ÿþ2 0 1 5 - 0 9

en
Vistos
los autos:
la causa
Manacorda,
ciónu,
para decidir
y otra
O.
c:k
t
>1
Buenos Aires,
CSJ 476l/20l4/RHl
Manacorda,
Nora Raquel
sación.
d-O- ~
.A -
"Recurso
Nora
J..
I,,~
de hecho
Raquel
s/ recurso
de ca-
f),o)~-:
deducido
por la defensa
si
de
y otra
recurso
casa-
sobre su procedencia.
Considerando:
Que
origen
a esta
el
recurso
queja,
es inadmisible
sal Civil y Comercial
Por ello,
rrente
depósito
mercial
miento
del quinto
Intímese
día acompañe
de litigar
a la orden
Hágase
de esta
a la parte
copia
dio
Proce-
Procesal
Corte
o efectúe
y bajo
ELENA \. HIGHTON de NOLASCO
-1-
el
Civil y Co-
saber y archívese.
JUAN CARLOS MAQUEDA
recu-
de la resolu-
sin gastos
el arto 286 del Código
de la Nación
de ejecución.
denegación
(art. 280 del Código
la queja.
el beneficio
que dispone
cuya
de la Nación) .
se desestima
a que dentro
ción que concede
extraordinario,
apercibi-
Recurso de hecho interpuesto
por Silvia
Magdalena Laiño, Defensora Oficial.
Tribunal
de origen:
Sala
rr!
Tribunales
que intervinieron
Federal nO 1 de La Plata.
de la Cámara
con
Beatriz
Federal
anterioridad:
-2-
Molina,
asistida
de Casación
Tribunal
por
la Dra.
Penal.
Oral
en
lo
Criminal