1. No category

Movimiento Obrero
Entrevista a Alejandro López, Secretario General del
Sindicato de Obreros y Empleados Ceramistas de Neuquén.
FaSinPat (Ex Zanón),
Debemos hacer realidad la consigna:
Segunda época Nº26
Acaba de finalizar una asamblea conjunta entre los obreros de FaSinPat y los obreros de Cerámica
Neuquén. Estas dos fábricas, más Stefani de Cutral Co, distante 100 km de la Capital, conforman el
conjunto de obreros organizados en el Sindicato de Obreros y empleados ceramistas de Neuquén
(SOECN). Son alrededor de 500 los compañeros que, ante el abandono y la incapacidad de los patrones,
han tomado en sus manos la preservación de sus fuentes de trabajo y hoy, en un proceso de
construcción de unidad enfrentan codo a codo los embates del gobierno que, lógicamente, en el marco
de este enorme ataque al conjunto de la clase trabajadora y como fiel representante político de los
patrones pretende terminar con las experiencias de las gestiones obreras.
PCO: Alejandro, nos podés comentar cual es la situación de
las fábricas en este momento.
AL: Las fábricas bajo control obrero, FaSinPat (Ex Zanón),
Confluencia (Ex Cerámica Neuquén SA) y CerSinPat (Ex
Stefani), más allá de la realidad que vivimos
en cada una de las ellas, enfrentamos en las
tres por igual las nefastas consecuencias de
las medidas económicas implementadas por
el macrismo contra el conjunto de los
trabajadores, medidas que no son otra cosa
que la profundización de las que padecimos
durante todo el mandato de los Kirchner. No
venimos de una época de bonanza, porque la
misma lucha que dimos en Zanón en el 2001,
debimos sostener, en un contexto diferente
claro está, en Stefani después y más
recientemente en Cerámica Neuquén.
Lógicamente que, hoy después de más de 15
años de gestión obrera, es en Zanón donde
enfrentamos las mayores dificultades.
En lo particular, en relación a la situación de
cada fábrica, arrancando por Stefani, la
gestión obrera ha obtenido importantes
logros que tienen que ver con la infraestructura de la fábrica,
aparte de sostener los salarios, la compra de una pala
cargadora, una nueva caldera, un nuevo auto elevador y lo
que no es menor, aunque entendemos que no alcanza, haber
logrado la expropiación de la fábrica en la Legislatura
provincial, trámite que debemos exigir que se concluya por
parte del gobierno municipal y provincial.
24
La Causa Obrera
causa-obrera.org
“Estatización bajo gestión obrera de toda
fabrica que cierre o despida”
Para el periódico del Partido de la Causa Obrera (PCO)
charlamos con el compañero Alejandro López, Secretario
general del Sindicato ceramista y principal referente de la
agrupación Marrón:
PERIÓDICO DEL PARTIDO DE
En la cerámica Neuquén, luego del abandono de la patronal,
la gran lucha por ponerla a producir nuevamente permitió la
recuperación de los salarios, condición fundamental para
enfrentar los reiterados intentos de la justicia y el gobierno
provincial por quebrarnos, la lucha nos permitió incluso,
impedir el remate de uno de los hornos de la fábrica. Con las
movilizaciones recientes hemos logrado un acuerdo con el
gobierno, la justicia y la patronal, acuerdo que en los
próximos días documentaremos, que nos permite seguir
funcionando, de todas maneras tenemos pendiente la
indice
Pag. 2:
Editorial
Pag.5:
El Fit y El Fis
Pag. 8:
Elecciones Junta Interna ATEH. Garrahan
Pag. 10:
Papelera Molarsa: UN PEQUEÑO
LABORATORIO DE LA SITUACIÓN
Partido de la Causa Obrera (PCO)
Diciembre 2016
Precio $10.-
PRIMER
AÑO
DEL
GOBIERNO
DE
MACRI
NACIONAL
Pag. 12:
Donald Trum: La “esperanza
blanca” del imperialismo
yanky
Pag. 15:
¿ESTAMOS MAL
PERO VAMOS BIEN?
A la muerte de Fidel
Pag. 18:
Macri lanza el CUS
Pag.20:
Rosario: Conflicto en el ex
solución de fondo a un conflicto que continúa abierto.
Como te decía la situación más grave de todas maneras la
vivimos en Zanón, 15 años de gestión obrera en los que
hemos resistido todos los ataques gubernamentales. Porque
a esta altura está claro que para ellos liquidar la gestión
obrera es fundamental, una gestión que se irguió en el 2001
como ejemplo de lo que debemos hacer cuando la patronal
pretende despedirnos masivamente y dejarnos, junto a
(sigue pag 22)
La Causa Obrera- 2da época- Nro 26
Policlínico de Gomara
Pag. 24:
Donald Trump:
“la esperanza
blanca” del
imperialismo
yanky
Entrevista Alejandro López
(Zanon)
MUERE FIDEL CASTRO
Editorial
Movimiento Obrero
Primer año del gobierno de Macri
¿ESTAMOS MAL PERO VAMOS BIEN?
E
l 2016 se cierra. Por arriba y por abajo se discute el
balance del primer año de gobierno macrista y la
perspectiva para el 2017. La situación económica,
tanto mundial como nacional, parece entrar en campo
minado. El conjunto del régimen político patronal, mediante
pactos, explícitos o implícitos, intenta conciliar los intereses
de los diversos sectores capitalistas para mejor cerrar filas
contra el pueblo trabajador, mientras refuerza el aparato
represivo (por las dudas de que se agite la situación social en
el fin de año). Los agentes de la burguesía en las
organizaciones obreras y populares, es decir los dirigentes
de los sindicatos (CGT y CTAs) y de los “movimientos
sociales'' (CTEP, Barrios de Pie, CCC), con una mano firman
el Pacto Social (que más que una tregua es un pacto de
colaboración abierta con el plan de la burguesía y el
imperialismo que aplica Macri) y, con
la otra, reciben miles de millones de
pesos por los servicios prestados.
Los trabajadores y el pueblo reciben,
en cambio, rebaja salarial,
desocupación creciente y la
amenaza, concretada aun
parcialmente, de mayor
flexibilización laboral.
explicaciones del gobierno y todavía tienen expectativas,
creen que las cosas van a mejorar.
Es una ilusión. Es decir, una idea falsa. El gobierno de Macri
hará todo lo posible (sobre todo poniendo plata del Estado en
obras de infraestructura) para llegar a las próximas
elecciones de 2017, con una situación económica un poco
mejor, para alentar esa ficción de que se empieza a salir del
pozo, con las que piensa ganar las elecciones de medio
término, y consolidarse en el poder hasta el 2019. En esos
dos años tiene que hacer pasar un importante ajuste fiscal,
que hasta ahora solo hizo muy parcialmente (con el ajuste de
tarifas), pero cuyo saldo es un déficit más grande que el que
dejó CFK. Pero no se trata sólo de ajuste fiscal. El plan de
Macri es más amplio. Cuando los políticos burgueses hablan
de “insertarse en el mundo”, por un lado, se refieren a poder
La situación económica:
¿estamos mal pero vamos bien?
El gobierno de Cambiemos ha
basado su ''relato'' en achacarle
todos los males a la ''herencia
recibida'', el ''sinceramiento'' como transición dolorosa pero
inevitable y la perspectiva de futura ''felicidad''. En un
principio la etapa dolorosa duraría solo el primer semestre de
2016. Ya finalizando el segundo semestre, los ''brotes
verdes'' fueron solo un espejismo (o están muy limitados a
sectores económicos específicos de la producción agraria),
mientras que los pronósticos de crecimiento para el 2017 ya
se están revisando a la baja.
Entre los sectores sociales que votaron por Macri empiezan a
surgir las críticas y distintos grados de desaprobación política
ante el balance de este primer año de gobierno. Mientras que
los trabajadores asalariados ya rompieron o están rompiendo
con el gobierno (“Macri no es lo que yo pensaba”, dicen
muchos compañeros), sectores de clase media aceptan las
acceder a financiamiento de la banca imperialista. Pero
también y más estratégicamente se refieren a adaptarse a la
división internacional del trabajo, al lugar que la
“globalización” imperialista le asigna a la Argentina en esa
división.
Por eso el gobierno, en los discursos que hace ante los
empresarios, habla de “reconversión”. Es decir: los
burgueses dueños de las empresas que no sean
competitivas en el plano internacional deberán buscar invertir
en otros rubros, o desaparecer en manos de la competencia,
arrollados por la apertura a las importaciones extranjeras.
¿Por qué? Porque es insostenible seguir subsidiándolos. Y
desde el punto de vista del capitalismo, y sobre todo de un
país semi-colonial como el nuestro, eso es verdad.
La Causa Obrera- 2da época- Nro 26
las otras fábricas y ha dado el visto bueno a un convenio con
Cerámica Neuquén, que si bien es cierto aún no está firmado
cuenta con el acuerdo de la justicia y la patronal. Sabemos
que en el marco del enorme ataque que instrumenta el
gobierno nacional junto con los gobernadores contra el
conjunto de la población trabajadora, este es un pequeño
paso, pero lo que más rescatamos de este avance, es el
haberlo realizado de forma conjunta, nos prepara para los
peores tiempos por venir.
PCO: Se han realizado dos audiencias públicas, una en la
Legislatura de Neuquén y otra con algunos diputados en
Buenos Aires, entendemos que el eje del debate ha sido la
renovación tecnológica, ¿Cómo va ese tema?
AL: Mirá, esa es una actividad que impulsan los compañeros
del PTS, el sector minoritario de la directiva del Soecn, la
agrupación Bordó-Marrón, con sus diputados del FIT.
Nosotros, tal como lo señalamos
permanentemente, saludamos todas las iniciativas
que se tomen para colaborar con las gestiones
obreras, para difundir nuestra situación, pero
también hablamos desde nuestra experiencia y
señalamos lo que consideramos una fuerte
contradicción, hemos transitado un millón de veces
los pasillos de la legislatura y del congreso y ya
ves, nada, como te decía antes, ni un mísero
crédito. Creemos que es desde allí, desde esos
ámbitos, desde donde surgen todas las medidas
que nos golpean para beneficiar a los empresarios
y que la tarea de los diputados del FIT debiera ser
explicar a los compañeros el rol que cumplen esas
instituciones.
Con respecto al tema de la renovación tecnológica, también
impulsaremos toda acción que sirva para acceder a ella, pero
debemos alertar que tampoco la renovación, como no lo fue
la cooperativa, es nuestra salida de fondo, hoy podemos
tener líneas nuevas, pero con el brutal incremento de las
tarifas, gas y electricidad sobre todo, tema aun no resuelto
para las gestiones obreras, con la caída de las ventas por el
parate de la construcción y la obra pública, la apertura
indiscriminada de las importaciones, el desplome del poder
adquisitivo de los salarios, etc.,etc., nuestra producción
quedará acumulada en la fábrica, no podremos competir ni
con el corralón de la esquina.
Con respecto a esta campaña queremos ser claros como lo
fuimos ante el gobierno provincial cuando nos propuso que
técnicos del INTI realizaran un estudio sobre la situación de
las maquinas, acordamos que se realicen esos estudios,
pero en Zanón ya se han realizado todos los estudios y
análisis necesarios, se han firmado todos los compromisos y
declaraciones posibles. Para nosotros, cada una de estas
instancias hasta ahora ha sido utilizada por los políticos
patronales para encubrir su voluntad política de no dar
respuesta a nuestros reclamos, para lavarse la cara. Por ello
causa-obrera.org
entendemos que el camino es el que impulsamos el 29 de
junio de este año: marchamos con una importante columna
de trabajadores de fábricas recuperadas hasta Las puertas
del ministerio de la producción en Buenos Aires exigiendo
que nos den respuesta al proyecto de renovación tecnológica
que presentamos a nación en el año 2013, hasta ahora nada;
pero, claro que nos interesa la renovación tecnológica,
incluso cuando debatimos el tema de la estatización, lo
hacemos en la convicción de que debe ser el Estado el que la
realice. Hace pocos días los medios de comunicación
informaban que solo en la provincia de Neuquén hacen falta
entre 60 y 70 mil viviendas, sin mencionar escuelas,
hospitales, centros recreativos, etc., etc. Creo que solo este
dato nos libera de polemizar sobre el tema.
Por eso reitero, queremos ser claros y definitivos, apoyamos
todas las iniciativas que impulsen la defensa de las gestiones
obreras, pero en la claridad de que cada una de nuestras
conquistas ha sido arrancada con la lucha, en la calle,
apoyados por los trabajadores, por la comunidad y es allí
donde queremos poner nuestro mayor esfuerzo.
PCO: Alejandro, para cerrar, ¿Qué perspectiva ves a ese
proceso de unidad que impulsan desde la Marrón?
AL: Nosotros impulsamos esta unidad porque creemos que
es la que necesitamos para defender nuestras conquistas,
para enfrentar el ataque que desarrolla el gobierno nacional
con la estrecha colaboración de los gobiernos provinciales,
contra los trabajadores. Para superar la complicidad de los
dirigentes sindicales burócratas. Una unidad de clase contra
la unidad de los patrones y sus cómplices en el movimiento
obrero. Somos conscientes de que para lograr ese objetivos
debemos impulsar la construcción de nuestro propio partido,
un partido revolucionario que defienda la más absoluta
independencia política de clase, un partido que plantee a los
trabajadores la necesidad de que le disputemos el poder
político a los responsables de este desastre, un partido que
se plantee que luchemos consecuentemente por un gobierno
de trabajadores, los únicos que podemos darle una salida a
esta enorme crisis en la que nos ha hundido el capitalismo.
Partido de la Causa Obrera
23
Movimiento Obrero
Editorial
(viene de contratapa)
nuestras familias, en la calle. Siempre insisto en que hay una
cuestión que nos debe quedar absolutamente clara, la lucha
de los obreros impidió que la patronal dejara a cientos de
familias en la calle y que, quince años después, a pesar del
boicot de los distintos gobiernos, nuestra lucha nos permite
seguir defendiendo nuestros puestos de trabajo.
Recordemos que no nos han otorgado ni un miserable
crédito para la renovación tecnológica, cuando ya las
maquinas, en el inicio de nuestra gestión, tenían un alto
grado de desgaste, mientras que en todos estos años del
kirchnerismo y más ahora con el macrismo, subsidiaron por
miles de millones a empresarios nacionales y empresas
multinacionales.
En lo que a nosotros respecta debemos realizar un enorme
esfuerzo por mantener estos puestos de trabajo, impedir que
valiosos compañeros abandonen la fábrica, organizarnos
para superar en lo inmediato algunos problemas de
producción y optimizar así el esfuerzo de los que, a pesar de
las condiciones en que trabajamos y los salarios que
cobramos, están dispuestos a defender la gestión obrera.
Somos conscientes de que el deterioro de las maquinas
multiplica los costos y si a esto agregamos la catarata de
medidas tomadas por el gobierno; tarifazos energéticos,
inflación, devaluación, etc., etc. Imaginemos como agrava
este cuadro la caída en la industria de la construcción y la
suspensión de la obra pública para nuestra producción; nos
han puesto en una situación extremadamente difícil llegando
incluso a no poder cobrar nuestras quincenas.
PCO: Pusiste mucho énfasis en destacar el carácter
conjunto de la asamblea realizada después del corte de ruta
en la cerámica Neuquén con los obreros de Zanón.
AL: Si, Fundamentalmente nos interesa destacar el carácter
22
histórico de estas dos últimas asambleas. Desde que
recuperamos el Soecn, estas son las primeras asambleas
conjuntas que realizamos los obreros ceramistas.
Consideramos que es muy importante este proceso de
unidad que hemos empezado a consolidar los obreros
ceramistas, porque nos va a permitir impulsar o retomar en
muchos casos, desde este, nuestro reagrupamiento,
acciones comunes con otras organizaciones sindicales, con
el activismo, con las organizaciones de izquierda, no
queremos una unidad de aparatos, sino, aquella que refleje
la unidad y recomposición interna que necesitamos los
obreros para enfrentar este duro ataque que estamos
recibiendo. Por ello, en este camino, hemos propuesto en
estos días unificar nuestra lucha con los obreros de Molarsa,
cuya patronal ha avanzado en
decenas de retiros
“voluntarios” (despidos
encubiertos) y apunta a
descabezar su comisión
interna, en estos términos
debemos ampliar esta
unidad.
Y porque además
consideramos que para
encarar una solución
definitiva a la aguda crisis por
la que estamos atravesando,
necesitamos esa unidad,
porque debemos impulsar no
solo en la fábrica, sino con el
conjunto de los trabajadores y
con la comunidad que
masivamente nos apoyó, el
debate que ya hemos iniciado
entre los obreros de Zanón, debemos ir por la estatización de
Zanón bajo gestión obrera. Por supuesto que mientras
impulsamos este debate, desde la Agrupación Marrón
trabajamos activamente la campaña por el fondo solidario y
agradecemos profundamente a cada trabajador que aporta
en esta coyuntura para sostener la bandera de las gestiones
obreras; pero somos conscientes de eso, que es una
coyuntura; los puestos de trabajo los debe garantizar el
Estado, debemos hacer cierta esa consigna que
históricamente levantamos: Estatización bajo gestión de sus
trabajadores de toda fábrica que cierre o despida.
Estos primeros pasos en unidad nos han permitido obtener
algunas respuestas del gobierno como la que acabamos de
aprobar por unanimidad en la reciente asamblea conjunta
después del corte que realizamos el jueves sobre la ruta 7
(que une Neuquén con Centenario). El gobierno ha tenido
que responder a nuestra demanda y cumplir parcialmente
con el compromiso de la compra anticipada de materiales, 4
millones de pesos, dos para Zanón y uno para cada una de
La Causa Obrera- 2da época- Nro 26
En ese marco el gobierno le garantiza hacer todo lo posible
para mejorar la competitividad general de sus inversiones.
¿Cómo? Por un lado, bajando el nivel del salario directo, por
la vía de que las paritarias aumenten menos que la inflación.
Y por otro, reduciendo los costos laborales, que son –la
mayoría de ellos- una forma de salario indirecto, o una
indemnización privada o social por el deterioro físico que
produce la explotación capitalista de los trabajadores: Por
ejemplo, ya se está tratando en el Parlamento las
modificaciones a la ley de las ART, para “disminuir la
litigiosidad”, o sea, habrá menos posibilidades de hacer
juicios a las patronales por accidentes o enfermedades
laborales. El gobierno nacional, ya exigió a las cajas
provinciales que se “armonicen” con la legislación de la
seguridad social nacional, como condición para que el
Estado nacional ayude a financiar sus déficits. Esto implica
una rebaja de las condiciones de jubilación, y muy
posiblemente a corto plazo se plantee la cuestión del
aumento de la edad jubilatoria. Está en marcha (por decreto
908 del 3 de agosto) un plan de salud (llamado Cobertura
Universal de Salud) que implica la liquidación de la salud
pública gratuita para buena parte de la población que ahora
se atiende en ella (estimada en 15 millones de personas), la
que tendrá que pasar a pagar un seguro de salud como en
Chile, Colombia o en EE-UU. También Macri ya ha anunciado
reiteradamente, que se propone “renovar” los convenios
colectivos de trabajo, y todos sabemos que de lo que se trata
es de una mayor flexibilización laboral y pérdida de derechos.
Es decir, para los trabajadores, la política de Macri implica
bajar varios escalones en el nivel de vida, una mayor
explotación laboral, flexibilidad en la contratación para
facilitar los despidos, y reducción de los derechos asociados
causa-obrera.org
al trabajo y al mantenimiento de la fuerza de trabajo. Y todo
esto lo piensan “vender” como que es un esfuerzo necesario
para hacer más competitivo el trabajo argentino, para
mantener las fuentes de trabajo. Pero en realidad se trata de
garantizar las ganancias de las patronales que estén en
condiciones de sobrevivir a la crisis general del capitalismo,
que se desarrolla desde el 2007.
Macri, el peronismo y el Papa Francisco
Una parte de la burguesía, sobre todo la vinculada al
mercado interno, y la más expuesta
a caer en quiebra trata de resistir la
parte de la política que la afecta
directamente.
Sin llegar a una fractura, empieza a
resquebrajarse el frente patronal. El
valor del dólar, la apertura a las
importaciones y el déficit fiscal son
puntos de conflicto entre los
sectores capitalistas. Lo que los une
es la necesidad de una ofensiva
antiobrera y antipopular, pero las
últimas semanas han generado
dudas entre los capitalistas sobre la
capacidad del gobierno para hacer
el trabajo sucio. El relativo
consenso burgués alrededor del
''gradualismo”, que Macri había
logrado, se ve golpeado por una
realidad económica paupérrima (con una caída del PBI de
alrededor de 4%, mayor de la que los analistas de la
burguesía esperaban) y una perspectiva complicada tras el
triunfo de Trump en EEUU. Por eso el Plan A de apostar todas
las fichas a un triunfo macrista en las elecciones, que le dé
espalda ancha para atacar al pueblo trabajador, se debilita.
Esto es lo que viene fortaleciendo la política peronista-papal
del Acuerdo Económico y Social, y hasta provocó un pedido
de co-gobierno nada menos que de Emilio Monzó, principal
operador parlamentario del macrismo. La variante política de
gobierno que los capitalistas ensayen dependerá, en última
instancia, del resultado electoral y de la situación de la lucha
de clases.
La última expresión del frente de los partidos que responden
a estos sectores patronales mercado-internistas (la
desflecada “burguesía nacional”), ha sido la unidad de esta
“oposición” (Massa-FR; PJ, FpV), apoyado por la CGT, contra
el proyecto oficial de modificación al impuesto a la ganancia.
Una rebaja de ese impuesto beneficiaría “el consumo”, o sea,
a las patronales del mercado interno.
Partido de la Causa Obrera
Rosario
Editorial
Macri, que “demagógicamente” durante la campaña
electoral prometió eliminar el impuesto a las ganancias y con
ello ganó el voto de un sector de trabajadores de sueldos
medios y altos- salió a responder públicamente, diciendo que
se unían en un acto demagógico, para desfinanciar al
gobierno. La verdad es que verlo a Kicilloff hacer de
campeón de la defensa de los trabajadores proponiendo una
suba importante del impuesto a las ganancias cuando en su
gobierno se trataba con desprecio a los trabajadores como
“privilegiados” sin conciencia social que reclamaban lo
mismo, da bastante asco. La hipocresía del kirchnerismo y
su caradurismo no tiene límites. Pero si entre Kicilloff y Macri
hicieran una cinchada de demagogia sería difícil anunciar de
antemano al ganador.
Además de mantener las expectativas en una futura
recuperación económica, con este discursito sobre la
demagogia, Macri quiere asegurarse el apoyo político
electoral agitando el peligro de “la vuelta al pasado”,
polarizando con CFK y la banda de kirchneristas más
desprestigiados ante la opinión pública.
Frente Único Obrero contra los capitalistas, el
gobierno y la oposición patronal
defender el kirchnerismo, sólo funcionó parcialmente
mientras hubo condiciones internas y externas favorables. Ni
bien la inflación se empezó a comer la competitividad del
dólar atrasado, y la situación internacional liquidó los
superávits gemelos (comercial y fiscal), el gobierno de la
CFK empezó a aplicar en cuotas (acuerdo secreto con
Chevrón, acuerdo con el Club de París, acuerdo con el
CIADI, intento de acuerdo con los “fondos buitres”, techo a
las paritarias, represión a los trabajadores) el plan que ahora
Macri quiere imponer más a fondo, aunque todavía no le da
la relación de fuerzas social y política.
Dictadura militar, Alfonsín, Menem, Alianza, Duhalde,
Kirchner, Macri. Venimos cayendo por una escalera, y a lo
sumo tenemos un entrepiso de descanso; con mucha lucha
logramos subir algún escalón, pero después volvemos a
seguir para abajo. Así es la situación de la clase obrera en
esta época de capitalismo decadente y en crisis. Por eso
compañeros, si no queremos terminar en el fondo del sótano,
con la lucha sindical no alcanza, debemos organizar nuestro
propio partido, un Partido de Trabajadores con un
programa revolucionario, que imponga una salida a favor
de la clase trabajadora ante la crisis capitalista. Acercate a
discutir con el PCO, que es en donde nos organizamos los
militantes que estamos por construir ese Partido.
La unidad de la CGT y la burocracia piquetera, con las CTAs
de Yasky y Micheli-De Gennaro haciendo que luchan, es una
política de colaboración con el gobierno y conciliación con
sectores patronales industriales y PyMEs. La unidad que
necesitamos los trabajadores es la de la lucha contra todos
los sectores patronales que no tienen para ofrecer más que
una miseria creciente. Es el Frente Unico Obrero de las
organizaciones sindicales clasistas y combativas, y los
partidos obreros, para impulsar la lucha y la organización,
con una clara denuncia a los burócratas sindicales y
piqueteros, que prepare su expulsión de las organizaciones
obreras y populares.
Finalmente, el día 12-10 llamaron del gremio para confirmar
que el dinero estaba en camino y que blanqueaban a todos
los compañeros para que levantemos el paro. Fue así, que
asamblea mediante, se definió levantar.
Al día de la fecha (25/11/2016), hay dos tipos de blanqueo:
uno el que todos conocemos y otro el que hizo la patronal en
complicidad con ATSA y con el Ministerio de Trabajo, que fue
hacerle solamente firmar un acta a RRHH donde confirma
que las personas que están en negro “trabajan en la
institución”, o sea que nos mintieron.
unidad con las otras sucursales de MASA y con los otros
efectores de salud, ya sea privados o públicos. Además,
debemos apelar a la solidaridad efectiva de parte de los
pacientes que en su mayoría son trabajadores.
Equipo PCO, Villa Gobernador Gálvez
Algunas conclusiones
Hasta ahora se consiguió un triunfo parcial, la unidad de los
compañeros que se expresó cabalmente en el momento en
que se enfrentó a los carneros, permite estar en muchas
mejores condiciones, para enfrentar las nuevas ofensivas de
la patronal, principalmente teniendo en cuenta el fuerte
rumor que recorre los pasillos de la Clínica de que la
Cooperativa quiere rescindir el contrato de gerenciamiento
de la clínica con MASA, por viejas deudas y ante el probable
cambio de patronal, se vengan más despidos masivos.
Por eso planteamos lo que dijo el delegado de los
trabajadores en una radio local: el Estado debe hacerse
cargo de la salud de la población, ya sea a través del gobierno
provincial o municipal, es decir estatizando la clínica si cierra,
y que sean los mismos empleados los que la gestionen,
porque si no ¿qué? ¿Lifschitz y Ricci van a dejar a Villa Gdor.
Gálvez, una ciudad de 100 mil habitantes, sin uno de los
principales efectores de salud?
Por otro lado, debemos tener en cuenta que no se puede
confiar ni en ATSA ni en ninguno de los gobiernos, ellos
supuestamente a través del Ministerio de Trabajo, dicen que
“median” pero en realidad en un 99% lo hacen a favor de la
patronal. La conclusión es clara, los trabajadores debemos
confiar solamente en nuestra propia fuerza, logrando la
Por un Partido de Trabajadores revolucionario
Esta unidad nos servirá para impulsar una resistencia real a
la política del gobierno, hasta desarrollar la lucha de la
mayoría de la clase obrera, que enfrente y derrote el plan de
Macri.
Sin embargo, queremos insistir y sobre todo a los
compañeros que ven la lucha sindical como única
perspectiva. El plan de Macri, ya está claro, por lo menos
para amplios sectores de la clase trabajadora, no va porque
es propatronal y antiobrero. Pero el “modelo” que decía
La Causa Obrera- 2da época- Nro 26
causa-obrera.org
Partido de la Causa Obrera
21
Nacional
Rosario
Conflicto en el ex Policlínico de Gomara
EL FIT Y EL FIS (MST-MAS):
ELECTORALISMO EN EBULLICIÓN
LA SALUD DE LOS TRABAJADORES Y JUBILADOS
ES UN NEGOCIO PARA LAS PATRONALES.
El nodo sur de la provincia de Santa Fe se encuentra en una
situación de total abandono en todos sus aspectos, siendo la
Salud de su población una de las más preocupantes ya que
no se garantiza la atención sanitaria de alta complejidad ni
en instituciones públicas ni privadas. Por ejemplo, en toda la
zona sur de Rosario y Villa Gobernador Gálvez, no hay una
sola sala de maternidad que funcione. En un radio donde
viven aproximadamente 500 mil personas, en su gran
mayoría trabajadores que quiera “dar a luz a su prole”, debe
recurrir sí o sí al Centro de la ciudad.
En este contexto, la clínica Cooperativa de Villa Gdor. Gálvez
(único Sanatorio de la ciudad), hoy “administrada” por
MASA (Medicina Ambulatoria SA), reproduce este esquema
nefasto, mercantilizando la salud de los trabajadores de la
ciudad. Si bien esta Clínica tiene
pocos trabajadores, son cientos los
que se atienden semanalmente en la
misma, en una ciudad donde la
inmensa mayoría son trabajadores,
fundamentalmente del gremio de
Carne, pero también metalúrgicos y
muchísimos jubilados. Esto mismo
sucede en Sanatorio que responde
directamente a este Sindicato (zona
sur de Rosario).
Para garantizar sus increíbles
ganancias, no invierten en ninguna
mejora y mantienen a gran parte de
sus empleados en el sistema de
trabajo informal. Claro está que quienes les garantizan este
modus operandi son la burocracia sindical de ATSA, el
gobierno provincial y municipal que responden al P.S y el
presidente de la cooperativa de luz de Villa Gdor. Gálvez,
Enrique Gomara.
La organización de los trabajadores
Un grupo de compañeros se empezaron a organizar de
manera clandestina y en septiembre de 2015 eligieron un
compañero para que se postule como delegado. Llegado
febrero de 2016, luego de la incipiente organización de los
trabajadores, se produjo una ofensiva patronal y para seguir
negreando, despiden 14 compañeros. La burocracia de ATSA
(sindicato de Sanidad regional Rosario, que rompió en los 90
con la federación nacional FATSA) negociaba la mitad de los
puestos laborales, de no haber sido por la presión ejercida
por los compañeros, no se hubieran logrado frenar todos los
20
E
despidos. Esta situación abrió los ojos a muchos
trabajadores que no veían posible una solución a sus
problemas a través de la organización, dándole mayor
unidad y legitimidad a la política independiente llevada
adelante en todo el proceso.
l pasado 19 de noviembre el FIT organizó un acto,
donde según manifestaron sus organizadores, hubo
más de 20 mil personas. Pretendemos hacer un
balance político del mismo y no entrar en si hubo más o
menos personas en el estadio.
Llegado octubre, con 16 trabajadores en negro y los sueldos
(inclusive de quienes están en blanco), mal liquidados, -con
hasta un 50% menos del total y habiendo compañeros que
no cobraron nada directamente-, se realizó una asamblea
que decidió comenzar con la medida de exigiendo:
“blanqueo de los 16 compañeros contratados en negro, que
aparezca el sueldo completo de todos y que proporcionen al
personal correspondiente insumos de profilaxis para
trabajar con personas que padecen enfermedades infecto-
Por un lado, previo al acto, el PTS escribía una nota donde
ponía como eje político hacer “el acto de la izquierda más
grande en los últimos 30 años”, haciendo lógica referencia al
acto del “viejo” MAS en el 88 en cancha de Ferro. Pero en ese
acto, el MAS era un solo partido y no tres como el FIT y
además había colmado realmente el estadio, sin embargo,
tres años después, en el 1991, con la
caída de los ex Estados Obreros, estalló
en varios pedazos, (uno de esos es parte
hoy del PCO) demostrando como
termina un partido qu , aun
reivindicándose trotskista, abandona los
principios del marxismo para lanzarse a
un curso de adaptación al régimen
democrático burgués.
Por otro lado, desde el PCO tras las
elecciones de 2013 caracterizamos la
existencia de una tendencia hacia la
independencia política en un sector
minoritario, pero de masas, del
movimiento obrero y la juventud. Y
decíamos que estaba la posibilidad de
organizar políticamente, en un Partido
de Trabajadores convocado por el FIT, al
sector de esa tendencia de masas más
cercano o influenciado por la vanguardia
clasista. Sin embargo, el FIT, lejos de
impulsar este paso progresivo en forma
unitaria, profundizó su adaptación al
régimen ahogándose en una disputa de
aparato por esa parcela dentro de la
democracia burguesa.
contagiosas”.
En horas de la tarde, aparece el “comodín” de la empresa,
con una bolsa de dinero y con la propuesta de comenzar a
blanquear de a uno por mes. Sosteniendo la medida de
fuerza, los compañeros fueron a cobrar de a uno, llevándose
la sorpresa de que se los seguía manoseando, ya que el
monto que se abonaba no cubría la totalidad del sueldo y el
planteo de “blanqueo paulatino” era muy poco creíble, dado
el historial de la empresa.
Por este motivo se sigue con la medida de fuerza votada y se
frena el ingreso de carneros traídos de otras instituciones
de la empresa MASA y se soporta todo tipo de aprietes por
parte de los coordinadores (fundamentalmente mucamas y
enfermeros), manteniendo la unidad de los compañeros y
planteando que “hasta que no exista una solución nuestras
demandas, la medida no se levanta”.
La Causa Obrera- 2da época- Nro 26
paso político-organizativo audaz, fue contenido, sino
abortado, por el FIT. Con esto demostraron que el supuesto
“faro-referencia” hacia la independencia política obrera no es
más que un frente electoral permanente que se mantiene
unido por el electoralismo compartido pero no puede avanzar
por el sectarismo burocrático, es decir, por la disputa entre
los partidos miembros para ver quien ocupa los “puestos
expectables” en las instituciones del régimen patronal.
El FIT: unidad electoralista y división en la lucha de
clases
La dinámica del FIT desde 2014 a la actualidad es un manual
?
¿
Los partidos del FIT ante ese resultado electoral, planteaban
que existía un fenómeno nuevo, pero a pesar de tener esa
caracterización correcta, plantearon la misma política de
construcción. Es decir, ante millón y pico de votos que fueron
hacia el FIT de conjunto, le decían a los jóvenes y
trabajadores que los votaron que ingresaran al PO, o al PTS,
o a IS, o sea por separado a engrosar cada corriente. Es
decir, un fenómeno nuevo, que solo podía avanzar con un
causa-obrera.org
de cómo mantener, aun en crisis, un frente electoralista
mientras se boicotea sistemáticamente el Frente Único
Obrero para luchar contra las patronales, su Estado y sus
cómplices de la burocracia sindical. En el movimiento obrero,
la política de los partidos del FIT fue una combinación de
oportunismo (frentes sindicales frentepopulistas, legalismoparlamentarismo, etc) y vanguardismo (Gestamp, Lear, etc).
Y la coronación de este desbarranque fue la incapacidad de
concretar el Encuentro de Racing en marzo de este año.
Esto fue el reflejo de la disputa burocrática por la parcela de
Partido de la Causa Obrera
Nacional
Nacional
izquierda dentro del régimen, ganada por el FIT. Durante el
2014, a pesar de las duras derrotas sindicales, se mantuvo
la tendencia de un sector importante de la clase
trabajadora hacia la independencia de clase expresada en
la influencia política del FIT. Recordemos que durante ese
año la discusión sobre cómo organizarla fue un eje del
debate entre el PO y el PTS. Mientras el PTS, hacia un
bloque sindicalista con IS y el Perro Santillan, el PO se
mantuvo al margen intentando capitalizar solo esa
influencia. Era la época en que el PO soñaba con gobernar
Salta capital. Ese año termino con dos actos bastante
masivos. El del PO en el Luna Park y el PTS en Argentinos
Jrs. Entre los dos convocaron entre 10 y 15 mil personas.
En el 2015, año electoral, se invirtió el realineamiento
político. El bloque IS- Perro Santillan rompe con el PTS y se
acerca al PO, iniciando juntos la
“ampliación” frentepopulista del
FIT. El PTS mantuvo una posición
correcta en relación a la
independencia política del FIT
(razón por la cual los apoyamos
críticamente en las PASO), pero
con una política oportunista de
“kirchnerismo consecuente” y
“renovación”, con eje en la lucha
contra la “casta política”. Esto ya
prefiguraba el seguidismo del
PTS al kirchnerismo en el 2016.
En el fondo, no fueron diferencias
de principios las que vienen
p a r t i e n d o a l F I T. F u e e l
seguidismo a diferentes sectores
de la “opinión pública”
pequeñoburguesa el que los
dividió. Y solo la adaptación al
régimen, la desesperación por los
votos, es lo que evito, por ahora, la ruptura del frente
electoral. IS refleja, desde el lock-out agrario de 2008, el
seguidismo más consecuente al sector pequeñoburgués
anti-k. El PTS tira hacia el progresismo en su “lucha contra
la derecha golpista”. El PO centrea pero, tanto en el lockout agrario, donde al inicio amago con apoyar a los
“pequeños productores”, como en el caso Nisman, donde
hizo causa común con la oposición reaccionaria, se
bandea hacia la derecha, posición que ahora esconde
detrás de una supuesta defensa de la independencia
política frente al nacionalismo burgués. Esta división
quedo al desnudo en los dos actos del FIT para el 1° de
mayo de este año, producto del impeachment a Dilma.
Mientras IS seguía una política similar al PSTU, de
seguidismo al impeachment, el PTS capitulaba al PT. El PO
centreó pero se quedo con IS. Actualmente el PO
subestima el avance reaccionario en la región (tanto Macri
como Temer están en “crisis permanente”), mientras que el
PTS lo sobredimensiona, como base para su política de
“defensa de la democracia”. En resumen, el FIT necesita
mantenerse unido, aunque disputándose la silla “a los
codazos”, para avanzar en su adaptación al régimen. Pero
el seguidismo y adaptación a ambos lados de la “grieta”
pequeñoburguesa lo divide.
Pero este nuevo plan no afectará sólo a los pacientes. Ya
mencionamos la limitación que impondrá a la función
profesional de los médicos. Pero tanto para los
profesionales, como para el conjunto del personal que se
desempeña en la salud pública, este plan implica la
imposición de una “eficiencia” que busca sobreexplotar a los
trabajadores, NO en beneficio de los pacientes, sino de la
recaudación para el autofinanciamiento de los efectores
públicos.
El FIS (MST-NMas): nace un nuevo frente oportunista
En el mismo momento que se desarrollaba el acto del FIT,
se conocía la formación de un acuerdo electoral del
“nuevo” MAS con el MST, llamado FIS (Frente de la
Izquierda Socialista). Parafraseando a Buzzi de la
Este plan de salud contra la población pobre y los
trabajadores no viene sólo. Viene también de la mano del
intento de aumentar la edad jubilatoria, la eliminación de
derechos laborales con la sustitución del Estatuto y
Escalafón garantizado por ley provincial 9286 y 9282, por un
nuevo “Convenio Colectivo”, cuyo contenido se oculta a los
trabajadores.
atención gratuita sin restricciones, porque la salud debe ser
un derecho para todo el pueblo. No puede ser que el que
tenga plata tenga derecho a vivir y el pobre tenga que penar
enfermo o morir esperando un turno, por no tener plata.
El sistema de salud debe ser único e integrado, sí. Y para ello
habría que expropiar a todos los sanatorios y clínicas
privadas -ya que la salud no debe ser un negocio capitalista
sino un derecho social igualitario-, e integrarlas con los
hospitales públicos en una sola red, sin distinción de
“fronteras” municipales, provinciales o nacionales. Un
sistema sostenido por un presupuesto nacional, con
impuestos progresivos a las ganancias capitalistas y a las
fortunas personales.
Trabajadores de la salud
del PCO-Rosario 17/11/16
Para imponer este plan contra la salud (CUS) el gobierno
primero arregló con la burocracia sindical de la CGT,
devolviéndoles 2.704 millones de pesos, como primera
cuota de un total de $30 mil millones de lo que el gobierno
de CFK les adeudaba a las obras sociales. El gobierno
también les prometió la elaboración de una ley para
restringir el acceso por vía judicial a las prestaciones que las
obras sociales no autorizan.
Pero no es sólo la burocracia la que acepta y es cómplice del
ajuste de Macri. Los partidos patronales “opositores” como
el PJ, el PS-UCR y el kirchnerismo, hacen algunas críticas
“para la tribuna”, para ganar votos para las próximas
elecciones, pero ninguno está dispuesto a luchar para
impedir la implementación del CUS.
Federación Agraria cuando fue el conflicto por la 125 -que
el MST apoyó abiertamente- “nos unió el espanto con la
Sociedad Rural”, nosotros decimos los unió el espanto de
quedar afuera en las PASO. Es un acuerdo meramente
electoralista, de abierta adaptación al régimen.
El MST, es una corriente reformista (1), parte orgánica de la
burocracia sindical verde (Degennaro) en la CTA
“autónoma”. En las últimas elecciones se presentaron
como el Frente Social y Popular, pero casi no lograron
superar las PASO en ninguna jurisdicción. En el último
tiempo se rompió parcialmente su acuerdo permanente
con el PCR, el cual se sentó en “la mesa del Papa” junto a
otras corrientes como CTEP y Patria Grande, y si bien
todavía no se observa una ruptura, parece ser un límite que
el MST, no estuvo dispuesto a aceptar. Aun así, al FSP muy
La Causa Obrera- 2da época- Nro 26
En el caso del PS, la oposición de palabra de algunos de sus
funcionarios, va acompañada de una adaptación al plan, ya
que coincide con su política habitual de hacer campaña
electoral con algunas mejoras puntuales, mientras achica el
presupuesto general en salud, retaceando la inversión en
hospitales con múltiples problemas edilicios y falta de
equipamiento, aprieta al personal para tener más
“eficiencia”, paga salarios por debajo de la canasta familiar y
cubre con horas extras el faltante de personal. Mientras los
dirigentes del SiTraM (Municipales) miran para otro lado.
Los trabajadores debemos defender la salud pública y la
causa-obrera.org
Partido de la Causa Obrera
19
Nacional
Nacional
Cobertura Universal de Salud (CUS):
EL PLAN DE “SALUD” DE MACRI CONTRA
LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO POBRE
P
or decreto el 3 de agosto el presidente Macri
implementó un plan de salud reaccionario bajo el
nombre demagógico de “Cobertura Universal de
Salud” (CUS). El engañoso nombre tiende a hacer creer que
se trata de un progreso, de una ampliación de los derechos
de la población a la atención sanitaria. Pero es todo lo
contrario. En realidad este nuevo sistema va a reemplazar la
atención que hasta ahora era gratuita por un seguro de salud
pago.
Es el “ajuste”, la reducción del “gasto” público, en esta área
social tan importante. Paulatinamente, los presupuestos
para la atención gratuita a la población serán reemplazados
por un sistema donde todos pagarán por
la protección de salud de acuerdo al
dinero que dispongan.
Por ejemplo, si una persona –para su diagnóstico- necesita
una tomografía y la canasta de prestaciones que otorga su
seguro en la salud pública cubre sólo una radiografía, deberá
comprar esa tomografía pagando un co-seguro, y si no
puede, su salud estará en riesgo.
Para obligar a los médicos a que –actuando contra la ética
profesional y su juramento hipocrático- acepten estos
condicionamientos en la atención a los pacientes, y a
sabiendas que este “ajuste” será el causante de muertes
injustificadas, el gobierno nacional prepara un proyecto de
ley para obstaculizar y restringir los de juicios por mala
praxis.
Macri nos quiere hacer creer que a partir
de ahora estarán cubiertas 15 millones
de personas que hasta ahora no tenían
cobertura sanitaria, porque no tenían
obra social, ni prepaga. Pero no es
verdad que estas 15 millones de
p e rs o n a s n o t u v i e ra n n i n g u n a
cobertura. Estas personas se atendían
en el hospital público. Está claro que los
hospitales públicos de todo el país
sufren de un terrible deterioro, por la
falta de inversión por parte de los
gobiernos, tanto de los provinciales,
como de la Nación.
Pero en lugar de aumentar el presupuesto en salud, el plan
del gobierno nacional es que esas 15 millones de personas,
de manera obligatoria se registren en un seguro de salud,
que sólo les garantizará una determinada canasta básica de
atenciones que eliminará prestaciones que hoy existen y que
los pacientes reciben gratuitamente, para lo cual se van a
elaborar un nuevo Programa Médico Obligatorio –PMO- más
restringido.
En la medida en que estas personas tengan un determinado
nivel de ingresos, deberán pagar un % para costear este
seguro. Sólo quedarán exentos de pagar los muy pobres,
cuya canasta básica de atención será más restringida aún y
centrada en los centros de salud barriales (APS), que ya
sabemos, tienen muy pocos recursos.
18
probablemente lo sigan manteniendo, sin ruborizarse en lo
más mínimo, principalmente en aquellas jurisdicciones que
tienen legisladores provinciales o concejales, como en Santa
Fe.
El nuevo frente oportunista (FIS) pretende ser utilizado
como un “ariete electoral” para presionar con más fuerza y
poder ingresar al FIT. El nuevo MAS pretende lavarle la cara
diciendo que firmaron “un programa socialista”, ante lo cual
habría que recordarles la frase de Lenin: “no se puede cazar
a un oportunista ni con el mejor programa socialista”. En fin,
el MAS, que se canso de acusar de “porotero” al FIT
intentando ubicarse a su izquierda, hoy termina
demostrando que sus críticas al FIT no eran más que un
lamento electoralista por no ser aceptados como miembros
de la cooperativa electoral más rentable. Una de sus críticas
más frecuentes a las campañas electorales del FIT era que
no mencionaba “la palabra socialismo”. La crítica es
correcta. Pero, a la luz del nuevo acuerdo con el MST, para el
Nuevo Mas lo importante en este caso era el titulo formal de
“socialismo”, no el contenido, que el MST se ha cansado de
bastardear y manchar llevándolo a la rastra de la Sociedad
Rural. La conclusión salta a la vista: el MAS no es, como
pretendía, una alternativa revolucionaria frente al
oportunismo del FIT.
en la lucha contra el enemigo de clase y sus cómplices.
Hemos apoyado críticamente en las elecciones al FIT porque
impulsamos todo paso, aun limitado, que los trabajadores
asuman en el camino de su independencia política, pero la
táctica electoral es solo un aspecto subordinado de la política
revolucionaria. El FIT no es una dirección política
revolucionaria, ni como frente ni sus partidos miembros por
separado. Su único aspecto progresivo es la independencia
política de los partidos patronales; aspecto que
inevitablemente perderá si profundiza su adaptación al
Estado capitalista. El FIS ni siquiera tiene ese hándicap; el
MST hace rato que paso la barrera de clase para abrazar la
utópica reforma del capitalismo. Los miles de militantes
obreros y jóvenes de estas corrientes y los que simpatizan o
tienen confianza en estas direcciones harán la experiencia y,
muchos de ellos sacaran la conclusión de que lo que
necesita la vanguardia obrera, sobre todo en el “anormal”
periodo que atraviesa el mundo, es un programa
revolucionario basado en los principios del leninismotrotskismo y la capacidad de ganar, mediante la politica, a las
masas trabajadoras para ese programa por medio de su
experiencia. En eso reside la necesidad de una dirección
obrera revolucionaria. Los invitamos a discutir con nosotros
para construirla.
Remo Dicasap y Turco Morales
La necesidad de una dirección política revolucionaria
Este plan establece además que los medicamentos, a los que
los pacientes accedían gratuitamente en las farmacias de los
hospitales públicos, en adelante habrá que comprarlos en
farmacias privadas, eso sí, con descuentos…
La implementación de este plan en etapas comienza con la
inscripción en un padrón nacional único que será utilizado
para determinar la calidad de atención que podrá recibir
cada persona, según el aporte que haga al seguro.
A partir de este empadronamiento comenzarán los negocios
de las empresas privadas de la salud para vender sus
servicios. De esta manera, el gobierno pretende liquidar dos
pájaros de un solo tiro. Por un lado baja el gasto público y por
otro sirve en bandeja un jugoso negocio a las empresas
privadas que lucran con la salud.
La Causa Obrera- 2da época- Nro 26
Desde el PCO seguiremos batallando por construir el partido
obrero revolucionario, como sección nacional de una
Internacional Obrera Revolucionaria, y esperamos confluir
con otras corrientes o grupos que defiendan los principios
marxistas para ello; pero las direcciones de los partidos del
FIT (y del MAS), más allá de sus intenciones, lejos de aportar
a esta tarea, la más importante y urgente que tiene la
vanguardia obrera, la llevan al callejón sin salida de la
adaptación a la democracia burguesa y el seguidismo
político-ideológico a uno u otro sector de la clase media.
Confunden en lugar de esclarecer. Son “unitarios” para
mezclar banderas y programas por un cargo institucional
(parlamentario o sindical), pero dividen ahí donde es más
necesario cerrar filas: en la lucha obrera y popular. En lugar
de combatir la influencia ideológica de la pequeñoburguesia
en la clase trabajadora, actúan como una de sus correas de
transmisión. No es casual; el ambiente social en el que se
mueven los principales dirigentes del PO y el PTS no es la
fábrica sino el micro-clima de periodistas, intelectuales de la
UBA, parlamentarios, artistas, abogados y demás
“profesiones liberales”.
(1) Para graficar este curso, podríamos enumerar los
diferentes acuerdos políticos: con Pino Solanas fue
el más conocido, pero también con Rivas del PS en
la provincia de Buenos Aires, con Fabiana Ríos la
gobernadora de Tierra del Fuego, (mientras reprimía
las huelgas docentes). Hasta Bodart, su principal
dirigente estuvo a los abrazos con Tsipras del Syriza,
el último “gran ajustador” en Grecia.
Nosotros entendemos que el método debe ser el opuesto: la
rigurosidad marxista para la teoría, el programa y la
organización política; y el impulso del Frente Único Obrero
causa-obrera.org
Partido de la Causa Obrera
7
Bs As
Internacional
ELECCIONES DE JUNTA INTERNA
DE ATE-HOSPITAL GARRAHAN
L
as elecciones para renovar la Junta Interna de ATEGarrahan se realizaron el 30 de noviembre,
presentándose solamente la lista roja a dicha elección.
De un padrón de 354 afiliados votaron 208, casi un 59% del
padrón avalando a la lista roja. En el hospital hay militantes
de la lista verde y blanca kirchnerista que dirige la seccional
capital de ATE pero no se presentaron. Entendemos que esto
se debió a que previamente los derrotamos en las asambleas
donde se discutían las medidas a seguir para conseguir
$5000 de suma fija, ya que plantearon la misma política que
las autoridades del hospital, y desde la Roja los
desenmascaramos dejando claro que el kirchnerismo no es
una alternativa para los trabajadores que quieren enfrentar al
macrismo y luchar de manera consecuente
por sus reivindicaciones.
La lista Roja de ATE hospital Garrahan, es
un acuerdo de tendencias por la
independencia de clase entre compañeros
de distintas organizaciones (PCO, PTS, PO,
SO, nuevo MAS) y compañeros
independientes. Los candidatos pasan
primero por una preselección donde en los
distintos turnos los trabajadores eligen en
asamblea y por votación quienes serán los
candidatos que integrarán la Lista Roja en la
elección de junta interna. Desde el PCO
hemos impulsado que este frente clasista
tenga límites claros, no es que cualquier
trabajador se puede presentar o votar.
Obviamente los carneros, los que están con
la burocracia de cualquier sector (CGT, CTA) o militantes
organizados de partidos patronales no pueden participar.
Tampoco pueden integrar La Roja organizaciones como el
MST, PCR, patria grande, etc. ya que tienen acuerdos
permanentes con la burocracia sindical y están por la
conciliación de clases haciendo frentes políticos o apoyando
sectores patronales. Podemos movilizarnos en unidad de
acción pero no ser parte de listas, frentes o agrupaciones con
reformistas o burócratas. No separamos lo sindical de lo
político como hacen el PO, PTS, MAS que hacen las listas
multicolores “antiburocráticas” con el MST, PCR, y sectores
de la burocracia de la CTA y después hacen el FIT (PO, PTS,
IS) que con todas las críticas que hemos planteado, hasta
ahora, es un frente con independencia de clase. Los
acuerdos con reformistas son peligrosísimos y nocivos para
la clase obrera ya que los mismos terminan abortando o
llevando a un callejón sin salida, grandes luchas o
8
revoluciones que dan los trabajadores.
Como resultado de la preselección de la Lista Roja, la misma
quedó integrada por 7 compañeros /as de la agrupación
Estatales Clasistas del Garrahan (ECG) del
PCO+independientes, entre ellos el delegado general y la
adjunta, 2 de la agrupación Naranja del PO (vuelve a integrar
la lista roja después de varios años de haberse retirado), 2 de
la Marrón Clasista del PTS (se presentaron 3 compañeras y
una no entró en la lista porque en el turno mañana se elegían
14 y quedó 15), una de la Fuentealba del nuevo MAS, 1 del
SO y 17 compañeras/os independientes. En esta
preselección de candidatos participaron más de 200
y pequeñoburgués tiene altísimas probabilidades de
desbarrancar, como les pasa a los partidos del FIT que todos
los días dan pequeños barquinazos (que son pequeños
quizás para llamarlos traición, pero la preparan, para cuando
las papas quemen con sus Asambleas Constituyentes).
La clase obrera, empezando por sus elementos más
conscientes, su vanguardia, tiene planteada como tarea
urgente e inmediata la construcción de un partido de
La Causa Obrera- 2da época- Nro 26
A.B.
5/12/16
*A CONTINUACIÓN TRANSCRIBIMOS UN PEQUEÑO EXTRACTO , DE UNA PUBLICACIÓN DE
2008 DONDE POLEMIZAMOS CON EL PTS SOBRE LA CARACTERIZACIÓN DE UN ESTADO
OBRERO Y LA NATURALEZA DE CLASE EN CUBA
“La inversiones extranjeras en asociación con empresas
estatales (empresas mixtas), contratos de administración, y
empresas de capital totalmente extranjero, fueron ocupando
las principales ramas de producción, e incluso el sector
inmobiliario y financiero.
Aproximadamente el 50% de la tierra estatal fue cedida en
usufructo privado de las cooperativas de campesinos
(UBPC) y a campesinos individuales, quienes aportan el
60% del total de la producción agropecuaria, una parte de la
cual puede ser comercializada en los mercados libres
agropecuarios.
Otras reformas fueron destinadas a favorecer la
acumulación privada de una capa de la burocracia, al
permitir el establecimiento de pequeñas industrias y
comercios (pequeños negocios familiares).
Pero además se liquidó la centralización de las empresas
estatales y con ello la posibilidad de planificación económica
y se eliminó el monopolio estatal del comercio exterior.
trabajadores afiliados a cualquier gremio y no afiliados,
activistas simpatizantes y amigos con 7 asambleas en todos
los turnos (mañana, tarde, las dos noches y franqueros) y dos
asambleas generales de la Roja donde también se votó la
actualización del programa clasista de la Lista Roja, que
además de las reivindicaciones sindicales de los
trabajadores del Garrahan, se plantea la defensa de nuestra
compañera Cristina Diaz Além procesada por defender al
hospital Borda, y de Carlos Ceruso por defender las
incumbencias de enfermería demandado por el jefe patotero
y buchón , Cerminara, la lucha del conjunto de los
trabajadores, la Absolución de los petroleros de Las Heras,
justicia por Cecilia enfermera UCI 35, Justicia por David
Ramallo de la 60 y de todos los asesinados por las ART, las
patronales y la explotación capitalista, contra los gobiernos
patronales de cualquier color, por los derechos de la mujer
trabajadora, contra la utilización de los agrotóxicos y la
trabajadores revolucionario, y de una nueva internacional,
ya que se acerca más y más la hora en que la alternativa
histórica de “socialismo o barbarie”, se transforme en una
encrucijada actual, presente.
Con ello las empresas estatales producen según las normas
del mercado y no según un plan elaborado centralmente por
el estado.
Por eso, el hecho de que una gran parte de las empresas
sigan siendo estatales no puede ser el elemento
determinante para establecer el carácter de clase del estado.
Es el mercado el que guía la producción de las empresas
estatales y no un plan económico (sea bueno o malo)
centralizado, basado en el control estatal de las principales
palancas productivas.
Es por esto que afirmamos que Cuba ya es un estado
capitalista.
Sin embargo, agregamos que la restauración no está
totalmente consumada, por una razón fundamental: no hay
libre derecho de propiedad privada, por lo cual no hay una
burguesía nacional ya consolidada como clase, con todos
los derechos sobre la propiedad que ello implica. El estado
es el que autoriza la instalación de empresas privadas. Y solo
se autorizan explotaciones pequeñoburguesas (pequeños
comedores llamados “paladares”, taxis, alojamientos para
turistas, pequeñas tiendas y negocios, etc., es decir
cuentapropismo, pequeñas industrias y comercios
familiares). Los campesinos pueden comercializar en el
mercado una parte importante de la producción, pero no
pueden comprar ni vender la tierra que en su gran mayoría
sigue siendo propiedad estatal.
En el plano de la
propiedad de sus
casos se trata de
definido, aunque
renovable.”
inversión extranjera, se les garantiza la
inversiones, pero en la mayoría de los
concesiones de explotación a un plazo
en general sea por muchos años o
PARTICIPACIÓN DE LAS EMPRESAS MIXTAS Y LOS
CONTRATOS
DE ADMINISTRACIÓN EN ACTIVIDADES
SELECCIONADAS (en %)
Fuente: Estadística del Ministerio de Inversiones Extranjeras.
(Extraído de “La inversión extranjera en Cuba. Peculiaridades”,
de Omar Pérez Villanueva, con datos de fines de los 90)
causa-obrera.org
Fuente: Estadísticas del Ministerio de Inversión
Extranjera y Colaboración. Febrero 2001.
Partido de la Causa Obrera
17
Internacional
Bs As
pacífica con el imperialismo yanky, que era ampliar su área de
influencia, pero no desarrollar la revolución socialista
(¿“guerra de posiciones”, justificarían los gramscianos?).
Cuba llegó a ser un Estado Obrero, porque en la época
imperialista sólo puede haber dos formas de organizar la
economía a escala nacional, y con ello determinar el carácter
del Estado según las relaciones de propiedad que éste
guarda y defiende: o un Estado Obrero o un Estado burgués*.
La revolución cubana alcanzó a transformar a Cuba en un
Estado Obrero (deformado burocráticamente) pero no fue
una revolución socialista, ya que su dirección política no
impulsó el desarrollo internacional de la revolución.
No hay revolución socialista sin una dirección revolucionaria
que conscientemente impulse la lucha revolucionaria en el
plano internacional. Como no se puede construir el
socialismo en un solo país y mucho menos en una pequeña
isla, con una dirección stalinista como
era la castrista, Cuba no tenía más
remedio que retroceder, como el resto de
los “estados obreros” deformados, y
emprender el camino de la restauración
capitalista, recientemente pavimentado
por los acuerdos con Obama. Los que se
reivindican sesudos marxistas y todavía
niegan que Cuba ya perdió el carácter de
Estado Obrero (como el PTS*), ven una
ficción. No ven si quiera la realidad de las
inversiones imperialistas, que ya por sí
mismas impiden cualquier planificación
de la economía nacional. Es como no ver
que China es capitalista, por más que
subsista un sector de la economía
controlado por el Estado.
La pequeñoburguesía castrista y del PC
cubano fueron abrazando la restauración
a la par que la burocracia stalinista desde
los '80, cuando ya vieron que era
imposible sostener la economía
plenamente estatizada. Por ese motivo
es que en el '79 Castro aconsejó a los
sandinistas que no hicieran una nueva Cuba. Y los
sandinistas, guerrilleros pequeñoburgueses siguieron su
consejo.
Con el tiempo la pequeñoburguesía fue abandonando la
lucha armada. La última guerrilla que deja ahora las armas
son las Farc (que se construyeron siguiendo el primer modelo
castrista).
La pequeñoburguesía ex-guerrillera “ingresó” a la política
como ala izquierda del régimen burgués, como García Linera
(vicepresidente de Evo Morales), el pepe Mujica, Dilma
Rousseff, el matrimonio Kirchner (aunque nunca fueron del
aparato guerrillero, sino de una tercera línea de la
organización política JUP que reivindicaba la guerrilla
16
urbana).
Desde su relación dependiente con Moscú, Castro cumplió
un gran servicio a la burguesía como ariete del stalinismo en
América Latina, apoyando cuanta alianza hubiera con la
burguesía para frenar y desviar la revolución obrera y popular
del camino de la revolución socialista. En su momento el
“comandante” Chávez vino en su relevo a tomar la posta,
contra la verdadera revolución socialista, levantando el falso
“socialismo del siglo XXI”.
Hace pocos días en un programa de la TV pública, en donde
se analizaba el “legado” de Fidel, el intelectual “nac & pop”
Jozami, dijo que ahora “no se sabe que es el socialismo”,
como diciendo que lo que hay en Cuba puede ser
considerado socialismo, como también podría serlo el
régimen chavista, es decir, que habría muchas formas que se
están “experimentando” a partir de que el “socialismo real”
fracasó. Este culto al pragmatismo, al eclecticismo, de
intelectuales que reivindican la teoría, es en realidad el
camuflaje de la pequeñoburguesía puesta ante un callejón
sin salida. Es una coartada para asimilarse a cualquier
variante burguesa por más que sea extremadamente difícil
encontrarle algo progresista, como el mal menor, llegando al
extremo de, por ejemplo, escuchar impasible a CFK y otros
de su calaña kirchnerista reivindicando a Trump!!.
Por eso la clase obrera no debe confiar en la dirección política
de la pequeñoburguesía. Una cosa son algunos dirigentes de
extracción pequeñoburguesa que se convierten en
“orgánicos” de la clase obrera, en el marco de una base
proletaria de un partido revolucionario. Pero una dirección
pequeñoburguesa en un partido mayoritariamente estudiantil
La Causa Obrera- 2da época- Nro 26
megaminería, con la perspectiva de luchar por una sociedad
sin explotadores ni explotados.
Esta elección se da en un marco nacional de ajuste y
represión del gobierno macrista y otros partidos patronales,
donde los estatales hemos tenido una paritaria a la baja del
31 % (inflación interanual por arriba del 40%), firmada por
UPCN y con los “planes de lucha” de ATE, que hace que
pelea pero en realidad no quieren dar una batalla contra el
gobierno y por eso realizan paros aislados, sin continuidad.
A nivel del hospital, venimos de una victoria en relación a
revertir una suspensión de 30 días, injustificada de un
enfermero de la guardia, donde la patronal, sin decirlo
explícitamente, reconoce nuestras demandas y la de los
enfermeros que llevaron a que los trabajadores de la guardia
pararan fuertemente en todos los turnos durante 48 hs,
donde tuvieron que trabajar, jefes y supervisores de
enfermería y en los paros de ATE capital ( 4/11 ) y ATE
nacional ( 10/11) pararon fundamentalmente los distintos
sectores de enfermería y también otros sectores como
laboratorio , imágenes , etc.
Esta sanción la caracterizamos como disciplinaria para el
resto de los trabajadores como parte de la flexibilización
laboral que la patronal quiere imponer en principio a los
enfermeros haciéndolos hacer tareas que no son de
incumbencia de enfermería según la ley 24004 como ser
habilitación de catéteres implantables o semiimplantables,
extracción de sangre arterial, etc. Sobre el tema de la
extracción de sangre arterial se ha ganado un juicio donde
dice que esta tarea no es de incumbencia de enfermería y si
de los médicos. También se ha inaugurado un nuevo
resonador magnético sin tomar más personal por lo cual
habría doble trabajo para los enfermeros y técnicos del
sector.
Ahora estamos reclamando un bono de fin de año de $
10.000, $ 5000 todos los meses para todos (excepto la
conducción) y basta de maltrato, aprietes, sobrecarga
laboral y flexibilidad laboral (como explicábamos más arriba
con el resonador) con un petitorio donde se juntaron 1036
firmas.
Un balance de estos 14 años
Desde que ganamos la Junta Interna del Garrahan allá por el
2002, hemos protagonizado varias peleas importantes. La
más grande fue la del 2005, donde nos enfrentamos al
gobierno nacional en ese momento, dirigido por Néstor
Kirchner. Fue una lucha muy dura y a la vez muy importante
que tomó carácter nacional. En ese momento planteamos la
política de Frente Único, logrando una amplia unidad con
otras estructuras del Movimiento Obrero y de organizaciones
causa-obrera.org
políticas, sociales y de DD HH. Hasta tuvimos que
enfrentarnos con la policía dentro del mismo Hospital. Esa
era la época en que los K decían que “no reprimían la
protesta social”, pero mucho antes que se mostraran
abiertamente las represiones en la Panamericana, los
trabajadores del Hospital conocimos bien al “gobierno de los
derechos humanos”. En esa pelea, que, si bien terminó en un
triunfo parcial, se consiguieron muchas reivindicaciones
como ser aumentos y mejoras en las condiciones de trabajo.
Ese periodo fue de ascenso económico, pero luego de la
crisis de 2007/8 empezó a hacerse cuesta arriba arrancarle
al gobierno diferentes tipos de reivindicaciones.
Ahora con el nuevo gobierno macrista, y en el medio de una
terrible crisis económica mundial, esas luchas por
reivindicaciones económicas se van a hacer mucho más
difíciles de conseguir. Por eso decimos que hace falta
impulsar la formación de sindicatos y comisiones internas
clasistas, en la perspectiva de dotar al conjunto del
movimiento obrero de una dirección y un partido
revolucionario. Es en ese mismo sentido que desde la Junta
Interna, seguiremos apoyando como hasta ahora las luchas
dadas por el movimiento obrero, en estos 12 años: Zanon,
huelgas docentes y de otros estatales, Línea 60, etc.
Además, entre otras cosas fuimos los que empujamos junto
a otras organizaciones y cuerpos de delegados, la política
por el desprocesamiento de los Petroleros de Las Heras, así
como de los compañeros reprimidos del Hospital Borda.
Desde el PCO (antes PRS), fuimos fundadores y dirección
de la lista Roja. Hoy integramos la agrupación ECG y
defendemos los criterios de democracia obrera y clasistas
utilizados desde hace años en el Garrahan que el PO, PTS,
MAS no defienden en otros lugares, y que en el hospital son
fruto de peleas políticas dadas por nuestro partido y ECG.
Las organizaciones arriba mencionadas tienen una política
aparatista y electoralista de relación con los trabajadores,
impulsando criterios legalistas y de capitulación a la
democracia burguesa utilizando equivocadamente a sus
parlamentarios y otras veces planteando medidas
descolgadas que no tienen que ver con la relación de fuerzas
concreta sino con las necesidades de aparato que tengan en
ese momento.
Reivindicamos este acuerdo de tendencias y llamamos a los
trabajadores a organizarse junto en el PCO y en la
agrupación ECG para hacer grande esta Lista Roja para
pelear por nuestros derechos, pero más importante que eso
para construir un partido de trabajadores revolucionario que
dirija la revolución socialista y obtener la liberación definitiva
de los trabajadores.
Equipo de salud del PCO
Partido de la Causa Obrera
9
Neuquén
Internacional
Neuquén
PAPELERA MOLARSA: UN PEQUEÑO
LABORATORIO DE LA SITUACIÓN NACIONAL
L
os trabajadores de la región, estatales y privados,
venimos padeciendo una serie de ataques que
desnudan claramente la ejecución de un operativo por
parte de los empresarios y los gobiernos de la región (Río
Negro y Neuquén), todos ellos, oficialistas y “opositores”,
groseramente enrolados en el plan de “ajuste” más general
del macrismo, con el inocultable propósito de imponer
rebajas salariales y golpear a los trabajadores en su
organización sindical. Es decir, una política nacional de
ajuste y despidos aprovechando el viento de cola que aún
hay después de las elecciones nacionales.
El caso más grave de este accionar lo constituye el ataque
desembozado de la multinacional Sanovo Greenpack contra
los trabajadores de la papelera Moldeados Argentinos S.A.
(Molarsa), propiedad de esta multinacional, claramente
respaldado por el Ministerio de trabajo de la Nación, la
Secretaria de trabajo y el gobierno de la provincia.
Se suman a este cuadro, el despido en la vecina ciudad de
Cipolletti, por parte del intendente Aníbal Tortoriello,
funcionario del PRO, de dos trabajadores municipales,
electos delegados, con el aval de ATE, por sus compañeros
de trabajo, sector en el que habían comenzado a organizarse
sobre la base de reclamar salarios y estabilidad laboral.
La situación se agravó en estos días con el despido de la
periodista Judith Calmels, trabajadora de Cablevisión SA en
el noticiero diario “Somos Noticias” del canal Somos el Valle y
secretaria de Derechos Humanos del Sindicato de Prensa de
10
Neuquén, integrante de la conducción actual y miembro de la
comisión recientemente electa.
En un cuadro general de despidos en masa de trabajadores
petroleros, 1.700 en los últimos días, de reclamos de los
estatales, del gremio judicial y de la lucha de los ceramistas
en defensa de las gestiones obreras, Molarsa se ha
constituido en un caso testigo por las características del
accionar empresario en complicidad con la justicia y el
gobierno. Es una fábrica del cordón industrial de Neuquén en
la que trabajaban aproximadamente 120 obreros, la
designación de Marcelo Arias, conocido “liquidador” de una
cadena regional de supermercados, “Topsy”, absorbida por
hipermercados “La Anónima” que dejó como saldo decenas
de despidos, definió el
posicionamiento y la
política de la empresa.
Instalado en Molarsa,
Arias ha desatado una
verdadera escalada
contra los trabajadores, lo
inició con el despido
injustificado de un
trabajador y la presión
sistemática sobre el
conjunto de los obreros
en horario de trabajo. La
denuncia del evidente
propósito de reducir un
turno de producción, fue
respondida con un plan
de retiros “voluntarios”
que con importantes indemnizaciones y amenazas de
despidos redujo casi en un 30% la cantidad de trabajadores.
La realización de una asamblea para organizar la lucha
contra esta política de la empresa, tuvo como respuesta la
suspensión de un turno completo.
La denuncia pública de esta situación y del intento de
vaciamiento de la fábrica, con volanteos y cortes parciales
sobre la ruta 7, ha desatado una implacable persecución
contra activistas, delegados y la comisión interna,
reconocida por su trayectoria de lucha. Arias, actuando como
patrón de estancia, despidió a un ex delegado, a un activista
por compartir en su “face” la denuncia de la situación de los
obreros y avalado en sus atropellos contra los trabajadores
por el gobierno y la secretaría de trabajo, inició el desafuero
La Causa Obrera- 2da época- Nro 26
A LA MUERTE DE FIDEL CASTRO
El día 25 de noviembre, a los 90 años, ha muerto Fidel
Castro. Era algo que podía esperarse desde hace tiempo,
desde que se retiró del poder enfermo y sobrevivió a una
delicada situación de salud. Y sin embargo cuando la hora
hubo de llegarle, con el sólo aviso del deterioro propio de la
edad, no ha dejado de concentrar la atención mundial, y
sobre todo en América Latina.
Con su muerte aparecieron una gran cantidad de
reivindicadores y otra gran cantidad de detractores, los que
lloran su muerte y los que la bailan. Para nosotros, no se
trata de reir, ni de llorar, sino de comprender y sacar
conclusiones que sirvan a las nuevas generaciones de la
vanguardia militante. Comprendemos
por qué amplios sectores de los
trabajadores y el pueblo cubano lloran su
muerte, y acompañamos su sentimiento
porque son parte de nuestra propia clase.
Aunque nosotros hemos combatido y
seguiremos combatiendo al régimen
castrista, siempre lo hicimos desde la
perspectiva de la lucha por los intereses
históricos de la clase obrera, es decir
desde la lucha estratégica por la
revolución socialista internacional.
Somos militantes de la clase obrera,
trotskistas, y por eso no tenemos nada
que ver con los festejos de los gusanos
cubanos, ni con dirigentes o agentes de
la burguesía y el imperialismo.
Fidel Castro ya no cumplía hace tiempo
una función política de dirección. Pero
analizar su trayectoria sirve para
comprender el proceso revolucionario de
postguerra, con sus características
revoluciones que rompían con la matriz del marxismo
tradicional. Revoluciones que llegaron a expropiar a la
burguesía, pero que no tenían como sujeto social al
proletariado, sino a la pequeñoburguesía (campesina en
China, urbana en Cuba). Sobre esto sigue habiendo
discusión y diferentes opiniones, pero lo que nadie
cuestiona es que ni la guerrilla-partido de Fidel ni el PC de
Mao no eran organizaciones obreras, ni por su base social,
ni por su programa.
El período de postguerra fue de triunfos revolucionarios en
la periferia del mundo (en los países semicoloniales)
mientras que entre las potencias centrales regía el acuerdo
de Yalta y Postdam, la coexistencia pacífica de la
burocracia de la URSS (Stalin) con el imperialismo yanky.
Así como Mao no quería tomar el poder ni expropiar a la
causa-obrera.org
burguesía, sino que buscó hasta el último momento un
acuerdo para gobernar con el partido nacionalista burgués
el Kuo-ming-tan de Chiang-Kai-shek, Castro sólo quería
derrocar a Batista, cuya dictadura oprimía también a
sectores de la burguesía cubana, dado que Batista
monopolizaba todos los buenos y grandes negocios, pero
para establecer un régimen democrático burgués.
En ese entonces Fidel Castro no era comunista, era como
un radical de Franja Morada de los 70, un demócrata
pequeñoburgués de izquierda. Las condiciones políticas y
económicas objetivas lo llevaron a expropiar: La presión del
imperialismo yanky -después del apoyo inicial-, el ascenso
obrero-popular en el pueblo de la isla; la existencia del
Estado Obrero de la URSS, que representaba una gran
base de apoyo, fue determinante.
Pero por su condición de clase –pequeñoburguesa- la
dirección castrista, luego de verse obligada a expropiar a la
gran burguesía y al imperialismo, convirtiendo a Cuba en el
primer Estado Obrero de América, le impuso un régimen
burocrático similar al stalinista.
Tras el asesinato del Che en Bolivia, el apoyo
internacionalista de los soldados cubanos a las
revoluciones antiimperialistas en las colonias portuguesas
en Africa, era utilizado por la burocracia stalinista –con el
acuerdo de Fidel- para negociar y frenar los procesos
revolucionarios con la instauración de gobiernos
burgueses “independientes”. Castro compartía el objetivo
de la burocracia del Kremlin en el marco de su coexistencia
Partido de la Causa Obrera
15
Internacional
Neuquén
estabilizar Irak) que detuvieran el desarrollo nuclear de Irán,
quedando en disputa la sucesión del gobierno de Al Assad.
Obligado por la situación Obama volvió a buscar la vía
diplomática y de forcejeo económico para tratar de imponer
una supremacía yanky sobre Europa.
Durante años, en arduas y secretas negociaciones, EE-UU
estuvo buscando imponer al viejo continente un tratado de
inversiones y comercio (el TTIP) favorable a los intereses
norteamericanos (Francia y Alemania lo rechazaron antes
que Trump). Pero luego de intentar la fracasada vía militar
(Bush) y la política de acuerdos y negociaciones (Obama)
que no lograron sacar a la economía mundial de la crisis y no
llevaron a ninguna definición clara de la relación de fuerzas
internacionales a favor de EE-UU, Trump (representando
indudablemente sectores de la burguesía yanky) está
decidido a dar un vuelco para conseguir esa definición.
Alemania y Francia ya han registrado este cambio de
orientación del imperialismo yanky, y por eso no es casual
que se preparen para la nueva situación con un acuerdo (en
la última reunión de la UE de Bratislava) para el desarrollo de
una fuerza militar europea comandada por esas dos
principales potencias, a las que ya se le han sumado Italia y
España.
EE-UU, un tigre hambriento
Todos los “analistas” facciosos, que militan a la rastra del
nacionalismo burgués y el “progresismo” en general
(chavistas, evistas, kirchneristas, lulistas, etc.) no ven la
realidad sino lo que quieren ver. Como consideran al
Bonaparte ruso Putín, un aliado de los nacionalismos
latinoamericanos y de Al Assad (Admirado por su resistencia
al “imperialismo”, igual o más que al ejecutado Kadafi), ya no
mencionan en el carácter racista, xenófobo, machistamisógino, ultraderechista de Trump. Ahora entre otras
nuevas “virtudes” que le van descubriendo, dicen que Trump
sería mucho menos intervencionista y militarista que Hillary
Clinton, hasta algunos dicen que podría traer una “paz
mundial”, por sus declaraciones correspondidas por Putín
tendientes a mejorar las relaciones mutuas EE.UU-Rusia.
La política proteccionista anunciada por Trump, no sólo
perjudicará a México, sino principalmente a China, y con ello
a toda Latinoamérica. Por esto resulta insólito y propio de la
desesperación post naufragio político, que CFK elogie a
Trump y que Guillermo Moreno diga que Trump es peronista.
Abstrae el “pequeño detalle” de que el nacionalismo de un
país semicolonial puede cumplir un rol parcialmente
progresivo en determinadas circunstancias (si se enfrenta
verdaderamente a la dominación imperialista), pero el
nacionalismo en un país imperialista es totalmente
reaccionario.
autoabastecimiento yanky debido a las inversiones en
esquisto. Pero un acuerdo con Rusia sería decisivo.
Terminaría de inclinar la balanza de manera determinante a
favor de EE-UU, contra la supremacía de Alemania en
Europa y contra el avance de China en el sudeste asiático.
Además entre ambos países poseen el 95% del arsenal
mundial nuclear. De allí la incertidumbre que genera la
asunción de Trump.
EE-UU con Rusia puede llegar a acuerdos parciales. Sobre
Ucrania (Crimea y el Donbass), Siria, etc. Sin embargo, un
acuerdo con Rusia, estratégico, de largo alcance, parece hoy
imposible, por las alianzas y acuerdos comerciales y
militares que Rusia ha desarrollado en los últimos años,
sobre todo con China. Y porque economía rusa está
históricamente integrada con la europea. Ya hay varios
políticos europeos que súbitamente vuelven a recordar que
“Rusia es un país europeo”, y siempre lo fue.
François Fillon, quién recientemente ganó las internas del
Partido Republicano (conservador de derecha), y que tiene
grandes posibilidades de resultar electo presidente, ha
expresado opiniones elogiosas para con Putín y se considera
que impulsaría “una política constructiva con Rusia”.
Por su parte, sectores de la burguesía alemana hacen
importantes inversiones en Rusia a pesar de las sanciones
económicas, e impulsan el estrechamiento de las relaciones
que corresponde a una dependencia económica mutua,
dado que Alemania es el principal inversor en Rusia y esta
abastece de gas a Alemania y a Europa.
Más que disposición para alcanzar la paz, Trump representa
a la burguesía imperialista yanky que “como un tigre
hambriento…se replegó sobre su cubil nacional a fin de
prepararse para un nuevo salto” *.
Antonio Bórmida 4/12/16
*L Trotsky: El nacionalismo y la economía (1933)
El anuncio de la lucha contra el ISIS parece más bien dirigido
contra el desafío petrolero de Arabia Saudita al
14
La Causa Obrera- 2da época- Nro 26
impulsar esa acción en común. Las propuestas no fueron
consideradas.
del principal delegado.
En síntesis, Molarsa es una prueba piloto en varios
aspectos, el desenlace de esta lucha puede constituirse, si
se impone la patronal, en un gravísimo antecedente contra
los trabajadores y su organización: el intento de desafuero
de uno de los delegados (que no está trabajando por orden
judicial) y el posterior vaciamiento de una fuente de trabajo. A
esta altura ya es vox populi que Sanovo trabaja para abrir
una planta similar en Gualeguaychú.
Un debate con el PTS que consideramos necesario.
El delegado principal que enfrenta el desafuero es un
reconocido militante del PTS. Por ello consideramos como
muy grave, que en el marco de este ataque hayan
convocado a una reunión multisectorial en la localidad de
Centenario, importante, numerosa, con la participación del
sindicato municipal de la localidad y de varios activistas de
diferentes gremios,
reunión en la que participamos,
impulsada incluso por el propio compañero perseguido por la
patronal de Molarsa, pero, la reunión tenía por objetivo,
solamente. . . organizar la solidaridad con Zanón. La
propuesta que llevaron fue: realizar actividades del tipo
económicas (peñas, bingos, festivales, etc.) para colaborar
con los obreros.
Claro que, con la presencia de los delegados de Molarsa en
la reunión, de compañeros despedidos incluso, señalamos
la necesidad de que la reunión tomara el tema. Lo que fue
respondido simplemente con un breve informe que restó
importancia al tema.
En una segunda reunión organizada con motivo de
acompañar al delegado que la patronal intenta desaforar a
una audiencia, volvimos a plantear esta necesidad.
Nuevamente el compañero Alejandro López de Zanón
insistió con la necesidad de formar una delegación para
reunirse con los gremios estatales, docentes, judiciales, de
la administración pública, etc., en inminente conflicto con el
gobierno. Señaló la necesidad de no dividir la convocatoria
de Molarsa de la lucha sostenida en defensa de las
gestiones obreras, contra los despidos y los tarifazos.
Nuevamente esta propuesta fue desestimada y en los días
posteriores los medios informaban de las reuniones de la
interna de Molarsa con dirigentes de ATE, que naturalmente
nada aportaron a la unidad que necesitamos para enfrentar
al gobierno y a las patronales.
Es imperioso romper con el sectarismo para desarrollar un
reagrupamiento que hoy tendría como principales
protagonistas a los obreros ceramistas y de Molarsa,
instancia que, ante la fragmentación de las luchas de los
enfermeros, de los profesionales de la salud, de los
judiciales y de los propios docentes que mantienen las
direcciones sindicales de los gremios estatales, se
transformaría en referencia necesaria para todos los
trabajadores de la región, no avanzar en ese sentido,
supeditar los reclamos de Zanón a las audiencias
parlamentarias es comprometer la posibilidad de triunfo de
los obreros papeleros y aislar la lucha por la defensa de las
gestiones obreras.
Desde el PCO como venimos participando desde que
comenzó este conflicto, en los piquetes en la ruta, en la
puerta de fábrica. Debatiendo con los trabajadores y
delegados, e impulsando la necesidad de enfrentar los
ataques del gobierno en forma unificada, nos vimos en la
obligación de plantear nuestra posición: En primer lugar
señalar que adherimos a la campaña solidaria con Zanón,
lógicamente que no nos oponemos, de hecho estamos
participando en ella, pero que entendíamos y por ello nos
preocupaba que no se tomara el tema de Molarsa, que lo
más importante a discutir era como ponemos en pie un frente
único de todos los sectores golpeados por la política del
gobierno para enfrentar su plan de “ajuste”, que no íbamos a
poder, por más esfuerzos que hiciéramos, resolver con
ninguna campaña solidaria la situación de miles y miles de
compañeros despedidos. En el mismo sentido intervino
Alejandro López, secretario general del Sindicato
Ceramista, ofreciéndose para formar una delegación que
visite a otras organizaciones sindicales en función de
causa-obrera.org
Partido de la Causa Obrera
11
Internacional
Internacional
EE-UU:
DONALD TRUMP, “LA ESPERANZA BLANCA” DEL IMPERIALISMO YANKY
La situación reaccionaria a nivel mundial se expresó
en la elección de Trump
La elección de Donald Trump como presidente de los EE.UU
ha conmocionado al mundo, aunque no a todos por los
mismos motivos.
Los millones de trabajadores y jóvenes inmigrantes
indocumentados que llegaron al país del norte escapando de
la pobreza, en búsqueda de un futuro (del “sueño
americano”), millones de mujeres que se han sentido
agraviadas, los jóvenes que votaron por Bernie Sanders,
sienten que un abismo se abrió bajo sus pies. No porque
hubieran tenido expectativas en la “neocon”
(neoconservadora) militarista Hillary Clinton, aunque Bernie
Sanders haya llamado a votarla. Más bien todo lo contrario.
Pero Trump es “to much”. Es la ultraderecha racista,
machista, xenófoba. Sólo ver los festejos del Ku-Kux-Klan
estremece.
los países acreedores.
Pero la situación dio un salto con el Brexit. No sólo por la
escala del país, ya que se trata del Reino Unido, la otrora
primera potencia imperialista mundial, y ahora la segunda
potencia económica europea, principal plaza financiera de
ese continente y segunda a nivel mundial, después de Wall
Street.
que los ha gobernado hasta ahora, pero busca una salida a
la derecha, a falta de un polo claro a la izquierda, y sobre todo
después de dos mandatos de Obama considerado en EEUU de “izquierda”. Y justamente las expectativas
defraudadas por Obama, y una Clinton ya desprestigiada, es
lo que le restó la posibilidad de ganar, aunque obtuvo más
votos que Trump.
Allí el surgimiento electoral del nacionalista de derecha UKIP
empezó a presionar hacia la salida del Euro, hasta el punto
de obligar al ahora ex primer ministro Cameron a convocar a
un plebiscito. Y los mismos sectores sociales que en EE-UU
dieron el triunfo a Trump, en el Reino Unido (UK) hicieron
ganar el Brexit, entre ellos la clase obrera blanca (base
electoral del Laborismo) afectada por los ajustes y la
globalización.
La polarización política resultante de la crisis económica que
¿Qué hará Trump?
Los analistas internacionales tratan de anticipar cuál será la
política que adopte Trump al asumir. Parten de la idea de que
algunas de sus propuestas de campaña electoral fueron
demagógicas, otras impracticables, y que cuando esté en el
poder se tendrá que adaptar al establishment.
Ahora Trump es caracterizado como un outsider de la
política, pero no del establisment económico. Ahora que han
Pero también están impactados las burguesías imperialistas
europeas, China y otros emergentes, y América latina en su
conjunto. ¿Por qué?:
Con Hillary Clinton se esperaba la continuidad de la política
actual por parte del imperialismo yanky. “Era previsible”.
Fíjense con que poco se conforma hoy en día la burguesía
mundial, inclusive la imperialista. Se conforma con un status
quo que lo único que hace es prolongar una crisis que
lentamente se va acercando al despeñadero depresivo. Se
conforma con una política exterior que ha buscado
descomprimir la situación internacional a partir de acuerdos
con impacto regional, como el acuerdo con Irán, pero que
termina estrellándose en Siria. Parafraseando una imagen
usada por Trotsky se podría decir que la burguesía mundial
esperaba salvarse de la crisis como aquel que se aferra al
pasamanos del un ascensor, mientras éste se precipita en
caída libre.
Sin embargo a pesar de los modestos deseos de la
burguesía mundial, las tendencias económicas y políticas
empezaron a bascular en otra dirección. Aislacionismo y
proteccionismo son las palabras que empiezan a ser las más
nombradas, mientras que acuerdos internacionales y
globalización son vistos como un callejón sin salida.
El separatismo catalán y otros empezaron a marcar los
primeros mojones de esta tendencia. Sin embargo, en un
principio no implicaban una ruptura de los acuerdos
internacionales, ni –sobre todo- la pertenencia a la eurozona. La crisis griega apareció como la primer posibilidad
cierta de que un país saliera del euro, pero ello no sería por su
propia voluntad ni la de sus ciudadanos, sino por decisión de
12
se arrastra desde 2007. Ya se venía desarrollando en el
ascenso del Tea Party al interior del Partido Republicano,
proceso del cual emergió Donald Trump, como contracara de
Bernie Sanders al interior del Partido Demócrata como
expresión política de la juventud “ocuppy”, del “99%”, “antiestablishment”.
La situación reaccionaria a nivel mundial se expresó en la
elección de Trump. Es la clase media y la antigua aristocracia
obrera empobrecidas por la crisis, que empieza a mostrar
electoralmente los síntomas de oposición contra el régimen
La Causa Obrera- 2da época- Nro 26
subido las acciones tras su elección, Wall Street ya no lo ve
tan feo. Lo cierto es que todo el mundo percibe que va a
suceder un cambio y eso genera mucha incertidumbre,
porque nadie sabe hasta dónde piensa ir Trump, y
probablemente él tampoco.
Lo cierto es que Trump (y con él un sector de la burguesía
imperialista yanky) ve que ha llegado la hora de soltar la
mano de sus socios-competidores europeos. El bote en el
que viajan en el mar encrespado de la crisis desde 2007, ha
resultado tan endeble que ya no soporta el peso de tantos
causa-obrera.org
pasajeros. A algunos hay que echar al agua. Eso es lo que
está en juego. Quienes van a salir fortalecidos de esta crisis y
quienes se van a hundir.
Trump ha revelado la verdad acerca de entre quienes se
desarrolla la disputa por la hegemonía económica mundial.
Aunque hay intereses encontrados, la verdadera disputa no
es principalmente con China –que todavía es una potencia
emergente-, sino con Alemania y sus aliados europeos,
principalmente Francia.
Por supuesto que Trump sabe que EE-UU no puede
encerrarse en sus fronteras. La rueda de la historia no puede
volver un siglo atrás. El proteccionismo del mercado interno
y la industria necesita complementarse con una
redobladamente agresiva política exterior. ¿Quién sino
financiará el gasto fiscal en obra pública, las rebajas de
impuestos a los empresarios, la recuperación de la
economía yanky manteniendo un nivel salarial que sostenga
el consumo interno?
La disputa de EE-UU por un más amplio “espacio vital” choca
contra la hegemonía alemana en el continente europeo. Los
atentados a las Torres Gemelas le sirvieron como excusa a
Bush para invadir Afganistán y luego en el 2003 a Irak. En
esa ocasión Alemania y Francia se negaron a ser parte de las
fuerzas aliadas de ocupación de Irak, y fueron denostadas
por Bush diciendo que representaban la “vieja Europa”.
Con esta ofensiva militar de Bush, el imperialismo yanky
buscaba imponer a las potencias centrales europeas una
nueva relación de fuerzas internacional, a partir de controlar
el petróleo y el gas de Medio Oriente. La sucesión del
cambio de gobierno en EE-UU ocurrió en el marco del
fracaso de la ofensiva militar a manos de la resistencia de las
milicias del pueblo irakí. Obama tuvo que actuar a favor de
los mismos intereses imperialistas pero con una situación
internacional marcadamente desfavorable desde el punto de
vista militar y con un gran descontento interno por la guerra
que ya era vista como injustificada, y por la crisis que durante
su primer año de mandato, en el 2008 golpeó fuerte al interior
del propio EE-UU. En ese marco general, la política exterior
de Obama tuvo un carácter general defensivo, o de
“repliegue táctico”, (emprendió la “retirada ordenada” de las
tropas de Irak y la paulatina reducción de tropas de
Afganistán), y sobre todo después del estallido de las
revoluciones de los pueblos árabes, hasta que el triunfo del
golpe militar en Egipto y el empantanamiento de ofensiva
popular contra Al Assad le permitió alcanzar un nuevo
equilibrio pero muy precario e inestable. Aprovechó la
ofensiva de las masas sunnitas contra el gobierno aliado de
Irán en Siria, para trabajar acuerdos con el gobierno iraní
(que habían empezado primero con el que buscaba
Partido de la Causa Obrera
13