1. No category

Biografía
Yas Banifatemi
SHEARMAN & STERLING LLP
7 rue Jacques Bingen
75017 París
Francia
T: +33.(0)1.53.89.70.00
F: +33.(0)1.53.89.70.70
[email protected]
Práctica
Yas Banifatemi es socia del Grupo de Arbitraje Internacional de Shearman & Sterling y dirige la
práctica de Derecho Internacional Público de la firma. Es también uno de los 9 miembros del Policy
Committee de la firma. Yas Banifatemi asesora y representa a Estados, empresas estatales y empresas
privadas en cuestiones de Derecho Internacional Público y Arbitraje Internacional. Ha actuado como
abogada y árbitro en casos bajo los Reglamentos de Arbitraje del CIADI, CNUDMI, CCI, LCIA, SCC,
Centro Regional de Arbitraje Comercial Internacional de El Cairo (CRCICA), Institución Alemana
para el Arbitraje (Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit-DIS) y bajo el Reglamento de
Arbitraje Suizo, con especial énfasis en la protección de inversiones, petróleo y gas y asuntos
comerciales en general.
Yas Banifatemi ha sido recientemente calificada por Chambers Global como “star performer” y como
“una abogada brillante de un agudo intelecto”, “una figura prominente en arbitraje internacional” y
con “una presencia extensa en Derecho Internacional Público”. Los clientes la elogian por la
“claridad de sus opiniones” y la describen como “increíblemente impresionante en todos aspectos” y
como una “abogada fuerte y confiable” con un “profundo conocimiento del derecho que practica”.
Fue incluida en la lista “45 Under 45” publicada por American Lawyer’s en enero de 2011, que
consiste en el ranking mundial de las “mejores y más brillantes” abogadas menores a 45 años y en la
lista de “45 Under 45” publicada por Global Arbitration Review en su edición de agosto de 2011, que
es el ranking mundial de las figuras más destacadas de la comunidad del arbitraje internacional
menores a 45 años.
Experiencia reciente como Abogada
Los arbitrajes recientes o en curso en los cuales Yas Banifatemi ha actuado como abogada incluyen la representación de:

Los accionistas mayoritarios de la antigua Yukos Oil Company como Demandantes en tres
arbitrajes contra la Federación Rusa relativos a la expropiación de su inversión en la compañía.
Las reclamaciones fueron presentadas en el marco del Tratado sobre la Carta de la Energía, una
convención multilateral que regula el comercio y la inversión en el sector energético. Los
arbitrajes se llevaron a cabo bajo el Reglamento CNUDMI y fueron administrados por la Corte
Permanente de Arbitraje (CPA) en La Haya. El 20 de noviembre de 2009, el Tribunal Arbitral
dictó un Laudo Parcial afirmando su jurisdicción sobre la controversia y declarando admisibles las
reclamaciones. En su Laudo Final del 18 de julio de 2014, el Tribunal Arbitral ordenó a la
Federación de Rusia pagar una indemnización de más de 50.000 millones de dólares a nuestros
clientes, haciendo de éste el mayor laudo arbitral jamás dictado. El Tribunal Arbitral también
1
Biografía
Yas Banifatemi
ordenó a la Demandada reembolsar a nuestros clientes 75% de los gastos legales en que
incurrieron, así como 100% de los costos del arbitraje.










Sonatrach como Demandada en un arbitraje CCI en Ginebra iniciado por Total Algérie SAS y
Repsol Exploración Argelia. La controversia gira en torno a la interpretación de las disposiciones
contractuales de un contrato de participación en la producción, en relación con impuestos sobre
ganancias excepcionales y alegadas disposiciones de estabilización.
La República de Lituania como Demandada en un arbitraje CIADI iniciado por Veolia
Environnement S.A. y otros, en relación con calefacción urbana y sistemas de generación de
energía en Lituania (Caso CIADI N° ARB/16/3). Las reclamaciones se presentan bajo el Tratado
Bilateral de Inversión entre Lituania y Francia.
Una compañía europea de energía, vendedora en un acuerdo de suministro de gas a largo plazo,
como Demandada en un arbitraje relativo a la revisión de precios de gas iniciado por otra empresa
europea de energía (como adquiriente). Se aplica el Derecho argelino y más de USD 1,1 mil
millones están en juego.
Un fundador asiático y accionista mayoritario de una compañía inscrita en NASDAQ, como
Demandada en un arbitraje de la CNUDMI administrado por el HKIAC en Hong Kong. La
controversia surge de un pacto de accionistas. El Derecho de Nueva York es aplicable.
Una empresa europea de energía y su filial de Europa Central, como Demandadas en un arbitraje
CCI en París, iniciado por una empresa de energía de Europa Suroriental. La controversia surgio
de un acuerdo para la privatización de una empresa estatal de electricidad. Se aplicó la ley del
Estado de la Demandante.
EGAS y EGPC en dos arbitrajes comerciales bajo el reglamento de la CCI, contra East
Mediterranean Gas SAE (EMG) e Israel Electricity Company (IEC) respectivamente, y bajo el
reglamento de arbitraje del CRCICA contra EMG; y también la República Árabe de Egipto en dos
casos de inversión relacionados iniciados por los accionistas de EMG, uno bajo el Tratado
Bilateral de Inversión entre Egipto y Polonia, y el otro, bajo los Tratados Bilaterales de Inversión
entre Egipto y Alemania, y Egipto y Estados Unidos. La controversia surgió en torno a un contrato
de suministro de gas de largo plazo.
Una empresa estatal del sudeste asiático como Demandadas en un arbitraje CCI en Singapur
iniciado por tres compañías de energía de Europa y Australasia. La controversia surgió de un
contrato de participación en la producción.
La República Árabe de Egipto, Demandada en un arbitraje CIADI iniciado por Bawabet Al-Kuwait
Holding Company (Caso CIADI NO.ARB/11/6). La demanda fue iniciada con base en el tratado
bilateral de inversión entre Kuwait y Egipto.
La República de Lituania como Demandante en un arbitraje SCC contra Gazprom, en el cual la
República de Lituania pretende recuperar más de EUR 1,54 billones como consecuencia de la falta
de Gazprom de suministrar gas a la República de Lituania a precio justo. La demanda se interpuso
bajo dos contratos – un contrato de compraventa de acciones y un pacto de accionistas –
concluidos con Gazprom en el contexto de la privatización de Lietuvos Dujos, principal empresa
de gas en Lituania.
Egyptian Natural Gas Holding Company (EGAS) Demandada en un arbitraje CCI con sede en
París, iniciado por Spanish Egyptian Gas Company S.A.E. (SEGAS). La controversia giraba en
torno a un contrato de suministro. Era aplicable el Derecho inglés.
2
Biografía
Yas Banifatemi





La República Argelina Democrática y Popular como Demandadas en un arbitraje iniciado por
Global Telecom Holding SAE bajo el Reglamento de la CNUDMI. La controversia trataba sobre
supuestas violaciones al Tratado Bilateral de Inversión entre Argelia y Egipto en el marco de la
operación de la compañía de telefonía móvil en Argelia. El monto de la controversia superaba los
USD 16 billones. También representamos la República Argelina en un arbitraje CIADI iniciado por
Orascom TMT Investments S.à.r.l. basándose en el Tratado Bilateral de Inversión entre Bélgica,
Luxemburgo y la República Argelina. Más de USD 5 billones están en juego.
La República de Lituania como Demandada en un arbitraje iniciado por Gazprom, empresa estatal
rusa productora de gas. La controversia se relacionaba con la separación, por parte de la empresa
de distribución de gas lituana Lietuvos Dujos, entre la transmisión del gas y la producción y
suministro del mismo, en cumplimiento del Tercer Paquete Energético de la Unión Europea y en
particular de la Directiva (EC) 2009/73. El procedimiento se llevó a cabo bajo el Tratado Bilateral
de Inversión entre Rusia y Lituania de 1999 y de conformidad con el Reglamento de la CNUDMI
de 1976.
La República Árabe de Egipto como Demandadas en un arbitraje CIADI iniciado por Hussain
Sajwani, Damac Park Avenue for Real Estate Development S.A.E., y Damac Gamsha Bay for
Development S.A.E. (Caso CIADI N° ARB/11/16). Las reclamaciones se basaban en el Tratado
Bilateral de Inversión entre Emiratos Árabes Unidos y Egipto.
Viorel Micula como Demandante en un arbitraje CIADI iniciado por nuestro cliente y otros
Demandantes contra la República de Rumania (Caso CIADI N° ARB/05/20). La controversia,
presentada bajo el Tratado Bilateral de Inversión entre Suecia y Rumania, surgió a raíz de la
cancelación y revocación por parte de la República de Rumania de un régimen tributario y
arancelario favorable y aplicable a una empresa de producción de alimentos. El Tribunal Arbitral
condenó a la Demandada a pagar una compensación a favor de los Demandantes de USD 250
millones – uno de los laudos más significativos dictados por un tribunal arbitral CIADI.
TNK-BP en una controversia contra BP relativa a la pérdida de participación de TNK-BP en el
proyecto de exploración del Ártico. Se estima que el monto de la controversia oscilaba entre
USD 5.000 y 10.000 millones.
Experiencia como Árbitro
Presidente, árbitro único o co-árbitro en arbitrajes internacionales bajo los Reglamentos de la CCI,
CIADI, LCIA, SCC, LCIA, Reglamento Suizo de Arbitraje Internacional y del Centro Regional de
Arbitraje de Comercio Internacional del Cairo (CRCICA), así como en arbitrajes ad hoc.
Los arbitrajes que están en el dominio público incluyen:



Michael Dagher v. Republic of the Sudan (Presidente, nombrada por el CIADI (de acuerdo con las
Partes), Caso CIADI No. ARB/14/2). Controversia relativa a una empresa de servicios de internet
inalámbrico.
Joseph Houben v. Republic of Burundi (Árbitro, nombrada por el Demandante, Caso CIADI No
ARB/13/7). Controversia relativa a un proyecto inmobiliario.
Mamidoil Jetoil Greek Petroleum Products Societe Anonyme S.A. v. Republic of Albania (Árbitro,
nombrada por el Demandado, Caso CIADI No ARB/11/24). Controversia relativa a un proyecto de
almacenamiento petrolífero y de distribución.
3
Biografía
Yas Banifatemi

China Heilongjiang International Economic & Technical Cooperative Corp., Beijing Shougang
Mining Investment Company Ltd., and Qinhuangdaoshi Qinlong International Industrial Co.
Ltd. v. Mongolia (Árbitro, nombrada por los Demandantes, Caso CPA No. 2010-20).
Actividades Profesionales y Académicas
Profesora visitante en Derecho en la Facultad de Derecho de Yale
Profesora, Derecho Internacional de las Inversiones, Université Panthéon-Sorbonne (Paris I)
(desde 2006)
Directora de Estudios, Derecho Internacional Público, Academia de Derecho Internacional de La Haya
(Verano 2004)
Profesora, Derecho Internacional Público, Université Panthéon-Assas (Paris II)
(1994–1996 y 1999–2000)
Vice-Presidente, Corte Internacional de Arbitraje de la CCI (2015-)
Miembro, Comisión de Arbitraje y ADR de la CCI (2015-)
Miembro, Corte de la LCIA (2015-)
Miembro, Panel de árbitros del HKIAC (2016-2021)
Miembro fundador y Co-Secretaria General de la International Academy for Arbitration Law (2011-13)
Miembro, Consejo Editorial, ICSID Review – Foreign Investment Law Journal (2012-14)
Miembro, Consejo Editorial, Yearbook on International Investment Law and Policy
Miembro, Program Committee, Congreso 2016 ICCA
Presidente, Comité de redacción del Reglamento de Arbitraje del Georgian International Arbitration
Center (GIAC)
Miembro, Comité de revisión del Reglamento de la Cámara de Comercio de Estocolmo (SCC)
Miembro, World Bank’s Investing Across Borders (IAB)
Miembro, Grupo de Estudio sobre Instrumentos de “Soft Law” en Derecho Internacional de las
Inversiones, Asociación de Derecho Internacional (ILA)
Miembro, Grupo de Estudio sobre el Uso de Principios de Derecho Privado para el Desarrollo del
Derecho Internacional, Asociación de Derecho Internacional (ILA)
Miembro, IBA Investment Treaty Sub-Committee
Miembro, IBA Recognition and Enforcement of Arbitral Awards Sub-Committee
Miembro, Consejo Consultivo, Africa International Legal Awareness (AILA)
Miembro, UNCITRAL - CIDS expert group meeting on possible reforms of investor-State dispute
settlement
Miembro, International Arbitration Institute (IAI), Comité Français de l’Arbitrage (CFA), Swiss
Arbitration Association (ASA), London Court of International Arbitration (LCIA)
Miembro, Consejo Consultivo, Institute for Transnational Arbitration (ITA)
Miembro, American Society of International Law (ASIL), European Society of International Law
(ESIL) y French Society of International Law (SFDI)
4
Biografía
Yas Banifatemi
Formación Académica
Université Panthéon-Assas (Paris II), Doctorado en Derecho Internacional, 1997 (honores)
Disertación premiada en Concours de Prix de Thèses (Premio a la Mejor Tesis) de la Université
Panthéon-Assas (Paris II)
Universidad de Harvard (Facultad de Derecho), LL.M. (Maestría en Leyes), 1997
Publicaciones
Yas Banifatemi ha escrito varios artículos sobre Arbitraje Internacional y Derecho Internacional.
También participa regularmente como ponente, particularmente en cuestiones de Arbitraje de
Inversión y de Derecho Internacional. Sus publicaciones incluyen:












Jurisdiction in Investment Arbitration, IAI Series on International Arbitration No. 8 (Editora,
Juris Publishing, a ser publicado)
Precedent in International Arbitration, IAI Series on International Arbitration No. 5 (Editora,
Juris Publishing, 2008)
Annulment of ICSID Awards, IAI Series on International Arbitration No. 1 (Co-editora, Juris
Publishing, 2004)
“Russie – Affaire Ioukos - Tribunal de Première Instance de La Haye, jugement d’annulation du
20 avril 2016 dans l’affaire Ioukos : le régime de l’application provisoire du Traité sur la Charte de
l’Energie de 1994”, Rev. crit. DIP 2016.629
“The Long March towards a Jurisprudence Constante on the Notion of Investment, Salini v.
Morocco, ICSID Case No ARB/00/4,” en Building International Investment Law – The First 50
Years of ICSID 97 (M. Kinnear et al. eds., Kluwer, 2015) (con E. Gaillard)
“Compétence et recevabilité dans le droit de l’arbitrage en matière d’investissements” en Droit
international des investissements et arbitrage transnational, 773-812 (C. Leben ed., Pedone,
Sept. 2015) (con E. Jacomy)
“The Impact of Corruption on ‘Gateway Issues’ of Arbitrability, Jurisdiction, Admissibility and
Procedural Issues,” en Addressing Issues of Corruption in International Commercial and
Investment Arbitration 16 (D. Baizeau and R. Kreindler eds., ICC Publication No. 768E, 2015)
“France” en Commentaries on Selected Model International Investment Treaties (C. Brown y D.
Kirshnan eds., 2013) (con A. von Walter)
“Consistency in the interpretation of substantive investment rules: is it achievable?,” en Prospects
in International Investment Law and Policy, Proceedings of the World Trade Forum 2011, p. 200
(R. Echandi & P. Sauvé eds., Cambridge University Press, 2013)
“La regla de prioridad: ¿Una prioridad en América Latina?,” en Cuestiones claves del arbitraje
internacional 81 (E. Gaillard & D. Fernández Arroyo eds., 2013)
“Unresolved Issues in Investment Arbitration,” en Modern Law for Global Commerce –
Proceedings of the Congress of the United Nations Commission on International Trade Law held
on the Occasion of the Fortieth Session of the Commission, Vienna, 9-12 July 2007, p. 416 (United
Nations publication No. V.09-8930, 2011)
“Provisional Application of the Energy Charter Treaty: The Negotiating History of Article 45,” en
Energy Dispute Resolution: Investment Protection, Transit and the Energy Charter Treaty 191
(G. Coop eds., Juris, 2011)
5
Biografía
Yas Banifatemi












“Mapping the Future of Investment Treaty Arbitration as a System of Law – Remarks,” en
American Society of International Law - Proceedings of the 103rd Annual ASIL Meeting 323
(2010)
“Defending Investment Treaty Awards: Is there an ICSID Advantage?”, en 50 Years of the New
York Convention, ICCA Congress Series No. 14, 318 (2009)
“The Law Applicable in Investment Treaty Arbitration”, en Arbitration under International
Investment Agreements 191 (K. Yannaca-Small eds., Oxford University Press, 2009)
“The Emerging Jurisprudence on the Most-Favoured-Nation Treatment in Investment
Arbitration,” en Investment Treaty Law: Current Issues III, p. 241 (A. Bjorklund, I. Laird, S.
Ripinsky eds., BIICL, 2009)
“Negative Effect of Competence-Competence: The Rule of Priority in Favour of the Arbitrators,”
en Enforcement of Arbitration Agreements and International Arbitral Awards – The New York
Convention in Practice 257 (E. Gaillard y D. Di Pietro eds., Cameron May, 2008) (con E. Gaillard)
“Le ‘droit au juge’ et l’arbitrage commercial international,” en Libertés, Justice, Tolérance –
Mélanges en hommage au Doyen Gérard Cohen-Jonathan (Bruylant ed., 2004)
“Introductory note to ICSID: Salini Costruttori SpA & Italstrade SpA v. Kingdom of Morocco
(Proceeding on Jurisdiction),” 42 International Legal Materials 606 (2003) (con E. Gaillard)
“The meaning of ‘and’ in Article 42(1), second sentence, of the Washington Convention –
The role of international law in the ICSID choice of law process,” 18 ICSID Review 375
(2003) (con E. Gaillard)
“Le nouveau droit de l’arbitrage interne aux Etats-Unis (Revised Uniform Arbitration Act de
2000): La persistance des particularismes,” 2003(4) Revue de l’arbitrage 1195
“La lutte contre le financement du terrorisme international,” 2002 Annuaire Français de Droit
International 103
“La restitution des avoirs juifs en déshérence sous l’angle du droit international public,” 1998
Annuaire Français de Droit International 76
Colaboración con Emmanuel Gaillard en su columna de Arbitraje Internacional en el New York
Law Journal:

“‘Biwater,’ Classic Investment Bases: Input, Risk, Duration” (31 de diciembre de 2008)

“Court-ordered measures in Arbitral Discovery” (13 de diciembre de 2007)

“The Representations of International Arbitration” (4 de octubre de 2007)

“The Denunciation of the ICSID Convention” (26 de junio de 2007)

“Extent of Court Review of Public Policy” (5 de abril de 2007)

“A Black Year for ICSID” (1 de marzo de 2007)

“Autonomy of International Arbitration” (14 de diciembre de 2006)

“ICC Pre-Arbitral Referee: A Procedure Into Its Stride” (5 de octubre de 2006)

“Switzerland Says Lis Pendens Not Applicable to Arbitration” (7 de agosto de 2006)

“Amended Arbitration Rules Now in Effect for Investment Disputes” (1 de junio de 2006)


“Prima Facie Review of Existence, Validity of Arbitration Agreement ” (1 de diciembre de
2005)
“Treaty-Based Jurisdiction: Broad Dispute Resolution Clauses” (6 de octubre de 2005)
6
Biografía
Yas Banifatemi

“Establishing Jurisdiction Through a Most-Favored-Nation Clause” (2 de junio de 2005)

“Energy Charter Treaty: International Centre for Settlement Decision” (7 de abril de 2005)

“The IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration” (3 de junio de 2004)

“Arbitration-Agreement Recognition: N.Y. Convention, National Law” (8 de diciembre de
2003)

“‘KBC v. Pertamina’: Landmark Decision on Anti-Suit Injunctions” (2 de octubre de 2003)

“The First Association of Southeast Asian Nations Agreement Award” (7 de agosto de 2003)
Admisión como Abogada
París
Idiomas
Francés, inglés, farsi
Nacionalidad
Francesa e iraní
7
Biografía
Yas Banifatemi
Selección de Reconocimientos Recientes y Rankings
Chambers Global 2016 – Arbitraje Internacional (Global)
“Yas Banifatemi, basada en París, se especializa en arbitrajes en materia de inversión y
energía. Las fuentes destacan que sobresale por ‘hacer un trabajo fantástico’ en
controversias del más alto calibre.”
Chambers Global 2016 – Arbitraje Internacional (Europeo)
“Yas Banifatemi dirige el área de Derecho Internacional Público del despacho y es
ampliamente reconocida por su sofisticada labor en arbitrajes de inversión. Tiene una
participación muy activa en materia de inversiones en el sector energético en países de
Europa del Este, el Norte de África y Medio Oriente.”
Chambers Global 2016 – Arbitraje Internacional (África)
“Yas Banifatemi, basada en Paris, goza de una gran reputación gracias a su destacada
experiencia en arbitrajes en África. Dirige el área de Derecho Internacional Público del
despacho. Se especializa en procedimientos arbitrales vinculados con Egipto, en los que
representa tanto a la República Árabe de Egipto, como a empresas estatales.”
Chambers Global 2016 – Arbitraje Internacional (Francia)
“‘Yas Banifatemi es ‘una abogada sobresaliente’ de gran prestigio por su experiencia en
arbitrajes de inversión. Es la responsable del departamento de Derecho Internacional
Público de la firma. Tiene una práctica muy activa en arbitrajes en los sectores de petróleo,
gas y energía. Regularmente representa a Estados, entidades estatales y compañías
internacionales, incluyendo el manejo de arbitrajes en los que Egipto está involucrado.”
Chambers Global 2016 – Derecho Internacional Público (Global)
“Un equipo de especialistas basados en París, que cuenta con la asistencia de abogados en
Londres y en los Estados Unidos, y que ostenta una destacada presencia en controversias
internacionales bajo tratados de inversión. Asesora tanto a demandados como a
demandantes en varias regiones, y cuenta con un profundo conocimiento de Medio Oriente y
Norte de África, así como de disputas en el sector petrolero. Este equipo también participa
activamente en cuestiones vinculadas con derechos humanos de trascendencia
internacional. "Una práctica a tener en cuenta, que contribuye al liderazgo intelectual del
arbitraje internacional." Las fuentes confirman la 'gran reputación' de Yas Banifatemi en el
ámbito del Derecho Internacional Público. Yas Banifatemi lidera el área de Derecho
Internacional Público de la firma desde París, y se destaca por su participación en
controversias inversionista-Estado.”
Chambers Global 2015 – Arbitraje Internacional (Global)
“Yas Banifatemi está radicada en París y se enfoca en controversias comerciales,
inversionista-estado, y de petróleo y gas. Algunas fuentes dicen: “Es una de las mejores
abogadas en términos técnicos en el área de arbitraje internacional de inversión.”
8
Biografía
Yas Banifatemi
Chambers Global 2015 – Arbitraje Internacional (Europeo)
“Yas Banifatemi es reconocida por su destreza técnica y su cuidado por el detalle,
especialmente en el área de arbitraje de inversión. Es miembro de la oficina de París y los
clientes la consideran “sumamente efectiva.” Formó parte del equipo que representó a la
República Árabe de Egipto en dos arbitrajes inversionista-estado relativos a la supuesta
violación de varios tratados bilaterales de inversión.”
Chambers Global 2015 – Arbitraje Internacional (África)
“Yas Banifatemi, radicada en París, gana reconocimiento tras su extensa contribución a
asuntos arbitrales que involucran a Egipto y Argelia. Su trabajo reciente incluye la
representación de Egyptian General Petroleum Corporation y Egyptian Natural Gas
Holding Company en arbitrajes relativos a acuerdos para el suministro de gas.”
Chambers Global 2015 – Arbitraje Internacional (Francia)
“Personas entrevistadas rápidamente resaltan que Yas Banifatemi es “sumamente efectiva;
es una abogada del más alto nivel.” Su práctica se centra en el arbitraje inversionistaestado, asesorando tanto a estados como a compañías estatales en una variedad de
controversias complejas. Recibe el elogio de los clientes, quienes valoran profundamente su
‘comprensión del procedimiento y su habilidad para responder rápidamente.’ Está muy
involucrada trabajando en la región de África del Norte, especialmente en Egipto, donde
recientemente ha actuado como abogada principal en numerosos arbitrajes.”
Chambers Global 2015 – Derecho Internacional Público (Global)
“Un grupo de Derecho Internacional Público codiciado y con amplia experiencia en una
extensa gama de asuntos de naturaleza consultiva y contenciosa de Derecho Internacional
Público. Predominantemente reconocido por su práctica bien establecida de controversias
reguladas por tratados de inversión, así como por su hábil manejo de casos regulados por el
Tratado sobre la Carta de la Energía y su asesoría relativa a sanciones internacionales.
‘Tienen una práctica muy fuerte, principalmente en arbitraje regulado por tratados de
inversión.’ ‘Una firma con una práctica inversionista-estado muy fuerte.’ El “sumamente
impresionante” Emmanuel Gaillard, socio radicado en París, tiene una práctica de arbitraje
comercial altamente reconocida, así como una práctica de Derecho Internacional Público
que se centra primordialmente en controversias reguladas por tratados de inversión.
Gaillard es reconocido por sus pares como un “abogado sobresaliente” en esta área. Yas
Banifatemi, radicada en París, es la cabeza del grupo de Derecho Internacional Público de la
firma y se destaca por su profunda experiencia en controversias reguladas por tratados de
inversión, particularmente aquéllas relativas al sector de petróleo y gas. Dentro de sus
grandes hitos destacables se encuentra la representación exitosa de un grupo de accionistas
de la antigua Yukos Oil en tres arbitrajes contra Rusia regulados por el Tratado sobre la
Carta de la Energía.”
The American Lawyer
Litigante de la Semana (31 de julio de 2014), por conseguir el laudo arbitral de US$ 50.000
millones en representación de los accionistas mayoritarios de la antigua Yukos Oil Company
contra la Federación Rusa (18 de julio de 2014)
9
Biografía
Yas Banifatemi
Chambers Global 2014 – Derecho Internacional Público (Global)
“Altamente solicitado por su excelente oferta en Derecho Internacional Público, la cual
abarca asesorías y asuntos de arbitraje. Las principales fortalezas del equipo son casos de
Tratados Bilaterales de Inversión (BIT) y del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE),
así como su pericia en sucesión de Estados, Derecho Marítimo, fronteras internacionales y
sanciones de Naciones Unidas. Amplitud de servicios. ‘Me gusta que los abogados tienen
experiencia en jurisdicciones de Derecho Civil y de Common Law, la cual puede ser muy
importante en arbitraje.’ Habiendo representado a la República de Lituania en tres
procedimientos arbitrales contra Gazprom, incluyendo dos controversias bajo el BIT RusiaLituania, Yas Banifatemi lidera la práctica de Derecho Internacional Público de la firma y
los clientes valoran su conocimiento de este sector: “trabaja arduamente y es estupenda en
su raciocinio.’ Goza de un especial reconocimiento por el trabajo que adelanta para el
Estado de Egipto. Clientes importantes: la República Árabe de Egipto, la República de
Croacia, Sonatrach, la República Bolivariana de Venezuela y la República Argelina
Democrática y Popular.”
Chambers Global 2014 – Arbitraje Internacional (Europeo)
“Yas Banifatemi posee un creciente prestigio dentro de la comunicad del arbitraje
internacional. Sus clientes valoran su ‘profundo conocimiento’ del Derecho del Arbitraje y
también testifican que: ‘“trabaja arduamente y es estupenda en su raciocinio.’ Ha trabajado
recientemente en una gama de controversias comerciales y de inversiones, particularmente
en el sector de la energía.”
Chambers Global 2014 – Arbitraje Internacional (Francia)
“Yas Banifatemi: ‘posee un excelente conocimiento del Derecho Internacional de las
Inversiones. Trabaja arduamente y es estupenda en su raciocinio. Maneja tanto arbitrajes
comerciales como de inversiones en el sector de gas y petróleo, entre otros. Posee amplia
experiencia en trabajar en asuntos Norafricanos, particularmente en Argelia y Egipto.
10