1. No category

SOLOTRIPLES
MAGAZINE#3
CONTENIDO
04
Medalla de plata olímpica sin premio Firma invitada
06
Lluvia de superestrellas
08
El roster campeón
10
Argentina vs Yugoslavia, la polémica final del Mundobasket 2002
Han pasado cuatro meses ya de la histórica medalla de plata olímpica de nuestra
selección femenina de baloncesto y nada ha cambiado, excepto que somos medalla de plata
olímpica, aunque no haya servido para nada.
Aficionados y analistas coinciden que en la NBA existe un gran número de estrellas y
muchos llegan a afirmar que podríamos estar ante la época con mayor cantidad de estrellas
y superestrellas en la historia de la competición. La gran duda: ¿es cierto?
Los principales candidatos al anillo de campeón de la NBA han ido agrupándose
en torno a dos formas diferenciadas de configurar su plantilla. En los dos campeones más
recientes, Golden State y Cleveland, es donde mejor se reflejan estos modelos.
La mayoría de las noticias antes de la final se centraban en la lesión de Manu Ginobili,
la estrella del combinado argentino, pero después del partido fue el árbitro griego, Nikos
Pitsilkas, quién atrajo todas las miradas.
Eduardo Acebes
12
Política y deporte, ¿por qué no?
14
Asier García ENTREVISTA
16
¿Quién llegará a la FinalFour de Estambul?
18
Luka Doncic, lo que te depara el futuro
19
Evolución gráfica del triple en la NBA
Uno de los mayores síntomas de la escasa cultura democrática de España es el poco
respeto por las opiniones ajenas. El caso del baloncesto no es excepción. No es fácil que un
deportista opine de manera clara o contundente sobre política cuando saben de antemano
que sus palabras serán mediatizadas.
Es el principal referente del baloncesto en silla de ruedas (BSR) en España y desde
SoloTriples hemos tenido la ocasión de hablar con él sobre el BSR, que día a día cuenta con
más afición y que ya ha llevado a la selección española a ser plata en los Juegos Paralímpicos.
CSKA, Fenerbahçe, Madrid y Maccabi son los favoritos, pero Baskonia, Barça,
Panathinaikos y Olympiacos también darán mucha guerra. La emoción está servida en este
todos contra todos. ¿Por qué equipo apuestas para estar en Estambul?
El tiempo y el trabajo duro pondrá a Luka Doncic donde merece, probablemente siendo
un referente del baloncesto mundial. Aún es muy joven y le queda mucha carrera por delante,
veremos.
El fenómeno de los Golden State Warriors, centralizado en la figura del excelso Stephen
Curry, pone día tras día al triple en las portadas del mundo NBA. Estadísticas en mano,
jugadores de primer nivel como Ray Allen o Reggie Miller no llegaron al nivel de Steph.
Medalla de plata olímpica sin premio Firma invitada
por Virginia Algora (Lokos x el Baloncesto Femenino)
H
an pasado cuatro meses ya de la histórica medalla de plata olímpica de nuestra selección femenina de baloncesto, y nada ha
cambiado.
Llevábamos mucho tiempo soñando con algo grande. El primer hito fue el Campeonato de Europa de Perugia, que supuso la primera medalla de oro para nuestro baloncesto absoluto. Tuvimos que ser las mujeres las primeras en subirnos al cajón europeo, al
igual que años más tarde sucedió con la mejor liga del mundo: antes de que Pau Gasol ganase su primer anillo de la NBA, Amaya
Valdemoro ya había conseguido tres en la WNBA.
Pero este artículo no pretende centrarse en las diferencias entre el baloncesto femenino español y el masculino, porque esa es
una guerra que tenemos perdida de antemano. La idea es centrarnos en la escasa repercusión mediática y económica que nos ha
deparado la medalla de plata olímpica más allá del mes de agosto.
L
a Liga Femenina (LF) apenas cuenta esta temporada
con cuatro jugadoras de las doce que se alzaron con
la plata, el resto sigue jugando fuera de nuestras fronteras
porque aquí no hay futuro. Nuestra LF apenas dura 7 meses, el
resto del año, 5 meses, las jugadoras están en el paro. Se juegan
partidos entre semana para recortar el calendario y así abaratar
costes de sueldos y alquileres de pisos, fundamentalmente de
las jugadoras extranjeras. Los clubes se mantienen con ayudas
públicas y pocas son las empresas que invierten en baloncesto
femenino. Hay equipos en LF que llevan el nombre de su
patrocinador por unos escasos 30.000€ y equipos en LF2 que
hacen lo propio por apenas 7.000€, cantidad que seguro se
va en un mes entre sueldos, viajes, alquileres, etc. Y mientras
tanto somos medalla de plata olímpica.
Está claro que a los clubes el hecho de que nuestra selección sea
la segunda mejor del mundo, nos les ha repercutido en nada.
Ni siquiera se ve más presencia en los medios ni en las pistas.
Para los clubes es complicado llegar al jefe de una empresa, al
Director General, al ‘manda más‘. Por muchos hilos que muevan
quizá alcancen a tener una reunión con el responsable de
marketing de una empresa, pero eso no te da un patrocinio.
Quien más fácil lo tiene para conseguir patrocinios es la Federación
Española de Baloncesto (FEB).
Es la FEB quién debería mover sus hilos ya que están a otro nivel
que el resto de mortales -véase clubes de LF y LF2- y conseguir un
patrocinador fuerte para sus ligas. De este modo, quizá, podrían
abaratarse avales, licencias de jugadoras, multas, etc. y todo eso
repercutir en volver a tener en España a las mejores jugadoras
del mundo. Ocho de las mejores encima tienen DNI nacional y
son medalla de plata olímpica. Además de a esas ocho, podríamos
tener a las mejores de cada país, podíamos volver a retransmitir
los partidos por TV y no únicamente por Internet con una calidad
cuestionable la mayoría de las veces, podríamos volver a ser una
referencia a nivel europeo en cuanto a clubes, podríamos tener
una liga que durase más que las vacaciones, podríamos volver a
la tan añorada Copa de ocho equipos, al playoff también de ocho,
podíamos recuperar también a nuestros “entrenadores por el mundo”
Podríamos muchas cosas. Lo que no podríamos hacer porque ya
lo somos es ser medalla de plata olímpica, aunque no nos haya
servido para nada.
Lluvia de superestrellas
por David Gómez
E
s bastante generalizado el pensamiento por parte de aficionados e incluso analistas
de NBA que en la actual liga existe un gran número de estrellas. Además, muchos
llegan a afirmar que, incluso, podríamos estar ante la época con mayor cantidad de
estrellas y superestrellas en la historia de la competición. La gran duda que surge es:
¿Puede ser esto verdad?
Este debate será siempre difícil de realizar porque nos encontramos ante el eterno
problema de la NBA: la comparación de épocas pasadas, como cuando comparamos a los
actuales líderes como LeBron James con Michael Jordan.
Además, clasificar a un jugador como estrella o superestrella es más que difícil en la
actualidad, no digamos si queremos trasladar a épocas anteriores. Según los criterios
de cada uno ese grupo selecto de jugadores “top” puede ser muy diferente, pero hasta
el momento siempre se había mantenido la postura de que la década de los 90´ era la de
mayor calidad y nivel NBA hasta el momento.
¿Hay más estrellas actualmente que en los 90’? Nuevamente, difícil de valorar, pues
comparar a los Westbrook, Curry, James, Durant y compañía con Jordan, Malone,
Olajuwon, Stockton y el resto de estrellas de los 90’ se presenta arduamente complicado,
pues no sólo el apartado estadístico sería importante.
Lo que sí queda claro con la actual NBA es la clara influencia de las redes sociales y la
gran cantidad de información con la que se cuenta actualmente para crear estrellas y
decepciones.
La llegada de Twitter supuso un gran cambio en el mundo del deporte, siendo posiblemente la NBA la competición más afectada
por la red social del pajarito. Actualmente, la gran cantidad de fans con los que un jugador puede contar, además de la influencia
de los medios de información, puede provocar que casi cualquier jugador NBA crezca hasta el status de estrella si sus números le
acompañan.
Si bien es cierto que en los últimos años los métodos de entrenamiento han mejorado y los jugadores actuales pueden ser más
completos, también es el filtro de las redes sociales el que separa a las estrellas de los jugadores corrientes.
Otro ejemplo de la influencia de las RRSS en la actual NBA es la llegada de rookies a la liga. El hype que se crea en la actualidad con
cada camada de novatos que llega a la NBA es espectacular, con valoraciones de “Nuevo LeBron” o “Nuevo Jordan” en cada una de
ellas, como se puede ver en los ejemplos de Andrew Wiggins o Ben Simmons entre otros, que llegan a la NBA con la etiqueta de
estrellas cuando en otra época serían simplemente promesas de gran potencial.
Comparar distintas generaciones será difícil, pero sí hay otra pregunta a la que todos los aficionados NBA pueden contestar: ¿Es tan
buena la NBA actual o son los jugadores productos del mercado NBA sobrevalorados por las RRSS?
El rosterporcampeón
Gonzalo López
E
n las últimas temporadas los principales candidatos al anillo de campeón de la NBA han ido agrupándose en torno a dos
formas diferenciadas de configurar su plantilla. En los dos campeones más recientes, Golden State y Cleveland, es donde
mejor se reflejan estos modelos. El de los californianos fue un roster de banquillo amplio y compensado, con una gran capacidad
para suplir a su primera unidad sin incurrir en grandes diferencias de juego o resultados.
Por otro lado, el enfoque de los Cavs ha sido completamente distinto desde el retorno de LeBron. Un equipo construido a partir de
un quinteto de élite y tres o cuatro suplentes con experiencia y recursos, pero sin el nivel de los titulares.
Con la temporada en marcha y la quinta parte de esta ya jugada, cuatro favoritos se postulan para el anillo. En el oeste, Warriors,
Spurs y Clippers se comienzan a distanciar de sus perseguidores pese al mal momento de los angelinos. En el este, los Cavaliers son
únicos e inalcanzables.
Las bajas de Griffin y Paul la pasada campaña condenaron a los
Clippers a caer a las primeras de cambio y en esta ocasión han
preferido repartir los minutos. Los de San Antonio, fieles al estilo Popovich, continúan con una rotación amplia y equilibrada.
Enfrente, la opción arriesgada, la de los últimos campeones. Es
evidente que Warriors ha sacrificado su nivel de banquillo para
dar cabida a Durant en el roster. En Cleveland todo sigue igual:
James, Irving y el resto. Saben que están un paso por delante, que
son claros favoritos, y no contemplan esforzarse en componer
una segunda unidad si para ello hay que sacrificar la primera.
El modelo Cavaliers se ha demostrado ineficaz cuando las
lesiones aparecen, ya lo vimos en los Playoffs de 2015, cuando
Love quedó fuera del equipo por su hombro izquierdo. Lo vimos
también con Los Ángeles Clippers en las últimas dos temporadas.
Tener amplitud de plantilla es lo que te permite poder reservar
a tus estrellas en temporada regular para que estén al cien por
cien a la hora de la verdad. La arriesgada apuesta de ir sin red
sólo tiene una posibilidad, y pasa por que tu quinteto titular goce
de una salud de hierro, pero si eso ocurre, tienes todas las de
ganar cuando lo que esté en juego sea el título. Todas las demás
opciones pasan por un descalabro a las primeras de cambio en
las rondas eliminatorias. La apuesta está hecha. La guerra entre
dos maneras de conformar la plantilla, servida.
Argentina vs yugoslavia: la polémica final
por Santi Crespo
P
or primera en la historia vez se disputaba un Mundobasket en tierras norteamericanas y EE. UU. presentaba una selección
formada por jugadores NBA tras que el lockout de 1998 le hiciese disputar el anterior mundial con jugadores universitarios.
Pero la poderosa selección americana fue derrotada hasta tres veces en el torneo: por Argentina en la fase de grupos, por Yugoslavia en
los cuartos de final y por España en la lucha por el 5º puesto, lo que nos lleva al encuentro citado en el titular: la final mundialista entre
Argentina y Yugoslavia.
Sus caminos habían sido muy diferentes en este torneo, Argentina llegaba invicta a la final, mientras que Yugoslavia supo
sacar su carácter competitivo y reponerse de un inicio dubitativo tras las derrotas contra España y Puerto Rico en la fase de
grupos, alcanzando la final tras el decisivo partido de cuartos contra EE. UU. y la victoria sobre Nueva Zelanda en semifinales.
La mayoría de las noticias relacionadas con la final se centraban en la lesión de Manu Ginobili, la estrella del combinado argentino, que
tras pisar a Nowitzki en las semifinales, sufrió un esguince de tobillo y ponía en seria duda su participación en la final.
El encuentro estuvo muy igualado y Argentina, que no pudo contar con
Ginobili en toda la primera parte, consiguió mantenerse con muchas
opciones tras marcharse al descanso 41-39, tan solo dos puntos abajo, pero
con el grave problema de las 4 faltas personales de Luis Scola.
El último cuarto comenzaba con serios problemas para los argentinos con
las 4 faltas de Scola y Montechia, más el ya más que evidente problema de
Ginobili, que había saltado a la pista muy lejos de su nivel. Pero Argentina
confiaba en mantener su ventaja al excepcional partido que estaba jugando
Oberto, y todo parecía que iba a favorecer al conjunto sudamericano cuando
a falta de menos de dos minutos ganaban por 68-74. Pero otro genio como
Bodiroga no había dicho su última palabra, y con 7 puntos consecutivos
forzó la prórroga.
La polémica final
Es en estas última jugadas que llevaron el partido a la prórroga donde se
produjo la gran polémica. Tras un mal saque de Argentina, Scola roba el
balón a Divac, pero los árbitros pitan la quinta personal del argentino, con
el marcador empatado a 75 y Scola ya enfilando la canasta contraria con
menos de 6 segundos en el luminoso. Divac falla sus dos tiros libres. Oberto
captura el rebote y pasa a Sconochini, quién cruza el campo a toda velocidad
y consigue penetrar entre Divac, que se dejó la última gota de sudor para
llegar a defender, y Jaric. Este último empuja al albiceleste en el aire sin que
los árbitros Pitsilkas o Mercedes piten falta, por lo que el partido se va a la
prórroga.
Años más tarde, Pitsilkas reconocería que se equivocó, pero no en la posible
falta de Jaric en el último instante, sino en la falta pitada a Scola, que privó
a la generación dorada de Argentina de un posible título mundial, ya que en
la prórroga se vieron superados por los Yugoslavia, acabando el encuentro
con un 84-77 en el marcador.
Política y deporte, ¿por qué no?
L
as elecciones en Estados
Unidos celebradas el pasado
8 de noviembre se saldaron, como
todo el mundo sabe, con la victoria
del candidato republicano Donald
Trump. Las repercusiones en todo el
mundo no han dejado de sucederse y,
por supuesto, el mundo del baloncesto
no ha sido ajeno a ello. En la NBA en
concreto han sido muchas las voces
que se han alzado descontentas con
el resultado electoral. Éstas han sido
de todo tipo, desde el irónico y sutil
Joel Embiid con su Well America is
tanking!!! All we can do is Trust The
Process… al siempre directo y visceral
Greg Popovich, cuyas declaraciones
completas no tienen desperdicio. He
aquí un fragmento de las mismas: “(…)
Tengo náuseas por esto. No porque
los republicanos ganasen, sino por
el desagradable tono de todos los
comentarios que han sido xenófobos,
homófobos, racistas o misóginos. Vivo
en un país en el que la mitad de la
gente ha ignorado todo eso para elegir
a alguien. Es la parte más terrorífica
de todo esto para mí. (..) Vivimos en
un país que ha ignorado todos los valores
que les enseñamos a nuestros hijos. Serían
castigados durante años si actuasen y
dijesen las cosas que ha dicho Donald
Trump en esta campaña.”
Ahora hagamos un ejercicio de
imaginación. Imaginemos a cualquier
entrenador o jugador español criticando a
un político nacional. Sí. Cuesta bastante.
por Luis Sáez
Uno de los mayores síntomas de la escasa
cultura democrática en España es el poco
respeto por las opiniones ajenas. El caso
del baloncesto, deporte minoritario aquí
frente al fútbol, –vamos a ser honestos
al respecto–, no es excepción. No es fácil
que un deportista opine de manera clara
o contundente sobre política en nuestro
país, cuando sabe de antemano que sus
palabras serán mediatizadas.
U
no de los casos más
significativos
de
este
fenómeno se encuentra en la
figura de Marc Gasol. El pívot de
los Grizzlies, cuestionado hace años
sobre el referéndum independentista
en Cataluña, se mostraba favorable
al mismo de manera sencilla: “Yo, a
título personal, estoy de acuerdo con
la votación. Todo el mundo debería
tener el derecho a poder decidir
su futuro.” Esto le acarreó críticas
desde distintos medios, lo que le ha
llevado en ocasiones a pedir mayor
cuidado en el tratamiento de sus
declaraciones:
“Soy
plenamente
consciente de la influencia que una
persona de mi posición ejerce sobre la
sociedad y muy especialmente sobre
los más jóvenes. (…) No, no me gustaría
hablar más, pero sí que me gustaría
que cuando hablo se me respetara
y que mis palabras no se utilizaran
arbitrariamente.” Contrasta esto con
la imagen de su hermano Pau, en
este sentido más neutral y dispuesto
a respuestas que poco lo involucran
ideológicamente.
Sirvan las declaraciones como ejemplo de la
intransigencia anteriormente comentada.
En este caso, falta costumbre de separar
la figura pública del deportista con su
ámbito privado. Marc Gasol lo apostilla
estupendamente: a título personal. Es
decir, no involucra en sus declaraciones a
nadie más que él mismo como ciudadano,
ni representante ni entidad deportiva.
Cabe también apuntar una reflexión que
daría para muchas más páginas, y es si
debe convertir o no a un deportista en una
figura de autoridad más allá del deporte
que practique.
Como colofón y rayo de esperanza,
es necesario señalar que no todo el
mundo baloncestístico es ajeno o poco
dado a manifestarse políticamente.
Recientemente, por ejemplo, Pepu
Hernández fue entrevistado por Pablo
Iglesias en el programa Otra vuelta de
tuerka. Pero estos casos son mínimos y
escasos. E, irónicamente, esto ha beneficiado
al único valor seguro del baloncesto
español: la selección nacional. Mientras
que en otros deportes la selección se ve
enturbiada al mezclar deporte y política,
la de baloncesto mantiene en este sentido
una imagen aséptica y blanca, quedándose
el único debate en la conveniencia o no de
la convocatoria de Claver.
ASIER García PereiRO
ENTREVISTA
por Óscar Sánchez
Es el principal referente del baloncesto en silla de ruedas (BSR) en España y desde SoloTriples hemos
tenido la ocasión de hablar con él para dar visibilidad a este deporte, que día a día cuenta con más
afición y que ya ha llevado a la selección española a ser plata en los Juegos Paralímpicos.
Base titular de la selección y del Bidaideak Bilbao BSR. ¿Presión extra?
No, para nada. Me gusta el rol que tengo en ambos sitios. Entreno y disfruto del BSR cada día precisamente
para asumir ese papel. A todo deportista le gusta asumir responsabilidades, a veces para bien y otras no
tanto, pero lo importante es entrenar duro para estar preparado y asumir esa responsabilidad, disfruto
de ello.
Este verano la selección española ha sido plata en los juegos de Río. ¿Entraba dentro de lo esperado?
La selección lleva un largo camino los últimos 10 años para llegar a conseguir un resultado así. Ha habido
mejores y peores momentos, pero todos nos hemos preparado durante muchos años para este logro.
Sabíamos que podría ser nuestro año. Los resultados durante la preparación no estaban siendo del todo
buenos y había dudas externamente, pero dentro del vestuario siempre hemos confiado en nosotros
mismos. Era nuestro momento y lo aprovechamos. El eco mediático y el ruido en las redes sociales que
se ha generado durante los juegos de Rio 2016 ha sido espectacular. Aquí en Bizkaia, el Bilbao BSR ha
pasado ya a ser un club tratado casi a diario por alguno de los medios de comunicación. Algo impensable
hace unos años.
¿Qué nivel tiene la liga española en comparación con el resto de las competiciones domesticas?
La liga española es junto con la alemana y la italiana las 3 ligas más fuertes de Europa y del mundo. El
nivel es muy alto y la profesionalización de prácticamente el total de los equipos en División de Honor
es una realidad ya. Nosotros hemos empezado con 4 victorias en los 5 primeros partidos y cómo mínimo
igualar los resultados del año pasado, pero tanto el club como los jugadores estamos convencidos de poder
conseguir un título para Bilbao
Diario Deia
¿La llegada de un patrocinador como Bidaideak a vuestro club hace ya varias temporadas ha tenido gran impacto?
Sin lugar a dudas. El club lleva 25 años moviéndose en la elite del BSR español, pero los últimos 3-4 años, desde la llegada de Bidaideak,
el equipo ha crecido a todos los niveles y cada vez estamos más cerca de los grandes clubs europeos. Somos un proyecto ilusionante y en
plena madurez que esperamos pueda tener continuidad los próximos años.
Recientemente se ha fundado en Bilbao la primera peña oficial a nivel estatal dedicada a un club de baloncesto en silla de ruedas. ¿Qué
supone esto para Bidaideak Bilbao y el BSR en general?
El club ha crecido a todos los niveles los últimos años, y la creación de la peña Northern Kings es un ejemplo de ello. Cada vez viene más
gente a vernos jugar y el ambiente que se crea en el pabellón es sin lugar a dudas el mejor de toda la liga. Somos la gran envidia del resto
de clubs en ese sentido, así que estamos muy agradecidos por ese apoyo incondicional que nos prestan.
Eduardo Acebes
¿Te ves ligado al baloncesto en silla cuando te retires? ¿Quizá en la cantera del Bilbao?
¿Por qué no? Las canteras son el futuro del club y sería una buena forma de empezar. Es algo que no me he planteado seriamente. Creo
que sí, y no voy a tardar en sacarme los primeros títulos de entrenador, de hecho, ya estoy en trámites, pero si te soy sincero no sé qué
me deparará el futuro. De momento quiero seguir disfrutando como jugador, por lo menos hasta que el cuerpo o la cabeza me digan basta.
¿Quién llegará a la final de estambul? por Alberto Hermiz
Tras cambiar de formato después de una nueva escisión con la FIBA, por primera vez, en la máxima competición continental, todos
los participantes se enfrentarán entre sí en una liga a ida y vuelta de treinta jornadas. Recogemos en este artículo a los equipos que,
a priori, podrían ser los favoritos para plantarse en Estambul y convertirse en los nuevos campeones de Europa.
CSKA MOSCÚ: actual campeón. Cuenta con el que podría ser el mejor control de juego de toda Europa. Nando de Colo,
actual MVP de la competición y de la última Final Four, Milos Teodosic y Aaron Jackson. De sobra es conocido su
poderío a la hora de manejar los tempos de los partidos y ser decisivos sumando en varias facetas del juego. Además, se
encuentran acompañados de un juego interior no menos poderoso con gente como Kyle Hines, Andrey Vorontsevich
y el veterano Victor Khryapa.
FENERBAHÇE ÜLKERSPOR: hablar del equipo turco es hablar de su entrenador, Željko Obradović. Su esplendoroso
palmarés habla por sí solo, destacando los ocho campeonatos europeos con cuatro equipos diferentes. Con un plantel
lleno de renombres, muchos procedentes de la NBA, hacen al equipo turco uno de los favoritos para pelear por el título.
Bogdanovic, Sloukas y Muhammed amenazan desde posiciones exteriores mientras que gente como Jan Vesely, Pero
Antic y el poderío físico de Epke Udoh castigan el aro desde posiciones interiores.
REAL MADRID: tras el entrenador más laureado, nos vamos al equipo con más títulos continentales, el Real Madrid.
Pese a sufrir la baja del Chacho, el conjunto blanco se ha reforzado de forma fantástica. Volvió a incorporar a Draper
y ha aumentado los centímetros en la zona con Hunter y el exNBA Anthony Randolph. Además, la explosión de una
de las grandes promesas europeas, Luka Doncic, es ya una realidad. Si a todo esto le sumamos el gran momento en el
que está Sergio Llull, el elenco de jugadores con los que cuenta Pablo Laso les hacen favoritos para conseguir un billete
a Estambul.
MACCABI FOX TEL AVIV: el equipo macabeo es uno de los clásicos de la competición. Incontestable en su liga nacional, ve en la Euroliga la mejor manera de competir contra equipos de su nivel. Con un roster compuesto prácticamente
por jugadores americanos e israelíes, siempre es un gran rival en Europa. Cuenta en sus filas con gente como Sonny
Weems, que, tras su paso por la NBA, ha vuelto, Andrew Goudelock, un reconocido base anotador y gente interior
como Joe Alexander o Maik Zirbes. Además, cuenta con una afición prácticamente nacional que llena el Menora Mivtachim Arena en cada partido alentando a sus jugadores.
Si bien estos son los favoritos, existen otros equipos con posibilidades de acudir a la gran cita europea del año. Baskonia
Vitoria Gasteiz ha sumado a sus filas a grandes nombres, como Andrea Bargnani, Chase Budinger o el pequeño base
francés Rodrigue Beaubois. Además, ya conocen lo que es llegar hasta la fase final, pues el año pasado fueron eliminados en semifinales por el Fenerbahçe. El FC Barcelona Lassa también ha cambiado piezas en sus filas, empezando por el
entrenador. Bartzokas es ahora el capitán del barco azulgrana que tiene al pequeño Tyrece Rise como timonel en pista.
Por último, no podemos olvidarnos de los equipos griegos. Panathinaikos y Olympiacos serán durísimos rivales para
todos aquellos que quieran vencerles.
Luka doncic, lo que te depara el futuro
por Javier Pérez
Luka Doncic, un esloveno de tan solo
17 años y 201 cm de está revolucionando
el panorama europeo. El actual jugador
del Real Madrid es la cara visible de las
generaciones que vienen pegando fuerte, la
joya de la corona.
En septiembre de 2012 los responsables de
la cantera madrileña consiguieron traer
al jugador que apenas tenía 13 años pero
que ya actuaciones espectaculares que
presagiaban algo grande. En tres años jugó
para las categorías Infantil, Cadete, Junior y
EBA, hasta que, en abril de 2015, con sólo 16
años y 2 meses, debutó en la Liga Endesa,
convirtiéndose así en el jugador más joven
en debutar con el Real Madrid y el tercero
de la historia de la ACB tras Ricky Rubio (14
años y 11 meses) y Ángel Rebolo (15 y 3).
Doncic está inscrito en la plantilla oficial
del club para todas las competiciones y cada
partido va asumiendo responsabilidades
con grandes aportaciones y detalles de
calidad como base-escolta. Este pasado y
presente del número 7 del Real Madrid ya lo
conocemos, por ello vamos a centraremos
en el futuro.
¿Qué posibilidades tiene Luka Doncic?
A pesar de las declaraciones del propio jugador
para Eurohoops: ‚‚Espero estar en el Real
Madrid durante mucho tiempo“, la opción más
clara, tal y como afirman algunos medios, es
que el base esloveno se presente al Draft de la
NBA en el año 2018 con el objetivo de quedar
entre los 10 primeros. Capacidades para ser
un gran pick, como estamos comprobando
esta temporada, no le faltan. Ser elegido por
los Cleveland Cavaliers, su equipo favorito
en la NBA, sería un sueño para el tal como
ha confesado en alguna ocasión. La opción
de
permanecer
en Europa parece
menos
probable,
por lo menos a
largo plazo. Doncic,
en pro de su nivel
baloncestístico,
debería dar el
gran salto y brillar,
quien sabe si algún
día dominar, en
la mejor liga del
mundo. Todo se
verá.
Actualmente, el joven esloveno está promediando una media de 7.6 puntos para 13 de
valoración en ACB y 12.3 pts. para 20.3 de Val.
en sus 23 minutos jugados de promedio en todas las competiciones. Por ello, el mundo del
baloncesto se sorprende al ver jugar a la perla
del baloncesto europeo llamada Luka Doncic.
Jugadores como Anthony Randolph, compañero de equipo en el Madrid, han expresado su asombro al ver el nivel mostrado esta
temporada y su sorpresa al saber que solo
tenía 17 años. Incluso algunos lo han llegado
a comparar con un joven Pétrovic, uno de los
ídolos de Doncic, junto con Michel Jordan, por
supuesto.
El tiempo y el
trabajo duro
pondrá a Luka
Doncic donde
merece, probablemente
siendo un referente del baloncesto mundial. Aún es
muy joven y le
queda mucha
carrera
por
delante, veremos.
Evolución gráfica
del triple
en la NBA
por Javier Mendoza
H
ace un par de semanas
pregunté en Twitter que
tema os gustaría que analizase para
el siguiente artículo. El resultado no
me dejó elección, por un arrollador
40% (entre 4 opciones) el vencedor
fue el artículo sobre la evolución del
triple en la NBA, así que aquí estamos.
Intentaré hacerlo lo más ameno
posible.
El fenómeno de los Golden State
Warriors, centralizado en la figura del
excelso Stephen Curry, pone día tras
día al triple en las portadas del mundo
NBA. No es que antes no fuera así, han
existido ya años atrás grandes triplistas,
jugadores de primer nivel tales como Ray
Allen o Reggie Miller que basaban gran
parte de su juego en el tiro exterior pero,
probablemente, estadística en mano al
menos, ninguno llegó al nivel de Steph.
Lo sé, son palabras mayores y es una
forma fuerte de empezar un artículo de
repaso a la evolución del triple NBA...
pero el volumen de triples lanzado
por el 30 de los Warriors unido a su
impresionante acierto, probablemente
nunca antes visto, lo hace actualmente casi
sin discusión posible, el mejor triplista de la
historia de la NBA. Si observamos el gráfico
de la evolución de los triples anotados por
Steph Curry año por año (el gráfico es un
acumulado de su carrera) contra el mismo
gráfico de Ray Allen, no queda duda de que
en estos últimos años se está produciendo
una revolución. Los comienzos fueron
paralelos pero en los últimos dos/tres años,
Curry comienza a doblar los triples por
temporada de Allen.
P
ero no podemos (ni debemos) centrar el fenómeno del triple en un hecho
nada común, focalizado en uno de los mejores tiradores que se han visto
en la historia del baloncesto. La evolución del triple en la NBA dibuja una línea
claramente ascendente, seguida sin excepciones por todos los equipos que forman
la liga, y no exclusivamente por algunas estrellas. Fijémonos en el siguiente
gráfico, la línea superior marca el promedio de triples por partido intentados por
los equipos NBA, la línea inferior marca el promedio de triples anotados. El gráfico
muestra la evolución desde los años 80 hasta el presente:
S
i habéis observado con detenimiento el gráfico, ya os habréis fijado en lo que vamos a resaltar a continuación. El crecimiento
exponencial de los últimos años en los lanzamientos de triples no guarda correlación con el crecimiento en el número de
aciertos. En efecto, se tiran muchos más triples pero el porcentaje de acierto no ha mejorado, simplemente se mantiene. Esto no es en
sí un dato malo, pero si una muestra de que la evolución en el triple ha llegado debido a un cambio en la filosofía y el estilo de juego
de los equipos, con ataques mucho más optimizados para finalizar las jugadas con un lanzamiento desde la zona de tres puntos, y no
tanto con una mejora en el acierto. El problema es que muchos no conocen estas estadísticas y asumen, e incluso van proclamando
por ahí, que el acierto en los tiros de tres es ahora mayor que nunca. Y no, simplemente se tira más. En el siguiente gráfico podemos
ver el porcentaje de acierto en tiros de tres puntos se ha mantenido bastante estático en los últimos 20 años:
L
o cierto es que actualmente el clásico tiro de 5 ó 6 metros que hizo famoso a Michael Jordan o Kobe Bryant, por nombrar a
dos leyendas del mid-range, es un tiro casi prohibido. Los estudios lo prohíben. Números en mano, el porcentaje de acierto
de un tiro de media distancia es muy inferior al porcentaje de acierto desde de la zona restringida y sin embargo, suma los mismos
puntos. Por si esto no fuera suficiente motivo, el tiro de tres, que está apenas a uno o dos metros de distancia, suma un punto más,
y además lo hace, de nuevo números en mano, con una probabilidad (unos porcentajes de acierto) muy similares. Y es aquí donde
entra en acción la transformación del juego, es habitual ver como cada vez más pivots de la NBA lanzan (y anotan) triples. Y no es
difícil encontrar ejemplos, Marc Gasol (primera imagen, ha anotado este año más triples que en todos sus otros 8 años en la NBA
juntos) o DeMarcus Cousins (segunda imagen, con la evolución del porcentaje de los tiros de tres que hace sobre el total):
Hablamos de una gran influencia del triple en dos de los interiores más dominantes de la liga. El último gráfico que hemos visto
en concreto, detalla que uno de cada cinco tiros de Cousins es desde la línea de 3 puntos durante esta temporada, ¿os imagináis
que Shaquille O‘Neal tirando tanto de tres? ¿Qué se alejase tanto de la zona en uno de cada cinco tiros? Impensable. Pero claro, los
tiempos han cambiado, y los jugadores están cambiando con el.
Editor jefe y responsable de SoloTriples MGZ:
Óscar Sánchez
director de solotriples.com:
Javier Mendoza
www.solotriples.com
RED SOLOTRIPLES
..............
S o l o Tr i p l e s M G Z
S o l o Tr i p l e s . c o m
E sta d ist i c a s N BA . s o l ot r i p l e s . c o m
U CA M M u rc ia . so l ot r i p l es . c o m
............................