1. No category

E
s
ne
ta
e
c
di
d
ió
s
eE
n:
p
a
añ
/p
á
.
gs
I-I
V
Homenaje a
Juan María
Alponte
La seguridad es todavía la inseguridad
Por Juan
Alponte
/ pág.11
Por María
Juan María
Alponte
/ pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Viernes 14 de Octubre de 2016
[email protected]
Número 349
$5.00
Hipocresía sexual contra Trump;
Obama alardea sexo a reporteras
Por Carlos Ramírez / pág. 3
La aparición de actas electorales en el bote de basura…
¿y así habían dado el triunfo a Morena?
Por Rosy Ramales / pág. 5
Petróleo e impuestos financiarán el 92% del Presupuesto
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
revistaindicadorpolitico
@carlosramirezh
Escenarios electorales
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
@CR_indipolitico
carlosramirezh
2
14 de Octubre de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Ahora Miguel Ángel
Yunes dice que hay un
complot en su contra.
Veracruz, víctima de la guerra
política entre Yunes y Duarte
Miguel Ángel Yunes, gobernador electo de Veracruz, asumió la misma actitud de Javier Duarte, mandatario con licencia, ya que ahora denuncia toda una conspiración en su contra.
Incluso le ofrecieron un debate entre los dos, pero se negó, por
“riesgos y temores inconfesables”.
Como si se tratara de una epidemia, en Veracruz los gobernadores, electo y con licencia, se dicen víctimas de complots y conspiraciones. Los dos se quejan de que cada uno
los quiere meter a la cárcel y argumentan tener todas las
pruebas en mano para probar sus dichos, lo cierto es que la
entidad está hundida en una de sus peores crisis financieras
y se encuentra en la antesala de una quiebra.
Duarte argumenta que se va a preparar para defenderse
de las “falsas acusaciones de su contrincante político”, mientras que Yunes teme que le impidan llegar a tomar posesión
del cargo el 1 de diciembre, porque ya intervino el dirigente
nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, quien ya pidió a
la PGR lo investigue y exigió al PAN le retire sus derechos
partidistas.
Lo cierto es que la entidad es un hervidero de dimes y
diretes, que molestan mucho a los habitantes. Además, se
multiplican las escenas de cientos de acreedores que exigen
al mandatario saliente les pague todos lo pendientes que,
según cifras conservadoras, rebasan los 18 mil millones de
pesos, dinero que se esfumó. La próxima semana Veracruz
será el centro de una dura guerra política entre PRI y PAN,
en la cual el único perdedor será el pueblo veracruzano.
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Lic. Armando Reyes Vigueras
Director Gerente
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis Económico
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Samuel Schmidt
Coordinador de Relaciones Internacionales
Mauricio Montes de Oca
Relaciones Institucionales y ventas
[email protected]
Monserrat Méndez
Redacción
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones Públicas
Duarte sin salida por Luy
Índice
3
Hipocresía sexual contra Trump; Obama alardea sexo a reporteras
Por Carlos Ramírez
4
Escenarios electorales
Por Armando Reyes Vigueras
5
La aparición de actas electorales en el bote de basura…
¿y así habían dado el triunfo a Morena?
Por Rosy Ramales
7
¿Cuántos candidatos(as) para 2018?
Por Claudio Jones
9
Petróleo e impuestos financiarán el 92% del Presupuesto
Por Roberto Vizcaíno
I
Suplemento:
El Imparcial
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
11
La seguridad es todavía la inseguridad
Por Juan María Alponte
Lic. Alejandra Sánchez Aragón
Diseño
13
¿Veremos gobernadores en la cárcel?
Por Fernando Dworak
15
A un año de “El Bronco”: el gobernador que más dialoga en Twitter
Por Jesús Caudillo
17
Derechos Humanos: el caballo negro
Por Arnoldo Cuéllar Ornelas
19
Agenda cultural
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores
del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad
Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los
artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma,
Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
Columna Indicador Político
14 de Octubre de 2016
Hipocresía sexual contra Trump;
Obama alardea sexo a reporteras
L
Por Carlos Ramírez
a campaña presidencial en los EE.UU. se ha convertido en
un verdadero destape sexual: los abusos sexuales de Bill
Clinton, las preferencias sexuales de Hillary contadas por Política para dummies:
Bill a alguna amante, los videos con dichos y algunas denuncias
La política es la habilidad para influir
de excesos contra Trump. Y lo que faltaba ya llegó:
en la psicología de la sociedad
y atizar sus miedos.
Un video en poder de la CNN fue circulado ayer en redes cibernéticas para mostrar
un incidente en la campaña presidencial de
Barack Obama en el 2008: mientras una reportera esperaba para entrevistarlo, los dos
sentados en un camión de campaña, Obama
tuvo una erección sexual; y en lugar de actuar con discreción, el video muestra cómo
el candidato presidencial “alardeó” ese hecho ante las reporteras.
El video, difundido por el sitio www.
drudgereport.com, el mismo que dio a
conocer el amorío del presidente Clinton
con una becaria de veintiún años, Mónica
Lewinsky, se puede ver en: https://news.
grabien.com/story-video-2008-campaignappears-show-obama-flaunting-erectionfe. En el sitio se inserta una fotografía del
momento en que Obama tiene “el llamado
de la selva” y en el video se muestra a Obama en efecto alardeando su erección ante
la risa de reporteras.
La forma en que se ha explotado el video
difundido por el The Washington Post —que ha
reiterado su apoyo a Hillary— en el que Trump
tiene referencias soeces hacia las mujeres ha sido
más movido en redes que las protestas en cada
mitin de Hillary contra los abusos sexuales de
Bill Clinton y los gritos de “Clinton, violador”.
Los medios liberales, en este sentido, no defienden la moralidad sino que la usan para blindar
a la candidata republicana.
La politización electoral de la hipocresía
sexual en el establishment estadunidense debería cuando menos ser matizada: Obama, Bill,
Hillary y Trump son, en términos estrictos,
depredadores sexuales. Sólo que las redes esconden, eluden y miran hacia otro lado cuando exhibe a los demócratas y potencian los
gritos cuando muestran los excesos de Trump.
El tema no es menor. El libro Guilty as
sin, del periodista Edward Klein, revela que
Bill Clinton sigue abusando de las becarias
en un departamentito privado justo en la
parte trasera de su biblioteca presidencial en
Arkansas. Y la feminista Hillary dio un trato despectivo a las mujeres que fueron abusadas sexualmente por su marido.
The White House 2016: La campaña
está siendo empujada a una mayor polarización por el equipo estratégico de Hillary
Clinton y con la complicidad del establishment de prensa: al colocar a Trump como
un loco radical, a ella le perdonarán todos
sus defectos… A pesar de que revelan un
perfil de mentira y alta peligrosidad de
Hillary, los correos electrónicos del equipo de la demócrata que circuló WikiLeaks
han sido neutralizados por la estructura liberal… La prensa estadunidense asumió su
condición de prensa militante.
Sólo para
sus ojos:
• Como defender a los pobres no
viste, nadie ha comenzado a decir: je suis Haití, “yo soy Haití”,
donde el huracán ha multiplicado
la pobreza y matado a decenas de
haitianos.
• Dicen en Veracruz que ni la
cárcel hará pagar a Javier Duarte
todo el daño hecho al estado y a
su sociedad, sobre todo por su
pasividad para atender acciones
del crimen organizado contra ciudadanos. Claro, en la posibilidad
—remota o cercana— de que el
ahora gobernador con licencia sea
indiciado por alguno de los más de
50 delitos más o menos probados.
• Se endurece la lucha del PRD en
la Ciudad de México contra Morena y el PAN con miras al cambio
de jefe de Gobierno en el 2018.
A favor del PRD opera el aparato
político de la jefatura de gobierno,
como en los tiempos del PRI, con
los estilos del PRI.
• Presiones internas en el PAN
porque dicen que las persecuciones contra Duarte no deben llevar
a persecuciones contra panistas
como Guillermo Padrés.
indicadorpolitico.mx
[email protected]
@carlosramirezh
3
4
14 de Octubre de 2016
Escenarios
electorales
Columna Mundo Electoral
Por Armando Reyes Vigueras
ue estemos hablando desde ahora de lo que podría suceder
en los comicios de 2017, e incluso de 2018, nos indica el
grado de interés de medios y partidos por este tipo de temas. La agenda de medios incluye el seguimiento a los aspirantes
y las opiniones de lo que sucederá de acuerdo a distintas combinaciones de candidatos, en tanto los partidos sólo se muestran
interesados en las urnas.
Bola de cristal
Es llamativo que buena parte de la prensa
mexicana se vuelque a informar acerca de
elecciones que tendrán lugar hasta dentro
de un año o dos. Desde que Vicente Fox
anunció anticipadamente su intención de
competir por la candidatura presidencial en
el año 2000, distintos políticos de diferentes
signos partidistas han hecho del “madrugete” una de sus armas preferidas en sus estrategias electorales.
Como hemos señalado en este espacio,
el futurismo es parte de las aficiones de
un gran número de ciudadanos en la última parte del siglo XX, quienes al conocer
el nombre de los integrantes del gabinete presidencial comenzaban a pronosticar
quien sería el bueno o el “tapado”. De igual
manera, algunos columnistas comenzaban
a mencionar las actividades de tal o cual
funcionario en virtud de una competencia
para quedarse, gracias a sus méritos, con la
ansiada candidatura. Todo esto en tiempos
del PRI aplanadora.
Pero luego del triunfo del PAN a inicios del siglo XXI, el panorama cambió y
este tipo de discusiones futuristas se dan
prácticamente para cualquier candidatura,
al grado de que ahora tenemos un elenco
bastante amplio con aspiraciones de figurar
en la boleta en las futuras elecciones, llámese para gobernador o para presidente de la
República.
Esto tiene distintos ángulos que conviene revisar. En primer término, nos debemos
preguntar si tanta información que se está
difundiendo de los aspirantes a las diferentes candidaturas generará en el ciudadano:
a) la intención de acudir a las urnas el día
de la votación, abatiendo por fin los altos
índices de abstencionismo que hemos vivi-
do o si será todo lo contrario al tratarse de
información que se basa en especulaciones y
ataques; y b) si con tantos datos de los que
posiblemente figuren en la boleta electoral
en los siguientes comicios, el ciudadano podrá emitir un voto razonado.
Cabe decir que tanta información puede
llegar a no decir nada y saturar al ciudadano,
generando más rechazo por los temas electorales como se ha podido apreciar desde
2015, fecha en que en paralelo a las campañas de los partidos se presentaron movimientos que pedían anular el voto, retirar
la propaganda de las calles, protestar en la
boleta y algunas variantes más.
Sin duda, se trata de fenómenos que
aún no han sido estudiados por los investigadores sociales, pero que pueden impactar
directamente en los resultados electorales
y en una sociedad que rápidamente está
aprendiendo a informarse en redes sociales,
instrumentos que también le permite intercambiar puntos de vista y expresar su apoyo
o rechazo acerca de cualquier candidatura.
En materia de encuestas se puede apreciar el impacto de los aspirantes adelantados, pues ahora tenemos series de sondeos
más amplios, variantes que cuestionan lo
mismo el conocimiento entre la población
que el tema de por quién nunca depositarían su sufragio, así como sería una votación
de acuerdo a distintas combinaciones de
candidatos.
Así, el hecho que nos muestra una competencia adelantada entre aspirantes de un
mismo partido y de ellos con otros posibles
competidores de otros institutos políticos,
cada uno con distintas estrategias que buscan impactar en el público, no hace sino
confirmar que la legislación electoral que
tenemos —compleja y abundante— está
atrasada respecto a las intenciones de promoción de quienes buscan figurar en las listas de candidatos.
El problema es que después de la siguiente elección federal, con independencia
del resultado, volverán las ideas para una
nueva reforma electoral y prohibir algo de
lo mucho que se ha hecho en estos tiempos.
Por ejemplo, se puede ampliar el catálogo de
actos anticipados de campaña o modificar
los requisitos para convertirse en candidato,
todo al gusto de ganadores o perdedores.
Asimismo, el dinero que en la actualidad
se utiliza en la promoción de los aspirantes
que recorren el país, también puede ser motivo de la nueva reforma, además de que pudieran surgir nuevas limitaciones para complicar la ya compleja legislación electoral.
Hasta que no se les ocurra que los puestos de elección sean honorarios o con salario mínimo, tendremos a los adelantados de
siempre que buscarán la manera de darle la
vuelta a la ley para irse promoviendo con
miras a la próxima campaña.
Eso de que un político no piensa en la
próxima elección, sino en la próxima generación, es un cuento que pocos creen el día
de hoy ante tanto adelantado que busca ser
candidato.
Del tinter
Distintas versiones ubican a Josefina Vázquez Mota en la lona luego de la revelación
del financiamiento que recibió su organización promigrantes del gobierno federal. Si
esto es cierto, y no se convierte en abanderada para la gubernatura del Estado de México por decisión propia, se confirmaría que la excandidata presidencial del PAN en
2012 no estaba hecha para ganar en las elecciones.
@AReyesVigueras
Columna Crónica Política
14 de Octubre de 2016
La aparición de actas electorales en el
bote de basura…
¿y así habían dado el triunfo a Morena?
E
ste miércoles la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federación (TEPJF) emitió una sentencia que evidenció tres situaciones:
Una: Que la joven candidata de la coalición PRI-PVEM, Nallely Hernández
García, efectivamente ganó la elección de diputados en el Distrito Electoral oaxaqueño de Putla.
Dos: Que los líderes morenistas oaxaqueños han puesto en entredicho la pureza
electoral de Morena, que ha procurado Andrés Manuel López Obrador.
Tres: Qué algo ocurrió en el Consejo Distrital Electoral de Putla.
Por Rosy Ramales
5
6
14 de Octubre de 2016
Según el cómputo distrital de las elecciones celebradas el 5 de junio pasado, en
dicho distrito el triunfo lo habría obtenido
la fórmula de candidatas de Morena, encabezada por Irma Arely Martínez Vázquez.
Sin embargo, desde el primer momento el representante del PRI ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral
y de Participación Ciudadana de Oaxaca
(IEEPCO), Ángel Alejo Torres, denunció
la existencia de irregularidades en la elección en Putla Villa de Guerrero, donde en
una urna electoral aparecieron boletas sin
doblar y sin despegar del block, y donde
en una casilla todos los votos fueron para
Morena, fue lo que en el argot electoral se
llama “casilla zapato”.
Esas entre otras irregularidades. Pero
esas dos eran determinantes para definir la
elección en un distrito de alta competencia electoral dada la fuerte presencia de la
izquierda, casi a la par de la presencia del
PRI. Aunque es más de la izquierda, pero
este voto se partió entre Morena, el PRD y
el PT; se pulverizó.
La priista Nallely Hernández recorrió
toda una tortuosa y larga cadena impugnativa a través de los representantes legitimados de la coalición PRI-PVEM: Primero
impugnaron el resultado del cómputo distrital ante el Tribunal Electoral del Estado
de Oaxaca (TEEO), cuyo Pleno revocó.
Pero luego Morena impugnó ante la
Sala Xalapa del TEPJF y ésta le dio la razón
a los morenistas. En seguida, priistas y verdes impugnaron la resolución regional ante
la Sala Superior, la cual ayer puso punto
final al caso, resolviendo en definitiva la diputación a favor de la fórmula encabezada
por Nallely Hernández.
A reserva de leer la sentencia completa (no la suben luego a la página web del
TEPJF), quedó evidenciado que las boletas
que no estaban dobladas, después aparecieron dobladas; que luego de tres meses aparecieron las actas de instalación, escrutinio
y cómputo de una casilla cuya votación era
determinante. ¿Dónde estaban? En un bote
de basura. ¡Imagínense!
Por eso la magistrada María del Carmen Alanis Figueroa propuso al Pleno de
la Sala Superior “revocar la sentencia de la
Sala Regional Xalapa para tener por acreditadas las irregularidades de la casilla 132
B, puesto que no existe certeza respecto de
la votación obtenida, por lo que era procedente confirmar los resultados determinados por el Tribunal Electoral del Estado
de Oaxaca”.
Columna Crónica Política
Ello, se asienta en la información oficial, “porque al realizar el nuevo cómputo
de casillas se detectó que las boletas no se
encontraban dobladas, por lo que no había
señal de haberse introducido a una urna y
cuando nuevamente se utilizaron la Sala
Regional detectó que ya se encontraban
dobladas; además de que se recibió el paquete sin actas, las cuales fueron encontradas posteriormente”.
Y la falta de actas, dijo el magistrado Flavio Galván Rivera, “hace imposible
jurídicamente saber en dónde y a qué hora
se instaló la mesa directiva de casilla, e incluso quiénes la integraron…”.
Mientras el magistrado Pedro Esteban
Penagos López hizo énfasis en que “se entregó la urna con tres días posteriores y las
actas de la urna aparecieron casi tres meses
después en un bote de basura, por lo que la
evidencia es algo que no se puede superar”.
¿Qué tal? Y a pesar de no haber actas
y de existir boletas sin doblar, ¿el Consejo
Distrital Electoral validó la elección?
Habría que preguntar: ¿Quiénes hicieron trampa? ¿El Consejo Distrital Electoral? ¿Morena? ¿O el PRI? Alguno de los dos
primeros, según parece. ¿Algún otro ente?
MORENA SE QUEDARÁ
CON 8 CURULES
Morena tenía nueve diputaciones “ganadas”: Cuatro de mayoría relativa y cinco de
representación proporcional.
Ahora hay que restarle Putla Villa, entonces se quedaría con ocho diputaciones
(hasta el momento), que son las siguientes:
PARTIDO MORENA: 4
DEJAN EN MAL A AMLO
Anoche mismo, el coordinador estatal de
Morena, Salomón Jara Cruz, calificó la resolución de la Sala Superior del TEPJF como
un hecho “arbitrario y totalmente en contra
de la ley”.
Caray, ahora resulta que Salomón sabe
más que los magistrados electorales. Claro,
el morenista tiene que justificar el desaseo
no solamente ante los seguidores de Morena en Putla, sino sobre todo ante Andrés
Manuel López Obrador, a quien sus operadores oaxaqueños dejan en mal con las
irregularidades detectadas en esta elección
de diputados locales.
[email protected]
Artículo
14 de Octubre de 2016
¿Cuántos candidatos(as)
para 2018?
N
o es infrecuente escuchar, en el comentario sobre las elecciones de 2018, la noción de que el voto por presidente
de la república se va a fragmentar de manera inusitada.
No falta quien diga que, quien logre ganar la justa, lo hará por un
porcentaje cercano a los veinte o veinticinco puntos, muestra de la
fragmentación del voto útil. Ningún candidato o candidata lograría
superar una masa crítica de apoyo siquiera cercana al 30 por ciento
de los sufragios. ¿Cuántos aspirantes por el voto presidencial podrían
hacer de un escenario así una realidad? Solamente uno emblemático
de la deflación del voto por lo partidos tradicionalmente fuertes, léase
PRI, PAN, PRD, por un lado, y el ascenso de otros partidos, fundamentalmente Morena, probablemente acompañado de Movimiento
Ciudadano (los demás partidos irían en principio a coaliciones por
Morena y el PRI).
Además, este escenario de fragmentación tendría como elemento
adicional, la presencia de algún independiente (aunque los prospectos
de un Bronco competitivo no parecen pintar muy bien para retrazar el escenario con su presencia; sin duda, Jorge Castañeda podría
representar una buena alternativa independiente, capaz de informar
la escuálida agenda de los tradicionales). Como puede verse, hay un
supuesto imprescindible en un escenario de fragmentación del voto
presidencial: la presencia de cuatro, cinco o más figuras, pertrechadas
de una o varias fuerzas de aparato partidista y recursos para campaña en medios, que lograrán captar un buen segmento de electores
(porcentajes que van de un dígito a los dos dígitos) y un electorado
dispuesto a entregar su apoyo por una incierta apuesta de victoria,
por decir lo menos.
Un escenario así tiene algún viso de verosimilitud en algunas expectativas probables para varios observadores: la de que en el PAN
habrá algo parecido a un choque de trenes y que Margarita Zavala
estaría dispuesta a competir por fuera de su partido insignia, dada la
movilización inaceptable de las bases panistas —más de clientelas que
de otra cosa— en favor de un hombre fuerte de partido azul. Junto
con esta posibilidad, un Miguel Mancera con ansias de novillero decide y logra agenciarse del aparato amarillo a toda costa. Y finalmente,
la presencia de uno independiente (o más bien de otro, si Margarita
toma la libre) que terminará por contribuir a la fragmentación y a la
confusión “por profusión de alternativas”, ante el electorado. Si una
combinación de factores como estos no se presenta, equiparada por
una buena segmentación en el propio electorado en cuanto ánimos y
visiones de la política, no se ve inminente el escenario de una elección
presidencial de 2018, inusitadamente fragmentada.
Tal vez, en este bosquejo de condiciones, habría que agregar lo
más importante: masas de electores desangeladas con la política en
general, con un ciclo económico no precisamente positivo e inercial y,
además, con un hartazgo por los fenómenos de corrupción e impuni-
Por Claudio Jones
dad del crimen organizado, ambos inocultables. A la receta de esta
tormenta le corresponde el escepticismo y la incredulidad de muchos
electores, lo cual no necesariamente quiere decir que los grandes
aparatos de movilización no fueran medianamente eficaces. ¿De verdad, a lo largo de una campaña tortuosa, los electores no terminarán
prefiriendo efectivamente a tres fuerzas o menos, utilizando el voto
estratégico (que supone apoyar a un posible vencedor no preferido
si la propia preferencia luce poco competitiva)? La respuesta a esta
pregunta o tan sólo la configuración de factores que pudieran arrojar
luz sobre ello, no están por hoy presentes. Tan sólo la resolución de la
campaña estadounidense el 8 de noviembre próximo puede desatar
fuerzas en México que no hemos visto. Lo único que parece seguro
o muy probable es que las condiciones externas e internas no lucirán
tersas hacia 2018.
Con todo lo anticlimático que parece ser el contexto nacional e
internacional al que asistiremos el año próximo y poco después, no es
evidente que el formato de la competencia de la elección presidencial
de 2018 será diferente a las tres anteriores, en las cuales el número
efectivo de partidos/candidatos no será sino cercano, pero no mayor
a tres.1 La salvedad puede ser que terceros y cuartos candidatos o candidatas atraigan preferencias pudiendo resultar en una elección con
un formato de competencia fragmentado. Sería algo no visto en esta
joven democracia. Quien piense que, pagando el costo de entrar a la
carrera presidencial con todo lo que una campaña implica “en aire” y
“en tierra”, puede bajarse a medio camino para “trasladarle” su apoyo
a otro u otra contrincante como si las preferencias fueran acciones o
bonos, puede llevarse una sorpresa desagradable. Un candidato del
PRD, quien quiera que sea, debiera pensarlo muy bien antes de embarcar a su menguante partido en una aventura. Por supuesto que
un apoyo amarillo a la máquina azul, en una contienda presidencial,
es prácticamente impensable. ¿En dónde o con quién puede ser de
mayor utilidad el PRD? Este partido está en un verdadero dilema
sobre su futuro, como es bien sabido. Pero además, la resolución que
puedan encontrar tanto el PRI como el PAN, en una candidatura
competitiva, no es un asunto menor.
En principio, al menos, el escenario de una contienda fragmentada no es, por el momento, una fatalidad. Habrá que estar muy
atentos, no sólo a las elecciones estatales del año que entra, sino a
las estrategias que los precandidatos de los grandes partidos (el curso
de Morena es bastante evidente con López Obrador) vayan configurando así como a la posibilidad de una candidatura independiente
efectiva. Una elección fragmentada podría generar un mandato débil
—como los proponentes de la segunda vuelta sugieren—. Más aún,
podría generar un resultado nada o muy poco previsible para la clase
política y para el público.
@cjonestamayo
El índice Laakso-Tagepera es una buena medida del número efectivo de partidos en un sistema (legislatura) pero también es revelador si se toman los porcentajes por
candidato(a) en una elección presidencial. En las últimas dos elecciones (2006 y 2012), tomando en cuenta los cuatro primeros lugares (porcentajes) por la pista de presidente, el valor del índice L-T no llega a 3.3, por lo que tendría que ocurrir un cambio importante para que el número efectivo de candidatos/partidos creciera en 2018.
1
7
8
14 de Octubre de 2016
Columna Tras la puerta del poder
14 de Octubre de 2016
Petróleo e impuestos
financiarán el 92%
del Presupuesto
Por Roberto Vizcaíno
A
lfredo Del Mazo Maza, presidente de la Comisión de Presupuesto,
indicó que gracias a la Reforma Fiscal y Hacendaria el gasto público
para 2017 estará garantizado en 92 por ciento debido los ingresos
fiscales y el petróleo, en ese orden.
9
10
14 de Octubre de 2016
Considerado como el puntero en la contienda interna por la candidatura del PRI
para la gubernatura del Estado de México,
Del Mazo Maza precisó que México finalmente le ha dado la vuelta a la dependencia
petrolera para fincar su desarrollo en sus ingresos propios.
El mexiquense explicó que un resultado
directo de la tan cuestionada por algunos
Reforma Fiscal y Hacendaria hoy el país fincará su gasto interno en el 63 por ciento en
la recaudación tributaria y apenas en 19 por
ciento en la explotación y comercialización
de su petróleo.
Esos dos rubros dan precisamente el 92
por ciento del gasto del Gobierno Federal
en 2017.
Del Mazo Maza adelantó que en la
llamada “Miscelánea Fiscal” que contiene
todas las leyes que regulan los ingresos fiscales, incluirán incentivos fiscales a quienes
inviertan en tecnología, filantropía, deporte
de alto rendimiento, así como la simplificación de los regímenes fiscales a pequeñas
empresas, entre otros. En lo que corresponde al Presupuesto de
Egresos, Del Mazo Maza informó que a la fecha
se tienen peticiones de incremento para educación, salud, medio ambiente y seguridad.
“… además de 2,600 solicitudes de proyectos de inversión por un monto total de 6
mil millones de pesos”.
Indicó, sin embargo, que el período de
recepción de solicitudes no ha concluido
y que será hasta el 28 de este mes que esté
abierta la ventanilla para la entrega de proyectos de inversión.
Así, entre el 31 de octubre y el 4 de noviembre todos esos proyectos y peticiones
deberán ser analizados por Comisión a fin
de ser incorporados o desechados del Presupuesto 2017. Del Mazo Maza explicó que dentro del
Presupuesto de Egresos se garantizará la continuidad de proyectos esenciales para el desarrollo de México, como son el Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México, que
beneficiará a todo el país y que viene con un
presupuesto de 8 mil 700 millones de pesos.
El tren México-Toluca contará con una
partida de 17 mil 800 millones de pesos y
el Túnel Emisor Oriente que garantizará las
descargas de agua de la Ciudad de México, Hidalgo y el Estado de México recibirá
3,600 millones de pesos.
CABILDEO Y PRESIONES
Así, en este contexto de negociaciones presupuestales donde el reparto vendrá con un
recorte de casi 700 mil millones de pesos,
la Cámara de Diputados comenzó ya a ser
visitada por quienes buscan ser los menos
Columna Tras la puerta del poder
afectados.
Ayer estuvo ahí Miguel Márquez, gobernador de Guanajuato, quien fue acompañado por el coordinador de los diputados del
PAN, el michoacano Marko Cortez, a fin de
garantizarle ser atendido por los encargados
de recibir las peticiones en la Comisión de
Presupuesto.
Por supuesto que sus exigencias presupuestales fueron acompañadas por sus respectivos proyectos de obras y programas y
las corridas de costos de estas.
“Para nosotros, en la lógica de esta discusión del Paquete Económico: Ley de Ingresos
y posteriormente, Presupuesto de Egresos de
la Federación, buscar hacer lo que hemos dicho”, indicó el coordinador panista:
Indicó que así como apoya al gobernador Márquez, su bancada apuntalará las exigencias que tramiten en San Lázaro los otros
10 gobernadores surgidos de su partido y los
460 alcaldes de extracción blanquiazul.
CAMACHO QUIROZ A
CONSTITUYENTES: NO SEAN
MEZQUINOS
El exgobernador del Estado de México, expresidente del PRI, coordinador de los diputados federales del PRI y diputado Constituyente de la CDMEX, César Camacho
Quiroz, convocó ayer a sus compañeros
de Asamblea Constituyente a dejar de lado
dogmatismos y posiciones partidarias para,
sin mezquindades y sin visiones de corto
plazo, aprobar una Constitución para la capital del país que realmente responda a las
exigencias de sus habitantes.
Una Constitución, agregó, que le haga
sentido a la gente, que satisfaga sus necesidades y que les garantice vivir con dignidad y
contar con oportunidades para su realización.
En la primera sesión formal, Camacho adelantó que su grupo y partido buscarán impulsar 4 puntos: vivienda, movilidad,
funcionalidad urbana y patrimonio cultural.
En el tema de la vivienda, dijo, se buscará impulsar normas que pongan fin a los
altos costos de la vivienda en la CDMEX.
Indicó que mientras el costo promedio por
metro cuadrados en otras zonas del país no
llega ni a 2 mil pesos, en la capital del país
rebasa los 9 mil pesos.
La movilidad y el transporte urbanos son
simplemente un caos y el patrimonio cultural
es destruido sin consideración alguna.
Por todo lo anterior, dijo, los constituyentes tienen el reto de elaborar y aprobar
una Constitución “de vanguardia y jurídicamente impecable, que distribuya el
poder entre el gobierno de la Ciudad y las
demarcaciones, que garantice eficacia en la
prestación de los servicios públicos, que no
divida ni fusione, sino articule”.
PESE A TODO AVANZA
Muchos son los conflictos y jaloneos que se
han dado en la integración de la Asamblea
Constituyente a partir de que los 22 diputados de Morena han intentado en todo momento imponer sus propuestas o boicotear
las de los otros 78 legisladores.
Así, desde el jueves 15 de septiembre en
que el Jefe de Gobierno de la capital, Miguel Ángel Mancera, les entregó el proyecto
de Constitución para la CDMEX, hasta el
martes pasado de alguna forma los integrantes de la Asamblea han sorteado ya hasta
amagos de tomas de tribuna y censuras a la
libertad de expresión.
Y es que apenas llegaron al Pleno aquel
jueves 15 de septiembre, los constituyentes
tuvieron que elegir, en medio de presiones y
amagos, al priísta Augusto Gómez Villanueva como presidente provisional de la mesa
directiva.
Se le escogió porque era el de más edad
(87 años cumplidos) y la mayor experiencia
legislativa.
Gómez Villanueva debió recurrir a todas
sus mañas para poder sacar adelante el reglamento interno, y luego poder conducir el
proceso de elección del presidente efectivo
de la Asamblea, cargo que recayó en Alejandro Encinas.
Ayer el Pleno dio otro pasó al aprobar la
integración de las 8 comisiones de trabajo
las cuales quedaron encabezadas en la forma
siguiente:
La de Principios Generales, por el priísta
Enrique Jackson; la de Carta de Derechos,
por Marcela Lagarde; la de Desarrollo Sostenible y Planeación Democrática por Enrique
Provencio; la de Buen Gobierno, Combate a
la Corrupción y Régimen de Responsabilidades de los Servidores Públicos -ufff!!!- por
Armando Ríos Piter; la de Pueblos Originarios y Comunidades Indígenas Residentes
por Mardonio Carballo; la de Ciudadanía,
Ejercicio Democrático y Régimen de Gobierno por Raúl Bautista.
La de Alcaldías por Gabriela Cuevas y finalmente la del Poder Judicial, Procuración
de Justicia, Seguridad Pública y Organismos
Constitucionales Autónomos –órale con el
nombrecito-, por Manuel Díaz.
Hoy debatirán para definir quienes integran los cuerpos de cada una de esas 8 comisiones. Van para largo.
www.endirecto.mx
[email protected]
@_RVizcaino
facebook.com/rvizcainoa
España: puesto 106
en la eficiencia del
gasto público
Por Luis María Anson
El terrorismo islamista
golpea a Israel
Editorial
N
o se trata de elucubraciones periodísticas o de opiniones de
columnistas o tertulianos. Una
institución tan prestigiosa como el Foro
Económico Mundial ha situado a España,
entre las naciones del mundo, en el puesto
106 por ineficacia en el gasto público o, lo
que es lo mismo, por el despilfarro como se
administra en el Gobierno, Autonomías y
Ayuntamientos el dinero de todos.
España es la cuarta, tal vez la tercera,
potencia cultural del mundo. Nuestra economía se sitúa entre las 15 primeras. Militarmente ocupamos un lugar de relieve
y no andaremos por detrás del puesto 20.
En turismo, por ejemplo, somos la tercera
nación del mundo y en turismo vacacional
tal vez la primera.
Por eso produce consternación el despilfarro del dinero público al que se ha entregado la clase política española. Incluso
en época de crisis se aprieta el cinturón en
educación, cultura y sanidad pero se mantiene de hecho el gasto de los partidos políticos que se han convertido, igual que los
sindicatos, en agencias de colocación para
enchufar a parientes, amiguetes y pania-
E
ste pasado fin de semana, un joven
palestino tiroteaba la parada de un
tranvía, matando a dos israelíes y dejando heridos a otros 8. Lejos de condenar
el atentado, Hamas reconocía al terrorista
como “uno de los suyos”, al tiempo que le
tildaba de “mártir” y elogiaba su acción.
Nada nuevo, por otra parte. Lo ocurrido este pasado fin de semana en Jerusalén es
fiel reflejo de la tensión diaria a que deben
de hacer frente los ciudadanos israelíes, en
una sinrazón que dura ya demasiado. Se ha
pasado de tirar piedras a los soldados en los
“territorios ocupados” a que cualquier palestino, niños incluidos, apuñale o tirotee
guados. Por poner dos botones de muestra,
que podrían multiplicarse por mil, en la televisión valenciana estaban en plantilla más
empleados que la suma de Telecinco, Antena 3, la Cuatro y la Sexta; en el Tribunal de
Cuentas, que nos fiscaliza a todos, trabajan
por encima de 700 personas cuando bastarían 200 y se da la circunstancia, como
demostró el diario El País, que al menos
un centenar son parientes de políticos y
sindicalistas.
Inútil denunciar ante la opinión pública la sinvergonzonería que significa el despilfarro del dinero público, obtenido a través de unos impuestos casi confiscatorios
con los que se sangra hasta la hemorragia
a los contribuyentes. Los políticos permanecen impávidos y continúan aumentando
el gasto público en las cuatro Administraciones y en las empresas públicas sin que
nada ni nadie les contenga. De los 700.000
funcionarios que pagábamos en el año
1997, se ha llegado a sobrepasar la cifra
de 3.200.000. Nuestra clase política, sin
embargo, permanece impasible dispuesta a
mantener, con el mayor cinismo, todas sus
prebendas.
indiscriminadamente a todo aquel que vaya
en autobús, se halle en un centro comercial
o simplemente esté durmiendo en su casa.
La sensación de temor, muy extendida,
está plenamente justificada. Pero esta vez —al
igual que casi siempre— los responsables no
son los israelíes, sino los propios palestinos,
incapaces de condenar como es debido todos
estos ataques. El resultado a la vista está: mayores restricciones para entrar en Israel a trabajar —la mayoría de los palestinos tiene allí su
puesto de trabajo— y una merma considerable de visitantes e ingresos en sus ciudades. Es
el precio que hay que pagar por no combatir el
terrorismo desde su origen.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
I
Podemos o la tibieza
y el incendio
Por David Felipe Arranz
A
Duchamp le preocupaban las barreras que separan y por
eso buscaba las relaciones de las cosas. En cambio, en Podemos están ahora en pleno proceso de divorce transparente, con la comedia de lo infraleve en marcha: Pablo Iglesias ha
dicho el otro día que hay que politizar el dolor y así se ha puesto
muy en plan Susan Sontag y le ha dicho a Íñigo en el programa de
Ana Pastor, “El Objetivo”, entre segundas, terceras y aun cuartas
que el número dos es un tibio, un prudente y un dubitativo, y ha
dado a entender que, en lo personal, se ha sentido traicionado ante
las inquisitivas cuestiones planteadas por Ana. Sólo le ha faltado
decir que se siente engañado como dijo González —el de las manos
manchadas de cal viva con los huesos de los muertos— de Pedro
Sánchez, encendiendo la mecha del polvorín que acabó con los restos del hombre-traje esparcidos por la calle Ferraz.
Pero Íñigo, el novio y no-novio a la vez de Rita Maestre, el
demócrata con cara de niño asombrado al que el PSOE guiña el
ojo desde el hundimiento y la orfandad de líder, hace tiempo que
ha asumido la melancolía como propuesta política, el diálogo de
besugos que es nuestra política y cierto es que se ha ido alejando del
tono agresivo de su líder. Entonces Íñigo, que ha creado movimiento filosófico, el de los errejonistas, se mueve entre el centroizquierda
y la errancia, el cachi en los jardines de la Complu con la cabeza en
los muslos de Rita y el filo de la navaja a lo Somerset Maugham,
con su exilio en Londres cuando se amostaza tras tanto latigazo,
tanta y tanta orden ejecutiva del número uno. Y esa es la tibieza
que tanto enciende al líder supremo, que exige una mirada seca,
como de tigre moviendo la cola antes de saltar sobre la yugular del
adversario, anticipando el funeral de un elefante coruñés que no
desfallece, fumando pausadamente su habano.
Y el niño dialogante y templado que tanto molesta a Pablo, que
dice ser “más optimista”, sabe en cambio que tiene que atravesar
las contradicciones para llegar a la conciencia del límite, algo que
hemos aprendido otros a los 40, tras mucho bregar por el dolor, el
desengaño y la traición en el amor… y en lo demás. Y en medio del
dolor que también admite, como Pablo, a Errejón le preocupa la
suerte del pequeño hombre de Piranesi, y sabe que entre las ruinas
de la derrota de las pasadas elecciones frente al rodillo de la derechona se encuentra el destino de la izquierda: “Y cuando el hombre
luce pequeño en el paisaje no será porque una naturaleza mancillada regresa para socavar y aplastar la soberbia humana”, como
escribió Esteban Ierardo en esa maravilla que es El agua y el trueno.
Errejón, que parece una promesa del regreso de Peter Pan en
mitad de un telediario, sabe que es en el contraste entre la inmensidad natural y la pequeñez del hombre donde se puede encontrar
la fascinación del vivir dentro de los poderes sobrenaturales; y que,
a veces y cuando le dejan, también halla ese sosiego en los senos de
la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, que ha reivindicado ayer
mismo en Alcobendas un partido descentralizado y “feminizado”,
II
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
que más no se puede ser ya, Rita, que todo es transversal entre el
hombre y la mujer, entre los machos alfa de la formación morada
y las chicas, las Tanias que todo lo ponen patas arriba y vuelven del
revés, las Irenes y su fidelidad amorosa al líder —ay, ya nos hubiera
gustado el amor perenne de una Montero—, las Teresas o la sonrisa
eurodiputada, las Carolinas y los pechos que amamantan a los vástagos de la nueva izquierda delante del hemiciclo que no aparta los
ojos de las ubres nutricias… La muerte clínica de Podemos el 26-J
se plantea ahora como el nacimiento de la simetría, tan lejos ya de
Moscú y más cerca de Venezuela, derrochando elocuencia sexy en
la tele arremangados.
Más rojos son —dicen ellos— que todos los demás, que los
clásicos José Antonio Pérez Tapias —profesor con medio catálogo
de Trotta firmado por él— y Gaspar Llamazares —padre putativo
de las criaturas y patrocinador de sus viajes latinoamericanos—,
que están muy hartos de escucharles que ellos la tienen más larga.
Por eso Íñigo, como los griegos, ha organizado la moderación, en
los arrabales de la Unión Soviética y alejado del Kremlin de Princesa y próximo a la porosidad del cansancio, en ese reposar-en-si
porque las cosas retornan siempre a la morada, a la esencia, a Rita
y al descanso del guerrero. Pablo encuentra la viagra emocional en
el poliamor del mitin político, como le dijo a Susanna Griso en la
terraza madrileña este verano de sus pecados.
La esencia del pensar tiene que ver, según Heidegger, con la
serenidad, “esa actitud que dice simultáneamente sí y no al mundo
técnico”, porque el hombre sobrio es un hombre dejado y que suelta lastre. “Habla con reposo, pero no de manera que parezca que te
escuchas a ti mismo, que toda afectación es mala”, le aconsejó don
Quijote a Sancho antes de convertirse en gobernador de la ínsula
Barataria. Íñigo y Pablo o las heterotopías de un partido nada complaciente, ni siquiera y ante todo consigo mismo, negándose toda
actitud triunfalista. Así que Iglesias terminó su entrevista diciendo
ayer de su secretario de Política que “piensa que la sociedad española es más conservadora” y mucho nos tememos que así es, a la vista
de los comicios y de la que se avecina —sin María Adánez—, con
el asesinato del César y la sangre aún caliente con las 17 puñaladas
de la Ejecutiva y mira que Calpurnia Begoña te había avisado de
los idus de marzo, Pedro, cómo te gusta ponerte el traje, hacerte la
foto con Marco Antonio Luena... y poco más. Tanto “no es no” a
unos y a otros desde diciembre y cuando ibas a dar a Pablo el tierno
“sí quiero” para el gobierno de progreso, Porcia Díaz, Bruto GarcíaPage, Casio Lambán, Trebonio Fernández Vara y Casca Puig han
hecho su carnicería del otoño contigo. Ay.
Lo que le pasa a Podemos, ese partido asambleario que vive el laberinto de la lengua, es que padece los vicios y servidumbres del resto
de banderías, desde su obligada metamorfosis y sus pequeñas y grandes pasiones, a sus tibios, sus templados y sus incendiarios y frentistas
políticos del dolor. Como en una Semana Santa pasada por vodka.
Situaciones novedosas
para Turquía e Irán
Por Víctor Morales Lezcano
C
ualquier observador atento al curso, y pulso, registrables
en el terreno de las actuales relaciones entre los actores
del sistema internacional constatará, de inmediato, sus
altibajos y cambiantes inclinaciones. Algo de esta tendencia, hemos podido observar en Turquía a partir de la mitad de pasado
mes de julio. O sea, cuando un presunto golpe de Estado (fallido) contra el Gobierno de aquella república ha introducido
no sólo un cisma político en el seno de la sociedad turca, sino
también “algunas” alteraciones en el juego de alianzas, distanciamientos y enemistades que venía desplegando la presidencia
de la república turca.
En la línea de las alteraciones antes apuntadas, donde sólo
había alguna discordancia (con la Unión Europea, por ejemplo),
han emergido ahora el recelo y la reticencia entre Ankara y ciertas cancillerías europeas, la de Berlín, muy en particular. Mientras que, por el contrario, Erdogan no dudó en rendir visita,
desde un primer momento, al Kremlin para rebajar la “tirantez”
existente entre Moscú y Ankara a causa de un incidente aéreo de
todos recordado. Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno iraní, que preside Mohamed Rouhani, realizó
un viaje-relámpago en agosto de este año para confraternizar
diplomáticamente con R.T. Erdogan, sumido de lleno en la crisis interna de Turquía, que desató el golpe militar y policiaco.
Un ¿simulacro? que sorprendió tanto a la península de Anatolia
como al conjunto de actores internacionales más involucrados
en lo que venimos denominando en estas páginas de El Imparcial la segunda cuestión de Oriente.
Alcanzamos ahora el otro punto neurálgico de nuestro leitmotiv. No está tan lejana la fecha del acuerdo que seis potencias occidentales (China, Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña,
Francia y Alemania) firmaron con Irán en julio de 2015. Los
objetivos prioritarios que se fijaron en el acuerdo fueron, esencialmente, los siguientes: desbloqueo gradual del aislamiento
económico y financiero de la República Islámica de Irán, y paralelo proceso de limitación de uranio enriquecido por parte iraní.
Es todavía pronto para aventurarse a pensar que, de ahora
en adelante, todo va a ser mieles en las relaciones un tanto truculentas que Teherán viene manteniendo con el tándem euroamericano; al menos, desde que tuvo lugar la revolución iraní de
1979. Se impone, pues, un período de tiempo prudencial antes
de proclamar el fin de una enemistad pertinaz, que puede estar
evolucionando hacia un tanteo pletórico de cautelas por ambas
partes. Todo podría conducir hacia la normalización de aquellas
relaciones —o no— en una zona de fechas realmente impredecible desde el mirador actual.
Pongamos unos ejemplos de la fase de aproximación naciente entre Irán y España dentro del marco de la cooperación
inter-universitaria de ambos países. Veamos el estado de este
rapprochement. Desde hace unos años, la joven Sociedad Española de Iranología (SEI), con sede en Madrid, viene celebrando
unos congresos anuales en torno al pasado (y un poco también
en torno al presente) de las relaciones que la milenaria Persia
y nuestros ancestrales imperios alejandrino-romano-bizantino
mantuvieron en la Antigüedad. La SEI ha procurado abrir una
ventana, además, a las relaciones hispano-iraníes en tiempos
modernos; o sea, a partir del siglo XVI, cuando se produce la
conjunción del poder político de la dinastía safávida y la opción
chií, vertiente religiosa de la civilización y cultura persas que se
remonta al siglo VII.
La SEI, además, publica anualmente un boletín que recoge
las ponencias (y ojalá algún día también los debates) que se han
leído en los sucesivos congresos. El congreso de este año (6 y 7
de octubre, Universidad de Murcia) ha iniciado una apertura
internacional muy plausible.
A las iniciativas de la SEI, se añade también la aportación de
la Universidad Autónoma de Madrid. La UAM, en este caso con
una orientación más divulgativa que científica, ha convocado
recientemente un sugestivo encuentro consagrado al tema de
España e Irán. Miradas y representaciones. Enhorabuena a la
UAM por esta iniciativa. En ambas experiencias universitarias
(de más está decirlo) ha sido patente la presencia de profesores e
investigadores procedentes de varias universidades iraníes, casos
de la Emam Sadiq, de Teherán; y de la Bu-Ali Sina, de la ciudad
de Hamadán, entre otras.
Otros encuentros entre los mundos hispano e iraní tendrán
lugar en el futuro de estos dos países, no demasiado comunicados hasta hace pocos años. No cabe duda de que en la nueva
orientación aperturista de Occidente hacia Oriente —y naturalmente del revés—, las lenguas peninsulares, el farsi, y recurrentemente la lengua inglesa servirán de vehículos para impulsar la
aventura del diálogo entre naciones y pueblos, basada, precisamente, en la diplomacia cultural.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
III
La política de la farsa
Por Laura Crespo
D
udo de si empezar a escribir con una frase tan manida como “la realidad
supera a la ficción”. No por poco original deja de ser efectiva, así que si: La
realidad supera a la ficción. En la noche del domingo me expuse a mi ración
diaria de ficción, que en las últimas semanas suele ser un capítulo —o un par, no nos
engañemos— de la serie estadounidense House of Cards, thriller político protagonizado por Kevin Spacey y Robin Wright. Sin “spoilear” al lector, diré que la casualidad
—o lo que sea— hizo que el de esa noche girara en torno al debate entre los tres candidatos demócratas a las primarias de su partido para encarar las presidenciales de 2016
(en la tercera temporada de la serie). Y los guionistas quisieron que fueran dos mujeres
y un hombre que, en buena parte de la escena, usaban el feminismo, la igualdad de
género y las oportunidades de las mujeres del país como armas arrojadizas. El voyeurismo que permite la ficción, eso sí, nos ponía a los espectadores en una oposición
privilegiada que no tenemos en la vida real: la de conocer la trastienda al completo,
los porqués de las estrategias y las motivaciones de cada candidato, tan alejadas de la
vocación de servicio público que define a la política —¿es eso, no?— como pegadas a
intereses individuales, favores y deudas.
Ya el lunes por la mañana desayuno con los resúmenes del
debate presidencial estadounidense, el segundo “cara a cara” televisado entre Hillary Clinton y Donald Trump que se esperaba
con una dosis extra de morbo por las recién desveladas declaraciones en tono soez y sexista del candidato republicano. Clinton
afilaba sus cuchillos, Trump preparaba el contraataque, y la cosa
no decepcionó a los más marrulleros. El magnate metido a político apareció en las horas previas al debate en una rueda de prensa
junto a varias mujeres que denunciaron en su día al marido de
su contrincante, Bill Clinton, por acoso sexual. Comparadas con
la trayectoria del expresidente y aspirante a Primer Caballero,
las palabras de Trump fueron meros “comentarios de vestuario”,
como él mismo las calificó.
La exsecretaria de Estado, por su parte, aprovechó la filtración
del vídeo grabado hace más de una década para atacar, como si
no fueran suficientes las descalificaciones de Trump a las mujeres
durante los últimos meses para poner encima de la mesa la misoginia que corroe al candidato republicano. Pero para la políticaespectáculo que interesa ahora, la que regala “clicks” y “trending
toppics”, es más efectiva la palabra “coño” justo antes de un debate que una tendencia machista continuada.
IV
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
Y al final, como siempre y a ambos lados del charco —que
aquí nos estamos convirtiendo en expertos en debates electorales
por simple repetición— un debate estéril en el que no se exponen
medidas sino que se lucha en el barro, y en el que las armas no son
los argumentos sino los trapos sucios. Y cuanta más mierda haya,
mejor, en una especie de Sálvame político con peor fondo; porque
mientras el cotilleo entre personajes medio famosos se queda en
una especie de limbo entre la realidad y la ficción, los políticos
instrumentalizan las preocupaciones reales de los ciudadanos para
dejar al contrario a la altura del betún y arañar unas décimas en las
influyentes encuestas. Toman las inquietudes y los problemas de
aquellos a los que dicen representan y los convierten en una dramatización desarreglada, chabacana y grotesca, una farsa.
¿Le importan a Trump esas mujeres con las que compareció
antes del debate? ¿Es efectivamente Clinton una defensora de los
derechos de las mujeres y de la igualdad de género? Si les sirve para
sus intereses, sí, claro.
La realidad no supera a la ficción. La ficción está basada en una
realidad que a menudo no vemos, bien porque nos la ocultan, bien
porque vivimos mejor apartando la vista.
Columna México y el mundo
14 de Octubre de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una
selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
La seguridad es todavía la inseguridad
Por Juan María Alponte
S
egún el INEGI, en junio de 2015 el 69 por ciento de la población mexicana de 18 años y más y que reside en las capitales de
los estados o en ciudades seleccionadas, de 100 mil habitantes
y más, consideró que vivir en esas urbes es inseguro. En junio de
2014 esa percepción fue de 70.2 por ciento.
Homenaje a
Juan María
Alponte
11
12
14 de Octubre de 2016
En síntesis, la angustia de la inseguridad sigue siendo muy alta. Sus efectos
sobre los comportamientos son, sin duda,
graves. Montesquieu, precursor y elaborador de la Ciencia Política moderna,
consideraba que las Leyes constituyen el
fundamento de la vida en común.
¿Puede aceptarse, partiendo del pensamiento y la obra de Montesquieu, que
en México el temor al delito genere una
tan angustiosa proposición de temor que
implica y subraya la crisis de las Leyes que
hacen posible la convivencia?
El INEGI nos proporciona, en números secos, la dimensión de la crisis: 8,867
homicidios en 2007 y 22,732 en 2013.
Las muertes por la violencia, en el grupo de varones de 15 a 29 años, se eleva
al 33 por ciento. Pienso en mis alumnos
en la Universidad y quedo sobrecogido. Es
evidente, en el caso de México, la fragilidad del Estado de Derecho y, en consecuencia, la debilidad de las Leyes.
Se considera, por ejemplo, que de cada
100 delitos se denuncian, escasamente, el
7.5 por ciento. Leyendo a Montesquieu
aparece, como premisa, una lectura ética
determinante: “Un Estado, dice, se mide
Columna México y el mundo
por su nivel de corrupción” (libro VIII)
y añade lo siguiente: “Cuando los principios del gobierno se han corrompido las
mejores Leyes se convierten en malas y se
vuelven, casi inevitablemente, contra el
Estado mismo”. Montesquieu puntualiza:
“Hay pocas leyes que no son buenas cuando el Estado no ha perdido sus principios y,
como decía Epicuro al hablar de las riquezas, no es el licor lo que está corrompido, es
el frasco mismo”. No duda en señalar Montesquieu que la crisis del Estado y de los gobiernos es indisociable de la corrupción. Ese
tema, en sus días y en los nuestros, ocupa un
espacio polémico indudable lo que subraya
su importancia.
Lo fundamental, acaso, de El Espíritu de
las Leyes es la decisión, notable, de Montesquieu, al asumir sin equívocos, que un Estado gravita “sobre sus Leyes”. Esa decisión de
asumir, sobre todo, que las Leyes —la Ley y
la República decían los griegos que poco enseñan a los griegos de nuestros días— deben
asegurar, al pueblo, que el “monarca absoluto” es inviable sin el Pacto Social que se
expresa en las Leyes fundamentales.
No se elude la posibilidad, a su vez,
de que las Leyes generen un sistema, de
poder, que impliquen el despotismo. En
razón de ello, Montesquieu nos devuelve
al año 1215. En ese año histórico, la Carta
Magna de Inglaterra construyó y definió
una proposición histórica: “La Ley está
por encima del Rey”. ¿En qué medida, la
Ley hace posible, a la vez, la Seguridad y la
Libertad? El 23 de julio de 2014, el INEGI nos colocaba ante los hechos.
Por ejemplo, Guerrero, centro indisputable del turismo en México, presentaba un dato sobrecogedor. Fue, en efecto,
la entidad federativa que proporcionaba el
número más alto de homicidios en el año
2013: 63 por cada 100 mil habitantes y, a
la vez, fue la entidad que presentaba mayores o por lo menos, serias desigualdades
o, al menos, de las más altas, pese al significado “turístico” de la entidad. Mientras
tanto uno de los balances optimistas de
México ha dejado ya de serlo. Me refiero, obviamente, al petróleo. En 2015 el
precio promedio de la mezcla mexicana ha
sido de 49.90 dólares el barril. El objetivo del gobierno, según “Tendencias en los
Mercados”, era de 82 dólares. Es angustioso y problemático que el Poder sea el
Poder a la deriva.
Artículo
14 de Octubre de 2016
¿Veremos gobernadores
en la cárcel?
Por Fernando Dworak
E
s común en toda coyuntura que se intente explicar un nuevo fenómeno
en términos de lo que sucede en otros países, aun cuando la similitud no
vaya más allá de una apariencia. Por ejemplo, en las elecciones de 1997
de Reino Unido se decía que el proceso se estaba “presidencializando”. La razón:
la campaña se centraba más en los líderes de los partidos conservador y laborista,
quienes serían primer ministro de ganar, en lugar de las plataformas de partido.
Nadie hablaba en realidad de un cambio de régimen como correspondería con
el término.
Algo similar ocurrió hace unos días durante el segundo debate
entre los candidatos a presidente de los Estados Unidos: se mencionó que Trump estaba “mexicanizando” el tono de la contienda
al amenazar a Clinton con ir a la cárcel si él ganaba. ¿Vale la comparación? ¿Hasta qué punto?
Para efectos se entenderá que por “mexicanización” la intención, real o sólo declarada, de un candidato por encarcelar a su
antecesor de ganar las elecciones. Si bien durante los años de hegemonía del PRI el presidente entrante tenía incentivos para romper
con quien le entregó el poder, las razones eran más bien para consolidar el control sobre la élite política. Por ejemplo López Portillo
envió a Echeverría de embajador a Australia y las Islas Fidji. Y
Zedillo encarceló a Raúl Salinas, quien se fue extraoficialmente
al destierro.
Hoy a nivel federal esa amenaza no surge seguido: las elecciones ya arrojan incertidumbre sobre resultados. Incluso un precandidato tan aguerrido como López Obrador ha declarado que
de antemano amnistiaba a todos los priístas de la actual administración. La razón que él no declara: aun cuando gane casi de
seguro carecerá del apoyo en el Congreso para semejantes actos de
autoridad.
Bajo esta perspectiva las amenazas de gobernadores electos o
que recién asumieron funciones parecen más bien retóricas. Javier
Corral cuenta con el 47.22 por ciento de asientos en la legislatura
local. José Rosas Aispuro y Carlos Joaquín tendrán una situación
de gobierno dividido donde el PRI y el PVEM tienen mayoría.
Miguel Ángel Yunes tiene entre PAN y PRD el 44 por ciento
de asientos, el PRI y aliados el 30 por ciento y Morena el 26 por
ciento: no hay incentivos para negociar, toda vez que en 2017 habrá elecciones para ayuntamientos y en 2018 se renovará la gubernatura y la presidencia. Tampoco la tiene fácil Alejandro Murat,
que tendrá sólo el 38.09 por ciento de asientos en el legislativo.
Solamente Cabeza de Vaca cuenta con 52.77 por ciento de
asientos y Quirino Ordaz ganó el 55 por ciento, pero no se ve
probable que enjuicie a Mario López Valdés. Y en todos los casos
faltaría revisar si el marco legal facilita o inhibe que los exgobernadores rindan cuentas.
Entonces, ¿por qué Javier Duarte se encuentra en serios problemas? Como en los viejos tiempos del PRI, por presiones de la
Federación debido a la magnitud de los escándalos de corrupción
e impunidad en la entidad. Y se ve difícil que otro gobernador
caiga si no se cumple con esta condición.
Volviendo a las elecciones de los Estados Unidos, es probable
que Trump haya sacado esa carta no porque se esté “mexicanizando” o tenga realmente intenciones de encarcelar a Clinton, sino
porque le pareció una buena idea para posicionarse.
El problema es que quizás no consideró una diferencia sustantiva entre ambas culturas políticas: mientras que en México estos
desplantes muestran que el candidato es “entrón” aunque luego
invente que no hizo las cosas por “falta de voluntad”, en nuestro
vecino del norte es la primera señal de alarma frente a un potencial
dictador que usaría las leyes de manera facciosa.
@FernandoDworak
13
14
Artículo
Columna Política en Línea
14 de Octubre de 2016
A un año de “El Bronco”: el gobernador
que más dialoga en Twitter
Por Jesús Caudillo
aime Rodríguez Calderón acaba de cumplir su primer año de
gobierno. La expectativa que levantó el primer servidor público de alto nivel en llegar al cargo sin el cobijo de algún partido
político fue bastante alta. Si algo caracterizó a “El Bronco” fue su
manejo de redes sociales, muy acorde a las transformaciones de
los códigos de comunicación política que vivimos.
Ya lo hemos dicho, “El Bronco” es el segundo gobernador más
influyente en Twitter. Su manejo de Facebook ha sido intenso y
fructífero, no sólo durante su primer año de gobierno, sino desde los tiempos de campaña. Sus redes han sido no sólo punta de
lanza en su comunicación, sino también neutralizadores de crisis,
instrumentos de guerra política, plataformas de mensajes clave.
Desde las redes, “El Bronco” busca percibirse cercano. Durante su primer año de gobierno ha publicado en Twitter 5,657
tuits, de los cuales 3,439 son respuestas o menciones a sus seguidores, es decir, un 60 por ciento de sus mensajes. Se trata de
cifras de interacción que no están al alcance de otro mandatario. Esta es, quizá, la mayor aportación de Rodríguez Calderón
desde las redes.
Este recurso, el intercambio de mensajes con sus seguidores,
fue utilizado desde que el Bronco aspiraba a la gubernatura de
Nuevo León, tanto en Facebook como en Twitter. Se trató del
primer caso documentado en contextos electorales en el que un
aspirante a gobernador en México mantiene un contacto serio,
cercano, activo y de diálogo con el potencial votante.
Al analizar el contenido de los 5,657 tuits publicados durante
su primera año de mandato, destaca el factor del que ya se ha
hablado, la interacción. La palabra “compadre”, la más usada,
fue mencionada en 1,231 mensajes; “saludos”, 780 menciones;
“raza”, 477; “gracias”, 421; “día”, 344. Es decir, las palabras más
empleadas son las que ocupa cuando intercambia mensajes con
usuarios comunes en Twitter.
A lo largo de este primer año, “El Bronco” ha enfrentado graves crisis de comunicación: los motines en el penal de Topo Chico, el fin de los viajes gratis en Metro los domingos en Monterrey, la aparente falta de voluntad política para llevar a la justicia
al exgobernador y su familia, los titubeos para frenar el acuerdo
del gobierno anterior con la empresa automotriz KIA.
La apuesta del Bronco ha sido
enfrentar algunos de estos temas
desde las redes, publicar su postura y la del gobierno, dar información al respecto. Con otros temas
políticamente más complejos ha
optado por no pronunciarse. Las
quejas en redes cada vez son más
frecuentes: “El Bronco” se ha enfrentado a la realidad y limitaciones del poder.
Su comunicación desde las
plataformas digitales, en campaña y durante buena parte de este
primer año, le redituaron para ser
percibido positivamente por el
electorado, por los gobernados.
¿Hasta dónde le alcanzarán el diálogo y su excelente manejo de redes para mantenerse así?
Nube de palabras de 5,657 tuits publicados por “El Bronco” durante su primer año de gobierno.
@caudillomx
15
16
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la
noche del día anterior en tu correo electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Artículo
14 de Octubre de 2016
Derechos Humanos:
el caballo negro
Por Arnoldo Cuéllar Ornelas
L
a tendencia normativa, en el actual momento del país, en
relación con los organismos defensores de los derechos humanos, es la de dotarlas de autonomía total: institucional
y presupuestal.
Así viene planteada la próxima reforma constitucional que está
a debate en el Senado y que ya fue aprobada por la Cámara de
Diputados, pero que no será aplicable en la actual circunstancia
de renovación de la Procuraduría de los Derechos Humanos de
Guanajuato.
Sin embargo, en ánimo de pensar con visión de futuro, algo
que seguramente el gobernador Miguel Márquez y los diputados al
Congreso del Estado no tendrían empacho en atender, sería positivo
que la designación del nuevo Ombudsman local ya apunte a una
situación de plena autonomía.
Es decir, no iría en este sentido una decisión que busque privilegiar a un defensor de los derechos humanos que sea cercano a
grupos insertos en el actual gobierno.
A los prospectos que han manifestado su intención de anotarse en el proceso, los investigadores universitarios en el tema de
Derechos Humanos, Jesús Soriano y Germán Estrada, después de
que en sus redes sociales el investigador Raymundo Sandoval se
descartará en forma terminante, se agrega un prospecto que podría
ser el que reúna las complacencias del gobernador y los diputados
de la mayoría.
Se trata de José Manuel Ramos Robles, un abogado irapuatense,
conocedor del tema de los derechos humanos y consultor internacional de políticas públicas vinculadas al acceso a la justicia y a la
protección social.
Ramos Robles dará a conocer su aspiración esta misma semana
en un evento donde estará arropado por medio centenar de Organizaciones de la Sociedad Civil integradas en la red que ha impulsado
el Ombudsman saliente, Gustavo Rodríguez Junquera.
Con una sólida carrera como consultor internacional, el abogado y maestro en Asistencia Humanitaria por la Universidad de
Deusto, en Bilbao, parece constituirse en el verdadero caballo negro
de la carrera por la nueva Procuraduría de los Derechos Humanos
de Guanajuato.
Su perfil reúne los requisitos que requiere el cargo y su alejamiento del estado no lo hace vulnerable a críticas de cercanía con
Miguel Márquez. Sin embargo, no puede olvidarse que desde Irapuato se ha conformado uno de los más sólidos grupos de influencia
en el gobierno de Márquez, que acapara puestos de primer nivel en
el gobierno.
Cualquiera que sea la intención para resolver la sucesión en la
PEDHG desde el gobierno de Miguel Márquez y su Poder Ejecutivo (hoy es más “suyo” que nunca), lo importante es que no se omita
un debate serio sobre el organismo de defensa de los Derechos Humanos que requiere Guanajuato en los próximos años.
La calidad de los candidatos que se apuntan es notable, nada
justificaría que no se abra el proceso a la reflexión, incluso con la
participación de la sociedad civil, incluyendo los grupos que no le
son particularmente cómodos a las instituciones.
Grave sería que se optara por el secretismo y la discrecionalidad
y se desperdiciara la oportunidad de profundizar la cultura de los
Derechos Humanos con una mayor y mejor participación social.
La primera convocatoria abierta a la sociedad para integrar una
terna de prospectos, aún mediada por la intervención del gobernador, debe propiciar una discusión informada sobre uno de los
temas que más trascendencia han alcanzado en los últimos años en
Guanajuato en materia de protagonismo social.
Bien por parte del Poder Ejecutivo o bien desde el Legislativo,
donde la comisión respectiva se encuentra en manos de la oposición,
harían bien en evitar los trámites rápidos y el carpetazo al proceso.
En todo caso, se trata de hacer emerger un Ombudsman legitimado y fortalecido desde su misma elección. ¿Habrá alguien que se
oponga a ello?
@arnoldocuellaro
17
18
14 de Octubre de 2016
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Agenda
Cultural
14 de Octubre de 2016
Estructuras comunicantes
A
quellas estructuras que tenían la labor de ser juegos en parques de distintas delegaciones de la Ciudad de México, y que fueron remplazadas, son retomadas tras
una convocatoria de Casa Vecina y ahora forman parte de una instalación en el
Atrio de San Francisco, sede cultural de la Fundación del Centro Histórico de la Ciudad.
En este espacio público donde ahora se concentran dichas estructuras, mejoradas, los
transeúntes podrán disfrutar de un lugar de juego y deporte al aire libre.
Consta de 45 estructuras que se seleccionaron a partir de una investigación arquitectónico-urbana desarrollada por el proyecto Anónima arquitectura (México, 2007), conformado por Erik Carranza y Sindy Martínez.
La convocatoria recibió cerca de 300 propuestas e involucra a delegaciones como
Gustavo A. Madero, Cuauhtémoc y Azcapotzalco, así como a comunidades que practican
actividades físicas en diferentes espacios de la CDMX.
Dense una vuelta y disfruten.
Atrio de San Francisco: Madero 7, Col. Centro.
Lunes a domingo, desde las 9:00
Gratis
Feria Internacional del Libro en el Zócalo
E
sta es la edición 16 de la Feria Internacional del Libro en el Zócalo de la Ciudad de
México, donde más de 700 sellos editoriales ofrecerán millones de ejemplares listos
para degustarse.
Como es tradición, más de un millón de personas se darán cita en los cerca de dos
mil metros cuadrados no sólo para adquirís libros de todo tipo, sino para disfrutar de las
diversas actividades que se ofrecen en esta edición, entre ellas talleres, presentaciones
de libros, homenajes y danza.
Entre las actividades destacadas está la presentación del libro Por breve herida, Margo Glantz, la charla con Goran Petrović y Alberto Ruy Sánchez y Rodrigo Márquez Tizano
quien presentará su novela Yakarta con Luis Muñoz Oliveira y Vivian Abenshushan.
Para disfrutar de este evento se recomienda no llevar mochilas y si buscas un libro
en específico llevar los datos de la editorial para no perderte en el mar de gente que se
reunirá.
Asimismo, para el caso de las actividades, que son gratuitas, es recomendable llegar
antes del evento para alcanzar lugar.
Plancha del Zócalo: Plaza de la Constitución
Desde las 11:00 horas
Gratis
Ink Fest 2016
L
os amantes de los tatuajes y aquellos que se sientan atraídos a este arte tiene una
cita este sábado en la plancha del Monumento a la Revolución, ya que ahí se albergará el festival latinoamericano en pro a los tatuajes, perforaciones y todo lo
relacionado a modificaciones corporales.
El festival ofrecerá kioscos informativos, sesión de fotos, skate zone y bandas en vivo.
En la música estarán The Guadaloops, GULA, Kamikaze Ninja, Camiches, All Death
Forces y DethDealers$.
Además contarán con intervención de pintura en vivo por parte de Luz Rashell y
CHUNG ONEGraffiti ART.
Monumento a la Revolución: Plaza de la República s/n
Sábado 15 de octubre
12:00 horas
Gratis
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky