1. No category

E
s
ne
ta
e
c
di
d
ió
s
eE
n:
p
a
añ
/p
á
.
gs
I-I
V
Homenaje a
Juan María
Alponte
Corrupción, el principal problema de México
Por Juan
Alponte
/ pág.11
Por María
Juan María
Alponte
/ pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
20 de Octubre de 2016
[email protected]
Número 353
$5.00
La Belisario: Paz, Revueltas,
Avilés, González o corcholatazo
Por Carlos Ramírez / pág. 3
Algo pasa sobre el Servicio
Profesional Electoral en Oaxaca
Duarte, los medios, y la crisis de credibilidad
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
revistaindicadorpolitico
@carlosramirezh
Por Rosy Ramales
Reglamentos partidistas
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
@CR_indipolitico
carlosramirezh
2
20 de Octubre de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Alejandra Barrales
podría salvar del
colapso al perredismo.
En manos de Alejandra Barrales, el futuro de
la gran coalición opositora para 2017 y 2018
Alejandra Barrales, dirigente nacional del PRD, empezó a cosechar
los primeros resultados de su gestión, al manejarse con un perfil muy
bajo y saber que le entregaron la conducción de un partido casi en fase
terminal.
Mientras que el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, le ha
manifestado de todas las formas su intención de caminar juntos en una
gran alianza opositora en las elecciones de 2017, que incluyen las gubernaturas de Nayarit, Coahuila y el Estado de México, así como las municipales y distritales de Veracruz, ahora también en Morena empezaron a
mandar primeras señales de “simpatías” y necesidad de platicar sobre el
futuro de la izquierda mexicana.
A la vez, Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de
México, ya se autodestapó como candidato de una gran coalición de las
izquierdas encabezada por el PRD. También en el Estado de México ya
surgieron los acelerados, que buscan la postulación del partido amarillo.
No obstante, Alejandra Barrales, nos adelantan perredistas mexiquenses cercanos a ella, no se va a dejar impresionar ni por Morena
o Mancera y menos por acelerados que buscan una postulación. La
dirigente del partido del sol azteca desea apuntalar al partido y en estos
momentos realiza una serie de reuniones con sus allegados para optar
por la decisión más acertada con base en la realidad y la coyuntura
política del país.
Alejandra, nos dicen, ya hizo cuentas y sabe que con candidato propio obtendría el cuarto lugar, por abajo del PAN, Morena y PRI. Con
una gran coalición opositora podría presumir que ganaría, por primera
vez la presidencia en 2018, y además colocaría al menos a cuatro perredistas en el gabinete presidencial y a 11 legisladores a cargo de presidencias de comisiones en el Congreso de la Unión. Se prevé que en un
mes decida todo; ya que antes del 20 de noviembre debe dar respuesta
contundente al impaciente Ricardo Anaya, quien ya sueña con la casa
presidencial de Los Pinos en 2018.
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Lic. Armando Reyes Vigueras
Director Gerente
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis Económico
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Samuel Schmidt
Coordinador de Relaciones Internacionales
Mauricio Montes de Oca
Relaciones Institucionales y ventas
[email protected]
Monserrat Méndez
Redacción
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Lic. Alejandra Sánchez Aragón
Diseño
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del
Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional,
S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son
de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación
Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
Acertada respuesta por Luy
Índice
3
La Belisario: Paz, Revueltas, Avilés, González o corcholatazo
Por Carlos Ramírez
4
Reglamentos partidistas
Por Armando Reyes Vigueras
5
Algo pasa sobre el Servicio Profesional Electoral en Oaxaca
Por Rosy Ramales
7
9
Agenda del día
I
Suplemento:
El Imparcial
Duarte, los medios, y la crisis de credibilidad
Por Roberto Vizcaíno
11
Corrupción, el principal problema de México
Por Juan María Alponte
13
Peña Nieto ante las redes sociales: enfangado como el PRI
Por Marcos Marín Amezcua
15
Subestima al ciudadano
Por Rodolfo Aceves Jiménez
17
Judeofobia en UNESCO
Por Samuel Schmidt
19
El Segundo Piso, un negocio feliz que empezó
con la negocarretera de Marín
Por Arturo Rueda
Columna Indicador Político
20 de Octubre de 2016
La Belisario: Paz, Revueltas,
Avilés, González o corcholatazo
E
Por Carlos Ramírez
l sentido histórico de la medalla Belisario Domínguez
perdió… su sentido histórico y puede derivar en un corcholatazo o reconocimiento de coyuntura. El senador chiapaneco Domínguez enfrentó en el congreso al golpista Victoriano Huerta, llamó a la desobediencia, fue arrestado, torturado y
arrancada su lengua como acto simbólico.
Si el seleccionado va a salir de la lista
de ocho que circula entre los legisladores, la
mejor decisión sería la de declarar desierta
la contienda, a pesar de que se encuentra ahí
el empleado de la gasolinera de Guerrero,
Gonzalo Rivas. Ninguno califica para el significado de la presea. Lo malo, en todo caso,
radica en la entrega de la ceremonia a la partidocracia: cada año un partido decide.
El simbolismo de la medalla representa
un enfrentamiento contra el poder. Y ahí
debería hacerse otra lista de aspirantes que
realmente realizaron una labor de oposición
discursiva ante el poder establecido: Octavio
Paz instauró la crítica al poder, José Revueltas fue el pensador, escritor y militante marxista más lúcido y en el 68 bajó a la calle a
marchar y reflexionar con los estudiantes sin
preocuparse por la cárcel, René Avilés Fabila
—recientemente fallecido— tuvo una larga carrera de lucha civil contra el poder, le
quedaron a deber el Premio Nacional de Letras, y hasta el propio Luis González de Alba
asumió una rebeldía ante el establishment
hasta el último aliento.
La medalla Belisario Domínguez ha fallado antes: se la dieron a Fidel Velázquez, el
líder sindical que mediatizó la lucha proletaria, dos empresarios contratistas sin actividad social y algunos burócratas de sexenios
autoritarios priístas. Ahora ha terminado en
cuota de poder que permitió, por ejemplo,
darle la medalla en el 2013 a un político panista fallecido en 1972.
El sentido político de la medalla es otro.
Lo dijo el propio senador chiapaneco Belisario
Domínguez en el discurso que le costó la vida:
“La verdad es ésta: durante el gobierno
de don Victoriano Huerta, no solamente
no se hizo nada en bien de la pacificación
del país, sino que la situación actual de la
República, es infinitamente peor que antes:
la Revolución se ha extendido en casi todos
los estados; muchas naciones, antes buenas
amigas de México, rehúsanse a reconocer su
gobierno, por ilegal; nuestra moneda encuéntrase depreciada en el extranjero; nuestro crédito en agonía; la prensa de la República amordazada, o cobardemente vendida
al gobierno y ocultando sistemáticamente
la verdad; nuestros campos abandonados;
muchos pueblos arrasados y, por último, el
hambre y la miseria en todas sus formas,
amenazan extenderse rápidamente en toda
la superficie de nuestra infortunada patria”.
Y si se quiere despolitizar el premio,
ahí el programa DN-III de auxilio a la población civil de la Secretaría de la Defensa
Nacional que ha salvado miles de vidas o al
grupo Las Patronas de Veracruz que todos
los días, con sus propios recursos, entregan paquetes de alimentos a los migrantes
que pasan en el tren La Bestia rumbo a los
EE.UU.
La Medalla Belisario Domínguez debe
recuperar su sentido histórico o terminar
en un premio corcholata sin valor social
The White House 2016: en la recta final de la carrera presidencial que comienza
al terminar el tercer debate entre candidatos, las revelaciones contra Trump agotaron
el arsenal y han comenzado las que van contra Hillary… El analista Jack Schafer de político.com enumeró la larga lista de ataques
contra el republicano y registró la forma en
que la prensa escondió la larga lista de irregularidades de Hillary...
Política para dummies:
La política es… el sentido común.
Sólo para
sus ojos:
• El premio “José Pagés Llergo”
llegó a dos personalidades significativas: el secretario de la Defensa
Nacional, Salvador Cienfuegos
Zepeda, por el papel de las fuerzas
armadas en la defensa de la sociedad
y al académico Luis María Anson,
de la Fundación Ortega-Marañón,
director de elimparcial.es y figura
destacada de la monarquía democrática española.
• Como era de esperarse, Veracruz
sigue pudriéndose porque el PRI y el
gobierno federal carecen de una propuesta de restauración de los tejidos
sociales, políticos y económicos.
indicadorpolitico.mx
[email protected]
@carlosramirezh
3
4
20 de Octubre de 2016
Reglamentos
partidistas
L
Columna Mundo Electoral
Por Armando Reyes
Vigueras
a normatividad interna de los partidos políticos es un tema
que poco atrae la atención de los ciudadanos, pese a que se
trata de la manera en que los institutos se organizan para
cumplir sus fines. De la forma en que se organizan, expresada en
tales documentos, nos habla la cantidad y la temática que han plasmado en ellos. Que se respeten o sigan como se debe, diría el clásico, es harina de otro costal.
Cantidad y normas
Los reglamentos que los partidos políticos nacionales han registrado ante el INE suman 72. Los mismos van desde cuestiones de
afiliación, operación de sus órganos internos, códigos de ética hasta
cuestiones más llamativas como la convocatoria a órganos partidistas en supuestos extraordinarios, como es el caso de Nueva Alianza.
El partido que más reglamentos tiene es el PRD con 16 y el
que menos, el Verde con 2. El sol azteca incluso ofrece una norma
para reglamentar sus “corrientes de opinión nacionales”, lo que nos
indica uno de los motivos por los que cuenta con una normatividad
interna tan profusa.
¿Es adecuado que un partido tenga más de 10 reglamentos o
qué define el número de documentos que debe elaborar para regular
sus procesos internos?
Como no hay una respuesta clara en ambas preguntas, debemos
suponer que cada partido va elaborando su normatividad interna
a partir de la experiencia que va teniendo en algunos temas. Esto
explicaría la razón por la cual el PRD tiene una norma para sus
“corrientes” internas o por qué el PAN acaba de publicar uno de su
comisión anticorrupción.
Es así que ofrecemos el listado de los reglamentos que los partidos nacionales han registrado ante el INE, al menos para que se
conozcan.
Del tinter
Si desean leer los reglamentos, pueden visitar http://www.
ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/Reglamentos_PP/
@AreyesVigueras
Columna Crónica Política
20 de Octubre de 2016
Algo pasa sobre el
Servicio Profesional Electoral
en Oaxaca
P
roducto de la última reforma electoral federal, habrá un Servicio Profesional Electoral
Nacional con dos ramas: El del Instituto
Nacional Electoral (INE) y el de los OPLEs, que
se implementará de manera paulatina en las entidades federativas.
Por Rosy Ramales
5
6
20 de Octubre de 2016
Columna Crónica Política
En el caso del Organismos Público Local Electoral (OPLE)
denominado Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), ya está en ruta el Servicio Profesional, y para ingresar es necesario presentar determinados
exámenes de oposición.
¿Quiénes tienen derecho a presentar examen? De entrada, las
personas que vienen trabajando en el OPLE para concursar las
plazas que se ofertan. Claro, es algo justo, y va con el principio
de “quien es primero en tiempo, es primero en derecho”.
Sin embargo, en Oaxaca algo pasa, porque en el IEEPCO están
dando dos opciones a los trabajadores: Examen o indemnización.
Muchos han optado por ser indemnizados ante cierto temor al examen o quizá ya está hartos de trabajar en lo mismo
durante años.
Eso no es lo raro. Lo raro o dudoso es el procedimiento,
pues de manera discrecional se estaría beneficiando a determinadas personas a quedarse con las plazas, de modo tal de
asegurar una estructura laboral a modo. ¿Será?
Según la fuentes internas, es en la Coordinación Administrativa del IEEPCO donde plantean la disyuntiva a los trabajadores: ¿Examen o indemnización?
Como quiera que sea, este parece ser un caso para la investigación del Instituto Nacional Electoral (INE), toda vez que el
Servicio Profesional Electoral de los OPLEs quedó a su custodia.
PLATAFORMA OAXACA SOLIDARIO
Casi todo estaba listo para la presentación formal de Plataforma Oaxaca Solidario, programada para el martes 18 de octubre. Pero algo pasó y se pospuso hasta nuevo aviso. Dicen que
hubo problemas con la persona que disertaría una conferencia
magistral en el contexto del nacimiento de esta asociación de
carácter civil, según sin fines electorales, sino de contra peso a
los excesos de autoridades.
Organizaciones así hacen falta para subsanar el déficit de
cultura cívica y política existente en el país. Sin embargo, la
ciudadanía está tan desencantada que poco cree en que está
frente un puñado de hombres y mujeres que independientemente de su ideología política buscan combatir de cierto modo
la impunidad política.
“No nos mueve nada más, créeme”, dijo con toda seriedad
Toño Álvarez, uno de los principales impulsores mientras saboreaba una tasa de café caliente, y es uno de los militantes del
PRD que apoyaron decididamente al senador Benjamín Robles
Montoya en la reciente campaña de Gobernador de Oaxaca
como candidato del PT.
La semana pasada platicamos con él brevemente, y aún estaba en pie la presentación de Plataforma Oaxaca Solidario,
que suponíamos era obra del senador Benjamín Robles, experredista ahora Comisionado Nacional del PT.
Toño Álvarez aseguró que la ruta de Robles es distinta, que
no tiene medidas las manos en Plataforma Oaxaca Solidario,
donde coinciden personas de distintas filiaciones políticas, incluso, sin militancia partidista. La idea es, dijo, trabajar como
un grupo de ciudadanos y ciudadanas que señalen errores de
autoridades como las siguientes:
Organismo Público Local Electoral denominado Instituto
Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca.
Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE).
Gobernador de Oaxaca (incluye fijar un posicionamiento
respecto del saliente, Gabino Cué Monteagudo, y marcar el
paso al entrante, Alejandro Ismael Murat Hinojosa).
Legislatura entrante.
Además, Plataforma Oaxaca Solidario pretende presentar
iniciativas de ley.
Suena interesante. Aunque la tarea representa un cúmulo de
retos. Y el primero de ellos es obtener la credibilidad ante los
ojos de ciudadanas y ciudadanos oaxaqueños. En fin, veremos
qué pasa.
[email protected]
Agenda del día
Industria Militar hará aviones prototipo
y fabricará un avanzado fusil automático
C
omo parte de los festejos del centenario
de la Industria Militar, el Ejército Mexicano
anunció la creación de infraestructura y tecnología, y mejoramiento de los procesos fabriles,
afirmó el general Genaro Fausto Lozano Espinosa,
director general de esa área estratégica.
El general Lozano Espinosa señaló que la visión y experiencia de los ingenieros militares es
base fundamental para la investigación y desarrollo de nuevos proyectos, como prototipos de
armas, aeronaves biplaza para adiestramiento,
sistemas de accionamiento remoto y maquinaria
aplicada a la producción.
“Como herederos de la importante labor de
nuestros predecesores, continuamos con la honrosa tarea de fabricar armas y cartuchos, evolucionando, además, a la producción de vehículos
blindados y diversos materiales como herramientas, plásticos y pinturas, entre otros”, expresó.
Por ello “a una centuria de su creación, la
industria militar mantiene su mística y compromiso con la calidad de sus productos y la innovación tecnológica, orientada hacia la competitividad y mejora continua, renovando diariamente
sus esfuerzos”.
En ese sentido reconoció la amplia visión
de Estado del presidente Peña Nieto porque “ha
guiado a nuestro país en un esfuerzo conjunto entre sociedad y gobierno, que avance con firme
determinación hacia un futuro más promisorio,
a través de la educación, el avance científico y
tecnológico”.
El director General de Industria Militar también agradeció al titular del Ejecutivo federal
“todo el apoyo que siempre ha brindado a las
Fuerzas Armadas y su respaldo para impulsar la
investigación y desarrollo de este establecimiento industrial”.
A la vez, anunció que para 2018 que serán de
fabricación nacional todos los fusiles FX-05, usados por la tropa de las unidades operativas para
realizar labores de seguridad y vigilancia.
Además, se anunció la creación de la Subdirección General de Industria Aeronáutica Militar,
que ha permitido desarrollar el Proyecto Azteca,
que incluye un avión prototipo y un lote experimental de aviones biplaza para el entrenamiento
en vuelo.
Resaltó que en varias de las iniciativas de la
Industria Militar se cuenta con el talento y respaldo de instituciones de desarrollo de ciencia y tecnología, como el Conacyt, el Instituto Politécnico
Nacional y las universidades Nacional Autónoma
de México y la Autónoma Metropolitana.
Confisca el SAT 450 millones de dólares
en el aeropuerto de Toluca
E
l Servicio de Administración Tributaria
(SAT) informó que a través de la Administración General de Aduanas coordinó y llevó a cabo el Operativo Chimera, realizado por
la Organización Mundial de las Aduanas (OMA)
para la detección y combate al tráfico ilegal de
armas y sus partes, así como divisas en cualquiera de sus presentaciones.
El operativo se aplicó en carga aérea, pasajeros, terrestre y despacho de importaciones y
exportaciones, y se coordinó una nueva estrategia en las aduanas considerando tráfico, porcentaje de revisión, profundidad de la revisión
y uso de equipos de revisión no intrusiva para
mercancías específicas.
Esta estrategia novedosa y de vanguardia,
permitió que México lograra el 99 por ciento
del total de la operación, en relación a todos
los países participantes, lo que permitió obtener la detección más grande de la historia registrada por los países miembros de la OMA
en documentos, por los 450 millones de dólares estadunidenses asegurados en la Aduana
de Toluca.
La OMA informó que uno de los países con
mayor actividad durante el Operativo Chimera,
en términos del número de informes de incautación reportados en la plataforma, fue México, que se coloca como punta de lanza a nivel
internacional en la aplicación de procesos que
permiten garantizar la seguridad nacional y
combaten conductas ilegales.
20 de Octubre de 2016
La debilidad de Trump
hace avanzar al peso;
dólar a 19.06
D
ebido a la caída de Donald
Trump, candidato republicano,
ante Hillary Clinton, del partido demócrata, así como al alza de
la mezcla mexicana del petróleo de
exportación, el peso continuó con su
recuperación ante el dólar libre. El
cual se vendió en un precio máximo
de 19.06 pesos, 14 centavos menos
respecto al cierre anterior, y se compró en un mínimo de 17.87 pesos en
bancos de la Ciudad de México.
El euro se ofertó hasta en 20.88
pesos, lo que representó una baja de
37 centavos en comparación con el
cierre de la sesión pasada, mientras
que la libra esterlina se ofreció en un
precio máximo de 23.34 pesos y el
yen hasta en 0.207 pesos por unidad.
El Banco de México fijó el tipo de
cambio para solventar obligaciones
en moneda extranjera pagaderas en
el país en 18.6726 pesos.
Analistas financieros explicaron
que han disminuido las presiones sobre el peso, debido a un alza en los
precios del crudo.
La mezcla mexicana de exportación avanzó 19 centavos, en comparación con la jornada de ayer, al
cotizar en 41.58 dólares por barril, informó Petróleos Mexicanos (Pemex).
Analistas explicaron que la principal
razón por la cual el precio del energético ha aumentado hasta los niveles
actuales, es debido al preacuerdo
alcanzado por los miembros de la Organización de Países Exportadores de
Petróleo (OPEP) en Argelia, el pasado
mes de septiembre.
Precisó que ahí se habló de una
reducción en la producción petrolera
conjunta, la cual se discutiría a detalle en la reunión oficial de Viena,
Austria, el 30 de noviembre próximo.
En ese contexto, el West Texas
Intermediate (WTI) ganó 35 centavos
al venderse en 50.29 dólares por tonel, mientras que su contraparte del
Mar del Norte, el Brent, aumentó 16
centavos y cotizó en 51.68 dólares
por barril.
7
8
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la
noche del día anterior en tu correo electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Columna Tras la puerta del poder
20 de Octubre de 2016
Duarte, los medios,
y la crisis
de credibilidad
Por Roberto Vizcaíno
L
a mayoría de los medios informativos pegaron el grito en el
cielo al enterarse que el gobernador con licencia de Veracruz,
Javier Duarte, había escapado.
9
10
20 de Octubre de 2016
A partir de ese momento comenzó a correr en las páginas de los diarios, noticiarios
de radio y TV, las redes sociales y medios
digitales, el supuesto de un “acuerdo en lo
oscurito”, entre el gobierno de Enrique Peña
Nieto y Duarte a fin de no tocarlo.
¿Cómo era posible que se les hubiera
escapado?, ¿Qué no lo tenían vigilado?,
¿Hubo pitazo?
La versión de que Duarte sería detenido
surgió el lunes cuando Denise Maerker en el
noticiario de las 10 de la noche en canal 2 de
Televisa indicó que tenía la confirmación de
que había una orden de aprehensión contra
el gobernador con licencia.
El tema cobro nivel de hashtag en redes
sociales con el twitter emitido por la misma
Denise con el mismo mensaje.
El resto de los medios se fueron tras de
eso. Los diarios destinaron sus notas principales a “informar” de la inminente captura
del gobernador con licencia y del hecho histórico que ello representaba.
La siguiente noticia fue sobre la fuga de
Duarte. ¡Se les fue!, ¿Lo dejaron ir? ¿Cómo
es posible… si ya lo tenían?
Lo cierto es que apenas hasta la noche del
martes fue que un juez ordenó su captura.
Y Duarte se fue, porque las autoridades
no podían legalmente vigilar para que no se
fuera, porque antes no tenía orden de aprehensión. Vigilarlo presuponiendo que un
juez iba a ordenar su detención era presuponerlo de alguna forma culpable. Y eso iba en
contra del debido proceso.
Eso lo explicó muy claramente ayer el
secretario de Gobernación, Miguel Ángel
Osorio Chong, en varias entrevistas y al menos una conferencia.
Osorio dijo en cuanto al supuesto
acuerdo para dejarlo huir y de su fuga lo
siguiente:
“Primero, qué raro que hoy se esté planteando de que hubo algún acuerdo, cuando
es exactamente el gobierno del Presidente
Enrique Peña Nieto, el que inicia el procesamiento de estos gobernadores.
“Qué raro que se esté planteando esto
cuando en los hechos se ha demostrado que
es este gobierno el que sí va tras estos tipos
que vulneran, que lesionan a la sociedad.
Ejemplos: ex de Tabasco, ex de Michoacán,
líderes de diferentes organizaciones.
“Es este gobierno el que inicia y procesa,
y no es la excepción el caso ni del gobernador de Sonora, ni del exgobernador de
Veracruz.
“Es respetar nuestras leyes. Es un proceso que se sigue y que se corren riesgos.
Columna Tras la puerta del poder
“La PGR es la que ha iniciado este proceso, y que cuando ya se tiene de parte de
un juez la orden respectiva, entonces viene
la segunda parte, que son las capturas, pero
se cumple la ley, tenemos que acostumbrarnos a eso, y hoy estamos en esa etapa, en la
segunda etapa después de todo el trabajo de
investigación que ha hecho la PGR”.
A su vez la procuradora Geneal de la República, Arely Gómez, agregó:
“La Procuraduría General de la República, derivado de una denuncia que se presentó ante la misma, inició toda la investigación para ver si había alguna vinculación del
gobernador Duarte con algún ilícito.
“Después de trabajarlo de una manera seria, profesional y con elementos
suficientes, se presentó como carpeta de
investigación ante el juez. Quiero decir
que es uno de los asuntos más relevantes
que se están llevando ahorita en el Proceso
Oral Acusatorio.
“Y el juez, después de un análisis, de
haber escuchado al Ministerio Público y
a los fiscales, decidió librar la orden de
aprehensión.
“A partir de ese momento y con la certeza de que se tenía una orden de aprehensión
emitida por el Poder Judicial competente,
en ese momento ya es cuando se empieza
a trabajar para su ubicación, pero siempre
respetando absolutamente el debido proceso y los derechos humanos del presunto
inculpado.
“Asumimos siempre una presunción de
inocencia, y por lo mismo de esa manera se
está trabajando.
“El Gabinete de Seguridad en coordinación, estamos trabajando para una posible
ubicación.
“Quiero comentar que los delitos por los
cuales se nos libró la orden de aprehensión,
es por delincuencia organizada y lavado
de dinero.
“Es un grupo de nueve personas, de los
cuales ayer fueron detenidas dos, y seguimos
tras la captura de todos estos sujetos”.
En otra entrevista, Osorio precisaría que
la supuesta fuga de Duarte es irrelevante,
porque dentro del gobierno hay la certeza
de que se le va a capturar, como ha ocurrido
con los perseguidos por otros casos.
Uno de cercanos del secretario nos comentó: mira, si capturamos al Chapo, ¿crees
que se nos va a escapar Duarte?
Por lo pronto queda en evidencia que
en este caso como en otros, los tiempos del
periodismo normalmente atropellan a los
tiempos legales y que eso genera cada vez
más suspicacias e incredulidad entre los
mexicanos.
Si los medios se ajustaran más a los tiempos legales y menos a obtener cabezales con
noticias no confirmadas, quizá generarían
más certeza entre los ciudadanos.
AHORA LO EXPULSAN
Por lo pronto ayer, en una maniobra para
ganar simpatías, el PRI decidió expulsar en
fast-track al gobernador Javier Duarte.
Es así que los miembros de la Comisión
Nacional de Justicia Partidaria, se indicó
en un comunicado, “han acordado esta
tarde, resolver con la inmediatez necesaria
el proceso de expulsión de Javier Duarte
de Ochoa, quien está citado a comparecer
ante dicho órgano el próximo martes 25 de
octubre”.
Es obvio que los de la comisión saben
que Duarte no acudirá a esa cita.
“De esta forma el proceso contra Javier
Duarte de Ochoa, que se inició con la suspensión de sus derechos partidarios, avanza
a la siguiente etapa del proceso en el que se
valorará de forma definitiva su expulsión.
“Como lo ha venido manifestando el
presidente del CEN del PRI, doctor Enrique Ochoa Reza, los corruptos no tendrán
cabida entre una militancia que demanda
transparencia, rendición de cuentas y lucha frontal contra quienes medran con los
recursos públicos o con quienes lucran con
las más sentidas necesidades de la población,
por lo que, a partir del martes 25 de octubre,
se espera que los integrantes de la Comisión
Nacional de Justicia Partidaria resuelvan en
definitiva este asunto”.
Lo interesante es que, a estas alturas de
su circunstancia, creo yo, la expulsión del
PRI es lo que menos le preocupa a Javier
Duarte. ¿No?
www.endirecto.mx
[email protected]
@_RVizcaino
facebook.com/rvizcainoa
Universidad de
Florida: solo 292,000
en la Diada
Por Luis María Anson
Cataluña: el problema
sigue siendo el PSC
Editorial
A
lo largo de mi dilatada vida profesional he tenido ocasión de comprobar reiteradamente que los
sindicatos multiplican por 10 las cifras de
asistentes a sus manifestaciones. Los falangistas del dictador Franco lo hacían por cinco y los partidos políticos de la democracia
por dos o por tres.
Tras hacer las oportunas consultas, cifré
en mi artículo del pasado 12 de septiembre, dentro de esta sección “Al aire libre”,
en 246,000 personas los asistentes a las
cinco manifestaciones que se produjeron
con motivo de la Diada. Algunos secesionistas catalanes me tacharon de manipulador. Ellos afirmaban que habían superado
el millón. En una región española de 7
millones de habitantes como es Cataluña,
y tras una propaganda invasiva y obsesiva
durante varias semanas, concentrar en cinco
manifestaciones a menos de 300,000 personas significaba un fracaso considerable y
un retroceso incuestionable en la operación
M
iquel Iceta era reelegido este
pasado fin de semana como secretario general del PSC, imponiéndose a la candidatura de Nuria Parlón.
En realidad, poco importaba el resultado,
por cuanto ambos candidatos defendían
prácticamente lo mismo: negativa frontal a
cualquier tipo de entendimiento con el PP,
apoyo de una “consulta” equiparable al derecho a decidir y divorcio total del PSOE
en lo que a unidad de acción y disciplina de
voto se refiere.
Al menos, Nuria Parlón reconocía una
realidad que hasta ahora ninguno de sus
compañeros de partido se atrevía a nombrar: el PSC ya no es un partido de gobierno. Lo fue, llegando a gobernar en Cataluña
tras imponerse a la todopoderosa CiU; dato
independentista de un sector de la clase política que quiere mandar más y taponar los
casos de corrupción puestos de relieve por la
maquinaria de la Justicia.
Y bien. Un estudio científico de la Universidad de Florida, especializada en cifrar
el volumen de asistentes a actos públicos
y manifestaciones, ha reducido a 292,000
personas el total de asistentes a las cinco manifestaciones de la Diada. Es decir, una cifra
muy cercana a la que yo ofrecí a los lectores
de El Imparcial.
El sector de la clase política catalana
entregado al secesionismo es especialista en
manipular y adulterar desde la realidad histórica hasta las cifras objetivas de las manifestaciones. Todo vale para sus propósitos:
la mentira, la manipulación, la coacción, las
presiones, los sobornos directos o indirectos, las mayores tropelías históricas y actuales. Bueno es que instituciones internacionales serias como la Universidad de Florida
pongan las cosas en su sitio.
éste revelador de la pujanza que tuvo el socialismo catalán.
Sin embargo, nada de eso queda ya. El
acercamiento a posiciones nacionalistas por
parte de sus respectivos líderes —auspiciado
desde Madrid por José Luis Rodríguez Zapatero— ha sido inversamente proporcional
a la desbandada de militantes y simpatizantes. Hay un sector importante del electorado catalán huérfano de representación,
por líneas de actuación como la de Iceta:
indefinición del modelo territorial, excesiva
complacencia con el nacionalismo, escaso
respeto por la legalidad vigente y un distanciamiento cada vez mayor con los socialistas
del resto de España. Así las cosas, el problema del PSOE en Cataluña seguirá teniendo
el mismo nombre: PSC.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
I
Amores y sueldos
precarios
Por David Felipe Arranz
H
a salido Cristóbal Montoro a la palestra con su cara de
pendolista dibujado por Ibáñez y ha dicho que los españoles que ingresan menos de 300 euros al mes han
aumentado un 19.6 por ciento desde el inicio de la crisis, especialmente el grupo de edad entre 26 y 35 años, que es cuando
uno empieza a vivir: la juventud ya no es divino tesoro, sino
hipoteca subprime y bono basura, y los poemas de Bécquer fueron sustituidos por los versos de Goldman Sachs, Merrill Lynch,
Lehman Brothers y los Cuarenta Ladrones del rescate bancario
universal. Porque el capitalismo hace sus asalariados y los despeña por el precipicio del salario mínimo interprofesional (SMI)
la miseria de 655.20 euros mensuales
y vamos cerca de
los seis millones de españoles que no alcanzan ese irrisorio jornal, felices todos con la jodienda que nos hemos montado con la
desigualdad. Tributar es fracasar, proclaman las celebridades de
los “Papeles de Panamá”.
La dignidad salarial se nos ha perdido en la noche de los
tiempos hispánicos, de la misma forma que los amores eternos
se han convertido en una reserva sentimental fatigosa y ambigua.
“Uy, yo un amor verdadero, pero qué dices”, nos decía hace poco
cerveza va y cerveza viene
una periodista entre Helen
Lindes y Malena Costa, novia de un torerillo de Triana, que antes lo había sido de un futbolista, de un electricista, de un peluquero… y hasta de un repartidor de pizza. Amor con mozzarella.
“A mí no me gustan las mentes complejas”, nos aclaraba por si
nos quedaba alguna duda, pero no lo afirmaba en el sentido de
Oscar Wilde, que adoraba los placeres sencillos porque eran el
último refugio de lo complejo. No. Ella lo decía en el sentido
de su futbolista enganchado a la Game Boy hasta el amanecer y
del torerillo con sus tres o cuatro “novias” simultáneas, “de las
de toda la vida”. Y a ella eso no le importaba porque asumía la
derrota de lo efímero, el placentero intercambio de fluidos sin
resentimiento, sin transfiguración en otra cosa que no sea un
breve y amoroso lance que no vuele tan alto, tan alto que no le
den a la caza alcance para, fieles a nuestros fracasos, evitar males
mayores. Y se nos asignó la categoría de amante de la que muy
diplomáticamente desertamos.
Entonces el amor verdadero pues mejor con impeachment y
suplicatorio, mientras que el amor fetén, el que se lleva… mejor
—
—
II
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
—
—
de mentirijillas, para pasarlo bien y echar el rato. O el grano. O
la paja. O el grano y la paja sin drama stendhaliano, la discontinuidad sin lágrima. Y el cansancio de la chica pobre y humilde,
el desgaste, el hastío en el sofá con el torerillo o el futbolista…
El pasteleo de la simultaneidad, “mejor dos a la vez”, nos decía
su amiga, metida hace años en el torbellino de la carne muerta,
en el vicio solitario y masivo del amor digital, donde los corazones vuelan por Instagram, queridas mías, y ese flujo sin números
clausus que no lo corta ni el polémico Premio Nobel a Bob
Dylan, que siempre lo asociamos con Sam Peckinpah y del que
no queréis hablar en este bareto infame de la calle Infantas a las
tantas de la madrugada porque no lo conocéis. Samuel Beckett
buscaba “la expresión de que no hay nada que expresar, nada
con que expresarlo, no querer expresarlo”, escribe en Detritus;
y en ese estercolero podemos dejar, sin mancharnos demasiado,
vuestro amor en los tiempos del chat. Lindas. Coquetas. Tristes.
Declinantes.
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha emitido un comunicado en el que informa de que una de las alarmas
mundiales que ha saltado es la del deber de “sacar la pobreza a
quienes ya tienen trabajo”. Pero eso a los hijos del PP, del PSOE
y de papá no les afecta: ellos se casan en los Jerónimos, los ricos con las ricas, y en la noche de bodas practican posturas de
ricahembra y de fijodalgo, con la suegra ciega a champán y con
ese vestido color coral en la carpa de la hacienda y rodeada de
chuchos porque el marido ya se ha ido con la secretaria a pasar
la madrugá a orillas del Guadalquivir. Son casorios de mánager,
triduos del cuché y entonces subcontratan a una agencia de catering cuyos camareros son doctores, químicos y matemáticos,
como una reciente boda del famoseo, según nos han dicho los
colegas de la tele. Esa rígida austeridad de Mariano y Luis, el
ministro de los “derivados financieros”, eufemismo para no llamar robo al atraco.
Puede que con tanta precariedad el amor acumulatorio, el
poliamor sin reposo y sin vergüenza del que hablan los veinteañeros y veinteañeras con tanta solemnidad no sea sino la respuesta del salario mínimo interprofesional que encuentran ante
la nada y el hambre. Ningún reproche al respecto, que a falta de
pan, buenos son polvos. Aunque sean precarios.
Sobre
el neoliberalismo
Por Luis Asua Brunt
E
ntre los talentos de Podemos está generar cantinelas que,
por falta de respuesta clarificadora, se asientan con mucha
fuerza entre nuestros maltrechos consensos. Así claman,
como si estuviéramos en el Tercer Mundo, contra la pobreza de
gran parte de la población española. De lo que realmente hablan
es de pobreza relativa, que por haberla la hay hasta en Luxemburgo. Otra cosa es la pobreza extrema, asunto realmente grave
y que en España es prácticamente inexistente.
También han asentado el peyorativo concepto de “puertas
giratorias” refiriéndose a los políticos que, tras retirarse de la
vida pública, se van al sector privado y que en muchos casos
hacen grandes contribuciones que redundan en más prosperidad
para todos. Pero pocos se atreven con un demagogo como Pablo
Iglesias, que nunca ha aportado nada (más bien lo contrario)
a nuestra prosperidad. Que yo recuerde, sólo le ha llevado la
contraria un “giratorio” como Felipe González y además con
poco éxito.
Hoy levanto mi voz contra la infundada afirmación de que
todos los males proceden del neoliberalismo. Esta cantinela es
habitual para describir los problemas de la globalización, de la
corrupción política o de la cultura y se ha convertido en la bestia
negra de los podemitas.
Los “profesores” de Podemos mienten o, al menos, pecan de
una perspectiva muy habitual entre los fanáticos que persigue
reducir el mundo al máximo. Estos problemas de enfoque, estos
puntos negros, pueden agudizarse hasta el delirio.
Para desmontar esta falacia hay que recordar las bases ideológicas del liberalismo. Suelo utilizar una descripción basada en
los tipos de libertades que propugna el liberalismo según desarrolló José Merquior. La primera libertad que denomina negativa es la que se refiere al derecho a no ser sujeto a interferencias arbitrarias. La segunda es la libertad positiva o el derecho a
participar en los asuntos públicos. La tercera libertad o libertad
interna se refiere a la de pensamiento y conciencia. Y por último, la denominada libertad personal, que propugna el derecho
al desarrollo de cada uno. Es la libertad referida a la igualdad de
oportunidades.
El orden de estas libertades es también cronológico. Las
cuatro libertades se fueron formulando y obteniendo en distintos momentos de la historia. De esta forma podemos afirmar que una vez obtenido un nivel de prosperidad suficiente
—como el que disfrutamos en España y en los países europeos
pese a las mentiras de Podemos— debemos primar la última
de las libertades, la que se refiere a la igualdad de oportunidades. Esta libertad es clave para potenciar todo el talento que
tiene un país, para generar sociedades modernas, capaces y,
por qué no, felices. La clave es que en caso de conflicto deberá
primar la libertad personal o la que se refiere a la igualdad
de oportunidades frente a la libertad de mercado (que tiene
su base en la primera de las libertades, la más antigua). Pero
tiene que establecerse un verdadero conflicto entre una y otra
libertad. Tenemos que hacer un análisis en profundidad para
asegurarnos de que la limitación de una libertad potencia a la
otra y no hacer una dejación cómoda y edulcorada de buen
socialdemócrata, que no deja de ser una escapatoria muy de
moda en estos tiempos.
Para concluir, el neoliberalismo es una corriente más del liberalismo. Tuvo su momento de apogeo hace más de 30 años.
Es una buena corriente para potenciar un desarrollo económico
rápido, aunque suele provocar muchos desequilibrios y excesos.
Como decía Isaiah Berlin, la libertad para los lobos implica la
muerte de las ovejas; la libertad sin restricciones de los que tienen más capacidad o poder no es compatible con una vida digna
para los débiles y los que tienen menos talento.
Pero el buen liberal debe asegurarse de que peligren las ovejas y no lanzarse a salvarlas cuando no lo necesitan. Una de las
paradojas de nuestras sociedades y que genera mucho desconcierto y frustración es que el buen samaritano moderno, el socialdemócrata de convicción o, lo que es peor, el que se refugia
en esa ideología por falta de carácter, porque se lo piden las
encuestas o simplemente porque no se le ocurre otra cosa, suele
producir mucho más daño que beneficio. Suele ser contraproducente a la hora de potenciar la última de las libertades en las que
se basa el liberalismo, que no es otra que la libertad de desarrollo
personal.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
III
Nada más
que filosofía
Por Agapito Maestre
E
l lunes amaneció lluvioso. Desapacible. Son las ocho y media de la
mañana. Entro sin dificultades en
la estación de metro de Sol y me animo.
El calorcillo del tubo acaricia mi piel. Se
agradece. Los locales comerciales están
abiertos. La iluminación es magnífica.
Funcionan perfectamente las escaleras mecánicas. Todos los usuarios de este servicio
público parecen conocer su destino. Son
españoles honrados. Son personas normales. Decentes. Nada tienen que ver con sus
“elites” políticas e intelectuales. Escucho
con delectación el sonido que saca de un
clarinete un músico ambulante. Me sale
una sonrisa del alma. Recuerdo de verdad
a la mujer más buena del mundo. Mi tren
llega puntual. Ruido sin estridencia. La
vida fluye. ¡La vida!
Llevo tres libros en mi mochila y otro
en la mano. Hasta Moncloa tengo tiempo para releer en uno de ellos. Desde hace
muchos años, me acompaña en mis soledades. Mientras me relamo por repasar
los que van a mis espaldas, abro al azar el
libro que contiene dos obras grandiosas de
filosofía española, de filosofía, y me sale
la página 60. Resalta en letras cursivas el
verso de Píndaro: “Llega a ser el que eres”.
He aquí sintetizada la mayor y más sugerente crítica que la filosofía española, la filosofía, representada por Ortega y Gasset,
ha hecho a la “filosofía” académica alemana: al idealismo y a sus frutos más perversos, a saber, el nazismo y el comunismo,
los dos movimientos revolucionarios que
más muertos han causado en el siglo veinte. ¿Exagero? No lo crean, amigos. Quie-
IV
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
nes exageran, bajo el manto protector de
una academia infame y ridícula, son esos
profesorcitos de filosofía “neo-socialista”
que pretenden reducir la razón vital, la
razón histórica, la gran filosofía de Ortega
y Gasset, a una paparruchada idealista de
carácter kantiano.
Entérense bien, señores depredadores
del filósofo español, que la razón vital de
Ortega, por favor, nada tiene que ver con
la razón pura (teórica o práctica) del Herr
Professor Kant, que jamás salió de su pueblo y fue el más fiel servidor de los poderosos de su tiempo. No sean salvajes, hombre, y lean a Ortega con decencia. Basta un
poco de sencillez cervantina para leer por
placer a Ortega y, de paso, superar todos
esos complejos de inferioridad que arrastran quienes siguen presos del idealismo
revolucionario en la versión del Gulag soviético o el Lager nazi. Lo dicho, amigos,
olviden a los trepadores de lo políticamente correcto, y lean con fruición a Ortega:
“Al espíritu revolucionario que intenta utópicamente hacer que las cosas sean lo que
nunca podrán ser ni tienen por qué ser, es
preciso sustituir el gran principio ético que
Píndaro líricamente pregonaba y dice, sin
más, así: Llega a ser el que eres”.
Ortega fue, es y será, frente a lo que
mantienen sus pobrísimos intérpretes de
última hora, esa gentecilla empeñada en
vivir del muerto en congresos, concursos y
biografías sin biografiados (algún día daré
un largo listado de estos listos con sus listezas), un filósofo. Sólo quería una filosofía
que fuese filosofía y nada más. A pesar de
lo que digan los “gusanos inherentes a la
gloria”, Ortega no fue un ideólogo. Fue un
filósofo español. Un filósofo en la ciudad.
Eso es lo que resalta su inteligente discípulo, Antonio Rodríguez Huéscar, en el
prólogo que hace a la publicación conjunta
de dos libros geniales de Ortega: ¿Qué es
filosofía? y Unas lecciones de metafísica (Editorial Porrúa). Mi tren está entrando en la
estación de Moncloa. Tengo que dejarles,
pero antes de cerrar el libro me da tiempo a
leer la recomendación de Rodríguez Huéscar para leer a Ortega con mirada limpia:
es clave “Julián Marías en su reciente —y
muy importante, imprescindible— libro
Ortega. Las Trayectorias (por cierto, la principal aportación individual al centenario
—1983— de Ortega)”. Curioso. Es uno
de los libros que llevo en la mochila, junto
a otro del propio Rodríguez Huéscar (La
innovación metafísica de Ortega) con prólogo de Julián Marías (la nueva edición de ese
libro lo ha eliminado).
No olvido el tercer libro que acompaña a los citados para recordar que hace 61
años, el 18 de octubre de 1955, murió Ortega y Gasset. Es una obra de un hombre
que acompañó a Ortega durante 40 años.
Se llama Ensayos. Uno de ellos contiene
una Evocación de Ortega. Sin esa evocación yo jamás habría escrito lo que sentí
al entrar en el metro de Sol el lunes por la
mañana. Sí, queridos lectores, nadie mejor que Fernando Vela para disfrutar de
quien dijo en prosa perfecta que “la filosofía es la pupila de la vida; mira, pero lo
que quiere ver es la vida según fluye ante
sus ojos.” Grandioso Ortega. Los gusanos
no podrán contigo.
Columna México y el mundo
20 de Octubre de 2016
Homenaje a
Juan María
Alponte
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una
selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
Corrupción, el principal problema de México
Por Juan María Alponte
E
l World Economic Forum, al definir los indicadores más
problemáticos que el país tiene ante sí, no duda en dos
variables. En efecto, según el World Economic Forum los
dos más problemáticos factores para hacer negocios en México
son, sin equívocos, la Corrupción, el Crimen y el Robo.
11
12
20 de Octubre de 2016
La valoración de la Corrupción como el
primer problema del país, sin duda, sobrecoge. Sin embargo, las variables siguientes
no dejan de impresionar: tercer lugar: La
Ineficiencia de la Burocracia; el cuarto lugar: Las Regulaciones Impositivas; el quinto
lugar: El Acceso al Financiamiento; el sexto:
Las Regulaciones Restrictivas en el área del
Trabajo; el séptimo: Infraestructuras Inadecuadas; el octavo: Las Tasas Impositivas; el
noveno: La Inadecuada Preparación Educacional; el décimo: La Pobreza Ética de la
Fuerza Laboral.
Se trata de una visión de conjunto del
año 2012, pero que exalta y nos dice, en un
marco histórico y evaluador creíble que, a la
vez, aparece como una llamada de atención
de primera magnitud.
Existen, por ello, de acuerdo con el Global Competitiveness Report 2013-2014
otros indicadores, a escala mundial, que nos
obligan a una seria meditación. Por ejemplo, en orden a la Capacidad de Innovación,
México es el país 75; en la Calidad de las
Instituciones Científicas de Investigación,
país 64; la colaboración entre la Universidad
y la Industria en Investigación y Desarrollo,
país 61; en orden a la Institucionalización
de los Procesos Científicos, el Global Competitiveness Report 2013-2014 deja pocos
espacios para el entusiasmo.
En efecto, en el Gasto de las Compañías
Columna México y el mundo
en Investigación y Desarrollo (I&D) México es el país 61 y en orden a la Existencia de
Científicos e Ingenieros, México es situado
en el puesto 77, y en la Colaboración entre
la Universidad y la Industria, México es el
país 44.
El desarrollo, en nuestros días, gravita y
gravitará más, aún, después de la crisis que
sufren hoy los grandes países industrializados sobre la Revolución Científica. Su
problema se ha convertido en una lección
positiva y asombrosa. En otras palabras, la
Innovación y la Calidad Científica de las
Instituciones conforman, hoy, el destino futuro de las Sociedades.
En ese punto, la Innovación es un pilar
esencial. Según el Global Competitiveness
Report 2013-2014, como antes se señala,
mejor es olvidarlo o decir, sin más, así no
podemos continuar. Respecto al Crimen
Organizado, México es situado en lugar
eminente: país 43. Un túnel famoso puede
ratificar esa versión.
El problema, entre nosotros, es trágico y
cómico. Existen, por ello, niveles de análisis
ineludibles. Véase alguno de ellos: Independencia Judicial, país 90. Para un ciudadano,
en un país gravitante sobre el Estado de
derecho y la Ley, la Independencia Judicial
es un factor clave para una comunidad de
ciudadanos libres. El “túnel”, como los 43,
nos advierte, con Hannah Arendt, que la
mentira precede siempre a la violencia y la
violencia se culmina en la barbarie.
Es ostensible y poco eludible la significación, en una Sociedad con un Estado de derecho y un Sistema Judicial no fiables y que hablamos de lineamientos jurídico-políticos que
son regulados por una Clase Política no creíble.
Según el Global Competitiveness Report, México es el país 106, en orden a la
Credibilidad en los Políticos y el país 90 en
una Institución clave: la Independencia Judicial. La Confianza en los Políticos es, regularmente, un tema delicado, pero en México, en orden a ese tema fundamental, de
enorme significado para la convivencia, la
calificación es preocupante: país 106, pero
en orden a la Confianza en la Policía, México es el país 126. ¿Qué decir? ¿Qué hacer?
Como profesor universitario examino con
un gran interés la calificación de las Instituciones Educativas de México.
La calificación del Sistema Educativo,
en su Capacidad para la Innovación, México
es el país 75, pero en orden a la Calidad de
las Instituciones Científicas, país 54 y, en relación a un tema capital de nuestro tiempo,
es decir, la Colaboración entre la Industria
y la Universidad, México es el país 44. Asumamos, a su vez, que la Confianza de los
mexicanos en los Servicios Policíacos, es el
país 105. El siguiente tema —Universidad
e Industria— nos proporciona alguna esperanza, pero mínima, puesto que, en ese punto, México es el país 44 y el 54 en la Calidad
de las Instituciones Científicas.
Esos últimos sectores tienen una gran
importancia para el tiempo que viene. En
efecto, después de la crisis que han vivido,
en gran medida, los países más desarrollados, saben ya que saldrán del agobio con
una aceleración de la Revolución Científica
e Industrial. Hay que prepararse, sin equívocos, para esa etapa. El dilema es que la Confianza en los Políticos (México, país 106) es
un supuesto central para el cambio y ello no
es imposible ya que la colaboración entre la
Universidad y la Industria en Investigación
y Desarrollo nos coloca en el lugar 44.
Es preciso establecer un balance global
que implique una mutación en la desigualdad social. Si no se avanza en la liquidación
de la desigualdad, se gobernará para las élites, incluyendo los túneles que, al margen
del hacha de guerra, implican una inmensa
concentración de la Corrupción. El famoso
túnel lo prueba. ¿Cómo si no se llegaría a
la excama del “Chapo” Guzmán? Gobernar
para las élites conlleva consigo, inevitablemente, los túneles.
Artículo
20 de Octubre de 2016
Peña Nieto ante las redes sociales:
enfangado como el PRI
N
uevamente el tema salta a la palestra de la mano del Ejecutivo, quien lo ha traído a cuento con unas muy desafortunadas declaraciones que tergiversan la verdadera
opinión de los mexicanos sobre las utilísimas redes sociales y además, torciendo la verdadera opinión que los ciudadanos tiene sobre
Peña Nieto y su desgobierno consagrado que a cada declaración, se
hunde más y más. Se hunde por él, no por los ciudadanos.
Desagradan al PRI las redes sociales porque los exhiben en su
más pura lacra. Al mandatario tampoco, pues como sea, han sido
el vehículo idóneo para exhibir sus incapacidades, sus errores, sus
pesares. México va con el PRI, sí, pero más veces va sin el PRI y
muchísimas más a pesar del PRI y la dinámica de las redes sociales
han pescado al PRI tarde, de malas y con severas incapacidades
para actuar. En cambio, las acusaciones de la existencia de Peñabots, el derribo de hashtags contrarios a Peña Nieto y su gobierno
y por ende, muy importante, demostrado de forma grave desde el
PRI una carencia discursiva defensiva y propositiva, junto con la
carencia de debate de ideas y una antidemocrática postura ante los
empleadores de redes sociales, es lo que México ha obtenido del
priismo.
Es grave porque además de presentarlo como vetusto, al PRI se
le da mal el tema. Y a Peña Nieto mucho más… No importa que
circule la mafufada de que algunos jóvenes priistas se hagan llamar
prienialls, con una mala copia de otro vocablo y olvidándose en un
mar de ignorancia de su propio pasado, que, justamente el cambio
de milenio aludido cuando se privó al PRI de la presidencia de México. No sé si merezca el nombrecillo burdo que se han endilgado
a sí mismos. Supina ignorancia demuestran. Un nombre tan hueco
que no merece referirse más.
Es que no extraña que Manlio Fabio Beltrones desestimara
su uso como herramienta de promoción, si bien ya al final de su
descarrilada gestión apelo a ellas. Es que además Peña Nieto las
encuadra de una forma tan equivocada, que demuestra que ni las
ha entendido ni las estima. Su desprecio es explicable: desde su
hija hasta su esposa, él mismo, han sido generosa y correspondidamente vapuleados por millones de ciudadanos tan libres que le
plantan cara al priismo, revolcándolo una y otra vez en su intentona de incursionar golpeteando. No lo consigue y se lleva cada palmo de narices desde las redes sociales, que el priismo termina por
aborrecerlas y sus complejos y frustraciones le conducen a que el
mandatario exprese una opinión errática —acaso buscando revertir
un sentimiento, atribuyéndolo a terceros— tan alucinante como
burda demostrando que ni las quiere ni las admite.
Tanta soberbia, tanto desmerecimiento antidemocrático de
parte de Peña Nieto y su partido hacia unas redes que los vapulean
por su conducta deplorable como jefe de Estado y a las que no acaban de atender y entender —y en ello se les está ya yendo el sexenio
sin pena ni gloria— es que entonces quedaron sus pesadumbres
reflejadas recién, cuando Peña nieto dijo: “las redes sociales causan
frustración, desencanto, pesimismo”. Así de extraviado, merece de-
Por Marcos Marín Amezcua
círsele: “no, Peña Nieto, las causas de tales sentimientos son otras
y bien identificables…”. El Ejecutivo se olvida de que su partido
es el principal causante de tales adjetivos, yendo en solitario en un
gobierno en un errático.
Es una declaración tan infundada como la que señaló que nadie podía señalar corrupción por estar inmerso o peor, cuando ha
declarado que la corrupción es un problema cultural. Desde luego
en su cultura política, lo es. El mandatario tiene severos problemas
con palabras como ética, moral y otras que apelan a principios en la
vida que no relucen en su gobierno.
Es comprensible su equivoco en el diagnóstico del fenómenos
sobre las redes sociales no solamente muy estudiadas, sino cambiantes que nos obliga a diario a aprender de ellas. Pues ya lo ve
usted, a cambio, para el jefe de Estado las redes sociales le merecen
ramplones calificativos.
Dice que al generar expectativas rápidas pero no concretadas, es
explicable porqué deriva todo en semejantes sentimientos. Desde
luego está advirtiendo que ni a tuitazos sus funcionarios entienden,
ni menos aún él tenga ganas de rectificar, como también ya lo ha
declarado hasta cansarse.
Peor es que desde su partido, el PRI de talante antidemocrático,
surgen iniciativas para frenar a las redes sociales desde un paniaguado discurso de respeto a la privacidad y un pacato sentimiento de
moralina que, proviniendo del PRI, causa risa y asco.
Las desventuradas y extraviadas declaraciones del mandatario se
suman a un dato más curioso. Afirmar que hay desencanto por la
democracia. Pareciera que la respuesta del autoritarismo priista es
arrepentirse de las múltiples libertades prevalecientes y añorara un
pasado represor y censor. Pareciera también muy clara la postura de
decir mejor vayamos por otra vía. No precisamente mejor, pero sí
otra que no es otra que el autoritarismo en el cual no caben las redes
sociales, desde luego.
Subyace pues la idea de que el problema son ellas, ellas, las redes
sociales que generan el desencanto, cuanto que el desencanto lo
generan funcionarios que, rebasados e incapaces del alto cargo que
se tiene, no renuncian porque tienen mucha cara y no sólo por un
mandato legal. Así de sencillo.
Pero es interesante que desde tan alta magistratura se indicie
a las redes sociales, que solo son el medio, no la causa. El mandatario equivoca el diagnóstico porque ha hecho un mal estudio
de una realidad que ni comprende ni encamina. Peña Nieto y el
PRI pretenden decirnos que las redes sociales no son positivas, son
un desafío, afirman. Regocijante. Son negativas para ellos, porque
los exhiben incapaces de dar mejores respuestas, ya no digamos
mejores comportamientos desde una sociedad que difunde información, explicándose porque Peña goza sólo de un 23 por
ciento de aceptación. A ello se responde mal y de malas y no enmiendan ni el PRI ni Peña. La sociedad ha ganado en redes y piensa
seguir haciéndolo. Es explicable.
@marcosmarindice
13
14
Columna Brújula Pública
20 de Octubre de 2016
Subestima
al ciudadano
Por Rodolfo Aceves Jiménez
M
uchas ocasiones la clase política subestima o menosprecia
la capacidad de inteligencia de la ciudadanía quien perfectamente comprende todo lo que sucede alrededor de la
vida pública de nuestro país.
Sabe perfectamente que el sistema de justicia en nuestro país no
está diseñado para procesar y llevar a la cárcel a los servidores públicos que, en el ejercicio de sus funciones, cometan delitos en contra
del buen desempeño del servicio público; o bien, que el Tribunal
Electoral resuelve que el partido en el poder, o algún aliado, no
incurrió en compra de votos sin culpa de nadie.
Tiene conocimiento que al tomar posesión de algún cargo público o de elección popular, los integrantes de la clase política verán
incrementado su patrimonio, en proporción al grado de corruptibilidad que les sea permitido.
Que cuando lleguen a ser diputados o senadores, hay quien crea
que es suficiente hacer caso omiso a la ley y tomar lo que alcancen,
sin pudor ni rubor alguno. Así han pasado 14 años con la Auditoría
Superior de la Federación (ASF) en los que ha documentado 458
expedientes y sólo se han consignado a 7 presuntos responsables de
delitos, cuando sólo en el Senado la ASF documentó que se omitió
comprobar 1,200 millones de pesos, como si se tratara del cambio
de las tortillas, caray.
No contrasta que sólo 7 personas hayan sido procesadas, cuando
el daño patrimonial es por miles de millones de pesos, en irregularidades graves y no reparables en perjuicio de la función pública a
la que juraron servir.
Pero no sólo eso, sino que también la ciudadanía sabe que la
mayor parte de las candidaturas a cargos de elección popular, son
compradas a las dirigencias de sus partidos o son heredadas, como
si los cargos de elección fueran patrimonio personal o a la espera de
colonizar el poder político.
Es del conocimiento ciudadano que parte del flagelo de inseguridad que vive el país, es producto de la colusión de servidores
públicos o candidatos a puestos de elección popular, con la delincuencia organizada. El ejemplo mejor documentado es Julio César
Godoy, hermano del exgobernador perredista de Michoacán, Leonel Godoy, cuyo grupo parlamentario introdujo en la cajuela de un
automóvil al delincuente para que ingresara al Palacio Legislativo,
rindiera protesta y se le otorgara fuero constitucional.
Por supuesto que hasta esta legislatura se hizo del conocimiento
público, la práctica de los moches, consistente en solicitar un porcentaje del costo total de alguna obra para gestionar recursos públicos. En Inglaterra hace un año se conoció que un político del Partido Conservador y otro del Partido Laborista fueron sorprendidos
pidiendo moches, lo que les costó su carrera política. ¿Y en México?
Es posible que una de las soluciones lo constituya, la inteligencia ciudadana que por vía de la denuncia, se pueda evitar que personas no deseables o con un historial poco honorable, accedan a un
cargo de elección popular.
Por eso, la crítica y el señalamiento ciudadano es un ejercicio
de denuncia, aunque a veces desconocemos las verdaderas intenciones de un Tribunal de Justicia, como el de Jalisco, cuyo titular
fue evidenciado en una grabación pidiendo liberar a dos presuntos
delincuentes, transgrediendo la función jurisdiccional y de seguridad pública.
Les guste o no, hay quien debe entender que este país le pertenece a quienes estamos del lado del Estado de derecho, de sus instituciones y de sus ciudadanos que, como usted, se busca de manera
honesta el sustento para llevarlo a casa.
El autor es Maestro en Seguridad Nacional
por la Armada de México
[email protected]
@racevesj
15
16
20 de Octubre de 2016
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
20 de Octubre de 2016
Judeofobia en la UNESCO
Por Samuel Schmidt
onstruir la paz en la mente de los hombres”. Esta leyenda
aparece en la página web de la UNESCO y parece ser un
oxímoron, por la politización facciosa de empleados de la
institución y de países miembros, que genera el efecto contrario.
Crean condiciones para la continuación de guerras.
Una parte del trabajo político de la institución niega el principio
de construir la paz, inhibiéndola cuando se abrazan prejuicios y se
toma partido en contra de país, pueblo o religión por motivos ideológicos, religiosos o políticos. Trabajar para una institución mundial
exige neutralidad. Si quieren hacer activismo que renuncien; es inaceptable que empleados de la UNESCO asistan a grupos terroristas y tomen partido por una de las partes en conflicto, pagados con
fondos públicos.
La directora de la UNESCO, Irina Bokova, se desmarca con
alertando sobre “la negación, ocultamiento o borramiento de las
tradiciones de cualquiera de las religiones en la ciudad santa socava
las actividades de la institución”. Tal vez se curaba en salud al ver venir la respuesta de países con conciencia. Japón anunció que frenará
el pago de cuotas.
La resolución de la UNESCO niega la soberanía israelí en Jerusalén con el argumento de que es un país ocupante, lleva una
profunda carga judeofoba, porque es contra el judaísmo y de paso
contra el catolicismo, por su origen judío. Es preocupante que una
agencia de la ONU asuma un discurso judeofobo, que niega la presencia de otras religiones en el centro del monoteísmo.
La resolución reclama una presencia histórica palestina es inexistente. El fenómeno palestino es reciente y hay que tratarlo como tal:
como socio para la paz. Algún estúpido dice que Jesucristo era palestino, en contra de la noción de que era un rabino judío, igual que judía
fue su madre, sus apóstoles y seguidores. La UNESCO (UNASCO)
se suma al negacionsimo tratando de borrar al mundo judío como
algunos de sus miembros han intentado con el holocausto.
Fueron más las abstenciones que los votos de una resolución
introducida por países musulmanes en plena cruzada antijudía, que
incluye la destrucción del Estado de Israel. La UNESCO aborda
casuísticamente resoluciones sin considerar contextos. La resolución
ignora la violencia y el terrorismo palestino y nadie en la UNESCO
se atreve a denunciar la destrucción de la herencia judía y la limpieza
étnica en manos de de los musulmanes. Países como Libia y Arabia
Saudita censuran a Israel por violación de los Derechos Humanos.
Israel colecciona más censuras en la ONU que todos los países totalitarios en conjunto. El mundo al revés o la judeofobia desatada.
A la mayoría del mundo musulmán le molesta el avance médico, tecnológico, agrícola que ha alcanzado Israel en 70 años mientras en sus países domina el estancamiento. La Autoridad Palestina
utiliza la ayuda internacional para la guerra y la destrucción en lugar
de para mejorar la calidad de vida.
El voto de México fue a favor de la resolución. Peña Nieto viene
de la ultraderecha mexicana interesada en el fin de los judíos. Es
irrelevante que haya visitado Jerusalén para el funeral de Shimón
Peres, porque tal vez quería congraciarse con Obama. Poco importa
que se haya puesto kipa para ir al muro de los lamentos, cuyo gobierno considera territorio ocupado.
El embajador judío mexicano ante la UNESCO opina que el
voto es lamentable, pero carece de gallardía para asumir una postura política ante lo que dice discrepar. No se trata de renunciar
ante cualquier desacuerdo (aunque dice que lo consideró), aunque
la negación de la raíz geográfica del judaísmo no es un tema menor.
El embajador deberá explicar lo que parece ser una incongruencia.
Muchos países se doblegan ante los países musulmanes y su
dinero o amenaza de terrorismo que promueven resoluciones antijudías. Irán, Arabia Saudita, Qatar, extorsionan al mundo; Qatar
compró una sede olímpica en cuya construcción se violan derechos humanos y el silencio a esas violaciones; ahora compraron el
silencio cobarde de 25 países que se abstuvieron, seis votaron en
contra. La abstención es una declaración política que permite que
se apruebe una infamia. México corrigió el voto para abstenerse.
La canciller cobardemente sacrifica al embajador convirtiéndolo
en chivo expiatorio de su error. A fin de cuentas el responsable del
voto es Peña Nieto.
Entramos a una nueva versión de la judeofobia, negar el valor
central de Jerusalén para el judaísmo y asumir que el islam es la
única religión originada en Jerusalén, aunque la ciudad no aparece
en primer lugar en sus espacios sagrados. A este nuevo recurso judeofobo no se atrevieron ni los nazis.
Los racistas aprenden del pasado y se enfilan a generar nuevos
daños, bajo el silencio y la mirada complaciente de los cómplices
de las peores infamias, como han hecho muchos desde la Segunda
Guerra Mundial.
17
18
20 de Octubre de 2016
Artículo
Columna Tiempos del Nigromante
20 de Octubre de 2016
El Segundo Piso,
un negocio feliz que empezó
con la negocarretera de Marín
Por Arturo Rueda
E
n un salto jurídico mortal, el Segundo Piso se convirtió en una concesión estatal
pese a que la Autopista es federal, para lo que, previamente, el tramo de los 13
kilómetros se convirtió en propiedad estatal. Luego, el Gobierno del Estado, a
través del organismo de Carreteras de Cuotas, entregó la concesión por 30 años a OHL y
a Pinfra con el pretexto de indemnizar a la trasnacional española.
Cuando el presidente Enrique Peña Nieto y el gobernador Moreno Valle inauguren el Segundo Piso de la Autopista México-Puebla, también concluirá un larguísimo proceso de la clase política
mexiquense para regalarle un negociazo a su empresa favorita OHL,
que incluyó concesiones regaladas, vericuetos legales que duraron
dos sexenios y un subsidio de 5 mil 500 millones a fin de construir
una obra, dicen, valuada en el doble y que explotará por los siguientes 30 años. Una lógica incomprensible de invertir dinero público
para el beneficio privado.
La historia del Segundo Piso de la Autopista está íntimamente
conectado a la negocarretera que Mario Marín le regaló a OHL en
2008 —la concesión sin licitar del Libramiento Norte de 30 kilómetros— por consejo del entonces gobernador del Estado de México,
Enrique Peña Nieto. La trasnacional alemana nunca pudo liberar el
derecho de vía, y tras la victoria de Moreno Valle en 2010, se decidió
rescatar la ilegal concesión por atrasos en la ejecución de la obra del
Libramiento Norte, la lentitud en la obtención del derecho de vía y
el incumplimiento en el pago de un fideicomiso por 550 millones de
pesos, mediante un decreto publicado el 1 de mayo del 2012.
Justo en esos días, Enrique Peña Nieto, candidato tricolor a la
Presidencia, lanzó sus promesas para Puebla e incluyó como uno de
sus compromisos en caso de ganar la construcción de un Segundo
Piso en la autopista para mitigar el creciente tráfico en la zona, promesa a la que se adhirió el gobierno estatal con un proyecto propio
que en realidad era el mismo.
Tras la victoria de Peña Nieto, comenzaron las negociaciones
entre el gobierno federal a través de la SCT —con Gerardo Ruiz
Esparza como principal impulsor de OHL— y el morenovallismo,
ya que además de los detalles técnicos de la obra, el costo que tendría, los plazos de ejecución y la forma de entrega de la concesión,
había muchísimos detalles jurídicos de por medio como el complejo
hecho de que la Autopista es una vía que pertenece a Capufe, no a
la propia SCT.
Pero después de meses de negociaciones, en la que nunca se analizó la posibilidad de aumentar a 12 carriles el tramo problemático, lo
que habría abaratado considerablemente el costo a 2 mil 500 millones
como se hizo en Chalco —cuyo tramo se abrió recientemente—, un
75 por ciento más barato de los 10 mil millones cotizados original-
mente para la obra, el gobierno federal y el estatal se pusieron de
acuerdo para realizar el Segundo Piso de una forma muy extraña.
¿Por qué extraña? Porque al igual que en 2008, la trasnacional
española OHL resultó ganona nuevamente pese a que la concesión
ya había sido rescatada, luego de una batalla jurídica de 17 meses en
la que Autovías Concesionadas OHL llegó a pedir en negociaciones
extraoficiales una indemnización mínima de 600 millones de pesos,
el Segundo Tribunal Colegiado en materia administrativa falló en
forma adversa a la empresa, y solamente le otorgó un mínimo derecho de indemnización por los estudios técnicos. Extraoficialmente
se calculaban unos 30 millones de pesos.
Pero de esa indemnización mínima a la que tenía derecho OHL,
se provocó una catafixia jurídica incomprensible a la que también se
añadió a la empresa Pinfra de David Peñaloza, pera hacerlas a ambas
beneficiarias de un subsidio de 5 mil 500 millones de pesos, uno de los
más altos de la historia. Y Nuevamente…! Sin licitación de por medio!
En un salto jurídico mortal, el Segundo Piso se convirtió en una
concesión estatal pese a que la Autopista es federal, para lo que, previamente, el tramo de los 13 kilómetros se convirtió en propiedad
estatal. Luego, el Gobierno del Estado, a través del organismo de
Carreteras de Cuotas, entregó la concesión por 30 años a OHL y a
Pinfra con el pretexto de indemnizar a la trasnacional española del
rescate de la negocarretera entregada por Marín. Y de la empresa de
David Peñaloza nunca hubo argumento de por qué fue beneficiaria.
Firmado el acuerdo, OHL-Pinfra recibió un plazo récord de 24
meses para terminar la obra que solamente fue sobrepasado por dos
gracias a la infinita generosidad de la SCT que ordenó cierres nocturnos de la vía. De acuerdo con las proyecciones en la Bolsa Mexicana
de Valores, el proyecto tiene un ebitda garantizado de 10 por ciento
como tasa de retorno, y eso que todavía no ha sido revelado el peaje y
que se asegura será entre 60 y 80 pesos por los 13 kilómetros.
Y aunque muchos pensaban que el Segundo Piso sería una opción sobre todo para los transportistas, visto el estado de destrozo
en que quedó la original Autopista, es evidente que muchos tendremos que recurrir a pagarle a OHL y Pinfra que, no cabe duda,
hicieron un negociazo por los siguientes 30 años.
Brindarán Peña y Moreno Valle que siempre se pensó para
OHL y así se materializó, sin importar otras opiniones.
@nigromanterueda
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky