Impactos económicos de la Nica Act (Diferentes escenarios) 11 de Octubre 2016 Juan Sebastián Chamorro Director Ejecutivo NICA Act Instruye a los directores ejecutivos de EEUU en los organismos multilaterales a “usar su voto, voz y la influencia de EEUU para oponerse a la aprobación de cualquier préstamo u otro mecanismo de fondos para el beneficio del Gobierno de Nicaragua”. Insta a Nicaragua a asegurar elecciones libres y transparentes. Se exceptúan aquellos fondos dirigidos a atender necesidades humanas básicas. NICA Act Abarca a organismos multilaterales como Banco Mundial, FMI, BID y otros bancos extra regionales. No incluye al BCIE. No hace mención a la eliminación de los beneficios comerciales establecidos en el CAFTA-DR. Aunque la ley no cubre los recursos que el Banco Mundial y BID prestan al sector privado, no se puede descartar que estos financiamientos también puedan ser rechazados o atrasados. NICA Act: Antecedentes Suspensión de la CRM en el 2009. Audiencia del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja en el 2011. Reportes del Departamento de Estado (2012 al presente) certificando el no cumplimiento de estándares de transparencia fiscal. Conferencia de prensa en enero del 2012 de la Sra. Hillary Clinton. Reporte del Departamento de Estado sobre Derechos Humanos del 2015. Expulsión del Representante de Freedom House, en febrero del 2016. El anuncio de no observación electoral. Reporte del Buro del Departamento de Estado sobre Democracia y Derechos Humanos del 7 de junio del 2016. Retiro de 28 diputados el 8 de junio del 2016. Expulsión del país de 3 funcionarios federales el 14 de junio del 2016. Decisión de abandonar el país de una fellow del Centro de Pensamiento Woodrow Wilson. Aviso de alerta a viajar a Nicaragua del 29 de junio del 2016. Reporte de la Human Rights Foundation del 30 de junio de 2016. Qué impulsa la NICA Act en EEUU? Impulsado por un grupo de Congresistas, es una medida eminentemente política. EEUU es muy influyente en los directorios de los organismos financieros internacionales. Es una práctica condicionar recursos a indicadores de gobernabilidad (Grupo de apoyo presupuestario, MCC etc.). Forma de fomentar principios. La importancia de los flujos financieros en la economía Los préstamos externos juegan un papel muy importante en la Balanza de Pagos Impactos de variables claves al crecimiento económico Estructura PIB Consumo privado Inversión fija privada Cambio de inventarios Gasto público Exportaciones Importaciones 1.0 0.9 0.2 0.0 0.1 0.3 0.5 Nicaragua 2006 - 2015 Contribución Crecimiento porcentaje 3.6 3.6 3.2 3.7 7.4 1.4 -5.2 -0.2 5.7 0.8 7.4 2.0 -3.7 7.4 El crecimiento económico reciente se ha mantenido por Una política fiscal prudente. Superávit fiscal. Políticas tributarias. Adecuado manejo de la deuda. Apropiados niveles de Reservas Internacionales. Baja inflación. Política cambiaria predecible y estable. Apertura comercial y de mercados. Fomento de la Inversión Extranjera Directa. Contexto actual relacionado Si excluimos a Venezuela del análisis, podemos observar que la cooperación de ambas organizaciones multilaterales representó en promedio el 23% del total recibido anualmente entre 2007-2009, y el 35% de lo recibido entre 2010 – 2015. Cooperación oficial externa, excluyendo Venezuela Millones de dólares, 2007 - 2015 Otros cooperantes 1,200 BM+BID 1027 1,000 930 925 238 800 235 180 893 815 236 825 279 695 745 738 713 269 268 469 445 480 2013 2014 2015 296 600 400 797 317 789 578 614 2010 2011 200 529 0 2007 Fuente: BCN. 2008 2009 2012 Desde 2011, la cooperación oficial externa se ha venido reduciendo de forma agregada, sin embargo lo obtenido del Banco Mundial y BID se ha mantenido relativamente constante. Cooperación oficial externa Millones de dólares, 2007 - 2015 Otros cooperantes 1,600 1,365 1,400 1,200 1,000 800 1,254 1,069 235 180 329 238 1,457 1,337 279 236 1,381 296 BM+BID 1,297 269 522 564 556 559 600 400 695 745 789 200 1,149 268 338 139 Venezuela 578 614 2010 2011 1,107 317 436 309 529 469 445 480 2012 2013 2014 2015 0 2007 Fuente: BCN. 2008 2009 La cooperación recibida de Banco Mundial y BID, en su mayoría préstamos, representa el 94.3% del total recibido, el restante 5.7% corresponde a donaciones. Cooperación oficial externa proveniente de Banco Mundial y BID Millones de dólares, 2007 - 2015 Préstamos Donaciones 350 317 300 250 200 279 238 235 33 236 13 34 296 39 269 268 45 35 180 150 100 202 22 237 223 2009 2010 245 257 2011 2012 296 224 233 2013 2014 179 50 0 2007 Fuente: BCN. 2008 2015 En la Balanza de Pagos, la cooperación oficial externa al sector público ayuda a subsanar el déficit de la cuenta corriente. En 2015, la cooperación representó el 41.8% de dicho déficit. Balanza de pagos Millones de dólares, 2007 - 2015 Déficit de cuenta corriente Otro financiamiento 2,500 Otras partidas Donaciones y préstamos públicos 2,000 1,500 1,000 500 289 437 875 1,370 364 360 414 437 1,463 1,357 1,302 1,271 -1,178 -1,098 -1,180 -913 -1,045 -303 -729 -537 -803 -662 2011 2012 2013 2014 2015 340 395 360 762 785 -729 -790 -429 -355 1,141 0 -500 -1,000 -1,500 -1,168 -1,508 -143 -150 -2,000 -2,500 2007 2008 2009 2010 Fuente: BCN. Nota: Otras partidas incluye variaciones en reservas, otra inversión, y errores y omisiones; Otro financiamiento incluye donaciones y préstamos al sector privado e inversión extranjera directa. Escenarios futuros en relación a NICA-Act Efectos directos e indirectos de NICA Act Determinantes generales de los proyectos de inversión • Rentabilidad del proyecto (tiempo en recuperar la inversión). • Tasa de interés. • Seguridad jurídica. • Seguridad personal en el país. • Posición fiscal del Gobierno. • Estabilidad política. • Ambiente amigable a la inversión y los mercados. • Políticas macroeconómicas. • Desarrollo del sector. • Opinión experta del clima de inversiones. • Riesgo país. Distribución de la inversión extranjera directa en CA Porcentaje del total, 2014 Panamá Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras 8 11 45 13 3 20 Fuente: CEPAL. Nicaragua Descripción de escenarios • Escenario base: Se mantienen todos los factores constantes (no se aprueba Nica Act, ni genera expectativas adversas a los inversionistas). • Escenario alternativo 2 (efecto indirecto solamente): No se aprueba Nica Act, pero se generan expectativas económicas adversas en los inversionistas. • Escenario alternativo 3 (efecto directo más indirecto): Se aprueba Nica Act, afecta al sector público pero además genera expectativas adversas en los inversionistas. Se simulan tres escenarios con relación a las inversiones: cero crecimiento, caída de 5% y del 10% Estructura PIB Consumo privado Inversión fija privada Cambio de inventarios Gasto público Exportaciones Importaciones 1.0 0.9 0.2 0.0 0.1 0.3 0.5 Inversión constante Crecimiento Contribución PIB Consumo privado Inversión fija privada Cambio de inventarios Gasto público Exportaciones Importaciones 2.2 3.7 0.0 -5.2 5.7 7.4 7.4 2.2 3.2 0.0 -0.2 0.8 2.0 -3.7 Nicaragua 2006 - 2015 Crecimiento Contribución porcentaje 3.6 3.6 3.7 3.2 7.4 1.4 -5.2 -0.2 5.7 0.8 7.4 2.0 7.4 -3.7 Reducción de 5% en la inversión Crecimiento Contribución porcentaje 1.2 1.2 3.7 3.2 -5.0 -1.0 -5.2 -0.2 5.7 0.8 7.4 2.0 7.4 -3.7 Reducción de 10% en la inversión Crecimiento Contribución 0.2 3.7 -10.0 -5.2 5.7 7.4 7.4 0.2 3.2 -1.9 -0.2 0.8 2.0 -3.7 Crecimiento real del PIB en escenario alternativo 2 Porcentaje, 2016 - 2020 5 Base 4.6 Constante Reducción 5% 4.5 4.2 4 Reducción 10% 4.0 4.0 3.7 3.5 3.3 3 2.8 2.5 2 2.2 2.2 2.0 1.8 1.3 1.5 1 1.0 0 2016 Fuente: FUNIDES. 2017 2018 2019 2020 Crecimiento real del PIB en escenario alternativo 3 Inversión constante Porcentaje, 2016 - 2020 5 Efecto indirecto Efecto indirecto + directo 4.6 4 3.7 2.8 3 2.5 2 2.2 2.0 1.5 1 1.0 0 2016 Fuente: FUNIDES. 2017 2018 2019 2020 Crecimiento real del PIB en escenario alternativo 3 Inversión reduciéndose 5% Porcentaje, 2016 - 2020 Efecto indirecto 5 Efecto indirecto + directo 4.6 4 3.5 3 2.5 1.8 2 2.0 1 1.3 1.3 0.8 0 2016 Fuente: FUNIDES. 2017 2018 2019 2020 Crecimiento real del PIB en escenario alternativo 3 Inversión reduciéndose 10% Porcentaje, 2016 - 2020 5 Efecto indirecto Efecto indirecto + directo 4.6 4 3.3 3 2.2 2 1.5 1.0 1.6 1 0.9 0.5 0 2016 Fuente: FUNIDES. 2017 2018 2019 2020 Los ingresos totales del sector público presentarían una reducción debido al impacto sobre los niveles de recaudación efectiva. Ingresos totales del sector público Porcentaje del PIB, 2016 - 2019 MPMP NICA act 27 26.3 26.1 26.4 26.1 26 25.9 25.9 2018 2019 25 2016 Fuente: FUNIDES. 2017 Asimismo los niveles de gasto se verían afectados negativamente Gastos totales del sector público Porcentaje del PIB, 2016 - 2019 MPMP NICA act 31 30 30 29.8 29.6 29.2 29 29.1 28.7 28 2016 Fuente: FUNIDES. 2017 2018 2019 Efectos sobre otras variables: pobreza 1. Los programas financiados por el BM y el BID están destinados principalmente a resolver los problemas de la población más pobre, en especial en las áreas de salud y educación, pero también en infraestructura y otras áreas importantes. 2. El impacto de una reducción de dicho financiamiento en estas áreas supondría una tensión a las tasas de crecimiento futuro, al debilitar la formación de capital humano. 3. En el corto plazo afectaría el programa de inversiones públicas y las contrataciones del estado, reduciendo la actividad de las empresas. Efectos sobre otras variables: reservas y políticas monetarias 1. Las tensiones financieras derivadas de una posible aplicación de la Nica Act actuaría en contra de la acumulación de reservas internacionales, vitales para defender nuestro tipo de cambio. 2. Aunque los niveles actuales son satisfactorios, un deterioro sostenido podría afectar el riesgo país. Conclusiones y recomendaciones 1. Las consecuencias de la Nica Act, como está actualmente redactada, podrían ser de suma importancia, al potencialmente reducir la senda de crecimiento del país en un futuro cercano. 2. La existencia de esta ley, aún sin estar aprobada, puede generar cambios en las estrategias empresariales con efectos reales sobre la economía. 3. Hay que procurar la disminución de estos efectos para asegurar que el país siga encaminado por una senda de crecimiento económico que tanto requiere. Conclusiones y recomendaciones La solución del problema está más allá de buscar financiamientos alternativos. La solución está en impulsar reformas producto del consenso y el diálogo: • Restaurar la credibilidad del proceso electoral. • Fortalecer la independencia de los Poderes del Estado. • Fortalecer el imperio de la ley y el Estado de Derecho. Reflexiones finales Muchas gracias La cooperación recibida por parte del BCIE ha presentado un incremento en los últimos años, especialmente por el aumento de lo recibido por el sector público. En 2015, el sector público recibió USD 114 millones. Cooperación oficial externa proveniente del BCIE Millones de dólares, 2007 - 2015 Privado 250 Público 198 200 179 150 100 152 150 127 16 94 43 143 41 150 133 97 114 45 71 88 79 82 84 2012 2013 2014 2015 146 50 112 89 109 101 0 2007 Fuente: BCN. 2008 2009 2010 2011
© Copyright 2024