JUZGADO ANTICORRUPCIÓN DE LA CIUDAD DE EL ALTO NIEGA

La Paz, 29 de septiembre de 2016
JUZGADO ANTICORRUPCIÓN DE LA CIUDAD DE EL ALTO NIEGA
SOLICITUD CESACIÓN DE DETENCIÓN PREVENTIVA A EDGAR PATANA
El Juez Primero de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de
la ciudad de El Alto Dr. Ricardo Pinto, determinó rechazar la solicitud de
cesación a la detención preventiva a Edgar Hermógenes Patana Ticona,
ex Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, mediante la
resolución N° 467/2016, por existir riesgos procesales de fuga y de
obstaculización de la averiguación de la verdad contenidos en el Art. 234
numeral 1 y Art. 235 numerales 1 y 2 del Código Penal, manteniendo firme
y subsistente la Resolución Judicial No. 512/15 que dispuso la detención
preventiva del Imputado en el Penal de San Pedro de la ciudad de La Paz.
Edgar Patana, fue denunciado por los delitos de Beneficios en Razón del
Cargo, tipificado y sancionado en el art. 147 del Código Penal y
modificado por la Ley 004 de Lucha contra la Corrupción,
Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas, Marcelo Quiroga
Santa Cruz y Uso Indebido de Bienes y Servicios Públicos, tipificado en el
art. 26 de la mencionada norma legal, toda vez que durante su gestión
como Máxima Autoridad Ejecutiva del Gobierno Autónomo Municipal de
la ciudad de El Alto, se habría permitido la presunta distribución ilegal de
14 VEHICULOS donados por el Ministerio de la Presidencia a terceras
personas, siendo que el documento de donación indica en su cláusula
sexta que estos bienes no debían ser transferidos a favor de un tercero, al
estar destinados para el uso exclusivo de las actividades de la
Administración Municipal, desconociéndose el paradero de los vehículos,
proceso penal que se encuentra en plena etapa de investigación a
cargo del Fiscal Dr. Juan Jose Quispe Ulo de la División Corrupción Pública
de la ciudad de El Alto.
En dicho proceso el Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha
Contra la Corrupción se constituyó en calidad de coadyuvante,
apersonándose al caso en amparo del artículo 7, parágrafo II) de la Ley
Nro. 586 de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal
Penal.
Asimismo en la audiencia de cesación a la detención preventiva
rechazada, se puso en conocimiento de la autoridad jurisdiccional la
existencia de nuevas imputaciones formales del año 2016 en contra la ex
autoridad edil Municipal de El Alto que agravarían su situación procesal.