1. No category

E
s
ne
ta
e
c
di
d
ió
s
eE
n:
pa
/
ña
pá
.
gs
I-I
V
Homenaje a
Juan María
Alponte
A la vera de las elecciones el tema
de la desigualdad
PorJuan
JuanMaría
MaríaAlponte
Alponte/ pág.11
/ pág.11
Por
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Jueves 29 de Septiembre de 2016
[email protected]
Número 338
Fantasma de Zedillo espanta
en Los Pinos-PRI por Duarte
$5.00
Por Carlos Ramírez / pág. 3
Corruptos, ¿vetados para candidaturas y gabinete?
Por Rosy Ramales
Pese a todo, México avanza: EPN
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
revistaindicadorpolitico
@carlosramirezh
Como expulsar a un priísta y no morir en el intento
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
@CR_indipolitico
carlosramirezh
2
29 de Septiembre de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Miguel Ángel Osorio
Chong lanza videos en
Osorio Chong también lanza sus spots
redes sociales.
Con el argumento de que “lo que no está prohibido… está permitido”, Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación,
promueve su imagen y obra como funcionario federal mediante una
serie de spots en redes sociales. En el último video empieza con un
logo circular con los infaltables colores verde, blanco y rojo, aunque
sin el orden del PRI o la bandera, además de su nombre con tipografía grande.
¿Si Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya, dirigentes
nacionales de Morena y PAN se promueven en videos por qué no
Osorio Chong, si es el priista con mayor imagen?
Aunque en la Segob piden que no se malinterpreten los videos,
ya que se utilizan “para promover el uso de redes sociales”, es un
hecho que el funcionario sabe que los partidos oposición ya llevan
mucho tiempo en campaña hacia Los Pinos 2018 y este recurso,
argumentan en la dependencia, no viola ninguna ley.
Además, se pueden observar las ligas para seguir sus actividades
privadas mediante Periscope, estrategia que, de acuerdo con fuentes
de la dependencia, busca aprovechar y dar mejor uso a las redes sociales. Osorio Chong tiene en su cuenta de Facebook 146 mil 490
contactos, mientras que en la de Twitter, cuenta con 963 mil 082
seguidores.
Los mensajes en video dan a conocer a un funcionario cerca
de la gente, por sectores, en especial de los jóvenes y las mujeres.
Carecen de mensajes verbales o escritos. Sólo son imágenes editadas
para denotar las acciones del funcionario federal priista con mayor
imagen en encuestas. ¿Actos anticipados de campaña?
Justicia, letra muerta por Luy
Índice
3
Fantasma de Zedillo espanta en Los Pinos-PRI por Duarte
Por Carlos Ramírez
4
Como expulsar a un priísta y no morir en el intento
Por Armando Reyes Vigueras
5
Corruptos, ¿vetados para candidaturas y gabinete?
Por Rosy Ramales
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
7
Una raya más al tigre
Por Livia Díaz
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Lic. Armando Reyes Vigueras
Director Gerente
[email protected]
9
Pese a todo, México avanza: EPN
Por Roberto Vizcaíno
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis Económico
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
I
Suplemento:
El Imparcial
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Samuel Schmidt
Coordinador de Relaciones Internacionales
Mauricio Montes de Oca
Relaciones Institucionales y ventas
[email protected]
Monserrat Méndez
Redacción
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Lic. Alejandra Sánchez Aragón
Diseño
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del
Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional,
S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son
de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación
Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
11
A la vera de las elecciones el tema de la desigualdad
Por Juan María Alponte
13
La Constitución incómoda
Por Onel Ortiz Fragoso
15
Sacrificios
Por Lilia Cisneros Luján
17
Un hilo
Por Samuel Schmidt
19
Estas son las grandes ligas en las que ahora juega Moreno Valle
Por Arturo Rueda
Columna Indicador Político
29 de Septiembre de 2016
Fantasma de Zedillo espanta
en Los Pinos-PRI por Duarte
E
Por Carlos Ramírez
n los pasillos del poder ha comenzado a resumirse el caso
del gobernador veracruzano Javier Duarte como una repetición del modelo de Ernesto Zedillo de “sana distancia” Política para dummies:
en la relación presidente de la República-PRI que llevó a la alterLa política es la habilidad de entender
hechos pasados para que no se
nancia partidista en el 2000.
repitan como farsa.
La aplicación del enjuiciamiento de
Duarte en el PRI lleva a una estampida de
priístas del partido y lejos de la alianza con
Los Pinos o a una paralización del mecanismo de la corrupción que mantiene funcionando la estructura de poder del partido.
Como lo que menos suponen los priístas es una oleada de honestidad que buscara
limpiar los establos del tricolor porque no
habría quien apagara la luz, entonces la
carga del aparato de poder priísta contra el
gobernador Duarte y la posibilidad de que
otros políticos pasen por el mismo ojo de
la aguja tiene otra explicación: un escenario
no conflicto para Enrique Peña Nieto como
expresidente de la República.
Cuando menos hay cinco puntos de coincidencia con el 2000 de Zedillo: presiones
priístas para imponerle al presidente candidato presidencial, tendencias del voto adversas al
candidato tricolor, expedientes presidenciales
en tribunales internacionales sobre temas mal
operados, Hillary Clinton en la Casa Blanca
como Bill en 2000 y una estructura priísta incapaz de ganar elecciones.
En este escenario habría que colocar dos
piezas más: la posibilidad de que Margarita
Calderón sea la candidata del PRI y entonces se ponga en operación un mecanismo de
lealtad institucional —Peña Nieto no persiguió ningún expediente negativo de Felipe Calderón— y el perdón adelantado de
Andrés Manuel López Obrador a corruptos
priístas. Como nunca antes, desde el 2000
existen mecanismos en funcionamiento
que pudieran indiciar en tribunales internacionales a expresidentes de la República.
En el 2000 quisieron hacerlo con Zedillo
por el caso Acteal —matanza de indígenas
en Chiapas—, pero el gobierno de Fox lo
protegió.
La persecución priísta contra Duarte se
dio con tres datos novedosos: el presidente
Peña se distanció de toda la etapa de enjuiciamiento mediático a pesar de contar con
mecanismos de protección institucional;
el PRI peñista con el intendente Enrique
Ochoa Reza procesó el caso Duarte sin darle oportunidad de una salida institucional
lateral y con la intención de humillar a los
priístas; y Duarte fue entregado al gobernador electo panista Miguel Ángel Yunes Linares como una ofrenda al PAN que aventaja
en las encuestas electorales presidenciales
del 2018.
La forma —que es fondo: Reyes Heroles— de procesamiento del caso Javier Duarte en el PRI sin tomar caminos laterales de
control de daños institucionales dejó en los
priístas la sensación de distanciamiento del
presidente Peña Nieto del PRI; se trataría
de una reiteración -—con los defectos propios de las repeticiones— del escenario del
2000: Zedillo no pudo poner a su candidato
y operó la alternancia como una manera de
proteger su expresidencia.
En política las repeticiones no siempre
son mecánicas, pero a veces sirven como fugas hacia delante.
The White House 2016: Dato revelador: el debate del lunes no movió la tendencia de las encuestas, ni a favor de Trump
ni a favor de Hillary… Por cómo se presentan las cosas, por primera vez el debate
entre candidatos a vicepresidencia podría
ayudar un poco a posicionar tendencias. Y
los dos son experimentados congresistas…
Y quedan dos debates más entre Hillary y
Trump… El caso es que faltan apenas seis
semanas para la elección.
Sólo para
sus ojos:
• Dicen que el primer sorprendido
por el aislamiento político en que
se encuentra el nuevo presidente del
PRI, Enrique Ochoa Raza, es él mismo. Porque habla con priístas, le dan
la razón a su nuevo líder pero salen
de su oficina y las cosas siguen igual.
Los priístas que sí conocen los pasajes
secretos y túneles del PRI son los que
van a seguir aislándolo.
• Prendió el caso Atenco de 2006 por
la información destacada en primera
plana por el The New York Times de
Carlos Slim. Ya lo tomaron medios
nacionales por la intervención de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
• La seguridad en el DF sigue perdiendo el control de zonas territoriales
porque las autoridades carecen de un
enfoque estratégico de inteligencia y
se basan en las notas y fotos publicadas en medios y redes para desplazar
personal policiaco. El peor aviso para
las autoridades es que la delincuencia
está invadiendo zonas de clase media
y clase alta donde la estridencia es mayor y afecta las intenciones políticas
del jefe de Gobierno para el 2018.
indicadorpolitico.mx
[email protected]
@carlosramirezh
3
4
29 de Septiembre de 2016
Columna Mundo Electoral
Como expulsar a un priísta
y no morir en el intento
C
on las versiones de que —por fin— el gobierno federal y el
PRI podrían ir en contra de Javier Duarte, gobernador en Veracruz, es momento de revisar que ha pasado con otros casos
similares y ver el desenlace que tuvieron, pues las acusaciones no se
traducen en expulsiones.
El procedimiento
Si el partido conoce de algún asunto considerado de “gravedad”, y recibe una solicitud para expulsar al militante señalado, la
comisión de justicia estatal dará inicio al expediente respectivo para iniciar el proceso,
dando la oportunidad al inculpado de comparecer para defenderse. Dicho expediente
también es turnado a la instancia nacional,
la cual dará de igual manera la opción de
comparecencia. Al militante acusado, previa demanda de algún otro militante y si la
Comisión considera fundada la demanda, se
le suspenderán sus derechos partidarios en
tanto concluyen las investigaciones y de ser
hallado culpable, procedería su expulsión.
Ya expulsado, el partido notifica al INE de
la baja del militante, quien puede acudir al
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF) si considera que se violaron sus derechos políticos y ciudadanos.
Antecedentes
Varios han sido los casos en los que militantes del PRI han recurrido al TEPJF para
buscar la protección de sus derechos partidistas ante sentencias de las comisiones de
justicia, estatal y nacional, mediante las cuales son expulsadas. Un ejemplo lo tenemos
en el expediente SUP-JDC-1776/2006, en
el cual Jorge Constantino Kanter, militante de Chiapas, buscó revertir la suspensión
de sus derechos debido a una acusación de
“deslaltad”. El Tribunal expuso en el documento, “en razón del derecho fundamental
involucrado, la suspensión en los derechos
partidistas debe encontrarse plenamente
justificada mediante la manifestación clara
y precisa de los motivos que, a criterio del
órgano partidista competente, conduzcan a
sostener la idoneidad y necesidad de semejante medida para la tutela del valor o principio presuntamente conculcado o en inmi-
nencia de ser transgredido con las conductas
atribuidas al sujeto denunciado, así como
las razones que en una relación de causa a
efecto, conduzcan a concluir la irreparabilidad o dificultad de reparar el daño si no
se adopta la medida cautelar, extremos que,
ciertamente, no se surten en la especie”. El
TEPJF resolvió dejar sin efecto la resolución
de la Comisión de justicia del PRI.
Caso Granier
Si bien Andrés Granier terminó en la cárcel,
desde junio de 2013 —cuando fue detenido— diversos actores político vinculados
con el PRI pedían su expulsión del partido
por actos de corrupción. Incluso, el excandidato presidencial y exgobernador de Tabasco, Roberto Madrazo, se pronunció en tal
sentido, para noviembre de ese mismo año
no había sido expulsado del tricolor pues,
declaró Sadot Sánchez Carreño, secretario
de asuntos jurídicos del partido, no había
sido expulsado por no haber una solicitud
de algún otro militante para que Granier
quedara fuera del tricolor.
Caso Villanueva
En 2001, Mario Villanueva Madrid fue detenido luego de dejar el gobierno de Quintana Roo. Acusado de lavado de dinero,
narcotráfico y conspiración para introducir
drogas en Estados Unidos, pudo salir libre
en 2007 para ser de nueva cuenta detenido para purgar una sentencia por 32 años
Por Armando Reyes
Vigueras
en una cárcel de la Unión Americana. Fue
expulsado del PRI luego de ser declarado
culpable.
Caso Yarrington
Tras dejar la gubernatura, Tomás Yarrington
fue señalado por enfrentar un juicio en Estados Unidos relacionado con narcotráfico,
que incluye contrabando de drogas y lavado
de dinero. Sus derechos partidistas fueron
suspendidos, pero como se encuentra prófugo —pese a la orden de aprensión que pesa
en su contra—, su expulsión no se ha concretado.
Caso Moreira
Con una abultada que creció durante su
administración, que incluyó la presentación
de documentación falsa, Humberto Moreira
continúa siendo priísta. El 20 de enero de
2016, el presidente de la Comisión Nacional
de Justicia Partidaria del PRI, Rafael Ortiz,
declaró que la comisión a su cargo “no puede
expulsar al exgobernador de Coahuila, pues
aunque los estatutos prevén la expulsión del
partido cuando hay un ‘delito en el ejercicio
de las funciones públicas’ debe ser solicitado
por un militante”.
Caso Medina
Rodrigo Medina, exgobernador de Nuevo
León, enfrenta un juicio por ejercicio indebido, además de que se exculpó de una acusación por peculado relacionada con el tema
de la armadora KIA. Armando Barajas, consejero político priísta, solicitó que le fueran
suspendidos sus derechos como militante,
ante lo cual la comisión de justicia partidista
aún no ha dado a conocer el dictamen para
la suspensión de sus derechos.
Del tinter
Se aceptan apuestas, pues el destino de Duarte de Veracruz, Duarte de Chihuahua
y Roberto Borge de Quintana Roo aún no está claro, aunque se hable mucho del
golpe que proceder en contra de estos mandatarios significaría para un urgido
Peña Nieto, en cuanto a recuperar algo de imagen ante la ciudadanía. Y falta conocer que será del exgobernador de Sonora, el panista Guillermo Padrés.
@AreyesVigueras
Columna Crónica Política
29 de Septiembre de 2016
Corruptos, ¿vetados para
candidaturas y gabinete?
C
uando el 12 de julio pasado Enrique Ochoa Reza
rindió protesta como nuevo presidente del Comité
Ejecutivo Nacional del PRI, delineó su política contra la corrupción en dos vertientes: interna y externa.
Por Rosy Ramales
5
6
29 de Septiembre de 2016
Columna Crónica Política
Sobre la primera vertiente dijo entonces: “El PRI tiene que ser
garante de la honestidad de sus gobiernos. Tenemos que ser un partido que señale la corrupción de los gobiernos emanados de nuestras
filas, que exija su fiscalización, incluso su destitución”.
En cuanto a la segunda, refirió: “Con la misma firmeza con la
que debemos limpiar la casa seremos exigentes para señalar y promover el castigo de los actos de corrupción de los otros partidos
políticos, sea ese el caso de sus gobernadores en funciones, de los
exgobernadores, candidatos electos o candidatos en competencia”.
Casi dos meses después, la Comisión de Justicia Partidaria genera un hecho “insólito” en la vertiente interna: La suspensión de
derechos de un militante con el rango de gobernador en funciones,
como es el caso del veracruzano Javier Duarte, acusado de enriquecimiento inexplicable y otras conductas ilícitas.
En la vertiente externa, no se descarte que en cualquier momento el PRI promueva castigo a los actos de corrupción de algún
gobernador en funciones o exgobernador de oposición, así como
para hacer equitativo el golpe a los ojos de los electores.
En ese contexto, cabe preguntar: ¿Es en serio la decisión de
Ochoa Reza de combatir la corrupción? ¿O se trata solamente de
una estrategia electoral para reposicionar al PRI de cara a los ya
muy próximos procesos electorales 2017 y 2018? Claro, sobre todo
en relación al proceso electivo presidencial, pues si los priistas pierden la Presidencia de México se irán a la banca seis o más años y
perderán espacios locales: Gubernaturas, Congresos y presidencias
municipales.
Es el riesgo considerando que una elección madre como la presidencial, jala las elecciones de diputados y de concejales a los ayuntamientos, en especial en entidades con vocación de izquierda como
Oaxaca, por ejemplo, donde ciertamente el PRI ganó la elección de
gobernador, pero su votación representa solamente el 30 por ciento
en relación a la suma de la oposición.
Aunque la izquierda en Oaxaca no es la mejor; los líderes la han
llevado a grados máximos de perversión y de corrupción.
¿CERRAR EL PASO A PRIISTAS
CON ANTECEDENTES DE CORRUPCIÓN?
Cuando Enrique Ochoa Reza asumió el cargo de presidente del
CEN del PRI, en su primer discurso también dijo: “Los priistas
debemos de adoptar las mejores prácticas para impedir el acceso a
candidaturas en todos los niveles de gobierno de personas que tengan algún antecedente de corrupción”.
¿Fue simplemente un decir? ¿O una promesa? Si se trata de lo
segundo, el PRI deberá cumplir en la selección de candidaturas a los
cargos de elección popular a disputarse en las elecciones locales del
2017 y en los comicios del 2018, federales y locales.
Por lo tanto, el candidato del PRI a la Presidencia de México
deberá estar exento de antecedentes de corrupción. Algo así como
la castidad andando. ¿Y quien cumple con el requisito? ¿Miguel
Ángel Osorio Chong? ¿Aurelio Nuño Mayer? ¿José Antonio Meade
Kuribreña?
Empiecen a revisar trayectorias y antecedentes. La lucha interna
por la candidatura anda desatada, y los aspirantes quién sabe si han
tomando en cuenta las palabras de Ochoa Reza, que en la praxis
priista también serían palabras del jefe político Enrique Peña Nieto.
Lo mismo ocurre en las entidades federativas donde habrá comicios locales en 2017 y en 2018. Oaxaca, por ejemplo, tendrá elecciones concurrentes con las federales para elegir diputados al Congreso
local y concejales a los ayuntamientos.
Entonces, ya se imaginarán el hervidero de aspirantes oaxaqueños al Senado, a las diputaciones federales y locales, y a las presiden-
cias municipales. Varios de los electos apenas el 7 de junio pasado
como diputados locales y munícipes, ni siquiera han asumido el
cargo y ya andan haciendo campaña para hacer uso de la reelección.
Aquí les dejamos algunos nombres de prospectos al Senado
por el estado de Oaxaca para el escrutinio interno: Alejandro Avilés Álvarez, Mariana Benítez Tiburcio, María de las Nieves García
Fernández, Martín Vázquez Villanueva, Sofía Castro Ríos, Adolfo
Toledo Infanzón, Celestino Alonso Álvarez, Raúl Bolaños Cué,
Narcedalia Ramírez Pineda.
Por citar a algunos. No todos ni todas andan en campaña, pero
son nombres que suenan.
¿INCLUYE A LOS MIEMBROS
DE GABINETES LOCALES?
El que los priistas deban adoptar “las mejores prácticas para
impedir el acceso a candidaturas en todos los niveles de gobierno
de personas que tengan algún antecedente de corrupción”, como
lo plantea Ochoa Reza, ¿incluye a los integrantes del gabinete de
gobernadores? Debería.
Y sobre todo en las entidades donde en estos momentos los gobernadores electos elaboran bosquejos de integración de su gabinete. Por ejemplo, Oaxaca, donde los priistas han convertido las redes
sociales en ring de lucha libre en el ánimo de conseguir su incorporación al gabinete de Alejandro Ismael Murat Hinojosa.
Unos se golpean de manera directa y otros a través de trolles; en
ambos casos despiadadamente. Y así sacan auténticos tendederos de
malas conductas.
¿Y SABRÁ DE LA CUENTA
PÚBLICA OAXAQUEÑA?
Quien sabe si Enrique Ochoa Reza conozca la postura de la actual fracción parlamentaria del PRI en el Congreso oaxaqueño ante
la Cuenta Pública, que no fue aprobada en el 2014. Y los informes
relativos a los ejercicios fiscales 2015 y 2016 están a punto de correr
la misma suerte.
Bueno, la bancada priista no ha fijado postura pública en realidad. Pero el mutis en nada concuerda con las directrices trazadas por
el presidente nacional del PRI.
Por cierto, Ochoa Reza debería devolver el millonario cheque
de indemnización como Director General de Comisión Federal de
Electricidad (CFE), así como para poner el ejemplo.
[email protected]
Columna Jornada Huasteca
29 de Septiembre de 2016
Una raya más al tigre
Por Livia Díaz
H
ipólito Reyes Larios, arzobispo de Xalapa, habló en misa dominical de su
quinta demanda, la que “es una raya más al tigre”, al tiempo que agradeció a unos medios no escribir ni una letra sobre la lista en donde lo ponen
como gay, “y a otros amarillistas” porque le hicieron propaganda.
La cuarta demanda fue a partir de las elecciones del 5 de junio.
El arzobispo ha pasado esta semana con tres sacerdotes de México
“de una sorpresa”.
Está con tranquilidad
Es domingo 25 de septiembre. La Catedral está más llena que
otros días. Nos acercamos presumiendo que Reyes Larios se iba a
referir a la violencia contra miembros de la Iglesia Católica en Poza
Rica, lo que hizo en forma breve en su crónica semanal. De lo pasado destacó “la presencia de Dios especial. Se realizó
el Curso-taller de las 8 Diócesis de la Provincia de Xalapa en la
ciudad de Orizaba con el tema de La Pastoral Familiar y la Gran
marcha por el Frente Nacional en Favor de La Familia. De aquí
fueron varios representantes nuestros. Varios hermanos varias hermanas, así que les agradezco que hayan participado”.
Luego contó “los aspectos negativos” por todos conocidos en
la petrópolis veracruzana. Recordó el amor en la parroquia de Fátima a los sacerdotes secuestrados y asesinados y dio a conocer
que antes de acudir a ese rito habían pedido al Gobernador de
Veracruz y al Fiscal General del Estado “investigar y ver cómo se
vaya aclarando esto”.
Luego retomó el tema y afirmó estar con tranquilidad. “Iniciando con Nuestro Señor Jesucristo. A él le dijeron que estaba
loco. Le dijeron que era un amigo de puritanos y pecadores, que
era un borracho y un glotón”.
Ya para concluir su comentario, agradeció a su gray sus oraciones y recalcó “sigamos adelante con éstas famas que, como se dice
popularmente ‘una raya más al tigre’”.
@editorahuasteca
7
8
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete de la
noche del día anterior en tu correo electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Columna Tras la puerta del poder
29 de Septiembre de 2016
Pese a todo,
México avanza:
EPN
Por Roberto Vizcaíno
E
l mundo, como nuca antes, dijo ayer el presidente Enrique
Peña Nieto, enfrenta desafíos y retos derivados de un entorno
difícil y complejo, altamente volátil en lo financiero e incierto
en lo político, del cual México no está ni aislado ni ajeno.
9
10
29 de Septiembre de 2016
De ahí que sea más sobresaliente el avance obtenido como país en la consolidación
de instituciones que le permiten continuar
la construcción de una nación por sobre
personajes y liderazgos, o partidos políticos.
Avances que, apoyados por las reformas
estructurales en proceso de consolidación,
afirmó, van a marcar un antes y un después.
Hoy, afirmó al inaugurar la Semana de la
Transparencia, gracias a eso México es una
nación de mayores oportunidades para su
sociedad.
Momento no exento de resistencias, en
el cual ya todos aquí estamos obligados a la
rendición de cuentas y a la transparencia,
expuestos al escrutinio.
Un contexto el cual se han creado mecanismos e instituciones diseñados específicamente para combatir la corrupción.
Hoy el Sistema Nacional de Transparencia junto con el Sistema Nacional Anticorrupción integran el nuevo paradigma,
el nuevo patrón de comportamiento y de
exigencia para quienes se desempeñan en el
ámbito público y en el privado.
Porque el tema de la corrupción está en
todos los órdenes de la sociedad y en todos
los ámbitos.
Tanto, dijo, que… “no hay alguien que
pueda atreverse a arrojar la primera piedra. Todos han sido parte de un modelo
que hoy estamos desterrando y queriendo
cambiar. Que tenemos que modificar, precisamente, para beneficio de una sociedad
que, repito, es más exigente y que se impone
nuevos paradigmas”.
TRANSFORMACIÓN EXPONENCIAL
En este mismo sentido, el presidente de la
Cámara de Diputados, Pablo Escudero, indicó que en este contexto lo único innegable es
el cambio exponencial impulsado en México
por las reformas estructurales, especialmente
las de transparencia y anticorrupción.
Recordó que durante las últimas dos
legislaturas se dio un rediseño estructural
“que ha sido un eje fundamental de la transformación de todo un sistema que nadie
antes había sido capaz de aprobar”, subrayó
Ahora se requiere continuar con el
fortalecimiento de todo lo alcanzado y en
especial de los sistemas de transparencia y
anticorrupción.
Hacia ahí van, dijo, las reformas pendientes en la Ley General de Archivos, Protección de Datos, Ley de Adquisiciones, Ley
de Obra Pública y la Ley de Asociaciones
Público-Privadas, paquete que es “indispensable revisar, porque si no va a estar incompleto el sistema”.
Columna Tras la puerta del poder
“Todo esto es una maquinaria perfecta
que, insisto, está a medio camino”, dijo.
PRESIÓN FEMENINA
En otro foro, el de la mesa de análisis “10
x la igualdad”, dentro del Senado de la República, un grupo de senadoras indicó que
está muy bien que México haya logrado un
reconocimiento internacional por su avance
normativo e institucional en la política de
igualdad de género, pero eso no debe significar que aún persisten retos en materia económica, derechos reproductivos y combate
a la violencia en contra de las mujeres.
Al inaugurar el evento, la senadora priista
Lucero Saldaña Pérez, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores y Organismos
Internacionales, consideró que, en esta materia, “la tarea está lejos de ser concluida y las
políticas públicas deben de enfocarse en las
áreas que aún se mantienen en rezago”.
Es así que, a 10 años de la aprobación de
la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, es necesario “derribar esa
gran barrera cultural que sigue dando menor valor a las mujeres” y que genera prejuicios, estereotipos y, en ocasiones, asesinatos.
A su vez la presidenta de la Comisión
por la Igualdad de Género, la también priísta Diva Hadamira Gastélum, indicó que la
iniciativa presentada por el presidente Enrique Peña Nieto en materia laboral, al no
estas planteada con perspectiva de género,
“no nos vemos ahí”.
Ello hace necesario revisar temas como
la conciliación del trabajo y la vida laboral,
salarios, compensaciones, prestaciones, jubilaciones, atención de enfermedades y riesgos de trabajo.
La panista Pilar Ortega Martínez dijo
por su parte que los avances en las políticas
públicas no son suficientes, toda vez que las
mujeres siguen teniendo una subrepresentación en empresas y en el ámbito político,
sobre todo en los municipios.
“Siendo mayoría en la población –advirtió– seguimos siendo una minoría en cuanto a nuestra representación en la toma de
decisiones y esto es algo por lo que tenemos
que seguir luchando”.
Angélica de la Peña Gómez, presidenta
de la Comisión de Derechos Humanos, afirmó que la igualdad sustantiva tiene que ver
con la eliminación de todas las formas de
discriminación que mantienen en una situación de desventaja a las mujeres respecto a
los hombres, fundamentalmente en el espacio público.
La senadora perredista dijo además que
se requiere crear las condiciones para que las
mujeres puedan concretar su proyecto de
vida, y en este sentido es fundamental un
sistema nacional que articule a la federación, estados y municipios.
Todo ello fue apoyado por Luis Raúl
González Pérez, presidente de la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos, quien
subrayó que el principio de igualdad de género no es una potestad sino un derecho que
se tiene que cumplir.
No obstante, reconoció que México se
ha fortalecido con un marco normativo y
ordenamiento jurídicos que buscan garantizar el ejercicio y disfrute de los derechos
humanos para la población en general y, específicamente, para las mujeres y niñas.
INSEGURIDAD, EL PROBLEMA
Quien anduvo en estos días recorriendo oficinas federales en la ciudad de México fue
el alcalde de Guaymas, Sonora, el panista
Lorenzo De Cima Dworak.
En su portafolio traía dos temas por demás fuertes: el de la creciente inseguridad
debido a la creciente presencia del crimen
organizado en su normalmente pacífica comunidad de unos 200 mil habitantes y por
un endeudamiento heredado imposible de
pagar con los ingresos actuales.
Empresario de la pesca metido por las
circunstancias al servicio municipal, el alcalde blanquiazul vive horrorizado por las actividades de los delincuentes, quienes el 15
de este septiembre se presentaron armados
hasta los dientes en un banco local, el cual lo
atracaron sin mayores problemas no sin antes ejecutar a una reconocida maestra local
que entró en pánico y cometió el gravísimo
error de correr en busca de alejarse del lugar.
De Cima Dworak confiesa que sus policías no tienen la capacidad ni técnica ni de
armamento para hacer frente a este tipo de
acciones, por lo cual pide asistencia federal
para obtener ambas cosas: capacitación, mejor entrenamiento y pertrechos suficientes
para hacerles frente a los malos.
Ahogado por una deuda heredada por
su antecesor priista, sólo ve pasar las prerrogativas, mismas que apenas llegan se van a
paliar lo que se debe.
El alcalde ha solicitado ser escuchado
por el presidente Enrique Peña Nieto y por
el titular de Gobernación, Miguel Ángel
Osorio Chong, sin tener hasta hoy respuesta
alguna.
www.endirecto.mx
[email protected]
@_RVizcaino
facebook.com/rvizcainoa
La plaga
de los asesores
Por Luis María Anson
Pedro Sánchez
hunde al PSOE
Editorial
osé Luis Rodríguez Zapatero no tuvo
tiempo de conseguir su propósito: alcanzar la cifra simbólica de 1,000 asesores. Se quedó cerca y consiguió que le
imitaran en tan generosa prodigalidad los
ministros, secretarios de Estado, directores
generales, presidentes de Comunidad, consejeros autonómicos, alcaldes y responsables
de las empresas públicas. La fórmula más
fácil para atender a los parientes, amiguetes
y paniaguados es hacerles asesores. Cobran
sin trabajar y a disfrutar de la vida que son
dos días.
Pablo Iglesias, cuando jugaba a tertuliano de televisión, arremetió contra la casta
apolítica y denunció el abuso inadmisible
de los asesores. En cuanto rozó poder, las
cosas cambiaron. La sabiduría popular lo
había adelantado en una pancarta en Sevilla: “Ciudadanos y Podemos, bonitos motes, nuevos grupos que intentan chupar del
bote”. Ya lo están haciendo. Y a dos carrillos. Se han colgado de la teta del Estado y
chupan de ella con delectación.
L
a debacle electoral del PSOE en Galicia y Euskadi tiene un único responsable: Pedro Sánchez. En su debe
hay que anotar igualmente los dos peores
resultados del partido a nivel general, paradigmáticos de una pésima ejecutoria. Y todo
indica que, de haber ahora unas terceras
elecciones nacionales, la hecatombe podría
ser aún mayor.
El ruido de sables en el partido empieza a ser ensordecedor. Este argumento ha
sido empleado de una forma absolutamente
impresentable por César Luena quien, por
No hay espacio suficiente para albergar
los nombres y el número de asesores allí
donde Podemos ha tocado poder, tanto en
las comunidades como en las alcaldías. Vale
la pena referirse al último botón de muestra. Resulta que José María González, Kichi
para los amigos y la propaganda, condenó el
escándalo de los asesores en el mandato de
su antecesora en la alcaldía de Cádiz Teófila Martínez. El Ayuntamiento Kichi tiene
previsto despilfarrar 575,703 euros en asesores este año de gracia de 2016, es decir,
un 75 por ciento más que en el último año
de Teófila.
Asegura la sabiduría popular que una
cosa es predicar y otra dar trigo. José María
González, Kichi, tiene agujeros en las manos
para derrochar el dinero público en favor
de sus parientes y enchufados. Al cantante
Pablo Carbonell, por ejemplo, célebre por
su mediocridad, le entregó cerca de 50,000
euros a través de la empresa que organizó el
pregón de la ciudad. Suma y sigue.
todo análisis, la noche electoral compareció
sin admitir preguntas para culpar a las “discrepancias” de los malos resultados.
En realidad, no hay excusa que valga.
Pedro Sánchez debió de haber dimitido ya
tras su segundo varapalo en las últimas generales. Lo del domingo certifica hasta qué
punto el electorado se va alejando cada vez
más de un PSOE desnortado. Y, o mucho
cambian las cosas, o hará falta mucho más
que un congreso en octubre para que los socialistas sobrevivan a Pedro Sánchez.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
I
PSOE y Podemos
Por Agapito Maestre
H
ace más de año y medio escribí un libro que estudiaba, entre otras materias, las relaciones de Podemos con el PSOE.
Los bienpensantes me decían que concedía muchas cosas
a Podemos. Me afeaban mis análisis, cuando no se reían por darle
tanta importancia al nuevo partido. Proyectaban sus prejuicios sobre mis análisis, pero no se percataban de que yo no hacía política
partidista. Sólo trataba de escribir con objetividad. Me callaba ante
esos prejuicios, porque era inútil discutir con gente fanatizada por
un plato de lentejas. Yo sólo pretendía levantar acta de la realidad.
Escribía sobre lo evidente: Podemos formaba ya parte de nuestro
sistema político y venía para quedarse. Pronto Podemos condicionó
gobiernos autonómicos y municipales del PSOE. Pronto Podemos
obtuvo el poder de ayuntamientos importantes de España. Pronto
Podemos obtuvo en las elecciones generales una representación parlamentaria importantísima, jamás el viejo PCE habría soñado tener
71 diputados.
Después de las elecciones gallegas y vascas, las relaciones entre
Podemos y el PSOE hay que estudiarlas con normalidad. Todavía
hay gente que pone el grito en el cielo por un posible pacto de
gobierno entre Podemos y el PSOE. No se escandalice nadie. Asistimos a la reestructuración de la izquierda española. Todo puede
pasar. De momento, está ganando Podemos. El PSOE se despeña
y Podemos adelanta a los socialistas en Galicia y el País Vasco. El
liderazgo de Sánchez está en entredicho, pero este hombre seguirá
adelante y tratará de llevar hasta sus últimas consecuencias lo que
viene negociando con Iglesias en los dos últimos meses, un gobier-
II
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
no para España. La subida de Podemos en todas partes, obviamente, condicionando las políticas del PSOE.
¿Seguirá adelante Pedro Sánchez, después de los malos
resultados socialistas del domingo, con la iniciativa de formar un
gobierno con Podemos? Estoy convencido de que este hombre no
cederá. Más aún, puede que la convocatoria del 39º Congreso de
los socialistas esté determinada por la negociación que lleva a cabo
Sánchez con Iglesias para conformar un gobierno de alternativa al
del PP. No sé si lo de Sánchez es una huida hacia el precipicio, pero
es obvio que tiene determinación. Obstinación. A partir de ahora,
y esto es fundamental, nada de lo que pase en el PSOE dejará de
tener repercusiones inmediatas en Podemos, y viceversa. La lucha
entre Iglesias y Errejón es tan determinante para el PSOE como el
enfrentamiento entre Sánchez y los barones para Podemos.
En esta nueva circunstancia histórica y política no podrá hacerse ningún análisis sobre el PSOE que no pase por Podemos y viceversa. Por ejemplo, la decisión de Podemos de no prestar apoyo al
gobierno de García-Paje, en Castilla-La Mancha, obedece, sin duda
alguna, a una estrategia de la dirección nacional de Podemos para
elevar la presión al PSOE de cara posibles acuerdos de investidura,
según ha declarado el PSOE de Castilla-La Mancha. Pero absurdo
sería no pensar que en la retirada de ese apoyo no está presente
la negociación entre Iglesias y Sánchez. ¿Quién es capaz de decir
que no sabía Sánchez que Podemos retiraría su apoyo a Emiliano
García-Paje?
El diario escondido
en Nueva Orleáns
Por Antonio Hualde
E
l Museo de la Segunda Guerra
Mundial de Nueva Orleans fue uno
de los pocos edificios que quedaron
en pie tras la devastación del huracán Katrina. Dicho museo, que hasta entonces
no tenía nada de particular, fue escenario
hace poco de un hallazgo que ya quisiera
para sí Frank Capra para hacer un remake
de Qué bello es vivir. Se trata del diario de
un joven marine, Thomas Cotton Jones,
que murió durante la batalla del Pacífico
combatiendo contra los japoneses en la
isla de Peleliu, en 1944. El diario en cuestión estaba expuesto abierto, con la primera página al descubierto. En ella podía
leerse una breve anotación, en la que nadie parecía reparar. Hasta hace no mucho.
La historia de Thomas Jones es la de
tantos y tantos jóvenes que se alistaron al
inicio de la Segunda Guerra Mundial, y
que no vivieron para contarlo. Algunos,
sin embargo, dejaron testimonio escrito
de todo aquello. Fue el caso del cabo Jo-
nes, que narró sus vivencias en un diario
que le había regalado su novia, Laura Mae
Davis. Se conocieron en el instituto; él,
capitán del equipo de baloncesto; ella,
animadora, y reyes ambos del baile de
graduación. Muy yanqui todo, muy peliculero. Y muy real.
El cabo Jones y Laura Mae Davis no
llegaron a prometerse, aunque tenían
intención de hacerlo al acabar la guerra.
En el diario, aparecen numerosas reseñas
afectivas a ella, y una petición expresa: si
caía, quien encontrase el diario debería
entregárselo “a la mujer que quiero: Laura
Mae Davis”. Sin embargo, Thomas Jones
murió en 1944 y su diario acabó en el museo de Nueva Orleáns. Setenta años más
tarde, durante una vista de grupo, una anciana se detuvo frente a la vitrina donde
estaba expuesto. Tras un rato mirándolo,
se le llenaron los ojos de lágrimas y pidió
hablar con el conservador de la sala. Le
dijo que necesitaba tener en sus manos
aquel diario, y que había una razón de
peso: ella era su legítima propietaria.
Para probarlo, le dijo al conservador
que lo abriese por la última página y que
comprobase si allí decía: ”para Cotton,
con todo mi amor. Laura”. Y así era. Setenta años después, Laura Mae Davis visitaba por casualidad el museo donde se
guardaba el diario que ella había regalado
a su novio antes de que éste partiera a la
guerra. El tiempo pone las cosas en su sitio y actualmente la vitrina donde antes
estaba el diario contiene en su lugar una
foto del mismo sostenida por su “propietaria”. El museo se lo entregó, con siete
décadas de retraso. Pero al menos, la última voluntad de Cotton pudo cumplirse
gracias a que su “chica” no lo había olvidado. Hace pocos días, Laura Mae Davis fallecía en Nueva Orleáns, fiel y feliz. Ahora
empezará su mejor Diario.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
III
El Tribunal
Constitucional
recupera el equilibrio
Por Juan José Solozábal
C
omo sucede desde hace años, y supondrá el lector, a comienzos de este Septiembre hemos celebrado en Miraflores
en las instalaciones de la Universidad Autónoma, el acostumbrado curso veraniego sobre el Estado Autonómico. Se trata de unas
jornadas en las que, desde un punto de vista académico y con la ayuda
de personalidades y profesionales implicados, procuramos suscitar las
cuestiones más acuciantes de nuestro modelo de organización territorial. Desafortunadamente este año ya no nos preside el maestro Francisco Rubio.
También, como suelo hacer siempre, en esta ocasión mi reflexión
en el curso se ha referido al examen de la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional sobre la cuestión competencial: en concreto se trataba
de ver si la tendencia que se observaba en los últimos años que denotaba una fuerte pendiente centralizadora se mantiene, se rectifica o se
modula, en el periodo de tiempo bajo examen, digamos que el último
año y medio. Responder a esta pregunta es importante porque el Tribunal tiene encomendada una importante función en el Estado autonómico y, a mi juicio, la orientación de su doctrina se había inclinado tan
claramente hacia posiciones uniformizadoras que permitían cuestionar
la capacidad del órgano jurisdiccional para asegurar el equilibrio del
sistema, como si le llegase a faltar la independencia que necesita para
desempeñar la importante tarea que le es propia.
La consideración de una amplia jurisprudencia (unas ochenta sentencias, que he filtrado principalmente de acuerdo con las crónicas de
jurisprudencia constitucional de la Revista Española de Derecho Constitucional, que hace, estupendamente por cierto, Marian Ahumada)
permite concluir que, durante el plazo señalado, hay sentencias que
insisten en la línea centralizadora, con la oposición de una buena parte
del TC, que, como se señala en su votos particulares por los magistrados discrepantes, creen que el legislador central, como venía haciendo,
abusa de una utilización amplia de las bases, confirmando asimismo
la arbitrariedad del gobierno para la legislación de urgencia, mediante
Decretos-leyes. Otras sentencias, en cambio, suponen una rectificación de la línea centralista avalando la actuación autonómica. Hay que
matizar que en una de ellas la afirmación de la actuación autonómica
se produce en relación con la autonomía local, con una idea juiciosa
del Tribunal al respecto, que viene a prevenir contra la idealización del
small is beautiful. En efecto, finalmente, la importante Sentencia sobre
la Ley del Régimen Local puede considerarse que consolida en términos convincentes la recuperación de una línea equilibrada doctrinal del
Tribunal Constitucional.
La consolidación de la línea centralista por parte del Tribunal Constitucional, que se sirve de una idea expansiva de las bases que conlleva
la declaración de la inconstitucionalidad mediata de la legislación autonómica que las contradiga, y que acoge asimismo el Decreto-ley como
medio de fijación de tales bases, y legitima la utilización generosa de
las competencias transversales por parte del Estado, puede ejemplificarse en la Sentencia 156/2015. Esta Sentencia resuelve un recurso del
IV
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
gobierno andaluz frente a un Decreto-ley del gobierno central en relación con la regulación de permisos de los funcionarios y la fijación de
horarios comerciales, que el Tribunal Constitucional reputa ejercicio
de bases sobre la función pública y sobre la ordenación general de la
economía y que lapida las competencias de la Junta sobre funcionarios
y ordenación del comercio interior. En realidad, como argumenta el
voto de cinco magistrados, que firma don Antonio Narváez, las bases
establecidas en el decreto impugnado no dejan margen a la legislación
autonómica para completar la regulación sino sólo para decidir sobre
su ejecución.
La rectificación de la línea centralista en la orientación doctrinal
se apunta en dos sentencias. A una de ellas ya nos hemos referido (se
trata de la que resuelve un recurso contra la ley cántabra de ordenación
del litoral), en la que el TC aun reconociendo que la autonomía local
alcanza a la ordenación del territorio y al urbanismo, ratifica la legitimidad del control de la actuación municipal sobre dichas cuestiones por
parte de la Comunidad Autónoma en cuanto portadora de intereses
supralocales.
La Sentencia de referencia es la 271/2015 que resuelve una cuestión de inconstitucionalidad sobre la ley de la Generalitat valenciana
que establece un nuevo criterio en la admisión de alumnos de centros
públicos no universitarios, considerando al nasciturus como nacido.
Lo interesante de esta sentencia es que determina la compatibilidad
entre la legislación básica del Estado y la legislación autonómica: la
legislación valenciana —dictada además dentro de la competencia
autonómica de protección y apoyo a la mujer, y a la embarazada en
particular— modula la regulación estatal y permite una revalorización
de los criterios establecidos en ésta: al computar al concebido como ya
nacido se puede pasar a estar por debajo de un umbral de renta familiar; la unidad familiar puede ser considerada numerosa; o el concebido
puede venir con malformaciones determinantes de discapacidad.
Como adelantábamos la sentencia clave para apreciar el giro del
TC recuperando una línea equilibrada, puede ser la primera que ha recaído sobre la Ley de Régimen Local (Ley 27/2013 de Racionalización
y Sostenibilidad de la Administración Local). Esta Sentencia, también
de municipalismo moderado, resuelve un recurso de la Asamblea de
Extremadura, pronunciándose esencialmente sobre tres cuestiones:
mapa municipal, competencias locales, y compensación de las cantidades adeudadas a los ayuntamientos por las Comunidades Autónomas,
reteniéndose por el Estado las transferencias correspondientes.
El TC avala la totalidad de las decisiones de la ley sobre el mapa
local, aunque establece la inconstitucionalidad al señalamiento en la
ley estatal del órgano autonómico que interviene en la disolución de las
mancomunidades y los consorcios.
En relación con las competencias locales, el TC avala la derogación
de la legislación anterior que venía a reconocer la competencia universal de los municipios (las llamadas competencias propias). Pero el
Tribunal Constitucional declara inconstitucional que en relación con
los servicios sobre asistencia social y sanidad, que el TC confirma que
se trata de competencias autonómicas, su ejercicio centralizado o descentralizado pueda ser establecido por la ley estatal, la cual tampoco
puede regular la traslación competencial, si la Comunidad autónoma
decidiese recuperar su desempeño.
La decisión de la legislación estatal estableciendo la compensación
de las deudas de las Comunidades a los Ayuntamientos, detrayéndose
de las transferencias a las Comunidades Autónomas por parte del Estado, debe reputarse inconstitucional: se trata de una materia reservada
a la LOFCA y la Ley en cuestión, esto es, la Ley de Racionalización y
Sostenibilidad de la Administración Local no tiene su rango.
Columna México y el mundo
29 de Septiembre de 2016
Homenaje a
Juan María
Alponte
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una
selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
A la vera de las elecciones el tema
de la desigualdad
Por Juan María Alponte
A
l margen de la polémica electoral un hecho relevante es imprescindible colocarlo a la vera de las
urnas: la desigualdad. ¿Qué significado tiene esa
realidad mexicana y latinoamericana con las elecciones?
La respuesta la proporciona la Comisión Económica para
América Latina y el Caribe con los datos de la CEPAL.
“¿Qué consecuencias tiene la desigualdad
social en una votación? Sin duda es un factor
de diferencias tan notables que difícilmente
pueden ser eludidas. El Informe de la CEPAL
señala que, en orden a la composición del PIB,
el estrato de ingresos más altos (que es una minoría) controla el 66.9 por ciento; el estrato
medio el 23.3 por ciento y el estrato bajo (la
mayoría) el 9.8 por ciento”.
¿Cómo y de qué forma actúa la desigualdad
en una votación? Sin duda hay tensiones sociales que se reflejan, en dos niveles: la pobreza de
las mayorías y la corrupción (que también se
extiende a los hogares pobres) en el conjunto
11
12
29 de Septiembre de 2016
general, pero sobresalientemente en los niveles altos del poder porque no existen los
mecanismos sociológicos de un verdadero
control.
En España, por ejemplo, se ha producido una arrebatada decisión para corregir la
corrupción y se ha llegado hasta los niveles
más altos de la Administración y, a su vez,
el rey Felipe VI no ha dudado en señalar,
ante los escándalos de un matrimonio cuya
esposa forma parte de la Casa Real, “que se
cumpla la Ley”.
La desigualdad, por otra parte —no hay
que excederse en las palabras para definir ese
proceso económico, cultural y social— genera, inevitablemente, violencia. Vasconcelos
ha dejado dicho que, a la hora de inaugurar
una escuela escuchó, asombrado, lo que decía
la subdirectora: “Ha llegado la hora en que
los mexicanos envainen la espada de Caín”.
El presidente Obregón, que estaba
al lado de Vasconcelos, le dio un codazo —Vasconcelos dixit— y le dijo: “Pero,
licenciado, en este país cuando Caín no
mata a Abel, Abel mata a Caín”. Impresionantes palabras si se tiene en cuenta
que no muchos días después el presidente Obregón fue asesinado.
En una entrevista con Emilio Portes Gil,
expresidente de la República, me dijo que el
día del asesinato de Obregón había trabajado, con él, en un proyecto laboral. Me añadió: “El Presidente me invitó a una comida
que le ofrecían amigos y aliados”.
Portes Gil me añadió que le respondió
Columna México y el mundo
al Presidente —otros tiempos— que no podía acompañarle porque tenía a su esposa en
el hospital y tenía que ir a verla. Eso hizo
y me añadió que cuando salió del hospital
se encontró con un periodista que le dijo:
“Acaban de asesinar a Obregón”.
Portes Gil me advirtió, en ese momento,
que le llegaron a la cabeza, como un relámpago, las palabras de la subdirectora afirmando que era llegada la hora de terminar
con el crimen de Caín o de Abel. Desde el
punto de vista de la realidad inmediata, apenas existen dudas respecto al significado de
la violencia en nuestros días.
Esa violencia trágica, que afecta a estamentos relevantes del sistema, revela, a su
vez, que el poder no ha logrado establecer e
imponer el Estado de Derecho ni, por tanto,
el ejercicio de la Ley. ¿Sólo esos supuestos
son relevantes en el proceso de violencia y
barbarie que vive el país? Evidentemente no.
El problema real reside en que la debilidad del Estado de Derecho favorece la
expansión —por la fragilidad de la Ley—
de la tendencia, de un lado, a usar la fuerza por encima de las leyes y, del otro, se
acepta la corrupción como un hecho consumado que no tiene remedio y que se
extiende no sólo a los estratos poderosos,
sino a los más humildes que pagan, ante
la extorsión cotidiana, con la violencia
transformada en una herramienta cotidiana, violencia tanto para defenderse como
para ofender.
La ruptura se va haciendo, por ello, más
y más peligrosa a medida que el sistema se
debilita y, como solución, se crea, lo que es
un nuevo riesgo moral: el peligroso modelo
del “cada uno por sí”. Cuando se llega a esa
“solución” se produce una ruptura ética que
se disuelve en el naufragio de una violencia
que, unas veces, es una ofensa contra los poderosos y, en otros casos, aparece el lenguaje
de la demagogia que es, siempre, violencia
verbal como fracaso de la convivencia.
En suma, entra en juego, demoledoramente, el escándalo, pero no la Revolución
del Conocimiento y, por tanto, el uso de
la razón desaparece y lo ocupan formas de
barbarie que convierten la crítica en escándalo y, a su vez, el escándalo —cosa que no
advierten los escandalosos— es que cuanto
más gritan, menos se les escucha.
En ese punto aparece, como solución, la
peor de las soluciones: el garrote o el uso de
la fuerza bruta como una solución. Lo vemos todos los días, problemas que podrían
resolverse en el cuadro de la legitimidad de
la Ley se archivan en el caos de cada día y las
sociedades se adaptan a lo peor: olvidarse de
un diálogo racional que para su ejercicio se
requiere la existencia de la igualdad ante la
Ley. En ese espacio no vivimos, morimos.
En consecuencia, si Caín no mata a Abel,
es Abel quien mata a Caín. Así no se puede
vivir, se desvive. Desvivimos. Sin embargo,
las elecciones han revelado que el país lucha,
sin duda, por la paz como alternativa a la
barbarie. Lección social inapelable.
Artículo
29 de Septiembre de 2016
La Constitución
incómoda
Por Onel Ortiz Fragoso
E
l proyecto de constitución que el Jefe
de Gobierno de la Ciudad de México
entregó a la Asamblea Constituyente
el pasado 15 de septiembre, resultó incómodo
para varios sectores y personajes de la política.
En su parte medular, el proyecto plantea un
amplio catálogo de derechos para los habitantes de la capital. ¿Utópica? Por supuesto. ¿Con
problemas de constitucionalidad en algunos
de sus planteamientos? Claro. ¿Lista de buenos
propósitos? Sí. Tiene algo de eso. ¿Una propuesta creada desde la oposición y no desde el
gobierno? Sí. Pero acaso no se han dado cuenta
que en la Ciudad de México, el PRD ya no es
la principal fuerza. Lo más destacado del proyecto está en la incomodidad que provoca y
que es muestra de que algo tiene de positivo.
El proyecto de constitución de la Ciudad de México es incómodo para los conservadores y para el PAN, porque enfatiza y
desarrolla el Estado laico, además de tener definiciones claras sobre las libertades y derechos en temas como el aborto, la familia,
las relaciones sexuales, el consumo de la marihuana y la eutanasia.
Todos estos tópicos que las buenas conciencias y los hipócritas
de alzacuellos susurran en las penumbras de los templos. No es
casual que las plumas y los voceros de la derecha hayan sido los
primeros en reaccionar y tratar de ridiculizar el proyecto. Lo seguirán haciendo para no entrar a la discusión de fondo.
Es un proyecto incómodo para el PRI porque desarrolla las
formas de democracia directa que los priístas siempre han rechazado, plebiscito, referéndum, consulta popular; les saca ronchas
porque se establece la revocación de mandato, se gana en transparencia y en combate a la corrupción; así como facilita las candidaturas independientes. Los priistas y el gobierno federal quieren
que esto no avance, ellos desearían que la constitución capitalina
fuera una simple copia de la Carta Magna del Estado de México o
de cualquier entidad que ellos gobiernan.
El planteamiento tampoco le gusta a Morena porque nada
de lo que provenga de alguien diferente a Andrés Manuel López
Obrador es verdadero, honesto y acertado, aunque algunos de sus
representantes en la constituyente puedan coincidir, no lo dirán,
permanecerán callados, fiel a la línea de líder. La estrategia del
partido de Andrés Manuel es la descalificación, le apuestan a la
diferenciación con “la mafia del poder”. Van a ir a las sesiones
a reventar, a confrontar y a gritar, incluso pueden llegar a tener
conversaciones informales, pero no, al final se deslindarán y no
firmarán la Constitución.
Para algunos sectores del PRD la constitución también resulta
incómoda, porque de avanzar en el sentido de sus contenidos, se
romperían los lazos corporativos y clientelares de los cuales grupos y
dirigentes perredistas se han beneficiados durante años. Si al PAN,
al PRI, a Morena y a algunos grupos del PRD el proyecto de Constitución de la Ciudad de México no les va, y si además el documento tiene problemas de constitucionalidad y de técnica legislativa,
entonces el proyecto de Mancera está muerto. Existe esa posibilidad, sin embargo, la fuerza de la propuesta está en los derechos que
expande y que nadie puede cuestionarlos de manera frontal.
Se necesitaran mucha horas de trabajo, buena pluma, habilidad
política y paciencia para mejorar el proyecto que entregó a la Asamblea Constituyente el jefe de Gobierno, pero la intención de crear
una Ciudad de libertades y de derechos ahí está.
@onelortiz
13
14
Columna Una colorada (vale más que cien descoloridas)
29 de Septiembre de 2016
Sacrificios
Por Lilia Cisneros Luján
D
esde siempre los grupos humanos han tenido la idea de
convertir en sagrado cosas, animales e incluso personas,
mediante ciertas acciones consideradas también sagradas. Divinizar la guerra, sacrificando a los vencidos en altares
—desangrando, sacando el corazón etc.— ha sido una forma de
consagrar1 —facere sacrum— mi victoria, mi fuerza, mi identidad con dios, no importa que este sea uno más en el concierto
de divinidades o que se trate del único que debe ser supremo
sobre los otros.
Como el sacrificio siempre implica la pérdida de algo —por
entrega voluntaria, a cambio de un perdón o un favor, para aceptación del grupo etc.— se ha utilizado este vocablo como algo
sinónimo a mortificación, expiación, sufrimiento, renuncia en
favor supuestamente de un bien mayor, como sería el caso de
unos padres que no gastan en fiestas ni en paseos, para darle
educación a sus hijos.
Esta última acepción que en esencia supone el gran esfuerzo
de alguien para ayudar a otro o alcanzar ciertas metas parece
sufrir una distorsión mayor, cuando el dios del presente parece
ser el dinero, la acumulación de bienes materiales y el poder que
se ha dado a quienes gozan de tales posesiones. ¿Se justifica la
desaparición de selvas, diversidad biológica y equilibrio climático, sólo para producir bienes efímeros? ¿Es válido argumentar
que esto es un sacrificio necesario para aumentar la producción
ganadera, minera o agropecuaria?
Así como un familiar pone en riesgo su propia vida si deja
de comer y dormir en aras de velar pasivamente a un pariente
enfermo, decisiones como la de gobernantes que apuestan al desarrollismo optando por el fracking, en vez del estímulo y modernización de prácticas productivas de pueblos que han logrado
mantener una relación sana con su entorno, también producen
tragedias como el hecho de haberse extinguido en 60 años el 52
por ciento de los vertebrados2 en el planeta. Por supuesto que
los optimistas o los interesados en los beneficios mercantiles que
la naturaleza ofrece, gastan en difundir —ellos le llaman inversión— que 9 por ciento de las especies en extinción funcional
están en fase de recuperación; pero el hecho dramático de la
desaparición definitiva de aves, anfibios e incluso vertebrados tan
conocidos como el burro o el caballo, no justifican el supuesto
sacrificio ecológico para la edificación de viviendas y desarrollo
de áreas cultivables con productos transgénicos3 que aumentan
por miles de millones de pesos las ganancias de empresas como
Monsanto o Bayer, y todas la comercializadoras de productos
—Kellogs, Nestlé— que utilizan estos en la elaboración de alimentos o medicamentos.
Muchos individuos han decidido sacrificar su finanzas familiares, para adquirir productos “orgánicos” otros más producen
en macetas o una sección de su patios sus propias legumbres y
hortalizas; pero revertir la muerte inminente del planeta y la propia raza humana supone algo más que esfuerzos aislados, cum-
bres de altos mandatarios y discursos emocionantes.
La extinción casi siempre es en cadena, quizá nos importa un
bledo que las ranas sean sólo una figura simpática de cuentos de
hadas con brujas malignas despechadas contra ciertos príncipes;
tal vez creamos que la desaparición de los ajolotes en Xochimilco carece de importancia para el equilibrio del clima en la
Ciudad de México y quizá juzguemos de exageradas las decisiones
punitivas de ciertos funcionarios atrevidos en contra de quienes
provocan incendios o vierten químicos a los afluentes hídricos;
aunque el hecho peor es que somos como una manada de hámster
corriendo directo al suicidio.
Escuché a alguien eufórico defender a una empresa televisiva
por la difusión que hace de lo que ocurre en nuestros océanos
y simplemente me pregunto ¿haría lo mismo si no estuviera detrás el patrocinio de una empresa de seguros? ¿Cuánto hay que
pagarle para que difunda los resultados de investigaciones científicas como las de la doctora Yolanda Cristina Massieu4, Rosa
Elvia Barajas, Michelle Chauvet, Yolanda Castañeda y otras
tantos mexicanos y extranjeros que con los pelos de la burra
en la mano nos ofrecen el resultado de sus diagnósticos agregando, por cierto, medidas para solucionar y detener los efectos
de lo que nuestra estupidez está haciendo? ¿De verdad amamos
a nuestros hijos y nietos? ¿Que hacemos en favor de su futuro
y vida plena? ¿Alguna vez llamamos su atención acerca de estos
temas y los invitamos a ellos a también ser parte del cambio?
Se afirma que el promedio de vida de las especies es de 10
millones de años, el ser humano —sobre todo el identificado
como occidental y amarrado a su versión confundida de lo divino— distorsionó el encargo que como administrador le concedió el creador del universo. Al comportarse como rey autoritario, irracional y abusador ha depredado su entorno en mucho
menos tiempo que el establecido naturalmente, con todo ello
aún estamos en tiempo de dar una vuelta y recuperar algo de
lo que hemos sacrificado en aras del dios capitalista: el dinero.
No se trata de volver a los tiempos de trueque y el cacao como
símbolo de valor de cambio; pero seguramente habrá una alternativa menos devastadora que la que hemos estado practicando
los últimos siglos. Sacrificar un poco nuestra comodidad capitalista no implica muerte, y si generalizamos esta práctica quizá
logremos darle un lapso vital más amplio a las especies, incluida
la humana.
Los adjetivos latinos sacer, sacra, sacrum, son de origen latino y sin que haya certeza sobre la identidad de raíces entre sacer y sanctus, parecen haber salido del verbo
sancire=consagrar, sancionar, hacer inviolable o ser invulnerables.
2
Se considera extinción terminal cuando llega al 70 por ciento de la especie.
3
La contaminación genética, a la par de la geográfica y la demográfica, son variables
que se han salido de control y nos están matando.
4
Mexicana, dos veces premio, becaria del Biotechnology and Development Monitor
de la Universidad de Ámsterdam en los Países Bajos.
1
15
16
29 de Septiembre de 2016
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
29 de Septiembre de 2016
Un hilo
Por Samuel Schmidt
E
n contra de lo supuesto sobre la solidez de las instituciones, la democracia pende de
un hilo, la mejor comprobación de esta tesis es Alemania en los 1930s. Una de las
democracias sólidas con una cultura poderosa, cayó bajo el influjo de un demagogo
que logró el voto popular, para luego, utilizar valores preciosos como lealtad, obediencia
y compromiso, para convertir al sistema en una dictadura nefasta, que arrastro al mundo
a una de las masacres más infames de la historia con decenas de millones de muertos y la
adopción del odio como medio de gobierno.
El fascismo en su peor cara —buena no tiene— propuso lograr
la grandeza en base a la destrucción del otro, del distinto, del que
pensaba alternativamente.
El dictador contaba con la ayuda de grupos de fanáticos que no
requerían de mucho convencimiento para traducir su odio en golpes, asesinatos y destrucción. Las hordas que recorrían las calles en
Europa agrediendo a las víctimas del régimen, estaban estimuladas
de antemano para saciar su odio.
Los sueños de grandeza megalomaniaca del dictador, estaban
apoyados por los grandes intereses económicos, que de la mano con
la destrucción lograrían sus sueños grandiosos. La conquista del
mundo iba mano a mano entre política y economía. Recibir mano
de obra esclava era menos de lo que esperaban los que reforzaron la
maquinaria de guerra que los llenó de riqueza.
La pregunta por supuesto es ¿qué le sucedió a la democracia?
Dónde quedaron las instituciones, los partidos políticos, el equilibrio de poder que debía evitar la concentración de poder en un solo
poder y en un solo individuo.
Los uniformes adoptados para las turbas denotaban nuevos
estados de ánimo ayudando a crear la mística de la adoración del
poder omnímodo, los símbolos del poder reflejan esa grandiosidad
enfermiza. El aparato de información fue sustituido por la propaganda. Mientras fueron asesinados los críticos, las voces disidentes;
la conciencia social fue enmudecida por la fuerza bruta, la sociedad
quedó atemorizada por los brutos cuya violencia legitimó el Estado.
El hilo democrático se rompió en Alemania, en Francia, la cuna
de la nueva democracia aunque ha abrazado el antisemitismo y el
racismo, oportunamente denunciados por Emile Zola. ¿Por qué ese
hilo que se supone ser una construcción institucional fuerte se destruye con tal facilidad?
Dirán que por la situación alemana de la posguerra. Pero ese
no era el caso de Polonia, Francia y los países que caían como casas
de paja con el soplido del lobo. ¿Acaso la guerra del dictador era
suficiente para que amplios conglomerados abrigaran la causa del
racismo y el odio y toleraran los campos de exterminio? El holocausto nazi fue un agravio para la humanidad, no solamente para
los judíos.
Puede suceder esto en las “democracias” actuales? Claro.
Escucho entre “izquierdistas” su apoyo a Trump para que el imperio implosione y llegue la revolución. Lo que no es necesariamente cierto. Si Trump gana terminará la libertad de esos izquierdistas.
La llegada del fascismo a Estados Unidos afectará a todo el
mundo con la posibilidad de una tercera guerra mundial que destruirá al mundo que conocemos.
Las hordas del odio que estaban ocultas por cierta intolerancia
en el sistema tienen luz verde en el semáforo de la destrucción.
Fuerzas como el Ku Klux Klan han visto justificado su discurso de
odio y vestirán camisas blancas para acosar al libre pensamiento y
acribillar a los disidentes, para anular los espacios de libertad.
Los extremistas que controlan medios de comunicación seguirán apoyando el acribillamiento de la libertad y la verdad para
consolidar a la mentira como instrumento de gobierno (Goebbels
revive). Los grandes capitales invierten ante la perspectiva de alinearse con el dictador para consolidar su sueño de apoderarse del
mundo. La gran industria colaborará para reconvertir la economía
en la lógica de la destrucción (véase Irak, Afganistán).
La sociedad estadounidense es apática, vota en números limitados; en su individualismo ha desarrollado un egoísmo, ni siquiera
soñado por Ayn Raynd, que los lleva a preocuparse por sus narices sin considerar a su vecino. Es una sociedad que será fácilmente
aplastada por el fascismo, y las bolsas de oposición serán fácilmente
abatidas. Las masas incultas y poco educadas seguirán como ratones
al nuevo flautista que nos llevará marchando al abismo.
De triunfar el fascismo se abre un escenario posible de guerra
civil, que el ejército, entrenado para obedecer, seguramente se lanzará a destruir a los opuestos al “libremente” electo. La retórica se
volteará contra la libertad y una vez más, nos lanzarán al mundo
obscurantista, ahí donde domina el fanatismo y la intolerancia.
Este es un escenario posible de lo que podemos enfrentar el
próximo noviembre y la razón por la que la elección en Estados
Unidos es crucial y debe importarle al mundo.
@shmil50
17
18
29 de Septiembre de 2016
Artículo
Columna Tiempos del Nigromante
29 de Septiembre de 2016
Estas son las grandes ligas
en las que ahora juega
Moreno Valle
Por Arturo Rueda
A
dministrando su ausencia en la pantalla de Televisa, Ricardo Anaya fue el gran
ganador del encuentro de panistas en #DespiertaConLoret. El frente común de
Margarita Zavala, Rafael Moreno Valle y ya descartado Gustavo Madero, erigió al
Jefe Nacional del PAN como el Rival a vencer en la contienda interna por la precandidatura
presidencial. Por definición, si 3 se unen para combatir a 1, es que ese 1 es igual o más
potente que los tres. Es una cuestión de estrategia, pero también de física.
El colmillo del queretano ya es más largo y retorcido de lo que
cualquiera calculaba, incluso sus promotores en la dirigencia nacional, el Consorcio Madero-Moreno Valle. Con su ausencia, Anaya
evitó la celada de enfrentar a sus críticos al 3 por 1 donde, seguramente, saldría apabullado solamente por cuestión matemática. No
acudir fue un acto de inteligencia, no de cobardía. Así como se administran las presencias, también se administran las ausencias.
Seguimos la narrativa planteada ayer por el trinomio Margarita,
Rafael y Madero, Anaya mueve el pandero como nadie y, desde la
dirigencia nacional al que lo encumbraron los dos últimos, es capaz
de modificar el curso de la contienda interna. A los tres les urge la
renuncia de Anaya o su descarte; pero a quienes les urge es a ellos, no
a Anaya. Simplemente por eso es el ganador.
Esta visión de Anaya ganador del encuentro seguramente se
contrapondrá al del resto de columnistas poblanos quienes harán
un análisis lineal sin ver el otro lado de la moneda. Es decir, sin
preguntarse qué hubiera ocurrido si el queretano se para en el foro
de Televisa. Pues muy sencillo: habría sido vapuleado al ritmo de 3
por 1 y, probablemente, su aspiración presidencial se hubiera acabado
a esa hora.
Además, fue desafortunado el framing mediático de un bloque
denominado TUCA (Todos Unidos Contra Anaya) porque, al igual
que le pasó al Tucom, hace protagonista a Anaya como el del 2005
hizo protagonista a Roberto Madrazo.
Precisamente, el método comparativo es uno de los más socorridos en la Ciencia Política, por lo que hace imperativo recordar lo
que ocurrió con el Tucom: Roberto Madrazo maniobró desde la
dirigencia nacional del PRI para convertirse en candidato presidencial al igual que lo hace Anaya. Un sindicato de gobernadores se
le opuso, como ahora se le opone un Frente al queretano. Madrazo
siempre hizo oídos sordos a las quejas de esos gobernadores y montó
un circo, en el que uno de ellos debía enfrentársele en una contienda
interna.
En ese Tucom se impuso el gobernador del Estado de México,
que era a la vez el que más dinero tenía. Pero la contienda interna
nunca ocurrió, debido a que días después de abandonar la gubernatura recibió la metralla mediática de Televisa, por lo que Arturo Montiel prefirió declinar, dejando el camino solo a Roberto Madrazo.
Todo indica que Anaya irá por la misma línea que Roberto
Madrazo y va a capotear el temporal. De entrada, y luego del fuego
mediático que recibió, no contestó nada y solamente posteó una
indirecta en sus redes sociales acerca de que son millones los que
quieren un cambio en México. O sea, dejó a Margarita, Madero y
Moreno Valle hablando solos.
Anaya se siente con la sartén por el mango dado que, en teoría,
tiene bajo control el proceso para la renovación de los 300 asientos del Consejo Nacional, donde Puebla solamente tiene 16 lugares.
Es decir, aunque Moreno Valle metiera puros incondicionales, sus 16
lugares no le dan para hacer contrapesos.
Aunque también sería mentir, él afirma que ayer, en #DespiertaConLoret, Moreno Valle no ganó nada. Tuvo exposición nacional
y dedicó la mitad del tiempo a presentarse con los millones de
mexicanos que no lo conocen. No le habló a los poblanos que ya se
saben todo de él —lo bueno, lo malo, lo peor—, sino a quienes han
escuchado de su trabajo como gobernador de Puebla, pero realmente no tienen datos concretos.
Con esa exposición, así como con el carrusel mediático que
tuvo en los principales noticieros de radio, seguramente incrementó
su conocimiento. Porque, de momento, la batalla de Moreno Valle
es esa: construir conocimiento y aceptación. Sin embargo, Anaya
adelantó los tiempos y el grillete de la gubernatura de Puebla sigue
pesando.
Margarita tuvo el trato de la casa. En todo momento, Loret de
Mola le dio la palabra, nunca le hizo cuestionamientos incómodos
y la dejó explayarse cada vez que afirmaba que ella sería la candidata de Acción Nacional a la Presidencia.
Estas son las ligas mayores en las que Moreno Valle compite
ahora: los favores que los grandes conglomerados deben a los Calderón y un presidente nacional del partido que se ha erigido como el
rival a vencer.
@nigromanterueda
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky