Principales 2 lunes a viernes Fundadores Fausto Fernández Ponte Ángel Leodegario Gutiérrez Castellanos Directora General Yolanda Carlín Roca Subdirector Gustavo González Godina Consejo Editorial Yolanda Gutiérrez Carlín Ivonne Gutiérrez Carlín Jefe de Información Efrén López Flores Digitalización Rigoberto Suárez Suárez Caricaturistas Fernando Morales Adrián García La UV sin respuesta de Peña Seguramente habrá una y en sentido positivo, como en los dos casos anteriores: Rectora Marlene Carranza.- Hasta el momento la rectora de la Universidad Veracruzana (UV), Sara Ladrón de Guevara, no ha recibido respuesta alguna sobre la carta que envió al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para que intervenga en la deuda que Gobierno del Estado mantiene con la casa de estudios. Sin embargo, aseguró que a nivel federal han apoyado claramente a la institución, por lo que consideró que esta vez no será la excepción y tendrá respuesta al escrito que envió solicitando que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) retenga recursos del estado para que con eso se pague a la UV. Agregó que pese las opiniones del investigador de la UV, Hilario Barcelata Chávez, quien aseguró que el escrito estaba a destiempo y sin fundamento, es la tercera carta que envía para que intervenga con la finalidad de resolver el adeudo que el Gobierno del Estado mantiene con la casa de estudios. Aseveró que como rectora de la universidad ha hecho lo correspondiente para que la actual administración pague lo que corresponde a la UV. “Muy respetable su opinión, muy su opinión. Es la primera vez que la hago pública”, indicó al puntualizar que la primera carta fue entregada personalmente a Peña Nieto, mientras que el segundo escrito fue enviado al secretario de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño Mayer. Aseveró que en las dos cartas anteriores hubo respuestas positivas. En la primera el presidente habló el tema con el gobernador Javier Duarte de Ochoa, que después fue discutido en un desayuno con Ladrón de Guevara. Mientras que refirió que después de la segunda carta se llegó al acuerdo que Gobierno del Estado será quien pague al Servicio de Administración Tributaria (SAT) los impuestos que adeuda la casa de estudios a causa de la no entrega de recursos del estado. “No veo una intención clara del gobernador de cumplir su palabra”, lamentó al argumentar que fue el motivo por el cual envió un tercer escrito. En este tenor, insistió que continuarán ejerciendo acciones para poder recibir el dinero. Subrayó que el adeudo de más de 2 mil 500 millones de pesos que actualmente tiene la administración con la institución, rebasa un presupuesto anual de la casa de estudios. Aun con la falta de recursos que mantienen a la UV en crisis financiera, aseveró que han pagado a todos los trabajadores; sin embargo reconoció adeudos a proveedores. Jesús Castañeda: Alfredo Guillaumín Francisco Guevara Gisela Uscanga Hílda Hermida José Pastor Sánchez Magnolia Reyes No hay ley que proteja a xalapeños Reporteros Gráficos Solamente tomando las calles se encuentran respuestas Reporteros Alberto Morales Alan González Corrección Magnolia Reyes Utrera.- Debido a que al parecer ninguna ley protege a los ciudadanos de los bloqueos y manifestaciones que se realizan en la capital del estado, los xalapeños “estamos huérfanos” ante esa José Pastor.- Que la Universidad Veracruzana (UV) actúe en contra de los probables responsables de la falta de pago del adeudo de más de dos mil millones de pesos, más que buscar embargar bienes inmuebles del gobierno estatal, consideró el diputado local Julen Rementería del Puerto. “Si hay responsables en lo individual, que se persiga por esa vía. El estado es una entidad, pero al final quienes deciden las cosas son funcionarios, si hay funcionarios involucrados en estos desvíos que no cumplieron tendrán que ser señalados como responsables y habrá que ver hasta dónde les alcanza esta responsabilidad”, sostuvo. Y es que este miércoles se dio a conocer que la UV solicitó a un juez de control le autorice el embargo precautorio del World Trade Center de Boca del Río y el Velódromo de Xalapa para garantizar el pago de 2 mil 500 millones de pesos que le adeuda el Gobierno del Estado. En este sentido, el diputado local advirtió que el pretendido embargo no puede ser posible, pues son bienes del estado y está establecido que son inembargables. Esta acción, dijo, no ayudaría en mucho a la máxima casa de estudios, pues aun cuando pudieran embargarlos, no se tendrían los efectos, pues no se podrían vender. El integrante de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado recordó que lo que buscan las autoridades es que les paguen, por lo que deberían buscarse otras estrategias. ¿Y Rementería sí? problemática. Así lo consideró Jesús Castañeda Nevárez, expresidente del Consejo Apolinar Rodríguez Beda M. García Guzmán Corresponsales Armando Mestizo (Actopan) Ricardo Chua (Veracruz-Boca del Río) Ricardo Bravo Martínez (Los Tuxtlas) Imelda Camacho (Papantla) Virginia Mejía (Zona sur) Colaboradores Arturo Reyes Isidoro José Luis Ortega Vidal Héctor Yunes Landa Salvador Muñoz Alejandro Aguirre Formación, Producción e Imagen José Hernández Estrada Formadores Perla Méndez Domínguez Nora E. Vera Bazán Daniel Clara Meza Administración y Publicidad Ma de los Ángeles Domínguez Ruiz Karla Irene Barradas Zavaleta Editado por: Comunicación en Medios de Veracruz, S.A. de C.V. Oficinas Revolución No. 11-101 • Col.Centro C.P. 91000 Xalapa,Ver. Teléfono: 8•18•91•91. Fax: (01 228) 8•17•83•68. Servicio Universal de Noticias (SUN). e-Mail: [email protected] [email protected] Página internet: www.lapolitica.com.mx www.lapolitica.mx Ejemplar $5.00 en Xalapa y alrededores resto del estado edición anterior con más de $6.00 $10.00 30 días, $20.00 JALAPA, viernes 30 septiembre 2016 Coordinador Empresarial del estado de Veracruz, quien acusó que la toma de calles es el sitio donde los jubilados y ahora los docentes encuentran respuesta a sus demandas. Motivo por el cual comentó: “Lo primero que tenemos que reflexionar es que los veracruzanos nos hemos quedado huérfanos, ya que no sentimos que exista alguna ley que nos proteja, pero en este sentido no es sólo los afectados por las manifestaciones, son los propios manifestantes que toman calles o que toman instalaciones como resultado de una ausencia de respeto de la ley”. “No creo que estén los maestros haciendo estas manifestaciones por deporte, o por molestar -señaló- tienen una razón que los motiva y los hace tomar las calles y la parte en la que nos sentimos huérfanos es justamente porque las leyes que establecen el que no se afecten a terceros, se están violentando, entre unos y otros, y esto trae serias afectaciones a ciudadanos que no tienen nada que ver con este asunto”. Ante ello, el representante del sector empresarial criticó que sea con las manifestaciones en las calles, que los diversos grupos sociales que tienen reclamos hacia las autoridades puedan encontrar respuesta a sus demandas, por lo que consideró que ello obedece también a la omisión de parte de las autoridades. “Estas son las víctimas de las omisiones por parte del gobierno y la forma del reclamo por parte del magisterio, como lo ha sido el sector de jubilados y pensionados, como lo ha sido por otros grupos sociales que salen y toman la calle y hoy la calle es la única vía para resolver sus gestiones o demandas”, puntualizó. La UV ya no sabe lo que dice Por ley no se pueden embargar bienes como el WTC o el velódromo, según él El tema de embargos, afirmó, suena muy complicado, por lo que se pronunció por que se proceda por la vía judicial, haciendo las denuncias pertinentes y se llegue en contra de los responsables.
© Copyright 2024