1. No category

UNIVERSIDAD NACIONAL
LA MOLINA
AGRARIA
Premio Rectoral “Colere cupio hominem et agrum”
a la ciencia, la cultura y el deporte
Área Científica
Bases para el concurso de pósteres científicos, resúmenes y
exposición
1. Este concurso tiene como objetivo fomentar la investigación
científica mediante la exposición de los avances de las tesis de
pregrado de la UNALM.
2. Los puntajes obtenidos formarán parte del Premio Rectoral
“Colere cupio hominem et agrum” a la Ciencia, la Cultura y el
Deporte correspondiente al Aniversario 114 de la UNALM.
3. Participan los tesistas de pregrado de las facultades de la
UNALM.
4. La presentación será en forma de póster científico y resumen.
5. Los trabajos presentados serán evaluados y se otorgará un
puntaje a los tesistas ganadores (primero, segundo y tercer
puesto)
6. Se entregará un premio y un diploma de reconocimiento a los
tesistas que ocupen los tres primeros puestos. Así mismo, se
entregarán diplomas de participación a todos los tesistas que
hayan presentado trabajos.
7. Se asignará al centro federado el puntaje obtenido por los ganadores y una bonificación según el número de trabajos presentados que sumará al puntaje general del Área de Ciencias.
De la presentación de los pósteres:
1. El póster será un cartel de 1.00 m ancho x 1.20 m de alto, y debe
contar con la siguiente estructura: título, autor(es), introducción
(que dé el marco a la investigación y breve resumen del tema),
objetivos, materiales y métodos, resultados parciales, conclusiones y bibliografía (según norma IICA CATIE).
2. Adicionalmente, los participantes deberán presentar un resumen
impreso del trabajo de tesis en idioma español. Debe contener
una cantidad máxima de 300 palabras en fuente Arial, tamaño
11.
3. La exhibición de los pósteres será en las salas laterales del
Auditorio Principal el 22 de septiembre en un horario comprendido entre las 10:00 y 15.00 hrs.
4. El póster deberá colocarse en el área que será designada
oportunamente vía correo electrónico. Es responsabilidad de los
autores el montaje y el retiro de los mismos.
5. El tesista deberá estar presente durante la exhibición de pósteres para hacer una exposición de 10 minutos como máximo y
responder las preguntas del jurado calificador, en el horario que
se le designará vía correo electrónico.
6. El exceso de tiempo durante la exhibición será penalizado por el
jurado.
7. El jurado estará compuesto por tres destacados investigadores
invitados especialmente para el evento.
8. Se utilizará el correo de la Oficina de Gestión de la Investigación
(OGI), [email protected], para las comunicaciones
del concurso de pósteres científicos, resúmenes y exposición.
9. Los criterios de evaluación y penalizaciones están descritos en
el Anexo 1. Se considerarán para el concurso de centros federados solo los trabajos que obtengan un puntaje igual o
mayor a 25 (solo resumen y poster, sin exposición), de acuerdo
al criterio de evaluación.
10. Se elegirán tres ganadores en total: primero, segundo y tercer
puesto; los que no podrán ser de la misma facultad.
11. La tabla de puntuación y bonificaciones está descrita en el
Anexo 2.
12. La fecha límite de entrega del póster y resumen es el 12 de
septiembre hasta las 15:00 horas en la OGI, adjuntando la
Resolución de aprobación de proyecto de tesis, emitida por la
Facultad de procedencia, conjuntamente con una carta de intención de participación de acuerdo al Anexo 3.
13. Se absolverán preguntas hasta el 9 de septiembre en el horario
de 14:00 a 15:00 hrs. en la OGI.
Anexo 1
Criterios de evaluación de los posters científicos
Criterios de Evaluación
Rango de
Comentarios
Puntos
1.- Del Resumen:
* Introducción donde se justifique
0 – 3
(0 puntos): no incluye
justificación.
(3 puntos): la justificación
está adecuadamente fundamentada
0 – 3
(0 puntos): no incluye
la investigación
* Objetivos de la investigación
objetivos
(3 puntos): los objetivos
guardan relación con la
justificación
* Resultados parciales
(si es
0 – 3
(0 puntos): no guardan
relación con los obje-
pertinente)
tivos
(3 puntos): guardan
relación con los objetivos
* Conclusiones/Implicancias
0 – 3
(0 puntos): conclusiones
inadecuadamente definidas
(3 puntos): conclusiones
adecuadamente definidas.
* Recomendaciones
0 – 3
* Bibliografía
0 – 3
(0 puntos): no guarda relación
con el tema
(3 puntos): guarda relación
con el tema y son pertinentes.
(0 puntos): no incluye ningún
artículo científico.
(3 puntos): Incluye al menos
5 artículos científicos de
revistas internacionales
relacionados con el tema y
correctamente citados.
2.- Del poster:
* Contenido
0 – 3
(0 puntos): contenido
inadecuadamente seleccionado
(3 puntos): contenido
adecuadamente seleccionado
* Organización lógica del material
0 – 3
(0 puntos): no hay orden
lógico
(3 puntos): guarda un
orden lógico
* Creatividad y apariencia general
0 – 3
(0 puntos): carece de originalidad
(3 puntos): tiene originalidad
y es visualmente atractivo
* Comunica el mensaje / se entiende
0 – 3
(0 puntos): carece de
claridad
fácilmente
(3 puntos): tiene claridad en lo que quiere
comunicar
* Exposición
0 – 5
(0 puntos): no se presentó
(5 puntos): demuestra
dominio del tema y
responde concretamente
las preguntas
TOTAL DE PUNTOS
Penalizaciones en la exposición:
No se presentó
: - 5 puntos
Llegó tarde
: - 3 puntos
Se excedió de tiempo : - 1 punto
/35
Anexo 2
Puntaje asignado a los centros federados según el número de trabajos
presentados y tesistas ganadores
Tesistas
ganadores
85 puntos
(Ganador del
primer puesto)
70 puntos
(Ganador del
segundo puesto)
55 puntos
(Ganador del
tercer puesto)
15 puntos
(Para el resto de
centros federados participantes)
Bonificación por número de tesistas participantes con puntaje igual o
mayor a 25:
2 tesistas
3 a 4 tesistas
5 a más tesistas
:
:
:
5 puntos
10 puntos
15 puntos
Anexo 3
Carta de intención de participación
La Molina,…..de …………..de 2016
Sra. Ing.
Rafael Inga Vizarraga
Unidad de apoyo al investigador
Oficina de Gestión de la Investigación
Presente.-
De mi consideración:
Es grato dirigirme a usted a fin de presentar al (a los) alumno(s) de la Facultad de
(nombre de la facultad), que participará(n) en el Premio Rectoral “Colere cupio
hominem et agrum” a la Ciencia, Cultura y Deporte en el área de investigación con la(s)
tesis titulada(s):
N°
Nombres y apellidos del tesista
Matrícula UNALM
1
Añadir tantas celdas como sean necesarias
Se adjunta a la presente los documentos y entregables solicitados: póster científico,
resumen de acuerdo a las bases del concurso publicadas por la Comisión Organizadora
de las Actividades por el 114 Aniversario de la UNALM y Resolución de designación de
jurado de tesis. De igual forma, se deja constancia que la sola participación en el
concurso implica el cumplimiento de las normas establecidas en las bases y la aceptación
del veredicto del jurado evaluador.
Atentamente,
(Nombres y apellidos )
(Matrícula UNALM)
Presidente del Centro Federado de ………………