1. No category

íe=Ty.
ESTUDIO DE RECONOCIMIENTO
EVALUACIÓN
DE
DE LAS CONDICIONES
DRENAJE Y SALINIDAD
VALLE DEL MANTARO
MINISTERIO DE AGRICULTURA
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS
DIRECCIÓN
SUB-DIRECCIÓN
DE PRCSKRVACION Y CONSERVACIÓN
DE REHABILITACIÓN
LIMA,
OCTUBRE
1976
DE
TIERRAS
ESTUDIO DE RECONOCIMIENTO
EVALUACIÓN
DE LAS CONDICIONES
DE DRENAJE Y SALINIDAD
VALLE DEL MANTARO
DIRECaON
DE
PBESERVAaON Y CONSERVACIÓN
SUB* DIRECCIÓN DE REHABILITAaON DE TIERRAS
LIMA,
OCTUBRE
1976
í
jULJDKnES'rMfRwo mis jMsmtcmsMTWMM
Ing. Julio Guerra T,
Dr. Augusto Aguírre M,
Director General
Director Adjunto
jWDRjEocwirflir mm: ^mm^mmwM4ZMTw T c^mrsffijRVAcieiw
lag. Julio Lostao E.
Director
SBii®^iiwro.Kc:c;i<D»í BJE MiBaftBii«i[TrAc:i©»r mm: inLmmmMS
f
I
Ing.
Ing.
Ing.
Ing.
Ing.
Ing.
Ing.
Ing.
Ing.
Ing.
Ing.
Edison Cárdenas S.
Luis Torres P .
Enrique Salazar S.
F r a n c i s c o F l o r e s C.
Crisólogo Matos C.
Juan Faiva Nunura
Juan Cortea Ch,
Manuel Guzmán A.
Mario Díaz F .
Luis García M.
Raúl Verdeguer A.
Sub-Director (Ene.)
Ing. Especialista
Jefe Div. Drenaje
Jefe Div, Riego
Resid. Froy. San Lorenzo
R e s i d . Froy. Cerro Azul
Ing. Asistente
Ing. Asistente
Ing. Asistente
Ing. Asistente
Ing. Asistente
wmms€i>mAiL w-AmirjL^TLWAííinrm
Ing. Luis Torres F; M. Se
Ing. Enrique Salazar S.
Ing. Manuel Guzmán A.
Ing. Juan Cortez Ch.
Sr. Néstor Vidal R .
Sr. Juan Feña R ,
Sra. Celia de Calderón
Srta. EUa Chiri G?
Responsable
Dibu^te
Dibujante
Secretaria
Secretaria
CONTENIDO
Pag,:
INTRODUCCIÓN
1
ANTECEDENTES
3
2.1
Históricos
3
2.2
Literaiiura Consultada
4
ÁREA DEL ESTUDIO
5
3.1
Ubicaci<ín y Extensión
5
3.2
Vías de ComunicaciiSn
5
3.3
Población
7
3.4
Geomorfología
7
3.5
Hidrografía
8
3.6
Clima y Ecología
8
3.7
Suelos
9
3.8
Hidrología
12
3.9
Agricultura y Ganadería
13
3.10
Riego y Drenaje
15
DELIMITACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS ÁREAS DE MAL
DRENAOE Y SALINIDAD
19
4.1
Fase Preliminar de Gabinete
19
4.2
Fase de Campo
19
4.3
Clasificación de las Condiciones de Drenaje
y Salinidad
4.4
22
Clases de tierras segdn su condición de Drg,
naje y Salinidad
23
4,4f1
Sub-ClasBs por Drenaje
27
4.4.2
Sub-Clases por Salinidad
29
4,5
*
unidades ds Drenaje
32
4A5.1
Chongos Bajo
32
4,5-,2
Ahuac Iscos
34
4.5i3
Sicaya Orcotuna
35
4.5.4
Pilcomayo ¡Sito
36
4.5.5
Wuquiyauyo
38
4.5.6
3auja
>
39
4.5*7
Margen Izquierda
41
V
JUSTIFICACIÓN DE MAYORES ESTUDIOS
44
\IÍ
CONCLUSIONES Y RtCOnENDACIOWES
45
6.1
Conclusiones
46
6.2
Recomendaciones
47
LISTA DE CUADROS
CUADRO m <
1
Distribución del Área Evaluada, por Clase y por
Unidad de Drenaje Cántaro 1975
LISTA DE PLANOS
Pleno m
,
1
Ubicación del Área Evaluada
2
Evaluación do las Condiciones de Drenaja y Sali
nidad.
Valle del Mantaro
43
I.
INTRODUCCIÓN
La constante necesidad de incrementar la producción agrícola
nos conduce al mejoramiento de las prácticas y técnicas de explotación y de manejo de suelos.
Es así como cada vez asumen mayor im -
portancia las técnicas de riego y drenaje.
La Dirección General de Aguas, tiene dentro de sus funciones
la preservación, conservación y uso de los recursos hídricos, así como la conservación de los suelos de uso agrícola y pecuario; en cargándose a la Sub-Dirección de Rehabilitación de Tierras (SUDRET)
de la Dirección de Preservación y Conservación (DIPRECO), las accis.
nes rscgsarias en lo que se refiere a recuperación de tierras.
Es
así que SUDRET programó para el bienio 1975-76 iniciar la Sub-Tarea
"Evaluación y Estudios Específicos de las Condiciones de Drenaje
y
Salinidad", en los valles de la Sierra y Selva Alta, con al fin dellegar a obtener las bases necesarias para la generación de futuros
proyectos que estarían encuadrados dentro de un plan general de recuperación.
El presente estudio se ha realizado en el Valle del Plantarosobre una extensión de 53,255.00 Ha,, efectuado a nivel de reconocí^
miento} se incluye un mapa, con la delimitación y clasificación delas áreas afectadas a escala 1:50,000.
Los ot :©tivos, son los es'-.ablcnr.rioc e¡t el Plan Je trabajo 1975-76 de la DIPRECO:
Identificar y determinar la magnitud y grado de afectación de los problemas de Drenaje y Salinidad.
Estimar las posibilidades da recuperación de las áreas
afectadas.
Los problemas de drenaje, en este valle, en las terrazas altas generalmente se deben a un mal manejo del agua de riego y aun r*3ficiente escutrimiento superficial que produce condiciones de
mal drenaje de tipo estacional, en la ópoca de lluvias.
^n las te,
rrazas bajas los problemas de drenaje frecuentemente se encuentran
en forma conjunta con problemas de inundación.
En el valle del Mantaro no se han detectado áreas con pro blemas de salinidad.
3
II
-
fi^^'^^n'\'^''f\Tf.S
2.1
HISTÓRICOS
La Eualuación de las Condiciones de Drenaje y Salini-
dad se iniciEron a niuel de Costa en el año 1969 a través del Centro de Drenaje y Recuperación de Tierras (CENDRET), convenio PerúHolanda, en colaboracio'n con la Oficina Nacional de Evaluación
de
Recursos Naturales (ONERN), habie'ndose evaluado 27 valles hasta me
diado de 1973 en que CEWDRET se incorporó a la Dirección General de Aguas, constituyendo la Sub-Dirección de Rehabilitación de Tierras (SUDRET), que culminó con esta actividad a mediados de 1974 ,
llegándose a evaluar 39 valles con un área agrícola de 721,904 Ha.
de las cuales 247,000 Ha. se encuentran afectadas con ligeros a
-
fuertes problemas de salinidad y drenaje.
Sobre esta base se iniciaron acciones para la rehabilitación de seis (6) valles de la Costa Sur del Perú, axibre un Irea
aproximada de 18,000 Ha. enmarcadas actualmente dentro del Plan Na
r.^rnal
de "-Habilitación de Tierra» Costeras (PLAW REHATIC),
Habiendo SUDRET tarmimdo a nivel de Costa, consideró
dentro de sus tareas de operación, para si período 1975-78, la Sub
Tarea "Evaluación y Estudios Específicos de las Condiciones de Drg.
naje y Salinidad" de las principales a'reas agrícolas do Sierra y Selva Alta.
El valle del ñantaro constituye el segundo frente de-
trabajo dentro de la Sub-Tarea; el primero fue Cajamarca.
4
LITERATUriA CONSULTADA
flapa de Sualos del valle del ñantaro elaborado en
base a un estudio raalizado por el Plinisterio de
Agricultura-Seruicio Cooperativo ínter-Americano
de Produccio'n de Alimentos (SCIPA) y el Programa
de Asistencia Técnica de Estados Unidos de Norte
Amárica.
El levantamiento Agrologico se realizo
entre los años 1955-57; no se pudo contar con la
memoria descriptiva del estudio.
Los planos se-
presentan a escala 1/25,000.
napa de Capacidad de Uso del Valle del Mantaro elaborado por el Ministerio de Agricultura-Serví
C Í O de Investigación y Promoción Agraria (SIPA),
presentado a escala 1/50,000 y sobre un área de 71,459 Ha.
"nforme del Servicio de Geología y PUnerfa sobre
el cuadrángulo de Huancsyo.
Básicamente para la
obtención de informes de geomorfología e hidrogra
fía.
Esta información junto con la fotointerpretación
ha servido en el análisis e interpretación parala obtención de un diagnóstico preliminar sobre
las áreas afectadas dol valle.
EVALUACIÓN DE LAS CONDICIONES DE DRENAJE
PLANO BASt
Y SALINIDAD
UBICACIÓN DEL ÁREA EVALUADA
5 --
III
ÁREA DEL ESTUDIO
3.1
UBICACIÓN Y EXTENSIÓN
El área de estudio; se encuentra en la Sierra Central
del Perú, políticamente pertenece al departamento de 3unín, consti_
tuyendo el Distrito de Riego Alto Hantaro, de la Zona Agraria X.
Se ubica entre las siguientes coordenadas geográficass
De
75S
32'
a
75S
08'
de Longitud Oeste, y
De
lis
45'
a
12S
12'
de Latitud Sur.
El Distrito de Riego Alto Wantaro tiene una superfi cié total de 1'240,000 Ha. de las cuales se han evaluado los secto.
res de riego siguientes:
(•
- Canal de Irrigación Margen izquierda del Río Mantaro
(CiniRI*!)
- Sicaya-Orcotuna
- Huancayo
- Chupaca
- Concepción
- Jauja.
3,2
VÍAS DE COMUNICACIÓN
Huancavn o^ ni núcloc de una densa red vial de estruc.
tura radial que se desarrolla tanto hacia el Norte como hacia el Sur, Este y Oeste del valle.
-
6
-
Una línea férrea une a Huancayo con Lima y Callao, de
sarrollándose de Huancayo hacia el Norte, a trav/és de las ciudades
de Concepción, Clauja y La Oroya donde gira hacia el Oeste cruzando
la Cordillera a más de 4,800 m.s.n.iü, y luego bajar a Lima.
Paralelamente a esa ruta una carretera une a Huancayo
con la Oroya donde se bifurca, un lado sigue básicamente paralelo
al trazo del ferrocarril y el otro hacia el Este a la ciudad de
Tarma; de donde se prolonga dicha carretera hasta las ciudades deSan Ramón y 'a Nerced, ya en el valle del río Perene,
Las rutas -
de Huancayo a la Oroye-Tarma y San Hamón, tienen ramales que las prolongan hacia el Norte entrando en el departamento de Pasco.
Hacia el Sur de la ciudad de Huancayo otra línea fe rrea asi como una carretera que le es paralela une este valle conel departamento de Huancavelica, donde la carretera continJa hacia
el Cuzco a través de los departamentos de Ayacucho y Apurímac,
De otro lado hacia el Oeste existen otras carreterasque unen este valle con las provincias de Huarochirí y Yauyos, y así con el litoral meridional del departamento de Lima.
Finalmente hacia el Este del valle de Huancayo, un ca,
mino que parte de la ciudad de Concepción permite llegar hasta lazona de Satipo.
­
7
­
El Departamento de 3unín posee una singular importan­
cia, debido a su iibicacirn entre el departamento de Lima y la Sel­
va Central, así como por la estructura y orientación de sus valles
y ríos, al i^ual que por los recursos naturales que posee tanto
energéticos, como minaros y agropecuarios.
3.3
POBLACIÓN
La población del departamento de 3unín, actualmente­
en forma aproximada es del orden de 900,000 habitantes de los cüa,
les un A0% puede estimarse como población rural y el .50^ restante
como población urbana.
3.4
GEOMORFOLOGIA
El paisaje de la zona de estudio esta' dominado por
tres grandes unidades: Las Altas Hesetas Centrales, La Cordillera­
Oriental, V 1?» ~:cr
cicprcri '­^ ­■ "^­prandina de 3auja­Huancayo; ha
—
biándon­g centrado el estudio en es­ . u_ . .
La depresión 3auja­Huancayo tiene forma alargada en ­
la dirübción NO­SÉ con una longitud aproximada de 70 Km, está atra_
vezada por el río Nantaro.
El fondo de la cuenca está constituido
por formaciones cuaternarias que constituyen un sistema de térra ­
zas BscalonfHflc. i.­.o'.'­­r^f ^'ntorrt'Tip­'Hoc, pnr> i­^c; ronpR aluviales
de los afluentes del Cántaro.
-
8
La hipótesis más verosimil en cuanto a la génesis, de
la Depresidn Jauja-Huancayo, es Ja de una gotera de origen tectónico (D0LLFUS,1965), formada como consecuencia de un ondulamiento gg,
Xiaral^ con gran radio de cujvatura en la superficie Puna, contempa.
ranea o gJ.Qo posterior al levantamiento de los Andes.
3.5
HIDROGRAFÍA
La red hidrográfica está constituida por el río Manta^
tato como curso principal y sus tributarios; ellos reciben la -esco
rrentía de la hoya hidrográfica.
El río Maptaro, en el área de eg.
tudio tiene una pendiente promedio de 3.3 m/km.| su curso está cons.
tituído por numerosos btazos anastomosados que varían después de cada avenida v -^nfien^n un área inundable del río que varía desde
los 150 m, hasta aproximadamente 1,000 m, de ancho.
En las altas mesetas, la mayor parte de las aguas seinfiltpa por las diaclasas y eventualmente por fosas cársticas enferma de embudo.
3.6
CLinA Y
ECOLOGÍA
La temperatura media en el Distrito de Riego Alto Man
taro varía de 11.5SC en las cercanías de la ciudad do Huancayo has
ta temperaturas inferiores a OQC en la parte alta de la cuenca. En
los valles interandinos, el clima se puede considerar como templado frío, con temperaturas diurnas mayores a los 20QC y nocturnas -
-
9
-
qu£3 llegan a 32C durante Q 1 inviorno.
La precipitación anual promedio es de 500 mm,, dis tribuidas on '^
•; irregular.
La mayor procipitaciíín ocurra du -
rante los meses de enero, febrero y marzo.
Se presentan boladas y granizadas con cierta frecuejí
oia afectando o destruyendo los cultivos.
Los meses en que mayor
incidencia tienen estos fenómeros son los do mayo y junio.
Según la clasificacidn de formaciones vegetales he cha por 3. Tossi, las formaciones de área estudiada corresponden
as Bosque Seco Montano Bajo (b«í-í^^) y Bosque Húmedo nontano (bh M).
Además dentro del "'istrito de Ricjgo so encuentran Páramo muy
húmedo Sub-Alpino y Tundra pluvial Alpina (pmh-SA y tp-A) forma ción aluvial Sub-Alpina y Trjndrr pluvial Alpina (tp-SA y tp-A).
3.7
SUELPS
La información sobre suolos so basa on el '"Estudio -
Agrológico del Valle del Tiantaro», realizado on los años 1956- 57
por el Ministerio de Agricultura, el Servicio Cooperativo ínter Americano de Producción de Alimentos (SCIPA) y ol Programa de Asis
toncia Técnica de Estados Unidos de Norte Amórica, sobre un áreaestimada do 73,725 Ha., entre las provincias de Jauja, Concepción
y Huancayoj coincidiendo on forma muy aproximada con el área
del
-
presente estud.ln -
10
-
Tambion se basa en un estudio realizado por
-
SIPA e incluye L j interpretación de los suelos, clasificándolossegtín su capacidad do f.?Q.
En el siguiente cuadro se resume el -
área de cada clase y la cnrrospondionto a fase por drenaje en cada una de ollas
Clase por u • de" J.
II
Aroa Totra (Ha..)
Área de fase por Oro.
naje (Ha.)
5,606
122
33,627
5,590
IV
3,833
112
V
1,410
1,109
UI
4,439
-
971
-
19,435
_
1,120
-
III
Vil
VIII
Además ríos y lagunas
71,459
6,933
Estas 6,933 Ha. que tienen como factor limitante eldrenaJB, POOL^-: ^-^.^ neraotorísticas de los suelos, se distribuyen
de la siguiente nanora:
1,800 Ha. en suelos aluviales recientes y de te
rrasas bajas, con drenaje moderado a pobre,
de
panriiontes casi a nivel, generalmente no gravosos, textura de media a fina, generalmente profundos.
­
11
­
'¡.?£3 Ha. en suelos aluviales de terrazas altas
r.cn tJ romje mariaredc y rostringido, do pendiGn­
■hoR casi n ni\/ol a ondulado, no gravosos o mod^
r­adamsnte gravosos, toxtura ^media fina, modera­
damonto profundos.
1,580 Ha. en suelos aluvio lócalos con dronaje­
modorodo r. pobló dn pondiontes casi a nivol, no
gravosos "^ modoradamonte gravosos, textura de ­
medift a fina, profundos.
2,007 Ha, en suralns noluviales y suelos "In­Situ
generalmente con drenaje moderado de pendientes
ligerramenta ondulada "^ montañosa, en general mo.
doradamente gravosos, textura de media a fina ,
noderadamen­ie profundos a profundos.
El Distrito de Riogo Alto Mantaro es bastante hete ­
rogénao respecto a suelos^ pero sn líneas genéralos se puado de ­
cir qua en la margen izquierda del río Hantaro predominan los sue_
los do textura media con drenaje bueno a moderado, mientras que ­
en Is marqon derecha predominan los sucios de textura fina y me ­
dia fina, oon i.:­j^aje pnderado a pob:ra y además son más profundos.
También se encuentra los sue.''o£ de la "laderas" de textura gruesa
con fuertes pendir­»tes (hasta 20/^) y ri,'"v erosionados.
-
3.8
12 -
HIDROLOGÍA
El río Wantaro es la principal fuente de agua.
Es
un n o de régimen regular, aumentando su descarga en los meses de enero, febrero y marzo, llegando a inundar y erosionar los
cultivos ribereños en los tramos en que el río no tiene muy defi.
nido su cauce y que no se han realizado obras de encauzamiento y
defensa.
Aún en los meses de estiaje junio, julio, agosto, sep-
tiembre, octubre se mantiene un abastecimiento normal de agua.
Entre otros ríos importantes de Distrito de Riego
tenemos:
Pío Cunas,- De régimen irregular.
Abastece de
agua los aeotpras de Chupaca y de Sicaya-Orcotuna.
Parte de sus aguas se usan con fines -
energéticos (Hidroeléctrica de Huarisca), Pre.
senta problemas de abastecimiento en la época
de estiaje.
Río Shullcas,- La ciudad y al Sector de Riego
de Huancayo usan sus aguas.
Es un río de ré-
gimen irregular, causando problemas a la agri
cultura en le época de estiaje.
-
13
Río Achamayo.-
-
De régimen irregular, causa -
problemas de abastecimiento an la época de es,
tiaje.
Riega el Sector Concepción.
Río Vacua.- De régimen irregular, causa proble.
mas de abastecimiento en los meses de estiaje.
Riega el Sector 3auja,
3.9
AGRICULTURA Y GANADERÍA
Aproximadamente el A0% del área cultivada se dedi-
ca a la papa, siguiendo con un 20% el maíz amiláceo, luego los pastos; además con cierta importancia el cultivo de hortalizas.
Los cultivos bajo secano más importantes sons Trigo, cebada, avena, cebolla, olluco, mashua y oca.
Los rendimientos de los cultivos en el valle en ga
neral son bajos.
Indican, en forma general, una tecnología me -
dia a baja con deficiencia en el uso de fertilizantes, pestici das y manejo de agua.
Existe una^gran diferencia entre los ren-
dimientos obtenidos bajo riego y los obtenidos bajo condiciones
de secano, siendo menores los Jltimos, remarcando así la importan
=ia del .^iego para incrementar lo productividad.
Entra los prin
cipales cultivos; se tiene los siguientes rendimientoss
-
14
CULTI\/OS
-
R E N D I M I E N T O S
Secano
Cereales
(Ko/Ha)
Con Rieoo
7OO
a
1,000
1,100
a
1,600
Hortalizas
8,000
a
14,000
16,000
a
18,000
l*iaíz Choclo
-
_
Papa
Alfalfa
Pastos Cultivados
g 000
6,000
6,000
a
8,400
12,000
22,000
a
30,000
11,000
a
15,000
9,000
a
11,000
La ganadería a travds de Ja producción de lana, jun.
to con la minería; constituye una d<3 las principales riquezas del
departamento de 3unín, habiendo alcanzado un alto nivel tecnológico, consiguiéndose un tipo da carnero de óptimo rendimiento por
su aclimatación a los 4,000 m.s.n.m.
Además existe una planta le.
chera para el tratamiento y la obtención de productos deriv/adosde la leche.
La condición do mal drenaje, es uno de los facto res que favorecen ol ciclo evolutivo de la fllicuya o Fasciola He
pática para transformarse desde su estado de larva "Pliriacidio"
en Gl huevo de la fasciola hasta las "Cercareas" a través del ca
racol de tierra; es en forma de cercareas que salen del caracol y
a travds del agua llegan a adherirse en los tallos del forraje -
-
15
-
quedando apto para infestar al ganado, produciendo la enfermedad
denominada DISTOMATOSIS HEPÁTICA^ enfermedad que produce una dis.
minución de peso progresivo del animal, sin que presenta sínto mas de afectación; y aijn la muerto,
3.10
RIEGD Y DRENAJE
El riego en parte del área se emplea en forma com-
plementaria, las mayores demandas se presentan en la época de
siembra do los principales cultivos, esto es en los meses de setiembre, octubre y noviembre.
En el año 1971, se determinó que la superficie agrí
cola activa, en la zona de sierra del departamento de 3unín, era
de 159,805 Ha. de las cuales 13,790 Ha, estaban bajo riego y
146,015 Ha. en secano.
El riego se realiza por gravedad y se aplica por surcos en los principales cultivos como papa, maíz, haba, ote; y
es aplicado en melgas a pastos y algunas hortalizas.
En general
el riego es deficiente, principalmente debido a una inadecuada in.
fraestructura.
La principal fuente de agua para riego la consti-
tuyen los escurrimientos superficiales de los ríos y quebradas;aunque en menor escala se usa el agua proveniente de filtracio nes subterráneas que afloran por los denominados "puquiales"
u
-
"ojos de agua".
16
-
La explotación dal cgua subterránea os rostringi.
da y se limita a ÍDOZOS a tajo abierto usados con finos domasticos.
Dentro de la infraestructura de riego sobrssalon por
su importancia los cenplos si ^juicntcs s
Canal de Irrigación i^argen Izquierda del Río
riantaro:
Proyectado parra sorv/ir 11,000 Ha. actualmente
solo irriga unas 4,500 Ha.
Tiene una longitud
de 54 Km. rovcstid"' en un 90^ y con una capacidad máxima c'o 3.5 n /seg la que se oncuen tra roducida por deficiencia de operación pro_
ducida por falta do limpieza y conservación del tramo inicial dol canal y por la oonstruc,
ción dü enbfilsüs rústicos on varios tramos del
canal.
La bocatoma es una estructura de concre
to con cuatro compuertas metálicas con sus res.
pectivos sistemas de izajoj pero que actualmon,
te solo funciona una y con serias limitacio nes.
El canal cuenta además con cuatro aliui^
dores y 213 canales laterales con sus respectivas compuertas.
-
17
-
Canal de I B nargen Derecha (Sicaya-Orcotuna):
Sirv/e a las tierras de la margen derecha delrío r'iantarnj pero naca en la margen izquierda
del río Cunas,
Tiene una longitud do 22 Km."?
de los cuales el 50^ está reuestidoj y una ca.
pacidad máxima de 1 m /seg.
La bocatoma es -
una estructura de concreto con dos compuertas
metálicas con sus respectivos sistemas do iza_
je»
El canal cuenta además con un aliviadero.
El Distrito de Riego Alto Mentare, presenta áreas0
significativas con problemas de drenaje, producidos mayormente por:
Filtraciones subterráneas que afloran, en las
terrazas bajas al pie de las laderas y/o en los cambios bruscos do pendiente, en forma de
"puquiales".
Concentración de escurrimiento superficial en
áreas do relieve cóncavo, con problemas de
evacuación.
Manejo del agua de riego.
9
La precipitación, en forma temporal.
-
-
18
-
Las áreas afoctadas con problemas de dronajo so pue.
don resumir en las siguientes unidadess Chongos Bajo; Ahuac-Iscos
Sicaya-Orcotunaj Pilcomayo-nito; Muquiyauyo; Jaujaj Margen Iz —
quierda del Río Mantaro.
Este Distrito de Riego no cuenta con una infraes tructura da drenaje, a excepción da tres drenes en el Sector
CIMIRPl, con el fin de proteger la población de Hualhuas; y la
existencia do algunas zanjas superficiales que se encuentran
en
forma aislada y muchas veces se integran a los canales do riego.
-
IV
19
-
DELIMITACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS ÁREAS DE flAL DREWf.JE Y
SALINIDADLa "Evaluación do las Condiciones de Dronajo y Salinidad
ha soguido la siguiente socucnciaí Faso preliminar do gabinoto |
invostigacionos do campo y la clasificacic5n dn las condiciones dQ drenajo y salinidad; y finalmente se presentan las ároas afec_
tadas agrupadas on "Unidades de Drsnnjs".
4.1
FASE PRELIMINAR DE GABINETE
Esta faso está constituida por las primaras accio-
nos realizadas para este estudio y consiste fundamentalmonto de
la recopilación y análisis de la información básica, os decir
,
reunir ios estudios realizados, información cartográfica y aerofotográfica, una interprotación da los estudios anteriores, realizada la fotointerprstación y omitir un diagnóstico preliminar.
4.2
FASE DE CAMPO
Esta fase so inicia con un reconocimiento general-
del área, incidiendo on aspectos y geomorfológicos y su relación
con las condiciones do drenaje y salinidad, efectuándose a la uez
una comprobación del análisis de la información obtenida on la fase preliminar.
En el csmpo, con el fin de definir la oualuación de
las áreas afectadas se obtiene la siguiente información?
.
Porfil del Suelo.-
20
-
Descripción de las caracterís-
ticas físicas y morfológicas del perfil, haciendo
ónfasis i'n la textura, estructura, porosidad, mo teaduras, humedad, etc., y en algunos casos que so
sospechaba salinidad sa tomó nuestras do suelo para analizarlas er. laboratorio,
Ss realizaron 46 -
observaciones on lugares representativos do las
áreas afectadas per evaluar y se obtuvieron 11 mués,
tras de suelo.
Profundidad del Nivel Freático.- En la mayor parte
de las áreas afectadas no se presenta el nivel freá
tico dentro de los dos metros de profundidad.
De-
be tomarse on cuentr que la observación del nivel
freático se realizó en el mea de agosto? es dcciren la época de estiaje, por lo que se puede i n f e rir que el nivel freático, donde existía, se oncofi
traba en los niveles más bajos do su fluctuación ,
por lo que la prosencia ae moteaduras tomó gran im
portancia al considerar este criterio para evaluar
la magnitud de afectación por mal drenaje.
Fuente de Recarga.- So encontró que principalmente
está constituida por;
-
*
21
-
En forma tomporal, las fuertes precipita,
cioTíSS pluviales que S G presentan ontro
los meses da cnorc, febrero y marzo afo_c_
tando esoncialmonte las partes bajas y dspresionadss.
.
Las filtr.icionos subterránoas qua afio ran en forma do los denominados "Puquiales" u "Ojos de agua".
Evacuación da las aguas de crenajc- Constitu,
yo un criterio de suma imoortancia on la clasificación do las condiciones do drenaje.
Para todas las f^rnas afectadas se annTj:?-' T"»facilidad de evacuación de las aguas do drena,
jo.
Este criterio esta determinado por la to_
pografía (pendiente y relieve) y la diferencia
de nivel que existe con respecto a los cauces
naturales, como son los ríos, hacia los cua les se evacuará el agua drenada.
En el área da estudio, se ha encontrado pro blemas de evacuación en las terrazas bajas
inundables del río Wantaro y en algunas áreas
depresionadas en las terrazas altas.
-
22
-
Salinidad.- Para evaluar la salinidad se toma_
ron muestras de suelo, de los 20 cm. superficiales, en los lugares que presentaban alguna
evidencia de afectación por acumulación de sa_
les, teniendo en cuenta el estado de los cultivos, tipo de vegetación, etc.
En general -
se puede decir que en el área estudiada, no se
encuentran problemas de acumulación de sales.
4.3
CLASIFICACIÓN DE LAS CONDICIONES DE DRENAJE Y SALINIDAD
Teniendo delimitadas las áreas afectadas y caracte.
rizadas en base a las observaciones de campo y resultados de los
análisis de laboratorio, se proced.ló a clasifit^ar cada una délas
unidades mapeadas.
Esta clasificaci ^i» se ha realizado de acuer-
do con el "Manual de Clasificación de Tierras Segón su Condición
de Drenaje y Salinidad" elaborado en la Sub-Oirección de Rehabilitación de Tierras y cuyas especificaciones de las clases y sub
clases se dan en el
ítem 4.4. Esta clasificación es independie^
te de otras cornos Uso Hayori Capacidad de Uso; Aptitud para Rie90| etc., y en base a las características hidrodinámicas del sye
lo, topografía (pendiente y relieve), fuentes de recarga, evaeua
ción del agua de drenaje, se infiere la factibilidad, las limita,
ciones de rehabilitar las áreas afectadas.
-23-
4.4
CLASES DE TIERRAS SEGÚN SU CONDICIÓN DE DRENAJE Y SALINIDAD
Clase I; Tierras no Afectadas
Suelos con buenas condiciones de drenaje y salinidad.
El drenaje interno puede variar de muy rápido a medio; el drenajeexterno de muy rápido a medio y la permeabilidad de muy rápida a moderada.
En esta clase, se pueden incluir suelos afectados por
sales pero que pueden ser removidas fácilmente.
Estas tierras debido a las características de sus sue
los, posición fisiográfica y topográfica, no requieren del desarro_
lio de un sistema de drenaje parcelario.
La capacidad de producción de cultivos de estos sue los no está restringida por problemas de drenaje y/o salinidad.
Clase II; Tierras Ligeramente Afectadas
Las condiciones de drenaje son draficientes sólo en
-
forma temporal y solamente afectan el rendimiento de los cultivosmás sensibles.
^'
Los suelos de esta clase pueden estar afectados por -
sales solubles, pero deben permitir la remosión de las mismas me diante un programa de lavado, sin que sea necesario recurrir al
drenaje subterráneo s nivel parcelario
-
24
-
Las condicionss temporales, de drenaje deficiente
en las que se llega a producir saturación en la zona de raíces del
perfil del suelo, puede deberse a;
a)
Un control deficiente del escurrimiento superficial
e infiltración del agua de lluvia en zonas
en época de fuerte precipitación.
b)
Que el nivel freático se eleva en la época en
que aumenta la recarga en el área.
En esta clase se pueden encontrar sub-clases D ,D , 1 2
s, y s^.
La rehabilitación de las tierras de esta clase requie_
re de inversiones para mejorar si desarrollo físico con el fin deoptimizar el control del agua de riego y/o del escurrimiento su -perfioial e infiltración del agua de lluvia.
Clase III; Tierras Woderadamonte Afectadas
Las condiciones de drenaje y salinidad, son tales
que restringen en forma permanente la producción do los cultivos,En lo referente a la sub-clase de salinidad pueden
ser hasta salinos en los de textura pesada y salino-sódicos en los
de textura mediana.
En esta clase se pueden encontrar todas las sub-cla ses por drenaje y salinidad; D , D , D , S , S , S .
- 25
Las tierras do esta clase, debido a las características do sus suelos, posición fisiográfica y topografía, son relatiuamente fáciles
de rehabilitar mediante la construcción ds un si¿
tema de drenaje subterráneo a nivel parcelario.
Clase lU ; Tierras Fuertemente Afectadas
Las condicionos de drenaje y salinidad, restringen en
forma permanente la producción de los cultivos, llogando inclusivo
a impedirla, con las técnicas aplicadas en áreas no afectadas,
En esta clase se pueden encontrar todas las sub-cla ses por drenaje y salinidads D , D , D , S , S
y S .
En lo refsronta a las sub-clasos por salinidad pueden
ser hasta suelos fuertemente salinos los de textura pesada y suo los saiino-sódicos y/o con presencia de ligeras costras, concrecio
nes o comentaciones los de textura media a ligera.
La rehabilitación de estas tierras debido a las carac,
terísticas de sus suelos, posición fisiográfica y topografía, presentan mayores dificultades que los de la Clase II1| tamhión impli_
ca la construcción de un sistema do drenaje a nivoi parcelario y puede incluir prácticas de enmienda química.
-
2ñ
^
Clase M: Tierras Afectadas, de Rehabilitación Dudosa
Incluye suelas que dsbido al tipo y/o magnitud del
problema de drenaje y salinidad, se raquieren llevar a cabo inuesti
gaciones específicas para definir la factibilidad técnica-económica
de la rehabilitación de estas tierras.
Ejm: Evacuación, recarga
-
vertical, calidad del agua de riego y del freático, control de re carga, resalinización, capas salinas cementadas en el perfil del
-
suelo, inundaciones, etc.
Clase \ji% Tierras Afectadas, de Rehabilitación no Justificada
Incluye suelos similares a los de las Clases III y lU
cuya rehabilitación del punto da vista económico, no se justifica debido a factores limitantes como;
-
Posición Fisiográfica
;
Llanura inundable, playas
-
Permeabilidad
;
Muy rápida a muy lenta
i
Áreas afectadas pequeñas y aisla-
Extensión Topográfica y R¿
l^s^s
das, generalmente con relieve con
cavo.
Áreas afectadas extensas relativamente bajas y" sin pendiente,
-
Salinidad
;
Presencia de capas salinas cementa.
das o endurecidas a poca profundidad en el perfil.
-
27
-
Salinidad del agua subterránea.
Clima
;
Las condiciones climáticas no per^
niten desarrollar actividad aqrfcola y/o pecuaria.
4.4.1
Sub-Clases por Drena je
Se han considerado cuatro (4) sub-clases por-
drenajes D^, D^, D^, y D^.
D^s en esta sub-clase están incluidos los su£
los con drenaje excesiv/o a bueno, es decir la condición de drenaje
no es limitante de la actividad agrícola.
suelo rápidamente.
El agua es eliminada del
Los suelos generalmente son de textura ligera,
muy porosos, de muy escasa retentiuidad y además su posición fisio.
gráfica y la topografía les pernite un buan drenaje natural.
El -
nivel freático se mantiene la mayor parte del año por debajo de 1.50
m. de profundidad, y por encima de este no se encuentran moteadu ras •
En la zona radicular se pueda llegar a producir saturaoión-
sólo teriporalmente (unos pocos días) sin afectar significativamente los cultivos, este puede originarse a factores comos fuerte pre
cipitación con deficiente escurrimiento superficial, mal manejo del
agua de riego, etc.
con mal drenaje.
No hay presencia de vegetación típica de áreas
Estas tierras no tienen riesgos de inundación
-
fluvial.
»
Coloraciones puntuales características que adopta el perfil del
suelo cuando existe saturación de agua temporal ó permanente.
-
28
-
D ; sn ssta sub-class ostán incluidos los su_e
los con drenaje impsrfacto.
El agua ss eliminada del suelo con len,
titud suficiante como para mantanorlo mojado durante períodos apre
ciablBS de tiempo, produciendo en este lapso efectos negativos enel rendimiento de los cultivos.
El nivel freático se mantiene por debajo de los O.í^O m.
la x.ayor pfjrte dol ano.
Fn el perfil se pueden pre -
aenter tnoLeaduras tenues y escasas desde la superficie que se vuel_
ven más claras y comunes con la profundidad, además s.n puede encon_
trar una ligera gleyzación a partir do los SO cm.
Estas tierras pueden tener riesgo de inunda ción fluvial ligera.
D ; en ssta sub-clase están incluidos los SUG^
los con drenaje de i.-nperfocto a pebre.
El agua es eliminada del -
suelo con lentitud permaneciendo mojado durante períodos muy apreciablss de tiempo; restrinqui endo fuertemente si nornial dnsar-frillo
de la actividad agrícola, pero no l3 ímpi.dB, q^jr.ci-cilsnante se usancon pastos.
El nivel freático se mantiene por debajo de los 0,30 m. el color matriz del --uelo tiende hacia el gris y se
presentan moteaduras claras desde la superficie y una gleyzación moderada a poca profundidad (O.^iO m ) .
Estas tierras pueden tener riesgos de inundación fluvial de ligera o moderada.
-
29
-
(D ): on esta sub-clasB están incluidos los su£
los con drenaje da pobre a nulo.
El agua es eliminada lentamente-
del suelOs permaneciendo mojado por largos períodos de tiempo aúna ueces el niuel freático permanece superficial la mayor parte del
año.
Estas tierras, generalmente ocupan lugares planos o depresio.
nados encontrándose frecuentemente nrcharcndos.
Se presenta fuerte gleyzación a manos da 0.40
m. llegando inri uso a iniciarse inmediatamente después de la capahumífera, en que so pra^r^n^.a un horizonte magno'sico sin moteaduras
que reposa sobre un horizarrfee cnn "o-f-saduras grises y ocres con ni
veles de reducción total.
Estas tierras pueden tener riesons de inundación fluvial ligera, moderada servara y extrema, considerándose es
tas dos últimas sólo para la clase U y
4,4.2
\ll,
Sub-»Clas3s por Salinidad
Se han considerado cuatro (4) sub-clases por-
salinidad (S^^, S^, S^, y S^)
Suelos Normalesfeg),comprende suelos tal, que
el crecimiento y desarrollo de los cultivos existentes no ha sidoafectado o por lo menos no es apreciable a simple vista.
El esta-
do de los cultivos sobre estos suelos es bueno y no se nota la pr£
sencia de sales superficiales.
lina.
Tampoco se presenta vegetación sa-
Ss estima que la concentración salina está debajo de 4 mmhos
cm a 25S C; y si existe presencia de sodio intercambiable este debe
ser menor a A%,
-
30
-
LigerBíTionfcs Salinos (3 ): comprende suslos con
un contenido de sales tal, que G 1 crecirniento y desarrollo do Ioscultivos, existentes ha sido modorr-demcnte efoctado.
Generalmsnte-
este tipo de afectación se presenta en monchas aisladas donde Ioscultivos no alcanzan un desarrollo normal, presentando afectaciones
necróticas en el ápice de las hojas (ápices quamados).
Muchas ve-
ces hay oresencia de vegetación típica de suelos salinos.
La con-
centración en e&t;=<, manchas os de 4 a 15 mmhos/cm a 25S c, puede existir sodio intercambiaba . «ntre 4 a 8%-,
Suelos rioderadamente Salinos (3 Jk comprende
-
suelos con un contenido de sales tal, que el crecimiento y dosarro
lio de los cultivos existentes ha sido fuertemente afectado (aún en los cultivos resistentes a las sales)
El estado de las plantas
en este tipo de suelos as predominantemente deficiente a malo, notándose la presencia de costras salinas de regular extensión y enalgunos casos la presencia de vegetación salina en grandes exten sienes.
La estructura del suelo superficial presenta ya rasgos vi
sibles de destrucción (polvurulenta).
Las afectaciones necróticas
progresan desde el ápice hacia'la base de las hojas.
La concentra
ción salina se estima que está entre 15 y 30 mmhos/ cm a 253 c.
Puede haber preaenSia de sodio intercambiable entre 8 a 15^.
-
-
31
Suelos Fuertemente Salinos (S )i comprende
suelos con un contenida de sales tal, que el desarrollo y crecí
-
miento de los cultivos existentes es afectado fuertemente y pra'cti
camente no sobrevive ninguno de ellos.
So'lo algunas especies
de
vegetacio'n natural se adaptan a estas condiciones extremas de sali_
nidad.
Estos suelos presentan casi en su totalidad un aspecto
-
desolado con la estructura del suelo superficial deteriorada ó con
abundantes costras salinas en grandes a'roas.
Se estima que la concentración salina es ma yor que 30 mmhos/ cm a 25^ C, paro generalmente se encuentran valo
res entre 50 y 120 mmhos/cm a 25° c, en suelos agrícolas abandonados por mucho tiempo el pornentPJ3 r^e ^odio intercambiable es ma yor del 15 ^
-
4.5
32
-
UNIDADES DE DRENAJE
Las Unidades de Drenaje se han definido de acuerdo
a su ubicación geográfica y a la similitud de los problemas en las áreas afectadas.
La distribución de las áreas afectadas por
Unidades de Drenaje y por clase se presentan en el cuadro 1.
Sa han establecido las siguientes unidades de drenajes
4.5»1
Chongos Bafo,- Esta unidad se encuentra-
ai Sur-Oeste de la ciudad df? Huancayo, sobre la margen derecha del río Mantaroi fisiográficamente constituida por terrazas ba jas inundables y no inundables y una parte en las terrazas altas
en los alrededores de la población da Chongos Bajo? la topogra fia es de pendiente plana y de relieue plano a ligeramente ondulado.
Los suslos son de origen aluvial reciente, generalmente gravosos, de textura media, calcáreos, profun dos a moderadamente profundos.
Predomina la serie Huamanca
(SCIPA 1956-57).
El agua de riego, en las terrazas bajas,
proviene del río Mantaro, y para la parte alta el agua provienedel río Cunas, a través del canal Huariscas; además se debe mencionar la presencia de algunos puquiales que son utilizados como
fuente de agua da riego.
Existen algunas bocatomas rústicas so-
53
bre G 1 río Flantaro y canales sin rBUGstir,
Ei nri.'-in'-i rlg.l problena de drenaje principal msnte está determinado por la posición fisiográfica, terrazas ba,
jas planns con poca difernnGia da nivel respecto al ríoj y áreas
dapresionadas en In
terraze
sltr .
En la parte baja se encueri_
tran algunas zanjas superficiales so'lo en las partes más afectadas con características pantanosas! y en la parte alta también se encuentran algunas zanjas superficiales en mal estado de conseruacián y en la fecha (agosto 75) se encontraba 9n ejecución cerca a Chongos Bajo, una zanja de drenaje do aproximadamente 1m,
de profundidad y 2 m. de ancho.
En nata unidad se requiere, un mejoramiento de
las zanjas existentes y complementarlas con nuevas, con el fin de mejorar tanto el drenaje superficial como el subterráneoj ade.
más las tierras da las terrazas bajas requieren que se realicen
obras de defensa rivereña en el ri'o Mantaro, dado a que estas
tierras muchas veces tienen que ser abandonadas por problemas de
inundación.
La producción agrícola ns limitada, dedicando,
se principalmente estas tierras a un pastoreo extensivof mejoran
dose las condiciones do drenaje de estas tierras se podría incre.
mentar cultivos de papa,maíz, trigo, cebada, y algunas hortali zas como la zanahoria y pastos mejorados.
-
4.5-2
34
-
Ahuag Iseos.- Esta unidad se ancuantra -
ubicada al Sur de la ciudad de Chupacaí sobre tarrazas altas con
topografía de pendiente plana a ligeramente inclinada con relieve plano a ligeramente ondulado, con presencia de colinas bajas»
Los suelos son dn origsn aluvial? presen,
tándose las áreas afectad=3s en las terrazas altas, donde prodom^
nan los suelos de las series Azana y Huavaos y en Suelos AluvioLocales donde predomina la serie Ahuac.
Los suelos de la serie-
Azana son (de drenaje bueno a moderado) de textura media fina, calcáreos, moderadamente profundos? los de la serie Huayao sonde
drenaje moderado a restringido, de textura fina, calcáreos, profundos5 y los de la serio Ahuac son (de drenaje moderado a pobre)
da textura media fina, calcáreos y profundos.
(Estudio SCIPA),
La zona so encuentra parcialmente bajo riego, utilizando las aguas del río Cunas, por la margen derecha
a traués del canal Huariscas,
El origen del problema de drenaje en esta
unidad, básicamente está determinado por la topografía (pendiente plana con micro-relieve plano a ligeramente ondulado) y las características del suelo (drenaje externo e interno y pormeabilidad) además de un mal manejo del agua de riego (procedente del
Canal Huariscas Lateral tí)» Las áreas más afectadas principalmeri_
-
35
-
te se ubican en los lugaros depresionados con problemas do evfa cuacion.
El problema se acantúa por si mal funcionamiento del -
dren colector existente (1,50 m de profundidad y 2 m de ancho
y 4 Km, de largo) dado que esto es, en cierto sector, represado
con el fin de oleuar el tirante y a través del canal Lateral
irrigar una zona aledaña.
A
Esta zona requiero mejorar el trazo y
funcionamiento del dren colector existente además de un drenajecomplementario.
La producción agrícola esta centrada a la
explotación extensiva de pastos.
4.5,3
Sicave-Orcotuna.- Esta unidad se encuen-
tra en la margen derecha del río Mantaro^ fisiográficamente cons.
tituyen terrazas altas entre las ciudades de Sicaya y Orcotuna,poseen topografía de pendiente plana a ligeramente inclinada y de
relieve plano a ligeramente ondulado.
La zona es conocida como-
las "Pampas de Sicaya".
Los suelos son de origen aluvial (con dre_
naje moderado a restringido) de textura media fina a fina, moderadamente profundos a superficiales, eventualmento calcáreos.
Las series predominantes son Huayao y Sicaya (SCIPA),
-
36
-
Cuanta con agua de riego cuya bocatoma se
oncuantra a través del canal "Hargen Darocha" sn la margan izquier.
da del río Cunas.
Este canal irriga la zona por medio do tres -
latoraloss el lateral Oeste, ol lateral Central y el lateral Esto,
El problema ds drenaje en esta unidad es
do tipo estacional, es decir sólo se manifiesta en la época de liuviass para lo cual contribuye la textura del suelo y la topografía del teiTono cuando no prjrmitn una oscorrentía superficial
adecuada.
Esto lleva a quo al suelo porinanezca saturado por mu-
cho tiempo.
El drenaje de la zona se realiza a fcra VC3 de la quebrada de Quiullaoocha y una torrentera que se uno a
está a la altura de Sicaya.
Para mejorar las condiciones de drB_
naje sería necesario desarrollar el drenaje superficial.
La producción agrícola esta basada en ol
cultivo de la papa,
4.5.4
Pilcomayo-r'^ito.-
Esta unidad está ubica^
da sobro la margen derecha del río Mantaro, al NO de Huancayoj fi_
siográficamente
constituye las tarrazas bajas inundables y no -
inundables, con topografía de pendiente plana y de relieve piano
a ligeramente ondulado.
37
-
Los S U Q I O S son ds origen aluvial rcciervte (con drenaje modorado a pobre) en su mayor parte inundables,de textura media a fina, calcáreos, do moderadamente profundos a
profundos.
Las series predominarites son? Mito, ñantaro, l^iantaro
Superficial y Matahulo (SCIPA).
Cuenta con agua de riego, tanto del ríofiantaro como ds puquiales que afloran en diversos puntos entre Mito y Pilcomayo.
Existen algunas bocatomas rústicas y canales
sin revestir.
El problema de drenaje asta detorminadopor varios factcr^s nnma'. posición fisiográfica con poco desnivel
sobre ol río, mal manejo del agua de riogo, recarga provenientede los puquiales y del mismo río, esta situación se agudiza en la
época de lluvias.
Las áreas más afectadas presentan caracterís-
ticas hidromórfioas.
Existen algunas zanjas poco profundas que
muchas veces las utilizan para regar.
Se requiere encauzar el -
agua de los puquiales para mejorar las condiciones de riego y si_
multáneamente desarrollar un sistema de drenaje.
Los cultivos principales de esta zona
son! cebada, maíz y pastos.
-
4.5.5
38
-
Wuquiyauyo.- Esta unidad se ubica sobre
la margon dorecha del río Fiantaro, al Sur de la unidad do Jauja;
fisiográficaments la constituyen las terrazas altas y terrazas bajas inundables comprendidas entre las ciudades de Huarlpampa y
Huancaní, la topografía es de pendiente plana y de relieve plano
a ligeramente ondulado.
Los suelos son de origen aluvial. En las
terrazas altas predominan las series f^uquiyauyo y Huayao (SCIPA);
la serie Muquiyauyo con suelos moderadamente gravosos, do textura media fina, calcáreos, moderadamente profundos; y la serie Hua_
yao con suelos de textura fina, calcáreos y profundos.
En las -
terrazas bajas inundables predomina la serie Mantaro, con suelos
aluviales recientes, de textura media, calcáreos, de moderadameri.
te profundos a profundos y superficialmente con influencia de de.
posición de partículas de relave.
La unidad parcialmente, cuenta con aguade riego que es captada a través de una bocatoma en la margen de.
recha del río Mantaro para irrigar las terrazas altas; a parte,existen otras bocatomas rústicas a lo largo de la margen derecha
del río ñantaro con el fin do irrigar las terrazas bajas.
canales existentes son sin revestir.
Los
-
39
-
El origen del problema de drenaje se pue.
de diuidir en dos partes, en función de la fisiografía principal_
mente! a) En las terrazas altas, el problema está determinado
—
por un mal manejo del agua de riego y se acentúa en la apoca delluvias,
b) En las terrazas bajas, además do mal manojo del agua
de riego se presenta el problema de inundaciones.
Esta unidad prácticamente no cuenta conobras de drenaje, a excepción de algunas zanjas que existen
en-
las áreas deprcsionodsc, como antiguos cauces, en la terraza
ba_
ja.
las
Para mejorar las condiciones de drenaje, en líneas genera so requiere de un mejor manojo del agua de riego, mejorar el
drenaje superficial,
LQ oroduccián agrícola se basa principal,
mente en los cultivos de cebada, trigo, maíz, papa y pastos,
4» 5.6
Jauja.- Esta unidad se encuentro entre -
las lagunas de Paca y el río flantaro; fisiográficamente constituí
da por terrazas altas de topografía con peodiRnte plana y relieve plano a ligeramente ondulado.
Los suelos son de origen aluvial, predominando los do la serio Jauja de textura fina, calcáreos y pro fundos (SCIPA),
-
40
-
PsrcialmentG se encuentra irrigada con aguas del río Yacus, presentándose problemas de abastecimiento en los meses de estiaje.
El origen de los problemas de drenaje
obedece principalmente a los siguientes factores; recarpa proveniente de las partes altas; la laguna de Paca; y en forma temporal por las precipitaciones.
La mayor parte tiene problemas tern_
perales derivados de las precipitaciones; además en esta época ,
la laguna de Paca aumenta de nivel, debido a la mayor recarga que
tiene a través de la quebrada de Paca y de puquiales, produciéndose el desborde de la misma afectando las tierras ubicadas ha cia la parte baja.
Las obras de drenaje existentes se limitan a un desagüe de la laguna de Paca, construido en el año 1940
de aproximadamente 03 Km. de longitud, que desemboca en el río Pacus, afluente del Mantaro, actualmente sus condiciones hidráulicas son deficientes, encontrándose el agua prácticamente Gstan_
cada, en su recorrido recibe por su margen izquierda, un lateral
de 1,1 Km. de longitud aproximadamente.
El mejoramiento de las condiciones de
drenaje requiere la rehabilitación de las zanjas profundas existentes, mejorar el drenaje superficial con prácticas de nivela ción y el desarrollo de desagües superficiales.
41
-
Los cultiuos principales sons la papa, G 1
trigo, el maíz, la cebada, etc.
4.5,7
Waroen Izquierda.- Se ha considorado dejn
tro de est" unidad el área comprendida entro Ataura y (Huacrapuquio) Huaucnn.
Se puede diferenciar en base a la fisiografía
tiOQ- sub-unidadBSí a) las terrazas bajas inundables; b) las térra
zas altas.
a) Terrazas Bajas inundables,- Poseo topografía de pendiente plana y de reliouo ligeramente ondulado.
Los suelos son de origen aluvial reciente, do textura media, calcáreos, de profundos a moderadamonto
-
profundos y en general superficialmente con influencia do doposi.
ción de partículas de rolaues.
Predominan los suelos de la se -
rie Wantaro (Estudio SCIPA).
Cuenta con agua de riego, del río Cántaro, que es captada y distribuida a través do obras sencillas y rústicas.
El origen del problema de dronajo, funda,
mentalmente ostá determinado por su posición fisiográfioa, las inundaciones y además la influencia del río en la recarga subterránea.
Como obras do drenaje, sólo se cuentan con algunas zan-
jas en las áreas más afectadas.
Para justificar obras de drena-
je sería necesario recurrir a trabajos de defensa de riuoras para evitar las inundaciones y además los problemas de erosión.
-
42
-
En general estas tierras ss usan en forma
extensiva, mayormento son pastos.
b) Terrazas Altas,-
Tierras con topogra_
fía de pendiGntF3 plana y de relieue plano.
Los suelos son de origen aluvial, de tex.
tura inedia a fina, generalmente calcáreos, moderadamente profundos a profundos, moderadamente gravosos.
Predominan los suelos
de las series Huaucayo, y Hualhuas (Estudio SCIPA),
Esta unidad cuenta parcialmente con agua
de riego que es suministrada a través del canal ClPilfifl que capta
sus aguas del río Mantaro,
El origen del problema de drenaje en asta unidad está determinado por concentración del escurrimianto superficial en las áreas depresionadasj esta situación se acen tda en la época de lluvias.
Además influye el mal manejo del --
agua de riego.
Como obras de drenaje se encuentran algu_
ñas zanjas de drenaje; pero que aún resultan insuficientes.
Para el mejoramiento de las condicionesde drenaje se requiere la construcción de un sistema de drenajecon el fin principal de controlar el escurrimiento superficial ,
además de mejorar el desarrollo físico de las tierras que se encuentran en áreas depresionadas, realizando trabajos de nivela ción»
La producción agrícola se base principal,
mente en los cultivos de cebada, trigo o maíz y pastos.
DISTRIBUCIÓN
DEL ÁREA EVACUADA,
POR CLASE Y POR UNIDAD DE DRENA3E - MANTARO - 1975
CUADRO 1;
U N I D A D
CLASES Y
SUB-CLASES
Chongos
Bajo
Ha
Ili
Lioer.
D So
□ ■>So
%
Ahuac-Iscoa
Ha
i
Sicaya Ortotuna
Ha
DE
D RN
E
Pllco-nayo
Tito
^
Ha
-
A J E
Pluquiyauyo
%
Ha
^
Jauja
Ha
Margen Izquierda
%
57 5
0.11
203.7
66.2
0.38
0.12
1,510.0
2.84
211.2
108.7
0.40
0.20
412.5
347.5
0.78
0.65
1,167.5
72.5
2.19
0.14
57.5
0.11
269.9
0.50
25.0
0.04
30.0
0.06
Su§-Total
25.0
0.04
30.0
0.06
Fuert.
Afect
D.So
D^Sa
Su§-Total
30.0
30.0
0.06
0.05
41.2
178.7
219.9
0.08
0.34
0.42
232.5
14S.0
145.0
522.5
0.44
0.27
0.27
0.98
1,510.0
2.84
319.9
0.60
53.7
0.10
126.2
31.2
0.24
0.06
53.7
0.10
157.4
0.30
121.2
130.0
251.2
760.0
1.43
R e h a b . Dudosa
0~S^
D^lso
D^So
Su§-Total
•
Reha.no
Justlf.
O.So
¿1so
Q2S„
Su§­Total
Il+Illtiwtvtvi
I; No afectadas
Ríos. Lag.
Área Urba;a
Total Evaluado
echg.
' T
1,240.0
2.33
1,928.3
1.74
1.70
0.18
3.62
4,434.5
1,555.1
8.33
2.92
95.0
0.18
6,065.6
'1.43
•
635.0
1.19
519.8
0.98
"
1,563.7
2.94
115.0
0.21
0.21
622.6
1.17
0.23
0,24
0.47
285.0
285.0
0.53
0.53
162.4
623.7
786.1
0.31
1.17
1.4S
130.0
52.4
112.5
294.9
0.24
0.10
0.21
0.55
95.0
442.5
77.5
615.0
0.18
0.83
0.15
1.15
, _ ,
457.5
937.4
335.4
1,729.9
„ „,
0.86
1.76
0.63
0
.63
3.25
"
"
62.4
0.12
97.5
52.5
0.18
0.10
62.4
0.12
150.0
0.28
157.5
157.5
0.30
0.30
180.0
35.0
215.0
0.34
0.06
0.40
97.5
294.9
192.5
584.9
3.18
0.56
0.36
l.lO
1.085.3
2.04
1,207.5
2.27
1,512.5
2.84
3,665.9
6.88
10.190.2
19.14
36,608.3
2,941.0
3.515.5
",255.0
63.74
■i.52
5.60
lOJ .OO
'•
•
0.24
1.26
0.38
115.0
297.5
0.56
297.5
0.56
1.00
0.17
126.2
671.3
206.2
531.4
91.2
□2so
VI:
Ha
Afect.
D''SO
\lt
929.5
903.7
95.0
Su§-Total
IV;
%
Afect.
QZSO
in¡Woder.
O So
Ha
Total
1»003.7
1.88
44
U
JUSTIFICACIÓN DE PlAYORES ESTUDIOS
La ubicacidn geográfica, las condiciones ecológicas y la
aptitud agrícola de los suelos para desarrollar una agriculturaintensiva bajo adecuadas condiciones do manejo, entro otros factores, remarcan la importancia agrícola del valle del í'lantaro.
Teniendo en cuenta la influencia negativa do los problemas de drenaje en la producción de cultivos y ganadera, os necesario realizar acciones para encarar estos problemas con miras a
incorporar a la producción las tierras que por astas causas se encuentran abandonadas y a elevar la productividad do las que os.
tan afectadas.
Entre las alternativas de solución a los problemas de
drenaje existentes, se tendría para la mayor parte da las áreasafectadas de terrazas altas, el mejoramiento del riego y del escurrimiento superficial sin recurrir al drenaje subterráneo? enlas áreas más afectadas, posibles do mejorarse la ejecución de drenaje subterráneo; y en otros casos de tierras afectadas,
ha-
bría que demostrar la factibiiidad técnica y económica dü rehabi.
litarlas debido, principalmente, a que estas áreas constituyen terrazas bajas inundables y para garantizar una explotación continua y la integridad de un sistema do drenaje sería necesario la
ojecución de obras do defensa contra inundaciones.
-
45
-
En el ualle del Cántaro, es recomendable llevar adelante
estudios más detallados con fines de drenaje y que debido a la gran relacián con otros problemas que afectan este v/alle se de ben afrontar en forma conjunta, entre estos tenemoss el mejora miento del riego, la contaminación del agua de los ríos principd
mente por relaves, encauzamiento y defensas contra inundacionesy control de la erosicín.
-
46
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1
CONCLUSIONES
En el ualle dal Wantaro so han estudiado
53,255,0 Ha. ds las cuales 10,190.2 Ha. se e_n
cuentran afectadas en diferentes grados con problemas de drenaje.
Los problemas de drenaje, fundalmentalmente son producidos porí
.
Concentración del escurrimiento superficial en áreas de relieve cóncavo, agrá vándosB el problema en forma temporal en
la época de lluvias.
.
nal manejo del agua de riego y sistemasde riego deficientes.
.
Presencia de "puquiales" sin un manejo a_
decuado.
.
Inundación del río.
La mayor parte de las áreas afectadas, pertene^
cen a la clase II, ligeramente afectadas,
6,065.6 Ha, las cuales se pueden mejorar conpequeñas inversiones orientadas a desarrollar
el drenaje superficial y a mejorar las condiciones de riego, sin recurrir al drenaje subterráneo a nivel percelario.
-
4? T
Existen 4,104.6 Ha, con problemas de dranajepermanontes, de las cualss 1,789,8 Ha, (Claso
III y lU) son rehabilitables por modio del
--
drenaje subterráneo parcelario; 1,729,9 Ha rje
quieren de mayores estudios para justificar su rchabilitacióni y 584,9 Ha, en las qua no
se justifica su rehabilitacidn debido básicamente a limitaciones de suelo e inundaciones
para su uso agrícola.
2,314,8 Ha. clases U y UI, tienen problemas de
inundaciones asociadas a los de drenaje,
RECOMENDACIONES
Picjorar los sistemas de riego existentes e in.
cromentar la eficiencia del manejo del agua de riego.
Adoptar medidas tendientes a impedir la conta_
minación de las aguas de los ríos, principalmente por materiales residuales de las minas
("relaves").
48
-
Dada la importancia del valle, es rscomynda ble efectuar estudios más detallados con el fin de rehabilitar las áreas afectadas con
problemas de drenaje.
Es conveniente complementar los estudios de drenaje más detallados con un estudio de factibilidad tscnico-ocondmico para realizar
obras de defensas contra inundaciones.
—
r
INVENTARIO DE BIENES CULTURALES
1
11053
*
4