1. No category

INFORME FINAL 2014
CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE O CONCELLO DA
CORUÑA E A UNIVERSIDADE DA CORUÑA
“MEDIDA DOS NIVEIS DE PARTÍCULAS PM10 NA
ZONA DOS CASTROS”
Instituto Universitario de Medio Ambiente (IUMA)
Universidade da Coruña (UDC)
AUTORES:
Han intervenido:
Dña. María del Pilar Esperón Porto. Técnica superior en Química Ambiental.
Dra. María Piñeiro Iglesias. Técnica superior en Instrumentación Analítica.
Dra. Purificación López Mahía. Catedrática de Química Analítica.
Dra. Soledad Muniategui Lorenzo. Catedrática de Química Analítica.
Dr. Darío Prada Rodríguez. Catedrático de Química Analítica.
de la
Universidad de A Coruña,
AGRADECIMIENTOS:
o La Fundación ALCOA por financiar la adquisición del muestreador de partículas DIGITEL
dentro del Proyecto titulado “Levels of PM10 in the City of a Coruña” entre 2005-2006.
o Centro Meteorológico Territorial de Galicia de A Coruña (Agencia Estatal de Meteorología)
o Personal de mantenimiento del Complejo Deportivo San Diego.
IMPORTANTE: CUALQUIER USO CIENTÍFICO O TÉCNICO DE LOS DATOS QUE AQUÍ SE
REMITEN TENDRÁN QUE CITAR EXPLÍCITAMENTE LA FUENTE DE LOS MISMOS: Datos
suministrados como fruto del Convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de A Coruña y
el Instituto Universitario de Medio Ambiente (IUMA) de la Universidad de A Coruña (UDC)
para la medida de los niveles de partículas PM10 en la zona de Os Castros (A Coruña).
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS…………………………………………………………………..
5
METODOLOGÍA…………………………………………………………………………………….
7
Muestreo…………………………………………………………………………………………...
7
Tratamiento de los filtros y medida gravimétrica…………………………………………….
9
RESULTADOS………………………………………………………………………………………..
10
Marco Normativo………………………………………………………………………………...
10
Niveles de PM10 según medida gravimétrica………………………………………………….
11
Niveles de PM10, PM2,5 y PM1 según espectrómetro láser……………………………………
30
CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………
45
ANEXOS
I. Gráficos de control de las condiciones de humedad y temperatura de la sala de
balanzas para la pesada de los filtros con materia particulada PM10………………………..
47
II. Intercomparación del espectrómetro láser con el equipo gravimétrico………………….
48
III. Gráficas de los niveles de partículas PM10 para días laborables y fines de semana
(método gravimétrico)…………………………………………………………………………...
51
IV. Origen de las masas de aire…………………………………………………………………
54
V. Comparativa de los resultados para los años 2007-2014…………………………………..
56
Niveles de PM10 según medida gravimétrica……………………………………………...
56
Niveles de PM10, PM2,5 y PM1 según espectrómetro láser..................................................
63
INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS
La calidad del aire es un tema relevante por su implicación en la salud humana, el
medio ambiente y demás bienes de cualquier naturaleza 1,2. Además, la adaptación del
Real Decreto incorporado al ordenamiento jurídico español en 2002 junto a la Ley
34/2007, incluyen los estudios sobre el conocimiento de la calidad del aire 3,4. A esta
normativa se le une la Directiva 2008/50 relativa a la calidad de aire ambiente y a una
atmósfera más limpia en Europa 5 y el Real Decreto 102/2011 6 que incorpora al derecho
interno las novedades de esta Directiva.
Para una continua vigilancia de la misma es necesario contar con una serie de
sistemas que controlen los distintos parámetros, a pesar de que aún queden algunos
aspectos por consensuar relativos a la metodología de medida y de criterios unificados
que regulen la medición de emisiones e inmisión para ciertos contaminantes. Por
último y no menos importante, indicar que no se conocen todas las sustancias
presentes en la atmósfera, que cualquier actividad produce emisiones de sustancias a la
misma y que para algunos componentes no hay umbral de protección en cuanto a
niveles de concentración. Unido a todo lo anterior resaltar que en las ciudades existen
fuentes móviles, fijas, puntuales, lineales, difusas, etc. lo que hace complejo el estudio.
El material particulado atmosférico es el conjunto de materia en estado sólido y/o
líquido presente en suspensión en la atmósfera, exceptuando el agua pura. Se
considera un constituyente habitual de la atmósfera terrestre y es emitido por fuentes
naturales (materia mineral resuspendida, aerosol marino, actividad volcánica,
incendios forestales no intencionados, emisiones biogénicas, etc.) que contribuyen de
forma dominante a las emisiones a escala global (IPCC, 2013) 7. Además existen
numerosas fuentes de emisión antropogénicas (emisiones residenciales y domésticas,
tráfico rodado, procesos industriales, generación de energía, actividades de
construcción y demolición, procesos extractivos, agricultura, ganadería, incendios
forestales intencionados, quemas de biomasa, entre otros…) que contribuyen
incrementar los niveles de particulado atmosférico en suspensión.
1
Directiva 96/62/CE del Consejo de 27 de septiembre de 1996, sobre evaluación y gestión de la calidad
del aire.
2
Ley 8/2002 de 18 de diciembre de protección del medio ambiente atmosférico de Galicia. DOG nº 25 de
martes 31 de diciembre de 2002.
3
Real Decreto 1073/2002, de 18 de octubre, sobre la evaluación y gestión de la calidad del aire ambiente
en relación con el dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno, óxidos de nitrógeno, partículas, plomo,
benceno y monóxido de carbono.
4
Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera.
5
Directiva 2008/50/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 21 de mayo de 2008 relativa a la
calidad del aire ambiente y a una atmósfera más limpia en Europa (DO L152 de 11.6.2008).
6
Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire.
7
IPCC, 2013. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the
Fifth Assessment Report of the IPCC. http://www.ipcc.ch/ipccreports/ar4-wg1.htm
5
Uno de los parámetros incluidos en la evaluación de la calidad de aire ambiente5-6
son las partículas PM10, entendidas como las partículas que pasan a través de un
cabezal de tamaño selectivo, definido por el método de referencia para el muestreo y la
medición de PM10 de la norma UNE-EN 12341 8 para un diámetro aerodinámico de 10
µm con una eficiencia de corte del 50%.
Sin embargo, también ha sido reconocida la importancia y trascendencia, por parte
de la Comisión Europea, de la fracción inferior a 2,5 µm (PM2,5). Tanto en la Directiva
2008/505 como en el Real Decreto 102/20116 se indica que estas partículas tienen
importantes repercusiones negativas para la salud humana y debe tenderse a una
reducción general de las concentraciones en el medio urbano para garantizar que
amplios sectores de la población puedan disfrutar de una mejor calidad del aire. Esta
fracción PM2,5 se define como las partículas que pasan a través de un cabezal de
tamaño selectivo definido por el método de referencia para el muestreo y la medición
de PM2,5 de la norma UNE-EN 14907 9, para un diámetro aerodinámico de 2,5 µm con
una eficiencia de corte del 50%.
Desde el 12/07/2013 el Instituto Universitario de Medio Ambiente está acreditado
por la Entidad Nacional de Acreditación (ENAC) para la realización de ensayos
medioambientales: toma de muestra y determinación de PM10. El alcance de la
acreditación puede consultarse en el Anexo Técnico vigente en la página web de ENAC
(http://www.enac.es/documents/7020/a5c00c5d-9b05-4e37-8f46-a984c01be353).
El presente informe final resume los resultados sobre los niveles diarios de
partículas PM10, desde enero a diciembre de 2014 en la zona de Os Castros, según el
convenio de colaboración entre el Ayuntamiento de A Coruña y la UDC. La selección
del punto de muestreo se realizó por parte de los autores del estudio conjuntamente
con personal del área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de A Coruña.
Los objetivos principales han sido:
- Evaluar los niveles de partículas en suspensión PM10 realizando el estudio
de la evolución temporal a lo largo del período de muestreo.
- Obtener una serie temporal de niveles de PM10, PM2,5 y PM1 para determinar
los niveles de partículas de diferentes fracciones granulométricas.
- Comparar las medidas de PM10 obtenidas simultáneamente con un equipo
en continuo GRIMM y las procedentes del captador de referencia
gravimétrico.
8
Norma UNE-EN 12341:1999 Calidad del aire. Determinación de la fracción PM10 de la materia
particulada en suspensión. Método de referencia y procedimiento de ensayo de campo para demostrar la
equivalencia de los métodos de medida de referencia.
9
Norma UNE-EN 14907:2006 Calidad de aire ambiente. Método de medición gravimétrica para la
determinación de la fracción másica PM2,5 de la materia particulada en suspensión.
6
- Realizar una evaluación de la calidad de aire en el lugar de muestreo de
acuerdo a la normativa vigente.
- Comparar los valores encontrados este año con los de años anteriores:
período 2007-2014 (8 años continuados de medidas).
METODOLOGÍA
MUESTREO
El punto de muestreo se sitúa en las instalaciones del Complejo Deportivo San
Diego (figura 1) en donde se han recogido muestras diarias de PM10 desde el 1 de
enero hasta el 31 de diciembre de 2014.
Figura 1. Punto de muestreo (Complejo Deportivo de San Diego).
Para la recogida de las muestras se empleó un muestreador automático de alto
volumen DIGITEL DHA-80 10 (figura 2) que cumple los requisitos de la Norma UNEEN 12341 para el muestreo de PM10. El caudal de aspiración durante el muestreo ha
sido de 30 m3/h. El funcionamiento del equipo es el siguiente: el aire penetra por el
cabezal de corte (PM10) por efecto de la aspiración de una bomba, y atraviesa el filtro
para ser finalmente expulsado por el extremo opuesto del equipo. Las partículas del
diámetro seleccionado se retienen sobre el filtro. El equipo cuenta con un sensor para la
medida del caudal de aspiración y un programador para el control de tiempo de
muestreo. Además dispone de un cambio automático de filtros con una autonomía
para 15 filtros. El tiempo de muestreo es de 24 horas, desde las 0 hasta las 24 horas
(UTC). Aunque el muestreo es diario, las muestras se recogen semanalmente y una vez
a la semana se comprueba que los equipos de muestreo funcionan correctamente.
10
Muestreador adquirido gracias a un Proyecto financiado por la Fundación ALCOA titulado “Levels of
PM10 in the City of a Coruña” entre 2005-2006.
7
En el segundo trimestre no hubo medidas desde el 29 de abril hasta el 30 de junio,
por lo que no se realizó el informe correspondiente al no ser representativo del
trimestre los 19 días de muestreo (17% de muestras válidas). Sin embargo sí se incluyen
en este informe final de carácter anual.
Figura 2. Fotografías (exterior e interior) del equipo de muestreo DIGITEL DHA-80.
En el punto de muestreo se dispone además de un espectrómetro láser GRIMM
1107 (figura 3). El monitor láser GRIMM 1107 permite medir en modo continuo los
niveles de PM10, PM2,5 y PM1 (partículas de diámetro <1 μm). El equipo realiza medidas
del número de partículas en función del diámetro por medio de la dispersión del haz
de un láser. Las partículas penetran en el equipo y generan señales a diferentes
longitudes de onda en función de su diámetro, que son registradas por el detector. El
número de cuentas por cada fracción granulométrica es convertido a masa por medio
de un algoritmo y finalmente expresado en μg/m3 de PM10, PM2,5 y PM1. Al conocer la
distribución de las tres fracciones granulométricas del material particulado en
suspensión en el aire se puede establecer la contribución de cada una al total de PM10.
Figura 3. Fotografía y esquema de funcionamiento (cortesía de SIR S.A) del espectrómetro
láser GRIMM 1107.
8
TRATAMIENTO DE LOS FILTROS Y MEDIDA GRAVIMÉTRICA
Para el muestreo se han empleado filtros de fibra de cuarzo Munktell MK360 de
150 mm de diámetro. Los filtros se manejan con pinzas de teflón y antes de su uso se
comprueba, visualmente y empleando una lámpara de luz visible que no presentan
defecto alguno, tales como orificios o pérdidas de material que ocasionarían errores en
la recolección de la muestra.
Los filtros en blanco y los filtros con muestra PM10 se acondicionan, como mínimo
48 horas, antes de la pesada en una sala de balanzas acondicionada a 20±1ºC de
temperatura y 50±5% humedad relativa8. La balanza utilizada para la pesada se
encuentra instalada en dicha sala y en cada sesión de pesada se comprueban las
condiciones de la sala y se documentan (ver Anexo I, pág. 47).
Aunque se trata de la medida de PM10, el tratamiento de los filtros se realizó según
la norma relativa a la medida de PM2,5 por ser más restrictiva. Al inicio de cada sesión
de pesada se verifica el correcto funcionamiento de la balanza con pesas de referencia
de masas similares a los filtros, concretamente con las de 0,5 g y 1 g. Además, en el
cuarto de balanzas se mantienen filtros blancos de referencia iguales a los que se usan
en el muestreo y su peso se registra en cada sesión de pesada. Si las masas de los filtros
blancos de referencia han cambiado menos de 500 µg desde la última sesión de pesada,
su masa media se registra y se procede a la pesada de los filtros con la muestra. En caso
contrario, no se pesan filtros con las muestras, hasta que la diferencia de pesada de los
filtros blancos de referencia sea menor de los 500 µg.
Los filtros que se usan en el muestreo se pesan dos veces con un intervalo de al
menos 12 h, para confirmar que el peso del filtro es estable. Posteriormente se toma la
media de las dos medidas como peso del filtro en blanco. Después del muestreo los
filtros, con materia particulada PM10, se mantienen en la sala de balanzas durante un
mínimo de 48 h antes de la primera pesada y después de 24 h se realiza una segunda
pesada. La masa del filtro PM10 se toma como la media de las dos medidas.
A continuación se crea una base de datos con los valores de PM10 referidos al
volumen de muestreo (µg PM10/m3). Los datos obtenidos se redondean a un número
entero y en hora UTC (Tiempo Universal Coordinado), antes de su almacenamiento en
la base de datos. La hora local sería la hora UTC+1h (desde el último domingo de
octubre hasta el último domingo de marzo) y UTC+2h (desde el último domingo de
marzo hasta el último domingo de octubre).
9
RESULTADOS
MARCO NORMATIVO
En el Real Decreto 102/20116 se establecen los valores indicados en la tabla I.
Tabla I. Valores límite (PM10) en condiciones ambientales para la protección de la salud6.
Valor límite
diario
Valor límite
anual
Período de
promedio
Valor límite*
Margen de
tolerancia**
Fecha de cumplimiento
del valor límite
24 horas
50 µg/m3, que no podrán
superarse en más de 35
ocasiones por año
50%
En vigor desde el 1 de
enero de 2005
1 año civil
40 µg/m3
20%
En vigor desde el 1 de
enero de 2005
*Valor límite: nivel fijado basándose en conocimientos científicos, con el fin de evitar, prevenir o reducir los
efectos nocivos para la salud humana, para el medio ambiente en su conjunto y demás bienes de cualquier
naturaleza, que debe alcanzarse en un período determinado y no superarse una vez alcanzado.
**Margen de tolerancia: porcentaje del valor límite o cantidad en que éste puede sobrepasarse con arreglo a
las condiciones establecidas.
Existen casos en los que el cumplimiento de los valores límite puede ser descontado
cuando los valores límite son sobrepasados por las aportaciones de fuentes naturales,
es decir: las emisiones de contaminantes no causadas directa ni indirectamente por
actividades humanas, que incluyen fenómenos naturales tales como erupciones volcánicas,
las actividades sísmicas o geotérmicas, los incendios forestales no intencionados, los fuertes
vientos, los aerosoles marinos, la resuspensión atmosférica y el transporte de partículas
naturales procedentes de regiones áridas”.
Dada la importancia de la medida de los niveles de partículas PM2,5, tal y como se
ha comentado en la introducción de este informe, se establecen valores para estas
partículas finas, tal y como se recoge en la tabla II.
Además en el Real Decreto 102/20116 se incluyen los umbrales superior e inferior
de evaluación (UES y UEI), cuya superación se determinará sobre la base de las
concentraciones registradas durante los cinco años anteriores si se dispone de datos. Se
considerará que se ha superado un umbral de evaluación cuando, en el transcurso de
esos cinco años, se haya superado el valor numérico del umbral durante al menos tres
años distintos (tabla III).
10
Tabla II. Valores objetivo y límite de las partículas (PM2,5) en condiciones ambientales para
la protección de la salud6.
Valor objetivo*
anual
Período de
promedio
Valor
Margen de tolerancia
Fecha de cumplimiento
del valor límite
1 año civil
25 µg/m3
-
En vigor desde el 1 de
enero de 2010
1 de enero de 2015
1 de enero de 2020
Valor límite
anual (fase I)
1 año civil
25 µg/m3
20% el 11 de junio de 2008, que
se reducirá el 1 de enero
siguiente y en lo sucesivo,
cada 12 meses, en porcentajes
idénticos anuales hasta
alcanzar un 0% el 1 de enero
de 2015 (4 µg/m3 en 2010)
Valor límite**
anual (fase II)
1 año civil
20 µg/m3
-
*Valor objetivo: nivel de un contaminante que deberá alcanzarse, en la medida de lo posible, en un momento
determinado para evitar, prevenir o reducir los efectos nocivos para la salud humana, el medio ambiente en su
conjunto y demás bienes de cualquier naturaleza.
**Valor límite indicativo que deberá referirse como valor límite en 2013 a la luz de una mayor información
acerca de los efectos sobre la salud y el medio ambiente, la viabilidad técnica y la experiencia obtenida con el
valor objetivo en los Estados Miembros de la Unión Europea.
Tabla III. Umbrales de evaluación superior e inferior para PM10 y PM2,5.
Media diaria PM10
Media anual
Media anual
PM10
PM2,5 (1)
Umbral superior de
evaluación*
70% del valor límite (35
que no
podrán superarse en más de 35
ocasiones por año civil)
70% del valor
límite (28 µg/m3)
70% del valor
límite (17 µg/m3)
Umbral inferior de
evaluación**
50% del valor límite (25 µg/m3 que no
podrán superarse en más de 35
ocasiones por año civil)
50% del valor
límite (20 µg/m3)
50% del valor
límite (12 µg/m3)
µg/m3
*Umbral superior de evaluación: nivel por debajo del cual puede utilizarse una combinación de medidas fijas y
técnicas de modelización y/o mediciones indicativas para evaluar la calidad del aire ambiente.
**Umbral inferior de evaluación: nivel por debajo del cual es posible limitarse al empleo de técnicas de
modelización para evaluar la calidad del aire ambiente.
(1) El umbral superior de evaluación y el umbral inferior de evaluación para las PM2,5 no se aplica a las
mediciones para evaluar el cumplimiento del objetivo de reducción de la exposición a las PM2,5 para la
protección de la salud humana.
NIVELES DE PM10 SEGÚN MEDIDA GRAVIMÉTRICA
La concentración media anual de PM10 obtenida en el punto de muestreo objeto de
estudio es de 22 µg/m3. Valor que cumple con los requerimientos de la normativa6 al
estar por debajo del valor límite promedio anual de 40 µg/m3 y que representa
aproximadamente el 55% del valor límite como media anual, es decir, un poco por
encima del límite permitido como media anual para el umbral inferior de evaluación
de 20 µg/m3 (50% del VL), mencionado en la tabla III.
11
En la tabla IV se indica un resumen de los resultados obtenidos observando que se
han producido 6 superaciones del valor límite diario de 50 µg/m3. Hay que tener en
cuenta que este año 2014 el porcentaje de datos válidos ha sido del 72%, no alcanzando
el 90% que indica la normativa como mínimo. El valor máximo de 65 µg/m3 se produce
en el primer trimestre (mes de marzo) y el mínimo de 3 µg/m3 en el tercer trimestre
(mes de julio).
Tabla IV. Resumen de los niveles de PM10 en las muestras recogidas durante el año 2014.
Nº muestras recogidas
263
Cobertura temporal (relativa al año civil)
72%
VALOR MÁXIMO PROMEDIO DIARIO de PM10 (µg/m3)
65
VALOR MÍNIMO PROMEDIO DIARIO de PM10 (µg/m3)
3
Nº SUPERACIONES del valor límite diario de 50
6
µg/m3
VALOR MEDIO ANUAL de PM10 (µg/m3)
22
La tabla V y la figura 4 recogen los niveles medios mensuales de PM10 que oscilan
entre 14 µg/m3 del mes de agosto y los 39 µg/m3 del mes de marzo.
Los valores máximos diarios se producen en los meses de marzo con 65 µg/m3 y
septiembre-octubre, con 48 y 53 µg/m3 respectivamente, disminuyendo hasta los 28
µg/m3 en agosto. En cuanto a los valores mínimos oscilan entre los 3-5 µg/m3 de los
meses de julio-agosto y los 13 µg/m3 del mes de marzo.
En la tabla también se indica la distribución por mes del número de superaciones
del valor límite diario, observando que durante este año se han producido 6
superaciones, de las que 5 (83,3%) tuvieron lugar en marzo.
Tabla V. Valores medios, rangos de concentración y número de superaciones.
Media
Enero
20
Mínimo
(µg/m3)
11
Febrero
20
11
39
0
Marzo
39
13
65
5
Abril
24
10
42
0
Mayo
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
Junio
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
Julio
18
3
37
0
Agosto
14
5
28
0
Septiembre
22
8
48
0
Octubre
28
11
53
1
Noviembre
18
10
42
0
Diciembre
21
10
36
0
12
Máximo
nº
superaciones
36
0
Figura 4. Variación mensual del valor medio y del rango de concentración de PM10.
Para facilitar el análisis de los datos, a menudo se utilizan métodos gráficos simples
entre los cuales están los diagramas de caja o de Box-Whisker. Los valores máximo y
mínimo, los cuartiles inferior y superior (percentil 25 y 75 respectivamente) y la
mediana (percentil 50) se representan en una caja rectangular alineada verticalmente.
La caja se extiende del cuartil inferior al superior, y es atravesada de un lado a otro por
la mediana. A partir de los extremos de la caja se extienden líneas (llamadas
comúnmente “bigotes”) hasta los valores máximo y mínimo. Si un dato dista del cuartil
más cercano en más de 1,5 y de 3 veces el intervalo intercuartílico se representa
separado de los bigotes.
En la figura 5 se muestran los gráficos para el total de muestras distribuidas por
mes de muestreo. La tendencia estacional de la concentración de PM10 en el punto de
muestreo refleja la variación estacional en el punto de muestreo con los valores más
altos en los meses de marzo-abril y septiembre-octubre.
13
º Casos con valores entre 1,5 y 3 longitudes de caja desde el borde superior o inferior de la caja. La longitud de la caja es
la amplitud intercuartil.
* Casos con valores superiores a 3 longitudes de caja desde el borde superior o inferior de la caja. La longitud de la caja
es la amplitud intercuartil.
Figura 5. Diagramas de Box-Whisker del valor promedio 24 h (método gravimétrico) para los
diferentes meses de muestreo.
En la tabla VI se muestran los valores promedio diarios de PM10 para todos los
meses del año. Un 6,1% de los días superan los 40 µg/m3, un 17,1% superan los 30
µg/m3 y un 43,4% superan los 20 µg/m3.
En relación con los valores de UES y UEI de la media diaria, indicar que un 12,2%
de las muestras (32 días) superan el UES de 35 µg/m3 y un 28,1% (74 días) superan el
UEI de 25 µg/m3. Se han superado las 35 ocasiones como máximo permitidas durante
un año civil de superación del UEI (25 µg/m3) para la media diaria de PM10.
Sin embargo el valor medio anual obtenido de 22 µg PM10/m3 es aproximadamente
igual al calculado como media anual de PM10 (20 µg/m3 = 50% del VL) (tabla III,
página 11).
14
Tabla VI. Niveles promedio diarios de PM10.
ENERO
2014
Miércoles 1
PM10
(µg/m3)
18
U(*)
(µg/m3)
0,7
FEBRERO
2014
Sábado 1
PM10
(µg/m3)
26
U(*)
(µg/m3)
0,7
MARZO
2014
Sábado 1
PM10
(µg/m3)
13
U(*)
(µg/m3)
0,6
Jueves 2
Viernes 3
Sábado 4
Domingo 5
Lunes 6
Martes 7
Miércoles 8
Jueves 9
Viernes 10
11
14
18
11
20
32
26
21
32
0,6
0,6
0,7
0,6
0,7
0,8
0,7
0,7
0,8
Domingo 2
Lunes 3
Martes 4
Miércoles 5
Jueves 6
Viernes 7
Sábado 8
Domingo 9
Lunes 10
12
16
15
26
15
15
31
sin dato
sin dato
0,6
0,7
0,6
0,7
0,6
0,6
0,8
-
Domingo 2
Lunes 3
Martes 4
Miércoles 5
Jueves 6
Viernes 7
Sábado 8
Domingo 9
Lunes 10
19
40
24
22
21
34
47
31
54
0,7
0,9
0,7
0,7
0,7
0,8
1,0
0,8
1,1
Sábado 11
Domingo 12
Lunes 13
Martes 14
Miércoles 15
Jueves 16
30
19
16
23
16
15
0,8
0,7
0,7
0,7
0,6
0,6
Martes 11
Miércoles 12
Jueves 13
Viernes 14
Sábado 15
Domingo 16
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
13
11
0,6
0,6
Martes 11
Miércoles 12
Jueves 13
Viernes 14
Sábado 15
Domingo 16
41
57
57
65
49
52
0,9
1,1
1,1
1,2
1,0
1,0
Viernes 17
Sábado 18
Domingo 19
Lunes 20
Martes 21
Miércoles 22
Jueves 23
Viernes 24
Sábado 25
Domingo 26
Lunes 27
Martes 28
12
14
18
19
17
36
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
0,6
0,6
0,7
0,7
0,7
0,9
-
Lunes 17
Martes 18
Miércoles 19
Jueves 20
Viernes 21
Sábado 22
Domingo 23
Lunes 24
Martes 25
Miércoles 26
Jueves 27
Viernes 28
11
15
11
15
15
21
16
17
29
25
39
39
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,7
0,7
0,7
0,8
0,7
0,9
0,9
Lunes 17
Martes 18
Miércoles 19
Jueves 20
Viernes 21
Sábado 22
Domingo 23
Lunes 24
Martes 25
Miércoles 26
Jueves 27
Viernes 20
46
28
40
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
1,0
0,8
0,9
-
Miércoles 29
sin dato
-
Sábado 29
sin dato
-
24
20
0,7
0,7
Domingo 30
Lunes 31
sin dato
sin dato
-
Jueves 30
Viernes 31
(*) U:
incertidumbre
(continúa)
15
Tabla VI. Niveles promedio diarios de PM10 (continuación).
ABRIL
2014
Martes 1
Miércoles 2
Jueves 3
Viernes 4
Sábado 5
Domingo 6
Lunes 7
Martes 8
Miércoles 9
Jueves 10
Viernes 11
Sábado 12
Domingo 13
Lunes 14
Martes 15
Miércoles 16
Jueves 17
Viernes 18
Sábado 19
Domingo 20
Lunes 21
Martes 22
Miércoles 23
Jueves 24
Viernes 25
Sábado 26
Domingo 27
PM10
(µg/m3)
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
Lunes 28
13
sin dato
sin dato
Martes 29
Miércoles 30
(*) U:
39
30
28
27
41
42
28
28
30
12
14
20
15
19
14
10
24
23
U(*)
(µg/m3)
0,9
0,8
0,8
0,7
0,9
0,9
0,8
0,8
0,8
0,6
0,6
0,7
0,6
0,7
0,6
0,6
0,7
0,7
MAYO
2014
PM10
(µg/m3)
U(*)
(µg/m3)
JUNIO
2014
PM10
(µg/m3)
U(*)
(µg/m3)
Sin datos por fallo del
equipo de muestreo:
mantenimiento,
actualización y
calibración
0,6
-
incertidumbre
(continúa)
16
Tabla VI. Niveles promedio diarios de PM10 (continuación).
20
11
8
10
20
21
22
37
37
25
U(*)
(µg/m3)
0,7
0,9
0,9
0,7
0,6
0,6
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,6
0,6
0,6
0,8
0,7
0,6
0,6
0,6
0,7
0,7
0,8
1,0
1,0
0,8
AGOSTO
2014
Viernes 1
Sábado 2
Domingo 3
Lunes 4
Martes 5
Miércoles 6
Jueves 7
Viernes 8
Sábado 9
Domingo 10
Lunes 11
Martes 12
Miércoles 13
Jueves 14
Viernes 15
Sábado 16
Domingo 17
Lunes 18
Martes 19
Miércoles 20
Jueves 21
Viernes 22
Sábado 23
Domingo 24
Lunes 25
Martes 26
PM10
(µg/m3)
13
5
8
16
14
9
9
9
10
7
16
11
20
16
12
14
13
20
17
16
16
14
9
10
11
10
U(*)
(µg/m3)
0,6
0,6
0,6
0,7
0,7
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
0,7
0,6
0,7
0,7
0,6
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,6
0,6
0,6
0,6
Domingo 27
21
0,7
Miércoles 27
12
0,6
Lunes 28
Martes 29
27
18
0,8
0,7
Jueves 28
Viernes 29
15
28
Miércoles 30
17
0,7
Sábado 30
Jueves 31
24
0,8
Domingo 31
JULIO
2014
Martes 1
Miércoles 2
Jueves 3
Viernes 4
Sábado 5
Domingo 6
Lunes 7
Martes 8
Miércoles 9
Jueves 10
Viernes 11
Sábado 12
Domingo 13
Lunes 14
Martes 15
Miércoles 16
Jueves 17
Viernes 18
Sábado 19
Domingo 20
Lunes 21
Martes 22
Miércoles 23
Jueves 24
Viernes 25
Sábado 26
PM10
(µg/m3)
14
29
28
13
3
11
15
20
16
17
13
7
8
12
22
sin dato
(*) U:
PM10
(µg/m3)
28
48
34
26
20
11
8
16
21
23
24
22
24
15
14
10
10
8
10
15
18
17
32
37
38
27
U(*)
(µg/m3)
0,9
1,2
1,0
0,9
0,8
0,7
0,7
0,7
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,8
0,8
1,0
1,1
1,1
0,9
0,9
Sábado 27
29
0,8
0,7
0,9
Domingo 28
Lunes 29
24
17
0,8
0,8
21
0,7
Martes 30
21
0,7
21
0,7
SEPTIEMBRE
2014
Lunes 1
Martes 2
Miércoles 3
Jueves 4
Viernes 5
Sábado 6
Domingo 7
Lunes 8
Martes 9
Miércoles 10
Jueves 11
Viernes 12
Sábado 13
Domingo 14
Lunes 15
Martes 16
Miércoles 17
Jueves 18
Viernes 19
Sábado 20
Domingo 21
Lunes 22
Martes 23
Miércoles 24
Jueves 25
Viernes 26
incertidumbre
(continúa)
17
Tabla VI. Niveles promedio diarios de PM10 (continuación).
OCTUBRE
2014
Miércoles 1
Jueves 2
Viernes 3
Sábado 4
Domingo 5
Lunes 6
Martes 7
Miércoles 8
Jueves 9
Viernes 10
Sábado 11
Domingo 12
Lunes 13
Martes 14
Miércoles 15
Jueves 16
Viernes 17
Sábado 18
Domingo 19
Lunes 20
Martes 21
Miércoles 22
Jueves 23
Viernes 24
Sábado 25
Domingo 26
Lunes 27
PM10
(µg/m3)
30
29
32
15
18
14
18
18
25
24
21
19
11
16
11
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
sin dato
U(*)
(µg/m3)
0,9
0,9
1,0
0,7
0,8
0,7
0,8
0,8
0,9
0,8
0,8
0,8
0,7
0,7
0,7
-
32
41
53
48
39
40
1,0
1,1
1,4
1,3
1,1
1,1
NOVIEMBRE
2014
Sábado 1
Domingo 2
Lunes 3
Martes 4
Miércoles 5
Jueves 6
Viernes 7
Sábado 8
Domingo 9
Lunes 10
Martes 11
Miércoles 12
Jueves 13
Viernes 14
Sábado 15
Domingo 16
Lunes 17
Martes 18
Miércoles 19
Jueves 20
Viernes 21
Sábado 22
Domingo 23
Lunes 24
Martes 25
Miércoles 26
Jueves 27
Martes 28
Miércoles 29
38
37
1,1
1,0
Jueves 30
37
1,1
Viernes 31
29
0,9
(*) U:
PM10
(µg/m3)
15
16
13
20
20
10
25
11
12
13
12
15
14
12
20
16
20
14
26
21
31
13
13
15
31
28
13
U(*)
(µg/m3)
0,7
0,8
0,7
0,8
0,8
0,7
0,9
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,8
0,8
0,8
0,7
0,9
0,8
1,0
0,7
0,7
0,7
1,0
0,9
0,7
DICIEMBRE
2014
Lunes 1
Martes 2
Miércoles 3
Jueves 4
Viernes 5
Sábado 6
Domingo 7
Lunes 8
Martes 9
Miércoles 10
Jueves 11
Viernes 12
Sábado 13
Domingo 14
Lunes 15
Martes 16
Miércoles 17
Jueves 18
Viernes 19
Sábado 20
Domingo 21
Lunes 22
Martes 23
Miércoles 24
Jueves 25
Viernes 26
Sábado 27
PM10
(µg/m3)
26
18
21
21
22
20
16
17
30
17
36
10
14
27
20
15
15
16
17
20
25
22
23
30
31
17
28
U(*)
(µg/m3)
0,9
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
0,8
1,0
0,8
1,1
0,7
0,7
0,9
0,8
0,7
0,8
0,8
0,8
0,8
0,9
0,8
0,9
1,0
1,0
0,8
0,9
Viernes 20
Sábado 29
16
25
0,7
0,9
Domingo 28
Lunes 29
16
22
0,8
0,9
Domingo 30
42
1,1
Martes 30
27
0,9
Miércoles 31
31
1,0
incertidumbre
18
Por lo general, a igualdad de fuentes y tasas de emisión, las altas concentraciones
de contaminantes en el aire pueden estar relacionadas con las inversiones
de
temperatura en la atmósfera ya que éstas inhiben la dispersión de contaminantes, y con
la escasa precipitación.
La capa límite atmosférica o capa de mezcla representa el estrato de aire sujeto a la
influencia de la superficie terrestre. La determinación de la altura de capa de mezcla
nos permite conocer la profundidad vertical de la atmósfera donde se produce el
mezclado y dispersión de los contaminantes, de ahí la gran importancia a la hora de
estudiar episodios de contaminación.
Por ello se abre un ilimitado campo de investigación orientado a descubrir cómo se
comporta y cuál es la extensión del estrato en el que se emiten los contaminantes y en
el que se desarrolla la vida sobre la Tierra.
Lo interesante sería conocer la variación horaria de la misma a lo largo del día, lo
cual no se realiza en este estudio. No obstante y con las limitaciones que presenta se
han calculado las alturas de la capa de mezcla mediante el programa RAOB 5.7
(RAwinsonde OBservation, Environmental Research Services, LLC) a partir de los
radiosondeos proporcionados por la Agencia Estatal de Meteorología, realizados a las
12 h del mediodía y a las 0 h de la noche, hora local.
En la figura 6 se presentan los perfiles de temperatura de la atmósfera de algunos
días representativos con niveles altos de partículas. Estas gráficas se han obtenido
mediante el programa RAOB 5.7, y se representa la presión atmosférica (en mb) en el
eje principal y la altura (en km) en el eje secundario frente a la temperatura (en ºC). La
línea continua de color rojo representa la temperatura ambiente y la discontinua la
temperatura de rocío (temperatura a partir de la cual el vapor de agua comienza a
condensar en pequeñas gotas). Cuanto más cerca estén estas dos líneas más humedad
en el aire. Las zonas de color verde indican inversiones de temperatura que se
producen cuando la temperatura del aire aumenta con la altura, situación muy común
pero generalmente confinada a una capa relativamente superficial.
19
15 de enero (0h UTC)
15 de enero (12h UTC)
28 de febrero (0h UTC)
28 de febrero (12h UTC)
14 de marzo (0h UTC)
14 de marzo (12h UTC)
Figura 6. Perfiles de temperatura en la atmósfera obtenidos a partir de los radiosondeos decodificados
con el programa RAOB. (continúa)
20
12 de abril (0h UTC)
12 de abril (12h UTC)
1 de septiembre (0h UTC)
1 de septiembre (12h UTC)
25 de octubre (0h UTC)
25 de octubre (12h UTC)
Figura 6. Perfiles de temperatura en la atmósfera obtenidos a partir de los radiosondeos decodificados
con el programa RAOB. (continúa)
21
27 de noviembre (0h UTC)
27 de noviembre (12h UTC)
31 de diciembre (0h UTC)
31 de diciembre (12h UTC)
Figura 6. Perfiles de temperatura en la atmósfera obtenidos a partir de los radiosondeos decodificados
con el programa RAOB.
A continuación, en la figura 7 se expresan los resultados en forma de gráfica donde
se pueden ver la evolución de los niveles diarios de PM10, para cada mes. En las
gráficas se sombrean en gris claro los valores por encima del umbral de evaluación
inferior (UEI, 25 µg/m3) y con gris oscuro por encima del umbral de evaluación
superior (UES, 35 µg/m3).
Los niveles de partículas son ligeramente inferiores a los alcanzados en el año
pasado. En los meses de enero, febrero,abril, julio, agosto,septiembre, noviembre y
diciembre los valores están por debajo del UEI. Siempre los niveles un poco más
elevados se producen en períodos continuados de 4-5 días.
22
Figura 7. Evolución del promedio diario (24h) de los niveles de partículas PM10. (continúa)
23
Figura 7. Evolución del promedio diario (24h) de los niveles de partículas PM10. (continúa)
24
Figura 7. Evolución del promedio diario (24h) de los niveles de partículas PM10. (continúa)
25
Figura 7. Evolución del promedio diario (24h) de los niveles de partículas PM10.
En la figura 8 se representan el porcentaje de muestras que superan dentro de cada
mes el UEI y el UES.
Figura 8. Evolución mensual del porcentaje de muestras que superan los UEI y UES.
Para evaluar la influencia de la precipitación en los niveles de materia particulada
PM10 se ha representado el sumatorio de la precipitación acumulada en un mes frente a
la media mensual de los niveles de PM10 (figura 9).
Los datos de precipitación han sido obtenidos en la estación de inmisión “Pablo
Iglesias” situada en el Castrillón perteneciente al Ayuntamiento de A Coruña. Así, se
26
observan las diferencias entre los distintos meses de estudio, los meses de mayo a
septiembre se caracterizaron por tiempo seco con precipitación muy escasa.
Figura 9. Niveles promedio mensuales de PM10 y de sumatorio de precipitación acumulada.
Para una discusión más detallada, en la figura 10 se presenta el valor diario de la
precipitación acumulada y del valor de PM10. Se observa que en 1º, 2º y 4º trimestre del
año ha sido la época más lluviosa coincidiendo con niveles de partículas más bajos.
Figura 10. Influencia de la precipitación en los niveles promedios diarios de partículas PM10.
(continúa)
27
Figura 10. Influencia de la precipitación en los niveles promedios diarios de partículas PM10.
28
En relación con la variación de los niveles de PM10 en función del día de la semana
en la representación de Box-Whisker (figura 11), se observa que los niveles aumentan
ligeramente de lunes a viernes para luego disminuir durante el fin de semana,
tendencia similar a la del año anterior.
º Casos con valores entre 1,5 y 3 longitudes de caja desde el borde superior o inferior de la caja. La longitud de la caja es la
amplitud intercuartil.
* Casos con valores superiores a 3 longitudes de caja desde el borde superior o inferior de la caja. La longitud de la caja es
la amplitud intercuartil.
Figura 11. Diagramas de Box-Whisker del valor promedio 24 h (método gravimétrico) para los
diferentes días de la semana durante el período de muestreo.
Para un estudio en detalle de la variación diaria a lo largo de la semana, en la
tabla VII se indica la comparación entre los niveles promedios diarios de partículas
PM10 obtenidos los días laborales (lunes a viernes) y los fines de semana (sábado y
domingo) durante el año 2014.
Los valores más altos y el número de superaciones del valor límite promedio
diario tienen lugar en días laborales, y al igual que el año pasado existe un incremento
de 4 µg/m3 en relación con los valores obtenidos los fines de semana (23 y 19 µg/m3,
respectivamente).
29
Además en la tabla se clasifican las muestras en función de diferentes rangos de
concentración de partículas; indicando en forma de porcentaje la diferencia clara entre
ambos períodos (ver Anexo III, pág. 51-53).
Tabla VII. Comparación de los niveles de PM10 en días laborales y fines de semana.
Nº de muestras
Laborales
Fin de semana
186
77
23
19
(µg/m3)
65
52
Valor mínimo de PM10 (µg/m3)
8
3
Nº de superaciones del valor límite diario
5
1
Valor promedio diario PM10 (µg/m3)
Valor máximo de PM10
Porcentaje*
N
I
V
E
L
E
S
> 20 µg/m3
46,8 (33,1)
35,1 (10,3)
> 25 µg/m3 (UEI)
32,8 (23,2)
18,2 (5,3)
> 30 µg/m3
19,9 (14,1)
10,4 (3,0)
> 35 µg/m3(UES)
14,0 (9,9)
7,8 (2,3)
> 40 µg/m3
5,9 (4,2)
6,5 (1,9)
> 50 µg/m3 (valor límite diario)
2,7 (1,9)
1,3 (0,4)
*Porcentaje referido al número de muestras de cada período (laboral-fin de semana) y
entre paréntesis referido al total anual de muestras
NIVELES DE PM10, PM2,5 Y PM1 SEGÚN ESPECTRÓMETRO LÁSER
Como se ha comentado al principio de este estudio en el apartado de metodología,
se ha muestreado simultáneamente con un espectrómetro láser GRIMM obteniendo
valores para las tres fracciones granulométricas PM10, PM2,5 y PM1.
Aunque este método de medida en continuo no es método de referencia3,9 aporta
una ventaja adicional ya que posibilita la realización de un seguimiento en base horaria
de los niveles registrados de partículas y poder establecer relaciones de los niveles de
inmisión con las emisiones en el entorno y los escenarios meteorológicos.
El método de referencia gravimétrico proporciona la información sobre los niveles
de PM registrados con varios días de retraso respecto al método de medida en
continuo, y además la medida gravimétrica tiene un período de integración de 24 h. Sin
embargo, los métodos de medida en tiempo real permiten obtener los registros con
carácter inmediato, lo cual es de vital importancia a la hora de establecer el correcto
diagnóstico y aportar información a la población en caso de necesidad. Además, la
resolución horaria de la medida permite la identificación de procesos y fuentes de
emisión con impacto en la calidad del aire. Por estos motivos la mayor parte de las
30
estaciones de control de la calidad de aire en la UE utilizan técnicas automáticas de
medida de contaminantes.
Existe un protocolo para comparar el método en continuo con el equipo de
referencia y obtener un factor de corrección o bien una ecuación de calibración. Los
niveles medios mensuales y el promedio anual de las tres fracciones granulométricas se
muestran en la tabla VIII. En este apartado se indican los valores obtenidos directamente sin
aplicarles el factor de corrección calculado de 1,15 para PM10 o la ecuación de calibración:
[PM10 gravimétrico] = -3,776 + 1,273 x [PM10 automático (GRIMM)]. (ver Anexo II, pág. 50).
Tabla VIII. Resumen de los valores correspondientes a las tres fracciones
granulométricas (promedio mensual) para el año 2014.
PM10
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Media Anual
18
17
28
19
16
22
18
14
21
24
18
21
20
PM2,5
(µg/m3)
15
14
23
16
13
19
15
11
18
19
14
18
16
PM1
10
9
17
11
8
14
11
7
13
13
10
13
11
Tal y como se ha comentado al inicio de este informe en el RD 102/20116 se
establecen unas pautas para regular los niveles de PM2,5 con el objetivo de reducir la
exposición a la población de dichas partículas y establecer un valor objetivo anual para
2010 de 25 µg/m3, que posteriormente se convertirá en valor límite en el año 2015 e
incluso podrá ser reducido a 20 µg/m3 a la luz de una mayor información acerca de los
efectos de la salud. Teniendo en cuenta los resultados obtenidos y “suponiendo” el
mismo factor gravimétrico de 1,15 calculado para PM10, el valor promedio anual de
PM2,5 en el punto de muestreo sería de 18,4 µg/m3, similar al obtenido el año anterior
de 18,1 µg/m3.
En la figura 12 se indica al evolución del promedio mensual para cada fracción en
donde se observa variación estacional en cuanto a los niveles de las tres fracciones
PM10, PM2,5 y PM1. La alta contribución de partículas con diámetros inferiores a 2,5 µm
al PM10 es muy similar a lo largo del año, observando un incremento de la fracción
gruesa en los meses de marzo, junio y octubre.
31
Figura 12. Evolución mensual de los niveles de PM10, PM2,5 y PM1 durante el año 2014.
La granulometría del material particulado en el aire depende de la naturaleza de
los focos emisores. Durante el período de muestreo el 83% de la fracción de PM10 está
constituida por PM2,5 y un 67% de ésta por PM1 (tabla IX). Todas las relaciones entre las
fracciones granulométricas PM1/PM2,5 y PM1/PM10 son similares a las obtenidas en el
los últimos tres años.
Tabla IX. Valores de las ratios entre las diferentes fracciones granulométricas en el año 2014.
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Anual
PM2,5/PM10
0,84
0,85
0,82
0,85
0,82
0,84
0,84
0,82
0,85
0,81
0,80
0,85
0,83
PM1/PM2,5
0,62
0,61
0,70
0,67
0,64
0,70
0,68
0,64
0,72
0,70
0,66
0,71
0,67
PM1/PM10
0,52
0,52
0,58
0,57
0,53
0,59
0,57
0,52
0,61
0,56
0,54
0,60
0,56
Otra manera de ver esta variación es de forma gráfica y así en la figura 13 (A) se
presenta la evolución de las relaciones entre las diferentes fracciones granulométricas a
lo largo de los meses de muestreo, observando entre un 2-6% de variación a lo largo de
todo el período. En la figura 13 (B) se puede observar la proporción relativa de cada
fracción al nivel total de PM10. Aquí las variaciones son mayores a lo largo del año,
aproximadamente un 10,2% para el rango PM10-2,5; 10,3% para el rango PM10-1 y 13,9%
para el rango más fino PM2,5-1.
32
(A)
(B)
Figura 13. Evolución mensual de (A) las ratios de las tres fracciones granulométricas y (B) de
los rangos de materia particulada durante el año 2014.
En las gráficas de Box-Whisker (figura 14) en donde se observa la dispersión de los
niveles de PM10 durante el período de muestreo. Las variaciones en PM10 obtenidas con
el procedimiento automático sigue la misma evolución que las obtenidas con el método
gravimétrico (ver figura 5, pág. 14).
En la figura 15 se observan las mayores variaciones en los meses de marzo, abril,
junio y septiembre para las tres fracciones granulométricas.
33
º Casos con valores entre 1,5 y 3 longitudes de caja desde el borde superior o inferior de la
caja. La longitud de la caja es la amplitud intercuartil.
* Casos con valores superiores a 3 longitudes de caja desde el borde superior o inferior de la
caja. La longitud de la caja es la amplitud intercuartil.
Figura 14. Diagramas de Box-Whisker para los niveles medios diarios de las fracciones
granulométricas del año 2014.
34
35
Figura 15. Evolución de la media diaria de las fracciones granulométricas durante el año 2014.
Como se observa en la gráfica un aumento en los niveles de PM10 va siempre
acompañado de un aumento en los niveles de las fracciones finas PM2,5 y PM1, sin
embargo el aumento no siempre es proporcional para todas las fracciones, a veces
aumenta la fracción PM10-2,5 sin que lo hagan las fracciones menores de PM2,5. Esto
sugiere que al aumento de los niveles de partículas de las tres fracciones
granulométricas contribuyen fuentes de diferente naturaleza.
Para un estudio más exhaustivo sería conveniente disponer de un inventario de las
posibles fuentes de emisión cercanas, conocer los niveles de ciertos gases
contaminantes, y de otros datos de variables meteorológicas como dirección, velocidad
de viento y temperatura.
Las representaciones de Box-Whisker de la figura 16 indican la variabilidad
existente para las tres fracciones según el día de la semana. Se observa el incremento en
los días centrales de la semana en relación con los fines de semana, siendo un poco más
acusada para la fracción PM10, seguida de la PM1 y finalmente la PM2,5.
36
º Casos con valores entre 1,5 y 3 longitudes de caja desde el borde superior o inferior de la
caja. La longitud de la caja es la amplitud intercuartil.
* Casos con valores superiores a 3 longitudes de caja desde el borde superior o inferior de la
caja. La longitud de la caja es la amplitud intercuartil.
Figura 16. Diagramas de Box-Whisker para los niveles medios diarios en función del día de
muestreo de las fracciones granulométricas durante el año 2014.
37
En la figura 17 se representan las series temporales de los niveles medios horarios
de PM10, PM2,5 y PM1 en los que se puede observar la variación horaria de los niveles
de las diferentes fracciones granulométricas para cada uno de los días de muestreo. No
existe un patrón horario común a lo largo de todos los días de muestreo, corroborando
que existen diferentes fuentes posibles de emisión de materia particulada a la
atmósfera con influencia en el punto de muestreo y/o que las fuentes que las emiten no
lo hacen de una manera continua. Se observa que aumentos en los niveles de PM10 no
siempre van acompañados de un aumento de las fracciones PM2,5 y PM1.
Figura 17. Series temporales de los niveles medios horarios de PM10, PM2,5 y PM1 año 2014.
(continúa)
38
Figura 17. Series temporales de los niveles medios horarios de PM10, PM2,5 y PM1 año 2014.
(continúa)
39
Figura 17. Series temporales de los niveles medios horarios de PM10, PM2,5 y PM1 año 2014.
(continúa)
40
Figura 17. Series temporales de los niveles medios horarios de PM10, PM2,5 y PM1 año 2014.
41
A continuación se representan las gráficas de evolución de la media horaria a lo
largo de los días (figuras 18a y 18b) para evaluar la existencia de un patrón horario.
º Casos con valores entre 1,5 y 3 longitudes de caja desde el borde superior o inferior de la caja. La longitud de la caja es
la amplitud intercuartil.
* Casos con valores superiores a 3 longitudes de caja desde el borde superior o inferior de la caja. La longitud de la caja
es la amplitud intercuartil.
Figura 18a. Diagramas de Box-Whisker para los niveles medios horarios de las tres fracciones
granulométricas desde enero a diciembre de 2014.
42
º Casos con valores entre 1,5 y 3 longitudes de caja desde el borde superior o inferior de la caja. La longitud de la caja es
la amplitud intercuartil.
* Casos con valores superiores a 3 longitudes de caja desde el borde superior o inferior de la caja. La longitud de la caja
es la amplitud intercuartil.
Figura 18b. Diagramas de Box-Whisker para los niveles medios horarios de las tres fracciones
granulométricas desde enero a diciembre de 2014 (eliminados los valores más altos).
43
En la figura 19 se observa cómo las tres fracciones sufren variaciones a lo largo del
día con valores máximos entre las 9h-13h de la mañana con un ligero aumento desde
las 20h hasta las 2h de la madrugada en que empiezan a disminuir. También se observa
cómo la fracción PM10-2,5 y por lo tanto la fracción PM10-1 son las que más variación
sufren mientras que la moda fina PM2,5-1 permanece sin muchos cambios en el día.
Figura 19. Evolución de los niveles medios horarios a lo largo del día de las tres fracciones
granulométricas y sus relaciones en el año 2014.
44
CONCLUSIONES
•
Se han determinado los niveles diarios de PM10 en la zona de Os Castros
durante el año 2014. Se han recogido un total de 263 muestras que representan
una cobertura anual del 72%.
•
El valor promedio anual de PM10 ha sido de 22 µg/m3 no superando el valor
límite permitido por la normativa de 40 µg/m3.
•
El valor límite diario de 50 µg/m3 ha sido superado en 6 ocasiones. Hay que
tener en cuenta que prácticamente se estuvo 3 meses sin muestrear y, con la
excepción del año pasado que no hubo superaciones, es el valor más bajo
obtenido desde el 2007, año de inicio del estudio.
•
Los valores máximos diarios oscilan entre los 28 µg/m3 del mes de agosto y los
65 µg/m3 del mes de marzo. En cuanto a los valores mínimos oscilan entre los
3-5 µg/m3 de los meses de julio-agosto y los 13 µg/m3 del mes de marzo.
•
La tendencia estacional de la concentración de PM10 en el punto de muestreo
refleja la variación estacional en el punto de muestreo con los valores más altos
en los meses de marzo-abril y septiembre-octubre; meses con menor
precipitación (en los meses de mayo y junio no hay datos por fallo en el equipo
gravimétrico).
•
El 6,1% del total de muestras superan los 40 µg/m3, un 17,1% superan los 30
µg/m3 y un 43,4% superan los 20 µg/m3.
•
En relación con los valores de umbral superior e inferior de evaluación, indicar
que un 12,2% de las muestras (32 muestras) superan el umbral de evaluación
superior de 35 µg/m3
y un 28,1% (74 muestras) superan el umbral de
evaluación inferior de 25 µg/m3.
•
Los promedios mensuales oscilan entre los 14 µg/m3 del mes de agosto y los 39
µg/m3 del mes de marzo.
•
Existe variabilidad semanal en los niveles de PM10 observándose una ligera
disminución los fines de semana (un 4%). Un 32,8% de las muestras durante los
días laborales y un 18,2% para los fines de semana superan el UEI. Sin embargo
el UES es superado en un 14,0% los días laborales y en un 7,8% los fines de
semana.
45
•
La granulometría del material particulado en el aire depende de la naturaleza
de los focos emisores. Durante el período de muestreo el 83% de la fracción de
PM10 está constituida por PM2,5 y un 67% de ésta por PM1. Todas las relaciones
entre las fracciones granulométricas PM1/PM2,5 y PM1/PM10 son similares a las
obtenidas en el año 2013.
•
No existe un patrón horario común a lo largo de todos los días de muestreo,
para las diferentes fracciones granulométricas. Ello indica que existen diferentes
fuentes posibles de emisión de materia particulada a la atmósfera con influencia
en el punto de muestreo y/o que las fuentes que las emiten no lo hacen de una
manera continua. Se observa que aumentos en los niveles de PM10 no siempre
van acompañados de un aumento de las fracciones PM2,5 y PM1.
•
Para poder estimar qué fuentes producen un aumento de los niveles de
partículas es necesario un estudio más exhaustivo y disponer de más
información como datos meteorológicos y de contaminantes gaseosos en el
punto de muestreo y también en zonas de fondo urbano y suburbano para
poder determinar ciertos episodios de contaminación a larga distancia, etc.
46
ANEXO I.- GRÁFICOS DE CONTROL DE LAS CONDICIONES DE HUMEDAD Y
TEMPERATURA DE LA SALA DE BALANZAS PARA LA PESADA DE LOS FILTROS
CON MATERIA PARTICULADA PM10
Siguiendo los requisitos de las Normas UNE-EN 12341 y UNE-EN 14907:2006, los
filtros de fibra de cuarzo se acondicionan durante 48 horas antes de la pesada y
previamente al muestreo, a una temperatura de 20±1ºC y 50±5% humedad relativa. En
las figuras 20 y 21 se indican los registros horarios tanto de humedad relativa como de
la temperatura de la sala de balanzas durante todo el año. La pesada de los filtros ha
sido realizada cuando la sala de balanzas estaba en condiciones bajo control.
Figura 20. Carta de control del % de humedad relativa en la sala de balanzas.
Figura 21. Carta de control de la temperatura (ºC) en la sala de balanzas.
47
ANEXO II.- INTERCOMPARACIÓN DEL ESPECTRÓMETRO LÁSER CON EL
EQUIPO GRAVIMÉTRICO
La Directiva 1999/30/CE 11 establece las metodologías y técnicas para medir los
niveles de partículas, bien utilizando la instrumentación del método de referencia o
utilizando equipos que puedan demostrar su equivalencia a un instrumento de
referencia. Para ello se muestreó de manera simultánea con el Digitel y el GRIMM
(método automático)
Figura 22. Comparación de las medias diarias obtenidas por el método automático
(Grimm) y por el método gravimétrico (Digitel).
Teniendo en cuenta la “Guía para la demostración de la equivalencia de los
métodos de monitorización del aire ambiente” publicada en el 2010 y la Norma UNECEN/TS 16450 EX “Sistemas automáticos de medida de la concentración de materia
particulada (PM10; PM2,5)” publicada en marzo de 2014, se evaluará la equivalencia del
sistema automático de medida para la medición de la concentración de materia
particulada (método candidato, MC) con el método gravimétrico (método de
referencia, MR). Se intercomparan dichos sistemas para establecer factores o ecuaciones
que permitan calibrar los resultados de los sistemas automáticos de medida y que
proporcionen, de este modo, datos que cumplan con los objetivos de calidad
establecidos en las Directivas relativas a la calidad del aire. El término “corrección” se
ha utilizado históricamente, pero es reemplazado en este contexto por el término
“calibración” para la demostración de la equivalencia de los métodos candidatos para
el monitoreo de la materia particulada.
Los requisitos para llevar a cabo el test de equivalencia propuesto son que como
mínimo existan 40 pares de datos válidos y promediados en periodos de 24 horas. En
principio, los pares de datos solamente se pueden quitar si hay razones técnicas para
11
Directiva Europea de calidad del aire 30/CE de 22 de abril de 1999, relativa a los valores límite de
dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno y óxidos de nitrógeno, partículas y plomo en el aire ambiente.
48
ello. No obstante, cuando se aplica el método de referencia pueden aparecer errores
debido a la manipulación de los filtros. Por lo tanto, además, está permitido quitar
hasta el 2,5% de los pares de datos considerados atípicos siempre y cuando existan al
menos 40 pares de datos válidos para la comparación. Además, del total de datos
completos, al menos el 20% de los resultados obtenidos usando el método de referencia
debería ser mayor que el umbral de evaluación superior del límite anual (35 µg/m3)..
Por último, lo ideal sería disponer de datos en más de un emplazamiento pero en este
caso se aplican igual como aproximación. Este año solamente un 12,2% de los
resultados superan el UES.
A pesar de que en este año solo un 12,2% de los resultados superan el umbral de la
evaluación superior (UES), se introducen los pares de datos en el macro Excel
disponible
en
la
web
de
la
Comisión
http://ec.europa.eu/environment/air/quality/legislation/assessment.htm,
Europea
que
se
puede descargar desde el link “Test the equivalence” en la sección “Equivalence”. Los
resultados se presentan a continuación en la figura 23 y en la Tabla X.
El test de equivalencia fue aplicado con referencia al valor límite (VL) de 50 µg/m3,
a una incertidumbre establecida del método de referencia de 0,67 µg/m3 y al nivel de
confianza del 97,5%.
Figura 23. Demostración de la equivalencia entre el equipo automático (candidato) y el
equipo gravimétrico (referencia) en el punto de muestreo.
49
Tabla X. Resultados test de equivalencia.
DATOS BRUTOS
RESULTADOS DESPUÉS DE LA CALIBRACIÓN
Regresión
1,273y + -3,776
Regresión (i=0)
1,116y
N
234
n
N (primavera)
38
n
N (verano)
46
n
N (otoño)
79
n
N (invierno)
71
n
Atípicos
9
n
Atípicos
13
%
Atípicos
4%
%
Atípicos
6%
%
Media MC
20,9
µg/m³
Media MC
22,9
µg/m³
Media MR
22,9
µg/m³
Media MR
22,9
µg/m³
Número de MR > 0.5LV
76
n
Número de MR > 0.5LV
73
n
Número de MR > LV
6
n
Número de MR > LV
5
n
RESULTADOS REGRASIÓN (DATOS BRUTOS)
RESULTADOS REGRASIÓN (CALIBRADO)
Pendiente b
0,786
Incertidumbre de b
0,020
Ordenada en el origen a
2,967
Incertidumbre de a
0,504
Incertidumbre de a
0,641
r^2
0,854
r^2
0,854
Pendiente forzada pasar por origen
0,896
Incertidumbre de b (forzada)
0,0093
significativa
1,12
Incertidumbre calibración(forzada)
Término aleatorio
1,020
Incertidumbre de b
0,026
significativa Ordenada en el origen a
-0,450
significativa
TEST DE EQUIVALENCIA (DATOS BRUTOS)
Incertidumbre de calibración
Pendiente b
TEST DE EQUIVALENCIA (CALIBRADO)
µg/m³
Calibración
1,273y -3,776
0,47
µg/m³
u(calibración)
1,12
µg/m³
3,14
µg/m³
Término aleatorio
4,22
µg/m³
Incertidumbre adicional (opcional)
0,00
µg/m³
Incertidumbre adicional (opcional)
0,00
µg/m³
Sesgo al valor límite
-7,74
µg/m³
Sesgo al valor límite
0,53
µg/m³
Incertidumbre combinada
Incertidumbre relativa
expandida
Incertidumbre del MR
8,35
µg/m³
Incertidumbre combinada
4,25
µg/m³
33,4%
falla
Incertidumbre relativa expandida 17,0%
pasa
0,67
µg/m³
Incertidumbre del MR
0,67
µg/m³
Valor límite
50
µg/m³
Valor límite
50
µg/m³
Para cada conjunto de datos, se deberían aplicar los siguientes criterios para
aceptar la función de calibración:
• La pendiente b no difiere significativamente de 1: │b-1│≤2ub
• El término independiente a no difiere significativamente de 0: │a│≤2ua
Como tanto la pendiente b y el término independiente a son significativamente
distintos de 1 y 0, respectivamente, se aplica la calibración. Se obtiene un resultado
satisfactorio de Urelativa
expandida=16,9%
< Umax=25%; por lo tanto, la ecuación de
calibración que se debería aplicar en este caso al monitor GRIMM es:
[PM10 gravimétrico] = -3,776 + 1,273 x [PM10 automático (GRIMM)]
50
ANEXO III.- GRÁFICAS DE LOS NIVELES DE PARTÍCULAS PM10 PARA LOS
DÍAS LABORABLES Y FINES DE SEMANA (método gravimétrico)
Figura 24. Variación de los niveles de partículas PM10 en días laborables y fines de semana
para cada mes de muestreo del año 2014. (continúa)
51
Sin datos por fallo en el sistema de
muestreo mes de mayo y junio
Sin datos por fallo en el sistema de
muestreo mes de mayo y junio
Figura 24. Variación de los niveles de partículas PM10 en días laborables y fines de semana
para cada mes de muestreo del año 2014. (continúa)
52
Figura 24. Variación de los niveles de partículas PM10 en días laborables y fines de semana
para cada mes de muestreo del año 2014.
53
ANEXO IV.- ORIGEN DE LAS MASAS DE AIRE
Se ha realizado un estudio del origen de las masas de aire a partir del cálculo de las
retrotrayectorias con el modelo HYSPLIT 4 (HYbrid Single-Particle Lagrangian
Integrated Trajectory) 12,13, distinguiendo ocho sectores (figura 25).
AN
ANW
AW
EU
REG
MED
ASW
NAF
Figura 25. Clasificación del origen de las masas de aire : AN (Atlántico Norte), ANW
(Atlántico Noroeste), AW (Atlántico Oeste), ASW (Atlántico Suroeste), NAF (Norte de África), ME
(Mediterráneo), EU (Europa Central), REG (Recirculación regional).
En la figura 26 (A) se indica el número de días con influencia de masas de aire de
diferente origen, observando que aproximadamente el 84,7% de los días existió un
claro predominio del transporte de masas de aire procedentes de diversos sectores del
Atlántico, seguido de un 4,7% de componente europeo, un 5,8 de componente regional,
un 3,8% de componente africano y finalmente 1,1% de influencia mediterránea.
En la figura 26 (B) se indica el porcentaje de días dentro de cada mes con las
diferentes influencias, según origen, de las masas de aire y así indicar la evolución
estacional de los escenarios de transporte.
12
Draxler, R.R. and Rolph, G.D., 2003. HYSPLIT (HYbrid Single-Particle Lagrangian Integrated
Trajectory)
Model
access
via
NOAA
ARL
READY
Website
(http://www.arl.noaa.gov/ready/hysplit4.html). NOAA Air Resources Laboratory, Silver Spring, MD.
13
Rolph, G.D., 2003. Real-time Environmental Applications and Display sYstem (READY) Website
(http://www.arl.noaa.gov/ready/hysplit4.html). NOAA Air Resources Laboratory, Silver Spring, MD.
54
(A)
(B)
Figura 26. Origen de las masas de aire en A Coruña en 2014, obtenido a partir del cálculo de
retrotrayectorias de las masas de aire: (A) Número de días (B) Frecuencia a lo largo del año
Para poder estimar cual es la influencia de las masas de aire en el nivel de partículas
se requiere un estudio más exhaustivo y detallado, así como para poder identificar el
aporte de materia particulada durante episodios de transporte a larga distancia como
las intrusiones de aire sahariano, combustión de biomasa, etc.
55
ANEXO V.- COMPARATIVA DE LOS RESULTADOS PARA LOS AÑOS
AÑO 2007-2014
NIVELES DE PM10 SEGÚN MEDIDA GRAVIMÉTRICA
Tabla XI. Resumen global de las muestras recogidas durante el período 2007-2014.
2007*
2008#
2009
2010
2011
2012
2013+ 2014Φ
Nº muestras recogidas
288
330
360
358
354
340
289
263
% de muestras relativas a año civil
79
90,4
99
98
97
93
79
72
VALOR MÁXIMO DIARIO de PM10
(µg/m3)
71
85
77
74
94
70
43
65
VALOR MÍNIMO DIARIO de PM10
(µg/m3)
12
10
10
7
11
9
4
3
Nº SUPERACIONES del valor límite
diario de 50 µg/m3
28
27
12
10
15
18
0
6
% SUPERACIONES con respecto al
número total de muestras
9,7
8,2
3,3
2,8
4,2
5,3
-
2,3
VALOR MEDIO ANUAL de PM10
(µg/m3)
32
29
27
28
29
26
21
21
* en el año 2007 se comenzó el muestreo el 13 de marzo.
# en el año 2008 se comenzó el 1 de enero pero no se muestreó entre el 13 de marzo y el 16 de abril
+ en el año 2013 durante los meses de julio, agosto y noviembre se muestrearon solamente 35 días
Φ
en el año 2014 no hubo muestreo durante los meses de mayo y junio
.
Tabla XII. Valores máximo diario mensual durante el período 2007-2014.
Máximo mensual (µg/m3)
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
2007*
71
71
43
61
41
52
71
57
44
60
2008#
81
85
54
48
60
56
37
41
45
63
39
60
2009
57
58
70
62
46
66
39
38
40
35
46
44
2010
49
35
43
54
64
74
52
37
53
61
47
42
2011
46
60
72
83
43
48
38
47
51
94
39
46
2012
57
58
70
62
46
66
39
38
40
35
46
44
2013+
39
36
32
33
36
34
32
36
42
30
23
43
* en el año 2007 se comenzó el muestreo el 13 de marzo.
# en el año 2008 se comenzó el 1 de enero pero no se muestreó entre el 13 de marzo y el 16 de abril.
+ en el año 2013 se muestrearon solamente 12 días en julio, 20 días en agosto y 3 días en noviembre.
Φ
en el año 2014 no hubo muestreo durante los meses de mayo y junio
56
2014Φ
36
39
65
42
sin dato
sin dato
37
28
48
53
42
36
Tabla XIII. Valores mínimo diario mensual durante el período 2007-2014.
Mínimo mensual (µg/m3)
#
2008
2007*
2009
2010
2011
2012
2013+
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
14
14
14
13
12
12
15
24
17
16
10
14
20
12
14
12
10
10
15
12
10
10
10
10
17
12
17
12
12
14
18
11
15
13
14
11
13
18
16
17
18
14
17
7
10
7
14
17
19
20
18
13
13
11
15
13
16
13
11
14
15
14
9
11
19
9
15
14
17
11
4
14
10
11
11
8
15
13
11
9
10
9
2014Φ
11
11
13
10
sin dato
sin dato
3
5
8
11
10
10
* en el año 2007 se comenzó el muestreo el 13 de marzo.
# en el año 2008 se comenzó el 1 de enero pero no se muestreó entre el 13 de marzo y el 16 de abril.
+ en el año 2013 se muestrearon solamente 12 días en julio, 20 días en agosto y 3 días en noviembre.
Φ
en el año 2014 no hubo muestreo durante los meses de mayo y junio
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Tabla XIV. Valores medios mensuales durante el período 2007-2014.
Media mensual (µg/m3)
2009
2007*
2008#
2010
2011
2012
38
24
24
23
27
38
32
23
34
29
35
31
34
27
34
40
44
26
24
34
37
26
27
25
27
32
29
21
28
28
28
36
27
27
24
21
20
30
24
26
29
23
23
22
25
22
30
28
34
30
27
26
40
33
26
25
37
23
30
24
29
27
26
27
38
31
24
20
27
23
2013+
22
22
18
21
23
20
21
26
23
19
15
24
2014Φ
20
20
39
24
sin dato
sin dato
18
14
22
28
18
21
* en el año 2007 se comenzó el muestreo el 13 de marzo.
# en el año 2008 se comenzó el 1 de enero pero no se muestreó entre el 13 de marzo y el 16 de abril.
+ en el año 2013 se muestrearon solamente 12 días en julio, 20 días en agosto y 3 días en noviembre.
Φ en el año 2014 no hubo muestreo durante los meses de mayo y junio.
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Tabla XV. Número de superaciones por mes durante el período 2007-2014.
Número de superaciones
#
2009
2007*
2008
2010
2011
2012
9
0
0
0
1
7
3
0
1
2
2
1
3
0
6
13
13
0
0
1
4
1
0
1
0
3
0
0
2
2
1
2
0
1
0
0
0
1
0
0
1
0
0
0
0
0
3
0
3
2
1
0
2
0
1
1
3
0
0
4
1
0
0
0
5
0
0
0
0
0
* en el año 2007 se comenzó el muestreo el 13 de marzo.
# en el año 2008 se comenzó el 1 de enero pero no se muestreó entre el 13 de marzo y el 16 de abril.
+ en el año 2013 se muestrearon solamente 12 días en julio, 20 días en agosto y 3 días en noviembre.
Φ
en el año 2014 no hubo muestreo durante los meses de mayo y junio.
57
2013+
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2014
0
0
5
0
sin dato
sin dato
0
0
0
1
0
0
En la figura 27 se indica la comparativa del total de muestras distribuidas por mes
de muestreo. La tendencia estacional entre 2007- 2014 refleja los valores más altos en el
otoño/invierno, siendo menores en el resto de la primavera y verano, con la excepción
del año 2010 en el que los valores más altos se produjeron desde marzo hasta julio y de
septiembre a octubre.
Figura 27. Diagramas de Box-Whisker del valor promedio 24 h (método gravimétrico) para los
diferentes meses de muestreo desde el año 2007 a 2014.
También se puede observar la variabilidad dentro de cada estación y para cada año;
debida en parte a las diferentes precipitaciones ocurridas en los cinco años de muestreo
tal y como se representa en la figura 28.
58
PM10
Sumatorio Precipitación acumulada
50
250
AÑO 2007
200
40
35
150
3
µ g PM10/m
30
25
100
20
15
Σ Precipitación acumulada (mm)
45
50
10
PM10
Sumatorio Precipitación acumulada
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
0
ENERO
5
0
AÑO 2008
50
250
40
200
µ g PM10/m
3
35
30
150
25
20
100
15
10
Σ Precipitación acumulada (mm)
45
50
PM10
Sumatorio Precipitación acumulada
AÑO 2009
50
0
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
ENERO
0
FEBRERO
5
250
200
40
µ g PM10/m
3
35
150
30
25
100
20
15
Σ Precipitación acumulada (mm)
45
50
10
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
FEBRERO
0
ENERO
5
0
Figura 28. Niveles promedio mensuales de PM10 y sumatorio de precipitación acumulada
durante el período 2007-2014. (continúa)
59
PM10
Sumatorio Precipitación acumulada
AÑO 2010
50
250
200
40
µ g PM10/m
3
35
150
30
25
100
20
15
Σ Precipitación acumulada (mm)
45
50
10
0
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
MARZO
ENERO
0
FEBRERO
5
PM10
50
Sumatorio precipitación acumulada
140
AÑO 2011
45
100
mgPM 10/m3
35
30
80
25
60
20
15
40
SPrecipitación acumulada (mm)
120
40
10
20
0
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
FEBRERO
ENERO
0
MARZO
5
PM10
Sumatorio precipitación acumulada
50
120
AÑO 2012
45
mgPM10/m3
35
80
30
60
25
20
40
15
10
SPrecipitación acumulada (mm)
100
40
20
DICIEMBRE
NOVIEMBRE
OCTUBRE
SEPTIEMBRE
AGOSTO
JULIO
JUNIO
MAYO
ABRIL
FEBRERO
ENERO
0
MARZO
5
0
Figura 28. Niveles promedio mensuales de PM10 y sumatorio de precipitación acumulada
durante el período 2007-2014 (para el tercer trimestre del año 2011 no se disponen de datos de
precipitación). (continúa)
60
PM10
0
JULIO
DICIEMBRE
10
0
NOVIEMBRE
20
5
OCTUBRE
10
SEPTIEMBRE
30
AGOSTO
40
15
JUNIO
50
20
MAYO
60
25
ABRIL
70
30
MARZO
80
35
FEBRERO
90
40
Precipitación acumulada (mm)
100
45
ENERO
3
µ g PM10/m
AÑO 2013
Sumatorio precipitación acumulada
50
Figura 28. Niveles promedio mensuales de PM10 y sumatorio de precipitación
acumulada durante el período 2007-2014.
En la figura 29 se indica la distribución de los niveles de PM10 según el día de la
semana en donde se observa que los niveles diarios aumentan ligeramente de lunes a
viernes disminuyendo los fines de semana.
61
Figura 29. Diagramas de Box-Whisker del valor promedio 24 h (método gravimétrico) para los
diferentes días de la semana desde el año 2007 a 2014.
62
NIVELES DE PM10, PM2,5 Y PM1 SEGÚN ESPECTRÓMETRO LÁSER
Dado que a lo largo del año 2009 el espectrómetro láser estuvo fuera de servicio, a
continuación se presenta la comparativa relativa a los años 2007-2008 y 2010-2014.
Tabla XVI. Factor gravimétrico.
2007*
2008#
2010+
2011$
2012#
2013#
2014#
Primavera/verano
1,22
1,28
1,47
1,44
1,37
1.25
1,13
Otoño/invierno
1,31
1,22
1,43
1,46
1,38
1,17
1,16
MEDIA ANUAL
1,27
1,25
1,45
1,45
1,38
1,21
1,15
Período
* Año 2007
Primavera/verano (desde el 10 de mayo hasta el 30 de septiembre)
Otoño/invierno (desde el 1 de octubre hasta el 31 de diciembre)
# Años 2008, 2012, 2013 y 2014
Primavera/verano (desde el 21 de marzo a 20 de septiembre)
Otoño/invierno (desde el 21 de septiembre hasta el 20 de marzo)
+ Año 2010
Primavera/verano (desde el 21 de marzo a 20 de septiembre)
Otoño/invierno (desde el 21 de septiembre hasta el 29 de octubre y desde 1 de febrero hasta
el 20 de marzo)
$Año 2011
Primavera/verano (desde el 21 de marzo a 20 de septiembre)
Otoño/invierno (desde el 21 de septiembre hasta el 30 de diciembre y desde 1 de febrero
hasta el 20 de marzo)
Tabla XVII. Resumen de los valores (promedio mensual) correspondientes a la fracción
granulométrica PM10 (µg/m3) durante los años 2007, 2008, 2010, 2012, 2013 y 2014.
PM10
2007*
2008#
2010+
2011$
2012#
2013#
2014#
30
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
24
23
18
22
24
29
25
27
16
19
22
20
24
16
13
18
17
19
25
20
18
17
17
17
20
22
28
15
15
16
15
18
17
19
15
17
16
17
23
17
19
16
-
25
16
12
17
18
17
14
12
23
18
17
28
19
16
22
18
14
21
24
18
21
MEDIA ANUAL
24
22
16
18
18
17
20
Enero
33
22
20
19
21
18
19
21
22
-
* en el año 2007 se comenzó el muestreo el 10 de mayo.
#
en el año 2008 se ha muestreado hasta el 15 de octubre.
+ en el año 2010 el muestreo se realiza desde febrero a octubre.
$ en el año 2011 el muestreo se realiza desde febrero a diciembre.
63
Tabla XVIII. Resumen de los valores (promedio mensual) correspondientes a la fracción
granulométrica PM2,5 (µg/m3) durante los años 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014.
PM2,5
2007*
2008#
2010+
2011$
2012#
2013#
2014#
-
22
16
18
13
16
18
23
19
21
22
16
15
15
16
13
14
14
15
17
15
13
12
13
13
17
18
22
13
13
14
12
15
14
16
13
14
13
14
20
14
15
15
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
13
15
18
15
14
13
11
15
14
-
20
14
11
15
15
15
12
11
20
14
23
16
13
19
15
11
18
19
14
18
MEDIA ANUAL
18
17
14
14
15
15
16
Enero
16
17
-
* en el año 2007 se comenzó el muestreo el 10 de mayo.
#
en el año 2008 se ha muestreado hasta el 15 de octubre.
+ en el año 2010 el muestreo se realiza desde febrero a octubre.
$
en el año 2011 el muestreo se realiza desde febrero a diciembre.
Tabla XIX. Resumen de los valores (promedio mensual) correspondientes a la fracción
granulométrica PM1 (µg/m3) durante los años 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014.
PM1
2007*
2008#
2010+
2011$
2012#
2013#
2014#
15
10
12
9
10
12
17
14
18
11
11
-
9
10
13
10
13
8
7
10
10
-
11
12
12
10
8
8
9
9
12
14
16
8
8
10
8
10
9
11
9
9
9
10
14
10
10
10
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
-
15
10
8
11
10
10
5
7
14
9
17
11
8
14
11
7
13
13
10
13
MEDIA ANUAL
13
11
10
10
11
10
11
Enero
16
10
10
11
11
8
10
* en el año 2007 se comenzó el muestreo el 10 de mayo.
#
en el año 2008 se ha muestreado hasta el 15 de octubre.
+ en el año 2010 el muestreo se realiza desde febrero a octubre.
$
en el año 2011 el muestreo se realiza desde febrero a diciembre.
64
Tabla XX. Valores de las ratios PM2,5/ PM10 entre las diferentes fracciones
granulométricas durante los años 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014.
PM2,5/ PM10
2007*
2008#
2010+
2011$
2012#
2013#
2014#
0,69
0,74
0,75
0,73
0,74
0,79
0,78
0,79
0,74
0,68
0,73
0,75
0,81
0,76
0,71
0,77
0,77
0,76
-
0,80
0,78
0,80
0,77
0,78
0,85
0,83
0,82
0,86
-
0,85
0,79
0,68
0,76
0,75
0,74
0,75
0,77
0,78
0,85
0,93
0,83
0,85
0,78
0,85
0,85
0,85
0,81
0,87
0,90
0,83
0,86
0,84
0,84
0,86
0,81
0,82
0,86
0,84
0,84
0,82
0,89
0,90
0,85
0,83
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
MEDIA ANUAL
0,75
0,75
0,81
0,79
0,84
0,85
0,83
Enero
0,84
0,83
0,84
0,81
0,85
0,84
0,81
0,85
0,80
0,82
0,85
* en el año 2007 se comenzó el muestreo el 10 de mayo.
#
en el año 2008 se ha muestreado hasta el 15 de octubre.
+ en el año 2010 el muestreo se realiza desde febrero a octubre.
$
en el año 2011 el muestreo se realiza desde febrero a diciembre.
Tabla XXI. Valores de las ratios PM1/ PM2,5 entre las diferentes fracciones
granulométricas durante los años 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014.
PM1/ PM2,5
2007*
2008#
2010+
2011$
2012#
2013#
2014#
0,61
0,65
0,63
0,63
0,67
0,74
0,71
0,82
0,69
0,74
0,61
0,65
0,69
0,67
0,63
0,66
0,70
0,66
-
0,65
0,66
0,70
0,66
0,68
0,65
0,63
0,67
0,66
-
0,75
0,70
0,72
0,67
0,64
0,65
0,66
0,66
0,76
0,71
0,69
0,73
0,75
0,75
0,65
0,67
0,69
0,65
0,68
0,71
0,68
0,69
0,66
0,69
0,66
0,64
0,64
0,67
0,74
0,67
0,68
0,67
0,64
0,74
0,63
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
MEDIA ANUAL
0,69
0,67
0,66
0,69
0,70
0,68
0,69
Enero
* en el año 2007 se comenzó el muestreo el 10 de mayo.
# en el año 2008 se ha muestreado hasta el 15 de octubre.
+ en el año 2010 el muestreo se realiza desde febrero a octubre.
$ en el año 2011 el muestreo se realiza desde febrero a diciembre.
65
0,61
0,74
0,70
0,65
0,73
0,70
0,64
0,74
0,71
0,67
0,73
Tabla XXII. Valores de las ratios PM1/ PM10 entre las diferentes fracciones
granulométricas durante los años 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014.
PM1/ PM10
2007*
2008#
2010+
2011$
2012#
2013#
2014#
0,42
0,49
0,48
0,46
0,50
0,59
0,56
0,65
0,51
0,50
0,45
0,49
0,56
0,51
0,45
0,51
0,54
0,50
-
0,52
0,52
0,56
0,50
0,53
0,55
0,53
0,55
0,57
-
0,63
0,56
0,49
0,51
0,48
0,48
0,50
0,52
0,59
0,60
0,64
0,61
0,64
0,59
0,55
0,56
0,59
0,53
0,60
0,64
0,56
0,60
0,55
0,58
0,57
0,52
0,52
0,58
0,62
0,57
0,56
0,60
0,58
0,63
0,53
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
MEDIA ANUAL
0,52
0,50
0,54
0,55
0,59
0,57
0,57
Enero
* en el año 2007 se comenzó el muestreo el 10 de mayo.
# en el año 2008 se ha muestreado hasta el 15 de octubre.
+ en el año 2010 el muestreo se realiza desde febrero a octubre.
$ en el año 2011 el muestreo se realiza desde febrero a diciembre.
66
0,51
0,61
0,59
0,53
0,63
0,58
0,52
0,63
0,57
0,54
0,62
Figura 30. Diagramas de Box-Whisker para los niveles medios diarios de PM10 (método
automático) para los diferentes meses de muestreo durante los años 2007, 2008, 2010, 2011,
2012, 2013 y 2014.
67
Figura 31. Diagramas de Box-Whisker para los niveles medios diarios de PM2,5 (método
automático) para los diferentes meses de muestreo durante los años 2007, 2008, 2010, 2011,
2012, 2013 y 2014.
68
Figura 32. Diagramas de Box-Whisker para los niveles medios diarios de PM1 (método
automático) para los diferentes meses de muestreo durante los años 2007, 2008, 2010, 2011,
2012, 2013 y 2014.
69
Figura 33. Diagramas de Box-Whisker de los niveles medios diarios (método automático) de
PM10 para los diferentes días de la semana durante los años 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013
y 2014.
70
Figura 34. Diagramas de Box-Whisker de los niveles medios diarios (método automático) de
PM2,5 para los diferentes días de la semana durante los años 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013
y 2014.
71
Figura 35. Diagramas de Box-Whisker de los niveles medios diarios (método automático) de
PM1 para los diferentes días de la semana durante los años 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 y
2014.
72
(A)
(B)
Figura 36. Diagramas de Box-Whisker de los niveles medios horarios (método automático) de
PM10 durante los años 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014. (A) Representación de todas
las medidas (B) Eliminados de la representación los valores más altos.
73
(A)
(B)
Figura 37. Diagramas de Box-Whisker de los niveles medios horarios (método automático) de
PM2,5 durante los años 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014. (A) Representación de todas
las medidas (B) Eliminados de la representación los valores más altos.
74
(A)
(B)
Figura 38. Diagramas de Box-Whisker de los niveles medios horarios (método automático) de
PM1 durante los años 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014. (A) Representación de todas
las medidas (B) Eliminados de la representación los valores más altos.
75