1. No category

LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO SEGUNDO DEL
RAMO CIVIL SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 22 VEINTIDOS DE MARZO DE 2013
DOS MIL TRECE
EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE 69/2003.- LA CERVEZA CORONA DEL CENTRO, S.A DE C.V.
VS ROSA
HERLINDA PEREZ SANNCHEZ.SE DECLARA EJECUTORIADA LA INTERLOCUTORIA DE VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS
MIL DOCE, Y REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE
CINCO DÍAS DE CUMPLIMIENTO A LA MISMA Y HAGA PAGO A LA ACTORA DE LAS
PRESTACIONES A QUE RESULTÓ CONDENADA, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO SE
PROCEDERÁ A SU EJECUCIÓN. POR OTRA PARTE, DÍGASELE QUE UNA VEZ QUE EL
ARQUITECTO JUAN MANUEL SUAREZ PARRA, EXHIBA EL DICTAMEN PERICIAL QUE LE FUE
ENCOMENDADO EN EL PRESENTE JUICIO, CON LAS CARACTERÍSTICAS COMPLETAS DEL
BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN AUTOS, SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO PROCEDA;
EXPEDIENTE 482/2003.- AGENCIA CENTRAL POTOSINA
VS ALFREDO GUTIERREZ
ALCANTARA, ERASTO FRANCISCO ROSAS, NINGUNA , NINGUNA .EN VIRTUD DE QUE EN AUTOS OBRA AGREGADA COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA ANTE
NOTARIO PÚBLICO DEL TESTIMONIO QUE CONTIENE EL PODER GENERAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS, OTORGADO A SU FAVOR POR LA AGENCIA CENTRAL POTOSINA, SOCIEDAD
ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, PERSONALIDAD QUE SE LE RECONOCE DÁNDOLE LA
INTERVENCIÓN LEGAL QUE LE CORRESPONDE EN EL PRESENTE JUICIO
EXPEDIENTE 58/2006.- FINANCIERA RURAL, ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO VS
CARLOS HERIBERTO INFANTE CARREON, CIRILO INFANTE PRIETO.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 2294-VI RECIBIDO EL VEINTE DE LOS CORRIENTES, SUSCRITO
POR EL SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON EL CUAL
COMUNICA A ESTA AUTORIDAD QUE SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, EN EL
JUICIO DE AMPARO NÚMERO 176/2013-VI PROMOVIDO POR JUAN MANUEL SALAZAR
CHÁVEZ, APODERADO LEGAL DE CARLOS HUMBERTO INFANTE AGUILLÓN Y/O CARLOS
HERIBERTO INFANTE AGUILLÓN, EN CONTRA DE ACTOS DE ÉSTA Y OTRAS AUTORIDADES,
POR LAS RAZONES QUE MENCIONA
EXPEDIENTE 884/2008.- BLANCA MARIA TERESA RIVERA NUÑEZ VS ISABEL FLORES
BUENDIA.DÍGASE AL PROMOVENTE QUE ATENDIENDO AL CONTENIDO DEL PROVEÍDO VEINTISÉIS DE
NOVIEMBRE DEL DOS MIL DOCE, MEDIANTE EL CUAL SE ORDENÓ REQUERIR A LA PARTE
DEMANDADA POR EL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE
JUICIO, UNA VEZ QUE ACLARE SU PETICIÓN, SE ACORDARÁ LO QUE EN DERECHO
PROCEDA.
EXPEDIENTE 1601/2010.- FIDEL LOPEZ LARA VS MARICELA ARVISO .TÉNGASELE POR EXHIBIENDO EL BILLETE DE DEPOSITO DC0123161, POR LA CANTIDAD DE
$45,725.80 (CUARENTA Y CINCO MIL SETENCIENTOS VEINTICINCO PESOS 80/100 MONEDA
NACIONAL), QUE DICE CONSIGNAR POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS A QUE
RESULTÓ CONDENADA EN EL PRESENTE JUICIO, CON EL QUE SE ORDENA DAR VISTA
EXPEDIENTE 1634/2010.- CAJA REAL DEL POTOSI SAP VS JUAN ALEJANDRO HERNANDEZ
MORENO, FANY GEORGINA SANCHEZ NAVARRETE, LUZ MARIA TERRONES POZOS.SE DECLARA QUE LA INTERLOCUTORIA DE FECHA VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL DOS MIL
TRECE, HA CAUSADO EJECUTORIA, PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR. REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA
EXPEDIENTE 1885/2010.- ERIKA DEL ROSARIO ORNELAS NIÑO VS MARIA DE LA LUZ
CERVANTES .SE CITA PARA RESOLVER EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES MORATORIOS
FORMULADO EN AUTOS
EXPEDIENTE 987/2011.- CAJA GONZALO VEGA SC DE RL VS DORIAN MINERVA GARCIA
LUGO, JOSE GARCIA HERNANDEZ, IMELDA GARCIA MENCHACA.SE LE TIENE POR FORMULANDO ALEGATOS
EXPEDIENTE 1020/2011.- LUIS ALBERTO DIAZ DE LEON CONTRERAS VS JUANA LEOS
MORENO.DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR SU PETICIÓN
EXPEDIENTE 1275/2011.- SILVIA LAURA GORDIA MORENO VS AGUSTIN FERNANDO TREJO
SALAS.DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR SU PETICIÓN
EXPEDIENTE 1450/2011.- CERVEZAS CUAUHTEMOC MOCTEZUMA SA DE CV
VS TOMAS
GERARDO ZUÑIGA JIMENEZ, GERARDO ALEJANDRO ZUÑIGA ZAVALA.DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A CITAR A LAS PARTES PARA DICTAR
SENTENCIA
EXPEDIENTE 147/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI SAP VS DORA ALICIA GONZALEZ CASTRO,
JUAN VARGAS GOMEZ.TÉNGASE AL PROMOVENTE POR PROPORCIONANDO LA UBICACIÓN, MEDIDAS,
COLINDANCIAS Y DATOS DE INSCRIPCIÓN DEL INMUEBLE EMBARGADO EN AUTOS, LOS QUE
REFIERE EN SU OCURSO DE CUENTA, POR LO QUE, GÍRESE ATENTO OFICIO AL C.
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO
EXPEDIENTE 334/2012.- REINA LUCIA REYNA VS MARTIN PEREZ AVILA.REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA
EXPEDIENTE 394/2012.- BANCO DEL BAJIO SA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE
VS
GRUPO CANPRECO SA DE CV , CANTINAS GALHER SA DE CV , FERNANDO GALARZA
MONTIEL, ALEJANDRO ROSAS ASSAF.TÉNGASELE POR EVACUANDO LA VISTA ORDENADA POR AUTO DE SEIS DE MARZO DE LA
PRESENTE ANUALIDAD, RELATIVA A LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONALIDAD EN EL
ACTOR Y AL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA PRODUCIDO POR LA PARTE
DEMANDADA Y POR MANIFESTANDO SOBRE LA PERTINENCIA DE LA PRUEBA PERICIAL
CONTABLE OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA;
EXPEDIENTE 539/2012.- LUIS MANUEL GONZALEZ MARTI VS VERONICA GEORGINA ALFARO
MENDOZA, SANDRA GUADALUPE AUCES HERNANDEZ, SANDRA GUADALUPE AUCES
HERNANDEZ, ANAHI TRISTAN RANGEL, ANGELICA AGUILAR MENDOZA, JOSEFINA RICO
MARTINEZ, BRENDA ADRIANA PEREZ RAMIREZ.TÉNGASELE POR DESISTIDO DEL EMBARGO TRABADO EN AUTOS, RESPECTO DE LOS
BIENES EMBARGADOS A LA DEMANDADA ANGELICA AGUILAR MENDOZA Y SE AUTORIZA SE
CONSTITUYA NUEVAMENTE
EXPEDIENTE 1715/2012.- LETICIA REYES GONZALEZ VS REFUGIO HERNANDEZ GUERRERO.DÍGASE AL PROMOVENTE, QUE UNA VEZ Y SE PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO EN DÍAS Y
HORAS HÁBILES, A RATIFICAR ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL, CONTENIDO Y FIRMA DEL DE
CUENTA, SE PROVEERÁ LO QUE PROCEDA
EXPEDIENTE 1908/2012.- HECTOR ANDRES RODRIGUEZ RUIZ VS DANIEL MENDEZ
ESCOBAR.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1370-V RECIBIDO EL VEINTE DE LOS CORRIENTES, SUSCRITO
POR LA SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON EL CUAL
COMUNICA A ESTA AUTORIDAD QUE LA SENTENCIA QUE SOBRESEYÓ EL JUICIO DE
AMPARO NÚMERO 50/2013-V PROMOVIDO POR DANIEL MÉNDEZ ESCOBAR EN CONTRA DE
ACTOS DE ÉSTA Y OTRAS AUTORIDADES, HA CAUSADO EJECUTORIA. EL DE CUENTA
DÉJESE EN SUS AUTOS PARA CONSTANCIA LEGAL, Y EL TESTIMONIO QUE ACOMPAÑA AL
MISMO, GUÁRDESE EN EL ARCHIVO DEL JUZGADO PARA FACILITAR EL MANEJO DEL
SUMARIO EN QUE SE ACTÚA. ACÚSESE EL RECIBO DE ESTILO A LA AUTORIDAD FEDERAL
SOBRE LA DEVOLUCIÓN DEL TESTIMONIO QUE LE FUE ENVIADO COMO COMPLEMENTO AL
INFORME JUSTIFICADO
EXPEDIENTE 23/2013.- ABNER ISHBAK AGUILERA MARES VS HUGO GRAILLET HERNANDEZ.SE LE TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU
CONTRA, POR OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS DEFENSAS QUE HACE VALER,
LAS QUE SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO.
ASIMISMO, TÉNGASELE POR OFRECIENDO LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, LAS QUE
PREVIA SU ADMISIÓN, SERÁN CALIFICADAS EN SU OPORTUNIDAD. POR OTRA PARTE,
TÉNGASELE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES.
CON EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA DÉSE VISTA
EXPEDIENTE 129/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS LORENZO VEGA SANCHEZ,
OSCAR ADRIAN VEGA CALDERON.JUNTO CON SUS ANEXOS. DÍGASE AL PROMOVENTE QUE SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN
DE DEMANDA, SE RESERVA DE PROVEER HASTA UNA VEZ QUE SEA RESUELTA LA
SITUACIÓN JURÍDICA DEL DIVERSO DEMANDADO.TENIÉNDOLO ÚNICAMENTE POR
SEÑALANDO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SU NOMBRE,
EXPEDIENTE 198/2013.- JUANA NAVARRO SIFUENTES VS JOSE MARTIN AMAYA OJEDA.TÉNGASELE POR PROPORCIONANDO LA UBICACIÓN, MEDIDAS, COLINDANCIAS Y DATOS DE
INSCRIPCIÓN DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN AUTOS AL C. JOSE MARTIN AMAYA
SALAZAR, LAS QUE REFIERE EN SU OCURSO DE CUENTA. AL EFECTO, GÍRESE ATENTO
OFICIO AL C. DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE
ESTA CAPITAL
EXTRAORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE 578/2007.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES VS JOSE MIGUEL CASTILLO PIÑA.TODA VEZ DE QUE NINGUNA DE LAS PARTES EXHIBIÓ EL AVALÚO DEL BIEN HIPOTECADO,
DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO SE LES CONCEDIÓ, ESTE JUZGADO
DESIGNA, A COSTA PROPORCIONAL DE LAS PARTES PARA REALIZARLO A C. INGENIERO
ARQUITECTO JUAN MANUEL SUAREZ PARRA,
EXPEDIENTE 568/2008.- BARRI Y BARRI SC
VS GRUPO SILMEL SA DE CV
EDUARDO SILVA MELGAREJO.DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR SU PETICIÓN,
, RAFAEL
EXPEDIENTE 1057/2008.- CAJA REAL DEL POTOSI VS RICARDO SANCHEZ RANGEL, ELIGIO
SANCHEZ ARMENTA, MERCEDES RANGEL PEREZ.DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR SU PETICIÓN, T
EXPEDIENTE 673/2009.- MARIA LUISA FLOREZ CAZARES VS ALBERTO DE LOS RIOS
CASTILLO.DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A TENERLA POR FORMULANDO EL
INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE GASTOS Y COSTAS QUE REFIERE
EXPEDIENTE 1723/2009.- HSBC MEXICO SOCIEDA ANONIMA INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE GRUPO FINANCIER HSBC VS MARIA AUGENIA GUADALUPE GARCIA RAMOS
DIAZ DE LEON.TÉNGASELE POR HACIENDO DEVOLUCIÓN DEL OFICIO NÚMERO 177/2013, DIRIGIDO AL
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES;
ASIMISMO, Y A FIN DE LLEVAR A CABO LO ORDENADO POR AUTO DE VEINTIUNO DE ENERO
DEL AÑO EN CURSO, CON LO INSERTOS NECESARIOS Y POR CONDUCTO DE PARTE
INTERESADA, GÍRESE ATENTO EXHORTO
EXPEDIENTE 1125/2010.- LAS CERVEZAS MODELO EN SAN LUIS POTOSI SA DE CV
VS
ALBERTO OLMEDO BEAR, JOSE LUIS ACOSTA ZAMARRIPA.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1911-II RECIBIDO EL DIECINUEVE DE LOS CORRIENTES,
SUSCRITO POR EL SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON EL
CUAL COMUNICA A ESTA AUTORIDAD QUE SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, EN
EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1243/2013-II PROMOVIDO POR ALBERTO OLMEDO BEAR EN
CONTRA DE ACTOS DE ÉSTA Y OTRAS AUTORIDADES
EXPEDIENTE 389/2012.- MAXIMILIANO MARTINEZ GONZALEZ VS MARIA DEL CARMEN
RODRIGUEZ OLIVO, CARLOS NOE LOPEZ HERNANDEZ.SE CITA PARA RESOLVER RESPECTO DE DICHA LIQUIDACIÓN
EXPEDIENTE 431/2012.- VICTORIA EUGENIA ROCHA MARQUEZ VS CARLOS HERNANDEZ
CARDA.SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL PROVEÍDO ALUDIDO, Y ESTE
JUZGADO LA OTORGA EN SU REBELDÍA, DEBIENDO AL EFECTO GIRAR ATENTO OFICIO, CON
LAS CONSTANCIAS NECESARIAS, AL C. LICENCIADO MIGUEL ANGEL MARTINEZ NAVARRO,
NOTARIO PÚBLICO NÚMERO 14
EXPEDIENTE 718/2012.- HERMANEGILDO CASTRO ALONSO VS GLORIA IZAURA MORAN.DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR SU PETICIÓN
EXPEDIENTE 1144/2012.- JESUS CONDE SOLIS VS JOSE DAVID SOLIS MEDINA.DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR SU PETICIÓN
EXPEDIENTE 1671/2012.- ANTONIO BARRERA MORALES VS ARTURO BETANCOURT CRUZ., SE CITA A LAS PARTES PARA DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA EN EL PRESENTE JUICIO, EN
LA CUAL SE RESOLVERÁ LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONALIDAD OPUESTA POR EL
DEMANDADO, ASÍ COMO EL INCIDENTE DE TACHAS
EXPEDIENTE 1830/2012.- BEATRIZ CASTILLO GONZALEZ VS PEDRO RODRIGUEZ LOZANO.HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DEL PODER NOTARIAL QUE REFIERE EN SU OCURSO DE
CUENTA, PREVIA COPIA CERTIFICADA QUE SE DEJE EN AUTOS; ASIMISMO, EXPÍDASELE A
SU COSTO, COPIAS FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE REFIERE,
AUTORIZANDO PARA RECIBIR LA DOCUMENTACIÓN ANTES REFERIDA, AL PROFESIONISTA
QUE MENCIONA, PREVIA FIRMA DE RECIBIDO QUE DE ELLO SE DEJE.
EXPEDIENTE 1844/2012.- UNION DE GANADEROS LECHEROS DE JAUREZ SA DE CV VS
MARTHA PATRICIA RANGEL VEGA, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PORPIEDAD
Y COMERCIO .SE LE TIENE POR OFRECIENDO PRUEBAS DE SU INTENCIÓN; Y EL SOBRE CERRADO QUE
DICE CONTENER PLIEGO DE POSICIONES, EL QUE SE ORDENA GUARDAR EN EL SECRETO
DEL JUZGADO, PARA EVITAR SU EXTRAVÍO Y PARA SER ABIERTO EN SU OPORTUNIDAD
EXPEDIENTE 36/2013.- BANCO NACIONAL DE MEXICO SA INTEGRANTE DE GRUPO
FINANCIERO BANAMEX VS ANTONIO CURIEL CERDA.AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1373-IV RECIBIDO EL CATORCE DE LOS CORRIENTES,
SUSCRITO POR LA SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON
EL CUAL COMUNICA A ESTA AUTORIDAD QUE SE TRAMITA JUICIO DE AMPARO NÚMERO
312/2013-IV PROMOVIDO POR ANTONIO CURIEL CERDA EN CONTRA DE ACTOS DE ÉSTA Y
OTRAS AUTORIDADES. ADEMÁS HACE SABER QUE NO SE TRAMITA INCIDENTE DE
SUSPENSIÓN, POR NO HABER SIDO SOLICITADO POR LA QUEJOSA. RÍNDASE EL INFORME
JUSTIFICADO DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY.
EXP.- 170/2013.- SILVIA MENA CABRERA VS MARGARITA BECERRA NUÑEZ Y CODEMS. SE
CONTESTA DEMANDA, SE OPONEN EXCEPCIONES Y DEFENSAS, ENTRE ELLAS FALTA DE
PERSONALIDAD, DESE VISTA. SE TIENE POR SEÑALANDO PERSONA Y DOMICILIO PARA OIR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES. SE ORDENA ABRIS EL JUICIO A PRUEBA POR EL TERMINO DE
CINCO DÍAS COMUNES Y FATALES PARA SU OFRECIMIENTO.
HIPOTECARIO
EXHORTO 37/2013.- HIPOTECARIA NACIONAL, S.A. DE C.V.,
FINANCIERO BBVA BANCOMER VS GREGORIA BANDA VAZQUEZ.-
SOMOM,
ER,
GRUPO
REGÍSTRESE, OBSÉQUIESE, Y GÍRESE ATENTO OFICIO AL C.
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD
DIRECTOR DEL REGISTRO
JURISDICCION VOLUNTARIA
EXPEDIENTE 121/2012.- MARIA INES GARCIA GARCIA VS CAJA INMACULADA .CÍTESE A LA CAJA INMACULADA SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE
EXPEDIENTE 1035/2012.- DEMETRIO ZAPATA ZAPATA VS SIN REGISTRAR.., SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL PRÓXIMO DÍA DIEZ DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA INFORMACIÓN TESTIMONIAL QUE REFIERE EN SU
OCURSO DE CUENTA, LA QUE SE DESAHOGARÁ CON CITACIÓN DEL C. DIRECTOR DEL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, ASÍ COMO DE LA
C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ADSCRIPCIÓN
EXPEDIENTE 1039/2012.- SANDRA LETICIA HERNANDEZ SANTANA VS ERNESTO MENDOZA
OLIVARES.TODOS POR LAS CANTIDADES DE $2,000.00 (DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), QUE ACOMPAÑA
Y QUE SE GUARDAN EN EL SECRETO DEL JUZGADO, DEJÁNDOSE COPIAS DE LOS MISMOS
EN AUTOS. COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, TÉNGASELE POR EXHIBIENDO LOS
BILLETES DE DEPÓSITOS ANTES MENCIONADOS, POR CONCEPTO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO,
VIGÉSIMO OCTAVO, VIGÉSIMO NOVENO, TRIGÉSIMO Y TRIGÉSIMO PRIMER PAGO DE LA
COMPRA VENTA DE UN VEHÍCULO. CÍTESE AL C. ERNESTO MENDOZA OLIVARES,
ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE 835/2003.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT) VS JUANA CHAVEZ RODRIGUEZ.GÍRESE OFICIO AL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO
DE ESTA CIUDAD,
EXPEDIENTE 728/2005.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT) VS HUGO ALMANZA GONZALEZ.TÉNGASELE POR FORMULANDO PLANILLA DE LIQUIDACIÓN QUE REFIERE, CON LA QUE SE
ORDENA DAR VISTA
EXPEDIENTE 815/2005.- INFONAVIT VS JOSE LUIS ESPINOSA VILLEGAS., SÁQUESE NUEVAMENTE A REMATE EN PRIMERA ALMONEDA, QUE SE VERIFICARÁ EN EL
LOCAL DEL JUZGADO, A LAS NUEVE HORAS DEL PRÓXIMO DÍA VEINTIDÓS DE ABRIL DEL
DOS MIL TRECE, EL INMUEBLE OTORGADO EN GARANTÍA.CONVÓQUENSE POSTORES.
ENCONTRÁNDOSE EL INMUEBLE QUE SE MANDA SACAR A REMATE UBICADO EN EL
MUNICIPIO DE RIOVERDE, S.L.P., CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 99 Y 100 DE LA LEY
PROCESAL CIVIL, ENVÍESE ATENTO EXHORTO
EXPEDIENTE 1097/2005.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT) VS GERARDO HERNANDEZ BONILLA.COMO LO SOLICITA POR FORMULANDO INCIDENTE DE CONVERSIÓN DE VECES EL SALARIO
MÍNIMO A PESOS MONEDA NACIONAL, CON EL QUE SE ORDENA DAR VISTA
EXPEDIENTE 207/2006.- SALVADOR GONZALEZ MARES VS ALEJANDRO ARAUZ PAREDES,
ALBERTO ARAUZ PAREDES, JOSE LUIS ARAUZ PAREDES.TÉNGASELE POR HACIENDO DEVOLUCIÓN DEL OFICIO NÚMERO 2721/2012, DIRIGIDO AL
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD,
ASÍ COMO LA BOLETA Q489433, POR LAS RAZONES QUE EXPONE, LOS QUE SE AGREGAN A
LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES, SIN QUE HAYA LUGAR A
GIRAR NUEVAMENTE EL OFICIO AL DIRECTOR DE LA DEPENDENCIA EN MENCIÓN,
EXPEDIENTE 751/2007.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA DE LOS
TRABAJADORES VS VICENTE ARIAS GAMEZ.DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR EXHIBIENDO EL AVALÚO QUE
LE FUE ENCOMENDADO EN EL PRESENTE JUICIO
EXPEDIENTE 1003/2007.- INSTITUTO DEL FODNO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES VS ENRIQUETA LUCIO LOPEZ.DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR PROPORCIONANDO LAS
MEDIDAS Y COLINDANCIAS CORRECTAS DEL INMUEBLE OTORGADO EN GARANTÍA,
EXPEDIENTE 110/2008.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS
TRABAJADORES VS JAVEIR ROCHA PACHICANO.TÉNGASE A LA PROMOVENTE, POR DENUNCIANDO EL INCUMPLIMIENTO AL CONVENIO
CELEBRADO EN AUTOS CON FECHA CINCO DE JUNIO DEL DOS MIL OCHO, POR LO TANTO,
REQUIÉRASE A JAVIER ROCHA PACHICANO,
EXPEDIENTE 1375/2008.- INFONAVIT VS MARIA CRIZTINA PEREZ ESCALANTE.DÍGASE AL PROMOVENTE QUE UNA VEZ QUE DE CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR
AUTOS DE CATORCE DE ENERO Y VEINTICINCO DE FEBRERO, AMBOS DEL AÑO EN CURSO,
SE ACORDARÁ
EXPEDIENTE 1638/2008.- INFONAVIT VS JOSE ISRAEL GARCIA MENDEZ.-
EN VIRTUD DE QUE EN AUTOS OBRA COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA ANTE NOTARIO
PÚBLICO DEL TESTIMONIO QUE CONTIENE EL PODER GENERAL PARA PLEITOS Y
COBRANZAS OTORGADO A SU FAVOR POR EL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA
VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, (INFONAVIT), PERSONALIDAD QUE SE LE RECONOCE
DÁNDOLE LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE LE CORRESPONDE EN EL PRESENTE JUICIO, Y
CON TAL CARÁCTER, SE LE TIENE POR SEÑALANDO PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y
RECIBIR NOTIFICACIONES.SE DESPRENDE QUE EL DOMICILIO DEL DEMANDADO SE
ENCUENTRA DESOCUPADO Y AL NO HABER REALIZADO DESIGNACIÓN DE LUGAR PARA OÍR
Y RECIBIR NOTIFICACIONES, NOTIFÍQUESELE POR MEDIO DE CÉDULA QUE SE FIJE EN LOS
ESTRADOS DE ESTE JUZGADO EL CONTENIDO DEL PROVEÍDO DE TREINTA DE ENERO DE LA
PRESENTE ANUALIDAD, ASÍ COMO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES
EXPEDIENTE 27/2009.- LADISLAO RAMIREZ LOPEZ VS MARIA EUGENIA RAMIREZ
CONTRERAS, JUAN FRANCISCO CORRIPIO ANDRES, DIR DEL REGISTRO PUB DE LA PROP Y
DEL COMERCIO .TÉNGASELE
POR
SEÑALANDO
NUEVO
DOMICILIO
PARA
OÍR
Y
RECIBIR
NOTIFICACIONES.DÉSE CUMPLIMIENTO AL PROVEÍDO DE VEINTISIETE DE AGOSTO DE DOS
MIL DOCE, Y GÍRENSE LOS OFICIOS
EXPEDIENTE 364/2011.- DIRECCION DE PENSIONES DEL ESTADO
VS MIGUIEL ANGEL
PONCE FLORES.SE TIENE AL C. MIGUEL ÁNGEL PONCE FLORES, POR CONFESO DE TODAS Y CADA UNA DE
LAS POSICIONES QUE RESULTARON PROCEDENTES
EXPEDIENTE 607/2012.- SCRAP II S DE RL DE CV VS CELSO MORALES SANTIAGO.MEDIANTE EL CUAL DEVUELVE EL DESPACHO NÚMERO 17/2013, DEBIDAMENTE
DILIGENCIADO, EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES
CORRESPONDIENTES
ORDINARIO MERCANTIL
EXPEDIENTE 132/2013.- TOYOTA FINANCIAL SERVICES, S.A. DE C.V. VS ADOLFO OTERO
PADRON.SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
OTROS
EXPEDIENTE DE AMPARO 4/2013.- LUIS LAURA RAMOS REGIL VS SIN REGISTRAR..AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1618-V RECIBIDO EL VEINTE DE LOS CORRIENTES, SUSCRITO
POR EL SECRETARIO DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON EL CUAL
COMUNICA A ESTA AUTORIDAD QUE LA SENTENCIA QUE SOBRESEYÓ EL AMPARO NÚMERO
4/2013-V PROMOVIDO POR LUIS LAURO RAMOS REGIL EN CONTRA DE ACTOS DE ÉSTA Y
OTRAS AUTORIDADES, HA CAUSADO EJECUTORIA. DÉJESE EN SUS AUTOS PARA
CONSTANCIA LEGAL
EXPEDIENTE DE AMPARO 223/2013.- MIRNA GUADALUPE HUERTA HERNANDEZ VS SIN
REGISTRAR..AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 4623-B RECIBIDO EL VEINTE DE LOS CORRIENTES, SUSCRITO
POR EL SECRETARIO DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON EL CUAL
COMUNICA A ESTA AUTORIDAD QUE SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL, EN EL
JUICIO DE AMPARO NÚMERO 223/2013-III PROMOVIDO POR MIRNA GUADALUPE HUERTA
HERNÁNDEZ EN CONTRA DE ACTOS DE ÉSTA Y OTRAS AUTORIDADES, POR LAS RAZONES
QUE MENCIONA. DÉJESE EN SUS AUTOS PARA CONSTANCIA LEGAL.EXPEDIENTILLO 618/2009.- LILIANA GUADALUPE RIVERA LEYVA VS JIRGE RODRIGUEZ
VERA.DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN
C. ACTUARIO JUDICIAL.
LIC. MARIA DEL CARMEN ESPINOSA GOMEZ
C. SECRETARIO DE ACUERDOS.
LIC. FRANCISCO RODRIGUEZ RAMIREZ