EN EL PERÚ
COMITÉ ESTADÍSTICO INTERINSTITUCIONAL DE LA CRIMINALIDAD - CEIC (D.S. 013-2013-JUS) HOMICIDIOS EN EL PERÚ, CONTÁNDOLOS UNO A UNO 2011 - 2015 Informe Estadístico N° 4 Equipo de trabajo Dirección y supervisión Dr. Aníbal Sánchez Aguilar Nancy Hidalgo Calle Hector Benavides Rullier Elaboración Andrea Palomino Mamani Lizbeth Salas Ruiz Revisión Dilcia Durand Carrión Carolina Cartolin Rosado Rubén Espinoza Rojas Soporte estadístico e informático Percy Villanueva Mariños Ronald Garrido Fuentes Miguel Linares Torres Edith Revilla Cervantes. Diagramación Guido Trujillo Valdiviezo Joel Zanabria Urdánegui Pedro Reto Núñez Elaboración de mapas Lourdes Huerta Rosales Colaboración Manuel Crespo Márquez - Poder Judicial Marcos Luján del Carpio – Instituto Nacional Penitenciario Juan Huanbachano Carbajal - Ministerio Público Vanesa García García – Ministerio Público Instituto Nacional de Estadística e Informática Av. General Garzón N° 658, Jesús María, Lima 11 PERÚ Teléfonos: (511) 433-8398 431-1340 Fax: 433-3591 Web: www.inei.gob.pe Julio, 2015 Impreso en los talleres gráficos de: Servicios Gráficos Publicitarios APAR S.R.L Dirección:Calle Los Algarrobos N° 166 Urb. Paseo de la República - Chorrillos Teléfono :251-3655 Tiraje :500 Ejemplares La información contenida en este documento puede ser reproducida total o parcialmente, siempre y cuando se mencione la fuente de origen: Instituto Nacional de Estadística e Informática. COMITÉ ESTADÍSTICO INTERINSTITUCIONAL DE LA CRIMINALIDAD (CEIC) (Decreto Supremo N° 013-2013-JUS) REPRESENTANTES Instituto Nacional de Estadística e Informática Dr. Aníbal Sánchez Aguilar – Presidente Jefe MINISTERIO PÚBLICO DEL PERÚ Fiscalia de la Nación PODER JUDICIAL DEL PERÚ Sra. Nancy Hidalgo Calle Directora Técnica de Demografía e Indicadores Sociales Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC MINISTERIO PÚBLICO DEL PERÚ Fiscalia de la Nación PODER JUDICIAL Poder Judicial DEL PERÚ Lic. Ernesto Campos De la Cruz Dr. José Antonio Cornelio Soto cional de la Criminalidad - CEIC MINISTERIO PÚBLICO DEL PERÚ Fiscalia de la Nación PODER JUDICIAL DEL PERÚ Ministerio Público Dr. Edgar Peralta Lino Lic. Juan Huambachano Carbajal nterinstitucional de la Criminalidad - CEIC Diagnóstico del Sistema de Estadísticas de la Criminalidad General PNP Miguel Villanueva Benavides y Seguridad Ciudadana Sr. Manuel Revilla Valdivia Ministerio del Interior nóstico del Sistema Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Estadísticas Dr. Carlos Zoe Vásquez Ganoza - Secretario Técnico CONAPOC Dr. Beyker Chamorro López de la Criminalidad P J Dra. Maria del Carmen Portillo Brousset eguridad Ciudadana Diagnóstico del Sistema Instituto Nacional Penitenciario de Estadísticas omité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad - CEIC Dr. Rollen Eddi Obregón Rodríguez de la Criminalidad Ing. Marcos Antonio Luján Del Carpio J y P Seguridad Ciudadana O DEL PERÚ ación MINISTERIO PÚBLICO DEL PERÚ Fiscalia de la Nación ODER UDICIAL DEL PERÚ la Criminalidad - CEIC ODER UDICIAL DEL PERÚ Presentación El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) y el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC) ponen a disposición de las autoridades, instituciones públicas y privadas, y público en general el Informe Estadístico N°4: Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno, 20112015, documento que se elaboró en base a un esfuerzo conjunto y coordinado lo que ha permitido calcular las cifras registradas de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos en el territorio nacional. El Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC) creado bajo el Decreto Supremo N° 013 – 2013 – MINJUS y que lo preside el Instituto Nacional de Estadística e Informática, tiene el propósito de proveer de estadísticas oportunas y confiables sobre el fenómeno de la delincuencia e inseguridad ciudadana en el país, para ello cuenta con la cooperación del Poder Judicial (PJ), Ministerio Público (MP), Ministerio del Interior (MININTER), Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUS), Policía Nacional del Perú (PNP) y el Instituto Nacional Penitenciario (INPE). El documento Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno, 2011-2015 contiene la tasa de homicidios en el Perú correspondiente al año 2015, a nivel departamental, provincial y distrital; la caracterización de las víctimas por muerte violenta asociada a hechos delictivos dolosos, por tipo de homicidio doloso, lugar de la ocurrencia del hecho delictivo, medio o modalidad utilizada, causas por la que sucedió el hecho delictivo, sexo, edad, nivel educativo, mes, día y hora de la ocurrencia del hecho; características de las principales modalidades de homicidios (feminicidio, sicariato y robo agravado seguido de muerte). Además, cuenta con información estadística de la población con sentencia condenatoria por homicidio doloso e información de la población penitenciaria intramuros por la comisión de homicidios dolosos. Las cifras contenidas en este documento se respaldan en el desarrollo del conteo y comparación una a una de una muestra de las muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos registradas en las dependencias policiales con las registradas en el Ministerio Público. El Instituto Nacional de Estadística e Informática y el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad expresan su reconocimiento a cada una de las personas de las instituciones del CEIC por su valiosa participación y apoyo haciendo posible la publicación de este documento cuyos resultados servirán de ayuda al diseño de política criminal en el Perú. Asimismo el agradecimiento a la Policía Nacional del Perú por su valiosa participación al brindar información de sus registros administrativos y del Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL) que fue de gran utilidad en el desarrollo esta investigación. Lima, julio 2016 Dr. Aníbal Sánchez Aguilar Jefe Instituto Nacional de Estadística e Informática Contenido PRESENTACIÓN.....................................................................................................................5 1. TASA DE HOMICIDIOS, 2011-2015...............................................................................11 1.1Departamento............................................................................................................. 13 1.2Provincia..................................................................................................................... 15 1.3Ciudades.................................................................................................................... 16 1.4Distrito........................................................................................................................ 17 1.5 Rangos de población de ciudades................................................................................. 18 1.6 Región Natural............................................................................................................ 18 1.7 Lima Metropolitana - Tasa de homicidios según distrito................................................... 19 2. MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, 2011-2015......21 2.1 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos según ámbito geográfico............ 23 2.1.1 Departamento................................................................................................... 23 2.1.2 Provincia........................................................................................................... 25 2.1.3 Distrito.............................................................................................................. 26 2.1.4 Lima Metropolitana............................................................................................ 27 2.2 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos según características socio demográficas...................................................................................................... 28 2.2.1 Sexo de la víctima.............................................................................................. 28 2.2.2 Edad de la víctima............................................................................................. 28 2.2.3 Relación de parentesco con el presunto victimario................................................ 29 2.3 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos según características del hecho... 30 2.3.1 Calificación preliminar del tipo de homicidio doloso............................................. 30 2.3.2 Lugar de ocurrencia........................................................................................... 31 2.3.3 Medio o modalidad utilizada.............................................................................. 31 2.3.4 Presuntas causas................................................................................................ 32 2.3.5 Mes de ocurrencia del hecho.............................................................................. 33 2.3.6 Día de ocurrencia del hecho............................................................................... 34 2.3.7 Hora de ocurrencia del hecho............................................................................. 34 3. CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE FEMINICIDIO, 2015.....................................................37 3.1 Calificación preliminar de feminicidio, según ámbito geográfico...................................... 38 3.1.1 Departamento................................................................................................... 38 3.1.2 Provincia........................................................................................................... 39 3.1.3 Distrito.................................................................................................................. 39 3.2 Calificación preliminar de feminicidio, según características sociodemográficas................ 40 3.2.1 Edad de la víctima............................................................................................. 40 3.2.2 Relación de parentesco con el presunto victimario................................................ 41 3.3 Calificación preliminar de feminicidio, según características del hecho............................. 41 3.3.1 Lugar de ocurrencia........................................................................................... 41 3.3.2 Medio o modalidad utilizada.............................................................................. 42 3.3.3 Presuntas causas................................................................................................ 42 3.3.4 Mes de ocurrencia del hecho.............................................................................. 43 3.3.5 Día de ocurrencia del hecho............................................................................... 43 3.3.6 Hora de ocurrencia del hecho............................................................................. 44 Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 7 3.4 Tasa de calificación preliminar de feminicidio................................................................. 44 3.4.1 Departamento................................................................................................... 45 3.4.2 Provincia........................................................................................................... 46 3.4.3 Distrito.............................................................................................................. 47 4. CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE SICARIATO, 2015.........................................................49 4.1 Calificación preliminar de sicariato, según ámbito geográfico......................................... 52 4.1.1 Departamento................................................................................................... 52 4.1.2 Provincia........................................................................................................... 53 4.1.3 Distrito.............................................................................................................. 53 4.2 Calificación preliminar de sicariato, según características sociodemográficas.................... 54 4.2.1 Sexo de la víctima.............................................................................................. 54 4.2.2 Edad de la víctima............................................................................................. 55 4.2.3 Relación de parentesco con el presunto victimario................................................ 55 4.3 Calificación preliminar de sicariato, según características del hecho................................. 56 4.3.1 Lugar de ocurrencia........................................................................................... 56 4.3.2 Medio o modalidad utilizada.............................................................................. 56 4.3.3 Presuntas causas................................................................................................ 57 4.3.4 Mes de ocurrencia del hecho.............................................................................. 57 4.3.5 Día de ocurrencia del hecho............................................................................... 58 4.3.6 Hora de ocurrencia del hecho............................................................................. 58 4.4 Tasa de calificación preliminar de sicariato..................................................................... 59 4.4.1 Departamento................................................................................................... 59 4.4.2 Provincia........................................................................................................... 60 4.4.3 Distrito.............................................................................................................. 61 5. CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, 2015..........63 5.1 Calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte, según ámbito geográfico.... 65 5.1.1 Departamento................................................................................................... 65 5.1.2 Provincia........................................................................................................... 66 5.1.3 Distrito.............................................................................................................. 67 5.2 Calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte, según características sociodemográficas ..................................................................................................... 68 5.2.1 Sexo................................................................................................................. 68 5.2.2 Grupos de edad................................................................................................ 69 5.2.3 Relación de parentesco con el presunto victimario................................................ 69 5.3 Calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte, según características del hecho.................................................................................................................... 70 5.3.1 Lugar de ocurrencia........................................................................................... 70 5.3.2 Medio o modalidad utilizada.............................................................................. 70 5.3.3 Presuntas causas................................................................................................ 71 5.3.4 Mes de ocurrencia del hecho.............................................................................. 71 5.3.5 Día de ocurrencia del hecho............................................................................... 72 5.3.6 Hora de ocurrencia del hecho............................................................................. 73 5.4 Tasa de calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte............................... 73 5.4.1 Departamento................................................................................................... 73 5.4.2 Provincia........................................................................................................... 74 5.4.3 Distrito.............................................................................................................. 75 8 Instituto Nacional de Estadística e Informática 6. SENTENCIAS CONDENATORIAS POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, 2011-2015....77 6.1 6.2 6.3 6.4 Personas con sentencia condenatoria por delito de homicidio doloso............................... 79 Personas con sentencia condenatoria por delito de homicidio doloso, según distrito judicial.................................................................................................... 80 Personas con sentencia condenatoria por delito de homicidio doloso, según tipo.............. 81 Tasa con sentencias condenatoria por delito de homicidio doloso.................................... 81 7. POBLACIÓN PENITENCIARIA POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO.............................83 7.1 7.2 7.3 Población penitenciaria por delito de homicidio doloso que ingresó en el año 2015, según departamento.................................................................................................... 86 Población penitenciaria por delito de homicidio doloso que ingresó en el año 2015, según establecimiento penitenciario............................................................................... 87 Características sociodemográficas de la población penitenciaria por homicidio doloso que ingresó en el año 2015............................................................................... 88 7.3.1 Sexo................................................................................................................. 88 7.3.2 Grupos de edad................................................................................................ 89 7.3.3 Nivel educativo alcanzado.................................................................................. 90 7.3.4 Estado civil........................................................................................................ 90 7.3.5 Ocupación........................................................................................................ 91 7.4 Características del proceso judicial de la población penitenciaria por homicidio doloso que ingresó en el año 2015............................................................................... 92 7.4.1 Situación jurídica............................................................................................... 92 7.4.2 Modalidad del homicidio doloso......................................................................... 92 7.4.3 Número de veces que ingresó a un establecimiento penitenciario.......................... 93 7.5 Características de la población penitenciaria por homicidio doloso a abril del año 2016........ 94 7.5.1 Tipificación del homicidio doloso........................................................................ 94 7.5.2 Sexo................................................................................................................. 95 7.5.3 Grupos de edad................................................................................................ 95 7.5.4 Nivel educativo alcanzado.................................................................................. 96 7.5.5 Autoidentificación étnica..................................................................................... 96 8. HOMICIDIOS EN LATINOAMÉRICA Y EN EL MUNDO....................................................97 8.1 Homicidios en el Perú y Latinoamérica........................................................................... 99 8.2 Homicidios en el Perú y en el mundo........................................................................... 100 9. ASPECTOS METODOLÓGICOS....................................................................................103 9.1 9.2 9.3 Registro de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos en dependencias policiales en el año 2015...................................................................... 105 Comparación de las víctimas consignadas en los Registros Administrativos de la Policía Nacional del Perú con la base de datos del Ministerio Público............................. 106 Definiciones básicas................................................................................................... 107 10.ANEXOS.....................................................................................................................111 Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 9 Capítulo I TASA DE HOMICIDIOS, 2011-2015 1. Tasa de Homicidios, 2011 - 2015 La tasa de homicidios es uno de los indicadores más comparables y precisos para medir la violencia a nivel global. En el Perú, en el año 2015 el número de muertes violentas asociadas a un hecho delictivo doloso fue de 2 mil 247 alcanzando una tasa de 7,2 muertes violentas por cada 100 mil habitantes. Entre el 2011 y 2015 se aprecia un incremento de la tasa de homicidios de 1,8 puntos porcentuales, es decir, de 5,4 muertes violentas asociadas a un hecho delictivo doloso en el 2011 creció a 7,2 en el 2015. Cuadro N° 1.1 PERÚ: TASA DE HOMICIDIOS, 2011- 2015 Año Número de muertes 1/ Población Tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes 2/ Diferencias 2011 2012 2013 2014 2015 1 617 1 968 2 013 2 076 2 247 29 797 694 30 135 875 30 475 144 30 814 175 31 151 643 5,4 6,5 6,6 6,7 7,2 1,1 0,1 0,1 0,5 1/ Corresponde al número de personas fallecidas por muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso. 2/ La tasa de homicidios es el número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos dividido entre la población por 100 mil habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Gráfico N° 1.1 PERÚ: TASA DE HOMICIDIOS, 2011 – 2015 (Por cada 100 mil habitantes) 6,5 6,6 6,7 2012 2013 2014 7,2 5,4 2011 2015 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 1.1.Departamento En el periodo 2011 - 2015, los departamentos con mayor tasa de homicidios, fueron Tumbes, Madre de Dios, Provincia Constitucional del Callao, Lima Provincias (Región Lima), San Martín y La Libertad. En el año 2015, se observa que el departamento de Tumbes presentó la tasa más alta de homicidios, 21 víctimas por cada 100 mil habitantes, manteniéndose en esa posición desde el año 2012 (21, 26 y 23 víctimas por cada 100 mil habitantes, en los años 2012, 2013 y 2014, respectivamente). Por otro lado, la menor tasa de homicidios se registró en el departamento de Loreto con 4 víctimas por cada 100 mil habitantes. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 13 Año 2011 Año 2011 Gráfico N° 1.2 PERÚ: TASA DE HOMICIDIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2011 - 2015 (Por cada 100 mil habitantes) Año 2012 Año 2012 Año 2013 Año 2013 Tumbes 21,0 de Dios 13,7 Año 2012 Año 2012 TumbesAño 2012 Madre Año 2013 2011 Año 2013 MadreTumbes Año 2011 MadreAño de Dios 16,5 Año 2013 21,0 de Dios 17,6 La Libertad 13,7 12,9 Tumbes 25,9 Madre de Dios La16,5 Libertad 15,1 Madre de Dios La Libertad 15,6 San Martín 12,9 12,1 Madre de Dios 17,6 La Libertad Tumbes Tumbes 21,0 Tumbes 21,0 21,0 Prov. Const. 15,1 del Callao 12,6 Tumbes La Libertad Tumbes Prov. Const. delTumbes Madre de Dios12,1 25,9 13,4 La Libertad Madre de Dios San Martín Madre de Dios Prov. Const. 13,7 13,7 Callao del13,7 Callao 10,2 15,625,9 Dios 16,5 Madre de Const. Dios del Callao 16,5 de Dios Madre de Dios 16,5 Madre San de Martín 11,4 Madre Madre de Dios Madre de Dios 17,6 La Libertad 17,6 La Libertad 12,9 Prov. 12,9 12,9 12,6 Lima17,6 Provincias 1/ 12,6 Amazonas 7,2 Prov. Const. del Callao 13,4 Prov. Const. del CallaoLa Libertad 10,2 La Libertad La Libertad 15,1 La Libertad 15,1 15,1 Lima Provincias 1/ 10,4 La Libertad La Libertad 15,6 15,6 San San Martín 15,6 San Martín AmazonasSan Martín 12,1 San Martín 12,1 12,1 Martín 11,4 10,3 Huánuco 6,1 Lima Provincias 1/La Libertad 12,6 7,2 Prov. Const. del Callao Prov. Const. del Callao 12,6 Prov. Const. del Callao 12,6 12,6 Áncash Callao 13,4 9,7 Const. del CallaoProv. Prov. 13,4 Const. Const. del Callao onst. del CallaoProv. Const. del Callao Prov.Lima 10,2 Lima Provincias 1/ 10,2 10,2 Áncash 10,4 10,0 13,4 1/ 5,9 San Const. Martín del Callao Prov. 10,3 del Huánuco 6,1Provincias San Martín San Martín 11,4 11,4 Provincias Lima Provincias 1/ 8,9 11,4 Lima Provincias 1/ 12,6 Lima 12,6 Amazonas Amazonas1/12,6 ÁncashSan Martín 7,2 7,6 9,7 Amazonas Tacna 5,9 7,2 Áncash 10,0 Lima Provincias 1/Amazonas7,2 5,9 Amazonas Lima Provincias Lima Provincias 1/ Amazonas Lima Provincias 1/ 10,4 10,4 1/ San Martín Cajamarca San Martín AmazonasSan Martín 7,3 10,4 10,3 7,6 10,3 Huánuco Huánuco 6,1 Piura 6,1 6,1 7,1 10,3 8,9 5,8 Tacna Huánuco 5,9 Arequipa Áncash Áncash Cajamarca Áncash 9,7 9,7 Áncash Áncash Tacna 10,0 7,1 6,7 9,7 10,0 Lima a Provincias 1/ Arequipa Lima Provincias5,9 1/ Cajamarca 5,9 5,9 1/ 6,3 10,0 7,3 Áncash Piura Áncash 5,7 5,8 Provincias Amazonas Amazonas 8,9 8,9Piura Amazonas Amazonas CajamarcaAmazonas 7,6 7,6 Ica 6,6 8,9 Tacna Tacna Tacna 5,9 6,27,6 5,9 5,9 TacnaAmazonas 6,7 Cusco 5,5 6,3 Áncash 5,7 Cajamarca Cajamarca 7,3 7,3 Piura Piura Arequipa 7,1Tacna 6,37,3 Arequipa Arequipa 6,07,1 5,8 5,8 PiuraCajamarca 6,6 Ica 7,1Piura 6,2 5,05,8 Cusco Arequipa 5,5 Cajamarca Tacna Tacna Arequipa 6,7 Tacna 6,3 6,7 6,7Huánuco Cajamarca Cajamarca 6,3 6,3 6,2 Arequipa Áncash Áncash Cajamarca Áncash 5,66,3 5,7 5,7 TacnaCajamarca Tumbes 6,0 4,95,7 5,0 Piura Huánuco 6,6 Piura 6,2 6,6 Piura Ica Ica Arequipa 6,2 Ica 5,6 6,2 Cusco Lambayeque 5,96,6 Cusco 5,66,2 Cusco 5,5 5,5 Provincia de Lima 2/ 4,85,5 Tumbes Cusco 4,9 ArequipaLambayeque 6,3 Arequipa 5,9 6,3 Arequipa Tacna Tacna 6,0 Ica Apurímac 5,56,3 5,16,0 Cajamarca Cajamarca 5,0 5,0 5,0Piura Cusco 6,0Tacna 5,6 4,8 Provincia de Lima 2/Cajamarca 4,8 Huánuco Huánuco 5,5 6,2 6,2 Huánuco Arequipa Apurímac 5,6 Arequipa 5,1 5,6Arequipa Ucayali Pasco 5,4 5,05,6 Tumbes Tumbes 4,9 4,9 Ica 6,2 Ica 4,44,9 Piura Tumbes 4,8 Lambayeque Lambayeque Lambayeque 5,9 Cusco Cusco 5,9 5,9 Cusco de Lima 2/ 4,85,6 5,2 Provincia de4,8 Lima 2/ ncia de Lima 2/ Provincia 4,8 2/ Ucayali Pasco 5,6Cusco 5,0Provincia 5,6 5,4 4,14,8 Icade Lima 4,4 Lambayeque Ica Ica 5,2Provincia Apurímac 5,5 Apurímac 4,8 5,5de Lima Ica 5,1 5,1Apurímac Lambayeque 2/ 4,6 4,8 Piura PiuraLambayeque 4,8 Piura 4,8Junín Provincia de Lima 2/5,1 Cusco5,5 3,7 4,8 4,1 Ucayali Pasco PascoLambayeque5,0 Pasco 4,6 Ucayali de Lima 2/5,4 Ucayali 4,8 5,0 5,4Ayacucho 5,0 Ucayali 4,5 Ica 4,15,4 Ica 4,4Pasco Provincia 3,44,4 Junín 4,4 Ica 3,7 de Lima 2/ de Lima 2/ 4,5 Provincia Cusco Cusco Ayacucho5,2 Cusco4,1 4,8 4,8Ayacucho 5,2 Pasco 4,5 Lambayeque 4,05,2 Provincia de Lima 2/ Provincia Lambayeque Lambayeque 4,1 4,1 Ucayali4,8 Apurímac 3,34,1 Pasco 3,4 Lambayeque Lambayeque Ayacucho Lambayeque 4,6 Provincia de Lima 2/ Provincia 4,6 4,6 de Lima 2/4,0 Provincia 4,8 4,8 de Lima Huánuco 4,2 Junín2/ Junín Junín Apurímac 3,7 Junín 3,3 3,94,8 3,7 Ucayali 4,5 Pasco 3,23,7 Ucayali Huánuco4,5 Ucayali 4,2 4,5 4,5 Ucayali Ayacucho 4,1 4,1Ayacucho3,9 4,1 Ayacucho Puno 4,0 Puno Pasco Pasco 3,5 3,4 3,4 Junín Ayacucho 2,9 Ucayali 3,4 Pasco 3,2 Ayacucho Ayacucho 4,0 4,5 Ayacucho Pasco Pasco 4,0 Pasco3,5 4,0 Moquegua Junín 3,34,5 Apurímac Apurímac Ayacucho 3,3 Apurímac 2,9 2,34,0 Puno4,5 3,3 Puno Moquegua 2,33,3 Huánuco Huánuco 4,2Moquegua Junín Junín Moquegua Junín 3,9 3,9 2,34,2 Huancavelica Ucayali Moquegua3,2Ucayali 2,3 Junín4,2Huánuco3,3 2,33,9 3,2 Ucayali Puno 2,13,2 2,3 Puno Moquegua4,0 Puno Puno 4,0 Loreto Puno PunoHuancavelica Puno 3,5 3,5 2,24,0 Loreto Ayacucho Ayacucho 2,1 2,03,5 2,9Ayacucho 2,3 Loreto 1,72,9 2,3 Puno2,9 Junín Junín 3,3 Junín2,2 3,3 Huancavelica Moquegua 2,13,3 2,3 Moquegua 2,3 Moquegua Loreto Moquegua Moquegua1,7 Apurímac 2,3Moquegua 0,0 2,3 Huancavelica Loreto 1,52,3 2,0 Loreto2,3 MoqueguaHuancavelica 2,3 2,3 Moquegua 2,3 Moquegua Huancavelica Apurímac Huancavelica 2,3 2,3 2,3 Huancavelica PunoHuancavelica Puno 2,1 2,1 2,1 Puno1,5 2,1 0,0 Loreto Loreto Loreto 2,2 2,2 2,2 Loreto Loreto Loreto 2,0 2,0 2,0 Loreto Loreto 1,7 1,7 Loreto 1,7 Tasa de homicidios Tasa de homicidios Tasa de homicidios Huancavelica Huancavelica 2,1 2,1Huancavelica 2,1 Apurímac Apurímac Apurímac 0,0 0,0 0,0 Huancavelica Huancavelica 1,5 1,5Huancavelica 1,5 5,4 6,6 Año 2011 5,4 Tasa de homicidios 5,4 de homicidios Tasa de homicidiosTasa de homicidios 5,4 5,4 5,4 Año 2014 5,4 6,5 Tasa de homicidios 5,4 6,5 Tasa de homicidios Tasa de homicidiosTasa de homicidios 5,4 6,5 5,4 6,5 5,4 6,5 Año 2014 Año 2015 Tasa de homicidios 5,4 6,6 Tasa de homicidios Tasa de homicidiosTasa de homicidios 5,4 6,6 5,4 6,6 5,4 6,6 Año 2015 Tumbes 20,6 Madre de Dios 20,6 18,9 AñoTumbes 2015 Año 2015 Tumbes 23,0 Prov. Const. del Callao 15,2 Madre de Dios 20,1 18,9 Año 2014 Tumbes Año 2014 Madre de Dios 23,0 Lima Provincias 13,3 Prov. Const. del Callao 14,8 Prov. Const. del Callao Tumbes Tumbes 20,615,21/ 20,6 Madre de Dios 20,1 Pasco 12,8 Lima Provincias 1/ 14,4 Lima Provincias 1/ Madre de Dios Madre de Dios 13,3 18,9 18,9 Prov. Const. del Callao Tumbes Tumbes 14,8 23,0 23,0 Martín 12,0 Libertad 14,0 Pasco del Callao Prov. Const. del CallaoProv. Const. 12,8 15,2 San 15,2 1/ de Dios Madre deLima DiosProvincias Madre 14,4 20,1La 20,1 La Libertad 13,3 11,7 11,3 Martín Lima Provincias 1/ SanLima Provincias 1/ 13,3 12,0 La Libertad Prov. Const. del CallaoProv. Const. del Callao 14,8 14,0 Pasco 14,8 Huánuco 9,9 10,2 Pasco La Libertad Pasco 12,8 11,7 12,8 Pasco Lima Provincias 1/ Lima Provincias 1/ 14,4 11,3 Áncash14,4 9,5 9,2 San Martín HuánucoSan Martín 12,0 9,9 Ucayali 12,0 ÁncashLa Libertad 14,0 10,2 San Martín14,0 La Libertad Cusco11,7 8,7 Huánuco 7,7 Ucayali La Libertad La Libertad 9,5 11,7 Pasco San Martín Pasco 9,2 11,3 11,3 Ica 8,3 Ica 7,2 Cusco Huánuco Huánuco 8,7 9,9 9,9 Áncash Huánuco Áncash 7,7 10,2 10,2 8,0 Ucayali 6,9 Ica Ucayali Ucayali 8,3 Amazonas 9,5 9,5 IcaSan Martín San Martín 7,2 9,2 9,2 Áncash 7,6 6,7 Cusco Amazonas Cusco 8,0 8,7 8,7 Ucayali Huánuco Huánuco 6,9 7,7 7,7 Puno Ayacucho 7,4 Cajamarca 6,6 Áncash Ica Ica 7,6 8,3 8,3 Puno 7,2 Ica 6,7 Ica 7,2 Cajamarca 6,8 Tacna 5,9 Ayacucho Amazonas Amazonas 7,4 8,0 8,0 Ucayali Cajamarca 6,9 Ucayali 6,6 6,9 6,8 Moquegua 5,6 Áncash Cajamarca Áncash 6,8 7,6 7,6Puno Tacna 6,7 Puno 5,9 Puno 6,7 6,1 5,5 Puno Ayacucho Ayacucho 6,8 7,4 7,4Piura Cajamarca MoqueguaCajamarca 5,6 6,6 6,6 Piura Arequipa 5,6 5,3 PiuraCajamarca Cajamarca 6,1 6,8 6,8 Piura 5,9 Tacna 5,5 Tacna 5,9Arequipa 5,6 Lambayeque 5,2 Puno Arequipa 6,8Puno 5,6 6,8Tacna Moquegua ArequipaMoquegua 5,3 5,6 5,6 Provincia de Lima 2/ 5,0 Provincia de Lima 2/ 4,7 Tacna Piura Piura 5,6 6,1 6,1 PiuraLambayeque5,5 Piura 5,2 5,5 Huancavelica 4,8 1/ Comprende provincias Cajatambo, Canta, Oyón y Yauyos. 4,2 Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura,Arequipa Provincia de Lima 2/ 5,6 Arequipa 5,0 5,6 Provincia de Lima 2/las Arequipa 4,7 de Barranca, 5,3Arequipa 5,3 Cusco 4,5 Comprende los de la provincia de Lima. 4,0 Amazonas TacnaHuancavelica 5,6Tacna 4,8 5,6 Junín 1/ Comprende las provincias de 2/ Barranca, Cajatambo, Canta, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Cusco Lambayeque Lambayeque 4,2 Cañete, 5,2 43 distritos 5,2Huaral, Moquegua 4,4de Denuncias Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Delitos Faltas. Policía Nacional del Perú Sistema Junín 4,0 Junínde Provincia de Lima 2/ Provincia 5,0Lima 2/ 4,5 5,0 2/ Comprende losProvincia 43 distritos de la2/provincia de Lima. Amazonas de Lima Provincia de Lima 2/4,0 4,7 4,7 Lambayeque 4,3 Policiales (SIDPOL). Moquegua Huancavelica 4,8 - Sistema4,4de Denuncias 4,8 nde las provincias 1/ Comprende de Barranca, lasdeprovincias Cajatambo, deeBarranca, Canta, Cajatambo, Huaral, Canta, Huarochirí, Cañete, Huaura, Huaral,Oyón Huarochirí, y Yauyos. Huaura, y Yauyos. Fuente: Instituto Nacional Estadística Informática – Censo Nacional de Comisarías y 3,7 Registro NacionalOyón de Delitos Faltas. Policía Nacional delHuancavelica Perú Junín Cusco Cusco 4,0 4,2 Cañete, 4,2 Ayacucho 3,9 Loreto 3,1 JunínLambayeque4,5 Junín 4,3 4,5Apurímac nde los 43 2/ distritos Comprende de la provincia losAmazonas 43 distritos de Lima. de la provincia de3,7 Lima. 4,0 Ayacucho Policiales (SIDPOL). 4,0Amazonas Loreto 3,7 3,1 Apurímac Moquegua Moquegua 3,9- Sistema4,4de Denuncias 4,4dedel stituto Nacional Fuente: de Instituto Estadística Nacional e Junín Informática de Estadística – Censo Informática Censo Nacional y Registro de Comisarías Nacional de y Registro Delitos Faltas. Nacional Policía de Delitos Nacional Faltas. del Perú Policía - Sistema Nacional Denuncias Perú Loreto Junín 3,1 de –Comisarías 4,0 e Nacional 4,0 Apurímac Huancavelica 2,2 Loreto Lambayeque Lambayeque 3,7 4,3 4,3 Ayacucho Apurímac (SIDPOL). Policiales (SIDPOL). 3,7Ayacucho3,1 3,7 Apurímac Apurímac 3,9 3,9 de homicidios LoretoHuancavelica 2,2 3,1 Loreto 3,1 Tasa Loreto Loreto 3,7 3,7 Apurímac 3,1 Apurímac 3,1de homicidios 5,4 7,2 Tasa Tasa de homicidios Huancavelica Huancavelica 2,2 2,2 5,4 6,7 5,4 7,2 Tasa de homicidios Tasa de homicidios Tasa de homicidios 5,4 6,7 5,4 7,2 5,4 7,2 Tasa de homicidios Tasa de homicidios 5,4 6,7 5,4 6,7 1/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 2/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 14 Instituto Nacional de Estadística e Informática 1.2.Provincia En el año 2015, la provincia de Tumbes presentó la tasa más alta de homicidios, 29 víctimas por cada 100 mil habitantes. Las provincias de Barranca, Pisco y Huaral también presentaron altas tasas de homicidios (25, 23 y 19 víctimas por cada 100 mil habitantes, respectivamente). Gráfico N° 1.3 PERÚ: 30 PROVINCIAS CON LA MAYOR TASA DE HOMICIDIOS, 2015 (Por cada 100 mil habitantes) Tumbes 29,2 Barranca 24,6 Pisco 22,8 Huaral 18,9 La Convención 16,1 Huánuco 15,8 Provincia Constitucional del Callao 15,2 Moyobamba 14,8 Rioja 14,8 Virú 14,5 Huaraz 14,4 Trujillo 14,1 Jaén 13,6 Alto Amazonas 13,3 Ascope 13,3 Cañete 13,3 Santa 11,2 Pasco 10,8 Ayabaca 10,7 Abancay 10,4 Utcubamba 10,1 Cutervo 10,0 San Román 9,9 Cusco 9,8 Sullana 9,5 Sánchez Carrión 9,1 Huamanga 8,3 Huaura 8,2 Coronel Portillo 8,2 Huancavelica 8,2 Tasa de Homicidios 7,2 Nota 1: Solo se considera a las provincias con una población igual o mayor a 100 mil habitantes. Nota 2: A nivel nacional 164 provincias registraron víctimas por homicidio doloso. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 15 1.3.Ciudades En el año 2015, las ciudades con mayor tasa de homicidios fueron Tumbes (41 víctimas por cada 100 mil habitantes). Le siguen Barranca con 34 víctimas por cada 100 mil habitantes, Pisco con 28 y San Vicente de Cañete con 23 víctimas por cada 100 mil habitantes. Gráfico N° 1.4 PERÚ: 20 CIUDADES CON LA MAYOR TASA DE HOMICIDIOS, 2011- 2015 (Por cada 100 mil habitantes) Año 2011 Trujillo 21,3 Chimbote 12,5 Huánuco 11,4 San Vicente de Cañete 10,8 Sullana 8,2 Ica 7,9 Cusco 7,6 Chiclayo 7,6 Arequipa 7,1 Tacna 6,0 Tarapoto 6,0 Lima Metropolitana 5,4 Barranca 5,0 Pisco 4,7 Tumbes 4,7 Piura 4,5 Ayacucho 4,3 Chincha Alta 4,1 Huancayo 3,9 Huaraz 3,8 Año 2013 Año 2012 Barranca Tumbes Trujillo Huaraz Chimbote Piura Huánuco Chiclayo Cajamarca Ica Huacho Arequipa Tacna Tarapoto Cusco Lima Metropolitana Huancayo Chincha Alta Pucallpa Ayacucho Tasa de homicidios 5,4 33,6 25,1 17,6 16,7 16,2 13,9 11,8 10,9 10,8 10,6 8,8 7,8 7,7 7,3 6,5 5,6 5,6 5,4 5,0 4,7 Tumbes 37,1 30,0 Barranca 25,1 Pisco Trujillo Chimbote Tumbes 19,3 Huánuco 18,0 Trujillo Huaraz 17,7 Huaral Juliaca 28,1 22,8 21,8 Huaraz Huacho 14,6 33,5 Pisco San Vicente de Cañete 13,6 41,2 Barranca 19,7 18,2 Sullana 12,2 12,1 12,0 10,0 10,0 9,6 8,7 8,7 8,5 8,3 8,2 7,8 6,9 6,2 5,7 4,6 Año 2015 San Vicente de Cañete Huánuco 36,2 25,0 24,8 22,1 Tasa de homicidios 6,6 Tasa de homicidios 6,5 Año 2014 Chiclayo Barranca Trujillo Tumbes Chimbote Pisco Chincha Alta Huaraz Cusco Sullana San Vicente de Cañete Huacho Cajamarca Huánuco Piura Ayacucho Chiclayo Tacna Arequipa Lima Metropolitana Ica 17,4 16,6 15,9 Piura 15,2 Sullana 13,5 Jaén 12,9 8,1 Chimbote 12,8 12,8 Piura 7,9 Ayacucho Chincha Alta 7,3 Juliaca Puno 7,2 Cajamarca 9,0 Tarapoto 7,1 Cusco 8,7 Pucallpa 7,0 Chiclayo 8,7 Tacna 6,8 Huacho 8,6 11,5 10,4 Lima Metropolitana 5,7 Huancayo 7,7 Arequipa 5,6 Ica 7,7 Tasa de homicidios 6,7 Tasa de homicidios 7,2 Nota: Solo se considera a las ciudades con una población igual o mayor a 100 mil habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 16 Instituto Nacional de Estadística e Informática 1.4.Distrito En el año 2015, el distrito de Tumbes presentó la tasa más alta de homicidios, 38 víctimas por cada 100 mil habitantes. Le siguen los distritos El Porvenir (departamento de La Libertad) con 22 víctimas por cada 100 mil habitantes, Callao (Provincia Constitucional del Callao) con 19, Piura (departamento de Piura) con 17 por cada 100 mil habitantes, entre otros. Gráfico N° 1.5 PERÚ: 30 DISTRITOS CON LA MAYOR TASA DE HOMICIDIOS, 2015 (Por cada 100 mil habitantes) Tumbes (Tumbes) 37,6 El Porvenir (La Libertad) 22,0 Callao (Prov. Const. del Callao) 18,9 Piura (Piura) 16,9 Cusco (Cusco) 15,2 Huaral (Lima) 14,9 Sullana (Piura) 14,1 Jaén (Cajamarca) 12,9 Chimbote (Áncash) 12,6 La Esperanza (La Libertad) 12,1 Lima (Lima) 10,3 Chiclayo (Lambayeque) 9,9 Huancayo (Junín) 9,4 Juliaca (Puno) 9,3 Cerro Colorado (Arequipa) 8,8 Carabayllo (Lima) 8,6 Cajamarca (Cajamarca) 8,5 Ica (Ica) 8,4 Ventanilla (Prov. Const. del Callao) 8,3 Trujillo (La Libertad) 8,2 El Tambo (Junín) 8,1 Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa (Tacna) 7,7 El Agustino (Lima) 7,3 Lurigancho (Lima) 6,9 Independencia (Lima) La Victoria (Lima) 6,5 6,4 Castilla (Piura) 6,3 Villa María del Triunfo (Lima) 6,2 Comas (Lima) 6,1 Villa El Salvador (Lima) 6,0 Tasa de Homicidios 7,2 Nota 1: Solo se considera a los distritos con una población igual o mayor a 100 mil habitantes. Nota 2: La información corresponde a los distritos donde ocurrió el hecho delictivo. Nota 3: A nivel nacional 514 distritos registraron víctimas por homicidio doloso. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 17 1.5. Rangos de población de ciudades En el año 2015, de acuerdo a los rangos de población en ciudades, la mayor tasa de homicidios se presentó en ciudades con población de 100 a 300 mil habitantes (14 víctimas por cada 100 mil habitantes), seguida de aquellas con población de más de 500 mil habitantes, con 11 víctimas por cada 100 mil habitantes. Le siguen las ciudades con población de 300 a 500 mil habitantes con una tasa de homicidios de 7 víctimas por cada 100 mil habitantes en el año 2015. En Lima Metropolitana, la tasa de homicidios se ubica por debajo de otras ciudades y su tendencia en el tiempo también ha sido creciente, se aprecia que la tasa de homicidios en promedio es de 6 víctimas por cada 100 mil habitantes, para el periodo 2015. Gráfico N° 1.6 Gráfico N° 1,6 PERÚ: TASA DE HOMICIDIOS POR RANGOS DE POBLACIÓN DE CIUDADES, 2011- 2015 PERÚ: TASA DE HOMICIDIOS POR RANGOS DE POBLACIÓN DE CIUDADES, 2011- 2015 (Por cada 100 mil habitantes) (Por cada 100 mil habitantes) 12,1 5,4 5,3 8,1 6,5 5,4 2011 12,0 9,2 8,5 5,4 13,5 13,2 12,2 10,5 11,1 8,0 6,6 7,5 6,7 7,4 7,2 5,6 5,7 5,7 6,0 2012 2013 2014 2015 Perú Lima Metropolitana 1/ De 300 a 500 mil 3/ De 100 a 300 mil 4/ Más de 500 mil 2/ 1/ Comprende los distritos de la provincia de Lima y de la Provincia Constitucional del Callao. La población estimada al 2015 es de 9 904,727 habitantes. 2/ Comprende las ciudades de Arequipa, Trujillo y Chiclayo. 3/ Comprende las ciudades de Iquitos, Piura, Cusco, Chimbote y Huancayo. 4/ Comprende las ciudades de Tacna, Juliaca, Ica, Cajamarca, Pucallpa, entre otras. Nota: Solo considera ciudades con una población igual o mayor a 100 mil habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 1.6. Región natural En el año 2015, la mayor tasa de homicidios se concentra en la región de la Selva con 9 víctimas por cada 100 mil habitantes, le sigue la Costa con 7 víctimas por cada 100 mil habitantes, mientras que en la Sierra la tasa es de 6 víctimas por cada 100 mil habitantes. En comparación con el año 2011, el valor de la tasa de homicidios se incrementó en todas las regiones. 18 Instituto Nacional de Estadística e Informática Gráfico N° 1.7 PERÚ: TASA DE HOMICIDIOS SEGÚN REGIÓN NATURAL, 2011- 2015 (Por cada 100 mil habitantes) 7,9 7,0 7,7 6,6 7,6 6,6 4,1 6,5 4,0 6,1 5,4 3,7 2011 2012 Perú 7,7 2013 Costa Sierra 9,3 7,6 7,3 7,2 6,7 4,5 6,0 2014 2015 Selva Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 1.7. Lima Metropolitana - Tasa de homicidios En el año 2015, el distrito del Callao presentó la tasa más alta de homicidios a nivel de Lima Metropolitana1, 19 víctimas por cada 100 mil habitantes, seguido de otros distritos con tasas de homicidios significativamente altas como Lima con 10 víctimas por cada 100 mil habitantes, Carabayllo con 9, Ventanilla con 8, el Agustino con 7 víctimas por cada 100 mil habitantes, entre otros. Gráfico N° 1.8 LIMA METROPOLITANA: 15 DISTRITOS CON LA MAYOR TASA DE HOMICIDIOS, 2015 (Por cada 100 mil habitantes) Callao 18,9 Lima 10,3 Carabayllo 8,6 Ventanilla 8,3 El Agustino 7,3 Lurigancho 6,9 Independencia 6,5 La Victoria 6,4 Villa María del Triunfo 6,2 Comas 6,1 Villa El Salvador 6,0 San Martín de Porres 6,0 Chorrillos 5,2 Pachacamac 4,6 San Juan de Lurigancho 4,5 Tasa de Homicidios 7,2 Nota 1: Solo se considera a los distritos con una población igual o mayor a 100 mil habitantes. Nota 2: La información corresponde a los distritos donde ocurrió el hecho delictivo. Nota 3: A nivel de Lima Metropolitana 43 distritos registraron víctimas por homicidio doloso. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 1 Comprende los distritos de la provincia de Lima y de la Provincia Constitucional del Callao. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 19 Capítulo II MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, 2011-2015 2. Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, 2011-2015 El número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos para el año 2015 fue de 2 mil 247. Desde el año 2011 el número de muertes violentas presenta una tendencia creciente, siendo el incremento de 630 muertes. La variación porcentual de las muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos entre el 2011-2015 es de 39,0% mientras que la variación porcentual en los dos últimos años (2014-2015) es de 8,2%. Gráfico N° 2.1 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, 2011 – 2015 (Absoluto) 1968 2013 2076 2012 2013 2014 2247 1617 2011 2015 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 2.1 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos según ámbito geográfico 2.1.1Departamento En el año 2015, la provincia de Lima presentó el mayor número de víctimas por muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso, 443 (19,7%), en segundo lugar le sigue La Libertad con 218 (9,7%) y en tercer lugar la Provincia Constitucional del Callao con 154 (6,9%). Dichos departamentos durante los cuatro últimos años registran el mayor número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos concentrando en su conjunto el 36,3% de las muertes en el 2015, el 39,2% en el 2014 y el 41,2% en el 2013. Los departamentos de Moquegua y Apurímac presentaron el menor número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos; en el año 2015 registraron 8 y 18 víctimas, respectivamente. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 23 Gráfico N° 2.2 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICITIVOS DOLOSOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2011 - 2015 (Absoluto) Año 2012 Año 2011 Año 2013 Provincia de Lima 1/ 402 Provincia de Lima 1/ Provincia de Lima 1/ 411 La Libertad 228 La Libertad La Libertad 271 Prov. Const. del Callao 97 Prov. Const. del Callao Prov. Const. del Callao 122 San Martín 96 Piura Piura 119 Piura 85 Lima Provincias 2/ Cajamarca 111 Cajamarca 76 Áncash Áncash 109 Arequipa 71 Cajamarca Lima Provincias 2/ 95 Cusco 70 San Martín San Martín 92 Áncash 64 Cusco Arequipa 78 Lima Provincias 2/ 53 Arequipa Lambayeque 72 Huánuco Provincia51Constitucional del CallaoCusco _ Provincia Constitucional Del Callao Tumbes 67 Lambayeque 50 Lambayeque Huánuco 52 Junín 48 Puno Junín 51 Ica 33 Ica Tumbes 48 Amazonas 30 Junín Puno 48 Puno 29 Huánuco Ica 42 Tacna 19 Amazonas Amazonas 37 Ayacucho 19 Ayacucho Ayacucho 27 Madre de Dios 17 Madre de Dios Ucayali 26 Loreto 17 Apurímac Tacna 22 Ucayali 15 Ucayali Madre de Dios 21 Apurímac 15 Loreto Loreto 20 Tumbes 11 Tacna Pasco 12 Pasco 10 Pasco Huancavelica 11 Huancavelica 7 Huancavelica Moquegua 4 Moquegua 4 Moquegua Total de muertes: 1 968 Total de muertes: 1 617 148 134 117 101 100 94 76 67 66 65 56 55 54 53 34 34 32 27 25 20 17 14 11 10 415 Total de muertes: 2 013 Año 2015 Año 2014 Provincia de Lima 1/ La Libertad Prov. Const. del Callao Lima Provincias 2/ Áncash Piura Cajamarca Puno San Martín Arequipa Huánuco Lambayeque Ica Cusco Tumbes Junín Ucayali Pasco Loreto Madre de Dios Ayacucho Tacna Amazonas Apurímac Huancavelica Moquegua 132 128 116 114 95 84 73 71 60 57 56 48 44 36 32 30 23 23 22 22 20 15 10 4 283 258 Total de muertes: 2 076 408 Provincia de Lima 1/ La Libertad Prov. Const. del Callao Lima Provincias 2/ Cusco Piura Cajamarca San Martín Puno Áncash Huánuco Arequipa Ica Junín Lambayeque Ayacucho Tumbes Ucayali Pasco Loreto Amazonas Madre de Dios Huancavelica Tacna Apurímac Moquegua 154 126 115 113 104 101 96 87 85 72 65 61 54 51 49 47 39 38 34 26 24 19 18 8 218 443 Total de muertes: 2 247 Nota: En el año 2012, Apurímac no registró casos de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. Nota: En el año 2012, casosde deLima. muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. los 43Apurímac distritos no deregistró la provincia 1/ Comprende 1/2/Comprende loslas 43 provincias distritos de de la provincia deCajatambo, Lima. Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Comprende Barranca, 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Delitos Faltas. Policía Nacional del Perú Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 24 Instituto Nacional de Estadística e Informática 2.1.2Provincia En el año 2015, Lima es la provincia que registró el mayor número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos (443). Le siguen la Provincia Constitucional del Callao con 154 y la provincia de Trujillo con 135 muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. Gráfico N° 2.3 PERÚ: 30 PROVINCIAS CON EL MAYOR NÚMERO DE MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, 2015 (Absoluto) Lima 443 Provincia Constitucional del Callao 154 Trujillo 135 Arequipa 57 Chiclayo 51 Piura 51 Santa 49 Huánuco 49 Tumbes 48 Cusco 44 Barranca 36 Huaral 36 Pisco 31 Cañete 31 Coronel Portillo 31 Sullana 30 La Convención 29 San Román 29 Cajamarca 28 Huancayo 28 Jaén 27 Huaraz 24 San Antonio de Putina 24 Huamanga 23 Moyobamba 22 Ica 21 Tambopata 21 Oxapampa 20 Rioja 19 Huaura 18 Nota: A nivel nacional 164 provincias regístraron víctimas por homicidio doloso. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 25 2.1.3Distrito En el año 2015, el distrito del Callao destaca con el mayor número de víctimas de hechos delictivos dolosos (77), siguen los distritos de San Juan de Lurigancho (departamento de Lima) con 49 víctimas, San Martín de Porres (departamento de Lima) y Tumbes (departamento de Tumbes) con 42, respectivamente y El Porvenir (departamento de La Libertad) con 41 víctimas de hechos delictivos dolosos. Gráfico N° 2.4 PERÚ: 30 DISTRITOS CON EL MAYOR NÚMERO DE MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, 2015 (Absoluto) Callao (Prov. Const. del Callao) 77 San Juan de Lurigancho (Lima) 49 San Martin de Porres (Lima) 42 Tumbes (Tumbes) 42 El Porvenir (La Libertad) 41 Comas (Lima) 32 Ventanilla (Prov. Const. del Callao) 31 Bellavista (Prov. Const. del Callao) 30 Chiclayo (Lambayeque) 29 Lima (Lima) 28 Villa El Salvador (Lima) 28 Villa María del Triunfo (Lima) 28 Chimbote (Áncash) 27 Trujillo (La Libertad) 26 Carabayllo (Lima) 26 Piura (Piura) 26 Juliaca (Puno) 26 Sullana (Piura) 25 Ate (Lima) 24 Ananea (Puno) 23 Florencia de Mora (La Libertad) 22 La Esperanza (La Libertad) 22 Cajamarca (Cajamarca) 21 Huaraz (Áncash) 20 Cusco (Cusco) 18 Barranca (Lima) 18 Chorrillos (Lima) 17 Moyobamba (San Martín) 17 Amarilis (Huánuco) 16 Los Olivos (Lima) 15 Nota 1: La información corresponde a los distritos donde ocurrió el hecho delictivo. Nota 2: A nivel nacional 513 distritos registraron víctimas por homicidio doloso. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 26 Instituto Nacional de Estadística e Informática 2.1.4 Lima Metropolitana El distrito del Callao registró el mayor número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos (77 víctimas), San Juan de Lurigancho destacó con 49 víctimas, San Martín de Porres con 42, Comas con 32 y Ventanilla con 31 víctimas. Gráfico N° 2.5 LIMA METROPOLITANA: 15 DISTRITOS CON EL MAYOR NÚMERO DE MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, 2015 (Absoluto) Callao 77 San Juan de Lurigancho 49 San Martín de Porres 42 Comas 32 Ventanilla 31 Bellavista 30 Lima 28 Villa María del Triunfo 28 Villa El Salvador 28 Carabayllo 26 Ate Chorrillos 24 17 Lurigancho 15 Los Olivos 15 El Agustino 14 Independencia 14 Nota 1: La información corresponde a los distritos donde ocurrió el hecho delicitvo. Nota 2: A nivel de Lima Metropolitana 43 distritos registraron víctimas por homicidio doloso. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 27 2.2Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, según características socio demográficas 2.2.1 Sexo de la víctima En los últimos 5 años, más del 80% de víctimas de muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso fueron hombres. Se puede apreciar que a partir del 2013 este porcentaje va disminuyendo, de 84,6% a 81,9% en el 2015. Gráfico N° 2.6 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, SEGÚN SEXO DE LA VÍCTIMA, 2011 - 2015 (Porcentaje) 84,6 83,9 82,8 17,2 2011 16,1 2012 83,4 Hombre 16,6 15,4 2013 81,9 2014 18,1 2015 Mujer Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 2.2.2 Edad de la víctima En el período 2011 - 2015, el mayor número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos se concentra en los grupos de edad de 15 a 29 años y de 30 a 44 años (aproximadamente del 70% en cada año). En el 2015 el mayor porcentaje de las víctimas por homicidio doloso tenían entre 15 a 29 años de edad (39,3%), siguen las víctimas que tenían de 30 a 44 años de edad (29,6%) Las víctimas con 65 y más años de edad y los menores de 15 años, representan el menor porcentaje, 6,9% y 4,6%, respectivamente. 28 Instituto Nacional de Estadística e Informática Gráfico N° 2.7 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, SEGÚN EDAD DE LA VÍCTIMA, 2011 – 2015 (Porcentaje) 41,1 40,4 39,0 33,6 33,2 33,0 17,7 16,5 5,9 5,6 2012 3,7 39,3 32,0 17,5 5,0 2011 39,9 4,3 2013 3,5 De 15 a 29 años De 30 a 44 años De 65 y más años Menores de 15 años 29,6 18,5 19,6 5,0 4,7 2014 6,9 4,6 2015 De 45 a 64 años Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 2.2.3 Relación de parentesco con el presunto victimario En el año 2015, el mayor porcentaje de víctimas por muerte violenta asociada a un hecho doloso, tuvo como presunto homicida a un desconocido/a (54,8%); siguen aquellas víctimas cuyo presunto homicida fue un conocido/a (31,1%). En menor porcentaje se encuentran las víctimas cuyo presunto homicida fue su pareja/conviviente (4,4%). Gráfico N° 2.8 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, SEGÚN RELACIÓN DE PARENTESCO DE LA VÍCTIMA CON EL PRESUNTO VICTIMARIO, 2011 – 2015 (Porcentaje) 60,4 55,8 54,8 31,1 25,3 22,9 5,0 3,2 5,0 6,2 6,2 2013 2014 Desconocido/a Conocido/a Padres/Suegros 4,4 3,5 4,5 2015 Pareja/conviviente Otro 1/ Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. 1/ Comprende expareja / exconviviente, esposo/ a, hijo/ a, exesposo/ a, enamorado/ a, amante, entre otros. Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 29 2.3 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos según características del hecho 2.3.1 Calificación preliminar del tipo de homicidio doloso En el año 2015, 1063 muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos fueron por homicidio calificado o asesinato, siguen el homicidio simple (294 muertes), lesiones graves seguida de muerte (218 muertes), entre otros. Gráfico N° 2.9 N° 2.9 PERÚ: MUERTES VIOLENTASGráfico ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, PERÚ:POR MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS2011 DOLOSOS, CALIFICACIÓN PRELIMINAR DEL TIPO DE HOMICIDIO, -2015 SEGÚN CALIFICACIÓN PRELIMINAR DEL TIPO DE HOMICIDIO, 2011 -2015 (Porcentaje) (Absoluto) Año 2013 Año 2014 Homicidio calificado (Asesinato) Homicidio calificado (Asesinato) 827 Lesiones graves seguida de muerte 286 Homicidio simple 163 1 191 Lesiones graves seguida de muerte 211 Homicidio simple 187 Robo agravado seguido de muerte 89 Robo agravado seguido de muerte Parricidio 63 Feminicidio 83 Feminicidio 46 Parricidio 67 Homicidio por emoción violenta Homicidio por emoción violenta 15 Otro 1/ 524 Otro 1/ Total de muertes: 2 013 136 28 173 Total de muertes: 2 076 Año 2015 Homicidio calificado (Asesinato) 1 063 Homicidio simple Lesiones graves seguida de muerte Robo agravado seguido de muerte 294 218 126 Sicariato 97 Feminicidio 84 Parricidio 61 Homicidio por emoción violenta 15 Otro 1/ 289 Total de muertes: 2 247 1/ Para el año 2013 comprende: Infanticidio, instigación o ayuda al suicidio, entre otros; para el año 2014 comprende: Infanticidio, instigación o ayuda al suicidio, homicidio piadoso, entre otros; para el año 2015 comprende: Infanticidio, aborto provocado con subsecuente de muerte de la madre, instigación o ayuda al suicidio, entre otros. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 30 Instituto Nacional de Estadística e Informática 2.3.2 Lugar de ocurrencia En el año 2015, el mayor porcentaje de las muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos se produjeron en la vía pública, (51,9%); l e siguen las muertes producidas en la vivienda de la víctima, (21,7%). Gráfico N° 2.10 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, SEGÚN LUGAR DE OCURRENCIA, 2011- 2015 (Porcentaje) 55,4 51,9 50,3 21,7 16,7 17,7 15,1 10,8 10,6 9,9 9,3 7,1 9,0 7,0 2013 7,5 2014 Vía pública Campo abierto/lugar desolado/casa abandonada Otro 1/ 2015 Vivienda de la víctima Local comercial bancario o esparcimiento 1/ Para el año 2013 comprende: Vivienda particular, terreno agrícola, canal de regadío, entre otros; para el año 2014 comprende: Dependencia policial/ cuartel, hotel/ hostal/ hospedaje, vivienda del presunto victimario, entre otros; y para el año 2015 comprende: establecimiento penitenciario, institución residencial entre otros. Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 2.3.3 Medio o modalidad utilizada En el periodo 2011 - 2015, el mayor porcentaje de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos fueron ocasionadas con arma de fuego (56,6%) y con arma blanca (14,1%). Desde el año 2013 se aprecia como el uso de arma de fuego disminuye a medida que pasan los años (68,1% en el 2013, 65,3% en el 2014 y 56,6 en el 2015). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 31 Gráfico N° 2.11 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR MEDIO O MODALIDAD UTILIZADA, 2011 – 2015 (Porcentaje) Año 2011 Arma de fuego Objeto contundente Agresión Arma de fuego 61,4 Arma blanca Año 2013 Año 2012 Arma blanca 19,5 Objeto contundente 6,4 18,2 7,1 Agresión 3,1 Estrangulamiento 2,9 Acción de fuego directo 1,7 Suministro de sustancias tóxicas o envenenamiento 1,7 Asfixia 1,6 2,9 Arma de fuego 62,3 Suministro de sustancias tóxicas o envenenamiento 2,9 Asfixia 2,8 Estrangulamiento 1,8 Precipitación 0,8 Negligencia médica 0,7 Acción de fuego directo 0,3 Precipitación 0,3 Otro 1/ 1,2 Otro 1/ 0,4 Arma blanca Año 2014 5,5 Asfixia 3,1 Agresión 2,8 Estrangulamiento 2,6 Suministro de sustancias tóxicas o envenenamiento 1,8 Precipitación 0,7 Acción de fuego directo 0,6 Otro 1/ 0,4 Total de muertes: 2 013 Año 2015 Arma de fuego 65,3 Arma blanca 13,8 Arma de fuego 56,6 Arma blanca 14,1 Estrangulamiento, asfixia, ahogamiento 6,2 Objeto contundente 6,4 Objeto contundente 5,1 Agresion fisica 5,9 4,8 Estrangulamiento, asfixia, ahogamiento 5,1 4,4 Agresión 14,4 Objeto contundente Total de muertes: 1 968 Total de muertes: 1 617 68,1 Suministro de sustancias tóxicas o envenenamiento 2,0 Accion de fuego directo Precipitacion/caida 1,3 Suministro de sustancias toxicas o envenenamiento 2,8 Accion de fuego directo 0,0 Precipitacion/caida 1,5 0,4 Otro 1/ Total de muertes: 2 076 3,2 Total de muertes: 2 247 1/ Para el año 2011 comprende: En proceso de investigación, en determinación por médico legista; para el año 2012 comprende: Electricidad, explosión, ahogamiento; para el año 2013 comprende: Granada de guerra, mutilación; para el año 2014 comprende: Artefacto explosivo, deshidratación e inanición; y para el año 2015 comprende: suministro de sustancias alucinógenas, negligencia médica, amordazamiento, cogoteo, secuestro, entre otros. Nota 1: “Objeto contundente” se refiere al medio u objeto utilizado por el homicida; este puede ser: natural (palo, piedra, etc.), artificial (creados o modificados por el hombre), biológico (cabeza, uñas, puño, etc.), profesionales (vara de policía, guantes de box, etc.), o accidentales (cualquier otro objeto utilizado en el momento). “Arma blanca” se refiere al objeto que tiene una hoja cortante o una punta afilada y puede herir con ellas Nota 2: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 2.3.4 Presuntas causas En el año 2015, la delincuencia común fue una de las principales causas de muerte por homicidio (26,4), sigue la venganza (26,2%), y la delincuencia organizada (15,9%). 32 Instituto Nacional de Estadística e Informática Gráfico N° 2.12 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR PRESUNTAS CAUSAS, 2015 (Porcentaje) Delincuencia común 26,4 Venganza 26,2 Delincuencia organizada 15,9 Sicariato 11,0 Facilitar otro delito 7,7 En estado de ebriedad u otro 7,7 Celos 5,8 Violencia familiar 4,7 Golpes traumáticos 4,6 Violencia al trabajador del hogar 2,6 Defensa propia 2,3 Supuesta infidelidad de la pareja 1,8 Problemas económicos 1,4 Violación sexual. Total de muertes 2 247 0,7 Otro 1/ 6,6 1/ Comprende pelea, terreno en litigio, decepción, enfrentamiento de bandas, problemas laborales, entre otros. Nota 1: No se considera los casos donde existe omisión de información. Nota 2: La suma de los porcentajes supera el 100% porque las causas pueden ser multiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática- Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 2.3.5 Mes de ocurrencia del hecho En el periodo 2015, se observa que el mes con mayor registro de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos fue el mes de enero (10,6%), seguido de los meses de mayo, marzo y julio con 9,7%, 9,4% y 9,3% respectivamente. Por otro lado, el menor registro de muertes violentas se da en el mes de noviembre (5,8%). Gráfico N° 2.13 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR MES DE OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) 10,6 8,4 9,4 9,0 9,7 8,4 9,3 Total de muertes 2 247 8,7 8,0 6,5 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre 5,8 Octubre Noviembre 6,3 Diciembre Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 33 2.3.6 Día de ocurrencia del hecho El domingo y lunes registran los porcentajes más altos de muertes violentas asociadas a un hecho delictivo doloso (19,2% y 15,6%, respectivamente). Los días martes, miércoles y jueves se presentan los menores porcentajes de muertes violentas. Gráfico N° 2.14 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR DÍA DE OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) Total de muertes 2 247 19,2 15,6 Lunes 12,0 12,5 12,3 Martes Miercoles Jueves 13,7 14,7 Viernes Sabado Domingo Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 2.3.7 Hora de ocurrencia del hecho El mayor porcentaje de muertes violentas asociadas a un hecho delictivo doloso ocurrieron entre las 19 y 22 horas del día (20,7%). Otros horarios de mayor probabilidad de ocurrencias de hechos delictivos fueron entre las 10 y 15 horas (16,1%) y en las primeras 4 horas del día (16,0%). Gráfico N° 2.15 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR HORA DE OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) Total de muertes 2 247 20,7 16,1 16,0 De 0:00 a 3:59 horas 11,9 10,9 De 04:00 a 6:59 horas De 7:00 a 9:59 horas 14,7 9,7 De 10:00 a 14:59 horas De 15:00 a 18:59 horas Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 34 Instituto Nacional de Estadística e Informática De 19:00 a 21:59 horas De 22:00 a 23:59 horas Capítulo III CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE FEMINICIDIO, 2015 3. Calificación preliminar de Feminicidio, 2015 La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la violencia como el uso deliberado de la fuerza física o el poder, ya sea en grado de amenaza o efectivo, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad, que cause o tenga muchas probabilidades de causar lesiones, muerte, daños psicológicos, transtornos del desarrollo o privaciones2. En ese contexto, es cierto que las mujeres pueden ser víctimas de una acción violenta al igual que los hombres; sin embargo, hay un tipo de violencia denominada “Feminicidio” que se dirige a ellas por su condición de mujeres, como consecuencia de su situación de subordinación con respecto a los hombres.3 Existen dos tipos de feminicidio: Feminicidio intímo: Se presenta en aquellos casos en los que la víctima tenía (o había tenido) una relación de pareja con el homicida, que no se limita a las relaciones en la que existía un vínculo matrimonial sino que extiende a los convivientes, novios, enamorados y parejas sentimentales. Feminicidio no íntimo: Ocurre cuando el homicida no tenía una relación de pareja familiar con la víctima. En esta categoría se incluye la muerte perpetrada por un cliente (tratándose de las trabajadoras sexuales), por amigo o vecino, por desconocido cuando se ataca sexualmente a la víctima antes de matarla así como la muerte de mujeres ocurrida en el contexto de la trata de personas. En la actualidad todavía persiste la violencia contra las mujeres, sucede todos los días y en todas partes del mundo, ocurre sin distinción de raza, religión, edad, nivel educativo, condición económica y social. Para afrontar este mal social, es necesario, en un principio, contar con diagnósticos que nos acerquen a las estadísticas oficiales pertinentes. En esta línea, el presente documento permite caracterizar el delito de feminicidio en el Perú, con el fin de que las autoridades competentes generen políticas públicas adecuadas para prevenir, sancionar y erradicar este problema de la sociedad. Total de víctimas por calificación preliminar de Feminicidio En el Perú, en el año 2015 se aprecia que el número de muertes violentas asociadas a esta modalidad de homicidio doloso fue de 84 mujeres, lo cual representa el 3,7% del total de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. 2 Organización Mundial sobre la violencia y la salud: Resumen, Washington, D.C: OPS; 2003. 3 Villanueva,R y Huambachano,J. Homicidio y Feminicidio en el Perú, Setiembre 2008 – Junio 2009. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 37 GRÁFICO N° 3.1 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE Gráfico N° 3.1 FEMINICIDIO, 2015 PERÚ: VÍCTIMAS por calificación preliminar de FEMINICIDIO, 2015 (Absoluto y porcentaje) (Absoluto y porcentaje) Feminicidio 84 3,7% Otros homicidios dolosos 2 163 96,3% Total de muertes: 2 247 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 3.1 Calificación preliminar de feminicidio, según ámbito geográfico 3.1.1Departamento En el año 2015, se aprecia que la provincia de Lima registró 31 víctimas de feminicidio, siendo este el mayor número de casos presentados en el Perú. Siguen los departamentos de Junín (7), Arequipa (5), Lima Provincias (5) y Ucayali (4). Gráfico N° 3.2 PERÚ: VÍCTIMAS por calificación preliminar de FEMINICIDIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Absoluto) Provincia de Lima 1/ Junín Arequipa Lima Provincias 2/ Ucayali Provincia Constitucional del Callao Cusco Huánuco Ica Puno Ayacucho Cajamarca Piura San Martín Tacna Amazonas Áncash Huancavelica La Libertad Madre de Dios Moquegua Pasco 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 4 5 5 31 7 Víctimas por calificación preliminar de feminicidio 84 Nota: A nivel nacional 22 departamentos registran víctimas de feminicidio. 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochiri, Huaura, Oyón y Yauyos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 38 Instituto Nacional de Estadística e Informática 3.1.2Provincia A nivel de provincia, en el año 2015 se aprecia que la provincia de Lima concentra el mayor registro de víctimas de feminicidio con 31 casos, seguido de Arequipa y Coronel Portillo, con 4 víctimas en ambas provincias. Gráfico N° 3.3 PERÚ: VÍCTIMAS por calificación preliminar de FEMINICIDIO, SEGÚN PROVINCIA, 2015 (Absoluto) Lima Arequipa Coronel Portillo Provincia Constitucional del Callao Satipo Huamanga La Convención Huánuco Pisco Huancayo Barranca Huaura Piura San Antonio de Putina Utcubamba Huaraz Islay Cajamarca Chota Cusco Huaytará Leoncio Prado Ica Chanchamayo Yauli Trujillo Cañete Tambopata Ilo Pasco Puno Moyobamba San Martín Tacna Tarata 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 31 4 4 Víctimas por calificación preliminar de feminicidio 84 nivel nacional 35 provincias registraron víctimas de feminicidio. Nota:Nota: A nivelAnacional 35 provincias registraron víctimas de feminicidio. Fuente: Instituto NacionalNacional de Estadística e Informática e- Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Fuente: Instituto de Estadística Informática - Registro Nacional de Denuncias de Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 3.1.3Distrito En el 2015, el distrito de Villa María del Triunfo (departamento de Lima) presentó el mayor número de víctimas de feminicidio a nivel nacional, con 9 casos. Sigue Pangoa (departamento de Junín) y San Juan de Lurigancho (departamento de Lima) con 3 víctimas de feminicidio, cada uno. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 39 GRÁFICO N° 3.4 PERÚ: 13 DISTRITOS CON EL MAYOR NÚMERO DE VÍCTIMAS POR CALIFACIÓN PRELIMINAR DE FEMINICIDIO, 2015 (Absoluto) Villa María del Triunfo (Lima) 9 Pangoa (Junín) 3 San Juan de Lurigancho (Lima) 3 Ananea (Puno) 2 Ate (Lima) 2 Barranca (Lima) 2 Callería (Ucayali) 2 Chorrillos (Lima) 2 Puente Piedra (Lima) 2 San Clemente (Ica) 2 San Juan de Miraflores (Lima) 2 San Martin de Porres (Lima) 2 Bagua Grande (Amazonas) 1 Nota 1: La información corresponde a los distritos donde ocurrió el hecho delictivo. Nota 2: A nivel nacional comprende 63 distritos que registraron al menos una víctima de feminicidio. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 3.2 Calificación preliminar de feminicidio, según características demográficas 3.2.1 Edad de la víctima En el 2015, el mayor porcentaje de víctimas de feminicidio (63,3%) tenian de 15 a 29 años, lo que indica que el segmento más vulnerable son las adolescentes y jóvenes. El 27,9% de las víctimas tenían de 30 a 44 años. Gráfico N° 3.5 PERÚ: VÍCTIMAS por calificación preliminar de FEMINICIDIO, por GRUPO DE EDAD, 2015 (Porcentaje) De 30 a 44 años 27,9% De 15 a 29 años 63,2% De 45 a 64 años 5,9% De 65 y más años 2,9% Víctimas por calificación preliminar de feminicidio 84 Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 40 Instituto Nacional de Estadística e Informática 3.2.2 Relación de parentesco con el presunto victimario El mayor porcentaje de feminicidio sucede a manos de la pareja o conviviente, es decir en el núcleo de una relación sentimental, representando el 55,0% en el 2015. Asimismo, el 16,7% de casos tiene como victimario a la expareja o exconviviente, mientras que el 13,3% de las muertes por feminicidios fueron causados por conocidos de la víctima. El 10% de las víctimas de feminicidio fueron victimizadas por el esposo. Gráfico N° 3.6 PERÚ: VÍCTIMAS por calificación preliminar de FEMINICIDIO, por RELACIÓN DE PARENTESCO CON EL PRESUNTO VICTIMARIO, 2015 (Porcentaje) Ex-pareja/Exconviviente 16,7% Esposo/a 10,0% Conocido/a 13,3% Ex-esposo/a 3,3% Otros parientes 1,7% Pareja / conviviente 55,0% Víctimas por calificación preliminar de feminicidio 84 Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 3.3 Calificación preliminar de feminicidio, según características del hecho 3.3.1 Lugar de ocurrencia El mayor porcentaje de feminicidio ocurrió en la vivienda de la víctima (64,5%), le sigue en orden de ocurrencia, la vía pública (11,3%) y los establecimientos comerciales, bancarios o de esparcimiento (9,7%). Gráfico N° 3.7 PERÚ: VÍCTIMAS por calificación preliminar de FEMINICIDIO, SEGÚN LUGAR DE OCURRENCIA, 2015 (Porcentaje) Vivienda de la víctima 64,5 Vía pública 11,3 Local comercial bancario o esparcimiento 9,7 Río, mar, acantilado, acequia o canal Campo abierto, lugar desolado, casa abandonada Otro 1/ 6,5 1,6 6,4 Víctimas por calificación preliminar de feminicidio 84 Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. 1/ Comprende vivienda del victimario. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 41 3.3.2 Medio o modalidad utilizada En el 2015, la modalidad más frecuente con la que se cometió el acto de feminicidio fue a través del uso de arma blanca (32,2%), otra forma fue mediante estrangulamiento, asfixia y ahogamiento (27,1%). El 13,6% de feminicidio fue por uso de arma de fuego, el mismo porcentaje de víctimas falleció por agresión física. Gráfico N° 3.8 PERÚ: VÍCTIMAS por calificación preliminar de FEMINICIDIO, SEGÚN MEDIO O MODALIDAD UTILIZADA, 2015 (Porcentaje) Arma blanca 32,2 Estrangulamiento, asfixia, ahogamiento 27,1 Agresión física 13,6 Arma de fuego 13,6 Objeto contundente 6,8 Acción de fuego directo 3,4 Suministro de sustancias tóxicas o envenenamiento 3,3 Víctimas por calificación preliminar de feminicidio 84 Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 3.3.3 Presuntas causas Las cuatro causas principales por las que se cometió el delito de feminicidio, fueron por violencia familiar (41,1%), celos (39,3%), supuesta infidelidad de la pareja y la venganza con un 17,9%, en ambos casos. Gráfico N° 3.9 PERÚ: VÍCTIMAS por calificación preliminar de FEMINICIDIO, SEGÚN PRESUNTAS CAUSAS, 2015 (Porcentaje) Violencia familiar 41,1 Celos 39,3 Supuesta infidelidad de la pareja 17,9 Venganza 17,9 En estado de ebriedad Golpes traumáticos Por problemas económicos 7,1 3,6 3,6 Defensa propia 1,8 Delincuencia común 1,8 Violencia al trabajador del hogar 1,8 Otro 1/ Víctimas por calificación preliminar de feminicidio 84 7,1 Nota 1: No se considera los casos donde existe omisión de información. Nota 2: La suma de los porcentajes supera el 100% debido a que las causas son de respuesta multiple. 1/ Comprende decepción y pelea. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 42 Instituto Nacional de Estadística e Informática 3.3.4 Mes de ocurrencia del hecho En el año 2015, el mes de agosto registró el mayor porcentaje de feminicidios en el Perú, con 14,3%, mientras que el mes de octubre registró el menor porcentaje de casos de feminicidio con 2,4%. Gráfico N° 3.10 PERÚ: VÍCTIMAS por calificación preliminar de FEMINICIDIO, SEGÚN MES DE OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) Víctimas por calificación preliminar de feminicidio 84 14,3 11,9 11,9 8,3 7,1 7,1 7,1 6,0 9,5 8,3 6,0 2,4 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 3.3.5 Día de ocurrencia del hecho Para el año 2015, el mayor porcentaje de feminicidio ocurrieron los días miércoles (22,6%), seguido de los días jueves y sábados (16,7%). El menor registro de casos de feminicidio ocurrió los domingos (3,6%). Gráfico N° 3.11 PERÚ: VÍCTIMAS por calificación preliminar de FEMINICIDIO, SEGÚN DíA DE OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) . Víctimas por calificación preliminar de feminicidio 84 22,6 16,7 13,1 14,3 16,7 13,1 3,6 Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 43 3.3.6 Hora de ocurrencia del hecho El mayor porcentaje de víctimas de feminicidio (20,3%) perdió la vida entre las 12 de la noche y 4 de la mañana. Otro horario de mayor ocurrencia de este delito fue de 10 de la mañana a 3 de la tarde. Gráfico N° 3.12 PERÚ: VÍCTIMAS por calificación preliminar de FEMINICIDIO, SEGÚN HORA DE OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) Víctimas por calificación preliminar de feminicidio 84 20,3 17,6 16,2 16,2 14,9 10,8 4,1 De 00:00 a 03:59 horas De 04:00 a 06:59 horas De 07:00 a 09:59 horas De 10:00 a 14:59 horas De 15:00 a 18:59 horas De 19:00 a 21:59 horas De 22:00 a 23:59 horas Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 3.4 Tasa de calificación preliminar de feminicidio La tasa de feminicidio se obtiene dividiendo el número de mujeres víctimas de feminicidio entre el total de la población femenina de un determinado ámbito geográfico multiplicado por 100, 000. La población femenina proyectada al 2015 asciende a 15 545 8294. En el año 2015 en el Perú la tasa de feminicidio fue de 0,5 por cada 100 mil mujeres. 4 Instituto Nacional de Estadística e Informática - Perú: Estimaciones y proyecciones de población por sexo, según departamento, provincia y distrito, 2000 – 2015. 44 Instituto Nacional de Estadística e Informática 3.4.1Departamento En el año 2015, la mayor tasa de feminicidio se registró en el departamento de Ucayali (2) victimas y Tacna con (1) víctima de feminicidio por cada 100 mil mujeres, respectivamente. Es preciso indicar que los departamentos de Apurímac, Lambayeque, Loreto y Tumbes no presentaron víctimas de feminicidio en dicho año. Gráfico N° 3.13 PERÚ: TASA de calificación preliminar de FEMINICIDIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Por cada 100 mil mujeres) Ucayali 1,7 Tacna 1,2 Lima Provincias 2/ 1,1 Junín 1,0 Arequipa 0,8 Ica 0,8 Huánuco 0,7 Pasco 0,7 Provincia de Lima 1/ 0,7 Ayacucho 0,6 Provincia Constitucional del Callao 0,6 San Martín 0,5 Amazonas 0,5 Cusco 0,5 Puno 0,4 Huancavelica 0,4 Cajamarca 0,3 Piura Áncash La Libertad Tasa de calificación preliminar de feminicidio 0,5 0,2 0,2 0,1 Nota: Solo se considera a los departamentos con una población igual o mayor a 100 mil mujeres. 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 45 3.4.2Provincia A nivel provincial, la tasa de feminicidio fue mayor en Satipo, Coronel Portillo y Huaura (alrededor de 2 víctimas por cada 100 mil mujeres). Es preciso mencionar que solo en 35 provincias a nivel nacional se registraron víctimas de feminicidio. Gráfico N° 3.14 PERÚ: TASA de calificación preliminar de FEMINICIDIO, SEGÚN PROVINCIA, 2015 (Por cada 100 mil mujeres) Satipo 2,4 Coronel Portillo 2,2 Huaura 1,8 Huamanga 1,4 Huánuco 1,3 Cañete 0,9 Arequipa 0,8 Puno 0,8 Huancayo 0,8 Lima 0,7 Tacna 0,6 Provincia Constitucional del Callao 0,6 Ica 0,5 Piura 0,5 Cajamarca 0,5 Cusco Trujillo Tasa de calificación preliminar de feminicidio 0,5 0,4 0,2 Nota: Solo se considera a las provincias con una población igual o mayor a 100 mil mujeres Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 46 Instituto Nacional de Estadística e Informática 3.4.3Distrito En cuanto a la tasa de feminicidio por distritos, en el año 2015, destacan Villa María del Triunfo con una tasa de feminicidio de 4 víctimas por cada 100 mil mujeres, seguido de Chorrillos con (1,2), Puente Piedra (1,1), San Juan de Miraflores (1,0), entre otros. Gráfico N° 3.15 PERÚ: TASA de calificación preliminar de FEMINICIDIO, SEGÚN DISTRITO, 2015 (Por cada 100 mil mujeres) Villa María del Triunfo (Lima) 3,9 Chorrillos (Lima) 1,2 Puente Piedra (Lima) 1,1 San Juan de Miraflores (Lima) 1,0 Lurigancho (Lima) 0,9 Santa Anita (Lima) 0,9 Cajamarca (Cajamarca) 0,8 Ate (Lima) 0,6 San Martin de Porres (Lima) 0,6 San Juan de Lurigancho (Lima) 0,5 Santiago de Surco (Lima) 0,5 Callao (Provincia Constitucional del Callao) 0,5 Villa El Salvador (Lima) 0,4 Comas (Lima) 0,4 Tasa de calificación preliminar de feminicidio 0,5 Nota 1: Solo se considera a los distritos con una población igual o mayor a 100 mil mujeres. Nota 2: La información corresponde a los distritos donde ocurrió el hecho delictivo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 47 Capítulo IV CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE SICARIATO, 2015 4. Calificación Preliminar de Sicariato 2015 El delito de sicariato consiste en matar a una persona por orden, encargo o acuerdo, con el propósito de obtener para sí o para otro un beneficio económico o de cualquier otra índole 5. Hasta finales del mes de julio del año 2015, el delito de sicariato se encontraba considerado dentro del delito de homicidio calificado en la modalidad de lucro, un tipo de homicidio donde el móvil del asesino es obtener dinero u otro beneficio económico. El 27 de julio de dicho año se promulga el decreto legislativo 1181, también llamado Ley del Sicariato, en el marco de la delegación de facultades legislativas del Congreso al Poder Ejecutivo para legislar en materia de seguridad ciudadana. Esta nueva ley incorpora dos artículos al Código Penal. El primero es el delito de “sicariato” en el artículo 108-C y el segundo, el de“conspiración y ofrecimiento para el delito de sicariato”, en el artículo 108-D. Total de víctimas por calificación preliminar de sicariato En el año 2015 en el Perú, después de la promulgación de la norma, se registró 97 muertes por el delito tipificado de Sicariato, el cual representa el 4,3% del total de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. Gráfico N° 4.1 PERÚ: VÍCTIMAS por calificación preliminar DE SICARIATO, 2015 (Absoluto y porcentaje) Sicariato Sicariato Otros homicidios 97 (4,3%) dolosos 2150 ( 95,7%) Total de muertes: 2247 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 5 Decreto Legislativo 1181 o Ley del Sicariato Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 51 4.1 Calificación preliminar de sicariato, según ámbito geográfico 4.1.1Departamento En el año 2015, el departamento de Áncash presentó el mayor número de víctimas por Sicariato (18), seguido de la provincia de Lima con 17, La Libertad con 16 y la Provincia Constitucional del Callao con 12 víctimas. Gráfico N° 4.2 PERÚ: VÍCTIMAS DE calificación preliminar de SICARIATO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Absoluto) Áncash 18 Provincia de Lima 1/ 17 La Libertad 16 Prov. Const. del Callao 12 San Martín 9 Lima Provincias 2/ 7 Huánuco 7 Cajamarca 4 Madre de Dios 2 Ayacucho 2 Tumbes 1 Tacna 1 Víctimas de calificación preliminar de sicariato 97 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Puno Cañete, 1 Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Nota: En el año 2015 los departamentos de Amazonas, Apurímac, Arequipa, Cusco, Huancavelica, Ica, Junín, Lambayeque, Loreto, Moquegua, Pasco, Piura, Ucayali no registraron casos de sicariato. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Faltas y Delitos 2016. A nivel nacional 13 departamentos registran victimas de sicariato. Policía Nacional del Perú -Nota: Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 52 Instituto Nacional de Estadística e Informática 4.1.2Provincia En el año 2015, la provincia de Lima concentran los mayores casos de muertes por sicariato con 17 víctimas, seguido de la provincia de Santa con 14, Trujillo con 13 y la Provincia Constitucional del Callao con 12. Es preciso mencionar que a nivel nacional se presentaron casos de sicariato en 23 provincias. Gráfico N° 4.3 PERÚ: VÍCTIMAS de calificación preliminar DE SICARIATO, SEGÚN PROVINCIAS, 2015 (Absoluto) Lima 17 Santa 14 Trujillo 13 Provincia Constitucional del Callao 12 Moyobamba 7 Huánuco 6 Barranca 5 Huaraz 3 Rioja 2 Tambopata 2 Cañete 2 Ascope 2 Contumazá 2 Víctimas de calificación preliminar de sicariato 97 Nota: A nivel nacional 23 provincias registraron al menos una victima de sicariato. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 4.1.3Distrito En el año 2015, los distritos donde ocurrieron el mayor número de muertes por sicariato fueron en Bellavista (Provincia Constitucional del Callao) con 6 casos, le sigue Moyobamba (departamento de San Martín) y La Esperanza (departamento de La Libertad) con 5 casos cada uno. Es preciso mencionar que a nivel nacional se registraron víctimas por sicariato en 46 distritos. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 53 Gráfico N° 4.4 PERÚ: VÍCTIMAS de calificación preliminar DE SICARIATO, SEGÚN 15 DISTRITOS, 2015 (Absoluto) Bellavista (Prov. Const. del Callao) 6 Moyobamba (San Martín) 5 La Esperanza (La Libertad) 5 Florencia de Mora (La Libertad) 5 Chimbote (Áncash) 5 San Martin de Porres (Lima) 4 Lima (Lima) 4 Barranca (Lima) 3 San Juan de Lurigancho (Lima) 3 Amarilis (Huánuco) 3 Huánuco (Huánuco) 3 Callao (Prov. Const. del Callao) 3 Coishco (Áncash) 3 Huaraz (Áncash) 3 Pardo Miguel (San Martín) Víctimas de calificación preliminar de sicariato 97 2 Nota 1: A nivel nacional 25 distritos registraron al menos una víctima de sicariato. Nota 2: La información corresponde a los distritos donde ocurrió el hecho delictivo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática –Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 4.2 Calificación preliminar de sicariato, según características demográficas 4.2.1 Sexo de la víctima El 86,6% de las víctimas de sicariato fueron hombres y el 13,4 % de víctimas fueron mujeres. Gráfico N° 22 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR Gráfico N° 4.5 DE SICARIATO, SEGÚN SEXO, 2015 (Porcentaje)de SICARIATO, SEGÚN SEXO, 2015 PERÚ: VÍCTIMAS de Calificación preliminar (Porcentaje) Hombre 84 86,6% Mujer 13 13,4% Víctimas de calificación preliminar de sicariato 97 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 54 Instituto Nacional de Estadística e Informática 4.2.2 Edad de la víctima El mayor porcentaje de víctimas por sicariato tenían entre 15 a 44 años de edad en el momento que ocurrió el deceso (68%) Asimismo, las víctimas menores de 15 años de edad y aquellas mayores de 60 años son las que presentan las menores proporciones entre las víctimas por este delito con 1,1% cada una. Gráfico N° 4.6 PERÚ: VÍCTIMAS de Calificación preliminar de SICARIATO, SEGÚN GRUPO DE EDAD, 2015 (Porcentaje) De 65 y más años 1,1% Menores de 15 años 1,1% De 45 a 64 años 29,8% De 15 a 29 años 34,0% De 30 a 44 años 34,0% Víctimas de calificación preliminar de sicariato 97 Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 4.2.3 Relación de parentesco con el presunto victimario En el año 2015, el 85,1% de las víctimas por sicariato tuvo como presunto homicida a un “desconocido/a” mientras que el 14,9% tuvo como presunto homicida a un “conocido/a”. Gráfico N° 4.7 PERÚ: VÍCTIMAS de Calificación preliminar de SICARIATO, SEGÚN RELACIÓN DE PARENTESCO CON EL PRESUNTO VICTIMARIO, 2015 (Porcentaje) Desconocido/a 85,1% Conocido/a 14,9% Víctimas de calificación preliminar de sicariato 97 Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 55 4.3 Calificación preliminar de sicariato, según características del hecho 4.3.1 Lugar de ocurrencia En el año 2015, el mayor porcentaje de muertes por sicariato se produjo en la vía pública (57,4%), seguidas de las muertes producidas en la vivienda de la víctima (21,3%). Asimismo, siguen en porcentaje los locales comerciales (9,6%) y en campo abierto (5,3%). Gráfico N° 4.8 PERÚ: VÍCTIMAS de Calificación preliminar de SICARIATO, SEGÚN LUGAR DE LA OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) Campo abierto/lugar desolado/casa abandonada 5,3% Local comercial bancario/ esparcimiento (Discoteca, bar, restaurant, etc.) 9,6% Vivienda de la victima 21,3% Vehiculo privado 4,3% Vehiculo publico 2,1% Via publica 57,4% Víctimas de calificación preliminar de sicariato 97 Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 4.3.2 Medio o modalidad utilizada Más del 80% de muertes por sicariato fueron ocasionadas con arma de fuego (87,4%). Gráfico N° 4.9 PERÚ: VÍCTIMAS de Calificación preliminar de SICARIATO, SEGÚN MEDIO O MODALIDAD UTILIZADA, 2015 (Porcentaje) Estrangulamiento, asfixia, ahogamiento 2,1% Accion de fuego directo Objeto contundente 4,2% 2,1% Agresion fisica 1,1% Arma blanca 1,1% En banda o pandilla 2,1% Arma de fuego 87,4% Víctimas de calificación preliminar de sicariato 97 Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática –Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 56 Instituto Nacional de Estadística e Informática 4.3.3 Presuntas causas En el 50,0% de muertes por sicariato la causa del delito se debió a la existencia de la delincuencia organizada. Otra presunta causa por la que se produjo la muerte del 29,2% de víctimas fue la venganza. Gráfico N° 4.10 PERÚ: VÍCTIMAS de Calificación preliminar de SICARIATO, SEGÚN PRESUNTAS CAUSAS, 2015 (Porcentaje) Delincuencia organizada 50,0 Venganza 29,2 6,2 Delincuencia común Facilitar otro delito 4,2 En estado de ebriedad 4,2 Víctimas por calificación preliminar de sicariato 97 2,0 Golpes traumáticos 4,2 Cobro de cupo Nota 1: No se considera los casos donde existe omisión de información. Nota 2: Los porcentajes no suman 100% ya que es una pregunta de respuesta múltiple. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 4.3.4 Mes de ocurrencia del hecho En el año 2015, los meses en que se registraron el mayor porcentaje de víctimas por sicariato fueron julio y setiembre con 15,5% para ambos meses, seguido de octubre con un porcentaje de 13,4%. La baja proporción de víctimas en los primeros 6 meses de ese año puede deberse a que muchos de los casos por este delito fueron tipificados como homicidio o asesinato o por lucro. Gráfico N°calificado 25 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE SICARIATO, SEGÚN MES DE OCURRENCIA, 2015 Gráfico N° 4.11 (Porcentaje) PERÚ: VÍCTIMAS de Calificación preliminar de SICARIATO, SEGÚN MES DE OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) Víctimas de calificación preliminar de sicariato 97 15,5 15,5 13,4 11,3 11,3 7,2 3,1 3,1 Enero Febrero 5,2 4,1 Marzo Abril Mayo 6,2 4,1 Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Comisarías 2015 y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 57 4.3.5 Día de ocurrencia del hecho Los viernes y miércoles registraron el mayor porcentaje de víctimas por sicariato, 23,7% y 20,6%, respectivamente. Gráfico N° 26 Gráfico N° 4.12 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE SICARIATO, SEGÚN DÍA DE OCURRENCIA, 2015 PERÚ: VÍCTIMAS de Calificación preliminar de SICARIATO, SEGÚN DÍA DE OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) (Porcentaje) 23,7 20,6 Víctimas de calificación preliminar de sicariato 97 16,5 9,3 Lunes 11,3 Martes 9,3 Miércoles Jueves 9,3 Viernes Sábado Domingo Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 4.3.6 Hora de ocurrencia del hecho En el año 2015 se muestra que las horas donde se presentó un mayor porcentaje de casos por sicariato se encuentran entre las 7 y 10 de la noche (25,2%). Gráfico N° 4.13 PERÚ: VÍCTIMAS de Calificación preliminar de SICARIATO, SEGÚN HORA DE OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) 25,2 Víctimas de calificación preliminar de sicariato 97 19,8 13,2 13,2 9,9 11,0 7,7 De 00:00 a 03:59 De 04:00 a 06:59 De 07:00 a 09:59 De 10:00 a 14:59 De 15:00 a 18:59 De 19:00 a 21:59 De 22:00 a 23:59 horas horas horas horas horas horas horas Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 58 Instituto Nacional de Estadística e Informática 4.4 Tasa de calificación preliminar de sicariato La tasa de sicariato se calcula con el número de muertes violentas asociadas al delito de sicariato (muertes registradas a partir de la ley del sicariato en julio de 2015), dividido entre la población por 100 mil habitantes. La población proyectada al 2015 asciende a 31’151,643. En el Perú la tasa de sicariato fue de 0,3, por cada 100 mil habitantes, en el año 2015. 4.4.1Departamento En el año 2015, los departamentos que presentaron las tasas más altas de homicidios por el delito de sicariato son Áncash y Madre de Dios, con 2 víctimas por cada 100 mil habitantes. Le siguen, la Provincia Constitucional de Callao, San Martín y La Libertad con una víctima por cada 100 mil habitantes. Gráfico N° 4.14 PERÚ: TASA de Calificación preliminar de SICARIATO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Por cada 100 mil habitantes) Áncash 1,6 Madre de Dios 1,5 Prov. Const. del Callao 1,2 San Martín 1,1 La Libertad 0,9 Huánuco 0,8 Lima Provincias 2/ 0,7 Tumbes 0,4 Tacna 0,3 Ayacucho 0,3 Cajamarca 0,3 Provincia de Lima 1/ Puno Tasa de calificación preliminar de sicariato 0,3 0,2 0,1 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Nota: En el año 2015 los departamentos de Amazonas, Apurímac, Arequipa, Cusco, Huancavelica, Ica, Junín, Lambayeque, Loreto, Moquegua, Pasco, Piura, Ucayali no registraron casos de sicariato. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 59 4.4.2Provincia En el año 2015, la provincia de Moyobamba (departamento de San Martín) presentó la tasa más alta de homicidios por sicariato, con 5 víctimas por cada 100 mil habitantes, seguido de Barranca y Santa con 3 víctimas por cada 100 mil habitantes. Gráfico N° 4.15 PERÚ: TASA de Calificación preliminar de SICARIATO, SEGÚN PROVINCIA, 2015 (Por cada 100 mil habitantes) Moyobamba 4,7 Barranca 3,4 Santa 3,2 Huánuco 1,9 Huaraz 1,8 Ascope 1,7 Rioja 1,6 Trujillo 1,4 Provincia Constitucional del Callao 1,2 Pacasmayo 1,0 Huanta 0,9 Cañete 0,9 Leoncio Prado 0,7 San Ignacio 0,7 Tumbes 0,6 Jaén 0,5 Huamanga 0,4 Tacna 0,3 Lima Tasa de calificación preliminar de sicariato 0,3 0,2 Nota: Solo se considera a las provincias con una población igual o mayor a 100 mil habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 60 Instituto Nacional de Estadística e Informática 4.4.3Distrito En el año 2015, el distrito de Chimbote presentó la tasa más alta de homicidios por sicariato, 6 víctimas por cada 100 mil habitantes, le siguen Lima y La Esperanza con 4 víctimas por cada 100 mil habitantes. Gráfico N° 4.17 PERÚ: TASA de Calificación preliminar de SICARIATO, SEGÚN DISTRITO, 2015 (Por cada 100 mil habitantes) Chimbote 6,1 Lima 4,4 La Esperanza 4,4 Trujillo 1,6 Jaén 1,0 Tumbes 0,9 Coronel Gregorio Albarracín 0,9 Ventanilla 0,8 El Agustino 0,5 Santiago de Surco 0,3 Villa María del Triunfo 0,2 Villa El Salvador 0,2 Tasa de calificación preliminar de sicariato 0,3 Nota 1: Solo se considera a los distritos con una población igual o mayor a 100 mil habitantes. Nota 2: La información corresponde a los distritos donde ocurrió el hecho delictivo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 61 Capítulo V CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, 2015 5. Calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte Los hechos seguidos de muerte tipificados como delito, se refieren a las muertes producidas por lesiones ocasionadas por algún hecho doloso, y se dividen en tres: Lesiones graves seguidas de muerte (originados por mano ajena), aborto provocado con subsecuente muerte de la madre y el robo agravado con subsecuente muerte. En este capítulo entraremos a detallar las estadísticas del robo agravado seguido de muerte debido a la frecuencia con que se presenta este tipo de homicidio doloso en el Perú. Total de víctimas por calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte En el año 2015 en el Perú, se registró 126 muertes por el delito de robo agravado, lo cual representa el 5,6% del total de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. GRÁFICO N° 5.1 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, 2015 (Absoluto y porcentaje) Otros homicidios dolosos 2 121 94,4% Robo agravado seguido de muerte 126 5,6% Total de muertes: 2 247 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 5.1 Calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte, según ámbito geográfico 5.1.1Departamento En el año 2015, se observa que la provincia de Lima presentó el mayor número de casos por robo agravado seguido de muerte con 42 víctimas, siguen los departamentos de Madre de Dios y Puno con 9 víctimas respectivamente. En tanto que, los departamentos que presentaron los menores registros de casos fueron Huancavelica y Pasco con una muerte por robo agravado por cada uno de ellos. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 65 GRÁFICO N° 5.2 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Absoluto) Provincia de Lima 1/ 42 Madre de Dios 9 Puno 9 Ica 7 Piura 7 Lima Provincias 2/ 6 San Martín 6 Ucayali 6 Arequipa 5 Huánuco 5 Junín 5 Provincia Constitucional del Callao 4 La Libertad 3 Lambayeque 3 Loreto 3 Áncash 2 Cusco 2 Huancavelica 1 Pasco 1 Víctimas por calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 126 Nota: A nivel nacional 19 departamentos registran víctimas de robo agravado seguido de muerte. 1/ Comprende los 43 Distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochiri, Huaura, Oyón y Yauyos. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 5.1.2Provincia Para el 2015, se muestra las 30 provincias con el mayor número de muertes asociadas al delito de robo agravado, donde la provincia de Lima concentró el mayor registro de víctimas por robo agravado seguido de muerte con 42 casos. Las siguientes provincias que concentran el mayor número de víctimas por este delito, son Tambopata y Pisco con 8 y 6 casos de robo agravado seguido de muerte respectivamente. 66 Instituto Nacional de Estadística e Informática GRÁFICO N° 5.3 PERÚ: 30 PROVINCIAS CON EL MAYOR NÚMERO DE VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, 2015 (Absoluto) Lima 42 Tambopata 8 Pisco 6 Arequipa 5 Piura 5 Callao 4 Barranca 4 San Antonio De Putina 4 Coronel Portillo 4 San Román 3 Huaraz 2 Cusco 2 Huamalíes 2 Lauricocha 2 Chanchamayo 2 Chiclayo 2 Maynas 2 Sullana 2 Rioja 2 Padre Abad 2 Churcampa 1 Huánuco 1 Ica 1 Huancayo 1 Concepción 1 Satipo 1 Trujillo 1 Sánchez Carrión 1 Santiago De Chuco 1 Lambayeque 1 Nota: 41 provincias a nivel nacional registraron al menos una muerte a consecuencia de un robo agravado. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 5.1.3Distrito En el año 2015 el distrito con mayor número de víctimas por robo agravado seguido de muerte es Comas que presentó 8 víctimas, seguido de los distritos de Lurigancho, San Martín de Porres y Tambopata con 7 casos cada uno. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 67 GRÁFICO N° 5.4 PERÚ: 13 DISTRITOS CON EL MAYOR NÚMERO DE VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, 2015 (Absoluto) Comas (Lima) 8 Lurigancho (Lima) 7 San Martín de Porres (Lima) 7 Tambopata (Madre De Dios) 7 Villa el Salvador (Lima) 4 Ananea (Puno) 4 Piura (Piura) 3 Independencia (Lima) 3 Juliaca (Puno) 3 Castilla (Piura) 2 La Victoria (Lima) 2 Sullana (Piura) 2 Chiclayo (Lambayeque) 2 Nota 1: A nivel nacional comprende 72 distritos que registraron al menos una muerte a consecuencia de un robo agravado. Nota 2: La información corresponde a los distritos donde ocurrió el hecho delictivo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 5.2 Calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte, según características sociodemográficas 5.2.1Sexo En el año 2015, se registró que la mayor proporción de hombres (84,9%) han sido víctimas de muertes asociadas al delito de robo agravado. En tanto que las mujeres representaron el 15,1%. GRÁFICO N° 5.5 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, POR SEXO, 2015 (Porcentaje) Hombre 84,9% Mujer 15,1% Víctimas por calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 126 Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 68 Instituto Nacional de Estadística e Informática 5.2.2 Grupos de edad Según grupo de edad, las víctimas entre 15 y 29 años de edad concentran la mayor cantidad de víctimas por robo agravado seguido de muerte que representó el 35,1%. GRÁFICO N° 5.6 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, POR GRUPO DE EDAD, 2015 (Porcentaje) De 65 y más años 12,3% De 45 a 64 años 23,7% Menores de 15 años 0,9% De 30 a 44 años 28,0% De 15 a 29 años 35,1% Víctimas por calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 126 Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 5.2.3 Relación de parentesco con el presunto victimario En el año 2015, se muestra que el 85,7% de víctimas por robo agravado seguido de muerte, fueron atacados por desconocido(as). GRÁFICO N° 5.7 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, POR RELACIÓN DE PARENTESCO CON EL PRESUNTO VICTIMARIO, 2015 (Porcentaje) Desconocido/a 85,7% Conocido/a 14,3% Víctimas por calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 126 Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 69 5.3 Calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte, según características del hecho 5.3.1Lugar de ocurrencia En el año 2015, el mayor porcentaje de muertes asociadas al delito de robo agravado, se produjeron en la vía pública (59,7%), seguida de las muertes ocurridas en la vivienda de la víctima (17,7%). GRÁFICO N° 5.8 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, SEGÚN LUGAR DE OCURRENCIA, 2015 (Porcentaje) Via pública 59,7 Vivienda de la víctima 17,7 Local comercial bancario o esparcimiento Vehículo público Centro de trabajo 11,3 4,8 3,2 Campo abierto/lugar desolado/casa abandonada 1,6 Vehículo privado 1,6 Víctimas por calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 126 Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 5.3.2Medio o modalidad utilizada El año 2015, se observa que las víctimas por robo seguido de muerte fueron causadas por arma de fuego, concentrando el 65,3% de casos. GRÁFICO N° 5.9 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, SEGÚN MEDIO O MODALIDAD UTILIZADA, 2015 (Porcentaje) Arma de fuego 65,3 Arma blanca 12,1 En banda o pandilla Estrangulamiento, asfixia, ahogamiento 8,1 4,8 Agresión física 3,2 Acción de fuego directo 2,4 Objeto contundente 1,6 Suministro de sustancias tóxicas o envenenamiento 1,6 Precipitación/caída 0,9 Víctimas por calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 126 Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 70 Instituto Nacional de Estadística e Informática 5.3.3Presuntas causas En el año 2015, las presuntas causas más significativas por muertes asociadas al delito de robo agravado fueron por delincuencia organizada y delincuencia común (46,3% y 45,5%, respectivamente). GRÁFICO N° 5.10 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, SEGÚN PRESUNTAS CAUSAS, 2015 (Porcentaje) Delincuencia organizada 46,3 Delincuencia común 45,5 Facilitar otro delito 18,2 Golpes traumáticos 8,3 Celos 1,7 En estado de ebriedad 1,7 Venganza 1,7 Otro 1/ 1,7 Víctimas por calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 126 Nota 1: La suma de los porcentajes supera el 100% debido a que las causas son de respuesta múltiple. Nota 2: No se considera los casos donde existe omisión de información. 1/ Comprende pelea. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 5.3.4Mes de ocurrencia del hecho En el año 2015, el mes de abril registró la mayor proporción (12,7%) de víctimas por robo agravado seguido de muerte en el Perú. Mientras que el menor porcentaje se observó en el mes de Julio (3,2%) Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 71 GRÁFICO N° 5.11 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, SEGÚN MES DE OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) Víctimas por calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 126 12,7 10,3 8,7 9,5 8,7 9,5 7,9 7,9 Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio 7,9 4,0 3,2 Enero 9,5 Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 5.3.5Día de ocurrencia del hecho En los días lunes, viernes y sábado (15,9%) se registró el porcentaje más alto de muertes por el delito de robo agravado, mientras que los martes (11,9%) se observó un menor porcentaje. GRÁFICO N° 5.12 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, SEGÚN DÍA DE OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) Víctimas por calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 126 15,9 11,9 Lunes Martes 13,5 14,3 Miércoles Jueves 15,9 15,9 12,6 Viernes Sábado Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 72 Instituto Nacional de Estadística e Informática Domingo 5.3.6Hora de ocurrencia del hecho El mayor porcentaje de casos de víctimas de robo agravado seguido de muerte se dieron entre las 00:00 y 03:59 horas del día con (31,0%). Mientras que otros horarios de mayor ocurrencia asociados al delito robo agravado seguido de muerte, se realizaron de 19:00 a 21:59 horas (20,7%). GRÁFICO N° 5.13 PERÚ: VÍCTIMAS POR CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, SEGÚN HORA DE OCURRENCIA DEL HECHO, 2015 (Porcentaje) Víctimas por calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 126 20,7 15,5 12,1 10,3 De 22:00 a 23:59 horas De 19:00 a 21:59 horas De 15:00 a 18:59 horas 31,0 De 10:00 a 14:59 horas 5,2 5,2 De 07:00 a 09:59 horas De 04:00 a 06:59 horas De 00:00 a 03:59 horas Nota: No se considera los casos donde existe omisión de información. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 5.4 Tasa de calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte La tasa de robo agravado seguido de muerte es el número de muertes asociadas al delito de robo agravado dividido entre la población por 100 mil habitantes. 5.4.1Departamento En el año 2015, el departamento de Madre de Dios presentó la tasa más alta de robo agravado seguido de muerte, 7 víctimas por cada 100 mil habitantes, siguen los departamentos de Ucayali, Ica y San Martín con 1,2; 0,9 y 0,7 respectivamente. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 73 GRÁFICO N° 5.14 PERÚ: TASA DE CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Por cada 100 mil habitantes) Madre de Dios 6,6 Ucayali 1,2 Ica 0,9 San Martín 0,7 Puno 0,6 Lima Provincias 1/ 0,6 Huánuco 0,6 Provincia de Lima 2/ 0,5 Provincia Constitucional del Callao 0,4 Arequipa 0,4 Piura 0,4 Junín 0,4 Pasco 0,3 Loreto 0,3 Lambayeque 0,2 Huancavelica 0,2 Áncash 0,2 La Libertad 0,2 Cusco 0,2 Tasa de calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 0,4 1/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 2/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 5.4.2Provincia En el año 2015, la provincia de Pisco presentó la tasa más alta de robo seguido de muerte, 4 víctimas por cada 100 mil habitantes, seguido de las provincias de Barranca y Rioja (3 y 2 víctimas por cada 100 mil habitantes respectivamente). 74 Instituto Nacional de Estadística e Informática GRÁFICO N° 5.15 PERÚ: TASA DE CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, SEGÚN PROVINCIA, 2015 (Por cada 100 mil habitantes) Pisco 4,4 Barranca 2,7 Rioja 1,6 Huaraz 1,2 Coronel Portillo 1,1 San Román 1,0 Chanchamayo 1,0 Moyobamba 0,7 Chucuito 0,7 Piura 0,7 Sánchez Carrión 0,6 Pasco 0,6 Sullana 0,6 Huaral 0,5 Arequipa 0,5 Lima 0,5 Cusco 0,4 Cañete 0,4 Provincia Constitucional del Callao 0,4 Satipo 0,4 Maynas 0,4 Lambayeque 0,3 Huánuco 0,3 Ica 0,3 Chiclayo 0,2 Huancayo 0,2 Trujillo 0,1 Tasa de calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 0,4 Nota: Sólo se considera provincias con una población igual o mayor a 100 mil habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 5.4.3Distrito El distrito de Lurigancho (departamento de Lima) presentó la tasa más alta de robo seguido de muerte, 3 víctimas por cada 100 mil habitantes, seguido del distrito de Piura con 2 víctimas por cada 100 mil habitantes. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 75 GRÁFICO N° 5.16 PERÚ: TASA DE CALIFICACIÓN PRELIMINAR DE ROBO AGRAVADO SEGUIDO DE MUERTE, SEGÚN DISTRITO, 2015 (Por cada 100 mil habitantes) Lurigancho (Lima) 3,2 Piura (Piura) 2,0 Comas (Lima) 1,5 Castilla (Piura) 1,4 Independencia (Lima) 1,4 La Victoria (Lima) 1,2 Sullana (Piura) 1,1 Juliaca (Puno) 1,1 San Martín de Porres (Lima) 1,0 Huaral (Lima) 1,0 Villa el Salvador (Lima) 0,9 San Miguel (Lima) 0,7 Chiclayo (Lambayeque) 0,7 Cerro Colorado (Arequipa) 0,7 Iquitos (Loreto) 0,7 El Tambo (Junín) 0,6 El Agustino (Lima) 0,5 Carabayllo (Lima) 0,3 Ate (Lima) 0,3 Santiago de Surco (Lima) 0,3 Los Olivos (Lima) 0,3 Ventanilla (Prov. Const. del Callao) 0,3 Callao (Prov. Const. del Callao) 0,2 Villa María del Triunfo (Lima) 0,2 San Juan de Lurigancho (Lima) Tasa de calificación preliminar de robo agravado seguido de muerte 0,4 0,1 Nota 1: Solo se considera distritos con una población igual o mayor a 100 mil habitantes. Nota 2: La información corresponde a los distritos donde ocurrió el hecho delictivo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). 76 Instituto Nacional de Estadística e Informática Capítulo VI SENTENCIAS CONDENATORIAS POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, 2011-2015 6. Sentencia condenatoria por delito de homicidio doloso El Poder Judicial es un poder del Estado al mismo nivel del Poder Ejecutivo cuya misión es administrar justicia, en este caso la justicia penal que es procesar a personas inculpadas de cometer un delito para poder determinar su inocencia y culpabilidad, sólo en este último caso se procede a la condena penal. Este Poder del Estado desarrolla sus funciones jurisdiccionales de acuerdo a la Constitución y a las leyes vigentes. Está conformado por órganos jurisdiccionales6 como son la Corte Suprema de Justicia de la República, las Cortes Superiores de Justicia (en 33 Distritos Judiciales), los Juzgados Especializados y Mixtos (en las Provincias respectivas), y los Juzgados de Paz Letrados. En la actualidad, cuenta con 2 307 órganos jurisdiccionales7 entre ordinarios y especializados en lo penal, con competencia a nivel nacional, como son la Sala Penal Nacional y los Juzgados Penales Nacionales, con competencia para conocer exclusivamente los procesos penales por los delitos graves cometidos por una organización criminal; siempre que el delito o sus defectos tengan repercusión nacional o internacional, dando lugar a un proceso complejo con las precisiones que estipula la Resolución Administrativa N° 235-2013-CE-PJ, y además en los delitos a que se refiere el Artículo 3° de la Ley N° 30077 (Crimen organizado) En el Perú, cabe resaltar que no existe ni puede instituirse jurisdicción alguna independiente a la del Poder Judicial, ya que tiene como función la potestad de administrar justicia emana del pueblo, con excepción de la arbitral y la militar.8 6.1 Personas con sentencia condenatoria por el delito de homicidio doloso El total de personas con sentencia condenatoria por el delito de homicidio doloso alcanzó 668 en el año 2015, cifra menor en 39 con relación al año 2014 que fue 707 personas. Gráfico N° 6.1 PERÚ: PERSONAS CON SENTENCIA CONDENATORIA POR HOMICIDIO DOLOSO, 2011-2015 767 2011 743 768 2012 2013 707 2014 668 2015 P/ P/: Información preliminar Fuente: Poder Judicial – Registro Nacional de Condenas. Elaboración: Sub-Gerencia de Estadística-Gerencia de Planificación. 6/ Unidad del Poder Judicial que administra Justicia de acuerdo a la Constitución y las Leyes. 7/ Existen 2 307 órganos jurisdiccionales al 31 de Diciembre del 2015, sin embargo, pueden variar en un determinado período de tiempo debido a la creación o reubicación de las mismas. 8/ Artículo 138.- Administración de Justicia. Control difuso, párrafo 1. Constitución Política del Perú. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 79 6.2 Personas con sentencia condenatoria por el delito de homicidio doloso, según distrito judicial Según distrito judicial, Lima presentó el mayor número de personas con sentencia condenatoria por homicidio doloso, con más de 100 personas en los años 2011-2014. Con respecto al año 2015, Lima muestra el mayor número de sentenciados/as por el delito de homicidio doloso con (98); siguen Lambayeque con (56), Cajamarca (41), La Libertad (40) y Lima Norte (39). El menor número fue Tacna. Gráfico N° 6.2 PERÚ: PERSONAS CON SENTENCIA CONDENATORIA POR HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN DISTRITO JUDICIAL, 2011-2015 2011 Lima Lambayeque Lima Norte San Martín Piura La Libertad Junín Callao Cusco Ayacucho Arequipa Cajamarca Huánuco Amazonas Ica Puno Apurímac Ucayali Madre de Dios Tumbes Pasco Huaura Moquegua Del Santa Huancavelica Loreto Ancash Cañete Tacna Sullana 63 58 55 48 41 39 33 32 26 26 26 24 21 20 18 14 13 13 12 12 11 10 10 Total 7 sentenciados/as por 6 homicidio doloso 6 767 5 5 3 Lima Lambayeque San Martín La Libertad Junín Puno Piura Arequipa Callao Lima Norte Cusco Apurímac Ica Cajamarca Del Santa Ayacucho Huánuco Amazonas Madre de Dios Huancavelica Huaura Tumbes Cañete Tacna Sullana Loreto Ucayali Lima Sur Moquegua Ancash Pasco 68 50 48 42 38 36 33 32 31 24 22 22 21 19 15 15 14 13 12 10 8 8 8 8 Total 6 sentenciados/as por 6 5 homicidio doloso 4 743 4 3 7 7 7 6 6 5 5 3 3 2 39 38 34 33 30 30 30 29 25 24 23 22 21 17 16 16 15 14 14 12 64 110 Total sentenciados/as por homicidio doloso 707 P/: Información preliminar Fuente: Poder Judicial – Registro Nacional de Condenas. Elaboración: Sub-Gerencia de Estadística-Gerencia de Planificación. 80 118 Lima Lambayeque Callao San Martín Lima Norte La Libertad Arequipa Huánuco Junín Ica Ayacucho Puno Cusco Piura Del Santa Cajamarca Apurímac Ancash Ucayali Tacna Amazonas Tumbes Cañete Pasco Huaura Lima Sur Madre de Dios Sullana Huancavelica Loreto Moquegua 115 77 59 57 51 42 38 29 25 22 22 20 19 19 17 16 15 14 12 11 11 10 10 10 Total 9 sentenciados/as por 9 homicidio doloso 8 768 8 6 5 2 2015 P/ 2014 Lima Lambayeque Lima Norte La Libertad Callao Ayacucho Arequipa Junín Cajamarca San Martín Lima Sur Huánuco Cusco Ica Del Santa Piura Puno Apurímac Tacna Huaura Ancash Amazonas Tumbes Huancavelica Sullana Loreto Moquegua Pasco Madre de Dios Cañete Ucayali Lima Este 2013 2012 110 Instituto Nacional de Estadística e Informática Lima Lambayeque Cajamarca La Libertad Lima Norte San Martin Junin Arequipa Del Santa Piura Cusco Huanuco Callao Ica Ayacucho Sullana Huaura Amazonas Lima Sur Apurímac Puno Ancash Madre de Dios Pasco Ucayali Lima Este Huancavelica Tacna Moquegua Loreto Cañete Tumbes 41 40 39 37 36 56 98 27 24 23 19 17 17 16 16 14 14 14 13 13 12 12 Total 11 sentenciados/as por 9 homicidio doloso 8 668 7 7 6 6 6 6 4 6.3 Personas con sentencia condenatoria por el delito de homicidio doloso, según tipo De acuerdo al total de personas sentenciadas por homicidio doloso, en el año 2015, se aprecia que 343 fueron sentenciados/as por el delito de homicidio simple; siguen 212 por homicidio calificadoasesinato, 52 por feminicidio, 47 parricidio, 9 homicidio por emoción violenta, 4 infanticidio y 1 por instigación o ayuda al suicidio. Gráfico N° 6.3 PERÚ: PERSONAS CON SENTENCIA CONDENATORIA POR HOMICIDIO DOLOSO, Gráfico N° 4.4 SEGÚN TIPO DE HOMICIDIO, 2011-2015 PERÚ: PERSONAS CON SENTENCIA CONDENATORIA POR HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN TIPO, 2011 - 2015 2012 2011 446 Homicidio simple Homicidio Calificado Asesinato Homicidio Calificado Asesinato 4 Infanticidio 1 Total sentenciados/as por homicidio doloso 767 Feminicidio 4 Infanticidio 2 360 Homicidio simple Homicidio Calificado Asesinato 73 Parric idio 28 4 Homicidio por emoción violenta 4 Instigación o ayuda al suicidio 1 Homicidio - calificado por la condición oficial del agente 1 Total sentenciados/as por homicidio doloso 743 11 Homicidio por emoción violenta 8 Infanticidio 1 Homicidio simple Total sentenciados/as por homicidio doloso 768 343 Homicidio calificado Asesinato 236 Infanticidio 82 2015 P/ 2014 Feminicidio 244 Parricidio 92 Homicidio por emoción violenta 422 Homicidio simple Homicidio Calificado - Asesinato 253 Parricidio 85 Homicidio por emoción violenta 392 Homicidio simple 231 Parricidio 2013 Total sentenciados/as por homicidio doloso 707 212 Feminicidio 52 Parricidio 47 Homicidio por emoción violenta 9 Infanticidio 4 Instigación o ayuda al suicidio 1 Total sentenciados/as por homicidio doloso 668 P/ Información Preliminar P/: Información preliminar actualizada a enero del 2016. Nota: Información Nota: Información actualizada a enero del 2016 Fuente: Poder Judicial - Registro Nacional del Condenas. Fuente: Poder Judicial – Registro Nacional de Condenas. Elaboración:Sub-Gerencia Sub-Gerencia dedeEstadística - Gerencia de Planificación. Elaboración: Estadística-Gerencia de Planificación. 6.4 Tasa de sentencias condenatorias por el delito homicidio doloso En el año 2015, en el Perú, se observa que el número de sentencias condenatorias por un hecho delictivo doloso fue de 668; alcanzándose una tasa de 2,1 sentenciados por cada 100 mil habitantes. Entre el 2011 y 2015 se registró un promedio de 2,4 puntos porcentuales de la tasa de sentenciados en el Perú, donde se aprecia que la mayor tasa se ha dado en el año 2011 con 2,6 puntos porcentuales. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 81 Cuadro N° 6.1 PERÚ: TASA DE SENTENCIAS CONDENATORIAS POR HOMICIDIO DOLOSO, 2011-2015 Año Población del Perú 1/ Nº de personas con sentencia condenatoria Tasa de sentenciados por cada 100 mil habitantes 2/ 2011 29 797 694 767 2,6 2012 30 135 875 743 2,5 2013 30 475 144 768 2,5 2014 30 814 175 707 2,3 2015 P/ 31 151 643 668 2,1 P/: Información preliminar Nota: Información actualizada a enero del 2016 1/ Perú: Estimaciones y proyecciones totales y edades quinquenales, según departamento, provincia y distrito, 2005-2015-INEI 2/ La tasa de sentenciados es el número de personas con sentencia condenatoria asociados a hechos delictivos dolosos dividido entre la población por 100 mil habitantes Fuente: Poder Judicial – Registro Nacional de Condenas. Elaboración: Sub-Gerencia de Estadística-Gerencia de Planificación. Gráfico N° 6.4 PERÚ: TASA DE SENTENCIA CONDENATORIA POR HOMICIDIO DOLOSO, 2011-2015 2,6 2011 2,5 2012 P/: Información preliminar Fuente: Poder Judicial – Registro Nacional de Condenas. Elaboración: Sub-Gerencia de Estadística-Gerencia de Planificación. 82 Instituto Nacional de Estadística e Informática 2,5 2013 2,3 2014 2,1 2015 P/ Capítulo VII POBLACIÓN PENITENCIARIA POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO 7. Población penitenciaria por delito de homicidio doloso El Instituto Nacional Penitenciario es el organismo rector del Sistema Penitenciario del país y al formar parte del sistema de justicia, toma como sustento el mandato judicial con orden de internamiento proporcionada por el Poder Judicial donde se detalla la información para el adecuado proceso de la persona privada de libertad según lo indica el Art. 2 del Código de Ejecución Penal y consecuentemente el Manual de Procedimientos y Actividades de Registro Penitenciario. De los registros del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), de los años 2012 al 2015, podemos obtener la información de la población penitenciaria (intramuros). Esta información corresponde a las personas privadas de libertad que encuentran en un establecimiento penitenciario al mes de diciembre de los años en investigación, así se tiene que a diciembre del año 2012, los establecimientos penitenciarios albergaban 61 mil 390 personas privadas de libertad, a diciembre del 2013, 67 mil 597 personas privadas de libertad, a diciembre del 2014, 71 mil 961 personas privadas de libertad, y a diciembre del 2015 albergaban 77 mil 242 personas privadas de libertad. Es decir, que la población penitenciaria (intramuros) entre diciembre del año 2012 a diciembre del año 2015, se incrementó en 25,8%. Gráfico N° 7.1 PERÚ: EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN PENITENCIARIA, 2012 - 2015, (Absoluto) 61 390 2012 67 597 2013 71 961 2014 77 242 2015 Nota: La información corresponde a diciembre de 2012, 2013, 2014 y 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. De la población penitenciaria (intramuros) que se encuentra recluida por el delito de homicidio (Homicidio calificado o asesinato, homicidio simple, homicidio por emoción violenta, parricidio, feminicidio, infanticidio, instigación o ayuda al suicidio, homicidio piadoso, hechos dolosos seguidos de muerte y sicariato), se tiene: en el año 2012, de las 18 mil 926 personas que ingresaron y permanecieron recluidos a diciembre de Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 85 dicho año, 1 062 (5,6%) ingresaron por un delito de homicidio doloso. En el año 2013, de las 18 mil 364 personas que ingresaron y permanecieron internados a diciembre de ese año, 1 069 (5,8%) cometieron homicidio doloso. En el año 2014, de las 16 mil 884 personas que ingresaron y permanecieron recluidos a diciembre de ese año, 999 (5,9%) ingresaron por cometer homicidio doloso. En el año 2015, de las 18 mil 2 personas que ingresaron y permanecieron encarcelados en diciembre de dicho año, 943 (5,2%) ingresaron por homicidio doloso. La variación porcentual entre los años 2015 y 2014 es de -5,6% (se aprecia una disminución de 56 internos que cometieron homicidio doloso) mientras que la variación del 2015 respecto al 2012 es de -11,2% (la disminución es de 119 internos que cometieron homicidio doloso). Gráfico N° 7.2 PERÚ: POBLACIÓN QUE INGRESÓ A UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, 2012 - 2015 (Absoluto) 17 864 17 295 15 885 17 059 1 062 1 069 999 943 2012 2013 2014 2015 Homicidios dolosos Otros delitos Nota 1: La información corresponde a los internos que ingresaron en los años 2012, 2013, 2014 y 2015. Nota 2: La información es a diciembre de 2012, 2013, 2014 y 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. 7.1 Población penitenciaria por delito de homicidio doloso que ingresó en el año 2015, según departamento. En este capítulo se analizarán las características de la población penitenciaria que ingresó en el año 2015 por el delito de homicidio doloso. Para el año 2015, el departamento de Lima presentó el 23,4% de la población que ingresó a un establecimiento penitenciario por homicidio doloso (221 internos), seguido del departamento de Cajamarca con 9,1% (86 internos). Los departamentos que presentaron menor proporción de población penal por homicidio doloso a diciembre del 2015 fueron Madre de Dios con 0,6% (6 internos) y Huancavelica con 0,3% (3 internos). 86 Instituto Nacional de Estadística e Informática Gráfico N° 7.3 PERÚ: POBLACIÓN QUE INGRESÓ A UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Absoluto) Lima 221 Cajamarca 86 Ica 57 Áncash 56 La Libertad 56 Cusco 46 Callao 45 San Martín 45 Junín 43 Puno 40 Arequipa 34 Piura 32 Amazonas 27 Lambayeque 26 Ayacucho 23 Huánuco 22 Loreto 14 Pasco 13 Ucayali 13 Tacna 12 Tumbes 12 Apurímac 11 Madre de Dios 6 Huancavelica 3 Población Penal que ingresó por homicidio doloso 943 Nota 1: La información corresponde a los internos que ingresaron en el año 2015. Nota 2: La información es a diciembre de 2015. Nota 3: El departamento de Moquegua no se encontraba en funcionamiento a diciembre del 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. 7.2 Población penitenciaria por delito de homicidio doloso que ingresó en el año 2015, establecimiento penitenciario A diciembre del 2015, el establecimiento penitenciario de Castro Castro concentró la mayor cantidad de personas privadas de libertad que ingresaron por el delito de homicidio doloso con 92 internos que representa el 9,8%, seguido del establecimiento penitenciario de Trujillo con 53 internos por homicidio doloso (5,6%), Ancón con 51 internos por homicidio doloso (5,4%), Callao con 45 internos por homicidio doloso (4,8%) y Lurigancho con 42 internos por homicidio doloso (4,5%). Se presentan los 20 establecimientos penitenciarios con mayor población penitenciaria a diciembre del 2015, estos concentran el 71,6% de la población penitenciaria que ingresó por este delito en dicho año. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 87 Gráfico N° 7.4 PERÚ: 20 ESTABLECIMIENTOS PENITENCIARIOS CON MAYOR POBLACIÓN PENITENCIARIA QUE INGRESÓ POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, 2015 (Absoluto) E.P. Miguel Castro Castro 92 E.P. de Trujillo 53 E.P. de Ancón 51 E.P. del Callao 45 E.P. de Lurigancho 42 E.P. de Cajamarca 37 E.P. de Chimbote 37 E.P. de Ica 35 E.P. de Cusco 32 E.P. de Piura 31 E.P. Juliaca 29 E.P. de Chiclayo 26 E.P. de Jaén 25 E.P. de Chincha 22 E.P. de Huancayo 22 E.P. de Huánuco 22 E.P. de Huaraz 19 E.P. de Juanjui 19 E.P. de Arequipa 18 E.P. de Ayacucho 18 Población Penal que ingresó por homicidio doloso 943 Nota 1: La información corresponde a los internos que ingresaron en el año 2015. Nota 2: La información es a diciembre de 2015. Nota 3: El departamento de Moquegua no se encontraba en funcionamiento a diciembre del 2015. Nota 4: El total de establecimientos penitenciarios a nivel nacional es 66. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. 7.3 Características sociodemográficas de la población penitenciaria por homicidio doloso que ingresó en el año 2015 7.3.1Sexo Del total de población penitenciaria ingresada por el delito de homicidio doloso, a diciembre del 2015, el 92,7% son hombres (874 internos) y el 7,3% son mujeres (69 internas). 88 Instituto Nacional de Estadística e Informática Gráfico N° 7.5 PERÚ: POBLACIÓN QUE INGRESÓ A UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN SEXO, 2015 (Porcentaje) Mujer 7,3% Hombre 92,7% Población Penal que ingresó por homicidio doloso 943 Nota 1: La información corresponde a los internos que ingresaron en el año 2015. Nota 2: La información es a diciembre de 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. 7.3.2 Grupos de edad Por grupos de edad, a diciembre del 2015, se tiene que el mayor porcentaje de internos/as que cometieron un homicidio doloso tienen entre 20 y 34 años de edad, concentrando el 57,9% de la población penitenciaria ingresada por homicidio doloso (546 internos/as). Gráfico N° 7.6 PERÚ: POBLACIÓN QUE INGRESÓ A UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN GRUPO DE EDAD, 2015 (Absoluto) De 18 a 19 54 De 20 a 24 202 De 25 a 29 174 De 30 a 34 170 De 35 a 39 99 De 40 a 44 93 De 45 a 49 63 De 50 a 54 42 De 54 a 59 24 De 60 a más 22 Población Penal que ingresó por homicidio doloso 943 Nota 1: La información corresponde a los internos que ingresaron en el año 2015. Nota 2: La información es a diciembre de 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 89 7.3.3 Nivel educativo alcanzado Respecto al nivel educativo alcanzado de la población penitenciaria recluida por el delito de homicidio doloso a diciembre del 2015 (antes de su ingreso al establecimiento penitenciario), el 61,1% de la población tiene nivel secundaria (576 internos/as), de los cuales el 33,2% tienen secundaria completa y el 27,9% no han terminado la secundaria. Le siguen aquellos que alcanzaron nivel primaria (241 internos/as). De la población penitenciaria recluida por este delito, el 2,5% (24 internos/as) es analfabeto. Gráfico N° 7.7 PERÚ: POBLACIÓN QUE INGRESÓ A UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, 2015 (Absoluto) Analfabeto 24 Primaria completa 110 Primaria incompleta 131 Secundaria completa 313 Secundaria incompleta 263 Superior no universitaria completa Superior no universitaria incompleta Superior universitaria completa Superior universitaria incompleta 41 23 13 Población Penal que ingresó por homicidio doloso 943 25 Nota 1: La información corresponde a los internos que ingresaron en el año 2015. Nota 2: La información es a diciembre de 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. 7.3.4 Estado civil A diciembre del 2015 de la población penitenciaria que se encuentra recluida por el delito de homicidio doloso, 434 se encuentran en situación de convivientes (46,0%), 367 son solteros/as (38,9%) y 111 son casados/as (11,8%). 90 Instituto Nacional de Estadística e Informática Gráfico N° 7.8 PERÚ: POBLACIÓN QUE INGRESÓ A UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN ESTADO CIVIL, 2015 (Absoluto) Conviviente 434 Soltero 367 Casado 111 Viudo 17 Separado 10 Divorciado Población Penal que ingresó por homicidio doloso 943 4 Nota 1: La información corresponde a los internos que ingresaron en el año 2015. Nota 2: La información es a diciembre de 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. 7.3.5 Ocupación Respecto a la ocupación que ejercía el interno/as antes de ingresar al establecimiento penitenciario, se observa que el mayor número, 247, eran trabajadores agrícolas (26,2%), le siguen los internos/as que ejercían la ocupación de obrero/a con 223 (23,6%). Otras ocupaciones comunes son, chofer y comerciante con 80 y 76 internos, respectivamente. El 22,5% de la población penitenciaria (intramuros) no tenía ocupación alguna (8 internos/as). Gráfico N° 7.9 PERÚ: POBLACIÓN QUE INGRESÓ A UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN OCUPACIÓN ANTES DE INGRESAR AL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, 2015 (Absoluto) Trabajador agrícola 247 Obrero 223 Chofer 80 Comerciante 76 Técnicos 32 Profesionales 30 Artesano 19 Estudiantes 16 No trabajaron Otros 1/ Población Penal que ingresó por homicidio doloso 943 8 212 Nota 1: La información corresponde a los internos que ingresaron en el año 2015. Nota 2: La información es a diciembre de 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 91 7.4 Características del proceso judicial de la población penitenciaria por homicidio doloso que ingresó en el año 2015 7.4.1 Situación jurídica Para diciembre del 2015, la población que ingresó por el delito de homicidio doloso se encuentra en su mayoría en situación de procesada, con 847 personas privadas de libertad (89,8%), mientras que solo 96 personas privadas de libertad (10,2%) se encuentran en situación de sentenciada. Respecto del año 2014, vemos que si bien se mantiene similares porcentajes de sentenciados/as y procesados/a, el número de procesados por el delito de homicidio doloso ha disminuido en 46 personas privadas de libertad, mientras que el número de sentenciados también ha disminuido en 10 personas privadas de libertad. Gráfico N° 7.10 PERÚ: POBLACIÓN QUE INGRESÓ A UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN SITUACIÓN JURÍDICA, 2014-2015 (Absoluto y porcentaje) 2014 Sentenciado/a 106 10,6% Procesado/a 893 89,4% Sentenciado/a 96 10,2% Población Penal que ingresó por homicidio doloso 999 2015 Procesado/a 847 89,8% Población Penal que ingresó por homicidio doloso 943 Nota 1: La información corresponde a los internos que ingresaron en los año 2014-2015. Nota 2: La información es a diciembre de 2014 y 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. 7.4.2 Modalidad del homicidio A diciembre del 2015, de la población penitenciaria que ingresó por el delito de homicidio doloso, el homicidio calificado o asesinato presentó el mayor porcentaje con 486 internos/as (51,5%) a nivel nacional, seguido del homicidio simple con 297 internos/as (31,5%), de parricidio con 89 internos/as (9,4%) y feminicidio con 71 internos/as (7,5%). En comparación con el año 2014, el número de internos/as que ingresaron en un establecimiento penitenciario en el año 2015 por el delito de Homicidio calificado ha disminuido en 8,6%, por homicidio simple en 11,6% y en parricidio en 8,2%. Sin embargo, el número de personas que ingresó por el delito de feminicidio ha aumentado entre el año 2014 y 2015, en 121,9%. 92 Instituto Nacional de Estadística e Informática Gráfico N° 7.11 PERÚ: POBLACIÓN QUE INGRESÓ A UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN MODALIDAD DEL DELITO, 2014-2015 (Absoluto) 2014 2015 Homicidio calificado asesinato 532 Homicidio simple Feminicidio 486 Homicidio simple 336 Parricidio Homicidio calificado asesinato 297 Parricidio 97 Población Penal que ingresó por homicidio doloso 999 32 89 Feminicidio 71 Población Penal que ingresó por homicidio doloso 943 Nota 1: La información corresponde a los internos que ingresaron en los año 2014-2015. Nota 2: La información es a diciembre de 2014 y 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. 7.4.3 Número de veces que ingresó a un establecimiento penitenciario Si observamos el número de veces que ingresó un interno a un establecimiento penitenciario por el delito de homicidio doloso, se tiene que el 81,4% (768 internos/as), están cursando su primera condena en el sistema penitenciario mientras que un 13,6% van por la segunda condena (128 internos/as). Asimismo, solo un 5,0% (47 internos/as) ha ingresado en el sistema penitenciario más de 2 veces. Gráfico N° 7.12 PERÚ: POBLACIÓN QUE INGRESÓ A UN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN MODALIDAD DEL DELITO, 2015 (Absoluto) 768 Población Penal que ingresó por homicidio doloso 943 128 28 1 ingreso 2 ingresos 3 ingresos 11 4 ingresos 6 2 5 ingresos Más de 5 ingresos Nota 1: La información corresponde a los internos que ingresaron en el año 2015. Nota 2: La información es a diciembre de 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 93 7.5 Características de la población penitenciaria por homicidio doloso a abril del año 2016 De acuerdo a los resultados del Censo Nacional de Población Penitenciaria 2016, se revela que al mes de abril del 2016 se encontraban privadas de libertad 76 mil 180 personas por la comisión de diferentes delitos. De este total 4 mil 852 (6,4%) se encuentran internados por la comisión de homicidios dolosos (feminicidio, homicidio calificado, homicidio simple, homicidio por emoción violenta, lesiones graves seguidas de muerte y parricidio). Gráfico N° 7.13 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, 2016 (Absoluto y porcentaje) Homicidio doloso 4 852 6,4% Otros delitos 1/ 71 328 93,6% Población penitenciaria 76 180 Nota: La información corresponde al mes de abril del 2016. 1/ Comprende delitos contra el patrimonio, contra la libertad, contra la seguridad pública, entre otros. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Población Penitenciaria 7.5.1 Tipificación del homicidio doloso De las 4 mil 852 personas privadas de libertad por la comisión de homicidio doloso, 2 mil 630 se encuentran recluidos/as por homicidio calificado (asesinato), 1 mil 510 por homicidio simple y 472 por parricidio. Gráfico N° 7.14 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN TIPO DE HOMICIDIO, 2016 (Absoluto) Homicidio calificado (Asesinato) 2 630 Homicidio simple 1 510 Parricidio 472 Feminicidio Lesiones graves seguidas de muerte Homicidio por emoción violenta 192 47 1 Población penitenciaria por homicidio doloso 4 852 Nota: La información corresponde al mes de abril del 2016. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Población Penitenciaria. 94 Instituto Nacional de Estadística e Informática 7.5.2Sexo Del total de población penitenciaria recluida por la comisión de homicidio doloso, 4 mil 565 internos son hombres (94,1 %) y 287 son mujeres (5,9%). Gráfico N° 7.15 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, POR SEXO, 2016 (Absoluto y porcentaje) Mujer 287 6% Hombre 4 565 94% Población penitenciaria por homicidio doloso 4 852 Nota: La información corresponde al mes de abril del 2016. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Población Penitenciaria 7.5.3 Grupos de edad Por grupos de edad, a abril del 2016, el mayor número de internos/as que cometieron un homicidio doloso tienen entre 25 a 34 años de edad concentrando el 39,7% (1 mil 928 internos/as). Gráfico N° 7.16 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN GRUPO DE EDAD, 2016 (Absoluto) De 18 a 19 años 53 De 20 a 24 años 602 De 25 a 29 años 955 De 30 a 34 años 973 De 35 a 39 años 731 De 40 a 44 años 591 De 45 a 49 años 377 De 50 a 54 años 273 De 55 a 59 años 158 De 60 años a más 139 Población penitenciaria por homicidio doloso 4 852 Nota: La información corresponde al mes de abril del 2016. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Población Penitenciaria. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 95 7.5.4 Nivel educativo alcanzado Respecto al nivel educativo alcanzado por la población penitenciaria recluida por el delito de homicidio doloso (antes de su ingreso al establecimiento penitenciario), 1 mil 417 internos/as (29,5%) tienen nivel secundaria incompleta, 1 mil 232 internos/as (25,6%) tienen nivel secundaria completa. Solo 136 internos/as recluidos por homicidio doloso (2,8%) no tiene instrucción. Gráfico N° 7.17 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA DE NACIONALIDAD PERUANA POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO, 2016 (Absoluto) Sin nivel Educación inicial 136 4 Primaria incompleta 840 Primaria completa 562 Secundaria incompleta 1417 Secundaria completa 1232 Superior no universitaria incompleta 151 Superior no universitaria completa 200 Superior universitaria incompleta Superior universitaria completa Postgrado Población penitenciaria de nacionalidad peruana por homicidio doloso 4 805 157 103 3 Nota 1: La información corresponde al mes de abril del 2016. Nota 2: Excluye 40 casos de internos con nacionalidad extranjera y 7 casos no especificados. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Población Penitenciaria. 7.5.2 Autoidentificación étnica Según los resultados del Censo Nacional de Población Penitenciaria 2016, del total de la población penitenciaria que se encuentra recluida por el delito de homicidio doloso, el mayor número se autoidentificó como mestizo, con 2 mil 665, le sigue los que se autoidentificaron como quechua con 704. Gráfico N° 7.18 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA POR DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN AUTOIDENTIFICACION ÉTNICA, 2016 (Absoluto) Mestizo 2665 Quechua 704 Blanco 508 Negro/Moreno/Zambo/Afroperuano 490 Aymara 74 Nativo o indígena de la Amazonía 2 Parte de otro pueblo originario 1 Otro 1/ No precisa 2/ 27 374 Nota 1: La información corresponde al mes de abril del 2016. Nota 2: Excluye 7 casos no especificados. 1/ Comprende asiático, criollo(a), entre otros. 2/ Se refiere a información no encontrada en las fuentes de información del censo. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Población Penitenciaria. 96 Instituto Nacional de Estadística e Informática Capítulo VIII HOMICIDIOS EN LATINOAMÉRICA Y EN EL MUNDO 8. Homicidios en latinoamérica y en el mundo Este capítulo presenta información de la tasa de homicidios en Latinoamérica y en el mundo tomando como referente información estadística sobre homicidios de la Oficina de la Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) y cuya información está actualizada a mayo del 2016. 8.1 Homicidios en el Perú y Latinoamérica En el año 2014 a nivel de países de Latinoamérica, Honduras presentó la tasa más alta de homicidios, 75 víctimas por cada 100 mil habitantes, le siguen El Salvador con 64 víctimas por cada 100 mil habitantes y Venezuela con 62 víctimas por cada 100 mil habitantes. Dentro de este grupo de países, el Perú presentó una de las tasas de homicidios más bajas, 7 víctimas por cada 100 mil habitantes, antes se encuentra Chile con 4 víctimas por cada 100 mil habitantes. GRÁFICO N° 8.1 HOMICIDIOS EN LATINOAMÉRICA, 2014 (Por cada 100 mil habitantes) Honduras 74,6 El Salvador 64,2 Venezuela 62,0 Guatemala 31,2 Colombia 27,9 Brasil 24,6 Puerto Rico 18,5 República Dominicana 17,4 México 15,7 Costa Rica 10,0 Paraguay 8,8 Ecuador 8,2 Uruguay 7,8 Argentina 7,6 Perú 6,7 Chile 3,6 Nota 1: Los datos son actualizados al 18 de mayo de 2016 y sustituyen a los publicados en el Estudio mundial sobre Homicidios 2013. Nota 2: La información disponible de la UNODC para el año 2014 corresponde a estadísticas de homicidios de 16 países de Latinoamérica. Fuente: Oficina de la Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) - Estudio mundial sobre el homicidio 2013 y el Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Comisarías 2015. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 99 En cuanto a la distribución de los registros de homicidios, se observa que Brasil presenta el mayor número con 50 mil 674 casos registrados, le siguen México con 19 mil 669, Venezuela con 19 mil 30 y Colombia 13 mil 343 casos registrados de homicidios. Cabe resaltar que para el año 2014 Perú se encuentra en el noveno lugar con 2 mil 76 muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. GRÁFICO N° 8.2 REGISTRO DE HOMICIDIOS EN LATINOAMÉRICA, 2014 (Absolutos) Brasil 50 674 México 19 669 Venezuela 19 030 Colombia 13 343 Honduras 5 936 Guatemala 4 998 El Salvador 3 921 Argentina 3 269 Perú 2 076 República Dominicana 1 810 Ecuador 1 309 Puerto Rico 681 Chile 638 Paraguay 578 Costa Rica 477 Uruguay 267 Nota 1: Los datos son actualizados al 18 de mayo de 2016 y sustituyen a los publicados en el Estudio mundial sobre Homicidios 2013. Nota 2: La información disponible de la UNODC para el año 2014 corresponde a estadísticas de homicidios de 16 países de Latinoamérica. Fuente: Oficina de la Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) - Estudio mundial sobre el homicidio 2013 y el Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Comisarías 2015. 8.2 Homicidios en el Perú y en el mundo De 84 países a nivel mundial que brindaron información de su tasa de homicidios a la UNODC, los primeros 5 que registraron las tasas más altas corresponden a países de Centro y Sud América, Honduras (75 víctimas por cada 100 mil habitantes), El Salvador (64 víctimas por cada 100 mil habitantes), Venezuela (62 víctimas por cada 100 mil habitantes), Jamaica (36 víctimas por cada 100 mil habitantes) y Belice (34 víctimas por cada 100 mil habitantes). Según el ranking de países, el Perú se encontraba en el puesto 25, con 7 víctimas por cada 100 mil habitantes. 100 Instituto Nacional de Estadística e Informática GRÁFICO N° 8.3 30 PAISES CON LA TASA MÁS ALTA DE HOMICIDIOS EN EL MUNDO, 2014 (Por cada 100 mil habitantes) Honduras El Salvador Venezuela Jamaica Belice Sudáfrica Guatemala Colombia Trinidad y Tobago Brasil Puerto Rico República… México Uganda Costa Rica Filipinas Rusia Barbados Paraguay Ecuador Uruguay Argentina Granada Mongolia Perú Kenya Lithuania Líbano Burundi Albania 18,5 17,4 15,7 11,8 10,0 9,9 9,5 8,8 8,8 8,2 7,8 7,6 7,5 7,5 6,7 5,9 5,5 4,3 4,0 4,0 36,1 34,4 33,0 31,2 27,9 25,9 24,6 64,2 62,0 74,6 Nota 1: Los datos son actualizados al 18 de mayo de 2016 y sustituyen a los publicados en el Estudio mundial sobre Homicidios 2013. Nota 2: La información disponible de la UNODC para el año 2014 corresponde a estadísticas de homicidios de 84 países a nivel mundial. Fuente: Oficina de la Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) - Estudio mundial sobre el homicidio 2013 y el Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Comisarías 2015. A nivel mundial, para el año 2014, se observa que el mayor registro de homicidios se dió en Brasil con 50 mil 674 registros seguido de la India con 41 mil 623, México con 19 mil 669, Sudáfrica con 17 mil 805 casos, Rusia con 13 mil 681 y Colombia con 13 mil 343 casos registrados de homicidio. El Perú ocupa el puesto 16 con 2 mil 76 registros de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 101 GRÁFICO N° 8.4 30 PAISES CON EL MAYOR NÚMERO DE REGISTROS DE HOMICIDIOS EN EL MUNDO, 2014 (Absolutos) Brasil 50 674 India 41 623 México 19 669 Sudáfrica 17 805 Rusia 13 681 Colombia 13 343 Filipinas 9 797 Honduras 5 936 Guatemala 4 998 Bangladesh 4 514 Uganda 4 473 El Salvador 3 921 Argentina 3 269 Kenya 2 649 Tailandia 2 649 Perú 2 076 Venezuela 1 903 Ecuador 1 309 Indonesia 1 277 Jamaica 1 005 Francia 792 Alemania 716 Puerto Rico 681 Chile 638 Paraguay 578 Nota 1: Los datos se actualizaron el 18 de mayo de 2016 y sustituyen a los datos publicados en el Estudio Global sobre Homicidios 2013. Nota 2: La información disponible de la UNODC para el año 2014 corresponde a estadísticas de homicidios de 84 países a nivel mundial. Fuente: Oficina de la Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) - Estudio mundial sobre el homicidio 2013 y el Instituto Nacional de Estadística e Informática – Censo Nacional de Comisarías 2015. 102 Instituto Nacional de Estadística e Informática Capítulo IX ASPECTOS METODOLÓGICOS 9. Aspectos metodológicos El Instituto Nacional de Estadística e Informática desde el año 2011 realiza el registro de delitos en todas las dependencias policiales (comisarías y unidades especializadas en investigación criminal), contabilizando todas las muertes, una a una, seleccionando aquellas tipificadas preliminarmente por la Policía Nacional del Perú como muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos. El número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos9/, para el año 2011, fue de 1 mil 617 víctimas, para el año 2012 fue de 1 mil 968 víctimas, para el año 2013 ascendió a 2 mil 13 víctimas, para el año 2014 fue de 2 096 víctimas y para el año 2015 la estimación es de 2 247 víctimas. La tasa de homicidios se calculó considerando toda muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso y la población peruana proyectada, para cada año (2011-2015), obteniéndose una tasa de homicidios de 5,43 por cien mil habitantes para el año 2011, de 6,53 por cien mil habitantes para el año 2012; 6,61 por cien mil habitantes para el año 2013; 6,74 por cien mil habitantes para el año 2014 y de 7,21 por cien mil habitantes para el año 2015. Cuadro N° 9.1 POBLACIÓN PERUANA Y TASA DE HOMICIDIOS, 2011 - 2015 Víctimas, población y tasa de homicidios 2011 2012 2013 2014 2015 Número de muerte violentas asociadas a hechos delictivos dolosos 1 617 1 968 2 013 2 076 2 247 29 797 694 30 135 875 30 475 144 30 814 175 31 151 643 5,43 6,53 6,61 6,74 7,21 Población peruana Tasa de homicidios (Por 100 mil habitantes) 1/ 1/ La tasa de homicidios es el número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos dividido entre la población por 100 mil habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Censo Nacional de Comisarías y Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú - Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). En el año 2016 el INEI conjuntamente con el Ministerio Público realizaron la tarea de comparación de víctimas por muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso registradas en las dependencias policiales con las muertes registradas en el Ministerio Público, ello con el fin de validar la tasa de homicidios calculada para el año 2015. 8.1 Registro de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos en las Dependencias Policiales en el año 2015 El Instituto Nacional de Estadística e Informática, a través del Registro Nacional de Delitos y Faltas 2016, recogió información de los registros administrativos de la Policía Nacional del Perú correspondiente a enero - diciembre 2015. La operación de campo se realizó en los 24 departamentos del país y la Provincia Constitucional del Callao, y significó la visita a todas las Dependencias Policiales, entre Comisarías y Unidades Especializadas en Investigación Criminal. 9/ Comprende a las muertes por homicidio doloso, así como aquellas producidas como consecuencia de la comisión de otros delitos con subsecuente deceso de la persona (lesiones, secuestro, extorsión, violación sexual, robo agravado, entre otros). De acuerdo a lo aprobado por el Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad y a sugerencia del Ministerio Público. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 105 Las fuentes policiales utilizadas para el recojo de información fueron: • • • • • • Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL) Libros de Denuncias Directas / Reservadas Libros de Ocurrencias y Transcripciones Atestados, Informes Partes Policiales, Notas Informativas Entre otras. La información recopilada de dichas fuentes corresponde a: • Denuncias de delitos registrados, según tipo de delito genérico, específico y modalidad (ejemplo: Contra la vida, el cuerpo y la salud - Homicidio doloso - Parricidio). • Denuncias de muertes registradas en el año 2015, según clasificación de muerte, fecha y hora del hecho, lugar de la ocurrencia, medio/modalidad utilizada, presuntas causas, situación de la denuncia, institución a la que fue derivada, número de víctimas / fallecidos y número de presuntos victimarios, en el año 2014. • Características de las víctimas / fallecidos en el año 2015, apellidos y nombres de las víctimas / fallecidos, Nº del DNI / carnet de extranjería, pasaporte, sexo, fecha de nacimiento, edad, nivel educativo alcanzado, ocupación, estado civil, relación de parentesco con el homicida. • Características de presuntos victimarios registrados en el año 2015, apellidos y nombres de victimario, Nº del DNI / carnet de extranjería, pasaporte, sexo, fecha de nacimiento, edad, nivel educativo alcanzado, ocupación, estado civil. • Denuncias de faltas registradas en el año 2015, según tipo genérico (contra la persona, las buenas costumbres, la seguridad pública, tranquilidad pública). 9.2 Comparación de las víctimas consignadas en los Registros Administrativos de la Policía Nacional del Perú, con la Base de Datos del Ministerio Público Del total de víctimas registradas en las dependencias policiales por muerte asociadas a hechos delictivos dolosos en el año 2015, se revisó una muestra del 26%, la cual fue comparada con las víctimas registradas en la base de datos del Ministerio Público a través de los nombres, apellidos y Documento Nacional de Identidad de la víctima, obteniendo como primer resultado que todas correspondían a personas fallecidas. Con la misma muestra se realizó la comparación de la tipología del delito a través de los principales actuados contenidas en las carpetas fiscales. El segundo resultado de la comparación fue el siguiente: • El 95,5% de las víctimas coinciden en la tipología de muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso. • El 4,5% de las víctimas no coinciden en la tipología de muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso. 106 Instituto Nacional de Estadística e Informática En las víctimas víctimas que quefueron fuerontipificadas tipificadas el Ministerio Público muertes Eneste estegrupo grupo se seencuentran encuentran las porpor el Ministerio Público comocomo muertes por culposo,suicidio, suicidio, muerte natural, muerte accidental, entre otros. porhomicidio homicidio culposo, muerte natural, muerte accidental, entre otros. Total Coincidencias No coincidencias Registros de víctimas de muerte No asociadas a hechos delictivos dolosos: homicidio culposo, suicidio, muerte natural y muerte accidental, entre otras. 581 100,0 555 95,5 26 4,5 26 4,5 Fuente:Instituto InstitutoNacional NacionaldedeEstadística EstadísticaeeInformática Informática- -Registro RegistroNacional NacionaldedeDenuncias DenunciasdedeDelitos Delitosy yFaltas. Faltas. Fuente: Policía PolicíaNacional Nacionaldel delPerú Perú- Sistema - SistemadedeDenuncias DenunciasPoliciales Policiales(SIDPOL). (SIDPOL). 9.3 Definiciones básicas 8.3 Definiciones básicas Aborto provocado con subsecuente de lareferido madre, referido a la interrupción dolosa del Aborto provocado con subsecuente muerte demuerte la madre, a la interrupción dolosa del embarazo con embarazo o sin con o sin asistencia médica, el cual provoca la muerte de la madre. asistencia médica, el cual provoca la muerte de la madre. Ayudar al suicidio, prestar cualquier tipo de colaboración, al suicida quite la Ayudar al suicidio, es prestarescualquier tipo de colaboración, material al material suicida para que separa quiteque la se vida; vida; ejemplos, conseguir el arma, proveer de droga, etc. ejemplos, conseguir el arma, proveer de droga, etc. Delincuencia común, delincuencia denominadasimple, delincuencia simple,actuar donde actuar ysolo y Delincuencia común, denominada donde pueden solopueden o en pandilla, el finonoenespandilla, más el fincon nolaesfinalidad más que con la finalidad deentre obtener dinero para repartirlo entre sus miembros y que delinquir de delinquir obtener dinero para repartirlo sus miembros y gastarlo en drogas. Ejemplo : gastarlo en robo drogas. Ejemploprendas : Asaltodeavestir, transeúntes, de celulares, Asalto a transeúntes, de celulares, arrebatosrobo de carteras, etc. prendas de vestir, arrebatos de carteras, etc. Delincuencia organizada, es la actividad delictiva de un grupo estructurado de tres o más personas que actúan concertadamente con el propósito de cometer o más delitos. Delincuencia organizada, es launo actividad delictiva de un grupo estructurado de tres o más personas que actúan concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos. Esposo/a, cuando fue victimado por su pareja conyugal legalmente. Esposo/a, cuando fue victimado por su pareja conyugal legalmente. Ex - esposo/a, cuando el vínculo de pareja conyugal aún se mantiene legalmente, pero que ya no compartían el mismo techo. Ex - esposo/a, cuando el vínculo de pareja conyugal aún se mantiene legalmente, pero que ya no compartían el mismo techo. Feminicidio íntimo, se presenta en aquellos casos en los que, la víctima tenía (o había tenido) una relación de pareja con el homicida,íntimo, que nosesepresenta limita a en lasaquellos relaciones con en vínculo matrimonial sino que(oextiende a los una Feminicidio casos los que, la víctima tenía había tenido) convivientes, novios, sentimentales. relación deenamorados pareja con yelparejas homicida, que no se limita a las relaciones con vínculo matrimonial sino que extiende a los convivientes, novios, enamorados y parejas sentimentales. Feminicidio no íntimo, ocurre cuando el homicida no tenía una relación de pareja con la víctima. En esta categoría, se incluye la muerte perpetrada por un cliente (tratándose de las trabajadoras sexuales), por amigos, vecino o por Feminicidio no íntimo, ocurre cuando el homicida no tenía una relación de pareja con la víctima. En desconocido cuando se ataca sexualmente a la víctima antes de matarla así como: la muerte de mujeres ocurrida en esta categoría, se incluye la muerte perpetrada por un cliente (tratándose de las trabajadoras sexuales), el contexto de la trata de personas, o sencillamente por su condición de mujer. por amigos, vecino o por desconocido cuando se ataca sexualmente a la víctima antes de matarla así como: la muerte de mujeres ocurrida en el contexto de la trata de personas, o sencillamente por su Hechos seguidos de muerte, refiere a las muertes ocasionadas a consecuencia de un delito como aborto, lesiones condición de mujer. graves seguidas de muerte (originado por mano ajena), robo agravado con subsecuente muerte, ejemplo, asalto a mano armada a una tienda hiriendo al vigilante que al evacuarlo a un hospital después de unas horas fallece. Homicidio, Es el acto en el que causa la muerte de otra persona, consiste en atentar contra el bien jurídico de la 117 Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 107 Hechos seguidos de muerte, refiere a las muertes ocasionadas a consecuencia de un delito como aborto, lesiones graves seguidas de muerte (originado por mano ajena), robo agravado con subsecuente muerte, ejemplo, asalto a mano armada a una tienda hiriendo al vigilante que al evacuarlo a un hospital después de unas horas fallece. Homicidio, Es el acto en el que causa la muerte de otra persona, consiste en atentar contra el bien jurídico de la vida de una persona física. Se encuentra tipificado en el código penal de la siguiente manera: Homicidio Simple, Parricidio, Homicidio Calificado (Asesinato), Homicidio por emoción violenta, Infanticidio, Homicidio piadoso, Feminicidio, Homicidio culposo. Homicidio doloso, se considera a toda muerte violenta ocasionada por mano ajena, porque el criminal busca intencionadamente el resultado de muerte de la víctima; comprende a toda muerte violenta asociada a un hecho delictivo doloso. Homicidio simple, Existe homicidio simple, en circunstancias de legítima defensa de la persona o derecho de otro. Homicidio calificado (Asesinato), también denominado asesinato, es un delito contra la vida humana, de carácter muy específico, que consiste en matar a una persona con premeditación, alevosía, ventaja y traición. Homicidio por emoción violenta, se denomina homicidio por emoción violenta, cuando una persona mata a otra persona bajo la influencia de una fuerte emoción, que las circunstancias pueden hacen excusable el acto. Homicidio piadoso, se denomina homicidio piadoso, cuando una persona con conocimiento de culpa, ocasiona la muerte a otra persona. Ejemplo, se facilita la muerte a través de, la entrega del arma o del veneno a una persona que no desea vivir, debido a casi siempre un mal incurable, cuando una persona, por piedad, desconecta del respirador artificial, a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consciente poner fin a su sufrimiento. Homicidio culposo, consiste en actuar imprudente, negligente, falto de atención, cuidado y reflexión que verifica una conducta que produce un resultado delictuoso, previsible en la culpa, el activo no desea realizar una conducta que lleve a un fin delictivo, pero su actuar en las condiciones descritas, lo realiza”; Esto quiere decir, que estamos ante la figura de un homicidio, en el cual no se tiene el ánimo de acabar con la vida del sujeto pasivo, sino que se realiza por causas que no son 100% imputables al activo. Infanticidio, se denomina Infanticidio, cuando la madre mata a su hijo durante el parto o bajo la influencia del estado puerperal (post parto). Instigación o ayuda al suicidio, se le denomina, cuando una persona instiga o ayuda a cometerlo a otra también inducir o persuadir a alguien a que se suicide, como mediante consejos, bromas de mal gusto, órdenes, etc. La instigación, es dolosa, cuando hay la intención de crear o aumentar en el suicida, la voluntad de matarse. 108 Instituto Nacional de Estadística e Informática Lesiones, es el daño leve o grave que causa una persona a otra en el cuerpo o en la salud. Lesiones graves, se considera a las lesiones que ponen en peligro inminente la vida de la persona. Las que desfiguran o mutilan un miembro u órgano principal del cuerpo o lo hacen impropio para su función, causando a una persona incapacitada para el trabajo, invalidez o anomalía psíquica de manera permanente. Las que infieren cualquier otro daño a la integridad corporal o a la salud física o mental de una persona que requiera 30 o más días de asistencia médica o descanso, según prescripción facultativa. Ejemplo, mutilación de una pierna o brazo, desfiguramiento del rostro, extracción de un riñón (o de algún otro órgano), fractura del brazo (o del algún otro hueso del cuerpo). Lesiones graves seguidas de muerte, si la muerte es inmediatamente subsecuente a la agresión, aun cuando solo hubiera intención de lesionar, ante la magnitud del resultado, lo más propenso juzgar será como un homicidio consumado, descartando el delito de lesiones. Si la muerte de la víctima no se produce como consecuencia más o menos inmediata a la acción delictuosa impulsada por animo homicida, ante la dificultad que el problema presenta los jueces casi siempre estarán inclinados a darle solución considerando el hecho como un delito de lesiones consumado, en lugar de apreciarlo como un homicidio frustrado. Lesiones leves, se considera lesiones leves, cuando el daño es sin intención de matar y como consecuencia requiera más de 10 a menos de 30 días de asistencia o descanso, según prescripción facultativa. Muerte por negligencia médica o impericia médica, la negligencia médica, también conocida como mala praxis, error médico o daño médico, tiene como denominador, causar daño a una persona en su salud, poniendo en riesgo su vida o acabando con ella a diferencia con la impericia médica que está referida a la falta total o parcial de conocimientos técnicos, experiencia o habilidad en el ejercicio de la medicina, es decir; es la carencia de conocimientos mínimos o básicos necesarios para el correcto desempeño de la profesión médica. Otros homicidios, para la investigación está referida a homicidios que no lograron ser tipificados por motivos que en las fuentes policiales no se encuentran mayor información principalmente debido a que el caso aún no se ha iniciado la investigación, estos casos en la fuentes solo se encuentra descritos como “Homicidios”. Otras muertes, en este grupo se registran todas las muertes no dolosas que han sido denunciadas en las dependencias policiales; se encuentra diferentes tipos de muertes, tales como, hallazgo de cadáver, muerte natural, muerte por suicidio, muerte fortuita (súbita o repentina) y muerte accidental. Parentesco con el presunto victimario, se refiere a la relación de parentesco que la víctima tenía con el victimario. Parricidio, se considera parricidio, al homicidio cometido por una persona que, a sabiendas mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a su cónyuge o concubino; de acuerdo al código penal, la muerte de algún familiar según el grado de parentesco se denomina parricidio. Del padre, madre, hijo o hermano, la del cónyuge, la de los hermanos, según el grado de parentesco. Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 109 Presuntas causas, está referida a los diferentes motivos que pueden ocasionar la muerte, por ejemplo: celos, facilitar otro delito, violación sexual, venganza, etc. Robo agravado con subsecuente muerte, cuando el robo se da mano armada, empleando drogas o insumos químicos contra la víctima, o si el agraviado es menor de edad, anciano, discapacitado o gestante, provocando en todos ellos la muerte. Sicariato, El que mata a otro por orden, encargo o acuerdo, con el propósito de obtener para sí o para otro un beneficio económico o de otra índole. 110 Instituto Nacional de Estadística e Informática ANEXOS Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 113 Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Provincia de Lima 1/ Lima Provincias 2/ Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 422 629 1 148 634 458 830 1 287 205 688 657 1 529 755 1 013 935 1 316 729 494 963 860 548 787 170 1 350 783 1 859 640 1 260 650 8 890 792 943 839 1 039 372 137 316 180 477 304 158 1 844 129 1 415 608 840 790 341 838 237 685 495 511 31 151 643 Población 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ La tasa de homicidios es el número de muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos, dividido entre la población, por 100 mi habitantes. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Total Departamento 34 87 18 72 51 104 154 115 24 85 65 61 218 54 443 126 38 26 8 39 113 96 101 19 49 47 2 247 Muertes violentas asociadas a hechos delictivos dolosos 8,0 7,6 3,9 5,6 7,4 6,8 15,2 8,7 4,8 9,9 8,3 4,5 11,7 4,3 5,0 13,3 3,7 18,9 4,4 12,8 6,1 6,8 12,0 5,6 20,6 9,5 7,2 Tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes 3/ Cuadro N° 01 PERÚ: POBLACIÓN, MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS Y TASA DE HOMICIDIOS, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Por cada 100 mil habitantes) 114 Instituto Nacional de Estadística e Informática 34 87 18 72 51 104 154 115 24 85 65 61 218 54 443 126 38 26 8 39 113 96 101 19 49 47 2 247 Total 24 67 11 42 40 84 132 87 17 65 51 40 196 44 352 107 34 22 5 29 98 74 89 16 45 36 1 807 Hombre SEXO 10 20 7 22 11 20 18 26 7 20 12 19 18 10 83 13 4 4 3 8 15 22 12 3 2 11 400 Mujer 8 4 2 2 2 4 8 6 2 2 - 40 No precisa 2 2 3 6 2 2 1 11 2 3 4 4 7 2 11 5 4 3 1 5 8 1 1 1 91 Menores de 15 años 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Nota: “No precisa” se refiere a que no se encontró información en las fuentes policiales. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Provincia de Lima 1/ Lima Provincias 2/ Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Total Departamento 10 32 3 22 19 32 71 42 11 29 22 16 86 17 166 30 14 4 1 7 38 32 22 12 19 19 776 De 15 a 29 años 4 30 3 14 8 29 47 13 3 18 19 17 61 18 126 35 3 12 1 11 32 25 26 2 13 14 584 De 30 a 44 años 7 14 4 12 9 22 17 22 3 23 9 10 31 11 77 17 5 7 3 3 17 17 23 3 11 9 386 De 45 a 64 años GRUPOS DE EDAD 4 3 2 5 3 8 3 13 3 5 3 6 11 4 20 8 1 1 2 13 8 9 1 1 137 De 65 y más años Cuadro N° 02 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR SEXO Y GRUPOS DE EDAD, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Valor absoluto) 7 6 3 13 10 11 15 14 2 7 8 8 22 2 43 31 11 3 2 13 12 9 13 1 4 3 273 No precisa Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 115 34 87 18 72 51 104 154 115 24 85 65 61 218 54 443 126 38 26 8 39 113 96 101 19 49 47 2 247 Total 1 1 1 2 1 1 3 1 1 1 - 13 Esposo/a 1 1 1 1 - 4 Ex-esposo/a 2 5 3 3 1 2 1 1 4 2 1 19 2 1 2 2 1 3 1 1 57 Pareja/ conviviente 2 2 2 2 1 1 2 6 1 - 19 Ex-pareja/ Ex-conviviente 2 3 6 3 3 6 2 1 2 4 3 2 1 2 3 2 1 - 46 Padres/ suegros 1 1 1 1 1 1 - 6 Hijo/a RELACIÓN DE PARENTESCO CON EL PRESUNTO VICTIMARIO 1/ Comprende los 43 Distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende Otro pariente (hermano, etc.), enamorado, entre otros. Nota: “No precisa” se refiere a que no se encontró información en las fuentes policiales. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Provincia de Lima 1/ Lima Provincias 2/ Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Total Departamento 10 24 3 16 13 28 40 17 3 13 11 9 24 10 82 12 10 2 2 4 22 27 13 2 11 - 408 Conocido/a 13 23 1 15 10 36 38 30 1 35 14 8 116 10 173 38 6 16 3 39 28 34 10 16 6 719 Desconocido/a Cuadro N° 03 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR RELACIÓN DE PARENTESCO CON EL PRESUNTO VICTIMARIO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Valor absoluto) 8 33 7 28 17 27 73 56 15 33 35 33 69 30 150 73 21 6 5 26 45 34 47 4 22 40 937 No precisa 1 3 1 8 2 3 1 2 2 2 6 1 2 4 - 38 Otro /3 116 Instituto Nacional de Estadística e Informática 34 87 18 72 51 104 154 115 24 85 65 61 218 54 443 126 38 26 8 39 113 96 101 19 49 47 2 247 Total 3 12 3 12 11 9 4 31 18 16 11 5 1 55 13 8 5 5 18 16 18 4 11 5 294 Homicidio simple 1 1 3 8 5 3 4 3 2 6 9 2 1 2 2 4 3 1 1 61 Parricidio 11 41 8 15 26 70 75 28 10 47 28 19 153 16 204 68 8 4 1 29 61 48 46 7 28 12 1 063 Homicidio calificado (Asesinato) 2 1 2 1 1 4 1 1 1 1 - 15 Homicidio por emoción violenta 1 1 5 2 2 3 3 1 3 3 7 1 31 5 1 1 1 2 3 2 2 4 84 Feminicidio 1/ Comprende los 43 Distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende Infanticidio, instigacion o ayuda al suicidio, aborto provocado con subsecuente muerte de la madre y homicidios dolosos no tipificados en las fuentes policiales. Nota: “No precisa” se refiere a que no se encontró información en las fuentes policiales. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Provincia de Lima 1/ Lima Provincias 2/ Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Total Departamento TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO 18 2 4 12 7 16 17 7 2 1 9 1 1 - 97 Sicariato 5 3 3 2 1 15 16 26 1 4 7 3 14 6 49 9 9 2 3 9 7 14 1 1 8 218 2 5 4 2 1 5 7 5 3 3 42 6 3 9 1 7 9 6 6 126 Lesiones graves Robo agravado seguido seguidas de muerte de muerte Cuadro N° 04 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 13 7 1 24 2 40 21 8 1 4 14 19 28 32 16 8 2 1 3 14 7 2 3 8 11 289 Otro /3 Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 117 34 87 18 72 51 104 154 115 24 85 65 61 218 54 443 126 38 26 8 39 113 96 101 19 49 47 2 247 Total 8 41 3 14 22 51 70 49 5 39 27 12 138 18 198 66 17 12 2 7 70 42 54 8 26 20 1 019 Vía pública 7 17 10 14 17 21 18 23 10 16 18 16 23 10 79 7 6 9 2 10 19 24 27 7 10 5 425 Vivienda de la víctima 7 8 2 10 3 14 13 4 14 15 11 11 11 6 4 1 8 2 9 10 2 3 8 176 1 6 2 6 1 11 8 5 1 4 3 9 12 39 6 3 2 3 6 10 4 1 3 2 148 1 2 3 2 4 2 3 6 2 7 3 1 1 1 6 1 2 4 2 4 4 61 Local comercial En el río, mar, bancario/ esparcimiento acantilado, acequia, canal, etc. (Discoteca, bar, restaurant, etc.) 1/ Comprende los 43 Distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende centro de trabajo, dependencia policial, establecimiento penitenciario, albergue, vivienda particular, entre otros. 4/ Variable “Lugar de ocurrencia” no existe en la base de datos del Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Nota: “No precisa” se refiere a que no se encontró información en las fuentes policiales. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Provincia de Lima 1/ Lima Provincias 2/ Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Total Departamento Campo abierto/lugar desolado/casa abandonada LUGAR DE LA OCURRENCIA 2 1 1 2 5 5 1 1 2 11 2 1 1 1 36 Centro de salud/Institucion educativa 1 1 6 1 1 2 1 7 6 1 - 27 Vehículo privado 3 4 7 6 4 - 24 Vehículo público 7 4 1 3 1 4 10 1 5 2 3 12 16 10 2 8 5 1 1 3 99 No precisa Cuadro N° 05 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR LUGAR DE LA OCURRENCIA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Valor absoluto) 1 1 4 1 3 5 2 1 2 4 12 1 1 1 5 2 1 47 6 21 1 31 5 1 6 3 9 1 63 17 3 11 1 3 3 185 No especificado en la base de Otro 3/ datos SIDPOL 4/ 118 Instituto Nacional de Estadística e Informática 34 87 18 72 51 104 154 115 24 85 65 61 218 54 443 126 38 26 8 39 113 96 101 19 49 47 2 247 Total 10 52 3 8 11 34 78 13 4 50 41 19 160 40 218 60 18 15 17 71 17 71 2 14 23 1 049 Arma de fuego 5 8 2 10 10 29 8 18 5 4 2 12 13 12 56 4 10 2 2 2 13 11 16 3 1 4 262 Arma blanca 3 2 2 5 5 10 4 15 1 3 2 2 5 13 4 1 1 4 25 1 6 1 3 118 Objeto contundente 3 6 3 6 4 18 3 8 3 6 5 7 13 2 3 5 2 1 9 1 1 1 110 Agresión física 3 3 9 2 4 4 9 10 4 5 2 18 1 1 1 4 3 4 2 3 1 2 95 Estrangulamien to, asfixia, ahogamiento 1 3 1 13 2 1 1 1 10 18 2 1 4 23 - 81 4 6 3 1 2 6 3 2 4 2 6 1 1 3 4 3 1 - 52 Suministro de Acción de sustancias tóxicas fuego directo o envenenamiento 1/ Comprende los 43 Distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende secuestro, amordazamientio, cogoteo, suministro de sustancias alucinógenas , entre otros. 4/ Variable “Medio o modalidad” no existe en la base de datos del Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Nota: “No precisa” se refiere a que no se encontró información en las fuentes policiales. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Provincia de Lima 1/ Lima Provincias 2/ Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Total Departamento MEDIO O MODALIDAD UTILIZADA 1 1 1 1 1 12 1 1 1 3 1 1 1 1 - 27 Precipitación/ caída 1 1 1 1 1 10 10 - 25 En banda o pandilla 12 4 3 5 6 3 9 22 7 8 7 8 16 1 26 18 2 2 2 6 9 9 4 2 6 11 208 No precisa 1 2 1 5 1 5 2 1 1 7 1 2 2 2 2 - 35 Otro 3/ Cuadro N° 06 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A HECHOS DELICTIVOS DOLOSOS, POR MEDIO O MODALIDAD UTILIZADA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Valor absoluto) 6 21 1 31 5 1 6 3 9 1 63 17 3 11 1 3 3 185 No especificado en la base de datos SIDPOL 4/ Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 119 34 87 18 72 51 104 154 115 24 85 65 61 218 54 443 126 38 26 8 39 113 96 101 19 49 47 2 247 1 12 1 2 6 20 45 5 3 10 19 2 49 11 69 14 4 22 35 19 2 8 - 359 Total Venganza 4 2 7 6 42 4 19 4 4 48 12 90 15 10 3 2 21 15 17 5 7 337 Delincuencia común 7 1 2 1 26 5 1 9 24 3 13 2 56 28 4 13 1 5 7 7 1 1 217 Delincuencia organizada 32 2 6 16 7 39 3 19 10 2 1 1 11 1 1 - 151 3 6 6 12 1 8 1 2 1 4 3 1 17 5 1 3 1 4 2 10 12 1 1 105 9 2 10 11 3 2 1 3 9 19 8 10 13 3 2 - 105 4 3 3 4 3 6 2 1 1 3 1 2 1 22 2 2 2 1 2 1 8 4 1 1 - 80 1/ Comprende los 43 Distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. 3/ Comprende por peleas, enfrentamiento, discusión, entre otros. Nota 1: “No precisa” se refiere a que no se encontró información en las fuentes policiales. Nota 2: La suma de los valores parciales supera el total porque las causas pueden ser múltiples. Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Registro Nacional de Denuncias de Delitos y Faltas. Policía Nacional del Perú-Sistema de Denuncias Policiales (SIDPOL). Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Provincia de Lima 1/ Lima Provincias 2/ Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Total Departamento En estado Facilitar Sicariato de ebriedad Celos otro delito u otro 1 4 2 4 2 1 8 2 4 2 1 16 3 1 1 1 1 3 5 2 64 Violencia familiar PRESUNTAS CAUSAS 1 1 1 18 4 1 2 2 19 2 2 1 1 5 1 2 63 Golpes traumáticos 1 1 10 2 1 4 9 4 1 2 - 35 2 1 1 1 1 3 1 1 1 2 9 1 2 1 1 1 1 2 32 1 3 1 1 3 1 2 8 1 2 1 - 24 Violencia Supuesta Defensa doméstica infidelidad propia (no familiar) de la pareja 25 23 15 13 21 28 36 69 14 29 16 31 53 10 88 38 14 6 2 27 43 34 45 13 25 31 749 1 4 1 6 5 4 3 4 1 8 2 2 8 5 18 6 1 2 2 2 4 1 - 90 6 21 1 31 5 1 6 3 9 1 63 17 3 11 1 3 3 185 No especificado No Otro 3/ en la base de precisa datos SIDPOL 4/ Cuadro N° 07 PERÚ: MUERTES VIOLENTAS ASOCIADAS A UN HECHO DELICTIVO DOLOSO, POR PRESUNTAS CAUSAS DEL HECHO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Valor Absoluto) 120 Instituto Nacional de Estadística e Informática 14 12 13 27 16 41 17 6 19 24 7 17 14 16 36 40 56 98 7 39 13 6 11 6 9 23 12 37 14 6 4 8 12 14 16 30 33 30 34 3 23 21 7 24 14 22 30 38 64 110 2 39 25 6 5 6 5 17 16 29 7 15 7 3 11 14 15 38 22 16 59 10 19 17 6 29 9 22 25 42 77 115 51 9 5 8 2 10 19 20 57 8 11 10 12 Fuente: Poder Judicial - Registro Nacional de Condenas. Elaboración: Sub-Gerencia de Estadística - Gerencia de Planificación. 668 707 768 14 4 22 33 15 21 32 8 24 19 12 15 10 22 42 48 68 118 31 5 6 13 4 3 36 38 50 8 8 8 6 2015 743 2014 21 6 14 26 26 26 33 5 32 10 7 24 11 20 39 41 63 110 58 6 13 10 12 48 18 55 3 5 12 13 2013 Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cañete Cusco Del Santa Huancavelica Huánuco Huaura Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Lima Este Lima Norte Lima Sur Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Sullana Tacna Tumbes Ucayali 2012 767 2011 Total Distrito Judicial Cuadro N° 08 PERÚ: PERSONAS CON SENTENCIA CONDENATORIA POR EL DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN DISTRITO JUDICIAL, 2011- 2015 (Valor Absoluto) Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 121 Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Prov. Const. del Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Provincia de Lima 1/ Lima Provincias 2/ Loreto Madre de Dios Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 27 56 11 34 23 86 45 46 3 22 57 43 56 26 201 20 14 6 13 32 40 45 12 12 13 943 Total 10 12 5 13 4 36 13 9 1 7 17 8 26 10 58 6 6 5 4 17 16 6 2 3 3 297 Homicidio simple 1/ Comprende los 43 distritos de la provincia de Lima. 2/ Se refiere a la Región Lima que comprende las provincias de Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos. Nota: La información corresponde a diciembre de 2015. El establecimiento penitenciario de Moquegua no se encontraba activo a diciembre del 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. Total Departamento 1 6 3 6 4 2 6 2 1 9 7 6 14 1 1 2 2 5 8 1 2 89 Parricidio TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO 15 38 3 9 10 47 29 26 12 23 24 24 15 106 13 7 1 5 13 17 25 9 9 6 486 Homicidio calificado (asesinato) Cuadro N° 09 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2015 (Valor absoluto) 1 6 5 1 3 5 2 8 4 1 23 2 2 6 2 71 Feminicidio 122 Instituto Nacional de Estadística e Informática Total E.P. de Chachapoyas E.P. de Bagua Grande E.P. de Huaraz E.P. de Chimbote E.P. de Abancay E.P. de Andahuaylas E.P. de Arequipa E.P. Mujeres de Arequipa E.P. de Camana E.P. de Ayacucho E.P. de Huanta E.P. de Cajamarca E.P. de Chota E.P. de Jaen E.P. de San Ignacio E.P. del Callao E.P. de Cusco E.P. Mujeres del Cusco E.P. Sicuani E.P. Quillabamba E.P. de Huancavelica E.P. de Huanuco E.P. de Ica E.P. de Chincha E.P. de Huancayo E.P. Mujeres de Concepción E.P. de Chanchamayo E.P. de Jauja E.P. de Satipo E.P. de Tarma E.P. de la Oroya E.P. de Trujillo E.P. Mujeres de Trujillo Establecimiento Penitenciario 1 5 1 5 1 3 3 2 2 6 2 2 1 1 6 9 14 24 1 2 3 6 9 1 25 4 16 2 29 21 1 2 2 12 14 9 11 11 1 1 24 1 4 2 2 1 1 4 1 2 2 1 1 2 3 1 2 1 4 5 4 2 1 4 2 3 7 1 11 4 1 9 2 2 2 2 11 7 8 10 13 6 1 2 1 7 11 6 5 1 1 1 25 1 9 18 19 37 7 4 18 6 10 18 5 37 12 25 12 45 32 4 6 4 3 22 35 22 22 15 3 2 1 53 3 Continúa… 71 486 Feminicidio 89 Parricidio Homicidio calificado (asesinato) 297 Homicidio simple 943 Total TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO Cuadro N° 10 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, 2015 (Valor absoluto) Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 123 26 7 6 42 92 51 1 2 13 7 12 2 6 13 31 1 6 5 29 12 19 8 6 8 2 2 12 13 Total 10 31 21 5 1 4 2 5 1 5 4 17 3 13 4 1 1 2 3 3 Homicidio simple Nota: La información corresponde a diciembre de 2015. El establecimiento penitenciario de Moquegua no se encontraba activo a diciembre del 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. E.P. de Pacasmayo E.P. de Chiclayo E.P. Mujeres de Chorrillos E.P. Anexo de Mujeres Chorrillos E.P. de Lurigancho E.P. Miguel Castro Castro E.P. Virgen de Fatima E.P. de Ancon E.P. Modelo Ancon II - S.M.V.C. E.P. Virgen de la Merced E.P. de Huacho E.P. de Cañete E.P. de Iquitos E.P. Mujeres de Iquitos E.P. de Yurimaguas E.P. de Pto. Maldonado E.P. de Cerro Pasco E.P. de Piura E.P. de Sullana E.P. de Puno E.P. de Lampa E.P. Juliaca E.P. de Moyobamba E.P. de Juanjui E.P. de Tarapoto E.P. de Sananguillo E.P. de Tacna E.P. Mujeres de Tacna E.P. de Challapalca E.P. de Tumbes E.P. de Pucallpa Establecimiento Penitenciario 3 1 3 3 4 1 1 2 1 1 3 2 2 3 1 2 1 2 15 4 5 8 45 42 2 9 4 6 1 1 5 13 3 2 12 6 12 3 4 6 1 2 9 6 Parricidio Homicidio calificado (asesinato) TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO Cuadro N° 10 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA POR TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, SEGÚN ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, 2015 (Valor absoluto) 1 23 2 2 3 3 2 Feminicidio Conclusión. 124 Instituto Nacional de Estadística e Informática 297 89 486 71 Parricidio Homicidio calificado (asesinato) Feminicidio 943 Homicidio simple Total Nota: La información corresponde a diciembre de 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. Total Tipo de Homicidio Doloso 71 457 56 290 874 Hombre SEXO - 29 33 7 69 Mujer 68 447 83 249 847 Procesado SITUACIÓN JURÍDICA Cuadro N° 11 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA POR SEXO Y SITUACIÓN JURÍDICA, SEGÚN TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, 2015 (Valor absoluto) 3 39 6 48 96 Sentenciado Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 125 89 486 71 Parricidio Homicidio calificado (asesinato) Feminicidio 297 943 Homicidio simple Total - 33 3 18 54 18-19 14 118 16 54 202 20-24 Nota: La información corresponde a diciembre de 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. Total Tipo de Homicidio Doloso 10 98 9 57 174 25-29 19 77 21 53 170 30-34 10 48 10 31 99 35-39 7 40 17 29 93 40-44 GRUPOS DE EDAD 6 25 6 26 63 45-49 Cuadro N° 12 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, 2015 (Valor absoluto) 3 19 4 16 42 50-54 2 12 2 8 24 54-59 - 16 1 5 22 60 a más 126 Instituto Nacional de Estadística e Informática 297 89 486 71 Homicidio simple Parricidio Homicidio calificado (asesinato) Feminicidio 943 Total - 16 2 6 24 Analfabeto 2 58 11 39 110 Primaria completa Nota: La información corresponde a diciembre de 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. Total Tipo de Homicidio Doloso 14 60 19 38 131 Primaria incompleta 28 171 23 91 313 Secundaria completa 22 133 18 90 263 Secundaria incompleta 1 20 10 10 41 Superior no universitaria completa NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO 3 11 1 8 23 Superior no universitaria incompleta Cuadro N° 13 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA POR NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO, SEGÚN TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, 2015 (Valor absoluto) 1 4 3 5 13 Superior universitaria completa - 13 2 10 25 Superior universitaria incompleta Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 127 297 89 486 71 Parricidio Homicidio calificado (asesinato) Feminicidio 943 Homicidio simple Total 11 44 17 39 111 Casado Nota: La información corresponde a diciembre de 2015. Fuente: Instituto Nacional Penitenciario/ Unidad de Estadística - Unidades de Registro Penitenciario. Total Tipo de Homicidio Doloso 29 224 37 144 434 Conviviente - 2 - 2 4 Divorciado ESTADO CIVIL 1 3 1 5 10 Separado Cuadro N° 14 PERÚ: POBLACIÓN PENITENCIARIA POR ESTADO CIVIL, SEGÚN TIPO DE HOMICIDIO DOLOSO, 2015 (Valor absoluto) 27 204 30 106 367 Soltero 3 9 4 1 17 Viudo JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS Modifican el Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807 DECRETO SUPREMO Nº 013-2013-JUS EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 29807 se crea el Consejo Nacional de Política Criminal - CONAPOC, encargado de planificar, articular, supervisar y dar seguimiento a la política criminal del Estado, estableciendo que dicho Consejo Nacional se encontrará adscrito al Ministerio de Justicia, actualmente Ministerio de Justicia y Derechos Humanos; Que, mediante Decreto Supremo Nº 008-2012-JUS se aprueba el Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807, el cual establece los aspectos generales de la política criminal, la conformación del CONAPOC, entre otros; Que, conforme a lo dispuesto por el artículo 2º del Reglamento citado precedentemente, se entiende como la política criminal al conjunto de medidas dispuestas por el Estado para enfrentar la criminalidad (delito-delincuente) y la criminalización (pena y especialmente a la función re-socializadora), dedicadas prevención, represión y control del delito; Que, el artículo 11º del referido Reglamento dispone que el Consejo Nacional de Política Criminal puede conformar equipos técnicos de trabajo para que se encarguen de los asuntos específicos que se le encomiende; Que, en este marco legal, el CONAPOC en Sesión del 28 de febrero de 2013, conformó el Comité Estadístico de la Criminalidad – CEIC, a quien se le solicitó un informe del estado actual de los registros de información criminal en el país; Que, el CEIC en Sesión del 13 de junio de 2013, presentó el “Informe de los Registros de Información de las Unidades Estadísticas del Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad (CEIC)”, en el cual se da cuenta del análisis del flujo de la información, la captura y procesamiento de la información, la cobertura del registro, así como un conjunto de propuestas de solución a la estandarización de las cifras que sobre violencia y criminalidad cuenta el Estado en las diferentes instituciones que componen el sistema de justicia penal; Que, en marco de la lucha contra la criminalidad resulta necesario un Estado eficiente, eficaz, moderno y transparente en la elaboración de estadísticas sobre la incidencia del fenómeno delictivo y sus características, a fin de adoptar decisiones pertinentes para la prevención, represión, resocialización y protección de víctimas; Que, la información especializada constituye un proceso permanente de recolección, procesamiento, análisis y difusión de los datos relacionada con el delito, las infracciones a la ley penal y las faltas, permitiendo una mejor comprensión de su magnitud y tendencias desde una mirada criminológica (víctima, delincuente, delito y respuesta de las instituciones), a fin de contar con un diagnóstico y plan integral; Que, en consecuencia, corresponde incorporar en el referido Reglamento, al Comité Estadístico de la Criminalidad, estableciendo sus funciones, entre otros, a fin de brindar apoyo al CONAPOC en el proceso de recolección y análisis de la información estadística relacionada con el fenómeno delictivo en el país; Que, por las consideraciones expuestas, resulta necesario modificar el Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807 aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2012-JUS, a ¿n de definir los aspectos centrales dispuestos por la acotada Ley Nº 29807 y configurar los elementos que permitan consolidar una importante reforma del Estado en lo relativo a la lucha contra el crimen, en especial sobre la generación de información estadística uniforme para el diseño de políticas públicas en dicho ámbito; De conformidad con el inciso 8) del artículo 118º de la Constitución Política del Perú; la Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; la Ley Nº 29809, Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos y el Decreto Supremo Nº 001-2009- JUS; DECRETA: Artículo 1º.- Modificación del artículo 11º del Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807 Modifíquese el artículo 11º del Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2012-JUS, en los siguientes términos: Estadístico Artículo 11º.Del Comité Interinstitucional de la Criminalidad El Consejo Nacional de Política Criminal contará con un Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad – CEIC, que estará conformado por los siguientes miembros: a. Dos representantes del Instituto Nacional de Estadística e Informática; b. Dos representantes del Poder Judicial; c. Dos representantes del Ministerio Público; d. Dos representantes del Ministerio del Interior; e. Dos representantes de la Policía Nacional del Perú; f. Dos representantes del Instituto Nacional Penitenciario, y; g. Dos representantes del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad será presidido por el Instituto Nacional de Estadística e Informática y coordinará sus acciones con la Secretaría Técnica del CONAPOC, quien participará de las reuniones de aquél, brindando asistencia administrativa necesaria para el cumplimiento de sus fines. Sin perjuicio de lo antes expuesto, el CONAPOC puede conformar equipos técnicos de trabajo para que se encarguen de los asuntos específicos que se le encomiende. Con tal finalidad, puede acceder a la información especializada que requiera de las instituciones concernidas. Los miembros del Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad serán designados por resolución de la más alta autoridad del sector de procedencia, los que de preferencia deben participar y conocer de las actividades de la estadística de la criminalidad. El ejercicio o desempeño de las funciones de los integrantes del Comité será ad honórem. Artículo 2º.- Incorporación al Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807 Incorpórese el Capítulo V, al Reglamento del Consejo Nacional de Política Criminal creado por Ley Nº 29807, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 008-2012-JUS, en los siguientes términos: Homicidios en el Perú, contándolos uno a uno 2011 - 2015 129 CAPÍTULO V COMITÉ ESTADÍSTICO INTERINSTITUCIONAL DE LA CRIMINALIDAD Artículo 23º.- Funciones del Comité Estadístico Interinstitucional El Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad apoyará al Consejo Nacional de Política Criminal, debiendo presentarse ante el Consejo cuantas veces sea convocado por el mismo. Sus funciones son las siguientes: a) Planear, articular, dirigir, coordinar y evaluar las actividades estadísticas oficiales a nivel nacional relacionadas a la violencia y criminalidad. b) Centralizar, consolidar, procesar y analizar la información estadística sobre la violencia y criminalidad. c) Formular estrategias y mecanismos de coordinación para integrar la información estadística y los registros administrativos de los sectores en materia de violencia y criminalidad. d) Recepcionar la información estadística y base de datos sobre violencia y criminalidad que sus integrantes deberán remitir de forma obligatoria, así como las instituciones públicas y privadas a las que se les requiera. e) Establecer la estandarización de la estadística sobre la violencia y criminalidad de las instituciones públicas. f) Definir los mecanismos de evaluación de la calidad de la información estadística en materia de violencia y criminalidad, como soporte de las políticas públicas en dichos ámbitos. g) Aprobar el Manual para la Integración de Estadísticas de la Violencia y Criminalidad, que será propuesto por el Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI. h) Proponer al CONAPOC el uso de variables e indicadores de análisis relacionados a violencia y criminalidad. i) Realizar y promover intercambio de información estadística y base de datos sobre violencia y criminalidad con las demás agencias del Estado, las organizaciones no gubernamentales, universidad y otros centros de estudio del país o en el exterior. j) Realizar evaluaciones estadísticas periódicas del sistema penal y de las instituciones que lo componen para proponer su adecuación a los objetivos del Programa Nacional de Política Criminal. k) Emitir informes y diagnósticos sobre la incidencia de la violencia y criminalidad, en especial de aquellos priorizados por el Consejo Nacional de Política Criminal. l) Absolver consultas y emitir opiniones sobre materias relacionadas con la estadística sobre violencia y criminalidad. m) Otras que el Consejo Nacional de Política Criminal les asigne. Artículo 24º.- Atribuciones específicas con relación a información estadística El Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad, a través del INEI, será el ente oficial que comunique los indicadores de violencia y criminalidad a los diferentes organismos de carácter regional o internacional en la materia. Para tal efecto, solicitará información sobre estadísticas y sus bases de datos, mensualmente y con la periodicidad que requiera la presidencia del Comité para la validación de datos, al Ministerio Público, Poder Judicial, Ministerio del Interior, Policía Nacional del Perú, Instituto Nacional Penitenciario y al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Artículo 3º.- Soporte técnico El Instituto Nacional de Estadística e Informática, se encargará de brindar la asistencia técnica necesaria al Comité Estadístico Interinstitucional de la Criminalidad, para el cumplimiento de sus funciones. Artículo 4º.- Refrendo El presente Decreto Supremo será refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro del Interior y por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos. 130 Instituto Nacional de Estadística e Informática DISPOSICIÓN COMPLEMENTARIA FINAL Única.- La instalación del Comité, así como las referidas designaciones, deberán efectuarse dentro de los quince (15) días hábiles posteriores a la publicación del presente Decreto Supremo, debiendo aprobar su Plan de Trabajo dentro los treinta (30) días calendario de instalado, el mismo que será elevado al Consejo Nacional de Política Criminal para su conocimiento y refrendo. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintidós días del mes de octubre del año dos mil trece. OLLANTA HUMALA TASSO Presidente Constitucional de la República JUAN F. JIMÉNEZ MAYOR Presidente del Consejo de Ministros PEDRO CATERIANO BELLIDO Ministro de Defensa Encargado del Despacho del Ministerio del Interior DANIEL FIGALLO RIVADENEYRA Ministro de Justicia y Derechos Humanos
© Copyright 2025