“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU” 18 DE JULIO: GUILLIANA MARISOL MAYAUTE DE LA CRUZ 18 DE JULIO: JUAN ANTONIO RODRIGUEZ AZURZA 19 DE JULIO. MARIBEL CECILIA UCHUYA CABRERA 19 DE JULIO. CESAR GIRAO ARAUJO 19 DE JULIO. GENARO MARCELINO CORTEZ HUAMANI 20 DE JULIO. RAFAEL ROJAS HUAMANI 21 DE JULIO. HARRY JOHN APARCANA CALIENES 21 DE JULIO. MARIA ANGELICA TINCOPA CARHUAS 22 DE JULIO. CARLOS PASTUS RAMIREZ 22 DE JULIO. JUAN GUILLERMO GARCIA GARAMENDI 22 DE JULIO. ESTIVE PALOMINO QUIQUIA 23 DE JULIO. MILUSKA GALINDO CUSIPUMA 23 DE JULIO. ROMULO RODRIGO ESCATE FORONDA 23 DE JULIO. JOSE CHINCHAY CHACALTANA 24 DE JULIO. CRISTINA ACEVEDO PALOMINO 24 DE JULIO. JOHNNY GUSTAVO APARES RAMOS 25 DE JULIO. GLADYS BELLIDO TABER 25 DE JULIO. CYNTHIA LIZBETH SAYRITUPAC MORAN “JUSTICIA EN TU COMUNIDAD” BRINDÓ CHARLAS A ESTUDIANTES DE LAS I.E. DE PARCONA Y LA TINGUIÑA Más de 100 alumnos de los niveles de Primaria y Secundaria se beneficiaron La Comisión de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad, continúa brindando charlas informativas preventivas en las diversas Instituciones Educativas de la Provincia de Ica, previstas en el plan de trabajo para el presente año judicial. Por tal razón Magistrados, personal jurisdiccional y administrativo de la Corte Superior de Justicia de Ica se desplazaron a diversas Instituciones Educativas como son: I.E. N° 22718 Luis Abraham Elías Ghezzi - Parcona, en donde la Dra. Gilda Cavero Guevara, disertó sobre los “Valores, Deberes y Derechos del Niño”, explicando a los niños que si fomentamos valores y cumplimos nuestros deberes, viviremos en una sociedad en armonía. Así mismo, alumnos del nivel secundario de la I.E. Daniel Merino Ruíz de La Tinguiña, recibieron charlas sobre aspectos latentes en la sociedad como son la “Maternidad a Temprana Edad”, desarrollada por la Dra. Giovanna Sánchez Torres, Médico del Equipo Multidisciplinario de la Corte Superior de Justicia de Ica, quien informó a los menores sobre las consecuencias de ser padres a temprana edad, y a la vez se distribuyó material gráfico referente a los métodos anticonceptivos. A su turno, la Dra. Diana Jurado Espino, de la Primera Sala Civil explicó a los jóvenes sobre el “Consumo de Drogas”, y las causas que conducen a consumirlas, como son en muchos casos los problemas familiares, influencias familiares y problemas emocionales. Recomendó a los educandos a no caer en este vicio. Cabe resaltar que el personal de la Corte de Justicia de Ica, comparte con los niños y jóvenes sus conocimientos a fin de fortalecerlos y motivarlos, previniéndolos de los peligros a los que están expuestos y que conozcan sobre sus derechos. Ica, 20 de Julio del 2016. Oficina de Imagen Institucional. Corte Superior de Justicia de Ica OCMA inició investigación a jueces de casos Guillén y Contreras Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial garantizó el debido proceso en indagaciones por polémicos fallos Adriano Pozo, el sujeto que golpeo brutalmente a la joven Arlette Contreras en un hotel de Ayacucho, solo recibió un año de prisión suspendida. La Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial (OCMA-PJ) informó que está vigilante con el fin de cautelar el debido proceso así como el principio de imparcialidad de los magistrados, luego de que el Poder Judicial le solicitara investigar las polémicas sentencias emitidas en torno a los maltratos físicos y psicológicos sufridos de Arlette Contreras y Lady Guillén. Con respecto al primero, por el que se impuso apenas un año de prisión suspendida contra Adriano Pozo, quien golpeó salvajemente a Contreras en un hotel de Ayacucho, la OCMA dispuso que una investigación preliminar a cargo de la Unidad de Prevención Especial (UPE). En ese sentido, se comunicó que aún está pendiente la lectura completa de la sentencia, con lo cual se conocerá en forma amplia los fundamentos para la decisión de los magistrados. En cuanto al caso de Guillén, por el que Ronny García recibió solo cuatro años de prisión suspendida, la OCMA ordenó que la investigación preliminar se tramite en la Odecma de Lima Norte. Si bien la OCMA reiteró su respeto a las decisiones de los órganos jurisdiccionales, también hizo hincapié en que su facultad contralora es ejercida en forma autónoma e independiente dentro del Estado de Derecho. CRUCE DE PALABRAS POR INDULTO A EX - MANDATARIO PPK aclara al fujimorismo que a él lo eligió “la mitad más uno” Jefe de Estado electo insiste en que oficialismo presida Comisión de Presupuesto. El presidente electo Pedro Pablo Kuczynski le recordó al fujimorismo que él ganó las elecciones de junio pasado, al referirse a una supuesta presión para que indulte al encarcelado expresidente Alberto Fujimori (1990-2000). Kuczynski fue consultado por los periodistas por una marcha convocada vía internet, para mañana viernes, por un grupo de seguidores del exgobernante pidiendo “la libertad del mejor presidente del Perú”, quien cumple una condena a 25 años de cárcel por crímenes de lesa humanidad. “Todo el mundo tiene derecho a convocar marchas, pero hay una cosa de la cual no se deben olvidar y es que el 50 % de los votantes más uno me apoyó a mí. No se olviden de eso”, expresó. Durante la campaña electoral, PPK subrayó numerosas veces que un eventual indulto del expresidente por razones humanitarias sólo podría ser posible desde el Congreso, con una ley que favorezca también a otros presos en las mismas condiciones. En la víspera el mandatario electo aclaró que él nunca habló de un posible indulto a Fujimori y remarcó que el Mensaje a la Nación de este 28 de julio no contendrá nada referido a este polémico tema. De otro lado, Kuczynski insistió en que la presidencia de la Comisión de Presupuesto la obtenga Peruanos por el Kambio ya que esa ha sido la tradición en el Perú. OTRA CON HUMALA El jefe del Estado electo se reunió la tarde de ayer con el presidente en ejercicio, Ollanta Humala, para conversar temas relacionados con la transferencia de gobierno. Se trata del cuarto encuentro entre el mandatario electo y el presidente Humala como parte de la transferencia de gobierno. “[Falta ver] un tema más [de la transferencia]”, indicó Kuczynski a la prensa, luego de concluir una junta con el alcalde Karl W. Gajetzky, del centro poblado Villa Ampay, región Apurímac. Según indicó, antes de su reunión en Palacio de Gobierno tuvo un encuentro de trabajo con el próximo ministro de Economía, Alfredo Thorne. “EL PUEBLO NOS DIO MAYORÍA” Daniel Salaverry, portavoz alterno de Fuerza Popular, le recordó al presidente electo, Pedro Pablo Kuczynski, que su partido tiene la mayoría del Congreso, esto al ser consultado por una marcha convocada mañana viernes exigiendo la libertad del exmandatario. “Lo mismo le decimos. Acuérdese que el pueblo nos dio la mayoría en el Congreso”, escribió Salaverry en su cuenta de Twitter, en respuesta a PPK. “Lo que suceda en el camino son simples comentarios, lo importante son los pasos que se están dando en la búsqueda de la gobernabilidad y de la separación de poderes. Nosotros estamos en ese camino, no nos vamos a dejar distraer por los comentarios que vienen del otro lado”, agregó. Bancos obstaculizan préstamos para vivienda con el 25% de fondo AFP Funcionario del Fondo Mi Vivienda dice que ninguna entidad bancaria entregó hasta el momento un crédito para vivienda. Podrían pedir que familias ahorren para demostrar capacidad de pago. Hasta el momento no se han entregado créditos hipotecarios financiados por el Fondo Mivivienda a personas con el 25% del fondo AFP y parece que demorarán unos meses más en concretarlo. ¿La razón? Los bancos y entidades financieras obstaculizarían la entrega de estos préstamos a los 600 mil afiliados que según la SBS tendrían en sus fondos la cantidad suficiente para la cuota inicial de un departamento. Ricardo Talledo, jefe del departamento de administración de canales del Fondo Mi vivienda, explicó que los bancos no pueden lanzarse a entregar créditos hipotecarios a personas que no han demostrado capacidad de pago. Sostuvo que comúnmente la cuota inicial que pagan las familias del 10% proviene de un ahorro que han realizado para tal fin, pero en este caso se trata de dinero que han recibido de forma súbita, por lo que no sería raro que los bancos exijan un ahorro adicional que demuestre que serán buenos pagadores. "Por ejemplo (los bancos), podrían pedir que las familias hagan un ahorro de S/700 por un tiempo determinado, como un año, antes de entregar el crédito", dijo. Debe destacarse que la ley promulgada por el Congreso no precisa que los bancos deban endurecer los requisitos para quienes usan el 25% de sus fondos en las AFP con el fin de acceder a una primera vivienda. No obstante, las entidades financieras tienen sus propias reglas a la hora de establecer los requisitos que se les imponen a quienes solicitan un préstamo para comprar una vivienda. Al respecto, el congresista Yonhy Lescano, uno de los promotores de la ley, sostuvo que los bancos están demorando los trámites entre 30 y 40 días, solo para precalificar a los afiliados a un crédito, lo cual es un exceso. Agregó que tiene conocimiento de que incluso están poniendo trabas a aquellas personas o esposos que sumado su 25% tienen el monto suficiente para cancelar el costo total de la deuda. "La SBS en su manual operativo dice que el retiro del 25% es para la cuota inicial, pero obviamente si alcanza para más debe aceptarse", argumentó. COLOCACIONES CRECEN De otro lado, el Fondo MiVivienda experimentó un crecimiento de 6% en sus colocaciones durante el periodo electoral, informó el viceministro de Vivienda y Urbanismo, Ricardo Vidal. Ya que en el segundo semestre ingresarían 10.000 colocaciones más debido al impacto de la ley de retiro de 25% de fondos de AFP, el viceministro añadió que podría ser el mejor año de los créditos hipotecarios en el Perú. Este crecimiento en colocaciones benefició a 30.650 familias en el primer semestre del 2016, lo que representó un incremento de 23% frente al mismo período del 2015 (25.013 familias), según datos del Fondo Mi Vivienda. JUAN PABLO AYALA PERU21 César Acuña: Hoy verán si abren proceso a líder de APP por plagio Su abogado señaló que el profesor Alvarado sí compartió sus artículos con su patrocinado. Sin querer queriendo. Acuña alegó que el caso no se trató de un plagio, sino de “una copia”. Hora cero. El Poder Judicial resolverá hoy si abre proceso judicial al ex candidato presidencial de Alianza para el Progreso (APP), “*César Acuña Peralta*http://peru21.pe/noticias-de-cesar-acuna-7911”, denunciado por el delito de plagio del libro Políticas Educativas: Conceptos, reflexiones y propuestas del profesor Otoniel Alvarado. Cabe recordar que en junio pasado, la Segunda Fiscalía Especializada en Delitos Aduaneros y Contra la Propiedad denunció al también ex alcalde de Trujillo por este caso. [César Acuña reconoció no ser autor ni coautor de libro que plagió] No obstante, denunciado el hecho, el excandidato salió a explicar el tema e indicó que en el año 2002 ambos “decidimos no publicar como coautores, decidimos publicar (el libro) en forma individual cada uno”. Sin embargo, según un informe emitido por Latina TV, Acuña habría cambiado de versión y habría admitido ante el fiscal “no ser autor ni coautor” de la mencionada obra. Según la nota, el ex candidato habría reconocido ante las autoridades que la redacción final del texto la hizo el profesor Alvarado y que él no tenía “cómo acreditar su aporte individual en el libro”. “SÍ ES COAUTOR” Consultado por este diario, Mario Daza, abogado del ex gobernador de La Libertad, negó que su patrocinado haya admitido ante la Fiscalía no ser, junto a Otoniel Alvarado, coautor del citado libro, tal como lo dio a conocer el informe periodístico. “Tengan mucho cuidado, porque esa declaración no existe. Jamás ha dicho que no sea coautor; por el contrario, él ha contado la verdad y la única verdad es que ese señor (Otoniel Alvarado) compartió sus artículos con el ingeniero César Acuña”, sostuvo. Agregó que su defendido también tuvo aportes intelectuales, además de su colaboración para la publicación de los textos. El Poder Judicial tiene la palabra. DATOS Acuña alegó que en la tapa del libro del año 2002 no se dice que él sea el autor, sino que solo se registró su nombre. “Este señor vendía sus libros sabiendo y conociendo que César Acuña era coautor”, precisó el abogado del ex gobernador. CNM, PJ Y MP DIALOGAN PARA PROMOVER BUENAS PRÁCTICAS EN SISTEMA JUDICIAL Representantes se reúnen hoy y mañana Lima, jul. 20. El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) e instituciones que integran el sistema de justicia iniciaron hoy un encuentro nacional con el objetivo de reflexionar sobre la necesidad de innovar para mejorar la atención a las personas y replicar buenas prácticas. En el encuentro, que durará hasta mañana, participan todos los integrantes del CNM presididos por su titular, Guido Aguila Grados; la juez suprema Janet Tello Dávila en representación del Poder Judicial; el fiscal supremo Víctor Cubas Villanueva por el Ministerio Público; el decano del Colegio de Abogados de Lima, Pedro Angulo Arana; y presidentes de 13 Cortes de Justicia y Juntas de Fiscales. Aguila Grados explicó que el encuentro se realiza en concordancia con la política institucional de descentralización y apertura que impulsa el actual pleno del CNM y que busca articular esfuerzos interinstitucionales y establecer sinergias para mejorar la administración de justicia en el país a partir del contacto con los operadores del sistema. El fiscal supremo Cubas Villanueva, por su parte, resaltó la apertura del CNM que se inició con la experiencia de las comisiones tripartitas que se instalaron para reformar los reglamentos de selección y nombramiento; evaluación y ratificación; y de procedimientos disciplinarios, y coincidió que identificar y premiar las buenas prácticas en el sistema porque es una muestra de respeto a la función que realizan todos los magistrados. La juez suprema Carmen Julia Cabello, en tanto, también elogió la iniciativa del CNM de identificar y hacer un reconocimiento de las buenas prácticas y describió los logros alcanzados por el Programa nacional de acceso a la justicia a personas en situación de vulnerabilidad. Explicó que así se afirma el rol de los magistrados en un estado constitucional democrático de derecho. Finalmente, el encuentro será clausurado mañana al mediodía por el presidente del Poder Judicial, Víctor Ticona Postigo. Publicado: 20/7/2016 Constructoras están obligadas a exigir registro de personal Las personas naturales y empresas dedicadas a la construcción civil, cuyos costos individuales excedan las 50 UIT, incluyendo aquellas que participen como contratistas o subcontratistas, deberán exigir que los trabajadores a su servicio se encuentren debidamente inscritos en el Registro Nacional de Trabajadores de Construcción Civil (RETCC). Así lo dispone el reglamento de dicha nómina aprobado por la autoridad laboral mediante el D. S. N° 009-2016TR. De acuerdo con la norma, será esta autoridad, mediante el sistema de inspección del trabajo, la que tendrá la responsabilidad de fiscalizar y sancionar el incumplimiento de dicha obligación. Aunque se excluye de esta responsabilidad a los casos de autoconstrucción. Suspensión y cancelación El reglamento detalla, además, que la inscripción en el RETCC se suspenderá cuando el juez penal haya ordenado una medida restrictiva para la realización de la obra conforme a la ley respectiva; para tal efecto corresponderá al juez dictar el tiempo de suspensión. Respecto a la cancelación del registro, esta podrá proceder a solicitud del trabajador. También de verificarse la existencia de una sentencia condenatoria consentida y/o ejecutoriada sobre el trabajador inscrito por la comisión de los delitos de homicidio calificado, sicariato, lesiones graves, participación en pandillaje pernicioso, entre otros. Vigencia y sanciones La inscripción en el registro tendrá una vigencia de dos años y puede ser renovada antes de su vencimiento, considerando que de no hacerlo caducará automáticamente. En lo referente a infracciones y sanciones, la norma señala como infracción grave contar con servicios de trabajadores que realicen actividades de construcción civil sin la inscripción en el registro. La multa asimismo podrá ascender hasta los 197,500 soles en caso de que se detectara más de 1,000 trabajadores prestando servicios en una obra que carezca de RETCC. El RETCC fue creado por el D. Leg. 1187, con el fin de promover medidas de formalización laboral y, de ese modo, contribuir a eliminar la violencia en el sector construcción civil mediante la identificación de los trabajadores del sector, entre otros. De forma progresiva, a la fecha, este registro es implementado en las regiones San Martín, Arequipa, Lambayeque, Lima, Provincias, Ica, Piura, Tacna, Puno, Moquegua, Tumbes y Amazonas. Fiscalización A criterio del laboralista César Puntriano resulta acertada la emisión de la mencionada norma reglamentaria, aunque considera que su real aplicación requerirá la acción coordinada entre las autoridades involucradas en la lucha contra la criminalidad en el sector construcción civil, así como la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (Sunafil), la Policía Nacional, Ministerio Público, Ministerio del Interior, MTPE, Ministerio de Vivienda, Poder Judicial, gobiernos regionales y locales, entre otras instituciones. Desde la arista laboral, la autoridad inspectiva, ya sea la Sunafil o cada una de las direcciones regionales de Trabajo, deberá contar con presupuesto suficiente que le permita realizar una fiscalización efectiva de la obligación de registro al personal de construcción civil; de lo contrario, la actividad será mínima, detalló el experto laboral. Apuntes Por la sensibilidad del tema, no debería aplicarse la rebaja del 35% de la multa prevista para aquellos casos cuyas órdenes de inspección sean emitidas hasta el 12 de julio de 2017, salvo excepciones previstas, anotó el experto César Puntriano Rosas. Al ser una norma que busca erradicar la violencia en el sector, la multa debería aplicarse de manera total a los que contraten a trabajadores no registrados, dijo. JURISPRUDENCIA SISTEMATIZADA – TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Principios Generales Expediente N°. 01209-2006-PA/TC PROCESO DE HABEAS CORPUS Principio de Razonabilidad Sumilla El principio de razonabilidad exige que la medida restrictiva se justifique en la necesidad de preservar, proteger y promover un fin constitucionalmente valioso, en esta perspectiva debe perseguirse garantizar un fin legítimo y además de rango constitucional (FJ 54). Extracto (….) 54. El principio de proporcionalidad ha sido utilizado por este Tribunal en varias ocasiones, para controlar los límites constitucionalmente permitidos en la intervención de los derechos fundamentales por parte del legislador[22] (en el control de la constitucionalidad de la Ley), o de la administración[23] (para el caso del control de los actos y decisiones reglamentarias). Con relación a su imbricación constitucional, hemos sostenido que, “Los principios de razonabilidad y proporcionalidad, previstos en el último párrafo del artículo 200º de la Constitución son pues el parámetro de determinación de validez de los actos (normativos y no normativos) que establezcan límites a los derechos fundamentales”[24]. En tal sentido este Colegiado ha señalado que, “Por virtud del principio de razonabilidad se exige que la medida restrictiva se justifique en la necesidad de preservar, proteger o promover un fin constitucionalmente valioso. Es la protección de fines constitucionalmente relevantes la que, en efecto, justifica una intervención estatal en el seno de los derechos fundamentales. Desde esta perspectiva, la restricción de un derecho fundamental satisface el principio de razonabilidad cada vez que esta persiga garantizar un fin legítimo y, además, de rango constitucional”[25] Fuente: http://www.tc.gob.pe/tc/resolucion/precedente/lista Resolución de adjunta en pdf
© Copyright 2024