1. No category

i
ic
En
ón
:
ed a
Homenaje
ta
s
e Juan María
Alponte
d
s
eE
pa
/
ña
pá
.
gs
I-I
V
La memoria y otros escenarios de la vida
Homenaje a
Juan María
Alponte
Por Juan
Alponte
/ pág.11
Por Juan
MaríaMaría
Alponte
/ pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Viernes 8 de Julio de 2016
[email protected]
Número 280
$5.00
A 40 años: mitos y realidades
del Excelsior de Julio Scherer
Por Carlos Ramírez / pág. 3
Política en línea: EPN y Mancera, también reprobados en redes
Por Jesús Caudillo / pág. 17
Del grupo de Videgaray, el nuevo líder del PRI
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
El peor analfabeto
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
8 de Julio de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Luis Felipe Bravo
Mena confirma que el
Prevé PAN cambios en el gabinete de Peña
para nombrar al nuevo dirigente del tricolor
PAN va por alianza
con el PRD para sacar
En el PAN mexiquense captaron información de primera línea que en unos días se convertirán en notas de primera plana en
periódicos y espacios titulares en televisión, radio e internet. Los
datos, comentan los panistas, fueron indiscreciones de priistas
del estado al revirar que no se quedarán cruzados de brazos ante
los madruguetes de la oposición.
Al realizar contactos con perredistas para analizar las condiciones y formas para alcanzar una alianza en 2017 para presentar
una candidata o candidato común contra el PRI, descubrieron
que en unos días se van a dar cambios de fondo en el gabinete,
ya que el presidente Enrique Peña Nieto ha enfocado toda su
atención en retener para el tricolor al Estado de México, no sólo
por ser su tierra natal, sino por representar el preámbulo de la
elección presidencial de 2018.
En unos días habrá designación de la nueva o nuevo dirigente
del priismo nacional y eso va a generar cambios en el gabinete.
Esto representaría la respuesta de Los Pinos a los avances o madruguetes de la oposición por ganar la entidad más poblada del
país.
En ese sentido, Luis Felipe Bravo Mena, integrante de la Comisión Anticorrupción del PAN, confirmó que su partido hace
todos los esfuerzos posibles por lograr el consenso para definir
una alianza o coalición por la gubernatura del Estado de México,
ya que dijo, esta es la única forma de arrebatarle el bastión al
PRI… y después la Presidencia.
En el panismo mexiquense señalaron que no hacen espionaje
político al PRI, sólo hay que invitarles un café a los tricolores
y sacan toda la información. De esa forma se enteraron de los
inminentes cambios en el gabinete, que irán amarrados al nombramiento del nuevo dirigente nacional del PRI.
al PRI del Estado de
México.
Rotundo rechazo por Luy
Índice
3
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis Económico
Mauricio Montes de Oca
Relaciones Institucionales y ventas
[email protected]
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Alberto Rojas
Diseño
Monserrat Méndez
Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores
del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad
Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los
artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma,
Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
A 40 años: mitos y realidades del Excelsior de Julio Scherer
Por Carlos Ramírez
4
El peor analfabeto
Por Armando Reyes Vigueras
5
¿Qué tipo de liderazgos seguimos?
Por Fernando Dworak
6
El cercanísimo 2018, y el conflicto magisterial
Por Rosy Ramales
9
Del grupo de Videgaray, el nuevo líder del PRI
Por Roberto Vizcaíno
I
Suplemento:
El Imparcial
11
La memoria y otros escenarios de la vida
Por Juan María Alponte
13
La inflación que viene
Por Iván Ureñas
15
López Santillana: mensajes equivocados
Por Arnoldo Cuellar Ornelas
16
Política en línea EPN y Mancera, también reprobados en redes
Por Jesús Caudillo
19
Agenda Cultural
Columna Indicador Político
8 de Julio de 2016
A 40 años: mitos y realidades
del Excelsior de Julio Scherer
H
Por Carlos Ramírez
oy 8 de julio se cumplen 40 años de la salida de Julio
Scherer García de la dirección del periódico Excelsior,
del fin de una época y del inicio de un ciclo de prensa Política para dummies:
escrita menos atada al poder.
Es paradójico que uno de los sucesos
que marcó parte de la transición democrática —con el 68— haya sido el menos investigado por los propios periodistas. Pronto
saldrá en el Fondo de Cultura Económica
la investigación El Olimpo fracturado. La dirección de Julio Scherer García en Excelsior
1968-1976, de Arno Burkholder.
El llamado golpe a Excelsior se ilustró
con la mítica fotografía de Scherer caminando por Reforma luego de abandonar la
asamblea y en los hechos dejar la dirección
del periódico, flanqueado por el caricaturista Abel Quezada y historiador Gastón García Cantú.
Esa fotografía dice más de lo que ilustra.
En un texto publicado por el autor de Indicador Político en la edición de este mes de
julio en la revista Letras Libres, de Enrique
Krauze, se hace un juego de ilusiones. ¿qué
hubiera pasado si Scherer no abandona la
asamblea, se queda a pelear como lo hizo en
varias ocasiones y gana la contienda? Se hubiera quedado con el periódico. Acababan
de pasar las elecciones presidenciales en las
que López Portillo careció de contendientes y el país comenzaba a ser sumido en la
inestabilidad por los chicotazos del poder
presidencial.
El asunto Excelsior merece algunas puntualizaciones:
1.- Excelsior y Scherer no eran antisistémicos ni disidentes ni opositores. Su tarea
era hacer la critica al poder desde dentro del
poder. A lo largo del gobierno echeverrista
Scherer privilegió las contradicciones en las
élites del poder. Cuando el sector privado
boicoteó al diario suspendiendo la publicidad, Echeverría ordenó que el gobierno sustituyera esos espacios con anuncios oficiales
y con ello subsidiando a Scherer.
2.- Scherer se forjó en las reglas del sistema político: se reunía con Díaz Ordaz y
Echeverría, recibía regalos, participaba en
giras. Luego de haber salido de Excelsior, Reyes Heroles en nombre de López Portillo le
aseguró a Scherer que el gobierno le regresaría el diario, obviamente que retorciendo
las leyes, y Scherer había aceptado. Luego
del 8 de julio Scherer también se reunió con
Echeverría con la esperanza de que le regresara el diario.
3.- Lo que hicieron Excelsior y Scherer en
el sexenio de Echeverría fue airear la crítica
dentro del sistema. Por su tamaño, Excelsior
fue un asunto de Estado: por eso Díaz Ordaz avaló el ascenso de Scherer a director
y varias veces medió para fortalecerlo por
problemas derivados del carácter de Scherer.
Díaz Ordaz temía, cuenta Burkholder, que
el diario cayera en manos de la derecha.
4.- La crisis de Excelsior fue responsabilidad de Scherer; manejó la cooperativa
—todos los trabajadores eran socios, un trabajador igual a un voto— como si fuera de
su propiedad, perdió el contacto con la base
de talleres —sin duda la más agresiva— y
enfrentó al gobierno poniendo en riesgo el
empleo de los trabajadores. La asamblea del
8 de julio era para ese reclamo.
5.- El éxodo de periodistas de Excelsior
multiplicó los espacios de crítica al poder:
Proceso, Uno Más Uno, La Jornada, El Financiero, entre otros. Echeverría con Excelsior agotó la vena autoritaria del poder
presidencial.
La historia del Excelsior de Scherer merece contarse, pero al margen de mitos. La
prensa es libre por sí misma, no por héroes
existenciales.
La política siempre es el reverso de
la medalla.
Sólo para
sus ojos:
• Adelantan el relevo en el PRI
por la crisis política. Hay muchos nombres. Las opciones
son: alguien del gabinete presidencial o un priísta del partido. El relevo definirá el 2018
priísta.
• Irritación en el panismo por
los comportamiento excluyentes de Margarita Calderón y
Ricardo Anaya de querer apropiarse de la candidatura presidencial panista sin cumplir con
los procedimientos partidistas.
Los dos quieren el modelo Fox
del 2000, pero hoy los panistas
quieren mayores garantías.
• Siguen sin encontrarle la cuadratura al círculo de la CNTE
y la Sección 22 de maestros.
Mientras más concesiones políticas haga el gobierno, más
fortalecen a los maestros radicales. Al gobierno le hace falta
malicia.
• El nombramiento en el PRI
provocará otros cambios en el
gabinete, dicen en los pasillos
del poder.
indicadorpolitico.mx
[email protected]
@carlosramirezh
3
4
Columna Mundo Electoral
8 de Julio de 2016
El peor analfabeto
E
Por Armando Reyes Vigueras
n tiempos en los que todo lo que huela o suene a política es rechazado por amplios sectores de la ciudadanía,
conviene la relectura de algo que escribió el siglo pasado
el pensador alemán y dramaturgo Bertolt Brech, a propósito de
todos aquellos que reniegan de la política y que creen que con el
hecho de no participar —y quejarse constantemente— algún día
se acabará con los problemas que vivimos.
Analfabetas políticos
Bertolt Brecht escribió en cierta ocasión, “el
peor analfabeto es el analfabeto político. No
oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo
de la vida, el precio de los frijoles, del pan,
de la harina, del vestido, del zapato y de los
remedios, dependen de decisiones políticas.
El analfabeto político es tan burro que se
enorgullece y ensancha el pecho diciendo
que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor
abandonado y el peor de todos los bandidos
que es el político corrupto, mequetrefe y
lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.
De escalofriante actualidad, este párrafo
del pensador alemán nos hace ver que los
ciudadanos no dejan de serlo por abstenerse de pensar o participar en política en una
práctica de evasión pura. También nos lleva
a la reflexión, particularmente con las dos
últimas líneas, de la forma en que surgen
esos “políticos corruptos”.
Para muchos, los partidos son verdaderos nidos de ratas en los que la corrupción
abunda, como si fuera arena en una playa.
Claro que hay casos que validan esa idea
—particularmente si revisamos los diarios
y redes sociales, con tanto actor que desinteresadamente nos muestra de lo que es
capaz—, pero conviene preguntarnos ¿de
dónde vienen esos “políticos corruptos”?
Naturalmente los políticos no nacieron en
otro planeta, son como nosotros, en sus inicios, viven junto a nosotros y aprenden a los
mismos lugares que nosotros.
El ciudadano que busca ventajas para
hacer negocios, que es capaz de dar “mordida” por evadir una multa, que se mete en
la cola para “ahorrar” tiempo, que no respeta reglamentos o señalamientos, que busca
comprar una calificación por medio de un
regalo, cuando sea político se convertirá en
alguien que aprovechará el puesto para tener
privilegios.
¿Y qué pasa con el resto de la ciudadanía? Es sorprendente la tolerancia y falta de
castigo social a este tipo de acciones. Incluso
aprobamos ese proceder con frases que hemos incorporado a nuestro acervo de refranes, como es el caso de “el que no es tranza
no avanza”, “me hizo justicia la Revolución”
y tantas más que sólo confirman que la corrupción permanece por la permisividad de
nosotros.
Esta tolerancia —cuando no admiración o aspiración a igualarlos— es la que
permite que algunos políticos puedan actuar a sus anchas y realizar toda clase de
operaciones irregulares, pues cuentan con la
complicidad de muchas personas a su alrededor, desde su propio equipo pasando por
las autoridades que tienen que supervisar o
empresarios que se ven beneficiados por este
tipo de contactos.
La reciente discusión alrededor del Sistema Nacional Anticorrupción y la famosa
intención para que los actores políticos presenten sus 3 declaraciones —fiscal, patrimo-
nial y de intereses—, llamada popularmente
#Ley3de3, es una muestra acerca de la necesidad de armar todo un entramado jurídico,
complejo y amplio, para cumplir con uno de
los principales requisitos que todo político o
aspirante a serlo debe tener: la honestidad.
Esto nos lleva a pensar que si no somos
honestos, algo o alguien debe obligarnos a
serlo, cuando en otras latitudes esto es la
norma y la corrupción es parte de las excepciones a la regla o en la sociedad. Aquí, lo común es la corrupción y quien no lo es, pasa
a formar parte de lo raro, de lo anómalo, en
una sociedad que premia las irregularidades.
Otra faceta de este asunto tiene que ver
con la falta de participación en los procesos
electorales. Desde aquellos que piensan que
no hay que votar porque de todas maneras
va a ganar el que siempre gana, hasta los
que consideran que este tipo de temas no
son para ellos. Afortunadamente, algo está
empezando a cambiar y ya podemos ver derrotas de los que siempre ganaban y personas
que no dan su voto como si fuera un cheque
en blanco.
Como apuntó Brecht, no sabemos lo
que nuestra ignorancia y permisividad engendra en nuestro país y que para erradicarlo necesitamos involucrarnos más en la
política, aprendiendo y no dejando que este
tipo de acciones sucedan. De lo contrario, se
hará realidad otra frase de Brecht: “Cuando
el delito se multiplica, nadie quiere verlo”.
Del tinter
Esta semana se cumplieron 28 años de las elecciones presidenciales de 1988, fecha
emblemática que demostró que el cambio ya era inevitable. Muchos recordaron a los
candidatos participantes, aunque la memoria no alcanza a explicar porque algunos de los
personajes que participaron en la caída del sistema ahora son paladines de la democracia
por el simple hecho de cambiar de partido. Esto es parte de la forma en que los mexicanos somos en materia política.
@AreyesVigueras
Artículo
E
l comportamiento de un
político es un indicador
válido sobre cómo se
desempeñaría de ganar un cargo público. Por ello sus actos,
declaraciones y actitudes ante
una coyuntura o un problema
concreto deberían ser un referente importante para guiar
nuestro voto: a eso se le llama
pensar retrospectivamente.
En ese sentido, el tipo de precandidatos
“punteros” en las encuestas refleja nuestra
calidad como ciudadanos. Cierto, todavía
tenemos mucho que recorrer y luchar, pero
es conveniente ver bajo esa óptica a quienes sueñan con 2018. Dejemos de pensar
en cómo nos iría si votamos por alguien:
imaginemos cómo nos podría ir con base
en las habilidades que han demostrado y sus
logros.
Comencemos con el PRI, donde destacan Miguel Ángel Osorio Chong, Aurelio
Nuño y comienza a asomar la cabeza José
Antonio Meade. Los tres se encuentran en
el ojo del huracán, pues tienen responsabilidades de gobierno y su desempeño está
a la vista de todos. En los próximos meses
sus aciertos, torpezas y tropezones les allanarán o no el camino a la candidatura de
su partido. Y como sucede en un entorno
competitivo, sobrevivirá el más apto. No
dejemos de vigilarlos, evitando las trampas
del futurismo.
Fuera del partido en el gobierno, el carisma y las expectativas juegan un papel mayor que el desempeño. Veamos a los demás
precandidatos.
Un problema del PAN es que puede tener candidatos fuertes internamente, pero
débiles en la operación de tierra. Y parecen
no recordar, tras la experiencia de Santiago
Creel en 2005, que no es lo mismo ser reconocido en encuestas que contar con un
liderazgo sólido para ganar una elección.
Aunque Rafael Moreno Valle tiene un cargo
ejecutivo, no ha sabido proyectar una narrativa de éxito de su gestión que le ayude a
posicionarse en la arena nacional.
Fuera de haber sido una excelente primera dama y tener una carrera propia, ¿qué
8 de Julio de 2016
Por Fernando Dworak
logros tiene Margarita Zavala? ¿Alguna iniciativa o tema de la que haya sido campeona?
Por otra parte Ricardo Anaya se presenta
como un político joven, con buena capacidad operativa tanto al interior de su partido
como con el PRD.
En el mismo bache de Moreno Valle se
encuentra Miguel Ángel Mancera: mientras
López Obrador y Ebrard dejaron su sello
como gobernantes, parece que el jefe de Gobierno se refugia más en victorias discursivas como la Constitución de la Ciudad de
México y ocurrencias como los silbatos. Las
pifias llaman la atención y puede darle exposición. Y enfrenta el tema de la selección al
interior del PRD.
Por último López Obrador es el líder
supremo de su partido, Morena. Es el mejor comunicador político activo en México.
Ha basado su carrera política en la explotación exitosa de sus derrotas electorales bajo
el argumento de la eterna victimización.
Pero hay una duda: si tiene una alianza tan
sólida con la CNTE que hasta espacios de
representación le ha dado a nivel local, ¿por
qué no aprovecha su capital político para ser
mediador? Eso lo catapultaría más allá del
mesianismo y lo convertiría en un operador
importante. Sin embargo prefiere medrar de
las crisis.
Estimados lectores, ellos son el reflejo
de nuestra capacidad de vigilar, recordar y
exigir.
5
6
8 de Julio de 2016
Columna Crónica Política
El cercanísimo 2018, y el
conflicto magisterial
P
areciera lejano el 2018 cuando apenas estamos en 2016.
¡Faltan dos años! Pero el año electoral está muy cercano,
considerando que el proceso electivo para Presidente de
México, senadores y diputados federales iniciará en la primera
semana de octubre del 2017.
Por Rosy Ramales
¡2018 se asoma a la vuelta de la esquina!
Mismo lapso cuenta en aquellas entidades federativas donde en 2018 habrá elecciones locales concurrentes como el caso del
estado de Oaxaca, donde se esperan comicios de diputados al Congreso del Estado y
de concejales a los ayuntamientos; en ambos
casos por primera vez con derecho a reelección.
Y si los gobiernos Federal y Estatal no
resuelven pronto y de raíz el conflicto magisterial, éste va a contaminar el proceso
electoral, sobre todo en entidades como
Oaxaca donde proliferan las organizaciones
sociales afines a la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE) y al líder nacional de
Morena, Andrés Manuel López Obrador.
De hecho, maestros y varias de las llamadas organizaciones sociales se convirtieron en operadores electorales de Morena en
las recientes elecciones de junio del 2016 de
Gobernador de Oaxaca, diputados locales
y concejales a los ayuntamientos. Por eso
Morena como partido político per se obtuvo
alrededor de 370 mil votos, convirtiéndose
en la segunda fuerza electoral en la entidad
oaxaqueña.
Vamos, y no sólo Morena sacaría ventaja electoral del conflicto magisterial, sino
también el resto de los partidos políticos en
la medida en que hagan proselitismo a costa
de Nochixtlán y de la crisis económica, política y social que vive el estado de Oaxaca.
Todos serían beneficiados, a excepción quizá del PRI, el cual ya en la gubernatura le
tocará garantizar el Estado de Derecho y el
respeto a los derechos humanos.
Entonces el gobierno emanado del Revolucionario Institucional, encabezado por
Alejandro Ismael Murat Hinojosa, sería, en
su caso, el malo de la película; o el bueno.
Todo depende de si aplica la ley o no. Se
encontrará en la disyuntiva de hacer valer el
Columna Crónica Política
8 de Julio de 2016
Estado de Derecho o de privilegiar el diálogo sobre los derechos de terceros.
Los aspirantes a la Presidencia de México ya andan en plena campaña fáctica, y los
aspirantes locales sólo esperan cualquiera de
dos momentos para lanzarse abiertamente a
la lucha electoral: Que amainen la tempestad en Oaxaca o la toma de posesión de Alejandro Murat Hinojosa como Gobernador
Constitucional.
¿Y si se le pasa la mano a Morena?
Andrés Manuel López Obrador y Morena
están jugando con fuego al otorgar todo su
respaldo a la CNTE en cuanto a sus tres
principales demandas: Derogación de la
Reforma Educativa, libertad de los líderes
magisteriales y cese a la represión.
¿Por qué jugar con fuego?
Porque si bien existe población que ve
con buenos ojos el movimiento magisterial
y se le han sumado sectores sociales de diversas entidades como Guerrero, Chiapas, Michoacán, Nuevo León y Ciudad de México,
también existen ciudadanos y ciudadanas
que rechazan cualquier posibilidad de derogar la Reforma Educativa y de violencia
generada por la CNTE, cuyos bloqueos han
provocado serios escenarios de crisis económica, sobre todo en Oaxaca.
Por lo tanto, AMLO y Morena corren
el riesgo del desencanto ciudadano. Porque
la gente está asustada ante la incertidumbre
sobre su patrimonio.
En las elecciones del cinco de junio pasado, la clase media alta votó por el candidato de Morena a gobernador, Salomón Jara
Cruz, y por los abanderados morenistas a
diputados y concejales a los ayuntamientos.
Incluso, un empresario como Oswaldo García Jarquín arañó el triunfo electoral para la
alcaldía capitalina, postulado por Morena.
Sin embargo, para las elecciones del
2018 aquellos electores que votaron por
Morena en 2016, están pensando seriamente volver a votar por el partido que respalda
a un gremio que con sus movilizaciones ha
destrozado la economía de los comerciantes
oaxaqueños y provocado el despido de trabajadores.
Para la CNDH no existen los derechos
humanos de la población en general
En un comunicado, la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos (CNDH) hace
como un informe de las acciones que ha
realizado en el caso Nochixtlán y “reconoce el reinicio del diálogo entre el Gobierno
de la República y la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación (CNTE),
exhortando a las partes para que hagan el
mayor esfuerzo posible para lograr la cons-
trucción efectiva de acuerdos, en el marco
de la ley, que permitan superar los diferendos existentes.
Enuncia acciones como las siguientes,
por ejemplo: Visitas a dicho municipio y comunidades cercanas, una inspección ocular
del lugar de los hechos (de donde se recabaron indicios de evidencia y balísticos); se
presenciaron 3 necropsias y se corroboraron
los datos relativos a otras tres que se realizaron a las personas fallecidas en el enfrentamiento del 19 de junio; se dio atención y
contención psicológica a familiares de personas fallecidas
Además, inspección ocular de la colonia
20 de Noviembre de Nochixtlán, donde habitan personas que se desplazaron al auditorio municipal de Sinaxtla, acondicionado
como albergue para 27 familias, y de ellas
se entrevistó jurídica, médica y psicológicamente a 24 adultos, además de proporcionar
acompañamiento a su lugar de residencia a
28 menores de edad, conjuntamente con
personal de la Defensoría de los Derechos
Humanos del Estado de Oaxaca, etc.
¿Se dan cuenta? En ningún lado la
CNDH menciona si recabó evidencias de
los derechos humanos violados a la población en general por parte de los Gobiernos
Federal y Estatal, derivado de los hechos
ocurridos en el municipio de Asunción Nochixtlán; incluso, desde antes.
Como si para la CNDH los únicos derechos violados son los correspondientes a
los maestros y a los habitantes de Asunción
Nochixtlán, de cuya paz social, es innegable,
depende la paz de la entidad oaxaqueña y de
México en general.
No obstante, ¿dónde quedan los derechos humanos de la niñez sin clases, de los
comerciantes en la quiebra a causa del plantón magisterial, de los locatarios del Mercado de Abastos cuya mercancía (frutas y verduras) se echó a perder en los camiones de
carga que no pudieron pasar, de los turistas
que no pueden viajar, de los hoteleros sin reservaciones, de los artesanos que no pueden
vender sus productos, etc?
Tal pareciera que ni para el gobierno federal ni estatal, ni para la misma CNDH,
existen los derechos humanos de los terceros
ajenos al conflicto entre el presidente Enrique Peña Nieto, debido a su Reforma Educativa, y la CNTE; y, por supuesto, entre la
clase política oaxaqueña.
[email protected]
7
8
8 de Julio de 2016
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete
de la noche del día anterior en tu correo
electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Columna Tras la puerta del poder
8 de Julio de 2016
Del grupo de Videgaray, el
nuevo líder del PRI
Por Roberto Vizcaíno
*Enrique Ochoa Reza salió rápido a señalar que él buscará la nominación
*Pese a sus títulos académicos no tiene experiencia interna ni electoral en el PRI
*El Tribunal Electoral ordenó el recuento de votos de 22 de los 30 distritos en Veracruz
S
in más trámite ni debate que exponga la unidad interna, con el herraje del secretario de Hacienda Luis Videgaray, este fin de semana surgió sin más y de quien sabe dónde -como suele
ocurrir con las noticias reales-, el nombre del economista y politólogo Enrique Ochoa Reza
como candidato único a llenar la suplencia de Manlio Fabio Beltrones hasta agosto de 2019 como
presidente nacional del PRI.
El rumor se convirtió prácticamente en
realidad luego de que al salir de un encuentro con legisladores en el Senado de la República, el propio Ochoa Reza confirmó que
apenas se abra el registro de candidatos en el
CEN del PRI, él se inscribirá para competir
por el cargo.
Previamente se había informado que la
presidenta interina de este partido, la mexiquense Carolina Monroy del Mazo había
hecho consultas con los dirigentes nacionales de los sectores del tricolor justamente para emitir la convocatoria para elegir al
nuevo dirigente nacional sustituto.
La consulta de Monroy del Mazo fue
también una sorpresa porque la mexiquense,
apenas llegó por prelación al cargo, luego de
que Beltrones renunciara como consecuencia de la derrota del PRI en las elecciones del
5 de junio pasado, inició un activismo inusitado que visto por muchos como un intento
para ser ratificada en el cargo.
Sin embargo, pronto al parecer llegó
la contraorden a fin de que se hiciera a un
lado y le diera el paso a Ochoa Reza para
que, desde esa presidencia, opere las elecciones del 2017 a gobernador en el Estado de
México, Coahuila y Nayarit; las 212 para
alcaldes en Veracruz así como todas las del
2018, que incluyen: la de la Presidencia de
la República, la de 500 nuevos diputados
federales, la de 128 senadores y las de Jefe
de Gobierno, delegados y asambleístas en la
Ciudad de México.
“El mayor honor de mi vida sería presidir el comité ejecutivo nacional del PRI”,
afirmó Enrique Ochoa Reza, hasta ayer todavía director de la Comisión Federal de
Electricidad cargo al que llegó el 5 de febrero de 2014 para suplir a Francisco Rojas,
quien renunció luego de no estar de acuerdo
con la Reforma Energética.
Ochoa Reza había estado con un grupo
de legisladores encabezados por la panista
Mariana Gómez del Campo para explicar
las causas y consecuencias de la reciente alza
de tarifas eléctricas.
En un rápido encuentro con periodistas,
el director de la CFE reconoció saber que
está en proceso el trámite para que el lunes
el Consejo Político Nacional del tricolor designe al sustituto de Beltrones y aceptó que
él buscará ser ese sucesor.
9
10
8 de Julio de 2016
Y para confirmar que hay línea en su
favor, dijo:
“Tenemos que cambiar (al partido),
tenemos que escuchar a la ciudadanía, tenemos que ser más transparentes, que el
partido encabece cambios y que atienda a
todas las solicitudes de los ciudadanos que
quieren tener un mejor país”.
Luego subió a un auto eléctrico y se fue.
Ochoa Reza nació en Morelia, Michoacán el 1 de septiembre de hace 43 años, y
es egresado de Derecho de la UNAM con
licenciatura en Economía por el Instituto
Tecnológico Autónomo de México y una
maestría en Filosofía Política y una más de
Ciencia Política, y doctorado Ciencia Política por la Universidad de Columbia, en
Nueva York.
En su perfil se indica que entre 1997 y
1999 fue asesor del controvertido exsectetario de Comunicaciones y Transportes y expresidente de la Bolsa Mexicana de Valores,
Luis Téllez Kuenzler, cuando este era titular
de Energía.
Por aquel tiempo, en 1997, fue además
consejero del Instituto Federal Electoral.
Antes de ser director de la CFE era subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaría
de Energía y miembro del Consejo de Administración y de los Comités de Petróleos
Mexicanos, así como de los consejos de Administración y de los comités de sus organismos subsidiarios.
En su paso por la Secretaría de Energía
encabezó el grupo técnico del cual surgió la
compleja iniciativa del presidente Enrique
Peña Nieto de Reforma Energética que fue
aprobada por el Congreso en 2013.
Columna Tras la puerta del poder
Ayer mismo, luego de que corrió la versión de que no cumplía con tres requisitos
básicos para ser Presidente del PRI –específicamente el de 10 de militancia, el de no
haber ocupado cargo en el Consejo Político
ni cargo relevante-, sus impulsores colocaron su credencial de ingreso al tricolor expedida en 1991 e informaron que Ochoa Reza
fue consejero electoral, del Distrito 21, del
Instituto Federal Electoral durante 1997.
Y que dentro del PRI ha ocupado diversas responsabilidades, entre las que destacan: haber sido asesor en la Secretaría
Técnica del Candidato al Gobierno de Michoacán en 1995; asesor de la Coordinación
General del CEN en 2003; Integrante de
la Comisión de Energía del Consejo Político Nacional en 2004; Delegado de diversas Asambleas Nacionales desde 2005; y
Consejero Político Nacional desde 2005 a
la fecha.
De acuerdo a una agenda no oficializada, el CEN del PRI emitirá una convocatoria hecha prácticamente a la media de
Ochoa Reza a fin de que sea el único inscrito y para que el lunes por la tarde esté
tomando posesión ante los miembros del
Consejo Político Nacional.
Se estima que en ese acto estará acompañado por varios secretarios del Gabinete del
presidente Enrique Peña Nieto, entre ellos
su jefe político, el titular de Hacienda Luis
Videgaray.
CESAR DUARTE, UN
SINVERGÜENZA
Sin el menor pudor ni político ni personal, el gobernador saliente de Chihuahua,
el priísta César Duarte, utilizó su mayoría
legislativa para, sin importarle el escándalo,
aprobarse un crédito de nada más y nada
menos que 6 mil millones de pesos a fin de
saldar cuentas antes de irse el 4 de octubre
próximo.
Al ordenar aprobar el crédito a fines de
la semana anterior, lo único que cuidó el
gobernador Duarte fue no controvertir el
plazo de 3 meses establecido por la nueva
Ley de Disciplina Financiera de Estados y
Municipios.
Esta norma indica que ningún gobernador o alcalde puede adquirir créditos durante los últimos 3 meses de su mandato.
Como Duarte termina oficialmente el 4
de octubre, el crédito de los 6 mil millones
aprobado por su Congreso se salva de incurrir en ese delito.
Ayer los diputados panistas chihuahuenses Martha Cristina Jiménez Márquez y Juan
Alberto Blanco Zaldívar no sólo anunciaron
que interpondrán un recurso de inconstitucionalidad contra ese crédito sino que
responsabilizaron al secretario de Hacienda
Luis Videgaray por hacerlo aprobado.
Duarte explicó que el crédito de los 6
mil millones va a cargo de las cuotas de peaje de autopistas y pasos fronterizos durante
los próximos 25 años y que por lo tanto no
pueden sumarse a la deuda del estado.
Así de fácil.
VOTO POR VOTO
Ayer la Sala Superior del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación ordenó
el recuento total de votos de la elección de
Gobernador en 22 de los 30 distritos electorales de Veracruz.
Al hacerlo confirmó el recurso interpuesto por el PRI, partido que se quejó de
irregularidades durante la jornada del pasado 5 de junio.
Al informar lo anterior, el líder del PRI
veracruzano Amadeo Flores Espinosa dijo
que la elección a gobernador en Veracruz
todavía no concluye.
¿Qué va a pasar si al final no se confirma
el triunfo del panista Miguel Ángel Yunes
Linares? ¿Lo va a aceptar el PAN de Ricardo
Anaya, quien anda con la espada desenvainada y buscando pelea contra todos?
www.endirecto.mx
[email protected]
@_RVizcaino
facebook.com/rvizcainoa
Iglesias intenta
poner nervioso a
Rajoy
Por Luis María Anson
Tormenta financiera
tras el brexit
Editorial
E
l Gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, ha sido el encargado de presentar las principales conclusiones del primer Informe de Estabilidad
posterior a referéndum que se resolverá con
la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Sus conclusiones son poco alentadoras.
El capital huye de la deuda pública británi-
S
i Mariano Rajoy no consigue la mayoría absoluta exigida para ser investido
en primera votación; si fracasa también en el segundo envite y no alcanza más
síes que noes, Pablo Iglesias está dispuesto
a apoyar un Gobierno PSOE-Ciudadanos,
envainándose todo lo declarado hasta ahora, con el fin de evitar nuevas elecciones y
expeler de Moncloa a su actual inquilino.
Sánchez y Rivera solo suman 117 escaños pero con el apoyo de Podemos superarían la mayoría absoluta y el líder socialista
conseguiría la investidura en primera votación. No es fácil que Ciudadanos acepte el
apoyo de Podemos. Tampoco el PSOE pero
sí tal vez Pedro Sánchez. La jugada a tres, la
coalición de los perdedores, es problemática y contradictoria pero no imposible. La
política hace extraños compañeros de cama
aunque sea circunstancialmente.
Frente a esta opción, Mariano Rajoy
parece dispuesto a jugar la carta de ofrecer
a Sánchez un puesto suculento —la presidencia del Congreso de los Diputados para
él o para quien el líder socialista decida—
asegurándose la abstención del PSOE, conforme a lo que ha propugnado José Borrell,
apoyado por Felipe González.
A pesar de su avance electoral y del retroceso de sus competidores, las cosas no
están claras para Mariano Rajoy. El líder
del PP tendrá que lidiar el toro de la investidura con ambas manos para salir airoso del
trance. Sobre todo, teniendo en cuenta que
tanto en Ciudadanos como en el PSOE son
numerosos los diputados dispuestos a dar el
paso al PP pero sin Mariano Rajoy.
ca, así como de las inversiones comerciales
e inmobiliarias, y la libra cae sin remisión.
La mitad de las firmas financieras británicas
está considerando trasladar parte de sus empleos fuera del Reino Unido tras el Brexit.
La alcaldesa de Madrid, que no es la primera
interesada en que se invierta en la capital, se
ha visto forzada a reaccionar ante la evidencia de que hay empresas británicas que están
considerando la villa para instalarse y dejar
atrás la otra Corona. Los fondos ven cómo
esa retirada de capital se acelera, y uno tras
otro son varios los que se han visto obligados a suspender sus operaciones.
Es necesario preguntarse cuál es el motivo de estos movimientos. La reacción de
Downing Street 11, sede del Ministerio de
Economía británico, ha sido tímida, pero
acertada, y ya ha anunciado una primera rebaja en los impuestos. Pero a corto plazo no
parece haber tenido mucho impacto. ¿Cuál
es el motivo, entonces, para esta reacción tan
adversa del mercado? Inversores y analistas
pronuncian sin cesar la palabra comodín del
momento: incertidumbre. Lo interesante es
desvelar cuáles son las causas de esa incerti-
dumbre. Y es imposible escapar a la idea de
que, detrás de gran parte de la misma, está la
capacidad de la sociedad británica de tomar
decisiones contrarias a las necesidades de la
City. No es ya el propio Brexit y sus consecuencias, como el empeoramiento de las
relaciones con sus principales socios comerciales. Es la constatación de que el celo de
independencia de los británicos —en realidad, más dependientes que nunca— puede
traicionar sus mejores intereses.
Esta es la hora de que aparezcan los
pretendidos beneficios de la desvinculación
con la UE. Los hay, así como hay costes asociadas a esta dramática decisión. Así como, a
muy largo plazo, el daño para el Reino Unido estará controlado, la transición no va a
ser fácil, y va a exigir por parte del Ejecutivo
tomar medidas razonables y audaces para
preparar el país. Por eso es clave la elección
del nuevo liderazgo tory. Lo que no está claro es que la opinión pública, la misma que
se ha sorprendido del resultado del referéndum, vaya a asumir todas las consecuencias
de su decisión mayoritaria.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
I
Los cantos de sirena del Brexit
Por Cristina Hermida
N
o deja de ser desconcertante que Oliver Healy, partidario de la salida de Reino Unido de la UE, haya sido
quien ha impulsado la iniciativa ciudadana —una
petición popular que cuenta ya con cuatro millones de firmas—
para que el Parlamento debata repetir el referéndum. En realidad, equivocadamente pensó que la repetición resultaría obligada al no haberse conseguido la retirada de Reino Unido en
la votación y, en consecuencia, habría que movilizar a la gente
para conseguir un resultado opuesto. No contó con que más de
17 millones de personas votarían a favor de la salida de la UE,
convencidos de que con ello podrían controlar la inmigración y
mejorar así la situación económica y social del país.
A este pintoresco escenario se ha sumado la dimisión en
cadena de los protagonistas que promovieron el referéndum y
el Brexit, lo que ha provocado no sólo desazón e incertidumbre
entre los británicos sino una pérdida de liderazgo que complica
la futura etapa de negociación. Si Reino Unido quería recuperar
la soberanía nacional con la salida de la Unión Europea, lo primero que habría que saber es quiénes son los sujetos que se encargarán de esta proclama para que surta sus deseados efectos.
A ello habría que sumar que tanto Irlanda del Norte como
Escocia mantienen que el futuro ha de estar con su permanencia en la UE y por ello deslegitiman el resultado del referéndum
apoyándose en que nada menos que un 48% no apoyó la retirada de Reino Unido de la UE. Más que de una “minoría grande”
habría que reconocer que fue casi la mitad de la población la
que no apoyó el Brexit, estando ésta en su mayor parte formada
por jóvenes de menos de 35 años que no se quieren sentir vinculados por la decisión incorrecta de los más mayores.
No me cabe duda de que son muchos los que viendo el escenario político tan grotesco, provocado por los últimos acontecimientos, votarían ahora de forma contraria en caso de repetirse
el referéndum, fundamentalmente, porque han visto que las
promesas electorales han sido ilusorias y poco realistas y además se ha jugado con los sentimientos de la gente sin atender
a criterios de racionalidad. Sirvan de ejemplo las declaraciones
de Nigel Farage, tras conocer el resultado del referéndum, en
las que se desdecía de la inyección de fondos para la Seguridad
II
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
Social que traería el Brexit, poniendo en evidencia su claro discurso demagogo. La charlatanería ayudó a ganar el referéndum
y lo peor es que los charlatanes hacen ahora mutis por el foro.
Eso sí, hay que reconocerles que supieron cómo hacer campaña para influir en la gente y conseguir que no se captara que
los mensajes eran mera palabrería. Las palabras mágicas fueron
prometer un control absoluto sobre la inmigración o el acceso
total al mercado único. Nada se hablaba en cambio de que la
salida del club europeo traería para los británicos una inmediata
devaluación de su moneda, menor poder adquisitivo, pérdida
de la tarjeta sanitaria europea, etc.
Si lo pensamos los británicos nunca creyeron en el sueño
de Jean Monnet de construir unos Estados Unidos de Europa
ni en la idea de contrapesar con el club comunitario el poder
norteamericano. Gran Bretaña ha apostado desde sus inicios
por una Europa de la cooperación más que de la integración en
la que el peso no debía recaer en una asamblea parlamentaria
sino en un comité de ministros de carácter ejecutivo. Claro que
le ha interesado siempre sacar tajada de la integración comercial
pero sin perder nunca el control de su política monetaria. Mejor prueba de su posición no puede ser si no el hecho de que en
el referéndum no pudieron votar los inmigrantes europeos que
viven en Reino Unido como tampoco los expatriados británicos
que hubiesen vivido fuera de su país más de quince años. Así no
se construye Europa.
Si queremos construir una Europa solidaria tenemos que
reforzar los lazos entre todos los Estados miembros de la Unión
Europea y empatizar con los que están en una peor situación,
haciendo creíbles los postulados del Tratado de Lisboa. No caben medias tintas. La Unión Europea tiene la oportunidad de
demostrar que los textos que durante décadas tanto esfuerzo y
compromisos han costado para vertebrar su poder como organización, dotada de personalidad jurídica, no quedan en papel
mojado. El euroescepticismo británico tiene como antídoto el
propio desencanto que ha producido el resultado del referéndum así como el auge de los nacionalismos alimentados por
partidos populistas de ultraderecha que tejen sus hilos con fuerzas xenófobas y radicales.
¿Y si Cifuentes salta al ruedo?
Por Luis Asua Brunt
L
a fiesta de los toros sigue su inexorable decadencia. Las
corridas se han reducido casi a la mitad. Ya hay dos comunidades con tradición taurina que han prohibido los
toros, Canarias y Cataluña. En América pasa lo mismo, en Quito donde se vivían los toros con enorme pasión se prohibieron
hace poco.
La plaza México llevaba décadas sin llenarse hasta que este
año anunciaron a José Tomás. La gente no va a los denominados acontecimientos o corridas históricas, en Istres, Enrique
Ponce se anuncia en una plaza pequeña con seis toros —esmoquin incluido— y no llena. Finito de Córdoba hace lo mismo y
tienen que suspender la corrida, aguacero incluido, porque no
se había vendido ni un cuarto de entrada en su ciudad natal.
La situación es tan lamentable que pocas ferias sobrevivirían
sin subvención. Con la influencia de Podemos (enemigo declarado de los toros) y los controles de gasto público es cuestión de
tiempo que desaparezcan.
Hay excepciones como el caso de José Tomás que mantiene
un enorme tirón y que sirve para vender el abono entero donde
se anuncia. Por cierto, en Alicante estuvo descomunal en su segundo toro, vean, circula por la Red, el arranque de su segunda
faena. También hay algunas ferias que siguen llenándose, pero
son la excepción.
El espectáculo ha cambiado, evolucionado como dicen los
taurinos. Analicemos algún caso. Por ejemplo el del Juli, quien
sale por la puerta grande la mitad de las veces que torea. Lo cual
debería ser un acicate para ir a verle, pero el problema es que el
Juli no llena una plaza. ¿Cuál es el problema? Que el Juli torea
siempre el mismo toro y de la misma manera. Un toro de origen
Juan Pedro Domecq. Un toro de buena apariencia que tiene las
tres reglas de oro, fijeza, recorrido y prontitud pero que se ha
dejado en la cría lo más importante, la emoción. Es lo que en
el colmo de la cursilería se llama el toro artista, y eso cuando
sale bueno. Cuando no lo es, tampoco es malo, solamente muy
aburrido.
Imaginen que el Real Madrid tuviera que jugar con el FC
Barcelona todos los domingos. Se acabaría la pasión, acabaría
siendo una pachanga infumable. Esto le pasa al Juli y a sus cada
vez más escasos espectadores. En la feria de San Isidro se han
anunciado toros de Domecq casi todos los días. Y salvo contadísimos días la gente salía bostezando.
Puede que hayamos puesto puertas al campo. Me explico:
en España se ha valorado mucho la bravura. Hoy la perdiz es de
bote, el jabalí ya no carga, no rompe el monte, entra trotando
en las monterías (de valla a valla), me dicen que el galgo ha
perdido su sangre española y tiene una crisis similar. Éramos un
país de épica, gestas y remontadas que se ha hecho falsamente
moderno. Más bien se ha edulcorado. Lo mismo le ha pasado a
la lidia, ha perdido emoción para casi convertirse en un ballet,
bastante malo por cierto.
Es una pena que un espectáculo que entra de lleno en muchas ocasiones en el puro arte y que aun siendo minoritario (ojo
con los referenda sobre los toros que se perderían todos, miren
lo que ha pasado en Quito) lo dejemos en manos de los taurinos
para resolver su crisis.
El taurino salvo contadísimas excepciones suele ser un tipo
pintoresco, bastante primitivo que sólo piensa en el dinero que
se va llevar. Tarda mucho en evolucionar y cuando lo hace es
para hacer trampas. Revisen lo que hicieron en Cataluña con
los toros. Yo me he hartado de repetir que la fiesta de los toros
en Cataluña la apuntillaron los nacionalistas pero el bajonazo
se lo venían dando los taurinos desde hacía décadas. En Barcelona y el resto de las pocas plazas donde se daban festejos
durante los últimos años, muchos años, se dirigían las corridas
a los turistas. Y se imaginarán la calidad del espectáculo que le
sacudían a uno.
Analicen lo que es la Feria de San Isidro, la más importante
del mundo. Una treintena de festejos seguidos, casi todos encaste Domecq. Se celebra en Mayo en Madrid, en el segundo mes
con la meteorología más desequilibrada del año —el viento es
el peor enemigo del toreo—. La localidad es una piedra calculada para el español de los años veinte (más de diez centímetros
más bajo, y mucho más delgado), no hay ninguna competición
entre los toreros; este año creo, no se ha visto ni un solo tercio
de quites. Y dicen que hay crisis de abonados. Entenderán que
pueda afirmar que donde se mantiene la épica es en el cafrismo
de muchos taurinos.
Se impone la hora del aficionado. Tiene que volver la emoción a la Fiesta. Hay que obligar a contratar otros encastes al de
Domecq. Hay que modernizar de verdad la lidia y las plazas.
Cambiar el reglamento. Permitir que el ganadero lidie toros
terciados pero cinqueños, y que se explique desde la megafonía
de la plaza las características de los toros que se van a lidiar. La
corrida de toros tiene que ser también una prueba de bravura
del toro y al aficionado hay que explicárselo. La megafonía no
sólo está para anunciar que se ha perdido un niño. Exigir que
se piquen los toros, y que se muestren. Un buen tercio de varas
es inolvidable. Y por supuesto, incentivar la competición entre
toreros. Y recuperar, como sea, las corridas de toros entre ferias.
Por ejemplo, la corrida de la Beneficencia tiene que salir de la
feria de San Isidro.
La comunidad de Madrid está a punto de aprobar el pliego
de condiciones para la plaza de las Ventas. Debería ser el inicio
—recordemos otra vez la bravura española— de la remontada.
Cristina Cifuentes tiene en sus manos el futuro de la Fiesta.
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
III
La humanidad en bancarrota
Por Juan José Vijuesca
M
aldita la gracia el tener que soportar esta carga de malos rollos
que venimos padeciendo desde
que Adán se saltó la condicional al comer
del árbol prohibido. Dichosa manzana y no
menos dichosita Eva con las tentaciones de
probar la fruta que ni siquiera aún estaba
recomendada por la Organización Mundial
de la Salud por aquél entonces. Ya son ganas
de enredar.
Así fue, y lo que vino después ya lo saben
ustedes, un cameo entre ambos y de aquellos polvos hoy estos lodos, o sea, 7.500 millones de habitantes terrenales enfundados
en cuerpos errabundos sobre un planeta que
nada tiene que ver con aquél idílico Jardín
del Edén. Y les cuento algo de Historia Natural convencido de una sola cosa, y es que
desde aquél triste suceso no hemos levantado cabeza. Y si no, hagan ustedes balance
del deterioro existencial con tanto estado de
bienestar virtual y tanta zarandaja postinera
sin que un solo día dejen de exprimirnos la
psiquis de nuestra maltrecha realidad.
Por ir acotando, pues la historia de la
humanidad es algo extensa como para reeditarla aquí en pocas líneas y a capela, les
diré que yo al menos me siento avergonzado
de lo que en el paraíso terrenal sucedió con
nuestros primeros padres, porque la teoría
de que descendemos del mono no me parece nada coherente teniendo en cuenta que
esta especie vive en los árboles y nosotros los
hacemos leña sin andarnos por las ramas.
Prefiero la otra versión, me resulta mucho
más sensual imaginar a Adán y Eva sin líneas
rojas ni puertas giratorias. Hombre, lo de las
hojas de parra sería por si acaso refrescaba
por la noche, pero lo dudo porque lo de las
isobaras y las nubes de evolución no llegaría
IV
w w w. e l i m p a r c i a l . e s
hasta mediado el Renacimiento con Leonardo Da Vinci inventando cosas.
Lo cierto es que Adán y Eva llegaron al
climaterio como si tal cosa, no vayan a creer
que se les acabó el amor de tanto usarlo,
nada de eso, continuaron en el empeño y
así nos va con tanta superpoblación. Y es a
partir de aquí cuando estamos inmersos en
las consecuencias directas de aquél pecado
original (vuelvan a recordar la manzana del
árbol del bien y del mal). Sabido es que el
ser humano es un producto perecedero, sin
embargo, el empeño que ponemos en darnos matarile antes de tiempo es por culpa
de nuestros antepasados, o sea, somos fruto
de aquél mismo árbol que una vez alterado
su genoma en lo que a vida eterna se refería,
pues eso, con el pecado vino el ser injertados en la rama de la maldad hasta nuestros
días. Por lo tanto, nada de extraño tiene que
seamos los perfectos capullos de la creación.
La crisálida que nos mantiene vivos lo
es gracias a la buena voluntad de cuantos
intentan regenerar el proceso de deterioro
galopante; sin embargo la cosa está cada
vez peor. Europa en estos momentos está
al borde de un ataque de Brexit, me temo
que tan casual como bien orquestado. África
quiere y no puede. América tan pronto está
cerca como lejos. Asia es tan diversa como
imprevisible y su lejano Oriente lleva demasiado tiempo con el despertar de su gigantismo. Oceanía puede ser tan idílico como
inexpugnable y a menos que tu empresa te
destine allí, lo normal es hacer pereza. Basta
con este gráfico, muy resumido, para darnos
cuenta de que todos los rincones de la tierra
resultan lo mismo, o sea, inmersos en fase
de poca moral para todo aquello que no sea
el pretender vivir bien a cualquier precio,
lacerar al semejante para conseguirlo y además tener un patrocinio político nada encomiástico, lo que viene a potenciar aún más
la abulia existente.
Vayamos por partes. En las formas políticas digamos que la socialdemocracia no
solo ha envejecido, sino que ha perdido el
norte como casi todo en esta vida. El comunismo es algo que habiendo estado ya no
está y quiere volver, o sea, una especie de
déjà vu, o como dijera Sigmund Freud: “No
son más que deseos reprimidos” Y en cuanto
al florecer de movimientos populistas, pues
que quieren que les diga, dicen venir con un
pan debajo del brazo y eso puede traer cola
(no es peyorativo, por supuesto, pero sirvan
otros ejemplos) Y poco más, porque el sentido figurado que ahora mismo impera en
buena parte de la población mundial es el
de morir por unos valores casi inexistentes
e irreflexivos.
Nada nuevo, se dirán ustedes, porque la
vida está inventada desde hace algunos años
y esto siempre fue así, pues claro, pero lo
que sucede es que ahora mismo la humanidad está en bancarrota sin saber muy bien
hacia dónde nos dirigimos, hasta cuándo
tanta displicencia, y en qué instante el mundo romperá aguas tragándose todo el activo
y todo el pasivo existente para hacer borrón
y cuenta nueva. Lo cierto es que estamos en
un mundo en que la gente que está muriendo no debería estar haciéndolo.
En fin, como verán y a modo de resumen, todo este acervo existencial por culpa
de una dichosa manzana y por unos padres
tan irresponsables como lo fueron Adán
y Eva. La cosa no tiene ni pizca de gracia,
créanme.
Columna México y el mundo
8 de Julio de 2016
Homenaje a
Juan María
Alponte
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una
selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
La memoria y otros escenarios de la vida
E
Por Juan María Alponte
l hecho de que aceptemos que el Trabajo —la totalidad
de todas las remuneraciones salariales— representa en
México el más bajo de todos los países, de los 34 que
integran la OCDE, no deja de constituir una actitud ciega y
despectiva sobre una realidad socioeconómica importante, sino
decisiva.
El hecho —como ya lo he señalado en
otro texto— de que el Trabajo tenga o represente, en México, alrededor del 30 por
ciento del PIB es, sin duda, un agravio serio
a una sociedad responsable. El Informe de
la CEPAL señala que “La Participación del
Trabajo en el Ingreso Nacional debe ser de
alrededor del 70 por ciento del PIB”.
En ese texto, ya lo he señalado en otra
ocasión, pero creo es indispensable repetirlo, dada la notoria indiferencia de la sociedad mexicana a una connotación que explica, a la vez, la violencia y la desigualdad,
11
12
8 de Julio de 2016
esto es, dos argumentos no siempre son bien
esclarecidos y que sin embargo es inevitable
incluir, ese dilema en nuestra interpretación
de la realidad mexicana de cada día: violencia y mentiras.
En otras palabras, creo indispensable repetirlo, los clásicos nos dijeron, para
siempre —así son los oídos sordos— que la
desmesura conlleva siempre al caos. Estableceremos, sobre esos dos supuestos, un arte
admirable de convivencia. Nuestra violencia
cotidiana, transformada, en muchas ocasiones, en barbarie, es poco disociable de un
discurso político, de un lado y del otro, desmesurado y exento del imperativo solidario
de la verdad y la mesura.
Creo que es válido, en nuestra cotidianidad traspasada, diariamente, por la desmesura y la demagogia simplificadoras que
convierten la crítica, absolutamente necesaria, en otra hoguera inyectada por el deseo de prevalecer en una discusión cuando
la discusión, para que sea válida, tiene que
proponer siempre un camino que desconocemos: el respeto al otro y, por tanto, la posibilidad de entendernos.
Recuérdese que Kant, la gran figura filosófica de Alemania y del mundo, se interrogaba así: “Con todo lo que sé ¿qué puedo
hacer?”. Esa duda metódica tiene en su base
cultural el pensamiento griego que consideraba que el peor mal para la convivencia
en una Sociedad era la demagogia. Platón
o Sócrates no usaban la palabra demagogia.
Buscaron y alentaron una voz —hybris— que se entendía como la desmesura.
Columna México y el mundo
La desmesura, para los filósofos griegos paralizaba a una sociedad porque, según esas
voces que nos llegan desde la admirable decisión de entender y comprender, sin llevar
el cuchillo al cinto, nos dicen que solamente
la mesura es el arma dialéctica para asumir
responsabilidades.
La condena de la desmesura —demagogia decimos nosotros— era, explícitamente,
para los griegos una cátedra socrática. En
efecto, él nos dejó dicho que toda desmesura, toda hybris, conllevaba consigo, inexorablemente, la ate, es decir, el desvarío y el
caos.
Releyendo esos textos admirables y la
notable reflexión de Kant diciendo —cabe
repetirlo, con lo que sé ¿qué puedo hacer?— podríamos añadir la frase de otro
filósofo alemán, anti-nazi, Karl Jaspers, que
no discutió sobre los abusos horribles de los
dictadores, sino que empleo otra mesurada
definición. En suma, solamente nos dijo,
sólo nos dejó, esta frase admirable y terrible: “Los crímenes contra la Humanidad no
prescriben nunca”. Lo dijo Karl Jaspers.
Se quiere que nos olvidemos de los 43.
No han leído a Jaspers. En suma, los que nos
invitan a olvidar y pasar página eluden que
no se trata de venganza ni de impartición de
la justicia; él nos dejó dicho que toda desmesura, toda hybris, conllevaba, inexorablemente, la ate, es decir, el desvarío y el caos.
No conllevan consigo ni la memoria de
la simple justicia ni, menos aún, la asunción
de la venganza o de la justicia. Se trata de
algo más profundo: los crímenes contra la
Humanidad no prescriben nunca. Por ello,
cuando nos dicen que olvidemos no lo hacen solamente bajo la categoría política de
“olvidemos y pasemos página”. Eluden y olvidan, quienes dicen eso, una entidad ética
mayor que no es ni la venganza ni excede y
supera a la justicia.
En suma, “los crímenes contra la Humanidad no prescriben nunca”. Es muy posible
que los sobrevivientes de los hornos crematorios nazis —los mejores de ellos— no
abrirían el cofre terrible de la venganza con
otros hornos crematorios, sino que machacarían la tierra quemada por la inhumanidad con una sola expresión: “nunca más”.
Hagamos que sea, el nunca más, esa lección
terrible de la historia. La admirable frase de
Karl Jaspers —la repito “Los crímenes contra la Humanidad no prescriben nunca”—
no asume la persecución, sino que todo
ser humano sepa, para siempre, que esos
crímenes son imprescriptibles, es decir, nos
señalan, avisan y conmueven con una parábola terrible: imprescriptibles para siempre
jamás.
Eso no es la venganza, es una lección
histórica de admirable connotación que
transporta consigo, hasta lo hondo del ser
humano, el nunca más. Ese nunca más no
transporta consigo “si los conducimos a prisión haremos con ellos lo mismo: el mismo
fuego”. No y no, quiere decir que nunca
más.
La venganza (la justicia no es la venganza) máxima consiste en nunca más para
todos y todas las partes. Gandhi, maestro
de un universo entero, nos dejó dicho: “La
verdad es el verdadero nombre de Dios”.
Cuando murió estuve en su entierro. Una
multitud silenciosa, hundidos en sus lágrimas, miraban lúcidos y asombrados las llamas que convertían en ceniza al hombre que
nos dijo: “El verdadero nombre de Dios es
la verdad”.
Mientras veíamos, llorosos y altivos,
cómo se quemaba el cuerpo de Gandhi nos
preparábamos para acompañar sus cenizas a
un lugar especial y único: al espacio donde se encuentran los tres ríos sagrados de la
India. Sus cenizas volaron al triple río y el
río, posiblemente, las condujo a los cielos.
Siempre que pienso en él —yogui que nos
enseñó que el cuerpo también es ceniza y
oración— de día o de noche, le envío una
palabra, un pensamiento, un sueño.
Cuando, por vez primera en mi vida,
volé de Londres a Nueva Delhi, fui, lo primero, a hablar con unos amigos, los que
me habían invitado. Me dijeron que no me
asustase si me caía sobre la cabeza un brazo.
Creí que era una broma. Cuando me llevaron al hotel me añadieron: “Es que cerca
de tu hotel hay un edificio en cuyo último
piso dejan a los muertos”. Me añadieron, las
águilas acceden a ese banquete y, a veces, cae
sobre la gente que pasa, un brazo. Ningún
miedo o terror. Sólo el relato, purificado, de
un mundo, otro mundo, que también es el
nuestro.
Artículo
8 de Julio de 2016
La inflación
que viene
Iván
PorUreña
Iván Ureña
E
l pasado martes 5 de julio el dólar FIX se vendió en 18.75
pesos, mientras que el primer día hábil de este año en
17.35, así en medio año tenemos una devaluación acumulada de 8 por ciento. Mientras que el 1 de julio del 2015, el billete
verde se vendía en 15.78 pesos, es decir, en estos 12 meses hubo
un desliz de 18.8 por ciento. Pero si tomamos como referencia
el 2 de enero del 2015, la divisa estadounidense estaba en 14.85
pesos, lo que implica que los últimos 18 meses la depreciación fue
de 26.4 por ciento.
Por su parte, la inflación al consumidor,
el último medio año fue realmente baja,
únicamente 0.29 por ciento; aunque si consideramos los últimos 12 meses, la inflación
fue de 2.55 por ciento, pero aún más, de
la segunda quincena del 2014 a la primera
de junio del 2015, los precios no subieron,
incluso bajaron, hubo deflación, muy pequeña y casi imperceptible de 0.0005 por
ciento.
Es decir, mientras el peso mexicano los
últimos seis meses perdió el 8 por ciento de
su valor, la inflación fue de sólo de 0.29 por
ciento; lo mismo los pasados 12 meses, la
devaluación fue de 18.8 por ciento y la inflación únicamente de 2.55 por ciento; más
dramático aún, el último año y medio el
desliz cambiario fue de 26.4 por ciento y la
inflación de 2.50 por ciento.
Sin embargo, eso de fuertes devaluaciones sin que suban los precios, o casi no lo
hagan, no puede ser eterno. Resulta que los
productores han estado absorbiendo temporalmente el impacto devaluatorio por varias
razones.
Nuestro país se rige por un tipo de cambio flexible, más la volatilidad financiera
internacional, que se refleja en que un día
tengamos el dólar casi en 20 pesos y otro
día cercano a los 18 pesos. Por tal razón los
productores, ante la débil demanda y el riesgo de perder la clientela han optado temporalmente por posponer el incremento en el
precio de sus artículos.
Tenemos que los precios al productor en
mayo del 2016, último mes para el que hay
información disponible, se incrementaron
en 0.73 por ciento y en el último año en
5.04 por ciento. Podemos decir, que temporalmente los productores han absorbido
la mitad del incremento en precios, ellos
vieron subir sus costos en 5.04 por ciento y
los precios al consumidor sólo en 2.55 por
ciento.
Aunque ahora que hay muchos indicios
que señalan que el dólar, en un caso optimista, lo veremos rondar los 18 pesos, entonces los importadores empezarán a reflejar
ese nuevo tipo de cambio en los productos,
lo mismo los productores, sacrificaron una
parte de su ganancia, pero eso no puede ser
siempre, además en mayo se tuvo un déficit comercial de 527 millones de dólares,
pequeño pero al fin déficit, por lo que si
el dólar se cotiza por debajo de los 17.50
pesos, veremos crecer sensiblemente el déficit comercial y se tornaría en una bomba
de tiempo. Además la cuenta corriente de
la balanza de pagos, un indicador más preciso de nuestras cuentas con el exterior, en
el primer trimestre de este año registró un
preocupante déficit de 6 mil 991 millones
de dólares, explicado en buena medida por
la salida de 4 mil 335 millones de dólares de
inversión en cartera, lo que quiere decir, en
un español sencillo, que México dejó de ser
atractivo para ese tipo de inversionistas.
Y como si todo lo anterior no fuera suficiente, tenemos el reciente aumento en
el precio de la gasolina y la luz, que al ser
insumos esenciales para muchas industrias
y familias impactará necesariamente en el
precio de otros bienes y servicios.
Tanto Banco de México como Hacienda
originalmente previeron una inflación del 3
por ciento para este año, pero si contemplamos la evolución de los precios al productor
que está arriba de 5 por ciento, un dólar en
18.75 pesos y el déficit tanto en la balanza
comercial como en la balanza de pagos, sería
una irresponsabilidad y un error de política
pública que Banxico pretenda llevar el dólar
por debajo de los 18 pesos. Luego entonces, la meta inflacionaria de 3 por ciento se
ve muy improbable, es mucho más sensato
pensar en una inflación superior al 4 por
ciento para el cierre del 2016 y un dólar
arriba de 18 pesos.
13
14
8 de Julio de 2016
Únete a nuestras redes sociales
para estar en contacto
Twitter:
twitter.com/carlosramirezh
twitter.com/CR_indipolitico
twitter.com/notitransicion
twitter.com/LosPinos_mx
twitter.com/nacionseguridad
Facebook:
www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus
plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine
www.vine.com/carloramirezh
eMail
[email protected]
Artículo
M
Por Arnoldo Cuellar
ucha desesperación debe existir en el entorno inmediato del
alcalde de León, Héctor López
Santillana, como para confundir las peras
con las manzanas.
El hecho de querer usar la inversión de
la llantera francesa Michelin como parte de
la propaganda que busca convencer a los
leoneses de que “aquí no pasa nada”, sólo
muestra el tamaño de la preocupación… y
de la confusión.
El discurso oficial de que las inversiones
vienen a Guanajuato porque es un estado
seguro funcionó mientras la seguridad no
era tema.
El triunfalismo de atraer centenares de
miles de millones de dólares de inversión, de
crear miles de puestos de trabajo y de repuntar en el crecimiento del Producto Interno
Bruto, eran sin duda trofeos impresionantes
dentro del discurso político del anterior y
del actual gobernador.
Sin embargo, a los ciudadanos de a pie
poco beneficio les ha traído el boom industrial de Guanajuato, cuya derrama se
encuentra muy bien localizada. No se ha
logrado, como decía un inspirado Luis Donaldo Colosio hace más de veinte años, que
las “buenas finanzas nacionales (en este caso
estatales) se conviertan en buenas finanzas
familiares”.
8 de Julio de 2016
En cambio, la inseguridad es una sensación que se extiende como la humedad y
acecha la tranquilidad cotidiana de una comunidad, no obstante que estadísticamente
los hechos criminales afectan sólo a una ínfima parte de la población.
Y no es sólo por el abordaje que los medios de comunicación, con mayor o menor
estridencia, hacen del fenómeno criminal,
pues incluso en los países con la más férrea
censura el miedo se extiende a través de los
rumores de boca en boca, incluso antes de la
existencia de las redes sociales.
La sensación de seguridad sólo se puede
construir teniendo seguridad, contando con
policías confiables y desterrando la impunidad.
Resulta de lo más complicado exigirle
a los eventos económicos que vayan más
allá de su naturaleza y que, además de sus
beneficios intrínsecos, también salven a un
gobierno que no hace la tarea en el resto de
sus áreas de responsabilidad.
En lo que va de este año. Particularmente en los últimos dos meses, León ha sido
una ciudad asaltada por eventos criminales
de alto impacto que la hacen más insegura
que en los años anteriores. Que se anuncie
en París una inversión multimillonaria en la
ciudad, no borra ni los hechos ni la sensación que producen.
Empleando una metáfora escolar, el reprobar una asignatura no se supera pasando
las demás, así sea de forma sobresaliente.
Para acreditar un grado y acceder al siguiente, es necesario tener cubiertas todas y cada
una de las materias cursadas.
No manda un buen mensaje el alcalde,
un hombre con imagen de orden y disciplina, queriendo confundir dos aspectos muy
distintos de sus obligaciones como líder político del municipio. Resulta confuso también que se vaya de vacaciones sin importarle la racha de homicidios, pero interrumpa
éstas para festinar lo que es una simple formalización de un anuncio que él mismo se
encargó de adelantar en su campaña.
Héctor López Santillana y su equipo de
asesores deben de recordar, porque además
es un ejemplo fresco, la causa del fracaso
político y moral de su antecesora, la priista Bárbara Botello: no obstante sus logros
como promotora del mayor programa de
obra pública de los años recientes, su imagen se hundió por su falta de entendimiento
de las circunstancias, su frivolidad y la constante subestimación de la inteligencia de los
ciudadanos a los que gobernaba.
Sería mejor aprender en cabeza ajena.
@arnoldocuellaro
15
16
8 de Julio de 2016
Artículo
Política en línea
EPN y Mancera, también
reprobados en redes
Por Jesús Caudillo
R
ealmente Peña y Mancera se merecen el descrédito que tienen? Más allá de que son objeto cotidiano de burla en redes,
¿su imagen tiene margen de mejora de cara al cierre de sus
administraciones? Se trata de preguntas de no fácil respuesta, pero
creo que mirando lo que hacen en Facebook y Twitter podemos
explicar un poco mejor por qué se les percibe tan mal.
Todo empezó con la encuesta de evaluación a las gestiones del
presidente de México y del jefe de Gobierno de la Ciudad de México que publicó El Universal el lunes 4 de julio en las que ambos
aparecen reprobados. Lo siguiente que hice fue hacer un análisis de
sus redes, Facebook y Twitter, desde enero y hasta hoy… y tal vez
encontré respuesta a mis preguntas.
El primer paso fue revisar la actividad: número de publicaciones. Hay contabilizadas 433 publicaciones de Mancera en Facebook
y 259 de Peña Nieto. En Twitter tenemos 276 mensajes del Presidente y 493 de Mancera. Así que respecto de la actividad, diríamos
que es estrictamente institucional, puesto que publican entre 2 y 4
mensajes por día. Una comunicación más bien discreta.
No sólo eso: al ver las publicaciones de mayor alcance de Peña
Nieto, destaca por mucho el anuncio de la captura de El Chapo
Guzmán tanto en Facebook —240 mil 279 “me gusta”, comentarios y compartidos— como en Twitter —81 mil 936 retuits y 64
mil 366 “me gusta”—. Se trata, supongo, de lo que más recordamos
los mexicanos de la administración federal en curso.
También en Facebook sobresalen los mensajes de bienvenida y
despedida que Peña Nieto hizo al papa Francisco. En Twitter, repuntan el anuncio del retiro de la visa para mexicanos que viajen a
Canadá, felicitaciones para Alejandro González Iñárritu por ganar
su segundo Óscar y hasta el anuncio de la promoción del matrimonio igualitario desde Presidencia. Pero nada más.
Al revisar las palabras más usadas en Facebook y Twitter por el
Presidente desde enero y hasta la fecha, no se percibe algún mensaje o línea de comunicación consistente. Naturalmente, las palabras
más usadas son “México” y “mexicanos”, a las que se suman “felicidades”, “reconocimiento”, “país”, “nacional” o “gobierno”. De ahí
en más, da la impresión de que las líneas comunicativas que permean desde Presidencia no tienen un hilo conductor claro. Ni una
palabra que marque rumbo, sentido o definiciones. Nada.
¿Para qué querría usar las redes sociales el Presidente de México
si no logra trastocar la mala percepción que de él se tiene precisamente en estos entornos? A estas alturas del sexenio, y con una imagen tan mala, ¿qué tendría que perder Peña Nieto modificando su
lenguaje, interacción o contenidos, con tal de encontrar un nuevo
estilo de comunicación digital que sí le favorezca?
Artículo
Y ahora, Mancera. Podríamos decir que el jefe de Gobierno de
la Ciudad de México ha incurrido en diversos deslices muy costosos
para su imagen. Desde subir el precio del boleto del Metro sin cumplir sus promesas de mejora, pasando por los evidentes abusos del
nuevo reglamento de tránsito de la ciudad.
Ello sin contar el descontento generalizado por la implementación del Hoy No Circula o episodios francamente grotescos, como
en el que ideó el uso de un silbato para prevenir el acoso a mujeres
en las calles. No es casual, pues, que al revisar sus publicaciones
de mayor alcance en Facebook, las reacciones más frecuentes sean
negativas.
Y es que, precisamente en el contexto del Hoy No Circula, Mancera explicó en un video en Facebook las razones por las que la
Planta de Asfalto de la Ciudad de México sería clausurada. Esto no
gustó a los usuarios de la red social más usada, quienes se molestaron
y así lo hicieron saber en esta plataforma. El video en cuestión tiene
13 mil 475 “Me enoja”, 5 mil 808 “me gusta” y 828 “me encanta”.
En Twitter, aun cuando Mancera sobrepasa los dos millones
de seguidores, su tuit de mayor alcance es un aviso a mediados de
marzo en el que hace saber que se mantendría aquel día la fase 1
de contingencia ambiental. En otro mensaje avisa que se levanta la
contingencia y en uno más habla sobre la aprobación de la constitución de la Ciudad de México.
8 de Julio de 2016
¿Hay mensajes consistentes en las nubes de palabras de Mancera? Más allá wde los lugares comunes, “CDMX”, “ciudad” y “México”, no. Eso sí, parece que Mancera busca conectar mejor con
sus mensajes que Peña Nieto. Por ahí resaltan palabras como “educación”, “salud”, “MetroCDMX”, “transporte”, “desarrollo”, “familias”, aunque no como las más destacadas, sino sólo a partir de unas
cuantas menciones.
La comunicación digital está cambiando la política… y ellos no
lo notan
Tal vez sea el único, pero percibo lejanía y distanciamiento en los
mensajes de Peña Nieto y Mancera en sus redes. Publicaciones impersonales, institucionales, solemnes y serias. Y digo, no se trata de
que, como Obama, la hagan de zombis en Snapchat, pero queda claro que la comunicación digital está forzando a la política tradicional
a replantearse sus modelos clásicos.
Peña Nieto y Mancera, ambos reprobados en sus gestiones, son
el mejor ejemplo de que el modelo de comunicación política tradicional está cambiando. Desde sus redes evitan la interacción y si
pueden recibir el menor número de mensajes posible de parte de su
audiencia, mejor. Evitan fijar agenda en los temas que se viralizan en
redes, que son los que le preocupan a los mexicanos.
No comprenden que los mismos encuestados son los que replican sus memes, los que quisieran una respuesta sobre por qué vuelve
a subir la gasolina o una explicación más clara del Hoy No Circula.
Es a ellos a quienes hay que hablarles en un diálogo digital estructurado y evitar ignorarlos. De otro modo, los niveles de aprobación,
como asunto de comunicación, seguirán a la baja.
¿Realmente Peña y Mancera merecen el descrédito que tienen?
Tal vez no lo merezcan, pero es un hecho que, al analizar sus redes
y ve sus políticas de comunicación, hay que decir que se lo han
ganado.
@caudillomx
17
18
8 de Julio de 2016
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Agenda
Cultural
8 de Julio de 2016
Las analfabetas
J
aqueline y Ximena son maestra y alumna y durante el tiempo que pasarán
juntas aprenderán una de la otra: mientras que la primera no sabe asumir sus
emociones y sentimientos en su vida, la segunda buscará aprender a leer para
descifrar una carta que le dejó su padre.
La obra fue escrita por el dramaturgo chileno Pablo Paredes para la actriz Paulina Gracía, quien ahora dirige la obra actuada por Gabriela de la Garza y Dolores
Heredia.
En esta puesta en escena veremos a dos mujeres de distinta edad que sin
querer se ayudan a combatir sus discapacidades a través de sus virtudes: Ximena
enfrenta la vida con bravía e inteligencia, Jaqueline aprenderá a ser más responsable con sus emociones, peor para llegar a ello pasarán por diversos estados.
La Teatrería: Tabasco 152, Col. Roma
Consulte fechas y horarios
$400
Panorámica: Muestra de Cine Independiente
T
ras lanzar la convocatoria, el Cine Oculto, dedicado desde hace cuatro años
a exhibir películas difíciles de ver en salas comunes, del 16 al 24 de julio
se proyectarán 14 cortos y un largometraje, resultado de dicho concurso.
El proyecto consiste en recibir productos cinematográficos que no dependen de presupuestos, producción o comercialización.
Así, el resultado se exhbirá en el Centro Cultural Bella Época-Cine Lido,
La Casa del Cine MX y en la plataforma digital Cinema Uno, y algunas de la
funciones contarán con la presencia del director para entablar un diálogo con
los asistentes.
La muestra se divide en cuatro programas: En el primero se exhibirán cinco
cortos, entre ellos Matar al personaje y Extraterrestre. El segundo programa
consta de producciones como Territorium y Escondidillas (Gerardo Herrera),
en la que dos niños que juegan al escondite deciden ocultarse en un lugar
siniestro, así como Insomnio (Edgar Ruiz),Forastero (Cristina Bustamante) y Resignación (Iván Orizaga).
Entre los cortometrajes del tercer programa destacan Perdona nuestras
ofensas, Ausencia y por último, se proyectará el largometraje de Verónica Marín, Tres, grabado en cuatro planos, con dos actores y en una sola locación.
Consultar sedes, fechas y horarios
Gratis
Ruta 3 en 1
E
ste 9 de julio se llevará a cabo una cata por las tres pulquerías más
antiguas del Centro para degustar la bebida ancestral, así como tequila y mezcal.
El tour comenzará a las 11:00 horas en la plancha del Zócalo, frente a
la Catedral. Los guías darán una breve introducción del contexto histórico
del pulque y después se trasladarán a la plaza de Santo Domingo, para
hacer parada en La Antigua Roma, en la que se dará una charla sobre la
elaboración del pulque y las combinaciones que existen.
Después de esto los visitantes se trasladarán a plaza Garibaldi para
una visita guiada en el Museo del Tequila que finalizará con una hora para
comer en el restaurante del museo o ir al mercado de la plaza.
Para finalizar, los visitantes podrán platicar con el dueño de La Hermosa Hortensia sobre el maguey y sus destilados.
Plancha del Zócalo capitalino
Para mayores de edad únicamente
Se requiere registro previo: 55 2857 7109 o [email protected].
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky