1. Espiritual

CORTES GENERALES
DIARIO DE SESIONES DEL
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE
X LEGISLATURA
Año 2014
Núm. 227
Pág. 1
PRESIDENCIA DEL EXCMO. SR. D. JESÚS POSADA MORENO
Sesión plenaria núm. 215
celebrada el martes 14 de octubre de 2014
Página
ORDEN DEL DÍA:
Juramento o promesa de acatamiento de la Constitución por nuevos señores
diputados ...................................................................................................................................
2
Elección de miembros del Consejo de Administración de la Corporación RTVE:
2
cve: DSCD-10-PL-227
— Elección de un miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE.
(Número de expediente 276/000001) ..................................................................................
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE
Núm. 227
14 de octubre de 2014
Pág. 2
SUMARIO
Se abre la sesión a las doce del mediodía.
Página
Juramento o promesa de acatamiento a la Constitución por nuevos señores
diputados .............................................................................................................................
2
Página
Elección de miembros del Consejo de Administración de la Corporación RTVE ..............
2
Página
Elección de un miembro del Consejo de Administración de la Corporación RTVE ...........
2
En turno de fijación de posiciones intervienen los señores Baldoví Roda y Larreina Valderrama, del
Grupo Parlamentario Mixto; la señora Lozano Domingo, del Grupo Parlamentario de Unión Progreso
y Democracia; el señor Sixto Iglesias, del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda
Plural; la señora Surroca i Comas, del Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), y los
señores Gordo Pérez, del Grupo Parlamentario Socialista, y Moreno Bustos, del Grupo Parlamentario
Popular en el Congreso.
Sometida a votación la elección de miembros del Consejo de Administración de la Corporación RTVE, y
no habiendo alcanzado la mayoría de dos tercios requerida en esta primera votación, se procederá a
una segunda votación en sesión plenaria el próximo jueves, una vez transcurridas las veinticuatro
horas legalmente previstas.
Se levanta la sesión a la una y quince minutos de la tarde.
Se abre la sesión a las doce del mediodía.
JURAMENTO O PROMESA DE ACATAMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN POR NUEVOS SEÑORES
DIPUTADOS.
El señor PRESIDENTE: Se abre la sesión.
Con carácter previo vamos a proceder al juramento o promesa de acatamiento de la Constitución
conforme al artículo 20.1.3.º del Reglamento.
En sustitución de don Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez, pregunto a doña María Valentina Martínez
Ferro si jura o promete acatar la Constitución.
La señora MARTÍNEZ FERRO: Juro.
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias. Doña María Valentina Martínez Ferro ha adquirido la
condición plena de diputada. Enhorabuena. (Aplausos).
ELECCIÓN DE MIEMBROS DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA CORPORACIÓN RTVE:
El señor PRESIDENTE: La presente sesión tiene como único punto del orden del día la elección de
un miembro del Consejo de Administración de Radiotelevisión Española. La elección se hará por el sistema
establecido en el artículo 205 en relación con el 204 del Reglamento, resultando elegido aquel candidato
que obtenga en primera votación al menos una mayoría de dos tercios, es decir, 234 votos.
La Comisión Consultiva de Nombramientos, en su reunión del miércoles 8 de octubre, ha emitido
criterio mayoritario favorable respecto a la idoneidad de dos candidatos: don Francisco Javier Montemayor
cve: DSCD-10-PL-227
— ELECCIÓN DE UN MIEMBRO DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE LA CORPORACIÓN RTVE.
(Número de expediente 276/000001).
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE
Núm. 227
14 de octubre de 2014
Pág. 3
Ruiz, propuesto por el Grupo de Unión Progreso y Democracia, y don José Antonio Sánchez Domínguez,
propuesto por el Grupo Popular. Va a haber un turno de palabra de cinco minutos, quiero recordárselo así
a los que intervienen. En primer lugar, por el Grupo Mixto, tiene la palabra el señor Baldoví.
El señor BALDOVÍ RODA: Muchas gracias, señor presidente.
Intervengo desde el escaño y muy brevemente. Nos reunieron la semana pasada para hablar de
regeneración democrática, tuvimos reunión y estuvimos hablando de consenso, de hacer reuniones para
tomar diferentes decisiones que afectaban a un tema tan importante como es la regeneración democrática.
(Rumores). Hoy nos traen la propuesta de un señor, el candidato que presenta el Partido Popular, que
tiene el honor de haber trabajado para el Partido Popular, de aparecer en los papeles Gürtel… (Continúan
los rumores).
El señor PRESIDENTE: Perdón, señor diputado.
Por favor, ruego silencio para que se le escuche al señor Baldoví.
El señor BALDOVÍ RODA: Muchas gracias.
Insisto, ha trabajado para el Partido Popular, aparece en los papeles Gürtel, ha dirigido Telemadrid,
que junto con Canal Nou tienen el triste honor de ser las televisiones más partidistas y más manipuladoras,
y además —creo que esto es lo más importante— se trae aquí un candidato que va a presidir en el futuro
Radiotelevisión Española sin ningún consenso. A veces cuando se habla de las diferencias entre la BBC
y la Radiotelevisión Española, se habla del prestigio, del prestigio que tiene una y del prestigio que no
tiene otra, y el prestigio evidentemente comienza con una elección de sus consejeros limpia, imparcial y
profesional, todo lo contrario que aquí, que es una elección contaminada, parcial y partidista. Por tanto,
los ciudadanos británicos perciben que la BBC está al servicio de los ciudadanos y los ciudadanos
españoles percibimos que Radiotelevisión Española está al servicio del Partido Popular. En consecuencia
—acabo—, no nos hablen de regeneración democrática cuando siguen queriendo convertir Radiotelevisión
Española en su cortijo particular.
Muchas gracias.
El señor LARREINA VALDERRAMA: Muchas gracias, señor presidente.
Señorías, estamos ante un trámite que creo que es un triste trámite, porque al final se va a utilizar el
procedimiento democrático para devaluar la democracia. Creo que se ha perdido la oportunidad de buscar
consensos en un ámbito importante, que es el ámbito de los medios de comunicación pública, porque ahí
está en cuestión algo fundamental en democracia, que es la libertad de información y el derecho que tiene
toda la ciudadanía a acceder a la información. El otro día asistimos a un espectáculo verdaderamente
deplorable, en la presentación de los dos candidatos, por parte de uno de los candidatos. Hay que
agradecer a UPyD —espero que no sea una tacha para ustedes— el esfuerzo que hicieron y el
procedimiento que llevaron a cabo a la hora de presentar un candidato independiente, que creo que es el
esfuerzo que se debería haber hecho por parte del grupo mayoritario.
Ustedes, el Partido Popular, a quienes tanto se les llena la boca con las palabras ley y el cumplimiento
de la ley, están incumpliendo continuamente la ley. Están incumpliendo la Ley de creación del ente de
Radiotelevisión Española. Están incumpliendo algo que a ustedes les debería parecer mucho más grave,
están incumpliendo su propia Constitución, porque su trayectoria al frente del ente público de Radiotelevisión
Española en estos tres años se ha caracterizado por una flagrante vulneración de los derechos y deberes
fundamentales recogidos en el artículo 20 de su propia Constitución, en el que dice que se garantizará a
los grupos sociales y políticos significativos el acceso a los medios de comunicación social dependientes
del Estado o de cualquier ente público. Han incumplido también de forma flagrante los artículos 2 y 3 de
la Ley de la radio y la televisión de titularidad estatal y los artículos 16.4 y 20.1 referidos al Consejo de
Administración y a la presidencia de ese Consejo de Administración. Lo han hecho con total desparpajo,
con total descaro y lo han hecho, referente por ejemplo a nuestro grupo, vetándonos el acceso a los
medios de comunicación pública y, miren ustedes, la ciudadanía de su país, la ciudadanía del Estado
español tiene derecho a conocer de primera mano lo que pensamos para podernos juzgar, para poder
decir si están de acuerdo o no están de acuerdo con lo que proponemos, y ustedes están privando a su
propia ciudadanía de ese derecho.
cve: DSCD-10-PL-227
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Baldoví.
También por el Grupo Mixto tiene la palabra el señor Larreina.
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE
Núm. 227
14 de octubre de 2014
Pág. 4
Al final, ustedes con su actitud lo que están transmitiendo es que tienen un desprecio muy grande a
su propia ciudadanía, porque piensan que son menores de edad, porque piensan que tienen que estar
tutelados y porque piensan que la información que reciben tiene que estar pasada por el tamiz de la
censura y yo creo que eso es grave en democracia. Por eso, ese acto que se va a producir aquí de votar
al presidente del Consejo de Administración, es un acto muy débil desde el punto de vista democrático,
por todo lo que hay alrededor. Es una democracia formal, casi una democracia orgánica más que una
auténtica democracia. Por eso con mi intervención quiero llevarles a esa reflexión. Tengan ustedes en
cuenta que la ciudadanía del Estado español, como la ciudadanía catalana y como la ciudadanía de
Euskal Herria, es mayor de edad, no necesita ser tutelada, tiene criterio propio y tiene derecho precisamente
a recibir toda la información para juzgar y tomar sus decisiones con libertad, y eso ustedes lo están
impidiendo. Por eso nosotros no vamos a participar en esta votación.
Muchas gracias, señor presidente.
La señora LOZANO DOMINGO: Muchas gracias, señor presidente.
Señorías, en medio de una crisis sanitaria nacional, el Partido Popular fuerza este Pleno extraordinario
y extemporáneo no para referirse a esa crisis sanitaria que preocupa a los ciudadanos y no para referirse
a la enfermedad del Ébola que ya tenemos en España también, sino para debatir sobre lo que le preocupa
al Partido Popular, que es cómo poner al comisario político de turno a dedo en la radiotelevisión pública
para que en el último año, en la recta final hacia las elecciones del año próximo, le rinda los servicios que
el Partido Popular espera de una radiotelevisión pública cuyo concepto ya sabemos que no lo tiene
demasiado bueno. Una vez más fuerzan el debate sobre lo que les preocupa a ustedes y no sobre lo que
preocupa a los ciudadanos. Séptimo año de la crisis y aún no han aprendido a debatir sobre los problemas
que preocupan a los ciudadanos, y no para solucionar sus propios problemas como partido, que son
amplios y profundos.
En este debate extraordinario tenemos la posibilidad todos los diputados aquí presentes, en el ejercicio
de nuestro derecho individual del voto, de elegir entre dos candidatos que se proponen hoy aquí para
votar. Uno es, como decía, el comisario político puesto por el Gobierno o que el Gobierno quiere poner,
cuyo principal aval es ser el liquidador de Telemadrid, de la radiotelevisión pública madrileña. Tiene como
gran mérito en su currículum haber despedido al 80 % de la plantilla, haber conseguido que la audiencia,
del 6,4 %, pase a ser del 3,9 %, es decir, haberla reducido casi a la mitad, y tiene también un mérito
añadido, que es figurar en los papeles de Bárcenas, que no sé si es el lugar donde miran ustedes los
currículums de sus amigos.
En contraposición, también existe la posibilidad de votar al candidato que les ofrece hoy Unión
Progreso y Democracia. Se trata de Javier Montemayor, un profesional con más de treinta años de
experiencia profesional acreditada y al que yo quiero desde esta tribuna agradecer su participación en el
proceso de selección de personal que puso en marcha mi partido. Le quiero agradecer a él y al resto de
los profesionales que tuvieron la gentileza de enviarnos su currículum para que pudiéramos llevar a cabo
ese proceso de selección absolutamente imparcial, basado en criterios profesionales, que permiten que
hoy exista un candidato al que votar que garantizaría la independencia y la profesionalidad de esa
radiotelevisión pública. Es un hecho insólito en décadas en democracia que en esta Cámara se pueda
votar a una persona que ha obtenido el dictamen de idoneidad de la Comisión de Nombramientos por
unanimidad, cosa que no le ocurre al comisario político del Gobierno, y que además ustedes tienen hoy la
ocasión de votar. Es un hecho insólito que haya llegado hasta aquí su nombre mediante un procedimiento
independiente e imparcial de selección de candidatos. El señor Montemayor, como digo, tiene una
trayectoria de treinta años de profesión que le avalan y que quedó de manifiesto en su intervención en la
Comisión de Nombramientos hasta tal punto que fue señalado por diputados de todos los grupos
parlamentarios. Algunos lo dijeron en público y otros lo dijeron en privado, pero su profesionalidad quedó
acreditada en esa Comisión con ese dictamen de unanimidad y con el criterio así emitido por parte de
numerosos diputados. Por cierto, a pesar de la basura que algunos intentaron lanzar sobre él, el ERE, el
haber salido de esa casa, de Radiotelevisión Española, mediante el ERE no le impide ser presidente de
esa casa; en todo caso, le pone ciertas restricciones para trabajar, pero no para ser presidente, así que
agradecería que no insistieran en ese argumento espurio.
cve: DSCD-10-PL-227
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Larreina.
Por el Grupo de Unión Progreso y Democracia, tiene la palabra la señora Lozano.
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE
Núm. 227
14 de octubre de 2014
Pág. 5
Como digo, una vez que hemos llegado hasta aquí, solo se necesita su voto para que los ciudadanos
de este país puedan disfrutar de un profesional al frente de Radiotelevisión Española que tiene acreditados
méritos profesionales y que tiene acreditada su independencia, puesto que no le une ninguna relación con
este grupo. Hemos llegado al momento en el que los ciudadanos pueden ver con toda claridad que
tendríamos un presidente de la radiotelevisión pública independiente si ustedes lo votaran, porque muchos
ciudadanos tal vez no sepan cuál es el procedimiento exacto por el que se elige presidente. Pues bien, ya
hemos llegado hasta aquí, tenemos dos candidatos a los que se les ha reconocido la idoneidad y en este
momento depende solamente de su voto, señorías, que tengamos por primera vez un profesional
independiente al frente de la radiotelevisión pública. Les quiero pedir a todos ustedes que voten en
conciencia. Apelo a su conciencia porque sé que ustedes, todos, son muy conscientes de lo que nos
jugamos en los próximos meses. Son muy conscientes de que en este momento crítico para nuestro país
tener una televisión pública y una radio pública que garanticen el derecho a la información de todos los
ciudadanos puede resultar crucial para nuestra democracia; que poder ejercitar ese derecho, que los
ciudadanos puedan acceder a la información que ofrece una radiotelevisión pública de manera imparcial
es crucial para que nuestra democracia salga fortalecida en los próximos meses.
Muchas gracias, presidente. (Aplausos).
El señor SIXTO IGLESIAS: Gracias, señor presidente.
Desgraciadamente, señora Lozano, hoy estamos aquí ante un mero trámite. Por muy magníficos
discursos que hagamos esta mañana ante el Pleno de la Cámara, desgraciadamente la decisión está
tomada y el Grupo Popular va a votar lo que va a votar. Hoy no lo conseguirá, porque la norma requiere
una mayoría cualificada, que no se va a alcanzar, pero el próximo jueves tendrán la mayoría absoluta que
les garantiza que la decisión que ya han tomado la van a sacar adelante. Para nosotros es una vuelta al
pasado. Es el triunfo de una parte del Partido Popular, que ha sacrificado al anterior presidente del consejo,
al señor Echenique, que por lo visto no estaba haciendo las cosas a plena satisfacción del sector más duro
del Partido Popular, que ahora sí que ve triunfar sus tesis aupando otra vez a la presidencia —como
miembro del consejo primero y posteriormente a la presidencia del consejo, un consejo que no tiene
elegidos todos sus miembros, dicho sea de paso— a la misma persona que protagonizó aquella triste y
oscura etapa de 2002 a 2004, una etapa de manipulación, una etapa de oscurantismo, una etapa de
medias verdades, que llevó a la condena al ente incluso por manipulación informativa, que terminó, en
aquella desgraciada y muy triste etapa de los atentados terroristas del 11-M, con el mayor nivel de
manipulación informativa que ha conocido la democracia española. Pues bien, al máximo responsable, al
máximo protagonista de esa manipulación se le vuelve a presentar —definimos nosotros— con total
descaro ante esta Cámara, y digo con total descaro porque la verdad es que esa fue la actitud de don José
Antonio Sánchez ante la Comisión de Nombramientos, primero presentándonos un currículum que —ya
lo he dicho más de una vez y más de dos— si se enviase a cualquier empresa, se rechazaría y se tiraría
directamente a la papelera. Esta no es forma de presentarse ante la Cámara depositaria de la soberanía
nacional. Pero luego además, cuando vino a la Comisión, lo hizo con una actitud absolutamente inapropiada
para alguien que aspira a formar parte del consejo de la radiotelevisión pública española y después a
presidirlo. Vino con una actitud de prepotencia y de autosuficiencia más propia de un diputado del Grupo
Popular que pretende hacer oposición al Gobierno anterior que de quien aspira a presidir la radiotelevisión
pública con unos mínimos criterios de calidad y de respeto a las normas que fundamentan la casa de la
radiotelevisión pública española.
Don José Antonio Sánchez, que va a ser investido después de todo este proceso —ya lo han dicho
otros portavoces— ha sido un mercenario del Partido Popular como periodista y ha cobrado no sabemos
si en A o en B, pero lo cierto es que aparece en los papeles de Bárcenas como perceptor de un sueldo. Y
en la propia Comisión asumió que mientras había estado trabajando para un medio informativo había
cobrado también del Partido Popular, algo que dice muy poco a favor de su ética. Ha sido condenado dos
veces, ha sido condenado por manipulación informativa y por la cuestión de los ERE. Ha sido protagonista,
en la gestión de Telemadrid, de un ERE que ha tirado a la calle y ha producido una limpieza directamente
de todos los que no pensaban como él, porque eso es lo que ha hecho el Partido Popular en Telemadrid,
llevándola a los mayores niveles de manipulación informativa que ha conocido una televisión pública en
España, incluso mayores que los de Canal Nou, que es otra de las televisiones públicas españolas que el
cve: DSCD-10-PL-227
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora Lozano.
Por el Grupo de La Izquierda Plural, tiene la palabra el señor Sixto.
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE
Núm. 227
14 de octubre de 2014
Pág. 6
Partido Popular se ha preocupado de arruinar, de defenestrar y de finalmente cerrar. Nos tememos que
hoy sea ese el camino que va a llevar la radiotelevisión pública española después de esta decisión, de
esta triste decisión del Partido Popular de volver a nombrar a don José Antonio Sánchez para esta
responsabilidad.
Como no nos parece alternativa suficiente votar en contra —y la verdad es que puede ser loable el
ofrecimiento que ha hecho el Grupo de Unión Progreso y Democracia de presentar a un técnico como
oveja en el altar del sacrificio para su votación—, mi grupo parlamentario anuncia su máximo rechazo, que
solamente lo puede cifrar en rechazar la participación en esta votación paripé después de que el Partido
Popular echa por la borda cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo por la tan cacareada regeneración
democrática. Una vez más, con este hecho, el Partido Popular vuelve a clavar un nuevo clavo en la tapa
del ataúd de ese pacto de la regeneración democrática, así que mi grupo parlamentario, el Grupo de La
Izquierda Plural, se ausentará de esta votación y no participará en las sucesivas votaciones, pues ya está
marcado el destino final por parte de un Partido Popular que, como en la mayoría de las ocasiones,
ni siquiera escucha lo que se dice desde esta tribuna.
Muchas gracias, señor presidente. (Aplausos).
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Sixto.
Por el Grupo Catalán de Convergència i Unió, tiene la palabra la señora Surroca.
La señora SURROCA I COMAS: Gracias, señor presidente.
Señorías, hoy, al abordar este debate sobre la elección de un miembro del Consejo de Administración
de Radiotelevisión Española, no podemos prescindir de las circunstancias en las que se produce. Como
bien saben, ha dimitido el hasta ahora presidente de la Corporación de Radiotelevisión Española, por lo
tanto, nos encontramos ante una situación que podríamos calificar como excepcional. (Rumores).
Además, las circunstancias que acompañan esta dimisión son también relevantes. En primer lugar,
Radiotelevisión Española atraviesa una compleja y muy difícil situación financiera. (Continúan los
rumores).
La señora SURROCA I COMAS: Gracias, señor presidente.
En segundo lugar, está la repercusión que tiene esa compleja situación financiera en la competitividad
y en la audiencia del ente público. En tercer lugar, desde nuestro punto de vista, Radiotelevisión
Española en los últimos tiempos tiene una deriva en la cual falta mucho a la objetividad necesaria en
cualquier ente de comunicación público; también falta a la neutralidad informativa y a la necesaria
pluralidad. Deja mucho que desear en esos aspectos y podríamos decir, en palabras de uno de los
candidatos que se presentó en la Comisión de Nombramientos la semana pasada, que no es la televisión
de todos, no es una televisión para todos. Esto nos preocupa. También nos preocupa que el candidato
propuesto por el Grupo Popular, cuya elección se va a someter a votación, no nos dio luz sobre todos
los interrogantes en los que en estos momentos se encuentra Radiotelevisión Española. Nos preocupó
mucho que no nos dijera cuál era su programa, cuáles eran sus planes de futuro ante esa complejidad,
qué pensaba hacer ante las dificultades financieras o cómo las iba a abordar, qué iba a hacer el
candidato para mejorar la competitividad de Radiotelevisión Española, cómo pensaba abordar la mejora
absolutamente imprescindible y necesaria que requiere el ente público en cuanto a la neutralidad y la
pluralidad, qué iba a hacer en relación con cuestiones que tradicionalmente preocupan a nuestro grupo
parlamentario como por ejemplo el centro de Sant Cugat, qué iba a hacer con Radio 4, si iba a mejorar
la programación con desconexiones en catalán. Todas estas cuestiones que preocupan mucho a
Convergència i Unió no fueron abordadas por el candidato del Grupo Parlamentario Popular y esta es
una cuestión que evidentemente nos preocupa.
En definitiva, desde nuestro grupo parlamentario no podemos aplaudir ni tampoco podemos apoyar la
propuesta que hoy se nos presenta. Por esta razón, en los mismos términos que ya nos expresamos en
la Comisión de Nombramientos, queremos poner de manifiesto nuestras serias dudas ante las candidaturas
que se nos han presentado.
Muchas gracias.
cve: DSCD-10-PL-227
El señor PRESIDENTE: Perdón, señora diputada.
Por favor, ruego silencio.
Continúe.
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE
Núm. 227
14 de octubre de 2014
Pág. 7
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora Surroca.
Por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra don Juan Luis Gordo.
El señor GORDO PÉREZ: Gracias, señor presidente.
Señoras y señores diputados, y diputadas y diputados especialmente del Grupo Popular, Televisión
Española se encuentra en el momento más crítico de su historia. Su credibilidad, la audiencia de sus
programas y sus informativos están más bajos que nunca. Está, además, asfixiada económicamente
como consecuencia de los recortes del Gobierno. Radiotelevisión Española se ha alejado del modelo
europeo de radiotelevisión pública. En estos momentos la independencia, la neutralidad y el pluralismo
que hubo durante los Gobiernos socialistas han desaparecido por el control de la radiotelevisión pública
por parte del Partido Popular y grupos afines. Por eso les digo especialmente a ustedes que es el
momento de subsanar errores. Es el momento de abandonar la televisión de partido. Es el momento,
sobre todo, de devolver al Parlamento el control de la radiotelevisión pública, algo que, por otra parte,
ha sido nuestro mínimo común denominador en la negociación con ustedes. Pero a ustedes no les
interesaba negociar, no han querido negociar porque lo que querían era sacar cuanto antes este
nombramiento; un nombramiento que, como el anterior, carece de todo tipo de legitimidad democrática.
La propuesta que hoy nos presentan ustedes aquí, la de José Antonio Sánchez, es una vuelta al pasado
porque ya ha sido director de Radiotelevisión Española entre los años 2002 y 2004. ¿A quién se le
puede borrar de la retina de los ojos aquellas imágenes o aquel tratamiento informativo del señor Urdaci
del Prestige, de la guerra de Irak o del 11-M, o aquella sentencia en la que se refirió al sindicato
Comisiones Obreras como CCOO.
Señoras y señores —y especialmente me dirijo al Grupo Popular—, don José Antonio Sánchez tiene
dos señas claras de identidad: una, la manipulación informativa y, otra, la deuda, y con él vuelven la
manipulación y la deuda. (Aplausos). Pero además en estos momentos es el actual director de Telemadrid
y él mismo se ha definido como el sonajero del Gobierno autonómico en Telemadrid, lo que es tanto como
decir que se considera el títere del Gobierno en Radiotelevisión Española. Creo que esto les debiera hacer
recapacitar.
Por otra parte, ya sabemos que viene a dar una vuelta de tuerca más; viene a difundir, como se está
haciendo —pero aún con más intensidad— en los informativos territoriales, la política y a los políticos del
Partido Popular y a hacer de portavoz del Gobierno en los informativos nacionales, porque ustedes tienen
un temor que es perder las próximas elecciones. Pero les digo más, trae un entusiasmo por el ERE, quiere
hacer un ERE a lo bestia, como lo ha hecho en Telemadrid; un ERE que ustedes —y si no, desmiéntalo
aquí— le han puesto como condición y que al mismo tiempo es un encargo de La Moncloa. Sin duda
alguna el señor Montoro ha tenido buen ojo, porque van a poner ustedes al frente a quien generó nada
más y nada menos que una deuda de 7.600 millones de euros en la anterior etapa del Partido Popular.
Por todo esto nos oponemos, mucho más cuando entre sus avales está aparecer en los papeles de
Bárcenas y ser un claro exponente de la puerta giratoria. Más que nunca viene a cuento aquella frase de
Albert Camus de que las personas de su generación descubrieron que en España se puede tener razón y
ser derrotado. Porque ustedes, con los votos del Grupo Popular, lo mismo pueden nombrar un presidente
de Radiotelevisión Española que un cónsul, mucho más cuando se trata de un ferviente militante del
Partido Popular, como es el caso.
Por tanto, la propuesta que ustedes nos presentan hoy aquí no augura apuesta alguna por enderezar
el rumbo para recuperar el prestigio ni la audiencia; una apuesta, por cierto, de Mariano Rajoy, no de
ningún otro emperador romano; una apuesta para dar respuesta a aquellos que consideran que con este
señor en Televisión pueden mejorar sus expectativas electorales. En consecuencia, les pido que
recapaciten, les pido que den marcha atrás en este proceso. Es el momento de buscar el consenso, es el
momento de apostar por el futuro de la radiotelevisión pública, por el servicio público, y prueba de ello es
que en estos momentos va a comenzar…
El señor GORDO PÉREZ: … una manifestación de trabajadores de Radiotelevisión Española, porque
están muy preocupados por lo que el Partido Popular puede hacer de una televisión pública que es
patrimonio de todos los españoles.
Muchas gracias. (Aplausos).
cve: DSCD-10-PL-227
El señor PRESIDENTE: Señor Gordo, debe usted terminar.
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE
Núm. 227
14 de octubre de 2014
Pág. 8
El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Gordo.
Por el Grupo Popular, tiene la palabra el señor Moreno Bustos.
El señor PRESIDENTE: Vamos a proceder a la votación para la elección de un miembro del Consejo
de Administración de Radiotelevisión Española. (Los señores diputados del Grupo Parlamentario
de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural y el señor Larreina Valderrama, la señora Fernández
Davila y el señor Baldoví Roda, del Grupo Parlamentario Mixto, se ausentan del hemiciclo).
La votación se hará por el sistema de papeletas. Cada diputado escribirá en la papeleta un nombre.
Les recuerdo que solo serán válidas las papeletas que contengan un solo nombre de entre los dos
candidatos propuestos, así como las papeletas en blanco. Se ha emitido un voto telemático en esta
votación que yo introduciré en su momento en la urna. Vamos a colocar la urna y los señores secretarios
procederán al llamamiento de las señoras y los señores diputados.
cve: DSCD-10-PL-227
El señor MORENO BUSTOS: Señor presidente, señorías, hoy los aguafiestas están de luto y espero
que el desahogo haya sido suficiente. La sustitución al frente de Radiotelevisión Española se va a resolver
en un tiempo muy razonable, mal que les pese a algunos, y lo vamos a hacer responsablemente, en
cumplimiento de las normas y con la convicción de acertar en la elección. Es verdad que el presidente y
el resto del Consejo de Radiotelevisión Española son la figura más llamativa de un gran servicio público
en el que trabajan 6.400 personas, pero a nosotros nos interesa destacar que, además de resolver
rápidamente una interinidad que en su momento —y así quedó demostrado— produjo un daño considerable
en Radiotelevisión Española, vamos a proyectarlo desde la estabilidad institucional y la viabilidad que
garantizará su futuro. Lo que hoy estamos votando, señorías, es esa estabilidad y esa viabilidad.
En el fondo teníamos claro que ningún candidato iba a ser del agrado de los principales partidos de la
oposición porque ya tenían preparada la misma bienvenida a todos los nombres que se hubieran barajado,
y es que se les veía venir de lejos. De nuevo hemos vuelto a escuchar los mismos argumentos antiguos
y desfasados, los del miedo, que nada tienen que ver con la realidad que sí les preocupa a los trabajadores
de Radiotelevisión Española. Aquí hoy nadie se ha referido a que con este Gobierno no ha habido ni un
solo despido en la corporación; hoy aquí nadie se ha preocupado por la rentabilidad social como razón de
ser de esta sociedad pública; hoy aquí ningún grupo parlamentario se ha querido referir a lo verdaderamente
importante, que es que Radiotelevisión Española siga siendo un instrumento útil y vertebrador para la
sociedad española, que siga manteniendo una oferta plural de cadenas y accesos sin rendir otra cuenta
que la del cumplimiento de sus mandatos públicos, que siga ofreciendo calidad y que sus objetivos como
medio de comunicación no sean otros que los que marcan sus verdaderos propietarios, es decir, la
sociedad española.
Y mientras unos estamos en lo importante, otros están —y lo acaban de demostrar— en los debates
pasados, en las propuestas que posibiliten la interrupción de la vida normal de esta sociedad; están en
continuar apostando por la parálisis indefinida que proporcionó una ley con trampa que el tiempo ha
demostrado que fue una auténtica chapuza y un fracaso palpable. Pero ahí siguen, rebozándose en su
error, porque el futuro de Radiotelevisión Española les importa mucho menos que el que se saque bien a
su líder y evitar el siete electoral que se barrunta. Ustedes sabrán —nosotros también— por qué lo hacen.
En todo caso, quiero aprovechar este breve turno para destacar algunos hechos objetivos. Miren, la
interinidad ha durado un mes, y aprovecho para felicitar en esta ocasión al presidente en funciones, don
José Manuel Peñalosa, por su capacidad para encauzar este periodo de la forma más ágil y positiva
posible. Radiotelevisión Española ha recibido el respaldo del Gobierno para garantizar su viabilidad y su
futuro, y solo hay que haber escuchado al ministro Cristóbal Montoro y al ministro José Manuel Soria la
semana pasada. Cualquier propuesta o suposición de las que se han hecho en los últimos días y que tanto
gustan a la oposición serán muy legítimas, pero no responden en forma alguna a la realidad ni a los
proyectos de este Gobierno con respecto a Radiotelevisión Española. A su vez, la idoneidad del candidato,
el señor Sánchez, está fuera de toda duda en términos de profesionalidad y conocimiento del medio, con
independencia de los términos belicosos, incluso a veces insultantes, con los que algunos lo han recibido
y que hemos vuelto a escuchar esta misma mañana en este hemiciclo.
Por último, y no me cansaré de repetirlo, apostamos por una radiotelevisión fuerte, solvente, influyente
y rentable para la sociedad española en su conjunto, y como esas premisas y condiciones coinciden
plenamente con el candidato propuesto por el Grupo Parlamentario Popular, vamos a apoyar su
nombramiento.
Muchas gracias. (Aplausos).
DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
PLENO Y DIPUTACIÓN PERMANENTE
Núm. 227
14 de octubre de 2014
Pág. 9
Por los señores secretarios de la Mesa se procede al llamamiento de las señoras y los señores
diputados, quienes van depositando su papeleta en la urna.
Terminada la votación, se inicia el escrutinio.
Terminado el escrutinio, dijo
El señor PRESIDENTE: El resultado de la votación ha sido el siguiente: votos emitidos, 277; votos a
favor de don Francisco Javier Montemayor Ruiz, 5; votos a favor de don José Antonio Sánchez
Domínguez, 178; votos en blanco, 89; votos nulos, 5. Al no haberse alcanzado la mayoría de dos tercios
requerida en primera votación, se procederá a una segunda votación, en el futuro, no hoy, naturalmente.
Se levanta la sesión.
cve: DSCD-10-PL-227
Era la una y quince minutos de la tarde.
http://www.congreso.es
D. L.: M-12.580/1961
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
Edición electrónica preparada por la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado – http://boe.es
Calle Floridablanca, s/n. 28071 Madrid
Teléf.: 91 390 60 00