1. No category

Reporte electoral Integralia
Número 5. 12 de junio de 2016

Declive electoral del PRI inicia en 2015 y se agudiza en 2016. En los dos años ha
perdido 203 cargos electivos locales, así como cuatro gubernaturas (perdió siete
en 2016, pero una no la gobernaba y recuperó dos).
PAN gobernará 13.6 millones más de personas a nivel estatal. El PRI dejará de
gobernar 11.8 millones.
Coalición PAN-PRD ganó 109 posiciones adicionales.
No obstante, salvo la Ciudad de México, el PRI sigue siendo el partido con más
fuerza electoral homogénea en el ámbito regional.
PRD y Morena perderían el registro en varias entidades al no obtener el 3% de la
votación.
Ganan 10 candidatos independientes: nueve alcaldes y un diputado constituyente
en la Ciudad de México.





1. ¿Qué gana cada quién?
La fuerza política con mayor ganancia neta es la coalición PAN-PRD. De acuerdo con los
programas de resultados preliminares (PREP), esta coalición habría ganado 109 posiciones
adicionales en las 13 entidades con elecciones (se omite la Ciudad de México): 33 diputados
locales y 76 ayuntamientos.
El perdedor neto es el PRI y sus aliados: tendrán cuatro gubernaturas menos (perdieron seis
que gobernaban pero recuperaron dos), así como 54 diputaciones de mayoría y 58
ayuntamientos menos. Entre los partidos de izquierda, Morena ganó 27 espacios (12
diputados locales y 15 ayuntamientos), mientras que el PRD perdió 69 cargos (8 diputados
locales y 61 ayuntamientos).
Tabla 1. Comparativo de cargos ganados por partido: 2016 vs última elección
Partido
PAN-PRD
PAN
Morena
PT
MC
PVEM
PANAL
PRD
PRI
Otros*
Total
Gubernaturas /1
Diputados locales /2
Ayuntamientos /3
Elección
2010
Elección
2016
Diferencia
Elección
2013
Elección
2016
Diferencia
/4
Elección
2013
Elección
2016
Diferencia
/5
3
0
0
0
0
0
0
0
9
0
12
3
4
0
0
0
0
0
0
5
0
12
0
4
0
0
0
0
0
0
-4
0
0
0
45
0
1
1
4
4
13
177
0
245
33
64
12
0
0
0
1
5
123
1
239
33
19
12
-1
-1
-4
-3
-8
-54
1
-6
0
83
0
15
18
13
17
80
308
12
546
76
89
15
24
17
7
5
19
250
47
549
76
6
15
9
-1
-6
-12
-61
-58
35
3
Dif.
neta
109
29
27
8
-2
-10
-15
-69
-116
36
Fuente: Elaboración propia con información de los institutos electorales locales (programas de resultados electorales preliminares, PREP).
Consultas realizadas hasta el 9 de junio a las 14:00 horas. Ver anexo para precisiones metodológicas.
Nota: La tabla no considera la elección de la Ciudad de México para elegir diputados constituyentes. Asimismo, cuando es coalición, en la tabla se
señala el partido más relevante.
* Partidos con registro regional (PAC, PES, PRS, PS, PSD, PUP), candidatos independientes y 10 municipios de Oaxaca donde el PREP no tiene
registro de votos).
Integralia Consultores
Goldsmith 37-702, Col. Polanco | 11560 México, D.F.
T. (55) 5280 1347 | www.integralia.com.mx
| 1
La población gobernada por los partidos cambia. A nivel estatal, el PAN (sólo y en coalición
con el PRD) gobernará a 35.35 millones de personas, un incremento del 79.9% respecto a la
población que gobiernan actualmente. En contraste, el PRI dejará de ser mandatario de 11.89
millones de mexicanos, una caída del %.
Tabla 2. Población gobernada a nivel estatal, antes
y después de las elecciones del 5 de junio
Partido/
Coalición
PAN
PAN-PRD
PRD
PVEM
Independientes
MC
PRI
Total
Antes
Población
%
(millones)
7.95
11.70
17.22
4.80
4.65
3.80
62.21
112.34
7.1
10.4
15.3
4.3
4.1
3.4
55.4
100.0
Después
Población
%
(millones)
21.59
13.76
17.22
4.80
4.65
0.00
50.32
112.34
19.2
12.2
15.3
4.3
4.1
0.0
44.8
100.0
Dif.
población
(millones)
13.64
2.05
0.00
0.00
0.00
-3.80
-11.89
Fuente: elaboración propia con datos del INEGI. Censos de Población y Vivienda, 2010.
Nota: Regularmente los partidos se coaligan para participar en las elecciones. Se señala en la tabla el o los partidos más
relevantes de la coalición correspondiente.
Dichas tendencias se replican a nivel municipal, aunque en diferente magnitud. El PAN
gobernará 5.25 millones de personas adicionales; el PRI dejará de gobernar 6.87 millones.
Tabla 3. Población gobernada a nivel municipal, antes
y después de las elecciones del 5 de junio
Partido/
Coalición
PAN
Independientes
Morena
PES
PT
Otros*
PAN-PRD
PH
Usos y costumbres
PVEM
MC
PANAL
PRD
PRI
Total
Antes
Población
%
(millones)
21.13
1.00
2.97
0.09
0.83
2.13
6.32
0.04
1.38
3.32
4.53
0.61
16.02
52.08
112.34
18.79
0.89
2.64
0.08
0.74
1.89
5.62
0.04
1.23
2.96
4.03
0.54
14.25
46.31
100.00
Después
Población
(millones)
26.38
2.55
3.38
0.43
1.08
2.25
6.34
0.04
1.38
3.26
4.45
0.40
15.31
45.21
112.34
%
23.46
2.27
3.01
0.38
0.96
2.00
5.64
0.04
1.23
2.90
3.95
0.36
13.62
40.20
100.00
Dif.
población
(millones)
5.25
1.55
0.41
0.34
0.25
0.12
0.01
0.00
0.00
-0.07
-0.08
-0.20
-0.71
-6.87
Fuente: elaboración propia con datos del INEGI. Censos de Población y Vivienda, 2010.
Nota: Regularmente los partidos se coaligan para participar en las elecciones. Se señala en la tabla el o los partidos más
relevantes de la coalición correspondiente.
* Partidos con registro regional.
Integralia Consultores
Goldsmith 37-702, Col. Polanco | 11560 México, D.F.
T. (55) 5280 1347 | www.integralia.com.mx
| 2
Aunque el PRI haya sido el perdedor neto de las elecciones, sigue siendo el partido con mayor
fuerza regional, pues en todas las entidades fue uno de los competidores principales (a veces
frente al PAN, a veces frente al PRD, a veces frente a una coalición de ambos, y en dos
entidades frente a Morena). Ya sea que se trate de competencias de dos o de tres partidos, el
PRI sigue siendo siempre uno de los protagonistas. Ningún partido tiene esa fuerza
homogénea en todas las entidades. (En el cuadro siguiente se sombrean con rojo los
principales competidores por entidad).
Tabla 4. Distribución regional del voto por partido
(resultados preliminares de las elecciones a gobernador, 2016)
Entidad
Aguascalientes
Chihuahua
Durango
Hidalgo
Oaxaca
Puebla
Quintana Roo
Sinaloa
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Zacatecas
Total
Promedio
PRI-PVEMPANAL
160,978
356,888
264,034
499,623
496,724
596,865
178,667
293,243
453,062
162,496
839,127
247,513|
4,549,220
379,102
PAN-PRD
PAN
Morena
PRD
Voto nulo
0
0
286,360
0
387,066
805,899
228,703
0
0
0
945,560
119,223
2,772,811
462,135
169,469
452,239
0
316,439
0
0
0
126,413
630,513
89,192
0
0
1,784,265
297,378
12,253
26,605
17,288
84,793
353,805
169,632
54,799
26,961
28,401
30,413
721,427
180,575
1,706,952
142,246
20,043
26,818
0
165,089
0
68,353
0
16,687
15,245
145,251
0
0
457,486
65,355
9,691
38,946
13,561
49,589
56,258
67,374
14,151
19,254
23,531
14,619
78,173
19,099
404,246
33,687
...continuación.
Entidad
Aguascalientes
Chihuahua
Durango
Hidalgo
Oaxaca
Puebla
Quintana Roo
Sinaloa
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Zacatecas
Total
Promedio
MC
PT
PES
Otros*
0
31,004
0
0
0
0
0
187,805
73,082
18,796
33,603
0
344,290
68,858
0
0
26,336
28,833
169,451
0
7,258
6,858
7,224
0
45,412
29,945
321,317
40,165
5,810
0
7,452
0
0
0
16,243
8,971
18,124
3,848
30,303
53,384
144,135
18,017
0
0
0
0
86,266
0
0
0
0
12,555
0
0
98,821
49,411
No
registrados
593
3,704
508
2,039
1,195
1,954
734
889
0
548
1,919
506
14,589
1,326
Independientes
10,522
208,380
6,977
0
0
66,766
0
24,613
7,948
7,887
52,333
13,203
398,629
44,292
Continúa…
TOTAL
389,359
1,144,584
622,516
1,146,405
1,550,765
1,776,843
500,555
711,694
1,257,130
485,605
2,747,857
663,448
N.A.
N.A.
Fuente: Elaboración propia con información de los institutos electorales locales (resultados de los programas de resultados
electorales preliminares, PREP). Consultas realizadas el 9 de junio a las 14:00 horas.
* Comprende los partidos regionales: PUP, PSD y PRS (todos de Oaxaca) y PAC (Tlaxcala).
En el cuadro anterior se observa que el PRI con sus aliados obtuvieron la mayor votación en
las 12 entidades que eligieron gobernador. Sin embargo, la coalición PAN-PRD obtuvo mayor
votación promedio en las entidades donde postuló candidato. De la tabla anterior es difícil
definir si Morena superó al PRD en el promedio de todas las entidades, porque el PRD fue en
coalición con el PAN en muchas de ellas. Sin embargo, en aquellas donde el PRD compitió solo
(Aguascalientes, Chihuahua, Hidalgo, Puebla, Sinaloa, Tamaulipas y Tlaxcala), los votos de
Morena lo superan por casi 77 mil votos en promedio.
Integralia Consultores
Goldsmith 37-702, Col. Polanco | 11560 México, D.F.
T. (55) 5280 1347 | www.integralia.com.mx
| 3
Algunos partidos —sólo por mencionar MC, PT y PES— perderán el registro local en algunos
estados por no obtener al menos 3% de la votación válida emitida en al menos una de las tres
elecciones: gobernador, diputados locales y ayuntamientos. Lo mismo aplicaría al PRD y
Morena que dejarían de tener registro local en algunas entidades. En el primer caso:
Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas. En el segundo caso: Chihuahua, Durango y Tamaulipas.
Tabla 5. Porcentaje de votos por partido con relación a la votación válida emitida
(resultados preliminares de las elecciones a gobernador, 2016)
Entidad
PAN-PRD
PAN
PRIPVEMPANAL
PRD
MORENA
PT
MC
PES
0.00
0.00
47.06
0.00
25.92
47.20
47.09
0.00
0.00
0.00
35.44
18.52
44.71
41.04
0.00
28.90
0.00
0.00
0.00
18.28
51.11
18.96
0.00
0.00
42.47
32.39
43.39
45.64
33.26
34.96
36.79
42.40
36.73
34.54
31.45
38.44
5.29
2.43
0.00
15.08
0.00
4.00
0.00
2.41
1.24
30.88
0.00
0.00
3.23
2.41
2.84
7.75
23.69
9.93
11.28
3.90
2.30
6.46
27.04
28.05
0.00
0.00
4.33
2.63
11.35
0.00
1.49
0.99
0.59
0.00
1.70
4.65
0.00
2.81
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
27.16
5.92
4.00
1.26
0.00
1.53
0.00
1.22
0.00
0.00
0.00
3.34
1.30
1.47
0.82
1.14
8.29
Aguascalientes
Chihuahua
Durango
Hidalgo
Oaxaca
Puebla
Quintana Roo
Sinaloa
Tamaulipas
Tlaxcala
Veracruz
Zacatecas
Fuente: Elaboración propia con información de los institutos electorales locales (resultados de los programas de resultados electorales
preliminares, PREP). Consultas realizadas el 9 de junio a las 14:00 horas.
2. Participación electoral
El promedio de la participación ciudadana fue del 50.2% de la lista nominal de electores en
las 12 entidades que eligieron gobernador. En Baja California que solo eligió integrantes del
congreso local y ayuntamientos, la participación fue de 33.06%. En la Ciudad de México que
eligió diputados constituyentes fue de 28.36%.
Tabla 6. Porcentaje de participación ciudadana en las últimas elecciones
locales para el cargo de gobernador (2004-2016)
Entidad
Hidalgo*
Oaxaca
Zacatecas
Durango
Tamaulipas
Quintana Roo*
Veracruz
Tlaxcala
Aguascalientes
Chihuahua
Puebla
Sinaloa
Baja California**
Ciudad de México
2004/05
(a)
45.3
50.6
51.6
50.7
51.8
56.3
60.3
63.7
52.3
44.2
55.2
55.1
34.1
n.a.
2010
(b)
47.4
57.0
59.4
53.6
44.4
44.4
58.7
66.5
54.3
41.4
57.2
58.4
33.9
n.a.
2016
(c)
59.7
59.6
58.7
56.8
56.4
54.0
53.6
52.8
52.5
48.6
44.7
44.3
33.1
28.4
Diferencia
(c-a)
14.3
9.0
7.0
6.1
4.7
-2.2
-6.7
-10.9
0.2
4.4
-10.5
-10.8
-1.1
n.a.
Diferencia
(c-b)
12.3
2.7
-0.8
3.2
12.0
9.7
-5.0
-13.7
-1.8
7.1
-12.6
-14.0
-0.8
n.a.
Fuente: Elaboración propia con información de los institutos electorales locales. Las cifras de 2016 corresponde a los resultados de los
programas de resultados electorales preliminares (PREP). Consultas realizadas el 9 de junio a las 14:00 horas.
* En los estados de Hidalgo y Quintana Roo, las elecciones se realizaron en 2005.
** Las elecciones de Baja California son intermedias.
Integralia Consultores
Goldsmith 37-702, Col. Polanco | 11560 México, D.F.
T. (55) 5280 1347 | www.integralia.com.mx
| 4
3. Independientes
El año pasado cinco candidatos independientes ganaron la elección, uno de ellos de
gobernador. En 2016 es posible que se confirme el triunfo de 10 de ellos, nueve como alcaldes
y un diputado constituyente. Salvo dos posiciones de alcaldías en Chihuahua, una de ellas
Juárez, el resto de los triunfos se circunscribe a ayuntamientos de menor tamaño.
Tabla 7. Candidatos independientes con registro
oficial en elecciones locales 2015 vs. 2016
Cargo
Gobernador
Diputados locales
Ayuntamientos
Total
Candidatos
registrados
3
29
79
111
2015
Candidatos
ganadores
1
1
3
5
Tasa de
éxito (%)
33.3
3.5
3.8
4.5
Candidatos
registrados
10
90
213
313
2016
Candidatos
ganadores
0
1
9
10
Tasa de
éxito (%)
0.0
1.1
4.2
3.2
Fuente: Elaboración propia con información de los institutos electorales locales.
Tabla 8. Candidatos independientes que ganaron la elección, 2016
#
Candidato
Cargo
Entidad
Municipio
1
Jorge Alfredo Lozoya
Santillán
Héctor Armando
Cabada Alvidrez
Héctor Manuel de la
Torre Valenzuela
José Luis Gallardo
Flores
Juan Manuel
Villalpando Adame
Manuel Guzmán
Carrasco
Francisco Hernández
Cortez
Miguel Ángel Sanabria
Chávez
José Esteban Cortes
Torres
Ismael Figueroa Flores
Presidente
municipal
Presidente
municipal
Presidente
municipal
Presidente
municipal
Presidente
municipal
Presidente
municipal
Presidente
municipal
Presidente
municipal
Presidente
municipal
Diputado
constituyente
Chihuahua
Hidalgo del Parral
21,310
48.4
Chihuahua
Juárez
177,900
48.4
Tamaulipas
Llera
3,797
40.4
Tamaulipas
Jaumave
2,800
39.6
Aguascalientes
Cosío
1,697
27.9
Oaxaca
3,331
24.5
Hidalgo
Putla Villa de
Guerrero
Tlanalapa
1,286
23.5
Tlaxcala
Sta. Cruz Tlaxcala
1,434
21.2
Tlaxcala
Mazatecochco
388
18.2
Ciudad de
México
Ciudad de México
21,443
12.3
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Votación
%
Fuente: Elaboración propia con información de los institutos electorales locales. Las cifras de 2016 corresponde a los resultados de los
programas de resultados electorales preliminares (PREP). Consultas realizadas el 9 de junio a las 14:00 horas.
Nota: Es posible que después de los cómputos distritales, esta lista de candidatos ganadores cambie con motivo de la actualización de los
resultados definitivos.
Integralia Consultores
Goldsmith 37-702, Col. Polanco | 11560 México, D.F.
T. (55) 5280 1347 | www.integralia.com.mx
| 5
Aquellos independientes que buscaron disputar gubernaturas a los partidos no lograron
rebasar la barrera del 5% (excepto José Luis Barraza en Chihuahua, quien sobresalió con
18.21% de la votación).
Tabla 9. Porcentaje de voto para candidatos
independientes a gobernador 2016
Entidad
Chihuahua
Puebla
Sinaloa
Aguascalientes
Veracruz
Tlaxcala
Durango
Zacatecas
Zacatecas
Tamaulipas*
Nombre
José Luis Barraza González
Ana Teresa Aranda Orozco
Francisco Cuauhtémoc Frías Castro
Francisco Gabriel Arellano Espinosa
Juan Bueno Torio
Jacob Hernández Corona
Alejando Campa Avitia
Alma Rosa Ollervides González
Rogelio Soto Acuña
José Francisco Chavira Martínez
%
18.21
3.76
3.46
2.70
1.90
1.62
1.12
1.08
0.91
0.63
Fuente: Elaboración propia con información de los institutos electorales locales. Las cifras corresponde a los
programas de resultados electorales preliminares (PREP). Consultas realizadas el 9 de junio a las 14:40 horas.
* El pasado 17 de mayo, José Francisco Chavira Martínez declinó su candidatura independiente a favor del
abanderado panista Francisco García Cabeza de Vaca.
Anexo 1. Notas en tablas.
Tabla 1.
1. Baja California no tuvo elecciones para renovar gubernatura.
2. Puebla no tuvo elecciones para renovar diputaciones locales.
3. Puebla y Veracruz no tuvieron elecciones para renovar ayuntamientos.
4. Se registra reducción de cargos en 2016, con relación al último proceso electoral, por lo siguiente:
1) el Congreso de Tlaxcala se integra con 32 legisladores; sin embargo, la Constitución estatal vigente
dispone que la próxima Legislatura del Congreso local se integrará con 25 diputados electos (15 según
el principio de mayoría relativa y 10 electos según el principios de representación proporcional); y 2)
actualmente el Congreso de Durango se integra por 30 diputados; pero la Constitución vigente de
Durango señala que el Congreso local se integrará por 25 diputados, 15 bajo el principio de mayoritaria
relativa, y 10 bajo el principio de representación proporcional.
5. Se explica la diferencia de tres ayuntamientos, porque no se contabilizan dos municipios de Oaxaca
(el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federació n decretó la nulidad de la elecció n en los
municipios de San Miguel Tlacamama (SX-JRC-315/2013) y San Dionisio del Mar (SUP-REC90/2013)); más el municipio Puerto Madero de Quintana Roo, creado en 2015 y que por primera
ocasión tendrá elecciones en 2016.
Integralia Consultores
Goldsmith 37-702, Col. Polanco | 11560 México, D.F.
T. (55) 5280 1347 | www.integralia.com.mx
| 6