1. No category

Alexander Alekhine
Editorial La Casa del Ajedrez
Calle San Marcos, 41
Teléfono 91 521 2008 - Fax 91 531 3880
Madrid - 28004
Email: [email protected]
Dirección Internet: htto: //www.lacasadelajedrez.com
Dirección Editorial: Andrés Tijman Marcus
Dirección Técnica y Supervisión: Daniel Elguezabal Varela
Transcripción y Maquetación: Daniel Calleja
Diseño de portada: Claudia Tijman
I.S.B.N.:
84-932131-0-1
Depósito Legal:
M-26334-2001
Impresión: Lettergraf S.L.
Impreso en España - Printed in Spain
Todos los derechos relativos a las mejoras técnicas incorporadas en ésta obra respecto del
original quedan reservadas para la Editorial La Casa del Ajedrez. Queda prohibida su
reproducción parcial o total.
11Alekhine creaba en sus partidas unas concepciones colosales
rebosantes de ideas extraordinarias. En toda la historia del ajedrez,
nadie
se
puede
comparar
con
comprensión de las posiciones. 11
él
por
su
profundidad
en
la
romántico
de
la
R. Fischer
11Alekhine
era
un
apasionado
y
hasta
un
combinación. Todo lo que es estrategia constituye para él una
preparac10n
y
un
medio
para
sus
jugadas
estupendas,
tan
sorprendentes e inesperadas. Mientras el rey enemigo está seguro,
le veréis jugar desanimado, pero su fantasía se inflama y exalta en
cuánto aquél se presenta vulnerable. 11
E. Lasker
PARTIDA N° l
Blancas: A. Alekhine
Negras: B. Gregory
Apertura Vienesa (C28)
Torneo Panruso de Aficionados de San
Petersburgo, Febrero de 1 909
1 .e4 e5 2 . tO e 3 tOf6 3 ..te4 tOe6
La mejor respuesta es 3 . . . tOxe4 !
4.d3 .tb4 5 ..tg 5 tO d 4
Esta maniobra n o e s recomendable, y, como
demuestra lo que sigue, sólo tiene por
resultado obstruir el alfil dama. La mejor
continuación es 5 . . . h6 6 .ixf6 ixc3+ 7 . bxc3
VNxf6 etc . , con iguales probabilidades.
1 2 .VNh5+) 1 2 .tiJf3 f6 1 3 .VNe4 tiJe7 1 4 .d4, el
blanco tiene mejor juego.
8 . . . h6
Evidentemente, no 8 . . . tiJxg5 9 .hxg5 tiJg8 , a
causa de 1 0 .g6!
9 . .td2 d6 1 0 .\Wf3
El plan de avanzar el peón " g " , iniciado en la
última jugada, es algo inconsistente y carece
de verdadero empuje. El simple desarrollo por
medio de 1 0.tiJe2 , seguido de tiJg3 , hubiera
dado a las blancas la superioridad en el juego
sin compensación alguna.
1 0 . . ..td7 1 1 .g4 \We7 1 2 .g5 tOg8
6.a3
Lo más simple, pues ahora 6 . . . ia5 sería
inferior a causa de 7 . b4 , seguido de 8 .tOd5
etc. 6.f4 d6 7 .tiJf3 , era también digno de
consideración .
6 . . . .ixe3+ 7 . bxe3 tO e 6
8.h4
Una fuerte jugada. Si en lugar de ella 8.id2
d 5 9 . exd5 tOxd 5 1 0 .VNe2 f6 . Mientras que
después de 8 . h4 h6 9 .id2 la maniobra no es
ventajosa para el negro, por ejemplo, 9 . . . d 5
1 0.exd5 tOxd 5 1 1 .VNe2 VN d 6 ( s i 1 1 . . .f6
6
Aquí el negro debió valerse de la oportunidad
de cambiar su torre de Rey inactiva, después
de lo cual hubiera obtenido un juego
satisfactorio,
por
ejemplo:
1 2 . . . hxg5
1 3 .hxg5 13xh 1 1 4 .VNxh 1 (si en lugar de ello
1 4 .gxf6?! l3xg 1 + 1 5 . i>e2 l3xa 1 ! 1 6.fxe 7
l3g 1 ! y las negras obtienen ventaja.) 1 4 . . . tiJg8
1 5 .VNh7 0-0-0 etc. El negro debió haber
rechazado el avance algo aventurado de su
adversario por medio de una maniobra a la
vez precisa y enérgica; pero, por el contrario,
queda justificada por la táctica inferior
adoptada aquí.
1 3J�1b1 .te6 1 4.tO h 3
E l poco satisfactorio desarrollo del caballo e s
ALEXANDER ALEKHINE
consecuencia directa de las arriesgadas juga­
das que lo precedieron.
1 4 . . . <bd7
Era indicado 14 . . . hxg 5 1 5 .hxg5 0-0-0
1 6 .�e3 <bb8 1 7J:!g 1 , con una complicada
posición que daría probabilidades al negro. El
rey estaría mas seguro en el flanco que en el
centro, donde pronto se hallará expuesto a un
ataque con éxito.
de su alfil. Además, las blancas tienen en vista
el avance de su peón "d" (j ugadas 21 y 22),
que hará indefendible el peón " b " .
1 7 . . . 1xh 1 1 S.fxe6+ <beS
Sí 1 8 . . . <be8 1 9 . �g 1 d5 20.�b5+ <bd8
(20 ... c6 2 1 .ixc6 + !) 2 1 .�d 7 y l a s blancas
ganan .; 1 8 . . . <bd8 es evidentemente malo a
causa de 1 9 .�g 1 y 20 .�xa 7 .
1 9.�g 1 1
La intención es traer el caballo al centro
después de un cambio de peones en f4.
La dama blancas, sin pérdida de tiempo,
penetrará en las regiones vitales de la posición
adversaria.
1 5 . . JUS
1 9 . . . e61
Preparando el contraataque 1 6 . . .f5, que las
blancas rechazarán, sin embargo, mediante un
bonito sacrificio. De cualquier manera, el jue­
go negro estaba ya comprometido a causa de
la equivocación en la jugada 14.
1 6.f4 f5
Un ingeniosos recurso. S i ahora 20 .�xg 1 d5
2 1 .�b3 �xe6 , y l a s negras se apoderan d e l a
iniciativa.
Es claro que después de 1 9 . . . b6 O 1 9 . . . <bb8,
las blancas, habiendo tomado el alfil,
retendrán el ataque, además de la ventaja de
material.
Sí 1 6 . . . h5 1 7 .�g3 exf4 1 8. 4Jxf4 4Jxf4
1 9 .�xf4 �xe4 20.0-0 ! etc ., con ataque
ganador.
Única manera de i mpedir 21 J:!xb 7 .
1 7.exf5
2 1 .d41
La idea base de este sacrificio, cuyas
consecuencias no son fáciles de prever, es la
de engañar al adversario para la eliminación
Sólo esta maniobra puede demostrar clara­
mente la solidez de la combinación iniciada en
el movimiento 1 7 de las blancas. Las negras
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
7
no pueden tomar el peón, porque después de
2 1 . . . cxd4 22 .cxd4 exd4 2 3 .ia5 , el mate no
puede evitarse.
21 ... V!fe7 22.d5
Ahora no hay contestación posible a la
amenaza 23J:!xb7 .
Sí 2 2 . . . V!fb8 23 .V!fa4 i! d 8 O 2 3 . . . V!fc7
24.i!b5!, seguido de i!a5, etc. 24.i!xb 7 !
�xb7 si (24 . . . V!fxb 7 25.ia 6 !) 25 .V!fa6+
�c7 2 6 . V!fc6 mate.
Esta jugada fue hecha por el Dr. Lasker en la
primera partida de su match contra el Dr.
Tarrasch en Düseldorf 1 908. El último con­
tinuó 9 . . . ic6 1 0. ttJ d 2 ie7 1 1 .ib2 if6 , lo
que conduce a un cambio de alfiles y a la pér­
dida de su mejor chance, que es la acción
combinada de ellos.
22 . . . � e 7 23J3Xb7 V!fxb7 24.1a6 1xd 5
25.e41
Ganando otro peón, pues el alfil negro está
contenido por la amenaza de 26 .ia5 y mate a
la siguiente.
25 . . .V!fxa6 26.V!fxa6+ 1b7 27.V!fxd6 �e6
28.gxh6 gxh6 29 .f51
El camino más corto.
Las negras están obligadas a tomar el peón
"f', lo que trae consigo la pérdida de una
pieza.
29 . . .i!xf5 30 .V!fd7+ �b8 3 1 .e7 � xe7
32 .V!fxe7 ghf8 33.V!fd 6+ �a8 34.1xh6
g8f6 35.V!fd8+ �a7 36 .1e3 gf3 37 .1xe5+
�a6 38 .V!fb8
9 . . . e41
Si el negro no logra recuperar el peón así
sacrificado, tendrá suficiente compensación en
haber dislocado la posición de los peones
blancos en el ala dama. Pero, como demuestra
la prosecución de la partida, el blanco no pue­
de mantener largo tiempo su ventaj a material,
lo que tiende a comprobar la insuficiencia de
su último movimiento. Considero que 9 . . . c4
destruye la última jugada del blanco.
1 0.bxe4 1a4 1 1 .e3 0-0-0
y las negras abandonaron .
PARTIDA N° 2
Blancas: B . Werlinsky
Negras: A. Alekhine
Apertura Española (C68)
Torneo Panruso de Aficionados de San
Petersburgo, Febrero de 1 909
1 .e4 e5 2 . � f3 � e 6 3 .1b5 a6 4.1xe6
dxe6 5.d4 exd4 6.V!fxd4 V!fxd4 7 . � xd4 e5
8.�e2 1d7 9 .b3
8
ALEXANDER ALEKHINE
1 2.�d2
No hay otras jugadas mejores; por ejemplo:
1 2.lü d 4 e5 1 3 .lüb3 !!e8 1 4 .f3 f5 1 5 . lü 1 d2
llJf6 y el negro tiene mejor juego. O si no;
1 2 . 0-0 ie2 1 3.lüd2 llJf6 1 4 . lü g3 (y si
1 4 .f3 , ie5 + , seguido de 1 5 . . . id3.) 1 4 . . . ie5
y el negro reconquista el peón con excelente
partida.
dudoso, dado que el negro queda con sus dos
alfiles y un peón pasado. La del texto da a las
negras la posibilidad de un elegante remate.
1 9 ... �d7 20. � e3
1 2 ....ic2 1 3.f3
1 3 .0-0 conduce a la segunda variante arriba
citada.
1 3 ....ic5
Impidiendo 1 4 . lü d4 (a la cual se contestaría
14 . . . !!xd4 !, etc.) y obligando al blanco a
perder un tiempo precioso para contrarrestar
la acción de este alfil.
1 4.a4 �f6
1 5 . .ia3
El bloqueo del alfil de casillas negras es como
se verá insuficiente.
La siguiente variante ofrecía mejores proba­
bilidades de tablas: 1 5. lü d4 ixd4 1 6 .exd4
l':ixd4 1 7 .ib2 !!d 3 , aunque en este caso la
presión de las negras en la línea "d" habría
sido muy embarazosa.
20 . . . �xc51
Amenazando mate en cinco, si el blanco
tomara el alfil ; verbigracia: 2 1 . lü xe2 lü xe4+
22 .<i>e 1 !!d 1 + ! 23 .!!xd 1 if2+ 24.<i>f1
!!xd 1 + 25. lü e 1 !!xe 1 mate.
2 1 .� d4 .ib3
Esto gana el peón "c", porque si 22.!!he1 O
22.ib2, entonces !!3xd4! seguido de
23 . . . lü d 3 + , y las negras ganan .
22 .<i>e2 gxc3 23 . .ib2
1 5 . . ..ie3 1 6. �f1 .ia7 1 7 .a5
El blanco podía haber evitado la pérdida de
una pieza jugando 23.lüdf5, lo que, sin
embargo, no influiría sobre el resultado final.
Sí 1 7 . e5 enseguida, entonces 1 7 . . . ixa4 .
23 . . . gxe3+1 24.<i>xe3 �e6 25.ga3
1 7 . . . !!d3 1 8 .c5 g h d 8 1 9 .<i>f2
O si no 25.!!h d 1 ixd 1 26.!!xd 1 lü xd4
27.ixd4 ixd4+ 28.!!xd4 !!xd4 y el final
está fácilmente ganado por las negras.
El blanco podía haber resistido más mediante:
1 9 .ib4 !!d 1 + 20. !!xd 1 !!xd 1 + 2 1 .<i>f2 lüd7
22 .lüfg 3 !!xh 1 2 3 . lü xh 1 lü xe5 24.ixe5 ( a
24 .<i>e 1 , podría seguir 24 . . . lü b3 seguido de
25 . . . e5. ) 24 . . . ixe5+ 25. lü d4 b6 26. axb6
exb6 , pero el resultado no hubiera sido
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1923
25 . . . �xd4 26 .<i>f4 .ic5 27.gh a 1 � e2+
28 .<i>g4 .ie6+
Las blancas abandonaron .
9
PARTIDA N° 3
Blancas: A. Speyer
Negras: A. Alekhine
Defensa Francesa ( C I 5 )
Torneo Internacional d e Hamburgo
Julio de 1 9 1 0
1 .e4 e 6 2.d4 d 5 3 . � e 3 ib4
Este movi miento es mucho mejor que lo que
se le reputa.
Su objeto es el de simplificar la posición, al
menos en la variante usualmente adoptada por
las blancas, que empieza: 4 . exd5, simpli­
ficación que permite al negro desenvolver más
fácilmente un plan de desarrollo. Ha sido
adoptado con éxito en varias ocasiones por
Nimzowitch.
4.id2
La idea es interesante, pero no produce
ventaja alguna si el negro hace la respuesta
correcta. La j ugada mas usual es aquí 4 . exd5
pareciendo que las consecuencias de 4 . e 5 c5
se inclinarán algo en favor de las negras.
(Compárese con la partida Dr. Lasker­
Maroczy, Nueva York 1 924)
amenazando 9 . .ig5 , O 5 . . . %Vxd4 6.lLlf3 %Vf6
7.%Vxe4 seguido de 0-0-0 , con excelentes
perspectivas de ataque.
5.exd5
Las blancas estaban amenazadas de 5 . . . dxe4
y 6 . . . %Vxd4.
5 ... exd5 6.%Vf3
Esta no es una jugada normal de desarrollo;
como se verá mas adelante, la mayor parte de
las piezas blancas están situadas en casillas
desfavorables.
Podría haber sido mejor jugar 6 . .id3 seguido
de 7 . lLlge2 y 8.0-0.
6 . . . � be6 7 .ib5
Obligado, después de la última jugada.
7 . . . 0-0 8.� ge2 if5
Por otra parte, las piezas negras están bien
colocadas para una acción de conjunto.
9.0 -0-0
El objetivo de las blancas al jugar 6.%Vf3 era
enrocar largo. Esto es un error estratégico, sin
embargo, porque no tienen en el flanco de rey
ningún proyecto que pueda compensar el
ataque del negro en el flanco de dama: 9.!!c1
seguido de 1 0 .0-0-0, no era, con seguridad,
tan malo.
9 . . . a6!
El alfil de " b4" debe ser eliminado para que
un caballo negro pueda ocupar la casilla "c4".
1 0 .id3 ixd3 1 1 .%Vxd3 � a5! 1 2.a3
Lo más simple, pues las complicaciones
resultantes de 4 . . . dxe4 5 .'1Wg4 , darían al
blanco buenas posibilidades de ataque.
5 . . . lLlf6 6 .%Vxg 7 !!g8 7 .%Vh6 %Vxd4 8. 0-0-0
10
El blanco aprovecha la oportunidad de
cambiar una de las piezas de ataque de las
negras, pues 1 2 . . . .id6 fracasa a causa de
1 3 . lLlxd5, descubriendo el alfil blanco.
ALEXANDER ALEKHINE
1 2 . . .ixe3 1 3 .ixe3 lLl e4 1 4J:�de1 lLl e6
Sí 1 8 . . . Wld7 , las blancas podrían ya ensayar
un contraataque por medio de 1 9 . h4 , seguido
de l:!h3.
1 9 .1Llxf4 b 5
Este avance continúa siendo energlco aún
después del cambio de damas. pues el alfil
blanco está muy mal colocado.
2 o . lLl d 3 gb8 2 1 .lLle5
Estratégicamente. el juego está ya ganado por
el negro; pero éste comete aquí un leve error
de táctica. que permite a su adversario
cambiar las damas.
El plan de ataque sencillo que conduciría a
una fácil victoria sería . . . a5. seguido de
. . . b5 b4. etc .
La decisión de la partida podía y debía
haberse obtenido mediante un ataque directo
sobre el rey.
•. . .
1 5.lLlf4 �d6
No parece haber otro medio de salvar el peón .
Pero después del cambio de caballos. las ne­
gras encuentran nuevos recursos de ataque
con la ayuda de su peón " c " .
2 1 . . . lLl 6xe5 22.dxe5 e51
Menos bueno hubiera sido: 22 . . . b4 23. axb4
axb4 24.id4 l:!a8 25. b3 , etc .
23 .b3
Único recurso contra la amenaza . . . b4 .
Contra cualquier otro movimiento. la res­
puesta del blanco 1 6 .�f3. habría sido más
embarazosa aún para las negras.
La plausible jugada 1 6 . . . l:!fd 8 hubiera sido
mala. pues entonces : 1 7 . lLlxd 5 y si
1 7 . . . �xd 5 1 8 .l:!e8 + . etc.
Sin embargo el blanco logra ahora cambiar las
damas.
1 7 .lLld3 a51
23 . . . d41
¡Mas vale tarde que nunca !
La jugada ganadora. pues este peón ejercerá
una presión decisiva en el final de torres que
sigue.
Si las blancas evitaran el cambio de piezas
mediante 24 .ib2 el negro obtiene una
ventaja ganadora por medio de 24 . . . lLl b6
seguido de . . . a4 .
o el ataque negro se haría irresistible.
1 8 . . . �xf4+
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
11
•
24.bxe4 dxe3 25J�e3
Obligado; porque después de 2 5 . cxb5 l:!xb5
esta j ugada no sería factible a causa de
26 . . . l:!fb8 .
25 . . .b4 26 .a4 l:!bd 8
32.l:!e5 l:!xf2 33 .i>b1 l:!f1 + 34.i>a2 l:!e1
35 .l:!xe5 l:!xe2+ 36 .i>b1 l:!b2+ 37.i>e1
l:!xg2 38.l:!b5
Parando la amenaza . . . b 3 .
38 . . . i>f7 39.e5 i> e 6 40.e6 i>d6 41 .e7
i>xe7 42.l:!xa5 l:!xh2 43.l:!b5 l:!b2 44.a5
i>e6 45.l:!b8 i>e5 46.a6 l:!a2 47.l:!e8+
i>b5 48J3b8+ i>e4
Las blancas abandonan.
PARTIDA N° 4
Blancas: A. Alekhine
Negras: F.D. Yates
Gambito de Dama (D55)
Torneo Internacional de Hamburgo
Julio de 1 9 1 0
Para mejor apreciación de este final se puede
hacer notar que las blancas no pueden aquí
ofrecer el cambio de ambas torres.
Por ejemplo: 27 .l:!d 1 l:!xd 1 + 2 8 . @xd 1 l:!d8+
29.l:!d3 l:!xd 3 + 3 0 . cxd3 95 3 1 . h 3 h5! 32.93
(si 32.f3 h4) 32 . . . 94 ! seguido de ... @f8 ,
. . . @ e 7 , . . . @e6 y . . . @ x e 5 , ganando. Las
jugadas del blanco en adelante son por consi­
guiente, forzadas.
27Jlhe1 l:!d4 28.l:!e4 l:!xe4 29.l:!xe4 l:!d8
30.e6
Sí 30.l:!e2 las negras ganarían un peón
mediante 30 . . . l:!d4.
1 .d4 d5 2 .e4 e 6 3.tLlf3 tLlf6 4 ..1g5 .1e7
5.e3 tLlbd7 6 . tLl e3 O-O 7.YlYe2
Este movimiento, seguido de 0-0-0, estuvo
muy en boga desde 1 903 a 1 9 1 1 , hasta que
Teichmann, en una bien conocida partida
contra Rotlewi (Carlsbad 1 91 1 ) probó su
inferioridad. La jugada Wc2 no es mala en sí,
pero permite al negro la buena réplica 7 . . . c5.
Las blancas, en lugar de enroque, deben jugar
8.l:!d 1 . La posición es entonces idéntica a las
de la cuarta y décima partidas del match
Capablanca-Alekhine (por transposición de
jugadas) y ofrece posibilidades para ambos
jugadores.
7 . . . b6
Después de esta incursión de l a torre negra, el
resto de la partida es sólo cuestión de técnica.
Después de esta réplica, 0-0-0 ofrece al
blanco buenas posibilidades de ataque, pues el
peón en " b6" estorba un contraataque directo
del negro, impidiendo . . . YlYa5 y . . Wb6 , así
como . . . t¿) b6 .
.
* Aún el blanco podía resistir con 24 .hd4! cxd4
25.bxc4 , aunque después de 2 5 ... E!fc8 26.cxb5 E!xb5, el
negro mantiene las mejores opciones. S i en lugar de
26 . . . E!xb5, se juega 2 6 . . . d3, las blancas podrían mejorar
mucho su situación con 2 7.lt>d2 dxc2 28.a4.
12
8.exd5 exd5 9 ..1 d 3 .1b7 1 0 .h41
Una importante jugada, que impide el movi-
ALEXANDER ALEKHINE
miento liberador 1 0 . . . ll:)e4, que sería factible
si el blanco enrocara largo de inmediato.
Ahora el negro ha obtenido la posición que
deseaba; para alcanzarla jugó 1 4 . . . b5.
10 . . . eS 1 1 .0-0-0 exd4
Si 1 1 . . . c4 las blancas se apoderarían de la
iniciativa mediante 1 2 .if5 a6 1 3 .e4 .
1 2 .�xd4
Con esta jugada el blanco desea asegurarse
posibilidades de ataque contra el peón "d"
aislado, como la siguiente variante nos
demuestra, por ejemplo: 1 2 . . . ll:)e5 1 3 ..ixf6
ll:)xd 3 + 1 4 .�xd 3 ixf6 1 5 .<j;Jb 1 , seguido de
1 6 .c1 , 1 7 .9 3 y 1 8 .�hd 1 . En lugar de
1 2.ll:)xd4, las blancas podían haber jugado,
sin perjuicio para su partida 1 2 .exd 4 .
1 2 . . J�� e 8
Jugado probablemente para hacer posible la
retirada del alfil a "f8" s i el blanco lo atacara
con ll:)f5, pero con esta maniobra pierde
tiempo el negro. Debió éste haber ensayado
un contraataque en el flanco de dama
mediante . . . a6 y . . . b 5 , sin dilación.
1 3 .<j;Jb1
Para impedir a las negras contestar con la
embarazosa réplica 14 ... ll:)e5 , amenazando
tomar el alfil de "d3 " con jaque, después de la
jugada ya preparada 1 4 .94.
13 . . . a6 1 4.g4 bS
Este movimiento, hecho después de concien­
zuda reflexión, se revela, sin embargo, como
insuficiente a causa de un sacrificio de torre
del blanco en la jugada 22, que el negro podía
difícilmente prever a esta altura de la partida.
A pesar de esto, si las negras hubieran jugado
1 4 . . . ll:)f8, las blancas tendrían de todos venta­
ja con 1 5 .�h9 1 b5 1 6 .ll:)f5 .
1 S . .ixf6 � xf6 1 6 .gS �e4 1 7 .� xe4 d xe4
1 8 . .ixe4 .ixe4 1 9 .WIxe4 .ixgS
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Esta combinación a largo plazo forzará al
negro a entregar un peón, permitiendo así a las
blancas alcanzar la victoria después de un
interesante final .
20 . . . WIe7 2 1 .hxgS h 6
Obligado, y a que después d e 2 1 . . . 96 e l
blanco obtiene u n triunfo inmediato por medio
de 22 .�xh 7 ! �xe6! 23 .�h4 �e4+ 24 .�xe4
�xe4 2 5 .�d h 1 . Esta es la combinación de
ataque iniciada con 1 6 .9 5 .
22.gxh6 WIxe6 2 3 .WId41
Si el blanco cambia las damas enseguida, la
torre negra vuelve a tomar en "e6" , donde
estaría bien colocada. El objeto de la jugada
del texto es el de obligar a la torre a retomar
en "e4", casilla menos favorable.
23 ... WIe4+ 24.WIxe4 �be4 2S.hxg7 <j;Jxg 7
Con u n peón d e más y mejor posición, las
blancas deben con certeza ganar. Sin embar­
go, el final de torres que ahora sigue presenta
ciertas dificultades técnicas.
26.�d g 1 + <j;Jf6 2 7 J:� h6+ <j;Je7 2 8 J:� e 1 ga7
29.gee61 aS
13
Las últimas jugadas del negro eran forzadas.
29 . . J!e6 sería desastroso por 30J!cxe6+ ,
seguido de l:!h7+, etc.
3 0 Jla6 l:!xa6 3 1 .l:!xa6 a4 32.l:!b6 l:!e5
33.�e2 l:!e5+ 34.�d3 �d7
Si 34 . . . l:!d 5 + , entonces 35.�e4 l:!c5 36 . a 3 ,
seguido d e f4 y � d 4 , etc.
44 ... �e6
Si ahora 45.�f3 ? �xe5 y las negras ganan .
La siguiente jugada del blanco liquida el
asunto.
45.�f2 1
Las negras abandonaron .
35.a3 l:!f5
Para jugar . . . �c7 .
36 .f4 �e7 3 7 . l:! h 6 l:!d5+ 38 .�e3 f5
Por medio de esta jugada, que es el último
recurso, el negro impide 3 9 . e4 .
PARTIDA N° S
Blancas: A. Alekhine
Negras: Dr. Vidmar
Apertura de los Cuatro Caballos (C49)
Torneo Internacional de Carlsbad
Julio/Agosto de 1 9 1 1
1 .e4 eS 2 .ltlf3 ltle6 3 .ltle3 ltlf6 4.ib5
ib4 5.0-0 O-O 6 .he6 bxe6
Esta e s la fase más interesante del final. A
primera vista, un cambio de torres parece de
dudoso valor porque después de 40 .l:!e5
l:!xe5 4 1 .fxe5 � e 7 ! , las blancas no pueden
j ugar 42.�d4, a causa de 42 . . . �e6. Por otro
lado, la variante 42 .l:!b4 �e6 43. �xb5
�xe5, etc . , sólo conduce a tablas. Pero, sin
embargo, el final está ganado por las blancas,
gracias a un pequeño artificio.
Después de la jugada superior a la del texto,
6 . . . dxc6 , las blancas pueden obtener aún
fácilmente tablas mediante 7 .ltlxe5 l:!e8
8 .ltld 3 .ixc3 9 .dxc3 ltlxe4 1 0 .%Vf3 , o
intentar una ataque sobre el flanco del rey por
medio de : 7 . d 3 , seguido de ltle2 , ltJg3 , h 3 ,
ltJ h 2 y f4 .
Pero en mi opinión, las negras pueden
rechazar este ataque, pues tienen dos alfiles y
buenas probabilidades de contraatacar en la
línea de dama.
7 .ltlxe5 %Ve8
Después de 7 . . . l:!e8 8.d4 .ixc3 9 .bxc3
ltlxe4 1 0 .%Vf3 , etcétera, las blancas adquieren
una ligera ventaja.
40 .l:!e51 l:!xe5 4 1 .fxe5 �e7 42 .�d3 �d7
43.e4 f4 44.�e21
Obligando al negro a atacar el peón.
14
AqUÍ es considerada como más fuerte la
siguiente línea de j uego : 8.ltJd 3 , con la
continuación :
8 . . . .ixc3
9 . d xc3 %Vxe4
1 0 .l:!e 1 %Vh4 1 1 .%Vf3 Y 1 2 . .if4 . Es, sin
embargo, dudoso el saber si esta línea de
juego prevalece suficientemente contra una
ALEXANDER ALEKHINE
defensa correcta.
El error reside en la variante 6 .ixc6 que en
esta apertura resulta chata y sin vida.
8 ... l[¡xe4
Con 8 . . . l[¡xg4 9 .�xg4 d5 1 O .�h4 �xc3
1 1 . bxc3 (amenazando 1 2 .�a3) 1 1 . . . �xe4
1 2 .�xe4 d xe4 etc . , las negras podrían con­
seguir tablas. Las complicaciones que buscan
con la jugada del texto redundan en su
perjuicio.
1 3 .�h5 �e6 1 4 .f4 , con buenas perspectivas
para el blanco. Al dar preferencia a la del
texto, las negras no consideraron probable­
mente con la suficiencia necesaria las conse­
cuencias de 1 6 .13b 1 .
1 2 .dxe4 d4 1 3 .a3 dxc3 1 4.axb4 cxb2
1 5. l[¡ xf7+
Aquí las blancas poseían la elección entre la
variante del texto y la igualmente buena
continuación 1 5 .13b 1 que sigue 1 5 . . . �e6 (si
1 5 . . . bxc 1 � 1 6 .l[¡xf7+ y l[¡xe5.) 1 6 .13xb2
gxh6 1 7 .13b3 , y las negras, obligadas a evitar
. . �b2+ , seguido de 13g3 + , perderán así el
peón "h". Sin embargo, di preferencia a la del
texto porque no deseaba dar al negro ninguna
probabilidad de contraataque en una columna
abierta como la de "g" enfilada contra el rey
blanco, enrocado, y porque las consecuencias
de l[¡xf7 + parecían ser más sencillas e igual­
mente seguras.
.
15 .
.
.
<bg8
Con esta inesperada ocurrencia, las blancas
asumen por completo la iniciativa. Hubiera
sido relativamente mejor para el negro la
eliminación del audaz caballo, aunque en este
caso el juego blanco también se mantiene
superior después de 9 . . . gxh6 1 O .�g4+ 'it>h8
1 1 .�xe4 �xe4 ( 1 1 . . .�xc3 1 2 .�xe8 13xe8
1 3 . dxc3 , etc.) 1 2 . lLl xe4 �e7 1 3 .d3 f5
1 4 .l[¡c3 f4 1 5 .13e 1 , seguido por 13e4 .
9
...
'it>h8 10.13e1
Esta clavada, que en la jugada anterior no
hubiera sido favorable a causa de la respuesta
9 . . . d 5, amenazando 1 0 . . . �xg4, etc . , ahora
ocasiona al negro serias dificultades.
1 0 . . . d5 1 1 .d3 �e5
La alternativa era 1 1 . . . l[¡xc3 1 2 . bxc3 �e7
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 6 .13b1 1
Con este movimiento el blanco asegura una
ventaja material. En realidad, el negro no tiene
nada mejor que conseguir un final de alfiles
de distinto color, pues la variante 1 6 . . . bxc 1 �
1 7 .lLlxe5 �f4 1 8 . lLl d 3 , n o l e deja la más leve
chanceo Por el contrario, las blancas tienen
probabilidades de mayores ganancias, basadas
no solamente en la posesión de un peón de
más, sino también en la mayoría evidente de
15
peones en el flanco de rey. En el de dama, el
peón de más de las negras es una potencia
completamente despreciable, pues dos de sus
peones están doblados.
1 6 .. J�xf7 1 7 ..ixb2 YlYg S 1 8 .YlYd3
Porque si no el blanco jugaría 26 .WIb2 ,
seguido de ga 1 .
26 J�a 1 ga4 27.YlYc2 gxa 1 28 .gxa 1 .id3
29 .ga8+ �h 7 30.YlYa2 YlYh S
Impidiendo 1 8 . . . ih 3 .
Si 30 . . . ic4 3 1 .VMa7, seguido por VMb8 , o
gb8, etc.
1 8 . . ..ie6 1 9 ..id4
3 1 .YlYe6
Amenazando 20.gd 1 , etc. La única elección
del negro está entre el cambio de damas a la
pérdida de otro peón.
La penetración de la dama en la posición
adversaria decide la partida en pocas jugadas.
1 9 .. J��d 8 20.YlYe3
31 ....if1
20 YlYbS
...
Con la esperanza de crear complicaciones con
las damas en el tablero. Después de
20 . . . VMxe3 2 1 .ixe3 a 6 , las blancas queda­
rían con un juego fácilmente ganado. Por
ejemplo: 22. ged 1 gfd7 23.gxd7 gxd7
24.f3 �f8 25.ga 1 ic4 26.�f2, seguido de
� e 1 , ga3, gc3 , gc5 y c4 .
El negro no tiene defensa satisfactoria; de
modo que puede, sin peligro, solazarse en esta
pequeña humorada.
32.gaS YlYd 1 33.�h2 .ixg2
El último recurso. S i el blanco toma la torre
pierde su dama por medio de . VMh 1 +,
. . . VMxh3+ y . . VMf3+, etc .
. .
.
2 1 . .ixa7 YlYa4 22.c3 .ic4 23 ..id4
Amenazando mate en tres, comenzando con
37 .VMg8+.
Las blancas podían haber ocupado la columna
"a" de inmediato, pero no tienen ningún apuro
al no tener su adversario medio alguno de
impedir tal maniobra.
36 gf7 37.YlYg4 YlYd3 38.!lta
23 .. J:�a8 24.YlYd2 h6 2 S . h 3 YlYbS
Las negras abandonaron.
16
.. .
ALEXANDER ALEKHINE
PARTIDA W 6
Blancas: S . Alapin
Negras: A. Alekhine
Apertura de los Tres Caballos (C42)
Torneo Internacional de Carlsbad
Julio/Agosto de 1 9 1 1
1 .e4 eS Vtlf3 �f6 3 . � c 3 .1b4
9 . . . c6
Obligado, puesto que 9 .. J�d8 sería malo a
causa de 1 0. tüxd5! vtfe5 (10 . . . vtfd6 1 1 .c4
etc.) 1 1 .e4 e6 1 2 .,if4 vtfe6 1 3 . .ig4 ! f5
1 4 . .ixf5 y si entonces 1 4 . . . vtfxf5 1 5. �e7+ y
las negras pierden la dama. Ahora el blanco se
apodera de la iniciativa.
1 0 .c4 dxc4 1 1 ..1xc4 .1fS 1 2 .ft'e2
Esta variante (Una Española invertida) ha sido
frecuentemente jugado con éxito por el maes­
tro Pillsbury.
Parece ser lo suficientemente fuerte para equi­
librar la posición .
continuación más usual es 4 . . . 0-0 5 . .ie2
ge8 6 . � d 3 .ixe3 7 .dxe3 tüxe4 8 . 0-0 d 6 ,
con juego igual. Sin embargo 4 . . . vtfe7 es
igualmente bueno.
La
y no 1 2 .ge1 a causa de 1 2 . . . vtfe5 .
1 2 . . J��e8 1 3 J�e1
Esta presión en la columna del rey es muy
incómoda para las negras.
1 3 . . .ft'd7
Después de 1 3 . . . vtff8 las blancas podrían, por
medio de 1 4 .vtfh5 provocar el debilitamiento
1 4 . . .g6.
S.�d3 .1xc3 6 .dxc3 � xe4 7 ..1e2 dS
1 4 ..1e3 b S
Esta última jugada no está de ningún modo de
acuerdo con el espíritu de la apertura, pues
permite al blanco desdoblar inmediatamente
sus peones.
Se debía haber jugado simplemente 7 . . . 0-0
8. 0-0 d 6 .
Para poder, a l fi n , sacar el caballo d e dama vía
lta6 1t .
8 .0-0 o - o 9.�f4
1 S J :� a d 1
E l blanco ha jugado bien la apertura, pero está
ligeramente débil, y pierde la ventaja posi­
cional que había adquirido. La jugada del
texto parece ser buena, pues pone en juego
una pieza no desarrollada sin pérdida de
tiempo. Pero permite a las negras traer su
caballo de dama a una casilla más favorable
que la de "a6" . La prosecución lógica debió
haber sido: 1 5 . .id3 tü a 6 1 6 .gad 1 vtfe7 .
O 1 6 . . . vtfe8 1 7 .vtfh5 y el blanco tendría
mejor partida.
1 S . . .ft'c7 1 6 . .1d 3
Más perspectivas hubiese tenido 1 6 . .ib3 .
1 6 . . .� d 7
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
17
24 .�e2 �xe3 25.<tti x e3 �e8+ 26.<tti d 2 lLlf3+
27.<tti e3 �xe2 28.lLlxe2 e5 , etc. Para evitar
esta línea de juego perdedora, las blancas se
ven obligadas a hacer una maniobra de
repliegue que les costará un peón.
20 .Wlf1 lO d c4 2 1 .ic 1 Wa5
1 7.f3
Aquí el blanco parece perseguir un fuego
fatuo. El plan mejor y más sencillo hubiera
sido tratar de equilibrar la partida y jugar para
tablas. Por ejemplo: 1 7 .g4 .ig6 1 8 .lLlxg6
hxg6 1 9 . .ixe4 �xe4 20 . .ib6 ! �xe2
21 ..ixe7 �xe 1 + 22.�xe 1 , etc.
1 7 . . . lLl d 6 1 8 .g4
El blanco cree, en un completo error, que las
negras no pueden cambiar alfiles sin perder
una pieza.
Esto amenaza 22 . . . lLlxf3 + , y por eso las
blancas deben resignarse a la pérdida del peón
"a". Como compensación, sin embargo, la
dama negra, después de tomar el peón "a",
quedará momentáneamente fuera de juego, lo
que le dará al blanco el tiempo necesario para
iniciar un contraataque.
22.�e2 Wxa2 23.�de1
Ahora el negro se ve forzado a defenderse
contra 24 .b3, que gana una pieza.
23 . . .f6 24.lO d 3 gf8 25.b3 lO d 6 26.lOxe5
fxe5 27 .Wg2
Amenazando 28.�xe5 , puesto que ahora el
peón "c" blanco está defendido por la dama.
27 ... gae8
1 8 . . . ixd3 1 9.Wxd3
28 .f4!
1 9 ... lOe5!
La solidez de este movimiento reside en la
siguiente variante principal : 20.Wxd6 lLlxf3+
2 1 .<tti f2 Wlxd 6 22. �xd6 lLlxe 1 23.�d2! g6
18
Consciente de sus probabilidades, el blanco no
carece ni de energía ni de astucia. Tiene, en
verdad, chance de tablas. Mucho menos fuerte
hubiera sido 28. �xe5 �xe5 29. �xe5 Wla 1
30 . � e 1 Wlf6 3 1 . �f1 a5, dando a las negras
ALEXANDER ALEKHINE
ventaja evidente.
28 . . . e4
La única jugada. Si 28 . . . exf4 29J:lxe8 tLl xe8
(o 29 . . .Élxe8 30 .Élxe8+ tLl xe8 3 1 .Wlxc6 etc.)
30 .Wlxc6 Wla 1 3 1 .Wle6+ , seguido de
32 .Wlxe8 y las blancas ganan .
acción será mortífera, pues la posición del rey
blanco está peligrosamente expuesta a causa
del avance de los peones.
32 . .ib2
29 .f5 Wla 1
Si hubiesen jugado las blancas 32 . .id 2 , las
consecuencias habrían sido las mismas, con la
diferencia de que el caballo negro habría
entrado vía "e5 " en lugar de " g5 " .
Único modo de poner de nuevo la dama en
juego.
3 2. . .Wla5 3 3 J�xe4 gxe4 34.gxe4 Wld5
3 5.ge2
30.Wlg3
Una trampa. Si 35 . . . Wlxb3 3 6 .cxb4 Wlxb4
37 .Wlc3 Wlxg4+ (o 37 . . . Wlxc3 38 . .ixc3 con­
siguiendo fácilmente tablas) 38 .Élg2 Wld 1 +
39 .'it>f2 y el blanco gana.
El objeto de esta jugada es claro: la intención
de mantener alejada la dama adversaria: Sin
embargo, cede al negro una probabilidad de
contraataque. Mejor hubiera sido 30 . .if4
1Mfd4+ 3 1 .'¡tJh 1 (no 3 1 .Wlf2 a causa de
31 . . . e3 seguido de ...tLl e4 y las negras tienen
mejor juego.) 3 1 . . . tLl b 7 32 .Élxe4 Élxe4
33.Wlxe4 Wlxe4+ 34 .Élxe4 'it>f7 , con buenas
perspectivas de tablas para el blanco, a pesar
de la mayoría de peones negros en el flanco de
dama.
30 . . . tLlf7 3 1 .c3
35 . . . Wld 1 + 36.Wle 1 Wlxb3 37.cxb4 t¡)g5
La entrada del caballo debió haber decidido la
partida en pocas jugadas.
3 8.Wlc3 tLl h 3+ 39.c,t>f1
Única: pues si 3 9 .c,t>h 1 Wld5 + ; y si 39 .c,t>g2
tLlf4+, ganando en ambos casos.
39 . . .Wld 1 + 40 .Wle 1 Wld5
Amenazando . . . Wlh 1 mate, que sólo puede
impedirse con Éle4 .
41 . ge4
31 ... b4!
El comienzo del ataque final.
Al sacrificar su peón del rey, el negro trae
fácilmente su dama al centro del tablero,
donde, en combinación con el caballo, su
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
19
41 . . . lLl g 5
Esta jugada gana a largo plazo, pero la con­
secuencia lógica del ataque 3 1 . . . b4 hubiera
sido 4 1 . . . h 5 42 .vtfc3 (no hay evidentemente
nada mejor), 42 . . . 13xf5+ 4 3 .gxf5 vtfxf5+
44. Wg2 vtfxe4 + 45.Wxh3 vtfg4 mate.
La del texto permite al blanco proseguir algún
tiempo la lucha.
42.vtfe3 13f6 43.13d4 vtfh 1 + 44.<j¡¡ e 2 vtfxh2+
45.<j¡¡ d 1 h 5 46 .13d7
Evidentemente, ahora se está amenazando
13xg 7 + .
46 . . . lLl f7
Evidentemente el movi miento 52.gxf6 no era
superior, puesto que el peón no se podía
defender.
52 . . .<j¡¡ f7 53 . .td4 a6 54.<j¡¡ e 2 <j¡¡ g 6 55.<j¡¡ d 3
o 55 . .tf6 lLl e4 etc.
55 . . .<j¡¡x g5 56 ..te5 lLlf5 57.<j¡¡ e 4 h4
58 . .th2 <j¡¡ g 4 59.<j¡¡ e 5 <j¡¡ h 3 60 ..te7 <j¡¡ g 2
6 1 .<j¡¡x e6 h 3 62.<j¡¡ b 6 lLlg3 63.<j¡¡x a6 h2
64.b5 h 1 W1 65.b6 lLle4 66.b7 lLle5+
Las blancas abandonaron .
PARTIDA W 7
Blancas: A. Alekhine
Negras: D . Chajes
Apertura Inglesa (A35)
Torneo Internacional de Carlsbad
Julio/Agosto de 1 9 1 1
1 .e4 e6 2 .e4 e5
Más sencillo hubiera sido 2 . . . d5 3 . exd 5
exd5 4.d4 lLlf6 , lo que lleva a una buena
variante de la Defensa Francesa.
Después de la del texto las blancas pueden
obtener muy buen juego mediante 3. lLlf3 lLl c6
4.d4, etc.
47.g5
Intentona desesperada, que sólo da por
resultado la pérdida del los peones blancos del
flanco de rey.
La trampa es la siguiente : si ahora se juega
4 7 . . . vtfg 1 + , seguiría 48 .vtfe 1 vtfxe 1 + (o
48 . . . vtfxg5 49.vtfe 8 + etc.) 49.<j¡¡x e 1 13xf5
50.g6 , etc .
47 . . . vtfg 1 + 48 .vtfe 1 13d6+1
Que conduce a un final fácilmente ganado por
las negras.
3.lLle3 lLle6
4.lLlf3 g6
La jugada correcta es aquí . . . lLld4 (como
jugaron Alekhine-Leonhardt en el mismo
torneo), después de lo cual el negro obtiene,
por lo menos, juego parejo.
La del texto debilita las casillas negras, y el
blanco se aprovecha de ello en enérgica
forma.
5.d4 exd4 6 .lLlxd4 .tg 7 7 . lLl d b5
49 .13xd6 Wlxe 1 + 50.<j¡¡ x e1
gxf6 52.hf6
20
lLlxd6 5 1 .f6
Esto demuestra la debilidad de la cuarta
ALEXANDER ALEKHINE
jugada de las negras. Ahora. para proteger la
casilla "d6". deben éstas perder un tiempo con
su alfil.
7 ...,ie5 8.f4
Con la idea de replicar a 8 . . . .ib8. con 9 .c5
etcétera. bloqueando así permanentemente la
posición.
1 3 .b41
Esta combinación. elegante y sólida a la vez.
le da a las blancas una ataque ganador. El
sacrificio momentáneo de dos piezas menores
por una torre permitirá a la dama blanca entrar
decisivamente en juego.
Esta es la culminación de la próxima jugada
1 7 . gb 1 .
8 ... a6
El negro trata de acarrear complicaciones. que
le serían favorables a la más ligera equivo­
cación de las blancas.
9.fxe5 axb5 1 0 .,if4 bxc4 1 1 .,ixc4
1 3 . . .YlYb6+ 1 4. c.t> h 1 ttJ xb4 1 5 .,ixb5 gxb5
Es claro que las negras no tienen otra
alternativa.
1 6 .ttJ xb5 YlYxb5
El blanco tiene ahora un espléndido desa­
rrollo. y amenaza 1 V�Jb5 (después de la
posible jugada 1 1 . . .'?=Vb6) o 1 2 .0-0. con
ataque en la columna "f'.
1 1 ... ga5
Preparada contra 1 2 . ttJ b 5 , lo que ahora sería
contrarrestado mediante
1 2 . ttJ b5 gxb5
1 3 . .ixb5 '?=Va5+ etc.; amenaza también
1 2. . .d5
1 2.0-0 1 b5
12 . . . ttJ xe5 sería desastroso a causa de
1 3 . .ixe5 gxe5 1 4 .'?=Vd6 .
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Esta clavada es decisiva. pues las negras no
pueden zafarse nunca.
Por ejemplo 1 7 . . . '?=Vc5 1 8.gc1 o. 1 7 . . .YlYc4
21
1 8 .�a4 o si 1 7 . . .�a5 1 8 . .id 2 , ganando en
todos los casos.
texto, 8 .�b3 , no tendría la misma fuerza por
la defensa 8 . . . .ib4 .
1 7 . . .ia6 1 8.�d6
8 .d4
Jugando no con vista inmediatas a la toma del
caballo de "b4", sino para impedir 1 8 . . . ltJe7 a
causa de 1 9 .�xb4 �xb4 20 J'!xb4 .ixf1
2 1 .l!b8+ , etc.
Después del cambio del peón "e" negro, que
es ahora forzado, la debilidad de 6 . . .f6 queda
de manifiesto.
1 8 . . . f6 1 9 JUe 1 �d3
Ahora el caballo debe ser tomado obligato­
riamente.
20 .l!xb4 g5 2 1 .l!d4 �b5 22.a4 �b7
23.l!e7 �b 1 + 24.l!d 1
Las negras abandonaron.
8 . . . exd4 9 . � b 5 ie5
1 1 .�xd4 if7
1 0 .�fxd4 �xd4
La alternativa era 1 1 . . . .ixd4 1 2 .�xd4 O-O
1 3 .l!d 1 y el alfil de las blancas ejerce una
presión abrumadora sobre el juego del negro.
La del texto es, no obstante, apenas superior,
porque priva al segundo jugador de la
posibilidad de enrocar.
PARTIDA N° g
Blancas: A. Alekhine
Negras: F. Duschotimirski
Apertura Inglesa (A29)
Torneo Internacional de Carlsbad
Julio/Agosto de 1 9 1 1
1 .e4 e5 2 . � e 3 �f6 3 . g 3
Con esta jugada las blancas alcanzan una
posición favorable de la defensa siciliana, con
la ventaja adicional de haber ganado un
tiempo.
3 . . . d5 4.exd5 �xd5 5.ig2 ie6 6.�f3 f6
Este movimiento debilita la posición del alfil
de dama de las negras, y causará a éstas
muchos trastornos. 6 . . . ltJc6 , jugada lógica,
era mucho mejor.
7.0-0 �e6
Al jugar 6.f3 el negro muy posiblemente tenía
la intención de continuar 7 . . . c5 , pero advirtió
a tiempo que este sería irremisiblememnte
malo a causa de la réplica 8 .�b3 , amena­
zando 9.ltJxe5. Después del movimiento del
22
1 2 .�a4+ ctt> f8
Obligado, porque si 1 2 . . . c6 , entonces
1 3 .ltJxc6 etc . , y si 1 2 . . . �d7 1 3 .�xd7+
ctt> x d7 1 4 .l!d 1 , amenazando 1 5 .e4 , y la
posición de las negras se hallaría aún más
comprometida que tal como se jugó
realmente.
1 3.l!d 1 �e7 1 4.e4 � b6 1 5.�e2 ixd4
Hasta cierto punto, lo mejor, pues el blanco
amenazaba ganar una pieza mediante ltJf5.
El negro se resuelve por este desesperado
ALEXANDER ALEKHINE
avance, con la esperanza de poner en acción
su torre rey. Naturalmente, las debilidades que
ocasiona abrirán nuevas líneas de ataque para
el blanco.
25 . . .q¡f8 26 .fxe5
1 8 ..ie3
Aquí 1 8 .b3 era de considerarse, pues el
blanco puede entonces conservar sus dos
alfiles. Por ejemplo: 1 8 . . . c4 1 9 . bxc4 ltJ xc4
20J3c3 �c8 , con la continuación 2 1 .q¡g2 .
Pero e n esta variante las negras cuentan con
más recursos que en el juego realizado.
1 8 . . . ltJ c4 1 9 J�ad1 ltJ xe3 20J�xe3 q¡g7
21 .e5!
El comienzo de un ataque que conduce a una
rápida victoria.
21 .. .1�� a d8
Desastroso sería 21 .. .fxe5 22.�d e 1 , etc .
Pero 2 1 . . . �he8, dejando un refugio para el
rey negro en "h8", hubiera dado al negro
mejores chances de defensa.
22J1de1!
Insuficiente para ganar hubiera sido 22.�xd8
�xd8 23.exf6+ �xf6 24 . .ixb7 �b8 , etc.
Ahora el blanco amenaza 2 3 .exf6+ �xf6
24 . .ixb7 �b8 25.�e7, etc.
22 ... b6 23 .f4
La principal amenaza del blanco es la de
establecer un peón pasado muy fuerte por
medio de 24. e 6 , seguido de f5 .
26 . . .�e6
El negro no tiene ya defensa suficiente. Por
ejemplo: 26 . . . .ig6 2 7 . �f1 q¡g7 28. �f6 y
ganan ; o 26 . . . .ie6 27 . �f1 + c;t>e8 28 . .ic6+
.id 7 29.�g2 y ganan.
27 . .ih3 Wc4 28.�f2 �d4
O 28 . . . c;t>e8 29.e6 .ig6 30 .e7 �b8 3 1 .m3
.if7 32.�xf7 seguido de .id 7+ y ganan .
29 .e6 �xf2+ 30 .q¡xf2 gd2+ 3 1 .q¡e3 gxb2
32.�f1 �xa2 33 .11xf7+ q¡e8 34.�b7 ga3+
35.q¡e4 gf8 36 .gxa3
Las negras abandonaron
PARTIDA N° 9
Blancas: A. Alekhine
Negras: G. Marco
Defensa Philidor (C4 1 )
Torneo Internacional de Estocolmo
Junio de 1 9 1 2
23 ... gxf4 24.gxf4 fxe5 25.11g3+!
1 .e4 e 5 2.ltJf3 d 6 3.d4 ltJf6 4.ltJc3 ltJ bd7
El j aque era esencial en este preciso momento
para impedir las respuesta . . . .ig6 del negro.
No podría jugarlo ahora a causa de 26.f5 ,
ganando una pieza. E l rey negro debe, por lo
tanto, huir a una casilla donde estará expuesto
al ataque.
La defensa favorita de Marco, que yo también
adopté en varias ocasiones (compárese con la
partida número 47), pero l legué desde
entonces a la conclusión de que contra un
juego lógico y sólido no es del todo satis­
factoria.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
23
5 . .te4 .te7 6.0-0
9 ... Y!Ve7 1 0 . h 3
Las combinaciones de sacrificio iniciadas con
6.g5 o 6.ixf7 + , dan ventaja finalmente al
negro.
Para impedir al negro jugar lLlg4, como
respuesta a ie3.
10
•••
Wh7
6 . . . 0-0
Después de enrocar, el desarrollo del negro se
toma trabajoso, sin la más mínima chance de
contraataque. Parece estar más de acuerdo con
el espíritu de la defensa jugar 6 . . . h 6 , seguido
de . . . c6 , . . . %Vc7 , . . . lLlf8, . . . g5 y . . . lLl g6 . Este
sistema fue adoptado con éxito por mi
adversario en varios torneos recientes (Yates­
Marco. La Haya, 1 92 1 ; Wolf-Marco Pistyan,
1 922). Esta línea de juego obliga al blanco a
jugar con gran cautela, pues la maniobra del
negro en el flanco de rey puede transformarse
en un serio ataque.
7 .Y!Ve2 e6 8 .a41
Esta variante es esencial para impedir de una
vez por todas . . . b4 del negro.
8 . . . h6
La ansiedad de contrarrestar lLl g 5 o ig5 es
bastante natural, pero el debilitamiento de la
posición del rey resultante puede tener
consecuencias lamentables, puesto que el mal
desarrollo de las piezas negras no justifica esta
'
jugada.
El negro se decide por un plan poco sólido en
una posición ya dificultosa. El desarrollo del
flanco de dama mediante . . . b 6 , . . . ib7 y
. . J''! a d8, seguido de una tentativa de bloquear
el centro con . . . c5 , hubiera sido más reco­
mendable.
1 1 ..te3 g6 1 2J�ad 1 Wg7
Todo este laborioso maniobrar responde al
propósito de poner la torre de rey en juego.
Pero el negro no tendrá ni siquiera esta
mínima satisfacción, puesto que las blancas,
ahora completamente desarrolladas, iniciarán
un ataque directo sobre el rey.
1 3 . lLl h 2 1 lLl g 8
Si 1 3 . . . lLl h5 entonces 1 4 .%Vd2 , seguido d e g4
y f4 , etc.
1 4.f4 f6
9 ..tb3
Después de 9.ie3 , las negras podrían haber
jugado 9 . . . lLlxe4, seguido de 1 0 . . . d 5 . Al
impedir esta maniobra, la del texto mantiene
la supremacía del blanco en el centro. Sin
embargo 9 .ia2 habría sido aún mejor. (Véase
Bogoljuboff-Nimzowitch, Estocolmo, 1 920)
1 5 .Y!Vg41
*
Aunque actualmente la teoría califica a la Defensa
Philidor como algo inferior, y rara vez se juega a nivel
magistral . Un plan habitual e interesante para las negras
es 8 . . . b6, para luego continuar con 9 . .. a 6 , 1 0 . . . i.b7 y
1 1 . . . b5, plan que l leva a anular la molesta jugada blanca
aS.
24
La continuación más fuerte del ataque. La
jugada plausible 1 5 .f5 hubiera sido menos
enérgica. Por ejemplo 1 5 . . . exd4 1 6 .ixd4
lLle5 1 7 .ixe5 fxe5! 1 8 .%Vg4 ig5 , y la
ALEXANDER ALEKHINE
posición negra es defendible. Después del
movimiento del texto, el negro no tiene nada
mejor que sacrificar el peón "g", lo que le dará
el tiempo necesario para cambiar el alfil de
rey de las blancas. Si en la jugada 9 éstas
hubiesen jugado ia2 , las negras no tendrían
ni siquiera este pequeño recurso.
1 5 . . . exd4 1 6 .ixd4 � c5 1 7.f5 1 �xb3
o 1 7 ... g 5 1 8 .ixc5 , seguido por Wh 5 , y
ganan.
1 8 .YlYxg6+ q" h 8 1 9.cxb3 id7 20 .Wg3
Si ahora 2 0 . �g4? ie8 , la dama blanca esta
perdida a causa de 20 . . . ie8 .
2 0 . . JU7 2 1 . � g4
Amenazando 22.e5, etc.
21 . . . Wd8 2 2 . � e 2 1
E l caballo ahora hará u n a excursión hasta
"g6", y decidirá la partida en pocas jugadas.
22 .. Jjg 7 23.�f4 We8 24.Wh4 Wf7 25J:t d 3
Aquí las blancas pudieron ganar otro peón
mediante 2 5 . 4J xh 6 , pero prefieren jugar para
dar mate.
Frustrando la proyectada combinación del
blanco, que hubiera rematado brillantemente
la partida. La amenaza era: 27 .�f4 , seguido
de 28. 4Jxh6 4Jxh6 29.Wxh 6 + q"xh6
3 0 . �h4+ q"g 5 3 1 .ie3 o 3 1 .�g3 mate. Esta
amenaza sólo podía ser contrarrestada por la
entrega de calidad, que de todos modos dej a
sin esperanza a l negro.
27.fxg6+ Wxg6 28 ..ixf6 .ixg4 29 .ixe7
�e8 3 0 . �xd6 Wg7 31 ..if6 � xf6 32.�fxf6
Las negras abandonan
PARTIDA W 1 0
Blancas: A. Alekhine
Negras: E. Cohn
Apertura Escocesa (C45)
Torneo Internacional de Estocolmo
Junio de 1 9 1 2
1 .e4 e 5 2 . � f3 � c6 3 . d4 exd4 4.�xd4
� f6 5.e5
Una innovación que es poco recomendable.
Antes que nada, las negras pueden forzar las
tablas mediante 5 . . . 4Jxe5 6 .We2 We7 7.4Jf5
We6 . Además pueden intentar un juego para
ganar con 7 . . . Wb4 + 8 . 4J c3 d 6 9 . 4J e3 ie7 ,
y parece dudoso que e l blanco pueda
organizar un ataque suficiente para compensar
el peón sacrificado. Las negras podían y
debían haber tomado el peón .
5...We7
Por el contrario, ese movimiento trae consigo
un juego complicado, que al final saldrá
beneficiando al blanco.
6.f4 d6 7 . .ib5 .id7 8 . .ixc6 bxc6 9 .0-0
dxe5
9. . . 4Jg4 enseguida no sería bueno por 1 0 . e6,
etc.
26 . . J�xg6
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 0 .fxe5 � g4 1 1 . � c3
25
Ahora 1 1 .e6 sería un error por 1 1 . . . .ixe6
1 2 . lLl xe6 Wxe6 1 3.l3e 1 ic5+ , etc.
Después d e esta jugada, el negro n o puede
evitar la pérdida de un peón .
1 1 . . .Wh4
1 5 . . .ixg5 1 6 .lLl exg5
Con esta jugada las negras esperan obtener el
predominio, puesto que 1 2 . lLlf3 parece malo a
causa de 1 2 . . . ic5 + . Después de 1 1 . . . lLlxe5,
las blancas obtienen un ataque promisorio por
medio de 1 2 .if4 f6 1 3. lLl e4, etc.
1 6 ... 0-0
No hay casi nada mejor. Si 1 6 . . . lLlxh2
1 7.lLlxe6 lLlxf3+ 1 8 .l3xf3 fxe6 1 9 .13d 1 y
ganan .
1 7 .h3 lLl h 6 1 8 .We4
1 2 .lLlf3 1 1
Este movimiento destruye e l ataque
ahora 1 2 . . . ic5+ 1 3 . i>h 1 lLlf2 +
Wxf2 1 5 . lLl e4 y las blancas ganan
Esta es la combinación que tuvo en
blanco al jugar 1 1 . lLl c 3 .
negro. S i
1 4 .l3xf2
la dama.
cuenta el
1 2 . . .W h 5
Después d e 1 2 . . . ic5+ 1 3 .'�{h 1 , las blancas
ganarían un importante tiempo con lLle4, etc.
1 3 .lLle4 ie7
Naturalmente, no 1 3 . . . lLlxe5, a causa de
1 4 . lLlxe5, seguido de lLlf6 + . etc.
1 4.Wd4!
Defendiendo el peón del rey e impidiendo
. .. l3d8, que dej aría sin protección al "a".
1 4 . . .ie6 1 5.ig 5 !
26
Ganando el peón " c " .
1 8 . . .if5 1 9 .Wxc6 W g 6 20.Wxg6 bg6
El juego del negro no está aún desahuciado,
puesto que su adversario, al parecer, no podía
conseguir pasar un peón muy rápidamente y
tiene un peón aislado. En cambio, es una
admisible ventaja para un final el tener un
alfil. Por esta razón, las blancas tratan, con
éxito, de aumentar su ventaja de material por
medio de un complicado juego de combi­
nación.
2 1 .lLld41
El primer objetivo de este movimiento es el de
inmovilizar dos piezas menores negras.
Además, el caballo blanco de "d4" protege el
peón "c"; pues si ahora: 2 1 . . . c5 22 .lLlc6
ixc2 23 .l3fc1 , seguido de l3xc7 , las blancas
obtendrían un peón pasado en el flanco de
dama sin la menor dificultad.
ALEXANDER ALEKHINE
21 .. Jia b8 22.b3 l:Ue8
2 8 .c!l::J x c7
Este inoportuno intento contra el peón "e",
que no puede ser tomado a causa de liJ e6 , le
sugiere un nuevo plan a las blancas. Este
consiste en atraer las torres, alej ándolas de la
primera fila, y sacar ventaja de la posición
desfavorable de las piezas menores para crear
amenazas de mate.
y no 28 J'!fd 1 �axe6 29.liJxe6 fxe6, etc .
23.l:�ad 1 gb6
28 ... gxa2 29 .�fd 1 1
Esto es más cIaro que la variante 29.liJxf7+
ixf7 30 .�xf7 �e 1 + 3 1 .�h2 �ee2 32.�ff8
�xg2+ 33.�h 1 h6 34.�xg 8 + �h7 , en la
que el negro tiene probabilidades de tablas.
29 ... f6
La consecuencia lógica de la jugada precedente.
Ú nica jugada.
24.c4 gxe5
30Jb g8+ �xg8 3 1 J�d8+ .te8 32.c!l::Jx e8
Amenazando mate en dos.
32 . . . �f8 33 .c!Zld6+ �e7
3 5 Jb e 5 fxe5
34J�e8+ � d 7
Después de todas estas complicaciones, el
juego se ha despej ado. Con dos caballos por
una torre, las blancas no debieron tener
dificultades en ganar, pues, además, cuentan
con un peón pasado.
36.c!Zlc4 �c6 37 �tle4 ga1 +
2 5 .c511
Las negras, muy probablemente, esperaban
25.liJde6 a lo que 25 . . . �b8 constituía sufi­
ciente defensa.
Ahora la torre esta obligada a abandonar la
columna de caballo porque después de
25 . . . �xe5, la réplica de las blancas sería
26.liJde6 y después de 25 . . . �b7 la
contestación sería 2 6 . liJ e6 �e8 27.liJe7+
�f8 (si 27 ... � h 8 2 8 . liJ xg6 + hxg6 29.�d7
etc.) 28.liJxg6+ hxg6 29.�d7 �e7 30.�d8+
�e8 3 1 .liJh7+ �e7 32.�d d 1 1 , y el negro no
puede evitar el mate que se le amenaza sin
seria pérdida de material.
Los siguientes movimientos son, pues,
obligados.
25 .. J�a6 26.c!Zlde6 � h 8 27 J�d8+ c!Zlg8
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Para avanzar el rey sin estar expuestas a
liJe3+, ganando una torre.
38.�f2 �d5 39,�f3
Las blancas, aún hechizadas por la serie de
jugadas de problemas anteriores, demuestran
deseos de continuar con ese estilo, al buscar
extraordinarias complicaciones para el final .
Una manera simple de ganar era 39 .liJ ed2
seguido d e 40.�e3, con la amenaza d e 4 1 .
liJ b 1 y 42.liJ be3 + .
39 ... a 5 40 .�e2
Bonito, pero carente de lógica.
Aquí también 4 0 . liJ ed 2 era suficiente para
ganar.
27
40 . . . a4!
de un error de mi adversario.
45.We2 a 1 YB 46.�xa 1 13xa 1 47.� e3+
Naturalmente, no 40 . . . Wxe4 a causa de
4 1 .c6 , después de lo cual el negro está
obligado a entregar la torre por el peón
pasado. La del texto tiende a la simplificación
y a las tablas. Yo había tomado precauciones
con este avance, pues creía que la siguiente
variante, que no se desasemeja a un final de
estudio, aseguraría la victoria: 4 1 . b4 Wxc4
42.c6 Wxb4 (o si 42 . . J�a2+ 4 3 . Wd 1 ! Wd5
44 . lüc3+ , etc.) 43.lüc3 ! y ganan . Advertí a
tiempo, sin embargo, que en la jugada 4 1 el
negro podía tomar el caballo en . . "e4 " , porque
después de 4 2 . c6 13c1 , el otro caballo no
estaría sostenido por el peón "b". Podía forzar
fácilmente las tablas mediante: 4 1 . lü c3+
Wxc5 4 2.lüxa4+ Wd4 4 3 . lü ab2, etcétera.
Pero jugando para ganar a toda costa, adopté
otra línea de juego, cuyas consecuencias se
mostraron muy peligrosas para mi partida.
4 1 .� ed2 a3 42 .b4
El blanco ha obtenido dos peones pasados,
pero el peón "a" de las negras le costará una
pieza.
Ganando un tiempo muy importante, con el
cual el negro adquiere posibilidades de
ventaja. Al hacer mi jugada 4 1 había espe­
rado, 44 . . . a 1 YB 45.lüxa 1 13xa 1 46 . lü c3+
seguido de Wc4 , con u n final similar a l que
tuvo lugar en la partida; pero eso sólo a causa
28
47 . . . me6
El error decisivo. Se debió haber jugado
47 . . . Wc4 ! 48.c6 13a3 4 9 . lü e4 13a7 y
habiendo detenido el peón blanco, las negras
podían haber hecho valer su ventaja material.
El blanco aprovecha tan afortunado obsequio
y se asegura la victoria.
48 .md3 13f1 49.g3
Asegurando la casilla "c4" para el rey.
49 ... h 5 50.me4 h 4 5 1 . b5+ md7 52.gxh4
13f4+ 53.md5 13xh4 54.e6+ me7 55.me5
13xh3
No hay nada que hacer.
56. b6+ mb8 57.� b5
Las negras abandonan
PARTIDA N° 1 1
Blancas: R. Spielmann
Negras: A. Alekhine
Apertura del Alfil de Rey (C24)
Torneo Internacional de Estocolmo
Junio de 1 9 1 2
1 .e4 e 5 2 . .te4 �f6 3.d4 exd4 4.�f3 .te5
ALEXANDER ALEKHINE
Después de 4 . . . lLl xe4 5 .vtfxd4, el blanco
obtiene un ataque muy fuerte a cambio del
peón que ha entregado. Por principio, en las
aperturas nunca trato de adquirir tal ventaja de
material. Sólo puede hacerse esto a costa del
tiempo y de un retardo en el desarrollo, que a
menudo resulta fatal.
5.0-0
Después de 5 .e5 , las negras jugarían natu­
ralmente 5 . . . d 5, etc.
5 . . . d 6 6 .e3
El blanco insiste en jugar un gambito a
cualquier precio.
6 . . . d3
Después de 6 . . . dxc3 7 .lLlxc3 , seguido de
8.ig 5 , el blanco tiene un desarrollo
espléndido. La del texto, al devolver el peón,
obstaculiza el despliegue rápido y eficaz de
las fuerzas blancas. Está de acuerdo con el
principio general arriba enunciado, concer­
niente al peligro de ganar un peón en la
apertura.
esta posibilidad, debe concretarse ahora,
abandonando la ofensiva, a desarrollar sus
piezas retrasadas.
14.tld2 gf8
Amenazando ganar
1 5 . . . id6 , etc.
1 5 .�de4 � xe4
id6 1
una
pieza
mediante
1 6 .ixe4 <be7 1 7.ig5
Forzando a las blancas a jugar 1 8 .f4, lo que
elimina la posibilidad de abrir eventualmente
la columna rey mediante f3 .
1 8 .f4 if5 ! 1 9 .94
El motivo de esta jugada es el de forzar la
salida del alfil de la diagonal " bl-h7". En
efecto, sin esta jugada, las negras, jugando
. . . h 6 , asegurarían una retirada para el alfil en
" h7 " , haciendo invulnerable su peón pasado,
que se tomaría muy embarazoso para las
blancas. Al mismo tiempo, la del texto
presenta serios inconvenientes, pues debilita
peligrosamente el flanco rey.
7.vtfxd3 lLl e6 8 .b4
1 9 . . .ie6 2 0J Ue1
Este último movimiento debilita el flanco de
dama. El blanco lo ejecuta, sin embargo
porque en la variante tranquila 8 .ig5 h6
9 .ih4 ig4 1 0 . lLl bd2 lLle5 , las negras tienen
un juego muy fácil.
El blanco tiene la siguiente variante en vista:
20 . . . ixe5 2 1 .fxe5 ixc4 22 J�xe4 ! , con
ventaja. Es por esto que no juega 20 J�ad 1 ,
pues, en esta forma, la torre de "n" quedaría
atacada por el alfil desde "c4".
8 ...ib6 9.b5 �a5 1 0 .e5
Este avance obliga a las negras a jugar con
circunspección, a causa de la posición
expuesta del rey. También frustra la amenaza
1 0 . . . �xc4, que, unida a O-O , daría a las
negras supremacía.
1 0 . . . dxe5 1 1 .'l!Yxd8+ <bxd8 1 2 .ixf7 e4
1 3.�e5 ie5 1
Esencial, pues el blanco amenazaba 1 4 .ia3 ,
con buenas perspectivas d e ataque. Fallando
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
29
20 . . . e31
Ahora se h ace claramente evidente l a
inferioridad d e la posición d e l a s blancas,
debilitada por el avance de los peones en
ambos flancos.
2 1 ..id3
Hubiera sido mejor para las blancas des­
hacerse del peón "e" negro jugando 2 1 .i>g 2 .
Hubiera seguido: 2 1 . . . ixe5 22 .fxe5 ixc4
2 3 .l:!xe3 i>f7 24.exf6 gxf6 , etc.
Pero el final aún seguiría siendo favorable al
negro.
haber evitado la pérdida de material ; pero
después de 23 . . . lt:)xf4 24.ixf4 gxf4 , etcétera,
su posición quedaría precaria, si no
desesperada.
Por ello prefiere intentar una combinación de
sacrificio para recuperar la iniciativa.
23 . . ..ixe5 24.fxe6 .ixc3 25 . .ixh 7
Ahora se está amenazando ganar d e inmediato
mediante 26.ig6 + .
21 . . . i>e81
Esta jugada, eliminando la molesta clavada
del alfil de casillas negras, permite no sólo la
defensa del peón "e" mediante la jugada
. . . lt:) d 5 , sino que también ataca al peón "g" de
las blancas.
22.h3 � d 5
2 5 . . . �f41
La única manera de asegurarse definiti­
vamente el éxito.
Si 25 . . . gf3 26.ig6+ seguido de 27.gf1 ; si
25 . . . lt:)e7 Gugada probablemente esperada
por Spielmann) 26 .gad 1 ixe 1 27 .gd7 ib4
28.ixe 7 , seguido de ig6 + , hubieran sido
suficientes.
Ahora el blanco está perdido.
26J�a d 1 .ixe 1 27J�d7
Ú ltima esperanza.
Ahora, dos peones son atacados simultá­
neamente, demostrándose de esta manera el
inconveniente de haberlos avanzado prematu­
ramente.
Si ahora se jugara 27 . . . lt:)e2+, seguiría
28.i>g2 gf2+ 29. i> h 1 ib4 , y de esta
manera el blanco continuaría con 30 .gxg7,
amenazando mate e n tres, y l a s negras
tendrían que conformarse con tablas por jaque
perpetuo.
23 .f5
27 . . ..ib4
Con el movimiento 2 3 .ixh 7 , el blanco podía
Las blancas abandonaron.
30
ALEXANDER ALEKHINE
PARTIDA N° 1 2
Blancas: Dr. O.S. Bernstein
Negras: A. Alekhine
Defensa Grünfeld (D94)
Torneo Panruso de Vilna
Septiembre de 1 9 1 2
1 0 . . . �fx d 5!
La respuesta correcta. Después de 1 0 . . . cxd 5,
las blancas obtendrían ventaj a, apoderándose
de la columna "c" y explotando la falta de
movilidad de las piezas negras.
1 .d4 d 5 2.c��f3 �f6 3.e4 e6 4.e3
1 1 .h3
Como contestación a 4 .lOc3 he jugado con
éxito, en varias ocasiones 4 . . . dxc4 y si 5.e3
b5, seguido de . . . b4 o si 5 . a4 i.f5 ! etc., como
en mi partida contra Rubinstein (Londres,
1922). Después de la del texto, el negro puede
jugar 4 . . . i.f5 5 . VNb3 VN b 6 , con buena partida.
E l objeto d e este movimiento e s evitar
1 1 . . . i.g4 , después de 1 2 . e4 � xc3 1 3 . bxc3 .
Pero el negro aprovecha este momento de
tregua para iniciar por su cuenta operaciones
en el centro.
4 ... g6
Jugado por primera vez por Schlechter en una
partida del match contra Lasker, en Berlín
1 9 1 0. Sin embargo, este sistema es poco
recomendable, pues en esta posición el alfil en
"g7 " tiene escasa libertad de acción, mientras
que el alfil de dama, aunque no encerrado por
el peón de dama, no posee casillas útiles de
desarrollo.
5.�e3 i.g7 6.i.d3 O-O 7.VNe2 � a 6 8.a3
Hasta ahora, la posición es idéntica a la del la
partida antes mencionada. Pero en la jugada
siguiente, Schlechter continuó 8 . . . dxc4 , se­
guido de . . . b5 y . . . b4 , después de lo cual su
flanco dama quedó, naturalmente, muy débil .
8 ... � e 7
1 1 . . . � xe3 1 2.bxe3 e5!
La posición ahora nos recuerda una variante
de la Defensa Grünfeld, que estuvo de moda
en recientes torneos de maestros, con la
diferencia, sin embargo, en favor del blanco,
de que el caballo negro está en "c7" en vez de
"c6" o "d7 " .
13.gb1 gb814Jid1
Si 1 4 . e4 cxd4 1 5 .cxd4 VNd6 ! etc, con buen
juego, por ejemplo: 1 6 . d 5 i.d7 o 1 6 . e 5 VNd 7
seguido de . . !!fc8. Es claro que la captura del
peón "c", tanto ahora como en la jugada
anterior, no sería ventajosa para el blanco, a
causa de VNd5.
.
. . .
1 4 ... e4
Después d e esto, l a pOSlClon del negro es
restringida, pero no tiene puntos débiles.
Puede éste tener ahora esperanzas de libertar
su posición por etapas graduales.
Con esta jugada el negro permite a su
adversario dominar las casil las centrales para
adquirir ventajas en el flanco de dama.
Más prudente y suficiente para obtener
igualdad hubiera sido 1 4 . . . VNd6 , seguido de
. . . !!fc8.
9.0-0 .ie6 1 0 .exd5
1 5 . .ie2 b5
Si 1 0 .b3 !!c8 1 1 .i.b2 c5 y si entonces
1 2 .dxc5 d xc4 seguido de . . . lOa 6 , y las
negras tienen un juego satisfactorio.
No 1 5 .. .f5 a causa de 1 6 .VNa4 !
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 6.�d2
31
Después de esta innecesaria retirada, el negro
toma la iniciativa. Era esencial haber jugado
1 6. e4 a 10 que hubiera seguido: 1 6 . . .Wd6
1 7 . .ie3 a6, con probabilidades para ambas
partes.
2 1 . .ig 5
Esta jugada, por plausible que parezca estra­
tégicamente, está refutada por el juego de
combinación que sigue.
2 1 . . .� xc3 !
Si el blanco contesta 22 . .ixa8 . entonces sigue
22 ... �xa 1 23 . .ie4 � xa 3 . seguido de . . . b4.
y las negras han ganado calidad. El blanco por
consiguiente elige el mejor camino.
22 . .ixg 61 Bd 5 1
1 6 . . . f5 1
Dominando permanentemente el centro,
puesto que la casilla "d5 " está en definitiva,
asegurada.
Desde el punto de vista estratégico, esta
consideración es de capital importancia.
1 7 . .if3 .id5 1 8 .e4
Esencial para desarrollar, por fin, el alfil de
dama, pero es demasiado tarde para mejorar el
juego de las blancas.
1 8 . . ..ia8 !
Para traer su caballo a "d5 " e impedir que el
caballo blanco situarse en "c5 " vía "e4".
N o 22 ... � x b 1 23 .,ixh7+ W h 8 24.Wg6 We8
(o de otro modo Wh 5.)· 25.Wx b 1 y el blanco
queda con un peón de más y perspectivas de
ataque, a cambio de la pérdida de calidad.
23 . .ix h7+ <.!t h 8 24.f4
Evidentemente forzado.
24. . .� xb 1 25Jbb1 Bxd4+ 26.<.!t h 1
Si 2 6 . Wh2 entonces 2 6 . . J'!xf4 27. .ixf4
Wxf4+ 28 .<.!t h 1 (o 2 8 . � g 3 .ie5 , etc.)
2 8 . . JU8 ! (amenazando . . . Wxf1 + y mate en
tres) con posición ganadora para el negro.
26 . . .Bc3 !
La manera más sencilla de forzar e l cambio de
damas, pues el negro amenaza ahora jugar
. . . Wxh3+.
27.<.!th2 Wxc2 28 . .ixc2 e5
1 9 .�f1 fxe4 2 0 . .ixe4 � d 5
A primera vista esto parece arriesgado, a
Ahora e l negro domina e l tablero y puede, a
voluntad, iniciar un ataque en ambos flancos.
Si las blancas jugasen 2 1 . � g 3 (si 2 1 . � e 3
� xc3 , como en l a partida) las negras jugarían
. . . Wd 6 , relegando el alfil dama a la defensa
del peón "a", y entonces a 6 , siguiendo con la
doblada de torres en la columna "f', con
abrumadora ventaj a de posición.
* La j ugada de la partida 22 . . .'�d 5 ! , es muy fuerte, pero
a las negras también les valía la variante 24 . . . �c3
25.Wlh5 �e2 + ! , y ahora el negro se escapa del mate y
queda con mucha ventaja material.
Por ejemplo: 26 .Wlxe2 (a 26.c;!;>h2 Wld6+ 27.�g3 �M2 !
28.ie4+ c;!;>g8 29.Wlh7+ c;!;>f8 , etc., gracias a la jugada
27 . . . !3xf2 , el rey encuentra sitio seguro en "f8")
26 . . . Wld5 ! 27 .Wlg4 c;!;>xh7 28.�e3 Wle4, con torre de
ventaj a y sin el alfil de casillas blancas es i mposible
atacar, con lo que la ventaja es decisiva.
32
ALEXANDER ALEKHINE
causa de los tres peones pasados del blanco en
el flanco rey; pero el negro se ha convencido
de que sus peones del flanco dama l legarán
antes a coronar. La variante 28 . . . i.f6 29.i.h 6 ,
seguido d e g4 y g 5 n o prometía más que l a
del texto.
29 .f5 i.f6 30 .ixf6+
Si ahora 30.i.h6 �g8 3 1 .g4 a5 , y los peones
blancos se hallan detenidos. El blanco, en
vista de ello, se decide a movilizar el caballo y
a iniciar un ataque directo sobre el rey con sus
piezas restantes.
36 . . . g d 2
Esta jugada, culminación de l a maniobra
iniciada con 32 . . . �ff8, no sólo amenaza mate,
sino que gana inesperadamente el alfil, que no
tiene casilla de escape.
Es el fin.
3 7.ctlxe5+ <be7 38 .ib1 gb2 39.ge6+
<bd8 40.gd6+ <be8 41 .h4 gxb1 42.g4 e3
43.gd3 b4 44.axb4 axb4
Las blancas abandonaron.
PARTIDA N 1 3
Blancas: A . Nimzowitch
Negras: A. Alekhine
Apertura de Peón Dama (D02)
Torneo Panruso de Vilna
Septiembre de 1 9 1 2
30 gxf6 31 .ctle3 a5 32 J�d1
...
Si 32.liJxc4 , el negro gana fácilmente con
32 . . . �c6 3 3 . liJ e3 �c3 34.�e 1 �xa3 etc .
Para apoderarse en seguida de la línea de
dama, siendo los escasos j aques del blanco sin
importancia.
33.gd6 gbd8 34.gh6+ <b g 7 35.gg6+ <bf7
36.ctlg4
1 .d4 d 5 2 . ctlf3 e 5 3 .if4 ctl e 6 4.e3 ctlf6
Aquí 4 . . . Wlb6 sería prematuro a causa de
5 . liJ c 3 .
5.ctle3
Ahora sin embargo, este movImIento es
inoportuno. La línea de juego usual 5.c3,
seguido de 6 .i.d3, es ciertamente mejor.
5 . . . ig4
Igualmente satisfactorio sería 5 . . . a 6 , seguido
de 6 . . .i.g4 .
6.ib5 e6 7 . h 3 ih5
Mi adversario, que se hallaba a la par de
Rubinstein en la disputa del primer puesto en
este torneo, ofrece un maximun de resistencia
y descubre recursos inesperados en una
posición desesperada. Ahora amenaza mate en
dos.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Esta jugada permitirá al blanco debilitar la
posición adversaria en ambos flancos. El
negro tenía dos maneras de obtener buen
juego: 7 . . . i.xf3 8 . Wlxf3 a6 9.i.xc6+ bxc6
etc . ; o 7 . . . cxd4 8 .exd4 i.h5 9.g4 i.g6
1 O .liJe5 Wlb6 1 1 .a4 i.b4 .
8.g4 ig 6 9.ctle5 Wlb6
33
Es claro que no sirve 9 . . J�c8 a causa de
1 0 . 4Jxc6 , seguido de 1 1 .ia6 , etc. Sin
embargo, 9 .. :�c8 hubiera sido más prudente.
Un trampa muy bonita.
1 0 .a4
El negro descubre a tiempo el plan sutil del
rival, este consistía en 1 5 . . . cxd4 1 6 . exd4
4Jxd4 1 7 . �xd4 Wxd4 1 8 .Wxe6+ 4J d7
1 9.Wc6+!! bxc6 20.ia6 mate. L a del texto
elimina todo peligro.
Muy fuerte, dado que el negro no tiene tiempo
de jugar . . . cxd 4, seguido de . . . ib4 , a causa
de 1 1 .a5, etc. Por consiguiente, está obligado
a ceder la casilla "bS " a su adversario.
1 5 . . .id6
1 6.ixd6 �xd 6 1 7 .id3
1 0 . . .a5 1 1 . h4 h 5
Esta jugada e s relativamente mejor q u e . . . a 6
puesto que obliga a las blancas a decidirse por
el juego en el flanco rey.
1 2 .4Jxg6 fxg6 1 3 .gxh5
La variante 1 3 .g5 4Jg8 1 4.Wd3 Wf7 1 5 .�h3
parece más fuerte de 1 0 que realmente es, pues
las negras pueden resistir el ataque trayendo
su caballo, vía "e7 " , a "fS ". La del texto
facilita la acción del negro. Es verdad que su
peón "g" está debilitado; pero, por otro lado,
obtiene excelentes perspectivas en el centro.
1 3 ... gxh5 1 4 .We2 0-0-0
La posición del rey en el flanco de la dama
será completamente segura, dado que el alfil
blanco puede ser fácilmente eliminado.
El blanco no ha tomado suficientemente en
consideración las consecuencias de éste movi­
miento. No ha advertido, en especial, que el
caballo no tendrá tiempo de establecerse en
"bS " y que, por 10 tanto, las negras adquirirán
una ventaja considerable. Mejor sería
1 7.ixc6 bxc6 1 8 .� h g 1 �d7 etc., pero tam­
bién en este caso es superior el juego negro.
1 7 ... c41
Desalojando el alfil e iniciando un ataque
combinado en ambas alas.
1 8 .ig 6
No era conveniente 1 8 . 4J b5 por 1 8 . . . cxd 3
1 9 .4Jxd6+ Wd7, seguido de . . . Wxd6.
1 8 ... �e7 1 9 . � h g 1 Wb4 20.Wd2
1 5.0-0-01
20 ,!b61
..
Una divertida respuesta a la trampa del blanco
34
ALEXANDER ALEKHINE
en la jugada 1 5 . El negro, a su vez, amenaza
mate mediante un sacrificio de dama, ¡ Un
Rolando por un Oliverio ! 21 . . . tLl xg6
22 .�xg6 Wlxb2 2 3 . � b 1 Wlxc3 24.�xc3
tLle4 mate. Además, la jugada del texto
permite a la dama a cooperar en una acción
decisiva contra hostigado alfil blanco.
2 1 .f3
Evadiéndose de la amenaza.
Las blancas abandonaron .
Si ahora 3 7 . �xg6 tLl xb5 38 .�g7+ c;,t>c6
39.Wlxa5 �a6, y la dama está perdida.
PARTIDA W 1 4
Blancas: A . Alekhine
Negras: Dr. O.S. Bernstein
Defensa Siciliana (B85)
Torneo Panruso de Maestros de Vilna
Septiembre de 1 9 1 2
21 ... � h 6 2 2 ..if7
1 .e4 e 5 2.c!Llf3 e 6 3.c!Lle3
¡ Desdichado alfil, con una sola casilla de
refugio !
Estoy ahora convencido de que aquí la mejor
jugada es 3 .i.e2 , para poder jugar c4 , si el
negro adopta la variante Paulsen ( . . . a6 y
. . . Wlc7 etcétera.)
22 . . . c!Llf5 23.Wlh2 Wle71 24.c!Llb5
Movimiento desesperado. Después de la juga­
da 24 . .ig6 , las negras ganarían rápidamente
mediante el movimiento 24 . . . tLl xh4 , amena­
zando, si 25 .Wlxh4 , ganar la dama con
25 . . . tLl e4 + . Al entregar el alfil, el blanco
tiene vagas esperanzas de complicaciones
resultantes de la llegada de la dama a la casilla
"b8 ".
Esta defensa, adoptada frecuentemente por
Saemisch, obliga al blanco a jugar con
circunspección.
24. . . Wlxf7 25.c!Ll a7+ c;,t>d7 26.Wlb8 c!Lld6
Amenazando 9 . . . tLl xd4 1 0 .Wlxd4 i.c5 ,
ganando la dama y evitando, en consecuencia,
9.e5.
El negro pudo haber continuado con el
movimiento 26 . . . Wle8 , pero su objetivo, que
realmente logra llevar a cabo, es la captura de
la dama blanca.
27.rt05
c!Llfe8 28J��d01 gf6
y no, evidentemente 28 . . .Wlxf3 , a causa de
29.�xg 7 + .
29.f4 06 30 .c;,t>e1 Wl h 7 3 1 .e3 Wlf7 32 .c;,t>b1
VNe7
Aprovechando la circunstancia de que el
blanco no puede tomar el peón "g" a causa de
la interclusión mediante 33 . . . Wlh7, etc.
33.c;,t>a2 gf8 34. c!Llb5 c!Llxb5 35.axb5 c!Lle7
36.VNa7 Wld 6
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
3 ... a6 4.d4 exd4 5.c!Llxd4 Wle7
6 ..ie2 c!Llf6 7.0-0 .ie7 8 .f4 c!Ll e 6
9.c;,t>h1
¿Era más sencillo 9.i.e3?
Sin embargo, el rey está mejor colocado en
" h l ", Y en un juego cerrado como la sicil iana,
la pérdida de tiempo acarreada es de poca
importancia.
9 . . . d 6 1 0 ..if3 .id7 1 1 . .ie3 O-O 1 2.Wle2
Una posición típica del sistema Paulsen. Por
el momento, las piezas blancas tienen superior
movilidad, pero más tarde la columna abierta
de "c" puede transformarse en un importante
factor en favor del negro.
1 2 ... gae8
35
Hubiera sido preferible ocupar esta columna
con la torre del rey, ya que el flanco del rey
no está amenazado por ahora. Probablemente,
las operaciones del negro en el flanco de dama
serán más eficaces si estuvieran apoyadas por
ambas torres.
Un movimiento i mportante que impide
1 3 . . . liJ a 5 , a 1 0 que la respuesta del blanco
sería 1 4 . liJxe6 fxe6 1 5 .ib6, recuperando la
pieza. Por 1 0 tanto, el negro está obligado a
perder un tiempo para i mposibilitar esta
maniobra del caballo de dama.
1 3 . . .b5 1 4 .liJb3 liJe8
Después de la última jugada, que obstruye el
paso de la torre rey, queda de manifiesto la
ventaja de las blancas. El negro no tenía nada
mejor que reconocer su error de la jugada 1 2
contestando: 1 4 . . J ! b8 , seguido d e 1 5 . . J!fc8 .
La jugada . . . liJ e 8 sólo debió ser hecha en caso
de absoluta necesidad.
1 5.fta d1 ft b8 1 6.f t d2
Jugando en previsión de 1 6 . . .liJ a 5 etc., pues
el blanco adivina el ataque inminente. La del
texto no l leva el propósito de doblar las torres
en la columna de dama, sino más bien el de
defender, más tarde, el peón "a" con la torre
de "fI " .
1 8 .e5!
Con este movimiento inesperado el blanco se
apodera de la iniciativa. Sería desventajoso
para el negro contestar. 1 8 . . . d 5 a causa de:
1 ) 1 9.ixd 5! b4 2 o .ib3 bxc3 2 1 J!xd 7 etc.
2) 1 9 .ixd 5! exd 5 2 0 . liJ xd5 'iNd8 2 1 .ic5
ixc5 22 .'iNxc5 y el negro no tiene defensa
contra las múltiples amenazas.
3) 1 9 .ixd 5! exd 5 2 0 . liJ xd5 id8 2 1 .ic5
ie6 22.ixtB WxtB 23 .'iNc5+ Wg8 24.f5
ixd5 (a 24 . . . ixf5 2 5 . b4 y ganan ; y si
24 . . . 'iNxd2 25.fxe6 y ganan) 25.'iNxd 5, con
evidente ventaja posicional. Por otra parte, la
jugada por que optaron las negras es sólo un
recurso temporal, pues ofrece al caballo
enemigo una casilla especialmente úti l.
1 8 ...b 4 1 9 .1iJe4 d 5 2 0 . liJ c5 ib5 2 1 .ga1
Véase nota a la jugada 16 de las blancas.
21 ... liJc7
Con esta jugada, las negras cortan la retirada a
su propia dama. El blanco, mediante una
enérgica demostración, aprovecha inmediata­
mente esta ilógica jugada . . . . 'iNd8 o . . .'iNc7
hubieran sido, ciertamente, mejores, aunque
de cualquier modo, la posición del negro
permanecería muy precaria.
1 6 ... liJ a5 1 7 .liJ xa5 'iNxa5
22 .a4
Amenazando ganar la dama por medio de
23.liJ b3 . El negro debe resignarse a la pérdida
36
ALEXANDER ALEKHINE
de calidad, porque después de: 22 . . . bxa3
23.¡;xa3 Wlb4 24.c3 Wlc4 25.ie2 , la dama
está perdida, y después de 22 . . . ixc5
23.ixc5 ¡;fc8 24.c3 ixa4 25.id 1 bxc3
26 . b4 , el blanco igualmente gana.
22 ....ic4
Las negras esperan obtener algunas chances
aún, trayendo su caballo a "c4", después de
avanzar el peón hasta "b3 ", pero el blanco no
le da tiempo para llevar a cabo su maniobra.
38 .Wlf8+ ¡;xf8 39.¡;xf8 mate.
Sin embargo, si el blanco jugara enseguida
35.¡;xg7+ entonces 35 . . . @xg7 y no hay más
que tablas.
35 ... h 6 36.13e7 Wlc4
El negro no tiene defensa adecuada contra
3 7 .¡;ff7 .
37. 13ff7 Wle4
23.tild7
Oponiéndose a ¡;xg 7+ y amenazando a su vez
. d4.
No 23.b3, a causa de 23 . . . ib5!
38 .Wlxa6 gc6
23 ... b3 24.tilxb8
26.ie21
. .
¡;xb8
25.c3
til a8
Preparando el futuro ataque sobre la posición
del rey negro.
26 .. J!c8 2 7 .f5 ixe2 28.13xe2 ic5 29.13f1
.ixe3 30 J3xe3 Wlb6 3 1 .a5 Wlc 6 32. ¡;f3
Más sencillo hubiera sido jugar 32 .f6 g6
33.Wlh4 Wle8 34 . ¡;h3 h5 35.Wlg5 Wlf8
36.¡;xh5 , etc .
La respuesta a 38 . . . ¡;c4 es 39 .Wlxe6!
39 .Wf1
Amenazando nuevamente ¡;xg 7 + .
E l golpe decisivo; pues si 40 . . . til d 8 4 1 .¡;d6,
y si 40 . . .Wlxe5 4 1 .Wld3+ y ganan .
40 ... d4 41 .gfxe6 gxe6 42.gxe6 dxc3
43 .bxc3 b2 44 .gb6 Wc2 45.a6 Wc 1
46.Wg 1
y las negras abandonaron .
PARTIDA W 1 5
Blancas: H Lowenfisch
Negras: A. Alekhine
Apertura Española (e77)
Torneo Panruso de Maestros de Vilna
Septiembre de 1 9 1 2
1 .e4 e 5 2.tilf3 til c6 3 . .ib5 a 6 4 . .ia4 tilf6
5.We2
35.Wa71
Amenazando 36.¡;xg7+ tilxg7 37 .Wlf7+ <t:t>h8
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
La jugada de Alapin. Sin ser mala, dej a a las
negras muchos procedimientos para igualar la
partida.
37
5 . . . .ie7
Igualmente bueno es 5 . . . b 5 , seguido de
6 . . . .ic5 (Véase partida número 1 6).
6.c3 d6 7.h3
Este movimiento, en apariencia hecho para
impedir la clavada del caballo rey mediante
7 . . . .ig4, sería comprensible si fuera intención
de las blancas el j ugar d4, lo que requiere la
libre acción del cabal lo. Como se verá más
tarde, el blanco no tiene, sin embargo, más
que d3 en vista, y en este caso esa medida de
precaución es superflua. La j ugada sería
lógica, después de . . . i.g4 de las negras, como
para aclarar de inmediato las intenciones del
alfil.
7 ... .id7 8 . d 3 O-O 9 ..ic 2
Para evitar la posible amenaza de . . . ttJd4, etc.
1 3 ... g51
La reacción lógica contra 7.h3 (Véase la
partida número 1 8). La apertura de la colum­
na "g" después de 1 4 . . . g4 1 5 .hxg4 hg4 ,
evidentemente sería ventajoso para el negro.
Para evitar esta amenaza el blanco está obli­
gado a debilitar aún más la posición de su rey.
1 4 .d5
La forma tímida en que el blanco ha tratado la
apertura permite al negro formular en seguida
un plan de ataque.
1 0 .0-0 ttJ g 8
Jugando aparentemente para continuar con
. . . c5. El blanco se prepara contra esta
eventualidad, colocando la torre en la columna
rey, como para obtener compensación en el
centro por medio de d 4 .
Después de 1 4 .g4 h5!, el blanco igual estaría
forzado a bloquear el centro.
1 4 ... ttJ d 8
L a inactividad d e este caballo y l a del alfil del
rey son los únicos inconvenientes de la posi­
ción de las negras .
1 5.g4 h5 1 6. ttJ h 2 ttJ h 6 1 7. ttJ df1
1 1 .ge1 �e8
El negro persigue su objetivo oculto.
1 2 .d4 f6 1
De acuerdo con el principio de que un avance
en los flancos sólo es posible después de
estabilizarse en el centro.
1 3 .ttJbd2
38
ALEXANDER ALEKHINE
1 7 ... c61
Anticipándose
27 . . . g3. etc.
Tomando la iniciativa también en el lado de
dama. las negras mejoran aún su juego. Por
ejemplo: 1 8 . c4 b5 1 9 . b3 tLl b7 20 .i.e3 cxd5
2 1 .cxd5 i.c8. seguido de . . . tLlc5. etc . ; o
1 8 . tLle3 hxg4 1 9 .hxg4 cxd5 20.tLlxd5
tLle6. seguido de . . . tLl f4. etc.
a
la
amenaza
26 . . . g4
y
26 ... i.d8 !
L a entrada d e este alfil e n j uego señala el
punto culminante. El negro ahora amenaza
27 . . . g 5. seguido de 28 . . .i.b6. etc.
27.a4 a 5
Una infructuosa tentativa de obligar al cambio
o forzar el avance del peón " h " de las negras.
1 8 ... cxd5 1 9 .exd5 Wlf71
Asegurando l a diagonal "a7-g 1 " para el alfil.
Al tratar de contrarrestar la amenaza . . . i.b6 y
. . . i.c5. el blanco permite a su adversario
seguir otra línea de j uego. que conduce a la
victoria con facilidad.
28 .b4 axb4 29 .cxb4 i.b6 3 0 . tLl c4
Esta jugada. que lleva la intención de entregar
dos piezas por una torre. es la mejor
posibilidad del blanco. y sólo puede ser
refutada por un enérgico juego de ataque. Si
30JH1 . las negras ganan fácilmente con
30 . . . g4 3 1 . h4 i.xe3 3 2 . fxe3 g3. seguido de
. . . tLl g 4 .
30 ... i.d4 3 1 ..ib2 gac8
Ganando un importante tiempo. que permitirá
a las negras. si las blancas defendiesen su
peón "d". romper el centro mediante . . .f5. Por
ejemplo: 20.c4 hxg4 2 1 .hxg4 f5 22 .gxf5
tLlxf5 2 3 . tLl xf5 i.xf5 24.i.xf5 Wlxf5 etc con
ventaja de las negras.
El blanco prefiere evitar esta amenaza
mediante una maniobra. cuyo inconveniente
consiste en un debilitamiento considerable de
su casilla "fS " y. en consecuencia. del peón
que ocupará dicha casilla.
.•
El negro también podía jugar 31 . . . .ixb2.
seguido de . . . tLlxf5. pero la del texto es más
enérgica.
32.gac1 gxc4 33. gxc4 .ixb2 34 .Wlc2
20.tLlf5 tLl xf5 2 1 .i.xf5
Lo mismo después de 2 1 .gxf5. la respuesta
Wlh7 sería muy fuerte.
. . .
21 ... i.xf5 22.gxf5 Wlh7 23 .Wle4
24. tLlf1 tLl h 6 25 . tLl e 3 gg8 26.i>g2
tLlf7
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Las blancas han fundado sus esperanzas en
39
esta posición al entregar una pieza. En verdad,
después de 34 . . . �d4 35 J::! c 7 �g7 36 .�xg7
%Vxg 7 3 7 .%Vc8+ tj;lh7 38 .�c1 etc. , tenía aún
algunas posibilidades.
34 ... � xf5 !
El principio del fin. Si las blancas toman el
alfil, el negro gana mediante 35 . . . � h4+
36.tj;lh 1 %Vd3 37 .�c3 %Vxd5+ 38 .f3 �xf3 .
6.ib3 ic 5 7.a4!
La apertura de la línea "a" es de gran
importancia en esta variante. El negro no
puede evitarla, porque si 7 . . . b4 8 .�xf7+
tj;lxf7 9 .%Vc4+ d5 1 0 .%Vxc5 %Vd6 1 1 .%Vxc6 !
7 ... �b8 8.axb5 axb5 9.d3
36J1ic8 g4
Después de 9.�c3, el negro enrocaría simple­
mente, porque después de 9 . . . 0-0 1 0.�xe5
d5!, obtiene un ataque que compensa
plenamente el peón sacrificado. Después de la
del texto, las blancas pueden jugar
eventualmente c3 y traer su caballo a "e3" o
"g3" vía "d2" y "fl " .
La iniciación de la combinación de mate.
9 . . . d6 1 0.ie3 ig4
37 .�xg8+ tj;lxg8 38 .%Vxb2
Aquí las negras podían haber obtenido un
juego parejo forzando el cambio de la única
pieza bien colocada del blanco, el alfil del rey,
mediante 1 O . . .�e6 .
Es claro que el blanco nada hubiera cosechado
cambiando en "e6 y "eS " , dado que el negro
tendría el dominio del centro, gracias a su
posición de peones y a las dos columnas
abiertas .
35.�c7 %Vg6
Si ahora 36 .%Vxb2 g4 y ganan.
O 38 .%Vc8+ tj;l h 7 39 .%Vxb7+ tj;lh6 y ganan.
38 . . . gxh3+ 39.tj;lxh3
La huida del rey a "fl " hubiera dado lugar al
bonito final que sigue: 39.tj;lf1 %Vg2+
40. tj;le2 %V e4+ 4 1 . tj;ld2 %Vxe 1 , seguido por
. . . h2 . Después de la del texto, las negras
anunciaron mate en cinco, a saber:
39 . . . %Vg4+ 40.tj;l h 2 � h 4 4 1 .f4
42.tj;l h 1 %Vh3+ 43.%Vh2 %Vx h 2 mate.
�f3+
PARTIDA W 1 6
Blancas: A . Alekhine
Negras: O. Duras
Apertura Española (C77)
Torneo Cuadrangular de Maestros de San
Petersburgo
Abril de 1 9 1 3
1 .e4 e 5 2 . �f3 � c 6 3.�b5 a 6 4.ia4 �f6
5.%Ve2 b5
Esta j ugada, en concertación con la próxima,
resulta el método más sencillo del negro para
igualar la partida.
40
1 1 . h3 ih5
Consecuente, pero no lo mejor. 1 1 . . . �e6 , aún
ahora era preferible, y hubiera ocasionado
variantes similares a las resultantes de jugar
directamente el alfil a "e6 " .
1 2 .�bd2 O-O 1 3 .0-0 � d4
Este ofrecimiento de cambio es prematuro y,
como se verá, da a las blancas una notable
ventaja posicional.
Relativamente, mejor hubiera sido 1 3 . . . %Ve7
seguido de . . . � d 8 y . . . �e6 aunque en cual­
quier caso el negro tiene j uego inferior.
1 4.ixd4 ixf3
Obligado, pues de otro modo habría peligro.
ALEXANDER ALEKHINE
Por ejemplo:
1 4 . . . !xd4
1 5.g4 !g6
1 6. tLl xd4 exd4 1 7 .f4 etc . ; o 1 4 . . . exd4
1 5.g4 !g6 1 6 . tLl h4 , seguido de f4 , con
ventaja para el blanco en las dos variantes.
1 5. tLl xf3 exd4
caballo a una acción decisiva.
20 ... gxe5
Es cIaro que 2 0 . . . h6 no conduce a nada
después de 2 1 .Y!Yf5 .
2 1 . .!Ll xe5
Amenazando mate ya, después de tLl xf7 .
21 . . .Y!Yb6
1 6.e5!
El principio de un fuerte ataque contra la
casilla " fT " , debilitada ya por el cambio
prematuro del alfil dama. Además es
interesante observar 10 importante que es para
el ataque de las blancas tener abierta la
columna "a".
1 6 . . . Y!Ye7
Además de esta j ugada y sus consecuencias,
las negras tenían la elección de dos líneas de
juego más: 1 6 . . . dxe5 1 7 .Y!Yxe5 Y!Yd6
1 8 .Y!Yxd6 cxd 6 1 9J 9fe 1 , con ventaja para el
blanco. ; o 1 6 . . J'!e8 1 7. e 6 ! fxe6 1 8 .!xe6+
Wf8 (si 1 8 . . . � h8 1 9. tLl g 5) 1 9. b4 ! !xb4 (si
1 9 . . . !b6 20.l:!fe 1 etc.) 20. tLl xd4 l:! b6
2 1 .Y!Yf3 ! !c3 22. tLl c6 ! l:!xc6 23.Y!Yxc6 !xa 1
24.l:!xa 1 y el blanco tiene mejor j uego.
Relativamente 10 mejor. Mover el caballo a
"d7 " no sería suficiente: 2 1 . . . tLl d7 22. tLlxf7 !*
l:!xf7 23 .l:!a8+ tLl f8 24.Y!Yf5 ! Y!Ye7 25.!xf7+
Y!Yxf7 26.Y!Yxc5 y ganan. La del texto aleja la
amenaza inmediata, pues ahora 22.Y!Yf5 sería
insuficiente como preliminar del sacrificio de
caballo, dado que el negro podría preparar una
nueva posición de defensa mediante . . . g6,
seguido d e ... �g7.
22.g4!
Pero esta preparaClOn algo oculta del
sacrificio del caballo gana enseguida, puesto
que el negro, esta obligado a contestar en
forma que tomará su situación aún más
precaria.
22 . . .id6
1 7J 'Ue 1 gbe8 1 8 .Y!Yd2 dxe5
Obligado, puesto que se amenazaba e6.
Formando un nuevo cambio que trae el
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
•
Aunque la vari ante e s muy bonita, es innecesaria. y a que
2 2 . lLl xd 7 gana una pieza in mediatamente.
41
Si 22 . . . g6 entonces 2 3. Wh6 amenazando
lD xf7 O l:'!a8 , y si 22 . . . .ie7 2 3 . lD d 7 ! lDxd7
24 .Wxe7 Wd6 25.Wxd 6 cxd 6 26.l:'!a5 l:'!b8
27 .l:'!a7 l:'!d8 28 . l:'! b 7 Y ganan .
23.lDxf7 l l:'!xf7 24 .Wf5 1
El punto esencial de esta maniobra comenzó
con 22.g4! Contra la doble amenaza de
25 . .ixf7, seguido de 26. g 5 , o si no 26.We 6 ,
e l negro n o tiene defensa.
24 ... g6
Si 24 ... Wc6 25.g5 Wd 7 26 . .ixf7 + @xf7 (si
26 . . .Wxf7 27.gxf6) 27.Wf3 y ganan .
25.We6 @g7 26.Wxf7+ @ h 6 27 . .ie61
Las negras abandonaron.
negras protegerían su peón "e" mediante
8 . . . l:'!xd8 , amenazando mate si el blanco juega
9.lDxe5.
8 ...id6 9.ie3 l[¡e7 1 0 .h3 .ih5 1 1 .l[¡bd2
O-O
El negro podía haber jugado ahora 1 1 .. .f6 ,
para retirar s u alfil a "f7" e n caso d e nece­
sidad.
Pero consideró que las blancas no tendrían
tiempo de aumentar su presión en el flanco
rey a causa del contraataque del negro en el
ala opuesta y en el centro.
1 2 .g4 ig 6 1 3 .h4
Si 1 3 .lD h4 lDd5! 1 4 .lDxg6 lDxe3 1 5 .Wxe3
fxg6, con buenas perspectivas.
1 3 . . .f6 1 4 .h5 if7 1 5 . l[¡ h 4 Wb8 1
PARTIDA W 1 7
Blancas: E . Znosko-Borowsky
Negras : A. Alekhine
Apertura Española (C7 1 )
Torneo cuadrangular de Maestros de San
Petersburgo
Abril de 1 9 1 3
1 .e4 e 5 2 . lDf3 lD e 6 3 . .ib5 a 6 4 ..ia4 d6
5.d4 ig4
Es mej or 5 . . . .id 7 .
La del texto, favorita d e F . Marshall, n o es
favorable a las negras, si las blancas, como en
la partida Reti-Spielmann, Berlín, 1 920,
adoptan la continuación 6 . d 5 b5 7 .dxc6
bxa4 8.c4 !
La dama negra entra muy efectivamente en
juego a través de esta válvula de escape.
1 6.b3 Wb41 1 7 .f3
La apertura de la columna "g" no sería aquí
efectiva. 1 7 .lDf5 lDxf5 1 8 .gxf5 Wc3 ! y las
blancas, para evitar la pérdida de su peón "c",
sin compensación alguna, deben decidirse a
enrocar largo, en vista de lo cual su adversario
daría mate en dos jugadas por medio de
1 9 . . . .ia3 + .
6 . .ixe6+
El blanco obtiene buen juego con este
movimiento, pero cede al negro algunas
chances de contraofensiva.
6 ... bxe6 7.dxe5 dxe5 8 .We2
Es claro que después del cambio d e damas, las
42
1 7 ... l:'!fd 8 1
ALEXANDER ALEKHINE
Más fuerte que 1 7 . . . %Vc3 con lo cual el
blanco obtendría una igualdad de posición que
compensaría lo suficiente el peón sacrificado,
mediante
1 8 . �f2 %Vxc2 1 9 .¡::¡ h c1 %Vb2
20.lDc4 ! %Vxe2 + 2 1 . �xe2 .
Para poder desalojar el caballo cuando sea
necesario, por medio de . . . g 6 ; pero el blanco
prefiere retirarlo por su cuenta para mantener
la defensa de su flanco izquierdo, seriamente
debilitado.
30.tLlg3 ¡::¡ a 8 3 1 .¡::¡ d 2 %Vb4 1 3 2 .¡::¡ e 2 e5
33. tLlf1
Después de 1 8 .0-0, la respuesta siguiente
1 8 . . .i.c5 , sería aún más fuerte.
1 8 . . . ie5 1 9 . 1Df1 ¡::¡ d 6 20 .ixe5 %Vxe5+
2 Vi:l e3 ¡::¡ a d8 2 2 .¡::¡ h d 1 VNe3 !
Desdoblando por fuerza e l "c" y desemba­
razándose, en esa forma, de la única debilidad
en su posición.
23.¡::¡ x d6
Si 23 .lDf1 , las negras responderían simple­
mente 23 . . . a 5 , y las blancas sólo podrían
diferir el cambio de torres, que se hará más
tarde o temprano.
23 . . . exd6 24.¡::¡ d 1 d 5 1
L o más enérgico.
A cambio del peón "a", el negro obtiene un
fuerte peón pasado en el centro, y además el
peón "a" del blanco es un conspicuo objetivo
para su ataque.
33 . . . e4!
Este momentáneo sacrificio de peón permitirá
a las piezas negras irrumpir en terreno hostil y
cooperar en un ataque directo contra el rey
blanco, ataque que se hará irresistible gracias
al peón pasado, que fij a las piezas blancas en
el otro flanco.
34. bxe4 ¡::¡ a 3 35.%Vd 2 %Ve5 36.�g3
25.%Vxa6 d4 2 6 . tLl ef5
Después de 3 6 . �g2 i.xc4 , el negro estaría
amenazando tomar el caballo con jaque.
Como este cabal lo no puede ser ayudado ya
por las demás piezas, su invasión repentina de
la casilla "f5 " pierde mucho en eficacia.
36 . . . ixe4 37.VNe 1
39.tLle3
26 ... lD xf5 27.tLl xf5 %Vxe2+ 28 .%Ve2 %Ve5
29.%Vd3
¡::¡ e 3 ! 3 8 .¡::¡ x e3 dxe3
Contra la amenaza . . . %Vg 1 +.
39 ... ixa2 40 .%Ve 2 ! ie6 41 . tLl d 1
29.%Vd 2! sería un poco mejor, con la doble
amenaza 30. ¡::¡ c 1 seguido de ¡::¡ x c6 y lD e7+ .
Pero, en este caso, el negro también se
aseguraría una ventaja posicional mediante
29 . . . %Vf8 !
41
29 . . . ie6
En combinación con la jugada siguiente, ésta
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
o e l negro ganaría fácilmente con su peón
pasado.
VNg 1 + 42.�h4 95+!
...
43
constituye el camino más corto a la victoria.
4 ..ie2
43.hxg6
El hecho que el blanco ceda sus dos alfiles al
principio del juego no sirve, por cierto, para
refutar la variante Bird, dado que no obtiene la
más mínima compensación .
4 . . . �xe2 S.VNxe2 d 6 6.e3
Ni aún 6 . d4 obligaría al negro a entregar el
centro, porque después de 6 . . . e6 ! 7 .dxe5
dxe5 su peón "e" estaría defendido por la
amenaza . . . VNa5+ .
6 . . . e6 7.d4 VNe7 8 . .ie3 �f6 9.� bd2
43 . . . h S !
Este peón participa ahora e n el ataque y
decide de inmediato el resultado.
El blanco se halla impotente contra la
amenaza 44 . . . VNh 1 + 45. �g3 h4+ 46. �f2
VNh2 + . Por otro lado 43 . . . hxg6 no hubiera
sido tan fuerte, porque el blanco todavía se
podía haber defendido con 44 .VNe2 ! �g7
45.�h3!
44.�e3 VNxe3 4S.VNa4 VNf2+ 4 6 . � h 3 h 4
47.VNe8+ �g 7 48 .VNe7+ �xg6
y las blancas abandonaron .
PARTIDA W 1 8
Blancas: D.A.G. Olland.
Negras: A. Alekhine
Apertura Española (C6 1 )
Torneo Internacional d e Scheveningen
Agosto de 1 9 1 3
1 .e4 e S 2 . �f3 � e 6 3 . .ibS � d 4
Esta vieja variante n o e s del todo correcta
desde el punto de vista teórico. La mejor línea
de juego para el blanco parece ser 4 . � xd4
exd4 5 . 0-0 e6 6 .ia4 �e7 (o 6 . . . g6 ) 7 . d 3
seguido d e 8 . e 3 !
44
El blanco ha desarrollado ahora todas sus
piezas menores, pero tienen éstas sólo un
limitado radio de acción, mientras que las
casillas blancas son débiles a causa del
cambio prematuro del alfil del rey. Es fundado
en estas consideraciones, que podemos con­
ceder ya al negro la mejor partida.
9 . . . .ie7 1 0 . h 3
Para limitar l a acción del alfil d e dama negro.
Pero como la experiencia ha mostrado muchas
veces, el avance del peón "h" facilita la
preparación de un ataque directo sobre el rey
por el adversario, 1 0 .0-0, Y si 1 0 . . . ig4
1 1 .VNd3 , era relativamente mejor.
1 0. . .b 6
Con e l doble objeto d e abrir la diagonal "f ! "­
"a6" para el alfil de dama, y en caso de
obstrucción de esta diagonal, bloquear el
centro antes de iniciar las operaciones en el
flanco de rey. La corrección de este plan se ve
claramente en el curso de la partida.
1 1 .0-0 aS 1 2 .e4
Si 1 2 J !fe 1 , las negras se conformarían con
1 2 . . . ia6 , seguido de . . .VN d 7 , mientras que
ALEXANDER ALEKHINE
ahora aprovechan la oportunidad para lanzarse
al ataque que pretendían.
20.lLJxf3
1 2 . . . c5! 1 3 .d5
La apertura de la columna dama sería, eviden­
temente, ventajosa para el segundo jugador.
1 3 . . . h 6 ! 1 4 .a3
Un contraataque en el flanco opuesto.
No es difícil prever que no cristalizará tan
pronto como el ataque directo del negro contra
el rey enemigo.
14 . . . g 5 1 5.b4
Si, por ejemplo 1 5 . lLJ h2 , entonces 1 5 ... h5
1 6 . .txg5 lLJxd5 1 7 . .txe7 lLJf4 ! etc, con
buena chance de ataque.
1 5 . . . g4 1 6. hxg4 .ixg4
1 8.YlYd3 YlYd 7 !
1 7 . bxc5
bxc5
La combinación de las blancas que sigue
podría haberse impedido con 1 8 . . .YlYc8 , pero
el negro, habiendo medido su exacto valor,
trata, por el contrario, de provocarla.
20 . . J�g 8 !
E l desprecio tranquilo del presente griego
pone en evidencia en forma asombrosa la
superioridad del negro en esta posición. Si
2 1 . .te3 (2 1 . .tb6 YlYh3 ! ) el negro hubiera
continuado su ataque en la siguiente forma
2 1 . . J �xg2+ 22 . i>xg2 YlYg4+ 23.i>h2 YlYxf3
24.l3g 1 lLJg4+ 25.l3xg4 YlYxg4 26.l3g 1
YlYh5+ 27.i>g2 f5 ! 28 . exf5 i>f7 , después de
lo cual, la posición del blanco se haría
rápidamente insostenible. Esta es la razón por
que el blanco prefiere, mediante un nuevo
sacrificio, obtener dos peones pasados cen­
trales, cuyo avance amenazará, por cierto,
hacerse muy peligroso.
1 9 . .ixc5!
2 1 .c!Ll xe5 dxe5 22 . .ixe7 YlYg4!
Ingen ioso y aparentemente correcto, porque
después de 1 9 . . . dxc5 2 0 . lLJxe5, seguido de
f4 , los peones del blanco se tomarían
formidables.
Desgraciadamente para éste, las negras no
están , en ningún modo, obligadas a aceptar el
sacrificio.
Era de suma importancia no concederle al
blanco tiempo para j ugar f3 , permitiendo así a
sus torres defender el peón "g". Esto hubiera
hecho muy difícil la prosecución del ataque
negro.
1 9 . . . .ixf3
Este avance del peón de torre llega a tiempo
justo para destruir las intenciones del
adversario.
No enseguida 1 9 . . .2:'1:g8 , porque le blanco
podría
contestar
muy
enérgicamente
2 0 . lLJ xe 5 ! , no teniendo la dama negra el
recurso de ocupar la casilla Ig4 " . Con la del
texto, el negro se reserva tal continuación .
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
23.g3 i>xe7 24.d6+ i>f8 25.l3fe 1 h 5!
26.l3ad 1
Amenazando 2 7 . d 7 , seguido de YlYd6 y
YlYxe5.
45
26 . . J:�d8 2 7 .c5 h4 2 8 J:� e3 hxg3 29 .fxg3
o 29 J:'�xg3 Wxe4 , y el negro gana fácil­
mente.
29 . . . tü h5
Es de toda evidencia que tales movimientos de
la dama, en una etapa inicial de la apertura, no
conducen, según toda probabilidad, a la cose­
cha de ventajas.
Sin embargo, el negro está forzado a jugar con
precisión, para que su adversario no tenga
tiempo de comenzar un ataque contra el flanco
rey, o aún en el centro.
Pues sin duda, la dama blanca situada en "g3 ",
vía "e3 " , ejercería presión sobre el ala del rey
negro, si éste enrocara de ese lado.
3 . . .tü c 6 4.We3 i.e7
30.d7
No hay otra cosa que hacer. Por ejemplo
3 0 J �d2 W h 3 3 1 .�g2· Wxg2+ ; y si 30. i>f2
entonces 30 . . . �g6 !
Sin embargo la del texto pierde aún más
rápidamente.
30 . . . tüxg3 3 1 .Wd 6+ i>g7 32 .Wxe5+ i>h7
33.i>f2 Wxd 1 34 J:�xg3 Wd2+ 35.Wf1
�bg3 36 .Wf5+ �g6 37.c6 Wc 1 +
Las blancas abandonaron.
PARTIDA W 1 9
Blancas : J. �ieses
Negras : A. Alekhine
Apertura del Centro (C22)
Torneo Internacional de Scheveningen
Agosto de 1 9 1 3
1 .e4 e S 2.d4 exd4 3 .Wxd4
•
El blanco tendría posibilidades de hacer tablas con
Las negras también podían haber jugado
4 . . . lDf6 pues la siguiente variante es sólo un
bluff, y finalmente se toma ventajosa para
ellas : 5.e5 tüg4 6 .We4 d5! 7 . exd6+ i.e6
8.i.a6 (o 8.dxc7 Wd 1 + !) 8 . . . Wxd6 9.i.xb7
Wb4+! 1 0 .Wxb4 tüxb4
·
5.id2 tüf6 6.tüc3 O-O 7.0-0-0 d51
Este avance, que a primera vista parece algo
arriesgado, dada la posición de la torre dama
del blanco, permitirá a las negras, por el
contrario, sacar máximo partido de su avan­
zado desarrollo. 7 . . . d6 daría por resultado un
juego casi cerrado, y el blanco hallaría tiempo
para completar su desarrollo, abandonado por
el hasta ahora.
8 .exd5 tüxd5 9 .Wg3 i.h41
Tomando medidas, sin pérdida de tiempo,
contra la amenaza 1 0 .i.h6.
L a ventaja del negro queda ahora en
evidencia.
El sacrificio iniciado con este movimiento es
muy promisorio y, por otro lado, carente de
Actual mente se considera mas preciso 7 . .te4 , para
evitar . . . d5 de las negras. Una partida jugada entre
Shabalov y Shliperman en Nueva York 1 995 continuó así:
*
3Ulh2 y a 3 1 . . . \Wg4 , entonces 3 2 . e6 l"lg6 33.l"lxh5!
Por este motivo era una buena alternativa 30 . . . . l"lg6 (en
lugar de 30 . . . \Wh3) y a 3 1 .l"lh2 l"le8 , considerando que es
mala la jugada 32 . d 7 ? por 32 . . . l"ld8 y el peón cae en
7 . . . d6 8 .0-0-0 lLle5 9 . .tb3 .te6 1 0.f4 lLle4 1 1 ..be4
ixe4 1 2 .lLlf3 e6 1 3. lLl d 4 , con una pequeña ventaja de
pocos movi mientos.
las blancas.
46
ALEXANDER ALEKHINE
riesgo, pues el negro tendría un equivalente en
ventaja material por su dama.
Hubiera sido más lógico sin embargo, adoptar
la siguiente variante: 1 0 . . . 4J xc3 1 1 .ixc3
'!Wg5+ 1 2 .id 2 (o si no 1 2 . . . ig4) 1 2 . . . '!Wc5 !
1 3 .ie3 '!Wa5 que hubiera proporcionado al
negro una posición dominante sin el riesgo de
combinaciones tales que desafiasen el cálculo
exacto.
1 1 . .ie3 !
Continuar con 1 6 .E1d 1 id 5 1 7 .'!Wh5 if6 , no
era mejor; pues el negro amenaza ahora
1 8 . . . ie4 .
1 6 . . . .if5 1 7 .!1c1 g 6
Buscando la combinación subsiguiente, pues
1 1 . . . 4J ce7 sería muy malo a causa de
1 2 . 4Jxd 5 , seguido de 1 3 .'!Wh5 y 1 4 .c4 etc .
1 1 . . . 4J xc3!
El negro obtiene torre, caballo y peón por su
dama, manteniendo posición superior. El
sacrificio está, por lo tanto, plenamente
justificado.
Menos fuerte sería 1 1 . . .4J cb4 1 2 .a3 4Jxc3
1 3 .l::1 xd8 4J ba2+ 1 4 .i>d2 4J b 1 + 1 5 .i>e 1 y
los dos caballos del negro se hallarían en una
situación trágicómica.
1 2 J�¡xd8 4Jxa2+ 1 3 . i> b 1 !1axd8 1 4.ie2
.!LJab4 1 5.tll h3 !1fe8
Base para la combinación que sigue.
1 6.tll f4
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Preparando l a combinación . . . 4J xc2 seguido
de . . . 4J b4 , que de inmediato no sería sufi­
ciente .
Por ejemplo: 1 7 . . . 4J xc2 1 8 .E1xc2 4J b4
1 9. 4J d 3 ! ie4 2 0 . 4J xb4 ! etc .
1 8 .g4
Para cambiar el peligroso alfil negro de
casillas blancas.
1 8 . . . .ie4 1 9 .'!Wh3 .if6 20 . .if3
El blanco parece poder acabar ahora con la
situación enredada de sus fuerzas; pero sin
embargo, la posición de las negras es todavía
muy poderosa, aún después del inevitable
cambio.
20 . . . .ixf3 2 1 .'!Wxf3 l[¡e5 22 .'!We2
Es claro que la captura del peón "b" traería
consigo un rápido derrumbe, debido funda­
mentalmente a la acción combinada del alfil
rey y la torre dama, apoderándose de la
columna abierta de " b " .
47
tamiento del alfil blanco, resultante de 26.f4 .
27.W!f3
Si las blancas hubiesen tomado el caballo, la
continuación hubiera sido: 27 .exd3 �xd3
28.�g3 i.d4 ! 29.W!e2 (no 29 .W!xd3 exd3
30 .i.xd4 �e 1 + 3 1 .@a2 d2 ! y ganan .)
29 . . .i.xe3 30 .W!xe4 �ed8 , con mejor juego.
Sin embargo, esta variante es más favorable
que la elegida por el blanco, después de la
cual las negras pueden forzar una victoria
mediante un nuevo sacrificio.
22 . . . c51
Una importantísima j ugada que infunde nuevo
vigor al ataque del negro.
Las blancas amenazan especialmente forzar
nuevas simplificaciones con 23.e3 liJ bd 3
24.liJxd 3 liJxd3 25.�d 1 , etc . Con s u último
movi miento, el negro frustra este plan, y, si
fuese necesario, amenaza establecer un
caballo en "d3" mediante e4 , etc. Como las
blancas no pueden contestar 23 .i.xe5 a causa
de 23 . . . liJ e d 3 24 .W!xe8+ �xe8 2 5 . liJ xd 3
liJ e6 , debilitando su flanco rey, tienen que
intentar un contraataque al que el negro no da
tiempo a fructificar :
23J�g1 c4 24.h4 liJ d5
Las renovadas complicaciones que resultan de
esta jugada requerirían cálculos más exactos.
25 . liJ xd5 gxd5 26 .f4
Si 26.g5 i.g7 2 7 . l:! d 1 , entonces 27 . . . �b5
28 .i.d4 �e6 , etc . , con ventajas para el
negro.
••
2 7 . . . g b5 1
¡ Decisivo ! Ahora e l blanco tiene que tomar el
caballo, porque después de 28 . b3 �a5
29.exd3, las negras ganarían mediante
29 . . . exb3· 30.@e1 i.e3 3 1 .@d 1 �a 1 + , etc .
Una posición curiosa, pues aunque las negras
sólo tienen una torre por la dama, las blancas
se hallan sin recursos.
28 .cxd 3 �xb2+ 29 .@c 1 cxd3 30.@d 1
30 .�g2 �e8+ 3 1 .@d 1 es una mera inversión
de jugadas.
•
El negro saca inmediata ventaja del debili• Aparentemente la posición está completamente igualada.
Las blancas podrían j ugar 26.�e3, o 2 6 . h 3 , o 26J;ld 1 ,
con equilibrio .
..
Las blancas podrían conseguir una nueva si mplificación
con 29 .\Wf1 , seguido de 30 .f4 , con mej or posición.
48
Aquí esta variante es errónea, ya que la jugada
29 . . . cxb3 , puede ser contestada con la senci lla 30.d4,
ganando. Es posible q u e Alekhine se hubiera querido
referir a 29 . . . cxd 3 , que sí consigue ventaja deci siva para
las negras, y además de manera muy elegante.
Para evitar el mate habría que jugar 30. 'it>c1 , a lo que
seguiría 30 . . . �c3 3 1 .'it>d 1 l::l a 1 + 32 .�c1 l::l e 1 + !
33. l::l x e1
l::l x c1 + 34. 'it>xc 1 d 2 + 35.'it>c2 dxe 1 � + ! ,
ganando el fi nal fácilmente.
ALEXANDER ALEKHINE
30 . . J�e8 1
Una jugada poco usual. La l ínea de juego
común que comienza 7 . . . d 6 , es la mejor para
el negro.
8.a4
Pero las blancas no contestan lo más fuerte,
permitiendo así al negro igualar el juego.
Debían jugar 8 . d 4 (no 8 .�d 5 por 8 . . . �d 6!)
8 . .. d6 ( a 8 ... exd4 9 . e5 ge8 1 0 . 0-0, etc . )
9 . d 5 �a5 1 0 .�c2 seguido d e tLl bd2 y a4 ,
justificando así plenamente 5 .YNe2 .
8...d51
Contra la amenaza 3 1 . . J!cc2 la única defensa
del blanco era 3 1 .gg2*. Pero no era en modo
alguno suficiente para tablas, a pesar de la
opinión de todos los críticos que anotaron la
partida en la época que tuvo lugar; y en este
caso el negro hubiera ganado así: 3 1 . . . g b 1 +
32.�d2 gb3 3 3 . <j;ld 1 �c3 ! 34.�c 1 �b4 ! y
el blanco se halla i mpotente ante las amenazas
35 . . . d2 y 35 . . J% b 1 . A 3 3 . <j;l e 1 g c 1 + 34.<j;lf2
(o 34 .�xc 1 d2+) 34 . . . �xh4+ y ganan . Este
análisis demuestra la corrección del sacrificio
iniciado en la j ugada 1 1 y la solidez de la
combinación final.
L a respuesta justa.
9 . axb5
La jugada 9 . exd5 sería, evidentemente, des­
favorable para el blanco después de 9 . . . e4 !
9 . . . dxe4
31 .g5 gee2 1 3 2 . <j;le1 g b 1 + 33 .YNd 1 ie3+
Las blancas abandonaron
PARTIDA N° 20
Blancas : A Alekhine
Negras : H. Lowenfisch
Apertura Española (C77)
Torneo Panruso de San Petersburgo
Enero de 1 9 1 4
1 .e4 e S 2.c�f3 � e6 3 .ib5 a6 4.ia4 �f6
5.YNe2 ie7 6.e3 b5 7.ib3 O-O
•
El movi miento 3 1 .Wfe4 ! parece suficiente para
conseguir el empate, ya que al atacar al peón de "d3", no
deja a su rival j ugar 31 . . . .1c3 o 31 . . J"!:cc2 . Por otra parte
si ahora 3 1 . . .d 2 seguiría si mplemente 325t>e2 y el negro
se vería obligado a j ugar para tablas con 32 . . . d 1 Wf+
33.�xd 1 l3d8+ 34.�c1 l3c8+ 35.�d 1 l3d8 + , etc.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Esto es muy tentador y conduce a compli­
caciones muy interesantes, de las cuales el
blanco logra, sin embargo, sacar ventaja.
Jugando 9 . . . �g4 ! 1 0 . d 3 ! * (si 1 0 . bxc6 dxe4)
1 0 . . . dxe4 1 1 .dxe4 axb5 1 2 . gxa8 YNxa8
•
Las blancas pueden obtener una ventaja muy grande con
1 0 .exd 5 , ya que si 1 0 . . . e4 seguiría si mplemente
1 1 .dxc6 exf3 1 2 .gxf3 �f5 1 3 .d4 y el negro no parece
tener suficiente compensación por los tres peones de
desventaja, además no hay peligro en la columna "e", ya
que siempre está la jugada .1e3 , si hiciera falta.
49
1 3 . 0-0 las negras habrían asegurado, por lo
menos, igualdad.
1 8 .d4 etc. ) 1 7 .fxe3 VNh4+ 1 8 .�d 1 ,
blanco queda con ventaja.
1 0 . � g5
1 4 .�c3 ig4 1 5 .VNe3 � c 6 1
Las blancas ganan de este modo un peón en
detrimento de su desarrollo.
Habían previsto, sin embargo, que la presión
del negro sólo sería transitoria, desde que no
pueden , a largo plazo, mantener su peón en
"e4 " .
L a variante toda esta basada e n e l hecho de
que el negro no puede jugar ahora 1 0 . . . ig4 a
causa de 1 1 . � xf7 ! (no 1 1 .f3 exf3 1 2 .gxf3
axb5 1 3 J!xa8 VNxa8 1 4 .fxg4 � a5 ! con
ventaja del negro ) 1 1 . . J3Xf7 1 2 .VNc4 ! y las
blancas ganan , por lo menos calidad.
No sirve, sin embargo 1 2 .ixf7 + �xf7
1 3 .VNc4+ ie6 1 4 .VNxc6 id 5 ! y ganan .
1 0 . . . � a7 1
L a mejor chance para el negro.
1 1 . bxa6
Es claro que 1 1 .tLlxe4 sería inadecuado a
causa de 1 1 . . . axb5.
1 1 . . .if5 1 2 .ic2
La clave de la posición adversaria, el peón en
"e4" debe ser atacado lo más pronto posible.
Y
el
Hallándose imposibilitado d e defender por
más tiempo su peón rey, el negro trata de
deshacerse del peligroso peón "a" : plan que
más tarde abandona con consecuencias muy
serias.
1 6.� gxe4 � b4 1 7.�xf6+ ixf6
La variante 1 7 . . . gxf6 1 8 .ib 1 ! (pero no
1 8 .ie4 a causa de 1 8 . . .f5 ! ) no era la mejor
alternativa.
1 8 .ie4 VNxc4
Esta prosecución a toda costa del ataque será
detenida mediante un sacrificio en la jugada
20", por el cual las blancas obtendrán una
ventaja deci siva en el flanco de dama.
Después de 1 8 . . .l3xa6 1 9 .13xa6 tLlxa6 20.d3
tLl b4 2 1 .0-0 las negras hubieran conservado
algunas chances de tablas, a causa de los
peones blancos en el flanco dama.
1 9 .a71
El peón despreciado se toma ahora formi­
dable.
1 2 . . . VNd5 1 3 .c4
1 9 .. J3fd 8 2 0 . b 3 1
Permitiendo así al caballo de dama obtener
desarrollo: pero por el otro lado, la del texto
hace accesibles las casillas "d4" y "b4" al
caballo negro, que ocupa ahora la casilla "a7 ".
1 3 ... VNd4
Después de la interesante continuación
1 3 . . . VNc6, el peligro que correrían las blancas
es más aparente que real .
Por ejemplo : 1 4 .tLl c3 e 3 1 5 .ixf5 VNxg2
1 6 . l3f1 VNxg5 (o 1 6 . . . exf2+ 1 7 .l3xf2 VNxg 5
50
Mediante este sacrificio, el blanco se halla en
condiciones de enrocar, terminando así el
ataque hosti l.
El negro no puede responder 20 . . . tLld3+ a
causa de 2 1 . �f1 , etc .
20 . . . ti'xb3 2 1 .0-0 �c2
Era evidentemente mejor, pero insuficiente
para salvar la partida, el movimiento 2 1 . . . c6,
etcétera.
ALEXANDER ALEKHINE
se adopta cada vez menos en partidas de
maestros.
6.d4 b5 7.ib3 d 5 8 . d xe5 ie6 9 .c3 ie7
1 0.tLl bd2
Después de 1 0 .ie3 O-O 1 1 . tLl bd2 tLlxd2
1 2 .�xd2 tLla5, el negro tiene juego satis­
factorio.
Menos recomendables, sin embargo, son
1 1 . . .f5 1 2 . exf6 tLl xf6 1 3 . tLlg5! etc. y
1 1 . . .ig4 , por 1 2 . tLl xe4 dxe4 1 3 .Wd5!
(como se verá en la partida número 91 )
22 .�c51
1 0 . . . tLlc5
Jugada decisiva. Si 22 . . . tLlxa 1 23 .ixa8
�xa8 24 .�c6 ! y ganan . Mucho menos
efectiva era 22 .ixa8 tLl x e 3 23 .id5 tLlxd5
24. a8� tLl xc3 25.dxc3 �xc3 y el negro con
sus dos alfiles tiene muy buena partida, sin
contar además con dos peones por la calidad.
Mejor hubiera sido 1 0 . . . 0-0 1 1 .ic2 f5
1 2 . exf6 tLl xf6 , aunque en este caso el blanco,
después de 1 3 . tLl b3 . (no 1 3 .tLlg5 por
1 3 . . J.g 4 1 4 .f3 ic8) tiene un juego algo
preferible.
2 2 . . .c 6
1 1 .ic2
Tan desalentadora como todas las demás
jugadas.
23J:�b1 �e6 24.ixc2 ie7 25.�b6 �d7
26J:�a1 f5 27.ia4 �dc8 28 .ia3 ig5
29 .ic5 ixd2 3 0 . tLl d 5 1 ie2 3 1 .tLle7+ 'kfi h 8
32 .tLlxc8 ixf1 33 J:�xf1 �xc8 34..ixc6
Las negras abandonaron
PARTIDA W 2 1
Blancas : A . Alekhine
Negras : A. Nimzowitch
Apertura Española (e83)
Torneo Panruso de San Petersburgo
Enero de 1 9 1 4
1 .e4 e 5 V�f3 tLl c 6 3 .ib5 a 6 4.ia4 tLlf6
5.0-0 tLl xe4
La variante más analizada de Apertura
Española. En los últimos ensayos prácticos,
sus resultados son algo favorable al blanco, y
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 1 ... ig4
1 1 . . . O-O sería insuficiente, a causa de la
ingeniosa innovación de Bogoljubow en su
partida contra Reti (Estocolmo 1 920) :
1 2 . tLl d 4 ! tLlxe5 1 3 .f4 ig4 1 4 .We 1 ih4
1 5.Wxe5 l:!e8 1 6 . tLl c6 Wd7 1 7.f5! y el
blanco debe ganar.
1 2 J:!e1 O-O 1 3 . tLl b 3 tLl e4
Si 1 3 . . . tLle6 (Janowsky-Lasker París, 1 9 1 3),
51
el blanco obtiene un hermoso j uego de ataque
después de 1 4 . W d 3 . La del texto es una
innovación refutada en la presente partida.
1 4 .i.f41
No 1 4 .ixe4 dxe4
1 5 .Wxd8 É1axd8
1 6 .É1xe4 É1d 1 + 1 7 . lü e 1 if5 1 8 .É1e2 id3
1 9 .É1e3 ig5, mientras que con la del texto el
blanco amenaza ganar un peón.
1 4. .. f5 1 5.exf6 lü xf6 1 6.VNd 3 lü e4
A primera vista, esta jugada parece crearle
dificultades al blanco; por ejemplo, después
de 22 .We2 , la maniobra 22 . . . ig4 rechazaría
la dama blanca otra vez de la casilla "d3 ".
22 .VNd41
Esto asegura definitivamente una ventaja,
dado que la amenaza . . . lüxg3 de las negras es
ilusoria. Por ejemplo: 22 . . . lüxg3 23.lüc5
Wd6 24.ib3! y ganan.
En consecuencia, el negro está obligado a
cuidar su punto débil "d4 " .
Este sacrificio de peón resultará a fin de cuen­
tas insuficiente; pero la posición del negro
estaba ya agobiada por las dificultades.
Si por ejemplo, 1 6 . . . ih5, entonces 1 7 . lü h 4 ! ,
'
con gran superioridad d e posición.
22 . . . É1ad8 hubiera sido un poco mejor, pero
la partida estaba perdida de cualquier modo.
1 7.i.xc7 VNd7
2 3 .É1a d 1 Wd6
El negro no puede j ugar, evidentemente
1 7 . . . Wxc7 , por 1 8 .Wxd 5 + .
Renovando la amenaza 23 . . . lüxg 3 .
22 . . . É1fd8
24. lü d 2 1
1 8 . lü e 51 lü x e 5 1 9 .i.xe5 i.h4
Es claro que el negro no puede tomar el peón
"f2" con la torre por 20 .É1xe4 .
2 0 .i.g3 i.xg 3 2 1 . hxg3 i.f5
A esta jugada, e l negro no puede contestar
24 . . . lüxg3 por 25 .ib3 , ni es factible
24 . . . lüxd2, a causa de la variante 25.ixf5
lü c4 26 .ie6+ cj;>h8 27 .ixd5 lüxb2 28.É1b 1
lü c4 29 .ixa8 !, ganando.
24 . . . lüxf2 1
Un sacrificio desesperado. Pero, igualmente,
después de 24 . . . ig6 25 .ib3 lüf6 26.lüf3 , la
victoria era sólo cuestión de técnica.
25.ixf5 lüxd 1 26J�fx d 1 Wxg3 27.ie6+
cj;> h 8 28.i.xd5 É1ac8 29 .lüe4 Wh4 30.b3
É1c6 3 1 .VNf2
•
Efectivamente la posición es muy buena para las
blancas . Korchnoi intentó revitalizarl a sin éxito en una
partida que fue así: 1 6 ... 'l'Nd7 1 7.i[¡e5! i[¡xe5 18 ..be5
96 1 9 .'l'Nd4 e6 20.f3 if5 2 1 .ixf5 'l'Nxf5 22.'l'Nb6! 'l'Nd7
2 3.a4 ! , con ventaja, Al mási - Korchnoi, Linz 1 997.
52
Más directo hubiera sido 3 1 .ixc6 ! É1xd4
32.cxd4 y el peón pasado se hubiera vuelto
irresistible. Pero, una vez cambiadas las da­
mas, el final no podía presentar dificultades
para el bando blanco.
3 1 . . .VNh5 32 .Wf3 VNxf3
ALEXANDER ALEKHINE
Evidentemente obligado.
33.gxf3 g6 34J:�d2 � b 6 3 5 .c4 bxc4
36. bxc4 � b 1 + 37.�f2 a5 3 8 .c5 �c 1
3 9 .c6 �g7
Si 44 . . . �a4 45. llJg4+ �h5 46.�d5+ g5
47.�d 6 , con mate inevitable, o 44 . . . g5 a lo
que seguiría 4 5.llJg4+ � g 6 46.llJe5+,
ganando.
45.�d5+ �f6 46J�gxa5
Las negras abandonaron.
PARTIDA N° 22
Blancas: E. Von Freymann
Negras: A. Alekhine
Gambito de Dama (D30)
Torneo Panruso de San Petersburgo
Enero de 1 9 1 4
1 .d4 d 5 2.llJf3 llJf6 3 .c4 e 6 4.ig5
40 .ic4
Ganando calidad, por lo menos, pues si
40 .. J!c8 4 U :¡d7+ � h 6 42.id 5 ; o si
40 . . J!x d 2+ 4 1.lüxd2 , seguido de 42.c6, y el
negro pierde rápidamente.
40 ... �xc4 41 .�xd8 �xc6 42. � d 7 + � h 6
43 .�g3 �c4
o si 43 . . . �c2 44.f4 �xa2 4 5.llJg5 y el mate
es inevitable.
Esta jugada es de dudoso valor, pues admite la
siguiente contestación , hallada por Duras. Es
mejor jugar primero 4 . llJc3.
4 ... h61
Después de esto, el blanco no tiene nada
mejor que tomar el caballo, dej ando a su
contrario con dos alfiles, pues si el alfil se
retira, la aceptación de gambito es favorable
para el negro.
5.ih4 dxc4
Más preciso hubiera sido 5 . . . ib4 + , seguido
de 6 . . . dxc4 , pues entonces el peón de
gambito sería sostenido con . . . b5.
6.�a4+
La única manera de reconquistar el peón . El
negro amenazaba 6 . . . ib4+ y 7 . . . b5, con lo
que lo mantendría.
44 . . . �g 5
M I S MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Con la intención de desarrollar el alfil dama
en la diagonal larga; plan que el blanco, como
53
muestra la prosecución de la partida, no logra
frustrar.
Todos los movimientos del blanco eran,
evidentemente, forzados.
9 .a4
1 6 . . . fll b6
Una idea basada en medios insuficientes para
tener éxito.
Evidentemente 9 . e3 hubiera sido mejor,
aunque en ningún caso la posición del blanco
sería preferible.
Amenazando 1 7 . . . fll a4.
9 . . . b5 1
El negro persiste aún, pues si 1 0 . axb5 axb5,
la dama blanca y la torre estarían ambas en
prise.
1 0 .tvd3 c4 1 1 .tvb1
1 7 J;xa8 tvxa8 1 8 . fll d2 fll x d2 1 9 .c;!.>xd2
tva2 1
Iniciando l a maniobra decisiva. E l negro
vuelve a amenazar 20 . . . fll a4 , y no le concede
al adversario la tregua que necesita para
desenredar su posición mediante 20.e3.
20.c;!.> d 1 tvb3+ 2 1 .tvc2
Ahora el peón alfil dama del negro seguirá
derecho a dama.
2 1 . . .ixc3 22 . bxc3
1 1 . . ..ib71
Un sacrificio de peón, cuyo objeto es obstruir
el desarrollo del blanco mediante una presión
sobre su casilla "c3 ".
22 . . . .ie4 1
Sencillo e inmediatamente decisivo.
1 2 .axb5
23.tvxb3 cxb3
Hubiera sido preferible declinar el ofreci­
miento del peón.
Pero en todo caso, aún después de 1 2 .e3
tvb6 , la posición blanca quedaría netamente
inferior.
1 2 . . . axb5 1 3 . fll x b5 .ib4+ 1 4 . fll c3
1 5 . .ig3 fll e4 1 6 .tvc 1
54
24.e3
o 24 .c;!.>c1 fll c4 , y mate en pocas jugadas.
24 . . . b2
g5
y las blancas abandonaron.
ALEXANDER ALEKHINE
PARTIDA N° 23
Blancas: A. Nimzowitch
Negras : A . Alekhine
Apertura de los Cuatro Caballos (C48)
Torneo Panruso de San Petersburgo
Enero de 1 9 1 4
1 .e4 eS 2.c�:lf3 � c 6 3 . �c3 �f6 4.ib5
�d4 1
Rubinstein, en mi opinión, ha hecho una de
las más hermosas contribuciones a al teoría de
las aperturas, al descubrir y analizar las
variantes originadas en este movimiento.
El blanco, si no desea correr el riesgo de
peligrosas combinaciones, resultantes de la
toma del peón ofrecido, no tiene nada mejor
que 5.�xd4 exd4 6 . e5 dxe3 7 . exf6 %Vxf6
(no 7 . . . exd2+ 8.�xd2 %Vxf6 9 . 0-0, con
ataque irresistible.) 8 . dxe3 �e 7 ! 9 . 0-0 O-O
con juego igualado.
La presente partida constituye un ejemplo
típico de los peligros a que se expone el
blanco al buscar la refutación de la variante
Rubinstein.
5.ic4
Si no 8 .tLl x d 5 tLlxd5 9 .�xd 5 e6 . Si 8 .tLl xe5
dxe4 y las negras adquieren ventaja.
8 ... � xd5 9 .� x d5 %Vxe4+ 1 0 .�e3 id6
1 1 .0-0 ie6
Ahora el sacrificio de peón está grandemente
compensado con la superioridad de desarrollo
adquirida por el negro. El blanco se halla
asediado por grandes dificultades, resultantes
del hecho de que sus caballos carecen de
puntos de apoyo en el centro.
1 2 . � e 1 0-0-0
Para aprovechar 10 más pronto posible las
columnas abiertas centrales.
1 3 .c3 �f5 1 4 .%Vc2
1 4 .d3, enseguida sería un poco mejor, aunque
en este caso las negras mantendrían también
una buena posición de ataque, mediante
1 4 . . . %Vh4 1 5 .tLlf3 %Vh5. Ahora el negro
destruye la posición hostil con una serie de
jugadas aparentemente muy sencillas, y por
eso muy difíciles de descubrir.
Son alternativas : 5 . 0-0 � xb5 6 .�xb5 e6
7.tLle3 d6 8 . d4 %Ve7 , o también 5 .tLlxe5
%Ve7 6.tLlf3 tLlxb5 7 .tLlxb5 %Vxe4+ 8 .%Ve2
%Vxe2+ 9 .Wxe2 tLl d 5 1 0 .e4 a6 y en ninguno
de los dos casos las blancas tienen ventaja.
5 ... �c5 6.� xe5 %Ve7 1 7.� d 3
Después d e 7 .tLl f3 , las negras también hubie­
ran obtenido un fuerte ataque mediante 7 . . . d 5 ;
por otra parte, es claro que l a s blancas no
pueden tomar el peón "f' con el caballo, a
causa de 7 . . . d5!, ni con el alfil, por 7 . . .';t>d8 ,
seguido de 8 . . . d 6 .
7 . . d51
.
La base de esta variante.
8 .�xd5
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 4 . . . %Vh41
Muy natural era 1 4 . . . %Vf4 provocando 1 5 .g3
y permitiendo al negro proseguir el ataque con
el avance del peón " h " . Pero la continuación
1 5 . . . %Vg5 1 6 .d4 %Vf6 1 7 .tLl 1 g2 o 1 7 .tLl d 3 ,
55
parece dar al blanco recursos de defensa
adecuados . Es por esta razón que las negras
buscaron hacer coincidir el ataque directo
sobre el rey, con una fuerte presión en el
centro. Para lograr este último objetivo era de
capital i mportancia obligar al blanco a
debilitar la columna de rey con el avance de
su peón "f' .
Ahora 1 5 .g3
1 5 . . . Wh3.
sería errónea, a causa de
1 5 ... Wf4
24 . . . g51
Amenazando 1 6 . . . ltJ h 4 .
Después de esto, el negro por lo menos recon­
quista el peón y mantiene su superioridad
posicional .
1 6 . c!LJxf5 ixf5 1 7. d 3 Wg4
Amenazando 1 8 . . . Wh5, y luego 1 9 . . . ixd 3 y
2o . . . ixh2 + .
25 .fxg5
El negro ha alcanzado así el norte que tenía en
perspectiva en su 14 j ugada.
Si 25 .ib2 que era sin embargo mejor, la
continuación hubiera sido : 25 . . . gxf4 26 .Wc3
cj;¡b8 y las negras hubieran ganado al final el
débil peón "d" . La del texto ocasiona un
rápido colapso.
1 9 . . .l:� he8 2 0 . b4
25 . . .We5 26.ib2 Wxh2+ 27.cj;¡f1
1 8 . c!LJ d4 W h 5 1 9 .f4
Si 20 .id2 , el negro mantendría su ventaja,
mediante 2o . . . ic5 2 1 .�ad 1 �e2 ! , etc.
20 . . . c51
Obligando así al cambio de la única pieza
efectiva de las blancas.
2 1 . c!LJ xf5 Wxf5
Amenazando 22 . . . c4 .
22 .Wd2 ic 7 2 3 .l:U3
27 . . . ig3?
Todo es forzado.
Esta jugada prematura permite al blanco
asegurarse tablas. La partida estaba fácilmente
ganada con 27 . . .Wh 1 + 28 .cj;¡f2 Wh4+
2 3 . . . cxb4 24.cxb4
56
ALEXANDER ALEKHINE
29.c;!{f1 .ig3 ! ! , después de lo cual las blancas
no tendrían mas que 30 .Wc3 + c;!{ b8 3 1 .Wc5
b6! 32 .Wg 1 i!xd 3 ! 33 .i!xd 3 Wf4+ 34.i!f3
Wc4+ y mate a la siguiente.
2 8 ..id41
y mirad ahora al negro reducido a buscar una
variante de tablas. El siguiente sacrificio
responde a tal propósito.
28 . . J:�xd4! 29 .We3+ c;!{ b 8 30 .VNxd4 ie5
31 .Wd7 ge8 32. gxf7 !
Con esta amenaza de mate, el blanco elimina
todo peligro.
Desgraciadamente para él, se deja intoxicar
por un espej ismo de victoria; pues, dada la
posición expuesta de su rey, esta concepción
lleva consigo grandes riesgos.
32 ... Wh 1 + 33 .c;!{f2 Wh4+
Naturalmente, no 33 . . . i!c2 + , por 34.c;!{e 3,
ganando.
40.d4
Esto pierde enseguida.
La única respuesta era
40 .i!c5 con la
continuación 40 . . . i!d8 4 1 .Wf5 ! (por que si
no 4 1 . . .Wg3 +) 4 1 . . .i!e8+ 42 .c;!{d4 Wb2+
43 .c;!{c4 Wxa2+ 44 .c;!{c3 y las negras,
teniendo que lidiar con la amenaza
i!xb7+ ,
todavía no podrían forzar la v ictoria.
40 . . . gd8!
Decisivo.
34.<be2 Wh5+ 35.g4
4 1 . ge7
Este movimiento es demasiado aventurado, y
sólo da nuevas chances al negro.
Después de 35 .c;!{f1 , las negras no tendrían
nada mejor que hacer tablas mediante
3 5 . . . Wh 1 + .
Si la dama blanca se moviese, el negro ganaría
mediante 4 1 . . . .ixd4+ y 42 . . . Wf2+, etc .
35
...
"h2+ 36.<bf3 "g3+ 37.<be4
Forzado; pues si 3 7 .c;!{e2 Wg2 + y 38 . . . .ixa 1
o 38 . . . i!c2 , según las circunstancias, y las
negras ganan .
37 . . . .ie7
41 . . .Wg3+ 42 .gf3 We 1 + 43.<bd3 Wd 1 +
44.<be3 ixe7
y las blancas abandonaron .
PARTIDA N° 24
Blancas: A. Alekhine
Negras: F.S . Marshall
Defensa Petroff (C42)
Torneo Internacional de San Petersburgo
Marzo de 1 9 1 4
Amenazando 38 . . . We5 y 39 . . . Wxa 1 .
38.ge1
"92+ 39.<be3 i. b6+
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 .e4 e 5 2 . lO f3 lOf6 3 . lOxe5 d 6 4.lOf3
lOxe4 5.d4 d5 6.id3 id6 7 .e4
57
Esta variante de la Petroff no causa ninguna
dificultad al negro.
Las blancas se adjudicarían mejores posi­
bilidades mediante 3 . d4 (Steinitz) o 5 .We2
(Lasker) o aún 5 .4Jc3.
1 7.gae1
gxe4 18.gxe4 �c6
7 . . . ib4+ 8.4Jbd2 4J x d 2
Este cambio, que concede a l a s blancas d e una
ventaja de desarrollo apreciable, parece
justificarse apenas. La l ínea de juego correcta
era: 8 . . . 0-0 9 . 0-0 ixd 2 ! 1 0 .ixd2 ig4 , con
juego igual, por lo menos.
9.ixd2 We7+ 1 O .We2 Wxe2+
19.9g41
Es interesante hacer notar que este plausible
cambio se revela más adelante como un error
decisivo.
Las negras, primero deben j ugar 1 0 . . . ixd2+
1 1 . i>xd2 Wxe2+ 1 2 .ixe2 dxc4 1 3 .ixc4
O-O, después de lo cual el blanco habría
mantenido una leve superioridad de posición ;
pero el juego negro quedaría aún muy
defendible.
La maniobra ganadora. Por otro lado 1 9 .4Jg5
era insuficiente a causa de i>d7; ahora el
negro perderá a la fuerza un peón .
1 1 .i>xe2 ixd2 1 2 .i>xd2 ie6
2 1 .gxh7 gd8 22.gh4 gd5 23.ge4+!
Si ahora 1 2 . . . dxc4 , entonces 1 3 .gh e 1 + , con
mayor efecto aún que en la misma partida,
habiendo el blanco conservado su alfil para el
ataque contra el j uego sin desarrollo de su
oponente.
Obligando la retirada del rey negro, pues
después de 23 . . . i>f6 24.i>c3 , la amenaza
25 .ge8 hubiera sido muy peligrosa para el
adversario.
1 3 .cxd5 ixd5 1 4 J � h e 1 + i>d8 1 5.ie4 1
ixe4
Forzado, pues si 1 5 . . . c6 , las blancas ganarían
un peón en seguida con el cambio de alfiles,
seguido de 1 7. g e 5 .
1 6 Jixe4 ge8
Esta jugada era absolutamente necesaria para
impedir la doblada de torres en la columna
"e".
58
1 9 . . . g6 20J�h41 rlJe7
La mejor en la presente circunstancia, porque
después de 20 . . . h5 2 1 .g4, seguido de gxh5,
las blancas establecerían un peón pasado.
Con vistas a colocar se caballo en "d5" para
causar dificultades técnicas.
25.ge2 a6
Si 25 . . . 4J e7, las blancas hubieran replicado
26 J!e5, y la continuación de la partida
apenas se habría modificado.
26.83 t J e7 27 .ge51 ms
Después del cambio de torres, las negras no
ALEXANDER ALEKHINE
podrían ya salvar la partida.
Preparando 29.�c5 que el negro impide con
su respuesta, pero, a costa de una nueva
debilidad en "c7 " , que el blanco procederá a
explotar sin dilación.
28 . . . b 6 2 9 J�e2 1
El blanco, como veremos por 10 que sigue, se
propone a sacrificar un peón para ocupar la
séptima línea con su torre y obtener así un
peón pasado.
Esa maniobra es el medio mas corto y seguro
de alcanzar la victoria.
29 . . . � d S 30 .q"e4 �f4
o 30 . . . �e6+ 3 1 .tLle5 tLlf6+ 32 .q"f3 , y el
blanco domina todo el tablero.
31 J�c2 �xg2 3 2 . tLl eSI
No 32.�xc7 enseguida, por 32 . . . �f4+ y
33 . . . �xf3 , mientras que ahora, que el blanco
amenaza 3 3 . tLl d 7 + , el negro no puede salvar
su peón '.' c".
Movimiento muy importante.
El caballo va a ser colocado en "b7" donde
protegerá el avance del peón pasado.
*
4 0 .q"dSI
El golpe de gracia. La torre blanca no puede
ser tomada a causa de 4 1 . d xc7 �c2 42.tLlc5!
L o mismo ocurriría después d e 40 ... �e2, ya
que las blancas ganarían muy fácilmente con
4 1 .q"c6 tLl d4+ 4 2 . q" b 6 etc . , así que, como
último recurso, el negro intenta sacar partido
de sus peones del flanco del rey después del
sacrificio de la torre por el peón pasado. Pero
esta maniobra esta condenada al fracaso.
40 . . . �f4+ 41 .q"c6 �x h 2 4 2 . � cS
Impidiendo el sacrificio del caballo negro por
el peón y ganando una torre íntegra.
42 . . . �d2 43 .�c8+ q"f7 44.d7 tLle6
4S.tLlxe6 q"xe6 46.d8YN �xd8 47.�xd8 g4
48 .�e8+ q"f7 49 .�e2 f5 SO.q"dS q"f6
S1 .q"d4 f4 S2 .q"e4 q"gS S3 .�c2 f3 S4 .�d2
q"h4 SS.q"f4 q" h 3
Las negras abandonaron.
34 . . . bS 3S. � d 6+ q"f8 36.dS f6 37.tLlb71
�f4 3 8 . b4 gS 39.d6 tLle6
Las negras s e pueden defender mucho mejor e n e l fi nal
con 34 .. J:!f6 , aunque las blancas aún tienen posibilidades
de victoria jugando 35.i>d5! y a 35 . . . lilf4+ 36 .i>e5!
Elf5+ 37.i>e4 Iile6 38.lild6+ i>d8 39.Elb7, con ventaja.
En cambio no es buena 35.d5 por 35 . . . Elf4+ 36.i>d3 (a
36 .i>e5 Elf5+ 37 .i>d6 Elf6+, con equ i librio.) 36 . . . Elf3+
37.i>d4 (si 37 .i>e2 Elf6! 38.d6 Iilf4+ 39 .i>d2 bS , con
igualdad) 37 . . . Elf4+ 38 .i>c3 Elf3+ 39 .i>b4 Elf4 Y la
posición parece de tablas.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
PARTIDA W 25
Blancas : A Alekhine
Negras: Dr. S. Tarrasch
Gambito de Rey (C32)
Torneo Internacional de San Petersburgo
Marzo de 1 9 1 4
1 .f4 e S 2 .e4
59
El Gambito From aceptado da al blanco, en el
mejor de los casos, solamente partida igual .
2 . . . d5 3 .exd5 e4 4.d3 �f6
En la época en que se j ugó la presente partida,
las variantes resultantes de este movimiento
eran consideradas ventajosas para el blanco,
gracias principalmente a los análisis del fina­
do Alapin. Sin embargo, Tarrasch reciente­
mente logró refutar esa opinión al introducir
en su partida contra Spielmann en Marish­
Ostraw, 1 924, una modificación i mportante.
(Véase nota a la jugada 6 del negro.)
1 0.d61
5.dxe4 � xe4 6.�f3 .if5
Una innovación que la prosecución del j uego
revela insuficiente. La l ínea de juego correcta,
demostrada por el doctor Tarrasch en la
partida mencionada, es 6 . . .i.c5 7 .Vlie2 i.f5 !*
y si 8 .g4?, entonces 8 . . . 0-0!, con un ataque
ganador.
7 . .ie3
Esta jugada priva al negro de su mejor chance
en la diagonal " g l -a7 " , y lo dej a sin compen­
sación por el peón entregado.
7 . . . c6 8 . .ic4 b5
Tratando de mantener ocupado al adversario
para que no asegure definitivamente su posi­
ción enrocando.
9 . .ib3
Las blancas igualmente podían jugar 9 . i.e2
a6 1 0 .a4! b4 1 1 . d xc6 Vlixd 1 + 1 2 .i.xd 1
�xc6 , pero la combinación basada en el texto
ofrece mejores perspectivas.
Trayendo consigo una simplificación venta­
josa a causa del peón de más.
El peón de dama no puede ser tomado por la
dama negra debido a las j ugadas 1 1 .Vlixd6 y
1 2 .i.d5, etc.
1 0 . . . c4 1 1 .Vlid5 � d 7 1 2 .Vlixf5 �xd6
1 3 .Vlid5 J.e7 1 4 .0-0 O-O 1 5 . � c3 �f6
1 6.Vlid2 cxb3
En el preciso momento, pues el blanco ame­
nazaba 1 7 .�xb5.
1 7.axb3
La ventaja material del blanco no se halla
disminuida en modo alguno por tener éste un
peón doblado, pues siempre estará en situa­
ción de obtener un peón pasado avanzando su
peón "c".
1 7 . . . b4 1 8 . � d5 � f5 1 9 .�xe7+ Vlixe7
El blanco tiene aún una ligera debilidad en el
centro, que posteriormente eliminará mante­
niendo y fortaleciendo su casilla "d4".
9 . . . c5
*
La teoría actual indica q u e l as blancas obtienen mejor
partida con 8.lLlc3 (luego de 7 . . . if5) 8 .. .'�e7 9.ie3
ixe3 1 0.'�xe3 lLlxc3 1 1 .Yfl'xe7+ <jJxe7 1 2.bxc3 ixc2
1 3 .<jJd2 ! , con ventaja gracias al mejor desarrol l o. Por
este moti vo es recomendable 6 . . . c6.
60
2 0 JUe 1 gfd 8 2 1 . .id4 ! � xd4 22.�xd4
ti'c5 23.ga d 1
Intentado jugar c 3 una vez que las torres
negras estén dobladas en la columna de dama.
ALEXANDER ALEKHINE
23 . . J�d5 24.h3 gad8
3S. bxc3 tvxc3 , por 3 6J�c2.
34 gcd8 35.tLlf5
...
Amenazando entre otras cosas 36.c4 gxeS
37 .fxeS y 38.e6.
35 . . .tv b 6 36.tvg3 tLl h 5 37.tvh4
Amenazando mate en tres mediante 38.ge8 + !
25.c3
Después de este movimiento, la posición de
las blancas es invulnerable. El negro está
obligado a adoptar una táctica de espera, que
es tanto más desalentadora como que tiene un
peón de menos.
Las siguientes jugadas del blanco tienen como
punto de mira desclavar al caballo, que tomará
parte activa en el asalto final cuando las torres
blancas estén dobladas en la columna de rey.
25 ... h6 26.tvd3 tvd6 27.tvf3 tLl h 5
Maniobra inofensiva que n o logra entorpecer
los planes de las blancas.
Es claro que no 28 .. .fS por 29J'!e6.
29.ge3
tLlh5 30.gf1 tLlf6 3 1 J1fe1
Para poder jugar 3 2J'!eS como contestación a
31 . . . tLl h S .
Un sutil preparativo para la siguiente jugada
de ataque.
Ahora el negro no puede j ugar 34 . . . bxc3
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908 - 1 923
3 7 Jbe5
..
Un movimiento desesperado en una posición
insostenible.
Contra 37 . . . tLlf6 recomendada por el doctor
Tarrasch en el libro del torneo como una
defensa suficiente por el momento, las blancas
habían preparado la siguiente bonita combi­
nación ganadora: 3 8 . tLl x h 6 ! gxh6 3 9.ge6!
fxe6* (otras alternativas serían : 39 . . . gSd6
40 .tvxf6 gxe6 4 1 .gxe6 y 39 . . . g8d6
40 .tvxh6+ 'it>g8 4 1 .ge8+ y j aque mate.)
* Las negras tienen una defensa oculta c o n 39 . . . tt:lg4+!
40.hxg4 y ahora si 40 . . .fxe6 , entonces no h a y nada
mejor que 4 1 .Y:Vf6+ I!/g 8 42 '¡::! x e6 l::! 5 d6 43.Y:Vg 6 + , con
tablas por j aque continuo.
De todas formas hay una manera de obtener una gran
ventaja y esta es: 39.Y:Vxh 6 + ! I!/g 8 40.Y:Vg5+ y ahora hay
tres continuaciones:
a ) 40 . . . l!/h7 4 1 . l::! 2 e3! l::! g 8 42.Y:Vh4+ I!/g 7 43.l::! g 3+ ,
ganando.
b) 40 . . . l!/ h 8 , que es mejor, ya que en algún momento el
caballo puede cubrir al rey en "h7". 4 1 .Y:Vh4+ I!/g8
42.l::! 2 e3 l::! x e5 43.l::! g 3+ I!/f8 44 .fxe5 , con ventaja.
c) 40 . . . I!/f8 4 1 .l::! 2 e3!,
con ventaj a clara.
61
40.'lNxf6+ 'it>g8 4 1 J'!xe6 !!5d6 42.'lNg6+
'it>h8 (o 42 . . . 'it>f8 4 3.'lNf5+ 'it>g8 44.!!e7 etc .)
43.'lNxh6+ 'it>g8 44.'lNg6+ 'it> h 8 45.'lNh5+
'it>g8 46.!!e 7 ! y el mate es inevitable. Un
final así le hubiera dado a la partida una buena
probabilidad de un premio a la belleza.
cien tes desde el punto de vista defensivo.
Es interesante también la continuación de
Tchigorin: 5.e5 h6 6 . exf6 hxg5 7 .fxg 7 !!g8
8 . h4 gxh4, con la mejora 9 .'lNg4! en lugar de
9 .'lNh5.
Una partida jugada por el autor en Moscú,
1 9 1 5, continuó de la siguiente manera:
9 . . . .ie7 1 0. g 3 ! e5 ( 1 0 . . ..if6 era mejor)
1 1 .gxh4 exd4
Las blancas podían también haber tomado el
caballo y traído su rey entonces a "h4". La del
texto es aún más sencilla y entorpece 39 . . . g6
que resultaría desastrosa para el negro después
de 40 .'lNe7+ 'it>g8 4 1 .'lNe8+ 'it>h7 42.'lNxf7+
'it>h8 4 3 . lOe7 , ganando.
39 . . . 'lNg6 40 .'lNxb4+
Las negras abandonaron.
PARTIDA N° 26
Blancas : Dr. S . Tarrasch
Negras : A. Alekhine
Defensa Francesa (C I 2)
Torneo Internacional de San Petersburgo
Marzo de 1 9 1 4
1 .d4 e6 2 .e4 d 5 3 .tO c3 tOf6 4 .�g5
1 2. h 5 ! dxe3 1 3 . h 6 exb2 1 4.!!b 1 'lNa5+
1 5 .'it>e2 'lNxa2 1 6. h 7 'lNxb 1 1 7 . hxg8'lN+
'it>d7 1 8.'lNxf7 'lNxe2+ 1 9. 'it>f3 lOe6!
20 .'lNgxe6+ 'it>e7 2 1 .'lNf4+ 'it>b6 22.'lNee3+
.ie5 23.g8'lN b 1 'lN
L a variante 4 . exd5 exd5 5 . .ig5 , recomen­
dada por Svenonius, no aporta ventaja alguna
para el blanco después de 5 . . . lOe6 , preferida
por el autor y ensayada con éxito por Efim
Bogoj ubow contra Mieses (Berlín, Año 1 920).
4 . . . .ib4 5 .exd5
Esta variante ha caído en desuso en los
últimos años.
Los jugadores prefieren intentar un ataque
rápido en el flanco del rey mediante 5.e5 h6
6 . .id2 6 . . . .ixe3 7 . bxe3 lOe4 8 . 'lNg4 'it>f8 !
9 . h4 !
Pero la más reciente práctica entre maestros, y
especialmente algunas partidas del doctor
Tarrasch, tienden a demostrar que en este caso
también dispone el negro de recursos sufi-
62
En esta extraordinaria posición, el blanco
ganó mediante un coup de repos; 24.!!h 6 ! !
amenazando 2 5.'lNd8 mate, pues s i ahora
24 . . . 'lNxf1 25 .'lNb4+ 'lNb5 26 .'lNd8+ Wa6
27.'lNea3+.
ALEXANDER ALEKHINE
lo mismo que . . . �f1 (Reti-Bogolj ubow,
Berlín, 1 920), es insuficiente, dada la posición
expuesta de su rey.
El negro se apodera en seguida de la iniciativa
y la conserva hasta el final.
1 1 ... ti'g6
Ú nica para detener la amenaza 1 2 .ltJh4, pero
ampliamente suficiente.
1 2 . � h 4 ti'h6+ 1 3 .f4 � c6 !
y mate en dos jugadas. ¡ Esta posición es, por
cierto, única en su género !
5 . . . ti'xd5 6.bf6
8. �f3 b6
.ixc3+
7 . bxc3
gxf6
Amenazando 1 4 . . . 0-0-0 , seguido d e ... e5,
etc., y obligando a l rey blanco a retirarse una
vez más.
1 4.ti'e2 0-0-0 1 5 .�c 1 � b8
El fianchetto e s aquí muy fuerte, tanto más
cuanto el blanco, como ha demostrado un
aficionado de San Petersburgo, no puede
replicar con un fianchetto de rey sin incon­
venientes.
Amenazando 1 5 . . . e5, que d e inmediato no
sería tan fuerte a causa de 1 6 .d5 exf4
1 7 .ti'g4+ �b8 1 8 .ti'xf4.
9.g3
1 6.�b2 tOa51
A esto el negro pudo haber contestado
9 . . . ltJd7 ! , con la idea de esperar 1 0.�g 2 , e
impedir entonces al blanco enrocar corto
mediante 1 O . . . �a 6 ! , pues 1 1 .ltJ h4 no es de
tenerse en cuenta a causa de 1 1 . . . ti'a5!
Esta importante innovación arroj a dudas sobre
el valor de la quinta jugada del blanco.
El cambio de alfiles es esencial para permitir a
la torre negra participar en el ataque, vía . . . d 5.
9 . . . J.b7
En conj unción con g d 3 , este movimiento
constituye relativamente el mejor medio de
defensa, pero las blancas pierden una hermosa
oportunidad en la jugada siguiente.
Pero con esta simple jugada obtiene igual­
mente un juego perfectamente seguro.
1 7 . .ixb7 � xb7
1 8 J�a d 1 gd5 1 9 . c4
1 0 . .ig2 ti'e4+ 1 1 .� d2
El blanco no tenía nada mejor que proponer el
cambio de damas con 1 1 .ti'e2, aunque en ese
caso también las negras tienen juego algo
superior a causa de la posibilidad de un ataque
contra el centro, mediante . . . c5. La del texto,
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Deberían haber jugado 20.gd3 enseguida,
como para poder defenderse con 22J�b3,
después de 20 .. J'!d8 2 1 .ghd 1 ti'f8 ! Ahora la
respuesta del negro no le dará tiempo para
esto.
63
20 . . J�d81
27 . . . gda61
Pues si ahora 2 U::¡ d 3 , entonces 2 1 . . .'lMf8 con
la fortísima amenaza 22 . . . j::¡ x d4 ! , seguido de
los movimientos 23 . . . 'lMa3 + , 24 . . . 'lMxa2+,
25 . . . 'lMa 1 + y 26 . . . 'lMxd4.
Teniendo en cuenta estas dificultades, el
blanco se ve forzado a debilitar su posición
central.
Obligando al cambio d e ambas torres por la
dama y dos peones, que, dada la posición
expuesta del rey blanco, conduce a un final
evidentemente favorable.
2 1 . tLl e3 'ilVf8 22.c5
Obstruyendo la diagonal d e la dama, pero des­
graciadamente para las blancas, no por mucho
tiempo.
22 . . . bxc5 2 3 . d 5 c41
El peón sólo puede ser tomado por el caballo,
pues si 24.'lMxc4 'lMa 3 + , ganaría una pieza.
24.tLlxc4 'ilVb4+ 2 5 . '� a 1 'ilVc3+ 2 6 . tLl b2
gd61
Mucho más fuerte que I a simple ganancia de
un peón mediante j::¡ a xd5, puesto que ahora el
blanco no tiene defensa suficiente contra la
doblada de torres de la columna "d", factible
como es, aún en el caso de que las blancas
jugaran j::¡ d 3 .
27 .'ilVc4
64
28 .dxe6
Es claro que la dama no puede ser tomada a
causa de mate en dos.
28 . . . fxe6 29.� b1 gxa2 3 0.'ilVxa2 gxa2
3 1 .�xa2 'ilVxc2 32.gc1 'ilVd2 33 .�b1 tLl d6
La entrada del caballo en juego debió haber
decidido la partida en pocos movimientos.
34.gc2 'ilVb4 35.gd1 tLl b5 36.gd8+ �b7
37.gcd2 e5
El negro, creyendo ganado e l juego en
cualquier forma, no hace esfuerzo alguno para
encontrar el camino más corto. Más enérgico
es 37 . . . a5! , hallándose el blanco sin recursos
contra este avance.
38 .fxe5 fxe5 39.�c1 tLl d4 40.gd3 'ilVe 1 +
41 .gd 1 'ilVe4 42.gd3 'ilVh 1 +
Aquí nuevamente 42 . . . c5 , seguido de 43 . . . c4
conducía a una victoria más rápida.
Es superfluo hacer notar que la captura de los
últimos peones blancos era lo mismo
suficiente.
ALEXANDER ALEKHINE
43 J:l d 1 Wxh2 44.m b1 Wxg3 45.gd3
We 1 + 46.ma2 h 5 47 . ge8 We4 48 . gc3
c![¡b5 49 . g c5 Wb4!
5.d4
Las blancas n o obtendrían ventaj a alguna con
5 . ll)xe5 Wg5, etc.
5 . . . exd4 6 .Wxd4 Wf6!
Una innovación, y probablemente lo mejor.
El negro llega a la conclusión de que su
posición algo apretada será más fácilmente
defendible después der cambio de damas, y lo
que sigue confirma el acierto de su opinión.
7.0-0
Las blancas abandonaron.
Con la última jugada, que amenaza 50 . . . ll)e3
5 1 .ma 1 Wa3 mate, el negro se asegura la
ganancia de calidad. Si las blancas hubiesen
querido continuar , la única alternativa hubiera
sido 50 J''! e xe5 ll)e3+ 5 1J''! xe3 Wxe3
52 ..!! x h 5 , después de lo cual el negro gana de
la siguiente forma:
52 . . . me6 53 . .!! h 4 mb5 54J''! h5+ eS 5 5 . .!! h 4
aS 56J''! f4 We2 57.ma3 Wg2 ! , y la torre
blanca tiene que dejar la cuarta línea, ganando
fácilmente, en consecuencia el negro,
mediante 58 . . . Wg 3 y 59 . . . h4.
PARTIDA N° 27
Blancas : O. Duras
Negras : A. Alekhine
Apertura Española (C68)
Torneo Internacional de Mannheim
Julio de 1 9 1 4
1 .e4 e5 2.ll)f3 ll) c6 3 .�b5 a6 4 .hc6
bxc6
Aunque poco usada, esta variante me parece
eminentemente práctica. De cualquier modo,
tiene la ventaj a de no permitir al blanco
adquirir mayoría de peones en el flanco de
dama, como ocurre después de 4 . . . dxe6 5.d4
exd4 6.Wxd4 Wxd4 7 . ll)xd4.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908 - 1 923
D e acuerdo con la nota precedente, las blancas
deberían haber evitado el cambio de damas.
Era por ej emplo, de considerarse: 7 . e 5 Wg6
8 . 0-0 , porque después de 8 . . . Wxe2? 9 .ll)e3,
habrían obtenido una ventaja de desarrollo
que compensaría el peón sacrificado.
7 . . . Wxd4 8 . ll) xd4 gb8
Para estorbar e l desarrollo del alfil d e dama
blanco.
9 . ll) b3
Después de 9 . b 3 , el negro podía haber
entregado un peón mediante . . . e5 y . . . e4 ! ,
como e n la partida número dos, con buenas
probabilidades de ataque.
9 . . . ll)e7!
Mucho mejor que 9 ... ll)f6 , después d e lo cual
el blanco hubiera logrado una hermosa partida
mediante 1 0 .if4 d6 1 1 . .!! e 1 , con la amenaza
de 1 2.e5, etc.
1 0 .�d2
Una tentativa de oponerse a l desarrollo del
alfil de rey negro, pero éste elude dicho plan
con la maniobra que sigue.
1 0 . . . ll) g 6 1 1 .�c3 ll)f4 !
65
Amenazando 1 2 . . . llJ e2+ , y 1 3 . . . llJxc3 , ga­
nando así el tiempo necesario para el
desarrollo del alfil rey.
Puede verse que 1 3 . .ixg 7 !!b8 , seguido de
. . . !!xg2+, sería ventajoso para las negras.
impedir definitivamente el avance del peón
"d" negro. La posición de la negras, aunque
muy restringida, es fácil de defender, dado
que no tiene debilidades. La única amenaza de
las blancas consistiría en un avance eventual
de los peones de flanco rey. En su siguiente
movimiento, las negras tratan de alejar este
peligro.
1 3 . . . 0-0 1 4.llJc4
1 8 . . . h6!
1 2 J�e 1 j.e7 1 3 . llJ 1 d 2
Preparando ... g 5 que aseguraría la casilla "g6"
para su rey.
1 9.h4
Después d e 1 9 .93 las negras habrían obtenido
clara ventaj a con 1 9 . . . llJg5 20.!!e3 .ib 7!
2 1 .!!xd7 llJf3+ 2 2.�f1 llJ xh2+ 23.�e2
llJg4 24.!!ed3 !!bc8 , etc. La del texto fue
hecha con la esperanza, que la prosecución del
juego mostró ilusoria, de desarrollar un ataque
doblando las torres en la columna " h " .
1 4 . . J�e8
Hasta ahora e l negro ha jugado muy cuidado­
samente, logrando una partida enteramente
satisfactoria; pero su última jugada es quizá
demasiado arriesgada, pues permite a las
blancas impedir por largo tiempo el avance
del peón de dama.
Es cierto que después de 1 4 . . . d 6 las blancas
podrían forzar tablas (y nada más) mediante
1 5 . llJ ca5 .id7 1 6 . llJ d4 !!b6 1 7. llJc4 !!bb8
1 8 . llJ a 5 , etc. Pero, desde el punto de vista
teórico, este resultado no podía ser desdeñado
por el negro en una Española.
1 9 . . . �e7
22.llJ ba5
20.g3
g5!
2 1 . hxg5
hxg5
Ambos adversarios siguen sus respectivos
planes sin consecuencias. Sin embargo, el
blanco, por no tomar en cuenta un recurso
muy oculto de su adversario, que se inicia con
un sacrificio de peón en la jugada 24, verá
disminuir sus probabilidades.
22 ... � h 7 ! 23.�g2 �g6 24J� h 1
1 5.llJ ca5 �f8 1 6 . !!ad 1 eS 1 7.e5!
D e nuevo oponiéndose a 1 7 . . . d6 (preparada
por las últimas jugadas del negro), a lo que el
blanco contestaría ahora 1 8 . exd6 !!xe 1 +
1 9 .!!xe 1 cxd6 20.!!e8 , con posición gana­
dora.
El blanco ha logrado su objetivo, que era
66
ALEXANDER ALEKHINE
Como se verá pronto, 24.a3! era necesaria,
después de la cual, sin embargo, las negras
podían haber ocupado la columna "h" y
aliviado su defensa cambiando una torre. La
del texto les ofrece la largamente esperada
oportunidad de tomar la iniciativa.
ganan.
30 . . J�xe5
24 . . . � d4!
Sacrificio inesperado que e l blanco está
obligado a aceptar, pues después de 25.l3d2
lOb5 26.l3d3 lOxe3 27.l3xe3 d 5 ! O 25.lOe3
d6 ! , el negro habría obtenido sin dificultad
j uego superior.
25 .i.xd4 exd4 26.l3xd4 i.b4
Amenazando indirectamente el peón "e" y el
"b". Es por ello que el blanco debió haber
jugado 24.a3.
Única para conservar momentáneamente el
peón de más.
27 . . . d 5 !
L a base del sacrificio queda ahora e n eviden­
cia. El blanco no puede j ugar 28. exd6 .ib 7+
29 .f3 l3e2+ 3 0 . @f1 l3be8, con posición
ganadora.
3 1 .a3!
Ingenioso recurso que permite a l blanco salvar
la calidad, a primera vista irremisiblemente
perdida.
31 ... i.xa3 32.�a5 i.xd5+ 3 3.exd5
Después de la emoción de las últimas jugadas,
la situación se aclara al fin . El negro, aunque
forzado a devolver la calidad a causa de las
amenazas de lOe6 , lOe4 O bxa3, asegura la
ganancia de un peón y conserva proba­
bilidades excelentes para el final que sigue.
28 . � e3 e5!
Más fuerte que 28 . . . l3xe5 29.a3 .id 6
30 .lOxd5 .ib7 3 1 .l3 hd 1 , con resultado
dudoso.
29J�xd5!
Su mejor chanceo S i 29.l3dd 1 d4 30.�e4
.ib7 + 3 1 .f3 .id 5 seguido de . . . l3xe5, ase­
guraría una ventaj a definitiva para el negro.
33 .. J��xe3! 34.fxe3 gxb2+ 35.cbf3 f5 !
29 . . . J.b7 30.e4!
No 30 .f4 , a causa de 30 . . . e4 y las negras
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908 - 1 923
Única para conservar la ventaj a, pues ahora el
blanco no puede jugar 3 6 . lOe4 , a causa de
67
36 . . . g4+ , seguido de 37 . . J �b4; ni 36.d6 a
causa de 36 . . . g4+ 3 7 . �f4 c4 ! , amenazando
. . . �d6 mate.
36.g4
Para traer s u rey a l centro y obtener alguna
chance con los dos peones pasados.
36 . . . fxg4+ 37. �e41
y n o 37. �xg4, a causa de 37 . . . c4 .
La alternativa 3 8 . �e5 ocasionaría solamente
una pérdida de tiempo, al continuar el negro
con 38 . . . c4 3 9. �d4 �b2 + . etc.
41 .d7 Iilb8 42 .gd 1
Esto no da mejores probabilidades al blanco
que la precedente variante.
42 . . . g2 43. �e2 gb2+ 44.�f3 Iild2 45.lilg 1
Iilxd7 46.lilxg2
Lo restante e s sólo cuestión d e técnica.
46 . . . lild3 47 .gc2 1ilc3
49. til c4 a5 50. til b6 .ib4
48.gxc3
.ixc3
Ahora el rey negro se trasladará a l Iado d e la
dama y escoltará sus peones pasados a la
coronación.
Las blancas abandonaron .
38 . . ..ib2
El negro tiene e l tiempo justo solamente para
volver a traer su alfil a detener el peligroso
peón dama blanco.
39.d6 .if6 40 JU1
PARTIDA N° 28
Blancas : A. Flamberg
Negras : A. Alekhine
Apertura Española (e83)
Torneo Internacional de Mannheim
Julio de 1 9 1 4
1 .e4 e5 2.llJf3 llJ c6 3 ..ib5 a6 4 . .ia4 llJf6
5.0-0 tilxe4 6.d4 b5 7 . .ib3 d5 8 .dxe5
.ie6 9.c3 .ie7 1 0 J:�e1
L a mejor línea d e juego para e l blanco es, en
mi opinión 1 0 .llJ bd2 O-O 1 1 .�c2 o 1 1 .llJd4.
10 . . . 0-0 1 1 .llJ bd2 llJ c 5
Para contestar a 1 2.�c2 , c o n el movimiento
de Tarrasch 1 2 . . . d4!
40 . . . g 3 1
Jugada decisiva, basada e n la siguiente
variante 4 1 . d 7 �b8 42. llJ c6 g2 43.�xf6+ (o
43.�g 1 �b7! ) 4 3 . . . �xf6 44 . llJ xb8 �e7
4 5 . llJ c6+ �xd7 4 6 . llJ e5+ �e6 47.llJf3 g4
48.llJg 1 �e5 y el negro gana con toda
evidencia.
68
1 2 .tild4
Pero esto e s apenas mejor que 1 2.�c2.
Hablando en general, en ésta variante, 1 0.�e1
parece ser una pérdida de tiempo.
1 2 . . . til xd4 1 3 . cxd4 til d 3 1 4.ge3 tilf41
ALEXANDER ALEKHINE
Mucho mejor que 1 4 . . . lLlxc1 , después de lo
cual el blanco puede ejercer una presión en la
columna "c" semiabierta, lo que justificaría la
línea de juego que ha adoptado.
por motivos de carácter puramente defensivo.
El negro desea consolidar la posición de su
rey antes de intentar una acción decisiva en el
flanco de dama.
1 5 .ic2
1 8 .�f1
Con la intención de impedir 1 5 . . . c5 , con la
amenaza 1 6.dxc5, seguido de 1 7 .ixh7+ y
1 8 .W1c2+ .
1 8. exf6 ixf6 1 9 . 1Llf3 ig4 , sería insuficiente
para el blanco.
1 8 . . J�f7!
Excelente jugada de defensa que, en caso de
necesidad, reserva la casilla "f8" para el
caballo negro, y que, al mismo tiempo,
protege la de "g7 " . 1 8 . . . lLl g 6 sería inferior,
porque después de 1 9. !! h 3 , las negras no
podían haber jugado . . .f4 , a causa de
20.!!xh7!
1 9 J:f g 3 � g 6 20.f4 a5 2 1 .ie3 b4 22.�d2
W1b6
1 5 . . . c5!
Sin embargo, como lo demuestra la siguiente
variante, el movimiento es perfectamente
factible: 1 6 . dxc5 ixc5 1 7.ix h 7+ 'ifixh7
1 8.W1c2+ 'ifig8 1 9.W1xc5 d4 20 J'!e4 !!c8
2 1 .W1a3 W1g 5! 22.g3 (o 2 2.W1g3 W1xg 3 ,
seguido d e 23 . . . lLl d 3 y ganan .) 2 2 . . . lLl h 3+
seguido de 23 . . . !!xc 1 , ganando.
Oponiéndose momentáneamente a 2 3.W1h5 a
causa de la respuesta 23 . . . lLl xf4 24.ixf4
W1xd4+ 25 .ie3 W1xb2, con mejor juego.
23.lLlf3
Evidentemente no 2 3 . lLl xc4 dxc4 24 . d 5 ic5
y ganan.
23 . . . id7
1 6. � b3
Para bloquear la posición en el centro (puesto
que 1 6 . . . cxd4 1 7 .lLlxd4, no sería ventajoso
para las negras) y tentar entonces un ataque en
el flanco rey. Pero la mayoría de los peones de
flanco dama que el negro se asegura en su
próxima jugada, constituye, como se verá más
tarde, un arma mucho más potente que las
emblemáticas probabilidades de su adversario,
en el flanco rey.
Preparando 2 4 . . . a4 y con perspectivas even­
tuales de establecer el caballo en "e6 " .
24.� g5
Después de 24 .ia4 ixa4 25 .W1xa4 lLlf8 ,
seguido d e 26 . . . lLl e 6 , la posición negra
continúa siendo preferible.
24 . . . ixg 5 25.!!xg5
1 6 ... c4 1 7 . � d 2 f5
Este y el siguiente movimiento son inspirados
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Este cambio implica nueva pérdida d e tiempo
y aleja aún más la torre del sector amenazado.
69
25 . . . a4 26.<bh 1
Con e l obj eto de j ugar 27.1&h 5 , imposible
hasta ahora a causa de 26 . . . lLlxf4. Hubiera
sido mejor, sin embargo, para el blanco retirar
la torre a "g3" y resignarse a la defensiva.
32 . . . gf8 1 33.gg3 ga8 34.ib1
35 .ig 1 ga 1 36.ge3 ia41
gxa3
La maniobra final. Este alfil ha d e ser
colocado en "b5" sin pérdida de tiempo.
37 .ti'd3
O 37 .1&e 1 ib5
Tomando medidas de una vez por todas contra
la jugada del blanco 27.g4, que si hubiera
sido hecha en la j ugada anterior, habría sido
desastrosa para las blancas.
Por ejemplo: 26.g4 fxg4 27.f5 lLl xe5.
3L.ib5 38.1&d 1 1&a6 1
27.1&h5
Ú ltima tentativa que será refutada por un
enérgico contraataque de las negras en el otro
flanco.
27 . . . b3 2 8 .axb3 exb3 29.id3
Las blancas abandonaron .
Ya no hay recursos contra la amenaza
39 . . . �xb 1 40 .1&xb 1 1&a 1 . Sí 39.�e3 1&a4 ! ;
s i 39.�c2 ia4 ; y a 3 9 . �b3 ia4 , seguido de
40 . . . ic2 , ganando.
29 . . . a 3 1
U n peón pasado q u e obtienen las negras
mediante este sacrificio momentáneo, gana la
partida en pocas jugadas .
30J�xa3 gxa3 3 1 .bxa3 b2 32 .1&d 1
PARTIDA W 29
Blancas : A. Alekhine
Negras : Dr. S. Tarrasch
Apertura Italiana (C53)
Torneo Internacional d e Mannheim
Julio de 1 9 1 4
1 .e4 e5 2 .lLlf3 lLl e6 3 .ie4 ie5 4. e3 1&e7
Esta antigua defensa es mejor de lo que se le
reputa, pero exige un juego de apertura
singularmente preciso por parte del negro.
5.d4 ib6
El blanco inicia una retirada general, pero ya
e s por demás tarde.
70
5 . . . exd4, sería completamente ilógica, porque
ALEXANDER ALEKHINE
después de 6 . 0-0, las blancas obtendrían un
fortísimo juego de ataque.
6.0-0 d6
Lo mas usual, pero no l o mejor. Con 6 . . . lüf6 ,
atacando a l peón " e " , e l negro ganaría un
tiempo valioso, obligando a las blancas a
hacer un movimiento defensivo.
7.a4 a6 8 .i.e3
1 2 . . . � bd7 1 3 .Vge 1
Más sencillo hubiera sido 1 3 .b4, seguido de
1 4.Vge 1 , etc.
Sin embargo, la del texto apenas puede
considerarse inferior, y, en realidad, tiene
como resultado el convencer al adversario a
retirar su alfil a "c8", maniobra algo peculiar,
que dará a las blancas nuevas posibilidades de
ataque.
1 3 . . . � e5 1 4.V9b 1 1
En una partida Gunsberg-Alekhine, en el
torneo de S an Petersburgo, 1 9 14 el blanco
continuó aquí: 8 . a 5 , pero después de
8 . . . lüxa5 9 J'!xa5 ixa5 1 0.V9a4+ b5
1 1 .V9xa5 bxc4 , no consiguió compensación
suficiente por el sacrificio de calidad.
8 . . . i.g4
Como l a prosecución pondrá en evidencia, se
necesitaba este alfil para la defensa del peón
"b". Luego hubiese sido mejor jugar primero
8 . . . lüf6.
y n01 4.V9g 3 , a causa de 1 4 . . . h 5!
1 4 . . . i.e8
Mejor era 1 4 . . . 0-0 , después de lo cual el
blanco hubiera continuado su avance en el
flanco de dama; por ej emplo: 1 5.b4 lü cd7
1 6.id3 y mediante 1 7 .c4. Después d e la del
texto, el juego negro se toma muy precario.
1 5.b4 � ed7 1 6. � h41
9.d5 � b8
La intención es la de proteger más adelante el
peón en "b6" mediante lü bd 7 , si el blanco
jugase eventualmente V9b3 , después de
cambiar alfiles.
1 0.a51
Inferior hubiera sido 1 0 . ixb6 cxb 6 , dado
que la columna "c" daría al negro suficiente
compensación por la debilidad de sus peones
del flanco de dama. La del texto obliga al
negro a retirar su alfil a "a7 ", lo que dejaría la
torre dama mal colocada después de 1 1 .ixa 7
�xa7, o abrir la columna "f' del blanco,
entregado así a este último la iniciativa en
ambas alas.
1 0 . . .i.xe3 1 1 .fxe3 �f6 1 2 . � bd2
Si 1 2 .V9b3, entonces 1 2 . . . ic8 .
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Con e l fin d e abrir una columna e n e l flanco
de dama mediante 1 7 .b5, si las negras juga­
ran 1 6 . . . lüf8 .
Pero e l negro, e n s u siguiente jugada, prefiere
crear un primer punto débil en el flanco de
rey.
1 6 . . . g6 1 7.Vge 1 e6
Este contraataque en e l centro complica el
juego. Después de 1 8 . . . cxd5 1 9. exd 5 e4 , el
71
negro se apodera de l a casilla "e5 " . Contra
eso, las blancas podrán ejercer presión sobre
el peón "e" contrario, y tarde o temprano
colocará su caballo en "d4". A fin de cuentas,
la posición insegura del rey negro será el
factor decisivo en favor de las blancas.
1 8.� hf3 cxd 5 1 9.exd5 e4
este contraataque. Debía, después de todo,
haber j ugado 21 . . . tLle5 y la continuación
habría sido 22. tLlf4 .if5 2 3 . h 3 h5 24 . .ib3
!!c8 25.c4 , seguido de tLle2 y tLl d4 , con
mejores perspectivas para el blanco.
22 J::lc 1 1
Solo el peón de "c" tenía que ser defendido,
pues las negras no sacarían ventaj a alguna
tornando el peón de "d". Por ejemplo:
22 . . . tLl xd5 23 . .ixd5 Wixd 5 24.tLlf4 Wic6
25.c4 ! , seguido de 26.b5 y el blanco
reconquista el peón con posición dominante.
Lo que conduce a un nuevo debilitamiento de
la posición, pues las negras no podrán jugar
. . f5 . Algo mejor sería 22 . . . 0-0.
.
23.tLlf41 g5 24.h3 � gf6
Movimiento inesperado. En vez d e jugar este
caballo en seguida a " d4 " , el blanco tarda 5
jugadas, pero l a pieza llega allí con resultado
decisivo. La idea es la de provocar un nuevo
debilitamiento de la posición del negro
mediante el ataque contra el peón "e". Si las
blancas hubieran jugado 2 0 . �d4 enseguida,
el negro habría obtenido una posición
satisfactoria después de las jugadas 20 . . . � e5
2 1 J'! f4 O-O! y las blancas no podrían tomar el
peón "e" a causa de 22 . . . tLl xe4 23J�xe4 f5 ,
etc., o 2 1 .Wih4 tLl xd5!
Obligado, pues si 24 . . . gxf4 25. exf4 , seguido
de 26. hxg4, constituiría un desastre inme­
diato para el negro.
Buscando una compensaclOn d e cualquier
especie por su posición precaria, siendo evi­
dente que, de todos modos, no podía ser
mantenida por mucho tiempo.
26 ..ixd 5 YlYxd 5 2 7 . tLl d41
20 ... h 6
Si ahora 2 0 . . . tLl e5 2 1 . .i b 3 ! .if5 22 . .ia4+
'kt>f8 23 . .ic2! y el blanco tiene ventaja.
21 .�h3
2 1 .Wih4 n o era factible a causa d e 2 1 . . . tLl h7.
2 1 ... YlYe5
El negro confía demasiado en la eficacia de
72
ALEXANDER ALEKHINE
27 . . .'!We5
Después d e 2 7 . . . 0-0 había muchas amenazas
contra el negro, como, por ejemplo 28.�f5
tt)e5 29.c4! (o 28 . . . Wla2 29.�a 1 Wlb2
30 . tt)c4 ! ganando la dama en ambos casos .)
Si 27 . . . tt)f8 la continuación habría sido
28 .Wle2! (amenazando tt) c4 y tt) b6)
28 . . . ie6 2 9 . c4 Wle5 3 0 . c5 d 5 3 1 .c6! bxc6
32.�xc6 , seguido de 3 3 . �xa6 y los peones
pasados en el flanco de dama ganarían fácil­
mente. Después de la del texto, el blanco gana
con facilidad mediante un ataque directo sobre
la posición del rey negro.
28 . tO c4 Wld5 29 .tOf51 mf8 30 .tOfxd6 gh7
3 1 .gd1 We6 32.gd41
Más sencillo y directo que las combinaciones,
partiendo de tt) xf7 . Ahora el negro no tiene
jugada.
Si 7.ib 3 , seguiría igualmente 7 . . . tt)xb3 y
8 . . . c6 , desalojando ventajosamente el caballo
avanzado de las negras.
7 . . . «txe4 8 . dxe4
S i 8 .ixc5 tt)xb2.
8 ... .1xe3.
Aprovechando la circunstancia de no poder el
blanco retomar con el peón a causa de 9 . . . c6.
9 . tOxe3 «tf6 1 0 .Wd3
1 0 . tt) d 2 sería un poco mejor. Después d e la
del texto, el negro provoca un debilitamiento
en el flanco de dama enemigo.
1 0 . . . «t d 7 ! 1 1 .b4
32 . . . b5 33.axb6 .1b7 34.tt)a5
Si ahora 1 1 . tt) d 2 entonces 1 1 . . . tt) c5 1 2.Wle2
Wlh4 ! , con ventaja para las negras .
Las negras abandonaron.
1 1 . . . a5 1 2 .e3 0-0 1 3 .0-0 g 6 !
PARTIDA N° 30
Blancas : J. Mieses
Negras : A. Alekhine
Apertura Italiana (eSO)
Torneo Internacional de Mannheim
Julio de 1 9 1 4
1 .e4 eS 2.tOf3 «t e 6 3 . .1c4 .leS 4. «te3 d6
5.d3 .1e6
Una buena manera de evitar las variantes
simétricas que surgen de 5 . . . tt)f6 .
6.«td5
Esta plausible jugada, sin embargo, permite al
negro hacer una serie de cambios favorables.
La mejor continuación a esta altura es 6.ie3!
6 «ta5 7 ..1e3
...
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
Habiendo asumido l a iniciativa e n e l flanco de
dama, las negras preparan con esta jugada, un
avance en el otro flanco.
Este avance tiene como objetivo la formación
de un fuerte centro después de 1 4 .. .15
1 5. exf5 exf5 , o un ataque decisivo resultante
de la apertura de la línea "g" después del blo­
queo mediante 1 5 . . .f4, que tarde o temprano,
obligará a la contestación f3.
73
1 4.lOd2 f5 1 5.f3 f4 1 6. lO d 1
N o 1 6 . ttJ d 5 por 1 6 . . . c6.
Después de la j ugada del texto, los caballos
tienen un radio de acción extremadamente
limitado.
1 6 ... g5 1 7 . lOf2 h 5 1 8 . h 3 lOf6 1 9 .9fd 1
VNe7
El negro podría haber impedido definitiva­
mente la siguiente j ugada de las blancas me­
diante 1 9 . . . b 6, pero esta precaución le pareció
inútil, desde que la variante resultante de
20.c5, le dej a con un peón de más para el
final .
20.c5
Obligando a l adversario a modificar s u plan
de ataque, ¡pero a que costa ! Es cierto que sin
esa derivación, el negro hubiera, al fin de
cuentas, destrozado la posición enemiga
mediante . . . g4 después de las jugadas preparatorias . . . @ h 8 , . . . gg 8 , . . J�g6, . . . VNg 7 y
. . . gg8 .
y ahora el blanco no puede tomar el peón de
"e" a causa de 24 . . . l3d 8 ! , amenazando . . . i.b3
ganando la calidad.
El final que sigue ofrece aún algunas
dificultades técnicas al negro, a causa de la
debilidad de su peón "e", pero se asegura éste
la victoria mediante una combinación de
clavada de piezas de largo alcance.
25.ga1 gd8 26.gxa2 gxd3 27 . lO c4 gd4
28.gc21
20 . . . axb4
Igualmente era d e considerarse la línea de
juego 20 . . . dxc5 2 1 . ttJ c4 i.f7 ! 22.ttJxa5 ( o
22 . bxa5 VNe6) 22 . . . cxb4.
Pero en la variante adoptada en el texto, el
negro explotará aún mejor su ventaja material
en el final.
2 1 .cxd6 VNxd 6 1
A primera vista, l a s negras no parecen haber
adelantado mucho, pues después de 22.cxb4
VNxb4, el blanco obtendría una buena com­
pensación con 23.l3db 1 . La sutileza de la
variante escogida no se dej a traslucir hasta la
jugada 24 del negro.
2 2 . cxb4 gxa2 23. gxa2 VNxd 3 1 24. lO xd3
i.xa2
74
28 ... lOe81
La jugada más difícil de toda la partida, pues
las otras defensas del peón de "c" serían
inadecuadas.
Por ejemplo: 28 . . . c6 29 .b5! cxb5 30.ttJxe5
y la ventaj a material del negro sería ilusoria, o
28 . . . ttJ d 7 2 9 . ttJ a 5 b6 3 0 . ttJ c6 y la fuerte
posición de este caballo daría al blanco buenas
chances de tablas.
ALEXANDER ALEKHINE
Después de la del texto, el negro amenaza
. . . g4.
29.b5
Amenazando 3 0 . b 6
Y
3 1 .llJxe5.
29 . . . b6 30 . llJ xe5
Obligado, pues si 30. cj;>f2 g 4 !
El blanco ahora espera encontrar suficiente
compensación por su peón perdido en la
entrada de la torre en "c6 " .
3 0 . . J�b4 3 1 J � c6 g x b 5 32.gg6+
33.gxg5 h41
llJg7
¡La culminación d e toda combinación !
Las piezas blancas están paralizadas y
34 . llJf7 , la única manera de librarse el blanco,
es por ahora imposible, a causa de 34 .. J:!b 1 + .
El blanco, pues, elige la continuación :
34.mf2 gc5 35.me2
PARTIDA N° 3 1
Blancas: A . Alekhine
Negras: H . Fahrni
Defensa Francesa (C 1 4)
Torneo Internacional de Mannheim
Julio de 1 9 1 4
1 .e4 e6 2 . d 4 d5 3 . tLl c3 tLlf6 4.�g5 �e7
5.e5 llJfd7 6 . h 4
Esta enérgica jugada h a sido jugada especial­
mente en partidas amistosas por el ingenioso
aficionado parisino M. Eugene Chatard, y
previamente por el maestro centroeuropeo A.
Albin.
Fue durante la presente partida que se introdu­
jo por primera vez en un torneo de maestros.
6 . . .�xg5
6 . . . 0-0 , adoptada en varias ocasiones en tor­
neos internacionales en los últimos años, fue
refutada por Bogoljubow en su partida contra
Spielmann, en Viena, 1 922, que continuó
7.�d3 e5 8 . llJ h 3! �e8 9 . llJ b5 f5 1 0. llJ d 6
exd4 1 1 . llJxe8 '!Nxe8 1 2 .�b5! y l a s blancas
deben ganar. La jugada 6 . . . e5 , y si 7.llJb5
entonces 7 . .f6 , parece algo mejor.
7. hxg5 '!Nxg5 8 . llJ h 3 '!Ne7
Después de 8 . . . '!Nh6, la dama negra se hallaría
en situación precaria, y en este caso el blanco
podría haber fortificado gradualmente su
posición mediante 9.g3 y 1 0 .�g2 .
35 . . . m h 71
El blanco contestaría al natural mOVImIento
35 . . . b5 con 36. llJf7! y se vería entonces libre
de todas sus dificultades.
La del texto, por el contrario, elimina este
último recurso. En efecto, si ahora 36 . llJf7,
seguiría 36 .. J:!xg5 37. llJxg5 m g 6 , ganando
el caballo. Y contra cualquier otra réplica del
blanco, el peón "b" iría derecho a dama.
Las blancas abandonaron.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
9.llJf4 llJf8
El blanco refuta esta sencilla jugada con un
osado ataque, pero contra cualquier otra
réplica hubiera obtenido amplia compensación
por el peón sacrificado.
Una continuación singularmente interesante
ha sido sugerida aquí por Bogolj ubow: 9 . .. a6
1 0 .'!Ng4 g6 1 1 .0-0-0 e5 1 2 .'!Ng 3 ! llJb6
1 3 .dxe5 '!Nxe5 1 4 .�d3 '!Nf8 .
75
Un preparativo esencial para el sacrificio que
sigue.
El blanco amenaza ganar ahora en seguida con
llJ xd5.
Las negras no pueden j ugar 1 7 . . . ti'd6 , porque
después de 1 8 . .ixe4! dxe4 1 9 J'!xe4 ! ,
quedarían sin defensa contra la amenaza
20.V9g 7 !
1 7 . . .ti'f7
¡ Único recurso !
1 5 . .ie4 ! ! y el caballo del blanco se abrirá for­
zosamente camino al campo hostil vía "e4" o
"d5 " con efecto decisivo.
1 0 .ti'g41
Amenazando a la vez 1 1 .ti'xg 7 y 1 1 .llJxd5!
La respuesta del negro es, por ende, obligada.
1 0 . . .f5 1 1 .exf6 g xf6 1 2 . 0-0-0
Las blancas están amenazando nuevamente
1 3.llJxd5, habiéndose ido el rey de la colum­
na de rey.
1 2 . . . c6 1 3 J�fe1 c;t> d 8
N o hay otro modo d e desarrollar e l lado de
dama. Si 1 3 . . . .id7, el sacrificio del caballo en
"d5 " sería una vez más decisivo.
Para atar aún más las piezas negras, a causa de
la presión sobre el peón de " f6 " . De ahora en
adelante todas las jugadas del negro son
forzadas.
1 8.i.xe4 1
Este sacrificio, que el adversario está obligado
a aceptar, gana la partida en escasos movi­
mientos.
1 8 . . . dxe4 1 9 . llJxe4 gg8
Si 1 9 . . . ti'xa2 20.llJ xf6! llJ xf6 2 1 .ti'g 7 ! , y
ganan.
2 0 .ti'a31
Amenazando entre otras cosas 1 7 . .if5 .
S i 20.llJ d 6 , las negras podrían aún haberse
defendido mediante 20 . . . V9xa2, dado que los
jaques descubiertos del blanco no conducen a
mate.
Pero después de la del texto ya no tienen
defensa adecuada.
1 6 . . . e4 1 7 .ti'g 31
20 . . . ti'g7
1 4 . . . e5 1 5 .ti'h4 llJ bd7 1 6.i.d3
76
ALEXANDER ALEKHINE
Si 20 . . . V!1e7 2 1 .V!1a5+ b6 22.V!1c3 y ganan :
2 1 . tO d 6 1 tO b6
22.tOe81
Ganando irremisiblemente la dama, so pena
de mate, por ej emplo: 22 . . . V!1d7 23 .lLlxf6 ; o
22 . . . tOc4 23.V!1c5 V!1f7 24 .�xf6 .
22 Vf7 23.Vd6+
...
y mate en dos. Las negras abandonaron.
PARTIDA W 32
Blancas : A. Alekhine
Negras : W. Joukowsky
Gambito de Rey (C39)
Jugada por correspondencia en Rusia
1 908- 1 909
Kieseritzky, no desfavorable para ellas, me­
diante 8 . . . 0--0 .
Además, n o corren peligro al aceptar el
sacrificio momentáneo del caballo, desde que
el blanco, como lo ha mostrado la práctica
magistral, no puede esperar más que tablas
después de una larga y dificultosa lucha.
Sin embargo, como la posición que se origina
en el sacrificio ofrece a ambos contrincantes
una multitud de complicadas posibilidades
tácticas, se presta para los j ugadores ansiosos
de combinaciones, y aun más particularmente
para aquellos que se dedican a los detallados
análisis requeridos en una partida por
correspondencia.
8 . . . .ixeS 9J�e1 Ve7 1 0 . c3
y no 1 0 .d4 , a causa de 1 0 . . . ixd4+.
1 0 . . . g3
Con esta jugada e l negro intenta la refutación
del sacrificio mediante un violento contra­
ataque. También existía la elección entre
1 0. . . f3 (ensayada en el match Lasker­
Tchigorin) y la j ugada de Jasnogrodsky
1 0 . . . lLl h 5 ! , que es, en mi opinión, lo más
fuerte.
1 1 .d4 tO g 4 1 2 . tO d 2 Vxh4 1 3 .tOf3
1 .e4 eS 2 .f4 exf4 3 . tOf3 g5 4.h4 g4
S.tOeS tOf6 6 . .ic4 dS 7.exdS .id6 8.0-0
Esta jugada, sugerida por e l profesor 1. S .
Rice, n o tiene, e n honor a la verdad, valor
teórico alguno, desde que las negras pueden
internarse en una variante del Gambito
*
No es del todo clara la variante 22 . . . YNg7 ! 23.ctld6
ctl b8 ! 24.YNe3!, aunque e s evidente q u e la posición negra
es "sospechosa".
Era quizás mas sencillo j ugar el final después de
2 1 .YNxe7+ �xe7 2 2 . ctlxf6+ �f7 23.ctlxg 8 �xg 8
24 .l::l e 7 , con posición ganada.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
1 3 Vh6
. ..
Amenazando gan ar la dama mediante lLlf2 .
Después de 1 4 .�xe5+ lLlxe5 1 5 .dxe5 ig4 ,
77
el blanco no tiene suficiente compensacIOn
por la calidad perdida; si 1 4 .V9d2 liJ e3 ! , y
1 4 .Vge2 sería destruida con 1 4 . . . 0-0 1 5 .dxe5
liJf2 1 6 .'kfif1 V9h 1 + 1 7 . liJ g 1 liJ h 3 !
En consecuencia, n o queda sino intentar lo
siguiente:
Esto fue también j ugado por e l profesor Rice
en una partida en consulta en Nueva York,
que terminó en tablas. En una partida entre
Lipschutz y Napier, jugada más o menos en el
mismo período, la continuación fue: 1 5 .V9b4
liJe6! 1 6 .dxe6 .ixe6 1 7 . .ib5 0-0-0 1 8 ..ixe6
bxe6 1 9 .dxe5 liJf2 20 .@f1 V9h 1 + 2 1 .liJg 1
liJ h 3 ! 22 .Vge5 (si 2 2 .g x h 3 f3) 22 .. .f3 !
2 3 .gxf3 liJxg 1 y ganan. Pero e n " a 3 " la dama
blanca queda fuera de j uego por largo tiempo.
de más en una poslclon defendible, fuera
preferible. La del texto conduce a complica­
ciones extremadamente interesantes y muy
difíciles de profundizar.
1 8 . .ixd5 V9b6+ 1 9 . 1Ll d 4 0-0-0
Habiendo puesto en seguridad su rey, el negro
tiene un ataque espléndido, y las blancas, para
evitar un desastre inmediato, deben decidirse a
sacrificar, materialmente hablando.
20J�xe5
1 5 . . . lLl c6!
Teniendo
en
perspectiva
la
variante
20 . . . liJxe5 2 1 .V9b 3 V9xb3 22..ixb3 lLlg6
2 3 ..id 2 , que daría a las blancas excelentes
chances de tablas; pero el negro responde con
otra sorpresa.
20 . . J�xd5
1 6 .dxc6
No hay elección. Después de 1 6 .dxe5 lLl exe5
seguido de 0-0-0, el ataque negro se haría
irresistible.
1 6 .ix c6 1 7 .d5
.• .
Claramente forzado.
1 7 . . . .ixd 5
Muy ingenioso. E s probable, sin embargo, que
la sencilla variante 1 7 . . . .id 7 1 8 .Vge5 ! f6 !
1 9 .d6 e6 , que dej a al negro con dos peones
78
Una combinación de mucho alcance, con la
cual las negras pretenden ganar con una torre
y alfil de menos
21 J�xd5 V9h6 22.lLlf3
Después de 22.V9xa7 V9h2+ 23 .@f1 V9h 1 +
24 .@e2 V9xg2+ 2 5 .@d3 V9xd5 26.V9a8+
@d7 27.V9xh8 , las negras tendrían por lo
menos tablas por jaque perpetuo: 27 ... lLl e5+
28 .@e2 Vge4+ 2 9 .@ b 3 V9d5 + , pero hubieran
podido también utilizar su peligroso peón
pasado del flanco de rey, jugando 27 .. .f3 .
22 . . . lLlf2 23.@f1 ge8 !
ALEXANDER ALEKHINE
Amenazando 24 . . . Wh 1 +
26 .Wxg 1 !!e1 mate.
2 5 .lLl g 1
Wxg 1 +
24.hf4 !
Único recurso para eludir los mortales lazos
que lo envuelven más y más.
24 . . .Wh 1 + 25.lLl g 1 lLl g 4
Contra la amenaza 31 . . . Wg 5+ 32 .We2 Wd2
mate, el blanco sólo cuenta con las dos
defensas siguientes : .
1 ) 3 1 .We7, a lo que el negro podría continuar
con 3 1 .. .f4+ 32 .We4 Wg2+ 33.Wxf4 Wxf2+,
y el negro tiene por lo menos j aque perpetuo,
pues el rey blanco no puede ir a " g5 " a causa
del mate en tres mediante Wg3 + , Wg4 y
Wg6 .
2) 3 1 .Wb4 Wg5+ 32 .Wf4 lLlg4+ (más fuerte
que 32 . . . !!d3+ ) 33 .Wf3 lLl xe5+ 34 .Wxe5
Wg4+ 35 .We3 f4+ 3 6 .We4 Wg 2+ 37.lLlf3
Wxf2 , etcétera, con buenas posibilidades de
victoria, dado que el blanco no puede proteger
a la vez sus peones de rey y de dama. Estas
variantes muestran la extraordinaria vitalidad
del ataque iniciado por el negro en su jugada
veinte.
26 . . . �xh5 2 7.lLl h 3 �b5+
26.!!h5
Este sacrificio constituyó el modo más sen­
cillo y seguro de salvar el juego. Al jugar
26.!!e5 , las blancas se expondrían a nuevos
peligros sin la más leve chance de ganar,
como lo demuestran las interesantes variantes
que siguen : 2 6 .!!e5 lLl h2+ 2 7.We2 !!d8!
(impidiendo la huida del rey al flanco de
dama) 28 .ixg3! Wxg2+ 29 .if2 Wg4+
30.We3 (si 30 .We 1 Wg2! 3 1 .We2 Wg4+ y
las negras ya tienen tablas.) 30 .. .f5 .
Igualmente la tentadora maniobra 27 . . . lLl h2+
28.Wg 1 lLlf3+ 2 9 .W h 1 !!g8 ! , amenazando
30 . . . �xh 3+ , y 31 .. g2 mate, conduciría sola­
mente a tablas contra una defensa correcta,
por ejemplo:
30 .ixg 3 !!xg 3 3 1 .�f8+ Wd7 32 .!!d 1 + Wc6
33 .�e8+ Wb6 34 .�e 3+ Wa6 35 .�d3+ (si
35 .We2+ b5! , no siendo posible en la partida
a causa de 36 .Wd 7! amenazando mate en tres
jugadas.) 35 . . . Wb6 36 .�e3+ Wa6! (si
36 . . . c5 37 .!!d6+ Wa5 38 .!!h6 Wf5 39 .lLl g 1
y ganan) 3 7 .�d 3+ y tablas.
2 8 .W g 1 1
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
79
28.c4 permitiría a las blancas conservar su
'
material, pero dejaría chances de victoria al
negro. Por ejemplo: 28 . . . 'lNxc4+ 29.i>g 1
'lNd4+ 3 0.i> h 1 lLlf2+ 3 1 . lLlxf2 gxf2 32 . .ig3
'lNf6 33 .�f1 'lNh6+ 34 . .i1)2 �e 1 35.'lNd3
'lNc1 y ganan.
O 32.'lNg3 (en lugar de 32 . .ig 3) 32 . . . 'lNxb2
(si 32 . . . � e 1 + 3 3 . �xe 1 fxe 1 'lN+ 34 .'lNxe 1
'lNxf4 35 .'lNe8 mate) 3 3 . �f1 'lNxa2 y deben
ganar.
28 . . . 'lNb6+ 29.i> h 1 lLl f2+ 30.lLlxf2 'lNxf2
y no 30 . . . gxf2 3 1 . �f1 'lNf6 32.g3
Y
ganan .
Esta retirada es preferible a 8 . . . .ixc3, como
jugó el doctor Bemstein contra mí en París
(febrero de 1 922).
La continuación fue 9 . lLlxc3 'lNd 8 1 0 .f4 exf4
1 1 . .ixf4 O-O 1 2 . lLl b5 ! , con lo cual las blancas
obtuvieron ventaja y finalmente ganaron la
partida.
9.lD g3
En una partida Mieses-Tchigorin (Montecarlo,
1 902), las blancas continuaron 9.f4 O-O
(mejor es 9 . . . exf4 1 0 . .ixf4 O-O 1 1 . lLl e4
.ie7) 1 0 .f5 , con ventaja para el blanco.
3 1 . .ixg3 'lNxg3 32 .'lNxa 7 ge1 +
9 . . . 0-0 1 0 .f4
La fluctuante lucha ha terminado en un
pacífico final con fuerzas iguales.
El negro se contenta con razón con el j aque
perpetuo, pues la única tentativa posible de
victoria, 32 . . . �e4 se refuta fácilmente con
3 3 . i>g 1 !
Esta j ugada no es ahora tan buena, pues el
negro, con su réplica, asumirá la iniciativa en
el flanco de rey.
33.�xe1 'lNxe 1 + 34.i> h 2 'lNh4+ 35.i>g 1
'lNe 1 +
La partida se declaró tablas.
PARTIDA N° 33
Blancas : A. Wj akhireff
Negras: A . Alekhine
Apertura Vienesa (C28)
Jugada por correspondencia en Rusia
1 908- 1 909
1 0 . . . f5 1 1 .lLl ee2 'lNh4 1 2 . i> h 1 .id6
Oponiéndose a la maniobra lLl g 1 -f3 , etc.
1 3 .d4
El blanco, con u n juego inferior, y a incita a las
negras a lograr pasar un peón, lo que le daría
al primero chance de contraataque en el
centro.
1 3 . . . e4
Esta partida fue j ugada antes d e ser intro­
ducida en la práctica magistral por Mieses.
Es superior la j ugada 5 . .ig 5.
Hoy en día hubiera adoptado la sencilla
variante 1 3 . . . exd4 1 4 . lLl xd4 lLlxd4 1 5.'lNxd4
.ie6 , o también 1 5 . . . .id 7 , seguido de .ic6 .
Pero mi carencia de experiencia me escudaba
apenas contra la tentación de un ataque a base
de brillantes sacrificios, y aunque se
realizaron mis esperanzas, fue solamente
debido a la defectuosa estrategia adoptada por
mi adversario.
5 . . . d 5 6.exd5 lLl xd5 7 . .ixd 5 'lNxd 5 8 . 0-0
'lNd8
1 4. e4 gf6 1 5. e5 gh6 1 6. h 3 .if8 1 7 .'lNb3+
i> h 8
1 .e4 eS 2 . lLl e3 lLlf6 3 . .ie4 lLl e6 4.d3 .ib4
5. lLl ge2
80
ALEXANDER ALEKHINE
expuesto a los más violentos ataques. como es
. . . Wh4. amenazanqo . . . YlYxh 3 + .
24 . . . tLlf3+1 25 .c;t>f2
Dado que la captura del caballo implicaba un
desastre. Por ejemplo: 25.gxf3 exf3 26.tLlc1
l:!xh3 2 7 .c;t>f2 (o 27 . .if2) 27 . . .YlYh4 y ganan.
1 8 .YlYc3
Un grave error de j uicio de posición. que
entrega la importante casilla "d5 ". 1 8 .d5 era
absolutamente necesaria.
Por ejemplo:
1 8 . . . llJe7 (o 1 8 . . . llJ d 8 ) 1 9 . .ie3. con buena
posición en el centro.
1 8 . . . tLle71
25 . . . YlYh41
Es claro que no 1 8 . . . .ie6. por 1 9 . d5!. etc .
Una posición u n tanto pecul iar. L a intención
de la negras es la de j ugar . . . l:!g6 y . . .ie7.
seguido de . l:!xg 3 ! . . . . llJ xg 3. . . . Wxg3 ! y si
c;t>xg3 .ih4 mate. y las blancas no tienen
defensa satisfactoria contra esta amenaza.
1 9 .�e3 �e6 20 .�f2 YlYf6 2 1 .a3
El avance d e peones del flanco d e dama
(véanse también las j ugadas 238 y 268 del
blanco) no conducen a nada. dado que no
existe amenaza.
Pero el juego blanco está tan comprometido a
causa de su j ugada 1 88• que es apenas posible
sugerir algún plan de defensa.
21 . . .�d5
Amenazando 22 . . . e3. seguido de .. J'!xh3+.
etc. La casilla "d5" tiene que ser ocupada
precisamente por el alfil. puesto que el caballo
tiene otro. y muy importante papel que desem­
peñar.
22.�e3 tLl g 6 2 3 . b4 tLl h 4 24.c;t>g 1
A cualquier otra j ugada las negras contesta­
rían. como en la partida. 24 . . . tLlf3. bloquean­
do al rey en la casilla del rincón. donde está
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908 - 1 923
.
. .
26.b5 gg6 2 7. gfc 1 �e7 1 28 .c;t>f1
Al comprender las blancas que es imposible
oponerse a la amenaza arriba mencionada.
buscan compensación en la captura del caba­
llo negro. Pero el ataque negro es aún fuerte y
conducirá a una nueva posición de mate.
28 . . J3Xg3 2 9 . tLl xg3
Si 29 . .if2 tLl h2+ 3 0 . c;t>g 1 ( o si 30.c;t>e1
l:!xc3) 3O ... l:!xg2+ 3 1 . c;t>xg 2 e3+ 32.c;t>g 1 (a
32. c;t>xh2 Wxf2 mate) 32 . . . Wxf2 mate.
29 . . . YlYxg3 30 .�f2
32 .gc2 ge8 1
YlYh2
3 1 .gxf3
exf3
Jugada inicial d e l a combinación para impedir
al rey blanco refugiarse en el flanco de dama.
81
33 .i.e3
Si 3 3 .�g 1 Wlg3 , seguido de � h 4 . etcétera.
33 . . .ti' h 1 + 34 .i.g 1 j,h41 35J:th2
Ahora I a dama negra está perdida; pera esta
pérdida permite al peón negro administrar el
coup de grace.
7.d4 (interesante sería 7.Ele1 lüg4! 8.d4
exd4 9 .exd4 lüxd4! 1 0 . lüxd4 ti'h4 ! , con
ataque ganador.) 7 . . . lü xe4 8 .ti'e2 f5 9 .dxe5
O-O 1 0 .lübd2 d5 1 1 .exd6 lüxd6 1 2.�b3+
'ifih8 1 3 . lü e4 f4 1 4 . lü ee5 lüxe5 1 5. lü xe5
Wlg5 1 6.j,d2 �h3 1 7.�d5 Elae8 1 8.Elfe 1
Ele6! 1 9 .Wld3 .
Ahora las negras, con e l inesperado y sor­
prendente movimiento 1 9 . . . j,e3 ! ? , finalmen­
te obtuvieron el empate.
Pudieron haber ganado un peón j ugando sen­
cillamente 1 9 . . . �xg 2 , seguido de 20 . . . Elxe5.
6 . .. lü xe5 7.d4 lüxe4!
35 . . .ti'g2+! 36J��xg2 fxg2 mate.
PARTIDA N° 34
Blancas : K. Wygodchikoff
Negras: A. Alekhine
Apertura Española (C7 8)
Jugada por correspondencia en Rusia
1 908-1 909
1 .e4 e5 V�f3 lü c6 3 .i.b5 a6 4 .i.a4 lüf6
5.0-0 i.c5
Este movimiento, sugerido en 1 908 por el
maestro danés Moller, supera en mucho, a mi
modo de ver, a lo que se le reputa, dado que
hasta el presente no ha sido refutado en forma
alguna, y las escasas partidas en que ha sido
adoptado tienden a abogar en su favor.
Las blancas pudieron también j ugar 6 .e3 , a lo
que la mejor réplica es 6 . . . �a7, como en la
partida Yates-Alekhine, que continuó como
sigue:
82
8.Ele1
Después d e 8 .dxe5 ttJ xe5 9 .Wld4 (o ti'd5)
9 . . . Wle7! 1 0 .�f4 f6 (doctor Groen-Alekhine,
Portsmouth, 1 923), el blanco no tiene sufi­
ciente compensación por su peón . Si 8 .Wle2
(Tacacks-Alekhine, Viena, 1 922) entonces
8 . . . j,e7 9 .ti'xe4 ttJ g 6 1 0 .e4 O-O 1 1 .ttJe3 f5 ,
con buenas chances de ataque.
La continuación de esta interesante partida
fue: 1 2 .Wlf3 ttJ h4 1 3 .ti'd3 b5 1 4 .�b3 'ifih8
1 5.�f4 ttJg6 1 6.�d2 �b7 1 7. Elfe 1 bxe4
1 8.�xe4 d 5 1 9 .�b3 e5! 20 .dxe5 d4
2 1 . ttJ a4 �e4 22 .ti'e4 j,g 5 23.Wle 1 �xd2
24 .ti'xd2 ttJ h4 25.f3 j,xf3 26.g3 y el negro
pudo haber ganado enseguida, mediante el
sacrificio 26 . . .f4 27.gxh4 ti'xh4 28 J.e2 d3!
29.�xd3 Elad8.
8 ... i.e7 9J�xe4 lü g 6 1 0 . lü c3 0-0 1 1 .lüd5
i.d6!
ALEXANDER ALEKHINE
Era esencial conservar este alfi l . Ahora, una
vez soportadas las dificultades de la apertura,
el negro tiene, en lo que sigue, por lo menos
j uego igual .
1 2 .Wlf3
A 1 2 .c4 , el negro tenía la poderosa réplica
12 .. .fS 1 3 J :� e 1 cS ! , etc :
1 5 .e4 e6
Con vistas a un sacrificio de torre en la jugada
1 78• Insuficiente sería 1 S . .. WlgS 1 6 . cS lLJ h4 a
causa de 1 7.Wlg 3 ! , o 1 S . . . cS 1 6 J.c2! , jugada que también se amenazaba.
1 6 . e5 .ib8 1 7 .tü b6
1 2 . . .f5
Pero en la posición actual este avance es
prematuro.
El blanco gana un importante tiempo al jugar
su alfil a "b3 " , y el negro pierde la posibilidad
de jugar .. cS.
Lo correcto era 1 2 ... bS 1 3 . .ib 3 .ib7 etc . , con
buenas perspectivas para las negras .
1 3 ..ib3! g" h 8
Evidentemente, n o podía ser tomada 1 a torre a
causa del mate en cuatro: 1 3 . . .fxe4 1 4 . lLJ e7+
�h8 1 S .lLJ xg6+ hxg6 1 6 .Wlh3+ Wlh4
1 7.Wlxh4 mate.
1 4 J�e2 f4
Preparando 1 S . . . c6. Si 1 4 . . . Wlh4 1 S .h3
Wxd 4 1 6 .c3 Wlcs** 1 7 . .ie3 Wlc6 1 8 ..id4
etc., con fuerte ataque.
*
1 7 . .. d 5 ! !
Este sacrificio d e torre e s absolutamente sóli­
do, y las blancas hubieran estado más acer­
tadas en no aceptarlo, j ugando en lugar de ello
1 8 .lLJ xc8 ! Wlxc8 1 9 . .ic2 , con ligera ventaja;
y no 1 8 ..ic2 enseguida, por 1 8 . . . WlgS ! , etc.
Es fácil comprender que las blancas se halla­
sen tentadas de tomar la torre, considerando
que el fuerte ataque de las negras que sigue no
era muy evidente.
1 8 .lLJxa8 tü h4
No obstante. al fi nal de esta variante se puede j ugar
1 4 .dxc5 .ixc5 1 5 . b4 � a7 1 6 .%Yh5, con la desagradable
amenaza 1 7 .i.g5 , consiguiendo una gran ventaja por
parte el blanco. dado que las negras deben tener en
cuenta la posibilidad de que su rival conteste i.b3 y c5.
Por este motivo lo mejor habría sido a 1 2 .c4 responder
con 1 2 . . . b5, y la partida estaría equilibrada.
**
Con I a j ugada 1 6 . . . %Yh4 , e l blanco tendrfa a ú n que demostrar la corrección del sacrificio.
Una alternativa podrfa ser 1 7 . .id2 gb8, sacando a la
torre de la gran diagonal (por la situación de la dama
blanca) y preparando 1 8 . . . b5 y 1 9 . . . ib7 , con buena
partida. Sin embargo la natural 1 7 . . . ltl e 5 , sólo consigue
traer problemas al negro tras 1 8 .%Yf4 ! ltlg4 (si 1 8 . . . %Yxf4
1 9 .ixf4 , con clara ventaja.) 1 9.%Yg5 %Yxg5 20 . .ixg5
ltl e5 2 1 .i.f4 , y el blanco tiene una posición muy
superior.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908 - 1 923
83
1 9 .'l!Y c3
Y, naturalmente, no 1 9.'l!Yh 5 , a causa de
1 9 . . . g6 20.'l!Yh6 t¿)f5 , seguido de . . . t¿)xd4,
etc. S i 1 9.'l!Yd 3 ! , hubieran existido intere­
santes complicaciones.
La línea de j uego probable hubiera sido
1 9 . . . if5 20 .'l!Yc3 (si 2 0 .'l!Yd 1 'l!Yg5 ! ) 20 .. .f3
2 1 .�e3! (si 2 1 .gxf3 'l!Yf6 22 .f4 ig4)
2 1 .. .fxg2 22 .f3! 'l!Yg5 ! , amenazando ixh2+,
2 3 .�e5 ixe5! 24.ixg5 ixd4+ 25.'l!Yxd4
t¿)xf3+ 26. @xg 2 t¿)xd4 2 7 . t¿) b6 ie4+
28.@g3 �f3 + 29.@h4 if5 ! y mate en pocas
j ugadas .
La del texto facilita hasta cierto punto el
ataque del negro, que tiene una amenaza de
sacrificio de dama.
1 9 . . . f3 20J:�e5
Obligado.
Después de la razonable respuesta 2 0 . �e3 la
continuación sería 20 . . . 'l!Yg5 ! 2 1 . g 3 ixg3 !
22. hxg3 'l!Yxg3+ 23 .fxg 3 f2+ 24 . @f1 ih3+,
y ganan.
20 . . .ixe5 2 1 .dxe5 t¿)xg21
24 . . .'l!Yg6 1
Más fuerte que 24 . . . 'l!Yh3 25.ic3 �g8
26.'l!Ye5 t¿)f4 27 .'l!Yg5 Y las negras no pueden
jugar 27 . . . ig4·, a causa de 2 8 .ixg 7+ !, con
jaque perpetuo.
25.ic2
Si 25.@h 1 , entonces 25 . . . t¿) e 1 , o si 25 .@f1
ih3, ganando en ambos casos.
25 . . .'l!Yxc2 26.cb h 1 'l!Yg6 27J�g1
¡ Único recurso !
Amenazando la fuerte maniobra ... 'l!Yh4'l!Yh3.
22 .'l!Yd4 'l!Y d 7
Las negras ganaban también con 22 . .. t¿)f4!
23.ixf4 'l!Yh4 ! , etcétera, pero la variante
adoptada es igualmente decisiva.
23.e6
Movimiento desesperado.
Pero después de 2 3 . @ h 1 'l!Yh3 , las blancas
carecían de defensa contra la jugada
24 . . . t¿) e 1 ! , etc.
23 . . . 'l!Yxe6 24.id2
84
..
En esta variante el negro puede hacer en lugar de
27 . . . �g4 , la sencilla 27 . . . h 6 , lo que obliga a las blancas
a abandonar.
ALEXANDER ALEKHINE
28 . . . tOf41
Esta maniobra, preparada y a por las últimas
jugadas del negro, es decisiva de inmediato;
porque después del cambio de damas y la
pérdida de la calidad, el j uego blanco queda
completamente indefendible.
Muy superior a 9 .%Vh5, a lo que el negro
opondría una defensa suficiente mediante
9 . . . g6 1 0 .%Vg4 lLlf8 , etc. Después de 9 .%Vg4
las negras no tenían nada mejor que 9 . . . ixg5
1 0 .ixg 5 %Ve7 1 1 .ih4 g 6 1 2 .lLle2 e5
1 3 .e3, y el blanco tiene una hermosa posición
de ataque.
29.l:�xg6 i.g2+ 30.l:� xg2 fxg2+ 3 1 .c,t>g 1
tOe2+ 32.c,t>xg2 tOxd4
9 . . . tOf8
Las blancas abandonaron
Esto da lugar a una combinación de sacri­
ficios.
1 0 .tOxh71 gxh 7
PARTIDA N° 35
Blancas: A. Alekhine
Negras: N . Kosanoff
Defensa Francesa (COO)
Torneo local de Moscú
Septiembre de 1 908
S i 1 0 . . . lLlxh7 1 1 .%Vxg 7 , etc.
1 1 .,ixh 7 tOxh 7 1 2 .%Vxg 7 tO f8
1 .e4 b6 2.d4 i.b7 3 . tO e3 e6 4.tOf3 d5
Una jugada que no concuerda con e l espíritu
de la apertura elegida por el negro, pues
restringe la acción del alfil de "b7".
Más lógico hubiera sido 4 . . . ib4 5 .id3 d6
seguido de . . . lLld7 y . . . lLl e 7 .
5.i.b5+ e6 6.i.d3 tOf6
Relativamente mej or hubiera sido 6 . . . dxe4
7.lLlxe4 lLlf6 , lo que conduce a una variante en verdad no muy favorable para las negras­
de la defensa francesa. El blanco saca partido
de la del texto, iniciando un ataque inmediato
sobre la posición del rey negro.
A primera vista parecería que el blanco gana
fácilmente avanzando su peón de "h" después
de la jugada preparatoria 1 3 . g 3 , lo que le
costaría a las negras, por lo menos, una pieza
al llegar dicho peón a la casilla " h7 " .
Pero l a s negras podrían mediante un
contraataque en el centro, oponerse a ese plan ,
o si no obtener compensación en otra parte del
tablero.
Por ejemplo:
1 3 .g3 e5 1 4 .h4 (o 1 4 . lLl e2 lLl e6 1 5 .e3 exd4
1 6 .exd4 ia6 ! , seguido de lLl b4) 1 4 . . . exd4
1 5 . lLl e2 d3! 1 6 . exd3 d4 g juega y 1 7 . . . ia6 .
Sólo existe u n medio para obtener las blancas
una victoria inmediata.
7.e5 lLlfd7 8 . tO g 5 1
Amenazando 9 . lLlxe6
seguido d e ig 5 , etc.
fxe6
1 0 .%Vh5+ ,
8 . . . i.e7
Si 8 . . . h6 9 .lLlxe6 fxe6
1 1 .%Vh4+, y ganan.
1 0 .%Vh5+ me7
9.%Vg4
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
85
1 3.h4!
4.b3
U na sorpresa.
Es el primer eslabón de la cadena de la
siguiente combinación, en el curso de la cual
las negras deberán entregar la dama.
Después d e esto, e l negro n o tiene sorpresa
que temer y puede dedicarse tranquilamente al
desarrollo.
4 . . . e6 5.i.b2 ti'e7 6.tLl bd2
1 3 . . .i.xh4 1 4J�xh4! ti'xh4 1 5.i.g5
Las negras, impotentes para evitar que la
dama se aloje en " f6", con doble amenaza de
mate en "e7 " y en "d8", se ven obligadas a
entregar la dama por el alfil.
15 . . .ti'h 1 + 1 6.i>d2 ti'xg2 1 7 .ti'f6 ti'xg5+
1 8 .ti'xg5
El resto e s elemental.
1 8 . . . tLl g 6 1 9 .f4 tLle7 2 0 J �� h 1 tLl d7 2 1 . tLl d 1
tLl f8 2 2 . tLl e 3 i. e 8 2 3 . tLl g4 i.d 7 24J�h8
tLleg6 25.tLlf6+ i>d8 2 6 .ti'xg 6 !
L o más simple, pues l a s blancas quedan con
torre de más.
Las negras abandonaron.
PARTIDA N° 36
Blancas : B. Blumenfeld
Negras : A. Alekhine
Defensa Philidor (C4 1 )
Segunda partida del match de Moscú
Octubre de 1 908
1 .e4 e5 2 . tLl f3 d6 3 . d4 tLl d7
Más correcto es el movimiento de Nimzo­
witsch : 3 . tLl f6 , dado que la variante 4 .dxe5
tLl xe4 5 . .ie4 e6, no presenta dificultades de
ninguna especie para el negro.
Pero después de la del texto, las blancas
podían haber adoptado la variante Schlechter:
4 ..ie4 e6 5 . t[¡ e3 .ie7 6 . dxe5 dxe5 7 . t[¡ g 5
.ixg5 8.ti'h 5 ! , que le da u n a ligera ventaja
para el final.
. .
86
Con la intención d e atacar por tercera vez el
peón de "e5" mediante t[¡ c4 y obligar así al
adversario a modificar la situación de sus
peones. El negro frustra este plan de un modo
muy sencillo.
6 . . . tLle7
Este caballo ha de ser colocado en "g6", y
mientras asegura allí la defensa del peón de
"e5 " , debe esperar el momento oportuno para
establecerse con "f4", casilla ésta debilitada
por el desarrollo del alfil dama de las blancas
por "b2".
Hubiera sido con seguridad mejor contener la
amenaza mediante 7 . g 3 , seguido de 8 . .ig2,
dado que la acción del alfil d e "e2" es
prácticamente mala.
7 . . . tLlg6 8. 0-0 i.e7 9.a4
Pérdida de tiempo. En esta posición n o era de
temerse 9 . . . b5.
9 . . . 0-0 1 0 .tLl e4 gd8
En l a variante Hanham d e l a defensa Philidor,
la columna "d" es de i mportancia tan capital
como la de "e" en la variante de los cambios
de la Defensa Francesa.
1 1 .ti'e1
La dama blanca elude muy razonablemente el
incómodo enfrentamiento de la torre adver­
saria .
Habría, sin embargo, sido más urgente
impedir el cambio del alfil de "e2", que podría
ALEXANDER ALEKHINE
haber sido posteriormente muy útil, al jugarse
primero 1 1 .�e1 , seguido de 1 2 . .if1 .
El negro explota este leve error estratégico.
cuencia, el debilitamiento de la casilla "d3"
del blanco.
1 8 . c3
1 1 . . . tLlf4 1 2 J:te1 tLl xe2+ 1 3J�xe2 f6
En la ausencia del alfil de casillas blancas, el
debilitamiento de las casillas blancas que
resulta del avance del peón "r' no es ya
peligroso.
Las alternativas eran : 1 8 . g 3 lLlg 5 , o 1 8 .f3
lLlf4 1 9.�f2 .ixf5 2 0 . exf5 (si 2 o . lLl xf5 .ie5
2 1 . lLl e3 Wb6 2 2 . a 5 ! .ixe3 2 3 . axb6 .ixe 1
24.�xe1 axb6, con un peón de ventaja.)
20 . . . .ie5 , y las negras, que amenazan . . . lLld5
y ... Wb6, deben ganar.
1 4 . tLl h 4 tLlf8
1 8 . . . tLlf4
El caballo amenaza con instalarse en "f4 " .
1 5 . tLl e3 tLle6 1 6. dxe 5
El blanco se percata de que ya no puede
impedir la apertura de la columna "d", y esto
equivale a una condena de la estrategia de la
apertura.
Es claro que la continuación 1 6 . tLl ef5 .if8
1 7 .e3 g6 1 8 . tLl g 3 lLlf4 1 9 .�d2 .ie6 20 .We2
Vl1f7, etc., era aún menos atrayente que la
adoptada.
1 6 . . . dxe5 1 7 . tLl hf5
Ganando un tiempo precioso, que permitirá al
negro traer su torre de "a8 " rápidamente al
combate, después de 1 9 . . . .ixf5.
Si las negras hubieran j ugado 1 8 . . . .if8 , el
blanco tenía una defensa fácil mediante
1 9 . �d2 lLlf4 20 .�xd8 Wxd 8 2 1 .Wd 1 ,
etcétera.
1 9 J :td2 hf5 2 0 . tLl xf5 .teS 2 1 . b4
Sin esta precaución, las negras después de
2 1 . . . a5, hubieran asegurado para su alfil una
posición dominante en la diagonal " g l -a7" .
21 . . . .tf8 2 2 J �xd8
Las blancas carecen de elección, y el control
de la columna "d" está perdido para siempre.
22
...
gxd8 23.Wc2 Wd7 24.gf1
Para liberar la dama blanca, inmovilizada en
el momento por la amenaza de mate en "d 1 " .
24 . . . Wd31 25.Wb3+
1 7 . . . .tb41
Una maniobra bien estudiada, que tiende al
dominio perpetuo de la columna "d".
Amenaza de inmediato 1 8 ... lLlf4 , por lo que
provoca la respuesta 1 8 . e3 y, como con se-
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
Después d e 25 .Wxd3 �xd 3 26.lLlg3 eS
27. bxe5 .ixe5 , seguido de 28 . . . �d2, etc., la
posición del blanco quedaría indefendible.
25 . . . c.t> h 8 2 6 . tLl g 3
87
Evidentemente forzado. El negro ahora domi­
na el tablero.
26 . . . h 5
Si ahora 29 ... Wxe4 , entonces 3 0 .lLlxh4 , con
algunas chances de defensa.
Pero la respuesta del negro destruye las
últimas ilusiones de las blancas.
29 . . . h 3 !
Pero este n o e s e I camino más corto a l a
victoria.
Más directo hubiese sido 26 . . . lLl e2+
27.lLlxe2 Wxe2 28 . .ie1 Wxe4 29 .Wf7 e5!
30 .bxe5 .ixe5 3 1 .We7 .ib 6 , y las negras,
con una hermosa posición y un peón de más,
deben ganar fácilmente.
Decisivo, como s e demuestra a continuación :
30 .f3 We2 ! 3 1 .gxh3 gd2 y ganan, o
30 .gxh3 Wxe4 3 1 .lLld4 gd5! y ganan, pues
si 32.f3 We3+ , seguido de . . . gxd4, o 30 .ge 1
Wd2 ! 3 1 .gf1 We2 y ganan .
27 ..ie1
30 .�e6 hxg2 3 1 .�xg2
El blanco, a su vez, dej a escapar la mejor
continuación, perdiendo así su última proba­
bilidad : 2 7 . h 4 ! después de lo cual el negro no
puede jugar 27 . . . g 5 , porque debilitaría consi­
derablemente la posición de su rey, por
ejemplo:
28 .Wf7! .ig 7 29 .hxg5 fxg5 30 ..ie1 , etc.
En este caso el negro se habría contentado con
lo siguiente:
27 . . . lLl e2+ 28 .lLlxe2 Wxe2 29 ..ie 1 Wxe4
30 .Wf7 e5! 3 1 .Wx h 5+ �g 8 , con suficiente
ventaja para ganar, aunque a costa de algunas
dificultades técnicas.
27 . . . h4!
Jugada desesperada.
Si 3 1 .ge 1 Wxe3 3 2 . g b 1 We2 3 3 .ge1 gd 1
(lo más sencillo) 34.gxd 1 Wxd 1 + 35 .�xg2
Wg4+ 36.�f1 .ixb4 37.We8+ �h7
3 8 .Wxb7 a5 3 9 .�xe6 f3 ! , y ganan.
3 1 . . .f3+ 32.�g1 �xf1 +
y mate a la otra. Las blancas abandonaron .
PARTIDA N° 37
Blancas : A . Alekhine
Negras : L. Von Freimann
Apertura Española (C66)
Partida de Exhibición - Torneo de Colonia
Junio de 1 9 1 1
E l final, por así decirlo, s e j uega solo.
28 ..bf4 exf4 29.lLlf5
88
1 .e4 e5 2 .lLlf3 lLl e6 3 . .ib5 lLlf6 4.0-0 d6
5 . lLl e3 .id 7 6.d4 exd4
ALEXANDER ALEKHINE
Esta toma es prematura y debe ser precedida
por 6 . . . ie7 7 J 3e 1 ! , etcétera. La inversión de
jugadas da al blanco ventajosas posibilidades
de desarrollo.
7.ll:l xd4 J.e7 8 . ll:l xe6
También sería muy fuerte 8 .ixc6 bxc6
9.�f3 !
Pero el sistema adoptado por las blancas tiene
consigo una posición promisoria.
8 . . . J.xe6
Después de 8 . . . bxc6 , la respuesta mejor sería
9.ia4 , adoptada con éxito por Marco contra
Breyer en el Torneo de Budapest ( 1 9 1 3).
9.�e2 1
El blanco retarda el cambio de alfiles en "c6"
hasta que se haya asegurado el medio de
debilitar la posición fuerte de peones negros
en "c7", "c6" y "d6 " , que produciría este
cambio.
del cambio del alfil de dama del negro.
1 3 .J.xe61 bxe6 1 4.�e4 J.g5
Ingeniosa defensa, que n o produce, sin
embargo, el resultado deseado. Pero las
blancas no pueden jugar 1 5.ixg5 �xg5
1 6 .�xc6 , a causa de 1 6 . . . lt) e5 y 1 7 . . . ll:lf3 + .
1 5.J.g3 e5 1 6 . gad 1
Amenazando e5.
1 6 . . . J.f6 1 7 . b 3 ll:l e 5 1 8 .�e2 g6
Para conservar al alfil, que actuará eficiente­
mente en las casillas negras del contrario. El
blanco debe maniobrar ahora con la más
absoluta precisión para mantener su ventaja.
1 9 . 1l:l d 5 J.g 7
9 . . . 0-0 1 0 .J.g5 ge8 1 1 .gfe 1
Para contrarrestar la amenaza 1 1 . . . ll:l xe4 .
1 1 . . . h6
Aparentemente, 1 a intención del negro es 1 a de
seguir con 1 2 . . . lt) h7, en caso de 1 2.ih4.
Como para obligar a un cambio de alfiles que
aliviaría su posición.
El blanco elige, en consecuencia, otra casilla
de huida para su alfil, para evitar esta línea de
juego.
1 2 .J.f4 ll:l d 7
S i ahora 1 2 . . . ll:l h 7 1 3 .ic4 y l a s negras y a no
pueden cambiar su alfil de rey: 1 3 . . . ig5
1 4.ig3 ih4 1 5 .�h 5. Después de la del tex­
to, el blanco puede realizar el plan que tuvo en
cuenta al jugar 9. �e2 , a saber: el debili­
tamiento del flanco de dama enemigo después
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
20.Wa61
El medio más efectivo de explotación de la
debilidad del flanco de dama de las negras.
El blanco amenaza ahora ganar un peón
mediante 2 1 .ixe5 y 22.�b7.
Las negras están, en consecuencia, obligadas a
jugar . . . c6.
Es interesante notar cómo esta jugada de
debilitamiento obligará a las negras a compro­
meter cada vez más su posición, hasta que se
haga finalmente insostenible.
20 ... We8 2 1 .Wa5 e6 22 . ll:l e 3 gd8 23.J.h41
89
Obligando al negro a jugar 23 . . . g5 o 23 . . .f6 ,
que no es mucho mej or. 23 . . J�d7 es impo­
sible por 24.f4.
del sistema. Las blancas debían haber
desarrollado simplemente sus piezas mediante
5 .lt) bc3 , 6 . d 3 , 7 . 0-0 , etc.
23 . . . g5 24 . .ig3 YlYe6 25.�f5 .if8 26.tye3
Ahora la amenaza de 27.f4 lt) g 6 28.fxg5
seguido de 2 9 .ixd 6, etc., obliga al negro a
debilitar aún más su flanco de rey.
26 . . . f6 27.f4 � g 6
Como contestación a 2 7 . . . lt) f7 , las blancas
traerían su dama a "h5 " , vía "D", con efecto
decisivo.
Después de la del texto, ganan por lo menos
un peón.
Este movimiento ilógico concede al negro de
inmediato la superioridad.
Hubiera sido, por cierto, mejor jugar 6.d4
cxd4 7 . cxd4 d 6 , aunque, en este caso, tam­
bién el centro del blanco se hubiera debilitado
en lo que a los peones se refiere.
6 . . . d5
¡ Es claro !
28 .�xh6+! .ixh 6 29 .f5 tye7 30.fxg6 .if8
3 1 .tye4+ q" g 7
7 .exd5 �xd5 8 . � e2 O-O 9.d4
S i 3 1 ... q" h 8 32 .l:!f1 , seguido d e 3 3.tye2,
ganando fácilmente.
Después d e esta jugada e l peón "d" del blanco
se toma débil.
Pero 9 . d 3 no era mucho mejor.
32 . .ixd6 !
9 . . . exd4 1 0 . exd4 .ig4 1 1 .f3
Las negras abandonaron .
La alternativa de 1 1 .ie3, seguido de tyd2 y
l:!d 1 , tampoco era satisfactoria.
PARTIDA N° 38
Blancas: P. Potemkin
Negras: A. Alekhine
Defensa Siciliana (B20)
Torneo de invierno de la Sociedad de Ajedrez
de S an Petersburgo
Marzo de 1 9 1 2
1 .e4 e 5 2 . g 3
Buen sistema d e desarrollo contra la defensa
siciliana, muy elogiado por Tchigorin. Ha sido
adoptado con éxito por el doctor Tarrasch en
varios torneos recientes.
2 ... g6 3 . .ig2 .ig7 4.�e2 � e6 5.e3
Pero e l avance d 4 , preparado por este
movimiento, no está de acuerdo con el espíritu
90
1 1 . . . .if5
Amenazando ganar el peón "d" mediante
1 2 . . . ixc2 , etc.
1 2 .�e3 tya5+
Este último movimiento impide e l enroque,
porque después de 1 3.�d2 o 1 3 .id2 lt)xe3
gana una pieza.
1 3 .q"f2 � d b4
Amenazando, entre otras cosas, ganar el peón
"d" después de jugar . . . id3 .
1 4. � xf5 tyxf5 1 5.g4 � d 3+ 1 6.q"g3
ALEXANDER ALEKHINE
Si en lugar de la jugada del texto, el negro
respondiera con 4 . . . e 6 , la contestación del
blanco sería 5.ic4 , y lo que seguiría sería
desfavorable al negro, a causa de la debilidad
en "d6 " .
S.f4
Amenazando ya e5.
1 6 . . . tLlxd41
Decisivo.
1 7 .gxfS
Porque si 1 7 .tLlxd4 We5+ daría a al negro
una fácil victoria.
1 7 . . . tLl xfS+
y mate en dos. Las blancas abandonaron. Si
1 8 .Wg4 h 5 + , y mate a la otra con alfil o ca­
ballo. Si 1 8 .Wh3 tt)f2 mate, un " mate puro".
S i ahora 6 ... ig7 7 . e 5 dxe5 8.fxe5 tLl g4
9.e6 tt) d e5 1 o .ib5+, etc. Es por eso que el
negro j uega:
6 . . . a6 7 .eS dxeS 8.fxeS tLl g4 9.e61
PARTIDA N° 39
B lancas : A . Alekhine
Negras: H. Lowenfisch
Defensa Benoni (A43)
Torneo de invierno de la Sociedad de Ajedrez
de San Petersburgo.
Marzo de 1 9 1 2 .
Esto destruye por completo la variante de las
negras .
9 . . . tLl deS 1 0 .if4
1 .d4 e S
Este avance d e peón es justamente consi­
derado inferior, aun cuando esté preparado
con 1 . . . tt)f6 2 . tt)f3 . En primera jugada
constituye, en mi opinión, un grave error
posicional, pues el blanco obtiene en seguida
una gran ventaja de posición mediante el
simple avance de sus peones centrales.
2.dS tLlf6 3 . tLl e3 d6 4.e4 g6
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
91
1 0 . . . tüxf3+
o 1 0 . . . i.g7 1 1 .%Ve2 tüxf3+ 1 2 .gxf3 tüf6'
1 3 .exf7 + i>xf7 1 4 . 0-0-0, etc., con ventaja
abrumadora para el blanco.
Después de la del texto, el negro proba­
blemente espera la respuesta 1 1 .%Vxf3, con lo
que obtendría un juego defendible mediante
A primera vista parece haber poco peligro en
esta toma, pues 1 5 .i>d2 sería frustrada
mediante 1 5 . . . tü h 5 1 6 .i.e5 i.h6+ 1 7 .i>d3
i.xe6 1 8 .i.xe6 -ªd8+, etc.
Pero las blancas tienen otra idea en pers­
pectiva.
1 1 . . .fxe6!
1 1 .gxf3 1 tü f6
1 2 . .ic4!
Esto es preferible a la captura inmediata en
fl captura que se hace más temible con la
variante del texto.
"
",
1 2 . . . fxe6 1 3 .dxe6 %Vb6
La altemativa era: 1 3 . . . %Vxd 1 + 1 4 '¡::! x d 1 i.g7
1 5 .i.c7 O-O 1 6 .i.b6 , Y el blanco gana un
peón, manteniendo al mismo tiempo la
presión.
La j ugada 1 3 . . . %Vb6, amenazando simul­
táneamente dos peones, revela ser insuficien­
te, por una inesperada combinación de sacri­
ficio de las blancas.
1 4.%Ve2!
El movimiento inicial.
1 4 . . .%Vxb2
Para las negras sería muy peligroso j ugar 1 2 ... ixc3+
1 3. bxc3 Wlxd5, ya que las blancas disponen de una
•
excelente entrega de calidad que le da un poderoso
ataque: 1 4.fxg4 ! Wlxh 1 1 5.0-0-0 Wlc6 1 6.exf7+ Wxf7
1 7 . .1g2 ! , y ahora un ejemplo del poderío blanco lo da la
variante 1 7 . . . Wla4 1 8 . .1d5+ e6 1 9 .Wlf3! exd5 (también
pierde 1 9 . . . We8, por 20.ig5 ) 20 . .1g5+!. ganando.
De todas maneras las blancas hubieran podido hacer
1 1 . h3 ttlxf3+ 1 2.Wlxf3 ttl f6 1 3. exf7+ Wxf7 1 4.ic4 .
obteniendo una excelente posición sin necesidad de
entregar nada.
92
1 5. tü b 5 1
Este ataque d e caballo, que no puede ser
tomado a causa de 1 5 . . . axb5 1 6 .i.xb5+ i>d8
1 7 .-ªd 1 + , decide el resultado en pocas
jugadas.
El negro no tiene, pues, cosa mejor que
aceptar el sacrificio y tomar las dos torres.
1 5. . .%Vxa 1 + 1 6.i>f2 %Vxh 1 1 7. tü c7+ i>d8
1 8 .%Vd2+ .id7 1 9.exd7
Amenazando tüe6 mate.
Las negras abandonaron.
Si 1 9 . . . tüxd7 20 .i.e6, o si 1 9 . . . e5 20.tü e6+
i>e7 2 1 .d8=%V+ -ªxd 8 2 2.%Vxd8 i>f7
23.tüxd8+ i>g7 24 .%Ve7 mate.
PARTIDA N° 40
B lancas : A. Alekhine
Negras: S. Levitsky
Gambito de Rey (C3 3 )
Segunda partida d e l match d e San
Petersburgo,
Marzo de 1 9 1 3 .
1 .e4 e 5 2.f4 exf4 3 .i.c4 tüf6
ALEXANDER ALEKHINE
Esta defensa es considerada ahora como la
mejor. La vieja l ínea de j uego: 3 . . .Wh4+
4.cj;lf1 d 5 5.ixd5 g5, se utili za cada vez
menos a causa del ataque Tchigorin , 6 . g 3
fxg3 7 .Wf3 !
4 . � c 3 J.b4
El negro tiene ahora una " Española" con la
variante Schliemann ("f5") , pero está atrasado
en una jugada, 10 que es i mportante.
Muy interesante, y probablemente mejor, es la
jugada de Bogoljubow : 4 . . . c 6 , introducida
por él con éxito contra Spielmann (Carlsbad,
1 929).
Después de 8 . 0-0! c6 9 . dxc6 � xc6 1 0 .d4
ih3 1 1 Jtf2 gc8, etc . , el desarrollo del negro
es bueno, pero insuficiente para compensar la
pérdida del peón.
Pero después de la del texto (8.d4), el negro
podía y debía haber reconquistado dicho peón
mediante 8 . . . � xd 5 9 . 0-0 ie6, etc . , con buen
juego.
8 . . .J.h3
5.� ge2
Movimiento nuevo, que no es refutado en esta
partida.
Después de 5 .ttJf3 O-O 6 . 0-0 ttJxe4 , el blanco
pierde la iniciativa mediante 7 . ttJ xe4 d 5 , etc.,
por 10 tanto debe sacrificar u n peón defini­
tivamente al jugar 7 . ttJ d 5 , con chances de
ataque.
9 . .t.g 5 1
5. . . d 5
S i 5 . . . ttJ xe4 , e l blanco enrocaría con buen
ataque a cambio del peón.
Con la jugada del texto, las negras a su vez
intentan un audaz sacrificio de peón, cuya
solidez es, sin embargo, como mínimo
discutible.
6.exd5 f3
Intentando comprometer la posición del rey
blanco, pero como se verá, la apertura de la
columna "g" no carece de peligros para las
piezas negras, y, por otra parte, las blancas
quedarán momentáneamente con un peón de
más.
L a jugada lógica era 9 .�f4 , protegiendo
ambos peones y atacando el alfil.
Pero contra el l o las negras tenían las
siguientes perspectivas de victoria: 9 . . . ge8+
1 0 . <;t>f2 ttJg4+ !, aparentemente inofensivo a
causa de la respuesta del blanco 1 1 .<;t>g 3 ,
pero seguiría ttJf2 ! , etc.
Con la del texto, el blanco se apodera de una
vez por. todas de la iniciativa.
9 . . .J.g2 1 0 J�g1 J.xf3 1 1 .YlYd2 J.e7
7 .gxf3 O-O 8 .d4
1 1 . . .ttJ e4 sería mala a causa de 1 2 .ixd 8
ttJxd2 1 3 .if6 , etc.
Por otra parte, el negro se hallaba amenazado
por 1 2 .Wf4 , y la variante 1 1 . . . ixe2 1 2 .ixe2
ixc3 1 3 .Wxc3 ge8, sería refutada mediante
1 4 .0-0-0 gxe2 1 5 .Wf3 , etcétera.
Inconsecuente.
1 2 .0-0-0
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
93
tenido éxito.
1 8 .tOe61
Esta irrupción abre nuevas l íneas de ataque,
decisivas ahora, para las blancas. El negro está
obligado a tomar el caballo, porque a
1 8 . . . Wfc8 1 9.Wff3 , y ganan .
1 8 . . . fxe6 1 9.dxe6 g;, h 8 20.exd7 gxe 1 +
2 1 .gxe 1 .txd7 2 2 . h 6
1 2 . . ..th5
Nuevamente aquí 1 2 . . . ltJ e4 perdería. Por ej . :
1 3 .txe7 ltJxd2 (si 1 3 . . . Wfxe7 1 4 .Wfh6!)
14 . .txd 8 ltJ xc4 1 5 J:!xg7 + <;f;xg7 1 6 J'!g 1 +
<;f; h 6 1 7 . .tg5 + <;f;g6 (si 1 7 . . . <;f;h 5 1 8 . ltJf4
mate) 1 8 . .te7 + , seguido de 1 9 . .txf8 , etc .
Ahora las blancas tienen un cómodo ataque.
La jugada ganadora. Por lo menos el negro
perderá una pieza en "f6 " .
2 2 . . ..ic6 2 3 . d 5 .i d 7 24.gf1 b 5 25 . .ib3
Wfe8 26.d6
.
1 3 J:�de1 tO bd7 1 4. tOf4 .ig6 1 5 .h41
Amenazando duramente 1 6 . h5, etcétera.
1 5 . . J:ie8 1 6.Wfg2
26 .gxf6 era también suficiente.
o 26 . . . .tc6 2 7 . d 7 ! , con dos variantes:
1 ) 27 . . . .txg 2 28.dxe8Wf gxe8 29 .gxf6, etc
2) 27 . . . Wfxd 7 28.Wff2 ! tDg8 29 .Wfxf8! y
ganan . Es con vista a esta última variante que
las blancas juegan 26.d6
27 . .tf7
Ahora se acentúa más la amenaza.
1 6 . . ..tf8 1 7 . h 5 .if5
Las negras abandonaron.
PARTIDA N° 4 1
Blancas : A Alekhine
Negras : S. Levitsky
Apertura Vienesa (C27)
Octava partida del match de San Petersburgo
Marzo de 1 9 1 3
1 .e4 e 5 2 . tO c3 tOf6 3 . .tc4 tOxe41
1 7 . . . gxe 1 + daba al negro la posibilidad de
una defensa más prolongada, pero es evidente
que de todos modos el ataque blanco hubiera
94
Es sólo a causa de esta jugada, que da
fácilmente a las negras j uego igual, que he
abandonado por el momento la Apertura
Vienesa.
4.Wfh5
ALEXANDER ALEKHINE
Es claro que después de 4 .llJxe4 d 5 ! , o si no
4.ixf7+ Wxf7 5 .llJxe4 d 5 , las negras salen
inmunes de las tribulaciones de la apertura.
no resulta suficiente .
Después d e l a del texto, las negras y a no
podrán enrocar.
4 . . . llJd6 5.J.b3
8.VH h 3 llJf5 9.g4
Aquí las blancas pudieron igualar la partida
mediante 5.Wxe5+ We7 6 .Wxe7+ ixe7 , etc.
Pero el sacrificio de un peón, que es 10 que
implica la del texto, es de dudoso valor.
Este movimiento fue ensayado en varias
ocasiones, con diversas continuaciones para
las negras.
9 . . . lLlfd4 1 0.J.h 6 llJxb3
Con la intención de entregar calidad según la
variante 6 . llJ b 5 g 6 7 .Wf3 f5 8 .Wd5 Wf6
9.llJxc7+ Wd8 1 0 .llJ xa8 b6 ! , que da a las
·
negras un fuerte y acaso irresistible ataque .
La sencilla j ugada 5 . . . ie7 , es ampliamente
suficiente, y resultaría por transposición de
jugadas la posición obtenida luego.
6.d3 J.e7
6 . . . g6, seguido de 7 . . .ig7 , también era de
considerarse.
Co mo se ve, el negro tiene en esta variante
mucho que elegir.
Esta jugada, hecha ya en el torneo de París de
1 900 (Mieses-Marco), no parece natural,
especialmente después de ie7, y no es en
verdad 10 mejor.
El negro debía haber enrocado sencillamente,
puesto que la variante 8 . llJ g5 h6 9 . h 4 llJ d 4 ! ,
Actualmente esta valoración h a cambiado y las blancas
tienen mejores posibilidades, según John Nunn, con
1 1.1il xb6! axb6 1 2.W1f3! ( mucho mejor que 1 2. c3 ib7
1 3.W1d 3 tll d 4! 1 4 .cxd4 .bg2 , con ventaja clara, según
Bent Larsen.) 12 ... �b7 1 3 . d 3 tll d 4 1 4 .W1h3 , la dama
está bien aquí, ya que defiende el peón de " g 2 " . además
de preparar el enroque largo. 1 4 . . . e4 (no parece buena
1 4 .. .f4, por 1 5 . c3 tll 4f5 1 6.id 2 , con indudable ventaja.)
1 5.ie3 tll x b3 (o 15 ... exd3 1 6. 0-0-0 tll xc2 1 7 .ixb6+
lfle8 1 8. l;!xd3 ! , con posición ganadora.) 1 6.cxb3 exd3
1 7. 0-0-0, seguido de Ifl b 1 , resguardando perfectamente
a su rey antes de comenzar a i mponer la ventaj a material.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Interesante idea que tiende a un contraataque;
pero, al mismo tiempo, prematura, dado que el
negro no está aún bastante desarrollado.
La jugada exacta es 1 0 . . .if8, porque después
de 1 1 .ixf8 �xf8, las blancas no pueden
reconquistar el peón con 1 2 . llJxd4 llJxd4
1 3 .Wxh 7 , a causa de la fortísima respuesta
que daría el negro: 1 3 . . . Wg5 ! , que impide su
enroque largo y que les dej a muy dudosas
perspectivas de ataque.
1 1 .axb3 f5
Si ahora el blanco jugara 1 2 .gxf5, las negras
obtendrían gran desarrollo con 1 2 . . . d 6 , segui­
do de 1 3 . . . ixf5.
1 2 . .tg7 ! fxg4 1 3 .VHh61
Este sacrificio de un peón da a las blancas un
ataque tan vigoroso como duradero.
1 3 . . ..tf8
Evidentemente forzado.
1 4.J.xf8 �xf8 1 5 . llJ g 5 llJ d41
Este contraataque es 10 mejor.
Completamente insuficiente sería 1 5 . . . Wf6
1 6 .0-0 ! , etc.
95
1 7. ltl d 5 1
2 3. ltJ e4!
L a única continuación correcta del ataque,
como se verá en la j ugada 238•
Después de la plausible j ugada 1 7 . 0-0-0 , el
negro puede desenredarse mediante 1 7 . . . ltlf5
1 8.�d2 �h4 , etc . , y el ataque del blanco
puede ser rechazado.
La jugada ganadora, pues las negras no
pueden evitar la apertura de la columna de
rey, 10 que sería decisivo.
23 . . . d6
1 7 . . . ltlxe2+
Si 23 . . . �e6 24 . ltJ xe5 �xe5 25 .�g5 +, y las
blancas ganarían la torre con un jaque en "eS"
o en "f4".
Como la amenaza de 1 8 . ltJf6+ no puede ser
detenida, las negras se ven obligadas a buscar
compensación por medio de la toma de la
torre enemiga.
24.ltJxd6+ �e7 2 5 . ltl e4 1f5 26J:!e 1 �h8
27 .�e31 �d8
1 8 ,c;!;>d2 ltlxa 1 1 9 J:�xa 1 e 6
Después de 27 . . . �d 7 , el blanco gana con
28 .�xa7 , etc.
La del texto admite un final aún más rápido.
o si 1 9 . . . d 6 2 0 . ltJ hf6+ � f 7 2 1 . ltJxg8 �xg8
22.ltJxc7 , seguido de 2 3 . ltJ b5 , etc., con
ataque decisivo.
28 .ltJxe5 �f6 29.ltJxg4+! !xg4 30.'lWe5+
Las negras abandonaron.
2 0. ltl h f6+ �f7
21 .ltJxg8 �xg8
Si 21 . . . cxd 5 22 .�h7 + �f8 2 3.�xg6 �e8
24.�g 5! �f7 2 5 . ltJ f6 ! d6 2 6 . h3 ! gxh3
2 7.!!g 1 , etc., con ataque ganador.
22.ltl b 6 !!b8
96
PARTIDA W 42
Blancas : 1. Rodzinsky
Negras: A. Alekhine
Apertura Italiana (CSO)
Jugada en París
Agosto de 1 9 1 3
1 .e4 e 5 2 . ltl f3 ltl e6 3 .1e4 d 6
ALEXANDER ALEKHINE
Aunque rara vez jugado, este movimiento no
es inferior a 3 . . . .ie7 , que constituye la De­
fensa Húngara.
La presente partida nos ofrece un ejemplo
típico de los peligros a que se expone el blan­
co si intenta refutar de plano dicha jugada.
Evidentemente forzada.
4.e3 .ig4 5.VNb3 VNd7
1 1 . . . .ixf3 1
Mediante esta inesperada combinación, el
negro se asegura de todos modos ventaja.
Incorrecto sería, sin embargo, 1 1 . . . ltJ d4
1 2 .d3 VNxd 3 1 3 . cxd4 hf3 1 4 . ltJ c 3 ! , etc.
6.ti)g5
Anticipando la ganancia de dos peones. Si
enseguida 6 . .ixf7+ V!fxf7 7 .V!fxb7 �d 7 !
8.VHxa8 .ixf3 9 .gxf3 VNxf3 1 0 J'!g 1 V!fxe4+
1 1 . �d 1 VNf3+·, el negro tiene por 10 menos
tablas, dado que el blanco no puede llevar su
rey a "c2" a causa de . . . ltJ b4 + , etc.
6 . . . ltJ h 6 7.ltJ xf7
Después de 7 .V!fxb7 �b8 8 .V!fa6 �b6 9.V!fa4
fle7 , seguido de . . . 0-0 , el negro obtendría
suficiente compensación en desarrollo por el
peón sacrificado.
7 ... «!Dxf7 8 ..t.xf7+ VNxf7 9.VNxb7 �d71
Este sacrificio es completamente sólido y da a
las negras un fuerte contraataque.
1 0.VNxa8 VNe4 1 1 .f3
*
La posición da para algo más q u e tablas jugando a
1 2.l!7e 1 , ttld4! 1 3.%Vxf3 ttlxf3+ 1 4 .1!7f1 ttlxg 1 1 5 .l!7xg 1
e4 ! . con una ventaja bastante apreciable, por las
debilidades en las casi l l as blancas.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 2.gxf3 ti)d4 1 3 .d3
Esto pierde enseguida. La única posibilidad
era quizá 1 3 .cxd4 , con la siguiente variante:
1 3 . . . V!fxc1 + 1 4 . �e2 V!fxh 1 1 5.d5 V!fxh2+
1 6 .�d3 V!fg 1 ! 1 7 .V!fc6+ �d 8 , etc., pero la
posición del negro es manifiestamente supe­
rior.
1 3 . . . VNxd3 1 4.exd4 .ie7 1
Aquí e l blanco tiene a elegir entre perder la
dama o recibir mate. Prefiere 10 último.
1 5.VNx h 8 .ih4 mate
PARTIDA N° 43
Blancas : A. Alekhine
Negras: M. Prat
Defensa Tchigorin (D07)
Jugada en una sesión de simultáneas en París
Septiembre de 1 9 1 3
1 .d4 d 5 2 . ti) f3 «!D e6 3 . e4 e6
97
La defensa Tchigorin sólo es j ugable si el alfil
de "c8 " está desarrollado en "g4 " . La del texto
que, por el contrario, obstruye el paso de este
alfil, sólo puede crearles dificultades a las
negras.
4.lLle3 dxe4
Nuevo abandono de posiciones. El negro
renuncia ahora al centro, y no es sorprendente
que las blancas obtengan, en pocos movi­
mientos, una posición avasalladora.
S . e 3 lLl f6 6 ..ixe4 .ib4 7 . 0-0 .ixe3 8 . bxe3
O-O 9 .ti'e2 lLle7 1 0 . .ia3 e6 1 1 .e4 h6
Aquí las blancas podían haber reconquistado
la pieza mediante 1 8 . exf6 gxf6! (si 1 8 . . . ttJxf6
1 9.fxe6+ ixe6 20.gxf6+ , etc.) 1 9.fxe6+
q"g 7 , etc.
Pero prefieren, con justa razón, buscar el
mate.
1 8 . . . ti'e8 1 9.ti'e2 bS 20 . .ib3 aS 2 U '�de 1 1
Lo que sigue muestra claramente el objeto de
esta jugada.
2 1 . . .a4
Oponiéndose a la amenaza 1 2 .e5, y 1 3 .ttJg5,
pero haciéndolo a costa de un notable debi­
litamiento del enroque.
1 2 .Eiad 1 .td 7 1 3 . lLl eS Eie8
Para libertar la dama. La catástrofe de f7 ya
está en la atmósfera.
"
"
1 4 .f4 ti'e7 1 S .fS Eiad8
Aqu í las blancas anunciaron mate en diez
jugadas, a saber:
22.Wfh5+ ! ! (hermoso sacrificio de dama)
22 . . . lLlxh5 23.fxe6+ q"g6 24 .ic2+ q"g5
25.gf5+ q"g6 ! 26.gf6+ q"g5 27.gg6+ q"h4
28.ge4+ ttJf4 29.gxf4+ Wh5 30.g 3 ! , juegan
negras y 3 1 .gh 4 + +.
1 6 . lLl xf7 1
Esto apenas puede llamarse sacrificio, puesto
que el blanco está en una posición que le
permite reconquistar la pie za, sino que es más
bien la jugada inicial de la elegante combi­
nación final.
1 6 . . . q"xf7 1 7 .eS lLleg8 1 8 . .id 6
98
PARTIDA W 44
Blancas: A. Alekhine
Negras : Ed. Lasker
Apertura Vienesa (C28)
Partida de exhibición
París en 1 9 1 3
1 .e4 e S 2 . lLl e3 lLlf6 3 .ie4 lLl e6 4.d3 .teS
S . .igS
En la actualidad preferiría 5.f4 d6 6 . ttJf3 ,
originando una posición de gambito de rey
ALEXANDER ALEKHINE
rehusado favorable al blanco.
Por el contrario, la del texto permite al negro
equilibrar fácilmente el juego.
5 . . . d 6 6.tLla4
La continuación 6.ttJd5 .ie6 7 . ttJ xf6+ gxf6
8.he6 fxe6 9 .%Vh5+ �d 7 , etc . , no da
ventaja alguna al blanco .
6 . . .J.b6
En posiciones similares es mucho más
ventajoso jugar 6 . . . .ie6, con intención de
abrir las columnas centrales. Sin embargo, la
retirada del alfil a "b6" no es mala.
7 .ttJxb6 axb6 8 . tLl e2 .te6 9 . tLl c3
de capital importancia mantener el dominio
de la casilla "d5 " .
Es
9 . . . h 6 1 0 .J.h4 %Ve7
ataque mediante la j ugada g4 de las blancas si
las negras enrocasen en el flanco de rey.
En las siguientes variantes el negro hubiera
obtenido ventajas: 1 1 .%Vd 2 .ixc4 1 2 .dxc4
ttJxe4 !, o 1 1 . 0-0 g 5 1 2 . .ig3 h 5 .
1 1 . . . 0-0-0
Como se verá después, el ataque del blanco,
favorecido por la apertura inminente de la
columna "a", madurará antes que el contra­
ataque del negro en el flanco de rey.
Mejor es, en consecuencia, 1 1 . . J:'!d 8 , aunque
en este caso el blanco tendría una excelente
partida mediante 1 2 . ttJ d 5 !
1 2 . tLl d 5
Forzando el cambio d e varias piezas, después
de lo cual el blanco tendrá campo libre para
lanzar un ataque contra el enroque de las
negras mediante un avance general de sus
peones.
1 2 . . .J.xd5 1 3 . .txd5
1 5 .exd5 tLl b4
g5
1 5 . . . ttJ b8 era algo mejor,
insuficiente.
1 4 . .tf2
tLlxd 5
pero también
1 6.c4
1 1 .f31
Mediante esta jugada posicional, resultado de
un análisis agotador, las blancas, al mismo
tiempo que se reservan plena libertad de
acción en ambos flancos, obligan al contrario
a decidirse en qué flanco han de enrocar, para
elaborar en consecuencia su plan de ataque.
Además, el avance del peón " r ' está
justificado por las siguientes consideraciones:
el alfil de "h4" tiene una retirada segura si las
negras jugaran . . . g 5 , y hay un inmediato
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Es interesante hacer notar que desde aquí
hasta asegurarse una ventaj a decisiva, el plan
de acción de las blancas comprende casi
exclusivamente jugadas de peones.
En la conducción de este juego, el blanco está
inspirado en el ejemplo del gran maestro del
siglo XVIII, el in mortal Philidor.
1 6 ... f5 1 7 . 0-0 h 5
1 7 . . J:'!dg8 hubiera ganado un tiempo.
Pero la posición del negro estaba tan compro­
metida que la ganancia de un tiempo no
hubiera sido suficiente como para consolidar.
1 8 .a4 g d g 8 1 9 . a 5 bxa5 2 0 . gxa5
99
Amenazando 2 1 . .!:!a8+ y 22 .Wa4 + .
20 . . . � a 6 2 1 . b41 m d 8 2 2.c5
Igualmente satisfactorio era 22. b5 ttJ c5 ( si
22 . . . ttJ b8 23 . .!:!a7) 2 3 . d 4 , pero el blanco
intenta ganar una pieza y, en consecuencia,
adopta la del texto.
El comienzo de la acción decisiva contra los
peones débiles del flanco de dama enemigo.
30 . . . �hd8 3 1 .ti'd3 ti'f6
Única defensa.
Si 3 1 . . . mf6 3 2.f4 ! y si 3 1 . . .mg6 32.g4 ! En
ambos casos el blanco gana fácilmente.
22 . . . me8 2 3.d4 mf7
En esta huida forzada del rey muestra clara­
mente el error del negro al enrocar largo.
24.b5
32.g41
Para utilizar el alfil contra los peones de "eS "
y "gS", después de 10 cual la posición del
negro se hará insostenible.
24 . . . dxc5
32 ... c6 3 3.gxf5 �xd5
Si 33 . . . cxd 5 34 . .ig3 c4 35.Wd 1 y ganan.
Evidentemente la única alternativa, pues
24 . . . ttJ b8 2 5 .dxe5 dxe5 26 . .!:!a7, hubiera
conducido a un desastre inmediato.
34.ti'e4 h4
2 5.bxa6 b6 26.d6
Evitando 3 5 . .ig3.
3 5.ti'g4 ti'h6 3 6 ..ie3 m f6 37.�g2 �g8
38.f4 1
Interesante y suficiente para ganar. Pero
26 . .!:!a2 cxd4 ( o 26 . . . exd4 2 7 . .!:!e 1 Wd6
28 . .!:!ae 2) 2 7 .Wb3 mg7 28 . .!:!c 1 y 29: �ac2 ,
era aún más simple.
El golpe de gracia.
26 . . . Wxd 6
38 . . . exf4 39 ..ixc5 1
Si 26 . . . cxd6 , entonces 27.Wb3+ y 28.Wxb6.
Mucho más fuerte que 39 . .id4 + , a 10 cual el
negro podría aún repl icar 39 . . . mf7.
27.ti'b3+ ti' e 6 2 8 . d 5 ti'd 6 29 .1':�a2 ga8
3 0.ge 1
1 00
Las negras abandonan.
ALEXANDER ALEKHINE
PARTIDA N° 45
Blancas: A. Alekhine
Negras : Dr. E. Lasker
Apertura Escocesa (C47)
Partida de exhibición j ugada en Moscú
Marzo de 1 9 1 4
1 .e4 e5 2 . t M3 tD c6 3.d4
Al adoptar en este mi primer encuentro con el
campeón del mundo esta apertura, relati­
vamente poco j ugada, mi propósito era sim­
plemente el de evitar los trillados surcos de la
Apertura Española y del Gambito Dama, aper­
turas posicionales ambas, para las cuales no
me consideraba suficientemente maduro · en
esa época.
3 ... exd4 4.tD xd4 tD f6 5 . tD c3 Ab4
6.tD xc6 bxc6 7 .Ad3 d 5
Estas últimas j ugadas constituyen la mejor
defensa en la apertura escocesa.
8.exd 5 cxd 5 9.0-0 O-O
1 0 .Ag5 Ae6
La jugada usual que ofrece al negro las
mejores chances es aquí 1 O . . . e6.
Después de la del texto, el blanco podría ya
jugar para tablas mediante las siguientes
jugadas :
1 1 .ixf6 Wxf6 1 2 .tDxd5 (no 1 2 .Wh5 por
1 2 . . . g6 1 3 .tDxd 5 Wd 8 ! y las negras ganan .)
12 . . . ixd 5 1 3 .Wh5 g6 1 4 .Wxd5 Wxb2
1 5 J:�ab 1 .
1 1 .Y!Yf3 Ae7 1 2 J�ffe 1
Con este pequeño juego d e artificio e l blanco
fuerza las tablas.
1 2...h 6
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
1 3.Axh 61
El hecho de que esta combinación, tan
estrechamente rel acionada con la apertura,
nunca haya tenido l ugar en partida de maes­
tros ni haya sido señalada en análisis alguno
es a la vez curioso y sorprendente.
1 3 . . .g x h 6 1 4 J�xe61 fxe 6 1 5.Y!Yg3+ m h 8
y no 1 5 . . . Wf7 , a causa d e 1 6 .Wg6 mate.
1 6.Y!Yg61
La clave. Las negras no pueden evitar el j aque
perpetuo mediante 1 7 .Wxh6+ y 1 8 .Wg6+,
etc. Pueden, sin embargo, forzarlo j ugando
1 6 . . . We8 .
L a partida s e declaró tablas.
PARTIDA N° 46
Blancas : A. Alekhine
Negras: N . Zubarev
Defensa Nimzoindia (E32)
Campeonato de Moscú. 1 9 1 6
Premio de belleza
1 .d4 tDf6 2 . c4 e6 3 . tD c3 Ab4 4.Y!Yc2 b6
En esta posición el fianchetto es apenas
indicado, dado que el blanco puede obtener
una posición muy fuerte en el centro.
101
Lo justo era 4 . . . c5, impidiendo 5.e4.
5. e41 .t b 7 6 . .td3 .txc3+
Para asegurarse por 10 menos algunas chances
con el peón doblado del blanco. Después de
6 . . . d5 7 . cxd5 exd 5 8 . e5 llJ e4 9 . llJ ge2 , etc . ,
e l juego blanco quedaría superior.
7 . bxc3 d6 8.llJe2 llJbd7 9 . 0-0 O-O 1 0 .f4
Amenazando ya ganar un peón mediante
1 1 .e5.
1 0 . . . h 6 1 1 . tOg3 Yf!e7 1 2 .Yf!e21
Preparando 1 3 .ia 3 , que jugado enseguida
causaría complicaciones innecesarias después
de: 1 2 . . . llJ g4 , amenazando 1 3 . . . llJ xh2 !
1 2 . . J�� a e8
Las negras han completado su desarrollo muy
rápidamente, pero ninguna de sus piezas tiene
movilidad. Es fácil prever que serán incapaces
de contener el ataque que su adversario está
preparando en el centro.
1 3 . .ta3
Con la fuerte amenaza 1 4 . e 5 , que obliga al
negro a debilitar aún más su posición.
1 7 . .. exd5
Si aquí 1 7 . . . dxe5 1 8 .fxe5 exd5 1 9.e6! fxe6
2 0.ixg6 gxf1 + 2 1 . llJ xf1 13f8 22.cxd 5 , y la
ventaja del blanco es suficiente para ganar.
1 8.cxd5 dxe5 1 9.c41
La apertura de la diagonal larga para el alfil de
"a3 " decide la partida en pocas j ugadas .
1 9 ... c,!{ h 7 20 . .tb2 I llJ gf6
Si 20 . . .f6 2 1 .ixg6+ c,!{xg6 22.Yf!d 3 + f5
23.llJxf5 13xf5 24.fxe5 , y ganan .
2 1 .fxe5 llJg4 22.e6 Yf!h4
1 3 . . . c5 1 4J�� a e 1 c,!{ h 8
Haciendo lugar para e l caballo.
1 5.d51
Aprovechando la circunstancia de que el
negro no puede j ugar 1 5 . . . exd 5 , a causa de
1 6 . llJf5 .
1 5 ... tO g 8 1 6.e5 g 6
Preparando la captura del peón " d " , aún
imposible por la razón arriba mencionada.
1 02
La última esperanza. Evidentemente , si ahora
22 . . .fxe6, entonces 23 .ixg6+ , etcétera.
ALEXANDER ALEKHINE
23J�xf7+
La combinación obliga al mate en doce
jugadas.
23 .. J3Xf7 24.i.xg6+! <j;¡xg6 2S.Wd3+ <j;¡gS
26.ie 1 +
Las negras abandonaron.
Si 26 . . J:U4 , sigue 27.�f5+ + , o si 26 . . . <j;¡f6
27 .�f5+ Y mate en pocas jugadas.
PARTIDA W 47
Blancas : A Evenson
Negras : A Alekhine
Defensa Philidor (C4 1 )
Partida de exhibición en Kiev
Mayo de 1 9 1 6
1 .e4 e S 2 . c!Ll f3 d 6 3 . d4 c!Ll f6
6. dxe5! liJ xe5! (y no 6 . . . dxe5 a causa de
7.ixf7+ <j;¡xf7 S . liJ g5+ <j;¡gS* 9 . liJ e6 �eS
1 0 .liJ xe7 , seguido de 1 1 .liJ xaS, y el blanco
adquiere ventaj a. ) 7 . liJ xe5 dxe5 S.�xd S+
ixd S 9 .ig5 , seguido de 1 0 . 0-0-0 , y las
blancas, además de tener mejor desarrollo,
tienen perspectivas de apoderarse de la única
columna abierta.
El sacrificio inmediato, sil't-embargo, no sería
sólido, por ejemplo: 6 . ixf7+ <j;¡xf7 7 . liJ g5+
<j;¡gS S . liJe6 �eS 9 . liJ xe7 �g6 1 0 . liJxaS
�xg2 ! 1 1 .É1f1 exd4! 1 2 .�xd4 liJ e 5 , y las
negras tienen un ataque ganador.
6 . . . 0-0 7 .dxeS
Este cambio de peones sólo desenreda el
juego del negro. Mejor sería 7 .�e2 e6 S . a4 ! ,
y e l blanco tendría ventaja. (Véase partida
núm. 9. )
7 . . . dxeS 8 .i.gS e 6 9.a4
Esta jugada, introducida en el juego por
grandes maestros, se cree actualmente más
fuerte que 3 . . . liJ d 7 (Variante Hanham, véase
partida 36")
Esta jugada es esencial en esta variante para
impedir un contraataque eventual mediante
. .. b5.
4.c!Lle3 c!Ll bd 7 S .ie4 ie7
9 ... We7 1 0 .We2 c!Ll e S
Ahora e l j uego del negro es preferible, pues
tiene la perspectiva de ocupar las casillas "d4 "
y "f4", sin dar al contrario posibilidades en el
flanco de rey o en el centro.
1 1 .c!Ll e 1
E l blanco asume l a defensiva s i n necesidad
alguna. 1 1 .É1ad 1 , seguido de un doblamiento
Lo usual . En mi opinión, 5 ... h6 es más
prudente.
6.0-0
Pues ahora el blanco podía haberse asegurado
una ligera ventaja para el final jugando
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
• Aunque en la práctica magistral de hoy, raramente se
vea esta defensa, no está claro que esta línea sea venta­
josa para las blancas. La teoría indica como interesante
8 . . . Wg6!? 9.f4 ! ? (si 9 . lLl e 6 , seguiría 9 . . . Wlg8 1 0. lLl xc7
�b8, con ventaja del negro, y si 9 . h4 vendría 9 . . . h5
1 0.f4 exf4 1 1 . lLl e2 .1d6 1 2. e 5 ! ? ILlxe5 1 3.lLlxf4+ Wh6
1 4.1Llf7+ ILlxf7 1 5 .lLle6+ Wh7 1 6 . lLl xd8 �xd8 y en este
momen-to, las tres piezas por la dama, mejor desarrollo,
una casilla fundamental en "g4" y la presencia del
poderoso alfil de "cS", dan a las negras una ventaja muy
apreciable) 9 ... exf4 1 0.lLle6 WlgB 1 1 . lLl xc7 �b8
12 . .1xf4, según Keres la posición es incierta.
1 03
de torres en la columna "d", era más viable
para igualar el j uego.
Generalmente hablando, la retirada de un
caballo a la primera fila, donde corta la l ínea
de comunicación de las torres, sólo es admi­
sible en casos muy excepcionales.
1 1 . . . tLle6 1 2 .i.e3 tLl d41 1 3 .tyd 1
o 1 3 . .ixd4 exd4 1 4 . tLl d 1 .id6 1 5 .g3 .ih3
1 6 . tLlg2 gae 8 , con notable ventaja para el
negro.
1 3 . . J�d8 1 4. tLl d 3 i.e6 1 S .i.xe6
2 0 . . . tLl hf4!
Después del cambio obligado de este alfil,
cuyo desarrollo es la dificultad más seria en
esta variante, el juego del negro se toma muy
superior.
Estrategia simple y decisiva.
El negro obliga al cambio de las dos piezas
menores adversarias, que podrían contraba­
lancear su presión en la columna "d", dejando
al blanco con un alfil solamente, cuya acción
es manifiestamente nula. La segunda fase de
la partida es un ejemplo típico de un bloqueo
regular conducente al completo ahogo de la
posición de las blancas.
1 S . . . tLl xe6 1 6.tye 1
En vista de la amenaza 1 6 . . . e5 y también para
preparar el avance eventual f4 .
Pero el negro, con toda razón, hace caso
omiso de este contraataque, y aumenta senci­
llamente la presión en el centro.
1 6 . . J�d7! 1 7 . f3
Pues si ahora 1 7 .f4 tLl g4 ! , y las blancas no
pueden jugar 1 8 .f5 , a causa de 1 8 . . . gxd 3
seguido de 1 9 . . . tLl xe3 , y 20 . . . .ie5 .
2 1 . tLl exf4 tLl xf4 22.tLlxf4 exf4 23.e3
El blanco estaba amenazado de 23 . . . e4 24 . b4
e3 , seguido de 25 . . . gd2.
23 . . .tyeS 24.ga2 gd3 2 S . g e 2 b6 26.tye 1
tye6
Liberando la casilla "eS" con la intención de
colocar en ella su alfil.
1 7 . . J:tad8 1 8 .i.f2 tLl h S 1 9 . tLl e2 eS!
Esta jugada prepara los cambios -6}ue siguen,
cuyo objeto es el de debilitar las casillas
negras de la posición enemiga.
Una tentativa desesperada de liberación . Si el
negro toma el peón, las torres blancas pueden
ocupar la columna " c " .
20.b3
2 8 . . . e4
Si 2 0 . tLl e3 e4 2 1 . tLl d 5 �d6 22.tLle1 tLl hf4, y
esta última j ugada sería aún más poderosa que
en la misma partida.
Pero el negro contrarresta este plan.
1 04
ALEXANDER ALEKHINE
Antes de asaltar las trincheras enemigas es
esencial bloquear completamente el flanco de
rey y asegurar el comando de la diagonal "a7gl".
30.h3 J.e5 3 1 .,ªa 1
Otra tentativa de liberación, esta vez por
medio de la apertura de la columna "a" ,
tentativa que, como la precedente , está conde­
nada al fracaso.
31 ... h5 32.a5 g4 33.axb6 axb6
Manteniendo definitivamente una torre en
"d I después del cambio de la otra, lo que
decide el destino del alfil de las blancas y de
la partida.
tI,
Ganando enseguida, pues no hay j aque perpe­
tuo.
44.,ªa8+ c;t>g7 45.,ªa7+ c;t> g 6 46.,ªe7
,ªxe 1 1 47 .,ªe8+ c;t>g5 48.,ªg8+ c;t>h4
34.ih4
Si 34 . hxg4 h xg4 35.fxg4 Wxg4 36 .ixb6
�d2 3 7 .�xd2 �xd 2 38.if2 f3 , y ganan .
34 .. . f6 35.ie 1
o si no el negro jugaría . . g3 y el alfil blanco
quedaría anulado por el resto de la partida.
.
Esta escaramuza retarda momentáneamente el
avance del peón "b" seguido por la entrada de
la dama en "e3 " , v ía "b6 " .
Amenazando 37 . . . �a8.
37 .,ªa3 b5 3 8 .Wb2 ,ªb6+ 39.c;t>h 1 gd 1
40J�!c1
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Las blancas abandonaron.
PARTIDA W 48
Blancas: A Alekhine
Negras : M. Feldt
Defensa Francesa (e 1 1 )
Jugada en una exhibición a la ciega en e l
Hospital Militar de Tamopol
Septiembre 1 9 1 6
1 .e4 e 6 2.d4 d 5 3 .tLlc3 tLl f6 4.exd 5 tLlxd5
5.tLle4
Más usual es 5 .tLlf3, pero la del texto, que
lleva la intención de impedir 5 . . . c5, es
igualmente recomendable.
5 .. .f5
1 05
Un debilitamiento del centro, que será fatal
tarde o temprano.
Lo mejor era S . . . ltJ d 7 , seguido eventualmente
de . . . cS .
Buena j ugada. El blanco intenta jugar su
cabal lo a "eS " , aprovechando inmediatamente
con ello la debilidad creada por la jugada
anterior del adversario.
o si 1 6 ... <bxe6 1 7 . ltJ g S mate, o si 1 6 . . . <bf8
1 7 .ltJgS y ganan .
PARTIDA W 49
Blancas : A. Alekhine
Negras: W. Hofmeister
Conclusión de una partida con ventaja jugada
en Petrogrado
Diciembre de 1 9 1 7
6 . . . i.e7 7 . ltJ Sf3 e6
Pérdida de tiempo. Mejor es 7 . . . 0-0 .
8. ltJeS O-O 9 . ltJ gf3 b6 1 0 .i.d3 i.b7 1 1 .0-0
ge8
Si aquí 1 1 . . . ltJd7 1 2 .c4 ltJ Sf6 1 3 .ltJ gS , etc.
1 2 .e4 ltJf6 1 3 .i.f4 ltJ bd7 1 4.VHe2 e S
Era esencial aquí 1 4 . . . ltJf8 . L a jugada del
texto permite un final brillante.
E l negro e n esta posición amenaza por una
parte 1 . . . ltJ e 4 , seguido de 2 . . . �c7 + , y por
otra, jaque perpetuo mediante 1 . . . ltJf1 +
2 .c;!¡h 1 ltJg3 + , etc. A pesar de estas dos
amenazas, las blancas consiguen forzar la
victoria de la siguiente manera:
1 .eSI
Esto amenaza 1 6 .VHxe6 , seguido por "etouffe "
(mate de la coz) si la dama negra juega.
1 5 . . . <bxf7 1 6 . VHxe6+1
La clave de la combinación .
Las negras abandonaron.
Si 1 6 . . . <bg6 , hay mate en dos j ugadas tras
1 7 .g4 ! �e4 1 8 .ltJ h 4 .
1 06
Amenazando abrir la columna "c" con efecto
decisivo, como lo prueban las siguientes
variantes: 1 . . . ltJf1 + 2 .c;!¡h 1 ltJg3+ 3 . �xg3
Wxg3 4 . cxb6 Wxd 6 (o 4 . . . �xc2 S .Wxd8+
Wb8 6.VHxe7 axb6 7.Wxf6 y ganan .)
S . �xc8+ VHb8 6 . b 7 + �xb7 7 .axlf{+ c;!¡xb7
8 .�xb8+ c;!¡xb8 9.�f2 fS 1 0 . g 3 , Y las blancas
tienen un final, ganando con su peón de más.
1 . . .ltJ e4 (o 1 . . .ltJfS) 2 . cxb6 ltJxd6 3. b7+
�xb7 4 . axb7+ ltJxb7 S .�xc8 mate.
Para evitar estos peligros, el negro está, pues,
obligado a jugar:
1 . . .b S
ALEXANDER ALEKHINE
Con esto el negro mantiene sus amenazas, que
en verdad parecerán aún más formidables.
¡ Una posición verdaderamente extraordinari a!
¡ Las negras con una dama entera d e ventaja
no pueden ya salvar la partida !
4 . . . !!ec7
2.axb5!
Nueva sorpresa. Como la jugada precedente,
la tentativa de jaque perpetuo resulta falsa.
Por ejemplo: 2 . . .4:l f 1 + 3 . 'it> h 1 4:l g3+ 4J �xg3
�xg3 5 . b6 'iNxd6 (o 5 . . . axb6 6 . cxb6!)
6.cxd6! !!xc2 7 .dxe7 lixe7 8 . b7 + 'it>b8
9 .lih2+ !!c7 1 0.lif4 ! lic5 1 1 .g3 hxg3
1 2 .h4 lid4 1 3 .lixc7+ 'it>xc7 1 4 .d6+ 'it>b8
1 5 .d7 lib6 1 6 . h 5 Y ganan . El negro se ve,
pues, obligado a agotar sus contrachance en la
jugada siguiente:
2 . . . 4:le4 3 . b 6 ! 4:l xd 6
Y a n o hay elección, pues s i 3 . . . ax b 6 4 . cxb6!
y ganan .
4.cxd6
Toda otra jugada 10 hubiera llevado irremi­
siblemente a la derrota inmediata.
Por ejemplo:
a) 4 . . . !!xc2 5 . b7+ !!xb7 6 .axb7+ 'it>b8
7 .lixa 7 + y mate en dos.
b ) 4 . . .É1 b 8 5 . b7+ y mate en tres.
c) 4 . . . axb6 5.!!xc8+ 'it>a7 6.dxe7 lixe7
(6 . . . 'iNe5+ o 6 . . . 'iNf4 + , no modificaría el
resultado inevitable, dado que la dama,
situada en una casilla negra quedaría
amenazada después del jaque descubierto.)
7 . lixb6+ 'it>xa6 8 . !!a8+ y ganan con el jaque
descubierto: 9 . . . lie 3 + .
d ) 4 . . . lic7 ! 5 . b7+ 'it> b 8 6.dxc7+ !!exc7 (si
6 . . . !!cxc7? 7 . lixa7 + !) 7 . !!xc7 'iNf4 + , la torre
blanca no puede ser capturada por la torre, a
causa de lixa 7 + , ni por el rey, a causa de
!!c3 + . (Si en lugar de eso: 7 . . . !!g8 entonces
8.!!c2 , amenazando 9 . 'it>h 1 , 1 o .lih2 y
ganan.) 8 , 'it> h 1
'iNxc7 9 .lih2 'iNxh2+
1 O . �xh2 y las blancas ganan el final .
5.b7+ �b8 6 . d 7 !
¡ El golpe d e gracia!
6 . . . 'iNg3+ 7.'it> h 1 !
Las negras abandonaron.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
1 07
PARTIDA N° 50
Blancas : A. Alekhine
Negras : A. Rabinovitch
Defensa Petroff (C42)
Torneo Triangular de Maestros. Moscú
Mayo de 1 9 1 8
1 . e4 e 5 2 . � f3 �f6 3 . �xe5 d 6 4.�f3
�xe4 5 . � c3 d 5
Este ingenioso sacrificio d e u n peón n o e s del
todo sólido, pero no por las rarones aducidas
en la 88 edición del Handbuch y en otras
obras. La variante adoptada por el blanco en la
presente partida parece ser la única que
asegure la ventaj a :
Handbuch, refuta la quinta j ugada del negro,
el blanco continuó 1 0.d4 �e8 1 1 . tDe5 !J.xe5
1 2 .dxe5 We7? 1 3 .f4 !J.f5 1 4 .Wxf5 Wb4+
1 5 .!J.d2 Wxc4 1 6 .Wd 3 , manteniendo el peón
con excelente juego.
Pero j ugando simplemente 1 2 . . . tD c6 en lugar
de 1 2 . . . We7 , las negras podían haber
obtenido un juego parejo, como 10 demuestra
la siguiente variante principal : 1 3 .!J.f4 (si
1 3 .f4 Wh4+ 1 4 . g3 Wh 3 1 5 .!J.f1 Wh5 , con
fuerte ataque. ) 1 3 . . . Wh4 1 4 . 0-0-0 �xe5
1 5 .�d 8+ Wxd 8 1 6 .!J.xe5 We7 1 7 .�e 1
tDxe5 1 8 .Wxe5 Wxe5 1 9.�xe5 <j;>f8 .
1 0 . . J:�e8 1 1 .Wd3 tD c 6
y no 9 . d 4 , a 10 que el negro puede responder
con 9 . . . �e8 , 10 que sería ahora inútil a causa
de 1 0. tD e 5 .
A primera vista, las perspectivas del negro
parecen muy promisorias, pues su adversario
tiene que luchar con serias dificultades de
desarrollo.
Pero gracias a la maniobra que sigue y que
sólo explica la táctica hasta aquí seguida, el
blanco, no sólo vence todo obstáculo, sino que
se apodera además de una iniciativa durable.
9 . . .!J.d 6
1 2 . b 3 ! Wf6
1 0 . 0-0
1 3.!J.b2 !
Una innovación. En la partida Leonhardt­
Schlechter (Barmen, 1 905 ), que, según el
Inesperado sacrificio, que el negro está
obligado a aceptar. Después de 1 3 . . .Wh6
14 .�fe 1 !J.g4 1 5 . h 3, no tiene compensación
alguna por el peón perdido. Verbigracia:
15 . . . !J.xh 3 1 6 .gxh3 Wxh 3 1 7 .!J.xf7+, etc.
6.We2 !J.e7 7.�xe4 dxe4 8.Wxe4 O-O
9 .!J.c4
* En este momento t u v o un increíble descuido nada
menos que Anand. que j ugó aquí 5 . . . if5?? y abandonó
tras 6.1We 2!. Zapata - Anand. Biel 1 988. Si 6 . . . 1We7
7 .ltl d 5 etc.
1 08
1 3 . . . Wxb2 1 4.tD g5 !J.e6
ALEXANDER ALEKHINE
La siguiente alternativa es apenas mejor.
1 4 . . . g6 1 s .ixf7+ <±>g7 (o 1 S . . . <±>f8 1 6 .ixe8
Wxe8 1 7J'! ae 1 + , seguido de 1 8 .c3 ! , con
ataque decisivo para el blanco. ) 1 6 .ixe8
WeS 1 7 .Wc3 tLJd4 1 8 .f4 ! ! , Y el blanco
mantiene la ganancia de la calidad.
Relativamente mejor sería 1 9 . . . tLJd4 2 0 .i!h3
g6 2 1 .Wh 7+ <±>f8 22.Wd 7 ! i!e7 (única, pues
si 22 . . . <±>g 8 2 3 . i! h 8 + ! y ganan.) 2 3 . tLJ h7+
<±>g7 24 .tLJxf6 i!xd 7 2S.tLJxd7 i!d8 26.i!d3
tLJe2+ 27.<±> h 1 i!xd 7 (o 27 . . . tLJf4 28.tLJeS,
etc.) 28.g3 eS 29 .c3, y el blanco tiene
ventaja.
1 5.J.xe6 fxe6 1 6 .'ªx h7+ <±>fa
20.'ªh7+ <±>fa 2 1 .'ªha+ <±>e7 22Jixe6+
Wxe6
Ahora obligado, pues si 22 . . . <±>d 7 2 3 .i!xf6
i!xh8 24.i!xf4 , etc.
23 .'ªxg7+ <±> d 6 24.ltlxe6 gxe6
Las tres piezas por la dama no son suficiente
compensación para el negro, pues, además de
los peones de más de las blancas, tienen éstas
perspectivas de un ataque sobre el rey
adversario.
25.d4 gaea 26.c4 g ae7 27.'ªfa ge4
Inmediatamente decisivo sería 1 7 .c3 ! , y si
ahora 1 7 . . . Wxd2 1 8 .Wh8+ <±>e7 1 9.Wxg7+
Wd8 20 .i!ad 1 Wf4 2 1 .g3 ! , y l a dama negra
está perdida, pues si 2 1 . . .Wf8 22.tLJxe6+ , y
ganan . O si 2 1 . . . WfS 22.tLJf7+ <±>c8
23.i!xd6! y ganan .
Si 1 7 . . .ieS 1 8 .WhS ! <±>g8 1 9.Wf7+ <±>h8
20.f4 if6 2 1 .i!f3 ! Wxa 1 + 22.<±>f2 ixgS
23.fxgS y ganan .
La del texto conduce también a la victoria,
pero con mayores dificultades.
1 7 . . . Wf6 ! 1 a .Wh5
Insuficiente sería
1 9.i!xe6+ <±>d 7 !
1a
. ..
aquí
1 8 .Wh8+
<±>e7
<±>ga 1 9 .i!e3!
La continuación más fuerte del ataque, que
tiende una trampa y que toma el negro de
sorpresa.
1 9 ... J.f4
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
2a.Wf5 !
Ganando, por lo menos, otra pieza.
La única defensa posible es 28 . . . i!7e6,
después de lo cual sigue 29 .WcS+ Wd7
30.dS.
El negro elige el camino más corto.
2a . . J�xd4 29.c5
Mate.
1 09
PARTIDA W 5 1
B lancas : W. Gonssiorovski
Negras: A. Alekhine
Apertura del Alfil Rey (C24)
Jugada en una representación a ciegas, de seis
partidas en Odessa.
Diciembre 1 9 1 8
1 .e4 e S 2 ..ie4 � f6 3.d3 e6!
La más enérgica l ínea de j uego contra la aper­
tura escogida por el blanco.
4.'�e2 ie7 5.f4 d 5 ! 6.exd5
Si 6.fxe5 , entonces 6 . . . � xe4 .
6 . . . exf4 7 . .ixf4 O-O 8 .� d2
El blanco, contando ya con menos desarrollo,
no puede retrasar el de su oponente con
8 . dxc6 � xc6 , etc .
1 0 . . . a4 1 1 . .ie2 a 3 ! 1 2 . b 3 ge8 1 3 .0-0-0
No hay nada mejor.
1 3 . . .ib4 1 4.'�f2 .ixe3
1 6.�gf3 d41 1 7.ghe1
1 5.ig 5
�e6
Esta jugada tan plausible causa una inmediata
catástrofe.
Pero en cualquier caso el juego ya estaba vir­
tualmente perdido.
1 7 . . .ib2+ 1 8 .'it>b 1 � d 5 !
Una desagradable sorpresa. L a amenaza d e un
inmediato mate sólo puede ser parada con la
entrega de una pieza.
1 9 .9xe8+ Wxe8 2 0 . � e4 Wxe41 2 1 .id2
8 . . . exd5 9 .ib3
21 . . .We3 ! 22.ge 1 !
9 . . . a5!
El blanco devuelve el cumplido dejando a su
dama "en prise ", ya que se amenaza mate en
"e8 " .
Pero el peligro dura poco.
Para producir el debilitamiento del ala de
dama adversaria al forzar la réplica 1 0 . a4 .
Menos fuerte sería 9 . . .1''1 e 8 , por 1 0 . 0-0-0 .
22 . . ..tf5 ! 23.gxe3 dxe3 24.Wf1
1 0 .e3
El negro anunció mate en tres jugadas con
24 . . . exd2 25 .id 1 �cb4 ! , a cualquier jugada
del blanco sigue 26 . . . ttJc3 mate.
Esta jugada lleva a la pérdida de un importante peón. 1 0 . a4 , es en comparación, mejor.
1 10
Las blancas abandonaron .
ALEXANDER ALEKHINE
PARTIDA N" 52
Blancas : A. Alekhine
Negras : K. Issakoff
Gambito Danés (C2 1 )
Campeonato de Moscú
Octubre 1 9 1 9
1 .e4 e 5 2.d4 exd4 3.e3 dxe3
Declinando el gambito con 3 . . . d5 o 3 . . . Vl1e7
que es, en mi opinión, preferible.
El blanco, dando un sólo peón, se asegura un
vigoroso ataque, como en el Gambito Danés,
que desde el descubrimiento de Schlechter:
4 .i.e4 exb2 5 .i.xb2 d 5 ! 6 . i.xd5 liJf6 ! , ha
sido completamente abandonado.
4 . . . .tb4
En una partida Alekhine-Verlinski, en Odessa,
19 1 8, el negro j ugó 4 . . . liJe6.
Siguió 5.i.e4 d 6 6. liJf3 liJf6 7 .Vl1b3 Vl1d 7
8.liJg5 liJe5 (8 . . . liJ d 8 es mejor. ) 9 .i.b5 e6
1 0 .f4 ! exb5 1 1 .fxe5 dxe5 1 2 .i.e3! i.d6
1 3 . liJxb5 O-O 1 4 J1d 1 liJe8 1 5 . 0-0 Vl1e7
1 6.liJxd6 liJxd6 1 7 .Vl1a3 ! (no 1 7 .Vl1b4 por
1 7 . . . liJf5) 1 7 . . . l:!d8 1 8 . liJ xf7 i.g4 1 9 .1:!xd6
l:!e8 20 .i.g5 Vl1e7 2 1 .Vl1b3 i.e2 22.liJxe5+
@h8 23.l:!e1 l:!f8 ! recurso ingenioso que casi
salva el juego.
24 .Vl1d 1 ! ! (única) 24 . . . Vl1a5 25.Vl1xe2 Vl1xe5
26.l:!d5 y el negro abandona.
5 ..te4 d6 6.liJf3
El negro no debía temer 6 .i.xf7+ Wxf7
7 .Vl1b3+ i.e6 8 .Vl1xb4 liJe6! 9 .Vl1xb7 liJd4
que, por el contrario, le habría dado un fuerte
ataque.
6 . . ..txe3+ 7 . bxe3 liJ e 6 8 .0-0 liJ f6 9 ..ta3
Está más de acuerdo con el espíritu de la
apertura reali zar una vez 9 . e 5 y si 9 . . . dxe5
1 0.Vl1b3 , con proyecto de un buen ataque para
el blanco.
Después de la jugada del texto, el negro se
pudo asegurar un juego satisfactorio con
9 . . . i.g4 1 0 .Vl1b3 liJ a5 ! 1 1 .i.xf7+ Wf8
1 2 .Vl1a4 i.xf3 1 3 .gxf3 Wxf7 1 4 .Vl1xa5 l:!e8,
etc .
9 . . . 0-0 1 0.e5 liJ g 4
Después d e 1 0 ... liJ e8 1 1 . h 3 ! i.f5 1 2 .l:!e 1 ,
etc., el negro tendría una partida muy precaria,
con el caballo de "e8" y la torre de "f8"
inmovilizados .
Por eso prefiere devolver el peón para com­
pletar su desarrollo.
1 1 .exd6 exd6 1 2 .J.xd 6 l:!e8 1 3 J:� e 1 !
Preparándose a sacrificar el alfil de "c4 "
eventual men te.
Es claro que el negro no puede jugar
1 3 . . . l:!xe 1 + 1 4.Vl1xe 1 Vl1xd6 1 5.Vl1e8+ Vl1f8
1 6 .i.xf7+ Wh8 1 7 .Vl1xf8 mate.
1 3 . . . J.f5
Sin embargo, hubiera sido
preferible
1 3 . . . l:!xe 1 1 4 .Vl1xe 1 i.f5 1 5 . l:! d 1 Vl1e8
1 6 . liJ d 4 ! , y el negro, aunque con ligera
desventaja, está, de momento, a salvo de un
desastre inmediato.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
111
Recuperando la pieza que ha sacrificado.
1 8 . . . g6!
El único recurso. Si 1 8 . . . lLlf7 (o 1 8 . . . lLlg8), el
blanco gana con la siguiente variante de
problema: 1 9 .%Vf4+ ctt> g 6 20 . .ie7 ! !* %Vxe7
2 1 . .§xe6+ %Vxe6 22.lLlh4 mate.
1 9.95+
1 4 . .ixf7+!
Una bonita combinación. Su objetivo es man­
tener el cabal lo de " g4" alejado de la casilla
" f6 " , obligando al rey negro a ocuparla.
Tamb ién muy fuerte sería 1 9 .%Vxh6 %Vxd6
20.g5+ ctt>f7 ! 2 1 .%Vxh7+ ctt>t8 22 .%Vxg6, con
ataque ganador. Después de la del texto, que
recobra la pieza, el rey negro proyecta escapar
del peligro momentáneamente.
1 9 . . . ctt> f7 20.g x h 6 %Vf6 2 1 .lLlg5+
22.f4 .§ad8 23 . .§ad 1 .ic4
ctt> g 8
1 4 . .. ctt> xf7 1 5 .%Vd5+ ctt> f 6
Obligado. Si 1 5 . . . ctt> g 6 1 6 . .§xe8 %Vxe8
1 7 . lLl h4+ y el blanco gana, y si 1 5 . . . .ie6
1 6. lLl g 5 + , etc.
El negro piensa tomar ventaja del hecho de
que el alfil blanco está clavado, para apode­
rarse de la columna "e" abierta, pero la réplica
del blanco destruye esta última esperanza.
1 6. h 3 .ie6*
O si 1 6 . . . lLlh6 1 7 .g4 , etc.
1 7 .%Vd2! lLl h 6 1 8 .g4
24 . .ie7 !
L a misma j ugada que e n la variante referida a
la j ugada 1 8 del negro, pero con un propósito
enteramente diferente.
Devolver la pieza jugando 16 .. :�a5 era u n a alternativa
buena para el segundo jugador. Después de 1 7 .%Vxa5 (a
1 7.�c5 %Vd8 , etc.) 1 7 . . . ii:lxa5 1 8.hxg4 �xg4 , la
posición está equilibrada, más con la presencia de alfiles
de distinto color.
*
1 12
24 . .. .§xd2
La j ugada es realmente preciosa, pero era mate más
rápido con 20.l::! x e6+ l"lxe6 2 1 .%Vf5+ i>h6 22.%Vh5
mate.
ALEXANDER ALEKHINE
Obligado. Pues si 24 . . . til xe7 25 .Wlxd 8 , y si
2 4 . . . Wlxe7 25.�xe7 y el blanco gana .
25.bf6 gxe 1 + 2 6 . gx e 1 J.f7 27.tile41
Ganando por lo menos el peón " h " y .al mismo
tiempo creando una red de mate.
27 . . . gxa2
30.tilxh7
Las
28.J.g7
J.b3
29.tilf6+
1 0 .. .'�h4!
Una importante jugada de desarrollo a la que
el blanco no puede replicar 1 1 .g 3 sin
desventaja, por 1 1 . . . til g 5 ! y si 1 2 . e4 enton­
ces 1 2 . . .fxe4 ! y gana el negro .
1 1 .f3 til x d 2 1 2 . .ixd2 til c6
g;,f7
negras abandonaron.
PARTIDA N° 5 3
Blancas: E. Rabinovitch
Negras: A. Alekhine
Defensa Nimzoindia (E43 )
Torneo Nacional Ruso de Maestros de Moscú.
Octubre de 1 920.
1 .d4 til f6 2 . til f3 b6 3 . c4 e6 4.tilc3
El sistema Rubinstein, 4 . g 3 , es considerado
mejor.
1 2 . . . c5 no sería tan bueno por 1 3 . d 5 !
1 3 .e4 fxe4 1 4 . .ixe4
El blanco parece sobreestimar la fuerza de su
posición. Más correcto era 1 4 .fxe4 e5! 1 5 . d 5
tile7 1 6.c5! til g 6 (no 1 6 . . . bxc5 por 1 7 .d6 y
1 8 .Wlb3+.) 1 7 . cxb6 ax b 6 , con juego más o
menos igual .
1 4 . . . tila5
Asegurándose una ligera ventaj a si el blanco
escoge la mejor variante 1 5 .J.xb7 tilxb7
1 6. me 1 , por razón de los peones doblados en
la columna "c".
4 ... .ib7 5.e3
Esto permite al negro ocupar la casilla "e4 "
con fuerza, y así por lo menos asegurarse
igual juego .
5 . . . J.b4 6.'�c2 til e4 7 .J.d3 f5
De esta forma el negro ha producido una posi­
ción favorable a él, de la defensa Holandesa .
8.0-0
El blanco pudo aquí haber escogido otra l ínea
de juego: 8 .J.d2 J.xc3 9 . bxc3 O-O 1 0 . 0-0-0 ,
después de lo cual el negro se apodera de la
iniciativa con 1 0 . . . a5 ! y 1 1 . . . til a6 (Samisch­
Alekhine), Pistyan, 1 922.
Esta plausible j ugada conduce a la pérdida de
un peón .
No había defensa satisfactoria para el peón de
"c4", por ejemplo: 1 7 .�e5 �f5 ! 1 8 . �xf5
Wlxf5 1 9 .Wlxf5 exf5 y el negro tiene
virtual..
mente un final ganado .
1 7 . . . til xc41
Ahora el negro tiene toda justificación para
esperar la victoria, aunque a pesar de su
ventaja material no es fácil lograrlo, pues la
posición enemiga no muestra puntos débiles.
8 . . ..ixc3 9 . bxc3 O-O 1 0. til d 2
E l único modo d e obligar e l avance del peón
"en .
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Claramente si 1 8.Wlxc4 d5 1 9.Wlb5 a6 y
gana el negro .
1 13
1 8 . . . b5 1 9.VNb3 VNf5 20JUe1 gab8
2 1 .�e 1 a5 22.ge4 a4 23 .VNd 1 gbe8
bxc4 29.�xf8 VNxf8 , sería también ventajosa
para el negro.
Habiendo consolidado la dominante posición
de su caballo, el negro prepara ahora una
acción en el centro que le permitirá destrozar
la posición contraria, aunque permitiendo a su
oponente aparentes compensaciones.
27 .f41
24.VNe2 e5!
Aunque esto temporalmente aumenta el radio
de acción del alfil blanco, aún por esta razón,
más tarde se vuelve un blanco de ataque. Este
plan demandó un exhaustivo examen de
posibilidades tácticas de la posición, y no fue
asumido hasta que el negro estuvo perfecta­
mente convencido de que a la larga resultaría
a su favor.
2 5 .�e3 exd4 26.�xd4
Indudablemente la mejor jugada. El blanco
intenta contestar 27 . . . d5 con 28 .gxe5 ttJxe5
29. �xe5, lo que le daría un j uego completa­
mente defendible.
2 7 . . . d6
Bastando para la protección del peón, por el
mate en dos después de 28.fxe5 dxe5
29.�xe5? ttJxe5 30.gxe5 gxe5 3 1 .VNxe5,
etc .
28.h3
Amenazando otra vez el peón de "eS ", que él
defenderá de inmediato en una forma indi­
recta.
28 .. J�e 6 1 29.fxe5 dxe5 30.�e5 1
N o 30 .�xe5 , a causa d e 30 . . . me8 3 1 .gf1
�g6 32.gxc4 gxe5 y gana. La jugada del
texto parece muy promisoria, viendo que la
torre negra no puede abandonar la columna
"f', por ejemplo: 30 . . .g d 8 3 1 .gf1 �g6
32.gg4 �h6 33 .�f3 ! y gana.
3 0 . . . gf7 1
26 . . . e5!
El principio de una serie de maniobras muy
interesantes.
El peón no puede ser capturado por el alfil por
27 . . . d 5 ! y la variante 2 7 .�c5 d5 28J�xc4·
Una variante curiosa y bonita para las blancas es
28J:!d4 ! ? , que parece darle posibilidades de salvación.
Pero las negras tienen un recurso oculto muy instructivo:
L a jugada inicial d e una combinación de
sacrificio, intentada para producir un ataque
decisivo. Como jugada meramente defensiva,
30 . . . gff6 sería adecuada, ya que el blanco no
podría responder 3 1 .gb 1 por 3 1 . . . ttJ d 2 !
3 1 .gb1
28 ... exd4! 2 9.%Yxe8 l::!x e8 30.l::! x e8+ 'iflf7 3 U :!f8+
�e6 32. l::! xf5 dxc3 ! ! , ¡ l a clave ! , el peón no puede ser
Aparentemente recobrando su peón con buena
partida. Pues si 3 1 . . . ttJ d 2 es imposible por
32. �xd2 , amenazando �d8 + , etc.
detenido por la tremenda fuerza del caballo. (no sería
suficiente para ganar 32 ... �xf5) 33J::!f8 (no vale 33.!::! f4 ,
por 33 . . . c2 34.l::! x c4 dxc4 35 .�e3 b4, ganando.)
la torre no vaya a "e l " 34.l::!f7+ �c6 35.�e7 (si 35.l::! e 7
�xc5 y se gana de inmediato. ) 35 ... h6 y las negras
33 . . . �d7!, i mportante i mpedir el j aque en "eS ", para que
1 14
ganan.
ALEXANDER ALEKHINE
31 . . . h6
39 . . . ttl b 1 + !
Esto detiene la amenaza d e mate y obliga al
adversario a continuar en la peligrosa senda
que sigue.
Las blancas abandonaron.
PARTIDA N° 54
Blancas : A. A. Selesnieff
Negras: A . Alekhine
Apertura de Peón Dama (A47)
Torneo Internacional de Triberg.
Julio de 1 92 1
32 J:�xb5 ttl d 2 ! 3 3J�xa4
El blanco no tiene defensa por más tiempo,
pues si 3 3 J �g4 , el negro ganaría en forma
semejante a la del texto. Si 3 3 J�e 3 , entonces
33 . . J3g6. (esta diversión fue el punto
especial de haber j ugado la torre a " n " y no a
"f6" en la jugada 30.) 3413b8+ �h7 3S .13b2
(o 3S .Wxd2 Wf1 + 36.�h2 13f2 Y gana)
3S . . . lLlf3+ 36.�h 1 Wxh 3 + ! y mate a la
siguiente.
1 .d4 ttlf6 2 .ttlf3 b6
Esta jugada es posible antes de . . . e6, porque
el blanco ha jugado 2 . lLlf3 , pero después de
2 . e4 no es buena 2 . . . b6 por 3 . lLle3 .tb7
4.We2 !, (ver la partida número 77)
3.g3
En mi opinión la mejor, ya que el alfil blanco
en "g2" es por 10 menos tan fuerte como el
negro de "b7".
3 . . . .tb7 4 ..tg2 d6
Este sistema de desarro110 fue introducido por
el autor en una de sus partidas del match
contra Teichmann en Berlín, 1 92 1 . Su único
defecto es que la casilla "c6" puede eventual­
mente llegar a ser débil, debilidad, sin embar­
go, que no presenta grandes desventajas.
33 . ..Wc2 !
Después de esta j ugada, que explica el
anterior sacrificio de dos peones, el blanco
está perdido debido a la imposibilidad de
retirar sus torres para asegurar la defensa de
su primera línea.
34.13b8+
13xg 1 +!
�h7
3 5 .� h 1
1:U1 +
36 . .tg 1
Una bel 1a combinación final.
37.t;txg1 'l'c1 + 38.�f2 �f6+ 39.t;te3
Si 39. �g3 lLlf1 +. Ahora la siguiente jugada
del negro gana la dama o mate.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
5.0-0
En el curso del mismo torneo, una partida
Brinckmann-Alekhine continuó como sigue:
S . b 3 lLl bd7 6 . .tb2 eS 7 . dxeS dxeS 8 .0-0
e4 ! 9 . lLl e S .t d 6 1 0 .lLlxd7 Wxd 7 1 1 .lLld2
We6 1 2 .e3 h S ! 1 3 .We2 h4 1 4 .lLl c4 .teS
1 S. 13fd 1 .tdS 1 6 . lLl a 3 hxg3 1 7. hxg3 a6
1 8 .e4 .tb7 1 9 . 1Ll e2 WfS 20 . .ta3 .txa3
2 1 .lLlxa3 lLl g4 2 2 . lLl e2 13h2 23 .Wd2 �e7!
24 . lLl b4 13ah8 2S .We2 Wf3 !! y las blancas
abandonaron.
5 . . . ttl bd7 6 . .tf4
1 15
Para evitar 6 . . . e5.
6...h 6
Amenazando . . . g 5 con algunas variantes de
combinación, pero la verdadera intención es
hacer este avance cuando el negro se haya
asegurado una ventaja decisiva y definitiva.
7.�e3
Permitiendo la siguiente demostración, diri­
gida al peón "d".
7 ... eS 8 . d S
20 . . .E�b4 1 1
Después d e 8 .d xe5 liJ xe5 , el negro también
se hubiera asegurado una posición muy pro­
metedora.
Absolutamente correcto. E l potente peón
pasado así resultante, sostenido por el alfil de
"g7", y las posibilidades de ataque al peón de
"c4" son, en total, más valiosas que la calidad.
8 . . . bSI
En otra forma, el blanco jugando 9 . a4 !
evitaría que e l negro s e apoderara d e la
iniciativa en el flanco de dama.
El peón "d" blanco es ciertamente más valioso
que el peón "b" negro.
2 1 .J.xb4 exb4 22.clOd2 clOeS
Pero esta j ugada es ilógica. El negro pudo
haber demostrado la corrección de su
sacrificio más claramente con 22 . . . ge8
seguido por 23 . . . liJ b6 , o también 23 . . . clOe5 , y
si fuera necesario 23 . . . ie3 .
9 . . . a 6 1 0.a4 b4 1 1 . clO e4 clO xe4 1 2 ..t.xe4
g6
Para desarrollar el alfil a "g7 ", el objeto de la
maniobra comenzada por 7 . . . e5.
1 3 .e4 bxe3
Absolutamente esencial para evitar que el
blanco bloquee el ala de dama, que le permi­
tiría asumir un poderoso ataque con el avance
de sus peones centrales sin ninguna molestia.
1 4. bxe3 J.g7
1 7 .We2 aS
1 SJ:! b 1
gb8
1 6.e4 O-O
Preparando el siguiente sacrificio de calidad.
1 8.clOf3 W e 7 1 9 .J.d2 J. a 6 2 0 .J.d3
1 16
Una fuerte jugada, cuyo valor no fue visto a
tiempo.
Si el negro la contesta con 23 . . . clOxa4 , el
blanco podría ventajosamente continuar con
24 .ga 1 ! liJe5 25.clO xa5 ixa 1 26 J'!xa 1 c;!¡g 7
ALEXANDER ALEKHINE
(de otra forma 27 .ixg 6 ! ) 2 7 .liJc6. O si
23 .. J'!c8 24 .liJxc5 VNxc5 25J'!fc 1 ic3
26.VNb3 (no 26J'!b3 ixc4 27J'!xc3 bxc3
28 .ixg6 por 28 . . . Wg7!·) 26 . . . VNd4 2 7J'!xc3
bxc3 28J'!c1 y el blanco no puede perder.
Así el negro debe someterse a esta temporal
retirada, mientras que amenaza 24 . . J'!c8.
Pero el blanco se apodera de la oportunidad de
librarse de su débil peón de "c4" con un
contrasacrificid que abre nuevas líneas y a la
vez proporciona excelentes perspectivas.
28.VNb3 l3a8, con excelentes posibilidades :
26 . . . liJe5 27.ge3
El intento para devolver la calidad, a su vez,
habría sido insuficiente: 27.VNxc5 liJf3 +
28.Wf1 VNxc5 2 9 .liJxc5 liJ d 2 +! 30 .We2
liJxb1 3 1 .l3x b 1 l3d8 , y el negro gana un
peón .
27 . . . l3c8 28.l3c1 VNd7 ! 29.d4 liJ g4 30J:�e4
Si 30.dxc5 liJxe3 3 1 .fxe3 VNxa4 ! , pero no
31 . . . VNxd5.
3 0 . . . c4!
Ahora los peones negros del ala de dama se
vuelven muy peligrosos. ¡ La cuestión es cómo
conservarlos ! La partida entra ahora a su fase
más crítica.
3 1 .liJc5
Si 3 1 . liJ xa 5 , obviamente 3 1 . . .VNxd5 y el
negro gana fácilmente.
3 1 ... VNf5 ! 32.VNe2 1
24.c5! J.xd3 25 .exd3!
Después de 25.VNxd3 d xc5 , los dos peones
pasados negros pronto decidirán el juego. La
jugada del texto detiene este peligro, abre la
columna "e" al blanco. Por otra parte, existe la
desventaja, aunque muy l igera, de debilitar la
posición del rey, y principalmente B
debilidad que el negro explotará oportuna­
mente.
"
El blanco se ha defendido excelentemente, y
espera obtener una ventaj a decisiva con la
jugada del texto, que amenaza simultá­
neamente al caballo y al peón de "c4", pero la
réplica negra le da una desagradable sorpresa.
",
2 5 . . . dxc5 26.gfe 1
Contra la plausible 26.VNc4 , que era igual­
mente de considerar, el negro pudo haber
replicado con 26 . . . VNd6! 2 7 . liJxa5 liJe5
E n este momento existe 29 .if5 ! , ganando u n tiempo
valioso, ya que ataca la torre y no se puede hacer 29 . . . e6
por 30 .%Yxc3+.
E n cambio l a simple 28 ... ixd5 , obtiene u n a gran ventaja
para el negro.
•
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
• Una omisión. Con 28 . . . lbf3+
29.i>g2 lbd2, el negro
debe ganar rápidamente.
1 17
32 . . . b3 1 1
37 .�d3 �d81
Antes de decidir esta sorprendente jugada, el
negro tuvo que ver las siguientes variantes,
aparte de la continuación del texto:
a) 33.�f4 Wh5 34.�xg4 b2 35.�b 1 , (si
35.Wxb2 Wxg4 como en la partida)
35 . . ..ixd 4 , y los peones negros se vuelven
abrumadores.
b) 33.Wxg4 b2 34.�b 1 Wxg4 35.�xg4 c3
36.lLld 3 �c4 37 .lLlxb2! �b4 ! 38 .�e4 c;!¡f8 ,
con ventaja para el negro, pues si 39 .�c 1 * f5!
40 . lLl d 3 fxe4 4 1 .lLl xb4 axb4 4 2 . a5 .ixd4
43 .a6 c;!¡f7 ! y gana.
37 . . . h 3 sería insuficiente, ya que después de
38 .f3 Wh5 (38 . . . Wg5? 3 9 . lLl e4 ! ) 3 9.�e4
�h6 40 .�c2 , el blanco podría defenderse
satisfactoriamente.
3 3J�xg4 b2 34.Wxb2 Wxg4 35 .gxc4
Aparentemente el blanco ha escogido el
método más simple para desembarazarse de
sus dificultades, pues ha eliminado los peones
pasados y conserva un peón. Sin embargo, la
siguiente j ugada del negro le crea nuevas
dificultades.
35 . . . h 5 1
Aprovechándose d e la inmovilidad d e las
piezas adversarias para amenazar un ataque de
mate con h4- h 3 , seguido de Wf3.
El único recurso de defensa, de hecho,
consiste en j ugar la dama blanca a "d3 ".
36 ... h4
38 .f3 �h5
No 38 . . . �h3 por 39.g4 �b8 40 .lLle4 �b2
4 1 .�c8+ ! .if8 42. lLlf2 y el blanco ganaría la
calidad.
39.�e4
�d2+
hxg3
40.hxg3 �g5 1
4 1 .c;!¡g2
Después de 41 . . . �xd 5 , el blanco forzaría el
cambio de damas con 42 .f4 Wh5 43.Wf3 y el
negro tendría dificultad en asegurarse el
triunfo.
42 . c;!¡ h 3 .if6 1
Para ocupar la columna " h " con la torre, el
único modo de asegurarse la victoria.
43 .gc2 �h6+ 44.c;!¡g2 c;!¡g7 45.g4
De otra manera este peón estaría perdido, sin
ninguna compensación.
Debe admitirse que el blanco se defiende con
admirable sangre fría.
Naturalmente, no 36 . . . .ixd 4, a causa de
37.c;!¡g2 !
En esta variante hay un fallo táctico que la anula:
39.d6! exd 6 , 40.l3be 1 ! .
Tampoco valen l a s siguientes continuaciones:
a) 39 . . . e6 40.l3c 1 ! ! f5 4 1 .d7 cj}e7 42.l3xe6+ cj}xd7
43.l3xg 6 , ganando.
b) 39 . . . cxb2 4 0 . d 7 l3b8 4 1 .l3xb2! l3d8 42.l3b7, etc.
e) 39 . . . l3xb2 40.l3be 1 ! e6 4 1 . d 5 ! y el negro no puede
resistir
Las negras tendrían que j ugar antes 38 . . . cxb2 y luego de
39 .l3xe7 l3xd4 , la posición es muy igualada. con una
leve ventaja negra por la fuerza del alfil y el peón "b " .
1 18
ALEXANDER ALEKHINE
46 . . J�b8 1 1
56 . . .Aa 1 1
La clave de la maniobra iniciada por 4 2 . . . .if6.
La torre negra fue traída a la columna "h"
solamente para forzar la entrada de la dama al
campo enemigo de este modo. Una vez cum­
plida su misión, la torre regresa al ala de dama
y contribuye a un ataque contra la llave de la
posición enemiga (el peón blanco de "d4" ),
una maniobra contra la cual el blanco se halla
completamente indefenso.
La continuación que e l negro tenía en vista al
jugar 52 . . ..ic3 . Ahora el blanco encuentra
imposible defender sus peones. Por ejemplo,
si 57 . 11J d 3 �xd 5+ 5 8 . �a3 .if6 59 .Wd 1 g5!
60.We2 �c4 ! 61 .�d 1 Wc3+ 62.�a2 e6! y
gana el negro.
57 .�a3 �c5+ 58 .�a2 Af6 59.g5
O 49.cj{d3 Wg 1 !
Otro desesperado intento. Como la conti­
nuación mostrará, el blanco sigue un plan que
le promete una ilusoria salvación.
49 . . .�g 1 + 50 .�e2 Axd4
59 . . .�xd5+ 6 o . lLl b3 �xg 5 6 1 .�e 1
Ahora el blanco bien pudo haber abandonado,
pero intenta una j ugada desesperada que por
su tenacidad logra un éxito parcial.
Poniendo su última esperanza en el peón "a",
pero su oponente pronto destruirá esta
postrera ilusión, sacrificando su alfil por el
peón "a", después de lo cual los peones
pasados negros del ala de rey, ganarán
fácilmente.
47 .�e2 g b 4 48.gd2 �h2+ 49.�e3
51 .lLld3 g b 1
5 1 . . . .ic3 ! 5 V t Jxb4 Wg2+ , era decisivo.
52 . lLl c 1 1 .ic3 1
Con 52 . . J�� b 4 5 3 . 11J d 3 (no hay nada mejor) el
negro pudo haber producido la misma
posición que después de la jugada 5 1 8 del
blanco; pero prefiere aceptar el "Jait
accompli ", ya que la variante del texto le
parece suficientemente clara y satisfactoria.
53 .�xb1 �g2+ 54.�d3 �xd2+ 55.�c4
�d4+ 56.� b3
61 . . . �g2+ 62 .�d2 �xf3 1 63 .�xa5 g5
64.�e 1 �c3 65.�xc3 bc3 66.a5 ba5
67 .lLlxa5 g4 6 8 . lLl c4 g3 69 . lLl d2 �g6
70.�b2 �5 71 .lLlf3 �f4 7 2 . lLl g1 �e3
73.�c2 �f2 74.lLl h3+ �f1
Las blancas abandonaron. Una muy difícil e
interesante partida en todas sus fases.
PARTIDA W 55
Blancas : A. Alekhine
Negras: E. D. Bogoljuboff
Defensa India de Dama (E I 5 )
Torneo Internacional d e Triberg.
Julio de 1 92 1
Premio de Brillantez
1 .d4 lLlf6 2 . lLl f3 e6 3 . c4 b6
Esta variante, abandonada por Bogoljuboff a
causa de esta partida, ha sido jugada con éxito
en torneos recientes por los maestros Slimisch
y Nimzowitch . La derrota del negro en esta
partida no puede atribuirse a esta variante,
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 19
sino solamente a su quinta jugada (ver la nota
correspondiente ).
4.g3 .ib7 5 . .ig2 e5
Esta jugada da al blanco la alternativa entre
dos contestaciones. Además de 6 .dxc5 , como
en la presente partida, el blanco puede
también continuar con 6 . d 5 exd5 7 .�h4 .
(propuesta por Rubinstein en la última edición
del Uirobok de Collijn), y es difícil encontrar
cómo va el negro a liberar su juego. (Com­
parar, sin embargo, la paqida Alekhine-Capa­
blanca del Torneo de Nueva York, 1 927).
La jugada correcta para el negro es 5 . . . .ie7 ,
seguida d e 6 . 0-0 O-O 7 .�c3 d 5 8 .�e 5 !
8 . . .'�c8 ! (sugerida por Samisch), con partida
satisfactoria. Menos buenas, sin embargo,
serían : 8 . . . � bd 7 9 . cxd5 �xe5 (es mejor
9 . . . exd 5 ) 1 0 . d 6 ! (Bogoljuboff-Nimzowitch,
Carlsbad, 1 923), o 8 . . . c6 9 . e4 � bd 7
1 0 . � xc6! .ixc6 1 1 .exd5 .ib7 1 2 .d6 Y e l
negro gana u n peón (una variante sugerida por
el autor).
6.dxc5
Como la continuación demuestra, el blanco se
asegura ventaja con esta simple jugada,
gracias a la presión que ejercerá en la columna
"d" abierta.
6 . . . .ixc5
La posición de los alfiles negros es más fuerte
en apariencia que en realidad, ya que el
enroque blanco es perfectamente seguro.
7 . 0-0 O-O 8 . � c3 d 5
Dando a l blanco la oportunidad d e desenmas­
carar el alfil de " g2 " con ventaja.
Relativamente mejor es 8 . . . � a 6 , aunque en
este caso la debilidad del peón "d" sería el
origen de las dificultades para el negro.
� h 5 , etc.
9 . . . .ixd4
Percibiendo la posibilidad de librarse del
molesto peón "d", el negro permite a su
oponente la ventaja de tener la pareja de
alfiles, 10 que en esta posición implica una
notoria superioridad. Por otra parte, la
alternativa 9 . . . � c6 1 0 . �xc6 .ixc6 1 1 . .ig5
.ie7 1 2 J'!c1 , es apenas más atractiva.
1 0.V!!x d4 �c6 1 1 .V!! h 4 dxc4
Esperando obtener un juego aproximadamente
igual con . . . �e5 o . . . � a 5 , una vez que el
blanco haya recapturado el peón de "c" con la
dama. Pero el blanco tiene cuidado en
apartarse de ese curso, y prefiere lanzar un
ataque directo contra la posición del rey, que,
a pesar de las apariencias, está mal defendida.
1 2 .l:�d 1 ! V!! c 8
Forzado. Si 1 2 . . . V!! e 7 1 3 . .ig5 h6 1 4 . .ixf6
V!!xf6 1 5 .V!!xf6 gxf6 1 6 .13d 7 , ganando caballo
y alfil por la torre.
1 3 ..t.g 5 1 � d 5
o 1 3 . . . � d 7 1 4 .�e4, con fuerte ataque para
el blanco. Con la jugada del texto el negro
espera cambiar uno de los alfiles blancos
descubriendo su alfil de "b7" en la jugada 1 5 .
1 4.�xd 5 exd5 1 5 .13x d 5 1
Esta inesperada captura, que a primera vista
parece exponer la torre a un ataque por el alfil
negro, está completamente justificado por las
variantes de sacrificio que siguen a la próxima
jugada del blanco.
1 5 . . . tOb4
9.�d4!
No 9 .�e5, por la réplica 9 . . .V!! c 7 10 . .if4
1 20
Está claro que otras respuestas no serían
mejores.
ALEXANDER ALEKHINE
b) 1 6 . . . g6 1 7 ..if6 lü x d 5 1 8 . .ixd5 y el
blanco gana.
Después de la jugada del texto el negro pierde
su dama por torre y alfil, y el triunfo del
blanco es sólo cuestión de tiempo.
1 7 . .ixf5! gxf5 1 8 .gd8+ Wx d 8 1 9 . .ixd8
gc8 2 0 . g d 1 gf7 2 1 .Wg4 tLl d 3
Una maniobra inofensiva. E l negro está
completamente inerme y sólo puede esperar
un milagro.
22 .exd3 gxd8 23.dxc4 gdf8 24.f4 ge7
25.�f2 h 6 26.ge1 .ic8 27 .Wf3 gef7
28 .Wd5 g5 29.ge7 gxf4 3 0 .gxf4
1 6 . .ie4! !
Decisivo, como está demostrado en las varian­
tes dadas más tarde. El lector notará clara­
mente una semejanza con otras partidas (que
también ganaron premios de brillantez), por
ejemplo: V. Sterk en Budapest (partida núm.
56), Rubinstein en Carlsbad (partida núm. 80)
y Selesnieff en Pistyan (partida núm.63).
La característica dominante en estas partidas
es un ataque imprevisto pero inmediatamente
decisivo. El punto principal de estos ataques
radica en el hecho de que ninguno de ellos fue
preparado a la inmediata cercanía de su
objetivo.
Por el contrario, todas las maniobras prelimi­
nares tendientes a desviar las piezas adver­
sarias de la defensa de su rey tuvieron parte en
el centro o en el ala opuesta. Aún más, es
interesante notar que la jugada decisiva, un
verdadero martillazo, fue hecha por un alfil y
siempre implica variantes de sacrificio.
Estos repetidos ataques de la misma manera,
en el curso de partidas ampliamente diferen­
tes, me parecen construir un criterio muy
preciso del estilo de un jugador, o, por lo
menos, de la evolución de su estilo.
1 6 . . . f5
Otras variantes no serían mejores, por
ejemplo:
a) 1 6 . . . h6 1 7 . .ixh 6 f5 1 8 .V9g 5 V9c7
1 9 . .ixg 7 V9xg 7 20 .V9xg 7+ �xg7 2 1,!! d 7 + ,
seguido d e 22 . .ixb7 y gana el blanco.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Las negras abandonaron.
PARTIDA N° 56
Blancas : A Alekhine
Negras: K. Sterk
Gambito de Dama (D45 )
Torneo Internacional de Budapest, 1 92 1
Premio de brillantez
1 . d4 d5 2 . tLlf3 e6 3 . c4 tLlf6 4 . tLlc3 tLl bd7
5.e3
.
Después de la última j ugada negra, que proba­
blemente es inferior a 4 . . . .ie7 , el blanco tiene
la elección de varias buenas continuaciones:
5 . .ig 5 (si 5 . .if4? dxc4 6 . e 3 lü b6 ! ) , O
5.cxd5 exd5 6 . .if4 ! (sugerida por Siimisch).
Por otra parte, la ingeniosa jugada de
Soldetenkoff: 6.V9b3 (en lugar de 6 . .if4)
prueba ser insuficiente, como muestra la
siguiente continuación :
6 . . . c6 7 . e4 lüxe4! 8 . lüxe4 Vge7 !
5.e3, la jugada del texto, tal vez e s menos
enérgica, pero proporciona al blanco una
ligera ventaja en desarrollo, si se continúa
correctamente con el j uego.
5 . . . .id6
Una jugada arriesgada que el blanco no
explota en la forma más precisa.
121
El negro obtiene un j uego satisfactorio con la
variante más sólida 5 . . .ie 7 6 .id3 dxe4
7 J.xe4 e5.
No solamente está el negro fuera de peligro,
sino que es él en realidad quien va a em­
prender un contraataque.
1 5 .Y!fe2
Con esta réplica, original, pero de dudoso
valor, el blanco deja escapar sus oportuni­
dades. La contestación 6 .e5 ie7 7 .b4 ,
seguido de 8 .ib2 estaba más indicada, y
hubiera permitido al blanco ejercer presión en
el ala de dama antes que el negro, en razón de
esta pérdida de tiempo, pudiera asumir una
contrademostración en el centro.
La jugada del texto intenta evitar 8 . . . e5,
después de 6 .id3 dxe4 7 .ixe4 O-O 8 .0-0 ,
pero la pérdida de tiempo ocasionada permite
al negro igualar la partida sin dificultad.
Evitando la amenaza 1 5 . . . ixf2 + . Sin embar­
go , 1 5 .id3 era preferible.
1 5 . . . .ib4!
6 . . J.e7 7.Y!fe2 e6 8 . lO e3 O-O 9.id3 dxe4
1 0 .ixe4 e5!
El negro, como fácilmente puede verse, ha
sido bastante afortunado en superar todas las
dificultades de la apertura.
1 1 .dxe5
Después de 1 1 .0-0 lt) b6 1 2 .id 3 exd4
1 3 .exd4 id7, el blanco no tendría suficiente
compensación por su peón "d" aislado.
1 1 . . . ixe5 1 2 . 0-0 b6 1 3 .e4
El blanco, después de su descuidado trata­
miento de la apertura, busca complicaciones
que no carecen de peligro hasta para él
mismo. 1 3 .b3 i b 7 1 4 .ib2 l::1 e 8 1 5 .Y!fe2
sería suficiente para igualar la partida.
Esta jugada señala la fase crítica. El blanco,
cuyo juego está comprometido, hará un serio
esfuerzo para mantener la igualdad.
¿ Qué debe hacer?
Ni 1 6 .e5 lt) g 4 ; ni 1 6 .l::1 a e 1 ixe3 1 7 .id3
lt)e5! 1 8 .l::1 x e3 ixe4! 1 9 .ixf6 ixd3
amenazando ixf1 , etc., serían suficientes.
Después de un cuarto de hora de perplejidad,
el blanco tuvo éxito en resolver la dificultad.
1 6 . .id3 .ixe3
1 3 . . . ib7 1 4 .ig5
No 1 4 .e5 lt) g 4 ! 1 5 .lt) g 5 g6 1 6 .lt) x h 7 Wlh4
1 7 . h 3 Wlg 3 , seguido de mate.
1 4 . . . Y!fe8 !
Una jugada muy buena que pone fin a todas
las tiernas esperanzas de su oponente.
1 22
ALEXANDER ALEKHINE
1 7JUc1 !
23 . .if6 !
La jugada salvadora, pues si el negro ahora
juega 1 7 . . . llJc5, que es lo mejor, la conti­
nuación sería 1 8 J�xc3 �xe4 1 9.�xf6 �xd3
20 .Wle3! Aquí está la diferencia con la
variante anterior: el alfil negro ya no ataca
más la torre blanca de "fl " : 20 . . . gxf6 2 1 . b4
�g6 22. bxc5 bxc5 23 J�xc5 , j uega la dama,
24 . h4 y el blanco encuentra como suficiente
compensación por el peón sacrificado, sus
posibilidades de ataque.
La jugada inicial de un ataque de mate tan
elegante como que es inesperado, el cual lleva
a su fin en unas cuantas j ugadas.
El negro está amenazado por 24.�g4 Wlxe2
25.�xg 7+ y mate a la siguiente. Si 23 . . . h5
24.�g4! Wlxe2 25.�xg7+ i>h8 26.llJg5! y el
negro no tiene defensa contra 2 7. � h7+,
seguido de 28.�h8++. Si 23 . . . h 6 24 . llJ e5!
con la amenaza Wlg4 , y gana el blanco.
1 7 . . . tL'l xe4
El negro intenta ganar un peón sin compro­
meter la posición de su rey, pero no considera
suficientemente el peligro a que expone a su
caballo de "cS " .
23 . . J�fc81
¡ La única ! El blanco contesta a ella con una
nueva sorpresa.
1 8 .�xe4 �xe4 1 9.Wlxe4 tL'l c 5 20 .Wle2!
Más enérgico que 2 0 .Wlb 1 sugerida por algu­
nos anotadores, que hubiera únicamente pro­
ducido la ganancia de dos piezas menores por
torre, después de 20 . . . �b4 2 1 . a 3 Wl b 7 , per­
mitiendo al negro posibilidades de defensa :
2O . . . .ia5 2 1 J�ab1 Wla6 22 J�fc4 llJ a4
Un recurso ingenioso, pero inadecuado.
Si 2 3 . b4 , entonces 23 . . . llJc3! No obstante, el
negro no tiene por más ninguna jugada salva­
dora. Si, por ejemplo , 22 .. .f6 23 .�h4 ! , etc .
El corolario necesario a la j ugada anterior.
24 . . J�c5
Las siguientes variantes son también insufi­
cientes : 2 4 . . . Wlxc4 25.Wlg5 i>f8 26 .Wlxg7+
�e8 27 .Wlg8+ i>d7 2 8 . llJ e5+ i>c7
29.Wlxf7 + , seguido por 3 0 . llJ xc4 , o
24 . . . �xc4 25.Wlg5 �g4 26.Wlxg4 g6
27 .Wlxa4 , o 24 . . . gxf6 25 .�g4+ y mate.
La jugada de la partida evita la variante
25.�xc5 gxf6 etc . , pero el blanco contesta
con una respuesta aún más fuerte.
25.Wlg 3 1
•
Con la simple j ugada 22.b3! el blanco gana una pieza.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Simple y decisivo.
1 23
25 . . . g6 26 .gxa4 'ff d 3 27.gf1 'fff5 28.'fff4
'ff e 2 29.'ff h 6
Las negras abandonaron.
la dama blanca, pues si ahora 1 1 . dxe5
entonces 1 1 . . . tLl xe5! y el negro iguala con
facilidad.
1 1 . .ib 3!
PARTIDA N° 57
Blancas : A. Alekhine
Negras : E. D . Bogoljuboff
Defensa Bogoindia (E1 1 )
Torneo Internacional d e Budapest
Septiembre de 1 92 1
1 .d4 tLlf6 2 .tLlf3 e6 3.e4 .ib4+
3 . . . d5, o 3 . . . b6 sería preferible.
4 . .id2 .ixd2+
Este cambio ayuda al desarrollo del blanco. El
alfil de rey negro en el gambito de dama es
una pieza defensiva demasiado valiosa para
ser cambiada al c omienzo del j uego.
5.'ffx d2 d5 6.e3 O-O 7 . tLl e 3 tLl bd7 8.i.d3
e6 9 . 0-0
Permitiendo al negro l iberarse de una manera
ingeniosa.
El blanco pudo haber frustrado este plan con
9 J 3d 1 ! , y la posición negra hubiera perma­
necido muy constreñida.
9 . . . dxe4 1 0 . .ixe4 e5!
Con esta jugada, que evita que el negro gane
tiempo más tarde con . . tLl b 6 , el blanco
indirectamente responde a 1 1 . . . . e4 , que ahora
resultaría únicamente en la pérdida de un peón
después de 1 2 .tLlg 5 , y así el blanco aún
mantiene una leve superioridad.
El sacrificio 1 1 .i.xf7 + , sólo conduciría a un
empate, por ejemplo: 1 1 . . . i!xf7
1 2 .dxe5
tLlg4 1 3 .e6 i!xf3 1 4 . exd7 i.xd7 1 5 .gxf3
tLlxh2! (no 1 5 . . . 'ff h 4, por 1 6 .'ff d 6) 1 6 .�xh2
'ff h 4+ y tablas por j aque perpetuo, o
1 1 . . . �xf7? 1 2 .dxe5 tLlg4 1 3 .i!ad 1 ! 'ffe 7
1 4.e6+! �xe6 1 5 .'ff d 4 tLlge5 1 6 .tLlxe5
tLlxe5 1 7 .f4 ! , y el blanco obtiene un fuerte
ataque.
.
1 1 ...'ffe 7
En su partida contra Johner (jugada en
Pistyan, 1 922) Grünfeld probó 1 1 . . . exd4
1 2 .'ffx d4 ( 1 2 . exd4 también merece conside­
rarse.) 1 2 . . . 'ff b 6, y finalmente se aseguró
tablas. Después de la jugada del texto, la
superioridad del juego blanco es clara.
1 2 .e41 exd4 1 3.tLlxd4 tLl e 5
1 3 . . . tLl xe4 e s imposible, tanto ahora como en
la siguiente jugada, a causa de 'ff e 3, ganando
una pieza.
14.,te2 gd8 1 5.gad1
Amenazando 1 6 . tLl xc6, etc.
1 5 . . . .ig4 1 6.f3 tLle6
1 8J�xd4 .ie6 1 9.9fd 1
Tomando ventaj a de la expuesta situación de
1 24
1 7.'fff2
tLlxd4
El negro fue obligado a abandonar la única
columna abierta para desarrollar su alfil. Aún
más, los peones blancos centrales, gracias a su
movilidad, podrán atacar el caballo y alfil
negros con buen éxito. Como contra esto, "la
ALEXANDER ALEKHINE
notoria mayoría de peones en el ala de dama"
no es, por el momento, de ningún valor, pues
su avance, como muestra la siguiente partida,
dará origen a nuevas debilidades, que el
adversario transformará en su ventaj a.
El juego ya está virtualmente decidido.
1 9 . . . b6
Defendiendo su peón de "a7 " , que está
indirectamente atacado.
20.h31
Preparando el avance d e l p e ó n "f'.
20 . . . c5
2 5 . g 41
¡ Decisivo ! El negro ya no tiene defensa
adecuada contra las amenazas 26.f5 o 26.e5,
seguido de 27.f5 .
25 . . . ixg4
El desesperado sacrificio que no puede
demorar la inminente catástrofe más que otros
intentos.
26.hxg4 tLl xg 4 27.q"g2! h5 2 8 . tLl d 5 Wh4
29 . g h 1 Wd8 3 0 .id 1 1
Las negras abandonaron. Una partida intere­
sante desde el punto de vista estratégico.
Esta jugada no conduce a nada, viendo que no
obliga al cambio de torres. Habría sido mejor
(ahora o en la jugada 22) tomar medidas con­
tra el avance de los peones "e" y "f' blancos
con 20 . . . tLl e 8 , seguido de .. .f6 , por ej emplo.
PARTIDA N° 58
Blancas : A. Steiner
Negras : A . Alekhine
Defensa A lekhine (B03)
Torneo Internacional de Budapest
Septiembre de 1 92 1
2 1 J34d2 gxd2 22 .Wxd2 c4 23.f4 g 6
S i 2 3 . . . Wc5 + , s implemente 24 .Wd4 ! , y l a
posición negra, después del cambio d e damas,
sería insostenible, a pesar de su mayoría en el
ala de dama.
24.Wd4
Amenazando ganar un peón con 25.f5.
24 gc8
.••
1 .e4 tLlf6
Esta nueva defensa fue jugada por primera vez
por mí mismo en una partida en consulta en
Zurich (agosto, 1 92 1 ), y fue introducida en la
práctica magistral poco después en el Torneo
de Budapest en septiembre del mismo año.
Su corrección parece ahora completamente
establecida. Una de las más completas pruebas
de su vitalidad radica en el hecho de que el
doctor Emmanuel Lasker, excampeón del
mundo, aunque abiertamente opuesto a ella, la
adoptó con éxito contra Maróczy en el Torneo
de Nueva York (marzo-abril , 1 924), después
de haber tratado vanamente de demolerla.
2.e5
En una partida entre B ogoljuboff-Alekhine
(Carlsbad, 1 923) el blanco j ugó 2 .tLlc3, a lo
que el negro contestó 2 . . . d5 (2 ... e5 tras­
poniendo a la Apertura Vienesa, es también de
considerarse.), llevando a la continuación
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 25
3 .e5 t¿)fd 7 ! 4 .d4 c5 ! 5 .i.b5 t¿)c6 6 .t¿)f3 , y el
negro pudo haber conducido a una variante
muy ventajosa de la defensa francesa, con
6 . . . e6, en lugar de la arriesgada línea 6 . . . a6
7 ..ixc6 bxc6 a .e6!
2 . . . t¿) d 5 3.d4
1 2. lLl d 4
S i 1 2 .e 6 , el negro contestaría simplemente
1 2 .. .f6 ! , seguido de 1 3 . . . 0-0-0 .
1 2 . . . i.xg2 1 3J :g g 1
En una partida Siimisch-Alekhine del mismo
torneo, el blanco continuó con 3 .t¿)c3 e6!
4 .t¿)xd5 exd5 5 .d 4 d 6 6 . t¿)f3 t¿)c6 7 ..ie2
i.e7 a .i.f4 O-O 9 .0-0 f6 1 0 .exf6 i.xf6 y el
negro tiene un j uego ligeramente superior.
3 . . . d 6 4.ig5
Después de esta j ugada, cuyo objeto es
estorbar el avance del peón "e" enemigo, el
blanco pierde su ventaja, por las dificultades
que experimentará en defender su peón "e".
L a línea de j uego más peligrosa para el negro
es 4 .c4 , seguido de 5 . f4 . En el curso de un
encuentro entre Lasker y Tarrasch, el negro
obtuvo una partida claramente superior, o
ganadora, en la siguiente forma: 4 . c4 t¿) b6
5.f4 dxe5 6 .fxe5 t¿)c6 7 .i.e3 i.f5 a .t¿) c3 e6
9 .t¿)f3 i.b4 1 0 .i.d 3 i.g4 ! 1 1 .i.e2 i.xf3
1 2 .gxf3 ,ªh4+ 1 3 .i.f2 ,ªf4 !
4 . . . dxe5 5.dxe5 lLl c6 6.i.b5 i.f5 1
Al negro no le i mporta la posibilidad de que le
doblen los peones. Si 7.i.xc6 + , la posesión de
sus dos a l files, la columna "b" abierta y su
mejor desarrollo constituirían una gran com­
pensación por la ligera desventaja en "c6 " .
1 3 . . . 0-0-0
El punto clave de la maniobra iniciada en la 78
jugada. Sin embargo, la ventaja material de un
peón que el negro ha tenido éxito en
asegurarse, parece muy difícil de aprove­
charse, por su retrasado desarrollo.
1 4.lLlxc6 ixc6 1 5.ixc6 bxc6 1 6.!:ixc6
!:id5 1 7 .i.f4 e6 1 8 .'it>e2
¿Cómo podría ahora fortalecer su posición el
negro? Por ejemplo, aquí hay dos sugestiones
plausibles que no dan resultado satisfactorio
contra una defensa correcta:
7.lLlf3 lLl d b41
La ganancia de un peón por esta última jugada
requirió un minucioso examen de todas sus
consecuencias.
8 . t¿) a 3 Wxd 1 + 9J�xd1 1
La mejor réplica, pues si 9 . 'it>xd 1 0-0-0+
1 0 . 'it>c1 f6 , el j uego negro sería superior.
9 . . . lLl x c2+ 1 0 . lLl xc2 i.xc2 1 U� c1 i.e4
1 26
ALEXANDER ALEKHINE
a) 1 8 . . . g6 1 9 .�gc1 �d7 20 . .ie3 �b7
2 1 .�6c3 .ig 7 22.�b3+ �a8 23 . .ixa7 !
.ixe5 24.�c4 , con mejor j uego para el bando
blanco.
b) 1 8 . . . g5 1 9 .�xg 5 ! .ih6 20 .�g4 .ixf4
2 1 .�xf4 �xe5+ 22.�f1 �b7 23.�c3 y el
negro no tiene oportunidades de ganar la
partida.
1 8 . . . ic5!
. . . . mientras que esta j ugada, que a primera
vista no parece mejor que las precedentes, es
la única que permite al negro conservar su
ventaja.
1 9. b4!
La contestación correcta, permitiendo al
blanco forzar un cambio favorable.
Es cIaro que el peón de "g7 " negro no puede
ser capturado de inmediato, debido al movi­
miento 1 9 . . . �b7.
1 9 . . . ixb4 20 .gxg7 gd7 2 1 .ie3
El negro se halla nuevamente encarado a
grandes problemas.
¿Cómo va a asegurar la defensa de sus débiles
peones en ambas alas?
Su solitario alfil es insuficiente para esta tarea,
ya que si fuera llevado a la casilla "b6" vía
"aS " , de este modo protegiendo adecuada­
mente su ala derecha, el blanco podría cam­
biar su ataque al ala opuesta y eventualmente
ganaría por lo menos un peón con �c4
seguido de � h 4 .
Por otra parte, si e l negro retira su alfil a " f8 " ,
para asegurar la protección d e su ala izquier­
da, el blanco tomaría el ala de dama como su
objetivo y obtendría un fuerte ataque con �g4
seguido de �a4.
Por ello el negro debe evitar provisionalmente
el desplazamiento de su alfil para poder usarlo
en la defensa de cualquier ala amenazada. Sus
siguientes jugadas están dictadas por las
anteriores consideraciones.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
21 . . .a 5 ! 22.gc4 h5 2 3 . g h 4 ic3! 24.gg5
�d5 25.f4 f6 !
Manteniendo definitivamente su ventaj a mate­
rial, que puede explotar por los siguientes
cambios.
26 .�gxh5 �xh5 27.�xh5 fxe5 28 .fxe5
.ixe5 29 . � h 7
2 9 . h4 dejaría al blanco algunas esperanzas d e
empate, pero después d e la j ugada del texto el
negro fuerza el cambio de este peligroso peón .
Forzado, ya que después de 3 1 . h 4 �xa2, el
peón "a" pasado del negro sería por lo menos
tan peligroso como el peón pasado "h" del
blanco.
31 . . .ixh2 32.gxa5 id6
El final resultante, aunque ganado para el
negro, ofrece, sin embargo, algunas dificul­
tades técnicas, y no está desprovisto de
interés.
33.�e4 � d 7 3 4.id4
Evitando temporalmente 34 . . . e5, que el negro
ahora prepara con la siguiente maniobra de su
torre.
1 27
Estorbando
'i!?d3-c4 , etc.
siguiente bello final :
35 . .ie3 ge2 36 .c.t>d3 g e 1 ! 37 ..id4 ge1
3 7 . . .e 5 todavía sería prematuro, a causa de
38 .ie3 .
54 . . . c2 55.gc8 ie7 !
56.�xe2 ig 5 57 .�e2 · e 4 + 58 .c.t>d2 �xe3
59.�xe3 c.t>d4 y gana.
54. . . c.t>e4 55 .gxd6 gxe3+ 56.c.t>f2 gd3
57.ge6 gd2+ 5 8 .c.t>e1 c,f,ld3 59.gd6+ c.t>e2
60.ge6 gd5 61 . c.t>e2 c.t>b2 62.ge6 e2
38 .ie3 g d 1 + 39.c.t>e4 ge1 40.c.t>d 3 e5
Las blancas abandonaron .
i Al fin es jugable !
41 .if2 gf1 42.ie 3 c.t>e6 43.c.t>e4 g h 1
4 4 ..if2 g h 2 4 5 ..ie3 g h4+ 46 .c.t>d 3 .ib4!
Asegurando así para su rey el acceso a la
casi lla "d5 " , que es de una clara importancia.
PARTIDA W 59
Blancas: A. Alekhine
Negras: Z. V. Baila
Apertura de Peón de Dama (D02)
Torneo Internacional de Budapest
Septiembre de 1 9 2 1
47.ga7
1 .d4 d5 2.c�f3 e6 3 . .if4 e5 4.e3 tLle6 5.e4
o 47 J'!a4 c.t>d5 4 8 . a 3 e4+ 4 9 . c.t>e2 id6 .
4 7 . . . e5 48 .a3 e4+ 49.c.t>e2 .i d 6 50.ga8
Para clavar el alfil contrario con �d 8 , después
de . . . c.t>d 5 .
5 0 . . .g h 2 +
53 .gd8
51 . c.t> d 1
gh3
52.c.t>d2
c.t>d5
5.e3 estaría más de acuerdo con el sistema
resultante de if4 . El principal objeto de la
jugada del texto es evitar el camino trillado.
5 . . . tLlf6
Si 5 . . . Wb6 , el blanco pudo haber respondido
6 . tLle3! , y si 6 . . . Wxb2 7 . lD b5 , etcétera.
6.tLle3 exd4 7.exd4 tLl e4
Esta demostración es claramente prematura,
estando el blanco mejor desarrollado.
7 . . .Wb6 era también desfavorable para el
negro, a causa de 8 . e5! Wxb2 9 . lD b5,
etcétera.
Por otra parte, pudo obtener un juego acep­
table con 7 . . . ib4 8 .id3 dxe4 9 . ixe4 O-O .
8 ..id3 .ib4 9.ge1 Wla5 1 0 .Wlb3 dxe4
1 1 .ixe4 g5
53 . . . e3+!
El golpe de gracia.
54.c.t>e2
Si
1 28
54. c.t>d 3 , el negro había previsto el
Habiéndose embarcado en un peligroso viaje,
el negro está obligado a continuarlo a toda
costa. Este avance hace inseguro enrocar
corto, sin causar al blanco ningún incon­
veniente.
Era mejor 1 1 . . . 0-0 1 2 . 0-0 lD xe3 1 3 . bxe3
ALEXANDER ALEKHINE
iJ.e7 1 4 ,EUe 1 ! b6 1 5 . d 5 , etcétera, aunque en
este caso la superioridad blanca en la posi­
ción, es manifiesta.
1 2 .iJ.e3 g4 1 3.lLle51
Si este caballo estuviera obligado a retirarse,
tal vez a " g l " o "d2 " , la anterior maniobra del
negro tendría algún grado de justificación.
comprometida posición del negro; en contes­
tación a esta jugada el negro debe decidir
entre 1 7 . . . 0-0-0 ! 1 8 .1l;Yb4! 1l;Yxb4 1 9 .cxb4
�b7 20 .iJ.e2 ! , amenazando f3 , después de lo
cual el negro habría perdido un peón con un
largo final por delante.
Pero no puede resistir el cebo de la torre y esta
indiscreción le cuesta la partida.
1 7 . . .1J.a4 1 8 .1l;Yb1 lLlxe3
1 3 ... lLlxe5 1 4.dxe5 ixe3+ 1 5. bxe3 b6
Si 1 5 . . . 1l;Yxe5 1 6 .iJ.d4 1l;Yf4 1 7 .iJ.b5 + , seguido
de 1 8 .0-0, con ataque ganador.
Si 1 8 . . . iJ.xd 1 1 9 .iJ.b5+ ! (no 1 9 .1l;Yxe4 0-0-0)
1 9 . . . �e7 2 0 .1l;Yxe4 , con ataque ganador.
1 6.0-0
1 9J�xe3 1l;Yxe3
Proponiéndose el siguiente sacrificio. Pero
debido a las complicaciones a que de lugar,
actualmente preferiría la variante más simple,
1 6 .iJ.b5+ iJ.d 7 1 7 .iJ.xd 7+ �xd7 1 8 .0-0,
pues ahora el rey negro queda en el centro, y
el blanco obtiene un poderoso ataque.
( 1 8 . . . �c7 1 9 .1l;Yb4 ! )
Pero e l blanco esperaba u n resultado aún
mejor con la jugada del texto, y su oponente
se presta a él, aceptando el sacrificio.
1 9 . . . iJ.xd 1 , como es evidente, sería igual­
mente desastroso.
20 .iJ.b5+ iJ.xb5 2 1 .1l;Yx b5+ �f8 22.iJ.h6+
�g8 23.1l;Yd71
Las negras abandonan.
Si ahora 23 . . . 1l;Yc8 , entonces 24.1l;Ye7, seguido
de mate en dos.
1 6 . . . iJ.d7 1
6 . . . 0-0 , evidentemente equivaldría a l suicidio.
PARTIDA N° 60
Blancas : F. D. Yates
Negras : A. Alekhine
Defensa S iciliana (B40)
Torneo Internacional de La Haya
Noviembre de 1 92 1
1 .e4 e 5 2.lLlf3 e 6 3.d4
Esta jugada tiene la desventaj a de permitir al
negro la siguiente variante igualadora.
A causa de esto es preferible j ugar primero
3 .iJ.e2 (ver partida número 97)
1 7 J�fd 1 1
3 . . . exd4 4.lLlxd4 lLlf6 5 . lLl e 3
La manera más enérgica de aprovechar la
Referente a 5 .iJ.d 3 , ver la partida número 93 .
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 29
ojo
5 . . ..i.b4 6 . .i.d3 e51
6 . . .d S sería inferior debido a 7 .eS liJfd7
8 .'l*'g4 !
La jugada del texto fue introducida a la
práctica magistral por Jaffe en el Torneo de
Carlsbad de 1 9 1 1 .
Ahora 1 3 .liJe3 sería ineficaz después de
1 3 ... We6 1 4 .liJ bS (o 1 4 .W h S Wg4! )
1 4 . . . .ib8 .
Si 7 . liJ fS O-O 8 . .i.g S d S ! y el negro tiene
mej or partida, ya que si 9 .e x d S seguiría
9 ... e4! 1 0 . .i.xe4 l:!e8 1 1 .liJ g 3 liJ xe4 , ganan­
do una pieza.
7 . . . d5 8 .exd5 liJ x d 5 9 .0-0 liJ e6
1 3 . . .f5
El negro ha logrado un desarrollo satis­
factorio.
Es cIara la imposibilidad de enrocar en este
momento debido a la simple 1 0 .liJ x d S , segui­
do de 1 1 . .ixh 7 + , ganando la dama.
Una arriesgada jugada cuyo principal objeto
es reservar una buena casilla de escape para la
dama negra en fl
1 3 . . . .ie6 era más
prudente y suficiente para igualar.
Una partida Euwe-Alekhine (Pistyan, 1 922),
continuó como sigue : 1 4 .liJ e 3 W d 7 1 S .liJ e4
.ig4 1 6 .liJ eS We8 1 7 .Wd2 O-O 1 8 ..ie4 !
.ib6 1 9 .W e3 .ixeS 20 .WxeS .ifS 2 1 ..ixe6
Wxe6 22 .Wxe6 bxe6 , y se declaró tablas.
1 0.� x d 5 Wxd 5 1 1 .a31
Preparando el avance de los peones del ala de
dama, que pueden ser usados para el final, y
asimismo, buscando conservar al rey negro en
el centro el mayor tiempo posible, por las
amenazas tácticas que son posibles debido a la
momentáneamente expuesta situación de las
piezas negras.
1 1 . . .ia5
No es buena 1 1 . . . .ie7 , por 1 2 . liJ e3 We6 (o
1 2 ... Wd8 1 3 .W h S ) 1 3 . liJ b S , con mejor parti­
da para las blancas.
1 2 .b4 .ie7 1 3 .l:!e1
*
El movi miento 6 . e 5 , aunque muy compl icado, es el
mas agresivo para luchar por la iniciativa, ya que las
blancas suelen especular con que el flanco del rey negro
está algo desprotegido.
1 30
"
" .
1 4.e4
Esta descolorida línea de j uego permite por fin
al negro poner en seguridad a su rey y así
tomar la mejor partida.
Más enérgico era 1 4 .liJ f4 Wf7 1 S .bS! liJe7
1 6 .b6 ! axb6 1 7 ..ibS+ liJ e6 1 8 .Wd 3 ! ,
fijando definitivamente el rey rival, con
excelentes oportunidades de ataque.
1 4 . . . Wf7 1 5.liJe3 O-O 1 6. liJ d 5
Este caballo, como se va a ver e n l a conti­
nuación, no puede ser mantenido en esta
posición y pronto será cambiado por una pieza
negra hasta ahora inactiva.
Este simple hecho demuestra el error de las
blancas en su estrategia, iniciado con la juga­
da 1 4 .e4 .
ALEXANDER ALEKHINE
1 6 . . ..ie6
23 . . .Wlc3!
1 7 . .ib2
Una pequeña celada. Si 1 7 . . . ixd5 1 8. cxd5
Wlxd 5 , entonces 1 9 J.xf5 Wlxd 1 20.ie 6 + ,
recobrando s u peón con muy buena partida.
1 7 . . . e4 1 8 . lLl xc7
Si 1 8 J.f1 , de una vez, entonces 1 8 . . . ie5 ,
con una manifiesta superioridad e n posición.
1 8 . . . Wlxc7 1 9 . .if1 lLl e5! 20 . .ixe5
Relativamente lo mejor, pues si 20.c5 ,
entonces 20 ... ltJg4, provocando l a debilidad
de la posición del rey blanco, cuyas conse­
cuencias podían serie desastrosas muy
rápidamente.
20 . . .Wlxe5 2 1 .\:Wc2 gad8 22.ga d 1 gxd 1 !
Con este inesperado cambio (inesperado,
porque temporalmente le cede al adversario la
única columna abierta), el negro fuerza ahora:
1 ) el avance de su peón a "f4", con lo cual,
tarde o temprano, en adición a buenos
prospectos de ataque, él podrá asegurarse un
poderoso peón pasado en la columna "e" .
2) como en la partida real, el cambio de
damas, que le asegura un final superior.
Contra esta j ugada el blanco no tiene nada
mejor que ofrecer el cambio de damas, porque
después de 24 .g e 3 , el negro ganaría tiempo
necesario con 24 . . . Wlf6 , para ocupar la
columna "d", lo que sería decisivo.
El final que sobreviene, que ofrece cierta
analogía con el que jugué contra Teichmann
(ver la partida número 9 1 ), admite una
mayoría de peones en el ala de dama, pero
esta ventaja es aquí algo ilusoria.
Sobre este asunto quiero establecer que uno de
los más notables prejuicios de la teoría
moderna radica en el hecho de considerar que
esta mayoría es en sí una ventaja, sin ninguna
referencia a qué peones, o mejor, a qué piezas
se refiere.
En la presente partida �I negro tiene compen­
saciones muy evidentes :
1 ) la gran movilidad del rey negro, estando el
rey adversario encerrado por sus propios
peones.
2) la dominante situación de la torre negra en
la única columna abierta. Jugando correcta­
mente, estos puntos deben asegurar la victoria.
24.\:Wc1 \:Wxc 1 25.gxc1 gd8 26 .g3
23 .Wlxd1
Esta y las dos siguientes jugadas aspiran al
cambio de alfiles, ya que el final de torres le
produciría al blanco un empate casi seguro.
Si 23.gxd 1 , entonces 2 3 .. .f4 !
26 . . . c;t>f7 27.c5 c;t>f6
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
131
Evitando cambios, por las anteriores razones.
28 .ie4 ie8 ! 29.a4 g5 30.b5 f4 3 1 .cit>f1
Ahora la amenaza de 44 . . . e2 , gana la torre y
el alfil.
Las blancas abandonaron .
Con objeto de oponer la torre a la del negro,
después de 32 .cit>e 1 , pero el último abandona
voluntariamente el dominio de la columna "d"
para ocupar la segunda fila con s u torre,
facilitando así el avance decisivo de sus
peones.
31 .. J3d2!
34.ie2
32.cit>e1
gb2
33 .gxf4
PARTIDA Na 6 1
Blancas: A . Alekhine
Negras : A. Rubinstein
Gambito de Dama (D30)
Torneo Internacional de La Haya
Noviembre de 1 92 1
gxf4
El blanco estaba amenazado. Si 34 J::1 d 1 i.g4
35 J::1 d 6+ We7 3 6 . gd4 i.f3 , seguido de
37 . . . e3, ganando.
34. . .cit> e 5 ! 35.e6 bxe6
1 .d4 d 5 2.tLlf3 e 6 3.e4 a6
Una jugada de Janowsky, muy frecuentemente
utilizada por Rubinstein en recientes torneos,
pero sin apreciable éxito. Necesaria en gran
número de variantes del gambito de dama
aceptado, 3 . . . a6 es aquí meramente una
pérdida de tiempo, y además crea debilidades
en el ala de dama cuando en blanco continúa
con 4 .cxd 5 , o aún 4 . c5 , como en la presente
partida.
4.e5
36 .gxe6
Si 36. bxc6 f3 37.i.d 1 (o 37 .i.f1 e 3 38 .fxe3
f2 + 39.Wd 1 i.g4+ y mate a la siguiente.)
37 . . . e3 38 .i.xf3 exf2 + 3 9 . Wf1 i.a6 + , etc.
3 6 . . . ie6 37.id 1 gb1
Con la doble amenaza 3 8 ... i.b3 y 3 8 ... i.g4 ,
contra las cuales el blanco n o puede de­
fenderse con 3 8 .Wd2 , debido a 38 . . . e3+
39 .fxe3 fxe3+ 40.Wc2 i.f5+ y gana.
38.ge5+ cit> d 4 39.ge2 e3 40 .fxe3+ fxe3
41 .ge6 ig4 42. gd6+ cit>e5 43 . h 3 ih5
1 32
4 .cxd5 es suficiente para asegurarse una
ligera ventaja de posición, como fue demos­
trado por las partidas Johner - Rubinstein y
Kostich - Rubinstein en el Torneo de Teplitz­
Schonau de 1 922. La primera partida
mencionada continuó 4 .cxd 5 exd5 5.ttJc3
tLlf6 6 .i.g 5 i.e7 7.e3 O-O 8 .i.d 3 b6 (algo
mejor, pero insuficiente para igualar la partida
era 8 . . . ttJ bd7 9 .Wc2 ! ) 9 .i.xf6 ! i.xf6 1 0 .Wc2
h 6 , y Johner pudo haber obtenido un fuerte
ataque contra el debilitado enroque negro con
1 1 . h 3 , seguido de 1 2 . 0-0-0 y 1 3 .g 4 .
E n su partida contra Kostich, Rubinstein
probó 5 . . .i.e 7 (en vez de 5 . . . ttJf6) y la conti­
nuación fue 6 .i.f4 tLl f6 7 . e 3 O - O 8 .i.d 3
tLl bd7 9 . 0-0 ge8 1 0 .gc1 b6, después de lo
cual el blanco pudo haber obtenido un juego
netamente superior con 1 1 . h 3 (para conservar
su alfil de "f4" contra la amenaza del cambio
con . . . tLl h 5 ) .
E n la presente partida, la primera que jugué
contra Rubinstein después de un intervalo de
ALEXANDER ALEKHINE
siete años, adopté voluntariamente una nueva
línea de juego, para evitar las variantes
resultantes de 4.cxd5 (porque yo correcta­
mente pensaba que le eran muy familiares a
Rubinstein), ¡ resolví hacerlo o morir !
4 . . . f.[¡ c6
Deseando jugar 5 . . . e5, a lo que el blanco
debe oponerse por todos los medios a su
disposición.
5.if4 f.[¡ge7 6 . f.[¡ c3 f.[¡ g 6
de la posición enemiga, y obteniendo así un
porvenir para su alfil de "e3 " .
9 . . . .i.d6
Si 9 . . . h5, entonces 1 0 .i.g5 f6 1 1 .Wc2 ,
seguido de 1 2 .i.d 2 , e 3 , a 3 y i.d 3 , con mejor
partida para el blanco.
1 0. h 5 f.[¡ ge7
No 1 0 . . . lLlf4? , por 1 1 . g 3 .
1 1 .h 6 1
¡ La clave ! Si e l negro captura e l peón d e "h6",
debilita su propio peón de torre sin la menor
compensación . En el otro caso el alfil de "e3"
blanco ocupará la diagonal " h4-d8 " , donde
ejercerá una presión embarazosa.
1 1 . . . g6 1 2 .ig5 O-O
7 . .i.e31
i Una jugada más bien fuera de lo común ! El
blanco, mientras impide 7 ... e5, evita el
cambio de su alfil de casillas negras.
Yo aprendí algún tiempo después de que la
partida acabó, que Rubinstein, en el
"Larobok" de Collij n, examinó solamente
7.e3, una variante que conduce a la igualdad.
Más prudente era 1 2 . . .f5 primero, después de
lo cual el negro no tendría que temer la
amenaza de mate en " g7 " , aunque en todo
caso el juego blanco sería ya preferible.
1 3.if6 1
7 . . . b6
El negro, abandonando la esperanza de
romper el centro, elimina por lo menos el
molesto peón de "c5 " enemigo, y calcula en
asegurarse una ventaj a en desarrollo, en razón
de la inusitada posición del alfil blanco
situado en "e3 " .
8.cxb6 cxb6 9 . h41
El único medio de debilitar las casillas negras
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
i Una posición extraordinaria después de la 1 38
jugada de un Gambito de Dama ! Durante las
primeras trece jugadas el blanco ha movido su
peón "c" tres veces, su peón "h" tres veces y
su alfil de casillas negras cuatro veces,
después de lo cual ha obtenido una posición
133
con miras a ganar, sí no realmente ganadora.
Es especialmente respecto a la original
apertura de esta partida que la gente habla
frecuentemente de "técnica hipermoderna",
una "escuela neorromántica", etc.
La cuestión es en realidad mucho más simple.
El negro se ha permitido algunas excentri­
cidades en la apertura (3 . . . a 6 , 5 . . . tLl e 7,
6 . . . tLlg6) que, sin l a reacción d e s u oponente
(por ejemplo, 7 . e3 en vez de 7.ie3 o 9 . g 3
e n vez d e 9 . h4) le darían e n e l final una buena
partida.
Es por eso, como una necesidad, y no como
una idea preconcebida, que decidí el avance
del peón " h " , impidiendo al negro asegurarse
una ventaja en el centro . Pero, como regla, en
las fases de la apertura de una partida, tales
excentricidades no van de acuerdo con mi
temperamento ni con mi estilo, como el lector
puede ver de la lectura de este libro.
1 3 . . . b5 1 4.e3 id7 1 5 .id 3 g c8
El negro sueña con la posibilidad de un ataque
inmediato del blanco (comenzando con tLlg5
o tLl e 5 , seguido de '?9f3) , que él espera
frustrar por medio de una demostración en el
ala de dama ('?9a5 , ib4 ) .
Con esta idea, la j ugada preparatoria
1 5 . . . gc8 , habría sido muy útil.
Pero como el blanco no está obligado a
intrigarse hasta que su oponente no lo moleste
seriamente, hubiera sido mejor para el negro
jugar de una vez 1 5 . . . tLl a 5 , seguido de
1 6 . . .ib4 , y así obligar al blanco, por esta
apariencia de contraataque, a tomar medidas
defensivas.
Impidiendo 1 8 . . . b3.
1 8 . . J � c 7 1 9. til b3 tila5
i Demasiado tarde !
Con esta maniobra el blanco transforma su
ventaja posicional en una ganancia material,
estando el negro impedido para capturar el
caballo, por ejemplo:
2o . . . ixc5 2 1 . dxc5 '?9xc5 22.id4 '?9c6
23.tLle5 '?9b7 24.tLlg4 etc., ganando la
calidad; si 2 0 . . . ic8 , entonces 2 1 .tLle5, con
variantes similares.
Esta jugada no es mejor que las que le
preceden.
Permite al blanco la alternativa entre dos
buenas variantes, pero sucede que el blanco
escoge la menos decisiva.
1 6.a41
2 1 .�xc4 dxc4 22.tile5
Mientras que ahora es el blanco quien asume
la iniciativa, forzando al negro a bloquear este
ala, lo que le permite colocar su caballo de
"c3 " en una posición dominante, sin pérdida
de tiempo.
22 . tLl e4 forzaría la ganancia del cambio,
manteniendo asimismo el ataque, en vista de
la doble amenaza 2 3 . tLl xd 6 , seguido de
24 .ie5 y 2 3 ,ig 7 , seguido de tLlf6++.
1 6 . . . b4 1 7 . til e2 '?9b6 1 8 . til c 1 1
22 . . . �xe5 23 .�xe71
1 34
ALEXANDER ALEKHINE
peón "h6" con buenas oportunidades de tablas .
34 . . . 'ee6 35 .f3 f5 3 6 . g b1 'ed6
Si 36 . . . 'ed 5 , entonces 3 7 . <tt> f2 , amenazando
38.gxc3 �xc3 3 9 . 'exc3 ga8 40 .Vl1c7 y
gana.
37.'ee4 <tt> f7 38.'ee8 'ea6+
El cambio de damas es forzoso, ya que el
blanco amenaza 39.Vl1h8.
23 . . . �d 6 !
39.'exa6 gxa6 40.e4 g5 41 .<tt> d3 <tt> g 6
Con este -c laro juicio d e la poslclOn,
Rubinstein reconoce que el sacrificio de la
calidad aún le ofrece los mejores lances .
En verdad, después de 23 . . .l:�e8 24 .dxe5
gxe7 2 5 . ttJ e4 ! (no 25.Vl1f3 f5 26.exf6 gf7 ,
con oportunidad defensiva.), el negro habría
perdido más rápidamente que en la partida
real, por ejemplo: 25 . . . f5 26 .Vl1d6 �c6
27 .ttJf6+ <tt> f7 28.Vl1d 8 ! �e8 29.ttJxh7 y
gana, o 25 . . . �e8 2 6 . ttJ f6+ <tt> h8 27 .Vl1d8
gb7 28.gd 1 Vl1c6 29 .0-0 , y ganl;l el blanco .
24.ixta ixf8 25 . ttJ xd 7 g x d 7 26.a5!
42. d 5 !
Impidiendo la consolidación de la posición
negra de peones por 26 . . . a 5 .
2 6 'ec6 27.Vl1f3 gd5 28.gc 1 !
.. .
Esta jugada que fuerza el avance del peón de
"c4 " , intenta aclarar la posición del ala de
dama, para colocar sus piezas en la forma más
favorable.
28 . . .Vl1e7 29 .Vl1e2 e3 30.bxe3
31 .Vl1xa6 gxa5 32.'ed3 �a3
bxe3
Si 32 . . . ga3, el blanco continuaría 33.�e2
seguido por 34.ga 1 .
No 34 . 0-0 , a causa de 34 . . . g h 5 , ganando el
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Obteniendo así u n peón pasado, que decide l a
partida e n unas cuantas j ugadas. L o s deses­
perados intentos del negro para adquirir una
última oportunidad en el ala de rey tienen
éxito meramente en llevar su rey a un cul-de­
saco
42 . . . fxe4+ 43 .fxe4 exd5 44.exd5 ga4
45.gd1 !
Asegurando indirectamente el avance del peón
li d" .
45 . . . <tt> x h6 46 .d6 <tt> h 5 47.d7 ga8 48 .<tt> e 4
gd8 49.<tt>f 5 <tt> h4 5 0 . g h 1 + <tt> g 3 51 .gh3
Mate.
1 35
PARTIDA N° 62
Blancas : Dr. S. Tarrasch
Negras : A. Alekhine
Contragambito B lumenfeld (E l O)
Torneo Internacional de Pistyan
Abril de 1 922
Premio a la brillantez
1 . d4 ctJ f6 2.e4 e6 3 . ctJ f3 e5
Con la intención de probar en la siguiente
j ugada el gambito descubierto por el aficio­
nado moscovita, B lumenfeld.
Desde entonces se ha demostrado que este
gambito no es favorable para el negro si el
blanco lo rehusa.
4.d5 b5 5.dxe6
La aceptación del gambito le produce al negro
una formidable posición en el centro. La
j ugada correcta era 5.�g 5 !
Igualmente posible, aunque menos fuerte es
5.e4, j ugada por Rubinstein contra Tarta­
kover en Teplitz - Schonau, 1 922. Una partida
instructiva, Grünfeld-Bogoljuboff, del Torneo
de Viena, 1 922, continuó como sigue: 5.�g 5 !
h6 6.�xf6 Vl1xf6 7 . tD c3 b 4 8 . tD b5 tD a 6
9 . e 4 ! Vl1xb2 1 O .�d 3! Vl1f6 1 1 .e5 Vl1d8
1 2 .dxe6 dxe6 1 3 .�e4 ! Vl1xd 1 + 1 4 J'!xd 1
gb8 1 5 .�c6+ We7 1 6 . tD xa7 g5 1 7 .�b5
�g7 1 8 . tD c6+ y mate a la siguiente.
ataque contra el rey blanco.
1 2 .0-0 gad8
El negro no tiene necesidad de precipitarse en
el avance de su peón "e", no estando su
oponente apto para intentar absolutamente
nada.
1 3 .V!le2 e5 1 4.gfe 1
Para defender la casilla "h2", llevando su
caballo de "f3" vía "d2" a "fI " . De ahora en
adelante el blanco se defiende en la forma más
hábil, pero su juego está ya demasiado
comprometido por el error estratégico de la
apertura, cediendo el centro a su oponente por
un peón de escaso valor.
1 4 . . . e4 1 5. ctJ d2
1 7.ixg4
ctJ e5
1 6 . ctJ d 1
ctJfg4
Este cambio es forzado, ya que si 1 7 .tDf1 ,
entonces 1 7 . . . ctJ f3+ !
1 7 . . . ctJ xg4 1 8 . ctJ f1
5 . . . fxe6 6 . exb5 d5 7 . e 3
E l negro amenazaba con recobrar su peón con
mejor juego por medio de 7 . . . Vl1a5+ . Sin
embargo, 7 . tD bd 2 , seguido por b 3 y �b2 ,
ofrecería al blanco mejores posibilidades de
defenderse.
7 . . . id6 8 . ctJ e3 O-O
ctJ bd7 1 1 .�b2 V!le7
9.ie2 ib7 1 0.b3
El negro ha completado su desarrollo y
prepara con perfecta seguridad el avance de su
peón "e", el cual, constriñendo aún más el
juego del adversario, le asegura un fuerte
1 36
1 8 . . .V!lg 5 !
L a continuación correcta del ataque.
El blanco ha defendido adecuadamente sus
casillas "f2" y "h2", pero el punto "g2" es
todavía vulnerable. Así que es contra este
punto que el negro intenta emprender un doble
ataque, llevando el caballo a "h4" vía "h6" y
"f5 " . Para parar esta amenaza el blanco estará
ALEXANDER ALEKHINE
obligado a debilitar su poslclon de nueva
cuenta jugando h 3 , lo cual, como se verá por
la secuela, permitirá el avance decisivo del
peón "d" negro.
No había razón para complicar el j uego con el
sacrificio del peón "a".
1 9 . h 3 tLl h 6 2 0 .q" h 1 tLlf5 2 1 . tLl h 2
Como por la continuación se verá, esto era
necesario para preparar el sacrificio del alfil
en la jugada 34°.
Es claro que las tres últimas jugadas del
blanco eran las únicas posibles para asegurar
la defensa del punto " g2 " , con l:!g 1 .
21 . . . d41
Este peón se vuelve un nuevo y formidable
medio de continuar el ataque. El blanco no
puede capturarlo, por ejemplo: 22.exd4 e3!
23.tLlxe3 (o si 2 3 . l:!g 1 Wlg3 ! , ganando)
23 . . . tLl xe3 24.fxe3 Wlg 3 ! , y gana.
22 .ic1 d3 23.Wlc4+ q" h 8 24.ib2
24 . . . tLlg3+
El principio de la maniobra final. Es claro que
el caballo no puede ser tomado, a causa de
25 . . .Wlxg3 , forzando el mate. Después de la
siguiente jugada el negro pudo haber ganado
la calidad con 25 . . . d 2 , pero prefirió liquidar
la partida con una combinación forzada.
Si 26 .Wlc3 o 26.Wlc 1 , seguiría 26 . . . tLl e2 + ,
ganando fácilmente.
26 . . . tLl e2+ 27.q" h 1 gf71
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
28 .Wla6 h51
29.b6 tLl g 3+
No 29 . . . axb6 , a causa de 30.l:!xe2 dxe2
3 1 .Wlxe2 , dando al blanco posibilidades de
defensa.
30.q"g1 axb6 31 .YlYxb6 d21
Ahora el avance del peón "d" es absoluta­
mente decisivo.
32. l:!f1 tLlxf1 3 3 . tLl xf1
33 . . . ie6 1 1
Después de esta j ugada el blanco n o puede
defenderse por más tiempo contra el ataque de
mate que sobreviene.
Por ejemplo, si hubiera intentado defender su
casilla "g2" moviendo 34 .Wlc6 , seguido de
35 .Wlxe4 , la partida habría terminado como
sigue:
34.Wlc6 l:!f3 ! 35 .Wlxe4 id5 36 .Wla4
Wlxg2+ ! ! (brillante sacrificio) 37.q"xg2 l:!g3+
38.q"h2 l:!g2+ 39 . q" h 1 l:!h2+ 4 0 . q"g 1 l:! h 1
mate.
Contra la tímida jugada 34 . q" h 1 , gana inme-
1 37
diatamente el sacrificio del alfil de casillas
blancas.
enrocar esta jugada n o está exenta d e peligro y
conduce a variantes de gran complej idad.
34.'tt h 1 .ixh 3 1 35.gxh3 l:U3 3 6 . tLl g3 h41
9.ixe4 tLl d 5 1 0.if4
El objeto del movimiento 28 . . . h5! queda
ahora demostrado.
Para evitar la oscura variante igualadora
1 O . .ixe 7 Wlxe 7 1 1 . 0-0 lLl xe3 1 2 .gxe3 e5.
Pero esta jugada es arriesgada, como el juego
enérgico del negro lo demuestra. Es más
jugable en la variante originada con 8 .Wle2,
que, contra la jugada negra . . . lLl b6, que
permite la retirada del alfil de casillas blancas
a "d3 " sin pérdida de tiempo, debido a la
amenaza del peón "h7" enemigo.
37.if6
Ingenioso, pero predestinado a fracasar, como
todos los otros intentos.
37 . . .Ylbf6 38 . tLl xe4 gxh3+
Las blancas abandonaron .
Si ahora 3 9 . @g 1 .ih2 + , y el negro gana la
dama, y si 39 . @g2 Wlf3+ y mate a la
siguiente.
PARTIDA Na 63
Blancas: A. Alekhine
Negras: A. Selesnieff
Gambito de Dama (D67)
Torneo Internacional de Pistyan
Abril de 1 922
1 .d4 d 5 2 . tLl f3 tLl f6 3 . e4 e6 4.tLle3 ie7
5 . .ig5 tLl bd7 6.e3 O-O 7.ge1 e6 8 . .id3
Yo considero esta antigua jugada por lo
menos tan buena como la moderna 8 .Wle2 ,
porque la dama blanca debe perder un tiempo
para ocupar "e2 " , su casilla natural en el
Gambito de Dama.
8 . . . dxe4
La mejor réplica fuera de duda, Es esencial
para el negro capturar el peón de "c4" y luego
jugar 9 . . . lLl d 5 , " antes que el blanco haya
enrocado" , porque en otra forma este último
puede impedir el cambio de su caballo de "c3"
jugando lLl e4 ! , con un juego muy superior
(ver partida número 88), mientras que antes de
138
1 O . . . lLlxf4
1 3 .Wld2
1 1 .exf4
tLl b 6
1 2 . .ib3
lLld5
Otra vez lo mej or. Si 1 3 .g3 lLl xe3 1 4 . bxe3
e5 seguido de 1 5 . . . b6 y 1 6 . . . .ib7, y la segu­
ridad del rey blanco estará comprometida por
la debilidad de las cas illas blancas .
1 3 . . .Wld6 1 4.tLle5
Evitando jugar g 3 , por la razón anterior.
1 4 . . . tLlxe3!
¡ S imple y fuerte !
El negro, agregado al hecho de tener sus dos
alfiles, tiene posibilidades de asumir un
contraataque en el ala de dama.
1 5 . bxe3 e 5 1 6 .0-0 b5!
La posición negra parece actualmente prefe­
rible y el blanco debe maniobrar cautelosa­
mente para conservar la igualdad.
1 7 . .ie2!
Una importante jugada con la doble amenaza
1 8 .Wld3 , seguido de Wlxb 5 , y 1 8 . .ie4
seguido por lLle6 , y a causa de esto
ALEXANDER ALEKHINE
impidiendo al negro completar su desarrollo
con 1 7 . . . ib7.
Si 23 . . . exd5 24 .ixd 5 , seguido de 25 .llJxf7 .
24. tLl c6 gde8 25.tLl xe7+ gxe7
Jugando 1 9 . . . g 6 inmediatamente, el negro
habría mantenido una excelente posición, con
buenas oportunidades en el ala de dama.
Por el contrario, la jugada del texto, que libera
la posición en el centro, es claramente venta­
josa para el blanco, y este último tiene éxito
en tomar ventaja de ello asumiendo un ataque
tan vivaz como interesante.
20.cxd4 g6
Tarde o temprano, inevitable.
26 .f5 1
Si el negro acepta el sacrificio el blanco gana
como sigue : 26 . . . gxf5 2 7 .d 6 ! �b7 2 8 .We5
h6 29 .Wf6 �h7 30 .ixe6, o 27 . . . �d7
2 8 .Wd2 ! �fd 8 2 9 .Wg 5+ �f8 3 0 .Wh6+ �e8
(si 30 . . . �g8 3 1 .�d 3 ! ) 3 1 .�xe6+ y mate en
tres.
2 1 .ib31
Esta jugada amenaza primero 22 .llJxf7 ! y
secundariamente impide realizar la maniobra
21 ... ib7 y 22 . . . id 5 , a causa de la siguiente
variante: 2 1 ... ib7 2 2 .Wd3 a6 2 3 .llJxg 6 ! !
hxg6 24 '!! x e6 !
fxe6
(si
2 4 . . . Wd7,
25 .�xg6+) 25 .Wxg6+ �h8 26 .ic2 y mate
en unas cuantas jugadas.
21 . . . .ic8
Impidiendo el amenazado sacrificio.
22 .We21 a6 23 . d 5 Wb6
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
En esta forma el negro pierde un peón sin
debilitar el ataque blanco.
El juego negro rápidamente se hace deses­
perado.
27.dxe6 fxe6 28 .fxe6 ge7 29 .�d71 gfe8
La torre no puede ser tomada, pues si
29 . . . ixd 7 3 0 .exd 7+ �h8, el blanco no
continuaría 3 1 .Wxe 7? , sino que primero
jugaría 3 1 .d 8W!
30.Wf3 Wc5 3 1 .Wf7+1 �h8 32.Wf6+1 �g8
33 .h41
Las negras abandonaron .
Si ahora 33 . . . �f8 , entonces claramente
34 .Wxe7 Wxf2+ 3 5 . � h 2 Wf4 + 3 6 .� h 1 y
gana.
l 39
PARTIDA N° 64
Blancas : P. Johner
Negras : A. Alekhine
Apertura Inglesa (A32)
Torneo Internacional de Pistyan
Abril de 1 922
1 .d4 lLl f6 2 . lLl f3 e6 3 . e4 e 5
Se ha demostrado que esta jugada no e s
completamente correcta (ver partida núm. 62).
La jugada aquí era 3 . . . d 5 , o 3 . . . b6.
4.lLle3
Esta respuesta es insuficiente para asegurar
ventaj a al blanco. Él debió haber jugado 4 . d 5 ,
y si 4 . . . b5 5 . .ig 5 ! , con mej or partida. Pero mi
oponente tenía aún fresca en su memoria mi
partida contra el doctor Tarrasch (ver partida
número 62), en la cual el blanco, habiendo
adoptado la continuación 4 . d 5 , sufrió una
clásica derrota; y por ello prefirió la jugada
del texto, aparentemente más conservadora,
pero también más opaca.
4 . . . exd4 5.lLlxd4 d 5
9 . . .ti'a5 1 0 J:gb1 1
Más enérgica que la jugada defensiva
1 0.V9b3. Por el sacrificio del peón "c3 " , el
blanco, gracias a sus dos alfiles, obtiene una
posición l lena de promesas, y el negro, en la
secuela se verá forzado a devolver el peón,
para completar su desarrollo.
1 0 . . . a6
A cualquier otra jugada el blanco defendería
su peón con É1b3, o podría jugar 1 1 .tLJd6+ a
pesar de ello.
1 1 .lLld6+ .ixd6 1 2.ti'xd6 ti'xe3+ 1 3 .id2
ti'e6 1 4.ti'f4
El blanco sobreestima sus proyectos de
ataque, olvidando que su propio rey no está a
salvo.
Debería haberse contentado con recobrar su
peón, con buena partida con 1 4 .ti'b4 a5!
1 5 .V9xb7 O-O!
La jugada del texto, por el contrario, permite
al negro rápidamente tomar la iniciativa.
1 4 . . . 0-0 1 5.id 3
Esta jugada permite a l blanco, si é l lo quisiera,
simplificar la posición , con un empate casi
cierto a la vista. 5 . . . .ib4 , era más enérgico,
conduciendo a una partida complicada no
carente de oportunidades para el negro.
6 . exd5 lLlxd5 7 . lLl d b5 1
Amenazando 8 .tLJxd5 exd 5 9 .V9xd 5 ! , etc.
7 . . . id7
Para contestar a 8 .tLJxd5 con 8 . . . .ixb 5 .
1 5 . . . e5
8.e4 lLl xe3 9 . bxe31
Con este sacrificio el negro abre nuevas líneas
para sus piezas, y teniendo en cuenta que el
blanco aún no ha enrocado, emprende un
ataque directo contra la posición del rey
enemigo. Contra cualquier otra jugada, el
Mucho mejor que 9 . tLJxc3 , después de lo cual
el negro pudo haber obtenido una pequeña
ventaja en posición con 9 . . . .ic5 .
1 40
ALEXANDER ALEKHINE
blanco se habría asegurado un poderoso
ataque con 1 6 .e5!
1 6.ti'xe5 g e 8 1 7.ti'd4
Si 1 7 .ti'g 3 gxe4 + , y si 1 7 .ti'f4 .ie6 , seguido
de 1 8 . . . liJ d 7 y 1 9 . . . liJe5, ambas con ventaja
para el negro.
1 7 . . . ti'g6 1
22 . g x b 7 gad81
La preparación para la acción final.
23 .if6
Es claro que con un peón menos y en vista de
la expuesta situación del rey, otras j ugadas no
salvarían al blanco. Esa elección permite al
negro concluir enérgica y rápidamente.
23 . . . tLle51
Amenazando 24 ... liJ xf3 + .
24.ie2
1 8 .f3
El blanco se halla ya en una pOS1Clon muy
difícil, ya que no puede enrocar, a causa de
1 8 .0-0 .ih3, ganando la calidad.
Por otra parte, si 1 8 .f4 el negro pudo haber
evitado la peligrosa variante resultante de
1 8 . . . ti'xg2 1 9 .9g 1 liJ e6 20 .We3 Wxh2
2 1 ..ie3 y se haría de una ventaja segura con
1 8 . . . liJe6! 1 9 .Wf2 (o 1 9 .Wxd 7 Wxg2 20.gf1
l3ad8) 1 9 . . . .if5 !
1 8 . . .ti'xg21
Esta jugada, a primera vista peligrosa, fue el
resultado de un cálculo prolongado y
minucioso.
24 . . . .ib51
Terminando prácticamente con la partida,
pues si 25 . .ixd 8 , entonces 25 . . . .ixe2 gana de
inmediato, a causa de la amenaza 26 . . . tLlxf3 + .
E l blanco por ello está forzado a una
liquidación general, después de la cual su
posición queda absolutamente sin la menor
esperanza.
1 9 .9g 1 tLlc6 20 .ti'e3 ti'xh 2 2 1 .ic3 g 6 1
25 . .ixe5 gxe5 26 . .ixb5 gxb5 27.gxb5
axb5
N o 2 1 ... tLl e 5 , a causa d e 22.l3xg 7+! cj;>xg7
23 .ti'g5+ cj;>h8 (si 23 . . . cj;>f8? 24 . .ib4 + ! )
24.f4 ! , y el negro estaría obligado a contentar­
se con un empate.
Las blancas abandonaron . Se amenazaba
conducir la partida a un final de peones
ganador con 28 . . J�d2 ! Si 28 .l3f1 , entonces
28 . . .ti'e2 y gana.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
141
PARTIDA N° 65
Blancas : A. Alekhine
Negras : H. W olf
Gambito de Dama (D06)
Torneo Internacional de Pistyan
Abril de 1 922
Premio a la brill antez
1 . d4 d5 2.oll� f3 e5 3 . e4 exd4
La jugada usual es 3 . . . e6 transponiendo a una
defensa Tarrasch. Después del cambio de
peones en el centro, alcanzamos una posición
simétrica en la cual la prerrogativa de jugar
siempre asegura al blanco una ligera ventaja
posicional.
Si en esta partida obtiene un resultado mejor,
se debe solamente al hecho de que su
oponente se permite entrar en una innovación
especial mente peligrosa cuando su desarrollo
está todavía atrasado.
4.exd5 lOf6 5.lOxd4 a6
arriesgada, intentando el negro capturar el
peón "d" en la próxima jugada. Su refutación
es por ello sólo lo más instructivo.
6 .e41 1
Sacrificando el peón "e" para conservar el
peón "d", el cual, como se verá por la
continuación, ejerce una presión muy fuerte
·
en el juego del adversario.
6 . . . lOxe4 7 .Wa4+ 1
Para provocar la obstrucción de la columna de
"d" por una pieza negra, lo que corta el ataque
de la dama negra a su peón "d".
7 ... .id7
No 7 . . . Wd7 ,
a
causa de 8 .i.b5.
8 .Wb3 lOe5
Esta casi lla apenas está indicada para el
caballo, pero por otra parte se debe asegurar la
defensa del peón de "b7 " , y 8 . . . Wc7 , o
8 . . . i.c8 , es apenas mej or, viendo que la dama
negra pronto sería desalojada de esta columna
por la torre blanca.
9 .We31
El negro quería evitar la variante 5 . . . tLJxd5
6 . e4 tLJf6 7 .i.b5+ i.d 7 8.e5! i.xb5 9 . tLJxb5
Wxd 1 + 1 0 . @xd 1 tLJd5 1 1 . tLJ 1 c3 , con ventaja
para el blanco, mencionada en la últi ma
edición de Larobok de Collijn.
Pero esta variante , como muchas otras indica­
ciones en ese libro, que son en verdad intere­
santes, pero apenas precisas, puede mejorarse
con 6 . . . tLJ b4 ! , en vez de 6 . . . tLJf6 , después de
lo cual la ventaja del blanco sería difícil de
demostrar. La j ugada del texto no parece
1 42
Más fuerte que la plausible jugada 9.Wf3 , a la
que el negro se podría haber liberado con
9 . . . e5, pues si 1 0. dxe6 tLJxe6 1 1 . tLJxe6
i.xe6! 1 2.Wxb7? i.d 5, el negro debe ganar.
Mientras que, después de la jugada del texto,
el avance del peón "e" negro daría al blanco la
oportunidad de ejercer fuerte presión en la
columna de rey. Es por ello que el negro se
•
El sacrificio de peón de Alekhine es muy conocido, pero
no lo mejor. En una partida j ugada entre Browne contra
Sosonko en Surakarta/Denpasar 1 982 se j ugó 6 .Wa4+!
q u e consigue mantener el peón d e ventaja 6 ... b5 (a
6 . . . id7 7 .Wb3, con clara ventaj a, a 6 . . . Wd7 7 .Wxd7+
lLl bxd7 8.lLlc3, tambi én con mucha ventaj a.) 7 .lLlxb5
id7 8 . lLl 1 c3! (pero no 8 .e4?! ya que es peligroso por
8 . . . Wc8 ! , seguido de 9 . . . Wb7) 8 . . . lLlxd5 9 .lLlxd5 .ixb5
1 O .Wd 1 , etc.
ALEXANDER ALEKHINE
resigna a desarrollar su alfil de f8
fianchetto, pero igualmente sin éxito.
"
"
por el
9 . . . g6
porque soy de la opinión de que la verdadera
belleza que posee debiera ser más que
suficiente para todas las posibles exigencias.
1 0 . . .'�c 7
1 3 .tLl bd2
1 1 .'�c3
1 3 . b4 sería un error
salvaría su pieza con
Por ello e l blanco
desarrollo antes de
decisiva.
gg8
1 2 .ie3
b6
de j uicio, pues el negro
1 3 . . . ig7 1 4 .tLld4 Wa7 !
prefiere completar su
emprender una acción
1 3 . . . ig7 1 4 . .id4 .ixd4 1 5.Wxd4
1 0 .tLlf31
Esta ganancia de tiempo permite a las blancas
impedir 1 0 . . . ig 7 , seguido de 1 1 . . .0-0.
Quedando el rey negro detenido en el centro,
el ataque blanco será facilitado gracias a su
superior desarrollo.
La apertura de esta partida ofrece analogías
con aquélla de la partida número 6 1 , jugada en
La Haya contra Rubinstein.
En una, como en la otra, la ventaja s e obtuvo
gracias a los movimientos repetidos de las
mismas piezas (aquí las primeras once jugadas
contienen cuatro desplazamientos de la dama
y tres del caballo de rey) .
Pero la posibilidad de semejantes maniobras
en la fase de la apertura es solamente
atribuible, debo reiterarlo, al hecho de que el
oponente ha adoptado una táctica errónea, que
debe ser refutada desde el principio por una
demostración enérgica.
Es cIaro, por el contrario, que frente a un
correcto desarrollo, anomalías similares en el
tratamiento de la apertura serían desastrosas .
Por ello no puede haber una interrogante sobre
"Sistema Moderno", sino simplemente de la
explotación en una forma racional de los
errores del contrincante.
No puedo concebir por qué hay un deseo tan
ardiente de descubrir en una partida de ajedrez
algo más sutil que lo que por sí ya ofrece,
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
El blanco, habiéndose librado del alfil de "g7 "
d e las negras, la única pieza que podía
importunarlo, hará que la posición de su
adversario pronto se vuelva desesperada.
1 5 . . ..ib5
Sería difícil sugerir otro modo de desarrollar
el flanco de dama. Después de 1 5 . . . if5
1 6 .ie2 tLl bd 7 , esto sería imposible, a causa
de 1 7 .g4 ic2 1 8J:¡c1 .
•
1 6 ..ix b5+ axb5 1 7 .0-0 ga4
Esta escaramuza no conduce a nada. Para
decir verdad, es difícil señalar aquí una jugada
racional .
1 8 . b4 �d8 1 9.a3!
El blanco no tiene razón para apresurarse,
considerando la escasez de recursos de la
posición adversaria.
1 9 . . . tLl bd7 20.gfe 1 �f8 2 1 .d 6 !
Una preparación para e l siguiente sacrificio.
Si el negro responde a esta jugada con
2 1 . . . e6, la continuación sería 22 .We3 tLlb7
23.Wd3 ¡':¡a8 24.tLle4 , ganando, para empe­
zar, el peón "bS " .
Aún se puede j ugar 1 7 . . . e 5 ! , que salva el alfil. Habría
que considerar como ventajoso para las blancas 1 7 .0-0.
1 43
2 1 . . . �e6
Esta desesperada captura esconde una celada.
36.tve8+ <ot>g7 3 7 .ge7+ <ot> h 6 38 .tvf8+
<ot>h5 39.ge5+ <ot>g4 40.gg5+!
Las negras abandonaron. Evitando la celada
40 .f3+ <ot>g 3 4 1 .gg5+ tvxg 5! 42 . hxg5 ga 1 !
mate.
PARTIDA W 66
Blancas : Dr. K Treybal
Negras: A. Alekhine
Apertura Española (C84)
Torneo Internacional de Pistyan
Abril de 1 922
22 J:!xe6 !
Con esta combinación, basada en un preciso
cálculo de todas las posibilidades, el blanco
destruye las postreras defensas del enemigo.
Recobra la posición sacrificada en unas
cuantas jugadas, con un ataque de mate.
22 . . . fxe6 2 3 . � g 5 tvb8
O 23 . . . e5 24 .tvd 5 tve8 25 . � e6+
26 . � c7+ e6 27.tvf3+ y gana.
1 .e4 e5 2 . �f3 � c6 3 ..i b 5 a6 4..ia4 �f6
5 . � c3 .ie7 6.0-0 b5 7 . .ib3 d6 8.a4 gb8
Esta jugada, aunque recomendada por el
"Uiborok" de Collijn, es claramente inferior a
8 . . . b4 , pues abandona la columna "a" al
blanco sin ninguna compensación .
rM7
24 .�xe6+ <ot>f7
Si 24 . . . <ot>e8 25 . � e4 .
Si ahora 2 5 . . . <ot>e8 26 J:%e 1 !
9.axb5 axb5 1 0 . h 3 O-O 1 1 .tve2 .i.d7
Defendiendo indirectamente el peón atacado,
pues si 1 2 . � xb5 � xe4 1 3 . �xc7 �xd2
1 4 . .i.xd2 tvxc7 , el negro tiene partida
excelente.
1 2. d 3
26.tvd 5 ! gg7
Claramente forzado.
27.�e6+ <ot>g8 2 8 . �xg7+ <ot>xg7 29 .dxe7
�f6 30.tvxb5 ga7 3 1 .ge1 tvd6 32.e8�+
El método más simple para asegurarse la
victoria.
32 ... � xe8 33 .tvxe8 tvxd2 34.tve5+ <ot>f7
3 5 . h 4 gxa3
144
1 2 . . .tvc8
ALEXANDER ALEKHINE
Insuficiente seóa 1 2 . . . llJd4 1 3 .llJxd4 exd4
1 4 .llJd 5 llJxd5 1 5 . .ixd 5 e6 1 6 . .ib3 .ie6
1 7 . .ixe6 fxe6 1 8.�a7 �a8 1 9.�xa8 Wxa8
20 .Wg4 We8 21 . .ih6 �f7 22.�a 1 , con
ventaja para el blanco.
La jugada del texto prepara las siguientes
series de cambios, y permite al negro adoptar
una línea de juego más complicada, comen­
zando por 1 3 . . . llJ d 8 y 1 4 . . .e5 , si el blanco
decidiera impedir 1 3 . . .llJ d 4 , con 1 3 . .ie3 .
22.g4
Habiéndose aventurado en una peligrosa
jornada, el blanco no tiene qué escoger, sino
sólo continuarla, pues si aquí adoptara un plan
defensivo, el negro tendría una partida aún
más fácil que en el texto, por ej emplo: 22 . b4
e5 23 .We2 We6 , seguido por . . . �a8 .
2 2 . . .e 5 2 3 . h 4 d 5 !
1 3 .i>h2
Impidiendo un sacrificio posterior del alfil
negro de "d7" en "h3 " .
Pero como e l peligro n o era inminente, el
blanco habría hecho mejor en continuar su
desarrollo con 1 3 . .ie3 .
Después d e l a j ugada del texto e l negro por lo
menos tiene un juego parejo.
1 3 ... tLld4 1 4 .tLlxd4 exd4 1 5. tLl d 5 tLlxd5
1 6 .ixd5 e6 1 7.ib3 ie 6 ! 1 8 .f4
La variante 1 8 . .ixe6 Wxe6 1 9 .f4 f5 no le
produciría al blanco ninguna ventaja. La
jugada del texto es el preludio a un peligroso
ataque al ala de rey, ya que el negro se
encontrará primero con un enérgico contra­
ataque en el centro.
1 8 . . . ixb3 1 9.exb3 �a8 !
No 1 9 . . .We6, por 20.f5 Wxb3 2 1 .�a 3 Wb4
22.f6 ! .ixf6 23.�xf6 gxf6 24 . .ih6 �h 8
25 .Wf3 f5 26 .Wxf5 f6 2 7 .�a7 y gana.
24.g5
El blanco no tiene nada mejor, por ejemplo:
a) 24 .exd5 .id6+ 25 . .if4 �e8 26 .Wg2
.ixf4+ 2 7 . �xf4 Wb8 28.Wf2 We5 ! , y el
negro tiene mej or partida.
b) 24.e5 Wb8! (no obstante, no 24 . . .fxe5
25 .Wxe5 .ixh4, por 26.g5! �e8 27.Wf4
.ie 1 28 .f6 , con fuerte ataque para el blanco)
25 . .if4 fxe5 26 . .ixe5 .id 6 , con ventaja.
24 ... dxe4 25.dxe4 We6 2 6 . i> h 3
Si 2 0 . �b 1 , entonces 20 . . . We6 etcétera.
Preparando 27.e5. S i 26.g6 h 6 27 .Wh5
Wxe4 28 . .ixh6 gxh6 29. Wxh 6 We2 + ,
seguido d e 30 . . . We3 + , ganando.
20 . . . Wxa8 2 1 .f5 f6 !
26 . . . e4 27.e5
Mucho mejor que
obtendría buen
23.We 1 ! seguido
escogida prepara
centrales.
2 1 . . . .if6 , a lo que el blanco
juego con 22 . .if4 �d8
de Wa 1 o Wg3 . La jugada
el avance de los peones
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908 - 1 923
El blanco intenta lo imposible para obtener
algo parecido a un ataque, pero en vano, pues
el negro lo logra primero.
27 . . . d3 28 .We1 !
1 45
La única jugada.
Si 28 .'iMe3 fxg 5 ! 2 9 . hxg 5 !!xf5 ! 30 . !!xf5
'iMe6 3 1 .'iMe4 g 6 32 .�g4 (o 32 .'iMa8+ �g 7)
32 . . . gxf5+ 3 3 .'iMxf5 'iMxf5+ 34 .�xf5 ia3 ! ! y
gana.
28 . . . fxe5
Si ahora 28 .. .fxg 5, el blanco habría replicado
29 .ixg 5 .
29 .ti'xe5 i b 4 1 3 0 . bxc4 bxc4 3 1 .ti'd41
Amenazando romper la formación enemiga
con 32 . b 3 .
33 . . . ti'd 7+ 1 34.�g2 d 1 ti'1 35J�xd1 ti'xd1
36.ti'xc4+ gf7 37 .ti'xb4 ti'xc 1 38 .ti'b8+
gf8 39.f7+ 1
La jugada clave de la variante, permitiendo al
blanco recobrar su torre.
Como brevemente veremos, la maniobra
ganadora del negro iniciada por 33 . . . 'iMd7+ !
¡ comprende no menos de 20 jugadas !
39 . . . �xf7
3 1 . . .ti'b51
La única j ugada para ganar. Amenaza tanto
32 . . . !!xf5 , como 32 . . . d 2 ! , seguido de 33 . . . c3.
S i e l blanco j uega 32 .�g2, entonces
32 . . J.a 5 ! y 33 . . . !!d 8 , que ganaría también
sin dificultad.
32 .f6 d 2 1 33.ti'f41
40 .ti'b3+?
Esperando la continuación 33 . . . dxc 1 'iM
34.!!xc1 !!c8 35 .'iMg4 ! , con probabilidades
de empate, ya que la casilla "h 1 " no es del
mismo color que el alfil negro.
Por la combinación que sobreviene, la más
larga que nunca haya emprendido, el negro
evita esta dudosa variante y se asegura un
final de peones ganador.
Es asombroso que un maestro de la fuerza del
doctor Treybal , tan sobresalientemente dotado
del sentido de imaginación, no haya percibido
40.g6+ ! , la única continuación lógica.
El negro no la podía contestar con 40 . . . �g8
por 4 1 .gxh 7 + , ni con 40 . . . hxg 6 , porque en
este caso el blanco habría forzado tablas por
jaque perpetuo, por ejemplo: 4 1 . 'iMb3+ �f6
1 46
ALEXANDER ALEKHINE
42.VNf3+ @e7 43 .VNa3+ @e8 44.VNa4+ !
@ d 8 45 .VNa8+ @e 7 46.VNa 3+ @f7
47 .VNb3 +, etc.
Consecuentemente, la única jugada para ganar
era 40 . . . @xg 6 !, conduciendo a la siguiente
forzada continuación :
4 1 .VNxf8 VNxb2+ 42.@f3 VNe3+ 43.@g2
VNd2+ 44 .@g 3 VNe3+ 45.@g2 VNe4+
46.@g 3 VNe5+ 4 7 . @g2 @h 5 ! 48.VNf3+
@xh4 49 .VNh3+ @g5 50 .VNxh7 VNe2+
5 1 .@g 3 VNg4 + , a cualquier j ugada . . . VNf5+ o
. . . VNh5+, y el negro gana forzando el cambio
de damas en la siguiente jugada.
Lo mejor.
Si 7 . . . tü e 6 8 . tüe5 i d 7 9 .ib5 e6 1 0 .tüxd7
tüxd7 1 1 .e4! con un ataque similar al de la
presente partida, después de la j ugada 1 3" del
blanco.
40 . . . @g61
1 1 . . .VNa7
Las blancas abandonaron . El blanco sólo
puede dar unos cuantos jaques inofensivos,
por ejemplo: 4 1 .VNe6+ @h5 42.VNe2+
@xh4 ! y gana.
Es solamente debido a esta pérdida de tiempo
que el blanco logra un ataque.
La jugada correcta era 1 1 . . .VNb4 !, provocando
el cambio de damas y desclavando el caballo,
después de lo cual el negro no tendría nada
que temer.
Mientras que ahora, por querer enrocar, su
posición en el centro será completamente
demolida.
PARTIDA W 67
Blancas: A. Alekhine
Negras: K. Hromadka
Defensa Eslava (0 1 5)
Torneo Internacional de Pistyan
Abril de 1 922
8 .ib5 a6 9.ixd 7+ tü bxd7 1 0 . 0-0 e6
1 1 .tüe5
El blanco no ha asegurado una ventaja en
desarrollo suficiente para poder explotar la
clavada del caballo de "d7 " negro, especial­
mente contra una correcta defensa.
1 2 .tüxd71 tüxd7
1 .d4 d5 2.tüf3 tüf6 3 . e4 e6 4 . tü e3 VNb6
Jugada por primera vez por Süchting contra
Schlechter en el Torneo de Carlsbad, 1 9 1 1 . La
mejor réplica a esta jugada parece ser 5 .e5
VNe7 6 . g 3 !, seguido de 7.if4 .
En mi opinión, la l ínea que da al negro aún
más oportunidades es 4 . . . dxe4 , seguido de
5 . . . b5, y, si se necesita, . . . b4, etc. (ver la
partida número 7 1 ).
5.e3
Sólido, pero sin vigor. Como más tarde
veremos, el negro pudo haber igualado la
partida.
5 . . .ig4 6.exd5 e x d 5 7.VNa4+ id7
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 3 .e41
El comienzo de una peligrosa ofensiva cuyo
resultado será la formación de un poderoso
peón pasado central. Las siguientes jugadas
del negro son prácticamente forzadas, porque
debe impedir necesariamente y a todo costo la
apertura de la columna "e".
1 47
1 3 . . . b5 1 4.Y!Yc2 dxe4 1 5. d 5 1 e5 1 6.a4 1
23 . . . g5
Antes de recapturar el peón, no está de más
provocar una nueva debilidad en el ala de
dama adversaria.
Si 2 3 . . .f6 24.f4 !, con muy fuerte ataque.
1 6 ... b4 1 7.l¿)xe4 Y!Yb7
Si 1 7 . . ..ic5 1 8 . .ie3 ! .ixe 3 1 9 .1lJd 6 + rj;¡e7
2 0 . llJf5 + , seguido por 2 1 .fxe3, con fuerte
ataque.
24.Y!Yg4 gc4 25 .Y!Yf5
Entre otras cosas, amenazando 26.Y!Yxf7+ ,
seguido de 2 7 .l¿)d 6 + .
25 . . . gf8 26.b31
2 6 . llJf6 sería prematuro, a causa de 26 . . . gf4 .
1 8 .gd1 gc8
19.Y!Ye2 IJ.e7
El negro espera vanamente llevar su rey a
cubierto.
20 .Y!Yg4 g6
Forzado, pues si 20 . . . 0-0 21 . .ih6.
26 . . . gcc8 27.l¿)f6 1
L a jugada decisiva. Si 27 ... llJ xf6 28 .d6+!
27 . . .gc5 2 8 . l¿) x d 7 Y!Yc8
Si 28 . . .Y!Yxd 7 29 .Y!Yxe5+ @ d 8 30.E1ac1
E1xc1 3 1 .E1xc1 , y gana el blanco.
29.d6+
Las negras abandonaron. Se gana una torre
después de 29 . . . @d8 30.Y!Yf6+ @xd7
3 1 .Y!Ye7+ rj;¡c6 32 . d 7 !
2 1 . .ig5 1
Fij ando definitivamente a l rey e n e l centro,
que, en unión de las numerosas debilidades en
su posición, termina en un rápido colapso para
el negro. En verdad, no puede jugar ni 2 1 . . .f6 ,
por 22 .Y!Ye6 , ni 2 1 . . .f5 , por 22.Y!Yh4!, y no
tiene nada mejor que el cambio de alfiles, lo
que le inhibe de enrocar.
21 . . . h6 22 . .ixe7 @xe7 2 3.Y!Yh4+
Para provocar una nueva debilidad en la
posición de los peones adversarios.
1 48
PARTIDA N ° 68
B lancas : A Alekhine
Negras: M. Euwe
Apertura de Peón Dama (A48)
Torneo Internacional de Londres
Agosto de 1 922
1 .d 4 l¿)f6 2.llJf3 g6
Esta variante, introducida por Grünfeld en la
práctica magistral, descansa en las siguientes
ideas : El desarrollo del alfil de "f8" por el
fianchetto, y la detención de . . . d5 hasta que el
blanco haya desarrollado su caballo a "c3 " .
Por estos medios, e l negro, después d e 3.c4
.ig7 4 .llJc3 d5 5.cxd5 llJ xd5 6 . e4 llJxc3
7 . bxc3, se reserva la posibilidad de atacar el
centro enemigo con . . . c5 , creando buenos
prospectos para su alfil de "g7 " .
ALEXANDER ALEKHINE
9.0-0 e5 1 0 .dxe5 c![¡ xe5
Consecuentemente, la mejor línea de juego
para el blanco consiste en mover el caballo de
" b l " solamente después de haber aumentado
la presión en al casilla "d5 " con g 3 y ig2 , lo
que parece asegurarle una ligera ventaja,
como entre otras lo demuestran las partidas
Alekhine-Muller (Margate, 1 923), Samisch­
Grünfeld (Carlsbad, 1 923) y Alekhine-Réti
(Nueva York, 1 924) .
La captura con el caballo le produce al blanco
de inmediato una muy perceptible, si no
decisiva, ventaja posicional.
El negro haría mejor en j ugar 1 0 . . . dxe5
1 1 .ih2 ie6 1 2 .ixe6 l:!xe6 1 3 .lLlc4 ,
después de lo cual la ventaja blanca, innegable
como es, sería muy difícil de ser aprovechada.
3.if4
1 1 .ixe51 d xe5
Intentando un nuevo sistema que ocasiona al
negro menos dificultades que la línea de j uego
citada arriba. Comparar también las partidas
Capablanca - Réti y Rubinstein - Euwe del
mismo torneo.
3".ig7 4.c![¡ bd2 e5 1
Una buena jugada.
5.e3
Si 5 .dxc5, el negro recobra el peón con
ventaja con 5 . . . lLl a 6 !
5 " . d 6 6 . e 3 c![¡ e 6 7 . h 3
Esta jugada e s esencial para reservar una
casilla de retirada al alfil de "f4" en caso de
. . . lLl h 5 .
7 " . 0-0 8.ie41
La mejor casilla para este alfil. La réplica
8 . . . d 5 no es de temer, pues únicamente
realizaría los proyectos del alfil de "f4 " .
8" J:t e 8
Preparando . . e5, que tendrá, sin embargo, la
desventaja de debilitar el cuadro "d6" . *
.
Merece considerarse 8 . . . b 6 ! ? 9 .0-0 �b7 1 0 .%Ye2 a6
1 1 .a4 e6 y si ahora 1 2.e4?!, entonces 12 ... cxd4
1 3.cxd4 d 5 !, con ventaja de las negras, Fronczek Uhlmann, Alemania 1 999.
•
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 2. c![¡ g 5 1
Esta simple j ugada, como se ve más tarde,
asegura al blanco la posesión de la única
columna abierta.
1 2 " .ie6
Una resolución heroica, porque después de
doblarse los peones, el alfil de "g7" negro
queda completamente sin acción. Algo mejor
era 1 2 . . '!!f8 1 3 . lLl d e4 Wxd 1 (si 1 3 . . . lLlxe4?
1 4 .ixf7 + ! ) 1 4 .l:!fxd 1 lLl xe4 1 5 .lLl xe4 b6,
aunque en este caso también el blanco se
habría asegurado buenas oportunidades gana­
doras.
1 3.ixe6 fxe6 1 4. c![¡ de4 c![¡ xe4 1 5 .Wxd8
gexd8 1 6. c![¡ xe4 b6 1 7.gfd1 � 1 8. �f1 1
El blanco pudo haber ganado un peón con
1 8 . lLl g 5 , pero eso permitiría al negro forzar el
cambio de alfil por caballo, con 1 8 . . . @e7
1 9 .c![¡xh7 ih6 20 . h4 l:!h8, con buenas
1 49
posibilidades de empate.
18
.. .
c¡,ge7
Evitando el cambio de torres, el negro hará la
tarea de su rival más difícil.
22J:�d3 .ih8
Si 1 8 . . . c4 , entonces 1 9 . ttJ d 6 ! Pero ahora el
negro amenaza, por medio de 1 9 . . . c4 , ocupar
"d5 " y más tarde "d3" con su torre.
1 9.c4!
Impidiendo la amenaza antes mencionada, y al
mismo tiempo dejando libre la tercera línea
para la torre, lo que es muy .i mportante, como
se demuestra más tarde.
El negro está obligado a evitar el cambio de
torres, que permitiría al blanco forzar la
victoria en la siguiente forma: 2 1 . . J'!d8
22 J''!x d8 �xd 8 .
23.a4!
El único medio de forzar la entrada decisiva
de la torre blanca al juego enemigo. El blanco
toma ventaja a partir del hecho de que el ne­
gro no puede contestar 23 . . .a 5 , por 24 J''! b 3 ! ,
ganando el peón de "c5 " o el d e "b6 " .
Es obvio que e s mejor abstenerse d e la captura
25 . . . bxa 5 , por 26 J''! b 5 .
26.axb6 axb6 27 J3a3
Y ahora:
l a fase: 23 . h4 ! , seguido de 94 y 9 5 , a lo que
el negro no tendría nada mejor que . . . h 5 ,
viendo que el cambio d e peones dejaría e l
cuadro "h4" al caballo blanco.
2a fase: b3, seguido de � d 3 , ttJ c 3 y �e4.
3" fase: La maniobra del caballo blanco a
"d3 ", después de lo cual el negro debe
inmovilizar su rey en "d6" para poder
defender el doblemente atacado peón "e5 " .
4" fase: Y, por último, f4 ! , forzando l a
ganancia del peón "e5 " o del peón "g6",
después d e lo cual la ventaj a asegurada será
decisiva.
1 50
197 28.1387 Éic7
El negro se resigna al cambio de torres, pero
el blanco considera ahora que evitándolo
logrará la victoria todavía más rápidamente.
29.ga8! ge7 30.gc8+ �d7 3 1 . gg8 ! �c6
32.h4
Para bloquear al alfil completamente antes de
emprender la maniobra decisiva con su
caballo.
3 2 ... � c 7 3 3 .g4 �c6 34.�d 3
Esto no era completamente necesario, viendo
que el rey blanco será obligado a su punto
ALEXANDER ALEKHINE
inicial . Con 34 . b 3 , el blanco pudo haber
acortado la partida en varias jugadas.
34 .. J; d 7 + 35 .i>e3 gf7 3 6 . b 3 i> e 7 37.i>d3
gd7+ 38 .i>e2 gf7 39.lLle31
Para apostar su caballo en "b5 " , donde su
acción será aún más poderosa que en "e4 " .
3 9. . .g e 7
42 .i>d3
40.g5
hxg5
41 . h xg5
i> e 6
El blanco tiene a su orden otra línea ganadora,
basada en la maniobra lLl e4-d 2-f3-h4,
ganando el peón de "g6 " , pero prefiere seguir
la senda que se ha señalado él mismo.
42 . . . gd7+ 43.i>e4 ge7 44 . lLl b 5 ge7
Si 44 . . . É1f7, entonces 45 .É1c8+ , seguido de
lLld6+ , ganando la torre.
45 .f3 i>d7
La única j ugada. Si 45 . . . i> b 7 , entonces
46.tiJ d6+ , seguido de tiJe8, ganando el alfil.
o 47 . . . i>b7 4 8 . tiJ d 6 + i>a7 49.É1g8 y gana.
48.ge7+ i> d 8 49.ge61
Forzando la primera ganancia de material,
pero también inmediatamente decisiva.
Las negras abandonaron.
PARTIDA N° 69
Blancas: A. Alekhine
Negras: F. D. Yates
Gambito de Dama (D64)
Torneo Internacional de Londres
Agosto de 1 922
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 . d4 lLlf6 2 . e4 e6 3 . lLl f3 d5 4.lLle3 ie7
5 . .ig5 O-O 6.e3 lLl b d 7 7.ge1 e6 8 .We2
É1e8
Esta jugada es inferior a 8 . . . a 6 , porque
después de 9 .id3! , el negro ya no puede
trasponer a un sistema de defensa que todavía
le ofrezca las mejores posibilidades.
9 . .id3 dxe4
Retrocediendo a una defensa Capablanca (ver
partida número 79), con la sola diferencia de
que su torre de rey está en "e8" en vez de " f8 " ,
lo que no e s d e mucha importancia. S i 9 . . . a6 ,
el
blanco
ahora
podría
contestar
ventajosamente 1 0 . cxd 5 ! , aprovechándose del
hecho de que el negro no puede en este
momento recapturar el peón con su caballo.
Por otra parte, después de 9 . . . h6, seguría
1 0 .if4 ! (ver partida número 80, nota a la 8"
jugada del negro) 1 0 . . . a6, el cambio en "d5 "
sería enteramente a favor del blanco.
Por ejemplo :
1 1 .cxd5! (pero no 1 1 . c5 ixc5 ! 1 2 . dxc5 e5,
amenazando 1 3 . . . e4 , recobrando así la pieza
con excelente partida. Comparar la partida
Euwe-Spielmann. Miihrisch- Ostraw, 1 923)
1 1 . . . tiJ xd5 1 2 . tiJ xd5 exd5 1 3 .0-0 tiJf6
1 4 . h 3 , etc., y el blanco podrá emprender un
ataque en el ala de dama con É1 b 1 , b4, a4 y
b5 , dejando a su rival sin apreciables contra­
ataques.
1 0 .ixe4 lLl d 5 1 1 . lLl e4
La jugada correcta aquí era 1 1 .ixe7.
Considerando l a insuficiencia d e 1 1 . tiJ e4,
comparar la partida número 79. Debe notarse
que en la variante 1 1 . . . Wa5+, etc ., la posición
de la torre en "e8" es más bien una ventaja
para el negro.
1 1 . . . f5
Entre las varias réplicas para ser consideradas
por el negro, esta es indudablemente la menos
recomendable. Aparte del hecho de que en
ninguna forma molesta el enroque blanco,
rinde la casilla "e5 " al caballo adversario, sin
151
la más mínima compensación.
Desde este momento la partida negra puede
considerarse estratégicamente perdida, lo que
no quiere decir que la realización de la
victoria sea una cuestión sencilla.
1 2 .be7 Y!Yxe7 1 3 .�ed2 b5
Esta jugada, que pretende librarse del inútil
alfil de "c8 " , es peor que la desventaja que
busca mitigar, porque el blanco ahora se
apoderará del control de la columna "e ", y
especialmente de la casilla "eS " , que el negro
ha entregado con la j ugada del texto. El negro
habría hecho mej or en ocupar a su oponente
con la siguiente desviación: 1 3 . . . � 5b6
1 4 . .id 3 g6, preparando . . . e5, o 14 . .ib3 aS
1 5 . a4 lLl d 5 y 1 6 . . . � b 4 , aunque en estos
casos también sus perspectivas eran dudosas.
a merced de su rival, que estará libre para
escoger el mejor camino a la victoria.
1 9J��xc5 b4 2 0J��fc 1 .ia6 2 1 .�e51
El caballo llega en el momento justo para
impedir a su adversario que oponga sus torres
en la columna "e ", por ejemplo : 2 1 . . J�ec8
22 J '�xc8+ �xc8 23.�xc8+ .ixc8 24. lLl c6,
con la doble amenaza 25. �e7+ y 25. lLlxb4,
lo que haría cierto el triunfo para el blanco.
2 1 . . . �eb8 22 .f3 1
Preparando el avance decisivo del rey blanco.
22 . . . b3 2 3 .a3 h 6
1 4 . .ixd 5 cxd 5
24.mf2 !
1 5 .0-0
Las siguientes jugadas del blanco están
basadas en simple pero indisputable lógica.
Con la ocupación de la casilla "eS " por uno de
sus caballos, forzará su cambio por el caballo
rival, después de lo cual podrá establecer su
segundo caballo en la misma casilla sin
ningún temor de molestia.
1 5 . . . a5
1 6 . � b3
1 8 .Y!Yxc51 Y!Yxc5
a4
1 7. � c5
�xc5
El cambio de damas a la larga habría sido
inevitable. Y ahora el negro está enteramente
1 52
El punto inicial de una maniobra de mate
basada en las siguientes consideraciones:
como el negro debe evitar el cambio de torres
y como sus piezas están retenidas en el flanco
de dama, el rey negro, tarde o temprano, debe
sucumbir al ataque combinado de las cuatro
piezas negras, incluyendo al rey.
24 . . . m h 7 25.h41
Impidiendo ... g 5 , después de Wg3 y Wf4 .
25 . . J:U8 26.mg3 ¡:Ub8
El negro debe resignarse a la completa
inactividad.
ALEXANDER ALEKHINE
27J:�e7
Amenazando entre otras cosas, 2 8 . ttJ d7 y
29. ttJ c5 , o 29. ttJ b6.
27 . . . .ibS 2 8 . g 1 eSI
Para doblar las torres en la 78 línea con
29J!e7! l:!e8 30 .l:!f7 y 31 .l:!cc7.
28 ... .ia6 29.gSe6 ge8 3 0 .'.!l f4
Asegurando el doblaje de las torres en la 7a
fila. Gracias a l:!f7 el blanco lleva su rey al
centro.
Esta amenaza de ganar la calidad fuerza la
siguiente réplica.
3 S .. .f.!l h 8 36.ttJf61 ggf8
Con la esperanza de ocasionar el cambio de
por lo menos una torre.
37.gxg71
Esta combinación fuerza el mate a lo sumo en
siete jugadas.
3 7 . . . gxf6
30 . . . i>g8 3 1 . h S I
Previendo l a maniobra final, para cuyo éxito
es necesario i mpedir al rey negro escapar a
"g6", después de 3 5 . ttJ d 7 !
3 1 . . . .if1
Es curioso observar que el alfil, aunque te­
niendo plena libertad de acción, no puede
tomar parte alguna en la defensa.
32 .g3
38.i>eSI
Una jugada de espera. 32.l:!f7 sería ahora
prematura, por 32 . . . l:!ac8 .
¡ La clave de la combinación ! La torre negra ni
puede retirarse ni puede ser defendida por la
otra torre, sin permitir el mate en dos jugadas.
Pero aún después de su captura por el rey
blanco, el mate sólo puede ser demorado por
jugadas de problema.
Las negras abandonaron.
32 . . . .ia6
Si 32 . . . i.e2 , el blanco habría continuado su
ataque con 3 3 . ttJ g 6 , seguido de 34. ttJ h4 y
35.i>e5.
33.gf7 i>h7
PARTIDA W 70
Blancas: A. Rubinstein
Negras: A. Alekhine
Gambito de Dama (D I 8)
Torneo Internacional de Londres
Agosto de 1 922
El negro está completamente incapacitado
para prevenir el ataque de mate, con 33 . . . gtB,
ya que el blanco habría concluido la partida
rapidísimamente después de capturar el peón
"e" .
1 . c!lJ f3 dS 2 . d 4 c!lJf6 3 . e4 e6 4 . c!lJ e 3 dxe4
34.gee7 gg8 3S.ttJ d 7 1
La aceptación del gambito en esta etapa de la
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
153
partida fue objeto de un análisis por Alapin
hace unos quince años, pero sus intentos para
popularizarla no dieron fruto. Su análisis
mencionaba después de 5.e3 b5 6.a4, las
jugadas . . . lLl d5 y . . . �b6. No fue sino hasta el
Torneo de Londres de 1 922 en que mi
innovación 6 . . . b4 ! fue revelada, que esta
variante recibió aliento de vida.
El cambio del texto, aunque más prudente,
también deja al blanco pugnando por el
desarrollar su inactivo alfil de "c 1 " .
5.a4
1 4 . . . clL!fe41 1 5 .clL! xe4 clL! xe4 1 6.YNg4
Rubinstein, que ya estaba familiarizado con
mi análisis, siguió religiosamente la línea de
j uego adoptada por Bogoljuboff contra mí
algunas rondas antes en el mismo torneo, pero
el negro sale de las dificultades por el desa­
rrollo de su alfil de "c8 " .
La combinación 1 6 .ixe6 fxe6 1 7 .�c4 �d5!
1 8 .�xb4 lLlxf2 ! se toma ventajosa para el
negro. La jugada del texto es preferible a
1 6 .�f3, contra la cual el negro podría haber
contestado 1 6 . . . 1L1 d 6 , una j ugada imposible
de momento por 1 7 .ixe6, etc.
5 . . . if5 1 6 .e3 e 6 7 .ixe4 ib41
1 6 . . . clL!f6 1 7 .�f3
Esta jugada no es para cambiar el alfil de
casillas negras por el caballo, sino solamente
para colocar el alfil en su posición más
efectiva.
Un nuevo intento para dar fuerza a e4.
8 . 0-0 O-O 9 . clL! e2
Esta maniobra, que pretende el cambio del
alfil dama negro, requiere demasiado tiempo y
es la causa principal de todas las dificultades
subsiguientes del blanco. La simple j ugada de
desarrollo id2, aquí o en la siguiente j ugada,
habría asegurado la igualdad muy fácilmente,
porque no podía esperar más en las presentes
circunstancias .
9 . . . clL! bd7 1 0 . clL! g3 .ig 6 1 1 . clL! h4 e51
El negro aprovecha el tiempo que le ha dado
su oponente para completar su desarrollo
emprendiendo. una acción en el centro.
Bogoljuboff en la anteriormente mencionada
partida continuó aquí con la peligrosa jugada
1 2 .f4 lLl b6 1 3 .ia2 cxd4 1 4 .exd4 lLl fd5
1 5 .1L1f3 !!c8 1 6 . 1L1 e5 ic2 ! 1 7 .�f3 f5 ! , con
gran superioridad posicional para el negro.
1 54
1 2 . . . hxg6 1 3 .dxe5 clL! xe5 1 4.�e2
Amenazando el avance del peón "e", que el
negro inmediatamente impedirá.
1 7 . . .YNe7
Ganando el tiempo necesario para impedir de
una vez por todas el avance del peón "e".
1 8 .b3 YNe5 1 9 .!!a2 clL! e4 2 0 .a5
Era más simple 2o .ib2. La continuación de
la partida demuestra que la jugada del texto le
ofrece al negro una oportunidad de victoria,
permitiéndole sostener su caballo de "c3" con
. . . b4 en la j ugada 29".
2 0 . . . !!fd 8 2 1 .ib2 ie3 22 .ixe3
Es obvio que el blanco no puede conservar la
pareja de alfiles.
2 2 ... clL! xe3 23 J�e2 b51 24.axb6 axb6
La apertura de la columna "a", debido a la
incauta jugada 20" del blanco, es una evidente
ventaja para el negro.
25.!!fe 1 clL! a2
Para ganar tiempo y avanzar su peón "b".
ALEXANDER ALEKHINE
26.ge1 b5 2 7 .if1 lll c3 2 8 .Wf4 1
El cambio de damas todavía otorga al blanco
la mejor oportunidad de escape, viendo que
lleva a la apertura de la columna "e" para sus
torres, estando las otras columnas en posesión
de su oponente.
Pero el final que sobreviene no está . nada a
favor del negro.
28 . . .Wxf4 29 .exf4 b4 30.g3
Estando obligado a defenderse, el negro debe
abstenerse temporalmente del triunfo.
33 . . . gc8 34.h4
Esta demostración, que no tiene una base real,
no tendría ningún efecto si el negro simple­
mente hubiera respondido 34 . . . gc6 , mientras
que su verdadera contestación permite al
blanco introducir nuevas complicaciones.
34 . . . lll d 5 35.gce2 1
Una buena j ugada que se enfrenta a la
amenaza 35 . . . tiJ b6 , a causa de 36.ixe6! , y
gana así un importante tiempo.
Sin embargo, esta irreflexiva j ugada, que
implica una importante pérdida de tiempo,
priva al negro de la mayoría de sus oportu­
nidades, pues no había razón para persuadir al
blanco de colocar su alfil en "c4", a donde
tendría que ir en cualquier caso.
Hubiera sido mucho más sabio llevar al rey
rápidamente al centro por @f8 , @e7, gd4 y
@d6, después de lo cual el negro podría haber
meditado el cambio de una torre y el cerco del
peón "b3 " por las restantes tres piezas.
Después de la j ugada del texto, le falta
precisamente un tiempo para ejecutar esta
maniobra.
31 .ic4 @f8 32.@g2 @ e 7 33.ge51
Es justamente esta réplica que el negro no
apreció suficientemente cuando hizo su 30"
j ugada. Ahora no tiene tiempo para jugar
33 . . . gd4, pues el blanco está amenazando
entrar en el campo enemigo vía c5 y c8.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
37.h51
Este ingenioso sacrificio de peón, que no
tendría objeto de estar la torre blanca aún en
"c2 ", requiere de parte del negro la mayor
prudencia, sin perjudicar el juego blanco.
La presente partida, más que cualquier otra,
señala la evolución del esti lo de Rubinstein.
El profundo estratega se ha transformado en
un talentoso táctico, cuyas jugadas todas
encierran un dardo escondido o preparan una
nueva combinación .
Esta opinión es confirmada, además, por el
número de premios a la brillantez que ha
cosechado en torneos recientes, al lado de
especialistas en este arte, tales como Mieses y
Spielmann.
155
37 . . . f6 38J�e3 gxh 5 39.f5 e5 40.ged3
Amenazando mate en tres. Ahora percibimos
la fuerte posición de ataque que el blanco se
ha asegurado con su sacrificio.
La clave de toda la combinación, el negro
fuerza el cambio de la segunda torre y lleva a
un final que le es claramente favorable, por
razón de la debilidad del peón de "b3" y el
limitado radio de acción del rey blanco.
48J�lxd2 tLlxd2 49.id 5 e4
Esta continuación del ataque, aunque profun­
damente concebida, es al final probada como
inadecuada por una oculta maniobra defen­
siva, que, sin embargo, es el único medio de
salvar el j uego negro.
Mientras que con 4 1 . f3 , i mpidiendo la j ugada
4 1 . . . tLl e4 , el blanco podría haber forzado el
empate inmediatamente : 4 1 . . . tLl b 1 42 J::1 d 1
tLl c3 43 J'! 1 d2 tLl b 1 , etc.
41 ... tLl e4
La única manera de i mpedir la amenaza
42 J'!g8.
42 .g2d51
Oponiéndose a 50.f3 y por ese hecho estor­
bando el acercamiento del rey blanco al
caballo.
50 .f4?
Esto hace el j uego blanco indefendible, debido
a su inhabilidad para desalojar el caballo
después de 50 . . . e3, y así oponerse a la mar­
cha del rey negro al ala de dama.
Mucho mejor era 50.g4! h4 5 1 .Wh3 tLlf3
52.g5 ! , y el sacrificio del peón otorgaría al
blanco algunas posibilidades de tablas debido
al reducido material que queda en el tablero.
La última fase de la partida es instructiva.
50 . . . e3 1
El negro no puede contestar esto con la
plausible j ugada 42 ... tLl d6 , por 4 3 J'!g8 tLlxf5
(o 43 . . . tLl xc4 44 J'!xg7 + , etc.) 44J'!dd8 tLld6
45 J'!b8! Y gana el blanco.
Ahora el rey negro puede proceder sin
impedimento a anexarse el peón blanco de
"b3 ".
51 . W g 1 Wf8 52 .W g2 We7 53 .ig 8 Wd6
54 .if7 Wc5 55.ix h 5 tLlxb3 56 .c;t.f3
Esto aparece a primera vi sta decisivo, ya que
el negro no puede continuar 43 . . . �xd5 sin
perder por fuerza la calidad después de
44.ixd5, pero el negro a su vez prepara una
sorpresa para su oponente.
¡ La j ugada salvadora ! El negro ahora está
protegido del amenazado mate en unas
cuantas j ugadas, comenzando por 44 .�b5,
pues él mismo amenaza mate en tres con
44 . . . �xf2+ . Por ello las siguientes jugadas del
blanco son forzadas.
44 .gxg 7+ c;t.f8 45.gg8+ c;t.xg8 46.gd2+
c;t.g7 47.gxa2 g d 2 !
1 56
El blanco pudo haber prolongado su
resistencia con 56.g4, en cuyo caso la
continuación habría sido 56 . . . tLld4 5 7 . g5!
fxg5 (si 57 . . . b3? 58. gxf6 ! ) 58. fxg5 tLlxf5
59.if7 c;t.d4 60 .c;t.f1 c;t.d3 61 . c;t.e 1 tLl h4
62 .id5 b3! y gana.
56 . . . c;t.d4 57.if7
Ahora 5 7 . g4 , no le produciría al blanco
ninguna oportunidad después de 57 . . . Wd3 ,
etc.
57 . . . c;t. d 3 1
L o más simple.
ALEXANDER ALEKHINE
58.ixb3 c¡t, d 2 1 59 .ie4 b3 60 .ixb3 e2
5 . . . b5 6.a4 b41
Las blancas abandonaron.
6 . . . lt)dS, sugerida por Alapin, ha caído en
desuso como resultado de su partida con
Rubinstein en el Torneo de Pistyan de 1 9 1 2.
PARTIDA N° 7 1
Blancas : A. Alekhine
Negras: Dr. S. Tarrasch
Gambito de Dama (D I 5 )
Torneo Internacional d e Hastings
Septiembre de 1 922
1 .d4 d5 2 . e4 e6 3 .tLlf3
Si 7 . lt) b 1 , el negro puede mantener temporal­
mente su peón, libre de devolverlo en un
momento más propicio, por ejemplo : 7 . . . ia6
8.lt)eS %VdS! 9.f3 eS!
7 . . . e6 8 .ixe4
El sistema de juego introducido por
Rubinstein contra Bogolj uboff en el mismo
torneo, o sea, 3 . tLl e3 lt)f6 4. e 3 ifS S.exdS
lt) xdS 6.ie4 , seguido de 7 . lt) g e2! , es muy
interesante.
3 . . . tLlf6 4.tLle3
El blanco así ha recobrado su peón, pero su
caballo de " a2" está mal situado. Por otra
parte, el negro está ligeramente atrasado en su
desarrollo y su peón "c6", si no lo avanza a
buen tiempo, corre el riesgo de hacerse débil.
8 ... ie7
Durante el Torneo de Londres, unas cuantas
semanas antes yo había introducido un
sistema de defensa contra esta l ínea de juego,
el que considero perfectamente correcto:
4 . . . dxe4 , seguido de S . . . bS y 6 . . . b4 .
Queriendo probar su valor jugando contra mí
mismo, deseaba darle a mi oponente la
oportunidad aquí, presumiendo que el doctor
Tarrasch, siempre alerta a las novedades
teóricas, se tentaría de emplearla en la pre­
sente partida.
Aunque la lucha se tomó a mi favor, el
resultado no perjudica el valor de la variante
en cuestión.
En verdad, hay razón para pensar que mi
adversario no estaba bastante versado en las
sutilezas de esta defensa. El sistema ha sido
subsiguientemente adoptado por maestros de
indiscutible categoría, como el doctor E.
Lasker contra Réti en Mahrisch-Ostrau, 1 923 ;
y Grünfeld contra Bogolj uboff en Carlsbad,
1 923.
Ahora el juego blanco es claramente prefe­
rible, debido a su fuerte posición central . Es
asombroso que en posición idéntica Réti
continuó aquí contra Lasker con 1 2 .b3 y
1 3 .ib2, que debilita peligrosamente la casilla
"c3 " . Pero en esta variante el cuadro "b3 "
debe ser reservado para el caballo de "a2 " .
4 . . . dxe4 5 .e3
1 2 . . . a5
S.a4 no le ocasiona al negro
dificultad (ver partida número 70).
ninguna
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Grünfeld jugó aquí 8 . . . ib7 , seguido de
9 . . . lt) bd7 y 1 O . . . eS , que, en mi opinión, es la
única continuación lógica. Demorando esta
maniobra el negro permite a su oponente
prevenirla.
9.0-0 o - o 1 0 .%Ve2 .ib7
1 0 . . . eS sería ahora peligrosa, por ejemplo :
1 1 .dxeS ixeS 1 2 . e4 ib7 1 3 .igS y l:!fd 1 ,
con ventaja para el blanco.
1 1 .l:! d 1 tLl bd 7 1 2 .e4
El peón negro de"a5 " puede llegar a ser muy
débil, pero si el negro no hace esta jugada, el
1 57
blanco amenaza el avance de su propio peón
hasta "a6" después de la maniobra llJc 1 y
llJ b 3 .
oportunidades después d e 20 . . . exd5 2 1 . exd5
.id6 .
2 0. . .Yf b 7 2 1 .d5 exd 5 22 .exd5 Yfa61
1 3 . .ig5 13e8
El negro se asegura la subsiguiente protección
de su alfil de casillas negras por la torre,
liberando así a su dama, que puede escapar de
la inconfortable oposición de la torre blanca.
Una ingeniosa defensa del peón amenazado,
pero meramente de eficacia temporal .
1 4. llJ c 1 Yfb6
23 .13ac 1 1
Este puesto del caballo es particularmente
fuerte en posiciones similares, como ya lo he
encontrado en mis dos partidas contra
Maróczy y Rubinstein en el Torneo de la
Haya de 1 92 1 . Ahora el blanco juega por el
bloqueo efectivo del peón "c6" contrario.
El peón "a" no podía ser capturado por
ninguno de los dos caballos: a 23.llJ bxa5
.id8 ! y a 2 3 . llJ cxa5 c4 ! Pero después de la
jugada del texto este peón está indefenso.
A 23 . . . .id8 había diferentes l íneas ganadoras
abiertas para el blanco, siendo probablemente
la más simple 24 . .ie3 ! llJe4 25 .d6! amena­
zando 26 . .ix h 6, etc .
23 . . . .if8 24. llJbxa5 llJ e4 2 5 . llJc61
Lo más simple, pues si ahora 25 ... Yfxa4
26 . .ix h6! gxh6 27.Yfg4 + · y 28 .Yfxd 7 .
1 5 . . . h 6 1 6 . .ie3 .ia6
Impidiendo 1 7 . d 5 , a lo que él ahora contes­
taría 1 7 . . ..ixc4 1 8 .Yfxc4 exd5, liberando su
juego.
25 . . . g5
1 7 . llJfd2 1 .ixc4 1 8 . llJxc4 Yf c 7 1 9 .Yff3
26 ..ie5 I llJxe5 2 7 . llJ6xe5 f6
Defendiendo su peón de "e4" y preparando d 5
si el negro más tarde j ugara . . c 5 .
Obviamente la única réplica posible.
1 9 . . . c 5 2 0 . .if4
2 8 .Yfxe4 fxe5 29.d61 .ig 7 30 .Yfd 5+ 'ifl h 8
3 1 .Yfxc5
20 . d 5 de una vez, daría al negro algunas
Las negras abandonaron.
¡ Una jugada desesperada!
.
158
ALEXANDER ALEKHINE
PARTIDA W 72
Blancas : A. Alekhine
Negras: E. D. Bogolj uboff
Gambito de Dama (D63)
Torneo Internacional de Hastings
Septiembre de 1 922
1 . d4 d5 2 .tLl f3 tLlf6 3 . e4 e6 4 . tLl e 3 tLl bd7
5.ig 5 ie7 6.e3 O-O 7J�e1 a6
Esta jugada es correctamente considerada
inferior, ya que el blanco conserva la opción
de bloquear el juego adversario. Algo mejor
era 7 . . .c6.
*
8.e5! e6 9.b4 tLl e4 1 0 .if4
Lo mejor, pues cada cambio de piezas sola­
mente liberaría la posición negra.
1 0 . . . g5
Enérgico, pero peligroso, completamente en el
estilo de Bogoljuboff.
El negro desea librarse a toda costa del
peligroso alfil de " f4 " .
1 1 .ig3 tLl xg3 1 2 . h xg3 f5
1 3 .g4!
La única manera de conservar la iniciativa.
El blanco ya debe haber previsto las posibi­
lidades que le produce la posición derivada
del cambio de dama en la j ugada 1 8", a pesar
de su inferioridad material.
1 3 . .. fxg4 1 4 .tLle5 tLlxe5 1 5 .dxe5 Y!fe7
1 6.Y!fd4 !!f5
La única respuesta lógica: contra cualquier
otra jugada de desarrollo o espera, el blanco se
habría asegurado una notoria ventaja con ie2
seguido por ixg4 y f4 .
1 7 .id3 ! Y!fxe5 1 8 .Y!fxe5!
Ahora es el negro el que en su tumo amenaza
bloquear la posición blanca y así repeler el
ataque de éste último, por ejemplo :
1 3 . tLl e5 t¿)xe5 1 4 .\Wh5 !!f7 1 5. dxe5 g4 y la
posición negra es todavía defendible. La
siguiente jugada del blanco intenta frustrar
este plan .
En la actualidad el avance 9 .b4 no está considerado
molesto para el negro por 9 . . . a 5 ! y ahora el negro se
encuentra ante el di lema de abrir la columna "a" o de
permitir 1 0 . . . e5 en caso de que el blanco haga 1 0.b5. S i
1 0 .a3 axb4 1 1 .axb4 b6 1 2 .if4 (intentando i mpedir e l
movi miento liberador . . . e5) 1 2 . . . bxe5 1 3. bxe5 !':la3!
1 4 .Wd2 (si 1 4 .id3 , entonces 14 . . . Wa5 1 5 .Wd2 ia6!
1 6 .ixa6 Wxa6 , con ventaja negra, Alekhine Henneberger, B asi lea 1 925 . ) 1 4 . . . Wa5
1 5.ie2? ! ,
( 1 5 . /Ll b 1 , e s mejor, aunque e l negro está muy bien con
1 5 . . . /Lle4) 1 5 . . . /Llxe5! 1 6. dxe5 .be5 1 7./Lle5 (a
1 7 .ie5 ib4 , seguido de . . . /Ll e4, ganando.) 1 7 . . . !':lxe3!
1 8 .!':lxe3 ib4 etc.
•
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
El negro, por supuesto, esperaba 1 8 .ixf5
\Wxf5, con dos peones por la calidad y
oportunidades espléndidas de ataque, pero la
jugada del texto es una gran desilusión para él .
1 8 . . . !!xe5 1 9.!!xh 7
El negro temporalmente lleva un peón de
ventaja, pero sus piezas están tan mal desarro­
lladas o situadas, que será obligado a resig­
narse a una considerable pérdida de material.
1 9 . . .if6
Ú nica. Si 1 9 . . . if8? 2 0 . !!c7 con 2 1 .t¿)a4 y
2 2.t¿) b6. Es interesante observar que si no
fuera por el infortunado avance del peón "a"
(6 . . . a6) , que ahora permite esta maniobra del
1 59
caballo, el negro no tendría nada que temer.
2 7 . . . @f8
2 0 .'.!l d 2 1 ig7 21 J�e h 1 g b 8
Si 27 . . . @f7 de una vez, entonces 28.1:!h7.
Impidiendo el desarrollo del alfil negro de
"c8", pues si 2 1 . . .id7 es evidente que el
blanco ganaría con 2 2 .gxg7+ @xg7
2 3 . g h 7 +.
28.gd 1
22 .�a4r
�f7 29Jn b6 1
El blanco planea devolver el cambio en la
siguiente j ugada, conservando un peón de más
de un final evidentemente superior.
29 gh8
. ..
Amenazando 30 . . . if6.
30.gxg7+!
�xg7 31 .a4 gh2 32.gg 1 f4
22 . . . gf5
El único medio de desarrollar el ala de dama.
A pesar de la ganancia de la posición el blan­
co experimentará alguna difi cultad en mejorar
su ventaja.
23 .bf5 exf5 24.g 7 h 5 1 .te6
El negro está obligado a abandonar el peón de
"g5 " , pues si, por ejemplo, 24 . . . .tf6 2S.gh6
ig 7 (o 2S .. . @g7 26 J!xf6 @xf6 27J!h8 y
28.ltJ b 6, ganando) 26.1:!g6, etcétera.
25.gxg5 d41
Otra vez la mej or oportunidad del negro ; por
ella abre importantes diagonales para sus
alfiles y se apodera de la iniciativa por un
tiempo.
33 .d51
El blanco, con esta j ugada, que no podía ser
evitada por su oponente, se asegura un peón
pasado en el ala de dama, que brevemente le
costará al negro una pieza. Lo que resta es
meramente una cuestión de técnica.
33 . . . exd5 34 .@d4 g3 35 .f3 @f6 36.b5
axb5 37.axb5 gh5 38.e6 bxe6 39.bxe6
@e7 40.e7 r.!ld6
No hay nada mej or que hacer, por ejemplo:
40 . . . gh8 4 1 .gc1 ic8 42. ltJxc8+ 1:!xc8
43. @xdS y gana.
26 .exd4 g d 8 27. @e31
41 .e8W1 ixe8 42 .�xe8+ @ d 7 43.g e 1 gh2
44.ge2 .
No 27.@e3, por 2 7 . . .f4+ etcétera.
Las negras abandonaron.
1 60
ALEXANDER ALEKHINE
PARTIDA W 73
Blancas : E. D. Bogoljubow
Negras: A. Alekhine
Defensa Holandesa (A90)
Torneo Internacional de Hastings
Septiembre de 1 922
1 .d4 f5
Una arriesgada defensa que hasta el presente
he adoptado muy infrecuentemente en partidas
serias.
Pero en la presente partida tenía que jugar
categóricamente por un triunfo para asegu­
rarme el primer premio, mientras que tablas
era suficiente para mi oponente para asegu­
rarse el tercer lugar, y por ello me encontraba
forzado a correr algunos riesgos, que, sin
embargo, estarían justificados por el resultado
posterior.
1 1 . . . a51
Era muy importante impedir . . . b5 temporal­
mente, como más tarde se verá.
1 2. b 3
N o 1 2 . a 3 , a causa d e 1 2 . . . a4.
1 2 ... �e8 1 1 3 .a3
2.c4 lLl f6 3.g3
Es mejor preparar el desarrollo del alfil de
n por el flanco en la defensa holandesa
antes de mover c4, porque ahora el negro
puede cambiar ventajosamente su alfil de
casillas negras, que tiene solamente un muy
li mitado radio de acción en esta apertura.
"
"
3 . . . e6 4 .ig2 ib4+ 5 .id2 ixd 2 + 6.lLlxd2
La recaptura con la dama 6 .�xd2 , seguido de
7. ll:)c3, es algo mejor.
6 . . .lLl c 6 7 .lLl gf3 O - O 8.0-0 d6 9.�b3
Esta maniobra no impide al negro realizar su
plan, pero ya es difícil sugerir una l ínea de
juego satisfactoria para el blanco.
9 . . . i> h 8 1 0 .�c3 e51 1 1 .e3
Si ahora 1 1 . dxe5 dxe5 1 2 .ll:)xe5? ll:)xe5
1 3 .�xe5 , el caballo blanco estaría en prise
por la dama negra.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 3 . . .� h 5 1
Ahora el negro s e h a asegurado una posición
de ataque, porque el blanco no puede
contestar 1 4 .dxe5 dxe5 1 5 . ll:)xe5 ll:) xe5
1 6 .�xe5 , a causa de 1 6 . . . ll:) g4 , ganando al
momento; ni tampoco puede jugar 1 4 . b4? e4
1 5 . ll:) e 1 axb4 .
1 4.h4
Una buena jugada defensiva, que asegura
nuevas casillas para su caballo de " f3 " y
revive la amenaza 1 5 .dxe5.
1 4 . . . lLl g4 1 5 . lLl g 5
E l blanco busca desalojar el caballo negro
inmediatamente con 1 6 .f3 , que, no obstante,
debilita su conformación de peones aún más.
Posiblemente la jugada 1 5 . b4 sería preferible
ahora.
1 5 . . . id 7 1 6 .f3
161
Si 1 6 .ixc6 ixc6 1 7 .f3 exd4! 1 8 .fxg4 dxc3
1 9 .9xh5 cxd2 , con final mejor para el negro.
1 6 . . . �f6 1 7 .f4
Obligatorio ya, en vista de la amenaza 1 7 . . .f4!
22J!d2 � b4 23 . .ih 1
El hecho de que el blanco haya tenido que
conjurar esta complicada maniobra para crear
vagas posibilidades en el ala de rey muestra
claramente la inferioridad de su oposición.
1 7 . . . e4 1 8JUd 1
Para proteger el peón "g" (que estaba amena­
zado con 1 8 . . . �g4 y 1 9 . . . tLl h5) con tLlf1 .
Empero, el ávance preliminar 1 8 . d5 ! , impi­
diendo al negro formar un centro, le hubiera
producido al blanco más posibilidades de una
defensa eficaz.
1 8. . .h 6 1 9 . � h 3
23 . . . YlYe8 !
Esta fortísima jugada le produce a l negro una
nueva ventaja en cualquier caso ; ya sea
control de la casilla "dS " , después de
24 .cxd5 , o la apertura de una columna en el
flanco de dama, después de 24.c5 b 5 ! , o
finalmente, como en la partida real, la
ganancia de un peón.
24J:!g2
1 9...d5!
Con esta j ugada e l negro echa completamente
a pique las esperanzas de su adversario en el
centro, y en breve asume la iniciativa en el
flanco de dama en una forma inesperada.
El blanco todavía está intentando 25 .g4, pero
aun esta débil contrasuerte no se le concederá.
24 . . . dxc4 25. bxc4 .ixa4 26. �f2 .id7
2 7 . �d2 b51
La renovación de la pugna por las casillas
centrales, una lucha cuyas vicisitudes culmi­
narán en un final emocionante y verdade­
ramente original.
Preparando 2 1 . . .a4!
2 1 .a4 � c 6 !
Ahora este caballo puede penetrar e n el campo
enemigo vía "b4" y "d3 " .
1 62
Preparando la combinación siguiente. En
cambio 28 . . . bxc4, habría sido débil, porque
el caballo blanco se habría asegurado más
tarde una buena casilla en "eS ".
ALEXANDER ALEKHINE
29 J:�xa5
Si 29.cxb5 ixb5 3 0 .�xa5 4:)d5 3 1 .,ªa3
�xa5 32 .,ªxa5 ,ªc6 , y el negro tiene un
ataque ganador.
2 9 . . . b4 1 30J:�xa8
Si 30.,ªa 1 �xa5 3 1 .,ªxa5 ,ªa8 ! 32.,ªxa8
�xa 8 , y la torre negra efectúa una incursión
con resultado decisivo en el juego blanco.
3 0 . . . bxc3 1
34 . . . 4:) e 1 1
Como se verá, esta continuación es mucho
más fuerte que 30 . . . ,ªxa8 3 1 .,ªb3 ia4
32. ,ªb 1 , después de lo cual el blanco todavía
podría defenderse.
Amenazando un original " mate ahogado" .
35J�h2 ,ªxc4
3 1J�� x e8
Una nueva amenaza de mate en unas cuantas
jugadas, comenzando por 36 . . . ib5 , lo que
obliga al blanco a sacrificar la calidad.
36.�b8 ib5 3 7 .�xb5 ,ªx b5 38 .g4
La única posibilidad del blanco para prolongar .
su resistencia; pero el negro replica con una
nueva jugada sorpresa.
38 ... 4:)f3+1 39 .ixf3 exf3 40.gxf5
Forzado, pues si 40.95, el negro habría
obtenido dos peones pasados unidos después
de 40 . . . 4:) 94 .
31 . . . c2 1
¡ La clave de la partida !
El blanco no puede impedir a este peón
coronar.
32 .�xf8+ c.!l h 7 33. 4:)f2
Es claro que en esta posición, esta es la única
jugada posible.
3 3 . . . c 1 ,ª+ 34. 4:)f1
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 63
40 . . .YMe2 !!
Esta jugada conduce a una posición como de
problema, en la que el blanco no puede mover
ninguna pieza sin exponerse a una inmediata
derrota, por ejemplo: 4 1 . lLl h 3 (o 4 1 . lLl g4)
41 . . . lLl g4 ! Y gana, o también 4 U% h3 (o
4 U%h 1 ) 41 . . . lLl g4 ! y gana.
En consecuencia, después de dos j ugadas de
poca importancia, deberá jugar e4, la que
conducirá a una liquidación inmediata con un
victorioso final para el negro.
41 .d5 �g8!
Pero no la plausible 41 ... h 5 , de la que el
blanco se podría haber salvado con 42. lLl h 3 ,
seguido d e 4 3 . lLl g 5 + .
42 . h 5 cj;l h 7 43 .e4 tLl xe4 44 .tLl xe4 YMxe4
45.d6
Siendo incapaz de defender sus peones, el
blanco se esfuerza en dislocar los de su
oponente, pero su j uego está desespera­
damente perdido.
4 5 . . . cxd 6 46 .f6 gxf6 47J��d2
48J�xe2 fxe2 49.�f2 exf1 YM+ 5 0 .cj;lxf1
cj;lg7 5 1 .cj;lf2 cj;lf7 52 .�e3 �e6 53.�e4
d5+
Las blancas abandonaron
PARTIDA N 74
Blancas : A Alekhine
Negras: R. Reti
Apertura Española (e77)
Torneo Internacional de Viena
Noviembre de 1 922
1 .e4 e5 2 .tLlf3 tLl c 6 3 .ib5 a6 4 .ia4 tLlf6
5 . tLl c3 b5 6 .ib3 ic5
Si la intención del negro era desarrollar su
alfil a "eS " , lo debió haber hecho antes de
jugar . . . b5, porque después de 5 . . . b5, no tiene
nada mejor que 6 . . . ie7 , que, no obstante, le
da una partida satisfactoria.
La jugada del texto, por el contrario, lo
expone sin necesidad a graves peligros .
7 .tLlxe5 !
La réplica correcta, produciéndole al blanco
un ataque extremadamente peligroso en cada
variante.
7 . . . tLlxe5 8.d4 i d 6 9.dxe5 ixe5 1 0 .f4 !
Esta jugada, que sería mala si el peón negro
estuviera aún en "b7 " y el alfil blanco en "a4",
por 1 0 . . . ixc3 y 1 1 . . . lLl xe4 , muestra el error
de la jugada 6 del negro.
1 0 . . .ixc3+ 1 1 . bxc3 O-O
Forzado, pues si 1 1 . . . lLl xe4 1 2 .id5.
47 . . .YMe2 !
Un bonito remate digno de esta bella partida.
El negro fuerza un final de peones
definitivamente ganador.
1 64
1 2 .e5
Si ahora, 1 2 . . . lLl e8 seguiría 1 3 .0-0 d6 1 4 .f5,
con ataque irresistible para el blanco, el cual
parece haberse asegurado una ventaja
posicional decisiva, porque la retirada del
ALEXANDER ALEKHINE
caballo a "e8" es obligatoria (si 1 2 . . . ttJ e4
1 3 .�d 5! ganando), pero mi ingenioso adver­
sario tiene éxito en encontrar la única jugada
que le da posibilidades de defensa, y en la
continuación demuestra en forma ejemplar
cómo sacar lo más posible de ella.
1 2 . . . c5!
por completo imposible
de la partida que esta
unión con la posición ,
ciente para ganar contra
establecida por el negro.
prever en esta etapa
ventaja material, en
probaría ser insufi­
la impecable defensa
1 3 . . .�a 5 !
L a mejor contestación.
El negro defiende indirectamente su peón "c"
mientras que ataca el alfil de "a3" enemigo,
pero la maniobra del blanco iniciada por
1 3 . .ia 3! está basada en el alejamiento tem­
poral de la dama negra del centro.
1 4.0-0 �xa3 1 5 .exf6 c4
La jugada del texto amenaza, si el blanco
captura el caballo, encerrar el alfil de casillas
blancas enemigo con 1 3 . . . c4, conduciendo
por ello a un final de alfiles de distinto color.
¿Qué es lo que debe j ugar el blanco para
conservar su ventaja? Las siguientes variantes,
consideradas durante la partida, le parecieron
inadecuadas:
1 ) 1 3 . exf6 1::1 e 8+ 1 4 .mf1 c4 .
2) 1 3 .c4 d 5 ! 1 4 .exf6 1::1 e8+ 1 5. mf1 �xf6 ! y
1 6 . . . dxc4 .
3 ) 1 3 .0-0 c 4 1 4 . exf6 �xf6 1 5 .�d 5 �b6+ Y
1 6 . . . .ib7.
4) 1 3 . .id5 ttJxd5 1 4 .�xd 5 �b6! 1 5 . .ie3
.ib7 1 6 .�xc5 �g6 !
5) 1 3 ..i d 5 ttJ xd5 1 4 .�xd5 �b6! 1 5 . .ie3
.ib 7 1 6 . .ixc5 .ixd5 1 7 . .ixb6 .ixg2 1 8 .1::1 g 1
.ie4 .
El negro tiene mejor partida en las cuatro
primeras variantes, y la igualdad en la quinta.
1 3 . .ia3 !!
La jugada clave de una profunda combinación
cuya principal variante consiste en unas diez
jugadas y que resulta en una ganancia de un
peón en posición superior. Evidentemente es
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
El negro no está excesivamente inquieto
respecto a la réplica 1 6 .�d5 (con la doble
amenaza de 1 7 .�g5 y 1 7 .�xa8) , estando
convencido de que salvará la situación con
1 6 . . . �a5, seguido de la captura del alfi l, que
está encerrado. Pero, como lo demuestra la
continuación, estos cálculos sólo son en parte
correctos.
1 6 .W1d 5 ! W1a 5!
1 7.fxg7
No 1 7 .W1xa8 , por 1 7 . . . �b6+ y 1 8 ... .ib7 ,
ganando el negro.
1 7 . . .W1b6+ 1 8 .m h 1 mxg 7 !
1 65
21 . . JUe81
Una excelente jugada defensiva, con la cual el
negro sacrifica un segundo peón para ocupar
las columnas centrales con sus torres.
Después de 21 . . .Wfxe5 22.fxe5 �ac8 23. �f4
�xc3 24.�g4+ @ h 8 25.�h4 etc., el negro
probablemente no podría salvar la partida.
22.Wfh 5 h6 23 .Wfg4+ @ h 8 24.Wfxd7 �e7
25.Wfd4 Wfxd4! 2 6.cxd4 �d8
Otra vez la única. S i 1 8 . . J�d8 1 9 .ixc4 !
bxc4 (forzado) 20 .Wfxa8 ib7 2 1 .�a b 1 y el
blanco gana la calidad.
1 9 .ixc4!
¡ La clave de toda la combinación !
Este alfil, que parecía sentenciado, gana un
nuevo aliento de vida, pues si 1 9 . . . bxc4 ,
entonces 20 .Wfxa8 y 2 1 .�a b 1 , como en la
nota anterior. El blanco, con su peón de más y
considerando la expuesta situación del rey
negro, parece tener un triunfo relativamente
fácil, pero esto es sólo un fuego fatuo.
Tomando ventaja del hecho de que el peón "d"
no puede ser defendido pronto, por ejemplo:
27.c3 b4! 28.cxb4 �xd4 , seguido de
29 . . . �xb4 , etc.
27 .f5 1
Para asegurarse una avanzada con 28.f6 ,
después d e 27 . . . �xd4 , con buenas posibi­
lidades de ataque contra la posición del rey
enemigo, pero el negro prefiere ganar tiempo
y posponer la captura del peón "d" para más
tarde, tomando primero una medida de
precaución .
27 . . . f6 1
1 9 . . .i b 7 ! 2 0 .Wfe5+
Igualmente después de hacer 20 .Wfg5+ Wfg6
2 1 .id3 f5 ! , el negro tendría suficientes
recursos disponibles.
20 . . . Wff6 2 1 .id 3
2 8.�ae1
Resignándose a devol ver un peón para
cambiar el formidable alfil negro.
28 .�f4, aunque preserva temporalmente la
ventaja de dos peones, sería insuficiente para
triunfar, por ejemplo: 28 . . . � g7 29.if1 �c8 !
1 66
ALEXANDER ALEKHINE
30 J'!f2 (o 30.l'!c1 ) 30 . . . l'!c3, seguido de
3 1 . . .i.d5 o 3 1 . . . l'!a3 etc.), y el blanco posi­
blemente no puede defender todos sus
•
peones.
42 .�h2 i1 e 5 43.i1a4 i1eb5 44. h 4 i15b6
45 .� h 3 i1b8 46.g3 f5 1 47.i1a5 i1e8 48.i1f3
i1f6 49.�g2 i1e3! 50.i1a8 i1xf3 51 .�xf3
i1e6 52 .i1b8 i1e4 53.i1 b6+ �g7 54 . h 5 i1d4
55.i1e6! i1e4 56.i1g6+! �f7 57.g4
28 . . J'!g7!
Por supuesto que no 28 . . . l'!xe 1 29.l'!xe 1
l'!xd4 , por 30.l'!e8+ � g7 3 1 . l'!e7+ y gana el
blanco.
¡ El supremo esfuerzo !
29.ie4 i'!xd4 30 ..bb7 i'!xb7 31 .i1e6
Ganando otra vez un peón, pero sólo momen­
táneamente.
31
.. .
�g71 32.l'!x a6 i1c4
Todavía más exacto era 32 . . . l'!a4 ! , aunque
·
también la jugada del texto es adecuada :
33.i1f3
57
Obviamente si 3 3 . l'!f2 , entonces 33 . . . l'!bc7, y
el peón de "c2" no podría ser defendido.
Forzando tablas de inmediato.
33 . . J'!xe2 34. h 3 �f7 !
Previniendo la amenaza 3 5 .l'!g3+ y 36.l'!g6.
35.l'!g3 i1f2 36.i1g6 i1xf5 37 .i1xh6 �g7
38.i1h4 b4 !
Después de esta j ugada, que crea una amenaza
permanente para disolver los peones del ala de
dama, las posibilidades ganadoras del blanco
se reducen a un punto envanecente.
39.i1g4+
�f7 40.gg3 i'!fb5 41 .gb3 �g6
* Las blancas pueden intentar ganar s i n necesidad de
entregar ningún peón con 3 1 .a4! y si ahora 3 1 . . . b4,
entonces 32.a5, dejando al peón de "a6" débil y al peón
de "b4" algo aislado.
* * Realmente parece fuerte 32 . . . a4, pero el blanco tiene
una maniobra precisa con la que se queda con dos peones
netos de ventaja. 33.l;lxa4! bxa4 34.a3! l;lb2 35·94! Y
ahora si el negro ataca al peón de "a2", entonces se
defiende con l;lf3 y si el negro captura el peón de "c2", el
blanco jugaría simplemente l;lf4 , etc.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
. ..
i1xg41
58.gxg4 fxg4+
59.�xg4 �g7!
Se declaró tablas.
El rey negro llega en el preciso momento para
detener el peón "a" blanco. Por ejemp lo:
60. �f4 �h6 6 1 .�e4 �xh5 62.�d4 @g5
63. �c4 �f5 64. �xb4 �e6 65.�b5 �d7
66. �b6 �c8 , etc .
Un ejemplo espléndido de la cuidadosa defen­
sa de Reti .
PARTIDA W 75
Blancas : H Kmoch
Negras: A. Alekhine
Gambito de Dama (D I 2)
Torneo Internacional de Viena
Noviembre de 1 922
1 .d4 cllJ f6 2 . cllJ f3 d5 3 . e4 e6 4.e3
Si 4 . cllJ c3 , la réplica sería 4 . . . dxc4 (ver las
partidas números. 70 y 7 1 ).
1 67
4 . . .�fS s .lll bd2
Este sistema de desarrollo, que implica el
avance de los peones del ala de dama, fue
adoptado con éxito por Reti contra Spielmann
en el Torneo de Teplitz-Schonau que tuvo
lugar unas cuantas semanas antes del Torneo
de Viena, donde la presente partida fue
jugada.
Es indudable la razón por la cual mi oponente,
hipnotizado solamente por el resultado, adop­
tó este sistema en preferencia a las jugadas
usuales 5.VNb3 , o 5.cxd5, sin haber sondeado
suficientemente las profundidades de esta
novedad.
S . . . e6 6 .�e2 lll b d 7 7. 0-0 � d 6 8.eS �e7
9 . b4 lll e4 1 0 .lll xe4 dxe4 1
Mucho mejor que la captura con el alfil, que
Spiel mann jugó en posición análoga en su
partida con Reti, porque en este caso el negro,
después de 1 0 . . . i.xe4 1 1 . 4J d2 f5 1 2 .4J xe4 ,
no puede obtener ataque suficiente para com­
pensar la ventaja del blanco en el ala de dama.
posición a causa de la debilidad del peón "d"
contrario.
1 3 . . . lll f6 1
Preparando el avance del peón "h", lo que a
esta sazón sería insuficiente, por 1 4 . g4.
Obviamente, si 1 4 .fxg5 , el negro respondería
1 4 . . . 4Jg4.
1 4 .ib2 gxf4 1 S .exf4
O 1 5 .gxf4 4J g4 , etc.
1 S . . . h4 1 6.%\'b3
Si 1 6 .g4 l!g8 1 7 . h 3 4J d5 , y el peón "f4"
blanco no puede ser salvado.
1 6 . . . hxg3 1 7 . h xg3 lll d S 1 8 .lll e4
El blanco está indefenso contra el amenazado
sacrificio en su casilla "f4".
1 1 .lll d2 h S I
L a señal d e ataque. Como el blanco e n todo
caso estará obligado a j ugar f4, no hay razón
para que el negro la provoque con . . . VNh4 .
Por ello utiliza el tiempo así ahorrado para
fortalecer su posición de ataque con una
j ugada que realzará sus perspectivas.
1 2 .f4
El negro estaba amenazando el sacrificio
. . . i.xh2+ , seguido de . . . VNh4+ y . . . 4J f6, pro­
duciéndose un poderosísimo ataque.
1 2 . . . gS 1 3 .g3
Después de esta tímida jugada defensiva, que
prevé el deseo del oponente del blanco, el
ataque negro se hace irresistible.
Habría sido mejor continuar 1 3 . 4J c4 4Jf6
1 4 . 4J e5 gxf4 1 5 . exf4 a 6 , aunque en este
caso también el negro quedaría en la mejor
1 68
1 8 ... lll xf4 1
Decisivo, pues si 1 9 .9xf4 VNh4 ! , ganando, y si
1 9 .1!xf4 i.xf4 20.gxf4 VNh4! , y gana el negro.
1 9 .1!ae1 %\'gS 20.dS lll d3
Forzando mate en unas pocas jugadas.
Las blancas abandonan.
Esta corta partida muestra una vez más los
riesgos corridos por jugadores jóvenes cuando
ALEXANDER ALEKHINE
adoptan ciegamente ciertas innovaciones de
los maestros, sin haber calculado cuidadosa­
mente todas las consecuencias.
PARTIDA N° 76
Blancas : A. Alekhine
Negras: F. Samisch
Defensa Siciliana (B3 7)
Torneo Internacional de Viena
Noviembre de 1 922
6 . . . ttl f6 7 . ttl e 3 d6 8 . .ie2 ie6
El alfil de casillas blancas está muy mal situa­
do en "e6", ya que el blanco puede des­
conectar el ataque a su peón "c4" por el
avance de este peón .
Sin embargo, aún después de 8 . . . 0-0 9 . 0-0
.id7 1 0 . .ie3 , seguido por 1 1 .f3 y 1 2 . ttl d 5 ,
el juego blanco también habría sido mejor.
9.0-0 h 5
1 . e4 e5 2 . ttlf3
Con esta jugada el blanco se asegura la opción
de avanzar su peón a "d4" más o menos
pronto. 2 . ttl c3 , seguido de g3 , .ig2, d3 ,
ttlge2, etc ., ha sido adoptado por el doctor
Tarrasch en varias ocasiones, con éxito .
2 . . . ttl e6
Abandonando la idea de jugar la variante
Paulsen ( . . . e6 seguido por . . . a6 y . . Vf1c7,
etc.), en la cual el caballo de dama no tiene
lugar en "c6" . Si 2 . . . e6 el blanco todavía
habría demorado d4 , y hubiera jugado 3 . .ie2 ,
para contestar a 3 . . . Vf1c7 con 4 . d4 cxd4
5.ttl xd4 a6 6 . c4 ! , obteniendo así muy buena
partida.
.
3 . d 4 exd4 4 . ttl x d 4 g6 5 . e4
Este sistema, que aspira a responder el
fianchetto del negro en la Siciliana, fue
introducido hace unos quince años por
Maroczy, con la continuación : 5 . . . .ig7 6 . .ie3
ttlf6 7 . ttl c3 d6 8 . .ie2 , a lo que el negro se
puede asegurar una partida satisfactoria con
8 . . . ttl g4 ! , como fue mostrado por Breyer.
5 . . . ig 7 6.ttl b3
Una innovación que parece producirle al
blanco muy buen j uego, su objetivo principal
es suprimir de inmediato la presión ejercida
por el negro en la casilla "d4". 6 . ttl c2 , con la
misma idea, seguido de ttl e3 , es digno de
consideración .
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Ingenioso, pero difícilmente correcto.
El negro intenta contestar 1 0 .f4 con
1 0 .. . Vf1b6+ , seguido por 1 1 . . . ttl g4 , y si 1 0 .f3 ,
entonces 1 0 . . . h4 seguido de 1 1 . . . ttl h 5 (otra
de las maniobras de Breyer).
Pero el blanco, al jugar simplemente 1 0 . .ig5 ! ,
amenazando 1 1 .c5, pudo haber mantenido l a
superioridad posicional que ha ganado e n la
apertura.
1 0 .e5
Pero esta jugada es prematura, porque el
negro podría obtener una satisfactoria partida
con 1 0 . . . d 5 , por ejemplo: 1 1 . ttl d4 ttlxd4
1 2 .Vf1xd4 dxe4 1 3 .Vf1b4 ! Vf1c8 1 4 .ttlxe4
ttl xe4 1 5 .Vf1xe4 O-O , después de lo cual la
mayoría de peones blancos en el ala de dama
habría estado largamente compensada por la
dominante situación de los alfiles negros.
1 0 . . . dxe5
Un error estratégico decisivo. A pesar del
cambio de damas, el negro será incapaz de
1 69
parar el ataque directo contra su rey, que está
fijado en el centro.
1 1 .tilxe5 ie8
Si el negro evita el cambio de damas con
1 1 . . .V!ie8 , el blanco se aseguraría una ventaja
posicional suficiente para la victoria con
1 2 . ttJ d 5 O-O 1 3 . ttJ xe6 fxe6 (no 1 3 . . . V!ixe6
por 1 4 . tile7) 1 4 . tilf4, etc.
1 2 .V!ixd 8+ q;,xd8
1 5 . . . q;,e7
Si 1 5 . .. til d4 , el blanco continuaría 1 6 .É1xd4 y
1 7 . ttJ e6+ + .
1 6 .til e6+ q;,b8 1 7 . bxe3 til d e5
ixe6 1 9 .ixe6 �U8 2 0 .ig3
Las negras abandonaron . Se estaba amena­
zando 2 1 .É1d5. Por ello el negro pierde otro
peón después de 20 . . . h4, o si no la calidad
con 20 . . . É1f6 2 1 .ixe5+ y 22.É1d8+.
El negro igualmente perdería con 1 2 . . . ttJ xd8
1 3 . ttJ b5 O-O 1 4 . ttJ e7 É1b8 1 5 .if4.
PARTIDA W 77
Blancas : A. Alekhine
Negras: E. Konig
Apertura de Peón Dama (A 50)
Torneo Internacional de Viena
Noviembre de 1 922
1 3 .gd 1 + til d 7
Se confía e n poder repeler el ataque con
1 4 . . . ixe3 , seguido de 1 5 . . .q;,e7 , o también
con 1 4 . . . til d4 , pero la siguiente jugada del
blanco hace añicos esta esperanza.
1 8 .if4
1 .d4 til f6 2 .e4 b 6
1 4 .ie4 !
Decisivo, pues el negro no puede defender su
peón fl por ejemplo : 1 4 . . . É1f8 1 5 . ttJ b 5 ! a6
(o 1 5 . . . b6 1 6 .id5! bxe5 1 7 .ixe6 É1b 8
1 8 .id 2! y gana.) 1 6 .ixf7 ! É1xf7 1 7. ttJ e6+
i>e8 1 8 .ttJ be7 mate.
"
",
1 4 . . .ix e3
Esta jugada n o e s buena después d e 2 . e4,
como lo muestra la presente partida. 2 . . . e6 es
más correcta, para contestar a 3 . ttJ e3 , con
3 . . . ib4 ! y a 3. ttJf3, con 3 . . . b6!
3.tile3 ib7 4.V!ie2 !
La jugada correcta.
Fue hecha por primera vez por Teichmann
contra mí en nuestro match de Berlín, 1 92 1 .
Ahora e I negro n o puede por más tiempo
impedir que su oponente se asegure una fuerte
posición central con e4.
4 . . .d 5
1 5 .ixf7 !
No solamente ganando un peón, sino demo­
liendo completamente la posición enemiga.
1 70
Adoptando l a continuación de l a partida Euwe
-Alekhine, Budapest, 1 92 1 , que siguió 5.exd5
ttJ xd5 6 .e4 (la jugada buena introducida en
la presente partida es 6.tilf3 ! ) , 6 . . . tilxe3
7 . bxe3 e5! 8 .dxe5 V!ih4! 9.ib5+ ttJd7
1 0 .ttJf3 V!ixe4+ 1 1 .V!ixe4 ixe4 , y a la larga
resultó tablas.
4 . . . til e6 , jugada en el anteriormente mencio­
nado match Teichmann - Alekhine, es igual-
ALEXANDER ALEKHINE
mente inadecuada por lo siguiente : 5 . lD f3 e6
6 . e4 e5 7 .dxe5 lDg4 8.if4 ic5 9 .ig3
Vf!e7 1 0 . 0-0-0.
5.exd5 lDxd5 s.lDf3
Impidiendo el contraataque 6 . . . e5 , que por sí
solo podría dar al negro posibilidades de
empate.
S . . . eS 7 .e4 lDxe3 8 . bxe3 ie7 9.�b5+ eS
1 0 .�d3 O-O
Era más prudente demorar este lance, j ugando
1 0 . . . lD d7, pues ahora el blanco utilizará su
gran ventaja en desarrollo para emprender un
fuerte ataque contra la posición del rey negro
inadecuadamente defendida.
1 1 .e5 h S
Comparativamente l o mejor.
1 3J� h 3 1 c.t h 8
N o hay defensa adecuada contra la amenazada
1 4 .ixh6 .
Pero igualmente después d e 1 3 . . .f5 1 4 .exf6
ixf6 1 5 . lD g 5 , el blanco gana fácilmente.
1 4 .1xh S ! f5
Si 1 4 . . . gxh 6 , entonces naturalmente 1 5 .Vf!d2
gana al momento.
1 5 .exfS 1xfS 1 S .1g5 exd4 1 7 . lD e 5 1 lDeS
1 8 .Vf!e2 ! gS
Si 1 8 . . . lD xe5, el blanco da mate en cuatro
jugadas.
1 9.�xgS c.tg7 2 0.�hS+ c.t g 8
o 20 ... c.txh6 2 1 .Vf!h5+ , y mate a l a siguiente.
2 1 .lDxeS
Ya que el mate no puede ser forzado, el
blanco procede a una liquidación general que
lo dejará con una torre de más.
21 . . . 1xeS 22 .Vf!xeS+ c.t h 8 23 .1xf8 Vf!xf8
24 .Vf!xeS
Las negras abandonaron.
PARTIDA W 7 8
Blancas : A. Alekhine
Negras: Dr. S. Tartakower
Defensa Francesa (C 1 3 )
Torneo Internacional d e Viena
Noviembre de 1 922
1 2 . h41
La jugada inicial de un ataque decisivo.
Aparte de la maniobra de la torre, vía "h3 ", el
blanco amenaza 1 3 . lD g5 seguido de 1 4 .ih7+
y 1 5 .ig 8!
1 2 . . . e5
Para enfrentarse a la última amenaza, 1 3 . lD g5
con 1 3 . . . cxd4! 1 4 .ih7+ c.th8 1 5 .ig8 d 3 ! ,
pero l a irrupción d e l a torre blanca decide la
partida en unas cuantas jugadas.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 . e4 eS 2 .d4 d5 3 . lD e3 lD fS 4 .�g5 dxe4
Una buena jugada que parece dar una posición
perfectamente segura a las negras, principal­
mente en la variante que adoptaron aquí las
blancas.
5.bfS
171
Ligeramente preferible, aunque igualmente
insuficiente para dar al blanco ventaj a es
5 . tiJxe4 iJ.e7 6.iJ.xf6 iJ.xf6 7. tiJf3.
5 ... gxf6 6 . tiJ xe4 f5 7 . tiJ c3
La retirada de este caballo a "g3" ofrecía
menos posibilidades a causa de 7 . . . e5!
Hubiera sido más prudente la inmediata
captura del alfil de casillas blancas con el
caballo (con un final análogo al de la presente
partida), pues después de la jugada del texto el
negro podría haber provocado complicaciones
con 1 8 . . . iJ.d 7 y si 1 9 .b5 iJ.e5! y el resultado
sería difícil de prever.
1 8 . . .ie5 1 9 .tiJxc8 gxd 1 + 20 .@xd 1 gxc8
7 ... 1g7 8 . lLl f3 O-O 9 .tyd2
Si 9.iJ.e4 e5! 1 0 .d 5 b5 1 1 .iJ.xb5 tya5
1 2 .iJ.e2 iJ.xe3+ 1 3 . bxe3 tyxe3 + , seguido de
1 4 . . . exd 5 , con ventaja para las negras.
9 . . . c51
Esta jugada aumenta la acción del alfil de "g7"
y obliga a su adversario a j ugar con mucho
cuidado para conservar el equilibrio.
1 0 .dxc5 tya 5 1 1 . lLl b 5 1
1 5 .axb3 a6 1 6 . lLl d 6 g b 8 1 7 .b4
El final que ahora se presenta es claramente
favorable para el blanco:
1 ) Tiene mayoría de peones en el ala de dama
2) La posición de su rey que está ya en el
centro, es muy prometedora para utilizar esta
ventaja.
3) Todos los peones negros se hallan tempo­
ralmente en casillas del mismo color del alfil
adversario, y los del ala de dama sólo con
grandes dificultades pueden moverse.
4) El peón "h" de las negras está aislado y por
consiguiente débil .
5) Final mente, el blanco dispone d e una base
de operaciones en la columna "a", cuya
posición es indisputable.
Pero la fuerza neutralizadora de los alfiles de
color diferente, a pesar de todas estas ventajas,
es tal, que no es seguro el triunfo blanco, si su
oponente no le hubiera permitido ocupar la
quinta línea con su torre (ver la 24 jugada del
negro).
Preparándose a desdoblar sus peones mediante
b5.
2 1 .1e2 @f8 22 .@c2 gc7 23.ga1 @e7
24.h3 f4
1 7 ... gd8 1 8 .0-0-0
Esta tentativa de ataque que tiene como norte
E l cambio d e damas, resultante d e este golpe,
hace desaparecer todo peligro de un ataque
directo contra el rey blanco.
Este ataque podría haberse vuelto muy peli­
groso con la ayuda de los dos alfiles negros.
1 1 ... tyxd2+ 1 2 .lLlxd2 tiJ a 6
N o 1 2 ... iJ.xb 2, porque seguiría 1 3 J'!b 1 iJ.e5
1 4 . tiJ e4 , con mej or j uego para el blanco .
1 3. c 3 tiJxc5 1 4 . tiJ b 3 1 tiJxb3
El caballo negro no tiene buena casilla, sin
embargo, la apertura de la columna "a" resul­
tante, permitiría al blanco ejercer presión en la
debi litada ala de dama de su oponente.
1 72
ALEXANDER ALEKHINE
jugar . . . .id6 , seguido de . . e5 y . . .f5 , es
prematura y debe ser considerada como el
error decisivo. La continuación correcta sería
24 . . . .id4, seguido de 25 . . . .ib6 , con algunas
probabilidades de empate. La continuación de
esta partida, cuya conclusión se asemeja a un
estudio compuesto, compensa en cierto grado
la monotonía de su primera fase.
.
Privando al negro definitivamente de jugar
. . . .id4 .
30 . .ihSI
Las consecuencias de esta j ugada, que da a las
negras dos peones pasados, debieron ser
cuidadosamente analizadas por ambos adver­
sarios, pues ofrecen, por lo menos en aparien­
cia, tanto peligro para uno como para el otro.
Finalmente el blanco tuvo la buena suerte de
prever, en la posición crítica, una "jugada
problema", la única que gana.
3 0 . "gxg2 3 1 .gxf7+ c,t> d 8 1
Después d e 3 1 . . . 'i!l d6 32.É1xf4, e l negro, con
un peón de menos y mala posición, habría
perdido lenta pero seguramente.
Otra vez l o mejor, pues si 26 . . J:¡ d 5 27 . .if3 !
É1xa5 28. bxa5 y las blancas tomarían los
peones del ala de dama, y si 26 .. .f6 27 . .if3
'i!ld8 28.b5 axb5 2 9 . É1xb5 'i!lc8 30.É1b6
É1e7 3 1 .'i!lc4, seguido de 32.'i!ld3 y del
victorioso avance de los peones blancos del
ala de dama.
32 . .ig41 eSI
Forzado, por la misma razón que la anterior
jugada.
33.�d7+
c,t>c8 34J�d2+ �xg4 3S.hxg4 f3!
27 �h5 �d2 28 .\\ f3 b6
.
.
Es claro que las negras deben mantener a toda
costa su peón .
29.�xh7 �xf2
• Una buena jugada con buenas posibilidades de hacer
tablas es 26 . . . wf6 ! y ahora si 27 . .tf3 .te7! 28.;Gh5 w g 6 ,
con buena partida, o si 27.b5 .t e 7 ! 28.;ga 1 axb5 ( o
28 . . . a5, con igualdad.)
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
El punto oculto de la combinación empezada
con 26 . . . .ic7 . Si 35 . . . e4 36.É1d4! f3
37 .É1xe4 f2 38.É1e8+ y 3 9 . É1f8 y se gana
fácilmente.
¿Qué es lo que ahora debe j ugar el blanco para
evitar un empate o aún la derrota en algunos
casos?
Estas son las principales variantes dignas de
considerarse:
a) 36.'i!lc4 e4 37 .'i!ld4 .if4 38.É1f2 e3
39.É1xf3 e2 y gana el negro.
b) 36. 'i!lc2 e4 37.É1d4! e3 38.'i!ld 1 .ig3
1 73
39.�e4 e2+ 40 . ';t> d 2 ih4 4 1 . �e5 ig3 y
tablas.
c ) 36.g5 e4 37.�d5 (si 37 . g6 ie5 seguido
por 38 . . . e3 y gana el negro) 37 .. .f2 38 .�f5
e3 39.g6 e2 40 . g7 f1 W 4 1 . g8W+ Wb7
42.Wd5+ Wa7 y el blanco no puede ganar
por las amenazas 43 . . . e 1 =W y 43 . . . Wd 1 + .
d ) 3 6 . � h 2 e4 3 7 . � h 8+ Wd7 38.�f8 ig 3 !
3 9 . g 5 id 6 ! 40 . �f6 i e 5 4 1 .�f7+ (o 4 1 .�f5
We6) 4 1 . . .We6 , y el negro empata confi­
nando la torre blanca en la columna "f', que
no podrá abandonar.
¡ Pero la victoria está asegurada !
36.gd5!
Las variantes que se desprenden de esta
jugada aparentemente inverosímil (ataca un
peón sólidamente defendido y permite el
inmediato avance del otro), son comple­
tamente simples cuando enunciamos su idea
básica: " Los peones negros son inofensivos " :
1 ) "Cuando ocupan casillas del mismo color
de su alfi l " , porque en ese caso el rey blanco
los puede rechazar sin problema ocupando
apropiadamente los cuadros blancos.
2) "Cuando la torre puede ser colocada detrás
de ellos", como en la variante "d" anterior,
pero "sin pérdida de tiempo" y como las dos
variantes principales de las jugadas de texto
responden a ese propósito, la victori a es
segura al blanco:
a) 36 .. .f2 37.�d 1 e4 3 8 . We2 if4 39.�f1 y
4 0 . Wd 1 .
b) 36 . . . e4 37.�f5 ig3 3 8 . g5 e3 39. �xf3
e2 40.�e3.
36 . . .e 4 3 7.�f5 .ig 3 38.g5 Wd 7
Esta es la única posibilidad, pues 38 . . . e3,
como se ha mostrado en la variante b), es
inadecuada.
39.g6 We6 40.g7
42 .Wf7+ Wg4
Si 42 . . . We5,
1 74
Wxf5 41 .g8W .if4
el blanco gana igualmente
rápido con 43.e4.
43 .Wg 6+ ig5 44 .Wxe4+ Wg3 45.Wg 6
Wg4 46.Wxb6
Las negras abandonaron
PARTIDA W 79
Blancas : A Alekhine
Negras: A. Muffang
Gambito de Dama (D64)
Torneo de Margate
Abril de 1 923
1 . d 4 d5 2 . e4 e6 3.�f3 � f6 4.�e3 .ie7
5.ig 5 � bd 7 6.e3 O-O 7.ge1 e6 8.We2
dxe4
Esta jugada ha sido adoptada en varias
ocasiones por Capablanca, entre otras contra
mí mismo en el Torneo de Londres de 1 922.
Sin considerarla mala, podemos afirmar que
no es por cierto la mejor, pues hay muchos
recursos defensivos disponibles para el negro
que más tarde le pueden dar posibilidades de
triunfo.
Aquí está la continuación de mi partida contra
Capablanca: 9.ixe4 � d5 1 0 .ixe7 Wxe7
1 1 . 0-0 liJ xe3 1 2 .Wxe3 b6 1 3 .Wd3 , en esta
posición el blanco elige entre varias conti­
nuaciones que le dan excelente partida, y lo
más que puede esperar el negro es un empate.
La partida continuó 1 3 . . . e5 1 4 .ia6 ixa6
1 5 .Wxa6 exd4 1 6 .liJxd4 liJ eS 1 7 .Wb5 y el
blanco todavía tiene una ligera ventaja debido
a la debilidad en la casilla "c6 " .
Esta superioridad, s i n embargo, n o e s sufi­
ciente para forzar la victoria.
9.be4 � d 5 1 0 . � e4
Esta jugada, de dudoso valor en la variante
8.id 3 , es aún menos recomendable en la
presente posición, porque está la dama blanca
en "c2 " . La única jugada correcta es 1 0 .ixe7 ,
seguido de 1 1 .0-0.
ALEXANDER ALEKHINE
1 0 . . .'l1!Ya5+1 1 1 .g¡,e2
La situación del rey blanco no es segura, pero
1 1 . �f1 tiene la desventaja de encerrar la torre
de "h l " .
1 1.. Jle8
Una seria pérdida de tiempo que permite al
adversario mantener su ventaja.
La línea de juego indicada era 1 1 . . .f6 !
1 2 .i.h4 tLl 7b 6 , forzando e l cambio del alfil
de rey rival, pues 1 3 .i.b3 sería evidente­
mente malo por 1 3 . . . tLl b 4 , amenazando
. . . 'I1!Ya6+ o . . . 'I1!Yb5+.
E l negro con esta maniobra s e podría haber
asegurado por lo menos un juego parejo, lo
que muestra la insuficiencia de 1 0 . tLl e4 .
en que el negro no tiene ninguna compen­
sación por su alfil encerrado.
1 7 .lLl d 6 ge7 1 8 .e4 h6 1 9 .1Ll f3 gb8
Para desarrollar el alfil y por lo tanto desalojar
el caballo de "d6" con . . . tLl c8 .
Por ello el blanco debe planear una l ínea de
juego enérgica si desea mantener su ventaja.
1 2 J� h d 1 1 tLl 7 b6 1 3 .ib3 YNb5+
Ahora 1 3 . . . tLl b 4 , no le causaría al blanco
inconveniente alguno, por ejemplo: 1 4 .YNb 1
'I1!Yb5+ 1 5 .�e 1 , etc .
1 4.YN d3
El cambio de damas es forzado, pero entera­
mente ventajoso para el blanco que tiene
siempre que contar con las amenazas de la
peligrosa dama negra.
1 4 . . .'I1!Yxd3+ 1 5J�x d 3 !xg5
La retirada del alfil de casillas negras a "f8"
habría impedido al caballo blanco ocupar
"d6", pero en todo caso el juego negro
quedaría muy constreñido.
1 6 .lLlfxg5 tLlf6
Grünfeld, en el Libro del Torneo de Teplitz­
Schonau recomienda primero 1 6 . . . h 6 .
N o obstante, parece dudoso que esta trans­
posición de jugadas pueda ser de gran impor­
tancia para el resultado general de la posición
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
20 .g41
Este sacrificio de peón obliga al negro a
modificar su plan, si ahora 20 . . . i.d 7 2 1 .g5
hxg5 22. tLlxg5 tLl c8 2 3 . tLl c4, con posición
aplastante.
Relativamente habría sido mejor para el negro
quedarse con su alfil encerrado a lo que podría
continuar 20 . . . gd7 2 1 .e5 tLlfd 5 22.�d2! ,
seguido de 2 3 . h4 y 24 . g 5 .
20 . . . lLlxg4
La captura del peón, por el contrario, es
temeraria, por las nuevas l íneas de ataque de
que dispone el blanco, que son poderosa
recompensa por tan mísero botín .
2 1 .gg1 lLlf6 22.lLle51
Amenazando si 22 . . . i.d7 , ganar con 23. É1f3
�8 24. tLl exf7 ! É1xf7 25. tLlxf7 �xf7 26.e5.
22 ... lll bd7
1 75
Esta j ugada no es realmente un error. Pero en
esta complicada posición todas las jugadas
dan esa impresión.
23.tLl exf7
Recobrando el peón sacrificado con fuerte
ataque.
23 ... tLl h 5
Si 23 . . J�xf7 , el blanco gana rápido con
24 . .ixe 6.
24JU3 g" h 7 2 5 .e51
Se amenaza 26 . .ic2 + , y 27 . ttJxh6+.
25 . . . tLlf8 2 6. tLl x h 6 1 b6
Defendiendo indirectamente el caballo por la
amenaza del jaque del alfil en "a6 " .
Amenazando 2 9 J � h3.
28 ... g 6 2 9 .ie2 g" g 7 30J�&g5
Después de esta jugada el negro no tiene
defensa contra 3 1 J!xh5! y 32 '!!g 3 + .
Las negras abandonaron
176
PARTIDA W 80
Blancas : A. Alekhine
Negras: A. Rubinstein
Gambito de Dama (D64)
Torneo Internacional de Carlsbad
Mayo de 1 923
Premio a la Brillantez
1 . d4 d5 2 .e4 e6 3.tLlf3 tLl f6 4. tLl e 3 ie7
5.ig 5 tLl bd 7 6 .e3 O-O 7 J:&e1 e6 8.Y!Ye2
Esta jugada, que estaba muy de moda desde el
Torneo de Ostende, 1 905- 1 907 y que ha
reemplazado casi completamente la vieja
jugada 8 . .id 3 , pronto caerá en desuso porque
cada Torneo Internacional trae consigo nuevas
líneas de juego para el negro.
En el Torneo de Miihrisch-Ostrau de 1 923,
Wolf jugó contra el gran teórico Grünfeld la
simple continuación : 8 . . . ttJe4 9 . .ixe7 Wixe7
1 0 . .id 3 (1 0 . ttJ xe4 como es obvio no conduce
a nada, pues si el blanco captura el peón de
"e4" pierde su peón "b") 1 0 . . . ttJxc3 , con una
partida muy defendible que terminó en tablas.
Pero aparte de 8 . . . ttJ e4 , el negro di spone de
por lo menos cuatro réplicas cuya insufi­
ciencia aún no ha sido demostrada:
a) 8 . . . dxc4 . b) 8 . . . c5 . c) 8 . . . ge8 y d) la
última pero no la peor, 8 . . . a6!
8 ... a61
En mi opinión, mejor que 8 . . . h6 a lo que el
blanco ventajosamente habría podido respon­
der 9 . .if4 , por ejemplo: 9 . . . ge8 (si 9 . . . ttJ e4 ,
entonces 1 0 . .id 3 ! f5 1 1 . h 4 , seguido d e g3 y
ttJ e 5 , con ventaja para el blanco, pero no
1 0 . ttJxe4 dxe4 1 1 .Wixe4 .ib4+ 1 2 . ttJ d2
Wia5 1 3 .Wic2 e5! 1 4 .dxe5 ttJc5 y el negro
tiene un fuerte ataque) 1 0 . .id 3 dxc4
1 1 . .ixc4 b5 1 2 . .id3 a6 1 3 . a4 ! , etc .
La partida Alekhine - Teichmann, Carlsbad
1 923, se desarrolló como sigue: 1 3 . . . .ib 7
1 4 .0-0 gc8 1 5 .Wib3 Wib6 1 6 . ttJ e5 ged8
1 7 .ttJg6! .if8 1 8 . ttJxf8 ttJxf8 1 9 . ttJ e4 ttJxe4
20 . .ixe4 ttJ d 7 2 1 . .id6 ! ttJf6 22 . .ic5 Wic7
23 . .if3 a5 y el blanco jugando, por ejemplo,
24 .gfe 1 (o 24.gc2) , en vez de aceptar el
ALEXANDER ALEKHINE
peón sacrificado, lo que solamente conduce a
tablas, habría conservado una posición gana­
dora.
8 . . . e5 resulta, por lo común, en el aislamiento
del peón "d" blanco, pero por otra parte
permite al blanco emprender un ataque
peligroso en el flanco del rey. Esta variante da
un juego complicado y muy difícil con iguales
posibilidades para ambos bandos.
Respecto a 8 .. J::¡e8 y 8 . . . dxe4 , ver las
partidas números 79, Alekhine - Muffang y
69, Alekhine - Yates respectivamente.
9.a4
Como esta variante idéntica me había dado la
victoria la tarde anterior contra Grünfeld, que
jugó 9.a3 (ver la partida 8 1 ), deseaba evitar la
lucha contra la defensa que entonces y todavía
considero como la mejor.
Esta es la razón que me decidió en favor de
9 . a4 , jugada que Rubinstein, mi presente
adversario, había adoptado no con mucho
éxito en una posición similar del Torneo de
Hastings 1 922.
La partida continuó así: 8 . . . h 6 9 . .ih4 a6
1 0 .a4 e5 1 1 . .id 3 exd4 1 2 .exd4 dxe4
1 3 . .ixe4 ltJ b6 1 4 . .ia2 ltJ bd5 1 5 . .ib 1 ltJb4
1 6 .We2 .id 7 1 7 .0-0 .ie6 1 8 J:Hd 1 �e8
1 9 .1tJe5 ltJfd 5 20 . .ig3 .ig5 2 1 .f4! .ih4
22.ltJ xe6 �xe6 2 3 . ltJ xd 5 �xe1 24 .�xe 1
ltJxd5 25 .We4 g6 26 . .ixh4 Wxh4 27.f5?
Wg5 ! y el negro gana fácilmente.
Es claro que el movimiento 9 . a4 no puede
pretender dar ventaja, ya que el negro puede
contestarla con 9 . . . ltJ e4 ! con mayor fuerza
que en la jugada anterior, estando ahora el ala
dama del blanco algo débil. Sin embargo,
Rubinstein busca tomar ventaja de esa
debilidad por un método distinto.
Ahora nos damos cuenta de que la idea del
negro: una fusión del nuevo sistema defen­
sivo, ( . . . a6) con el viejo ( . . . dxe4 y . . . ltJ d 5 ) ,
con la esperanza d e aprovechar a s í l a
debilidad d e la casilla "b4" del blanco, creada
por el avance del peón "a" blanco.
1 2 .if4 !
Si 9 . . . h 6 , el blanco contesta 1 0 . .if4 , con
ventaja.
El blanco a su vez se escapa del camino cono­
cido.
La jugada del texto es aquí mucho mas fuerte
que en la posición análoga en que la hice
contra Selesnieff en Pistyan , 1 922 (ver partida
número 54) por las siguientes razones :
1 ) Después de 1 2 . . . ltJ xf4 1 3 . exf4 , la situa­
ción de la torre negra en "e8" es menos favo­
rable que en "f8 " , donde estorba un subse­
cuente ataque al punto fl
2) L a maniobra ... ltJ b6, ... ltJ d 5 que permite al
negro en la partida citada emprender un
contraataque, pierde su fuerza porque la dama
blanca está en "c2" y por lo tanto puede ganar
un tiempo con .id3 , amenazando el peón " h" .
Agregando a esto, la j ugada a4 desfavorable
en otros casos, otorga la posibilidad de .ia2 y
.ib 1 , una maniobra parecida a la variante
Grünfeld ( 9 . a 3 ) , pero aún mas efectiva por la
apertura de la columna "e".
Por eso podemos esperar u n a ligera ventaja
posicional para el blanco después del próximo
cambio.
1 0 ..id3 dxe4 1 1 .ixe4 ltJ d S
1 2 . . . ltJ xf4 1 3 .exf4 e S
9 . . . �e8
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
"
".
1 77
Esta jugada, que va contra el pnnclplo no
abrir nuevas líneas al adversario mejor
desarrollado, está dictada por el deseo de
eliminar el molesto peón blanco de "f4 " .
E l blanco, q u e aún no ha enrocado, no s e
opone a este plan y pronto la partida toma un
cariz muy animado.
1 4 .dxc5
Forzado, pues si 1 4 . 0-0, entonces 1 4 . . . cxd4
y 1 5 . . . tLJ b6 .
1 4 . . .'l1!Yc7 1
E l complemento ideal a l a j ugada anterior. Si
ahora 1 5 .g3 Wlc6 1 6 .ie2 e5! y el negro se
habría librado de una vez por todas.
1 5.0-0 1 Wlxf4
La captura del peón "c" también habría sido
suficiente para mantener la igualdad, por
ejemplo: 1 5 . . . ixc5 1 6 .id3 tLJ f6 1 7 . tLJ e4 ! , o
1 5 . . . tLJxc5 1 6 . tLJ e 5 .
1 6 . . . � xc5
Si 1 6 . . .ixc5 1 7 . tLJ eg5 g6 (forzado, porque
si 1 7 . . .tLJf8 , el blanco gana por medio de
1 8 .id3) 1 8 J !fe 1 ! tLJf6 1 9 . 93 Wld6 20 J�ed 1
Wle7 2 1 . tLJ e5, con un ataque aplastante. La
jugada del texto simplifica la partida y permite
·
al negro algunas posibilidades de salvación.
1 7 .�xc5 ixc5 1 8 .id3 b6
Si 1 8 . .. id6 , entonces 1 9 .ix h7+ y 2 0 J �fd 1 ,
amenazando !!d4 .
1 9 .ixh 7+ c;t> h 8
Esta jugada aparentemente plausible (y n o l a
siguiente, como la mayoría d e los anotadores
han pensado) es el error decisivo.
Después de 1 9 . . . @f8 ! el rey negro se encon­
traría en menor peligro que después de la
jugada del texto, y habría sido muy difícil para
el blanco ganar a pesar de su ventaja
posicional .
20 . .ie4
20 . . . !!a7
Este sacrificio de peón es la única forma de
mantener la iniciativa. El intento de defender
el peón de "c" con b4, sería inadecuado, pues
el peón "b" no podría ser sostenido con · el
peón "a", por ejemplo : 1 6 . tLJ e2 Wlh6 1 7 . b4
a5!
178
Era mejor 2O . . . !!b8 , aunque en este caso el
blanco obtendría una superioridad decisiva
con las siguientes l íneas de juego :
* Las negras tienen salvación con
2 1 ... tt:lg4 , aunque
después de 22.tt:l xg4 %Vxg5 23 .ie2 ie7 24.%Vc7!, el
blanco ejerce tal presión, que su posición es preferible.
ALEXANDER ALEKHINE
1 ) 2 1 .g3 �f6 2 2 . b4 id6 (si no 23 .�c7 ! )
23 .l:!fd 1 �e7 ' 24.ic6 l:! d 8 25. l:!d4 g6
26.�d2! @g7 2 7 . l:!d 1 Y gana el blanco.
2) 21 . .. �d6 22.l:!fd 1 �e7 2 3 . � e5 �c7
24 .�c3! a5 2 5 . � c6, ganando el blanco.
2) 24.�c4 @g8 (o 24 . . . �e7 2 5 . � e5! l:!d6
26 .ig6! Y gana) 25 .ig 6 ! l:!c7 2 6 . l:!fd 1 �e7'
2 7 .�d 3! y ganan las blancas.
2 1 .b41
Amenazando 2 5 . � xf7 + !
Desde este momento hasta el final el negro no
tiene un instante de respiro. Es obvio que no
puede tomar el peón "b" por 22 .�xc8 y gana.
2 4 . . J�ed 8
2 1 ... if8
Por ello esta retirada es forzada.
22 .�c6
Atacando a la vez la torre y el peón "b". La
contestación del negro es la única manera de
parar temporalmente esta amenaza.
2 2 . . J�d7 23.g3 1
2 5 .ig 6 1 1
E l golpe d e gracia. S i el negro captura el alfil,
se produciría la siguiente variante de mate:
26 .�e4 ! ixb4 27 .�h4+ @g8 28.�h7+
@f8 29.�h8+ @e7 30 .�xg7+ @e8 (o
30 . . . @d6 31 .l:!fd 1 + Y mate a la siguiente)
3 1 .�g8+ if8 32 .�xg6+ @e7 33 .�xe6
mate.
Por otra parte 25 . . . ib7 26.�c4 ! , trans­
pondría a variantes idénticas. Por ello el negro
está forzado a entregar la posición , después de
lo cual su juego ya no tiene esperanza.
23 . . . �b8
La alternativa era 23 . . . �d6 a lo que el blanco
tenía dos l íneas ganadoras:
1) 24.l:!fd 1 �xd 1 + (o 24 . . . �xc6 25 .ixc6
l:!xd 1 + 26.l:!xd 1 l:!e7 27.l:!d8 y gana.)
25 .l:!xd 1 l:!xd 1 + 26.@g2 id7 27 .�xb6
ixa4 28 .�xa6 id 7 2 9 . � g5 @g8 30 .�e2
y ganan las blancas.
Era imprescindible abri r la diagonal para el alfil con
23 . . . e5, aunque el blanco está mejor con 24.1Wd2.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
25 . . . �e5 26.�xf7+ l:!xf7 2 7 .ixf7 �f5
28.l:!fd 1 1
Simple y decisivo.
2 8 ... l:!xd 1 + 29 .l:!xd 1 �xf7 30 .�xc8 @ h 7
3 1 .�xa6 �f3 32 .�d 3+1
Las negras abandonaron.
* Hay buenas posibi lidades defensivas entregando la
calidad con 26 . . J'!xc6 ! 2 7.1Wxc6 1Wxc6 28 .!!xc6 ib7
29 .l''! c3 .bb4 . etc.
1 79
PARTIDA W 8 1
Blancas : E. Grünfeld
Negras: A. Alekhine
Gambito de Dama (D64)
Torneo Internacional de Carlsbad
Mayo de 1 923
Premio a la Brillantez
1 .d4 �f6 2 . e4 e6 3 . � e3 d5 4.�g 5 �e7
5.�f3 � bd 7 6.e3 O-O 7 .�e 1 e6 8 .We2 a6!
9 .a3
nada mejor que la captura del peón "e" . La
cuestión es si esta j ugada le sería útil o dañina
en el final . En mi partida contra Chajes (ver la
partida número 85) quise probar este experi­
mento, pero mi oponente, que adoptó un
sistema de defensa completamente fuera de lo
normal, no me dio oportunidad para ello.
1 1 ... dxe4 1 2 .ixe4 b 5 1 3 .ia2 e5
¡ La j ugada liberadora !
Probablemente Grünfeld tiene razón al afirmar
que esta j ugada es aquí la mejor, pero esta
aseveración únicamente demuestra que el
sistema completo del blanco, o mejor dicho
8.We2 , no produce nada más que la igualdad.
9. . .h 6
Este avance n o debería ser hecho sino hasta
que el negro decida qué sistema de defensa
adoptará: . . . d xe4 , seguido de . . . bS y . . . eS ; o
. . . dxe4 , seguido de . . . � d S .
Pero a pesar d e que esta j ugada debilita el
ataque al punto "h7 " , si el blanco coloca su
alfil en "b l " (la variante Grünfeld), no es
buena porque después de . . . dxc4 y . . . � d S le
otorga al blanco la oportunidad de retener su
alfil de casillas negras con ig3 , lo que deja
las piezas negras en sus malas posiciones.
1 0 .ih4 �e8 !
Una importante innovación en la l ínea de
juego adoptada por Maróczy contra Grünfeld
en el Torneo de Viena 1 922. Esta partida
siguió: 1 0 . . . dxe4 1 1 .ixe4 bS 1 2 .ia2 ib7
1 3 .ib 1 É1e8 1 4 . � e S ! �f8 1 5 .0-0 Y el
blanco tiene con mucho la mejor partida. La
jugada del texto gana un importante
movimiento al eliminar la amenaza de mate en
"h7" y así permite al negro librarse rápida­
mente con . . . eS!
1 1 .id3
El blanco pudo haber j ugado 1 1 . h 3 sin
pérdida de tiempo, porque el negro no tiene
1 80
1 4 .�d 1
A 1 4 .dxeS, el negro contestará 1 4 . . . tt:lxeS y
si 1 s .ib 1 ib7 ! , pues la variante 1 6 .ixf6
ixf6 1 7 .Wh7+ �f8 1 8 .�xbS axbS 1 9 .É1xeS
ixb2 sería completamente a su favor.
Después de la j ugada del texto el negro tiene
éxito en apoderarse de la iniciativa. 1 4 .0-0
exd4 ( 1 4 . . . Wb6 es también digno de conside­
rarse) 1 S .exd4, era algo mejor, como jugó
Reti y Grünfeld contra Teichmann en el
mismo torneo.
Aquí está la continuación de la partida
Grünfeld-Teichman n: 1 s . . . ib7 1 6 .É1fd 1 Wb6
1 7 .�eS y en vez de la pasiva 1 7 . . . tt:lf8 , el
negro pudo haber logrado una ligera ventaja
posicional con una bella continuación descu­
bierta por Víctor Kahn: 1 7 . . . tt:lxeS! 1 8 .dxeS
We6! 1 9 .f3 tt:lg4!* 2 0 . tt:l d S ! (el blanco no
tiene nada mejor, pues si 20 .ixe7 Wb6+ !)
20 ... exdS 2 1 .Wxe6 ixe6 22.fxg4 (no
*
La línea es correcta, p'ero era mas senci llo jugar
1 9 . . . VNc5+ y 20 . . . VNxe5 .
ALEXANDER ALEKHINE
22 .i.xe7 , por 22 . . . lt)xe5 23 .i.d6 lt)c4 , etc.)
22 . . . i.xh4 23.�xc6 �xe5 24 .g3 (a 24 .i.xd5
seguiría 24 . . . �d8) 24 . . . i.f6 ( o también
24 . . . i.g5) 25.�xd5 �e 1 + seguido de . . . �ae8
con ventaja pata e l negro.
Esta variante muestra una vez mas la flaqueza
de la jugada 8.§'c2 y 9 . a 3 .
1 4 . . . cxd4
1 8 . . . i.xa3 1 9 . 1t) cxb5 i.b4 ! , y el negro gana
un peón .
1 8 . . . lt)e5!
Este caballo ocupará la casilla "c4", fijando
así la debilidad del lado de dama originada
por 9 . a 3 .
1 9 .ixf6
Lo mas simple, porque después de colocar la
torre de la columna "c" , el negro encontraría
con certeza un contraataque en el flanco de
dama.
1 5.lt)xd4 §'b6 1 6 .ib 1
Para cambiar el peligroso alfil de "b7 " negro,
la siguiente maniobra del blanco está fina­
mente concebida, pero no bastante para
empatar.
1 9 . . . ixf6 20 .§'c2 g 6
Esta jugada parece impedir 1 6 . . . i. b 7 debido a
1 7 . lt) dxb5 axb5 1 8 .�xd 7 ! , con ataque gana­
dor para el blanco. Pero. . .
N o para precaverse d e u n inofensivo jaque en
"h7" sino mas bien para asegurar una retirada
al alfil de "f6", cuya acción en la gran
diagonal será muy poderosa.
2 1 .§'e2 lt) c4 2 2 .i.e4!
Sintiéndose inferior desde el punto d e vista
estratégico, Grünfeld intenta salvarse por
medio de escaramuzas tácticas . Habiendo
provocado 2O . . . g 6 , ahora espera la variante
22 . . . lt)xa3 23.§'f3 ! i.xe4 24.lt)xe4 i.xd4
25.exd4 etc . , lo que le aseguraría la ganancia
de la calidad.
22 . . . ig7 !
1 6 . . . ib7!
El negro de todos modos hace este movi­
miento, pues si 1 7 . lt)dxb5 sería refutado con
1 7 . . . §'c6 ! ! 1 8 . lt) d4 (forzado) 1 8 . . . §'xg 2, con
poderoso contraataque.
De esta forma el negro ha completado con
éxito su desarrollo. Consecuentemente el
blanco no tiene nada mejor que enrocar
después de su fallido ataque prematuro.
Con este simple golpe, que e s parte d e un
plan, el negro retiene la ventaja.
23 .i.xb7 §'xb7 24J3C1
L a amenaza 2 4 . . . lt)xa3 obliga a l blanco a
volver sobre su j ugada 1 4".
24 . . . e5
1 7 .0-0 gac8 1 8 .§'d2
Impidiendo la doble amenaza .. i.e4 o . . lt)e4.
1 8 .§'e2 , sería insuficiente a causa de
.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
Este avance del peón "e" dará a l caballo negro
una nueva avanzada en "d3 " , aún mas molesta
para su oponente que en la actual posición.
181
25.t[¡ b3 e4
44.'ff e 5+ g 5 ! ! y gana el negro ..
Renovando la amenaza 26 . . . t[¡xa3.
26.t[¡ d4 ged81
Para hacer la siguiente maniobra del caballo
mas efectiva, porque ahora, cuando llegue a
"d3 " interceptará la defensa del caballo blanco
con la torre.
Después de esta j ugada, que aparta a l caballo
del campo de batalla, el blanco está definiti­
vamente perdido. Relativamente mejor era
28.f3 , a lo que el negro habría continuado
28 . . . exf3 2 9 . gxf3 t[¡ c4 , con posibilidades de
ataque en ambos flancos, y una probable
victoria después de una prolongada y difícil
lucha.
28 . . . t[¡d3 29 . gxc8 'ff x c8 30 .f3
¡ Demasiado tarde ! Pero ya no hay réplica
satisfactoria, por ejemplo, después de
3 0 . t[¡ c3 f5 3 1 .f3 , el negro habría logrado la
victoria con el mismo sacrificio que ocurrió en
la partida real : 3 1 . . . �xd 4! 32. exd4 i.xd4+
3 3 . �f1 t[¡f4 34.'ff d 2* 'ff c 4+ 35. t[¡e2 e3!
36.'ff e 1 ** i.xb2 37.�d8+ �f7 38.'ff d 1
i.xa 3 ! 3 9.'ff d 7 + i.e7 40.'ff e 8+ �f6
4 1 .'ff h 8+ �g5 42 . h4+ � h 5 43 .g4+ fxg4
* La táctica j u g ada 3 4 . tLl d 5 ! , no dej a la posición del todo
clara tras 34 . . . tLlxd5 35 .!:�xd4 Wlc1 + 36.@f2 e3+
37.@g3 Wlc7+ 38 .f4 tLlxf4 (si 38 ... g5 3 9 .Wld 1 gxf4+
40.@h3 y el blanco aún tiene mucho que decir.) 39.Elxf4
g5 40 .Wlxe 3 , con igualdad.
** El senci llo movi miento 3 6 . b 3 ! probablemente esca­
para a los análisis de Alekhine, ya que las blancas
consiguen clara ventaja con esta desviación de la dama.
Quizás por este moti vo es mejor no entregar la calidad y
j ugar 3 1 . . ..bd4 32 .exd4 Wlc4 ! , ya que ahora la
tremenda fuerza del caballo y la dama "en colaboración"
permiten situaciones de decisiva ventaja. 33.d5 Wlc5+
34.@f1 tLlf4 ! , con ventaja y ahora 35 .Wld 2 ? ! (i nteresante
es 3 5 .Wle 1 ) permite un remate bri llante con 35 . . . e3
36.Wle 1 (a 36.Wld4 e2+! 37.tLlxe2 Elxd5! 38.Wlxc5
Elxd 1 + 3 9 . @f2 tLl d 3 + , etc . ) 36 . . . Wlc4+ 37.@g 1 e2!
38.Eld2 Wlc5+ 39.@h1 Ele8 40 .d6 ( s i 4 0 . h 3 Wle3
4 1 . d 6 Wlxd 2 ! , etc.) 40 . . . Wlf2 ! ! etc .
1 82
30 ... gxd41 3 1 .fxe4
Si 3 1 .exd4 i.xd4+ 32.�f1 t[¡f4 33.'ffx e4 (o
33.'ff d 2 'ff c4+ 34 . � e 1 e3! y el negro gana)
33 . . . 'ff c 4+ 34 . � e 1 t[¡xg2+ 35.�d2 i.e3 + ,
ganando.
El blanco, que no percibe la razón oculta del
sacrificio, espera salvarse por la jugada del
libro.
31 . . . t[¡f4! 32.exf4
Evidentemente forzado.
32 . . . 'ffc 4!
Ganando por lo bajo una pieza, pero el blanco
escoge la muerte más rápida.
33.'ff x c4 gxd 1 + 34.'fff 1 i.d4+
Las blancas abandonaron . Es mate a la
siguiente.
PARTIDA W 82
B lancas: Dr. S . Tarrasch
Negras: A. Alekhine
Apertura Española (C60)
Torneo Internacional de Carlsbad
Mayo de 1 923
1 .e4 e5 2.t[¡f3 t[¡c6 3 .i.b5 g6
ALEXANDER ALEKHINE
La defensa favorita de PilIsbury, con la que
abrió en el Torneo de Hastings y con la cual
ha logrado finos triunfos.
Pero la teoría moderna, no sin razón, la
considera inferior.
Si la adopté en la presente partida, induda­
blemente por última vez, fue solamente para
verificar en la práctica una variante indicada
por Rubinstein en el Liirobock de Collijn, si el
blanco jugaba 4 .4J e3 , probaría 4 . . . 4J d4 ! , que
parece dar al negro entera igualdad:
5 . 4J xe5? Wg5 , o 5 . 4J xd4 exd4 6 . 4Je2?
Wg5! 7 . 4J xd4 ig7 8.d3 We5 ! y el negro
gana una pieza.
4.d4! 4J xd4
Si 4 . . . exd4 5 .ig5 f6 6 .ih4 Y el blanco
recobrará su peón en una pocas jugadas con
fuerte posición de ataque.
5.4J xd4 exd4 6 .Wxd4 Wf6
Wxe5+ 1 0 .Wxe5+ ixe5 1 1 . 0-0 , amena­
zando 1 2 J'! e 1 con buen ataque por el peón
sacrificado.) 9 . 4Je4! ig7! (si 9 . . . exb5,
entonces 1 0 . 4J d6+ � d 8 1 1 .ie3 , amena­
zando mate en dos con 1 2 .Wb6+! 1 1 . . .We6
1 2 . 0-0 y el blanco tiene un ataque ganador)
1 0 . 4J d6+ �f8 1 1 .if4 exb5 (si 1 1 . . .f6
1 2 . 4J xe8 l!xe8 1 3 .e6! Wxe6+ 1 4 .ie2 y el
blanco recobra el peón sacrificado con una
ventaja posicional evidente.) 1 2 . 0-0 4J h6
1 3 .ixh6 ixh 6 1 4 .f4 ig7 1 5 .l!ae1 , con un
ataque demoledor para el blanco.
Por el contrario, la j ugada realmente escogida
por el blanco no ocasiona a su oponente difi­
cultad alguna y hasta le permite asumir en
breve la iniciativa.
7 . . . ig7 8 . 4J c3 c6 9 .ic4 &'t:.e7 1 0 .ie3
Era preferible el enroque, porque después de
la jugada del texto el blanco estará obligado a
defender su peón "b" retirando su caballo a
"d l " donde permanece inmovilizado.
1 O . . . b5! 1 1 .ib3 a5
Sin la menor duda la mejor jugada es 7.e5
después de la cual 7 ... Wb6 (recomendada por
el Liirobock) sería muy mala, por 8.Wxb6!
axb6 9 . 4J e3 ig7 1 0 .if4 ! y el negro
experimentaría gran dificultad para desarrollar
el flanco de dama.
En forma semejante después de 7 . . . We7 el
blanco puede producir complicaciones muy
interesantes que parecen resultar en su favor,
por ejemplo: 8 . 4J e3 e6 (a 8 . . . ig7 9 . 4J d 5 !
M I S MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
1 2 .a4
1 2 .a3 era mejor, aunque en este caso la
réplica 1 2 . . . ia6 hubiera forzado la desven­
tajosa retirada del caballo blanco, por ejem­
plo: 1 3 . 4J d 1 O-O 1 4 . 0-0 (si 1 4 .Wxd7 l!fd8
1 5 .Wg4 a4 1 6 .ia2 b4 1 7 . axb4 a3 1 8 .e3
axb2 1 9 . 1! b 1 Wxe3+ 2 0 . 4J xe3 ixe3+
1 83
2 1 .id2 13xd2 y gana) 1 4 . . . d 5 ! , con un juego
muy superior para el negro.
La jugada del texto tiene como resultado el
completo bloqueo del flanco de dama del
blanco, lo que estratégicamente equivale a la
derrota.
Sin embargo, la realización táctica de la vic­
toria está plagada de dificultades muy serias
debido a la consumada pericia con que se
defiende el doctor Tarrasch.
1 2 . . . b4 1 3 . t¿) d 1
Obligatorio para proteger "b2 " .
N o obstante, la inmovilidad d e este caballo en
una casilla en que impide la comunicación
entre las torres, tendrá pronto fatales conse­
cuencias para el blanco.
1 3 . . . 0-0 1 4.0-0 d 5 1
Mucho mas fuerte q u e 1 4 ... i a6 1 5 .ic4
ixc4 1 6 .Wxc4 d 5 , después de lo cual el
blanco aún podría haber evitado la apertura de
la columna "c" j ugando 1 7 .Wd 3 .
1 5.exd5 i a 6 1 6 .ic4
cxd5 1 8 .Wd3 d41
ixc4
1 7 .Wxc4
Oponiéndose a 1 9 . c3 , e iniciando un ataque
difícil de parar contra el peón " c " .
Impidiendo temporalmente 20 ... Wf5 .
20 J:!c7 2 1 . b3
..
El blanco espera liberar su infortunado caballo
y luego colocarlo en "c4", pero como se verá
mas tarde, el negro no le dará tiempo para
ello.
22 . . . Wf5 1
Esta jugada decide de inmediato el destino del
peón retrasado.
Evidentemente el blanco no puede cambiar
damas sin perder subsecuentemente el peón .
Por otra parte, la obstrucción de la torre
blanca en "e4" facilitaría la victoriosa entrada
del caballo negro a "c3 " , obligando por ello al
cambio del alfil blanco, su mejor pieza
defensiva.
23.13e4 t¿) d5 24. t¿) b 2 t¿)c3 25 .i.xc3
Forzado, pues si 25.13ee 1 Wxd 3 26. t¿)xd3
llJa 2, ganando el peón, o 26.cxd 3 llJe2+.
25 ... 13xc3 26.We2 ih61
El punto final del ataque contra el peón "c"
blanco iniciado por 1 4 . . . d 5 !
2 7.g4
U n contraataque desesperado, cuya refutación
lleva a muy interesantes posiciones.
27 . . .Wf6 28 .13e8+ gxe8 29 .Wxe8+ c;t>g7
30.gf1 gxc2
¡ Por fin !
3 1 .t¿)d3
1 84
ALEXANDER ALEKHINE
31 . . .VNf3 !
34 . . ..ie3 !
Esta j ugada, sin duda la más difícil de la
partida, se basa en estas consideraciones:
El blanco amenaza consolidar su posición con
32 .VNe4 y 33 .f4 , después de lo cual la
victoria sería muy difícil para el negro por la
desfavorable situación de su alfil.
Por otra parte, el posible final resultante de
31 . . . VNe6 32 .VNxe6 fxe6 33.�d 1 ! no está
exento de recursos para el blanco, por
ejemplo: 33 . . . �f6 34.f4 g5 3 5 . h 4 !
Por ello debe impedirse 32 .VNe4 o 32.f4 . La
jugada del texto contesta por si sola esta
cuestión.
E l blanco está obligado a l levar la torre a su
punto de partida, pues si 35.fxe3 VNxh2+ y
mate a la siguiente; o si 35 .VNxe3 dxe3
36.�xd6 e2 y gana.
32.<!l�e5
L a captura del peón "d" con 32 .VNe5+ �g8
33 .VNxd 4, habría facilitado la tarea del negro,
por ejemplo: 33 . . . �d2 34 . lt:l e5 (o 34 .VNd 8+
if8 35.lt:le5 VNf4 ! 36 .VNb8 �g7, seguido de
37 . . . id6 y gana el negro.) 34 . . . VNx b3
35 .VNa7 VNd 5 , seguido de 36 . . . b3 y gana.
32 . . . VNd5 33.�d7
¡ Ahora el blanco amenaza mate seco en una !
Impidiendo el avance del peón "d" y amena­
zando 35 .�xd 4! Pero la siguiente jugada del
negro pone las cosas en su lugar.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
35JU1 ig5
Amenazando ahora 36 . . . ie7 , seguido de
37 . . . d 3 , amenaza que obliga al cambio de
damas.
36 .VNe5+ VNxe5 37.lt:lxe5 if4
El final que sobreviene está indudablemente
ganado por el negro, pero todavía requiere una
táctica minuciosa y precisa.
38.�e4 d3 3 9 . � d 1 �k3!
No 39 . . . d 2 , que disminuiría apreciablemente
la fuerza del peón "d" pasado, después de
40.�f1 .
40.lt:lxa5 i>f6 !
Es mucho mas importante l levar el rey al
centro del tablero que recobrar el peón
perdido con el movimiento 40 . . . ic7 , además
el blanco no puede proteger su peón "b" por
siempre.
41 .h4 g;,e5 42.i>g2 i>d4 43 .g;,f3 ie7
44. � e4 gxb3 45.�e3 ge3 46.gb1 ia5
1 85
47.� d 1 ga3 48 . � e3 gxa4 49.g5 ga3
50.gg1 b3 5 1 . gg4+ q"e5 52.ge4+ c!>b5
53.ge8 g a 1 1
Evitando la última celada del blanco: 53 . . . b2
54 J !b8+ .ib6 55J!xb6+ q"xb6 56.�c4+ y
57.�xa3.
54.gb8+ i.b61
Las blancas abandonaron.
Si ahora 5 5 . � d 5 , entonces simplemente
55 . . . d2 ! , etc .
PARTIDA W 83
B lancas : A. Alekhine
Negras: G. Maróczy
Gambito de Dama (D55)
Torneo Internacional de Carlsbad
Mayo de 1 923
1 .d4 �f6 2 .e4 e6 3 . � f3 d5 4 . � e3 .ie7
5 . .ig5 O-O 6.e3 � e4
Una defensa practicada en varias ocasiones
por el doctor Lasker, y subsecuentemente por
Capablanca en sus respectivos encuentros con
Marshall .
Está fuera d e duda q u e no es peor que otras y
tiene la virtud de simplificar la partida, sin
crear debilidades en el campo negro.
En el Torneo de Londres de 1 922, Maróczy
probó contra mí 6 . . . c5, recomendado por
Rubinstein en el Liirobok de Collijn, y obtu­
vo una partida muy inferior.
Aquí está la instructiva continuación de la
partida:
7 . cxd5 exd5 8 . dxc5 .ie6 9 . .ib5! .ixc5
1 0 . 0-0 lLlc6 1 U!c1 .ie7 1 2 . .ixc6 ! bxc6
1 3 . lLl a4 l'!c8 1 4 . lLl d4 .id7 1 5 ..ixf6 ! .ixf6
1 6 . lLl c5 .ie8 1 7 .W1g4 l'!b8 1 8 . b 3 g6 1 9 .1'!c2
W1d6 20.l'!fc 1 .ie5 2 1 . �f3 ! .ig7 22 .W1a4
W1e7 23.�d4 l'!b6 24 . h 3 .ie5 2 5 . lLl d 3 !
.ixd4 26.exd4 l'!b7 2 7 . l'! e 1 W1 g 5 y e l blanco
podía haber mantenido una ventaja posicional
ganadora con 28.l'!e 5 .
1 86
7 .i.xe7 W1xe7 8 .W1b3
Para evitar la variante 8 . cxd5 lLlxc3 9 . bxc3
exd5 1 0 .W1b3 l'!d8 1 1 .c4 � c6 ! , que parece
darle al negro la igualdad.
Pero es preferible, con esta idea, 8 .W1c2 ,
porque después de la j ugada del texto el negro
no tenía que capturar el caballo y pudo haber
jugado primero 7 . . . c6 y continuado con
8 . . .f5.
8 . . . � xe3 9 .W1xe3 e6
En Nueva York 1 924, en posición idéntica,
Maróczy jugó contra mí 9 . . . c5, pero después
de 1 0 .cxd 5 cxd4 1 1 . lLl xd4 , el blanco tiene
una ventaja evidente debido a la debilidad del
peón "d" negro y el control de la columna "c"
abierta.
1 0 . .id3 � d7 1 1 .0-0 f5
El "Stonewall " carece aquí de valor, porque
aún suponiendo que el caballo negro fuera a
ocupar la casilla "e4", podría ser desalojado
con f3, o cambiado por el alfil blanco. Por otra
parte, la casilla "e5 " proporcionará al blanco
una posición invulnerable para su caballo,
siendo el alfil negro de distinto color al de la
casilla mencionada.
1 2 .gae1 1
Esperando la maniobra 1 2 . . . lLlf6 , a la que
contestaría 1 3 . lLl e5, dándose un momento de
respiro para completar su desarrollo.
1 2 . . . g5
Pero este ataque, que asombra de un maestro
de la reputación de Maroczy, compromete la
posición ya insegura del rey negro.
1 3 . � d 2 1 gf7
Tan inexplicable como la anterior.
ALEXANDER ALEKHINE
Relativamente mejor era 1 3 . . . lLlf6 , seguido de
1 4 . . . .id7 , etc.
1 4.f3 e5
Con la esperanza d e forzar el cambio de
damas en la jugada 1 8", pero sin apreciar bien
la réplica 1 9 .%Ve7 ! , aunque en todo caso el
juego estaba perdido para el negro.
1 5.exd5 exd5 1 6.e4! fxe4 1 7 .fxe4 gxf1 +
1 8 .gxf1 exd4
Considerando aún la posibilidad 1 9 .%Vxd4
%VeS , etcétera . .
Pero la siguiente j ugada del blanco destruye
esta última ilusión.
PARTIDA W 84
B lancas : H. Wolf
Negras: A . Alekhine
Apertura de los Cuatro Caballos (C48)
Torneo Internacional de Carlsbad
Mayo de 1 923
1 .e4 e5 2 . lLlf3 lLl e6 3 . lLl e3 lLlf6 4.ib5
lLl d4 5.lLl xd4 exd4 6 . lLl d5
Esta j ugada, introducida por Selesnieff e n su
partida contra Spielmann en el Torneo de
Pistyan de 1 922, no logra su propósito, o sea
un fácil empate, como muestra la presente
partida.
Es mejor aquí 6 . e S dxe3 7 .exf6 %Vxf6
8 . dxe3 .ie7 9 . 0-0 O-O 1 0 .%Vd4 , con una
partida satisfactoria para el blanco.
6 . . . lLlxd5 7 .exd5 %Vf6 !
Evitando el cambio de damas, que podría ser
forzado después de 7 . . . .ie7 8 .%Vg4 .if6
9 .%Ve4 + .
8.0-0 .ie7 9.f4
1 9 .%Ve7 !
El blanco no está bastante desarrollado para
esperar una iniciativa duradera, que sería lo
único que justificaría este avance.
Hubiera sido mejor reconocer la insuficiencia
de su sexta j ugada y mover 9 . .ie2 , seguido de
1 0 .e4 y 1 1 . d 3 , con partida más o menos
igual.
Paralizando con una sola jugada todas las
piezas negras, después de lo cual la situación
se hace desesperada.
9 . . . 0-0 1 0 .%Vf3 e5!
1 9 ... c.tg7 2 0.gf5 ! dxe4 2 1 . lLl xe4 %Vb4
Asegurando definitivamente la posición de su
peón "d", lo que sería algo molesto si hubiera
jugado de inmediato 1 0 . . . d 6 .
Resignándose a lo inevitable.
Si 21 . . . h 6 , el blanco gana fácilmente con
22 . h 3 , seguido de 23.c.th2 y 24 . lLl d 6 .
1 1 .b3
22.gxg5+
Preparando el desarrollo por el fianchetto,
para no restringir la acción de su compañero,
el alfil de "b5", con 1 1 .d 3 o 1 1 e4 .
Las negras abandonaron
1 1 . . . d6 1 2 . .ib2 .if5 1 3 .gae1
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
1 87
A 1 3 .id 3 , el negro habría retenido su leve
ventaja jugando 1 3 . . . VNg6 !
1 3 id81
Impidiendo al blanco desdoblar los peones, lo
que permitiría al alfil dama unirse a la defensa
tarde o temprano.
. . •
Para colocar este alfil en a5, una posición
especialmente favorable, ya que el blanco no
puede resguardar su peón de "d" de su ataque,
por la desfavorable situación de su alfil de rey.
1 4.id3 ia5 1 5 .ge2 gae8 1 6 .g3
E l blanco pudo haber evitado todavía la
pérdida material j ugando 1 6 .ic 1 , pero en
cualquier forma su juego habría quedado
inferior.
2 1 .f5
Si 2 1 .VNxb 7 , entonces 2 1 . . . ixd2 ! y gana.
21 . . . VNe51 22.VNxe51
L a mejor alternativa.
Después del cambio la ausencia de líneas
abiertas para la torre negra y la ventajosa
situación del rey blanco ocasionarán al negro
no pocas dificultades técnicas, aunque el alfil
de "a" quede encerrado.
22 . . . dxe5 23.'kt>g2 f6 24.'kt>f3 id81
El alfil ha cumplido su misión en "a5 " , y es
importante atrincherar el ala derecha con
peones para privar al alfil blanco de toda
esperanza de escapar.
2 5.'kt>e4 ie7 26.gf1
1 6 . . . ixd 3 1
Este cambio asegura al negro una ventaja
posicional decisiva, no pudiendo el blanco
recapturar con la dama a causa de 1 7 . . . gxe2
1 8 .VNxe2 d 3 ! y el negro gana una pieza; n i
1 7 .gxe8 ixf1 1 8 .gxf8+ 'kt>xf8 1 9 .'kt>xf1
ixd 2 , con una victoria fácil.
Después de 26.'kt>d5 gd8+ 27. cj;Jc4 (si
27.'kt>e6 'kt>f8! y mate a la siguiente) 27 . . . a6
28.a4 'kt>f7 , e l negro habría entrado a la
posición enemiga del ala rey aún más
fácilmente que en la verdadera partida,
estando el rey blanco condenado a la
inactividad.
N o 27 ... b6, por 28. b4 !
1 7 .cxd3 gxe2 1 8 .VNxe2 VNf5 1 9 .9f2
28.ia3 b6 29.g4
El final con un peón menos resultante de
1 9 .VNe4 VNxe4 2 0 . dxe4 ixd2 , no le otor­
garía al blanco ninguna posibilidad de
empatar.
Esperando a s u vez bloquear el ala rey, l o que
forzaría inmediatamente el empate; pero el
negro impide esto al momento.
1 9 . . .VNxd 5 20 .VNe4 VNe6 1
29 . . . 'kt>f7 30.h4 g6 3 1 .gf1
1 88
ALEXANDER ALEKHINE
o 3 1 . h 5 gxh5 32.gxh5 l:!g8! 33.Wd5 l:!g3
34 . Wc6 l:!xd 3 35. Wxb6 l:!xd2 36 .ixc5 e4 y
el peón negro pasado gana la partida fácil­
mente.
PARTIDA N° 85
B lancas: A. Alekhine
Negras: O. Chajes
Gambito de Dama (D64)
Torneo Internacional de Carlsbad
Mayo de 1 923
1 .d4 tLlf6 2 .e4 e6 3.tLlf3 d5 4 . tLl e3 tLl bd7
Después d e esta j ugada e l blanco, aparte d e la
del texto (5.ig5) , pudo muy bien haber
respondido 5 . cxd5 exd5 6 .if4 ! etc., con
excelente posición . Esta es la razón por la que
4 . . . ie7 es considerada mejor.
5.ig5 ie7
31 . . . h 5 1
Obligando a l rey blanco a abandonar su
dominante situación, y por lo tanto a dejar la
pasiva resistencia en que el blanco fundaba
sus esperanzas.
32.fxg6+
O 32.g5 fxg 5 3 3 . hxg5 ixg5 34.fxg6+
Wxg6 35. Wxe5 h4 y gana.
32 ... Wxg6 33.gx h5+ Wf7 1
¡ La clave !
Después de 33 . . . Wxh5 las blancas respon­
derían con 34 .Wf5 , y la victoria para el negro
habría sido dificilísima, si no es que impo­
sible.
Después de 5 . . . c6 6 . e3 Wfa5 7 . tLl d 2 ib4
8 . Wfc2 O-O , el blanco hubiera deseado evitar
la variante jugada en la partida Grünfeld­
Bogoljubow (M1ihrisch-Ostrau, 1 923), o sea:
9 .ie2 e5! 1 0 .dxe5 tLl e4 ! y continuar
simplemente 9 . ixf6 ttJ xf6 1 0 .id3 l:!d8
1 1 .0-0 , con una leve ventaja posicional, como
fue jugado por Johner contra el doctor
Tarrasch en Trieste, 1 923.
6.e3 O-O 7 . g e 1 e6 8 .Wfe2 a61 g.a3 ge8
1 0.h3
Evita perder una j ugada con 1 0 .id 3 , l o que
transpondría a una posición de la partida
Grünfeld - Alekhine, que es perfectamente
segura para el negro (Ver partida número 8 1 )
después de h6 1 1 .ih4.
34. h 6
3 4. . . We61 35.l:!g1 g h 8 3 6 . g g 6 if8
Las blancas abandonaron
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
1 89
1 0 . . . bS
1 7 . . J�� a 7 1 8 . ltJ d 1 !
Una idea muy interesante que realmente
podría tener porvenir. Pero su realización
táctica carece aquí de precisión . Debió haber
sido jugada en la jugada novena, antes de
1 0 . h 3 , ya que el negro, si 9 . . . b5 1 0 . e5 podría
haber jugado 1 0 . . . e5 ! y a 1 1 .dxe5 ltJg4, con
partida muy promisoria.
Por otra parte, si el blanco en vez de 1 0 .e5,
abriera la columna con 1 0 . exd5 O 1 0 .exb5,
esto s e tomaría a favor del negro, teniendo el
blanco que perder dos jugadas para llevar a su
rey a seguro.
Este ejemplo enfatiza nuevamente los recursos
que da la defensa 8 . . . a6 ! en esta variante.
Amenazando colocar este caballo en "g4". La
siguiente j ugada del negro intenta preparar el
doble avance de peón de "f' y así desalojar el
caballo de la codiciada casilla.
1 8 ... .i.g7 1 9 . � e3 fS
Esta jugada tiene la ventaja de fortalecer más
el enroque, pero deja por otra parte al negro,
sin oportunidad para el final.
20 .We2 !
1 1 .cS!
Mientras que el negro n o triunfaría e n romper
el centro, y la debilidad del peón "c" se haría
sentir tarde o temprano. Sin embargo, no tiene
consecuencias inmediatas por la situación
bloqueada de los adversarios y las dificultades
que experimentará el blanco en penetrar a la
posición enemiga.
1 1 . . . ltJ h S 1 2 . .i.f4!
La única respuesta lógica. El blanco debe
conservar el dominio de la casilla "e5 " .
1 2 . . . ltJ xf4 1 3 .exf4 aS 1 4 ..i. d 3 g6!
L a mejor línea d e defensa. E l negro s e prepara
contra la posibilidad de f5 y construye una
sólida posición defensiva.
1 S .h4!
N o con la ilusión d e una ataque d e mate, sino
simplemente para asegurarse en el momento
preciso la apertura de la columna "h", lo que
más tarde será un factor decisivo para el
blanco.
1 S . . . if6 1 6 . h s ltJ f8 1 7 .g3
Preparándose a ocupar la casilla "e5 " con una
pieza blanca.
20 . . . a4
Esta es la única j ugada del negro en la partida,
que puede ser criticada, ya que abandona sin
razón aparente la casilla "b4" a los caballos
adversarios. Si el negro no hubiera modificado
la configuración de peones, el plan correcto
del blanco hubiera sido ltJ e2 , 'it>f1 , ltJee 1 ,
ib1 , ltJ d 3 y ltJ de5.
2 1 .�c2
Ahora este caballo, e n caso necesario, puede
ser llevado a "e5 " vía "b4" y "d3 " , ahorrando
tiempo.
2 1 . . . gae7 22.'it>f1
Fortaleciendo una posición que el negro
apenas podrá modificar apreciablemente.
1 90
Para hacer inocua la amenaza . . . id ? , seguido
ALEXANDER ALEKHINE
de . . . ixd4 y . . . e 5 , si el blanco jugara
22 . ttJ b4 V!1c7 .
22 . . . if6 23.�e5
Esta jugada seguramente compromete nada,
pero la continuación lógica era 2 3 . ttJ b4 ,
seguido de ib 1 , ttJ d 3 y ttJ d e 5 .
Si e 1 negro hubiera hecho 1 a jugada correcta,
el blanco habría tenido que regresar a este
plan.
23 . . .i.xe5
Era mejor 23 . . . V!1c7 ! , seguido de . . . ixe5 ,
forzando al blanco a recapturar el a l fi l con la
dama, o a retomar con alguno de los peones;
en ambos casos sus posibilidades de triunfo se
hubieran reducido a un punto evanecente. En
esta circunstancia el blanco habría retirado su
caballo a " f3 " , intentando efectuar en perfecta
seguridad la maniobra delineada antes.
24.V!1xe5
27.hxg61
Por fin h a llegado e n momento justo para este
cambio, pues el negro no puede capturar el
peón, lo que permitiría oponerse con sus
torres en la columna " h " .
Ahora el blanco tiene u n a ventaja estratégica
bastante para ganar, pero la realización táctica
esta lejos de ser fácil.
27 . . . �xg6 2 8 .V!1 h 5 1
E l blanco debe evitar cualquier cambio que
simplifique la defensa del negro.
28 . . .V!1f6 29 . .i.e2
Las próximas j ugadas del blanco pretenden
reducir a un mínimo la movilidad de las
piezas negras, para emprender una larga
maniobra con su rey.
29 . . .1::1 g7 30 .V!1f3
32 . � b4 i.d7
ttJf8
3 1 .V!1e3
gee7
Este cambio, provocando la debilidad de las
casillas negras en la posición enemiga, le da al
blanco nuevas posibilidades de victoria.
24 . . .V!1c7 25.V!1f6 1
Una excelente maniobra que intenta crear una
nueva debilidad en la casilla "h7 " .
25 . . J;f7 26 .V!1h4 V!1e7
33 . .i.h 51
Esta jugada conduce a una curiosa posición en
la cual la dama negra, ambas torres y el alfil
están inmovilizados.
La cuestión todavía requiere solución, pues
doblar y aún triplicar las piezas blancas en la
columna "h" no conduce a nada.
El plan algo complicado que el blanco se
empeña en perseguir, que, por supuesto, debe
ser modificado de acuerdo con las maniobras
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
191
del enemigo, se puede resumir en la forma
siguiente:
Primerafase: Llevar el rey al centro,
después del subsiguiente cambio de damas y
torres en la columna " h " , amenazando una
rápida incursión en el campo enemigo vía
"aS " .
Esta táctica será lógicamente la causa del
desplazamiento del rey negro, lo más lógico,
ya que su presencia en el centro consolidará
los puntos "c6" y "e6 " .
Segunda fase: Obligar a las piezas
negras a desalojar sucesivamente el ala rey,
por las amenazas tácticas dirigidas al rey
mismo o las peones adversarios Uugadas 39a y
4 1 a).
Las perspectivas de ocupar las casilla "eS " por
el caballo blanco, inmovilizando así al caballo
negro en "d7 " , aumenta aun más la dificultad
de una acción armónica entre las piezas
negras, que ya lo es bastante a causa del
limitado espacio de que disponen .
Tercera fase: Finalmente, en el
momento oportuno, es decir, cuando las
piezas negras estén a la mayor distancia del
ala rey, doblar las torres en la columna "h".
Después del cambio forzado de damas y
alfiles, las torres penetrarán en el corazón de
la posición enemiga.
Como veremos por la secuela, la ejecución de
este plan estratégico ¡ requiere no menos de
treinta y ocho j ugadas !
39 . . . �d8 40.�d3 E!ge7 4 1 .Wfd2!
Amenazando, después de 42 . lLl a 6 ! , la entrada
de la dama a la casilla "aS " .
Para usar e l alfil e n la defensa del peón de "h"
cuando el caballo lo abandone para guardar la
casilla "eS " .
43.E!h2 i g 6 44.Wfe3 �c8
El negro, para poder disponer de sus torres en
la defensa del ala rey , se propone defender el
peón de "c" con el rey, pero esta maniobra
demanda mucho tiempo y el blanco ya está
listo para el asalto.
45.E! c h 1 �b7 46.�d2 E!e7 47.tLld3 tLld7
48 . .i.h5!
Con este cambio, d e la mejor pieza defensora
del negro, el blanco adelanta un gran paso.
48 . . . E!a8 49 .ixg6 hxg6
Después d e 49 . . . VMxg6, su peón "h", sería mas
tarde, difícil de defender.
La defensa del negro es por el momento
adecuada, pero la siguiente jugada del blanco
revela las dificultades de la posición enemiga.
33 . . . tLl g 6 34. tLl d3
No 34 .�e2, de una vez a causa de 34 . . . e5!
34 ... .i.e8 35.�e2 �f8 36.�d2 E!b7
Haciendo lugar para el rey.
37 .if3 �e7 3 8 . E! h e 1 tLlf8 39.tLl b4
Amenazando 4 0 .ixd5 , etc.
1 92
ALEXANDER ALEKHINE
51 .tile5!
Las negras abandonaron.
L a base d e esta j ugada descansa e n e l hecho
de que el blanco, por primera vez en la partida
puede considerar provechosamente la recap­
tura con un peón en "eS ".
En verdad, si 51 . . . 4J xe5 52.fxe5 ,ªf8
53.,ªg 5 ! , Y para comenzar el blanco gana el
peón "g".
La contestación del negro es, por lo tanto,
forzada.
51 . . . tilf8 52 J�g h 8 !
Ahora l a posición exige cambio d e damas y
no de torres.
PARTIDA N° 86
B lancas : A. Alekhine
Negras: Sir G.A. Thomas
Defensa India de Rey (E62)
Torneo Internacional de Carlsbad
Mayo de 1 923
52 . . . gg7 53.tilf3! gb8
Para asegurarle libertad al caballo, en caso
necesario.
54.tilg5 ge7
1 .d4 tilf6 2 .c4 d6 3 . til f3 g6
El negro esta indefenso contra la siguiente
jugada del blanco.
55.,ªe5!
Después del cambio obligatorio d e damas, la
doblada de torres en la octava fila será
decisiva.
Esta vieja defensa está ahora muy d e moda en
Inglaterra.
Los dos campeones ingleses, F.D. Yates y Sir
George Thomas, han demostrado una predi­
lección por ella, j ustificada por numerosas
victorias.
4.g3 J..g7 5.J..g2 O-O 6 .0-0 til c6
55 . . .,ªxe5 56 .fxe5 <;!?a8 57.gg8 b4
Con la esperanza de obtener una última
posibilidad después de las jugadas 58. axb4
geb7.
58.gh h 8 ! gee8 59.axb4 <;!?a7 60.<;!?c3
<;!?a6 6 1 .tilf7 !
Más enérgico que 6 1 . 4Jxe6. Ahora e l blanco
va directo al mate.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
Esta jugada, sugerida por B urn en vez de
6 . . . 4J b d 7 , adoptada hasta entonces, pretende
forzar al blanco a revelar sus intenciones en el
centro lo antes posible.
Sin embargo, no parece bastante para igualar
la partida.
7.d5
L a continuación más enérgica y también la
mejor.
La derrota que Yates en una ronda previa me
1 93
infligió en centellante estilo, no hizo vacilar
mi opinión en lo más mínimo respecto a esta
jugada, viendo que yo perdí una ventaja
posicional que ya había adquirido debido a
varios errores tácticos.
Esta jugada aparentemente normal no es
ciertamente la mejor, porque permite al blanco
abrir el j uego con un cambio central y
aprovechar así su desarrollo superior.
Más de acuerdo con el espíritu de la apertura
era 8 . . . a 5 , seguido de 9 . . . llJ b d ? o 9 . . . llJa6 y
1 0 . . . llJc5, como j ugó Yates en posición
análoga en la partida citada.
9 .dxe6!
Esto libera el j uego negro sólo e n apariencia,
pues si retoma con el alfil, el blanco contesta
1 0 . llJ d4 ! , con notoria ventaja.
S i recaptura con el peón, más tarde o más
temprano se verá forzado a j ugar . . . e 5 , para
liberar su alfil de "c8", que debilitará la casilla
"d5 " , y le dará al blanco señaladas
posibilidades en el centro y en el ala dama y
por ende definir la partida.
U n puesto muy fuerte para este caballo, que
no puede ser desalojado sin comprometer la
posición del rey negro.
Además, esta jugada será el preludio a una
ofensiva en el centro, comenzando por f4 , lo
que producirá un contacto de los peones,
siendo la réplica 1 5 . . . e5 prácticamente for­
zada.
1 5 . . . e5 1 6. llJ d5 llJ d4
Para provocar e3 y así desarrollar e l alfil de
"c8" con la ganancia de tiempo cuando vaya a
"g4 " .
9 . . . fxe6 1 0 .ig5
1 7 .e3 llJ c6
Para cambiar alfiles con 1 1 .'&d2 y 1 2 . ih6,
o en otra forma para provocar la réplica
1 0. . . h6.
E n ambos casos s e debilita l a posición del rey
negro.
Después de 1 7 . . . llJ e 6 , la réplica 1 8 .f4 ! habría
sido aún más fuerte, por ejemplo: 1 8 . . . llJxg5
1 9 .fxg5 llJxd5 2o .ixd 5+ c;t>h8 21 J�xf8+
'&xf8 22.�f1 y el blanco tiene una posición
ganadora.
1 0 . . . llJ c6 1 1 .'&d2 '&e8 1 2 J � a d 1
1 8 .f4! ig4 1 9 J!de1 gbe8 2 0 . b4!
Para enfrentarse a 1 2 . . . id ? , con 1 3 .c5!
12 . . J�b8 1 3 .i h6 '&f7 1 4.ixg7 '&xg7
L a j ugada mas acorde con el espíritu d e la variante es
7 . . . lü a 5 , atacando al peón de "c4" . seguido de 8 . . . c5 y
luego . . . a 6 , . . . !ib8 y . . . b5.
Con el objeto d e desalojar a l caballo d e "c6",
para dar al alfil de "g2" su máxima eficiencia.
20 . . . h 6
*
1 94
Para defender s u a l a d e dama con éxito, el
ALEXANDER ALEKHINE
negro no tiene nada mejor que expulsar las
piezas blancas de sus dominantes posiciones.
2 1 .tLlxf6+ 13xf6 2 2 . tLl e4 13ff8 23.b5 tLl d 8
24.c51
Mucho mejor que intentar ganar u n peón con
24.%Va 5, lo que habría dado al negro sufi­
cientes oportunidades, por ejemplo: 24 . . . exf4
25.gxf4 i.f5 26.tLlf2 i.e6 !
2 4 . . . dxc5 2 5 . tLl xc5 i.c8 26.a4
E l blanco ejerce ahora una fuerte presión en el
ala dama por la cual el negro no tiene com­
pensación.
Sin embargo, 26 . . . <;t> h 7 , en vez de la jugada
del libro, habría producido un problema de
gran dificultad a su oponente, mientras que
con la contestación real el blanco puede
emprender una potente ofensiva.
26 . . . c6 27.%Vd 61
3 1 . tLl d 6 1
L a jugada ganadora, cuyas consecuencias en
la variante principal hubieran de ser anali­
zadas con doce y quince jugadas por adelan­
tado.
31 . . . ,ia6 1
Esta entrada d e dama es muy peligrosa. El
blanco ahora amenaza 28.%Vb8!
La réplica que crea más dificultades al blanco.
Si 31 . . . %Vc7 , entonces simplemente 32J:!d 1 ,
reteniendo el peón pasado, con posición
ganadora.
27 ... b6 28.tLle41 exf4
32.13xf4 13xf4 33.gxf4
Ya no hay por más nada mejor, ya que a
28 . . . cxb5 o 28 . . . c5, indicadas por muchos
maestros con sorprendente unanimidad, habría
conducido a una inmediata catástrofe después
de 29.fxe5 ! , amenazando 30. llJf6+ .
29.bxc61
Este peón, defendido por el alfil de "g2 " ,
decidirá la partida a favor del blanco.
29 . . . 13e6 30.%Vd 5
Amenazando 3 1 .i.h 3 .
30
...
<;t>h7
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
33 . . .%Ve7
Como en la partida número 6 6 , mi oponente
me facilitó la tarea, e hizo superfluos a mis
detallados análisis, que me habían llevado más
1 95
de media hora.
La variante principal considerada para mí era
la siguiente : 33 . . . Wc3 ! 34J !d 1 ! �xe 3! (si
34 . . . Wxe3+ 3 5 .'it> h 1 y ganan) 35.Wd 2 !
Wxd2 ( a 35 ... Wc5 36.Wf2 , etc.) 36.�xd2
�c3 3 7 . ttJ e4 ! �c1 + 3 8 .'it>f2 ttJxc6 39.�d7+
i>g8! 4 0 .ttJf6+ i>f8 4 1 .id5 ttJe7 42.�d8+
i>g7 43.ttJe8+ i>h7 44.�d7 �c2+ 45. i>f3
�e2 46 .ie4 y el blanco gana una pieza y la
partida.
34. � d 1 gxe3 35.ttJe4! ttJe6 36.We5 !
Ganando por l o menos la calidad.
36 . . . gd3 37.gxd3 ixd3 38.ttJf6+ ' � h 8
3 9 . ttJ d 5+ W g 7 40 .Wxe6
Las negras abandonaron .
PARTIDA N° 87
B lancas: A. Alekhine
Negras : Dr. A. Vadja
Gambito de Dama (D67)
Torned Mayor Abierto de Portsmouth
Agosto de 1 923
riesgos, logra su cometido, que es conservar,
al menos temporalmente, tres piezas menores,
una consideración importante a causa de la
enredada posición de mi adversario.
La continuación correcta era 1 0 . . . Wa5+!
1 1 . i>f1 ! (si 1 1 . i>e2 , la variante que sobre­
viene es aún más fuerte), 1 1 . . .f6! 1 2 .ih4
ttJ 7b6 1 3 .ib3 ttJ b4 ! y el negro tiene la ini­
ciativa.
Esta es la razón por la que 1 0 . ttJe4 es apenas
recomendable. Sin embargo, es muy jugable
después de 1 0 .ixe7 Wxe7 (no 1 0 . . . ttJxc3 ,
por 1 1 .ixd8 ttJxd 1 1 2 .ie7 �e8 1 3 .ia3 ,
ganando.) 1 1 . ttJ e4 Wb4+ 1 2 .Wd2 Wxd2+
1 3 .i>xd 2 , y e l juego blanco es, evidente­
mente, preferible. (comparar Alekhine­
Treybal, Baden Baden, 1 925)
No se puede negar, sin embargo, que el
cambio de dama en esta variante aumenta las
posibilidades de empate del negro.
1 1 .ixe7 Wxe7 1 2 .0-0 b6 1 3 .ttJg3
Preparando e4 .
1 .d4 ttJf6 2.e4 e6 3 . ttJ f3 d 5 4.ttJe3 ie7
5.i.g5 ttJ bd7 6.e3 O-O 7 . g e 1 e6 8 .i.d3
dxe4 9 .i.xe4 ttJd5 1 0 . ttJ e4
1 0 .ixe7 Wxe7 1 1 . 0-0 no le da al blanco
ninguna ventaja, y tampoco 1 0 .if4 , probado
por mí, contra Selesnieff en el Torneo de
Pistyan de 1 922 (ver partida número 54) es
mejor.
Por eso esperaba asegurarme una ventaja con
la jugada del texto.
Pero aunque en la presente partida el resultado
me fue favorable, por la tímida réplica de mi
oponente, análisis posteriores me han conven­
cido de que 1 0 . ttJ e4 da al negro bastantes '
perspectivas.
1 0...h6
Después d e esta j ugada, e l blanco, s i n correr
1 96
1 4.ixd5
Aquí fui víctima d e la simplificación
deliberada, debido a la influencia de ciertos
críticos que han sostenido que busco compli­
caciones "a toda costa" en detrimento de las
soluciones claras y simples. Pero la exage­
ración de esta cualidad no siempre es favo-
ALEXANDER ALEKHINE
rabIe, porque la ventaja asegurada por el
blanco después de la jugada del texto, gracias
al control de la columna "c", no habría sido
bastante para triunfar contra una defensa abso­
lutamente correcta
Por el contrario, la continuación 1 4 .e4 llJ5f6
(o 1 4 . . . llJf4 1 5 .%Vd2) 1 5 g e 1 , amenazando
más tarde d5 o también e 5 , seguido de llJe4
-llJd6, habría otorgado perspectivas más
favorables aunque menos definidas que en la
partida real.
La elección entre las dos variantes es sobre
todo una cuestión de estilo y yo pude haber
perdido medio punto por no seguir mis
naturales inclinaciones.
1 4 . . . cxd5 1 5.%Va41
Impidiendo 15 . . . ia6 y amenazando 1 6 .l:k7 ,
que n o habría sido efectiva e n l a jugada I sa
por 1 5 . . . %Vd6.
Es curioso que esta natural j ugada lleva a la
inevitable pérdida del juego.
22 . . . e5, también sería malo por 23. llJxd 5!
Por otra parte 22 .. J%xc3 23 .%Vxc3 .ia6! o
23J %xc3 e5, habría dado al negro una
defensa satisfactoria, por lo menos tempo­
ralmente.
23.gxc8! gxc8 24.gxc8 %Vxc8 2 5 .%Vd6 !
L a dama blanca entra a l j uego contrario con
un efecto decisivo. El negro no la puede
desalojar, estando restringida su movilidad
por la necesidad de defender su débiles peones
"e" y "b".
25 ... ic6
O 25 . . . %Vc6 26.%Vd8, etc.
1 5 ... llJf8 1 6. llJ e5 .ib7 1 7J:i
: c 3 f6
Este ligero debilitamiento del enroque era
inevitable, ya que el caballo blanco estaba en
situación muy dominante en "eS " , pero la
posición negra es bastante sólida para resistir
este debilitamiento.
1 8 .�d3 Wd7
Para oponer sus torres en la columna "c", lo
que le habría permitido igualar de haberse
cumplido sin inconvenientes.
1 9 .Wa3 .ic6 20 J�� fc1 gdc8 2 1 . h 3 1
Absolutamente esencial, como más tarde se
verá.
21 . . . .ib5 22 .llJf4
Amenazando ganar el peón de "a" después de
cambiadas todas las torres.
22 . . . a5
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
26,111 gh5f
Un inesperado ataque de mate comenzando
por 27.llJxg7! wxg7 28.%Ve7+ Wh8
29. llJ h 5 , ganando.
Como un resultado directo de esta jugada, la
dama blanca ocupará la casilla "b8 " , que su
oponente estará obligado a cederle; y como un
resultado indirecto el negro debe avanzar su
peón "b", que abandona la casilla "cS " al
caballo blanco.
26 . . . %Vd7 27.Wb8 b5
S i entonces 27 . . . %Vb 7 , entonces 28.%Vd8 Wf7
1 97
29.94 , amenazando 3 0 . h4 y 3 1 . 9 5 , con
fuerte ataque.
28.g41
N o es buena 2 8 . lLl d 3 , por la posible réplica
28 . . . %Ve8.
Amenazando ganar un peón con 3 o . lLl c5 %Ve?
3 1 .%Vb 6.
29 ... a4 3 0 . lLl c5 %V e 7 3 1 .%Vb6 J.e8
¡ Las piezas negras están congregadas en tomo
al rey como un rebaño de ovejas alrededor del
macho antes de la tempestad !
PARTIDA W 88
B lancas: A. Alekhine
Negras: A. West
Gambito de Dama (066)
Torneo Mayor Abierto de Portsmouth
Agosto de 1 923
1 .d4 lLlf6 2 .c4 e6 3.lLlf3 d5 4.� c3 J.e7
5.ig5 � bd7 6.e3 O-O 7 J 3 C 1 c6 S.J.d3
ge8
El negro deja escapar la oportunidad de jugar
8 . . . dxc4 9.ixc4 lLl d 5 , antes que el blanco
haya enrocado, porque después de la jugada
del texto no tendrá éxito en librarse con . . . e5.
La jugada 8 . . . ge8 se puede considerar
solamente antes de que el alfil rey blanco se
haya movido, por ejemplo: si el blanco jugara
8.%Vc2.
9.0-0 dxc4 1 0 .J.xc4 � d 5 1 1 .�e41
E l segundo caballo blanco toma el mismo
camino que el primero para entrar en posición
enemiga por el hueco "eS " .
32 . . . g5
Una jugada desesperada.
Una jugada muy natural.
1 1 . . . J.xg5 1 2 .�fxg5 � 7f6
S i 1 2 . . .f5 1 3 .%Vh 5 ! h 6 1 4 .%Vf7 +
1 5 . lLl d 6 � e ? 1 6 . lLl xe6 ! , ganando.
�h8
33.�fd3 h5 34. � b 7 hxg4 35.hxg4 g;, g7
36.�dc51
E l blanco s e reserva la opción d e ganar un
peón con lLld6, amenaza que el negro no
puede evadir y que se hace más cierta por la
jugada del texto.
36 . . . e5 3 7 . � d 6 J.g6 38.�xb5 � d 7
39 .%Vc7 J.e8 4 0 . � d 6 g;,f8 4 1 .�f5 %V h 7
o 41 . . . %Vf? 42 .%Vd 6 + y 43.lLlh6+, ganando la
dama.
42.�e6+ g;,f7 43.%Vd 8 1
y l a s negras abandonaron.
1 98
Cuando se posee mayor libertad de
movimiento que el oponente, y este es el caso
del blanco, es buena estrategia retener el
mayor número de piezas en el tablero para
sacar mayor provecho de esta libertad de
acción.
1 3 . . . h6 1 4.�f3 � b6 1 5 .J.b3 � bd7
E l negro desea reforzar la jugada . . . e5, pero
como veremos, ¡ es demasiado tarde !
En una partida de exhibición jugada en Paris
en febrero de 1 922, Znosko-Borovski adoptó
1 5 . . . id? contra mí, pero tampoco resultó
satisfactorio.
Aquí está la continuación de esa partida:
ALEXANDER ALEKHINE
1 6.lLle5 V!Je7 1 7 .f4 13ac8 1 8 .V!Jf3 13c7
1 9.1Lle2! ic8 2 o . lLl d 3 lLl bd 7 2 1 . lLl c3 y e l
blanco amenaza u n fuerte ataque contra e l ala
rey comenzando por g4, etc.
1 6.e4
E l blanco n o intenta impedir la siguiente
réplica con 1 7 . h 3 , pero reconociendo su
futilidad, busca provocarlo.
1 6 . . . e5
Facilitando la tarea d e s u oponente, aunque en
todo caso el j uego blanco está estratégica­
mente ganado.
1 7.dxe5 ttl g4 1 8 .e61
Lo más simple. El peón negro de "e6" es un
nuevo obstáculo en el desarrollo del negro, ya
de por sí laborioso.
1 8 . . . fxe6 1 9 .ttld4 ttl de5 2 0 . h 3 ttlf6 2 1 .f4
ttlf7
lLl d 5 , amenaza . . . lLl e 3 .
2 ) Por otra parte, I a dama blanca, cuando
jugara, no protegería el caballo en d4, que
amenazaría ser capturado con jaque.
Por ello, la j ugada del texto evita esta última
contingencia, y la siguiente impide la amenaza
del caballo negro ( . . . lLl e 3 )
Después d e esta explicación, la maniobra final
se revela por sí sola.
22 . . . a5
Desesperada, como cualquier otra.
23.13c31 V!Jb6 24.e5 ttl d 5 2 5 . ttl h 5 !
L a cIave d e l a maniobra decisiva.
Si 25 . . . lLl xc3 26 .V!Jg4 g5 2 7 . lLl f6+ Wf8
28. bxc3, y gana el blanco.
25 ... ge7 26J�g 3
ttlh8 27.V!Jd3
Amenazando 28 . ic2 o 2 8.ixd 5 , contra lo
cual el negro está indefenso.
27 . . . V!Jc7
Esta y la siguiente j ugada, a primera vista
incomprensibles, forman la preparación nece­
saria para el ataque decisivo. Provienen del
siguiente razonamiento.
1) El blanco debe ganar la partida si logra la
formación : caballo en "h5 " y dama en "g4".
Pero este plan es por el momento, imprac­
ticable, porque el oponente, después de 22.e5
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
28.i.xd51
Cayendo en el espejismo de una bella
variante, iba a jugar aquí 28 .id 1 lLl b4
29.V!Jh7+ ! ! Wxh7 30 .13xg 7 + ! 13xg7 3 1 .lLlf6+
<j;;l g 6 32 .ih 5 . mate. Pero primero, como la
jugada 28 . . . lLl b4 no es forzada, y segundo, la
1 99
jugada del texto conduce igualmente al mate,
me decidí por la continuación forzada y
lógica.
28 . . . exd5 2 9 . � f6+
Las negras abandonaron
Si ahora 29 . . .'�f8 3 0 .Wl h 7 , etc., o si 29 . . . �f7
3 0 J:%xg7+ y mate en dos.
a su elección las complicaciones resultantes
de 1 1 .lLle5 y la más simple 1 1 . e4 .
1 1 .0-0 .id7 1 2 . � e5 1
Aprovechándose d e l hecho d e q u e l a mejor
casilla de retirada para el caballo rey será
ocupada por el alfil dama (después de
1 2 . . . lLlxe5 1 3 .dxe5).
1 2 . . ..i. e8 1 3.f4 g a e 8 1 4.ge1 � d7
PARTIDA N° 89
Blancas: A. Alekhine
Negras: J.A.J. Drewitt
Apertura Sokolsky (A06)
Torneo Mayor Abierto de Portsmouth
Agosto de 1 923
Esta jugada permitirá al blanco obtener una
ventaja decisiva.
El negro, amenazado por todas partes, ya no
tiene defensa adecuada.
1 .�f3 d5 2 . b4
Una innovación de la escuela hipermoderna
(Reti, Bogolj ubow, Grünfeld, Siimisch) que
tiene una predilección (a veces llevada al
exceso) por el desarrollo de los alfiles en las
diagonales mayores.
La j ugada 2 . b4 , intenta establecer un fian­
chetto en forma ampliada.
Si el negro replicara, como la presente partida
. . . e5, el blanco se puede asegurar la mayoría
de peones en el centro con bxe5.
Esto es de mucha mayor importancia que la
mayoría de los peones en el ala dama, con la
que se hace mucho, aunque sólo ofrece muy
problemáticas posibilidades en el final .
2 . . . e6 3 . .ib2 � f6 4.a3 e5 5 . bxe5 .ixe5
6 .e3 O-O 7 . e4 � e6 8.d4 .ib6
Parece más natural 8 . . . i.d6, aunque e n este
caso el blanco también obtiene muy buen
juego con las j ugadas 9 . lLl bd2 ge8 1 0 .e5
i.e7 1 1 .i.b 5!
9 . � bd2 Wle7 1 0 ..id3 gd8
Si 1 0 . . . i.e7 , preparando . . . e 5 , e l blanco tiene
200
1 5.�xe6
Con este inesperado cambio de su pieza mejor
situada, el blanco toma ventaja inmediata de
la enredada situación de las piezas negras.
1 5 E!xe6
...
Si 1 5 . . . bxe6 , entonces 1 6 . e5 i.a5 (o
1 6 . . . i.e7 1 7 .Wla4) 1 7 . lLl b3 i.e7 1 8 .i.e3
gb8 1 9 .1Lla5 lLlf8 20 .Wla4 , y la explotación
de la ventaja blanca en el ala dama es
meramente una cuestión de técnica.
El negro, con esta jugada prepara un sacrificio
de caballo que a primera vista parece no
desprovisto de oportunidades.
ALEXANDER ALEKHINE
1 6.c5 � xc5
Prácticamente forzado, pues si 1 6 . . . .ia5
1 7 . lD b3 .ic7 1 8 . .ib5, ganando la calidad.
1 7 .dxc5 .ixc5
El negro ha ganado dos peones por el caballo
y parece ciertamente que capturará otro peón,
pero el blanco concluye rápidamente la
partida con el siguiente sacrificio, que es la
clave de la jugada 1 5 . lD xc6.
PARTIDA N° 90
B lancas : A. Alekhine
Negras : R. Teichmann
Gambito de Rey (C30)
Partidas de exhibición y simultáneas Berlín
Junio de 1 92 1
1 .e4 e5 2 . � c3 � c6
Como ya hemos dicho, la mejor jugada es
2 . . . lDf6 seguido, si 3 . .ic4 , de 3 . . . lD xe4 !
3 . .ic4 �f6 4.d3 .ic5 5.f4 d6 6 . � f3
1 8.1313 1 .ixa3 1 9J::! x c6 .ixc6
El blanco ha conducido a posición segura y
prometedora el gambito del rey por trans­
posición de jugadas.
6 . . . .ig4
Era más fuerte 6 . . . .ie6 , y si 7 . .ib 5 , entonces
7 . . . a6 8 . .ixc6+ bxc6 9 .Vge2 exf4 ! , con
juego más o menos igual (Spielmann­
Tarrasch, Pistyan, 1 922) .
Después de la jugada del texto el blanco
obtiene una ligera ventaja de posición .
20 . .ixh7+
Este sacrificio de los dos alfiles tiene su
precedente en las partidas Lasker-Bauer,
Amsterdam, 1 889, y Nimzowitch-Tarrasch,
San Petersburgo, 1 9 1 4
Es interesante en l a presente partida cómo el
blanco ha disfrazado su plan de ataque hasta
el último momento, distrayendo a su oponente
con demostraciones en ambas alas.
20 . . . g;,xh7 21 J::! h3+ g;,g8 22 ..ixg7 1
Las negras abandonaron
Si ahora 22 . . .f6 , el blanco no se contentaría
con ganar la dama por torre y alfil sino que
jugaría 23 . .ih 6! V9h7 24.V9h 5 .if8 25 .V9g4+
.ig7 26 . .ixg7 , y gana el blanco.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
La única jugada correcta.
Por otra parte, la vieja j ugada 7 . h 3 es
inadecuada a causa de 7 . . . .ixf3 8 .V9xf3 exf4 !
(pero n o 8 . . . lD d 4 9.V9g 3 ! Vge7 1 0.fxe5 dxe5
1 1 .g;,d 1 , con ventaja) 9 .V9xf4 (si 9 . .ixf4
lDd4 1 0 .V9g3 lD h5, etc.) 9 . . . lDe5, y el
blanco, en vista de la amenaza 1 0 . . . lD h 5 ,
seguido d e . . . V9 h 4 , n o tiene forma d e evitar el
cambio de su alfil de rey, después de lo cual
el negro ha salido de todas las dificultades de
la apertura.
7 . . . a6
Apenas usual y ciertamente n o la mejor. La
jugada anterior de su oponente mostró
20 1
claramente la intención de eliminar el alfil de
dama, y por ello era fútil obligarlo a hacerlo.
Una variante interesante, que, sin embargo, es
ventajosa para el blanco, era 7 . . . ixf3 8. VNxf3
lild4 9 .VNd 1 b5 1 0 .ixf7+ �xf7 1 1 .lilxc5
dxc5 1 2 .fxe5, seguido de 1 3 . 0 - 0 + , y el
blanco tendría posibilidades de ataque, aparte
de los peones por la pieza sacrificada.
En una partida Alekhine-O.Tenner (aficionado
berlinés), j ugada en Colonia en 1 907, se jugó
7 . . . exf4 8 . lil xc5 dxc5 9 .ixf4 lil h 5 1 0 .ie3
lile5? 1 1 . lil xe5 ixd 1 1 2 .ixf7+ �e7
1 3 .ixc5+ �f6 1 4 . 0-0+ �xe5 1 5 J''!f5 mate.
Relativamente mejor era 7 . . .ib6 o 7 . . .0-0.
8 . lil xc5 dxc5 9 .0-0 VNe7 1 0 . h 3
Asegurándose l a ventaja d e dos alfiles contra
dos caballos.
1 0 . . . .i.xf3 1 1 .VNxf3 O-O 1 2 .ie3
1 3 .VNxf4 lile5 1 4 . .i.b3 gae8
exf4
Otra pérdida d e tiempo, que compromete
seriamente la partida negra.
La siguiente era igualmente desventajosa:
1 4 . . . c4 1 5 .dxc4 lil g6 1 6 .VNg5! VNxe4
1 7 .l:!ae 1 , con mejor partida.
Por otra parte 1 4 . . . l:!ad8 , es claro que habría
sido mejor, porque haría el avance de los
peones centrales blancos más difícil.
1 8.VNf5 1
La primera jugada de un nuevo agrupamiento,
cuya conclusión dará al blanco una partida
ganada. El alfil de dama blanco va a ser
colocado en la casilla "g3", desde donde
ejercerá presión sobre el peón de "c7 ", que
será debilitado aún más por la inminente
apertura de la columna "c" después de la
jugada d4 del blanco.
Durante toda la ejecución de este plan, el
negro se encontrará reducido a la pasividad
total.
1 8 . . . � h 8 1 9 . .i.f2 1 gd8 20 . .i.g3 � de5
2 1 .d4 cxd4 2 2 . cxd4 �c6 23.d5 � ce5
24.h41
Con la doble amenaza 1 6.ixc5 y 1 6 .ig5.
Esta amenaza d e ganar una pieza obliga al
negro a debilitar su posición aun más,
permitiendo así a la torre blanca penetrar en
su juego.
1 5 . . . lilfd7 1 6. g a d 1 b6 1 7.c3
24 . . .'I'9c5+ 25.�h2
Preparando 1 8. d 4 , contra l o cual n o hay
defensa. La derrota del negro en esta partida
puede ser atribuida al hecho de que sus
caballos carecen de bases en el centro, y eso
en una posición de esta clase significa gran
ventaja para el que posee dos alfiles.
N o 25.if2, a causa d e 2 5 . . . VNd6 .
1 7 . . . � g6
26.gc1 VNd6 27.gc6 VNe7
1 5.VNf2 1
202
2 5 . . .f6
Evidentemente forzado.
ALEXANDER ALEKHINE
Si 27 . . . V!Jd7 28.V!Jxd 7 �xd7 2 9 . h 5 lt)g4+
30.i>h3 lt)6e5 3 1 . �fc 1 ! y gana.
28J�e6! V!Jd7 2 9 . h 5 lt)e7 3 0 .V!Jh3 lt)f7
Otra vez forzado, por la doble amenaza
3 1 .ixe5 y 3 1 . h 6 .
3 1 .if4 h 6 32.V!Jc 3 ! lt) d 6
Permitiendo u n sacrificio decisivo. 32 . . . �c8 ,
era mejor, a lo que el blanco habría conti­
nuado su ataque ganador con 33 .V!Jb4 y
34.ia4.
PARTIDA N° 9 1
B lancas: A. Alekhine
Negras: R. Teichmann
Apertura Española (e83)
Partidas de exhibición y simultáneas.
Berlín Junio de 1 92 1
1 .e4 eS 2.lt)f3 lt) c 6 3 .ib5 a6 4.ia4 lt)f6
5.0-0 lt) xe4 6.d4 b5 7 .ib3 d5 8. dxe5
ie6 9.c3 ie7 1 0 .ie3! O-O 1 1 . lt) bd2 ig4
Esta línea de defensa no es adecuada a causa
de la maniobra del blanco, inventada por el
aficionado holandés Van Gelder, en esta
partida.
Es preferible 1 1 . . .lt)xd2 y 1 2 . . . lt) a 5 . Por otra
parte 1 1 . . .f5, no es aconsejable en razón de
1 2 .exf6 lt)xf6 1 3 . lt) g 5 ! if5 1 4 . lt) d e4 ! , con
ventaja para el blanco.
1 2 .lt)xe4 dxe4 1 3 .V!Jd5! V!Jxd5
Si 1 3 . . . exf3 1 4 .V!Jxc6 fxg2 1 5 .V!Jxg2 V!Jd7
1 6 .V!Jg3 , el blanco tiene en la columna "g"
abierta excelentes posibilidades de ataque.
Después del presente cambio de damas, el
juego queda algo superior, gracias a la
debilidad del ala dama contraria.
33.ixh6!
Poniendo fin a toda resistencia, pues si
33 ... gxh6 34.�fxf6 i>g8 35.V!Jg3+ Y mate en
unas pocas j ugadas.
1 4.ixd5 exf3 1 5.ixc6 fxg2 1 6 .i>xg2
gad8 1 7.a4!
Tan pronto como el blanco logra jugar este
golpe, sin inconvenientes en esta variante de
la Ruy López, obtiene ventaj a.
1 7 . . .f6!
Una jugada desesperada.
34.�xe4 lt)xd5 35.V!Jc 1 !
Las negras abandonaron.
El negro, muy correctamente, prefiere intentar
un contraataque, basado en la situación algo
expuesta del rey blanco, antes que una defensa
laboriosa y sin promesas con 1 7 . . . id 7 .
1 8 .axb5
Si ahora 35 . . . gxh6, hubiera seguido 36 .ixd 5
V!Jxd 5 37 .V!Jxh6+ i>g8 38.�g4+ i>f7
39.V!Jxf6+, ganando.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
Naturalmente n o 1 8 . exf6 �xf6
axb5 2o .ixb5 �g6 ! , etc.
1 9 .axb5
203
1 8 . . . axb5 1 9 . .ixb5 fxe5 2 0 . .ic4+
Con el doble propósito de:
1) Apartar al rey negro del centro, con miras a
un final.
2) Impedir al alfil dama negro retirarse a "e6 " .
2 0 . . . m h 8 2 1 .f3 .ih5 22J:�a5
Con esta jugada, que accidentalmente ataca al
peón negro de "eS " , el blanco intenta conso­
lidar la posición de su rey con id5 y ie4 , y
mas tarde hacer uso de su mayoría de peones
en el ala dama.
Para frustrar este plan el negro descubre un
ingenioso recurso que empero no basta para
igualar la partida.
La primera jugada de un plan estratégico
ganador.
El blanco, en vez de tomar el peón de "e"
enemigo, prefiere inmovilizarlo y hacer uso de
él para limitar el radio de acción del alfil rey
negro, después del cual en avance de sus
peones del ala dama decidirá la partida en su
favor.
27 . . . mg8
Si e l negro hubiera sabido a tiempo las
intenciones de su enemigo, y los peligros a
que está expuesto, es probable que se habría
librado inmediatamente del embarazoso peón
con 27 . . . e4+ ! , lo que le habría otorgado
posibilidades de empate.
28.me4! gb8
Aparentemente tan discreto como elegante, ya
que es difícil prever como el blanco, con el
poco material que le queda, puede asegurar la
victoria en el final contra fuerzas iguales.
Después d e esta inútil j ugada, e l j uego negro
se hace desesperado.
Pero hasta la mejor j ugada sería inadecuada,
por ejemplo: 28 . . . �f1 29 .md5 (no 29.�a7
por 29 .. . �e 1 amenazando 30 . . . �xe3+ y
30 . . . ic5 . ) 29 . . . mf7 30.�a7 , con gran
ventaja.
29.b4 mf7 30.b5
E l avance d e los peones s e hace irresistible.
Con la vana esperanza de sacrificar el alfil por
los dos peones, después de 33.c5 .
23 ..id5!
L a única manera d e mantener la ventaja,
porque la captura de peón de "e" sólo
conduciría a las tablas: 2 3 . �xe5 �xf1
24; mxf1 �xf3+ 25.if2 ih4 26.�xh5 �xf2+
2 7 . m g 1 �f4 , con igualdad.
23 .. . gxf1 24.mxf1 .ixf3 25 .ixf3 gxf3+
26.me2 gf8 27.md3!
204
Preparando l a siguiente jugada, que, hecha de
inmediato, no sería tan fuerte por la réplica
33 . . . mc6.
33 . . . e4
¡ Demasiado tarde!
ALEXANDER ALEKHINE
seguido de 4 . d 4 , parece preferible.
3 . g 3 g6
Referente a 3 ... d 5 , ver l a partida número 8.
4.1g2 197 S . �f3 d 6 6.d4 exd4
Era preferible conservar la conformación de
peones intacta j ugando 6 . . . lt) bd 7 , libre de
alterarla en momento más oportuno.
7 . lt) xd4 O-O 8.0-0 � bd 7 9 . b 3 1
34.b61
Decisivo, pues s i 34 . . .ixh2 35.c5 i>c8
36.i>c6 cxb6 37.�xg 7 ! , ganando.
34 _ .�f8 3S.cS �fS+ 36.i>c4
Las negras abandonan.
PARTIDA N° 92
B lancas: A. Alekhine
Negras: F. Siimisch
Apertura Inglesa (E67)
Partida de Exhibición
Berlin, Julio de 1 92 1
E n posición análoga, salvo que n o s e había
producido el cambio de los peones centrales,
hice la jugada más débil 8 .Wc2 , contra la cual
el negro, Reti, en Pistyan, 1 922, igualó con
8 . . . exd4 9 . lt)xd4 lt) b 6 1 0 .Wd 3 d 5 !
Tal vez 9 . b 3 , e s la única que conserva una
ventaja apreciable.
9 . . . � cS
1 2 .�ad1
1 0 .1b2
�e8
1 1 .Wc2
�e6
Era mejor 1 2 . lt)f3 .
La posición negra está tan constreñida que el
blanco debió haber evitado todo cambio capaz
de aliviar este aprieto.
1 .c4 eS
1 2 . . . We7
Contestando a 1 .c4 con 1 . . . e 5 , e l negro
cumple el deseo del blanco de jugar una
siciliana con una j ugada de ventaja.
Como contestación a la primera jugada del
blanco el negro tiene la alternativa entre varias
combinaciones buenas: 1 . . . lt)f6 , 1 . . . c6 , 1 . . . c5
y 1 . . .f5.
Por la razón anterior 1 2 . . . lt) xd4, era la mejor
alternativa.
También es d e considerarse 2 . . . lt)c6, con l a
intención d e desarrollar s u caballo rey a "e7" ,
después de desarrollar el alfil por "g7 " . Es
cierto que contra esta jugada el blanco no está
obligado a jugar 3 . g 3 , viendo que 3 . lt)f3 ,
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
La posición negra, aunque libre de debili­
dades, está casi sin recursos a causa del escaso
radio de acción de sus piezas que se obstruyen
unas a otras.
Bajo tales condiciones es casi imposible
establecer un plan de defensa adecuado y la
pérdida de la partida es sólo cuestión de
tiempo.
1 S .e4 � d 7
205
28 . . . J.b7 29 .J.xb7
3 1 .ged 1 !
gxb7
30.gd7
h5
En vez de jugar 3 1 J !f1 , el blanco "hace
tiempo " , reservando esta posibilidad hasta la
plausible jugada del negro g"f8 , cuando ya no
tiene por más la defensa . . J!f8 a su
disposición .
1 6 .ia 3!
El comienzo d e la maniobra decisiva, que
finalmente termina con la ganancia de un peón
en posición ganadora.
El blanco amenaza ahora por un lado 1 7 .e5 y
por el otro 1 7 . ltJ d 5 o ltJ b 5 , seguido de
1 8 . ltJ xc7 y 1 9 .ixd 6 . Por ello las siguientes
jugadas del negro son forzadas.
1 6 . . . �e5 1 7 . � xe5
1 9 . 9" h 1 V!fg7
J.xe5
1 8.f4
id4+
33.f5 !
El negro estaba amenazado por 20 .f5 .
Ganando un segundo peón y con ello la
partida.
2 0 . � d 5 ! J.f6
33 . . . gxf5
O 20 . . . c5 2 1 .f5 ltJf8 22.fxg6 hxg6 2 3J!xd4
cxd4 (si 23 . . . V!fxd4 24.ib2) 24 .ixd 6 , y el
blanco recobra la calidad con un peón de más.
Evidentemente forzado, pues si 33 . . . l!xd 7
34.fxe 6, ganaría una pieza.
2 1 . �xf6+ V!fxf6 2 2 .J.b2 V!fe7 23 .V!fe3
Lo más simple. El blanco conduce la partida a
un final con dos alfiles y un peón contra
caballo y alfil.
23 ... f6 24.V!fxf6 V!fxf6 25.ixf6 b5
U n desesperado intento para liberar sus
piezas, pero en realidad únicamente facili­
tando la tarea del blanco.
34J�xf5+
" e S 35.gice7+ " xe7 36Jixh5
g
g
Las negras abandonaron.
PARTIDA N° 93
Blancas: Sras Wegemund, Brennerd,
Friederich, Deissner
Negras: A. Alekhine
Defensa Siciliana (B40)
Partida en consulta
Berlín, Diciembre de 1 92 1
26.exb5 gxb5 27 .e5 dxe5 28 .J.xe5
No 28 .if6 , por 28 . . . ib7.
206
1 .e4 eS 2.�f3 e6 3.d4 exd4 4.�xd4 �f6
5.J.d3
ALEXANDER ALEKHINE
Esto permite al negro obtener por lo menos
partida igualada, por el avance de los peones
centrales. La jugada correcta es 5 . tLlc3 (ver
partida número 60).
después de lo cual el negro obtendría ventaj a a
causa de sus dos alfiles.
5 ... tLlc6 6 . .ie3 d5 7 . tLl d 2 eS 8.tLl4f3 h6
Si 1 9 .ixe4 , entonces seguiría 1 9 ... tLlf6, ga­
nando.
Un buen movimiento. L a amenaza 9 . . . d4
obliga al blanco a debilitar su posición por el
avance de su peón alfil dama a menos que
abandone de una vez el centro con 9 . exd5.
9 .c3 ie7 1 0 .0-0 O - O 1 1 .We2 ie6 1 2 JUd 1
Wc7 1 3.exd5
Prácticamente forzado, y a que e l negro
amenaza
1 3 . . . dxe4
1 4 . tLlxe4
tLl xe4
1 5.ixe4 f5, con formidables perspectivas de
ataque.
1 7 . . . .ixf5 1 8.ixf5 e4! 1 9 . tLl d 4
1 9 . . . ixh2+ 2 0 . i> h 1 if4
El negro ha ganado un peón, pero el camino a
la victoria tiene sus dificultades. El blanco,
con su siguiente j ugada introduce nuevas
complicaciones y busca pescar en aguas
turbulentas.
1 3 . . . tLlxd5 1 4. tLl e4 tLl a 5 !
1 4 ... f5 era prematuro, y a que después de
1 5 .tLlc5 ixc5 1 6 .ixc5 tLlf4 1 7 .Wf1 , el
negro no tendría ventaja apreciable, mientras
que después de la j ugada del texto la amenaza
. . .f5 se hace aún más molesta.
1 5 . .id2!
Si 1 5 . b4 , el caballo negro s e retiraría
simplemente a "c3", y el blanco solamente
habría debilitado su ala dama. La jugada del
texto esconde una celada. Si, por ejemplo
1 5 .. .f5 , entonces 1 6 . tLl g 3 e4 1 7 . tLlxe4! fxe4
1 8.Wxe4 y gana.
1 5 . . J�iae8!
2 1 .c4!
Después d e 2 1 .ixe4 , el triunfo habría sido
muy fácil para el negro: 2 1 . . .ixd 2 22.�xd2
tLl c4 23.�c2 tLlde3 24.fxe3 �xe4 25. tLlf5
We5 26.Wf3 tLlxe3 2 7 .�e2 tLlf1 ! y gana.
Mientras que después de la j ugada del texto el
negro está obligado a hacer largos y trabajosos
cálculos antes de decidir la siguiente
combinación de sacrificio.
Esta jugada fortalece la posición central, y su
propósito se hará claro.
21 . . . tLl xc4 ! 22.�ac1 b5!
1 6 .tLlg3 .id6 1 7 .tLlf5
E l preliminar
contraataque.
23 . . . We5! y
problemas con
El blanco, ensimismado siempre por la
amenaza latente . . .f5, no percibe otro peligro.
La mejor j ugada aquí era 1 7 . tLl h4 tLlf4
1 8 .ixf4 exf4 1 9 . tLl e4 ie7 2 0 . tLl f3 ig4 ! ,
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908-1 923
necesario para el siguiente
Si ahora 2 3 . tLl xb5 entonces
el negro ha salido de sus
un peón de más.
23.b3
207
Si 29.Wd3 Wh2+ 30.mf2 1xc 1 , seguido de
31 . . . Wf4+ y gana.
23 . . . e3
Salvando la pieza amenazada, y al mismo
tiempo poniendo en peligro la posición del rey
blanco, lo que le permite emprender una
ataque de mate.
24.fxe3 lt! dxe3 25 .1xe3 1xe3 26.lt!xb5
Wg3 1
L a clave d e l a combinación. Por e l contrario
26 . . . We5 sería insuficiente por 27.!!xc4
Wxb5 28.1d 7 , ganando la calidad, o también
27 . . . Wxf5 2 8 . lt! d 6 .
27.Wxc4
Es claro que si 2 7 . !!xc4 , o 2 7 . bxc4 , l a
siguiente j ugada del negro ganaría al instante.
29 . . . g61
Esta tranquila j ugada gana a l momento. El
blanco está obligado ya a dejar el alfil colgado
(lo que debilitaría el ataque negro sólo mo­
mentáneamente) y a permitir al negro conti­
nuar el plan que se ha trazado.
3O .J.h3 J.e3+ 3 1 .m h 1 ! h 5
Las blancas abandonan
El blanco está indefenso contra la amenaza
32 . . . !!xh 3 + . Si 32 .We2 (o 32 .Wf1 ) , entonces
32 . . .1f4 33.mg 1 !!xh 3 , y mate en unas
cuantas jugadas.
27 . . .J.f4 28.mg 1
Ahora el blanco va con una pieza de más y el
negro parece tener sólo jaque perpetuo con
28 . . . 1e3 + 29 . m h 1 1f4 3 0 . mg 1 , ya que
28 . . . Wh2+ 2 9 . mf2 193+ 3 0 . mf3 , no es
decisivo. Con sus siguientes dos jugadas el
negro, sin embargo, demuestra la importancia
del sacrificio del caballo.
28 !e51
.•.
Para ocupar "hS " con la torre. El blanco no
puede impedir este plan sin pérdida de
material.
208
PARTIDA N° 94
Blancas: Dr. F1eissig, Sras. Ad. & H.
Staehelin
Negras: A. Alekhine
Apertura Escocesa (C4S)
Jugada en una exhibición de cuatro partidas en
consulta en Basilea
Marzo de 1 922.
1 .e4 e5 2 . lt! f3 lt!c6 3.d4 exd4 4.lt!xd4
J.c5
Esta jugada es más antigua y totalmente
menos segura que 4 . . . lt!f6 , que conduce a la
ALEXANDER ALEKHINE
igualdad, pero por otra parte tiene la ventaja
de engendrar variantes más l lenas de vida.
S.ie3 ib6
Introducida por Lasker contra Mieses e n San
Petersburgo, 1 909, en vez de la continuación
hasta entonces usual, 5 . . .Wf6 6 . c3 tlJge7.
Debe mencionarse que e l movimiento de
Blumenfeld 6 . tlJ b5 (en vez de 6 .c3) es
inadecuada por la siguiente variante: 6 . . . ixe3
7.fxe3 Wh4+ 8 . g 3 Wxe4 9 . tlJ xc7+ Q;ld8
1 0 . tlJxa8 Wxh 1 1 1 .Wd6 tlJf6 ! 1 2 .tlJd2 tlJe8
1 3 .Wa3 Wxh2 1 4 . 0-0-0 Wxg 3 , con ventaja
para el negro.
6.e3
Pero e n la presente posición esta j ugada y a no
es necesaria, y solamente obstruye la mejor
casilla de desarrollo para el caballo de "bl ".
Debió j ugar 6 . tlJ c3 tlJge7 7 .ie2 , seguido de
8.Wd2 y más tarde 0-0-0 con buena partida
(Spielmann-Tarrasch, Breslau, 1 9 1 2).
6 . . . tlJge7 7 .J.e2 O-O 8. 0-0 d6 9 . tlJ d 2 fS !
Impidiendo 1 5 . d 5 , seguido de la maniobra del
caballo blanco teniendo por objetivo la casilla
"e6".
El negro moviliza todas sus fuerzas dispo­
nibles antes de desencadenar un ataque contra
los puntos débiles de la posición enemiga
("f2" y "g2").
1 7 .J.d3
Para cambiar el peligroso caballo si el negro
j ugara 1 7 . . . ig4 inmediatamente.
1 7 . . . tlJf4! 1 8 .J.e2
Esto permite al negro forzar la victoria en
unas cuantas j ugadas. 1 8 .ixf5, era algo
mejor, aunque en este caso el ataque negro
debe terminar inevitablemente con el triunfo.
1 8 . . . .ig4
1 8 . . . Wg6 sería inadecuado contra 1 9 . tlJ h4 !
La apertura de la columna "f' le da al negro
una iniciativa d e larga duración sin ningún
resultado adverso.
Ahora el blanco se encuentra indefenso contra
la siguiente maniobra.
1 0 .exfS ixfS 1 U!e1
1 9 ... tlJ h 3+! 2 0 .Q;lf1
El dominio de la columna " e " es sólo de
pequeño valor para el blanco como se verá
más tarde. Pero aún después de 1 1 .tlJxf5
tlJxf5 1 2 .ixb6 axb6, el blanco quedaría con
partida inferior.
1 1 . . . tlJxd4 1 2 .ixd4 ixd4
No 1 2 . . . c5 1 3 .ie3 d 5 , a causa de 1 4 .ig5 .
1 3.exd4 Q;l h 8
E l negro estaba amenazado por 1 4 .Wb3 + ,
seguido d e 1 5 .Wxb7.
20 ... Wh4!
1 4.tlJf3 e6!
L a única j ugada que fuerza una inmediata
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
209
victoria. 20 . . . liJ g 5 sería insuficiente a causa
de 2 1 .Wd 3 ! g6 22.id 1 .
para e l caballo,
desalojado con b4.
2 1 .We2
1 3. h 3 liJ e 5
1 6. liJf5!
O 2 1 .Wd2 ixf3 22 .�xf3 �xf3 23.gxf3 liJf4
y gana. Si 2 1 . g 3 Wh5, seguido de 22 . . . liJg5.
2 1 . . .Wh5
Amenazando 22 . . . liJ g 5 Y 22 . . . liJf4 , contra lo
cual el blanco está indefenso.
22 .Wd3 liJf4 2 3 .We4 liJ xg2 !
Las blancas abandonaron .
Si ahora 24 . iJxg2 Wh3+ 2 5 . iJg 1
26.�xf3 �f3 2 7 .We8+ �f8 y gana.
ixf3
PARTIDA W 95
Blancas: A. Alekhine
Negras: M. Golmayo
Defensa India Antigua (A54)
Partidas de exhibición y simultáneas
Sevilla 1 922
1 .d4 liJf6 2 .e4 d6 3 . liJ f3 liJ bd 7
L a continuación usual e n l a práctica es 3 ... g6 ,
seguido d e 4 . . . ig7 , 5 . . . 0 - 0 Y 6 . . . liJ e 6 .
4 . liJ e 3 e5 5 . g 3 !
sin
1 4J�fae1
permitir
id7
que
sea
1 5.f4 liJe6
Teniendo mayor libertad de acción, el blanco
debía evitar todo cambio capaz de liberar el
juego enemigo.
1 6 . . . liJe5 1 7.liJe3
Pero aquí 1 7 .g4, e n vez d e la retirada del
caballo habría sido más simple y a la larga
habría conducido a un ataque ganador, sin
grandes complicaciones. Por lo tanto, después
del movimiento de texto, el negro logra desa­
rrollar un interesante contraataque.
1 7 . . J�fe7! 1 8.g4
S in embargo, n o hay nada mejor que esta
j ugada.
1 8 . . J�fae8 1 9 .1iJf5
Como podemos ver el blanco ha perdido dos
j ugadas. La segunda fase de la partida será la
más animada a causa de esto.
1 9 . . .ixf5 20.gxf5 b5! 2 1 .exb5 exb5
Si ahora 2 2 . liJxb5 Wb6, con ventaja negra.
E l mejor sistema d e desarrollo e n esta
variante.
5 . . . ie7 6 .ig2 O-O 7 .0-0 �e8 8 . b 3 e6
Amenazando 9 . . . e4 y 1 0 . . . d 5 , que el blanco
impide de inmediato.
9 .We2 if8 1 0 .e4! exd4
E l negro esta obligado a abandonar el centro,
para desenredar sus piezas y desarrollar su ala
dama.
1 1 . liJ xd4 We7 1 2 . .i.b2 a 5
22.e5!
Con e l objeto d e asegurarse la casilla "c5 "
L a réplica correcta a l a maniobra empezada
210
ALEXANDER ALEKHINE
por 20 . . . b5. Si ahora 22 . . . dxe5, seguma
23.fxe5 �xe5
24.ttJxb5 %Vb6 25.�xe5
�xe5 26 . .ixe5, y los jaques descubiertos del
negro serían perfectamente inofensivos a
causa de la réplica 27 . .id4 .
Por ello, l a siguiente jugada del negro e s otra
vez la mejor
22 . . . � cd7! 23 .%Vf2
29 .%Vxf4 gxb2 30 .J.c6 !
L a única jugada para ganar.
30 . . . J.c5+ 3 1 . � h 1 ge7
3 1 . . .�e3 habría sido algo mejor, aunque en
este caso, el blanco gana como sigue:
32 .%Vh4 !* �ee2 33 .%Vd8+ ttJf8 34 .%Vc7! �e3
35 . .if3 �c2 36.%Vxa 5 .
Con la doble amenaza 24 .ttJxb5 y 24. exf6 , el
negro por consiguiente no tiene elección en su
contestación.
23 . . . dxe5 24.�xb5 %Vb8
Si 24 . . . %Vd8 o 24 . . . %Vc8 , entonces como es
claro 2 5 . ttJ d 6 .
32 .f6 !
El blanco gana otra pieza con esta jugada.
32 . . . gxf6 33.J.xd 7 gxd7 34.%Vg4+.
Las negras abandonaron .
L a clave d e la maniobra iniciada por 2 2 . e 5 !
E l negro por l o menos debe perder la posición,
pero él correctamente prefiere el sacrificio de
dama por torre y alfil, lo que en verdad le
habría dado algunos recursos defensivos si
hubiera tenido ocasión.
25 . . . exf4 2 6 . � c6 gxe 1 ! 27.� xb8 g 1 e2
28 .�xd7! �xd7
Si 28 . . . �xf2 , entonces 29.ttJxf6 + gxf6
30.�xf2 (pero no 30 .'kt>xf2 .ic5+ 3 1 . 'kt>f3
�e3+ 32.'kt>xf4 �e2, etc.) 30 . . . .ic5 3 1 .'kt>f1 ,
y el blanco gana fácilmente.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
PARTIDA W 96
Blancas : Dr. Torres
Negras : A. Alekhine
Apertura Española (C79)
Partida de exhibición
Sevilla, Junio de 1 922
1 .e4 e5 2 . �f3 � c 6 3 .J.b5 a6 4.J.a4 �f6
5.0-0 d6
L a jugada q u e mantiene posibilidades d e victoria
(aunque nada claras) es 32 .1f3 , ya que con la mencio­
nada por el autor (32 .1Wh4 ) , el negro podría quedar con
ventaja con 32 . . . 1e7 ! , movi miento que sirve para
reagrupar las piezas y que da una gran ventaja a las
negras. Si ahora 33.f6 tLl xf6 34 .if3 gxa 2 , con ventaja y
si 33.1Wh5 tLlf6. etc .• o 33.1Wg4 tLlf6 34.1Wh4 tLl e4 etc.
*
21 1
Esta jugada me parece menos cuerda que
5 . . . ie7 , ya que el blanco dispone de buenas
continuaciones y puede obtener tablas por una
variante forzada (Ver próxima nota)
6 ..ixe6+
6 . . . bxe6 7.d4 tLl xe4! 8 J;e1 f5 9 .dxe5 d5
Ahora el negro tiene indudablemente mejor
partida, con sus dos alfiles y su fuertemente
apostado caballo en el centro.
1 0 . tLl d4 .ie5 1 1 .e3
Este cambio, sin embargo, no es recomen­
dable. El blanco haría mejor en adoptar una de
las siguientes continuaciones:
1) 6 . c3 tlJxe4 7 . d 4 , con buen ataque.
2) 6 .�e2 .
3) 6 . d 4 y si 6 . . . b5 7 .ib3 exd4 8 . c3 ! , sacri­
ficando un peón por el ataque. Esta línea de
juego fue triunfalmente jugada por Yates
contra Rubinstein en dos ocasiones (Londres,
1 922 y Carlsbad, 1 923)
4) 6 . ge 1 b 5 7 .ib3 tlJ a 5 . Una partida
Aurbach-Alekhine, jugada en París en octubre
de 1 922 continuó así: 8.d4 tlJxb3 9 .axb3
ib7 1 0 . dxe5 tlJxe4 1 1 . exd6 ixd6
1 2 .�d4 ! �e7 1 3 .tlJc3! (no 1 3 .�xg7? 0-0-0
1 4 .ig5 tlJxg 5 ! y las negras ganan) 1 3 .. .f5
1 4 .ig5 �d7 (si 1 4 . . . �f7 1 5 .tlJxe4 fxe4
1 6 .gxe4+! ixe4 1 7 .�xe4+ <j¡d7 1 8 .gd 1 y
las blancas ganan) 1 5 . tlJxe4 fxe4
Necesario, tarde o temprano, para desarrollar
el caballo dama a "d2" sin dejar al caballo de
"d4" colgado.
1 1 . . . 0-0 1 2 .f4
Habría sido mejor desalojar al caballo negro
con 1 2 .f3 y entonces jugar 1 3 .f4 . Sin
embargo, en esta posición de bloqueo, la
ganancia de un tiempo es apenas capaz de
'
mejorar su juego suficientemente.
1 2 . . .We8 1 3 .ie3 ib6 1 4. tLl d 2 ib7
El negro prepara el avance de sus peones
centrales en perfecta seguridad, permitiendo
así a sus alfiles ejercer presión en el rey
enemigo.
1 5.tLl 2f3 �d8 1 6 .'llY e 2 e5 1 7. tLl b3
1 7 . tlJ e2 de una vez, era preferible, a lo que el
negro probablemente habría respondido
1 7 . . . h6 y luego 1 8 . . . <j¡h8 y 1 9 . . . gg8,
preparándose a abrir la columna "g" con . . . g5.
La jugada del texto permite a éste aumentar la
presión en el centro a un grado mayor.
1 7 . . . e4!
1 6 .gxe4+ ixe4 1 7 .�xe4+ <j¡f7 1 8 .ge 1 !
gae8 ! 1 9 .�d 5+ <j¡f8 20 .ge5! gxe5
2 1 . tlJxe5 �e8 22 .�f3 + <j¡g8 23 .�d5+ y el
blanco hace tablas por jaque perpetuo :
*
Una manera interesante de luchar por la victoria es
2 3 .ie7 !?, a lo que podría seguir 23 . . . h6 24 .ixd6 cxd6
25.Wld5+ 'i!?h7 26 .Wld 3 + g6 27 .Wlxd 6 , y la posición
negra es difícil de quebrar, pero deben estar algo inferior
212
Aprovechándose del hecho de que el blanco
no puede jugar 1 8 .ixb6 por 1 8 . . . cxb3.
1 8 . tLl bd4 e5 1 9 . tLl e2 � e 6 20.�ad1 h6!
• Efectivamente, Alekhine tenía razón, como lo demostró
S myslov años más tarde en una partida que continuó así:
1 2 . . . llJg5 1 3 . 'i!?h 1 ! ixd4 1 4 .ixg5!, para evitar el
bloqueo en "e6". 1 4 . . . Wlxg5 1 5.cxd4 gb8 1 6.b3 Wlh4
1 7.llJc3, con clara ventaja, S myslov - Levenfish, URSS
1 938.
ALEXANDER ALEKHINE
Continuando el plan antes mencionado.
PARTIDA W 97
Blancas : A. Alekhine
Negras : F. Slimisch
Defensa Siciliana (B30)
Partida de exhibición
Berlin, Febrero de 1 923
2 UU1 <!> h 8 !
Para que el peón " e " no se a capturado por la
dama enemiga con jaque, en el caso de ... d4,
una precaución cuyo propósito se verá más
tarde.
22.<!>h1 .96
El negro intenta ocupar "h5 " con su dama, lo
que haría que el avance del peón "g" aún sea
mas efectivo.
1 .e4 e5 2.tLlf3 tLl e 6 3 ..ie2
En el torneo de Viena de 1 922, contra el
mismo adversario, yo había jugado 3 . d4 (ver
partida número 76).
La jugada del texto indica la intención del
blanco de enrocar antes de emprender cual­
quier acción en el centro.
23.tLleg1
3 . . . e6 4.0-0 d 6
Intentando impedir este avance estratégica­
mente decisivo, el blanco permite a su opo­
nente concluir la partida con una bella combi­
nación, basada en la acción oculta de su alfil
de dama en la gran diagonal.
23 . . .• h5 24.tLl h3 d4!
Permitiendo el sacrificio de la dama en la
jugada 28" gracias a lo cual el negro gana una
pieza o fuerza el mate.
Después d e 4 . . . d5 5 . exd5 exd5 6 . d 4 , e l
peón " d " negro podría quedar aislado y por
ello débil.
5.d4 exd4 6 . tLl xd4 tLlf6 7 ..if3 !
El blanco demora la natural 7 . ttJ c3 , para jugar
primero c4 , impidiendo así todo contraataque
en la columna " e " .
7 . . . tLl e5
Para asegurarse la ventaja de los dos alfiles,
que en esta posición es más bien ilusoria. Pero
esta maniobra pierde tiempo valioso que
podría ser usado para jugar 7 . . . .ie7 , . . . 0-0 y
. . . .id 7, etc.
8 .e4! tLl xf3+ 9 .•xf3 lie7 1 0 . tLl e3 O-O
1 1 .b3
25.exd4 exd4 26 . .ixd4 .ixd4 27.gxd4
gxd4 28.tLlxd4 .xh 3 ! 29.gxh3 tLlf2+
30 .<!>g 1 tLlxh3
y mate.
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908 - 1 923
Siendo amenazada la ocupación de la gran
diagonal, el negro se prepara para oponer su
alfil rey, una maniobra que, sin embargo,
implica más pérdida de tiempo.
1 1 . . . tLl d 7 1 2 .lib2 Iif6 1 3 .gad1 a6
Impidiendo la amenaza ttJ d b5 , pero en todo
213
caso su peón "d" queda permanentemente
débil.
1 4.lYg3 lYc7 1 5.�h1 1
Un preliminar esencial para la maniobra
decisiva comenzando por el avance del peón
de "f'.
Si 1 8 . . .fxe6 1 9 . 1iJxe6.
1 9 .exf7+ �h 8
También forzado.
20.� d5!1
1 5 .. J�d8 1 6.f4 b6 1 7 .f5 !
La posición ventajosa del blanco y sus pers­
pectivas de ataque son ya tan grandes que el
abandono de la casilla "e5 " al oponente, no
puede presentar inconveniencias estratégicas.
Más aún, la jugada del texto demuestra ser el
preludio de una hermosa combinación final, si
el adversario la contesta en la forma más
plausible.
1 7 . . . i.e5
El juego negro es insostenible, porque el
ataque blanco ya es demasiado fuerte, por
ejemplo: 1 7 . . . ixd4 1 8.�xd4 liJ eS 1 9 .f6
liJg6 2 0 .ia 3 ! , con ventaja decisiva para el
blanco.
1 8 .fxe6 ! !
¡ La clave del sacrificio !
2 0 . liJ e6 , no sería tan bueno por 20 . . . '9'b8
2 1 .liJ dS ieS, y el negro aún podría defen­
derse, mientras que después de la jugada del
texto queda inerme, como muestran las
siguientes variantes :
a) 20 . . . '9'b8 2 1 . liJ c6 ieS· (si 2 1 . . . '9'b7
22 .liJxd8, y gana) 22 .ixeS dxeS 23.liJxb8
�xb8 24 .liJc7! �f8 2S.liJe6, seguido de
26.liJxf8 y 27.�d8, ganando.
b) 20 . . . '9'a 7 2 1 . liJ c6 ieS 22 .ixeS dxeS
23.liJxa7 �xa7 24.liJxb6 �f8 2S.liJxc8
�xc8 26.�xd7, ganando.
c) 20 . . . '9'b7 2 1 .liJ e6! ieS 22.liJxd8, etc.
d) 20 . . . '9'cS 2 1 .liJe6 ieS 22 .ixeS dxeS
23.liJxcS bxcS 24 . liJ c7 �b8 2S.liJe8 ! , y
ganan.
¡ Como se puede ver, en todas estas variantes
el peón "f' blanco es más poderoso que la
dama negra !
Las negras abandonaron.
E l sacrificio de dama que e l negro está
obligado a aceptar decide la partida en pocas
jugadas.
1 8 . . .i.xg3
214
* También es curiosa la variante 2 1 . . . ih4 , aunque el
blanco gana con 22.lLlxb8 l'!xb8 2 3 .g 3 if6 (a 23 . . . ig5,
sigue 24 . h4 ih6 25.g4 ! , ganando el alfi l . ) 24.lLlxf6
gxf6 25.l'!xd 6 ! 'i!lg7 26 .l'!dxf6 'i!lf8 27.ia3+ lLlc5
28.l'!xb6 ! , etc.
ALEXANDER ALEKHINE
PARTIDA N" 98
B lancas : A. Alekhine
Negras : Sras Phils & Blaut
Apertura Española (C84)
Jugada en una Séance de seis partidas en
consulta
Amberes, Febrero 1 923
1 .e4 e5 2.ttlf3 ttlc6 3.ib5 a 6 4.ia4 ttlf6
5.ttlc3
Esta jugada, especialmente recomendada por
el doctor Tarrasch, da al blanco una partida
segura y sólida, pero el negro, la verdad sea
dicha, no tiene nada que temer en esta
variante.
5 . . . .ie7
También tiene la elección entre esta jugada,
que es la más usual en la práctica y 5 . . . ie5 ,
que es igualmente jugable. (ver partida
número 74)
6.0-0 b5 7 .ib3 d 6 8 .a4
1) 9 . . . llJ xe4 1 0 .d4 O-O 1 1 .ge 1 llJf6
1 2 .llJxe7+ llJxe7 (si 1 2 . . . Wxe7 1 3 .ig 5 , con
mejor partida) 1 3 .dxe5 dxe5 1 4 .Wxd8 gxd8
1 5 .llJxe5, con ventaja para el blanco.
2) 9 . . . gb8 1 0 .d4 ig4 1 1 . e3 o-o 1 2 .ie4 !
(pero no 1 2 .ge 1 bxe3 1 3 . bxe3 exd4
1 4 .exd4 ixf3 1 5 .gxf3 llJxd4, ganando el
negro un peón, pero dando al blanco una
ligera ventaja posicional, Marco - Alekhine,
Pistyan, 1 922)
3) 9 . . . llJa5 1 O . llJ xe 7! (no 1 0 .ia2 llJxd5
1 1 .ixd 5 e6 1 2 .ia2 e5! 1 3 . e3 gb8 1 4 .id5
O-O 1 5 . d 4 exd4 1 6 . exd4 e4 , con marcada
ventaja para el negro, Alekhine - Bogoljubow.
Pistyan, 1 922) 1 0 . . . Wxe7 1 1 .d4! llJxb3
1 2 .exb3 llJxe4! 1 3 .dxe5 ib7 1 4 . exd6
Wxd6, con partida igual.
1 0 .d4
Esta jugada es prematura en la presente
posición. El blanco pronto se encontrará bajo
la necesidad de sacrificar un peón por una
problemática iniciativa. El Uirobok de Collijn
recomienda correctamente aquí 1 0 .ge 1 y si
1 0 . . . ig4 , entonces 1 1 .e3, preparando 1 2 .d4,
con juego satisfactorio.
El objeto principal de esta jugada es evitar el
cambio del alfil de "b3 " por el caballo de "c6",
un cambio que sería inevitable después de
8.d3 llJa5, pero la pérdida de tiempo que
acarrea, crea nuevas dificultades al bando
blanco.
Por ello es admisible que la maniobra de
Svenonuis 8.llJe2 ig4 9.e3 , sea preferible a
la jugada del texto.
1 1 .dxe5 llJxe5, habría evitado la pérdida de
peón, pero habría pasado el ataque blanco al
negro. Con la jugada del texto el blanco,
mientras mantiene la presión en el centro,
espera aprovechar más tarde cierta debilidad
en el ala dama del adversario.
8 . . . b4!
1 1 . . . bxc3 1 2 .bxc3 llJ xe4 1 3 J:� e 1
Mucho mejor que 8 .. .É!b8, que abandona la
columna "a" al blanco (véase la partida
número 66)
Si 1 3 . llJ xe7+, el negro pudo haber contestado
1 3 . . . Wxe7 , pues si 1 4 .id5? llJ xe3 .
1 0 . . . .ig4 1 1 .c3
1 3 . . . llJf6 1 4. h 3
9 . llJ d 5 O-O
Lo más simple y tal vez lo mejor. Aparte de
enrocar, el negro también pudo adoptar una de
las siguientes variantes :
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
Obligando a l oponente, si hubiera deseado
conservar el peón, a abandonar la idea de usar
su alfil dama más tarde para asegurar la
defensa de las casillas débiles en el ala dama.
215
1 4 . . ..th5 1 5 .ttlxf6+
Amenazando ganar una pieza con 1 8 .'Wa4.
El negro, que hasta e l momento h a jugado con
un estilo irreprochable, se permite seducir por
una nueva captura que al final probará serie
fatal.
El habría hecho mejor en intentar liberar su
dama con 22 . . . e6 , después de lo cual la
partida tal vez hubiera terminado en tablas:
por ejemplo: 23 .�ad 1 exd 5 (si 23 . . . e5
24.�e4 ! , seguido de 25.�b 1 . ) 24 .'Wxd5 'We6
25 .'Wxe6 ttlxe6 26.�d5! (mejor que
26.�xd6) y aún si el negro pudiera mantener
su ventaja material sólo tendría las más leves
esperanzas de ganar por la posición de las
piezas blancas.
17 . . J�ad8 1 8 .'Wd3 ttl b8
23.gxe4 gxe4 24.'Wxe4 hc3
La lejanía de este caballo que permanece en
esta inútil casilla, hasta la conclusión de la
partida, es una considerable compensación por
la inferioridad material del blanco.
Ahora el peón "a" es insostenible, pues si
25.�a2 ixa5 26 .ixd6 ib6 ! , el negro en el
final ganaría el peón "d". Pero su captura
alejará del ala rey la única pieza que podría
salvaguardarla, y el blanco aprovechará este
tiempo para emprender un fuerte ataque
contra la debilitada posición del rey negro.
El intento de recobrar el peón con 1 5 .g4 ig6
1 6 .ttlxe7+ 'Wxe7 1 7 .dxe5 ttl xe5 1 8 .ttlxe5
dxe5 1 9 .ia3 e5 20.f4 �fd 8 2 1 .'We 1 'Wb7 ! ,
habría, a l a larga, terminado e n desventaj a
para el blanco.
Con la jugada escogida abandona definiti­
vamente esto, pero tiene perspectivas de una
ventaj a posicional resultante de lo siguiente:
1 5 . . . .txf6 1 6 . .td5 'Wd 7 1 7.a5
1 9 . .ta3 gfe8 20 ..te4
Teniendo ya en la mente el sacrificio de un
segundo peón.
20 . . ..tg6
No 20 . . . h6, a causa 2 1 .g4.
2 1 ..txg6 hxg6 2 2 . d 5 !
Después de 25 . . . if6, los peones de "a6" y
"c7 " estarían evidentemente muy débiles.
26 . .tb2 !
Amenazando 27.ttlg5, pues la réplica de
negro 27 . . . id2, antes factible, ya no lo sería
más, a causa de 28 .'Wd4!
Para jugar 27 .. .f6 .
27.\Wh4 f6 28.ttld4 1
2 2 . . .e 4
El blanco no teme un cambio de torres, ya que
después de 28 . . . �e1 + 29.�xe 1 ixe 1
30 .'We4 ! , recobraría uno de los peones
sacrificados, manteniendo la poderosa presión
que ejerce en la posición enemiga.
E l momento crítico de la partida.
28 . . . 'it?f7
216
ALEXANDER ALEKHINE
Reconociendo el peligro por la incursión del
caballo blanco en "e6", el negro se prepara a
sacrificar la calidad. En verdad, después de
29.liJe6 gxe6 30.dxe6+ Wxe6, el blanco no
tendría por más tiempo ninguna continuación
satisfactoria del ataque, y los dos peones
centrales del negro ganarían a la larga.
Esta jugada, que es el resultado de un examen
estrecho, es la única que ofrece perspectivas
de un ataque ganador, porque evita el sacri­
ficio de la calidad en "e6 " .
Por ejemplo: 3 0 .lLle6 gxe6 3 1 . dxe6+ Wxe6
32.ge4! Wf5 (o cualquier otra) 33 .ixf6 ! y
gana. Por ello el negro no puede por más
tiempo impedir al caballo blanco ocupar la
casilla "e6 " , y desde este momento el ataque
blanco se hace irresistible.
Si 30 . . . gxd 5 , el blanco gana con 3 1 .liJxg7!
3 1 .We4 We7
y si ahora o en la siguiente 3 1 . . . gxd 5 , enton­
ces 32.liJd8+! , gana una torre.
32.Yfd31
Preparando la acción decisiva de la torre en la
cuarta fila.
32 . . ..ib6
O 32 . . . lLld7 33. ge4 liJe5 34.Wxa6 ib6
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
35 .Wc8 , con ataque ganador para el bando
blanco.
33 J:�e4 Wd 7 34.g4! g h 8 3S.gf4!
Esta jugada deja al negro indefenso contra las
amenazas 36 . .ixf6, 36.liJxg7 y 36.g5.
36 ..ixf6 ! gxf6
Esta captura conduce al mate. El negro pudo
haber escapado del peligro inmediato con
36 . . . gxe6 , pero después de 37.dxe6+ Wxe6
38 .id4+! �g8 39 .ixb6 cxb6 40.gd4!, su
partida no tendría la menor esperanza.
Las negras abandonaron
Si 37 . . . �e7 38 .Wxg 6 ! , y mate en dos. O si
37 . . . �g8 38 .Wxg6+ �h8 39 .Wh5+ �g8
40 .gg6 +, etc. Después de 37 . . . �xf6 , el
blanco daría mate en tres jugadas con
38 .Wc3+ id4 39 .Wxd4+ �f7 40 .Wg7 mate.
PARTIDA W 99
Blancas : A. Alekhine
Negras : A . Muffang
Defensa Tarrasch (D34)
Primera partida de un match en París
Febrero de 1 923
1 .d4 dS 2.e4 e6 3 . liJf3 eS
217
Esta variante, favorita de Tarrasch, es
desventajosa para el negro, si el blanco, como
en la presente partida, adopta el sistema
Rubinstein (g3 y i.g2)
4.exd5 exd5 5.g3 tLle6 6 ..ig2 tLlf6 7.0-0
.ie6
Después de 7 . . . i.e 7 el blanco tiene la alter­
nativa entre la línea de juego adoptada en esta
partida, y la continuación 8 . dxc5 i.xc5
9 . tLl bd2, y luego 1 0 . tLl b 3 , puesta en práctica
con mucho éxito por S iimisch contra el Dr.
Tarrasch en el Torneo de Carlsbad, 1 923.
8 . tLl e3 .ie7 9 .dxe5 .ixe5 1 0 .tLl a41
Esta nueva continuación introducida por Reti
contra el doctor Tarrasch en el Torneo de
Pistyan, 1 922, tiene como mira ocupar de una
vez la casilla "d4" de vital importancia en la
variante Tarrasch.
Esta innovación, en mi opinión, constituye un
notable robustecimiento de la variante
Rubinstein.
1 0 . . . .ie7 1 1 . .ie3 O-O
El doctor Tarrasch continuó 1 1 . . . b6 en su
partida contra Reti, sin obtener, sin embargo
un resultado satisfactorio. Aquí está la
continuación de la partida 1 2 . tLl d4 llJxd4
1 3 :i.xd4 Wd7 1 4 .llJc3 É1d8 1 5 .Wb3 O-O
1 6 .É1fd 1 , y la ventaja blanca es evidente.
1 2 .tLle5
Esta jugada basta para dar al blanco ligera
ventaja. Es, no obstante, probable que
1 2 . llJ d4 primero, habría dado una ventaja más
señalada.
1 2 . . . tLle41
Relativamente lo mejor. El blanco, como es
obvio, no puede jugar 1 3 .llJxb7, por
1 3 . . . Wc7.
218
La siguiente liquidación reduce las posibi­
lidades de victoria del blanco, que consistirán
solamente en la debilidad de los peones
centrales adversarios y la ligera ventaja del
alfil contra caballo en esta posición que no
está bloqueada por peones.
1 3 .tLlxe6 fxe6 1 4. tLl d4 tLlxd4 1 5 ..ixd4
Por otra parte, la ventaj a de dos alfiles es
ilusoria, porque es claro que después de
1 5 . . . i.f6 , el blanco no puede evitar el cambio
de su alfil dama.
1 5 . . . tLl d 6 1 6.�b31
Amenazando 1 7.e4!
16 . . ..if6
1 9 .e31
1 7.É1ad 1
.ixd4
1 8 J�xd4 �f6
Preparando 20. É1f4 ! , que no sería tan fuerte
jugada de inmediato por 1 9 . . . �e5.
19 . . . É1ae8 2 0 . É1f41 �e7
La natural 20 . . . �e5, sería completamente
mala por la sutil réplica 2 1 .�a4, atacando el
peón "a" y amenazando entrar con efecto
decisivo.
21 J�xf8+ g;,xf8
Otra vez lo mejor. Si 2 1 . . . Wxf8 22.e4 ! , o si
2 1 . . . É1xf8 22.É1c1 É1c8 23 .É1xc8+ llJxc8
24.e4 ! y el alfil rey blanco entra en acción
con efecto decisivo.
Esta retirada del rey negro a la casilla que
originalmente ocupaba, intenta impedir la
amenaza 23.Wd3 , seguido de 24.e4 , etc.
Sin embargo, permitirá al blanco forzar la
ganancia de un peón con una maniobra oculta.
Era mejor 22 . . . a6, prolongando la resistencia.
ALEXANDER ALEKHINE
Después de esta jugada el negro no tiene
defensa contra la doble amenaza 24 .Wxa4 y
24.e4!
contrario con efecto decisivo.
29 ... Wc8 30 .Wb6 gxb2
23 . . . gc2
31 . .id 5!
24.e4!
Atacando el centro y por ello permitiendo a su
dama unirse a la defensa del ala rey, ya que
protegerá el peón "f' después de tomar el peón
de "a".
24 . . . Wf8 25.Wxa7 � b5
Calculando asegurar un peón pasado en "d4",
pero la realización de este plan requiere
inmovilidad de las piezas negras, que el
blanco aprovechará para concluir la partida
con un ataque directo. .
Por otra parte, apenas era posible para el
negro seguir otras continuaciones, por
ejemplo:
1) 25 . . . lLlxe4 26 ..ixe4 dxe4 27.Wb6 !
2) 25 . . . dxe4 26 .Wb6 gc6 27 .Wb4 , con una
fácil victoria para las blancas en todas las
variantes.
26.Wb6 d4
Amenazando mate en dos.
27.gf1 i Wc5 28 .Wxe6+ c.t>f8 29.e5
Permitiendo al alfil entrar en el campo
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908 - 1 923
No 3 1 .a4, por 31 . . . Wc7 , mientras que ahora
el blanco amenaza inevitablemente 32.a4
Wc7 3 3 .We6 .
31 . . . Wd7 32 . .ic4 gb4 33 .Wc5+ We7
34.Wc8+ We8 35 .Wf5+ c.t>e7 36.We6+ c.t>f8
Si 36 . . . c.t>d8 , entonces 3 7 .Wb6+
38 .Wc5+, ganando la torre.
'tt> c 8
37.Wg8+ c.t>e7 38 .Wxg7+ c.t>d8 39 .Wxb7!
Wxe5 40 .gc1
Las negras abandonaron .
PARTIDA W 1 00
Blancas : A. Muffang
Negras : A. Alekhine
Defensa Francesa (C02)
Segunda partida de un match en París
Febrero de 1 923
1 .e4 e6 2.d4 d 5 3 . e 5
L a jugada d e Steinitz, reintroducida por
Nimzowitch hace unos pocos años. Conduce a
una partida muy complicada, no desventajosa
para el negro.
219
3 . . . e5 4.e3 tLl e 6 5.tLlf3 f6
El doctor Lasker jugó 5 . . . f5 en poslclOn
análoga contra el doctor Tarrasch. La jugada
del texto, aunque tal vez menos sólida, aspira
a crear una tensión central que requiere un
juego correcto de parte del oponente.
6.J.d3 J.d7
Era más prudente 6 . . . W1c7 7 .if4 W1b6 ! ,
porque después de l a jugada del texto el
blanco podría haber introducido complica­
ciones igualmente peligrosas para ambos
jugadores con 7 . tLl g 5 ! ? , por ejemplo: 7 . . .f5
8.g4! cxd4 9 .gxf5 tLl xe5 1 0 .fxe6 ic6
1 1 .cxd4 tt:lxd3+ 1 2 .W1xd 3 W1f6 1 3 . 0-0 tt:l h6 ,
seguido d e 1 4 . . . 0 - 0 - 0 Y a pesar del peón de
más del blanco las posibilidades se pueden
considerar iguales, ya que la posición del rey
blanco está comprometida por la apertura de
la columna "g".
7.Y!fe2
Como la dama blanca no puede ser mantenida
en esta columna, era inútil perder una jugada
para provocar una réplica que tarde o
temprano habría sido forzosa a causa de los
peligros derivados de tt:l g 5 .
En consecuencia, era preferible j ugar 7 .W1e2.
Esta jugada no debió haber sido hecha hasta
que el alfil dama no hubiera sido desarrollado,
lo que habría permitido al blanco ocupar la
columna "c" en caso de un cambio.
Era mejor 1 4 . .ig5 con la probable conti­
nuación 1 4 . . . 0-0-0 1 5 ..if6 .!'!hg8 1 6 . tt:l bd4
ixd4 1 7 .cxd4 .!'!de8 1 8 . .!'!c1 'it>b8, con una
leve ventaja para el negro, mientras que la
jugada del texto le asegura una posición
ganadora en unas cuantas jugadas.
14 . . ..ixd4! 1 5.exd4 Y!fb6 1 6.Y!fe3
Si 1 6 . .ie3 , la réplica 1 6 . . . tt:l b4 , sería todavía
más desagradable.
1 6 . . . tt:l b4 1 7 ..ib1 .!'!e8 1 8 ..id2
Mientras que la posición del rey negro esta
bien protegida, la del blanco parece seria­
mente comprometida. '
El blanco debía haber corrido el riesgo de
enrocar, asegurándose así algunas pers­
pectivas de defensa satisfactoria.
1 8 . . . tLl e2+ 1 9 ..ixe2 W1xb2 !
La entrada de la dama negra en el campo ene­
migo debía terminar rápidamente la partida.
7 . . . f5 8 .g4
Muy enérgico ... pero como se verá, la apertura
de la columna " g " , es más bien ventajosa para
su oponente.
8 . . . g6 9.gxf5 gxf5 1 0 .dxe5
Otra vez lo mejor.
1 0 . . ..ixe5 1 1 .Y!fe2
Amenazando una demostración en el flanco
del rey comenzando con 1 2 .tt:lg5, pero el
negro se opone a ello con la siguiente jugada.
21 . . .Y!fxa2
1 1 . . . W1e7! 1 2 .tLl bd2 tLl g e 7 1 3 . tLl b3 J.b6
1 4.tLl bd4
Esta captura inútil hace otra vez difícil la
victoria, ya que el blanco puede llevar su rey
220
ALEXANDER ALEKHINE
temporalmente a resguardo.
La jugada correcta era 21 .. J:�g8, impidiendo
al blanco definitivamente enrocar, después de
lo cual la victoria habría sido bien fácil, por
ejemplo: 22 .Wlb3 Wle4+ 23 .Wle3 f4 24 .Wle2
a 6 ! , y el blanco no tiene defensa suficiente
contra 25 . . . ib5, que tendría fatales conse­
cuencias
22 .0-0 gg8+ 23.� h 1
El caballo está obligado a retirarse, pues si
26.gc1 f4 ! 27. gxc2 (o 27.Wlxf4 hxg5)
27 .. .fxe3 28.�xc8+ � xc8 y el blanco tiene
tres piezas colgadas.
26 . . . f41
La jugada inicial del ataque decisivo.
El blanco no puede jugar 27.Wlxf4 por
27 . . . Wld3 ! , seguido de 28 . . . �f7 y gana el
negro.
27.'llY e 2 Wle41 28 .Wld 1
Si 2 8 . �e 1 , entonces 28 . . . Wlxe2 29.�xe2
ib5 30.�e1 id 3 , seguido de 31 . . . ie4 y el
negro tiene posición ganadora.
2 3 . . .Wlc2 !
La partida no podía ser salvada, por ej emplo:
29 .�a3 (si 2 9 . �a4 �xe5!) 29 . . . �xd4
30.�e 1 � xf3 ! 3 1 . �xe4 dxe4 32.�xf3 exf3
33.ixf4 �g4 34.ig3 (o 34.Wld2 �b8!)
34 . . . �gc4 y gana el negro.
El negro, para conservar su pequeña ventaja
de posición, no tiene otro recurso que
provocar un cambio de damas en le4", porque
toda otra maniobra tendiente a retener su
ventaja material se tomaría en favor del
adversario, por ejemplo:
1) 23 . . . Wla6 24J!fb 1 �c1 + 25.gxc 1 (si
25 .ixc 1 Wlf1 + y mate) 25 . . . Wlxb7 26.Wlh6,
y el blanco tiene un fuerte ataque.
2) 23 .. .f4 24.Wlxf4 �f8 25 .Wle3 gxf3
26 .Wlxf3 Wlxd2 27.Wlh5+ �d8 2 8 . Wlf7! Wlh6
29.�g 1 y el blanco debe ganar.
24. � g 5
29 . . . � xa71
Esta jugada sólo consigue mejorar la posición
negra, estando la torre mejor colocada para la
defensa en Ig7" que en Ig8 " . Algo mejor era
24.gxa7 de una vez, aunque en este caso la
posición negra sería preferible después de
24 . . . Wle4 .
Este sacrificio de dama es la continuación
lógica de las jugadas precedentes. Permite al
alfil negro tomar finalmente parte activa en el
ataque contra el rey enemigo.
30 .gxe4 dxe4 3 1 . � h4 e 3 1
¡ La clave ! E l caballo blanco será ahora
MIS MEJORES PARTIDAS 1 908- 1 923
22 1
clavado por el alfil en la gran diagonal,
después de lo cual la ganancia de una pieza
será solamente una cuestión de tiempo.
32.W1h5+ �f8 33 .fxe3 fxe3 34.i.xe3
O 34.W1f3+ �g8 35 .W1xe3 ic6+ 36.ltJf3
�f8 Y gana.
34 . . .i.c6+ 35.ltJf3 �g8
Aún mas simple era 35 " .�b8! 36. h4 �b3.
Sin embargo, la jugada del texto es bastante
completa para ganar.
36.W1h3 ! i.d5 37.i.xh 6 gg6 38.W1h5 i.e4!
*
39 .i.g5 gf8 40 .�g 1 gxf3 41 .W1g4 � b5!
42 .h4
Como es obvio, 42.W1xe4 conduce al mate en
tres jugadas
42 . . . �c3 43.�h2 gf2+ 44.�h3 i.f5
Las blancas abandonaron .
* Con 40 .�f6 ! el blanco podría plantear dificultades,
aunque las negras deben ganar después de 40 . . . lüc6! (en
cambio la natural 40 .. J !c8, sólo da tablas luego de
4 1 .Wfh 8+ Wf7 42 .Wfh7+ Wf8 43 .Wfh8+, etc.) 4 1 .Wfh3
gd8! 42 .Wfh8+ Wf7 43 .Wfh7+ We8 44 .Wfh8+ Wd7
45.Wfh7+ Wc8 y ganan. Todo esto se hubiera evitado con
la jugada 39 . . . gc3 ! , que no da opciones.
222
ALEXANDER ALEKHINE
INDl CE DE PARTID AS
Pago
6
1
Alekhine-Gregory
San Petersburgo - 1 909
2
Werl insky- Alekhi ne
San Petersburgo - 1 909
3
Speyer- Alekhine
Hamburgo - 1 9 1 0
10
4
Alekhine-Yates
Hamburgo - 1 9 1 0
12
5
Alekhine-Vidmar
Carlsbad - 1 9 1 1
14
6
Alapin- Alekhine
Carlsbad - 1 9 1 1
17
7
Alekhine-Chajes
Carlsbad - 1 9 1 1
20
8
Alekhine-Duschoti mirski
Carlsbad - 1 9 1 1
22
9
Alekhine- Marco
Estocolmo - 1 9 1 2
23
Alekhi ne-Cohn
Estocolmo - 1 9 1 2
25
28
10
8
11
Spielmann- Alekhine
Estocolmo - 1 9 1 2
12
Bernstein-Alekhine
Vilna - 1 9 1 2
31
13
Ni mzowitch-Alekhine
Vilna - 1 9 1 2
33
14
Alekhine-Bernstein
Vilna - 1 9 1 2
35
15
Lowenfisch- Alekhine
Vilna - 1 9 1 2
37
40
16
Alekhine-Duras
San Petersburgo - 1 9 1 3
17
Znosko-Borowsky- Alekhine
San Petersburgo - 1 9 1 3
42
18
Olland- Alekhine
Scheveningen - 1 9 1 3
44
19
Mieses- Alekhine
Scheveningen - 1 9 1 3
46
20
Alekhine-Lowenfi sch
San Petersburgo - 1 9 1 4
49
21
Alekhine-Ni mzowi tch
San Petersburgo - 1 9 1 4
51
22
Von Freymann- Alekhine
San Petersburgo - 1 9 14
53
55
23
N i mzowitch-Alekh i ne
San Petersburgo - 1 9 1 4
24
Alekhine- Marshall
San Petersburgo - 1 9 1 4
57
25
Alekhine- Tarrasch
San Petersburgo - 1 9 1 4
59
26
Tarrasch- Alekhine
San Petersburgo - 1 9 1 4
62
27
Duras- Alekhine
Mannheim - 1 9 1 4
65
28
Flamberg- Alekhine
Mannhei m - 1 9 1 4
68
29
Alekhine-Tarrasch
Mannhei m - 1 9 1 4
70
30
Mieses- Alekhine
Mannheim - 1 9 1 4
73
31
Alekhine-Fahrni
Mannheim - 1 9 1 4
75
32
Alekhine-Joukowsky
Correspondenci a - 1 908/ 1 909
77
33
Wj akhireff- Alekhine
Correspondenci a - 1 908/ 1 909
80
34
Wygodchi koff-Alekhine
Correspondencia - 1 908/ 1 909
82
35
Alekhine-Kosanoff
Moscú - 1 908
85
36
Blumenfeld-Alekhine
Moscú - 1 908
86
37
Alekhine-Von Freymann
Colonia - 1 9 1 1
88
38
Potemkin- Alekhine
San Petersburgo - 1 9 1 2
90
39
Alekhi ne-Lowenfi sch
San Petersburgo - 1 9 1 2
91
40
Alekhine-Levitsky
San Petersburgo - 1 9 1 3
92
41
Alekhi ne-Levi tsky
San Petersburgo - 1 9 1 3
94
42
Rodzinsky- Alekhine
París - 1 9 1 3
96
97
43
Alekhi ne-Prat
París - 1 9 1 3
44
Alekhi ne-Lasker
París - 1 9 1 3
45
Alekhine-Lasker
Moscú - 1 9 1 4
1 01
98
46
Alekhine-Zubarev
Moscú - 1 9 1 6
101
47
Evenson- Alekhine
Kiev - 1 9 1 6
103
48
Alekhine-Feldt
Tarnopol - 1 9 1 6
105
49
Alekhine- Hofmeister
Petrogrado - 1 9 1 7
1 06
Pago
50
Alekhine- Rabinovitch
Moscú - 1 9 1 8
108
51
Gonssiorovski -Alekhine
Odessa - 1 9 1 8
1 10
52
Alekhine-Issakoff
Moscú - 1 9 1 9
111
53
Rabinovitch- Alekhine
Moscú - 1 9 20
1 13
54
Selesnieff- Alekhi ne
Triberg
-
1921
1 15
55
Alekhine-Bogolj uboff
Triberg
-
1921
1 19
56
Alekhine-Sterk
Budapest - 1 9 2 1
121
57
Alekhine-Bogolj uboff
Budapest - 1 9 2 1
1 24
58
Steiner-Alekhine
Budapest
1921
1 25
59
Alekhine-Balla
Budapest - 1 9 2 1
1 28
60
Yates- Alekhine
La Haya - 1 9 2 1
1 29
61
Alekhine- Rubinstein
La Haya - 1921
132
62
Tarrasch-Alekhine
Pi styan - 1 922
136
138
-
63
Alekhine -Selesnieff
Pi styan - 1 922
64
Johner-Alekhine
Pi styan - 1 922
140
65
Alekhine-Wolf
Pi styan - 1 9 22
142
66
Treybal-Alekhine
Pi styan - 1 922
144
67
Alekhine-Hromadka
Pi styan - 1 9 22
147
68
Alekhi ne-Euwe
Londres - 1 9 22
69
Alekhine-Yates
Londres
-
148
1 9 22
151
70
Rubinstei n-Alekhine
Londres - 1 9 22
153
71
Alekhine-Tarrasch
Hastings - 1 922
1 57
72
Alekhine-Bogolj uboff
Hastings - 1 9 22
1 59
73
Bogoljubow-Alekhine
Hastings - 1 922
161
74
Alekhine - Reti
Viena
-
1922
164
75
Kmoch- Alekhine
Viena
-
1 922
1 67
76
Alekhine-Slimisch
Viena - 1 9 22
1 69
77
Alekhine-K1>nig
Viena - 1 9 22
1 70
78
Alekhi ne-Tartakower
Viena - 1 9 22
171
79
Alekhine- Muffang
Margate - 1 9 23
1 74
80
Alekhine - Rubinstein
Carlsbad - 1 9 23
176
81
Grünfeld- Alekhine
Carlsbad - 1 9 23
1 80
82
Tarrasch - Alekhine
Carlsbad - 1 9 23
1 82
83
Alekhine-Mar6czy
Carlsbad - 1 9 23
1 86
84
Wolf- Alekhine
Carlsbad - 1 9 23
1 87
85
Alekhine-Chajes
Carlsbad - 1 9 23
1 89
86
Alekhine-Thomas
Carlsbad - 1 9 23
193
87
Alekhine-Vajda
Portsmouth - 1 9 23
196
88
Alekhine-West
Portsmouth - 1 9 23
198
89
Alekhine-Drewitt
Portsmouth - 1 9 23
200
-
90
Alekhine-Teichmann
Berlín
1921
20 1
91
Alekhi ne-Teichmann
Berlín - 1 9 2 1
203
205
92
Alekhine-Slimisch
Berlín - 1 9 2 1
93
Varios en consulta-Alekhine
Berlín - 1 9 2 1
206
94
Varios en consulta-Alekhine
Basi lea - 1 922
208
-
95
Alekhine-Golmayo
Sevilla
96
Torres-Alekhine
Sevilla - 1 9 22
21 1
97
Alekhine-Slimi sch
Berlín - 1 9 23
213
98
Alekhine-Ph i l s & B laut
Amberes - 1 9 23
215
99
Alekhi ne-Muffang
París - 1 9 23
217
1 00
Muffang- Alekhine
París - 1 9 23
219
1 9 22
210
INDlCE DE OPONENTES
Números referidos a partidas
l OO
Alapin
6
Muffang
79, 99,
Baila
59
Nimzowitch
1 3 , 2 1 , 23
Bemstein
1 2, 14
Olland
18
Blumenfeld
36
Phils & Blaut
98
Bogoljuboff
55, 57, 7 2, 73
Potemkin
38
Chajes
7, 85
Prat
43
Cohn
10
Rabinovitch
50, 5 3
Drewitt
89
Reti
74
Duras
1 6, 27
Rodzinsky
42
Duschotimirski
8
Rubinstein
6 1 , 70, 80
Euwe
68
Slimisch
76, 92, 97
Evenson
47
Selesnieff
54, 63
Fahrni
31
Speyer
3
Feldt
48
Spielmann
11
F1amberg
28
Steiner
58
Golmayo
95
Sterk
56
Gonssiorovski
51
Tarrasch
25, 26, 29, 62, 7 1 , 82
Tartakower
78
Grünfeld
81
Teichmann
90, 9 1
Hofmeister
49
Thomas
86
Hromadka
67
Torres
96
66
Gregory
Issakoff
52
Treybal
Johner
64
Vajda
87
Joukowsky
32
Varios en consulta
9 3 , 94
5
Kmoch
75
Vidmar
Konig
77
Von Freymann
22, 3 7
Kosanoff
35
Werlinsky
2
Lasker
44, 45
West
88
Levitsky
40, 4 1
Wj akhireff
33
Lowenfisch
1 5 , 20, 39
Wolf
65, 84
Marco
9
Wygodchikoff
34
Mar6czy
83
Yates
4, 60, 69
Marshall
24
Znosko-Borowsky
17
Mieses
1 9 , 30
Zubarev
46
INDl CE DE APERTU RAS
Números referidos a partidas
Apertura de los Cuatro Cabal los
5 , 23 , 84
Apertura de los Tres Caballos
6
Apertura de Peón Dama
1 3 , 54, 59, 68, 77
Apertura del Alfil Rey
1 1, 51
Apertura del Centro
19
Apertura Escocesa
10, 4 5 , 94
Apertura Española
2, 1 5 , 1 6, 1 7 , 1 8, 20, 2 1 , 27, 28, 34, 37, 66, 74, 82, 9 1 , 96, 9 8
Apertura Inglesa
7, 8, 64, 92
Apertura Italiana
29, 30, 42
Apertura Sokolsky
89
Apertura Vienesa
1 , 3 3 , 4 1 , 44
Contragambito Blumenfeld
62
Defensa Alekhine
58
Defensa Benoni
39
Defensa Bogoindia
57
Defensa Eslava
67
Defensa Francesa
3 , 2 6 , 3 1 , 35, 4 8 , 78, 1 00
Defensa Grünfeld
12
Defensa Holandesa
73
Defensa India Antigua
95
Defensa India de Dama
55
Defensa India de Rey
86
Defensa Ni mzoindia
46, 53
Defensa Petroff
24, 50
Defensa Philidor
9, 36, 47
Defensa Siciliana
14, 3 8 , 60, 76, 93, 97
Defensa Tarrasch
99
Defensa Tchigori n
43
Gambi to Danés
52
Gambito de Dama
4, 22, 56, 6 1 , 63, 65, 69, 70, 7 1 , 72, 7 5 , 79, 80, 8 1 , 83, 85, 87, 88
Gambito de Rey
25, 3 2, 40, 90
FRR