Opinión - La Política desde Veracruz

Opinión
JALAPA, viernes 17 junio 2016
Los políticos
Los Yunes en San Lázaro
Salvador Muñoz
A
lgo tiene la ciudad de
México… sí, es un lugar
mágico,
fantástico,
lleno de colorido, de universos
increíbles de gente… pero
también de grilla, tan de grilla
que trae en estos últimos días,
locos a los jarochos. Vea si no:
De que llegaron a las 11 de la
mañana, no hay duda, fueron
puntuales. Aunque de inmediato
se hizo la pregunta: Si llegaron a
la misma hora, ¿también habrán
llegado juntos? Porque eso sí, si
bien se les podía ver a los dos en
el recinto de San Lázaro, cierto
es que también se les veía a cada
quien por su lado, aunque es más
cierto que si bien, ambos dieron
a conocer los motivos de su visita,
las reales-reales fueron causa del
verbo más recurrente en nuestra
política jarocha: especular.
II
En breve comunicado, el
Gobernador electo Miguel Ángel
Yunes Linares informa de su
reunión ayer en San Lázaro con
diputados del PAN y PRD.
Allí, habló de la situación de
Veracruz y solicitó el apoyo de
los legisladores para que en el
Presupuesto del 2017, Veracruz
pueda tener un trato preferencial
para resolver los graves problemas
que enfrenta la entidad.
Aunque no sólo se refirió al
futuro, sino también al presente
inmediato y pasado presente…
presente en algunas curules de
San Lázaro, al señalar que la crisis
financiera que vive el Gobierno
estatal se refleja en más pobreza,
más inseguridad, deficientes
servicios de salud, deficientes
servicios educativos, problemas
graves
de
infraestructura,
problemas incluso para pagar la
nómina de pensionados y que
por ello es indispensable que
los recursos federales fluyan en
mayor medida a Veracruz.
Prosa aprisa
Una vieja relación
N
ada rara, sino la
confirmación de su
amistad y agradecimiento
que ha resistido el paso del
tiempo, fue la visita el miércoles
del Gobernador electo, Miguel
Ángel Yunes Linares (MAYL), al
rancho San Julián, en el municipio
de Perote, para comer con su
mecenas, amigo y compadre José
“Pepe” Yunes Suárez, padre del
senador José Francisco “Pepe”
Yunes Zorrilla.
Pocos saben que fue Pepe padre
quien recomendó a MAYL, aquel
“joven güerito”, con el entonces
candidato a gobernador Rafael
Hernández Ochoa, quien lo hizo
orador en su campaña, y que ya
como gobernador lo envió como
agente del Ministerio Público en
Coatepec; y que fue en San Julián
donde Miguel Ángel bautizó a
sus dos hijos mayores, Hernández
Ochoa padrino de uno, Yunes
Suárez del otro.
Al paso del tiempo esa relación se
mantendría y fortalecería, y San
Julián sería un punto de referencia
para Yunes Linares, tanto que un
día antes de que Patricio Chirinos
Calero llegara a Xalapa para rendir
protesta como candidato a la
gubernatura, lo llevaría a pernoctar
en Perote con la familia Yunes
Suárez-Zorrilla.
Un dato no menor en la vida de estos
políticos es que siendo presidente
del PRI estatal, Yunes Linares llevó
como su candidato a presidente
municipal de Perote al hoy senador
Pepe Yunes, aquel joven al que su
padre no quería que se dedicara a la
política sino que fuera empresario,
por lo que amistosamente no
estuvo de acuerdo con el entonces
candidato a diputado por el distrito
de Misantla, Guillermo Héctor
Zúñiga Martínez, quien le dio la
primera oportunidad para que
Pepe hijo hablara en su cierre de
campaña.
Por eso resulta interesante cómo
el tiempo los ha colocado hoy
en posiciones relevantes pero
opuestas, pues MAYL ha llegado
a la gubernatura por el PAN y
tratará de mantener para sus siglas
el poder en el próximo sexenio para
un proyecto inicial de ocho años,
mientras que si el presidente Peña
Nieto no da marcha atrás querrá
que el abanderado del PRI para
la gubernatura en 2018 sea Pepe
(considera además que es el único
Arturo Reyes Isidoro
que podría jalar y sumarle muchos
votos al candidato presidencial
tricolor, quien resulte), quien se
tendría que enfrentar en el terreno
político al viejo amigo de su
familia.
En “Prosa aprisa” del pasado 19 de
febrero narré que un día antes, en
una comida a la que invitó a un
grupo de columnistas en Coatepec,
estando ya en los postres el
entonces aspirante a la gubernatura
Yunes Linares, se refirió a la buena
relación con los Yunes SuárezZorrilla y remarcó que nada ni
nadie los iba a separar ni a dividir.
Dada la relación que narro, se
tendría la seguridad que si se diera
el caso sostendrían una contienda
de altura, respetuosa, para nada la
reprobable guerra sucia, negra, de
lodo que acabamos de ver y que nos
indignó a todos los veracruzanos;
por lo mismo también, no será
nada raro que a partir de diciembre
próximo se les vea juntos, en forma
institucional, al nuevo gobernador
y a los senadores, o al menos con el
senador Yunes Zorrilla, con lo que
se inaugurará una nueva etapa en
la vida política del Veracruz de la
alternancia política.
Se mueven
El miércoles, el senador Yunes
Zorrilla informó que gestionó una
ampliación presupuestal directa
a los programas de la SAGARPA,
para beneficiar a los sectores cañero,
citrícola, pesquero, cafetalero,
agrícola y ganadero del estado,
con lo que Veracruz tendrá una
derrama económica directa para el
campo por más de 330 millones de
pesos.
A su vez, de la oficina del senador
con licencia Héctor Yunes Landa
se dio a conocer que acompañado
por el dirigente estatal del PRI,
Amadeo Flores Espinosa, desayunó
ayer en la Ciudad de México con
el líder nacional del PRI, Manlio
Fabio Beltrones Rivera, más tarde
se reunió por espacio de dos horas
con el líder de la bancada priísta
en San Lázaro, César Camacho
Quiroz, y por la tarde estuvo con los
diputados locales electos del PRI y
de los partidos que conformaron la
coalición Para Mejorar Veracruz.
También ayer, el Gobernador electo
Yunes Linares estuvo en la Cámara
de Diputados en San Lázaro para
despedirse del presidente de la
misma, Jesús Zambrano y de
los coordinadores de los grupos
parlamentarios César Camacho,
del PRI, y Jesús Sesma Suárez,
del Partido Verde Ecologista,
porque no piensa regresar como
legislador, además de reunirse con
los diputados del PAN y del PRD.
Allá declaró que hay cinco
diputados federales del PRI
“que se robaron el dinero de los
veracruzanos”, que no va a negociar
la aplicación de la ley con quienes
llevaron a Veracruz a la quiebra,
que acreditará que se puede
gobernar con honestidad y que él
mismo buscará un convenio con la
Auditoría Superior de la Federación
para que lo audite a partir del
primer día de su gobierno.
Salinas, también entre los
derrotados
¡Y ojo! Esto no lo manejó el
boletín, pero dicen que no
dejó de citar que sus ahora
compañeros de partido no se
olviden de lo señalado y señalados
por la Auditoría Superior de la
Federación donde andan bailando
miles de millones de pesos.
Es seguro que si lo hubieran
escuchado Edgar Spinoso, Adolfo
Mota, Erick Lagos y Tarek
Abdalá, habrían tragado saliva…
¿me faltó otro sospechoso?
III
Por su parte, Héctor Yunes Landa
igual difundió sus actividades
en la Ciudad de México, desde
un desayuno con Manlio Fabio
Beltrones
Rivera,
dirigente
No ha trascendido, pero aparte
del presidente Enrique Peña
Nieto, Fidel Herrera Beltrán y
Javier Duarte de Ochoa, otro que
perdió con la elección del pasado
5 de junio en Veracruz fue ¡el
ex presidente Carlos Salinas de
Gortari! Sí. Muy sigilosamente pero
metió las manos en la campaña. Y
ni así. Quitándole los partiditos de
su coalición, el PRI quedó en tercer
lugar de la votación. El PAN, sin el
PRD, quedó en primero y Morena,
la otra sorpresa de la jornada, en
segundo.
Deantes, en la Casa Veracruz
Pensaba yo solicitar que se
activara la Alerta AMBER ante
la desaparición, desde el pasado
9 de junio, de Gabriel Deantes
Ramos, luego de que renunció
a la Secretaría del Trabajo. Pero
me acaban de confirmar que está
sano y salvo trabajando en la Casa
Veracruz, ¡uf! (aquí entre nos,
pero no se lo platique a nadie: me
había ofrecido un café para el día
siguiente de su renuncia; me dejó
esperando. Pensé que algo malo le
había sucedido).
¿Y las credenciales de elector?
¿Usted fue uno de los que vendió
su voto y entregó a cambio su
credencial de elector? ¿Ya se la
devolvieron? ¿No? Entonces
pídala. Previo a la elección había la
instrucción de que las incineraran.
“Que no quede huella que no y que
no / Que no quede hueeella”.
Miedo a lo desconocido
Un verdadero estado de psicosis
se vive entre muchos funcionarios
de diversos niveles, del Gobierno
estatal, al saber que en cinco meses
quedarán desempleados. Nunca
se prepararon para esa situación.
Siempre agarraban hueso o se
reciclaban para todos los cargos. Se
habían acostumbrado, además, a
un nivel de vida muy alto y ahora,
como cualquier mortal, tendrán
que ir a comprar no a San Antonio,
Texas, sino a los almacenes de
Xalapa y a 15 meses sin intereses.
Entre quienes también cunde el
pánico es entre los jefes de áreas
y de departamentos que manejan
recursos, porque la auditoría que
ha anunciado el Gobernador electo
no será aleatoria sino general y
por donde quiera que le rasquen
asomará la pus de la corrupción.
A todos los han estado llamando
los secretarios de despacho para
decirles que si tienen anomalías
que solventen o corrijan, porque
no van a responder por ellos.
Festival de las Flores
Bajo una noche típicamente
xalapeña, fresca aunque nublada,
el alcalde Américo Zúñiga
Martínez encabezó anoche en la
amplia explanada de Xallitic la
presentación del programa Festival
de las Flores, Xalapa Llena de
Luz, en un ambiente de mucha
algarabía con grupos artísticos,
invitados especiales, actores y
actrices, luces, música, bailarines,
malabaristas, etc. Acompañaron
al presidente municipal miembros
del Patronato de la Cultura, Artes y
Fiestas de México, A. C., así como
el Director general, Ernesto Aguilar
Yarmuch, y el productor general,
Mauricio Cuevas Gayosso. Ahí se
anunció que del 12 de agosto al
4 de septiembre, en cuatro fines
de semana, Xalapa tendrá diversas
actividades artísticas y culturales
que seguramente darán brillo y
esplendor a la capital de Veracruz.
nacional del PRI, y con Amadeo
Flores Espinosa, dirigente estatal
del PRI.
(Por cierto, el vecino de Cotaxtla
ya tiene días por el altiplano
y con quien se encuentra y le
pregunta, además de que igual se
lo ha comentado a sus allegados,
dice que ya tiene bien definido
su futuro: no se queda en el
edificio de Ruiz Cortines esquina
con Moreno… ya tiene ganas
de atender los asuntos propios
de su notaría, así como de su
rancho y estar en su casa… nada
más espera que se resuelva lo que
haya que resolver en el proceso
postelectoral)
Tras la reunión con Beltrones,
Yunes Landa fue a San Lázaro
donde estuvo con César Camacho
Quiroz… presume el comunicado
que por espacio de más de dos
horas estuvo dialogando con el
cabeza de manada de la bancada
priísta pero no ahonda en los
puntos torales de la reunión lo
que motiva a la especulación:
¿le fue a pedir su apoyo para
impulsarlo como dirigente del
PRI estatal? digo, si presume del
desayuno con Manlio y Amadeo,
sólo requiere cerrar la pinza con
César Camacho para generar
el imaginario propicio para su
postulación, más cuando también
15
anuncia que hará un recorrido
por todo el estado para agradecer
a quienes votaron por él.
IV
Pero si Héctor da lugar a
especular con esas reuniones,
igual entonces habría que tomar
atención a ese rumor de que
pasadas las elecciones, hubo una
reunión en el DF de primo con
primo, que si bien nunca fue ni
aceptada ni desmentida, lleva a
más de un pepista a desconfiar
de ese pacto que se supone habría
hecho Héctor con Pepe Yunes
Zorrilla: En el 2016, uno; en el
2018, otro.
Si diéramos por buena la reunión
de Héctor con Miguel, quizás
el resultado de ésta bien podría
entenderse con los últimos
comportamientos del candidato
“Para Mejorar Veracruz”: 1)
Reconocer su derrota; 2) Aún no
hay triunfador… y 3) Hagamos
un Pacto. Por cierto, creo que el
punto 3 ya lo bateó el Gobernador
Electo.
¿Y de la impugnación, Héctor?
¡Ni quien se acuerde!
V
Algo ha de tener la ciudad
de México para tener muy
alborotados a los jarochos en
estos días.
A los comensales de conocido
restaurante de Polanco, les llamó
la atención el inusual movimiento
de camionetas y descenso de
damas para instalarse en la mesa
encabezada por una chaparrita
cuerpo de uva.
Emperifolladas, luciendo sus
mejores galas, las damas acudían
al llamado de la (aún) senadora
Erika Ayala Ríos… aseguran que
además de compañeras de escaño
del PRI, había compañeras de
curul federal del mismo partido.
Hay de dos… o Erika trató
asuntos con relación al Género, o
era su despedida como Senadora
ante el posible regreso de Héctor,
o por qué no, pedir su apoyo
en pos de la dirigencia del PRI
en Veracruz… dicen que por
el momento, ya cuenta con el
apoyo de Erick Lagos… y de su
sindicato.
Así las cosas en la ciudad de
México que trae locos a los
jarochos que vienen y van, grillan
y se agazapan… y todo es por la
bendita alternancia. Por cierto, y
quien no se vio ni se ha visto, ni
ha dicho ni pío, es Pepe Yunes,
quizás uno de los más interesados
al 2018 pero que a diferencia de
otros, sabe guardar prudencia y
sabe manejar sus tiempos.
[email protected]
La justicia tiene una deuda pendiente
con los mexicano
P
ienso que para entender la
inflexibilidad del gobierno
de la república con relación a
las llamadas reformas estructurales
que se propuso sacar adelante desde
el primer día de su ejercicio, hay
que entender primero el modelo
económico en cuyo marco se mueve
y trabaja la economía del país. Me
refiero, por supuesto, al modelo
neoliberal (al que sus beneficiarios
y propagandistas prefieren llamar
economía de mercado o de libre
empresa). Creo que es necesario,
en primer lugar, darse cuenta
que su implantación en los países
económicamente rezagados como
México, no es una opción libre
y voluntariamente escogida por
sus ciudadanos y gobiernos, sino
una férrea imposición de las
superpotencias que hoy por hoy
rigen los destinos de la inmensa
mayoría de los habitantes del
planeta. Esto implica que ni las
masas trabajadoras (las cada día más
empobrecidas masas populares del
planeta), ni sus propios gobernantes
(suponiendo que estos últimos
quisieran hacerlo), tampoco tienen
alternativa ni grandes márgenes
de maniobra para escapar a la
dictadura de las élites mundiales del
dinero, a su temible poderío militar
y a la influencia avasalladora de sus
gigantescos medios de propaganda
y difusión, y para escoger un camino
más eficaz y menos doloroso en
pos del crecimiento y desarrollo
económicos que tanta falta les
hace, sin incurrir en el enojo de
los poderosos y sin desencadenar
sobre ellos calamidades y plagas
mayores y más mortíferas que las
siete plagas de Egipto. Y si no, que
lo digan Argentina, Brasil y sobre
todo la República Bolivariana de
Venezuela.
Hay que darse cuenta, creo yo,
que estamos viviendo en la era
posterior a la guerra fría, posterior
al enfrentamiento histórico entre el
bloque capitalista, encabezado por
los Estados Unidos, y el modelo
socialista, encabezado por la
extinta Unión Soviética, una guerra
que los señores del capital creen
haber ganado de modo absoluto
e indiscutible, razón por la cual
esgrimen ante la faz del mundo
el derecho del vencedor sobre
los vencidos, esto es, el derecho a
disponer de todos los haberes, de
todos los bienes e incluso de la
vida misma de los derrotados, que
para ellos son todos los pobres y
débiles del planeta aunque muchos
de ellos no hayan participado ni
poco ni mucho en esa guerra.
Como lo dijo en frase lapidaria
alguno de los representantes
conspicuos de los vencedores: Sí
hay, sí hubo lucha de clases en el
mundo; pero esa lucha, esa guerra,
la hemos ganado nosotros. Es el
capitalismo post-guerra fría el
que exige a todos los países que
no forman parte del club de los
ricos y vencedores que derriben
hasta el último vestigio de defensa
económica frente a la invasión
masiva de mercancías, capitales
y propaganda que los poderosos
Aquiles Córdova Morán
quieran o necesiten enviarles; exige
también las máximas concesiones y
facilidades para que sus empresas
funcionen con absoluta libertad,
para que dispongan de tierras,
insumos, energéticos, servicios
y mano de obra suficiente y
suficientemente cualificada, todos
ellos a precios de regalo. Al mismo
tiempo, exigen que se les exima de
cualquier obligación hacia el fisco
del país huésped, de cualquier
obligación contractual, prestación,
indemnización y de cualquier tipo
de seguro para sus trabajadores, y
de cualquier responsabilidad con el
medio ambiente, todo ello con el
argumento de que tales desembolsos
les restarán competitividad y
reducirían sus tasas de ganancia.
Por último, exigen también que
se les abran las puertas de acceso
a la producción de bienes y
servicios que antes se llamaban
“no comerciables”, algunos de los
cuales eran monopolio del Estado,
como la salud, la educación, los
hidrocarburos, la producción y
distribución de la energía eléctrica,
y los servicios como el agua, el
drenaje y la recolección de basura.
En resumen, exigen que se les
entregue la economía entera sin
faltar ni un clavo, y a los propios
trabajadores y consumidores atados
de pies y manos y debidamente
amordazados
para
evitarse
problemas.
Es a la luz de estas exigencias
del modelo como se explican las
reformas: la reforma energética, la
de las telecomunicaciones, la laboral
para “flexibilizar” el mercado del
trabajo y, por supuesto, la reforma
educativa. No entender el verdadero
carácter, la necesidad insoslayable
de la reforma educativa, es quizá el
verdadero error de la CNTE y de
sus asesores políticos, error que se ha
traducido en un empecinamiento
que no ha dejado al gobierno del
país otra opción que endurecer
su trato, puesto que derogar la
reforma educativa es algo que
queda fuera de sus posibilidades
actuales. Sin embargo, es un deber
elemental de cualquier conciencia
libre demandar de los encargados
de impartir justicia que se ajusten
estrictamente a la ley y al espíritu
de justicia que (de algún modo
y en alguna medida) palpita en
la legislación penal mexicana;
es deber de cualquier hombre
honrado que se identifique con las
causas populares en lo hondo de su
conciencia, reclamar imparcialidad,
objetividad y recta aplicación del
derecho a cualquier ciudadano que
lo infrinja, y no actuar por consigna
ni con espíritu de venganza contra
nadie, por muy criticables e
irritantes que resulten sus hechos
para los medios informativos y
para la opinión pública.
Todo el país ha visto, ha
seguido y conoce más o menos
bien la actuación de la CNTE
(en particular la sección 22 de
Oaxaca) y sus líderes en su lucha
contra la reforma educativa.
Los ha visto, los hemos visto
tomar casetas de peaje, bloquear
carreteras, aeropuertos, amenazar
y maltratar a sus propios
compañeros disidentes, tomar
por asalto edificios públicos,
incendiar muebles, papelería
oficial (y a veces todo el edificio),
gasolinerías, impedir el normal
funcionamiento de oficinas de
gobierno y varios etcéteras más.
Precisamente por eso, resulta una
sorpresa indigerible enterarnos
de que a los líderes de la sección
22 de la CNTE, actualmente
encarcelados, no se les detuvo por
alguno o por todos estos hechos
juntos, que son del dominio
público y por tanto evidentes
e innegables (me abstengo de
calificarlos de delitos simplemente
porque yo no soy juez de nadie),
sino por robo de las cuotas
sindicales y por lavado de dinero,
acusaciones que exhiben más de
una inconsistencia obvia y que
hacen muy sospechoso el carácter
legal y justo de su detención. En
efecto, suponiendo que sea verdad
el “robo” de las cuotas sindicales,
lo primero que se antoja
preguntar es: ¿no deberían ser los
afectados, es decir, los maestros
despojados de sus cuotas, quienes
tendrían que formular la queja
ante la autoridad competente? Y
si, como se deja traslucir por el
decidido apoyo que prestan a sus
dirigentes, no son ellos quienes
formulan la acusación, ¿quién y
por qué lo hizo en su lugar? ¿Qué
interés tiene en ello y qué tan
válida es su acusación?
Respecto al lavado de dinero,
creemos saber que la ley respectiva
exige, para que tal delito se
configure, que el acusado haya
llevado a cabo operaciones
financieras con recursos de
procedencia ilícita (no que se
haya apoderado ilícitamente de
recursos cuyo origen es totalmente
legítimo y transparente) con el
fin doloso de ocultar su “origen”
criminal. En el caso de los líderes
de la CNTE, es más que claro
que el dinero que supuestamente
“lavaron” procede de las cuotas
sindicales de sus compañeros,
es decir, que tiene un origen
totalmente legal, estatuido por
ley, razón por la cual podrá haber
desvío de fondos, peculado,
abuso de confianza, etc., pero no
lavado de dinero. Es inevitable
preguntar: ¿qué necesidad hay
de imputarles delitos de dudosa
factura cuando sobran hechos
bien documentados que pueden
ser constitutivos de delito? ¿Hay
que suponer que esos hechos,
que a todos constan, no son
un delito, o que no son lo
suficientemente graves como para
dar a los insumisos una lección
ejemplar? No lo sabemos; pero,
en cualquier caso, los antorchistas
no estamos de acuerdo en que
se tuerza la ley para adecuarla
a un castigo preconcebido y no
queremos quedarnos callados
ante esa posibilidad. Aquí se
aplica aquello de: si hoy callas
ante la injusticia, mañana la
víctima puedes ser tú.