1. No category

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
PRIMERA SALA
SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA PRIMERA SALA DE LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN,
CELEBRADA EL MIÉRCOLES 8 DE JUNIO DE 2016
ASISTENCIA:
PRESIDENTE:
SEÑOR MINISTRO:
ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA
SEÑORES MINISTROS:
ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ
AUSENTE:
SEÑOR MINISTRO:
JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ
(PREVIO AVISO A LA PRESIDENCIA)
(SE INICIÓ LA SESIÓN A LAS 14:20 HORAS)
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Se abre la sesión pública
correspondiente a la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación.
Señora Ministra, señores Ministros, oportunamente se repartió el
acta de la sesión anterior, no habiendo recibido comentarios, se
consulta ¿en votación económica se aprueba el acta?
(VOTACIÓN FAVORABLE).
2
QUEDA APROBADA POR UNANIMIDAD DE CUATRO
VOTOS.
3
Corresponde a la ponencia del señor Ministro Jorge Mario
Pardo Rebolledo dar cuenta en primer lugar con los asuntos
listados para el día de hoy. Licenciada, buenas tardes, sírvase
dar cuenta por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRA MARÍA
ISABEL CASTILLO VORRATH: Gracias. Señor Ministro
Presidente. Se solicita su autorización para cambiar el orden de
la lista, y dar cuenta con los asuntos registrados bajo los números
económicos 1, 2, 6 y 4 Bis.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente. Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 1
AMPARO DIRECTO
2750/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA
LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI
PROTEGE A LA PARTE RECURRENTE, EN CONTRA DEL
ACTO Y POR LA AUTORIDAD PRECISADOS EN EL
RESULTANDO SEGUNDO DE ESTA EJECUTORIA.
4
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: En este asunto votaré en
contra; este es un returno de un asunto que se había presentado
previamente. Por lo tanto, votaré en contra del proyecto. Tome
votación nominal por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:
En contra.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo a la Sala que existe una mayoría de tres
votos a favor del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA,
QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE
TRES VOTOS.
Continúe por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 2
5
CONTRADICCIÓN DE TESIS 59/2016.
SUSCITADA ENTRE EL TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
DE
TRABAJO DEL NOVENO CIRCUITO
(ANTES
PRIMER
TRIBUNAL
COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO),
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL NOVENO CIRCUITO Y
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA
PENAL
DEL
PRIMER
CIRCUITO.
El proyecto propone:
PRIMERO. SÍ EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS.
SEGUNDO. DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE
JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA
PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE
LA NACIÓN, EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN EL
ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTA RESOLUCIÓN.
TERCERO.
DESE
PUBLICIDAD
A
LA
TESIS
JURISPRUDENCIAL QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE
RESOLUCIÓN.
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra Piña
Hernández.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias señor
Ministro Presidente. Estoy de acuerdo que existe la
contradicción de tesis; sin embargo, no comparto el criterio que
se sustenta la tesis que debe prevalecer; por lo tanto, votaré en
contra.
6
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal
por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:
A favor del proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo a la Sala que existe una mayoría de tres
votos a favor del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA,
QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE
TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 6
AMPARO DIRECTO
6865/2015.
El proyecto propone:
EN
REVISIÓN
7
PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN SE REVOCA
LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO
CIRCUITO, PARA QUE REALICE EL ESTUDIO INDICADO,
CONFORME A LOS LINEAMIENTOS CONSTITUCIONALES
QUE SE HAN FIJADO EN ESTA EJECUTORIA.
TERCERO. SE ORDENA DAR VISTA AL AGENTE DEL
MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN, ADSCRITO AL
JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE
QUERÉTARO, A EFECTO DE QUE PROCEDA DE OFICIO Y
DE INMEDIATO, A REALIZAR LA INVESTIGACIÓN
RESPECTIVA,
CONFORME
A
LOS
ESTÁNDARES
NACIONALES E INTERNACIONALES, A FIN DE DESLINDAR
RESPONSABILIDADES Y, EN SU CASO, ESCLARECER LA
DENUNCIA SOBRE EL DELITO DE TORTURA.
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra Piña.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En este asunto no
comparto la procedencia del mismo, por lo que estaría por el
desechamiento del recurso, y que se le diera vista al Ministerio
Público por la denuncia de tal delito.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por
favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.
8
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:
A favor del proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo a la Sala que existe una mayoría de tres
votos a favor del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA,
QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE
TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 4 BIS
RECURSO
288/2016.
DE
RECLAMACIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
DE
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: En este asunto votaré en
contra, desde mi punto de vista, el recurso de reclamación es
fundado. Tome votación nominal por favor.
9
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el sentido del
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:
En contra.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, informo a la Sala que existe mayoría de tres votos a
favor del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA,
QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE
TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: A continuación daré
cuenta de manera conjunta con los demás asuntos.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3
AMPARO
393/2016.
DIRECTO
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI
PROTEGE A LA PARTE RECURRENTE EN CONTRA DEL
10
ACTO Y POR LA AUTORIDAD PRECISADOS EN EL
RESULTANDO PRIMERO DE ESTA EJECUTORIA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4
AMPARO DIRECTO
6779/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA
LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI
PROTEGE A LA PARTE RECURRENTE EN CONTRA DEL
ACTO Y POR LA AUTORIDAD PRECISADOS EN EL
RESULTANDO PRIMERO DE ESTA EJECUTORIA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5
AMPARO
60/2016.
DIRECTO
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE
ESTE TOCA SE REFIERE.
SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
TERCERO. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE
REVISIÓN ADHESIVA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7
AMPARO EN REVISIÓN 167/2016.
11
El proyecto propone:
ÚNICO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL PRIMER TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA
DEL QUINTO CIRCUITO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS
EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE LA PRESENTE
EJECUTORIA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8
AMPARO DIRECTO
6288/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE
ESTE TOCA SE REFIERE.
SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9
AMPARO DIRECTO
1478/2016.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE
ESTE TOCA SE REFIERE.
SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
12
ASUNTO NÚMERO 10
AMPARO DIRECTO
1561/2016.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE
ESTE TOCA SE REFIERE.
SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 BIS
RECURSO
1352/2015.
DE
INCONFORMIDAD
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
DE
SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 2 BIS
RECURSO DE RECLAMACIÓN 90/2016.
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN
A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
SEGUNDO. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
13
ASUNTO NÚMERO 3 BIS
RECURSO
115/2016.
DE
RECLAMACIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
DE
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO DE CUATRO DE
ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO POR EL
PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN, EN EL EXPEDIENTE DEL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 6955/2015.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5 BIS
RECURSO
127/2016.
DE
INCONFORMIDAD
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
DE
SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión
los proyectos. En votación económica ¿se consulta si se
aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).
14
QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CUATRO
VOTOS EN LA FORMA QUE SE PROPONEN.
Muchas gracias.
15
Buenas tardes licenciada. Dé cuenta por favor con los asuntos
listados bajo mi ponencia.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRA CECILIA
ARMENGOL ALONSO: Con gusto señor Ministro Presidente. Le
informo que de acuerdo a sus instrucciones, el asunto listado con
el número 8, relativo al Amparo en Revisión 1140/2015, se retira.
Asimismo, le informo que de acuerdo a lo instruido, los asuntos
listados con los números 1, 4 y 9, esto es, el Amparo Directo en
Revisión 4022/14, Amparo en Revisión 1184/2015, y Amparo
Directo en Revisión 5577/2015, quedan en lista.
Ahora, solicito su autorización para dar cuenta en primer término
con el asunto listado en el número 2, relativo al Amparo en
Revisión 1358/2015.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 2
AMPARO EN REVISIÓN 1358/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL
COLEGIADO
DE ORIGEN
PARA LOS
EFECTOS
PRECISADOS EN EL ÚLTIMO APARTADO DE ESTA
RESOLUCIÓN.
16
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Pardo
Rebolledo.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Gracias señor
Ministro Presidente. Este asunto deriva de un returno, el proyecto
original del Ministro Cossío proponía devolver los autos al
tribunal colegiado porque no se surte la competencia originaria
de esta Primera Sala. En consecuencia, votaré en contra de este
nuevo proyecto. Gracias.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por
favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: En contra.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:
Con el proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos a favor
de la consulta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA,
QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE
TRES VOTOS.
17
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: A continuación, doy
cuenta de forma sucesiva con el resto de los asuntos,
comenzando con el listado en el número 3.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3
AMPARO EN REVISIÓN 1404/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI
PROTEGE AL QUEJOSO, EN CONTRA DEL ARTÍCULO 53 DE
LA LEY FEDERAL PARA LA ADMINISTRACIÓN Y
ENAJENACIÓN DE BIENES DEL SECTOR PÚBLICO, EN
TÉRMINOS DEL APARTADO OCTAVO DE ESTA
EJECUTORIA.
TERCERO. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE
REVISIÓN ADHESIVO.
CUARTO. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL DÉCIMO
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
DEL PRIMER CIRCUITO, EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO
EN EL CONSIDERANDO DÉCIMO DE ESTE FALLO.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5
AMPARO DIRECTO
6357/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
18
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI
PROTEGE AL QUEJOSO, EN CONTRA DE LA AUTORIDAD Y
ACTO PRECISADO EN ESTA EJECUTORIA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6
AMPARO DIRECTO
6373/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI
PROTEGE A LA QUEJOSA, EN CONTRA DE LAS
AUTORIDADES Y ACTOS PRECISADOS EN EL APARTADO
SEGUNDO DE LA PRESENTE EJECUTORIA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7
AMPARO DIRECTO
6606/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI
PROTEGE AL QUEJOSO, EN CONTRA DE LA AUTORIDAD Y
ACTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA.
NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 10
CONTRADICCIÓN DE TESIS 363/2015.
SUSCITADA ENTRE LOS CRITERIOS
SOSTENIDOS
POR
EL
QUINTO
19
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO
QUINTO CIRCUITO Y EL TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL
DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.
El proyecto propone:
PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ES COMPETENTE PARA
RESOLVER LA PRESENTE CONTRADICCIÓN DE TESIS.
SEGUNDO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A QUE
ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE.
TERCERO. DEBEN PREVALECER CON CARÁCTER DE
JURISPRUDENCIA LOS CRITERIOS SUSTENTADOS POR
ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA DE LA NACIÓN, CONFORME AL ÚLTIMO
APARTADO DE ESTA RESOLUCIÓN.
CUARTO.
DESE
PUBLICIDAD
A
LAS
TESIS
JURISPRUDENCIALES CONTENIDAS EN LA PRESENTE
RESOLUCIÓN, EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY DE AMPARO.
NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 BIS
RECURSO
62/2016.
DE
INCONFORMIDAD
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
DE
SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 2 BIS
20
RECURSO
142/2016.
DE
RECLAMACIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
DE
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 3 BIS
RECURSO
160/2016.
DE
INCONFORMIDAD
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
DE
SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “...”
ASUNTO NÚMERO 4 BIS
RECURSO
257/2016.
DE
RECLAMACIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
Y por último el
DE
21
ASUNTO NÚMERO 5 BIS
RECURSO
1626/2015.
DE
RECLAMACIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
DE
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión
los proyectos, se consulta ¿en votación económica se aprueban?
(VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDAN APROBADOS POR LA UNANIMIDAD DE CUATRO
VOTOS EN LA FORMA EN QUE SE PROPONEN.
Muchas gracias licenciada.
22
Buenas tardes licenciada. Dé cuenta por favor con los asuntos
listados bajo la ponencia de la señora Ministra Norma Piña
Hernández.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA MARÍA
CRISTINA MARTÍN ESCOBAR: Buenas tardes señor Ministro
Presidente, con gusto. Con el permiso de ustedes, por
instrucciones de la señora Ministra ponente informo que los
asuntos identificados con los números 3, 5 y 8, correspondientes
al Amparo Directo en Revisión 1586/2015, a la Controversia
Constitucional 106/2012, y al Amparo Directo en Revisión
6983/2015, quedan en lista.
Por otro parte, solicito su autorización, señor Ministro Presidente,
para modificar el orden de la lista y dar cuenta en primer lugar
con el asunto identificado con el número 4 bis.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor Ministro
Presidente.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 4 BIS
RECURSO DE RECLAMACIÓN 37/2016.
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
DE
23
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: En este asunto votaré en
contra, desde mi perspectiva, el recurso de reclamación es
fundado. Tome votación nominal por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor del proyecto.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:
En contra.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA,
QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE
TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Continuo con el orden
de la lista.
ASUNTOS LISTADOS CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 1
CONTROVERSIA
CONSTITUCIONAL
61/2012.
ACTOR: MUNICIPIO DE
QUERÉTARO,
ESTADO
DE
QUERÉTARO.
24
El proyecto propone:
ÚNICO. SE SOBRESEE LA PRESENTE CONTROVERSIA
CONSTITUCIONAL.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 2
AMPARO EN REVISIÓN 1461/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA
LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y
PROTEGE AL QUEJOSO.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 4
SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA
FACULTAD DE ATRACCIÓN 103/2016.
SOLICITANTE: CUARTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
SEGUNDO CIRCUITO.
El proyecto propone:
PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NO EJERCE SU FACULTAD
DE ATRACCIÓN.
SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL
COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS
PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA
PRESENTE RESOLUCIÓN.
NOTIFÍQUESE; “…”
25
ASUNTO NÚMERO 6
CONTRADICCIÓN DE TESIS 62/2016.
SUSCITADA ENTRE EL TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL Y DE TRABAJO DEL QUINTO
CIRCUITO Y EL TERCER TRIBUNAL
COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO
CIRCUITO.
El proyecto propone:
ÚNICO. ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS
A QUE ESTE TOCA SE REFIERE, EN TÉRMINOS DE LA
PARTE CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 7
SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA
FACULTAD DE ATRACCIÓN 104/2016.
SOLICITANTE: CUARTO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
SEGUNDO CIRCUITO.
El proyecto propone:
PRIMERO. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE
DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO EJERCE SU FACULTAD DE
ATRACCIÓN.
SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL
COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS
PRECISADOS EN LA PARTE CONSIDERATIVA DE LA
PRESENTE RESOLUCIÓN.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 9
26
AMPARO
785/2016.
DIRECTO
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA
LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI
PROTEGE AL QUEJOSO.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 10
AMPARO EN REVISIÓN 35/2016.
El proyecto propone:
ÚNICO. REMÍTANSE LOS AUTOS A TRIBUNAL COLEGIADO
DEL CONOCIMIENTO, EN LOS TÉRMINOS DE LA PARTE
CONSIDERATIVA DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTOS LISTADOS CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 1 BIS
RECURSO
134/2016.
DE
RECLAMACIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; "..."
DE
27
ASUNTO NÚMERO 2 BIS
RECURSO
1672/2015.
DE
RECLAMACIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
DE
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3 BIS
RECURSO
345/2016.
DE
RECLAMACIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
RECLAMACIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
DE
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Perdón. ¿Me podría volver a
leer el número del asunto?
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Es el
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3 BIS
28
RECURSO
341/2016.
DE
RECLAMACIÓN
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Y, por último, el
ASUNTO NÚMERO 5 BIS
RECURSO
358/2016.
DE
INCONFORMIDAD
El proyecto propone:
PRIMERO.
ES
INFUNDADO
EL
RECURSO
INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
DE
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
Es toda la cuenta, señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchas gracias. Están a
discusión los proyectos. Se consulta ¿en votación económica se
aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CUATRO
VOTOS EN LA FORMA QUE SE PROPONEN.
29
Buenas tardes.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA
DOLORES RUEDA AGUILAR: Buenas tardes señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señor Ministro Zaldívar.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Gracias
señor Ministro Presidente. Ante la ausencia del señor Ministro
Cossío, –previo aviso que dio a la Presidencia de la Sala– me
pidió que me hiciera cargo de estos asuntos. En caso de no
haber inconveniente por parte de la Sala así lo haré. Gracias
Presidente.
SEÑOR
MINISTRO
inconveniente?
PRESIDENTE:
¿Existe
algún
(VOTACIÓN FAVORABLE). Adelante señor
Ministro Zaldívar.
Dé cuenta por favor con los asuntos listados bajo la ponencia
del señor Ministro Cossío Díaz.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Con el permiso de
ustedes. Informo a la Sala que por instrucciones del señor
Ministro ponente, los asuntos identificados en la lista con los
números 3 y 7, correspondientes al Amparo en Revisión
1308/2015 y Amparo Directo en Revisión 5412/2015, quedan en
lista.
Asimismo,
solicito
su
autorización,
señor
Ministro
Presidente, para modificar el orden de la lista y dar cuenta en
primer lugar con los asuntos identificados en la lista con los
números 1, 2, 5, 6, y 11.
30
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1
AMPARO
302/2016.
DIRECTO
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN.
SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra.
SEÑORA MINISTRA
PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias señor
Ministro Presidente. No comparto la propuesta del proyecto, toda
vez que, a mi parecer, sí se dan argumentos suficientes para
controvertir las consideraciones del tribunal colegiado y, por lo
tanto, sí daría lugar a la procedencia del recurso y al análisis de
los artículos impugnados, máxime que no existe ningún criterio
que resuelva sobre dicha constitucionalidad. Gracias señor
Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Al contrario. Tome votación
nominal por favor.
31
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra, y con voto
particular.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:
Conforme con el proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos en favor
de la consulta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA,
QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2
AMPARO DIRECTO
4676/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL
COLEGIADO.
NOTIFÍQUESE; “…”
32
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias señor
Ministro Presidente. No comparto el sentido del proyecto porque
considero que no se actualizan los requisitos de procedencia
establecidos legal y constitucionalmente. Gracias.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por
favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor del proyecto
y anuncio un voto concurrente en cuanto a los efectos y a
algunas consideraciones.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:
A favor del proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA,
QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE
TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
33
ASUNTO NÚMERO 5
AMPARO DIRECTO
6448/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. DESECHAR EL RECURSO DE REVISIÓN.
SEGUNDO. DEJAR FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias señor
Ministro Presidente. En este asunto se está considerando
desechar el recurso de revisión porque no existe agravio. En el
caso, el quejoso impugnó de inconstitucional el artículo 4136 del
Código Civil para el Estado de México, el tribunal colegiado no
analizó la constitucionalidad de ese artículo, y en los agravios,
expresamente el quejoso dice que no se sometió a analizar los
argumentos que fueron propuestos. Entonces, votaré en contra,
con voto particular.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por
favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
34
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Conforme.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra, con voto
particular.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:
A favor del proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos en favor
de la consulta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA,
QUEDA APROBADO POR MAYORÍA DE TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 6
AMPARO DIRECTO
6317/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN.
SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR
MINISTRO
PRESIDENTE:
No
comparto
el
desechamiento que se propone en este proyecto; por lo tanto,
votaré en contra. Tome votación nominal por favor.
35
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: De acuerdo.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:
En contra.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos en favor
del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA,
QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE
TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD
ASUNTO NÚMERO 11
AMPARO DIRECTO
4898/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI
PROTEGE A LA QUEJOSA.
NOTIFÍQUESE; “…”
36
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tampoco coincido con el
tratamiento que se le da en este asunto, no comparto el sentido
del proyecto; por lo tanto, votaré en contra. Tome votación
nominal por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:
En contra.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe mayoría de tres votos en favor
de la consulta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: APROBADO POR TRES
VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Continúo con el orden
de la lista señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 4
37
AMPARO
195/2016.
DIRECTO
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN.
SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8
AMPARO DIRECTO
6617/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN.
SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9
AMPARO EN REVISIÓN 1171/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO.
SE
ORDENA
LA
REPOSICIÓN
PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10
AMPARO EN REVISIÓN 1416/2015.
DEL
38
El proyecto propone:
ÚNICO. REMÍTASE AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL
CONOCIMIENTO EL RECURSO DE REVISIÓN Y LOS AUTOS.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 BIS
RECURSO DE RECLAMACIÓN 1597/2015.
DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 5429/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 2 BIS
RECURSO DE RECLAMACIÓN 1612/2015.
DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 5808/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; "..."
39
ASUNTO NÚMERO 3 BIS
RECURSO
1212/2015.
DE
INCONFORMIDAD
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO.
SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Un favor, ¿me podría repetir
el número de este asunto?
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: ¿El 3 señor Ministro
Presidente?
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Sí.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO NÚMERO 3 BIS
RECURSO
1215/2015.
DE
INCONFORMIDAD
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Continúe por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTO NÚMERO 4 BIS
RECURSO
1400/2015.
DE
INCONFORMIDAD
40
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO.
SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5 BIS
RECURSO DE RECLAMACIÓN 1643/2015.
DERIVADO DEL AMPARO DIRECTO EN
REVISIÓN 6122/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Están a discusión
los proyectos, ¿en votación económica se consulta si se
aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CUATRO
VOTOS EN LA FORMA EN QUE SE PROPONEN.
Muchas gracias licenciada.
41
Buenas tardes. Por último, dé cuenta por favor con los asuntos
listados bajo la ponencia del señor Ministro Arturo Zaldívar
Lelo de Larrea.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, MAESTRA CARMINA
CORTÉS RODRÍGUEZ: Con gusto, señor Ministro Presidente.
Por instrucciones del señor Ministro ponente, quedan en lista los
asuntos identificados con los números económicos 7 y 11, que
corresponden, respectivamente, al Amparo Directo en Revisión
5174/2015 y la Contradicción de Tesis 298/2015.
A continuación, solicito la autorización del señor Ministro
Presidente para modificar el orden de la lista y dar cuenta en
primer lugar con el asunto identificado con el número económico
4.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Adelante.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Gracias señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 4
AMPARO
335/2016.
DIRECTO
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE
REVISIÓN.
SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
TERCERO. QUEDA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA.
42
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra Piña.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: Gracias señor
Ministro Presidente. No comparto la propuesta, toda vez que se
está impugnando la constitucionalidad de un artículo y se
desestima –con base en precedentes– que, a mi juicio, no
resultan aplicables porque no están relacionados con el acto que
dio origen al presente recurso y, por lo tanto, no existe
jurisprudencia de este Alto Tribunal que, en mi criterio, resuelva
el tema planteado. Gracias señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome votación nominal por
favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA: Con el
proyecto.
SEÑOR MINISTRO PARDO REBOLLEDO: A favor.
SEÑORA MINISTRA PIÑA HERNÁNDEZ: En contra y con voto
particular.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE GUTIÉRREZ ORTIZ MENA:
A favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos a favor del
proyecto.
43
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: EN CONSECUENCIA,
QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR MAYORÍA DE
TRES VOTOS.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Con la autorización del
señor Ministro Presidente, a continuación, doy cuenta con los
restantes asuntos de la lista.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1
AMPARO
DIRECTO
6367/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE
REVISIÓN.
SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 2
AMPARO
197/2016.
DIRECTO
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI
PROTEGE AL QUEJOSO.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3
44
CONTRADICCIÓN DE TESIS 30/2016.
SUSCITADA ENTRE EL
PRIMER
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
PENAL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL
DÉCIMO
OCTAVO
TRIBUNAL
COLEGIADO
EN
MATERIA
ADMINISTRATIVA
DEL
PRIMER
CIRCUITO.
El proyecto propone:
PRIMERO. SÍ EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS.
SEGUNDO. DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE
JURISPRUDENCIA, EL SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA
SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIÓN.
TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS, EN TÉRMINOS
DE LA LEY DE AMPARO.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 5
AMPARO EN REVISIÓN 593/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN
INTERPUESTO POR LA CÁMARA DE SENADORES.
SEGUNDO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
TERCERO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6
AMPARO DIRECTO
5826/2015.
EN
REVISIÓN
45
El proyecto propone:
PRIMERO. SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y
PROTEGE A LA QUEJOSA.
TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS DEL JUICIO DE
AMPARO AL TRIBUNAL COLEGIADO DE ORIGEN PARA
LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8
AMPARO DIRECTO
6056/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI
PROTEGE AL QUEJOSO.
TERCERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL COLEGIADO DE
ORIGEN PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9
AMPARO DIRECTO
4777/2015.
EN
REVISIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
46
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y
PROTEGE A LOS QUEJOSOS.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 10
CONTRADICCIÓN DE TESIS 348/2015.
SUSCITADA ENTRE EL PLENO EN
MATERIA
PENAL
DEL
PRIMER
CIRCUITO Y EL PLENO DEL TRIGÉSIMO
CIRCUITO.
El proyecto propone:
ÚNICO. ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS A
QUE ESTE TOCA SE REFIERE.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 BIS
RECURSO
1341/2015.
DE
RECLAMACIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL PRESENTE RECURSO DE
RECLAMACIÓN.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
47
ASUNTO NÚMERO 2 BIS
RECURSO
1505/2015.
DE
RECLAMACIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL PRESENTE RECURSO DE
RECLAMACIÓN.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 3 BIS
RECURSO
1571/2015.
DE
RECLAMACIÓN
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL PRESENTE RECURSO DE
RECLAMACIÓN.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 BIS
RECURSO
1634/2015.
El proyecto propone:
DE
RECLAMACIÓN
48
PRIMERO. ES INFUNDADO EL PRESENTE RECURSO DE
RECLAMACIÓN.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
Finalmente,
ASUNTO NÚMERO 5 BIS
RECURSO
1255/2015.
DE
INCONFORMIDAD
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL PRESENTE RECURSO DE
INCONFORMIDAD.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
Es la cuenta señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchas gracias. Están a
discusión los proyectos. ¿En votación económica se consulta
si se aprueban? (VOTACIÓN FAVORABLE).
QUEDAN APROBADOS POR UNANIMIDAD DE CUATRO
VOTOS EN LA FORMA EN QUE SE PROPONEN.
Agotados los asuntos listados para el día de hoy, me permito
citar a la señora Ministra y a los señores Ministros a la próxima
sesión que tendrá verificativo el miércoles quince de junio del
año en curso a las 10:30 horas. Se levanta la sesión.
(SE LEVANTÓ LA SESIÓN A LAS 15:00 HORAS)
49
“En términos de lo determinado por el Pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación en su sesión del veinticuatro de abril de dos mil siete,
y conforme a lo previsto en los artículos 3, fracción II, 13, 14 y 18 de la Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental, en esta versión pública se suprime la información
considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en
esos supuestos normativos”.