1. No category

Corporaciones Municipales 2016
Cuarto Proceso Fiscalización Transparencia Activa
Dirección de Fiscalización – marzo de 2016
Universo fiscalizado
Información de enero
2016, publicada en
febrero de 2016.
53
2
Corporaciones
Municipales
45
6
Dirección de Fiscalización-CPLT
Educación
Salud
Atención
al Menor
2
Resultados generales
Dirección de Fiscalización-CPLT
3
Puntaje de cumplimiento histórico
53 Corporaciones Municipales
+15,84
45,73%
45,44%
2014
2015
61,28%
13,26%
2013
Dirección de Fiscalización-CPLT
2016
4
Análisis de datos
Dirección de Fiscalización-CPLT
5
Puntajes por materias 2013-2016
100%
90%
80%
70%
60%
50%
2013
40%
2015
30%
2016
20%
10%
0%
Dirección de Fiscalización-CPLT
6
Mejoras por materias 2015-2016
2016
2015
DIF.
1.1 Diario Oficial
81%
1.9 Subsidios
66%
1.6 Transferencias
66%
1.8 Trámites
57%
1.13 Otras Entidades
56%
1.12 Auditorías
39%
1.2 Potestades
1.10 Participación Ciudadana
1.4 Personal
35%
1.5 Contrataciones
28%
1.11 Presupuesto
19%
13,84%
80%
12,06%
69%
68%
11,59%
67%
27,99%
25,15%
58%
33%
25,00%
52%
44%
8,30%
49%
14,63%
41%
13,36%
29%
9,23%
1%
2%
1.7 Actos Terceros
0%
11,59%
17,13%
83%
61%
35%
1.3 Estructura
92%
-0,49%
20%
40%
60%
Dirección de Fiscalización-CPLT
80%
100%
7
Incumplimientos por materia
Diario
Oficial
92,45%
Ítems con alto
cumplimiento
General
Personal
88,99%
49,16%
Subsidios
83,08%
Contrataciones
41,44%
Transferencias
79,51%
Presupuesto
28,69%
Actos
Terceros
Ítems con bajo
cumplimiento
1,21%
Dirección de Fiscalización-CPLT
8
Incumplimientos ítem 1.7
Actos con efectos sobre terceros
2016
1.21%
2015
0%
-0,49
1.70%
1%
No se informa el acto que fija
horario de establecimientos
educacionales y de salud.
2%
PIRQUE
CHONCHI
Dirección de Fiscalización-CPLT
9
Incumplimientos ítem 1.11
Información Presupuestaria
2016
28.69%
2015
0%
19.46%
10%
20%
30%
No se presenta información
actualizada a enero de 2016.
9,23
40%
LA SERENA
DALCAHUE
Dirección de Fiscalización-CPLT
10
Incumplimientos ítem 1.5
Compras y contrataciones
2016
52.45%
2015
0%
13,36
44.15%
10%
20%
30%
40%
Información desactualizada.
No se presentan links a
contrataciones de bienes inmuebles.
50%
ANTOFAGASTA
PANGUIPULLI
Dirección de Fiscalización-CPLT
11
Incumplimientos ítem 1.4
Personal y sus remuneraciones
2016
28.69%
2015
0%
14,63
19.46%
10%
20%
30%
40%
Información desactualizada.
No se distingue entre personal
de planta y contrata.
50%
LA FLORIDA
SAN JOSÉ DE
MAIPO
Dirección de Fiscalización-CPLT
12
Información por materia
Ítem 1.6: Transferencias
3
Informan
transferencias.
3
40
Informan que no
realizan transferencias
de fondos públicos.
Presentan información
desactualizada (Maipú,
Calama y Panguipulli).
79,51%
Promedio ítem 1.6
53 Corporaciones
7
No presentan
información relativa a
transferencias.
PUDAHUEL
PROVIDENCIA
IQUIQUE
Dirección de Fiscalización-CPLT
13
Información por materia
Ítem 1.9: Subsidios y otros beneficios
4
Informan entrega
de subsidio y otros
beneficios.
2
42
Informan que no
entregan subsidios y
otros beneficios.
Presentan información
desactualizada (Colina
y Las Condes).
83,08%
Promedio ítem 1.9
53 Corporaciones
5
No presentan
información relativa a
subsidios.
PUENTE ALTO
LO PRADO
MACUL
QUILPUÉ
Informa Beca de
estudio Corporativa,
Ayudas Asistenciales
Escolares, entre otros
beneficios.
Informa beneficio de
Atención domiciliaria
a personas postradas
y Financiamiento de
medicamentos de
alto costo, entre
otros.
Informa beneficio de
Buses de
acercamiento a
establecimientos
educacionales.
Informa beneficio de
Atención a pacientes
postrados, traslado
de pacientes, entre
otros beneficios.
Dirección de Fiscalización-CPLT
14
Ranking por materias
Ítem 1.4: Personal y sus remuneraciones
Corporación
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Talagante
Puente Alto
La Reina
Villa Alemana
Las Condes
Chonchi
Antofagasta
San Joaquín
Quinta Normal
Lo Prado
Providencia
San Miguel
San Bernardo
Castro
Rancagua
Cerro Navia
Puerto Natales
Isla de Maipo
Peñalolén
Conchalí
Renca
Quilpué
San Vicente
Curaco de Vélez
Punta Arenas
Viña del Mar
Macul
Corporación
Puntaje Ítem 1.4
100%
100%
100%
100%
100%
100%
99,05%
99,05%
97,16%
96,29%
95,45%
95,28%
94,33%
94,28%
93,26%
91,74%
89,62%
88,78%
87,50%
86,79%
86,23%
72,47%
70,27%
66,66%
61,46%
59,81%
57,54%
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
Maipú
Quellón
San Fernando
La Serena
La Florida
Pudahuel
Iquique
Ancud
Dalcahue
Valparaíso
Ñuñoa
Quinchao
Calama
Lampa
Calera de Tango
Melipilla
Panguipulli
Colina
Puqueldón
Buin
María Pinto
Pirque
Pozo Almonte
San José de Maipo
Queilén*
Til Til*
Puntaje Ítem 1.4
50,89%
44,64%
33,94%
31,53%
26,60%
9,90%
2,70%
1,78%
1,78%
1,78%
1,78%
1,78%
1,78%
1,78%
1,78%
1,78%
1,78%
1,78%
0,89%
0,89%
0,89%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
* Corporaciones con puntaje general 0%.
Dirección de Fiscalización-CPLT
15
Ranking por materias
Ítem 1.5: Compras y contrataciones
Corporación
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Talagante
Puente Alto
Las Condes
San Joaquín
Providencia
Rancagua
Peñalolén
Conchalí
Punta Arenas
Viña del Mar
Isla de Maipo
San Miguel
La Reina
Macul
Lo Prado
La Florida
Castro
Maipú
Quinta Normal
Curaco de Vélez
Ancud
Villa Alemana
Quellón
Dalcahue
Quilpué
Puerto Natales
La Serena
Corporación
Puntaje Ítem 1.5
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
95,00%
94,73%
88,23%
85,71%
84,21%
84,21%
68,42%
50,00%
47,61%
47,61%
47,61%
47,36%
47,36%
47,36%
45,00%
42,10%
42,10%
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
Cerro Navia
Pirque
Iquique
San Bernardo
Chonchi
Ñuñoa
Antofagasta
Renca
San Vicente
San Fernando
Pudahuel
Valparaíso
Quinchao
Calama
Lampa
Calera de Tango
Melipilla
Panguipulli
Colina
Puqueldón
Buin
María Pinto
Pozo Almonte
San José de Maipo
Queilén*
Til Til*
Puntaje Ítem 1.5
36,84%
28,57%
26,31%
21,05%
14,28%
4,54%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
* Corporaciones con puntaje general 0%.
Dirección de Fiscalización-CPLT
16
Ranking por materias
Ítem 1.11: Presupuesto y su ejecución
Corporación
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Rancagua
Peñalolén
Viña del Mar
Isla de Maipo
La Reina
Ancud
Puerto Natales
Puente Alto
Las Condes
Quilpué
Talagante
Lo Prado
Cerro Navia
Antofagasta
Providencia
La Florida
Villa Alemana
Renca
San Fernando
Conchalí
Macul
Castro
Maipú
San Miguel
Quellón
San Joaquín
Punta Arenas
Corporación
Puntaje Ítem 1.11
100%
100%
100%
100%
100%
100%
87,50%
83,33%
75,00%
75,00%
66,66%
66,66%
66,66%
66,66%
50,00%
50,00%
33,33%
33,33%
33,33%
25,00%
25,00%
25,00%
25,00%
16,66%
16,66%
0,00%
0,00%
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
Quinta Normal
Curaco de Vélez
Dalcahue
La Serena
Pirque
Iquique
San Bernardo
Chonchi
Ñuñoa
San Vicente
Pudahuel
Valparaíso
Quinchao
Calama
Lampa
Calera de Tango
Melipilla
Panguipulli
Colina
Puqueldón
Buin
María Pinto
Pozo Almonte
San José de Maipo
Queilén*
Til Til*
Puntaje Ítem 1.11
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
* Corporaciones con puntaje general 0%.
Dirección de Fiscalización-CPLT
17
Presupuesto 2016
Corporaciones v.s Municipalidades
Presupuesto Asignado 2016
Presupuesto
Total Presupuesto
Corporaciones Municipales (M$)
Corporación
Total Presupuesto
Municipalidades (M$)
Corporaciones/
Presupuesto
Municipalidades
Isla de Maipo
Salud / Educación
$ 8.803.253
$ 4.934.484
1,78 veces
Puerto Natales
Salud / Educación/
Menores
$ 9.887.613
$ 7.040.120
1,4 veces
Castro
Salud / Educación
$ 19.921.621
$ 16.616.194
1,2 veces
Ancud
Salud / Educación
$ 12.949.017
$ 11.562.564
1,12 veces
$ 55.994.125
$ 53.029.589
1,06 veces
Rancagua
Salud / Educación
Dirección de Fiscalización-CPLT
18
Presupuesto 2016
Corporaciones v.s Municipalidades
Remuneraciones Personal 2016 (*)
Total
Remuneraciones
Corporaciones
Municipales (M$)
$ 445.856.072
Total Remuneraciones
Municipalidades (M$)
Remuneraciones
Corporaciones/
Remuneraciones
Municipalidades
1,93 veces
$ 230.847.771
(*) Los totales corresponden a 23
Corporaciones Municipales (y sus
respectivas municipalidades) que
presentan información relativa al
presupuesto asignado año 2016.
Remuneraciones Personal 2016
Total
Remuneraciones
Corporaciones
Municipales (M$)
Corporación
Total
Remuneraciones
Municipalidades (M$)
Remuneraciones
Corporaciones/
Remuneraciones
Municipalidades
Castro
Salud / Educación
$ 15.330.960
$ 2.351.060
6,52 veces
Rancagua
Salud / Educación
$ 33.943.413
$ 7.218.065
4,70 veces
Antofagasta
Salud / Educación
$ 61.698.724
$ 14.183.005
4,35 veces
Ancud
Salud / Educación
$ 10.657.859
$ 2.915.067
3,66 veces
Isla de Maipo
Salud / Educación
$ 7.026.936
$ 2.057.045
3,42 veces
Dirección de Fiscalización-CPLT
19
Malas prácticas
Ausencia de lenguaje ciudadano
LA
FLORIDA
CALERA DE
TANGO
Dirección de Fiscalización-CPLT
20
Malas prácticas
Ausencia de lenguaje ciudadano
LAMPA
Banner TA
TIL TIL
Dirección de Fiscalización-CPLT
21
Las Corporaciones que suben más
Ranking
2015
Ranking
2016
Variación
Iquique⁺*
2,68%
60,06%
+57,38
San Fernando⁺*
7,15%
63,17%
+56,02
Quellón*
2,68%
58,32%
+55,64
Conchalí⁺*
31,53%
84,75%
+53,22
Lo Prado*
25,60%
78,06%
+52,46
Corporación
⁺ Corporaciones con instrucción de sumario Ranking 2014.
* Corporaciones con instrucción de sumario Ranking 2015.
Dirección de Fiscalización-CPLT
22
Las Corporaciones que bajan más
Ranking
2015
Ranking
2016
Variación
Queilén⁺
39,79%
0,00%
-39,79
Colina
66,02%
27,62%
-38,40
Panguipulli*
43,77%
30,29%
-13,48
Melipilla
44,00%
31,46%
-12,54
Punta Arenas
71,36%
59,15%
-12,21
Corporación
⁺ Corporaciones con instrucción de sumario Ranking 2014.
* Corporaciones con instrucción de sumario Ranking 2015.
Dirección de Fiscalización-CPLT
23
Corporaciones con 0% de cumplimiento
Corporación Municipal
Til Til
Existe banner de transparencia activa. No
obstante, sólo se presenta información del
personal contratado a honorarios de los
sectores salud y educación, sin indicación de la
fecha de actualización correspondiente.
Puntaje 2015: 0%
Corporación con instrucción de sumario Ranking 2014 y 2015.
Corporación Municipal
Queilén
El sitio electrónico de la Corporación no
contiene información (sólo se presenta el
mensaje «Sitio en mantención»).
Puntaje 2015: 39,79%
Corporación con instrucción de sumario Ranking 2014.
Dirección de Fiscalización-CPLT
24
Corporaciones con instrucción de
sumario
Ranking 2015
Corporación
Estado
1 Iquique*
Pendiente
2 San Fernando*
Pendiente
3 Quellón*
Pendiente
4 Conchalí
Pendiente
5 Lo Prado
Pendiente
6 La Reina
Pendiente
7 Rancagua
Pendiente
8 Quinta Normal
Pendiente
9 Viña del Mar
Pendiente
10 Dalcahue*
Pendiente
11 La Florida
Pendiente
12 San Miguel
Pendiente
13 Ancud*
Pendiente
14 Curaco de Vélez
Pendiente
15 Antofagasta
Pendiente
16 Villa Alemana
Pendiente
17 Pirque
Pendiente
18 Lampa*
Pendiente
19 San José de Maipo* Pendiente
20 Maria Pinto*
Pendiente
21 Castro
Pendiente
22 Pudahuel
Pendiente
23 Til Til*
Pendiente
24 Valparaíso
Pendiente
25 Ñuñoa
Pendiente
PROMEDIO
Ranking
2015
2,68%
7,15%
2,68%
31,53%
25,60%
41,76%
43,26%
18,77%
44,90%
17,82%
26,11%
48,96%
33,71%
34,73%
52,15%
53,33%
34,35%
16,25%
2,50%
16,97%
47,20%
46,64%
0,00%
51,64%
52,52%
30,13%
Ranking
2016
60,06%
63,17%
58,32%
84,75%
78,06%
93,06%
93,77%
67,74%
86,70%
56,58%
63,51%
83,24%
66,54%
65,60%
79,29%
80,46%
61,01%
40,07%
24,89%
38,42%
66,50%
50,38%
0,00%
49,39%
46,43%
62,32%
Variación
57,38
56,02
55,64
53,22
52,46
51,30
50,51
48,97
41,80
38,76
37,40
34,28
32,83
30,87
27,14
27,13
26,66
23,82
22,39
21,45
19,30
3,74
0,00
-2,25
-6,09
+32,19
Dirección de Fiscalización-CPLT
Efecto Sumario 2015
(Variación 2015-2016)
*
Corporaciones con instrucción de
sumario por Ranking 2014.
25
Ranking Corporaciones Municipales 2016
Dirección de Fiscalización-CPLT
26
Ranking Cumplimiento Corporaciones Municipales
Puntaje
Ranking anual
2016
2015
Diferencia
de lugar
Talagante
1
24
+23
93,88%
Rancagua
2
34
+32
93,77%
Puente Alto
3
5
+2
93,33%
La Reina
4
36
+32
93,06%
Isla de Maipo
5
23
+18
92,76%
Peñalolén
6
4
-2
92,48%
Viña del Mar
7
28
+21
86,70%
Puerto Natales
8
1
-7
86,14%
Cerro Navia
9
14
+5
85,40%
Conchalí
10
42
+32
84,75%
Providencia
11
2
-9
84,05%
San Miguel
12
22
+10
83,24%
Villa Alemana
13
18
+5
80,46%
Antofagasta
14
20
+6
79,29%
Lo Prado
15
44
+29
78,06%
Corporaciones
1/4
Dirección de Fiscalización-CPLT
2016
2015
27
Ranking Cumplimiento Corporaciones Municipales
Puntaje
Ranking anual
Corporaciones
2016
2015
Las Condes
16
8
-8
Macul
17
17
0
San Joaquín
18
6
-12
Chonchi
19
3
-16
73,87%
Renca
20
7
-13
73,87%
La Serena
21
11
-10
68,74%
Quinta Normal
22
45
+23
67,74%
Ancud
23
41
+18
66,54%
Castro
24
25
+1
66,50%
Curaco de Vélez
25
39
+14
65,60%
La Florida
26
43
+17
63,51%
San Fernando
27
49
+22
63,17%
Quilpué
28
12
-16
62,38%
Pirque
29
40
+11
61,01%
San Bernardo
30
15
-15
60,23%
2/4
Dirección de Fiscalización-CPLT
2016
2015
Diferencia
de lugar
77,57%
75,00%
74,91%
28
Ranking Cumplimiento Corporaciones Municipales
Puntaje
Ranking anual
2016
2015
Iquique
31
51
+20
60,06%
Punta Arenas
32
9
-23
59,15%
Quellón
33
50
+17
58,32%
Maipú
34
13
-21
57,42%
Dalcahue
35
46
+11
Puqueldón
36
16
-20
51,31%
Pudahuel
37
26
-11
50,38%
Valparaíso
38
21
-17
49,39%
Ñuñoa
39
19
-20
46,43%
Quinchao
40
27
-13
44,79%
Calama
41
29
-12
42,22%
Lampa
42
48
+6
40,07%
Calera de Tango
43
35
-8
39,18%
Buin
44
30
-14
38,75%
Pozo Almonte
45
32
-13
38,61%
Corporaciones
3/4
Dirección de Fiscalización-CPLT
2016
2015
Diferencia
de lugar
56,58%
29
Ranking Cumplimiento Corporaciones Municipales
Puntaje
Ranking anual
Corporaciones
2016
2015
María Pinto
46
47
+1
38,42%
San Vicente
47
38
-9
34,57%
Melipilla
48
31
-17
31,46%
Panguipulli
49
33
-16
30,29%
Colina
50
10
-40
27,62%
San José de Maipo
51
52
+1
24,89%
Til Til
52
53
+1
0,00%
Queilén
53
37
-16
2016
2015
Diferencia
de lugar
0,00%
4/4
Dirección de Fiscalización-CPLT
30
Cuarto Proceso Fiscalización Transparencia Activa
Corporaciones Municipales 2016
Dirección de Fiscalización – marzo de 2016
31