1. No category

H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEGUNDO ESPECIALIZADO CIVIL
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0597/2016
PRINCIPAL
10/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Seis De Junio De Dos Mil Dieciséis.Primero.- Se Delcra Este Juzgado Competente Para
Conocer De La Presente Interpelación Judicial.
I.- De La Capacidad, Personalidad, Interés Jurídico Y
Legitimación Activa.- Julian Manuel Zainos Quijano, En Su
Carácter De Apoderado Legal De La Persona Moral
Denominada “recuperadora De Deuda Hipotecaria”,
Sociedad De Responsabilidad Limitada E Capital Variable,
Personalidad Que Justifica Con El Instrumento Notarial
Número Ochenta Y Un Mil Doscientos Sesenta Y Cuatro
De Fecha Ocho De Enero De Dos Mil Quince; Tiene
Aptitud Juridica Para Comparecer A Juicio Por
Encontrarse En Pleno Ejercicio De Sus Prerrogativas
Civiles.
Ii.- De La Demanda Que Se Intenta Es Formal Y
Sustancialmente Valida.
Segundo.- Julian Manuel Zainos Quijano, Con La
Personalidad Reconocida En Líneas Que Antecden,
Promoviendo Procedimiento No Contencioso De
Interpelación Judicial.
A) Que Se Interpele A Vázquez Duran Gregorio Gabriel Y
Contreras García María Alberta En Su Carácter De
Deudor Y Garante Hipotecario Respectivmente A Fin De
Hacerles De Su Conocimiento Que Recuperadora De
Deuda Hipotecariam Sociedad De Responsabilidad
Limitada De Capital Variable, Como Cesionaria, Respecto
Del Contrato De Otorgamiento De Crédito Y Constitución
De Garantía Hipotecaria, Otorgado A Su Favor Por El
Instituto Del Fondo Nacional De Vivienda Para Los
Trabajadores, Requiriendole De Pago Y Haciendole Saber
Todos Los Tramites, Negociaciones Y Pagos
Relacionaados Con Su Credito.
Concuentemente Túrnense Las Presentes Actuaciones Al
Diligenciario De La Adscripción A Fin De Que Se Costituya
En El Domicio De Vázquez Duran Gregorio Gabriel Y
Contreras García María Alberta, En Su Carácter De
Deudor Y Garante Hipotecario Respectivamente Y
Proceda A Dar Cumplimiento A Lo Anterior, En Los
Términos Solicitados.
Tercero.- Se Hace Saber Al Promovente Que Realizada
La Interpelación, Finaliza El Procedimiento Y No Se
Admitira A Los Interpelados Contestación O Incoformidad,
Dejando Sus Derechos A Salvo Para Que Los Ejercite En
El Procedimiento Contencioso Que En Su Caso Se
Instaure.
Cuarto.- Téngase Al Accionante Por Su Representación,
Señalando Domicilio Para Recibir Notificaciones El
Inmueble Que Menciona Y Por Autorizados Únicamente
Para Recibirlas A Los Pasante Que Refiere, Sin Que
Designe Abogado Patrono.
Sin Que Haya Lugar A Tener Por Autorizado A Jazmin
Ramos Hernández, Carlos Alberto Ramos Hernández,
María Del Carmen Edith Guerrero Bonilla, Para Recibir
Documentos Personales.
Quinto.- Desahogada La Diligencia Correspondiente
Expídanse A Su Costa Copias Certificadas De Todo Lo
Actuado En El Presente Procedimiento, Mismas Que
Podrá Recibir Cualquier Día Y Hora Hábil De Oficina.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEGUNDO ESPECIALIZADO CIVIL
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 1417/2007
PRINCIPAL
EXP. 0561/2015
PRINCIPAL
EXP. 1453/2010
PRINCIPAL
EXP. 1251/2009
PRINCIPAL
EXP. 0441/2012
PRINCIPAL
10/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Audiencia De Fecha: Seis De Junio De Dos Mil Dieciséis.Téngase A Marco Antonio Mendoza López Aceptando El
Cargo De Perito Valuador Conferido Por Jose Tomas
Munguia Gutierrez Parte Actora Por Su Representación, El
Cual Se Le Discierne Con La Suma De Facultades
Inherentes A Las De Su Especie, En Virtud De Que Con
La Copia Certificada De Su Cedula Profesional, Expedida
Por La Secretaria De Educación Pública, Justifica Ejercer
La Profesión De Arquitecto.
Auto De Fecha: Resolución De Fecha: Uno De Junio De
Dos Mil Dieciséis.- Se Aprueba La Planilla Propuesta Por
Eulalia Lezama Laureano, Por La Cantidad De $72,948.00
(setenta Y Dos Mil Novecientos Cuenta Y Ocho Pesos,
Cero Centavos, Moneda Nacional) Al Mes De Septiembre
De Dos Mil Quince.
Auto De Fecha: Uno De Junio De Dos Mil Dieciséis.- Se
Aprueba La Planilla De Liquidación De
Sentenciapropuesta Por Yoni Ricardo Carreón Huerta Por
Su Representación, Por La Cantidad De $202,000.00
(doscientos Dos Mil Pesos, Cero Centavos, Moneda
Nacional), Que Comprenden Suerte Principal E Intereses
Moratorios Al Día Tres De Marzo Del Año De Dos Mil
Dieciséis.
Auto De Fecha: Seis De Junio De Dos Mil Dieciséis.Hágase Saber A Oscar Cuaxiloa Chavez Abogado
Patrono De La Parte Actora, Que Su Escrito Se Desecha
Por Improcedente, En Virtud De Que No Precisa Con
Claridad Su Petición.
Auto De Fecha: Siete De Junio De Dos Mil Dieciséis.Primero.- En Relación Al Primero De Los Ocursos De
Cuenta, Dígase A Isait Zamudio Enciso Y/o Luis Javier
Zamudio Enciso, En Su Carácter De Abogados Patronos
Del Notario Público Número Veintitrés De La Ciudad De
Puebla, Que No Ha Lugar A Tenerlos Autorizando A La
Persona Que Indican Para Que Riba Notificaciones Y Se
Impongan De Los Autos, Tomando En Consideración Que
En Este Juicio Solo Se Encuentran Nombrados Como
Abogados Patronos, Por Tanto, Únicamente Cuentan Con
Los Derechos Y Obligaciones A Que Se Refiere El
Numeral 25 De La Ley Procesal En Cita, Pues El Derecho
Para Autorizar A La Persona Capaz Para Recibir
Notificaciones Dentro Del Presente Asunto, Corresponde
Unicamente A Las Partes Interesadas No Así A Los
Ocursantes.
Respecto Al Correo Electronica Que Mencionan, Dígase
Que No Ha Lugar A Tenerlo Señalado, Para Recibir
Notificaciones Personales.
Segundo.- Tocante Al Ocurso De Jose Luis Alfonso
Ramírez Ángulo, Téngase Al Ocursante, Por Su
Representación, Interponiendo Aclaración A La Sentencia
Definitiva Pronunciada En Este Juzgado El Veintinueve De
Abril De Dos Mil Dieciséis, En Los Términos Que De Su
Ocurso Se Desprenden. Consecuentemente Se Ordena
Turnar Los Presentes Autos A La Vista De La Suscrita
Juez, A Fin De Que Emita La Resolución Que En Derecho
Corresponda A Dicha Aclaración.
Tercero.- Finalmente, Hágase Saber A Las Partes Que Se
Interrumpe El Plazo Para La Interposición De La
Apelación, El Cual Comenzará A Transcurrir A Partir Del
Día Siguientes Que Haya Sido Notificada La Resolución
Que Aclare La Sentencia.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEGUNDO ESPECIALIZADO CIVIL
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0573/2014
PRINCIPAL
EXP. 0323/2016
PRINCIPAL
EXP. 0193/2006
AMPARO
EXP. 0129/2015
PRINCIPAL
10/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Uno De Junio De Dos Mil Dieciséis.Se Decreta La Caducidad De La Instancia, Se Ordena La
Devolución De Los Documentos Exhibidos Como
Fundatorios De La Acción Dentro Del Presente Juicio.
Auto De Fecha: Seis De Junio De Dos Mil Dieciséis.- Se
Le Tiene A La Parte Demandada Por Contestada La
Demanda Instaurada En Su Contra En Sentido Negativo Y
Las Subsecuentes Notificaciones Aún Las De Carácter
Personal Se Realizaran Por Lista, Se Procede A Proveer
Respecto A Las Probanzas Ofrecidas Dentro Del Presente
Juicio En Los Siguientes Términos:
De La Parte Actora Las Siguientes: 1) La Declaración De
Parte Sobre Hechos Propios Y Ajenos, 2) Documental
Pública, 3) Documental, 4) La Documental, 5) Inspección
Judicial, 6) La Testimonial, 7) Por Cuanto Hace La Pericial
En Topografia Y Agrimensura Se Desecha, 8) Por Cuanto
Hace A La Instrumental De Actuaciones Se Desecha.
La Parte Demandada No Ofrecio Pruebas.
Se Señalan Las Nueve Horas Con Treinta Minutos Del
Veintidós De Junio De Dos Mil Dieciséis A Efecto De Que
Se Lleve A Cabo La Audiencia De Recepción De Pruebas,
Alegatos Y Citación Para Sentencia.
Auto De Fecha: Tres De Junio De Dos Mil Dieciséis.Téngase Al Secretario Del Juzgado Tercero De Distrito En
Materia De Amparo Civil, Adminitrativa Y De Trabajo Y De
Juicios Federales En El Estado De Puebla, Comunicando
El Auto De Treinta De Mayo Del Año En Curso, Dictado En
El Juicio De Amparo 1643/2015-vi, Quedando Enterada
Esta Autoridad Que Se Difirió La Audiencia Constitucional,
Señalándose En Su Lugar Las Nueve Horas Con Treinta Y
Un Minutos Del Veintisiete De Junio De Dos Mil Dieciséis;
De Lo Que Este Organo Jurisdiccional Toma
Conocimiento Para Los Efectos Legales Conducentes.
Auto De Fecha: Seis De Junio De Dos Mil Dieciséis.Primero.- Téngase A Martín Flores Calderón,
Apersonándose Al Presente Juicio.
Segundo.- Se Le Tiene Señalando Domicilio Convencional
Para Recibir Notificaciones Personales El Despacho Que
Indica, Respecto Al Correo Electrónico Que Menciona,
Dígase Que No Ha Lugar A Tenerlo Por Señalado, Para
Recibir Notificaciones Personales.
Tercero.- Devuelvase El Documento Con El Cual Acredita
Su Personalidad.
Cuarto.- Finalmente, Como Lo Solicita Tomando En
Consideración Que La Parte Demandada, Omitiór Dar
Contestación A La Planilla De Liquidacion De Sentencia
Formulada Por Leticia Castillo González, Por Su
Representación, Consecuentemente, Se Ordena Turnar
Los Autos A La Vista De La Suscrita Juez A Fin De Que
Emita La Interlocutoria Que En Derecho Correponda.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEGUNDO ESPECIALIZADO CIVIL
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0117/2014
PRINCIPAL
EXP. 0101/2016
PRINCIPAL
EXP. 0007/2016
PRINCIPAL
EXP. 1147/2014
PRINCIPAL
EXP. 1417/2014
PRINCIPAL
EXP. 0695/2013
PRINCIPAL
10/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Audiencia De Fecha: Tres De Junio De Dos Mil Dieciséis.Se Decreta El Sobreseimiento Del Presente Juicio.
Auto De Fecha: Seis De Junio De Dos Mil Dieciséis.Dígase A Mauro Victor Ramirez Cervantes Que Su Escrito
De Cuenta Se Desecha Por Improcedente, Tomando En
Consideración Que De Las Constancias De Autos No Se
Advierte Que Se Haya Tenido Por Contestada La
Demanda En Sentido Negativo En Contra De Los
Colindantes A Quienes Señalo Como Demandados En El
Auto De Inicio.
Auto De Fecha: Tres De Junio De Dos Mil Dieciséis.Como Lo Solicita Alan Noel Aguilar Rodriguez, Abogado
Patrono De La Parte Actora, Toda Vez Que El Estado
Procesal Así Lo Permite, Se Ordena Turnar Los Autos A
La Vista De La Suscrita A Fin De Dictar La Sentencia
Definitiva Correpondiente.
Auto De Fecha: Siete De Junio De Dos Mil Dieciséis.Primero.- Téngase A Miguel Delgado Hernández En Cu
Carácter De Parte Demandada Comunicando A Esta
Autoridad Que Desconoce El Nombre De La Persona Que
Se Istenta Como Propietaria De Lote Que Menciona.
Segundo.- Se Ordena Girar Atento Oficio Al Ciudadano
Registrador Público De La Propiedad Y Del Comercio De
Esta Ciudad, A Fin De Que Informe A Esta Autoridad, El
Nombre De La Propietaria El Inmueble Mencionado En
Autos, Y Hecho Que Sea Lo Anterior, Se Estará En Aptitud
De Acordar Lo Que Legalmente Corresponda.
Auto De Fecha: Siete De Junio De Dos Mil Dieciséis.Primero.- Téngase A Julio Gamez Mendoza, En Su
Carácter De Parte Actora Por Su Representación,
Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Ocurso Se
Desprenden Y Como Lo Solicita Y Por Asi Permitirlo Se
Ordena Dar Cumplimiento A La Parte In Fine De La
Diligencia De Fecha Diecinueve De Diciembre De Dos Mil
Catorce, Instruyendose Al Oficial Mayor De Este Juzgado,
Para Que Una Vez Notificado El Presente Auto, Proceda A
Dar Cumplimiento.
Segundo.- Finalmente, Expídase A Su Costa Copia
Certificada De Todo Lo Actuado En El Expediente En Que
Se Actúa, Y Autorizando Unicamente Al Interesado O A Su
Abogado Patrono.
Se Ordena A La Secretaria Encargada De Autorizar Las
Copias Respectivas, Que Asiente En El Expediente Razón
De La Expedición De Aquellas.
Se Hace Saber Al Interesado Que El Día Que
Comparezca A Gestionar Las Copias Solicitadas.
Auto De Fecha: Siete De Junio De Dos Mil Dieciséis.Dígase A Victor Javier Martínez, En Su Carácter De Parte
Actora, Que Por El Momento No Ha Lugar A Proveer De
Conformidad Su Petición, Toda Vez Que Mediante
Proveido De Fecha Tres De Septiembre De Dos Mil
Quince, No Consta Que Se Haya Apercibido A La Parte
Demandada, Como Lo Manifiesta En Su Ocurso,
Debiendo Promover Conforme A Derecho.
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEGUNDO ESPECIALIZADO CIVIL
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
EXP. 0747/2015
PRINCIPAL
EXP. 0000/2016
PRINCIPAL
EXP. 0875/2015
PRINCIPAL
10/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
Auto De Fecha: Seis De Junio De Dos Mil Dieciséis.Primero.- Téngase A Martín Flores Calderón,
Apersonándose Al Presente Juicio.
Segundo.- Se Le Tiene Señalando Domicilio Convencional
Para Recibir Notificaciones Personales El Despacho Que
Indica, Respecto Al Correo Electrónico Que Menciona,
Dígase Que No Ha Lugar A Tenerlo Por Señalado, Para
Recibir Notificaciones Personales.
Tercero.- Devuelvase El Documento Con El Cual Acredita
Su Personalidad.
Cuarto.- Finalmente, Como Lo Solicita Tomando En
Consideración Que La Parte Demandada, Omitiór Dar
Contestación A La Planilla De Liquidacion De Sentencia
Formulada Por Leticia Castillo González, Por Su
Representación, Consecuentemente, Se Ordena Turnar
Los Autos A La Vista De La Suscrita Juez A Fin De Que
Emita La Interlocutoria Que En Derecho Correponda.
Auto De Fecha: Siete De Junio De Dos Mil Dieciséis.- Se
Ordena Dar Vista A Todo El Personal Que Labore En Este
Juzgado, Para Que Se Presente A Laborar En El Horario
Respectivo, El Dia Cinco De Junio Del Presente Año.
Auto De Fecha: Siete Junio De Dos Mil Dieciséis.- Digase
A José Ramón Espinosa Zamora, Por Su Representación,
Que No Ha Lugar A Proveer De Conformidad Su Petición,
Toda Vez Que De Las Presentes Actuaciones No Se
Desprende Que Se Haya Emplazado A Juicio Al H.
Ayuntamiento Del Municipio De Puebla, En Relación A La
Demanda Reconvencional Que Interpuso Su Contraria,
Hecho Que Sea Lo Anterior, Se Estará En Aptitud De
Acordar Lo Que Legalmente Correponda.
EXP. 1015/2015
Auto De Fecha: Seis De Junio De Dos Mil Dieciséis.- Se
Tiene A Faustino Soancatl Amatitla Por Su
Representación, Exhibiendo Tres Planas Del Periodico “la
Jornada De Oriente” De Las Que Se Advierte La
Publicación De Los Edictos Ordenados En Diligencia De
Quince De Abril Del Dos Mil Dieciséis, Con Los Que
Justifica Que Se Emplazó Soledad Mateos Bolaños Viuda
De Aguila O Soledad Mateos Viuda De Aguila, Para Que
En El Término De Doce Días De Contestación A La
Demanda Instuarada En Su Contra, Los Cuales Se
Ordenan Agregar A Los Autos Para Que Surtan Sus
Efectos Legales A Que Haya Lugar;asimismo. Dígasele Al
Promovente Que Se Desecha La Segunda Y Tercera
Petición, En Virtud De Que No Es El Momento Procesal
Oportuno Para Proveerlas.
EXP. 1063/2015
Auto De Fecha: Tres De Junio De Dos Mil Dieciséis.Téngase Al Secretario Del Juzgado Segundo De Distrito
En Materia De Amparo Civil, Adminitrativa Y De Trabajo Y
De Juicios Federales En El Estado De Puebla,
Comunicando El Auto De Veinticuatro De Mayo Del Año
En Curso, Dictado En El Juicio De Amparo 2248/2015
Quedando Enterada Esta Autoridad Que Causo Ejecutoria
La Resolución Que Sobreseyó El Juicio De Garantías, De
Lo Que Este Organo Jurisdiccional Toma Conocimiento
Para Los Efectos Legales Conducentes.
AMPARO
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE PUEBLA
JUZGADO SEGUNDO ESPECIALIZADO CIVIL
DILIGENCIARIO NON
LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA
ASUNTO
10/06/16
EN EL JUZGADO
NOTIFICACION
EXP. 1229/2015
Auto De Fecha: Tres De Junio De Dos Mil Dieciséis.Como Lo Solicita El Promovente, Se Declara Que Ha
Causado Ejecutoria La Sentencia Definitiva De Veintidós
De Abril Del Año En Curso.
EXP. 0235/2016
Auto De Fecha: Dos De Junio De Dos Mil Dieciséis.
Primero.- Se Le Tiene A La Parte Demandada Por
Contestada La Demanda Instaurada En Su Contra En
Sentido Negativo Y Las Subsecuentes Notificaciones Aún
Las De Carácter Personal Se Realizaran Por Lista, Se
Procede A Proveer Respecto A Las Probanzas Ofrecidas
Dentro Del Presente Juicio En Los Siguientes Términos:
De La Parte Actora Las Siguientes: 1) La Documental
Privada, 2) La Documental Pública, 3) La Documental
Pública De Actuaciones, 5) La Declaración De Parte Sobre
Hechos Propios Y Ajenos, 6) La Declaración De Parte
Sobre Hechos Propios Y Ajenos, 7) La Presuncional Legal
Y Humana.
De La Parte Demandada No Ofrecio Pruebas.
Segundo.- Se Señalan Las Nueve Horas Del Veintiocho
De Junio De Dos Mil Dieciséis A Efecto De Que Se Lleve
A Cabo La Audiencia De Recepción De Pruebas, Alegatos
Y Citación Para Sentencia.
PLANILLA DE
GASTOS Y COST
EXP. 1241/2015
INCIDENTE DE
NULIDAD
Auto De Fecha: Tres De Junio De Dos Mil Dieciséis.Téngase A Jonathan Avalos Melendez En Cu Carácter De
Abogado Patrono De La Parte Demandada Incidental,
Dando Cumplimiento Al Requirimiento Ordenado En El
Único Punto Del Auto De Veinticuatro De Mayo De Dos Mil
Dieciséis, Estos Es, Ratificando En Todas Y Cada Unas
De Sus Partes El Escrito Presentado El Dieciocho De
Mayo Del Presente Año, En Consecuencia Téngasele
Allanándose A La Demanda Incidental.
EN CIUDAD JUDICIAL SIGLO XXI,PUEBLA A
10/06/16
C. DILIGENCIARIO
Lic. José Aaron Sánchez Nava
Total de Notificaciones: 24