IV RESULTADOS 4.1 FLORACIÓN MASCULINA Los valores promedios de días a la floración masculina de los 8 maíces híbridos ensayados, se presentan en el Cuadro 1. El análisis de variancia determinó significancia estadística sólo para los híbridos; siendo el coeficiente de variación 1.13%. La prueba DMS, determinó igualdad estadística para los métodos de cultivo. Así mismo, la prueba de Tukey, detectó igualdad estadística entre los híbridos, a excepción, de ‘Agroceres AG – 003’ y ‘Dekalb 5005’ que florecieron más temprano, a los 51,83 y 51.16 días, respectivamente, sin diferir significativamente. 4.2 FLORACIÓN FEMENINA En el Cuadro 2, se aprecian los valores promedios de días a la floración femenina; no existiendo significancia estadística para los componentes de variación. El coeficiente de variabilidad fué 1.34%. Los métodos de cultivo no difirieron significativamente, con un mismo promedio 57.83 días. El híbrido ‘Dekalb 5005’ floreció más temprano a los 57 días, difiriendo con los restantes híbridos, los cuales se comportaron iguales estadísticamente. 4.3 ALTURA DE INSERCIÓN DE MAZORCA Los valores promedios de altura de inserción de mazorca, se aprecian en el Cuadro 3. El análisis de variancia reportó significancia estadística para métodos de cultivo e híbridos; siendo el coeficiente de variación 0.89%. Con el método tecnificado, las plantas presentaron mayor altura de inserción de mazorca con 106.54cm, difiriendo con el método convencional que promedió 102.33cm. Los híbridos ‘Vencedor 8330’ e ‘Iniap H – 601’ con promedios 107.16 y 105.83cm respectivamente, se comportaron superiores e iguales estadísticamente; difiriendo con los restantes híbridos, los cuales se comportaron iguales estadísticamente. 4.4 ALTURA DE PLANTA En el Cuadro 4, se registran los promedios de altura de planta de los híbridos ensayados. El análisis de variancia detectó significancia estadística para métodos de cultivo e híbridos; cuyo coeficiente de variación fue 1.16%. Como era de esperarse en el método tecnificado, las plantas lograron mayor altura con 214.33cm; mientras que, el método convencional fue 208.25m, siendo diferentes estadísticamente. Los híbridos ‘Iniap H – 601’ y ‘Agroceres AG – 003’, obtuvieron los mayores promedios 216.66 y 214.83cm respectivamente; difiriendo significativamente entre sí; y con los restantes híbridos. Cabe indicar, que el híbrido ‘Trueno’ presentó las plantas de menor altura 207.5cm. 4.5 INDICE DE ÁREA FOLIAR Los promedios del índice de área foliar de los híbridos ensayados, se muestran en el Cuadro 5. El análisis de variancia, determinó significancia estadística para híbridos y métodos de cultivo; siendo el coeficiente de variación 1.95%. Los métodos de cultivo se comportaron diferentes estadísticamente, con índices de 0.465 y 0.444 para el tecnificado y convencional, respectivamente. Los híbridos ‘Agroceres AG – 003’ y ‘Dekalb 5005’, logran los mayores índices de área foliar 0.479 y 0.475, respectivamente; siendo iguales estadísticamente entre sí; difiriendo con los restantes híbridos. El híbrido ‘Brasilia’ mostró el menor índice de área foliar con 0.424. 4.6 MAZORCAS POR PLANTA En el Cuadro 6, se aprecian los valores promedios del número de mazorcas por planta; existiendo significancia estadística para híbridos y métodos de cultivo. El coeficiente de variación fue 1.03%. Los métodos de cultivo, se comportaron diferentes estadísticamente, con promedios 1.04 y 1.01 mazorcas por planta, para el tecnificado y convencional, respectivamente. De acuerdo a la prueba de Tukey, los híbridos ‘Agroceres AG – 003’ y ‘Dekalb 5005’ con promedios 1.06 y 1.04 mazorcas por planta, se comportaron superiores e iguales estadísticamente; difiriendo con los restantes híbridos. 4.7 DIÁMETRO DE MAZORCAS Los valores promedios del diámetro de las mazorcas, se observan en el Cuadro 7. El análisis de variancia determinó alta significancia estadística para los híbridos y métodos de cultivo; cuyo coeficiente de variación fue 2.63%. Con el método tecnificado, los híbridos presentaron mayor diámetro de mazorca 4.64cm, mientras que, el convencional fue 4.38cm, difiriendo significativamente. El híbrido ‘Agroceres AG – 003’ alcanzó el mayor promedio 4.45cm, seguido por ‘Vencedor 8330’ con 4.56cm, siendo iguales estadísticamente; difiriendo con los restantes híbridos, los cuales se comportaron iguales estadísticamente. 4.8 LONGITUD DE MAZORCAS En el Cuadro 8, se observan los valores promedios de longitud de mazorcas; existiendo alta significancia estadística para métodos de cultivo e híbridos. El coeficiente de variación fue 2.53%. Los híbridos ‘Dekalb 5005’, ‘Agroceres AG – 003’ y ‘Vencedor 8330’ con promedios 17.35; 17.18 y 16.86cm, respectivamente, se comportaron iguales estadísticamente; difiriendo con los demás híbridos; que a su vez se comportaron iguales estadísticamente. 4.9 HILERAS DE GRANOS POR MAZORCA Los valores promedios del número de hileras de granos por mazorca, se registran en el Cuadro 9; existiendo significancia estadística para híbridos y métodos de cultivo. El coeficiente de variación fue 1.83%. Los métodos de cultivo tecnificado y convencional, se comportaron iguales estadísticamente, con promedios 15.3 y 13.57 hileras de granos por mazorca, respectivamente. El híbrido ‘Vencedor 8330’, alcanzó el mayor promedio 15.35; seguido de ‘Agroceres AG – 003’ con 14.9 hileras de granos por mazorca, siendo iguales estadísticamente; pero diferentes con los demás híbridos. Cabe indicar, que el híbrido ‘Iniap H – 601’ obtuvó el menor promedio 13.53 hileras de granos por mazorca. 4.10 GRANOS POR MAZORCA En el Cuadro 10, se registran los valores promedios del número de granos por mazorca. El análisis de variancia detectó significancia estadística para híbridos y métodos de cultivo; cuyo coeficiente de variación fue 2.12%. Utilizando el método tecnificado, se obtuvieron mazorcas con mayor número de granos, con 517.95; mientras que, el convencional promedió estadísticamente. 451.12 granos, difiriendo De acuerdo a la prueba de Tukey, los híbridos ‘Agroceres AG – 003’, ‘Dekalb 5005’ y ‘Vencedor 8330’ con promedios 512, 508.16 y 506.33 granos por mazorca, respectivamente; se comportaron superiores e iguales estadísticamente; difiriendo con los restantes híbridos. 4.11 RELACIÓN GRANO - TUSA Los promedios de la relación grano – tusa se observan en el Cuadro 11; existiendo alta significancia estadística para híbridos y métodos de cultivo. El coeficiente de variación fue 1.45%. Los métodos de cultivo, difirieron significativamente, logrando la mayor relación grano – tusa el tecnificado con 4.18; mientras que, el convencional promedió 3.79. El ‘Agroceres AG – 003’, obtuvó la mayor relación grano – tusa con 4.13; luego siguió ‘Dekalb 5005’ y ‘Vencedor 8330’ con 4.09 y 4.07, respectivamente; sin diferir significativamente; pero si con los restantes híbridos. El híbrido ‘Brasilia’ presentó la menor relación grano – tusa de 3.81. 4.12 PESO DE 1000 GRANOS En el Cuadro 12, se aprecian los pesos promedios de 1000 granos de maíz. El análisis de variancia, reportó alta significancia estadística para híbridos y métodos de cultivo; cuyo coeficiente de variación fue 1.69%. La prueba DMS, determinó diferencia estadística entre los niveles tecnificado y convencional, con pesos de 412.83 y 378.33 gramos, respectivamente. El híbrido ‘Agroceres AG – 003’, se comportó superior y diferente estadísticamente, con respecto a los demás híbridos, con un promedio de 423 gramos, luego siguió ‘Dekalb 5005’ con 409.5 gramos. Mientras que, los híbridos ‘Brasilia’ e ‘Iniap H – 601’ obtuvieron los menores promedios 383.33 y 384.33 gramos, respectivamente; siendo iguales estadísticamente. 4.13 RENDIMIENTO DE GRANO Los valores promedios del rendimiento de grano de los híbridos ensayados, se muestran en el Cuadro 13. El análisis de variancia detectó alta significancia estadística para híbridos y métodos de cultivo; cuyo coeficiente de variación fue 2.31%. Con el método tecnificado se obtuvó un rendimiento promedio de 8.768Ton/ha; mientras que, el convencional promedió 5.974Ton/ha; difiriendo estadísticamente. La prueba de Tukey, determinó que los híbridos ‘Agroceres AG – 003’ y ‘Dekalb 5005’ con rendimientos de grano 7.995 y 7.956Ton/ha, respectivamente, se comportaron superiores e iguales estadísticamente; difiriendo con los restantes híbridos. Luego siguió, el híbrido ‘Vencedor 8330’ con un rendimiento de 7.536Ton/ha; mientras que, el híbrido ‘Iniap H – 601’ obtuvó el menor rendimiento de grano, 6.588Ton/ha. 4.14 ANÁLISIS ECONÓMICO En el Cuadro 14, se presenta el análisis económico del rendimiento de grano en función al costo de cada tratamiento. Se observa que tanto en el método convencional como el tecnificado se obtienen utilidades económicas por hectárea; siendo superiores con el tecnificado, logrando las mayores utilidades con los híbridos ‘Dekalb 5005’ y ‘Agroceres AG – 003’ con $1299.19 y $1282.91 por hectárea, respectivamente.
© Copyright 2024