1. No category

Piura, miércoles 1° de abril de 2015
AÑOJUDICIAL
JUDICIAL2015
2016
AÑO
PRECIO 0.015 POR PALABRA
1
Piura,
2016
Piura,Miércoles
miércoles41°dedeMayo
abrildel
de 2015
CON ÉXITO CULMINÓ SEMINARIO SOBRE
PROCESO INMEDIATO Y DELITOS DE
VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD
•
Organizado por la Corte Superior de Justicia de Piura y la Universidad de Piura (UDEP).
En el marco de la política de
on undeprograma
de activifortalecimiento
capacidades
del
dades académicas y cultuequipo humano de la Corte Superior
rales la Sala Laboral Perde Justicia
de Piura, los jueces y
manente de la Corte Superior de
el personal
judicial
DistriJusticia de
Piura,de
queeste
preside
la
to Judicial
seminadoctoraparticiparon
Cecilia ízagadel
Rodríguez,
rio “Proceso
y los de
delitos
celebró suInmediato
9° Aniversario
Insde violencia
talación. contra la autoridad”, el
mismo que tuvo como uno de los
El perito Erich Renato Ubillús
expositores
al reconocido abogado
Zúñiga dio inicio a las actividades
César Nakasaki.
con la Conferencia “Forma de CálEsta
actividad académica estuvo
culo de los Intereses en Materia
a cargo
de
en coordinación
LaborallayUDEP
Previsional”,
la misma
con la
Corte
Superior
de
que
estuvo
dirigidadea Justicia
los magisPiura,trados,
y también
contó
con
la
parservidores y peritos de la
ticipación
de jueces
de la Corte
de
Sala Laboral
Permanente
y TranSullana,
así así
como
fiscales,
defensositoria,
como
de los Juzgados
res públicos,
Laboralesabogados
de Piura. de la defensa
libre y estudiantes de derecho.
Posteriormente, se llevó a cabo
Durante
enparel
la Nochesu
de intervención
Talentos, donde
seminario,
César
Nakasaki
expuso
ticiparon los trabajadores y familos problemas
aplicación en
el
liares de lasdedependencias
judicia-
C
les laborales. Entre los participantes de la velada artística, destacó
Katia Lachapelle Ocaña, quien
declamó la poesía “No te rindas” de
Mario Benedetti, así como Mayte
Olivares Sarmiento quien deleitó a
los asistentes con su interpretación
musical.
La sorpresa de la noche la dieron
los integrantes de la Sala Laboral
Permanente, quienes representaron la obra teatral “Farsa y Justicia
del Señor Corregidor” de Alejandro
Casona y que fue dirigida por Guillermo Gil Iparraguirre. Los actores
sorprendieron al público asistente
que reconoció la puesta en escena.
Nueva Ley Procesal del Trabajo
proceso inmediato y la inconstitucionalidad de la pena en los delitos de
violencia contra la autoridad.
Del mismo modo, la docente universitaria Mercedes Herrera abordó
el tema de la flagrancia delictiva y el
proceso inmediato. Por su parte el
Cerrando con el Programa de Actividades por este nuevo Aniversario
de Instalación de la Sala Laboral
Permanente, se llevó a cabo el ciclo
de Conferencias con temas de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo.
El encargado de dar inicio a las
ponencias fue Jaime Rodríguez
Manrique, Juez del Juzgado Especializado Laboral de Talara con el
tema “La Competencia en la Nueva
Ley Procesal del Trabajo”.
fiscal adjunto supremo Alcides Chinchay, explicó lo referente al control de
calidad del desempeño del abogado
defensor en los procesos inmediatos.
El taller se realizó por dos días
consecutivos
en las
modernas
Del
mismo
modo,instalaciones deIsmael
la Universidad
Piura.
Rodríguezde
Riojas, Juez Superior de
la Corte Superior de
Justicia de Lambayeque, tuvo a cargo la
ponencia “Desarrollo
de Audiencias en la
Nueva Ley Procesal
del Trabajo”.
Al finalizar, la presidenta de la
Comisión de Actos celebratorios,
agradeció la participación en las
actividades por el IX Aniversario
de la Sala Laboral, a los Magistrados y trabajadores de los Juzgados
y Salas Laborales, destacando la
importancia de trabajar en equipo y
siempre manteniendo un ambiente
de confraternidad.
2
Piura, miércoles 1° de abril de 2015
Piura,miércoles
Miércoles1°
4 de
Piura,
deMayo
abrildel
de 2016
2015
1.- REMATE JUDICIAL
1.- REMATE JUDICIAL
• REMATE BIENES MUEBLES
• REMATE BIENES INMUEBLES
AVISO DE REMATE PUBLICO EN
PRIMERA CONVOCATORIA
En
el
Proceso
Judicial
N°
00079-2015-0-2001-JP-CI-02, seguiPRIMERA CONVOCATORIA DE
do por VILLALTA SOSA JUAN CARREMATE
JUDICIAL:
LOS contraPÚBLICO
PEREZ GOMEZ
YOJANY
Exp.
N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03.
NOELY,
en el proceso de ObligaciónEn
de
Darseguidos
Suma depor
Dinero,
Segundo Juzlos
CAJAelMUNICIPAL
gadoAHORRO
de Paz Letrado
de Piura a cargo
DE
Y CRÉDITO
DE
de la Dra.
Isabel
delJUAN
Carmen
Flores
PIURA
S.A.C.
contra
FELIPE
Nolasco y el especialista legal Dr. CarAMADEO AGUSTIN CHAVEZ
los Miguel Angel Cárcamo Palacios, ha
GALLO
MARIA
LUISA REMATE
GALLO
ordenadoy sacar
en PRIMER
VASQUEZ,
DEy
PUBLICO el sobre
20 % EJECUCIÓN
de las acciones
derechos que le corresponde a la ejeGARANTÍA.
cutada EN
respecto
del inmueble
ubicado
BIEN
REMATE:
El Tercer
en AV. CIRCUNVALACIÓN
MANZANA
Juzgado
Especializado
Civil
12 LOTE 19 - ASENTAMIENTO HUde
Piura,
cargo de
la señora
MANO
SAN aPEDRO,
DISTRITO
DE
Juez,
Ingrid DE
DíazOCTUBRE,
Valverde, PROVINy como
VEINTISEIS
Especialista
Legal, Juan DE
Francisco
CIA Y DEPARTAMENTO
PIURA;
cuyas características
inscritas
Marroquín
Rosas, ha corren
ordenado
que
en la
Partida N°
P15004842 del
Regisel
suscrito
Martillero
Público,
tro de Propiedad
Inmueble de
la Zona
Guillermo
Eulogio
Paredes
Registral N° I-Sede Piura. VALOR DE
Landauro,
con Reg.
210, realice
LA TASACIÓN
DEL N°
INMUEBLE:
El
el
RematehaPúblico
Judicialenen
inmueble
sido valorizado
la
Primera
Convocatoria
del Bien
suma de US
$ 98,597.11 (NOVENTA
Y OCHO MIL
QUINIENTOS
NOVENTA
Inmueble
ubicado
en Manzana
D
Y SIETE
(de),
LoteCON
06 11/100
(seis), DOLARES
con frente AMEa la
RICANOS).
BASE
DEL
REMATE
20
%
Avenida Industrial, Asentamiento
del VALOR DE LA TASACIÓN: EquiHumano
Distrito
valente alLucy
20 %dedeVillanueva,
las dos terceras
del
de
Pariñas,
Provincia
de la
Talara,
y
valor
de tasación,
esto es,
suma de
Departamento
de (TRECE
Piura, cuyo
a US $ 13,146.28
MILdominio,
CIENTO
CUARENTA
Y SEIS CONlinderos
28/100 DOárea,
características,
y
LARES AMERICANOS).
medidas
perimétricas se CARGAS
encuentranY
GRAVÁMENES: 1. Hipoteca: Asiento
debidamente inscritas en la Partida
00012. Se constituye hipoteca a favor
Electrónica
N° P15017769
del
de la Caja Municipal
de Ahorro y CréRegistro
de Propiedad
dito de Paita,
hasta por la Inmueble
suma de US
Oficina
Registral
Piura.
$ 10,686.00
Inscrito
el 09/06/2003. 2.
Hipoteca:
Asiento
00013.
Constituida
GRAVÁMENES
Y
CARGAS:
por sus
propietarios
sobre elHipoteca
bien ins1)
Asiento
00007,
crito en la presente partida electrónica
del 08.04.2009, a favor de la Caja
a favor de la Caja Municipal de AhoMunicipal
de deAhorro
y Crédito
de
rro y Crédito
Piura SAC,
hasta por
Piura
S.A.C.
US$. 4,000.00.
la suma
de hasta
US $por
16,576.50
Dólares
americanos Inscrito el
08/06/2006
3.
VALORIZACIÓN:
US$.
7,792.00
Embargo.
Asiento N° 00015.
Re(Siete
mil setecientos
noventaPor
y dos
solución
N°
02,
de
fecha
17/04/2015,
con 00/100 dólares americanos).
aclarada por Resolución N° 03, amPRECIO
BASE:
5,194.67
bas expedidas
por elUS$.
Juez del
Segun(CINCO
MIL
NOVENTA
do Juzgado
de CIENTO
Paz Letrado
de Piura,
YIsabel
CUATRO
CON 67/100
del Carmen
FloresDÓLARES
Nolasco y
el Secretario Judicial,
Carlos a
Miguel
AMERICANOS),
equivalente
dos
Cárcamo
se concedió
tercios
dePalacios,
la valorización
porMediser
da Cautelar
de Embargo en Forma de
primera
convocatoria.
Inscripción, sobre las acciones y deFECHA,
LUGAR
Y
HORA:
rechos que sobre el predio inscrito El
en
día
VIERNES
10 DE
ABRIL
Yojany
Noely Pérez
Gómez
hasta DE
por
2015
A LAS
10.00
HORAS
EN EL
la suma
de S/.
3,800.00
Nuevos
Soles. En los
Seguidos
por JUZGADO
Juan Carlos
LOCAL
DEL
TERCER
Villalta Sosa, sobre Medida
Cautelar,
ESPECIALIZADO
CIVIL
DE
contra
Yojany
Noely
Pérez
Exp.
PIURA, sede principal Gómez
del Poder
N°
00075-2015-40-2001-JP-CI-02.
Judicial
sito enPOSTORES:
calle Lima
Inscrito de
el Piura,
20/05/2015.
997,
2° en
piso,
Distrito,
Provincia
y
Oblarán
efectivo
o Cheque
de GeDepartamento
dedel
Piura.
rencia no menos
10% del valor de la
tasación
y presentarán
judicial
LOS
POSTORES:
Porlaeltasa
inmueble
correspondiente,
la cual
debe
en
remate, debenen oblar
en sedinero
consignar el número del expediente, el
en
efectivo o cheque de gerencia
acto procesal a realizar, el documento
negociable
a su
nombre,y una
cantidad
nacional de
identidad
firma
corresno
menor del
la valorización;
pondiente.
En 10%
caso de
participen
como readjuntar
original
y copia
del DNI
y/o
presentante
deberán
indicarlo
y contar
con eldel
original
de la
vigencia
poder
RUC,
arancel
judicial
condecódigo
emitida
por
Registros
Públicos
con
una
N° 7153 por participación en remate
antigüedad no mayor a 7 días previos a
de inmueble (indicando Juzgado,
la realización del Remate. LUGAR, DIA
Expediente,
y/o RUC,
Y HORA: El nombre,
remate seDNI
realizará
en el
domicilio
y firma), ubicado
y de ser en
el Av.
caso,
de
local del Juzgado
Grau
N°vigencia
1307 del yDistrito,
Provincia
y Deparla
facultades
de poder
de
tamento
de Piura, el día 09 de mayo a
fecha
actual.
horas 11:00 A.M. El
Corresponde
al adHONORARIOS:
adjudicatario
al
judicatario
el pagopaga
de los
los honorarios
honorarios
finalizar el remate
conforme a lo dispuesto en el artículo
del
Público
más el
I.G.V.
de
N° Martillero
13 de la Ley
N° 27728
y al
artículo
conformidad
con la Ley N°y 27728,
Leyal
N° 18 de su Reglamento,
se pagan
N°
28371el yRemate.
su Reglamento (D.S. N°
finalizar
Piura, 12 de abril del 2016.
008-2005-JUS).
Carlos
Miguel
Angel30
Carcamo
Piura,
Enero
de Palacios
2015.
Secretario Judicial
[email protected]
/
Segundo Juzgado de Paz Letrado
[email protected]
/
(51)(44)
de Piura
94-789-3343
94-936-5850
Corte Superior
de Justicia34-7544
de Piura /
RPM *661990.
Juan Carlos Pereyra Alva
JUANMARTILLERO
FRANCISCO PUBLICO
MARROQUÍN
REG. N°
198 SUNARP
ROSAS
Secretario Judicial
P/.5266702
Tercer
F/. 011
- N°Juzgado
0000545Civil de Piura
Corte
Superior
de Justicia Mayo
de Piura
FP:
28,29
Abril 02,03,04,05
GUILLERMO E. PAREDES
S/. 30.00
LANDAURO
Abogado - Martillero Público Reg.
AVISO DE REMATE EN PRIMERA
N° 210
CONVOCATORIA
F/12405
Expediente N° 1362-2014
28,
31 de marzo
y 1°,
4, 6 de abrilDE
En 30,
el proceso
sobre
EJECUCIÓN
S/.
30,00
GARANTÍAS
que sigue el BANCO
SCOTIABANK PERU SAA en contra
de ESTACIÓN DE SERVICIOS MAYERC EIRL, RUFINO SERNAQUE
PRIMERA CONVOCATORIA A
CESAR ANTONIO, RUFINO SERNAREMATE
PÚBLICO
DE BIEN
QUE
MANUEL
EDUARDO,
CORTEZ
HUERTAS INMUEBLE
JESSICA YESENIA y
según lo ordenado
por el Señor Juez
Expediente
N°.01111-2012-0-2001-JRdel Tercer
Juzgado
Civil de Piura,
Dra
CI-01,
en los
Autos seguidos
por SCOIngrid Diaz PERÚ
Valverde
y Especialista
LeTIABANK
SAA
contra JUAN
gal, Juan Francisco Marroquín Rosas,
ALFONSO
POBESen
ARIAS,
SobreCONEjesacare a remate
PRIMERA
cución
de Garantías,
el 1ER
Juzgado
VOCATORIA
el siguiente
inmueble:
Especializado
en lo
CivilHabitación
de Piura, de
Constituido por
Casa
de
unCorte
piso, Superior
material de
noble,
ubicado
frente
la
Justicia
de Piura,
a
la
Avenida
las
Gardenias
manzana
a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA
G Lote 11
del Asentamiento
Humano
ULLOA
PARAGULLA,
Especialista
Buenos Aires de la Legua, del Distrito
Legal
Dra. CARMEN
PILAR
GORDIde Catacaos,
Provincia
de Piura,
DeLLO
GONZALES,
Ha cuyas
Dispuesto
sacary
partamento
de Piura,
medidas
acaracterísticas
REMATE PÚBLICO
EN
PRIMERA
se encuentran inscritas
en la Partida Electrónica
N° 03005097,
CONVOCATORIA,
El Bien
INMUEDE LA
Zona Registral N° 1 Sede Piura.
BLE
Siguiente:
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote
HIPOTECA.- La Sociedad Conyugal
03,
del AA.HH.
Juaninscrito
De Coscompropietaria
del San
predio
en la
ba,
del Distrito
De ha
Catacaos,
Provincia
presente
partida
constituido
Hipoyteca
Departamento
Piura, cuyo Domia favor de de
SOCTIABANK
PERÚ
SAAárea,
hastaLinderos,
por la suma
de $ 61,100.00
nio,
Medidas
PeriméDólares
con el objeto
de
tricas
y americanos,
demás características
obran
garantizar la línea de crédito hasta por
Inscrita en la Partida Electrónica No
la suma de $ 67,000.00 Dólares ameri03006773
dellaRegistro
de ladePropiedad
canos, bajo
modalidad
Línea de
Inmueble
de la de
Zona
Registral
N° por
I Pagare Capital
Trabajo
otorgada
Sede
Piuraa –favor
Oficina
Registral
Piura.
el Banco
de la
Empresa
ESTACIÓN
DE SERVICIOS
Es
un bien
de 250 m2. MAYERCE EIRL,
con aval DE
de la
HipotecanteEly demás
VALOR
TASACIÓN:
Valor
deudas y obligaciones que se detallan
de Tasación asciende a la Suma de
en el contrato presentado. Valorización
US$37,559.00
dólares americanos.
Comercial Inmobiliaria
$ 61,000.00 DóBASE
DE REMATE:
Dos consta
Terceras
lares Americanos.
AsíLas
y más
en
la Escritura
Publica N°lo501
fecha
Partes
de la Tasación,
que con
Asciende
19.02.2013,
ante
Notario
Público
de
a la Suma de US$25,039.33 Dólares
Piura, Abogado Juan M. Quinde Razuri
Americanos.
VALOR DE LA TASACIÓN Y PRECIO
AFECTACIONES:
Bien inmueble
BASE: El inmueble materia de ejecutiene
siguientes
afectaciones:
ción las
ha sido
valorizado,
según pericia
1.HIPOTECA:
Constituida
hastaDólapor
judicial,
en la suma
$ 63,600.00
ressuma
Americanos
y por tratarse de
remala
de US$33.315,00
dólares
te en PRIMERA
CONVOCATORIA,
se
americanos,
a favor
del SCOTIABANK
deduceSAA,
las 2/3
partesenesto
es la suma
PERÚ
inscrita
el Asiento
No
$42,400.00 Dólares Americanos
00003,
el postor
13-01-11.
Para ser
se deberá oblar el 10%
2.delEMBARGO
monto de laJUDICIAL:
pericia, en Constituiefectivo o
do
a favor
BANCOadjuntando
DE CRÉDITO
cheque
de de
gerencia,
además
el
arancel
judicial
correspondiente
DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/.
por concepto
de remate.
80.000.00.
NUEVOS
SOLES, dictado
LUGAR
DÍA
Y HORA DEL REMATE:
en
el EXP.
00049-2012-1-2012-JM-CILa diligencia de remate se llevará a
01,
porenel el
Juzgado
Mixto
MBJCatacabo
local del
Tercer
Juzgado
caos,
el Asiento
D00004
el
Civil inscrito
de Piura,enubicado
en el
Local de
07/09/2012.
la Corte Superior de Justicia de Piura
( Calle Lima
997, Piura),
el día 31 El
de
FECHA
Y HORA
DEL REMATE:
Mayoserá
2,016
a las 12.00
del mediodía.
Bien
Rematado
el día
23 de abril
FUNCIONARIO
del
año 2015, a QUE
Horas EFECTUARA
11:30. a.m.
EL
REMATE:
Sr.
Raúl
Ignacio
García
y será llevado a cabo por el AbogaCéspedes MARTILLERO PUBLICO
do
Martillero
Público
Alberto
Oscar
Reg. No. 134.
Ramos
con Marroquín
Registro Nacional
JuanWong,
Francisco
Rosas
N° 226,SECRETARIO
con Telf.: 942089706
JUDICIAL- RPM:
Tercer
Juzgado CivilCorreo:
de Piura
*0074114
/ #945010777.
alberCorte
Superior
de
Justicia
[email protected]. de Piura
LUGAR DE REMATE: El Bien se
RAUL I. GARCIA CESPEDES
Rematará
en el Local PÚBLICO
donde Funciona
MARTILLERO
el Juzgado REG.
que Ordena
el134
Remate, Sito
NAC N°
en
la Calle Lima N° 997 Distrito, ProP/.5266477
F/. 011y-Departamento
N° 0001031 de Piura.
vincia
FP: 28,29
Abril 02,03,04,05
Mayo
LOS
POSTORES:
Oblarán el
10% del
S/.
30.00
Valor de la Tasación del bien a rematarse, mediante depósito, en efectivo o
cheque
de gerencia
girado
su nombre
REMATE
JUDICIAL
ENaPRIMERA
y presentarán
el arancel
judicial para
CONVOCATORIA
A SUBASTA
PÚBLICA
participar en Remate, su DNI en OriEn
el
expediente
No.
ginal,
suscribiendo
dicho arancel, con
01068-2012-0-2001-JR-CI-05
seguiel Número de Expediente, Juzgado y
do por BANCO SCOTIABANK PERU
Generales
de Ley EN
FORMA ARBEL
LEGIS.A.A. contra
MANUEL
BLE.
Los ZAPATA
Honorarios
del Martillero
CHUNGA
y MANUELA
GUIPúblico
el IGV se
cancelarán
al
SELLA más
PUESCAS
CHUNGA
sobre
EjecucióneldeRemate
Garantías,
el Quinto
JuzFinalizar
y será
por cuenta
gado
Especializado
Civil
de
Piura,
a
del Adjudicatario.
cargo del señor Juez Dr. Jensen FranPiura, 13 de febrero del año 2015.
cisc García Córdova, asistido por el EsAbog.
Carmen
Pilar
Gordillo
pecialista
Legal
Elver
ChingaGonzales
Cruz, ha
Especialista
facultado
al Legal-1er
Martillero Juzgado
Público Civil
Carlos
Alberto
Gonzáles
Barzotti conCIVILRegistro
MÓDULO
CORPORATIVO
N° 195 para llevar
a cabo el REMATE
PIURA
PUBLICO
EN PRIMERA
Corte Superior
de JusticiaCONVOCAde Piura
TORIA del Bien Inmueble ubicado el
F/12419
Centro Poblado Zona Cercado Bellavis1°,
6, 7, 18,Lote
9, 1009,
de Distrito
abril de Bellavista
ta Mz.
S/.
de 36,00
La Unión, Provincia de Sechura, Departamento de Piura, inscrito en la partida Registral N° P15115422 del Registro deREMATE
PropiedadJUDICIAL
Inmueble, Sede
EN Piura.
VALOR DE LA TASACION: US$
PRIMERA
CONVOCATORIA
A
27,551.00
(Veintisiete
Mil Quinientos
SUBASTA
Cincuenta
y uno PÚBLICA
y 00/100 Dólares
En
el
expediente
No.
3512-2011
Americanos).
BASE DE
US$ 18,367.33
seguido
porREMATE:
SCOTIABANK
PERÚ
(Dieciocho
Mil Trescientos
Sesenta y
S.A.A
contra
LUIS ARTURO
Siete
y
33/100
Dólares
Americanos)
PURIZACA
ARELLANO
Y
que son las dos terceras partes del
AUDALINA
VILELApor
YOVERA
sobre
valor de la Tasación
ser la Primera
Ejecución
de Garantía, el Segundo
Convocatoria.
(2°)
Juzgado Civil 1)
de Hipoteca.Piura, a cargo
AFECTACIONES:
A favor de
Scotiabank
S.A.A.Negro
hasta
del
Juez
Jessica Perú
Elizabeth
por
la
suma
de
US$
48,692.00
Dólares
Balarezo, asistido por el Especialista
Americanos, así consta inscrito en el
Legal
Gina Maribel Llenque Moran,
Asiento 00007 registrado en la Partida
ha
No. facultado
P15115422aldelMartillero
Registro dePúblico
PropieGianni
Gasttone
Chávez
dad Inmueble,
Sede
Piura. Enciso con
Registro
N° 293DEL
para REMATE:
llevar a cabo
el
DIA Y HORA
11 de
Mayo del 2016
a las 10:00
a.m. (Diez
REMATE
PÚBLICO
EN PRIMERA
de la mañana).
CONVOCATORIA
del bien inmueble
LUGAR DE REMATE: En el Local del
que se detalla a continuación:
Quinto (5o) Juzgado Especializado Ci1.INMUEBLE
UBICADO
vil PREDIO
de Piura, sito
en Calle Lima
N° 997
EN
Sub lote 14-B de la Mz. F,
- Piura.
LOS POSTORES:
Depositaran
el 10%
AA.HH
San Martín
Central
de la tasación
dede
Gerencia
Paita,
Distritoen
y Cheque
Provincia
Paita,
a su nombre o efectivo
adjuntando
Departamento
de Piura,
inscrito DNI
en
en original y copia, adjuntando tasa jula
Partida Electrónica No. 03009382
dicial por derecho a participar en remadel
Registro
de Propiedad
te judicial
en original
y copia,Inmueble
en la que
de
la Oficinaa este
Registral
de Número
Piura,
se consignará
Juzgado,
de Expediente
y Número
DNI, de
los
Zona
Registral No.
I SededePiura,
honorarios de
delLuis
Martillero
son
propiedad
ArturoPublico
Purizaca
por
cuenta
del
Adjudicatario,
de
conArellano casado con Audalina Vilela
formidad con el Articulo 732 del Código
Yovera.
Procesal Civil y Articulo 18 del DecreVALOR
TASACIÓN:
to Supremo N°DE
008-2005-JUS
y están
US$37,978.00
Americanos.
afectos al IGV.Dólares
Carlos Alberto
Gonzáles
Barzotti,
Martillero
Publico
Registro
N°
BASE DE REMATE: US$25,318.67
195; Especialista
Legal Elver Chinga
Dólares
Americanos.
Cruz, Quinto Juzgado
Especializado
AFECTACIONES:
1) Hipoteca.a
Civil de Piura.
favor
del por
SCOTIABANK
Publicar
seis días. PERÚ S.A.A.
hasta por
la suma
de U.S.$
28,820.00
ELVER
CHINGA
CRUZ
Dólares Secretario
Americanos,
Judicialgravamen
Quinto
Civil
de Piura
inscrito
en Juzgado
el asiento
D00003
de la
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
N° 03009382
Corte Superior
de Justicia
de Piuradel
CARLOS
Registro
de ALBERTO
PropiedadGONZALES
Inmueble de
BARZOTTI
la Oficina Registral de Piura, Zona
MARTILLERO
PÚBLICO
Registral
No. I Sede Piura.
Registro No. 195
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
de
abril de 2015, a horas 12.30 p.m.
P/.5266974
(Doce
del mediodía)
F/. 011y- treinta
N° 0001035
LUGAR
el local
FP: 28,29 DE
AbrilREMATE:
02,03,04,05En
Mayo
S/. 30.00
del
Segundo Juzgado Civil de Piura,
ubicado en el local de la Corte Superior
de Justicia de Piura, en Calle Lima
AVISO DE PRIMERA CONVOCATONo. 997
Piso,
de la Ciudad
RIA- Segundo
A REMATE
JUDICIAL
de
Piura - Piura.
Expediente
N° 00631-2015-0-2001-JRLOS
POSTORES:
Oblarán
10%
CI-03 en los seguidos por CAJAelMUNICIPAL
DE AHORRO
Y CREDITO
DE
de
la tasación
del inmueble
materia
PIURA
SACen
- CMAC
PIURA
SAC con
de
remate
Efectivo
o Cheque
de
MARIA
ESTHER
TUME
PACHECO,
Gerencia negociable a su nombre,
SABINO TUME BAYONA y ELVIRA
además de adjuntar DNI en original y
PACHECO QUEREVALU sobre Ejecopia,
como
tasa judicial
original
cuciónasíde
garantías,
por en
orden
del
y
copia porJUZGADO
derecho a participar
en el
TERCER
ESPECIALIZAremate
delCIVIL
inmueble,
y se consignará
DO EN LO
DE PIURA
a cargo de
la Señora
Dra. DIAZ
VALVERDE
en
la tasaJuez
judicial
a este
Juzgado,
INGRID, de
Especialista
número
expedienteLegal:
y el número de
Dr.
MARROQUIN
ROSAS
JUAN
DNI o RUC del postor. Los honorarios
FRANCISCO, REMATARE en PRIdel
Martillero
Público
son
de
cargo
del
MERA CONVOCATORIA el siguiente
Adjudicatario
a la Ley
bien: inmuebleconforme
de propiedad
de No.
Sa27728
- Ley
del Martillero
Público,
bino Tume
Bayona
y Elvira Pacheco
Querevalu
con
un área
de 118.00
están
afectos
al IGV
y se cancelarán
M2,
ubicado
en:
Centro
Poblado
San
concluido el acto de remate. Gianni
Clemente Manzana
F' Lote Martillero
19 Sector
Gasttone
Chávez Enciso,
San Clemente del Distrito de BellavisPúblico Registro N° 293; Especialista
ta de la Unión, Provincia de Sechura,
Legal
Gina Maribel
Llenque
Departamento
de Piura,
cuyas Moran,
áreas,
Segundo
Juzgado
Civil
de Piura.
linderos y(2°)
demás
datos
se encuentran
Publicar
días. electrónica N°
descritospor
en seis
la Partida
P15106233
del Registro
de Propiedad
GINA MARIBEL
LLENQUE
MORÁN
Inmueble de
Piura.- VALOR
Secretaria
JudicialDE TASACION:
US$11,792.00
(ONCE
MIL SESegundo Juzgado Civil de Piura
TECIENTOS NOVENTA Y DOS CON
Corte DOLARES
Superior deAMERICANOS).Justicia de Piura
00/100
GIANNI
CHAVEZ
BASE
DEL GASTTONE
REMATE: US$7,861.33
ENCISO
(SIETE MIL OCHOCIENTOS
SESENTA Y UNO
CON 33/100
Martillero
PúblicoDOLARES
AMERICANOS),
queN°son
Registro
293las dos terceras partes de la Tasación.
F/12420
AFECTACIONES VIGENTES:
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
HIPOTECA los propietarios del predio
S/.
30,00en la presente partida en cainscrito
lidad e garante hipotecario de María
Esther Tume Pacheco constituyen HIPOTECA a favor
de la Caja Municipal
TERCERA
CONVOCATORIA
DE
de Ahorro yPÚBLICO
Crédito de Piura
S.A.C.
REMATE
JUDICIAL:
hasta
por
US$11,792.00
DOLARES
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
AMERICANOS.
Escritura
Publica
En
los del
seguidos
por CREDISCOTIA
N°502
01/10/2011
por Notaría PúFINANCIERA
S.A.Lisa
contra
MELENblica de Sechura
Esther
Tineo
DREZ
BERMEO
Juárez inscrita
en elMARIA
AsientoALEJANN° 00005
de la Partida
electrónica
N° P15106233
DRINA,
sobre
EJECUCIÓN
DE
del Registro de Propiedad Inmueble de
GARANTÍA.
Piura.
BIENES
EN REMATE: El QuinDIA y HORA DEL REMATE: 26 DE
to
Juzgado
Especializado
Civil
de
MAYO
DEL 2016
A LAS 4:00
DE LA
Piura,
a cargo del Señor Juez, Jensen
TARDE.Francisco
García
Córdova,
LUGAR DEL
REMATE:
enintervinienel local del
Tercer
Juzgado
Civil deLegal,
Piura, ubicado
do
como
Especialista
Águeda
en
el
Local
de
la
Corte
Superior
de JusVanessa del Rossio Panta Cocios,
ha
ticia de Piura
Calle
Lima 997).LOS
ordenado
que( el
suscrito
Martillero
POSTORES: oblarán como garantía en
Público, Guillermo Eulogio Paredes
efectivo o cheque de gerencia el 10%
Landauro,
conlaReg.
N° 210,
realice el
del Valor de
Tasación,
ascendente
Remate
Público
Judicial AMERICAen Tercea US$1,179.20
DOLARES
ra
Convocatoria
de dos (02)
bienes
NOS,
presentaran Arancel
Judicial
por
S/395.00 Nuevos
Soles,de la
indicando,
inmuebles
de propiedad
ejecutaJuzgado,
No.
de
Expediente
y
DNI.da Melendrez Bermeo María AlejandriLos respetando
Honorarios del
Martillero
Público
na,
el orden
siguiente:
serón cancelados por el Adjudicatario
1.
N°del
01:Decreto
Asende BIEN
acuerdoINMUEBLE
al artículo 18°
tamiento
Humano “Leoncio
Amaya
Supremo N°008-2005-JUS
y el artículo
Tume”,
A, Lote 20, calle
732 del CManzana
P C.
FUNCIONARIO
QUE EFECTUARA
EL
César
Pinglo, Distrito
de La Unión,
REMATE: NELLY
ISABEL GUTIERREZ
Provincia
y Departamento
de Piura;
QUISPE
MARTILLERO
PUBLICO
REcuyo dominio, área, características,
GISTRO N° 106 Piura 11 de Febrero
linderos y medidas perimétricas se
del 2016
encuentran
debidamente
inscriJuan Francisco
Marroquín Rosas
tos en SECRETARIO
la Partida Electrónica
N°
JUDICIAL
P15081408
del Registro
Tercer Juzgado
Civil de
de Propiedad
Piura
Corte Superior
de Justicia
de Piura
Inmueble
de la Zona
Registral
N° I Sede Piura.
Nelly
Isabel
Gutiérrez
Quispe
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
MARTILLERO PUBLICO
(Dieciocho mil
cuatrocientos
cuarenREG.
N° 106
ta
y ocho y 00/100 Dólares AmericaP/.5265054
nos).
BASE: US$. 8,885.78
F/. 011PRECIO
- N° 0001027
FP: 27,28,29MIL
Abril 02,03,04
Mayo
(OCHO
OCHOCIENTOS
S/. 30.00
OCHENTA
Y CINCO CON 78/100
DÓLARES AMERICANOS), que
representan dos tercios de su valorizaREMATE JUDICIAL EN SEGUNDA
CONVOCATORIA A SUBASTA
Viernes 20 de marzo del 2015
ción, reducido dos
veces en 15% por ser
PÚBLICA
En el expediente
No. 1338-2011 setercera
convocatoria.
guido
por
BANCO
GRAVÁMENES YAGROPECUARIO
CARGAS: 1)
-Asiento
AGROBANCO
contra
JOSE aRICAR00006, Hipoteca
favor
DO SEMBRERA CAMIZAN Y MARIA
del Banco de Trabajo hasta por S/.
LUISA TOCTO SANTOS sobre Eje14,194.42;
2)
Asiento
00007,
Modificución de Garantías, el Tercer (3o)
cación
Ampliación deen
Hipoteca
Juzgadoy Especializado
lo Civil del
de
Asiento
hasta
por S/. 18,777.32;
Piura, a 00006,
cargo de
la señorita
Juez Dra.
Ingrid
Díaz Valverde,
asistido por
Es3)
Asiento
00008, Hipoteca
a el
favor
pecialista
Percy Reynaldo
Erazo
del
BancoLegal
de Trabajo
hasta por
S/.
Hidalgo, ha4)facultado
Martillero
Pú23,986.91;
Asientoal00009,
Embarblico Carlos Alberto Gonzáles Barzotti
go
derechos
de
conjudicial
RegistrodeN°acciones
195 paray llevar
a cabo
Melendrez
María
el REMATEBermeo
PUBLICO
EN Alejandrina
SEGUNDA
hasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
CONVOCATORIA del Bien Inmueble Predio
Pampa RAIZ
VerdeS.A.
con RC N°
favor
de EDPYME
7660939584122
Sector Calangla
Valle
2.
BIEN INMUEBLE
N° 02: AsenAlto Piura del
Distrito “Leoncio
de San Miguel
de
tamiento
Humano
Amaya
El Faique, Provincia de Huancabamba,
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
Departamento de Piura, cuyas caracSanta
Rosa,
La Unión, proterísticas
y Distrito
medidasdePerimétricas
se
vincia
y departamento
encuentran
inscritas endelaPiura;
partidacuyo
N°
dominio,
características,
linderos
04119951área,
inscrito
en la Ficha Registral
N°medidas
008240 perimétricas
su continuación
la Partida
y
se encuentran
Electrónica N°inscritos
02005281
Registro
debidamente
en del
la Partida
de PropiedadN°
Inmueble
de la
Electrónica
P15081393
delOficina
RegisRegistral Piura Zona Registral N° I
tro
de
Propiedad
Inmueble
de
la Zona
Sede Piura.
Registral
N° I LA
- Sede
Piura.
VALOR DE
TASACION:
U.S.$
VALORIZACIÓN:
8,310.00
5,480.00 (Cinco MilUS$.
Cuatrocientos
Ochenta
y 00/100
Dólares
Americanos)
(Ocho
mil
trescientos
diez
y 00/100
BASE DE
REMATE: U.S.$ 3,105.33
Dólares
Americanos).
(Tres Mil Ciento
33/100
PRECIO
BASE:Cinco
US$.con4,002.65
Dólares Americanos) que son las dos
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
terceras partes del valor de la Tasación
DÓLARES
que
por la PrimeraAMERICANOS),
Convocatoria, menos
el
representan
dos tercios
su valoriza15% por tratarse
de la de
Segunda
Conción,
reducido dos veces en 15% por ser
vocatoria.
AFECTACIONES:
1) Hipoteca - constercera
convocatoria.
tituida a favor de Banco
AgropecuaGRAVÁMENES
Y CARGAS:
1)
rio
Agrobanco
hasta
por la suma
de
Asiento 00006, Hipoteca
a favor
S/.5,480.00 Nuevos Soles, así consta
del
Banco
del
Trabajo
hasta
por
S/.
inscrito en el asiento D00002 de la
7,128.00;
y 2) Asiento
EmbarPartida Electrónica
N° 00007,
04119951
del
go
judicial
por S/.
15.500,00
a
Registro
de hasta
Propiedad
Inmueble
de la
Zona de
Registral
N° RAIZ
I Sede
Piura - Ofifavor
EDPYME
S.A.
cina Registral
2) Modificación
FECHA,
HORAPiura;
Y LUGAR:
El remate
de Hipoteca.la hipoteca
inscrita
en
judicial
de los dos
(02) inmuebles
menel asiento D00002 se modifica en el
cionados, respetando el orden antes
sentido que se constituye hasta por la
indicado,
se programaDólares
para Ameriel día
suma de U.S.$5,480.00
VIERNES
10 DEinscrito
ABRIL
2015
canos, así consta
en DE
el asiento
A
LAS 09.00
09.15 HORAS
RESD00003
de la YPartida
Electrónica
N°
04119951 del RegistroEN
de Propiedad
InPECTIVAMENTE
EL LOCAL
muebleQUINTO
de la ZonaJUZGADO
Registral N°ESPEI Sede
DEL
Piura - Oficina Registral Piura.
CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
DIA Y HORA DEL REMATE: 11 de
del
Poder
Judicial
de Piura,
sitoA.M.
en
Mayo
del 2016
a horas
08:30
calle
N° minutos
997, 2° de
piso,
Distrito,
(OchoLima
y treinta
la mañana).
Provincia
y Departamento
LUGAR DE
REMATE: En de
el Piura.
local del
TercerPOSTORES:
Juzgado CivilPor
de Piura,
LOS
cada ubicado
inmueen ubicado
en la deben
Calle Lima
N° 997,
ble
en remate,
depositar
en
Piura. en efectivo o cheque de gerencia
dinero
LOS POSTORES: Depositaran el 10%
negociable
a suennombre,
cantidad
de la tasación
Chequeuna
de Gerencia
no
delo 10%
de adjuntando
cada valorizaa sumenor
nombre
efectivo
DNI
ción,
adjuntar
original
y copia
en original
y copia,
adjuntando
tasa del
judicialy/o
porRUC,
derecho
participar
en remaDNI
del aarancel
judicial
con
te
judicial
en
original
y
copia,
en
la
que
Código N° 7153 por derecho de partise consignará
a estede
Juzgado,
Número
cipación
en remate
inmueble,
indide Expediente y Número de DNI, los
cando Juzgado, Expediente, nombre,
honorarios del Martillero Publico son
DNI
y/o RUC,
firma; y de serde
el concaso
por cuenta
dely Adjudicatario,
de
vigencia
dedel
poder
de
formidad
conyelfacultades
Articulo 732
Código
fecha
actual.
Procesal
Civil y Articulo 18 del Decreto Supremo N° 008-2005-JUS
y están
HONORARIOS
DEL MARTILLEafectos
IGV. Carlos Alberto
Gonzáles
RO:
El aladjudicatario
paga los
honoBarzotti,
Martillero
Publico
Registro
rarios del Martillero Público más N°
el
195; Especialista Legal Percy Reynaldo
I.G.V.
de
conformidad
con
la
Ley
N°
Erazo Hidalgo, Tercer Juzgado Espe27728,
Ley
N°
28371
y
su
Reglamencializado en lo Civil de Piura.
to
(D.S. por
N° tres
008-2005-JUS),
inmediaPublicar
días.
PercyalReynaldo
Hidalgo de
tamente
finalizarErazo
la diligencia
JUDICIAL
remate.SECRETARIO
Piura, diciembre
17 de 2014.
Tercer Juzgado Civil
[email protected].
(51)
Corte Superior de Justicia de Piura
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
/ RPM
*661990.
CARLOS
ALBERTO GONZALES
AGUEDA VANESSA
DEL ROSARIO
BARZOTTI
PANTA COCIOS
MARTILLERO
PÚBLICO
Registro No.
195
Secretaria
Judicial
P/.5282286
Quinto Juzgado Civil de Piura
F/.Corte
011 -Superior
N° 0000559
de Justicia de Piura
FP: 02,03,04 Mayo
E. PAREDES LANS/.GUILLERMO
15.00
DAURO
Abogado - Martillero Público Reg.
PRIMER REMATE
JUDICIAL - PIURA
N° 210
En los seguidos por CAJA MUNICIPAL
F/12421
DE 6,
AHORRO
Y CREDITO DE SULLA1°,
7 de abril
NA- CMAC SULLANA con ANASS/. 21,00
TACIO MECHATO, Juan Silverio y
COVEÑAS INGA, María Natalia sobre
PRECIO
POR PALABRA:
S/.
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Miercoles
Piura,
miércoles
1°4 de
deMayo
abril
de 2016
2015
EJECUCION DE GARANTIAS, EXPEDIENTE: 04454-2013-0-2001-JRCI-04 por orden del 4o JUZGADO
CIVIL de Piura, a cargo de la señorita
Magistrada FUENTES BUSTAMANTE
Lila, especialista legal SANDOVAL SAAVEDRA
SYLVIA
LILIANA,
suscrita
REMATE
JUDICIAL
EN la
PRIMEMartillera
en primera convoRArematara
CONVOCATORIA
catoria,
los
siguientes
inmuebles:
En el Expediente N° 283-2009, seguido
Inmueble I ubicado en Ubc. RUR. San
por ESTUARDO REY MADRID conLuis de Vichayal CP/Parc. San Luis de
tra
TRANSPORTES
GARCE
SRL,
Vichayal
U.C 7530941041670
distrito
La
sobre
Pago dey departamento
Beneficios Sociales,
Arena provincia
de Piutramitado
Segundo
Juzgado
ra. Inscrito ante
en la el
Partida
N° 04043245
de la zona
I sede
Piura. el Dr.
Laboral
deRegistral
Piura que
despacha
VALOR DE
LA TASACIÓN:
US$.
Jhymmy
Espinoza
Correa, Especialis1,776.00
(UN
MIL
SETECIENTOS
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
SETENTA Y SEIS CON 00/100 DÓLAse
dispuesto sacar a REMATE
REShaEUA)
PÚBLICO
EN PRIMERA
CONVOPRECIO BASE:
US$. 1,184.00
(UN
CATORIA
ELOCHENTA
ÓMNIBUS
MARCA
MIL CIENTO
Y CUATRO
CON 00/100
EUA)
HINO,
CONDOLARES
PLACA DE
RODAJE
GRAVÁMENES
Y CARGAS:
AsienVG-4512,
AÑO DE
FABRICACIÓN
to D00004-HIPOTECA,
a favor de la
1990,
N° DE SERIE RU1HHA40001,
Caja Municipal de Ahorro y Crédito
N° DE MOTOR H06CTL10768,
de Sullana S.A., hasta por la suma de
PETROLERO,
06 fue
CILINDROS,
U$/. 1,420.30. El titulo
presentado
37
PASAJEROS,
el 12/03/210.
Asiento CARROCERÍA
D00005 - HIPOMETROPOLITANO.
TECA a Favor de Don Darwin Edivaldo
COVEÑAS INGA/
la sumacon
de
Tasación:
Nueve hasta
mil por
veintidós
S/. 25,000.00
Nuevos
soles. El (US$
titulo
86/100
dólares
americanos
fue presentado el 03/01/1012. Asiento
9,022.86).
D00006 - se constituye EMBARGO EN
PRECIO
DEL REMATE:
FORMA DEBASE
INSCRIPCION
a favor del
SEIS
QUINCE
Banco MIL
de Comercio
S.A.,CON
hasta24/100
por la
DÓLARES
AMERICANOS
(US$
suma de S/. 15,000.00
Nuevos Soles.
El titulo fueequivalente
presentado aellas
06/06/2012.
6,015.24)
dos terceInmueble
II:
Ubicado
en
Ubc.
RUR.
San
ras partes de la tasación.
Luis de Vichayal
San Luis de
CARGAS
Y C.P/Parc.
GRAVÁMENES:
Vichayal U.C 7530941041621 distrito La
EMBARGO hasta por la suma de
Arena provincia y departamento de PiuS/.
35,000.00
soles
favor de
ra. Inscrito
en nuevos
la Partida
N° a04043236
Estuardo
Madrid.
de la zonaRey
Registral
I sede Piura.
LUGAR,
FECHA
Y HORA DEUS$.
LA
VALOR DE
LA TASACIÓN:
10,296.80 (diez mil
DILIGENCIA:
En doscientos
la cochera noventa
ubicada
y
seis
con
80/100
DÓLARES
EUA)
en la avenida Guardia Civil s/n (al
PRECIOde
BASE:
US$. 6,864.53
(SEIS
costado
la granja)
del Distrito
de
MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CUACastilla,
y departamento
TRO CONProvincia
53/100 DOLARES
EUA) de
Piura,
el
día
VEINTIOCHO
(28)
DE
GRAVÁMENES Y CARGAS: Asiento
ABRIL
DEL 2015 a
A favor
LASdeNUEVE
D00004-HIPOTECA,
la Caja
Municipal(9:00
de Ahorro
HORAS
a.m.). y Crédito de Sullana S.A., hastaDEL
por la
suma de Para
U$/.
REQUISITOS
POSTOR:
8,168.50
Americanos.
titulo
ser
postorDólares
se deberá
depositarEl(oblar)
fue presentado el 12/03/2010. Asiento
en
efectivo
o en cheque
de gerencia
D00005
- HIPOTECA
a Favor
de Don
a
nombre
del postor
el equivalente
Darwin
Edivaldo
COVEÑAS
INGA,
al
10%por
della valor
es
hasta
sumadedelaS/.tasación,
25,000.00
Nuevos
presentado
decir
la soles.
suma El
de titulo
US$ fue
902.29
dólares
el 03/01/2012.
Asiento
D00006
- se
americanos,
suma
que será
devuelta
a
constituye
EN FORMA
DE
los
postoresEMBARGO
no beneficiados.
Asimismo
INSCRIPCION a favor del Banco de
deberá de presentar la tasa judicial por
Comercio S.A., hasta por la suma de
Participación
Remate
en El
original
S/. 15,000.00 en
Nuevos
Soles.
titulo
y
copia.
fue
presentado el 06/06/2012.
HONORARIOS
DEL en
MARTILLEInmueble III: Ubicado
Ubc. RUR.
San Luis
de Vichayalserán
C.P/Parc.
San
RO:
Los honorarios
de cargo
Luisadjudicatario,
de Vichayal U.C
7530941041623
del
de conformidad
con
distrito
La Arena
provincia
los
montos
establecidos
en yeldepartaDecremento de Piura. Inscrito en la Partida
to
+ IGV,I
N° Supremo
04043249N°de008-2005-JUS
la zona Registral
debiendo
sede Piura.ser cancelados al finalizar
el
acto de
Informes: US$.
Cel.
VALOR
DE remate.
LA TASACIÓN:
5,334.00 (CINCO
TRESCIENTOS
947003175,
RPM:MIL
#310709,
e_mail:
TREINTA
Y
CUATRO
CON
00/100
DÓ[email protected].
LARES27
EUA)
Piura,
de enero de 2015.
PRECIO BASE: US$. 3.556.00 (TRES
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y
SECRETARIO
JUDICIAL
SEIS CON 00/100 DOLARES
EUA)
Segundo Juzgado
Laboral-Piura
GRAVÁMENES
Y CARGAS:
Asiento
Corte Superior de Justicia
D00004-HIPOTECA,
a favor de
de Piura
la Caja
Municipal de Ahorro y Crédito de SuB/11919
llana
S.A.,
hasta
por
la
suma
de
U$/.
30, 31 de marzo y 1° de abril
4,231.50
S/.
15,00 Dólares Americanos. El titulo
fue presentado el 12/03/2010. Asiento
D00005 - HIPOTECA a Favor de Don
Darwin Edivaldo COVEÑAS INGA,
hasta por la suma de S/. 25,000.00
Nuevos soles. El titulo fue presentado
el 03/01/2012. Asiento D00006 - se
constituye EMBARGO EN FORMA DE
INSCRIPCION a favor del Banco de
Comercio S.A., hasta por la suma de
S/. 15,000.00 Nuevos Soles. El titulo
fue presentado el 06/06/2012.
Inmueble IV: Ubicado en Ubc. RUR.
San LuisEDICTO
de Vichayal
C.P/Parc. San
JUDICIAL
Luis de Vichayal U.C 7530941041629
Expediente N° 1960-2014-0-2001distrito La Arena provincia y departaJP-CI-04,
solicitado
mento de Piura.
Inscrito por
en la JULIO
Partida
BENITES
OLIVA,
N° 04043247
de lasobre
zonaSUCESIÓN
Registral I
INTESTADA
solicitando se declare
sede Piura.
VALOR DE LA TASACIÓN: US$.
1,162.50 (UN MIL CIENTO SESENTA
• REMATE BIENES MUEBLES
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
3
como
y universal
heredero
Y DOSlegítimo
CON 00/100
DÓLARES
EUA)al
PRECIO BASE:
775.00notificar
(SETEsolicitante;
se haUS$.
ordenado
CIENTOS
SETENTA
Y
CINCO
CON
por EDICTO LO SIGUENTE: RESO00/100 DOLARES
EUA) ADMITIR A
LUCIÓN
N° CUATRO:
GRAVÁMENES Y CARGAS: Asiento
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICID00004-HIPOTECA, a favor de la Caja
TUD
DE de
SUCESIÓN
INTESTADA
Municipal
Ahorro y Crédito
de Sude
MANUEL
llanadon
S.A.,
hasta porBENITES
la suma deDÍAZ
U$/.
(Falleció
el 26-05-1968)
Y MARIA
929.70 Dólares'
Americanos.
El titulo
fue presentado
el 12/03/2010.
OLIVA
ROQUE,
(Falleció el Asiento
16-07D00005 solicitada
- HIPOTECA
de Don
1971);
pora Favor
su hijo
don
Darwin BENITES
Edivaldo OLIVA,
COVEÑAS
INGA,
JULIO
en la
Vía
hasta por la suma de S/. 25,000.00
de
PROCESO
NO
CONTENCIOSO,
Nuevos
soles. El
titulo
fue presentado
con
los medios probatorios
que se ofreel 03/01/2012.
Asiento D00006
- se
cen
y anexos
que se acompañan.
constituye
EMBARGO
EN FORMA DE
INSCRIPCION
a favorMAGDALENA
del Banco de
JUEZ:
PIEDAD
Comercio S.A.,
hasta por la suma de
TALLEDO
GUARDERAS
S/. 15,000.00 Nuevos GUILLERMO
Soles. El titulo
ESPECIALISTA:
fue presentado el 06/06/2012.
GUTIERREZ PACHERRES.
DÍA Y HORA DEL REMATE: 16 de
Guillermo
Pacherres
Mayo
de 2016. Gutierrez
A las 09:20
AM LUGAR:
SECRETARIO
JUDICIAL
en el cuarto
juzgado civil
de Piura sito
Juzgado
de Piura.
Paz Letrado de
enSétimo
Calle Lima
N° 997
POSTORES: Oblarán
Piura el 10% del ValorCorte
de Tasación
efectivo de
o cheque
Superior en
de Justicia
Piura
de gerencia. Adjuntar tasa judicial por
B/11930
derecho de participación en el remate,
1°
de abril en el mismo el número del
consignar
S/.
5,00
expediente
con copia del arancel, DNI
y generales de ley.
COMISION DEL MARTILLERO: Corre
por cuenta del Adjudicatario y será cancelada a la firma del Acta, de acuerdo
a la escala de comisiones determinado
en el Art. 18 del DECRETO SUPREMO
N° 008 -2005 -JUS y están afectos al
IGV. INFORMES: Tel. 01-4412668 /
www.martilleraluna.es.tl
NOTIFICACIÓN
EDICTOS
Evelyn del RosarioPOR
Zurita
Castillo
El Juzgado
Mixto Transitorio
de CastiSECRETARIA
JUDICIAL
Cuarto
Juzgado
de Piura
lla, ha
dispuesto
por Civil
Resolución
N° 04
Corte
Superior
de
Justicia
de
Piura
Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demanCPC. Alida M. Lunatay de Correa
dado MELCHOR
MartilleroRAMOS
Público YARLEQUE, con laReg.
Resolución
N° 237 N° 04 Auto
Admisorio
de
fecha
22 de enero de
P/.5284462
F/. 011 - N° 0001053
2015:
FP: 03,04,05,06,07,09
Resolución
N° 04 se Mayo
resuelve ADMIS/. 60.00
TIR
A TRÁMITE la demanda de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA PRIMER
DE DOMINIO
REMATEinterpuesta
JUDICIAL por
OSCAR
FRIAS
SILVA contra MEL(EXP. N°.
04592-2013-0-2001-JRCHOR
CI-03) RAMOS YARLEQUE en la
En los
autos seguidosalpor
el BBVA
Vía
correspondiente
Proceso
de
BANCO CONTINENTAL
contra
JOSÉ
abreviado;
TÉNGASE por
ofrecidos
GILMER
CARRANZA
MEJÍA,
SANlos medios probatorios que indica.
TOS AGUSTÍN CARRANZA GUEVACONFIÉRASE
traslado
al demandaRA, MARÍA BERENIS
MEJÍA
DE CAdo
para que
en el CARRANZA
plazo perentorio
de
RRANZA
e YVAN
MEJÍA
60
díasEJECUCIÓN
hábiles cumpla
contestar
sobre
DE con
GARANTÍAS
(Exp.
N°. interpuesta
04592-2013-0-2001-JRla
demanda
bajo apercibiCI-03), deelnombrarse
Martillero curador
Públicoprocesal
Frany
miento
Heber
Díaz Díaz
278,
por
y
continuarse
concon
el Reg.
proceso
según
orden de la Juez del Tercer Juzgado
su estado.
de Civil del Distrito Judicial de Piura,
Castilla,
03 de
marzo de
2015.
Ingrid Díaz
Valverde,
Especialista
LeObdulia
Concha
Lima
gal Percy
Reynaldo
Erazo
Hidalgo, ha
SECRETARIA
JUDICIAL
dispuesto
sacar a Remate
Público en
PRIMERA
CONVOCATORIA
los siJuzgado Mixto
Transitorio de Castilla
guientes
predios:de Justicia de Piura
Corte Superior
- PREDIO: CN 9289007/CE 754921
B/11892
UBIC. RUR. SECTOR TUGUZA/
20,
26 de marzo
y 1° de abril
PREDIO
CRUZCUCHO,
COD.PRED.
S/.
9,00
7 7509285_78603.
ÁREA Ha.2.2170
U.C. 78603, CHIGUIRIP, DEL DISTRITO DE CHIGUIRIP, PROVINCIA DE
CHOTA, DEPARTAMENTO
DE CAJAEDICTO
MARCA,
Inscrita
la Partidade
RegisEl
Juzgado
Mixtoen
Transitorio
Castral N° 02078616, del Registro de Protilla, Expediente N° 194-2014-0-2011piedad Inmueble de la Zona Registral
JM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
N°. II Sede Chiclayo - Oficina Registral
N°
04 de fecha 22 de enero de 2015:
Chota.
ADMITIR
A TRÁMITE
la 61,189.20
demanda
VALOR DE TASACIÓN:
US$
DÓLARES
AMERICANOS
de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIBASE
REMATE: interpuesta
US$ 40,792.80
VA
DEDEDOMINIO
por
(cuarentaFRIAS
mil setecientos
noventa
OSCAR
SILVA contra
MEL-y
dos con 80/100 Dólares Americanos);
CHOR
YARLEQUE
que son RAMOS
las dos terceras
partes en
de la
la
Vía
abreviada; TÉNGASE por ofrecitasación.dos
los
medios
probatorios
que
indica.
GRAVÁMENES:
HIPOTECA, a favor
de laalentidad
ejeCONFIÉRASE
traslado
demandacutante,
hasta,
porplazo
la suma
de US$
do
para que
en el
perentorio
de
61,189.20
dólarescumpla
americanos,
debida60
días hábiles
con contestar
mente inscrito en el As. D00001 Partida
la demanda interpuesta bajo apercibiRegistral N° 02078616, del Registro de
miento
de nombrarse
curador
Propiedad
Inmueble de
la Zonaprocesal
Regisy
con el proceso
según
tralcontinuarse
N°. II Sede Chiclayo
-- Oficina
Resu
estado.
gistral
Chota.
DÍA Y HORA:a 13-DE
MAYO 2016
A
Notifíquese
los colindantes
en el
LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA
PREDIO: UBIC.RUR. PREDIO R.C.
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
44
Piura,
de de
Mayo
del de
2016
Piura,Miércoles
miércoles4 1°
abril
2015
13017
TG-10.4.22
- TAMBOGRANDE
domicilio
que se indica
en el escrito
C.P/PARC.TG-10.4.22
U.C. 13017,
de demanda.
TAMBOGRANDE, DEL DISTRITO DE
Publíquese un extracto de la demanTAMBOGRANDE, PROVINCIA Y DEda de conformidad
el artículo
PARTAMENTO
DE con
PIURA,
inscrita506°
en
delPartida
Código Registral
Procesal Civil,
la misma que
la
N° 04007988,
del
se publicará
por 3 veces,
con intervalo
Registro
de Propiedad
Inmueble
de la
Zona
Registral
— Sede
— Oficide 3 días,
en elI diario
El Piura
Peruano
y La
na
Registral Píura.
República,
VALOR
TASACIÓN:Melchor
US$
NotifíqueseDEal demandado
141,087.60 DÓLARES AMERICANOS.
Ramos DE
Yarleque
vía edictos,
la misma
BASE
REMATE:
US$ 94,058.40
que se publicará
por
03 veces,
con
(noventa
y cuatro mil
cincuenta
y ocho
intervalo
3 días,Americanos);
en el diarioque
El
con
40/100deDólares
son
las dos
terceras
partes de la tasaPeruano
y La
República.
ción.Castilla, 03 de marzo de 2015.
GRAVÁMENES:
Obdulia Concha Lima
HIPOTECA, a favor de la entidad ejeSECRETARIA JUDICIAL
cutante, hasta por la suma de US$
Juzgado
Mixto
Transitorio
de Castilla
100.000.00
dólares
americanos,
deCorte Superior
de en
Justicia
Piura
bidamente
inscrito
el As.deD00004
B/11891 Registral N° 04007988, del
Partida
Registro
Propiedad
de la
20, 26 de de
marzo
y 1° de Inmueble
abril
Zona
Registral I - Sede Piura - Oficina.
S/. 9,00
Registral Piura.
COMPRA VENTA. Yvan Carranza.
Mejia, adquiere la propiedad del preEDICTOdebidamente
JUDICIAL inscrito
sente inmueble,
Expediente
2376-2014-0-2001-JR-CIen
el As. C00007
Partida Registral N°
04007988,
de Propiedad
1, seguido del
porRegistro
CARRASCO
ESPIInmueble
de la ZonaHECTOR
Registral I -contra
Sede
NOZA CESAR
Piura
-Oficina
Registral
Piura.
VIGNATTI LINARES GIOVANNI
DÍA Y HORA: 13 DE MAYO 201 6 A
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
LAS 10:15 HORAS DE LA MAÑANA
ADQUISITIVA
la Juez del PARCELA
1er Juzg.
III.PREDIO: UBIC.RUR
Civil Piura,
ULLOA
PARAGULLA
TJ.19.B(2)
- LAS
LOMAS
C.P./PARC.
FANNY LUISA,
Se trata
de LOMAS,
un ProTJ.19.B(2)
U.C 13555,
LAS
DEL
DE LAS
PROcesoDISTRITO
Abreviado
de LOMAS,
Prescripción
VINCIA
Y DEPARTAMENTO
Adquisitiva
de Dominio, aDEfinPIUde
RA,
inscrita
en
la
Partida
Registral
N°
que se le declare don Román Armando
04008797, del Registro de Propiedad
Ugarte Bernal
propietario
bien
Inmueble
de la Zona
Registraldel
I - Sede
mueble
consistente
el vehículo
Piura
- Oficina
RegistralenPiura.
Camión CGA
1/2 TN 6 x 6 US$
sin
VALOR
DE 2 TASACIÓN:
300,260.00
DÓLARES
AMERICANOS
placa de rodaje,
marca
REO, modeBASE
DE
REMATE:
US$
200,173.33
lo M35 Repotenciado, color Verde,
(doscientos
mil ciento
setenta
y tres
año de fabricación
1952,
motor
N°
con 33/ 100 Dólares Americanos),
344944-50-777329 Serie N°: 2320-160que son las dos terceras partes de la
0001-12, SE RESUELVE ADMITIR
tasación.A TRÁMITE la demanda interpuesGRAVÁMENES:
ta por CESAR
HECTOR
MARTIN
HIPOTECA,
a favor
de la entidad
ejecutante,
hasta ESPINOZA
por la sumaenderepreUS$
CARRASCO
256.000.00
dólares
americanos,
desentación de ROMAN ARMANDO
bidamente
en el
As. D00007
UGARTE inscrito
BERNAL
sobre
PRESPartida Registral N° 04008797, del
CRIPCIÓN
ADQUISITIVA
Registro
de Propiedad
Inmueble deDE
la
DOMINIO,
PUBLÍQUESE
Zona
Registral
I - Sede PiuraMEDIAN- Oficina
TE EDICTOS
Registral
Piura. UN EXTRACTO de la
EMBARGO
ENtres
FORMA
demanda por
veces DE
conINSCRIPintervalo
CIÓN.
resolución
Numero
2 de “El
fede tresPor
días,
en el diario
oficial
cha
23
de
Diciembre
de
2013,
Peruano”, y en uno de mayor suscrita
circulapor el Juez del Juzgado de Paz Letrado
ción de la ciudad.
de Chulucanas Rolando Sicha Navarro
25 Secretaria
de noviembre
2014. Yolanda
yPiura,
por la
Judicial,
Abog. Carmen
PilarSeminario,
Gordillo Gonzales
Cecilia
Rodríguez
se reEspecialista
Legal-1er
Juzgado
suelve
TRABAR
EMBARGO
EN Civil
FORMA
DE INSCRIPCIÓN,
hastaCIVILpor la
MÓDULO
CORPORATIVO
suma de S/. 40,000.00
PIURA Nuevos Soles,
sobre
predio de
presente
partida
CorteelSuperior
de la
Justicia
de Piura
de propiedad José Gilmer Carranza
B/11911
Mejía.
Así se ha dispuesto en el pro26 de seguido
marzo y por
1°, 9Carlos
de abril
ceso
Rafael Calle
S/. 9,00 contra José Gilmer Carranza
Zavala,
Mejía, sobre obligación de dar suma de
dinero, debidamente inscrito en el As.
D00008 Partida Registral N° 04008797,
del Registro de Propiedad Inmueble de
la Zona Registral I- Sede Piura - Oficina
Registral Piura.
DÍA Y HORA: 13 DE MAYO 2016 A LAS
10:30 HORAS DE LA MAÑANA
LUGAR DE REMATE: En el Local de
Tercer Juzgado Civil del distrito Judicial
de Piura EDICTO
sito en la calle
Lima 997 - Piura
JUDICIAL
-EXPEDIENTE
Segundo Piso Piura,
Distrito, Provin00042-2015-0-2012cia y Departamento Piura.
JM-CI-01,
La señora
Jueztasa
(e) judidel
LOS
POSTORES:
Adjuntar
Juzgado
Mixto del del
Módulo
Básico
de
cial
con indicación
juzgado
numeJusticia
de
Catacaos,
DRA.
RUTH
ro del D.N.I. y monto por derecho a
participar
en el remate,
copia delenDNI,
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA
los
copia
RUC ypor
poderes;
autos del
seguidos
LUISAasimismo,
CHIROentregarán
unaVDA
cantidad
menor al
QUE RISCO
DE no
PURIZACA
10% del valor de la tasación, en efecsobre VARIACIÓN DE CURADOR
tivo o Cheque de Gerencia. De ser el
ha mandado
se publique
en depositar
el diario
caso,
el adjudicatario
deberá
LAsaldo
REPÚBLICA
el siguiente
el
de precio, dentro
de terceredicdía
to: cerrada
Resolución
N°1bajo
de apercibimienfecha 25 de
de
el acta,
to
de declararse
la nulidad
del remate.
marzo
de 2015:
DECISIÓN:
III.Los
honorariosPor
deltales
Martillero
Público
DECISIÓN:
razones,
SE
serán
a cargo 1.-ADMITIR
del adjudicatario,
una
RESUELVE:
a TRÁvez cerrada el acta de remate. (Art.
MITE
demanda
de VARIACIÓN
732°
dellaC.P.C,
Ley 27728
y Art. 18° del
Reglam. aprobado por D.S. 008-2005-
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
JUS)
y están afectos
al IGV.-por
Frany
H.
DE CURADOR
interpuesta
Luisa
Díaz
Díaz Risco
Martillero
Reg. 278,
Chiroque
Vda. Público
De Purizaca
conCelular 995738170) correo franydiaz@
tra los sucesores de Angelita Risco de
hotmail.com.Chiroque
y/oMarzo
quien del
tenga
legítimo intePiura,
31 de
2016
rés Percy
en la Reynaldo
interdictaErazo
Gloria
Chiroque
Hidalgo
Risco, en
la vía del proceso
sumarísiSECRETARIO
JUDICIAL
Tercer
Juzgado
Civil
mo. 2. TENER por ofrecidos los medios
Corte Superior
de Justicial
Piura
probatorios
que indica
y porde
señalado
su domicilio procesal. 3.- CORRER
Frany Herber Díaz Díaz
traslado
a los
demandados
para que
Martillero
Público
a nivel nacional
en el plazo de
cinco
días cumpla con
Reg.
N°.278.
contestar la demanda
Saludos,interpuesta en
P/.5282376
su contra, bajo apercibimiento de ser
F/.
011
N°
0000349
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
FP:
02,03,04,05,06,09
mayo resolución
un extracto
de la presente
S/. 60.00
mediante edictos que se publicarán
en el diario de los avisos judiciales
“La
República”
a la parte
demandada,
AVISO
DE PRIMERA
CONVOCATOpara que
el término
del quinto día
RIA en
A REMATE
JUDICIAL
Expediente
N°la
00223-2013-0-2005-JRde aparecida
última publicación se
CI-01
en los al
seguidos
porbajo
FIESTAS
ALapersonen
proceso,
apercibiVAREZ
JUAN
con
RODOLFO
miento de nombrárseles
curadorREYES
proceFLORES Y ZOILA LOURDES ARÉVAsal. 5.
AGREGAR
los autos los aneLO
LEÓN,
sobre aOBLIGACION
DE
xos que
se adjunta.Publicar
tres
DAR
SUMA
DE DINERO,
porpor
orden
veces,
en
los
diarios
“El
Peruano”
y
“La
del JUZGADO CIVIL DE PAITA a cargo
del
Señor Juez
Dr. BENIGNO
República”.
FIRMADO
- DRA.JAVIER
RUTH
BALLENA
GALLARDO,
Especialista
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA.
Juez
Legal:
Dr.
Eliseo
Reyes
Pacherrez,
REdel Juzgado Mixto - Sabina ChunMATARE en PRIMERA CONVOCATOga Espinoza.- Especialista Legal.
RIA el siguiente bien:
Dra. Sabina
Espinoza
Inmueble
con unChunga
área de
352.10 m2
ubicadoESPECIALISTA
en el Caserío o LEGAL
Centro PoblaMixto
Catacaos
do deJuzgado
Macacará
S/N,deMz.
32, Lt. 01 del
Distrito
de LadeHuaca,
Provincia de
Módulo
Básico
Justicia-Catacaos
Paita,
de Piura,
Cortedepartamento
Superior de Justicia
de inscrito
Piura
en
la Partida Registral N° P15220621
B/11918
del Registro de la Propiedad Inmueble
30,la31Zona
de marzo
y 1°N°
de Iabril
de
Registral
- Sede Piura.S/. 15,00
VALOR
DE
TASACION:
S/.
280,533.35 (DOSCIENTOS OCHENTA MIL QUINIENTOS TREINTA Y
TRES
CON CIVIL-Paita
35/100 SOLES).JUZGADO
BASE
DEL REMATE:
S/. 187,022.23
EXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005(CIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL
JR-CI-01
VEINTIDOS CON 23/100 SOLES),
MATERIA:
CONVOCATORIA
A
que
son las dos
terceras partes de la
JUNTA O ASAMBLEA GENERAL
Tasación.
JUEZ:
CORREA VIGENTES:
CASTRO DAVID
AFECTACIONES
MEDIDA
CAUTELAR DE EMBARGO
FERNANDO
EN
FORMA
DE
INSCRIPCION
Hasta
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
por
S/.60,200.00 Nuevos Soles sobre
PACHERREZ
obligación de dar suma de dinero, disDEMANDADO:
FLORES
CALLE,
puesta
por Resolución
N° 01 del
18 de
EXILDA
PRTE
DEL CONCDE
julio
del 2013
expedida
por el JuezADM
TituDEdel
ASOC
lar
Juzgado Especializado Civil de
Paita
Dr. David FernandoNAQUICHE
Correa CasDEMANDANTE:
tro
y la Secretaria
judicial Ivonne Juárez
GIRON,
MANUEL
Crisanto,
inscrito enARNULFO
el asiento 00003
GONZA AGUILAR,
de ¡a Partida Registral N° P15220621
CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
del Registro de la Propiedad Inmueble
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
de
la Zona Registral
N° I - Sede
Piura.
REPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
DIA
y HORA DEL REMATE:
26 DE
Resolución
02.A LAS 9:00 A.M..MAYO
DELNro.
2016.
LUGAR
REMATE:
en el local del
Paita, 06DEL
de marzo
de 2015.JUZGADO
DE PAITA
AUTOS Y CIVIL
VISTOS;
Dado ubicado
cuenta en
en
Ciudad
Pescador
(José Watanabe
la fechadelpor
las recargadas
labores
Manzana A2 lote 2 Paita Alta),del juzgado,
así como
las vacaciones
LOS
POSTORES:
oblarán
como gadel personal
del o juzgado
engerencia
el mes
rantía
en efectivo
cheque de
de10%
febrero;
condeella escrito
deascenfecha
el
del Valor
Tasación,
dente
a S/. 28,053.34
SOLES, presen21/01/2015;
Y CONSIDERANDO:
taran
Judicial
S/. 592.50
1. De Arancel
autos se
puedepor
observar
que
Nuevos
Soles,
indicando,número
Juzgado, uno
No.
mediante
resolución
de Expediente y DNI.- Los Honorarios
se admite a trámite la demanda de
del Martillero Público serán cancelados
medida
cautelar dentro
del proceso
por
el Adjudicatario
de acuerdo
al artíinterpuesto
Arnulfo
GonzaN°008Aguiculo
18° del por
Decreto
Supremo
lar, Manuel
Naquiche
Girón,
2005-JUS
y el
artículo 732
del Segundo
C.P.C.FUNCIONARIO
QUE
EFECTUARA
EL
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
REMATE:
NELLY
ISABEL
Avila contra
Exilda
FloresGUTIERREZ
Calle.
QUISPE
PUBLICO
RE2. Que, -laMARTILLERO
parte demandada
ha sido
GISTRO N° 106 Piura 25, de Abril del
debidamente notificado con la reso2016
lución número
uno elPacherrez
día 20 de enero
Eliseo Reyes
de 2015,
habiéndose JUDICIAL
a la fecha venSECRETARIO
Juzgado
Especializado
Civil de Paita
cido
el plazo
para interponer
recurSuperior de
Justiciapor
de Piura
soCorte
impugnatorio
alguno;
lo que
corresponde a esta judicatura conforme
Nelly Isabel Gutiérrez Quispe
a las facultades conferidas por el artíMARTILLERO PUBLICO
culo 50° Inciso
1) del
Código Procesal
REG.
N° 106
Civil declarar consentida la resolución
P/.5284406
número
(auto).
F/.
011 - uno
N° 0000561
FP:
04,05,06,09,10,11 Mayo
DECISIÓN.
S/.
30.00
Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE:
1. DECLARAR
CONSENTIDA la
EDICTO
resolución
unoSUBASTA
(auto) deJUDICIAL:
fecha 20 de
SEGUNDA
Expediente N° 03184-2009-0-2001-JR-
CI-04.
losque
autos
seguidos
por
enero deEn
2015
declara
que resuelTERESA
PATINO
ve Admitir a
trámite laBARRIENTOS
demanda de
contra ALICIA ESTHER RAMIREZ
medida cautelar dentro del proceso
SARMIENTO, sobre OBLIGACION
interpuesto
por DE
Arnulfo
Gonza
AguiDE
DAR SUMA
DINERO.
El Cuarto
lar, Manuel
Naquiche Girón,
Juzgado
Especializado
en lo Segundo
Civil de
Carhuapoma
Flores y Reynerio
Piura,
que despacha
la señoraPaucar
Jueza
Dra.
Fuentes
Ávila Lila
contra
ExildaBustamante,
Flores Calle. Especialista
Legal
Dra.
Evelyn
Del
Rosario
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
Zurita
Castillo,
dispuesto
sacar a representado
porhalos
demandantes;
no
mate en SEGUNDA CONVOCATORIA
habiendo
lamateria
parte demandada
el
Inmueble
de ejecución:convocado a Asamblea
General
UBICACIÓN:
Núcleo
N° 06,ExtraordiManzana
naria;
solicita y conforme
esta
C,
Lotecomo
15, se
Urbanización
Semi Rustica
San Eduardo
Provincia
y
ordenado
en autos,Distrito,
convóquese
por este
Departamento
de
Piura,
con
un
área
Juzgado; en consecuencia:
de
227M2.,
inscrito
en
la
Partida
N°
3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
00007276, de la Zona Registral N° I,
GENERAL
EXTRAORDINARIA
Sede Piura, Oficina Registral de Piura.
DE ASOCIADOS,
de la Asociación
de
VALOR
DE LA TASACION:
En la suma
Comerciantes
del
Complejo Comercial
de S/. 965,430.65 (NOVECIENTOS
SEde la Zona AltaMIL
de Paita,
la misma que
SENTICINCO
CUATROCIENTOS
TREINTE
Y 65/100
SOLES).
se realizará
día DOCE
DE ABRIL del
BASE
DEL
REMATE:
Dos
año en curso, a horas DIEZ terceras
DE LA
partes
del valor
la tasación
MAÑANA
en el de
domicilio
de lamenos
socielas deducciones de Ley, la misma que
dad, para atratar
la agenda
de
asciende
la suma
de S/. materia
547,077.37
la demanda principal
establecida en
la
(QUINIENTOS
CUARENTISIETE
MIL
sentencia
contenida
en
la
resolución
CERO SETENTISIETE Y 37/100 SOLES).
número nueve de fecha 15 de diciemDIA
Y 2014,
HORA
REMATE: 18
de
bre de
conDEL
la intervención
de un
mayo
delPúblico.
2016 a horas 10:00 de la maNotario
ñana.
4. DESÍGNESE al señor SEGUNLUGAR DEL REMATE: Local del CuarDO
CARHUAPOMA
FLORES
como
to
Juzgado
Civil de Piura,
sito en Calle
director
debates
para tratar
agenLima
N°de997,
Segundo
Piso, la
Distrito,
da ordenada.
ABSTENIÉNDOSE
Provincia
y Departamento
de Piura. de
LOS
POSTORES:
Oblarana en
efectivo
cualquier
Convocatoria
Asamblea
o
en cheque
de gerencia
a su
nombre
distinta
a la ordenada
en la
sentencia.
una
cantidad
no
menor
del
diez
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional por
del
ciento del valor de la tasación, adjunPerú,
parajudicial
que preste
las garantíasadel
tar
la tasa
correspondiente
la
caso en
laCuarto
citada Juzgado
asamblea.
orden
del
Civil de Piura
6. la
Notifíquese
las formalidades
en
que deberácon
consignar
el número
de ley.
expediente, el acto procesal a realizar, Documento
de Nacional
Eliseo Reyes
Pacherrezde Identidad ySECRETARIO
firmas.
JUDICIAL
FUNCIONARIO: La diligencia de remaJuzgado Especializado Civil de Paita
te estará a cargo del Martillero Público
Corte Armando
Superior de
Justicia
de Piura
César
Zapata
Obando
con
B/11934de Registro 241.
número
1°, 6, 7, 8,Y9,GRAVÁMENES:
10 de abril
CARGAS
1.-) HIPOTECA:
(Inscrita en el asiento D00002
S/. 30,00
de la Partida N° 00007276). Su propietaria constituye Primera y Preferencial
hipoteca a favor del Banco Continental,
hasta por la suma de US$. 24,480.00
Dólares Americanos. Así consta en
Escritura Pública de fecha 24/06/2005,
Notario Vicente Acosta Iparraguirre.2.-) AMPLIACION DE HIPOTECA:
JUDICIAL
(Inscrita EDICTO
en el asiento
D00003 de la ParJUZGADO
DE Se
PAZ
LETRADO
tida
N° 00007276).
amplía
la hipoteDEinscrita
PACAIPAMPA.09-2015ca
en el asientoEXP.
D00002,
hasta
por
suma de US$.
CI, lapeticionado
por 55,000.00
MILTONDólares
RUIZ
Americanos.
Así sobre
constaRECTIFICAen Escritura
MONTALVAN,
Pública
de SU
fecha
25/05/2006,
CIÓN DE
PARTIDA
DE Notario
NACIVicente E. Acosta Iparraguirre.- 3.-)
MIENTO, en los siguientes extremos:
AMPLIACION DE HIPOTECA: (InscriQue
los datos
titular
ta
enalel registrar
asiento D00004
de del
la Partida
se ha
consignado
en el
N°
00007276).
Seerróneamente
amplía la hipoteca
cuerpo principal
y margen
derecho
de
inscrita
en el asiento
D00003,
hasta
por
la sumade
denacimiento
US$. 75,000.00
Dólares
la partida
se encuentra
Americanos,
Así consta
Escritura
con enmendadura
en la en
cuarta
letra
Pública
N° 2347
de fecha MILTON
03/07/2007,
del nombre
del solicitante
(se
Notario Vicente E. Acosta Iparraguirre.
encuentra
remarcado),
asíentambién
en
4.-)
BLOQUEO:
(Inscrita
el asiento
el cuerpo de
de dicha
partida
encuentra
D00005
la Partida
N°se00007276).
con bloquea
enmendadura
el rubro
del año
de
Se
la presente
partida
hasta
que
se inscriba
la hipoteca
constituida
nacimiento,
siendo
lo correcto
MIL
por
su propietaria respecto
a favor adel
NOVECIENTOS,
losBanco
datos
de
hasta
por la de
suma
US$.
del Crédito,
padre en
el rubro
la de
edad,
lo
97,212.00 Dólares Americanos. Titulo
correcto es TREINTA Y CINCO, así
presentado el 11/10/2007. 5.) EMBARtambién
en elenrubro
de la D00006
edad de de
la
GO:
(Inscrita
el asiento
madre
debe
VEINTICUATRO
la
Partida
N° decir
00007276).
Por resoluy porJudicial
últimodeel fechas
nombre08.02.2010
real de la
ción
y
19.05.2010,
expedidas por
Juez de
madre del recurrente
es el
PRIMITIPaz
de
Única
Nominación
de
Talarita
VA MONTALVAN JIMENEZ, y en
Castilla,
a trabar
la edad se
de procede
la declarante
lo embargo
correcto
hasta por la suma de s/. 18,000.00 Nuees VEINTICUATRO.
N° por
01
vos
Soles, en el procesoRES.
seguido
de fecha
veintitrés
deLópez
marzo
del
Rosa
Angélica
Huayama
contra
presente
año,
RESUELVE:
Alicia
Esther
Ramírez
sarmiento,SEÑAsobre
Medida
CautelarDE
de Embargo
En Forma
LAR FECHA
AUDIENCIA
DE
de
inscripción.
Partes
Judiciales
de
FeACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
cha
26.05.2010.6.-)
EMBARGO:
(InsJUDICIAL para el día 22-04-2015.
crita en el asiento D00002 de la Partida
Hora 10:00 AM.
N° 00007276). Por resolución Judicial
Juez:
Dr. José
Luis Silva
Vargas.por el
de
fecha
24.02.2010,
expedida
Secretaria
Judicial:
Cyntia
Vanessa
Juez
del Quinto
Juzgado
Civil de
Piura,
Vives
Pizarro.
se
procede
a trabar embargo hasta por
la suma
de SI.
Cyntia
Vanessa Vives Pizarro
00 Nuevos Soles, en el proceso se-
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
guido SECRETARIA
por Teresa Patiño
Barrientos
JUDICIAL
contra
Alicia
Esther
Ramírez sarmienJuzgado
de Paz
Letrado-Pacaipampa
to, sobre Obligación de Dar Suma de
Corte Superior de Justicia de Piura
Dinero. Partes Judiciales de fecha
F.P. 1°, 4, 6 de
05.032010.7.-)abril
EMBARGO: (Inscrita
en el asiento D00008 de la Partida N°
00007276). Por resolución Judicial N°
01, de fecha
11.01.2009,
expedidas por
EDICTO
JUDICIAL
el
Suplente
del Primer
La Juez
Señora
Presidenta
de Juzgado
la Sala
de
Paz Letrado
de Piura,
se procede
Laboral
Transitoria
de Piura,
Doctora
a trabar embargo a favor de la Caja
Jackeline
Yalán
Leal
y
la
Secretaria
Municipal de Ahorro y Crédito de Piura
de Sala sobre
que suscribe,
hacen inscritos
saber lo
S.A.C.,
los inmuebles
siguiente:
en
esta partida 11517 y 7276 hasta por
la
de S/. 10,000.00
y 32,000.00
Ensumas
el Expediente
N° 01264-2012-0Nuevos
Soles y por
resolución
N° 03
2001-JR-LA-02,
seguido
por RIVAS
de
fecha
11,02.2010,
expedida
por la
el
DE ORDINOLA, AGUEDA contra
Juez Suplente del Primer Juzgado de
Oficina de Normalización Previsional,
Paz Letrado de Piura, se concede la
sobre Proceso
Contencioso
Adminisvariación
de ¡a medida
cautelar,
dictatrativo,
se haresolución
ordenado N°
la 01
publicación
da
mediante
de fecha
mediante EDICTO
del
11.01.2009,
recayendoJUDICIAL
la medida cautelar
de de
embargo
hasta por la N°
suma
extracto
la RESOLUCIÓN
14
de
S/.
35,000.00
Nuevos
Soles,
en
el
del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSproceso
seguido
por
Caja
Municipal
PENDA la continuación del proceso;
de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C.
hasta que
se apersone
la sucesión
procontra
Alicia
Esther Ramírez
sarmiencesal
de laobligación
parte demandante
fallecida:
to,
sobre
de dar suma
de
AGUEDA
RIVAS
DE
ORDINOLA;
dinero. Partes Judiciales de Fecha
12.03.2010.8.-)aEMBARGO:
2.- Notifíquese
los herederos(Inscrita
o suceen
asiento D00009
de la Partida
N°
siónel procesal
de AGUEDA
RIVAS
00007276).
Por resolución
Judicialreal
N°
DE ORDINOLA,
en el domicilio
08, de fecha 15.03.2013, expedida por
señalado en autos: Caserío Charanal
el Juez del Quinto Juzgado Civil de PiuAltose s/n,
Distrito
de embargo
Chulucanas
ra,
procede
a trabar
hastaMorropón,
señalado
en Ficha
de
por
la sumaydeelUS$.
40,000.00
Dólares
la Reniec: Caserío
Martín
Distrito
Americanos,
en el San
proceso
seguido
en
su
por doña
Milena Esperanza
de contra
Chulucanas
- Morropón;
además
Ortega
Perea, sobre
ejecución
forzada
de su domicilio
procesal,
notificándose
de
pago. Partes
de fecha
un extracto
de la Judiciales
presente resolución
22.03.2013.
mediante
edictos, para
que
cumplan
Los
HONORARIOS
DEL
MARTILLEcon será
apersonarse
proceso
en el
RO
de cargoaldel
adjudicatario
plazo de atreinta
(30) días
conforme
la Ley 28371
y el hábiles,
Decreto
Supremo
008-2005-JUS
más IGV.debiendo N°
presentar
el documento
de
CEL.
# 9474-00080.
la declaratoria
de herederos o sucesión
Piura,
11 de
abril del 2016 así como su
intestada
correspondiente
Evelyn del Rosario Zurita Castillo
inscripción en los Registros Públicos;
SECRETARIA JUDICIAL
bajoCuarto
apercibimiento
Juzgado Civilde
dedesignarPiura
seCorte
curador
procesal
en de
caso
Superior
de Justicia
Piurade
incumplimiento.
CESAR
ARMANDO
ZAPATA OBANDO
3.Se OFICIE
al RENIEC
para que
RemitaMARTILLERO
en el plazo dePÚBLICO
10 días hábiles
Registro
No.
241
el acta de defunción del demandante.
P/.5284428
4.- 011
Se - N°
REMITA
F/.
0000563por secretaria el
correspondiente
oficio adjuntando el
FP:
04,05,06 Mayo
edicto
a publicarse por el plazo de 03
S/.
30.00
días en el diario de Avisos Judiciales
“La República”.”
AVISO
REMATE
EN PRIMERA
Piura,
25DE
de marzo
de 2015.
CONVOCATORIA
JACKELINE YALÁN LEAL
Expediente N° 02574-2014-0-2001-JRPresidenta
CI-05
Sala Laboral
En el proceso
sobreTransitoria
EJECUCIÓN DE
Corte Superior
de Justicia
Piura
GARANTÍAS,
que
sigue eldeBANCO
DE CRÉDITO
DEL PERÚ,
JANET LLERENA
NOLEcontra
EUSEBIO Secretaria
VIVAS ABAD
de SalaE ISABEL
MODESTA
GOMEZ
DE VIVAS,
según
Sala Laboral
Transitoria
de Piura
lo ordenado por la Juez del Quinto JuzCorte
Superior
de Justicia
Piura
gado
Civil
de Piura,
Jensen de
Francisco
F.P. 1°,Córdova,
4, 6 de abril
García
Especialista Legal Silvia Rodail Quezada Crisanto,, sacaré a
remate en PRIMERA CONVOCATORIA
el siguiente
inmueble:
INMUEBLE: UbiEDICTO
JUDICIAL
cado
enJuzgado
la Mz. GMixto
lote 05
del AsentaAnte el
Transitorio
de.
miento Humano, San Pedro del Distrito
Castilla, que Despacha la Juez Supery Provincia de Paita y Departamento de
numeraria,
RUTHElectrónica
LUCESPiura,
inscritoDra.
en la partida
MITH
DIAZ del
OLIVA
y Especialista
N°
03008362
Registro
de la ProJudicialInmueble
que da de
cuenta,
el Exp.
piedad
Piura. en
CARGAS
Y
GRAVÁMENES
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
1.Hipoteca
a favor Resolución
de la entidad
ejesiguiente,
mediante
Númecutante
por la sumaADMITIR
de US$
ro Dos, hasta
SE RESUELVE:
29,254.00 dólares americanos, inscriA en
TRÁMITE
LA DEMANDA
to
el asiento D00006,
inscrito en de
la
DivorcioElectrónica
por Causal N°
de 03008362
Separación del
de
partida
Hecho interpuesta
por MIGUEL
ALERegistro
de la Propiedad
Inmueble
de
Piura.
JANDRO ALVARADO LEON contra
VALOR
DE LA TASACIÓN
Y PRECIO
LIDIA AMANDA
GARCÍA
CALLE
BASE:
El inmueble
de ejeDE ALVARADO
Y ELmateria
MINISTERIO
cución ha sido valorizado en la suma
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
de US$ 29,794.49 (veintinueve mil
Conocimiento,
confiriéndose
setecientos
noventa
y cuatro ytraslado
49/100
a la parte
demandaday por
plazo de
de
dólares
americanos),
por el
tratarse
treinta en
días
hábiles
a fin de que conremate
Primera
convocatoria,
que
equivale
las dos bajo
terceras
partes del
testen lasa misma,
apercibimiento
valor
de la tasación,
por lo que
el imporde declarar
su rebeldía.
Publíquese
te
el
precio
base
del
presente
remate
en el Diario Oficial “El Peruano”
y
asciende a US$ 19,862.99 (diecinueve
“Laochocientos
República”, sesenta
por el término
tres
mil
y dos y de
99/100
días.dólares americanos).
LUGAR DÍA Y HORA DEL REMATE:
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
N° 03009382
La diligencia
de remate
se llevarádel
a
cabo en el
del Quinto
Juzgado
Registro
de local
Propiedad
Inmueble
de
Especializado
en
lo
Civil
de
Piura,
ubila Oficina Registral de Piura, Zona
cado en Calle
997 - Segundo
Registral
No. I Lima
Sede N°
Piura.
Piso - Piura, el día 19 de Mayo de 2016
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
a horas 10:45 de la mañana. Oblarán
de
abril del
de valor
2015, de
a horas
12.30 cuya
p.m.
el 10%
la tasación
(Doce
treinta
del mediodía)
suma yes
de US$
2,979.44 Dólares
LUGAR
DEenREMATE:
el local
Americanos
efectivo o enEn
cheque
de
gerencia
y presentaran
la tasa
del
Segundo
Juzgado Civil
de judicial
Piura,
correspondiente
indicando
el
N°
de
ubicado en el local de la Corte Superior
Expediente,
documento
Identidad
de
Justicia de
Piura, endeCalle
Lima
y Juzgado.
No.
997 - SegundoQUE
Piso, EFECTUARÁ
de la Ciudad
FUNCIONARIA
de
- Piura.
EL Piura
REMATE:
Dra. MARÍA ÁNGELA
LOS
POSTORES:
el 10%
ZEBALLOS
ALVA -Oblarán
MARTILLERO
PUBLICO
Reg. del
N° N°
142 - Teléfono
de
la tasación
inmueble
materia
- 998706190.
#339910.
Los hode
remate en Rpm
Efectivo
o Cheque
de
norarios delnegociable
Martillero serán
cuenta
Gerencia
a su denombre,
del comprador, conforme a la escala
además de adjuntar DNI en original y
del Decreto Supremo N° 008 - 2005 copia,
como
tasa judicial
original
JUS, yasí
serán
cancelados
al en
término
de
y
por derecho a participar en el
la copia
diligencia.
remate
y se consignará
Piura, 13del
de inmueble,
Abril de 2016
Silvia
Rodail
Quezada
Crisanto
en la
tasa
judicial
a este
Juzgado,
Judicial
número deSecretaria
expediente
y el número de
Quinto
Juzgado
Civil
DNI o RUC del postor. Los honorarios
Corte Superior de Justicia de Piura
del Martillero Público son de cargo del
Adjudicatario
conforme
a Alva.
la Ley No.
Ma. Ángela
Zeballos
27728 - Ley
del Martillero
Martillera
Público Público,
N° 142
están afectos Reg.
al IGV
y se cancelarán
P/.5284472el acto de remate. Gianni
concluido
F/. 011 - N°Chávez
0001054Enciso, Martillero
Gasttone
FP: 04,05,06,09,10,11 Mayo
Público Registro N° 293; Especialista
S/. 30.00
Legal Gina Maribel Llenque Moran,
Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura.
Publicar
días. EN PRIMERA
AVISO por
DE seis
REMATE
CONVOCATORIA
GINA MARIBEL
LLENQUE MORÁN
Expediente
N°
02062-2015-0-2001-JRSecretaria Judicial
CI-05
Segundo Juzgado Civil de Piura
En el proceso sobre EJECUCIÓN DE
Corte Superior
de Justicia
Piura
GARANTÍAS,
que
sigue eldeBANCO
GASTTONE
CHAVEZ
DE GIANNI
CRÉDITO
DEL PERÚ,
contra
ENCISO
JHONNY JAVIER
CHUICA LOPEZ,
según lo Martillero
ordenado Público
por la Juez del
Quinto Juzgado
CivilN°
de293
Piura, Jensen
Registro
Francisco García Córdova, EspecialisF/12420
ta Legal Elver Chinga Cruz, sacaré a
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
remate en PRIMERA CONVOCATORIA
S/.
30,00
el siguiente
inmueble:
INMUEBLE: Ubicado en la Etapa 5,
Manzana L, Lote 25 de la Urbanización
Parque Residencial
Monteverde DE
del
TERCERA
CONVOCATORIA
Distrito de Castilla,
Provincia
y DeparREMATE
PÚBLICO
JUDICIAL:
tamento
de
Piura,
inscrito
en
la
partida
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
Electrónica N° 11139814 del Registro
En
seguidosInmueble
por CREDISCOTIA
de lalos
Propiedad
de Piura.
FINANCIERA
S.A. contra MELENCARGAS Y GRAVÁMENES
DREZ
BERMEO
MARIA
ALEJAN1.- Hipoteca
a favor
de la
entidad
ejecutante sobre
hasta por
la suma de DE
S/.
DRINA,
EJECUCIÓN
135,265.00 nuevos soles, inscrito en el
GARANTÍA.
asiento D00002,
inscrito en El
la partida
BIENES
EN REMATE:
QuinElectrónica N° 11139814 del Registro
to
Especializado
Civil
de
de Juzgado
la Propiedad
Inmueble de
Piura.
Piura,
cargo
Señor Juez,
Jensen
VALORaDE
LA del
TASACIÓN
Y PRECIO
Francisco
Córdova,
intervinienBASE: El García
inmueble
materia
de ejecucióncomo
ha sido
valorizado Legal,
en la suma
de
do
Especialista
Águeda
US$
44,700.00
(cuarenta
y
cuatro
Vanessa del Rossio Panta Cocios, mil
ha
setecientosque
y 00/100
dólaresMartillero
americaordenado
el suscrito
nos), y por tratarse de remate en PrimePúblico, Guillermo Eulogio Paredes
ra convocatoria, que equivale a las dos
Landauro,
con del
Reg.valor
N° 210,
el
terceras partes
de la realice
tasación,
Remate
Público
Judicial
en Tercepor lo que
el importe
el precio
base
ra
de asciende
dos (02) bienes
del Convocatoria
presente remate
a US$
29,800.00 (veintinueve
milde
ochocientos
inmuebles
de propiedad
la ejecutay
00/100
dólares
americanos).
LUGAR
da Melendrez Bermeo María AlejandriDÍArespetando
Y HORA DEL
REMATE:
La dilina,
el orden
siguiente:
gencia de remate se llevará a cabo en
1.
BIENdelINMUEBLE
N° 01:
Asenel local
Quinto Juzgado
Especialitamiento
“Leoncio
Amaya
zado en loHumano
Civil de Piura,
ubicado
en
Tume”,
Manzana
A, Lote Piso
20, -calle
Calle Lima
N° 997 - Segundo
Piura, el día
19 deDistrito
Mayo dede
2016
horas
César
Pinglo,
La aUnión,
10:30 de la
Oblarán
10%
Provincia
y mañana.
Departamento
de elPiura;
del valor
de la tasación
cuya suma es
cuyo
dominio,
área, características,
de US$ 4,470.00 Dólares Americanos
linderos y medidas perimétricas se
en efectivo o en cheque de gerencia y
encuentran
inscripresentaran la debidamente
tasa judicial correspontos
en indicando
la Partida
N°
diente
el N°Electrónica
de Expediente,
P15081408
delIdentidad
Registroyde
Propiedad
documento de
Juzgado.
FUNCIONARIA
QUERegistral
EFECTUARÁ
Inmueble
de la Zona
N° I EL REMATE:
Dra. MARÍA ÁNGELA
Sede
Piura.
ZEBALLOS
ALVA
MARTILLERO
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
PUBLICO Reg. N° N° 142 - Teléfono
(Dieciocho
milRpm
cuatrocientos
cuaren- 998706190.
#339910. Los
hota
y ochodely Martillero
00/100 Dólares
Americanorarios
serán de
cuenta
nos).
PRECIO BASE:
US$.
del comprador,
conforme
a la8,885.78
escala
del DecretoMIL
Supremo
N° 008 - 2005 (OCHO
OCHOCIENTOS
JUS, y serán Y
cancelados
al término
de
OCHENTA
CINCO CON
78/100
la diligencia. AMERICANOS), que
DÓLARES
Piura, 21 de Abril de 2016
representan dos tercios de su valorizaELVER CHINGA CRUZ
Secretario Judicial
Viernes 20 de marzo del 2015
ción, Quinto
reducido
dos veces
15%
por ser
Juzgado
Civilende
Piura
Corte convocatoria.
Superior de Justicia de Piura
tercera
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Ma. 00006,
Ángela Zeballos
Alva.
Asiento
Hipoteca
a favor
Martillera Público
del Banco de Trabajo hasta por S/.
Reg. N° 142
14,194.42;
2)
Asiento
00007,
ModifiP/.5284506
cación
Ampliación
F/. 011 -yN°
0001056 de Hipoteca del
Asiento
00006, hasta por
S/. 18,777.32;
FP: 04,05,06,09,10,11
Mayo
S/. 30.00
3)
Asiento 00008, Hipoteca a favor
del Banco de Trabajo hasta por S/.
23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarAVISO DE REMATE EN TERCERA
go judicialCONVOCATORIA
de acciones y derechos de
Melendrez
María Alejandrina
Expediente Bermeo
N° 01802-2014-0-2001-JRhasta
por
la
suma de S/. 10.500,00 a
CI-02
En el de
proceso
sobre
EJECUCIÓN
DE
favor
EDPYME
RAIZ
S.A.
GARANTÍAS,
que sigue
BANCO
2.
BIEN INMUEBLE
N°el02:
AsenDE
CRÉDITO
DEL
PERÚ,
contra
ELtamiento Humano “Leoncio Amaya
VIA KAREN ARTEAGA BUSTAMANTume”, Manzana A, Lote 05, calle
TE, según lo ordenado por la Juez del
Santa
Rosa,
Distrito
de de
LaPiura,
Unión,TatiaproSegundo
Juzgado
Civil
vincia
y departamento
de Piura;Legal
cuyo
na Panta
Ordinola, Especialista
dominio,
área, características,
linderos
Norma Madrid
Casariego, sacaré
a remate
en TERCERA
CONVOCATORIA
y
medidas
perimétricas
se encuentran
el siguiente inmueble:
debidamente
inscritos en la Partida
INMUEBLE: Ubicado
en Mzdel
C-1
Sub
Electrónica
N° P15081393
RegisLote 32-B Urbanización Bello Horizontro
de
Propiedad
Inmueble
de
la
Zona
te, del Distrito, Provincia y DepartamenRegistral
N° Icuyos
- Sedelinderos,
Piura. medidas
to de Piura,
VALORIZACIÓN:
8,310.00
Perimétricas, y demásUS$.
características
se encuentran
inscritosdiez
en lay Partida
(Ocho
mil trescientos
00/100
Registral
N°
11106761
del
Registro
de
Dólares Americanos).
Propiedad Inmueble
Piura4,002.65
- Zona
PRECIO
BASE: de
US$.
Registral N° 1 Sede Piura. CARGAS Y
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
GRAVÁMENES
DÓLARES
que
1.- Hipoteca AMERICANOS),
a favor de la entidad
representan
dos tercios
su valorizaejecutante hasta
por ladesuma
de S/.
ción,
reducido
dos veces
eninscrito
15% porenser
494,680.48
Nuevos
Soles,
el
asiento convocatoria.
D00004 de la Partida Registral
tercera
N°
11106761
del
Registro
de
Propiedad
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Inmueble de
Piura -Hipoteca
Zona Registral
N°
Asiento
00006,
a favor
1 Sede Piura. VALOR DE LA TASAdel
Banco
del Trabajo
por S/.
CIÓN
Y PRECIO
BASE:hasta
El inmueble
7,128.00;
2) Asiento
Embarmateria deyejecución
ha 00007,
sido valorizado
go
judicial
hasta
S/. 15.500,00
a
en la
suma de
US$por
176,804.50
(ciento
setenta
seis mil ochocientos
favor
deyEDPYME
RAIZ S.A. cuatro y
50/100 dólares
y por
traFECHA,
HORAamericanos),
Y LUGAR: El
remate
tarse dede
remate
tercera
convocatojudicial
los dosen(02)
inmuebles
menria, se deduce del 15% de la postura ancionados, respetando el orden antes
terior, el cual asciende a US$ 85,160.83
indicado,
programa
para
el díay
(ochenta y se
cinco
mil ciento
sesenta
VIERNES
10 DE
ABRIL DE
2015
83/100 dólares
americanos).
LUGAR
A
LAS
09.00 Y
09.15
HORASLaRESDÍA
Y HORA
DEL
REMATE:
diligencia de remate se EN
llevará
cabo en
PECTIVAMENTE
ELa LOCAL
el localQUINTO
del Segundo
Juzgado EspeciaDEL
JUZGADO
ESPElizado en lo Civil
de Piura,
ubicado
en
CIALIZADO
CIVIL
DE PIURA,
sede
Calle Lima N° 997 - Segundo Piso - Piudel
en
ra, elPoder
día 19Judicial
de MayodedePiura,
2016 asito
horas
calle
997, 2°Oblarán
piso, Distrito,
10:15 Lima
de la N°
mañana.
el 10%
Provincia
y Departamento
de Piura.
del valor de
la tasación cuya
suma es
de US$
17,680.45 Dólares
Americanos
LOS
POSTORES:
Por cada
inmueen efectivo
o en cheque
gerenciaeny
ble
en remate,
deben de
depositar
presentaran
la tasa
judicial de
correspondinero
en efectivo
o cheque
gerencia
diente indicando el N° de Expediente,
negociable
nombre,yuna
cantidad
documento adesuIdentidad
Juzgado.
no
menor del 10%QUE
de cada
valorizaFUNCIONARIA
EFECTUARÁ
ción,
adjuntarDra.
original
y copia
del
EL REMATE:
MARÍA
ÁNGELA
ZEBALLOS
- MARTILLERO
DNI
y/o RUC,ALVA
del arancel
judicial con
PUBLICO
Reg.
N°
N°
142
Teléfono
Código N° 7153 por derecho de parti- 998706190.
Rpm de
#339910.
Losindihocipación
en remate
inmueble,
norarios del Martillero serán de cuenta
cando Juzgado, Expediente, nombre,
del comprador, conforme a la escala
DNI
y/o RUC,
y firma;N°y 008
de ser
el caso
del Decreto
Supremo
- 2005
—
de
vigencia
facultades al
detérmino
poder de
de
JUS,
y seránycancelados
fecha
actual.
la diligencia.
Piura, 10 de MarzoDEL
de 2016
HONORARIOS
MARTILLEPor tres
RO:
El días
adjudicatario paga los honoAbog.
Norma
Ruth
Madrid
Casariego
rarios del Martillero Público
más el
Secretaria Judicial
I.G.V. de
conformidad
conCivil
la Ley N°
Segundo
Juzgado
27728,
Ley
N°
28371
y
su
ReglamenCorte Superior de Justicia de Piura
to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediaMa.alÁngela
Zeballos
Alva.
tamente
finalizar
la diligencia
de
Martillera
Público
remate. Piura,
diciembre
17 de 2014.
Reg.
N°
142
[email protected]. (51)
P/.5284502
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
F/. 011 - N° 0001055
/FP:
RPM
*661990.
04,05,06
Mayo
AGUEDA
S/.
15.00 VANESSA DEL ROSARIO
PANTA COCIOS
Secretaria Judicial
Juzgado
Civil de Piura
2.-Quinto
EDICTOS
CLASIFICADOS
Corte Superior de Justicia de Piura
GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO
Abogado - Martillero Público Reg.
N° 210
F/12421
1°, 6, 7 de abrilEDICTOS
En 21,00
el Juzgado de Paz Letrado PerS/.
manente de Paita, que despacha el
Señor Juez MILTON CESAR CORO-
•INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN
DE PARTIDAS
PRECIO
POR PALABRA:
S/.
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Miercoles
Piura,
miércoles
1°4 de
deMayo
abril
de 2016
2015
NADO VILLARREYES y Secretario Judicial que autoriza, en el Expediente N°
00020-2016-0-2005-JP-CI-01; seguido por MANUEL JESÚS, WILFRIDO
EDUARDO, CARMEN PILAR, MARÍA
ERNESTINA, TERESA DE JESÚS y
JOSÉ
MANUEL
RODRIGUEZ
ACAREMATE
JUDICIAL
EN PRIMERO, sobre
de Partida de
RA Rectificación
CONVOCATORIA
Nacimiento,
se
ha
dispuesto
mediante
En el Expediente N° 283-2009, seguido
Resolución N° UNO de fecha 26 de
por ESTUARDO REY MADRID confebrero del 2016, publicar un estracto
tra
GARCE
SRL,
de laTRANSPORTES
demanda en el diario
Oficial
el
sobre
Pago
Beneficios
Sociales,
Peruano
y en de
el diario
la República
por
tramitado
única vez. ante el Segundo Juzgado
ESTRACTO
DEque
LAdespacha
DEMANDA.
Laboral
de Piura
el Dr.
Que, los Espinoza
señores Correa,
MANUEL
JESÚS,
Jhymmy
EspecialisWILFRIDO
EDUARDO,
CARMEN
PIta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
LAR, MARÍA ERNESTINA, TERESA
se
dispuesto
a REMATE
DE ha
JESÚS
y JOSÉsacar
MANUEL
RODRIPÚBLICO
EN solicitan
PRIMERA
CONVOGUEZ ACARO,
se Ies
rectifiCATORIA
EL ÓMNIBUS
MARCA
que sus partidas
de nacimiento
en el
extremo CON
de que
se ha omitido
consigHINO,
PLACA
DE RODAJE
nar el apellido
materno
de su papá y de
VG-4512,
AÑO
DE FABRICACIÓN
su mamá,
debiendo
el mis1990,
N° DE
SERIEadicionarse
RU1HHA40001,
mo debiendo decir nombre del papá:
N° DE MOTOR H06CTL10768,
JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ ALCEPETROLERO,
CILINDROS,
DO y nombre de 06
la mamá:
MANUE37
PASAJEROS,ACARO
CARROCERÍA
LA FRANCISCA
FARFAN;
METROPOLITANO.
asimismo solicitan se rectifique las partidas de nacimiento
de sus
señores con
paTasación:
Nueve mil
veintidós
dres, respecto
a su americanos
papa en el extremo
86/100
dólares
(US$
que se ha omitido consignar el apellido
9,022.86).
materno, debiendo adicionarse el misPRECIO
BASE
DEL correcto
REMATE:
mo debiendo
ser nombre
de
SEIS
MIL
QUINCE
24/100
su papá:
JOSÉ
MANUELCON
RODRÍGUEZ
DÓLARES
AMERICANOS
ALCEDO; y respecto
a su mama (US$
en el
extremo que
se ha omitido
consignar
el
6,015.24)
equivalente
a las
dos terceapellido
materno
y de manera errónea
ras
partes
de la tasación.
se
le
ha
consignado
el
segundo
pre
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
nombre como FRANCA , debiendo ser
EMBARGO hasta por la suma de
el nombre correcto de su mamá: MAS/.
35,000.00
nuevos
soles a FARFAN.
favor de
NUELA FRANCISCA ACARO
Estuardo
Madrid.
JanyRey
Richard
Castillo Muñoz
LUGAR,
FECHA Y JUDICIAL
HORA DE LA
SECRETARIO
Juzgado de Paz
de Paita
DILIGENCIA:
En Letrado
la cochera
ubicada
Corte
Superior
de
Justicia
de Piura
en la avenida Guardia Civil
s/n (al
P/.5284494
costado de la granja) del Distrito de
F/. 011 - N° 0000567
Castilla,
Provincia y departamento de
FP: 05 Mayo
Piura,
S/. 5.00el día VEINTIOCHO (28) DE
ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE
HORAS (9:00 a.m.).
REQUISITOS DEL POSTOR: Para
ser postor se deberá depositar (oblar)
en efectivo o en cheque de gerencia
EDICTO JUDICIAL
a
el equivalente
Ennombreel del postor
expediente
N°
al
10% del valor de la tasación,
es
00287-2016-0-2001-JR-CI-01,
seguido
decir
la suma de US$
902.29PEQUEdólares
por ASOCIACION
COMITE
ÑOS GANADEROS
BEGA
ONDA LA
americanos,
suma que
será devuelta
a
PRADA,
sobre
PRESCRIPCION
ADlos
postores
no beneficiados.
Asimismo
QUISITIVA,
la
Sra.
Juez
del
Primer
deberá de presentar la tasa judicial por
Juzgado Civil de Piura, Dra. Fanny
Participación
en Remate
en original
Luisa Ulloa Paragulla,
ha ordenado
se
y
copia.
publique:
HONORARIOS
DEL MARTILLEEXTRACTO DE RESOLUCION
DOS:
ADMITIR
A TRAMITE
la demanda
RO:
Los honorarios
serán
de cargo
interpuesta
por la de
ASOCIACIÓN
del
adjudicatario,
conformidad COcon
MITÉ
DE PEQUEÑOS
los
montos
establecidosGANADEROS
en el DecreBEGA ONDA LA PRADA representato Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
da por Moisés Juárez Córdova contra
debiendo
ser cancelados
al finalizar
el MINISTERIO
DE AGRICULTURA
el
acto de
remate.
Informes: Cel.
Y RIEGO
sobre
PRESCRIPCION
AD947003175,
RPM:
#310709,en e_mail:
QUISITIVA DE
DOMINIO,
la Vía
correspondiente
al
Proceso
[email protected].
VIADO.27TÉNGASE
ofrecidos los
Piura,
de enero depor
2015.
medios
probatorios
que se Chapa
indican, se
Oscar
Fco. Valdiviezo
dispone: CONFIÉRASE traslado de
SECRETARIO
la misma
por el plazoJUDICIAL
de DIEZ DIAS a
Juzgado
los Segundo
demandados
paraLaboral-Piura
que cumpla con
Corte Superior
de Justicia
Piura
absolver
dicho traslado,
bajodeapercibimiento de declarársele rebelde y contiB/11919
nuarse
con
el
proceso
según
su
estado,
30, 31 de marzo y 1° de abril
edictos
S/.
15,00que contendrán la transcripción
sumaria de la presente resolución, por
tres veces con intervalo de tres días y
deberán publicarse en el diario oficial
“El Peruano” de Lima y “La República”
de Piura. Notifíquese conforme a ley.-Piura, 19 de Abril del 2016
Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales
Especialista Legal – 1er Juzgado Civil
MODULO CORPORATIVO CIVILPIURA
Corte Superior de Justicia de Piura
P/.5257001
F/. 011 - N°
0000991
EDICTO
JUDICIAL
FP: 22,28 Abril 04 Mayo
Expediente N° 1960-2014-0-2001S/. 15.00
JP-CI-04, solicitado por JULIO
BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN
3.- NOTIFICACION
INTESTADA
solicitando se declare
• REMATE BIENES MUEBLES
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
POR EDICTO
53
como legítimo yEDICTO
universal heredero al
Exp. N° 2304-2015
dispone notificar
se notifisolicitante;
se ha se
ordenado
que
lo
siguiente:
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOSE
RESUELVE.
LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A
ADMÍTASE A TRÁMITE, en la vía del
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIproceso de conocimiento, la demanda
TUD
DE SUCESIÓN
INTESTADA
de Divorcio
por causal de
Separación
de
don MANUEL
BENITES
DÍAZ
de Hecho,
interpuesta
por VICTORIA
(Falleció
26-05-1968)
Y MARIA
FELICITA elGOMEZ
SANCHEZ
contra ALEX
LEUTERIO
VERASTEGUI
OLIVA
ROQUE,
(Falleció
el 16-07MENDOZA.
2.
Ténganse
por
ofrecidos
1971); solicitada por su hijo don
los medios
probatorios.JULIO
BENITES
OLIVA,3.enCórrase
la Vía
traslado a la demandada así como al
de
PROCESO
NOpara
CONTENCIOSO,
Ministerio
Público
que dentro del
con
los medios
probatorios
que se cumofretérmino
de treinta
días hábiles
cen
anexos
que se acompañan.
plany con
contestar
la demanda, bajo
apercibimiento
de serMAGDALENA
declarados en
JUEZ:
PIEDAD
rebeldía.- 4.-GUARDERAS
Notifíquese al demando
TALLEDO
VIA EDICTOS - NOTIFÍQUESE
con las
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
formalidades de ley.GUTIERREZ PACHERRES.
3 veces
Guillermo
Pacherres
Piura,
Abril del Gutierrez
2016
SECRETARIO
JUDICIAL
Eileen
del Rocio Lescano
Chavez
Sétimo Juzgado
de Judicial
Paz Letrado de
Secretaria
Primer Juzgado
Especializado de
Piura
familia
Piura de Piura
Corte Superior
dede
Justicia
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11930
1°
de abril
P/.5275406
S/.
5,00- N° 0000557
F/. 011
FP: 02,03,04 Mayo
S/. 10.00
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
EDICTO JUDICIAL
Expediente N° 01193-2015-0-2001-JPFC-01, tramitado ante el 7mo. Juzgado
de Paz Letrado de Familia; demanda
instaurada por DILCIA ROSSMERY
NOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
ARELLANO
DOMINGUEZ;
en la que
El
Mixto Transitorio
de Castise Juzgado
resolvió mediante
RESOLUCIÓN
N°
04 (Cuatro):
ADMITIR
A TRÁMITE
lla,
ha dispuesto
por Resolución
N° EN
04
LA
VIA
PROCESO
UNICO
la
demanExpediente N° 194-2014-0-2011-JMda
incoada
por
DILCIA
ROSSMERY
CI-01, notificar por edictos al demanARELLANO DOMINGUEZ, materia
dado
MELCHOR
RAMOS
YARLEALIMENTOS
contra
ENRIQUE
ORQUE,
la Resolución
N° 04 Auto
LANDOconBALAREZO
VASQUEZ
por
Admisorio
de
fecha
22
de
enero
de
ofrecidos los medios probatorios ofrecidos; debiendo tramitarse la presente
2015:
causa en la vía
Resolución
N°del
04 PROCESO
se resuelve UNICO.
ADMINOTIFÍQUESE
al demandado
antes
TIR
A TRÁMITE
la demanda
de
señalado por el plazo de QUINCE
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIDIAS, bajo apercibimiento de seguirse
VA
DE DOMINIO
interpuesta
el proceso
en su rebeldía.
Asimismopor
se
OSCAR
FRIAS
SILVA contra
MELdispuso el
apercibimiento
de nombrárCHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
sele CURADOR PROCESAL, en caso
de nocorrespondiente
apersonarse al al
proceso
dentro
Vía
Proceso
de
del plazo previsto
por ley.por ofrecidos
abreviado;
TÉNGASE
Piura,
25 de Marzo
de 2016.
los
medios
probatorios
que indica.
JUEZ: ZUGUEITH BETZABE FARIAS
CONFIÉRASE
traslado
al demandaCORONADO
do
para que en elGUILLERMO
plazo perentorio
de
ESPECIALISTA:
GUTIE60
díasPACHERRES
hábiles cumpla con contestar
RREZ
Guillermo
Gutierrez Pacherres
la demanda
interpuesta
bajo apercibimiento de Secretario
nombrarseJudicial
curador procesal
Séptimo Juzgado
de Paz
Letrado
y continuarse
con el
proceso
según
Corte Superior de Justicia de Piura
su estado.
P/.5284415
Castilla,
030000562
de marzo de 2015.
F/. 011 - N°
ObduliaMayo
Concha Lima
FP: 03,04,05,06
SECRETARIA JUDICIAL
S/. 20.00
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11892
4.- EDICTOS PENALES
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
CRÓNICAS JUDICIALES DE SENTENCIAS - MES DE MARZO DE 2016
DRA. JACQUELINE
EDICTOSARMIENTO
ROJAS
El Juzgado Mixto
Transitorio de CasEXPEDIENTE
CONFIRtilla, Expediente2036-2013
N° 194-2014-0-2011MAR la sentencia materia de apelación
JM-CI-01;
ha
dispuesto
por Número
Resolución
contenida en la Resolución
11
N°
04 de fecha
de 21
enero
de 2015:
– Sentencia,
de 22
fecha
de mayo
del
ADMITIR
A TRÁMITE
la demanda
2015, que declara
Fundada
en Parte
la demanda
interpuesta ADQUISITIpor don Pede
PRESCRIPCIÓN
dro Timaná
Ancajima contra
la Oficina
VA
DE DOMINIO
interpuesta
por
de
Normalización
Previsional
sobre
OSCAR FRIAS SILVA contra MELImpugnación de Resolución AdminisCHOR RAMOS YARLEQUE en la
trativa, respecto al extremo de recoVía
abreviada;
TÉNGASE
nocimiento
de mayores
añospor
deofreciapordos
los medios
probatorios
indica.
tación.
Infundado
respectoque
al extremo
CONFIÉRASE
trasladopensionario
al demandade cambio de régimen
e
Indemnización
dañosperentorio
y perjuicios
do
para que enpor
el plazo
de
por días
acción
personal.
Superior
60
hábiles
cumplaJuez
con contestar
Ponente
Dra.
Jacqueline
la
demanda
interpuesta
bajoSarmiento
apercibiRojas. 07/03/2016.
miento de nombrarse curador procesal
y
continuarse 1347-2013
con el proceso
según
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
su
estado.
la Resolución
Nº 08 de fecha 25 de
mayo del 2015,
quecolindantes
resuelve: DeclaNotifíquese
a los
en el
rar Infundada la demanda interpuesta
por Juan Roberto Silva Cortes contra
46
Piura,
de de
Mayo
del de
2016
Piura,Miércoles
miércoles4 1°
abril
2015
la
Oficina que
De Normalización
domicilio
se indica en elPrevisioescrito
nal
sobre Impugnación de Resolución
de demanda.
Administrativa. Juez Superior PonenPublíquese un extracto de la demante Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
da de conformidad con el artículo 506°
07/03/2016.
del Código Procesal Civil, la misma que
se publicará por
3 veces, con
intervalo
CONFIRMAR
1267-2013
la sentencia
contenida
en elladiario
Resolución
Nº 14y La
de
de 3 días, en
El Peruano
fecha
05
de
junio
de
2015,
obrante
de
República,
folios
175 a 112,
que resuelve:Melchor
DeclaNotifíquese
al demandado
rar Infundada la demanda interpuesta
Ramos
edictos,
la misma
por
LuzYarleque
Martina vía
Horna
Rojas
contra
queOficina
se publicará
por 03 veces,
con
la
de Normalización
Previsiointervalo
3 días, endeelResolución
diario El
nal
sobre de
impugnación
Administrativa.
Juez Superior PonenPeruano y La República.
te
Dra. Jacqueline
Castilla,
03 de marzoSarmiento
de 2015. Rojas.
07/03/2016.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
EXPEDIENTE 505-2015 CONFIRMAR
Juzgado
MixtoN°Transitorio
de Castilla
la
Resolución
07 (Sentencia)
de feCorte
Superior
Justicia
de Piurade
cha 20 de
agostodedel
2015, inserta
B/11891
folios
243 a 246 que resuelve: 1.- Declarando
fundada
inter20, 26 de marzo
y 1°ladedemanda
abril
puesta
S/. 9,00 por Miriam Noemi Calle Calle
contra Municipalidad Provincial de
Morropón – Chulucanas sobre Proceso
Contencioso Administrativo. 2.- Ordeno
EDICTO
JUDICIAL
que se declaren
NULAS
las ResolucioExpediente
2376-2014-0-2001-JR-CInes
de Alcaldía
N° 1477-2013-MPMCH-A
de fecha
de diciembre
del
1, seguido
por 27
CARRASCO
ESPI2013
Resolución
de Alcaldía
N°
NOZAy laCESAR
HECTOR
contra
293-2014-MPM-CH-A
del
21
de
marzo
VIGNATTI LINARES GIOVANNI
del 2014 que declara infundada la soliADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
citud del pago del beneficio pecuniario
ADQUISITIVA
la Juez
del 1er
Juzg.
obtenido
por pacto
colectivo
2013.
3.Civilconsecuencia
Piura, ULLOA
PARAGULLA
En
cumpla
la demanFANNY
Se trata
de un Prodada
conLUISA,
emitir nueva
resolución
que
disponga
el pago a de
la demandante
del
ceso Abreviado
Prescripción
beneficio
pecuniario
de 170a nuevos
Adquisitiva
de Dominio,
fin de
soles
mensuales,
obtenidos
por
pacto
que se le declare don Román Armando
colectivo desde la fecha que ingresó a
Ugarte esto
Bernal
del 2013.
bien
laborar,
es elpropietario
09 de enero del
mueble
consistente
vehículo
Juez
Superior
Ponenteen
Dra.elJacqueline
Camión CGA
2 07/03/2016.
1/2 TN 6 x 6 sin
Sarmiento
Rojas.
placa de rodaje, marca REO, modeEXPEDIENTE
1036-2014
lo M35 Repotenciado, CONFIRMAR
color Verde,
la
N° 061952,
(Sentencia)
de
añoResolución
de fabricación
motor N°
fecha 01 de julio del 2015, inserta de
344944-50-777329 Serie N°: 2320-160folios 85 a 93 que resuelve: 1.- Decla0001-12,
RESUELVE
ADMITIR
ro
fundadaSE
la demanda
interpuesta
por
A TRÁMITE
la demanda
interpuesdon
Roque Ramos
Ortega Mejía
contra
ta por CESAR
HECTORPrevisionalMARTIN
Oficina
de Normalización
ONP
sobre Impugnación
de resolución
CARRASCO
ESPINOZA
en repreadministrativa
(Reconocimiento
sentación de ficta
ROMAN
ARMANDO
de
la
Bonificación
complementaria
del
UGARTE BERNAL sobre PRES20% de la remuneración de referencia,
CRIPCIÓN
DE
dispuesto
en la ADQUISITIVA
décimo cuarta disposiDOMINIO,
PUBLÍQUESE
MEDIANción
transitoria
del Decreto Ley
19990).
TE En
EDICTOS
UN EXTRACTO
2.consecuencia,
se ordenede
a la
demandada
dentro
térmidemanda porcumpla
tres veces
condel
intervalo
no
dediario
notificada
con“El
la
de de
tresquince
días, días
en el
oficial
presente,
a emitir
nueva
resoPeruano”, proceda
y en uno
de mayor
circulalución otorgándole al demandante la
ción de la ciudad.
bonificación complementaria del 20%
Piura, 25 de por
noviembre
2014.
establecida
la decimocuarta
disAbog. Carmen
Pilardel
Gordillo
Gonzales
posición
transitoria
Decreto
Ley N°
Especialista
Juzgado
Civil
19990;
más losLegal-1er
devengados
e intereses
legales
correspondientes.
Juez
SupeMÓDULO
CORPORATIVO
CIVILrior Ponente Dra.PIURA
Jacqueline Sarmiento
Rojas.
07/03/2016.
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11911
EXPEDIENTE
1799-2013 Declarar
26 de marzo
y 1°, 9 de N°
abril
NULA
la Resolución
10 (SentenS/. 9,00
cia)
de fecha 24 de julio del 2015, inserta de folios 148 a 153 que resuelve:
1.- Declarando fundada la demanda
Contenciosa Administrativa interpuesta
por Jara Silupú Carlos Arcadio contra
la Oficina de Normalización Previsional – ONP. 2.- Declárese Nula la Resolución N° 0000015845-2011-ONP/
DPR/DL19990 que declaro infundado
el recurso de apelación contra la Resolución N° 0000013331-2011-ONP/DPR.
SC/DL.19990,
queJUDICIAL
declaro infundado
EDICTO
el
recurso de reconsideración
contra
EXPEDIENTE
00042-2015-0-2012la Resolución N° 0000118063-2006JM-CI-01, La
señora
Juez (e)
del
ONP/DC/DL
19990
que denegó
la soliJuzgado
Mixto
del Módulo
Básicobajo
de
citud
de una
pensión
de jubilación
Justicia
de
Catacaos,
DRA.
RUTH
el régimen del D. L. 19990. 3.- Ordeno
que
la demandada
cumpla
con en
emitir
LUCESMIOTH
DIAZ
OLIVA
los
acto
reconozca
el
autosadministrativo
seguidos por que
LUISA
CHIROderecho
a una VDA
pensión
jubilación,
QUE RISCO
DE de
PURIZACA
más el pago de los devengados y los
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
intereses legales. ORDENARON al
ha mandado
se publique
en elpronundiario
Juez
de la causa
emita nuevo
LA REPÚBLICA
el los
siguiente
edicciamiento
conforme a
fundamentos
to: Resolución
N°1 de resolución
fecha 25 de
expuestos
en la presente
en
la
brevedad
responsabilidad.
marzo
de bajo
2015:
DECISIÓN: Juez
III.Superior
Ponente
Jacqueline
DECISIÓN:
Por Dra.
tales
razones, SarSE
miento
Rojas. 07/03/2016.
RESUELVE:
1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda
de VARIACIÓN
EXPEDIENTE
2013-2014
CONFIRMAR
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
la Resolución N° 07 (Sentencia) de fe-
cha
de diciembre
de 2015, inserta
de
DE 01
CURADOR
interpuesta
por Luisa
folios
87 aRisco
102 que
Declarar
Chiroque
Vda.resuelve:
De Purizaca
coninfundada la demanda interpuesta por
tra los sucesores de Angelita Risco de
don Luis Mogollón Saldarriaga contra
Chiroquedey/oNormalización
quien tenga legítimo
inteOficina
Previsional
rés en
la interdicta
Gloria
Chiroque
ONP
sobre
impugnación
de resolución
Risco, en la vía(otorgamiento
del proceso sumarísiadministrativa
de pensión
jubilación
general –
mo. 2.de
TENER
por ofrecidos
losDecreto
medios
Ley
N°
19990).
Juez
Superior
Ponenprobatorios que indica y por señalado
te
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
su Dra.
domicilio
procesal.
3.- CORRER
07/03/2016.
traslado a los demandados para que
en el plazo de3782-2011
cinco díasCONFIRMAR
cumpla con
EXPEDIENTE
contestar
la demanda
interpuesta
en
la
Resolución
N° 14 (Sentencia)
de fecha
09 de junio
2015, inserta de
de ser
fosu contra,
bajo del
apercibimiento
lios
458
a
467
que
resuelve:
1.Fundadeclarados rebeldes. 4.-Notificar con
da
acción contencioso
administrativa
un laextracto
de la presente
resolución
interpuesta por Castillo Zapata Ricardo
mediante edictos que se publicarán
contra la RED ASISTENCIAL DE SAen
el
diario
de
los
avisos
judiciales
LUD PIURA y el Seguro Social
de Sa“La ESSALUD.
República” 2.a la
parte demandada,
lud
Declárese
nula y sin
para que
enlaelResolución
término del
día
efecto
legal
de quinto
Secretaria
General
N° la
031-SG-ESSALUD-2011,
de aparecida
última publicación se
en
el
extremo
que
resuelve
declarar
apersonen al proceso, bajo apercibiinfundado
el recurso decurador
apelación
inmiento de nombrárseles
proceterpuesto por el accionante. 3.- Ordeno
sal. la
5. entidad
AGREGAR
a los autos
losnuevo
aneque
demandada
emita
xos que se adjunta.Publicar
tres
pronunciamiento
teniendo
en por
cuenta
veces,
en los en
diarios
“El Peruano”
y “La
lo
expuesto
la presente
resolución.
Juez
Superior
Ponente Dra.
Jacqueline
República”.
FIRMADO
- DRA.
RUTH
Sarmiento
Rojas. DIAZ
07/03/2016.
LUCESMIOTH
OLIVA. Juez
del Juzgado Mixto - Sabina ChunEXPEDIENTE 2777-2013 CONFIRMAR
ga Espinoza.- Especialista Legal.
la Resolución N° 08 (auto) de fecha 02
Dra. Sabina
Chunga
Espinoza
de octubre
del 2015,
inserta
de folios
ESPECIALISTA
118 a 119
que resuelve: LEGAL
Declaro infunJuzgado
de Catacaos
dada la
nulidadMixto
deducida
por la Oficina
deMódulo
Normalización
– ONP
Básico de Previsional
Justicia-Catacaos
contra
Resolución
N° 01 dedefecha
CortelaSuperior
de Justicia
Piura17
de
diciembre
del
2013.
REVOCAR
la
B/11918
Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha
30,
31
de
marzo
y
1°
de
abril
13 de noviembre del 2015, inserta de
S/. 15,00
folios
333 a 338 que resuelve: 1.- Declaro fundada la demanda presentada
por Félix Reyes Timaná contra la Oficina
de Normalización
Previsional sobre
JUZGADO
CIVIL-Paita
Proceso
Contencioso
Administrativo.
EXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005REFORMAR la referida sentencia, en
JR-CI-01
consecuencia se declare INFUNDADA
MATERIA:
CONVOCATORIA
A
la
demanda en
todos sus extremos.
JUNTA
O ASAMBLEA
GENERAL
Juez
Superior
Ponente Dra.
Jacqueline
JUEZ: CORREA
CASTRO DAVID
Sarmiento
Rojas. 07/03/2016.
FERNANDO
EXPEDIENTE
1666-2012
CONFIRMAR
ESPECIALISTA: ELISEO
REYES
la
Resolución N° 12 (Sentencia) de fePACHERREZ
cha 21 de mayo de 2015, inserta de foDEMANDADO:
FLORES
CALLE,
lios 111 a 116 que resuelve: 1.- Declaro
EXILDA en
PRTE
CONCDE
ADM
fundada
parteDEL
la demanda
presenDE ASOC
tada
por Fidel Farías Espinoza contra
Oficina
de Normalización
Previsional
DEMANDANTE:
NAQUICHE
sobre
proceso
contencioso administraGIRON,
MANUEL
tivo.
2.En
consecuencia,
declaro
GONZA AGUILAR, ARNULFO nula
y sin efecto legal la Resolución ficta
CARHUAPOMA
FLORES,
SEGUNDO
que
deniega la pensión
de jubilación
al
PAUCAR
actor
y orden AVILA,
que la parteREYNEIRO
demandada
REPRESENTANTE
DE
ASOCIADOS
cumpla con emitir nueva resolución administrativa
en la02.
que reconozca un toResolución Nro.
tal
de 14
y 03 meses
de aportacioPaita,
06años
de marzo
de 2015.nes,
adicionales
a losDado
ya reconocidos
AUTOS
Y VISTOS;
cuenta en
por la demandada y otorgue al demanla fecha por las recargadas labores
dante pensión de jubilación del régidel juzgado,
como
lasdevacaciones
men
general aasí
partir
de 15
mayo del
del personal
delel juzgado
el mes
2006,
así como
pago de en
pensiones
de febrero; econ
el escrito
fecha
devengadas
interés
legales,de
teniendo
en
cuentea la
de interés legal, fija21/01/2015;
Y tasa
CONSIDERANDO:
da
Banco
Reservaque
del
1. por
De el
autos
seCentral
puede de
observar
Perú,
pero con
observancia
del artícumediante
resolución
número
uno
lo 1249 del código civil. INTEGRAR la
se admite
a trámite
la demanda
de
referida
sentencia,
declarando
INFUNmedidala cautelar
del proceso
DADA
pretensióndentro
de indemnización.
interpuesto
por
Arnulfo
Gonza
AguiJuez
Superior
Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
07/03/2016.
lar, Manuel
Naquiche
Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
EXPEDIENTE
3641-2013
la
Avila contra Exilda
FloresREVOCAR
Calle.
Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha
2. Que, la parte demandada ha sido
25 de mayo del 2015, inserta de folios
debidamente
notificado
con la
reso90
a 97 que resuelve:
Declarar
infundalución
número presentada
uno el día 20
enero
da
la demanda
porde
Susana
de 2015, Abramonte
habiéndose contra
a la fecha
Chiroque
Oficinavende
Normalización
Previsional
sobre recurPROcido el plazo para
interponer
CESO
contencioso
administrativo.
REso impugnatorio alguno; por lo que
FORMAR
la referida
sentencia,conforme
en concorresponde
a esta judicatura
secuencia declarar FUNDADA en parte
a las
facultades
conferidas
por el artíla
demanda;
NULA
la Resolución
N°
culo 50° Inciso 1) del Código Procesal
000002573-2013-ONP/DPR/DL
19990
Civil
declarar
la resolución
de
fecha
07 deconsentida
junio del 2013
emitida
en
el Expediente
N° 11100478808 que
número
uno (auto).
resuelve
declarar infundado el recurso
DECISIÓN.
de
apelación
interpuesto
la citaRePor estas consideraciones contra
y norma
solución N° 0000036169-2012-ONP/
da: SE RESUELVE:
DPR.SC/DL 19990 de fecha 27 de
1. DECLARAR
CONSENTIDA
la
abril
del 2012. ORDENAR
a la entidad
resolución uno
(auto)con
de emitir
fecha nueva
20 de
demandada
cumpla
resolución administrativa realizando el
recálculo
de laque
pensión,
en
enero de 2015
declarateniendo
que resuelcuenta
lo expuesto
en la
los demanda
consideranve Admitir
a trámite
de
dos de la presente resolución, así como
medida
cautelar
dentro devengadas
del proceso
el
reintegro
de pensiones
interpuesto
Arnulfodesde
Gonza
Aguipor
diferenciapor
de cálculo
la fecha
lar, incumplimiento,
Manuel Naquiche
Segundo
del
conGirón,
los respectivos
intereses
legales
que
se liquidarán
en
Carhuapoma
Flores
y Reynerio
Paucar
ejecución
deExilda
sentencia
y observando
Ávila contra
Flores
Calle.
las
limitaciones
del
artículo
1249
del
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
Código Civil. Sin cosas ni costos. Juez
presentado por los demandantes; no
Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarhabiendo
la parte
demandada convomiento
Rojas.
07/03/2016.
cado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita
y conforme
esta
EXPEDIENTE
1259-2014
CONFIRMAR
la Resolución
N° 08 (Sentencia)
ordenado
en autos, convóquese
por este
de
fecha
04
de
junio
del
2015,
inserta
Juzgado; en consecuencia:
de
77 a 86 que resuelve:
1.- De3. folios
CONVÓQUESE
a ASAMBLEA
claro fundada la demanda interpuesta
GENERAL
por
don AlbertoEXTRAORDINARIA
Tapia Guzmán contra
DE ASOCIADOS,
de la Asociación
de
Oficina
de Normalización
Previsional
Comerciantes
del Complejo
Comercial
sobre
Impugnación
de resolución
administrativa
fictade(Reconocimiento
de
de la Zona Alta
Paita, la misma que
la
Bonificación
complementaria
se realizará
día DOCE
DE ABRIL del
del
20%
de
la
remuneración
de
referencia,
año en curso, a horas DIEZ DE LA
dispuesto en la décimo cuarta disposiMAÑANA en el domicilio de la socieción transitoria del Decreto Ley 19990).
dad,En
para
tratar la agenda
materiaa de
2.consecuencia,
se ordene
la
la demanda principal
establecida
en la
demandada
cumpla dentro
del térmisentencia
contenida
la resolución
no
de quince
días de en
notificada
con la
presente,
proceda
a emitir
resonúmero nueve
de fecha
15nueva
de diciemlución
otorgándole
al demandante
la
bre de 2014,
con la intervención
de un
bonificación
complementaria
del
20%
Notario Público.
establecida por la decimocuarta dis4. DESÍGNESE
SEGUNposición
transitoria al
delseñor
Decreto
Ley N°
DO CARHUAPOMA
FLORES
como
19990;
mas los devengados
e intereses
directorcorrespondiente.
de debates para tratar
la agenlegales
Juez Superior
Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de
Rojas.
07/03/2016.
cualquier
Convocatoria a Asamblea
distinta a la ordenada en la sentencia.
EXPEDIENTE 1055-2013 CONFIRMAR
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
la Resolución N° 11 (Sentencia) de fePerú,
que preste
las inserta
garantías
cha
24para
de julio
del 2015,
de del
focaso141
en la
citada
lios
a 147
queasamblea.
resuelve: 1.- Declaro
6. Notifíquese
con laspresentada
formalidades
infundada
la demanda
por
Hipólito
de ley. Sánchez Lalupú contra la Oficina de Normalización
Previsional sobre
Eliseo Reyes Pacherrez
impugnación
de resolución
administraSECRETARIO
JUDICIAL
tiva. Juez Superior Ponente Dra. JacJuzgado
Especializado
de Paita
queline
Sarmiento
Rojas.Civil
07/03/2016.
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11934
EXPEDIENTE
1246-2013 CONFIRMAR
N° 10 de fecha 29
1°, 6, la
7, Resolución
8, 9, 10 de abril
de
mayo
de
2015,
inserta a folios 178
S/. 30,00
a 182 que resuelve: Declarar infundada la demanda interpuesta por Enrique Oswaldo Moya Morales contra la
Oficina de Normalización Previsional
y PRIMA AFP sobre impugnación de
resolución administrativa. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
Rojas. 07/03/2016.
EDICTO JUDICIAL
JUZGADO DE
PAZ REVOCAR
LETRADO
EXPEDIENTE
1915-2013
la
DE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015Resolución
N° 10 (Sentencia)
de fecha
10
junio del 2015,
inserta de RUIZ
folios
CI,de
peticionado
por MILTON
115
que resuelve: sobre
Declarando
fundada
MONTALVAN,
RECTIFICAla
demanda
interpuesta
porDE
donNACIJosé
CIÓN
DE SU
PARTIDA
Ramos Viera Montalbán contra la OfiMIENTO,
en los siguientes
extremos:
cina
De Normalización
Previsional
soQueImpugnación
al registrar de
los Resolución
datos del titular
bre
Admise ha consignado
erróneamente
en el
nistrativa,
con lo demás
que contiene.
2.REFORMAR
referidaderecho
sentencia
cuerpo
principal yla margen
de
ylase
declare
demanda
partida
de INFUNDADA
nacimiento sela encuentra
en
sus extremos.
Superior
contodos
enmendadura
en laJuez
cuarta
letra
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
del nombre del solicitante MILTON (se
Rojas. 07/03/2016.
encuentra remarcado), así también en
el cuerpo de dicha
partidaREVOCAR
se encuentra
EXPEDIENTE
1063-2014
la
con enmendadura
el rubro deldeaño
de
Resolución
N° 04 (Sentencia)
fecha
20
de
abril
del
2015,
inserta
de
folios
61
nacimiento, siendo lo correcto MIL
a
66 que resuelve: respecto
Declararainfundada
NOVECIENTOS,
los datos
la
contencioso
administrativa
del acción
padre en
el rubro de
la edad, lo
interpuesta por Víctor Segundo Rojas
correcto contra
es TREINTA
Y CINCO,
así
Nieves
el Gobierno
Regional
también
rubro de la edad
de la
de
Piura.en2.-el REFORMAR
la referida
madre debeendecir
VEINTICUATRO
sentencia,
consecuencia
declarar
FUNDADA
en parte
la demanda;
y por último
el nombre
real NULA
de la
la
Resolución
Gerencial
Regional
N°
madre del recurrente es PRIMITI037-2014/GOBIERNO
REGIONAL
VA MONTALVAN JIMENEZ, y en
PIURA-GRDE de fecha 23 de mayo del
la edad de la declarante lo correcto
2014 que declara infundado el recurso
es apelación
VEINTICUATRO.
01
de
interpuesto RES.
contra N°
Resode fecha
veintitrés
deN°
marzo
del
lución
Directoral
Regional
161-2013/
presente año,
RESUELVE:
SEÑAGOBIERNO
REGIONAL
PIURA-DRADR.
fecha 28DE
de AUDIENCIA
junio de 2013.DE
3.LARdeFECHA
ORDENARON
a
la
entidad
demandada
ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
cumpla
con
emitir
nueva
resolución
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
administrativa conforme a lo expuesto
Hora
10:00 AM.
en
la presente
resolución. Juez SupeJuez:
Dr. José
Luis
Silva Vargas.
rior
Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Secretaria
Judicial: Cyntia Vanessa
Rojas.
07/03/2016.
Vives Pizarro.
EXPEDIENTE
510-2015
REVOCAR
Cyntia Vanessa
Vives
Pizarro la
sentencia contenida en la Resolución
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
Nº 08 SECRETARIA
de fecha 01 de
septiembre de
JUDICIAL
2015
que de
resuelve:
Declarar InfundaJuzgado
Paz Letrado-Pacaipampa
da la demanda Contenciosa AdminisCorteinterpuesta
Superior depor
Justicia
Piura
trativa
MaríadeAngélica
F.P. 1°, 4,de
6 de
abrilcontra la Oficina de
Chiroque
Otero
Normalización Previsional ONP - Piura;
con lo demás que contiene. Y REFORMÁNDOLA
Declararon
Fundada la
EDICTO
JUDICIAL
demanda
La SeñoraContenciosa
Presidenta Administrativa
de la Sala
interpuesta por María Angélica ChiroLaboral Transitoria de Piura, Doctora
que de Otero contra la Oficina de NorJackeline
Yalán
Leal
y
la
Secretaria
malización Previsional. En consecuende Sala
que suscribe,
hacen
saber lo
cia
DECLARARON
NULA
la resolución
siguiente:
administrativa
N° 0000000518-2008ONP/DPR/DL
19990,
la resoluEn el Expediente
N° nula
01264-2012-0ción
N° 0000063652-2007-ONP/DC/
2001-JR-LA-02,
seguido por RIVAS
DL
19990
y
nula
la
resolución
adminisDE ORDINOLA, AGUEDA contra
la
trativa N° 0000009329-2006-ONP/DC/
Oficina de Normalización Previsional,
DL 19990 que deniega el pedido de la
sobre
Proceso
Contencioso
Adminisaccionante, en consecuencia, ORDEtrativo, se
la cumpla
publicación
NARON
quehala ordenado
demandada
con
mediante a EDICTO
JUDICIAL
otorgarle
la demandante
pensión del
de
jubilación
régimen
adelantado, además
extracto de
la RESOLUCIÓN
N° 14
del
pago
de
las
remuneraciones
devendel 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSgadas
e intereses
legales, del
sin proceso;
capitaliPENDA
la continuación
zación a que hubiera lugar. Juez Supehasta
que seDra.
apersone
la sucesión
prorior
Ponente
Jacqueline
Sarmiento
cesal de08/03/2016.
la parte demandante fallecida:
Rojas.
AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA;
EXPEDIENTE
CONFIR2.- Notifíquese 3050-2012
a los herederos
o suceMAR
la Resolución
N° 09 (Sentencia)
sión procesal
de AGUEDA
RIVAS
de
fecha
24
de
julio
del
2015,
inserta
de
DE ORDINOLA, en el domicilio real
folios 116 a 119 que resuelve: Declaranseñalado en autos: Caserío Charanal
do infundada la demanda Contenciosa
Alto s/n, Distrito
de Chulucanas
Administrativa
interpuesta
por MoralesMorropón,Ruth
y el Victoria
señaladocontra
en Ficha
de
Bardales
el Prola Reniec: de
Caserío
San Martín Distrito
curaduría
la Municipalidad
Provincial
de Piura. Juez
Superior Ponente
de Chulucanas
- Morropón;
además
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
de su domicilio
procesal,
notificándose
08/03/2016.
un extracto de la presente resolución
mediante edictos,
para que
cumplan
EXPEDIENTE
1235-2013
CONFIRMAR
con
apersonarse
proceso de
en feel
la
Resolución
N° 16 al
(Sentencia)
plazo
(30)
díasinserta
hábiles,
cha
13 de
de treinta
marzo del
2015,
de
folios
279 presentar
a 286 que resuelve:
Declaro
debiendo
el documento
de
infundada
la demanda
interpuesta
por
la declaratoria
de herederos
o sucesión
Jacinto
Antón
Paiva contraasílacomo
Oficina
intestada
correspondiente
su
de Normalización Previsional sobre
inscripción en los Registros Públicos;
impugnación de resolución administrabajo Juez
apercibimiento
de designartiva.
Superior Ponente
Dra. Jacse curador
procesal
caso de
queline
Sarmiento
Rojas. en
09/03/2016.
incumplimiento.
EXPEDIENTE
DECLARAR
3.- Se OFICIE1365-2014
al RENIEC
para que
NULO
E en
INSUBSISTENTE,
todohábiles
lo acRemita
el plazo de 10 días
tuado
desde
la
emisión
del
dictamen
el acta de defunción del demandante.
fiscal de fecha 11 de junio de 2015; en
4.- Se REMITA
por secretaria
el
consecuencia
se dispone
que el juez
correspondiente
oficio adjuntando
el
de
la causa previamente
a sentenciar
edicto a conforme
publicarselopor
el plazo
de 03
proceda
dispone
el artículo
108
Civil.
2.- Nodías del
en Código
el diarioProcesal
de Avisos
Judiciales
tifíquese
a la partes y devuélvase al
“La República”.”
juzgado
de
origen.
En
los
seguidos
por
Piura, 25 de marzo de 2015.
Juan José Huertas Cruz y otros contra
JACKELINE YALÁN LEAL
el Gobierno Regional de Piura. Juez
Presidenta
Superior Ponente
Dra. Jacqueline SarLaboral
Transitoria
miento Sala
Rojas.
09/03/2016.
Corte Superior de Justicia de Piura
EXPEDIENTE
760-2010 REVOCAR
la
JANET LLERENA
NOLE
sentencia Secretaria
materia dedeapelación
conSala
tenida
en
la
Resolución
Número
22
Sala Laboral Transitoria de Piura –
Sentencia, de fecha 11 de agosto de
Corte
Superior
Justicia de
Piura
2015,
que
declarade
Infundada
la demanF.P.presentada
1°, 4, 6 de abril
da
por José Manuel Cruz
García contra Oficina de Normalización
Previsional sobre Proceso Contencioso Administrativo.
REFORMARON la
EDICTO JUDICIAL
sentencia
recurrida,
declarando
FUNAnte el Juzgado
Mixto
Transitorio
de.
DADA la demanda presentada por José
Castilla, que Despacha la Juez SuperManuel Cruz García contra Oficina de
numeraria, Dra.
RUTHsobre
LUCESNormalización
Previsional
ProMITHContencioso
DIAZ OLIVA
y Especialista
ceso
Administrativo.
En
Judicial que daORDENARON
cuenta, en elque
Exp.
consecuencia,
la
demandada
cumpla
con
expedir
nueN° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
va
resolución
en la que
se reconozca
siguiente,
mediante
Resolución
Númeal
un total de 20
años y 8
ro demandado
Dos, SE RESUELVE:
ADMITIR
meses y 5 días de aportaciones y como
A TRÁMITEdeLA
de
consecuencia
ello, DEMANDA
cumpla con otorDivorcio
Causal
Separación
garle
unapor
pensión
de de
jubilación
bajo de
el
Hecho interpuesta
pordevengados
MIGUEL ALErégimen
general más
e intereses
legales.
Juez Superior
JANDRO
ALVARADO
LEONPonencontra
te
Dra. AMANDA
Jacqueline GARCÍA
SarmientoCALLE
Rojas.
LIDIA
10/03/2016.
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
EXPEDIENTE 42-2016 REVOCAR la
Conocimiento,
confiriéndose
traslado
sentencia
materia
de apelación
contea la parte
demandadaNº
por13el– plazo
de
nida
en la Resolución
Sententreinta
días01
hábiles
a fin de del
que2015
concia
de fecha
de setiembre
que
Declarar
infundada la
testenresuelve:
las misma,
bajo apercibimiento
demanda
contenciosa
administrativa
de declarar
su rebeldía.
Publíquese
interpuesta
por
Lorenza
Obdulia
Ronen el Diario Oficial “El Peruano”
y
doy de Rebolledo contra la Oficina de
“La República”,Previsional
por el término
tres
Normalización
ONP -de
Piura.
días.REFORMARON la sentencia recurrida,
y reformándola la declararon IMPRO-
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
N°presentada
03009382 por
del
CEDENTE
la demanda
Lorenza Obdulia
Rondoy Inmueble
de Rebolledo
Registro
de Propiedad
de
contra
Oficina
de
Normalización
Prela Oficina Registral de Piura, Zona
visional
sobre
Proceso
Contencioso
Registral No. I Sede Piura.
Administrativo, dejando a salvo su deDÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
recho para que lo haga valer conforme
de
abril
deSuperior
2015, a Ponente
horas 12.30
a ley.
Juez
Dra. p.m.
Jac(Doce
treinta delRojas.
mediodía)
queliney Sarmiento
11/03/2016.
LUGAR DE REMATE: En el local
EXPEDIENTE
2868-2010
CONFIRdel
Segundo Juzgado
Civil de
Piura,
MAR la en
Resolución
(Sentencia)
ubicado
el local deN°
la 18
Corte
Superior
de
fecha
17
de
junio
del
2015,
inserta
de Justicia de Piura, en Calle Lima
de folios 248 a 254 que resuelve: 1.No.
997 - Segundo
Piso, de
Ciudad
Declarando
infundada
la la
demanda
de
Piura - Piura.
interpuesta
por don Segundo Alberto
LOS
POSTORES:
Oblarán
el
Pacherres Coronado contra Oficina10%
de
Normalización
ONP.materia
2.- Sin
de
la tasaciónPrevisional
del inmueble
costas
ni costos.
2.- NOTIFÍQUESE
a
de
remate
en Efectivo
o Cheque de
las partesnegociable
procesales;a devolviéndoGerencia
su nombre,
se oportunamente al juzgado de su
además de adjuntar DNI en original y
procedencia. Juez Superior Ponencopia,
asíJacqueline
como tasa judicial
en original
te Dra.
Sarmiento
Rojas.
y
copia por derecho a participar en el
11/03/2016.
remate del inmueble, y se consignará
EXPEDIENTE
879-2014
Confirmar
la
en
la tasa judicial
a este
Juzgado,
resolución
5 de fechay 15
junio de
número
de N°
expediente
el de
número
de
2015
que
resuelve
declarar
Infundada
DNI o RUC del postor. Los honorarios
la demanda interpuesta por José Elvidel
soncontra
de cargo
del
dio Martillero
FernándezPúblico
Andrade
el GoAdjudicatario
la Ley
No.
bierno Regionalconforme
de Piura, asobre
nulidad
27728
- Ley del
Martillero NOTIFÍPúblico,
de resolución
administrativa.
QUESE
y devuélvanse
loscancelarán
actuados
están
afectos
al IGV y se
al
juzgado
de
origen.
Juez
Superior
concluido el acto de remate. Gianni
Ponente Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Gasttone
Chávez
Enciso, Martillero
Rojas. 14/03/2016.
Público Registro N° 293; Especialista
Legal
Gina Maribel
Llenque
Moran,
EXPEDIENTE
128-2015
CONFIRMAR
Segundo
(2°) Juzgado
de Piura.de
la Resolución
N° 03 Civil
(Sentencia)
Publicar
días. del 2015, infecha 18por
de seis
diciembre
serta
folios 43LLENQUE
a 47 que resuelve:
GINAde
MARIBEL
MORÁN
1.- Declarando
infundada
la demanda
Secretaria Judicial
interpuesta
por
don
Felipe
Ruiz
Torres
Segundo Juzgado Civil de Piura
contra Oficina de Normalización PreCorte Superior
visional
ONP. 2.- de
SinJusticia
costas de
ni Piura
costos.
GIANNI
CHAVEZ
Juez
SuperiorGASTTONE
Ponente Dra.
Jacqueline
ENCISO
Sarmiento Rojas.
14/03/2016.
Martillero Público
EXPEDIENTE
2182-2014
Registro
N° 293 Declarar
NULA la Resolución N° 04 (Sentencia)
F/12420
de fecha 23 de noviembre del 2015,
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
inserta de folios 59 a 64 que resuelS/.
ve: 30,00
1.- Declarar infundada la demanda
contenciosa administrativa interpuesta
por doña Rosa Ana Zapata Quevedo
contra la Gerencia
General Regional
TERCERA
CONVOCATORIA
DE
del GobiernoPÚBLICO
Regional de Piura.
2.- Sin
REMATE
JUDICIAL:
costas
ni
costos.
ORDENARON
al
juez
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
de la causa proceda conforme a los
En
los seguidos
por CREDISCOTIA
fundamentos
expuestos
en la presente
FINANCIERA
S.A. contra
MELENresolución en la brevedad
bajo
responDREZ
BERMEO
ALEJANsabilidad
funcional.MARIA
NOTIFÍQUESE
a
las partes sobre
procesales;
devolviéndoDRINA,
EJECUCIÓN
DE
se oportunamente al juzgado de su
GARANTÍA.
procedencia.
SuperiorElPonente
BIENES
EN Juez
REMATE:
QuinDra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
to Juzgado Especializado Civil de
14/03/2016.
Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen
Francisco
García2096-2009
Córdova, intervinienEXPEDIENTE
CONFIRdo
como
Especialista
Águeda
MAR
la Resolución
N° Legal,
24 (Sentencia)
de
fecha
28
de
mayo
del
2015,
inserta
Vanessa del Rossio Panta Cocios,
ha
de folios 220
que resuelve:
1.ordenado
que a el225
suscrito
Martillero
Fundada en parte la acción contencioPúblico, Guillermo Eulogio Paredes
sa administrativa interpuesta por Jesús
Landauro,
con Guevara
Reg. N° 210,
realice
el
Héctor Pardo
contra
la UniRemate
Público Judicial
versidad Nacional
de Piura. en
2.- TerceNula la
ra
Convocatoria
de N°
dos1818-R-2009,
(02) bienes
Resolución
Rectoral
que declaradeimprocedente
recurso
inmuebles
propiedad de el
la ejecutade
apelación
del
demandante
contra
da Melendrez Bermeo María Alejandriel
Oficio
N°.
644-DSA-SG-UNP-2009,
na, respetando el orden siguiente:
en el extremo que desconoce la exis1.
BIEN
01: Asentencia
de INMUEBLE
vínculo laboralN°desde
el 01
tamiento
Humano
“Leoncio
de noviembre
de 1999
hasta elAmaya
31 de
Tume”,
20,
calle
diciembreManzana
del 2005.A, Lote 3.Ordeno
que la Pinglo,
demandada
cumpla
conUnión,
emitir
César
Distrito
de La
el acto administrativo
correspondiente
Provincia
y Departamento
de Piura;
mediante
el cualárea,
reconozca
el vínculo
cuyo
dominio,
características,
laboral con el accionante dentro del rélinderos y medidas perimétricas se
gimen del Decreto Legislativo N° 276 y
encuentran
debidamente
como servidor contratado
por elinscriperiotos
en laelPartida
Electrónica
N°
do desde
01 de noviembre
de 1999
P15081408
de Propiedad
hasta el 31del
deRegistro
diciembre
del 2005.
REVOCARdeel la
extremo
que declara
Inmueble
Zona Registral
N° Iin-fundada
la demanda en el extremo que
Sede
Piura.
solicita
el
pago
de
horas
extras;
inapliVALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
cación de las normas presupuestales
(Dieciocho
mil
cuatrocientos
cuarendel sector público que prohíben el pago
ta
y ochoextras
y 00/100
Dólaresgenerados.
Americade horas
e intereses
nos).
PRECIO
BASE: extremo,
US$. 8,885.78
REFORMAR
el referido
declarando FUNDADA
PARTE la deman(OCHO
MIL ENOCHOCIENTOS
da en cuantoYa la
pretensión
horas
OCHENTA
CINCO
CONde78/100
extras; en consecuencia
se ORDENA
DÓLARES
AMERICANOS),
que
que la entidad demandada cumpla con
representan dos tercios de su valorizareconocer al demandante las horas extras acreditadas, esto es por el periodo
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducidodesde
dos veces
por ser
comprendido
el 01en
de15%
noviembre
de 1999convocatoria.
hasta el 31 de diciembre del
tercera
2005,
disponiendo
que
se
efectivice
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
el reconocimiento
horas extras,
teAsiento
00006, de
Hipoteca
a favor
niendo en cuenta el medio alternativo
del
Banco
deartículo
Trabajo147
hasta
S/.
previsto
en el
incisopor
e) del
14,194.42;
2) Asiento
00007, ModifiDecreto Supremo
N° 005-90-PCM
que
cación
y
Ampliación
de
Hipoteca
del
regula la compensación por horas de
descanso.
Sin hasta
cosaspor
ni S/.
costos.
Juez
Asiento
00006,
18,777.32;
Superior
Ponente
Dra.
Jacqueline
Sar3)
Asiento
00008,
Hipoteca
a favor
miento
Rojas.
14/03/2016.
del Banco de Trabajo hasta por S/.
23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarEXPEDIENTE 4221-2011 REVOCAR la
go
judicialcontenida
de acciones
de
sentencia
en yladerechos
Resolución
Melendrez
Bermeo
Alejandrina
N° 12 de fecha
23 María
de julio
del 2015,
hasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
que declara Infundada la demanda interpuesta
por Fernando
favor
de EDPYME
RAIZ Rocha
S.A. Merino
contra
el Gobierno
Regional
Y
2.
BIEN
INMUEBLE
N° de
02:Piura.
AsenREFORMANDO
la sentencia
tamiento
Humano
“Leonciorecurrida,
Amaya
se declara FUNDADA LA DEMANDA
Tume”,
Manzana
A, LoteRocha
05, calle
interpuesta
por Fernando
MeSanta
Rosa, la
Distrito
de LaRegional
Unión, prorino contra
Dirección
de
vincia
y departamento
de Regional
Piura; cuyo
Salud de
Piura y Gobierno
de
Piura sobre
impugnación
de resolución
dominio,
área,
características,
linderos
administrativa.
ORDENANDO
a la entiy
medidas perimétricas
se encuentran
dad demandada
cumplaen
conlaemitir
nuedebidamente
inscritos
Partida
va resolución administrativa donde reElectrónica N° P15081393 del Regisconozca al demandante el beneficio de
tro
de Propiedad
de la Zona
Canasta
la mismaInmueble
que está compuesta
Registral
N° I - Sede
Piura.Nutricional.
por Alimentación
y Apoyo
VALORIZACIÓN:
8,310.00
Juez Superior PonenteUS$.
Dra. Jacqueline
Sarmiento
15/03/2016.
(Ocho
mil Rojas.
trescientos
diez y 00/100
Dólares Americanos).
EXPEDIENTE
2537-2014
PRECIO
BASE:
US$. CONFIR4,002.65
ME la sentencia materia de apelación
(CUATRO
DOS CON
65/100
contenida enMIL
la Resolución
número
04
DÓLARES
AMERICANOS),
que
– Sentencia, de
fecha 04 de septiemrepresentan
dosque
tercios
de suInfundada
valorizabre del 2015,
declara
la Acción
Contenciosa
Administrativa
ción,
reducido
dos veces en
15% por ser
interpuesta
por Ana Palacios Vílchez
tercera
convocatoria.
contra
el
Gobierno
Regional
de Piura
GRAVÁMENES Y CARGAS:
1)
sobre Impugnación de Resolución AdAsiento 00006, Hipoteca a favor
ministrativa (Bonificación Personal).
del
Banco
del
Trabajo
hasta
por
S/.
Con lo demás que contiene. Juez Supe7,128.00;
y 2)
Asiento
00007,
Embarrior Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
go
judicial
hasta por S/. 15.500,00 a
Rojas.
16/03/2016.
favor de EDPYME RAIZ S.A.
EXPEDIENTE
FECHA,
HORA 1383-2014
Y LUGAR: ElDeclarar
remate
NULA lade
Resolución
N°inmuebles
04 (Sentencia)
judicial
los dos (02)
mende fecha 23 de junio del 2015, insercionados,
respetando
orden
antes
ta de folios
158 a 162elque
resuelve:
indicado,
se programa
el día
1.- Declarando
infundada para
la demanda
VIERNES
DE ABRIL interpuesDE 2015
Contenciosa10Administrativa
ta LAS
por don
Segundo
Práxides
Palacios
A
09.00
Y 09.15
HORAS
RESValdiviezo contra Gobierno
Regional
de
PECTIVAMENTE
EN EL
LOCAL
Piura.
2.Sin
costas
ni
costos.
ORDEDEL QUINTO JUZGADO ESPENAR al juez de la causa emita nueva
CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
sentencia en la cual se pronuncie por
del
Poder Judicial
Piura,
sito en
la pretensión
referidade
a los
incrementos
calle
Lima por
N° el
997,
2° piso,
Distrito,
dispuestos
Decreto
de Urgencia
Provincia
de Piura. N°
N° 090-96,y Departamento
el Decreto de Urgencia
073-97
y el Decreto
decada
Urgencia
N°
LOS
POSTORES:
Por
inmue011-99.
NOTIFÍQUESE
las partes
ble
en remate,
deben adepositar
en
procesales;
devolviéndose
oportunadinero en efectivo o cheque de gerencia
mente al juzgado de su procedencia.
negociable
a su
nombre,
una
cantidad
Juez Superior
Ponente
Dra.
Jacqueline
no
menor Rojas.
del 10%
de cada valorizaSarmiento
21/03/2016.
ción, adjuntar original y copia del
EXPEDIENTE
3566-2011
Declarar
DNI
y/o RUC, del
arancel judicial
con
NULO lo
con
posterioridad
a
Código
N°actuado
7153 por
derecho
de partila muerteendel
demandante,
debiendo
cipación
remate
de inmueble,
indirenovar los actos procesales viciados
cando Juzgado, Expediente, nombre,
siempre y cuando estos generen indeDNI
y/o RUC,
y firma; y dese
serdispone
el caso
fensión;
en consecuencia
de
y facultades
de poder de
quevigencia
el juez de
la causa previamente
a
fecha
actual.
sentenciar
proceda conforme lo dispone el artículo 108 del
Código
Procesal
HONORARIOS
DEL
MARTILLECivil. El
NOTIFÍQUESE
las partes
proRO:
adjudicatarioa paga
los honocesales;
devolviéndose
oportunamente
rarios del Martillero Público más el
al juzgado de su procedencia. En los
I.G.V.
de por
conformidad
con la
Ley RoN°
seguidos
Manuel María
Prado
27728,
N° la28371
y su
Reglamendríguez Ley
contra
Oficina
de Normalizato
N° 008-2005-JUS),
ción(D.S.
Previsional.
Juez SuperiorinmediaPonente Dra. Jacqueline
Rojas.
tamente
al finalizarSarmiento
la diligencia
de
21/03/2016.
remate.
Piura, diciembre 17 de 2014.
[email protected]. (51)
EXPEDIENTE 2682-2013 Declarar
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
NULA la Resolución número 15 - sen/tencia,
RPM *661990.
de fecha 14 de agosto del año
AGUEDA
VANESSA
2015,
inserta
de foliosDEL
195 ROSARIO
a 201 que
PANTAlaCOCIOS
declara Fundada
demanda formulada por Guido
AlonsoJudicial
Barrientos Calle
Secretaria
contra
la Dirección
Regional
de EduQuinto
Juzgado Civil
de Piura
cación
Piura. de
ORDENARON
al juez
Corte de
Superior
Justicia de Piura
de la causa proceda conforme a los
GUILLERMO
E. PAREDES
LANfundamentos
expuestos
en la presente
resolución en laDAURO
brevedad posible bajo
Abogado - Martillero
PúblicoNOTIFÍReg.
responsabilidad
funcional.
QUESE a las partes
procesales; devolN° 210
viéndose oportunamente al juzgado de
F/12421
su procedencia.
1°,
6, 7 de abril Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
S/. 21,00
21/03/2016.
PRECIO
POR PALABRA:
S/.
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Miercoles
Piura,
miércoles
1°4 de
deMayo
abril
de 2016
2015
EXPEDIENTE 3019-2012 CONFIRMAR la Resolución N° 12 (Sentencia)
de fecha 08 de mayo del 2015, inserta
de folios 153 a 157 que resuelve: Declaro infundada la demanda presentada por José Nemecio Bautista More
contra
Oficina
de Normalización
PreREMATE
JUDICIAL
EN PRIMEvisionalRA
sobre
Proceso Contencioso
CONVOCATORIA
Administrativo.
Juez
Superior
PonenEn el Expediente N° 283-2009, seguido
te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
por
ESTUARDO REY MADRID con21/03/2016.
tra TRANSPORTES GARCE SRL,
sobre
Pago de 1458-2014
Beneficios Sociales,
EXPEDIENTE
Declarar
NULA la sentencia
contenidaJuzgado
en la
tramitado
ante el Segundo
Resolución
N° 05 de
01 deeljunio
Laboral
de Piura
quefecha
despacha
Dr.
del
2015,
que
resuelve:
Declarar
imJhymmy Espinoza Correa, Especialisprocedente la demanda contencioso
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
administrativo interpuesta por Reneiro
se
ha dispuesto
sacar
a REMATE
Ruesta
Silupu contra
la Oficina
de NorPÚBLICO
EN PRIMERA
malización Previsional
– ONP CONVOsobre imCATORIA
ÓMNIBUS
MARCA
pugnación deEL
resolución
Administrativa
(reconocimiento
de añosDE
de aportación
HINO,
CON PLACA
RODAJE
y recálculoAÑO
de pensión).
ORDENAR
VG-4512,
DE FABRICACIÓN
al juezN°deDE
la SERIE
causa, RU1HHA40001,
emita nueva re1990,
solución en su oportunidad, teniendo
N°
DE
MOTOR
H06CTL10768,
en cuenta la parte considerativa
de la
PETROLERO,
06 NOTIFIQUESE
CILINDROS,
presente resolución.
37
CARROCERÍA
a lasPASAJEROS,
partes procesales;
devolviéndose oportunamente al juzgado de su
METROPOLITANO.
procedencia.
Juezmil
Superior
PonenTasación:
Nueve
veintidós
con
te Dra. Jacqueline
Sarmiento Rojas.
86/100
dólares americanos
(US$
21/03/2016.
9,022.86).
PRECIO
BASE
DEL REMATE:
EXPEDIENTE
2532-2012
CONFIRSEIS
QUINCE
CON
24/100
MAR laMIL
Resolución
N° 12
(Sentencia)
DÓLARES
AMERICANOS
(US$
de fecha 17 de
diciembre de 2015,
inserta de folios
275 a 281
quedos
resuelve:
6,015.24)
equivalente
a las
terceDeclarando
infundada
la
demanda
inras partes de la tasación.
terpuesta por don
Rojas SeCARGAS
Y Francisco
GRAVÁMENES:
verino contra la Oficina de NormalizaEMBARGO
hasta
la ni
suma
de
ción Previsional.
Sin por
costas
costos.
S/.
35,000.00anuevos
soles procesales;
a favor de
NOTIFIQUE
las partes
Estuardo
Rey Madrid.
devolviéndose
oportunamente al juzgado de suFECHA
procedencia.
Juez Superior
LUGAR,
Y HORA
DE LA
Ponente Dra. Jacqueline
Sarmiento
DILIGENCIA:
En la cochera
ubicada
Rojas.
21/03/2016.
en la avenida Guardia Civil s/n (al
costado de la granja) del Distrito de
EXPEDIENTE 1891-2014 Declarar
Castilla,
Provincia y N°
departamento
de
NULA la Resolución
05 (Sentencia)
Piura,
el 31
díadeVEINTIOCHO
(28) DE
de fecha
julio del 2015, inserta
de
ABRIL
2015resuelve:
A LAS 1.NUEVE
folios 50 DEL
a 53 que
Declarando infundada
la acción contencioHORAS
(9:00 a.m.).
sa administrativa
interpuesta
porPara
don
REQUISITOS
DEL
POSTOR:
Darwin
Humberto
Laradepositar
Chiroque (oblar)
contra
ser postor se deberá
el Gobierno Regional de Piura. 2.- Sin
en
efectivo
o en cheque
de gerencia
costas
ni costos.
ORDENAR
al juez
a
postor
el sentencia
equivalente
de nombre
la causadel
emita
nueva
en
al
10%sedel
valor deporlatodas
tasación,
es
la cual
pronuncie
las pretensiones
incluidas
las 902.29
referidas
a los
decir
la suma
de US$
dólares
incrementos suma
dispuestos
por devuelta
el Decreto
americanos,
que será
a
de Urgencia
N°beneficiados.
090-96, el Decreto
de
los
postores no
Asimismo
Urgencia N° 073-97 y el Decreto de
deberá de presentar la tasa judicial por
Urgencia N° 011-99. NOTIFÍQUESE
Participación
en Remate devolviéndoen original
a las partes procesales;
y
secopia.
oportunamente al juzgado de su
HONORARIOS
MARTILLEprocedencia. JuezDEL
Superior
Ponente Dra.
RO:
LosJacqueline
honorariosSarmiento
serán de Rojas.
cargo
22/03/2016.
del
adjudicatario, de conformidad con
los montos establecidos en el DecreEXPEDIENTE 2661-2014 CONFIRto
Supremo
N° 008-2005-JUS
+ IGV,
MAR
la Resolución
N° 06 (Sentencia)
debiendo
cancelados
finalizar
de fecha ser
01 de
setiembreal del
2015,
el
acto dedefolios
remate.
Cel.
inserta
81 a Informes:
86 que resuelve: 1.- Improcedente
la demanda
en el
947003175,
RPM: #310709,
e_mail:
extremo
que
peticiona
se
le
pague
los
[email protected].
adeudos
de enero
la bonificación
Piura,
27 de
de 2015. especial
mensual por preparación de clases y
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
evaluación del 30% a partir del mes
SECRETARIO
JUDICIAL
de febrero
de 1991. 2.Sin costas ni
Segundo
Juzgadolos
Laboral-Piura
costos.
REVOCAR
siguientes exCorte Superior
de Justicia
de Piuraen
tremos:
1.- Declarando
fundada
parte la demanda interpuesta por WiB/11919
lliam
Fernando
Olaya
Vidal
30, 31 de marzo y 1° de abril contra la
Dirección
S/.
15,00 Regional de Educación de
Piura y el Gobierno Regional de Piura
sobre Nulidad de Resolución Administrativa. 2.- Fundada la demanda en el
extremo que peticiona bonificación
adicional del 5% por la preparación de
documentos de gestión calculada en
base a su remuneración total o íntegra,
con pago de intereses legales generados. 3.- Nula la Resolución Gerencial
Regional N° 771-2014-GOBIERNO
REGIONAL PIURA-GRDS de fecha
25 de noviembre del 2014 que declara
infundado
el recurso
de apelación por
EDICTO
JUDICIAL
denegatoria ficta de los expedientes N°
Expediente
N°27198-2014.
1960-2014-0-200168340-2013 y N°
4.- OrdeJP-CI-04,
solicitado
por regional
JULIO
no a la demandada
Dirección
BENITES
OLIVA,
sobre
SUCESIÓN
de Educación de Piura CUMPLA con
expedir nueva Resolución
INTESTADA
solicitando Administrase declare
tiva, dentro del plazo de quince días
hábiles de notificada la presente reso-
• REMATE BIENES MUEBLES
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
73
como
y universal
heredero al
lución,legítimo
reconociendo
al demandante
el pago de adeudos
desde la fecha
en
solicitante;
se ha ordenado
notificar
que
fue
designado
y/o
nombrado
en el
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOcargo
de
especialista
en
educación
de
LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A
la Dirección Regional de Educación de
TRÁMITE
PRESENTE
SOLICIPiura de la LA
bonificación
adicional
del
TUD
SUCESIÓNdeINTESTADA
5% porDE
la preparación
documentos
de gestión
don MANUEL
DÍAZ
calculadaBENITES
en base a su
remuneración
o íntegra, con
pago de
(Falleció
el total
26-05-1968)
Y MARIA
interesesROQUE,
legales generados.
OLIVA
(Falleció elREFOR16-07MAR la sentencia;
consecuencia
se
1971);
solicitada en
por
su hijo don
declare IMPROCEDENTE la demanda
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
en cuanto a la pretensión del pago de la
de
PROCESO
CONTENCIOSO,
bonificación
del NO
5% de
la remuneración
con
probatorios
queyseelaboofretotallos
pormedios
desempeño
de cargo
cen
y
anexos
que
se
acompañan.
ración de documentos de gestión y el
pago de intereses
generados.
JUEZ:
PIEDADlegales
MAGDALENA
NOTIFÍQUESE
a las partes procesaTALLEDO
GUARDERAS
les; devolviéndose oportunamente
al
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
juzgado de su procedencia. Juez SupeGUTIERREZ PACHERRES.
rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
Guillermo
Gutierrez Pacherres
Rojas.
22/03/2016.
SECRETARIO JUDICIAL
Sétimo Juzgado
de PazREVOCAR
Letrado de la
EXPEDIENTE
693-2014
sentencia contenida
Piuraen la Resolución
N°Corte
05, de
fecha de
30 Justicia
de julio de
delPiura
2015,
Superior
que declara Infundada la demanda
B/11930
interpuesta por Arnaúl Venegas Jimé1°
abril la Oficina de Normalización
nezdecontra
S/.
5,00
Previsional
sobre impugnación de
resolución administrativa. Y REFORMANDO la sentencia recurrida, se declara IMPROCEDENTE LA DEMANDA
interpuesta por Arnaúl Venegas Jiménez contra la Oficina de Normalización
Previsional sobre impugnación de resolución administrativa. Notifíquese a
las partes procesales; devolviéndose
oportunamente al Juzgado de origen
NOTIFICACIÓN
POR
EDICTOS
Juez
Superior Ponente
Dra.
Jacqueline
El
JuzgadoRojas.
Mixto 22/03/2016.
Transitorio de CastiSarmiento
lla, ha dispuesto por Resolución N° 04
EXPEDIENTEN°4170-2011
REVOCAR la
Expediente
194-2014-0-2011-JMsentencia
contenida
en la Resolución
CI-01,
notificar
por edictos
al demanN° 11 de fecha 19 de agosto del 2015,
dado MELCHOR RAMOS YARLEque declara Infundada la demanda inQUE,
con
la
Resolución
N°
04 Auto
terpuesta por Marilyn Pilar Cataño
CerAdmisorio
fecha Regional
22 de enero
de
na contra el de
Gobierno
de Piura
2015:
Y REFORMANDO la sentencia recurrida, se declara
LA DEMANResolución
N°FUNDADA
04 se resuelve
ADMIDA interpuesta
por Marilyn
Pilar Cataño
TIR
A TRÁMITE
la demanda
de
Cerna
contra
la
Dirección
Regional
de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITISalud de Piura y Gobierno Regional de
VA
DOMINIO
interpuesta
por
PiuraDE
sobre
impugnación
de resolución
OSCAR
FRIAS
SILVA contra
administrativa.
ORDENANDO
a MELla enCHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
tidad demandada cumpla con emitir
nuevacorrespondiente
resolución administrativa
donde
Vía
al Proceso
de
reconozca aTÉNGASE
la demandante
el beneabreviado;
por ofrecidos
ficio medios
de Canasta
la misma
está
los
probatorios
queque
indica.
compuesta por Alimentación y Apoyo
CONFIÉRASE traslado al demandaNutricional. Notifíquese y devuélvase el
do
para quealen
el plazodeperentorio
de
expediente
Juzgado
origen. Juez
60
días hábiles
con contestar
Superior
Ponentecumpla
Dra. Jacqueline
Sarmiento
Rojas.interpuesta
22/03/2016.
la
demanda
bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
y
continuarse 148-2015
con el proceso
según
la Resolución N° 04 (Sentencia) de fesu estado.
cha 15 de octubre del 2015, inserta de
Castilla,
de que
marzo
de 2015.
folios 57 03
a 61
resuelve:
1.- DeclaObdulia
Lima
rando fundada
la Concha
demanda
interpuesta
SECRETARIA
JUDICIAL
por don
Hilda Teresa
Trelles Vargas
contra
el Mixto
Gobierno
Regional
Piura.
Juzgado
Transitorio
dede
Castilla
2.-Corte
NULA
la Resolución
Gerencia
ReSuperior
de Justicia
de Piura
gional N° 979 que declara infundado
B/11892
el recurso de apelación interpuesto
20,
26 de
1° de
abril
contra
el marzo
Oficioy N°
8193-2014-GOB.
S/.
9,00
REG.PIURA-DREP-OADM-REM,
de
fecha 20 de octubre del 2014, así como
nula este Oficio. 3.- Ordeno que la Dirección Regional
de Educación, expida
EDICTO
dentro
del plazo
quince díasdenueva
El
Juzgado
MixtodeTransitorio
CasResolución Administrativa disponientilla, Expediente N° 194-2014-0-2011do se efectúe el cálculo y pago de los
JM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
intereses legales que corresponden a
N°
04 de fecha 22
de 2015:
la demandante,
por de
el enero
incumplimiento
ADMITIR
A TRÁMITE
la demanda
en el pago de
la bonificación
especial
dispuesta
por el D.U. N° 037-94-PCM
de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITI-y
los D.U.
090-96, 073-97
y 011-99,por
en
VA
DEN°DOMINIO
interpuesta
cada oportunidad
de pago,
durante
el
OSCAR
FRIAS SILVA
contra
MELperíodo del 01 de julio de 1994 hasta la
CHOR
en rela
fecha delRAMOS
pago deYARLEQUE
los devengados
Vía
abreviada;
TÉNGASE con
por motivo
ofreciconocidos
a la demandante
dos
losexpedición
medios probatorios
que indica.
de la
de la Resolución
Directoral Regionaltraslado
N° 2209aldedemandafecha 12
CONFIÉRASE
de para
julio del
observancia
do
que2006,
en el con
plazo
perentorio del
de
artículo
Código
Civil.
Sin cos60
días 1246°
hábiles
cumpla
con4.-contestar
tos, ni costas. NOTIFÍQUESE a las parla demanda interpuesta bajo apercibites procesales; devolviéndose oportumiento
procesal
namentedealnombrarse
juzgado decurador
su procedencia.
y
continuarse
con el Dra.
proceso
según
Juez
Superior Ponente
Jacqueline
su
estado. Rojas. 23/03/2016.
Sarmiento
EXPEDIENTE a2247-2014
CONFIRMAR
Notifíquese
los colindantes
en el
la sentencia contenida en la Resolución
N° 05 (Sentencia) de fecha 14 de Agos-
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
48
Piura,
de de
Mayo
del de
2016
Piura,Miércoles
miércoles4 1°
abril
2015
to
del 2015,
resuelve:
domicilio
que que
se indica
en elDeclarar
escrito
Infundada
la demanda interpuesta por
de demanda.
don
Hildebrando
Castro Cruz
el
Publíquese
un extracto
de lacontra
demanGobierno Regional De Piura sobre Imda de conformidad con el artículo 506°
pugnación de Resolución Administratidel (Pago
Códigode
Procesal
Civil,
misma que
va
Movilidad
y la
Refrigerio
en
se publicará
3 veces, con aintervalo
forma
diaria) por
Se NOTIFIQUE
las parde 3procesales;
días, en el diario
El Peruano
y La
tes
devolviéndose
oportunamente
al juzgado de su procedencia.
República,
Juez
SuperioralPonente
Dra. Jacqueline
Notifíquese
demandado
Melchor
Sarmiento
Rojas. vía
23/03/2016.
Ramos Yarleque
edictos, la misma
que se publicará
por 03
veces, con
EXPEDIENTE
1470-2014
CONFIRMAR
intervalo
de 3número
días, en
diario El
la
Resolución
05 el
- sentencia,
Peruano
Lade
República.
de
fecha y30
junio del año 2015, inserta
de folios
a 87 de
que2015.
declara FunCastilla,
03 de81
marzo
dada la Obdulia
demandaConcha
formulada
Limapor doña
MarthaSECRETARIA
Yris Crisanto JUDICIAL
Paz de Cervera
contra la Dirección Regional de EducaJuzgado Mixto Transitorio de Castilla
ción de Piura. NOTIFÍQUESE y devuélCortelos
Superior
de juzgado
Justicia de
de Piura
vanse
autos al
origen.
B/11891
Juez
Superior Ponente Dra. Jacqueline
20, 26 de marzo
1° de abril
Sarmiento
Rojas.y23/03/2016.
S/. 9,00
EXPEDIENTE 1149-2014 REVOCAR
la sentencia contenida en la Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 14 de
EDICTO
JUDICIAL
Agosto del
2015, que
resuelve: DeclaExpediente
rar
Fundada 2376-2014-0-2001-JR-CIla demanda Contenciosa
1, seguido por interpuesta
CARRASCO
Administrativa
porESPIdon
Manuel
Lañas
Gonzales contra
contra
NOZA Felipe
CESAR
HECTOR
el
Gobierno Regional
De Piura.
Y REVIGNATTI
LINARES
GIOVANNI
FORMANDO
la sentencia
recurrida, se
ADRIAN sobre
PRESCRIPCIÓN
declara INFUNDADA LA DEMANDA
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
Contenciosa Administrativa interpuesta
Civildon
Piura,
ULLOA
PARAGULLA
por
Manuel
Felipe Lañas
Gonzales
FANNY
trata dede
unPiura.
Procontra
el LUISA,
GobiernoSeRegional
ceso
Abreviado
departes
Prescripción
Se
NOTIFIQUE
a las
procesales;
devolviéndose
oportunamente
al
Adquisitiva
de Dominio,
a fin de
juzgado
su procedencia.
Juez
Supeque se lede
declare
don Román
Armando
rior
Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Ugarte Bernal propietario del bien
Rojas. 23/03/2016.
mueble consistente en el vehículo
Camión CGA 2422-2014
2 1/2 TNREVOCAR
6 x 6 sin
EXPEDIENTE
la
placa de rodaje,
marca
modesentencia
contenida
en laREO,
Resolución
N°
08
(Sentencia)
de
fecha
20
de
Oclo M35 Repotenciado, color Verde,
tubre
del fabricación
2015, que resuelve:
Declarar
año de
1952, motor
N°
Fundada
la demanda
Contenciosa
Ad344944-50-777329
Serie
N°: 2320-160ministrativa interpuesta por doña San0001-12, SE RESUELVE ADMITIR
dra Balvina Valdiviezo Córdova contra
A TRÁMITE
demanda
el
Beneficenciala Pública
deinterpuesPiura. Y
ta por CESAR laHECTOR
REFORMANDO
sentencia MARTIN
recurrida,
CARRASCO
ESPINOZA
en represe
declara INFUNDADA
LA DEMANDA
Contenciosa
interpuessentación deAdministrativa
ROMAN ARMANDO
ta
por doña BERNAL
Sandra Balvina
UGARTE
sobreValdiviezo
PRESCórdova
contra
el Beneficencia DE
PúCRIPCIÓN
ADQUISITIVA
blica de Piura. Juez Superior PonenDOMINIO,
PUBLÍQUESE
MEDIANte Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
TE EDICTOS UN EXTRACTO de la
23/03/2016.
demanda por tres veces con intervalo
EXPEDIENTE
REVOCAR
la
de tres días, 2518-2014
en el diario
oficial “El
sentencia
en mayor
la Resolución
Peruano”, contenida
y en uno de
circulaN°
05
(Sentencia)
de
fecha
31
de
Agosción de la ciudad.
to del 2015, que resuelve: Declarar
Piura, 25 de noviembre 2014.
Fundada la demanda Contenciosa AdAbog. Carmen
Pilar Gordillo
Gonzales
ministrativa
interpuesta
por don
BernarEspecialista
Legal-1er
Juzgado
Civil
do
Bereche Juárez
contra
el Gobierno
MÓDULO
CIVILRegional
De CORPORATIVO
Piura. Y REFORMANDO
la sentencia recurrida,
PIURA se declara INFUNDADA
LA DEMANDA
Contenciosa
Corte Superior
de Justicia
de Piura
Administrativa
interpuesta
por don BerB/11911
nardo Bereche Juarez contra el Gobier26 de
marzo yDe
1°, Piura.
9 de abril
no
Regional
Juez Superior
S/. 9,00 Dra. Jacqueline Sarmiento
Ponente
Rojas. 23/03/2016.
EXPEDIENTE 654-2013 CONFIRMAR
la sentencia contenida en la Resolución
N° 12, de fecha 25 de junio del 2015,
que declara Improcedente la demanda
interpuesta por Emma Elena León Vega
contra la Oficina de Normalización Previsional sobre nulidad de resolución
administrativa ficta. Notifíquese a las
partes EDICTO
procesales;
devolviéndose
JUDICIAL
oportunamente
Juzgado de origen.
EXPEDIENTEal 00042-2015-0-2012Juez
Superior
Ponente
Dra.
Jacqueline
JM-CI-01, La señora Juez
(e) del
Sarmiento Rojas. 27/03/2016.
Juzgado Mixto del Módulo Básico de
Justicia
de
Catacaos,
DRA.
RUTH
EXPEDIENTE 2397-2014 Declarar
LUCESMIOTH
DIAZ
OLIVA
en los
NULA
la Resolución
N° 04
(Sentencia)
de
fecha
30 de julio
2015, inserta
de
autos
seguidos
pordel
LUISA
CHIROfolios
a 152VDA
que resuelve:
ImproceQUE 148
RISCO
DE PURIZACA
dente
la
demanda
interpuesta
por
la
desobre VARIACIÓN DE CURADOR
mandante Sebastiana Ina Castro Vda.
ha mandado se publique en el diario
de Alameda contra la Municipalidad
LA REPÚBLICA
el siguiente
edicProvincial
de Piura sobre
Acción Conto: Resolución
N°1 de ORDENAR
fecha 25 de
tenciosa
Administrativa.
al
marzo
de
2015:
DECISIÓN:
III.Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento
conforme
a los razones,
fundamentos
DECISIÓN:
Por tales
SE
expuestos
en la
presente resolución
RESUELVE:
1.-ADMITIR
a TRÁen
la brevedad
bajoderesponsabilidad
MITE
la demanda
VARIACIÓN
funcional. NOTIFÍQUESE a las partes
procesales; devolviéndose oportuna-
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
mente
al juzgadointerpuesta
de su procedencia.
DE CURADOR
por Luisa
Juez
Superior
Dra.
Jacqueline
Chiroque
RiscoPonente
Vda. De
Purizaca
conSarmiento
Rojas. 28/03/2016.
tra los sucesores
de Angelita Risco de
Chiroque y/o quien tenga legítimo inteEXPEDIENTE 15-2016 REVOCAR la
rés en la materia
interdicta
Gloria Chiroque
sentencia
de apelación
conteRisco,enenla la
vía del proceso
nida
Resolución
Nº 15 –sumarísiSentenmo.de
2. TENER
medios
cia
fecha 01por
de ofrecidos
setiembrelosdel
2015
que
resuelve:
la
probatorios
queDeclarar
indica y infundada
por señalado
demanda
su domiciliocontenciosa
procesal. 3.-administratiCORRER
va
interpuesta
por Clara Luisa
traslado
a los demandados
paraAtiaja
que
Rodríguez contra la Oficina de Noren el plazo Previsional
de cinco días
cumpla
con
malización
ONP
– Piura.
contestar la demanda
interpuesta
en
REFORMAR
la sentencia
recurrida,
contra, bajo
apercibimiento de
ser
ysudeclararon
IMPROCEDENTE
la demanda
presentada
Clara Luisa
declarados
rebeldes. por
4.-Notificar
con
Atiaja
Rodríguez
Oficina
de Norun extracto
de lacontra
presente
resolución
malización
Previsional
sobre
Proceso
mediante edictos que se publicarán
Contencioso Administrativo, dejando a
en el diario de los avisos judiciales
salvo el derecho de la actora para que
“La
República”
parte
demandada,
lo
haga
valer en aella
modo
y forma
de ley.
para Superior
que en elPonente
términoDra.
del Jacqueline
quinto día
Juez
de aparecida
la última
publicación se
Sarmiento
Rojas.
28/03/2016.
apersonen al proceso, bajo apercibiEXPEDIENTE
41-2016 curador
REVOCAR
la
miento de nombrárseles
procesentencia
materia adelosapelación
sal. 5. AGREGAR
autos los conanetenida en la Resolución Número 11
xos
que se adjunta.Publicar
por tres
–
Sentencia,
de fecha
01 de septiemveces,
los diarios
“El Peruano”
y “La
bre
deen
2015,
que declara
Infundada
la
República”.Contenciosa
FIRMADO -Administrativa
DRA. RUTH
demanda
interpuesta
por Nazario
Nolasco Juez
GarLUCESMIOTH
DIAZ OLIVA.
cía
contra Oficina
Normalización
del Juzgado
Mixtode
- Sabina
ChunPrevisional
ONP
- Piura. REFORMAR
ga Espinoza.Especialista
Legal.
la sentencia recurrida, declarando
Dra. Sabina Chunga Espinoza
FUNDADA la demanda presentada por
NazarioESPECIALISTA
Nolasco García LEGAL
contra Oficina
Juzgado MixtoPrevisional
de Catacaos sobre
de Normalización
Módulo Básico
de Justicia-Catacaos
Proceso
Contencioso
Administrativo.
EnCorte
consecuencia,
ORDENE
que la
Superior deSe
Justicia
de Piura
demandada
cumpla con expedir nueB/11918
va
resolución
en
la
que
se
reconozca
30, 31 de marzo y 1° de abril
al demandado un total de 22 años y 8
S/. 15,00
meses
de aportaciones y como consecuencia de ello, cumpla con otorgarle
una pensión de jubilación bajo el régimen
general
más devengados e inteJUZGADO
CIVIL-Paita
reses
legales. Juez
Superior Ponente
EXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005Dra.
Jacqueline Sarmiento Rojas.
JR-CI-01
28/03/2016.
MATERIA: CONVOCATORIA A
JUNTA O ASAMBLEA
EXPEDIENTE
626-2014GENERAL
CONFIRMAR
JUEZ:
CORREA
la
Resolución
N° 09 CASTRO
(Sentencia)DAVID
de feFERNANDO
cha
24 de julio del 2015, inserta de folios
94
a
100
que
resuelve:
1.Fundada
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
la
demanda interpuesta por Eva Vílchez
PACHERREZ
Ancajima
contra elFLORES
Gobierno Regional
DEMANDADO:
CALLE,
de Piura sobre Nulidad de Resolución
EXILDA PRTE 2.DEL
CONCDE
ADM
Administrativa.
Nula
en parte
la
DE ASOC Gerencial Regional N° 025Resolución
DEMANDANTE:
NAQUICHE
2014
GOBIERNO REGIONAL
PIURAGRDS
deMANUEL
fecha 03 de febrero del 2014
GIRON,
por
la cual
la Gerencia
Regional de
GONZA
AGUILAR,
ARNULFO
Desarrollo
SocialFLORES,
del Gobierno
RegioCARHUAPOMA
SEGUNDO
nal resuelve declarar improcedente el
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
recurso de apelación interpuesto por
REPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
la
actora contra la Resolución
DirectoResolución
02. 06 de setiembre
ral
N° 4962Nro.
de fecha
Paita,
06 de
marzo de 2015.del
2013.
REVOCAR
la sentencia en
cuanto
a la demandada
cumpla
AUTOSordena
Y VISTOS;
Dado cuenta
en
con
expedir
resolución adminisla fecha
pornueva
las recargadas
labores
trativa,
dentro
del
plazo
de
quince
días
del juzgado, así como las vacaciones
de notificada la presente resolución; redel personalel del
en el mes
conociendo
pagojuzgado
de los devengados
deintereses
febrero; legales
con el que
escrito
de fecha
e
correspondan
21/01/2015;
Y
CONSIDERANDO:
por reconocimiento de la bonificación
especial
por preparación
de clases
y
1. De autos
se puede observar
que
evaluación
la fecha
de producimediante desde
resolución
número
uno
da
la
contingencia
hasta
el
27
de
marse admite a trámite la demanda de
zo del 1996 y que declara infundado
medida cautelar dentro del proceso
el extremo de pago de preparación de
interpuesto
Aguiclase
a partirpor
de Arnulfo
la fechaGonza
de cese
en
lar, Manuel
Naquiche los
Girón,
Segundo
adelante.
REFORMAR
referidos
exCarhuapoma
Flores y Reynerio
Paucar
tremos;
en consecuencia
se ORDENA
a
la demandada
CUMPLA
con expedir
Avila
contra Exilda
Flores Calle.
nueva
resolución
dentro
2. Que,
la parte administrativa,
demandada ha
sido
del
plazo de quince
días decon
notificada
la
debidamente
notificado
la resopresente resolución; en la cual se dislución
número
uno
el
día
20
de
enero
ponga el pago de los devengados por
de concepto
2015, habiéndose
a la fecha
venel
de preparación
de clases
el plazoenpara
ycido
evaluación
baseinterponer
a un 30% recurde la
remuneración
totalalguno;
o íntegra
el
so impugnatorio
pordesde
lo que
21
de mayo de
1990judicatura
hasta la actualidad
corresponde
a esta
conforme
con
respectivos
intereses
a laslos
facultades
conferidas
porlegales.
el artíNOTIFÍQUESE a las partes procesaculo 50° Inciso 1) del Código Procesal
les; devolviéndose oportunamente al
Civil declarar
consentida laJuez
resolución
juzgado
de su procedencia.
Supenúmero
uno Dra.
(auto).
rior
Ponente
Jacqueline Sarmiento
DECISIÓN.
Rojas.
28/03/2016.
Por estas consideraciones y norma citaEXPEDIENTE
129-2015 CONFIRMAR
da: SE RESUELVE:
la
contenida
en la Reso1. sentencia
DECLARAR
CONSENTIDA
la
lución N° 04 de fecha 10 de junio de
resolución
uno (auto)
de fecha
20 de
2015,
que declara
Fundada
la demanda
interpuesta por Ángel Mariano Wong
Coronado
contra
el declara
Gobierno
Regional
enero de 2015
que
que
resuelde
sobre
Nulidadladedemanda
Resolución
ve Piura
Admitir
a trámite
de
Administrativa,
condentro
lo demás
conmedida cautelar
del que
proceso
tiene. Se declare NULA la Resolución
interpuesto por Arnulfo Gonza AguiGerencial Regional N° 953-2014 Golar, Manuel
Naquiche
Girón, de
Segundo
bierno
Regional
Piura-GRDS
fecha
Carhuapoma
Flores
Reynerio
Paucar
31
de diciembre
del y2014
que declaró
Ávila contrasuExilda
Flores Calle.
infundado
respectivo
recurso de
apelación
interpuesto
contra
la resolu2. Al escrito
de fecha
23/01/2015;
ción
ficta denegatoria
de su solicitud de
presentado
por los demandantes;
no
pago
de bonificación
especial delconvo30%
habiendo
la parte demandada
por preparación de clase. Se ORDENA
cado
a Asamblea cumpla
Generalcon
Extraordia
la demandada
expedir
naria; como
se solicita
y conforme denesta
nueva
Resolución
Administrativa,
ordenado
en autos,
convóquese
este
tro
del plazo
de quince
días por
hábiles
de
notificada
la presente resolución,
Juzgado;
en consecuencia:
reconociendo
al
demandante
la
Bonifi3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
cación
especial EXTRAORDINARIA
por preparación de claGENERAL
ses y evaluación calculada en base a
DE ASOCIADOS, de la Asociación de
su remuneración total o íntegra dese la
Comerciantes
del Complejo
Comercial
fecha
de la contingencia,
más
el pago
de la
Alta de Paita,
la misma
de
losZona
devengados
e intereses
que que
cose realizará día
DOCE DE ABRIL
rrespondan,
PRECISÁNDOSE
que del
el
pago
de curso,
la bonificación
preparación
año en
a horas por
DIEZ
DE LA
de
clases
y
evaluación
se
debe
realizar
MAÑANA en el domicilio de la sociedesde
el 21
de mayo
de 1990
hasta de
el
dad, para
tratar
la agenda
materia
momento que permaneció bajo los alla demanda
enN°
la
cances
de laprincipal
Ley delestablecida
Profesorado
sentencia
contenida
la resolución
24029,
modificada
poren
la Ley
N° 25212.
número
nuevePonente
de fechaDra.
15 Jacqueline
de diciemJuez
Superior
Sarmiento
Rojas.
28/03/2016.
bre de 2014,
con la
intervención de un
Notario Público.
EXPEDIENTE
454-2013
REVOQUE
la
4. DESÍGNESE
al señor
SEGUNsentencia materia de apelación conDO CARHUAPOMA FLORES como
tenida en la Resolución Número 12 –
director de debates
para
la agenSentencia,
de fecha
15 tratar
de setiembre
da 2015,
ordenada.
ABSTENIÉNDOSE
de
de
que declara
Infundada la decualquier
Convocatoria
a Asamblea
manda
presentada
por Victor
Sosa Armijos
contra
Oficina deenNormalización
distinta
a la ordenada
la sentencia.
Previsional
sobre
5. OFÍCIESE
a laProceso
Policía Contencioso
Nacional del
Administrativo.
la sentencia
Perú, para que REFORME
preste las garantías
del
recurrida, declarando FUNDADA la decaso
en
la
citada
asamblea.
manda presentada por Victor Sosa Ar6. Notifíquese
con de
las Normalización
formalidades
mijos
contra Oficina
de ley.
Previsional
sobre Proceso Contencioso
Administrativo.
En
consecuencia,
se
Eliseo Reyes Pacherrez
ORDENE
que la demandada
SECRETARIO
JUDICIALcumpla
con
expedir
nueva resolución
en Paita
la que
Juzgado
Especializado
Civil de
se reconozca al demandado un total de
Corte Superior de Justicia de Piura
21 años y 06 meses y 09 días de aporB/11934 y como consecuencia de ello,
taciones
1°, 6, 7, con
8, 9, otorgarle
10 de abril
cumpla
una pensión de
S/. 30,00 bajo el régimen general, más
jubilación
devengados e intereses legales. Juez
Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 29/03/2016.
FP: 02,03,04 Mayo
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS
- MES
DE MARZO
DE 2016
EDICTO
JUDICIAL
DRA. JACQUELINE SARMIENTO
JUZGADO DE
PAZ LETRADO
ROJAS
DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado
por MILTON
RUIZ
EXPEDIENTE
57-2016
DESAPROBAR
la
Resolución número
de fecha 01
MONTALVAN,
sobre01,
RECTIFICAde
setiembre
2015, mediante
la
CIÓN
DE SUdel
PARTIDA
DE NACIcual
el señor
del Segundo
JuzgaMIENTO,
enJuez
los siguientes
extremos:
do de Trabajo de Piura, se Inhibe del
Que al registrar los datos del titular
conocimiento de la presente demanda,
se ser
ha incompetente,
consignado erróneamente
enlos
el
al
y se Remiten
cuerpo principal
y margen
derecho
de
actuados
al Juzgado
Mixto de
Castilla.
la partida deque
nacimiento
se encuentra
DISPONER
el Juez del
Segundo
Juzgado
de Trabajoen
delaPiura
continúe
con enmendadura
cuarta
letra
con
el trámite
presenteMILTON
proceso. (se
En
del nombre
deldel
solicitante
los
seguidos
por
Lino
Romero
Ramíencuentra remarcado), así también en
rez contra la Oficina de Normalización
el cuerpo de dicha
se encuentra
Previsional.
Juez partida
Superior
Ponente
con enmendadura
rubro del año
de
Dra.
Jacqueline elSarmiento
Rojas.
nacimiento, siendo lo correcto MIL
04/03/2016.
NOVECIENTOS, respecto a los datos
EXPEDIENTE
del padre en el452-2015-96
rubro de la CONFIRedad, lo
MAR
la resolución
N° 3,
fecha así
01
correcto
es TREINTA
Y de
CINCO,
de setiembre de 2015, en el extremo
también en el rubro de la edad de la
que se impone la sanción de multa a la
madredemandada
debe decir Oficina
VEINTICUATRO
parte
de Normaliy por Previsional.
último el nombre
real de por
la
zación
En los seguidos
madre Barba
del recurrente
es PRIMITIMisael
Morán contra
la Oficina
de
Normalización
Previsional.
Juez
VA MONTALVAN JIMENEZ, y en
Superior
Dra. Jacqueline
Sarla edad Ponente
de la declarante
lo correcto
miento
Rojas. 04/03/2016.
es VEINTICUATRO.
RES. N° 01
de fecha veintitrés
de marzo
del
EXPEDIENTE
388-2015-5
CONFIRpresente
año, RESUELVE:
SEÑAMAR
la resolución
N° 03, de fecha
25
LAR
FECHAdeDE2015,
AUDIENCIA
DE
de
setiembre
en el extremo
que
se impone laYsanción
de multa a la
ACTUACIÓN
DECLARACIÓN
parte
demandada
Oficina
de NormaJUDICIAL
para el
día 22-04-2015.
lización
Previsional.
En
los
seguidos
Hora 10:00 AM.
por Cándida Emilia Diéguez Comas de
Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.
Calle contra la Oficina de NormalizaSecretaria
Judicial:
ción
Previsional.
Juez Cyntia
SuperiorVanessa
PonenVives
Pizarro.
te
Dra.
Jacqueline Sarmiento Rojas.
Cyntia Vanessa Vives Pizarro
04/03/2016.
EXPEDIENTE
79-2016
DESAPROBAR
SECRETARIA
JUDICIAL
laJuzgado
Resolución
número
01, de fecha 04
de Paz
Letrado-Pacaipampa
deCorte
diciembre
del 2015,
mediante
la cual
Superior
de Justicia
de Piura
el señor Juez del Segundo Juzgado
F.P. 1°, 4, 6 de abril
de Trabajo de Piura, se Inhibe del conocimiento de la presente demanda,
al ser incompetente, y se Remiten los
JUDICIAL
actuadosEDICTO
al Juzgado
Mixto de Castilla.
DISPONER
el Juez del
La Señora que
Presidenta
de Segundo
la Sala
Juzgado
de Trabajo de
de Piura,
Piura continúe
Laboral Transitoria
Doctora
con
el trámite
del presente
con
Jackeline
Yalán
Leal y laproceso
Secretaria
conocimiento del Juzgado Mixto de
de Sala En
quelos
suscribe,
hacen
saber lo
Castilla.
seguidos
por Asunción
siguiente:
Víctor
Aranibar Flores contra la OficiEn de
el Normalización
Expediente N°
01264-2012-0na
Previsional.
Juez
Superior
Ponenteseguido
Dra. Jacqueline
Sar2001-JR-LA-02,
por RIVAS
miento
Rojas.
08/03/2016.
DE ORDINOLA, AGUEDA contra la
Oficina de Normalización Previsional,
EXPEDIENTE
878-2015
Declarar
sobre Proceso Contencioso AdminisNULA la resolución N° 2 de fecha 03
trativo,
se de
ha 2015
ordenado
la publicación
de
agosto
que resuelve
tener
mediante
EDICTO
JUDICIAL
del
por
rechazada
la demanda
contenextracto
de la RESOLUCIÓN
N° por
14
ciosa
administrativa
interpuesta
Guiliana
archiva
del 25 deGonzales
marzo de Gonzales
2015.- “1.-ySe
SUSdefinitivamente
el
proceso,
con
devoPENDA la continuación del proceso;
lución
de los
recaudoslaacompañados.
hasta que
se apersone
sucesión proDISPUSIERON al Juez de la causa
cesal de
la parte
demandante
fallecida:
emita
nueva
resolución
calificando
la
AGUEDA
RIVAS
DE
ORDINOLA;
demanda teniendo en cuenta las consi2.- Notifíquese
a los herederos
o sucederaciones
expresadas
en la presente
resolución
de vista.
Juez Superior
Posión procesal
de AGUEDA
RIVAS
nente
Dra. Jacqueline
RoDE ORDINOLA,
en elSarmiento
domicilio real
jas.
14/03/2016.
señalado en autos: Caserío Charanal
Alto s/n, Distrito de Chulucanas EXPEDIENTE 322-2015 DECLARAR
Morropón,
y el señalado
de
NULA
la resolución
N° 2 en
de Ficha
fecha 12
la Reniec:
Caserío
Distrito
de
mayo de
2015 San
que Martín
resuelve
tener
de Chulucanas
Morropón;
además
por
rechazada la- demanda
contenciosa
interpuesta
por Jorge
de administrativa
su domicilio procesal,
notificándose
Zapata
Correa
archiva
definitivamenun extracto
deyla
presente
resolución
te
el
proceso,
con
devolución
de los remediante edictos, para que cumplan
caudos acompañados. DISPUSIERON
con
apersonarse
al
proceso
el
al Juez de la causa emita nueva en
resoplazo calificando
de treintala(30)
días hábiles,
lución
demanda
teniendo
debiendo
el documento
de
en
cuenta presentar
las consideraciones
expresadas
en la presente
resolución
de
la declaratoria
de herederos
o sucesión
vista.
En los
seguidos por Jorge
Zapata
intestada
correspondiente
así como
su
Correa
contra
Gobierno
Regional
de
inscripción
enellos
Registros
Públicos;
Piura. Juez Superior Ponente Dra. Jacbajo apercibimiento de designarqueline Sarmiento Rojas. 14/03/2016.
se curador procesal en caso de
incumplimiento.
EXPEDIENTE
80-2016-46 CONFIR3.- SelaOFICIE
al N°
RENIEC
MAR
resolución
01, de para
fechaque
11
de
enero
del
2016,
inserta
folios
20 a
Remita en el plazo
de 10de
días
hábiles
22,
que
resuelve
declarar
Improcedenel acta de defunción del demandante.
te
Medida
Cautelar
Reincorpora4.-laSe
REMITA
porde secretaria
el
ción Laboral formulada por Mercedes
correspondiente
oficiolaadjuntando
el
Castilla
Flores contra
Municipalidad
edicto a de
publicarse
plazo dePo03
Distrital
Castilla. por
JuezelSuperior
días enDra.
el diario
de Avisos
Judiciales
nente
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
“La 14/03/2016.
República”.”
Piura, 25 de marzo de 2015.
EXPEDIENTE
4323-2011
Declarar
JACKELINE
YALÁN LEAL
NULA la Resolución Nº 19, de fecha 12
Presidenta
de Agosto del 2015, que resuelve: DeSala Laboral
clarar Infundada
la Transitoria
observación planCortepor
Superior
Justicia derespecto
Piura
teada
la partedeaccionante
JANET LLERENA
NOLE
de la liquidación
de intereses
legales.
ORDENARON
al el Juez
de la causa
Secretaria
de Sala
emita
según
Sala nuevo
Laboralpronunciamiento
Transitoria de Piura
loCorte
señalado
en
los
considerandos
Superior de Justicia de Piurade
la presente resolución. En los seguidos
F.P.Rosa
1°, 4,Isabel
6 de abril
por
Elespuru Izquieta contra la Oficina de Normalización Previsional. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
15/03/2016.
EDICTO Rojas.
JUDICIAL
Ante el Juzgado Mixto Transitorio de.
EXPEDIENTE
77-2016-37
Castilla, que Despacha la JuezDeclarar
SuperNULA la Resolución N° 04 (Auto) de
numeraria, Dra. RUTH LUCESfecha 19 de agosto de 2015, inserta de
MITH250
DIAZ
OLIVA
y Especialista
folios
a 253
que resuelve:
1.- DeJudicial
que dala cuenta,
enformulada
el Exp.
claro
infundada
oposición
N° 109-2011-CI-01,
se ha
lo
por
el Procurador Público
deresuelto
la demandada
Municipalidad
Distrital de NúmeColán
siguiente,
mediante Resolución
contra
medida
cautelar de
innovar
ro Dos,laSE
RESUELVE:
ADMITIR
dictada
a folios 207
210. 2.- En conA TRÁMITE
LA a DEMANDA
de
secuencia continúese con su ejecución
Divorcio
por
Causal
de
Separación
de
de la medida cautelar, en
sus propios
Hecho interpuesta
por MIGUEL
términos.
ORDENARON
al juez ALEde la
JANDRO
ALVARADO
LEON contra
causa
vuelva
a emitir pronunciamiento
conforme
a los fundamentos
LIDIA AMANDA
GARCÍAexpuestos
CALLE
en
la
presente
resolución
en la breveDE ALVARADO Y EL MINISTERIO
dad
bajo responsabilidad
funcional.
PÚBLICO,
en la vía del Proceso
de
Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline
Conocimiento, confiriéndose traslado
Sarmiento Rojas. 16/03/2016.
a la parte demandada por el plazo de
treinta días hábiles
a fin de Declarar
que conEXPEDIENTE
75-2016-37
testen la
lasResolución
misma, bajo
NULA
N°apercibimiento
04 (Auto) de
fecha
19 de agosto
de 2015,Publíquese
inserta de
de declarar
su rebeldía.
folios
a 155Oficial
que resuelve:
1.- Declaen el 153
Diario
“El Peruano”
y
ro
infundada
la
oposición
formulada
por
“La República”, por el término de tres
el Procurador Público de la demandada
días.Municipalidad Distrital de Colán contra
la medida cautelar de innovar dictada
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
del
a folios 92
a 95. 2.- N°
En 03009382
consecuencia
continúesedecon
su ejecución
de la meRegistro
Propiedad
Inmueble
de
dida
cautelar,
en
sus
propios
términos.
la Oficina Registral de Piura, Zona
DISPONER
que
el
juez
expida
nueva
Registral No. I Sede Piura.
resolución motivando el extremo adDÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
vertido en la presente resolución. Juez
de
abril de
2015, Dra.
a horas
12.30 p.m.
Superior
Ponente
Jacqueline
Sar(Doce
treinta16/03/2016.
del mediodía)
mientoyRojas.
LUGAR DE REMATE: En el local
EXPEDIENTE
626-2014-44
CONFIRdel
Segundo Juzgado
Civil de
Piura,
MAR la en
Resolución
05 (Auto)
de
ubicado
el local de N°
la Corte
Superior
fecha
07
de
enero
del
2015,
inserta
de
de Justicia de Piura, en Calle Lima
folios 23 a 26 en el extremo que resuelNo.
997 - Segundo
Piso,
de la Ciudad
ve: Declaro
infundada
la excepción
de
de
Piura - Piura.
caducidad
propuesta por la ProcuraLOS
POSTORES:
Oblarán
el
10%
dora Pública del Gobierno Regional de
Piura
folios 40del
a 41.
En los seguidos
de
la de
tasación
inmueble
materia
por remate
Eva Vílchez
Ancajima
contra Gode
en Efectivo
o Cheque
de
bierno
Regional
de
Piura.
Juez
SupeGerencia negociable a su nombre,
rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
además de adjuntar DNI en original y
Rojas. 18/03/2016.
copia, así como tasa judicial en original
y
copia por derecho
a participar
en el
EXPEDIENTE
1431-2015
DECLARAR
remate
inmueble, Nº
y se
NULA ladel
Resolución
01,consignará
de fecha
17 de
agostojudicial
de 2015,
que Juzgado,
resuelve
en
la tasa
a este
declarar deImprocedente
la número
demanda
número
expediente y el
de
por Incompetencia
Territorial
de este
DNI
o RUC del postor.
Los honorarios
juzgado laboral de Piura para conocer
del
Martillerocontenciosa
Público son administratide cargo del
la demanda
Adjudicatario
a laHuaquisto
Ley No.
va interpuestaconforme
por Sabino
27728
- Ley
dellaMartillero
Huaquisto
contra
Oficina De Público,
Normalizaciónafectos
Previsional
están
al IGVeny consecuencia;
se cancelarán
Inhíbase
el
señor
Juez
del
conocimienconcluido el acto de remate. Gianni
to de la presente
y consecuenGasttone
Chávezcausa
Enciso,
Martillero
temente, Remítanse los presentes acPúblico Registro N° 293; Especialista
tuados al Juzgado correspondiente de
Legal
Gina
Maribel
Moran,
la ciudad
de Lima,
paraLlenque
que conozca
la
Segundo
(2°)
Juzgado Civil
de Piura.
pretensión
formulada.
DISPONER
que
Publicar
por
días.
el Juez de
la seis
causa,
emita nueva resolución
su oportunidad
calificando
la
GINA en
MARIBEL
LLENQUE
MORÁN
demanda Secretaria
de acuerdo
a lo expresado
Judicial
en Segundo
la presente.
Juez
Superior
PonenJuzgado Civil de Piura
te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
Corte Superior de Justicia de Piura
22/03/2016.
GIANNI GASTTONE CHAVEZ
EXPEDIENTE ENCISO
342-2015 Confirmar la
resoluciónMartillero
N° 04 de fecha
14 de agosto
Público
de 2015 queRegistro
resuelveN°
declarar
fundada
293
la
excepción
de
caducidad
deducida
F/12420
por la entidad demandada Gobierno
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
Regional de Piura, sobre nulidad de
S/.
30,00 administrativa. Juez Superesolución
rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
Rojas. 22/03/2016.
TERCERA CONVOCATORIA DE
EXPEDIENTE
1625-2015
Declarar
REMATE
PÚBLICO
JUDICIAL:
NULA N°
la resolución
materia de apelaExp.
4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
ción signada como Resolución Nº 01,
En
los seguidos
por CREDISCOTIA
de fecha
17 de agosto
de 2015, inserta
FINANCIERA
contra MELENde folios 32 a 33,S.A.
que resuelve
declarar
DREZ
BERMEO
MARIA por
ALEJANImprocedente
la demanda
Incompetencia Territorial
de este juzgadoDE
laDRINA,
sobre EJECUCIÓN
boral de Piura para conocer la demanda
GARANTÍA.
contenciosa
administrativa
BIENES
EN
REMATE: interpuesta
El Quinpor Wencelao Ordinola Saldarriaga
to Juzgado Especializado Civil de
contra la Oficina de Normalización PrePiura,
cargo
del Señor Juez,
Jensen
visional aen
consecuencia;
Inhíbase
el
Francisco
Córdova, intervinienseñor JuezGarcía
del conocimiento
de la presente
causa
y consecuentemente,
Redo
como
Especialista
Legal, Águeda
mítanse los
actuados
al JuzVanessa
delpresentes
Rossio Panta
Cocios,
ha
gado correspondiente
de la Martillero
ciudad de
ordenado
que el suscrito
Lima, para que conozca la pretensión
Público, Guillermo Eulogio Paredes
formulada. DISPONER que el Juez de
Landauro,
con Reg.
210, realice
el
la causa, emita
nuevaN°resolución
en su
Remate
Público
Judicial
en Terceoportunidad
calificando
la demanda
de
ra
Convocatoria
de dos
bienes
acuerdo
a lo expresado
en (02)
la presente.
Juez Superior
Dra.
inmuebles
dePonente
propiedad
de Jacqueline
la ejecutaSarmiento
Rojas.
22/03/2016.
da Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente:
EXPEDIENTE 1907-2015 DECLARAR
1.
BIEN
INMUEBLE
N°de01:
AsenNula
la Resolución
Nº 01,
fecha
02
tamiento
Humano
Amaya
de setiembre
de 2015,“Leoncio
inserta de
folios
Tume”,
A, declarar
Lote 20,Improcalle
26 a 27, Manzana
que resuelve
cedentePinglo,
la demanda
por Incompetencia
César
Distrito
de La Unión,
Territorial de
este juzgado laboral
de
Provincia
y Departamento
de Piura;
Piura
para
conocer
la
demanda
concuyo dominio, área, características,
tenciosa administrativa interpuesta por
linderos y medidas perimétricas se
Humberto Marcelino Pecho Pomiano
encuentran
inscricontra la Oficinadebidamente
De Normalización
Pretos
en la
Electrónica
visional
en Partida
consecuencia;
Inhíbase N°
el
P15081408
delconocimiento
Registro de Propiedad
señor Juez del
de la presente causa
Inmueble
de ylaconsecuentemente,
Zona Registral N°ReI mítanse
los presentes actuados al JuzSede
Piura.
gado correspondienteUS$.
de la 18,448.00
ciudad de
VALORIZACIÓN:
Lima, para que conozca la pretensión
(Dieciocho
mil
cuatrocientos
cuarenformulada. DISPONER que el Juez
de
ta
y ochoemita
y 00/100
Americala causa,
nuevaDólares
resolución
en su
nos).
PRECIO
BASE: la
US$.
8,885.78
oportunidad
calificando
demanda
de
acuerdo a loMIL
expresado
en la presente.
(OCHO
OCHOCIENTOS
Juez SuperiorYPonente
Jacqueline
OCHENTA
CINCODra.
CON
78/100
Sarmiento Rojas.
23/03/2016.
DÓLARES
AMERICANOS),
que
representan dos tercios de su valorizaEXPEDIENTE 1903-2015 Declarar
NULA la Resolución Nº 01, de fecha 02
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducidode
dos
vecesinserta
en 15%
ser
de setiembre
2015,
depor
folios,
que resuelve
declarar Improcedente la
tercera
convocatoria.
demanda
por
Incompetencia
Territorial
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
de este juzgado
de Piura
para
Asiento
00006,laboral
Hipoteca
a favor
conocer la demanda contenciosa addel
Banco de
Trabajo hasta
por S/.
ministrativa
interpuesta
por Florencio
14,194.42;
2) Alvarado
Asientocontra
00007,
Fausto Jorge
la ModifiOficina
cación
y Ampliación
de Hipoteca
del
De Normalización
Previsional
en consecuencia;
Inhíbase
Juez del
Asiento
00006,
hasta el
porseñor
S/. 18,777.32;
conocimiento
de la presente
3)
Asiento 00008,
Hipoteca causa
a favory
consecuentemente,
Remítanse
del
Banco de Trabajo
hasta los
porpreS/.
sentes actuados al Juzgado correspon23,986.91; 4) Asiento 00009, Embardiente de la ciudad de Lima, para que
go
judicial
de accionesformulada.
y derechosDISde
conozca
la pretensión
Melendrez
Alejandrina
PONER queBermeo
el JuezMaría
de la causa,
emita
hasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
nueva resolución en su oportunidad
calificando
la demanda
acuerdo a lo
favor
de EDPYME
RAIZdeS.A.
expresado
en la presente.
2.
BIEN INMUEBLE
N°Juez
02: SupeAsenrior Ponente
Dra. Jacqueline
Sarmiento
tamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
Rojas. 23/03/2016.
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
Santa
Rosa, Distrito
de La SE
Unión,
proEXPEDIENTE
89-2016
DESAvincia
y departamento
de número
Piura; cuyo
PRUEBE
la Resolución
01,
de fechaárea,
01 de
setiembre del
2015,
dominio,
características,
linderos
mediante
cual el señorseJuez
del Sey
medidaslaperimétricas
encuentran
gundo Juzgado
de Trabajo
se
debidamente
inscritos
en de
la Piura,
Partida
Inhibe del conocimiento de la presente
Electrónica N° P15081393 del Regisdemanda, al ser incompetente, y se Retro
delos
Propiedad
deMixto
la Zona
miten
actuadosInmueble
al Juzgado
de
Registral
N°DISPONGA
I - Sede Piura.
Castilla. SE
que el Juez del
VALORIZACIÓN:
Segundo Juzgado de US$.
Trabajo 8,310.00
de Piura
continúe
el trámitediez
del ypresente
(Ocho
milcon
trescientos
00/100
proceso.Americanos).
En los seguidos por Miguel
Dólares
Gregorio Saavedra
la
PRECIO
BASE: Alaniz
US$. contra
4,002.65
Oficina de Normalización Previsional.
(CUATRO
MIL
DOSDra.
CON
65/100
Juez Superior
Ponente
Jacqueline
DÓLARES
AMERICANOS),
que
Sarmiento Rojas.
23/03/2016.
representan dos tercios de su valorizaEXPEDIENTE
108-2016
DESAPROción,
reducido dos
veces en 15%
por ser
BAR la Resolución
número 01, de fecha
tercera
convocatoria.
01
de
octubre
del
2015,
mediante
la
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
cual el señor Juez del Tercer Juzgado
Asiento 00006, Hipoteca a favor
de Trabajo de Piura, se Inhibe del codel
Banco del
Trabajo
hasta
por S/.
nocimiento
de la
presente
demanda,
7,128.00;
y 2) Asiento
00007,
Embaral ser incompetente,
y se
Remiten
los
go
judicialalhasta
por Mixto
S/. 15.500,00
a
actuados
Juzgado
de Castilla. DISPONER
queRAIZ
el Juez
favor
de EDPYME
S.A.del Tercer
Juzgado de
Trabajo
de PiuraElcontinúe
FECHA,
HORA
Y LUGAR:
remate
con el trámite
proceso.
En
judicial
de los del
dospresente
(02) inmuebles
menlos seguidos por Oscar Francisco Valcionados,
respetando
orden
antes
diviezo Chapa
contra elelPoder
Judicial.
indicado,
se Ponente
programa
el día
Juez Superior
Dra.para
Jacqueline
VIERNES
10 DE
ABRIL DE 2015
Sarmiento Rojas.
23/03/2016.
A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESEXPEDIENTE 2663-2014
PECTIVAMENTE
EN EL CONFIRLOCAL
MAR la
Resolución
N° 01 (Auto)
de
DEL
QUINTO
JUZGADO
ESPEfecha 01de junio de 2015, inserta de
CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
folios 329 a 330 que resuelve: Declarar
del
Poder Judicial
de Piura,
sito en
improcedente
la demanda
contenciosa
calle
Lima N° interpuesta
997, 2° piso,
administrativa
porDistrito,
Clariza
Provincia
Departamento
de Piura.
Elizabeth yCarrasco
Espinoza
contra
el Gobierno
Regional
Piura.
Juez
LOS
POSTORES:
Pordecada
inmueSuperior
Ponente Dra.
Jacqueline
ble
en remate,
deben
depositarSaren
miento
Rojas.
23/03/2016.
dinero en efectivo o cheque de gerencia
negociable
a su
nombre, CONFIRMAR
una cantidad
EXPEDIENTE
2810-2013
no
menorladel
10% de N°
cada
en parte
Resolución
12 valoriza(Auto) de
ción,
adjuntar
original
y copia
del
fecha 30
de octubre
del 2015,
inserta
a folios
CORRÍJADNI
y/o 495
RUC,que
del resuelve:
arancel judicial
con
SE
la
Resolución
N°
11
de
fecha
13
de
Código N° 7153 por derecho de partiagosto de
sólo
los términos,
cipación
en2015,
remate
deen
inmueble,
indidonde se ha consignado erróneamente
cando Juzgado, Expediente, nombre,
como parte demandada a la Oficina de
DNI
y/o RUC, y Previsional,
firma; y de ser
el caso
Normalización
debiendo
de
vigencia
y facultades
desigue:
poderREde
quedar
correctamente
como
fecha
actual.a la entidad demandante
QUIÉRASE
Oficina de Normalización
Previsional,
HONORARIOS
DEL MARTILLEa efectos
que dentro paga
del término
de
RO:
El adjudicatario
los honoquince
días
hábiles,
cumpla
conmás
experarios del Martillero Público
el
dir nueva resolución en la que otorgue
I.G.V.
de conformidad
con la Córdova
Ley N°
al demandado
Ernesto Reyes
27728,
Ley
N°
28371
y
su
Reglamenpensión de jubilación desde el 15 de
to
(D.S.
008-2005-JUS),
enero
de N°
2008.
REVOCAR el inmediaextremo
que dispone
el cumplimiento
de lo retamente
al finalizar
la diligencia
de
suelto, bajo
apercibimiento
de imponerremate.
Piura,
diciembre 17
de 2014.
le
multa
personal
de
02
URP
al
titular
[email protected]. (51)
del pliego, la que será compulsiva, su(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
cesiva y acumulativa, hasta cumplido
/que
RPM
*661990.
sea
el presente mandato; subsisAGUEDA
DEL
ROSARIO
tiendo
en loVANESSA
demás que
contiene.
REPANTA
COCIOS
FORMAR dicho
extremo
y se disponga
que la entidad
demandante,
Secretaria
Judicial esto es la
Oficina
de Juzgado
Normalización
Quinto
Civil dePrevisional
Piura
déCorte
cumplimiento
a Justicia
lo dispuesto
en la
Superior de
de Piura
sentencia expedida en el presente proGUILLERMO
E. PAREDES
LANceso,
bajo apercibimiento
de imponerle
DAURO
multa de 01 URP,
la misma que será
Abogado - yMartillero
Público
Reg.de
compulsiva
progresiva
en caso
incumplimiento. N°
Juez
210Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
F/12421
28/03/2016.
1°,
6, 7 de abril
S/. 21,00
EXPEDIENTE 1723-2015-94 CONFIRMAR la Resolución N° 01 de fecha 14
PRECIO
POR PALABRA:
S/.
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Miercoles
Piura,
miércoles
1°4 de
deMayo
abril
de 2016
2015
de agosto del 2015, inserta de folios 51
a 52 que resuelve: Declarar infundada
la medida cautelar de innovar presentada por don Oscar Pablo Rojas Reyes
contra Gobierno Regional de Piura.
Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline
Sarmiento
28/03/2016.
REMATERojas.
JUDICIAL
EN PRIMERA CONVOCATORIA
EXPEDIENTE
391-2015
En el Expediente N° 283-2009,Declarar
seguido
NULA la Resolución N° 01 (Auto) de
por
ESTUARDO
MADRID
confecha
13 de marzoREY
del 2015,
inserta
a
tra
SRL,
foliosTRANSPORTES
37 que resuelve:GARCE
Improcedente
sobre
Pago
de
Beneficios
Sociales,
la demanda contenciosa administrativa interpuesta
porSegundo
Manuel Juzgado
Antonio
tramitado
ante el
Velásquez
contra
BancoeldeDr.
la
Laboral
de Zegarra
Piura que
despacha
Nación.
ORDENAR
al
juez
de
la
causa
Jhymmy Espinoza Correa, Especialisemita nuevo pronunciamiento conforta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
me a los fundamentos expuestos en
se
ha dispuesto
sacarenalaREMATE
la presente
resolución
brevedad
PÚBLICO
PRIMERA funcional.
CONVOposible bajo EN
responsabilidad
CATORIA
EL
ÓMNIBUS
MARCA
Juez Superior
Ponente
Dra. Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
28/03/2016.
HINO,
CON
PLACA
DE RODAJE
VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN
EXPEDIENTE
93-2015
Declarar Nula
1990,
N° DE SERIE
RU1HHA40001,
la Resolución Nº 01, de fecha 16 de
N°
DE
MOTOR
H06CTL10768,
enero de 2015, inserta de folios 92 a
PETROLERO,
CILINDROS,
93, que resuelve 06
declarar
Improce37
dentePASAJEROS,
la demanda porCARROCERÍA
Incompetencia
Territorial del juzgado laboral de Piura
METROPOLITANO.
para conocer
la demanda
contenciosa
Tasación:
Nueve
mil veintidós
con
administrativa
interpuesta
por Segundo
86/100
dólares
americanos
(US$
Pulache Crisanto contra la Dirección
9,022.86).
Regional de Educación Piura – GobierPRECIO
REMATE:
no RegionalBASE
de PiuraDEL
en consecuencia;
SEIS
MIL
QUINCE
CON
24/100
Inhíbase
el señor
Juez del
conocimienDÓLARES
AMERICANOS
(US$
to de la presente
causa y consecuentemente, equivalente
Remítanse alos
presentes
6,015.24)
las dos
terceactuados
al
Juzgado
Mixto
de
Tamboras partes de la tasación.
grande, para que
la pretensión
CARGAS
Y conozca
GRAVÁMENES:
formulada. DISPONER que el Juez de
EMBARGO
hasta
la suma
la causa, emita
nuevapor
resolución
en de
su
S/.
35,000.00calificando
nuevos soles
a favor de
de
oportunidad
la demanda
Estuardo
Madrid. en la presente.
acuerdo aRey
lo expresado
Juez Superior
Ponente
Dra. Jacqueline
LUGAR,
FECHA
Y HORA
DE LA
Sarmiento Rojas.En
28/03/2016.
DILIGENCIA:
la cochera ubicada
en la avenida Guardia Civil s/n (al
EXPEDIENTE 101-2016 DESAPROcostado de la granja) del Distrito de
BAR la resolución número 04 de fecha
Castilla,
Provincia
y departamento
de
01 de octubre
del 2015
que dispone dePiura,
día VEINTIOCHO
(28) yDE
clarar laelnulidad
de todo lo actuado
se
ABRIL
DEL
2015 A LAS
NUEVE
declara la
incompetencia
territorial
del
Tercer Juzgado
Transitorio Laboral de
HORAS
(9:00 a.m.).
Piura, disponiendo
la POSTOR:
remisión dePara
los
REQUISITOS
DEL
actuados
de Castilla
ser
postoralseJuzgado
deberá Mixto
depositar
(oblar)
para su conocimiento. DISPONER que
en
efectivo
en cheque
de de
gerencia
la Jueza
del oTercer
Juzgado
Trabaa
deldepostor
equivalente
jo nombre
Transitorio
Piura el
emita
pronunal
10% del
valor de
tasación, de
es
ciamiento
respecto
a lala excepción
incompetencia
porUS$
razón
del territorio,
decir
la suma de
902.29
dólares
deducida porsuma
la entidad
demandada.
americanos,
que será
devuelta a
En postores
los seguidos
por Cinthia
Viviana
los
no beneficiados.
Asimismo
Ruiz Roa contra la Dirección Ejecutiva
deberá de presentar la tasa judicial por
de Personal de la Policia Nacional del
Participación
en Remate
enDra.
original
Perú. Juez Superior
Ponente
Jacy
copia. Sarmiento Rojas. 28/03/2016.
queline
HONORARIOS DEL MARTILLEEXPEDIENTE
828-2014-33
RO:
Los honorarios
seránREVOCAR
de cargo
la Resolución
N° de
10 conformidad
de fecha 10 con
de
del
adjudicatario,
agosto
del 2015,
inserta en
a folios
330
los
montos
establecidos
el Decreque resuelve: 1.- Declarar sin objeto
to
Supremo
N° 008-2005-JUS
+ IGV,
emitir
pronunciamiento
respecto
a la
debiendo
cancelados
al finalizar
oposición ser
de medida
cautelar
formuel
deGobierno
remate. Regional
Informes:
ladaacto
por el
de Cel.
Piura 2.- Declarar
cancelada
la e_mail:
medida
947003175,
RPM:
#310709,
cautelar
innovativa.
En
consecuencia:
[email protected].
déjese 27
sindeefecto
medida cautePiura,
enerodicha
de 2015.
lar ordenada por Resolución N° 02 de
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
fecha 03 de octubre de 2014. REFORJUDICIAL
MAR laSECRETARIO
resolución apelada
y se declare
Segundo Juzgado
Laboral-Piura
insubsistente
la cancelación
de la meCorte
Superior
Justicia de Piura
dida
cautelar,
SEdeDISPONGA
que el
a quo emita pronunciamiento sobre la
B/11919
oposición
planteada
por
la
demandada.
30, 31 de marzo y 1° de abril
NOTIFÍQUESE
a las partes procesales;
S/.
15,00
devolviéndose oportunamente al juzgado de su procedencia. Juez Superior
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
Rojas. 28/03/2016.
• REMATE BIENES MUEBLES
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
EXPEDIENTE 533-2010-44 REVOCAR
la Resolución N° 43 (Auto) de fecha 01
de setiembre de 2015, inserta de folios
295 a 296 en los extremos que resuelve: 1.- Declarar infundado la solicitud
presentada por la parte demandante
sobre la entrega de depósitos judiciales. 2.- Hágase
el apercibiEDICTO efectivo
JUDICIAL
miento ordenado en autos e impóngase
Expediente
al abogado deN°la 1960-2014-0-2001parte demandante
JP-CI-04,
solicitado
por multa
JULIO
Dr. Lucio Antón
Antón una
de
BENITES
sobre procesal.
SUCESIÓN
una unidad OLIVA,
de referencia
2.REFORMARONsolicitando
la referida resolución,
INTESTADA
se declare
declarando FUNDADA la solicitud de
entrega de los depósitos judiciales
• SUCESIÓN INTESTADA
93
como
legítimo
y universal
herederosin
al
solicitados,
asimismo
DEJARON
efecto la multa
URP impuesta
al
solicitante;
se de
ha 01
ordenado
notificar
abogado
de
la
parte
demandante
Dr.
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLucio
Antón
Antón,
dejando
a
salvo
LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A
lo demás que contiene. Juez Superior
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIPonente Dra. Jacqueline Sarmiento
TUD
SUCESIÓN INTESTADA
Rojas. DE
29/03/2016.
de
MANUEL
FP: don
02,03,04
Mayo BENITES DÍAZ
(Falleció el 26-05-1968) Y MARIA
OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07CRÓNICAS
JUDICIALES
SEN1971);
solicitada
por su DE
hijo
don
TENCIAS
- MES DEOLIVA,
MARZOen
DEla2016
JULIO
BENITES
Vía
DR. DAVID FERNANDO CORREA
de PROCESOCASTRO
NO CONTENCIOSO,
con los medios probatorios que se ofrecen
y anexos que
se acompañan.
EXPEDIENTE
496-2015
CONFIRMAR
la sentencia
materia deMAGDALENA
apelación conJUEZ:
PIEDAD
tenida en laGUARDERAS
Resolución número 07 –
TALLEDO
Sentencia, de fecha 07GUILLERMO
de octubre de
ESPECIALISTA:
2015, que declara fundada la demanda
GUTIERREZ PACHERRES.
contenciosa administrativa interpuesta
Gutierrez
Pacherres
por Guillermo
FRANCISCO
HERNÁN
GÓMEZ
SECRETARIO
LA TORRE
contra JUDICIAL
MUNICIPALIDAD
Sétimo Juzgado
Paz Letrado de
PROVINCIAL
DE de
HUANCAMBAMBA.
En consecuencia,
declararon NULA E
Piura
INEFICAZ
la Resolución
de Alcaldía
Corte Superior
de Justicia
de PiuraN°
054-2012-MPH/ALC, del 27 de agosto
B/11930
de 2012. INTEGRAR la parte resoluti1°
va de
deabril
la sentencia de primera instanS/.
cia,5,00
ORDENARON que la demandada
cumpla con emitir el acto administrativo
correspondiente respetando los derechos del debido proceso y motivación
de resoluciones. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro.
02/03/2016.
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
EXPEDIENTE 688-2013 CONFIRMAR
la sentencia materia de apelación conNOTIFICACIÓN
POR número
EDICTOS
tenida
en la Resolución
17 –
El
Juzgado de
Mixto
Transitorio
de CastiSentencia,
fecha
16 de noviembre
de 2015,
que declara
fundada enN°parlla,
ha dispuesto
por Resolución
04
te la demanda
por MARÍA
Expediente
N°presentada
194-2014-0-2011-JMMAGDALENA
SAAVEDRA
AGUILAR
CI-01, notificar por edictos al demancontra MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
dado MELCHOR RAMOS YARLEDE PIURA sobre Proceso Contencioso
QUE,
con la Resolución
04 Auto
Administrativo.
REVOCAR N°
la sentencia
Admisorio
de que
fecha
22 de
enero de
en el extremo
declara
infundada
la
2015:
demanda respecto de las bonificaciones otorgadas
losresuelve
pactos ADMIcolectiResolución
N° por
04 se
vos, y A
se TRÁMITE
reforme declarando
fundadas
TIR
la demanda
de
en cuanto a la pretensión
de pago de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIbonificaciones de vacaciones, escolariVA
DE DOMINIO
interpuesta
por
dad excepcional
y asignación
especial.
OSCAR
FRIAS
SILVAque
contra
MEL-y
CONFIRMAR
lo demás
contiene
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
fuera materia de apelación. Juez Superior Ponente
Dr. David Fernando
Correa
Vía
correspondiente
al Proceso
de
Castro. 02/03/2016.
abreviado;
TÉNGASE por ofrecidos
los medios probatorios que indica.
EXPEDIENTE 1070-2013 CONFIRMAR
CONFIÉRASE
la sentencia de traslado
fecha 08aldedemandaabril de
do
para
que
en el plazo
perentorio
de
2015,
que
resuelve:
Declarar
fundada
60
cumpla
con contestar
en días
partehábiles
la acción
contencioso
administrativa
interpuesta
porbajo
AGUSTINA
la
demanda
interpuesta
apercibiGUERRERO
GARCÍAcurador
contraprocesal
la DImiento
de nombrarse
RECCIÓN
REGIONAL
DE SALUD
Y
y
continuarse
con el proceso
según
EL PROCURADOR DEL GOBIERNO
su estado.
REGIONAL DE PIURA. CONFIRMAR
Castilla,
decontiene
marzo dey 2015.
lo demás03
que
fuera materia
Obdulia
Concha
Lima Ponente
de apelación.
Juez
Superior
SECRETARIA
Dr. David
Fernando JUDICIAL
Correa Castro.
03/03/2016.
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
EXPEDIENTE 7-2012 CONFIRMAR la
B/11892
sentencia contenida en la Resolución
20,
26 de
de marzo
N° 24,
fecha y 1° de abril
S/.
01 9,00
de octubre de 2015, obrante de folios 494 a 505, que resuelve: Declarar
fundada la demanda contenciosa administrativa; enEDICTO
consecuencia, declaro
la nulidad
de la Resolución
El
Juzgadoabsoluta
Mixto Transitorio
de Casde Alcaldía N° 0469-2011-MPH/ALC,
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011en el extremo que resuelve sancionar
JM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
al demandante con cese temporal sin
N°
04 de
de remuneraciones
fecha 22 de enero
goce
de de
602015:
días
ADMITIR
A TRÁMITE
demanda
y de la Resolución
de la
Alcaldía
N°
0557-2011-MPH/A,
en elADQUISITIextremo que
de
PRESCRIPCIÓN
declara
dicha resolución,
sin cosVA
DEfirme
DOMINIO
interpuesta
por
tas ni costos.
INTEGRE
parte resoluOSCAR
FRIAS
SILVAlacontra
MELtiva de la sentencia de primera instanCHOR
RAMOS YARLEQUE
en la
cia, ORDENARON
que la demandada
Vía
abreviada;
TÉNGASE
por ofrecicumpla
con emitir
el acto administrativo
dos
los
medios
probatorios
que
indica.
correspondiente respetando los derechos del debido traslado
proceso al
y motivación
CONFIÉRASE
demandade resoluciones.
Juez
Superior
Ponendo
para que en el
plazo
perentorio
de
te Dr.
Fernando
Castro.
60
díasDavid
hábiles
cumplaCorrea
con contestar
04/03/2016.
la demanda interpuesta bajo apercibimiento
de nombrarse
curador
procesal
EXPEDIENTE
861-2013
CONFIRMAR
y
con el proceso
según
en continuarse
parte la sentencia
contenida
en
su
estado.
la Resolución
N° 14, de fecha 23 de
marzo de 2015,
obrante
de foliosen214
Notifíquese
a los
colindantes
el
a 226, en los extremos que resuelve:
Declarar fundada en parte la demanda
de de
Mayo
del de
2016
10
Piura,Miércoles
miércoles4 1°
abril
2015
4 Piura,
interpuesta
porse
don
Guillermo
domicilio que
indica
en el Castillo
escrito
Ávila
contra la Oficina de Normalizade demanda.
ción Previsional; Nula la Resolución ficPublíquese un extracto de la demanta que deniega su recurso de apelación
da de conformidad
el artículo 506°
interpuesto
contra con
la resolución
ficta
del Código
Procesal
Civil,de
la misma
que
que
deniega
su solicitud
fecha abril
se publicará
por 3 solo
veces,encon
del
dos mil doce;
el intervalo
extremo
concerniente
a la
omisión
del pagoy de
de 3 días, en el
diario
El Peruano
La
intereses
República,legales por el periodo del 05
de
agosto del al
añodemandado
2009 al 28 deMelchor
febrero
Notifíquese
del año 2011; Ordeno que la demandaRamos
Yarleque
vía edictos,
da
cumpla
con expedir
dentro la
delmisma
plazo
que15se
publicará
por 03
veces, con
de
días
hábiles nueva
resolución
en
intervalo
de 3 días,
el diario
El
la
que se disponga
se en
liquide
y pague
al
demandante
los intereses legales
Peruano
y La República.
generados
las pensiones
Castilla, 03por
de marzo
de 2015. de jubilación devengadas
correspondientes
al
Obdulia Concha
Lima
período del 05 de agosto del año 2009
SECRETARIA JUDICIAL
hasta el 28 de febrero del año 2011,
Juzgado Mixto
Transitorio
Castilla
aplicando
la tasa
de interésde
legal
conCortelos
Superior
de 1242°
Justicia
Piura
forme
artículos
a de
1246°
del
B/11891Civil, considerando la limitación
Código
dispuesta
en el artículo
20, 26 de marzo
y 1° de1249°
abril del citado
texto
legal; e Infundados los extremos
S/. 9,00
respecto a la correcta aplicación del artículo 1° del Decreto Supremo N° 0992002-EF; otorgamiento de una pensión
EDICTO
complementaria
deJUDICIAL
jubilación ordinaria
Expediente
conforme
la 2376-2014-0-2001-JR-CILey N° 10772; aplicación
de
los artículos
y 25° de la
Ley
1, seguido
por 14°
CARRASCO
ESPI27803
indemnización
por contra
daños
NOZAy una
CESAR
HECTOR
yVIGNATTI
perjuicios por
acción
personal
hasta
LINARES GIOVANNI
por la suma de S/. 35.000.00 Nuevos
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
Soles. REVOCAR el extremo de la senADQUISITIVA
del 1er Juzg.
tencia
contenida la
enJuez
la Resolución
N°
Civil
ULLOA
PARAGULLA
14,
de Piura,
fecha 23
de marzo
de 2015, que
FANNY LUISA,
trata delaun
Proresuelve:
DeclararSe
infundado
aplicación
artículo 81° del
Ley N°
cesodelAbreviado
de Decreto
Prescripción
19990;
Y REFORMÁNDOLO
Adquisitiva
de Dominio,sea declara
fin de
fundado
extremo;
y se ORDENA
que se ledicho
declare
don Román
Armando
a la entidad demandada cumpla con
Ugarte
Bernal
propietario
del bien
emitir nueva resolución administrativa
mueblereconozca
consistente
en elal vehículo
donde
y cancele
demanCamión
2 1/2 generados,
TN 6 x 6 más
sin
dante
los CGA
devengados
los
intereses
legales
correspondientes,
placa
de rodaje,
marca
REO, modeaplicando
para
el
efecto
los
artículos
lo M35 Repotenciado, color Verde,
1242°,
y 1246° 1952,
del Código
año de1244°
fabricación
motorCivil,
N°
es decir que no implique capitalización
344944-50-777329 Serie N°: 2320-160de intereses.Juez Superior Ponente
0001-12,
RESUELVE
ADMITIR
Dr.
DavidSEFernando
Correa
Castro.
A TRÁMITE la demanda interpues04/03/2016.
ta por CESAR HECTOR MARTIN
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
CARRASCO 2451-2013
ESPINOZA
en reprela
sentenciade
materia
de apelación
consentación
ROMAN
ARMANDO
tenida
en
la
Resolución
número
16 –
UGARTE BERNAL sobre PRESSentencia, de fecha 16 de noviembre
CRIPCIÓN
ADQUISITIVA
de
2015, que declara
Infundada la DE
deDOMINIO,
PUBLÍQUESE
MEDIANmanda
Contenciosa
Administrativa
inTE EDICTOS
UN EXTRACTO
de la
terpuesta
POR RAÚL
ACHA ROMERO,
MARÍA
CECILIA
ARRIETA
LA intervalo
TORRE,
demanda
por tres
veces con
MARCO
ANTONIO
CHAFLOde tres días,
en elBURGA
diario oficial
“El
QUE,
ALIPIO
SAAVEDRA,
Peruano”,
y en CANGO
uno de mayor
circulaVÍCTOR MIGUEL CASTILLO MOSción de la ciudad.
COL, CRISTIAN CASTILLO CASTILLO,
Piura, 25 de noviembre
2014.
FRANCISCO
WALTER CASTRO
CASAbog. CRISTINA
Carmen Pilar
Gordillo
Gonzales
TRO,
CASTRO
MARTÍNEZ,
Especialista
Legal-1er
Juzgado
Civil
ROSA
ELENA
CHAMBA
SAGUMA,
EMILIO
FRANCISCO
CHÁVEZ
SALMÓDULO
CORPORATIVO
CIVILDAÑA, ÍTALO CISNEROS
CORTEZ,
PIURA
JOSÉ
ALBERTO
GARAY
MENDOZA,
Corte Superior de Justicia de Piura
GREGORIO INGA LÓPEZ, NÉSTOR
B/11911 CÓRDOVA, HERBERT SEJIMÉNEZ
26 de marzo
y 1°, 9 de abril
GUNDO
MALDONADO
AGURTO, DOS/. 9,00
RIS
GRACIELA MENDOZA HERRERA,
CÁSTULO MERINO TOCTO, MARÍA
CECILIA MERINO GIMA, CÉSAR AUGUSTO MONTALVAN MOZO, GLADYS
ESPERANZA NÚÑEZ GALLO, LUIS
GERMÁN GERARDO OLIVARES ORDINOLA, GERARDO EULALIO PANTA
SABA, LILY BEATRIZ QUEZADA GARCÍA, WALTER DANILO RETO ALTUNA,
JOSÉ CONSTANTINO ROA SAAVEDRA, DEYSI RUIDÍAS ESPINOZA,
LUIS ADRIANO
EDICTOSEDAMANO
JUDICIAL BOZA,
BLANCA
ESMELDA
SILUPÚ SANEXPEDIENTE
00042-2015-0-2012JINES, ENRIQUE SILVA VÍLCHEZ,
JM-CI-01,
La señora
Juez (e)
del
ISIDRO
SILVA
YARLEQUÉ,
FELIX
Juzgado Mixto
del Módulo
Básico de
EDUARDO
TORRES
MANZANARES,
Justicia
de
Catacaos,
DRA.
RUTH
SIXTO AUGUSTO VÁSQUEZ GODOS,
OMAR VENCES
VALDIVIEZO,
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA
en los
MANUEL
CECILIO
autos seguidos
por VERA
LUISABELTRÁN,
CHIROMANUEL
ALBERTO
RENTEQUE RISCO
VDA VINCES
DE PURIZACA
RÍA, FELICIANO YOVERA SERNAsobre VARIACIÓN DE CURADOR
QUÉ Y SANTOS MERCEDES ZAVALA
ha mandadocontra
se publique
en el diario
SANDOVAL
el GOBIERNO
RELA REPÚBLICA
el GERENCIA
siguiente edicGIONAL
DE PIURA Y
GEto: Resolución
N°1 DEL
de fecha
25 de
NERAL
REGIONAL
GOBIERNO
REGIONAL
PIURA.
Juez Superior
marzo de DE
2015:
DECISIÓN:
III.Ponente
Dr. David
Fernando
Correa
DECISIÓN:
Por tales
razones,
SE
Castro.
08/03/2016.
RESUELVE:
1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda
de VARIACIÓN
EXPEDIENTE
91-2013
CONFIRMAR
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
la sentencia materia de apelación con-
tenida
en la Resolución
Número
16 –
DE CURADOR
interpuesta
por Luisa
Sentencia,
de fecha
agostoconde
Chiroque Risco
Vda. 12
De de
Purizaca
2015, que declara Infundada la acción
tra los sucesores de Angelita Risco de
contenciosa administrativa interpuesta
Chiroque
y/o quien
tenga legítimo
intepor
NORVEL
CHAPOÑÁN
SANTAMArés en
la interdicta
Chiroque
RÍA
contra
la OFICINAGloria
DE NORMALIRisco, enPREVISIONAL
la vía del proceso
ZACIÓN
sobresumarísireconocimiento
de añospor
deofrecidos
aportaciones.
Juez
mo. 2. TENER
los medios
Superior
Ponente
Dr.
David
Fernando
probatorios que indica y por señalado
Correa
Castro.procesal.
08/03/2016.
su domicilio
3.- CORRER
traslado a los2856-2012
demandados
para que
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
enResolución
el plazo deN°cinco
días cumpla
la
09 – Sentencia,
decon
fecontestar
demanda
interpuesta
en
cha
29 de la
abril
de de 2014,
inserta de
folios
121 abajo
127,apercibimiento
que resuelve: Declasu contra,
de ser
rar
fundada
en
parte
la
demanda
sobre
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
proceso
contencioso
administrativo;
en
un extracto
de la presente
resolución
consecuencia, nulas las resoluciones
mediante edictos que se publicarán
fictas que denegaron la solicitud del acen yelOrdena
diario que
de los
avisos demandajudiciales
tor;
la entidad
“Lareconozca
República”
a laverdadera
parte demandada,
da
como
fecha de
para que en el día
término
quinto día
contingencia
11 dedel
setiembre
de
1992
y asimismo
declarepublicación
la caducidad
de aparecida
la última
se
de
la
aportación
facultativa
efectuada
apersonen al proceso, bajo apercibien
el
mes
de
mayo
de
1999,
debiendo
miento de nombrárseles curador proceabonar los devengados por el periodo a
sal. 5.del
AGREGAR
los1998
autos
anepartir
06 de julioade
enlos
aplicaxos que
adjunta.Publicar
ción
del se
artículo
81 del
Decretopor
Leytres
N°
veces,
en
los
diarios
“El
Peruano”
y
“La
19990, con pago de intereses legales,
teniendo
en FIRMADO
cuenta la tasa
de RUTH
interés
República”.
- DRA.
legal,
fijada por el DIAZ
Banco OLIVA.
Central deJuez
ReLUCESMIOTH
serva
del Perú,Mixto
pero -con
observancia
del Juzgado
Sabina
Chundel artículo 1249° del Código Civil. Juez
ga Espinoza.- Especialista Legal.
Superior Ponente Dr. David Fernando
Dra.
Sabina
Chunga Espinoza
Correa
Castro.
08/03/2016.
ESPECIALISTA LEGAL
Juzgado 1335-2013
Mixto de Catacaos
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
laMódulo
sentencia
contenida
en la ResoluBásico
de Justicia-Catacaos
ción
N° Superior
13, de fecha
29 dedemayo
Corte
de Justicia
Piurade
2015,
obrante de folios 175 a 182, que
B/11918
resuelve: Declarar infundada la deman30,interpuesta
31 de marzopor
y 1°
de Lizardo
abril Zapata
da
don
S/. 15,00
Alburqueque
contra la Oficina de Normalización Previsional sobre impugnación de resolución administrativa. Juez
Superior
Ponente
Dr. David Fernando
JUZGADO
CIVIL-Paita
Correa
Castro. 09/03/2016.
EXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005JR-CI-01
EXPEDIENTE 659-2015 CONFIRMAR
MATERIA:
A
la
sentencia CONVOCATORIA
materia de apelación
JUNTA O ASAMBLEA
GENERAL
contenida
en la Resolución
Número
JUEZ:
CORREA
06
– Sentencia,
de CASTRO
fecha 10 deDAVID
agosto
de 2015, que declara Infundada la
FERNANDO
demanda
contenciosa
administrativa
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
interpuesta
por GISELLA KATHERIPACHERREZ
NE LACHIRA ALBURQUEQUE, en
DEMANDADO: deFLORES
CALLE,
representación
GANÍMEDES
INEXILDA PRTE
CONCDE ADM
GENIERÍA
DE LADEL
CONSTRUCCIÓN
Y
DE ASOC SRL contra la DIRECCIÓN
SERVICIOS
REGIONAL
DE TRABAJO
Y PROMODEMANDANTE:
NAQUICHE
CIÓN
Y MANUEL
EMPLEO DE PIURA. Juez
GIRON,
Superior
Ponente Dr.ARNULFO
David Fernando
GONZA AGUILAR,
Correa Castro. 09/03/2016.
CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
EXPEDIENTE
531-2015 CONFIRMAR
REPRESENTANTE
DEapelación
ASOCIADOS
la
sentencia materia de
conResolución
02.
tenida
en laNro.
Resolución
Número 05 –
Sentencia,
fecha de
18 2015.de diciembre de
Paita, 06 dedemarzo
2015,
queYdeclara
Infundada
la demanAUTOS
VISTOS;
Dado cuenta
en
da
presentada
por recargadas
SANTOS GAVINO
la fecha
por las
labores
CARRASCO BURGOS contra la OFICIdel DE
juzgado,
así como las PREVISIOvacaciones
NA
NORMALIZACIÓN
del personal
del juzgado
mes
NAL.
Juez Superior
PonenteenDr.elDavid
de febrero;
con Castro.
el escrito
de fecha
Fernando
Correa
10/03/2016.
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
21/01/2015; Y 1882-2013
CONSIDERANDO:
la
de apelación
1. sentencia
De autosmateria
se puede
observar conque
tenida
en laresolución
Resolución número
número 14
–
mediante
uno
Sentencia, de fecha 15 de diciembre de
se admite a trámite la demanda de
2015, que declara fundada la demanda
medida cautelar
dentro
delHUAMÁN
proceso
presentada
por JAIME
SILVA
interpuesto
por DE
Arnulfo
Gonza Aguicontra
OFICINA
NORMALIZACIÓN
lar, Manuel Naquiche
Girón, Segundo
PREVISIONAL
sobre Proceso
Contencioso
Administrativo.
CONFIRMAR
lo
Carhuapoma
Flores y Reynerio
Paucar
demás
que contiene
y fuera
materia
Avila contra
Exilda Flores
Calle.
de
apelación.
Juez
Superior Ponente
2. Que,
la parte
demandada
ha sido
Dr. David Fernando Correa Castro.
debidamente notificado con la reso10/03/2016.
lución número uno el día 20 de enero
de 2015, habiéndose
a la fecha
venEXPEDIENTE
1235-2012
CONFIRMAR
materia
de apelación
cido la
el sentencia
plazo para
interponer
recurcontenida
en
la
Resolución
número
06
so impugnatorio alguno; por lo que
–corresponde
Sentencia, ade
fecha
16 de marzo
de
esta
judicatura
conforme
2015, que declara fundada la acción
a las facultades conferidas por el artícontencioso administrativa interpuesta
culoRocío
50° Inciso
1) del
Código
Procesal
por
Del Pilar
Ríos
Ríos contra
el
Civil declarar
consentida
la resolución
Gobierno
Regional
de Piura.
En connúmero unose
(auto).
secuencia,
declara nula la Resolución
Gerencial Regional N° 958-2011/
DECISIÓN.
Gobierno
Regional-Piura-GRDS,
de
Por estas consideraciones
y norma citafecha
de noviembre del año dos
da: SEtreinta
RESUELVE:
mil doce, la misma que declara impro1. DECLARAR
la
cedente
el recurso CONSENTIDA
de apelación contra
resolución uno
(auto)Regional
de fechaN°20
de
Resolución
Directoral
0462011/GOB.REG.PIURA.DRTPE.DR, de
fecha
deque
mayo
del año
mil
enero nueve
de 2015
declara
que dos
resuelonce.
Cumpla
demandada
dentro del
ve Admitir
a la
trámite
la demanda
de
plazo de 15 días con dictar nuevo acto
medida cautelar dentro del proceso
administrativo en el que se reconozca
interpuesto
por Arnulfodiferencial
Gonza Aguiel
pago de bonificación
por
lar, Manuel
Naquichepor
Girón,
Segundo
haber
desempeñado
más de
cinco
Carhuapoma
Flores
y Reynerio Paucar
años
en el cargo
de responsabilidad
directiva
en la plaza
vacante
Directora
Ávila contra
Exilda
Flores de
Calle.
de
Prevención
y
Solución
de
Conflictos
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
del
Nivel F-3,por
a partir
del 01 de febrero
presentado
los demandantes;
no
del 2008 hasta la actualidad, con los inhabiendo
la parte
demandada
convotereses
legales
respectivos.
REVOCAR
cado
a Asamblea
General
Extraordiel
extremo
que declara
fundada
respecnaria;
como
se solicita
conforme esta
to
de los
incentivos
por yproductividad
y
reformándola
se declare
improcedente
ordenado en autos,
convóquese
por este
la
demanda
en
este
extremo.
Juez
SuJuzgado; en consecuencia:
perior
Ponente Dr. David
Co3. CONVÓQUESE
a Fernando
ASAMBLEA
rrea Castro. 10/03/2016.
GENERAL
EXTRAORDINARIA
DE ASOCIADOS,
de la Asociación
de
EXPEDIENTE
1637-2013
REVOCAR
Comerciantes
del Complejo
Comercial
la
sentencia materia
de apelación
conde la Zona
Alta
de Paita, la
misma06
que
tenida
en la
Resolución
número
–
Sentencia,
22DE
deABRIL
setiembre
se realizaráde
díafecha
DOCE
del
de
2015,
inserta
de
folios
86
a
91,
que
año en curso, a horas DIEZ DE LA
declara
infundada
la demanda
contenMAÑANA
en el domicilio
de la
socieciosa administrativa interpuesta por
dad, para tratar
la agenda
materia
de
BEVERLY
AIDE ALBÁN
RIVAS
contra
la GOBIERNO
demanda principal
establecida
en la
el
REGIONAL
DE PIURA.
sentencia
contenida
en
la
resolución
Y REFORMANDO la sentencia materia
de
impugnación,
declara
número
nueve desefecha
15 IMPROCEde diciemDENTE
la demanda,
interpuestadepor
bre de 2014,
con la intervención
un
BEVERLY
AIDE
ALBÁN
RIVAS
contra
Notario Público.
el GOBIERNO REGIONAL DE PIURA.
4. DESÍGNESE al señor SEGUNNotifíquese y devuélvase el expedienDO
como
te
al CARHUAPOMA
Juzgado de origen.FLORES
Juez Superior
director de
debates
tratar laCorrea
agenPonente
Dr.
Davidpara
Fernando
da ordenada.
ABSTENIÉNDOSE de
Castro.
11/03/2016.
cualquier Convocatoria a Asamblea
EXPEDIENTE
553-2014
distinta a la ordenada
en la REVOCAR
sentencia.
la
sentencia amateria
deNacional
apelación
5. OFÍCIESE
la Policía
del
contenida en la Resolución número
Perú,
para
que
preste
las
garantías
del
17 – Sentencia, de fecha 15 de julio
caso2015,
en la citada
asamblea.
de
que declara
infundada la
6. Notifíquese
con administrativa
las formalidades
acción
contenciosa
interpuesta
por DRAUCIN BERECHE
de ley.
ABRAMONTE
contra
la
OFICINA
DE
Eliseo Reyes Pacherrez
NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL
SECRETARIO
JUDICIAL sobre reconocimiento de años de aporJuzgado Especializado Civil de Paita
taciones y otorgamiento de pensión
SuperiorYdeREFORMANDO
Justicia de Piurala
deCorte
jubilación.
B/11934 materia de impugnación, se
sentencia
1°, 6, 7, IMPROCEDENTE
8, 9, 10 de abril la demanda,
declara
interpuesta
por DRAUCIN BERECHE
S/. 30,00
ABRAMONTE contra la OFICINA DE
NORMALIZACIÓN PREVISIONAL. Notifíquese y devuélvase el expediente al
Juzgado de origen. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 11/03/2016.
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
EXPEDIENTE 80-2015 REVOCAR la
JUDICIAL
sentenciaEDICTO
contenida
en la Resolución
JUZGADO
PAZ
LETRADO
Nº
06 de fechaDE
31 de
agosto
del 2015,
DE PACAIPAMPA.EXP.
09-2015obrante
de folios 58 a 62,
que resuelve:
Declarar
fundada por
la acción
contencioso
CI, peticionado
MILTON
RUIZ
administrativa;
consecuencia,
Nula
MONTALVAN,ensobre
RECTIFICAyCIÓN
sin efecto
legal
la
Resolución
GerenDE SU PARTIDA DE NACIcial Regional N° 402-2014-GOBIERNO
MIENTO, en
los siguientes
REGIONAL
PIURA-GRDS
deextremos:
fecha 03
Quesetiembre
al registrar
los datos
del titular
de
del 2014
por medio
de la
se haseconsignado
erróneamente el
enreel
cual
declarara improcedente
curso
apelación
interpuesto
contra
cuerpode
principal
y margen
derecho
de
el
la Oficio
partidaN°de2649-201-GOB.REG-PIUnacimiento se encuentra
RA-DREP-OADM-REM
de cuarta
fecha 09
de
con enmendadura en la
letra
abril del 2014; y Ordena que la demandel nombre del solicitante MILTON (se
dada, cumpla con emitir el acto admiencuentracorrespondiente
remarcado), así mediante
también en
nistrativo
el
el cuerpo
de dichaapartida
se la
encuentra
cual
reconozca
favor de
demancon enmendadura
el rubro
del por
año 25
de
dante
la bonificación
personal
años
de servicios,
en el
de MIL
Tres
nacimiento,
siendo
lo importe
correcto
(03)
Remuneraciones
Totales
NOVECIENTOS,
respecto
a losconfordatos
me
artículo
de la Ley
24029
más
del el
padre
en 52°
el rubro
de la
edad,
lo
intereses legales; Y REFORMANDOcorrecto
es TREINTA
Y CINCO, así
LA,
se declara
IMPROCEDENTE
la
también enNotifíquese
el rubro de
la edad de la
demanda.
y devuélvase
el
madre debeal decir
VEINTICUATRO
expediente
Juzgado
de origen. Juez
Superior
Ponente
Davidreal
Fernando
y por último
el Dr.
nombre
de la
Correa
15/03/2016.
madre Castro.
del recurrente
es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en
EXPEDIENTE 801-2013 CONFIRMAR
la edad de la declarante lo correcto
la sentencia materia de apelación
es VEINTICUATRO.
RES. Número
N° 01
contenida
en la Resolución
de –fecha
veintitrés
de 13
marzo
del
12
Sentencia,
de fecha
de agospresente
año,
SEÑAto
del 2015,
queRESUELVE:
declara infundada
la
demanda
contenciosa
administrativa
LAR FECHA
DE AUDIENCIA
DE
interpuesta
por
OCTAVIO
RODRÍGUEZ
ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
CRUZ
contrapara
OFICINA
DE22-04-2015.
NORMALIJUDICIAL
el día
ZACIÓN PREVISIONAL. Notifíquese
10:00 AM.
yHora
devuélvase
el expediente al JuzgaJuez:
José Luis
Vargas.
do
deDr.
origen.
Juez Silva
Superior
Ponente
Secretaria
Judicial: Cyntia
Dr.
David Fernando
Correa Vanessa
Castro.
15/03/2016.
Vives Pizarro.
Cyntia Vanessa Vives Pizarro
EXPEDIENTE 835-2013 CONFIRMAR
la sentencia
materia
de apelación
SECRETARIA
JUDICIAL
contenida
la Letrado-Pacaipampa
Resolución Número
Juzgado deenPaz
14 – Sentencia, de fecha 09 de julio
Superior
de Justicia
de Piura
deCorte
2015,
que declara
fundada
la deF.P. 1°, 4,presentada
6 de abril por NICOLAZA
manda
ÁGUILA HUAMÁN contra OFICINA DE
NOMALIZACIÓN PREVISIONAL sobre
Proceso EDICTO
Contencioso
Administrativo.
JUDICIAL
CONFIRMAR
lo demás que
y
La Señora Presidenta
decontiene
la Sala
fuera materia de apelación. Notifíquese
Laboral Transitoria de Piura, Doctora
y devuélvase el expediente al JuzgaJackeline
Yalán
Leal
y la Secretaria
do
de origen.
Juez
Superior
Ponente
de Sala
queFernando
suscribe, Correa
hacen saber
lo
Dr.
David
Castro.
siguiente:
15/03/2016.
En el Expediente N° 01264-2012-0EXPEDIENTE
2001-JR-LA-02,505-2013
seguido CONFIRMAR
por RIVAS
la
sentencia
materia
de apelación
conlaDE
ORDINOLA,
AGUEDA
contra
tenida en la Resolución Número 12 –
Oficina de Normalización Previsional,
Sentencia, de fecha 22 de julio de del
sobre que
Proceso
Contencioso
2015,
declara
fundada enAdminisparte la
trativo, contencioso
se ha ordenado
la publicación
acción
administrativa
inmediante por
EDICTO
JUDICIAL
del
terpuesta
ROSA MORE
ESTRADA
APODERADA
DE LA SUCEextracto de la COMÚN
RESOLUCIÓN
N° 14
SIÓN
DE JOSÉ
LORENdel 25 PROCESAL
de marzo de 2015.“1.- Se
SUSZO
FLORES
VIERA contradel
la OFICINA
PENDA
la continuación
proceso;
DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL
hasta que
se apersone
la sucesión
proONP
sobre
Impugnación
de Resolucesal de
la parte demandante
fallecida:
ción
Administrativa.
CONFIRMAR
lo
AGUEDA
RIVAS
DE
ORDINOLA;
demás que contiene y fuera materia
de
apelación. Juez
2.- Notifíquese
a losSuperior
herederosPonente
o suceDr.
Fernando
Correa RIVAS
Castro.
sión David
procesal
de AGUEDA
15/03/2016.
DE ORDINOLA, en el domicilio real
señalado en autos: Caserío Charanal
EXPEDIENTE 58-2015 REVOCAR la
Alto s/n, materia
Distrito de
de apelación
Chulucanas
sentencia
con-Morropón,
el señalado número
en Ficha
tenida
en lay Resolución
04de
–
la Reniec: Caserío
Martín
Distrito
Sentencia,
de fechaSan
17 de
diciembre
de
2015,
que declara- fundada
la demanda
de Chulucanas
Morropón;
además
contenciosa
administrativa
interpuesta
de su domicilio
procesal, notificándose
por
LETICIA
CARRASCO
un ANA
extracto
de laGÓMEZ
presente
resolución
contra el GOBIERNO REGIONAL DE
mediante
edictos, para que la
cumplan
PIURA;
Y REFORMÁNDOLA
sentenconmateria
apersonarse
al proceso
en el
cia
de impugnación,
se declara
plazo de treinta
(30) días
infundada
la demanda.
Juez hábiles,
Superior
Ponente
David Fernando
Correa
debiendo Dr.
presentar
el documento
de
Castro.
15/03/2016.
la declaratoria
de herederos o sucesión
intestada correspondiente así como su
EXPEDIENTE 1292-2012 CONFIRMAR
inscripción en los Registros Públicos;
la Resolución N° 12 – Sentencia, de
bajo apercibimiento
de designarfecha
20 de julio de 2015,
inserta de
se curador
procesal
en caso
de
folios
120 a 125,
que resuelve:
Declaincumplimiento.
rar
fundada la demanda sobre acción
contenciosa
administrativa;
en con3.- Se OFICIE
al RENIEC para
que
secuencia,
losdesiguientes
actos
Remita en Nulos
el plazo
10 días hábiles
administrativos:
a)
Carta
Nº
137-DHRel acta de defunción del demandante.
OA-RAPI-ESSALUD.11, de fecha 11
4.- febrero
Se REMITA
secretaria
el
de
de 2011;por
b) La
Resolución
correspondiente
adjuntando el
Administrativa
Nº oficio
306-OA-RAPI-ESSAedicto a publicarse
plazo
de de
03
LUD-2011,
de fechapor
16elde
mayo
2011,
c) el diario de Avisos Judiciales
días en
Resolución
Ficta que deniega el re“La República”.”
curso
ha interpuesto
Piura, de
25 Revisión
de marzo que
de 2015.
contra la última de las citadas resoluJACKELINE YALÁN LEAL
ciones; y Ordena que la demandada ES
Presidenta
SALUD Piura cumpla
con reponer al deSaladentro
Laboral
mandante
delTransitoria
plazo de 10 días,
Corte Superior
de Justicia
dealPiura
atendiendo
al cargo
que tuvo
cesar
en su JANET
relaciónLLERENA
laboral, julio
de 1992,
NOLE
esto es como
técnico
administrativo.
Secretaria
de Sala
Notifíquese
y devuélvase
expedienSala Laboral
Transitoriaelde
Piura
te al Juzgado de origen. Juez Superior
Corte Superior
de Justicia
de Piura
Ponente
Dr. David
Fernando
Correa
F.P. 1°, 15/03/2016.
4, 6 de abril
Castro.
EXPEDIENTE 690-2013 CONFIRMAR
la sentencia
materia
de apelación conEDICTO
JUDICIAL
tenida
la Resolución
Número de.
11
Ante el en
Juzgado
Mixto Transitorio
– Sentencia, de fecha 03 de junio del
Castilla, que Despacha la Juez Super2015 inserta de folios 146 a 157, que
numeraria,
Dra.en RUTH
declara
fundada
parte laLUCESdemanMITH
DIAZ OLIVA
y Especialista
da
presentada
por ILDE
GERARDO
Judicial que
da cuenta,
en OFICINA
el Exp.
SÁNCHEZ
AGUIRRE
contra
DE
NORMALIZACIÓN
N° 109-2011-CI-01,
se PREVISIONAL
ha resuelto lo
sobre
Proceso
Contencioso
Admisiguiente,
mediante
Resolución Númenistrativo.
lo demás
que
ro Dos, SECONFIRME
RESUELVE:
ADMITIR
contiene y fuera materia de apelación.
A TRÁMITE
LA DEMANDA
de
Notifíquese
y devuélvase
el expedienDivorcio
por Causal
de Separación
de
te
al Juzgado
de origen.
Juez Superior
Hecho interpuesta
MIGUELCorrea
ALEPonente
Dr. Davidpor
Fernando
Castro.
15/03/2016.
JANDRO
ALVARADO LEON contra
LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE
EXPEDIENTE
CONFIRDE ALVARADO1389-2013
Y EL MINISTERIO
MAR la Resolución N° 19 – Sentencia,
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
de fecha 07 de septiembre de 2015,
Conocimiento,
confiriéndose
inserta
de folios
275 a 282, traslado
que rea la parte
demandada
por en
el plazo
suelve:
Declarar
fundada
parte de
la
treinta días
hábiles
a fin de de
queresocondemanda
sobre
impugnación
lución
administrativa;
consecuentesten las
misma, bajoen
apercibimiento
cia,
Nula la Resolución
Administrativa
de declarar
su rebeldía.
Publíquese
N°
0000081809-2012-ONP/DPR.SC/
en el Diario Oficial “El Peruano” y
DL 19990, de fecha 27 de setiembre
“La 2012,
República”,
por el término
de tres
del
que deniega
la solicitud
de
días.otorgamiento
de una pensión de jubilación adelantada de la demandante;
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
N° 03009382
del
y OrdenaElectrónica
que la demandada
cumpla
con expedir
del plazo
de quinRegistro
de dentro
Propiedad
Inmueble
de
ce
días
hábiles
nueva
resolución
en
la
la Oficina Registral de Piura, Zona
que
se
disponga
se
incluya
el
periodo
Registral No. I Sede Piura.
reconocido en la presente sentencia a
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
la demandante; esto es, 27 años, 11
de
abrily 29
de días
2015,deaaportes
horas 12.30
p.m.
meses
al Sistema
(Doce
y treinta
del mediodía)
Nacional
de Pensiones,
procediendo
LUGAR
DE
REMATE:
Enjubilación
el local
a otorgarle
una
pensión de
bajoSegundo
el régimen
adelantado
porPiura,
estar
del
Juzgado
Civil de
dentro
de
los
supuestos
establecidos
ubicado en el local de la Corte Superior
por
ley,
más
el
pago
de
los
devengados
de Justicia de Piura, en Calle Lima
e intereses legales correspondientes
No.
997lo- Segundo
Piso,ende ella artículo
Ciudad
según
establecido
de
Piura
- Piura.
1246°
y 1249°
del Código Civil; con lo
LOS
POSTORES:
Oblarán
el
demás que contiene y es materia10%
de
apelación.
Notifíquese
y devuélvase
el
de
la tasación
del inmueble
materia
expediente
de
remate al
enJuzgado
Efectivodeo origen.
ChequeJuez
de
Superior
Ponente
Dr.
David
Fernando
Gerencia negociable a su nombre,
Correa Castro. 15/03/2016.
además de adjuntar DNI en original y
copia,
así como tasa
judicial enCONFIRoriginal
EXPEDIENTE
2343-2013
y
copia
derecho
a participar
el
MAR
la por
sentencia
contenida
en laenReremate
y se
solucióndel
N° inmueble,
06, de fecha
27 consignará
de abril de
2015,
de folios
que
en
la obrante
tasa judicial
a 98
estea 102,
Juzgado,
resuelve:de
Declarar
fundada
demanda
número
expediente
y el lanúmero
de
sobreo acción
contenciosa
DNI
RUC del
postor. Losadministratihonorarios
va; en consecuencia, nula y sin efecto
del
Público
son de cargo
del
legalMartillero
la Resolución
de Alcaldía
N° 1007Adjudicatario
conforme
a laelLey
No.
2013 que declara
infundado
recurso
27728
- Ley del Martillero
de reconsideración
interpuestoPúblico,
contra
la Resolución
774-2013;
están
afectos de
al Alcaldía
IGV y seN°cancelarán
y
ordena
que
la
demandada
emita
la
concluido el acto de remate. Gianni
resolución Chávez
correspondiente
teniendo
Gasttone
Enciso, Martillero
en cuenta lo expuesto en la presente
Público Registro N° 293; Especialista
sentencia. Notifíquese y devuélvase el
Legal
GinaalMaribel
Moran,
expediente
JuzgadoLlenque
de origen.
Juez
Segundo
Juzgado
Piura.
Superior (2°)
Ponente
Dr. Civil
DaviddeFernando
Publicar
por seis
días.
Correa Castro.
15/03/2016.
GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN
EXPEDIENTE
464-2015
CONFIRMAR
Secretaria
Judicial
la Resolución
N° 04 Civil
– Sentencia,
Segundo Juzgado
de Piura de
fecha 14 de septiembre de 2015, inCorte
Piura
serta
deSuperior
folios 86deaJusticia
98, quede
resuelve:
GIANNI
GASTTONE
Declarar
fundada
en parteCHAVEZ
la demanda
sobre nulidad ENCISO
de resolución administrativa (Recálculo
la bonificación
MartillerodePúblico
especial por
preparación
Registro
N° 293de clases y
evaluación);
en
consecuencia
nula en
F/12420
parte la Resolución Gerencial Regional
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
N° 0603-2014/GOBIERNO REGIONAL
S/.
30,00GRDS de fecha 21 de Octubre
PIURAdel 2014 que resuelve declarar Infundado su recurso de apelación contra
la ResoluciónCONVOCATORIA
Directoral Regional DE
N°
TERCERA
3724 de fecha
23 de Junio
del 2014,
REMATE
PÚBLICO
JUDICIAL:
en
el
extremo
que
corresponde
a
la
deExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
mandante; y Ordeno a la demandada
En
los seguidos
pornueva
CREDISCOTIA
cumpla
con expedir
Resolución
FINANCIERA
S.A. contra
MELENAdministrativa, dentro
del plazo
de
DREZ
MARIAlaALEJANquince BERMEO
días de notificada
presente
resolución;sobre
reconociendo
a la parte
DRINA,
EJECUCIÓN
DE
demandante el recálculo de la bonificaGARANTÍA.
ción especial
preparaciónEl
de Quinclases
BIENES
ENporREMATE:
y evaluación en base al 35% de la reto
Juzgadototal
Especializado
muneración
o íntegra, talCivil
comode
le
Piura,
cargo del Señor
Juez, Jensen
ha sido areconocido
administrativamenFrancisco
Córdova,
te hasta unGarcía
día antes
de la intervinienfecha de su
cese,
estoEspecialista
es, hasta el Legal,
15 de Mayo
de
do
como
Águeda
1994; más
pago dePanta
los devengados
Vanessa
delel Rossio
Cocios, ha
e interesesque
legales
que correspondan,
ordenado
el suscrito
Martillero
con deducción de lo que ya hubiese
Público, Guillermo Eulogio Paredes
percibido por dicho concepto duranLandauro,
Reg.docente
N° 210,estable
realice en
el
te su laborcon
como
Remate
Judicial
en Terceactividad.Público
Notifíquese
y devuélvase
el
ra
Convocatoria
de dos
(02) bienes
expediente
al Juzgado
de origen.
Juez
Superior Ponente
Dr. David
Fernando
inmuebles
de propiedad
de la
ejecutaCorrea
Castro.Bermeo
15/03/2016.
da
Melendrez
María Alejandrina, respetando el orden siguiente:
EXPEDIENTE 653-2015 REVOCAR la
1.
BIEN INMUEBLE
N° 01: conteAsensentencia
materia de apelación
tamiento
Humano “Leoncio
nida en la Resolución
número 04Amaya
– SenTume”,
Manzana
20, calle
tencia, de
fecha 19A,deLote
noviembre
de
2015, que
declara
fundada
demanda
César
Pinglo,
Distrito
de laLa
Unión,
contenciosa
Provincia
y administrativa
Departamentointerpuesta
de Piura;
por ADOLFO
GODOFREDO
MANYARI
cuyo
dominio,
área, características,
AMAYA contra el GOBIERNO REGIOlinderos y medidas perimétricas se
NAL DE PIURA. Y REFORMÁNDOLA
encuentran
debidamente
inscrila sentencia materia
de impugnación,
tos
en la infundada
Partida Electrónica
N°
se declara
la demanda. NoP15081408
del Registro el
de expediente
Propiedad
tifíquese y devuélvase
al Juzgadodede
Juez Superior
Inmueble
la origen.
Zona Registral
N° I Ponente
Dr. David Fernando Correa
Sede
Piura.
Castro.
16/03/2016.
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
(Dieciocho
mil cuatrocientos
cuarenEXPEDIENTE
2293-2014 CONFIRta
y ocho
y 00/100
Dólares
AmericaMAR
la sentencia
materia
de apelación
nos).
PRECIO
US$.
8,885.78
contenida
en la BASE:
Resolución
número
04
– Sentencia,MIL
de fecha
25 de mayo de
(OCHO
OCHOCIENTOS
2015, que declara
fundadaCON
la demanda
OCHENTA
Y CINCO
78/100
interpuesta porAMERICANOS),
MANUEL HUMBERTO
DÓLARES
que
RUIZ PALACIOS contra MUNICIPArepresentan dos tercios de su valorizaLIDAD PROVINCIAL DE PIURA sobre
Nulidad de resolución administrativa -
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducido
dos veces
en 15% por ser
nivelación
de pago
de remuneraciones
por concepto
de refrigerio y movilidad.
tercera
convocatoria.
CONFIRMAR
lo
demás
que
contiene1)y
GRAVÁMENES Y CARGAS:
fuera materia
de apelación.
Asiento
00006,
HipotecaNotifíquese
a favor
y devuélvase el expediente al Juzgadel
Banco
de Juez
Trabajo
hasta Ponente
por S/.
do de
origen.
Superior
14,194.42;
2)
Asiento
00007,
ModifiDr. David Fernando Correa Castro.
cación
y
Ampliación
de
Hipoteca
del
16/03/2016.
Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32;
EXPEDIENTE
2546-2014
REVOCAR
3)
Asiento 00008,
Hipoteca
a favor
la sentencia
materia
de apelación
del
Banco de
Trabajo
hasta porconS/.
tenida en la Resolución número 05 –
23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarSentencia, de fecha 13 de agosto de
go
judicial
de acciones
y derechos
de
2015,
que declara
fundada
la demanda
Melendrez
María Alejandrina
contenciosaBermeo
administrativa
interpuesta
hasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
por XIMENA ENRIQUETA RUESTA
SUQUILANDA
contra
GOBIERNO
favor
de EDPYME
RAIZelS.A.
REGIONAL
DE PIURA.N°Y 02:
REFOR2.
BIEN INMUEBLE
AsenMÁNDOLAHumano
la sentencia
materia
de
tamiento
“Leoncio
Amaya
impugnación, se declara infundada la
Tume”,
Manzana
A,
Lote
05,
calle
demanda. Notifíquese y devuélvase el
Santa
Rosa,alDistrito
dede
Laorigen.
Unión,Juez
proexpediente
Juzgado
vincia
y departamento
de Piura;
cuyo
Superior
Ponente Dr. David
Fernando
Correa Castro.
16/03/2016.
dominio,
área, características,
linderos
y medidas perimétricas se encuentran
EXPEDIENTEinscritos
1399-2014
debidamente
en la CONFIRPartida
MAR la sentencia materia de apelación
Electrónica N° P15081393 del Regiscontenida en la Resolución Número
tro
PropiedaddeInmueble
Zona
07 –deSentencia,
fecha 30 de
de la
julio
de
Registral
I - Sede
Piura. la deman2015, queN°
declara
fundada
VALORIZACIÓN:
US$. AUGUSTO
8,310.00
da interpuesta por CÉSAR
ATOCHE
la DIRECCIÓN
RE(Ocho
milCORREA
trescientos
diez y 00/100
GIONALAmericanos).
DE EDUCACIÓN DE PIURA Y
Dólares
EL GOBIERNO
REGIONAL
PIURA
PRECIO
BASE:
US$. DE
4,002.65
sobre nulidad de resolución adminis(CUATRO
MIL DOSlo CON
65/100
trativa. CONFIRMAR
demás
que
DÓLARES
AMERICANOS),
que
contiene y fuera
materia de apelación.
representan
tercios deelsuexpedienvalorizaNotifíquese ydos
devuélvase
te al Juzgado
Juez
ción,
reducido de
dosorigen.
veces en
15%Superior
por ser
Ponenteconvocatoria.
Dr. David Fernando Correa
tercera
Castro.
16/03/2016.
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Asiento 00006, Hipoteca a favor
EXPEDIENTE 794-2014 CONFIRMAR
del
Banco del materia
Trabajo de
hasta
por S/.
la sentencia
apelación
7,128.00;
2) Asiento
00007, Embarconteniday en
la Resolución
número
go
hasta de
porfecha
S/. 15.500,00
a
05 judicial
– Sentencia,
22 de julio
de 2015,
que declara
Infundada
la defavor
de EDPYME
RAIZ
S.A.
manda interpuesta
por ASOCIACIÓN
FECHA,
HORA Y LUGAR:
El remate
DE PENSIONISTAS
DEL SECTOR
judicial
de los dos (02) inmuebles
menAGRARIO DE PIURA-APSAP contra
cionados,
respetando
el orden antes
el MINISTERIO
DE AGRICULTURA,
indicado,
se programa
para
día
LA DIRECCIÓN
REGIONAL
DE el
AGRIVIERNES
10PIURA
DE ABRIL
DE 2015
CULTURA DE
Y EL GOBIERNO
REGIONAL
sobre Acción
A
LAS 09.00DEY PIURA
09.15 HORAS
RESContenciosa Administrativa.
PECTIVAMENTE
EN ELNotifíqueLOCAL
se y devuélvase
expediente ESPEal JuzDEL
QUINTO elJUZGADO
gado de origen. Juez Superior Ponente
CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
Dr. David Fernando Correa Castro.
del
Poder Judicial de Piura, sito en
16/03/2016.
calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito,
Provincia
y Departamento
de Piura.
EXPEDIENTE
2062-2014 CORREGIR
el error
material advertido
en inmueel fallo
LOS
POSTORES:
Por cada
de laen
sentencia
de deben
la primera
instancia,
ble
remate,
depositar
en
en
el
sentido
que
el
nombre
correcto
dinero en efectivo o cheque de gerencia
del demandante es SALVADOR ALVA
negociable
AGUILAR. a su nombre, una cantidad
no
menor del la
10%
de cadamateria
valorizaCONFIRMAR
sentencia
de
ción,
adjuntar
original
copia del
apelación
contenida
en lay Resolución
número
– Sentencia,
fecha con
12
DNI
y/o 07
RUC,
del arancelde
judicial
de agosto
de 2015,
que declara
funCódigo
N° 7153
por derecho
de partidada la demanda
porindidon
cipación
en remateinterpuesta
de inmueble,
SALVADOR ALVA AGUILAR contra
cando Juzgado, Expediente, nombre,
la OFICINA DE NORMALIZACIÓN
DNI
y/o RUC, y–firma;
y de ser
el caso
PREVISIONAL
ONP, sobre
impugnade
y facultades
de poderficta
de
ciónvigencia
de resolución
administrativa
fecha
actual.
(Reconocimiento
de la Bonificación
complementaria del
20%MARTILLEde la RemuHONORARIOS
DEL
neración
de referencia, paga
dispuesto
en la
RO:
El adjudicatario
los honodécimo
cuarta
disposición
transitoria
rarios del Martillero Público
más el
del Decreto Ley 19990). CONFIRMAR
I.G.V.
de que
conformidad
la materia
Ley N°
lo demás
contiene ycon
fuera
27728,
Ley N°Notifíquese
28371 y su
Reglamende apelación.
y devuélvase
to
(D.S. N° 008-2005-JUS),
el expediente
al Juzgado deinmediaorigen.
Juez Superior
Ponentela Dr.
David Fertamente
al finalizar
diligencia
de
nando Correa
17/03/2016.
remate.
Piura,Castro.
diciembre
17 de 2014.
[email protected]. (51)
EXPEDIENTE 3342-2012 CONFIR(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
MAR la sentencia materia de apelación
/contenida
RPM *661990.
en la Resolución Número 18
VANESSA
ROSARIO
–AGUEDA
Sentencia,
de fechaDEL
20 de
mayo de
PANTA fundada
COCIOSen parte la
2015, que declara
demanda Secretaria
interpuestaJudicial
por LUIS YOVERA Quinto
CASTRO
contraCivil
la OFICINA
Juzgado
de Piura DE
NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL
Corte Superior de Justicia
de Piura –
ONP, sobre impugnación de resolución
GUILLERMO
E. PAREDES
administrativa
– aplicación
del LANartículo
81° del DecretoDAURO
Ley 19990, pago de inAbogado
- Martillero
Público
Reg.
tereses
legales,
aplicación
del artículo
1 del D.S. N° 099-2002-EF,
aplicación
N° 210
del artículo 2 del Decreto de Urgencia
F/12421
N° 105-2001,
aplicación del art. 02 del
1°,
6, 7 de abril
Decreto Ley 25967 e indemnización.
S/. 21,00
CONFIRMAR lo demás que contiene y
fuera materia de apelación. Notifíquese
PRECIO
POR PALABRA:
S/.
0.01del
INC.
IGV 11
Piura,
Miercoles
Piura,
miércoles
1°4 de
deMayo
abril
de 2016
2015
3
y devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Juez Superior Ponente
Dr. David Fernando Correa Castro.
17/03/2016.
• REMATE BIENES MUEBLES
EXPEDIENTE 536-2015 REVOCAR
laREMATE
Resolución
N° 05 – Sentencia,
de
JUDICIAL
EN PRIMEfecha 07
deCONVOCATORIA
diciembre de 2015, inserRA
ta
de
folios
136
a
143,
que
resuelve:
En el Expediente N° 283-2009, seguido
Declarar fundada la demanda contenpor
ESTUARDO
REYinterpuesta
MADRID conciosa
administrativa
por
tra
GARCE Flores
SRL,
don TRANSPORTES
Asunción Víctor Aranibar
sobre
Pago
de
Beneficios
Sociales,
contra el Gobierno Regional de Piura;
con lo demás
queelcontiene.
tramitado
ante
SegundoY REFORJuzgado
MANDOLA:
DECLARAR
infundada
la
Laboral
de Piura
que despacha
el Dr.
demanda
contenciosa
administrativa.
Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisNotifíquese y devuélvase el expedienta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
te al Juzgado de origen. Juez Superior
se
ha dispuesto
a REMATE
Ponente
Dr. Davidsacar
Fernando
Correa
PÚBLICO
EN PRIMERA CONVOCastro. 17/03/2016.
CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA
EXPEDIENTE
516-2015DE
CONFIRMAR
HINO,
CON PLACA
RODAJE
en parte laAÑO
sentencia
contenida en la
VG-4512,
DE FABRICACIÓN
Resolución
Nº
10
de
fecha
18
de agosto
1990, N° DE SERIE RU1HHA40001,
de 2015, obrante a folios 362 a 367, que
N°
DE
MOTOR
H06CTL10768,
resuelve: Declarar fundada la demanda
PETROLERO,
06 Pablo
CILINDROS,
interpuesta por don
Siesquen
37
PASAJEROS,
CARROCERÍA
Sandoval
y otros contra
la Dirección
Regional de Salud Piura, sobre proceMETROPOLITANO.
so contencioso
administrativo;
concon
lo
Tasación:
Nueve
mil veintidós
demás que
contiene.
Notifíquese (US$
a las
86/100
dólares
americanos
partes procesales; y devuélvase al juz9,022.86).
gado de origen. Juez Superior PonenPRECIO
DEL
REMATE:
te Dr. DavidBASE
Fernando
Correa
Castro.
SEIS
MIL QUINCE CON 24/100
17/03/2016.
DÓLARES AMERICANOS (US$
EXPEDIENTE
1920-2013
CONFIRMAR
6,015.24)
equivalente
a las
dos tercela Resolución
11 – Sentencia, de
ras
partes de laN°
tasación.
fecha
18
de
mayo
de
2015,
inserta
de
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
folios 116 a 122, que resuelve: Declarar
EMBARGO
hasta porinterpuesta
la suma por
de
infundada la demanda
S/.
favor de
don35,000.00
Florencio nuevos
Fausto soles
Jorgea Alvarado
Estuardo
Madrid.
contra la Rey
Oficina
de Normalización
PrevisionalFECHA
sobre impugnación
de LA
reLUGAR,
Y HORA DE
solución administrativa.
Notifíquese
DILIGENCIA:
En la cochera
ubicada
y
devuélvase
el
expediente
al
Juzgaen la avenida Guardia Civil s/n (al
do de origen. Juez Superior Ponente
costado de la granja) del Distrito de
Dr. David Fernando Correa Castro.
Castilla,
Provincia y departamento de
17/03/2016.
Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE
ABRIL
DEL 2015
A LAS
NUEVE
EXPEDIENTE
33-2016
DECLARAR
CONCLUIDO
PROCESO, sin proHORAS
(9:00EL
a.m.).
nunciamiento sobre
fondo, en mérito
REQUISITOS
DELel POSTOR:
Para
a los
considerandos
expuestos(oblar)
en la
ser
postor
se deberá depositar
presente resolución. Consentida que
en
efectivo
o enresolución,
cheque deprocédase
gerencia
fuera
la presente
a
nombre
del postor
el equivalente
a su
devolución
del juzgado
para el aral
10%
valor de
la tasación,
es
chivo
de del
la presente
causa.
Notifíquese
conforme
a ley.deJuez
Ponendecir
la suma
US$Superior
902.29 dólares
te Dr. David suma
Fernando
Correa
Castro.
americanos,
que será
devuelta
a
17/03/2016.
los
postores no beneficiados. Asimismo
deberá de presentar la tasa judicial por
EXPEDIENTE 433-2014 DECLARAR
Participación
en Remate
enen
original
NULA la sentencia
contenida
la Rey
copia. N° 05, de fecha 22 de junio de
solución
HONORARIOS
DEL161
MARTILLE2015, inserta de folios
a 165, que
resuelve:
infundada
RO:
Los Declarar
honorarios
serán ladedemancargo
da adjudicatario,
contenciosa administrativa
del
de conformidadintercon
puesta
por don
Alejandro Lozada
Camlos
montos
establecidos
en el Decrepos contra el Gobierno Regional de
to
Supremo
N° 008-2005-JUS
IGV,
Piura.
DISPONER
que el A quo+ emita
debiendo
ser cancelados
al finalizar
nuevo pronunciamiento
acorde
con las
el
acto de remate.
consideraciones
antes Informes:
expuestas, Cel.
con
observancia del
principio
de celeridad
947003175,
RPM:
#310709,
e_mail:
procesal.
Notifíquese
y
devuélvase
el
[email protected].
expediente
Juzgado
de origen. Juez
Piura,
27 dealenero
de 2015.
Superior Ponente Dr. David Fernando
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
Correa Castro. 21/03/2016.
SECRETARIO JUDICIAL
Segundo Juzgado
Laboral-Piura
EXPEDIENTE
1068-2014
CONFIRMAR
Superior
de Justicia
de Piura
laCorte
sentencia
contenida
en la Resolución
N° 06, de fecha 18 de diciembre de
B/11919
2015,
inserta
de
folios
99
a
103,
30, 31 de marzo y 1° de abril que resuelve:
S/.
15,00Declarar infundada la demanda
contenciosa administrativa interpuesta
por don Francisco Tocto Moreno contra
la Dirección Regional de Educación de
Piura y el Gobierno Regional de Piura, sin costas ni costos. Notifíquese
y devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Juez Superior Ponente
Dr. David Fernando Correa Castro.
21/03/2016.
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
EXPEDIENTE 754-2015 REVOCAR
la Resolución N° 04 – Sentencia, de
fecha 23EDICTO
de diciembre
de 2015, inJUDICIAL
serta de folios 83 a 90, que resuelve:
Expediente
N° la1960-2014-0-2001Declarar fundada
demanda contenJP-CI-04,
solicitadointerpuesta
por JULIO
ciosa administrativa
por
BENITES
OLIVA,
sobre
SUCESIÓN
doña Milagros
del Pilar
Purizaca
Reyes
contra el Gobierno
Regionalsededeclare
Piura;
INTESTADA
solicitando
con lo demás que contiene. Y REFORMANDOLA: DECLARAR infundada la
como
legítimo
y universal
heredero al
demanda
contenciosa
administrativa.
Notifíquese ysedevuélvase
el expediensolicitante;
ha ordenado
notificar
te
al
Juzgado
de
origen.
Juez
por EDICTO LO SIGUENTE:Superior
RESOPonente
Dr.
David
Fernando
Correa
LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR
A
Castro. 21/03/2016.
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
EXPEDIENTE 1352-2014 DECLARAR
de
don laMANUEL
NULA
sentencia BENITES
contenida DÍAZ
en la
ResoluciónelN°26-05-1968)
04, de fecha
de ju(Falleció
Y 22
MARIA
nio de 2015,
inserta(Falleció
de foliosel8816-07a 92,
OLIVA
ROQUE,
que resuelve:
Declarar
infundada
la
1971);
solicitada
por su
hijo don
demanda contenciosa administrativa
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
interpuesta por don Pablo Giron Yarde
PROCESO
CONTENCIOSO,
leque
contra el NO
Gobierno
Regional de
con
losDISPONER
medios probatorios
ofrePiura.
que el Aque
quoseemita
cen
y anexos
que se acompañan.
nuevo
pronunciamiento
acorde con las
consideraciones
antes MAGDALENA
expuestas, con
JUEZ:
PIEDAD
observanciaGUARDERAS
del principio de celeridad
TALLEDO
procesal. Notifíquese yGUILLERMO
devuélvase el
ESPECIALISTA:
expediente al Juzgado de origen. Juez
GUTIERREZ
PACHERRES.
Superior Ponente Dr. David Fernando
Guillermo
Pacherres
Correa
Castro.Gutierrez
21/03/2016.
SECRETARIO JUDICIAL
EXPEDIENTE
1749-2013
Sétimo Juzgado de Paz CONFIRMAR
Letrado de
en parte la sentencia
Piura contenida en la
Resolución
N° 12,dedeJusticia
fecha 12
agosCorte Superior
dede
Piura
to de 2015, obrante de folios 150 a 155,
B/11930
que resuelve: Declarar infundados los
1°
de abrilde la demanda interpuesta
extremos
S/.
por5,00
doña María Estela Correa de Salazar contra la Oficina de Normalización
Previsional respecto al porcentaje de
la remuneración de referencia según
el Decreto Supremo N° 099-2002-EF
y la indemnización por daños y perjuicios por acción personal. REVOCAR la
sentencia contenida en la Resolución
N° 12, de fecha 12 de agosto de 2015,
obrante de folios 150 a 155, en el exNOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
tremo
que resuelve: Declarar
infundado
El
Juzgado Mixto
de Casti-y
el recálculo
de losTransitorio
intereses legales;
REFORMÁNDOLO
seResolución
declare IMPROlla,
ha dispuesto por
N° 04
CEDENTE.
Notifíquese
y
devuélvase
el
Expediente N° 194-2014-0-2011-JMexpediente
al
Juzgado
de
origen.
Juez
CI-01, notificar por edictos al demanSuperior Ponente Dr. David Fernando
dado MELCHOR RAMOS YARLECorrea Castro. 22/03/2016.
QUE, con la Resolución N° 04 Auto
Admisorio
de 1660-2013
fecha 22 CONFIRMAR
de enero de
EXPEDIENTE
2015:
la sentencia contenida en la Resolución
N° 11, de fecha
21sede
julio deADMI2015,
Resolución
N° 04
resuelve
obrante
folios 153 la
a 164,
en el exTIR
A de
TRÁMITE
demanda
de
tremo
que
resuelve:
Declarar
InfundaPRESCRIPCIÓN
ADQUISITIdos los extremos respecto a la correcta
VA
DE DOMINIO
por
aplicación
del artículo interpuesta
81° del Decreto
OSCAR
FRIAScorrecta
SILVA aplicación
contra MELLey N° 19990;
del
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
porcentaje de la remuneración de referenciacorrespondiente
según el DS N° 099-2002-EF;
y
Vía
al Proceso de
una indemnización
por daños
y perjuiabreviado;
TÉNGASE
por ofrecidos
cios
por
acción
personal
hasta
por
la
los medios probatorios que indica.
suma de S/. 35.000.00 Nuevos Soles.
CONFIÉRASE traslado al demandaNotifíquese y devuélvase el expediendo
que en
plazo Juez
perentorio
de
te alpara
Juzgado
deelorigen.
Superior
60
días hábiles
cumpla
con contestar
Ponente
Dr. David
Fernando
Correa
la
demanda
interpuesta bajo apercibiCastro.
22/03/2016.
miento de nombrarse curador procesal
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
y
continuarse 216-2013
con el proceso
según
la Resolución
N° 07 de fecha 21 de julio
su
estado.
de 2015, que resuelve: Declarar fundaCastilla,
03 delamarzo
de 2015.
da en parte
demanda
contenciosa
Obdulia
Concha Lima
administrativa
interpuesta
por ÁNGEL
JUDICIAL
MARÍASECRETARIA
FLORES VILLALTA
contra el
GOBIERNO
REGIONAL
PIURA.
Juzgado Mixto
TransitorioDE
de Castilla
CONFIRMAR
lo
demás
que
contiene
Corte Superior de Justicia de Piura y
fuera materia de apelación. Juez SupeB/11892
rior Ponente Dr. David Fernando Correa
20, 26 de marzo y 1° de abril
Castro. 22/03/2016.
S/. 9,00
EXPEDIENTE 1124-2014 REVOCAR
la sentencia materia de apelación contenida en la Resolución
EDICTO número 09 –
Sentencia,
fecha
22 de setiembre
El
Juzgado de
Mixto
Transitorio
de Casde
2015,
inserta
80 a 87, que
tilla, Expediente de
N°folios
194-2014-0-2011declara fundada la demanda presenJM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
tada por LEONIDAS HERRERA CAMIN°
de fecha
22 dedeenero
de 2015:
ZAN04contra
la Oficina
Normalización
ADMITIR
A TRÁMITE
la demanda
Previsional sobre
Proceso Contencioso
Administrativo.
Y REFORMANDO
la
de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIsentencia
materia de impugnación,
se
VA
DE DOMINIO
interpuesta por
declara
infundada
la
demanda.
NotiOSCAR FRIAS SILVA contra MELfíquese y devuélvase el expediente al
CHOR RAMOS YARLEQUE en la
Juzgado de origen. Juez Superior PoVía
abreviada;
por ofrecinente
Dr. David TÉNGASE
Fernando Correa
Casdos
los medios probatorios que indica.
tro. 23/03/2016.
CONFIÉRASE traslado al demandaEXPEDIENTE
DECLARAR
do
para que en 720-2014
el plazo perentorio
de
NULA
Resolución
N° 05con
– Sentencia,
60
díasla hábiles
cumpla
contestar
de fecha 05 de junio de 2015, inserta de
la demanda interpuesta bajo apercibifolios 225 a 228, que resuelve: Declarar
miento
de nombrarse
curador
procesal
improcedente
la demanda
interpuesta
y
conElvira
el proceso
según
porcontinuarse
doña Amelia
Cruz Serrano
su
estado.
y don
Hortencio Córdova Calle contra
la Dirección Regional
de Educación
Notifíquese
a los colindantes
en de
el
Piura sobre nulidad de resolución administrativa ficta, sin costas ni costos.
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
de de
Mayo
del de
2016
12
Piura,Miércoles
miércoles4 1°
abril
2015
4 Piura,
DISPONER
queseelindica
A quo en
emita
nuevo
domicilio que
el escrito
pronunciamiento
acorde con las conde demanda.
sideraciones
antes
expuestas,
con
Publíquese un
extracto
de la demanobservancia del principio de celeridad
da de conformidad con el artículo 506°
procesal. Notifíquese y devuélvase el
del Código Procesal
Civil,
mismaJuez
que
expediente
al Juzgado
delaorigen.
se publicará
por 3 Dr.
veces,
con Fernando
intervalo
Superior
Ponente
David
de 3 días,
en el23/03/2016.
diario El Peruano y La
Correa
Castro.
República,
EXPEDIENTE
REVOCAR
la
Notifíquese al78-2015
demandado
Melchor
Resolución
N° 06vía
– Sentencia,
de feRamos Yarleque
edictos, la misma
cha 20 de octubre de 2015, inserta de
que se108
publicará
porresuelve:
03 veces,
con
folios
a 115, que
Declaintervalo
de la3 demanda
días, en el
diario El
rar
fundada
contenciosa
Peruano y La República.
administrativa
interpuesta por don
Rolando
Eduardo
Monzón
Castilla, 03
de marzo
de 2015.Guerrero
contra elObdulia
Gobierno
Regional
Concha
Limade Piura;
con lo SECRETARIA
demás que contiene.
Y REFORJUDICIAL
MANDOLA: DECLARAR infundada la
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
demanda contenciosa administrativa.
Corte Superior
de Justicia
Piura
Notifíquese
y devuélvase
el de
expedienB/11891
te
al Juzgado de origen. Juez Superior
20, 26 de Dr.
marzo
y 1° Fernando
de abril Correa
Ponente
David
Castro.
S/. 9,00 28/03/2016.
EXPEDIENTE 4-2016 REVOCAR la
Resolución N° 07 – Sentencia, de fecha
EDICTO
02 de octubre
de JUDICIAL
2015, inserta de foExpediente
2376-2014-0-2001-JR-CIlios
408 a 417,
que resuelve: Declarar
1, seguido
por CARRASCO
ESPIfundada
la demanda
interpuesta
por
don
Carlos
AlbertoHECTOR
Temoche contra
Santin
NOZA
CESAR
contra
la Municipalidad
Distrital de
VIGNATTI
LINARES GIOVANNI
Tambogrande
acción contenADRIAN sobresobre
PRESCRIPCIÓN
ciosa administrativa; con lo demás
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
que contiene. Y REFORMANDOLA, se
Civil Piura,
ULLOA PARAGULLA
declara
IMPROCEDENTE
la demanda.
FANNY LUISA,
Se trataeldeexpedienun ProNotifíquese
y devuélvase
ceso
Abreviado
de Prescripción
te
al Juzgado
de origen.
Juez Superior
Ponente
Dr. David
Fernandoa Correa
Adquisitiva
de Dominio,
fin de
Castro.
28/03/2016.
que se le
declare don Román Armando
EXPEDIENTE
2603-2013
CONFIRUgarte Bernal propietario del bien
MAR la Resolución N° 06 – Sentencia,
mueble
consistente
el vehículo
de
fecha 28
de agosto en
de 2015,
inserta
Camión
2 1/2que
TNresuelve:
6 x 6 Desin
de
folios CGA
99 a 102,
placa fundada
de rodaje,
marca REO,
modeclarar
la demanda
presentada
por
don
Macedonio
Huarcaya
Chávez
lo M35 Repotenciado, color Verde,
contra
Oficina de1952,
Normalización
año de lafabricación
motor N°
Previsional
sobre Serie
proceso
344944-50-777329
N°: contencio2320-160so administrativo; en consecuencia,
0001-12, SE RESUELVE ADMITIR
Nulas las resoluciones fictas que deA TRÁMITE
la demanda
interpuesnegaron
la solicitud
del actor
referida
ta reconocimiento
por CESAR HECTOR
al
de mayoresMARTIN
años de
CARRASCO aESPINOZA
en repreaportaciones
los ya reconocidos
por
la
entidad demandada
e inaplicable
la
sentación
de ROMAN
ARMANDO
Resolución
N°
2498-91
de
fecha
13
de
UGARTE BERNAL sobre PRESnoviembre
de 1991,
en el extremo que
CRIPCIÓN
ADQUISITIVA
DE
reconoce 31 años de aportaciones al
DOMINIO,
PUBLÍQUESE
MEDIANSistema
Nacional
de Pensiones;
y OrTE EDICTOS
UN EXTRACTO
de la
dena
que la entidad
demandada emita
demanda
por tresreconociendo
veces con intervalo
nueva
resolución
al actor
41
de aportes
Sistema
Naciode años
tres días,
en el aldiario
oficial
“El
nal
de Pensiones,
asídecomo
el pago
de
Peruano”,
y en uno
mayor
circuladevengados
e
intereses
legales
corresción de la ciudad.
pondientes, aplicando para el efecto
Piura,
25 de noviembre
2014.
los
artículos
1242, 1244
y 1246 del
Abog. Carmen
Código
Civil, esPilar
decirGordillo
que noGonzales
implique
Especialista
Legal-1er
Juzgado
Civil
capitalización de intereses. Notifíquese
y MÓDULO
devuélvaseCORPORATIVO
el expediente alCIVILJuzgado de origen. Juez
Superior Ponente
PIURA
Dr.
David
Fernando
Correa
Corte
Superior
de Justicia
de Castro.
Piura
28/03/2016.
B/11911
26 de marzo y 1373-2013
1°, 9 de abril
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
S/. sentencia
9,00
la
contenida en la Resolución N° 13, de fecha 09 de setiembre de
2015, obrante de folios 225 a 232, en
el extremo que resuelve: Declarar fundada en parte la demanda interpuesta
por doña Santos Raquel Sosa Viuda
de Sosa contra la Oficina de Normalización Previsional sobre impugnación
de resolución administrativa; en consecuencia, Nula la Resolución ficta
que deniega su recurso de apelación
interpuesto
contraJUDICIAL
la resolución ficta
EDICTO
que
deniega la solicitud
de fecha 15
EXPEDIENTE
00042-2015-0-2012de
febrero
del
2013;
y Ordena
quedel
la
JM-CI-01, La señora
Juez (e)
demandada cumpla con restituir denJuzgado
Mixto
Módulo
tro
del plazo
de del
quince
días Básico
hábiles de
la
Justicia de
deinvalidez
Catacaos,
DRA.al RUTH
pensión
otorgada
difunto
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA
en fue
los
esposo
de la demandante,
la cual
reconocida
mediante
Resolución
Admiautos seguidos
por LUISA
CHIROnistrativa
N° 0000009454-2005-ONP/
QUE RISCO
VDA DE PURIZACA
DC/DL
19990, de fecha
27 de
enero del
sobre VARIACIÓN
DE
CURADOR
año 2005 hasta la fecha de su muerte;
ha mandado se publique en el diario
esto es hasta el 04 de febrero del año
LA REPÚBLICA
edic2012,
más el pago deellossiguiente
devengados
e
to: Resolución
de fecha 25 sede
intereses
legalesN°1
correspondientes
marzo
de
2015:
DECISIÓN:
III.gún lo establecido en el artículo 1246°
yDECISIÓN:
1249° del Código
Civil.razones,
Notifíquese
Por tales
SE
yRESUELVE:
devuélvase el1.-ADMITIR
expediente ala JuzgaTRÁdo
de
origen.
Juez
Superior
Ponente
MITE la demanda de VARIACIÓN
Dr. David Fernando Correa Castro.
28/03/2016.
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
FP:
Mayo
DE 02,03,04
CURADOR
interpuesta por Luisa
Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de
CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS
Chiroque y/o quien tenga legítimo inte- MES DE MARZO DE 2016
résDR.
enDAVID
la interdicta
Gloria
Chiroque
FERNANDO
CORREA
Risco, en la vía
del proceso sumarísiCASTRO
mo. 2. TENER por ofrecidos los medios
EXPEDIENTE
REVOprobatorios que2266-2013-35
indica y por señalado
CAR
el auto contenido
la Resolución
su domicilio
procesal.en3.CORRER
N°
04, deafecha
11 de marzo para
de 2014,
traslado
los demandados
que
obrante de folios 11 a 14, en el extremo
en elresuelve:
plazo de Declarar
cinco díasImprocedente
cumpla con
que
contestar
la demanda
interpuesta
en
la
presentación
del expediente
admisu contra,enbajo
de ser
nistrativo
CD.apercibimiento
Y REFORMANDOLO:
DECLARAR
Procedente
la presentadeclarados rebeldes.
4.-Notificar
con
ción
del expediente
administrativo
en
un extracto
de la presente
resolución
formato
de
CD,
en
consecuencia
dejar
mediante edictos que se publicarán
sin efecto el apercibimiento de multa.
en el diario de los avisos judiciales
En los seguidos por Gumercindo Flo“La Cisneros
República”
a la parte
demandada,
res
contra
la Oficina
de Norpara que enPrevisional.
el término Juez
del quinto
día
malización
Superior
de aparecida
la última
publicación
se
Ponente
Dr. David
Fernando
Correa
Castro.
03/03/2016.
apersonen
al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador proceEXPEDIENTE
1884-2014-99
sal. 5. AGREGAR
a los autosCONFIRlos aneMAR la resolución N° 3, de fecha 09
xos setiembre
que se adjunta.Publicar
por tres
de
de 2015,
en el extremo
veces,
en
los
diarios
“El
Peruano”
y “La
que resuelve hacer efectivo el aperciRepública”.
FIRMADO
RUTH
bimiento
dispuesto
en -laDRA.
Resolución
N°
2 de fecha 01DIAZ
de junio
de 2015,
y
LUCESMIOTH
OLIVA.
Juez
consecuentemente,
multa
del Juzgado Mixtoimpóngase
- Sabina Chunde
02
URP
a
la
entidad
demandada.
ga Espinoza.- Especialista Legal.
REVOCAR la referida resolución en el
Dra. Sabina Chunga Espinoza
extremo que impone a la demandada
ESPECIALISTA
una multa
equivalente aLEGAL
dos unidades
Juzgado procesal
Mixto de Catacaos
de referencia
(02 URP), deMódulo
Básico de Justicia-Catacaos
biendo
REFORMARSE
y disponer que
los
apercibimientos
y sanciones
sean
Corte
Superior de Justicia
de Piura
graduales
B/11918 disponiendo la imposición
de
una
multa
equivalente
a
1
URP.
En
30, 31 de marzo y 1° de abril
lo seguidos por Segundo Leonidas
S/.
15,00
Pulache Navarro contra la Oficina de
Normalización Previsional. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa
Castro.
07/03/2016.
JUZGADO
CIVIL-Paita
EXPEDIENTE
CONFIREXPEDIENTE:541-2014-86
00185-2014-24-2005MAR
la resolución materia de apelaJR-CI-01
ción signada como Resolución Nº 06,
MATERIA: CONVOCATORIA A
de fecha 25 de mayo de 2015, debiendo
JUNTA O ASAMBLEA
GENERAL
precisarse
que la calidad
de litisconJUEZ:necesario
CORREA
CASTRO
DAVID
sorte
pasivo
es el Sindicato
FERNANDO
de
Trabajadores de Electronoroeste
Región
Grau
S.A.
En
los
seguidos
por
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
Dirección
Regional de Trabajo contra
PACHERREZ
Electronoroeste. Juez Superior PonenDEMANDADO: FLORES CALLE,
te Dr. David Fernando Correa Castro.
EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM
09/03/2016.
DE ASOC
EXPEDIENTE
32-2015 DECLARAR
DEMANDANTE:
NULO
el auto contenidoNAQUICHE
en la Resolución
NºMANUEL
02, de fecha 02 de junio de
GIRON,
2015,
inserta
a
folios
38,
que
resuelve:
GONZA AGUILAR, ARNULFO
Rechazar
la demanda
contenciosa
adCARHUAPOMA
FLORES,
SEGUNDO
ministrativa; y archívese definitivamenPAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
te
este proceso.
DISPONER
que el a
REPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
quo
emita nueva resolución
calificando
Resolución
02. a las considerala
demandaNro.
en mérito
ciones
antes
señaladas.
Notifíquese y
Paita, 06
de marzo
de 2015.devuélvase
el expediente
Juzgado
AUTOS Y VISTOS;
Dadoalcuenta
en
de
En los
por labores
Norma
la origen.
fecha por
las seguidos
recargadas
Alicia Córdova Calle contra la Dirección
del juzgado, así como las vacaciones
Regional de Salud de Piura. Juez Supedel Ponente
personalDr.del
juzgado
en el
mes
rior
David
Fernando
Correa
de febrero;
con el escrito de fecha
Castro.
10/03/2016.
21/01/2015;
Y
CONSIDERANDO:
EXPEDIENTE 1222-2015 DECLARAR
NULA
resolución
Nº 01,observar
de fechaque
01
1. De laautos
se puede
de
julio de 2015,
que declaró
INADMImediante
resolución
número
uno
SIBLE
la
demanda.
ORDENA
a
la
Juese admite a trámite la demanda de
za de origen que proceda conforme a lo
medida cautelar
dentro
del proceso
expuesto
en la parte
considerativa
de
interpuesto
por Arnulfo
Aguila
presente resolución.
En Gonza
los seguidos
lar, Cesar
ManuelSaúl
Naquiche
Segundo
por
GarcíaGirón,
Chávez
contra
el
Gobierno Regional
de Piura.
Juez
Carhuapoma
Flores y Reynerio
Paucar
Superior
Ponente
David
Fernando
Avila contra
ExildaDr.
Flores
Calle.
Correa
16/03/2016.
2. Que,Castro.
la parte
demandada ha sido
EXPEDIENTE 1151-2015 DECLARAR
debidamente notificado con la resoNULA la Resolución Nº 01 de fecha
lución
número
día 20 de
01
de junio
del uno
2015,elobrante
de enero
folios
de 2015,
a la fecha
ven106,
que habiéndose
resuelve: Declarar
IMPROcido el plazo
interponer
recurCEDENTE
la para
demanda
contenciosa
administrativa.
quelo elque
a
so impugnatorioDISPONER
alguno; por
quo
emita nueva
resolución
calificando
corresponde
a esta
judicatura
conforme
la
demanda
en mérito
a las por
consideraa las
facultades
conferidas
el artíciones antes señaladas. En los seguiculo por
50° Aponte
Inciso 1)Guerrero
del Código
Procesal
dos
Errol
contra
Civil
declararRegional
consentida
resolución
el
Gobierno
de laPiura.
Juez
número uno
(auto).Dr. David Fernando
Superior
Ponente
Correa
Castro. 16/03/2016.
DECISIÓN.
EXPEDIENTE
1324-2015 yDECLARAR
Por estas consideraciones
norma citaNULA
resolución materia de apelada: SE la
RESUELVE:
ción signada como Resolución Nº 02,
1. DECLARAR CONSENTIDA la
de fecha 02 de octubre de 2015, inserta
resolución
de fecha
20 de
de
folios 38uno
a 40,(auto)
que resuelve
declarar
Improcedente la demanda por Incom-
petencia
del juzgado
laboral
enero de Territorial
2015 que declara
que resuelde
Piura para
conocer
demanda
ve Admitir
a trámite
la la
demanda
de
contenciosa
administrativa
interpuesta
medida cautelar
dentro del
proceso
por Miguel Peña Zapata contra la Ofiinterpuesto
por ArnulfoPrevisional
Gonza Aguicina
De Normalización
en
lar, Manuel Naquiche
Segundo
consecuencia;
InhíbaseGirón,
el señor
Juez
Carhuapoma
Flores
Reynerio
Paucar
del
conocimiento
dey la
presente
causa
y contra
consecuentemente,
Remítanse
Ávila
Exilda Flores Calle.
los
presentes
al Juzgado
de
2. Al
escritoactuados
de fecha
23/01/2015;
Trabajo
de Turno
de Sullana,
para que
presentado
por los
demandantes;
no
conozca la pretensión formulada. DIShabiendo la parte demandada convoPONER que el Juez de la causa, emita
cado a resolución
Asamblea en
General
Extraordinueva
su oportunidad
naria; comolasedemanda
solicita ydeconforme
calificando
acuerdo esta
a lo
ordenado enen
autos,
convóquese por este
expresado
la presente.Notifíquese
yJuzgado;
devuélvase
el expediente al Juzgaen consecuencia:
do
origen. Juez Superior
Ponente
3. de
CONVÓQUESE
a ASAMBLEA
Dr.
David
Fernando
Correa Castro.
GENERAL
EXTRAORDINARIA
16/03/2016.
DE ASOCIADOS,
de la Asociación
de
EXPEDIENTE
726-2015
DECLARAR
Comerciantes
del Complejo
NULA
la resolución
materiaComercial
de apede la Zona
Alta de
Paita,
la misma que
lación
signada
como
Resolución
Nº
01,
de fechadía
06DOCE
de abrilDE
deABRIL
2015, que
se realizará
del
resuelve
declarar
Improcedente
la deaño en curso,
a horas
DIEZ DE
LA
manda
por Incompetencia
de
MAÑANA
en el domiciliopor
de razón
la societerritorio, por tanto Inhíbase el señor
dad, para tratar la agenda materia de
juez de este Juzgado del conocimiento
la demanda
principal
en la
de
la presente
causa,establecida
y consecuentesentencia
contenida
en la resolución
mente
remítanse
los presentes
actuanúmero
nueve dedefecha
de diciemdos
al Juzgado
igual15clase
de la
Corte
dela
Justicia
de LimadeNorbre deSuperior
2014, con
intervención
un
te,
para Público.
que proceda conforme a sus
Notario
atribuciones;
para
tal
fin
Ofíciese.
DIS4. DESÍGNESE al señor SEGUNPONER que el Juez de la causa, emita
DO CARHUAPOMA
FLORES
como
nueva
resolución en su
oportunidad
director de debates
parade
tratar
la agencalificando
la demanda
acuerdo
a lo
da ordenada.
de
expresado
en ABSTENIÉNDOSE
la presente. Notifíquese
ycualquier
devuélvase
el expediente
Juzgado
Convocatoria
a alAsamblea
de
origen.
Enordenada
los seguidos
Marcos
distinta
a la
en lapor
sentencia.
Sergio
Melgarejo
Romero
contra del
la
5. OFÍCIESE
a la Policía
Nacional
Oficina de Normalización Previsional.
Perú, para que preste las garantías del
Juez Superior Ponente Dr. David Fercaso enCorrea
la citada
asamblea.
nando
Castro.
17/03/2016.
6. Notifíquese 1211-2015
con las formalidades
EXPEDIENTE
REVOCAR
de Resolución
ley.
la
N° 01 de fecha 19 de
junio deEliseo
2015,Reyes
que resuelve:
PacherrezDeclarar
improcedente
la demanda
ContenSECRETARIO
JUDICIAL
cioso
administrativa
por
Juzgado
Especializadointerpuesta
Civil de Paita
CARMEN AMALIA ZAPATA NOLE. Y
Corte Superiorladerecurrida,
Justicia de
REFORMANDO
se Piura
ordena
B/11934
al
Juzgador emita el auto correspon1°, 6, 7,admitiendo
8, 9, 10 deaabril
diente
trámite la demanda
contenciosa
administrativa interpuesta
S/. 30,00
por Carmen Amalia Zapata Nole contra
el Gobierno Regional de Piura. Juez
Superior Ponente Dr. David Fernando
Correa Castro. 17/03/2016.
EXPEDIENTE 2302-2015 DECLARAR
NULA la resolución materia de apelación signada como Resolución Nº 01,
de fecha 18 de diciembre de 2015, que
EDICTO JUDICIAL
resuelve declarar IMPROCEDENTE la
JUZGADOcontenciosa
DE PAZ administrativa
LETRADO
demanda
DE
PACAIPAMPA.EXP. ERASMO
09-2015interpuesta por HUMBERTO
CI, peticionado
por MILTON
RUIZ
CHUNGA
GOICOCHEA.
DISPONER
que
el Juez de lasobre
causa,RECTIFICAemita nueva
MONTALVAN,
resolución
en
su
oportunidad
calificanCIÓN DE SU PARTIDA DE NACIdo
la demanda
desiguientes
acuerdo aextremos:
lo expreMIENTO,
en los
sado en la presente resolución. NotiQue al registrar
los datos
del titular
fíquese
y devuélvase
el expediente
al
se ha consignado
enpor
el
Juzgado
de origen.erróneamente
En los seguidos
cuerpo
principal
y
margen
derecho
de
Humberto Erasmo Chunga Goicochea
contra
el Gobierno
Regional
de Piura.
la partida
de nacimiento
se encuentra
Juez
Superior Ponente
David letra
Fercon enmendadura
en laDr.cuarta
nando
Correa
17/03/2016.
del nombre
delCastro.
solicitante
MILTON (se
EXPEDIENTE 458-2015 DECLARAR
encuentra remarcado), así también en
NULA la Resolución número 02- auto,
el cuerpo
partida
encuentra
de
fecha de
12dicha
de mayo
delse año
2015,
con enmendadura
el rubro del
de
que
resuelve RECHAZAR
la año
acción
nacimiento, administrativa
siendo lo correcto
MIL
contenciosa
interpuesta
por
Manuel Edgardo
Jiménez
Gómez
NOVECIENTOS,
respecto
a los
datos
contra
el Gobierno
Regional
Piura,
del padre
en el rubro
de la de
edad,
lo
ordenando
archivo definitivo
del precorrecto es el
TREINTA
Y CINCO,
así
sente proceso. ORDENARON al Juez
también
en emita
el rubro
de la
edad de de
la
de
la causa
nueva
resolución
madre debededecir
VEINTICUATRO
calificación
la demanda,
teniendo
y por
último
el nombre real exprede la
en
cuenta
las consideraciones
sadas
presente es
resolución
de
madre en
del larecurrente
PRIMITIvista.
NOTIFIQUESE
y
devuélvanse
VA MONTALVAN JIMENEZ, y en
los
actuados
al juzgado
de origen.
Juez
la edad
de la
declarante
lo correcto
Superior Ponente Dr. David Fernando
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
Correa Castro. 17/03/2016.
de fecha veintitrés
de marzo
del
EXPEDIENTE
100-2016-59
REVOCAR
presente
año,
RESUELVE:
la
resolución
N° 02,
de fecha 04SEÑAde juLAR
DE AUDIENCIA
DE
nio
deFECHA
2015. REFORMADOLA
declarar
fundada
la Oposición
formulada por la
ACTUACIÓN
Y DECLARACIÓN
Procuradora
Pública
de
la
MunicipaliJUDICIAL para el día 22-04-2015.
dad
Distrital
de Tambogrande. En conHora
10:00 AM.
secuencia, se deje sin efecto la medida
Juez: Dr. innovativa
José Luis Silva
Vargas.
cautelar
dictada
mediante
Secretaria 01
Judicial:
Cyntia
Vanessa
resolución
de fecha
13 de
mayo
Vives
Pizarro.
de
2015
a favor de don Berly Eduardo
Campos
Zapata.
JuezVives
Superior
PonenCyntia
Vanessa
Pizarro
te Dr. David Fernando Correa Castro.
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
17/03/2016.
SECRETARIA JUDICIAL
EXPEDIENTE
95-2016
DESAPROBAR
Juzgado de Paz
Letrado-Pacaipampa
laCorte
Resolución
número
01, dedefecha
Superior
de Justicia
Piura01
de setiembre del 2015, mediante la cual
F.P.
1°,
4,
6
de
abril
el señor Juez del Segundo Juzgado de
Trabajo de Piura, se Inhibe del conocimiento de la presente demanda, al ser
incompetente,
y seJUDICIAL
Remiten los actuaEDICTO
dos
Juzgado
Mixto de Castilla.
DISLa al
Señora
Presidenta
de la Sala
PONER
el Juez del
Segundo
JuzLaboral que
Transitoria
de Piura,
Doctora
gado de Trabajo de Piura continúe con
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
el trámite del presente proceso. Notifíde Salaa que
suscribe,
saber lo
quese
las partes
conhacen
conocimiento
siguiente:
del
Juzgado Mixto de Castilla. En los
En el Expediente
01264-2012-0seguidos
por ManuelN°
Sosa
Imán contra
la
Oficina de Normalización
2001-JR-LA-02,
seguido por PrevisioRIVAS
nal.
Juez
Superior
Ponente
David
DE ORDINOLA, AGUEDA Dr.
contra
la
Fernando
Correa
Castro.
22/03/2016.
Oficina de Normalización Previsional,
EXPEDIENTE 109-2016 DESAPROsobre
Proceso
Contencioso
AdminisBAR la Resolución número 01, de fetrativo,
se setiembre
ha ordenado
publicación
cha
02 de
della2015,
inserta
mediante
JUDICIAL
de
folios 29EDICTO
a 30, mediante
la cualdel
el
señor
Juez
Tercer Juzgado de
extracto
de del
la RESOLUCIÓN
N°Tra14
bajo
Transitorio
del
del 25
de marzo de
de Piura,
2015.- se
“1.-Inhibe
Se SUSconocimiento
de la presente
PENDA la continuación
deldemanda,
proceso;
al ser incompetente, y se Remiten los
hasta que se apersone la sucesión proactuados al Juzgado Mixto de Castilla.
cesal de la parteque
demandante
fallecida:
DISPUSIERON
el Juez del
Tercer
AGUEDA
ORDINOLA;
Juzgado
deRIVAS
TrabajoDE
Transitorio
de Piu2.- continúe
Notifíquese
a los
herederos
o sucera
con el
trámite
del presente
proceso.
Notifíquese
a las partes
con
sión procesal
de AGUEDA
RIVAS
conocimiento
del en
Juzgado
Mixto real
de
DE ORDINOLA,
el domicilio
Castilla.
En
los
seguidos
por
Lázaro
señalado en autos: Caserío Charanal
Cano Rosado contra la Oficina de NorAlto s/n, Distrito
de Chulucanas
malización
Previsional.
Juez SuperiorMorropón,Dr.y el
señalado
en Ficha
de
Ponente
David
Fernando
Correa
la Reniec:
Caserío San Martín Distrito
Castro.
22/03/2016.
EXPEDIENTE
de Chulucanas1229-2011-57
- Morropón;CONFIRademás
MAR
resolución
impugnada
signada
de su ladomicilio
procesal,
notificándose
como
Resolución
26, de fecha
04 de
un extracto
de laN°presente
resolución
setiembre del 2014, en el extremo que
mediante edictos, para que cumplan
resuelve declarar Infundada la Obsercon apersonarse
al proceso
en el
vación
presentada por
la demandante
plazo deatreinta
(30) días
hábiles,
respecto
la liquidación
de intereses
debiendoNotifíquese
presentar aellasdocumento
de
legales.
partes procesales
y remítase
de lao presente
la declaratoria
de copia
herederos
sucesión
resolución
al juzgado de origen.
En su
lo
intestada correspondiente
así como
seguidos
Tomás Silva
Zapainscripciónpor
enJosé
los Registros
Públicos;
ta contra la Oficina de Normalización
bajo apercibimiento
de designarPrevisional.
Juez Superior
Ponente
se curador
procesalCorrea
en caso
de
Dr.
David Fernando
Castro.
incumplimiento.
28/03/2016.
EXPEDIENTE
DECLARAR
3.- Se OFICIE2420-2015
al RENIEC
para que
NULA
la Resolución
Nº 10
01, días
de fecha
28
Remita
en el plazo de
hábiles
de
diciembre
de
2015,
inserta
de folios
el acta de defunción del demandante.
129 a 130, que resuelve declarar Impro4.- Se REMITA por secretaria el
cedente la demanda por Incompetencia
correspondiente
adjuntando
el
Territorial
de esteoficio
juzgado
laboral de
edictopara
a publicarse
el plazocontende 03
Piura
conocer lapor
demanda
días en
el diario deinterpuesta
Avisos Judiciales
ciosa
administrativa
por Socorro
Elizabeth Pintado Marcelo contra
“La República”.”
la
Dirección
Regional
de
Salud
Piura
en
Piura, 25 de marzo de 2015.
consecuencia;
Inhíbase
el señor
JACKELINE
YALÁN
LEAL Juez
del conocimiento de la presente causa
Presidenta
y consecuentemente,
Remítanse los
Salaactuados
Laboral Transitoria
presentes
al Juzgado Mixto
Superior
de Justicia
deCorte
Castilla,
para que
conozcade
la Piura
pretensión formulada.
DISPONEN
que el Juez
JANET LLERENA
NOLE
de la causa,
emita nueva
resolución en
Secretaria
de Sala
su Sala
oportunidad
calificando de
la Piura
demanLaboral Transitoria
da de acuerdo a lo expresado en la
Corte Superior de Justicia de Piura
presente. Notifíquese y devuélvase el
F.P. 1°, 4, 6aldeJuzgado
abril de origen. Juez
expediente
Superior Ponente Dr. David Fernando
Correa Castro. 28/03/2016.
EXPEDIENTE
1911-2015
DECLARAR
EDICTO
JUDICIAL
NULO
auto contenido
en la ResoluAnte elelJuzgado
Mixto Transitorio
de.
ción
N°
01,
de
fecha
02
de
septiembre
Castilla, que Despacha la Juez
Superde 2015, obrante de folios 27 a 28,
numeraria,
RUTH
LUCESque
resuelve:Dra.
Declarar
improcedente
MITH
DIAZporOLIVA
y Especialista
la
demanda
incompetencia
territoJudicial
queJuzgado
da cuenta,
en de
el Piura
Exp.
rial
de este
Laboral
para
conocer
la
demanda
contencioN° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
so
administrativa
interpuesta
don
siguiente,
mediante
Resoluciónpor
NúmeFernando
Estrada
Villanueva
contra la
ro Dos, SE
RESUELVE:
ADMITIR
Oficina de Normalización Previsional;
A TRÁMITE LA DEMANDA de
en consecuencia, inhíbase el magisDivorcio
Causal de de
Separación
de
trado
del por
conocimiento
la presente
Hecho interpuesta
MIGUEL yALEcausa;
y remítase por
la demanda
sus
JANDRO
ALVARADO
LEON contra
anexos
al Juzgado
correspondiente
de
la
ciudadAMANDA
de Lima para
que conozca
la
LIDIA
GARCÍA
CALLE
pretensión
formulada.
DISPONER
que
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
el
A quo emita
PÚBLICO,
ennuevo
la víapronunciamiento,
del Proceso de
calificando la demanda de acuerdo a
Conocimiento,
lo
expresado enconfiriéndose
la presente, traslado
con oba la parte demandada
plazo de
servancia
del principiopor
deel celeridad
treinta días
hábiles a
de que conprocesal.
Notifíquese
y fin
devuélvase
el
expediente
al Juzgado
origen. Juez
testen las misma,
bajo de
apercibimiento
Superior
Ponente
Dr.
David
Fernando
de declarar su rebeldía. Publíquese
Correa
Castro.Oficial
28/03/2016.
en el Diario
“El Peruano” y
EXPEDIENTE 1710-2015 DECLARAR
“La República”, por el término de tres
NULO el auto contenido en la Resoludías.ción N° 01, de fecha 02 de septiembre
de 2015, obrante de folios 23 a 24, que
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
03009382 del
resuelve:Electrónica
Declarar N°
improcedente
la
demanda de
por Propiedad
incompetencia
territorial
Registro
Inmueble
de
de
este
Juzgado
Laboral
de
Piura
para
la Oficina Registral de Piura, Zona
conocer laNo.
demanda
admiRegistral
I Sede contencioso
Piura.
nistrativa interpuesta por don Vicente
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
Eduardo Aldabaca Rodríguez contra la
de
abrilde
de Normalización
2015, a horas Previsional;
12.30 p.m.
Oficina
(Doce
y treinta del mediodía)
en consecuencia,
inhíbase la magisLUGAR
REMATE:
el local
trada del DE
conocimiento
de En
la presente
causa;
y remítase
la demanda
y sus
del
Segundo
Juzgado
Civil de Piura,
anexos
al
Juzgado
correspondiente
de
ubicado en el local de la Corte Superior
la
ciudad
del
Callao
para
que
conozca
de Justicia de Piura, en Calle Lima
la pretensión formulada. DISPONER
No.
Segundo
de pronunciala Ciudad
que 997
el A- quo
emitaPiso,
nuevo
de
Piura
- Piura.
miento
acorde
con las consideraciones
LOS
POSTORES:
Oblarán
el 10%
antes expuestas, con observancia
del
principio
de celeridad
procesal.materia
de
la tasación
del inmueble
Notifíquese
y devuélvase
expediende
remate en
Efectivo o elCheque
de
te al Juzgado
de origen.a Juez
Gerencia
negociable
su Superior
nombre,
Ponente Dr. David Fernando Correa
además de adjuntar DNI en original y
Castro. 28/03/2016.
copia,
así como1585-2012
tasa judicial
en original
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
y
por derecho
a participar
en el
la copia
impugnada
signada
como Resoluremate
y se
ción N° del
20, inmueble,
de fecha 02
deconsignará
setiembre
del la
2015,
quejudicial
resuelve
Infunen
tasa
a declarar
este Juzgado,
dada la de
Observación
por de
la
número
expedienteformulada
y el número
parteodemandante
respecto
la liquidaDNI
RUC del postor.
Los ahonorarios
ción de intereses legales.
del
Martilleroa Público
son de
cargo del
Notifíquese
las partes
procesales
Adjudicatario
a la alLey
No.
y devuélvase conforme
el expediente
juzga27728
- Ley del
Público,
do de origen.
JuezMartillero
Superior Ponente
Dr. David
Fernando
Castro.
están
afectos
al IGV yCorrea
se cancelarán
28/03/2016.
concluido
el acto de remate. Gianni
FP: 02,03,04
Mayo Enciso, Martillero
Gasttone
Chávez
Público Registro N° 293; Especialista
Legal
Gina
Maribel DE
Llenque
Moran,
PRIMER
JUZGADO
INVESTIGASegundo
(2°) Juzgado Civil
Piura.
CION PREPARATORIA,
citade
y emplaza
Publicar
por seis procesados
días.
a los siguientes
para que
se
pongan
a derecho
y defiendan
de
GINA
MARIBEL
LLENQUE
MORÁN
los cargosSecretaria
formulados
en
su
contra
en
Judicial
el proceso
que
se
les
sigue
mediante:
Segundo Juzgado Civil de Piura
Corte
Superior de Justicia
de Piura
Exp.
2015-5161-59
a, CARLSON
CUGIANNIWALTER
GASTTONE
CHAVEZ
GLIEVAN
JOHN,
ROBLES
ENCISO
KAKIUCHI FANNY
BETZY, Delito:
FALSEDAD
IDEOLÓGICA
Martillero
Público Y OTRO,
AGRAVIADO:
ROJAS
CESAR
Registro
N° FALLA
293
AURELIO
Y
OTRO,
NOTIFICACION,
F/12420
RES. n° 01 DE FECHA 12/04/16, QUE
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
DISPONE CORRER TRASLADO EL
S/.
30,00
REQUERIMIENTO
MIXTO POR EL
PLAZO DE 10 DÍAS ÚTILES; Secretario: SANCHEZ
TERCERA CONVOCATORIA DE
Exp. 2015-332-76
a, ANNA
MARIELA
REMATE
PÚBLICO
JUDICIAL:
MOGOLLON
ARELLANO, DELITO:
Exp.
N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
RECEPTACION, AGRAVIADO:, NOEn
los seguidos
por CREDISCOTIA
TIFICACION
, RESOLUCIÓN
N° 01:
FINANCIERA
S.A. contra
MELENCORRER TRASLADO
DEL REQUERIDREZ
MARIAAALEJANMIENTOBERMEO
DE ACUSACIÓN
LOS DEMÁS SUJETOS
DRINA,
sobre PROCESALES
EJECUCIÓN POR
DE
EL PLAZO PERENTORIO DE 10 DÍAS
GARANTÍA.
UTILES; Secretario:
Falen El QuinBIENES
EN REMATE:
FP: 03,04,05 Mayo
to Juzgado Especializado Civil de
Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen
Francisco
Córdova,
intervinienSEGUNDOGarcía
JUZGADO
DE INVESTIGACION
PREPARATORIA,
cita y emplaza
do
como
Especialista Legal,
Águeda
a
los
siguientes
procesados
para que
Vanessa del Rossio Panta Cocios,
ha
se ponganque
a derecho
y defiendan
de
ordenado
el suscrito
Martillero
los cargos formulados en su contra en
Público, Guillermo Eulogio Paredes
el proceso que se les sigue mediante:
Landauro, con Reg. N° 210, realice el
Remate
Público Judicial
en TerceExp. 2015-4962-62,
(Agraviado)
SANra
Convocatoria
de dos
(02) bienes
TIAGO
LEONEL DIAZ
CHAVEZ,
DELITO: ROBO AGRAVADO,
inmuebles
de propiedad AGRAVIADO:
de la ejecutaCARLOS
CASTRO
y otro,
da
Melendrez
BermeoVARGAS
María AlejandriDILIGENCIA
05-05-2016,
na, respetando el ordenHORA:14:45
siguiente:
HORAS, Sala 2, Secretario: OYOLA
1.
INMUEBLE
N° 01: AsenFP:BIEN
03,04,05
Mayo
tamiento Humano “Leoncio Amaya
Tume”, Manzana A, Lote 20, calle
CUARTO
JUZGADO
César
Pinglo,
DistritoDEdeINVESTIGALa Unión,
CION PREPARATORIA,
cita ydeemplaza
Provincia
y Departamento
Piura;
a
los
siguientes
procesados
para que
cuyo dominio, área, características,
se pongan a derecho y defiendan de
linderos y medidas perimétricas se
los cargos formulados en su contra en
encuentran
debidamente
inscriel proceso que se
les sigue mediante:
tos en la Partida Electrónica N°
P15081408
del Registro
de Propiedad
Exp. 2016-2729-0
a, VICTOR
ALEXIS
REYES CORONADO,
DELITO: N°
CONInmueble
de la Zona Registral
I DUCCION
Sede
Piura.EN ESTADO DE EBRIEDAD
O
DROGADICCION,
AGRAVIADO:
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
LA SOCIEDAD, DILIGENCIA 13 - 05
(Dieciocho
mil 02:30
cuatrocientos
- 2016, HORA:
PM, Salacuaren4, REta
y ocho y 00/100
Dólares
PROGRAMA
AUDIENCIA
DE AmericaPROCEnos).
PRECIO BASE:
SO INMEDIATO
Y PARAUS$.
QUE8,885.78
DESIGNE ABOGADO
ELECCION.
(OCHO
MILDE LIBRE
OCHOCIENTOS
Secretario: Bautista
OCHENTA
Y CINCO CON 78/100
DÓLARES AMERICANOS), que
Exp. 2013-3218-71 a, MANUEL EDrepresentan dos tercios de su valorizaGARDO CORDOVA BERMEJO, DELITO: DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA,
PRECIO
POR PALABRA:
S/.
0.01del
INC.
IGV 13
Piura,
Miercoles
Piura,
miércoles
1°4 de
deMayo
abril
de 2016
2015
3
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducido dos
veces en 15%
por ser
AGRAVIADO:
CORDOVA
BERNEJO
MANUEL
EDGARDO, DILIGENCIA 09
tercera
convocatoria.
-05
2016,HORA:
02:30
PM,
Sala
4,
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
REPROGRAMACIÓN
DE CONTROL
Asiento
00006, Hipoteca
a favor
DE ACUSACIÓN; Secretario: SANdel Banco de Trabajo hasta por S/.
CHEZ
14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación
y Ampliación
HipotecaVASdel
Exp. 2015-76-56
a, de
URQUIZO
Asiento
00006, ALEJANDRO,
hasta por S/. 18,777.32;
QUEZ, JOSE
DELITO:
LIBRAMIENTOS
DE Hipoteca
COBRO INDEBI3)
Asiento 00008,
a favor
DO, Banco
AGRAVIADO:
SALAZAR
del
de Trabajo
hastaRAMOS,
por S/.
JULIO
HUMBERTO,
NOTIFICACION,
23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarR. Nro.08.21/05/16 SE DECLARA
go
judicial de acciones
y derechos
de
CONSENTIDA
LA R. Nro.05.
17/09/15
Melendrez
María
Alejandrina
que resolvióBermeo
declarar
fundado
el pedihasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
do de sobreseimiento solicitado por la
representante
del Ministerio
favor
de EDPYME
RAIZ S.A.Público a
favor
del INMUEBLE
procesado JOSE
ALEJAN2.
BIEN
N° 02:
AsenDRO URQUIZO
CASQUEZ.
Secretario:
tamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
LUZON
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
FP: 03,04,05 Mayo
Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo
dominio,
área,
características,
linderos
JUZGADO
PENAL
UNIPERSONAL
TRANSITORIO,
cita y emplaza
a los
y
medidas perimétricas
se encuentran
siguientes procesados
que se
debidamente
inscritos enpara
la Partida
pongan
a
derecho
y
defiendan
de
los
Electrónica N° P15081393 del Regiscargos formulados en su contra en el
tro
de
Propiedad
Inmueble
de
la
Zona
proceso que se les sigue mediante:
Registral N° I - Sede Piura.
VALORIZACIÓN:
8,310.00
Exp. 2013-1067-72 US$.
a,
ANDRES
MORALES
MAZA, DELITO:
(Ocho
mil trescientos
diez yDesobe00/100
diencia
o
Resistencia
a
la
Autoridad,
Dólares Americanos).
AGRAVIADO:
El Estado
PRECIO
BASE:
US$.Representa4,002.65
do por el Procurador del Poder Judi(CUATRO MIL DOS CON 65/100
cial, DILIGENCIA 04-07-2016,HORA:
DÓLARES
que
8.30am., Sala AMERICANOS),
10, ser declarado REO
representan
tercios de
valorizaCONTUMAZ,dos
y ordenar
su su
conducción
ción,
reducido
veces
en 15% por ser
compulsiva
endos
caso
de inconcurrencia;
Secretario:
Salazar
tercera
convocatoria.
FP:
03,04,05
Mayo
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Asiento 00006, Hipoteca a favor
del
BancoJUZGADO
del Trabajo
por S/.
PRIMER
DEhasta
INVESTIGA7,128.00;
y 2) Asiento CASTILLA,
00007, EmbarCION PREPARATORIA
cita
go
judicial ahasta
por S/. 15.500,00
a
y emplaza
los siguientes
procesados
para que
se pongan
a derecho
y defavor
de EDPYME
RAIZ
S.A.
fiendan deHORA
los cargos
formulados
en su
FECHA,
Y LUGAR:
El remate
contra en
se les sigue
judicial
de el
losproceso
dos (02)que
inmuebles
menmediante:
cionados, respetando el orden antes
indicado,
se programa
para el
día
Exp. 4681-2015-70
a, ROMULO
MARVIERNES
10 DE ABRIL
DE 2015
TIN CRUZ PACHERRE,
DELITO:
OMIA
LASA09.00
Y 09.15 HORAS
RESSION
LA ASISTENCIA
FAMILIAR,
AGRAVIADO: C.P.J,,EN
NOTIFICACION,
PECTIVAMENTE
EL LOCAL
A CONOCIMIENTO
RESOLUCIÓN
01
DEL
QUINTO JUZGADO
ESPEQUE
CORRE
TRASLADO
DEL sede
RECIALIZADO CIVIL DE PIURA,
QUERIMIENTO DE ACUSACIÓN POR
del
Poder DE
Judicial
de HABILES
Piura, sito
en
EL PLAZO
10 DIAS
A FIN
calle
LimaHACER
N° 997,VALER
2° piso,
PUEDAN
SUDistrito,
DEREProvincia
y Departamento
de Piura.EL
CHO CONFORME
LO ESTABLECE
ARTICULO
350 DELPor
CODIGO
LOS
POSTORES:
cada PROCEinmueSAL en
PENAL;
Secretario:
ble
remate,
deben Falen
depositar en
dinero en efectivo o cheque de gerencia
negociable a su nombre, una cantidad
Exp. 2016-2054-0 a, RICARDO HERno
menorVILLANUEVA,
del 10% de cada
valorizaNANDEZ
DELITO:
OMIción,
original y FAMILIAR,
copia del
SIÓN adjuntar
A LA ASISTENCIA
DNI
y/o RUC, del
arancelREPRESENjudicial con
AGRAVIADO:
Y.A.H.F
TADO POR
JESSICA
FARFAN
Código
N° 7153
por derecho
de TAVApartiRA, NOTIFICACION,
RESOLUCIÓN
cipación
en remate de inmueble,
indiNÚMERO
TRES Expediente,
DE FECHA nombre,
VEINTIcando
Juzgado,
NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL
DNI
y/o RUC,
firma;
y de
el caso
DIECISÉIS
ENy LA
QUE
SEser
REPROde
vigencia
y facultades
de poder
de
GRAMA
FECHA
DE AUDIENCIA
PARA
fecha
actual.
EL DÍA
13/05/2016 A HORAS 09:00
A.M; Secretario: Arica
HONORARIOS
DEL MARTILLEFP: 03,04,05
Mayo
RO:
El adjudicatario
paga los honorarios del Martillero Público más el
I.G.V.
de
conformidad
conINVESTIGAla Ley N°
SEGUNDO JUZGADO DE
27728,
Ley N° 28371 yCASTILLA,
su ReglamenCION PREPARATORIA
cita
to
(D.S. N°a los
008-2005-JUS),
inmediay emplaza
siguientes procesados
para que al
se finalizar
pongan aladerecho
y detamente
diligencia
de
fiendan de
los cargos
formulados
en su
remate.
Piura,
diciembre
17 de 2014.
contra
en
el
proceso
que
se
les
sigue
[email protected]. (51)
mediante:
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
/Exp.
RPM7027-2015-0
*661990.
a, SANTOS NIAGUEDA
VANESSA
DEL ROSARIO
CANOR
REYES
HUANCAS,
DELITO:
PANTA
CONDUCCION
DE COCIOS
VEHICULO MOTORIZADO EN
ESTADO
DE EBRIEDAD,
Secretaria
Judicial
AGRAVIADO:
, NOTIFICACION
, A COQuinto Juzgado
Civil de Piura
NOCIMIENTO
RESOLUCIÓN
QUE
Corte Superior
de Justicia de05:
Piura
CITA A AUDIENCIA DE CONTROL DE
GUILLERMO
E.
PAREDES
LANACUSACIÓN PARA EL DIA 17.05.16
DAURO
A HORAS 10.30AM,
EN LA SALA DE
Abogado - Martillero
Reg.DE
AUDIENCIAS
DEL 2DO Público
JUZGADO
INV. PREPARATORIA
N° 210DE CASTILLA URB. SAN BERNARDO MZ. P LTS. 22
F/12421
- 286,- CASTILLA,
1°,
7 de abril Secretario: Falen
S/. 21,00
Exp. 4391-2015-0 a, NAVARRO IPANAQUE ARMANDO, DELITO: LESIO-
NES LEVES, AGRAVIADO:, NOTIFICACION , CITAR A AUDIENCIA DE
SOBRESEIMIENTO para el día TRECE
DE MAYO DEL DOS MIL DIECISEIS
a HORAS DOCE CON TREINTA DEL
MEDIO DÍA(12: 30 MD), la misma que
se
llevará a cabo
en la Sala
AudienREMATE
JUDICIAL
ENde
PRIMEcias delRA
Segundo
Juzgado de InvestiCONVOCATORIA
gación
Preparatoria;
Secretario:
Falen
En el Expediente N° 283-2009, seguido
por ESTUARDO REY MADRID conExp. 5867-2014-0 a, VICTORIA DEL
tra
TRANSPORTES
GARCE DELISRL,
PILAR
YARLEQUE CHIROQUE,
sobre
Pago de
Sociales,
TO: CONTRA
EL Beneficios
PATRIMONIO
HURtramitado
ante elAGRAVIADO:
Segundo Juzgado
TO AGRAVADO,
NOTIFICACION,
CORRER
del
Laboral
de Piura
que TRASLADO
despacha el Dr.
REQUERIMIENTO
DE ACUSACIÒN
Jhymmy
Espinoza Correa,
Especialisa
los
demás
sujetos
procesales
por
el
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a
se
ha dispuesto
sacar hacer
a REMATE
efectos
de que puedan
valer su
PÚBLICO
EN PRIMERA
CONVOderecho conforme
a lo dispuesto
en el
CATORIA
ÓMNIBUS
inciso 1) del EL
artículo
350° CPPMARCA
; Secretario: Falen
HINO,
CON PLACA DE RODAJE
FP: 03,04,05
Mayo
VG-4512,
AÑO
DE FABRICACIÓN
1990, N° DE SERIE RU1HHA40001,
N° DE MOTOR H06CTL10768,
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPETROLERO,
06 CILINDROS,
PARATORIA CHULUCANAS,
cita y
37
PASAJEROS,
CARROCERÍA
emplaza
a los siguientes
procesados
METROPOLITANO.
para que se pongan a derecho y defiendan de los
cargos
su
Tasación:
Nueve
milformulados
veintidósencon
contra endólares
el proceso
que se les sigue
86/100
americanos
(US$
mediante:
9,022.86).
• REMATE BIENES MUEBLES
PRECIO
BASE DEL
REMATE:
Exp. 2016-2825-0
a, NIZAMA
SOSA
SEIS
CON 24/100
JORGEMIL
LUIS,QUINCE
DELITO: OMISION
A LA
DÓLARES
AMERICANOS
(US$
ASISTENCIA FAMILIAR,
AGRAVIADO:
NIZAMA NIZAMA
LEONEL
EMILIA6,015.24)
equivalente
a las dos
terceNO,partes
DILIGENCIA
24-05-2016, 09:00
ras
de la tasación.
A.M,
Sala
de
Audiencia
del
Juzgado,
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
REQUERIMIENTO DE PROCESO INEMBARGO hasta por la suma de
MEDIATO SIN DETENIDO; Secretario:
S/.
35,000.00
nuevos
soles a favor de
Prieto
Estuardo
ReyMayo
Madrid.
FP: 03,04,05
LUGAR, FECHA Y HORA DE LA
DILIGENCIA: En la cochera ubicada
JUZGADO
DE INVESTIGACION
PREen
la avenida
Guardia Civil s/n
(al
PARATORIA
emplazade
a
costado
de laPAITA,
granja)cita
dely Distrito
los siguientes procesados para que se
Castilla,
de
pongan aProvincia
derecho y
y departamento
defiendan de los
Piura,
día VEINTIOCHO
(28)enDE
cargos el
formulados
en su contra
el
ABRIL
DELse2015
A LAS
NUEVE
proceso que
les sigue
mediante:
HORAS (9:00 a.m.).
Exp. 2014-1882-0
a, ABRAHAM
REQUISITOS
DEL
POSTOR:ENRIPara
QUEpostor
SAAVEDRA
RIOS,
DELITO:(oblar)
OMIser
se deberá
depositar
SION A LA ASISTENCIA FAMILIAR,
en efectivo o en cheque de gerencia
AGRAVIADO: ESTEFANY SAAVEDRA
a
nombre del
postor el 16-04-2016,
equivalente
ALVAREZ,
DILIGENCIA
al
10% del valor
de lade
tasación,
es
HORA:02.30
PM, Sala
Audiencia
decir
la sumaDE
deREALIZARSE
US$ 902.29 dólares
del Juzgado,
LA AUDIENCIA SINsuma
SU PRESENCIA;
Secreamericanos,
que será devuelta
a
tario:
Castro no beneficiados. Asimismo
los
postores
FP:
03,04,05
Mayo
deberá de presentar la tasa judicial por
Participación en Remate en original
y
copia.
JUZGADO
DE INVESTIGACION PREHONORARIOS
DEL MARTILLEPARATORIA HUANCABAMBA,
cita y
emplaza
a
los siguientes
RO: Los honorarios
seránprocesados
de cargo
paraadjudicatario,
que se pongan
derecho y con
dedel
de a
conformidad
fiendan
de los
cargos formulados
en su
los
montos
establecidos
en el Decrecontra en el proceso que se les sigue
to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
mediante:
debiendo ser cancelados al finalizar
el
de remate.
Informes:
Cel.
Exp.acto
2015-12-0
a, NECCI
EMERSON
947003175,
RPM: DELITO:
#310709,CONTRA
e_mail:
SANTOS CRUZ,
LA
FAMILIA
OMISION
DE
[email protected].
CIA FAMILIAR,
AGRAVIADO:
YAMAI
Piura,
27 de enero
de 2015.
SANTOS HUAMAN, DILIGENCIA 17Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
05-2016, HORA:03:20 PM, Sala 1,
SECRETARIO
PALAZO
24 HORAS JUDICIAL
BAJO APERCISegundo DE
Juzgado
Laboral-Piura
BIMIENTO
APLICARSE
LO DISCorte Superior
Justicia de
Piura
PUESTO
EN EL de
ARTICULO
85°
CPP;
Secretario: LA TORRE
B/11919
30, 31 de marzo y 1° de abril
Exp.
2015-92-0 a, HENRY HERRERA
S/.
15,00
CAMPOS, DELITO: CONDUCCION DE
VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: LA
SOCIEDAD, DILIGENCIA 17-05-2016,
HORA:03:00 PM, Sala 1, PLAZO 24
HORAS BAJO PAERCIBIMIENTO DE
APLICARSE LO DISPUESTO EN EL
ARTICULO 85° DEL CPP; Secretario:
LA TORRE
FP: 03,04,05 Mayo
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
SEGUNDO
JUZGADO
DE INVESTIGAEDICTO
JUDICIAL
CION PREPARATORIA, cita y emplaza
Expediente N° 1960-2014-0-2001a los siguientes procesados para que
JP-CI-04,
JULIO
se pongan asolicitado
derecho y por
defiendan
de
BENITES
OLIVA, sobre
SUCESIÓN
los cargos formulados
en su
contra en
INTESTADA
solicitando
se declare
el proceso que se
les sigue mediante:
Exp. 2015-4900-0
a, OSCAR ORTIZ
como
legítimo
y universal
heredero
al
BERMEO,
DELITO:
ROBO
AGRAVADO, AGRAVIADO:
C.B.V R.P.C
Y
solicitante;
se ha ordenado
notificar
G.C.G,
NOTIFICACION,
RES.
N°
03:
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOCORRER
TRASLADO
DEL
REQUERILUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A
MIENTO DE ACUSACIÓN A LOS DETRÁMITE LA PRESENTE SOLICIMÁS SUJETOS PROCESALES POR
TUD
DE SUCESIÓN
INTESTADA
EL PLAZO
PERENTORIO
DE 10 DÍAS
de
don AMANUEL
DÍAZ
ÚTILES
EFECTOS BENITES
DE QUE PUEDAN
(Falleció
el 26-05-1968)
Y MARIA
HACER VALER
SU DERECHO;
Secretario: Falen
OLIVA
ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don
Exp.
2014-4079-75
a, DOSITEO
VAJULIO BENITES OLIVA,
en la Vía
LENCIA YAMO (AGRAVIADO) Y RUBY
de
PROCESO
NO CONTENCIOSO,
CONSUELO
RODRIGUEZ
VIUDA DE
con
los medios
probatorios
ofreAGUILAR,
DELITO:
ABUSOque
DE se
AUTOcen
y anexos
que AGRAVIADO:
se acompañan.ANGERIDAD
Y OTRO,
LA MONDRAGON
CHAMBA
Y OTROS,
JUEZ:
PIEDAD
MAGDALENA
DILIGENCIAGUARDERAS
16-06-2016,HORA: 09.00
TALLEDO
a.m, Sala 2, ARA LA AUDIENCIA
DE
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
SOBRESQUE SE REALIZARA EL DIA
GUTIERREZ PACHERRES.
16 DE JUNIO DEL 2016, A LAS 09:00
Guillermo
Gutierrez
PacherresDEL
AM EN
LA SALA
DE AUDIENCIAS
SECRETARIO
JUDICIAL
SEGUNDO
JUZGADO
DE INVESTISétimo PREPARATORIA
Juzgado de Paz Letrado
de ;
GACIÓN
DE PIURA
Secretario: PACHERRES
Piura
FP:
04,05,06
Mayo
Corte
Superior
de Justicia de Piura
B/11930
1°
de abrilJUZGADO DE INVESTIGACUARTO
S/.
5,00
CION
PREPARATORIA, cita y emplaza
a los siguientes procesados para que
se pongan a derecho y defiendan de
los cargos formulados en su contra en
el proceso que se les sigue mediante:
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
Exp. 2016-2033-0 a, JORGE ARMANDO AYASTA EFFIO, DELITO. CONTRA
LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: EVELIN
NOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
YASMIN
AYASTA ZAPATA,
DILIGENEl
Mixto Transitorio
de CastiCIAJuzgado
23-05-2016,
HORA:14:15PM,
Salaha4,dispuesto
REPROGRAMA
FECHA
lla,
por Resolución
N° DE
04
AUDIENCIA
PROCESO
INMEDIATO
Expediente N° 194-2014-0-2011-JMrequiriéndole
para
que
designe
un
deCI-01, notificar por edictos al demanfensor de libre elección caso contrario
dado MELCHOR RAMOS YARLEse llevara a cabo la diligencia con la
QUE,
la Resolución
N°este
04 Auto
defensacon
pública
presente en
acto,
Admisorio
de fecha 22 de enero de
Secretario: SANCHEZ
2015:
FP: 04,05,06 Mayo
Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de
SEGUNDO JUZGADO DE
INVESTIGAPRESCRIPCIÓN
ADQUISITICION PREPARATORIA CASTILLA, cita
VA
DE DOMINIO
interpuesta
por
y emplaza
a los siguientes
procesados
OSCAR
SILVA
contra MELpara queFRIAS
se pongan
a derecho
y deCHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
fiendan de los cargos formulados en su
contracorrespondiente
en el proceso que
les sigue
Vía
al se
Proceso
de
mediante: TÉNGASE por ofrecidos
abreviado;
los medios probatorios que indica.
Exp. 2015-4521-0 a, BENITES VICONFIÉRASE
traslado
al demandaLLEGAS MANUEL
ORIOL,
DELITO:
do
para que
plazo perentorio
de
OMISION
A en
LAelASISTENCIA
FAMI60
díasAGRAVIADO:
hábiles cumpla
con contestar
LIAR,
T.A.B.A
REPRESENTADO
LENNY DIANA
AYALA
la
demandaPOR
interpuesta
bajo apercibiCORREA,
NOTIFICACION,
miento
de nombrarse
curadorRESOLUprocesal
CIÓN
N° 03 SEcon
SEÑALA
FECHA
DE
y
continuarse
el proceso
según
AUDIENCIA PARA EL DÍA 20/05/2016
su estado.
A HORAS 08:30 A.M (HORAEXACTA);
Castilla,
03Arica
de marzo de 2015.
Secretario:
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA
JUDICIAL PREJUZGADO
DE INVESTIGACION
PARATORIA
PAITA,
cita y de
emplaza
Juzgado Mixto
Transitorio
Castillaa
los
siguientes
procesados
para
que se
Corte Superior de Justicia
de Piura
pongan a derecho y defiendan de los
B/11892
cargos formulados en su contra en el
20,
26 deque
marzo
y 1°
de abril
proceso
se les
sigue
mediante:
S/. 9,00
Exp. 2014-2013-3 a, ALBERTH WILLIAM NEGRON VALLADARES, DELITO: ROBO AGRAVADO,
AGRAVIAEDICTO
DO:Juzgado
RICARDO
El
MixtoCHIROQUE
Transitorio DIOSES
de CasY OTROS., DILIGENCIA 20-06-2016,
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011HORA:10:00 AM, Sala de Audiencia
JM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
del Juzgado, Secretario: Moran
N°
de fecha
22 de enero de 2015:
FP: 04
04,05,06
Mayo
ADMITIR A TRÁMITE la demanda
de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIJUZGADO
DE INVESTIGACION
PREP.
VA
DE DOMINIO
interpuesta
por
HUARMACA,
citaSILVA
y emplaza
a los
OSCAR
FRIAS
contra MELsiguientes procesados para que se
CHOR
RAMOS
en los
la
pongan a
derechoYARLEQUE
y defiendan de
Vía
abreviada;
TÉNGASE
por ofrecicargos
formulados
en su contra
en el
dos
los
medios
probatorios
que
indica.
proceso que se les sigue mediante:
CONFIÉRASE traslado al demandaExp.
2015-159-0
a, RUPERTO
do
para
que en el plazo
perentorioYAde
JAHUANCA
MENDOZA,
OMI60
días hábiles
cumpla DELITO:
con contestar
SION A LA ASISTENCIA FAMILIAR,
la demanda interpuesta bajo apercibiAGRAVIADO: LUZ EDITA PELTROmiento
de nombrarse
curador procesal
CHE SANTOS,
DILIGENCIA
30-05y
continuarse
según
2016,
03:00PM,con
Salaeldeproceso
Audiencia
del
su
estado. DESIGNARSE ABOGADO
Juzgado,
DEFENSOR A
RUEGO;
Secretario:
Notifíquese
a los
colindantes
en el
Querevalu
FP: 04,05,06 Mayo
de de
Mayo
del de
2016
14
Piura,Miércoles
miércoles4 1°
abril
2015
4 Piura,
domicilio que se indica en el escrito
de demanda.
Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506°
del Código Procesal Civil, la misma que
se publicará por 3 veces, con intervalo
de 3 días, en el diario El Peruano y La
República,
Notifíquese al demandado Melchor
Ramos Yarleque vía edictos, la misma
que se publicará por 03 veces, con
intervalo de 3 días, en el diario El
Peruano y La República.
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11891
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
EDICTO JUDICIAL
Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra
VIGNATTI LINARES GIOVANNI
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
Civil Piura, ULLOA PARAGULLA
FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción
Adquisitiva de Dominio, a fin de
que se le declare don Román Armando
Ugarte Bernal propietario del bien
mueble consistente en el vehículo
Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin
placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde,
año de fabricación 1952, motor N°
344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR
A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN
CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO
UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE
DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la
demanda por tres veces con intervalo
de tres días, en el diario oficial “El
Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad.
Piura, 25 de noviembre 2014.
Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales
Especialista Legal-1er Juzgado Civil
MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11911
26 de marzo y 1°, 9 de abril
S/. 9,00
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
EDICTO JUDICIAL
EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del
Juzgado Mixto del Módulo Básico de
Justicia de Catacaos, DRA. RUTH
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los
autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
ha mandado se publique en el diario
LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de
marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE
RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN
DE CURADOR interpuesta por Luisa
Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de
Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque
Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios
probatorios que indica y por señalado
su domicilio procesal. 3.- CORRER
traslado a los demandados para que
en el plazo de cinco días cumpla con
contestar la demanda interpuesta en
su contra, bajo apercibimiento de ser
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
un extracto de la presente resolución
mediante edictos que se publicarán
en el diario de los avisos judiciales
“La República” a la parte demandada,
para que en el término del quinto día
de aparecida la última publicación se
apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres
veces, en los diarios “El Peruano” y “La
República”. FIRMADO - DRA. RUTH
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez
del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal.
Dra. Sabina Chunga Espinoza
ESPECIALISTA LEGAL
Juzgado Mixto de Catacaos
Módulo Básico de Justicia-Catacaos
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11918
30, 31 de marzo y 1° de abril
S/. 15,00
JUZGADO CIVIL-Paita
EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01
MATERIA: CONVOCATORIA A
JUNTA O ASAMBLEA GENERAL
JUEZ: CORREA CASTRO DAVID
FERNANDO
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
PACHERREZ
DEMANDADO: FLORES CALLE,
EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM
DE ASOC
DEMANDANTE:
NAQUICHE
GIRON, MANUEL
GONZA AGUILAR, ARNULFO
CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
REPRESENTANTE DE ASOCIADOS
Resolución Nro. 02.
Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en
la fecha por las recargadas labores
del juzgado, así como las vacaciones
del personal del juzgado en el mes
de febrero; con el escrito de fecha
21/01/2015; Y CONSIDERANDO:
1. De autos se puede observar que
mediante resolución número uno
se admite a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Avila contra Exilda Flores Calle.
2. Que, la parte demandada ha sido
debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero
de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que
corresponde a esta judicatura conforme
a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal
Civil declarar consentida la resolución
número uno (auto).
DECISIÓN.
Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE:
1. DECLARAR CONSENTIDA la
resolución uno (auto) de fecha 20 de
enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Ávila contra Exilda Flores Calle.
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
presentado por los demandantes; no
habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta
ordenado en autos, convóquese por este
Juzgado; en consecuencia:
3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
GENERAL
EXTRAORDINARIA
DE ASOCIADOS, de la Asociación de
Comerciantes del Complejo Comercial
de la Zona Alta de Paita, la misma que
se realizará día DOCE DE ABRIL del
año en curso, a horas DIEZ DE LA
MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de
la demanda principal establecida en la
sentencia contenida en la resolución
número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un
Notario Público.
4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como
director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de
cualquier Convocatoria a Asamblea
distinta a la ordenada en la sentencia.
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
Perú, para que preste las garantías del
caso en la citada asamblea.
6. Notifíquese con las formalidades
de ley.
Eliseo Reyes Pacherrez
SECRETARIO JUDICIAL
Juzgado Especializado Civil de Paita
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11934
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
S/. 30,00
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
EDICTO JUDICIAL
JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ
MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos:
Que al registrar los datos del titular
se ha consignado erróneamente en el
cuerpo principal y margen derecho de
la partida de nacimiento se encuentra
con enmendadura en la cuarta letra
del nombre del solicitante MILTON (se
encuentra remarcado), así también en
el cuerpo de dicha partida se encuentra
con enmendadura el rubro del año de
nacimiento, siendo lo correcto MIL
NOVECIENTOS, respecto a los datos
del padre en el rubro de la edad, lo
correcto es TREINTA Y CINCO, así
también en el rubro de la edad de la
madre debe decir VEINTICUATRO
y por último el nombre real de la
madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en
la edad de la declarante lo correcto
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
de fecha veintitrés de marzo del
presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE
ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
Hora 10:00 AM.
Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.
Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa
Vives Pizarro.
Cyntia Vanessa Vives Pizarro
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
EDICTO JUDICIAL
La Señora Presidenta de la Sala
Laboral Transitoria de Piura, Doctora
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
de Sala que suscribe, hacen saber lo
siguiente:
En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS
DE ORDINOLA, AGUEDA contra la
Oficina de Normalización Previsional,
sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación
mediante EDICTO JUDICIAL del
extracto de la RESOLUCIÓN N° 14
del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso;
hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida:
AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA;
2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS
DE ORDINOLA, en el domicilio real
señalado en autos: Caserío Charanal
Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de
la Reniec: Caserío San Martín Distrito
de Chulucanas - Morropón; además
de su domicilio procesal, notificándose
un extracto de la presente resolución
mediante edictos, para que cumplan
con apersonarse al proceso en el
plazo de treinta (30) días hábiles,
debiendo presentar el documento de
la declaratoria de herederos o sucesión
intestada correspondiente así como su
inscripción en los Registros Públicos;
bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de
incumplimiento.
3.- Se OFICIE al RENIEC para que
Remita en el plazo de 10 días hábiles
el acta de defunción del demandante.
4.- Se REMITA por secretaria el
correspondiente oficio adjuntando el
edicto a publicarse por el plazo de 03
días en el diario de Avisos Judiciales
“La República”.”
Piura, 25 de marzo de 2015.
JACKELINE YALÁN LEAL
Presidenta
Sala Laboral Transitoria
Corte Superior de Justicia de Piura
JANET LLERENA NOLE
Secretaria de Sala
Sala Laboral Transitoria de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
EDICTO JUDICIAL
Ante el Juzgado Mixto Transitorio de.
Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista
Judicial que da cuenta, en el Exp.
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR
A TRÁMITE LA DEMANDA de
Divorcio por Causal de Separación de
Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra
LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
Conocimiento, confiriéndose traslado
a la parte demandada por el plazo de
treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento
de declarar su rebeldía. Publíquese
en el Diario Oficial “El Peruano” y
“La República”, por el término de tres
días.-
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida Electrónica N° 03009382 del
Registro de Propiedad Inmueble de
la Oficina Registral de Piura, Zona
Registral No. I Sede Piura.
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
de abril de 2015, a horas 12.30 p.m.
(Doce y treinta del mediodía)
LUGAR DE REMATE: En el local
del Segundo Juzgado Civil de Piura,
ubicado en el local de la Corte Superior
de Justicia de Piura, en Calle Lima
No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad
de Piura - Piura.
LOS POSTORES: Oblarán el 10%
de la tasación del inmueble materia
de remate en Efectivo o Cheque de
Gerencia negociable a su nombre,
además de adjuntar DNI en original y
copia, así como tasa judicial en original
y copia por derecho a participar en el
remate del inmueble, y se consignará
en la tasa judicial a este Juzgado,
número de expediente y el número de
DNI o RUC del postor. Los honorarios
del Martillero Público son de cargo del
Adjudicatario conforme a la Ley No.
27728 - Ley del Martillero Público,
están afectos al IGV y se cancelarán
concluido el acto de remate. Gianni
Gasttone Chávez Enciso, Martillero
Público Registro N° 293; Especialista
Legal Gina Maribel Llenque Moran,
Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura.
Publicar por seis días.
GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN
Secretaria Judicial
Segundo Juzgado Civil de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
GIANNI GASTTONE CHAVEZ
ENCISO
Martillero Público
Registro N° 293
F/12420
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
S/. 30,00
TERCERA CONVOCATORIA DE
REMATE PÚBLICO JUDICIAL:
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
En los seguidos por CREDISCOTIA
FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE
GARANTÍA.
BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de
Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen
Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda
Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha
ordenado que el suscrito Martillero
Público, Guillermo Eulogio Paredes
Landauro, con Reg. N° 210, realice el
Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes
inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente:
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya
Tume”, Manzana A, Lote 20, calle
César Pinglo, Distrito de La Unión,
Provincia y Departamento de Piura;
cuyo dominio, área, características,
linderos y medidas perimétricas se
encuentran
debidamente
inscritos en la Partida Electrónica N°
P15081408 del Registro de Propiedad
Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura.
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78
(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
OCHENTA Y CINCO CON 78/100
DÓLARES AMERICANOS), que
representan dos tercios de su valoriza-
Viernes 20 de marzo del 2015
ción, reducido dos veces en 15% por ser
tercera convocatoria.
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Asiento 00006, Hipoteca a favor
del Banco de Trabajo hasta por S/.
14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del
Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32;
3) Asiento 00008, Hipoteca a favor
del Banco de Trabajo hasta por S/.
23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de
Melendrez Bermeo María Alejandrina
hasta por la suma de S/. 10.500,00 a
favor de EDPYME RAIZ S.A.
2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo
dominio, área, características, linderos
y medidas perimétricas se encuentran
debidamente inscritos en la Partida
Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona
Registral N° I - Sede Piura.
VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00
(Ocho mil trescientos diez y 00/100
Dólares Americanos).
PRECIO BASE: US$. 4,002.65
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
DÓLARES AMERICANOS), que
representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser
tercera convocatoria.
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Asiento 00006, Hipoteca a favor
del Banco del Trabajo hasta por S/.
7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a
favor de EDPYME RAIZ S.A.
FECHA, HORA Y LUGAR: El remate
judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes
indicado, se programa para el día
VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015
A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL
DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
del Poder Judicial de Piura, sito en
calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito,
Provincia y Departamento de Piura.
LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en
dinero en efectivo o cheque de gerencia
negociable a su nombre, una cantidad
no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del
DNI y/o RUC, del arancel judicial con
Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre,
DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso
de vigencia y facultades de poder de
fecha actual.
HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el
I.G.V. de conformidad con la Ley N°
27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de
remate. Piura, diciembre 17 de 2014.
[email protected]. (51)
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
/ RPM *661990.
AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO
PANTA COCIOS
Secretaria Judicial
Quinto Juzgado Civil de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO
Abogado - Martillero Público Reg.
N° 210
F/12421
1°, 6, 7 de abril
S/. 21,00
PRECIO
POR PALABRA:
S/.
0.01del
INC.
IGV 15
Piura,
Miercoles
Piura,
miércoles
1°4 de
deMayo
abril
de 2016
2015
3
• REMATE BIENES MUEBLES
REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA
En el Expediente N° 283-2009, seguido
por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL,
sobre Pago de Beneficios Sociales,
tramitado ante el Segundo Juzgado
Laboral de Piura que despacha el Dr.
Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
se ha dispuesto sacar a REMATE
PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA
HINO, CON PLACA DE RODAJE
VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN
1990, N° DE SERIE RU1HHA40001,
N° DE MOTOR H06CTL10768,
PETROLERO, 06 CILINDROS,
37 PASAJEROS, CARROCERÍA
METROPOLITANO.
Tasación: Nueve mil veintidós con
86/100 dólares americanos (US$
9,022.86).
PRECIO BASE DEL REMATE:
SEIS MIL QUINCE CON 24/100
DÓLARES AMERICANOS (US$
6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación.
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
EMBARGO hasta por la suma de
S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de
Estuardo Rey Madrid.
LUGAR, FECHA Y HORA DE LA
DILIGENCIA: En la cochera ubicada
en la avenida Guardia Civil s/n (al
costado de la granja) del Distrito de
Castilla, Provincia y departamento de
Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE
ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE
HORAS (9:00 a.m.).
REQUISITOS DEL POSTOR: Para
ser postor se deberá depositar (oblar)
en efectivo o en cheque de gerencia
a nombre del postor el equivalente
al 10% del valor de la tasación, es
decir la suma de US$ 902.29 dólares
americanos, suma que será devuelta a
los postores no beneficiados. Asimismo
deberá de presentar la tasa judicial por
Participación en Remate en original
y copia.
HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo
del adjudicatario, de conformidad con
los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
debiendo ser cancelados al finalizar
el acto de remate. Informes: Cel.
947003175, RPM: #310709, e_mail:
[email protected].
Piura, 27 de enero de 2015.
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
SECRETARIO JUDICIAL
Segundo Juzgado Laboral-Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11919
30, 31 de marzo y 1° de abril
S/. 15,00
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
EDICTO JUDICIAL
Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO
BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN
INTESTADA solicitando se declare
como legítimo y universal heredero al
solicitante; se ha ordenado notificar
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA
de don MANUEL BENITES DÍAZ
(Falleció el 26-05-1968) Y MARIA
OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
de PROCESO NO CONTENCIOSO,
con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan.
JUEZ: PIEDAD MAGDALENA
TALLEDO GUARDERAS
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
GUTIERREZ PACHERRES.
Guillermo Gutierrez Pacherres
SECRETARIO JUDICIAL
Sétimo Juzgado de Paz Letrado de
Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11930
1° de abril
S/. 5,00
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
NOTIFICACIÓN POR EDICTOS
El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04
Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto
Admisorio de fecha 22 de enero de
2015:
Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la
Vía correspondiente al Proceso de
abreviado; TÉNGASE por ofrecidos
los medios probatorios que indica.
CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de
60 días hábiles cumpla con contestar
la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
su estado.
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11892
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
EDICTO
El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución
N° 04 de fecha 22 de enero de 2015:
ADMITIR A TRÁMITE la demanda
de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la
Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica.
CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de
60 días hábiles cumpla con contestar
la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
su estado.
Notifíquese a los colindantes en el
de de
Mayo
del de
2016
16
Piura,Miércoles
miércoles4 1°
abril
2015
4 Piura,
En 65° Asamblea Federación Latinoamericana de Magistrados
domicilio que se indica en el escrito
enero de 2015 que declara que resuelSECRETARIA JUDICIAL
DE CURADOR interpuesta por Luisa
de demanda.
ve Admitir a trámite la demanda de
Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa
Chiroque Risco Vda. De Purizaca conPublíquese un extracto de la demanmedida cautelar dentro del proceso
Corte Superior de Justicia de Piura
tra los sucesores de Angelita Risco de
da de conformidad con el artículo 506°
interpuesto por Arnulfo Gonza AguiF.P. 1°, 4, 6 de abril
Chiroque y/o quien tenga legítimo intedel Código Procesal Civil, la misma que
lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
rés en la interdicta Gloria Chiroque
se publicará por 3 veces, con intervalo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Risco, en la vía del proceso sumarísiEDICTO JUDICIAL
de 3 días, en el diario El Peruano y La
Ávila contra Exilda Flores Calle.
mo. 2. TENER por ofrecidos los medios
La Señora Presidenta de la Sala
República,
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
probatorios que indica y por señalado
Laboral Transitoria de Piura, Doctora
Notifíquese al demandado Melchor
presentado por los demandantes; no
su domicilio procesal. 3.- CORRER
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
Ramos Yarleque vía edictos, la misma
habiendo la parte demandada convotraslado a los demandados para que
de Sala que suscribe, hacen saber lo
que se publicará por 03 veces, con
cado a Asamblea General Extraordien el plazo de cinco días cumpla con
siguiente:
intervalo de 3 días, en el diario El
naria; como se solicita y conforme esta
contestar la demanda interpuesta en
En el Expediente N° 01264-2012-0Peruano y La República.
ordenado en autos, convóquese por este
su contra, bajo apercibimiento de ser
2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Juzgado; en consecuencia:
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
DE ORDINOLA, AGUEDA contra la
Obdulia Concha Lima
3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
un extracto de la presente resolución
Oficina de Normalización Previsional,
SECRETARIA JUDICIAL
GENERAL
EXTRAORDINARIA
mediante edictos que se publicarán
sobre Proceso Contencioso AdminisJuzgado Mixto Transitorio de Castilla
DE ASOCIADOS, de la Asociación de
en el diario de los avisos judiciales
trativo, se ha ordenado la publicación
Corte
de Justicia
Comerciantes del Complejo Comercial
“La República” a la parte demandada,
El Superior
Presidente
de de
la Piura
Corte Superior
mediante EDICTO JUDICIAL del
B/11891
de la Zona Alta de Paita, la misma que
para que en el término del quinto día
de
Justicia
de
Lima,
doctor
Oswaldo
extracto de la RESOLUCIÓN N° 14
20, 26 de marzo y 1° de abril
se realizará día DOCE DE ABRIL del
de aparecida la última publicación se
Alberto
Ordóñez Alcántara fueapersonen
elegi- al proceso, bajo apercibi- año en curso, a horas DIEZ DE LA del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSS/. 9,00
PENDA la continuación del proceso;
MAÑANA en el domicilio de la sociede nombrárseles curador procedo por unanimidad por los 30miento
delehasta que se apersone la sucesión prodad, para tratar la agenda materia de
sal. 5. AGREGAR a los autos los anegadosEDICTO
de 15 JUDICIAL
países miembros,xoscomo
cesal de la parte demandante fallecida:
la demanda principal establecida en la
que se adjunta.- Publicar por tres
Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIAGUEDA RIVAS DE ORDINOLA;
sentencia contenida en la resolución
veces, en los diarios “El Peruano” y “La
Presidente
de la Federación Latinoa1, seguido por CARRASCO ESPI2.- Notifíquese a los herederos o sucenúmero nueve de fecha 15 de diciemRepública”. FIRMADO - DRA. RUTH
mericana
de
Magistrados
(FLAM)
en
NOZA CESAR HECTOR contra
sión procesal de AGUEDA RIVAS
bre de 2014, con la intervención de un
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez
el
marco LINARES
de la 65°GIOVANNI
Asambleadel
Anual
VIGNATTI
DE ORDINOLA, en el domicilio real
Notario Público.
Juzgado Mixto - Sabina ChunADRIAN
sobre PRESCRIPCIÓN
señalado en autos: Caserío Charanal
4. DESÍGNESE al señor SEGUNga Espinoza.Especialista Legal.
de
la Federación
Latinoamericana
de
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
Alto s/n, Distrito de Chulucanas DO CARHUAPOMA FLORES como
Dra. Sabina Chunga Espinoza
Magistrados.
Civil Piura, ULLOA PARAGULLA
Morropón, y el señalado en Ficha de
director de debates para tratar la agenESPECIALISTA LEGAL
FANNY
LUISA, Se
trata de un Prola Reniec: Caserío San Martín Distrito
da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de
Juzgado Mixto de Catacaos
Ordóñez
Alcántara
fue elegido
ceso Abreviado de Prescripción
de Chulucanas - Morropón; además
cualquier Convocatoria a Asamblea
Módulo Básico de Justicia-Catacaos
para
el periodo 2016-2018, continuaAdquisitiva de Dominio, a fin de
de su domicilio procesal, notificándose
distinta a la ordenada en la sentencia.
Corte Superior de Justicia de Piura
rá
la labor
de sus
predecesores,
que con
se le declare
don Román
Armando
un extracto de la presente resolución
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
B/11918
Ugarte Bernal
propietarioladelindependencia
bien
mediante edictos, para que cumplan
Perú, para que preste las garantías del
30, 31 de marzo y 1° de abril
quienes
defienden
mueble consistente en el vehículo
con apersonarse al proceso en el
caso en la citada asamblea.
S/. 15,00
de
los
Poderes
Judiciales
y
de
sus
Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin
plazo de treinta (30) días hábiles,
6. Notifíquese con las formalidades
placa de rodaje, marca REO, modedebiendo presentar el documento de
de ley.
jueces.
lo M35 Repotenciado, color Verde,
la declaratoria de herederos o sucesión
Eliseo Reyes Pacherrez
JUZGADO CIVIL-Paita
Asimismo promoverá a nivel
latiaño de fabricación 1952, motor N°
intestada correspondiente así como su
SECRETARIO JUDICIAL
EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005noamericano
el N°:
establecimiento
de
344944-50-777329 Serie
2320-160inscripción en los Registros Públicos;
Juzgado Especializado Civil de Paita
JR-CI-01
0001-12, SE RESUELVE
ADMITIR y MATERIA:
bajo apercibimiento de designarCorte Superior de Justicia de Piura
sistemas
presupuestarios
remu- CONVOCATORIA A
A TRÁMITE la demanda interpuesse curador procesal en caso de
B/11934
JUNTA O ASAMBLEA GENERAL
nerativos
que
permitan
el
desarrollo
ta por CESAR HECTOR MARTIN
incumplimiento.
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
JUEZ: CORREA CASTRO DAVID
CARRASCO
ESPINOZA
en repre3.- Se OFICIE al RENIEC para que
S/. 30,00
FERNANDO
de
las funciones
jurisdiccionales
de
sentación de ROMAN ARMANDO
Remita en el plazo de 10 días hábiles
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
manera
idónea.
UGARTE BERNAL sobre PRESel acta de defunción del demandante.
PACHERREZ
“Agradezco
a cada DE
uno DEMANDADO:
de los
CRIPCIÓN
ADQUISITIVA
4.- Se REMITA por secretaria el
FLORES CALLE,
DOMINIO,
PUBLÍQUESE
MEDIANcorrespondiente oficio adjuntando el
EXILDA
PRTE
DEL
CONCDE
ADM
delegados de los 15 países integranTE EDICTOS UN EXTRACTO de la
edicto a publicarse por el plazo de 03
DE ASOC
tes
de
la
FLAM
por
esta
elección
y
demanda por tres veces con intervalo
días en el diario de Avisos Judiciales
DEMANDANTE:
NAQUICHE
de tres días,
el diario oficial
“El
“La República”.”
GIRON,
tengan
poren seguro
que pondré
todaMANUEL
EDICTO JUDICIAL
Peruano”, y en uno de mayor circulaPiura, 25 de marzo de 2015.
GONZA AGUILAR, ARNULFO
JUZGADO DE PAZ LETRADO
mi
dedicación
para
que
logremos
ción de la ciudad.
JACKELINE YALÁN LEAL
CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015nuestros
objetivos
y
éstos
se
cumPiura, 25 de noviembre 2014.
Presidenta
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
CI, peticionado por MILTON RUIZ
Abog.
Carmen
Pilar
Gordillo
Gonzales
Sala Laboral Transitoria
REPRESENTANTE
DE
ASOCIADOS
plan en la lucha por la independenMONTALVAN, sobre RECTIFICAEspecialista Legal-1er Juzgado Civil
Corte
Superior
de Justicia de Piura
Resolución Nro. 02.
CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIcia
y defensa
de los
juecesPaita,
y de
MÓDULO
CORPORATIVO
CIVILJANET LLERENA NOLE
06 de marzo de 2015.MIENTO, en los siguientes extremos:
PIURA
Secretaria de Sala
AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en
los Poderes
Judiciales”, manifestó
Que al registrar los datos del titular
Corte Superior de Justicia de Piura
Sala Laboral Transitoria de Piura
la fecha por las recargadas labores
se ha consignado erróneamente en el
Ordóñez
Alcántara
B/11911
Corte Superior de Justicia de Piura
del juzgado, así como las vacaciones
cuerpo principal y margen derecho de
Cabe
que el nuevodeldirec26 de
marzo yresaltar
1°, 9 de abril
F.P. 1°, 4, 6 de abril
personal del juzgado en el mes
la partida de nacimiento se encuentra
S/. 9,00para el periodo 2016-2018
de febrero;
torio
está con el escrito de fecha con enmendadura en la cuarta letra
21/01/2015; Y CONSIDERANDO:
del nombre del solicitante MILTON (se
conformado por Oswaldo Ordóñez
EDICTO JUDICIAL
1. De autos se puede observar que
encuentra remarcado), así también en
Alcántara (Perú) –Presidente,mediante
Adria- resolución número uno el cuerpo de dicha partida se encuentra Ante el Juzgado Mixto Transitorio de.
Castilla, que Despacha la Juez Superadmite a trámite la demanda de
con enmendadura el rubro del año de
na Orocu Chavarría (Costase
rica)numeraria, Dra. RUTH LUCESmedida cautelar dentro del proceso
nacimiento, siendo lo correcto MIL
mado,
además
de
los
países
latinos,
Anual
de
la Federación
Primera Vicepresidenta; Flavia
Da
MITH
DIAZ OLIVA y LatinoaEspecialista
interpuesto por Arnulfo Gonza AguiNOVECIENTOS, respecto a los datos
Judicial
que da cuenta,asistieron
en el Exp.
lar,viceManuel Naquiche
Girón, Segundo
por España
y Portugal.
de Magistrados
Costa Viana (Brasil) –Segunda
del padre en el rubro de lamericana
edad, lo
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
correcto
TREINTA
así
destacar que
a eséstas
dosY CINCO,
el Presidente
del
Congreso
Luis
presidenta; Alejandro Vera Quirodran
siguiente,
mediante
Resolución
NúmeAvila contra ExildaCabe
Flores Calle.
también en el rubro de la edad de la
JUDICIAL
ro Dos, Presidente
SE RESUELVE:
ADMITIR
2. Que,
demandada ha
sido
reuniones,
Asamblea
de VEINTICUATRO
la Iberico Núñez,
del
CNM
(Chile)EDICTO
– Primer
Vocal, Norma
Irisla parte
madreAnual
debe decir
EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012A TRÁMITE LA DEMANDA de
debidamente notificado con la resoy por último
el nombre real
de la Grados
FLAM y Reunión Anual
del Grupo
Guido
Águila, Fiscal de la
Coto
Santos
(Honduras)
JM-CI-01,
La señora
Juez (e) del–Segunda
Divorcio por Causal de Separación de
lución número uno el día 20 de enero
madre del recurrente es PRIMITIIBA de
UIM.
la
Dra.
CrisJuzgado y
Mixto
del Módulo
de Gutiérrez
Nación
Pablo
Sánchez
Velarde,
Vocal
Rafaela
InésBásico
Urroz
Hecho
interpuesta
por MIGUEL
ALEde 2015, habiéndose
a lalafecha
ven-Asistió
VA MONTALVAN JIMENEZ, y en
Justicia de Catacaos, DRA. RUTH
JANDRO
ALVARADO
contra
para interponer
Crespo recurHaro, Presidenta
de la loMinistro
de
Justicia
Aldo LEON
Vásquez
(Nicaragua)tercera vocal. cido el plazo tina
la edad de la declarante
correcto
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los
LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE
so impugnatorio alguno; por lo que
esde
VEINTICUATRO.
N° 01
Unión
Internacional
Magistrados RES.
Ríos,
el Decano
del Colegio
de AboTambién
designado
como a esta
autos
seguidos porfue
LUISA
CHIRODE ALVARADO
Y EL MINISTERIO
corresponde
judicatura
conforme
de fecha veintitrés de marzo del
QUE
RISCO
VDA
DE
PURIZACA
PÚBLICO,
en Arana,
la vía delel
Proceso
de
a
las
facultades
conferidas
por
el
artíque
agrupa
a
las
Asociaciones
de
gados
Pedro
Ángulo
DecaSecretario General de la FLAM el
presente año, RESUELVE: SEÑAsobre VARIACIÓN DE CURADOR
Conocimiento, confiriéndose traslado
culo 50° Inciso 1) del Código Procesal
LAR
FECHA DE así
AUDIENCIA
DE Colegio
Jueces
de
los
cinco
continentes,
no
del
de
Notarios
Mario
doctor
Alexis
López
Aliaga
Vargas,
ha mandado se publique en el diario
a la parte demandada por el plazo de
Civil declarar consentida la resolución
Y DECLARACIÓN
como tres de sus ACTUACIÓN
vicepresidentes;
LA REPÚBLICA
el siguiente
Romero Valdivieso,
Dr. aJosé
Luis
juez
especializado
en lo edicPenal número
(Perú).
treinta días hábiles
fin de que
conuno (auto).
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
to: Resolución N°1 de fecha 25 de
testen las misma,
bajo apercibimiento
(Francia),
Lecaros Cornejo
en representación
En nuestra ciudad capital,DECISIÓN.
tam- Christopher RegnardHora
10:00 AM. José
marzo de 2015: DECISIÓN: III.de declarar su rebeldía. Publíquese
Por estas consideraciones y norma citaJuez: Dr.
Luis Silva
Manuel Igreja (Portugal)
y José
Rafael
de Vargas.
del Presidente
del Poder
bién
en elPormismo
recinto,
reunió
DECISIÓN:
tales razones,
SE se da:
en el Diario
Oficial “ElJudicial
Peruano” y
y
SE RESUELVE:
Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa
RESUELVE:
1.-ADMITIR
a
TRÁ“LaMaría
República”,
por el término
de tres
DECLARAR
CONSENTIDA
la
Menezes
(Brasil).
la Dra. Ana
Aranda
Rodríguez
el Grupo Iberoamericano de la1.Unión
Vives Pizarro.
MITE la demanda de VARIACIÓN
días.resolución uno (auto) de fecha 20 de
Cyntia Vanessa Vives Pizarro
POR UNANIMIDAD ELIGEN AL
DOCTOR OSWALDO ORDOÑEZ
COMO PRESIDENTE DE LA FLAM
Los 30 delegados votaron por el representante peruano, por considerar que reúne las cualidades idóneas para el cargo.
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
Internacional de Magistrados, confor-
A la inauguración de la Asamblea
jefa de la OCMA.