Piura, miércoles 1° de abril de 2015 AÑOJUDICIAL JUDICIAL2015 2016 AÑO PRECIO 0.015 POR PALABRA 1 Piura, 2016 Piura,Miércoles miércoles41°dedeMayo abrildel de 2015 CON ÉXITO CULMINÓ SEMINARIO SOBRE PROCESO INMEDIATO Y DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD • Organizado por la Corte Superior de Justicia de Piura y la Universidad de Piura (UDEP). En el marco de la política de on undeprograma de activifortalecimiento capacidades del dades académicas y cultuequipo humano de la Corte Superior rales la Sala Laboral Perde Justicia de Piura, los jueces y manente de la Corte Superior de el personal judicial DistriJusticia de Piura,de queeste preside la to Judicial seminadoctoraparticiparon Cecilia ízagadel Rodríguez, rio “Proceso y los de delitos celebró suInmediato 9° Aniversario Insde violencia talación. contra la autoridad”, el mismo que tuvo como uno de los El perito Erich Renato Ubillús expositores al reconocido abogado Zúñiga dio inicio a las actividades César Nakasaki. con la Conferencia “Forma de CálEsta actividad académica estuvo culo de los Intereses en Materia a cargo de en coordinación LaborallayUDEP Previsional”, la misma con la Corte Superior de que estuvo dirigidadea Justicia los magisPiura,trados, y también contó con la parservidores y peritos de la ticipación de jueces de la Corte de Sala Laboral Permanente y TranSullana, así así como fiscales, defensositoria, como de los Juzgados res públicos, Laboralesabogados de Piura. de la defensa libre y estudiantes de derecho. Posteriormente, se llevó a cabo Durante enparel la Nochesu de intervención Talentos, donde seminario, César Nakasaki expuso ticiparon los trabajadores y familos problemas aplicación en el liares de lasdedependencias judicia- C les laborales. Entre los participantes de la velada artística, destacó Katia Lachapelle Ocaña, quien declamó la poesía “No te rindas” de Mario Benedetti, así como Mayte Olivares Sarmiento quien deleitó a los asistentes con su interpretación musical. La sorpresa de la noche la dieron los integrantes de la Sala Laboral Permanente, quienes representaron la obra teatral “Farsa y Justicia del Señor Corregidor” de Alejandro Casona y que fue dirigida por Guillermo Gil Iparraguirre. Los actores sorprendieron al público asistente que reconoció la puesta en escena. Nueva Ley Procesal del Trabajo proceso inmediato y la inconstitucionalidad de la pena en los delitos de violencia contra la autoridad. Del mismo modo, la docente universitaria Mercedes Herrera abordó el tema de la flagrancia delictiva y el proceso inmediato. Por su parte el Cerrando con el Programa de Actividades por este nuevo Aniversario de Instalación de la Sala Laboral Permanente, se llevó a cabo el ciclo de Conferencias con temas de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. El encargado de dar inicio a las ponencias fue Jaime Rodríguez Manrique, Juez del Juzgado Especializado Laboral de Talara con el tema “La Competencia en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”. fiscal adjunto supremo Alcides Chinchay, explicó lo referente al control de calidad del desempeño del abogado defensor en los procesos inmediatos. El taller se realizó por dos días consecutivos en las modernas Del mismo modo,instalaciones deIsmael la Universidad Piura. Rodríguezde Riojas, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, tuvo a cargo la ponencia “Desarrollo de Audiencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”. Al finalizar, la presidenta de la Comisión de Actos celebratorios, agradeció la participación en las actividades por el IX Aniversario de la Sala Laboral, a los Magistrados y trabajadores de los Juzgados y Salas Laborales, destacando la importancia de trabajar en equipo y siempre manteniendo un ambiente de confraternidad. 2 Piura, miércoles 1° de abril de 2015 Piura,miércoles Miércoles1° 4 de Piura, deMayo abrildel de 2016 2015 1.- REMATE JUDICIAL 1.- REMATE JUDICIAL • REMATE BIENES MUEBLES • REMATE BIENES INMUEBLES AVISO DE REMATE PUBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Proceso Judicial N° 00079-2015-0-2001-JP-CI-02, seguiPRIMERA CONVOCATORIA DE do por VILLALTA SOSA JUAN CARREMATE JUDICIAL: LOS contraPÚBLICO PEREZ GOMEZ YOJANY Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. NOELY, en el proceso de ObligaciónEn de Darseguidos Suma depor Dinero, Segundo Juzlos CAJAelMUNICIPAL gadoAHORRO de Paz Letrado de Piura a cargo DE Y CRÉDITO DE de la Dra. Isabel delJUAN Carmen Flores PIURA S.A.C. contra FELIPE Nolasco y el especialista legal Dr. CarAMADEO AGUSTIN CHAVEZ los Miguel Angel Cárcamo Palacios, ha GALLO MARIA LUISA REMATE GALLO ordenadoy sacar en PRIMER VASQUEZ, DEy PUBLICO el sobre 20 % EJECUCIÓN de las acciones derechos que le corresponde a la ejeGARANTÍA. cutada EN respecto del inmueble ubicado BIEN REMATE: El Tercer en AV. CIRCUNVALACIÓN MANZANA Juzgado Especializado Civil 12 LOTE 19 - ASENTAMIENTO HUde Piura, cargo de la señora MANO SAN aPEDRO, DISTRITO DE Juez, Ingrid DE DíazOCTUBRE, Valverde, PROVINy como VEINTISEIS Especialista Legal, Juan DE Francisco CIA Y DEPARTAMENTO PIURA; cuyas características inscritas Marroquín Rosas, ha corren ordenado que en la Partida N° P15004842 del Regisel suscrito Martillero Público, tro de Propiedad Inmueble de la Zona Guillermo Eulogio Paredes Registral N° I-Sede Piura. VALOR DE Landauro, con Reg. 210, realice LA TASACIÓN DEL N° INMUEBLE: El el RematehaPúblico Judicialenen inmueble sido valorizado la Primera Convocatoria del Bien suma de US $ 98,597.11 (NOVENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS NOVENTA Inmueble ubicado en Manzana D Y SIETE (de), LoteCON 06 11/100 (seis), DOLARES con frente AMEa la RICANOS). BASE DEL REMATE 20 % Avenida Industrial, Asentamiento del VALOR DE LA TASACIÓN: EquiHumano Distrito valente alLucy 20 %dedeVillanueva, las dos terceras del de Pariñas, Provincia de la Talara, y valor de tasación, esto es, suma de Departamento de (TRECE Piura, cuyo a US $ 13,146.28 MILdominio, CIENTO CUARENTA Y SEIS CONlinderos 28/100 DOárea, características, y LARES AMERICANOS). medidas perimétricas se CARGAS encuentranY GRAVÁMENES: 1. Hipoteca: Asiento debidamente inscritas en la Partida 00012. Se constituye hipoteca a favor Electrónica N° P15017769 del de la Caja Municipal de Ahorro y CréRegistro de Propiedad dito de Paita, hasta por la Inmueble suma de US Oficina Registral Piura. $ 10,686.00 Inscrito el 09/06/2003. 2. Hipoteca: Asiento 00013. Constituida GRAVÁMENES Y CARGAS: por sus propietarios sobre elHipoteca bien ins1) Asiento 00007, crito en la presente partida electrónica del 08.04.2009, a favor de la Caja a favor de la Caja Municipal de AhoMunicipal de deAhorro y Crédito de rro y Crédito Piura SAC, hasta por Piura S.A.C. US$. 4,000.00. la suma de hasta US $por 16,576.50 Dólares americanos Inscrito el 08/06/2006 3. VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 Embargo. Asiento N° 00015. Re(Siete mil setecientos noventaPor y dos solución N° 02, de fecha 17/04/2015, con 00/100 dólares americanos). aclarada por Resolución N° 03, amPRECIO BASE: 5,194.67 bas expedidas por elUS$. Juez del Segun(CINCO MIL NOVENTA do Juzgado de CIENTO Paz Letrado de Piura, YIsabel CUATRO CON 67/100 del Carmen FloresDÓLARES Nolasco y el Secretario Judicial, Carlos a Miguel AMERICANOS), equivalente dos Cárcamo se concedió tercios dePalacios, la valorización porMediser da Cautelar de Embargo en Forma de primera convocatoria. Inscripción, sobre las acciones y deFECHA, LUGAR Y HORA: rechos que sobre el predio inscrito El en día VIERNES 10 DE ABRIL Yojany Noely Pérez Gómez hasta DE por 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL la suma de S/. 3,800.00 Nuevos Soles. En los Seguidos por JUZGADO Juan Carlos LOCAL DEL TERCER Villalta Sosa, sobre Medida Cautelar, ESPECIALIZADO CIVIL DE contra Yojany Noely Pérez Exp. PIURA, sede principal Gómez del Poder N° 00075-2015-40-2001-JP-CI-02. Judicial sito enPOSTORES: calle Lima Inscrito de el Piura, 20/05/2015. 997, 2° en piso, Distrito, Provincia y Oblarán efectivo o Cheque de GeDepartamento dedel Piura. rencia no menos 10% del valor de la tasación y presentarán judicial LOS POSTORES: Porlaeltasa inmueble correspondiente, la cual debe en remate, debenen oblar en sedinero consignar el número del expediente, el en efectivo o cheque de gerencia acto procesal a realizar, el documento negociable a su nombre,y una cantidad nacional de identidad firma corresno menor del la valorización; pondiente. En 10% caso de participen como readjuntar original y copia del DNI y/o presentante deberán indicarlo y contar con eldel original de la vigencia poder RUC, arancel judicial condecódigo emitida por Registros Públicos con una N° 7153 por participación en remate antigüedad no mayor a 7 días previos a de inmueble (indicando Juzgado, la realización del Remate. LUGAR, DIA Expediente, y/o RUC, Y HORA: El nombre, remate seDNI realizará en el domicilio y firma), ubicado y de ser en el Av. caso, de local del Juzgado Grau N°vigencia 1307 del yDistrito, Provincia y Deparla facultades de poder de tamento de Piura, el día 09 de mayo a fecha actual. horas 11:00 A.M. El Corresponde al adHONORARIOS: adjudicatario al judicatario el pagopaga de los los honorarios honorarios finalizar el remate conforme a lo dispuesto en el artículo del Público más el I.G.V. de N° Martillero 13 de la Ley N° 27728 y al artículo conformidad con la Ley N°y 27728, Leyal N° 18 de su Reglamento, se pagan N° 28371el yRemate. su Reglamento (D.S. N° finalizar Piura, 12 de abril del 2016. 008-2005-JUS). Carlos Miguel Angel30 Carcamo Piura, Enero de Palacios 2015. Secretario Judicial [email protected] / Segundo Juzgado de Paz Letrado [email protected] / (51)(44) de Piura 94-789-3343 94-936-5850 Corte Superior de Justicia34-7544 de Piura / RPM *661990. Juan Carlos Pereyra Alva JUANMARTILLERO FRANCISCO PUBLICO MARROQUÍN REG. N° 198 SUNARP ROSAS Secretario Judicial P/.5266702 Tercer F/. 011 - N°Juzgado 0000545Civil de Piura Corte Superior de Justicia Mayo de Piura FP: 28,29 Abril 02,03,04,05 GUILLERMO E. PAREDES S/. 30.00 LANDAURO Abogado - Martillero Público Reg. AVISO DE REMATE EN PRIMERA N° 210 CONVOCATORIA F/12405 Expediente N° 1362-2014 28, 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abrilDE En 30, el proceso sobre EJECUCIÓN S/. 30,00 GARANTÍAS que sigue el BANCO SCOTIABANK PERU SAA en contra de ESTACIÓN DE SERVICIOS MAYERC EIRL, RUFINO SERNAQUE PRIMERA CONVOCATORIA A CESAR ANTONIO, RUFINO SERNAREMATE PÚBLICO DE BIEN QUE MANUEL EDUARDO, CORTEZ HUERTAS INMUEBLE JESSICA YESENIA y según lo ordenado por el Señor Juez Expediente N°.01111-2012-0-2001-JRdel Tercer Juzgado Civil de Piura, Dra CI-01, en los Autos seguidos por SCOIngrid Diaz PERÚ Valverde y Especialista LeTIABANK SAA contra JUAN gal, Juan Francisco Marroquín Rosas, ALFONSO POBESen ARIAS, SobreCONEjesacare a remate PRIMERA cución de Garantías, el 1ER Juzgado VOCATORIA el siguiente inmueble: Especializado en lo CivilHabitación de Piura, de Constituido por Casa de unCorte piso, Superior material de noble, ubicado frente la Justicia de Piura, a la Avenida las Gardenias manzana a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA G Lote 11 del Asentamiento Humano ULLOA PARAGULLA, Especialista Buenos Aires de la Legua, del Distrito Legal Dra. CARMEN PILAR GORDIde Catacaos, Provincia de Piura, DeLLO GONZALES, Ha cuyas Dispuesto sacary partamento de Piura, medidas acaracterísticas REMATE PÚBLICO EN PRIMERA se encuentran inscritas en la Partida Electrónica N° 03005097, CONVOCATORIA, El Bien INMUEDE LA Zona Registral N° 1 Sede Piura. BLE Siguiente: CARGAS Y GRAVÁMENES: 1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote HIPOTECA.- La Sociedad Conyugal 03, del AA.HH. Juaninscrito De Coscompropietaria del San predio en la ba, del Distrito De ha Catacaos, Provincia presente partida constituido Hipoyteca Departamento Piura, cuyo Domia favor de de SOCTIABANK PERÚ SAAárea, hastaLinderos, por la suma de $ 61,100.00 nio, Medidas PeriméDólares con el objeto de tricas y americanos, demás características obran garantizar la línea de crédito hasta por Inscrita en la Partida Electrónica No la suma de $ 67,000.00 Dólares ameri03006773 dellaRegistro de ladePropiedad canos, bajo modalidad Línea de Inmueble de la de Zona Registral N° por I Pagare Capital Trabajo otorgada Sede Piuraa –favor Oficina Registral Piura. el Banco de la Empresa ESTACIÓN DE SERVICIOS Es un bien de 250 m2. MAYERCE EIRL, con aval DE de la HipotecanteEly demás VALOR TASACIÓN: Valor deudas y obligaciones que se detallan de Tasación asciende a la Suma de en el contrato presentado. Valorización US$37,559.00 dólares americanos. Comercial Inmobiliaria $ 61,000.00 DóBASE DE REMATE: Dos consta Terceras lares Americanos. AsíLas y más en la Escritura Publica N°lo501 fecha Partes de la Tasación, que con Asciende 19.02.2013, ante Notario Público de a la Suma de US$25,039.33 Dólares Piura, Abogado Juan M. Quinde Razuri Americanos. VALOR DE LA TASACIÓN Y PRECIO AFECTACIONES: Bien inmueble BASE: El inmueble materia de ejecutiene siguientes afectaciones: ción las ha sido valorizado, según pericia 1.HIPOTECA: Constituida hastaDólapor judicial, en la suma $ 63,600.00 ressuma Americanos y por tratarse de remala de US$33.315,00 dólares te en PRIMERA CONVOCATORIA, se americanos, a favor del SCOTIABANK deduceSAA, las 2/3 partesenesto es la suma PERÚ inscrita el Asiento No $42,400.00 Dólares Americanos 00003, el postor 13-01-11. Para ser se deberá oblar el 10% 2.delEMBARGO monto de laJUDICIAL: pericia, en Constituiefectivo o do a favor BANCOadjuntando DE CRÉDITO cheque de de gerencia, además el arancel judicial correspondiente DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. por concepto de remate. 80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado LUGAR DÍA Y HORA DEL REMATE: en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CILa diligencia de remate se llevará a 01, porenel el Juzgado Mixto MBJCatacabo local del Tercer Juzgado caos, el Asiento D00004 el Civil inscrito de Piura,enubicado en el Local de 07/09/2012. la Corte Superior de Justicia de Piura ( Calle Lima 997, Piura), el día 31 El de FECHA Y HORA DEL REMATE: Mayoserá 2,016 a las 12.00 del mediodía. Bien Rematado el día 23 de abril FUNCIONARIO del año 2015, a QUE Horas EFECTUARA 11:30. a.m. EL REMATE: Sr. Raúl Ignacio García y será llevado a cabo por el AbogaCéspedes MARTILLERO PUBLICO do Martillero Público Alberto Oscar Reg. No. 134. Ramos con Marroquín Registro Nacional JuanWong, Francisco Rosas N° 226,SECRETARIO con Telf.: 942089706 JUDICIAL- RPM: Tercer Juzgado CivilCorreo: de Piura *0074114 / #945010777. alberCorte Superior de Justicia [email protected]. de Piura LUGAR DE REMATE: El Bien se RAUL I. GARCIA CESPEDES Rematará en el Local PÚBLICO donde Funciona MARTILLERO el Juzgado REG. que Ordena el134 Remate, Sito NAC N° en la Calle Lima N° 997 Distrito, ProP/.5266477 F/. 011y-Departamento N° 0001031 de Piura. vincia FP: 28,29 Abril 02,03,04,05 Mayo LOS POSTORES: Oblarán el 10% del S/. 30.00 Valor de la Tasación del bien a rematarse, mediante depósito, en efectivo o cheque de gerencia girado su nombre REMATE JUDICIAL ENaPRIMERA y presentarán el arancel judicial para CONVOCATORIA A SUBASTA PÚBLICA participar en Remate, su DNI en OriEn el expediente No. ginal, suscribiendo dicho arancel, con 01068-2012-0-2001-JR-CI-05 seguiel Número de Expediente, Juzgado y do por BANCO SCOTIABANK PERU Generales de Ley EN FORMA ARBEL LEGIS.A.A. contra MANUEL BLE. Los ZAPATA Honorarios del Martillero CHUNGA y MANUELA GUIPúblico el IGV se cancelarán al SELLA más PUESCAS CHUNGA sobre EjecucióneldeRemate Garantías, el Quinto JuzFinalizar y será por cuenta gado Especializado Civil de Piura, a del Adjudicatario. cargo del señor Juez Dr. Jensen FranPiura, 13 de febrero del año 2015. cisc García Córdova, asistido por el EsAbog. Carmen Pilar Gordillo pecialista Legal Elver ChingaGonzales Cruz, ha Especialista facultado al Legal-1er Martillero Juzgado Público Civil Carlos Alberto Gonzáles Barzotti conCIVILRegistro MÓDULO CORPORATIVO N° 195 para llevar a cabo el REMATE PIURA PUBLICO EN PRIMERA Corte Superior de JusticiaCONVOCAde Piura TORIA del Bien Inmueble ubicado el F/12419 Centro Poblado Zona Cercado Bellavis1°, 6, 7, 18,Lote 9, 1009, de Distrito abril de Bellavista ta Mz. S/. de 36,00 La Unión, Provincia de Sechura, Departamento de Piura, inscrito en la partida Registral N° P15115422 del Registro deREMATE PropiedadJUDICIAL Inmueble, Sede EN Piura. VALOR DE LA TASACION: US$ PRIMERA CONVOCATORIA A 27,551.00 (Veintisiete Mil Quinientos SUBASTA Cincuenta y uno PÚBLICA y 00/100 Dólares En el expediente No. 3512-2011 Americanos). BASE DE US$ 18,367.33 seguido porREMATE: SCOTIABANK PERÚ (Dieciocho Mil Trescientos Sesenta y S.A.A contra LUIS ARTURO Siete y 33/100 Dólares Americanos) PURIZACA ARELLANO Y que son las dos terceras partes del AUDALINA VILELApor YOVERA sobre valor de la Tasación ser la Primera Ejecución de Garantía, el Segundo Convocatoria. (2°) Juzgado Civil 1) de Hipoteca.Piura, a cargo AFECTACIONES: A favor de Scotiabank S.A.A.Negro hasta del Juez Jessica Perú Elizabeth por la suma de US$ 48,692.00 Dólares Balarezo, asistido por el Especialista Americanos, así consta inscrito en el Legal Gina Maribel Llenque Moran, Asiento 00007 registrado en la Partida ha No. facultado P15115422aldelMartillero Registro dePúblico PropieGianni Gasttone Chávez dad Inmueble, Sede Piura. Enciso con Registro N° 293DEL para REMATE: llevar a cabo el DIA Y HORA 11 de Mayo del 2016 a las 10:00 a.m. (Diez REMATE PÚBLICO EN PRIMERA de la mañana). CONVOCATORIA del bien inmueble LUGAR DE REMATE: En el Local del que se detalla a continuación: Quinto (5o) Juzgado Especializado Ci1.INMUEBLE UBICADO vil PREDIO de Piura, sito en Calle Lima N° 997 EN Sub lote 14-B de la Mz. F, - Piura. LOS POSTORES: Depositaran el 10% AA.HH San Martín Central de la tasación dede Gerencia Paita, Distritoen y Cheque Provincia Paita, a su nombre o efectivo adjuntando Departamento de Piura, inscrito DNI en en original y copia, adjuntando tasa jula Partida Electrónica No. 03009382 dicial por derecho a participar en remadel Registro de Propiedad te judicial en original y copia,Inmueble en la que de la Oficinaa este Registral de Número Piura, se consignará Juzgado, de Expediente y Número DNI, de los Zona Registral No. I SededePiura, honorarios de delLuis Martillero son propiedad ArturoPublico Purizaca por cuenta del Adjudicatario, de conArellano casado con Audalina Vilela formidad con el Articulo 732 del Código Yovera. Procesal Civil y Articulo 18 del DecreVALOR TASACIÓN: to Supremo N°DE 008-2005-JUS y están US$37,978.00 Americanos. afectos al IGV.Dólares Carlos Alberto Gonzáles Barzotti, Martillero Publico Registro N° BASE DE REMATE: US$25,318.67 195; Especialista Legal Elver Chinga Dólares Americanos. Cruz, Quinto Juzgado Especializado AFECTACIONES: 1) Hipoteca.a Civil de Piura. favor del por SCOTIABANK Publicar seis días. PERÚ S.A.A. hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 ELVER CHINGA CRUZ Dólares Secretario Americanos, Judicialgravamen Quinto Civil de Piura inscrito en Juzgado el asiento D00003 de la DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida Electrónica N° 03009382 Corte Superior de Justicia de Piuradel CARLOS Registro de ALBERTO PropiedadGONZALES Inmueble de BARZOTTI la Oficina Registral de Piura, Zona MARTILLERO PÚBLICO Registral No. I Sede Piura. Registro No. 195 DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. P/.5266974 (Doce del mediodía) F/. 011y- treinta N° 0001035 LUGAR el local FP: 28,29 DE AbrilREMATE: 02,03,04,05En Mayo S/. 30.00 del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima AVISO DE PRIMERA CONVOCATONo. 997 Piso, de la Ciudad RIA- Segundo A REMATE JUDICIAL de Piura - Piura. Expediente N° 00631-2015-0-2001-JRLOS POSTORES: Oblarán 10% CI-03 en los seguidos por CAJAelMUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE de la tasación del inmueble materia PIURA SACen - CMAC PIURA SAC con de remate Efectivo o Cheque de MARIA ESTHER TUME PACHECO, Gerencia negociable a su nombre, SABINO TUME BAYONA y ELVIRA además de adjuntar DNI en original y PACHECO QUEREVALU sobre Ejecopia, como tasa judicial original cuciónasíde garantías, por en orden del y copia porJUZGADO derecho a participar en el TERCER ESPECIALIZAremate delCIVIL inmueble, y se consignará DO EN LO DE PIURA a cargo de la Señora Dra. DIAZ VALVERDE en la tasaJuez judicial a este Juzgado, INGRID, de Especialista número expedienteLegal: y el número de Dr. MARROQUIN ROSAS JUAN DNI o RUC del postor. Los honorarios FRANCISCO, REMATARE en PRIdel Martillero Público son de cargo del MERA CONVOCATORIA el siguiente Adjudicatario a la Ley bien: inmuebleconforme de propiedad de No. Sa27728 - Ley del Martillero Público, bino Tume Bayona y Elvira Pacheco Querevalu con un área de 118.00 están afectos al IGV y se cancelarán M2, ubicado en: Centro Poblado San concluido el acto de remate. Gianni Clemente Manzana F' Lote Martillero 19 Sector Gasttone Chávez Enciso, San Clemente del Distrito de BellavisPúblico Registro N° 293; Especialista ta de la Unión, Provincia de Sechura, Legal Gina Maribel Llenque Departamento de Piura, cuyas Moran, áreas, Segundo Juzgado Civil de Piura. linderos y(2°) demás datos se encuentran Publicar días. electrónica N° descritospor en seis la Partida P15106233 del Registro de Propiedad GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Inmueble de Piura.- VALOR Secretaria JudicialDE TASACION: US$11,792.00 (ONCE MIL SESegundo Juzgado Civil de Piura TECIENTOS NOVENTA Y DOS CON Corte DOLARES Superior deAMERICANOS).Justicia de Piura 00/100 GIANNI CHAVEZ BASE DEL GASTTONE REMATE: US$7,861.33 ENCISO (SIETE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y UNO CON 33/100 Martillero PúblicoDOLARES AMERICANOS), queN°son Registro 293las dos terceras partes de la Tasación. F/12420 AFECTACIONES VIGENTES: 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril HIPOTECA los propietarios del predio S/. 30,00en la presente partida en cainscrito lidad e garante hipotecario de María Esther Tume Pacheco constituyen HIPOTECA a favor de la Caja Municipal TERCERA CONVOCATORIA DE de Ahorro yPÚBLICO Crédito de Piura S.A.C. REMATE JUDICIAL: hasta por US$11,792.00 DOLARES Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. AMERICANOS. Escritura Publica En los del seguidos por CREDISCOTIA N°502 01/10/2011 por Notaría PúFINANCIERA S.A.Lisa contra MELENblica de Sechura Esther Tineo DREZ BERMEO Juárez inscrita en elMARIA AsientoALEJANN° 00005 de la Partida electrónica N° P15106233 DRINA, sobre EJECUCIÓN DE del Registro de Propiedad Inmueble de GARANTÍA. Piura. BIENES EN REMATE: El QuinDIA y HORA DEL REMATE: 26 DE to Juzgado Especializado Civil de MAYO DEL 2016 A LAS 4:00 DE LA Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen TARDE.Francisco García Córdova, LUGAR DEL REMATE: enintervinienel local del Tercer Juzgado Civil deLegal, Piura, ubicado do como Especialista Águeda en el Local de la Corte Superior de JusVanessa del Rossio Panta Cocios, ha ticia de Piura Calle Lima 997).LOS ordenado que( el suscrito Martillero POSTORES: oblarán como garantía en Público, Guillermo Eulogio Paredes efectivo o cheque de gerencia el 10% Landauro, conlaReg. N° 210, realice el del Valor de Tasación, ascendente Remate Público Judicial AMERICAen Tercea US$1,179.20 DOLARES ra Convocatoria de dos (02) bienes NOS, presentaran Arancel Judicial por S/395.00 Nuevos Soles,de la indicando, inmuebles de propiedad ejecutaJuzgado, No. de Expediente y DNI.da Melendrez Bermeo María AlejandriLos respetando Honorarios del Martillero Público na, el orden siguiente: serón cancelados por el Adjudicatario 1. N°del 01:Decreto Asende BIEN acuerdoINMUEBLE al artículo 18° tamiento Humano “Leoncio Amaya Supremo N°008-2005-JUS y el artículo Tume”, A, Lote 20, calle 732 del CManzana P C. FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL César Pinglo, Distrito de La Unión, REMATE: NELLY ISABEL GUTIERREZ Provincia y Departamento de Piura; QUISPE MARTILLERO PUBLICO REcuyo dominio, área, características, GISTRO N° 106 Piura 11 de Febrero linderos y medidas perimétricas se del 2016 encuentran debidamente inscriJuan Francisco Marroquín Rosas tos en SECRETARIO la Partida Electrónica N° JUDICIAL P15081408 del Registro Tercer Juzgado Civil de de Propiedad Piura Corte Superior de Justicia de Piura Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. Nelly Isabel Gutiérrez Quispe VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 MARTILLERO PUBLICO (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenREG. N° 106 ta y ocho y 00/100 Dólares AmericaP/.5265054 nos). BASE: US$. 8,885.78 F/. 011PRECIO - N° 0001027 FP: 27,28,29MIL Abril 02,03,04 Mayo (OCHO OCHOCIENTOS S/. 30.00 OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorizaREMATE JUDICIAL EN SEGUNDA CONVOCATORIA A SUBASTA Viernes 20 de marzo del 2015 ción, reducido dos veces en 15% por ser PÚBLICA En el expediente No. 1338-2011 setercera convocatoria. guido por BANCO GRAVÁMENES YAGROPECUARIO CARGAS: 1) -Asiento AGROBANCO contra JOSE aRICAR00006, Hipoteca favor DO SEMBRERA CAMIZAN Y MARIA del Banco de Trabajo hasta por S/. LUISA TOCTO SANTOS sobre Eje14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificución de Garantías, el Tercer (3o) cación Ampliación deen Hipoteca Juzgadoy Especializado lo Civil del de Asiento hasta por S/. 18,777.32; Piura, a 00006, cargo de la señorita Juez Dra. Ingrid Díaz Valverde, asistido por Es3) Asiento 00008, Hipoteca a el favor pecialista Percy Reynaldo Erazo del BancoLegal de Trabajo hasta por S/. Hidalgo, ha4)facultado Martillero Pú23,986.91; Asientoal00009, Embarblico Carlos Alberto Gonzáles Barzotti go derechos de conjudicial RegistrodeN°acciones 195 paray llevar a cabo Melendrez María el REMATEBermeo PUBLICO EN Alejandrina SEGUNDA hasta por la suma de S/. 10.500,00 a CONVOCATORIA del Bien Inmueble Predio Pampa RAIZ VerdeS.A. con RC N° favor de EDPYME 7660939584122 Sector Calangla Valle 2. BIEN INMUEBLE N° 02: AsenAlto Piura del Distrito “Leoncio de San Miguel de tamiento Humano Amaya El Faique, Provincia de Huancabamba, Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Departamento de Piura, cuyas caracSanta Rosa, La Unión, proterísticas y Distrito medidasdePerimétricas se vincia y departamento encuentran inscritas endelaPiura; partidacuyo N° dominio, características, linderos 04119951área, inscrito en la Ficha Registral N°medidas 008240 perimétricas su continuación la Partida y se encuentran Electrónica N°inscritos 02005281 Registro debidamente en del la Partida de PropiedadN° Inmueble de la Electrónica P15081393 delOficina RegisRegistral Piura Zona Registral N° I tro de Propiedad Inmueble de la Zona Sede Piura. Registral N° I LA - Sede Piura. VALOR DE TASACION: U.S.$ VALORIZACIÓN: 8,310.00 5,480.00 (Cinco MilUS$. Cuatrocientos Ochenta y 00/100 Dólares Americanos) (Ocho mil trescientos diez y 00/100 BASE DE REMATE: U.S.$ 3,105.33 Dólares Americanos). (Tres Mil Ciento 33/100 PRECIO BASE:Cinco US$.con4,002.65 Dólares Americanos) que son las dos (CUATRO MIL DOS CON 65/100 terceras partes del valor de la Tasación DÓLARES que por la PrimeraAMERICANOS), Convocatoria, menos el representan dos tercios su valoriza15% por tratarse de la de Segunda Conción, reducido dos veces en 15% por ser vocatoria. AFECTACIONES: 1) Hipoteca - constercera convocatoria. tituida a favor de Banco AgropecuaGRAVÁMENES Y CARGAS: 1) rio Agrobanco hasta por la suma de Asiento 00006, Hipoteca a favor S/.5,480.00 Nuevos Soles, así consta del Banco del Trabajo hasta por S/. inscrito en el asiento D00002 de la 7,128.00; y 2) Asiento EmbarPartida Electrónica N° 00007, 04119951 del go judicial por S/. 15.500,00 a Registro de hasta Propiedad Inmueble de la Zona de Registral N° RAIZ I Sede Piura - Ofifavor EDPYME S.A. cina Registral 2) Modificación FECHA, HORAPiura; Y LUGAR: El remate de Hipoteca.la hipoteca inscrita en judicial de los dos (02) inmuebles menel asiento D00002 se modifica en el cionados, respetando el orden antes sentido que se constituye hasta por la indicado, se programaDólares para Ameriel día suma de U.S.$5,480.00 VIERNES 10 DEinscrito ABRIL 2015 canos, así consta en DE el asiento A LAS 09.00 09.15 HORAS RESD00003 de la YPartida Electrónica N° 04119951 del RegistroEN de Propiedad InPECTIVAMENTE EL LOCAL muebleQUINTO de la ZonaJUZGADO Registral N°ESPEI Sede DEL Piura - Oficina Registral Piura. CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede DIA Y HORA DEL REMATE: 11 de del Poder Judicial de Piura, sitoA.M. en Mayo del 2016 a horas 08:30 calle N° minutos 997, 2° de piso, Distrito, (OchoLima y treinta la mañana). Provincia y Departamento LUGAR DE REMATE: En de el Piura. local del TercerPOSTORES: Juzgado CivilPor de Piura, LOS cada ubicado inmueen ubicado en la deben Calle Lima N° 997, ble en remate, depositar en Piura. en efectivo o cheque de gerencia dinero LOS POSTORES: Depositaran el 10% negociable a suennombre, cantidad de la tasación Chequeuna de Gerencia no delo 10% de adjuntando cada valorizaa sumenor nombre efectivo DNI ción, adjuntar original y copia en original y copia, adjuntando tasa del judicialy/o porRUC, derecho participar en remaDNI del aarancel judicial con te judicial en original y copia, en la que Código N° 7153 por derecho de partise consignará a estede Juzgado, Número cipación en remate inmueble, indide Expediente y Número de DNI, los cando Juzgado, Expediente, nombre, honorarios del Martillero Publico son DNI y/o RUC, firma; y de serde el concaso por cuenta dely Adjudicatario, de vigencia dedel poder de formidad conyelfacultades Articulo 732 Código fecha actual. Procesal Civil y Articulo 18 del Decreto Supremo N° 008-2005-JUS y están HONORARIOS DEL MARTILLEafectos IGV. Carlos Alberto Gonzáles RO: El aladjudicatario paga los honoBarzotti, Martillero Publico Registro rarios del Martillero Público más N° el 195; Especialista Legal Percy Reynaldo I.G.V. de conformidad con la Ley N° Erazo Hidalgo, Tercer Juzgado Espe27728, Ley N° 28371 y su Reglamencializado en lo Civil de Piura. to (D.S. por N° tres 008-2005-JUS), inmediaPublicar días. PercyalReynaldo Hidalgo de tamente finalizarErazo la diligencia JUDICIAL remate.SECRETARIO Piura, diciembre 17 de 2014. Tercer Juzgado Civil [email protected]. (51) Corte Superior de Justicia de Piura (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990. CARLOS ALBERTO GONZALES AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO BARZOTTI PANTA COCIOS MARTILLERO PÚBLICO Registro No. 195 Secretaria Judicial P/.5282286 Quinto Juzgado Civil de Piura F/.Corte 011 -Superior N° 0000559 de Justicia de Piura FP: 02,03,04 Mayo E. PAREDES LANS/.GUILLERMO 15.00 DAURO Abogado - Martillero Público Reg. PRIMER REMATE JUDICIAL - PIURA N° 210 En los seguidos por CAJA MUNICIPAL F/12421 DE 6, AHORRO Y CREDITO DE SULLA1°, 7 de abril NA- CMAC SULLANA con ANASS/. 21,00 TACIO MECHATO, Juan Silverio y COVEÑAS INGA, María Natalia sobre PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV Piura, Miercoles Piura, miércoles 1°4 de deMayo abril de 2016 2015 EJECUCION DE GARANTIAS, EXPEDIENTE: 04454-2013-0-2001-JRCI-04 por orden del 4o JUZGADO CIVIL de Piura, a cargo de la señorita Magistrada FUENTES BUSTAMANTE Lila, especialista legal SANDOVAL SAAVEDRA SYLVIA LILIANA, suscrita REMATE JUDICIAL EN la PRIMEMartillera en primera convoRArematara CONVOCATORIA catoria, los siguientes inmuebles: En el Expediente N° 283-2009, seguido Inmueble I ubicado en Ubc. RUR. San por ESTUARDO REY MADRID conLuis de Vichayal CP/Parc. San Luis de tra TRANSPORTES GARCE SRL, Vichayal U.C 7530941041670 distrito La sobre Pago dey departamento Beneficios Sociales, Arena provincia de Piutramitado Segundo Juzgado ra. Inscrito ante en la el Partida N° 04043245 de la zona I sede Piura. el Dr. Laboral deRegistral Piura que despacha VALOR DE LA TASACIÓN: US$. Jhymmy Espinoza Correa, Especialis1,776.00 (UN MIL SETECIENTOS ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, SETENTA Y SEIS CON 00/100 DÓLAse dispuesto sacar a REMATE REShaEUA) PÚBLICO EN PRIMERA CONVOPRECIO BASE: US$. 1,184.00 (UN CATORIA ELOCHENTA ÓMNIBUS MARCA MIL CIENTO Y CUATRO CON 00/100 EUA) HINO, CONDOLARES PLACA DE RODAJE GRAVÁMENES Y CARGAS: AsienVG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN to D00004-HIPOTECA, a favor de la 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, Caja Municipal de Ahorro y Crédito N° DE MOTOR H06CTL10768, de Sullana S.A., hasta por la suma de PETROLERO, 06 fue CILINDROS, U$/. 1,420.30. El titulo presentado 37 PASAJEROS, el 12/03/210. Asiento CARROCERÍA D00005 - HIPOMETROPOLITANO. TECA a Favor de Don Darwin Edivaldo COVEÑAS INGA/ la sumacon de Tasación: Nueve hasta mil por veintidós S/. 25,000.00 Nuevos soles. El (US$ titulo 86/100 dólares americanos fue presentado el 03/01/1012. Asiento 9,022.86). D00006 - se constituye EMBARGO EN PRECIO DEL REMATE: FORMA DEBASE INSCRIPCION a favor del SEIS QUINCE Banco MIL de Comercio S.A.,CON hasta24/100 por la DÓLARES AMERICANOS (US$ suma de S/. 15,000.00 Nuevos Soles. El titulo fueequivalente presentado aellas 06/06/2012. 6,015.24) dos terceInmueble II: Ubicado en Ubc. RUR. San ras partes de la tasación. Luis de Vichayal San Luis de CARGAS Y C.P/Parc. GRAVÁMENES: Vichayal U.C 7530941041621 distrito La EMBARGO hasta por la suma de Arena provincia y departamento de PiuS/. 35,000.00 soles favor de ra. Inscrito en nuevos la Partida N° a04043236 Estuardo Madrid. de la zonaRey Registral I sede Piura. LUGAR, FECHA Y HORA DEUS$. LA VALOR DE LA TASACIÓN: 10,296.80 (diez mil DILIGENCIA: En doscientos la cochera noventa ubicada y seis con 80/100 DÓLARES EUA) en la avenida Guardia Civil s/n (al PRECIOde BASE: US$. 6,864.53 (SEIS costado la granja) del Distrito de MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CUACastilla, y departamento TRO CONProvincia 53/100 DOLARES EUA) de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE GRAVÁMENES Y CARGAS: Asiento ABRIL DEL 2015 a A favor LASdeNUEVE D00004-HIPOTECA, la Caja Municipal(9:00 de Ahorro HORAS a.m.). y Crédito de Sullana S.A., hastaDEL por la suma de Para U$/. REQUISITOS POSTOR: 8,168.50 Americanos. titulo ser postorDólares se deberá depositarEl(oblar) fue presentado el 12/03/2010. Asiento en efectivo o en cheque de gerencia D00005 - HIPOTECA a Favor de Don a nombre del postor el equivalente Darwin Edivaldo COVEÑAS INGA, al 10%por della valor es hasta sumadedelaS/.tasación, 25,000.00 Nuevos presentado decir la soles. suma El de titulo US$ fue 902.29 dólares el 03/01/2012. Asiento D00006 - se americanos, suma que será devuelta a constituye EN FORMA DE los postoresEMBARGO no beneficiados. Asimismo INSCRIPCION a favor del Banco de deberá de presentar la tasa judicial por Comercio S.A., hasta por la suma de Participación Remate en El original S/. 15,000.00 en Nuevos Soles. titulo y copia. fue presentado el 06/06/2012. HONORARIOS DEL en MARTILLEInmueble III: Ubicado Ubc. RUR. San Luis de Vichayalserán C.P/Parc. San RO: Los honorarios de cargo Luisadjudicatario, de Vichayal U.C 7530941041623 del de conformidad con distrito La Arena provincia los montos establecidos en yeldepartaDecremento de Piura. Inscrito en la Partida to + IGV,I N° Supremo 04043249N°de008-2005-JUS la zona Registral debiendo sede Piura.ser cancelados al finalizar el acto de Informes: US$. Cel. VALOR DE remate. LA TASACIÓN: 5,334.00 (CINCO TRESCIENTOS 947003175, RPM:MIL #310709, e_mail: TREINTA Y CUATRO CON 00/100 DÓ[email protected]. LARES27 EUA) Piura, de enero de 2015. PRECIO BASE: US$. 3.556.00 (TRES Oscar Fco. Valdiviezo Chapa MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SECRETARIO JUDICIAL SEIS CON 00/100 DOLARES EUA) Segundo Juzgado Laboral-Piura GRAVÁMENES Y CARGAS: Asiento Corte Superior de Justicia D00004-HIPOTECA, a favor de de Piura la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de SuB/11919 llana S.A., hasta por la suma de U$/. 30, 31 de marzo y 1° de abril 4,231.50 S/. 15,00 Dólares Americanos. El titulo fue presentado el 12/03/2010. Asiento D00005 - HIPOTECA a Favor de Don Darwin Edivaldo COVEÑAS INGA, hasta por la suma de S/. 25,000.00 Nuevos soles. El titulo fue presentado el 03/01/2012. Asiento D00006 - se constituye EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION a favor del Banco de Comercio S.A., hasta por la suma de S/. 15,000.00 Nuevos Soles. El titulo fue presentado el 06/06/2012. Inmueble IV: Ubicado en Ubc. RUR. San LuisEDICTO de Vichayal C.P/Parc. San JUDICIAL Luis de Vichayal U.C 7530941041629 Expediente N° 1960-2014-0-2001distrito La Arena provincia y departaJP-CI-04, solicitado mento de Piura. Inscrito por en la JULIO Partida BENITES OLIVA, N° 04043247 de lasobre zonaSUCESIÓN Registral I INTESTADA solicitando se declare sede Piura. VALOR DE LA TASACIÓN: US$. 1,162.50 (UN MIL CIENTO SESENTA • REMATE BIENES MUEBLES 2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA 3 como y universal heredero Y DOSlegítimo CON 00/100 DÓLARES EUA)al PRECIO BASE: 775.00notificar (SETEsolicitante; se haUS$. ordenado CIENTOS SETENTA Y CINCO CON por EDICTO LO SIGUENTE: RESO00/100 DOLARES EUA) ADMITIR A LUCIÓN N° CUATRO: GRAVÁMENES Y CARGAS: Asiento TRÁMITE LA PRESENTE SOLICID00004-HIPOTECA, a favor de la Caja TUD DE de SUCESIÓN INTESTADA Municipal Ahorro y Crédito de Sude MANUEL llanadon S.A., hasta porBENITES la suma deDÍAZ U$/. (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA 929.70 Dólares' Americanos. El titulo fue presentado el 12/03/2010. OLIVA ROQUE, (Falleció el Asiento 16-07D00005 solicitada - HIPOTECA de Don 1971); pora Favor su hijo don Darwin BENITES Edivaldo OLIVA, COVEÑAS INGA, JULIO en la Vía hasta por la suma de S/. 25,000.00 de PROCESO NO CONTENCIOSO, Nuevos soles. El titulo fue presentado con los medios probatorios que se ofreel 03/01/2012. Asiento D00006 - se cen y anexos que se acompañan. constituye EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCION a favorMAGDALENA del Banco de JUEZ: PIEDAD Comercio S.A., hasta por la suma de TALLEDO GUARDERAS S/. 15,000.00 Nuevos GUILLERMO Soles. El titulo ESPECIALISTA: fue presentado el 06/06/2012. GUTIERREZ PACHERRES. DÍA Y HORA DEL REMATE: 16 de Guillermo Pacherres Mayo de 2016. Gutierrez A las 09:20 AM LUGAR: SECRETARIO JUDICIAL en el cuarto juzgado civil de Piura sito Juzgado de Piura. Paz Letrado de enSétimo Calle Lima N° 997 POSTORES: Oblarán Piura el 10% del ValorCorte de Tasación efectivo de o cheque Superior en de Justicia Piura de gerencia. Adjuntar tasa judicial por B/11930 derecho de participación en el remate, 1° de abril en el mismo el número del consignar S/. 5,00 expediente con copia del arancel, DNI y generales de ley. COMISION DEL MARTILLERO: Corre por cuenta del Adjudicatario y será cancelada a la firma del Acta, de acuerdo a la escala de comisiones determinado en el Art. 18 del DECRETO SUPREMO N° 008 -2005 -JUS y están afectos al IGV. INFORMES: Tel. 01-4412668 / www.martilleraluna.es.tl NOTIFICACIÓN EDICTOS Evelyn del RosarioPOR Zurita Castillo El Juzgado Mixto Transitorio de CastiSECRETARIA JUDICIAL Cuarto Juzgado de Piura lla, ha dispuesto por Civil Resolución N° 04 Corte Superior de Justicia de Piura Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demanCPC. Alida M. Lunatay de Correa dado MELCHOR MartilleroRAMOS Público YARLEQUE, con laReg. Resolución N° 237 N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de P/.5284462 F/. 011 - N° 0001053 2015: FP: 03,04,05,06,07,09 Resolución N° 04 se Mayo resuelve ADMIS/. 60.00 TIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA PRIMER DE DOMINIO REMATEinterpuesta JUDICIAL por OSCAR FRIAS SILVA contra MEL(EXP. N°. 04592-2013-0-2001-JRCHOR CI-03) RAMOS YARLEQUE en la En los autos seguidosalpor el BBVA Vía correspondiente Proceso de BANCO CONTINENTAL contra JOSÉ abreviado; TÉNGASE por ofrecidos GILMER CARRANZA MEJÍA, SANlos medios probatorios que indica. TOS AGUSTÍN CARRANZA GUEVACONFIÉRASE traslado al demandaRA, MARÍA BERENIS MEJÍA DE CAdo para que en el CARRANZA plazo perentorio de RRANZA e YVAN MEJÍA 60 díasEJECUCIÓN hábiles cumpla contestar sobre DE con GARANTÍAS (Exp. N°. interpuesta 04592-2013-0-2001-JRla demanda bajo apercibiCI-03), deelnombrarse Martillero curador Públicoprocesal Frany miento Heber Díaz Díaz 278, por y continuarse concon el Reg. proceso según orden de la Juez del Tercer Juzgado su estado. de Civil del Distrito Judicial de Piura, Castilla, 03 de marzo de 2015. Ingrid Díaz Valverde, Especialista LeObdulia Concha Lima gal Percy Reynaldo Erazo Hidalgo, ha SECRETARIA JUDICIAL dispuesto sacar a Remate Público en PRIMERA CONVOCATORIA los siJuzgado Mixto Transitorio de Castilla guientes predios:de Justicia de Piura Corte Superior - PREDIO: CN 9289007/CE 754921 B/11892 UBIC. RUR. SECTOR TUGUZA/ 20, 26 de marzo y 1° de abril PREDIO CRUZCUCHO, COD.PRED. S/. 9,00 7 7509285_78603. ÁREA Ha.2.2170 U.C. 78603, CHIGUIRIP, DEL DISTRITO DE CHIGUIRIP, PROVINCIA DE CHOTA, DEPARTAMENTO DE CAJAEDICTO MARCA, Inscrita la Partidade RegisEl Juzgado Mixtoen Transitorio Castral N° 02078616, del Registro de Protilla, Expediente N° 194-2014-0-2011piedad Inmueble de la Zona Registral JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N°. II Sede Chiclayo - Oficina Registral N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: Chota. ADMITIR A TRÁMITE la 61,189.20 demanda VALOR DE TASACIÓN: US$ DÓLARES AMERICANOS de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIBASE REMATE: interpuesta US$ 40,792.80 VA DEDEDOMINIO por (cuarentaFRIAS mil setecientos noventa OSCAR SILVA contra MEL-y dos con 80/100 Dólares Americanos); CHOR YARLEQUE que son RAMOS las dos terceras partes en de la la Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecitasación.dos los medios probatorios que indica. GRAVÁMENES: HIPOTECA, a favor de laalentidad ejeCONFIÉRASE traslado demandacutante, hasta, porplazo la suma de US$ do para que en el perentorio de 61,189.20 dólarescumpla americanos, debida60 días hábiles con contestar mente inscrito en el As. D00001 Partida la demanda interpuesta bajo apercibiRegistral N° 02078616, del Registro de miento de nombrarse curador Propiedad Inmueble de la Zonaprocesal Regisy con el proceso según tralcontinuarse N°. II Sede Chiclayo -- Oficina Resu estado. gistral Chota. DÍA Y HORA:a 13-DE MAYO 2016 A Notifíquese los colindantes en el LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA PREDIO: UBIC.RUR. PREDIO R.C. • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO 44 Piura, de de Mayo del de 2016 Piura,Miércoles miércoles4 1° abril 2015 13017 TG-10.4.22 - TAMBOGRANDE domicilio que se indica en el escrito C.P/PARC.TG-10.4.22 U.C. 13017, de demanda. TAMBOGRANDE, DEL DISTRITO DE Publíquese un extracto de la demanTAMBOGRANDE, PROVINCIA Y DEda de conformidad el artículo PARTAMENTO DE con PIURA, inscrita506° en delPartida Código Registral Procesal Civil, la misma que la N° 04007988, del se publicará por 3 veces, con intervalo Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral — Sede — Oficide 3 días, en elI diario El Piura Peruano y La na Registral Píura. República, VALOR TASACIÓN:Melchor US$ NotifíqueseDEal demandado 141,087.60 DÓLARES AMERICANOS. Ramos DE Yarleque vía edictos, la misma BASE REMATE: US$ 94,058.40 que se publicará por 03 veces, con (noventa y cuatro mil cincuenta y ocho intervalo 3 días,Americanos); en el diarioque El con 40/100deDólares son las dos terceras partes de la tasaPeruano y La República. ción.Castilla, 03 de marzo de 2015. GRAVÁMENES: Obdulia Concha Lima HIPOTECA, a favor de la entidad ejeSECRETARIA JUDICIAL cutante, hasta por la suma de US$ Juzgado Mixto Transitorio de Castilla 100.000.00 dólares americanos, deCorte Superior de en Justicia Piura bidamente inscrito el As.deD00004 B/11891 Registral N° 04007988, del Partida Registro Propiedad de la 20, 26 de de marzo y 1° de Inmueble abril Zona Registral I - Sede Piura - Oficina. S/. 9,00 Registral Piura. COMPRA VENTA. Yvan Carranza. Mejia, adquiere la propiedad del preEDICTOdebidamente JUDICIAL inscrito sente inmueble, Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIen el As. C00007 Partida Registral N° 04007988, de Propiedad 1, seguido del porRegistro CARRASCO ESPIInmueble de la ZonaHECTOR Registral I -contra Sede NOZA CESAR Piura -Oficina Registral Piura. VIGNATTI LINARES GIOVANNI DÍA Y HORA: 13 DE MAYO 201 6 A ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN LAS 10:15 HORAS DE LA MAÑANA ADQUISITIVA la Juez del PARCELA 1er Juzg. III.PREDIO: UBIC.RUR Civil Piura, ULLOA PARAGULLA TJ.19.B(2) - LAS LOMAS C.P./PARC. FANNY LUISA, Se trata de LOMAS, un ProTJ.19.B(2) U.C 13555, LAS DEL DE LAS PROcesoDISTRITO Abreviado de LOMAS, Prescripción VINCIA Y DEPARTAMENTO Adquisitiva de Dominio, aDEfinPIUde RA, inscrita en la Partida Registral N° que se le declare don Román Armando 04008797, del Registro de Propiedad Ugarte Bernal propietario bien Inmueble de la Zona Registraldel I - Sede mueble consistente el vehículo Piura - Oficina RegistralenPiura. Camión CGA 1/2 TN 6 x 6 US$ sin VALOR DE 2 TASACIÓN: 300,260.00 DÓLARES AMERICANOS placa de rodaje, marca REO, modeBASE DE REMATE: US$ 200,173.33 lo M35 Repotenciado, color Verde, (doscientos mil ciento setenta y tres año de fabricación 1952, motor N° con 33/ 100 Dólares Americanos), 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160que son las dos terceras partes de la 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR tasación.A TRÁMITE la demanda interpuesGRAVÁMENES: ta por CESAR HECTOR MARTIN HIPOTECA, a favor de la entidad ejecutante, hasta ESPINOZA por la sumaenderepreUS$ CARRASCO 256.000.00 dólares americanos, desentación de ROMAN ARMANDO bidamente en el As. D00007 UGARTE inscrito BERNAL sobre PRESPartida Registral N° 04008797, del CRIPCIÓN ADQUISITIVA Registro de Propiedad Inmueble deDE la DOMINIO, PUBLÍQUESE Zona Registral I - Sede PiuraMEDIAN- Oficina TE EDICTOS Registral Piura. UN EXTRACTO de la EMBARGO ENtres FORMA demanda por veces DE conINSCRIPintervalo CIÓN. resolución Numero 2 de “El fede tresPor días, en el diario oficial cha 23 de Diciembre de 2013, Peruano”, y en uno de mayor suscrita circulapor el Juez del Juzgado de Paz Letrado ción de la ciudad. de Chulucanas Rolando Sicha Navarro 25 Secretaria de noviembre 2014. Yolanda yPiura, por la Judicial, Abog. Carmen PilarSeminario, Gordillo Gonzales Cecilia Rodríguez se reEspecialista Legal-1er Juzgado suelve TRABAR EMBARGO EN Civil FORMA DE INSCRIPCIÓN, hastaCIVILpor la MÓDULO CORPORATIVO suma de S/. 40,000.00 PIURA Nuevos Soles, sobre predio de presente partida CorteelSuperior de la Justicia de Piura de propiedad José Gilmer Carranza B/11911 Mejía. Así se ha dispuesto en el pro26 de seguido marzo y por 1°, 9Carlos de abril ceso Rafael Calle S/. 9,00 contra José Gilmer Carranza Zavala, Mejía, sobre obligación de dar suma de dinero, debidamente inscrito en el As. D00008 Partida Registral N° 04008797, del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral I- Sede Piura - Oficina Registral Piura. DÍA Y HORA: 13 DE MAYO 2016 A LAS 10:30 HORAS DE LA MAÑANA LUGAR DE REMATE: En el Local de Tercer Juzgado Civil del distrito Judicial de Piura EDICTO sito en la calle Lima 997 - Piura JUDICIAL -EXPEDIENTE Segundo Piso Piura, Distrito, Provin00042-2015-0-2012cia y Departamento Piura. JM-CI-01, La señora Jueztasa (e) judidel LOS POSTORES: Adjuntar Juzgado Mixto del del Módulo Básico de cial con indicación juzgado numeJusticia de Catacaos, DRA. RUTH ro del D.N.I. y monto por derecho a participar en el remate, copia delenDNI, LUCESMIOTH DIAZ OLIVA los copia RUC ypor poderes; autos del seguidos LUISAasimismo, CHIROentregarán unaVDA cantidad menor al QUE RISCO DE no PURIZACA 10% del valor de la tasación, en efecsobre VARIACIÓN DE CURADOR tivo o Cheque de Gerencia. De ser el ha mandado se publique en depositar el diario caso, el adjudicatario deberá LAsaldo REPÚBLICA el siguiente el de precio, dentro de terceredicdía to: cerrada Resolución N°1bajo de apercibimienfecha 25 de de el acta, to de declararse la nulidad del remate. marzo de 2015: DECISIÓN: III.Los honorariosPor deltales Martillero Público DECISIÓN: razones, SE serán a cargo 1.-ADMITIR del adjudicatario, una RESUELVE: a TRÁvez cerrada el acta de remate. (Art. MITE demanda de VARIACIÓN 732° dellaC.P.C, Ley 27728 y Art. 18° del Reglam. aprobado por D.S. 008-2005- 3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS JUS) y están afectos al IGV.-por Frany H. DE CURADOR interpuesta Luisa Díaz Díaz Risco Martillero Reg. 278, Chiroque Vda. Público De Purizaca conCelular 995738170) correo franydiaz@ tra los sucesores de Angelita Risco de hotmail.com.Chiroque y/oMarzo quien del tenga legítimo intePiura, 31 de 2016 rés Percy en la Reynaldo interdictaErazo Gloria Chiroque Hidalgo Risco, en la vía del proceso sumarísiSECRETARIO JUDICIAL Tercer Juzgado Civil mo. 2. TENER por ofrecidos los medios Corte Superior de Justicial Piura probatorios que indica y porde señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER Frany Herber Díaz Díaz traslado a los demandados para que Martillero Público a nivel nacional en el plazo de cinco días cumpla con Reg. N°.278. contestar la demanda Saludos,interpuesta en P/.5282376 su contra, bajo apercibimiento de ser F/. 011 N° 0000349 declarados rebeldes. 4.-Notificar con FP: 02,03,04,05,06,09 mayo resolución un extracto de la presente S/. 60.00 mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, AVISO DE PRIMERA CONVOCATOpara que el término del quinto día RIA en A REMATE JUDICIAL Expediente N°la 00223-2013-0-2005-JRde aparecida última publicación se CI-01 en los al seguidos porbajo FIESTAS ALapersonen proceso, apercibiVAREZ JUAN con RODOLFO miento de nombrárseles curadorREYES proceFLORES Y ZOILA LOURDES ARÉVAsal. 5. AGREGAR los autos los aneLO LEÓN, sobre aOBLIGACION DE xos que se adjunta.Publicar tres DAR SUMA DE DINERO, porpor orden veces, en los diarios “El Peruano” y “La del JUZGADO CIVIL DE PAITA a cargo del Señor Juez Dr. BENIGNO República”. FIRMADO - DRA.JAVIER RUTH BALLENA GALLARDO, Especialista LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez Legal: Dr. Eliseo Reyes Pacherrez, REdel Juzgado Mixto - Sabina ChunMATARE en PRIMERA CONVOCATOga Espinoza.- Especialista Legal. RIA el siguiente bien: Dra. Sabina Espinoza Inmueble con unChunga área de 352.10 m2 ubicadoESPECIALISTA en el Caserío o LEGAL Centro PoblaMixto Catacaos do deJuzgado Macacará S/N,deMz. 32, Lt. 01 del Distrito de LadeHuaca, Provincia de Módulo Básico Justicia-Catacaos Paita, de Piura, Cortedepartamento Superior de Justicia de inscrito Piura en la Partida Registral N° P15220621 B/11918 del Registro de la Propiedad Inmueble 30,la31Zona de marzo y 1°N° de Iabril de Registral - Sede Piura.S/. 15,00 VALOR DE TASACION: S/. 280,533.35 (DOSCIENTOS OCHENTA MIL QUINIENTOS TREINTA Y TRES CON CIVIL-Paita 35/100 SOLES).JUZGADO BASE DEL REMATE: S/. 187,022.23 EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005(CIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL JR-CI-01 VEINTIDOS CON 23/100 SOLES), MATERIA: CONVOCATORIA A que son las dos terceras partes de la JUNTA O ASAMBLEA GENERAL Tasación. JUEZ: CORREA VIGENTES: CASTRO DAVID AFECTACIONES MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO FERNANDO EN FORMA DE INSCRIPCION Hasta ESPECIALISTA: ELISEO REYES por S/.60,200.00 Nuevos Soles sobre PACHERREZ obligación de dar suma de dinero, disDEMANDADO: FLORES CALLE, puesta por Resolución N° 01 del 18 de EXILDA PRTE DEL CONCDE julio del 2013 expedida por el JuezADM TituDEdel ASOC lar Juzgado Especializado Civil de Paita Dr. David FernandoNAQUICHE Correa CasDEMANDANTE: tro y la Secretaria judicial Ivonne Juárez GIRON, MANUEL Crisanto, inscrito enARNULFO el asiento 00003 GONZA AGUILAR, de ¡a Partida Registral N° P15220621 CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO del Registro de la Propiedad Inmueble PAUCAR AVILA, REYNEIRO de la Zona Registral N° I - Sede Piura. REPRESENTANTE DE ASOCIADOS DIA y HORA DEL REMATE: 26 DE Resolución 02.A LAS 9:00 A.M..MAYO DELNro. 2016. LUGAR REMATE: en el local del Paita, 06DEL de marzo de 2015.JUZGADO DE PAITA AUTOS Y CIVIL VISTOS; Dado ubicado cuenta en en Ciudad Pescador (José Watanabe la fechadelpor las recargadas labores Manzana A2 lote 2 Paita Alta),del juzgado, así como las vacaciones LOS POSTORES: oblarán como gadel personal del o juzgado engerencia el mes rantía en efectivo cheque de de10% febrero; condeella escrito deascenfecha el del Valor Tasación, dente a S/. 28,053.34 SOLES, presen21/01/2015; Y CONSIDERANDO: taran Judicial S/. 592.50 1. De Arancel autos se puedepor observar que Nuevos Soles, indicando,número Juzgado, uno No. mediante resolución de Expediente y DNI.- Los Honorarios se admite a trámite la demanda de del Martillero Público serán cancelados medida cautelar dentro del proceso por el Adjudicatario de acuerdo al artíinterpuesto Arnulfo GonzaN°008Aguiculo 18° del por Decreto Supremo lar, Manuel Naquiche Girón, 2005-JUS y el artículo 732 del Segundo C.P.C.FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar REMATE: NELLY ISABEL Avila contra Exilda FloresGUTIERREZ Calle. QUISPE PUBLICO RE2. Que, -laMARTILLERO parte demandada ha sido GISTRO N° 106 Piura 25, de Abril del debidamente notificado con la reso2016 lución número uno elPacherrez día 20 de enero Eliseo Reyes de 2015, habiéndose JUDICIAL a la fecha venSECRETARIO Juzgado Especializado Civil de Paita cido el plazo para interponer recurSuperior de Justiciapor de Piura soCorte impugnatorio alguno; lo que corresponde a esta judicatura conforme Nelly Isabel Gutiérrez Quispe a las facultades conferidas por el artíMARTILLERO PUBLICO culo 50° Inciso 1) del Código Procesal REG. N° 106 Civil declarar consentida la resolución P/.5284406 número (auto). F/. 011 - uno N° 0000561 FP: 04,05,06,09,10,11 Mayo DECISIÓN. S/. 30.00 Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la EDICTO resolución unoSUBASTA (auto) deJUDICIAL: fecha 20 de SEGUNDA Expediente N° 03184-2009-0-2001-JR- CI-04. losque autos seguidos por enero deEn 2015 declara que resuelTERESA PATINO ve Admitir a trámite laBARRIENTOS demanda de contra ALICIA ESTHER RAMIREZ medida cautelar dentro del proceso SARMIENTO, sobre OBLIGACION interpuesto por DE Arnulfo Gonza AguiDE DAR SUMA DINERO. El Cuarto lar, Manuel Naquiche Girón, Juzgado Especializado en lo Segundo Civil de Carhuapoma Flores y Reynerio Piura, que despacha la señoraPaucar Jueza Dra. Fuentes Ávila Lila contra ExildaBustamante, Flores Calle. Especialista Legal Dra. Evelyn Del Rosario 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; Zurita Castillo, dispuesto sacar a representado porhalos demandantes; no mate en SEGUNDA CONVOCATORIA habiendo lamateria parte demandada el Inmueble de ejecución:convocado a Asamblea General UBICACIÓN: Núcleo N° 06,ExtraordiManzana naria; solicita y conforme esta C, Lotecomo 15, se Urbanización Semi Rustica San Eduardo Provincia y ordenado en autos,Distrito, convóquese por este Departamento de Piura, con un área Juzgado; en consecuencia: de 227M2., inscrito en la Partida N° 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA 00007276, de la Zona Registral N° I, GENERAL EXTRAORDINARIA Sede Piura, Oficina Registral de Piura. DE ASOCIADOS, de la Asociación de VALOR DE LA TASACION: En la suma Comerciantes del Complejo Comercial de S/. 965,430.65 (NOVECIENTOS SEde la Zona AltaMIL de Paita, la misma que SENTICINCO CUATROCIENTOS TREINTE Y 65/100 SOLES). se realizará día DOCE DE ABRIL del BASE DEL REMATE: Dos año en curso, a horas DIEZ terceras DE LA partes del valor la tasación MAÑANA en el de domicilio de lamenos socielas deducciones de Ley, la misma que dad, para atratar la agenda de asciende la suma de S/. materia 547,077.37 la demanda principal establecida en la (QUINIENTOS CUARENTISIETE MIL sentencia contenida en la resolución CERO SETENTISIETE Y 37/100 SOLES). número nueve de fecha 15 de diciemDIA Y 2014, HORA REMATE: 18 de bre de conDEL la intervención de un mayo delPúblico. 2016 a horas 10:00 de la maNotario ñana. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNLUGAR DEL REMATE: Local del CuarDO CARHUAPOMA FLORES como to Juzgado Civil de Piura, sito en Calle director debates para tratar agenLima N°de997, Segundo Piso, la Distrito, da ordenada. ABSTENIÉNDOSE Provincia y Departamento de Piura. de LOS POSTORES: Oblarana en efectivo cualquier Convocatoria Asamblea o en cheque de gerencia a su nombre distinta a la ordenada en la sentencia. una cantidad no menor del diez 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional por del ciento del valor de la tasación, adjunPerú, parajudicial que preste las garantíasadel tar la tasa correspondiente la caso en laCuarto citada Juzgado asamblea. orden del Civil de Piura 6. la Notifíquese las formalidades en que deberácon consignar el número de ley. expediente, el acto procesal a realizar, Documento de Nacional Eliseo Reyes Pacherrezde Identidad ySECRETARIO firmas. JUDICIAL FUNCIONARIO: La diligencia de remaJuzgado Especializado Civil de Paita te estará a cargo del Martillero Público Corte Armando Superior de Justicia de Piura César Zapata Obando con B/11934de Registro 241. número 1°, 6, 7, 8,Y9,GRAVÁMENES: 10 de abril CARGAS 1.-) HIPOTECA: (Inscrita en el asiento D00002 S/. 30,00 de la Partida N° 00007276). Su propietaria constituye Primera y Preferencial hipoteca a favor del Banco Continental, hasta por la suma de US$. 24,480.00 Dólares Americanos. Así consta en Escritura Pública de fecha 24/06/2005, Notario Vicente Acosta Iparraguirre.2.-) AMPLIACION DE HIPOTECA: JUDICIAL (Inscrita EDICTO en el asiento D00003 de la ParJUZGADO DE Se PAZ LETRADO tida N° 00007276). amplía la hipoteDEinscrita PACAIPAMPA.09-2015ca en el asientoEXP. D00002, hasta por suma de US$. CI, lapeticionado por 55,000.00 MILTONDólares RUIZ Americanos. Así sobre constaRECTIFICAen Escritura MONTALVAN, Pública de SU fecha 25/05/2006, CIÓN DE PARTIDA DE Notario NACIVicente E. Acosta Iparraguirre.- 3.-) MIENTO, en los siguientes extremos: AMPLIACION DE HIPOTECA: (InscriQue los datos titular ta enalel registrar asiento D00004 de del la Partida se ha consignado en el N° 00007276). Seerróneamente amplía la hipoteca cuerpo principal y margen derecho de inscrita en el asiento D00003, hasta por la sumade denacimiento US$. 75,000.00 Dólares la partida se encuentra Americanos, Así consta Escritura con enmendadura en la en cuarta letra Pública N° 2347 de fecha MILTON 03/07/2007, del nombre del solicitante (se Notario Vicente E. Acosta Iparraguirre. encuentra remarcado), asíentambién en 4.-) BLOQUEO: (Inscrita el asiento el cuerpo de de dicha partida encuentra D00005 la Partida N°se00007276). con bloquea enmendadura el rubro del año de Se la presente partida hasta que se inscriba la hipoteca constituida nacimiento, siendo lo correcto MIL por su propietaria respecto a favor adel NOVECIENTOS, losBanco datos de hasta por la de suma US$. del Crédito, padre en el rubro la de edad, lo 97,212.00 Dólares Americanos. Titulo correcto es TREINTA Y CINCO, así presentado el 11/10/2007. 5.) EMBARtambién en elenrubro de la D00006 edad de de la GO: (Inscrita el asiento madre debe VEINTICUATRO la Partida N° decir 00007276). Por resoluy porJudicial últimodeel fechas nombre08.02.2010 real de la ción y 19.05.2010, expedidas por Juez de madre del recurrente es el PRIMITIPaz de Única Nominación de Talarita VA MONTALVAN JIMENEZ, y en Castilla, a trabar la edad se de procede la declarante lo embargo correcto hasta por la suma de s/. 18,000.00 Nuees VEINTICUATRO. N° por 01 vos Soles, en el procesoRES. seguido de fecha veintitrés deLópez marzo del Rosa Angélica Huayama contra presente año, RESUELVE: Alicia Esther Ramírez sarmiento,SEÑAsobre Medida CautelarDE de Embargo En Forma LAR FECHA AUDIENCIA DE de inscripción. Partes Judiciales de FeACTUACIÓN Y DECLARACIÓN cha 26.05.2010.6.-) EMBARGO: (InsJUDICIAL para el día 22-04-2015. crita en el asiento D00002 de la Partida Hora 10:00 AM. N° 00007276). Por resolución Judicial Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.por el de fecha 24.02.2010, expedida Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Juez del Quinto Juzgado Civil de Piura, Vives Pizarro. se procede a trabar embargo hasta por la suma de SI. Cyntia Vanessa Vives Pizarro 00 Nuevos Soles, en el proceso se- • CORTE SUPERIOR DE PIURA guido SECRETARIA por Teresa Patiño Barrientos JUDICIAL contra Alicia Esther Ramírez sarmienJuzgado de Paz Letrado-Pacaipampa to, sobre Obligación de Dar Suma de Corte Superior de Justicia de Piura Dinero. Partes Judiciales de fecha F.P. 1°, 4, 6 de 05.032010.7.-)abril EMBARGO: (Inscrita en el asiento D00008 de la Partida N° 00007276). Por resolución Judicial N° 01, de fecha 11.01.2009, expedidas por EDICTO JUDICIAL el Suplente del Primer La Juez Señora Presidenta de Juzgado la Sala de Paz Letrado de Piura, se procede Laboral Transitoria de Piura, Doctora a trabar embargo a favor de la Caja Jackeline Yalán Leal y la Secretaria Municipal de Ahorro y Crédito de Piura de Sala sobre que suscribe, hacen inscritos saber lo S.A.C., los inmuebles siguiente: en esta partida 11517 y 7276 hasta por la de S/. 10,000.00 y 32,000.00 Ensumas el Expediente N° 01264-2012-0Nuevos Soles y por resolución N° 03 2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS de fecha 11,02.2010, expedida por la el DE ORDINOLA, AGUEDA contra Juez Suplente del Primer Juzgado de Oficina de Normalización Previsional, Paz Letrado de Piura, se concede la sobre Proceso Contencioso Adminisvariación de ¡a medida cautelar, dictatrativo, se haresolución ordenado N° la 01 publicación da mediante de fecha mediante EDICTO del 11.01.2009, recayendoJUDICIAL la medida cautelar de de embargo hasta por la N° suma extracto la RESOLUCIÓN 14 de S/. 35,000.00 Nuevos Soles, en el del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSproceso seguido por Caja Municipal PENDA la continuación del proceso; de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. hasta que se apersone la sucesión procontra Alicia Esther Ramírez sarmiencesal de laobligación parte demandante fallecida: to, sobre de dar suma de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; dinero. Partes Judiciales de Fecha 12.03.2010.8.-)aEMBARGO: 2.- Notifíquese los herederos(Inscrita o suceen asiento D00009 de la Partida N° siónel procesal de AGUEDA RIVAS 00007276). Por resolución Judicialreal N° DE ORDINOLA, en el domicilio 08, de fecha 15.03.2013, expedida por señalado en autos: Caserío Charanal el Juez del Quinto Juzgado Civil de PiuAltose s/n, Distrito de embargo Chulucanas ra, procede a trabar hastaMorropón, señalado en Ficha de por la sumaydeelUS$. 40,000.00 Dólares la Reniec: Caserío Martín Distrito Americanos, en el San proceso seguido en su por doña Milena Esperanza de contra Chulucanas - Morropón; además Ortega Perea, sobre ejecución forzada de su domicilio procesal, notificándose de pago. Partes de fecha un extracto de la Judiciales presente resolución 22.03.2013. mediante edictos, para que cumplan Los HONORARIOS DEL MARTILLEcon será apersonarse proceso en el RO de cargoaldel adjudicatario plazo de atreinta (30) días conforme la Ley 28371 y el hábiles, Decreto Supremo 008-2005-JUS más IGV.debiendo N° presentar el documento de CEL. # 9474-00080. la declaratoria de herederos o sucesión Piura, 11 de abril del 2016 así como su intestada correspondiente Evelyn del Rosario Zurita Castillo inscripción en los Registros Públicos; SECRETARIA JUDICIAL bajoCuarto apercibimiento Juzgado Civilde dedesignarPiura seCorte curador procesal en de caso Superior de Justicia Piurade incumplimiento. CESAR ARMANDO ZAPATA OBANDO 3.Se OFICIE al RENIEC para que RemitaMARTILLERO en el plazo dePÚBLICO 10 días hábiles Registro No. 241 el acta de defunción del demandante. P/.5284428 4.- 011 Se - N° REMITA F/. 0000563por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el FP: 04,05,06 Mayo edicto a publicarse por el plazo de 03 S/. 30.00 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” AVISO REMATE EN PRIMERA Piura, 25DE de marzo de 2015. CONVOCATORIA JACKELINE YALÁN LEAL Expediente N° 02574-2014-0-2001-JRPresidenta CI-05 Sala Laboral En el proceso sobreTransitoria EJECUCIÓN DE Corte Superior de Justicia Piura GARANTÍAS, que sigue eldeBANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, JANET LLERENA NOLEcontra EUSEBIO Secretaria VIVAS ABAD de SalaE ISABEL MODESTA GOMEZ DE VIVAS, según Sala Laboral Transitoria de Piura lo ordenado por la Juez del Quinto JuzCorte Superior de Justicia Piura gado Civil de Piura, Jensen de Francisco F.P. 1°,Córdova, 4, 6 de abril García Especialista Legal Silvia Rodail Quezada Crisanto,, sacaré a remate en PRIMERA CONVOCATORIA el siguiente inmueble: INMUEBLE: UbiEDICTO JUDICIAL cado enJuzgado la Mz. GMixto lote 05 del AsentaAnte el Transitorio de. miento Humano, San Pedro del Distrito Castilla, que Despacha la Juez Supery Provincia de Paita y Departamento de numeraria, RUTHElectrónica LUCESPiura, inscritoDra. en la partida MITH DIAZ del OLIVA y Especialista N° 03008362 Registro de la ProJudicialInmueble que da de cuenta, el Exp. piedad Piura. en CARGAS Y GRAVÁMENES N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo 1.Hipoteca a favor Resolución de la entidad ejesiguiente, mediante Númecutante por la sumaADMITIR de US$ ro Dos, hasta SE RESUELVE: 29,254.00 dólares americanos, inscriA en TRÁMITE LA DEMANDA to el asiento D00006, inscrito en de la DivorcioElectrónica por Causal N° de 03008362 Separación del de partida Hecho interpuesta por MIGUEL ALERegistro de la Propiedad Inmueble de Piura. JANDRO ALVARADO LEON contra VALOR DE LA TASACIÓN Y PRECIO LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE BASE: El inmueble de ejeDE ALVARADO Y ELmateria MINISTERIO cución ha sido valorizado en la suma PÚBLICO, en la vía del Proceso de de US$ 29,794.49 (veintinueve mil Conocimiento, confiriéndose setecientos noventa y cuatro ytraslado 49/100 a la parte demandaday por plazo de de dólares americanos), por el tratarse treinta en días hábiles a fin de que conremate Primera convocatoria, que equivale las dos bajo terceras partes del testen lasa misma, apercibimiento valor de la tasación, por lo que el imporde declarar su rebeldía. Publíquese te el precio base del presente remate en el Diario Oficial “El Peruano” y asciende a US$ 19,862.99 (diecinueve “Laochocientos República”, sesenta por el término tres mil y dos y de 99/100 días.dólares americanos). LUGAR DÍA Y HORA DEL REMATE: DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida Electrónica N° 03009382 La diligencia de remate se llevarádel a cabo en el del Quinto Juzgado Registro de local Propiedad Inmueble de Especializado en lo Civil de Piura, ubila Oficina Registral de Piura, Zona cado en Calle 997 - Segundo Registral No. I Lima Sede N° Piura. Piso - Piura, el día 19 de Mayo de 2016 DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 a horas 10:45 de la mañana. Oblarán de abril del de valor 2015, de a horas 12.30 cuya p.m. el 10% la tasación (Doce treinta del mediodía) suma yes de US$ 2,979.44 Dólares LUGAR DEenREMATE: el local Americanos efectivo o enEn cheque de gerencia y presentaran la tasa del Segundo Juzgado Civil de judicial Piura, correspondiente indicando el N° de ubicado en el local de la Corte Superior Expediente, documento Identidad de Justicia de Piura, endeCalle Lima y Juzgado. No. 997 - SegundoQUE Piso, EFECTUARÁ de la Ciudad FUNCIONARIA de - Piura. EL Piura REMATE: Dra. MARÍA ÁNGELA LOS POSTORES: el 10% ZEBALLOS ALVA -Oblarán MARTILLERO PUBLICO Reg. del N° N° 142 - Teléfono de la tasación inmueble materia - 998706190. #339910. Los hode remate en Rpm Efectivo o Cheque de norarios delnegociable Martillero serán cuenta Gerencia a su denombre, del comprador, conforme a la escala además de adjuntar DNI en original y del Decreto Supremo N° 008 - 2005 copia, como tasa judicial original JUS, yasí serán cancelados al en término de y por derecho a participar en el la copia diligencia. remate y se consignará Piura, 13del de inmueble, Abril de 2016 Silvia Rodail Quezada Crisanto en la tasa judicial a este Juzgado, Judicial número deSecretaria expediente y el número de Quinto Juzgado Civil DNI o RUC del postor. Los honorarios Corte Superior de Justicia de Piura del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a Alva. la Ley No. Ma. Ángela Zeballos 27728 - Ley del Martillero Martillera Público Público, N° 142 están afectos Reg. al IGV y se cancelarán P/.5284472el acto de remate. Gianni concluido F/. 011 - N°Chávez 0001054Enciso, Martillero Gasttone FP: 04,05,06,09,10,11 Mayo Público Registro N° 293; Especialista S/. 30.00 Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar días. EN PRIMERA AVISO por DE seis REMATE CONVOCATORIA GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Expediente N° 02062-2015-0-2001-JRSecretaria Judicial CI-05 Segundo Juzgado Civil de Piura En el proceso sobre EJECUCIÓN DE Corte Superior de Justicia Piura GARANTÍAS, que sigue eldeBANCO GASTTONE CHAVEZ DE GIANNI CRÉDITO DEL PERÚ, contra ENCISO JHONNY JAVIER CHUICA LOPEZ, según lo Martillero ordenado Público por la Juez del Quinto Juzgado CivilN° de293 Piura, Jensen Registro Francisco García Córdova, EspecialisF/12420 ta Legal Elver Chinga Cruz, sacaré a 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril remate en PRIMERA CONVOCATORIA S/. 30,00 el siguiente inmueble: INMUEBLE: Ubicado en la Etapa 5, Manzana L, Lote 25 de la Urbanización Parque Residencial Monteverde DE del TERCERA CONVOCATORIA Distrito de Castilla, Provincia y DeparREMATE PÚBLICO JUDICIAL: tamento de Piura, inscrito en la partida Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. Electrónica N° 11139814 del Registro En seguidosInmueble por CREDISCOTIA de lalos Propiedad de Piura. FINANCIERA S.A. contra MELENCARGAS Y GRAVÁMENES DREZ BERMEO MARIA ALEJAN1.- Hipoteca a favor de la entidad ejecutante sobre hasta por la suma de DE S/. DRINA, EJECUCIÓN 135,265.00 nuevos soles, inscrito en el GARANTÍA. asiento D00002, inscrito en El la partida BIENES EN REMATE: QuinElectrónica N° 11139814 del Registro to Especializado Civil de de Juzgado la Propiedad Inmueble de Piura. Piura, cargo Señor Juez, Jensen VALORaDE LA del TASACIÓN Y PRECIO Francisco Córdova, intervinienBASE: El García inmueble materia de ejecucióncomo ha sido valorizado Legal, en la suma de do Especialista Águeda US$ 44,700.00 (cuarenta y cuatro Vanessa del Rossio Panta Cocios, mil ha setecientosque y 00/100 dólaresMartillero americaordenado el suscrito nos), y por tratarse de remate en PrimePúblico, Guillermo Eulogio Paredes ra convocatoria, que equivale a las dos Landauro, con del Reg.valor N° 210, el terceras partes de la realice tasación, Remate Público Judicial en Tercepor lo que el importe el precio base ra de asciende dos (02) bienes del Convocatoria presente remate a US$ 29,800.00 (veintinueve milde ochocientos inmuebles de propiedad la ejecutay 00/100 dólares americanos). LUGAR da Melendrez Bermeo María AlejandriDÍArespetando Y HORA DEL REMATE: La dilina, el orden siguiente: gencia de remate se llevará a cabo en 1. BIENdelINMUEBLE N° 01: Asenel local Quinto Juzgado Especialitamiento “Leoncio Amaya zado en loHumano Civil de Piura, ubicado en Tume”, Manzana A, Lote Piso 20, -calle Calle Lima N° 997 - Segundo Piura, el día 19 deDistrito Mayo dede 2016 horas César Pinglo, La aUnión, 10:30 de la Oblarán 10% Provincia y mañana. Departamento de elPiura; del valor de la tasación cuya suma es cuyo dominio, área, características, de US$ 4,470.00 Dólares Americanos linderos y medidas perimétricas se en efectivo o en cheque de gerencia y encuentran inscripresentaran la debidamente tasa judicial correspontos en indicando la Partida N° diente el N°Electrónica de Expediente, P15081408 delIdentidad Registroyde Propiedad documento de Juzgado. FUNCIONARIA QUERegistral EFECTUARÁ Inmueble de la Zona N° I EL REMATE: Dra. MARÍA ÁNGELA Sede Piura. ZEBALLOS ALVA MARTILLERO VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 PUBLICO Reg. N° N° 142 - Teléfono (Dieciocho milRpm cuatrocientos cuaren- 998706190. #339910. Los hota y ochodely Martillero 00/100 Dólares Americanorarios serán de cuenta nos). PRECIO BASE: US$. del comprador, conforme a la8,885.78 escala del DecretoMIL Supremo N° 008 - 2005 (OCHO OCHOCIENTOS JUS, y serán Y cancelados al término de OCHENTA CINCO CON 78/100 la diligencia. AMERICANOS), que DÓLARES Piura, 21 de Abril de 2016 representan dos tercios de su valorizaELVER CHINGA CRUZ Secretario Judicial Viernes 20 de marzo del 2015 ción, Quinto reducido dos veces 15% por ser Juzgado Civilende Piura Corte convocatoria. Superior de Justicia de Piura tercera GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Ma. 00006, Ángela Zeballos Alva. Asiento Hipoteca a favor Martillera Público del Banco de Trabajo hasta por S/. Reg. N° 142 14,194.42; 2) Asiento 00007, ModifiP/.5284506 cación Ampliación F/. 011 -yN° 0001056 de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; FP: 04,05,06,09,10,11 Mayo S/. 30.00 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarAVISO DE REMATE EN TERCERA go judicialCONVOCATORIA de acciones y derechos de Melendrez María Alejandrina Expediente Bermeo N° 01802-2014-0-2001-JRhasta por la suma de S/. 10.500,00 a CI-02 En el de proceso sobre EJECUCIÓN DE favor EDPYME RAIZ S.A. GARANTÍAS, que sigue BANCO 2. BIEN INMUEBLE N°el02: AsenDE CRÉDITO DEL PERÚ, contra ELtamiento Humano “Leoncio Amaya VIA KAREN ARTEAGA BUSTAMANTume”, Manzana A, Lote 05, calle TE, según lo ordenado por la Juez del Santa Rosa, Distrito de de LaPiura, Unión,TatiaproSegundo Juzgado Civil vincia y departamento de Piura;Legal cuyo na Panta Ordinola, Especialista dominio, área, características, linderos Norma Madrid Casariego, sacaré a remate en TERCERA CONVOCATORIA y medidas perimétricas se encuentran el siguiente inmueble: debidamente inscritos en la Partida INMUEBLE: Ubicado en Mzdel C-1 Sub Electrónica N° P15081393 RegisLote 32-B Urbanización Bello Horizontro de Propiedad Inmueble de la Zona te, del Distrito, Provincia y DepartamenRegistral N° Icuyos - Sedelinderos, Piura. medidas to de Piura, VALORIZACIÓN: 8,310.00 Perimétricas, y demásUS$. características se encuentran inscritosdiez en lay Partida (Ocho mil trescientos 00/100 Registral N° 11106761 del Registro de Dólares Americanos). Propiedad Inmueble Piura4,002.65 - Zona PRECIO BASE: de US$. Registral N° 1 Sede Piura. CARGAS Y (CUATRO MIL DOS CON 65/100 GRAVÁMENES DÓLARES que 1.- Hipoteca AMERICANOS), a favor de la entidad representan dos tercios su valorizaejecutante hasta por ladesuma de S/. ción, reducido dos veces eninscrito 15% porenser 494,680.48 Nuevos Soles, el asiento convocatoria. D00004 de la Partida Registral tercera N° 11106761 del Registro de Propiedad GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Inmueble de Piura -Hipoteca Zona Registral N° Asiento 00006, a favor 1 Sede Piura. VALOR DE LA TASAdel Banco del Trabajo por S/. CIÓN Y PRECIO BASE:hasta El inmueble 7,128.00; 2) Asiento Embarmateria deyejecución ha 00007, sido valorizado go judicial hasta S/. 15.500,00 a en la suma de US$por 176,804.50 (ciento setenta seis mil ochocientos favor deyEDPYME RAIZ S.A. cuatro y 50/100 dólares y por traFECHA, HORAamericanos), Y LUGAR: El remate tarse dede remate tercera convocatojudicial los dosen(02) inmuebles menria, se deduce del 15% de la postura ancionados, respetando el orden antes terior, el cual asciende a US$ 85,160.83 indicado, programa para el díay (ochenta y se cinco mil ciento sesenta VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 83/100 dólares americanos). LUGAR A LAS 09.00 Y 09.15 HORASLaRESDÍA Y HORA DEL REMATE: diligencia de remate se EN llevará cabo en PECTIVAMENTE ELa LOCAL el localQUINTO del Segundo Juzgado EspeciaDEL JUZGADO ESPElizado en lo Civil de Piura, ubicado en CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede Calle Lima N° 997 - Segundo Piso - Piudel en ra, elPoder día 19Judicial de MayodedePiura, 2016 asito horas calle 997, 2°Oblarán piso, Distrito, 10:15 Lima de la N° mañana. el 10% Provincia y Departamento de Piura. del valor de la tasación cuya suma es de US$ 17,680.45 Dólares Americanos LOS POSTORES: Por cada inmueen efectivo o en cheque gerenciaeny ble en remate, deben de depositar presentaran la tasa judicial de correspondinero en efectivo o cheque gerencia diente indicando el N° de Expediente, negociable nombre,yuna cantidad documento adesuIdentidad Juzgado. no menor del 10%QUE de cada valorizaFUNCIONARIA EFECTUARÁ ción, adjuntarDra. original y copia del EL REMATE: MARÍA ÁNGELA ZEBALLOS - MARTILLERO DNI y/o RUC,ALVA del arancel judicial con PUBLICO Reg. N° N° 142 Teléfono Código N° 7153 por derecho de parti- 998706190. Rpm de #339910. Losindihocipación en remate inmueble, norarios del Martillero serán de cuenta cando Juzgado, Expediente, nombre, del comprador, conforme a la escala DNI y/o RUC, y firma;N°y 008 de ser el caso del Decreto Supremo - 2005 — de vigencia facultades al detérmino poder de de JUS, y seránycancelados fecha actual. la diligencia. Piura, 10 de MarzoDEL de 2016 HONORARIOS MARTILLEPor tres RO: El días adjudicatario paga los honoAbog. Norma Ruth Madrid Casariego rarios del Martillero Público más el Secretaria Judicial I.G.V. de conformidad conCivil la Ley N° Segundo Juzgado 27728, Ley N° 28371 y su ReglamenCorte Superior de Justicia de Piura to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediaMa.alÁngela Zeballos Alva. tamente finalizar la diligencia de Martillera Público remate. Piura, diciembre 17 de 2014. Reg. N° 142 [email protected]. (51) P/.5284502 (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 F/. 011 - N° 0001055 /FP: RPM *661990. 04,05,06 Mayo AGUEDA S/. 15.00 VANESSA DEL ROSARIO PANTA COCIOS Secretaria Judicial Juzgado Civil de Piura 2.-Quinto EDICTOS CLASIFICADOS Corte Superior de Justicia de Piura GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO Abogado - Martillero Público Reg. N° 210 F/12421 1°, 6, 7 de abrilEDICTOS En 21,00 el Juzgado de Paz Letrado PerS/. manente de Paita, que despacha el Señor Juez MILTON CESAR CORO- •INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV Piura, Miercoles Piura, miércoles 1°4 de deMayo abril de 2016 2015 NADO VILLARREYES y Secretario Judicial que autoriza, en el Expediente N° 00020-2016-0-2005-JP-CI-01; seguido por MANUEL JESÚS, WILFRIDO EDUARDO, CARMEN PILAR, MARÍA ERNESTINA, TERESA DE JESÚS y JOSÉ MANUEL RODRIGUEZ ACAREMATE JUDICIAL EN PRIMERO, sobre de Partida de RA Rectificación CONVOCATORIA Nacimiento, se ha dispuesto mediante En el Expediente N° 283-2009, seguido Resolución N° UNO de fecha 26 de por ESTUARDO REY MADRID confebrero del 2016, publicar un estracto tra GARCE SRL, de laTRANSPORTES demanda en el diario Oficial el sobre Pago Beneficios Sociales, Peruano y en de el diario la República por tramitado única vez. ante el Segundo Juzgado ESTRACTO DEque LAdespacha DEMANDA. Laboral de Piura el Dr. Que, los Espinoza señores Correa, MANUEL JESÚS, Jhymmy EspecialisWILFRIDO EDUARDO, CARMEN PIta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, LAR, MARÍA ERNESTINA, TERESA se dispuesto a REMATE DE ha JESÚS y JOSÉsacar MANUEL RODRIPÚBLICO EN solicitan PRIMERA CONVOGUEZ ACARO, se Ies rectifiCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA que sus partidas de nacimiento en el extremo CON de que se ha omitido consigHINO, PLACA DE RODAJE nar el apellido materno de su papá y de VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN su mamá, debiendo el mis1990, N° DE SERIEadicionarse RU1HHA40001, mo debiendo decir nombre del papá: N° DE MOTOR H06CTL10768, JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ ALCEPETROLERO, CILINDROS, DO y nombre de 06 la mamá: MANUE37 PASAJEROS,ACARO CARROCERÍA LA FRANCISCA FARFAN; METROPOLITANO. asimismo solicitan se rectifique las partidas de nacimiento de sus señores con paTasación: Nueve mil veintidós dres, respecto a su americanos papa en el extremo 86/100 dólares (US$ que se ha omitido consignar el apellido 9,022.86). materno, debiendo adicionarse el misPRECIO BASE DEL correcto REMATE: mo debiendo ser nombre de SEIS MIL QUINCE 24/100 su papá: JOSÉ MANUELCON RODRÍGUEZ DÓLARES AMERICANOS ALCEDO; y respecto a su mama (US$ en el extremo que se ha omitido consignar el 6,015.24) equivalente a las dos terceapellido materno y de manera errónea ras partes de la tasación. se le ha consignado el segundo pre CARGAS Y GRAVÁMENES: nombre como FRANCA , debiendo ser EMBARGO hasta por la suma de el nombre correcto de su mamá: MAS/. 35,000.00 nuevos soles a FARFAN. favor de NUELA FRANCISCA ACARO Estuardo Madrid. JanyRey Richard Castillo Muñoz LUGAR, FECHA Y JUDICIAL HORA DE LA SECRETARIO Juzgado de Paz de Paita DILIGENCIA: En Letrado la cochera ubicada Corte Superior de Justicia de Piura en la avenida Guardia Civil s/n (al P/.5284494 costado de la granja) del Distrito de F/. 011 - N° 0000567 Castilla, Provincia y departamento de FP: 05 Mayo Piura, S/. 5.00el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.). REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia EDICTO JUDICIAL a el equivalente Ennombreel del postor expediente N° al 10% del valor de la tasación, es 00287-2016-0-2001-JR-CI-01, seguido decir la suma de US$ 902.29PEQUEdólares por ASOCIACION COMITE ÑOS GANADEROS BEGA ONDA LA americanos, suma que será devuelta a PRADA, sobre PRESCRIPCION ADlos postores no beneficiados. Asimismo QUISITIVA, la Sra. Juez del Primer deberá de presentar la tasa judicial por Juzgado Civil de Piura, Dra. Fanny Participación en Remate en original Luisa Ulloa Paragulla, ha ordenado se y copia. publique: HONORARIOS DEL MARTILLEEXTRACTO DE RESOLUCION DOS: ADMITIR A TRAMITE la demanda RO: Los honorarios serán de cargo interpuesta por la de ASOCIACIÓN del adjudicatario, conformidad COcon MITÉ DE PEQUEÑOS los montos establecidosGANADEROS en el DecreBEGA ONDA LA PRADA representato Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, da por Moisés Juárez Córdova contra debiendo ser cancelados al finalizar el MINISTERIO DE AGRICULTURA el acto de remate. Informes: Cel. Y RIEGO sobre PRESCRIPCION AD947003175, RPM: #310709,en e_mail: QUISITIVA DE DOMINIO, la Vía correspondiente al Proceso [email protected]. VIADO.27TÉNGASE ofrecidos los Piura, de enero depor 2015. medios probatorios que se Chapa indican, se Oscar Fco. Valdiviezo dispone: CONFIÉRASE traslado de SECRETARIO la misma por el plazoJUDICIAL de DIEZ DIAS a Juzgado los Segundo demandados paraLaboral-Piura que cumpla con Corte Superior de Justicia Piura absolver dicho traslado, bajodeapercibimiento de declarársele rebelde y contiB/11919 nuarse con el proceso según su estado, 30, 31 de marzo y 1° de abril edictos S/. 15,00que contendrán la transcripción sumaria de la presente resolución, por tres veces con intervalo de tres días y deberán publicarse en el diario oficial “El Peruano” de Lima y “La República” de Piura. Notifíquese conforme a ley.-Piura, 19 de Abril del 2016 Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal – 1er Juzgado Civil MODULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura P/.5257001 F/. 011 - N° 0000991 EDICTO JUDICIAL FP: 22,28 Abril 04 Mayo Expediente N° 1960-2014-0-2001S/. 15.00 JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN 3.- NOTIFICACION INTESTADA solicitando se declare • REMATE BIENES MUEBLES • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA 2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA POR EDICTO 53 como legítimo yEDICTO universal heredero al Exp. N° 2304-2015 dispone notificar se notifisolicitante; se ha se ordenado que lo siguiente: por EDICTO LO SIGUENTE: RESOSE RESUELVE. LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A ADMÍTASE A TRÁMITE, en la vía del TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIproceso de conocimiento, la demanda TUD DE SUCESIÓN INTESTADA de Divorcio por causal de Separación de don MANUEL BENITES DÍAZ de Hecho, interpuesta por VICTORIA (Falleció 26-05-1968) Y MARIA FELICITA elGOMEZ SANCHEZ contra ALEX LEUTERIO VERASTEGUI OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07MENDOZA. 2. Ténganse por ofrecidos 1971); solicitada por su hijo don los medios probatorios.JULIO BENITES OLIVA,3.enCórrase la Vía traslado a la demandada así como al de PROCESO NOpara CONTENCIOSO, Ministerio Público que dentro del con los medios probatorios que se cumofretérmino de treinta días hábiles cen anexos que se acompañan. plany con contestar la demanda, bajo apercibimiento de serMAGDALENA declarados en JUEZ: PIEDAD rebeldía.- 4.-GUARDERAS Notifíquese al demando TALLEDO VIA EDICTOS - NOTIFÍQUESE con las ESPECIALISTA: GUILLERMO formalidades de ley.GUTIERREZ PACHERRES. 3 veces Guillermo Pacherres Piura, Abril del Gutierrez 2016 SECRETARIO JUDICIAL Eileen del Rocio Lescano Chavez Sétimo Juzgado de Judicial Paz Letrado de Secretaria Primer Juzgado Especializado de Piura familia Piura de Piura Corte Superior dede Justicia Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 1° de abril P/.5275406 S/. 5,00- N° 0000557 F/. 011 FP: 02,03,04 Mayo S/. 10.00 • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO EDICTO JUDICIAL Expediente N° 01193-2015-0-2001-JPFC-01, tramitado ante el 7mo. Juzgado de Paz Letrado de Familia; demanda instaurada por DILCIA ROSSMERY NOTIFICACIÓN POR EDICTOS ARELLANO DOMINGUEZ; en la que El Mixto Transitorio de Castise Juzgado resolvió mediante RESOLUCIÓN N° 04 (Cuatro): ADMITIR A TRÁMITE lla, ha dispuesto por Resolución N° EN 04 LA VIA PROCESO UNICO la demanExpediente N° 194-2014-0-2011-JMda incoada por DILCIA ROSSMERY CI-01, notificar por edictos al demanARELLANO DOMINGUEZ, materia dado MELCHOR RAMOS YARLEALIMENTOS contra ENRIQUE ORQUE, la Resolución N° 04 Auto LANDOconBALAREZO VASQUEZ por Admisorio de fecha 22 de enero de ofrecidos los medios probatorios ofrecidos; debiendo tramitarse la presente 2015: causa en la vía Resolución N°del 04 PROCESO se resuelve UNICO. ADMINOTIFÍQUESE al demandado antes TIR A TRÁMITE la demanda de señalado por el plazo de QUINCE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIDIAS, bajo apercibimiento de seguirse VA DE DOMINIO interpuesta el proceso en su rebeldía. Asimismopor se OSCAR FRIAS SILVA contra MELdispuso el apercibimiento de nombrárCHOR RAMOS YARLEQUE en la sele CURADOR PROCESAL, en caso de nocorrespondiente apersonarse al al proceso dentro Vía Proceso de del plazo previsto por ley.por ofrecidos abreviado; TÉNGASE Piura, 25 de Marzo de 2016. los medios probatorios que indica. JUEZ: ZUGUEITH BETZABE FARIAS CONFIÉRASE traslado al demandaCORONADO do para que en elGUILLERMO plazo perentorio de ESPECIALISTA: GUTIE60 díasPACHERRES hábiles cumpla con contestar RREZ Guillermo Gutierrez Pacherres la demanda interpuesta bajo apercibimiento de Secretario nombrarseJudicial curador procesal Séptimo Juzgado de Paz Letrado y continuarse con el proceso según Corte Superior de Justicia de Piura su estado. P/.5284415 Castilla, 030000562 de marzo de 2015. F/. 011 - N° ObduliaMayo Concha Lima FP: 03,04,05,06 SECRETARIA JUDICIAL S/. 20.00 Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11892 4.- EDICTOS PENALES 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00 CRÓNICAS JUDICIALES DE SENTENCIAS - MES DE MARZO DE 2016 DRA. JACQUELINE EDICTOSARMIENTO ROJAS El Juzgado Mixto Transitorio de CasEXPEDIENTE CONFIRtilla, Expediente2036-2013 N° 194-2014-0-2011MAR la sentencia materia de apelación JM-CI-01; ha dispuesto por Número Resolución contenida en la Resolución 11 N° 04 de fecha de 21 enero de 2015: – Sentencia, de 22 fecha de mayo del ADMITIR A TRÁMITE la demanda 2015, que declara Fundada en Parte la demanda interpuesta ADQUISITIpor don Pede PRESCRIPCIÓN dro Timaná Ancajima contra la Oficina VA DE DOMINIO interpuesta por de Normalización Previsional sobre OSCAR FRIAS SILVA contra MELImpugnación de Resolución AdminisCHOR RAMOS YARLEQUE en la trativa, respecto al extremo de recoVía abreviada; TÉNGASE nocimiento de mayores añospor deofreciapordos los medios probatorios indica. tación. Infundado respectoque al extremo CONFIÉRASE trasladopensionario al demandade cambio de régimen e Indemnización dañosperentorio y perjuicios do para que enpor el plazo de por días acción personal. Superior 60 hábiles cumplaJuez con contestar Ponente Dra. Jacqueline la demanda interpuesta bajoSarmiento apercibiRojas. 07/03/2016. miento de nombrarse curador procesal y continuarse 1347-2013 con el proceso según EXPEDIENTE CONFIRMAR su estado. la Resolución Nº 08 de fecha 25 de mayo del 2015, quecolindantes resuelve: DeclaNotifíquese a los en el rar Infundada la demanda interpuesta por Juan Roberto Silva Cortes contra 46 Piura, de de Mayo del de 2016 Piura,Miércoles miércoles4 1° abril 2015 la Oficina que De Normalización domicilio se indica en elPrevisioescrito nal sobre Impugnación de Resolución de demanda. Administrativa. Juez Superior PonenPublíquese un extracto de la demante Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. da de conformidad con el artículo 506° 07/03/2016. del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo CONFIRMAR 1267-2013 la sentencia contenida en elladiario Resolución Nº 14y La de de 3 días, en El Peruano fecha 05 de junio de 2015, obrante de República, folios 175 a 112, que resuelve:Melchor DeclaNotifíquese al demandado rar Infundada la demanda interpuesta Ramos edictos, la misma por LuzYarleque Martina vía Horna Rojas contra queOficina se publicará por 03 veces, con la de Normalización Previsiointervalo 3 días, endeelResolución diario El nal sobre de impugnación Administrativa. Juez Superior PonenPeruano y La República. te Dra. Jacqueline Castilla, 03 de marzoSarmiento de 2015. Rojas. 07/03/2016. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL EXPEDIENTE 505-2015 CONFIRMAR Juzgado MixtoN°Transitorio de Castilla la Resolución 07 (Sentencia) de feCorte Superior Justicia de Piurade cha 20 de agostodedel 2015, inserta B/11891 folios 243 a 246 que resuelve: 1.- Declarando fundada inter20, 26 de marzo y 1°ladedemanda abril puesta S/. 9,00 por Miriam Noemi Calle Calle contra Municipalidad Provincial de Morropón – Chulucanas sobre Proceso Contencioso Administrativo. 2.- Ordeno EDICTO JUDICIAL que se declaren NULAS las ResolucioExpediente 2376-2014-0-2001-JR-CInes de Alcaldía N° 1477-2013-MPMCH-A de fecha de diciembre del 1, seguido por 27 CARRASCO ESPI2013 Resolución de Alcaldía N° NOZAy laCESAR HECTOR contra 293-2014-MPM-CH-A del 21 de marzo VIGNATTI LINARES GIOVANNI del 2014 que declara infundada la soliADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN citud del pago del beneficio pecuniario ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. obtenido por pacto colectivo 2013. 3.Civilconsecuencia Piura, ULLOA PARAGULLA En cumpla la demanFANNY Se trata de un Prodada conLUISA, emitir nueva resolución que disponga el pago a de la demandante del ceso Abreviado Prescripción beneficio pecuniario de 170a nuevos Adquisitiva de Dominio, fin de soles mensuales, obtenidos por pacto que se le declare don Román Armando colectivo desde la fecha que ingresó a Ugarte esto Bernal del 2013. bien laborar, es elpropietario 09 de enero del mueble consistente vehículo Juez Superior Ponenteen Dra.elJacqueline Camión CGA 2 07/03/2016. 1/2 TN 6 x 6 sin Sarmiento Rojas. placa de rodaje, marca REO, modeEXPEDIENTE 1036-2014 lo M35 Repotenciado, CONFIRMAR color Verde, la N° 061952, (Sentencia) de añoResolución de fabricación motor N° fecha 01 de julio del 2015, inserta de 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160folios 85 a 93 que resuelve: 1.- Decla0001-12, RESUELVE ADMITIR ro fundadaSE la demanda interpuesta por A TRÁMITE la demanda interpuesdon Roque Ramos Ortega Mejía contra ta por CESAR HECTORPrevisionalMARTIN Oficina de Normalización ONP sobre Impugnación de resolución CARRASCO ESPINOZA en repreadministrativa (Reconocimiento sentación de ficta ROMAN ARMANDO de la Bonificación complementaria del UGARTE BERNAL sobre PRES20% de la remuneración de referencia, CRIPCIÓN DE dispuesto en la ADQUISITIVA décimo cuarta disposiDOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANción transitoria del Decreto Ley 19990). TE En EDICTOS UN EXTRACTO 2.consecuencia, se ordenede a la demandada dentro térmidemanda porcumpla tres veces condel intervalo no dediario notificada con“El la de de tresquince días, días en el oficial presente, a emitir nueva resoPeruano”, proceda y en uno de mayor circulalución otorgándole al demandante la ción de la ciudad. bonificación complementaria del 20% Piura, 25 de por noviembre 2014. establecida la decimocuarta disAbog. Carmen Pilardel Gordillo Gonzales posición transitoria Decreto Ley N° Especialista Juzgado Civil 19990; más losLegal-1er devengados e intereses legales correspondientes. Juez SupeMÓDULO CORPORATIVO CIVILrior Ponente Dra.PIURA Jacqueline Sarmiento Rojas. 07/03/2016. Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 EXPEDIENTE 1799-2013 Declarar 26 de marzo y 1°, 9 de N° abril NULA la Resolución 10 (SentenS/. 9,00 cia) de fecha 24 de julio del 2015, inserta de folios 148 a 153 que resuelve: 1.- Declarando fundada la demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por Jara Silupú Carlos Arcadio contra la Oficina de Normalización Previsional – ONP. 2.- Declárese Nula la Resolución N° 0000015845-2011-ONP/ DPR/DL19990 que declaro infundado el recurso de apelación contra la Resolución N° 0000013331-2011-ONP/DPR. SC/DL.19990, queJUDICIAL declaro infundado EDICTO el recurso de reconsideración contra EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012la Resolución N° 0000118063-2006JM-CI-01, La señora Juez (e) del ONP/DC/DL 19990 que denegó la soliJuzgado Mixto del Módulo Básicobajo de citud de una pensión de jubilación Justicia de Catacaos, DRA. RUTH el régimen del D. L. 19990. 3.- Ordeno que la demandada cumpla con en emitir LUCESMIOTH DIAZ OLIVA los acto reconozca el autosadministrativo seguidos por que LUISA CHIROderecho a una VDA pensión jubilación, QUE RISCO DE de PURIZACA más el pago de los devengados y los sobre VARIACIÓN DE CURADOR intereses legales. ORDENARON al ha mandado se publique en elpronundiario Juez de la causa emita nuevo LA REPÚBLICA el los siguiente edicciamiento conforme a fundamentos to: Resolución N°1 de resolución fecha 25 de expuestos en la presente en la brevedad responsabilidad. marzo de bajo 2015: DECISIÓN: Juez III.Superior Ponente Jacqueline DECISIÓN: Por Dra. tales razones, SarSE miento Rojas. 07/03/2016. RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN EXPEDIENTE 2013-2014 CONFIRMAR 3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS la Resolución N° 07 (Sentencia) de fe- cha de diciembre de 2015, inserta de DE 01 CURADOR interpuesta por Luisa folios 87 aRisco 102 que Declarar Chiroque Vda.resuelve: De Purizaca coninfundada la demanda interpuesta por tra los sucesores de Angelita Risco de don Luis Mogollón Saldarriaga contra Chiroquedey/oNormalización quien tenga legítimo inteOficina Previsional rés en la interdicta Gloria Chiroque ONP sobre impugnación de resolución Risco, en la vía(otorgamiento del proceso sumarísiadministrativa de pensión jubilación general – mo. 2.de TENER por ofrecidos losDecreto medios Ley N° 19990). Juez Superior Ponenprobatorios que indica y por señalado te Jacqueline Sarmiento Rojas. su Dra. domicilio procesal. 3.- CORRER 07/03/2016. traslado a los demandados para que en el plazo de3782-2011 cinco díasCONFIRMAR cumpla con EXPEDIENTE contestar la demanda interpuesta en la Resolución N° 14 (Sentencia) de fecha 09 de junio 2015, inserta de de ser fosu contra, bajo del apercibimiento lios 458 a 467 que resuelve: 1.Fundadeclarados rebeldes. 4.-Notificar con da acción contencioso administrativa un laextracto de la presente resolución interpuesta por Castillo Zapata Ricardo mediante edictos que se publicarán contra la RED ASISTENCIAL DE SAen el diario de los avisos judiciales LUD PIURA y el Seguro Social de Sa“La ESSALUD. República” 2.a la parte demandada, lud Declárese nula y sin para que enlaelResolución término del día efecto legal de quinto Secretaria General N° la 031-SG-ESSALUD-2011, de aparecida última publicación se en el extremo que resuelve declarar apersonen al proceso, bajo apercibiinfundado el recurso decurador apelación inmiento de nombrárseles proceterpuesto por el accionante. 3.- Ordeno sal. la 5. entidad AGREGAR a los autos losnuevo aneque demandada emita xos que se adjunta.Publicar tres pronunciamiento teniendo en por cuenta veces, en los en diarios “El Peruano” y “La lo expuesto la presente resolución. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline República”. FIRMADO - DRA. RUTH Sarmiento Rojas. DIAZ 07/03/2016. LUCESMIOTH OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina ChunEXPEDIENTE 2777-2013 CONFIRMAR ga Espinoza.- Especialista Legal. la Resolución N° 08 (auto) de fecha 02 Dra. Sabina Chunga Espinoza de octubre del 2015, inserta de folios ESPECIALISTA 118 a 119 que resuelve: LEGAL Declaro infunJuzgado de Catacaos dada la nulidadMixto deducida por la Oficina deMódulo Normalización – ONP Básico de Previsional Justicia-Catacaos contra Resolución N° 01 dedefecha CortelaSuperior de Justicia Piura17 de diciembre del 2013. REVOCAR la B/11918 Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 30, 31 de marzo y 1° de abril 13 de noviembre del 2015, inserta de S/. 15,00 folios 333 a 338 que resuelve: 1.- Declaro fundada la demanda presentada por Félix Reyes Timaná contra la Oficina de Normalización Previsional sobre JUZGADO CIVIL-Paita Proceso Contencioso Administrativo. EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005REFORMAR la referida sentencia, en JR-CI-01 consecuencia se declare INFUNDADA MATERIA: CONVOCATORIA A la demanda en todos sus extremos. JUNTA O ASAMBLEA GENERAL Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline JUEZ: CORREA CASTRO DAVID Sarmiento Rojas. 07/03/2016. FERNANDO EXPEDIENTE 1666-2012 CONFIRMAR ESPECIALISTA: ELISEO REYES la Resolución N° 12 (Sentencia) de fePACHERREZ cha 21 de mayo de 2015, inserta de foDEMANDADO: FLORES CALLE, lios 111 a 116 que resuelve: 1.- Declaro EXILDA en PRTE CONCDE ADM fundada parteDEL la demanda presenDE ASOC tada por Fidel Farías Espinoza contra Oficina de Normalización Previsional DEMANDANTE: NAQUICHE sobre proceso contencioso administraGIRON, MANUEL tivo. 2.En consecuencia, declaro GONZA AGUILAR, ARNULFO nula y sin efecto legal la Resolución ficta CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO que deniega la pensión de jubilación al PAUCAR actor y orden AVILA, que la parteREYNEIRO demandada REPRESENTANTE DE ASOCIADOS cumpla con emitir nueva resolución administrativa en la02. que reconozca un toResolución Nro. tal de 14 y 03 meses de aportacioPaita, 06años de marzo de 2015.nes, adicionales a losDado ya reconocidos AUTOS Y VISTOS; cuenta en por la demandada y otorgue al demanla fecha por las recargadas labores dante pensión de jubilación del régidel juzgado, como lasdevacaciones men general aasí partir de 15 mayo del del personal delel juzgado el mes 2006, así como pago de en pensiones de febrero; econ el escrito fecha devengadas interés legales,de teniendo en cuentea la de interés legal, fija21/01/2015; Y tasa CONSIDERANDO: da Banco Reservaque del 1. por De el autos seCentral puede de observar Perú, pero con observancia del artícumediante resolución número uno lo 1249 del código civil. INTEGRAR la se admite a trámite la demanda de referida sentencia, declarando INFUNmedidala cautelar del proceso DADA pretensióndentro de indemnización. interpuesto por Arnulfo Gonza AguiJuez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 07/03/2016. lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar EXPEDIENTE 3641-2013 la Avila contra Exilda FloresREVOCAR Calle. Resolución N° 09 (Sentencia) de fecha 2. Que, la parte demandada ha sido 25 de mayo del 2015, inserta de folios debidamente notificado con la reso90 a 97 que resuelve: Declarar infundalución número presentada uno el día 20 enero da la demanda porde Susana de 2015, Abramonte habiéndose contra a la fecha Chiroque Oficinavende Normalización Previsional sobre recurPROcido el plazo para interponer CESO contencioso administrativo. REso impugnatorio alguno; por lo que FORMAR la referida sentencia,conforme en concorresponde a esta judicatura secuencia declarar FUNDADA en parte a las facultades conferidas por el artíla demanda; NULA la Resolución N° culo 50° Inciso 1) del Código Procesal 000002573-2013-ONP/DPR/DL 19990 Civil declarar la resolución de fecha 07 deconsentida junio del 2013 emitida en el Expediente N° 11100478808 que número uno (auto). resuelve declarar infundado el recurso DECISIÓN. de apelación interpuesto la citaRePor estas consideraciones contra y norma solución N° 0000036169-2012-ONP/ da: SE RESUELVE: DPR.SC/DL 19990 de fecha 27 de 1. DECLARAR CONSENTIDA la abril del 2012. ORDENAR a la entidad resolución uno (auto)con de emitir fecha nueva 20 de demandada cumpla resolución administrativa realizando el recálculo de laque pensión, en enero de 2015 declarateniendo que resuelcuenta lo expuesto en la los demanda consideranve Admitir a trámite de dos de la presente resolución, así como medida cautelar dentro devengadas del proceso el reintegro de pensiones interpuesto Arnulfodesde Gonza Aguipor diferenciapor de cálculo la fecha lar, incumplimiento, Manuel Naquiche Segundo del conGirón, los respectivos intereses legales que se liquidarán en Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar ejecución deExilda sentencia y observando Ávila contra Flores Calle. las limitaciones del artículo 1249 del 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; Código Civil. Sin cosas ni costos. Juez presentado por los demandantes; no Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarhabiendo la parte demandada convomiento Rojas. 07/03/2016. cado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta EXPEDIENTE 1259-2014 CONFIRMAR la Resolución N° 08 (Sentencia) ordenado en autos, convóquese por este de fecha 04 de junio del 2015, inserta Juzgado; en consecuencia: de 77 a 86 que resuelve: 1.- De3. folios CONVÓQUESE a ASAMBLEA claro fundada la demanda interpuesta GENERAL por don AlbertoEXTRAORDINARIA Tapia Guzmán contra DE ASOCIADOS, de la Asociación de Oficina de Normalización Previsional Comerciantes del Complejo Comercial sobre Impugnación de resolución administrativa fictade(Reconocimiento de de la Zona Alta Paita, la misma que la Bonificación complementaria se realizará día DOCE DE ABRIL del del 20% de la remuneración de referencia, año en curso, a horas DIEZ DE LA dispuesto en la décimo cuarta disposiMAÑANA en el domicilio de la socieción transitoria del Decreto Ley 19990). dad,En para tratar la agenda materiaa de 2.consecuencia, se ordene la la demanda principal establecida en la demandada cumpla dentro del térmisentencia contenida la resolución no de quince días de en notificada con la presente, proceda a emitir resonúmero nueve de fecha 15nueva de diciemlución otorgándole al demandante la bre de 2014, con la intervención de un bonificación complementaria del 20% Notario Público. establecida por la decimocuarta dis4. DESÍGNESE SEGUNposición transitoria al delseñor Decreto Ley N° DO CARHUAPOMA FLORES como 19990; mas los devengados e intereses directorcorrespondiente. de debates para tratar la agenlegales Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de Rojas. 07/03/2016. cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. EXPEDIENTE 1055-2013 CONFIRMAR 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del la Resolución N° 11 (Sentencia) de fePerú, que preste las inserta garantías cha 24para de julio del 2015, de del focaso141 en la citada lios a 147 queasamblea. resuelve: 1.- Declaro 6. Notifíquese con laspresentada formalidades infundada la demanda por Hipólito de ley. Sánchez Lalupú contra la Oficina de Normalización Previsional sobre Eliseo Reyes Pacherrez impugnación de resolución administraSECRETARIO JUDICIAL tiva. Juez Superior Ponente Dra. JacJuzgado Especializado de Paita queline Sarmiento Rojas.Civil 07/03/2016. Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 EXPEDIENTE 1246-2013 CONFIRMAR N° 10 de fecha 29 1°, 6, la 7, Resolución 8, 9, 10 de abril de mayo de 2015, inserta a folios 178 S/. 30,00 a 182 que resuelve: Declarar infundada la demanda interpuesta por Enrique Oswaldo Moya Morales contra la Oficina de Normalización Previsional y PRIMA AFP sobre impugnación de resolución administrativa. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 07/03/2016. EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ REVOCAR LETRADO EXPEDIENTE 1915-2013 la DE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015Resolución N° 10 (Sentencia) de fecha 10 junio del 2015, inserta de RUIZ folios CI,de peticionado por MILTON 115 que resuelve: sobre Declarando fundada MONTALVAN, RECTIFICAla demanda interpuesta porDE donNACIJosé CIÓN DE SU PARTIDA Ramos Viera Montalbán contra la OfiMIENTO, en los siguientes extremos: cina De Normalización Previsional soQueImpugnación al registrar de los Resolución datos del titular bre Admise ha consignado erróneamente en el nistrativa, con lo demás que contiene. 2.REFORMAR referidaderecho sentencia cuerpo principal yla margen de ylase declare demanda partida de INFUNDADA nacimiento sela encuentra en sus extremos. Superior contodos enmendadura en laJuez cuarta letra Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento del nombre del solicitante MILTON (se Rojas. 07/03/2016. encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partidaREVOCAR se encuentra EXPEDIENTE 1063-2014 la con enmendadura el rubro deldeaño de Resolución N° 04 (Sentencia) fecha 20 de abril del 2015, inserta de folios 61 nacimiento, siendo lo correcto MIL a 66 que resuelve: respecto Declararainfundada NOVECIENTOS, los datos la contencioso administrativa del acción padre en el rubro de la edad, lo interpuesta por Víctor Segundo Rojas correcto contra es TREINTA Y CINCO, así Nieves el Gobierno Regional también rubro de la edad de la de Piura.en2.-el REFORMAR la referida madre debeendecir VEINTICUATRO sentencia, consecuencia declarar FUNDADA en parte la demanda; y por último el nombre real NULA de la la Resolución Gerencial Regional N° madre del recurrente es PRIMITI037-2014/GOBIERNO REGIONAL VA MONTALVAN JIMENEZ, y en PIURA-GRDE de fecha 23 de mayo del la edad de la declarante lo correcto 2014 que declara infundado el recurso es apelación VEINTICUATRO. 01 de interpuesto RES. contra N° Resode fecha veintitrés deN° marzo del lución Directoral Regional 161-2013/ presente año, RESUELVE: SEÑAGOBIERNO REGIONAL PIURA-DRADR. fecha 28DE de AUDIENCIA junio de 2013.DE 3.LARdeFECHA ORDENARON a la entidad demandada ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN cumpla con emitir nueva resolución JUDICIAL para el día 22-04-2015. administrativa conforme a lo expuesto Hora 10:00 AM. en la presente resolución. Juez SupeJuez: Dr. José Luis Silva Vargas. rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Rojas. 07/03/2016. Vives Pizarro. EXPEDIENTE 510-2015 REVOCAR Cyntia Vanessa Vives Pizarro la sentencia contenida en la Resolución • CORTE SUPERIOR DE PIURA Nº 08 SECRETARIA de fecha 01 de septiembre de JUDICIAL 2015 que de resuelve: Declarar InfundaJuzgado Paz Letrado-Pacaipampa da la demanda Contenciosa AdminisCorteinterpuesta Superior depor Justicia Piura trativa MaríadeAngélica F.P. 1°, 4,de 6 de abrilcontra la Oficina de Chiroque Otero Normalización Previsional ONP - Piura; con lo demás que contiene. Y REFORMÁNDOLA Declararon Fundada la EDICTO JUDICIAL demanda La SeñoraContenciosa Presidenta Administrativa de la Sala interpuesta por María Angélica ChiroLaboral Transitoria de Piura, Doctora que de Otero contra la Oficina de NorJackeline Yalán Leal y la Secretaria malización Previsional. En consecuende Sala que suscribe, hacen saber lo cia DECLARARON NULA la resolución siguiente: administrativa N° 0000000518-2008ONP/DPR/DL 19990, la resoluEn el Expediente N° nula 01264-2012-0ción N° 0000063652-2007-ONP/DC/ 2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DL 19990 y nula la resolución adminisDE ORDINOLA, AGUEDA contra la trativa N° 0000009329-2006-ONP/DC/ Oficina de Normalización Previsional, DL 19990 que deniega el pedido de la sobre Proceso Contencioso Adminisaccionante, en consecuencia, ORDEtrativo, se la cumpla publicación NARON quehala ordenado demandada con mediante a EDICTO JUDICIAL otorgarle la demandante pensión del de jubilación régimen adelantado, además extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del pago de las remuneraciones devendel 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSgadas e intereses legales, del sin proceso; capitaliPENDA la continuación zación a que hubiera lugar. Juez Supehasta que seDra. apersone la sucesión prorior Ponente Jacqueline Sarmiento cesal de08/03/2016. la parte demandante fallecida: Rojas. AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; EXPEDIENTE CONFIR2.- Notifíquese 3050-2012 a los herederos o suceMAR la Resolución N° 09 (Sentencia) sión procesal de AGUEDA RIVAS de fecha 24 de julio del 2015, inserta de DE ORDINOLA, en el domicilio real folios 116 a 119 que resuelve: Declaranseñalado en autos: Caserío Charanal do infundada la demanda Contenciosa Alto s/n, Distrito de Chulucanas Administrativa interpuesta por MoralesMorropón,Ruth y el Victoria señaladocontra en Ficha de Bardales el Prola Reniec: de Caserío San Martín Distrito curaduría la Municipalidad Provincial de Piura. Juez Superior Ponente de Chulucanas - Morropón; además Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. de su domicilio procesal, notificándose 08/03/2016. un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan EXPEDIENTE 1235-2013 CONFIRMAR con apersonarse proceso de en feel la Resolución N° 16 al (Sentencia) plazo (30) díasinserta hábiles, cha 13 de de treinta marzo del 2015, de folios 279 presentar a 286 que resuelve: Declaro debiendo el documento de infundada la demanda interpuesta por la declaratoria de herederos o sucesión Jacinto Antón Paiva contraasílacomo Oficina intestada correspondiente su de Normalización Previsional sobre inscripción en los Registros Públicos; impugnación de resolución administrabajo Juez apercibimiento de designartiva. Superior Ponente Dra. Jacse curador procesal caso de queline Sarmiento Rojas. en 09/03/2016. incumplimiento. EXPEDIENTE DECLARAR 3.- Se OFICIE1365-2014 al RENIEC para que NULO E en INSUBSISTENTE, todohábiles lo acRemita el plazo de 10 días tuado desde la emisión del dictamen el acta de defunción del demandante. fiscal de fecha 11 de junio de 2015; en 4.- Se REMITA por secretaria el consecuencia se dispone que el juez correspondiente oficio adjuntando el de la causa previamente a sentenciar edicto a conforme publicarselopor el plazo de 03 proceda dispone el artículo 108 Civil. 2.- Nodías del en Código el diarioProcesal de Avisos Judiciales tifíquese a la partes y devuélvase al “La República”.” juzgado de origen. En los seguidos por Piura, 25 de marzo de 2015. Juan José Huertas Cruz y otros contra JACKELINE YALÁN LEAL el Gobierno Regional de Piura. Juez Presidenta Superior Ponente Dra. Jacqueline SarLaboral Transitoria miento Sala Rojas. 09/03/2016. Corte Superior de Justicia de Piura EXPEDIENTE 760-2010 REVOCAR la JANET LLERENA NOLE sentencia Secretaria materia dedeapelación conSala tenida en la Resolución Número 22 Sala Laboral Transitoria de Piura – Sentencia, de fecha 11 de agosto de Corte Superior Justicia de Piura 2015, que declarade Infundada la demanF.P.presentada 1°, 4, 6 de abril da por José Manuel Cruz García contra Oficina de Normalización Previsional sobre Proceso Contencioso Administrativo. REFORMARON la EDICTO JUDICIAL sentencia recurrida, declarando FUNAnte el Juzgado Mixto Transitorio de. DADA la demanda presentada por José Castilla, que Despacha la Juez SuperManuel Cruz García contra Oficina de numeraria, Dra. RUTHsobre LUCESNormalización Previsional ProMITHContencioso DIAZ OLIVA y Especialista ceso Administrativo. En Judicial que daORDENARON cuenta, en elque Exp. consecuencia, la demandada cumpla con expedir nueN° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo va resolución en la que se reconozca siguiente, mediante Resolución Númeal un total de 20 años y 8 ro demandado Dos, SE RESUELVE: ADMITIR meses y 5 días de aportaciones y como A TRÁMITEdeLA de consecuencia ello, DEMANDA cumpla con otorDivorcio Causal Separación garle unapor pensión de de jubilación bajo de el Hecho interpuesta pordevengados MIGUEL ALErégimen general más e intereses legales. Juez Superior JANDRO ALVARADO LEONPonencontra te Dra. AMANDA Jacqueline GARCÍA SarmientoCALLE Rojas. LIDIA 10/03/2016. DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de EXPEDIENTE 42-2016 REVOCAR la Conocimiento, confiriéndose traslado sentencia materia de apelación contea la parte demandadaNº por13el– plazo de nida en la Resolución Sententreinta días01 hábiles a fin de del que2015 concia de fecha de setiembre que Declarar infundada la testenresuelve: las misma, bajo apercibimiento demanda contenciosa administrativa de declarar su rebeldía. Publíquese interpuesta por Lorenza Obdulia Ronen el Diario Oficial “El Peruano” y doy de Rebolledo contra la Oficina de “La República”,Previsional por el término tres Normalización ONP -de Piura. días.REFORMARON la sentencia recurrida, y reformándola la declararon IMPRO- DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida Electrónica N°presentada 03009382 por del CEDENTE la demanda Lorenza Obdulia Rondoy Inmueble de Rebolledo Registro de Propiedad de contra Oficina de Normalización Prela Oficina Registral de Piura, Zona visional sobre Proceso Contencioso Registral No. I Sede Piura. Administrativo, dejando a salvo su deDÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 recho para que lo haga valer conforme de abril deSuperior 2015, a Ponente horas 12.30 a ley. Juez Dra. p.m. Jac(Doce treinta delRojas. mediodía) queliney Sarmiento 11/03/2016. LUGAR DE REMATE: En el local EXPEDIENTE 2868-2010 CONFIRdel Segundo Juzgado Civil de Piura, MAR la en Resolución (Sentencia) ubicado el local deN° la 18 Corte Superior de fecha 17 de junio del 2015, inserta de Justicia de Piura, en Calle Lima de folios 248 a 254 que resuelve: 1.No. 997 - Segundo Piso, de Ciudad Declarando infundada la la demanda de Piura - Piura. interpuesta por don Segundo Alberto LOS POSTORES: Oblarán el Pacherres Coronado contra Oficina10% de Normalización ONP.materia 2.- Sin de la tasaciónPrevisional del inmueble costas ni costos. 2.- NOTIFÍQUESE a de remate en Efectivo o Cheque de las partesnegociable procesales;a devolviéndoGerencia su nombre, se oportunamente al juzgado de su además de adjuntar DNI en original y procedencia. Juez Superior Ponencopia, asíJacqueline como tasa judicial en original te Dra. Sarmiento Rojas. y copia por derecho a participar en el 11/03/2016. remate del inmueble, y se consignará EXPEDIENTE 879-2014 Confirmar la en la tasa judicial a este Juzgado, resolución 5 de fechay 15 junio de número de N° expediente el de número de 2015 que resuelve declarar Infundada DNI o RUC del postor. Los honorarios la demanda interpuesta por José Elvidel soncontra de cargo del dio Martillero FernándezPúblico Andrade el GoAdjudicatario la Ley No. bierno Regionalconforme de Piura, asobre nulidad 27728 - Ley del Martillero NOTIFÍPúblico, de resolución administrativa. QUESE y devuélvanse loscancelarán actuados están afectos al IGV y se al juzgado de origen. Juez Superior concluido el acto de remate. Gianni Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Gasttone Chávez Enciso, Martillero Rojas. 14/03/2016. Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, EXPEDIENTE 128-2015 CONFIRMAR Segundo (2°) Juzgado de Piura.de la Resolución N° 03 Civil (Sentencia) Publicar días. del 2015, infecha 18por de seis diciembre serta folios 43LLENQUE a 47 que resuelve: GINAde MARIBEL MORÁN 1.- Declarando infundada la demanda Secretaria Judicial interpuesta por don Felipe Ruiz Torres Segundo Juzgado Civil de Piura contra Oficina de Normalización PreCorte Superior visional ONP. 2.- de SinJusticia costas de ni Piura costos. GIANNI CHAVEZ Juez SuperiorGASTTONE Ponente Dra. Jacqueline ENCISO Sarmiento Rojas. 14/03/2016. Martillero Público EXPEDIENTE 2182-2014 Registro N° 293 Declarar NULA la Resolución N° 04 (Sentencia) F/12420 de fecha 23 de noviembre del 2015, 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril inserta de folios 59 a 64 que resuelS/. ve: 30,00 1.- Declarar infundada la demanda contenciosa administrativa interpuesta por doña Rosa Ana Zapata Quevedo contra la Gerencia General Regional TERCERA CONVOCATORIA DE del GobiernoPÚBLICO Regional de Piura. 2.- Sin REMATE JUDICIAL: costas ni costos. ORDENARON al juez Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. de la causa proceda conforme a los En los seguidos por CREDISCOTIA fundamentos expuestos en la presente FINANCIERA S.A. contra MELENresolución en la brevedad bajo responDREZ BERMEO ALEJANsabilidad funcional.MARIA NOTIFÍQUESE a las partes sobre procesales; devolviéndoDRINA, EJECUCIÓN DE se oportunamente al juzgado de su GARANTÍA. procedencia. SuperiorElPonente BIENES EN Juez REMATE: QuinDra. Jacqueline Sarmiento Rojas. to Juzgado Especializado Civil de 14/03/2016. Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García2096-2009 Córdova, intervinienEXPEDIENTE CONFIRdo como Especialista Águeda MAR la Resolución N° Legal, 24 (Sentencia) de fecha 28 de mayo del 2015, inserta Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha de folios 220 que resuelve: 1.ordenado que a el225 suscrito Martillero Fundada en parte la acción contencioPúblico, Guillermo Eulogio Paredes sa administrativa interpuesta por Jesús Landauro, con Guevara Reg. N° 210, realice el Héctor Pardo contra la UniRemate Público Judicial versidad Nacional de Piura. en 2.- TerceNula la ra Convocatoria de N° dos1818-R-2009, (02) bienes Resolución Rectoral que declaradeimprocedente recurso inmuebles propiedad de el la ejecutade apelación del demandante contra da Melendrez Bermeo María Alejandriel Oficio N°. 644-DSA-SG-UNP-2009, na, respetando el orden siguiente: en el extremo que desconoce la exis1. BIEN 01: Asentencia de INMUEBLE vínculo laboralN°desde el 01 tamiento Humano “Leoncio de noviembre de 1999 hasta elAmaya 31 de Tume”, 20, calle diciembreManzana del 2005.A, Lote 3.Ordeno que la Pinglo, demandada cumpla conUnión, emitir César Distrito de La el acto administrativo correspondiente Provincia y Departamento de Piura; mediante el cualárea, reconozca el vínculo cuyo dominio, características, laboral con el accionante dentro del rélinderos y medidas perimétricas se gimen del Decreto Legislativo N° 276 y encuentran debidamente como servidor contratado por elinscriperiotos en laelPartida Electrónica N° do desde 01 de noviembre de 1999 P15081408 de Propiedad hasta el 31del deRegistro diciembre del 2005. REVOCARdeel la extremo que declara Inmueble Zona Registral N° Iin-fundada la demanda en el extremo que Sede Piura. solicita el pago de horas extras; inapliVALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 cación de las normas presupuestales (Dieciocho mil cuatrocientos cuarendel sector público que prohíben el pago ta y ochoextras y 00/100 Dólaresgenerados. Americade horas e intereses nos). PRECIO BASE: extremo, US$. 8,885.78 REFORMAR el referido declarando FUNDADA PARTE la deman(OCHO MIL ENOCHOCIENTOS da en cuantoYa la pretensión horas OCHENTA CINCO CONde78/100 extras; en consecuencia se ORDENA DÓLARES AMERICANOS), que que la entidad demandada cumpla con representan dos tercios de su valorizareconocer al demandante las horas extras acreditadas, esto es por el periodo Viernes 20 de marzo del 2015 ción, reducidodesde dos veces por ser comprendido el 01en de15% noviembre de 1999convocatoria. hasta el 31 de diciembre del tercera 2005, disponiendo que se efectivice GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) el reconocimiento horas extras, teAsiento 00006, de Hipoteca a favor niendo en cuenta el medio alternativo del Banco deartículo Trabajo147 hasta S/. previsto en el incisopor e) del 14,194.42; 2) Asiento 00007, ModifiDecreto Supremo N° 005-90-PCM que cación y Ampliación de Hipoteca del regula la compensación por horas de descanso. Sin hasta cosaspor ni S/. costos. Juez Asiento 00006, 18,777.32; Superior Ponente Dra. Jacqueline Sar3) Asiento 00008, Hipoteca a favor miento Rojas. 14/03/2016. del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarEXPEDIENTE 4221-2011 REVOCAR la go judicialcontenida de acciones de sentencia en yladerechos Resolución Melendrez Bermeo Alejandrina N° 12 de fecha 23 María de julio del 2015, hasta por la suma de S/. 10.500,00 a que declara Infundada la demanda interpuesta por Fernando favor de EDPYME RAIZ Rocha S.A. Merino contra el Gobierno Regional Y 2. BIEN INMUEBLE N° de 02:Piura. AsenREFORMANDO la sentencia tamiento Humano “Leonciorecurrida, Amaya se declara FUNDADA LA DEMANDA Tume”, Manzana A, LoteRocha 05, calle interpuesta por Fernando MeSanta Rosa, la Distrito de LaRegional Unión, prorino contra Dirección de vincia y departamento de Regional Piura; cuyo Salud de Piura y Gobierno de Piura sobre impugnación de resolución dominio, área, características, linderos administrativa. ORDENANDO a la entiy medidas perimétricas se encuentran dad demandada cumplaen conlaemitir nuedebidamente inscritos Partida va resolución administrativa donde reElectrónica N° P15081393 del Regisconozca al demandante el beneficio de tro de Propiedad de la Zona Canasta la mismaInmueble que está compuesta Registral N° I - Sede Piura.Nutricional. por Alimentación y Apoyo VALORIZACIÓN: 8,310.00 Juez Superior PonenteUS$. Dra. Jacqueline Sarmiento 15/03/2016. (Ocho mil Rojas. trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos). EXPEDIENTE 2537-2014 PRECIO BASE: US$. CONFIR4,002.65 ME la sentencia materia de apelación (CUATRO DOS CON 65/100 contenida enMIL la Resolución número 04 DÓLARES AMERICANOS), que – Sentencia, de fecha 04 de septiemrepresentan dosque tercios de suInfundada valorizabre del 2015, declara la Acción Contenciosa Administrativa ción, reducido dos veces en 15% por ser interpuesta por Ana Palacios Vílchez tercera convocatoria. contra el Gobierno Regional de Piura GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) sobre Impugnación de Resolución AdAsiento 00006, Hipoteca a favor ministrativa (Bonificación Personal). del Banco del Trabajo hasta por S/. Con lo demás que contiene. Juez Supe7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embarrior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento go judicial hasta por S/. 15.500,00 a Rojas. 16/03/2016. favor de EDPYME RAIZ S.A. EXPEDIENTE FECHA, HORA 1383-2014 Y LUGAR: ElDeclarar remate NULA lade Resolución N°inmuebles 04 (Sentencia) judicial los dos (02) mende fecha 23 de junio del 2015, insercionados, respetando orden antes ta de folios 158 a 162elque resuelve: indicado, se programa el día 1.- Declarando infundada para la demanda VIERNES DE ABRIL interpuesDE 2015 Contenciosa10Administrativa ta LAS por don Segundo Práxides Palacios A 09.00 Y 09.15 HORAS RESValdiviezo contra Gobierno Regional de PECTIVAMENTE EN EL LOCAL Piura. 2.Sin costas ni costos. ORDEDEL QUINTO JUZGADO ESPENAR al juez de la causa emita nueva CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede sentencia en la cual se pronuncie por del Poder Judicial Piura, sito en la pretensión referidade a los incrementos calle Lima por N° el 997, 2° piso, Distrito, dispuestos Decreto de Urgencia Provincia de Piura. N° N° 090-96,y Departamento el Decreto de Urgencia 073-97 y el Decreto decada Urgencia N° LOS POSTORES: Por inmue011-99. NOTIFÍQUESE las partes ble en remate, deben adepositar en procesales; devolviéndose oportunadinero en efectivo o cheque de gerencia mente al juzgado de su procedencia. negociable a su nombre, una cantidad Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline no menor Rojas. del 10% de cada valorizaSarmiento 21/03/2016. ción, adjuntar original y copia del EXPEDIENTE 3566-2011 Declarar DNI y/o RUC, del arancel judicial con NULO lo con posterioridad a Código N°actuado 7153 por derecho de partila muerteendel demandante, debiendo cipación remate de inmueble, indirenovar los actos procesales viciados cando Juzgado, Expediente, nombre, siempre y cuando estos generen indeDNI y/o RUC, y firma; y dese serdispone el caso fensión; en consecuencia de y facultades de poder de quevigencia el juez de la causa previamente a fecha actual. sentenciar proceda conforme lo dispone el artículo 108 del Código Procesal HONORARIOS DEL MARTILLECivil. El NOTIFÍQUESE las partes proRO: adjudicatarioa paga los honocesales; devolviéndose oportunamente rarios del Martillero Público más el al juzgado de su procedencia. En los I.G.V. de por conformidad con la Ley RoN° seguidos Manuel María Prado 27728, N° la28371 y su Reglamendríguez Ley contra Oficina de Normalizato N° 008-2005-JUS), ción(D.S. Previsional. Juez SuperiorinmediaPonente Dra. Jacqueline Rojas. tamente al finalizarSarmiento la diligencia de 21/03/2016. remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) EXPEDIENTE 2682-2013 Declarar (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 NULA la Resolución número 15 - sen/tencia, RPM *661990. de fecha 14 de agosto del año AGUEDA VANESSA 2015, inserta de foliosDEL 195 ROSARIO a 201 que PANTAlaCOCIOS declara Fundada demanda formulada por Guido AlonsoJudicial Barrientos Calle Secretaria contra la Dirección Regional de EduQuinto Juzgado Civil de Piura cación Piura. de ORDENARON al juez Corte de Superior Justicia de Piura de la causa proceda conforme a los GUILLERMO E. PAREDES LANfundamentos expuestos en la presente resolución en laDAURO brevedad posible bajo Abogado - Martillero PúblicoNOTIFÍReg. responsabilidad funcional. QUESE a las partes procesales; devolN° 210 viéndose oportunamente al juzgado de F/12421 su procedencia. 1°, 6, 7 de abril Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. S/. 21,00 21/03/2016. PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV Piura, Miercoles Piura, miércoles 1°4 de deMayo abril de 2016 2015 EXPEDIENTE 3019-2012 CONFIRMAR la Resolución N° 12 (Sentencia) de fecha 08 de mayo del 2015, inserta de folios 153 a 157 que resuelve: Declaro infundada la demanda presentada por José Nemecio Bautista More contra Oficina de Normalización PreREMATE JUDICIAL EN PRIMEvisionalRA sobre Proceso Contencioso CONVOCATORIA Administrativo. Juez Superior PonenEn el Expediente N° 283-2009, seguido te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. por ESTUARDO REY MADRID con21/03/2016. tra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de 1458-2014 Beneficios Sociales, EXPEDIENTE Declarar NULA la sentencia contenidaJuzgado en la tramitado ante el Segundo Resolución N° 05 de 01 deeljunio Laboral de Piura quefecha despacha Dr. del 2015, que resuelve: Declarar imJhymmy Espinoza Correa, Especialisprocedente la demanda contencioso ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, administrativo interpuesta por Reneiro se ha dispuesto sacar a REMATE Ruesta Silupu contra la Oficina de NorPÚBLICO EN PRIMERA malización Previsional – ONP CONVOsobre imCATORIA ÓMNIBUS MARCA pugnación deEL resolución Administrativa (reconocimiento de añosDE de aportación HINO, CON PLACA RODAJE y recálculoAÑO de pensión). ORDENAR VG-4512, DE FABRICACIÓN al juezN°deDE la SERIE causa, RU1HHA40001, emita nueva re1990, solución en su oportunidad, teniendo N° DE MOTOR H06CTL10768, en cuenta la parte considerativa de la PETROLERO, 06 NOTIFIQUESE CILINDROS, presente resolución. 37 CARROCERÍA a lasPASAJEROS, partes procesales; devolviéndose oportunamente al juzgado de su METROPOLITANO. procedencia. Juezmil Superior PonenTasación: Nueve veintidós con te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 86/100 dólares americanos (US$ 21/03/2016. 9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: EXPEDIENTE 2532-2012 CONFIRSEIS QUINCE CON 24/100 MAR laMIL Resolución N° 12 (Sentencia) DÓLARES AMERICANOS (US$ de fecha 17 de diciembre de 2015, inserta de folios 275 a 281 quedos resuelve: 6,015.24) equivalente a las terceDeclarando infundada la demanda inras partes de la tasación. terpuesta por don Rojas SeCARGAS Y Francisco GRAVÁMENES: verino contra la Oficina de NormalizaEMBARGO hasta la ni suma de ción Previsional. Sin por costas costos. S/. 35,000.00anuevos soles procesales; a favor de NOTIFIQUE las partes Estuardo Rey Madrid. devolviéndose oportunamente al juzgado de suFECHA procedencia. Juez Superior LUGAR, Y HORA DE LA Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento DILIGENCIA: En la cochera ubicada Rojas. 21/03/2016. en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de EXPEDIENTE 1891-2014 Declarar Castilla, Provincia y N° departamento de NULA la Resolución 05 (Sentencia) Piura, el 31 díadeVEINTIOCHO (28) DE de fecha julio del 2015, inserta de ABRIL 2015resuelve: A LAS 1.NUEVE folios 50 DEL a 53 que Declarando infundada la acción contencioHORAS (9:00 a.m.). sa administrativa interpuesta porPara don REQUISITOS DEL POSTOR: Darwin Humberto Laradepositar Chiroque (oblar) contra ser postor se deberá el Gobierno Regional de Piura. 2.- Sin en efectivo o en cheque de gerencia costas ni costos. ORDENAR al juez a postor el sentencia equivalente de nombre la causadel emita nueva en al 10%sedel valor deporlatodas tasación, es la cual pronuncie las pretensiones incluidas las 902.29 referidas a los decir la suma de US$ dólares incrementos suma dispuestos por devuelta el Decreto americanos, que será a de Urgencia N°beneficiados. 090-96, el Decreto de los postores no Asimismo Urgencia N° 073-97 y el Decreto de deberá de presentar la tasa judicial por Urgencia N° 011-99. NOTIFÍQUESE Participación en Remate devolviéndoen original a las partes procesales; y secopia. oportunamente al juzgado de su HONORARIOS MARTILLEprocedencia. JuezDEL Superior Ponente Dra. RO: LosJacqueline honorariosSarmiento serán de Rojas. cargo 22/03/2016. del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el DecreEXPEDIENTE 2661-2014 CONFIRto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, MAR la Resolución N° 06 (Sentencia) debiendo cancelados finalizar de fecha ser 01 de setiembreal del 2015, el acto dedefolios remate. Cel. inserta 81 a Informes: 86 que resuelve: 1.- Improcedente la demanda en el 947003175, RPM: #310709, e_mail: extremo que peticiona se le pague los [email protected]. adeudos de enero la bonificación Piura, 27 de de 2015. especial mensual por preparación de clases y Oscar Fco. Valdiviezo Chapa evaluación del 30% a partir del mes SECRETARIO JUDICIAL de febrero de 1991. 2.Sin costas ni Segundo Juzgadolos Laboral-Piura costos. REVOCAR siguientes exCorte Superior de Justicia de Piuraen tremos: 1.- Declarando fundada parte la demanda interpuesta por WiB/11919 lliam Fernando Olaya Vidal 30, 31 de marzo y 1° de abril contra la Dirección S/. 15,00 Regional de Educación de Piura y el Gobierno Regional de Piura sobre Nulidad de Resolución Administrativa. 2.- Fundada la demanda en el extremo que peticiona bonificación adicional del 5% por la preparación de documentos de gestión calculada en base a su remuneración total o íntegra, con pago de intereses legales generados. 3.- Nula la Resolución Gerencial Regional N° 771-2014-GOBIERNO REGIONAL PIURA-GRDS de fecha 25 de noviembre del 2014 que declara infundado el recurso de apelación por EDICTO JUDICIAL denegatoria ficta de los expedientes N° Expediente N°27198-2014. 1960-2014-0-200168340-2013 y N° 4.- OrdeJP-CI-04, solicitado por regional JULIO no a la demandada Dirección BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN de Educación de Piura CUMPLA con expedir nueva Resolución INTESTADA solicitando Administrase declare tiva, dentro del plazo de quince días hábiles de notificada la presente reso- • REMATE BIENES MUEBLES 2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA 73 como y universal heredero al lución,legítimo reconociendo al demandante el pago de adeudos desde la fecha en solicitante; se ha ordenado notificar que fue designado y/o nombrado en el por EDICTO LO SIGUENTE: RESOcargo de especialista en educación de LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A la Dirección Regional de Educación de TRÁMITE PRESENTE SOLICIPiura de la LA bonificación adicional del TUD SUCESIÓNdeINTESTADA 5% porDE la preparación documentos de gestión don MANUEL DÍAZ calculadaBENITES en base a su remuneración o íntegra, con pago de (Falleció el total 26-05-1968) Y MARIA interesesROQUE, legales generados. OLIVA (Falleció elREFOR16-07MAR la sentencia; consecuencia se 1971); solicitada en por su hijo don declare IMPROCEDENTE la demanda JULIO BENITES OLIVA, en la Vía en cuanto a la pretensión del pago de la de PROCESO CONTENCIOSO, bonificación del NO 5% de la remuneración con probatorios queyseelaboofretotallos pormedios desempeño de cargo cen y anexos que se acompañan. ración de documentos de gestión y el pago de intereses generados. JUEZ: PIEDADlegales MAGDALENA NOTIFÍQUESE a las partes procesaTALLEDO GUARDERAS les; devolviéndose oportunamente al ESPECIALISTA: GUILLERMO juzgado de su procedencia. Juez SupeGUTIERREZ PACHERRES. rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Guillermo Gutierrez Pacherres Rojas. 22/03/2016. SECRETARIO JUDICIAL Sétimo Juzgado de PazREVOCAR Letrado de la EXPEDIENTE 693-2014 sentencia contenida Piuraen la Resolución N°Corte 05, de fecha de 30 Justicia de julio de delPiura 2015, Superior que declara Infundada la demanda B/11930 interpuesta por Arnaúl Venegas Jimé1° abril la Oficina de Normalización nezdecontra S/. 5,00 Previsional sobre impugnación de resolución administrativa. Y REFORMANDO la sentencia recurrida, se declara IMPROCEDENTE LA DEMANDA interpuesta por Arnaúl Venegas Jiménez contra la Oficina de Normalización Previsional sobre impugnación de resolución administrativa. Notifíquese a las partes procesales; devolviéndose oportunamente al Juzgado de origen NOTIFICACIÓN POR EDICTOS Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline El JuzgadoRojas. Mixto 22/03/2016. Transitorio de CastiSarmiento lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 EXPEDIENTEN°4170-2011 REVOCAR la Expediente 194-2014-0-2011-JMsentencia contenida en la Resolución CI-01, notificar por edictos al demanN° 11 de fecha 19 de agosto del 2015, dado MELCHOR RAMOS YARLEque declara Infundada la demanda inQUE, con la Resolución N° 04 Auto terpuesta por Marilyn Pilar Cataño CerAdmisorio fecha Regional 22 de enero de na contra el de Gobierno de Piura 2015: Y REFORMANDO la sentencia recurrida, se declara LA DEMANResolución N°FUNDADA 04 se resuelve ADMIDA interpuesta por Marilyn Pilar Cataño TIR A TRÁMITE la demanda de Cerna contra la Dirección Regional de PRESCRIPCIÓN ADQUISITISalud de Piura y Gobierno Regional de VA DOMINIO interpuesta por PiuraDE sobre impugnación de resolución OSCAR FRIAS SILVA contra administrativa. ORDENANDO a MELla enCHOR RAMOS YARLEQUE en la tidad demandada cumpla con emitir nuevacorrespondiente resolución administrativa donde Vía al Proceso de reconozca aTÉNGASE la demandante el beneabreviado; por ofrecidos ficio medios de Canasta la misma está los probatorios queque indica. compuesta por Alimentación y Apoyo CONFIÉRASE traslado al demandaNutricional. Notifíquese y devuélvase el do para quealen el plazodeperentorio de expediente Juzgado origen. Juez 60 días hábiles con contestar Superior Ponentecumpla Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.interpuesta 22/03/2016. la demanda bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal EXPEDIENTE CONFIRMAR y continuarse 148-2015 con el proceso según la Resolución N° 04 (Sentencia) de fesu estado. cha 15 de octubre del 2015, inserta de Castilla, de que marzo de 2015. folios 57 03 a 61 resuelve: 1.- DeclaObdulia Lima rando fundada la Concha demanda interpuesta SECRETARIA JUDICIAL por don Hilda Teresa Trelles Vargas contra el Mixto Gobierno Regional Piura. Juzgado Transitorio dede Castilla 2.-Corte NULA la Resolución Gerencia ReSuperior de Justicia de Piura gional N° 979 que declara infundado B/11892 el recurso de apelación interpuesto 20, 26 de 1° de abril contra el marzo Oficioy N° 8193-2014-GOB. S/. 9,00 REG.PIURA-DREP-OADM-REM, de fecha 20 de octubre del 2014, así como nula este Oficio. 3.- Ordeno que la Dirección Regional de Educación, expida EDICTO dentro del plazo quince díasdenueva El Juzgado MixtodeTransitorio CasResolución Administrativa disponientilla, Expediente N° 194-2014-0-2011do se efectúe el cálculo y pago de los JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución intereses legales que corresponden a N° 04 de fecha 22 de 2015: la demandante, por de el enero incumplimiento ADMITIR A TRÁMITE la demanda en el pago de la bonificación especial dispuesta por el D.U. N° 037-94-PCM de PRESCRIPCIÓN ADQUISITI-y los D.U. 090-96, 073-97 y 011-99,por en VA DEN°DOMINIO interpuesta cada oportunidad de pago, durante el OSCAR FRIAS SILVA contra MELperíodo del 01 de julio de 1994 hasta la CHOR en rela fecha delRAMOS pago deYARLEQUE los devengados Vía abreviada; TÉNGASE con por motivo ofreciconocidos a la demandante dos losexpedición medios probatorios que indica. de la de la Resolución Directoral Regionaltraslado N° 2209aldedemandafecha 12 CONFIÉRASE de para julio del observancia do que2006, en el con plazo perentorio del de artículo Código Civil. Sin cos60 días 1246° hábiles cumpla con4.-contestar tos, ni costas. NOTIFÍQUESE a las parla demanda interpuesta bajo apercibites procesales; devolviéndose oportumiento procesal namentedealnombrarse juzgado decurador su procedencia. y continuarse con el Dra. proceso según Juez Superior Ponente Jacqueline su estado. Rojas. 23/03/2016. Sarmiento EXPEDIENTE a2247-2014 CONFIRMAR Notifíquese los colindantes en el la sentencia contenida en la Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 14 de Agos- • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO 48 Piura, de de Mayo del de 2016 Piura,Miércoles miércoles4 1° abril 2015 to del 2015, resuelve: domicilio que que se indica en elDeclarar escrito Infundada la demanda interpuesta por de demanda. don Hildebrando Castro Cruz el Publíquese un extracto de lacontra demanGobierno Regional De Piura sobre Imda de conformidad con el artículo 506° pugnación de Resolución Administratidel (Pago Códigode Procesal Civil, misma que va Movilidad y la Refrigerio en se publicará 3 veces, con aintervalo forma diaria) por Se NOTIFIQUE las parde 3procesales; días, en el diario El Peruano y La tes devolviéndose oportunamente al juzgado de su procedencia. República, Juez SuperioralPonente Dra. Jacqueline Notifíquese demandado Melchor Sarmiento Rojas. vía 23/03/2016. Ramos Yarleque edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con EXPEDIENTE 1470-2014 CONFIRMAR intervalo de 3número días, en diario El la Resolución 05 el - sentencia, Peruano Lade República. de fecha y30 junio del año 2015, inserta de folios a 87 de que2015. declara FunCastilla, 03 de81 marzo dada la Obdulia demandaConcha formulada Limapor doña MarthaSECRETARIA Yris Crisanto JUDICIAL Paz de Cervera contra la Dirección Regional de EducaJuzgado Mixto Transitorio de Castilla ción de Piura. NOTIFÍQUESE y devuélCortelos Superior de juzgado Justicia de de Piura vanse autos al origen. B/11891 Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline 20, 26 de marzo 1° de abril Sarmiento Rojas.y23/03/2016. S/. 9,00 EXPEDIENTE 1149-2014 REVOCAR la sentencia contenida en la Resolución N° 05 (Sentencia) de fecha 14 de EDICTO JUDICIAL Agosto del 2015, que resuelve: DeclaExpediente rar Fundada 2376-2014-0-2001-JR-CIla demanda Contenciosa 1, seguido por interpuesta CARRASCO Administrativa porESPIdon Manuel Lañas Gonzales contra contra NOZA Felipe CESAR HECTOR el Gobierno Regional De Piura. Y REVIGNATTI LINARES GIOVANNI FORMANDO la sentencia recurrida, se ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN declara INFUNDADA LA DEMANDA ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Contenciosa Administrativa interpuesta Civildon Piura, ULLOA PARAGULLA por Manuel Felipe Lañas Gonzales FANNY trata dede unPiura. Procontra el LUISA, GobiernoSeRegional ceso Abreviado departes Prescripción Se NOTIFIQUE a las procesales; devolviéndose oportunamente al Adquisitiva de Dominio, a fin de juzgado su procedencia. Juez Supeque se lede declare don Román Armando rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Ugarte Bernal propietario del bien Rojas. 23/03/2016. mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2422-2014 2 1/2 TNREVOCAR 6 x 6 sin EXPEDIENTE la placa de rodaje, marca modesentencia contenida en laREO, Resolución N° 08 (Sentencia) de fecha 20 de Oclo M35 Repotenciado, color Verde, tubre del fabricación 2015, que resuelve: Declarar año de 1952, motor N° Fundada la demanda Contenciosa Ad344944-50-777329 Serie N°: 2320-160ministrativa interpuesta por doña San0001-12, SE RESUELVE ADMITIR dra Balvina Valdiviezo Córdova contra A TRÁMITE demanda el Beneficenciala Pública deinterpuesPiura. Y ta por CESAR laHECTOR REFORMANDO sentencia MARTIN recurrida, CARRASCO ESPINOZA en represe declara INFUNDADA LA DEMANDA Contenciosa interpuessentación deAdministrativa ROMAN ARMANDO ta por doña BERNAL Sandra Balvina UGARTE sobreValdiviezo PRESCórdova contra el Beneficencia DE PúCRIPCIÓN ADQUISITIVA blica de Piura. Juez Superior PonenDOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANte Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. TE EDICTOS UN EXTRACTO de la 23/03/2016. demanda por tres veces con intervalo EXPEDIENTE REVOCAR la de tres días, 2518-2014 en el diario oficial “El sentencia en mayor la Resolución Peruano”, contenida y en uno de circulaN° 05 (Sentencia) de fecha 31 de Agosción de la ciudad. to del 2015, que resuelve: Declarar Piura, 25 de noviembre 2014. Fundada la demanda Contenciosa AdAbog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales ministrativa interpuesta por don BernarEspecialista Legal-1er Juzgado Civil do Bereche Juárez contra el Gobierno MÓDULO CIVILRegional De CORPORATIVO Piura. Y REFORMANDO la sentencia recurrida, PIURA se declara INFUNDADA LA DEMANDA Contenciosa Corte Superior de Justicia de Piura Administrativa interpuesta por don BerB/11911 nardo Bereche Juarez contra el Gobier26 de marzo yDe 1°, Piura. 9 de abril no Regional Juez Superior S/. 9,00 Dra. Jacqueline Sarmiento Ponente Rojas. 23/03/2016. EXPEDIENTE 654-2013 CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución N° 12, de fecha 25 de junio del 2015, que declara Improcedente la demanda interpuesta por Emma Elena León Vega contra la Oficina de Normalización Previsional sobre nulidad de resolución administrativa ficta. Notifíquese a las partes EDICTO procesales; devolviéndose JUDICIAL oportunamente Juzgado de origen. EXPEDIENTEal 00042-2015-0-2012Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline JM-CI-01, La señora Juez (e) del Sarmiento Rojas. 27/03/2016. Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH EXPEDIENTE 2397-2014 Declarar LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los NULA la Resolución N° 04 (Sentencia) de fecha 30 de julio 2015, inserta de autos seguidos pordel LUISA CHIROfolios a 152VDA que resuelve: ImproceQUE 148 RISCO DE PURIZACA dente la demanda interpuesta por la desobre VARIACIÓN DE CURADOR mandante Sebastiana Ina Castro Vda. ha mandado se publique en el diario de Alameda contra la Municipalidad LA REPÚBLICA el siguiente edicProvincial de Piura sobre Acción Conto: Resolución N°1 de ORDENAR fecha 25 de tenciosa Administrativa. al marzo de 2015: DECISIÓN: III.Juez de la causa emita nuevo pronunciamiento conforme a los razones, fundamentos DECISIÓN: Por tales SE expuestos en la presente resolución RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁen la brevedad bajoderesponsabilidad MITE la demanda VARIACIÓN funcional. NOTIFÍQUESE a las partes procesales; devolviéndose oportuna- 3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS mente al juzgadointerpuesta de su procedencia. DE CURADOR por Luisa Juez Superior Dra. Jacqueline Chiroque RiscoPonente Vda. De Purizaca conSarmiento Rojas. 28/03/2016. tra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo inteEXPEDIENTE 15-2016 REVOCAR la rés en la materia interdicta Gloria Chiroque sentencia de apelación conteRisco,enenla la vía del proceso nida Resolución Nº 15 –sumarísiSentenmo.de 2. TENER medios cia fecha 01por de ofrecidos setiembrelosdel 2015 que resuelve: la probatorios queDeclarar indica y infundada por señalado demanda su domiciliocontenciosa procesal. 3.-administratiCORRER va interpuesta por Clara Luisa traslado a los demandados paraAtiaja que Rodríguez contra la Oficina de Noren el plazo Previsional de cinco días cumpla con malización ONP – Piura. contestar la demanda interpuesta en REFORMAR la sentencia recurrida, contra, bajo apercibimiento de ser ysudeclararon IMPROCEDENTE la demanda presentada Clara Luisa declarados rebeldes. por 4.-Notificar con Atiaja Rodríguez Oficina de Norun extracto de lacontra presente resolución malización Previsional sobre Proceso mediante edictos que se publicarán Contencioso Administrativo, dejando a en el diario de los avisos judiciales salvo el derecho de la actora para que “La República” parte demandada, lo haga valer en aella modo y forma de ley. para Superior que en elPonente términoDra. del Jacqueline quinto día Juez de aparecida la última publicación se Sarmiento Rojas. 28/03/2016. apersonen al proceso, bajo apercibiEXPEDIENTE 41-2016 curador REVOCAR la miento de nombrárseles procesentencia materia adelosapelación sal. 5. AGREGAR autos los conanetenida en la Resolución Número 11 xos que se adjunta.Publicar por tres – Sentencia, de fecha 01 de septiemveces, los diarios “El Peruano” y “La bre deen 2015, que declara Infundada la República”.Contenciosa FIRMADO -Administrativa DRA. RUTH demanda interpuesta por Nazario Nolasco Juez GarLUCESMIOTH DIAZ OLIVA. cía contra Oficina Normalización del Juzgado Mixtode - Sabina ChunPrevisional ONP - Piura. REFORMAR ga Espinoza.Especialista Legal. la sentencia recurrida, declarando Dra. Sabina Chunga Espinoza FUNDADA la demanda presentada por NazarioESPECIALISTA Nolasco García LEGAL contra Oficina Juzgado MixtoPrevisional de Catacaos sobre de Normalización Módulo Básico de Justicia-Catacaos Proceso Contencioso Administrativo. EnCorte consecuencia, ORDENE que la Superior deSe Justicia de Piura demandada cumpla con expedir nueB/11918 va resolución en la que se reconozca 30, 31 de marzo y 1° de abril al demandado un total de 22 años y 8 S/. 15,00 meses de aportaciones y como consecuencia de ello, cumpla con otorgarle una pensión de jubilación bajo el régimen general más devengados e inteJUZGADO CIVIL-Paita reses legales. Juez Superior Ponente EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. JR-CI-01 28/03/2016. MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA EXPEDIENTE 626-2014GENERAL CONFIRMAR JUEZ: CORREA la Resolución N° 09 CASTRO (Sentencia)DAVID de feFERNANDO cha 24 de julio del 2015, inserta de folios 94 a 100 que resuelve: 1.Fundada ESPECIALISTA: ELISEO REYES la demanda interpuesta por Eva Vílchez PACHERREZ Ancajima contra elFLORES Gobierno Regional DEMANDADO: CALLE, de Piura sobre Nulidad de Resolución EXILDA PRTE 2.DEL CONCDE ADM Administrativa. Nula en parte la DE ASOC Gerencial Regional N° 025Resolución DEMANDANTE: NAQUICHE 2014 GOBIERNO REGIONAL PIURAGRDS deMANUEL fecha 03 de febrero del 2014 GIRON, por la cual la Gerencia Regional de GONZA AGUILAR, ARNULFO Desarrollo SocialFLORES, del Gobierno RegioCARHUAPOMA SEGUNDO nal resuelve declarar improcedente el PAUCAR AVILA, REYNEIRO recurso de apelación interpuesto por REPRESENTANTE DE ASOCIADOS la actora contra la Resolución DirectoResolución 02. 06 de setiembre ral N° 4962Nro. de fecha Paita, 06 de marzo de 2015.del 2013. REVOCAR la sentencia en cuanto a la demandada cumpla AUTOSordena Y VISTOS; Dado cuenta en con expedir resolución adminisla fecha pornueva las recargadas labores trativa, dentro del plazo de quince días del juzgado, así como las vacaciones de notificada la presente resolución; redel personalel del en el mes conociendo pagojuzgado de los devengados deintereses febrero; legales con el que escrito de fecha e correspondan 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: por reconocimiento de la bonificación especial por preparación de clases y 1. De autos se puede observar que evaluación la fecha de producimediante desde resolución número uno da la contingencia hasta el 27 de marse admite a trámite la demanda de zo del 1996 y que declara infundado medida cautelar dentro del proceso el extremo de pago de preparación de interpuesto Aguiclase a partirpor de Arnulfo la fechaGonza de cese en lar, Manuel Naquiche los Girón, Segundo adelante. REFORMAR referidos exCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar tremos; en consecuencia se ORDENA a la demandada CUMPLA con expedir Avila contra Exilda Flores Calle. nueva resolución dentro 2. Que, la parte administrativa, demandada ha sido del plazo de quince días decon notificada la debidamente notificado la resopresente resolución; en la cual se dislución número uno el día 20 de enero ponga el pago de los devengados por de concepto 2015, habiéndose a la fecha venel de preparación de clases el plazoenpara ycido evaluación baseinterponer a un 30% recurde la remuneración totalalguno; o íntegra el so impugnatorio pordesde lo que 21 de mayo de 1990judicatura hasta la actualidad corresponde a esta conforme con respectivos intereses a laslos facultades conferidas porlegales. el artíNOTIFÍQUESE a las partes procesaculo 50° Inciso 1) del Código Procesal les; devolviéndose oportunamente al Civil declarar consentida laJuez resolución juzgado de su procedencia. Supenúmero uno Dra. (auto). rior Ponente Jacqueline Sarmiento DECISIÓN. Rojas. 28/03/2016. Por estas consideraciones y norma citaEXPEDIENTE 129-2015 CONFIRMAR da: SE RESUELVE: la contenida en la Reso1. sentencia DECLARAR CONSENTIDA la lución N° 04 de fecha 10 de junio de resolución uno (auto) de fecha 20 de 2015, que declara Fundada la demanda interpuesta por Ángel Mariano Wong Coronado contra el declara Gobierno Regional enero de 2015 que que resuelde sobre Nulidadladedemanda Resolución ve Piura Admitir a trámite de Administrativa, condentro lo demás conmedida cautelar del que proceso tiene. Se declare NULA la Resolución interpuesto por Arnulfo Gonza AguiGerencial Regional N° 953-2014 Golar, Manuel Naquiche Girón, de Segundo bierno Regional Piura-GRDS fecha Carhuapoma Flores Reynerio Paucar 31 de diciembre del y2014 que declaró Ávila contrasuExilda Flores Calle. infundado respectivo recurso de apelación interpuesto contra la resolu2. Al escrito de fecha 23/01/2015; ción ficta denegatoria de su solicitud de presentado por los demandantes; no pago de bonificación especial delconvo30% habiendo la parte demandada por preparación de clase. Se ORDENA cado a Asamblea cumpla Generalcon Extraordia la demandada expedir naria; como se solicita y conforme denesta nueva Resolución Administrativa, ordenado en autos, convóquese este tro del plazo de quince días por hábiles de notificada la presente resolución, Juzgado; en consecuencia: reconociendo al demandante la Bonifi3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA cación especial EXTRAORDINARIA por preparación de claGENERAL ses y evaluación calculada en base a DE ASOCIADOS, de la Asociación de su remuneración total o íntegra dese la Comerciantes del Complejo Comercial fecha de la contingencia, más el pago de la Alta de Paita, la misma de losZona devengados e intereses que que cose realizará día DOCE DE ABRIL rrespondan, PRECISÁNDOSE que del el pago de curso, la bonificación preparación año en a horas por DIEZ DE LA de clases y evaluación se debe realizar MAÑANA en el domicilio de la sociedesde el 21 de mayo de 1990 hasta de el dad, para tratar la agenda materia momento que permaneció bajo los alla demanda enN° la cances de laprincipal Ley delestablecida Profesorado sentencia contenida la resolución 24029, modificada poren la Ley N° 25212. número nuevePonente de fechaDra. 15 Jacqueline de diciemJuez Superior Sarmiento Rojas. 28/03/2016. bre de 2014, con la intervención de un Notario Público. EXPEDIENTE 454-2013 REVOQUE la 4. DESÍGNESE al señor SEGUNsentencia materia de apelación conDO CARHUAPOMA FLORES como tenida en la Resolución Número 12 – director de debates para la agenSentencia, de fecha 15 tratar de setiembre da 2015, ordenada. ABSTENIÉNDOSE de de que declara Infundada la decualquier Convocatoria a Asamblea manda presentada por Victor Sosa Armijos contra Oficina deenNormalización distinta a la ordenada la sentencia. Previsional sobre 5. OFÍCIESE a laProceso Policía Contencioso Nacional del Administrativo. la sentencia Perú, para que REFORME preste las garantías del recurrida, declarando FUNDADA la decaso en la citada asamblea. manda presentada por Victor Sosa Ar6. Notifíquese con de las Normalización formalidades mijos contra Oficina de ley. Previsional sobre Proceso Contencioso Administrativo. En consecuencia, se Eliseo Reyes Pacherrez ORDENE que la demandada SECRETARIO JUDICIALcumpla con expedir nueva resolución en Paita la que Juzgado Especializado Civil de se reconozca al demandado un total de Corte Superior de Justicia de Piura 21 años y 06 meses y 09 días de aporB/11934 y como consecuencia de ello, taciones 1°, 6, 7, con 8, 9, otorgarle 10 de abril cumpla una pensión de S/. 30,00 bajo el régimen general, más jubilación devengados e intereses legales. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 29/03/2016. FP: 02,03,04 Mayo • CORTE SUPERIOR DE PIURA CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS - MES DE MARZO DE 2016 EDICTO JUDICIAL DRA. JACQUELINE SARMIENTO JUZGADO DE PAZ LETRADO ROJAS DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ EXPEDIENTE 57-2016 DESAPROBAR la Resolución número de fecha 01 MONTALVAN, sobre01, RECTIFICAde setiembre 2015, mediante la CIÓN DE SUdel PARTIDA DE NACIcual el señor del Segundo JuzgaMIENTO, enJuez los siguientes extremos: do de Trabajo de Piura, se Inhibe del Que al registrar los datos del titular conocimiento de la presente demanda, se ser ha incompetente, consignado erróneamente enlos el al y se Remiten cuerpo principal y margen derecho de actuados al Juzgado Mixto de Castilla. la partida deque nacimiento se encuentra DISPONER el Juez del Segundo Juzgado de Trabajoen delaPiura continúe con enmendadura cuarta letra con el trámite presenteMILTON proceso. (se En del nombre deldel solicitante los seguidos por Lino Romero Ramíencuentra remarcado), así también en rez contra la Oficina de Normalización el cuerpo de dicha se encuentra Previsional. Juez partida Superior Ponente con enmendadura rubro del año de Dra. Jacqueline elSarmiento Rojas. nacimiento, siendo lo correcto MIL 04/03/2016. NOVECIENTOS, respecto a los datos EXPEDIENTE del padre en el452-2015-96 rubro de la CONFIRedad, lo MAR la resolución N° 3, fecha así 01 correcto es TREINTA Y de CINCO, de setiembre de 2015, en el extremo también en el rubro de la edad de la que se impone la sanción de multa a la madredemandada debe decir Oficina VEINTICUATRO parte de Normaliy por Previsional. último el nombre real de por la zación En los seguidos madre Barba del recurrente es PRIMITIMisael Morán contra la Oficina de Normalización Previsional. Juez VA MONTALVAN JIMENEZ, y en Superior Dra. Jacqueline Sarla edad Ponente de la declarante lo correcto miento Rojas. 04/03/2016. es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del EXPEDIENTE 388-2015-5 CONFIRpresente año, RESUELVE: SEÑAMAR la resolución N° 03, de fecha 25 LAR FECHAdeDE2015, AUDIENCIA DE de setiembre en el extremo que se impone laYsanción de multa a la ACTUACIÓN DECLARACIÓN parte demandada Oficina de NormaJUDICIAL para el día 22-04-2015. lización Previsional. En los seguidos Hora 10:00 AM. por Cándida Emilia Diéguez Comas de Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Calle contra la Oficina de NormalizaSecretaria Judicial: ción Previsional. Juez Cyntia SuperiorVanessa PonenVives Pizarro. te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. Cyntia Vanessa Vives Pizarro 04/03/2016. EXPEDIENTE 79-2016 DESAPROBAR SECRETARIA JUDICIAL laJuzgado Resolución número 01, de fecha 04 de Paz Letrado-Pacaipampa deCorte diciembre del 2015, mediante la cual Superior de Justicia de Piura el señor Juez del Segundo Juzgado F.P. 1°, 4, 6 de abril de Trabajo de Piura, se Inhibe del conocimiento de la presente demanda, al ser incompetente, y se Remiten los JUDICIAL actuadosEDICTO al Juzgado Mixto de Castilla. DISPONER el Juez del La Señora que Presidenta de Segundo la Sala Juzgado de Trabajo de de Piura, Piura continúe Laboral Transitoria Doctora con el trámite del presente con Jackeline Yalán Leal y laproceso Secretaria conocimiento del Juzgado Mixto de de Sala En quelos suscribe, hacen saber lo Castilla. seguidos por Asunción siguiente: Víctor Aranibar Flores contra la OficiEn de el Normalización Expediente N° 01264-2012-0na Previsional. Juez Superior Ponenteseguido Dra. Jacqueline Sar2001-JR-LA-02, por RIVAS miento Rojas. 08/03/2016. DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, EXPEDIENTE 878-2015 Declarar sobre Proceso Contencioso AdminisNULA la resolución N° 2 de fecha 03 trativo, se de ha 2015 ordenado la publicación de agosto que resuelve tener mediante EDICTO JUDICIAL del por rechazada la demanda contenextracto de la RESOLUCIÓN N° por 14 ciosa administrativa interpuesta Guiliana archiva del 25 deGonzales marzo de Gonzales 2015.- “1.-ySe SUSdefinitivamente el proceso, con devoPENDA la continuación del proceso; lución de los recaudoslaacompañados. hasta que se apersone sucesión proDISPUSIERON al Juez de la causa cesal de la parte demandante fallecida: emita nueva resolución calificando la AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; demanda teniendo en cuenta las consi2.- Notifíquese a los herederos o sucederaciones expresadas en la presente resolución de vista. Juez Superior Posión procesal de AGUEDA RIVAS nente Dra. Jacqueline RoDE ORDINOLA, en elSarmiento domicilio real jas. 14/03/2016. señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas EXPEDIENTE 322-2015 DECLARAR Morropón, y el señalado de NULA la resolución N° 2 en de Ficha fecha 12 la Reniec: Caserío Distrito de mayo de 2015 San que Martín resuelve tener de Chulucanas Morropón; además por rechazada la- demanda contenciosa interpuesta por Jorge de administrativa su domicilio procesal, notificándose Zapata Correa archiva definitivamenun extracto deyla presente resolución te el proceso, con devolución de los remediante edictos, para que cumplan caudos acompañados. DISPUSIERON con apersonarse al proceso el al Juez de la causa emita nueva en resoplazo calificando de treintala(30) días hábiles, lución demanda teniendo debiendo el documento de en cuenta presentar las consideraciones expresadas en la presente resolución de la declaratoria de herederos o sucesión vista. En los seguidos por Jorge Zapata intestada correspondiente así como su Correa contra Gobierno Regional de inscripción enellos Registros Públicos; Piura. Juez Superior Ponente Dra. Jacbajo apercibimiento de designarqueline Sarmiento Rojas. 14/03/2016. se curador procesal en caso de incumplimiento. EXPEDIENTE 80-2016-46 CONFIR3.- SelaOFICIE al N° RENIEC MAR resolución 01, de para fechaque 11 de enero del 2016, inserta folios 20 a Remita en el plazo de 10de días hábiles 22, que resuelve declarar Improcedenel acta de defunción del demandante. te Medida Cautelar Reincorpora4.-laSe REMITA porde secretaria el ción Laboral formulada por Mercedes correspondiente oficiolaadjuntando el Castilla Flores contra Municipalidad edicto a de publicarse plazo dePo03 Distrital Castilla. por JuezelSuperior días enDra. el diario de Avisos Judiciales nente Jacqueline Sarmiento Rojas. “La 14/03/2016. República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. EXPEDIENTE 4323-2011 Declarar JACKELINE YALÁN LEAL NULA la Resolución Nº 19, de fecha 12 Presidenta de Agosto del 2015, que resuelve: DeSala Laboral clarar Infundada la Transitoria observación planCortepor Superior Justicia derespecto Piura teada la partedeaccionante JANET LLERENA NOLE de la liquidación de intereses legales. ORDENARON al el Juez de la causa Secretaria de Sala emita según Sala nuevo Laboralpronunciamiento Transitoria de Piura loCorte señalado en los considerandos Superior de Justicia de Piurade la presente resolución. En los seguidos F.P.Rosa 1°, 4,Isabel 6 de abril por Elespuru Izquieta contra la Oficina de Normalización Previsional. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento 15/03/2016. EDICTO Rojas. JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. EXPEDIENTE 77-2016-37 Castilla, que Despacha la JuezDeclarar SuperNULA la Resolución N° 04 (Auto) de numeraria, Dra. RUTH LUCESfecha 19 de agosto de 2015, inserta de MITH250 DIAZ OLIVA y Especialista folios a 253 que resuelve: 1.- DeJudicial que dala cuenta, enformulada el Exp. claro infundada oposición N° 109-2011-CI-01, se ha lo por el Procurador Público deresuelto la demandada Municipalidad Distrital de NúmeColán siguiente, mediante Resolución contra medida cautelar de innovar ro Dos,laSE RESUELVE: ADMITIR dictada a folios 207 210. 2.- En conA TRÁMITE LA a DEMANDA de secuencia continúese con su ejecución Divorcio por Causal de Separación de de la medida cautelar, en sus propios Hecho interpuesta por MIGUEL términos. ORDENARON al juez ALEde la JANDRO ALVARADO LEON contra causa vuelva a emitir pronunciamiento conforme a los fundamentos LIDIA AMANDA GARCÍAexpuestos CALLE en la presente resolución en la breveDE ALVARADO Y EL MINISTERIO dad bajo responsabilidad funcional. PÚBLICO, en la vía del Proceso de Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Conocimiento, confiriéndose traslado Sarmiento Rojas. 16/03/2016. a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de Declarar que conEXPEDIENTE 75-2016-37 testen la lasResolución misma, bajo NULA N°apercibimiento 04 (Auto) de fecha 19 de agosto de 2015,Publíquese inserta de de declarar su rebeldía. folios a 155Oficial que resuelve: 1.- Declaen el 153 Diario “El Peruano” y ro infundada la oposición formulada por “La República”, por el término de tres el Procurador Público de la demandada días.Municipalidad Distrital de Colán contra la medida cautelar de innovar dictada DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida Electrónica del a folios 92 a 95. 2.- N° En 03009382 consecuencia continúesedecon su ejecución de la meRegistro Propiedad Inmueble de dida cautelar, en sus propios términos. la Oficina Registral de Piura, Zona DISPONER que el juez expida nueva Registral No. I Sede Piura. resolución motivando el extremo adDÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 vertido en la presente resolución. Juez de abril de 2015, Dra. a horas 12.30 p.m. Superior Ponente Jacqueline Sar(Doce treinta16/03/2016. del mediodía) mientoyRojas. LUGAR DE REMATE: En el local EXPEDIENTE 626-2014-44 CONFIRdel Segundo Juzgado Civil de Piura, MAR la en Resolución 05 (Auto) de ubicado el local de N° la Corte Superior fecha 07 de enero del 2015, inserta de de Justicia de Piura, en Calle Lima folios 23 a 26 en el extremo que resuelNo. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad ve: Declaro infundada la excepción de de Piura - Piura. caducidad propuesta por la ProcuraLOS POSTORES: Oblarán el 10% dora Pública del Gobierno Regional de Piura folios 40del a 41. En los seguidos de la de tasación inmueble materia por remate Eva Vílchez Ancajima contra Gode en Efectivo o Cheque de bierno Regional de Piura. Juez SupeGerencia negociable a su nombre, rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento además de adjuntar DNI en original y Rojas. 18/03/2016. copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el EXPEDIENTE 1431-2015 DECLARAR remate inmueble, Nº y se NULA ladel Resolución 01,consignará de fecha 17 de agostojudicial de 2015, que Juzgado, resuelve en la tasa a este declarar deImprocedente la número demanda número expediente y el de por Incompetencia Territorial de este DNI o RUC del postor. Los honorarios juzgado laboral de Piura para conocer del Martillerocontenciosa Público son administratide cargo del la demanda Adjudicatario a laHuaquisto Ley No. va interpuestaconforme por Sabino 27728 - Ley dellaMartillero Huaquisto contra Oficina De Público, Normalizaciónafectos Previsional están al IGVeny consecuencia; se cancelarán Inhíbase el señor Juez del conocimienconcluido el acto de remate. Gianni to de la presente y consecuenGasttone Chávezcausa Enciso, Martillero temente, Remítanse los presentes acPúblico Registro N° 293; Especialista tuados al Juzgado correspondiente de Legal Gina Maribel Moran, la ciudad de Lima, paraLlenque que conozca la Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. pretensión formulada. DISPONER que Publicar por días. el Juez de la seis causa, emita nueva resolución su oportunidad calificando la GINA en MARIBEL LLENQUE MORÁN demanda Secretaria de acuerdo a lo expresado Judicial en Segundo la presente. Juez Superior PonenJuzgado Civil de Piura te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. Corte Superior de Justicia de Piura 22/03/2016. GIANNI GASTTONE CHAVEZ EXPEDIENTE ENCISO 342-2015 Confirmar la resoluciónMartillero N° 04 de fecha 14 de agosto Público de 2015 queRegistro resuelveN° declarar fundada 293 la excepción de caducidad deducida F/12420 por la entidad demandada Gobierno 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril Regional de Piura, sobre nulidad de S/. 30,00 administrativa. Juez Superesolución rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 22/03/2016. TERCERA CONVOCATORIA DE EXPEDIENTE 1625-2015 Declarar REMATE PÚBLICO JUDICIAL: NULA N° la resolución materia de apelaExp. 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. ción signada como Resolución Nº 01, En los seguidos por CREDISCOTIA de fecha 17 de agosto de 2015, inserta FINANCIERA contra MELENde folios 32 a 33,S.A. que resuelve declarar DREZ BERMEO MARIA por ALEJANImprocedente la demanda Incompetencia Territorial de este juzgadoDE laDRINA, sobre EJECUCIÓN boral de Piura para conocer la demanda GARANTÍA. contenciosa administrativa BIENES EN REMATE: interpuesta El Quinpor Wencelao Ordinola Saldarriaga to Juzgado Especializado Civil de contra la Oficina de Normalización PrePiura, cargo del Señor Juez, Jensen visional aen consecuencia; Inhíbase el Francisco Córdova, intervinienseñor JuezGarcía del conocimiento de la presente causa y consecuentemente, Redo como Especialista Legal, Águeda mítanse los actuados al JuzVanessa delpresentes Rossio Panta Cocios, ha gado correspondiente de la Martillero ciudad de ordenado que el suscrito Lima, para que conozca la pretensión Público, Guillermo Eulogio Paredes formulada. DISPONER que el Juez de Landauro, con Reg. 210, realice el la causa, emita nuevaN°resolución en su Remate Público Judicial en Terceoportunidad calificando la demanda de ra Convocatoria de dos bienes acuerdo a lo expresado en (02) la presente. Juez Superior Dra. inmuebles dePonente propiedad de Jacqueline la ejecutaSarmiento Rojas. 22/03/2016. da Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente: EXPEDIENTE 1907-2015 DECLARAR 1. BIEN INMUEBLE N°de01: AsenNula la Resolución Nº 01, fecha 02 tamiento Humano Amaya de setiembre de 2015,“Leoncio inserta de folios Tume”, A, declarar Lote 20,Improcalle 26 a 27, Manzana que resuelve cedentePinglo, la demanda por Incompetencia César Distrito de La Unión, Territorial de este juzgado laboral de Provincia y Departamento de Piura; Piura para conocer la demanda concuyo dominio, área, características, tenciosa administrativa interpuesta por linderos y medidas perimétricas se Humberto Marcelino Pecho Pomiano encuentran inscricontra la Oficinadebidamente De Normalización Pretos en la Electrónica visional en Partida consecuencia; Inhíbase N° el P15081408 delconocimiento Registro de Propiedad señor Juez del de la presente causa Inmueble de ylaconsecuentemente, Zona Registral N°ReI mítanse los presentes actuados al JuzSede Piura. gado correspondienteUS$. de la 18,448.00 ciudad de VALORIZACIÓN: Lima, para que conozca la pretensión (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenformulada. DISPONER que el Juez de ta y ochoemita y 00/100 Americala causa, nuevaDólares resolución en su nos). PRECIO BASE: la US$. 8,885.78 oportunidad calificando demanda de acuerdo a loMIL expresado en la presente. (OCHO OCHOCIENTOS Juez SuperiorYPonente Jacqueline OCHENTA CINCODra. CON 78/100 Sarmiento Rojas. 23/03/2016. DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorizaEXPEDIENTE 1903-2015 Declarar NULA la Resolución Nº 01, de fecha 02 Viernes 20 de marzo del 2015 ción, reducidode dos vecesinserta en 15% ser de setiembre 2015, depor folios, que resuelve declarar Improcedente la tercera convocatoria. demanda por Incompetencia Territorial GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) de este juzgado de Piura para Asiento 00006,laboral Hipoteca a favor conocer la demanda contenciosa addel Banco de Trabajo hasta por S/. ministrativa interpuesta por Florencio 14,194.42; 2) Alvarado Asientocontra 00007, Fausto Jorge la ModifiOficina cación y Ampliación de Hipoteca del De Normalización Previsional en consecuencia; Inhíbase Juez del Asiento 00006, hasta el porseñor S/. 18,777.32; conocimiento de la presente 3) Asiento 00008, Hipoteca causa a favory consecuentemente, Remítanse del Banco de Trabajo hasta los porpreS/. sentes actuados al Juzgado correspon23,986.91; 4) Asiento 00009, Embardiente de la ciudad de Lima, para que go judicial de accionesformulada. y derechosDISde conozca la pretensión Melendrez Alejandrina PONER queBermeo el JuezMaría de la causa, emita hasta por la suma de S/. 10.500,00 a nueva resolución en su oportunidad calificando la demanda acuerdo a lo favor de EDPYME RAIZdeS.A. expresado en la presente. 2. BIEN INMUEBLE N°Juez 02: SupeAsenrior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento tamiento Humano “Leoncio Amaya Rojas. 23/03/2016. Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La SE Unión, proEXPEDIENTE 89-2016 DESAvincia y departamento de número Piura; cuyo PRUEBE la Resolución 01, de fechaárea, 01 de setiembre del 2015, dominio, características, linderos mediante cual el señorseJuez del Sey medidaslaperimétricas encuentran gundo Juzgado de Trabajo se debidamente inscritos en de la Piura, Partida Inhibe del conocimiento de la presente Electrónica N° P15081393 del Regisdemanda, al ser incompetente, y se Retro delos Propiedad deMixto la Zona miten actuadosInmueble al Juzgado de Registral N°DISPONGA I - Sede Piura. Castilla. SE que el Juez del VALORIZACIÓN: Segundo Juzgado de US$. Trabajo 8,310.00 de Piura continúe el trámitediez del ypresente (Ocho milcon trescientos 00/100 proceso.Americanos). En los seguidos por Miguel Dólares Gregorio Saavedra la PRECIO BASE: Alaniz US$. contra 4,002.65 Oficina de Normalización Previsional. (CUATRO MIL DOSDra. CON 65/100 Juez Superior Ponente Jacqueline DÓLARES AMERICANOS), que Sarmiento Rojas. 23/03/2016. representan dos tercios de su valorizaEXPEDIENTE 108-2016 DESAPROción, reducido dos veces en 15% por ser BAR la Resolución número 01, de fecha tercera convocatoria. 01 de octubre del 2015, mediante la GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) cual el señor Juez del Tercer Juzgado Asiento 00006, Hipoteca a favor de Trabajo de Piura, se Inhibe del codel Banco del Trabajo hasta por S/. nocimiento de la presente demanda, 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embaral ser incompetente, y se Remiten los go judicialalhasta por Mixto S/. 15.500,00 a actuados Juzgado de Castilla. DISPONER queRAIZ el Juez favor de EDPYME S.A.del Tercer Juzgado de Trabajo de PiuraElcontinúe FECHA, HORA Y LUGAR: remate con el trámite proceso. En judicial de los del dospresente (02) inmuebles menlos seguidos por Oscar Francisco Valcionados, respetando orden antes diviezo Chapa contra elelPoder Judicial. indicado, se Ponente programa el día Juez Superior Dra.para Jacqueline VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 Sarmiento Rojas. 23/03/2016. A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESEXPEDIENTE 2663-2014 PECTIVAMENTE EN EL CONFIRLOCAL MAR la Resolución N° 01 (Auto) de DEL QUINTO JUZGADO ESPEfecha 01de junio de 2015, inserta de CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede folios 329 a 330 que resuelve: Declarar del Poder Judicial de Piura, sito en improcedente la demanda contenciosa calle Lima N° interpuesta 997, 2° piso, administrativa porDistrito, Clariza Provincia Departamento de Piura. Elizabeth yCarrasco Espinoza contra el Gobierno Regional Piura. Juez LOS POSTORES: Pordecada inmueSuperior Ponente Dra. Jacqueline ble en remate, deben depositarSaren miento Rojas. 23/03/2016. dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, CONFIRMAR una cantidad EXPEDIENTE 2810-2013 no menorladel 10% de N° cada en parte Resolución 12 valoriza(Auto) de ción, adjuntar original y copia del fecha 30 de octubre del 2015, inserta a folios CORRÍJADNI y/o 495 RUC,que del resuelve: arancel judicial con SE la Resolución N° 11 de fecha 13 de Código N° 7153 por derecho de partiagosto de sólo los términos, cipación en2015, remate deen inmueble, indidonde se ha consignado erróneamente cando Juzgado, Expediente, nombre, como parte demandada a la Oficina de DNI y/o RUC, y Previsional, firma; y de ser el caso Normalización debiendo de vigencia y facultades desigue: poderREde quedar correctamente como fecha actual.a la entidad demandante QUIÉRASE Oficina de Normalización Previsional, HONORARIOS DEL MARTILLEa efectos que dentro paga del término de RO: El adjudicatario los honoquince días hábiles, cumpla conmás experarios del Martillero Público el dir nueva resolución en la que otorgue I.G.V. de conformidad con la Córdova Ley N° al demandado Ernesto Reyes 27728, Ley N° 28371 y su Reglamenpensión de jubilación desde el 15 de to (D.S. 008-2005-JUS), enero de N° 2008. REVOCAR el inmediaextremo que dispone el cumplimiento de lo retamente al finalizar la diligencia de suelto, bajo apercibimiento de imponerremate. Piura, diciembre 17 de 2014. le multa personal de 02 URP al titular [email protected]. (51) del pliego, la que será compulsiva, su(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 cesiva y acumulativa, hasta cumplido /que RPM *661990. sea el presente mandato; subsisAGUEDA DEL ROSARIO tiendo en loVANESSA demás que contiene. REPANTA COCIOS FORMAR dicho extremo y se disponga que la entidad demandante, Secretaria Judicial esto es la Oficina de Juzgado Normalización Quinto Civil dePrevisional Piura déCorte cumplimiento a Justicia lo dispuesto en la Superior de de Piura sentencia expedida en el presente proGUILLERMO E. PAREDES LANceso, bajo apercibimiento de imponerle DAURO multa de 01 URP, la misma que será Abogado - yMartillero Público Reg.de compulsiva progresiva en caso incumplimiento. N° Juez 210Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. F/12421 28/03/2016. 1°, 6, 7 de abril S/. 21,00 EXPEDIENTE 1723-2015-94 CONFIRMAR la Resolución N° 01 de fecha 14 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV Piura, Miercoles Piura, miércoles 1°4 de deMayo abril de 2016 2015 de agosto del 2015, inserta de folios 51 a 52 que resuelve: Declarar infundada la medida cautelar de innovar presentada por don Oscar Pablo Rojas Reyes contra Gobierno Regional de Piura. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento 28/03/2016. REMATERojas. JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA EXPEDIENTE 391-2015 En el Expediente N° 283-2009,Declarar seguido NULA la Resolución N° 01 (Auto) de por ESTUARDO MADRID confecha 13 de marzoREY del 2015, inserta a tra SRL, foliosTRANSPORTES 37 que resuelve:GARCE Improcedente sobre Pago de Beneficios Sociales, la demanda contenciosa administrativa interpuesta porSegundo Manuel Juzgado Antonio tramitado ante el Velásquez contra BancoeldeDr. la Laboral de Zegarra Piura que despacha Nación. ORDENAR al juez de la causa Jhymmy Espinoza Correa, Especialisemita nuevo pronunciamiento conforta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, me a los fundamentos expuestos en se ha dispuesto sacarenalaREMATE la presente resolución brevedad PÚBLICO PRIMERA funcional. CONVOposible bajo EN responsabilidad CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 28/03/2016. HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN EXPEDIENTE 93-2015 Declarar Nula 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, la Resolución Nº 01, de fecha 16 de N° DE MOTOR H06CTL10768, enero de 2015, inserta de folios 92 a PETROLERO, CILINDROS, 93, que resuelve 06 declarar Improce37 dentePASAJEROS, la demanda porCARROCERÍA Incompetencia Territorial del juzgado laboral de Piura METROPOLITANO. para conocer la demanda contenciosa Tasación: Nueve mil veintidós con administrativa interpuesta por Segundo 86/100 dólares americanos (US$ Pulache Crisanto contra la Dirección 9,022.86). Regional de Educación Piura – GobierPRECIO REMATE: no RegionalBASE de PiuraDEL en consecuencia; SEIS MIL QUINCE CON 24/100 Inhíbase el señor Juez del conocimienDÓLARES AMERICANOS (US$ to de la presente causa y consecuentemente, equivalente Remítanse alos presentes 6,015.24) las dos terceactuados al Juzgado Mixto de Tamboras partes de la tasación. grande, para que la pretensión CARGAS Y conozca GRAVÁMENES: formulada. DISPONER que el Juez de EMBARGO hasta la suma la causa, emita nuevapor resolución en de su S/. 35,000.00calificando nuevos soles a favor de de oportunidad la demanda Estuardo Madrid. en la presente. acuerdo aRey lo expresado Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline LUGAR, FECHA Y HORA DE LA Sarmiento Rojas.En 28/03/2016. DILIGENCIA: la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al EXPEDIENTE 101-2016 DESAPROcostado de la granja) del Distrito de BAR la resolución número 04 de fecha Castilla, Provincia y departamento de 01 de octubre del 2015 que dispone dePiura, día VEINTIOCHO (28) yDE clarar laelnulidad de todo lo actuado se ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE declara la incompetencia territorial del Tercer Juzgado Transitorio Laboral de HORAS (9:00 a.m.). Piura, disponiendo la POSTOR: remisión dePara los REQUISITOS DEL actuados de Castilla ser postoralseJuzgado deberá Mixto depositar (oblar) para su conocimiento. DISPONER que en efectivo en cheque de de gerencia la Jueza del oTercer Juzgado Trabaa deldepostor equivalente jo nombre Transitorio Piura el emita pronunal 10% del valor de tasación, de es ciamiento respecto a lala excepción incompetencia porUS$ razón del territorio, decir la suma de 902.29 dólares deducida porsuma la entidad demandada. americanos, que será devuelta a En postores los seguidos por Cinthia Viviana los no beneficiados. Asimismo Ruiz Roa contra la Dirección Ejecutiva deberá de presentar la tasa judicial por de Personal de la Policia Nacional del Participación en Remate enDra. original Perú. Juez Superior Ponente Jacy copia. Sarmiento Rojas. 28/03/2016. queline HONORARIOS DEL MARTILLEEXPEDIENTE 828-2014-33 RO: Los honorarios seránREVOCAR de cargo la Resolución N° de 10 conformidad de fecha 10 con de del adjudicatario, agosto del 2015, inserta en a folios 330 los montos establecidos el Decreque resuelve: 1.- Declarar sin objeto to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, emitir pronunciamiento respecto a la debiendo cancelados al finalizar oposición ser de medida cautelar formuel deGobierno remate. Regional Informes: ladaacto por el de Cel. Piura 2.- Declarar cancelada la e_mail: medida 947003175, RPM: #310709, cautelar innovativa. En consecuencia: [email protected]. déjese 27 sindeefecto medida cautePiura, enerodicha de 2015. lar ordenada por Resolución N° 02 de Oscar Fco. Valdiviezo Chapa fecha 03 de octubre de 2014. REFORJUDICIAL MAR laSECRETARIO resolución apelada y se declare Segundo Juzgado Laboral-Piura insubsistente la cancelación de la meCorte Superior Justicia de Piura dida cautelar, SEdeDISPONGA que el a quo emita pronunciamiento sobre la B/11919 oposición planteada por la demandada. 30, 31 de marzo y 1° de abril NOTIFÍQUESE a las partes procesales; S/. 15,00 devolviéndose oportunamente al juzgado de su procedencia. Juez Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 28/03/2016. • REMATE BIENES MUEBLES 2.- EDICTOS CLASIFICADOS EXPEDIENTE 533-2010-44 REVOCAR la Resolución N° 43 (Auto) de fecha 01 de setiembre de 2015, inserta de folios 295 a 296 en los extremos que resuelve: 1.- Declarar infundado la solicitud presentada por la parte demandante sobre la entrega de depósitos judiciales. 2.- Hágase el apercibiEDICTO efectivo JUDICIAL miento ordenado en autos e impóngase Expediente al abogado deN°la 1960-2014-0-2001parte demandante JP-CI-04, solicitado por multa JULIO Dr. Lucio Antón Antón una de BENITES sobre procesal. SUCESIÓN una unidad OLIVA, de referencia 2.REFORMARONsolicitando la referida resolución, INTESTADA se declare declarando FUNDADA la solicitud de entrega de los depósitos judiciales • SUCESIÓN INTESTADA 93 como legítimo y universal herederosin al solicitados, asimismo DEJARON efecto la multa URP impuesta al solicitante; se de ha 01 ordenado notificar abogado de la parte demandante Dr. por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLucio Antón Antón, dejando a salvo LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A lo demás que contiene. Juez Superior TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIPonente Dra. Jacqueline Sarmiento TUD SUCESIÓN INTESTADA Rojas. DE 29/03/2016. de MANUEL FP: don 02,03,04 Mayo BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07CRÓNICAS JUDICIALES SEN1971); solicitada por su DE hijo don TENCIAS - MES DEOLIVA, MARZOen DEla2016 JULIO BENITES Vía DR. DAVID FERNANDO CORREA de PROCESOCASTRO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan. EXPEDIENTE 496-2015 CONFIRMAR la sentencia materia deMAGDALENA apelación conJUEZ: PIEDAD tenida en laGUARDERAS Resolución número 07 – TALLEDO Sentencia, de fecha 07GUILLERMO de octubre de ESPECIALISTA: 2015, que declara fundada la demanda GUTIERREZ PACHERRES. contenciosa administrativa interpuesta Gutierrez Pacherres por Guillermo FRANCISCO HERNÁN GÓMEZ SECRETARIO LA TORRE contra JUDICIAL MUNICIPALIDAD Sétimo Juzgado Paz Letrado de PROVINCIAL DE de HUANCAMBAMBA. En consecuencia, declararon NULA E Piura INEFICAZ la Resolución de Alcaldía Corte Superior de Justicia de PiuraN° 054-2012-MPH/ALC, del 27 de agosto B/11930 de 2012. INTEGRAR la parte resoluti1° va de deabril la sentencia de primera instanS/. cia,5,00 ORDENARON que la demandada cumpla con emitir el acto administrativo correspondiente respetando los derechos del debido proceso y motivación de resoluciones. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 02/03/2016. • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO EXPEDIENTE 688-2013 CONFIRMAR la sentencia materia de apelación conNOTIFICACIÓN POR número EDICTOS tenida en la Resolución 17 – El Juzgado de Mixto Transitorio de CastiSentencia, fecha 16 de noviembre de 2015, que declara fundada enN°parlla, ha dispuesto por Resolución 04 te la demanda por MARÍA Expediente N°presentada 194-2014-0-2011-JMMAGDALENA SAAVEDRA AGUILAR CI-01, notificar por edictos al demancontra MUNICIPALIDAD PROVINCIAL dado MELCHOR RAMOS YARLEDE PIURA sobre Proceso Contencioso QUE, con la Resolución 04 Auto Administrativo. REVOCAR N° la sentencia Admisorio de que fecha 22 de enero de en el extremo declara infundada la 2015: demanda respecto de las bonificaciones otorgadas losresuelve pactos ADMIcolectiResolución N° por 04 se vos, y A se TRÁMITE reforme declarando fundadas TIR la demanda de en cuanto a la pretensión de pago de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIbonificaciones de vacaciones, escolariVA DE DOMINIO interpuesta por dad excepcional y asignación especial. OSCAR FRIAS SILVAque contra MEL-y CONFIRMAR lo demás contiene CHOR RAMOS YARLEQUE en la fuera materia de apelación. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Vía correspondiente al Proceso de Castro. 02/03/2016. abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. EXPEDIENTE 1070-2013 CONFIRMAR CONFIÉRASE la sentencia de traslado fecha 08aldedemandaabril de do para que en el plazo perentorio de 2015, que resuelve: Declarar fundada 60 cumpla con contestar en días partehábiles la acción contencioso administrativa interpuesta porbajo AGUSTINA la demanda interpuesta apercibiGUERRERO GARCÍAcurador contraprocesal la DImiento de nombrarse RECCIÓN REGIONAL DE SALUD Y y continuarse con el proceso según EL PROCURADOR DEL GOBIERNO su estado. REGIONAL DE PIURA. CONFIRMAR Castilla, decontiene marzo dey 2015. lo demás03 que fuera materia Obdulia Concha Lima Ponente de apelación. Juez Superior SECRETARIA Dr. David Fernando JUDICIAL Correa Castro. 03/03/2016. Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura EXPEDIENTE 7-2012 CONFIRMAR la B/11892 sentencia contenida en la Resolución 20, 26 de de marzo N° 24, fecha y 1° de abril S/. 01 9,00 de octubre de 2015, obrante de folios 494 a 505, que resuelve: Declarar fundada la demanda contenciosa administrativa; enEDICTO consecuencia, declaro la nulidad de la Resolución El Juzgadoabsoluta Mixto Transitorio de Casde Alcaldía N° 0469-2011-MPH/ALC, tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011en el extremo que resuelve sancionar JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución al demandante con cese temporal sin N° 04 de de remuneraciones fecha 22 de enero goce de de 602015: días ADMITIR A TRÁMITE demanda y de la Resolución de la Alcaldía N° 0557-2011-MPH/A, en elADQUISITIextremo que de PRESCRIPCIÓN declara dicha resolución, sin cosVA DEfirme DOMINIO interpuesta por tas ni costos. INTEGRE parte resoluOSCAR FRIAS SILVAlacontra MELtiva de la sentencia de primera instanCHOR RAMOS YARLEQUE en la cia, ORDENARON que la demandada Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecicumpla con emitir el acto administrativo dos los medios probatorios que indica. correspondiente respetando los derechos del debido traslado proceso al y motivación CONFIÉRASE demandade resoluciones. Juez Superior Ponendo para que en el plazo perentorio de te Dr. Fernando Castro. 60 díasDavid hábiles cumplaCorrea con contestar 04/03/2016. la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal EXPEDIENTE 861-2013 CONFIRMAR y con el proceso según en continuarse parte la sentencia contenida en su estado. la Resolución N° 14, de fecha 23 de marzo de 2015, obrante de foliosen214 Notifíquese a los colindantes el a 226, en los extremos que resuelve: Declarar fundada en parte la demanda de de Mayo del de 2016 10 Piura,Miércoles miércoles4 1° abril 2015 4 Piura, interpuesta porse don Guillermo domicilio que indica en el Castillo escrito Ávila contra la Oficina de Normalizade demanda. ción Previsional; Nula la Resolución ficPublíquese un extracto de la demanta que deniega su recurso de apelación da de conformidad el artículo 506° interpuesto contra con la resolución ficta del Código Procesal Civil,de la misma que que deniega su solicitud fecha abril se publicará por 3 solo veces,encon del dos mil doce; el intervalo extremo concerniente a la omisión del pagoy de de 3 días, en el diario El Peruano La intereses República,legales por el periodo del 05 de agosto del al añodemandado 2009 al 28 deMelchor febrero Notifíquese del año 2011; Ordeno que la demandaRamos Yarleque vía edictos, da cumpla con expedir dentro la delmisma plazo que15se publicará por 03 veces, con de días hábiles nueva resolución en intervalo de 3 días, el diario El la que se disponga se en liquide y pague al demandante los intereses legales Peruano y La República. generados las pensiones Castilla, 03por de marzo de 2015. de jubilación devengadas correspondientes al Obdulia Concha Lima período del 05 de agosto del año 2009 SECRETARIA JUDICIAL hasta el 28 de febrero del año 2011, Juzgado Mixto Transitorio Castilla aplicando la tasa de interésde legal conCortelos Superior de 1242° Justicia Piura forme artículos a de 1246° del B/11891Civil, considerando la limitación Código dispuesta en el artículo 20, 26 de marzo y 1° de1249° abril del citado texto legal; e Infundados los extremos S/. 9,00 respecto a la correcta aplicación del artículo 1° del Decreto Supremo N° 0992002-EF; otorgamiento de una pensión EDICTO complementaria deJUDICIAL jubilación ordinaria Expediente conforme la 2376-2014-0-2001-JR-CILey N° 10772; aplicación de los artículos y 25° de la Ley 1, seguido por 14° CARRASCO ESPI27803 indemnización por contra daños NOZAy una CESAR HECTOR yVIGNATTI perjuicios por acción personal hasta LINARES GIOVANNI por la suma de S/. 35.000.00 Nuevos ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN Soles. REVOCAR el extremo de la senADQUISITIVA del 1er Juzg. tencia contenida la enJuez la Resolución N° Civil ULLOA PARAGULLA 14, de Piura, fecha 23 de marzo de 2015, que FANNY LUISA, trata delaun Proresuelve: DeclararSe infundado aplicación artículo 81° del Ley N° cesodelAbreviado de Decreto Prescripción 19990; Y REFORMÁNDOLO Adquisitiva de Dominio,sea declara fin de fundado extremo; y se ORDENA que se ledicho declare don Román Armando a la entidad demandada cumpla con Ugarte Bernal propietario del bien emitir nueva resolución administrativa mueblereconozca consistente en elal vehículo donde y cancele demanCamión 2 1/2 generados, TN 6 x 6 más sin dante los CGA devengados los intereses legales correspondientes, placa de rodaje, marca REO, modeaplicando para el efecto los artículos lo M35 Repotenciado, color Verde, 1242°, y 1246° 1952, del Código año de1244° fabricación motorCivil, N° es decir que no implique capitalización 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160de intereses.Juez Superior Ponente 0001-12, RESUELVE ADMITIR Dr. DavidSEFernando Correa Castro. A TRÁMITE la demanda interpues04/03/2016. ta por CESAR HECTOR MARTIN EXPEDIENTE CONFIRMAR CARRASCO 2451-2013 ESPINOZA en reprela sentenciade materia de apelación consentación ROMAN ARMANDO tenida en la Resolución número 16 – UGARTE BERNAL sobre PRESSentencia, de fecha 16 de noviembre CRIPCIÓN ADQUISITIVA de 2015, que declara Infundada la DE deDOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANmanda Contenciosa Administrativa inTE EDICTOS UN EXTRACTO de la terpuesta POR RAÚL ACHA ROMERO, MARÍA CECILIA ARRIETA LA intervalo TORRE, demanda por tres veces con MARCO ANTONIO CHAFLOde tres días, en elBURGA diario oficial “El QUE, ALIPIO SAAVEDRA, Peruano”, y en CANGO uno de mayor circulaVÍCTOR MIGUEL CASTILLO MOSción de la ciudad. COL, CRISTIAN CASTILLO CASTILLO, Piura, 25 de noviembre 2014. FRANCISCO WALTER CASTRO CASAbog. CRISTINA Carmen Pilar Gordillo Gonzales TRO, CASTRO MARTÍNEZ, Especialista Legal-1er Juzgado Civil ROSA ELENA CHAMBA SAGUMA, EMILIO FRANCISCO CHÁVEZ SALMÓDULO CORPORATIVO CIVILDAÑA, ÍTALO CISNEROS CORTEZ, PIURA JOSÉ ALBERTO GARAY MENDOZA, Corte Superior de Justicia de Piura GREGORIO INGA LÓPEZ, NÉSTOR B/11911 CÓRDOVA, HERBERT SEJIMÉNEZ 26 de marzo y 1°, 9 de abril GUNDO MALDONADO AGURTO, DOS/. 9,00 RIS GRACIELA MENDOZA HERRERA, CÁSTULO MERINO TOCTO, MARÍA CECILIA MERINO GIMA, CÉSAR AUGUSTO MONTALVAN MOZO, GLADYS ESPERANZA NÚÑEZ GALLO, LUIS GERMÁN GERARDO OLIVARES ORDINOLA, GERARDO EULALIO PANTA SABA, LILY BEATRIZ QUEZADA GARCÍA, WALTER DANILO RETO ALTUNA, JOSÉ CONSTANTINO ROA SAAVEDRA, DEYSI RUIDÍAS ESPINOZA, LUIS ADRIANO EDICTOSEDAMANO JUDICIAL BOZA, BLANCA ESMELDA SILUPÚ SANEXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JINES, ENRIQUE SILVA VÍLCHEZ, JM-CI-01, La señora Juez (e) del ISIDRO SILVA YARLEQUÉ, FELIX Juzgado Mixto del Módulo Básico de EDUARDO TORRES MANZANARES, Justicia de Catacaos, DRA. RUTH SIXTO AUGUSTO VÁSQUEZ GODOS, OMAR VENCES VALDIVIEZO, LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los MANUEL CECILIO autos seguidos por VERA LUISABELTRÁN, CHIROMANUEL ALBERTO RENTEQUE RISCO VDA VINCES DE PURIZACA RÍA, FELICIANO YOVERA SERNAsobre VARIACIÓN DE CURADOR QUÉ Y SANTOS MERCEDES ZAVALA ha mandadocontra se publique en el diario SANDOVAL el GOBIERNO RELA REPÚBLICA el GERENCIA siguiente edicGIONAL DE PIURA Y GEto: Resolución N°1 DEL de fecha 25 de NERAL REGIONAL GOBIERNO REGIONAL PIURA. Juez Superior marzo de DE 2015: DECISIÓN: III.Ponente Dr. David Fernando Correa DECISIÓN: Por tales razones, SE Castro. 08/03/2016. RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN EXPEDIENTE 91-2013 CONFIRMAR 3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS la sentencia materia de apelación con- tenida en la Resolución Número 16 – DE CURADOR interpuesta por Luisa Sentencia, de fecha agostoconde Chiroque Risco Vda. 12 De de Purizaca 2015, que declara Infundada la acción tra los sucesores de Angelita Risco de contenciosa administrativa interpuesta Chiroque y/o quien tenga legítimo intepor NORVEL CHAPOÑÁN SANTAMArés en la interdicta Chiroque RÍA contra la OFICINAGloria DE NORMALIRisco, enPREVISIONAL la vía del proceso ZACIÓN sobresumarísireconocimiento de añospor deofrecidos aportaciones. Juez mo. 2. TENER los medios Superior Ponente Dr. David Fernando probatorios que indica y por señalado Correa Castro.procesal. 08/03/2016. su domicilio 3.- CORRER traslado a los2856-2012 demandados para que EXPEDIENTE CONFIRMAR enResolución el plazo deN°cinco días cumpla la 09 – Sentencia, decon fecontestar demanda interpuesta en cha 29 de la abril de de 2014, inserta de folios 121 abajo 127,apercibimiento que resuelve: Declasu contra, de ser rar fundada en parte la demanda sobre declarados rebeldes. 4.-Notificar con proceso contencioso administrativo; en un extracto de la presente resolución consecuencia, nulas las resoluciones mediante edictos que se publicarán fictas que denegaron la solicitud del acen yelOrdena diario que de los avisos demandajudiciales tor; la entidad “Lareconozca República” a laverdadera parte demandada, da como fecha de para que en el día término quinto día contingencia 11 dedel setiembre de 1992 y asimismo declarepublicación la caducidad de aparecida la última se de la aportación facultativa efectuada apersonen al proceso, bajo apercibien el mes de mayo de 1999, debiendo miento de nombrárseles curador proceabonar los devengados por el periodo a sal. 5.del AGREGAR los1998 autos anepartir 06 de julioade enlos aplicaxos que adjunta.Publicar ción del se artículo 81 del Decretopor Leytres N° veces, en los diarios “El Peruano” y “La 19990, con pago de intereses legales, teniendo en FIRMADO cuenta la tasa de RUTH interés República”. - DRA. legal, fijada por el DIAZ Banco OLIVA. Central deJuez ReLUCESMIOTH serva del Perú,Mixto pero -con observancia del Juzgado Sabina Chundel artículo 1249° del Código Civil. Juez ga Espinoza.- Especialista Legal. Superior Ponente Dr. David Fernando Dra. Sabina Chunga Espinoza Correa Castro. 08/03/2016. ESPECIALISTA LEGAL Juzgado 1335-2013 Mixto de Catacaos EXPEDIENTE CONFIRMAR laMódulo sentencia contenida en la ResoluBásico de Justicia-Catacaos ción N° Superior 13, de fecha 29 dedemayo Corte de Justicia Piurade 2015, obrante de folios 175 a 182, que B/11918 resuelve: Declarar infundada la deman30,interpuesta 31 de marzopor y 1° de Lizardo abril Zapata da don S/. 15,00 Alburqueque contra la Oficina de Normalización Previsional sobre impugnación de resolución administrativa. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando JUZGADO CIVIL-Paita Correa Castro. 09/03/2016. EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 EXPEDIENTE 659-2015 CONFIRMAR MATERIA: A la sentencia CONVOCATORIA materia de apelación JUNTA O ASAMBLEA GENERAL contenida en la Resolución Número JUEZ: CORREA 06 – Sentencia, de CASTRO fecha 10 deDAVID agosto de 2015, que declara Infundada la FERNANDO demanda contenciosa administrativa ESPECIALISTA: ELISEO REYES interpuesta por GISELLA KATHERIPACHERREZ NE LACHIRA ALBURQUEQUE, en DEMANDADO: deFLORES CALLE, representación GANÍMEDES INEXILDA PRTE CONCDE ADM GENIERÍA DE LADEL CONSTRUCCIÓN Y DE ASOC SRL contra la DIRECCIÓN SERVICIOS REGIONAL DE TRABAJO Y PROMODEMANDANTE: NAQUICHE CIÓN Y MANUEL EMPLEO DE PIURA. Juez GIRON, Superior Ponente Dr.ARNULFO David Fernando GONZA AGUILAR, Correa Castro. 09/03/2016. CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO EXPEDIENTE 531-2015 CONFIRMAR REPRESENTANTE DEapelación ASOCIADOS la sentencia materia de conResolución 02. tenida en laNro. Resolución Número 05 – Sentencia, fecha de 18 2015.de diciembre de Paita, 06 dedemarzo 2015, queYdeclara Infundada la demanAUTOS VISTOS; Dado cuenta en da presentada por recargadas SANTOS GAVINO la fecha por las labores CARRASCO BURGOS contra la OFICIdel DE juzgado, así como las PREVISIOvacaciones NA NORMALIZACIÓN del personal del juzgado mes NAL. Juez Superior PonenteenDr.elDavid de febrero; con Castro. el escrito de fecha Fernando Correa 10/03/2016. EXPEDIENTE CONFIRMAR 21/01/2015; Y 1882-2013 CONSIDERANDO: la de apelación 1. sentencia De autosmateria se puede observar conque tenida en laresolución Resolución número número 14 – mediante uno Sentencia, de fecha 15 de diciembre de se admite a trámite la demanda de 2015, que declara fundada la demanda medida cautelar dentro delHUAMÁN proceso presentada por JAIME SILVA interpuesto por DE Arnulfo Gonza Aguicontra OFICINA NORMALIZACIÓN lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo PREVISIONAL sobre Proceso Contencioso Administrativo. CONFIRMAR lo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar demás que contiene y fuera materia Avila contra Exilda Flores Calle. de apelación. Juez Superior Ponente 2. Que, la parte demandada ha sido Dr. David Fernando Correa Castro. debidamente notificado con la reso10/03/2016. lución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha venEXPEDIENTE 1235-2012 CONFIRMAR materia de apelación cido la el sentencia plazo para interponer recurcontenida en la Resolución número 06 so impugnatorio alguno; por lo que –corresponde Sentencia, ade fecha 16 de marzo de esta judicatura conforme 2015, que declara fundada la acción a las facultades conferidas por el artícontencioso administrativa interpuesta culoRocío 50° Inciso 1) del Código Procesal por Del Pilar Ríos Ríos contra el Civil declarar consentida la resolución Gobierno Regional de Piura. En connúmero unose (auto). secuencia, declara nula la Resolución Gerencial Regional N° 958-2011/ DECISIÓN. Gobierno Regional-Piura-GRDS, de Por estas consideraciones y norma citafecha de noviembre del año dos da: SEtreinta RESUELVE: mil doce, la misma que declara impro1. DECLARAR la cedente el recurso CONSENTIDA de apelación contra resolución uno (auto)Regional de fechaN°20 de Resolución Directoral 0462011/GOB.REG.PIURA.DRTPE.DR, de fecha deque mayo del año mil enero nueve de 2015 declara que dos resuelonce. Cumpla demandada dentro del ve Admitir a la trámite la demanda de plazo de 15 días con dictar nuevo acto medida cautelar dentro del proceso administrativo en el que se reconozca interpuesto por Arnulfodiferencial Gonza Aguiel pago de bonificación por lar, Manuel Naquichepor Girón, Segundo haber desempeñado más de cinco Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar años en el cargo de responsabilidad directiva en la plaza vacante Directora Ávila contra Exilda Flores de Calle. de Prevención y Solución de Conflictos 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; del Nivel F-3,por a partir del 01 de febrero presentado los demandantes; no del 2008 hasta la actualidad, con los inhabiendo la parte demandada convotereses legales respectivos. REVOCAR cado a Asamblea General Extraordiel extremo que declara fundada respecnaria; como se solicita conforme esta to de los incentivos por yproductividad y reformándola se declare improcedente ordenado en autos, convóquese por este la demanda en este extremo. Juez SuJuzgado; en consecuencia: perior Ponente Dr. David Co3. CONVÓQUESE a Fernando ASAMBLEA rrea Castro. 10/03/2016. GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de EXPEDIENTE 1637-2013 REVOCAR Comerciantes del Complejo Comercial la sentencia materia de apelación conde la Zona Alta de Paita, la misma06 que tenida en la Resolución número – Sentencia, 22DE deABRIL setiembre se realizaráde díafecha DOCE del de 2015, inserta de folios 86 a 91, que año en curso, a horas DIEZ DE LA declara infundada la demanda contenMAÑANA en el domicilio de la socieciosa administrativa interpuesta por dad, para tratar la agenda materia de BEVERLY AIDE ALBÁN RIVAS contra la GOBIERNO demanda principal establecida en la el REGIONAL DE PIURA. sentencia contenida en la resolución Y REFORMANDO la sentencia materia de impugnación, declara número nueve desefecha 15 IMPROCEde diciemDENTE la demanda, interpuestadepor bre de 2014, con la intervención un BEVERLY AIDE ALBÁN RIVAS contra Notario Público. el GOBIERNO REGIONAL DE PIURA. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNNotifíquese y devuélvase el expedienDO como te al CARHUAPOMA Juzgado de origen.FLORES Juez Superior director de debates tratar laCorrea agenPonente Dr. Davidpara Fernando da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de Castro. 11/03/2016. cualquier Convocatoria a Asamblea EXPEDIENTE 553-2014 distinta a la ordenada en la REVOCAR sentencia. la sentencia amateria deNacional apelación 5. OFÍCIESE la Policía del contenida en la Resolución número Perú, para que preste las garantías del 17 – Sentencia, de fecha 15 de julio caso2015, en la citada asamblea. de que declara infundada la 6. Notifíquese con administrativa las formalidades acción contenciosa interpuesta por DRAUCIN BERECHE de ley. ABRAMONTE contra la OFICINA DE Eliseo Reyes Pacherrez NORMALIZACIÓN PREVISIONAL SECRETARIO JUDICIAL sobre reconocimiento de años de aporJuzgado Especializado Civil de Paita taciones y otorgamiento de pensión SuperiorYdeREFORMANDO Justicia de Piurala deCorte jubilación. B/11934 materia de impugnación, se sentencia 1°, 6, 7, IMPROCEDENTE 8, 9, 10 de abril la demanda, declara interpuesta por DRAUCIN BERECHE S/. 30,00 ABRAMONTE contra la OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL. Notifíquese y devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 11/03/2016. • CORTE SUPERIOR DE PIURA EXPEDIENTE 80-2015 REVOCAR la JUDICIAL sentenciaEDICTO contenida en la Resolución JUZGADO PAZ LETRADO Nº 06 de fechaDE 31 de agosto del 2015, DE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015obrante de folios 58 a 62, que resuelve: Declarar fundada por la acción contencioso CI, peticionado MILTON RUIZ administrativa; consecuencia, Nula MONTALVAN,ensobre RECTIFICAyCIÓN sin efecto legal la Resolución GerenDE SU PARTIDA DE NACIcial Regional N° 402-2014-GOBIERNO MIENTO, en los siguientes REGIONAL PIURA-GRDS deextremos: fecha 03 Quesetiembre al registrar los datos del titular de del 2014 por medio de la se haseconsignado erróneamente el enreel cual declarara improcedente curso apelación interpuesto contra cuerpode principal y margen derecho de el la Oficio partidaN°de2649-201-GOB.REG-PIUnacimiento se encuentra RA-DREP-OADM-REM de cuarta fecha 09 de con enmendadura en la letra abril del 2014; y Ordena que la demandel nombre del solicitante MILTON (se dada, cumpla con emitir el acto admiencuentracorrespondiente remarcado), así mediante también en nistrativo el el cuerpo de dichaapartida se la encuentra cual reconozca favor de demancon enmendadura el rubro del por año 25 de dante la bonificación personal años de servicios, en el de MIL Tres nacimiento, siendo lo importe correcto (03) Remuneraciones Totales NOVECIENTOS, respecto a losconfordatos me artículo de la Ley 24029 más del el padre en 52° el rubro de la edad, lo intereses legales; Y REFORMANDOcorrecto es TREINTA Y CINCO, así LA, se declara IMPROCEDENTE la también enNotifíquese el rubro de la edad de la demanda. y devuélvase el madre debeal decir VEINTICUATRO expediente Juzgado de origen. Juez Superior Ponente Davidreal Fernando y por último el Dr. nombre de la Correa 15/03/2016. madre Castro. del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en EXPEDIENTE 801-2013 CONFIRMAR la edad de la declarante lo correcto la sentencia materia de apelación es VEINTICUATRO. RES. Número N° 01 contenida en la Resolución de –fecha veintitrés de 13 marzo del 12 Sentencia, de fecha de agospresente año, SEÑAto del 2015, queRESUELVE: declara infundada la demanda contenciosa administrativa LAR FECHA DE AUDIENCIA DE interpuesta por OCTAVIO RODRÍGUEZ ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN CRUZ contrapara OFICINA DE22-04-2015. NORMALIJUDICIAL el día ZACIÓN PREVISIONAL. Notifíquese 10:00 AM. yHora devuélvase el expediente al JuzgaJuez: José Luis Vargas. do deDr. origen. Juez Silva Superior Ponente Secretaria Judicial: Cyntia Dr. David Fernando Correa Vanessa Castro. 15/03/2016. Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro EXPEDIENTE 835-2013 CONFIRMAR la sentencia materia de apelación SECRETARIA JUDICIAL contenida la Letrado-Pacaipampa Resolución Número Juzgado deenPaz 14 – Sentencia, de fecha 09 de julio Superior de Justicia de Piura deCorte 2015, que declara fundada la deF.P. 1°, 4,presentada 6 de abril por NICOLAZA manda ÁGUILA HUAMÁN contra OFICINA DE NOMALIZACIÓN PREVISIONAL sobre Proceso EDICTO Contencioso Administrativo. JUDICIAL CONFIRMAR lo demás que y La Señora Presidenta decontiene la Sala fuera materia de apelación. Notifíquese Laboral Transitoria de Piura, Doctora y devuélvase el expediente al JuzgaJackeline Yalán Leal y la Secretaria do de origen. Juez Superior Ponente de Sala queFernando suscribe, Correa hacen saber lo Dr. David Castro. siguiente: 15/03/2016. En el Expediente N° 01264-2012-0EXPEDIENTE 2001-JR-LA-02,505-2013 seguido CONFIRMAR por RIVAS la sentencia materia de apelación conlaDE ORDINOLA, AGUEDA contra tenida en la Resolución Número 12 – Oficina de Normalización Previsional, Sentencia, de fecha 22 de julio de del sobre que Proceso Contencioso 2015, declara fundada enAdminisparte la trativo, contencioso se ha ordenado la publicación acción administrativa inmediante por EDICTO JUDICIAL del terpuesta ROSA MORE ESTRADA APODERADA DE LA SUCEextracto de la COMÚN RESOLUCIÓN N° 14 SIÓN DE JOSÉ LORENdel 25 PROCESAL de marzo de 2015.“1.- Se SUSZO FLORES VIERA contradel la OFICINA PENDA la continuación proceso; DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL hasta que se apersone la sucesión proONP sobre Impugnación de Resolucesal de la parte demandante fallecida: ción Administrativa. CONFIRMAR lo AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; demás que contiene y fuera materia de apelación. Juez 2.- Notifíquese a losSuperior herederosPonente o suceDr. Fernando Correa RIVAS Castro. sión David procesal de AGUEDA 15/03/2016. DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal EXPEDIENTE 58-2015 REVOCAR la Alto s/n, materia Distrito de de apelación Chulucanas sentencia con-Morropón, el señalado número en Ficha tenida en lay Resolución 04de – la Reniec: Caserío Martín Distrito Sentencia, de fechaSan 17 de diciembre de 2015, que declara- fundada la demanda de Chulucanas Morropón; además contenciosa administrativa interpuesta de su domicilio procesal, notificándose por LETICIA CARRASCO un ANA extracto de laGÓMEZ presente resolución contra el GOBIERNO REGIONAL DE mediante edictos, para que la cumplan PIURA; Y REFORMÁNDOLA sentenconmateria apersonarse al proceso en el cia de impugnación, se declara plazo de treinta (30) días infundada la demanda. Juez hábiles, Superior Ponente David Fernando Correa debiendo Dr. presentar el documento de Castro. 15/03/2016. la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su EXPEDIENTE 1292-2012 CONFIRMAR inscripción en los Registros Públicos; la Resolución N° 12 – Sentencia, de bajo apercibimiento de designarfecha 20 de julio de 2015, inserta de se curador procesal en caso de folios 120 a 125, que resuelve: Declaincumplimiento. rar fundada la demanda sobre acción contenciosa administrativa; en con3.- Se OFICIE al RENIEC para que secuencia, losdesiguientes actos Remita en Nulos el plazo 10 días hábiles administrativos: a) Carta Nº 137-DHRel acta de defunción del demandante. OA-RAPI-ESSALUD.11, de fecha 11 4.- febrero Se REMITA secretaria el de de 2011;por b) La Resolución correspondiente adjuntando el Administrativa Nº oficio 306-OA-RAPI-ESSAedicto a publicarse plazo de de 03 LUD-2011, de fechapor 16elde mayo 2011, c) el diario de Avisos Judiciales días en Resolución Ficta que deniega el re“La República”.” curso ha interpuesto Piura, de 25 Revisión de marzo que de 2015. contra la última de las citadas resoluJACKELINE YALÁN LEAL ciones; y Ordena que la demandada ES Presidenta SALUD Piura cumpla con reponer al deSaladentro Laboral mandante delTransitoria plazo de 10 días, Corte Superior de Justicia dealPiura atendiendo al cargo que tuvo cesar en su JANET relaciónLLERENA laboral, julio de 1992, NOLE esto es como técnico administrativo. Secretaria de Sala Notifíquese y devuélvase expedienSala Laboral Transitoriaelde Piura te al Juzgado de origen. Juez Superior Corte Superior de Justicia de Piura Ponente Dr. David Fernando Correa F.P. 1°, 15/03/2016. 4, 6 de abril Castro. EXPEDIENTE 690-2013 CONFIRMAR la sentencia materia de apelación conEDICTO JUDICIAL tenida la Resolución Número de. 11 Ante el en Juzgado Mixto Transitorio – Sentencia, de fecha 03 de junio del Castilla, que Despacha la Juez Super2015 inserta de folios 146 a 157, que numeraria, Dra.en RUTH declara fundada parte laLUCESdemanMITH DIAZ OLIVA y Especialista da presentada por ILDE GERARDO Judicial que da cuenta, en OFICINA el Exp. SÁNCHEZ AGUIRRE contra DE NORMALIZACIÓN N° 109-2011-CI-01, se PREVISIONAL ha resuelto lo sobre Proceso Contencioso Admisiguiente, mediante Resolución Númenistrativo. lo demás que ro Dos, SECONFIRME RESUELVE: ADMITIR contiene y fuera materia de apelación. A TRÁMITE LA DEMANDA de Notifíquese y devuélvase el expedienDivorcio por Causal de Separación de te al Juzgado de origen. Juez Superior Hecho interpuesta MIGUELCorrea ALEPonente Dr. Davidpor Fernando Castro. 15/03/2016. JANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE EXPEDIENTE CONFIRDE ALVARADO1389-2013 Y EL MINISTERIO MAR la Resolución N° 19 – Sentencia, PÚBLICO, en la vía del Proceso de de fecha 07 de septiembre de 2015, Conocimiento, confiriéndose inserta de folios 275 a 282, traslado que rea la parte demandada por en el plazo suelve: Declarar fundada parte de la treinta días hábiles a fin de de queresocondemanda sobre impugnación lución administrativa; consecuentesten las misma, bajoen apercibimiento cia, Nula la Resolución Administrativa de declarar su rebeldía. Publíquese N° 0000081809-2012-ONP/DPR.SC/ en el Diario Oficial “El Peruano” y DL 19990, de fecha 27 de setiembre “La 2012, República”, por el término de tres del que deniega la solicitud de días.otorgamiento de una pensión de jubilación adelantada de la demandante; DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida N° 03009382 del y OrdenaElectrónica que la demandada cumpla con expedir del plazo de quinRegistro de dentro Propiedad Inmueble de ce días hábiles nueva resolución en la la Oficina Registral de Piura, Zona que se disponga se incluya el periodo Registral No. I Sede Piura. reconocido en la presente sentencia a DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 la demandante; esto es, 27 años, 11 de abrily 29 de días 2015,deaaportes horas 12.30 p.m. meses al Sistema (Doce y treinta del mediodía) Nacional de Pensiones, procediendo LUGAR DE REMATE: Enjubilación el local a otorgarle una pensión de bajoSegundo el régimen adelantado porPiura, estar del Juzgado Civil de dentro de los supuestos establecidos ubicado en el local de la Corte Superior por ley, más el pago de los devengados de Justicia de Piura, en Calle Lima e intereses legales correspondientes No. 997lo- Segundo Piso,ende ella artículo Ciudad según establecido de Piura - Piura. 1246° y 1249° del Código Civil; con lo LOS POSTORES: Oblarán el demás que contiene y es materia10% de apelación. Notifíquese y devuélvase el de la tasación del inmueble materia expediente de remate al enJuzgado Efectivodeo origen. ChequeJuez de Superior Ponente Dr. David Fernando Gerencia negociable a su nombre, Correa Castro. 15/03/2016. además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial enCONFIRoriginal EXPEDIENTE 2343-2013 y copia derecho a participar el MAR la por sentencia contenida en laenReremate y se solucióndel N° inmueble, 06, de fecha 27 consignará de abril de 2015, de folios que en la obrante tasa judicial a 98 estea 102, Juzgado, resuelve:de Declarar fundada demanda número expediente y el lanúmero de sobreo acción contenciosa DNI RUC del postor. Losadministratihonorarios va; en consecuencia, nula y sin efecto del Público son de cargo del legalMartillero la Resolución de Alcaldía N° 1007Adjudicatario conforme a laelLey No. 2013 que declara infundado recurso 27728 - Ley del Martillero de reconsideración interpuestoPúblico, contra la Resolución 774-2013; están afectos de al Alcaldía IGV y seN°cancelarán y ordena que la demandada emita la concluido el acto de remate. Gianni resolución Chávez correspondiente teniendo Gasttone Enciso, Martillero en cuenta lo expuesto en la presente Público Registro N° 293; Especialista sentencia. Notifíquese y devuélvase el Legal GinaalMaribel Moran, expediente JuzgadoLlenque de origen. Juez Segundo Juzgado Piura. Superior (2°) Ponente Dr. Civil DaviddeFernando Publicar por seis días. Correa Castro. 15/03/2016. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN EXPEDIENTE 464-2015 CONFIRMAR Secretaria Judicial la Resolución N° 04 Civil – Sentencia, Segundo Juzgado de Piura de fecha 14 de septiembre de 2015, inCorte Piura serta deSuperior folios 86deaJusticia 98, quede resuelve: GIANNI GASTTONE Declarar fundada en parteCHAVEZ la demanda sobre nulidad ENCISO de resolución administrativa (Recálculo la bonificación MartillerodePúblico especial por preparación Registro N° 293de clases y evaluación); en consecuencia nula en F/12420 parte la Resolución Gerencial Regional 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril N° 0603-2014/GOBIERNO REGIONAL S/. 30,00GRDS de fecha 21 de Octubre PIURAdel 2014 que resuelve declarar Infundado su recurso de apelación contra la ResoluciónCONVOCATORIA Directoral Regional DE N° TERCERA 3724 de fecha 23 de Junio del 2014, REMATE PÚBLICO JUDICIAL: en el extremo que corresponde a la deExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. mandante; y Ordeno a la demandada En los seguidos pornueva CREDISCOTIA cumpla con expedir Resolución FINANCIERA S.A. contra MELENAdministrativa, dentro del plazo de DREZ MARIAlaALEJANquince BERMEO días de notificada presente resolución;sobre reconociendo a la parte DRINA, EJECUCIÓN DE demandante el recálculo de la bonificaGARANTÍA. ción especial preparaciónEl de Quinclases BIENES ENporREMATE: y evaluación en base al 35% de la reto Juzgadototal Especializado muneración o íntegra, talCivil comode le Piura, cargo del Señor Juez, Jensen ha sido areconocido administrativamenFrancisco Córdova, te hasta unGarcía día antes de la intervinienfecha de su cese, estoEspecialista es, hasta el Legal, 15 de Mayo de do como Águeda 1994; más pago dePanta los devengados Vanessa delel Rossio Cocios, ha e interesesque legales que correspondan, ordenado el suscrito Martillero con deducción de lo que ya hubiese Público, Guillermo Eulogio Paredes percibido por dicho concepto duranLandauro, Reg.docente N° 210,estable realice en el te su laborcon como Remate Judicial en Terceactividad.Público Notifíquese y devuélvase el ra Convocatoria de dos (02) bienes expediente al Juzgado de origen. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando inmuebles de propiedad de la ejecutaCorrea Castro.Bermeo 15/03/2016. da Melendrez María Alejandrina, respetando el orden siguiente: EXPEDIENTE 653-2015 REVOCAR la 1. BIEN INMUEBLE N° 01: conteAsensentencia materia de apelación tamiento Humano “Leoncio nida en la Resolución número 04Amaya – SenTume”, Manzana 20, calle tencia, de fecha 19A,deLote noviembre de 2015, que declara fundada demanda César Pinglo, Distrito de laLa Unión, contenciosa Provincia y administrativa Departamentointerpuesta de Piura; por ADOLFO GODOFREDO MANYARI cuyo dominio, área, características, AMAYA contra el GOBIERNO REGIOlinderos y medidas perimétricas se NAL DE PIURA. Y REFORMÁNDOLA encuentran debidamente inscrila sentencia materia de impugnación, tos en la infundada Partida Electrónica N° se declara la demanda. NoP15081408 del Registro el de expediente Propiedad tifíquese y devuélvase al Juzgadodede Juez Superior Inmueble la origen. Zona Registral N° I Ponente Dr. David Fernando Correa Sede Piura. Castro. 16/03/2016. VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenEXPEDIENTE 2293-2014 CONFIRta y ocho y 00/100 Dólares AmericaMAR la sentencia materia de apelación nos). PRECIO US$. 8,885.78 contenida en la BASE: Resolución número 04 – Sentencia,MIL de fecha 25 de mayo de (OCHO OCHOCIENTOS 2015, que declara fundadaCON la demanda OCHENTA Y CINCO 78/100 interpuesta porAMERICANOS), MANUEL HUMBERTO DÓLARES que RUIZ PALACIOS contra MUNICIPArepresentan dos tercios de su valorizaLIDAD PROVINCIAL DE PIURA sobre Nulidad de resolución administrativa - Viernes 20 de marzo del 2015 ción, reducido dos veces en 15% por ser nivelación de pago de remuneraciones por concepto de refrigerio y movilidad. tercera convocatoria. CONFIRMAR lo demás que contiene1)y GRAVÁMENES Y CARGAS: fuera materia de apelación. Asiento 00006, HipotecaNotifíquese a favor y devuélvase el expediente al Juzgadel Banco de Juez Trabajo hasta Ponente por S/. do de origen. Superior 14,194.42; 2) Asiento 00007, ModifiDr. David Fernando Correa Castro. cación y Ampliación de Hipoteca del 16/03/2016. Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; EXPEDIENTE 2546-2014 REVOCAR 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor la sentencia materia de apelación del Banco de Trabajo hasta porconS/. tenida en la Resolución número 05 – 23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarSentencia, de fecha 13 de agosto de go judicial de acciones y derechos de 2015, que declara fundada la demanda Melendrez María Alejandrina contenciosaBermeo administrativa interpuesta hasta por la suma de S/. 10.500,00 a por XIMENA ENRIQUETA RUESTA SUQUILANDA contra GOBIERNO favor de EDPYME RAIZelS.A. REGIONAL DE PIURA.N°Y 02: REFOR2. BIEN INMUEBLE AsenMÁNDOLAHumano la sentencia materia de tamiento “Leoncio Amaya impugnación, se declara infundada la Tume”, Manzana A, Lote 05, calle demanda. Notifíquese y devuélvase el Santa Rosa,alDistrito dede Laorigen. Unión,Juez proexpediente Juzgado vincia y departamento de Piura; cuyo Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 16/03/2016. dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran EXPEDIENTEinscritos 1399-2014 debidamente en la CONFIRPartida MAR la sentencia materia de apelación Electrónica N° P15081393 del Regiscontenida en la Resolución Número tro PropiedaddeInmueble Zona 07 –deSentencia, fecha 30 de de la julio de Registral I - Sede Piura. la deman2015, queN° declara fundada VALORIZACIÓN: US$. AUGUSTO 8,310.00 da interpuesta por CÉSAR ATOCHE la DIRECCIÓN RE(Ocho milCORREA trescientos diez y 00/100 GIONALAmericanos). DE EDUCACIÓN DE PIURA Y Dólares EL GOBIERNO REGIONAL PIURA PRECIO BASE: US$. DE 4,002.65 sobre nulidad de resolución adminis(CUATRO MIL DOSlo CON 65/100 trativa. CONFIRMAR demás que DÓLARES AMERICANOS), que contiene y fuera materia de apelación. representan tercios deelsuexpedienvalorizaNotifíquese ydos devuélvase te al Juzgado Juez ción, reducido de dosorigen. veces en 15%Superior por ser Ponenteconvocatoria. Dr. David Fernando Correa tercera Castro. 16/03/2016. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor EXPEDIENTE 794-2014 CONFIRMAR del Banco del materia Trabajo de hasta por S/. la sentencia apelación 7,128.00; 2) Asiento 00007, Embarconteniday en la Resolución número go hasta de porfecha S/. 15.500,00 a 05 judicial – Sentencia, 22 de julio de 2015, que declara Infundada la defavor de EDPYME RAIZ S.A. manda interpuesta por ASOCIACIÓN FECHA, HORA Y LUGAR: El remate DE PENSIONISTAS DEL SECTOR judicial de los dos (02) inmuebles menAGRARIO DE PIURA-APSAP contra cionados, respetando el orden antes el MINISTERIO DE AGRICULTURA, indicado, se programa para día LA DIRECCIÓN REGIONAL DE el AGRIVIERNES 10PIURA DE ABRIL DE 2015 CULTURA DE Y EL GOBIERNO REGIONAL sobre Acción A LAS 09.00DEY PIURA 09.15 HORAS RESContenciosa Administrativa. PECTIVAMENTE EN ELNotifíqueLOCAL se y devuélvase expediente ESPEal JuzDEL QUINTO elJUZGADO gado de origen. Juez Superior Ponente CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede Dr. David Fernando Correa Castro. del Poder Judicial de Piura, sito en 16/03/2016. calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. EXPEDIENTE 2062-2014 CORREGIR el error material advertido en inmueel fallo LOS POSTORES: Por cada de laen sentencia de deben la primera instancia, ble remate, depositar en en el sentido que el nombre correcto dinero en efectivo o cheque de gerencia del demandante es SALVADOR ALVA negociable AGUILAR. a su nombre, una cantidad no menor del la 10% de cadamateria valorizaCONFIRMAR sentencia de ción, adjuntar original copia del apelación contenida en lay Resolución número – Sentencia, fecha con 12 DNI y/o 07 RUC, del arancelde judicial de agosto de 2015, que declara funCódigo N° 7153 por derecho de partidada la demanda porindidon cipación en remateinterpuesta de inmueble, SALVADOR ALVA AGUILAR contra cando Juzgado, Expediente, nombre, la OFICINA DE NORMALIZACIÓN DNI y/o RUC, y–firma; y de ser el caso PREVISIONAL ONP, sobre impugnade y facultades de poderficta de ciónvigencia de resolución administrativa fecha actual. (Reconocimiento de la Bonificación complementaria del 20%MARTILLEde la RemuHONORARIOS DEL neración de referencia, paga dispuesto en la RO: El adjudicatario los honodécimo cuarta disposición transitoria rarios del Martillero Público más el del Decreto Ley 19990). CONFIRMAR I.G.V. de que conformidad la materia Ley N° lo demás contiene ycon fuera 27728, Ley N°Notifíquese 28371 y su Reglamende apelación. y devuélvase to (D.S. N° 008-2005-JUS), el expediente al Juzgado deinmediaorigen. Juez Superior Ponentela Dr. David Fertamente al finalizar diligencia de nando Correa 17/03/2016. remate. Piura,Castro. diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) EXPEDIENTE 3342-2012 CONFIR(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 MAR la sentencia materia de apelación /contenida RPM *661990. en la Resolución Número 18 VANESSA ROSARIO –AGUEDA Sentencia, de fechaDEL 20 de mayo de PANTA fundada COCIOSen parte la 2015, que declara demanda Secretaria interpuestaJudicial por LUIS YOVERA Quinto CASTRO contraCivil la OFICINA Juzgado de Piura DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL Corte Superior de Justicia de Piura – ONP, sobre impugnación de resolución GUILLERMO E. PAREDES administrativa – aplicación del LANartículo 81° del DecretoDAURO Ley 19990, pago de inAbogado - Martillero Público Reg. tereses legales, aplicación del artículo 1 del D.S. N° 099-2002-EF, aplicación N° 210 del artículo 2 del Decreto de Urgencia F/12421 N° 105-2001, aplicación del art. 02 del 1°, 6, 7 de abril Decreto Ley 25967 e indemnización. S/. 21,00 CONFIRMAR lo demás que contiene y fuera materia de apelación. Notifíquese PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV 11 Piura, Miercoles Piura, miércoles 1°4 de deMayo abril de 2016 2015 3 y devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 17/03/2016. • REMATE BIENES MUEBLES EXPEDIENTE 536-2015 REVOCAR laREMATE Resolución N° 05 – Sentencia, de JUDICIAL EN PRIMEfecha 07 deCONVOCATORIA diciembre de 2015, inserRA ta de folios 136 a 143, que resuelve: En el Expediente N° 283-2009, seguido Declarar fundada la demanda contenpor ESTUARDO REYinterpuesta MADRID conciosa administrativa por tra GARCE Flores SRL, don TRANSPORTES Asunción Víctor Aranibar sobre Pago de Beneficios Sociales, contra el Gobierno Regional de Piura; con lo demás queelcontiene. tramitado ante SegundoY REFORJuzgado MANDOLA: DECLARAR infundada la Laboral de Piura que despacha el Dr. demanda contenciosa administrativa. Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisNotifíquese y devuélvase el expedienta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, te al Juzgado de origen. Juez Superior se ha dispuesto a REMATE Ponente Dr. Davidsacar Fernando Correa PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCastro. 17/03/2016. CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA EXPEDIENTE 516-2015DE CONFIRMAR HINO, CON PLACA RODAJE en parte laAÑO sentencia contenida en la VG-4512, DE FABRICACIÓN Resolución Nº 10 de fecha 18 de agosto 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, de 2015, obrante a folios 362 a 367, que N° DE MOTOR H06CTL10768, resuelve: Declarar fundada la demanda PETROLERO, 06 Pablo CILINDROS, interpuesta por don Siesquen 37 PASAJEROS, CARROCERÍA Sandoval y otros contra la Dirección Regional de Salud Piura, sobre proceMETROPOLITANO. so contencioso administrativo; concon lo Tasación: Nueve mil veintidós demás que contiene. Notifíquese (US$ a las 86/100 dólares americanos partes procesales; y devuélvase al juz9,022.86). gado de origen. Juez Superior PonenPRECIO DEL REMATE: te Dr. DavidBASE Fernando Correa Castro. SEIS MIL QUINCE CON 24/100 17/03/2016. DÓLARES AMERICANOS (US$ EXPEDIENTE 1920-2013 CONFIRMAR 6,015.24) equivalente a las dos tercela Resolución 11 – Sentencia, de ras partes de laN° tasación. fecha 18 de mayo de 2015, inserta de CARGAS Y GRAVÁMENES: folios 116 a 122, que resuelve: Declarar EMBARGO hasta porinterpuesta la suma por de infundada la demanda S/. favor de don35,000.00 Florencio nuevos Fausto soles Jorgea Alvarado Estuardo Madrid. contra la Rey Oficina de Normalización PrevisionalFECHA sobre impugnación de LA reLUGAR, Y HORA DE solución administrativa. Notifíquese DILIGENCIA: En la cochera ubicada y devuélvase el expediente al Juzgaen la avenida Guardia Civil s/n (al do de origen. Juez Superior Ponente costado de la granja) del Distrito de Dr. David Fernando Correa Castro. Castilla, Provincia y departamento de 17/03/2016. Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE EXPEDIENTE 33-2016 DECLARAR CONCLUIDO PROCESO, sin proHORAS (9:00EL a.m.). nunciamiento sobre fondo, en mérito REQUISITOS DELel POSTOR: Para a los considerandos expuestos(oblar) en la ser postor se deberá depositar presente resolución. Consentida que en efectivo o enresolución, cheque deprocédase gerencia fuera la presente a nombre del postor el equivalente a su devolución del juzgado para el aral 10% valor de la tasación, es chivo de del la presente causa. Notifíquese conforme a ley.deJuez Ponendecir la suma US$Superior 902.29 dólares te Dr. David suma Fernando Correa Castro. americanos, que será devuelta a 17/03/2016. los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por EXPEDIENTE 433-2014 DECLARAR Participación en Remate enen original NULA la sentencia contenida la Rey copia. N° 05, de fecha 22 de junio de solución HONORARIOS DEL161 MARTILLE2015, inserta de folios a 165, que resuelve: infundada RO: Los Declarar honorarios serán ladedemancargo da adjudicatario, contenciosa administrativa del de conformidadintercon puesta por don Alejandro Lozada Camlos montos establecidos en el Decrepos contra el Gobierno Regional de to Supremo N° 008-2005-JUS IGV, Piura. DISPONER que el A quo+ emita debiendo ser cancelados al finalizar nuevo pronunciamiento acorde con las el acto de remate. consideraciones antes Informes: expuestas, Cel. con observancia del principio de celeridad 947003175, RPM: #310709, e_mail: procesal. Notifíquese y devuélvase el [email protected]. expediente Juzgado de origen. Juez Piura, 27 dealenero de 2015. Superior Ponente Dr. David Fernando Oscar Fco. Valdiviezo Chapa Correa Castro. 21/03/2016. SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Laboral-Piura EXPEDIENTE 1068-2014 CONFIRMAR Superior de Justicia de Piura laCorte sentencia contenida en la Resolución N° 06, de fecha 18 de diciembre de B/11919 2015, inserta de folios 99 a 103, 30, 31 de marzo y 1° de abril que resuelve: S/. 15,00Declarar infundada la demanda contenciosa administrativa interpuesta por don Francisco Tocto Moreno contra la Dirección Regional de Educación de Piura y el Gobierno Regional de Piura, sin costas ni costos. Notifíquese y devuélvase el expediente al Juzgado de origen. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 21/03/2016. 2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA EXPEDIENTE 754-2015 REVOCAR la Resolución N° 04 – Sentencia, de fecha 23EDICTO de diciembre de 2015, inJUDICIAL serta de folios 83 a 90, que resuelve: Expediente N° la1960-2014-0-2001Declarar fundada demanda contenJP-CI-04, solicitadointerpuesta por JULIO ciosa administrativa por BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN doña Milagros del Pilar Purizaca Reyes contra el Gobierno Regionalsededeclare Piura; INTESTADA solicitando con lo demás que contiene. Y REFORMANDOLA: DECLARAR infundada la como legítimo y universal heredero al demanda contenciosa administrativa. Notifíquese ysedevuélvase el expediensolicitante; ha ordenado notificar te al Juzgado de origen. Juez por EDICTO LO SIGUENTE:Superior RESOPonente Dr. David Fernando Correa LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A Castro. 21/03/2016. TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA EXPEDIENTE 1352-2014 DECLARAR de don laMANUEL NULA sentencia BENITES contenida DÍAZ en la ResoluciónelN°26-05-1968) 04, de fecha de ju(Falleció Y 22 MARIA nio de 2015, inserta(Falleció de foliosel8816-07a 92, OLIVA ROQUE, que resuelve: Declarar infundada la 1971); solicitada por su hijo don demanda contenciosa administrativa JULIO BENITES OLIVA, en la Vía interpuesta por don Pablo Giron Yarde PROCESO CONTENCIOSO, leque contra el NO Gobierno Regional de con losDISPONER medios probatorios ofrePiura. que el Aque quoseemita cen y anexos que se acompañan. nuevo pronunciamiento acorde con las consideraciones antes MAGDALENA expuestas, con JUEZ: PIEDAD observanciaGUARDERAS del principio de celeridad TALLEDO procesal. Notifíquese yGUILLERMO devuélvase el ESPECIALISTA: expediente al Juzgado de origen. Juez GUTIERREZ PACHERRES. Superior Ponente Dr. David Fernando Guillermo Pacherres Correa Castro.Gutierrez 21/03/2016. SECRETARIO JUDICIAL EXPEDIENTE 1749-2013 Sétimo Juzgado de Paz CONFIRMAR Letrado de en parte la sentencia Piura contenida en la Resolución N° 12,dedeJusticia fecha 12 agosCorte Superior dede Piura to de 2015, obrante de folios 150 a 155, B/11930 que resuelve: Declarar infundados los 1° de abrilde la demanda interpuesta extremos S/. por5,00 doña María Estela Correa de Salazar contra la Oficina de Normalización Previsional respecto al porcentaje de la remuneración de referencia según el Decreto Supremo N° 099-2002-EF y la indemnización por daños y perjuicios por acción personal. REVOCAR la sentencia contenida en la Resolución N° 12, de fecha 12 de agosto de 2015, obrante de folios 150 a 155, en el exNOTIFICACIÓN POR EDICTOS tremo que resuelve: Declarar infundado El Juzgado Mixto de Casti-y el recálculo de losTransitorio intereses legales; REFORMÁNDOLO seResolución declare IMPROlla, ha dispuesto por N° 04 CEDENTE. Notifíquese y devuélvase el Expediente N° 194-2014-0-2011-JMexpediente al Juzgado de origen. Juez CI-01, notificar por edictos al demanSuperior Ponente Dr. David Fernando dado MELCHOR RAMOS YARLECorrea Castro. 22/03/2016. QUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de 1660-2013 fecha 22 CONFIRMAR de enero de EXPEDIENTE 2015: la sentencia contenida en la Resolución N° 11, de fecha 21sede julio deADMI2015, Resolución N° 04 resuelve obrante folios 153 la a 164, en el exTIR A de TRÁMITE demanda de tremo que resuelve: Declarar InfundaPRESCRIPCIÓN ADQUISITIdos los extremos respecto a la correcta VA DE DOMINIO por aplicación del artículo interpuesta 81° del Decreto OSCAR FRIAScorrecta SILVA aplicación contra MELLey N° 19990; del CHOR RAMOS YARLEQUE en la porcentaje de la remuneración de referenciacorrespondiente según el DS N° 099-2002-EF; y Vía al Proceso de una indemnización por daños y perjuiabreviado; TÉNGASE por ofrecidos cios por acción personal hasta por la los medios probatorios que indica. suma de S/. 35.000.00 Nuevos Soles. CONFIÉRASE traslado al demandaNotifíquese y devuélvase el expediendo que en plazo Juez perentorio de te alpara Juzgado deelorigen. Superior 60 días hábiles cumpla con contestar Ponente Dr. David Fernando Correa la demanda interpuesta bajo apercibiCastro. 22/03/2016. miento de nombrarse curador procesal EXPEDIENTE CONFIRMAR y continuarse 216-2013 con el proceso según la Resolución N° 07 de fecha 21 de julio su estado. de 2015, que resuelve: Declarar fundaCastilla, 03 delamarzo de 2015. da en parte demanda contenciosa Obdulia Concha Lima administrativa interpuesta por ÁNGEL JUDICIAL MARÍASECRETARIA FLORES VILLALTA contra el GOBIERNO REGIONAL PIURA. Juzgado Mixto TransitorioDE de Castilla CONFIRMAR lo demás que contiene Corte Superior de Justicia de Piura y fuera materia de apelación. Juez SupeB/11892 rior Ponente Dr. David Fernando Correa 20, 26 de marzo y 1° de abril Castro. 22/03/2016. S/. 9,00 EXPEDIENTE 1124-2014 REVOCAR la sentencia materia de apelación contenida en la Resolución EDICTO número 09 – Sentencia, fecha 22 de setiembre El Juzgado de Mixto Transitorio de Casde 2015, inserta 80 a 87, que tilla, Expediente de N°folios 194-2014-0-2011declara fundada la demanda presenJM-CI-01; ha dispuesto por Resolución tada por LEONIDAS HERRERA CAMIN° de fecha 22 dedeenero de 2015: ZAN04contra la Oficina Normalización ADMITIR A TRÁMITE la demanda Previsional sobre Proceso Contencioso Administrativo. Y REFORMANDO la de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIsentencia materia de impugnación, se VA DE DOMINIO interpuesta por declara infundada la demanda. NotiOSCAR FRIAS SILVA contra MELfíquese y devuélvase el expediente al CHOR RAMOS YARLEQUE en la Juzgado de origen. Juez Superior PoVía abreviada; por ofrecinente Dr. David TÉNGASE Fernando Correa Casdos los medios probatorios que indica. tro. 23/03/2016. CONFIÉRASE traslado al demandaEXPEDIENTE DECLARAR do para que en 720-2014 el plazo perentorio de NULA Resolución N° 05con – Sentencia, 60 díasla hábiles cumpla contestar de fecha 05 de junio de 2015, inserta de la demanda interpuesta bajo apercibifolios 225 a 228, que resuelve: Declarar miento de nombrarse curador procesal improcedente la demanda interpuesta y conElvira el proceso según porcontinuarse doña Amelia Cruz Serrano su estado. y don Hortencio Córdova Calle contra la Dirección Regional de Educación Notifíquese a los colindantes en de el Piura sobre nulidad de resolución administrativa ficta, sin costas ni costos. • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO de de Mayo del de 2016 12 Piura,Miércoles miércoles4 1° abril 2015 4 Piura, DISPONER queseelindica A quo en emita nuevo domicilio que el escrito pronunciamiento acorde con las conde demanda. sideraciones antes expuestas, con Publíquese un extracto de la demanobservancia del principio de celeridad da de conformidad con el artículo 506° procesal. Notifíquese y devuélvase el del Código Procesal Civil, mismaJuez que expediente al Juzgado delaorigen. se publicará por 3 Dr. veces, con Fernando intervalo Superior Ponente David de 3 días, en el23/03/2016. diario El Peruano y La Correa Castro. República, EXPEDIENTE REVOCAR la Notifíquese al78-2015 demandado Melchor Resolución N° 06vía – Sentencia, de feRamos Yarleque edictos, la misma cha 20 de octubre de 2015, inserta de que se108 publicará porresuelve: 03 veces, con folios a 115, que Declaintervalo de la3 demanda días, en el diario El rar fundada contenciosa Peruano y La República. administrativa interpuesta por don Rolando Eduardo Monzón Castilla, 03 de marzo de 2015.Guerrero contra elObdulia Gobierno Regional Concha Limade Piura; con lo SECRETARIA demás que contiene. Y REFORJUDICIAL MANDOLA: DECLARAR infundada la Juzgado Mixto Transitorio de Castilla demanda contenciosa administrativa. Corte Superior de Justicia Piura Notifíquese y devuélvase el de expedienB/11891 te al Juzgado de origen. Juez Superior 20, 26 de Dr. marzo y 1° Fernando de abril Correa Ponente David Castro. S/. 9,00 28/03/2016. EXPEDIENTE 4-2016 REVOCAR la Resolución N° 07 – Sentencia, de fecha EDICTO 02 de octubre de JUDICIAL 2015, inserta de foExpediente 2376-2014-0-2001-JR-CIlios 408 a 417, que resuelve: Declarar 1, seguido por CARRASCO ESPIfundada la demanda interpuesta por don Carlos AlbertoHECTOR Temoche contra Santin NOZA CESAR contra la Municipalidad Distrital de VIGNATTI LINARES GIOVANNI Tambogrande acción contenADRIAN sobresobre PRESCRIPCIÓN ciosa administrativa; con lo demás ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. que contiene. Y REFORMANDOLA, se Civil Piura, ULLOA PARAGULLA declara IMPROCEDENTE la demanda. FANNY LUISA, Se trataeldeexpedienun ProNotifíquese y devuélvase ceso Abreviado de Prescripción te al Juzgado de origen. Juez Superior Ponente Dr. David Fernandoa Correa Adquisitiva de Dominio, fin de Castro. 28/03/2016. que se le declare don Román Armando EXPEDIENTE 2603-2013 CONFIRUgarte Bernal propietario del bien MAR la Resolución N° 06 – Sentencia, mueble consistente el vehículo de fecha 28 de agosto en de 2015, inserta Camión 2 1/2que TNresuelve: 6 x 6 Desin de folios CGA 99 a 102, placa fundada de rodaje, marca REO, modeclarar la demanda presentada por don Macedonio Huarcaya Chávez lo M35 Repotenciado, color Verde, contra Oficina de1952, Normalización año de lafabricación motor N° Previsional sobre Serie proceso 344944-50-777329 N°: contencio2320-160so administrativo; en consecuencia, 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR Nulas las resoluciones fictas que deA TRÁMITE la demanda interpuesnegaron la solicitud del actor referida ta reconocimiento por CESAR HECTOR al de mayoresMARTIN años de CARRASCO aESPINOZA en repreaportaciones los ya reconocidos por la entidad demandada e inaplicable la sentación de ROMAN ARMANDO Resolución N° 2498-91 de fecha 13 de UGARTE BERNAL sobre PRESnoviembre de 1991, en el extremo que CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE reconoce 31 años de aportaciones al DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANSistema Nacional de Pensiones; y OrTE EDICTOS UN EXTRACTO de la dena que la entidad demandada emita demanda por tresreconociendo veces con intervalo nueva resolución al actor 41 de aportes Sistema Naciode años tres días, en el aldiario oficial “El nal de Pensiones, asídecomo el pago de Peruano”, y en uno mayor circuladevengados e intereses legales corresción de la ciudad. pondientes, aplicando para el efecto Piura, 25 de noviembre 2014. los artículos 1242, 1244 y 1246 del Abog. Carmen Código Civil, esPilar decirGordillo que noGonzales implique Especialista Legal-1er Juzgado Civil capitalización de intereses. Notifíquese y MÓDULO devuélvaseCORPORATIVO el expediente alCIVILJuzgado de origen. Juez Superior Ponente PIURA Dr. David Fernando Correa Corte Superior de Justicia de Castro. Piura 28/03/2016. B/11911 26 de marzo y 1373-2013 1°, 9 de abril EXPEDIENTE CONFIRMAR S/. sentencia 9,00 la contenida en la Resolución N° 13, de fecha 09 de setiembre de 2015, obrante de folios 225 a 232, en el extremo que resuelve: Declarar fundada en parte la demanda interpuesta por doña Santos Raquel Sosa Viuda de Sosa contra la Oficina de Normalización Previsional sobre impugnación de resolución administrativa; en consecuencia, Nula la Resolución ficta que deniega su recurso de apelación interpuesto contraJUDICIAL la resolución ficta EDICTO que deniega la solicitud de fecha 15 EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012de febrero del 2013; y Ordena quedel la JM-CI-01, La señora Juez (e) demandada cumpla con restituir denJuzgado Mixto Módulo tro del plazo de del quince días Básico hábiles de la Justicia de deinvalidez Catacaos, DRA.al RUTH pensión otorgada difunto LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en fue los esposo de la demandante, la cual reconocida mediante Resolución Admiautos seguidos por LUISA CHIROnistrativa N° 0000009454-2005-ONP/ QUE RISCO VDA DE PURIZACA DC/DL 19990, de fecha 27 de enero del sobre VARIACIÓN DE CURADOR año 2005 hasta la fecha de su muerte; ha mandado se publique en el diario esto es hasta el 04 de febrero del año LA REPÚBLICA edic2012, más el pago deellossiguiente devengados e to: Resolución de fecha 25 sede intereses legalesN°1 correspondientes marzo de 2015: DECISIÓN: III.gún lo establecido en el artículo 1246° yDECISIÓN: 1249° del Código Civil.razones, Notifíquese Por tales SE yRESUELVE: devuélvase el1.-ADMITIR expediente ala JuzgaTRÁdo de origen. Juez Superior Ponente MITE la demanda de VARIACIÓN Dr. David Fernando Correa Castro. 28/03/2016. 3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS FP: Mayo DE 02,03,04 CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS Chiroque y/o quien tenga legítimo inte- MES DE MARZO DE 2016 résDR. enDAVID la interdicta Gloria Chiroque FERNANDO CORREA Risco, en la vía del proceso sumarísiCASTRO mo. 2. TENER por ofrecidos los medios EXPEDIENTE REVOprobatorios que2266-2013-35 indica y por señalado CAR el auto contenido la Resolución su domicilio procesal.en3.CORRER N° 04, deafecha 11 de marzo para de 2014, traslado los demandados que obrante de folios 11 a 14, en el extremo en elresuelve: plazo de Declarar cinco díasImprocedente cumpla con que contestar la demanda interpuesta en la presentación del expediente admisu contra,enbajo de ser nistrativo CD.apercibimiento Y REFORMANDOLO: DECLARAR Procedente la presentadeclarados rebeldes. 4.-Notificar con ción del expediente administrativo en un extracto de la presente resolución formato de CD, en consecuencia dejar mediante edictos que se publicarán sin efecto el apercibimiento de multa. en el diario de los avisos judiciales En los seguidos por Gumercindo Flo“La Cisneros República” a la parte demandada, res contra la Oficina de Norpara que enPrevisional. el término Juez del quinto día malización Superior de aparecida la última publicación se Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 03/03/2016. apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador proceEXPEDIENTE 1884-2014-99 sal. 5. AGREGAR a los autosCONFIRlos aneMAR la resolución N° 3, de fecha 09 xos setiembre que se adjunta.Publicar por tres de de 2015, en el extremo veces, en los diarios “El Peruano” y “La que resuelve hacer efectivo el aperciRepública”. FIRMADO RUTH bimiento dispuesto en -laDRA. Resolución N° 2 de fecha 01DIAZ de junio de 2015, y LUCESMIOTH OLIVA. Juez consecuentemente, multa del Juzgado Mixtoimpóngase - Sabina Chunde 02 URP a la entidad demandada. ga Espinoza.- Especialista Legal. REVOCAR la referida resolución en el Dra. Sabina Chunga Espinoza extremo que impone a la demandada ESPECIALISTA una multa equivalente aLEGAL dos unidades Juzgado procesal Mixto de Catacaos de referencia (02 URP), deMódulo Básico de Justicia-Catacaos biendo REFORMARSE y disponer que los apercibimientos y sanciones sean Corte Superior de Justicia de Piura graduales B/11918 disponiendo la imposición de una multa equivalente a 1 URP. En 30, 31 de marzo y 1° de abril lo seguidos por Segundo Leonidas S/. 15,00 Pulache Navarro contra la Oficina de Normalización Previsional. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 07/03/2016. JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE CONFIREXPEDIENTE:541-2014-86 00185-2014-24-2005MAR la resolución materia de apelaJR-CI-01 ción signada como Resolución Nº 06, MATERIA: CONVOCATORIA A de fecha 25 de mayo de 2015, debiendo JUNTA O ASAMBLEA GENERAL precisarse que la calidad de litisconJUEZ:necesario CORREA CASTRO DAVID sorte pasivo es el Sindicato FERNANDO de Trabajadores de Electronoroeste Región Grau S.A. En los seguidos por ESPECIALISTA: ELISEO REYES Dirección Regional de Trabajo contra PACHERREZ Electronoroeste. Juez Superior PonenDEMANDADO: FLORES CALLE, te Dr. David Fernando Correa Castro. EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM 09/03/2016. DE ASOC EXPEDIENTE 32-2015 DECLARAR DEMANDANTE: NULO el auto contenidoNAQUICHE en la Resolución NºMANUEL 02, de fecha 02 de junio de GIRON, 2015, inserta a folios 38, que resuelve: GONZA AGUILAR, ARNULFO Rechazar la demanda contenciosa adCARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO ministrativa; y archívese definitivamenPAUCAR AVILA, REYNEIRO te este proceso. DISPONER que el a REPRESENTANTE DE ASOCIADOS quo emita nueva resolución calificando Resolución 02. a las considerala demandaNro. en mérito ciones antes señaladas. Notifíquese y Paita, 06 de marzo de 2015.devuélvase el expediente Juzgado AUTOS Y VISTOS; Dadoalcuenta en de En los por labores Norma la origen. fecha por las seguidos recargadas Alicia Córdova Calle contra la Dirección del juzgado, así como las vacaciones Regional de Salud de Piura. Juez Supedel Ponente personalDr.del juzgado en el mes rior David Fernando Correa de febrero; con el escrito de fecha Castro. 10/03/2016. 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: EXPEDIENTE 1222-2015 DECLARAR NULA resolución Nº 01,observar de fechaque 01 1. De laautos se puede de julio de 2015, que declaró INADMImediante resolución número uno SIBLE la demanda. ORDENA a la Juese admite a trámite la demanda de za de origen que proceda conforme a lo medida cautelar dentro del proceso expuesto en la parte considerativa de interpuesto por Arnulfo Aguila presente resolución. En Gonza los seguidos lar, Cesar ManuelSaúl Naquiche Segundo por GarcíaGirón, Chávez contra el Gobierno Regional de Piura. Juez Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Superior Ponente David Fernando Avila contra ExildaDr. Flores Calle. Correa 16/03/2016. 2. Que,Castro. la parte demandada ha sido EXPEDIENTE 1151-2015 DECLARAR debidamente notificado con la resoNULA la Resolución Nº 01 de fecha lución número día 20 de 01 de junio del uno 2015,elobrante de enero folios de 2015, a la fecha ven106, que habiéndose resuelve: Declarar IMPROcido el plazo interponer recurCEDENTE la para demanda contenciosa administrativa. quelo elque a so impugnatorioDISPONER alguno; por quo emita nueva resolución calificando corresponde a esta judicatura conforme la demanda en mérito a las por consideraa las facultades conferidas el artíciones antes señaladas. En los seguiculo por 50° Aponte Inciso 1)Guerrero del Código Procesal dos Errol contra Civil declararRegional consentida resolución el Gobierno de laPiura. Juez número uno (auto).Dr. David Fernando Superior Ponente Correa Castro. 16/03/2016. DECISIÓN. EXPEDIENTE 1324-2015 yDECLARAR Por estas consideraciones norma citaNULA resolución materia de apelada: SE la RESUELVE: ción signada como Resolución Nº 02, 1. DECLARAR CONSENTIDA la de fecha 02 de octubre de 2015, inserta resolución de fecha 20 de de folios 38uno a 40,(auto) que resuelve declarar Improcedente la demanda por Incom- petencia del juzgado laboral enero de Territorial 2015 que declara que resuelde Piura para conocer demanda ve Admitir a trámite la la demanda de contenciosa administrativa interpuesta medida cautelar dentro del proceso por Miguel Peña Zapata contra la Ofiinterpuesto por ArnulfoPrevisional Gonza Aguicina De Normalización en lar, Manuel Naquiche Segundo consecuencia; InhíbaseGirón, el señor Juez Carhuapoma Flores Reynerio Paucar del conocimiento dey la presente causa y contra consecuentemente, Remítanse Ávila Exilda Flores Calle. los presentes al Juzgado de 2. Al escritoactuados de fecha 23/01/2015; Trabajo de Turno de Sullana, para que presentado por los demandantes; no conozca la pretensión formulada. DIShabiendo la parte demandada convoPONER que el Juez de la causa, emita cado a resolución Asamblea en General Extraordinueva su oportunidad naria; comolasedemanda solicita ydeconforme calificando acuerdo esta a lo ordenado enen autos, convóquese por este expresado la presente.Notifíquese yJuzgado; devuélvase el expediente al Juzgaen consecuencia: do origen. Juez Superior Ponente 3. de CONVÓQUESE a ASAMBLEA Dr. David Fernando Correa Castro. GENERAL EXTRAORDINARIA 16/03/2016. DE ASOCIADOS, de la Asociación de EXPEDIENTE 726-2015 DECLARAR Comerciantes del Complejo NULA la resolución materiaComercial de apede la Zona Alta de Paita, la misma que lación signada como Resolución Nº 01, de fechadía 06DOCE de abrilDE deABRIL 2015, que se realizará del resuelve declarar Improcedente la deaño en curso, a horas DIEZ DE LA manda por Incompetencia de MAÑANA en el domiciliopor de razón la societerritorio, por tanto Inhíbase el señor dad, para tratar la agenda materia de juez de este Juzgado del conocimiento la demanda principal en la de la presente causa,establecida y consecuentesentencia contenida en la resolución mente remítanse los presentes actuanúmero nueve dedefecha de diciemdos al Juzgado igual15clase de la Corte dela Justicia de LimadeNorbre deSuperior 2014, con intervención un te, para Público. que proceda conforme a sus Notario atribuciones; para tal fin Ofíciese. DIS4. DESÍGNESE al señor SEGUNPONER que el Juez de la causa, emita DO CARHUAPOMA FLORES como nueva resolución en su oportunidad director de debates parade tratar la agencalificando la demanda acuerdo a lo da ordenada. de expresado en ABSTENIÉNDOSE la presente. Notifíquese ycualquier devuélvase el expediente Juzgado Convocatoria a alAsamblea de origen. Enordenada los seguidos Marcos distinta a la en lapor sentencia. Sergio Melgarejo Romero contra del la 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional Oficina de Normalización Previsional. Perú, para que preste las garantías del Juez Superior Ponente Dr. David Fercaso enCorrea la citada asamblea. nando Castro. 17/03/2016. 6. Notifíquese 1211-2015 con las formalidades EXPEDIENTE REVOCAR de Resolución ley. la N° 01 de fecha 19 de junio deEliseo 2015,Reyes que resuelve: PacherrezDeclarar improcedente la demanda ContenSECRETARIO JUDICIAL cioso administrativa por Juzgado Especializadointerpuesta Civil de Paita CARMEN AMALIA ZAPATA NOLE. Y Corte Superiorladerecurrida, Justicia de REFORMANDO se Piura ordena B/11934 al Juzgador emita el auto correspon1°, 6, 7,admitiendo 8, 9, 10 deaabril diente trámite la demanda contenciosa administrativa interpuesta S/. 30,00 por Carmen Amalia Zapata Nole contra el Gobierno Regional de Piura. Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 17/03/2016. EXPEDIENTE 2302-2015 DECLARAR NULA la resolución materia de apelación signada como Resolución Nº 01, de fecha 18 de diciembre de 2015, que EDICTO JUDICIAL resuelve declarar IMPROCEDENTE la JUZGADOcontenciosa DE PAZ administrativa LETRADO demanda DE PACAIPAMPA.EXP. ERASMO 09-2015interpuesta por HUMBERTO CI, peticionado por MILTON RUIZ CHUNGA GOICOCHEA. DISPONER que el Juez de lasobre causa,RECTIFICAemita nueva MONTALVAN, resolución en su oportunidad calificanCIÓN DE SU PARTIDA DE NACIdo la demanda desiguientes acuerdo aextremos: lo expreMIENTO, en los sado en la presente resolución. NotiQue al registrar los datos del titular fíquese y devuélvase el expediente al se ha consignado enpor el Juzgado de origen.erróneamente En los seguidos cuerpo principal y margen derecho de Humberto Erasmo Chunga Goicochea contra el Gobierno Regional de Piura. la partida de nacimiento se encuentra Juez Superior Ponente David letra Fercon enmendadura en laDr.cuarta nando Correa 17/03/2016. del nombre delCastro. solicitante MILTON (se EXPEDIENTE 458-2015 DECLARAR encuentra remarcado), así también en NULA la Resolución número 02- auto, el cuerpo partida encuentra de fecha de 12dicha de mayo delse año 2015, con enmendadura el rubro del de que resuelve RECHAZAR la año acción nacimiento, administrativa siendo lo correcto MIL contenciosa interpuesta por Manuel Edgardo Jiménez Gómez NOVECIENTOS, respecto a los datos contra el Gobierno Regional Piura, del padre en el rubro de la de edad, lo ordenando archivo definitivo del precorrecto es el TREINTA Y CINCO, así sente proceso. ORDENARON al Juez también en emita el rubro de la edad de de la de la causa nueva resolución madre debededecir VEINTICUATRO calificación la demanda, teniendo y por último el nombre real exprede la en cuenta las consideraciones sadas presente es resolución de madre en del larecurrente PRIMITIvista. NOTIFIQUESE y devuélvanse VA MONTALVAN JIMENEZ, y en los actuados al juzgado de origen. Juez la edad de la declarante lo correcto Superior Ponente Dr. David Fernando es VEINTICUATRO. RES. N° 01 Correa Castro. 17/03/2016. de fecha veintitrés de marzo del EXPEDIENTE 100-2016-59 REVOCAR presente año, RESUELVE: la resolución N° 02, de fecha 04SEÑAde juLAR DE AUDIENCIA DE nio deFECHA 2015. REFORMADOLA declarar fundada la Oposición formulada por la ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN Procuradora Pública de la MunicipaliJUDICIAL para el día 22-04-2015. dad Distrital de Tambogrande. En conHora 10:00 AM. secuencia, se deje sin efecto la medida Juez: Dr. innovativa José Luis Silva Vargas. cautelar dictada mediante Secretaria 01 Judicial: Cyntia Vanessa resolución de fecha 13 de mayo Vives Pizarro. de 2015 a favor de don Berly Eduardo Campos Zapata. JuezVives Superior PonenCyntia Vanessa Pizarro te Dr. David Fernando Correa Castro. • CORTE SUPERIOR DE PIURA 17/03/2016. SECRETARIA JUDICIAL EXPEDIENTE 95-2016 DESAPROBAR Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa laCorte Resolución número 01, dedefecha Superior de Justicia Piura01 de setiembre del 2015, mediante la cual F.P. 1°, 4, 6 de abril el señor Juez del Segundo Juzgado de Trabajo de Piura, se Inhibe del conocimiento de la presente demanda, al ser incompetente, y seJUDICIAL Remiten los actuaEDICTO dos Juzgado Mixto de Castilla. DISLa al Señora Presidenta de la Sala PONER el Juez del Segundo JuzLaboral que Transitoria de Piura, Doctora gado de Trabajo de Piura continúe con Jackeline Yalán Leal y la Secretaria el trámite del presente proceso. Notifíde Salaa que suscribe, saber lo quese las partes conhacen conocimiento siguiente: del Juzgado Mixto de Castilla. En los En el Expediente 01264-2012-0seguidos por ManuelN° Sosa Imán contra la Oficina de Normalización 2001-JR-LA-02, seguido por PrevisioRIVAS nal. Juez Superior Ponente David DE ORDINOLA, AGUEDA Dr. contra la Fernando Correa Castro. 22/03/2016. Oficina de Normalización Previsional, EXPEDIENTE 109-2016 DESAPROsobre Proceso Contencioso AdminisBAR la Resolución número 01, de fetrativo, se setiembre ha ordenado publicación cha 02 de della2015, inserta mediante JUDICIAL de folios 29EDICTO a 30, mediante la cualdel el señor Juez Tercer Juzgado de extracto de del la RESOLUCIÓN N°Tra14 bajo Transitorio del del 25 de marzo de de Piura, 2015.- se “1.-Inhibe Se SUSconocimiento de la presente PENDA la continuación deldemanda, proceso; al ser incompetente, y se Remiten los hasta que se apersone la sucesión proactuados al Juzgado Mixto de Castilla. cesal de la parteque demandante fallecida: DISPUSIERON el Juez del Tercer AGUEDA ORDINOLA; Juzgado deRIVAS TrabajoDE Transitorio de Piu2.- continúe Notifíquese a los herederos o sucera con el trámite del presente proceso. Notifíquese a las partes con sión procesal de AGUEDA RIVAS conocimiento del en Juzgado Mixto real de DE ORDINOLA, el domicilio Castilla. En los seguidos por Lázaro señalado en autos: Caserío Charanal Cano Rosado contra la Oficina de NorAlto s/n, Distrito de Chulucanas malización Previsional. Juez SuperiorMorropón,Dr.y el señalado en Ficha de Ponente David Fernando Correa la Reniec: Caserío San Martín Distrito Castro. 22/03/2016. EXPEDIENTE de Chulucanas1229-2011-57 - Morropón;CONFIRademás MAR resolución impugnada signada de su ladomicilio procesal, notificándose como Resolución 26, de fecha 04 de un extracto de laN°presente resolución setiembre del 2014, en el extremo que mediante edictos, para que cumplan resuelve declarar Infundada la Obsercon apersonarse al proceso en el vación presentada por la demandante plazo deatreinta (30) días hábiles, respecto la liquidación de intereses debiendoNotifíquese presentar aellasdocumento de legales. partes procesales y remítase de lao presente la declaratoria de copia herederos sucesión resolución al juzgado de origen. En su lo intestada correspondiente así como seguidos Tomás Silva Zapainscripciónpor enJosé los Registros Públicos; ta contra la Oficina de Normalización bajo apercibimiento de designarPrevisional. Juez Superior Ponente se curador procesalCorrea en caso de Dr. David Fernando Castro. incumplimiento. 28/03/2016. EXPEDIENTE DECLARAR 3.- Se OFICIE2420-2015 al RENIEC para que NULA la Resolución Nº 10 01, días de fecha 28 Remita en el plazo de hábiles de diciembre de 2015, inserta de folios el acta de defunción del demandante. 129 a 130, que resuelve declarar Impro4.- Se REMITA por secretaria el cedente la demanda por Incompetencia correspondiente adjuntando el Territorial de esteoficio juzgado laboral de edictopara a publicarse el plazocontende 03 Piura conocer lapor demanda días en el diario deinterpuesta Avisos Judiciales ciosa administrativa por Socorro Elizabeth Pintado Marcelo contra “La República”.” la Dirección Regional de Salud Piura en Piura, 25 de marzo de 2015. consecuencia; Inhíbase el señor JACKELINE YALÁN LEAL Juez del conocimiento de la presente causa Presidenta y consecuentemente, Remítanse los Salaactuados Laboral Transitoria presentes al Juzgado Mixto Superior de Justicia deCorte Castilla, para que conozcade la Piura pretensión formulada. DISPONEN que el Juez JANET LLERENA NOLE de la causa, emita nueva resolución en Secretaria de Sala su Sala oportunidad calificando de la Piura demanLaboral Transitoria da de acuerdo a lo expresado en la Corte Superior de Justicia de Piura presente. Notifíquese y devuélvase el F.P. 1°, 4, 6aldeJuzgado abril de origen. Juez expediente Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 28/03/2016. EXPEDIENTE 1911-2015 DECLARAR EDICTO JUDICIAL NULO auto contenido en la ResoluAnte elelJuzgado Mixto Transitorio de. ción N° 01, de fecha 02 de septiembre Castilla, que Despacha la Juez Superde 2015, obrante de folios 27 a 28, numeraria, RUTH LUCESque resuelve:Dra. Declarar improcedente MITH DIAZporOLIVA y Especialista la demanda incompetencia territoJudicial queJuzgado da cuenta, en de el Piura Exp. rial de este Laboral para conocer la demanda contencioN° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo so administrativa interpuesta don siguiente, mediante Resoluciónpor NúmeFernando Estrada Villanueva contra la ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR Oficina de Normalización Previsional; A TRÁMITE LA DEMANDA de en consecuencia, inhíbase el magisDivorcio Causal de de Separación de trado del por conocimiento la presente Hecho interpuesta MIGUEL yALEcausa; y remítase por la demanda sus JANDRO ALVARADO LEON contra anexos al Juzgado correspondiente de la ciudadAMANDA de Lima para que conozca la LIDIA GARCÍA CALLE pretensión formulada. DISPONER que DE ALVARADO Y EL MINISTERIO el A quo emita PÚBLICO, ennuevo la víapronunciamiento, del Proceso de calificando la demanda de acuerdo a Conocimiento, lo expresado enconfiriéndose la presente, traslado con oba la parte demandada plazo de servancia del principiopor deel celeridad treinta días hábiles a de que conprocesal. Notifíquese y fin devuélvase el expediente al Juzgado origen. Juez testen las misma, bajo de apercibimiento Superior Ponente Dr. David Fernando de declarar su rebeldía. Publíquese Correa Castro.Oficial 28/03/2016. en el Diario “El Peruano” y EXPEDIENTE 1710-2015 DECLARAR “La República”, por el término de tres NULO el auto contenido en la Resoludías.ción N° 01, de fecha 02 de septiembre de 2015, obrante de folios 23 a 24, que DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida 03009382 del resuelve:Electrónica Declarar N° improcedente la demanda de por Propiedad incompetencia territorial Registro Inmueble de de este Juzgado Laboral de Piura para la Oficina Registral de Piura, Zona conocer laNo. demanda admiRegistral I Sede contencioso Piura. nistrativa interpuesta por don Vicente DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 Eduardo Aldabaca Rodríguez contra la de abrilde de Normalización 2015, a horas Previsional; 12.30 p.m. Oficina (Doce y treinta del mediodía) en consecuencia, inhíbase la magisLUGAR REMATE: el local trada del DE conocimiento de En la presente causa; y remítase la demanda y sus del Segundo Juzgado Civil de Piura, anexos al Juzgado correspondiente de ubicado en el local de la Corte Superior la ciudad del Callao para que conozca de Justicia de Piura, en Calle Lima la pretensión formulada. DISPONER No. Segundo de pronunciala Ciudad que 997 el A- quo emitaPiso, nuevo de Piura - Piura. miento acorde con las consideraciones LOS POSTORES: Oblarán el 10% antes expuestas, con observancia del principio de celeridad procesal.materia de la tasación del inmueble Notifíquese y devuélvase expediende remate en Efectivo o elCheque de te al Juzgado de origen.a Juez Gerencia negociable su Superior nombre, Ponente Dr. David Fernando Correa además de adjuntar DNI en original y Castro. 28/03/2016. copia, así como1585-2012 tasa judicial en original EXPEDIENTE CONFIRMAR y por derecho a participar en el la copia impugnada signada como Resoluremate y se ción N° del 20, inmueble, de fecha 02 deconsignará setiembre del la 2015, quejudicial resuelve Infunen tasa a declarar este Juzgado, dada la de Observación por de la número expedienteformulada y el número parteodemandante respecto la liquidaDNI RUC del postor. Los ahonorarios ción de intereses legales. del Martilleroa Público son de cargo del Notifíquese las partes procesales Adjudicatario a la alLey No. y devuélvase conforme el expediente juzga27728 - Ley del Público, do de origen. JuezMartillero Superior Ponente Dr. David Fernando Castro. están afectos al IGV yCorrea se cancelarán 28/03/2016. concluido el acto de remate. Gianni FP: 02,03,04 Mayo Enciso, Martillero Gasttone Chávez Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel DE Llenque Moran, PRIMER JUZGADO INVESTIGASegundo (2°) Juzgado Civil Piura. CION PREPARATORIA, citade y emplaza Publicar por seis procesados días. a los siguientes para que se pongan a derecho y defiendan de GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN los cargosSecretaria formulados en su contra en Judicial el proceso que se les sigue mediante: Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura Exp. 2015-5161-59 a, CARLSON CUGIANNIWALTER GASTTONE CHAVEZ GLIEVAN JOHN, ROBLES ENCISO KAKIUCHI FANNY BETZY, Delito: FALSEDAD IDEOLÓGICA Martillero Público Y OTRO, AGRAVIADO: ROJAS CESAR Registro N° FALLA 293 AURELIO Y OTRO, NOTIFICACION, F/12420 RES. n° 01 DE FECHA 12/04/16, QUE 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril DISPONE CORRER TRASLADO EL S/. 30,00 REQUERIMIENTO MIXTO POR EL PLAZO DE 10 DÍAS ÚTILES; Secretario: SANCHEZ TERCERA CONVOCATORIA DE Exp. 2015-332-76 a, ANNA MARIELA REMATE PÚBLICO JUDICIAL: MOGOLLON ARELLANO, DELITO: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. RECEPTACION, AGRAVIADO:, NOEn los seguidos por CREDISCOTIA TIFICACION , RESOLUCIÓN N° 01: FINANCIERA S.A. contra MELENCORRER TRASLADO DEL REQUERIDREZ MARIAAALEJANMIENTOBERMEO DE ACUSACIÓN LOS DEMÁS SUJETOS DRINA, sobre PROCESALES EJECUCIÓN POR DE EL PLAZO PERENTORIO DE 10 DÍAS GARANTÍA. UTILES; Secretario: Falen El QuinBIENES EN REMATE: FP: 03,04,05 Mayo to Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco Córdova, intervinienSEGUNDOGarcía JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y emplaza do como Especialista Legal, Águeda a los siguientes procesados para que Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha se ponganque a derecho y defiendan de ordenado el suscrito Martillero los cargos formulados en su contra en Público, Guillermo Eulogio Paredes el proceso que se les sigue mediante: Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en TerceExp. 2015-4962-62, (Agraviado) SANra Convocatoria de dos (02) bienes TIAGO LEONEL DIAZ CHAVEZ, DELITO: ROBO AGRAVADO, inmuebles de propiedad AGRAVIADO: de la ejecutaCARLOS CASTRO y otro, da Melendrez BermeoVARGAS María AlejandriDILIGENCIA 05-05-2016, na, respetando el ordenHORA:14:45 siguiente: HORAS, Sala 2, Secretario: OYOLA 1. INMUEBLE N° 01: AsenFP:BIEN 03,04,05 Mayo tamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle CUARTO JUZGADO César Pinglo, DistritoDEdeINVESTIGALa Unión, CION PREPARATORIA, cita ydeemplaza Provincia y Departamento Piura; a los siguientes procesados para que cuyo dominio, área, características, se pongan a derecho y defiendan de linderos y medidas perimétricas se los cargos formulados en su contra en encuentran debidamente inscriel proceso que se les sigue mediante: tos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Exp. 2016-2729-0 a, VICTOR ALEXIS REYES CORONADO, DELITO: N° CONInmueble de la Zona Registral I DUCCION Sede Piura.EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION, AGRAVIADO: VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 LA SOCIEDAD, DILIGENCIA 13 - 05 (Dieciocho mil 02:30 cuatrocientos - 2016, HORA: PM, Salacuaren4, REta y ocho y 00/100 Dólares PROGRAMA AUDIENCIA DE AmericaPROCEnos). PRECIO BASE: SO INMEDIATO Y PARAUS$. QUE8,885.78 DESIGNE ABOGADO ELECCION. (OCHO MILDE LIBRE OCHOCIENTOS Secretario: Bautista OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que Exp. 2013-3218-71 a, MANUEL EDrepresentan dos tercios de su valorizaGARDO CORDOVA BERMEJO, DELITO: DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA, PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV 13 Piura, Miercoles Piura, miércoles 1°4 de deMayo abril de 2016 2015 3 Viernes 20 de marzo del 2015 ción, reducido dos veces en 15% por ser AGRAVIADO: CORDOVA BERNEJO MANUEL EDGARDO, DILIGENCIA 09 tercera convocatoria. -05 2016,HORA: 02:30 PM, Sala 4, GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) REPROGRAMACIÓN DE CONTROL Asiento 00006, Hipoteca a favor DE ACUSACIÓN; Secretario: SANdel Banco de Trabajo hasta por S/. CHEZ 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación HipotecaVASdel Exp. 2015-76-56 a, de URQUIZO Asiento 00006, ALEJANDRO, hasta por S/. 18,777.32; QUEZ, JOSE DELITO: LIBRAMIENTOS DE Hipoteca COBRO INDEBI3) Asiento 00008, a favor DO, Banco AGRAVIADO: SALAZAR del de Trabajo hastaRAMOS, por S/. JULIO HUMBERTO, NOTIFICACION, 23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarR. Nro.08.21/05/16 SE DECLARA go judicial de acciones y derechos de CONSENTIDA LA R. Nro.05. 17/09/15 Melendrez María Alejandrina que resolvióBermeo declarar fundado el pedihasta por la suma de S/. 10.500,00 a do de sobreseimiento solicitado por la representante del Ministerio favor de EDPYME RAIZ S.A.Público a favor del INMUEBLE procesado JOSE ALEJAN2. BIEN N° 02: AsenDRO URQUIZO CASQUEZ. Secretario: tamiento Humano “Leoncio Amaya LUZON Tume”, Manzana A, Lote 05, calle FP: 03,04,05 Mayo Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO, cita y emplaza a los y medidas perimétricas se encuentran siguientes procesados que se debidamente inscritos enpara la Partida pongan a derecho y defiendan de los Electrónica N° P15081393 del Regiscargos formulados en su contra en el tro de Propiedad Inmueble de la Zona proceso que se les sigue mediante: Registral N° I - Sede Piura. VALORIZACIÓN: 8,310.00 Exp. 2013-1067-72 US$. a, ANDRES MORALES MAZA, DELITO: (Ocho mil trescientos diez yDesobe00/100 diencia o Resistencia a la Autoridad, Dólares Americanos). AGRAVIADO: El Estado PRECIO BASE: US$.Representa4,002.65 do por el Procurador del Poder Judi(CUATRO MIL DOS CON 65/100 cial, DILIGENCIA 04-07-2016,HORA: DÓLARES que 8.30am., Sala AMERICANOS), 10, ser declarado REO representan tercios de valorizaCONTUMAZ,dos y ordenar su su conducción ción, reducido veces en 15% por ser compulsiva endos caso de inconcurrencia; Secretario: Salazar tercera convocatoria. FP: 03,04,05 Mayo GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del BancoJUZGADO del Trabajo por S/. PRIMER DEhasta INVESTIGA7,128.00; y 2) Asiento CASTILLA, 00007, EmbarCION PREPARATORIA cita go judicial ahasta por S/. 15.500,00 a y emplaza los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defavor de EDPYME RAIZ S.A. fiendan deHORA los cargos formulados en su FECHA, Y LUGAR: El remate contra en se les sigue judicial de el losproceso dos (02)que inmuebles menmediante: cionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día Exp. 4681-2015-70 a, ROMULO MARVIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 TIN CRUZ PACHERRE, DELITO: OMIA LASA09.00 Y 09.15 HORAS RESSION LA ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: C.P.J,,EN NOTIFICACION, PECTIVAMENTE EL LOCAL A CONOCIMIENTO RESOLUCIÓN 01 DEL QUINTO JUZGADO ESPEQUE CORRE TRASLADO DEL sede RECIALIZADO CIVIL DE PIURA, QUERIMIENTO DE ACUSACIÓN POR del Poder DE Judicial de HABILES Piura, sito en EL PLAZO 10 DIAS A FIN calle LimaHACER N° 997,VALER 2° piso, PUEDAN SUDistrito, DEREProvincia y Departamento de Piura.EL CHO CONFORME LO ESTABLECE ARTICULO 350 DELPor CODIGO LOS POSTORES: cada PROCEinmueSAL en PENAL; Secretario: ble remate, deben Falen depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad Exp. 2016-2054-0 a, RICARDO HERno menorVILLANUEVA, del 10% de cada valorizaNANDEZ DELITO: OMIción, original y FAMILIAR, copia del SIÓN adjuntar A LA ASISTENCIA DNI y/o RUC, del arancelREPRESENjudicial con AGRAVIADO: Y.A.H.F TADO POR JESSICA FARFAN Código N° 7153 por derecho de TAVApartiRA, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN cipación en remate de inmueble, indiNÚMERO TRES Expediente, DE FECHA nombre, VEINTIcando Juzgado, NUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DNI y/o RUC, firma; y de el caso DIECISÉIS ENy LA QUE SEser REPROde vigencia y facultades de poder de GRAMA FECHA DE AUDIENCIA PARA fecha actual. EL DÍA 13/05/2016 A HORAS 09:00 A.M; Secretario: Arica HONORARIOS DEL MARTILLEFP: 03,04,05 Mayo RO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad conINVESTIGAla Ley N° SEGUNDO JUZGADO DE 27728, Ley N° 28371 yCASTILLA, su ReglamenCION PREPARATORIA cita to (D.S. N°a los 008-2005-JUS), inmediay emplaza siguientes procesados para que al se finalizar pongan aladerecho y detamente diligencia de fiendan de los cargos formulados en su remate. Piura, diciembre 17 de 2014. contra en el proceso que se les sigue [email protected]. (51) mediante: (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 /Exp. RPM7027-2015-0 *661990. a, SANTOS NIAGUEDA VANESSA DEL ROSARIO CANOR REYES HUANCAS, DELITO: PANTA CONDUCCION DE COCIOS VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, Secretaria Judicial AGRAVIADO: , NOTIFICACION , A COQuinto Juzgado Civil de Piura NOCIMIENTO RESOLUCIÓN QUE Corte Superior de Justicia de05: Piura CITA A AUDIENCIA DE CONTROL DE GUILLERMO E. PAREDES LANACUSACIÓN PARA EL DIA 17.05.16 DAURO A HORAS 10.30AM, EN LA SALA DE Abogado - Martillero Reg.DE AUDIENCIAS DEL 2DO Público JUZGADO INV. PREPARATORIA N° 210DE CASTILLA URB. SAN BERNARDO MZ. P LTS. 22 F/12421 - 286,- CASTILLA, 1°, 7 de abril Secretario: Falen S/. 21,00 Exp. 4391-2015-0 a, NAVARRO IPANAQUE ARMANDO, DELITO: LESIO- NES LEVES, AGRAVIADO:, NOTIFICACION , CITAR A AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO para el día TRECE DE MAYO DEL DOS MIL DIECISEIS a HORAS DOCE CON TREINTA DEL MEDIO DÍA(12: 30 MD), la misma que se llevará a cabo en la Sala AudienREMATE JUDICIAL ENde PRIMEcias delRA Segundo Juzgado de InvestiCONVOCATORIA gación Preparatoria; Secretario: Falen En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID conExp. 5867-2014-0 a, VICTORIA DEL tra TRANSPORTES GARCE DELISRL, PILAR YARLEQUE CHIROQUE, sobre Pago de Sociales, TO: CONTRA EL Beneficios PATRIMONIO HURtramitado ante elAGRAVIADO: Segundo Juzgado TO AGRAVADO, NOTIFICACION, CORRER del Laboral de Piura que TRASLADO despacha el Dr. REQUERIMIENTO DE ACUSACIÒN Jhymmy Espinoza Correa, Especialisa los demás sujetos procesales por el ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, plazo perentorio de 10 DÍAS ÚTILES, a se ha dispuesto sacar hacer a REMATE efectos de que puedan valer su PÚBLICO EN PRIMERA CONVOderecho conforme a lo dispuesto en el CATORIA ÓMNIBUS inciso 1) del EL artículo 350° CPPMARCA ; Secretario: Falen HINO, CON PLACA DE RODAJE FP: 03,04,05 Mayo VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, JUZGADO DE INVESTIGACION PREPETROLERO, 06 CILINDROS, PARATORIA CHULUCANAS, cita y 37 PASAJEROS, CARROCERÍA emplaza a los siguientes procesados METROPOLITANO. para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos su Tasación: Nueve milformulados veintidósencon contra endólares el proceso que se les sigue 86/100 americanos (US$ mediante: 9,022.86). • REMATE BIENES MUEBLES PRECIO BASE DEL REMATE: Exp. 2016-2825-0 a, NIZAMA SOSA SEIS CON 24/100 JORGEMIL LUIS,QUINCE DELITO: OMISION A LA DÓLARES AMERICANOS (US$ ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: NIZAMA NIZAMA LEONEL EMILIA6,015.24) equivalente a las dos terceNO,partes DILIGENCIA 24-05-2016, 09:00 ras de la tasación. A.M, Sala de Audiencia del Juzgado, CARGAS Y GRAVÁMENES: REQUERIMIENTO DE PROCESO INEMBARGO hasta por la suma de MEDIATO SIN DETENIDO; Secretario: S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Prieto Estuardo ReyMayo Madrid. FP: 03,04,05 LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada JUZGADO DE INVESTIGACION PREen la avenida Guardia Civil s/n (al PARATORIA emplazade a costado de laPAITA, granja)cita dely Distrito los siguientes procesados para que se Castilla, de pongan aProvincia derecho y y departamento defiendan de los Piura, día VEINTIOCHO (28)enDE cargos el formulados en su contra el ABRIL DELse2015 A LAS NUEVE proceso que les sigue mediante: HORAS (9:00 a.m.). Exp. 2014-1882-0 a, ABRAHAM REQUISITOS DEL POSTOR:ENRIPara QUEpostor SAAVEDRA RIOS, DELITO:(oblar) OMIser se deberá depositar SION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en efectivo o en cheque de gerencia AGRAVIADO: ESTEFANY SAAVEDRA a nombre del postor el 16-04-2016, equivalente ALVAREZ, DILIGENCIA al 10% del valor de lade tasación, es HORA:02.30 PM, Sala Audiencia decir la sumaDE deREALIZARSE US$ 902.29 dólares del Juzgado, LA AUDIENCIA SINsuma SU PRESENCIA; Secreamericanos, que será devuelta a tario: Castro no beneficiados. Asimismo los postores FP: 03,04,05 Mayo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia. JUZGADO DE INVESTIGACION PREHONORARIOS DEL MARTILLEPARATORIA HUANCABAMBA, cita y emplaza a los siguientes RO: Los honorarios seránprocesados de cargo paraadjudicatario, que se pongan derecho y con dedel de a conformidad fiendan de los cargos formulados en su los montos establecidos en el Decrecontra en el proceso que se les sigue to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, mediante: debiendo ser cancelados al finalizar el de remate. Informes: Cel. Exp.acto 2015-12-0 a, NECCI EMERSON 947003175, RPM: DELITO: #310709,CONTRA e_mail: SANTOS CRUZ, LA FAMILIA OMISION DE [email protected]. CIA FAMILIAR, AGRAVIADO: YAMAI Piura, 27 de enero de 2015. SANTOS HUAMAN, DILIGENCIA 17Oscar Fco. Valdiviezo Chapa 05-2016, HORA:03:20 PM, Sala 1, SECRETARIO PALAZO 24 HORAS JUDICIAL BAJO APERCISegundo DE Juzgado Laboral-Piura BIMIENTO APLICARSE LO DISCorte Superior Justicia de Piura PUESTO EN EL de ARTICULO 85° CPP; Secretario: LA TORRE B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril Exp. 2015-92-0 a, HENRY HERRERA S/. 15,00 CAMPOS, DELITO: CONDUCCION DE VEHICULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRAVIADO: LA SOCIEDAD, DILIGENCIA 17-05-2016, HORA:03:00 PM, Sala 1, PLAZO 24 HORAS BAJO PAERCIBIMIENTO DE APLICARSE LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 85° DEL CPP; Secretario: LA TORRE FP: 03,04,05 Mayo 2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGAEDICTO JUDICIAL CION PREPARATORIA, cita y emplaza Expediente N° 1960-2014-0-2001a los siguientes procesados para que JP-CI-04, JULIO se pongan asolicitado derecho y por defiendan de BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN los cargos formulados en su contra en INTESTADA solicitando se declare el proceso que se les sigue mediante: Exp. 2015-4900-0 a, OSCAR ORTIZ como legítimo y universal heredero al BERMEO, DELITO: ROBO AGRAVADO, AGRAVIADO: C.B.V R.P.C Y solicitante; se ha ordenado notificar G.C.G, NOTIFICACION, RES. N° 03: por EDICTO LO SIGUENTE: RESOCORRER TRASLADO DEL REQUERILUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A MIENTO DE ACUSACIÓN A LOS DETRÁMITE LA PRESENTE SOLICIMÁS SUJETOS PROCESALES POR TUD DE SUCESIÓN INTESTADA EL PLAZO PERENTORIO DE 10 DÍAS de don AMANUEL DÍAZ ÚTILES EFECTOS BENITES DE QUE PUEDAN (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA HACER VALER SU DERECHO; Secretario: Falen OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don Exp. 2014-4079-75 a, DOSITEO VAJULIO BENITES OLIVA, en la Vía LENCIA YAMO (AGRAVIADO) Y RUBY de PROCESO NO CONTENCIOSO, CONSUELO RODRIGUEZ VIUDA DE con los medios probatorios ofreAGUILAR, DELITO: ABUSOque DE se AUTOcen y anexos que AGRAVIADO: se acompañan.ANGERIDAD Y OTRO, LA MONDRAGON CHAMBA Y OTROS, JUEZ: PIEDAD MAGDALENA DILIGENCIAGUARDERAS 16-06-2016,HORA: 09.00 TALLEDO a.m, Sala 2, ARA LA AUDIENCIA DE ESPECIALISTA: GUILLERMO SOBRESQUE SE REALIZARA EL DIA GUTIERREZ PACHERRES. 16 DE JUNIO DEL 2016, A LAS 09:00 Guillermo Gutierrez PacherresDEL AM EN LA SALA DE AUDIENCIAS SECRETARIO JUDICIAL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTISétimo PREPARATORIA Juzgado de Paz Letrado de ; GACIÓN DE PIURA Secretario: PACHERRES Piura FP: 04,05,06 Mayo Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 1° de abrilJUZGADO DE INVESTIGACUARTO S/. 5,00 CION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO Exp. 2016-2033-0 a, JORGE ARMANDO AYASTA EFFIO, DELITO. CONTRA LA FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: EVELIN NOTIFICACIÓN POR EDICTOS YASMIN AYASTA ZAPATA, DILIGENEl Mixto Transitorio de CastiCIAJuzgado 23-05-2016, HORA:14:15PM, Salaha4,dispuesto REPROGRAMA FECHA lla, por Resolución N° DE 04 AUDIENCIA PROCESO INMEDIATO Expediente N° 194-2014-0-2011-JMrequiriéndole para que designe un deCI-01, notificar por edictos al demanfensor de libre elección caso contrario dado MELCHOR RAMOS YARLEse llevara a cabo la diligencia con la QUE, la Resolución N°este 04 Auto defensacon pública presente en acto, Admisorio de fecha 22 de enero de Secretario: SANCHEZ 2015: FP: 04,05,06 Mayo Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGAPRESCRIPCIÓN ADQUISITICION PREPARATORIA CASTILLA, cita VA DE DOMINIO interpuesta por y emplaza a los siguientes procesados OSCAR SILVA contra MELpara queFRIAS se pongan a derecho y deCHOR RAMOS YARLEQUE en la fiendan de los cargos formulados en su contracorrespondiente en el proceso que les sigue Vía al se Proceso de mediante: TÉNGASE por ofrecidos abreviado; los medios probatorios que indica. Exp. 2015-4521-0 a, BENITES VICONFIÉRASE traslado al demandaLLEGAS MANUEL ORIOL, DELITO: do para que plazo perentorio de OMISION A en LAelASISTENCIA FAMI60 díasAGRAVIADO: hábiles cumpla con contestar LIAR, T.A.B.A REPRESENTADO LENNY DIANA AYALA la demandaPOR interpuesta bajo apercibiCORREA, NOTIFICACION, miento de nombrarse curadorRESOLUprocesal CIÓN N° 03 SEcon SEÑALA FECHA DE y continuarse el proceso según AUDIENCIA PARA EL DÍA 20/05/2016 su estado. A HORAS 08:30 A.M (HORAEXACTA); Castilla, 03Arica de marzo de 2015. Secretario: Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL PREJUZGADO DE INVESTIGACION PARATORIA PAITA, cita y de emplaza Juzgado Mixto Transitorio Castillaa los siguientes procesados para que se Corte Superior de Justicia de Piura pongan a derecho y defiendan de los B/11892 cargos formulados en su contra en el 20, 26 deque marzo y 1° de abril proceso se les sigue mediante: S/. 9,00 Exp. 2014-2013-3 a, ALBERTH WILLIAM NEGRON VALLADARES, DELITO: ROBO AGRAVADO, AGRAVIAEDICTO DO:Juzgado RICARDO El MixtoCHIROQUE Transitorio DIOSES de CasY OTROS., DILIGENCIA 20-06-2016, tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011HORA:10:00 AM, Sala de Audiencia JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución del Juzgado, Secretario: Moran N° de fecha 22 de enero de 2015: FP: 04 04,05,06 Mayo ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIJUZGADO DE INVESTIGACION PREP. VA DE DOMINIO interpuesta por HUARMACA, citaSILVA y emplaza a los OSCAR FRIAS contra MELsiguientes procesados para que se CHOR RAMOS en los la pongan a derechoYARLEQUE y defiendan de Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecicargos formulados en su contra en el dos los medios probatorios que indica. proceso que se les sigue mediante: CONFIÉRASE traslado al demandaExp. 2015-159-0 a, RUPERTO do para que en el plazo perentorioYAde JAHUANCA MENDOZA, OMI60 días hábiles cumpla DELITO: con contestar SION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, la demanda interpuesta bajo apercibiAGRAVIADO: LUZ EDITA PELTROmiento de nombrarse curador procesal CHE SANTOS, DILIGENCIA 30-05y continuarse según 2016, 03:00PM,con Salaeldeproceso Audiencia del su estado. DESIGNARSE ABOGADO Juzgado, DEFENSOR A RUEGO; Secretario: Notifíquese a los colindantes en el Querevalu FP: 04,05,06 Mayo de de Mayo del de 2016 14 Piura,Miércoles miércoles4 1° abril 2015 4 Piura, domicilio que se indica en el escrito de demanda. Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República, Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11891 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00 EDICTO JUDICIAL Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad. Piura, 25 de noviembre 2014. Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Especialista Legal-1er Juzgado Civil MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA Corte Superior de Justicia de Piura B/11911 26 de marzo y 1°, 9 de abril S/. 9,00 3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS EDICTO JUDICIAL EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal. Dra. Sabina Chunga Espinoza ESPECIALISTA LEGAL Juzgado Mixto de Catacaos Módulo Básico de Justicia-Catacaos Corte Superior de Justicia de Piura B/11918 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00 JUZGADO CIVIL-Paita EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01 MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERAL JUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDO ESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZ DEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOC DEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUEL GONZA AGUILAR, ARNULFO CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO PAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOS Resolución Nro. 02. Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: 1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle. 2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto). DECISIÓN. Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE: 1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle. 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia: 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un Notario Público. 4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia. 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea. 6. Notifíquese con las formalidades de ley. Eliseo Reyes Pacherrez SECRETARIO JUDICIAL Juzgado Especializado Civil de Paita Corte Superior de Justicia de Piura B/11934 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00 • CORTE SUPERIOR DE PIURA EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM. Juez: Dr. José Luis Silva Vargas. Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro. Cyntia Vanessa Vives Pizarro SECRETARIA JUDICIAL Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril EDICTO JUDICIAL La Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente: En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; 2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de incumplimiento. 3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante. 4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.” Piura, 25 de marzo de 2015. JACKELINE YALÁN LEAL Presidenta Sala Laboral Transitoria Corte Superior de Justicia de Piura JANET LLERENA NOLE Secretaria de Sala Sala Laboral Transitoria de Piura Corte Superior de Justicia de Piura F.P. 1°, 4, 6 de abril EDICTO JUDICIAL Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.- DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida Electrónica N° 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura. DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía) LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a la Ley No. 27728 - Ley del Martillero Público, están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura. Publicar por seis días. GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GIANNI GASTTONE CHAVEZ ENCISO Martillero Público Registro N° 293 F/12420 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril S/. 30,00 TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA. BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente: 1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza- Viernes 20 de marzo del 2015 ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. 2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura. VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 4,002.65 (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria. GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A. FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual. HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51) (44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO PANTA COCIOS Secretaria Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO Abogado - Martillero Público Reg. N° 210 F/12421 1°, 6, 7 de abril S/. 21,00 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01del INC. IGV 15 Piura, Miercoles Piura, miércoles 1°4 de deMayo abril de 2016 2015 3 • REMATE BIENES MUEBLES REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO. Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86). PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación. CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid. LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.). REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia. HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected]. Piura, 27 de enero de 2015. Oscar Fco. Valdiviezo Chapa SECRETARIO JUDICIAL Segundo Juzgado Laboral-Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11919 30, 31 de marzo y 1° de abril S/. 15,00 2.- EDICTOS CLASIFICADOS • SUCESIÓN INTESTADA EDICTO JUDICIAL Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN INTESTADA solicitando se declare como legítimo y universal heredero al solicitante; se ha ordenado notificar por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan. JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERAS ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES. Guillermo Gutierrez Pacherres SECRETARIO JUDICIAL Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura Corte Superior de Justicia de Piura B/11930 1° de abril S/. 5,00 • PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO NOTIFICACIÓN POR EDICTOS El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de 2015: Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Castilla, 03 de marzo de 2015. Obdulia Concha Lima SECRETARIA JUDICIAL Juzgado Mixto Transitorio de Castilla Corte Superior de Justicia de Piura B/11892 20, 26 de marzo y 1° de abril S/. 9,00 EDICTO El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado. Notifíquese a los colindantes en el de de Mayo del de 2016 16 Piura,Miércoles miércoles4 1° abril 2015 4 Piura, En 65° Asamblea Federación Latinoamericana de Magistrados domicilio que se indica en el escrito enero de 2015 que declara que resuelSECRETARIA JUDICIAL DE CURADOR interpuesta por Luisa de demanda. ve Admitir a trámite la demanda de Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa Chiroque Risco Vda. De Purizaca conPublíquese un extracto de la demanmedida cautelar dentro del proceso Corte Superior de Justicia de Piura tra los sucesores de Angelita Risco de da de conformidad con el artículo 506° interpuesto por Arnulfo Gonza AguiF.P. 1°, 4, 6 de abril Chiroque y/o quien tenga legítimo intedel Código Procesal Civil, la misma que lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo rés en la interdicta Gloria Chiroque se publicará por 3 veces, con intervalo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Risco, en la vía del proceso sumarísiEDICTO JUDICIAL de 3 días, en el diario El Peruano y La Ávila contra Exilda Flores Calle. mo. 2. TENER por ofrecidos los medios La Señora Presidenta de la Sala República, 2. Al escrito de fecha 23/01/2015; probatorios que indica y por señalado Laboral Transitoria de Piura, Doctora Notifíquese al demandado Melchor presentado por los demandantes; no su domicilio procesal. 3.- CORRER Jackeline Yalán Leal y la Secretaria Ramos Yarleque vía edictos, la misma habiendo la parte demandada convotraslado a los demandados para que de Sala que suscribe, hacen saber lo que se publicará por 03 veces, con cado a Asamblea General Extraordien el plazo de cinco días cumpla con siguiente: intervalo de 3 días, en el diario El naria; como se solicita y conforme esta contestar la demanda interpuesta en En el Expediente N° 01264-2012-0Peruano y La República. ordenado en autos, convóquese por este su contra, bajo apercibimiento de ser 2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS Castilla, 03 de marzo de 2015. Juzgado; en consecuencia: declarados rebeldes. 4.-Notificar con DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Obdulia Concha Lima 3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA un extracto de la presente resolución Oficina de Normalización Previsional, SECRETARIA JUDICIAL GENERAL EXTRAORDINARIA mediante edictos que se publicarán sobre Proceso Contencioso AdminisJuzgado Mixto Transitorio de Castilla DE ASOCIADOS, de la Asociación de en el diario de los avisos judiciales trativo, se ha ordenado la publicación Corte de Justicia Comerciantes del Complejo Comercial “La República” a la parte demandada, El Superior Presidente de de la Piura Corte Superior mediante EDICTO JUDICIAL del B/11891 de la Zona Alta de Paita, la misma que para que en el término del quinto día de Justicia de Lima, doctor Oswaldo extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 20, 26 de marzo y 1° de abril se realizará día DOCE DE ABRIL del de aparecida la última publicación se Alberto Ordóñez Alcántara fueapersonen elegi- al proceso, bajo apercibi- año en curso, a horas DIEZ DE LA del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSS/. 9,00 PENDA la continuación del proceso; MAÑANA en el domicilio de la sociede nombrárseles curador procedo por unanimidad por los 30miento delehasta que se apersone la sucesión prodad, para tratar la agenda materia de sal. 5. AGREGAR a los autos los anegadosEDICTO de 15 JUDICIAL países miembros,xoscomo cesal de la parte demandante fallecida: la demanda principal establecida en la que se adjunta.- Publicar por tres Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIAGUEDA RIVAS DE ORDINOLA; sentencia contenida en la resolución veces, en los diarios “El Peruano” y “La Presidente de la Federación Latinoa1, seguido por CARRASCO ESPI2.- Notifíquese a los herederos o sucenúmero nueve de fecha 15 de diciemRepública”. FIRMADO - DRA. RUTH mericana de Magistrados (FLAM) en NOZA CESAR HECTOR contra sión procesal de AGUEDA RIVAS bre de 2014, con la intervención de un LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez el marco LINARES de la 65°GIOVANNI Asambleadel Anual VIGNATTI DE ORDINOLA, en el domicilio real Notario Público. Juzgado Mixto - Sabina ChunADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN señalado en autos: Caserío Charanal 4. DESÍGNESE al señor SEGUNga Espinoza.Especialista Legal. de la Federación Latinoamericana de ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Alto s/n, Distrito de Chulucanas DO CARHUAPOMA FLORES como Dra. Sabina Chunga Espinoza Magistrados. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA Morropón, y el señalado en Ficha de director de debates para tratar la agenESPECIALISTA LEGAL FANNY LUISA, Se trata de un Prola Reniec: Caserío San Martín Distrito da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de Juzgado Mixto de Catacaos Ordóñez Alcántara fue elegido ceso Abreviado de Prescripción de Chulucanas - Morropón; además cualquier Convocatoria a Asamblea Módulo Básico de Justicia-Catacaos para el periodo 2016-2018, continuaAdquisitiva de Dominio, a fin de de su domicilio procesal, notificándose distinta a la ordenada en la sentencia. Corte Superior de Justicia de Piura rá la labor de sus predecesores, que con se le declare don Román Armando un extracto de la presente resolución 5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del B/11918 Ugarte Bernal propietarioladelindependencia bien mediante edictos, para que cumplan Perú, para que preste las garantías del 30, 31 de marzo y 1° de abril quienes defienden mueble consistente en el vehículo con apersonarse al proceso en el caso en la citada asamblea. S/. 15,00 de los Poderes Judiciales y de sus Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin plazo de treinta (30) días hábiles, 6. Notifíquese con las formalidades placa de rodaje, marca REO, modedebiendo presentar el documento de de ley. jueces. lo M35 Repotenciado, color Verde, la declaratoria de herederos o sucesión Eliseo Reyes Pacherrez JUZGADO CIVIL-Paita Asimismo promoverá a nivel latiaño de fabricación 1952, motor N° intestada correspondiente así como su SECRETARIO JUDICIAL EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005noamericano el N°: establecimiento de 344944-50-777329 Serie 2320-160inscripción en los Registros Públicos; Juzgado Especializado Civil de Paita JR-CI-01 0001-12, SE RESUELVE ADMITIR y MATERIA: bajo apercibimiento de designarCorte Superior de Justicia de Piura sistemas presupuestarios remu- CONVOCATORIA A A TRÁMITE la demanda interpuesse curador procesal en caso de B/11934 JUNTA O ASAMBLEA GENERAL nerativos que permitan el desarrollo ta por CESAR HECTOR MARTIN incumplimiento. 1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril JUEZ: CORREA CASTRO DAVID CARRASCO ESPINOZA en repre3.- Se OFICIE al RENIEC para que S/. 30,00 FERNANDO de las funciones jurisdiccionales de sentación de ROMAN ARMANDO Remita en el plazo de 10 días hábiles ESPECIALISTA: ELISEO REYES manera idónea. UGARTE BERNAL sobre PRESel acta de defunción del demandante. PACHERREZ “Agradezco a cada DE uno DEMANDADO: de los CRIPCIÓN ADQUISITIVA 4.- Se REMITA por secretaria el FLORES CALLE, DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANcorrespondiente oficio adjuntando el EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM delegados de los 15 países integranTE EDICTOS UN EXTRACTO de la edicto a publicarse por el plazo de 03 DE ASOC tes de la FLAM por esta elección y demanda por tres veces con intervalo días en el diario de Avisos Judiciales DEMANDANTE: NAQUICHE de tres días, el diario oficial “El “La República”.” GIRON, tengan poren seguro que pondré todaMANUEL EDICTO JUDICIAL Peruano”, y en uno de mayor circulaPiura, 25 de marzo de 2015. GONZA AGUILAR, ARNULFO JUZGADO DE PAZ LETRADO mi dedicación para que logremos ción de la ciudad. JACKELINE YALÁN LEAL CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015nuestros objetivos y éstos se cumPiura, 25 de noviembre 2014. Presidenta PAUCAR AVILA, REYNEIRO CI, peticionado por MILTON RUIZ Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales Sala Laboral Transitoria REPRESENTANTE DE ASOCIADOS plan en la lucha por la independenMONTALVAN, sobre RECTIFICAEspecialista Legal-1er Juzgado Civil Corte Superior de Justicia de Piura Resolución Nro. 02. CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIcia y defensa de los juecesPaita, y de MÓDULO CORPORATIVO CIVILJANET LLERENA NOLE 06 de marzo de 2015.MIENTO, en los siguientes extremos: PIURA Secretaria de Sala AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en los Poderes Judiciales”, manifestó Que al registrar los datos del titular Corte Superior de Justicia de Piura Sala Laboral Transitoria de Piura la fecha por las recargadas labores se ha consignado erróneamente en el Ordóñez Alcántara B/11911 Corte Superior de Justicia de Piura del juzgado, así como las vacaciones cuerpo principal y margen derecho de Cabe que el nuevodeldirec26 de marzo yresaltar 1°, 9 de abril F.P. 1°, 4, 6 de abril personal del juzgado en el mes la partida de nacimiento se encuentra S/. 9,00para el periodo 2016-2018 de febrero; torio está con el escrito de fecha con enmendadura en la cuarta letra 21/01/2015; Y CONSIDERANDO: del nombre del solicitante MILTON (se conformado por Oswaldo Ordóñez EDICTO JUDICIAL 1. De autos se puede observar que encuentra remarcado), así también en Alcántara (Perú) –Presidente,mediante Adria- resolución número uno el cuerpo de dicha partida se encuentra Ante el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Superadmite a trámite la demanda de con enmendadura el rubro del año de na Orocu Chavarría (Costase rica)numeraria, Dra. RUTH LUCESmedida cautelar dentro del proceso nacimiento, siendo lo correcto MIL mado, además de los países latinos, Anual de la Federación Primera Vicepresidenta; Flavia Da MITH DIAZ OLIVA y LatinoaEspecialista interpuesto por Arnulfo Gonza AguiNOVECIENTOS, respecto a los datos Judicial que da cuenta,asistieron en el Exp. lar,viceManuel Naquiche Girón, Segundo por España y Portugal. de Magistrados Costa Viana (Brasil) –Segunda del padre en el rubro de lamericana edad, lo N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar correcto TREINTA así destacar que a eséstas dosY CINCO, el Presidente del Congreso Luis presidenta; Alejandro Vera Quirodran siguiente, mediante Resolución NúmeAvila contra ExildaCabe Flores Calle. también en el rubro de la edad de la JUDICIAL ro Dos, Presidente SE RESUELVE: ADMITIR 2. Que, demandada ha sido reuniones, Asamblea de VEINTICUATRO la Iberico Núñez, del CNM (Chile)EDICTO – Primer Vocal, Norma Irisla parte madreAnual debe decir EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012A TRÁMITE LA DEMANDA de debidamente notificado con la resoy por último el nombre real de la Grados FLAM y Reunión Anual del Grupo Guido Águila, Fiscal de la Coto Santos (Honduras) JM-CI-01, La señora Juez (e) del–Segunda Divorcio por Causal de Separación de lución número uno el día 20 de enero madre del recurrente es PRIMITIIBA de UIM. la Dra. CrisJuzgado y Mixto del Módulo de Gutiérrez Nación Pablo Sánchez Velarde, Vocal Rafaela InésBásico Urroz Hecho interpuesta por MIGUEL ALEde 2015, habiéndose a lalafecha ven-Asistió VA MONTALVAN JIMENEZ, y en Justicia de Catacaos, DRA. RUTH JANDRO ALVARADO contra para interponer Crespo recurHaro, Presidenta de la loMinistro de Justicia Aldo LEON Vásquez (Nicaragua)tercera vocal. cido el plazo tina la edad de la declarante correcto LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE so impugnatorio alguno; por lo que esde VEINTICUATRO. N° 01 Unión Internacional Magistrados RES. Ríos, el Decano del Colegio de AboTambién designado como a esta autos seguidos porfue LUISA CHIRODE ALVARADO Y EL MINISTERIO corresponde judicatura conforme de fecha veintitrés de marzo del QUE RISCO VDA DE PURIZACA PÚBLICO, en Arana, la vía delel Proceso de a las facultades conferidas por el artíque agrupa a las Asociaciones de gados Pedro Ángulo DecaSecretario General de la FLAM el presente año, RESUELVE: SEÑAsobre VARIACIÓN DE CURADOR Conocimiento, confiriéndose traslado culo 50° Inciso 1) del Código Procesal LAR FECHA DE así AUDIENCIA DE Colegio Jueces de los cinco continentes, no del de Notarios Mario doctor Alexis López Aliaga Vargas, ha mandado se publique en el diario a la parte demandada por el plazo de Civil declarar consentida la resolución Y DECLARACIÓN como tres de sus ACTUACIÓN vicepresidentes; LA REPÚBLICA el siguiente Romero Valdivieso, Dr. aJosé Luis juez especializado en lo edicPenal número (Perú). treinta días hábiles fin de que conuno (auto). JUDICIAL para el día 22-04-2015. to: Resolución N°1 de fecha 25 de testen las misma, bajo apercibimiento (Francia), Lecaros Cornejo en representación En nuestra ciudad capital,DECISIÓN. tam- Christopher RegnardHora 10:00 AM. José marzo de 2015: DECISIÓN: III.de declarar su rebeldía. Publíquese Por estas consideraciones y norma citaJuez: Dr. Luis Silva Manuel Igreja (Portugal) y José Rafael de Vargas. del Presidente del Poder bién en elPormismo recinto, reunió DECISIÓN: tales razones, SE se da: en el Diario Oficial “ElJudicial Peruano” y y SE RESUELVE: Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁ“LaMaría República”, por el término de tres DECLARAR CONSENTIDA la Menezes (Brasil). la Dra. Ana Aranda Rodríguez el Grupo Iberoamericano de la1.Unión Vives Pizarro. MITE la demanda de VARIACIÓN días.resolución uno (auto) de fecha 20 de Cyntia Vanessa Vives Pizarro POR UNANIMIDAD ELIGEN AL DOCTOR OSWALDO ORDOÑEZ COMO PRESIDENTE DE LA FLAM Los 30 delegados votaron por el representante peruano, por considerar que reúne las cualidades idóneas para el cargo. • CORTE SUPERIOR DE PIURA 3.- NOTIFICACIONES POR EDICTOS Internacional de Magistrados, confor- A la inauguración de la Asamblea jefa de la OCMA.
© Copyright 2024