1. No category

Cuando la "guerra contra el terrorismo" impide la reconciliación nacional
Extrait du Viento Sur
http://www.vientosur.info/spip.php?article11247
Libia
Cuando la "guerra contra el
terrorismo" impide la
reconciliación nacional
- solo en la web -
Date de mise en ligne : Viernes 6 de mayo de 2016
Viento Sur
Copyright © Viento Sur
Page 1/5
Cuando la "guerra contra el terrorismo" impide la reconciliación nacional
Tras haber reconocido al Parlamento de Tobruk como único representante del pueblo libio en agosto de 2014, los
occidentales quieren poner en marcha los acuerdos de Skhirat del 17 de diciembre de 2015 que prevén un gobierno
de unión nacional en Trípoli, susceptible de apelar a la comunidad internacional para conducir la guerra contra el
terrorismo y la organización del Estado Islámico en Syrte. Numerosos observadores temen que estos acuerdos
profundicen las diferencias entre Cirenaica y Tripolitania, con el riesgo de abrir la caja de Pandora de una nueva
guerra civil.
Hay un dicho en Libia que afirma que Cirenaica ha estado siempre en el origen de los acontecimientos políticos y
militares decisivos en la historia del país. En efecto, fue en esta región donde se afirmó con más fuerza la resistencia
contra la potencia ocupante italiana bajo la influencia de la cofradía sanusí de la que provendrá el fundador de la
monarquía libia en 1951. También allí el coronel Muamar el Gadafi y sus compañeros proclamaron la revolución del
1 de septiembre de 1969 y allí se inició el proceso insurreccional que iba a poner fin a su régimen tras ocho meses
de guerra civil.
La historia parece una vez más repetirse en 2016. A partir de esa región se perfilan los acontecimientos que, en las
próximas semanas, podrían venir a cambiar de nuevo los planes de las Naciones Unidas y los Estados occidentales
que prevén la instalación en Trípoli de un gobierno de unión nacional producto de los citados acuerdos de Skhirat.
Sin embargo, todo parecía haber comenzado bien, con la llegada en barco a Trípoli, el amanecer del 31 de marzo,
de Faiez Sarraj /1, acompañado por seis de los ocho miembros de su consejo presidencial /2. Al haber aceptado una
mayoría de las grandes milicias de Trípoli y de Misrata, al término de negociaciones secretas previas, la vuelta de
Sarraj, éste ha podido gozar de su protección. De hecho, los grupos armados opuestos a su vuelta, reagrupados en
un frente de rechazo bajo la autoridad del Misrati Salah Bedi, han evitado el enfrentamiento y se han acantonado en
sus cuarteles del sur de la capital. Esta vuelta, saludada inmediatamente por los Estados europeos (visitas de los
ministros de asuntos exteriores italiano, británico, francés y español en menos de una semana) y por la ONU ha
permitido la puesta en pie de un comienzo de círculo virtuoso en Tripolitania.
En algunos días, las dos únicas instituciones que han sobrevivido a la caída del régimen de Gadafi, el Banco Central
de Libia y la Compañía Nacional de Petróleo (National Oil Company), han reconocido la autoridad de Sarraj, igual
que un gran número de municipios de Tripolitania. La población de la capital, agotada y cansada de cinco años de
rivalidades y de bloqueos y de una situación económica cada vez más difícil, ha acogido esta nueva dinámica con
entusiasmo.
El Parlamento de Tobruk, desconfiado
Una parte de los miembros del antiguo Congreso General del Pueblo, elegido en 2012, ha optado por cooptar al
nuevo gobierno más que por oponerse a él y ha procedido a la puesta en pie del Consejo de Estado, organismo
consultivo previsto por los acuerdos de Skhirat. Según los términos de estos acuerdos, este organismo no debía sin
embargo ser designado más que después de la ratificación del nuevo gobierno de unión nacional por el Parlamento
de Tobruk, única instancia elegida oficialmente reconocida por la comunidad internacional. Además de este
nombramiento precipitado, la identidad de quien se ha puesto a su cabeza, Abderrahman Sewehli -personalidad de
Misrata que había estado de forma destacada en el origen de la expedición militar de represalias contra la ciudad de
Bani Walid (mucho tiempo apoyo del antiguo régimen durante la guerra de 2011 y rival histórico de Misrata) y de la
ley de exclusión de 2013 contra todos los antiguos cuadros del régimen de Gadafi -ha legítimamente reforzado las
sospechas del Parlamento de Tobruk hacia el proceso político en curso.
La situación podía por tanto parecer prometedora desde algunos puntos de vista. Desgraciadamente, esta dinámica
Copyright © Viento Sur
Page 2/5
Cuando la "guerra contra el terrorismo" impide la reconciliación nacional
emprendida en el oeste ha contribuido inevitablemente a aumentar la fractura con el este del país. La llegada de
Faiez Sarraj y de su Consejo Presidencial, en el que la personalidad de Ahmed Maetig, originario de Misrata y
primer adjunto de Sarraj, resulta cada vez más predominante, ha tenido por efecto directo el reforzamiento de la
posición de los más radicales del lado del Parlamento de Tobruk en su rechazo al gobierno de unión nacional. Más
allá de la negativa de ver al general Khalifa Haftar eliminado de su puesto de comandante en jefe del ejército por no
ratificar la nominación del gobierno de unión nacional, el bloqueo actual refleja una fractura mucho más profunda
entre las dos regiones.
Como ocurre a menudo, una focalización excesiva sobre las personas -que se ha traducido en particular en la
evocación por la Unión Europea de sanciones contra el Presidente del Parlamento de Tobruk, Aguila Salah Issadesvía la atención de causas más estructurales. Los dirigentes del este y los medios que les apoyan en Egipto y en
los Emiratos Árabes Unidos han instrumentalizado el resentimiento de las tribus de Cirenaica hacia el oeste,
acusado de apoyar a los yihadistas de Bengasi y de Derna; lo que ha contribuido a reforzar el sectarismo regional de
Cirenaica. En Tripolitania, se ha visto la vuelta (muy mediatizada en Cirenaica) de responsables de alto nivel del
antiguo régimen /3, la invitación a la viuda del coronel Gadafi de volver a la ciudad (comunicado del 27 de abril) por
el consejo municipal y las tribus de Al-Baida, y el reclutamiento de cuadros y de soldados de los batallones de
seguridad del antiguo régimen -entre ellos la poderosa Brigada 32 mandada por Khamis Gadafi- para las filas del
"ejército nacional libio". Esto ha dado argumentos a las élites tripolitanas mayoritariamente postrevolucionarias para
plantear el carácter "contrarrevolucionario" de las autoridades de Tobruk.
¿Recuperar Syrte?
Reforzado por sus recientes éxitos militares en los frentes de Bengasi y Ajdabiya, el "ejército nacional libio" del
general Haftar debería, con el apoyo logístico masivo de Egipto y de los Emiratos /4, lanzarse en los próximos días
al asalto de la Organización del Estado Islámico (OEI) atrincherada en Sirte. Esta operación, que lleva ya el nombre
clave de "Gardabiya 2" intentaría, más allá del objetivo proclamado de liberar Syrte, la toma del control de los
centros petroleros actualmente en manos de los guardias de las instalaciones petroleras, aliados hasta el presente
al gobierno de unión nacional. Este riesgo no ha escapado a Faiez Sarraj que ha recordado el 28 de abril en una
conferencia de prensa que una operación militar "prematura" contra Sirte por quienquiera que sea no era deseable.
Por su parte, las milicias de Misrata también han lanzado los preparativos de una ofensiva contra Syrte posicionando
tropas al oeste y al sur de Syrte.
La liberación de Sirte, abandonada desde hace más de un año, se convierte por tanto en un asunto esencial para los
dos campos rivales que pretenden así, mediante una victoria militar, aumentar sus posibilidades de ganar
políticamente a su adversario. Un enfrentamiento directo entre los dos campos, además del final del proceso actual
apadrinado por las Naciones Unidas, sería portador de serios riesgos para el futuro. La presencia de numerosos
oficiales del antiguo régimen originarios de Sirte y de Bani Walid en el ejército del general Haftar y el deseo de
revancha -en particular de Bani Walid que no ha olvidado la ocupación y los castigos infligidos en 2012 por las
milicias de Misrata- podrían reabrir las heridas de la guerra de 2011. En efecto, son muchos los que, tanto en el este
como en el oeste, desearían hacer pagar a Misrata el precio de su dominación política y militar de estos últimos
años.
Nueva guerra civil en perspectiva
Así, una vez más, en Libia nada ocurre como estaba previsto. Tras haber reconocido al Parlamento de Tobruk como
único representante del pueblo libio desde su toma de funciones en agosto de 2014, los occidentales han impuesto
en diciembre de 2015 la firma de acuerdos portadores de los gérmenes de la situación actual a actores
recalcitrantes y no representativos de todas las fuerzas en presencia. La misma prioridad concedida a la "guerra
contra el terrorismo" sobre la reconstrucción nacional que había suscitado el apoyo prematuro exclusivo al
Copyright © Viento Sur
Page 3/5
Cuando la "guerra contra el terrorismo" impide la reconciliación nacional
Parlamento de Tobruk en 2014 ha guiado las decisiones occidentales en diciembre de 2015. Se trataba esta vez de
disponer lo más rápidamente posible de un gobierno de unión que apelaría a la "comunidad internacional" para
conducir la guerra contra el OEI.
Como habían anunciado numerosos observadores de la situación libia, estos acuerdos no han hecho por tanto más
que fijar y reforzar las diferencias y complicar aún más la salida de la crisis /5. Por otra parte, la intervención directa
de actores exteriores como Egipto y los Emiratos que no han ocultado nunca su apoyo a las autoridades de Tobruk
no ha sido jamás evocada, ni por las Naciones Unidas ni por las potencias occidentales. Más inquietante aún, si las
informaciones divulgadas recientemente por el diario Le Monde señalando la presencia de fuerzas especiales
francesas al lado del general Haftar en el este libio se confirmaran /6, esto significaría que en el preciso momento en
que Francia afirmaba apoyar al gobierno de unión nacional de Trípoli, soldados franceses estaban presentes para
apoyar a su adversario, contribuyendo a reforzarle en su decisión de abandonar la solución política en beneficio de
la guerra.
Si la correlación de fuerzas en Sirte deja entrever una derrota a medio plazo de la Organización del Estado Islámico
en esta ciudad, la batalla de Sirte puede, en cambio, abrir la caja de Pandora de una nueva guerra civil entre
facciones libias que atrasaría las perspectivas de reconstrucción nacional a un plazo difícilmente previsible.
3/05/2016
http://orientxxi.info/magazine/libye-quand-la-guerre-contre-le-terrorisme-empeche-la-reconciliation-nationale,1316,13
16
Traducción: Faustino Eguberri para VIENTO SUR
Patrick Haimzadeh es un antiguo diplomático francés en Trípoli (2001-2004), autor del libro Au coeur de la Libye de
Kadhafi, Jean-Claude Lattès, 2011.
Notas
1/ NDLR. En virtud de los acuerdos de Skhirat, es designado en diciembre de 2015 presidente del Consejo
presidencial y Primer Ministro del gobierno de unión nacional.
2/ Dos miembros del consejo presidencial boicotean oficialmente a éste. Se trata de Ali Al-Gatrani, originario de
Cirenaica y fiel al general Haftar y Oumar Al-Aswad, originario de la ciudad de Zintan que es el principal feudo aliado
al general Haftar en Tripolitania.
3/ El 1 de mayo, Tayyib Al-Safi, antiguo miembro de los comités y de los tribunales revolucionarios, a cargo de la
seguridad interior de la ciudad de Bengasi en los años 1980 y de numerosas funciones de seguridad y ministeriales
hasta la caída del régimen en 2011 ha sido recibido triunfalmente en Tobruk por los jefes de su tribu de los Menaffa
en compañía del general Mohammed Miloud Al-Oujeili, antiguo miembro también de los comités revolucionarios y
comandante de una unidad de voluntarios gadafistas durante la guerra de 2011.
4/ El 24 de abril, más de mil vehículos todoterreno, entre ellos más de cuatrocientos blindados Panthera 6 de
fabricación en los emiratos han sido entregados al ejército del general Haftar.
Copyright © Viento Sur
Page 4/5
Cuando la "guerra contra el terrorismo" impide la reconciliación nacional
5/ Patrick Haimzadeh, " Vers une nouvelle intervention en Libye?", Le Monde diplomatique, février 2016.
6/ Nathalie Guibert, "La guerre secrète de la France en Libye", Le Monde, 24/02/2016.
Copyright © Viento Sur
Page 5/5