1. No category

Piura, miércoles 1° de abril de 2015
AÑOJUDICIAL
JUDICIAL2015
2016
AÑO
PRECIO 0.015 POR PALABRA
1
Piura,miércoles
Jueves 281°dedeAbril
2016
Piura,
abrildel
de 2015
SE INICIA RENOVACIÓN DE MOBILIARIO
PARA DEPENDENCIAS JUDICIALES
•
Se renovarán armarios, escritorios y sillas. Con la finalidad de mejorar las
condiciones laborales de los jueces,
personal jurisdiccional y administrativo de la Corte
on unSuperior
programadedeJusticia
activiacadémicas
y cultude Piura, dades
la gerencia
de adminisrales la
Sala Laboral
tración distrital
renovará
parte Perdel
manente
la Corte Superior
de
mobiliario
dedeaquellas
dependenJusticia deque
Piura,
que preside la
cias judiciales
lo ameriten.
C
doctora Cecilia ízaga Rodríguez,
celebró su 9° Aniversario de Instalación.
Se trata de 20 armarios, 20
escritorios y 40 sillas giratorias que
serán entregados en los próximos
días, tomando como referencia los
requerimientos efectuados por los
magistrados y el personal durante
el desarrollo de las visitas administrativas que realiza el presidente
de la Corte y el gerente de administración.
La renovación del mobiliario se
enmarca dentro del cumplimiento
de metas propuestas por la presente gestión, que busca darle mayores herramientas al personal para
un buen ejercicio de su labor.
El perito Erich Renato Ubillús
Zúñiga dio inicio a las actividades
con la Conferencia “Forma de Cálculo de los Intereses en Materia
Laboral y Previsional”, la misma
que estuvo dirigida a los magistrados, servidores y peritos de la
Sala Laboral Permanente y Transitoria, así como de los Juzgados
Laborales de Piura.
Posteriormente, se llevó a cabo
la Noche de Talentos, donde participaron los trabajadores y familiares de las dependencias judiciales laborales. Entre los participantes de la velada artística, destacó
Katia Lachapelle Ocaña, quien
declamó la poesía “No te rindas” de
Mario Benedetti, así como Mayte
Olivares Sarmiento quien deleitó a
los asistentes con su interpretación
musical.
La sorpresa de la noche la dieron
los integrantes de la Sala Laboral
Permanente, quienes representaron la obra teatral “Farsa y Justicia
del Señor Corregidor” de Alejandro
Casona y que fue dirigida por Guillermo Gil Iparraguirre. Los actores
sorprendieron al público asistente
que reconoció la puesta en escena.
Nueva Ley Procesal del Trabajo
Cerrando con el Programa de Actividades por este nuevo Aniversario
de Instalación de la Sala Laboral
Permanente, se llevó a cabo el ciclo
de Conferencias con temas de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo.
El encargado de dar inicio a las
ponencias fue Jaime Rodríguez
Manrique, Juez del Juzgado Especializado Laboral de Talara con el
tema “La Competencia en la Nueva
Ley Procesal del Trabajo”.
Del mismo modo,
Ismael Rodríguez Riojas, Juez Superior de
la Corte Superior de
Justicia de Lambayeque, tuvo a cargo la
ponencia “Desarrollo
de Audiencias en la
Nueva Ley Procesal
del Trabajo”.
Al finalizar, la presidenta de la
Comisión de Actos celebratorios,
agradeció la participación en las
actividades por el IX Aniversario
de la Sala Laboral, a los Magistrados y trabajadores de los Juzgados
y Salas Laborales, destacando la
importancia de trabajar en equipo y
siempre manteniendo un ambiente
de confraternidad.
2
Piura, miércoles 1° de abril de 2015
Piura,
Jueves 28
Piura,
miércoles
1° de
de Abril
abrildel
de 2016
2015
1.- REMATE JUDICIAL
REMATE
JUDICIAL
•1.REMATE
BIENES
MUEBLES
• REMATE BIENES INMUEBLES
AVISO DE REMATE PUBLICO EN
PRIMERA CONVOCATORIA
En
el
Proceso
Judicial
N°
00079-2015-0-2001-JP-CI-02,
sePRIMERA
CONVOCATORIA
DE
guido por VILLALTA
SOSA JUAN
CARLOS contra
PEREZ
GOMEZ
REMATE
PÚBLICO
JUDICIAL:
YOJANY
NOELY, en el proceso En
de
Exp.
N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03.
Obligación
de
Dar
Suma
de
Dinero,
los seguidos por CAJA MUNICIPAL
el Segundo Juzgado de Paz Letrado
DE
AHORRO
CRÉDITO
de Piura
a cargo Y
de la
Dra. IsabelDE
del
PIURA
JUAN
CarmenS.A.C.
Florescontra
Nolasco
y FELIPE
el espeAMADEO
CHAVEZ
cialista legal AGUSTIN
Dr. Carlos Miguel
Angel
CárcamoyPalacios,
ordenado
sacar
GALLO
MARIAha
LUISA
GALLO
en PRIMER sobre
REMATE
PUBLICO elDE
20
VASQUEZ,
EJECUCIÓN
%
de
las
acciones
y
derechos
que
le
GARANTÍA.
corresponde a la ejecutada respecto
BIEN
EN
REMATE:
El
Tercer
del inmueble ubicado en AV. CIRJuzgado
Especializado
CUNVALACIÓN
MANZANA 12 Civil
LOTE
de
a cargo HUMANO
de la señora
19 -Piura,
ASENTAMIENTO
SAN
PEDRO,
DISTRITO
DE
VEINTISEIS
Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como
DE
OCTUBRE,
PROVINCIA
Y
DEEspecialista Legal, Juan Francisco
PARTAMENTO
Marroquín
Rosas,DEha PIURA;
ordenadocuyas
que
características corren inscritas en la
el
suscrito
MartillerodelPúblico,
Partida
N° P15004842
Registro
Guillermo
de Propiedad Eulogio
Inmueble deParedes
la Zona
Landauro,
Reg.
N° 210,
realice
Registral N°con
I-Sede
Piura.
VALOR
DE
LARemate
TASACIÓN
DEL INMUEBLE:
El
el
Público
Judicial en
inmueble
ha
sido
valorizado
en
la
Primera Convocatoria del Bien
suma
de
US
$
98,597.11
(NOVENTA
Inmueble ubicado en Manzana D
Y OCHO MIL QUINIENTOS NOVEN(de),
06 CON
(seis),11/100
con frente
a la
TA YLote
SIETE
DOLARES
Avenida
Industrial,
Asentamiento
AMERICANOS).
BASE
DEL REHumano
de Villanueva,
MATE 20Lucy
% del
VALOR DE Distrito
LA TASACIÓN:
% de las
de
Pariñas,Equivalente
Provincia alde20Talara,
y
dos terceras de
delPiura,
valor cuyo
de tasación,
Departamento
dominio,
esto es, la suma de a US $ 13,146.28
área, características, linderos y
(TRECE MIL CIENTO CUARENTA Y
medidas
perimétricas
se encuentran
SEIS CON
28/100 DOLARES
AMEdebidamente
inscritas en
la Partida
RICANOS). CARGAS
Y GRAVÁMENES: 1. Hipoteca:
Asiento 00012.
Electrónica
N° P15017769
del
Se constituye
hipoteca aInmueble
favor de la
Registro
de Propiedad
Caja
Municipal
de
Ahorro
y
Crédito
Oficina Registral Piura.
de Paita, hasta por la suma de US $
GRAVÁMENES
CARGAS:
10,686.00 Inscrito elY 09/06/2003.
2.
1)
Asiento
Hipoteca
Hipoteca:
Asiento00007,
00013. Constituida
del
08.04.2009,
a
favor
de
la
Caja
por sus propietarios sobre el bien inscrito en la presente
partida
electrónica
Municipal
de Ahorro
y Crédito
de
a favor
de lahasta
Cajapor
Municipal
de AhoPiura
S.A.C.
US$. 4,000.00.
rro y Crédito de PiuraUS$.
SAC, hasta
por
VALORIZACIÓN:
7,792.00
la suma de US $ 16,576.50 Dólares
(Siete
mil setecientos
y dos
americanos
Inscrito el noventa
08/06/2006
3.
con
00/100 dólares
Embargo.
Asientoamericanos).
N° 00015. Por RePRECIO
US$. 17/04/2015,
5,194.67
solución N°BASE:
02, de fecha
aclarada MIL
por Resolución
N° 03, am(CINCO
CIENTO NOVENTA
expedidas
por 67/100
el JuezDÓLARES
del SegunYbas
CUATRO
CON
do
Juzgado
de
Paz
Letrado
de aPiura,
AMERICANOS), equivalente
dos
Isabel del Carmen Flores Nolasco y
tercios
de la Judicial,
valorización
ser
el Secretario
Carlospor
Miguel
primera
convocatoria.
Cárcamo Palacios, se concedió MediFECHA,
Y en
HORA:
da CautelarLUGAR
de Embargo
Forma El
de
Inscripción,
sobre
dedía
VIERNES
10 las
DEacciones
ABRIL y DE
rechos
predio inscrito
en
2015
A que
LASsobre
10.00el HORAS
EN EL
Yojany Noely
Gómez
hasta por
LOCAL
DEL Pérez
TERCER
JUZGADO
la suma de S/. 3,800.00 Nuevos SoESPECIALIZADO
CIVIL
DE
les. En los Seguidos por
Juan Carlos
PIURA,
sede sobre
principal
delCautelar,
Poder
Villalta Sosa,
Medida
Judicial
de Piura,
sito en
calleGómez
Lima
contra Yojany
Noely
Pérez
Exp. 2° N°piso,00075-2015-40-2001-JP997,
Distrito, Provincia y
CI-02.
Inscrito
el
20/05/2015.
POSTODepartamento de Piura.
RES: Oblarán en efectivo o Cheque
LOS POSTORES: Por el inmueble
de Gerencia no menos del 10% del
en
remate,
deben oblar
en dinero
valor
de la tasación
y presentarán
la
en
cheque de gerencia
tasaefectivo
judicial ocorrespondiente,
en la
cual se debe
número
del
negociable
a suconsignar
nombre, el
una
cantidad
expediente,
acto de
procesal
a realizar,
no
menor delel10%
la valorización;
el documento
nacional
identidad
adjuntar
original
y copiadedel
DNI y/oy
firma correspondiente. En caso parRUC, del arancel judicial con código
ticipen como representante deberán
N°
7153 por
participación
en remate
indicarlo
y contar
con el original
de la
de
inmueble
(indicando
Juzgado,
vigencia
de poder
emitida por
Registros Públicosnombre,
con unaDNI
antigüedad
no
Expediente,
y/o RUC,
mayor a 7y días
previos
la el
realización
domicilio
firma),
y de aser
caso, de
delvigencia
Remate.y LUGAR,
HORA:
la
facultadesDIA
de Y
poder
de
El remate
se realizará en el local del
fecha
actual.
Juzgado ubicado El
en Av.
Grau N° 1307
HONORARIOS:
adjudicatario
al
del
Distrito,
Provincia
Departamento
finalizar el remate
pagay los
honorarios
de Piura, el día 09 de mayo a horas
del
Martillero
Público másalel
I.G.V. de
11:00
A.M. Corresponde
adjudicataconformidad
con
Ley N° 27728,
Ley
rio el pago de
loslahonorarios
conforme
N°
y su en
Reglamento
a lo28371
dispuesto
el artículo (D.S.
N° 13 N°
de
la Ley N° 27728 y al artículo N° 18 de
008-2005-JUS).
su
Reglamento,
y
se
pagan
al
finalizar
Piura,
Enero
30
de
2015.
el Remate.
[email protected]
/
Piura, 12 de abril del 2016.
[email protected]
/
(51)(44)
Carlos Miguel Angel Carcamo
94-789-3343 94-936-5850
34-7544 /
Palacios
RPM *661990.
Secretario Judicial
Segundo
Juzgado de
Paz Letrado
JUAN
FRANCISCO
MARROQUÍN
de Piura
ROSAS
Corte Superior
de
Justicia
Secretario Judicial de Piura
Juan Carlos Pereyra Alva
Tercer
Juzgado Civil
de Piura
MARTILLERO
PUBLICO
Corte Superior
Justicia
de Piura
REG. N°de
198
SUNARP
GUILLERMO E. PAREDES
P/.5266702 LANDAURO
F/.Abogado
011 - N°- 0000545
Martillero Público Reg.
FP: 28,29 Abril N°
02,03,04,05
Mayo
210
S/. 30.00
F/12405
28, 30, 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abril
S/.AVISO
30,00 DE REMATE EN PRIMERA
CONVOCATORIA
Expediente N° 1362-2014
En el proceso sobre EJECUCIÓN DE
PRIMERA CONVOCATORIA A
GARANTÍAS que sigue el BANCO
REMATE PÚBLICO
DEen
BIEN
SCOTIABANK
PERU SAA
contra
INMUEBLE
de ESTACIÓN
DE SERVICIOS MAYERC EIRL,
RUFINO SERNAQUE
Expediente
N°.01111-2012-0-2001-JRCESAR
ANTONIO,
RUFINO
SERCI-01,
en los
Autos seguidos
por SCONAQUE MANUEL
EDUARDO,
CORTIABANK
PERÚ SAA
contra JUAN
TEZ HUERTAS JESSICA YESENIA y
ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Ejesegún lo ordenado por el Señor Juez
cución
de Garantías,
el 1ER
Juzgado
del Tercer
Juzgado Civil
de Piura,
Dra
Especializado
en lo Civil
de Piura, Lede
Ingrid Diaz Valverde
y Especialista
gal,
Juan
Francisco
Marroquín
la
Corte
Superior
de Justicia
de Rosas,
Piura,
sacare
a
remate
en
PRIMERA
CONa cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA
VOCATORIA
el siguienteEspecialista
inmueble:
ULLOA
PARAGULLA,
Constituido por Casa Habitación de
Legal
Dra.
CARMEN
PILAR
GORDIun piso,
material
noble,
ubicado
frente
LLO
Ha Dispuesto
sacar
a la GONZALES,
Avenida las Gardenias
manzana
aGREMATE
PÚBLICO
EN
PRIMERA
Lote 11 del Asentamiento Humano
Buenos Aires de laEl
Legua,
DistriCONVOCATORIA,
Bien del
INMUEto deSiguiente:
Catacaos, Provincia de Piura,
BLE
Departamento
de
Piura,
cuyas
1.- Inmueble ubicado en la Mz. BmediLote
das y características se encuentran
03,
del AA.HH.
San Juan
De Coscominscritas
en la Partida
Electrónica
N°
ba,
del Distrito
Provincia
03005097,
DE De
LA Catacaos,
Zona Registral
N° 1
ySede
Departamento
de Piura, cuyo DomiPiura.
CARGAS
Y GRAVÁMENES:
nio,
área, Linderos,
Medidas PeriméHIPOTECA.Sociedad Conyugal
tricas
y demásLacaracterísticas
obran
propietaria
del
predio
inscrito enNo
la
Inscrita en la Partida Electrónica
presente partida ha constituido Hipo03006773
del
Registro
de
la
Propiedad
teca a favor de SOCTIABANK PERÚ
Inmueble
la la
Zona
Registral
N° I SAA hastadepor
suma
de $ 61,100.00
Sede
Piura
– Oficina Registral
Piura.de
Dólares
americanos,
con el objeto
garantizar
la línea
de crédito hasta por
Es
un bien de
250 m2.
la suma de
Dólares
VALOR
DE$ 67,000.00
TASACIÓN:
El ameriValor
canos, bajo la modalidad de Línea de
de Tasación asciende a la Suma de
Pagare Capital de Trabajo otorgada
US$37,559.00
por el Banco dólares
a favoramericanos.
de la Empresa
BASE
DE REMATE:
Las Dos Terceras
ESTACIÓN
DE SERVICIOS
MAYERPartes
de lacon
Tasación,
Asciende
CE EIRL,
aval delolaque
Hipotecante
y
demás
deudas
y
obligaciones
que
a la Suma de US$25,039.33 Dólares
se detallan en el contrato presentado.
Americanos.
Valorización Comercial Inmobiliaria $
AFECTACIONES: Bien inmueble
61,000.00 Dólares Americanos. Así y
tiene
las siguientes
afectaciones:
más consta
en la Escritura
Publica N°
1.Constituida ante
hastaNotapor
501HIPOTECA:
con fecha 19.02.2013,
rio suma
Públicodede Piura,
Abogado Juan
M.
la
US$33.315,00
dólares
Quinde Razuri
americanos,
a favor del SCOTIABANK
VALOR
DE
LA
TASACIÓN
Y
PRECIO
PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No
BASE: El inmueble materia de ejecu00003,
13-01-11.
ción haelsido
valorizado, según pericia
2.EMBARGO
JUDICIAL:
Constituijudicial,
en la suma
$ 63,600.00
Dólado
favor de BANCO
CRÉDITO
resa Americanos
y por DE
tratarse
de remate
en
PRIMERA
CONVOCATORIA,
DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/.
se deduceNUEVOS
las 2/3 partes
esto
es la
80.000.00.
SOLES,
dictado
suma
$42,400.00
Dólares Americanos
en
el EXP.
00049-2012-1-2012-JM-CIPara ser postor se deberá oblar el 10%
01,
el Juzgado
Mixto en
MBJCata-o
del por
monto
de la pericia,
efectivo
caos,
inscrito
en el Asiento
D00004
el
cheque
de gerencia,
adjuntando
ade07/09/2012.
más el arancel judicial correspondiente por concepto
deDEL
remate.
FECHA
Y HORA
REMATE: El
LUGAR
Y HORA
REMATE:
Bien
seráDÍA
Rematado
el DEL
día 23
de abril
La diligencia
llevará
del
año 2015,dea remate
Horas se
11:30.
a.m.a
cabo
en
el
local
del
Tercer
Juzgado
y será llevado a cabo por el AbogaCivil de Piura, ubicado en el Local de
do
Martillero
Público
AlbertodeOscar
la Corte
Superior
de Justicia
Piura
Ramos
con Piura),
Registro
Nacional
( Calle Wong,
Lima 997,
el día
31 de
N°
226,
con aTelf.:
942089706
- RPM:
Mayo
2,016
las 12.00
del mediodía.
FUNCIONARIO
QUE Correo:
EFECTUARA
*0074114
/ #945010777.
alberEL REMATE: Sr. Raúl Ignacio García
[email protected].
Céspedes
LUGAR
DEMARTILLERO
REMATE: El PUBLICO
Bien se
Reg. No. 134.
Rematará
en el Local
donde Funciona
Juan Francisco
Marroquín
Rosas
el Juzgado
que OrdenaJUDICIAL
el Remate, Sito
SECRETARIO
en la Tercer
Calle Lima
N° 997
Juzgado
CivilDistrito,
de PiuraProCorte
Superior de Justicia
de Piura
vincia
y Departamento
de Piura.
LOS POSTORES: Oblarán el 10% del
RAUL
I.
GARCIA
CESPEDES
Valor de la Tasación del bien a remaMARTILLERO PÚBLICO
tarse, mediante
en efectivo o
REG. depósito,
NAC N° 134
cheque
de gerencia girado a su nombre
P/.5266477
yF/.
presentarán
el arancel judicial para
011 - N° 0001031
FP: 28,29 en
Abril
02,03,04,05
Mayo
participar
Remate,
su DNI
en OriS/. 30.00
ginal,
suscribiendo dicho arancel, con
el Número de Expediente, Juzgado y
Generales
Ley EN FORMA
LEGIREMATEdeJUDICIAL
EN PRIMERA
BLE.
Los Honorarios Adel
Martillero
CONVOCATORIA
SUBASTA
Público más elPÚBLICA
IGV se cancelarán al
En
el Remate
expediente
No.
Finalizar
y será por cuenta
01068-2012-0-2001-JR-CI-05
sedel Adjudicatario.
guido por BANCO SCOTIABANK
Piura, 13 de febrero del año 2015.
PERU S.A.A. contra MANUEL ARAbog.
Carmen Pilar
Gordillo
Gonzales
BEL CHUNGA
ZAPATA
y MANUELA
EspecialistaPUESCAS
Legal-1er Juzgado
Civil
GUISELLA
CHUNGA
sobre
Ejecución
de Garantías, CIVILel Quinto
MÓDULO
CORPORATIVO
Juzgado Especializado
PIURA Civil de Piura,
aCorte
cargo
del señor
Juez Dr.
Jensen
Superior
de Justicia
de Piura
Francisc García Córdova, asistido
F/12419
por el Especialista Legal Elver Chinga
1°,
6, 7,ha8,facultado
9, 10 de abril
Cruz,
al Martillero Público
S/.
36,00Alberto Gonzáles Barzotti con
Carlos
Registro N° 195 para llevar a cabo el
REMATE PUBLICO EN PRIMERA
CONVOCATORIA
del Bien EN
Inmueble
REMATE JUDICIAL
ubicado el Centro Poblado Zona CerPRIMERA
CONVOCATORIA
A
cado
Bellavista
Mz. 1 Lote 09, Distrito
SUBASTA
PÚBLICA
de Bellavista
de La
Unión, Provincia
En
el
expediente
No.
3512-2011
de Sechura, Departamento de Piura, inscrito
la partida Registral
N°
seguido
porenSCOTIABANK
PERÚ
P15115422
del Registro
Propiedad
S.A.A
contra
LUIS deARTURO
Inmueble,
Sede
Piura.
PURIZACA
ARELLANO
Y
VALOR DE LA TASACION: US$
AUDALINA
VILELA YOVERA
sobre
27,551.00 (Veintisiete
Mil Quinientos
Ejecución
Garantía,
el Segundo
Cincuenta de
y uno
y 00/100
Dólares
(2°)
Juzgado Civil de Piura, a cargo
Americanos).
BASE
DE Jessica
REMATE:
US$ 18,367.33
del
Juez
Elizabeth
Negro
(Dieciocho
Mil Trescientos
Sesenta y
Balarezo,
asistido
por el Especialista
Siete
y
33/100
Dólares
Americanos)
Legal Gina Maribel Llenque Moran,
que son las dos terceras partes del
ha
facultado
al Martillero
valor
de la Tasación
por ser la Público
Primera
Gianni
Gasttone Chávez Enciso con
Convocatoria.
Registro
N° 293 para
llevar a cabo
el
AFECTACIONES:
1) Hipoteca.A favor de Scotiabank
Perú
hasta
REMATE
PÚBLICO
ENS.A.A.
PRIMERA
por la suma de US$
DólaCONVOCATORIA
del48,692.00
bien inmueble
res Americanos, así consta inscrito
que se detalla a continuación:
en el Asiento 00007 registrado en la
1.PREDIO
INMUEBLE
Partida
No. P15115422
del UBICADO
Registro de
EN
Sub lote
14-B Sede
de la
Mz. F,
Propiedad
Inmueble,
Piura.
AA.HH
San DEL
Martín
Central
DIA Y HORA
REMATE:
11 de
Mayo
del
2016
a
las
10:00
a.m.
(Diez
Paita, Distrito y Provincia de Paita,
de la mañana).de Piura, inscrito en
Departamento
LUGAR DE REMATE: En el Local del
la Partida Electrónica No. 03009382
Quinto (5o) Juzgado Especializado
del
de sito
Propiedad
CivilRegistro
de Piura,
en CalleInmueble
Lima N°
de
Oficina Registral de Piura,
997la- Piura.
LOS Registral
POSTORES:
el
Zona
No. I Depositaran
Sede Piura, de
10% de ladetasación
en Cheque
de
propiedad
Luis Arturo
Purizaca
Gerencia
a
su
nombre
o
efectivo
adArellano casado con Audalina Vilela
juntando DNI en original y copia, adYovera.
juntando tasa judicial por derecho a
VALOR
DE
TASACIÓN:
participar en remate
judicial
en origiUS$37,978.00
nal y copia, enDólares
la que Americanos.
se consignará a
este
Juzgado,
Número
de
Expediente
BASE DE REMATE: US$25,318.67
y Número
de DNI, los honorarios del
Dólares
Americanos.
Martillero Publico son
cuenta del
AFECTACIONES:
1) por
Hipoteca.a
Adjudicatario, de conformidad con el
favor
del 732
SCOTIABANK
S.A.A.
Articulo
del CódigoPERÚ
Procesal
Cihasta
por la suma
U.S.$ 28,820.00
vil y Articulo
18 deldeDecreto
Supremo
Dólares
Americanos,
N° 008-2005-JUS
y están gravamen
afectos al
IGV. Carlos
Gonzáles
inscrito
en elAlberto
asiento
D00003 Barzotde la
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
03009382
del
ti, Martillero
Publico N°
Registro
N° 195;
Especialista
Elver Chinga
Cruz,
Registro
de Legal
Propiedad
Inmueble
de
Quinto
Juzgado
Especializado
Civil
de
la Oficina Registral de Piura, Zona
Piura.
Registral No. I Sede Piura.
Publicar por seis días.
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
ELVER CHINGA CRUZ
de abril de
2015, a Judicial
horas 12.30 p.m.
Secretario
(Doce
y
treinta
del mediodía)
Quinto
Juzgado
Civil de Piura
LUGAR
DE REMATE:
EndeelPiura
local
Corte Superior
de Justicia
GONZALES
delCARLOS
SegundoALBERTO
Juzgado Civil
de Piura,
BARZOTTI
ubicado en el local de la Corte Superior
MARTILLERO
de Justicia
de Piura,PÚBLICO
en Calle Lima
Registro No. 195
No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad
de
Piura - Piura.
P/.5266974
LOS
F/. 011POSTORES:
- N° 0001035 Oblarán el 10%
FP:la
28,29
Abril 02,03,04,05
Mayo
de
tasación
del inmueble
materia
S/. 30.00
de
remate en Efectivo o Cheque de
Gerencia negociable a su nombre,
además de adjuntar DNI en original y
AVISO DE PRIMERA CONVOCATOcopia,RIA
así como
tasa judicial
en original
A REMATE
JUDICIAL
y
copia por derecho a participar en N°
el
Expediente
remate
del inmueble, y se consignará
02931-2014-0-2001-JR-CI-05
en ¡os
seguidos
porjudicial
CAJA a
MUNICIPAL
DE
en
la tasa
este Juzgado,
AHORRO
Y CREDITO
PIURA
número
de expediente
y elDE
número
de
SAC.o RUC
- CMAC
PIURALosS.A.C,
con
DNI
del postor.
honorarios
JHONNY MANUEL QUEREVALÚ
del
Martillero
Público son de cargo
del
FIESTAS,
HERMENEGILDO
QUEAdjudicatario
conforme
a la Ley
No.
REVALÚ AMAYA
Y MARINA
FIES27728
- Ley del Martillero
Público,
TAS PURIZACA
sobre Ejecución
de garantías,
porIGV
orden
QUINTO
están
afectos al
y sedelcancelarán
JUZGADO
ESPECIALIZADO
EN LO
concluido el acto de remate. Gianni
CIVIL DE Chávez
PIURA aEnciso,
cargo del
Señor
Gasttone
Martillero
Juez Dr. GARCIA CORDOVA JENSEN
Público Registro N° 293; Especialista
FRANCISCO, Especialista Legal; Dr,
Legal
Gina
Maribel
Llenque
Moran,
CHINGA
CRUZ
ELVER,
REMATARE
Segundo
(2°) Juzgado
Civil de Piura. el
en PRIMERA
CONVOCATORIA
Publicar
seisInmueble
días.
siguientepor
bien;
con un área
de
300,40
M2 de LLENQUE
propiedad de
QUEGINA
MARIBEL
MORÁN
REVALÚ Secretaria
AMAYA HERMENEGILDO
Judicial
y FIESTAS
PURIZACA
MARINA
Segundo Juzgado Civil de Piuraubicado en; Asentamiento Humano NueSuperior
Justicia
de Piura
voCorte
Chulliyachi
MzdeI Lote
29 del
distrito
GIANNIde
GASTTONE
CHAVEZ
y provincia
Sechura, departamento
ENCISO
de Piura, inscrito
en la Partida Electrónica N° P151056
93 del
Registro de de
Martillero
Público
Propiedad Inmueble
de293
Piura,Registro N°
VALOR
DE
TASACION:
F/12420
US$31,945.64 (TREINTA Y UN MIL
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
NOVECIENTOS CUARENTA Y CINS/.
CO30,00
CON 64/100 DÓLARES AMERICANOS),- BASE DEL REMATE:
US$21,297.09 (VEINTIUN MIL DOSCIENTOS NOVENTA
Y SIETE CON
TERCERA
CONVOCATORIA
DE
09/100 DÓLARES
AMERICANOS),
REMATE
PÚBLICO
JUDICIAL:
que
son
las
dos
terceras
partes
de
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
la Tasación,
En
los seguidos por
CREDISCOTIA
AFECTACIONES
VIGENTES:
FINANCIERA
S.A.decontra
MELENHIPOTECA a favor
la CAJA
MUNIDREZ
BERMEO
MARIA
ALEJANCIPAL DE
AHORRO
Y CREDITO
DE
PIURA S.A.C.
hasta
por US$31,367.62
DRINA,
sobre
EJECUCIÓN
DE
dólares americanos. Escritura Publica
GARANTÍA.
N°80 del 16/02/2013
ante Notaría
de
BIENES
EN REMATE:
El QuinSechura Abogada Luisa Esther Tineo
to Juzgado Especializado Civil de
Juárez inscrita en el asiento 00004 de
Piura,
a cargo
del Señor
Jensen
la Partida
Electrónica
N°Juez,
P15105693
Francisco
García
Córdova,
interviniendel Registro
de de
Propiedad
Inmuedo
como
Especialista Legal, Águeda
ble de
Piura.
DIA Y HORA
DEL REMATE:
29 DE
Vanessa
del Rossio
Panta Cocios,
ha
ABRIL DEL
2016
LAS 2:45
DE LA
ordenado
que
el A
suscrito
Martillero
TARDE.- Guillermo Eulogio Paredes
Público,
LUGAR DEL REMATE: en el local del
Landauro,
con Reg.
realice
el
Quinto Juzgado
CivilN°
de210,
Piura,
ubicaRemate
Tercedo en el Público
Local deJudicial
¡a CorteenSuperior
ra
de (dos
(02)
bienes
de Convocatoria
Justicia de Piura
Calle
Lima
997
PIURA).- LOS
POSTORES:
oblarán
inmuebles
de propiedad
de la ejecutacomo
garantía
en
efectivo
o
cheque
da Melendrez Bermeo María Alejandride gerencia
el 10%
del Valor
de la Tana,
respetando
el orden
siguiente:
sación, ascendente a US$3,136.762
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asendólares americanos, presentaran
tamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
Arancel Judicial
conforme
a Ley,
inTume”,
A, Lote
20, calle
dicando, Manzana
Juzgado, No.
de Expediente
César
Distrito de
Unión,
y DNI.-Pinglo,
Los Honorarios
delLa
Martiliero
Público serán
cancelados por
AdjuProvincia
y Departamento
deelPiura;
dicatario
de acuerdo
artículo 18° del
cuyo
dominio,
área,al características,
Decreto
Supremo
N°008-2005-JUS
linderos y medidas perimétricas sey
el artículo 732 del C.P.C.- FUNCIONAencuentran
debidamente
inscriRIO QUE EFECTUARA
EL REMATE:
tos
en ISABEL
la Partida
Electrónica
N°
NELLY
GUTIERREZ
QUISPE
P15081408
del Registro
Propiedad
- MARTILLERO
PUBLICOdeREGISTRO
N° 106 Piura
de Abril
del 2016
Inmueble
de 07,
la Zona
Registral
N° I ELVER CHINGA CRUZ
Sede Piura.
Secretario
Judicial
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
Quinto Juzgado Civil de Piura
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenCorte Superior de Justicia de Piura
ta y Nelly
ocho Isabel
y 00/100
Dólares
AmericaGutiérrez
Quispe
nos). PRECIO
BASE:
US$. 8,885.78
MARTILLERO
PUBLICO
(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
REG. N°
106
P/.5258952 Y CINCO CON 78/100
OCHENTA
F/. 011 - N° 0001002
DÓLARES
AMERICANOS), que
FP: 22,23,25,26,27,28
representan
dos terciosAbril
de su valorizaS/. 30.00
Viernes 20 de marzo del 2015
ción, reducido dos veces en 15% por ser
REMATE
JUDICIAL EN PRIMERA
tercera
convocatoria.
CONVOCATORIA
SUBASTA 1)
GRAVÁMENES
Y ACARGAS:
PÚBLICA
Asiento 00006,
Hipoteca a favor
En
el
expediente
No.
del Banco de Trabajo hasta por S/.
2638-2013-0-2001-JR-CI-03 seguido
14,194.42;
2) Asiento 00007,
Modifipor CAJA MUNICIPAL
DE AHORRO
cación
y Ampliación
de contra
Hipoteca
del
Y CREDITO
DE PIURA
FELIX
Asiento
00006,CALDERON
hasta por S/. 18,777.32;
OSWALDO
CHUNGA
Y MIRTHA
VELASCO
ME3)
Asiento YULISA
00008, Hipoteca
a favor
LENDREZ
DETrabajo
CALDERON,
sobre
del
Banco de
hasta por
S/.
Ejecución
de
Garantías,
el
Tercer
23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarJuzgado Especializado Civil de Piura,
go
judicial
acciones
y derechos
de
a cargo
de de
la señora
Juez
Dra. Ingrid
Melendrez
Bermeo
María
Díaz Valverde,
asistido
porAlejandrina
el Especiahasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
lista Legal Juan Francisco Marroquín
Rosas,
facultado
al Martillero
Púfavor
deha
EDPYME
RAIZ
S.A.
blico
Carlos
Alberto Gonzáles
2.
BIEN
INMUEBLE
N° 02:Barzotti
Asencon Registro
N° 195 para
llevar Amaya
a cabo
tamiento
Humano
“Leoncio
el REMATE PUBLICO EN PRIMERA
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
CONVOCATORIA del Bien Inmueble
Santa
Rosa,
La Unión,
ubicado
en Distrito
Calle la de
Libertad
N° pro311
vincia
y departamento
de Piura;
cuyo
Manzana
18 Lote 8 Barrio
el Carmen
dominio,
área,La
características,
linderos
de! Distrito
Unión del Departamento
y Provincia
de Piura,
inscrito
y
medidas
perimétricas
se encuentran
en la Partida Registral
N° P15088502
debidamente
inscritos en
la Partida
del
Registro
de
Propiedad
Inmueble,
Electrónica N° P15081393 del RegisSede Piura.
tro
de Propiedad
de la Zona
VALOR
DE LAInmueble
TASACION:
US$
Registral
I - Sedey Piura.
32,386.88N°
(Treinta
Dos Mil TrecienVALORIZACIÓN:
US$.
8,310.00
tos Ochenta y Seis con
88/100
Dólares Americanos).
(Ocho
mil trescientos diez y 00/100
BASE DE
REMATE: US$ 21,591.25
Dólares
Americanos).
(Veintiún Mil
Quinientos
y
PRECIO
BASE:
US$. Noventa
4,002.65
Uno con 25/100 Dólares Americanos)
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
que son las dos terceras partes del vaDÓLARES
AMERICANOS),
que
lor de la Tasación
por ser la Primera
representan
dos tercios de su valorizaConvocatoria.
ción,
reducido dos veces
en 15% por
AFECTACIONES:
1) Hipoteca.A ser
favor de la
Caja Municipal de Ahorro y
tercera
convocatoria.
Crédito
de
Piura
S.A.C.
hasta
por
la
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
suma de U.S.$
21,632.60
(Veintiún
Mil
Asiento
00006,
Hipoteca
a favor
Seiscientos Treinta y Dos con 60/100
del
Banco
del Trabajoasí
hasta
por insS/.
Dólares
Americanos),
consta
7,128.00;
y 2)
Asiento
00007,
Embarcrito en el
Asiento
00003
registrado
go
judicial
hasta
por S/.
a
en la
Partida
Registral
N° 15.500,00
P15088502
del Registro
de Propiedad
favor
de EDPYME
RAIZ S.A.Inmueble,
Sede Piura.
FECHA,
HORA Y LUGAR: El remate
DIA Y HORA
DEL
de
judicial
de los dos
(02)REMATE:
inmuebles11
menMayo del 2016 a las 10:30 a.m. (Diez y
cionados, respetando el orden antes
treinta minutos de la mañana)
indicado,
programaEnpara
el día
LUGAR DEseREMATE:
el local
del
VIERNES
10 DE
2015
Tercer Juzgado
CivilABRIL
de Piura,DE
ubicado
A
09.00
enLAS
ubicado
enYla09.15
CalleHORAS
Lima N°RES997,
Piura.
PECTIVAMENTE
EN EL LOCAL
LOS QUINTO
POSTORES:
Depositaran
el
DEL
JUZGADO
ESPE10%
de
la
tasación
enPIURA,
Chequesede
de
CIALIZADO CIVIL DE
Gerencia a su nombre o efectivo addel
PoderDNI
Judicial
de Piura,
sito aden
juntando
en original
y copia,
calle
Limatasa
N° judicial
997, 2° por
piso,
Distrito,
juntando
derecho
a
Provincia
Departamento
de Piura.
participar yen
remate judicial
en original y copia,
en la que
secada
consignará
a
LOS
POSTORES:
Por
inmueeste en
Juzgado,
Número
Expediente
ble
remate,
debendedepositar
en
y Número
de DNI,o cheque
los honorarios
del
dinero
en efectivo
de gerencia
Martillero Publico son por cuenta del
negociable a su nombre, una cantidad
Adjudicatario, de conformidad con el
no
menor732
deldel
10%
de cada
valorizaArticulo
Código
Procesal
Cición,
adjuntar
original
y copia
del
vil y Articulo
18 del
Decreto
Supremo
DNI
y/o RUC, del arancel
N° 008-2005-JUS
y estánjudicial
afectoscon
al
IGV. Carlos
Alberto
Código
N° 7153
por Gonzáles
derecho deBarzotpartiti, Martillero
PublicodeRegistro
N° indi195;
cipación
en remate
inmueble,
Especialista
Legal
Juan Francisco
cando
Juzgado,
Expediente,
nombre,
Marroquín Rosas, Tercer Juzgado EsDNI
y/o RUC,
y firma;
y de ser el caso
pecializado
Civil
de Piura.
de Juan
vigencia
y facultades
de poder
Francisco
Marroquín
Rosas de
fecha actual.
SECRETARIO JUDICIAL
Tercer Juzgado
CivilMARTILLEde Piura
HONORARIOS
DEL
Corte
de Justicia
RO:
El Superior
adjudicatario
paga de
losPiura
honorarios del Martillero Público más el
CARLOS ALBERTO GONZALES
I.G.V. de conformidad con la Ley N°
BARZOTTI
27728, MARTILLERO
Ley N° 28371 PÚBLICO
y su Reglamento (D.S. N°
008-2005-JUS),
Registro
No. 195 inmediatamente
al finalizar la diligencia de
P/.5259751
F/. 011 - Piura,
N° 0001009
remate.
diciembre 17 de 2014.
FP:
25,26,27,28,29
Abril
[email protected].
(51)
S/.
30.00
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
/ RPM *661990.
AGUEDA
ROSARIO
REMATE VANESSA
JUDICIAL DEL
EN PRIMERA
PANTA COCIOS
CONVOCATORIA
En el expediente
N° 0214-2012-0,
Secretaria Judicial
seguido
VICTOR
PEREZ
Quinto
JuzgadoLUIS
Civil de
Piura VILLASANTE,
contra
ALDO
ALEX
Corte Superior de Justicia
de Piura
SANDOVAL RUIZ, sobre OBLIGAGUILLERMO E. PAREDES LANCION DE DAR SUMA DE DINERO
tramitado ante DAURO
el JUZGADO CIVIL DE
Abogado
- Martillero
PúblicoARMAS
Reg.
PAITA
SEDE
PAITA - PLAZA
N° 210
a cargo de la Juez
Dr. BENIGNO JAVIER BALLENA GALLARDO interF/12421
viniendo
1°,
6, 7 decomo
abril Especialista Legal el
Dr. 21,00
ELISEO REYES PACHERREZ,
S/.
ha facultado de conformidad con Ley
N° 28371 al Martillero Público ELOY
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Jueves
28
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
OCTAVIO PISFIL FLORES con Reg.
307, para realizar el Remate Público
en Primera Convocatoria sobre el 50
% de las acciones y derechos que corresponden a Sandoval Ruiz Aldo Alex
del bien inmueble Ubicado en la Av. El
Obrero
Mz. JUDICIAL
G Lt. 13 AA.HH.
Las MerREMATE
EN PRIMEcedes, RA
Distrito
y Provincia de Paita,
CONVOCATORIA
Departamento
de
Piura,
cuyo
En el Expediente N° 283-2009,dominio,
seguido
área, linderos, medidas Perimétricas y
por ESTUARDO REY MADRID condemás características se encuentran
tra
TRANSPORTES
SRL,
inscritas
en las Partida GARCE
Electrónica
N°
sobre
Pago del
deRegistro
Beneficios
Sociales,
P15082927,
de Propiedad
tramitado
ante el
SegundoN°1
Juzgado
Inmueble, Zona
Registral
Sede
Piura. de Piura que despacha el Dr.
Laboral
VALOR DE
TASACION
TOTAL
DEL
Jhymmy
Espinoza
Correa,
EspecialisPREDIO:
US$.
69,893.19
(SESENTA
ta
Legal Dr.
Oscar
Valdiviezo
Chapa,
Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS NOse
ha dispuesto
sacar19/100
a REMATE
VENTA
Y TRES CON
DOLAPÚBLICO
EN PRIMERA CONVORES AMERICANOS).
CATORIA
ÓMNIBUS DEL
MARCA
VALOR DE EL
LA TASACION
50%
DE LASCON
ACCIONES
DERECHOS
HINO,
PLACA YDE
RODAJE
A REMATAR
A
VG-4512,
AÑOPERTENECIENTES
DE FABRICACIÓN
SANDOVAL
ALDO
ALEX. US$:
1990,
N° DE RUIZ
SERIE
RU1HHA40001,
34,946.60 (TREINTA Y CUATRO MIL
N° DE MOTOR H06CTL10768,
NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS
PETROLERO,
06 CILINDROS,
CON 60/100 DOLARES
AMERICA37
NOS.PASAJEROS, CARROCERÍA
METROPOLITANO.
PRECIO BASE (POSTURA): US$
23,297.73 Nueve
(VEINTITRES
MIL DOSTasación:
mil veintidós
con
CIENTOSdólares
NOVENTA
Y SIETE (US$
CON
86/100
americanos
73/100 DOLARES AMERICANOS)
9,022.86).
equivalente a las dos terceras partes
PRECIO
BASE DEL REMATE:
de la tasación.
SEIS
MILY QUINCE
CON 1)24/100
GARGAS
GRAVAMENES;
HIDÓLARES
AMERICANOS
(US$
POTECA: a favor
de la Caja Municipal
de Ahorro equivalente
y Crédito deaPaita
S.A,tercehas6,015.24)
las dos
ta por
la suma
S/.82,353.07 nuevos
ras
partes
de ladetasación.
soles,
tal
como
consta
en
el
asiento
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
N° 00006 de la Partida Electrónica N°
EMBARGO hasta por la suma de
P15082927, del Registro de Propiedad
S/.
35,000.00
nuevos
soles N°
a favor
de
Inmueble, Zona Registral
1 Sede
Estuardo
Rey Madrid.
Piura.2)-MODIFICACION
DE HIPOLUGAR,
FECHA
HORA
DE LA
TECA: a favor
de laYCaja
Municipal
de
Ahorro y CréditoEndelaPaita
S.A,
hasta
DILIGENCIA:
cochera
ubicada
por
la
suma
de
US$.
105.000.00
dólaen la avenida Guardia Civil s/n (al
res americanos,
tal como
en de
el
costado
de la granja)
delconsta
Distrito
asiento N° 00009 de la Partida ElecCastilla,
y departamento
de
trónica N°Provincia
P15082927,
del Registro de
Piura,
el díaInmueble,
VEINTIOCHO
(28) DE
Propiedad
Zona Registral
ABRIL
DELPiura.3)-EMBARGO
2015 A LAS NUEVE
N° 1 Sede
EN
FORMA (9:00
DE INSCRIPCIÓN,
a favor
HORAS
a.m.).
del demandanteDEL
hastaPOSTOR:
por la suma
de
REQUISITOS
Para
S/.60,000.00
soles, tal (oblar)
como
ser
postor se nuevos
deberá depositar
consta en el asiento N° 00010 de la
en efectivo o en cheque de gerencia
Partida Electrónica N° P15082927,
a
el equivalente
delnombre
Registrodeldepostor
Propiedad
Inmueble,
al
10%Registral
del valor
la tasación,
es
Zona
N°1de Sede
Piura. 4)decir
la suma de US$
902.29 dólares
MODIFICACION
DE EMBARGO:
a
favor del demandante
, hasta
por la
americanos,
suma que será
devuelta
a
suma
de S/.211.000.00
nuevos
solos
postores
no beneficiados.
Asimismo
les
,tal
como
consta
en
el
asiento
N°
deberá de presentar la tasa judicial por
00011 de la Partida Electrónica N°
Participación
Rematedeen
original
P15082927, delenRegistro
Propiedad
y
copia. Unidad , Zona Registral N°1
Inmueble
HONORARIOS
DEL MARTILLESede Piura.
LUGAR,
Y HORA
DE LA
DILIRO:
Los DIA
honorarios
serán
de cargo
GENCIA;
El día SEIS
DE MAYO DEL
del
adjudicatario,
de conformidad
con
2016montos
A horas
ONCE DEenLAelMAÑAlos
establecidos
DecreNA en el local del Juzgado Civil de
to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
Paita
debiendo
cancelados
al finalizar
ubicado enser
la Ciudad
del Pescador
Av.
el
acto
deMz.
remate.
Informes:
Cel.
Víctor
Raúl
A2 Lt. 12Paita Alta.
947003175,
REQUISITOSRPM:
DEL #310709,
POSTOR;e_mail:
Para
ser postor se deberá depositar (oblar)
[email protected].
en efectivo
en cheque
Piura,
27 de oenero
de 2015.de gerencia
a nombre
postor
(NO consignar
el
Oscardel
Fco.
Valdiviezo
Chapa
término No Negociable) el equivalente
al 10%SECRETARIO
del valor de laJUDICIAL
tasación, suma
JuzgadoaLaboral-Piura
queSegundo
será devuelta
los postores no
Corte Superior
de Justicia
de Piura
beneficiados.
Asimismo
deberán
presentar su DNI y el arancel judicial -CóB/11919
digo
07153por
participación
en
rema30, 31 de marzo y 1° de abril
te, en
original y copia (consignando: el
S/.
15,00
nombre del Juzgado, número de expediente, número de documento nacional de identidad del postor).
FUNCIONARIO A CARGO DEL
REMATE: Eloy Pisfil Flores cel.
979856568/ #869956
HONORARIOS DEL MARTILLERO:
Los Honorarios serán a cargo del adjudicatario, de conformidad con los
montos establecidos en el Decreto
Supremo Nro 008-2005-JUS más el
IGV, debiendo ser cancelado al finalizar el acto
del remate.
EDICTO
JUDICIAL
Paita, marzo del 2016
Expediente N° 1960-2014-0-2001Eliseo Reyes Pacherrez
JP-CI-04,
solicitadoJUDICIAL
por JULIO
SECRETARIO
BENITES
OLIVA, sobreCivil
SUCESIÓN
Juzgado Especializado
de Paita
INTESTADA
Corte Superiorsolicitando
de Justiciase
de declare
Piura
• REMATE BIENES MUEBLES
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
Eloy Octavio Pisfil Flores
3
como legítimo
y universal
heredero al
MARTILLERO
PÚBLICO
307
solicitante; seREG.
ha ordenado
notificar
P/.5262146
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOF/.
011
N°
0000532
LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A
FP: 25,26,27,28,29 Abril
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIS/. 30.00
TUD DE SUCESIÓN INTESTADA
de don MANUEL BENITES DÍAZ
(Falleció
el REMATE
26-05-1968)
Y MARIA
PRIMER
JUDICIAL
PIURA
OLIVA ROQUE,
(Falleció el 16-07En
los
seguidos
por
CAJA
MUNI1971); solicitada por su hijo don
CIPAL BENITES
DE AHORRO
Y CREDITO
JULIO
OLIVA,
en la Vía
DE PIURA S.A.C. con LEON SOTO
de
PROCESO
NO CONTENCIOSO,
Giovanna,
y PORTILLA
ARTEAGA
con
losBernardo,
medios probatorios
que se ofreJosé
sobre Obligación
cen
y anexos
acompañan.
de dar
sumaque
desedinero,
Expediente
N° 2009-905,
por orden
del Tercer
JUEZ:
PIEDAD
MAGDALENA
Juzgado de GUARDERAS
Paz Letrado Piura - Sede
TALLEDO
Grau,
SeñorMagistrado
MORE
HUAESPECIALISTA:
GUILLERMO
MAN Adaia Eliasib, Especialista Legal
GUTIERREZ PACHERRES.
CRUZ TAVARA María Rosa, el suscriGuillermoPúblico
Gutierrez
Pacherres
to Martillero
rematará
en primera SECRETARIO
convocatoria elJUDICIAL
bien inmueble,
Sétimoen
Juzgado
Paz
Letrado
de
ubicado
la Mzade41lote
10, actual
calle Julio PoncePiura
N° 419 AsentamientoCorte
Humano
Chiclayito
de de
la Piura
ciudad
Superior
de Justicia
de Castilla y Departamento de Piura,
B/11930
inscrita en la Partida Registral N° del
1°
de abril
Registro
Público de la Propiedad mueS/.
ble 5,00
Zona Registral N° 1 - Sede Piura.
VALOR DE TASACION: S/. 8,678.00
(OCHO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO CON 00/100 NUEVOS
SOLES).
PRECIO BASE: S/. 5,785.33 (CINCO
MIL SETECIENTOS OCHENTA Y
CINCO CON 33/100 NUEVOS SOLES), que son las dos terceras partes
del precio de la tasación.
NOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
GRAVAMENES
Y CARGAS:
NinguEl
Mixto Transitorio de Castino.Juzgado
Piura 23/10/2010.
DIAha
Y dispuesto
HORA DEL
lla,
por REMATE:
Resolución 16
N° de
04
Mayo de 2016
(9:40 a.m)
Expediente
N°a horas
194-2014-0-2011-JMLUGAR
DEL
REMATE:
En
la
sede
CI-01, notificar por edictos al demandel Tercer Juzgado de Paz Letrado de
dado MELCHOR RAMOS YARLEPiura, sito en Av. Grau N° 1708, DistriQUE,
con lay Departamento
Resolución N° de
04Piura.
Auto
to, Provincia
Admisorio
de Oblaran
fecha 22el de
de
POSTORES:
10%enero
del Va2015:
lor de Tasación en efectivo o cheque
de gerencia. N°
Adjuntar
tasa judicial
por
Resolución
04 se resuelve
ADMIderecho
participación
en el remate,
TIR
A de
TRÁMITE
la demanda
de
consignar
número
del
expediente
con
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIcopia del arancel, DNI y generales de
VA
DE DOMINIO
interpuesta
por
ley. COMISION:
La comisión
corre por
OSCAR
FRIAS
SILVA contra
cuenta del
Adjudicatario
y seráMELcanCHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
celada una vez concluido el acto de
remate,
de acuerdo a laalescala
de coVía
correspondiente
Proceso
de
misiones determinado
el Art,
18 del
abreviado;
TÉNGASEenpor
ofrecidos
DECRETO
008-2005los
medios SUPREMO
probatoriosN°que
indica.
JUS y están afectos al IGV.
CONFIÉRASE traslado al demandaMARTILLERO PUBLICO: Alcibíades
do
para que
en el plazo
perentoriocon
de
Orlando
CORREA
GUERRERO,
60
días hábiles
contestar
Registro
N° 193,cumpla
Auxiliocon
Judicial
resla
demanda
bajo apercibiponsable
delinterpuesta
remate.
INFORMES:
Tel. curador
01-4412668
miento
de nombrarse
procesal/
#949063616
www.martillerocorrea.
y
continuarse/ con
el proceso según
es.tl
su estado.
JUAN CORDOVA PEÑA
Castilla,
03 de marzo JUDICIAL
de 2015.
SECRETARIA
Obdulia de
Concha
Lima
Cuarto Juzgado
Paz Letrado-Piura
JUDICIAL
CorteSECRETARIA
Superior de Justicia
de Piura
Orlando
Guerrero
Juzgado
Mixto Correa
Transitorio
de Castilla
ABOGADOMARTILLERO
PÚBLICO
Corte Superior de Justicia de
Piura
B/11892 Registro No. 193
P/.5263984
20, 26 de marzo y 1° de abril
F/. 011 - N° 0001017
S/.
FP:9,00
26,27,28,29 Abril 02,03 Mayo
S/. 30.00
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
EDICTO
AVISO
DE PRIMERA
CONVOCATOEl
Juzgado
Mixto Transitorio
de CasRIA
A
REMATE
JUDICIAL
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011Expediente
N°
JM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
00631-2015-0-2001-JR-CI-03 en los
N°
04
de
fecha
22
de
enero
de
2015:
seguidos por CAJA MUNICIPAL DE
ADMITIR
A TRÁMITE
AHORRO Y
CREDITO la
DEdemanda
PIURA
SACPRESCRIPCIÓN
- CMAC PIURA SAC
con MARIA
de
ADQUISITIESTHER
TUME PACHECO,
SABINO
VA
DE DOMINIO
interpuesta
por
TUME BAYONA
y ELVIRA
PACHEOSCAR
FRIAS SILVA
contra
MELCO QUEREVALU sobre Ejecución
CHOR RAMOS YARLEQUE en la
de garantías, por orden del TERVía
TÉNGASE
por ofreciCERabreviada;
JUZGADO
ESPECIALIZADO
dos
indica.
EN los
LO medios
CIVIL probatorios
DE PIURA que
a cargo
de
CONFIÉRASE
traslado
demandala Señora Juez Dra.
DIAZalVALVERDE
INGRID,
Especialista
Legal:
do
para que
en el plazo
perentorio de
Dr. días
MARROQUIN
ROSAS
JUAN
60
hábiles cumpla
con contestar
FRANCISCO,
REMATARE
PRIla
demanda interpuesta
bajo en
apercibiMERA CONVOCATORIA el siguiente
miento
de nombrarse
curador procesal
bien: inmueble
de propiedad
de Say
continuarse
con el
proceso
según
bino
Tume Bayona
y Elvira
Pacheco
su
estado. con un área de 118.00
Querevalu
M2, ubicado en:
Centro
PobladoenSan
Notifíquese
a los
colindantes
el
Clemente Manzana F' Lote 19 Sector
San Clemente del Distrito de Bellavis-
44
Piura,
28 de1°Abril
del 2016
Piura,Jueves
miércoles
de abril
de 2015
ta de la Unión,
de el
Sechura,
domicilio
que seProvincia
indica en
escrito
Departamento
de
demanda. de Piura, cuyas áreas,
linderos
y
demás
datos
se
encuentran
Publíquese un extracto de la demandescritos en la Partida electrónica N°
da
de conformidad
con el de
artículo
506°
P15106233
del Registro
Propiedad
del
Código de
Procesal
Civil,
la misma
Inmueble
Piura.VALOR
DE que
TAse
publicará
por 3 veces, con
intervalo
SACION:
US$11,792.00
(ONCE
MIL
SETECIENTOS
NOVENTA
Y DOS
de
3 días, en el diario
El Peruano
y La
CON 00/100 DOLARES AMERICARepública,
NOS).Notifíquese
al demandado Melchor
BASE DEL REMATE: US$7,861.33
Ramos
vía edictos, laSESENmisma
(SIETEYarleque
MIL OCHOCIENTOS
que
publicará
por 03 DOLARES
veces, con
TA YseUNO
CON 33/100
intervalo
de 3 días,
el diario
El
AMERICANOS),
queenson
las dos
tercerasypartes
de la Tasación.
Peruano
La República.
AFECTACIONES
VIGENTES:
Castilla,
03 de marzo
de 2015.
HIPOTECA
los Concha
propietarios
Obdulia
Lima del predio inscrito
en
la
presente
partida
SECRETARIA JUDICIAL
en calidad e garante hipotecario de
Juzgado
MixtoTume
Transitorio
de Castilla
María
Esther
Pacheco
constiCorteHIPOTECA
Superior deaJusticia
de la
Piura
tuyen
favor de
Caja
B/11891
Municipal de Ahorro y Crédito de
Piura
hasta
US$11,792.00
20,
26 S.A.C.
de marzo
y 1°por
de abril
DOLARES
AMERICANOS. Escritura
S/.
9,00
Publica N°502 del 01/10/2011 por Notaría Pública de Sechura Lisa Esther
Tineo Juárez inscrita en el Asiento N°
EDICTO
JUDICIAL
00005 de
la Partida
electrónica N°
Expediente
2376-2014-0-2001-JR-CIP15106233 del
Registro de Propiedad
Inmueble
Piura.
1,
seguidodepor
CARRASCO ESPIDIA y HORA
DELHECTOR
REMATE: 26
DE
NOZA
CESAR
contra
MAYO DEL 2016
A LAS GIOVANNI
4:00 DE LA
VIGNATTI
LINARES
TARDE.ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
LUGAR DEL REMATE: en el local del
ADQUISITIVA
la Juez
1erubicaJuzg.
Tercer Juzgado Civil
de del
Piura,
Civil
PARAGULLA
do en Piura,
el LocalULLOA
de la Corte
Superior de
FANNY
LUISA,
trata Lima
de un997).ProJusticia de
Piura Se
( Calle
LOS POSTORES:
oblarán
como gaceso
Abreviado de
Prescripción
rantía en efectivo
o cheque de
Adquisitiva
de Dominio,
a gerenfin de
cia el
del Valor
de la Tasación,
que
se 10%
le declare
don Román
Armando
ascendente a US$1,179.20 DOLARES
Ugarte
Bernal
propietario
bien
AMERICANOS, presentaran del
Arancel
mueble
consistente
el vehículo
Judicial por
S/395.00en
Nuevos
Soles,
Camión
CGA
2 1/2No.
TNde6Expedienx 6 sin
indicando,
Juzgado,
te y DNI.Los Honorarios
del Martilleplaca
de rodaje,
marca REO,
modero
Público
serón
cancelados
por
el Adlo M35 Repotenciado, color Verde,
judicatario
de acuerdo
al artículo
año
de fabricación
1952,
motor 18°
N°
del Decreto Supremo N°008-2005344944-50-777329 Serie N°: 2320-160JUS y el artículo 732 del C P C.
0001-12,
SE RESUELVE
ADMITIR
FUNCIONARIO
QUE EFECTUARA
A
la demanda
interpuesELTRÁMITE
REMATE: NELLY
ISABEL
GUTIEta
por QUISPE
CESAR HECTOR
MARTIN
RREZ
- MARTILLERO
PUBLICO REGISTRO
N° 106 Piura
11 de
CARRASCO
ESPINOZA
en repreFebrero
del
2016
sentación de ROMAN ARMANDO
Juan Francisco
Marroquín
UGARTE
BERNAL
sobre Rosas
PRESSECRETARIO JUDICIAL
CRIPCIÓN
ADQUISITIVA
Tercer Juzgado
Civil de Piura DE
DOMINIO,
PUBLÍQUESE
MEDIANCorte Superior de Justicia de Piura
TE EDICTOS UN EXTRACTO de la
Nelly por
Isabel
Gutiérrez
Quispe
demanda
tres
veces con
intervalo
PUBLICO
de tresMARTILLERO
días, en el diario
oficial “El
REG.
N°
106
Peruano”, y en uno de mayor circulaP/.5265054
ción de la ciudad.
F/. 011 - N° 0001027
Piura,
25 de noviembre
2014.Mayo
FP: 27,28,29
Abril 02,03,04
Abog.
Carmen Pilar Gordillo Gonzales
S/.
30.00
Especialista Legal-1er Juzgado Civil
MÓDULO CORPORATIVO CIVIL2.- EDICTOSPIURA
CLASIFICADOS
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11911
26 de marzo y 1°, 9 de abril
S/. 9,00
•INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN
DE PARTIDAS
EDICTO JUDICIAL
La señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura, Dra.
Isabel del Carmen Flores Nolasco.
Expediente N° 0071- 2016-0-2001-JPCI-02, ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO:
tres.- Piura, cinco de abril del año dos
mil dieciséis.SE RESUELVE:
EDICTO
JUDICIAL ADMITIR a trámite la presente
solicitud de
EXPEDIENTE
00042-2015-0-2012RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE
JM-CI-01, La señora Juez (e) del
NACIMIENTO DE OSCAR FELICIAJuzgado
MixtoSEMINARIO,
del Módulo Básico
de
NO ROJAS
solicitada
Justicia
de Catacaos,
DRA.
RUTH
por su apoderada
MATILDE
NATALIA
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA
en del
los
ROJAS SEMINARIO,
en la vía
proceso
NO CONTENCIOSO,
a fin de
autos
seguidos
por LUISA CHIROratificar
su partida
en
QUE
RISCO
VDA de
DEnacimiento
PURIZACA
el
sentido
de
que
se
ha
consignado
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
erróneamente como nombre de los
ha
mandado
se ROJAS
publiqueY en
el diario
padres
ISAAC
DORA
SELA
REPÚBLICA
siguiente
edicMINARIO,
siendo loelcorrecto
YSAAC
to:
Resolución
de MERIDA
fecha 25SEde
ROJAS
MORE yN°1
DORA
MINARIO
señalando fecha
marzo
deABAD;
2015: yDECISIÓN:
III.para la Audiencia
Actuación
DECISIÓN:
Por de
tales
razones,y DeSE
claración Judicial
para el díaaTRECE
RESUELVE:
1.-ADMITIR
TRÁDE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIMITE la demanda de VARIACIÓN
SEIS a horas ONCE DE LA MAÑANA
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
Dra. Isabel del Carmen Flores Nolas-
co. CURADOR
Juez F. Cárcamo
Palacios.
Sec.
DE
interpuesta
por Luisa
Jud.
Chiroque
Risco Vda. De Purizaca conCarlos
Miguel
Angel
Carcamo
tra los sucesores de Angelita Risco de
Palacios
Chiroque y/o
quien tenga
legítimo inteSecretario
Judicial
résSegundo
en la interdicta
Gloria
Chiroque
Juzgado de
Paz Letrado
Risco, en la víadedel
proceso sumarísiPiura
Corte
Superior
deofrecidos
Justicia los
de medios
Piura
mo.
2. TENER
por
P/.5266050 que indica y por señalado
probatorios
F/. 011
- N° 0000543
su
domicilio
procesal. 3.- CORRER
FP: 28 Abril
traslado
S/. 5.00 a los demandados para que
en el plazo de cinco días cumpla con
contestar la demanda interpuesta en
su contra, bajo apercibimiento de ser
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
un extracto deEDICTO
la presente resolución
PRIMER JUZGADO CIVIL DE
mediante edictos que se publicarán
PIURA
en
el
diario
de
judiciales
Primer Juzgado los
Civilavisos
De Piura,
que
“La
República”
a la Dra.
parteRuth
demandada,
despacha
el juez
Lucespara
que en
el término
del quinto
día
mith Díaz
Oliva
y la secretaria
Úrsula
Gonzales
Padilla,
que suscribe
el exde
aparecida
la última
publicación
se
pediente N°
apersonen
al 03034-2013-0-2001-JRproceso, bajo apercibiCI-01,
seguido
por
ELBA
VICTORIA
miento de nombrárseles curador proceMORENO ROMERO contra JOSE
sal.
5. AGREGAR
a los autos
los aneMANUEL
GUERRERO
PANGALIMA
xos
que
se adjunta.Publicar por tres
Y EL
BANCO
DE MATERIALES,
soveces,
en
los
diarios
“El
Peruano”
y “La
bre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA,
publicar porFIRMADO
tres veces- DRA.
la resolución
República”.
RUTH
N° 02 - Piura, 12-08-2013,
SEJuez
RELUCESMIOTH
DIAZ OLIVA.
SUELVE
ADMITIR
TRAMITE
la
del
Juzgado
Mixto -ASabina
Chundemanda interpuesta por ELBA VICga Espinoza.- Especialista Legal.
TORIA MORENO ROMERO contra
Dra.MANUEL
Sabina Chunga
Espinoza
JOSE
GUERRERO
PANESPECIALISTA
LEGAL
GALIMA
Y EL BANCO DE
MATERIAMixto de Catacaos
LES, Juzgado
sobre PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA
DOMINIO
del inmueble
MóduloDE
Básico
de Justicia-Catacaos
ubicado
en MICAELA
BASTIDAS
Corte Superior
de Justicia
de Piura I
ETAPA, MZ. A LOTE 41 DE PIURA;
B/11918
en consecuencia córrase traslado a
30,
de marzo y para
1° deque
abril
los 31
demandados
en el plazo
S/.
de 15,00
DIEZ días, cumpla con absolver la
demanda, bajo apercibimiento de seguir el proceso en rebeldía.
Ursula
Gonzales Padilla
JUZGADO
CIVIL-Paita
Secretaria
Judicial
EXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005Primer Juzgado Civil de Piura
JR-CI-01
Corte Superior de Justicia de Piura
MATERIA:
P/.5263998 CONVOCATORIA A
JUNTA
F/. 011 - O
N°ASAMBLEA
0000537 GENERAL
JUEZ:
CORREA
FP: 26,27,28
Abril CASTRO DAVID
S/. 15.00
FERNANDO
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
PACHERREZ
EDICTO JUDICIAL
DEMANDADO:
FLORES CALLE,
En
el
expediente
N°
EXILDA
PRTE DEL CONCDE ADM
00287-2016-0-2001-JR-CI-01,
seDE
ASOC
guido
por ASOCIACION COMITE
PEQUEÑOS GANADEROS
BEGA
DEMANDANTE:
NAQUICHE
ONDA LA
PRADA, sobre PRESGIRON,
MANUEL
CRIPCION
ADQUISITIVA,
la
GONZA AGUILAR, ARNULFO Sra.
Juez del Primer Juzgado Civil de PiuCARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
ra, Dra. Fanny Luisa Ulloa Paragulla,
PAUCAR
AVILA,
ha ordenado se
publique:REYNEIRO
REPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
EXTRACTO DE RESOLUCION
DOS:
Resolución
Nro.
02.
ADMITIR A
TRAMITE
la demanda
interpuesta
la ASOCIACIÓN
COPaita,
06 de por
marzo
de 2015.MITÉ DEYPEQUEÑOS
GANADEROS
AUTOS
VISTOS; Dado
cuenta en
BEGA
ONDA
LA
PRADA
representala fecha por las recargadas labores
da por Moisés Juárez Córdova contra
del
juzgado, asíDE
como
las vacaciones
el MINISTERIO
AGRICULTURA
Y
del
personal
juzgado en el ADmes
RIEGO
sobredel
PRESCRIPCION
de
febrero; DE
con DOMINIO,
el escrito en
de lafecha
QUISITIVA
Vía
correspondiente
al Proceso ABRE21/01/2015;
Y CONSIDERANDO:
VIADO.
TÉNGASE
por observar
ofrecidos que
los
1.
De autos
se puede
medios probatorios
que número
se indican,uno
se
mediante
resolución
dispone: CONFIÉRASE traslado de
se admite a trámite la demanda de
la misma por el plazo de DIEZ DIAS a
medida
cautelar para
dentro
proceso
los demandados
que del
cumpla
con
interpuesto
por Arnulfo
absolver dicho
traslado,Gonza
bajo Aguiaperlar,
Manuel de
Naquiche
Girón, Segundo
cibimiento
declarársele
rebelde
y continuarseFlores
con el
proceso Paucar
según
Carhuapoma
y Reynerio
su estado,
contendrán
la
Avila
contraedictos
Exilda que
Flores
Calle.
transcripción
sumaria
de la presente
2.
Que, la parte
demandada
ha sido
resolución, por tres veces con intervadebidamente
con la resolo de tres días notificado
y deberán publicarse
en
lución
número
el día 20 de
el diario
oficial uno
“El Peruano”
de enero
Lima
de
2015,
habiéndose
a la Notifíquese
fecha veny “La
República”
de Piura.
conforme
a ley.-cido
el plazo
para interponer recurPiura,
19 de Abril del
2016 por lo que
so
impugnatorio
alguno;
Abog.
Carmen
Gordillo
Goncorresponde a estaPilar
judicatura
conforme
zales
a las facultades conferidas por el artíEspecialista Legal – 1er Juzgado
culo 50° Inciso 1)Civil
del Código Procesal
Civil
declararCORPORATIVO
consentida la resolución
MODULO
CIVILnúmero uno (auto).
PIURA
Corte Superior de Justicia de Piura
DECISIÓN.
P/.5257001
Por
estas consideraciones y norma citaF/.
- N° 0000991
da: 011
SE RESUELVE:
FP: 22,28 Abril 04 Mayo
1.
CONSENTIDA la
S/. DECLARAR
15.00
resolución uno (auto) de fecha 20 de
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto porEDICTO
Arnulfo Gonza Aguilar,
Manuel Naquiche
Girón, Segundo
PROCESO
CONTENCIOSO
ExpeCarhuapoma
Flores y Reynerio Paucar
diente No. 09-2016-CI.
En loscontra
seguidos
porFlores
JESUS
GOMEZ
Ávila
Exilda
Calle.
CORDOVADE LA
2.
Al escritoPRESIDENTE
de fecha 23/01/2015;
COMUNIDAD
VIRGEN
presentado
porCAMPESINA
los demandantes;
no
DEL ROSARIO DE PILLO, contra LA
habiendo
la parte
demandada
COMUNIDAD
CAMPESINA
DEconvoTIMcado
Asamblea
General ExtraordiBES a
PAMPAS
VERDES-SAPILLICA
naria;
se solicita DE
y conforme
esta
sobre como
OBLIGACION
DESLINDE,
acumulativamente
AMOJAMIENTO;
ordenado
en autos, convóquese
por este
se
ha
mandado
a
publicar
el
presente
Juzgado; en consecuencia:
EDICTO:
3.
CONVÓQUESE a ASAMBLEA
RESOLUCION NUMERO UNO.-AyaGENERAL
EXTRAORDINARIA
baca, veintitrés de marzo del dos mil
DE
ASOCIADOS, de la Asociación de
dieciséis.Comerciantes
del
Complejo Comercial
PARTE PERTINENTE:
de
Zona Alta de Paita, la misma que
III.-laDECISIÓN:
- ADMITIR
A TRAMITE
demanda
se
realizará día
DOCE DElaABRIL
del
incoada
por JESUS
CORaño
en curso,
a horas GOMEZ
DIEZ DE
LA
DOVA
en
calidad
de
Presidente
de
MAÑANA en el domicilio de la sociela Comunidad Campesina Virgen
dad,
para tratar
agenda
materia
de
del Rosario
de la
Pillo,
acude
a este
la
demanda
principal establecida
en la
Órgano
Jurisdiccional
a fin de intersentencia
contenida
en
la
resolución
poner DEMANDA de OBLIGACION
DE DESLINDE,
acumulativamennúmero
nueve de fecha
15 de diciemte AMOJAMIENTO
contra la deCObre
de 2014, con la intervención
un
MUNIDAD
CAMPESINA
TIMBES
Notario Público.
PAMPAS VERDES, representada
4. DESÍGNESE al señor SEGUNpor el presidente Agustín Montalbán
DO
CARHUAPOMA
FLORES
como
Huaman
y los colindantes
COMUNIdirector
de debates para
la agenDAD CAMPESINA
DEtratar
SAPILLICA,
da
ordenada. ABSTENIÉNDOSE
de
representada
por Pascual Villegas
Lizano y Convocatoria
COOPERATIVA
CULQUI
cualquier
a Asamblea
representada
por Valentín
Vilela;
distinta
a la ordenada
en laCruz
sentencia.
enOFÍCIESE
la vía correspondiente
al proceso
5.
a la Policía Nacional
del
ABREVIADO.
Perú,
para
que
preste
las
garantías
del
- CORRASE traslado a las partes decaso
en la citada
asamblea.
mandadas,
a efectos
de que contes6.
lasplazo
formalidades
ten Notifíquese
la demandacon
en el
de DIEZ
días
hábiles a partir del día siguiente
de
ley.
de notificado
con
la
demanda,
bajo
Eliseo Reyes Pacherrez
apercibimiento
de declarársele
SECRETARIO
JUDICIAL REBELDE y continuarse con el proceso
Juzgado Especializado Civil de Paita
según su estado.
Corte Superior
Justicialos
de medios
Piura
- TENGASE
por de
ofrecidos
B/11934
probatorios y agréguense a los autos.
1°,
6, 7, 8, 9, 10 delaabril
- DISPONGASE
publicación de un
extracto
S/.
30,00 de la demanda por tres veces
con intervalo de tres días en la forma
prevista en los artículos 167° y 168°
del Código Procesal Civil.
- PRIMER OTROSI: Exonérese a la
demandante el pago de aranceles
judiciales por ser una Comunidad
Campesina.
- SEGUNDO OTROSI: Por facultada
EDICTO JUDICIAL
la representación
judicial a favor de
JUZGADO
DEautorizan
PAZ LETRADO
los letrados que
el presente
DE
PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015recurso.
- NOTIFIQUESE
las partesRUIZ
con
CI,
peticionado pora MILTON
las formalidades sobre
de ley;RECTIFICAOficiándose
MONTALVAN,
con
tal
fin,
publicación
que
se
hace
CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIde conformidad con el articulo cienMIENTO, en los siguientes extremos:
to sesenta y siete y ciento sesenta y
Que
datos del
titular
ocho aldelregistrar
Código los
adjetivo.Fdo.Dra.
se
ha Soledad
consignado
erróneamente
en el
María
Chuquillanqui
Chingel,
cuerpo
principal y margen
derecho
de
Juez Supernumerario
Juzgado
Mixto
Ayabaca.Fdo.
Oscar J. se
Febre
Calle
la
partida de
nacimiento
encuentra
especialista
judicial.en la cuarta letra
con
enmendadura
Lo nombre
que se del
publica
y a conocimiento
del
solicitante
MILTON (se
conforme a ley.
encuentra
remarcado),
también en
Ayabaca, 01 de abril delasí
2016.
el
cuerpo
de VECES
dicha partida
encuentra
POR
TRES
CON se
INTERVALO
con
enmendadura
DE TRES
DIAS: el rubro del año de
OSCAR
J.
FEBRE
CALLE
nacimiento, siendo lo correcto MIL
SECRETARIO
JUDICIAL
NOVECIENTOS,
respecto
a los datos
Juzgado
del
padre Mixto
en elProvincia
rubro dede
laAyabaca
edad, lo
P/.5252040
correcto es TREINTA Y CINCO, así
F/. 011 - N° 0000495
también
en elAbril
rubro de la edad de la
FP: 18,22,28
madre
debe decir VEINTICUATRO
S/. 15.00
y por último el nombre real de la
madre 3.del NOTIFICACION
recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en
EDICTOlo correcto
la edad dePOR
la declarante
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
de fecha veintitrés
EDICTOde marzo del
presente
año, RESUELVE:
SEÑAExp. N° 2284-2015
se dispone se
notifique lo
siguiente:
LAR
FECHA
DE AUDIENCIA DE
SE RESUELVE:YADMITIR
A TRAMIACTUACIÓN
DECLARACIÓN
TE, en VIA DE
PROCESO
SUMARIJUDICIAL
para
el día 22-04-2015.
SIMO,
demanda
de
INTERDICCION
Hora 10:00 AM.
CIVIL Y NOMBRAMIENTO DE CUJuez:
Dr. José
Luis Silva
Vargas.
RADOR,
interpuesta
por
DELFILIA
Secretaria
Cyntia
ENCALADAJudicial:
ARMIJOS,
porVanessa
ofreciVives
Pizarro.
dos los
medios probatorios. CÓRRASE
TRASLADO
a losPizarro
demandaCyntia
Vanessa Vives
dos FLORA ARMIJOS RUIZ y otros
• PROCESO CONTENCIOSOS
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
a quienes
se le deberá
notificar en su
SECRETARIA
JUDICIAL
domicilio
y a Letrado-Pacaipampa
los terceros legítimaJuzgado real
de Paz
mente
que
tengan
legítimo
interés que
Corte Superior de Justicia de Piura
se les notifica VIA EDICTOS; NÓMF.P.
1°,
4,
6
de
abril
BRESE CURADOR PROCESAL de la
demandada FLORA ARMIJOS RUIZ,
al abog. Eduardo Negro Silva para
que acepte
el cargo.EDICTO
JUDICIAL
Piura,
abril 2016
La
Señora
Presidenta de la Sala
EileenTransitoria
del Rocio Lescano
Chavez
Laboral
de Piura,
Doctora
Secretaria Judicial
Jackeline
Yalán Leal
y la Secretaria
Primer Juzgado
Especializado
de
de Sala quefamilia
suscribe,
hacen saber lo
de Piura
siguiente:
Corte Superior de Justicia de Piura
P/.5264002
En
el Expediente N° 01264-2012-0F/. 011 - N° 0000528
2001-JR-LA-02,
seguido por RIVAS
FP:
26,27,28
Abril AGUEDA contra la
DE ORDINOLA,
S/.
15.00
Oficina de Normalización Previsional,
sobre Proceso Contencioso Administrativo, seEDICTO
ha ordenado
la publicación
JUDICIAL
mediante
JUDICIAL del
ExpedienteEDICTO
N° 01497-2015-0-2001-JPFC-01, tramitado
ante el 7mo. Juzgaextracto
de la RESOLUCIÓN
N° 14
do de
Letrado
Familia;
demandel
25 Paz
de marzo
de de
2015.“1.- Se
SUSda
instaurada
por
ELVITA
LIZANO
PENDA la continuación del proceso;
ABAD; en la que se resolvió mediante
hasta
que se apersone
sucesión
proRESOLUCIÓN
N° 05 la
(Cinco):
ADMIcesal
la parte demandante
TIR AdeTRÁMITE
la demandafallecida:
incoada
AGUEDA
RIVAS
DE
ORDINOLA;
por ELVITA LIZANO ABAD, sobre
PRORRATEO
ALIMENTOS
con2.NotifíqueseDE
a los
herederos o sucetra RODRIGO
VEGAS
LLAPAPASsión
procesal de
AGUEDA
RIVAS
CA,
SUCESION
INTESTADA
DE
DE ORDINOLA, en el domicilio real
DOÑA TOMASA LLAPAPASCA DE
señalado en autos: Caserío Charanal
VEGAS Y OTROS, por ofrecidos los
Alto
s/n,probatorios;
Distrito dedebiendo
Chulucanas
medios
trami-Morropón,
y el señalado
en laFicha
de
tarse la presente
causa en
vía del
la
Reniec: Caserío
San MartínNOTIFÍDistrito
PROCESO
SUMARISIMO.
QUESE
a los sucesores
doña
de
Chulucanas
- Morropón;deademás
TOMASA
LLAPAPASCA
DE VEGAS
de
su domicilio
procesal, notificándose
por extracto
el plazode
delaQUINCE
bajo
un
presenteDIAS,
resolución
apercibimiento de nombrársele CUmediante
edictos,
para
que
cumplan
RADOR PROCESAL, en caso de no
con
apersonarse
al dentro
proceso
el
apersonen
al proceso
del en
plazo
plazo
treinta
(30) días hábiles,
previstodepor
ley.
Piura, 26 de
Abril de el
2016.
debiendo
presentar
documento de
JUEZ
: ZUGUEITH
BETZABE
FARIAS
la
declaratoria
de herederos
o sucesión
CORONADO
intestada
correspondiente así como su
ESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIEinscripción en los Registros Públicos;
RREZ PACHERRES
bajo apercibimiento de designarse curador
procesal Pacherres
en caso de
Guillermo Gutierrez
incumplimiento.
Secretario Judicial
Juzgado
de Paz Letrado
3.-Séptimo
Se OFICIE
al RENIEC
para que
Corte Superior
de Justicia
de hábiles
Piura
Remita
en el plazo
de 10 días
P/.5265065
el acta de defunción del demandante.
F/. 011 - N° 0000542
4.Se REMITA
FP: 27,28,29
Abril por secretaria el
correspondiente
oficio adjuntando el
S/. 30.00
edicto a publicarse por el plazo de 03
días en el diario de Avisos Judiciales
“La República”.”
4.- EDICTOS PENALES
Piura, 25 de marzo de 2015.
JACKELINE YALÁN LEAL
Presidenta
PRIMER JUZGADO
DE INVESTIGASala Laboral Transitoria
CION PREPARATORIA,
cita y emplade Justicia
de Piura
zaCorte
a losSuperior
siguientes
procesados
para
que seJANET
ponganLLERENA
a derechoNOLE
y defiendan
de los cargos
formulados
en su contra
Secretaria
de Sala
enSala
el proceso
se les de
sigue
meLaboral que
Transitoria
Piura
diante:
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P.
4, 6 de abril a: ROSA ALICIA
Exp. 1°,
2015-3490-65
MENDOZA CRESPO, DELITO: ABUSO DE AUTORIDAD, AGRAVIADO:
EL ESTADO,
NOTIFICACION,
REEDICTO
JUDICIAL
SOLUCION
N° 01:
CORRER
TRASAnte
el Juzgado
Mixto
Transitorio
de.
LADO
DEL
REQUERIMIENTO
DE
Castilla, que Despacha la Juez SuperACUSACIÓN A LOS DEMÁS SUJEnumeraria,
Dra. RUTH
TOS PROCESALES
POR ELLUCESPLAZO
MITH
DIAZ OLIVA
y Especialista
PERENTORIO
DE 10 DÍAS
ÚTILES;
Judicial
queFalen
da cuenta, en el Exp.
Secretario:
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
Exp. 2014-4480-6
a, MANRIQUE
siguiente,
mediante Resolución
NúmeZAPATA
ARON
ZADOT, DELITO:
INro
Dos, SE
RESUELVE:
ADMITIR
GRESO INDEBIDO DE EQUIPOS DE
A
TRÁMITE LA
de
COMUNICACIN
AL DEMANDA
INTERIOR DE
Divorcio
por Causal de Separación
de
UN ESTABLECIMIENTO
PENITENHecho
interpuesta
por MIGUEL
ALECIARIO,
AGRAVIADO:
EL ESTADO,
NOTIFICACION,
RES N°LEON
01:CORRER
JANDRO
ALVARADO
contra
TRASLADO
DEL REQUERIMIENTO
LIDIA
AMANDA
GARCÍA CALLE
DE
ACUSACIÓN
A
LOS
SUJETOS
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
PROCESALES POR EL PLAZO DE
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
10 DÍAS ÚTILES,EL PROCESADO
Conocimiento,
traslado
DEBERÁ BAJOconfiriéndose
SU ENTERA
RESa
la parte demandada
por el plazo
de
PONSABILIDAD
COMUNICAR
A SU
treinta
días DEFENSOR
hábiles a fin de
que conABOGADO
TODA
LA
RESOLUCIÓN
QUE
SEapercibimiento
NOTIFIQUE;
testen
las misma,
bajo
Secretario:
de
declararFalen
su rebeldía. Publíquese
en el Diario Oficial “El Peruano” y
Exp. 2012-4303-53 (AGRAVIADO)
“La
República”,
por elLAZO,
término
de tres
LIDIO
MULATILLO
DELITO:
días.CONTRA EL PATRIMONIO HURTO
AGRAVADO, AGRAVIADO: LIDIO
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
03009382 del
MULATILLO
LAZO, N°
NOTIFICACION,
RES. Nº25
ORDENAInmueble
SE PONGA
Registro
deSE
Propiedad
de
A
CONOCIMIENTO
LA
RES.
Nº 24
DE
la Oficina Registral de Piura,
Zona
FECHA
1403-2016
AL
AGRAVIADO,
Registral No. I Sede Piura.
QUE DECLARA PROCEDENTE EL
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
PEDIDO DE REHABILITACION DEL
de
abril de 2015,HECTOR
a horas AUGUSTO
12.30 p.m.
SENTENCIADO
(Doce
treinta delSecretario:
mediodía) Bautista
CALLEy HUANCA,
LUGAR
DE Abril
REMATE: En el local
FP: 26,27,28
del Segundo Juzgado Civil de Piura,
ubicado en el local de la Corte Superior
SEGUNDO
JUZGADO
INVESde
Justicia de
Piura, en DE
Calle
Lima
TIGACION PREPARATORIA, cita y
No.
997 - aSegundo
Piso, deprocesados
la Ciudad
emplaza
los siguientes
de
Piura
Piura.
para
que- se
pongan a derecho y deLOS
POSTORES:
Oblarán
el 10%
fiendan
de los cargos
formulados
en
su contra
en el proceso
que semateria
les side
la tasación
del inmueble
gueremate
mediante:
de
en Efectivo o Cheque de
Gerencia negociable a su nombre,
Exp. 2015-4962-62 (AGRAVIADO)
además de adjuntar DNI en original y
SANTIAGO LEONEL DIAZ CHAVEZ,
copia,
así como
tasa
judicial en original
DELITO:
ROBO
AGRAVADO,
AGRAy
copia por
derechoCASTRO
a participar
en el
VIADO:
CARLOS
VARGAS
remate
inmueble, y se29-04-2016,
consignará
y otro,delDILIGENCIA
HORA:14:45
HORAS,a Sala
Secreen
la tasa judicial
este 2,Juzgado,
tario: OYOLA
número
de expediente y el número de
FP: 26,27,28
Abril
DNI
o RUC del
postor. Los honorarios
del Martillero Público son de cargo del
Adjudicatario
conforme aDE
la Ley
No.
TERCERO JUZGADO
INVES27728
- LeyPREPARATORIA,
del Martillero Público,
TIGACION
cita y
emplaza
a losalsiguientes
están
afectos
IGV y seprocesados
cancelarán
para que se
pongan
derecho
y deconcluido
el acto
de aremate.
Gianni
fiendan deChávez
los cargos
formulados
en
Gasttone
Enciso,
Martillero
su contra en el proceso que se les siPúblico Registro N° 293; Especialista
gue mediante:
Legal Gina Maribel Llenque Moran,
Segundo
(2°) Juzgado Civil
Piura.
Exp. 2015-06013-0
a, deROSILLO
Publicar
por seis
días. DELITO: ConGUERRERO
PABLO,
ducción
En Estado
De Ebriedad
O
GINA MARIBEL
LLENQUE
MORÁN
Drogadicción,
AGRAVIADO:
Secretaria
Judicial LA SOCIEDAD,
DILIGENCIA
23-05-2016,
Segundo Juzgado Civil de Piura
HORA:12:15 PM, Sala 3, SE DISPOCorte
Superior de Justicia
de Piura
NE:
PROGRAMAR
AUDIENCIA
PREGIANNI
LIMINAR
DEGASTTONE
CONTROL CHAVEZ
DE ACUSAENCISO
CIÓN; Secretario:
Martínez
FP: 26,27,28
Abril Público
Martillero
Registro N° 293
F/12420
SEGUNDO JUZGADO PENAL UNI1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
PERSONAL, cita y emplaza a los
S/.
30,00 procesados para que se
siguientes
pongan a derecho y defiendan de los
cargos formulados en su contra en el
proceso que se
les sigue mediante:DE
TERCERA
CONVOCATORIA
REMATE PÚBLICO JUDICIAL:
Exp.
2014-2660-61
a, JUAN CARLOS
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
GERMAN GUERRA JULIAN, DELITO:
En
seguidos
por CREDISCOTIA
USOlos DE
DOCUMENTO
PRIVADO
FINANCIERA
contra MELENFALSO Y FALSAS.A.
DECLARACION
EN
DREZ
BERMEO MARIA
ALEJANPROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO, AGRAVIADO:
EL ESTADO
DRINA,
sobre EJECUCIÓN
DE
DIRECCION REGIONAL DE TRANSGARANTÍA.
PORTES Y
DE
BIENES
ENCOMUNICACIONES
REMATE: El QuinPIURA, DILIGENCIA 07 JUNIO 2016,
to Juzgado Especializado Civil de
HORA;8:00 A.M, Sala de Audiencia
Piura,
a cargo BAJO
del Señor
Jensen
del Juzgado,
ELJuez,
APERCIBIFrancisco
García
intervinienMIENTO DE
SERCórdova,
DECLARADO
REO
do
como Especialista
Legal,SUÁgueda
CONTUMAZ
Y DISPONER
CONDUCCIÓN
COMPULSIVA
POR
Vanessa del Rossio Panta Cocios, LA
ha
AUTORIDAD
CASO
ordenado
que POLICIAL,
el suscrito EN
Martillero
DE INASISTENCIA
Público,
Guillermo INJUSTIFICADA;
Eulogio Paredes
Secretario: GALLO
Landauro,
con
Reg. N° 210, realice el
FP: 26,27,28
Abril
Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes
SEGUNDO de
JUZGADO
INVESTIinmuebles
propiedadDE
de la
ejecutaGACION
PREPARATORIA
CASTIda
Melendrez
Bermeo María AlejandriLLA,
cita
y
emplaza
a
los
siguientes
na, respetando el orden siguiente:
procesados para que se pongan a
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asenderecho y defiendan de los cargos
tamiento
“Leoncio
Amaya
formuladosHumano
en su contra
en el proceso
Tume”,
Manzana
A, Lote 20, calle
que se les
sigue mediante:
César Pinglo, Distrito de La Unión,
Exp. 2015-200-0
a, JOHNY
Provincia
y Departamento
de LÓPEZ
Piura;
REQUENA,
DELITO:
CONTRA LA
cuyo
dominio,
área, características,
FAMILIA
OMISION
DE
ASISTENlinderos y medidas perimétricas se
CIA FAMILIAR, AGRAVIADO: J.F Y
encuentran
debidamentePOR
inscriA.PLF REPRESENTADOS
ARtos
en MILENA
la Partida
Electrónica
N°
LETTI
FIESTAS
GODOY,
P15081408
del Registro
de Propiedad
NOTIFICACION,
RESOLUCIÓN
N°
05 REPROGRAMAR
Inmueble
de la Zona FECHA
RegistralDE
N°AUI DIENCIA
PARA EL DÍA 09/05/2016 A
Sede
Piura.
HORAS:11:30 A.M; Secretario:
Arica
VALORIZACIÓN:
US$. 18,448.00
FP: 26,27,28 Abril
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos).
PRECIO
BASE: US$. 8,885.78
JUZGADO
DE INVESTIGACION
PRE(OCHO
OCHOCIENTOS
PARATORIAMIL
CHULUCANAS,
cita y
emplaza a los
procesados
OCHENTA
Y siguientes
CINCO CON
78/100
para que se pongan
a derecho y que
deDÓLARES
AMERICANOS),
fiendan de los
en
representan
doscargos
tercios formulados
de su valorizasu contra en el proceso que se les sigue mediante:
Viernes 20 de marzo del 2015
ción, reducido dos veces en 15% por ser
Exp. 2015-3311-94
tercera
convocatoria. a, ESPINOZA
IPANAQUE JUAN CARLOS,
DELITO:
GRAVÁMENES
Y CARGAS:
1)
CONTRA
EL PATRIMONIO
Asiento 00006,
Hipoteca aHURTO
favor
AGRAVADO, AGRAVIADO: CENTRO
del Banco de Trabajo hasta por S/.
DE SALUD DE BATANES CHULUCA14,194.42;
2) Asiento RESOLUCION
00007, ModifiNAS, NOTIFICACION,
cación
y Ampliación
del
° 01 DE
FECHA 16 de
DE Hipoteca
JULIO DEL
Asiento
00006, hasta
por S/. 18,777.32;
2015; Secretario:
Prieto
FP:Asiento
26,27,28 00008,
Abril Hipoteca a favor
3)
del Banco de Trabajo hasta por S/.
23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarJUZGADO PENAL UNIPERSONAL
go
judicial
acciones a
y derechos
de
PAITA,
cita de
y emplaza
los siguienMelendrez
Bermeo
María
tes procesados
para
que Alejandrina
se pongan
hasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
a derecho y defiendan de los cargos
formulados
en su contra
favor
de EDPYME
RAIZ en
S.A.el proceso
queBIEN
se lesINMUEBLE
sigue mediante:
2.
N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya
Exp. 2014-5367-47 a, VILLEGAS VALTume”, Manzana A, Lote 05, calle
DEZ, STANLEY CHURCHY, DELITO:
Santa
Rosa,
de La
Unión, proCONTRA
LADistrito
FAMILIA
OMISION
DE
vincia
y departamento
de Piura;
cuyo
ASISTENCIA
FAMILIAR,
AGRAVIAdominio,
área,ASAEL
características,
linderos
DO: JHOAN
VILLEGAS
CARRASCO,
DILIGENCIAse20-07-2016,
y
medidas perimétricas
encuentran
HORA:10:30 inscritos
A.M SalaendelaAudiencia
debidamente
Partida
del Juzgado, N°
Secretario:
Moran
Electrónica
P15081393
del RegisFP: 26,27,28 Abril
tro de Propiedad Inmueble de la Zona
Registral N° I - Sede Piura.
VALORIZACIÓN:
US$. 8,310.00
EDICTO
En
Exp.
Nro.
(Ocho
mil el
trescientos
diez y 00/100
00368-2009-0-2012-JM-FT-01,
sobre
Dólares Americanos).
ABANDONOBASE:
MATERIAL,
PRECIO
US$. PELIGRO
4,002.65
MORAL Y MALTRATOS, interpuesta
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
por la Fiscalía Civil y Familia de CaDÓLARES
AMERICANOS),
que
tacaos a favor
del menor de iniciales
representan
dos tercios
de su
valorizaCMDD en contra
de su
progenitora
ción,
veces en MORE,
15% por por
ser
JENYreducido
PAOLAdos
MARCOS
resolución
N° 13 de fecha 31-03-2016,
tercera
convocatoria.
resuelve:
que
no
al
no
haber
sido
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
posible realizar
visita social
Asiento
00006,la Hipoteca
a ordefavor
nada en autos, a razón que el menor
del
del Trabajo
hasta
por S/.
de Banco
David Daniel
Carrasco
Marcos
y
7,128.00;
y
2)
Asiento
00007,
Embarsu progenitora según información de
go
judicial
hasta
por S/.
a
vecina
ya no
domicilia
en 15.500,00
la dirección
que obra
en autos; RAIZ
NOTIFIQUESE
por
favor
de EDPYME
S.A.
edictos aHORA
la madre
del citado
menor
FECHA,
Y LUGAR:
El remate
para
que
se
apersone
al
Juzgado
y
judicial de los dos (02) inmuebles mencoordine la visita social encomendacionados, respetando el orden antes
da por sentencia.JUEZ: ATARAMA;
indicado,
programa
para el Cadía
ASISTENTEseDE
JUEZ: GOMEZ.
VIERNES
10abril
DE del
ABRIL
tacaos, 05 de
2016 DE 2015
A
09.00Abril
Y 09.15 HORAS RESFP:LAS
26,27,28
PECTIVAMENTE EN EL LOCAL
DEL QUINTO JUZGADO ESPEEDICTO
CIALIZADO CIVIL
DE PIURA, sede
El Juzgado Mixto MBJ-Catacaos, en
del
Poder
Judicial
de Piura, sito en
el Exp.
Nro.
00465-2011-0-2012-JMcalle
997, 2° piso,
Distrito,
FT-01,Lima
sobreN°
ABANDONO
MATERIAL,
Provincia
Departamento
de Piura.sePELIGROyMORAL
Y MALTRATOS
guidoPOSTORES:
por la Fiscalía
contra
LOS
Por
cadaGREGOinmueRIO YESQUEN
en agravio
ble
en remate,MORALES
deben depositar
en
de la en
menor
BKYP,
por Resolución
dinero
efectivo
o cheque
de gerencia
Nro. 35 de fecha 23-03-2016, resuelnegociable a su nombre, una cantidad
ve: REPROGRAMAR la declaración
no
del 10%
de cada valorizade menor
JESSICA
MERCEDES
PAZOS
ción,
adjuntar
del
MORALES
para original
el día y14copia
de junio
DNI
y/o RUC,
del 12:
arancel
judicial
del 2016
a horas
00 del
día y con
del
demandado
GREGORIO
YESQUEN
Código N° 7153 por derecho de partiMORALES
el día
de Junioindidel
cipación
en para
remate
de 16
inmueble,
2016 a Juzgado,
horas 12:00
del día, lanombre,
misma
cando
Expediente,
que se realizara en el local del JuzgaDNI
y/o RUC,
y firma;
de ser Básico
el caso
do Mixto,
ubicado
en el yMódulo
de
de debiendo
poder de
de vigencia
Justicia ydefacultades
Catacaos,
fecha
actual.
concurrir
debidamente identificada y a
la hora exacta; bajo
apercibimiento
de
HONORARIOS
DEL
MARTILLEprescindir
de su declaración
en honocaso
RO: El adjudicatario
paga los
de
inasistencia;
NOTIFIQUESE
por
rarios del Martillero Público más el
edictos. JUEZ: ATARAMA; ESPECIAI.G.V. de conformidad con la Ley N°
LISTA: GÓMEZ. Catacaos, 05 de abril
27728,
Ley N° 28371 y su Reglamendel 2016.
to
N° 008-2005-JUS),
inmediaFP:(D.S.
26,27,28
Abril
tamente al finalizar la diligencia de
remate. Piura, diciembre 17 de 2014.
EDICTO
[email protected].
(51)
El Juzgado
Mixto94-789-3343
MBJ-Catacaos,
en
(44)
94-936-5850
34-7544
el Exp. Nro. 00171-2014-0-2012-JM/FC-01,
RPM *661990.
sobre Violencia Familiar seAGUEDA
ROSARIO
guido
por VANESSA
la Fiscalía DEL
contra
LUIS
ALBERTO PANTA
MEJIA COCIOS
FERNANDEZ en
agravio deSecretaria
MARIA EPIFANIA
Judicial IPANAQUEQuinto
MORE,
por Resolución
Nro.4 de
Juzgado
Civil de Piura
fecha
resuelve:
DeclaCorte24-06-2015,
Superior de Justicia
de Piura
rar REBELDE al demandado LUÍS
GUILLERMO E. PAREDES LANALBERTO MEJIA FERNÁNDEZ y
por resolución DAURO
N° 7 de fecha 09-03Abogado
- Martillero
Público Reg. la
2016,
resuelve:
REPROGRAMESE
210el día 16 de NoAudiencia ÚnicaN°
para
viembre del 2016 a horas 11:15AM, , la
F/12421
misma
se realizara en el Juzgado
1°,
6, 7 que
de abril
Mixto
ubicado en el Módulo Básico de
S/.
21,00
Justicia de Catacaos; debiendo acudir
las partes debidamente identificadas y
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Jueves
28
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
a hora exacta, bajo apercibimiento de
Ley.NOTIFIQUESE por edictos al demandado con la parte decisoria de la
resolución N° 4 y el ítem 3.2. de la presente resolución. JUEZ: ATARAMA;
ESPECIALISTA: GÓMEZ. Catacaos,
05
de abril del
2016.
REMATE
JUDICIAL
EN PRIMEFP: 26,27,28
Abril
RA CONVOCATORIA
En el Expediente N° 283-2009, seguido
por ESTUARDO REY MADRID conEDICTO
tra
TRANSPORTES
GARCE SRL,
El Juzgado
Mixto MBJ-Catacaos,
en
sobre
Pago
de
Beneficios Sociales,
el Exp. Nro. 00475-2013-0-2012-JMtramitado
anteViolencia
el Segundo
Juzgado
FC-01, sobre
Familiar
seguido pordela Piura
Fiscalía
contra
ORLANDO
Laboral
que
despacha
el Dr.
SILVA RISCO
en agravio
NORMA
Jhymmy
Espinoza
Correa,de
EspecialisISABEL
MORE
JULCAHUANCA,
por
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
resolución Nro.11 de fecha 28-03se
ha dispuesto
a REMATE
2016,
resuelve: sacar
REPROGRAMESE
PÚBLICO
CONVOcomo fecha EN
paraPRIMERA
realizar la audiencia
CATORIA
ÓMNIBUS
única el día EL
26 de
octubre delMARCA
2016 a
horas 11:30
la misma
se reaHINO,
CONAM,
PLACA
DEque
RODAJE
lizará en el
localDE
delFABRICACIÓN
Juzgado Mixto
VG-4512,
AÑO
ubicado
MóduloRU1HHA40001,
Básico de Jus1990,
N°en
DEelSERIE
ticia de Catacaos debiendo acudir las
N° DE MOTOR H06CTL10768,
partes debidamente identificadas y a
PETROLERO,
CILINDROS,
hora exacta, bajo06
apercibimiento
de
37
CARROCERÍA
ley. PASAJEROS,
NOTIFIQUESE por
edictos a la
METROPOLITANO.
agraviada. JUEZ: ATARAMA; ESPECIALISTA: Nueve
GÓMEZmil
Catacaos,
de
Tasación:
veintidós05 con
abril del 2016
86/100
dólares americanos (US$
FP: 26,27,28 Abril
9,022.86).
• REMATE BIENES MUEBLES
PRECIO BASE DEL REMATE:
SEIS
MIL QUINCE
CON DE
24/100
CRÓNICAS
JUDICIALES
DÓLARES
AMERICANOS
(US$
SENTENCIAS
- MES DE ENERO
DE 2016a las dos terce6,015.24) equivalente
DRA.
JACKELINE
YALÁN
LEAL
ras partes de la tasación.
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
EXPEDIENTE 268-2014 CONFIRMAR
EMBARGO hasta por la suma de
la sentencia contenida en la resolución
S/.
35,000.00
nuevos
favor
de
N° 06, de fecha 23 desoles
eneroa del
2015,
Estuardo
Madrid.
inserta deRey
folios
65 a 70, que declara
LUGAR,
Y HORA
DE LA
Infundada FECHA
la demanda
contenciosa
administrativa interpuesta
por Yessica
DILIGENCIA:
En la cochera
ubicada
del
Socorro
Saavedra
Sipión
contra
en la avenida Guardia Civil s/n
(al
la
Dirección
Regional
de
Educación
costado de la granja) del Distrito de
de Piura y Gerencia Regional de DeCastilla,
Provincia
y departamento
de
sarrollo Social
del Gobierno
Regional
Piura,
el Jueza
día VEINTIOCHO
(28)Dra.
DE
de Piura.
Superior Ponente
ABRIL
LAS NUEVE
JackelineDEL
Yalán2015
Leal.A11/01/2016.
HORAS (9:00 a.m.).
EXPEDIENTE DEL
3489-2010
CONFIRREQUISITOS
POSTOR:
Para
MARpostor
la sentencia
de(oblar)
apeser
se deberá materia
depositar
lación contenida en la Resolución
en efectivo o en cheque de gerencia
número 24, de fecha 24 de junio del
a
nombre
del postor
el equivalente
año
2015, inserta
de folios
222 a 228,
al
del Infundada
valor de lala tasación,
es
que10%
declara
acción condecir
la suma
de US$ 902.29
dólares
tenciosa
administrativa
interpuesta
por Maritza suma
Navarro
y Teamericanos,
que Saucedo
será devuelta
a
resapostores
Saucedo
Suarez en calidad
de
los
no beneficiados.
Asimismo
Sucesión
Procesal
de
Don
Sebasdeberá de presentar la tasa judicial por
tián Navarro Flores contra la Oficina
Participación
en Remate
en original
de Normalización
Previsional,
sobre
y
copia.
otorgamiento
de pensión de jubilación
HONORARIOS
DEL MARTILLEgeneral. Jueza Superior
Ponente Dra.
Jackeline
Leal. 11/01/2016.
RO:
Los Yalán
honorarios
serán de cargo
del adjudicatario, de conformidad con
EXPEDIENTE
1035-2013
los
montos establecidos
en CONFIRel DecreMAR la resolución recurrida signada
to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
como Resolución número 06 de fecha
debiendo
serdelcancelados
al de
finalizar
14 de mayo
2014, inserta
folios
el
de enremate.
Informes:
276acto
a 281,
los extremos
que: Cel.
De947003175,
RPM:las#310709,
e_mail:
clara Infundadas
excepciones
de
falta
de
agotamiento
de
la
vía
[email protected].
nistrativa
y
Caducidad
propuestas
por
Piura, 27 de enero de 2015.
la Procuradora
Pública delChapa
Gobierno
Oscar Fco. Valdiviezo
Regional de Piura. DECLARAR NULA
SECRETARIO
JUDICIAL
la sentencia
recurrida
contenida en
Segundo Juzgado
la Resolución
N° 12,Laboral-Piura
de fecha 26 de
Cortedel
Superior
de Justicia
de Piura
mayo
2015, inserta
de folios
308 a
311, que declara Infundada la demanB/11919
da
Contenciosa
Administrativa
inter30, 31 de marzo y 1° de abril
puesta
S/.
15,00por Ana Raquel Rivas García
contra el Gobierno Regional de Piura,
en el extremo que solicita evaluación
para nombramiento e incorporación a
planillas. Improcedente reconocimiento de tiempo de servicios del período
comprendido en que laboró para la
Dirección Regional de Salud Piura, en
plazas presupuestadas bajo los alcances de la Ley 24041, e Improcedente
la reincorporación al centro de trabajo
del cual fue despedida sin previo proceso disciplinario. Con lo demás que
contiene.EDICTO
SE DISPONGA
que el juez
JUDICIAL
emita nueva resolución con arreglo a
Expediente N° 1960-2014-0-2001ley y teniendo en cuenta lo expuesto
JP-CI-04,
solicitado por
JULIO
en la parte considerativa,
respetando
BENITES
sobre procesal
SUCESIÓN
el principioOLIVA,
de celeridad
reINTESTADA
solicitando
se declare
cogido en el artículo
I del Título
Preliminar de la Ley Procesal del Trabajo,
bajo responsabilidad. Jueza Superior
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
53
como
legítimo
universal Yalán
heredero
al
Ponente
Dra. yJackeline
Leal.
11/01/2016. se ha ordenado notificar
solicitante;
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOEXPEDIENTE
3245-2012ADMITIR
DECLARAR
LUCIÓN
N° CUATRO:
A
NULA la sentencia contenida en la ReTRÁMITE LA PRESENTE SOLICIsolución Nº 07 de fecha 24 de julio del
TUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
2015, obrante de folios 95 a 100, que
de
don MANUEL
BENITES
DÍAZ
resuelve:
Declarar fundada
la deman(Falleció
el 26-05-1968)
Y Sánchez
MARIA
da interpuesta
por Teodosia
de Abad ROQUE,
contra la Dirección
Regional
OLIVA
(Falleció el
16-07de Educación
de por
Piurasuy Gobierno
1971);
solicitada
hijo don
Regional
de
Piura,
sobre
Nulidad
de
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
Resolución Administrativa Ficta. Con
de
PROCESO
NO CONTENCIOSO,
lo demás
que contiene.
Se ORDENA
con
medios
que se ofreque los
el juez
de probatorios
la causa proceda
concen
y anexos
que se acompañan.
forme
a lo expuesto
en la parte considerativa PIEDAD
de la presente
resolución.
JUEZ:
MAGDALENA
Jueza Superior
Ponente Dra. JackeliTALLEDO
GUARDERAS
ne Yalán Leal. 11/01/2016.
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
GUTIERREZ
EXPEDIENTE PACHERRES.
441-2015 DECLARAR
Gutierrez
LA Guillermo
CONCLUSIÓN
DELPacherres
PROCESO
SECRETARIO
y sin lugar
sobre el JUDICIAL
pronunciamiento
sobre
el fondo;
ORDENAR
EL CUMSétimo
Juzgado
de Paz Letrado
de
PLIMIENTO sin mayores
dilaciones, y
Piura
bajo
responsabilidad,
de la homologaCorte
Superior de Justicia
de Piura
ción de remuneraciones del demanB/11930
dante con la de los magistrados del
1°
de abril
poder
judicial, bajo apercibimiento en
S/.
5,00
caso
de incumplimiento, de aplicarse
el numeral 3) del artículo 41 del T.U.O
de la Ley 27584; ADVIRTIENDO, que
el demandante es docente universitario cesante, conforme se corrobora
de la Resolución Rectoral N° 1410
R-95 de folios 20 a 21, su homologación debe ordenarse únicamente por
el periodo en el cual el profesor universitario tenía la calidad de activo,
NOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
esto
es desde la vigencia
de la Ley
El
Mixto Transitorio
de de
CastiN° Juzgado
23733 hasta
el momento
su
cese;
que la pensión
lla,
ha oportunidad
dispuesto porenResolución
N° 04
que
se
le
calcule
tendrá
en
cuenta
el
Expediente N° 194-2014-0-2011-JMreintegro
mensual
le corresponde
CI-01,
notificar
porque
edictos
al demanpor efecto de la homologación de la
dado
MELCHOR
remuneración
que RAMOS
le pudieraYARLEcorresQUE,
la la
Resolución
04 Auto
pondercon
hasta
fecha de N°
su cese;
en
Admisorio
de
fecha
22
de
enero
de
consecuencia, el proceso de homologación debe realizarse en dos etapas:
2015:
la primera desde
vigencia
deADMIla Ley
Resolución
N° 04lase
resuelve
Universitaria
hasta el la
22 de
diciembre
TIR
A TRÁMITE
demanda
de
de
2005,
de
acuerdo
a
las
normas
viPRESCRIPCIÓN
ADQUISITIgentes en dicho periodo; y la segunda
VA
DE de
DOMINIO
a partir
la vigenciainterpuesta
de Decreto por
de
OSCAR
SILVA que
contra
MELUrgenciaFRIAS
N° 033-2005
aprueba
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
el marco del programa de homologación de
los docentes de
universiVía
correspondiente
al las
Proceso
de
dades públicas,
y; La Homologación
abreviado;
TÉNGASE
por ofrecidos
de Remuneraciones
de los
Docentes
los
medios probatorios
que
indica.
Universitarios de la Universidades NaCONFIÉRASE
traslado
al
demandacionales, corresponde ser efectuada
do
para que
el plazo
perentorio de
teniendo
en en
cuenta
la remuneración
60
días de
hábiles
cumpla con del
contestar
básica
los Magistrados
Poder
Judicial,
conforme
lo habajo
señalado
el
la
demanda
interpuesta
apercibiTribunaldeConstitucional
en el Proceso
miento
nombrarse curador
procesal
de continuarse
Inconstitucionalidad
N° 00023y
con el proceso
según
2007-PI/TC, Fundamento 70. Jueza
su estado.
Superior Ponente Dra. Jackeline YaCastilla,
de marzo de 2015.
lán Leal. 03
11/01/2016.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA
JUDICIAL
EXPEDIENTE
551-2014
REVOCAR la
sentencia
materia
de apelación
conJuzgado Mixto
Transitorio
de Castilla
tenida
en
la
Resolución
número
08,
Corte Superior de Justicia
de Piura
de fecha 17 de septiembre del 2015,
B/11892
inserta de folios 112 a 117, que declara
20,
26 de en
marzo
y 1°
de abril contenFundada
parte
la demanda
S/.
9,00administrativa interpuesta por
ciosa
Roberto Benites Ramírez contra el
Gobierno Regional de Piura. Con lo
demás que contiene.
Y REFORMANEDICTO
DOLA
se declara
IMPROCEDENTE
El
Juzgado
Mixto Transitorio
de Casla demanda contenciosa administratilla, Expediente N° 194-2014-0-2011tiva interpuesta por Roberto Benites
JM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
Ramírez contra el Gobierno Regional
N°
04 de Jueza
fecha Superior
22 de enero
de 2015:
de Piura.
Ponente
Dra.
ADMITIR
A TRÁMITE
la demanda
Jackeline Yalán
Leal. 12/01/2016.
de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIEXPEDIENTE
389-2015
Se REVOVA
DE DOMINIO
interpuesta
por
QUE la sentencia
contenida
en la
ReOSCAR
FRIAS SILVA
contra
MELsolución N° 12, de fecha 07 de agosto
CHOR
YARLEQUE
endela
de 2015,RAMOS
que declaró
fundada la
Vía
abreviada;
por ofrecimanda,
nula e TÉNGASE
ineficaz la Resolución
dos
los
medios
probatorios
que
indica.
N° 000009279-2008-ONP/DPR.SC/
DL 19990 del 10 traslado
de junio de
que
CONFIÉRASE
al 2008,
demandadesestimar
recurso
deperentorio
reconsiderado
para queelen
el plazo
de
ción
interpuesto
por
el
demandante
al
60 días hábiles cumpla con contestar
haber negado el derecho de pensión
la demanda interpuesta bajo apercibide jubilación del régimen general; y
miento
curador
procesal
ordena de
quenombrarse
la demandada
cumpla
con
y
continuarse
proceso
según
expedir
dentro con
del el
plazo
de quince
su
estado.
días
hábiles nueva resolución en la
que se disponga
incluya el perioNotifíquese
a lossecolindantes
en el
do laborado por el actor de 27 años
05 meses y 20 días de aportaciones
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
46
Piura,
28 de1°Abril
del 2016
Piura,Jueves
miércoles
de abril
de 2015
al
Sistemaque
Nacional
de en
Pensiones
y
domicilio
se indica
el escrito
otorgarle
una pensión de jubilación
de demanda.
bajo
el
régimen
general;
más
el
pago
Publíquese un extracto de la demande devengados e intereses legales seda de
conelel
artículo
506°
gún
lo conformidad
establecido en
artículo
1246
y
del Código
Procesal
Civil,
la misma que
1249
del Código
Civil.
Y REFORMÁNse publicará
por 3 veces,
con intervalo
DOLA
se declara
infundada
la demanda.
Enenlos
Leonardo
de 3 días,
elseguidos
diario El por
Peruano
y La
Coveñas
República,Vílchez contra la Oficina de
Normalización
SuNotifíquese al Previsional.
demandadoJueza
Melchor
perior Ponente Dra. Jackeline Yalán
Ramos
Yarleque vía edictos, la misma
Leal.
12/01/2016.
que se publicará por 03 veces, con
intervalo de 3 días,
en el CONFIRdiario El
EXPEDIENTE
963-2013
MAR
la ysentencia
materia de apePeruano
La República.
lación
endela2015.
Resolución
Castilla,contenida
03 de marzo
número Obdulia
12, de fecha
28 Lima
de mayo del
Concha
2015, inserta
de
folios
169
a 172, que
SECRETARIA JUDICIAL
declara Infundada la demanda interJuzgadopor
Mixto
Transitorio
Castilla
puesta
Marcos
FloresdeMorocho
Corte Superior
de de
Justicia
de Piura
contra
la Oficina
Normalización
B/11891
Previsional,
sobre impugnación de
resolución
administrativa.
20, 26 de marzo
y 1° de abrilJueza Superior
Ponente
Dra. Jackeline Yalán
S/. 9,00
Leal. 12/01/2016.
EXPEDIENTE 1280-2013 CONFIRMAR la EDICTO
sentenciaJUDICIAL
materia de apeExpediente
2376-2014-0-2001-JR-CIlación
contenida
en la Resolución
número
15, de
25 de marzo
del
1, seguido
porfecha
CARRASCO
ESPI2015,
de folios
152 a 157,
que
NOZAinserta
CESAR
HECTOR
contra
declara
Infundada
la
demanda
interVIGNATTI LINARES GIOVANNI
puesta por José Felipe Ayala GonzaADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
les contra la Oficina de Normalización
ADQUISITIVA
la Juez
del 1er Juzg.
Previsional
sobre
impugnación
de
Civil Piura,administrativa.
ULLOA PARAGULLA
resolución
Jueza SuFANNY
LUISA,Dra.
Se trata
de unYalán
Properior
Ponente
Jackeline
Leal.
ceso 12/01/2016.
Abreviado de Prescripción
Adquisitiva de Dominio, a fin de
EXPEDIENTE
CONque se le declare701-2014
don RománSe
Armando
FIRME la sentencia contenida en
Ugarte
Bernal
propietario
del
la resolución N° 05, de fecha 23bien
de
mueble
consistente
en el infundada
vehículo
abril
de 2015,
que declaró
Camión
CGAEn2 los
1/2seguidos
TN 6 xpor
6 Jusin
la
demanda.
lio
César
Peralta
contra
el
placa
de Coronado
rodaje, marca
REO,
modeGobierno
Regional de Piura.
Jueza
lo M35 Repotenciado,
color Verde,
Superior
Ponente Dra.
Jackeline
año de fabricación
1952,
motor YaN°
lán Leal. 12/01/2016.
344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE
EXPEDIENTE
305-2014 SeADMITIR
CONFIRA TRÁMITE
la demanda
ME
la sentencia
contenida interpuesen la reta por CESAR
HECTOR
solución
N° 08, de
fecha 19MARTIN
de mayo
de
2015, que declaró
infundada
la deCARRASCO
ESPINOZA
en repremanda.
En
los
seguidos
por
Lilly
Marsentación de ROMAN ARMANDO
got
Zevallos
Zapata
contra
la
Oficina
UGARTE BERNAL sobre PRESde Normalización Previsional. Jueza
CRIPCIÓN
ADQUISITIVA
Superior
Ponente
Dra. Jackeline DE
YaDOMINIO,
PUBLÍQUESE MEDIANlán
Leal. 12/01/2016.
TE EDICTOS UN EXTRACTO de la
EXPEDIENTE
2188-2013
Se CONFIRdemanda por tres
veces con
intervalo
ME
la sentencia
la Resode tres
días, encontenida
el diarioen
oficial
“El
lución
N°
11,
de
fecha
13
de
de
Peruano”, y en uno de mayor abril
circula2015, en el extremo que declaró función de la ciudad.
dada en parte la demanda, y ordenó
Piura,
de noviembre
2014.con emitir
que
la 25
demandada
cumpla
Abog.
Pilar Gordillo
Gonzales
el
actoCarmen
administrativo
correspondiente
Especialista
Legal-1er
Juzgado
Civil
mediante
el cual
se efectúe
el reajusteMÓDULO
a favor delCORPORATIVO
actor de la bonificación
CIVILespecial mensual
por preparación
PIURA
deCorte
clases
y evaluación
Superior
de Justiciaequivalente
de Piura
al 30% sobre la base de su remuneB/11911total; así como el pago de reración
26 de marzo y 1°,
9 de abril desconmuneraciones
devengadas,
S/. 9,00 lo ya percibido más intereses
tándose
legales, teniendo en cuenta la tasa de
interés legal fijada por el Banco Central de Reserva del Perú pero con observancia del artículo 1249° del Código Civil. Se ORDENA a la demandada
cumpla con expedir nueva Resolución
Administrativa reconociendo al demandante la Bonificación especial por
preparación de clases y evaluación
calculada en base a su remuneración
total o íntegra,
PRECISÁNDOSE
que
EDICTO
JUDICIAL
el
pago de la bonificación
se debe
EXPEDIENTE
00042-2015-0-2012realizar desde que ejerció función doJM-CI-01,
La señora
Juez (e) perdel
cente
y mientras
el demandante
Juzgado Mixto
delalcances
Módulo de
Básico
de
maneció
bajo los
la Ley
Justicia
de
Catacaos,
DRA.
RUTH
del Profesorado N° 24029, modificada
por
la Ley N° 25212,
conOLIVA
lo demás
LUCESMIOTH
DIAZ
enque
los
contiene.
En lospor
seguidos
Juan
autos seguidos
LUISA por
CHIROOreste
MedinaVDA
Aponte
el GoQUE RISCO
DEcontra
PURIZACA
bierno
Regional
de
Piura.
Jueza
Susobre VARIACIÓN DE CURADOR
perior Ponente Dra. Jackeline Yalán
ha mandado
se publique en el diario
Leal.
12/01/2016.
LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución1566-2014
N°1 de fecha
25 de
EXPEDIENTE
Se REVOQUE
sentencia
contenida enIII.la
marzola de
2015: DECISIÓN:
resolución
N° Por
04, de
fecha
20 de SE
juDECISIÓN:
tales
razones,
lio
de 2015, que
declaró infundada
la
RESUELVE:
1.-ADMITIR
a TRÁdemanda. Y REFORMÁNDOLA se
MITE la
demanda de VARIACIÓN
declare
IMPROCEDENTE
la demanda
de autos. En lo seguidos por Manuel
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
Felipe
Lañas Gonzales
contra
GoDE CURADOR
interpuesta
porelLuisa
bierno
Regional
de Piura.
Jueza conSuChiroque
Risco Vda.
De Purizaca
perior Ponente Dra. Jackeline Yalán
tra los sucesores de Angelita Risco de
Leal. 12/01/2016.
Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta
Gloria
Chiroque
EXPEDIENTE
426-2015
Se CONFIRRisco,
en la vía contenida
del proceso
ME
la sentencia
ensumarísila Resolución
N°
07,
de
fecha
01
de
setiembre
mo. 2. TENER por ofrecidos los medios
de
2015,
que
declaró
infundada
la
probatorios que indica y por señalado
demanda.
En los
seguidos
Manuel
su domicilio
procesal.
3.- por
CORRER
Pastor Panta Nolazco contra la Caja
traslado
a los ydemandados
para que
de
Beneficios
Seguridad Social
del
en el plazo de
cincoSuperior
días cumpla
con
Pescador.
Jueza
Ponente
contestar
la demanda
interpuesta
en
Dra.
Jackeline
Yalán Leal.
12/01/2016.
su contra, bajo apercibimiento de ser
EXPEDIENTE
1895-2009
Se
declare
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
NULA
la sentencia
contenida
en la
un extracto
de la presente
resolución
resolución N° 26, de fecha 14 de jumediante edictos que se publicarán
lio de 2015, que declaró infundada la
en el diario
los avisos
judiciales
demanda.
Se de
ORDENA
que el
juez de
“Lacausa
República”
a laconforme
parte demandada,
la
proceda
a lo expara que
término
del quinto
puesto
enen
la el
parte
considerativa
dedía
la
presente
resolución.
Enpublicación
los seguidos
de aparecida
la última
se
por
Carlos
Miguel
Vite
Pingo
contra
apersonen al proceso, bajo apercibila
Municipalidad
Provincial
de Piura.
miento
de nombrárseles
curador
proceJueza Superior Ponente Dra. Jackelisal.Yalán
5. AGREGAR
a los autos los anene
Leal. 12/01/2016.
xos que se adjunta.- Publicar por tres
veces, en los diarios
“El Peruano”
y “La
EXPEDIENTE
2097-2014
Se CONFIRME
la sentencia
contenida
en laRUTH
resoRepública”.
FIRMADO
- DRA.
lución
N° 06, de fecha
de mayo
de
LUCESMIOTH
DIAZ 07
OLIVA.
Juez
2015,
en el extremo
declara
fundel Juzgado
Mixto que
- Sabina
Chundada en parte la demanda, y ordena
ga Espinoza.- Especialista Legal.
a la demandada que cumpla con aboSabina
Chunga
narleDra.
al actor
el monto
deEspinoza
S/.5,555.24
ESPECIALISTA
por concepto
de CTS LEGAL
contenido en
Juzgado Mixto
de Catacaos
la Resolución
Directoral
Regional N°
1581-2014
del 18
marzo de 2014.
Módulo Básico
dede
Justicia-Catacaos
SeCorte
REVOQUE
extremo
Superioren
de el
Justicia
de que
Piurase
fija
el plazo de 15 días para que la
B/11918
demandada cumpla con el pago; Y
30, 31 de marzo y 1°se
deordene
abril a la deREFORMÁNDOLO
S/. 15,00 el cumplimiento del mismo
mandada
conforme al procedimiento establecido en el artículo 47º del TUO de la
Ley
que regula
el Proceso ContenJUZGADO
CIVIL-Paita
cioso
Administrativo.
En los seguidos
EXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005por Adolfo Godofredo Manyari Amaya
JR-CI-01
contra el Gobierno Regional de Piura.
MATERIA:
A
Jueza
SuperiorCONVOCATORIA
Ponente Dra. JackeliJUNTA
ASAMBLEA
GENERAL
ne
YalánOLeal.
12/01/2016.
JUEZ: CORREA CASTRO DAVID
EXPEDIENTE
FERNANDO 1085-2014 Se CONFIRME
la sentenciaELISEO
de fechaREYES
18 de
ESPECIALISTA:
junio
de 2015, que resuelve: Declarar
PACHERREZ
Infundada la demanda interpuesta
DEMANDADO:
FLORES
por
CARMEN MARÍA
ECHE CALLE,
GALÁN
EXILDA
DEL CONCDE
ADM
contra
el PRTE
GOBIERNO
REGIONAL
DE
DE ASOC
PIURA
sobre acción contenciosa administrativa.
Notifíquese NAQUICHE
y devuélvase
DEMANDANTE:
el
expediente
al Juzgado de origen.
GIRON,
MANUEL
Jueza
Superior
Ponente
Dra. JackeliGONZA
AGUILAR,
ARNULFO
ne Yalán Leal. 12/01/2016.
CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
PAUCAR
AVILA,
EXPEDIENTE
1969-2014REYNEIRO
CONFIRREPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
MAR
la sentencia contenida
en la ReResolución
02.
solución
NºNro.
05 de
fecha 18 de junio del
2015,
de folios
40 a 44, que dePaita,inserta
06 de marzo
de 2015.clara
Improcedente
acción
contenAUTOS
Y VISTOS;laDado
cuenta
en
ciosa
administrativa
interpuesta
por
la fecha
por las recargadas
labores
Alejandro Yarleque Cruz contra el Godel juzgado,
así de
como
las Notifíquese
vacaciones
bierno
Regional
Piura.
personal el
delexpediente
juzgado en
el mes
ydel
devuélvase
al juzgado
con el Superior
escrito de
fecha
de febrero;
origen. Jueza
Ponente
Dra.
Jackeline
Yalán Leal. 14/01/2016.
21/01/2015;
Y CONSIDERANDO:
1. De autos se puede observar que
EXPEDIENTE
813-2013número
Se CONmediante resolución
uno
FIRME la sentencia contenida en la
se admite a trámite la demanda de
Resolución
N° 15, de fecha 28 de
medida
cautelar
proceso
abril
de 2015,
quedentro
declaradel
infundada
interpuesto
Gonza
la
demanda.por
En Arnulfo
los seguidos
porAguiLuz
lar, Manuel
Naquiche
Segundo
Borrero
Gallo
contra Girón,
la Oficina
de
Normalización
Previsional.
Jueza
SuCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar
perior
Ponente
Dra.Flores
Jackeline
Avila contra
Exilda
Calle. Yalán
Leal.
14/01/2016.
2. Que,
la parte demandada ha sido
debidamente notificado
la resoEXPEDIENTE
467-2013 con
REVOCAR
lución
númerocontenida
uno el díaen
20 la
de Resoenero
la
sentencia
de 2015,
la de
fecha
lución
N° habiéndose
14, de fechaa 15
juniovende
2015,
folios
210 a 216,
que
cido elinserta
plazo de
para
interponer
recurdeclara
Fundada
la
demanda
presenso impugnatorio alguno; por lo que
tada
por Adolfo
Arízaga
Dioses
contra
corresponde
a esta
judicatura
conforme
Oficina de Normalización Previsional
a las facultades conferidas por el artísobre
Impugnación de Resolución
culo 50° Inciso 1)
Código Procesal
Administrativa.
Y del
REFORMÁNDOLA
Civil
declarar
consentida la
se
declara
INFUNDADA
la resolución
demanda
número unopor
(auto).
interpuesta
Adolfo Arízaga Dioses
contra
Oficina de Normalización PreviDECISIÓN.
sional
obrante
de folios 19y anorma
28. Jueza
Por estas
consideraciones
citaSuperior
Ponente Dra. Jackeline Yada: SE RESUELVE:
lán Leal. 14/01/2016.
1. DECLARAR CONSENTIDA la
resolución uno495-2015
(auto) deCONFIRMAR
fecha 20 de
EXPEDIENTE
la sentencia signada como Resolución
Nº
11 de
de2015
fecha
de setiembre
de
enero
que01declara
que resuel2015,
obrante
foliosla
163
a 170, que
ve Admitir
a de
trámite
demanda
de
resuelve: Declarar Infundada la demedida cautelar dentro del proceso
manda
contenciosa administrativa ininterpuesto
ArnulfoReto
Gonza
Aguiterpuesta
porpor
Benancio
Cárcamo
lar, Manuel
Naquiche
Girón, Segundo
contra
Oficina
de Normalización
PreCarhuapoma
ReynerioPonente
Paucar
visional
ONP.Flores
Jueza ySuperior
Dra.
Jackeline
Yalán
Leal.
15/01/2016.
Ávila contra Exilda Flores Calle.
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
presentado por469-2014
los demandantes;
no
la sentencia contenida en la Resohabiendo
demandada
convolución
Nº la
06 parte
de fecha
10 de julio
de
cado aque
Asamblea
General
Extraordi2015,
resuelve:
Declarar
Infunnaria; la
como
se solicita
y conforme
esta
dada
acción
contenciosa
administrativa
interpuesta
por Pedropor
Pablo
ordenado
en autos, convóquese
este
Valverde
Sosa
contra
la
Oficina
de
Juzgado; en consecuencia:
Normalización
Previsional.
NOTIFI3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
QUE a las partes procesales; devolGENERAL
EXTRAORDINARIA
viéndose
oportunamente
al juzgado
DE su
ASOCIADOS,
de Jueza
la Asociación
de
de
procedencia.
Superior
Comerciantes
del
Complejo
Comercial
Ponente Dra. Jackeline Yalán
Leal.
15/01/2016.
de la Zona Alta de Paita, la misma que
se realizará día DOCE DE ABRIL del
EXPEDIENTE
Se DE
CONaño en curso, a365-2015
horas DIEZ
LA
FIRME
la sentencia contenida en la
MAÑANA en el domicilio de la socieresolución N° 27 (Sentencia), de fedad,05
para
la agenda
materia
de
cha
de tratar
junio del
2015 que
resuelve
la demanda
principal
enEn
la
declarar
infundada
la establecida
demandada.
sentencia
contenida
en
la
resolución
los seguidos por Nacario Marcelino
Juárez
el 15
Ministerio
de
número Rivas
nueve contra
de fecha
de diciemTrabajo.
Jueza
PonentedeDra.
bre de 2014,
conSuperior
la intervención
un
Jackeline
Yalán Leal. 15/01/2016.
Notario Público.
4. DESÍGNESE
al señor
SEGUNEXPEDIENTE
85-2015
CONFIRMAR
DOsentencia
CARHUAPOMA
como
la
materia FLORES
de apelación
director de debates
para tratar la
agencontenida
en la Resolución
número
04,
de fecha ABSTENIÉNDOSE
25 de mayo del 2015,
da ordenada.
de
inserta
de folios
67 a 74, aque
declara
cualquier
Convocatoria
Asamblea
Infundada
la ordenada
demandaen
interpuesta
por
distinta a la
la sentencia.
Marisela
del Pilar Feria Agramonte de
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
Caramantín contra la Dirección RegioPerú,
para
que preste
las garantías
del
nal de Educación
de Piura,
y Gobierno
caso en lade
citada
asamblea.
Regional
Piura,
sobre Impugnación
6. Notifíquese
con las formalidades
de
Resolución Administrativa,
(Pago
de ley.
Refrigerio y Movilidad en forma
diaria). Eliseo
Jueza Reyes
Superior
Ponente
Dra.
Pacherrez
Jackeline
Yalán Leal. JUDICIAL
19/01/2016.
SECRETARIO
Juzgado Especializado
de Paita
EXPEDIENTE
357-2014Civil
CONFIRMAR
Superior
de Justicia
laCorte
sentencia
contenida
en de
la Piura
ResoB/11934
lución
Nº 07 de fecha 20 de julio del
2015,
inserta
dede
folios
1°, 6, 7,
8, 9, 10
abril266 a 271, que
resuelve
S/. 30,00 declarar Fundada la demanda interpuesta por Tomás Facundo
Facundo y César Augusto Herrera
Laban contra la Dirección Regional de
Educación de Piura y el Gobierno Regional de Piura sobre Nulidad de Resolución Administrativa. Con lo demás
que contiene. Jueza Superior Ponente
Dra. Jackeline Yalán Leal. 19/01/2016.
EDICTO JUDICIAL
JUZGADO DE
PAZ LETRADO
EXPEDIENTE
2301-2014
CONFIRDE PACAIPAMPA.EXP.de
09-2015MAR
la sentencia materia
apelación
contenida en
Resolución
núCI, peticionado
porlaMILTON
RUIZ
mero
05, de fechasobre
21 de RECTIFICAabril del 2015,
MONTALVAN,
inserta
de
folios
54
a
59,
que
declara
CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIInfundada la demanda interpuesta por
MIENTO,
enLópez
los siguientes
don
Joselito
Córdova extremos:
contra el
Que al registrar
losdedatos
titular
Gobierno
Regional
Piuradel
sobre
Imse ha consignado
erróneamente
en el
pugnación
de Resolución
Administrativa,
(Pago
de Refrigerio
y Movilidad).
cuerpo
principal
y margen
derecho de
Notifíquese
el expedienla partida dey devuélvase
nacimiento se
encuentra
te
Juzgado de origen.
Jueza letra
Suconalenmendadura
en la cuarta
perior Ponente Dra. Jackeline Yalán
del nombre del solicitante MILTON (se
Leal. 19/01/2016.
encuentra remarcado), así también en
el cuerpo de dicha
partida se encuentra
EXPEDIENTE
1684-2014
Se CONcon enmendadura
el rubro
del año
de
FIRME
la sentencia
de fecha
11 de
junio
de
2015,
que
resuelve:
Declarar
nacimiento, siendo lo correcto
MIL
IMPROCEDENTE
la demanda
interNOVECIENTOS, respecto
a los datos
puesta
del padrepor
en NEPTALÍ
el rubro deSEMINARIO
la edad, lo
RAMÍREZ contra GOBIERNO REGIOcorrecto
TREINTA
CINCO,
así
NAL
DE es
PIURA
sobre Y
nulidad
de retambién en
el rubro de (Recálculo
la edad de de
la
solución
administrativa
madre
debededecir
VEINTICUATRO
la
continua
la Bonificación
Especial
por
Preparación
Clases real
en calidad
y por
último eldenombre
de la
de
cesante).
Notifíquesees
y devuélvase
madre
del recurrente
PRIMITIel
expediente
al
Juzgado
de
origen.
VA MONTALVAN JIMENEZ, y en
Jueza Superior Ponente Dra. Jackelila edad de la declarante lo correcto
ne Yalán Leal. 19/01/2016.
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
de fecha veintitrés
marzo del
EXPEDIENTE
135-2014deCONFIRMAR
presente
año,
RESUELVE:
SEÑAla
sentencia
contenida
en la Resolución
06 de fecha
20 de marzo DE
del
LAR Nº
FECHA
DE AUDIENCIA
2015,
inserta
de
folios
136
a
140,
que
ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
resuelve
declarar
Improcedente
la
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
demanda contenciosa administrativa
Hora 10:00 AM.
interpuesta
por Alejandrina Ortega
Juez: Dr.contra
José Luis
Silva Vargas.
Vílchez
el Gobierno
Regional
Secretaria
Judicial:
Cyntia
de
Piura, sobre
Nulidad
de Vanessa
Resolución
Notifíquese y deVivesAdministrativa.
Pizarro.
vuélvase
el Vanessa
expediente
al Juzgado
Cyntia
Vives
Pizarro de
origen. Jueza Superior Ponente Dra.
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
Jackeline
Yalán Leal. JUDICIAL
20/01/2016.
SECRETARIA
Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa
EXPEDIENTE 1083-2014 Se CONCorte Superior
de Justicia
de Piura
FIRME
la sentencia
contenida
en la
F.P. 1°, 4, 6N°
de17,
abril
resolución
de fecha 25 de mayo
de 2015, que declara improcedente la
demanda. En los seguidos por Ángel
Andrés Albán
Alcántara
y otros contra
EDICTO
JUDICIAL
el
de Piura.
LaGobierno
Señora Regional
Presidenta
de la Jueza
Sala
Superior Ponente Dra. Jackeline YaLaboral Transitoria de Piura, Doctora
lán Leal. 20/01/2016.
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
de Sala que suscribe,
hacenCONFIRsaber lo
EXPEDIENTE
2707-2013
siguiente:
MAR
la sentencia contenida en la
Resolución
Nº 09 deN°
fecha
30 de julio
En el Expediente
01264-2012-0de
2015, que resuelve:
Declarar
Infun2001-JR-LA-02,
seguido
por RIVAS
dada
la
acción
contenciosa
adminisDE ORDINOLA, AGUEDA contra
la
trativa
interpuesta
por
Carlos
Flores
Oficina de Normalización Previsional,
Aguilar contra la Oficina de Normalisobre
Proceso
Contencioso
Adminiszación Previsional. Se NOTIFIQUE a
trativo,
se procesales;
ha ordenado devolviéndose
la publicación
las
partes
mediante EDICTO
JUDICIAL
del
oportunamente
al juzgado
de su procedencia.
Superior Ponente
extracto de Jueza
la RESOLUCIÓN
N° 14
Dra.
Jackeline
Leal.“1.21/01/2016.
del 25
de marzoYalán
de 2015.Se SUSPENDA la continuación del proceso;
EXPEDIENTE 1018-2014 Se CONFIRhasta
se apersone
la sucesión
proME
la que
sentencia
contenida
en la resocesal deNºla07
parte
lución
del demandante
30 de junio fallecida:
de 2015,
AGUEDA
RIVAS
DE
ORDINOLA;
que declaró infundada la demanda. En
los
seguidos poraEduardo
Díaz oTorres
2.- Notifíquese
los herederos
sucecontra
la Oficina
de Normalización
sión procesal
de AGUEDA
RIVAS
Previsional.
Jueza
Superior
Ponente
DE ORDINOLA, en el domicilio real
Dra.
Jackeline Yalán Leal. 21/01/2016.
señalado en autos: Caserío Charanal
EXPEDIENTE 1587-2014 REVOCAR
Alto
s/n, Distrito
de Chulucanas
la
sentencia
contenida
en la Resolu-Morropón,
el fecha
señalado
en junio
Ficha del
de
ción
Nº 04 yde
26 de
la Reniec:
Caserío
San 56
Martín
2015,
inserta
de folios
a 59, Distrito
que resuelve
declarar Infundada
la demanda
de Chulucanas
- Morropón;
además
contenciosa
administrativa
interpuesde su domicilio
procesal, notificándose
ta
doñade Justa
Irene resolución
Guerrero
un por
extracto
la presente
Correa contra la Dirección Regional
mediante
edictos,
para
que
cumplan
de Educación de Piura y el Gobierno
con apersonarse
proceso en el
Regional
de Piura. al
Y REFORMANDO
plazo
de treinta
(30) se
días
hábiles,
la
sentencia
recurrida,
declara
IMPROCEDENTE
la demanda
contendebiendo presentar
el documento
de
ciosa
administrativa
interpuesta
por
la declaratoria de herederos o sucesión
doña
Justa
Irene Guerrero
Correa
intestada
correspondiente
así como
su
contra la Dirección Regional de Eduinscripción en los Registros Públicos;
cación de Piura y el Gobierno Regiobajo
designarnal
deapercibimiento
Piura. Notifíquesede
y devuélvase
se expediente
curador procesal
endecaso
de
el
al Juzgado
origen.
incumplimiento.
Jueza
Superior Ponente Dra. Jackeline
Leal. 21/01/2016.
3.- Yalán
Se OFICIE
al RENIEC para que
Remita en el plazo de 10 días hábiles
EXPEDIENTE
524-2014
CONFIRMAR
el acta de defunción del demandante.
la sentencia materia de apelación con4.- SeenREMITA
por número
secretaria
el
tenida
la Resolución
07, de
correspondiente
adjuntando
el
fecha
08 de Juliooficio
del 2015,
inserta de
edicto 90
a publicarse
por el plazo
de 03
folios
a 95, que declara
Infundada
la
interpuesta
Ramón
díasdemanda
en el diario
de Avisospor
Judiciales
Gonzales
Meca contra la Oficina de
“La República”.”
Normalización
Previsional,
sobre
imPiura, 25 de marzo de 2015.
pugnación de resolución administraJACKELINE YALÁN LEAL
tiva ficta. Notifíquese y devuélvase el
expediente al Presidenta
Juzgado de origen. JueSala Laboral
Transitoria
za Superior
Ponente
Dra. Jackeline
CorteLeal.
Superior
de Justicia de Piura
Yalán
21/01/2016.
JANET LLERENA NOLE
EXPEDIENTE
2361-2013
CONFIRME
Secretaria
de Sala
la Sala
sentencia
de de
apelación
Laboralmateria
Transitoria
Piura
contenida en la Resolución número
Superior de
de Justicia
08Corte
– Sentencia,
fecha 26dedePiura
mayo
F.P.2015,
1°, 4,que
6 de
abril fundada en parte
de
declara
la demanda interpuesta por don José
Agripino Morante Risco contra la Oficina de Normalización
Previsional soEDICTO JUDICIAL
bre
de resolución
admiAnteimpugnación
el Juzgado Mixto
Transitorio
de.
nistrativa. CONFIRME lo demás que
Castilla, que Despacha la Juez Supercontiene y fuera materia de apelación.
numeraria,
Dra.
RUTH
Jueza
Superior
Ponente
Dra.LUCESJackeliMITH
OLIVA y Especialista
ne
YalánDIAZ
Leal. 26/01/2016.
Judicial que da cuenta, en el Exp.
EXPEDIENTE
371-2014
CONFIRMAR
N° 109-2011-CI-01,
se ha
resuelto lo
EN
PARTEmediante
la sentencia
contenida
en
siguiente,
Resolución
Númela
N° 05, de fecha
19 de
ro Resolución
Dos, SE RESUELVE:
ADMITIR
mayo de 2015, que declara fundada
A demanda
TRÁMITEinterpuesta
LA DEMANDA
de
la
por ALICIA
Divorcio
por Causal
de elSeparación
de
CRUZ
ROMÁN
contra
GOBIERNO
Hecho interpuesta
por MIGUEL
ALEREGIONAL
DE PIURA
sobre nulidad
de
resolución
administrativa.
Y contra
NULA
JANDRO
ALVARADO
LEON
la
Resolución
Ficta GARCÍA
derivada del
silenLIDIA
AMANDA
CALLE
cio
administrativo
negativo
que
declaDE ALVARADO Y EL MINISTERIO
ra infundada su recurso de apelación,
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
por cuanto, mediante silencio admiConocimiento,
confiriéndose
traslado
nistrativa
se declaró
improcedente
a lapedido
parte demandada
porreintegro
el plazo de
de
su
del pago de
treinta díasespecial
hábiles por
a finconcepto
de que conbonificación
de
preparación
de clases
evaluación en
testen las misma,
bajoyapercibimiento
base
al 30% su
de rebeldía.
su remuneración
tode declarar
Publíquese
tal
integra
desde
el
mes
diciembre
en el Diario Oficial “EldePeruano”
y
del año 1987 hasta el 31 de diciembre
“La 2012
República”,
términolegales.
de tres
del
y pagopor
de el
intereses
días.Y REVOCAR en el extremo que resuelve ORDENAR a la demandada
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
N° 03009382
del
cumpla con
expedir nueva
Resolución
Administrativa,
dentro del
plazo de
Registro
de Propiedad
Inmueble
quince
días
de
notificada
la
presente
la Oficina Registral de Piura, Zona
resolución,
Registral
No.reconociendo
I Sede Piura. el pago de
los devengados e intereses legales
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
que correspondan por reconocimiento
de
abril
de 2015, especial
a horas 12.30
p.m.
de la
Bonificación
por prepa(Doce
treinta
delymediodía)
raciónyde
clases
evaluación desde
LUGAR
DEdiciembre
REMATE:
el 1987
local
el mes de
delEn
año
hasta
el 31 de
diciembre
delde2012.
Y
del
Segundo
Juzgado
Civil
Piura,
REFORMANDOLA,
ORDENAR
que
ubicado en el local de la Corte Superior
la
demandada
cumpla
con
expedir
de Justicia de Piura, en Calle Lima
Resolución Administrativa, dentro del
No.
997
Segundo
Piso,
la Ciudad
plazo
de- quince
días
de de
notificada
la
de
Piura -resolución,
Piura.
presente
reconociendo el
LOS
POSTORES:
Oblarán
el
10%
pago de los devengados e intereses
legales
que correspondan
recode
la tasación
del inmueblepor
materia
nocimiento
de Efectivo
la Bonificación
espede
remate en
o Cheque
de
cial
por
preparación
de
clases
y
evaGerencia negociable a su nombre,
luación sobre la base del 30% de su
además de adjuntar DNI en original y
remuneración total o íntegra, desde el
copia,
como
judicial
20 de así
mayo
detasa
1990
hasta en
el original
periodo
y
porencontró
derecho a
participar
en el
encopia
que se
bajo
los alcances
remate
del 48
inmueble,
y del
se consignará
del artículo
de la Ley
Profesorado Nº
modificado
por la
Ley N°
en
la 24029,
tasa judicial
a este
Juzgado,
25212. Jueza
Superiory Ponente
Dra.
número
de expediente
el número
de
Jackeline
Yalán
Leal. 27/01/2016.
DNI
o RUC
del postor.
Los honorarios
del
Martillero Público
son de CONFIRcargo del
EXPEDIENTE
2489-2014
Adjudicatario
conforme
a la en
Leyla No.
MAR la sentencia
contenida
re27728
Ley03,
deldeMartillero
Público,
solución- N°
fecha 25 de
junio
de 2015,
que declara
en parte
están
afectos
al IGV fundada
y se cancelarán
la demanda
administraticoncluido
el contenciosa
acto de remate.
Gianni
va formulada
por María
ElenaMartillero
Córdova
Gasttone
Chávez
Enciso,
Chávez contra la Dirección Regional
Público Registro N° 293; Especialista
De Educación De Piura. Con lo demás
Legal
Gina Maribel
LlenquePonente
Moran,
que contiene.
Jueza Superior
Segundo
(2°) Juzgado
Civil27/01/2016.
de Piura.
Dra. Jackeline
Yalán Leal.
Publicar
por seis1384-2013
días.
Se CONFIRME
la Resolución
N°MARIBEL
11 (sentencia),
de fecha
12 de
GINA
LLENQUE
MORÁN
octubre deSecretaria
2015, queJudicial
resuelve: Declarar Segundo
INFUNDADA
la
demanda
contenJuzgado Civil de Piura
ciosa administrativa interpuesta por
Corte
Superior WILFREDO
de Justicia deQUINDE
Piura
don
RICARDO
GIANNI
CHAVEZ DE
SAAVEDRA GASTTONE
contra la OFICINA
ENCISOPREVISIONAL.
NORMALIZACIÓN
Jueza Superior
Ponente
Dra. JackeliMartillero
Público
ne Yalán Leal.
27/01/2016.
Registro
N° 293
F/12420
EXPEDIENTE 176-2015 CONFIRMAR
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
la sentencia materia de apelación
S/.
30,00 en la Resolución número
contenida
06– Sentencia, de fecha 30 de julio
del 2015, inserta de folios 50 a 54,
que declara CONVOCATORIA
Infundada la demanda
TERCERA
DE
interpuesta PÚBLICO
por don Andrés
BelisaREMATE
JUDICIAL:
rio
Rosales
Lama
contra
el
Gobierno
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
Regional de Piura sobre Impugnación
En
los seguidosAdministrativa,
por CREDISCOTIA
de Resolución
(Pago
FINANCIERA
S.A. contraJueza
MELENde Refrigerio y Movilidad).
SuDREZ
BERMEO
MARIA
ALEJANperior Ponente
Dra.
Jackeline
Yalán
Leal. 27/01/2016.
DRINA,
sobre EJECUCIÓN DE
GARANTÍA.
EXPEDIENTE
2659-2014 Se
CONBIENES
EN REMATE:
El QuinFIRME la Resolución N° (sentencia),
to Juzgado Especializado Civil de
de fecha 22 de julio de 2015, que dePiura,
a cargo del
Juez, Jensen
claró infundada
laSeñor
demanda.
En los
Francisco
Córdova,Reyes
intervinienseguidos García
por Gerardo
Tuse
do
como
Especialista
Legal,deÁgueda
contra
el Gobierno
Regional
Piura.
Jueza
Superior
Ponente
Dra.
JackeliVanessa del Rossio Panta Cocios, ha
ne Yalán Leal.
ordenado
que 27/01/2016.
el suscrito Martillero
Público, Guillermo Eulogio Paredes
EXPEDIENTE 220-2015 Se CONFIRLandauro,
con Reg.
N° 210,enrealice
el
ME la sentencia
contenida
la resoRemate
Judicial
lución N°Público
06, de fecha
31 en
de Terceagosto
ra
de dosinfundada
(02) bienes
de Convocatoria
2015, que declaró
la
demanda. En
seguidos
porejecutaIsabel
inmuebles
de los
propiedad
de la
Elena
Hoyos
Castillo
contra
el
Gobierda Melendrez Bermeo María Alejandrino Regional
de Piura.
Jueza
Superior
na,
respetando
el orden
siguiente:
Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal.
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asen27/01/2016.
tamiento Humano “Leoncio Amaya
Tume”,
Manzana
A, Lote
20, calle
EXPEDIENTE
758-2014
CONFIRMAR
César
Pinglo, contenida
Distrito de
la sentencia
enLa
la Unión,
Resolución Nº 06
de fecha 10 de
de
Provincia
y Departamento
dejulio
Piura;
2015,
que
resuelve:
Declarar
Infuncuyo dominio, área, características,
dada
la
acción
contenciosa
adminislinderos y medidas perimétricas se
trativa interpuesta por Fidel Narciso
encuentran
inscriCórdova Silupúdebidamente
Sosa contra la Oficina
tos
en la PartidaPrevisional.
Electrónica
N°
de Normalización
Jueza
P15081408
del Registro
de Propiedad
Superior Ponente
Dra. Jackeline
Yalán Leal. 28/01/2016.
Inmueble
de la Zona Registral N° I Sede Piura.
EXPEDIENTE
651-2014
CONFIRMAR
VALORIZACIÓN:
US$.
18,448.00
la sentencia materia de apelación
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarencontenida en la Resolución número
ta
ocho
y 00/100
America08,y de
fecha
04 deDólares
junio del
2015,
nos).
PRECIO
US$.
inserta
de foliosBASE:
88 a 93,
que8,885.78
declara
(OCHO
OCHOCIENTOS
Infundada laMIL
demanda
interpuesta por
Tomás Navarro
contra
la Oficina
OCHENTA
Y Viera
CINCO
CON
78/100
de Normalización
Previsional, sobre
DÓLARES
AMERICANOS),
que
impugnación
de
resolución
adminisrepresentan dos tercios de su valorizatrativa. Jueza Superior Ponente Dra.
Jackeline Yalán Leal. 28/01/2016.
Viernes 20 de marzo del 2015
ción, reducido dos veces en 15% por ser
EXPEDIENTE
2477-2014 CONFIRtercera
convocatoria.
MAR la sentencia Ymateria
de apeGRAVÁMENES
CARGAS:
1)
lación
contenida
en la Resolución
Asiento 00006, Hipoteca
a favor
Nº 06 de fecha 02 de diciembre del
del Banco de Trabajo hasta por S/.
2015, obrante de folios 57 a 71, que
14,194.42;
2) Asiento
00007,laModifiresuelve: Declarar
infundada
acción
cación
y Ampliación
de Hipoteca
del
contencioso
administrativa
interpuesAsiento
00006, hasta
por S/. Nonajulca
18,777.32;
ta por Segundo
Reynaldo
Culquicondor
contra Hipoteca
la Oficina a
defavor
Nor3)
Asiento 00008,
malización
Previsional,
sobre por
Impugdel
Banco de
Trabajo hasta
S/.
nación
de
resolución
administrativa.
23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarJueza Superior Ponente Dra. Jackeligo
judicial
de 29/01/2016.
acciones y derechos de
ne Yalán
Leal.
Melendrez Bermeo María Alejandrina
hasta
por
la
suma
de S/.CONFIRMAR
10.500,00 a
EXPEDIENTE 789-2013
la sentencia
materia
de apelación
confavor
de EDPYME
RAIZ
S.A.
tenida
en la
Resolución Número
de
2.
BIEN
INMUEBLE
N° 02: 14,
Asenfecha
25
de
agosto
de
2015,
inserta
de
tamiento Humano “Leoncio Amaya
folios 208 a 213, que declara InfundaTume”, Manzana A, Lote 05, calle
da en todos sus extremos la demanda
Santa
Rosa, por
Distrito
La Unión,Ávila
propresentada
JosédeAlejandro
vincia
departamento
cuyo
Yache ycontra
Oficina de Piura;
Normalizadominio,
área, características,
linderos
ción Previsional,
sobre Proceso
Contencioso
Suy
medidas Administrativo.
perimétricas se Jueza
encuentran
perior Ponente
Dra. Jackeline
Yalán
debidamente
inscritos
en la Partida
Leal.
29/01/2016.
Electrónica N° P15081393 del Registro
de Propiedad
Inmueble Se
de la
Zona
EXPEDIENTE
3435-2010
REVORegistral
N° I - SedeN°Piura.
QUE la Resolución
17 – Sentencia,
VALORIZACIÓN:
US$.
8,310.00
de fecha 17 de julio del
2015,
inserta
de folios
a 275 que
in(Ocho
mil267
trescientos
diezdeclara
y 00/100
fundada
la
demanda.
Y
REFORMÁNDólares Americanos).
DOLA se declara
parte la
PRECIO
BASE:fundada
US$. en4,002.65
demanda; en consecuencia, NULA
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
la resolución administrativa ficta que
DÓLARES
AMERICANOS),
que
desestimó el recurso
de apelación que
representan
dos tercios decontra
su valorizainterpuso el demandante
la Reción,
reducido
dos veces en 15% por ser
solución
N° 0000055293-2010-ONP/
DPR.SC/DL
19990 del 05 de junio de
tercera
convocatoria.
2010,
que
le
denegó
solicitud de
GRAVÁMENES
Y su
CARGAS:
1)
otorgamiento
de pensión
de jubilación
Asiento
00006,
Hipoteca
a favor
definitiva con sus respectivos incredel
Banco
del
Trabajo
hasta
por
S/.
mentos por exceso de años de apor7,128.00;
Asientode
00007,
Embartaciones yy 2)
reintegros
devengados
go
judicial legales.
hasta por S/. 15.500,00 a
e intereses
Se ORDENA
a la entidad
demandada
favor
de EDPYME
RAIZ S.A.
cumpla con
emitir
nueva resolución
FECHA,
HORA
Y LUGAR:
El remate
administrativa
otorgando
al demanjudicial de los dos (02) inmuebles
mendante pensión de jubilación del régicionados, respetando el orden antes
men general reconociéndole un total
indicado,
se meses
programa
el día
20 años 09
01 para
semana
de
VIERNES
10 así
DE como
ABRIL
2015
aportaciones,
el DE
reintegro
A
09.00 Y en
09.15
HORAS
RESdeLAS
devengados
estricta
observancia del artículo 81 del
Decreto
Ley N°
PECTIVAMENTE
EN
EL LOCAL
19990 QUINTO
e intereses JUZGADO
legales que se
liquiDEL
ESPEdarán
en
ejecución
de
sentencia,
con
CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
las limitaciones del artículo 1249 del
del
Poder
Judicial
de Piura,
sito en
Código
Civil;
así como
el incremento
calle
Lima N°Se997,
2° piso,
Distrito,
por cónyuge.
declara
INFUNDADA
Provincia
y Departamento
de Piura.
la demanda
en el extremo que
peticiona incremento
por exceso
de años
de
LOS
POSTORES:
Por cada
inmueaportaciones.
Se deben
declaradepositar
CARENTE
ble
en remate,
en
DE OBJETO
emitir
pronunciamiento
dinero
en efectivo
o cheque
de gerencia
sobre la pretensión subordinada de
negociable a su nombre, una cantidad
otorgamiento de pensión de jubilación
no
menor al
del
10% deamparado
cada valorizareducida;
haberse
la preción,
y copia
del
tensiónadjuntar
principal.original
Sin costos
ni costas.
DNI
y/o RUC,
del aranceleljudicial
con
Notifíquese
y devuélvase
expediente
al
Juzgado
de
origen.
Código N° 7153 por derecho de partiFP: 26,27,28
Abril de inmueble, indicipación
en remate
cando Juzgado, Expediente, nombre,
DNI
y/o RUC, JUDICIALES
y firma; y de ser
caso
CRÓNICAS
DEelAUde TOS
vigencia
y DE
facultades
- MES
ENEROde
DEpoder
2016 de
fecha
actual.
DRA.
JACKELINE YALÁN LEAL
EXPEDIENTE 2534-2014-61
CONHONORARIOS
DEL MARTILLEFIRMAR
la resolución N°
02,los
de fecha
RO: El adjudicatario
paga
hono04
de
mayo
de
2015,
en
el
extremo
rarios del Martillero Público más el
que se impone la sanción de multa a
I.G.V. de conformidad con la Ley N°
la parte demandada Oficina de Nor27728,
Ley Previsional.
N° 28371 y su
Reglamenmalización
REVOCAR
la
to
(D.S. resolución
N° 008-2005-JUS),
inmediareferida
en el extremo
que
tamente
la diligencia
de
impone aallafinalizar
demandada
una multa
equivalente
a dos
unidades
de 2014.
referemate.
Piura,
diciembre
17 de
rencia procesal 02 URP, debiendo
[email protected].
(51)
REFORMARSE
y
disponer
que
los
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
apercibimientos y sanciones sean gra/duales
RPM *661990.
disponiendo la imposición de
AGUEDA
VANESSA DEL
ROSARIO
una
multa equivalente
a 1 URP.
En los
PANTA
COCIOS
seguidos por
Isabel
Córdova Román
contra la Secretaria
Oficina de
Normalización
Judicial
Previsional.
Jueza Superior
Ponente
Quinto Juzgado
Civil de Piura
Dra.
Jackeline
Yalán
Leal. 13/01/2016.
Corte
Superior
de Justicia
de Piura
GUILLERMO E. PAREDES LANEXPEDIENTE
1841-2014-45 CONDAURON° 03 de fecha
FIRMAR la resolución
Abogado
Martillero
Público
Reg.
11de
marzo- de
2015, en
la parte
que
N°multa
210 a la parte deresuelve imponer
mandada Oficina de Normalización
F/12421
Previsional,
modificándola en el ex1°,
6, 7 de abril
tremo
del monto de 2 URP a 1URP.
S/.
21,00
CONFIRMAR la resolución N° 04 del
01 de julio de 2015, en la parte que
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Jueves
28
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
resuelve imponer multa a la parte demandada Oficina de Normalización
Previsional, modificándola en el extremo del monto de 4 URP a 2 URP. En
los seguidos por José Juan Imán Silva
contra la Oficina de Normalización
Previsional.
Jueza Superior
Ponente
REMATE JUDICIAL
EN PRIMEDra. Jackeline
Yalán Leal. 13/01/2016.
RA CONVOCATORIA
En el Expediente N° 283-2009, seguido
EXPEDIENTE 223-2015-8 CONFIRpor ESTUARDO REY MADRID conMAR la resolución N° 03, de fecha 22
tra
TRANSPORTES
GARCEque
SRL,
de junio
de 2015, en el extremo
se
sobre
de Beneficios
imponePago
la sanción
de multa aSociales,
la parte
tramitado
el Segundo
Juzgado
demandadaante
Oficina
de Normalización
Previsional.
REVOCAR
la referida
reLaboral
de Piura
que despacha
el Dr.
solución en
el extremo
queEspecialisimpone a
Jhymmy
Espinoza
Correa,
la
demandada
una
multa
equivalente
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
a dos unidades de referencia procesal
se
dispuesto
a REMATE
02 ha
URP,
debiendosacar
REFORMARSE
y
PÚBLICO
ENlos
PRIMERA
CONVOdisponer que
apercibimientos
y
CATORIA
EL ÓMNIBUS
MARCA
sanciones sean
graduales disponiendo la imposición
de una
equiHINO,
CON PLACA
DEmulta
RODAJE
valente a 1AÑO
URP.DE
En los
seguidos por
VG-4512,
FABRICACIÓN
Manuela
Atalaya
de RU1HHA40001,
Calua contra la
1990,
N° DE
SERIE
Oficina de Normalización Previsional.
N°
MOTOR
H06CTL10768,
JuezaDE
Superior
Ponente
Dra. JackeliPETROLERO,
06 CILINDROS,
ne Yalán Leal. 13/01/2016.
37 PASAJEROS, CARROCERÍA
EXPEDIENTE 913-2011 Se CONFIRMETROPOLITANO.
ME el auto Nueve
contenido
la resolución
Tasación:
milenveintidós
con
Nº 21, dedólares
fecha 01americanos
de abril de 2015,
86/100
(US$
en el extremo que declaró fundada en
9,022.86).
parte la cuarta observación efectuada
PRECIO
BASE DEL
por el demandante
a la REMATE:
liquidación
SEIS
MIL QUINCE
CON 24/100
de intereses
legales efectuada
por el
DÓLARES
(US$
demandada; yAMERICANOS
ordena que cumpla
la
demandada
con emitiranueva
6,015.24)
equivalente
las dosliquidaterceción
de
intereses
legales,
debiendo
ras partes de la tasación.
efectuar la liquidación
aplicando los
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
artículos 1242°, 1244° y 1246° del
EMBARGO
por que
la suma
de
Código Civil; hasta
es decir,
no impliS/.
nuevosdesoles
a favor Se
de
que35,000.00
capitalización
intereses.
Estuardo
Reyen
Madrid.
MODIFIQUE
cuanto al monto, y en
consecuencia,
requiérase
a la DE
entidad
LUGAR,
FECHA
Y HORA
LA
demandada paraEn
que
el plazo
de 10
DILIGENCIA:
la en
cochera
ubicada
días
emita
la
resolución
administratien la avenida Guardia Civil s/n (al
va ordenando se reintegre al demancostado de la granja) del Distrito de
dante la suma de S/. 2,136.76 nuevos
Castilla,
de
soles porProvincia
conceptoy departamento
de intereses lePiura,
día VEINTIOCHO
(28) DE
gales, el
debiendo
informar al Juzgado
ABRIL
DEL 2015
NUEVE
el cumplimiento
de A
lo LAS
ordenado.
En
los seguidos
Perseveranda Peña
HORAS
(9:00por
a.m.).
Zavala de Zapata
contra
la Oficina
de
REQUISITOS
DEL
POSTOR:
Para
Normalización
Previsional.
Jueza
Suser postor se deberá depositar
(oblar)
perior Ponente Dra. Jackeline Yalán
en
efectivo
o en cheque de gerencia
Leal.
15/01/2016.
a nombre del postor el equivalente
al
10% del valor
de la tasación,
es
EXPEDIENTE
5-2016-2
Se REVOQUE la
el auto
en la dólares
resoludecir
sumacontenido
de US$ 902.29
ción Nº 01, de
fecha
de noviembre
americanos,
suma
que19será
devuelta a
de 2015,
quenodeclara
infundada
la solos
postores
beneficiados.
Asimismo
licitud cautelar interpuesta por Hugo
deberá de presentar la tasa judicial por
Galvani Flores Tineo. Y REFORMÁNParticipación
en Remate
en original
DOLA se declara
IMPROCEDENTE
y
lacopia.
solicitud cautelar. Jueza Superior
HONORARIOS
DEL MARTILLEPonente Dra. Jackeline
Yalán Leal.
15/01/2016.
RO:
Los honorarios serán de cargo
del adjudicatario, de conformidad con
EXPEDIENTE
1434-2015en
DECLARAR
los
montos establecidos
el DecreNULA la resolución materia de apelato
Supremo
008-2005-JUS
ción
signadaN°
como
Resolución+NºIGV,
01,
debiendo
serdecancelados
al finalizar
de fecha 27
agosto de 2015,
inserel
acto
de 23
remate.
Informes:
ta de
folios
a 24, que
resuelve Cel.
declarar Improcedente
la demanda
por
947003175,
RPM: #310709,
e_mail:
Incompetencia Territorial de este [email protected].
gado
Laboral
de
Piura
para
conocer
la
Piura, 27 de enero de 2015.
demanda contenciosa administrativa
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
interpuesta por Hermes Gregorio Efio
JUDICIAL
CasasSECRETARIO
contra la Oficina
de NormalizaJuzgado
Laboral-Piura InciónSegundo
Previsional
en consecuencia;
Corte el
Superior
de Justicia
de Piura
híbase
señor Juez
del conocimiento
de la presente causa y consecuenteB/11919
mente,
Remítanse
los
presentes
ac30, 31 de marzo y 1° de abril
tuados
al Juzgado correspondiente de
S/.
15,00
la ciudad de Lima, para que proceda
conforme a sus atribuciones. DISPONER que el Juez de la causa, emita
nueva resolución en su oportunidad
calificando la demanda de acuerdo
a lo expresado en la presente. Notifíquese y devuélvase el expediente al
Juzgado de origen. Jueza Superior
Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal.
18/01/2016.
• REMATE BIENES MUEBLES
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
EXPEDIENTE 1864-2015 DECLARAR NULA
la resolución
materia de
EDICTO
JUDICIAL
apelación signada como Resolución
Expediente
N° 011960-2014-0-2001Nº 01, de fecha
de setiembre de
JP-CI-04,
pora 28,
JULIO
2015, insertasolicitado
de folios 26
que
BENITES
OLIVA, sobre
SUCESIÓN
resuelve declarar
Improcedente
la
demanda por Incompetencia
INTESTADA
solicitando se Territodeclare
rial de este juzgado laboral de Piura
para conocer la demanda contencio-
73
como
legítimo y universal
heredero
al
sa administrativa
interpuesta
por Ciro
Francisco Morales
la
solicitante;
se ha Caballero
ordenado contra
notificar
Oficina
De
Normalización
Previsional
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOen
consecuencia;
Inhíbase
el
señor
LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A
Juez del conocimiento de la presente
TRÁMITE
LA PRESENTE RemítanSOLICIcausa y consecuentemente,
TUD
SUCESIÓN
INTESTADA
se los DE
presentes
actuados
al Juzgado
de
don MANUEL
de Trabajo
de LimaBENITES
Norte, paraDÍAZ
que
conozca laelpretensión
formulada.
DIS(Falleció
26-05-1968)
Y MARIA
PONER que
el Juez(Falleció
de la causa,
emiOLIVA
ROQUE,
el 16-07ta nuevasolicitada
resoluciónpor
en susuoportunidad
1971);
hijo don
calificando la demanda de acuerdo a
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
lo expresado en la presente. Notifíde
PROCESO
NO CONTENCIOSO,
quese
y devuélvase
el expediente al
con
los medios
probatorios
queSuperior
se ofreJuzgado
de origen.
Jueza
cen
y anexos
se acompañan.
Ponente
Dra.que
Jackeline
Yalán Leal.
18/01/2016.
JUEZ:
PIEDAD MAGDALENA
TALLEDO GUARDERAS
EXPEDIENTE 1548-2015
DECLARAR
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
NULA la resolución materia de apeGUTIERREZ
PACHERRES.
lación signada como Resolución Nº
Gutierrez
Pacherres
01, Guillermo
de fecha 17
de agosto
de 2015,
insertaSECRETARIO
de folios 26 aJUDICIAL
27, que resuelveSétimo
declarar
Improcedente
la
demanJuzgado de Paz Letrado
de
da por Incompetencia
Piura Territorial de
este
Juzgado
Laboral
de Piura
para
Corte
Superior
de Justicia
de Piura
conocer la demanda contenciosa adB/11930
ministrativa interpuesta por Cresencio
1°
de abril Silva contra la Oficina de
Chiroque
S/.
5,00
Normalización
Previsional en consecuencia; Inhíbase el señor Juez del
conocimiento de la presente causa
y consecuentemente, Remítanse los
presentes actuados al Juzgado de
Castilla, para que proceda conforme
a sus atribuciones. DISPONER que el
Juez de la causa, emita nueva resolución en su oportunidad calificando la
demanda de acuerdo a lo expresado
POR EDICTOS
en NOTIFICACIÓN
la presente. Notifíquese
y devuélEl
Juzgado
Mixto Transitorio
de Castivase
el expediente
al Juzgado
de
origen.
Jueza Superior
PonenteN°
Dra.
lla,
ha dispuesto
por Resolución
04
Jackeline
Yalán
Leal.
18/01/2016.
Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demanEXPEDIENTE 1553-2015 DECLARAR
dado
YARLENULAMELCHOR
la resoluciónRAMOS
materia de
apelaQUE,
con la como
Resolución
N° 04NºAuto
ción signada
Resolución
01,
Admisorio
fecha 22
de enero
de
de fecha 17de
de agosto
de 2015,
inserta
de folios 44 a 45, que resuelve de2015:
clarar Improcedente
demanda
por
Resolución
N° 04 se la
resuelve
ADMIIncompetencia
Territorial
de este JuzTIR
A TRÁMITE
la demanda
de
gado Laboral de Piura para conocer la
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIdemanda contenciosa administrativa
VA
DE DOMINIO
por
interpuesta
por Gladysinterpuesta
Socola Juárez
OSCAR
contra MELcontra laFRIAS
OficinaSILVA
de Normalización
CHOR
RAMOS
YARLEQUEInhíbaen la
Previsional
en consecuencia;
se el correspondiente
señor Juez del conocimiento
Vía
al Proceso de
la presente causa
y consecuentemenabreviado;
TÉNGASE
por ofrecidos
te,
Remítanse
los
presentes
los medios probatorios queactuados
indica.
al Juzgado correspondiente de la
CONFIÉRASE
traslado
al demandaciudad de Sullana,
para que
proceda
do
para que
en el
plazo perentorio
de
conforme
a sus
atribuciones.
DISPO60
días
cumpla
contestar
NER
quehábiles
el Juez
de la con
causa,
emita
nueva
resolución
en
su
oportunidad
la demanda interpuesta bajo apercibicalificando
la demanda
de acuerdo
miento
de nombrarse
curador
procesal
a lo
expresado con
en laelpresente.
y
continuarse
proceso Notifísegún
quese y devuélvase el expediente al
su estado.
Juzgado de origen. Jueza Superior
Castilla,
de marzo
de 2015.
Ponente 03
Dra.
Jackeline
Yalán Leal.
Obdulia Concha Lima
18/01/2016.
SECRETARIA JUDICIAL
EXPEDIENTE
Juzgado Mixto 959-2015
TransitorioDECLARAR
de Castilla
NULA
resolución
materiadede
apeCorte la
Superior
de Justicia
Piura
lación signada como Resolución Nº
B/11892
01, de fecha 01 de setiembre de 2015,
20,
26 de
inserta
demarzo
folios y541°ade
56,abril
que resuelve
S/.
9,00 Improcedente la demanda
declarar
por Incompetencia Territorial de este
Juzgado Laboral de Piura para conocer la demanda
contenciosa adminisEDICTO
trativa
interpuesta
por Luis Gonzales
El
Juzgado
Mixto Transitorio
de CasZevallos Medrano contra la Oficina de
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011Normalización Previsional en conseJM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
cuencia; Inhíbase el señor Juez del
N°
04 de fechade22ladepresente
enero de causa
2015:
conocimiento
ADMITIR
A TRÁMITE
la demanda
y consecuentemente,
Remítanse
los
presentes
actuados al ADQUISITIJuzgado de
de
PRESCRIPCIÓN
Trabajo
de
Lima,
para
que
conozca
VA DE DOMINIO interpuesta por
la pretensión
formulada.
DISPONER
OSCAR
FRIAS
SILVA contra
MELque el Juez de la causa, emita nueva
CHOR
RAMOS
la
resolución
en su YARLEQUE
oportunidad en
califiVía
abreviada;
TÉNGASE
por ofrecicando
la demanda
de acuerdo
a lo
dos
los
medios
probatorios
que
indica.
expresado en la presente. Notifíquese
y devuélvase el traslado
expediente
al JuzgaCONFIÉRASE
al demandado para
de origen.
Jueza
Superior
Ponente
do
que en
el plazo
perentorio
de
Dra.
Jackeline
Yalán
Leal.
18/01/2016.
60 días hábiles cumpla con contestar
la demanda interpuesta bajo apercibiEXPEDIENTE 1819-2015 DECLARAR
miento
de resolución
nombrarse materia
curador de
procesal
NULA la
apey
continuarse
el Resolución
proceso según
lación
signada con
como
Nº
su
01,estado.
de fecha 17 de agosto de 2015,
inserta de folios
37 colindantes
a 38, que resuelNotifíquese
a los
en el
ve declarar Improcedente la demanda por Incompetencia Territorial de
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
48
Piura,
28 de1°Abril
del 2016
Piura,Jueves
miércoles
de abril
de 2015
domicilio
que se
indicadeenPiura
el escrito
este
Juzgado
Laboral
para
conocer
la demanda contenciosa adde demanda.
ministrativa
Aprodicio
Publíquese interpuesta
un extracto por
de la
demanGarcía
Mogollón contra
Oficina506°
de
da de conformidad
con el la
artículo
Normalización Previsional en consedel
Código
Procesal
Civil,
la
misma
que
cuencia; Inhíbase el señor Juez del
se publicará por
veces,
con intervalo
conocimiento
de3 la
presente
causa
3 días, en el diario ElRemítanse
Peruano y los
La
ydeconsecuentemente,
presentes
República, actuados al Juzgado de
Castilla,
paraalque
proceda conforme
Notifíquese
demandado
Melchor
a
sus atribuciones.
que el
Ramos
Yarleque víaDISPONER
edictos, la misma
Juez
de la causa, emita nueva resoluque se publicará por 03 veces, con
ción en su oportunidad calificando la
intervalo de
3 días, en
diario El
demanda
de acuerdo
a loelexpresado
Peruano
y La República.
en
la presente.
Notifíquese y devuélCastilla,
de marzo de
vase
el 03
expediente
al 2015.
Juzgado de
origen. Jueza
Superior
Dra.
Obdulia
Concha Ponente
Lima
Jackeline
Yalán
Leal.
18/01/2016.
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
EXPEDIENTE 1020-2015 DECLARAR
Cortela
Superior
de Justicia
NULA
Resolución
Nº 01 de
dePiura
fecha
B/11891
09
de junio del 2015, inserta de folios
20, 26
de marzo
y 1° de abril
442
a 443,
que declara
Inadmisible la
demanda
interpuesta por Karol CeS/. 9,00
lina Madrid Gallo contra el Gobierno
Regional de Piura, sobre proceso
contencioso
administrativo. En conseEDICTO JUDICIAL
cuencia, concédasele el plazo de tres
Expediente
2376-2014-0-2001-JR-CIdías
de notificada,
a fin de que sub1, seguido
por advertida,
CARRASCO
sane
la omisión
bajoESPIaperNOZA CESAR
HECTOR
contra
cibimiento
de rechazar
y archivar
la
demanda.
DISPONER
queGIOVANNI
el juzgador
VIGNATTI
LINARES
emita
nueva
resolución
admitiendo
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
a
trámite la demanda
endel
mérito
a las
ADQUISITIVA
la Juez
1er Juzg.
consideraciones antes señaladas. NoCivil Piura,
ULLOA PARAGULLA
tifíquese
y devuélvase
el expediente
FANNY
LUISA,
Se trata
de Superior
un Proal
Juzgado
de origen.
Jueza
ceso Abreviado
de Prescripción
Ponente
Dra. Jackeline
Yalán Leal.
19/01/2016.
Adquisitiva de Dominio, a fin de
Se
el auto
que CONFIRME
se le declare 544-2015-63
don Román Armando
contenido
en la resolución
de
Ugarte Bernal
propietario Nº
del03,bien
fecha 30 de junio de 2015, inserta en
mueble consistente en el vehículo
copias a folios a 43 a 44, en el extreCamión
2 1/2
TN 6 la
x 6
sin
mo
que CGA
declara
infundada
tacha
placa de por
rodaje,
marca REO,
modededucida
la demandada
sobre
los
lo M35 Repotenciado,
certificados
de trabajo decolor
fechaVerde,
31 de
diciembre
del 2014 1952,
presentado
año de fabricación
motor por
N°
la
demandante. EnSerie
los N°:
seguidos
por
344944-50-777329
2320-160Francisca
Mercedes
García
de
Lama
0001-12, SE RESUELVE ADMITIR
contra el Gobierno Regional de Piura.
A TRÁMITE
demanda
interpuesJueza
SuperiorlaPonente
Dra.
Jackelita Yalán
por CESAR
HECTOR MARTIN
ne
Leal. 19/01/2016.
CARRASCO ESPINOZA en repreEXPEDIENTE
Se CONsentación de 31-2016-32
ROMAN ARMANDO
FIRME
la resolución
01, dePRESfecha
UGARTE
BERNAL N°sobre
21
de setiembreADQUISITIVA
del 2015, que declara
CRIPCIÓN
DE
improcedente la medida cautelar innoDOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANvativa solicitada por Segundo Hugo
TE EDICTOS
UN EXTRACTO
de la
Nunjar
García contra
la Municipalidad
demandade
porBuenos
tres veces
con conforme
intervalo
Distrital
Aires,
delos
tres
días, en el diario
oficialen“El
a
considerandos
expuestos
la
presente
en mayor
consecuencia
Peruano”,resolución,
y en uno de
circulaarchívese
los
actuados
conforme
a
ción de la ciudad.
ley.
Jueza
Superior
Ponente
Piura,
25 de
noviembre
2014.Dra. Jackeline Yalán Leal. 20/01/2016.
Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales
Especialista Legal-1er
Juzgado
Civil
EXPEDIENTE
877-2015
Se declare
MÓDULO
CORPORATIVO
CIVILNULA
la resolución
Nº 02, de
fecha
03 de Agosto dePIURA
2015, que declara rechazada
la demanda
de contencioso
Corte Superior
de Justicia
de Piura
administrativo
interpuesta por Violeta
B/11911
del Socorro Meléndez Vilela contra el
26 de marzo y 1°, 9 de abril
Gobierno Regional; ordenándose el
S/. 9,00
archivamiento
del proceso al no haber
sido subsanado por la demandante.
Se ORDENA que el juez emita nueva
resolución conforme a lo señalado
en los considerandos precedentes;
observando el principio de celeridad
procesal. Notifíquese y devuélvase al
juzgado de origen con las formalidades de Ley. Jueza Superior Ponente
Dra. Jackeline Yalán Leal. 20/01/2016.
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
EXPEDIENTE
2614-2014-20
EDICTO
JUDICIALSe CONFIRME
el auto contenido
en la resoEXPEDIENTE
00042-2015-0-2012lución
Nº
01,
del
06
de noviembre
de
JM-CI-01, La señora
Juez (e) del
2015,
que
declaró
improcedente
la
Juzgado Mixto del Módulo Básico de
solicitud de medida cautelar. En los
Justicia de
DRA. Aguirre
RUTH
seguidos
porCatacaos,
César Augusto
LUCESMIOTH
OLIVA
en los
Chávez
contra elDIAZ
Gobierno
Regional
autos
seguidos
por LUISA
CHIROde
Piura.
Jueza Superior
Ponente
Dra.
Jackeline
YalánVDA
Leal. DE
26/01/2016.
QUE RISCO
PURIZACA
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
EXPEDIENTE
ha mandado se1388-2015
publique DECLARAR
en el diario
NULA la resolución materia de apelaLA REPÚBLICA
el siguienteNºedicción
signada como Resolución
02,
to: fecha
Resolución
N°1 de
de
de
20 de agosto
delfecha
2015, 25
insermarzo
de
2015:
DECISIÓN:
III.ta a folios 25, que resuelve: Rechazar
la
demanda propuesta
Zoila MarDECISIÓN:
Por talespor
razones,
SE
garita
Sosa Núñez
contra la Dirección
RESUELVE:
1.-ADMITIR
a TRÁRegional
Educación
de Piura y el
MITE la de
demanda
de VARIACIÓN
Gobierno Regional de Piura, sobre
Proceso Contencioso Administrativo.
DE CURADOR
interpuesta
Con
lo demás que
contiene. por Luisa
DISPONER
queVda.
el a De
quoPurizaca
emita nueva
Chiroque Risco
conresolución
admitiendo
a trámite
la detra los sucesores
de Angelita
Risco
de
manda
interpuesta
por
Zoila
Margarita
Chiroque y/o quien tenga legítimo inteSosa Núñez contra la Dirección Rerés en de
la Educación
interdicta de
Gloria
gional
PiuraChiroque
y el GoRisco, en
la vía de
del Piura,
proceso
bierno
Regional
ensumarísimérito a
mo.consideraciones
2. TENER por ofrecidos
los medios
las
antes señaladas.
Jueza
Superior
Jackeliprobatorios
que Ponente
indica y Dra.
por señalado
ne
Leal.procesal.
27/01/2016.
su Yalán
domicilio
3.- CORRER
traslado a los demandados para que
EXPEDIENTE
702-2015-46 CONFIRen el plazo de cinco días cumpla con
MAR la resolución N° 2, de fecha 01 de
contestar
la
demanda
interpuesta
en
setiembre 2015, en el extremo
que se
su contra,
bajo apercibimiento
ser
impone
la sanción
de multa a lade
parte
declarados rebeldes.
4.-Notificar
con
demandada
Oficina de
Normalización
Previsional.
el resolución
monto de
un extracto MODIFICAR
de la presente
la
sanción,
y
en
consecuencia,
dispomediante edictos que se publicarán
ner
quediario
se imponga
la demandada
en el
de los a
avisos
judiciales
una multa equivalente a 01 Unidad de
“La República”
a la parte
demandada,
Referencia
Procesal
(1 URP).
En los
para que en
término del
quinto
día
seguidos
porel Leoncio
Cruz
Talledo
de aparecida
la última
publicación se
contra
la Oficina
de Normalización
Previsional.
Superior
Ponente
apersonen alJueza
proceso,
bajo apercibiDra.
Jackeline
Yalán Leal.
28/01/2016.
miento
de nombrárseles
curador
proceEXPEDIENTE
888-2015-67
CONFIRsal. 5. AGREGAR a los autos los aneMAR la resolución N° 02, de fecha 07
xos que se adjunta.- Publicar por tres
de agosto de 2015, en el extremo que
veces,
en losla
diarios
“El Peruano”
se
impone
sanción
de multa ya“La
la
República”.
FIRMADO
- DRA.
RUTH
parte
demandada
Oficina
de NormaliLUCESMIOTH
DIAZ
OLIVA.
Juez
zación
Previsional.
DÉJESE
sin efecto
alguno
los demás
apercibimientos
de
del Juzgado
Mixto
- Sabina Chunmulta
dispuestos,
toda vez que
el exga Espinoza.Especialista
Legal.
pediente
administrativo
ya
ha
sido
reDra. Sabina Chunga Espinoza
mitido en formato CD MICROFORNA.
ESPECIALISTA
Jueza Superior
PonenteLEGAL
Dra. JackeliJuzgado
de Catacaos
ne Yalán
Leal. Mixto
28/01/2016.
Módulo
Básico
de
Justicia-Catacaos
FP: 26,27,28 Abril
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11918
CRÓNICAS
30, 31
de marzo yJUDICIALES
1° de abril DE
SENTENCIAS - MES DE ENERO
S/. 15,00
DE 2016
DRA. JACQUELINE SARMIENTO
ROJAS
JUZGADO CIVIL-Paita
EXPEDIENTE
276-2014 DECLARAR
NULA
la resolución
materia de apeEXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005lación
signada como Resolución Nº
JR-CI-01
02,
de
fecha
25
de
mayo del 2015,
MATERIA: CONVOCATORIA
A
inserta a folios 20, que declara ConJUNTA
O
ASAMBLEA
GENERAL
sentida la resolución número
uno; en
JUEZ: CORREA
CASTRO
DAVID
consecuencia
téngase
por rechazada
FERNANDO
la
presente demanda. Archívese definitivamente
en el presente
proceso
en
ESPECIALISTA:
ELISEO
REYES
el
modo y forma de ley. Con lo demás
PACHERREZ
que
contiene. DISPONEN
el Juez
DEMANDADO:
FLORESqueCALLE,
de la causa emita nueva resolución en
EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM
merito a lo expuesto en la presente.
DE ASOC
Jueza
Superior Ponente Dra. JacqueDEMANDANTE:
NAQUICHE
line
Sarmiento Rojas. 11/01/2016.
GIRON, MANUEL
EXPEDIENTE
503-2015
REVOCAR
GONZA AGUILAR,
ARNULFO
la
sentencia contenida
en SEGUNDO
la ResoluCARHUAPOMA
FLORES,
ción
Nº
04
de
fecha
09
de
Setiembre
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
de 2015, obrante a folios 40 a 45,
REPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
que
resuelve: declarar
infundada la
Resolución Nro.
02.
demanda
contenciosa
administratiPaita,
06 de marzo
2015.va
interpuesta
por de
doña
Irbrida Cruz
Bermeo
Águila contra
UGEL de
AUTOS de
Y VISTOS;
Dadola cuenta
en
Huancabamba
conrecargadas
lo demás que
conla fecha por las
labores
tiene.
REFORMARON
la
sentencia
y
del juzgado, así como las vacaciones
declararon Fundada la demanda; en
del personal del juzgado en el mes
consecuencia cumpla la demandada
de febrero;
con en
el la
escrito
de fecha
con
lo dispuesto
Resolución
Di21/01/2015;
Y CONSIDERANDO:
rectoral
N° 250
de fecha 28 de febrero
1. De
autos
se puede
observar
del
2011,
debiendo
sujetarse
paraque
su
cumplimiento
de acuerdo
al artículo
mediante resolución
número
uno
47
del Texto
Único Ordenado
de de
la
se admite
a trámite
la demanda
Ley
N° 27584.
Notifíquese
a lasproceso
partes
medida
cautelar
dentro del
procesales; y devuélvase al juzgado
interpuesto
por Arnulfo
Gonza
Aguide
origen. Jueza
Superior
Ponente
lar, Manuel
Naquiche
Girón, Segundo
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
11/01/2016.
Avila contra Exilda Flores Calle.
EXPEDIENTE
2. Que, la parte1794-2013
demandadaCONFIRha sido
MAR
la Resolución
N° 12con
(Sentencia)
debidamente
notificado
la resode fecha 17 de junio del 2015, inserta
lución número uno el día 20 de enero
de folios 92 a 97 que resuelve: 1.- Dede 2015,
habiéndose
a lala fecha
venclaro
fundada
en parte
demanda
cido el plazopor
paraVicente
interponer
recurpresentada
Velásquez
so impugnatorio
alguno; de
porNormalilo que
Chávez
contra Oficina
zación
Previsional
sobre conforme
Proceso
corresponde
a esta judicatura
Contencioso
Administrativo.
a las facultades
conferidas por2.-el Conartísecuentemente,
nulas
y sin
culo 50° Inciso 1)declaro
del Código
Procesal
efecto legal las resoluciones fictas
Civildenegaron
declarar consentida
la del
resolución
que
la solicitud
accionúmeroreferida
uno (auto).
nante
a la restitución de los
DECISIÓN.efectuados por la entidad
descuentos
demandada.
3.- Ordeno yque
la entiPor estas consideraciones
norma
citadad
demandada
emita nueva resoluda: SE
RESUELVE:
ción
ordenando
la
restitución
de
1. DECLARAR CONSENTIDA los
la
montos que indebidamente le ha veresolución uno (auto) de fecha 20 de
nido descontando al demandante, así
como el pago de los intereses legales
enero de 2015 que en
declara
queseñalaresuelcorrespondientes,
la forma
da
en los fundamentos
ve Admitir
a trámite la precedentes.
demanda de
4.Declaro
infundado
el extremo
de la
medida
cautelar
dentro
del proceso
demanda
referido
a que se
declare
la
interpuesto
por Arnulfo
Gonza
Aguinulidad de la Resolución Administralar,
Manuel
Naquiche
Girón,
Segundo
tiva N° 0000043779-2012-ONP/DC/
Carhuapoma
Reynerio
Paucar
DL
19990 deFlores
fechay 28
de mayo
del
Ávila que
contra
Exilda Flores
Calle.
2012
enmendó
la Resolución
N°
0000098926-2010-ONP-DPR.SC/DL
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
19990.
NOTIFIQUE
a las partes propresentado
por los demandantes;
no
cesales;
oportunamenhabiendodevolviéndose
la parte demandada
convote al juzgado de su procedencia. Juecado a Asamblea General Extraordiza Superior Ponente Dra. Jacqueline
naria; comoRojas.
se solicita
y conforme esta
Sarmiento
13/01/2016.
ordenado en autos, convóquese por este
Juzgado; en consecuencia:
EXPEDIENTE
2545-2013 CONFIRMAR
la Resolución N°a09ASAMBLEA
(Sentencia)
3. CONVÓQUESE
de
fecha
21
de
agosto
del 2015, inserGENERAL
EXTRAORDINARIA
ta
folios 103 a de
107laque
resuelve:
DEde
ASOCIADOS,
Asociación
de
Declarando infundada la demanda
Comerciantesadministrativa
del Complejo interpuesComercial
contenciosa
de por
la Zona
Alta deZapata
Paita, la
misma
que
ta
don Farfán
Felipe
contra
se realizará
DOCE DE
del
la
Direccióndía
Regional
de ABRIL
Educación
de
NOTIFIQUE
las partes
añoPiura.
en curso,
a horasa DIEZ
DE proLA
cesales;
devolviéndose
oportunamenMAÑANA en el domicilio de la societe
al para
juzgado
de su
procedencia.
Juedad,
tratar
la agenda
materia
de
za Superior Ponente Dra. Jacqueline
la demanda principal establecida en la
Sarmiento Rojas. 13/01/2016.
sentencia contenida en la resolución
número nueve de
fecha 15 de
diciemEXPEDIENTE
3076-2012
CONFIRbre dela2014,
con la intervención
un
MAR
Resolución
N° 04 de de
fecha
08
de mayo
del 2013, inserta de folios
Notario
Público.
2188
a
2193
que
resuelve:
Declarar
4. DESÍGNESE al señor SEGUNinfundada
las excepciones
de falta
de
DO CARHUAPOMA
FLORES
como
legitimidad para obrar del demandante
de debates
para tratar ladefecagenydirector
excepción
de representación
da ordenada.
ABSTENIÉNDOSE
de
tuosa
o insuficiente
del demandante
cualquier
Convocatoria
e
infundada
la excepciónadeAsamblea
litispendencia
porenlalaProcurador
distinta formulada
a la ordenada
sentencia.
Pública
de losa asuntos
5. OFÍCIESE
la Policíajudiciales
Nacional del
del
Gobierno
delas
Piura.
CONFIRPerú, paraRegional
que preste
garantías
del
MAR la Resolución N° 13 (Sentencia)
caso en la citada asamblea.
de fecha 02 de julio del 2015, inserta
6. Notifíquese
las que
formalidades
de
folios 2283 acon
2293
resuelve:
de ley.
1.Declarar fundada en parte la acEliseo Reyes
Pacherrez interción contencioso
administrativa
puestaSECRETARIO
por SindicatoJUDICIAL
Progresista de
Trabajadores
del Gobierno
Regional
Juzgado Especializado
Civil de
Paita
deCorte
PiuraSuperior
contra el
Gobierno
Regional
de Justicia de
Piura
de Piura y el Procurador Público del
B/11934 Regional de Piura. En conGobierno
1°, 6, 7, 8, 9,
10 de abril
secuencia
declárese
nulas la ResoluS/. 30,00
ción
Ejecutiva Regional N° 547-2012/
GOBIERNO REGIONAL DE PIURAPR, de fecha 21 de agosto del 2012 y
la Resolución Ejecutiva Regional N°
363-2012/GOBIERNO REGIONAL DE
PIURA-PR. 2.- Ordeno que la demandada cumpla con reconocer a favor de
los demandantes Laura Paiva Lupe
Sara, Masías
Alburqueque
EDICTO
JUDICIAL Emylau,
Neyra Cardoza Santos Tomas, Niño
JUZGADO DE PAZ LETRADO
Saavedra Víctor Indolfo, Ortiz EspinoDEZarella
PACAIPAMPA.09-2015za
de Lourdes, EXP.
Pizarro
García
CI, peticionado
RUIZ
Saúl,
Rodríguez por
CruzMILTON
Nora, Romero
MONTALVAN,
sobre RECTIFICAChávez
Raúl Raymundo,
Rumiche
Chunga
Floro,
Gonza
Jorge
CIÓN DE
SU Saavedra
PARTIDA
DE NACILuis,
Silva Juárez
Deisy, Silva
Talledo
MIENTO,
en los siguientes
extremos:
José
Andrés,
Sosa
Núñez
del
Arco
Que al registrar los datos del titular
Harlan, Talledo Ruiz José Santiago,
se ha consignado
erróneamente
el
Torres
Reyes Rigoberto,
ZegarraenFecuerpoFernando
principal Alberto,
y margen
de
rreyra
su derecho
respectivo
la partida
de nacimiento
se encuentra
vínculo
laboral
desde los periodos
que
han
acreditados
asimismo
con sido
enmendadura
eny la
cuarta cumletra
pla
con incluirlos
en su planilla
de tradel nombre
del solicitante
MILTON
(se
bajadores
contratados.
3.Infundada
encuentra remarcado), así también en
en cuanto al extremo de su demanda
el cuerpo de dicha partida se encuentra
que
solicita se expidan sus contratos
contrabajo
enmendadura
el rubro del añoNOde
de
a plazo indeterminado.
nacimiento,
siendo
correcto MIL
TIFIQUE
a las
partesloprocesales
y se
NOVECIENTOS,
respecto aresolución
los datos
remita
copia de la presente
al
Laboral
Piura
delSegundo
padre enJuzgado
el rubro
de la de
edad,
lo
que
tramita
el Exp. N° 3173-2012;
correcto
es TREINTA
Y CINCO, deasí
volviéndose
oportunamente
al
juzgatambién en el rubro de la edad de la
do de su procedencia. Jueza Superior
madre debe
VEINTICUATRO
Ponente
Dra.decir
Jacqueline
Sarmiento
y por 13/01/2016.
último el nombre real de la
Rojas.
madre del recurrente es PRIMITIEXPEDIENTE
4268-2011
REVOCAR
VA MONTALVAN
JIMENEZ,
y en
la
06 (Sentencia)
de
la Resolución
edad de la N°
declarante
lo correcto
fecha
05 de marzo del RES.
2013, inserta
es VEINTICUATRO.
N° 01
de folios 355 a 361 que resuelve: Inde fecha veintitrés de marzo del
fundada
la acción contencioso admipresente año,
RESUELVE:
SEÑAnistrativa,
interpuesta
por Juan
Luis
LAR FECHA
AUDIENCIA
DE
Bayona
TimanáDE
la Dirección
Regional
ACTUACIÓN
Y Gobierno
DECLARACIÓN
de
Agricultura y el
Regional
de
Piura
sobre
acción
contenciosa
adJUDICIAL para el día 22-04-2015.
ministrativa.
REFORMAR la referida
Hora 10:00 AM.
sentencia,
enLuis
consecuencia
Juez: Dr. José
Silva Vargas.declarar FUNDADA en parte la demanda;
Secretaria
Judicial: Cyntia
Vanessa
NULA
la Resolución
Ficta de
fecha
Vives
20
de Pizarro.
setiembre del 2011 y la ResoCyntia
Vanessa
Pizarro
lución
Directoral
N°Vives
256-2011.GOB.
REG.PIURA-DRA.P de fecha 21 de
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
SECRETARIA
setiembre
del 2011.JUDICIAL
ORDENARON
aJuzgado
la entidad
demandada
cumpla con
de Paz
Letrado-Pacaipampa
emitir
resolución
Corte nueva
Superior
de Justiciaadministrade Piura
tiva
en
donde
se
disponga
liquidar y
F.P. 1°, 4, 6 de abril
pagar al actor los beneficios sociales
de Aguinaldos por Fiestas Patrias y
por Navidad, Vacaciones no gozadas
EDICTO
JUDICIAL
y Vacaciones
Truncas
de ser el caso
en
periodo Presidenta
del 04 de mayo
La elSeñora
de del
la 2003
Sala
hasta
31 de Diciembre
delDoctora
2010,
LaboralelTransitoria
de Piura,
así
como Yalán
los respectivos
intereses
Jackeline
Leal y la Secretaria
legales. Declarar IMPROCEDENTE
de demanda
Sala que en
suscribe,
saber lo
la
cuanto hacen
a los extremos
siguiente:
por
los cuales se solicita el pago de
En el Expediente
N° Compensación
01264-2012-0Asignación
Familiar,
por
Tiempo de Servicios
Indemniza2001-JR-LA-02,
seguido epor
RIVAS
ción
por
Despido
Arbitrario.
costos
DE ORDINOLA, AGUEDASin
contra
la
ni
costas.
Jueza
Superior
Ponente
Oficina de Normalización Previsional,
Dra.
Jacqueline Sarmiento Rojas.
sobre Proceso Contencioso Adminis13/01/2016.
trativo, se ha ordenado la publicación
mediante EDICTO
JUDICIAL
del
EXPEDIENTE
87-2014
DECLARAR
extracto
la RESOLUCIÓN
N° 14
NULA
la de
sentencia
materia de apelación,
como
Resolución
del 25signada
de marzo
de 2015.“1.- SenúmeSUSro
07 (Sentencia),
de fechadel
14 proceso;
de abril
PENDA
la continuación
de
2015,
inserta
de
folios
76
a
80,
que
hasta que se apersone la sucesión proresuelve declarar Infundada la Acción
cesal de la parte
demandanteinterpuesfallecida:
Contenciosa
Administrativa
AGUEDA
RIVAS
DE Flores
ORDINOLA;
ta
por Carlos
Alberto
Huamán
2.- Notifíquese
a los herederos
o sucecontra
la Municipalidad
Provincial
de
con lodedemás
que contiene.
siónPiura
procesal
AGUEDA
RIVAS
DISPUSIERON
que
de la cauDE ORDINOLA,
eneleljuez
domicilio
real
sa
emita nuevo
pronunciamiento
con
señalado
en autos:
Caserío Charanal
arreglo
a
ley
y
según
lo
dispuesto
en
Alto s/n, Distrito de Chulucanas los considerandos precedentes. JueMorropón,
el señalado
Ficha de
za
Superiory Ponente
Dra.enJacqueline
la Reniec: Caserío
San Martín Distrito
Sarmiento
Rojas. 13/01/2016.
de Chulucanas - Morropón; además
EXPEDIENTE
DECLARAR
de su domicilio1386-2013
procesal, notificándose
NULA
la Sentencia
materia resolución
de apelaun extracto
de la presente
ción,
Resolución
Nº
11
de
fecha
09 de
mediante edictos, para que
cumplan
julio de 2015, obrante de folios 185 a
con
apersonarse
al
proceso
en
el
190 que resuelve: Declarar Fundada
plazo
de treinta
(30) días
hábiles,
la
demanda
interpuesta
por don
Leto
debiendo presentar
el documento
Zacarías
Quinde Farfán
contra de
la
Oficina
de Normalización
la declaratoria
de herederosPrevisional
o sucesión
sobre
Impugnación
de Resolución
intestada
correspondiente
así comoAdsu
ministrativa;
con
demás que
contieinscripción en
loslo Registros
Públicos;
ne.
DISPONER que el juez de la causa
bajo apercibimiento de designaremita un nuevo pronunciamiento sese curador
procesal
en caso de
gún
lo señalado
en los considerandos
incumplimiento.
de
la presente resolución respetando
3.- principio
Se OFICIE
al RENIEC
para que
el
de celeridad
procesal
recogido
I del
Títulohábiles
PreliRemitaen
enelelartículo
plazo de
10 días
minar
de
la
Ley
Procesal
del
Trabajo.
el acta de defunción del demandante.
NOTIFÍQUESE
a las
procesa4.- Se REMITA
porpartes
secretaria
el
les; devolviéndose oportunamente
correspondiente
adjuntando
el
al
juzgado de suoficio
procedencia.
Jueza
edicto a publicarse
el plazo
de 03
Superior
Ponente por
Dra.
Jacqueline
días en el Rojas.
diario de
Avisos Judiciales
Sarmiento
13/01/2016.
“La República”.”
EXPEDIENTE
3241-2012
SE DECLAPiura, 25 de marzo de 2015.
RE NULA
la sentencia
contenida
JACKELINE
YALÁN
LEAL en
la Resolución Nº 17 de fecha 27 de
Presidenta
abril de 2015, obrante de folios 127
Sala resuelve:
Laboral Transitoria
a 131 que
Declarar FundaSuperiorinterpuesta
de Justicia por
de Piura
daCorte
la demanda
Pedro
JANET
LLERENA
Espinoza
Guzmán
contraNOLE
la Oficina
de Normalización
sobre
SecretariaPrevisional
de Sala
Impugnación
deTransitoria
ResolucióndeAdminisSala Laboral
Piura
trativa;
con
lo
demás
que
contiene.
SE
Corte Superior de Justicia de Piura
DISPONGA que el a quo expida nueva
F.P. 1°, 4, 6
abril a lo precisado en
sentencia
endemérito
la presente resolución. NOTIFÍQUESE
a las partes procesales; devolviéndose oportunamente
al juzgado de su
EDICTO JUDICIAL
procedencia.
Jueza
Superior
PonenAnte el Juzgado
Mixto
Transitorio
de.
te
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
Castilla, que Despacha
la Juez Super13/01/2016.
numeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA
y Especialista
EXPEDIENTE
1210-2013
CONFIRJudicial
que da cuenta,
en en
el laExp.
MAR
la sentencia
contenida
ReN° 109-2011-CI-01,
se ha26resuelto
lo
solución
Nº 10 de fecha
de mayo
del
2015, obrante
folios 99 Númea 107,
siguiente,
mediantede
Resolución
que
resuelve:
DeclarandoADMITIR
Fundada
ro Dos,
SE RESUELVE:
en
la demanda
interpuesta por
A parte
TRÁMITE
LA DEMANDA
de
Segundo Venancio Sobrino Suarez Y
Divorcio
por
Causal
de
Separación
de
Eduardo Sobrino Suarez
(En calidad
Hecho
interpuesta
por MIGUEL
ALEde
sucesores
procesales
de su difunJANDRO
LEONSobrino
contra
to
padre elALVARADO
señor Venancio
Reyes)
contra la Oficina
De CALLE
NormaLIDIA AMANDA
GARCÍA
lización
Previsional
sobre
ImpugnaDE ALVARADO Y EL MINISTERIO
ción
de Resolución
PÚBLICO,
en la vía Administrativa.
del Proceso de
Con lo demás que contiene. Con lo
Conocimiento, confiriéndose traslado
demás que contiene y fuera materia
a laapelación.
parte demandada
por el plazo
de
de
Jueza Superior
Ponentreinta
hábiles
a fin de que
conte
Dra. días
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
testen las misma, bajo apercibimiento
14/01/2016.
de declarar su rebeldía. Publíquese
EXPEDIENTE
3747-2011
CONFIRen el Diario Oficial
“El Peruano”
y
MAR
la Resolución
Nºtérmino
22 (sentencia)
“La República”,
por el
de tres
de fecha 16 de julio de 2015, obrante
días.de folios 381 a 387, que resuelve: Declarar Fundada en todos sus extremos
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
N° 03009382
del
la demanda
presentada
por Wilfredo
Segundo deBedon
Saavedra
contra
Registro
Propiedad
Inmueble
de
Oficina
De
Normalización
Previsional
la Oficina Registral de Piura, Zona
Sobre
Proceso
Contencioso
AdminisRegistral No. I Sede Piura.
trativo; con lo demás que contiene y
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
que fuera materia de apelación. Juede
abril de 2015,
a horas
12.30 p.m.
za Superior
Ponente
Dra. Jacqueline
(Doce
y treinta
del14/01/2016.
mediodía)
Sarmiento
Rojas.
LUGAR DE REMATE: En el local
EXPEDIENTE
307-2014
CONFIRMAR
del
Segundo Juzgado
Civil
de Piura,
la sentencia
contenida
en la Superior
Resoluubicado
en el local
de la Corte
ción
Nº
08
de
fecha
17
de
agosto
del
de Justicia de Piura, en Calle Lima
2014, que resuelve: Declarar Fundada
No.
997 - la
Segundo
Piso,
de la Ciudad
en Parte
demanda
interpuesta
por
de
Piura
- Piura. Romero Valladolid
Ruth
Mercedes
LOS
Oblarán
el 10%
contraPOSTORES:
la Oficina De
Normalización
Previsional
– ONP,
impugnación
de
la tasación
del sobre
inmueble
materia
de resolución
– calculo
de
remate en administrativa
Efectivo o Cheque
de
de devengados,
pagoa de
Gerencia
negociable
su intereses
nombre,
legales, aplicación del Decreto Suademás de adjuntar DNI en original y
premo N° 099-2002-ef, aplicación del
copia,
asíley
como
tasa
en original
decreto
25967
e judicial
indemnización
por
y
copia personal.
por derecho
a participar
el
acción
Con
lo demásen
que
remate
inmueble,
y se
contienedel
y fuera
materia
de consignará
apelación.
Jueza
Ponente
Dra. Juzgado,
Jacqueen
la Superior
tasa judicial
a este
line Sarmiento
Rojas. 14/01/2016.
número
de expediente
y el número de
DNI o RUC del postor. Los honorarios
EXPEDIENTE 1177-2014 CONFIRdel
Martillero
Público
son de en
cargo
del
MAR
la Sentencia
contenida
la ReAdjudicatario
No.
solución N° 08,conforme
de fechaa31ladeLey
agosto
27728
- Ley
del de
Martillero
de 2015,
inserta
folios 145Público,
a 150,
que declara
demanda
inestán
afectosFundada
al IGV ylase
cancelarán
terpuesta
por
Jenny
Gabriela
Ruidias
concluido el acto de remate. Gianni
de Burgos Chávez
contra elEnciso,
Gobierno
RegioGasttone
Martillero
nal de Piura sobre Nulidad de ResoPúblico Registro N° 293; Especialista
lución Administrativa. (Pago de los
Legal
Gina
Maribel Llenque
Moran,
Decretos
de Urgencia
037-94, 090-96,
Segundo
Juzgado
de Piura.
073-97 y(2°)
011-99)
conCivil
lo demás
que
Publicar
seis días.
contiene.porJueza
Superior Ponente
Dra.
SarmientoMORÁN
Rojas.
GINA Jacqueline
MARIBEL LLENQUE
14/01/2016.
Secretaria Judicial
Segundo Juzgado Civil de Piura
EXPEDIENTE 2392-2012 CONFIRCorte
de Justicia
de Piura
MAR
la Superior
Resolución
Nº 23 (Sentencia)
CHAVEZ
de GIANNI
fecha 08GASTTONE
de setiembre
de 2015,
ENCISO
obrante de folios
264 a 270 que resuelve: 1.-Martillero
Declaro Público
infundada la demanda presentada
Rubén Ramos
Registro por
N° 293
Vera contra Oficina de Normalización
F/12420
Previsional sobre Proceso Conten1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
cioso Administrativo en cuanto a las
S/.
30,00
siguientes
pretensiones contenidas
en la demanda: a) aplicación de la
Ley N° 23908, con posterioridad al
otorgamiento CONVOCATORIA
de la pensión hastaDE
el
TERCERA
18 de diciembre
de 1992, JUDICIAL:
b) reconociREMATE
PÚBLICO
miento
de
incrementos
trimestrales
de
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
acuerdo al costo de vida, c) pago de
En
los seguidos
por CREDISCOTIA
devengados
de acuerdo
a la fecha de
FINANCIERA
S.A.decontra
MELENjubilación, e) pago
intereses
legaDREZ
BERMEO
MARIA
ALEJANles conforme
a la tasa
de interés
legal
efectiva, f) sobre
pago deEJECUCIÓN
la pensión familiar
DRINA,
DE
esposa 10% sobre nueva pensión que
GARANTÍA.
se homologue,
y g) incorporación
de
BIENES
EN REMATE:
El Quinlos aumentos del gobierno modifito Juzgado Especializado Civil de
cadas con el porcentaje de la nueva
Piura,
del Señorimprocedente
Juez, Jensen
pensión.a cargo
2.- Declaro
Francisco
el extremoGarcía
de la Córdova,
demandaintervinienreferido al
do
como Especialista
Legal,
Águeda
reconocimiento
de 39 años
completos
de
aportes
al
Sistema
Nacional
Vanessa del Rossio Panta Cocios, de
ha
Pensiones,que
laborados
para Martillero
el Banco
ordenado
el suscrito
Popular de
Piura. NOTIFIQUE
a las
Público,
Guillermo
Eulogio Paredes
partes procesales; devolviéndose
Landauro,
con Reg.
N° 210,derealice
el
oportunamente
al juzgado
su proRemate
Tercecedencia.Público
Jueza Judicial
SuperiorenPonente
ra
Convocatoria
dos (02) bienes
Dra.
Jacqueline de
Sarmiento
Rojas.
14/01/2016. de propiedad de la ejecutainmuebles
da Melendrez Bermeo María AlejandriEXPEDIENTE
369-2014
CONFIRMAR
na,
respetando
el orden
siguiente:
la Sentencia contenida en la Reso1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asenlución N° 08 de fecha 23 de junio de
tamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
2015, que declara Fundada la demanTume”,
Manzana
A, Lote
20,Córdocalle
da interpuesta
por don
Hilario
César
Pinglo,
Distrito
de La
Unión,
va Peña,
Asunción
García
Carrasco
y Antero Pintado
Guerrero de
contra
el
Provincia
y Departamento
Piura;
Gobierno
Regional
Piura sobre
cuyo
dominio,
área, de
características,
Nulidad
de
Resolución
Administratilinderos y medidas perimétricas se
va. (Pago de los Decretos de Urgenencuentran
debidamente
cia 090-96, 073-97
y 011-99) inscricon lo
tos
en que
la Partida
N°
demás
contiene.Electrónica
Jueza Superior
P15081408
del Jacqueline
Registro de Sarmiento
Propiedad
Ponente Dra.
Rojas. 14/01/2016.
Inmueble
de la Zona Registral N° I Sede Piura.
EXPEDIENTE
2467-2014
Declarar
VALORIZACIÓN:
US$. 18,448.00
NULA la Resolución N° 04 (Sentencia)
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarende fecha 21 de setiembre del 2015, inta
y ocho
y 00/100
Americaserta
de folios
333 aDólares
338 que
resuelnos).
PRECIOinfundada
BASE: US$.
8,885.78
ve: Declarar
la demanda
(OCHO
interpuesta MIL
por donOCHOCIENTOS
Armengol Ranulfo Ríos García
Sociedad
de
OCHENTA
Y contra
CINCOla CON
78/100
Beneficencia Pública
de Piura y MinisDÓLARES
AMERICANOS),
que
terio
de
la
Mujer
y
Poblaciones
Vulnerepresentan dos tercios de su valorizarables sobre Acción Contenciosa Administrativa. DISPONER que el Juez
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
dos veces
en 15%
por ser
de lareducido
causa emita
nuevo
pronunciamiento convocatoria.
conforme a los fundamentos
tercera
expuestos
en
la
presente
resolución
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
en la brevedad
responsabilidad
Asiento
00006,bajo
Hipoteca
a favor
funcional. Jueza Superior Ponente
del Banco de Trabajo hasta por S/.
Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
14,194.42;
2)
Asiento
00007,
Modifi18/01/2016.
cación y Ampliación de Hipoteca del
Asiento
00006, hasta
por S/.REVOCAR
18,777.32;
EXPEDIENTE
479-2015
la sentencia
contenida
en la Resolu3)
Asiento 00008,
Hipoteca
a favor
ción
Nº
12
de
fecha
31
de
agosto
de
del Banco de Trabajo hasta por S/.
2015
que
resuelve:
Declarar
Infun23,986.91; 4) Asiento 00009, Embardada la demanda Contenciosa Adgo
judicial de
acciones ypor
derechos
de
ministrativa
interpuesta
José de
Melendrez
Bermeo
la Cruz More
CheroMaría
contraAlejandrina
la Oficina
hasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
de Normalización Previsional; con lo
demás
contiene.
REFORMAR
la
favor
deque
EDPYME
RAIZ
S.A.
sentencia,
en consecuencia
2.
BIEN INMUEBLE
N° 02: declaAsenraron Fundada
la demanda
tamiento
Humano
“Leoncio ContenAmaya
ciosa Administrativa interpuesta por
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
José de la Cruz More Chero contra
Santa
Rosa, de
Distrito
de La Unión,
prola Oficina
Normalización
Previvincia
departamento
de Piura;
cuyo
sional. yEn
consecuencia
declararon
NULA laárea,
resolución
administrativa
dominio,
características,
linderos
N°medidas
65105-2006-ONP/DC/DL
19990
y
perimétricas se encuentran
y nula la resolución
administrativa
N°
debidamente
inscritos
en la Partida
66791-2004-ONP/DC/DL
19990
que
Electrónica N° P15081393 del Regisdeniega el pedido del accionante, en
tro
de PropiedadSE
Inmueble
de la
Zona
consecuencia,
ORDENE
que
la
Registral
N° Icumpla
- Sede Piura.
demandada
con otorgarle al
VALORIZACIÓN:
8,310.00
demandante pensiónUS$.
de jubilación
régimen
además
pago
(Ocho
milespecial,
trescientos
diez del
y 00/100
de las Americanos).
remuneraciones devengados
Dólares
e intereses BASE:
legales sin
capitalización
PRECIO
US$.
4,002.65
a que hubiera lugar. Jueza Superior
(CUATRO
MIL
DOS CON
65/100
Ponente Dra.
Jacqueline
Sarmiento
DÓLARES
AMERICANOS), que
Rojas. 18/01/2016.
representan dos tercios de su valorizaEXPEDIENTE
2929-2013
CONFIRción,
reducido dos
veces en 15%
por ser
MAR laconvocatoria.
Resolución N° 09 (Sententercera
cia)
de
fecha
10
de
junio
del
2015,
GRAVÁMENES Y CARGAS:
1)
inserta de folios 85 a 91 que resuelve:
Asiento 00006, Hipoteca a favor
1.- Declarando fundada la demanda
del
Banco
del
Trabajo
hasta
por
S/.
interpuesta por doña Balbina Timana
7,128.00;
2) Icanaque
Asiento 00007,
Ancajima yDe
contraEmbarla Ofigo
hasta por S/. 15.500,00
a
cinajudicial
De Normalización
Previsional.
Nula de
Resolución
ficta
favor
EDPYME Administrativa
RAIZ S.A.
que deniega
su recurso
de apelación
FECHA,
HORA
Y LUGAR:
El remate
interpuesto
contra
la inmuebles
resolución menficta
judicial
de los
dos (02)
que desestima el pedido respecto al
cionados,
respetando
orden
antes
otorgamiento
de bonoel de
reconociindicado,
se programa
para el día
miento de fecha
08 de noviembre
del
VIERNES
10 DE que
ABRIL
DE 2015
año 2012. Ordeno
la demandada
proceda
a expedir
nueva
resolución
A
LAS 09.00
Y 09.15
HORAS
RESen la cual conceda EN
el bono
recoPECTIVAMENTE
EL de
LOCAL
nocimiento
perteneciente
al ESPEdifunto
DEL
QUINTO
JUZGADO
esposo
de
la
demandante,
por
las
CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
aportaciones efectuadas durante
del
Poder Judicial
de Piura, sito
el vínculo
laboral mantenido
con en
la
calle
LimaTextil
N° 997,
2° S.A.,
piso, Distrito,
Industria
Piura
calculaProvincia
y Departamento
das conforme
el artículo de
5° Piura.
del D.S.
N° 180-94-EF.
Precisando
para
LOS
POSTORES:
Por cadaque
inmueefectos
pago se
deberá
acreditar
ble
en del
remate,
deben
depositar
en
la sucesión
intestada
y el de
poder
resdinero
en efectivo
o cheque
gerencia
pectivo en caso sean más de uno los
negociable
su costas
nombre,ni una
cantidad
herederos. aSin
costos.
Jueno
menor delPonente
10% de Dra.
cadaJacqueline
valorizaza Superior
ción,
adjuntar
y copia del
Sarmiento
Rojas.original
19/01/2016.
DNI y/o RUC, del arancel judicial con
EXPEDIENTE
Código
N° 7153 2583-2013
por derecho CONFIRde partiMAR la en
sentencia
contenida
la
cipación
remate de
inmueble,en
indiResolución N° 05, de fecha 25 de secando Juzgado, Expediente, nombre,
tiembre de 2014, que resuelve: DeclaDNI
y/o RUC,laydemanda
firma; y de
ser el caso
rar Fundada
Contenciosa
de
vigencia y facultades
poder
de
Administrativa
interpuestadepor
Pedro
fecha
Rudy actual.
Rico Talledo contra el Gobierno Regional De Piura,
lo demás
HONORARIOS
DEL con
MARTILLEque contiene.
Jueza Superior
RO:
El adjudicatario
paga losPonenhonote
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
rarios del Martillero Público más
el
22/01/2016.
I.G.V. de conformidad con la Ley N°
27728,
Ley
N°
28371
y
su
ReglamenEXPEDIENTE 2531-2014 CONFIRto
(D.S.
008-2005-JUS),
inmediaMAR
la N°
impugnada
signada
como
Resolución
N° 05, de
28 de
tamente
al finalizar
la fecha
diligencia
setiembre
de 2015,
de páginas
52 a
remate.
Piura,
diciembre
17 de 2014.
59, que resuelve declarar FUNDADA
[email protected].
(51)
la demanda sobre Pago de intereses
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
legales generados por reconocimiento
/de
RPM
*661990.
crédito
devengado. En consecuenAGUEDA
DELAdministraROSARIO
cia
NULA VANESSA
la Resolución
PANTA
COCIOS
tiva Ficta que
deniega
el recurso de
apelaciónSecretaria
contra el acto
administratiJudicial
vo contenido
en la Civil
Opinión
Legal N°
Quinto Juzgado
de Piura
071-2014-GOB-REG.PIURA-DREPCorte Superior de Justicia de Piura
DAJ de fecha 14 de Abril del 2014
GUILLERMO
E. PAREDESelLANque
declara improcedente
pago
DAUROa favor de los
de intereses legales
Abogado - Martillero
Público Reg.SE
demandantes.
En consecuencia
ORDENA a la demandada
emita ReN° 210
solución Administrativa reconociendo
F/12421
a los
el pago de los inte1°,
6, accionantes
7 de abril
reses legales que se hubieren generaS/. 21,00
do por los devengados reconocidos a
su favor en mérito a la Resolución Di-
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Jueves
28
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
rectoral Regional N° 3654 de fecha 02
de Julio del 2013. En los seguidos por
Rosa Graciela Chamba Ruesta y otros
contra el Gobierno Regional de Piura.
Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 22/01/2016.
REMATE JUDICIAL EN PRIMEEXPEDIENTE
228-2013 CONFIRMAR
RA CONVOCATORIA
la
N° 09
de feEnResolución
el Expediente
N° (Sentencia)
283-2009, seguido
cha 28 de agosto del 2015, inserta de
por
ESTUARDO
REY
MADRID
folios
211 a 216 que
resuelve:
1.- conDetra
GARCE
SRL,
claroTRANSPORTES
fundada la demanda
presentada
sobre
Pago
de
Beneficios
Sociales,
por Santos Agripina Rosas Castillo
de Yabuta contra
de Normalitramitado
ante elOficina
Segundo
Juzgado
zación Previsional
sobre
PROCESO
Laboral
de Piura que
despacha
el Dr.
contencioso
administrativo.
2.- En
Jhymmy Espinoza Correa, Especialisconsecuencia, declaro NULA la Reta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
solución N° 000006848-2012-ONP/
se
ha dispuesto
a de
REMATE
DPR/DL
19990 de sacar
fecha 27
setiemPÚBLICO
PRIMERA
CONVObre del 2012EN
emitida
en el Expediente
CATORIA
EL ÓMNIBUS
MARCA
N° 00200117607
que resuelve
declarar infundado
el Recurso
ApelaHINO,
CON PLACA
DE de
RODAJE
ción interpuesto
contra
la Resolución
VG-4512,
AÑO DE
FABRICACIÓN
N°
0000032680-2008-ONP/DC/DL
1990,
N° DE SERIE RU1HHA40001,
19990 de fecha 25 de abril del 2008
N°
DE
MOTOR
H06CTL10768,
que denegaron
la solicitud
de la actoPETROLERO,
06 CILINDROS,
ra referida al otorgamiento
de pensión
37
PASAJEROS,
CARROCERÍA
de jubilación
bajo el régimen
general.
3.- Ordeno que la demandada emita
METROPOLITANO.
nueva
resolución
otorgando
al actor
Tasación: Nueve mil veintidós
con
pensión de
jubilación
bajo el régimen
86/100
dólares
americanos
(US$
general. Asimismo le reconozca y
9,022.86).
cancele los devengados generados,
PRECIO
BASE legales
DEL REMATE:
más los intereses
corresponSEIS
QUINCE
24/100
dientes,MIL
aplicando
para CON
el efecto
los
DÓLARES
(US$
artículos 1242,AMERICANOS
1244 y 1246 del Código
Civil, es decir
que no implique
6,015.24)
equivalente
a las doscapitatercelización
dedeintereses.
Jueza Superior
ras
partes
la tasación.
Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
Rojas. 22/01/2016.
EMBARGO hasta por la suma de
S/.
35,000.00
nuevos
soles
a favor de
EXPEDIENTE 841-2013
CONFIRMAR
Estuardo
Rey Madrid.
la sentencia
contenida en la Resolución Nº FECHA
19 de fecha
06 de DE
julio LA
de
LUGAR,
Y HORA
2015, obrante de
217 a 224
que
DILIGENCIA:
Enfolios
la cochera
ubicada
resuelve:
Declarar
Fundada
la
demanen la avenida Guardia Civil s/n (al
da interpuesta por doña Sonia Julieta
costado de la granja) del Distrito de
Maticorena Farfán contra la Oficina de
Castilla,
Provincia
y departamento
de
Normalización
Previsional
sobre ImPiura,
el día
(28) DE
pugnación
DeVEINTIOCHO
Resolución AdministraABRIL
2015que
A contiene.
LAS NUEVE
tiva; con DEL
lo demás
Jueza Superior
Ponente
HORAS
(9:00
a.m.). Dra. Jacqueline
Sarmiento Rojas.
22/01/2016.
REQUISITOS
DEL
POSTOR: Para
ser postor se deberá depositar (oblar)
EXPEDIENTE 856-2012 CONFIRMAR
en
efectivo o Nº
en 23
cheque
de gerencia
la Resolución
– Sentencia
de fea
del de
postor
equivalente
chanombre
16 de abril
2015,elobrante
de foal
valor
la tasación,
es
lios10%
601 adel
607,
que de
resuelve:
Declarar
Fundada
la demanda
por
decir
la suma
de US$ interpuesta
902.29 dólares
don Robertosuma
Jiménez
contra
americanos,
que Aguilera
será devuelta
a
el Gobierno
Regional
de Piura;
Nula
los
postores no
beneficiados.
Asimismo
la Resolución Gerencial Regional N°
deberá de presentar la tasa judicial por
012-2012/GOBIERNO
REGIONAL
Participación
PIURA-GRDS en
de Remate
fecha 26endeoriginal
enero
y
copia.
del
2012, que declara la nulidad de
HONORARIOS
DEL MARTILLEla Resolución Directoral
Regional N°
6524 Los
de fecha
11 deserán
noviembre
del
RO:
honorarios
de cargo
2010,
y Nula la Resolución
N° 831del
adjudicatario,
de conformidad
con
2011/GOB.REG.PIURA-GRDS.
NOlos
montos establecidos en el DecreTIFÍQUESE a las partes procesales;
to
Supremo N° oportunamente
008-2005-JUS +alIGV,
devolviéndose
juzdebiendo
cancelados Jueza
al finalizar
gado de suser
procedencia.
Supeel
de Dra.
remate.
Informes:
Cel.
rior acto
Ponente
Jacqueline
Sarmiento Rojas. 22/01/2016.
947003175,
RPM: #310709, e_mail:
[email protected].
EXPEDIENTE
1315-2014
Piura, 27 de enero
de 2015. CONFIRMAR la sentencia contenida en la
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
Resolución Nº 09 de fecha 01 de
SECRETARIO
JUDICIAL
diciembre
de 2015 que
resuelve: DeSegundo
Juzgado
Laboral-Piura
clarar
Fundada
en Parte
la demanda
Corte Superior
de Justicia
de Piura
interpuesta
por Pedro
García
Núñez
contra la Oficina de Normalización
B/11919
Previsional
respecto
de
pago
de
inte30, 31 de marzo y 1° de abril
reses
legales. Improcedente respecto
S/.
15,00
al otorgamiento de pensión y devengados. Se ordene que la demandada
pague a favor del demandante los intereses legales generados conforme
al artículo 1246 del Código Civil, sin
capitalización de los mismos. Notifíquese y devuélvase el expediente al
Juzgado de origen. Jueza Superior
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
Rojas. 22/01/2016.
• REMATE BIENES MUEBLES
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
EXPEDIENTE 1492-2013 CONFIRMAR la Resolución
N° 12 (Sentencia)
EDICTO JUDICIAL
de fecha 08 de mayo del 2015, inserta
Expediente
1960-2014-0-2001de folios 153 a N°
157 que
resuelve declaJP-CI-04,
por
JULIO
rar infundadasolicitado
la demanda
interpuesta
BENITES
OLIVA,
sobre
SUCESIÓN
por Ángel Vásquez Reto contra
la Oficina de Normalización
Previsional
en
INTESTADA
solicitando
se declare
todos sus extremos. NOTIFIQUE a
las partes procesales; devolviéndose
93
como
legítimo y al
universal
al
oportunamente
juzgado heredero
de su procedencia. Jueza
solicitante;
se ha Superior
ordenado Ponente
notificar
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
por EDICTO LO SIGUENTE: RESO22/01/2016.
LUCIÓN
N° CUATRO: ADMITIR A
TRÁMITE
LA 10-2015
PRESENTE
SOLICIEXPEDIENTE
CONFIRMAR
TUD
DE
SUCESIÓN
la sentencia
contenida INTESTADA
en la resolude
MANUEL
DÍAZ
cióndon
N° 03,
de fechaBENITES
30 de setiembre
de 2015, que
declara Fundada
la de(Falleció
el 26-05-1968)
Y MARIA
manda ROQUE,
Contenciosa
Administrativa
OLIVA
(Falleció
el 16-07formulada
por doña
Cecilia
1971);
solicitada
por María
su hijo
don
Saavedra Falero contra la Dirección
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
Regional de Educación de Piura.
de
PROCESO
NO
CONTENCIOSO,
REVOCAR
en el
extremo
que ordena
con
medios
probatoriosen
queunseplazo
ofrea la los
entidad
demandada
cen
y
anexos
que
se
acompañan.
máximo de quince días hábiles dé
cumplimiento
al mandato
ordenado,
JUEZ:
PIEDAD
MAGDALENA
PRECISANDO
se de cumplimiento del
TALLEDO
GUARDERAS
mismo conforme al procedimiento
esESPECIALISTA:
GUILLERMO
tablecido en el artículo 47º del TUO de
GUTIERREZ PACHERRES.
la Ley que regula el Proceso ContenGuillermo
Gutierrez
Pacherres
cioso
Administrativo.
Jueza
Superior
SECRETARIO
JUDICIAL
Ponente
Dra. Jacqueline
Sarmiento
Sétimo
Juzgado de Paz Letrado de
Rojas.
22/01/2016.
Piura
EXPEDIENTE
Corte Superior466-2015
de JusticiaREVOCAR
de Piura
la
Resolución
N°
05 de fecha 11 de
B/11930
agosto del 2014, inserta a folios 71
1°
abril
quederesuelve:
Tener presente la conS/.
5,00procesal de la demandada al
ducta
momento de resolver; en consecuencia prescindir del expediente administrativo, admitido como medio de
prueba. REFORMAR la resolución; en
consecuencia tener por presentado el
expediente administrativo. REVOCAR
la Resolución N° 07 (Sentencia) de
fecha 07 de agosto del 2015, inserta
de folios 98 a 106 que resuelve: DeNOTIFICACIÓN
EDICTOS
clarar
infundada la POR
demanda
contenEl
Juzgado
Mixto Transitorio
de Casticiosa
administrativa
interpuesta
por
Enrique
Antonio Villavicencio
Clement
lla,
ha dispuesto
por Resolución
N° 04
contra
la
Oficina
de
Normalización
Expediente N° 194-2014-0-2011-JMPrevisional
– ONP.
REFORMAR
la
CI-01,
notificar
por edictos
al demanreferida sentencia, en consecuendado MELCHOR RAMOS YARLEcia declarar FUNDADA la demanda;
QUE,
conResolución
la Resolución
N° 04 Auto
NULA la
N° 0000033388Admisorio
de fecha19990
22 de
de
2008-ONP/DC/DL
de enero
fecha 29
2015:
de abril del 2008 emitida en el Expediente N° 00200025606.
ORDENAR
Resolución
N° 04 se resuelve
ADMIa la entidad
demandada
cumpla con
TIR
A TRÁMITE
la demanda
de
emitir
nueva
resolución
administrativa
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIreconociéndole un total de veintisiete
VA
por
(27) DE
años,DOMINIO
siete (07) interpuesta
meses y veintiOSCAR
FRIAS
SILVA
contra MELnueve (29)
días de
aportaciones,
así
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
como el reintegro de devengados en
estricta
observancia del
artículo 81
Vía
correspondiente
al Proceso
de
del Decreto TÉNGASE
Ley N° 19990
abreviado;
pore intereses
ofrecidos
legales
que se
liquidarán en
ejecución
los
medios
probatorios
que
indica.
de sentencia, con las limitaciones del
CONFIÉRASE traslado al demandaartículo 1249 del Código Civil. Sin codo
que enJueza
el plazo
perentorio
de
saspara
ni costos.
Superior
Ponen60
días Jacqueline
hábiles cumpla
con contestar
te Dra.
Sarmiento
Rojas.
la
demanda interpuesta bajo apercibi25/01/2016.
miento de nombrarse curador procesal
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
y
continuarse 524-2015
con el proceso
según
la Resolución
N° 11 (Sentencia) de fesu
estado.
cha 12 de agosto del 2015, inserta de
Castilla,
marzo
de 2015. Declafolios 16003a de
169
que resuelve:
Obdulia Concha
Lima contenrando infundada
la demanda
ciosa SECRETARIA
administrativa JUDICIAL
interpuesta por
José
Herrera
Masías
contrade
Oficina
de
Juzgado
Mixto
Transitorio
Castilla
Normalización
JueCorte SuperiorPrevisional
de JusticiaONP.
de Piura
za Superior Ponente Dra. Jacqueline
B/11892
Sarmiento Rojas. 26/01/2016.
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/.
9,00
EXPEDIENTE
463-2015 DECLARAR
NULA la sentencia contenida en la
Resolución N° 04 de fecha 02 de mayo
del 2013, obrante
de folios 41 a 43 que
EDICTO
resuelve:
Infundada dela CasExEl
JuzgadoDeclarar
Mixto Transitorio
cepción
de
Falta
de 194-2014-0-2011Agotamiento de
tilla, Expediente N°
la Vía Administrativa propuesta por la
JM-CI-01;
dispuesto porPrevisional.
Resolución
Oficina de ha
Normalización
N°
04 de fecha
22Juzgado
de enero
2015:
ORDENAR
que el
dede
primera
ADMITIR
A TRÁMITE
demanda
instancia proceda
a emitirlanuevo
pronunciamiento
acorde conADQUISITIlos considede
PRESCRIPCIÓN
randos
Jueza Superior
VA
DEprecedentes.
DOMINIO interpuesta
por
Ponente FRIAS
Dra. Jacqueline
Sarmiento
OSCAR
SILVA contra
MELRojas. 26/01/2016.
CHOR RAMOS YARLEQUE en la
Vía
abreviada; TÉNGASE
ofreciEXPEDIENTE
1193-2013 por
CONFIRdos
probatorios
que
MARloslamedios
sentencia
contenida
enindica.
la ReCONFIÉRASE
traslado
al de
demandasolución N° 14, de
fecha 10
agosto
de para
2015,que
obrante
folios
110 a 115,
do
en el de
plazo
perentorio
de
quedías
resuelve:
infundada
la
60
hábilesDeclarar
cumpla con
contestar
demanda
presentada
por
don
Manuel
la demanda interpuesta bajo apercibiMaría Prado Domínguez contra la
miento
curador
procesal
Oficina de
denombrarse
Normalización
Previsional
y
continuarse
el proceso según
sobre
procesoconcontencioso
admisu
estado. Jueza Superior Ponente
nistrativo.
Dra. Jacqueline
Notifíquese
a los Sarmiento
colindantes Rojas.
en el
29/01/2016.
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
28 de1°Abril
del 2016
10
Piura,Jueves
miércoles
de abril
de 2015
4 Piura,
EXPEDIENTE
domicilio que se303-2014
indica enREVOCAR
el escrito
la
de Resolución
demanda. N° 07 (Sentencia) de
fecha
19
de
junio
del
2015,
que
resuelPublíquese un extracto de la demanve: Infundada la acción contencioso
da
de
conformidad
con
el
artículo
administrativa interpuesta por 506°
Wildel Código
Civil, laelmisma
que
fredo
VieraProcesal
Albán contra
Gobierno
se publicará
3 veces,
con intervalo
Regional
de por
Piura.
Y REFORMARON
declarando
en partey La
la
de 3 días, en FUNDADA
el diario El Peruano
acción
contencioso administrativa
República,
interpuesta
Viera
Albán
Notifíquese por
al Wilfredo
demandado
Melchor
contra el Gobierno Regional de PiuRamos
vía edictos,
la misma
ra.
EnYarleque
consecuencia
DECLARAR
que seYpublicará
por 03
veces, con
NULA
SIN EFECTO
la Resolución
intervalo
de 3 días, en el
diario El
N°
021-2014/GOBIERNO
REGIONAL
PIURA-ORA
fecha 20 de enero
Peruano y La de
República.
del
2014,03que
declara
su
Castilla,
de marzo
de infundado
2015.
recurso Obdulia
de apelación
contra
Concha
Limala Carta
N° 271-2013/GRP-480300
solo
en
el
SECRETARIA JUDICIAL
extremo que declaró improcedente
Juzgado
Mixto
Castilla
su
petición
de Transitorio
la correcta de
aplicación
Corte
Superior
Justicia
Piura
del
artículo
1 del de
Decreto
dede
Urgencia
B/11891
N°
037-94 y el correspondiente pago
de
intereses
en relación al
20, los
26 de
marzo ylegales
1° de abril
mes
de julio de 1994. ORDENARON
S/. 9,00
que la demandada Gobierno Regional
de Piura cumpla con emitir el acto administrativo mediante el cual otorgue
EDICTO
JUDICIAL
al demandante
el reintegro
corresponExpediente
diente
a la 2376-2014-0-2001-JR-CIaplicación del artículo 1
del
D.U. 037-94
el mes de julio
de
1, seguido
por por
CARRASCO
ESPI1994,
el pago HECTOR
de interesescontra
legaNOZAmás
CESAR
les.
Jueza
Superior
Ponente
Dra.
JacVIGNATTI LINARES GIOVANNI
queline Sarmiento Rojas. 29/01/2016.
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA
la Juez CONFIRMAR
del 1er Juzg.
EXPEDIENTE
285-2014
Civil
Piura, ULLOA
PARAGULLA
la
Resolución
N° 13 (Sentencia)
de
FANNY
Se trata
un Profecha
16 LUISA,
de julio del
2015,de
inserta
de
folios
a 182 quederesuelve:
Declaceso 178
Abreviado
Prescripción
rar
infundada de
la Dominio,
acción contenciosa
Adquisitiva
a fin de
administrativa
interpuesta
porArmando
Antonio
que se le declare
don Román
Castillo Mezones contra el Gobierno
Ugarte
Bernal
propietario
del
bien
Regional de Piura. Jueza Superior
mueble consistente
en elSarmiento
vehículo
Ponente
Dra. Jacqueline
Camión29/01/2016.
CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin
Rojas.
placa de rodaje, marca REO, modeEXPEDIENTE
739-2013 CONFIRMAR
lo M35 Repotenciado,
color Verde,
la
N° 15 1952,
– Sentencia,
de
añoResolución
de fabricación
motor N°
fecha 10 de noviembre de 2015, inser344944-50-777329 Serie N°: 2320-160ta de folios 118 a 121, que resuelve:
0001-12, fundada
SE RESUELVE
Declarar
en todos ADMITIR
sus extreA TRÁMITE
la presentada
demanda interpuesmos
la demanda
por doña
ta porMiranda
CESAR
HECTOR
Doris
García
contra MARTIN
la Oficina
de
Normalización
Previsional;
Nulas
CARRASCO
ESPINOZA
en reprelas
resoluciones
fictas, que
denegasentación
de ROMAN
ARMANDO
ron
la
solicitud
de
la
actora
referida
al
UGARTE BERNAL sobre PRESotorgamiento de pensión de orfandad
CRIPCIÓN
por
invalidez; yADQUISITIVA
en consecuencia, DE
orDOMINIO,
MEDIANdena
que la PUBLÍQUESE
demandada emita
nueva
TE EDICTOS
UN EXTRACTO
de la
resolución
otorgando
al actor pensión
de
jubilación
invalidemanda
por de
tresorfandad
veces conpor
intervalo
dez,
así días,
como en
le reconozca
y cancele
de tres
el diario oficial
“El
los
devengados
generados,
los
Peruano”,
y en uno
de mayormás
circulaintereses legales “simples” corresponción de la ciudad.
dientes, es decir sin capitalización.
Piura, Superior
25 de noviembre
Jueza
Ponente2014.
Dra. JacqueAbog.
Carmen Pilar
Gonzales
line
Sarmiento
Rojas.Gordillo
29/01/2016.
Especialista Legal-1er Juzgado Civil
EXPEDIENTE
1593-2014 CONFIRMÓDULO CORPORATIVO
CIVILMAR la Resolución
N° 06 – Sentencia,
PIURA
deCorte
fechaSuperior
14 de julio
de
2015,
inserta
de Justicia de Piurade
folios 109 a 113, que resuelve: DeclaB/11911
rar
infundada la demanda interpues26 por
de marzo
1°, 9 de Victoria
abril
ta
doña ySocorro
Zapata
S/. 9,00contra el Gobierno Regional
Parra
de Piura, sobre acción contencioso
administrativo. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
29/01/2016.
FP: 26,27,28 Abril
3.- NOTIFICACIONES
PORJUDICIALES
EDICTOS DE AUCRÓNICAS
TOS - MES DE ENERO DE 2016
DRA. JACQUELINE SARMIENTO
ROJAS
EDICTO
JUDICIAL
EXPEDIENTE
CONFIREXPEDIENTE805-2015-88
00042-2015-0-2012MAR la resolución N° 2, de fecha 24
JM-CI-01,
La señora
Juez (e)
de
julio de 2015,
en el extremo
quedel
se
JuzgadolaMixto
del de
Módulo
de
impone
sanción
multa Básico
a la parte
Justicia
de
Catacaos,
DRA.
RUTH
demandada Oficina de Normalización
Previsional.
REVOCARON
la referida
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA
en los
resolución
en el extremo
que impone
a
autos seguidos
por LUISA
CHIROla
demandada
una multa
equivalente
QUE
RISCO VDA
DE PURIZACA
a
una
unidad
de
referencia
procesal
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
02 URP, debiendo REFORMARSE y
ha mandado
publique
en el diario
disponer
queselos
apercibimientos
y
LA REPÚBLICA
el siguiente
edicsanciones
sean graduales
disponiento: la
Resolución
de multa
fechaequiva25 de
do
imposición N°1
de una
lente
a 1 de
URP.
En losDECISIÓN:
seguidos porIII.Aumarzo
2015:
rora
Isabel Huamán
Atarama
contraSE
la
DECISIÓN:
Por tales
razones,
Oficina
de Normalización
Previsional.
RESUELVE:
1.-ADMITIR
a TRÁJueza Superior Ponente Dra. JacqueMITE
la demanda
VARIACIÓN
line
Sarmiento
Rojas.de
05/01/2016.
EXPEDIENTE
DESAPRODE CURADOR538-2015
interpuesta
por Luisa
BAR
la Resolución
01, deconfeChiroque
Risco Vda.número
De Purizaca
cha 01 de setiembre del 2015, inserta
tra los sucesores de Angelita Risco de
de folios 18 a 20, mediante la cual el
Chiroque
y/odel
quien
tenga legítimo
señor
Juez
Segundo
Juzgadointede
rés en la
GloriadelChiroque
Trabajo
de interdicta
Piura, se Inhibe
conociRisco, en
vía del proceso
sumarísimiento
de la
la presente
demanda,
al ser
incompetente,
se ofrecidos
Remiten los
losmedios
actuamo. 2. TENER ypor
dos
al Juzgado
Mixto yde
probatorios
que indica
porCatacaos.
señalado
DISPONER
el Juez3.delCORRER
Segundo
su domicilioque
procesal.
Juzgado de Trabajo de Piura continúe
traslado
a los del
demandados
para que
con
el trámite
presente proceso
y
en el plazo
cinco de
díasdesistimiento
cumpla con
califique
el de
pedido
contestar lapor
demanda
en
presentado
la parteinterpuesta
demandante.
En
los seguidos
por Martha Sernaque
su contra,
bajo apercibimiento
de ser
Mendoza
la Oficina
de Normadeclaradoscontra
rebeldes.
4.-Notificar
con
lización
Previsional.
Jueza
Superior
un extracto de la presente resolución
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
mediante edictos que se publicarán
Rojas. 06/01/2016.
en el diario de los avisos judiciales
“La República”453-2015
a la parteCONFIRMAR
demandada,
EXPEDIENTE
para
que en el N°
término
quinto
la
Resolución
01 dedel
fecha
03 día
de
agosto
del 2015,
insertapublicación
de folios 38
de aparecida
la última
se
a
39
que
resuelve:
Declarar
improceapersonen al proceso, bajo apercibidente
la
presente
demanda
contenmiento de nombrárseles curador proceciosa administrativa interpuesta por
sal. 5. AGREGAR
a los autos
Carmen
Nunura Chunga
contralos
la aneMuxos que se adjunta.por tres
nicipalidad
ProvincialPublicar
de Sechura,
con
veces,
en
los
diarios
“El
Peruano”
y
“La
lo demás que contiene. Jueza Superior
PonenteFIRMADO
Dra. Jacqueline
SarmienRepública”.
- DRA.
RUTH
to
Rojas. 11/01/2016.
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA. Juez
del Juzgado Mixto - Sabina ChunEXPEDIENTE 519-2015-56 CONFIRga Espinoza.- Especialista Legal.
MAR la Resolución N° 01 de fecha
Dra.
Sabina
Chunga
Espinoza
31 de
julio
del 2015,
inserta
de folios
ESPECIALISTA
775 a 778
que resuelve:LEGAL
Declarar imJuzgado
decautelar
Catacaosdentro
procedente
la Mixto
medida
del
proceso
de reposición
del demanMódulo
Básico
de Justicia-Catacaos
dante
su centro
labores
CorteenSuperior
de de
Justicia
depresenPiura
tada
por
Atoche
Palomino
Luis contra
B/11918
la Municipalidad Provincial de Paita.
30, 31 de
marzo Ponente
y 1° de abril
Jueza
Superior
Dra. JacqueS/. 15,00
line
Sarmiento Rojas. 11/01/2016.
EXPEDIENTE 489-2015-30 Declararon
NULA la
resolución Nº 01, de feJUZGADO
CIVIL-Paita
cha
22 de julio de
2015, que declaró
EXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005improcedente la medida cautelar soliJR-CI-01
citada. ORDENARON al a quo emita
MATERIA:
CONVOCATORIA
A
nuevo
pronunciamiento
de acuerdo
JUNTA
O ASAMBLEA
GENERAL
a
lo expuesto
en la parte
consideraJUEZ:
tiva
de laCORREA
presente CASTRO
resolución.DAVID
En los
seguidos
por Máximo Adalberto SánFERNANDO
chez
Remigio
contra
la
Municipalidad
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
Distrital
de Colán. Jueza Superior
PACHERREZ
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
DEMANDADO:
Rojas.
11/01/2016.FLORES CALLE,
EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM
DE ASOC
EXPEDIENTE
537-2015-99 CONFIRMAR
la Resolución N° 01NAQUICHE
de fecha 22
DEMANDANTE:
de
setiembre
del 2015, inserta de foGIRON,
MANUEL
lios
202
a
205
que
resuelve:
Declarar
GONZA AGUILAR, ARNULFO
improcedente la medida cautelar innoCARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
vativa
solicitada por Carlos Augusto
PAUCARVinces,
AVILA,
Navarro
conformeREYNEIRO
a los conREPRESENTANTE
DEen
ASOCIADOS
siderandos
expuestos
la presente
Resolución Nro.
02.
resolución,
en consecuencia
archívese
los actuados
conforme
a ley. En los
Paita,
06 de marzo
de 2015.seguidos
Carlos Augusto
Navarro
AUTOS Ypor
VISTOS;
Dado cuenta
en
Vinces
la Municipalidad
Distrila fechacontra
por las
recargadas labores
tal de Buenos Aires. Jueza Superior
del juzgado,
como las vacaciones
Ponente
Dra.asíJacqueline
Sarmiento
del personal
del juzgado en el mes
Rojas.
12/01/2016.
de febrero; con el escrito de fecha
EXPEDIENTE
1755-2015 DECLARAR
21/01/2015; Y CONSIDERANDO:
NULA
resolución
materia
de apela1. De la
autos
se puede
observar
que
ción
signadaresolución
como Resolución
01,
mediante
númeroNºuno
de fecha 01 de setiembre de 2015, inse admite a trámite la demanda de
serta
de folios 45 a 47, que resuelve
medida cautelar
dentro ladeldemanda
proceso
declarar
Improcedente
interpuesto
por Arnulfo
Gonza
por
Incompetencia
Territorial
deAguieste
lar, Manuel
Naquiche
Girón,
juzgado
laboral
de Piura
para Segundo
conocer
la
demanda
contenciosa
administratiCarhuapoma Flores y Reynerio Paucar
va
interpuesta
por Santos
Grimanesa
Avila
contra Exilda
Flores Calle.
Palacios
contra la ha
Oficina
2. Que, laSaavedra
parte demandada
sido
de Normalización Previsional en condebidamente
notificado
con Juez
la resosecuencia;
Inhíbase
el señor
del
lución número de
unolael presente
día 20 de causa
enero
conocimiento
2015, habiéndose a remítanse
la fecha venyde consecuentemente,
los
presentes
actuados
al JuzgadorecurCivil
cido el plazo
para interponer
de
Turno
de
Sullana,
para
que
conozso impugnatorio alguno; por lo que
ca
la pretensión
DISPOcorresponde
a esta formulada.
judicatura conforme
NER que el Juez de la causa, emita
a las facultades conferidas por el artínueva
resolución en su oportunidad
culo 50° Inciso
1) del Código
Procesal
calificando
la demanda
de acuerdo
Civil
declarar consentida
la resolución
a
lo expresado
en la presente.
Jueza
número uno
(auto). Dra. Jacqueline
Superior
Ponente
Sarmiento
Rojas. 14/01/2016.
DECISIÓN.
Por estas consideraciones y norma citaEXPEDIENTE
1554-2015 DECLARAR
da: SE RESUELVE:
NULA la resolución materia de ape1. DECLARAR
CONSENTIDA
la
lación
signada como
Resolución Nº
resolución
uno17(auto)
de fecha
de
01,
de fecha
de agosto
de 20
2015,
inserta de folios 23 a 24, que resuel-
ve
declarar
Improcedente
la demanenero
de 2015
que declara que
resuelda
por Incompetencia
ve Admitir
a trámite laTerritorial
demanda de
de
este juzgado laboral de Piura para
medida cautelar dentro del proceso
conocer
la demanda contenciosa
interpuesto porinterpuesta
Arnulfo Gonza
Aguiadministrativa
por Víctor
lar, Manuel
Naquiche
Girón,laSegundo
Manuel
Torres
Viera contra
Oficina
Carhuapoma
FloresPrevisional
y Reynerioen
Paucar
De
Normalización
consecuencia;
el señor
Juez del
Ávila contraInhíbase
Exilda Flores
Calle.
conocimiento
de
la
presente
causa
y
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
consecuentemente,
Remítanse los
presentado por los demandantes; no
presentes actuados al Juzgado Mixto
habiendo
la para
parteque
demandada
convode
Castilla,
conozca la
precado a formulada.
Asamblea General
Extraorditensión
DISPONER
que el
naria;de
como
se solicita
y nueva
conforme
esta
Juez
la causa,
emita
resolución
en su
calificando
la
ordenado
enoportunidad
autos, convóquese
por este
demanda
de
acuerdo
a
lo
expresado
Juzgado; en consecuencia:
en
la
presente.
Jueza
Superior
Ponen3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
GENERAL
EXTRAORDINARIA
14/01/2016.
DE ASOCIADOS, de la Asociación de
Comerciantes
del
Complejo Comercial
EXPEDIENTE 1621-2015
DECLARAR
NULAAlta
la resolución
de
de la Zona
de Paita, la materia
misma que
apelación
como
se realizarásignada
día DOCE
DE Resolución
ABRIL del
Nº
01,
de
fecha
01
de
setiembre
de
año en curso, a horas DIEZ DE LA
2015,
inserta de folios 26 a 28, que
MAÑANA en el domicilio de la socieresuelve declarar Improcedente la
dad, para tratar
la agenda materia
de
demanda
por Incompetencia
Territola demanda
establecida
en la
rial
de este principal
juzgado laboral
de Piura
sentencia
contenida
en
la
resolución
para conocer la demanda contenciosa
administrativa
Nelson
número nueve interpuesta
de fecha 15por
de diciemRamírez
Gonzales
contra la Oficina
bre de 2014,
con la intervención
de un
De
Normalización
Previsional
en
conNotario Público.
secuencia; Inhíbase el señor Juez del
4.
DESÍGNESE
al
señor
SEGUNconocimiento de la presente causa y
DO CARHUAPOMA Remítanse
FLORES como
consecuentemente,
los
director de debates
para
la agenpresentes
actuados
altratar
Juzgado
de
Trabajo
de Turno
de Lima Norte, para
da ordenada.
ABSTENIÉNDOSE
de
que
conozca
la pretensióna formulada.
cualquier
Convocatoria
Asamblea
DISPONER
el Juez
la causa,
distinta a la que
ordenada
en de
la sentencia.
emita
nueva resolución en su opor5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
tunidad calificando la demanda de
Perú,
para
que
preste lasen
garantías
del
acuerdo a lo
expresado
la presencasoJueza
en la Superior
citada asamblea.
te.
Ponente Dra. Jac6. Notifíquese
conRojas.
las formalidades
queline
Sarmiento
14/01/2016.
de ley.
EXPEDIENTE
1746-2015
DECLARAR
Eliseo Reyes Pacherrez
NULA SECRETARIO
la resolución materia
de apelaJUDICIAL
ción signada como Resolución Nº 01,
Juzgado
Especializado
deinserta
Paita
de
fecha 17
de agosto deCivil
2015,
Superior
de Justicia
de Piura
deCorte
folios
39 a 40,
que resuelve
deB/11934
clarar
Improcedente la demanda por
Incompetencia
1°, 6, 7, 8, 9, 10 Territorial
de abril de este Juzgado
Laboral de Piura, para conocer
S/. 30,00
la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Benancio Villegas
García contra la Oficina de Normalización Previsional, en consecuencia; Inhíbase el señor Juez del conocimiento
de la presente causa y consecuentemente, remítanse los presentes actuados al Juzgado correspondiente de
EDICTO
JUDICIAL
de Sullana,
para que
conozca la preJUZGADO
DE DISPONER
PAZ LETRADO
tensión
formulada.
que el
DE PACAIPAMPA.Juez
de la causa, emitaEXP.
nueva09-2015resolución
en su oportunidad
calificando
la
CI, peticionado
por MILTON
RUIZ
demanda
de acuerdo
lo expresado
MONTALVAN,
sobre a RECTIFICAen
la
presente.
Jueza
Superior
PonenCIÓN DE SU PARTIDA DE NACIte Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
MIENTO, en los siguientes extremos:
14/01/2016.
Que al registrar los datos del titular
se ha consignado1757-2015
erróneamente
en el
EXPEDIENTE
DECLARAR
la resolución
cuerpoNULA
principal
y margen materia
derecho de
de
apelación
signada
comoseResolución
la partida de
nacimiento
encuentra
Nº
de fecha 01endelasetiembre
de
con 01,
enmendadura
cuarta letra
2015, inserta de folios 30 a 32, que
del nombre del solicitante MILTON (se
resuelve declarar Improcedente la
encuentra remarcado),
así también
en
demanda
por incompetencia
territoel cuerpo
de dicha
partida
se encuentra
rial
de este
juzgado
laboral
de Piura
con enmendadura
el rubrocontenciosa
del año de
para
conocer la demanda
administrativa
interpuesta
por Flor
de
nacimiento, siendo
lo correcto
MIL
María
Castro Silvarespecto
contra alalos
Oficina
NOVECIENTOS,
datos
De
Previsional
en condel Normalización
padre en el rubro
de la edad,
lo
secuencia; Inhíbase el señor Juez del
correcto es TREINTA
Y CINCO,
conocimiento
de la presente
causaasí
y
también en el rubro de
la edad delos
la
consecuentemente,
Remítanse
madre debe
decir VEINTICUATRO
presentes
actuados
al Juzgado Mixto
de Catacaos,
que conozca
y por
último el para
nombre
real de la
pretensión
formulada. es DISPONER
madre del recurrente
PRIMITIque
el
Juez
de
la
causa,
emita
VA MONTALVAN JIMENEZ,nueva
y en
resolución en su oportunidad califila edad de la declarante lo correcto
cando la demanda de acuerdo a lo
es
VEINTICUATRO.
RES.
N°
01
expresado en la presente. Notifíquese
fecha veintitrés
de marzo
del
ydedevuélvase
el expediente
al Juzgapresente
año,Jueza
RESUELVE:
SEÑAdo
de origen.
Superior Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento Rojas.
LAR
FECHA
DE AUDIENCIA
DE
14/01/2016.
ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
EXPEDIENTE 1552-2015 DECLARAR
Hora 10:00
AM.
NULA
la resolución
materia de apelaJuez:signada
Dr. Josécomo
Luis Silva
Vargas.Nº 01,
ción
Resolución
Secretaria
Judicial:
Cyntia de
Vanessa
de
fecha 01
de setiembre
2015,
inserta
de folios 52 a 54, que resuelVives Pizarro.
ve declarar
Improcedente
la demanCyntia Vanessa
Vives Pizarro
da por Incompetencia Territorial de
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
este Juzgado
Laboral
de Piura para
SECRETARIA
JUDICIAL
conocer
contenciosa adJuzgadoladedemanda
Paz Letrado-Pacaipampa
ministrativa interpuesta por Segundo
Corte Superior
Justicia
de Piurade
Urbina
Andrade de
contra
la Oficina
F.P. 1°, 4, 6 de abril
Normalización
Previsional en consecuencia; Inhíbase el señor Juez del
conocimiento de la presente causa
y consecuentemente,
Remítanse los
EDICTO JUDICIAL
presentes
al Juzgado
Civil
La Señoraactuados
Presidenta
de la Sala
de Turno de Sullana, para que proceLaboral Transitoria de Piura, Doctora
da conforme a sus atribuciones. DISJackelineque
Yalán
Leal
Secretaria
PONER
el Juez
de yla la
causa,
emita
de Salaresolución
que suscribe,
hacen
saber lo
nueva
en su
oportunidad
siguiente: la demanda de acuerdo
calificando
a
expresado
en laN°presente.
Jueza
Enlo el
Expediente
01264-2012-0Superior
Ponente
Dra. por
Jacqueline
2001-JR-LA-02,
seguido
RIVAS
Sarmiento
Rojas.
14/01/2016.
DE ORDINOLA, AGUEDA contra la
Oficina de Normalización Previsional,
EXPEDIENTE 524-2015 DECLAsobre NULA
Proceso
Contenciosomateria
AdminisRAR
la resolución
de
trativo, se signada
ha ordenado
la Resolución
publicación
apelación
como
mediante
JUDICIAL
Nº
02, de EDICTO
fecha 01 de
setiembre del
de
2015,
inserta
folios 52 a 54,
extracto
de la de
RESOLUCIÓN
N°que
14
resuelve
declarar
Improcedente
la
del 25 de marzo
de 2015.“1.- Se SUSdemanda
por
Incompetencia
TerritoPENDA la continuación del proceso;
rial de este Juzgado Laboral de Piura
hastaconocer
que se apersone
la sucesión
propara
la demanda
contenciosa
cesal de la parteinterpuesta
demandante
administrativa
porfallecida:
SeveAGUEDA
RIVAS
DE
ORDINOLA;
ro Risco Briceño contra la Oficina de
Normalización
en conse2.- NotifíquesePrevisional
a los herederos
o sucecuencia;
Inhíbase
el señor Juez
del
sión procesal
de AGUEDA
RIVAS
conocimiento
de
la
presente
causa
DE ORDINOLA, en el domicilio
real
yseñalado
consecuentemente,
Remítanse
los
en autos: Caserío Charanal
presentes actuados al Juzgado Mixto
AltoTambogrande,
s/n, Distrito para
de Chulucanas
de
que procedaMorropón,aysus
el señalado
en Ficha
de
conforme
atribuciones.
DISPOla Reniec:
Caserío
NER
que el
Juez San
de laMartín
causa,Distrito
emita
nueva
resolución- en
su oportunidad
de Chulucanas
Morropón;
además
calificando
la demanda
de acuerdo
de su domicilio
procesal, notificándose
a
expresado
en presente
la presente.
Notifíunloextracto
de la
resolución
quese y devuélvase el expediente al
mediante
edictos,
para
que
cumplan
Juzgado de origen. Jueza Superior
con apersonarse
al proceso
en el
Ponente
Dra. Jacqueline
Sarmiento
plazo de
treinta (30) días hábiles,
Rojas.
15/01/2016.
debiendo presentar el documento de
EXPEDIENTE
SE DECLARE
la declaratoria 97-2015
de herederos
o sucesión
NULO
el auto
contenido enasí
la como
Resoluintestada
correspondiente
su
ción N° 02, de fecha 1 de julio de 2015,
inscripción en los Registros Públicos;
obrante de folios 25, que resuelve:
bajo apercibimiento
Téngase
por rechazadade
la designardemanda;
se curador
en caso
de
Ordénese
el procesal
archivamiento
proceso
incumplimiento.
al
no haber sido subsanado por el accionante
y remítase
al archivopara
central;
3.- Se OFICIE
al RENIEC
que
devuélvase
losplazo
recaudos
acompañaRemita en el
de 10 días
hábiles
dos,
dejando
constancia
en
autos
el acta de defunción del demandante.de
su entrega en autos. SE DISPONGA
4.- Se
REMITA
por secretaria
el
que
el Juez
de la causa
emita nueva
correspondiente
oficioa lo
adjuntando
el
resolución
en merito
expuesto en
edicto
a publicarse
el plazo
03
la
presente.
En los por
seguidos
pordeCarlos
Morales
y otrosJudiciales
contra el
díasEnrique
en el diario
de Avisos
Gobierno
Regional de Piura. Jueza
“La República”.”
Superior
Ponente
Dra.
Jacqueline
Piura, 25 de marzo de 2015.
Sarmiento Rojas. 19/01/2016.
JACKELINE YALÁN LEAL
EXPEDIENTEPresidenta
1082-2014-39 CONSala
Transitoria
FIRMAR
el Laboral
auto contenido
en la ReCorte Superior
defecha
Justicia
de julio
Piura
solución
Nº 04, de
13 de
del
2015, JANET
en el extremo
que NOLE
le impone a
LLERENA
la demandada
una multa
ascendente
Secretaria
de Sala
a 1Sala
URP.
En losTransitoria
seguidos por
LeopolLaboral
de Piura
do Durán García Huancas contra el
Corte Superior
de Justicia
de Piura
Gobierno
Regional
de Piura.
Jueza
F.P. 1°, 4, 6Ponente
de abril Dra. Jacqueline
Superior
Sarmiento Rojas. 19/01/2016.
EXPEDIENTE
1959-2014
DECLARAR
EDICTO
JUDICIAL
NULA
Resolución
Nº Transitorio
02 de fecha de.
29
Ante ellaJuzgado
Mixto
de diciembre del 2014, que resuelve
Castilla, que Despacha la Juez Superdeclarar Improcedente la demanda innumeraria,
RUTH
LUCESterpuesta
porDra.
Armando
Moncada
GóMITH
OLIVA
y Especialista
mez
conDIAZ
lo demás
que contiene.
DISJudicial que
que el
dajuzgador
cuenta, emita
en el nueva
Exp.
PONEN
resolución
conforme se
a lohaexpuesto
N° 109-2011-CI-01,
resuelto en
lo
la
presentemediante
resolución.
Jueza Superior
siguiente,
Resolución
NúmePonente
Dra.
Jacqueline ADMITIR
Sarmiento
ro Dos, SE
RESUELVE:
Rojas. 20/01/2016.
A TRÁMITE LA DEMANDA de
Divorcio por Causal
de Separación
de
EXPEDIENTE
29-2016-69
CONFIRHechola
interpuesta
porNº
MIGUEL
ALEMAR
Resolución
01 de fecha
21
de setiembre
del 2015,
obrante
de
JANDRO
ALVARADO
LEON
contra
folios
a 131, que
resuelve:CALLE
DeclaLIDIA128
AMANDA
GARCÍA
rar
Improcedente
la
Medida
Cautelar
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
Innovativa, de reposición del demanPÚBLICO, en la vía del Proceso de
dante en su centro de labores, presenConocimiento,
confiriéndose
tada
por Hugo Veliz
Cárdenastraslado
Arbolea lacontra
parte lademandada
por Distrital
el plazo de
de
da
Municipalidad
treinta Aires,
días hábiles
a fin de que
conBuenos
en consecuencia
archívese
actuados
a ley. Juetestenlos
las
misma, conforme
bajo apercibimiento
za
Dra. Jacqueline
de Superior
declarar Ponente
su rebeldía.
Publíquese
Sarmiento
Rojas.
22/01/2016.
en el Diario Oficial “El Peruano” y
“La República”, 3723-2011
por el término
de tres
EXPEDIENTE
CONFIRdías.- EN PARTE la impugnada signaMAR
da como Resolución N° 28, de fecha
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
N° en
03009382
del
14 de agosto
de 2015,
el extremo
que resuelve
declarar Inmueble
Fundada de
la
Registro
de Propiedad
Observación
formulada
por
la
parte
la Oficina Registral de Piura, Zona
demandante
respecto
a
la
liquidación
Registral No. I Sede Piura.
de intereses legales practicada por la
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
ONP. REVOCAR el extremo que dede
abril
de 2015,
a horas 12.30
p.m.
clara
fundada
la observación
a la liqui(Doce
treinta
del mediodía)
dacióny de
intereses
y se ORDENA a
LUGAR
DE REMATE:
el local
la demandada
cumpla conEn
el pago
de
S/ 5,440.35
y REFORMANDSE
del
Segundo soles
Juzgado
Civil de Piura,
dicho
extremo
se
declara
fundada
en
ubicado en el local de la Corte Superior
parte
la observación
de
Justicia
de Piura,del
endemandante,
Calle Lima
en consecuencia cumpla la demandaNo.
997el- pago
Segundo
Piso,
de la soles
Ciudad
da con
de S/
3,806.08
a
de
Piura
- Piura.
favor
del demandante
por concepto de
LOS
POSTORES:
Oblarán
el
10%
intereses legales. En los seguidos por
Raúl
Alama
contra la materia
Oficina
de
la García
tasación
del inmueble
de remate
Normalización
Previsional.
Jueza
de
en Efectivo
o Cheque
de
Superior
Ponente
Dra.
Jacqueline
Gerencia negociable a su nombre,
Sarmiento Rojas. 22/01/2016.
además de adjuntar DNI en original y
copia,
así como tasa
judicial en
original
EXPEDIENTE
1374-2012
CONFIRy
copia
derecho signada
a participar
el
MAR
la por
impugnada
comoenReremate
y se
solucióndel
N° inmueble,
23, de fecha
16consignará
de agosto
del 2015,
quejudicial
resuelve
Infunen
la tasa
a declarar
este Juzgado,
dada la de
Observación
número
expediente yformulada
el númeropor
de
la parte
demandante
respecto
a la
DNI
o RUC
del postor. Los
honorarios
liquidación de intereses legales. En
del
Público
son de
cargoAyadel
los Martillero
seguidos por
Santiago
Tume
Adjudicatario
conforme
a la Ley No.
la contra la Oficina
de Normalización
27728
- LeyJueza
del Martillero
Público,
Previsional.
Superior Ponente
Dra. afectos
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
están
al IGV
y se cancelarán
22/01/2016.
concluido el acto de remate. Gianni
Gasttone Chávez Enciso, Martillero
EXPEDIENTE 2333-2014-21 CONPúblico Registro N° 293; Especialista
FIRMAR en parte la resolución N° 03,
Legal
Gina
de fecha
24 Maribel
d agostoLlenque
de 2015,Moran,
en el
Segundo
(2°) Juzgado
Civil
de Piura.de
extremo que
se impone
la sanción
Publicar
seisdemandada
días.
multa a lapor
parte
Oficina de
Normalización
Previsional.
REVOCAR
GINA MARIBEL
LLENQUE
MORÁN
la resolución
y REFORMAR
Secretaria
Judicial el extremo Segundo
del monto
de
la
sanción,
y
en conJuzgado Civil de Piura
secuencia, disponer que se imponga a
Superioruna
de Justicia
de Piura
laCorte
demandada
multa equivalente
GIANNI
CHAVEZ
a 01
UnidadGASTTONE
de Referencia
Procesal
ENCISO
(1 URP). DEJAR
sin efecto alguno los
demás apercibimientos
de multa disMartillero Público
puestos, toda
vez que
el expediente
Registro
N° 293
administrativo ya ha sido remitido en
F/12420
formato CD MICROFORMA. En los
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
seguidos por Gregorio Sernaque Sosa
S/.
30,00la Oficina de Normalización
contra
Previsional. Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
27/01/2016. CONVOCATORIA DE
TERCERA
REMATE PÚBLICO JUDICIAL:
EXPEDIENTE
984-2015-97 CONExp.
N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
FIRMAR en parte la resolución N° 2,
En
los seguidos
por CREDISCOTIA
de fecha
01 de setiembre
2015, en el
FINANCIERA
contra
MELENextremo que se S.A.
impone
la sanción
de
DREZ
MARIA ALEJANmulta a BERMEO
la parte demandada
Oficina de
Normalización
Previsional.
REVOCAR
DRINA,
sobre
EJECUCIÓN
DE
la resolución y la REFORMARON en
GARANTÍA.
el extremoEN
del REMATE:
monto de laElsanción,
BIENES
Quiny en consecuencia, disponer que se
to Juzgado Especializado Civil de
imponga a la demandada una multa
Piura,
a cargo
delUnidad
Señor Juez,
Jensen
equivalente
a 01
de ReferenFrancisco
García
Córdova,
interviniencia Procesal
(1 URP).
En los
seguidos
do
Especialista
Legal, Águeda
por como
Rolando
Enrique Guzmán
Vegas
contra ladel
Oficina
Normalización
Vanessa
Rossio de
Panta
Cocios, ha
Previsional.
Superior
Ponenordenado
queJueza
el suscrito
Martillero
te Dra. Jacqueline
Rojas.
Público,
Guillermo Sarmiento
Eulogio Paredes
27/01/2016.
Landauro, con Reg. N° 210, realice el
Remate
Público
JudicialDESAPROen TerceEXPEDIENTE
39-2016
ra
Convocatoria
dos (02)
BAR
la Resolucióndenúmero
01,bienes
de fecha 02 de setiembre
del 2015,
inserta
inmuebles
de propiedad
de la ejecutade
folios
19
a
20,
mediante
la
cual
el
da Melendrez Bermeo María Alejandriseñor
Juez del Tercer
Juzgado
Transina,
respetando
el orden
siguiente:
torio de Trabajo de Piura, se Inhibe del
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asenconocimiento de la presente demantamiento
“Leoncio
da, al ser Humano
incompetente,
y se Amaya
RemiTume”,
Manzanaal A,
Lote 20,
calle
ten los actuados
Juzgado
Mixto
de
César
Pinglo,
Unión,
Castilla.
En los Distrito
seguidosdeporLa
Segundo
Abraham Pataleón
Gutierrezdela Piura;
OficiProvincia
y Departamento
na de dominio,
Normalización
cuyo
área,Previsional..Juecaracterísticas,
za
Superior
Ponente
Dra.
Jacqueline
linderos y medidas perimétricas se
Sarmiento Rojas. 27/01/2016.
encuentran
debidamente
inscriFP: 26,27,28 Abril
tos en la Partida Electrónica N°
P15081408 del Registro de Propiedad
CRÓNICAS
JUDICIALES
Inmueble
de la Zona
RegistralDE
N° I SENTENCIAS
- MES DE ENERO
Sede
Piura.
DE
2016
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
DR. DAVID FERNANDO CORREA
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenCASTRO
ta y ocho y 00/100 Dólares Americanos).
PRECIO768-2014
BASE: US$.
8,885.78
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
la sentencia
materia
de apelación
contenida enY laCINCO
Resolución
OCHENTA
CONNúmero
78/100
09 – Sentencia,
de fecha 30 de junio
DÓLARES
AMERICANOS),
que
de
2015,
inserta
de
folios
68
a
72,
que
representan dos tercios de su valorizadeclara Infundada la acción contencioso administrativa interpuesta por
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
dos CARRERA
veces en 15%
ser
HIDAreducido
AUGUSTA
DEpor
OJEDA contra
la OFICINA DE NORMALItercera
convocatoria.
ZACIÓN
PREVISIONAL,
sobre
impugGRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
nación de00006,
resolución
administrativa.
Asiento
Hipoteca
a favor
Juez Superior Ponente Dr. David Ferdel Banco de Trabajo hasta por S/.
nando Correa Castro. 06/01/2016.
14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación
y Ampliación
de Hipoteca
del
EXPEDIENTE
1319-2013
CONFIRAsiento
hastamateria
por S/. 18,777.32;
MAR la 00006,
sentencia
de apelaciónAsiento
contenida
en laHipoteca
Resolución
Nú3)
00008,
a favor
meroBanco
11 – Sentencia,
fechapor
14 S/.
de
del
de Trabajodehasta
julio
de
2015,
inserta
de
folios
455
a
23,986.91; 4) Asiento 00009, Embar459, que declara Infundada en todos
go
de la
acciones
y derechos
de
susjudicial
extremos
demanda
presentada
Melendrez
Bermeo
María Alejandrina
por MIGUEL
CARHUAMACA
SÁNhasta
la suma
de S/.
a
CHEZ por
contra
OFICINA
DE10.500,00
NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL
sobre Procefavor
de EDPYME
RAIZ S.A.
so BIEN
Contencioso
Administrativo.
Juez
2.
INMUEBLE
N° 02: AsenSuperior Ponente
David Fernando
tamiento
HumanoDr.“Leoncio
Amaya
Correa Castro. 06/01/2016.
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
Santa
Rosa, Distrito
de La
Unión, proEXPEDIENTE
915-2014
CONFIRMAR
vincia
y departamento
cuyo
la sentencia
materia de
dePiura;
apelación
dominio,
linderos
contenidaárea,
en características,
la Resolución Número
06medidas
– Sentencia,
de fecha
02 de sey
perimétricas
se encuentran
tiembre de 2015,
inserta
72
debidamente
inscritos
en de
la folios
Partida
a 77, que declara Infundada la demanElectrónica N° P15081393 del Regisda presentada por FÉLIX MONTERO
tro
de Propiedad
laNORZona
PALOMINO
contraInmueble
OFICINAde
DE
Registral
N° I - PREVISIONAL
Sede Piura.
MALIZACIÓN
sobre
VALORIZACIÓN:
8,310.00
Proceso ContenciosoUS$.
Administrativo.
Juez Superior
Ponente diez
Dr. David
Fer(Ocho
mil trescientos
y 00/100
nando
Correa
Castro.
06/01/2016.
Dólares Americanos).
PRECIO BASE: US$. 4,002.65
EXPEDIENTE 2232-2013 CONFIR(CUATRO
MIL DOS
CON
65/100
MAR la Resolución
N° 10–
Sentencia,
DÓLARES
AMERICANOS),
que
de fecha 05 de
junio de 2015, inserta
representan
tercios
su valorizade folios 88 dos
a 94,
que de
resuelve:
Declararreducido
fundadados
en veces
parte en
la acción
ción,
15% porconser
tenciosaconvocatoria.
administrativa interpuesta;
tercera
en
consecuencia,
Nula
la
Resolución
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
ficta que deniega el recurso de apeAsiento 00006, Hipoteca a favor
lación interpuesto contra la resolución
del
del Trabajo
hastadepor
S/.
fictaBanco
que deniega
la solicitud
fecha
7,128.00;
2) Asiento
00007,y Embarnoviembrey del
dos mil cinco;
ordena
go
hasta por
S/. 15.500,00
a
quejudicial
la demandada
cumpla
con expedir dentro
del plazoRAIZ
de quince
favor
de EDPYME
S.A. días hábiles nueva
resolución
en la El
que
se le
FECHA,
HORA
Y LUGAR:
remate
reconozca
al demandante
su real menpunjudicial
de los
dos (02) inmuebles
to de contingencia; esto es, el 01 de
cionados,
respetando
el orden
antes
julio del año
1998; asimismo
se calcuindicado,
se programa
para elcomo
día
len las pensiones
devengadas
VIERNES
DE ABRIL
2015
lo establece10
el artículo
81° delDE
Decreto
LeyLAS
19990;
esto
desde
el 01 de
juA
09.00
Y es,
09.15
HORAS
RESlio del año 1998, más
intereses
y
PECTIVAMENTE
ENlosEL
LOCAL
devengados
por elJUZGADO
periodo corresponDEL
QUINTO
ESPEdiente,
con
observancia
del
artículo
CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
1246° del Código Civil, considerando
del
Poder Judicial
de Piura,
sito en
la limitación
dispuesta
en el artículo
calle
N° 997,
2° piso,
1249°Lima
del citado
texto
legal;Distrito,
con lo
Provincia
y Departamento
de seguidos
Piura.
demás que
contiene. En los
por José
Felix Gonzales
contra
LOS
POSTORES:
Por Merino
cada inmuela Oficina
de Normalización
Previsioble
en remate,
deben depositar
en
nal. Juez
Superioro Ponente
David
dinero
en efectivo
cheque deDr.
gerencia
Fernando Correa Castro. 07/01/2016.
negociable a su nombre, una cantidad
no
menor del 10%
de cada
valorizaEXPEDIENTE
979-2013
CONFIRMAR
ción,
adjuntar
original
y copiacondel
la sentencia
materia
de apelación
tenida
la Resolución
–
DNI
y/oenRUC,
del arancelNúmero
judicial14
con
Sentencia,
de
fecha
09
de
setiembre
Código N° 7153 por derecho de partide 2015,en
inserta
dede
folios
160 a indi166,
cipación
remate
inmueble,
que declara fundada la demanda incando Juzgado, Expediente, nombre,
terpuesta por AGUSTÍN YARLEQUÉ
DNI
y/o RUC,
y firma;
de ser el caso
YESQUEN
contra
la yOFICINA
DE
de
vigencia y facultades
de poder sode
NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL
fecha
actual.
bre Impugnación
de Resolución Administrativa. CONFIRMAR
demás que
HONORARIOS
DEL lo
MARTILLEcontiene
y fuera materia
de apelación.
RO:
El adjudicatario
paga
los honoJuez
Superior
Ponente
Dr.
David
rarios del Martillero Público
másFerel
nando Correa Castro. 07/01/2016.
I.G.V. de conformidad con la Ley N°
27728,
Ley
N°
28371
y
su
ReglamenEXPEDIENTE 763-2013 DECLARAR
to
(D.S.
N° 008-2005-JUS),
inmediaNULA
la sentencia
contenida en
la Resolución N°
de fecha
de julio de
tamente
al 11,
finalizar
la 31
diligencia
2015, obrante
folios 11217a de
115,2014.
que
remate.
Piura,de
diciembre
resuelve: Declarar infundada la acción
[email protected].
(51)
contencioso administrativa interpues(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
ta por don Juan Llontop Lescano
/contra
RPM *661990.
la Oficina de Normalización
AGUEDA VANESSA
DEL ROSARIO
Previsional
sobre acción
contencioPANTA COCIOS
so administrativa.
DISPONER que el
A quo emita
nuevo Judicial
pronunciamiento
Secretaria
acorde
conJuzgado
las consideraciones
Quinto
Civil de Piura antes
expuestas,
observancia
del
Corte
Superior con
de Justicia
de Piura
principio de celeridad procesal. Juez
GUILLERMO
E.
PAREDES
LANSuperior Ponente Dr. David Fernando
Correa Castro. DAURO
07/01/2016.
Abogado - Martillero Público Reg.
EXPEDIENTE 124-2014
N° 210 CONFIRMAR
la sentencia materia de apelación conF/12421
tenida
Resolución número 07 –
1°,
6, 7 en
de la
abril
Sentencia, de fecha 28 de septiembre
S/. 21,00
de 2015, inserta de folios 67 a 71, que
declara fundada la acción contencioso
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV 11
Piura,
Jueves
28
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
3
administrativa interpuesta por JESÚS
MARÍA GUTIÉRREZ DE RAMÍREZ,
MARÍA SOCORRO NOLE LACHIRA Y
MANUEL ALBERTO ESTRADA UGAZ
contra el GOBIERNO REGIONAL DE
PIURA. CONFIRMAR lo demás que
contiene
y fuera
materia EN
de apelación.
REMATE
JUDICIAL
PRIMEJuez Superior
Ponente Dr. David FerRA CONVOCATORIA
nando
Correa
Castro.
07/01/2016.
En el Expediente N° 283-2009, seguido
por
ESTUARDO3244-2011
REY MADRID
conEXPEDIENTE
CONFIRtra
GARCE
SRL,
MARTRANSPORTES
la sentencia materia
de apelasobre
Pago
de
Beneficios
Sociales,
ción contenida en la Resolución número 11 – Sentencia,
de fecha
24 de
tramitado
ante el Segundo
Juzgado
enero dede2013,
de folios
Laboral
Piurainserta
que despacha
el 146
Dr.
a
154,
que
declara
fundada
en
parte
Jhymmy Espinoza Correa, Especialisla acción contencioso administratita Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
va interpuesta por JULIO LACHIRA
se
ha dispuesto
a REMATE
MORALES
contra sacar
PRESIDENTE
DEL
PÚBLICO
PRIMERA
GOBIERNOEN
REGIONAL
DECONVOPIURA
CATORIA
EL contenciosa
ÓMNIBUS MARCA
sobre acción
administrativa. CON
CONFIRMAR
que
HINO,
PLACA lo
DEdemás
RODAJE
contiene y AÑO
fuera materia
de apelación.
VG-4512,
DE FABRICACIÓN
Juez
Superior
Ponente
Dr.
David
Fer1990, N° DE SERIE RU1HHA40001,
nando Correa Castro. 07/01/2016.
N° DE MOTOR H06CTL10768,
PETROLERO,
06 CILINDROS,
EXPEDIENTE 761-2013
CONFIRMAR
37
PASAJEROS,
la Resolución
N° 10–CARROCERÍA
Sentencia, de
fecha 01 de septiembre de 2015, inMETROPOLITANO.
serta de folios
127 mil
a 131,
que resuelTasación:
Nueve
veintidós
con
ve: Declarar
fundada
la demanda
86/100
dólares
americanos
(US$
interpuesta; en consecuencia, Nula
9,022.86).
las resoluciones fictas que denegaPRECIO
BASEdel DEL
ron la solicitud
actor REMATE:
referida al
SEIS
MIL QUINCE
CONaños
24/100
reconocimiento
de mayores
de
DÓLARES
(US$
aportaciones aAMERICANOS
los ya reconocidos
por
la entidadequivalente
demandadaa las
e inaplicable
6,015.24)
dos tercela Resolución
0000095301-2003ras
partes de laN°
tasación.
ONP/DC/DL
19990
de
fecha
12 de
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
diciembre del 2003, en el extremo que
EMBARGO
la suma de
reconoce 30 hasta
años por
de aportaciones
S/.
35,000.00Nacional
nuevos soles
a favor de
al Sistema
de Pensiones;
Estuardo
y ordena Rey
que Madrid.
la entidad demandada
emita nueva
resolución
reconociendo
LUGAR,
FECHA
Y HORA
DE LA
al actor 37 años En
de aportes
al Sistema
DILIGENCIA:
la cochera
ubicada
Nacional
de
Pensiones,
así
como
el
en la avenida Guardia Civil s/n (al
pago de devengados e intereses legacostado de la granja) del Distrito de
les correspondientes, aplicando para
Castilla,
y departamento
el efecto Provincia
los artículos
1242°, 1244°dey
Piura,
el día
VEINTIOCHO
1246° del
Código
Civil, es decir(28)
queDE
no
ABRIL
2015 A LAS
NUEVE
implique DEL
capitalización
de intereses.
En los seguidos
por Narciso Villegas
HORAS
(9:00 a.m.).
Namuche contra
la Oficina
de Para
NorREQUISITOS
DEL
POSTOR:
malización
Previsional.
Juez Superior
ser
postor se
deberá depositar
(oblar)
Ponente Dr. David Fernando Correa
en
efectivo
o en cheque de gerencia
Castro.
07/01/2016.
a nombre del postor el equivalente
al
10% del valor
de laCONFIRMAR
tasación, es
EXPEDIENTE
453-2013
la Resolución
N° US$
15– 902.29
Sentencia,
de
decir
la suma de
dólares
fecha 12 de suma
junio de
inserta de
americanos,
que2015,
será devuelta
a
folios
128 a no
136,
que resuelve:
Declalos
postores
beneficiados.
Asimismo
rar fundada la demanda interpuesta;
deberá de presentar la tasa judicial por
en consecuencia, Nula la Resolución
Participación
en original
AdministrativaenN°Remate
0000004757-2011y
copia.
ONP/DPR/DL
19990, de fecha 30
HONORARIOS
de marzo del añoDEL
2011,MARTILLEque declaró
infundado
el recursoserán
de apelación
RO:
Los honorarios
de cargo
interpuesto
contradelaconformidad
Resolución con
N°
del
adjudicatario,
0000004257-2009-ONP/DPR.SC/DL
los
montos establecidos en el Decre19990, de fecha 19 de enero del año
to
Supremo
N° 008-2005-JUS
+ IGV,
2009,
que desestimó
la solicitud
de
debiendo
ser cancelados
al finalizar
pago de pensión
de jubilación;
y ordeel
actolade
remate. cumpla
Informes:
na que
demandada
conCel.
expedir dentro RPM:
del plazo
de quince
días
947003175,
#310709,
e_mail:
hábiles nueva resolución en la que se
[email protected].
disponga
se
incluya
todo
el
periodo
laPiura, 27 de enero de 2015.
borado por el actor y reconocido en la
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
presente sentencia; esto es, 21 años,
SECRETARIO
01 mes
y 04 días deJUDICIAL
aportaciones al
Segundo
Juzgado
Sistema
Nacional
deLaboral-Piura
Pensiones, proCorte Superior
de Justicia
de Piurade
cediendo
a otorgarle
una pensión
jubilación bajo el régimen general por
B/11919
estar
dentro
de
los
supuestos
30, 31 de marzo y 1° de abril establecidos
por ley. En los seguidos por FerS/.
15,00
nando Torres Vilchez contra la Oficina
de Normalización Previsional. Juez
Superior Ponente Dr. David Fernando
Correa Castro. 08/01/2016.
• REMATE BIENES MUEBLES
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
EXPEDIENTE 462-2015 DECLARAR
NULA la sentencia contenida en la Resolución N° 09, de fecha 18 de agosto
de 2015, obrante de folios 314 a 321,
que resuelve: Declarar fundada en
parte la demanda interpuesta por don
Jesús Alberto Ramaycuna Cienfuegos
contra laEDICTO
Dirección
Regional de SaJUDICIAL
lud Piura, sobre proceso contencioso
Expediente
administrativo;N°
Nula1960-2014-0-2001la Resolución DiJP-CI-04,
solicitado
por JULIO
rectoral Regional
N° 0214-2013/GOB.
BENITES
OLIVA, sobre SUCESIÓN
PIURA-DRSP-OEGDREH,
de fecha
14 de marzo de
2013, en el
INTESTADA
solicitando
se extremo
declare
que deniega escolaridad y los aguinaldos por fiestas patrias y navidad;
• SUCESIÓN INTESTADA
como
legítimo
y universal cumpla
herederocon
al
y ordena
a la demandada
expedir nueva
administrasolicitante;
se resolución
ha ordenado
notificar
tiva,
dentro
del
plazo
de
quince
días
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOhábiles deN°
notificada
la presente
resoLUCIÓN
CUATRO:
ADMITIR
A
lución, reconociendo al demandante
TRÁMITE
LA PRESENTE
SOLICIel pago de aguinaldo
por escolaridad,
TUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
fiestas patrias y navidad por la suma
de
MANUEL
BENITES
DÍAZ
de don
S/5,100.00
Soles,
mas intereses
legales. DISPONER
que el YA quo
emi(Falleció
el 26-05-1968)
MARIA
ta nuevo ROQUE,
pronunciamiento
con
OLIVA
(Fallecióacorde
el 16-07las
consideraciones
antes
expuestas,
1971); solicitada por su hijo don
con observancia del principio de celeJULIO BENITES OLIVA, en la Vía
ridad procesal. Juez Superior Ponente
de
NO CONTENCIOSO,
Dr. PROCESO
David Fernando
Correa Castro.
con
los medios probatorios que se ofre08/01/2016.
cen y anexos que se acompañan.
EXPEDIENTE
398-2015
CONFIRMAR
JUEZ:
PIEDAD
MAGDALENA
la sentenciaGUARDERAS
contenida en la ResoluTALLEDO
ción
N°
09,
de
fecha
10
de abril del
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
2015, obrante de folios 112 a 121,
GUTIERREZ PACHERRES.
que resuelve: Declarar infundada la
Guillermo
Gutierrez Pacherres
demanda
contenciosa
administratiSECRETARIO
JUDICIAL
va interpuesta
por doña
Carmen de
Sétimo
Juzgado
de Paz
Letrado
de
Lama
Campos
Viuda
de Oruna
contra
la Universidad Nacional
Piura de Piura. Juez
Superior
PonentedeDr.
David de
Fernando
Corte Superior
Justicia
Piura
Correa Castro. 11/01/2016.
B/11930
1°
de abril
EXPEDIENTE
644-2013 CONFIRMAR
S/.
la 5,00
sentencia materia de apelación
contenida en la Resolución número
10 – Sentencia, de fecha 18 de junio
de 2015, inserta de folios 128 a 132,
que declara Infundada la demanda
interpuesta por don Jihmn Fernando Medina Litano contra el Gobierno
Regional de Piura sobre acción contencioso administrativo. Juez Superior
Ponente Dr. David Fernando Correa
NOTIFICACIÓN
Castro.
11/01/2016. POR EDICTOS
El Juzgado Mixto Transitorio de CastiEXPEDIENTE
22-2013
CONFIRMAR
lla,
ha dispuesto
por Resolución
N° 04
la impugnada
como ResoExpediente
N° signada
194-2014-0-2011-JMlución
N°
21,
de
fecha
21
de
setiemCI-01, notificar por edictos al demanbre del 2015, que resuelve declarar
dado MELCHOR RAMOS YARLEFundada la demanda, en el proceso
QUE,
con laseguido
Resolución
N°la04
Auto
contencioso
contra
MuniciAdmisorio
de fechade22
de enero de
palidad Provincial
Huancabamba.
2015:
Notifíquese a las partes procesales
devolviéndose
a su
Resolución
N° oportunamente
04 se resuelve ADMIjuzgado
origen. Juez
Superior PoTIR
A de
TRÁMITE
la demanda
de
nente
Dr.
David
Fernando
Correa
CasPRESCRIPCIÓN
ADQUISITItro. 11/01/2016.
VA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR
FRIAS1336-2011
SILVA contra
MELEXPEDIENTE
REVOCAR
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en la
la sentencia
materia
de apelación
contenida
en la Resolución
Número
Vía
correspondiente
al Proceso
de
29 – Sentencia,
de fecha
de julio
abreviado;
TÉNGASE
por14ofrecidos
de
2015,
inserta
de
folios
356
a
361,
los medios probatorios que indica.
que declara Infundada la demanda
CONFIÉRASE traslado al demandapresentada por Francisco Sandoval
do
para
que Oficina
en el plazo
perentorio de
Silva
contra
de Normalización
60
días hábiles
cumpla
con contestar
Previsional
sobre
Proceso
Contenla
demanda
interpuesta
bajo apercibicioso
Administrativo.
REFORMAR
la
sentencia
FUNmiento
de recurrida,
nombrarsedeclarando
curador procesal
DADA
la demanda
por
y
continuarse
con elpresentada
proceso según
FRANCISCO
SANDOVAL SILVA consu
estado.
tra OFICINA DE NORMALIZACIÓN
Castilla,
03
de
de 2015.
PREVISIONALmarzo
sobre
PROCESO
Obdulia Concha
Lima
CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO.
SECRETARIA
En consecuencia,
SeJUDICIAL
ORDENE que la
demandada
cumpla
con expedir
nueJuzgado Mixto
Transitorio
de Castilla
vaCorte
resolución
ende
la Justicia
que se reconozca
Superior
de Piura
al demandado un total de 22 años y 8
B/11892
meses de aportaciones y como conse20, 26 de marzo y 1° de abril
cuencia de ello, cumpla con otorgarle
S/.
una9,00
pensión de jubilación bajo el régimen general, con el incremento por
cónyuge más devengados e intereses
legales. CONFIRMAR
EDICTO la sentencia
materia
de Mixto
apelación
en el extremo
El
Juzgado
Transitorio
de Casque
declara
INFUNDADA
la pretentilla, Expediente N° 194-2014-0-2011sión de pensión de orfandad por invaJM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
lidez. Juez Superior Ponente Dr. David
N°
04 de fecha
de enero
de 2015:
Fernando
Correa22Castro.
11/01/2016.
ADMITIR A TRÁMITE la demanda
EXPEDIENTE
860-2014 ADQUISITICONFIRMAR
de
PRESCRIPCIÓN
la sentencia
materia deinterpuesta
apelación conVA
DE DOMINIO
por
tenida
en
la
Resolución
05 –
OSCAR FRIAS SILVA número
contra MELSentencia, de fecha 26 de agosto de
CHOR RAMOS YARLEQUE en la
2015, inserta de folios 98 a 102, que
Vía
abreviada;
TÉNGASE
porcontenofrecideclara
Infundada
la acción
dos
los administrativa
medios probatorios
que indica.
ciosa
interpuesta
por
CONFIÉRASE
traslado
al demandaLIBORIO ANCAJIMA
JUÁREZ
contra
OFICINA
DE en
NORMALIZACIÓN
PREdo
para que
el plazo perentorio
de
VISIONAL.
Juezcumpla
Superior
Ponente
60
días hábiles
con contestar
Dr.
David
Fernando
Correa
Castro.
la demanda interpuesta bajo apercibi15/01/2016.
miento de nombrarse curador procesal
y
continuarse 867-2014
con el proceso
según
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
su
estado. materia de apelación conla sentencia
tenida en la Resolución
Númeroen
06 el
–
Notifíquese
a los colindantes
Sentencia, de fecha 18 de setiembre
de 2015, inserta de folios 206 a 212,
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
28 de1°Abril
del 2016
12
Piura,Jueves
miércoles
de abril
de 2015
4 Piura,
que declara
la el
demanda
domicilio
queINFUNDADA
se indica en
escrito
presentada
de
demanda. por SEGUNDO DUQUE
PALACIOS contra
OFICINA
DEdemanNORPublíquese
un extracto
de la
MALIZACIÓN PREVISIONAL sobre
da de conformidad con el artículo 506°
Proceso Contencioso Administrativo.
del
Código Procesal
Civil, laelmisma
que
Notifíquese
y devuélvase
expediense
publicará
veces,Juez
con intervalo
te al
Juzgadopor
de 3origen.
Superior
de
3 días, Dr.
en el
diarioFernando
El Peruano
y La
Ponente
David
Correa
Castro. 15/01/2016.
República,
Notifíquese al demandado Melchor
EXPEDIENTE
Ramos
Yarleque2269-2013
vía edictos, CONFIRla misma
MAR la Resolución N° 10– Sentencia,
que
se publicará
porde03
veces,
con
de fecha
14 de julio
2015,
inserta
intervalo
de a3 101,
días,que
enresuelve:
el diarioDeEl
de folios 95
Peruano
y La República.
clarar fundada
la demanda interpuesta; en consecuencia;
Nula
la ResoluCastilla,
03 de marzo de
2015.
ción Administrativa
fictaLima
que declaró
Obdulia Concha
infundado
el
recurso
de
apelación
SECRETARIA JUDICIAL
interpuesto contra la Resolución N°
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
0000024460-2013-ONP/DPR.SC/DL
Corte Superior
de del
Piura
19990,
de fechade02Justicia
de abril
año
B/11891
2013, mediante la cual se deniega la
20,
26 dede
marzo
y 1° de
pensión
jubilación
deabril
la demandante; 9,00
y Ordena que la demandada cumS/.
pla con expedir dentro del plazo de
quince días hábiles nueva resolución
en la que se disponga se incluya el
periodo EDICTO
laborado JUDICIAL
por la demandante
Expediente
2376-2014-0-2001-JR-CIreconocido en
la presente sentencia;
1,
seguido
por CARRASCO
ESPIesto
es, 20 años,
08 meses y 29
días
de aportaciones
Sistema Nacional
NOZA
CESAR alHECTOR
contra
de Pensiones,LINARES
procediendo
a otorgarVIGNATTI
GIOVANNI
le una pensión
de jubilación
bajo el réADRIAN
sobre
PRESCRIPCIÓN
gimen general por estar dentro de los
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
supuestos establecidos por ley, más
Civil
Piura,
PARAGULLA
el pago
de losULLOA
devengados
e intereses
FANNY
LUISA, Se tratasegún
de un lo
Prolegales correspondientes
esceso
Abreviado
de Prescripción
tablecido
en el artículo
1246° y 1249°
del Código Civil,
costas nia costos.
Adquisitiva
de sin
Dominio,
fin de
En los
seguidos
por Román
Reaslysvia
Gueque
se le
declare don
Armando
rrero Bruno
contra
la Oficinadel
de bien
NorUgarte
Bernal
propietario
malización Previsional. Juez Superior
mueble
consistente
en
el
vehículo
Ponente Dr. David Fernando Correa
Camión
CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin
Castro. 15/01/2016.
placa de rodaje, marca REO, modeEXPEDIENTE
1261-2013
lo M35 Repotenciado,
colorCONFIRVerde,
MARdela fabricación
sentencia materia
de apeaño
1952, motor
N°
lación contenida Serie
en laN°:Resolución
344944-50-777329
2320-160número 13 – Sentencia, de fecha 25
0001-12, SE RESUELVE ADMITIR
de mayo de 2015, inserta de folios 149
A
TRÁMITE
la demanda
interpuesa 156,
que declara
INFUNDADA
la
ta
por CESAR
HECTOR
MARTIN
demanda
interpuesta
por JOSÉ
BALCARRASCO
ESPINOZA
en contra
repreTAZAR YPANAQUE
SULLÓN
la OFICINA
NORMALIZACIÓN
sentación
de DE
ROMAN
ARMANDO
PREVISIONAL
sobre sobre
impugnación
UGARTE
BERNAL
PRESde resolución administrativa,
con resCRIPCIÓN
ADQUISITIVA
DE
pecto a que se le cancelen sus penDOMINIO,
PUBLÍQUESE
MEDIANsiones devengadas desde su punto
TE
EDICTOS UN
de la
de contingencia
asíEXTRACTO
como las pretendemanda
por tres veces
con intervalo
siones accesorias
referidas
al pago
de tres
devengados,
intereses
legales“Ely
de
días, en el
diario oficial
la indemnización
pordeacción
Peruano”,
y en uno
mayorpersonal
circulapor
el
monto
de
S/.
35.000.00
Nuevos
ción de la ciudad.
Soles. IMPROCEDENTE con respecPiura, 25 de noviembre 2014.
to al recálculo de los intereses legales
Abog.
Carmen
Gordillo Gonzales
por
carecer
dePilar
competencia
el juzgaEspecialista
Legal-1er
Juzgado
do.
Juez Superior
Ponente
Dr. Civil
David
MÓDULO
CORPORATIVO
CIVILFernando
Correa
Castro. 15/01/2016.
PIURA
EXPEDIENTE
DECLARAR
Corte Superior522-2015
de Justicia
de Piura
CONCLUIDO EL PROCESO y sin luB/11911
gar a emitir pronunciamiento sobre el
26
de marzo
y 1°, a
9 de
fondo,
en mérito
losabril
considerandos
S/.
9,00
expuestos
en la presente resolución.
ORDENAR EL CUMPLIMIENTO sin
mayores dilaciones, y bajo responsabilidad, de la homologación de
remuneraciones del demandante
con la de los magistrados del Poder
Judicial, bajo apercibimiento en caso
de incumplimiento, de aplicarse el
numeral 3) del artículo 41 del T.U.O.
de la Ley 27584; ADVIRTIENDO, que
la homologación debe ordenarse únicamenteEDICTO
por el periodo
en el cual el
JUDICIAL
profesor universatorio
en actividad,
EXPEDIENTE
00042-2015-0-2012esto
es
desde
la
vigencia
de la(e)
Leydel
N°
JM-CI-01, La señora Juez
23733 hasta el momento de su cese,
Juzgado
Mixto
Módulo
Básicoque
de
oportunidad
en del
la que
la pensión
Justicia
detendrá
Catacaos,
DRA.el RUTH
se calcule
en cuenta
reinteLUCESMIOTH
DIAZ
OLIVA
en
los
gro mensual que le corresponde por
efecto seguidos
de la homologación
deCHIROla remuautos
por LUISA
neración
que leVDA
pudiera
QUE
RISCO
DE corresponder
PURIZACA
hasta
la
fecha
de
su
cese;
en
consesobre VARIACIÓN DE CURADOR
cuencia, el proceso de homologación
ha mandado se publique en el diario
debe realizarse en dos etapas, la priLA
el siguiente
meraREPÚBLICA
desde la vigencia
de la Ley edicUnito:
Resolución
N°1 de
fecha
25 de
versitaria
hasta hasta
el 22
de diciemmarzo
de
2015:
DECISIÓN:
III.bre del 2005, de acuerdo a las normas
vigentes en dicho
y la segunDECISIÓN:
Por periodo;
tales razones,
SE
da a partir de la
vigencia del aDecreto
RESUELVE:
1.-ADMITIR
TRÁde
Urgencia
033-2005
que
aprueba
el
MITE la demanda de VARIACIÓN
marco del programa de homologación
de los docentes de las universidades
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
públicas,
y; LA HOMOLOGACIÓN
DE
DE
CURADOR
interpuesta por Luisa
REMUNERACIONES
dePurizaca
los docentes
Chiroque
Risco Vda. De
conuniversitarios
de las
tra
los sucesores
de universidades
Angelita Risconade
cionales, corresponde ser efectuada
Chiroque y/o quien tenga legítimo inteteniendo en cuenta la remuneración
rés
en de
la interdicta
Gloria del
Chiroque
básica
los Magistrados
Poder
Risco,
en conforme
la vía del loproceso
sumarísiJudicial,
ha señalado
el
Tribunal
Constitucional
en ellosProceso
mo.
2. TENER
por ofrecidos
medios
de
Inconstitucionalidad
N°
00023probatorios que indica y por señalado
2007-PI/TC,
En los
su
domicilio Fundamento
procesal. 3.- 70.
CORRER
seguidos por Fermín Saavedra Cano
traslado a los demandados para que
contra la Universidad Nacional de Piuen
plazo
de cinco
días cumpla
con
ra. el
Juez
Superior
Ponente
Dr. David
contestar
demanda
interpuesta
en
Fernando la
Correa
Castro.
19/01/2016.
su contra, bajo apercibimiento de ser
EXPEDIENTE
234-2014
CONFIRMAR
declarados
rebeldes.
4.-Notificar
con
la sentencia
de resolución
apelación
un
extracto de materia
la presente
contenida
en
la
Resolución
número
mediante edictos que se publicarán
10 – Sentencia, de fecha 22 de octuen
de los de
avisos
bre el
de diario
2015, inserta
foliosjudiciales
90 a 94,
“La
a la parte demandada,
que República”
declara INFUNDADA
la demanda
para
que en por
el término
del quinto
día
presentada
JOSÉ FÉLIX
CHECA
ARICA
contra
OFICINA
DE NORde
aparecida
la última
publicación
se
MALIZACIÓN
PREVISIONAL
sobre
apersonen
al proceso,
bajo apercibiProceso
Contencioso
Administrativo.
miento de nombrárseles curador proceJuez Superior Ponente Dr. David Fersal. 5. AGREGAR a los autos los anenando Correa Castro. 19/01/2016.
xos que se adjunta.- Publicar por tres
veces,
en los diarios
“El Peruano”
y “La
EXPEDIENTE
865-2013
CONFIRMAR
República”.
FIRMADO
DRA.
RUTH
la sentencia
materia -de
apelación
contenida en la DIAZ
Resolución
Número
LUCESMIOTH
OLIVA.
Juez
16 –Juzgado
Sentencia,
de fecha
12 de Chunagosto
del
Mixto
- Sabina
de
2015,
inserta
de
folios
158
a
167,
ga Espinoza.- Especialista Legal.
que declara FUNDADA la demanda
Dra.
Sabina
Chunga
Espinoza
interpuesta por SANTOS ZAPATA
LEGAL
GIRÓNESPECIALISTA
contra la OFICINA
DE NORJuzgado Mixto
de Catacaossobre
MALIZACIÓN
PREVISIONAL
IMPUGNACIÓN
RESOLUCIÓN
Módulo Básico deDE
Justicia-Catacaos
ADMINISTRATIVA.
CONFIRMAR
Corte Superior de Justicia
de Piuraen
lo demás que contiene y fuera materia
B/11918
de
apelación.
Juez
Superior
Ponente
30, 31 de marzo y 1° de abril
Dr. David Fernando Correa Castro.
S/.
15,00
19/01/2016.
EXPEDIENTE 1250-2013 CONFIRMAR la sentencia
contenida en la ReJUZGADO
CIVIL-Paita
solución N° 14, de
fecha 18 de mayo
EXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005de 2015, obrante de folios 155 a 164,
JR-CI-01
que resuelve: Declarar infundada la
MATERIA:
CONVOCATORIA
A
demanda interpuesta
por don Augusto
JUNTA
ASAMBLEA
GENERAL
Estrada OPacherres
contra
la Oficina
JUEZ:
CORREA CASTRO
de Normalización
PrevisionalDAVID
sobre
impugnación de resolución adminisFERNANDO
trativa,
en
los
extremos
del
cambio
del
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
régimen adelantado al régimen genePACHERREZ
ral, aplicación del artículo 81° del DL
DEMANDADO: FLORES CALLE,
N° 19990, aplicación del Decreto SuEXILDA
DEL CONCDE
ADM
premo N°PRTE
099-2002-EF
e indemnizaDE
ciónASOC
por acción personal por el monto
DEMANDANTE:
de S/. 35,000.00 NuevosNAQUICHE
Soles; e improcedente
con respecto al recalculo
GIRON,
MANUEL
de
los
intereses
legales
generados
GONZA AGUILAR, ARNULFO
por la Resolución
N° 0000010678CARHUAPOMA
FLORES,
SEGUNDO
2001-ONP/DC/DL 19990, de fecha
PAUCAR
AVILA,
19 de setiembre
del año REYNEIRO
2001, por el
REPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
periodo del 01 de enero
del año 2001
Resolución
Nro. 02. del año 2001. Noal 07 de noviembre
tifíquese
y devuélvase
el expediente
Paita,
06 de
marzo de 2015.al Juzgado
de origen.Dado
Juezcuenta
Superior
AUTOS
Y VISTOS;
en
Ponente
Dr.
David
Fernando
Correa
la fecha por las recargadas labores
Castro. 20/01/2016.
del juzgado, así como las vacaciones
del
personal del
juzgado
en el mes
EXPEDIENTE
65-2015
CONFIRMAR
de
febrero; con
de 24
fecha
la Resolución
Nº el05escrito
de fecha
de
21/01/2015;
Y CONSIDERANDO:
junio de 2014,
obrante de folios 55 a
58,De
queautos
resuelve:
Declarar
infunda1.
se puede
observar
que
da la demanda
interpuesta
por doña
mediante
resolución
número
uno
Isabel
Elena
contra de
el
se
admite
a Hoyos
trámiteCastillo
la demanda
Gobierno Regional de Piura sobre acmedida
cautelar
dentro
del
proceso
ción contenciosa administrativa. Juez
interpuesto
por Arnulfo
Gonza
AguiSuperior Ponente
Dr. David
Fernando
lar,
Manuel
Naquiche
Girón, Segundo
Correa
Castro.
21/01/2016.
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
EXPEDIENTE
247-2014
CONFIRMAR
Avila
contra Exilda
Flores
Calle.
la Que,
sentencia
materia
de apelación
2.
la parte
demandada
ha sido
contenida en la Resolución número
debidamente notificado con la reso05 – Sentencia, de fecha 07 de abril
lución
número
uno
día 20
deaenero
de 2015,
inserta
deelfolios
192
196,
de
habiéndose
a la fecha
venque2015,
declara
INFUNDADA
la acción
cido
el plazoadministrativa
para interponer
recurcontencioso
interpuesta
por
REYNALDO
MONTALBÁN
so impugnatorio alguno; por lo que
CÓRDOVA a contra
el GOBIERNO
corresponde
esta judicatura
conforme
DE PIURA.
Juez
aREGIONAL
las facultades
conferidas
porSuperior
el artíPonente Dr. David Fernando Correa
culo
50°
Inciso
1)
del
Código
Procesal
Castro. 21/01/2016.
Civil declarar consentida la resolución
número
uno (auto).
EXPEDIENTE
1659-2013 CONFIRMAR la Resolución N° 15– Sentencia,
DECISIÓN.
de
fecha
01
de
octubre
dey 2015,
Por estas consideraciones
normainsercitata de
190 a 199, que resuelve:
da:
SEfolios
RESUELVE:
Declarar infundada la acción conten1. DECLARAR CONSENTIDA la
ciosa administrativa interpuesta por
resolución
unoFailoc
(auto) Saucedo
de fecha contra
20 de
don Germán
la Oficina de Normalización Previsio-
nal sobre
impugnación
de que
resolución
enero
de 2015
que declara
resueladministrativa.
Juez Superior
Ponente
ve
Admitir a trámite
la demanda
de
Dr. David
Fernando
Correa
Castro.
medida
cautelar
dentro
del proceso
22/01/2016.
interpuesto por Arnulfo Gonza AguiEXPEDIENTE 2940-2013 CONFIRlar,
Naquiche
Girón, de
Segundo
MARManuel
la sentencia
materia
apeCarhuapoma
Floresen
y Reynerio
Paucar
lación contenida
la Resolución
Ávila
contra
Floresde
Calle.
número
07 –Exilda
Sentencia,
fecha 11
de Al
agosto
de 2015,
inserta
de folios
2.
escrito
de fecha
23/01/2015;
65 a 70, que
declara
INFUNDADA no
la
presentado
por
los demandantes;
Acción Contencioso
Administrativa
inhabiendo
la parte demandada
convoterpuesta por TEODOLINDA SAAVEcado
Asamblea
General
ExtraordiDRA a
MERINO
contra
la OFICINA
DE
naria;
como se solicita PREVISIONAL,
y conforme esta
NORMALIZACIÓN
ordenado
en autos, convóquese
por este
sobre reconocimiento
de años
de
aportaciones.
Juez Superior Ponente
Juzgado;
en consecuencia:
Dr.
David
Fernando
Correa
Castro.
3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
22/01/2016.
GENERAL
EXTRAORDINARIA
FP: 26,27,28 Abril
DE ASOCIADOS, de la Asociación de
Comerciantes del Complejo Comercial
deCRÓNICAS
la Zona AltaJUDICIALES
de Paita, la misma
que
DE AUse TOS
realizará
díaDE
DOCE
DE DE
ABRIL
- MES
ENERO
2016del
DR.enDAVID
CORREA
año
curso,FERNANDO
a horas DIEZ
DE LA
MAÑANA en CASTRO
el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de
EXPEDIENTE 753-2015-20 CONFIRla
demanda
principal
establecida
en la
MAR
el auto
contenido
en la Resosentencia
contenida
en 10
la de
resolución
lución N° 01,
de fecha
julio de
número
nueve de fecha
diciem2015, obrante
folios 15
38 de
a 40,
que
resuelve:
Declarar
improcedente
la
bre
de 2014,
con la intervención
de un
solicitudPúblico.
de Medida Cautelar InnovaNotario
tiva
dentro
del
proceso
incoada
por
4. DESÍGNESE al señor SEGUNdoña Rita Marcela Zapata García.
DO CARHUAPOMA FLORES como
Juez Superior Ponente Dr. David Ferdirector
de debates
para
tratar la agennando Correa
Castro.
08/01/2016.
da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de
cualquier
Convocatoria
a Asamblea
EXPEDIENTE
1486-2014-37
CONFIRMARalalaresolución
N° la
04,sentencia.
de fecha
distinta
ordenada en
23OFÍCIESE
de marzo de
enNacional
el extremo
5.
a la2015,
Policía
del
que se
impone
la sanción
de multadel
a
Perú,
para
que preste
las garantías
la parte demandada Oficina de Norcaso
en
la
citada
asamblea.
malización Previsional. REVOCARON
6.
Notifíquese
con lasenformalidades
la referida
resolución
el extremo
de
queley.impone a la demandada una
multa equivalente
a
dos
unidades
de
Eliseo Reyes Pacherrez
referencia
procesal 02
URP, debienSECRETARIO
JUDICIAL
do
REFORMARSE
y Civil
disponer
que
Juzgado
Especializado
de Paita
los apercibimientos y sanciones sean
Corte Superior de Justicia de Piura
graduales disponiendo la imposición
B/11934
de una multa equivalente a 1 URP. En
1°,
7, 8, 9, 10
abril Albarito Sunlos 6,
seguidos
pordeOscar
S/.
ción30,00
López contra la Oficina de Normalización Previsional. Juez Superior
Ponente Dr. David Fernando Correa
Castro. 11/01/2016.
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
EXPEDIENTE 2557-2014-56 CONFIRMAR la resolución N° 2, de fecha
27 de abril de 2015, en el extremo
que se impone
la JUDICIAL
sanción de multa a
EDICTO
la parte demandada Oficina de NorJUZGADO
DE PAZ MODIFICAR
LETRADO
malización Previsional.
DE
PACAIPAMPA.EXP.
el monto
de la sanción,
y en09-2015conseCI,
peticionado
porque
MILTON
RUIZ
cuencia,
disponer
se imponga
a
la demandada una
multa
equivalente
MONTALVAN,
sobre
RECTIFICAa una DE
unidad
referencia
CIÓN
SU de
PARTIDA
DEprocesal
NACI(1 URP). En
OswalMIENTO,
enlos
los seguidos
siguientespor
extremos:
do Valencia Palacios contra la Oficina
Que al registrar los datos del titular
de Normalización Previsional. Juez
se
ha consignado
en el
Superior
Ponente erróneamente
Dr. David Fernando
cuerpo
y margen derecho de
Correa principal
Castro. 11/01/2016.
la partida de nacimiento se encuentra
EXPEDIENTE
187-2014-95
CONFIRcon
enmendadura
en la cuarta
letra
MAR
la resolución
Nº 06 MILTON
de fecha (se
10
del
nombre
del solicitante
de
julio
de
2015,
que
resuelve
declarar
encuentra remarcado), así también en
Improcedente la Nulidad deducida por
el
de dicha partida
se encuentra
la cuerpo
parte demandada
contra
el apercicon
enmendadura
rubro del resoluaño de
bimiento
decretadoel mediante
nacimiento,
ción número siendo
04. En lo
los correcto
seguidosMIL
por
Segundo Alfaro Ávalos
contra
OfiNOVECIENTOS,
respecto
a losladatos
cinapadre
de Normalización
Juez
del
en el rubro de
de Piura.
la edad,
lo
Superior es
Ponente
Dr. David
Fernando
correcto
TREINTA
Y CINCO,
así
Correa Castro. 11/01/2016.
también en el rubro de la edad de la
madre
debe decir
VEINTICUATRO
EXPEDIENTE
1434-2015
DECLARAR
y
por el
último
el nombreenreal
de la
NULO
auto contenido
la Resolumadre
recurrente
es septiembre
PRIMITIción N° del
01, de
fecha 01 de
de
2015,
obrante
de
folios
24
a
26,
VA MONTALVAN JIMENEZ, yque
en
resuelve:
improcedente
la
la
edad deDeclarar
la declarante
lo correcto
demanda
por incompetencia
territoes
VEINTICUATRO.
RES. N°
01
rial de este Juzgado Laboral de Piura
de
veintitrés
de marzo
del
parafecha
conocer
la demanda
contenciopresente
año, RESUELVE:
SEÑAso administrativa
interpuesta por
don
LAR
AUDIENCIA
DE
HilarioFECHA
Leonor DE
Guerrero
Huacchillo
contra la Oficina
Normalización
ACTUACIÓN
Y de
DECLARACIÓN
Previsional;
en
consecuencia,
inhíbaJUDICIAL para el día 22-04-2015.
se al magistrado
Hora
10:00 AM. de la presente causa;
y remítase la demanda y sus anexos
Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.
al Juzgado de Trabajo de Turno del
Secretaria
Cyntia
Callao con Judicial:
competencia
en Vanessa
materia
Vives
Pizarro.administrativa para que
contencioso
CyntialaVanessa
Vives Pizarro
conozca
pretensión
formulada.
DISPONER que el A quo emita nuevo
pronunciamiento
acorde
con las conSECRETARIA
JUDICIAL
sideraciones
antes
expuestas, con
Juzgado de Paz
Letrado-Pacaipampa
observancia
del deprincipio
celeriCorte Superior
Justicia de
de Piura
dad procesal. Juez Superior Ponente
F.P. 1°, 4, 6 de abril
Dr. David Fernando Correa Castro.
14/01/2016.
EDICTO1817-2015
JUDICIALDECLAEXPEDIENTE
RARSeñora
NULA la
resoluciónde
materia
de
La
Presidenta
la Sala
apelación
signada como
Resolución
Laboral
Transitoria
de Piura,
Doctora
Nº 01, de Yalán
fecha Leal
01 dey setiembre
de
Jackeline
la Secretaria
2015, inserta de folios 26 a 28, que
de
Sala que
suscribe,
hacen saber la
lo
resuelve
declarar
Improcedente
siguiente:
demanda por incompetencia territoEn
el este
Expediente
01264-2012-0rial de
JuzgadoN°
Laboral
de Piura
para conocer la demanda
2001-JR-LA-02,
seguido contencioso
por RIVAS
administrativa
interpuesta
por
JOSÉ
DE ORDINOLA, AGUEDA contra
la
VICENTE
ROJAS
contra
Oficina
de SAAVEDRA
Normalización
Previsional,
OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREsobre Proceso Contencioso AdminisVISIONAL. En consecuencia, Inhíbatrativo,
se ha ordenado
la publicación
se el Magistrado
del conocimiento
de
mediante
JUDICIAL
la presenteEDICTO
causa. DISPONER
quedel
el
extracto
decausa,
la RESOLUCIÓN
N° 14
Juez de la
emita nueva resolución25endesu
oportunidad
la
del
marzo
de 2015.-calificando
“1.- Se SUSdemanda ladecontinuación
acuerdo a lodel
expresado
PENDA
proceso;
en
la
presente.
Juez
Superior
Ponenhasta que se apersone la sucesión prote Dr. David Fernando Correa Castro.
cesal
de la parte demandante fallecida:
14/01/2016.
AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA;
2.Notifíquese1627-2015
a los herederos
o suceEXPEDIENTE
DECLARAR
NULAprocesal
la resolución
materia deRIVAS
apelasión
de AGUEDA
ción ORDINOLA,
signada comoen
Resolución
Nºreal
01,
DE
el domicilio
de
fecha
01
de
setiembre
de
2015,
inseñalado en autos: Caserío Charanal
serta de folios 28 a 30, que resuelve
Alto
s/n,
Distrito
de
Chulucanas
declarar Improcedente la demandaMorropón,
y el señalado
en Ficha
de
por Incompetencia
Territorial
de este
la
Reniec:Laboral
Caseríode
San
Martín
Juzgado
Piura
paraDistrito
conocer Chulucanas
la demanda- Contencioso
Admide
Morropón; además
nistrativa
interpuesta
por
ENRIQUE
de
su domicilio
procesal,
notificándose
OJEDA
YACILA
OFICINA
DE
un
extracto
de lacontra
presente
resolución
NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL.
mediante edictos, para que cumplan
En consecuencia Inhíbase el Magiscon
al proceso
en el
tradoapersonarse
del conocimiento
de la presente
plazo
treinta (30)
hábiles,
causa. de
DISPONER
que días
el Juez
de la
debiendo
presentar
documento
de
causa, emita
nueva el
resolución
en su
oportunidad
calificando
la
demanla declaratoria de herederos o sucesión
da de acuerdo
a lo expresado
en su
la
intestada
correspondiente
así como
presente. Juez
Ponente
inscripción
en los Superior
Registros Públicos;
Dr. David Fernando Correa Castro.
bajo
apercibimiento de designar14/01/2016.
se curador procesal en caso de
incumplimiento.
EXPEDIENTE 1493-2015 DECLARAR
NULO
auto contenido
en lapara
Resolu3.Se el
OFICIE
al RENIEC
que
ción N° 01,
fecha de
0110
dedías
septiembre
Remita
en de
el plazo
hábiles
de
2015,
obrante
de
folios
27
a
29,
que
el acta de defunción del demandante.
resuelve: Declarar improcedente la
4.- Se REMITA por secretaria el
demanda por incompetencia territocorrespondiente
oficioLaboral
adjuntando
el
rial de este Juzgado
de Piura
edicto
a publicarse
por el plazo
de 03
para conocer
la demanda
contenciodías
en el diario de
Avisos Judiciales
so administrativa
interpuesta
por don
Máximo
Martínez Maguiña contra la
“La
República”.”
Oficina
de
Normalización
Previsional;
Piura, 25 de marzo de 2015.
en consecuencia,
inhíbaseLEAL
al magisJACKELINE YALÁN
trado del conocimiento de la presente
Presidenta
causa; y remítase
la demanda y sus
Laboral de
Transitoria
anexosSala
al Juzgado
Trabajo de TurSuperior
Justicia
de Piuraen
noCorte
de Lima
Nortede
con
competencia
materia
contencioso
JANET
LLERENAadministrativa
NOLE
para que conozca
la pretensión
formuSecretaria
de Sala
lada.
que el A de
quo
emita
SalaDISPONER
Laboral Transitoria
Piura
nuevo
pronunciamiento
acorde
con
Corte Superior de Justicia de Piura
las consideraciones antes expuestas,
F.P.
1°, 4, 6 de abril
con observancia
del principio de celeridad procesal. Juez Superior Ponente
Dr. David Fernando Correa Castro.
14/01/2016.
EDICTO JUDICIAL
Ante el Juzgado Mixto Transitorio de.
EXPEDIENTE
528-2015la DECLARAR
Castilla, que Despacha
Juez SuperNULO el auto contenido en la Resolunumeraria,
Dra.
LUCESción N° 02, de fechaRUTH
01 de septiembre
MITH
OLIVA
y 50
Especialista
de 2015,DIAZ
obrante
de folios
a 52, que
Judicial
da cuenta,
en el Exp.
resuelve:que
Declarar
improcedente
la
demanda
por incompetencia
territorial
N°
109-2011-CI-01,
se ha resuelto
lo
de este Juzgado
Laboral
de Piura;
en
siguiente,
mediante
Resolución
Númeconsecuencia,
inhíbase el ADMITIR
magistraro
Dos, SE RESUELVE:
do del conocimiento de la presente
A TRÁMITE LA DEMANDA de
demanda contencioso administrativa
Divorcio
porpor
Causal
Separación
de
interpuesta
don de
Gabriel
MondraHecho
interpuesta
por MIGUEL
ALEgon Carranza
contra
la Oficina
de
JANDRO
ALVARADO
LEON
contra
Normalización
Previsional;
y remítase
la demanda
y sus anexos
al Juzgado
LIDIA
AMANDA
GARCÍA
CALLE
de
Trabajo
de
Turno
de
Sullana,
para
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
que conozcaen
la pretensión
formulada.
PÚBLICO,
la vía del Proceso
de
DISPONER que el A quo emita nuevo
Conocimiento,
confiriéndose
traslado
pronunciamiento
acorde con las
cona
la parte demandada
por el plazocon
de
sideraciones
antes expuestas,
treinta
días hábiles
a fin de
conobservancia
del principio
deque
celeridad procesal.
Juezbajo
Superior
Ponente
testen
las misma,
apercibimiento
Dr. declarar
David Fernando
Correa
Castro.
de
su rebeldía.
Publíquese
14/01/2016.
en el Diario Oficial “El Peruano” y
“La República”, por el término de tres
EXPEDIENTE 1494-2015 DECLAdías.RAR NULA la resolución materia de
apelación signada como Resolución
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
Nº 01, de
fecha 01 N°
de 03009382
setiembre del
de
2015, inserta
de folios 28
a 30, que
Registro
de Propiedad
Inmueble
de
resuelve
declarar
Improcedente
la
la Oficina Registral de Piura, Zona
demanda
por
Incompetencia
TerritoRegistral No. I Sede Piura.
rial de este Juzgado Laboral de Piura
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
para conocer la demanda Contende
abril
de 2015, a horas
12.30 p.m.
cioso
Administrativa
interpuesta
por
(Doce
y treinta
del mediodía)
TRINIDAD
ZAPANA
DUEÑAS contra
LUGAR
REMATE: En el PRElocal
OFICINA DE
DE NORMALIZACIÓN
VISIONAL.
consecuencia
Inhíbase
del
SegundoEnJuzgado
Civil de
Piura,
el Magistrado
del de
conocimiento
de la
ubicado
en el local
la Corte Superior
presente
causa.
DISPONER
que
el
de Justicia de Piura, en Calle Lima
Juez de la causa, emita nueva resoNo.
997
Segundo
Piso, calificando
de la Ciudad
lución
en- su
oportunidad
la
de
Piura - de
Piura.
demanda
acuerdo a lo expresado
LOS
POSTORES:
10%
en la presente.
Juez Oblarán
Superior el
Ponente Dr.
Fernando
Correa materia
Castro.
de
la David
tasación
del inmueble
14/01/2016.
de
remate en Efectivo o Cheque de
Gerencia negociable a su nombre,
EXPEDIENTE 1117-2015 DECLARAR
además de adjuntar DNI en original y
NULA la resolución materia de apecopia,
como tasa
judicial
en original
lación así
signada
como
Resolución
Nº
y
copia
por derecho
a participar
en el
02,
de fecha
01 de setiembre
de 2015,
remate
delfolios
inmueble,
y se
consignará
inserta de
58 a 60,
que
resuelve
declarar
Improcedente
la demanda
en
la tasa
judicial a este
Juzgado,
por Incompetencia
Territorial
de este
número
de expediente
y el número
de
Juzgado
Laboral
de Piura;
y en conDNI
o RUC
del postor.
Los honorarios
secuencia Inhíbase el magistrado del
del
Martillero de
Público
son de demanda
cargo del
conocimiento
la presente
Adjudicatario
conforme a lainterpuesLey No.
Contencioso Administrativa
27728
Ley del Martillero
Público,
ta por -MERCEDES
SUNCIÓN
DIOSES contra
están
afectosOFICINA
al IGV yDE
se NORMALIcancelarán
ZACIÓN
PREVISIONAL.
DISPONER
concluido el acto de remate. Gianni
que el Juez
de la causa,
emita
nueva
Gasttone
Chávez
Enciso,
Martillero
resolución en su oportunidad califiPúblico Registro N° 293; Especialista
cando la demanda de acuerdo a lo exLegal
Gina
Llenque
Moran,
presado
en laMaribel
presente.
Juez Superior
Segundo
Civil de Piura.
Ponente (2°)
Dr. Juzgado
David Fernando
Correa
Publicar
por seis días.
Castro. 15/01/2016.
GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN
EXPEDIENTE
20-2016
DESAPROSecretaria
Judicial
BAR
la Resolución
01, de
de Piura
fecha 17
Segundo
JuzgadoN°Civil
de agosto de 2015, mediante la cual el
CorteJuez
Superior
de Justicia
de Piurade
señor
del Segundo
Juzgado
GIANNI
GASTTONE
CHAVEZ
Trabajo
de Piura,
se Inhibe
del conocimiento de la ENCISO
presente demanda, al
ser incompetente,
se Remiten los
MartilleroyPúblico
actuados alRegistro
JuzgadoN°
Mixto
293 de Castilla.
DISPONER que el Juez del Segundo
F/12420
Juzgado de Trabajo de Piura continúe
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
con el trámite del presente proceso.
S/.
En 30,00
los seguidos por Alfonso Yarleque
Sosa contra la Oficina de Normalización Previsional. Juez Superior
Ponente Dr. CONVOCATORIA
David Fernando Correa
TERCERA
DE
Castro. 18/01/2016.
REMATE
PÚBLICO JUDICIAL:
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
EXPEDIENTE 996-2011 REVOCAR
En
los seguidos
porenCREDISCOTIA
el auto
contenido
la Resolución
FINANCIERA
S.A.
N° 27, de fecha 10
decontra
agostoMELENde 2015,
DREZ
MARIA
obranteBERMEO
de folios 266
a 268,ALEJANen los extremos quesobre
resuelve:
Declarar fundaDRINA,
EJECUCIÓN
DE
da en parte la observación planteada
GARANTÍA.
por la parteEN
accionante
respecto
de la
BIENES
REMATE:
El Quinliquidación de cálculo de devengados
to Juzgado Especializado Civil de
de pensión de orfandad por invalidez,
Piura,
a cargo
Señor
Juez,
Jensen
y Ordena
que ladel
ONP
emita
nueva
reFrancisco
García Córdova,
interviniensolución reconociendo
como
punto de
do
como Especialista
Águeda
contingencia
a efectosLegal,
de cálculo
de
las pensiones
devengadas
partir del
Vanessa
del Rossio
Panta aCocios,
ha
16 de marzo
de el
2005.
Y REFORMANordenado
que
suscrito
Martillero
DO se declare
infundada
la observaPúblico,
Guillermo
Eulogio
Paredes
ción planteada por la parte accionante
Landauro,
con
N° 210,de
realice
el
respecto de
la Reg.
liquidación
cálculo
Remate
PúblicodeJudicial
de devengados
pensiónen
deTerceorfanra
dos (02) bienes
dadConvocatoria
por invalidez.de CONFIRMAR
lo
demás que de
contiene
y es
de
inmuebles
propiedad
demateria
la ejecutaapelación.
MODIFICAR
en
cuanto
al
da Melendrez Bermeo María Alejandrimonto,
y en consecuencia,
requiérase
na,
respetando
el orden siguiente:
a la entidad demandada para que en
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asenel plazo de 10 días emita la resolución
tamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
administrativa
ordenando
se reintegre
Tume”,
Manzana
A, Lote
20, 54.23
calle
al demandante
la suma
de S/.
César
Pinglo,
Distritocon
de 23/100
La Unión,
(Cincuenta
y Cuatro
Soles) por concepto
de intereses
legaProvincia
y Departamento
de Piura;
les,
debiendo
informar
al
Juzgado
el
cuyo dominio, área, características,
cumplimiento
de lo ordenado.
En los
linderos
y medidas
perimétricas
se
seguidos por Justina Huancas Gómez
encuentran
debidamente
inscricontra la Oficina
de Normalización
tos
en la Partida
Electrónica
N°
Previsional.
Juez Superior
Ponente
P15081408
del Registro
de Propiedad
Dr. David Fernando
Correa
Castro.
18/01/2016.
Inmueble
de la Zona Registral N° I Sede Piura.
EXPEDIENTE
740-2015
VALORIZACIÓN:
US$.DECLARAR
18,448.00
NULO el auto contenido en la Reso(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenlución N° 03, de fecha 09 de julio de
ta
y ocho
y 00/100
Dólares
2015,
obrante
de folios
200Americaa 201,
nos).
PRECIO BASE:
US$.
8,885.78
que resuelve:
Declarar
inadmisible
(OCHO
OCHOCIENTOS
la demandaMIL
interpuesta
por la accionante, Juliana
sobre
OCHENTA
Y Ramos
CINCOVílchez,
CON 78/100
proceso contencioso
administrativo;
DÓLARES
AMERICANOS),
que
en
consecuencia,
concédase
el
plazo
representan dos tercios de su valorizade tres días de notificada, a fin de que
subsane la omisión advertida, bajo
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducido dos
en 15%
por ser
apercibimiento
deveces
rechazar
y archivar
su demanda.
DISPONER que el A quo
tercera
convocatoria.
emita
nuevo
pronunciamiento
acorde
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
con las consideraciones
exAsiento
00006, Hipotecaantes
a favor
puestas, con observancia del principio
del Banco de Trabajo hasta por S/.
de celeridad procesal. En los segui14,194.42;
2) Asiento
dos por Juliana
Ramos 00007,
VílchezModificontra
cación
y Ampliación
de Hipoteca
del
la Municipalidad
de Cura
Mori. Juez
Asiento
hasta
S/. 18,777.32;
Superior00006,
Ponente
Dr.por
David
Fernando
Correa
Castro.
18/01/2016.
3)
Asiento
00008,
Hipoteca a favor
del Banco de Trabajo hasta por S/.
EXPEDIENTE
1380-2015
23,986.91; 4) Asiento 00009, DECLAEmbarRAR NULA la resolución N° 01, de
go
judicial
acciones
y derechos
de
fecha
24 dedejulio
de 2015,
inserta de
Melendrez
Bermeo
María
Alejandrina
folios 23, que
resuelve
declarar
Inadhasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
misible la demanda interpuesta por el
accionante
JUAN RAIZ
MANUEL
favor
de EDPYME
S.A. MASÍAS
ADRIANZÉN,
sobre Proceso
Conten2.
BIEN INMUEBLE
N° 02:
Asencioso Administrativo.
En consecuentamiento
Humano “Leoncio
Amaya
cia: concédase el plazo de tres días
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
de notificados, a fin de que subsanen
Santa
Rosa, Distrito
de Labajo
Unión,
prolas omisiones
advertidas,
apercivincia
y departamento
de Piura;sucuyo
bimiento
de rechazar y archivar
dedominio,
área, características,
linderos
manda. ORDENAR
al juez que
emita
nueva
resolución
admitiendo
a trámite
y
medidas
perimétricas
se encuentran
la demanda de
autos, debiendo
contidebidamente
inscritos
en la Partida
nuar con el trámite
del proceso.
Juez
Electrónica
N° P15081393
del RegisSuperior Ponente Dr. David Fernando
tro
de
Propiedad
Inmueble
de
la
Zona
Correa Castro. 19/01/2016.
Registral
N° I - Sede
Piura. DECLAEXPEDIENTE
30-2016-21
VALORIZACIÓN:
US$. 8,310.00
RAR NULO el auto contenido
en la
Resolución
N°01, de fecha
se(Ocho
mil trescientos
diez 22
y de
00/100
tiembre
de
2015,
obrante
de
folios
173
Dólares Americanos).
a 176, que resuelve:
Declarar
improPRECIO
BASE: US$.
4,002.65
cedente la medida cautelar innovativa
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
solicitada por don Carlos Eduardo
DÓLARES
AMERICANOS),
que
Aguilar Cardenas
conforme a los conrepresentan
dos tercios en
de su
valorizasiderandos expuestos
la presente
ción,
reducido
dos veces en
15%
ser
resolución.
DISPONER
que
el por
A quo
emita nuevo
pronunciamiento acorde
tercera
convocatoria.
con
las
consideraciones
antes
exGRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
puestas, con
observancia
del principio
Asiento
00006,
Hipoteca
a favor
de celeridad procesal. Juez Superior
del
BancoDr.delDavid
Trabajo
hasta por
S/.
Ponente
Fernando
Correa
7,128.00;
y
2)
Asiento
00007,
EmbarCastro. 20/01/2016.
go
FP:judicial
26,27,28hasta
Abril por S/. 15.500,00 a
favor de EDPYME RAIZ S.A.
FECHA, HORA Y LUGAR: El remate
CUARTO
INVESTIGAjudicial
deJUZGADO
los dos (02)DE
inmuebles
menCION PREPARATORIA, cita y emplacionados, respetando el orden antes
za a los siguientes procesados para
indicado,
se programa
el día
que se pongan
a derecho para
y defiendan
VIERNES
10formulados
DE ABRIL
2015
de los cargos
en DE
su contra
A
09.00 Yque
09.15
enLAS
el proceso
se HORAS
les sigueRESmediante:
PECTIVAMENTE
EN EL LOCAL
DEL QUINTO JUZGADO ESPEExp. 2015-3928-0
a, DE
GARCIA
MORACIALIZADO
CIVIL
PIURA,
sede
LES, CHRISTIAN MIGUEL, DELITO:
del
Poder Judicial
de Piura, sito
en
OMISIÓN
DE ASISTENCIA
FAMIcalle
N° 997, GARCIA
2° piso, VILELA,
Distrito,
LIAR, Lima
AGRAVIADO:
Provincia
y Departamento
Piura.
CHRISTIAN
MIGUEL, de
NOTIFICACION,POSTORES:
R N°.01 se EMPLAZA
impuLOS
Por cada al
inmuetado en
CHRISTIAN
MIGUEL
GARCIA
ble
remate, deben
depositar
en
MORALES,
por elo plazo
días
dinero
en efectivo
chequede
dediez
gerencia
hábiles: CUMPLA con designarante
negociable a su nombre, una cantidad
despecho abogado defensor de su
no
del 10%
valorizalibremenor
elección,
con de
el cada
apercibimiento
ción,
adjuntar
y designara
copia del
q en caso
de no original
hacerlo se
DNI
y/o RUC,
delSecretario:
arancel judicial
con
defensor
público;
Martínez
Código N° 7153 por derecho de partiExp. 2211-2015-0
cipación
en remate a,
de JACINTO
inmueble,FELIindiPE GONZALES
cando
Juzgado, CABRERA,
Expediente, DELITO:
nombre,
LESIONES CULPOSAS , AGRAVIADNI
RUC, y firma;
y de
ser el caso
DO: y/o
AQUILINA
NOLE
SANDOVAL,
de
vigencia y 09
facultades
poder de
DILIGENCIA
-05 - de
2016,HORA
fecha
11:30 actual.
AM, Sala 4, SE REPROGRAMA
AUDIENCIA DE CONTROL
DE ACUHONORARIOS
DEL MARTILLESACIÓN,
plazo de tres paga
días, requiriénRO:
El adjudicatario
los honodole
al
procesado
para
que
rarios del Martillero Público designe
más el
un defensor de libre elección caso
I.G.V. de conformidad con la Ley N°
contrario se tendrá por designada a la
27728,
Ley
N°
28371
y
su
Reglamendefensa pública presente en este acto;
to
(D.S. N°OYOLA
008-2005-JUS), inmediaSecretario:
tamente
al finalizar
la diligencia de
FP: 27,28,29
Abril
remate. Piura, diciembre 17 de 2014.
[email protected]. (51)
PRIMER
JUZGADO
PENAL UNIPER(44)
94-936-5850
94-789-3343
34-7544
SONAL, cita y emplaza a los siguien/tes
RPM
*661990. para que se pongan
procesados
AGUEDA
VANESSA
DEL
ROSARIO
a derecho y defiendan de los cargos
COCIOS
formuladosPANTA
en su contra
en el proceso
que se lesSecretaria
sigue mediante:
Judicial
Quinto Juzgado Civil de Piura
Exp.
2014-2287-68
a, VIGO de
VARGAS,
Corte
Superior de Justicia
Piura
EDWIN YVAN, DELITO: OMISIÓN
GUILLERMO E. PAREDES LANDE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: VIGO DAURO
NUÑEZ, LEONARDO
Abogado DILIGENCIA
- Martillero Público
Reg.
JUNIOR,
01-08-2016,
210 de Audiencia,
HORA:9:00 amN°
, Sala
bajo apercibimiento de ser declarado
F/12421
REO
en caso de in1°,
6, 7CONTUMAZ,
de abril
concurrencia
injustificada Secretario:
S/.
21,00
RODRIGUEZ
FP: 27,28,29 Abril
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV 13
Piura,
Jueves
28
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
3
• REMATE BIENES MUEBLES
SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes
procesados para que se pongan a
derecho
y defiendan
cargos
REMATE
JUDICIALde
ENlos
PRIMEformulados
en su contra en el proceso
RA CONVOCATORIA
que
se
les
sigue
mediante:
En el Expediente N° 283-2009, seguido
por ESTUARDO REY MADRID conExp. 3063-2015-62 a, CHUICA PAtra
TRANSPORTES
GARCE ZAPASRL,
LACIOS,
AUGUSTO MARIN
sobre
Pago de
Beneficios
Sociales,
TA, PETER
ARANDA
CARRASCO,
tramitado
ante el CAMPOS
Segundo Juzgado
LUIS OCTAVIO
LARA,
GERARDO
MARTIN
Laboral
de Piura
que YOVER
despachaCHUNel Dr.
GA, AUGUSTA
PILAR
SILVA
Jhymmy
EspinozaDEL
Correa,
EspecialisIPANAQUE,
SOLEDAD
SANCHEZ
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
QUINDE, TANIA YASMINA SALAZAR
se
ha dispuesto
sacar
a REMATE
CASTILLO,
MARIA
YSABEL
RUIZ
PÚBLICO
EN PRIMERA
CONVOVIERA, ANDRES
REYES ATO,
YENCATORIA
EL ÓMNIBUS
MARCA
NY LOWANNA
NIÑO LENGUA,
INDIRA , DELITO:
DAÑODE
AGRAVADO,
HINO,
CON PLACA
RODAJE
AGRAVIADO:,
, A
VG-4512,
AÑO NOTIFICACION
DE FABRICACIÓN
CONOCIMIENTO
LARU1HHA40001,
RESOLUCION
1990,
N° DE SERIE
01 QUE CORRE TRASLADO DELA
N° DE MOTOR H06CTL10768,
SOLICITUD DE CONSTITUCION DE
PETROLERO,
CILINDROS,
ACTOR CIVIL DE 06
HILDA
GLORIA HI37
PASAJEROS,
CARROCERÍA
DALGO
GARCIA Y SILVIA
JESSICA
METROPOLITANO.
HIDALGO GARCIA EN EL PROCESO
CONTRA
LOS
IMPUTADOS
ANTES
Tasación: Nueve mil veintidós
con
MENCIONADOS,A
FIN PUEDAN
86/100
dólares americanos
(US$
OPONERSE EN PLAZO 3 DIAS; Se9,022.86).
cretario: Falen
PRECIO
FP: 27,28,29BASE
Abril DEL REMATE:
SEIS MIL QUINCE CON 24/100
DÓLARES AMERICANOS (US$
JUZGADOequivalente
DE INVESTIGACION
PRE6,015.24)
a las dos tercePARATORIA
CHULUCANAS,
cita y
ras
partes de la
tasación.
emplaza
a
los
siguientes
procesados
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
para que se pongan a derecho y deEMBARGO hasta por la suma de
fiendan de los cargos formulados en
S/.
35,000.00
nuevos
soles
favor
de
su contra en el proceso
quea se
les siEstuardo
Rey Madrid.
gue mediante:
LUGAR, FECHA Y HORA DE LA
Exp. 2014-625-80
PEÑA LESCADILIGENCIA:
En laa,cochera
ubicada
NO laJOSE
LUIS,
DELITO:
CONTRA
en
avenida
Guardia
Civil
s/n (al
LA
VIDA
EL
CUERPO
Y
LA
SALUD
costado de la granja) del Distrito
de
LESIONES LEVES, AGRAVIADO:
Castilla,
y departamento
de
GARCIA Provincia
CALLE DANIEL
AUGUSTO
Piura,
el
día
VEINTIOCHO
(28)
DE
Y OTROS, DILIGENCIA 17-05-2016,
ABRIL
DEL A.M,
2015Sala
A LAS
NUEVE
HORA:08:30
de Audiencia
del Juzgado,
DE CONHORAS
(9:00 AUDIENCIA
a.m.).
TROL DE ACUSACION;
Secretario:
REQUISITOS
DEL POSTOR:
Para
Prieto
ser
postor se deberá depositar (oblar)
FP: 27,28,29 Abril
en efectivo o en cheque de gerencia
a nombre del postor el equivalente
al
10%PENAL
del valor
de la tasación,
SALA
LIQUIDADORA,
cita esy
decir
la suma
US$ 902.29
dólares
emplaza
a los de
siguientes
procesados
para que se suma
pongan
derecho
y deamericanos,
queaserá
devuelta
a
fiendan
de los
cargos formulados
en
los
postores
no beneficiados.
Asimismo
su
contra
en
el
proceso
que
se
les
sideberá de presentar la tasa judicial por
gue mediante:
Participación en Remate en original
y
copia.
Exp.
2075-2006-0 a, OMAR ELVIS
HONORARIOS
DEL MARTILLEVENTURA
PALACIOS,
DELITO:
ROBO
AGRAVIADO:
RO: LosAGRAVADO,
honorarios serán
de cargo
FERNANDO
GUEVARA
VILLENA,
del
adjudicatario,
de conformidad
con
NOTIFICACION;
Secretario:
los
montos establecidos
en elDELGADecreDO
to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
debiendo
ser cancelados
al finalizar
Exp. 281-1997-0
a, ROBERT
PORTAel
acto de RIVAS,
remate. DELITO:
Informes:ROBO
Cel.
CARRERO
947003175,
#310709,JUAN
e_mail:
AGRAVADO,RPM:
AGRAVIADO:
TIPACTI
ROJAS,
NOTIFICACION;
[email protected].
cretario:
DELGADO.
Piura, 27 de enero de 2015.
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
Exp. 1677-1997-0 a, OSCAR HUASECRETARIO
JUDICIAL
MÁN BAUTISTA
ó OSCAR
BAUTISTA
SegundoDELITO:
JuzgadoTRAFICO
Laboral-Piura
HUAMÁN,
ILICITO
Corte
SuperiorAGRAVIADO:
de Justicia de EL
Piura
DE
DROGAS,
ESTADO, NOTIFICACION; Secretario:
B/11919
DELGADO
30, 31 de marzo y 1° de abril
FP:15,00
27,28,29 Abril
S/.
EDICTO JUDICIAL
EN EL EXPEDIENTE N°00313-20140-2009-JM-FC-01, SEGUIDO POR
LA FISCALIA MIXTA CIVIL Y FAMILIA DE TAMBOGRANDE, EN AGRAVIO DE SILUPU PALACIOS, GRECIA
DE LOS ANGELES, CONTRA NIMA
PANTA, JHONY ANTHONY, SOBRE
VIOLENCIA FAMILIAR, EL SEÑOR
JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE
TAMBOGRANDE
DR. ELIO CESAR
EDICTO JUDICIAL
GAMARRA HERRERA, HA ORDEExpediente N° 1960-2014-0-2001NADO SE PUBLIQUE: EXTRACTO
JP-CI-04,
JULIO
DEL AUTO solicitado
ADMISARIOpor
EN DONDE
BENITES
OLIVA, sobre SUCESIÓN
SE RESUELVE:
INTESTADA
solicitando
se declare
ADMITIR a trámite
la demanda
de
VIOLENCIA FAMILIAR – MALTRATO
PSICOLOGICO, interpuesta por la
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
como
legítimo
y universal
al
Fiscalía
Provincial
Mixta deheredero
Civil y Familia de Tambogrande,
contra notificar
JHONY
solicitante;
se ha ordenado
ANTHONY
NIMA
PANTA,
en
agravio
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOde GreciaN°
deCUATRO:
los Ángeles
Silupu PaLUCIÓN
ADMITIR
A
lacios, en la vía del PROCESO UNITRÁMITE LA PRESENTE SOLICICO; Téngase por ofrecidos los medios
TUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
probatorios y agréguese a los autos
de
MANUEL
BENITES
DÍAZ
los don
anexos
que adjunta;
Concédase
(Falleció
el 26-05-1968)
MARIA
al demandado
el plazo deY tres
días
hábiles para
que (Falleció
concurra elal16-07local
OLIVA
ROQUE,
del
Juzgado,
tome
conocimiento
de
1971); solicitada por su hijo don
la
demanda,
sus anexos
soJULIO
BENITES
OLIVA,
en lay Vía
licite la expedición de copias simples
de
PROCESO documentos;
NO CONTENCIOSO,
de dichos
asimismo
con
los medios probatorios
ofreCONFIERASELE
trasladoque
al se
mismo
cen
y
anexos
que
se
acompañan.
por el plazo de CINCO DÍAS HÁBILES
para que PIEDAD
conteste la MAGDALENA
demanda, bajo
JUEZ:
apercibimiento
de declarársele rebelTALLEDO
GUARDERAS
de, plazo que se computará
a partir
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
de la fecha que tome conocimiento de
GUTIERREZ PACHERRES.
la demanda o vencido el plazo para
Guillermo
Gutierrez
concurrir
al juzgado;
enPacherres
atención a
SECRETARIO
JUDICIAL
lo expuesto
se resuelve
CONFIRMAR
Juzgado
de Paz Letrado
de
la Sétimo
medida
de protección
inmediata
dispuesta en Piura
la Resolución Fiscal
número
03-2014 de
deJusticia
fecha 26
junio
Corte Superior
dede
Piura
del 2014, en el sentido que dispone:
B/11930
El impedimento de acoso a la victima
1°
de abril
i) Que
el demandado se abstenga de
S/.
5,00
acercarse
y/o aproximarse a la agraviada, con el fin de agredirla física y/o
psicológicamente, ya sea a través de
golpes de puño, puntapiés, empujones, patadas, jalones de brazos o de
cabello, cachetadas o usando algún
objeto respectivamente, así mismo se
le Prohíbe se dirija a ella con insultos,
amenazas, chantajes, palabras soeces, prohibiéndole todo tipo de acto de
NOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
violencia
física o psicológica.
Ofíciese
El
Mixto
Transitorio
de Castia laJuzgado
Comisaria
PNP
de Tambogrande,
a efecto
de que tome
conocimiento
lla,
ha dispuesto
por Resolución
N° de
04
la medidas de
dictadas y
Expediente
N° protección
194-2014-0-2011-JMse
adjunte
en
el
registro
de
medidas
CI-01, notificar por edictos al demande protección a favor de las víctimas
dado MELCHOR RAMOS YARLEde violencia familiar, debiéndose brinQUE,
con la policial
Resolución
N° 04 Auto
dar el apoyo
correspondiente
Admisorio
de fecha
22 de
de volverse
enero de
a la agraviada
en caso
a
2015:
repetirse nuevos actos de violencia
familiar; NOTIFIQUESE.
Resolución
N° 04 se resuelve ADMITAMBOGRANDE,
19 DE
ABRIL 2016
TIR
A TRÁMITE
la demanda
de
FP: 27,28,29 Abril
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR FRIAS
contra MELEDICTOSILVA
JUDICIAL
CHOR
RAMOS YARLEQUE
en la
EN EL EXPEDIENTE
N°00059-20140-2009-JM-FC-01,
Vía
correspondienteSEGUIDO
al ProcesoPOR
de
LA FISCALIA
MIXTA CIVIL
FAMILIA
abreviado;
TÉNGASE
porY ofrecidos
DFE
TAMBOGRANDE,
EN
AGRAlos medios probatorios que indica.
VIO DE SOCORRO DEL PILAR PACONFIÉRASE traslado al demandaCHERREZ FERNANDEZ, CONTRA
do
para que en
el plazo perentorio
de
ALBERTO
CORDERO
PAREDES,
60
días hábiles
cumplaFAMILIAR,
con contestar
SOBRE
VIOLENCIA
EL
la
demanda
interpuesta
bajo apercibiSEÑOR
JUEZ
DEL JUZGADO
MIXTO DEdeTAMBOGRANDE
DR.
ELIO
miento
nombrarse curador
procesal
CESAR
GAMARRA
HA
y
continuarse
con elHERRERA,
proceso según
ORDENADO
SE PUBLIQUE: EXsu
estado.
TRACTO DEL AUTO
ADMISARIO
Castilla,
03 de
de 2015.
EN DONDE
SEmarzo
RESUELE:
ConchaLA
Lima
ADMITIRObdulia
A TRAMITE
DEMANDA
SECRETARIA
JUDICIAL
DE VIOLENCIA
FAMILIAR-MALTRATO
PSICOLOGICO,
INTERPUESTA
Juzgado
Mixto Transitorio
de Castilla
POR
FISCALIA
PROVINCIAL
Corte LA
Superior
de Justicia
de Piura
MIXTA DE CIVIL Y FAMILIA DE TAMB/11892
BOGRANDE CONTRA ALBERTO
20, 26 de marzo y 1° de abril
CORDERO PAREDES, EN AGRAVIO
S/.
DE 9,00
SU CONYUGE SOCORRO DEL
PILAR PACHERREZ FERNANDEZ,
EN LA VIA DEL PROCESO UNICO;
TÉNGASE POR
OFRECIDOS LOS
EDICTO
MEDIOS
Y de
AGREEl
JuzgadoPROBATORIOS
Mixto Transitorio
CasGUESE
A
LOS
AUTOS
LOS ANEXOS
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011QUE ADJUNTA; CONCEDASELE AL
JM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
DEMANDADO EL PLAZO DE TRES
N°
04 HÁBILES
de fecha 22PARA
de enero
de CON2015:
DIAS
QUE
ADMITIR
TRÁMITE
demanda
CURRA ALALOCAL
DEL la
JUZGADO,
TOME
CONOCIMIENTO
DE LA
de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIDEMANDA,
SUS ANEXOS
Y SOLIVA
DE DOMINIO
interpuesta
por
CITE
LA
EXPEDICIÓN
DE
COPIAS
OSCAR FRIAS SILVA contra
MELSIMPLES DE DICHOS DOCUMENCHOR RAMOS YARLEQUE en la
TOS;
ASIMISMO CONFIERASELE
Vía
abreviada;
por ofreciTRASLADO
ALTÉNGASE
MISMO DEMANDAdos
los
medios
probatorios
que indica.
DO POR EL PLAZO
DE CINCO
DIAS
CONFIÉRASE
al demandaHÁBILES PARA traslado
QUE CONTESTE
LA
DEMANDA,
BAJO
APERCIBIMIENdo
para que en
el plazo
perentorio de
TO días
DE DECLARARSELE
60
hábiles cumpla conREBELDE,
contestar
PLAZO
QUE
SE COMPUTARA
A
la
demanda
interpuesta
bajo apercibiPARTIR DE LA FECHA QUE TOME
miento
de nombrarse
procesal
CONOCIMIENTO
DE curador
LA DEMANDA,
y
continuarse
con el proceso
según
BAJO
APERCIBIMIENTO
DE DECLAsu
estado. REBELDE, PLAZO
RARSELE
QUE
SE COMPUTARÁ
PARTIR DE
Notifíquese
a los Acolindantes
en LA
el
FECHA QUE TOME CONOCIMIENTO DE LA DEMANDA O VENCIDO
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
28 de1°Abril
del 2016
14
Piura,Jueves
miércoles
de abril
de 2015
4 Piura,
EL
PLAZO
CONCURRIR
AL
domicilio
quePARA
se indica
en el escrito
JUZGADO;
de demanda. AL PRIMER OTROSI:
EN
ATENCION
LO EXPUESTO
SE
Publíquese
un A
extracto
de la demanRESUELVE CONFIRMAR LA MEDIda de conformidad con el artículo 506°
DA DE PROTECCION INMEDIATA
del Código Procesal
Civil,
la misma que
DISPUESTA
EN LA
RESOLUCIÓN
se publicará
por 3 veces,
con intervalo
FISCAL
NUMERO
02-2014-MP-FPMde 3 días,
el diario
El Peruano
La
TGDE
DE en
FECHA
22 DE
ENERO y
DEL
2014,
EN
EL
SENTIDO
QUE
DISPORepública,
NE
QUE LA PERSONA
DE ALBERTO
Notifíquese
al demandado
Melchor
CORDERO
PAREDES
SE ABSTENRamos Yarleque
vía edictos,
la misma
GA DE AGREDIR FISICA Y/O PSICOque se publicaráA por
03 veces, con
LOGICAMENTE
SU CONYUGE
YA
intervalo
de 3 días,
en el diario
El
SEA
A TRAVÉS
DE INSULTOS,
AMEPeruano y
La República. ESPIANDONAZAS,
SIGUIENDOLA,
LA,
ACOSANDOLA
A
Castilla,
03 de marzo O
de DIRIGIRSE
2015.
ELLA CON
PALABRAS
SOECES U
Obdulia
Concha Lima
OTRAS
QUE
LESIONES
SU
DIGNISECRETARIA JUDICIAL
DAD, HONOR Y REPUTACIÓN; EN
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
CASO DE INCUMPLIMIENTO SE
Corte
Superior
de Justicia de Piura
PROCEDERÁ
A DENUNCIARLO
POR
B/11891
EL
DELITO DE DESOBEDIENCIA Y
20, 26 de marzoAyLA
1° AUTORIDAD
de abril
RESISTENCIA
Y/O
PROCEDER
A SU DETENCION DE
S/. 9,00
LEY.- OFICIESE A LA COMISARIA
PNP DE TAMBOGRANDE, A EFECTO DE QUE TOME CONOCIMIENTO
DE LAS EDICTO
MEDIDASJUDICIAL
DE PROTECCION
Expediente Y
2376-2014-0-2001-JR-CIDICTADAS
SE ADJUNTE EN EL
1, seguido por
CARRASCO
REGISTRO
DE MEDIDAS
DE ESPIPROTECCIÓN
A FAVOR
DE LAScontra
VICNOZA CESAR
HECTOR
TIMAS
DE VIOLENCIA
FAMILIAR,
VIGNATTI
LINARES GIOVANNI
DEBIÉNDOSE
BRINDAR
EL
APOYO
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
POLICIAL CORRESPONDIENTE A
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
LA AGRAVIADA EN CASO DE VOLCivil Piura,
PARAGULLA
VERSE
A ULLOA
REPETIRSE
NUEVOS
FANNY DE
LUISA,
Se trata de
un ProACTOS
VIOLENCIA
FAMILIAR;
ceso Abreviado de Prescripción
NOTIFIQUESE.TAMBOGRANDE,
19 DE ABRIL
2016
Adquisitiva de Dominio,
a fin
de
FP:
Abrildon Román Armando
que 27,28,29
se le declare
Ugarte Bernal propietario del bien
mueble consistente
en INVESTIGAel vehículo
PRIMER
JUZGADO DE
Camión
CGA 2 1/2 TNcita
6 yx empla6 sin
CION
PREPARATORIA,
placa
de siguientes
rodaje, marca
REO, modeza
a los
procesados
para
que
se
pongan
a
derecho
y
defiendan
lo M35 Repotenciado, color Verde,
de
formulados
su contra
añolosdecargos
fabricación
1952,enmotor
N°
en
el proceso queSerie
se les
me344944-50-777329
N°:sigue
2320-160diante:
0001-12, SE RESUELVE ADMITIR
A TRÁMITE
la demanda
interpuesExp.
2015-2847-66
(AGRAVIADO):
ta por CESAR
HECTOR
MARTIN
CUBAS
DELGADO
VICTORIANO,
DECARRASCO
ESPINOZA
en repreLITO:
RECEPTACION,
AGRAVIADO:
Cubas
Delgado,
Victoriano,
DILIGENsentación de ROMAN ARMANDO
CIA
11-05-2016,
UGARTE
BERNALHORA:08:00AM,
sobre PRESSala
1, Secretario:
RAMOS
CRIPCIÓN
ADQUISITIVA
DE
DOMINIO,
PUBLÍQUESE
MEDIANExp. 2015-7272-42 a, SEGUNDO
CATE EDICTOS
EXTRACTO
de la
MILO
GUANILOUN
GUANILO,
DELITO:
demandaAGRAVADO,
por tres veces AGRAVIADO:
con intervalo
ROBO
JOSE
ROMERO
REYES,
de tres SANTOS
días, en el
diario oficial
“El
NOTIFICACION
, SE
CON
Peruano”, y en uno
deCUMPLE
mayor circulaNOTIFICAR
LA
RES.Nº
01
QUE
ción de la ciudad.
DISPONE ADMITIR A TRAMITE LA
Piura, 25 de noviembre 2014.
SOLICITUD DE CONSTITUCION EN
Abog. Carmen
Pilar Gordillo Gonzales
ACTOR
CIVIL PRESENTADA
POR EL
Especialista Legal-1er
Juzgado
Civil
AGRAVIADO
JOSE SANTOS
ROMEMÓDULO
CIVILRO
REYES; CORPORATIVO
Secretario: LUZON
PIURA
Exp.
a, CHINCHAY
Corte2014-2020-53
Superior de Justicia
de Piura
MALDONADO
MILTON SEBASTIAN,
B/11911
DELITO: HURTO SIMPLE, AGRA26 de marzo
1°, 9 deNOTIFICACION,
abril
VIADO:
EPSyGRAU,
S/. 9,00N° 15 DE FECHA 26/04/16,
RES.
QUE DECLARA CONSENTIDA LA
RES. N° 01 DE FECHA 22/05/16, LA
CUAL TIENE POR CONSTITUÍDA EN
ACTOR CIVIL A LA EPS GRAU; Secretario: RAMOS
FP: 28,29,30 Abril
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y
emplazaEDICTO
a los siguientes
procesados
JUDICIAL
para
que se pongan
a derecho y deEXPEDIENTE
00042-2015-0-2012fiendan
de
los
cargos
formulados
en
JM-CI-01, La señora Juez (e) del
su contra en el proceso que se les siJuzgado
Mixto del Módulo Básico de
gue
mediante:
Justicia de Catacaos, DRA. RUTH
LUCESMIOTH
DIAZ
OLIVA enAUlos
Exp.
2014-6239-76
(Agraviado)
RORA
DEL PILAR
TORRES
PUautos seguidos
por LUISA
CHIROLACHE,
DELITO:
SIMPLE,
QUE RISCO
VDAHURTO
DE PURIZACA
AGRAVIADO:
C.T.C.M.,
NOTIFICAsobre VARIACIÓN
DE CURADOR
CION, 05, DEL 07 DE MARZO 2016,
ha mandado se publique en el diario
SENTENCIA
DE
TERMINACION
LA REPÚBLICA
el siguienteALedicANTICIPADA
QUE CONDENA
IMto: Resolución
N°1
de fecha
25 de
PUTADO
JHEAN
CARLOS
RUFINO
marzo
de
2015:
DECISIÓN:
III.VILLASECA A 3 AÑOS Y 4 MESES
DE
PENA SUSPENDIDA
POR SE
EL
DECISIÓN:
Por tales razones,
PERIODO
DE 1.-ADMITIR
PRUEBA DE 2a AÑOS
RESUELVE:
TRÁE
IMPONE
s/.
1,
000.00
(MIL)
SOLES
MITE la demanda de VARIACIÓN
DE REPARACION CIVIL; Secretario:
LUZON
DE CURADOR interpuesta por Luisa
Exp.
2013-2562-97
a, Purizaca
JOSE VIGO
Chiroque
Risco Vda. De
conFLORES,
Resolución
N° 16:Risco
PROtra los sucesores
de Angelita
de
GRAMAR AUDIENCIA PRELIMINAR
Chiroque y/o quien tenga legítimo inteDE CONTROL DE ACUSACIÓN para
résdía
enTRES
la interdicta
Chiroque
el
DE JUNIOGloria
DEL AÑO
DOS
Risco,
en la vía del
proceso
sumarísiMIL
DIECISEIS,
a las
NUEVE
DE LA
mo. 2. TENER
ofrecidos
losSala
medios
MAÑANA
(horapor
exacta)
en la
de
Audiencias
del Segundo
Juzgado
de
probatorios que
indica y por
señalado
Investigación
Preparatoria
ubicada
su domicilio procesal.
3.- CORRER
en
la sede
de demandados
la Corte Superior
de
traslado
a los
para que
Justicia de Piura (tercer piso). DELIen elDEFRAUDACIÓN
plazo de cinco días
cumpla con
TO:
TRIBUTARIA,
contestar la demanda
interpuesta
en
AGRAVIADO:
EL ESTADO
SUNAT,
su contra, bajo
apercibimiento de
ser
DILIGENCIA
03-06-2016,HORA
09.00
a.m,
Sala 2,rebeldes.
ES ASISTIDO
POR ABOdeclarados
4.-Notificar
con
GADO
DEFENSOR
PUBLICO;
Secreun extracto
de la presente
resolución
tario:
PINTADO
mediante edictos que se publicarán
Exp. 2015-859-0 a, LUIS AGURTO
en el diario de los avisos judiciales
RUIZ, DELITO: CONDUCCION EN
“La República”
a la parte demandada,
ESTADO
DE EBRIEDAD,
AGRAVIApara LA
queSOCIEDAD,
en el término
del quinto día
DO:
NOTIFICACION,
de aparecida
última DE
publicación
se
01,
DEL 19 DElaMARZO
2015, QUE
CORRE
TRASLADO
apersonen
al proceso,DEL
bajoREQUERIapercibiMIENTO
DE
PROCESO
INMEDIATO
miento de nombrárseles curador proceEN
CONTRA POR
PLAZO
DE
sal. SU
5. AGREGAR
a losEL
autos
los ane03 DÍAS HABILES, A FIN DE QUE
xos que se adjunta.Publicar
por tres
PROCEDA
CONFORME
AL ARTICUveces,
en los
diarios
“El Peruano”
y “La
LO
488°
DEL
CODIGO
PROCESAL
República”.
FIRMADO
- DRA. RUTH
PENAL
; Secretario:
OYOLA
FP:
28,29,30 AbrilDIAZ OLIVA. Juez
LUCESMIOTH
del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal.
TERCERO JUZGADO DE INVESDra. Sabina Chunga Espinoza
TIGACION PREPARATORIA, cita y
ESPECIALISTA
LEGAL
emplaza
a los siguientes
procesados
Juzgado
Mixto de
para que
se pongan
a Catacaos
derecho y deMódulode
Básico
de Justicia-Catacaos
fiendan
los cargos
formulados en
suCorte
contra
en el proceso
quede
sePiura
les siSuperior
de Justicia
gue
mediante:
B/11918
30, 31 de marzo y 1° de abril
Exp. 2016-707-0 a, GONZALO COS/. 15,00ABAD, DELITO: OMISION A
RREA
LA ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: BRIANA NALLELY CORREA
ROMAN,
JUZGADO DILIGENCIA
CIVIL-Paita 09-05-2016,
HORA:09:15
AM,00185-2014-24-2005Sala 3, Secretario:
EXPEDIENTE:
Martínez
JR-CI-01
FP: 28,29,30 Abril
MATERIA: CONVOCATORIA A
JUNTA O ASAMBLEA GENERAL
JUEZ: CORREA
DAVID
CUARTO
JUZGADOCASTRO
PENAL UNIPERFERNANDO
SONAL,
cita y emplaza a los siguientes
procesados
para
que
se
pongan
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
a
derecho y defiendan de los cargos
PACHERREZ
formulados
en su contra
en el CALLE,
proceso
DEMANDADO:
FLORES
que se les sigue mediante:
EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM
DE ASOC
Exp.
2588-2012-2 a, DAMNER NEPDEMANDANTE:
NAQUICHE
TALI
LUPUCHE PINELA,
DELITO:
CONTRA
EL PATRIMONIO HURTO
GIRON, MANUEL
AGRAVADO,
AGRAVIADO:
GONZA AGUILAR, ARNULFO JULIO
ROMERO
PACHERRES,
CARHUAPOMA
FLORES,DILIGENCIA
SEGUNDO
05-09-2016, HORA:2:30 P.M, Sala
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
7,
BAJO APERCIBIMIENTO
DE SER
REPRESENTANTE
DE
ASOCIADOS
DECLARADO CONTUMAZ, DISPOResolución
Nro.
02.
NERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL
Paita,
06 de marzo
de 2015.- ORDEN
DEL
PROCESO
Y DICTARSE
DE
CAPTURA
A NIVEL
AUTOS
Y VISTOS;
DadoNACIONAL
cuenta en
EN
CASO
DE
INASISTENCIA;
Secrela fecha por las recargadas labores
tario:
TIMANA
del juzgado, así como las vacaciones
del personal
del juzgado
en el mes
Exp.
2014-3843-65
a, BELMER
MIde febrero;
conGONZALES
el escrito ydeCESAR
fecha
ROPE
ABANTO
21/01/2015;
Y
CONSIDERANDO:
MELENDEZ SANCHEZ,
DELITO:
Tráfico
Ilegal de
Forestales
1. De autos
se Productos
puede observar
que
Maderables,
AGRAVIADO:
Estado
mediante resolución
número
uno,
DILIGENCIA
02-09-2016,
HORA:2:30
se admite a trámite la demanda de
pm , Sala 7, bajo apercibimiento de ser
medida cautelar dentro del proceso
declarados
reo ausentes o contumaz;
interpuesto RODRIGUEZ
por Arnulfo Gonza AguiSecretario:
lar, 28,29,30
Manuel Naquiche
Girón, Segundo
FP:
Abril
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Avila contra Exilda Flores Calle.
PRIMER
DE INVESTIGA2. Que, laJUZGADO
parte demandada
ha sido
CION
PREPARATORIA
CASTILLA,
debidamente
notificado con
la resocita y emplaza a los siguientes procelución para
número
el día 20a de
enero
sados
queuno
se pongan
derecho
2015, habiéndose
a la formulados
fecha venydedefiendan
de los cargos
cidosuelcontra
plazoenpara
interponer
recuren
el proceso
que se
les
sigue
mediante: alguno; por lo que
so impugnatorio
corresponde a esta judicatura conforme
Exp.
531-2015-89
a, ITAMAR
VELIZ
a las facultades
conferidas
por el
artíCHINCHAY, DELITO: USURPACION,
culo 50° Inciso 1) del Código Procesal
AGRAVIADO:
MERCEDES YSABEL
Civil declarar
consentida
la resolución
SILVA
LAZARO,
NOTIFICACION,
A
número uno (auto). RESOLUCION 1
CONOCIMIENTO
DECISIÓN.
QUE
CORRE TRASLADO DEL REQUERIMIENTO
FISCAL yDE
SOBREPor estas consideraciones
norma
citaSEIMIENTO
POR EL PLAZO DE 10
da: SE RESUELVE:
DIAS
HABILES,
PUDIENDO
ABSOL1. DECLARAR CONSENTIDA la
VER EN EL PLAZO DE 10 DIAS HAresolución
uno (auto)
de fecha 20 EL
de
BILES,
SEGUN
LO ESTABLECE
ART. 350 CPP. Secretario: Falen
enero de 2015 que declara que resuelExp.
2175-2014-85
a ,laMARIO
SOSA
ve Admitir
a trámite
demanda
de
VIERA,
DELITO: dentro
ACTOSdelCONTRA
medida cautelar
proceso
EL PUDOR EN MENORES, AGRAinterpuesto por Arnulfo Gonza AguiVIADO:, NOTIFICACION , A CONOlar, ManuelRESOLUCIÓN
Naquiche Girón,
CIMIENTO
n° Segundo
01 QUE
Carhuapoma
Flores y Reynerio
Paucar
CORRE
TRASLADO
DEL REQUEÁvila contraFISCAL
Exilda Flores
RIMIENTO
POR Calle.
EL PLAZO
DE
10
DIAS
HABILES
A
FIN
PUEDAN
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
HACER
VALER
COMO
presentado
por SU
los DERECHO
demandantes;
no
COVENGA
ACUERDO
A LO
EShabiendo la DE
parte
demandada
convoTABLECIDO EN EL ARTICULO 350
cado CODIGO
a Asamblea
General ExtraordiDEL
PROCESAL
PENAL ;
naria; como Falen
se solicita y conforme esta
Secretario:
ordenado en autos, convóquese por este
Exp.
2015-1545-0
a, RUDY JOEL
Juzgado;
en consecuencia:
CUSTODIO
FERNANDEZ
Y JULIO
3. CONVÓQUESE
a ASAMBLEA
CESAR
SEMINARIO
IPANAQUE,
GENERAL
EXTRAORDINARIA
DELITO: POSESION INDEBIDA DE
DE ASOCIADOS, de la Asociación de
TELEFONOS CELULARES, AGRAComerciantes
del Complejo, Comercial
VIADO:,
NOTIFICACION
RES. 01
de la Zona Alta
de Paita, la
que
CORRASE
TRASLADO
DEmisma
LA ACUse realizará
día DOCE
DEPLAZO
ABRIL DE
del
SACIÓN
ÉNAL
POR EL
DIEZ
DÍAS;
Secretario:
Arica DE LA
año en
curso,
a horas DIEZ
MAÑANA en el domicilio de la socieExp.
2015-1545-63
a, RUDY
JOEL
dad, para
tratar la agenda
materia
de
CUSTODIO FERNANDEZ Y JULIO
la demandaSEMINARIO
principal establecida
en la
CESAR
IPANAQUE,
sentencia
contenida
en
la
resolución
DELITO: POSESION INDEBIDA DE
número nueve AGRAVIADO:
de fecha 15 de EL
diciemCELULARES,
ESTADO,
NOTIFICACION,
RES. 01deCObre de 2014,
con la intervención
un
RRASE
TRASLADO DE LA SOLICINotario Público.
TUD
DE
CONSTITUCIÓN
EN
ACTOR
4. DESÍGNESE al señor SEGUNCIVIL POR EL PLAZO DE TRES DÍAS
DO CARHUAPOMA FLORES como
Secretario: Arica
director de debates para tratar la agenda ordenada.
ABSTENIÉNDOSE
de
Exp.
2015-1545-63
a, RUDY JOEL
cualquier Convocatoria
a Asamblea
CUSTODIO
FERNANFEZ
JULIO
CESAR
SEMINARIO
IPANAQUE,
distinta a la
ordenada en la
sentencia.
DELITO:
POSESION
INDEBIDA
5. OFÍCIESE
a la Policía
Nacional DE
del
TELEFONOS
CELULARES,
AGRAPerú, para que preste
las garantías
del
VIADO: EL ESTADO, NOTIFICACION,
caso en03la AUDIENCIA
citada asamblea.
RES.
PARA EL DÍA
6. Notifíquese
con las formalidades
19/05/2016
A HORAS09:00
A.M; Sede ley. Arica
cretario:
Eliseo Reyes Pacherrez
Exp. 2015-1545-91
a, RUDY JOEL
SECRETARIO JUDICIAL
CUSTODIO
FERNANDEZ
Juzgado Especializado
Civil de JULIO
Paita
CEASR SEMINARIO IPANAQUE,
Corte Superior de Justicia de Piura
DELITO: POSESION INDEBIDA DE
B/11934
TELEFONOS
CELULARES, AGRA1°, 6, 7, 8,
10 de abril
VIADO:
EL9,ESTADO,
NOTIFICACION,
S/. 30,00
RES.
03 AUDIENCIA PARA EL DÍA
19/05/2016 A HORAS 09:15 A.M; Secretario: Arica
FP: 28,29,30 Abril
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
JUZGADO
DE
INVESTIGACION
PREPARATORIA CATACAOS, cita y
emplazaEDICTO
a los siguientes
procesados
JUDICIAL
para que se pongan a derecho y deJUZGADO
PAZformulados
LETRADO
fiendan
de losDE
cargos
en
DEcontra
PACAIPAMPA.09-2015su
en el procesoEXP.
que se
les siCI, mediante:
peticionado por MILTON RUIZ
gue
MONTALVAN, sobre RECTIFICAExp.
a, PALACIOS
CIÓN 2015-4653-0
DE SU PARTIDA
DE NACIMONTENEGRO,
CARLOS extremos:
MAYER,
MIENTO, en los siguientes
DELITO: OMISION A LA ASISTENCIA
Que al registrar los datos del titular
FAMILIAR, AGRAVIADO: PALACIOS
se ha consignado
erróneamente
en el
SAAVEDRA
TRACY
LU, DILIGENCIA
cuerpo principal
y margenPM,
derecho
de
16-05-2016,
HORA:12:00
Sala de
la partida de
encuentra
Audiencia
delnacimiento
Juzgado, se
AUDIENCIA
DE
DE en
ACUSACION;
Secon CONTROL
enmendadura
la cuarta letra
cretario:
Johanson
del nombre
del solicitante MILTON (se
encuentra remarcado), así también en
Expo. 2806-2013-36
a, GLENDA
el cuerpo de
dicha partida
se encuentra
FLORES
SANCHEZ,
DELITO:
HURcon enmendadura
rubro
del año de
TO
EN GRADO elDE
TENTATIVA,
nacimiento, siendo
lo correcto
MIL
AGRAVIADO:
GLENDA
FLORES
SANCHEZ,
DILIGENCIA
NOVECIENTOS,
respecto19-05-2016,
a los datos
HORA:09:00
SaladedelaAudiencia
del padre en A.M.,
el rubro
edad, lo
del
Juzgado;
Secretario:YJohanson
correcto
es TREINTA
CINCO, así
también en el rubro de la edad de la
Exp.
3654-2015-0 a, YOVERA VILmadre debe
decir
VEINTICUATRO
CHEZ,
JOSE
CALIXTO,
DELITO:
y por último el nombre
real de la
CONDUCCION
DE
VEHICULO
madre del recurrente
es PRIMITIMOTORIZADO
EN ESTADO
DE
EBRIEDAD,
AGRAVIADO:
LA ySOVA MONTALVAN
JIMENEZ,
en
CIEDAD,
la edad deDILIGENCIA
la declarante 11-05-2016,
lo correcto
HORA:08:30
AM, Sala RES.
de Audiencia
es VEINTICUATRO.
N° 01
del Juzgado, Secretario: Johanson
de fecha
veintitrés
de marzo del
FP:
28,29,30
Abril
presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE
JUZGADO
DE INVESTIGACION
PREACTUACIÓN
Y DECLARACIÓN
PARATORIA
CHULUCANAS,
cita y
JUDICIAL para
el día 22-04-2015.
emplaza
a
los
siguientes
procesados
Hora 10:00 AM.
para que se pongan a derecho y deJuez: Dr. José Luis Silva Vargas.
fiendan
de los cargos formulados en
Secretaria
Cyntia
Vanessa
su
contra enJudicial:
el proceso
que se
les siVives
Pizarro.
gue
mediante:
Cyntia Vanessa Vives Pizarro
Exp. 2016-2441-0 a, JULIO RIVAS
MEZONES,
DELITO:JUDICIAL
CONDUCCION
SECRETARIA
EN
ESTADO
DELetrado-Pacaipampa
EBRIEDAD, AGRAJuzgado
de Paz
VIADO:
LA SOCIEDAD,
DILIGENCIA
Corte Superior
de Justicia
de Piura
13-05-2016, HORA:09:00, Sala de
F.P. 1°, 4, 6 de abril
Audiencia del Juzgado, AUDIENCIA
DE CONTROL DE ACUSACION,
VIENE SIENDO ASESORADO POR
EDICTO
JUDICIAL
DEFENSOR
PUBLICO;
Secretario:
Prieto
La Señora Presidenta de la Sala
FP:
28,29,30
Abril de Piura, Doctora
Laboral
Transitoria
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
de Sala que
hacen saber
lo
JUZGADO
DEsuscribe,
INVESTIGACION
PREsiguiente:
PARATORIA
PAITA, cita y emplaza a
En siguientes
el Expediente
N° 01264-2012-0los
procesados
para que se
pongan
a derecho
y defiendan
de los
2001-JR-LA-02,
seguido
por RIVAS
cargos
formulados
en
su
contra
en la
el
DE ORDINOLA, AGUEDA contra
proceso
que
se
les
sigue
mediante:
Oficina de Normalización Previsional,
sobre Proceso Contencioso AdminisExp. 2014-2515-20 (Agraviada) CARtrativo,
se ha
ordenado
la publicación
MEN
SARA
GARCIA
PEÑA
, DELITO:
mediante
EDICTO
JUDICIAL
del
ACTOS
CONTRA
EL PUDOR,
AGRAextracto deDILIGENCIA
la RESOLUCIÓN
N° 14
VIADO:
06-06-2016,
HORA:11:00
A.M,
Sala de
Audiencia
del 25 de marzo
de 2015.“1.Se SUSdel
Juzgado,
Secretario: Moran
PENDA
la continuación
del proceso;
hasta que se apersone la sucesión proExp. 2014-4776-61 a, MONICA RAcesal de NEYRA
la parte demandante
QUEL
TAVARA, fallecida:
DELITO:
AGUEDA
RIVAS DE ORDINOLA;
ROBO
AGRAVADO,
AGRAVIADO:
2.- Notifíquese
a los herederos
o suceGUILLERMO
CHERRE
NUNURA
Y
EL
siónESTADO,
procesal DILIGENCIA
de AGUEDA05-05-16,
RIVAS
HORA:02:30
p.m, en
Sala
de Audiencia
DE ORDINOLA,
el domicilio
real
del
Juzgado;
Secretario:
Benítez
señalado
en autos:
Caserío
Charanal
FP: 28,29,30 Abril
Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de
la Reniec: Caserío
San
Martín Distrito
JUZGADO
DE PAZ
LETRADO
HUAde Chulucanas
- Morropón;
además
MARCA,
cita y emplaza
a los siguientes
procesados
para quenotificándose
se pongan
de su
domicilio procesal,
a
defiendan
de los
cargos
underecho
extractoy de
la presente
resolución
formulados
en su contra
en elcumplan
proceso
mediante edictos,
para que
que se les sigue mediante:
con apersonarse al proceso en el
plazo2015-8-0
de treinta
(30) díasALVAREZ
hábiles,
Exp.
a, ALFREDO
debiendo presentar
el documento
de
CHINCHAY
(TESTIGO),
DELITO:
FALTAS.LESIONES
CULPOSAS,
la declaratoria de herederos o sucesión
AGRAVIADO:
AMPARO FLORESVINintestada correspondiente
así como su
DA
ECHEVERRE
DILIGENCIA
inscripción
en losODAR,
Registros
Públicos;
05-05-2016, HORA:10:00 AM, Sala de
bajo apercibimiento de designarAudiencia del Juzgado, PRESCINDIRse DE
curador
en caso de
SE
MEDIOprocesal
PROBATORIO-TESTIincumplimiento.
GO;
Secretario: Querevalu
3.- Se
OFICIE
al RENIEC para que
FP:
28,29,30
Abril
Remita en el plazo de 10 días hábiles
el acta de defunción del demandante.
SEXTO
LETRADO
4.- Se JUZGADO
REMITA DE
porPAZ
secretaria
el
- COMISARIA PIURA, cita y emplaza
correspondiente
oficio adjuntando
el
a
los siguientes procesados
para que
edicto
a publicarse
poryeldefiendan
plazo de de
03
se
pongan
a derecho
díascargos
en el formulados
diario de Avisos
los
en su Judiciales
contra en
el
proceso
que se les sigue mediante:
“La
República”.”
Piura, 25 de marzo de 2015.
Exp. 2015-507-0
ODAR LOPEZ
JACKELINEa,YALÁN
LEAL SAAVEDRA, DELITO: FALTAS CONTRA
Presidenta
LA PERSONA EN LA MODALIDAD
Sala Laboral
Transitoria
DE LESIONES
DOLOSAS,
AGRAVIACorte
Superior de Justicia
de Piura
DO:
CIENFUEGOS
GUTIERRES
MAJANET
LLERENA NOLE
YDALINA,
DILIGENCIA
05/10/2016,
HORA:12:30
pm, Sala
de Audiencia
Secretaria
de Sala
delSala
Juzgado;
Secretario:
Alban
Laboral
Transitoria
de Piura
FP:
28,29,30
Abril
Corte
Superior
de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA HUANCABAMBA, cita y
emplazaEDICTO
a los siguientes
procesados
JUDICIAL
para
se pongan
derecho y deAnte que
el Juzgado
Mixtoa Transitorio
de.
fiendan
de
los
cargos
formulados
en
Castilla, que Despacha la Juez Supersu contra en el proceso que se les sinumeraria, Dra. RUTH LUCESgue mediante:
MITH DIAZ OLIVA y Especialista
Judicial
que da cuenta,
enHUAMAN
el Exp.
Exp.
2013-182-64
a, ABEL
N° 109-2011-CI-01,
se ha LESIONES
resuelto lo
GUERRERO,
DELITO:
LEVES
VIOLENCIA
FAMIsiguiente, POR
mediante
Resolución NúmeLIAR,
PILAR
NEYRA
ro Dos,AGRAVIADO:
SE RESUELVE:
ADMITIR
CRUZ,
DILIGENCIA
02-05-2016,
A TRÁMITE LA DEMANDA de
HORA:03:15 PM, Sala 1, AUDIENCIA
Divorcio
por Causal
de Separación de
DE
CONTROL
DE SOBRESEIMIENHecho
interpuesta
MIGUEL ALETO,
Secretario:
LApor
TORRE
JANDRO ALVARADO LEON contra
Exp.
2013-237-42
LINO BERMEO
LIDIA
AMANDA a,
GARCÍA
CALLE
GUEVARA,
REMIGIO
NEIRA CASDE ALVARADO
Y EL MINISTERIO
TILLO,
JESUS
PÚBLICO,
en laNAIRA
vía del RENTERIA
Proceso de
Y JOSEFA CHANTA MELENDRES,
Conocimiento, confiriéndose traslado
DELITO:
CONTRA EL PATRIMONIO
la parte demandada
por el plazo
de
-a USURPACION
AGRAVADA,
DAÑOS
treinta días hábiles
a fin de queNOE
conAGRAVADOS,
AGRAVIADO:
testen las misma,
bajo apercibimiento
CARRASCO
BERMEO
Y OTROS, DILIGENCIA
de declarar03-05-2016,
su rebeldía.HORA:03:30
Publíquese
PM,
Sala
1,
AUDIENCIA
DE CONen el Diario Oficial “El Peruano”
y
TROL
DE
ACUSACION;
Secretario:
“La República”, por el término de tres
LA TORRE
días.FP: 28,29,30 Abril
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida Electrónica N° 03009382 del
Registro de Propiedad Inmueble de
la Oficina Registral de Piura, Zona
Registral No. I Sede Piura.
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
de abril de 2015, a horas 12.30 p.m.
(Doce y treinta del mediodía)
LUGAR DE REMATE: En el local
del Segundo Juzgado Civil de Piura,
ubicado en el local de la Corte Superior
de Justicia de Piura, en Calle Lima
No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad
de Piura - Piura.
LOS POSTORES: Oblarán el 10%
de la tasación del inmueble materia
de remate en Efectivo o Cheque de
Gerencia negociable a su nombre,
además de adjuntar DNI en original y
copia, así como tasa judicial en original
y copia por derecho a participar en el
remate del inmueble, y se consignará
en la tasa judicial a este Juzgado,
número de expediente y el número de
DNI o RUC del postor. Los honorarios
del Martillero Público son de cargo del
Adjudicatario conforme a la Ley No.
27728 - Ley del Martillero Público,
están afectos al IGV y se cancelarán
concluido el acto de remate. Gianni
Gasttone Chávez Enciso, Martillero
Público Registro N° 293; Especialista
Legal Gina Maribel Llenque Moran,
Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura.
Publicar por seis días.
GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN
Secretaria Judicial
Segundo Juzgado Civil de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
GIANNI GASTTONE CHAVEZ
ENCISO
Martillero Público
Registro N° 293
F/12420
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
S/. 30,00
TERCERA CONVOCATORIA DE
REMATE PÚBLICO JUDICIAL:
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
En los seguidos por CREDISCOTIA
FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE
GARANTÍA.
BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de
Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen
Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda
Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha
ordenado que el suscrito Martillero
Público, Guillermo Eulogio Paredes
Landauro, con Reg. N° 210, realice el
Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes
inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente:
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya
Tume”, Manzana A, Lote 20, calle
César Pinglo, Distrito de La Unión,
Provincia y Departamento de Piura;
cuyo dominio, área, características,
linderos y medidas perimétricas se
encuentran
debidamente
inscritos en la Partida Electrónica N°
P15081408 del Registro de Propiedad
Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura.
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78
(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
OCHENTA Y CINCO CON 78/100
DÓLARES AMERICANOS), que
representan dos tercios de su valoriza-
Viernes 20 de marzo del 2015
ción, reducido dos veces en 15% por ser
tercera convocatoria.
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Asiento 00006, Hipoteca a favor
del Banco de Trabajo hasta por S/.
14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del
Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32;
3) Asiento 00008, Hipoteca a favor
del Banco de Trabajo hasta por S/.
23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de
Melendrez Bermeo María Alejandrina
hasta por la suma de S/. 10.500,00 a
favor de EDPYME RAIZ S.A.
2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo
dominio, área, características, linderos
y medidas perimétricas se encuentran
debidamente inscritos en la Partida
Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona
Registral N° I - Sede Piura.
VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00
(Ocho mil trescientos diez y 00/100
Dólares Americanos).
PRECIO BASE: US$. 4,002.65
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
DÓLARES AMERICANOS), que
representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser
tercera convocatoria.
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Asiento 00006, Hipoteca a favor
del Banco del Trabajo hasta por S/.
7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a
favor de EDPYME RAIZ S.A.
FECHA, HORA Y LUGAR: El remate
judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes
indicado, se programa para el día
VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015
A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL
DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
del Poder Judicial de Piura, sito en
calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito,
Provincia y Departamento de Piura.
LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en
dinero en efectivo o cheque de gerencia
negociable a su nombre, una cantidad
no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del
DNI y/o RUC, del arancel judicial con
Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre,
DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso
de vigencia y facultades de poder de
fecha actual.
HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el
I.G.V. de conformidad con la Ley N°
27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de
remate. Piura, diciembre 17 de 2014.
[email protected]. (51)
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
/ RPM *661990.
AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO
PANTA COCIOS
Secretaria Judicial
Quinto Juzgado Civil de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO
Abogado - Martillero Público Reg.
N° 210
F/12421
1°, 6, 7 de abril
S/. 21,00
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV 15
Piura,
Jueves
28
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
3
• REMATE BIENES MUEBLES
REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA
En el Expediente N° 283-2009, seguido
por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL,
sobre Pago de Beneficios Sociales,
tramitado ante el Segundo Juzgado
Laboral de Piura que despacha el Dr.
Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
se ha dispuesto sacar a REMATE
PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA
HINO, CON PLACA DE RODAJE
VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN
1990, N° DE SERIE RU1HHA40001,
N° DE MOTOR H06CTL10768,
PETROLERO, 06 CILINDROS,
37 PASAJEROS, CARROCERÍA
METROPOLITANO.
Tasación: Nueve mil veintidós con
86/100 dólares americanos (US$
9,022.86).
PRECIO BASE DEL REMATE:
SEIS MIL QUINCE CON 24/100
DÓLARES AMERICANOS (US$
6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación.
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
EMBARGO hasta por la suma de
S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de
Estuardo Rey Madrid.
LUGAR, FECHA Y HORA DE LA
DILIGENCIA: En la cochera ubicada
en la avenida Guardia Civil s/n (al
costado de la granja) del Distrito de
Castilla, Provincia y departamento de
Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE
ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE
HORAS (9:00 a.m.).
REQUISITOS DEL POSTOR: Para
ser postor se deberá depositar (oblar)
en efectivo o en cheque de gerencia
a nombre del postor el equivalente
al 10% del valor de la tasación, es
decir la suma de US$ 902.29 dólares
americanos, suma que será devuelta a
los postores no beneficiados. Asimismo
deberá de presentar la tasa judicial por
Participación en Remate en original
y copia.
HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo
del adjudicatario, de conformidad con
los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
debiendo ser cancelados al finalizar
el acto de remate. Informes: Cel.
947003175, RPM: #310709, e_mail:
[email protected].
Piura, 27 de enero de 2015.
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
SECRETARIO JUDICIAL
Segundo Juzgado Laboral-Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11919
30, 31 de marzo y 1° de abril
S/. 15,00
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
EDICTO JUDICIAL
Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO
BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN
INTESTADA solicitando se declare
como legítimo y universal heredero al
solicitante; se ha ordenado notificar
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA
de don MANUEL BENITES DÍAZ
(Falleció el 26-05-1968) Y MARIA
OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
de PROCESO NO CONTENCIOSO,
con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan.
JUEZ: PIEDAD MAGDALENA
TALLEDO GUARDERAS
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
GUTIERREZ PACHERRES.
Guillermo Gutierrez Pacherres
SECRETARIO JUDICIAL
Sétimo Juzgado de Paz Letrado de
Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11930
1° de abril
S/. 5,00
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
NOTIFICACIÓN POR EDICTOS
El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04
Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto
Admisorio de fecha 22 de enero de
2015:
Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la
Vía correspondiente al Proceso de
abreviado; TÉNGASE por ofrecidos
los medios probatorios que indica.
CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de
60 días hábiles cumpla con contestar
la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
su estado.
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11892
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
EDICTO
El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución
N° 04 de fecha 22 de enero de 2015:
ADMITIR A TRÁMITE la demanda
de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la
Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica.
CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de
60 días hábiles cumpla con contestar
la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
su estado.
Notifíquese a los colindantes en el
28 de1°Abril
del 2016
16
Piura,Jueves
miércoles
de abril
de 2015
4 Piura,
domicilio que se indica en el escrito
de demanda.
Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506°
del Código Procesal Civil, la misma que
se publicará por 3 veces, con intervalo
de 3 días, en el diario El Peruano y La
República,
Notifíquese al demandado Melchor
Ramos Yarleque vía edictos, la misma
que se publicará por 03 veces, con
intervalo de 3 días, en el diario El
Peruano y La República.
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11891
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
EDICTO JUDICIAL
Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra
VIGNATTI LINARES GIOVANNI
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
Civil Piura, ULLOA PARAGULLA
FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción
Adquisitiva de Dominio, a fin de
que se le declare don Román Armando
Ugarte Bernal propietario del bien
mueble consistente en el vehículo
Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin
placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde,
año de fabricación 1952, motor N°
344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR
A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN
CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO
UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE
DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la
demanda por tres veces con intervalo
de tres días, en el diario oficial “El
Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad.
Piura, 25 de noviembre 2014.
Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales
Especialista Legal-1er Juzgado Civil
MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11911
26 de marzo y 1°, 9 de abril
S/. 9,00
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
EDICTO JUDICIAL
EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del
Juzgado Mixto del Módulo Básico de
Justicia de Catacaos, DRA. RUTH
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los
autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
ha mandado se publique en el diario
LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de
marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE
RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN
DE CURADOR interpuesta por Luisa
Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de
Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque
Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios
probatorios que indica y por señalado
su domicilio procesal. 3.- CORRER
traslado a los demandados para que
en el plazo de cinco días cumpla con
contestar la demanda interpuesta en
su contra, bajo apercibimiento de ser
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
un extracto de la presente resolución
mediante edictos que se publicarán
en el diario de los avisos judiciales
“La República” a la parte demandada,
para que en el término del quinto día
de aparecida la última publicación se
apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres
veces, en los diarios “El Peruano” y “La
República”. FIRMADO - DRA. RUTH
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez
del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal.
Dra. Sabina Chunga Espinoza
ESPECIALISTA LEGAL
Juzgado Mixto de Catacaos
Módulo Básico de Justicia-Catacaos
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11918
30, 31 de marzo y 1° de abril
S/. 15,00
JUZGADO CIVIL-Paita
EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01
MATERIA: CONVOCATORIA A
JUNTA O ASAMBLEA GENERAL
JUEZ: CORREA CASTRO DAVID
FERNANDO
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
PACHERREZ
DEMANDADO: FLORES CALLE,
EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM
DE ASOC
DEMANDANTE:
NAQUICHE
GIRON, MANUEL
GONZA AGUILAR, ARNULFO
CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
REPRESENTANTE DE ASOCIADOS
Resolución Nro. 02.
Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en
la fecha por las recargadas labores
del juzgado, así como las vacaciones
del personal del juzgado en el mes
de febrero; con el escrito de fecha
21/01/2015; Y CONSIDERANDO:
1. De autos se puede observar que
mediante resolución número uno
se admite a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Avila contra Exilda Flores Calle.
2. Que, la parte demandada ha sido
debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero
de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que
corresponde a esta judicatura conforme
a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal
Civil declarar consentida la resolución
número uno (auto).
DECISIÓN.
Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE:
1. DECLARAR CONSENTIDA la
resolución uno (auto) de fecha 20 de
enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Ávila contra Exilda Flores Calle.
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
presentado por los demandantes; no
habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta
ordenado en autos, convóquese por este
Juzgado; en consecuencia:
3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
GENERAL
EXTRAORDINARIA
DE ASOCIADOS, de la Asociación de
Comerciantes del Complejo Comercial
de la Zona Alta de Paita, la misma que
se realizará día DOCE DE ABRIL del
año en curso, a horas DIEZ DE LA
MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de
la demanda principal establecida en la
sentencia contenida en la resolución
número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un
Notario Público.
4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como
director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de
cualquier Convocatoria a Asamblea
distinta a la ordenada en la sentencia.
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
Perú, para que preste las garantías del
caso en la citada asamblea.
6. Notifíquese con las formalidades
de ley.
Eliseo Reyes Pacherrez
SECRETARIO JUDICIAL
Juzgado Especializado Civil de Paita
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11934
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
S/. 30,00
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
EDICTO JUDICIAL
JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ
MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos:
Que al registrar los datos del titular
se ha consignado erróneamente en el
cuerpo principal y margen derecho de
la partida de nacimiento se encuentra
con enmendadura en la cuarta letra
del nombre del solicitante MILTON (se
encuentra remarcado), así también en
el cuerpo de dicha partida se encuentra
con enmendadura el rubro del año de
nacimiento, siendo lo correcto MIL
NOVECIENTOS, respecto a los datos
del padre en el rubro de la edad, lo
correcto es TREINTA Y CINCO, así
también en el rubro de la edad de la
madre debe decir VEINTICUATRO
y por último el nombre real de la
madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en
la edad de la declarante lo correcto
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
de fecha veintitrés de marzo del
presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE
ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
Hora 10:00 AM.
Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.
Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa
Vives Pizarro.
Cyntia Vanessa Vives Pizarro
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
EDICTO JUDICIAL
La Señora Presidenta de la Sala
Laboral Transitoria de Piura, Doctora
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
de Sala que suscribe, hacen saber lo
siguiente:
En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS
DE ORDINOLA, AGUEDA contra la
Oficina de Normalización Previsional,
sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación
mediante EDICTO JUDICIAL del
extracto de la RESOLUCIÓN N° 14
del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso;
hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida:
AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA;
2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS
DE ORDINOLA, en el domicilio real
señalado en autos: Caserío Charanal
Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de
la Reniec: Caserío San Martín Distrito
de Chulucanas - Morropón; además
de su domicilio procesal, notificándose
un extracto de la presente resolución
mediante edictos, para que cumplan
con apersonarse al proceso en el
plazo de treinta (30) días hábiles,
debiendo presentar el documento de
la declaratoria de herederos o sucesión
intestada correspondiente así como su
inscripción en los Registros Públicos;
bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de
incumplimiento.
3.- Se OFICIE al RENIEC para que
Remita en el plazo de 10 días hábiles
el acta de defunción del demandante.
4.- Se REMITA por secretaria el
correspondiente oficio adjuntando el
edicto a publicarse por el plazo de 03
días en el diario de Avisos Judiciales
“La República”.”
Piura, 25 de marzo de 2015.
JACKELINE YALÁN LEAL
Presidenta
Sala Laboral Transitoria
Corte Superior de Justicia de Piura
JANET LLERENA NOLE
Secretaria de Sala
Sala Laboral Transitoria de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
EDICTO JUDICIAL
Ante el Juzgado Mixto Transitorio de.
Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista
Judicial que da cuenta, en el Exp.
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR
A TRÁMITE LA DEMANDA de
Divorcio por Causal de Separación de
Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra
LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
Conocimiento, confiriéndose traslado
a la parte demandada por el plazo de
treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento
de declarar su rebeldía. Publíquese
en el Diario Oficial “El Peruano” y
“La República”, por el término de tres
días.-