1. No category

Piura, miércoles 1° de abril de 2015
AÑOJUDICIAL
JUDICIAL2015
2016
AÑO
PRECIO 0.015 POR PALABRA
Piura,
Miércoles
2016
Piura,
miércoles271°dedeAbril
abrildel
de 2015
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura
UNIDAD DESCONCENTRADA DE INVESTIGACIONES Y VISITAS
C
COMUNICADO
on un programa de actividades académicas y culturales la Sala Laboral Permanente de la Corte Superior de
Justicia de Piura, que preside la
doctora Cecilia ízaga Rodríguez,
celebró su 9° Aniversario de Instalación.
Se pone de conocimiento de los señores abogados, justiciables y
ciudadanía en general que el día 27 de abril del presente se realizará la Visita Judicial Ordinaria a los órganos jurisdiccionales que se
El perito Erich Renato Ubillús
detallan
a continuación:
Zúñiga dio inicio a las actividades
con la Conferencia “Forma de Cálculo de los Intereses en Materia
Laboral y Previsional”, la misma
que estuvo dirigida a los magistrados, servidores y peritos de la
Salade
Laboral
Permanente
y Tran27
Abril
de 2016
sitoria, así como de los Juzgados
Laborales de Piura.
Posteriormente,
se llevó
cabo
-J
uzgado
dea Investigación
la Noche de Talentos, donde participaron los trabajadores y familiares de las dependencias judiciales laborales. Entre los participantes de la velada artística, destacó
Katia Lachapelle Ocaña, quien
declamó la poesía “No te rindas” de
Mario Benedetti, así como Mayte
Olivares Sarmiento quien deleitó a
los asistentes con su interpretación
musical.
do en Delitos Ambientales.
Preparatoria Transitorio EspecializaDel mismo modo,
Ismael Rodríguez Riojas, Juez Superior de
la Corte Superior de
Justicia de Lambayeque, tuvo a cargo la
ponencia “Desarrollo
de Audiencias en la
Nueva Ley Procesal
del Trabajo”.
Asimismo se indica que durante la realización de la Visita Judicial
se procederá a la recepción de QUEJAS VERBALES por parte de
personal de órgano de control.
Cerrando con el Programa de ActiLa sorpresa de la noche la dieron
los integrantes de la Sala Laboral
Permanente, quienes representaron la obra teatral “Farsa y Justicia
del Señor Corregidor” de Alejandro
Casona y que fue dirigida por Guillermo Gil Iparraguirre. Los actores
sorprendieron al público asistente
que reconoció la puesta en escena.
vidades por este nuevo Aniversario
de Instalación de la Sala Laboral
Permanente, se llevó a cabo el ciclo
de Conferencias con temas de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo.
Piura, Abril de 2016.
El encargado de dar inicio a las
ponencias fue Jaime Rodríguez
Manrique, Juez del Juzgado Especializado Laboral de Talara con el
tema “La Competencia en la Nueva
Ley Procesal del Trabajo”.
Al finalizar, la presidenta de la
Comisión de Actos celebratorios,
agradeció la participación en las
actividades por el IX Aniversario
de la Sala Laboral, a los Magistrados y trabajadores de los Juzgados
y Salas Laborales, destacando la
importancia de trabajar en equipo y
siempre manteniendo un ambiente
de confraternidad.
Jefe de la Unidad Desconcentrada de Investigaciones y Visitas
Nueva Ley Procesal del Trabajo
1
2
Piura, miércoles 1° de abril de 2015
Piura, miércoles
Miércoles 27
Piura,
1° de
de Abril
abrildel
de 2016
2015
1.- REMATE JUDICIAL
1.- REMATE JUDICIAL
• REMATE BIENES MUEBLES
AVISO DE PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE JUDICIAL
Expediente
N°
02931-2014-0-2001-JR-CI-05 en ¡os
seguidos por CAJA MUNICIPAL DE
PRIMERA
DE
AHORRO YCONVOCATORIA
CREDITO DE PIURA
SAC. - CMAC
PIURA JUDICIAL:
S.A.C, con
REMATE
PÚBLICO
JHONNY
MANUEL
QUEREVALÚ
Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En
FIESTAS,
QUElos
seguidos HERMENEGILDO
por CAJA MUNICIPAL
REVALÚ AMAYA Y MARINA FIESDE
CRÉDITO
DE
TAS AHORRO
PURIZACAY sobre
Ejecución
PIURA
S.A.C. por
contra
JUAN
de garantías,
orden
del FELIPE
QUINTO
AMADEO
CHAVEZ
JUZGADO AGUSTIN
ESPECIALIZADO
EN
LO CIVIL
DE PIURA
a cargo
del
GALLO
y MARIA
LUISA
GALLO
Señor Juez sobre
Dr. GARCIA
CORDOVA
VASQUEZ,
EJECUCIÓN
DE
JENSEN
FRANCISCO,
Especialista
GARANTÍA.
Legal; Dr, CHINGA CRUZ ELVER,
BIEN
EN REMATE:
El CONVOTercer
REMATARE
en PRIMERA
Juzgado
Civil
CATORIA elEspecializado
siguiente bien; Inmueble
de
con Piura,
un área ade cargo
300,40de
M2 la
de señora
propiedad
de
QUEREVALÚ
AMAYA
Juez, Ingrid Díaz Valverde, y HERcomo
MENEGILDOLegal,
y FIESTAS
Especialista
Juan PURIZACA
Francisco
MARINA ubicado
en; ordenado
Asentamiento
Marroquín
Rosas, ha
que
Humano Nuevo Chulliyachi Mz I Lote
el
suscrito
29 del
distrito Martillero
y provincia dePúblico,
Sechura,
Guillermo
Eulogio
Paredes
departamento de
Piura, inscrito
en la
Landauro,
con Reg. N°
N° P151056
210, realice
Partida Electrónica
93
delRemate
Registro de
de Propiedad
Inmueel
Público
Judicial
en
ble
de
Piura,Primera Convocatoria del Bien
VALOR ubicado
DE en Manzana
TASACION:
Inmueble
D
US$31,945.64 (TREINTA Y UN MIL
(de),
Lote 06 (seis),
con frenteY aCINla
NOVECIENTOS
CUARENTA
Avenida
Asentamiento
CO CON Industrial,
64/100 DÓLARES
AMEHumano
Lucy BASE
de Villanueva,
Distrito
RICANOS),DEL REMATE:
US$21,297.09
(VEINTIUN
MIL DOSde
Pariñas, Provincia
de Talara,
y
CIENTOS NOVENTA
SIETE
CON
Departamento
de Piura,Ycuyo
dominio,
09/100
DÓLARES
AMERICANOS),
área, características, linderos y
que son las dos terceras partes de
medidas
perimétricas se encuentran
la Tasación,
debidamente
inscritas
en la Partida
AFECTACIONES
VIGENTES:
Electrónica
P15017769
del
HIPOTECA a N°favor
de la CAJA
MUNICIPAL
DE AHORRO
Y CRERegistro
de Propiedad
Inmueble
DITO
DE
PIURA
S.A.C.
hasta
por
Oficina Registral Piura.
US$31,367.62
dólares
americaGRAVÁMENES
Y
CARGAS:
nos. Escritura Publica N°80 del
1)
Asiento
16/02/2013
ante 00007,
Notaría deHipoteca
Sechura
del
08.04.2009,
a
favor
de
Caja
Abogada Luisa Esther TineolaJuárez
inscrita endeel Ahorro
asiento y00004
de de
la
Municipal
Crédito
Partida
Electrónica
N°US$.
P15105693
del
Piura
S.A.C.
hasta por
4,000.00.
Registro de de Propiedad
VALORIZACIÓN:
US$. Inmueble
7,792.00
de Piura.
(Siete mil setecientos noventa y dos
DIA Y HORA DEL REMATE: 29 DE
con
00/100
dólares
ABRIL
DEL
2016 americanos).
A LAS 2:45 DE LA
PRECIO
TARDE.- BASE: US$. 5,194.67
LUGAR DEL
en el local
(CINCO
MIL REMATE:
CIENTO NOVENTA
Quinto Juzgado
CivilDÓLARES
de Piura,
Ydel
CUATRO
CON 67/100
ubicado
en
el
Local
de
¡a
Corte
AMERICANOS), equivalente aSupedos
rior de Justicia de Piura ( Calle Lima
tercios
de la valorización
por ser
997 PIURA).LOS POSTORES:
primera
convocatoria.
oblarán como garantía en efectivo
FECHA,
Y HORA:
El
o cheque LUGAR
de gerencia
el 10% del
Valor
de la Tasación,
día
VIERNES
10 DE ascendente
ABRIL DEa
US$3,136.762
dólares
americanos,
2015
A LAS 10.00
HORAS
EN EL
presentaran
Judicial
conforLOCAL
DELArancel
TERCER
JUZGADO
me a Ley, indicando, Juzgado, No. de
ESPECIALIZADO
CIVIL
DE
Expediente y DNI.- Los Honorarios
PIURA,
sede Público
principal
delcancelaPoder
del Martiliero
serán
Judicial
sito en de
calle
Lima
dos por de
el Piura,
Adjudicatario
acuerdo
al artículo
18° Distrito,
del Decreto
Supremo
997,
2° piso,
Provincia
y
N°008-2005-JUS
y
el
artículo
732
del
Departamento de Piura.
C.P.C.FUNCIONARIO
QUE
EFECLOS
POSTORES:
Por el
inmueble
TUARA EL REMATE: NELLY ISAen
deben QUISPE
oblar en- MARTIdinero
BELremate,
GUTIERREZ
en
efectivo
o cheque
de gerencia
LLERO
PUBLICO
REGISTRO
N° 106
negociable
a su
nombre,
una cantidad
Piura 07, de
Abril
del 2016
ELVER
CHINGA
no menor
del 10%
de la CRUZ
valorización;
Secretario
Judicial
adjuntar original
y copia
del DNI y/o
Quinto Juzgado Civil de Piura
RUC, del arancel judicial con código
Corte Superior de Justicia de Piura
N° 7153
participación
en remate
Nellypor
Isabel
Gutiérrez Quispe
de inmueble
(indicando
Juzgado,
MARTILLERO
PUBLICO
Expediente, REG.
nombre,
DNI y/o RUC,
N° 106
P/.5258952
domicilio y firma), y de ser el caso, de
F/.vigencia
011 - N° y0001002
la
facultades de poder de
• REMATE BIENES INMUEBLES
FP: 22,23,25,26,27,28
Abril
fecha
actual.
S/. 30.00
HONORARIOS:
El adjudicatario al
finalizar el remate paga los honorarios
del Martillero Público más el I.G.V. de
REMATE JUDICIAL EN PRIMERA
conformidad
con la LeyAN°
27728, Ley
CONVOCATORIA
SUBASTA
N° 28371 y suPÚBLICA
Reglamento (D.S. N°
En
el
expediente
No.
008-2005-JUS).
2638-2013-0-2001-JR-CI-03
Piura,
Enero
30
de seguido
2015.
por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO
[email protected]
/
Y CREDITO DE PIURA contra [email protected]
/ (51)(44)
LIX OSWALDO CALDERON
CHUN94-789-3343
94-936-5850
34-7544 /
GA Y MIRTHA
YULISA VELASCO
RPM
*661990.
MELENDREZ
DE
CALDERON,
sobre
deMARROQUÍN
Garantías, el
JUAN Ejecución
FRANCISCO
Tercer Juzgado
Especializado Civil
ROSAS
de Piura,Secretario
a cargo de
la
señora Juez
Judicial
Dra. Ingrid Díaz Valverde, asistido
Juzgado Civil
deJuan
PiuraFranpor Tercer
el Especialista
Legal
CorteMarroquín
Superior deRosas,
Justicia
Piura
cisco
hadefacultado
GUILLERMO
E. PAREDES
al Martillero
Público
Carlos Alberto
Gonzáles Barzotti
con
Registro
N°
LANDAURO
195
para llevar
a cabo
el REMATE
Abogado
- Martillero
Público
Reg.
PUBLICO EN PRIMERA
CONVOCAN° 210
TORIA del Bien Inmueble ubicado en
F/12405
Calle la Libertad N° 311 Manzana 18
28,
30,831
de marzo
y 1°, 4, de!
6 de Distrito
abril
Lote
Barrio
el Carmen
S/.
La30,00
Unión del Departamento y Provincia de Piura, inscrito en la Partida
Registral N° P15088502 del Registro
dePRIMERA
PropiedadCONVOCATORIA
Inmueble, Sede Piura.
A
VALOR DE LA TASACION: US$
REMATE
PÚBLICO
32,386.88
(Treinta
y DosDE
MilBIEN
Trecientos OchentaINMUEBLE
y Seis con 88/100 DólaExpediente
N°.01111-2012-0-2001-JRres Americanos).
BASEen
DE
US$ 21,591.25
CI-01,
losREMATE:
Autos seguidos
por SCO(Veintiún Mil
Quinientos
Noventa
TIABANK
PERÚ
SAA contra
JUANy
Uno con 25/100 Dólares Americanos)
ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Ejeque son las dos terceras partes del
cución
delaGarantías,
el 1ER
Juzgado
valor de
Tasación por
ser la
PrimeEspecializado
en lo Civil de Piura, de
ra Convocatoria.
AFECTACIONES:
Hipoteca.A fala
Corte Superior de 1)
Justicia
de Piura,
de de
la la
Caja
Municipal
de Ahorro
avor
cargo
Juez
Dra. FANNY
LUISAy
Crédito
de
Piura
S.A.C.
hasta
por
la
ULLOA PARAGULLA, Especialista
suma de U.S.$ 21,632.60 (Veintiún
Legal Dra. CARMEN PILAR GORDIMil Seiscientos Treinta y Dos con
LLO
GONZALES,
Dispuesto sacar
60/100
Dólares Ha
Americanos),
así
aconsta
REMATE
PÚBLICO
EN PRIMERA
inscrito
en el Asiento
00003
registrado en la Partida
Registral
N°
CONVOCATORIA,
El Bien
INMUEP15088502
del Registro de PropieBLE
Siguiente:
dad
Inmueble,
Sede
Piura.
1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote
DIA Y HORA DEL REMATE: 11 de
03,
del del
AA.HH.
CoscomMayo
2016 San
a lasJuan
10:30Dea.m.
(Diez
ba,
del Distrito
Dede
Catacaos,
Provincia
y treinta
minutos
la mañana)
yLUGAR
Departamento
de Piura,
DomiDE REMATE:
Encuyo
el local
del
Tercer
Juzgado
Civil
de Piura,
ubinio,
área,
Linderos,
Medidas
Perimécado
en
ubicado
en
la
Calle
Lima
N°
tricas y demás características obran
997, Piura.
Inscrita
en la Partida Electrónica No
LOS POSTORES: Depositaran el
03006773
Registro de
Propiedad
10% de del
la tasación
enlaCheque
de
Inmueble
la nombre
Zona Registral
N° adI Gerencia de
a su
o efectivo
Sede
PiuraDNI
– Oficina
Registral
Piura.
juntando
en original
y copia,
adjuntando
judicial
Es
un bientasa
de 250
m2. por derecho a
participarDE
en remate
judicialElenValor
origiVALOR
TASACIÓN:
nal
y
copia,
en
la
que
de Tasación asciende se
a consignará
la Suma dea
este Juzgado, Número de Expediente
US$37,559.00
y Número de dólares
DNI, losamericanos.
honorarios del
BASE
DE REMATE:
Laspor
Doscuenta
Terceras
Martillero
Publico son
del
Partes
de la Tasación,
lo que Asciende
Adjudicatario,
de conformidad
con el
Articulo
732
del
Código
Procesal
Cia la Suma de US$25,039.33 Dólares
vil y Articulo 18 del Decreto Supremo
Americanos.
N° 008-2005-JUS y Bien
están afectos
al
AFECTACIONES:
inmueble
IGV. Carlos Alberto Gonzáles Barzottiene
las siguientes
afectaciones:
ti, Martillero
Publico
Registro N° 195;
1.HIPOTECA:Legal
Constituida
por
Especialista
Juan hasta
Francisco
la
suma de Rosas,
US$33.315,00
dólares
Marroquín
Tercer Juzgado
Especializado
Civildel
de SCOTIABANK
Piura.
americanos,
a favor
JuanSAA,
Francisco
Marroquín
Rosas
PERÚ
inscrita
en el Asiento
No
SECRETARIO JUDICIAL
00003, el 13-01-11.
Tercer Juzgado Civil de Piura
2.-Corte
EMBARGO
SuperiorJUDICIAL:
de JusticiaConstituide Piura
do a favor de BANCO DE CRÉDITO
CARLOS
GONZALES
DEL
PERÚ. ALBERTO
Hasta por la
suma de S/.
BARZOTTI
80.000.00. NUEVOS
SOLES, dictado
MARTILLERO
PÚBLICO
en el EXP.
00049-2012-1-2012-JM-CIRegistro No. 195
01, por el Juzgado Mixto MBJ- CataP/.5259751
caos,
inscrito
en el Asiento D00004 el
F/. 011 - N° 0001009
07/09/2012.
FP: 25,26,27,28,29 Abril
S/. 30.00Y HORA DEL REMATE: El
FECHA
Bien será Rematado el día 23 de abril
del año 2015, a Horas 11:30. a.m.
JUDICIAL
y REMATE
será llevado
a cabo EN
porPRIMERA
el AbogaCONVOCATORIA
do Martillero Público Alberto Oscar
En el expediente N° 0214-2012-0,
Ramos
con Registro
Nacional
seguidoWong,
VICTOR
LUIS PEREZ
VIN°
226, con Telf.:
942089706
LLASANTE,
contra
ALDO- RPM:
ALEX
SANDOVAL
RUIZ, sobre
OBLIGA*0074114
/ #945010777.
Correo:
alberCION DE DAR SUMA DE DINERO
[email protected].
tramitadoDEante
el JUZGADO
CIVIL
LUGAR
REMATE:
El Bien
se
DE PAITA SEDE PAITA - PLAZA ARRematará
en el
donde
Funciona
MAS a cargo
deLocal
la Juez
Dr. BENIGNO
el
Juzgado
que Ordena
el Remate,interSito
JAVIER
BALLENA
GALLARDO
en
la Callecomo
Lima Especialista
N° 997 Distrito,
Proviniendo
Legal
el
Dr. ELISEO
REYES de
PACHERREZ,
vincia
y Departamento
Piura.
ha facultado
de conformidad
con Ley
LOS
POSTORES:
Oblarán el 10%
del
N° 28371
Martillero
ELOY
Valor
de la alTasación
delPúblico
bien a remaOCTAVIO PISFIL FLORES con Reg.
tarse,
mediante
depósito,
en efectivo
o
307, para
realizar
el Remate
Público
cheque
de gerencia
girado asobre
su nombre
en Primera
Convocatoria
el 50
y%presentarán
el arancel
judicial para
de las acciones
y derechos
que
corresponden
a Sandoval
Ruiz
participar
en Remate,
su DNI
en Aldo
OriAlex del
bien inmueble
Ubicadocon
en
ginal,
suscribiendo
dicho arancel,
la Número
Av. El Obrero
Mz. G Lt. Juzgado
13 AA.HH.
el
de Expediente,
y
Las Mercedes, Distrito y Provincia de
Generales
de Ley EN FORMA
Paita, Departamento
de Piura,LEGIcuyo
BLE.
Los área,
Honorarios
delmedidas
Martillero
dominio,
linderos,
PePúblico
másy demás
el IGV características
se cancelarán al
rimétricas
se
encuentran
inscritas
en las
Finalizar
el Remate
y será
por Partida
cuenta
Electrónica
N°
P15082927,
del
Redel Adjudicatario.
gistro 13
dede
Propiedad
Piura,
febrero delInmueble,
año 2015. Zona
Registral N°1 Sede Piura.
Abog.
Carmen
Pilar Gordillo
Gonzales
VALOR
DE TASACION
TOTAL
DEL
Especialista
Legal-1er
Juzgado
Civil
PREDIO:
US$.
69,893.19
(SESENTA
CORPORATIVO
CIVILYMÓDULO
NUEVE MIL
OCHOCIENTOS
NOVENTA Y TRES
CON 19/100 DOLAPIURA
RES
AMERICANOS).
Corte
Superior de Justicia de Piura
VALOR DE LA TASACION DEL 50%
F/12419
DE LAS ACCIONES Y DERECHOS
1°,
7, 8, 9, 10 dePERTENECIENTES
abril
A 6,REMATAR
S/.
A 36,00
SANDOVAL RUIZ ALDO ALEX.
US$: 34,946.60 (TREINTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS CUARENTA YREMATE
SEIS CON
60/100 DOLARES
JUDICIAL
EN
AMERICANOS.
PRIMERA CONVOCATORIA A
PRECIO
BASE (POSTURA): US$
SUBASTA
PÚBLICA
23,297.73 (VEINTITRES MIL DOSEn
el expediente
3512-2011
CIENTOS
NOVENTANo.
Y SIETE
CON
73/100 por
DOLARES
AMERICANOS)
seguido
SCOTIABANK
PERÚ
equivalente
a las LUIS
dos terceras
partes
S.A.A
contra
ARTURO
de la tasación. ARELLANO
PURIZACA
Y
GARGAS Y GRAVAMENES; 1)- HIAUDALINA
sobre
POTECA: a VILELA
favor de YOVERA
la Caja MuniciEjecución
de Garantía,
el Paita
Segundo
pal de Ahorro
y Crédito de
S.A,
(2°)
Juzgado
Piura,
a cargo
hasta
por la Civil
sumadede
S/.82,353.07
nuevos
tal como
constaNegro
en el
del
Juezsoles,
Jessica
Elizabeth
asiento N°asistido
00006 por
de la
ElecBalarezo,
el Partida
Especialista
trónica
N°
P15082927,
del
Registro
Legal Gina Maribel Llenque Moran,
de Propiedad Inmueble, Zona Regisha
al Piura.2)-MODIFICAMartillero Público
tral facultado
N° 1 Sede
Gianni
Gasttone
Cháveza Enciso
con
CION DE
HIPOTECA:
favor de
la
Registro
N° 293 para
llevar a
el
Caja Municipal
de Ahorro
y cabo
Crédito
de Paita S.A,
hasta por
la suma de
REMATE
PÚBLICO
EN PRIMERA
US$. 105.000.00 del
dólares
americaCONVOCATORIA
bien inmueble
nos,setal
comoa continuación:
consta en el asiento
que
detalla
N° 00009 de la Partida Electrónica
1.INMUEBLE
UBICADO
N°PREDIO
P15082927,
del Registro
de ProEN
Sub Inmueble,
lote 14-B Zona
de la Registral
Mz. F,
piedad
AA.HH
SanPiura.3)-EMBARGO
Martín Central EN
N° 1 Sede
FORMA
DE INSCRIPCIÓN,
favor
Paita,
Distrito
y Provincia de aPaita,
del demandante
porinscrito
la suma en
de
Departamento
dehasta
Piura,
S/.60,000.00
nuevos soles,
tal como
la
Partida Electrónica
No. 03009382
consta en el asiento N° 00010 de la
del
Registro
de Propiedad
Inmueble
Partida
Electrónica
N° P15082927,
de
Oficinade Registral
Piura,
del la
Registro
Propiedadde
Inmueble,
Zona
Sede Piura,
de
Zona Registral
RegistralNo.
N°1I Sede
Piura. 4)MODIFICACION
EMBARGO:
propiedad
de LuisDEArturo
Purizacaa
favor
del
demandante
,
hasta
por
la
Arellano casado con Audalina Vilela
suma de S/.211.000.00 nuevos soYovera.
les ,tal como consta en el asiento N°
VALOR
TASACIÓN:
00011 de la DE
Partida Electrónica
N°
US$37,978.00
Dólares
Americanos.
P15082927, del
Registro
de Propiedad Inmueble
Unidad , Zona
Registral
BASE
DE REMATE:
US$25,318.67
N°1 Sede
Piura.
Dólares
Americanos.
LUGAR, DIA Y HORA
DE LA DILIAFECTACIONES:
1) Hipoteca.a
GENCIA; El día SEIS DE MAYO DEL
favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A.
2016 A horas ONCE DE LA MAÑAhasta
suma
U.S.$ 28,820.00
NA enpor
el la
local
deldeJuzgado
Civil de
Dólares
Americanos,
gravamen
Paita
ubicadoen
enella asiento
Ciudad D00003
del Pescador
inscrito
de la
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
del
Av. Víctor
Raúl Mz. N°
A2 03009382
Lt. 12- Paita
Alta.
Registro
de Propiedad Inmueble de
REQUISITOS
DEL
POSTOR;
Para
la Oficina Registral de Piura, Zona
ser postorNo.
se deberá
depositar (oblar)
Registral
I Sede Piura.
en efectivo o en cheque de gerencia
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
a nombre del postor (NO consignar
de
abril deNo
2015,
a horas 12.30
p.m.
el término
Negociable)
el equiva(Doce
y treinta
delvalor
mediodía)
lente al
10% del
de la tasación,
LUGAR
local
suma queDE
seráREMATE:
devuelta aEn
loselpostores Segundo
no beneficiados.
Asimismo
dedel
Juzgado Civil
de Piura,
berán presentar
y elSuperior
arancel
ubicado
en el localsu
de DNI
la Corte
judicial
-Código
07153por
particide Justicia de Piura, en Calle Lima
pación en remate, en original y copia
No.
997 - Segundo
Piso, dedel
la Ciudad
(consignando:
el nombre
Juzgade
- Piura.
do,Piura
número
de expediente, número
LOS
POSTORES:
Oblarán
el
10%
de documento nacional de identidad
del la
postor).
de
tasación del inmueble materia
FUNCIONARIO
A CARGO
de
remate en Efectivo
o ChequeDEL
de
REMATE: negociable
Eloy Pisfila su
Flores
cel.
Gerencia
nombre,
979856568/
#869956
además de adjuntar DNI en original y
HONORARIOS DEL MARTILLERO:
copia,
así como tasa
judicial
en original
Los Honorarios
serán
a cargo
del ady
copia por derecho
a participar
el
judicatario,
de conformidad
conenlos
remate
inmueble, yen
se el
consignará
montos del
establecidos
Decreto
Supremo
008-2005-JUS
más el
en
la tasaNro
judicial
a este Juzgado,
IGV, debiendo
ser cancelado
al finanúmero
de expediente
y el número
de
lizar el
acto del
DNI
o RUC
del remate.
postor. Los honorarios
Paita, marzo del 2016
del Martillero
PúblicoPacherrez
son de cargo del
Eliseo Reyes
Adjudicatario
conforme
a la Ley No.
SECRETARIO
JUDICIAL
27728
- Ley
del Martillero
Público,
Juzgado
Especializado
Civil de
Paita
Corteafectos
Superior
Justicia
de Piura
están
al de
IGV
y se cancelarán
concluido el acto de remate. Gianni
EloyChávez
Octavio Enciso,
Pisfil Flores
Gasttone
Martillero
MARTILLERO PÚBLICO
Público Registro N° 293; Especialista
REG. 307
Legal
Gina Maribel Llenque Moran,
P/.5262146
Segundo
(2°)0000532
Juzgado Civil de Piura.
F/. 011 - N°
Publicar
por seis días.
FP: 25,26,27,28,29
Abril
S/.
30.00
GINA
MARIBEL LLENQUE MORÁN
Secretaria Judicial
Segundo Juzgado Civil de Piura
PRIMER REMATE JUDICIAL Corte SuperiorPIURA
de Justicia de Piura
GASTTONE
CHAVEZ
En GIANNI
los seguidos
por CAJA
MUNICIENCISO
PAL DE AHORRO
Y CREDITO DE
PIURA S.A.C.
conPúblico
LEON SOTO
Martillero
Giovanna, Registro
y PORTILLA
N° 293ARTEAGA
José Bernardo, sobre Obligación
F/12420
de
dar
suma
de
dinero,
Expediente
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
N° 2009-905, por orden del Tercer
S/.
30,00 de Paz Letrado Piura - Sede
Juzgado
Grau, Señor- Magistrado MORE
HUAMAN Adaia Eliasib, Especialista
Legal CRUZCONVOCATORIA
TAVARA María Rosa,
TERCERA
DE
el suscrito Martillero
remaREMATE
PÚBLICOPúblico
JUDICIAL:
tará
en
primera
convocatoria
el
bien
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
inmueble, ubicado en la Mza 41- lote
En
seguidos
10, los
actual
calle por
JulioCREDISCOTIA
Ponce N° 419
FINANCIERA
S.A. contra
MELENAsentamiento Humano
Chiclayito
de
DREZ
BERMEO
MARIA
ALEJANla ciudad
de Castilla
y Departamento
de Piura, sobre
inscrita EJECUCIÓN
en la Partida ReDRINA,
DE
gistral N° del Registro Público de la
GARANTÍA.
Propiedad EN
mueble
Zona Registral
N°
BIENES
REMATE:
El Quin1 - Sede Piura.
to Juzgado Especializado Civil de
VALOR DE TASACION: S/. 8,678.00
Piura,
cargo
del Señor Juez,SETENJensen
(OCHOaMIL
SEISCIENTOS
Francisco
García
Córdova,
TA Y OCHO
CON
00/100intervinienNUEVOS
do
como Especialista Legal, Águeda
SOLES).
PRECIO del
BASE:
S/.Panta
5,785.33
(CINVanessa
Rossio
Cocios,
ha
CO MIL SETECIENTOS
ordenado
que el suscrito OCHENTA
Martillero
Y CINCOGuillermo
CON 33/100
NUEVOS
SOPúblico,
Eulogio
Paredes
LES), que son las dos terceras partes
Landauro,
conlaReg.
N° 210, realice el
del precio de
tasación.
Remate
PúblicoYJudicial
en TerceGRAVAMENES
CARGAS:
Ningura
de dos (02) bienes
no.Convocatoria
Piura 23/10/2010.
DIA Y HORA
DEL REMATE:
16 de
inmuebles
de propiedad
de la ejecutaMayo
de 2016Bermeo
a horasMaría
(9:40Alejandria.m)
da
Melendrez
LUGAR
DEL
REMATE:
En
la
sede
na, respetando el orden siguiente:
del Tercer Juzgado de Paz Letrado
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asende Piura, sito en Av. Grau N° 1708,
tamiento
Humanoy Departamento
“Leoncio Amaya
Distrito, Provincia
de
Tume”,
Manzana A,Oblaran
Lote 20,
Piura. POSTORES:
el calle
10%
César
Pinglo,
Distrito de
Unión,
del Valor
de Tasación
en La
efectivo
o
cheque deygerencia.
Adjuntar
juProvincia
Departamento
detasa
Piura;
dicial
por
derecho
de
participación
en
cuyo dominio, área, características,
el remate,y consignar
número del exlinderos
medidas perimétricas
se
pediente con copia del arancel, DNI
encuentran
debidamente
inscriy generales de
ley. COMISION:
La
tos
en
la
Partida
Electrónica
N°
comisión corre por cuenta del AdjudiP15081408
delcancelada
Registro de
catario y será
unaPropiedad
vez concluido el acto
deZona
remate,
de acuerdo
Inmueble
de la
Registral
N° I ala escala
de comisiones determinado
Sede
Piura.
en
el
Art,
18
del
DECRETO
SUPREVALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
MO N° 008-2005-JUS y están afectos
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenal IGV.
ta
y ocho y 00/100
DólaresAlcibíades
AmericaMARTILLERO
PUBLICO:
nos).
PRECIO
BASE:
US$. 8,885.78
Orlando
CORREA
GUERRERO,
con
(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
Registro N° 193, Auxilio Judicial responsable delYremate.
OCHENTA
CINCO CON 78/100
INFORMES: AMERICANOS),
Tel. 01-4412668que/
DÓLARES
#949063616dos
/ www.martillerocorrea.
representan
tercios de su valorizaes.tl
JUAN CORDOVA PEÑA
Viernes 20 de marzo del 2015
ción, reducido
dos veces
en 15% por ser
SECRETARIA
JUDICIAL
Cuarto
Juzgado de Paz Letradotercera
convocatoria.
Piura
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Corte Superior
Justicia dea Piura
Asiento
00006,deHipoteca
favor
Orlando Correa Guerrero
del Banco de Trabajo hasta por S/.
ABOGADO- MARTILLERO PÚ14,194.42; 2) Asiento
00007,
ModifiBLICO
cación y Ampliación
de193
Hipoteca del
Registro No.
Asiento
00006, hasta por S/. 18,777.32;
P/.5263984
F/. 011
- N° 0001017
3)
Asiento
00008, Hipoteca a favor
FP: 26,27,28,29
Abril 02,03
Mayo
del
Banco de Trabajo
hasta
por S/.
S/.
30.00
23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de
Melendrez
María
Alejandrina
AVISO DE Bermeo
PRIMERA
CONVOCATOhastaRIA
por AlaREMATE
suma de JUDICIAL
S/. 10.500,00 a
Expediente
N°
favor
de EDPYME RAIZ S.A.
00631-2015-0-2001-JR-CI-03
en
2.
BIEN INMUEBLE N° 02: Asenlos seguidos
por CAJA
MUNICIPAL
tamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
DE
AHORRO
Y
CREDITO
DE
PIUTume”, Manzana A, Lote 05, calle
RA SAC - CMAC PIURA SAC con
Santa
Distrito
de LaPACHECO,
Unión, proMARIARosa,
ESTHER
TUME
vincia
y departamento
de Piura;
cuyo
SABINO
TUME BAYONA
y ELVIRA
dominio,
área,
características,
linderos
PACHECO
QUEREVALU
sobre
Ejecución
de perimétricas
garantías, por
orden del
y
medidas
se encuentran
TERCER JUZGADO
debidamente
inscritosESPECIALIZAen la Partida
DO EN LO CIVIL
DE PIURA
cargo
Electrónica
N° P15081393
dela Regisde la Señora Juez Dra. DIAZ VALtro
de Propiedad
de Legal:
la Zona
VERDE
INGRID, Inmueble
Especialista
Registral
N° I - Sede Piura.
Dr. MARROQUIN
ROSAS JUAN
VALORIZACIÓN:
US$. 8,310.00
FRANCISCO, REMATARE
en PRIMERA mil
CONVOCATORIA
el siguiente
(Ocho
trescientos diez
y 00/100
bien:
inmueble
de
propiedad
de SaDólares Americanos).
bino Tume Bayona
Elvira Pacheco
PRECIO
BASE: yUS$.
4,002.65
Querevalu con un área de 118.00
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
M2, ubicado en: Centro Poblado San
DÓLARES
AMERICANOS),
que
Clemente Manzana
F' Lote 19 Sector
representan
dosdel
tercios
de de
su BellavisvalorizaSan Clemente
Distrito
ción,
veces ende
15%
por ser
ta dereducido
la Unión,dos
Provincia
Sechura,
Departamento
de Piura, cuyas áreas,
tercera
convocatoria.
linderos
y
demás
datos
se
encuentran
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
descritos en
la Partida
electrónica
N°
Asiento
00006,
Hipoteca
a favor
P15106233 del Registro de Propiedad
del
Banco de
delPiura.Trabajo
hasta DE
por TAS/.
Inmueble
VALOR
7,128.00;
2) Asiento 00007,
EmbarSACION:yUS$11,792.00
(ONCE
MIL
go
judicial hasta NOVENTA
por S/. 15.500,00
a
SETECIENTOS
Y DOS
CON de
00/100
DOLARES
AMERICAfavor
EDPYME
RAIZ S.A.
NOS).- HORA Y LUGAR: El remate
FECHA,
BASE DEL
US$7,861.33
judicial
de losREMATE:
dos (02) inmuebles
men(SIETE MIL OCHOCIENTOS SEcionados, respetando el orden antes
SENTA Y UNO CON 33/100 DOLAindicado,
se programaque
parason
el las
día
RES AMERICANOS),
VIERNES
10partes
DE ABRIL
DE 2015
dos terceras
de la Tasación.
A
LAS 09.00 Y 09.15
HORAS RESAFECTACIONES
VIGENTES:
HIPOTECA los propietarios
prePECTIVAMENTE
EN EL del
LOCAL
dio inscrito
en la
presente partida
DEL
QUINTO
JUZGADO
ESPEen
calidad
e
garante
hipotecario
de
CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
María Esther Tume Pacheco constidel
Poder
Judicial
de
Piura,
sito
en
tuyen HIPOTECA a favor de la Caja
calle
Lima de
N° Ahorro
997, 2° ypiso,
Distrito,
Municipal
Crédito
de
Provincia
y Departamento
de Piura.
Piura S.A.C.
hasta por US$11,792.00
DOLARES
AMERICANOS.
LOS
POSTORES:
Por cadaEscritura
inmuePublica
del deben
01/10/2011
por Noble
en N°502
remate,
depositar
en
taría Pública
de Sechura
Esther
dinero
en efectivo
o cheque Lisa
de gerencia
Tineo
Juárez
inscrita
en
el
Asiento
N°
negociable a su nombre, una cantidad
00005 de la Partida electrónica N°
no
menor del
de cada
valorizaP15106233
del10%
Registro
de Propiedad
ción,
adjuntar
original y copia del
Inmueble
de Piura.
DNI
RUC, DEL
del arancel
judicial
DIA yy/oHORA
REMATE:
26 con
DE
MAYO DEL
2016por
A LAS
4:00
LA
Código
N° 7153
derecho
deDE
partiTARDE.-en remate de inmueble, indicipación
LUGARJuzgado,
DEL REMATE:
en nombre,
el local
cando
Expediente,
del Tercer Juzgado Civil de Piura,
DNI
y/o RUC,
y firma;
ser el
caso
ubicado
en el Local
de ylade
Corte
Supede
y facultades
poder
de
riorvigencia
de Justicia
de Piura (deCalle
Lima
fecha
997).-actual.
LOS POSTORES: oblarán
como garantía enDEL
efectivo
o cheque
HONORARIOS
MARTILLEde gerencia
el 10% del
Valor
la
RO:
El adjudicatario
paga
los de
honoTasación,
ascendente
a
US$1,179.20
rarios del Martillero Público más el
DOLARES AMERICANOS, presenI.G.V. de conformidad con la Ley N°
taran Arancel Judicial por S/395.00
27728,
N° 28371
y su ReglamenNuevosLey
Soles,
indicando,
Juzgado,
to
N° 008-2005-JUS),
No.(D.S.
de Expediente
y DNI.- inmediaLos Hotamente
al finalizar
diligencia
de
norarios del
MartillerolaPúblico
serón
cancelados
pordiciembre
el Adjudicatario
de
remate.
Piura,
17 de 2014.
acuerdo
al
artículo
18°
del
Decreto
[email protected]. (51)
Supremo
N°008-2005-JUS
el artí(44)
94-936-5850
94-789-3343y 34-7544
culo 732 del C P C.
/FUNCIONARIO
RPM *661990. QUE EFECTUARA
AGUEDA
VANESSA
ROSARIO
EL
REMATE:
NELLYDEL
ISABEL
GUTIERREZ PANTA
QUISPECOCIOS
- MARTILLERO
PUBLICOSecretaria
REGISTRO
N° 106 Piura
Judicial
11 de
Febrero
del 2016
Quinto
Juzgado
Civil de Piura
Juan Superior
FranciscodeMarroquín
Corte
Justicia deRosas
Piura
SECRETARIO
JUDICIAL
GUILLERMO E. PAREDES LANTercer Juzgado Civil de Piura
DAURO
Corte Superior
de Justicia de Piura
Abogado - Martillero Público Reg.
N°
210
Nelly Isabel Gutiérrez
Quispe
MARTILLERO PUBLICO
F/12421
REG. N° 106
1°, 6, 7 de abril
P/.5265054
S/.
21,00
F/. 011 - N° 0001027
FP: 27,28,29 Abril 02,03,04 Mayo
PRECIO
POR PALABRA:
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Miércoles
27
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
S/. 30.00
• REMATE BIENES MUEBLES
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
REMATE JUDICIAL EN PRIME-
•INSCRIPCIÓN
Y RECTIFICACIÓN
RA CONVOCATORIA
En el Expediente
N° 283-2009, seguido
DE PARTIDAS
por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES
GARCE SRL,
EDICTO JUDICIAL
sobre
de Beneficios Sociales,
En el Pago
Exp.N°057-2016-0-2001-JRtramitado
ante por
el Segundo
CI-04, seguido
MICKY Juzgado
JHONY
GUERRERO
Laboral
de PiuraMARTINEZ
que despachacontra
el Dr.
MINISTERIO
PÚBLICO
CAMJhymmy
Espinoza
Correa,sobre
EspecialisBIO
DE
NOMBRE,
la
Sra.
Juez
del
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
Cuarto Juzgado Civil de Piura, Dra.
se
ha
dispuesto
sacar
a
REMATE
Lila Fuentes Bustamante, ha ordePÚBLICO
EN PRIMERA
CONVOnado se publique
mediante edictos
lo
CATORIA
siguiente: EL ÓMNIBUS MARCA
EXTRACTO
RESOLUCIÓN
CINHINO,
CON DE
PLACA
DE RODAJE
CO - SENTENCIA:
Piura, veintiuno
VG-4512,
AÑO DE FABRICACIÓN
de abril
mil dieciséis;
SE RE1990,
N°de
DEdos
SERIE
RU1HHA40001,
SUELVE:
1.Declárese
FUNDADA,
N° DE MOTOR H06CTL10768,
la solicitud efectuada por MICKY
PETROLERO,
06 CILINDROS,
JHONY GUERRERO
MARTINEZ
37
PASAJEROS,
sobre
CAMBIO DECARROCERÍA
NOMBRE en
METROPOLITANO.
su Acta de Nacimiento.- 2. En consecuencia,Nueve
procédase
al cambio con
de
Tasación:
mil veintidós
prenombre
de la demandante,
el
86/100
dólares
americanos en
(US$
sentido que a partir de la fecha debe
9,022.86).
consignarse en el Acta de Nacimiento
PRECIO
BASE
DELGUERRERO
REMATE:
como “ALICIE
SOFIA
SEIS
MIL QUINCE
CON“MICKY
24/100
MARTINEZ”
y no como
DÓLARES
AMERICANOS
(US$
JHONY GUERRERO
MARTINEZ”
conforme equivalente
se encuentra
6,015.24)
a las registrado
dos terceoficialmente
en
su
acta
o
partida
de
ras partes de la tasación.
nacimiento, inserta
a folios seis.- 3.
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
Cúmplase con notificar la presente
EMBARGO hasta por la suma de
resolución al Ministerio Público y puS/.
35,000.00
nuevos
a favor
de
blíquese
la misma
ensoles
el diario
oficial
Estuardo
Rey Madrid.
local y nacional
por tres días.- 4. ConLUGAR,
Y HORA
DE cúrLA
sentida o FECHA
ejecutoriada
que sea:
sense los partesEn
a la
DILIGENCIA:
laOficina
cocheraRegistral
ubicada
que
corresponda.(...)
en la avenida Guardia Civil s/n (al
Piura, 22dedelaabril
del 2016.
costado
granja)
del Distrito de
Evelyn del Rosario Zurita Castillo
Castilla,
Provincia y departamento
de
SECRETARIA
JUDICIAL
Piura,
el
día
VEINTIOCHO
(28) DE
Cuarto Juzgado Civil de Piura
ABRIL
DEL
2015
A
LAS
NUEVE
Corte Superior de Justicia de Piura
P/.5260818
HORAS
(9:00 a.m.).
F/. 011 - N° 0000530
REQUISITOS
DEL POSTOR: Para
FP:
25,26,27
ser postor se Abril
deberá depositar (oblar)
S/.
15.00
en efectivo o en cheque de gerencia
a nombre del postor el equivalente
al 10% del valor de la tasación, es
decir la suma de US$ 902.29 dólares
EDICTO
americanos, suma
que será devuelta a
PRIMERno
JUZGADO
CIVIL
DE
los postores
beneficiados.
Asimismo
PIURA
deberá de presentar la tasa judicial por
Primer Juzgado Civil De Piura, que
Participación
en Remate
en original
despacha el juez
Dra. Ruth
Lucesy
copia.
mith
Díaz Oliva y la secretaria Úrsula
HONORARIOS
MARTILLEGonzales Padilla, DEL
que suscribe
el expediente
03034-2013-0-2001-JRRO:
Los N°
honorarios
serán de cargo
CI-01,
seguido pordeELBA
VICTORIA
del
adjudicatario,
conformidad
con
MORENO
JOSE
los
montos ROMERO
establecidoscontra
en el DecreMANUEL
GUERRERO
PANGALIto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
MA Y EL BANCO DE MATERIALES,
debiendo
ser cancelados ADQUISITIal finalizar
sobre PRESCRIPCIÓN
el
de remate.
Cel.
VA,acto
publicar
por tres Informes:
veces la reso947003175,
e_mail:
lución N° 02 RPM:
- Piura,#310709,
12-08-2013,
SE
RESUELVE ADMITIR A TRAMITE
[email protected].
la
demanda
interpuesta
por
ELBA
Piura, 27 de enero de 2015.
VICTORIA
ROMERO
Oscar Fco.MORENO
Valdiviezo Chapa
contra JOSE MANUEL GUERRESECRETARIO
RO PANGALIMA
Y JUDICIAL
EL BANCO DE
Segundo Juzgado
Laboral-Piura
MATERIALES,
sobre
PRESCRIPCorte ADQUISITIVA
Superior de Justicia
de Piura
CIÓN
DE DOMINIO
del inmueble ubicado en MICAELA
B/11919
BASTIDAS
I ETAPA,
A LOTE 41
30,
31 de marzo
y 1° deMZ.
abril
DE15,00
PIURA; en consecuencia córraS/.
se traslado a los demandados para
que en el plazo de DIEZ días, cumpla con absolver la demanda, bajo
apercibimiento de seguir el proceso
en rebeldía.
Ursula Gonzales Padilla
Secretaria Judicial
Primer Juzgado Civil de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
P/.5263998
F/. 011 - N° 0000537
FP: 26,27,28 Abril
S/. 15.00EDICTO JUDICIAL
Expediente N° 1960-2014-0-20013.- NOTIFICACION
JP-CI-04,
solicitado por JULIO
BENITES POR
OLIVA,
sobre SUCESIÓN
EDICTO
INTESTADA solicitando se declare
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
EDICTOS
3
como
legítimo
universal
heredero
al
Por ante
el 3eryJuzgado
Civil
de Piura
que Despacha
la Dra.
INGRID
DÍAZ
solicitante;
se ha
ordenado
notificar
VALVERDE,
en
el
Exp.
3401-2014
sepor EDICTO LO SIGUENTE: RESOguido por N°
SEGUNDO
PALACIOS
LUCIÓN
CUATRO:J.ADMITIR
A
NAVARRO contra MAGISTRADOS
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIDEL PRIMER JUZGADO DE FAMITUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
LIA DE PIURA Y SEGUNDO JUZde
don DE
MANUEL
BENITES
DÍAZ
GADO
FAMILIA
DE PIURA
Y
(Falleció
el 26-05-1968)
OTROS sobre
NULIDAD YDEMARIA
COSA
FRAUDULENTA;
por resolución
9
OLIVA
ROQUE, (Falleció
el 16-07se ha dispuesto
edictos
1971);
solicitadanotificar
por suporhijo
don
a
los
sucesores
procesales
de
PetroJULIO BENITES OLIVA, en la Vía
nila Váldez Córdova; y es como se
de
PROCESO NO CONTENCIOSO,
detalla:
con
los mediosDE
probatorios
que se ofreEXTRACTO
LA RESOLUCIÓN
cen
y anexos
que se01-04-16:
acompañan.
N° 09.
de fecha
SE RESUELVE:PIEDAD
1.- TENER por
apersonado
JUEZ:
MAGDALENA
al proceso aGUARDERAS
José Manuel Hidalgo, en
TALLEDO
calidad de ProcuradorGUILLERMO
Público a carESPECIALISTA:
go de los asuntos judiciales del Poder
GUTIERREZ PACHERRES.
judicial; 2.- TENER por contestada la
Guillermo
Gutierrez
Pacherres
demanda
y por
ofrecidos
los medios
SECRETARIO
JUDICIAL
probatorios
de su parte
y por señaSétimo
Juzgado de
Paz Letrado
de
lado
su domicilio
procesal;
3.- SUSPENDER el proceso
Piura por el plazo de
30Corte
díasSuperior
para que
comparezcan
los
de Justicia
de Piura
sucesores procesales de Petronila
B/11930
Váldez Córdova, debiendo acredi1°
abril calidad con el documento
tardedicha
S/.
5,00 (acta de sucesión intestada),
idóneo
bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de nombrarse curador
procesal; 2.-NOTIFICAR mediante
edictos a la sucesión procesal de los
sucesores procesales de Petronila
Váldez Córdova, a fin de que comparezcan al presente proceso, bajo
apercibimiento de nombrárseles curador procesal.NOTIFICACIÓN
EDICTOS
Piura,
22 de Abril dePOR
2016.
ElJuan
Juzgado
Mixto Transitorio
CastiFrancisco
Marroquín de
Rosas
JUDICIAL N° 04
lla, haSECRETARIO
dispuesto por Resolución
Tercer Juzgado
Civil de Piura
Expediente
N° 194-2014-0-2011-JMCortenotificar
Superiorpor
de Justicia
dedemanPiura
CI-01,
edictos al
P/.5259745
dado MELCHOR RAMOS YARLEF/. 011 - N° 0000525
QUE,
con la Abril
Resolución N° 04 Auto
FP: 25,26,27
Admisorio
S/. 15.00 de fecha 22 de enero de
2015:
Resolución N° 04 se resuelve ADMIEDICTO JUDICIAL
TIR A TRÁMITE
la demanda de
En
el
expediente
N°
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITI01311-2012-0-200l-JR-CI-01, seguiVA
DE ISAIAS
DOMINIO
interpuesta
por
do por
VILCHEZ
FLORES
OSCAR
FRIAS SILVA contra
MELsobre OTORGAMIENTO
DE ESCRICHOR
RAMOS YARLEQUE
en la
TURA PUBLICA
contra YOLANDA
YARLEQUE
RAMOS,al laProceso
Juez del
Vía
correspondiente
de
Primer Juzgado
Civil depor
Piura,
Dra.
abreviado;
TÉNGASE
ofrecidos
Ruthmedios
Lucesmith
Diaz Oliva,
ordelos
probatorios
quehaindica.
nado se publique mediante edictos lo
CONFIÉRASE traslado al demandasiguiente: Resolución N° 02, Piura. 10
do
para que
el plazo perentorio
de
-09-2012;
SEenRESUELVE:
ADMITIR
60
días hábileslacumpla
con contestar
A TRAMITE
demanda
incoada
la
bajo apercibipordemanda
ISAIAS interpuesta
VILCHEZ FLORES
sobre OTORGAMIENTO
DE procesal
ESCRImiento
de nombrarse curador
TURA
PUBLICA
YOLANDA
y
continuarse
concontra
el proceso
según
YARLEQUE
RAMOS,
debiendo
su
estado.
tramitarse en la vía de los procesos
Castilla,
03 de marzo
de 2015.
sumarísimos.
CÓRRASE
TRASLAConcha
Lima
DO a laObdulia
demandada
para
que en el
JUDICIAL
plazo SECRETARIA
de CINCO DIAS
cumpla con
absolver
el traslado
de ladedemanda
Juzgado Mixto
Transitorio
Castilla
bajo
apercibimiento
de declarársele
Corte
Superior de Justicia
de Piura
rebelde y continuar con el trámite del
B/11892
mismo. Resolución Nro.23, Piura, 0720, 26 de marzo y 1° de abril
04-2016: NOTIFÍQUESE a Yeny del
S/.
9,00 Fiestas Yarlequé con auto
Rosario
admisorio de demanda, mediante
publicación de EDICTOS JUDICIALES de conformidad
al procedimienEDICTO
to establecido
en el
artículo 167°
del
El
Juzgado Mixto
Transitorio
de CasCódigo
Procesal.Piura,
20 de Abril
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011de 2016
JM-CI-01;
ha dispuesto
Resolución
Ursula
Gonzalespor
Padilla
N° 04 de Secretaria
fecha 22 de
enero de 2015:
Judicial
ADMITIR
A TRÁMITE
la Piura
demanda
Primer Juzgado
Civil de
Superior de Justicia
de Piura
deCorte
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIP/.5262188
VA
DE DOMINIO interpuesta por
F/. 011 - N°
0000533
OSCAR
FRIAS
SILVA contra MELFP:
25,26,27
Abril
CHOR RAMOS YARLEQUE en la
S/. 15.00
Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica.
CONFIÉRASEEDICTO
traslado al demandaExp.
N° 2284-2015
se dispone
se nodo
para
que en el plazo
perentorio
de
tifique
siguiente:
60
díaslohábiles
cumpla con contestar
SE
RESUELVE:
ADMITIR
A
TRAla demanda interpuesta bajo apercibiMITE, en VIA DE PROCESO SUMAmiento
de demanda
nombrarse curador
procesal
RISIMO,
de INTERDICy
continuarse
conNOMBRAMIENTO
el proceso según
CION
CIVIL Y
su
DEestado.
CURADOR, interpuesta por
DELFILIA ENCALADA
ARMIJOS,
Notifíquese
a los colindantes
en el
por ofrecidos los medios probatorios. CÓRRASE TRASLADO a los
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
44
Piura,
Piura,Miércoles
miércoles271°dedeAbril
abrildelde2016
2015
demandados
domicilio
que se FLORA
indica en ARMIJOS
el escrito
RUIZ
y otros a quienes se le deberá
de
demanda.
notificar
en
su
domicilio
real
y a los
Publíquese un extracto de la demanterceros legítimamente que tengan
da
de
conformidad
con
el
artículo
506°
legítimo interés que se les notifica
del
Procesal
Civil, la misma
que
VIACódigo
EDICTOS;
NÓMBRESE
CURAse
publicará
por 3 veces,
intervalo
DOR
PROCESAL
de la con
demandada
FLORA
al abog.
de
3 días, ARMIJOS
en el diario RUIZ,
El Peruano
y La
Eduardo Negro Silva para que acepte
República,
el cargo.Notifíquese
al demandado Melchor
Piura, abril 2016
Ramos Yarleque vía edictos, la misma
Eileen del Rocio Lescano Chavez
que se publicará
por
03 veces, con
Secretaria
Judicial
intervalo
de 3 días,
en el diariodeEl
Primer Juzgado
Especializado
Peruano y La
República.
familia
de Piura
Corte Superior
de Justicia
de Piura
Castilla,
03 de marzo
de 2015.
P/.5264002
Obdulia Concha Lima
F/. 011SECRETARIA
- N° 0000528 JUDICIAL
FP: 26,27,28 Abril
Juzgado
S/.
15.00Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11891
JUDICIAL
20, 26 de EDICTO
marzo y 1°
de abril
Expediente
N°
S/.
9,00
01497-2015-0-2001-JP-FC-01,
tramitado ante el 7mo. Juzgado de Paz
Letrado de Familia; demanda instaurada porEDICTO
ELVITA JUDICIAL
LIZANO ABAD; en
Expediente
2376-2014-0-2001-JR-CIla que se resolvió
mediante RESO1,
seguidoN°por
ESPILUCIÓN
05 CARRASCO
(Cinco): ADMITIR
A
TRÁMITE
la demanda
incoada
por
NOZA
CESAR
HECTOR
contra
ELVITA LIZANO
ABAD, sobre
PROVIGNATTI
LINARES
GIOVANNI
RRATEO DE
ALIMENTOS
contra
ADRIAN
sobre
PRESCRIPCIÓN
RODRIGO VEGAS LLAPAPASCA,
ADQUISITIVA
la Juez delDE
1erDOÑA
Juzg.
SUCESION INTESTADA
Civil
Piura,
ULLOA PARAGULLA
TOMASA
LLAPAPASCA
DE VEGAS
FANNY
LUISA,
Se trata de
ProY OTROS,
por ofrecidos
los un
medios
probatorios;
debiendo
tramitarse la
ceso
Abreviado
de Prescripción
presente causa
la vía del PROCEAdquisitiva
deenDominio,
a fin de
SO seSUMARISIMO.
NOTIFÍQUESE
que
le declare don Román
Armando
a los sucesores de doña TOMASA
Ugarte Bernal propietario del bien
LLAPAPASCA DE VEGAS por el
mueble
en bajo
el vehículo
plazo de consistente
QUINCE DIAS,
aperciCamión
2 1/2 TN CURADOR
6 x 6 sin
bimiento CGA
de nombrársele
placa
de rodaje,
marcadeREO,
modePROCESAL,
en caso
no apersonenM35
al proceso
dentro del
plazo
prelo
Repotenciado,
color
Verde,
visto de
porfabricación
ley.
año
1952, motor N°
Piura, 26 de Abril de
2016.
344944-50-777329
Serie
N°: 2320-160JUEZ : ZUGUEITH BETZABE FA0001-12,
SE RESUELVE ADMITIR
RIAS CORONADO
A
TRÁMITE la demanda
interpuesESPECIALISTA:
GUILLERMO
GUta
por CESAR
HECTOR MARTIN
TIERREZ
PACHERRES
CARRASCO ESPINOZA en repreGuillermo
sentación
de Gutierrez
ROMANPacherres
ARMANDO
UGARTE Secretario
BERNALJudicial
sobre PRESSéptimo Juzgado de Paz Letrado
CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE
Corte Superior de Justicia de Piura
DOMINIO,
P/.5265065 PUBLÍQUESE MEDIANTE
EDICTOS
UN EXTRACTO de la
F/. 011
- N° 0000542
demanda
por Abril
tres veces con intervalo
FP: 27,28,29
S/. tres
30.00días, en el diario oficial “El
de
Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad.
4.-25EDICTOS
PENALES
Piura,
de noviembre
2014.
Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales
Especialista Legal-1er Juzgado Civil
PRIMER
JUZGADO
DE INVESTIGAMÓDULO
CORPORATIVO
CIVILCION PREPARATORIA,
PIURA cita y emplazaCorte
a losSuperior
siguientes
procesados
para
de Justicia de Piura
que se pongan a derecho y defienB/11911
dan de los cargos formulados en su
26
de marzo
1°, 9 deque
abrilse les sigue
contra
en el yproceso
S/.
9,00
mediante:
Exp. 2015-3490-65 a: ROSA ALICIA
MENDOZA CRESPO, DELITO: ABUSO DE AUTORIDAD, AGRAVIADO:
EL ESTADO, NOTIFICACION, RESOLUCION N° 01: CORRER TRASLADO DEL REQUERIMIENTO DE
ACUSACIÓN A LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES POR EL PLAZO
PERENTORIO DE 10 DÍAS ÚTILES;
Secretario:
Falen JUDICIAL
EDICTO
EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012Exp. 2014-4480-6 a, MANRIQUE
JM-CI-01, La señora Juez (e) del
ZAPATA ARON ZADOT, DELITO:
Juzgado
Mixto
del Módulo
Básico de
INGRESO
INDEBIDO
DE EQUIPOS
Justicia
de Catacaos, AL
DRA.
RUTH
DE COMUNICACIN
INTERIOR
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA enPElos
DE UN ESTABLECIMIENTO
NITENCIARIO,
AGRAVIADO:
EL
autos
seguidos por
LUISA CHIROESTADO,
NOTIFICACION,
RES N°
QUE
RISCO
VDA DE PURIZACA
01:CORRER
TRASLADO
DEL
REsobre VARIACIÓN DE CURADOR
QUERIMIENTO DE ACUSACIÓN A
ha
mandado
se publique
en el diario
LOS
SUJETOS
PROCESALES
POR
LA
REPÚBLICA
siguiente
edicEL PLAZO
DE 10 el
DÍAS
ÚTILES,EL
to:
Resolución DEBERÁ
N°1 de fecha
25 SU
de
PROCESADO
BAJO
ENTERAdeRESPONSABILIDAD
COmarzo
2015: DECISIÓN: III.MUNICAR A SU
DEFENDECISIÓN:
PorABOGADO
tales razones,
SE
SOR TODA LA
RESOLUCIÓN
QUE
RESUELVE:
1.-ADMITIR
a TRÁSE NOTIFIQUE; Secretario: Falen
MITE la demanda de VARIACIÓN
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
Exp. 2012-4303-53 (AGRAVIADO)
LIDIO
MULATILLO
LAZO, por
DELITO:
DE
CURADOR
interpuesta
Luisa
CONTRA Risco
EL PATRIMONIO
HURTO
Chiroque
Vda. De Purizaca
conAGRAVADO,
AGRAVIADO:
LIDIO
tra los sucesores de Angelita Risco de
MULATILLO LAZO, NOTIFICACION,
Chiroque
y/oSE
quien
tenga legítimo
inteRES. Nº25
ORDENA
SE PONGA
rés
en la interdicta Gloria
Chiroque
A CONOCIMIENTO
LA RES.
Nº 24
Risco,
en la vía
procesoALsumarísiDE FECHA
14- del
03-2016
AGRAVIADO,
QUE por
DECLARA
PROCEmo.
2. TENER
ofrecidos los
medios
DENTE
EL
PEDIDO
DE
REHABILITAprobatorios que indica y por señalado
CION
DEL SENTENCIADO
HECTOR
su
domicilio
procesal. 3.- CORRER
AUGUSTO CALLE HUANCA, Secretraslado a los demandados para que
tario: Bautista
en
plazo deAbril
cinco días cumpla con
FP:el26,27,28
contestar la demanda interpuesta en
su contra, bajo apercibimiento de ser
SEGUNDOrebeldes.
JUZGADO
DE INVESdeclarados
4.-Notificar
con
TIGACION
cita y
un
extracto PREPARATORIA,
de la presente resolución
emplaza
a
los
siguientes
procesados
mediante edictos que se publicarán
para que se pongan a derecho y deen
el diario
los avisos
judiciales
fiendan
de losdecargos
formulados
en
“La
República”
parte demandada,
su contra
en ela la
proceso
que se les
para
en el término del quinto día
sigueque
mediante:
de aparecida la última publicación se
Exp. 2015-4962-62
apersonen
al proceso, (AGRAVIADO)
bajo apercibiSANTIAGO
LEONEL DIAZ
CHAVEZ,
miento
de nombrárseles
curador
proceDELITO: ROBO AGRAVADO, AGRAsal. 5. AGREGAR a los autos los aneVIADO: CARLOS CASTRO VARGAS
xos
que se DILIGENCIA
adjunta.- Publicar
por tres
y otro,
29-04-2016,
veces,
en los diarios
“El Sala
Peruano”
y “La
HORA:14:45
HORAS,
2, SecreRepública”.
FIRMADO - DRA. RUTH
tario: OYOLA
FP: 26,27,28 AbrilDIAZ OLIVA. Juez
LUCESMIOTH
del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal.
TERCERO JUZGADO DE INVESDra. Sabina
Chunga Espinoza
TIGACION
PREPARATORIA,
cita y
ESPECIALISTA
LEGAL
emplaza
a los siguientes
procesados
Juzgado
Mixto de
para que
se pongan
a Catacaos
derecho y defiendan
los cargos
formulados en
Módulode
Básico
de Justicia-Catacaos
suCorte
contra
en el de
proceso
se les
Superior
Justiciaque
de Piura
sigue mediante:
B/11918
30, 31 de marzo y 1° de abril
Exp. 2015-06013-0
a, ROSILLO
S/.
15,00
GUERRERO
PABLO, DELITO: Conducción En Estado De Ebriedad O
Drogadicción, AGRAVIADO: LA SOCIEDAD, DILIGENCIA
JUZGADO
CIVIL-Paita 23-05-2016,
HORA:12:15 PM,00185-2014-24-2005Sala 3, SE DISPOEXPEDIENTE:
NE: PROGRAMAR AUDIENCIA PREJR-CI-01
LIMINAR DE CONTROL DE ACUSAMATERIA:
CONVOCATORIA
A
CIÓN; Secretario:
Martínez
JUNTA
O ASAMBLEA
GENERAL
FP: 26,27,28
Abril
JUEZ: CORREA CASTRO DAVID
FERNANDO
SEGUNDO JUZGADO
PENAL
UNIESPECIALISTA:
ELISEO
REYES
PERSONAL, cita y emplaza a los
PACHERREZ
siguientes procesados para que se
DEMANDADO: FLORES CALLE,
pongan a derecho y defiendan de los
EXILDA
PRTE DEL
cargos formulados
enCONCDE
su contra ADM
en el
DE
ASOCque se les sigue mediante:
proceso
DEMANDANTE:
NAQUICHE
Exp. 2014-2660-61
a, JUAN CARGIRON,
MANUEL
LOS GERMAN
GUERRA
JULIAN,
GONZA
AGUILAR,
ARNULFO
DELITO:
USO
DE
DOCUMENTO
CARHUAPOMA FLORES,
SEGUNDO
PRIVADO FALSO Y FALSA DECLAPAUCAR
REYNEIRO
RACION EN AVILA,
PROCEDIMIENTO
ADREPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
MINISTRATIVO, AGRAVIADO:
EL
Resolución
02.
ESTADO Nro.
DIRECCION
REGIONAL
DE TRANSPORTES
Y COMUNICAPaita,
06 de marzo de 2015.CIONES YDEVISTOS;
PIURA, DILIGENCIA
AUTOS
Dado cuenta 07
en
JUNIO
HORA;8:00
A.M,
Sala
la
fecha2016,
por las
recargadas
labores
de Audiencia del Juzgado, BAJO EL
del juzgado, así como las vacaciones
APERCIBIMIENTO DE SER DECLAdel
personal
del juzgado en
el mes
RADO
REO CONTUMAZ
Y DISPOde
con el escrito
de fecha
NERfebrero;
SU CONDUCCIÓN
COMPULSI21/01/2015;
CONSIDERANDO:
VA POR LAYAUTORIDAD
POLICIAL,
ENDe
CASO
DE se
INASISTENCIA
INJUS1.
autos
puede observar
que
TIFICADA; Secretario:
mediante
resolución GALLO
número uno
FP:
26,27,28
Abril
se admite a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto
Arnulfo DE
Gonza
AguiSEGUNDO por
JUZGADO
INVESTIlar,
ManuelPREPARATORIA
Naquiche Girón, Segundo
GACION
CASTILLA,
cita
y
emplaza
a
los
siguientes
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
procesados
para que
seCalle.
pongan a
Avila
contra Exilda
Flores
derecho
defiendan
de los ha
cargos
2.
Que, lay parte
demandada
sido
formulados en su contra en el procedebidamente notificado con la resoso que se les sigue mediante:
lución número uno el día 20 de enero
de
2015,
habiéndose
la fecha
venExp.
2015-200-0
a, aJOHNY
LÓPEZ
cido
el plazo DELITO:
para interponer
recurREQUENA,
CONTRA
LA
FAMILIA
OMISION
DE
ASISTENso impugnatorio alguno; por lo que
CIA
FAMILIAR,
AGRAVIADO:
J.F
Y
corresponde a esta judicatura conforme
REPRESENTADOS
POR
ARaA.PLF
las facultades
conferidas por
el artíLETTI MILENA FIESTAS GODOY,
culo
50° Inciso 1) del
Código Procesal
NOTIFICACION,
RESOLUCIÓN
N°
Civil
declarar consentida
la resolución
05 REPROGRAMAR
FECHA
DE AUnúmero
uno
(auto).
DIENCIA
PARA
EL DÍA 09/05/2016 A
HORAS:11:30 A.M; Secretario: Arica
DECISIÓN.
FP: estas
26,27,28
Abril
Por
consideraciones
y norma citada: SE RESUELVE:
1. DECLARAR CONSENTIDA la
JUZGADO DE INVESTIGACION
resolución
uno (auto) CHULUCANAS,
de fecha 20 de
PREPARATORIA
cita y emplaza a los siguientes proce-
sadosde
para
queque
se declara
ponganque
a derecho
enero
2015
resuely defiendan
los cargos
formulados
ve
Admitir adetrámite
la demanda
de
en
su
contra
en
el
proceso
que
se les
medida cautelar dentro del proceso
sigue mediante:
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar,
Naquiche a,
Girón,
Segundo
Exp.Manuel
2015-3311-94
ESPINOZA
Carhuapoma
FloresCARLOS,
y Reynerio
Paucar
IPANAQUE JUAN
DELITO:
CONTRA
ELExilda
PATRIMONIO
HURTO
Ávila
contra
Flores Calle.
AGRAVADO,
AGRAVIADO:
CENTRO
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
DE SALUDpor
DE los
BATANES
CHULUpresentado
demandantes;
no
CANAS, NOTIFICACION, RESOLUhabiendo la parte demandada convoCION ° 01 DE FECHA 16 DE JULIO
cado
a Asamblea
General
ExtraordiDEL 2015;
Secretario:
Prieto
naria;
como seAbril
solicita y conforme esta
FP: 26,27,28
ordenado en autos, convóquese por este
Juzgado; en consecuencia:
JUZGADO
PENAL UNIPERSONAL
3.
CONVÓQUESE
a ASAMBLEA
PAITA, cita y emplaza
a los siguienGENERAL
EXTRAORDINARIA
tes procesados para que se pongan
DE
ASOCIADOS,
de
Asociación
de
a derecho y defiendanlade
los cargos
Comerciantes
formulados endel
su Complejo
contra enComercial
el procede
Zona
Altasigue
de Paita,
la misma que
so la
que
se les
mediante:
se realizará día DOCE DE ABRIL del
Exp.en2014-5367-47
VILLEGAS
año
curso, a horas a,
DIEZ
DE LA
VALDEZ, STANLEY
CHURCHY,
DEMAÑANA
en el domicilio
de la socieLITO: CONTRA LA FAMILIA OMIdad, para tratar la agenda materia de
SION DE ASISTENCIA FAMILIAR,
la
demanda principal
en la
AGRAVIADO:
JHOANestablecida
ASAEL VILLEsentencia
contenida DILIGENCIA
en la resolución
GAS CARRASCO,
20número
de fecha A.M
15 deSala
diciem07-2016,nueve
HORA:10:30
de
Audiencia
Secretario:
bre
de 2014,del
conJuzgado,
la intervención
de un
Moran Público.
Notario
FP:DESÍGNESE
26,27,28 Abril al señor SEGUN4.
DO CARHUAPOMA FLORES como
director de debates
para tratar la agenEDICTO
da
de
En ordenada.
el ABSTENIÉNDOSE
Exp.
Nro.
00368-2009-0-2012-JM-FT-01,
sobre
cualquier
Convocatoria a Asamblea
ABANDONO
MATERIAL,
PELIGRO
distinta
a la ordenada
en la sentencia.
MORAL
Y MALTRATOS,
interpuesta
5.
OFÍCIESE
a la Policía Nacional
del
por la Fiscalía Civil y Familia de CaPerú, para que preste las garantías del
tacaos a favor del menor de iniciales
caso
en la
asamblea.
CMDD
encitada
contra
de su progenitora
6.
Notifíquese
con las formalidades
JENY
PAOLA MARCOS
MORE, por
de
ley.
resolución
N° 13 de fecha 31-032016, resuelve:
que
no
al
no haber
Eliseo Reyes Pacherrez
sido posible
realizarJUDICIAL
la visita social
SECRETARIO
ordenada
en autos, a Civil
razóndeque
Juzgado Especializado
Paitael
menor de David Daniel Carrasco
Corte Superior
de Justicia
de Piura
Marcos
y su progenitora
según
inforB/11934
mación de vecina ya no domicilia en
1°,
6, 7, 8, 9, que
10 de
abril
la dirección
obra
en autos; NOTIFIQUESE
S/.
30,00 por edictos a la madre del
citado menor para que se apersone
al Juzgado y coordine la visita social
encomendada por sentencia.JUEZ:
ATARAMA; ASISTENTE DE JUEZ:
GOMEZ. Catacaos, 05 de abril del
2016
FP: 26,27,28 Abril
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
EDICTO JUDICIAL
JUZGADO DE
PAZ LETRADO
EDICTO
DE
PACAIPAMPA.EXP. 09-2015El Juzgado Mixto MBJ-Catacaos,
en
CI,
peticionado
por MILTON RUIZ
el Exp.
Nro. 00465-2011-0-2012-JMFT-01, sobre ABANDONO
MATEMONTALVAN,
sobre RECTIFICARIAL, PELIGRO
MORAL YDE
MALTRACIÓN
DE SU PARTIDA
NACITOS seguido
porsiguientes
la Fiscalía
contra
MIENTO,
en los
extremos:
GREGORIO YESQUEN MORALES
Que
al registrar
datos BKYP,
del titular
en agravio
de lalosmenor
por
se
ha consignado
erróneamente
en el
Resolución
Nro. 35
de fecha 23-03cuerpo
principal
y
margen
derecho
de
2016, resuelve:
REPROGRAMAR
declaración
de JESSICA
MERCEla partida
de nacimiento
se encuentra
DESenmendadura
PAZOS MORALES
para elletra
día
con
en la cuarta
14 de
juniodel
delsolicitante
2016 a horas
12: (se
00
del
nombre
MILTON
del día y del demandado GREGORIO
encuentra remarcado), así también en
YESQUEN MORALES para el día 16
el
se encuentra
decuerpo
Junio de
deldicha
2016partida
a horas
12:00 del
con
del año
día, enmendadura
la misma queelserubro
realizara
en de
el
nacimiento,
siendoMixto,
lo correcto
local del Juzgado
ubicadoMIL
en
el Módulo Básico de
Justicia
de CataNOVECIENTOS,
respecto
a los
datos
caos,
debiendo
del
padre
en el concurrir
rubro dedebidamenla edad, lo
te identificada
y a la hora
correcto
es TREINTA
Y exacta;
CINCO,bajo
así
apercibimiento de prescindir de su
también
en el
edad de la
declaración
enrubro
caso de
de la
inasistencia;
madre
debe decir
NOTIFIQUESE
porVEINTICUATRO
edictos. JUEZ:
y
por último
el nombre real
de la
ATARAMA;
ESPECIALISTA:
GÓMEZ.
Catacaos,
de abril del
madre
del 05
recurrente
es2016.
PRIMITIFP:
26,27,28
Abril
VA MONTALVAN JIMENEZ, y en
la edad de la declarante lo correcto
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
EDICTO
de
fecha veintitrés
de marzo del
El Juzgado
Mixto MBJ-Catacaos,
en
presente
año,
RESUELVE: SEÑAel Exp. Nro.
00171-2014-0-2012-JMLAR
DE AUDIENCIA
FC-01,FECHA
sobre Violencia
Familiar DE
seguido por la Fiscalía
contra
LUIS
ACTUACIÓN
Y DECLARACIÓN
ALBERTO MEJIA
en
JUDICIAL
para elFERNANDEZ
día 22-04-2015.
agravio
de
MARIA
EPIFANIA
IPANAHora 10:00 AM.
QUE MORE, por Resolución Nro.4 de
Juez:
José Luis Silva
Vargas.
fecha Dr.
24-06-2015,
resuelve:
DeclaSecretaria
Judicial:
Cyntia Vanessa
rar REBELDE
al demandado
LUÍS
Vives
Pizarro.
ALBERTO
MEJIA FERNÁNDEZ y
por resolución
N° 7 Vives
de fecha
09-03Cyntia Vanessa
Pizarro
2016, resuelve: REPROGRAMESE
la Audiencia
Única para
el día 16 de
SECRETARIA
JUDICIAL
Noviembre
a horas 11:15AM,
Juzgado dedel
Paz2016
Letrado-Pacaipampa
, la
misma
que
se
realizara
en Piura
el JuzCorte Superior de Justicia de
gado Mixto ubicado en el Módulo
F.P.
1°,
4,
6
de
abril
Básico de Justicia de Catacaos; debiendo acudir las partes debidamente
identificadas y a hora exacta, bajo
apercibimiento
Ley.NOTIFIQUEEDICTOdeJUDICIAL
SE por
edictos
al demandado
la
La
Señora
Presidenta
de lacon
Sala
parte decisoria
de lade
resolución
N° 4 y
Laboral
Transitoria
Piura, Doctora
el ítem 3.2. de la presente resolución.
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
JUEZ: ATARAMA; ESPECIALISTA:
de
Sala que
suscribe,05
hacen
saberdel
lo
GÓMEZ.
Catacaos,
de abril
siguiente:
2016.
En
el Expediente
FP: 26,27,28
Abril N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS
DE ORDINOLA, AGUEDA contra la
EDICTO Previsional,
Oficina de Normalización
El Juzgado Mixto MBJ-Catacaos, en
sobre
Contencioso Adminisel Exp.Proceso
Nro. 00475-2013-0-2012-JMtrativo,
ha ordenado
la publicación
FC-01, sesobre
Violencia
Familiar
mediante
EDICTO
JUDICIAL
del
seguido por
la Fiscalía
contra ORLANDO deSILVA
RISCO en agravio
extracto
la RESOLUCIÓN
N° 14
de 25
NORMA
ISABEL
MORE
JULCAdel
de marzo
de 2015.“1.- Se
SUSHUANCA,la por
resolucióndel
Nro.11
de
PENDA
continuación
proceso;
fecha 28-03-2016, resuelve: REPROhasta que se apersone la sucesión proGRAMESE como fecha para realizar
cesal
de la parte
demandante
la audiencia
única
el día 26fallecida:
de ocAGUEDA
RIVAS
DE ORDINOLA;
tubre del 2016
a horas
11:30 AM, la
2.Notifíquese
a los herederos
o sucemisma
que se realizará
en el local
del
Juzgado
Mixto de
ubicado
en el Módulo
sión
procesal
AGUEDA
RIVAS
Básico
de Justiciaendeel Catacaos
deDE
ORDINOLA,
domicilio real
biendo acudir
las partes
debidamente
señalado
en autos:
Caserío
Charanal
identificadas y a hora exacta, bajo
Alto
s/n, Distrito
apercibimiento
de de
ley. Chulucanas
NOTIFIQUE-Morropón,
y el aseñalado
en Ficha
de
SE por edictos
la agraviada.
JUEZ:
la
Reniec: Caserío
San MartínGÓMEZ
Distrito
ATARAMA;
ESPECIALISTA:
Catacaos,
05 de -abril
del 2016además
de
Chulucanas
Morropón;
FP:su
26,27,28
Abril
de
domicilio
procesal, notificándose
un extracto de la presente resolución
mediante edictos, para que cumplan
CRÓNICAS JUDICIALES DE
con
apersonarse
al proceso
en el
SENTENCIAS
- MES
DE ENERO
plazo de treinta
(30) días hábiles,
DE 2016
debiendo
presentar elYALÁN
documento
DRA. JACKELINE
LEALde
la declaratoria de herederos o sucesión
EXPEDIENTE
268-2014 asíCONFIRintestada
correspondiente
como su
MAR la sentencia
en la reinscripción
en los contenida
Registros Públicos;
solución N° 06, de fecha 23 de enero
bajo
apercibimiento
de designardel 2015,
inserta de folios
65 a 70,
se
procesal en
caso de
quecurador
declara Infundada
la demanda
incumplimiento.
contenciosa administrativa interpuesta por
Socorro Saavedra
3.Se Yessica
OFICIE del
al RENIEC
para que
Sipión contra
la Dirección
Regional
Remita
en el plazo
de 10 días
hábiles
de
Educación
de
Piura
y
Gerencia
el acta de defunción del demandante.
Regional de Desarrollo Social del Go4.- Se REMITA por secretaria el
bierno Regional de Piura. Jueza Sucorrespondiente
oficioJackeline
adjuntando
el
perior Ponente Dra.
Yalán
edicto
a publicarse por el plazo de 03
Leal. 11/01/2016.
días en el diario de Avisos Judiciales
EXPEDIENTE
“La
República”.”3489-2010 CONFIRMAR la
Piura,
25 sentencia
de marzo demateria
2015. de apelaciónJACKELINE
contenida YALÁN
en la Resolución
LEAL
número 24, de fecha 24 de junio del
Presidenta
año 2015, inserta
de folios 222 a
Sala
Laboral
Transitoria
228, que declara Infundada la acción
Corte Superior
de Justicia interpuesde Piura
contenciosa
administrativa
ta porJANET
Maritza
Navarro NOLE
Saucedo y
LLERENA
Teresa Saucedo
Suarez
en calidad
Secretaria
de Sala
deSala
Sucesión
dedeDon
SeLaboralProcesal
Transitoria
Piura
bastián Navarro Flores contra la OfiCorte Superior de Justicia de Piura
cina de Normalización Previsional,
F.P.
4, 6 de abril de pensión de
sobre1°,otorgamiento
jubilación general. Jueza Superior
Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal.
11/01/2016.
EDICTO JUDICIAL
Ante el Juzgado Mixto Transitorio de.
EXPEDIENTE
1035-2013
CONFIRCastilla, que Despacha
la Juez
SuperMAR la resolución recurrida signada
numeraria,
Dra.
RUTH
como Resolución número 06 LUCESde fecha
MITH
DIAZdel
OLIVA
Especialista
14 de mayo
2014, yinserta
de foJudicial
daencuenta,
en el Exp.
lios 276 aque
281,
los extremos
que:
Declara
Infundadas
las
excepciones
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
de falta demediante
agotamiento
de la vía
adsiguiente,
Resolución
Númeministrativa
Caducidad propuestas
ro
Dos, SE yRESUELVE:
ADMITIR
por la Procuradora Pública del GoA TRÁMITE LA DEMANDA de
bierno Regional de Piura. DECLADivorcio
por Causal
de Separación
de
RAR NULA
la sentencia
recurrida
Hecho
interpuesta
por MIGUEL
ALEcontenida
en la Resolución
N° 12,
de
JANDRO
LEON
contra
fecha 26 deALVARADO
mayo del 2015,
inserta
de
folios 308
a 311, que
declaraCALLE
InfunLIDIA
AMANDA
GARCÍA
dada
la
demanda
Contenciosa
AdDE ALVARADO Y EL MINISTERIO
ministrativa en
interpuesta
Ana RaPÚBLICO,
la vía delpor
Proceso
de
quel Rivas García contra el Gobierno
Conocimiento,
confiriéndose
traslado
Regional de Piura,
en el extremo
que
a
la parte
demandada
el plazo de
solicita
evaluación
parapor
nombramientreinta
días hábiles
a fin de que
conto e incorporación
a planillas.
Improcedente
de tiempo
testen
lasreconocimiento
misma, bajo apercibimiento
de
servicios
del
período
comprendide declarar su rebeldía. Publíquese
do en
que laboró
Direccióny
en
el Diario
Oficialpara
“El laPeruano”
Regional de Salud Piura, en plazas
“La República”, por el término de tres
presupuestadas bajo los alcances
días.de la Ley 24041, e Improcedente la
reincorporación al centro de trabajo
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
N° sin
03009382
del
del cual fue
despedida
previo proceso disciplinario.
Con loInmueble
demás que
Registro
de Propiedad
de
contiene.
SE
DISPONGA
que
el
juez
la Oficina Registral de Piura, Zona
emita
nueva
resolución
con
arreglo
a
Registral No. I Sede Piura.
ley y teniendo en cuenta lo expuesto
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
en la parte considerativa, respetando
de
abril de de
2015,
a horasprocesal
12.30 p.m.
el principio
celeridad
re(Doce
treinta
del mediodía)
cogidoy en
el artículo
I del Título PreliLUGAR
DELey
REMATE:
En Trabajo,
el local
minar de la
Procesal del
bajoSegundo
responsabilidad.
Superior
del
Juzgado Jueza
Civil de
Piura,
PonenteenDra.
Jackeline
Yalán
Leal.
ubicado
el local
de la Corte
Superior
11/01/2016.
de Justicia de Piura, en Calle Lima
No.
997 - Segundo
Piso, de laDECLACiudad
EXPEDIENTE
3245-2012
de
Piura
- Piura.
RAR
NULA
la sentencia contenida
LOS
POSTORES:
Oblarán
el
en la Resolución Nº 07 de fecha10%
24
de la
julio
del 2015,
folios
de
tasación
del obrante
inmueblede
materia
95 remate
a 100, en
que
resuelve:
Declarar
de
Efectivo
o Cheque
de
fundada lanegociable
demanda interpuesta
por
Gerencia
a su nombre,
Teodosia
Sánchez
de
Abad
contra
la
además de adjuntar DNI en original y
Dirección Regional de Educación de
copia,
como tasaRegional
judicial en
Piura así
y Gobierno
deoriginal
Piura,
y
copiaNulidad
por derecho
a participarAdmien el
sobre
de Resolución
remate
delFicta.
inmueble,
consignará
nistrativa
Con ylosedemás
que
contiene.
Sejudicial
ORDENA
juez de
en
la tasa
a que
este elJuzgado,
la causadeproceda
conforme
a lo exnúmero
expediente
y el número
de
puesto
en ladel
parte
considerativa
de la
DNI
o RUC
postor.
Los honorarios
presente resolución. Jueza Superior
del
Martillero
son Yalán
de cargo
del
Ponente
Dra. Público
Jackeline
Leal.
Adjudicatario
11/01/2016. conforme a la Ley No.
27728 - Ley del Martillero Público,
EXPEDIENTE
están
afectos al441-2015
IGV y seDECLARAR
cancelarán
LA CONCLUSIÓN
PROCESO
concluido
el acto de DEL
remate.
Gianni
y sin lugarChávez
sobre elEnciso,
pronunciamiento
Gasttone
Martillero
sobre el fondo; ORDENAR EL CUMPúblico Registro N° 293; Especialista
PLIMIENTO sin mayores dilaciones,
Legal
Maribel Llenque
y bajo Gina
responsabilidad,
de la Moran,
homoSegundo
Civil de Piura.
logación (2°)
de Juzgado
remuneraciones
del dePublicar
porcon
seisladías.
mandante
de los magistrados
del
poder
judicial,LLENQUE
bajo apercibimiento
GINA
MARIBEL
MORÁN
en caso de
incumplimiento,
Secretaria
Judicial de aplicarse
el
numeral
3)
del
artículo
41 del
Segundo Juzgado Civil de Piura
T.U.O de la Ley 27584; ADVIRTIENCorte
Superior
de Justiciaesdedocente
Piura
DO,
que
el demandante
GIANNI GASTTONE
CHAVEZ se
universitario
cesante, conforme
ENCISO
corrobora de la
Resolución Rectoral
N° 1410 R-95
de folios
20 a 21, su
Martillero
Público
homologación
debeN°
ordenarse
únicaRegistro
293
mente
por
el
periodo
en
el
cual el proF/12420
fesor
universitario
tenía
la
calidad
de
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
activo, esto es desde la vigencia de la
S/.
Ley30,00
N° 23733 hasta el momento de su
cese; oportunidad en que la pensión
que se le calcule tendrá en cuenta
el reintegro mensual
que le corresTERCERA
CONVOCATORIA
DE
ponde por efecto
de la homologación
REMATE
PÚBLICO
JUDICIAL:
de
la
remuneración
que
le
pudiera
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
corresponder hasta la fecha de su
En
losenseguidos
por CREDISCOTIA
cese;
consecuencia,
el proceso de
FINANCIERA
S.A. realizarse
contra MELENhomologación debe
en dos
DREZ
etapas:BERMEO
la primeraMARIA
desde laALEJANvigencia
de la Ley Universitaria
hasta el 22DE
de
DRINA,
sobre EJECUCIÓN
diciembre de 2005, de acuerdo a las
GARANTÍA.
normas vigentes
en dicho periodo;
y
BIENES
EN REMATE:
El Quinla segunda a partir de la vigencia de
to Juzgado Especializado Civil de
Decreto de Urgencia N° 033-2005
Piura,
a cargoeldel
Señordel
Juez,
Jensen
que aprueba
marco
programa
Francisco
García Córdova,
interviniende homologación
de los docentes
de
do
Especialista
Legal,y; Águeda
las como
universidades
públicas,
La Homologación
de
Remuneraciones
Vanessa del Rossio Panta Cocios, de
ha
los Docentes
de la Uniordenado
queUniversitarios
el suscrito Martillero
versidades
Nacionales,
corresponde
Público,
Guillermo
Eulogio
Paredes
ser efectuada teniendo en cuenta la
Landauro,
con básica
Reg. N°
realice el
remuneración
de210,
los MagistraRemate
Público
Judicial
en Tercedos del Poder
Judicial,
conforme
lo ha
ra
Convocatoria
de dos
(02) bienes
señalado
el Tribunal
Constitucional
en el Proceso
Inconstitucionalidad
inmuebles
de de
propiedad
de la ejecutaN° Melendrez
00023-2007-PI/TC,
Fundamento
da
Bermeo María
Alejandri70. respetando
Jueza Superior
Ponente
Dra. Jacna,
el orden
siguiente:
keline Yalán Leal. 11/01/2016.
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
EXPEDIENTE
551-2014
REVOCAR
la
Tume”,
Manzana
A, apelación
Lote 20, calle
sentencia
materia de
conCésar
Distrito denúmero
La Unión,
tenida Pinglo,
en la Resolución
08,
de fecha 17
de septiembre de
del Piura;
2015,
Provincia
y Departamento
insertadominio,
de foliosárea,
112 a 117,
que declacuyo
características,
ra
Fundada
en
parte
la
demanda
linderos y medidas perimétricasconse
tenciosa administrativa interpuesta
encuentran
debidamente
por Roberto Benites
Ramírez inscricontra
tos
en
la
Partida
Electrónica
N°
el Gobierno Regional de Piura. Con
P15081408
del Registro
lo demás que
contiene.deYPropiedad
REFORMANDOLAde se
declara
IMPROCEInmueble
la Zona
Registral
N° I DENTE
la demanda contenciosa adSede
Piura.
ministrativa
interpuesta
por
Roberto
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
Benites Ramírez contra el Gobierno
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenRegional de Piura. Jueza Superior
ta
y ocho Dra.
y 00/100
Dólares
AmericaPonente
Jackeline
Yalán
Leal.
nos).
PRECIO BASE: US$. 8,885.78
12/01/2016.
(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
EXPEDIENTE
Se REVOOCHENTA
Y 389-2015
CINCO CON
78/100
QUE la sentencia
contenida enque
la
DÓLARES
AMERICANOS),
Resolución
N°
12,
de
fecha
07 de
representan dos tercios de su valorizaagosto de 2015, que declaró fundada
la demanda, nula e ineficaz la Re-
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducido
dos veces en 15% por ser
solución
N° 000009279-2008-ONP/
DPR.SC/DL
19990 del 10 de junio
tercera
convocatoria.
de 2008, que desestimar
el recurso
GRAVÁMENES
Y CARGAS:
1)
de reconsideración
interpuesto
por
Asiento
00006, Hipoteca
a favor
el
demandante
al
haber
negado
el
del Banco de Trabajo hasta por S/.
derecho de pensión de jubilación del
14,194.42;
2) Asiento
00007,
régimen general;
y ordena
queModifila decación
y Ampliación
Hipoteca
del
mandada
cumpla condeexpedir
dentro
Asiento
00006,
hastadías
por S/.
18,777.32;
del plazo
de quince
hábiles
nueva resolución
en la Hipoteca
que se disponga
3)
Asiento 00008,
a favor
se incluya
por S/.
el
del
Banco el
deperiodo
Trabajolaborado
hasta por
actor
de
27
años
05
meses
y
20
días
23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarde aportaciones al Sistema Nacional
go judicial de acciones y derechos de
de Pensiones y otorgarle una pensión
Melendrez
Bermeo
Alejandrina
de jubilación
bajo elMaría
régimen
general;
hasta
la de
suma
de S/. 10.500,00
a
más elpor
pago
devengados
e interefavor
de EDPYME
RAIZ
S.A.
ses legales
según lo
establecido
en el
artículo
y 1249 delN°
Código
Civil.
2.
BIEN1246
INMUEBLE
02: AsenY REFORMÁNDOLA
se declara
intamiento
Humano “Leoncio
Amaya
fundada
la
demanda.
En
los
seguidos
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
por Leonardo Coveñas Vílchez contra
Santa
Rosa, de
Distrito
de La Unión,
prola Oficina
Normalización
Previvincia
departamento
Piura; cuyo
sional. yJueza
Superior de
Ponente
Dra.
dominio,
características,
linderos
Jackelineárea,
Yalán
Leal. 12/01/2016.
y medidas perimétricas se encuentran
EXPEDIENTEinscritos
963-2013
debidamente
en laCONFIRPartida
MAR la sentencia
materia del
deRegisapeElectrónica
N° P15081393
lación contenida en la Resolución
tro de Propiedad Inmueble de la Zona
número 12, de fecha 28 de mayo del
Registral
N° I de
- Sede
Piura.
2015, inserta
folios
169 a 172, que
VALORIZACIÓN:
8,310.00
declara Infundada la US$.
demanda
inter(Ocho
diez y
00/100
puesta mil
por trescientos
Marcos Flores
Morocho
contra
la
Oficina
de
Normalización
Dólares Americanos).
Previsional, BASE:
sobre impugnación
de
PRECIO
US$. 4,002.65
resolución administrativa.
Jueza
Su(CUATRO
MIL DOS CON
65/100
perior Ponente Dra. Jackeline Yalán
DÓLARES
AMERICANOS), que
Leal. 12/01/2016.
representan dos tercios de su valorización,
reducido dos
veces en 15%
por ser
EXPEDIENTE
1280-2013
CONFIRMAR laconvocatoria.
sentencia materia de apetercera
lación
contenida
en
la
Resolución
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
número 15,00006,
de fecha
25 de marzo
del
Asiento
Hipoteca
a favor
2015, inserta de folios 152 a 157, que
del Banco del Trabajo hasta por S/.
declara Infundada la demanda inter7,128.00;
y 2)
Asiento
Embarpuesta por
José
Felipe00007,
Ayala Gonzago
por
15.500,00 a
les judicial
contra lahasta
Oficina
deS/.
Normalización
favor
de EDPYME
S.A.
Previsional
sobreRAIZ
impugnación
de
resolución
administrativa.
SuFECHA,
HORA
Y LUGAR:Jueza
El remate
perior
Ponente
Dra.
Jackeline
Yalán
judicial de los dos (02) inmuebles menLeal. 12/01/2016.
cionados,
respetando el orden antes
indicado,
se programa
día
EXPEDIENTE
701-2014 para
Se el
CONVIERNES
DE ABRIL
DE 2015
FIRME la 10
sentencia
contenida
en
A
09.00 N°
Y 09.15
HORAS
RESla LAS
resolución
05, de
fecha 23
de
abril de 2015, que declaró
PECTIVAMENTE
EN ELinfundada
LOCAL
la demanda.
En los
seguidos por
JuDEL
QUINTO
JUZGADO
ESPElio César Coronado
contra
el
CIALIZADO
CIVIL Peralta
DE PIURA,
sede
Gobierno Regional de Piura. Jueza
del Poder Judicial de Piura, sito en
Superior Ponente Dra. Jackeline Yacalle
Lima
N° 997, 2° piso, Distrito,
lán Leal.
12/01/2016.
Provincia y Departamento de Piura.
LOS
POSTORES:
Por cada
EXPEDIENTE
305-2014
SeinmueCONFIRME
la sentencia
ble
en remate,
debencontenida
depositar en
la resolución
N° o08,
de fecha
19 de
dinero
en efectivo
cheque
de gerencia
mayo de 2015,
que declaró
infundanegociable
a su nombre,
una cantidad
da la demanda. En los seguidos por
no
del
10% deZapata
cada valorizaLillymenor
Margot
Zevallos
contra la
ción,
original yPrevisional.
copia del
Oficinaadjuntar
de Normalización
DNI
RUC, del
arancelDra.
judicial
con
Juezay/oSuperior
Ponente
Jackeline Yalán
Código
N°Leal.
715312/01/2016.
por derecho de participación en remate de inmueble, indiEXPEDIENTE
CONcando
Juzgado, 2188-2013
Expediente,Senombre,
FIRME la sentencia contenida en
DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso
la Resolución N° 11, de fecha 13 de
de
y facultades
de poder
de
abrilvigencia
de 2015,
en el extremo
que defecha
claró actual.
fundada en parte la demanda,
HONORARIOS
DEL MARTILLEy ordenó que la demandada
cumpla
con emitir
el acto administrativo
coRO:
El adjudicatario
paga los honorrespondiente
mediante
el
cual
rarios del Martillero Público más se
el
efectúedeelconformidad
reajuste a favor
actor
I.G.V.
con ladel
Ley
N°
de la bonificación especial mensual
27728,
Ley
N°
28371
y
su
Reglamenpor preparación de clases y evaluato
(D.S.
N° 008-2005-JUS),
ción
equivalente
al 30% sobreinmediala base
tamente
al finalizar total;
la diligencia
de su remuneración
así como de
el
pago dePiura,
remuneraciones
remate.
diciembre 17devengade 2014.
das,
descontándose
lo
ya
percibido
[email protected]. (51)
más 94-936-5850
intereses legales,
teniendo
en
(44)
94-789-3343
34-7544
cuenta la tasa de interés legal fijada
/ RPM *661990.
por el Banco Central de Reserva del
AGUEDA
DEL ROSARIO
Perú
pero VANESSA
con observancia
del artíCOCIOS
culo 1249°PANTA
del Código
Civil. Se ORSecretaria
Judicial
DENA a la
demandada
cumpla con
expedir
nueva
Resolución
AdminisQuinto
Juzgado
Civil de Piura
trativa
al demandante
Corte reconociendo
Superior de Justicia
de Piura
la GUILLERMO
Bonificación especial
por
E. PAREDESpreparaLANción de clases y evaluación calculada
DAURO
en base a su remuneración
total o ínAbogado
- Martillero Público
tegra,
PRECISÁNDOSE
que elReg.
pago
N° 210
de la bonificación
se debe realizar
desde que ejerció función docente y
F/12421
mientras
demandante permaneció
1°,
6, 7 deel
abril
bajo
los alcances de la Ley del ProS/.
21,00
fesorado N° 24029, modificada por la
Ley N° 25212, con lo demás que con-
PRECIO
POR PALABRA:
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Miércoles
27
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
tiene. En los seguidos por Juan Oreste Medina Aponte contra el Gobierno
Regional de Piura. Jueza Superior
• REMATE
Ponente
Dra. BIENES
JackelineMUEBLES
Yalán Leal.
12/01/2016.
REMATE JUDICIAL
EN PRIMEEXPEDIENTE
1566-2014
Se REVOQUERAlaCONVOCATORIA
sentencia contenida en
la
resolución
N°
04,
de
fecha
20 de
En el Expediente N° 283-2009, seguido
julioESTUARDO
de 2015, queREY
declaró
infundada
por
MADRID
conla demanda. Y REFORMÁNDOLA se
tra
TRANSPORTES
GARCE
SRL,
declare
IMPROCEDENTE
la demansobre
Pago
de
Beneficios
Sociales,
da de autos. En lo seguidos por Matramitado
el Gonzales
Segundo contra
Juzgado
nuel Felipeante
Lañas
el
GobiernodeRegional
Piura. Jueza
Laboral
Piura quede
despacha
el Dr.
Superior Espinoza
Ponente Dra.
Jackeline
YaJhymmy
Correa,
EspecialislánLegal
Leal. 12/01/2016.
ta
Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
se ha dispuesto sacar a REMATE
EXPEDIENTE 426-2015 Se CONPÚBLICO
EN PRIMERA
CONVOFIRME la sentencia
contenida
en la
CATORIA
EL07,
ÓMNIBUS
MARCA
Resolución N°
de fecha 01
de seHINO,
PLACA
DE RODAJE
tiembre CON
de 2015,
que declaró
infundada la demanda.
En los
seguidos por
VG-4512,
AÑO DE
FABRICACIÓN
Manuel
PantaRU1HHA40001,
Nolazco contra
1990,
N°Pastor
DE SERIE
la
Caja
de
Beneficios
y Seguridad
N° DE MOTOR H06CTL10768,
Social del Pescador. Jueza Superior
PETROLERO,
06
CILINDROS,
Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal.
37
PASAJEROS, CARROCERÍA
12/01/2016.
METROPOLITANO.
EXPEDIENTE
1895-2009
Se declaTasación: Nueve
mil veintidós
con
re NULAdólares
la sentencia
contenida
en
86/100
americanos
(US$
la resolución N° 26, de fecha 14 de
9,022.86).
julio de 2015, que declaró infundada
PRECIO BASE DEL REMATE:
la demanda. Se ORDENA que el juez
SEIS
MIL proceda
QUINCE
CON a24/100
de la causa
conforme
lo exDÓLARES
AMERICANOS
puesto en la parte
considerativa (US$
de la
6,015.24)
equivalenteEn
a las
tercepresente resolución.
los dos
seguidos
por
Carlos
Miguel
Vite
Pingo
contra
ras partes de la tasación.
la Municipalidad
de Piura.
CARGAS
Y Provincial
GRAVÁMENES:
Jueza Superior
Ponente
JackeliEMBARGO
hasta
por Dra.
la suma
de
ne Yalán Leal. 12/01/2016.
S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de
Estuardo
Rey Madrid.
EXPEDIENTE
2097-2014 Se CONLUGAR,
Y HORA
DE LA
FIRME laFECHA
sentencia
contenida
en
la resolución N°En06,
fechaubicada
07 de
DILIGENCIA:
la de
cochera
mayo
de
2015,
en
el
extremo
que
deen la avenida Guardia Civil s/n (al
clara fundada
partedel
la demanda,
y
costado
de la en
granja)
Distrito de
ordena a la demandada que cumpla
Castilla, Provincia y departamento de
con abonarle al actor el monto de
Piura,
el día VEINTIOCHO
(28)CTS
DE
S/.5,555.24
por concepto de
ABRIL
DEL
2015
A LAS NUEVE
contenido
en la
Resolución
DirectoHORAS
(9:00N°
a.m.).
ral Regional
1581-2014 del 18 de
marzo de 2014.
Se POSTOR:
REVOQUEPara
en
REQUISITOS
DEL
el
extremo
que
se
el plazo (oblar)
de 15
ser postor se deberáfijadepositar
días
para
que
la
demandada
cumpla
en efectivo o en cheque de gerencia
con el pago; Y REFORMÁNDOLO
a
el equivalente
se nombre
ordene del
a la postor
demandada
el cumal
10% del
deconforme
la tasación,
es
plimiento
delvalor
mismo
al prodecir
la
suma
de
US$
902.29
dólares
cedimiento establecido en el artículo
47º del TUOsuma
de laque
Leyserá
quedevuelta
regula el
americanos,
a
Proceso
Contencioso
Administrativo.
los
postores
no beneficiados.
Asimismo
En
los
seguidos
por
Adolfo
Godofredeberá de presentar la tasa judicial por
do Manyari Amaya contra el Gobierno
Participación en Remate en original
Regional de Piura. Jueza Superior
y
copia. Dra. Jackeline Yalán Leal.
Ponente
HONORARIOS
DEL MARTILLE12/01/2016.
RO: Los honorarios serán de cargo
EXPEDIENTE
1085-2014
Se CONdel
adjudicatario,
de conformidad
con
FIRME
la sentencia
de en
fecha
18 de
los
montos
establecidos
el Decrejunio
de
2015,
que
resuelve:
Declarar
to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
Infundada la demanda interpuesta
debiendo
ser cancelados
al finalizar
por CARMEN
MARÍA ECHE
GALÁN
el
acto elde GOBIERNO
remate. Informes:
Cel.
contra
REGIONAL
947003175,
RPM:acción
#310709,
e_mail:
DE PIURA sobre
contenciosa
administrativa. Notifíquese y devué[email protected].
vase el
al Juzgado de
Piura,
27 expediente
de enero de 2015.
origen.
Jueza
Ponente
Oscar
Fco.Superior
Valdiviezo
Chapa Dra.
Jackeline Yalán Leal. 12/01/2016.
SECRETARIO JUDICIAL
Segundo Juzgado
Laboral-Piura
EXPEDIENTE
1969-2014
CONFIRCorte
Justicia de
MAR
la Superior
sentenciadecontenida
enPiura
la ReB/11919
solución Nº 05 de fecha 18 de junio
del 31
2015,
inserta
dedefolios
30,
de marzo
y 1°
abril 40 a 44,
que15,00
declara Improcedente la acción
S/.
contenciosa administrativa interpuesta por Alejandro Yarleque Cruz contra
el Gobierno Regional de Piura. Notifíquese y devuélvase el expediente
al juzgado de origen. Jueza Superior
Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal.
14/01/2016.
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
EXPEDIENTE 813-2013 Se CON• SUCESIÓN
FIRME
la sentenciaINTESTADA
contenida en la
Resolución N° 15, de fecha 28 de
abril de 2015, que declara infundada
la demanda.
En los
seguidos por Luz
EDICTO
JUDICIAL
Borrero Gallo N°
contra
la Oficina de
Expediente
1960-2014-0-2001Normalización Previsional. Jueza SuJP-CI-04,
solicitado
por JULIO
perior Ponente
Dra. Jackeline
Yalán
BENITES
OLIVA, sobre SUCESIÓN
Leal. 14/01/2016.
INTESTADA solicitando se declare
EXPEDIENTE 467-2013 REVOCAR
la sentencia contenida en la Resolu-
53
como
legítimo
universal
heredero
al
ción N°
14, dey fecha
15 de
junio de
solicitante;
ordenado
notificar
2015, insertasedehafolios
210 a 216,
que
declara
Fundada
la demanda presenpor
EDICTO
LO SIGUENTE:
RESOtada por Adolfo
Arízaga Dioses
contra
LUCIÓN
N° CUATRO:
ADMITIR
A
Oficina
de
Normalización
Previsional
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIsobre Impugnación de Resolución
TUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
Administrativa. Y REFORMÁNDOLA
de
don MANUEL
BENITES
DÍAZ
se declara
INFUNDADA
la demanda
(Falleció
el por
26-05-1968)
Y MARIA
interpuesta
Adolfo Arízaga
Dioses contra
Oficina (Falleció
de Normalización
OLIVA
ROQUE,
el 16-07Previsional
obrantepor
de folios
19 a don
28.
1971);
solicitada
su hijo
Jueza Superior
Ponente
Dra.
JULIO
BENITES
OLIVA,
enJackelila Vía
ne Yalán Leal. 14/01/2016.
de PROCESO NO CONTENCIOSO,
con
los medios probatorios
se ofreEXPEDIENTE
495-2015 que
CONFIRcen
que se acompañan.
MARy anexos
la sentencia
signada como
JUEZ:
PIEDAD
Resolución
Nº 11 deMAGDALENA
fecha 01 de
setiembre de
2015, obrante de folios
TALLEDO
GUARDERAS
163 a 170, que resuelve:
Declarar
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
Infundada la demanda contenciosa
GUTIERREZ PACHERRES.
administrativa interpuesta por BenanGutierrez
Pacherres
cio Guillermo
Reto Cárcamo
contra
Oficina de
SECRETARIO
JUDICIAL
Normalización
Previsional
ONP. JueJuzgado
de Paz
Letrado
de
zaSétimo
Superior
Ponente
Dra.
Jackeline
Yalán Leal. 15/01/2016.
Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
EXPEDIENTE 469-2014 CONFIRB/11930
MAR la sentencia contenida en la
1°
de abril Nº 06 de fecha 10 de julio
Resolución
S/.
de 5,00
2015, que resuelve: Declarar Infundada la acción contenciosa administrativa interpuesta por Pedro Pablo
Valverde Sosa contra la Oficina de
Normalización Previsional. NOTIFIQUE a las partes procesales; devolviéndose oportunamente al juzgado
de su procedencia. Jueza Superior
Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal.
15/01/2016.
NOTIFICACIÓN POR EDICTOS
El
Juzgado Mixto
Transitorio
EXPEDIENTE
365-2015
Sede CastiCONFIRME
la sentencia
contenida N°
en 04
la
lla,
ha dispuesto
por Resolución
resolución N°
(Sentencia), de feExpediente
N°27194-2014-0-2011-JMcha
05
de
junio
del
2015
que
resuelve
CI-01, notificar por edictos al demandeclarar infundada la demandada. En
dado MELCHOR RAMOS YARLElos seguidos por Nacario Marcelino
QUE,
la Resolución
N° 04 Auto
Juárezcon
Rivas
contra el Ministerio
de
Admisorio
de fecha
22 Ponente
de eneroDra.
de
Trabajo. Jueza
Superior
2015:
Jackeline Yalán Leal. 15/01/2016.
Resolución N° 04 se resuelve ADMIEXPEDIENTE
85-2015
TIR
A TRÁMITE
la CONFIRMAR
demanda de
la sentencia materia ADQUISITIde apelación
PRESCRIPCIÓN
contenida en la Resolución número
VA
DEfecha
DOMINIO
interpuesta
por
04, de
25 de mayo
del 2015,
OSCAR
FRIAS
MELinserta de
folios SILVA
67 a 74,contra
que declaCHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
ra Infundada la demanda interpuesta
por Marisela
del Pilar Feria
AgramonVía
correspondiente
al Proceso
de
te de Caramantín
contrapor
la Dirección
abreviado;
TÉNGASE
ofrecidos
Regional
de probatorios
Educación de
y
los
medios
que Piura,
indica.
Gobierno
Regional
de
Piura,
sobre
CONFIÉRASE traslado al demandaImpugnación de Resolución Adminisdo
para (Pago
que ende
el Refrigerio
plazo perentorio
de
trativa,
y Movili60
hábilesdiaria).
cumpla
con contestar
daddías
en forma
Jueza
Superior
la
demanda
interpuesta
apercibiPonente
Dra.
Jackelinebajo
Yalán
Leal.
19/01/2016.
miento
de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
EXPEDIENTE
357-2014 CONFIRsu
estado.
MAR la sentencia contenida en la
Castilla,
03 de
de 2015.
Resolución
Nº marzo
07 de fecha
20 de julio
Obdulia
Lima
del 2015,
insertaConcha
de folios
266 a 271,
SECRETARIA
que resuelve
declararJUDICIAL
Fundada la demanda
por Tomás
FacunJuzgadointerpuesta
Mixto Transitorio
de Castilla
doCorte
Facundo
y César
Augusto
Superior
de Justicia
deHerrera
Piura
Laban contra la Dirección Regional
B/11892
de Educación de Piura y el Gobierno
20, 26 de marzo y 1° de abril
Regional de Piura sobre Nulidad de
S/.
9,00
Resolución
Administrativa. Con lo
demás que contiene. Jueza Superior
Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal.
19/01/2016. EDICTO
El Juzgado Mixto Transitorio de CasEXPEDIENTE
CONFIRtilla,
Expediente2301-2014
N° 194-2014-0-2011MAR la sentencia materia de apeJM-CI-01;
ha dispuesto
porResolución
Resolución
lación contenida
en la
N°
04 de05,
fecha
22 de 21
enero
2015:
número
de fecha
de de
abril
del
ADMITIR
A TRÁMITE
2015, inserta
de folios 54laademanda
59, que
declara
Infundada la demanda
interde
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIpuesta
don Joselito
López CórVA
DEpor
DOMINIO
interpuesta
por
dova contra
el Gobierno
Regional
de
OSCAR
FRIAS
SILVA contra
MELPiura
sobre
Impugnación
de
ResoluCHOR RAMOS YARLEQUE en la
ción Administrativa, (Pago de RefriVía
TÉNGASE
por ofrecigerioabreviada;
y Movilidad).
Notifíquese
y dedos
los medios
probatorios
que indica.
vuélvase
el expediente
al Juzgado
de
CONFIÉRASE
trasladoPonente
al demandaorigen. Jueza Superior
Dra.
Jackeline
Yalán
Leal.
19/01/2016.
do
para que
en el
plazo
perentorio de
60 días hábiles cumpla con contestar
EXPEDIENTE
1684-2014
CONla
demanda interpuesta
bajoSe
apercibiFIRME la sentencia de fecha 11 de
miento
de
nombrarse
curador
procesal
junio de 2015, que resuelve: Declarar
y
continuarse con lael demanda
proceso según
IMPROCEDENTE
intersu
estado.por NEPTALÍ SEMINARIO
puesta
RAMÍREZ contra
Notifíquese
a los GOBIERNO
colindantes enREel
GIONAL DE PIURA sobre nulidad de
resolución administrativa (Recálculo
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
46
Piura,
Piura,Miércoles
miércoles271°dedeAbril
abrildelde2016
2015
de
la continua
de indica
la Bonificación
Esdomicilio
que se
en el escrito
pecial
por Preparación de Clases en
de demanda.
calidad
de
cesante).
Notifíquese
y
dePublíquese un extracto de la demanvuélvase el expediente al Juzgado de
da
de
conformidad
con
el
artículo
506°
origen. Jueza Superior Ponente Dra.
del CódigoYalán
Procesal
Civil,
la misma que
Jackeline
Leal.
19/01/2016.
se publicará por 3 veces, con intervalo
EXPEDIENTE
135-2014
CONFIRde 3 días, en el diario
El Peruano
y La
MAR
la sentencia contenida en la ReRepública,
solución
Nº 06
fecha 20 deMelchor
marzo
Notifíquese
al de
demandado
del 2015, inserta de folios 136 a 140,
Ramos Yarleque vía edictos, la misma
que
resuelve declarar Improcedente
que
se publicará
por 03administrativeces, con
la
demanda
contenciosa
intervalo
de 3por
días,
en el diario
El
va
interpuesta
Alejandrina
Ortega
Peruano contra
y La República.
Vílchez
el Gobierno Regional
de
Piura,03sobre
Nulidad
de ResoluCastilla,
de marzo
de 2015.
ción Administrativa.
Notifíquese
Obdulia Concha
Lima y devuélvase
el
expediente
al
Juzgado
de
SECRETARIA JUDICIAL
origen. Jueza Superior Ponente Dra.
Juzgado Mixto
de Castilla
Jackeline
YalánTransitorio
Leal. 20/01/2016.
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11891
EXPEDIENTE
1083-2014 Se CONFIRME
sentencia
contenida
en la
20, 26 delamarzo
y 1° de
abril
resolución
N° 17, de fecha 25 de mayo
S/. 9,00
de 2015, que declara improcedente la
demanda. En los seguidos por Ángel
Andrés Albán Alcántara y otros contra
EDICTO
JUDICIAL
el Gobierno
Regional
de Piura. Jueza
Expediente
2376-2014-0-2001-JR-CISuperior
Ponente
Dra. Jackeline Ya1, seguido
por CARRASCO ESPIlán
Leal. 20/01/2016.
NOZA CESAR HECTOR contra
EXPEDIENTE
2707-2013GIOVANNI
CONFIRVIGNATTI LINARES
MAR
la sentencia
en la ReADRIAN
sobre contenida
PRESCRIPCIÓN
solución Nº 09 de fecha 30 de julio de
ADQUISITIVA
la Juez
del 1er
Juzg.
2015,
que resuelve:
Declarar
InfundaCivil
Piura, contenciosa
ULLOA PARAGULLA
da
la acción
administratiFANNY
LUISA,
trataFlores
de un AguiProva
interpuesta
porSe
Carlos
lar
contra
la Oficinade
de Normalización
ceso
Abreviado
Prescripción
Previsional.
AdquisitivaSe
deNOTIFIQUE
Dominio, aalas
finparde
tes
oporque procesales;
se le declare devolviéndose
don Román Armando
tunamente al juzgado de su proceUgarte Bernal propietario del bien
dencia.
Jueza Superior Ponente Dra.
mueble consistente
en el vehículo
Jackeline
Yalán Leal. 21/01/2016.
Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin
placa de rodaje,1018-2014
marca REO,
EXPEDIENTE
Se modeCONFIRME
sentencia contenida
en la
lo M35 laRepotenciado,
color Verde,
resolución
Nº 07 del1952,
30 demotor
junio de
año de fabricación
N°
2015,
que declaróSerie
infundada
la de344944-50-777329
N°: 2320-160manda. En los seguidos por Eduardo
0001-12,
SE contra
RESUELVE
ADMITIR
Díaz
Torres
la Oficina
de NorA TRÁMITE
la demanda
interpuesmalización
Previsional.
Jueza
Supeta por
CESARDra.
HECTOR
MARTIN
rior
Ponente
Jackeline
Yalán
Leal.
21/01/2016.
CARRASCO
ESPINOZA en repreEXPEDIENTE
1587-2014
REVOCAR
sentación de ROMAN ARMANDO
la
sentenciaBERNAL
contenida sobre
en la ResoluUGARTE
PRESción Nº 04 de fecha 26 de junio del
CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE
2015,
inserta de folios 56 a 59, que reDOMINIO,
PUBLÍQUESE
MEDIANsuelve declarar Infundada la demanTE contenciosa
EDICTOS UN
EXTRACTO de
la
da
administrativa
interdemanda
tresJusta
vecesIrene
con Guerrero
intervalo
puesta
porpor
doña
Correa
la el
Dirección
Regional
de tres contra
días, en
diario oficial
“El
de
Educación
Piura
y el Gobierno
Peruano”,
y ende
uno
de mayor
circulaRegional
de
Piura.
Y
REFORMANDO
ción de la ciudad.
la sentencia recurrida, se declara
Piura, 25 de noviembre
2014.
IMPROCEDENTE
la demanda
conAbog. Carmen
Pilar Gordillo
Gonzales
tenciosa
administrativa
interpuesta
Especialista
Legal-1er
por
doña Justa
Irene Juzgado
GuerreroCivil
Correa
contra la
Dirección Regional
MÓDULO
CORPORATIVO
CIVIL-de
Educación de PIURA
Piura y el Gobierno
Regional
de Piura.
Notifíquese
y deCorte Superior
de Justicia
de Piura
vuélvase el expediente al Juzgado de
B/11911
origen. Jueza Superior Ponente Dra.
26 de marzo
y 1°,Leal.
9 de 21/01/2016.
abril
Jackeline
Yalán
S/. 9,00
EXPEDIENTE 524-2014 CONFIRMAR la sentencia materia de apelación contenida en la Resolución
número 07, de fecha 08 de Julio del
2015, inserta de folios 90 a 95, que
declara Infundada la demanda interpuesta por Ramón Gonzales Meca
contra la Oficina de Normalización
Previsional, sobre impugnación de
resolución administrativa ficta. Notifíquese EDICTO
y devuélvase
el expediente
JUDICIAL
al
Juzgado de origen.
Jueza Superior
EXPEDIENTE
00042-2015-0-2012Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal.
JM-CI-01, La señora Juez (e) del
21/01/2016.
Juzgado Mixto del Módulo Básico de
Justicia de Catacaos,
DRA.
RUTH
EXPEDIENTE
2361-2013
CONFIRLUCESMIOTH
DIAZ OLIVA
en los
ME
la sentencia materia
de apelación
contenida
en lapor
Resolución
número
autos seguidos
LUISA CHIRO08
– Sentencia,
de fecha
26 de mayo
QUE
RISCO VDA
DE PURIZACA
de
2015,
que declara DE
fundada
en parsobre
VARIACIÓN
CURADOR
te la demanda interpuesta por don
ha
mandado
se
publique
en
el
diario
José Agripino Morante Risco contra
LAOficina
REPÚBLICA
el siguiente
edicla
de Normalización
Previsioto: Resolución
N°1 de de
fecha
25 de
nal
sobre impugnación
resolución
administrativa.
CONFIRME
lo demás
marzo de 2015:
DECISIÓN:
III.que
contiene yPor
fuera
materia
de apeDECISIÓN:
tales
razones,
SE
lación.
Jueza Superior
Ponente
Dra.
RESUELVE:
1.-ADMITIR
a TRÁJackeline
Yalán
Leal.
26/01/2016.
MITE la demanda de VARIACIÓN
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
EXPEDIENTE
371-2014
CONFIR-
MAR
EN PARTE
la sentencia
conDE CURADOR
interpuesta
por Luisa
tenida
enRisco
la Resolución
N° 05,conde
Chiroque
Vda. De Purizaca
fecha
19
de
mayo
de
2015,
que
tra los sucesores de Angelita Riscodede
clara fundada la demanda interpuesta
Chiroque
y/oCRUZ
quien tenga
legítimo
intepor
ALICIA
ROMÁN
contra
el
rés en la interdicta
Gloria
GOBIERNO
REGIONAL
DEChiroque
PIURA
Risco, nulidad
en la vía
proceso sumarísisobre
dedel
resolución
administrativa.
Y NULA
Resolución
Ficta
mo. 2. TENER
porlaofrecidos
los medios
derivada
probatoriosdel
quesilencio
indica yadministrativo
por señalado
negativo
que procesal.
declara 3.infundada
su
su domicilio
CORRER
recurso de apelación, por cuanto,
traslado a los demandados para que
mediante
silencio administrativa se
en el plazo
de cinco días
declaró
improcedente
su cumpla
pedido con
del
contestar
demandadeinterpuesta
en
pago
de la
reintegro
bonificación
su contra,por
bajoconcepto
apercibimiento
de ser
especial
de preparación
de clases
y evaluación
en base
declarados
rebeldes.
4.-Notificar
con
al
de su
total inun 30%
extracto
de remuneración
la presente resolución
tegra
desde
el
mes
de
diciembre
del
mediante edictos que se publicarán
año 1987 hasta el 31 de diciembre del
en el ydiario
los avisos legales.
judiciales
2012
pago de
de intereses
Y
“La República”
a extremo
la parte demandada,
REVOCAR
en el
que resuelpara
que en el atérmino
del quinto
día
ve
ORDENAR
la demandada
cumpla
con expedir
nuevapublicación
Resolución
de aparecida
la última
se
Administrativa,
dentro bajo
del plazo
de
apersonen al proceso,
apercibiquince
días
de
notificada
la
presente
miento de nombrárseles curador proceresolución, reconociendo el pago de
sal. 5. AGREGAR a los autos los anelos devengados e intereses legales
xos que
se adjunta.-por
Publicar
por tres
que
correspondan
reconocimienveces,
los diarios “El
Peruano”
“La
to
de laenBonificación
especial
porypreRepública”.
- DRA. RUTH
paración
deFIRMADO
clases y evaluación
desde
el mes de diciembre
del año Juez
1987
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA.
hasta
el 31 deMixto
diciembre
del 2012.
Y
del Juzgado
- Sabina
ChunREFORMANDOLA,
ORDENAR
que
ga Espinoza.- Especialista Legal.
la demandada cumpla con expedir
Dra. Sabina
Chunga Espinoza
Resolución
Administrativa,
dentro del
ESPECIALISTA
plazo de
quince días deLEGAL
notificada la
Juzgado
Mixto de Catacaos
presente
resolución,
reconociendo
elMódulo
pago de
los devengados
e intereBásico
de Justicia-Catacaos
ses
legales
quedecorrespondan
por
Corte
Superior
Justicia de Piura
reconocimiento
de la Bonificación
B/11918
especial por preparación de clases
30, 31 de marzo y 1° de abril
y evaluación sobre la base del 30%
S/. 15,00
de
su remuneración total o íntegra,
desde el 20 de mayo de 1990 hasta el
periodo en que se encontró bajo los
alcances
artículo 48 de la Ley del
JUZGADOdel
CIVIL-Paita
Profesorado
Nº 00185-2014-24-200524029, modificado
EXPEDIENTE:
por
la Ley N° 25212. Jueza Superior
JR-CI-01
Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal.
MATERIA: CONVOCATORIA A
27/01/2016.
JUNTA O ASAMBLEA GENERAL
JUEZ: CORREA
CASTROCONFIRDAVID
EXPEDIENTE
2489-2014
MAR
la sentencia contenida en la
FERNANDO
resolución
N°
03,
de
fecha
25
de juESPECIALISTA: ELISEO REYES
nio
de 2015, que declara fundada en
PACHERREZ
parte la demanda contenciosa admiDEMANDADO: FLORES CALLE,
nistrativa formulada por María Elena
EXILDA Chávez
PRTE DEL
CONCDE
ADM
Córdova
contra
la Dirección
DE ASOC De Educación De Piura.
Regional
DEMANDANTE:
NAQUICHE
Con
lo demás que contiene.
Jueza
Superior
Ponente Dra. Jackeline YaGIRON, MANUEL
lán
Leal.
27/01/2016.
GONZA AGUILAR, ARNULFO
Se
CONFIRME 1384-2013
la ResoluCARHUAPOMA
FLORES, SEGUNDO
ción N° 11 (sentencia), de fecha 12 de
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
octubre
de 2015,
que resuelve:
DeclaREPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
rar
INFUNDADA la demanda
contenResolución
Nro. 02. interpuesta por
ciosa
administrativa
don
RICARDO
WILFREDO
Paita,
06 de marzo
de 2015.- QUINDE
SAAVEDRA
contra laDado
OFICINA
AUTOS Y VISTOS;
cuenta DE
en
NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL.
la fecha por las recargadas
labores
Jueza Superior Ponente Dra. Jackedel juzgado, así como las vacaciones
line Yalán Leal. 27/01/2016.
del personal del juzgado en el mes
de febrero; con 176-2015
el escrito CONFIRde fecha
EXPEDIENTE
21/01/2015;
Y CONSIDERANDO:
MAR
la sentencia
materia de apelación
la Resolución
nú1. Decontenida
autos seen
puede
observar que
mero
06– Sentencia,
fecha 30uno
de
mediante
resolución denúmero
julio
del
2015,
inserta
de
folios
50
a
se admite a trámite la demanda de
54, que declara Infundada la demanmedida
cautelar
dentro
del
proceso
da interpuesta por don Andrés Belisainterpuesto
por Arnulfo
Aguirio
Rosales Lama
contra Gonza
el Gobierno
lar, Manuel
Girón,
Segundo
Regional
de Naquiche
Piura sobre
Impugnación
de
Resolución
Administrativa,
(Pago
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
de
Refrigerio
y Movilidad).
Jueza SuAvila
contra Exilda
Flores Calle.
perior
JackelinehaYalán
2. Que,Ponente
la parteDra.
demandada
sido
Leal. 27/01/2016.
debidamente notificado con la resolución número uno
el día 20Se
de CONenero
EXPEDIENTE
2659-2014
de 2015,la habiéndose
fecha venFIRME
Resolución aN°la(sentencia),
cidofecha
el plazo
recurde
22 depara
julio interponer
de 2015, que
declaró
infundada laalguno;
demanda.
los
so impugnatorio
por En
lo que
seguidos
por
Gerardo
Reyes
Tuse
corresponde a esta judicatura conforme
contra
el Gobierno
Regional
deelPiura.
a las facultades
conferidas
por
artíJueza Superior Ponente Dra. JackeliculoYalán
50° Inciso
1) del Código Procesal
ne
Leal. 27/01/2016.
Civil declarar consentida la resolución
número uno (auto).
EXPEDIENTE
220-2015 Se CONFIRME
la sentencia contenida en
DECISIÓN.
la
resolución
N°
06, de yfecha
31citade
Por estas consideraciones
norma
agosto
de 2015, que declaró infundada: SE RESUELVE:
da la demanda. En los seguidos por
1. DECLARAR CONSENTIDA la
Isabel Elena Hoyos Castillo contra el
resolución Regional
uno (auto)dedePiura.
fecha Jueza
20 de
Gobierno
Superior Ponente Dra. Jackeline Ya-
lán
Leal.
enero
de 27/01/2016.
2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de
EXPEDIENTE
medida cautelar758-2014
dentro delCONFIRproceso
MAR la sentencia contenida en la Reinterpuesto
por
Arnulfo
Gonza
Aguisolución Nº 06 de fecha 10
de julio
de
lar, Manuel
Naquiche Declarar
Girón, Segundo
2015,
que resuelve:
InfunCarhuapoma
Flores
y Reynerio
Paucar
dada
la acción
contenciosa
administrativa
interpuesta
por Fidel
Narciso
Ávila contra
Exilda Flores
Calle.
Córdova
Silupúde
Sosa
contra
la Oficina
2. Al escrito
fecha
23/01/2015;
de
Normalización
Jueza
presentado
por losPrevisional.
demandantes;
no
Superior Ponente Dra. Jackeline Yahabiendo la parte demandada convolán
Leal. 28/01/2016.
cado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita
y conforme
esta
EXPEDIENTE
651-2014
CONFIRordenado
en autos, convóquese
porapeeste
MAR
la sentencia
materia de
lación
contenida
en la Resolución
Juzgado;
en consecuencia:
número
08,
de
fecha
04
de
junio
del
3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
2015,
inserta de
folios 88 a 93, que
GENERAL
EXTRAORDINARIA
declara Infundada la demanda inDE ASOCIADOS,
de laNavarro
Asociación
de
terpuesta
por Tomás
Viera
Comerciantes
del Complejo
Comercial
contra
la Oficina
de Normalización
de la Zona Alta
de Paita,
la misma que
Previsional,
sobre
impugnación
de
resolución
Jueza Suse realizaráadministrativa.
día DOCE DE ABRIL
del
perior
Yalán
año enPonente
curso, a Dra.
horasJackeline
DIEZ DE
LA
Leal.
28/01/2016.
MAÑANA
en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de
EXPEDIENTE
2477-2014 CONFIRla demanda
principal
establecida
en la
MAR
la sentencia
materia
de apelasentencia
contenida
la resolución
ción contenida en laenResolución
Nº
número
nueve
fecha 15 de
06
de fecha
02 de
de diciembre
deldiciem2015,
obrante
de folios
57intervención
a 71, que resuelbre de 2014,
con la
de un
ve:
Declarar
infundada la acción conNotario
Público.
tencioso
administrativa
4. DESÍGNESE
al señorinterpuesta
SEGUNpor Segundo Reynaldo Nonajulca
DO CARHUAPOMA
Culquicondor
contra FLORES
la Oficinacomo
de
director de debatesPrevisional,
para tratar la sobre
agenNormalización
da ordenada. de
ABSTENIÉNDOSE
de
Impugnación
resolución administrativa.
Jueza
Superior Ponente
Dra.
cualquier
Convocatoria
a Asamblea
Jackeline
Yalán
Leal. 29/01/2016.
distinta a la
ordenada
en la sentencia.
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
EXPEDIENTE 789-2013 CONFIRPerú, para que preste las garantías del
MAR
la sentencia materia de apecaso en contenida
la citada asamblea.
lación
en la Resolución
6. Notifíquese
con las
formalidades
Número
14, de fecha
25 de
agosto de
de ley.inserta de folios 208 a 213, que
2015,
declara Eliseo
Infundada
en
todos
sus extreReyes Pacherrez
mos laSECRETARIO
demanda presentada
por José
JUDICIAL
Alejandro
Ávila Yache contra
Juzgado Especializado
Civil deOficina
Paita
de Normalización Previsional, sobre
Corte Superior
de Justicia
de Piura
Proceso
Contencioso
Administrativo.
B/11934
Jueza
Superior Ponente Dra. Jackeli1°, Yalán
6, 7, 8,Leal.
9, 1029/01/2016.
de abril
ne
S/. 30,00
EXPEDIENTE 3435-2010 Se REVOQUE la Resolución N° 17 – Sentencia, de fecha 17 de julio del 2015,
inserta de folios 267 a 275 que declara •infundada
la demanda.
REFORCORTE SUPERIOR
DEYPIURA
MÁNDOLA se declara fundada en
parte la demanda; en consecuencia,
NULA la resolución administrativa ficEDICTO JUDICIAL
ta que desestimó
el recurso de apeJUZGADO
DE PAZ
LETRADO
lación
que interpuso
el demandante
DE
PACAIPAMPA.09-2015contra la Resolución N°EXP.
0000055293CI, peticionado por MILTON
RUIZ
2010-ONP/DPR.SC/DL
19990 del
05
de
junio de 2010,sobre
que RECTIFICAle denegó su
MONTALVAN,
solicitud
de
otorgamiento
de
pensión
CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIde
jubilación
definitiva
con extremos:
sus resMIENTO,
en los
siguientes
pectivos incrementos por exceso de
Que al
los datos
del titular
años
deregistrar
aportaciones
y reintegros
de
se ha consignado
erróneamente
devengados
e intereses
legales. en el
cuerpo
principal
y
margen
derecho
de
Se ORDENA a la entidad demandada
cumpla
con emitir se
nueva
resola partida
de nacimiento
encuentra
lución
administrativa
al
con enmendadura
en laotorgando
cuarta letra
demandante
jubilación
del nombre delpensión
solicitantedeMILTON
(se
del régimen general reconociéndole
encuentra remarcado), así también en
un
total 20 años 09 meses 01 seel cuerpo
dicha partida así
se encuentra
mana
dede
aportaciones,
como el
con enmendadura
el rubro en
delestricta
año de
reintegro
de devengados
nacimiento, siendo
lo correcto
observancia
del artículo
81 del MIL
Decreto
Ley N° 19990
e intereses
legaNOVECIENTOS,
respecto
a los datos
les
se en
liquidarán
del que
padre
el rubroendeejecución
la edad, de
lo
sentencia,
con las limitaciones
correcto es TREINTA
Y CINCO, del
así
artículo 1249 del Código Civil; así
también
en el rubro por
de la
edad deSe
la
como
el incremento
cónyuge.
madre debe
decir VEINTICUATRO
declara
INFUNDADA
la demanda en
y por
último
nombre incremento
real de la
el
extremo
queelpeticiona
por
exceso
años de aportaciones.
madre
del de
recurrente
es PRIMITISe
declara
CARENTE
DE
OBJETO
VA MONTALVAN JIMENEZ,
y en
emitir
pronunciamiento
sobre
la prela edad
de la declarante
lo correcto
tensión subordinada de otorgamiento
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
de pensión de jubilación reducida;
de haberse
fecha veintitrés
del
al
amparadode
la marzo
pretensión
presente Sin
año,costos
RESUELVE:
SEÑAprincipal.
ni costas.
NotiLAR FECHA
DE AUDIENCIA
fíquese
y devuélvase
el expedienteDE
al
Juzgado
de origen.
ACTUACIÓN
Y DECLARACIÓN
FP:
26,27,28
Abril
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
Hora 10:00 AM.
Juez:
Dr. José JUDICIALES
Luis Silva Vargas.
CRÓNICAS
DE AUSecretaria
Judicial:
Cyntia
TOS - MES
DE ENERO
DEVanessa
2016
Vives
Pizarro.
DRA.
JACKELINE YALÁN LEAL
EXPEDIENTE
2534-2014-61
CONCyntia Vanessa
Vives Pizarro
FIRMAR la resolución N° 02, de fecha
04 de SECRETARIA
mayo de 2015,
en el extremo
JUDICIAL
que
se impone
sanción de multa a
Juzgado
de PazlaLetrado-Pacaipampa
laCorte
parteSuperior
demandada
Oficina
Norde Justicia dede
Piura
malización Previsional. REVOCAR la
F.P.
1°,
4,
6
de
abril
referida resolución en el extremo que
impone a la demandada una multa
equivalente a dos unidades de referencia procesal
URP, debiendo
EDICTO 02
JUDICIAL
REFORMARSE
y disponer
queSala
los
La Señora Presidenta
de la
apercibimientos
y de
sanciones
sean
Laboral Transitoria
Piura, Doctora
graduales disponiendo la imposición
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
de una multa equivalente a 1 URP.
de Sala
que suscribe,
hacen Córdova
saber lo
En
los seguidos
por Isabel
siguiente:
Román
contra la Oficina de NormaEn el Expediente
01264-2012-0lización
Previsional.N°Jueza
Superior
Ponente
Dra. Jackeline
YalánRIVAS
Leal.
2001-JR-LA-02,
seguido por
13/01/2016.
DE ORDINOLA, AGUEDA contra la
Oficina de Normalización Previsional,
EXPEDIENTE 1841-2014-45 CONsobre Proceso
Contencioso
FIRMAR
la resolución
N° 03 Adminisde fecha
trativo,
se hadeordenado
11de
marzo
2015, enlalapublicación
parte que
medianteimponer
EDICTO
JUDICIAL
del
resuelve
multa
a la parte demandada
de Normalización
extracto deOficina
la RESOLUCIÓN
N° 14
Previsional,
modificándola
exdel 25 de marzo
de 2015.- “1.-en
Se el
SUStremo
dellamonto
de 2 URP
1URP.
PENDA
continuación
del aproceso;
CONFIRMAR la resolución N° 04 del
hasta que se apersone la sucesión pro01 de julio de 2015, en la parte que
cesal de laimponer
parte demandante
fallecida:
resuelve
multa a la parte
deAGUEDA RIVAS
mandada
Oficina DE
de ORDINOLA;
Normalización
2.- Notifíquese
a los herederos
Previsional,
modificándola
en oelsuceextremo
del monto
4 URP a RIVAS
2 URP.
sión procesal
de de
AGUEDA
En
seguidos por
Juan Imán
DE los
ORDINOLA,
en José
el domicilio
real
Silva
contra
la Oficina
de Charanal
Normaliseñalado
en autos:
Caserío
zación Previsional. Jueza Superior
Alto s/n, Dra.
Distrito
de Chulucanas
Ponente
Jackeline
Yalán Leal.Morropón, y el señalado en Ficha de
13/01/2016.
la Reniec: Caserío San Martín Distrito
EXPEDIENTE
de Chulucanas 223-2015-8
- Morropón;CONFIRademás
MAR
resolución
N° 03,
de fecha
de su la
domicilio
procesal,
notificándose
22
junio de
de la2015,
en elresolución
extremo
un de
extracto
presente
que se impone la sanción de multa a
mediante edictos, para que cumplan
la parte demandada Oficina de Norcon apersonarse
al proceso
en el
malización
Previsional.
REVOCAR
la
plazo deresolución
treinta (30)
hábiles,
referida
en eldías
extremo
que
debiendoa presentar
el documento
de
impone
la demandada
una multa
equivalente
a dos
unidadeso de
refela declaratoria
de herederos
sucesión
rencia
procesal
02 URP,asídebiendo
intestada
correspondiente
como su
REFORMARSE
disponer Públicos;
que los
inscripción en losy Registros
apercibimientos y sanciones sean
bajo apercibimiento
designargraduales
disponiendo de
la imposición
se una
curador
procesal en
de
de
multa equivalente
a 1 caso
URP. En
incumplimiento.
los
seguidos por Manuela Atalaya de
Calua
contra la alOficina
de para
Normali3.- Se OFICIE
RENIEC
que
zación
Remita Previsional.
en el plazo deJueza
10 díasSuperior
hábiles
Ponente
Dra.
Jackeline
Yalán
Leal.
el acta de defunción del demandante.
13/01/2016.
4.- Se REMITA por secretaria el
correspondiente913-2011
oficio adjuntando
el
EXPEDIENTE
Se CONFIRedicto
a publicarse
porenellaplazo
de 03
ME
el auto
contenido
resolución
días21,
ende
el fecha
diario 01
de de
Avisos
Nº
abrilJudiciales
de 2015,
en
extremo que declaró fundada en
“LaelRepública”.”
parte
la
cuarta
observación
Piura, 25 de marzo de 2015. efectuada por
el demandante
a la liquidación
JACKELINE
YALÁN
LEAL
de intereses legales efectuada por el
demandada; yPresidenta
ordena que cumpla la
Sala
Laboral
Transitoria
demandada con emitir nueva liquidaCorte
de legales,
Justicia de
Piura
ción
deSuperior
intereses
debiendo
efectuar
la liquidación
los
JANET
LLERENAaplicando
NOLE
artículos Secretaria
1242°, 1244°
y 1246° del
de Sala
Código
Civil;
es
decir,
que
no
impliSala Laboral Transitoria de Piura
que capitalización de intereses. Se
Corte Superior de Justicia de Piura
MODIFIQUE en cuanto al monto, y en
F.P. 1°, 4, 6 de abril
consecuencia,
requiérase a la entidad demandada para que en el plazo
de 10 días emita la resolución administrativaEDICTO
ordenando
se reintegre al
JUDICIAL
demandante
la suma
S/. 2,136.76
Ante el Juzgado
Mixtode
Transitorio
de.
nuevos
soles
por
concepto
de intereCastilla, que Despacha la Juez
Superses legales, debiendo informar al Juznumeraria,
Dra. RUTH
LUCESgado
el cumplimiento
de lo ordenado.
MITH
OLIVA
Especialista
En
los DIAZ
seguidos
por yPerseveranda
Judicial
que de
da Zapata
cuenta,contra
en ellaExp.
Peña
Zavala
Oficina
de Normalización
N° 109-2011-CI-01,
se haPrevisional.
resuelto lo
Jueza
Superior
Ponente
Dra. Jackesiguiente,
mediante
Resolución
Númeline
Yalán
Leal.
15/01/2016.ADMITIR
ro Dos,
SE
RESUELVE:
A TRÁMITE LA DEMANDA de
EXPEDIENTE 5-2016-2 Se REVODivorcio
por Causal
de Separación
de
QUE
el auto
contenido
en la resoluHecho
por19
MIGUEL
ALEción
Nºinterpuesta
01, de fecha
de noviembre
JANDRO
ALVARADO
LEON contra
de
2015, que
declara infundada
la solicitud
interpuesta
Hugo
LIDIA cautelar
AMANDA
GARCÍApor
CALLE
Galvani
Flores
Tineo.
Y
REFORMÁNDE ALVARADO Y EL MINISTERIO
DOLA
se declara
IMPROCEDENTE
PÚBLICO,
en la vía
del Proceso de
la solicitud cautelar. Jueza Superior
Conocimiento,
confiriéndose
traslado
Ponente
Dra. Jackeline
Yalán
Leal.
a la parte demandada por el plazo de
15/01/2016.
treinta días hábiles a fin de que conEXPEDIENTE
1434-2015
DECLAtesten las misma,
bajo apercibimiento
RAR
NULA lasuresolución
de
de declarar
rebeldía. materia
Publíquese
apelación
signada
como
Resolución
en el Diario Oficial “El Peruano” y
Nº 01, de fecha 27 de agosto de 2015,
“La República”, por el término de tres
inserta de folios 23 a 24, que resueldías.ve
declarar Improcedente la demanda por Incompetencia Territorial de
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
N° de
03009382
del
este Juzgado
Laboral
Piura para
conocer ladedemanda
contenciosa
Registro
Propiedad
Inmueble adde
ministrativa
interpuesta
por
Hermes
la Oficina Registral de Piura, Zona
Gregorio
Efio
Casas
contra
la
Oficina
Registral No. I Sede Piura.
de Normalización Previsional en conDÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
secuencia; Inhíbase el señor Juez del
de
abril de 2015,
12.30causa
p.m.
conocimiento
de a
la horas
presente
(Doce
y treinta del mediodía)
y consecuentemente,
Remítanse los
LUGAR
REMATE:
En el local
presentesDE
actuados
al Juzgado
correspondiente
de la ciudad
de Piura,
Lima,
del
Segundo Juzgado
Civil de
para que
proceda
a sus
ubicado
en el
local de conforme
la Corte Superior
atribuciones.
Juez
de
Justicia deDISPONER
Piura, en que
Calleel Lima
de la causa, emita nueva resolución
No.
997oportunidad
- Segundo Piso,
de la Ciudad
en su
calificando
la dede
Piurade
- Piura.
manda
acuerdo a lo expresado en
LOS
POSTORES:
Oblarán
el 10%
la presente.
Notifíquese
y devuélvase
el expediente
de materia
origen.
de
la tasación aldelJuzgado
inmueble
Jueza
Superior
Ponenteo Dra.
Jackede
remate
en Efectivo
Cheque
de
line Yalán Leal.
18/01/2016.
Gerencia
negociable
a su nombre,
además de adjuntar DNI en original y
EXPEDIENTE 1864-2015 DECLAcopia,
así como
judicialmateria
en original
RAR NULA
la tasa
resolución
de
y
copia porsignada
derecho como
a participar
en el
apelación
Resolución
remate
del fecha
inmueble,
y se
consignará
Nº 01, de
01 de
setiembre
de
2015,
de folios
26 a Juzgado,
28, que
en
la inserta
tasa judicial
a este
resuelvededeclarar
Improcedente
la
número
expediente
y el número de
demanda
TerritoDNI
o RUCpor
delIncompetencia
postor. Los honorarios
rial de este juzgado laboral de Piura
del
son de
cargo del
paraMartillero
conocer Público
la demanda
contencioAdjudicatario
conforme
a la Ley
No.
sa administrativa
interpuesta
por Ciro
27728
- Ley
del Martillero
Francisco
Morales
CaballeroPúblico,
contra
la Oficina
Deal Normalización
Previestán
afectos
IGV y se cancelarán
sional en el
consecuencia;
Inhíbase
el
concluido
acto de remate.
Gianni
señor Juez
del conocimiento
de la
Gasttone
Chávez
Enciso, Martillero
presente causa y consecuentemente,
Público Registro N° 293; Especialista
Remítanse los presentes actuados al
Legal
Gina
Juzgado
de Maribel
Trabajo Llenque
de Lima Moran,
Norte,
Segundo
Juzgado
de Piura.
para que(2°)
conozca
laCivil
pretensión
forPublicar
seis días. que el Juez de
mulada. por
DISPONER
la
causa,
emita nueva
resolución
en
GINA
MARIBEL
LLENQUE
MORÁN
su oportunidad
calificando
Secretaria
Judicialla demanda Segundo
de acuerdo
a
lo
expresado
en
Juzgado Civil de Piura la
presente. Notifíquese y devuélvase
Superior
Justiciade
de Piura
elCorte
expediente
alde
Juzgado
origen.
GIANNI
GASTTONE
Jueza
Superior
Ponente CHAVEZ
Dra. Jackeline Yalán Leal.ENCISO
18/01/2016.
Martillero Público
EXPEDIENTE
1548-2015
Registro
N° 293 DECLARAR
NULA
la resolución materia de
F/12420
apelación
signada
como
Resolución
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
Nº 01, de fecha 17 de agosto de 2015,
S/.
30,00de folios 26 a 27, que resuelve
inserta
declarar Improcedente la demanda
por Incompetencia Territorial de este
Juzgado Laboral
de Piura para conoTERCERA
CONVOCATORIA
DE
cer la demanda
contenciosa
admiREMATE
PÚBLICO
JUDICIAL:
nistrativa
interpuesta
por
Cresencio
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
Chiroque Silva contra la Oficina de
En
los seguidosPrevisional
por CREDISCOTIA
Normalización
en conseFINANCIERA
S.A.el contra
cuencia; Inhíbase
señor MELENJuez del
DREZ
BERMEO
MARIA
ALEJANconocimiento
de la
presente
causa
y consecuentemente,
Remítanse DE
los
DRINA,
sobre EJECUCIÓN
presentes actuados al Juzgado de
GARANTÍA.
Castilla, para
proceda El
conforme
BIENES
EN que
REMATE:
Quina sus atribuciones. DISPONER que el
to Juzgado Especializado Civil de
Juez de la causa, emita nueva resoluPiura,
cargo
del Señorcalificando
Juez, Jensen
ción enasu
oportunidad
la
Francisco
Córdova,
demanda García
de acuerdo
a lointervinienexpresado
do
como
Especialista
Legal,y devuélÁgueda
en la
presente.
Notifíquese
vase el del
expediente
al Juzgado
Vanessa
Rossio Panta
Cocios, de
ha
origen. Jueza
Ponente
Dra.
ordenado
que Superior
el suscrito
Martillero
JackelineGuillermo
Yalán Leal.Eulogio
18/01/2016.
Público,
Paredes
Landauro,
con Reg.
N° 210, realice
el
EXPEDIENTE
1553-2015
DECLARemate
Público
Judicialmateria
en TerceRAR NULA
la resolución
de
ra
Convocatoria
dos (02)
bienes
apelación
signadadecomo
Resolución
Nº 01, de fecha
17 de agosto
2015,
inmuebles
de propiedad
de lade
ejecutainserta
de
folios
44
a
45,
que
resuelda Melendrez Bermeo María Alejandrive
declarar
Improcedente
la
demanna, respetando el orden siguiente:
da por Incompetencia Territorial de
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Aseneste Juzgado Laboral de Piura para
tamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
conocer la
demanda
contenciosa
Tume”,
Manzana
A, Lotepor
20,Gladys
calle
administrativa
interpuesta
César
La Unión,
SocolaPinglo,
JuárezDistrito
contra de
la Oficina
de
Normalización
Previsional en
Provincia
y Departamento
de consePiura;
cuencia;
Inhíbase
el
señor
Juez
del
cuyo dominio, área, características,
conocimiento
de la presente
causa
linderos
y medidas
perimétricas
se
y consecuentemente, Remítanse los
encuentran
debidamente
inscripresentes actuados
al Juzgado
cotos
en
la
Partida
Electrónica
N°
rrespondiente de la ciudad de SullaP15081408
Registro
de Propiedad
na, para quedel
proceda
conforme
a sus
atribuciones.
DISPONER
que elN°
Juez
Inmueble
de la
Zona Registral
I de la Piura.
causa, emita nueva resolución
Sede
en
su
oportunidad
calificando
la
deVALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
manda de acuerdo a lo expresado en
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenla presente. Notifíquese y devuélvase
ta
y ocho y 00/100
DólaresdeAmericael expediente
al Juzgado
origen.
nos).
US$.
JuezaPRECIO
Superior BASE:
Ponente
Dra.8,885.78
Jacke(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
line Yalán Leal. 18/01/2016.
OCHENTA Y CINCO CON 78/100
EXPEDIENTEAMERICANOS),
959-2015 DECLARAR
DÓLARES
que
NULA la resolución
materia
de aperepresentan
dos tercios
de su valorizalación signada como Resolución Nº
01, de fecha 01 de setiembre de 2015,
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducido
dos54
veces
15%
por ser
inserta
de folios
a 56,enque
resuelve
declararconvocatoria.
Improcedente la demanda
tercera
por Incompetencia YTerritorial
de este
GRAVÁMENES
CARGAS:
1)
Juzgado Laboral
Piura para
Asiento
00006, de
Hipoteca
a conofavor
cer
la
demanda
contenciosa
adminisdel Banco de Trabajo hasta por S/.
trativa interpuesta por Luis Gonzales
14,194.42;
2) Asiento
00007,
ModifiZevallos Medrano
contra
la Oficina
de
cación
y Ampliación
de Hipoteca
del
Normalización
Previsional
en conseAsiento
hastaelpor
S/. 18,777.32;
cuencia;00006,
Inhíbase
señor
Juez del
conocimiento
de la Hipoteca
presentea causa
3)
Asiento 00008,
favor
y consecuentemente,
del
Banco de Trabajo Remítanse
hasta por los
S/.
presentes
actuados
al
Juzgado
de
23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarTrabajo de Lima, para que conozca
go judicial de acciones y derechos de
la pretensión formulada. DISPOMelendrez
María
Alejandrina
NER que elBermeo
Juez de
la causa,
emita
hasta
la sumaen
de su
S/. oportunidad
10.500,00 a
nueva por
resolución
favor
de EDPYME
RAIZ S.A.
calificando
la demanda
de acuerdo
a loBIEN
expresado
en la presente.
Noti2.
INMUEBLE
N° 02: Asenfíquese y Humano
devuélvase
el expediente
tamiento
“Leoncio
Amaya
al
Juzgado
de
origen.
Jueza
Superior
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal.
Santa
Rosa, Distrito de La Unión, pro18/01/2016.
vincia y departamento de Piura; cuyo
dominio,
área, características,
linderos
EXPEDIENTE
1819-2015 DECLARAR
NULAperimétricas
la resolución
materia de
y
medidas
se encuentran
apelación signada
como
debidamente
inscritos
en Resolución
la Partida
Nº 01, de fecha
de agostodel
deRegis2015,
Electrónica
N° 17
P15081393
inserta de folios 37 a 38, que resueltro de Propiedad Inmueble de la Zona
ve declarar Improcedente la demanRegistral
N° I - Sede Piura.
da por Incompetencia
Territorial de
VALORIZACIÓN:
8,310.00
este Juzgado LaboralUS$.
de Piura
para
(Ocho
mil
trescientoscontenciosa
diez y 00/100
conocer
la demanda
administrativa
interpuesta
por
Aprodicio
Dólares Americanos).
García Mogollón
contra
la Oficina
de
PRECIO
BASE:
US$.
4,002.65
Normalización
Previsional
en conse(CUATRO
MIL
DOS CON
65/100
cuencia; Inhíbase el señor Juez del
DÓLARES
que
conocimiento AMERICANOS),
de la presente causa
representan
dos tercios Remítanse
de su valorizay consecuentemente,
los
ción,
reducido
dos vecesalenJuzgado
15% por ser
presentes
actuados
de
Castilla,convocatoria.
para que proceda conforme
tercera
a
sus
atribuciones.
DISPONER
que
el
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Juez de la 00006,
causa, emita
nuevaaresoluAsiento
Hipoteca
favor
ción en su oportunidad calificando la
del Banco del Trabajo hasta por S/.
demanda de acuerdo a lo expresado
7,128.00;
y 2) Asiento
00007,
Embaren la presente.
Notifíquese
y devuélgo
judicial
hasta por al
S/. Juzgado
15.500,00de
a
vase
el expediente
favor
deJueza
EDPYME
RAIZ Ponente
S.A.
origen.
Superior
Dra.
JackelineHORA
Yalán Leal.
18/01/2016.
FECHA,
Y LUGAR:
El remate
judicial de los dos (02) inmuebles menEXPEDIENTE
1020-2015
DECLAcionados, respetando el orden
antes
RAR NULA la Resolución Nº 01 de
indicado,
se junio
programa
para inserta
el día
fecha 09 de
del 2015,
VIERNES
10
DE
ABRIL
DE
2015
de folios 442 a 443, que declara
InA
LAS 09.00
09.15 HORAS
RESadmisible
la Ydemanda
interpuesta
por Karol Celina Madrid
GalloLOCAL
contra
PECTIVAMENTE
EN EL
el Gobierno
Regional
de Piura,ESPEsobre
DEL
QUINTO
JUZGADO
proceso contencioso
administrativo.
CIALIZADO
CIVIL DE
PIURA, sede
En consecuencia, concédasele el
del Poder Judicial de Piura, sito en
plazo de tres días de notificada, a fin
calle
Lima
N° 997,
2° piso,advertida,
Distrito,
de que
subsane
la omisión
Provincia
y Departamento
de Piura.
bajo apercibimiento
de rechazar
y arLOS
cada inmuechivarPOSTORES:
la demanda.Por
DISPONER
que
el juzgador
emitadeben
nuevadepositar
resolución
ble
en remate,
en
admitiendo
a trámite
la demanda
en
dinero
en efectivo
o cheque
de gerencia
mérito
a
las
consideraciones
antes
negociable a su nombre, una cantidad
señaladas. Notifíquese y devuélvase
no
menor del 10%
de cadade
valorizael expediente
al Juzgado
origen.
ción,
original yDra.
copia
del
Jueza adjuntar
Superior Ponente
JackeDNI
y/o RUC,
arancel judicial con
line Yalán
Leal.del
19/01/2016.
Se
CONFIRME
544-2015-63
el
auto
Código N° 7153 por derecho de particontenido
la resolución
Nº 03,
de
cipación
enen
remate
de inmueble,
indifecha 30
de junioExpediente,
de 2015, inserta
en
cando
Juzgado,
nombre,
copias a folios a 43 a 44, en el extreDNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso
mo que declara infundada la tacha
de
vigencia
de sobre
poder los
de
deducida
pory lafacultades
demandada
fecha
actual.de trabajo de fecha 31 de
certificados
HONORARIOS
DEL
MARTILLEdiciembre del 2014
presentado
por
la demandante.
En lospaga
seguidos
por
RO:
El adjudicatario
los honoFrancisca
Mercedes
García
de
Lama
rarios del Martillero Público más el
contra de
el Gobierno
Regional
Piura.
I.G.V.
conformidad
con ladeLey
N°
Jueza Superior Ponente Dra. Jackeli27728,
Ley
N° 19/01/2016.
28371 y su Reglamenne Yalán
Leal.
to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente
al finalizar
la diligencia
de
EXPEDIENTE
31-2016-32
Se CONFIRME la
resolución
N° 01,
remate.
Piura,
diciembre
17 de
de fecha
2014.
21
de
setiembre
del
2015,
que
declara
[email protected]. (51)
improcedente
la 94-789-3343
medida cautelar
in(44)
94-936-5850
34-7544
novativa solicitada por Segundo Hugo
/ RPM *661990.
Nunjar García contra la Municipalidad
AGUEDA
DEL ROSARIO
Distrital
deVANESSA
Buenos Aires,
conforme
PANTA COCIOS
a los considerandos
expuestos en la
presente Secretaria
resolución,Judicial
en consecuencia archívese
los actuados
conforme
Quinto Juzgado
Civil de Piura
a Corte
ley. Jueza
Superior
Ponente
Dra.
Superior
de Justicia
de Piura
Jackeline
Yalán
Leal.
20/01/2016.
GUILLERMO E. PAREDES LANEXPEDIENTE DAURO
877-2015 Se declare
Abogado
- Martillero
NULA
la resolución
NºPúblico
02, deReg.
fecha
N°
210 que declara re03 de Agosto de 2015,
chazada la demanda de contencioso
F/12421
administrativo
1°,
6, 7 de abrilinterpuesta por Violeta
del 21,00
Socorro Meléndez Vilela contra
S/.
el Gobierno Regional; ordenándose
el archivamiento del proceso al no
PRECIO
POR PALABRA:
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Miércoles
27
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
haber sido subsanado por la demandante. Se ORDENA que el juez emita
nueva resolución conforme a lo se• REMATE
MUEBLES
ñalado
en los BIENES
considerandos
precedentes; observando el principio de
celeridad procesal. Notifíquese y devuélvase
al JUDICIAL
juzgado de origen
con las
REMATE
EN PRIMEformalidades
de Ley. Jueza Superior
RA CONVOCATORIA
Ponente
Dra.
Jackeline
Yalán
Leal.
En el Expediente N° 283-2009, seguido
20/01/2016.
por ESTUARDO REY MADRID contra
TRANSPORTES
GARCE SRL,
EXPEDIENTE
2614-2014-20
Se
sobre
Pago el
de auto
Beneficios
Sociales,
CONFIRME
contenido
en la
tramitado
Segundo
Juzgado
resolución ante
Nº 01,el del
06 de noviembre de 2015,
queque
declaró
improceLaboral
de Piura
despacha
el Dr.
dente la solicitud
medida
cautelar.
Jhymmy
Espinozade
Correa,
EspecialisEn
los
seguidos
por
César
Augusto
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
Aguirre Chávez contra el Gobierno
se
ha dispuesto
sacar
a REMATE
Regional
de Piura.
Jueza
Superior
PÚBLICO
ENJackeline
PRIMERA
CONVOPonente Dra.
Yalán
Leal.
CATORIA
26/01/2016.EL ÓMNIBUS MARCA
HINO, CON PLACA DE RODAJE
EXPEDIENTE
DECLAVG-4512,
AÑO 1388-2015
DE FABRICACIÓN
RAR NULA
resolución
materia de
1990,
N° DEla
SERIE
RU1HHA40001,
apelación
signada
como
Resolución
N° DE MOTOR H06CTL10768,
Nº 02, de fecha 20 de agosto del
PETROLERO,
06 25,
CILINDROS,
2015, inserta a folios
que resuel37
PASAJEROS,
CARROCERÍA
ve: Rechazar
la demanda
propuesta
METROPOLITANO.
por Zoila Margarita Sosa Núñez contra
la
Dirección
Regional
de
EducaTasación: Nueve mil veintidós
con
ción de Piura
y el Gobierno
Regional
86/100
dólares
americanos
(US$
de Piura, sobre Proceso Contencioso
9,022.86).
Administrativo. Con lo demás que
PRECIO
contiene. BASE DEL REMATE:
SEIS
MIL que
QUINCE
CON
24/100
DISPONER
el a quo
emita
nueDÓLARES
(US$
va resolución AMERICANOS
admitiendo a trámite
la
demanda equivalente
interpuesta apor
Mar6,015.24)
lasZoila
dos tercegarita
Sosa
Núñez
contra
la
Dirección
ras partes de la tasación.
Regional de Educación
de Piura y el
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
Gobierno Regional de Piura, en mériEMBARGO hasta por la suma de
to a las consideraciones antes señaS/.
35,000.00
soles
a favorDra.
de
ladas.
Jueza nuevos
Superior
Ponente
Estuardo
Madrid.
JackelineRey
Yalán
Leal. 27/01/2016.
LUGAR, FECHA Y HORA DE LA
EXPEDIENTE En
702-2015-46
CONDILIGENCIA:
la cochera ubicada
FIRMAR
la resolución
2, des/n
fecha
en
la avenida
GuardiaN°Civil
(al
01
de
setiembre
2015,
en
el
extremo
costado de la granja) del Distrito de
que se impone la sanción de multa a
Castilla,
Provincia y departamento
de
la parte demandada
Oficina de NorPiura,
el díaPrevisional.
VEINTIOCHO
(28) DE
malización
MODIFICAR
ABRIL
DEL
2015
A
LAS
NUEVE
el monto de la sanción, y en consecuencia, (9:00
disponer
que se imponga a
HORAS
a.m.).
la demandada una
equivalente
REQUISITOS
DELmulta
POSTOR:
Para
a
01
Unidad
de
Referencia
Procesal
ser postor se deberá depositar
(oblar)
(1
URP).
En
los
seguidos
por
Leonen efectivo o en cheque de gerencia
cio Cruz Talledo contra la Oficina de
a
nombre del Previsional.
postor el equivalente
Normalización
Jueza Sual
10%Ponente
del valor
de Jackeline
la tasación,
es
perior
Dra.
Yalán
decir
la
suma
de
US$
902.29
dólares
Leal. 28/01/2016.
EXPEDIENTE
888-2015-67
CONFIRamericanos,
suma
que será devuelta
a
MAR
la resolución
N° 02, deAsimismo
fecha 07
los
postores
no beneficiados.
de
agosto
de
2015,
en
el
extremo
que
deberá de presentar la tasa judicial por
se impone la sanción de multa a la
Participación
en Remate
en Normalioriginal
parte demandada
Oficina de
y
copia.Previsional. DÉJESE sin efeczación
HONORARIOS
DEL
MARTILLEto alguno los demás
apercibimientos
de multa
el
RO:
Los dispuestos,
honorarios toda
seránvez
de que
cargo
expediente
administrativo
ya ha sido
del
adjudicatario,
de conformidad
con
remitido
en establecidos
formato CD MICROFORlos
montos
en el DecreNA. Jueza Superior Ponente Dra.
to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
Jackeline Yalán Leal. 28/01/2016.
debiendo
ser Abril
cancelados al finalizar
FP: 26,27,28
el acto de remate. Informes: Cel.
947003175, RPM: #310709, e_mail:
CRÓNICAS JUDICIALES DE
[email protected].
SENTENCIAS
MES
DE ENERO
Piura,
27 de enero- de
2015.
2016 Chapa
Oscar Fco.DE
Valdiviezo
DRA. JACQUELINE SARMIENTO
SECRETARIO
JUDICIAL
ROJAS
Segundo Juzgado
Laboral-Piura
EXPEDIENTE
276-2014
DECLARAR
CortelaSuperior
de Justicia
NULA
resolución
materia de
dePiura
apelación signada como Resolución Nº 02,
B/11919
de fecha
de mayo
delabril
2015, inserta
30,
31 de 25
marzo
y 1° de
a folios
S/.
15,00 20, que declara Consentida
la resolución número uno; en consecuencia téngase por rechazada la
presente demanda. Archívese definitivamente en el presente proceso en
el modo y forma de ley. Con lo demás
que contiene. DISPONEN que el Juez
de la causa emita nueva resolución
en merito a lo expuesto en la presente. Jueza Superior Ponente Dra. Jac• SUCESIÓN
INTESTADA
queline
Sarmiento Rojas.
11/01/2016.
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
EXPEDIENTE 503-2015 REVOCAR
la sentencia
contenida
en la ResoluEDICTO
JUDICIAL
ción Nº 04 de N°
fecha
09 de Setiembre
Expediente
1960-2014-0-2001de 2015, obrante a folios 40 a 45,
JP-CI-04,
solicitado
JULIO
que resuelve:
declarar por
infundada
la
BENITES
sobre administratiSUCESIÓN
demanda OLIVA,
contenciosa
INTESTADA
se declare
va interpuesta solicitando
por doña Irbrida
Cruz
Bermeo de Águila contra la UGEL de
Huancabamba con lo demás que con-
73
como
y universal
heredero al
tiene. legítimo
REFORMARON
la sentencia
y
declararon Fundada
la demanda;
en
solicitante;
se ha ordenado
notificar
consecuencia
cumpla
la demandada
por
EDICTO LO
SIGUENTE:
RESOcon lo dispuesto
en laADMITIR
Resolución
LUCIÓN
N° CUATRO:
A
Directoral
N°
250
de
fecha
28
de feTRÁMITE LA PRESENTE SOLICIbrero del 2011, debiendo sujetarse
TUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
para su cumplimiento de acuerdo al
de
don 47
MANUEL
DÍAZ
artículo
del TextoBENITES
Único Ordenado
(Falleció
el 27584.
26-05-1968)
Y MARIA
de la Ley N°
Notifíquese
a las
partes procesales;
y devuélvase
al
OLIVA
ROQUE, (Falleció
el 16-07juzgadosolicitada
de origen.porJueza
Superior
1971);
su hijo
don
Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
Rojas. 11/01/2016.
de PROCESO NO CONTENCIOSO,
con
los medios probatorios
se ofreEXPEDIENTE
1794-2013que
CONFIRcen
anexos
que se acompañan.
MARy la
Resolución
N° 12 (Sentencia)
de fecha 17
de junio del
2015, inserta
JUEZ:
PIEDAD
MAGDALENA
de folios 92 GUARDERAS
a 97 que resuelve: 1.- DeTALLEDO
claro fundada en parte
la demanda
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
presentada
por Vicente Velásquez
GUTIERREZ PACHERRES.
Chávez contra Oficina de NormaliGuillermo
Gutierrez
Pacherres
zación
Previsional
sobre
Proceso
SECRETARIO
JUDICIAL
Contencioso
Administrativo.
2.- ConSétimo Juzgadodeclaro
de Paz Letrado
secuentemente,
nulas ydesin
efecto legal lasPiura
resoluciones fictas
que
denegaron
accioCorte
Superior la
desolicitud
Justicia del
de Piura
nante referida a la restitución de los
B/11930
descuentos efectuados por la entidad
1°
de abril
demandada.
3.- Ordeno que la entiS/.
dad5,00
demandada emita nueva resolución ordenando la restitución de los
montos que indebidamente le ha venido descontando al demandante, así
como el pago de los intereses legales
correspondientes, en la forma señalada en los fundamentos precedentes.
4.- Declaro infundado el extremo de
la demanda referido a que se declare
la nulidad de la Resolución AdminisNOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
trativa
N° 0000043779-2012-ONP/
El
Juzgado
Mixto
de CastiDC/DL
19990
deTransitorio
fecha 28 de
mayo
lla,
ha dispuesto
por Resolución
N° 04
del 2012
que enmendó
la Resolución
N° 0000098926-2010-ONP-DPR.SC/
Expediente
N° 194-2014-0-2011-JMDL 19990.
NOTIFIQUE
a las
partes
CI-01,
notificar
por edictos
al demanprocesales;
devolviéndose
dado MELCHOR RAMOS oportunaYARLEmente al juzgado de su procedencia.
QUE,
con la Resolución
N° 04
Auto
Jueza Superior
Ponente Dra.
JacqueAdmisorio
de fecha
de enero de
line Sarmiento
Rojas.22
13/01/2016.
2015:
EXPEDIENTE
CONResolución
N° 042545-2013
se resuelve ADMIFIRMAR
la Resolución
N° 09 (SenTIR
A TRÁMITE
la demanda
de
tencia)
de
fecha
21
de
agosto
del
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITI2015, inserta de folios 103 a 107 que
VA DE DOMINIO interpuesta por
resuelve: Declarando infundada la
OSCAR
SILVAadministrativa
contra MELdemandaFRIAS
contenciosa
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en la
interpuesta
por don
Farfán Zapata
Vía
correspondiente
al Proceso
de
Felipe
contra la Dirección
Regional
de Educación
de Piura.por
NOTIFIQUE
abreviado;
TÉNGASE
ofrecidos
a lasmedios
partes procesales;
los
probatorios devolviéndoque indica.
se oportunamente
al juzgado
de su
CONFIÉRASE
traslado
al demandaprocedencia. Jueza Superior Ponendo
para Jacqueline
que en el plazo
perentorio
de
te Dra.
Sarmiento
Rojas.
60
días hábiles cumpla con contestar
13/01/2016.
la demanda interpuesta bajo apercibiEXPEDIENTE
3076-2012
miento
de nombrarse
curadorCONFIRprocesal
MAR
la Resolución
04 de según
fecha
y
continuarse
con elN°proceso
08 estado.
de mayo del 2013, inserta de folios
su
2188 a 2193 que resuelve: Declarar
Castilla, 03 de marzo de 2015.
infundada las excepciones de falta
Obduliapara
Concha
de legitimidad
obrarLima
del demandante SECRETARIA
y excepción deJUDICIAL
representación
Juzgado Mixto
Castilla
defectuosa
o Transitorio
insuficientede del
demandante
e infundada
la excepción
Corte Superior
de Justicia
de Piura
de litispendencia formulada por la
B/11892
Procurador
Pública
deabril
los asuntos
20,
26 de marzo
y 1° de
judiciales del Gobierno Regional de
S/.
9,00 CONFIRMAR la Resolución
Piura.
N° 13 (Sentencia) de fecha 02 de julio del 2015, inserta de folios 2283 a
2293 que resuelve:
1.- Declarar funEDICTO
dada
en parte
la acción
contencioso
El
Juzgado
Mixto
Transitorio
de Casadministrativa
interpuesta
por Sinditilla, Expediente N° 194-2014-0-2011cato Progresista de Trabajadores del
JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución
Gobierno Regional de Piura contra
N°
04 de fecha
22 de enero
de 2015:
el Gobierno
Regional
de Piura
y el
ADMITIR
TRÁMITE
la demanda
Procurador A
Público
del Gobierno
Rede
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIgional
de Piura. En consecuencia
declárese
la Resolución
Ejecutiva
VA
DEnulas
DOMINIO
interpuesta
por
Regional
N°
547-2012/GOBIERNO
OSCAR FRIAS SILVA contra MELREGIONAL
DE
PIURA-PR,
de
fecha
CHOR RAMOS YARLEQUE en la
21 de agosto del 2012 y la ResoluVía
TÉNGASE
por ofrecición abreviada;
Ejecutiva Regional
N° 363-2012/
dos
los mediosREGIONAL
probatorios DE
que PIURAindica.
GOBIERNO
CONFIÉRASE
demandaPR. 2.- Ordenotraslado
que la al
demandada
cumpla
con enreconocer
a favor de
do
para que
el plazo perentorio
de
los días
demandantes
Lauracon
Paiva
Lupe
60
hábiles cumpla
contestar
Sara,
Masías
Alburqueque
Emylau,
la demanda interpuesta bajo apercibiNeyra Cardoza Santos Tomas, Niño
miento de nombrarse curador procesal
Saavedra Víctor Indolfo, Ortiz Espinoy
con el Pizarro
proceso García
según
za continuarse
Zarella de Lourdes,
su
estado.
Saúl,
Rodríguez Cruz Nora, Romero
Notifíquese
los colindantes
en el
Chávez Raúla Raymundo,
Rumiche
Chunga Floro, Saavedra Gonza Jorge Luis, Silva Juárez Deisy, Silva
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
48
Piura,
Piura,Miércoles
miércoles271°dedeAbril
abrildelde2016
2015
domicilioJosé
queAndrés,
se indica
en Núñez
el escrito
Talledo
Sosa
del
Arco
Harlan, Talledo Ruiz José Sande demanda.
tiago,
TorresunReyes
Rigoberto,
ZePublíquese
extracto
de la demangarra
Ferreyra Fernando
Alberto,506°
su
da de conformidad
con el artículo
respectivo vínculo laboral desde los
del Código Procesal Civil, la misma que
periodos que han sido acreditados y
se publicará
por 3 con
veces,
con intervalo
asimismo
cumpla
incluirlos
en su
de 3 días,
el diario El Peruano
y La
planilla
deentrabajadores
contratados.
República,
3.Infundada en cuanto al extremo
de
su demanda
que solicita se
expiNotifíquese
al demandado
Melchor
dan
susYarleque
contratos
trabajolaamisma
plazo
Ramos
víadeedictos,
indeterminado.
a con
las
que se publicaráNOTIFIQUE
por 03 veces,
partes procesales y se remita copia
intervalo
de
3
días,
en
el
diario
El
de la presente resolución al Segundo
Peruano yLaboral
La República.
Juzgado
de Piura que tramita
Castilla,
033173-2012;
de marzo dedevolviéndose
2015.
el
Exp. N°
oportunamente
juzgado
de su proObdulia al
Concha
Lima
cedencia.
Jueza
Superior
Ponente
SECRETARIA JUDICIAL
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
Juzgado
Mixto Transitorio
de Castilla
13/01/2016.
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11891
EXPEDIENTE
4268-2011 REVOCAR
20,Resolución
26 de marzoN°
y 1°
abril
la
06de(Sentencia)
de
S/. 9,0005 de marzo del 2013, inserta
fecha
de folios 355 a 361 que resuelve: Infundada la acción contencioso administrativa,
interpuesta
por Juan Luis
EDICTO
JUDICIAL
Bayona Timaná la Dirección Regional
Expediente
2376-2014-0-2001-JR-CIde
Agricultura
y el Gobierno Regional
1, seguido
por CARRASCO
ESPIde
Piura sobre
acción contenciosa
NOZA CESAR
HECTORla contra
administrativa.
REFORMAR
referida
sentencia,LINARES
en consecuencia
declaVIGNATTI
GIOVANNI
rar
FUNDADA
en parte
la demanda;
ADRIAN
sobre
PRESCRIPCIÓN
NULA
la Resolución
Ficta
ADQUISITIVA
la Juez
del de
1er fecha
Juzg.
20 de setiembre del 2011 y la ResoCivil Piura, ULLOA PARAGULLA
lución
Directoral N° 256-2011.GOB.
FANNY LUISA, Se trata
de un21ProREG.PIURA-DRA.P
de fecha
de
ceso Abreviado
de ORDENARON
Prescripción
setiembre
del 2011.
Adquisitiva
de Dominio,
a fincon
de
a
la entidad demandada
cumpla
emitir
nueva
resolución
administraque se le
declare
don Román
Armando
tiva
en donde
disponga liquidar
y
Ugarte
Bernalsepropietario
del bien
pagar
los beneficios
muebleal actor
consistente
en el sociales
vehículo
de Aguinaldos por Fiestas Patrias y
Camión
CGAVacaciones
2 1/2 TN no
6 gozadas
x 6 sin
por
Navidad,
de rodaje,
marcadeREO,
yplaca
Vacaciones
Truncas
ser elmodecaso
lo el
M35
Repotenciado,
colordelVerde,
en
periodo
del 04 de mayo
2003
hasta
31 de Diciembre
del 2010,
año deel fabricación
1952, motor
N°
así
como los respectivos
intereses
344944-50-777329
Serie N°: 2320-160legales.
Declarar
IMPROCEDENTE
0001-12, SE
RESUELVE
ADMITIR
la demanda en cuanto a los extremos
A TRÁMITE la demanda interpuespor
los cuales se solicita el pago de
ta por CESAR
HECTOR
MARTIN
Asignación
Familiar,
Compensación
CARRASCO
ESPINOZA
en Indemreprepor
Tiempo de
Servicios e
sentaciónpor
de Despido
ROMANArbitrario.
ARMANDO
nización
Sin
costos
ni
costas.
Jueza
Superior
UGARTE BERNAL sobre PRESPonente
Dra. ADQUISITIVA
Jacqueline Sarmiento
CRIPCIÓN
DE
Rojas.
13/01/2016.
DOMINIO,
PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN
EXTRACTO
de la
EXPEDIENTE
87-2014
DECLARAR
demanda
tres veces
con intervalo
NULA
la por
sentencia
materia
de apede tres días,
en elcomo
diarioResolución
oficial “El
lación,
signada
número
de fecha
14
Peruano”,07y (Sentencia),
en uno de mayor
circulade
abril
de
2015,
inserta
de
folios
76 a
ción de la ciudad.
80,
que
resuelve
declarar
Infundada
Piura, 25 de noviembre 2014.
la Acción Contenciosa AdministraAbog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales
tiva
interpuesta por Carlos Alberto
Especialista
Legal-1er
Civil
Flores
Huamán
contra Juzgado
la MunicipaliMÓDULO
CORPORATIVO
dad
Provincial
de Piura con loCIVILdemás
PIURA
que contiene. DISPUSIERON
que el
juez
de Superior
la causa de
emita
nuevo
Corte
Justicia
depronunPiura
ciamiento
con
arreglo
a
ley
y
según
B/11911
lo
dispuesto
en 9los
considerandos
26 de
marzo y 1°,
de abril
precedentes. Jueza Superior PonenS/. Dra.
9,00 Jacqueline Sarmiento Rojas.
te
13/01/2016.
EXPEDIENTE 1386-2013 DECLARAR NULA la Sentencia materia de
apelación, Resolución Nº 11 de fecha 09 de julio de 2015, obrante de
folios 185 a 190 que resuelve: Declarar Fundada la demanda interpuesta
por don Leto Zacarías Quinde Farfán
contra la Oficina de Normalización
EDICTO
Previsional
sobreJUDICIAL
Impugnación de
Resolución
Administrativa;
con lo
EXPEDIENTE
00042-2015-0-2012demás
que
contiene.
DISPONER
JM-CI-01, La señora
Juez (e) que
del
el
juez
de
la
causa
emita
un
nuevo
Juzgado Mixto del Módulo Básico
de
pronunciamiento según lo señalado
Justicia
de
Catacaos,
DRA.
RUTH
en los considerandos de la presente
LUCESMIOTH
DIAZ
OLIVA
en
los
resolución respetando el principio de
autos seguidos
por recogido
LUISA en
CHIROceleridad
procesal
el artículo
del Título
Preliminar
de la Ley
QUE IRISCO
VDA
DE PURIZACA
Procesal
del Trabajo.DE
NOTIFÍQUESE
sobre VARIACIÓN
CURADOR
a
partes procesales;
halas
mandado
se publiquedevolviéndoen el diario
se
oportunamente
al
juzgado
de su
LA REPÚBLICA el siguiente edicprocedencia. Jueza Superior Ponento: Dra.
Resolución
N°1Sarmiento
de fecha Rojas.
25 de
te
Jacqueline
marzo de 2015: DECISIÓN: III.13/01/2016.
DECISIÓN: Por tales razones, SE
EXPEDIENTE
SE DECLARESUELVE: 3241-2012
1.-ADMITIR
a TRÁRE
NULA
la sentencia
en
MITE
la demanda
de contenida
VARIACIÓN
la Resolución Nº 17 de fecha 27 de
abril de 2015, obrante de folios 127 a
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
DE CURADOR
interpuesta
Luisa
131
que resuelve:
Declarar por
Fundada
la
demanda
por Pedro
Chiroque
Riscointerpuesta
Vda. De Purizaca
conEspinoza
Guzmán
la Risco
Oficina
tra los sucesores
de contra
Angelita
de
de
Normalización
Previsional
sobre
Chiroque y/o quien tenga legítimo inteImpugnación de Resolución Adminisrés en la interdicta Gloria Chiroque
trativa; con lo demás que contiene.
Risco,
en la vía del
sumarísiSE
DISPONGA
queproceso
el a quo
expida
mo. 2. TENER
poren
ofrecidos
medios
nueva
sentencia
mérito los
a lo
preprobatorios
indica y por
señalado
cisado
en que
la presente
resolución.
NOTIFÍQUESE
a las partes
procesu domicilio procesal.
3.- CORRER
sales;
devolviéndose
oportunamente
traslado
a los demandados
para que
al
procedencia.
Jueza
en juzgado
el plazode
de su
cinco
días cumpla
con
Superior Ponente Dra. Jacqueline
contestar
la
demanda
interpuesta
en
Sarmiento Rojas. 13/01/2016.
su contra, bajo apercibimiento de ser
declarados rebeldes.
4.-Notificar
con
EXPEDIENTE
1210-2013
CONFIRMAR
la sentencia
en la Reun extracto
de la contenida
presente resolución
solución
Nº
10
de
fecha
26
de
mayo
mediante edictos que se publicarán
del
2015,
obrante
de avisos
folios 99
a 107,
en el
diario
de los
judiciales
que resuelve: Declarando Fundada
“La República” a la parte demandada,
en parte la demanda interpuesta por
para que en
el término
del quinto
Segundo
Venancio
Sobrino
Suarezdía
Y
de aparecida
la última
publicación
se
Eduardo
Sobrino
Suarez
(En calidad
apersonen
al procesales
proceso, bajo
apercibide
sucesores
de su
difunto
padre
señor Venancio
Sobrino
miento
de el
nombrárseles
curador
proceReyes)
contra la Oficina
De Normasal. 5. AGREGAR
a los autos
los anelización
Previsional
sobre
Impugnaxos que se adjunta.- Publicar por tres
ción de Resolución Administrativa.
veces,loendemás
los diarios
Peruano”
y “La
Con
que “El
contiene.
Con
lo
República”.
DRA.materia
RUTH
demás
que FIRMADO
contiene y -fuera
LUCESMIOTH
DIAZ
OLIVA.
Juez
de
apelación. Jueza
Superior
Ponente
Jacqueline
Rojas.
delDra.
Juzgado
MixtoSarmiento
- Sabina Chun14/01/2016.
ga Espinoza.- Especialista Legal.
Dra. Sabina Chunga Espinoza
EXPEDIENTE 3747-2011 CONFIRESPECIALISTA LEGAL
MAR la Resolución Nº 22 (sentencia)
Juzgado
Mixto
de fecha
16 de
juliode
deCatacaos
2015, obranMódulo
Básico
Justicia-Catacaos
te de folios
381 de
a 387,
que resuelve:
Corte Superior
de Justicia
de sus
Piura
Declarar
Fundada
en todos
extremos
B/11918 la demanda presentada por
Wilfredo
Segundo
30, 31 de marzo
y 1° Bedon
de abrilSaavedra
contra
S/. 15,00 Oficina De Normalización
Previsional Sobre Proceso Contencioso Administrativo; con lo demás
que contiene y que fuera materia de
JUZGADO CIVIL-Paita
apelación.
Jueza Superior Ponente
Dra.
Jacqueline00185-2014-24-2005Sarmiento Rojas.
EXPEDIENTE:
14/01/2016.
JR-CI-01
MATERIA: CONVOCATORIA A
EXPEDIENTE 307-2014 CONFIRJUNTA O ASAMBLEA GENERAL
MAR la sentencia contenida en la
JUEZ: CORREA
Resolución
Nº 08CASTRO
de fechaDAVID
17 de
FERNANDO
agosto
del 2014, que resuelve: DeESPECIALISTA:
ELISEO
REYES
clarar
Fundada en Parte
la demanda
interpuesta
por Ruth Mercedes RoPACHERREZ
mero
Valladolid contra
la Oficina
De
DEMANDADO:
FLORES
CALLE,
Normalización
– ONP,
EXILDA PRTE Previsional
DEL CONCDE
ADM
sobre impugnación de resolución adDE ASOC – calculo de devengados,
ministrativa
DEMANDANTE:
NAQUICHE
pago
de intereses legales,
aplicación
GIRON,
MANUEL
del
Decreto
Supremo N° 099-2002ef,
aplicación
del decreto
ley 25967
GONZA
AGUILAR,
ARNULFO
e
indemnización FLORES,
por acciónSEGUNDO
personal.
CARHUAPOMA
Con
lo
demás
que
contiene
y fuera
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
materia de apelación. Jueza Superior
REPRESENTANTE DE ASOCIADOS
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
Resolución
Nro. 02.
Rojas.
14/01/2016.
Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS;
Dado cuenta
en
EXPEDIENTE
1177-2014
CONFIRMAR
la Sentencia
la Rela fecha
por las contenida
recargadasenlabores
solución
N°
08,
de
fecha
31
de
agosto
del juzgado, así como las vacaciones
de
inserta
folios 145
a 150,
del 2015,
personal
del de
juzgado
en el
mes
que declara Fundada la demanda
de febrero; por
con Jenny
el escrito
de fecha
interpuesta
Gabriela
Rui21/01/2015;
Y
CONSIDERANDO:
dias de Burgos contra el Gobierno
1. De autos
se puede
Regional
de Piura
sobreobservar
Nulidad que
de
Resolución
Administrativa.
mediante resolución
número(Pago
uno
de
los Decretos
de la
Urgencia
se admite
a trámite
demanda037de
94,
090-96,
073-97
y 011-99)
con lo
medida
cautelar
dentro
del proceso
demás que contiene. Jueza Superior
interpuesto por Arnulfo Gonza AguiPonente Dra. Jacqueline Sarmiento
lar, Manuel
Naquiche Girón, Segundo
Rojas.
14/01/2016.
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Avila contra Exilda
Flores Calle.
EXPEDIENTE
2392-2012
CONFIRMAR
la Resolución
Nº 23 (Sentencia)
2. Que,
la parte demandada
ha sido
de
fecha 08 de
setiembre
debidamente
notificado
con de
la 2015,
resoobrante
de
folios
264
a
270
que
relución número uno el día 20 de enero
suelve: 1.- Declaro infundada la dede
2015,
habiéndose
a
la
fecha
venmanda presentada por Rubén Ramos
cido el
plazoOficina
para de
interponer
recurVera
contra
Normalización
so impugnatorio
alguno; por
lo que
Previsional
sobre Proceso
Contencioso
Administrativo
en
cuanto
a
las
sicorresponde a esta judicatura conforme
guientes
pretensiones
contenidas
en
a las facultades
conferidas
por el artíla
demanda:
la Ley
culo
50° Incisoa)1)aplicación
del CódigodeProcesal
N° 23908, con posterioridad al otorCivil declarar consentida la resolución
gamiento de la pensión hasta el 18 de
número unode(auto).
diciembre
1992, b) reconocimienDECISIÓN.
to
de incrementos trimestrales de
Por estas al
consideraciones
norma
acuerdo
costo de vida,y c)
pagocitade
devengados
de acuerdo a la fecha de
da: SE RESUELVE:
jubilación,
e)
pago
de
intereses
lega1. DECLARAR CONSENTIDA la
les
conforme
a la
tasa de
legal
resolución
uno
(auto)
de interés
fecha 20
de
efectiva, f) pago de la pensión familiar esposa 10% sobre nueva pensión
enero
2015 que declara
que resuelque
sede
homologue,
y g) incorporación
de
aumentos
del gobierno
modifive los
Admitir
a trámite
la demanda
de
cadas
el porcentaje
nueva
medidacon
cautelar
dentro de
dellaproceso
pensión.
2.Declaro
improcedente
el
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguiextremo de la demanda referido al relar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
conocimiento de 39 años completos
Carhuapoma
Flores
y Reynerio
Paucar
de
aportes al
Sistema
Nacional
de
Ávila contra laborados
Exilda Flores
Calle.
Pensiones,
para
el Banco
2. Al escrito
de fecha
23/01/2015;
Popular
de Piura.
NOTIFIQUE
a las
partes
procesales;
devolviéndose
presentado
por los demandantes;
no
oportunamente
al juzgado
de su
prohabiendo la parte
demandada
convocedencia.
Jueza
Superior
Ponente
cado a Asamblea General ExtraordiDra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
naria; como se solicita y conforme esta
14/01/2016.
ordenado en autos, convóquese por este
Juzgado; en consecuencia:
EXPEDIENTE
369-2014 CONFIRMAR
la Sentencia contenida
en la
3. CONVÓQUESE
a ASAMBLEA
Resolución
N°
08 de fecha 23 de
GENERAL
EXTRAORDINARIA
junio
de 2015, quededeclara
Fundada
DE ASOCIADOS,
la Asociación
de
la demanda interpuesta por don HilaComerciantes del Complejo Comercial
rio Córdova Peña, Asunción García
de la Zona yAlta
de Paita,
la misma
que
Carrasco
Antero
Pintado
Guerrero
se realizará
día DOCE
DE ABRIL
del
contra
el Gobierno
Regional
de Piura
año enNulidad
curso, ade
horas
DIEZ DE
LA
sobre
Resolución
Administrativa.
de los Decretos
de
MAÑANA (Pago
en el domicilio
de la socieUrgencia
090-96,
073-97 materia
y 011-99)
dad, para tratar
la agenda
de
con
lo
demás
que
contiene.
Jueza
la demanda principal establecida en la
Superior Ponente Dra. Jacqueline
sentencia
contenida
en
la
resolución
Sarmiento Rojas. 14/01/2016.
número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con 2467-2014
la intervención
de un
EXPEDIENTE
Declarar
NULA
Resolución N° 04 (SentenNotariolaPúblico.
cia)
de fecha 21 aldeseñor
setiembre
del
4. DESÍGNESE
SEGUN2015,
inserta de folios
333 a como
338
DO CARHUAPOMA
FLORES
que
resuelve:
Declarar
infundada
director de debates para tratar la agenla demanda interpuesta por don Arda ordenada.
ABSTENIÉNDOSE
de
mengol
Ranulfo
Ríos García contra
cualquier
Convocatoria
a Asamblea
la
Sociedad
de Beneficencia
Pública
distinta
ordenadade
enlalaMujer
sentencia.
de
Piuraay la
Ministerio
y Poblaciones
Vulnerables
Acción
5. OFÍCIESE
a la Policíasobre
Nacional
del
Contenciosa
DISPOPerú, para queAdministrativa.
preste las garantías
del
NER
que
el
Juez
de
la
causa
emita
caso en la citada asamblea.
nuevo pronunciamiento conforme
6. los
Notifíquese
con las
formalidades
a
fundamentos
expuestos
en la
de ley.
presente
resolución en la brevedad
Eliseo Reyes Pacherrez
bajo responsabilidad
funcional. Jueza Superior
Ponente JUDICIAL
Dra. Jacqueline
SECRETARIO
Sarmiento
Rojas. 18/01/2016.
Juzgado Especializado
Civil de Paita
Corte Superior de Justicia de Piura
EXPEDIENTE
479-2015
REVOCAR
B/11934
la sentencia contenida en la Resolu1°, 6,Nº
7, 8,
de abril
ción
129,de10fecha
31 de agosto de
S/. 30,00
2015
que resuelve: Declarar Infundada la demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por José de
la Cruz More Chero contra la Oficina
de Normalización Previsional; con lo
• CORTE
SUPERIORREFORMAR
DE PIURA la
demás
que contiene.
sentencia, en consecuencia declararon Fundada la demanda Contenciosa Administrativa
interpuesta por
EDICTO JUDICIAL
José
de la Cruz
contra
JUZGADO
DE More
PAZ Chero
LETRADO
la Oficina de Normalización PreviDE PACAIPAMPA.EXP.
09-2015sional.
En consecuencia
declararon
CI, peticionado
por MILTON
RUIZ
NULA
la resolución
administrativa
MONTALVAN,
sobre RECTIFICAN°
65105-2006-ONP/DC/DL
19990
yCIÓN
nula la
resolución
administrativa
N°
DE
SU PARTIDA
DE NACI66791-2004-ONP/DC/DL
que
MIENTO, en los siguientes19990
extremos:
deniega
el
pedido
del
accionante,
Que al registrar los datos del titular
en
consecuencia, SE ORDENE que
se ha consignado erróneamente en el
la demandada cumpla con otorgarle
cuerpo
principalpensión
y margen
de
al
demandante
dederecho
jubilación
la partidaespecial,
de nacimiento
se encuentra
régimen
además
del pago
con las
enmendadura
en la devengados
cuarta letra
de
remuneraciones
e
legales
sin capitalización
delintereses
nombre del
solicitante
MILTON (se
a
que hubiera
lugar. Jueza
Superior
encuentra
remarcado),
así también
en
Ponente
Dra.
Jacqueline
el cuerpo de
dicha
partida seSarmiento
encuentra
Rojas. 18/01/2016.
con enmendadura el rubro del año de
nacimiento, siendo
lo correcto
MIL
EXPEDIENTE
2929-2013
CONFIRNOVECIENTOS,
respecto
los datos
MAR
la Resolución
N° 09a (Sentencia)
de fecha
de junio
2015,
del padre
en el10rubro
de ladel
edad,
lo
inserta
85 a 91Yque
resuelve:
correctode
esfolios
TREINTA
CINCO,
así
1.Declarando
fundada
demanda
también
en el rubro
de lalaedad
de la
interpuesta
por doña Balbina Timana
madre debe decir VEINTICUATRO
Ancajima De Icanaque contra la Ofiy porDe
último
el nombre Previsional.
real de la
cina
Normalización
madreResolución
del recurrente
es PRIMITINula
Administrativa
ficta
VA MONTALVAN
JIMENEZ,
y en
que
deniega su recurso
de apelación
interpuesto
la resolución
ficta
la edad de contra
la declarante
lo correcto
que
desestima el pedido
respecto
al
es VEINTICUATRO.
RES.
N° 01
otorgamiento
de bonodedemarzo
reconocide fecha veintitrés
del
miento de fecha 08 de noviembre del
presente
año, RESUELVE:
SEÑAaño
2012. Ordeno
que la demandada
LAR FECHA
DE AUDIENCIA
DE
proceda
a expedir
nueva resolución
ACTUACIÓN
Y DECLARACIÓN
en
la cual conceda
el bono de reconocimiento
al difunto
JUDICIAL perteneciente
para el día 22-04-2015.
esposo
de AM.
la demandante, por las
Hora 10:00
aportaciones
efectuadas
durante
Juez: Dr. José Luis
Silva Vargas.
el
vínculo laboral mantenido con la
Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa
Industria Textil Piura S.A., calculaVivesconforme
Pizarro. el artículo 5° del D.S.
das
Cyntia Vanessa
Vives Pizarro
N° 180-94-EF.
Precisando
que para
efectos del pago se deberá acreditar
SECRETARIA
la sucesión
intestadaJUDICIAL
y el poder respectivo
más de uno los
Juzgadoendecaso
Paz sean
Letrado-Pacaipampa
herederos.
Sin costas
ni costos.
JueCorte Superior
de Justicia
de Piura
za
Ponente
F.P.Superior
1°, 4, 6 de
abril Dra. Jacqueline
Sarmiento Rojas. 19/01/2016.
EXPEDIENTE 2583-2013 CONFIRJUDICIAL
MAR la EDICTO
sentencia
contenida en la
La Señora N°
Presidenta
de 25ladeSala
Resolución
05, de fecha
setiembre
2014, quede
resuelve:
DeclaLaboral de
Transitoria
Piura, Doctora
rar
Fundada
la demanda
Contenciosa
Jackeline
Yalán
Leal y la
Secretaria
Administrativa
interpuesta
porsaber
Pedro
de Sala que suscribe,
hacen
lo
Rudy Rico Talledo contra el Gobiersiguiente:
no
Regional De Piura, con lo demás
En el
Expediente
01264-2012-0que
contiene.
JuezaN°
Superior
Ponen2001-JR-LA-02,
seguido
por RIVAS
te
Dra. Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
22/01/2016.
DE ORDINOLA, AGUEDA contra la
Oficina de Normalización Previsional,
EXPEDIENTE
2531-2014 CONFIRsobre Proceso Contencioso
AdminisMAR
la impugnada signada como
trativo, se ha ordenado la publicación
Resolución
N° 05, de fecha 28 de semediantedeEDICTO
JUDICIAL
del
tiembre
2015, de páginas
52 a 59,
extracto
de la declarar
RESOLUCIÓN
N° 14
que
resuelve
FUNDADA
la
del 25 de marzo
2015.“1.- Se SUSdemanda
sobre de
Pago
de intereses
legales
generados
por reconocimiento
PENDA
la continuación
del proceso;
de
crédito
devengado.
Ensucesión
consecuenhasta
que se
apersone la
procia
NULA
la
Resolución
Administraticesal de la parte demandante fallecida:
va Ficta que deniega el recurso de
AGUEDA
RIVAS
DE
ORDINOLA;
apelación contra el acto administrati2.- Notifíquese
losOpinión
herederos
o sucevo
contenido enala
Legal
N°
sión procesal de AGUEDA RIVAS
071-2014-GOB-REG.PIURA-DREPDAJ
de fecha 14 en
deelAbril
del 2014
DE ORDINOLA,
domicilio
real
que
declara
improcedente
el pago
señalado
en autos:
Caserío Charanal
de
legales
favor de losAltointereses
s/n, Distrito
de aChulucanas
demandantes. En consecuencia SE
Morropón, y el señalado en Ficha de
ORDENA
a la demandada emita Rela Reniec:Administrativa
Caserío San Martín
Distrito
solución
reconociendo
de
Chulucanas
Morropón;
además
a los accionantes- el
pago de los
intede su domicilio
procesal,
notificándose
reses
legales que
se hubieren
generado
por los devengados
reconocidos
un extracto
de la presente
resolución
a
su favoredictos,
en mérito
a la
mediante
para
queResolución
cumplan
Directoral
Regionalal
N°proceso
3654 de en
fecha
con apersonarse
el
02 de Julio del 2013. En los seguidos
plazo
de treinta
días hábiles,
por
Rosa
Graciela(30)
Chamba
Ruesta
presentar
el documento
de
ydebiendo
otros contra
el Gobierno
Regional
la declaratoria
de herederos
sucesión
de
Piura. Jueza
Superior o Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
intestada
correspondiente
así como
su
22/01/2016.
inscripción en los Registros Públicos;
bajo apercibimiento de designarEXPEDIENTE 228-2013 CONFIRse curador procesal en caso de
MAR
la Resolución N° 09 (Sentencia)
incumplimiento.
de
fecha 28 de agosto del 2015, in3.- Sede
OFICIE
al RENIEC
para
que
serta
folios 211
a 216 que
resuelRemita
en el plazo
de 10 la
días
hábiles
ve:
1.- Declaro
fundada
demanda
presentada
por
Santos
Agripina
Roel acta de defunción del demandante.
sas
de Yabuta
Oficina
4.- Castillo
Se REMITA
por contra
secretaria
el
de
Normalización
Previsional
sobre
correspondiente
oficio
adjuntando
el
PROCESO contencioso administraedicto2.a publicarse
por el plazo
de 03
tivo.
En consecuencia,
declaro
días enlaelResolución
diario de Avisos
Judiciales
NULA
N° 000006848“La República”.”
2012-ONP/DPR/DL
19990 de fecha
27
de setiembre
del
Piura,
25 de marzo
de2012
2015.emitida en
el Expediente
N° YALÁN
00200117607
JACKELINE
LEAL que
resuelve declarar
infundado
el RecurPresidenta
so de Apelación interpuesto contra la
Sala Laboral Transitoria
Resolución
N° 0000032680-2008Corte Superior
de Justicia
de Piura
ONP/DC/DL
19990
de fecha
25 de
JANET
NOLE la soabril del
2008LLERENA
que denegaron
Secretaria
de Sala al otorgalicitud de la
actora referida
miento
de pensión
de jubilación
bajo
Sala Laboral
Transitoria
de Piura
elCorte
régimen
general.
3.- Ordeno
que
Superior
de Justicia
de Piura
la
demandada
emita
nueva
resoluF.P. 1°, 4, 6 de abril
ción otorgando al actor pensión de
jubilación bajo el régimen general.
Asimismo le reconozca y cancele
EDICTOgenerados,
JUDICIALmás los
los devengados
intereses
legales
correspondientes,
Ante el Juzgado
Mixto
Transitorio de.
aplicando
para
el efecto
artículos
Castilla, que
Despacha
la los
Juez
Super1242,
1244
y
1246
del
Código
Civil, es
numeraria, Dra. RUTH LUCESdecir que no implique capitalización
MITH DIAZ OLIVA y Especialista
de
intereses. Jueza Superior PonenJudicial
que da cuenta,
en elRojas.
Exp.
te
Dra. Jacqueline
Sarmiento
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
22/01/2016.
siguiente, mediante Resolución NúmeEXPEDIENTE
841-2013 ADMITIR
CONFIRro Dos, SE RESUELVE:
MAR
la sentencia
en de
la
A TRÁMITE
LA contenida
DEMANDA
Resolución
Nº
19
de
fecha
06
de julio
Divorcio por Causal de Separación
de
de 2015, obrante de folios 217 a 224
Hechoresuelve:
interpuesta
por MIGUEL
ALEque
Declarar
Fundada
la
JANDRO interpuesta
ALVARADO
LEON
demanda
por
doña contra
Sonia
LIDIA Maticorena
AMANDA GARCÍA
CALLE
Julieta
Farfán contra
la
Oficina
de Normalización
Previsional
DE ALVARADO
Y EL MINISTERIO
sobre
Impugnación
PÚBLICO,
en la vía De
del Resolución
Proceso de
Administrativa;
con lo demás
que
Conocimiento, confiriéndose
traslado
contiene. Jueza Superior Ponente
a la parte demandada por el plazo de
Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
treinta días hábiles a fin de que con22/01/2016.
testen las misma, bajo apercibimiento
de declarar su 856-2012
rebeldía. Publíquese
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
Resolución
Nº Peruano”
23 – Sen-y
en el la
Diario
Oficial “El
tencia
de
fecha
16
de
abril
dede2015,
“La República”, por el término
tres
obrante
de folios 601 a 607, que
días.resuelve: Declarar Fundada la demanda interpuesta por don Roberto
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
N° 03009382
del
JiménezElectrónica
Aguilera contra
el Gobierno
Regional de Piura;
Nula la
Resolución
Registro
Propiedad
Inmueble
de
Gerencial
Regional
N°
012-2012/GOla Oficina Registral de Piura, Zona
BIERNO
REGIONAL
PIURA-GRDS
Registral No. I Sede Piura.
de fecha 26 de enero del 2012, que
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
declara la nulidad de la Resolución
de
abril deRegional
2015, a N°
horas
12.30
p.m.
Directoral
6524
de fecha
(Doce
treinta deldel
mediodía)
11 de ynoviembre
2010, y Nula la
LUGAR
DEN°REMATE:
En el local
Resolución
831-2011/GOB.REG.
PIURA-GRDS.
NOTIFÍQUESE
a las
del
Segundo Juzgado
Civil de Piura,
partes en
procesales;
ubicado
el local de la devolviéndose
Corte Superior
oportunamente
al
juzgado
de
su
prode Justicia de Piura, en Calle Lima
cedencia. Jueza Superior Ponente
No.
- Segundo Sarmiento
Piso, de la Ciudad
Dra.997
Jacqueline
Rojas.
de
Piura - Piura.
22/01/2016.
LOS POSTORES: Oblarán el 10%
EXPEDIENTE
1315-2014
de
la tasación del
inmuebleCONFIRmateria
MAR
la sentencia
contenida
en de
la
de
remate
en Efectivo
o Cheque
Resoluciónnegociable
Nº 09 dea fecha
01 de
Gerencia
su nombre,
diciembre
de
2015
que
resuelve:
Deademás de adjuntar DNI en original y
clarar Fundada en Parte la demanda
copia,
así como
judicial
en original
interpuesta
portasa
Pedro
García
Núñez
y
copia la
porOficina
derechode
a participar
en el
contra
Normalización
remate
del inmueble,
y se
consignará
Previsional
respecto de
pago
de intereses
Improcedente
en
la legales.
tasa judicial
a este respecto
Juzgado,
al otorgamiento
de pensión
y devennúmero
de expediente
y el número
de
gados.
Se ordene
que Los
la demandada
DNI
o RUC
del postor.
honorarios
pague a favor del demandante los indel
Martillero
Público
son deconforme
cargo del
tereses
legales
generados
Adjudicatario
conforme
a la Civil,
Ley No.
al artículo 1246
del Código
sin
27728
- Ley del
Martillero
capitalización
de los
mismos.Público,
Notifíquese afectos
y devuélvase
al
están
al IGV el
y expediente
se cancelarán
Juzgado de
origen.
Jueza Superior
concluido
el acto
de remate.
Gianni
Ponente Dra.
Jacqueline
Gasttone
Chávez
Enciso, Sarmiento
Martillero
Rojas. 22/01/2016.
Público Registro N° 293; Especialista
Legal
Gina Maribel
Llenque
Moran,
EXPEDIENTE
1492-2013
CONFIRSegundo
(2°) Juzgado
de Piura.
MAR la Resolución
N°Civil
12 (Sentencia)
Publicar
días. del 2015, inserde fechapor
08 seis
de mayo
ta
de folios
153 a
157 que MORÁN
resuelve
GINA
MARIBEL
LLENQUE
declarar Secretaria
infundada Judicial
la demanda interpuesta
por
Ángel
Vásquez
Reto
Segundo Juzgado Civil de Piura
contra la Oficina de Normalización
Corte Superior
de Justicia
de Piura
Previsional
en todos
sus extremos.
GIANNI GASTTONE
CHAVEZ
NOTIFIQUE
a las partes
procesaENCISOoportunamente
les; devolviéndose
al juzgadoMartillero
de su procedencia.
Jueza
Público
Superior Ponente
Dra.
Registro N°
293 Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
22/01/2016.
F/12420
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
EXPEDIENTE 10-2015 CONFIRMAR
S/.
30,00
la sentencia
contenida en la resolución N° 03, de fecha 30 de setiembre
de 2015, que declara Fundada la demanda Contenciosa
Administrativa
TERCERA
CONVOCATORIA
DE
formulada por
doña María
Cecilia
REMATE
PÚBLICO
JUDICIAL:
Saavedra
Falero
contra
la
Dirección
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
Regional de Educación de Piura. REEn
los seguidos
por CREDISCOTIA
VOCAR
en el extremo
que ordena a
FINANCIERA
S.A. contra
la entidad demandada
en MELENun plazo
DREZ
ALEJANmáximoBERMEO
de quinceMARIA
días hábiles
dé
cumplimiento
al mandato
ordenado,
DRINA,
sobre
EJECUCIÓN
DE
PRECISANDO se de cumplimiento
GARANTÍA.
del mismoEN
conforme
al procedimienBIENES
REMATE:
El Quinto establecido en el artículo 47º del
to Juzgado Especializado Civil de
TUO de la Ley que regula el Proceso
Piura,
a cargo Administrativo.
del Señor Juez, Jensen
Contencioso
Jueza
Francisco
Córdova,
Superior García
Ponente
Dra. intervinienJacqueline
do
como Especialista
Legal, Águeda
Sarmiento
Rojas. 22/01/2016.
Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha
EXPEDIENTE
466-2015
ordenado
que el
suscrito REVOCAR
Martillero
la Resolución
N° 05Eulogio
de fecha
11 de
Público,
Guillermo
Paredes
agosto del 2014, inserta a folios 71
Landauro,
con Tener
Reg. N°
210, realice
el
que resuelve:
presente
la conRemate
Públicode
Judicial
en Terceducta procesal
la demandada
al
ra
Convocatoria
de dos
(02) bienes
momento
de resolver;
en consecuencia prescindir
expediente
inmuebles
dedel
propiedad
de laadminisejecutatrativo,
admitido
como
medio
de prueda Melendrez Bermeo María Alejandriba.
REFORMAR
la
resolución;
en
na, respetando el orden siguiente:
consecuencia tener por presentado
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asenel expediente administrativo. REVOtamiento
Humano N°
“Leoncio
Amaya
CAR la Resolución
07 (Sentencia)
Tume”,
A, Lote
de fechaManzana
07 de agosto
del 20,
2015,calle
inCésar
Pinglo,
Distrito
Unión,
serta de
folios 98
a 106 de
queLa
resuelve:
Declarar infundada
la demanda
conProvincia
y Departamento
de Piura;
tenciosa
administrativa
interpuesta
cuyo
dominio,
área, características,
por Enrique
Antonio Villavicencio
linderos
y medidas
perimétricasClese
ment contra la Oficina de Normalizaencuentran
debidamente
inscrición Previsional
– ONP. REFORMAR
tos
en
la
Partida
Electrónica
N°
la referida sentencia, en consecuenP15081408
Registro de
Propiedad
cia declarardel
FUNDADA
la demanda;
NULA la Resolución
0000033388Inmueble
de la ZonaN°
Registral
N° I 2008-ONP/DC/DL
19990 de fecha 29
Sede
Piura.
de
abril
del
2008
emitida
en
el
ExpeVALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
diente N° 00200025606. ORDENAR
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarena la entidad demandada cumpla con
ta
y ocho
y resolución
00/100 Dólares
Americaemitir
nueva
administrativa
nos).
PRECIO BASE:
8,885.78
reconociéndole
un totalUS$.
de veintisiete
(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
(27) años, siete (07) meses y veintinueve (29) días
de aportaciones,
así
OCHENTA
Y CINCO
CON 78/100
como el reintegro
de devengadosque
en
DÓLARES
AMERICANOS),
estricta
observancia
del
artículo
81
representan dos tercios de su valorizadel Decreto Ley N° 19990 e intereses
legales que se liquidarán en ejecu-
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
dos veces
15%
por ser
ción reducido
de sentencia,
conenlas
limitaciones del convocatoria.
artículo 1249 del Código Civil.
tercera
Sin cosas ni costos.
Superior
GRAVÁMENES
Y Jueza
CARGAS:
1)
Ponente Dra.
Jacqueline
Asiento
00006,
HipotecaSarmiento
a favor
Rojas.
25/01/2016.
del Banco de Trabajo hasta por S/.
14,194.42;
2) Asiento
00007,
ModifiEXPEDIENTE
524-2015
CONFIRcación
AmpliaciónN°de11Hipoteca
del
MAR layResolución
(Sentencia)
Asiento
18,777.32;
de fecha00006,
12 de hasta
agostopor
delS/.
2015,
inserta de
folios 160
a 169
que resuelve:
3)
Asiento
00008,
Hipoteca
a favor
Declarando
la demanda
del
Banco deinfundada
Trabajo hasta
por S/.
contenciosa
administrativa
interpues23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarta por José Herrera Masías contra
go
judicial
acciones y derechos
de
Oficina
de deNormalización
PrevisioMelendrez
María Alejandrina
nal ONP. Bermeo
Jueza Superior
Ponente
hasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
26/01/2016.
favor
de EDPYME RAIZ S.A.
2. BIEN INMUEBLE N° 02: AsenEXPEDIENTE
463-2015
DECLARAR
tamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
NULA la sentencia contenida en la
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
Resolución N° 04 de fecha 02 de
Santa
Rosa,
Distrito
de La
promayo del
2013,
obrante
deUnión,
folios 41
a
vincia
departamento
de Piura;
cuyo
43 quey resuelve:
Declarar
Infundada
dominio,
área,de
características,
linderos
la Excepción
Falta de Agotamientomedidas
de la Víaperimétricas
Administrativa
propuesta
y
se encuentran
por la Oficinainscritos
de Normalización
Predebidamente
en la Partida
visional. ORDENAR
que eldel
Juzgado
Electrónica
N° P15081393
Regisde primera instancia proceda a emitir
tro de Propiedad Inmueble de la Zona
nuevo pronunciamiento acorde con
Registral
N° I - Sedeprecedentes.
Piura.
los considerandos
JueVALORIZACIÓN:
8,310.00
za Superior Ponente US$.
Dra. Jacqueline
(Ocho
mil Rojas.
trescientos
diez y 00/100
Sarmiento
26/01/2016.
Dólares Americanos).
EXPEDIENTE
1193-2013
PRECIO
BASE:
US$. CONFIR4,002.65
MAR la sentencia
contenida
la Re(CUATRO
MIL DOS
CONen65/100
solución N° 14, de fecha 10 de agosto
DÓLARES
AMERICANOS),
que
de 2015, obrante
de folios 110 a 115,
representan
dosDeclarar
tercios deinfundada
su valorizaque resuelve:
la
ción,
reducido
dos vecespor
en don
15%Manuel
por ser
demanda
presentada
María Prado
Domínguez contra la
tercera
convocatoria.
Oficina de Normalización
Previsional
GRAVÁMENES
Y CARGAS:
1)
sobre
proceso
Asiento 00006, contencioso
Hipoteca a admifavor
nistrativo. Jueza Superior Ponente
del Banco del Trabajo hasta por S/.
Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
7,128.00;
y 2) Asiento 00007, Embar29/01/2016.
go judicial hasta por S/. 15.500,00 a
favor
de EDPYME
RAIZ S.A.
EXPEDIENTE
303-2014
REVOCAR
la Resolución
07 (Sentencia)
de
FECHA,
HORAN°
Y LUGAR:
El remate
fecha
19
de
junio
del
2015,
quemenrejudicial de los dos (02) inmuebles
suelve:
Infundada
la
acción
contencionados, respetando el orden antes
cioso administrativa interpuesta por
indicado,
se programa
para el
el Godía
Wilfredo Viera
Albán contra
VIERNES
10 DE
2015
bierno Regional
de ABRIL
Piura. YDE
REFORA
LAS 09.00
Y 09.15 FUNDADA
HORAS RESMARON
declarando
en
parte la acción contencioso
PECTIVAMENTE
EN EL adminisLOCAL
trativa QUINTO
interpuestaJUZGADO
por WilfredoESPEViera
DEL
Albán contra el
Gobierno
Regional
de
CIALIZADO
CIVIL
DE PIURA,
sede
Piura. En consecuencia DECLARAR
del Poder Judicial de Piura, sito en
NULA Y SIN EFECTO la Resolución
calle
Lima N° 997, 2° piso,
Distrito,
N° 021-2014/GOBIERNO
REGIONAL
Provincia
y Departamento
Piura.
PIURA-ORA
de fecha 20dede
enero
LOS
POSTORES:
Por cada
inmuedel 2014,
que declara
infundado
su
recurso
apelación
contra
la Carta
ble
en de
remate,
deben
depositar
en
N° 271-2013/GRP-480300
solo
en el
dinero
en efectivo o cheque de
gerencia
extremo
que
declaró
improcedente
negociable a su nombre, una cantidad
su petición de la correcta aplicación
no
10%
de cada
del menor
artículodel
1 del
Decreto
de valorizaUrgencia
ción,
adjuntar
original y copiapago
del
N° 037-94
y el correspondiente
DNI
RUC, del
arancel
de losy/o
intereses
legales
enjudicial
relacióncon
al
mes
de
julio
de
1994.
ORDENARON
Código N° 7153 por derecho de partique la en
demandada
Gobierno indiRecipación
remate de inmueble,
gional Juzgado,
de Piura cumpla
con emitir
el
cando
Expediente,
nombre,
acto administrativo mediante el cual
DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso
otorgue al demandante el reintegro
de
vigencia y facultades
de poder del
de
correspondiente
a la aplicación
fecha
actual.
artículo
1 del D.U. 037-94 por el mes
HONORARIOS
DELel MARTILLEde julio de 1994, más
pago de interesesEl
legales.
Jueza Superior
RO:
adjudicatario
paga losPonenhonote
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
rarios del Martillero Público más
el
29/01/2016.
I.G.V.
de conformidad con la Ley N°
27728,
Ley
N°
28371
y
su
ReglamenEXPEDIENTE 285-2014 CONFIRto
(D.S.
N° 008-2005-JUS),
inmediaMAR
la Resolución
N° 13 (Sentencia)
tamente
la diligencia
de
de fecha al
16finalizar
de julio del
2015, inserta de folios
178diciembre
a 182 que
remate.
Piura,
17 resuelve:
de 2014.
Declarar
infundada
la
acción
[email protected]. (51)
ciosa94-936-5850
administrativa
interpuesta
por
(44)
94-789-3343
34-7544
Antonio Castillo Mezones contra el
/ RPM *661990.
Gobierno Regional de Piura. Jueza
AGUEDA Ponente
VANESSADra.
DEL Jacqueline
ROSARIO
Superior
COCIOS
Sarmiento PANTA
Rojas. 29/01/2016.
Secretaria Judicial
EXPEDIENTE
739-2013
CONFIRQuinto Juzgado
Civil de Piura
MAR
la
Resolución
N° 15 –deSentenCorte Superior de Justicia
Piura
cia,
de
fecha
10
de
noviembre
GUILLERMO E. PAREDES LAN-de
2015, inserta de folios 118 a 121, que
DAURO
resuelve: Declarar
fundada en todos
- Martillero
Público
Reg.
susAbogado
extremos
la demanda
presentada
N°
210
por doña Doris Miranda García contra
la Oficina de Normalización PrevisioF/12421
nal;6,Nulas
las resoluciones fictas, que
1°,
7 de abril
denegaron
la solicitud de la actora
S/.
21,00
referida al otorgamiento de pensión
de orfandad por invalidez; y en con-
PRECIO
POR PALABRA:
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Miércoles
27
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
secuencia, ordena que la demandada
emita nueva resolución otorgando
al actor pensión de jubilación de or• REMATE
BIENESasíMUEBLES
fandad
por invalidez,
como le reconozca y cancele los devengados
generados, más los intereses legales
“simples”
es decir
REMATEcorrespondientes,
JUDICIAL EN PRIMEsin capitalización.
Jueza Superior
RA CONVOCATORIA
Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
En el Expediente N° 283-2009, seguido
Rojas. 29/01/2016.
por ESTUARDO REY MADRID contra
TRANSPORTES
GARCE
SRL,
EXPEDIENTE
1593-2014
CONFIRsobre
de Beneficios
MAR laPago
Resolución
N° 06 – Sociales,
Sententramitado
ante 14
el de
Segundo
Juzgado
cia, de fecha
julio de
2015,
inserta de
folios que
109 despacha
a 113, que
reLaboral
de Piura
el Dr.
suelve: Declarar
infundada
la demanJhymmy
Espinoza
Correa, Especialisda
interpuesta
por
doña
Socorro
Victa Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
toria Zapata Parra contra el Gobierno
se
ha dispuesto
sacarsobre
a REMATE
Regional
de Piura,
acción
PÚBLICO
PRIMERA CONVOcontenciosoENadministrativo.
Jueza
CATORIA
EL ÓMNIBUS
MARCA
Superior Ponente
Dra. Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
29/01/2016.
HINO,
CON
PLACA
DE RODAJE
FP: 26,27,28
Abril
VG-4512,
AÑO
DE FABRICACIÓN
1990, N° DE SERIE RU1HHA40001,
N° DE MOTOR H06CTL10768,
CRÓNICAS JUDICIALES DE AUPETROLERO,
CILINDROS,
TOS - MES DE 06
ENERO
DE 2016
37
PASAJEROS,
DRA.
JACQUELINECARROCERÍA
SARMIENTO
METROPOLITANO.
ROJAS
EXPEDIENTE
805-2015-88
CONFIRTasación:
Nueve
mil veintidós
con
MAR la resolución
N° 2, de fecha
24
86/100
dólares americanos
(US$
de julio de 2015, en el extremo que se
9,022.86).
impone la sanción de multa a la parte
PRECIO
REMATE:
demandadaBASE
Oficina DEL
de Normalización
SEIS
MIL REVOCARON
QUINCE CON
24/100
Previsional.
la referida
DÓLARES
(US$
resolución enAMERICANOS
el extremo que impone a la demandada
multa
equi6,015.24)
equivalenteuna
a las
dos tercevalente
a
una
unidad
de
referencia
ras partes de la tasación.
procesal
02
URP,
debiendo
REFORCARGAS
Y
GRAVÁMENES:
MARSE y disponer que los apercibiEMBARGO hasta por la suma de
mientos y sanciones sean graduales
S/.
35,000.00
nuevos
soles a favor
de
disponiendo la imposición
de una
Estuardo
Rey Madrid.
multa equivalente
a 1 URP. En los
LUGAR,
Y HORA
DE LA
seguidos FECHA
por Aurora
Isabel Huamán
Atarama contra En
la Oficina
de ubicada
NormaDILIGENCIA:
la cochera
lización
Previsional.
Jueza
Superior
en la avenida Guardia Civil s/n (al
Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
costado de la granja) del Distrito de
Rojas. 05/01/2016.
Castilla, Provincia y departamento de
Piura,
el día VEINTIOCHO
(28) DE
EXPEDIENTE
538-2015 DESAPROABRIL
DEL 2015 número
A LAS01,
NUEVE
BAR la Resolución
de fecha 01 de(9:00
setiembre
HORAS
a.m.). del 2015, inserta
de folios 18 a 20,
mediante
la cual
el
REQUISITOS
DEL
POSTOR:
Para
señor
Juezsedel
Segundo
Juzgado
de
ser
postor
deberá
depositar
(oblar)
Trabajo
de
Piura,
se
Inhibe
del
conoen efectivo o en cheque de gerencia
cimiento de la presente demanda, al
a
del postor
equivalente
sernombre
incompetente,
y seel Remiten
los
al
10% del
de Mixto
la tasación,
es
actuados
al valor
Juzgado
de Catadecir
la
suma
de
US$
902.29
dólares
caos. DISPONER que el Juez del Segundo Juzgado
Trabajo
de Piura
americanos,
sumadeque
será devuelta
a
continúe
con
trámite del Asimismo
presente
los
postores
noelbeneficiados.
proceso
y
califique
el
pedido
de
dedeberá de presentar la tasa judicial por
sistimiento presentado por la parte
Participación
en original
demandante. en
En Remate
los seguidos
por
y
copia. Sernaque Mendoza contra la
Martha
HONORARIOS
DEL MARTILLEOficina de Normalización
Previsional.
JuezaLos
Superior
Ponente
Dra.de
JacqueRO:
honorarios
serán
cargo
line adjudicatario,
Sarmiento Rojas.
06/01/2016. con
del
de conformidad
los montos establecidos en el DecreEXPEDIENTE 453-2015 CONFIRto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
MAR la Resolución N° 01 de fecha 03
debiendo
al de
finalizar
de agostoser
del cancelados
2015, inserta
folios
el
de resuelve:
remate. Declarar
Informes:improCel.
38 aacto
39 que
947003175,
RPM: #310709,
e_mail:
cedente la presente
demanda
contenciosa administrativa interpuesta
[email protected].
por Carmen
Piura,
27 de Nunura
enero deChunga
2015. contra la
Municipalidad
Sechura,
Oscar Fco.Provincial
Valdiviezode
Chapa
con lo demás que contiene. Jueza
SECRETARIO
JUDICIAL
Superior
Ponente Dra.
Jacqueline
SegundoRojas.
Juzgado
Laboral-Piura
Sarmiento
11/01/2016.
Corte Superior de Justicia de Piura
EXPEDIENTE 519-2015-56 CONFIRB/11919
MAR
de fecha 31
30,
31ladeResolución
marzo y 1°N°
de 01
abril
de julio
S/.
15,00del 2015, inserta de folios 775
a 778 que resuelve: Declarar improcedente la medida cautelar dentro del
proceso de reposición del demandante en su centro de labores presentada
por Atoche Palomino Luis contra la
Municipalidad Provincial de Paita.
Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/01/2016.
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN
INTESTADADeclaEXPEDIENTE
489-2015-30
raron NULA la resolución Nº 01, de
fecha 22 de julio de 2015, que declaró
improcedente
la medida
cautelar soliEDICTO
JUDICIAL
citada. ORDENARON
al a quo emita
Expediente
N° 1960-2014-0-2001nuevo pronunciamiento de acuerdo
JP-CI-04,
solicitado
porconsideraJULIO
a lo expuesto
en la parte
BENITES
OLIVA, resolución.
sobre SUCESIÓN
tiva de la presente
En los
INTESTADA
solicitando
se declare
seguidos por Máximo
Adalberto
Sánchez Remigio contra la Municipalidad
Distrital de Colán. Jueza Superior
93
como
legítimo
universal heredero
al
Ponente
Dra. yJacqueline
Sarmiento
Rojas. 11/01/2016.
solicitante;
se ha ordenado notificar
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOEXPEDIENTE
537-2015-99
CONFIRLUCIÓN
N° CUATRO:
ADMITIR
A
MAR la Resolución N° 01 de fecha
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICI22 de setiembre del 2015, inserta de
TUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
folios 202 a 205 que resuelve: Declade
MANUELlaBENITES
DÍAZ
rar don
improcedente
medida cautelar
(Falleció
26-05-1968)
Y MARIA
innovativaelsolicitada
por Carlos
Augusto Navarro
Vinces,
conforme
a
OLIVA
ROQUE,
(Falleció
el 16-07los considerandos
expuestos
la
1971);
solicitada por
su hijoendon
presente
resolución,
en
consecuenJULIO BENITES OLIVA, en la Vía
cia archívese los actuados conforme
de
PROCESO
NO CONTENCIOSO,
a ley.
En los seguidos
por Carlos Aucon
losNavarro
medios probatorios
quelaseMuniofregusto
Vinces contra
cen
y
anexos
que
se
acompañan.
cipalidad Distrital de Buenos Aires.
Jueza Superior
Ponente
Dra. JacqueJUEZ:
PIEDAD
MAGDALENA
line Sarmiento
Rojas. 12/01/2016.
TALLEDO
GUARDERAS
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
EXPEDIENTE
1755-2015 DECLAGUTIERREZ PACHERRES.
RAR NULA la resolución materia de
Guillermo
Gutierrez
Pacherres
apelación
signada
como
Resolución
JUDICIAL
Nº 01,SECRETARIO
de fecha 01 de
setiembre de
Sétimo
Juzgado
de Paz
2015,
inserta
de folios
45 Letrado
a 47, quederesuelve declarar Piura
Improcedente la demanda
por Incompetencia
Territorial
Corte Superior
de Justicia de
Piura
de este juzgado laboral de Piura para
B/11930
conocer la demanda contenciosa ad1°
de abril interpuesta por Santos
ministrativa
S/.
5,00
Grimanesa
Palacios Saavedra contra
la Oficina de Normalización Previsional en consecuencia; Inhíbase el
señor Juez del conocimiento de la
presente causa y consecuentemente,
remítanse los presentes actuados al
Juzgado Civil de Turno de Sullana,
para que conozca la pretensión formulada. DISPONER que el Juez de
la causa, emita nueva resolución en
POR EDICTOS
su NOTIFICACIÓN
oportunidad calificando
la demanEl
Mixtoa Transitorio
de Castida Juzgado
de acuerdo
lo expresado
en la
lla,
ha dispuesto
Resolución
N° 04
presente.
Juezapor
Superior
Ponente
Dra. Jacqueline
Sarmiento Rojas.
Expediente
N° 194-2014-0-2011-JM14/01/2016.
CI-01,
notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEEXPEDIENTE 1554-2015 DECLAQUE,
con lalaResolución
04 Auto
RAR NULA
resoluciónN°
materia
de
Admisorio
de fechacomo
22 deResolución
enero de
apelación signada
2015:
Nº 01, de fecha 17 de agosto de 2015,
inserta de folios
23sea resuelve
24, que ADMIresuelResolución
N° 04
ve declarar
Improcedente
la demanTIR
A TRÁMITE
la demanda
de
da
por
Incompetencia
Territorial
de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIeste juzgado laboral de Piura para
VA DE DOMINIO interpuesta por
conocer la demanda contenciosa
OSCAR
FRIASinterpuesta
SILVA contra
administrativa
por MELVíctor
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en la
Manuel Torres
Viera
contra la Oficina
Vía
correspondiente
al Proceso
de
De Normalización
Previsional
en consecuencia; Inhíbase
el señor
Juez del
abreviado;
TÉNGASE
por ofrecidos
conocimiento
de la presente
causa
los
medios probatorios
que indica.
y consecuentemente,
Remítanse
los
CONFIÉRASE
traslado
al demandapresentes actuados al Juzgado Mixto
do
que para
en elque
plazo
perentorio
de
de para
Castilla,
conozca
la pre60
días formulada.
hábiles cumpla
con contestar
tensión
DISPONER
que el
la
demanda
interpuesta
apercibiJuez
de la causa,
emitabajo
nueva
resolución en
su oportunidad
calificando
miento
de nombrarse
curador
procesal
la continuarse
demanda decon
acuerdo
a lo exprey
el proceso
según
sado
en la presente. Jueza Superior
su
estado.
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Rojas. 14/01/2016.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA
JUDICIAL
EXPEDIENTE
1621-2015
DECLAJuzgado
Mixto
de Castilla
RAR
NULA
la Transitorio
resolución materia
de
apelación
signada
como
Resolución
Corte Superior de Justicia de Piura
Nº 01, de fecha 01 de setiembre de
B/11892
2015,
de yfolios
a 28, que re20,
26 inserta
de marzo
1° de26
abril
suelve declarar Improcedente la deS/.
9,00 por Incompetencia Territorial
manda
de este juzgado laboral de Piura para
conocer la demanda contenciosa administrativa interpuesta
EDICTO por Nelson
Ramírez
Gonzales
contra la de
Oficina
El
Juzgado
Mixto Transitorio
CasDe
Normalización
Previsional
en contilla, Expediente N°
194-2014-0-2011secuencia; Inhíbase el señor Juez del
JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución
conocimiento de la presente causa
N°
04 de fecha 22 de enero
de 2015:
y consecuentemente,
Remítanse
los
ADMITIR
A TRÁMITE
la demanda
presentes actuados
al Juzgado
de
de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITITrabajo
de Turno de Lima
Norte, para
que conozca
la pretensión
formulada.
VA
DE DOMINIO
interpuesta
por
DISPONER
que SILVA
el Juez contra
de la causa,
OSCAR
FRIAS
MELemita
nueva
resolución
en
su
oporCHOR RAMOS YARLEQUE en la
tunidad calificando la demanda de
Vía
abreviada;
TÉNGASE
ofreciacuerdo
a lo expresado
en por
la presendos
los medios
probatorios
que
indica.
te. Jueza
Superior
Ponente
Dra.
JacCONFIÉRASE
traslado
demandaqueline Sarmiento
Rojas.al
14/01/2016.
do para que en el plazo perentorio de
EXPEDIENTE
1746-2015
DECLA60
días hábiles cumpla
con contestar
RAR
NULA interpuesta
la resolución
materia
de
la
demanda
bajo
apercibiapelación signada como Resolución
miento de nombrarse curador procesal
Nº 01, de fecha 17 de agosto de 2015,
y
continuarse
proceso
según
inserta
de folioscon
39 el
a 40,
que resuelsu
ve estado.
declarar Improcedente la demanNotifíquese
a los colindantes
en de
el
da por Incompetencia
Territorial
este Juzgado Laboral de Piura, para
conocer la demanda contenciosa ad-
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
10
Piura,Miércoles
miércoles271°dedeAbril
abrildelde2016
2015
4 Piura,
ministrativa
interpuesta
domicilio que
se indica por
en Benancio
el escrito
Villegas
García contra la Oficina de
de demanda.
Normalización
Previsional,
en
consePublíquese un extracto de la demancuencia; Inhíbase el señor Juez del
da
de
conformidad
con
el
artículo
506°
conocimiento de la presente causa
Código Procesal Civil,remítanse
la misma que
ydelconsecuentemente,
los
se publicaráactuados
por 3 veces,
con intervalo
presentes
al Juzgado
correspondiente
de deElSullana,
de 3 días, en el diario
Peruano para
y La
que
conozca la pretensión formulada.
República,
DISPONER
el Juez de laMelchor
causa,
Notifíquese que
al demandado
emita nueva resolución en su oporRamos Yarleque vía edictos, la misma
tunidad
calificando la demanda de
que se publicará
por 03
con
acuerdo
a lo expresado
en veces,
la presenintervalo
de 3 días,
en el Dra.
diarioJacEl
te.
Jueza Superior
Ponente
PeruanoSarmiento
y La República.
queline
Rojas. 14/01/2016.
Castilla, 03 de marzo de 2015.
EXPEDIENTE
Obdulia 1757-2015
Concha LimaDECLARAR NULA
la resolución
materia de
SECRETARIA
JUDICIAL
apelación signada como Resolución
Juzgado
de Castilla
Nº
01, deMixto
fechaTransitorio
01 de setiembre
de
Corteinserta
Superior
Justicia
Piura
2015,
dede
folios
30 ade32,
que
B/11891 declarar Improcedente la
resuelve
demanda
por incompetencia
20, 26 de marzo
y 1° de abril territorial
de este juzgado laboral de Piura
S/. 9,00
para conocer la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Flor
de María Castro Silva contra la OficiEDICTO JUDICIAL
na De Normalización
Previsional en
Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIconsecuencia;
Inhíbase el señor Juez
1, seguido
por CARRASCO
del
conocimiento
de la presenteESPIcausa
y consecuentemente,
Remítanse
NOZA
CESAR HECTOR
contra
los
presentesLINARES
actuados GIOVANNI
al Juzgado
VIGNATTI
Mixto
de Catacaos,
para que conozADRIAN
sobre PRESCRIPCIÓN
ca la pretensión formulada. DISPOADQUISITIVA
Juez
del 1er emita
Juzg.
NER
que el Juezlade
la causa,
Civil Piura,
ULLOA
PARAGULLA
nueva
resolución
en su
oportunidad
FANNY LUISA,
Se tratade
de acuerdo
un Procalificando
la demanda
a
lo expresado
en de
la presente.
Noticeso
Abreviado
Prescripción
fíquese
y devuélvase
el expediente
Adquisitiva
de Dominio,
a fin de
al
Juzgado
de origen.
Jueza Armando
Superior
que
se le declare
don Román
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
Ugarte Bernal propietario del bien
Rojas.
14/01/2016.
mueble consistente en el vehículo
Camión CGA 2 1552-2015
1/2 TN 6 DECLAx 6 sin
EXPEDIENTE
placa NULA
de rodaje,
marca REO,
modeRAR
la resolución
materia
de
apelación
signada
como
Resolución
lo M35 Repotenciado, color Verde,
Nº
fecha 01 de
setiembre
año01,
dedefabricación
1952,
motor de
N°
2015,
inserta de folios
54, que
344944-50-777329
Serie 52
N°: a2320-160resuelve declarar Improcedente la
0001-12, SE
ADMITIR
demanda
porRESUELVE
Incompetencia
TerritoA TRÁMITE
la demanda
rial
de este Juzgado
Laboralinterpuesde Piura
ta por
CESAR
HECTOR contencioMARTIN
para
conocer
la demanda
sa
administrativa
interpuesta
SeCARRASCO
ESPINOZA
enpor
repregundo
Urbina
la Ofisentación
de Andrade
ROMAN contra
ARMANDO
cina
de
Normalización
Previsional
en
UGARTE BERNAL sobre PRESconsecuencia; Inhíbase el señor Juez
CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE
del
conocimiento de la presente cauDOMINIO,
PUBLÍQUESERemítanse
MEDIANsa
y consecuentemente,
TE EDICTOS
EXTRACTO
de la
los
presentes UN
actuados
al Juzgado
demanda
por tres
con para
intervalo
Civil
de Turno
de veces
Sullana,
que
proceda
conforme
atribuciones.
de tres días,
en ela sus
diario
oficial “El
DISPONER
que
el
Juez
de
la
causa,
Peruano”, y en uno de mayor circulaemita
resolución en su oporción denueva
la ciudad.
tunidad calificando la demanda de
Piura, 25ade
acuerdo
lo noviembre
expresado2014.
en la presenAbog.
Carmen
PilarPonente
Gordillo Dra.
Gonzales
te.
Jueza
Superior
JacEspecialista
Legal-1er
Juzgado
Civil
queline
Sarmiento
Rojas.
14/01/2016.
MÓDULO CORPORATIVO CIVILEXPEDIENTE 524-2015
PIURA DECLARAR
NULA
resolución
materia de
dePiura
apelaCortelaSuperior
de Justicia
ción signada como Resolución Nº 02,
B/11911
de fecha 01 de setiembre de 2015,
26 de marzo
y 1°, 52
9 de
abrilque resuelinserta
de folios
a 54,
S/. 9,00
ve
declarar Improcedente la demanda por Incompetencia Territorial de
este Juzgado Laboral de Piura para
conocer la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Severo
Risco Briceño contra la Oficina de
Normalización Previsional en consecuencia; Inhíbase el señor Juez del
conocimiento de la presente causa
y consecuentemente, Remítanse los
presentes actuados al Juzgado Mixto
de Tambogrande,
para que proceda
EDICTO JUDICIAL
conforme
a sus atribuciones.
DISPOEXPEDIENTE
00042-2015-0-2012NER que el Juez de la causa, emita
JM-CI-01, La señora Juez (e) del
nueva resolución en su oportunidad
Juzgado Mixto
del Módulo
de
calificando
la demanda
deBásico
acuerdo
Justicia
de Catacaos,
DRA. RUTH
a
lo expresado
en la presente.
NotiLUCESMIOTH
DIAZ OLIVA
en los
fíquese
y devuélvase
el expediente
al
Juzgado
de origen.
Jueza Superior
autos
seguidos
por LUISA
CHIROPonente
Dra. VDA
Jacqueline
Sarmiento
QUE RISCO
DE PURIZACA
Rojas.
15/01/2016.
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
ha mandado se97-2015
publique
el diario
EXPEDIENTE
SEen
DECLARE
LA REPÚBLICA
el siguiente
edicNULO
el auto contenido
en la Resoto: Resolución
de 1fecha
25 de
lución
N° 02, deN°1
fecha
de julio
2015,
de folios
25, queIII.remarzoobrante
de 2015:
DECISIÓN:
suelve:
Téngase
por rechazada
la
DECISIÓN:
Por tales
razones, SE
demanda;
Ordénese
el archivamiento
RESUELVE:
1.-ADMITIR
a TRÁproceso
al
no
haber
sido
subsanado
MITE la demanda de VARIACIÓN
por el accionante y remítase al archivo central; devuélvase los recaudos
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
acompañados,
dejando constancia
DE CURADOR interpuesta
por Luisa
en
autos de
su Vda.
entrega
en autos.conSE
Chiroque
Risco
De Purizaca
DISPONGA
que
el
Juez
de
causa
tra los sucesores de Angelita la
Risco
de
emita nueva resolución en merito a
Chiroque
y/o quien
legítimo
lo
expuesto
en latenga
presente.
Enintelos
rés en la por
interdicta
Gloria Chiroque
seguidos
Carlos Enrique
Morales
la víaeldel
proceso sumarísiyRisco,
otrosencontra
Gobierno
Regional
de
Jueza
Superiorlos
Ponente
mo. Piura.
2. TENER
por ofrecidos
medios
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
probatorios
que indica
y por señalado
19/01/2016.
su domicilio procesal. 3.- CORRER
traslado a los demandados para que
EXPEDIENTE 1082-2014-39 CONen el plazo
de cinco
días cumpla
con
FIRMAR
el auto
contenido
en la Recontestar Nº
la 04,
demanda
interpuesta
en
solución
de fecha
13 de julio
su contra,
apercibimiento
de ser
del
2015, enbajo
el extremo
que le impone
a
la demandada
una
multa ascendeclarados
rebeldes.
4.-Notificar
con
dente
a 1 URP.
los seguidos
por
un extracto
de laEnpresente
resolución
Leopoldo
Durán
García
Huancas
mediante edictos que se publicarán
contra el Gobierno Regional de Piura.
en el Superior
diario dePonente
los avisos
Jueza
Dra.judiciales
Jacque“La Sarmiento
República” Rojas.
a la parte
demandada,
line
19/01/2016.
para que en el término del quinto día
EXPEDIENTE
1959-2014
DECLAde aparecida la última
publicación
se
RAR
NULAallaproceso,
Resolución
02 de
apersonen
bajo Nº
apercibifecha
29
de
diciembre
del
2014,
que
miento de nombrárseles curador proceresuelve declarar Improcedente la
sal. 5. AGREGAR a los autos los anedemanda interpuesta por Armando
xos que se Gómez
adjunta.-con
Publicar
por que
tres
Moncada
lo demás
veces, en los
diarios “Elque
Peruano”
y “La
contiene.
DISPONEN
el juzgador
República”.
DRA. RUTH
emita
nuevaFIRMADO
resolución -conforme
a lo
expuesto
en la presente
resolución.
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA.
Juez
Jueza
SuperiorMixto
Ponente
Dra. Jacquedel Juzgado
- Sabina
Chunline
Sarmiento Rojas.
20/01/2016.
ga Espinoza.Especialista
Legal.
Dra. Sabina29-2016-69
Chunga Espinoza
EXPEDIENTE
CONFIRMAR laESPECIALISTA
Resolución NºLEGAL
01 de fecha
Mixtodel
de 2015,
Catacaos
21 deJuzgado
setiembre
obrante
deMódulo
folios Básico
128 ade131,
que resuelve:
Justicia-Catacaos
Declarar
Improcedente
Corte Superior
de Justicialade Medida
Piura
Cautelar
B/11918 Innovativa, de reposición del
demandante en su centro de labores,
30, 31 de marzo y 1° de abril
presentada por Hugo Veliz Cárdenas
S/. 15,00 contra la Municipalidad
Arboleda
Distrital de Buenos Aires, en consecuencia archívese los actuados conforme
a ley.CIVIL-Paita
Jueza Superior Ponente
JUZGADO
Dra.
Jacqueline00185-2014-24-2005Sarmiento Rojas.
EXPEDIENTE:
22/01/2016.
JR-CI-01
MATERIA: CONVOCATORIA
A
EXPEDIENTE
3723-2011 CONFIRJUNTA
ASAMBLEA
GENERAL
MAR
ENOPARTE
la impugnada
signaJUEZ:
CASTRO
da
comoCORREA
Resolución
N° 28, deDAVID
fecha
14
de agosto de 2015, en el extremo
FERNANDO
que
resuelve
declarar
Fundada
la
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
Observación
PACHERREZ formulada por la parte
demandante respecto a la liquidación
DEMANDADO: FLORES CALLE,
de intereses legales practicada por
EXILDA
PRTE DEL el
CONCDE
la
ONP. REVOCAR
extremoADM
que
DE ASOC
declara
fundada la observación a la
DEMANDANTE:
liquidación
de intereses NAQUICHE
y se ORDENA
a la MANUEL
demandada cumpla con el
GIRON,
pago
de AGUILAR,
S/ 5,440.35ARNULFO
soles y REFORGONZA
MANDSE
dicho FLORES,
extremo SEGUNDO
se declara
CARHUAPOMA
fundada en parte la observación del
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
demandante,
en consecuencia
cumREPRESENTANTE
DE el
ASOCIADOS
pla
la demandada con
pago de S/
Resolución
Nro.a02.
3,806.08
soles
favor del demandante
por 06
concepto
dede
intereses
Paita,
de marzo
2015.- legales.
En
los seguidos
por
Raúl
García
AUTOS
Y VISTOS;
Dado
cuenta
en
Alama
contra
la
Oficina
de Normalila fecha por las recargadas
labores
zación Previsional. Jueza Superior
del juzgado, así como las vacaciones
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
del personal
del juzgado en el mes
Rojas.
22/01/2016.
de febrero; con el escrito de fecha
21/01/2015; Y CONSIDERANDO:
EXPEDIENTE
1374-2012 CONFIRMAR
impugnada
signada
como Re1. Delaautos
se puede
observar
que
solución
23, de fechanúmero
16 de agosto
medianteN° resolución
uno
del
2015,
que
resuelve
declarar
se admite a trámite la demanda Inde
fundada la Observación formulada
medida
cautelar
dentro del
proceso
por
la parte
demandante
respecto
a
interpuesto
Aguila
liquidaciónpor
de Arnulfo
interesesGonza
legales.
En
lar, seguidos
Manuel Naquiche
Girón,
Segundo
los
por Santiago
Tume
Ayala
contra la Oficina
deReynerio
Normalización
Carhuapoma
Flores y
Paucar
Previsional.
Jueza Flores
Superior
Ponente
Avila contra Exilda
Calle.
Dra.
Jacqueline
Sarmiento ha
Rojas.
2. Que,
la parte demandada
sido
22/01/2016.
debidamente notificado con la resolución número uno
el día 20 de CONenero
EXPEDIENTE
2333-2014-21
de 2015, en
habiéndose
a la fechaN°venFIRMAR
parte la resolución
03,
cidofecha
el plazo
interponer
de
24 d para
agosto
de 2015, recuren el
extremo
que
se
impone
la
sanción
de
so impugnatorio alguno; por lo que
multa
a la parte
Oficina
corresponde
a estademandada
judicatura conforme
de
Previsional.
REa lasNormalización
facultades conferidas
por el artíVOCAR la resolución y REFORMAR
culo
50° Inciso
del Código
Procesal
el
extremo
del 1)
monto
de la sanción,
declarar consentida
la resolución
yCivil
en consecuencia,
disponer
que se
número uno
(auto).
imponga
a la
demandada una multa
equivalente
DECISIÓN. a 01 Unidad de Referencia
Procesal
(1 URP).y DEJAR
sin
Por estas
consideraciones
norma citaefecto
alguno los demás apercibida: SE RESUELVE:
mientos de multa dispuestos, toda
1. DECLARAR CONSENTIDA la
vez que el expediente administrativo
resolución
(auto) en
de formato
fecha 20 CD
de
ya
ha sidouno
remitido
MICROFORMA. En los seguidos por
Gregorio
Sernaque
Sosa que
contra
la
enero de 2015
que declara
resuelOficina
de Normalización
Previsional.
ve Admitir
a trámite la demanda
de
Jueza
Superior
Ponente
Dra.
Jacquemedida cautelar dentro del proceso
line Sarmiento Rojas. 27/01/2016.
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche
Girón, Segundo
EXPEDIENTE
984-2015-97
CONCarhuapoma
Floreslay resolución
Reynerio Paucar
FIRMAR
en parte
N° 2,
de
fecha
01 de
setiembre
2015, en el
Ávila
contra
Exilda
Flores Calle.
extremo
que
se
impone
la
sanción
de
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
multa
a la parte
demandada
Oficina
presentado
por los
demandantes;
no
de Normalización Previsional. REVOhabiendo la parte demandada convoCAR
la resolución y la REFORMAcado aenAsamblea
General
ExtraordiRON
el extremo
del monto
de la
naria; como
solicita y conforme
esta
sanción,
y enseconsecuencia,
disponer
ordenado
en autos,
por este
que
se imponga
a convóquese
la demandada
una
multa
equivalente
a 01 Unidad de ReJuzgado;
en consecuencia:
ferencia
Procesal
(1
URP).
En
los
se3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
guidos
por Rolando
Enrique Guzmán
GENERAL
EXTRAORDINARIA
Vegas contra la Oficina de NormaliDE ASOCIADOS,
la Asociación
de
zación
Previsional.de Jueza
Superior
Comerciantes
Complejo Sarmiento
Comercial
Ponente
Dra. del
Jacqueline
de la Zona
Alta de Paita, la misma que
Rojas.
27/01/2016.
se realizará día DOCE DE ABRIL del
EXPEDIENTE
DESAPROaño en curso, a39-2016
horas DIEZ
DE LA
BAR
la Resolución
número
de
MAÑANA
en el domicilio
de la01,
sociefecha 02 de setiembre del 2015, indad, para tratar la agenda materia de
serta
de folios 19 a 20, mediante la
la demanda
en la
cual
el señorprincipal
Juez delestablecida
Tercer Juzgado
sentencia contenida
en de
la resolución
Transitorio
de Trabajo
Piura, se
númerodel
nueve
de fecha 15
diciemInhibe
conocimiento
de de
la presente
al la
serintervención
incompetente,
y
bredemanda,
de 2014, con
de un
se
Remiten
los actuados al Juzgado
Notario
Público.
Mixto
de
Castilla.
En
los
seguidos
4. DESÍGNESE al señor SEGUNpor Segundo Abraham Pataleón GuDO CARHUAPOMA
como
tierrez
la Oficina de FLORES
Normalización
director de debates para
tratarPonente
la agenPrevisional..Jueza
Superior
da ordenada.
ABSTENIÉNDOSE
de
Dra.
Jacqueline
Sarmiento Rojas.
27/01/2016.
cualquier Convocatoria a Asamblea
FP:
26,27,28
Abril
distinta
a la ordenada
en la sentencia.
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
Perú, para que preste las garantías del
CRÓNICAS JUDICIALES DE
caso
en la citada asamblea.
SENTENCIAS
- MES DE ENERO
6. NotifíqueseDE
con2016
las formalidades
de
ley.DAVID FERNANDO CORREA
DR.
CASTRO
Eliseo Reyes Pacherrez
SECRETARIO JUDICIAL
EXPEDIENTE
768-2014
Juzgado Especializado
Civil CONFIRde Paita
MAR la sentencia materia de apelaCorte
Superioren
de la
Justicia
de Piura
ción
contenida
Resolución
NúB/11934
mero
09 – Sentencia, de fecha 30 de
1°, 6, 7,
9, 10 inserta
de abril de folios 68 a
junio
de8,2015,
72,
que declara Infundada la acción
S/. 30,00
contencioso administrativa interpuesta por HIDA AUGUSTA CARRERA
DE OJEDA contra la OFICINA DE
NORMALIZACIÓN PREVISIONAL,
sobre
impugnación
de resolución
• CORTE
SUPERIOR
DE PIURAadministrativa. Juez Superior Ponente
Dr. David Fernando Correa Castro.
06/01/2016.
EDICTO JUDICIAL
JUZGADO DE
PAZ LETRADO
EXPEDIENTE
1319-2013
CONFIRDE
PACAIPAMPA.EXP.de
09-2015MAR la sentencia materia
apelaCI, peticionado
porla MILTON
RUIZ
ción
contenida en
Resolución
Número
11 – Sentencia,
fecha 14 de
MONTALVAN,
sobredeRECTIFICAjulio
de
2015,
inserta
de
folios
455
a
CIÓN DE SU PARTIDA DE NACI459,
que declara
Infundada extremos:
en todos
MIENTO,
en los siguientes
sus extremos la demanda presentada
Que MIGUEL
al registrar
los datos del titular
por
CARHUAMACA
SÁNse ha consignado
erróneamente
en el
CHEZ
contra OFICINA
DE NORMALIcuerpo
principal
y
margen
derecho
de
ZACIÓN PREVISIONAL sobre Proceso
Contencioso
Administrativo.
Juez
la partida
de nacimiento
se encuentra
Superior
Ponente Dr.
Fernando
con enmendadura
en David
la cuarta
letra
Correa
Castro.
06/01/2016.
del nombre
del solicitante
MILTON (se
encuentra remarcado), así también en
EXPEDIENTE
915-2014 CONFIRel cuerpo
dicha partida
se encuentra
MAR
la de
sentencia
materia
de apecon enmendadura
del año de
lación
contenida el
enrubro
la Resolución
nacimiento,
lo correcto
MIL
Número
06 siendo
– Sentencia,
de fecha
02
de setiembre de
2015, ainserta
de
NOVECIENTOS,
respecto
los datos
folios
72 a en
77,elque
declara
del padre
rubro
de laInfundada
edad, lo
la
demanda
presentada
por
FÉLIX
correcto es TREINTA Y CINCO, así
MONTERO PALOMINO contra OFItambién
el rubro de la edad
de la
CINA
DEenNORMALIZACIÓN
PREVImadre debe
decir
VEINTICUATRO
SIONAL
sobre
Proceso
Contencioso
y por último el
nombre
realPonende la
Administrativo.
Juez
Superior
te
Dr. David
Fernando Correa
Castro.
madre
del recurrente
es PRIMITI06/01/2016.
VA MONTALVAN JIMENEZ, y en
la edad de la declarante lo correcto
EXPEDIENTE 2232-2013 CONFIRes VEINTICUATRO. RES. N° 01
MAR
la Resolución N° 10– Sentencia,
de fecha
fecha05
veintitrés
de2015,
marzo
del
de
de junio de
inserta
presente
año,
RESUELVE:
SEÑAde
folios 88
a 94,
que resuelve:
DeLAR FECHA
DEparte
AUDIENCIA
DE
clarar
fundada en
la acción contenciosa
administrativa
interpuesta;
ACTUACIÓN
Y DECLARACIÓN
en
consecuencia,
Nula
la
Resolución
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
ficta
deniega
Horaque
10:00
AM. el recurso de apelación interpuesto contra la resolución
Juez:que
Dr. deniega
José LuislaSilva
Vargas.
ficta
solicitud
de fecha
Secretaria del
Judicial:
noviembre
dos milCyntia
cinco; yVanessa
ordena
ViveslaPizarro.
que
demandada cumpla con expedir dentro
plazoVives
de quince
Cyntia del
Vanessa
Pizarrodías
hábiles nueva resolución en la que se
le reconozca
al demandante
SECRETARIA
JUDICIALsu real
punto
de de
contingencia;
esto es, el 01
Juzgado
Paz Letrado-Pacaipampa
deCorte
julioSuperior
del añode
1998;
asimismo
Justicia
de Piurase
calculen las pensiones devengadas
F.P.
1°,
4,
6
de
abril
como lo establece el artículo 81° del
Decreto Ley 19990; esto es, desde el
01 de julio del año 1998, más los intereses EDICTO
y devengados
por el periodo
JUDICIAL
correspondiente,
con observancia
del
La Señora Presidenta
de la Sala
artículo
del Código
Civil,Doctora
consiLaboral 1246°
Transitoria
de Piura,
derando la limitación dispuesta en el
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
artículo 1249° del citado texto legal;
de Sala
que suscribe,
hacenEnsaber
lo
con
lo demás
que contiene.
los sesiguiente:
guidos
por José Felix Gonzales MeriEn contra
el Expediente
01264-2012-0no
la Oficina N°
de Normalización
Previsional.
Juezseguido
Superior
2001-JR-LA-02,
por Ponente
RIVAS
Dr.
David
Fernando
Correa
Castro.
DE ORDINOLA, AGUEDA contra
la
07/01/2016.
Oficina de Normalización Previsional,
sobre
Proceso
Contencioso
AdminisEXPEDIENTE 979-2013 CONFIRtrativo,
ha ordenado
la publicación
MAR
la se
sentencia
materia
de apelamediante
EDICTO
del
ción
contenida
en la JUDICIAL
Resolución Número
14 de
– Sentencia,
de fecha N°
09 de
extracto
la RESOLUCIÓN
14
setiembre
de 2015,
inserta
del 25 de marzo
de 2015.“1.-de
Se folios
SUS160
a
166,
que
declara
fundada
la
PENDA la continuación del proceso;
demanda interpuesta por AGUSTÍN
hasta que se apersone la sucesión proYARLEQUÉ YESQUEN contra la OFIcesal deDE
la parte
demandante fallecida:
CINA
NORMALIZACIÓN
PREAGUEDA RIVAS
ORDINOLA;de
VISIONAL
sobre DE
Impugnación
2.- Notifíquese
a los herederos
o suceResolución
Administrativa.
CONFIRMAR
lo demásdeque
contiene RIVAS
y fuera
sión procesal
AGUEDA
materia
de apelación.
Superior
DE ORDINOLA,
en elJuez
domicilio
real
Ponente
Dr.
David
Fernando
Correa
señalado en autos: Caserío Charanal
Castro. 07/01/2016.
Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado
de
EXPEDIENTE
763-2013en Ficha
DECLAla Reniec:
Caserío
San Martín
Distrito
RAR
NULA
la sentencia
contenida
en
Resolución- N°
11, de fecha
31
de la
Chulucanas
Morropón;
además
de
julio
de 2015,
obrante
de folios
de su
domicilio
procesal,
notificándose
112
a 115, de
que
Declarar
un extracto
la resuelve:
presente resolución
infundada la acción contencioso admediante edictos, para que cumplan
ministrativa interpuesta por don Juan
con apersonarse
al proceso
en el
Llontop
Lescano contra
la Oficina
plazo
de treinta (30)
días hábiles,
de
Normalización
Previsional
sobre
debiendocontencioso
presentar el administrativa.
documento de
acción
DISPONER
que
A quo emita
nuevo
la declaratoria
deelherederos
o sucesión
pronunciamiento
acorde con
conintestada correspondiente
así las
como
su
sideraciones
expuestas,
con
inscripción en antes
los Registros
Públicos;
observancia del principio de celeribajoprocesal.
apercibimiento
de designardad
Juez Superior
Ponente
se curador
procesalCorrea
en caso
de
Dr.
David Fernando
Castro.
incumplimiento.
07/01/2016.
3.- Se OFICIE al RENIEC para que
EXPEDIENTE
124-2014
CONFIRRemita en el plazo
de 10 días
hábiles
MAR
materia
de apeel actaladesentencia
defunción del
demandante.
lación contenida en la Resolución
4.- Se REMITA por secretaria el
número 07 – Sentencia, de fecha 28
correspondiente
oficio
adjuntando
el
de
septiembre de
2015,
inserta de
edicto 67
a publicarse
el plazo
de 03
folios
a 71, quepor
declara
fundada
días
en el contencioso
diario de Avisos
Judiciales
la
acción
administrativa
interpuesta
por JESÚS MARÍA GU“La República”.”
TIÉRREZ
DE
RAMÍREZ,
MARÍA
SOPiura, 25 de marzo de 2015.
CORRO
NOLE LACHIRA
MANUEL
JACKELINE
YALÁNYLEAL
ALBERTO ESTRADA UGAZ contra el
Presidenta DE PIURA.
GOBIERNO REGIONAL
Sala Laboral
Transitoria
CONFIRMAR
lo demás
que contiene
de Piura
y Corte
fuera Superior
materia de
deJusticia
apelación.
Juez
Superior
Ponente
Dr. David
Fernando
JANET
LLERENA
NOLE
Correa Castro.
07/01/2016.
Secretaria
de Sala
Sala Laboral Transitoria de Piura
EXPEDIENTE 3244-2011 CONFIRCorte Superior de Justicia de Piura
MAR la sentencia materia de apelaF.P. 1°,
4, 6 de abril
ción
contenida
en la Resolución número 11 – Sentencia, de fecha 24 de
enero de 2013, inserta de folios 146
a 154, que
declara
fundada en parte
EDICTO
JUDICIAL
la
acción
contencioso
administratiAnte
el Juzgado
Mixto Transitorio
de.
va
interpuesta
por
JULIO
LACHIRA
Castilla, que Despacha
la Juez
SuperMORALES contra PRESIDENTE DEL
numeraria, Dra.
RUTHDELUCESGOBIERNO
REGIONAL
PIURA
MITHacción
DIAZ contenciosa
OLIVA y Especialista
sobre
administraJudicial
que da cuenta,
en que
el Exp.
tiva.
CONFIRMAR
lo demás
contiene
y fuera materia
apelación.
N° 109-2011-CI-01,
se de
ha resuelto
lo
Juez
Superior
Ponente
Dr. NúmeDavid
siguiente,
mediante
Resolución
Fernando
Correa
Castro. 07/01/2016.
ro Dos, SE
RESUELVE:
ADMITIR
A TRÁMITE LA DEMANDA de
EXPEDIENTE 761-2013 CONFIRDivorcio
por CausalN°
de10–
Separación
de
MAR
la Resolución
Sentencia,
Hecho
interpuesta
por MIGUEL
ALEde
fecha
01 de septiembre
de 2015,
JANDRO
contra
inserta
de ALVARADO
folios 127 a LEON
131, que
resuelve:
fundada
la demanda
LIDIA Declarar
AMANDA
GARCÍA
CALLE
interpuesta;
en
consecuencia,
Nula
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
las
resoluciones
que
denegaPÚBLICO,
en la fictas
vía del
Proceso
de
ron la solicitud del actor referida al
Conocimiento, confiriéndose
traslado
reconocimiento
de mayores años
de
a la parte demandada
por el plazopor
de
aportaciones
a los ya reconocidos
treinta
días
hábiles aefin
de que conla
entidad
demandada
inaplicable
la
Resolución
N° 0000095301-2003testen las misma,
bajo apercibimiento
ONP/DC/DL
19990
de
fecha
12
de
dide declarar su rebeldía. Publíquese
ciembre
del 2003,
en “El
el extremo
quey
en el Diario
Oficial
Peruano”
reconoce 30 años de aportaciones
“La República”, por el término de tres
al Sistema Nacional de Pensiones;
ydías.ordena que la entidad demandada
emita nueva resolución reconociendo
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
03009382
del
al actor 37
años de N°
aportes
al Sistema Nacional
de Pensiones,
así como
Registro
de Propiedad
Inmueble
de
el
pago
de
devengados
e
intereses
la Oficina Registral de Piura, Zona
legales
correspondientes,
aplicando
Registral No. I Sede Piura.
para el efecto los artículos 1242°,
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
1244° y 1246° del Código Civil, es
de
abril
a horas
12.30 p.m.
decir
quedeno2015,
implique
capitalización
(Doce
y treinta del
de intereses.
Enmediodía)
los seguidos por
LUGAR
DE REMATE:
Encontra
el local
Narciso Villegas
Namuche
la
Oficina
de Normalización
Previsional.
del
Segundo
Juzgado Civil
de Piura,
Juez Superior
Ponente
Dr. David
Ferubicado
en el local
de la Corte
Superior
nando
Correa
de
Justicia
deCastro.
Piura, 07/01/2016.
en Calle Lima
No.
997 - Segundo
Piso, de la
Ciudad
EXPEDIENTE
453-2013
CONFIRde
Piura
- Piura.
MAR
la Resolución
N° 15– SentenLOS
POSTORES:
Oblarán
el
10%
cia, de fecha 12 de junio de 2015,
inserta
de folios
a 136, materia
que rede
la tasación
del128
inmueble
suelve:
Declarar
fundada
la demande
remate
en Efectivo
o Cheque
de
da interpuesta;
en aconsecuencia,
Gerencia
negociable
su nombre,
Nula
la
Resolución
Administrativa
además de adjuntar DNI en original y
N° 0000004757-2011-ONP/DPR/DL
copia,
tasa
en original
19990,así
decomo
fecha
30 judicial
de marzo
del año
y
copiaque
pordeclaró
derechoinfundado
a participar
en el
2011,
el recurremate
del inmueble,
y se consignará
so de apelación
interpuesto
contra
la Resolución
N° 0000004257-2009en
la tasa judicial
a este Juzgado,
ONP/DPR.SC/DL
19990,
fecha 19
número
de expediente
y elde
número
de
de enero
deldel
año
2009,Los
que
desestiDNI
o RUC
postor.
honorarios
mó la solicitud de pago de pensión
del
Martillero yPúblico
delacargo
del
de jubilación;
ordenason
que
demanAdjudicatario
conforme
a la
Ley No.
dada cumpla con
expedir
dentro
del
27728
- Ley
del días
Martillero
plazo de
quince
hábilesPúblico,
nueva
resolución
en al
la IGV
que ysesedisponga
se
están
afectos
cancelarán
incluya
todo
el
periodo
laborado
por
concluido el acto de remate. Gianni
el actor y Chávez
reconocido
en laMartillero
presente
Gasttone
Enciso,
sentencia; esto es, 21 años, 01 mes
Público Registro N° 293; Especialista
y 04 días de aportaciones al Sistema
Legal
Gina
Llenque
Moran,
Nacional
de Maribel
Pensiones,
procediendo
Segundo
(2°)una
Juzgado
Civil
Piura.
a otorgarle
pensión
dedejubilación
Publicar
por seisgeneral
días. por estar denbajo el régimen
tro
de los
supuestos
establecidos
por
GINA
MARIBEL
LLENQUE
MORÁN
ley. En losSecretaria
seguidos Judicial
por Fernando TorresSegundo
Vilchez Juzgado
contra laCivil
Oficina
de
Norde Piura
malización Previsional. Juez Superior
Corte Superior
de Justicia
de Piura
Ponente
Dr. David
Fernando
Correa
GIANNI
GASTTONE
CHAVEZ
Castro. 08/01/2016.
ENCISO
EXPEDIENTE
462-2015
DECLARAR
Martillero
Público
NULA la sentencia
contenida
en la
Registro N°
293
Resolución
N°
09,
de
fecha
18 de
F/12420
agosto
de
2015,
obrante
de
folios
314
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
a 321, que resuelve: Declarar fundaS/.
da 30,00
en parte la demanda interpuesta
por don Jesús Alberto Ramaycuna
Cienfuegos contra la Dirección Regional de Salud
Piura, sobre proceTERCERA
CONVOCATORIA
DE
so contencioso
administrativo;
Nula
REMATE
PÚBLICO
JUDICIAL:
la
Resolución
Directoral
Regional
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
N°
0214-2013/GOB.PIURA-DRSPEn
los seguidos
CREDISCOTIA
OEGDREH,
de por
fecha
14 de marzo
FINANCIERA
contra
MELENde 2013, en el S.A.
extremo
que
denieDREZ
BERMEO
MARIA
ALEJANga escolaridad
y los
aguinaldos
por
fiestas patrias
y ordena
a
DRINA,
sobrey navidad;
EJECUCIÓN
DE
la demandada cumpla con expedir
GARANTÍA.
nueva resolución
administrativa,
denBIENES
EN REMATE:
El Quintro del plazo de quince días hábiles
to Juzgado Especializado Civil de
de notificada la presente resolución,
Piura,
a cargoaldel
Señor Juez,el
Jensen
reconociendo
demandante
pago
Francisco
García
Córdova,
interviniende aguinaldo
por
escolaridad,
fiesdo
Legal,
Águeda
tas como
patriasEspecialista
y navidad por
la suma
de
S/5,100.00
Soles,
mas
intereses
Vanessa del Rossio Panta Cocios, leha
gales. DISPONER
que el A Martillero
quo emita
ordenado
que el suscrito
nuevo pronunciamiento
acorde
con
Público,
Guillermo Eulogio
Paredes
las consideraciones antes expuestas,
Landauro,
con Reg.
210, realice
el
con observancia
del N°
principio
de celeRemate
Público
Judicial
en PonenTerceridad procesal.
Juez
Superior
ra
Convocatoria
de dos
(02) Castro.
bienes
te Dr.
David Fernando
Correa
08/01/2016.de propiedad de la ejecutainmuebles
da Melendrez Bermeo María AlejandriEXPEDIENTE
CONFIRna,
respetando 398-2015
el orden siguiente:
MAR la sentencia contenida en la Re1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asensolución N° 09, de fecha 10 de abril
tamiento
Humanode“Leoncio
del 2015, obrante
folios 112Amaya
a 121,
Tume”,
Manzana
A, Lote
20, calle
que resuelve:
Declarar
infundada
la
César
Pinglo,
Distrito deadministratiLa Unión,
demanda
contenciosa
va interpuesta
por doña Carmen
de
Provincia
y Departamento
de Piura;
Lama dominio,
Campos Viuda
Oruna concuyo
área, de
características,
tra la Universidad
Nacional
de Piura.
linderos
y medidas
perimétricas
se
Juez Superior Ponente Dr. David Ferencuentran
debidamente
inscrinando Correa Castro.
11/01/2016.
tos en la Partida Electrónica N°
P15081408
del Registro
de Propiedad
EXPEDIENTE
644-2013
CONFIRMAR la sentencia
deN°
apeInmueble
de la Zonamateria
Registral
I laciónPiura.
contenida en la Resolución
Sede
número
10
–
Sentencia,
de
fecha
18
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
de junio de 2015, inserta de folios
(Dieciocho mil cuatrocientos cuaren128 a 132, que declara Infundada la
ta
y ocho interpuesta
y 00/100 Dólares
Americademanda
por don
Jihmn
nos).
PRECIO
BASE:
US$.contra
8,885.78
Fernando
Medina
Litano
el
(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
Gobierno Regional de Piura sobre acción contencioso
administrativo.
Juez
OCHENTA
Y CINCO
CON 78/100
Superior Ponente
Dr. David Fernando
DÓLARES
AMERICANOS),
que
Correa Castro.
representan
dos11/01/2016.
tercios de su valoriza-
EXPEDIENTE 22-2013 CONFIRMAR
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducido dos
veces encomo
15% por
ser
la impugnada
signada
Resolución N°
21, de fecha 21 de setiemtercera
convocatoria.
bre del 2015, que Yresuelve
declarar
GRAVÁMENES
CARGAS:
1)
Fundada la
demanda,
en el a
proceso
Asiento
00006,
Hipoteca
favor
contencioso
seguido
contra
la
Municidel Banco de Trabajo hasta por S/.
palidad Provincial de Huancabamba.
14,194.42;
00007,
ModifiNotifíquese2)aAsiento
las partes
procesales
cación
y Ampliación
de Hipotecaa del
devolviéndose
oportunamente
su
Asiento
hasta por
S/. 18,777.32;
juzgado00006,
de origen.
Juez
Superior
Ponente
Dr. 00008,
David Fernando
3)
Asiento
Hipoteca aCorrea
favor
Castro.
11/01/2016.
del
Banco
de Trabajo hasta por S/.
23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarEXPEDIENTE 1336-2011 REVOCAR
go
de materia
acciones y
de
la judicial
sentencia
dederechos
apelación
Melendrez
Bermeo
María Alejandrina
contenida en
la Resolución
Número
hasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
29 – Sentencia, de fecha 14 de julio
de 2015,
inserta de
folios
356 a 361,
favor
de EDPYME
RAIZ
S.A.
queBIEN
declara
Infundada N°
la 02:
demanda
2.
INMUEBLE
AsenpresentadaHumano
por Francisco
tamiento
“LeoncioSandoval
Amaya
Silva
contra
Oficina
de
Normalización
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
Previsional sobre Proceso ContenSanta
Rosa, Distrito deREFORMAR
La Unión, procioso Administrativo.
la
vincia
y departamento
de Piura;FUNcuyo
sentencia
recurrida, declarando
dominio,
características,
linderos
DADA laárea,
demanda
presentada
por
FRANCISCO
SANDOVAL
cony
medidas perimétricas
se SILVA
encuentran
tra OFICINA inscritos
DE NORMALIZACIÓN
debidamente
en la Partida
PREVISIONAL
sobre PROCESO
Electrónica
N° P15081393
del RegisCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
tro de Propiedad Inmueble de la Zona
En consecuencia, Se ORDENE que la
Registral
N° cumpla
I - Sede con
Piura.
demandada
expedir nueVALORIZACIÓN:
US$.
8,310.00
va resolución en la que
se reconozca
(Ocho
mil trescientos
al demandado
un totaldiez
de y2200/100
años
y
8
meses
de
aportaciones
y como
Dólares Americanos).
consecuencia
de ello,
cumpla
con
PRECIO
BASE:
US$.
4,002.65
otorgarle una
pensión
jubilación
(CUATRO
MIL
DOS de
CON
65/100
bajo el régimen general, con el increDÓLARES
AMERICANOS),
que
mento por cónyuge
más devengados
representan
tercios
de su valorizae intereses dos
legales.
CONFIRMAR
la
ción,
reducido
dos veces
en 15% por
sentencia
materia
de apelación
enser
el
extremoconvocatoria.
que declara INFUNDADA la
tercera
pretensión de pensión
de orfandad
GRAVÁMENES
Y CARGAS:
1)
por
invalidez.
JuezHipoteca
Superior Ponente
Asiento 00006,
a favor
Dr. David Fernando Correa Castro.
del Banco del Trabajo hasta por S/.
11/01/2016.
7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo
judicial hasta860-2014
por S/. 15.500,00
a
EXPEDIENTE
CONFIRfavor
S.A.de apelaMAR de
la EDPYME
sentencia RAIZ
materia
ción contenida
la Resolución
núFECHA,
HORAen
Y LUGAR:
El remate
mero 05de– los
Sentencia,
de fecha 26
de
judicial
dos (02) inmuebles
menagosto
de
2015,
inserta
de
folios
98
a
cionados, respetando el orden antes
102, que declara Infundada la acción
indicado,
programa para
el día
contenciosaseadministrativa
interpuesVIERNES
10 DE
ABRIL DE
2015
ta por LIBORIO
ANCAJIMA
JUÁREZ
A
LAS 09.00
Y 09.15
REScontra
OFICINA
DE HORAS
NORMALIZACIÓN PREVISIONAL.
PECTIVAMENTE
ENJuez
EL Superior
LOCAL
Ponente
Dr. David
Fernando ESPECorrea
DEL
QUINTO
JUZGADO
Castro.
15/01/2016.
CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
del Poder Judicial de Piura, sito en
EXPEDIENTE 867-2014 CONFIRcalle
N° 997,materia
2° piso,deDistrito,
MAR Lima
la sentencia
apelaProvincia
y Departamento
de Piura.
ción contenida
en la Resolución
NúLOS
Pordecada
inmuemero POSTORES:
06 – Sentencia,
fecha
18 de
setiembre
de 2015,
inserta
de folios
ble
en remate,
deben
depositar
en
206 a 212,
que declara
INFUNDADA
dinero
en efectivo
o cheque
de gerencia
la
demanda
presentada
por
SEGUNnegociable a su nombre, una cantidad
DO DUQUE PALACIOS contra OFIno
menor
del 10% de cada valorizaCINA
DE NORMALIZACIÓN
PREVIción,
adjuntar
original Contencioso
y copia del
SIONAL
sobre Proceso
DNI
y/o RUC, del
arancel judicial
con
Administrativo.
Notifíquese
y devuélvase el N°
expediente
Juzgado
oriCódigo
7153 poralderecho
dede
partigen. JuezenSuperior
Dr. David
cipación
remate Ponente
de inmueble,
indiFernando
CorreaExpediente,
Castro. 15/01/2016.
cando
Juzgado,
nombre,
DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso
EXPEDIENTE 2269-2013 CONFIRde
vigencia
y facultades
poder de
MAR
la Resolución
N° 10–deSentencia,
fecha
actual.
de fecha
14 de julio de 2015, inserta
HONORARIOS
MARTILLEde folios 95 a 101,DEL
que resuelve:
DeclararElfundada
la demanda
RO:
adjudicatario
paga interpueslos honota;
en
consecuencia;
Nula
la
Resolurarios del Martillero Público más el
ción Administrativa
ficta
I.G.V.
de conformidad
conque
la declaró
Ley N°
infundado el recurso de apelación
27728,
Ley N°
28371
su Reglameninterpuesto
contra
la yResolución
N°
to
(D.S. N° 008-2005-JUS), inmedia0000024460-2013-ONP/DPR.SC/DL
tamente
finalizar
la abril
diligencia
de
19990, deal fecha
02 de
del año
2013, mediante
la cual se17
deniega
la
remate.
Piura, diciembre
de 2014.
pensión
de
jubilación
de
la
[email protected]. (51)
dante;
y
Ordena
que
la
demandada
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
cumpla con expedir dentro del plazo
/ RPM *661990.
de quince días hábiles nueva resoluAGUEDA
VANESSA
DEL ROSARIO
ción
en la que
se disponga
se incluya
COCIOS
el periodoPANTA
laborado
por la demanSecretaria
dante reconocido
enJudicial
la presente sentencia;
estoJuzgado
es, 20 años,
08Piura
meses y
Quinto
Civil de
29Corte
díasSuperior
de aportaciones
de JusticiaaldeSistema
Piura
Nacional
de
Pensiones,
procediendo
GUILLERMO E. PAREDES LANa otorgarle una pensión de jubilación
bajo el régimenDAURO
general por estar den- Martillero
Público Reg.por
troAbogado
de los supuestos
establecidos
N°
210los devengados
ley, más el pago de
e intereses legales correspondientes
F/12421
según
lo abril
establecido en el artículo
1°,
6, 7 de
1246°
y 1249° del Código Civil, sin
S/.
21,00
costas ni costos. En los seguidos por
Reaslysvia Guerrero Bruno contra la
PRECIO
POR PALABRA:
0.01del
INC.
IGV 11
Piura,
Miércoles
27
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
3
Oficina de Normalización Previsional.
Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 15/01/2016.
• REMATE BIENES MUEBLES
EXPEDIENTE 1261-2013 CONFIRMAR la sentencia materia de apelaREMATE
JUDICIAL
EN PRIMEción
contenida
en la Resolución
número 13RA
– Sentencia,
de fecha 25 de
CONVOCATORIA
mayo
de
2015,
inserta
de
folios
149
En el Expediente N° 283-2009, seguido
a 156,
que declara
la
por
ESTUARDO
REYINFUNDADA
MADRID condemanda interpuesta por JOSÉ BALtra
TRANSPORTES
GARCE contra
SRL,
TAZAR
YPANAQUE SULLÓN
sobre
Pago de
Sociales,
la OFICINA
DE Beneficios
NORMALIZACIÓN
tramitado
ante el
Segundo
Juzgado
PREVISIONAL
sobre
impugnación
de resolución
administrativa,
con
Laboral
de Piura
que despacha
el resDr.
pecto a que
se le cancelen
sus penJhymmy
Espinoza
Correa, Especialissiones
devengadas
desde
su
punto
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
de contingencia así como las pretense ha dispuesto sacar a REMATE
siones accesorias referidas al pago
PÚBLICO
EN PRIMERA
CONVOde devengados,
intereses legales
y
CATORIA
EL ÓMNIBUS
MARCA
la indemnización
por acción personal
HINO,
CONde
PLACA
DE RODAJE
por el monto
S/. 35.000.00
Nuevos
Soles. IMPROCEDENTE
con respecVG-4512,
AÑO DE FABRICACIÓN
to al recálculo
de los intereses
legales
1990,
N° DE SERIE
RU1HHA40001,
por
carecer
de
competencia
el juzgaN° DE MOTOR H06CTL10768,
do. Juez Superior Ponente Dr. David
PETROLERO,
06 CILINDROS,
Fernando Correa Castro.
15/01/2016.
37 PASAJEROS, CARROCERÍA
METROPOLITANO.
EXPEDIENTE 522-2015 DECLARAR
CONCLUIDO
EL PROCESO
y sincon
luTasación:
Nueve
mil veintidós
gar a emitir
pronunciamiento
el
86/100
dólares
americanossobre
(US$
fondo, en mérito a los considerandos
9,022.86).
expuestos en la presente resolución.
PRECIO BASE DEL REMATE:
ORDENAR EL CUMPLIMIENTO sin
SEIS
MIL
QUINCEy CON
24/100
mayores
dilaciones,
bajo responDÓLARES
sabilidad, deAMERICANOS
la homologación(US$
de
6,015.24)
equivalente
dos terceremuneraciones
del a las
demandante
con
la
de
los
magistrados
del
Poder
ras partes de la tasación.
Judicial, bajo apercibimiento
en caso
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
de incumplimiento,
de la
aplicarse
el
EMBARGO
hasta por
suma de
numeral 3) del artículo 41 del T.U.O.
S/.
35,000.00
nuevos
soles a favorque
de
de la
Ley 27584;
ADVIRTIENDO,
Estuardo
Rey Madrid.
la homologación
debe ordenarse úniLUGAR,
FECHA
Y HORA
camente por
el periodo
en el DE
cualLA
el
profesor universatorio
en actividad,
DILIGENCIA:
En la cochera
ubicada
esto
es
desde
la
vigencia
de
la
Ley
N°
en la avenida Guardia Civil s/n (al
23733 hasta
momento
su cese,
costado
de laelgranja)
del de
Distrito
de
oportunidad en la que la pensión que
Castilla, Provincia y departamento de
se calcule tendrá en cuenta el reinPiura,
el
día
VEINTIOCHO
(28)
DE
tegro mensual que le corresponde
ABRIL
DEL
2015
A LAS NUEVE
por efecto
de la
homologación
de la
HORAS
(9:00 a.m.).
remuneración
que le pudiera corresponder hasta laDEL
fechaPOSTOR:
de su cese;
en
REQUISITOS
Para
consecuencia,
el proceso
de homoser
postor se deberá
depositar
(oblar)
logación
debe
realizarse
en
dos
etaen efectivo o en cheque de gerencia
pas, la primera desde la vigencia de
a
nombre
del postor
el equivalente
la Ley
Universitaria
hasta
hasta el 22
al
del valor
de ladetasación,
de 10%
diciembre
del 2005,
acuerdoes
a
decir
la
suma
de
US$
902.29
dólares
las normas vigentes en dicho periodo;
y la segunda
a partir
de ladevuelta
vigencia
americanos,
suma
que será
a
del postores
Decretonode
Urgencia 033-2005
los
beneficiados.
Asimismo
que
aprueba
el
marco
del
programa
deberá de presentar la tasa judicial por
de homologación de los docentes
Participación en Remate en original
de las universidades públicas, y; LA
y
copia.
HOMOLOGACIÓN
DE REMUNERAHONORARIOS
DEL MARTILLECIONES de los docentes
universitaRO:
Los
serán
de cargo
rios de
lashonorarios
universidades
nacionales,
corresponde
ser efectuada
teniendo
del
adjudicatario,
de conformidad
con
en cuenta
remuneración
de
los
montoslaestablecidos
en básica
el Decrelos
Magistrados
del
Poder
Judicial,
to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
conforme lo ha señalado el Tribunal
debiendo
ser cancelados
al finalizar
Constitucional
en el Proceso
de Inel
acto de remate.
Informes: Cel.
constitucionalidad
N° 00023-2007-PI/
947003175,
RPM:70.#310709,
e_mail:
TC, Fundamento
En los seguidos
por Fermín Saavedra Cano contra la
[email protected].
Universidad
Nacional
de Piura. Juez
Piura,
27 de enero
de 2015.
Superior
Ponente
Dr. DavidChapa
Fernando
Oscar
Fco. Valdiviezo
Correa Castro. 19/01/2016.
SECRETARIO JUDICIAL
Segundo Juzgado
Laboral-Piura
EXPEDIENTE
234-2014
CONFIRCortelaSuperior
de materia
Justicia de
MAR
sentencia
de Piura
apelaB/11919
ción contenida en la Resolución número
Sentencia,
fecha 22 de
30,
3110
de –marzo
y 1° dede
abril
octubre
S/.
15,00de 2015, inserta de folios 90
a 94, que declara INFUNDADA la demanda presentada por JOSÉ FÉLIX
CHECA ARICA contra OFICINA DE
NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL
sobre Proceso Contencioso Administrativo. Juez Superior Ponente
Dr. David Fernando Correa Castro.
19/01/2016.
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN
INTESTADA
EXPEDIENTE
865-2013
CONFIRMAR la sentencia materia de apelación contenida en la Resolución Número 16EDICTO
– Sentencia,
de fecha 12 de
JUDICIAL
agosto de 2015,
de folios 158
Expediente
N°inserta
1960-2014-0-2001a 167, que declara FUNDADA la deJP-CI-04,
solicitado
por JULIO
manda interpuesta
por SANTOS
ZABENITES
OLIVA,
sobre
SUCESIÓN
PATA GIRÓN
contra
la OFICINA
DE
INTESTADA
solicitando
se declare
NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL
sobre IMPUGNACIÓN DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA. CON-
como
legítimo
y universal
heredero
al
FIRMAR
en lo
demás que
contiene
y fuera materia
apelación.
Juez
solicitante;
se hadeordenado
notificar
Superior
Ponente
Dr.
David
Fernando
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOCorrea Castro.
19/01/2016.
LUCIÓN
N° CUATRO:
ADMITIR A
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIEXPEDIENTE 1250-2013 CONFIRTUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
MAR la sentencia contenida en la
de
don MANUEL
DÍAZ
Resolución
N° 14, BENITES
de fecha 18
de
(Falleció
el 26-05-1968)
MARIA
mayo de 2015,
obrante deYfolios
155
a 164, que
resuelve:
Declarar
infunOLIVA
ROQUE,
(Falleció
el 16-07dada la solicitada
demanda interpuesta
por don
1971);
por su hijo
don
AugustoBENITES
Estrada Pacherres
contra
la
JULIO
OLIVA, en
la Vía
Oficina de Normalización Previsional
de
PROCESO
NO CONTENCIOSO,
sobre
impugnación
de resolución
con
los medios probatorios
que se ofreadministrativa,
en los extremos
del
cen
y anexos
se acompañan.
cambio
del que
régimen
adelantado al
régimen general,
del artíJUEZ:
PIEDADaplicación
MAGDALENA
culo 81° delGUARDERAS
DL N° 19990, aplicación
TALLEDO
del Decreto SupremoGUILLERMO
N° 099-2002ESPECIALISTA:
EF e indemnización por acción perGUTIERREZ PACHERRES.
sonal por el monto de S/. 35,000.00
Guillermo
Pacherres con
Nuevos
Soles;Gutierrez
e improcedente
SECRETARIO
respecto
al recalculoJUDICIAL
de los intereses
Sétimogenerados
Juzgado depor
PazlaLetrado
de
legales
Resolución
N°
0000010678-2001-ONP/DC/DL
Piura
19990,
de fecha
19 de setiembre
Corte Superior
de Justicia
de Piura
del año 2001, por el periodo del 01
B/11930
de enero del año 2001 al 07 de no1°
de abril
viembre
del año 2001. Notifíquese y
S/.
5,00
devuélvase
el expediente al Juzgado
de origen. Juez Superior Ponente
Dr. David Fernando Correa Castro.
20/01/2016.
• PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA
EXPEDIENTE
65-2015
CONFIRMAR
la Resolución
Nº
05 de fecha 24 de
DE
DOMINIO
junio de 2014, obrante de folios 55 a
58, que resuelve: Declarar infundada la demanda interpuesta por doña
NOTIFICACIÓN
EDICTOS
Isabel
Elena Hoyos POR
Castillo
contra el
El
JuzgadoRegional
Mixto Transitorio
de CastiGobierno
de Piura sobre
acciónha
contenciosa
administrativa.
Juez
lla,
dispuesto por
Resolución N°
04
Superior Ponente
Dr. David Fernando
Expediente
N° 194-2014-0-2011-JMCorrea
Castro.
21/01/2016.
CI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEEXPEDIENTE 247-2014 CONFIRQUE,
consentencia
la Resolución
N° de
04 Auto
MAR la
materia
apeAdmisorio
de fechaen22la deResolución
enero de
lación contenida
2015:
número 05 – Sentencia, de fecha 07
de abril de N°
2015,
deADMIfolios
Resolución
04 seinserta
resuelve
192 aA196,
que declara
TIR
TRÁMITE
la INFUNDADA
demanda de
la
acción
contencioso
administrativa
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIinterpuesta por REYNALDO MONVA
DE DOMINIO
por
TALBÁN
CÓRDOVA interpuesta
contra el GOOSCAR
SILVA
BIERNO FRIAS
REGIONAL
DE contra
PIURA.MELJuez
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
Superior Ponente Dr. David Fernando
Correa
Castro. 21/01/2016.
Vía
correspondiente
al Proceso de
abreviado; TÉNGASE por ofrecidos
EXPEDIENTE
1659-2013queCONFIRlos
medios probatorios
indica.
MAR la Resolución N° 15– SentenCONFIÉRASE traslado al demandacia, de fecha 01 de octubre de 2015,
do
para de
quefolios
en el 190
plazo
de
inserta
a perentorio
199, que re60
días Declarar
hábiles cumpla
con la
contestar
suelve:
infundada
acción
la
demanda interpuesta
bajointerpuesapercibicontenciosa
administrativa
ta por don
Germán curador
Failoc Saucedo
miento
de nombrarse
procesal
contra
la Oficina
y
continuarse
con de
el Normalización
proceso según
Previsional
sobre impugnación de
su
estado.
resolución administrativa. Juez SuCastilla,
03 de marzo
de 2015.
perior Ponente
Dr. David
Fernando
Obdulia22/01/2016.
Concha Lima
Correa Castro.
SECRETARIA
JUDICIAL
EXPEDIENTE
2940-2013
CONFIRMAR
la Mixto
sentencia
materia
apeJuzgado
Transitorio
de de
Castilla
lación
contenida
en
la
Resolución
Corte Superior de Justicia de Piura
número 07 – Sentencia, de fecha 11
B/11892
de agosto de 2015, inserta de folios
20, 26 de marzo y 1° de abril
65 a 70, que declara INFUNDADA
S/.
la 9,00
Acción Contencioso Administrativa interpuesta por TEODOLINDA
SAAVEDRA MERINO contra la OFICINA DE NORMALIZACIÓN
PREVIEDICTO
SIONAL,
de
El
Juzgadosobre
Mixto reconocimiento
Transitorio de Casaños
de
aportaciones.
Juez
Superior
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011Ponente Dr. David Fernando Correa
JM-CI-01;
ha dispuesto por Resolución
Castro. 22/01/2016.
N°
de fecha
22 de enero de 2015:
FP: 04
26,27,28
Abril
ADMITIR A TRÁMITE la demanda
de PRESCRIPCIÓN ADQUISITICRÓNICAS
JUDICIALES
DE AUVA
DE DOMINIO
interpuesta
por
TOS - MES
DESILVA
ENERO
DE 2016
OSCAR
FRIAS
contra
MELDR.
DAVID
FERNANDO
CORREA
CHOR RAMOS YARLEQUE en la
CASTRO
Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos
los medios probatorios
que
indica.
EXPEDIENTE
753-2015-20
CONFIRCONFIÉRASE
traslado en
al demandaMAR el auto contenido
la Resolución
01,en
deelfecha
de julio de
do
paraN°que
plazo10
perentorio
de
2015,
folios con
38 acontestar
40, que
60
díasobrante
hábilesde
cumpla
resuelve:
Declarar
improcedente
la
la demanda interpuesta bajo apercibisolicitud de Medida Cautelar Innovamiento
de
nombrarse
curador
procesal
tiva dentro del proceso incoada por
y
continuarse
con elZapata
procesoGarcía.
según
doña
Rita Marcela
su
estado.
Juez
Superior Ponente Dr. David Fernando CorreaaCastro.
08/01/2016.
Notifíquese
los colindantes
en el
EXPEDIENTE 1486-2014-37 CON-
12
Piura,Miércoles
miércoles271°dedeAbril
abrildelde2016
2015
4 Piura,
FIRMAR que
la resolución
de
domicilio
se indica enN°el 04,
escrito
fecha
23 de marzo de 2015, en el
de
demanda.
extremo queun
se extracto
impone la
de
Publíquese
desanción
la demanmulta a la parte demandada Oficina
da de conformidad con el artículo 506°
de Normalización Previsional. REVOdel
CódigolaProcesal
la misma
CARON
referidaCivil,
resolución
enque
el
se
publicará
3 veces,
intervalo
extremo
quepor
impone
a lacon
demandada
de
el diario El a
Peruano
y La
una3 días,
multaenequivalente
dos unidades de referencia procesal 02 URP,
República,
debiendo REFORMARSE
Notifíquese
al demandadoy disponer
Melchor
que losYarleque
apercibimientos
y sanciones
Ramos
vía edictos,
la misma
sean graduales disponiendo la impoque
se de
publicará
porequivalente
03 veces, a
con
sición
una multa
1
intervalo
de seguidos
3 días, en
diario
El
URP. En los
por el
Oscar
AlbaPeruano
y La López
República.
rito Sunción
contra la Oficina
de Normalización
Juez
Castilla,
03 de marzoPrevisional.
de 2015.
SuperiorObdulia
Ponente
Dr. David
Fernando
Concha
Lima
CorreaSECRETARIA
Castro. 11/01/2016.
JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
EXPEDIENTE 2557-2014-56 CONCorte
Superior
de
Justicia
FIRMAR la resolución N° 2,dedePiura
fecha
B/11891
27 de abril de 2015, en el extremo
20,
marzo la
y 1°
de abrilde multa a
que26
sedeimpone
sanción
la parte
S/.
9,00 demandada Oficina de Normalización Previsional. MODIFICAR
el monto de la sanción, y en consecuencia, disponer que se imponga a
EDICTO
JUDICIAL
la demandada
una
multa equivalente
Expediente
2376-2014-0-2001-JR-CIa una unidad
de referencia procesal
1,
seguidoEnpor
ESPI(1 URP).
los CARRASCO
seguidos por Oswaldo Valencia
Palacios
contra la Oficina
NOZA
CESAR
HECTOR
contra
de Normalización
Previsional.
Juez
VIGNATTI
LINARES
GIOVANNI
Superior Ponente
David Fernando
ADRIAN
sobre Dr.
PRESCRIPCIÓN
Correa
Castro.
11/01/2016.
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
Civil
Piura, ULLOA
PARAGULLA
EXPEDIENTE
187-2014-95
CONFIRFANNY
LUISA, SeNº
trata
de fecha
un ProMAR la resolución
06 de
10
ceso
Abreviado
de resuelve
Prescripción
de julio
de 2015, que
declarar Improcedente
la NulidadadeduciAdquisitiva
de Dominio,
fin de
da por
parte demandada
contra el
que
se leladeclare
don Román Armando
apercibimiento
decretado mediante
Ugarte
Bernal propietario
del bien
resolución número 04. En los seguimueble
consistente
enÁvalos
el vehículo
dos por Segundo
Alfaro
contra
Camión
2 1/2 TN 6 de
x Piura.
6 sin
la OficinaCGA
de Normalización
placa
de rodaje,
marcaDr.
REO,
modeJuez Superior
Ponente
David
Fernando
Correa
Castro.
11/01/2016.
lo M35 Repotenciado, color Verde,
año de fabricación 1952, motor N°
EXPEDIENTE 1434-2015
DECLA344944-50-777329
Serie N°: 2320-160RAR NULO el auto contenido en la
0001-12, SE RESUELVE ADMITIR
Resolución N° 01, de fecha 01 de
A
TRÁMITE
demanda
interpuesseptiembre
dela2015,
obrante
de fota
HECTOR
liospor
24 CESAR
a 26, que
resuelve:MARTIN
Declarar
CARRASCO
en incomrepreimprocedente ESPINOZA
la demanda por
petencia territorial
de este
Juzgado
sentación
de ROMAN
ARMANDO
Laboral
de
Piura
para
conocer
la
UGARTE BERNAL sobre PRESdemanda contencioso
administrativa
CRIPCIÓN
ADQUISITIVA
DE
interpuesta por don Hilario Leonor
DOMINIO,
PUBLÍQUESE
Guerrero Huacchillo
contraMEDIANla OficiTE
EDICTOS
UN EXTRACTO
de en
la
na de
Normalización
Previsional;
demanda
por tres
veces con
intervalo
consecuencia,
inhíbase
al magistrado de
presente
causa;
y remítase
la
de
tresla días,
en el
diario
oficial “El
demanda yy sus
anexos
al Juzgado
de
Peruano”,
en uno
de mayor
circulaTrabajo
de
Turno
del
Callao
con
comción de la ciudad.
petencia en materia contencioso adPiura, 25 de noviembre 2014.
ministrativa para que conozca la preAbog. Carmen
PilarDISPONER
Gordillo Gonzales
tensión
formulada.
que el
Juzgado Civil
AEspecialista
quo emita Legal-1er
nuevo pronunciamiento
MÓDULO
CIVILacorde
con CORPORATIVO
las consideraciones
antes expuestas,PIURA
con observancia del
principio
de celeridad
procesal.
Juez
Corte Superior
de Justicia
de Piura
Superior Ponente Dr. David Fernando
B/11911
Correa Castro. 14/01/2016.
26 de marzo y 1°, 9 de abril
S/.
9,00
EXPEDIENTE
1817-2015 DECLARAR
NULA la resolución materia de apelación signada como Resolución Nº 01,
de fecha 01 de setiembre de 2015,
inserta de folios 26 a 28, que resuelve declarar Improcedente la demanda por incompetencia territorial de
este Juzgado Laboral de Piura para
conocer la demanda contencioso
administrativa interpuesta por JOSÉ
VICENTE SAAVEDRA ROJAS contra OFICINA
DE JUDICIAL
NORMALIZACIÓN
EDICTO
PREVISIONAL. 00042-2015-0-2012En consecuencia,
EXPEDIENTE
Inhíbase
el
Magistrado
del conociJM-CI-01, La señora Juez
(e) del
miento de la presente causa. DISPOJuzgado Mixto del Módulo Básico de
NER que el Juez de la causa, emita
Justicia
de
Catacaos,
DRA.
RUTH
nueva resolución en su oportunidad
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA
en los
calificando la demanda
de acuerdo
autos
seguidos por
LUISA
CHIROa lo expresado
en la
presente.
Juez
Superior
Ponente
Dr.DE
David
Fernando
QUE
RISCO
VDA
PURIZACA
CorreaVARIACIÓN
Castro. 14/01/2016.
sobre
DE CURADOR
ha mandado se publique en el diario
EXPEDIENTE 1627-2015 DECLALA
el siguiente
edicRARREPÚBLICA
NULA la resolución
materia
de
to:
Resolución
N°1como
de fecha
25 de
apelación
signada
Resolución
marzo
de
2015:
DECISIÓN:
III.Nº 01, de fecha 01 de setiembre de
2015, inserta Por
de folios
a 30, que
DECISIÓN:
tales 28
razones,
SE
resuelve declarar
Improcedente
la
RESUELVE:
1.-ADMITIR
a TRÁdemanda
por Incompetencia
TerriMITE
la demanda
de VARIACIÓN
torial de este Juzgado Laboral de
Piura para conocer la demanda Con-
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
tencioso
Administrativa
interpuesta
DE
CURADOR
interpuesta
por Luisa
por ENRIQUE
OJEDA
Chiroque
Risco Vda.
De YACILA
Purizaca concontra los
OFICINA
DEdeNORMALIZACIÓN
tra
sucesores
Angelita Risco de
PREVISIONAL.
En
consecuencia
Chiroque y/o quien tenga legítimo inteInhíbase el Magistrado del conocirés
en de
la la
interdicta
miento
presenteGloria
causa.Chiroque
DISPORisco,
en la
deldeproceso
sumarísiNER que
el vía
Juez
la causa,
emita
mo.
2. TENER
por ofrecidos
los medios
nueva
resolución
en su oportunidad
calificando
la
demanda
de
acuerdo
probatorios que indica y por señalado
a lodomicilio
expresado
en la presente.
Juez
su
procesal.
3.- CORRER
Superior aPonente
Dr. David Fernando
traslado
los demandados
para que
Correa Castro. 14/01/2016.
en el plazo de cinco días cumpla con
contestar
la demanda
interpuesta
en
EXPEDIENTE
1493-2015
DECLAsu
contra,
bajo
RAR
NULO
el apercibimiento
auto contenido de
enser
la
Resoluciónrebeldes.
N° 01, de
fecha 01 con
de
declarados
4.-Notificar
septiembre
de
2015,
obrante
de
foun extracto de la presente resolución
lios 27 a 29,
que que
resuelve:
Declarar
mediante
edictos
se publicarán
improcedente la demanda por incomen el diario de los avisos judiciales
petencia territorial de este Juzgado
“La
República”
a la parte
Laboral
de Piura
para demandada,
conocer la
para
que en
el término administrativa
del quinto día
demanda
contencioso
de
aparecida por
la última
publicación
se
interpuesta
don Máximo
Martínez Maguiña
contra bajo
la Oficina
de
apersonen
al proceso,
apercibiNormalización
Previsional;
en
consemiento de nombrárseles curador procecuencia,
inhíbase aallos
magistrado
del
sal.
5. AGREGAR
autos los aneconocimiento de la presente causa;
xos que se adjunta.- Publicar por tres
y remítase la demanda y sus anexos
veces,
en los diarios
“El Peruano”
y “La
al Juzgado
de Trabajo
de Turno
de
República”.
- DRA. en
RUTH
Lima Norte FIRMADO
con competencia
maLUCESMIOTH
OLIVA. Juez
teria contenciosoDIAZ
administrativa
para
que Juzgado
conozca la
pretensión
formulada.
del
Mixto
- Sabina
ChunDISPONER
queEspecialista
el A quo emita
nuevo
ga
Espinoza.Legal.
pronunciamiento
acorde
con
las
Dra. Sabina Chunga Espinozaconsideraciones antes expuestas, con
ESPECIALISTA
LEGAL
observancia
del principio
de celeriJuzgado Mixto
de Catacaos
dad procesal.
Juez Superior
Ponente
Módulo
Básico
de
Justicia-Catacaos
Dr. David Fernando Correa Castro.
14/01/2016.
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11918
EXPEDIENTE
DECLARAR
30,
31 de marzo528-2015
y 1° de abril
NULO el auto contenido en la ResoS/. 15,00
lución N° 02, de fecha 01 de septiembre de 2015, obrante de folios 50 a 52,
que resuelve: Declarar improcedente
JUZGADO
CIVIL-Paita
la demanda
por incompetencia territorial de este 00185-2014-24-2005Juzgado Laboral de
EXPEDIENTE:
Piura; en consecuencia, inhíbase el
JR-CI-01
magistrado
del
conocimiento de la
MATERIA: CONVOCATORIA
A
presente demanda contencioso adJUNTA
O
ASAMBLEA
ministrativa interpuestaGENERAL
por don GaJUEZ:
CORREA Carranza
CASTROcontra
DAVID
briel Mondragon
la
FERNANDO
Oficina de Normalización Previsional;
y remítase la demanda
y sus REYES
anexos
ESPECIALISTA:
ELISEO
al Juzgado de Trabajo de Turno de
PACHERREZ
Sullana, para queFLORES
conozca laCALLE,
pretenDEMANDADO:
sión formulada. DISPONER que el
EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM
A quo emita nuevo pronunciamiento
DE
ASOC
acorde
con las consideraciones anDEMANDANTE:
NAQUICHE
tes expuestas, con observancia
del
GIRON,
principioMANUEL
de celeridad procesal. Juez
SuperiorAGUILAR,
Ponente Dr.
David Fernando
GONZA
ARNULFO
Correa Castro. 14/01/2016.
CARHUAPOMA
FLORES, SEGUNDO
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
EXPEDIENTE 1494-2015 DECLAREPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
RAR NULA la resolución
materia de
Resolución
Nro.
02.
apelación signada como Resolución
Paita,
marzo01dede
2015.Nº 01,06
dedefecha
setiembre de
2015, inserta
de folios
28 acuenta
30, que
AUTOS
Y VISTOS;
Dado
en
resuelve
declarar
Improcedente
la
la
fecha por
las recargadas
labores
demanda
por
Incompetencia
Territodel juzgado, así como las vacaciones
rial de este Juzgado Laboral de Piura
del personal del juzgado en el mes
para conocer la demanda Contende
febrero;
con el escrito
de fecha
cioso
Administrativa
interpuesta
por
21/01/2015;
CONSIDERANDO:
TRINIDAD YZAPANA
DUEÑAS con1.
autos se
observar que
tra De
OFICINA
DEpuede
NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL.
En consecuencia
mediante
resolución
número uno
Inhíbase
del conocise
admite ela Magistrado
trámite la demanda
de
miento
de
la
presente
causa.
medida cautelar dentro del DISPOproceso
NER que el Juez de la causa, emita
interpuesto
por Arnulfo
Aguinueva resolución
en su Gonza
oportunidad
lar,
Manuel la
Naquiche
Girón,
calificando
demanda
de Segundo
acuerdo
Carhuapoma
Flores
Paucar
a lo expresado
en ylaReynerio
presente.
Juez
Superior
Ponente
David
Fernando
Avila
contra
ExildaDr.
Flores
Calle.
Correa
14/01/2016.
2.
Que, Castro.
la parte
demandada ha sido
debidamente notificado con la resoEXPEDIENTE 1117-2015 DECLAlución número uno el día 20 de enero
RAR NULA la resolución materia de
de
2015, habiéndose
a la Resolución
fecha venapelación
signada como
cido
el de
plazo
para
recurNº 02,
fecha
01 interponer
de setiembre
de
so
impugnatorio
lo que
2015,
inserta de alguno;
folios 58por
a 60,
resuelve
declarar
Improcedente
la
corresponde a esta judicatura conforme
por Incompetencia
ademanda
las facultades
conferidas por Territoel artírial de
este
Juzgado
Piura;
culo
50°
Inciso
1) delLaboral
Código de
Procesal
y en consecuencia Inhíbase el magisCivil
consentidadelalaresolución
tradodeclarar
del conocimiento
presente
número
uno
(auto).
demanda
Contencioso
Administrativa
DECISIÓN.
interpuesta por MERCEDES SUNCIÓN
DIOSES
contra OFICINA
DE
Por
estas
consideraciones
y norma citaNORMALIZACIÓN
da:
SE RESUELVE: PREVISIONAL.
DISPONER
que
el
Juez
de
la
causa,
1. DECLARAR CONSENTIDA la
emita nueva resolución en su oporresolución uno (auto) de fecha 20 de
tunidad calificando la demanda de
acuerdo a lo expresado en la presen-
enero
de 2015
que Ponente
declara que
te. Juez
Superior
Dr.resuelDavid
Fernando
Castro.
15/01/2016.
ve
AdmitirCorrea
a trámite
la demanda
de
medida cautelar dentro del proceso
EXPEDIENTE
20-2016
DESAPROinterpuesto por Arnulfo Gonza AguiBAR la Resolución N° 01, de fecha 17
lar,
Manuelde
Naquiche
Girón, Segundo
de agosto
2015, mediante
la cual
Carhuapoma
y Reynerio
Paucar
el señor JuezFlores
del Segundo
Juzgado
Ávila
contrade
Exilda
Calle.del code Trabajo
Piura,Flores
se Inhibe
nocimiento
de de
la presente
demanda,
2.
Al escrito
fecha 23/01/2015;
al ser incompetente,
y se Remiten los
presentado
por los demandantes;
no
actuados la
al Juzgado
Mixto de convoCastihabiendo
parte demandada
lla. DISPONER que el Juez del Secado a Asamblea General Extraordigundo Juzgado de Trabajo de Piura
naria;
como
se el
solicita
y conforme
esta
continúe
con
trámite
del presente
ordenado
convóquese
este
proceso. en
En autos,
los seguidos
por por
Alfonso
Juzgado;
consecuencia:
Yarleque en
Sosa
contra la Oficina de
Normalización
Previsional.
Juez
Su3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
perior PonenteEXTRAORDINARIA
Dr. David Fernando
GENERAL
Correa
Castro. 18/01/2016.
DE
ASOCIADOS,
de la Asociación de
Comerciantes
ComplejoREVOCAR
Comercial
EXPEDIENTEdel
996-2011
de
Zona
Alta de Paita,
misma que
el la
auto
contenido
en lalaResolución
se
día DOCE
DE ABRIL
del
N°realizará
27, de fecha
10 de agosto
de 2015,
obrante
de folios
266 a 268,
los LA
exaño
en curso,
a horas
DIEZenDE
tremos
que
resuelve:
Declarar
fundaMAÑANA en el domicilio de la socieda enpara
parte
la observación
planteada
dad,
tratar
la agenda materia
de
por la parte accionante respecto de la
la demanda principal establecida en la
liquidación de cálculo de devengados
sentencia
contenida
en
la
resolución
de pensión de orfandad por invalidez,
número
nueve
de diciemy Ordena
que de
la fecha
ONP 15
emita
nueva
bre
de 2014,reconociendo
con la intervención
de un
resolución
como punto
de contingencia
Notario
Público. a efectos de cálculo
de
las
pensiones
devengadas
a
partir
4. DESÍGNESE al señor SEGUNdel 16
de marzo de 2005.
Y REFORDO
CARHUAPOMA
FLORES
como
MANDO se declare infundada la obdirector
de planteada
debates para
tratar
la agenservación
por
la parte
acda
ordenada.
ABSTENIÉNDOSE
de
cionante
respecto
de la liquidación de
cualquier
Convocatoria
a
Asamblea
cálculo de devengados de pensión de
orfandada por
invalidez.
distinta
la ordenada
enCONFIRMAR
la sentencia.
lo OFÍCIESE
demás queacontiene
es materia
5.
la PolicíayNacional
del
de apelación.
en cuanto
Perú,
para queMODIFICAR
preste las garantías
del
al monto, y en consecuencia, requiécaso en la citada asamblea.
rase a la entidad demandada para
6.
formalidades
queNotifíquese
en el plazocon
de las
10 días
emita la
de
ley.
resolución
administrativa ordenando
EliseoalReyes
Pacherrezla suma
se reintegre
demandante
de S/.SECRETARIO
54.23 (Cincuenta
y Cuatro con
JUDICIAL
23/100
Soles)
por concepto
Juzgado
Especializado
Civil de
de interePaita
ses
legales,
debiendo
informar
al JuzCorte Superior de Justicia de Piura
gado el cumplimiento de lo ordenado.
B/11934
En los seguidos por Justina Huancas
1°,
6, 7, 8,
9, 10 la
de Oficina
abril
Gómez
contra
de NormaS/.
30,00 Previsional. Juez Superior
lización
Ponente Dr. David Fernando Correa
Castro. 18/01/2016.
EXPEDIENTE 740-2015 DECLARAR
• CORTE
SUPERIOR
NULO
el auto
contenidoDE
en PIURA
la Resolución N° 03, de fecha 09 de julio de
2015, obrante de folios 200 a 201,
que resuelve:
Declarar
inadmisible
EDICTO
JUDICIAL
la demanda interpuesta por la accioJUZGADO DE PAZ LETRADO
nante, Juliana Ramos Vílchez, sobre
DE
PACAIPAMPA.09-2015proceso
contencioso EXP.
administrativo;
CI,
peticionado por
MILTONel RUIZ
en consecuencia,
concédase
plazo
MONTALVAN,
sobre RECTIFICAde tres días de notificada,
a fin de que
subsane
omisión
advertida,
bajo
CIÓN
DElaSU
PARTIDA
DE NACIapercibimiento
rechazarextremos:
y archiMIENTO,
en losdesiguientes
var
su
demanda.
DISPONER
que
el
Que al registrar los datos del titular
A quo emita nuevo pronunciamiento
se
ha consignado
erróneamente antes
en el
acorde
con las consideraciones
cuerpo
principal
y margen derecho
de
expuestas,
con observancia
del prinla
partida
de nacimiento
se encuentra
cipio
de celeridad
procesal.
En los
seguidos
por Juliana
Vílchez
con
enmendadura
en Ramos
la cuarta
letra
contra
la Municipalidad
Cura Mori.
del
nombre
del solicitantede
MILTON
(se
Juez
Superior
Ponente
Dr.
David
encuentra remarcado), así tambiénFeren
nando Correa Castro. 18/01/2016.
el cuerpo de dicha partida se encuentra
con
enmendadura
el rubro delDECLAaño de
EXPEDIENTE
1380-2015
nacimiento,
lo correcto
RAR NULA siendo
la resolución
N° 01,MIL
de
NOVECIENTOS,
respecto
los datos
fecha 24 de julio de
2015, ainserta
de
folios
23, que
resuelve
declarar
Inaddel
padre
en el
rubro de
la edad,
lo
misible laesdemanda
interpuesta
porasí
el
correcto
TREINTA
Y CINCO,
accionante
JUAN
MANUEL
MASÍAS
también en el rubro de la edad de la
ADRIANZÉN, sobre Proceso Contenmadre
debe decir VEINTICUATRO
cioso Administrativo.
En consecueny
por
último elelnombre
la
cia:
concédase
plazo dereal
tresdedías
madre
del recurrente
es PRIMITIde notificados,
a fin de que
subsanen
las
omisiones
advertidas,
bajo
aperVA MONTALVAN JIMENEZ, y en
cibimiento
y archivar
su
la
edad dede
la rechazar
declarante
lo correcto
demanda.
ORDENAR RES.
al juez
es
VEINTICUATRO.
N° que
01
emita nueva resolución admitiendo a
de fecha veintitrés de marzo del
trámite la demanda de autos, debienpresente
año,
do continuar
conRESUELVE:
el trámite del SEÑAproceLAR
FECHA
DE Ponente
AUDIENCIA
DE
so. Juez
Superior
Dr. David
ACTUACIÓN
DECLARACIÓN
Fernando CorreaYCastro.
19/01/2016.
EXPEDIENTE
30-2016-21
DECLAJUDICIAL para el día 22-04-2015.
RAR NULO
el auto contenido en la
Hora
10:00 AM.
Resolución
de fecha
22 de
Juez:
Dr. JoséN°01,
Luis Silva
Vargas.
setiembre de 2015, obrante de folios
Secretaria
Cyntia Declarar
Vanessa
173 a 176,Judicial:
que resuelve:
Vives
Pizarro. la medida cautelar
improcedente
Cyntia solicitada
Vanessa Vives
innovativa
por Pizarro
don Carlos
Eduardo Aguilar Cardenas conforme
a los considerandos
expuestos en la
SECRETARIA JUDICIAL
presente
resolución.
DISPONER que
Juzgado de
Paz Letrado-Pacaipampa
elCorte
A quoSuperior
emita nuevo
pronunciamiende Justicia
de Piura
to acorde con las consideraciones
F.P. 1°, 4, 6 de abril
antes expuestas, con observancia del
principio de celeridad procesal. Juez
Superior Ponente Dr. David Fernando
EDICTO
JUDICIAL
Correa Castro.
20/01/2016.
FP: 26,27,28
Abril
La
Señora Presidenta
de la Sala
Laboral Transitoria de Piura, Doctora
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
CUARTO JUZGADO DE INVESTIGAde
Sala
que suscribe, hacen
lo
CION
PREPARATORIA,
cita ysaber
emplasiguiente:
za a los siguientes procesados para
En
N° 01264-2012-0que el
se Expediente
pongan a derecho
y defiendan de los cargos
formulados
en su
2001-JR-LA-02,
seguido
por RIVAS
contra
en
el
proceso
que
se
sigue
DE ORDINOLA, AGUEDA les
contra
la
mediante:
Oficina de Normalización Previsional,
sobre Proceso Contencioso AdminisExp. 2015-3928-0 a, GARCIA MOtrativo,
ha ordenadoMIGUEL,
la publicación
RALES,seCHRISTIAN
DEmediante
EDICTODEJUDICIAL
del
LITO: OMISIÓN
ASISTENCIA
extracto
de laAGRAVIADO:
RESOLUCIÓN
N° 14
FAMILIAR,
GARCIA
VILELA,
MIGUEL,
del
25 de CHRISTIAN
marzo de 2015.“1.- SeNOTISUSFICACION,
N°.01 se EMPLAZA
al
PENDA
la R
continuación
del proceso;
imputado
CHRISTIAN
MIGUEL
GARhasta que se apersone la sucesión proCIA MORALES, por el plazo de diez
cesal
de la parte
demandante
fallecida:
días hábiles:
CUMPLA
con designaAGUEDA
RIVAS abogado
DE ORDINOLA;
rante despecho
defensor
2.a los herederos
o sucede Notifíquese
su libre elección,
con el apercibimiento
q en caso
no hacerloRIVAS
se desión
procesal
de de
AGUEDA
signara
defensor público;
Secretario:
DE
ORDINOLA,
en el domicilio
real
Martínez
señalado en autos: Caserío Charanal
Alto s/n, Distrito de Chulucanas Exp. 2211-2015-0 a, JACINTO FELIMorropón,
y el señalado
en DELITO:
Ficha de
PE GONZALES
CABRERA,
la
Reniec: Caserío
San Martín
Distrito
LESIONES
CULPOSAS
, AGRAVIAde
Morropón;
además
DO:Chulucanas
AQUILINA- NOLE
SANDOVAL,
DILIGENCIA
-05 - notificándose
2016,HORA
de
su domicilio09
procesal,
11:30
AM, Sala
SE REPROGRAun
extracto
de la4,presente
resolución
MA AUDIENCIA
DE
mediante
edictos, DE
paraCONTROL
que cumplan
ACUSACIÓN, plazo de tres días,
con
apersonarse
al
proceso
en
el
requiriéndole al procesado para que
plazo
deuntreinta
(30)
hábiles,
designe
defensor
de días
libre elección
debiendo
presentar
el documento
de
caso contrario
se tendrá
por designadadeclaratoria
a la defensa
presente
en
la
de pública
herederos
o sucesión
este acto;correspondiente
Secretario: OYOLA
intestada
así como su
FP: 27,28,29enAbril
inscripción
los Registros Públicos;
bajo apercibimiento de designarse
curador
procesal
en UNIPERcaso de
PRIMER
JUZGADO
PENAL
incumplimiento.
SONAL, cita y emplaza a los siguien3.OFICIE al
RENIEC
que
tes Se
procesados
para
que separa
pongan
a derecho
dedías
los hábiles
cargos
Remita
en yeldefiendan
plazo de 10
formulados
en
su
contra
en
el
proceel acta de defunción del demandante.
so que
les sigue por
mediante:
4.Se se
REMITA
secretaria el
correspondiente
oficio a,adjuntando
el
Exp. 2014-2287-68
VIGO VARedicto
a publicarse
porDELITO:
el plazo de
03
GAS, EDWIN
YVAN,
OMIdías
el diario
de AvisosFAMILIAR,
Judiciales
SIÓNenDE
ASISTENCIA
AGRAVIADO:
“La
República”.”VIGO NUÑEZ, LEONARDO
JUNIOR,
DILIGENCIA
01Piura,
25 de
marzo de
2015.
08-2016,
HORA:9:00
am LEAL
, Sala de
JACKELINE
YALÁN
Audiencia, bajo
apercibimiento
de
Presidenta
ser declarado REO CONTUMAZ, en
Sala
Laboral Transitoria
caso de
inconcurrencia
injustificada
Corte Superior
de Justicia de Piura
Secretario:
RODRIGUEZ
JANETAbril
LLERENA NOLE
FP: 27,28,29
Secretaria de Sala
Sala Laboral Transitoria de Piura
SEGUNDO
JUZGADO
DE de
INVESTICorte Superior
de Justicia
Piura
GACION PREPARATORIA CASTIF.P.
4, y6 de
abril a los siguientes
LLA,1°,
cita
emplaza
procesados para que se pongan a
derecho y defiendan de los cargos
formulados
en su JUDICIAL
contra en el proceEDICTO
so que
les sigue
mediante:
Ante
el se
Juzgado
Mixto
Transitorio de.
Castilla, que Despacha la Juez SuperExp.
3063-2015-62
a,
CHUICA PAnumeraria, Dra. RUTH LUCESLACIOS, AUGUSTO MARIN ZAPAMITH
DIAZ ARANDA
OLIVA yCARRASCO,
Especialista
TA, PETER
Judicial
que da cuenta,
en elLARA,
Exp.
LUIS OCTAVIO
CAMPOS
N°
109-2011-CI-01,
ha resuelto
lo
GERARDO
MARTINseYOVER
CHUNGA, AUGUSTA
DEL
PILAR NúmeSILVA
siguiente,
mediante
Resolución
IPANAQUE,
SOLEDAD SANCHEZ
ro
Dos, SE RESUELVE:
ADMITIR
QUINDE,
TANIA
SALAA
TRÁMITE
LAYASMINA
DEMANDA
de
ZAR CASTILLO, MARIA YSABEL
Divorcio
por Causal
de Separación
de
RUIZ VIERA,
ANDRES
REYES ATO,
Hecho
interpuesta
porNIÑO
MIGUEL
ALEYENNY
LOWANNA
LENGUA,
JANDRO
ALVARADO
LEON
contra
INDIRA , DELITO:
DAÑO
AGRAVADO, AGRAVIADO:,
NOTIFICACION
LIDIA
AMANDA GARCÍA
CALLE
,DE
A ALVARADO
CONOCIMIENTO
LA
RESOLUY EL MINISTERIO
CION 01 QUE
CORRE
PÚBLICO,
en la
vía delTRASLADO
Proceso de
DELA SOLICITUD DE CONSTITUConocimiento, confiriéndose traslado
CION DE ACTOR CIVIL DE HILDA
a
la parteHIDALGO
demandada
por el Yplazo
de
GLORIA
GARCIA
SILVIA
treinta
días
hábiles GARCIA
a fin de que
JESSICA
HIDALGO
ENconEL
testen
las misma,
bajo LOS
apercibimiento
PROCESO
CONTRA
IMPUTADOS
ANTES su
MENCIONADOS,A
FIN
de
declarar
rebeldía. Publíquese
PUEDAN
OPONERSE
EN
PLAZO
en el Diario Oficial “El Peruano” 3
y
DIAS;
Secretario:
Falen
“La República”, por el término de tres
FP: 27,28,29 Abril
días.-
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
N° 03009382 del
JUZGADO
DE INVESTIGACION
PREPARATORIA
CHULUCANAS,
Registro
de Propiedad
Inmueble de
cita
y
emplaza
a
los
siguientes
la Oficina Registral de Piura,proceZona
sados
para
que
se
pongan
Registral No. I Sede Piura. a derecho
y defiendan de los cargos formulados
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
en su contra en el proceso que se les
de
abril
de 2015, a horas 12.30 p.m.
sigue
mediante:
(Doce y treinta del mediodía)
LUGAR
DE REMATE:
En LESCAel local
Exp. 2014-625-80
a, PEÑA
NO Segundo
JOSE LUIS,
DELITO:
del
Juzgado
Civil CONTRA
de Piura,
LA VIDAenEL
CUERPO
Y LASuperior
SALUD
ubicado
el local
de la Corte
LESIONES
AGRAVIADO:
de
Justicia deLEVES,
Piura, en
Calle Lima
GARCIA CALLE DANIEL AUGUSTO
No.
997 - Segundo
Piso, de
la Ciudad
Y OTROS,
DILIGENCIA
17-05-2016,
de
Piura - Piura.
HORA:08:30
A.M, Sala de Audiencia
LOS
POSTORES:
Oblarán
10%
del Juzgado, AUDIENCIA DEelCONTROL
DE ACUSACION;
Secretario:
de
la tasación
del inmueble
materia
Prieto
de
remate en Efectivo o Cheque de
FP: 27,28,29
Abril
Gerencia
negociable
a su nombre,
además de adjuntar DNI en original y
copia,
como tasa
judicial en original
SALA así
PENAL
LIQUIDADORA,
cita y
y
copia por
derecho
a participar
en el
emplaza
a los
siguientes
procesados
remate
delseinmueble,
se consignará
para que
pongan ay derecho
y defiendan
de los
cargosa formulados
en
en
la tasa
judicial
este Juzgado,
su contra
el proceso
se les
número
de en
expediente
y el que
número
de
sigueo mediante:
DNI
RUC del postor. Los honorarios
del
Públicoa,son
de cargo
del
Exp.Martillero
2075-2006-0
OMAR
ELVIS
Adjudicatario
conforme a la DELITO:
Ley No.
VENTURA PALACIOS,
27728
Ley del Martillero
Público,
ROBO - AGRAVADO,
AGRAVIADO:
FERNANDO
GUEVARA
VILLENA,
están
afectos al
IGV y se cancelarán
NOTIFICACION;
Secretario:
DELconcluido el acto de remate. Gianni
GADO
Gasttone
Chávez Enciso, Martillero
Público Registro N° 293; Especialista
Exp. 281-1997-0 a, ROBERT PORTALegal
Gina RIVAS,
Maribel DELITO:
Llenque Moran,
CARRERO
ROBO
Segundo
(2°) Juzgado
Civil de Piura.
AGRAVADO,
AGRAVIADO:
JUAN
Publicar
seis días.NOTIFICACION;
TIPACTI por
ROJAS,
Secretario:
DELGADO.
GINA MARIBEL
LLENQUE MORÁN
Secretaria Judicial
Exp.
1677-1997-0
OSCAR
HUASegundo Juzgado a,
Civil
de Piura
MÁN BAUTISTA ó OSCAR BAUTISTA
Corte Superior
de Justicia
de Piura
HUAMÁN,
DELITO:
TRAFICO
ILICIGASTTONE
CHAVEZ EL
TO GIANNI
DE DROGAS,
AGRAVIADO:
ENCISO
ESTADO, NOTIFICACION;
Secretario: DELGADO
Martillero Público
FP: 27,28,29
Abril N° 293
Registro
F/12420
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
EDICTO JUDICIAL
S/.
EN30,00
EL EXPEDIENTE N°00313-20140-2009-JM-FC-01, SEGUIDO POR
LA FISCALIA MIXTA CIVIL Y FAMITERCERA CONVOCATORIA DE
REMATE PÚBLICO JUDICIAL:
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
En los seguidos por CREDISCOTIA
FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE
GARANTÍA.
BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de
Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen
Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda
Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha
ordenado que el suscrito Martillero
Público, Guillermo Eulogio Paredes
Landauro, con Reg. N° 210, realice el
Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes
inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente:
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya
Tume”, Manzana A, Lote 20, calle
César Pinglo, Distrito de La Unión,
Provincia y Departamento de Piura;
cuyo dominio, área, características,
linderos y medidas perimétricas se
encuentran
debidamente
inscritos en la Partida Electrónica N°
P15081408 del Registro de Propiedad
Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura.
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78
(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
OCHENTA Y CINCO CON 78/100
DÓLARES AMERICANOS), que
representan dos tercios de su valoriza-
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducido
dos veces en 15%
por ser
LIA DE
TAMBOGRANDE,
EN AGRAVIO DEconvocatoria.
SILUPU PALACIOS, GREtercera
CIA DE LOS ANGELES,
CONTRA
GRAVÁMENES
Y CARGAS:
1)
NIMA PANTA,
ANTHONY,
Asiento
00006, JHONY
Hipoteca
a favor
SOBRE
VIOLENCIA
FAMILIAR,
EL
del Banco de Trabajo hasta por S/.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIX14,194.42;
2) Asiento 00007,
TO DE TAMBOGRANDE
DR.ModifiELIO
cación
Ampliación de Hipoteca
del
CESARy GAMARRA
HERRERA,
Asiento
00006, hasta
S/. 18,777.32;
HA ORDENADO
SE por
PUBLIQUE:
EXTRACTO
DEL
AUTOHipoteca
ADMISARIO
3)
Asiento
00008,
a favor
EN DONDE
SETrabajo
RESUELVE:
del
Banco de
hasta por S/.
ADMITIR
a
trámite
la
demanda
de
23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarVIOLENCIA FAMILIAR – MALTRAgo
de accionesinterpuesta
y derechospor
de
TO judicial
PSICOLOGICO,
Melendrez
María
Alejandrina
la Fiscalía Bermeo
Provincial
Mixta
de Civil
hasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
y Familia de Tambogrande, contra
JHONY
ANTHONY
NIMA
favor
de EDPYME
RAIZ
S.A. PANTA,
en BIEN
agravioINMUEBLE
de Grecia deN°los02:
Ángeles
2.
AsenSilupu Palacios,
la vía delAmaya
PROtamiento
Humanoen“Leoncio
CESO
UNICO;
Téngase
por
ofreciTume”, Manzana A, Lote 05, calle
dos los medios probatorios y agréSanta
Unión, proguese Rosa,
a losDistrito
autos de
losLaanexos
que
vincia
y departamento
Piura; cuyo
adjunta;
Concédase al de
demandado
el
dominio,
características, linderos
plazo de área,
tres días
hábiles
para perimétricas
que concurra
local del
y
medidas
se al
encuentran
Juzgado, tome
conocimiento
de la
debidamente
inscritos
en la Partida
demanda, sus
y solicite
la exElectrónica
N°anexos
P15081393
del Regispedición de copias simples de dichos
tro
de Propiedad
Inmueble
de la Zona
documentos;
asimismo
CONFIERARegistral
N° I - al
Sede
Piura.
SELE traslado
mismo
por el plazo
VALORIZACIÓN:
US$. para
8,310.00
de CINCO DÍAS HÁBILES
que
conteste
demanda,diez
bajoy aperci(Ocho
millatrescientos
00/100
bimiento
de
declarársele
rebelde,
Dólares Americanos).
plazo que se
computará
de
PRECIO
BASE:
US$. a partir
4,002.65
la fecha que tome conocimiento de
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
la demanda o vencido el plazo para
DÓLARES
AMERICANOS),
concurrir al juzgado;
en atención que
a lo
representan
tercios de
su valorizaexpuesto sedos
resuelve
CONFIRMAR
ción,
reducido
veces en 15%
por ser
la medida
dedos
protección
inmediata
dispuesta
en la Resolución Fiscal
tercera
convocatoria.
número 03-2014 deYfecha
26 de junio
GRAVÁMENES
CARGAS:
1)
del
2014,
en
el sentido
que dispone:
Asiento 00006,
Hipoteca
a favor
El impedimento de acoso a la victima
del
Banco
del
Trabajo
hasta
por
S/.
i) Que el demandado se abstenga de
7,128.00;
2) Asiento
00007,
Embaracercarsey y/o
aproximarse
a la
agrago
judicial
S/. 15.500,00
a
viada,
con elhasta
fin depor
agredirla
física y/o
psicológicamente,
ya sea
a través de
favor
de EDPYME RAIZ
S.A.
golpes deHORA
puño,Ypuntapiés,
FECHA,
LUGAR: Elempujoremate
nes, patadas,
jalones
de brazos meno de
judicial
de los dos
(02) inmuebles
cabello,
cachetadas
o
usando
algún
cionados, respetando el orden antes
objeto respectivamente, así mismo se
indicado,
se dirija
programa
parainsultos,
el día
le Prohíbe se
a ella con
VIERNES
DE ABRIL
DE 2015
amenazas, 10
chantajes,
palabras
soeA
LAS
09.00 Y 09.15
HORAS
ces,
prohibiéndole
todo
tipo deRESacto
PECTIVAMENTE EN EL LOCAL
DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
del Poder Judicial de Piura, sito en
calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito,
Provincia y Departamento de Piura.
LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en
dinero en efectivo o cheque de gerencia
negociable a su nombre, una cantidad
no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del
DNI y/o RUC, del arancel judicial con
Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre,
DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso
de vigencia y facultades de poder de
fecha actual.
HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el
I.G.V. de conformidad con la Ley N°
27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de
remate. Piura, diciembre 17 de 2014.
[email protected]. (51)
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
/ RPM *661990.
AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO
PANTA COCIOS
Secretaria Judicial
Quinto Juzgado Civil de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO
Abogado - Martillero Público Reg.
N° 210
F/12421
1°, 6, 7 de abril
S/. 21,00
PRECIO
POR PALABRA:
0.01del
INC.
IGV 13
Piura,
Miércoles
27
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
3
de violencia física o psicológica. Ofíciese a la Comisaria PNP de Tambogrande, a efecto de que tome cono• REMATE
BIENES de
MUEBLES
cimiento
de la medidas
protección
dictadas y se adjunte en el registro de
medidas de protección a favor de las
víctimas
violenciaEN
familiar,
deREMATE de
JUDICIAL
PRIMEbiéndose
el apoyo policial coRAbrindar
CONVOCATORIA
rrespondiente
a
la
agraviada
en
caso
En el Expediente N° 283-2009, seguido
de volverse a repetirse nuevos actos
por ESTUARDO REY MADRID conde violencia familiar; NOTIFIQUESE.
tra
TRANSPORTES
GARCE
TAMBOGRANDE,
19 DE
ABRIL SRL,
2016
sobre
Pago Abril
de Beneficios Sociales,
FP: 27,28,29
tramitado ante el Segundo Juzgado
Laboral de Piura que despacha el Dr.
Jhymmy EDICTO
EspinozaJUDICIAL
Correa, EspecialisENLegal
EL EXPEDIENTE
N°00059-2014ta
Dr. Oscar Valdiviezo
Chapa,
0-2009-JM-FC-01, SEGUIDO POR
se
ha
dispuesto
sacar
a YREMATE
LA FISCALIA MIXTA CIVIL
FAMILIA
PÚBLICO
EN PRIMERA
CONVODFE TAMBOGRANDE,
EN AGRAVIO
CATORIA
EL ÓMNIBUS
DE SOCORRO
DEL PILAR MARCA
PACHERREZ CON
FERNANDEZ,
CONTRA
HINO,
PLACA DE RODAJE
ALBERTO AÑO
CORDERO
PAREDES,
VG-4512,
DE FABRICACIÓN
SOBRE
FAMILIAR, EL
1990,
N° VIOLENCIA
DE SERIE RU1HHA40001,
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXN° DE MOTOR H06CTL10768,
TO DE TAMBOGRANDE DR. ELIO
PETROLERO,
06 HERRERA,
CILINDROS,
CESAR GAMARRA
HA
37
PASAJEROS,
CARROCERÍA
ORDENADO
SE PUBLIQUE:
EXMETROPOLITANO.
TRACTO DEL AUTO
ADMISARIO
EN DONDENueve
SE RESUELE:
Tasación:
mil veintidós con
ADMITIRdólares
A TRAMITE
LA DEMANDA
86/100
americanos
(US$
DE VIOLENCIA FAMILIAR-MALTRA9,022.86).
TO PSICOLOGICO, INTERPUESTA
PRECIO
DELPROVINCIAL
REMATE:
POR LA BASE
FISCALIA
SEIS
QUINCE
CONDE24/100
MIXTA MIL
DE CIVIL
Y FAMILIA
TAMDÓLARES
(US$
BOGRANDE AMERICANOS
CONTRA ALBERTO
CORDERO
PAREDES,a EN
6,015.24)
equivalente
las AGRAVIO
dos terceDE
SU
CONYUGE
SOCORRO
DEL
ras partes de la tasación.
PILAR PACHERREZ
FERNANDEZ,
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
EN LA VIA DEL PROCESO UNICO;
EMBARGO hasta por la suma de
TÉNGASE POR OFRECIDOS LOS
S/.
35,000.00
nuevos soles aY favor
de
MEDIOS
PROBATORIOS
AGREEstuardo
GUESE ARey
LOSMadrid.
AUTOS LOS ANEXOS
LUGAR,
FECHACONCEDASELE
Y HORA DE LA
QUE ADJUNTA;
AL
DEMANDADO EL
DEubicada
TRES
DILIGENCIA:
En PLAZO
la cochera
DIAS
HÁBILES
PARA
QUE
CONen la avenida Guardia Civil s/n (al
CURRA de
ALlaLOCAL
costado
granja)DEL
del JUZGADO,
Distrito de
TOME CONOCIMIENTO DE LA
Castilla,
Provincia
departamento
de
DEMANDA,
SUS yANEXOS
Y SOLIPiura,
el
día
VEINTIOCHO
(28) DE
CITE LA EXPEDICIÓN DE COPIAS
ABRIL
DEL
2015
A
LAS
NUEVE
SIMPLES DE DICHOS DOCUMENTOS; ASIMISMO
HORAS
(9:00 a.m.).CONFIERASELE
TRASLADO ALDEL
MISMO
DEMANDAREQUISITOS
POSTOR:
Para
DO
POR
CINCO(oblar)
DIAS
ser postorEL
sePLAZO
deberá DE
depositar
en efectivo o en cheque de gerencia
a nombre del postor el equivalente
al 10% del valor de la tasación, es
decir la suma de US$ 902.29 dólares
americanos, suma que será devuelta a
los postores no beneficiados. Asimismo
deberá de presentar la tasa judicial por
Participación en Remate en original
y copia.
HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo
del adjudicatario, de conformidad con
los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
debiendo ser cancelados al finalizar
el acto de remate. Informes: Cel.
947003175, RPM: #310709, e_mail:
[email protected].
Piura, 27 de enero de 2015.
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
SECRETARIO JUDICIAL
Segundo Juzgado Laboral-Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11919
30, 31 de marzo y 1° de abril
S/. 15,00
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
EDICTO JUDICIAL
Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO
BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN
INTESTADA solicitando se declare
como
legítimo
y universal
herederoLA
al
HÁBILES
PARA
QUE CONTESTE
DEMANDA, seBAJO
APERCIBIMIENsolicitante;
ha ordenado
notificar
TO
DE
DECLARARSELE
REBELDE,
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOPLAZO N°
QUE
SE COMPUTARA
A
LUCIÓN
CUATRO:
ADMITIR A
PARTIR DE LA FECHA QUE TOME
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICICONOCIMIENTO DE LA DEMANDA,
TUD
SUCESIÓN INTESTADA
BAJO DE
APERCIBIMIENTO
DE DEde
don MANUEL
BENITESPLAZO
DÍAZ
CLARARSELE
REBELDE,
(Falleció
26-05-1968) Y
MARIA
QUE SE elCOMPUTARÁ
A PARTIR
DE LA FECHA
QUE(Falleció
TOME CONOCIOLIVA
ROQUE,
el 16-07MIENTOsolicitada
DE LA DEMANDA
VENCI1971);
por su Ohijo
don
DO
EL
PLAZO
PARA
CONCURRIR
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
AL JUZGADO; AL PRIMER OTROSI:
de
CONTENCIOSO,
EN PROCESO
ATENCION NO
A LO
EXPUESTO SE
con
los medios
probatorios que
ofreRESUELVE
CONFIRMAR
LA se
MEDIcen
y
anexos
que
se
acompañan.
DA DE PROTECCION INMEDIATA
DISPUESTA
EN LA MAGDALENA
RESOLUCIÓN
JUEZ:
PIEDAD
FISCAL NUMERO
02-2014-MP-FPMTALLEDO
GUARDERAS
TGDE DE FECHA 22
DE ENERO
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
DEL 2014, EN EL SENTIDO QUE
GUTIERREZ PACHERRES.
DISPONE QUE LA PERSONA DE
Guillermo
Gutierrez Pacherres
ALBERTO
CORDERO
PAREDES
SECRETARIO
SE ABSTENGA
DE JUDICIAL
AGREDIR FISIJuzgado de Paz LetradoAdeSU
CASétimo
Y/O PSICOLOGICAMENTE
CONYUGE YA Piura
SEA A TRAVÉS DE
INSULTOS,
AMENAZAS,
Corte Superior
de Justicia SIGUIENde Piura
DOLA, ESPIANDOLA, ACOSANDOB/11930
LA O DIRIGIRSE A ELLA CON PA1°
de abrilSOECES U OTRAS QUE
LABRAS
S/.
5,00
LESIONES
SU DIGNIDAD, HONOR
Y REPUTACIÓN; EN CASO DE INCUMPLIMIENTO SE PROCEDERÁ A
DENUNCIARLO POR EL DELITO DE
DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA
A LA AUTORIDAD Y/O PROCEDER
A SU DETENCION DE LEY.- OFICIESE A LA COMISARIA PNP DE TAMBOGRANDE, A EFECTO DE QUE
TOME CONOCIMIENTO DE LAS MENOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
DIDAS
DE PROTECCION
DICTADAS
El
Juzgado
Mixto Transitorio
de CastiY SE
ADJUNTE
EN EL REGISTRO
DE ha
MEDIDAS
A
lla,
dispuestoDE
porPROTECCIÓN
Resolución N° 04
FAVOR DE LAS
VICTIMAS DE VIOExpediente
N° 194-2014-0-2011-JMLENCIA
FAMILIAR,
DEBIÉNDOSE
CI-01, notificar por edictos al demanBRINDAR EL APOYO POLICIAL
dado MELCHOR RAMOS YARLECORRESPONDIENTE A LA AGRAQUE,
Resolución
N° 04 Auto
VIADA con
EN la
CASO
DE VOLVERSE
A
Admisorio
de NUEVOS
fecha 22 de
enero DE
de
REPETIRSE
ACTOS
2015:
VIOLENCIA FAMILIAR; NOTIFIQUESE.Resolución
N° 04 se resuelve ADMITAMBOGRANDE,
19 la
DEdemanda
ABRIL 2016
TIR
A TRÁMITE
de
FP:
27,28,29
Abril
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la
Vía correspondiente al Proceso de
abreviado; TÉNGASE por ofrecidos
los medios probatorios que indica.
CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de
60 días hábiles cumpla con contestar
la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
su estado.
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11892
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
EDICTO
El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución
N° 04 de fecha 22 de enero de 2015:
ADMITIR A TRÁMITE la demanda
de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la
Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica.
CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de
60 días hábiles cumpla con contestar
la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
su estado.
Notifíquese a los colindantes en el
14
Piura,Miércoles
miércoles271°dedeAbril
abrildelde2016
2015
4 Piura,
domicilio que se indica en el escrito
de demanda.
Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506°
del Código Procesal Civil, la misma que
se publicará por 3 veces, con intervalo
de 3 días, en el diario El Peruano y La
República,
Notifíquese al demandado Melchor
Ramos Yarleque vía edictos, la misma
que se publicará por 03 veces, con
intervalo de 3 días, en el diario El
Peruano y La República.
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11891
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
EDICTO JUDICIAL
Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra
VIGNATTI LINARES GIOVANNI
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
Civil Piura, ULLOA PARAGULLA
FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción
Adquisitiva de Dominio, a fin de
que se le declare don Román Armando
Ugarte Bernal propietario del bien
mueble consistente en el vehículo
Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin
placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde,
año de fabricación 1952, motor N°
344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR
A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN
CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO
UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE
DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la
demanda por tres veces con intervalo
de tres días, en el diario oficial “El
Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad.
Piura, 25 de noviembre 2014.
Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales
Especialista Legal-1er Juzgado Civil
MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11911
26 de marzo y 1°, 9 de abril
S/. 9,00
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
EDICTO JUDICIAL
EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del
Juzgado Mixto del Módulo Básico de
Justicia de Catacaos, DRA. RUTH
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los
autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
ha mandado se publique en el diario
LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de
marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE
RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN
DE CURADOR interpuesta por Luisa
Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de
Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque
Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios
probatorios que indica y por señalado
su domicilio procesal. 3.- CORRER
traslado a los demandados para que
en el plazo de cinco días cumpla con
contestar la demanda interpuesta en
su contra, bajo apercibimiento de ser
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
un extracto de la presente resolución
mediante edictos que se publicarán
en el diario de los avisos judiciales
“La República” a la parte demandada,
para que en el término del quinto día
de aparecida la última publicación se
apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres
veces, en los diarios “El Peruano” y “La
República”. FIRMADO - DRA. RUTH
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez
del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal.
Dra. Sabina Chunga Espinoza
ESPECIALISTA LEGAL
Juzgado Mixto de Catacaos
Módulo Básico de Justicia-Catacaos
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11918
30, 31 de marzo y 1° de abril
S/. 15,00
JUZGADO CIVIL-Paita
EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01
MATERIA: CONVOCATORIA A
JUNTA O ASAMBLEA GENERAL
JUEZ: CORREA CASTRO DAVID
FERNANDO
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
PACHERREZ
DEMANDADO: FLORES CALLE,
EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM
DE ASOC
DEMANDANTE:
NAQUICHE
GIRON, MANUEL
GONZA AGUILAR, ARNULFO
CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
REPRESENTANTE DE ASOCIADOS
Resolución Nro. 02.
Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en
la fecha por las recargadas labores
del juzgado, así como las vacaciones
del personal del juzgado en el mes
de febrero; con el escrito de fecha
21/01/2015; Y CONSIDERANDO:
1. De autos se puede observar que
mediante resolución número uno
se admite a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Avila contra Exilda Flores Calle.
2. Que, la parte demandada ha sido
debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero
de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que
corresponde a esta judicatura conforme
a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal
Civil declarar consentida la resolución
número uno (auto).
DECISIÓN.
Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE:
1. DECLARAR CONSENTIDA la
resolución uno (auto) de fecha 20 de
enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Ávila contra Exilda Flores Calle.
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
presentado por los demandantes; no
habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta
ordenado en autos, convóquese por este
Juzgado; en consecuencia:
3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
GENERAL
EXTRAORDINARIA
DE ASOCIADOS, de la Asociación de
Comerciantes del Complejo Comercial
de la Zona Alta de Paita, la misma que
se realizará día DOCE DE ABRIL del
año en curso, a horas DIEZ DE LA
MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de
la demanda principal establecida en la
sentencia contenida en la resolución
número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un
Notario Público.
4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como
director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de
cualquier Convocatoria a Asamblea
distinta a la ordenada en la sentencia.
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
Perú, para que preste las garantías del
caso en la citada asamblea.
6. Notifíquese con las formalidades
de ley.
Eliseo Reyes Pacherrez
SECRETARIO JUDICIAL
Juzgado Especializado Civil de Paita
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11934
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
S/. 30,00
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
EDICTO JUDICIAL
JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ
MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos:
Que al registrar los datos del titular
se ha consignado erróneamente en el
cuerpo principal y margen derecho de
la partida de nacimiento se encuentra
con enmendadura en la cuarta letra
del nombre del solicitante MILTON (se
encuentra remarcado), así también en
el cuerpo de dicha partida se encuentra
con enmendadura el rubro del año de
nacimiento, siendo lo correcto MIL
NOVECIENTOS, respecto a los datos
del padre en el rubro de la edad, lo
correcto es TREINTA Y CINCO, así
también en el rubro de la edad de la
madre debe decir VEINTICUATRO
y por último el nombre real de la
madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en
la edad de la declarante lo correcto
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
de fecha veintitrés de marzo del
presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE
ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
Hora 10:00 AM.
Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.
Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa
Vives Pizarro.
Cyntia Vanessa Vives Pizarro
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
EDICTO JUDICIAL
La Señora Presidenta de la Sala
Laboral Transitoria de Piura, Doctora
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
de Sala que suscribe, hacen saber lo
siguiente:
En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS
DE ORDINOLA, AGUEDA contra la
Oficina de Normalización Previsional,
sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación
mediante EDICTO JUDICIAL del
extracto de la RESOLUCIÓN N° 14
del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso;
hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida:
AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA;
2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS
DE ORDINOLA, en el domicilio real
señalado en autos: Caserío Charanal
Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de
la Reniec: Caserío San Martín Distrito
de Chulucanas - Morropón; además
de su domicilio procesal, notificándose
un extracto de la presente resolución
mediante edictos, para que cumplan
con apersonarse al proceso en el
plazo de treinta (30) días hábiles,
debiendo presentar el documento de
la declaratoria de herederos o sucesión
intestada correspondiente así como su
inscripción en los Registros Públicos;
bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de
incumplimiento.
3.- Se OFICIE al RENIEC para que
Remita en el plazo de 10 días hábiles
el acta de defunción del demandante.
4.- Se REMITA por secretaria el
correspondiente oficio adjuntando el
edicto a publicarse por el plazo de 03
días en el diario de Avisos Judiciales
“La República”.”
Piura, 25 de marzo de 2015.
JACKELINE YALÁN LEAL
Presidenta
Sala Laboral Transitoria
Corte Superior de Justicia de Piura
JANET LLERENA NOLE
Secretaria de Sala
Sala Laboral Transitoria de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
EDICTO JUDICIAL
Ante el Juzgado Mixto Transitorio de.
Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista
Judicial que da cuenta, en el Exp.
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR
A TRÁMITE LA DEMANDA de
Divorcio por Causal de Separación de
Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra
LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
Conocimiento, confiriéndose traslado
a la parte demandada por el plazo de
treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento
de declarar su rebeldía. Publíquese
en el Diario Oficial “El Peruano” y
“La República”, por el término de tres
días.-
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida Electrónica N° 03009382 del
Registro de Propiedad Inmueble de
la Oficina Registral de Piura, Zona
Registral No. I Sede Piura.
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
de abril de 2015, a horas 12.30 p.m.
(Doce y treinta del mediodía)
LUGAR DE REMATE: En el local
del Segundo Juzgado Civil de Piura,
ubicado en el local de la Corte Superior
de Justicia de Piura, en Calle Lima
No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad
de Piura - Piura.
LOS POSTORES: Oblarán el 10%
de la tasación del inmueble materia
de remate en Efectivo o Cheque de
Gerencia negociable a su nombre,
además de adjuntar DNI en original y
copia, así como tasa judicial en original
y copia por derecho a participar en el
remate del inmueble, y se consignará
en la tasa judicial a este Juzgado,
número de expediente y el número de
DNI o RUC del postor. Los honorarios
del Martillero Público son de cargo del
Adjudicatario conforme a la Ley No.
27728 - Ley del Martillero Público,
están afectos al IGV y se cancelarán
concluido el acto de remate. Gianni
Gasttone Chávez Enciso, Martillero
Público Registro N° 293; Especialista
Legal Gina Maribel Llenque Moran,
Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura.
Publicar por seis días.
GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN
Secretaria Judicial
Segundo Juzgado Civil de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
GIANNI GASTTONE CHAVEZ
ENCISO
Martillero Público
Registro N° 293
F/12420
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
S/. 30,00
TERCERA CONVOCATORIA DE
REMATE PÚBLICO JUDICIAL:
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
En los seguidos por CREDISCOTIA
FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE
GARANTÍA.
BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de
Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen
Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda
Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha
ordenado que el suscrito Martillero
Público, Guillermo Eulogio Paredes
Landauro, con Reg. N° 210, realice el
Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes
inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente:
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya
Tume”, Manzana A, Lote 20, calle
César Pinglo, Distrito de La Unión,
Provincia y Departamento de Piura;
cuyo dominio, área, características,
linderos y medidas perimétricas se
encuentran
debidamente
inscritos en la Partida Electrónica N°
P15081408 del Registro de Propiedad
Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura.
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78
(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
OCHENTA Y CINCO CON 78/100
DÓLARES AMERICANOS), que
representan dos tercios de su valoriza-
Viernes 20 de marzo del 2015
ción, reducido dos veces en 15% por ser
tercera convocatoria.
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Asiento 00006, Hipoteca a favor
del Banco de Trabajo hasta por S/.
14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del
Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32;
3) Asiento 00008, Hipoteca a favor
del Banco de Trabajo hasta por S/.
23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de
Melendrez Bermeo María Alejandrina
hasta por la suma de S/. 10.500,00 a
favor de EDPYME RAIZ S.A.
2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo
dominio, área, características, linderos
y medidas perimétricas se encuentran
debidamente inscritos en la Partida
Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona
Registral N° I - Sede Piura.
VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00
(Ocho mil trescientos diez y 00/100
Dólares Americanos).
PRECIO BASE: US$. 4,002.65
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
DÓLARES AMERICANOS), que
representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser
tercera convocatoria.
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Asiento 00006, Hipoteca a favor
del Banco del Trabajo hasta por S/.
7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a
favor de EDPYME RAIZ S.A.
FECHA, HORA Y LUGAR: El remate
judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes
indicado, se programa para el día
VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015
A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL
DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
del Poder Judicial de Piura, sito en
calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito,
Provincia y Departamento de Piura.
LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en
dinero en efectivo o cheque de gerencia
negociable a su nombre, una cantidad
no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del
DNI y/o RUC, del arancel judicial con
Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre,
DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso
de vigencia y facultades de poder de
fecha actual.
HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el
I.G.V. de conformidad con la Ley N°
27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de
remate. Piura, diciembre 17 de 2014.
[email protected]. (51)
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
/ RPM *661990.
AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO
PANTA COCIOS
Secretaria Judicial
Quinto Juzgado Civil de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO
Abogado - Martillero Público Reg.
N° 210
F/12421
1°, 6, 7 de abril
S/. 21,00
PRECIO
POR PALABRA:
0.01del
INC.
IGV 15
Piura,
Miércoles
27
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
3
• REMATE BIENES MUEBLES
REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA
En el Expediente N° 283-2009, seguido
por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL,
sobre Pago de Beneficios Sociales,
tramitado ante el Segundo Juzgado
Laboral de Piura que despacha el Dr.
Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
se ha dispuesto sacar a REMATE
PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA
HINO, CON PLACA DE RODAJE
VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN
1990, N° DE SERIE RU1HHA40001,
N° DE MOTOR H06CTL10768,
PETROLERO, 06 CILINDROS,
37 PASAJEROS, CARROCERÍA
METROPOLITANO.
Tasación: Nueve mil veintidós con
86/100 dólares americanos (US$
9,022.86).
PRECIO BASE DEL REMATE:
SEIS MIL QUINCE CON 24/100
DÓLARES AMERICANOS (US$
6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación.
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
EMBARGO hasta por la suma de
S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de
Estuardo Rey Madrid.
LUGAR, FECHA Y HORA DE LA
DILIGENCIA: En la cochera ubicada
en la avenida Guardia Civil s/n (al
costado de la granja) del Distrito de
Castilla, Provincia y departamento de
Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE
ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE
HORAS (9:00 a.m.).
REQUISITOS DEL POSTOR: Para
ser postor se deberá depositar (oblar)
en efectivo o en cheque de gerencia
a nombre del postor el equivalente
al 10% del valor de la tasación, es
decir la suma de US$ 902.29 dólares
americanos, suma que será devuelta a
los postores no beneficiados. Asimismo
deberá de presentar la tasa judicial por
Participación en Remate en original
y copia.
HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo
del adjudicatario, de conformidad con
los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
debiendo ser cancelados al finalizar
el acto de remate. Informes: Cel.
947003175, RPM: #310709, e_mail:
[email protected].
Piura, 27 de enero de 2015.
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
SECRETARIO JUDICIAL
Segundo Juzgado Laboral-Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11919
30, 31 de marzo y 1° de abril
S/. 15,00
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
EDICTO JUDICIAL
Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO
BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN
INTESTADA solicitando se declare
como legítimo y universal heredero al
solicitante; se ha ordenado notificar
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA
de don MANUEL BENITES DÍAZ
(Falleció el 26-05-1968) Y MARIA
OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
de PROCESO NO CONTENCIOSO,
con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan.
JUEZ: PIEDAD MAGDALENA
TALLEDO GUARDERAS
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
GUTIERREZ PACHERRES.
Guillermo Gutierrez Pacherres
SECRETARIO JUDICIAL
Sétimo Juzgado de Paz Letrado de
Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11930
1° de abril
S/. 5,00
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
NOTIFICACIÓN POR EDICTOS
El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04
Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto
Admisorio de fecha 22 de enero de
2015:
Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la
Vía correspondiente al Proceso de
abreviado; TÉNGASE por ofrecidos
los medios probatorios que indica.
CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de
60 días hábiles cumpla con contestar
la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
su estado.
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11892
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
EDICTO
El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución
N° 04 de fecha 22 de enero de 2015:
ADMITIR A TRÁMITE la demanda
de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la
Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica.
CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de
60 días hábiles cumpla con contestar
la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
su estado.
Notifíquese a los colindantes en el
16
Piura,Miércoles
miércoles271°dedeAbril
abrildelde2016
2015
4 Piura,
domicilio que se indica en el escrito
de demanda.
Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506°
del Código Procesal Civil, la misma que
se publicará por 3 veces, con intervalo
de 3 días, en el diario El Peruano y La
República,
Notifíquese al demandado Melchor
Ramos Yarleque vía edictos, la misma
que se publicará por 03 veces, con
intervalo de 3 días, en el diario El
Peruano y La República.
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11891
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
EDICTO JUDICIAL
Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra
VIGNATTI LINARES GIOVANNI
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
Civil Piura, ULLOA PARAGULLA
FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción
Adquisitiva de Dominio, a fin de
que se le declare don Román Armando
Ugarte Bernal propietario del bien
mueble consistente en el vehículo
Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin
placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde,
año de fabricación 1952, motor N°
344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR
A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN
CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO
UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE
DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la
demanda por tres veces con intervalo
de tres días, en el diario oficial “El
Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad.
Piura, 25 de noviembre 2014.
Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales
Especialista Legal-1er Juzgado Civil
MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11911
26 de marzo y 1°, 9 de abril
S/. 9,00
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
EDICTO JUDICIAL
EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del
Juzgado Mixto del Módulo Básico de
Justicia de Catacaos, DRA. RUTH
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los
autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
ha mandado se publique en el diario
LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de
marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE
RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN
DE CURADOR interpuesta por Luisa
Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de
Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque
Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios
probatorios que indica y por señalado
su domicilio procesal. 3.- CORRER
traslado a los demandados para que
en el plazo de cinco días cumpla con
contestar la demanda interpuesta en
su contra, bajo apercibimiento de ser
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
un extracto de la presente resolución
mediante edictos que se publicarán
en el diario de los avisos judiciales
“La República” a la parte demandada,
para que en el término del quinto día
de aparecida la última publicación se
apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres
veces, en los diarios “El Peruano” y “La
República”. FIRMADO - DRA. RUTH
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez
del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal.
Dra. Sabina Chunga Espinoza
ESPECIALISTA LEGAL
Juzgado Mixto de Catacaos
Módulo Básico de Justicia-Catacaos
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11918
30, 31 de marzo y 1° de abril
S/. 15,00
JUZGADO CIVIL-Paita
EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01
MATERIA: CONVOCATORIA A
JUNTA O ASAMBLEA GENERAL
JUEZ: CORREA CASTRO DAVID
FERNANDO
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
PACHERREZ
DEMANDADO: FLORES CALLE,
EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM
DE ASOC
DEMANDANTE:
NAQUICHE
GIRON, MANUEL
GONZA AGUILAR, ARNULFO
CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
REPRESENTANTE DE ASOCIADOS
Resolución Nro. 02.
Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en
la fecha por las recargadas labores
del juzgado, así como las vacaciones
del personal del juzgado en el mes
de febrero; con el escrito de fecha
21/01/2015; Y CONSIDERANDO:
1. De autos se puede observar que
mediante resolución número uno
se admite a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Avila contra Exilda Flores Calle.
2. Que, la parte demandada ha sido
debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero
de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que
corresponde a esta judicatura conforme
a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal
Civil declarar consentida la resolución
número uno (auto).
DECISIÓN.
Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE:
1. DECLARAR CONSENTIDA la
resolución uno (auto) de fecha 20 de
enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Ávila contra Exilda Flores Calle.
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
presentado por los demandantes; no
habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta
ordenado en autos, convóquese por este
Juzgado; en consecuencia:
3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
GENERAL
EXTRAORDINARIA
DE ASOCIADOS, de la Asociación de
Comerciantes del Complejo Comercial
de la Zona Alta de Paita, la misma que
se realizará día DOCE DE ABRIL del
año en curso, a horas DIEZ DE LA
MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de
la demanda principal establecida en la
sentencia contenida en la resolución
número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un
Notario Público.
4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como
director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de
cualquier Convocatoria a Asamblea
distinta a la ordenada en la sentencia.
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
Perú, para que preste las garantías del
caso en la citada asamblea.
6. Notifíquese con las formalidades
de ley.
Eliseo Reyes Pacherrez
SECRETARIO JUDICIAL
Juzgado Especializado Civil de Paita
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11934
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
S/. 30,00
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
EDICTO JUDICIAL
JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ
MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos:
Que al registrar los datos del titular
se ha consignado erróneamente en el
cuerpo principal y margen derecho de
la partida de nacimiento se encuentra
con enmendadura en la cuarta letra
del nombre del solicitante MILTON (se
encuentra remarcado), así también en
el cuerpo de dicha partida se encuentra
con enmendadura el rubro del año de
nacimiento, siendo lo correcto MIL
NOVECIENTOS, respecto a los datos
del padre en el rubro de la edad, lo
correcto es TREINTA Y CINCO, así
también en el rubro de la edad de la
madre debe decir VEINTICUATRO
y por último el nombre real de la
madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en
la edad de la declarante lo correcto
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
de fecha veintitrés de marzo del
presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE
ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
Hora 10:00 AM.
Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.
Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa
Vives Pizarro.
Cyntia Vanessa Vives Pizarro
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
EDICTO JUDICIAL
La Señora Presidenta de la Sala
Laboral Transitoria de Piura, Doctora
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
de Sala que suscribe, hacen saber lo
siguiente:
En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS
DE ORDINOLA, AGUEDA contra la
Oficina de Normalización Previsional,
sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación
mediante EDICTO JUDICIAL del
extracto de la RESOLUCIÓN N° 14
del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso;
hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida:
AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA;
2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS
DE ORDINOLA, en el domicilio real
señalado en autos: Caserío Charanal
Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de
la Reniec: Caserío San Martín Distrito
de Chulucanas - Morropón; además
de su domicilio procesal, notificándose
un extracto de la presente resolución
mediante edictos, para que cumplan
con apersonarse al proceso en el
plazo de treinta (30) días hábiles,
debiendo presentar el documento de
la declaratoria de herederos o sucesión
intestada correspondiente así como su
inscripción en los Registros Públicos;
bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de
incumplimiento.
3.- Se OFICIE al RENIEC para que
Remita en el plazo de 10 días hábiles
el acta de defunción del demandante.
4.- Se REMITA por secretaria el
correspondiente oficio adjuntando el
edicto a publicarse por el plazo de 03
días en el diario de Avisos Judiciales
“La República”.”
Piura, 25 de marzo de 2015.
JACKELINE YALÁN LEAL
Presidenta
Sala Laboral Transitoria
Corte Superior de Justicia de Piura
JANET LLERENA NOLE
Secretaria de Sala
Sala Laboral Transitoria de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
EDICTO JUDICIAL
Ante el Juzgado Mixto Transitorio de.
Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista
Judicial que da cuenta, en el Exp.
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR
A TRÁMITE LA DEMANDA de
Divorcio por Causal de Separación de
Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra
LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
Conocimiento, confiriéndose traslado
a la parte demandada por el plazo de
treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento
de declarar su rebeldía. Publíquese
en el Diario Oficial “El Peruano” y
“La República”, por el término de tres
días.-