1. No category

Piura, miércoles 1° de abril de 2015
AÑOJUDICIAL
JUDICIAL2015
2016
AÑO
PRECIO 0.015 POR PALABRA
1
Martes 261°dedeAbril
2016
Piura, miércoles
abrildel
de 2015
CON ÉXITO CULMINÓ CURSO DE
FORMACIÓN DE CAPACITADORES
EN LITIGACIÓN ORAL
•
Organizado por ABA ROLI Perú y la Corte Superior de Justicia de Piura.
Treinta y cinco profesionales
on participaron
un programa del
de actividel derecho
Taller
dades académicas y cultuEspecializado
en Formación de
rales la Sala Laboral PerCapacitadores en Técnicas de Litimanente de la Corte Superior de
gación
Oral, el mismo que se realiJusticia de Piura, que preside la
zó ladoctora
semana
pasada
porRodríguez,
tres días
Cecilia
ízaga
consecutivos
en
la
sede
principal
celebró su 9° Aniversario
de Insde latalación.
Corte Superior de Justicia de
Piura.
perito académica
Erich Renato
La El
jornada
deUbillús
espeZúñiga dio inicio a las actividades
cialidad penal congregó a jueces
con la Conferencia “Forma de Cálde las Cortes Superiores de Piura
culo de los Intereses en Materia
y Sullana,
como a la
fiscales,
Laboral yasí
Previsional”,
misma
defensores
públicos,
de
que estuvo
dirigidaabogados
a los magisla defensa
libre
y
docentes
univertrados, servidores y peritos de la
sitarios
Piura.Permanente y TranSalade
Laboral
Lasitoria,
finalidad
de este
fue
así como
de lostaller
Juzgados
brindar
a los participantes,
quienes
Laborales
de Piura.
en su mayoría ejercen la docencia
Posteriormente, se llevó a cabo
universitaria
y están vinculados al
la Noche de Talentos, donde paraspecto
de
sus
ticiparon capacitación
los trabajadoreseny famiinstituciones,
lasdependencias
pautas metodoliares de las
judicialógicas
que les permitirán
impartir
les laborales.
Entre los participansus conocimientos
las técnites de la veladasobre
artística,
destacó
cas de
litigación
oral, así
comoquien
la
Katia
Lachapelle
Ocaña,
posibilidad
el staffde
declamóde
lapoder
poesíaintegrar
“No te rindas”
C
Mario Benedetti, así como Mayte
Olivares Sarmiento quien deleitó a
los asistentes con su interpretación
musical.
La sorpresa de la noche la dieron
los integrantes de la Sala Laboral
Permanente, quienes representaron la obra teatral “Farsa y Justicia
del Señor Corregidor” de Alejandro
Casona y que fue dirigida por Guillermo Gil Iparraguirre. Los actores
sorprendieron al público asistente
que reconoció la puesta en escena.
Nueva Ley Procesal del Trabajo
de capacitadores de ABA ROLI en
nuestro país.
El taller estuvo a cargo de los
expositores Daniela Dupuy (Argentina) y Rolando Buitrago (Colombia), quienes brindaron las estrategias para la elaboración del dise-
Cerrando con el Programa de Actividades por este nuevo Aniversario
de Instalación de la Sala Laboral
Permanente, se llevó a cabo el ciclo
de Conferencias con temas de la
Nueva Ley Procesal del Trabajo.
El encargado de dar inicio a las
ponencias fue Jaime Rodríguez
Manrique, Juez del Juzgado Especializado Laboral de Talara con el
tema “La Competencia en la Nueva
Ley Procesal del Trabajo”.
ño y ordenamiento de contenidos,
pautas para enseñar y aprender,
Del mismo modo,
diseño de Ismael
ayuda Rodríguez
didácticas,Rioestructura de contenidos,
cualidades
jas, Juez Superior de de
un buen docente,
la Corte consideraciones
Superior de
para el manejo
de personas
y situaJusticia
de Lambayeciones difíciles,
entrea otros.
que, tuvo
cargo la
ponencia “Desarrollo
de Audiencias en la
Nueva Ley Procesal
del Trabajo”.
Al finalizar, la presidenta de la
Comisión de Actos celebratorios,
agradeció la participación en las
actividades por el IX Aniversario
de la Sala Laboral, a los Magistrados y trabajadores de los Juzgados
y Salas Laborales, destacando la
importancia de trabajar en equipo y
siempre manteniendo un ambiente
de confraternidad.
2
Piura, miércoles 1° de abril de 2015
Piura,
Martes 26
Piura,
miércoles
1° de
de Abril
abrildel
de 2016
2015
1.- REMATE JUDICIAL
REMATE
JUDICIAL
•1.REMATE
BIENES
MUEBLES
SUBASTA PUBLICA EN PRIMERA
CONVOCATORIA.
Expediente:
00150-2015-0-2001-IRCI-03 de Piura. en los seguidos por
CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y
PRIMERA
DE
CRÉDITO DECONVOCATORIA
PIURA SA. contra LUIS
ENRIQUE BORRERO
soREMATE
PÚBLICOPULACHE;
JUDICIAL:
bre
Ejecución
de
Garantías
Reales,
la
Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En
señora
Juez
a
cargo
de
este
Despacho
los seguidos por CAJA MUNICIPAL
Ingrid Diaz Valverde y especialista leDE
AHORRO
Y Marroquín
CRÉDITORosas
DE
gal Juan
Francisco
PIURA
S.A.C.
contraprocesal
JUAN FELIPE
conforme
al estado
de estos
AMADEO
AGUSTIN
CHAVEZ
autos se ha dispuesto
la subasta
pública en Primera
Convocatoria
dos
GALLO
y MARIA
LUISA sobre
GALLO
bienes regístrales
como:DE
VASQUEZ,
sobre indicados
EJECUCIÓN
-1.-TIENDA
101
ubicada
en
la
Avenida
GARANTÍA.
Tacna N° 301 del Distrito de Castilla;
BIEN
ENy REMATE:
El de
Tercer
Provincia
Departamento
Piura
Juzgado
Civil
cuyo dominioEspecializado
áreas y linderos corren
de
Piura,
a Ficha
cargo N°
de0179
la del
señora
inscritos
en la
Registro Ingrid
de la Propiedad
Inmueble;
Zona
Juez,
Díaz Valverde,
y como
Registral
N°
I
Oficina
Registral
Piura.
Especialista Legal, Juan Francisco
CARGAS Y GRAVAMENES.- Asiento
Marroquín
Rosas, ha ordenado que
D00003 Primera y Preferencial Hipoel
Martillero
Público,
tecasuscrito
constituida
por los propietarios
Guillermo
Eulogio
a favor de la Caja
MunicipalParedes
de Piura
Landauro,
Reg.
N° 210, realice
hasta por lacon
suma
US.$.60,000
DólaresRemate
inscrita 08-12-2012.
el
Público Judicial en
Asiento
D00004
Modificación
de
HiPrimera Convocatoria del Bien
poteca Conforme a la Escritura que
Inmueble ubicado en Manzana D
consta de este asiento inscrita el 10(de),
Lote 06 (seis), con frente a la
05-2002.
Avenida
Industrial,
Asentamiento
Asiento D00005
Modificación
de Hipoteca inscrita
ende
el asiento
3D De
la ParHumano
Lucy
Villanueva,
Distrito
tida00000171
Conformede
a laTalara,
Escritura
de
Pariñas, Provincia
y
inscrita el 25-07-2002.
Departamento
de Piura, cuyo dominio,
Asiento D00005 Modificación de Hiárea, características, linderos y
poteca inscrita en el asiento 3D como
medidas
se encuentran
se indicaperimétricas
en la Escritura
inscrita el
debidamente
inscritas en la Partida
6/8/2002.
Asiento D00006
de HipoElectrónica
N°Ampliación
P15017769
del
teca contenida
en el asiento
D00003
Registro
de Propiedad
Inmueble
Modificado
en
el
asiento
D00004
Y
Oficina Registral Piura.
D000005, hasta por la suma US.$
GRAVÁMENES
Y
CARGAS:
199,134.10 dólares americanos
inscrito
1)
Hipoteca
el 24 Asiento
de enero del00007,
2011.
del
08.04.2009,
a
favor
de
la
Caja
Asiento D00007 Hipoteca a favor
de
la empresa de
LYBAhorro
SERVICIOS
Y NEGOMunicipal
y Crédito
de
CIOS S.A.C.
GENERALES
EIRL
inscrita
en la
Piura
hasta por
US$.
4,000.00.
partida N°03007639 US$.
inscrita 7,792.00
el 26 de
VALORIZACIÓN:
Febrero del 2014.
(Siete
mil setecientos noventa
y dos
PRECIO
COMERCIAL.con
00/100 dólares americanos).
US.$.237,391.00
[doscientos treinta
PRECIO
US$. noventa
5,194.67y
y siete, mil BASE:
con trescientos
uno dólares
americanos)
(CINCO
MIL
CIENTO NOVENTA
PRECIO
BASE.US.$.
158,260.
66
Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES
(ciento cincuenta yequivalente
ocho mil con
AMERICANOS),
a dosdos
cientos sesenta dólares con 66 céntitercios
demisma
la valorización
por ser
mos de la
moneda)
primera
OBLAJEconvocatoria.
Los participantes depositaFECHA,
Y HORA:
El
rán el 10%LUGAR
del valor comercial
US..$.
23,739.1,
depositado
en cheque
gedía
VIERNES
10 DE
ABRILdeDE
renciaAaLAS
nombre
delHORAS
participante;
asi2015
10.00
EN EL
mismo pagar el arancel por participaLOCAL DEL TERCER JUZGADO
ción en remate de inmuebles al código
ESPECIALIZADO
CIVIL
DE
07153 Banco de la Nación.
PIURA,
del Poder
-2.-SUB sede
LOTE principal
A1-B: ubicado
físicamentedeenPiura,
la Avenida
Judicial
sito enProlongación
calle Lima
Tacna
S/N.
del
Asentamiento
Humano
997, 2° piso, Distrito, Provincia y
LAS MONTEROS
del Distrito de CastiDepartamento
de Piura.
lla Provincia y Departamento de Piura,
LOS POSTORES: Por el inmueble
cuyo dominio áreas y linderos corren
en
remate,
oblar
en del
dinero
inscritos
de ladeben
Ficha N°
036338
Reen
efectivo
o chequeInmueblede gerencia
gistro
de la Propiedad
Piura
Zona Registral
N° I, Oficina
Registral
negociable
a su nombre,
una cantidad
de menor
Piura. del 10% de la valorización;
no
CARGASoriginal
Y GRAVÁMENES;
inscrita
adjuntar
y copia del DNI
y/o
la hipoteca a favor de Caja Municipal
RUC,
del
arancel
judicial
con
código
de Ahorro y Crédito de Piura 08/01
del
N°
7153 por participación en remate
2002.
de
inmueble
(indicando
Asiento
3.d hipoteca
inscrita Juzgado,
hasta por
la suma de US..$
16,000
insExpediente,
nombre,
DNIdólares;
y/o RUC,
crita el 06/05
/2002.
domicilio
y firma),
y de ser el caso, de
Asiento
4.d hipoteca
constituida
a favor
la
vigencia
y facultades
de poder
de
• REMATE BIENES INMUEBLES
de Caja
Municipal de Ahorro y Crédito
fecha
actual.
de Piura conformeEla la
escritura PúbliHONORARIOS:
adjudicatario
al
ca
17,09.2002.
finalizar el remate paga los honorarios
D00005 Ampliación de Hipoteca a fadel
másde
el Piura
I.G.V.insde
vorMartillero
de la CajaPúblico
Municipal
conformidad
con la2,3,
Leyy;N°
Ley
crito en el asiento
4.d27728,
de la ficha
N°
28371
y su Reglamento
36338
ampliada
hasta por la (D.S.
sumaN°
de
US.$ 42,000.00 Dólares americanos
008-2005-JUS).
inscrita
el
28
de
Diciembre
del
2005.
Piura,
Enero
30
de
2015.
D00006 Ampliación de Hipoteca a [email protected]
/
vor de la Caja Municipal de Ahorro y
[email protected]
/
(51)(44)
Crédito de Piura SAC conforme a la Es94-789-3343
94-936-5850
34-7544
/
critura, inscrita
el 24 de Enero
del 2011.
RPM
*661990.
Asiento
D00007 Hipoteca a favor de L
YJUAN
B SERVICIOS
Y NEGOCIOS
GENEFRANCISCO
MARROQUÍN
RALES EIRL. ROSAS
constituida en la Partida 11023692
hasta
por
la
suma
de S/
Secretario Judicial
200,000.00 NUEVOS SOLES, inscrita
Juzgado
Civil de
Piura COel 26Tercer
de febrero
del 2014.
PRECIO
Corte Superior
de Justicia de(Noventa
Piura
MERCIAL,
US.$.99,064.00
GUILLERMO
PAREDES
y nueve
mil sesentaE.
y cuatro
dólares)
PRECIO BASE.US.
$.
46.642.66
LANDAURO
(Cuarenta
seis mil con
seiscientos
Abogado -y Martillero
Público
Reg.
cuarenta y dos; con 66 céntimos de
N° 210
la misma moneda Los postores depoF/12405
sitarán el OBLAJE US.$ 9,906.4 en
28,
30, 31de
de gerencia
marzo y 1°,
4, 6nombre,
de abril y
cheque
a su
S/.
30,00 pagarán el arancel por parasimismo
ticipación ante el Banco de la Nación
para cada inmueble al Código 07153
DIA Y HORA DEL REMATE; La suPRIMERA CONVOCATORIA A
basta pública será conducida por la
REMATE
PÚBLICO
DE BIEN
martillero
Público
María Helena
Alvitez
INMUEBLE
Ríos con Registro
SUNARP. 228 Tendrá lugar ante
el Tercer Juzgado Civil
Expediente
N°.01111-2012-0-2001-JRde Piura
enseguidos
el segundo
de
CI-01,
en ubicado
los Autos
porpiso
SCOla Corte Superior
Piura
- Calle
Lima
TIABANK
PERÚ de
SAA
contra
JUAN
997 -Piura; en el orden propuesto el día
ALFONSO
Eje20 de MayoPOBES
a horas ARIAS,
9.30: deSobre
la mañana
cución
de Garantías,
el 1ERtienda
Juzgado
el inmueble
descrito como
101
Especializado
en lo Civil
de Piura,
de
ubicado físicamente
en Avenida
Tacna
N°301
en formade
consecutiva
horas
la
CorteySuperior
Justicia deaPiura,
y
9.50
minutos
de
la
mañana
el
remate
a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA
del inmueble
indicado como
Sub Lote
ULLOA
PARAGULLA,
Especialista
Al-B del Asentamiento Humano Las
Legal
Dra. CARMEN PILAR GORDIMontero.
LLO
GONZALES,DEL
Ha Dispuesto
sacar
HONORARIOS
MARTILLERO;
aPagados
REMATE
PÚBLICO
PRIMERA
por
de formaEN
inmediata
de
ocurrido el evento yElseBien
encuentran
CONVOCATORIA,
INMUE-a
cargoSiguiente:
del ejecutante o del adjudicaBLE
tario
en cadaubicado
caso y;enenla ambos
caso
1.Inmueble
Mz. B Lote
se adiciona el igv. aplicable a los ser03,
del
AA.HH.
San
Juan
De
Coscomvicios.
ba,
del Distrito De Catacaos,
Provincia
PUBLICACIONES
POR SEIS
VECES
yPiura
Departamento
dedel
Piura,
cuyo Domi30 de Marzo
2016.
nio,Juan
área,Francisco
Linderos,Marroquín
Medidas Rosas
PeriméJUDICIAL obran
tricas ySECRETARIO
demás características
Tercer Juzgado Civil de Piura
Inscrita en la Partida Electrónica No
Corte Superior de Justicia de Piura
03006773 del Registro de la Propiedad
Inmueble
de Helena
la ZonaAlvitez
Registral
María
RiosN° I Sede Piura Martillero
– Oficina Público
Registral Piura.
N° 228
Es un bien de Reg.
250 m2.
P/.5255952
VALOR
DE TASACIÓN: El Valor
F/. 011 - N° 0000981
de Tasación asciende a la Suma de
FP: 22,25,26 Abril
US$37,559.00
dólares americanos.
S/. 30.00
BASE DE REMATE: Las Dos Terceras
Partes de la Tasación, lo que Asciende
CONVOCATORIA
A REa PRIMERA
la Suma de
US$25,039.33 Dólares
Americanos.MATE PÚBLICO
En los seguidos por CARLOS MAAFECTACIONES:
Bien inmueble
NUEL VITES RODRIGUEZ contra
tiene
las siguientes
afectaciones:
FAUSTO
FACUNDO
CHUNGA CA1.HIPOTECA:
por
PUÑAY
sobre Constituida
EJECUCIONhasta
DE GARANTIAS,
N° 995-2015,
el
la
suma deExpediente
US$33.315,00
dólares
Sexto Juzgado
Civildel
deSCOTIABANK
Trujillo a cargo
americanos,
a favor
de
la
Juez
Dra.
María
Collette
Uceda
PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No
Vélez, Especialista Legal Dra. Angé00003,
el 13-01-11.
lica Cabeza
Velásquez han dispuesto
2.ConstituiqueEMBARGO
el suscrito,JUDICIAL:
saque a remate
judido
favor
de BANCO
DE CRÉDITO
ciala en
PRIMERA
CONVOCATORIA,
el
bien
inmueble
dado
en
garantía
de
DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/.
propiedad NUEVOS
del ejecutado
Fausto
Fa80.000.00.
SOLES,
dictado
cundo
Chunga
Capuñay: Inmueble
en
el EXP.
00049-2012-1-2012-JM-CIubicado en el Centro Poblado cercado
01,
por el
MBJCataurbano
deJuzgado
SechuraMixto
Mz. 46,
Lote
29,
caos,
inscrito
el distrito
Asiento yD00004
el
Sector
Norte,endel
Provincia
07/09/2012.
de Sechura, Departamento de Piura,
inscrita Y
enHORA
la Partida
N°
FECHA
DEL Electrónica
REMATE: El
P15113682
del Registro
Bien
será Rematado
el díade23Predios
de abrily
Oficina
I Piura.
del
año Registral
2015, a N°
Horas
11:30. a.m.
VALOR
DE
TASACIÓN:
S/.
84,500.00
y será llevado a cabo por el Aboga(Ochenta y cuatro Mil quinientos con
do
Martillero
Alberto
Oscar
00/100
Soles).Público
BASE DEL
REMATE:
Ramos
Wong, con
Registroy Nacional
S/. 56,333.33
(Cincuenta
Seis Mil
N°
226, con Treinta
Telf.: 942089706
RPM:
Trescientos
y Tres con- 33/100
Soles), que
son las dos terceras
partes
*0074114
/ #945010777.
Correo: alberde
su
tasación.
[email protected].
AFECTACIONES:
As.00003
HipoLUGAR
DE REMATE:
El Bien
se
teca a favor de don Carlos Manuel
Rematará
en el Local
Vites Rodríguez
hastadonde
por laFunciona
suma de
el
Juzgado queLas
Ordena
el Remate,
S/.16,000.00.
partes
acuerdanSito
vaen
la Calle
Lima N° en
997laDistrito,
Prolorizar
el inmueble
suma de
S/.
28,341.99
nuevos soles.
vincia
y Departamento
de Escritura
Piura. PúblicaPOSTORES:
N° 384 09/04/10
Notario
Público
LOS
Oblarán
el 10%
del
de Trujillo
Ramírez
Valor
de la Alejandro
Tasación del
bien aOdiaga.
remaAs, 00004 Inscripción de Hipoteca El
tarse,
mediante
depósito, en
efectivo
o
propietario
del inmueble
amplia
la hicheque
gerencia
a su nombre
poteca de
inscrita
en girado
el asiento
D00003
ya presentarán
el arancel
judicial para
favor de Don
Carlos Manuel
Vites
Rodríguezenhasta
por su
la suma
S/.
participar
Remate,
DNI endeOri30,000.00
las partes
vaginal,
suscribiendo
dichoacuerdan
arancel, con
lorizar el inmueble en la suma de S/.
el Número de Expediente, Juzgado y
45,000.00 Escritura Pública N° 119
Generales
Ley EN
FORMA
01/02/2011deNotario
Público
de LEGITrujillo
BLE.
Los Ramírez
Honorarios
del Martillero
Alejandro
Odiaga.
As.00005
Público
más el
se cancelarán
al
Modificación
de IGV
Hipoteca
El propietario
y Carlos Manuel
Vites
Rodríguez
conFinalizar
el Remate
y será
por cuenta
vienen
en
ampliar
la
hipoteca
inscrita
del Adjudicatario.
en el As. 00004 hasta “por la suma de
Piura, 13 de febrero del año 2015.
S/. 53,000.00 Escritura Pública de moAbog.
Carmen
Pilar Gordillo
Gonzales
dificación
de contrato
de modificación
Especialista
CivilN°
de
mutuo conLegal-1er
garantía Juzgado
hipotecaria
2469
de fecha
30 de setiembre
de 2014
MÓDULO
CORPORATIVO
CIVILautorizado por Notario
PIURA Público de Trujillo
Deysi
Flor Vásquez
Caspita.
Corte
Superior
de Justicia
de Piura
DÍA Y HORA Y LUGAR DEL REMAF/12419
TE: 04 de Mayo del 2016 a las 14:30
1°,
6, 7,en
8, el
9, 10
de del
abrilJuzgado sito en
horas
local
S/.
36,00 Bolívar 547-Trujillo. LOS POSla Calle
TORES: Oblarán no menos del diez
por ciento del valor de las tasaciones
en efectivo
o cheque
de gerencia
REMATE
JUDICIAL
EN a su
nombre; adjuntar Tasa Judicial por dePRIMERA
CONVOCATORIA
A
recho
a participar
en el remate judicial,
SUBASTA
PÚBLICA
consignando
número
de expediente
En
el
expediente
No.
3512-2011
y generales de ley, mostrar DNI y tratándose por
de personas
jurídicasPERÚ
debeseguido
SCOTIABANK
rán además
entregar
de
S.A.A
contra
LUISla Vigencia
ARTURO
Poderes
correspondiente
(traer
PURIZACA
ARELLANO copia
Y
fotostática de la Tasa, del DNI y de la
AUDALINA
YOVERA
sobre
vigencia de VILELA
poderes de
ser el caso);
Ejecución
de Garantía,
el Segundo
Los Honorarios
del Martillero
Público
(2°)
Civil
de Piura, a más
cargo
son Juzgado
por cuenta
del adjudicatario
el
IGV Juez
de acuerdo
a Ley
y serán canceladel
Jessica
Elizabeth
Negro
dos
según
lo
prescrito
en
las
Ley
28371
Balarezo, asistido por el Especialista
y 27728 y Artículo 18 del Reglamento
Legal Gina Maribel Llenque Moran,
aprobado por D.S. N° 008-2005-JUS.ha
facultado
Martillero CASTRO
Público
IVES
ANDRESal
NAVARRETE
Gianni
Gasttone
- Martillero
PúblicoChávez
Reg. N°Enciso
290. con
Registro
N° María
293 para
llevar
a cabo el
Angelica
Cabeza
Velásquez
SECRETARIA
REMATE
PÚBLICO JUDICIAL
EN PRIMERA
Sexto Juzgado Especializado
Civil
CONVOCATORIA
del bien inmueble
Corte Superior de Justicia de La
que se detalla a continuación:
Libertad
1.- PREDIO INMUEBLE UBICADO
EN Sub
14-B deCASTRO
la Mz. F,
IVES lote
NAVARRETE
PUBLICO
AA.HHMARTILLERO
San Martín
Central Reg.
N°
290
Paita, Distrito y Provincia de Paita,
P/.5253332
Departamento
de Piura, inscrito en
F/. 012 - N° 0001275
la
Partida Electrónica No. 03009382
FP: 19,20,21,22,25,26 Abril
del
Registro de Propiedad Inmueble
S/. 30.00
de la Oficina Registral de Piura,
Zona Registral No. I Sede Piura, de
PRIMERA
A
propiedad
de CONVOCATORIA
Luis Arturo Purizaca
REMATE
PÚBLICO
DE BIEN
Arellano
casado
con Audalina
Vilela
INMUEBLE
Yovera.
En
el
Expediente
N°
VALOR
DE
TASACIÓN:
00676-2008-0-2001-JR-CI-02,
en los
US$37,978.00
Dólares
Americanos.
Autos seguidos
por CAJA
MUNICIPAL
DE AHORRO
Y CREDITO
DE PIURA
BASE
DE REMATE:
US$25,318.67
contra Americanos.
EDIT ENCALADA ANDRADE
Dólares
y MARCOS YOVERA
Sobre
AFECTACIONES:
1) MORE,
Hipoteca.a
EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, el 2DO
favor
del SCOTIABANK
PERÚ
S.A.A.
Juzgado
Especializado en
lo Civil
de
hasta
U.S.$ 28,820.00
Piura,por
de la
la suma
Cortede
Superior
de JustiDólares
Americanos,
cia de Piura,
a cargo de lagravamen
Juez Dra.
TATIANAenPANTA
ORDINOLA,
Espeinscrito
el asiento
D00003 de
la
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
N° 03009382
del
cialista Legal
Dra. NORMA
MADRID
CASARIEGO,
Ha Dispuesto
sacar
Registro
de Propiedad
Inmueble
de
a
REMATE
PUBLICO
EN
PRIMERA
la Oficina Registral de Piura, Zona
CONVOCATORIA,
El
Bien
INMUEBLE
Registral No. I Sede Piura.
Siguiente:
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
1.- Ubicado en la Urbanización Popular
de
abril deSocial
2015,Luis
a horas
12.30
p.m.
de Interés
Alberto
Sánchez
(Doce
y treinta
mediodía)
con Frente
a ladel
Calle
5 MZ l Lote 6,
LUGAR
DE REMATE:
el local
Departamento,
Provincia yEn
Distrito
de
Piura,
cuyo Dominio,
Linderos,
del
Segundo
Juzgado área,
Civil de
Piura,
Medidas
Perimétricas
y
demás
caracubicado en el local de la Corte Superior
terísticas
obran
InscritaenenCalle
la Partida
de
Justicia
de Piura,
Lima
Electrónica P15010984 del Registro
No.
- Segundo
Piso, dede
la la
Ciudad
de la997
Propiedad
Inmueble
Zona
de
Piura -N°
Piura.
Registral
I-Sede Piura - Oficina ReLOS
POSTORES:
Oblarán
el
10%
gistral Piura.
VALOR
DE TASACIÓN:
Valor
de
la tasación
del inmuebleElmateria
de Tasación
Suma de
de
remate enAsciende
Efectivo ao laCheque
de
US$3,109.00.DÓLARES
Gerencia
negociable a suAMERICAnombre,
NOS.
además de adjuntar DNI en original y
BASE DE REMATE: Las Dos Terceras
copia,
tasa judicial
original
Partesasí
decomo
la Tasación
lo queenasciende
y
copia
porde
derecho
a participar en el
a la
Suma
US$2,072.67.DÓLARES
remate
del inmueble, y se consignará
AMERICANOS.
AFECTACIONES:
Bien
tiene
en
la tasa judicial
a Inmueble
este Juzgado,
las siguientes
afectaciones:
a) HIPOnúmero
de expediente
y el número
de
TECA:
A
Favor
de
la
Caja
Municipal
De
DNI o RUC del postor. Los honorarios
Ahorro y Crédito de Piura SAC hasta
del
Público
son de cargo del
por Martillero
la Suma de
US$3,100.00.Dólares
Adjudicatario
conformeena la
No.
Americanos, Inscrita
el Ley
Asiento
27728
- 09/02/2005.
Ley del Martillero Público,
00003 el
FECHA
Y HORA
DEL
REMATE:
El
están
afectos
al IGV
y se
cancelarán
Bien será Rematado
Día 28 de
Abril
concluido
el acto de elremate.
Gianni
del Año 2016,
a Horas
12:15.p.m.
Gasttone
Chávez
Enciso,
Martilleroy
será llevado a cabo por el Abogado
Público Registro N° 293; Especialista
Martillero Publico Alberto Oscar RaLegal
Gina Maribel
LlenqueNacional
Moran,
mos Wong,
con Registro
Segundo
Civil de Piura.
N° 226, (2°)
con Juzgado
Telf.: 942089706,
RPM:
Publicar
seis días.
*0074114 por
/ #945010777
C. Elect.: [email protected].
GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN
LUGAR DE
REMATE:
El Bien se ReSecretaria
Judicial
matara
En elJuzgado
Local donde
Funciona
Segundo
Civil de
Piura el
Juzgado que Ordena el Remate, Sito
Superior
de Piura
enCorte
la Calle
Lima de
N°Justicia
997 Distrito,
ProGIANNI
GASTTONE
vincia
y Departamento
de CHAVEZ
Piura.
ENCISO
LOS POSTORES:
Oblarán el 10% del
Valor de laMartillero
Tasación,Público
mediante depósito, en efectivo
o cheque
Registro
N° 293de gerencia
y
presentarán
el
arancel
y su DNI. Los
F/12420
Honorarios del Martillero Público más
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
el IGV se cancelaran al Finalizar el ReS/.
30,00
mate
y será por cuenta del Adjudicatario. Piura, 16 de Diciembre del 2015.
Abog. Norma Ruth Madrid Casariego
Secretaria
Judicial
TERCERA
CONVOCATORIA
DE
Segundo
Juzgado JUDICIAL:
Civil
REMATE
PÚBLICO
Corte Superior de Justicia de Piura
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
En
los seguidos
por RAMOS
CREDISCOTIA
ALBERTO
OSCAR
WONG
FINANCIERA
S.A.Público
contra MELENMartillero
DREZ BERMEO
MARIA
Reg. N°
226 ALEJANP/.5256700sobre EJECUCIÓN DE
DRINA,
F/. 011 - N° 0000983
GARANTÍA.
FP: 20,21,22,23,25,26
Abril El QuinBIENES
EN REMATE:
S/. 30.00
to Juzgado Especializado Civil de
Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen
Francisco
García
Córdova,
intervinienAVISO DE
PRIMERA
CONVOCATORIA Especialista
A REMATE JUDICIAL
do como
Legal, Águeda
Expediente
N°
02931-2014-0-2001-JRVanessa del Rossio Panta Cocios, ha
CI-05 en que
¡os elseguidos
CAJA
ordenado
suscrito por
Martillero
MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDIPúblico, Guillermo Eulogio Paredes
TO DE PIURA SAC. - CMAC PIURA
Landauro,
Reg. N°MANUEL
210, realice
el
S.A.C, concon
JHONNY
QUERemate
Judicial
en TerceREVALÚ Público
FIESTAS,
HERMENEGILra
de dos (02)
bienes
DOConvocatoria
QUEREVALÚ AMAYA
Y MARINA
FIESTAS PURIZACA
sobre
Ejecución
inmuebles
de propiedad
de la
ejecutade
garantías,
por
orden
del
QUINTO
da Melendrez Bermeo María AlejandriJUZGADO
ESPECIALIZADO
EN LO
na,
respetando
el orden siguiente:
CIVIL DE PIURA a cargo del Señor
1.
BIEN
INMUEBLE
N° 01:
AsenJuez
Dr. GARCIA
CORDOVA
JENSEN
tamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
FRANCISCO,
Especialista
Legal;
Dr,
Tume”,
A, Lote
20, calle
CHINGA Manzana
CRUZ ELVER,
REMATARE
en PRIMERA
CONVOCATORIA
el
César
Pinglo, Distrito
de La Unión,
siguiente bien;
Inmueble condeunPiura;
área
Provincia
y Departamento
de
300,40
M2
de
propiedad
de
QUEcuyo dominio, área, características,
REVALÚ AMAYA HERMENEGILDO y
linderos y medidas perimétricas se
FIESTAS PURIZACA MARINA ubicaencuentran
debidamente
do en; Asentamiento
Humano inscriNuevo
tos
en la Partida
Chulliyachi
Mz I Lote Electrónica
29 del distritoN°y
P15081408
Registro departamento
de Propiedad
provincia dedelSechura,
de Piura, inscrito
en la Registral
Partida ElectróInmueble
de la Zona
N° I nica N°
P151056 93 del Registro de de
Sede
Piura.
Propiedad
Inmueble
de
Piura,VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
VALOR DE TASACION: US$31,945.64
(Dieciocho
cuaren(TREINTA Ymil
UNcuatrocientos
MIL NOVECIENTOS
ta
y ocho y 00/100
Dólares
CUARENTA
Y CINCO
CONAmerica64/100
nos).
PRECIO
BASE: US$. 8,885.78
DÓLARES
AMERICANOS),BASE
DEL REMATE:
(VEIN(OCHO
MILUS$21,297.09
OCHOCIENTOS
TIUN MIL DOSCIENTOS
NOVENTA
Y
OCHENTA
Y CINCO CON
78/100
SIETE CON 09/100
DÓLARES AMEDÓLARES
AMERICANOS),
que
RICANOS), que son las dos terceras
representan dos tercios de su valorizapartes de la Tasación,
AFECTACIONES VIGENTES:
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducido
dos veces
15% por
ser
HIPOTECA
a favor
de laenCAJA
MUNICIPAL DE
AHORRO Y CREDITO DE
tercera
convocatoria.
PIURA
S.A.C.
hasta
por
US$31,367.62
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
dólares americanos.
EscrituraaPublica
Asiento
00006, Hipoteca
favor
N°80 del 16/02/2013 ante Notaría de
del Banco de Trabajo hasta por S/.
Sechura Abogada Luisa Esther Tineo
14,194.42;
2)
Asiento
00007,
ModifiJuárez inscrita en el asiento 00004 de
cación
y Ampliación
del
la Partida
ElectrónicadeN°Hipoteca
P15105693
Asiento
00006,
por S/. 18,777.32;
del Registro
de hasta
de Propiedad
Inmueble
de Piura.
3)
Asiento 00008, Hipoteca a favor
DIA Banco
Y HORA
REMATE:
29 DE
del
de DEL
Trabajo
hasta por
S/.
ABRIL
DEL4)2016
A LAS
2:45 EmbarDE LA
23,986.91;
Asiento
00009,
TARDE.go
judicial
deREMATE:
acciones yenderechos
de
LUGAR
DEL
el local del
Melendrez
Bermeo
María
Alejandrina
Quinto Juzgado
Civil
de Piura,
ubicahasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
do en el Local de ¡a Corte Superior
de Justicia
de Piura
( Calle
favor
de EDPYME
RAIZ
S.A.Lima 997
PIURA).LOS POSTORES:
2.
BIEN INMUEBLE
N° 02:oblarán
Asencomo garantía
en efectivo
o cheque
de
tamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
gerencia el 10% del Valor de la TasaTume”, Manzana A, Lote 05, calle
ción, ascendente a US$3,136.762 dóSanta
Rosa, Distrito
de La Unión,
prolares americanos,
presentaran
Arancel
vincia
de Piura;
cuyo
Judicialy departamento
conforme a Ley,
indicando,
dominio,
Juzgado, área,
No. características,
de Expediente linderos
y DNI.Los
Honorarios
del Martiliero
Público
y
medidas
perimétricas
se encuentran
serán cancelados
por elenAdjudicatario
debidamente
inscritos
la Partida
de
acuerdo
al
artículo
18°
del
Decreto
Electrónica N° P15081393 del RegisSupremo N°008-2005-JUS y el artícutro
de del
Propiedad
Inmueble de la Zona
lo 732
C.P.C.- FUNCIONARIO
QUE
Registral
N° I - EL
SedeREMATE:
Piura.
EFECTUARA
NELLY
VALORIZACIÓN:
ISABEL GUTIERREZ US$.
QUISPE8,310.00
- MARTILLERO
REGISTRO
106
(Ocho
milPUBLICO
trescientos
diez y N°
00/100
Piura 07,Americanos).
de Abril del 2016
Dólares
ELVER
CHINGA
CRUZ
PRECIO
BASE:
US$.
4,002.65
Secretario Judicial
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
Quinto Juzgado Civil de Piura
DÓLARES
AMERICANOS),
que
Corte Superior
de Justicia de Piura
representan
dos tercios
de Quispe
su valorizaNelly Isabel
Gutiérrez
ción, reducido
dos veces
en 15% por ser
MARTILLERO
PUBLICO
REG. N° 106
tercera convocatoria.
P/.5258952
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
F/. 011 - N°00006,
0001002Hipoteca a favor
Asiento
FP: 22,23,25,26,27,28 Abril
del
Banco del Trabajo hasta por S/.
S/. 30.00
7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a
REMATE
JUDICIAL
ENS.A.
PRIMERA
favor
de EDPYME
RAIZ
CONVOCATORIA
A SUBASTA
FECHA,
HORA Y LUGAR:
El remate
PÚBLICA
judicial de los dos (02) inmuebles menEn
el
expediente
No.
cionados, respetando el orden antes
2638-2013-0-2001-JR-CI-03 seguido
indicado,
se programaDE
para
el día
por CAJA MUNICIPAL
AHORRO
VIERNES
ABRIL
DEFELIX
2015
Y CREDITO10
DEDE
PIURA
contra
A
LAS 09.00
Y 09.15 HORAS
RESOSWALDO
CALDERON
CHUNGA
Y
MIRTHA YULISA VELASCO
PECTIVAMENTE
EN EL MELENLOCAL
DREZ QUINTO
DE CALDERON,
sobre ESPEEjecuDEL
JUZGADO
ción de Garantías,
Tercer
Juzgado
CIALIZADO
CIVILelDE
PIURA,
sede
Especializado Civil de Piura, a cargo
del
Poder
Judicial
Piura,
sitoDíaz
en
de la
señora
Juez de
Dra.
Ingrid
calle
Limaasistido
N° 997,por
2° elpiso,
Distrito,
Valverde,
Especialista
Provincia
y Departamento
de Piura.RoLegal Juan
Francisco Marroquín
sas, ha
facultado alPor
Martillero
Público
LOS
POSTORES:
cada inmueCarlos
Gonzáles
Barzotti con
ble
en Alberto
remate,
deben depositar
en
Registro
195 para
llevardeagerencia
cabo el
dinero
enN°
efectivo
o cheque
REMATE PUBLICO EN PRIMERA
negociable
a su nombre,
una Inmueble
cantidad
CONVOCATORIA
del Bien
no
menorendelCalle
10% ladeLibertad
cada valorizaubicado
N° 311
ción,
adjuntar
del
Manzana
18 Loteoriginal
8 Barrioy elcopia
Carmen
de! Distrito
La Unión
del DepartamenDNI
y/o RUC,
del arancel
judicial con
to
y
Provincia
de
Piura,
inscrito
en
la
Código N° 7153 por derecho de partiPartida Registral
del
cipación
en remateN°
de P15088502
inmueble, indiRegistro de Propiedad Inmueble, Sede
cando Juzgado, Expediente, nombre,
Piura.
DNI
y/o RUC,
firma;
y de ser el US$
caso
VALOR
DE yLA
TASACION:
de
vigencia(Treinta
y facultades
de
32,386.88
y Dos de
Mil poder
Trecienfecha
actual.y Seis con 88/100 Dólares
tos Ochenta
Americanos).
HONORARIOS
DEL MARTILLEBASEElDE
REMATE: paga
US$ 21,591.25
RO:
adjudicatario
los hono(Veintiún
Mil
Quinientos
Noventamás
y Uno
rarios del Martillero Público
el
con 25/100 Dólares Americanos) que
I.G.V.
de
conformidad
con
la
Ley
N°
son las dos terceras partes del
valor
27728,
Ley
N°
28371
y
su
Reglamende la Tasación por ser la Primera Conto
(D.S. N° 008-2005-JUS), inmediavocatoria.
AFECTACIONES:
1) Hipoteca.A fatamente
al finalizar
la diligencia
de
vor de laPiura,
Caja diciembre
Municipal de
remate.
17 Ahorro
de 2014.y
Crédito
de
Piura
S.A.C.
hasta
por
la
[email protected]. (51)
suma de U.S.$ 21,632.60 (Veintiún Mil
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
Seiscientos Treinta y Dos con 60/100
/Dólares
RPM *661990.
Americanos), así consta insAGUEDA
DEL ROSARIO
crito
en el VANESSA
Asiento 00003
registrado
PANTA
COCIOS
en la Partida
Registral
N° P15088502
del Registro
de Propiedad
Secretaria
JudicialInmueble,
SedeQuinto
Piura.Juzgado Civil de Piura
DIA
Y Superior
HORA DEL
REMATE:
11 de
Corte
de Justicia
de Piura
Mayo del 2016 a las 10:30 a.m. (Diez y
GUILLERMO
E.
PAREDES
LANtreinta minutos de la mañana)
DAURO En el local del
LUGAR DE REMATE:
Abogado
- Martillero
Reg.
Tercer
Juzgado
Civil de Público
Piura, ubicado
en ubicado en N°
la Calle
210 Lima N° 997,
Piura.
F/12421
LOS
Depositaran el 10%
1°,
6, POSTORES:
7 de abril
de la tasación en Cheque de Gerencia
S/. 21,00
a su nombre o efectivo adjuntando DNI
en original y copia, adjuntando tasa ju-
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Martes
26
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
dicial por derecho a participar en remate judicial en original y copia, en la que
se consignará a este Juzgado, Número
de Expediente y Número de DNI, los
honorarios del Martillero Publico son
por cuenta del Adjudicatario, de conformidad
conJUDICIAL
el Articulo 732
Código
REMATE
ENdel
PRIMEProcesal
Civil
y Articulo 18 del Decreto
RA
CONVOCATORIA
Supremo
N°
008-2005-JUS
y
están
En el Expediente N° 283-2009, seguido
afectos al IGV. Carlos Alberto Gonzápor ESTUARDO REY MADRID conles Barzotti, Martillero Publico Registro
tra
TRANSPORTES
GARCE
N° 195;
Especialista Legal
Juan SRL,
Fransobre
Pago de Rosas,
Beneficios
Sociales,
cisco Marroquín
Tercer
Juzgatramitado
ante el
Segundo
Juzgado
do Especializado
Civil
de Piura.
Juan Francisco
Marroquín
Rosas
Laboral
de Piura que
despacha
el Dr.
SECRETARIO
JUDICIAL
Jhymmy
Espinoza Correa,
EspecialisTercer
Juzgado
Civil
de
Piura
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
Corte Superior de Justicia de Piura
se ha dispuesto sacar a REMATE
PÚBLICO
PRIMERA
CONVOCARLOS EN
ALBERTO
GONZALES
CATORIA EL
ÓMNIBUS MARCA
BARZOTTI
HINO, MARTILLERO
CON PLACAPÚBLICO
DE RODAJE
Registro
195
VG-4512, AÑO
DENo.
FABRICACIÓN
P/.5259751
1990,
N° DE SERIE RU1HHA40001,
F/. 011 - N° 0001009
N° DE MOTOR H06CTL10768,
FP: 25,26,27,28,29 Abril
PETROLERO,
06 CILINDROS,
S/. 30.00
37 PASAJEROS, CARROCERÍA
METROPOLITANO.
REMATE Nueve
JUDICIAL
PRIMERA
Tasación:
mil EN
veintidós
con
CONVOCATORIA
86/100 dólares
americanos (US$
En el expediente N° 0214-2012-0, se9,022.86).
guido VICTOR LUIS PEREZ VILLAPRECIO
BASEALDO
DEL ALEX
REMATE:
SANTE, contra
SANSEIS
QUINCE
CON 24/100
DOVALMIL
RUIZ,
sobre OBLIGACION
DÓLARES
AMERICANOS
(US$
DE DAR SUMA
DE DINERO tramitado
ante el JUZGADO
6,015.24)
equivalenteCIVIL
a las DE
dos PAITA
terceSEDE
PAITA
PLAZA
ARMAS
a
carras partes de la tasación.
go de la JuezYDr. BENIGNO
JAVIER
CARGAS
GRAVÁMENES:
BALLENA GALLARDO interviniendo
EMBARGO hasta por la suma de
como Especialista Legal el Dr. ELISEO
S/.
35,000.00
nuevos soles
a favor de
de
REYES
PACHERREZ,
ha facultado
Estuardo
Reycon
Madrid.
conformidad
Ley N° 28371 al MarLUGAR,
FECHA
HORA DE
LA
tillero Público
ELOYYOCTAVIO
PISFIL
FLORES con Reg.
307,
para ubicada
realizar
DILIGENCIA:
En la
cochera
el
Remate
Público
en
Primera
Convoen la avenida Guardia Civil s/n (al
catoria sobre
50 % de
acciones
costado
de la elgranja)
dellas
Distrito
de
y derechos que corresponden a SanCastilla,
Provincia
departamento
de
doval Ruiz
Aldo Alexy del
bien inmueble
Piura,
el
día
VEINTIOCHO
(28)
DE
Ubicado en la Av. El Obrero Mz. G Lt.
ABRIL
DEL
A LAS Distrito
NUEVEy
13 AA.HH.
Las2015
Mercedes,
Provincia(9:00
de Paita,
HORAS
a.m.).Departamento de
Piura, cuyo dominio,
área, linderos,
REQUISITOS
DEL POSTOR:
Para
medidas
y demás (oblar)
caracser
postorPerimétricas
se deberá depositar
terísticas se encuentran inscritas en
en efectivo o en cheque de gerencia
las Partida Electrónica N° P15082927,
a
el equivalente
delnombre
Registrodeldepostor
Propiedad
Inmueble,
al
10%
del valor
la Piura.
tasación, es
Zona
Registral
N°1 de
Sede
decir
la suma
de US$ 902.29
dólares
VALOR
DE TASACION
TOTAL
DEL
PREDIO: US$.
69,893.19
americanos,
suma
que será (SESENTA
devuelta a
Y NUEVE
OCHOCIENTOS
NOlos
postoresMIL
no beneficiados.
Asimismo
VENTA Y TRES CON 19/100 DOLAdeberá de presentar la tasa judicial por
RES AMERICANOS).
Participación
Remate enDEL
original
VALOR DE LAenTASACION
50%
y
copia.
DE
LAS ACCIONES Y DERECHOS
HONORARIOS
DEL MARTILLEA REMATAR PERTENECIENTES
A
SANDOVAL
RUIZ ALDO
ALEX.
US$:
RO:
Los honorarios
serán
de cargo
34,946.60
(TREINTA
Y CUATRO MIL
del
adjudicatario,
de conformidad
con
NOVECIENTOS
CUARENTA
SEIS
los
montos establecidos
en elYDecreCON 60/100 DOLARES AMERICAto
Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
NOS.
debiendo
cancelados
al finalizar
PRECIO ser
BASE
(POSTURA):
US$
el
acto de(VEINTITRES
remate. Informes:
Cel.
23,297.73
MIL DOSCIENTOS NOVENTA
Y SIETEe_mail:
CON
947003175,
RPM: #310709,
73/100
DOLARES
AMERICANOS)
[email protected].
equivalente
las dos
terceras partes
Piura,
27 de aenero
de 2015.
de la tasación.
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
GARGAS Y GRAVAMENES; 1)- HISECRETARIO
JUDICIAL
POTECA:
a favor de la
Caja Municipal
Segundo
JuzgadodeLaboral-Piura
de Ahorro
y Crédito
Paita S.A, hasta
Corte
Superior
Justicia de Piura
por
la suma
de de
S/.82,353.07
nuevos
soles, tal como consta en el asiento
B/11919
N°
00006
de
la
Partida
Electrónica
30, 31 de marzo y 1° de abril
N° 15,00
P15082927, del Registro de ProS/.
piedad Inmueble, Zona Registral N°
1 Sede Piura.2)-MODIFICACION DE
HIPOTECA: a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Paita S.A,
hasta por la suma de US$. 105.000.00
dólares americanos, tal como consta
en el asiento N° 00009 de la Partida
Electrónica N° P15082927, del Registro de Propiedad Inmueble, Zona Registral N° 1 Sede Piura.3)-EMBARGO
EN FORMA DE INSCRIPCIÓN, a favor
del demandante hasta por la suma de
S/.60,000.00
nuevos
soles, tal como
EDICTO
JUDICIAL
consta en el asiento N° 00010 de la
Expediente N° 1960-2014-0-2001Partida Electrónica N° P15082927, del
JP-CI-04,
solicitado Inmueble,
por JULIO
Registro de Propiedad
Zona
BENITES
OLIVA,
sobre SUCESIÓN
Registral N°1
Sede Piura.
4)- MODIFIINTESTADA
solicitando asefavor
declare
CACION DE EMBARGO:
del
demandante , hasta por la suma de
S/.211.000.00 nuevos soles ,tal como
• REMATE BIENES MUEBLES
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
3
como
y universal
heredero
constalegítimo
en el asiento
N° 00011
de al
la
Partida Electrónica
N° P15082927,
del
solicitante;
se ha ordenado
notificar
Registro
de
Propiedad
Inmueble
Unipor EDICTO LO SIGUENTE: RESOdad , ZonaN°
Registral
N°1 Sede
Piura. A
LUCIÓN
CUATRO:
ADMITIR
LUGAR, DIA Y HORA DE LA DILITRÁMITE LA PRESENTE SOLICIGENCIA; El día SEIS DE MAYO DEL
TUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
2016 A
horas
ONCE DE
LA MAÑAde
BENITESCivil
DÍAZ
NA don
en elMANUEL
local del Juzgado
de
(Falleció
el 26-05-1968) Y MARIA
Paita
ubicado en
la Ciudad
del Pescador
Av.
OLIVA
ROQUE,
(Falleció
el 16-07Víctor Raúl
Mz. A2 Lt.
Paita
Alta.
1971);
solicitada
por12-su
hijo
don
REQUISITOS
DELOLIVA,
POSTOR;
JULIO
BENITES
en laPara
Vía
ser postor se deberá depositar (oblar)
de
NO
CONTENCIOSO,
en PROCESO
efectivo o en
cheque
de gerencia
con
los medios
probatorios
que se ofrea nombre
del postor
(NO consignar
el
cen
y anexos
que se acompañan.
término
No Negociable)
el equivalente
al 10% delPIEDAD
valor de la MAGDALENA
tasación, suma
JUEZ:
que será devuelta
a los postores no beTALLEDO
GUARDERAS
neficiados. Asimismo deberán
presenESPECIALISTA:
GUILLERMO
tar su DNI y el arancel judicial -Código
GUTIERREZ PACHERRES.
07153- por participación en remate, en
Guillermo
Pacherres
original
y copiaGutierrez
(consignando:
el nomJUDICIAL
bre delSECRETARIO
Juzgado, número
de expedienJuzgado
de Paz Letrado
dede
te,Sétimo
número
de documento
nacional
identidad del postor).
Piura
FUNCIONARIO
CARGO
DEL
REMACorte SuperiorAde
Justicia
de Piura
TE: Eloy Pisfil Flores cel. 979856568/
B/11930
#869956
1°
de abril
HONORARIOS
DEL MARTILLERO:
S/.
Los5,00
Honorarios serán a cargo del adjudicatario, de conformidad con los
montos establecidos en el Decreto Supremo Nro 008-2005-JUS más el IGV,
debiendo ser cancelado al finalizar el
acto del remate.
Paita, marzo del 2016
Eliseo Reyes Pacherrez
SECRETARIO JUDICIAL
Juzgado Especializado Civil de Paita
NOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
Corte
Superior de Justicia
de Piura
El Juzgado Mixto Transitorio de CastiOctavio
Flores N° 04
lla, ha Eloy
dispuesto
porPisfil
Resolución
MARTILLERO
PÚBLICO
Expediente
N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificarREG.
por 307
edictos al demanP/.5262146
dado MELCHOR RAMOS YARLEF/. 011 - N° 0000532
QUE,
con la Resolución
FP: 25,26,27,28,29
Abril N° 04 Auto
Admisorio
S/. 30.00 de fecha 22 de enero de
2015:
Resolución N° 04 se resuelve ADMIPRIMER
REMATE JUDICIAL
- PIURA
TIR
A TRÁMITE
la demanda
de
En los seguidos por CAJA MUNIPRESCRIPCIÓN
ADQUISITICIPAL DE AHORRO Y CREDITO
VA
DE DOMINIO
interpuesta
por
DE PIURA
S.A.C. con
LEON SOTO
OSCAR
FRIAS
SILVA contra
MELGiovanna,
y PORTILLA
ARTEAGA
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
José Bernardo, sobre Obligación
de dar
suma de dinero,
ExpedienVía
correspondiente
al Proceso
de
te N° 2009-905,
por orden
Tercer
abreviado;
TÉNGASE
por del
ofrecidos
Juzgado
de Paz
Letrado Piura
- Sede
los
medios
probatorios
que indica.
Grau, Señor- Magistrado MORE HUACONFIÉRASE
traslado
al demandaMAN Adaia Eliasib,
Especialista
Legal
do
para
que en María
el plazo
perentorio
de
CRUZ
TAVARA
Rosa,
el suscrito
60
días hábiles
conencontestar
Martillero
Públicocumpla
rematará
primera
convocatoria
el bien inmueble,
ubicado
la
demanda interpuesta
bajo apercibien la Mza
lote 10, actual
calle
Julio
miento
de 41nombrarse
curador
procesal
Ponce
N° 419 Asentamiento
y
continuarse
con el procesoHumano
según
Chiclayito de la ciudad de Castilla y
su estado.
Departamento de Piura, inscrita en la
Castilla,
03 de marzo
deRegistro
2015. PúbliPartida Registral
N° del
Concha
Lima
co de laObdulia
Propiedad
mueble
Zona ReJUDICIAL
gistral SECRETARIA
N° 1 - Sede Piura.
VALOR
TASACION:
JuzgadoDE
Mixto
TransitorioS/.
de8,678.00
Castilla
(OCHO
MIL SEISCIENTOS
Corte Superior
de Justicia deSETENPiura
TA Y OCHO CON 00/100 NUEVOS
B/11892
SOLES).
20,
26
de
marzo
y
1°
de
abril
PRECIO BASE: S/. 5,785.33 (CINS/.
CO9,00
MIL SETECIENTOS OCHENTA
Y CINCO CON 33/100 NUEVOS SOLES), que son las dos terceras partes
del precio de laEDICTO
tasación.
GRAVAMENES
Y CARGAS:
El
Juzgado Mixto
TransitorioNinguno.
de CasPiura 23/10/2010.
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011DIA Y HORA DEL REMATE: 16 de
JM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
Mayo de 2016 a horas (9:40 a.m)
N°
04 deDEL
fecha
22 de enero
2015:
LUGAR
REMATE:
En la de
sede
del
ADMITIR
A TRÁMITE
la demanda
Tercer Juzgado
de Paz Letrado
de Piura, sito
en Av. Grau N° 1708,
Distrito,
de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIProvincia
y Departamento
de Piura.
VA
DE DOMINIO
interpuesta
por
POSTORES:
Oblaran
el contra
10% del
VaOSCAR
FRIAS
SILVA
MELlor de Tasación en efectivo o cheque
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
enpor
la
de gerencia.
Adjuntar
tasa judicial
Vía
abreviada;
TÉNGASE
ofreciderecho
de participación
en por
el remate,
dos
los
medios
probatorios
que
indica.
consignar número del expediente con
copia del arancel,
DNI y generales
de
CONFIÉRASE
traslado
al demandaley.para
COMISION:
Laplazo
comisión
corre por
do
que en el
perentorio
de
cuenta
Adjudicatario
y será
can60
días del
hábiles
cumpla con
contestar
celada una vez concluido el acto de
la demanda interpuesta bajo apercibiremate, de acuerdo a la escala de comiento
dedeterminado
nombrarse curador
procesal
misiones
en el Art,
18 del
y
continuarse
con el proceso
según
DECRETO
SUPREMO
N° 008-2005su
estado.
JUS
y están afectos al IGV.
MARTILLEROa PUBLICO:
Alcibíades
Notifíquese
los colindantes
en el
Orlando CORREA GUERRERO, con
Registro N° 193, Auxilio Judicial res-
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
44
Piura,
26 de1°Abril
del 2016
Piura,Martes
miércoles
de abril
de 2015
ponsable del
domicilio
queremate.
se indica en el escrito
INFORMES:
Tel.
01-4412668
/
de
demanda.
#949063616 / www.martillerocorrea.
Publíquese un extracto de la demanes.tl
da de conformidad
con el PEÑA
artículo 506°
JUAN CORDOVA
del Código
Procesal Civil,
la misma que
SECRETARIA
JUDICIAL
se
publicará
por 3
con intervalo
Cuarto
Juzgado
deveces,
Paz Letrado-Piura
Superior
de Justicia
de Piura
deCorte
3 días,
en el diario
El Peruano
y La
Orlando
Correa
Guerrero
República,
ABOGADO- al
MARTILLERO
Notifíquese
demandadoPÚBLICO
Melchor
Registro No. 193
Ramos
Yarleque vía edictos, la misma
P/.5263984
que
se
publicará
F/. 011 - N° 0001017por 03 veces, con
intervalo
de 3 días,
en elMayo
diario El
FP: 26,27,28,29
Abril 02,03
S/. 30.00y La República.
Peruano
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA
JUDICIAL
2.- EDICTOS
CLASIFICADOS
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11891
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
•INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN
DE PARTIDAS
EDICTO JUDICIAL
En el Exp.N°057-2016-0-2001-JREDICTOpor
JUDICIAL
CI-04, seguido
MICKY JHONY
Expediente
GUERRERO2376-2014-0-2001-JR-CIMARTINEZ contra MINISTERIO
sobre CAMBIO
1,
seguido PÚBLICO
por CARRASCO
ESPIDE NOMBRE,
la Sra.
Juez del Cuarto
NOZA
CESAR
HECTOR
contra
Juzgado
Civil
de
Piura,
Dra.
Lila
FuenVIGNATTI LINARES GIOVANNI
tes Bustamante, ha ordenado se publiADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
que mediante edictos lo siguiente:
ADQUISITIVA
Juez del 1er Juzg.
EXTRACTO DE laRESOLUCIÓN
CINCivil
ULLOA Piura,
PARAGULLA
CO - Piura,
SENTENCIA:
veintiuno
FANNY
LUISA,
Se dieciséis;
trata de un
de abril de
dos mil
SEProRESUELVE:
1.Declárese
FUNDADA,
ceso
Abreviado
de Prescripción
la solicitud efectuada
por a MICKY
Adquisitiva
de Dominio,
fin de
JHONY
MARTINEZ
soque
se le GUERRERO
declare don Román
Armando
bre CAMBIO DE NOMBRE en su Acta
Ugarte
Bernal
propietario
del
bien
de Nacimiento.- 2. En consecuencia,
mueble
consistente
vehículo
procédase
al cambioende elprenombre
Camión
CGA 2 1/2
TNsentido
6 x 6que
sina
de la demandante,
en el
partir de
fecha debe
consignarse
en
placa
de larodaje,
marca
REO, modeel
Acta
de
Nacimiento
como
“ALICIE
lo M35 Repotenciado, color Verde,
SOFIA
no
año
de GUERRERO
fabricación MARTINEZ”
1952, motor y N°
como “MICKY JHONY GUERRERO
344944-50-777329 Serie N°: 2320-160MARTINEZ” conforme se encuentra
0001-12,
RESUELVE
registradoSE
oficialmente
en ADMITIR
su acta o
A
TRÁMITE
la demanda
interpuespartida
de nacimiento,
inserta
a folios
ta
por3.CESAR
HECTOR
MARTIN
seis.Cúmplase
con notificar
la presente resolución
al Ministerioen
Público
CARRASCO
ESPINOZA
repre-y
publíquese
la
misma
en
el
diario
oficial
sentación de ROMAN ARMANDO
local
y
nacional
por
tres
días.4.
ConUGARTE BERNAL sobre PRESsentida o ejecutoriada que sea: cúrCRIPCIÓN
ADQUISITIVA
DE
sense los partes
a la Oficina Registral
DOMINIO,
PUBLÍQUESE
MEDIANque corresponda.(...)
TE
EDICTOS
UNdelEXTRACTO
de la
Piura,
22 de abril
2016.
Evelyn por
del Rosario
Zurita
demanda
tres veces
conCastillo
intervalo
JUDICIAL
de tresSECRETARIA
días, en el diario
oficial “El
Cuartoy Juzgado
Civil
de Piura
Peruano”,
en uno de
mayor
circulaCorte Superior de Justicia de Piura
ción de la ciudad.
P/.5260818
Piura,
de0000530
noviembre 2014.
F/. 01125
- N°
Abog.
CarmenAbril
Pilar Gordillo Gonzales
FP:
25,26,27
Especialista
Legal-1er Juzgado Civil
S/.
15.00
MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA
EDICTOS
Corte Superior
de Justicia de Piura
En el Juzgado de Paz Letrado de
B/11911
Paita, que despacha el Señor Juez
26
de marzo
y 1°, 9 de
abril
MILTON
CESAR
CORONADO
VIS/.
9,00
LLARREYES
y Secretario Judicial
que autoriza, en el Expediente N°
00023-2016-0-2005-JP-CI-01; seguido por COLAN BRUNO YENNIFER,
sobre Rectificación de Partida de Nacimiento, se ha dispuesto mediante
Resolución N° UNO de fecha 25 de
febrero del 2016, publicar un extracto
de la demanda en el diario Oficial el
Peruano y en el diario la República por
única vez.
ESTRACTO
DEJUDICIAL
LA DEMANDA.
EDICTO
Doña COLAN BRUNO
YENNIFER,
EXPEDIENTE
00042-2015-0-2012solicita la rectificación de su Partida
JM-CI-01,
La en
señora
Juez (e)
de Nacimiento,
el extremo
que del
se
Juzgado
Mixto delerróneamente
Módulo Básico
de
le ha consignado
como
Justicia
de
Catacaos,
DRA.
RUTH
su sexo: MASCULINO, debiendo ser lo
correcto sexo: FEMENINO.
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA en los
Eliseo Reyes
Pacherrez
autos seguidos
por LUISA
CHIROSECRETARIO
JUDICIAL
QUE RISCO
VDA DE
PURIZACA
Juzgado Especializado Civil de Paita
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
Corte Superior de Justicia de Piura
ha
mandado se publique en el diario
P/.5264043
LA
REPÚBLICA
F/. 011
- N° 0000539el siguiente edicto:
N°1 de fecha 25 de
FP:Resolución
26 Abril
S/. 5.00 de 2015: DECISIÓN: III.marzo
DECISIÓN: Por tales razones, SE
RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
EDICTO
PRIMER
JUZGADO
CIVIL DE
DE
CURADOR
interpuesta
porPIURA
Luisa
Primer Juzgado
CivilDeDe
Piura, conque
Chiroque
Risco Vda.
Purizaca
despacha el juez Dra. Ruth Lucestra los sucesores de Angelita Risco de
mith Díaz Oliva y la secretaria Úrsula
Chiroque
quien que
tenga
legítimoelinteGonzales y/o
Padilla,
suscribe
exrés
en la N°
interdicta
Gloria Chiroque
pediente
03034-2013-0-2001-JRRisco,
la vía por
del ELBA
procesoVICTORIA
sumarísiCI-01, en
seguido
MORENO
ROMERO
contra
JOSE
mo.
2. TENER
por ofrecidos
los medios
MANUEL GUERRERO
probatorios
que indica y PANGALIMA
por señalado
Y EL
BANCOprocesal.
DE MATERIALES,
sosu
domicilio
3.- CORRER
bre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA,
traslado
a los
para que
publicar por
tresdemandados
veces la resolución
N°
en
plazo 12-08-2013,
de cinco díasSEcumpla
con
02 el
- Piura,
RESUELcontestar
la demanda
interpuesta
en
VE ADMITIR
A TRAMITE
la demanda
interpuesta
por ELBA
VICTORIA
su
contra, bajo
apercibimiento
deMOser
RENO
ROMERO
contra
JOSE
MAdeclarados rebeldes. 4.-Notificar con
NUEL
GUERRERO
PANGALIMA
Y
un
extracto
de la presente
resolución
EL BANCO DE MATERIALES, sobre
mediante edictos que se publicarán
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE
en
el diario
los avisos
judiciales
DOMINIO
deldeinmueble
ubicado
en
“La
República”
a la parte
demandada,
MICAELA
BASTIDAS
I ETAPA,
MZ.
para
que41
enDE
el PIURA;
término en
delconsecuenquinto día
A LOTE
cia aparecida
córrase traslado
a lospublicación
demandados
de
la última
se
para que en
plazo de
días,
apersonen
al el
proceso,
bajoDIEZ
apercibicumpla
con
absolver
la
demanda,
bajo
miento de nombrárseles curador proceapercibimiento de seguir el proceso en
sal.
5. AGREGAR a los autos los anerebeldía.
xos queUrsula
se adjunta.Publicar
Gonzales
Padillapor tres
veces, en los
diarios “El
Peruano” y “La
Secretaria
Judicial
Primer FIRMADO
Juzgado Civil
de Piura
República”.
- DRA.
RUTH
Corte Superior de
Justicia
de Piura
LUCESMIOTH
DIAZ
OLIVA.
Juez
P/.5263998
del Juzgado Mixto - Sabina ChunF/. 011 - N° 0000537
ga Espinoza.- Especialista Legal.
FP: 26,27,28 Abril
Dra. Sabina Chunga Espinoza
S/. 15.00
ESPECIALISTA LEGAL
Juzgado
Mixto de Catacaos
3.- NOTIFICACION
Módulo Básico de Justicia-Catacaos
POR de
EDICTO
Corte Superior
Justicia de Piura
B/11918
30, 31 de marzo
y 1° de abril
EDICTOS
S/.
Por15,00
ante el 3er Juzgado Civil de Piura
que Despacha la Dra. INGRID DÍAZ
VALVERDE, en el Exp. 3401-2014 seguido por CIVIL-Paita
SEGUNDO J. PALACIOS
JUZGADO
NAVARRO contra
MAGISTRADOS
EXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA
JR-CI-01
DE PIURA Y SEGUNDO JUZGADO
MATERIA:
A
DE FAMILIA CONVOCATORIA
DE PIURA Y OTROS
JUNTA
O ASAMBLEA
GENERAL
sobre NULIDAD
DE COSA
FRAUJUEZ:
CORREA
CASTRO
DULENTA;
por resolución
9 seDAVID
ha dispuesto notificar por edictos a los suceFERNANDO
sores
procesales
de
Petronila
Váldez
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
Córdova; y es como se detalla:
PACHERREZ
EXTRACTO DE LA RESOLUCIÓN
DEMANDADO:
N° 09. de fecha FLORES
01-04-16: CALLE,
SE REEXILDA
DEL CONCDE
ADM
SUELVE:PRTE
1.- TENER
por apersonado
DE
ASOC a José Manuel Hidalgo, en
al proceso
calidad de Procurador Público
a cargo
DEMANDANTE:
NAQUICHE
de los asuntos
judiciales del Poder
GIRON,
MANUEL
judicial;
2.TENER
por
contestada
la
GONZA AGUILAR, ARNULFO
demanda y por ofrecidos los medios
CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
probatorios de su parte y por señalado
PAUCAR
REYNEIRO
su domicilio AVILA,
procesal; 3.SUSPENREPRESENTANTE
DER el proceso porDEelASOCIADOS
plazo de 30
Resolución
Nro.comparezcan
02.
días para que
los sucesores 06
procesales
Váldez
Paita,
de marzode
de Petronila
2015.Córdova,Y debiendo
acreditar
dicha
AUTOS
VISTOS; Dado
cuenta
en
calidad
con
el
documento
idóneo
(acta
la fecha por las recargadas labores
de sucesión intestada), bajo apercibidel
juzgado,
así de
como
las vacaciones
miento
en caso
incumplimiento
de
del
personal
del juzgado
en2.-NOTIel mes
nombrarse
curador
procesal;
de
febrero;
con edictos
el escrito
fecha
FICAR
mediante
a la de
sucesión
procesal deYlos
sucesores procesales
21/01/2015;
CONSIDERANDO:
de De
Petronila
Córdova,
a finque
de
1.
autos Váldez
se puede
observar
que comparezcan
al presente
proceso,
mediante
resolución
número
uno
bajo apercibimiento de nombrárseles
se admite a trámite la demanda de
curador procesal.medida
dentro
Piura, 22cautelar
de Abril de
2016. del proceso
interpuesto
por Arnulfo
Gonza
AguiJuan Francisco
Marroquín
Rosas
lar, Manuel
NaquicheJUDICIAL
Girón, Segundo
SECRETARIO
Tercer
Juzgado
Civil
de
Piura
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Corte
Superior
de Flores
JusticiaCalle.
de Piura
Avila
contra
Exilda
P/.5259745
2.
Que, la parte demandada ha sido
F/. 011 - N° 0000525
debidamente
notificado con la resoFP: 25,26,27 Abril
lución
número uno el día 20 de enero
S/. 15.00
de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurEDICTO alguno;
JUDICIAL
so impugnatorio
por lo que
En el expediente
N°judicatura
01311-2012-0-200lcorresponde
a esta
conforme
JR-CI-01, seguido por ISAIAS VILa las facultades conferidas por el artíCHEZ FLORES sobre OTORGAculo
50°
Inciso
1)
del
Código
Procesal
MIENTO DE ESCRITURA PUBLICA
Civil
declarar
consentida
la resolución
contra
YOLANDA
YARLEQUE
RAnúmero
MOS, launo
Juez(auto).
del Primer Juzgado Civil
de Piura, Dra. Ruth Lucesmith Diaz
DECISIÓN.
Oliva,
haconsideraciones
ordenado se publique
mePor
estas
y norma citadiante
lo siguiente: Resolución
da:
SE edictos
RESUELVE:
N° 02, Piura. 10 -09-2012; SE RE1.
DECLARAR
la
SUELVE:
ADMITIRCONSENTIDA
A TRAMITE la deresolución
uno (auto)
de fecha
20 de
manda incoada
por ISAIAS
VILCHEZ
FLORES sobre OTORGAMIENTO DE
ESCRITURA
YOenero
de 2015 PUBLICA
que declaracontra
que resuelLANDA
YARLEQUE
debienve
Admitir
a trámiteRAMOS,
la demanda
de
do tramitarse en la vía de los procesos
medida cautelar dentro del proceso
sumarísimos. CÓRRASE TRASLADO
interpuesto
por Arnulfo
a la demandada
para queGonza
en el Aguiplazo
lar,
ManuelDIAS
Naquiche
Girón,
de CINCO
cumpla
con Segundo
absolver
Carhuapoma
y Reynerio
el traslado deFlores
la demanda
bajoPaucar
apercibimiento
declarársele
rebelde
Ávila
contrade
Exilda
Flores Calle.
y
continuar
con
el
trámite
del
mismo.
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
Resolución Nro.23,
07-04-2016:
presentado
por los Piura,
demandantes;
no
NOTIFÍQUESE a Yeny del Rosario
habiendo
la parte con
demandada
convoFiestas Yarlequé
auto admisorio
cado
a Asamblea
General
Extraordide demanda,
mediante
publicación
de
naria;
comoJUDICIALES
se solicita y conforme
esta
EDICTOS
de conformidad al procedimiento
establecido
en
ordenado
en autos, convóquese
por este
el artículoen167°
del Código Procesal.Juzgado;
consecuencia:
Piura,
20
de
Abril
de
2016
3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
Ursula Gonzales Padilla
GENERAL
EXTRAORDINARIA
Secretaria Judicial
DE ASOCIADOS,
la Asociación
Primer JuzgadodeCivil
de Piura de
Comerciantes
del
Complejo
Comercial
Corte Superior de
Justicia de
Piura
de
la Zona Alta de Paita, la misma que
P/.5262188
F/.realizará
011 - N° 0000533
se
día DOCE DE ABRIL del
FP: 25,26,27
año
en curso,Abril
a horas DIEZ DE LA
S/. 15.00 en el domicilio de la socieMAÑANA
dad, para tratar la agenda materia de
la demanda principal
establecida en la
EDICTO
sentencia
contenidaseen
la resolución
Exp. N° 2284-2015
dispone
se notifique lo siguiente:
número
nueve de fecha 15 de diciemSE de
RESUELVE:
ADMITIR
A TRAMIbre
2014, con la
intervención
de un
TE, en VIA
DE PROCESO SUMARINotario
Público.
SIMO, demanda de INTERDICCION
4. DESÍGNESE al señor SEGUNCIVIL Y NOMBRAMIENTO DE CURADO
CARHUAPOMA
DOR,
interpuesta porFLORES
DELFILIAcomo
ENdirector
de ARMIJOS,
debates parapor
tratar
la agenCALADA
ofrecidos
da
ABSTENIÉNDOSE
de
los ordenada.
medios probatorios.
CÓRRASE
TRASLADO
a los demandados
FLOcualquier
Convocatoria
a Asamblea
RA ARMIJOS
RUIZ y en
otros
a quienes
distinta
a la ordenada
la sentencia.
seOFÍCIESE
le deberá notificar
en Nacional
su domicilio
5.
a la Policía
del
real y a los terceros legítimamente que
Perú,
para
que
preste
las
garantías
del
tengan legítimo interés que se les noticaso
en laEDICTOS;
citada asamblea.
fica VIA
NÓMBRESE CU6.
Notifíquese
con las
RADOR
PROCESAL
de formalidades
la demandada ley.
FLORA ARMIJOS RUIZ, al abog.
de
EduardoEliseo
NegroReyes
SilvaPacherrez
para que acepte
el cargo.SECRETARIO JUDICIAL
Piura, abril 2016
Juzgado Especializado Civil de Paita
Eileen del Rocio Lescano Chavez
Corte Superior
de Justicia
Secretaria
Judicialde Piura
B/11934
Primer Juzgado Especializado de
1°, 6, 7, 8, 9,familia
10 de de
abril
Piura
S/.Corte
30,00Superior de Justicia de Piura
P/.5264002
F/. 011 - N° 0000528
FP: 26,27,28 Abril
S/. 15.00
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
4.- EDICTOS PENALES
EDICTO JUDICIAL
JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE
PACAIPAMPA.EXP.
09-2015PRIMER
JUZGADO DE
INVESTIGACION
PREPARATORIA,
cita y emplaza
CI,
peticionado
por MILTON
RUIZ
a los siguientes procesados
para que
MONTALVAN,
sobre RECTIFICAse
pongan
a
derecho
y
defiendan
de
CIÓN DE SU PARTIDA DE NACIlos cargos formulados en su contra en
MIENTO, en los siguientes extremos:
el proceso que se les sigue mediante:
Que al registrar los datos del titular
se
ha consignado
erróneamente
en el
Exp.
2014-3824-16
a, RAMIREZ
cuerpo
principalJOEL,SUAREZ
y margen derecho
de
ZETA FRANK
ZETA
MANUEL
ALEJANDRO,
la
partida de
nacimiento se PULACHE
encuentra
ZAPATA
FRANKLINen
JHOSIP,
DELITO:
con
enmendadura
la cuarta
letra
ROBO
AGRAVADO,
del
nombre
del solicitanteAGRAVIADO:
MILTON (se
MARTHA MARIA ABAB, NOTIFICAencuentra
remarcado),N°
así01también
en
CION, RESOLUCIÓN
CORRER
el
cuerpo de dicha
se encuentra
TRASLADO
DELpartida
REQUERIMIENTO
con
el rubroA del
añoDEde
DE enmendadura
SOBRESEIMIENTO
LOS
MÁS SUJETOS
EN
nacimiento,
siendoPROCESALES
lo correcto MIL
EL PLAZO PERENTORIO
10 datos
DÍAS
NOVECIENTOS,
respectoDE
a los
ÚTILES,A
del
padre EFECTOS
en el rubroDE
deFORMULAR
la edad, lo
OPOSICIÓN; Secretario: Falen
correcto es TREINTA Y CINCO, así
también
en el rubro de(AGRAVIADO)
la edad de la
Exp. 2015-1828-98
madre
debe decir ZAMBRANO
VEINTICUATRO
GARY ROBISON
SANy
por último
el nombre
real de la
TANA,
DELITO:
RECEPTACIÓN
AGRAVADA,
AGRAVIADO:
DILIGENmadre del recurrente es PRIMITICIA MONTALVAN
03/05/2016, HORA:10:00
VA
JIMENEZ, yA.M,
en
Sala
de Audiencia
del Juzgado,
Secrela
edad
de la declarante
lo correcto
tario: Falen
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
de
veintitrés
marzoCASdel
Exp.fecha
2015-26-51
a, de
SAMUEL
presente
año, RESUELVE:
SEÑATILLO MESTANZA,
DELITO: MICROCOMERCIALIZAION
DE DROGAS,
LAR
FECHA DE AUDIENCIA
DE
AGRAVIADO: ELY ESTADO,
DILIGENACTUACIÓN
DECLARACIÓN
CIA
09/05/2016,
HORA:09:00
A.M,
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
Sala de Audiencia del Juzgado; SecreHora 10:00 AM.
tario: Falen
Juez:
Dr. JoséAbril
Luis Silva Vargas.
FP: 23,25,26
Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa
Vives Pizarro.
SEGUNDO
JUZGADO
INVESCyntia Vanessa
VivesDE
Pizarro
TIGACION PREPARATORIA, cita y
emplaza
a los siguientes
procesados
SECRETARIA
JUDICIAL
para
que de
se Paz
pongan
a derecho y deJuzgado
Letrado-Pacaipampa
fiendan de los cargos formulados en su
Corte Superior de Justicia de Piura
contra en el proceso que se les sigue
F.P.
1°, 4, 6 de abril
mediante:
Exp. 2015-5583-35 a, ANGEL MARIA ATOCHE
PIÑIN,
DELITO: VIOEDICTO
JUDICIAL
LACION
DE Presidenta
LA LIBERTAD
La
Señora
de SEXUAL
la Sala
EN MENOR
DE EDAD,
AGRAVIADO:
Laboral
Transitoria
de Piura,
Doctora
A.Z.C.P., NOTIFICACION, 03, DEL 14/
Jackeline
Yalán
Leal
y
la
Secretaria
ABRIL/2016: HACE CONOCER REde
Sala que suscribe,
hacenPREVENsaber lo
QUERIMIENTO
PRISION
siguiente:
TIVA EN SU CONTRA. REPROGRAMESE
EL DIA 17/
En
el AUDIENCIA
Expediente PARA
N° 01264-2012-0MAYO/2016 A LAS
HORA:08:00
A.M.
2001-JR-LA-02,
seguido
por RIVAS
CONCEDASE
24
HORAS
AL
DE ORDINOLA, AGUEDA IMPUTAcontra la
DO PARA QUE DESIGNE ABOGADO,
Oficina de Normalización Previsional,
BAJO APERCIBIMIENTO DESIGNAR
sobre
ProcesoPUBLICO
Contencioso
AdminisDEFENSOR
; Secretario:
trativo,
se ha ordenado la publicación
ADRIAZEN
mediante
EDICTO
JUDICIAL del
FP: 23,25,26
Abril
extracto de la RESOLUCIÓN N° 14
del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPRIMER la
JUZGADO
DE INVESTIGAPENDA
continuación
del proceso;
CION PREPARATORIA CASTILLA,
hasta
que se apersone
la sucesión
procita y emplaza
a los siguientes
procecesal
la parte
sadosdepara
que demandante
se pongan a fallecida:
derecho
AGUEDA
RIVAS
DE
ORDINOLA;
y defiendan de los cargos formulados
en Notifíquese
su contra en aellos
proceso
que ose
les
2.herederos
sucesigue procesal
mediante:de AGUEDA RIVAS
sión
DE ORDINOLA, en el domicilio real
Exp. 2015-1817-71
a, MAXIseñalado en autos: Caserío Charanal
MO
SIGUENZA
CARRASCO,
Alto
s/n, Distrito de
Chulucanas
AGRAVIADO:CELIA
SOCORRO
PEÑAMorropón,
y el señalado
en Ficha de
LOPEZ Y JULIO
CESAR RAYMUNDO
la
Reniec:DELITO:
Caserío San
Martín
Distrito
LOPEZ,
ROBO
AGRAVADO,Chulucanas
AGRAVIADO:,
NOTIFICACION,
de
- Morropón;
además
A CONOCIMIENTO
RESOLUCIÓN
N°
de
su domicilio procesal,
notificándose
01
QUE
CORRE
TRASLADO
DEL
REun extracto de la presente resolución
QUERIMIENRTO FISCAL MIXTO POR
mediante
cumplan
EL PLAZOedictos,
DE 10 para
DIASque
HABILES,
A
con
apersonarse
al proceso
en LO
el
FIN PUEDAN
ABSOLVER
SEGUN
plazo
de treinta
(30) días 350
hábiles,
ESTABLECE
EL ARTICULO
DEL
CODIGO PROCESAL
Secredebiendo
presentar elPENAL.
documento
de
tario:
Falen
la
declaratoria
de herederos o sucesión
FP: 23,25,26
Abril
intestada
correspondiente
así como su
inscripción en los Registros Públicos;
bajo
apercibimiento
SEGUNDO
JUZGADO de
DE designarINVESTIse
curador
procesal enCASTILLA,
caso de
GACION
PREPARATORIA
incumplimiento.
cita y emplaza a los siguientes procesados
que al
se RENIEC
pongan apara
derecho
3.Se para
OFICIE
que
y defiendan
los cargos
formulados
Remita
en eldeplazo
de 10 días
hábiles
en
su
contra
en
el
proceso
que
se
les
el acta de defunción del demandante.
sigue mediante:
4.- Se REMITA por secretaria el
correspondiente
adjuntandoLIZ
el
Exp. 2015-5694-0oficio
AGRAVIADO:
edicto
a publicarse
por el plazo
de 03
JOHANA
ANTON PINDAY,
DELITO:
LESIONES
LEVES
días
en el diario
de POR
AvisosVIOLENCIA
Judiciales
FAMILIAR,
NOTIFICACION, RES. 02
“La
República”.”
SEÑALESE
FECHA
DE
AUDIENCIA
Piura, 25 de marzo de 2015.
PARA EL DÍA 19/05/2016 A HORAS
JACKELINE YALÁN LEAL
08:30 A.M RESOLUCIÓN N° 01 COPresidenta
RRE TRASLADO
DE LA ACUSACIÓN
Laboral
Transitoria
PENALSala
DIRECTA
POR
EL PLAZO PECorte Superior
deDÍA
Justicia
de Piura
RENTORIO
DE 10
ÚTILES;
Secretario: Arica
JANET LLERENA NOLE
FP: 23,25,26
Abril de Sala
Secretaria
Sala Laboral Transitoria de Piura
Corte
Superior deORLANDO
Justicia de ALAYO
Piura
Exp.
2012-2331-0
F.P.
1°, 4, 6 de
abril CRISTINA ALAMORALES,
SILVIA
YO MORALES, MANUEL ABRAHAM
ALVARADO PUESCAS, EDER ARMANDO EDICTO
ALVAREZ
CHERRE, LUIS
JUDICIAL
ALONSO
ALVAREZ
CHERRE,
JUAN
Ante
el Juzgado
Mixto
Transitorio
de.
MANUEL ALZA LEDESMA, LUIS
Castilla, que Despacha la Juez SuperBALTAZAR AMAYA PEÑA, FRANCISnumeraria,
Dra. RUTH
LUCESCA ISABEL AMAYA
TORAÑO,
EWIN
MITH
y Especialista
JORGE DIAZ
ANCAOLIVA
BARRUETA,
JUAN
Judicial
da cuenta,
en SEGUNel Exp.
CARLOS que
ANCAJIMA
ELIAS,
DO
NELSON
ANGELES
HUARCA,
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
VÍCTOR mediante
RAÚL ANTÓN
ALDANA,
siguiente,
Resolución
NúmeSIMÓN
CHAPILLIQUÉN,
ELro
Dos, ANTÓN
SE RESUELVE:
ADMITIR
MER JULIÁN ANTÓN CHUNGA, JOSÉ
A
TRÁMITE
LA GALLO,
DEMANDA
de
ANTONIO
BANCES
MARION
Divorcio
Causal MENDIZ,
de Separación
de
MILTON por
BAZALAR
FREDY
Hecho
interpuesta
MIGUEL
ALERONALD
BENITESpor
BENITES,
CESAR
LEANDRO ALVARADO
BUIZA VERGARA,
ANA
JANDRO
LEON contra
ESTHERAMANDA
CABALLERO
VILLANUEVA,
LIDIA
GARCÍA
CALLE
EDGAR
ROGER
CABALLERO
VILLADE ALVARADO Y EL MINISTERIO
NUEVA, OSCAR HENRY CABALLERO
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
VILLANUEVA, ANTONIO DE JESÚS
Conocimiento,
confiriéndose
CARCAMO LAMAS,
MIGUEL traslado
ANGEL
a
la parte demandada
por el plazo
de
CARCAMO
LAMAS, MANUEL
ENRItreinta
días hábiles
a fin de que
conQUE CARDOZA
ANASTACIO,
JUAN
CARRASCO
ASTUDILLO,
EFRAIN
testen
las misma,
bajo apercibimiento
ESTEBAN
de
declarar CARRASCO
su rebeldía. MORALES,
Publíquese
HENRY
WILLIAM
CASAHUAMAN
MAen el Diario Oficial “El Peruano”
y
RIÑOS, FREDDY JOEL CASTILLO CA“La
República”,
el término
de tres
BRERA,
HILBIO por
CASTRO
CRISANTO,
días.ESGARD HUMBERTO CATALÁN CABRERA, RICARDO MOISÉS CATALÁN
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
N° 03009382
del
CABRERA,
EMETERIO
CHAPA MORALES, LUIS
ARNALDO Inmueble
CHAPA MORegistro
de Propiedad
de
RALES,
JUAN
CHAPA
RUIZ,
WILMER
la Oficina Registral de Piura, Zona
CHAVEZ
ROJAS,
YENNY
ELIZABETH
Registral No. I Sede Piura.
CHERRE NIZAMA, EDGAR MARTÍN
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
CHERRE QUIROGA, PETRONILA
de
abril de 2015,
a horasJUAN
12.30 p.m.
COBEÑAS
ANCAJIMA,
MA(Doce
del mediodía)
NUEL y treinta
CORONADO
CARDENAS,
LUGAR
DE REMATE:
el local
JUAN CARLOS
COTRINAEnAYAYPOMA, Segundo
LUIS JEFFERSON
del
Juzgado CivilCUADROS
de Piura,
REAÑO,enPEDRO
SANCHEZ,
ubicado
el local deDIAZ
la Corte
Superior
FÉLIX
JULIO
DURAND
ROQUE,
JAde Justicia de Piura, en Calle Lima
VIER ALEXANDER ECA PANTA, JUAN
No.
997 - Segundo
Piso, de la PEDRO
Ciudad
MANUEL
ELIAS COVEÑAS,
de
PiuraCOVEÑAS,
- Piura.
ELIAS
GUSTAVO ELIAS
LOS
POSTORES:
el 10%
SILUPÚ,
ESPINOZA Oblarán
RIOS SANTOS
OTINIANO,
FIESTAS
PERICHE
JOSÉ
de
la tasación
del inmueble
materia
WILMER,
MARTINEZ
de
remate FLORES
en Efectivo
o ChequeHUde
VER
HEDILMER,
JORGE
GALVEZ
Gerencia negociable a su nombre,
CIEZA, GARCIA YAMO HENRY JAademás de adjuntar DNI en original y
VIER, GIL DIEZ JUAN SEBASTIÁN,
copia,
como tasa SEGUNDO
judicial en original
GIRÓNasíCHAMBA
JUAN,
y
copia por derecho
a participar
el
GOICOCHEA
CHAVEZ
JUAN en
EUremate
del inmueble,CHAVEZ
y se consignará
DES, GOICOCHEA
REYES
ROGER,
GOICOCHEA
GALVEZ
REen
la tasa
judicial a este
Juzgado,
YES ROGER,
GOICOCHEA
GALVEZ
número
de expediente
y el número
de
TEOFILO
GUERRERO
DNI
o RUC CUBILLAS,
del postor. Los
honorarios
ESTRADA LUIS ALBERTO, HERNANdel
Público
son de MARTÍN,
cargo del
DEZMartillero
ESPINOZA
CARLOS
Adjudicatario
a la Ley
No.
HERNANDEZ conforme
GARCÍA ERIKA
EMPE27728
- HERNANDEZ
Ley del Martillero
Público,
RATRIZ,
GARCÍA
YONNY ALEJANDRO,
HERNANDEZ
PISestán
afectos al IGV
y se cancelarán
CONTE LUIS
ROLANDO,
concluido
el acto
de remate.HUAMAN
Gianni
CHUQIHUANGA
HUAMAN
Gasttone
ChávezADOLFO,
Enciso, Martillero
PAZ LINDER GERARDO, HUANCAYO
Público Registro N° 293; Especialista
BAUTISTA JORGE LUIS, INGA MILegal
Maribel
LlenqueJUAREZ
Moran,
RANDAGina
ELOY
FRANCISCO,
Segundo
(2°) Juzgado
Civil
de Piura.
JUAREZ JAVIER,
LIÑAN
VILLANUEVA
Publicar
seis días. LOPEZ REYES
RICHARDporPEDRO,
SAUL
LOPEZ SABA
JAIGINA SALVADOR,
MARIBEL LLENQUE
MORÁN
ME, MACHERO
GUTIERREZ
Secretaria
Judicial WILFREDO,Segundo
MARQUEZ
CHUNGA
NESTOR
Juzgado Civil de Piura
OMAR, MARTÍNEZ ANTÓN JHONY
Corte Superior
de JusticiaPURIZACA
de Piura
ALFREDO,
MARTÍNEZ
GIANNI
ANTONIO, GASTTONE
MARTÍNEZ CHAVEZ
PURIZACA
ENCISO SOSA JOSÉ
REMBERTO, MARTÍNEZ
ALFREDO,Martillero
MAYAUTE
CRESPO LUIS
Público
ALBERTO, Registro
MEDINAN°MUÑOZ
PABLO
293
GREGORIO,
MENDO
ALCANTARA
F/12420
GERARDO ARTURO, MIO OLAZA1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
BAL VICTOR MANUEL, VICTOR ALEX
S/.
30,00 CRISANTO, JOSÉ PAUL
MONJA
MONTENEGRO BELUPÚ, MONTOYA
RAMÍREZ VICTOR LUIS, MORALES
PISCOYA JHONN
CARLOS, MORENO
TERCERA
CONVOCATORIA
DE
BRAVO OSWALDO
ENCARNACIÓN,
REMATE
PÚBLICO
JUDICIAL:
MORILLO GUILLEN MIRA ALEJANExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
DRINA, MOTA CUBA ALBERTO, PAEn
los seguidos
CREDISCOTIA
CHERREZ
NIMA por
JOSE
ALEJANDRO,
FINANCIERA
S.A.
contraRAMIREZ,
MELENJESÚS ANTONIO
PAUCAR
DREZ
BERMEO MARIA
PEÑA CORONADO
JUAN ALEJANCARLOS,
PINGO DAMIAN
ÁNGEL, PUDRINA,
sobre MIGUEL
EJECUCIÓN
DE
RIZACA BELUPÚ MILTON MICHEL,
GARANTÍA.
PURIZACAEN
CHAPA
JOSÉ El
MANUEL,
BIENES
REMATE:
QuinQUEZADA TIMANA JHON MARCOS,
to
JuzgadoARTURO
Especializado
Civil TIde
ORLANDO
QUINTANA
Piura,
cargo del Señor
Juez, Jensen
PACTI, aQUINTANA
YOVERA
JOSÉ
Francisco
Córdova,
intervinienCARLOS, García
QUISPE
HUAMANÍ
FLOR
MARGARITA,
QUISPE
HUAMANI
do
como Especialista
Legal,
Águeda
GRILIA
MARIBEL,
QUISPE
MAQUIVanessa del Rossio Panta Cocios, ha
TO JESÚSque
ANTONIO,
QUISPE
MAordenado
el suscrito
Martillero
QUITO WILMAR SANDRO, QUISPE
Público, Guillermo Eulogio Paredes
VERA CARLOS ALBERTO, RAMOS
Landauro,
con Reg.
N° 210,
realice el
FERNANDEZ
ZENÓN
HERIBERTO,
Remate
Público
JudicialWILFREDO,
en TerceRODRIGUEZ
FIGUEROA
ra
Convocatoria
de dos HUMBERTO
(02) bienes
RODRIGUEZ
NOLASCO
MACARIO, de
RODRIGUEZ
inmuebles
propiedad de PACHECO
la ejecutaMARIA
ALICIA,
ROJAS
DIEZ
AUREda Melendrez Bermeo María AlejandriLIO
SEBASTIAN,
ROJAS
DIEZ
LUIS
na, respetando el orden siguiente:
ESDUARDO, ROVALLO TIPACTI HEN1.
INMUEBLE
N° 01: JUAN
AsenRY BIEN
YANCARLOS,
SABA ANTÓN
tamiento
“Leoncio
Amaya
CARLOS, Humano
SABA PAIVA
MIGUEL
ANTume”,
Manzana A, Lote
20, ALAN
calle
GEL, SALDARRIAGA
GUIVIN
FRANCOIS,
César
Pinglo,SALDARRIAGA
Distrito de La GUIVIN
Unión,
ROBERTOyCESAR,
SALINAS
Provincia
Departamento
deMORAPiura;
LES MIGUEL
SALIRROSAS
cuyo
dominio, ANGEL,
área, características,
ALCANTARA CARLOS DANTE, SANlinderos y medidas perimétricas se
DOVAL SILVA JOSE AUGUSTO, SERencuentran
debidamente
inscriNAQUE ALBINES
JUAN, SERNAQUE
tos
en la ÉLBER
PartidaÓSMAR,
Electrónica
N°
BAYONA
SERNAP15081408
Registro
de Propiedad
QUE IMAN del
JULIO
CESAR,
SIANCAS
VIVANCO deMARCELINO
ALBERTO,
Inmueble
la Zona Registral
N° I SILVAPiura.
AMAYA SAUL ALFONSIN, SOSede
LANO
ALVAREZ
PEDRO
BACILIO,
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
TABOADA HUAMANÍ RONALD NIE(Dieciocho
mil cuatrocientos
cuarenVES, TARAZONA
VALDIVIA CESAR
ta
y ocho y
00/100 ORE
Dólares
AmericaVICENTE,
TORRES
DEMETRIO,
nos).
PRECIO
BASE:
US$. 8,885.78
VALDERA
TEJADA
MELCHOR,
VALLADOLID MIL
NIZAMAOCHOCIENTOS
JUAN CARLOS,
(OCHO
VARELA AVILA
GENARO
ANDRÉS,
OCHENTA
Y CINCO
CON
78/100
VERA FLORES
VÍCTOR ANTONIO,
DÓLARES
AMERICANOS),
que
VILELA MENA CAROL JÓSELYN, VIrepresentan dos tercios de su valorizaLLANUEVA CAMPOS JUAN PABLO,
VITA CUTIPA CRISTIAN JOSÉ, VITA
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducido
dos FERNANDO,
veces en 15% por
ser
CUTIPA
JULIAN
YOVERA FRIAS
WALTER DAVID, YPANAtercera
convocatoria.
QUE
PRADO
JUAN
ANTONIO,
YPAGRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
NAQUÉ PRADO
Asiento
00006, WILSON
Hipoteca CARLOS,
a favor
CUNYARACHE
CHUQUIHUANCA
del Banco de Trabajo hasta por S/.
CLEDY, NAVARRO CORREA JOHN
14,194.42;
2)
Asiento
00007,
ModifiCARLO, PANTA SENADOR JHONY,
cación
Ampliación
de Hipoteca
del
JOSÉ yCARLOS
HUACCHA
POSAAsiento
00006,FRANCISCO
hasta por S/.CAMACHO
18,777.32;
DAS, JANNY
OTERO,
JULIO
CÉSAR
CÓRDOVA
3)
Asiento
00008,
Hipoteca
a favor
CÓRDOVA,
JAVIER
ENRIQUE
RAMÍdel
Banco de
Trabajo
hasta por
S/.
REZ
RUIDÍAS,
VÍCTOR
GUILLERMO
23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarTIMOTEO MORAN, ALFONSO HUGO
go
judicial
de acciones
y derechos
de
ALBÁN
ALAMA
y JUAN
ALBERTO
Melendrez
Bermeo MaríaDELITO:
Alejandrina
SILUPÚ CALDERÓN.,
FIhasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
NANCIAMIENTO POR MEDIO DE INFORMACION
FRAUDULENTA,
favor
de EDPYME
RAIZ S.A. AGRAVIADO:
BANCO , NOTIFICACION,
2.
BIENMIINMUEBLE
N° 02: AsenRES.19 SE
SEÑALA
AUDIENCIA
tamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
PARA EL DÍA 06/05/2016 A HORAS
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
10:00 A.M; Secretario: Arica
Santa
Rosa, Distrito
FP: 23,25,26
Abril de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo
dominio, área, características, linderos
Exp.
2015-4521-0
a: MANUEL
ORIOL
y
medidas
perimétricas
se encuentran
BENITES VILLEGAS,
DELITO:
OMIdebidamente
inscritos en
la Partida
SION
A
LA
ASISTENCIA
FAMILIAR,
Electrónica N° P15081393 del RegisAGRAVIADO: T.A.B.A REPRESENtro
de Propiedad
Inmueble
de la
Zona
TADO
POR LENNY
DIANA
AYALA
Registral
I - Sede Piura. RES. 01
CORREA,N°NOTIFICACION,
VALORIZACIÓN:
US$.
8,310.00
CORRASE TRASLADO
DE LA
ACUSACIÓN
POR EL
DE
(Ocho
milPENAL
trescientos
diezPLAZO
y 00/100
10
DÍAS
ÚTILES;
Secretario:
Arica
Dólares Americanos).
PRECIO BASE: US$. 4,002.65
Exp. 4897-2015-67
a, ANTHONY
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
NICOLAY MARQUEZ FARFÁN, DEDÓLARES
AMERICANOS),
que
LITO: VIOLACION DE DOMICILIO,
representan
dos NOTIFICACION,
tercios de su valorizaAGRAVIADO:,
DISción,
reducido
veces en 15%DE
porSOser
PONE:
CITARdos
A AUDIENCIA
BRESEIMIENTO
para el día CUATRO
tercera
convocatoria.
DE
MAYO
DEL
DOS
MIL
DIECISEIS
a
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
HORAS DIEZ
DE LA
MAÑANAa (10:
00
Asiento
00006,
Hipoteca
favor
AM), la misma que se llevará a cabo en
del
Banco
del Trabajodel
hasta
por S/.
la Sala
de Audiencias
SEGUNDO
7,128.00;
Asiento 00007,
EmbarJuzgado y
de2)Investigación
Preparatogo
hasta
S/. 15.500,00
a
ria judicial
de Castilla
delpor
Módulo
Básico de
Justicia
Castilla,
con S.A.
la presencia
favor
de de
EDPYME
RAIZ
obligatoriaHORA
del Fiscal
y demás
FECHA,
Y LUGAR:
El sujetos
remate
procesales
; Secretario:
Falen
judicial
de los
dos (02) inmuebles
menFP: 23,25,26 Abril
cionados, respetando el orden antes
indicado, se programa para el día
VIERNES
10 INVESTIGACION
DE ABRIL DE PRE2015
JUZGADO DE
A
LAS 09.00PAITA,
Y 09.15
HORAS
RESPARATORIA
cita
y emplaza
a
los siguientes procesados
paraLOCAL
que se
PECTIVAMENTE
EN EL
ponganQUINTO
a derechoJUZGADO
y defiendanESPEde los
DEL
cargos formulados
suPIURA,
contra en
el
CIALIZADO
CIVILenDE
sede
proceso que se les sigue mediante:
del Poder Judicial de Piura, sito en
calle
N° 997, 2°a:piso,
Distrito,
Exp. Lima
2012-4957-91
ROBERTO
Provincia
Departamento
de Piura.
CARLOS yPOZO
NAVARRO,
DELITO:
LESIONES
CULPOSAS,
AGRAVIALOS
POSTORES:
Por cada
inmueDO: en
ELBA
RENE SOSA
ble
remate,
deben RAMOS,
depositarNOen
TIFICACION,
RES.
1: SE RESUELVE
dinero
en efectivo
o cheque
de gerencia
ADMITIR A TRAMITE LA ACUSACION
negociable a su nombre, una cantidad
FISCAL PRESENTADA POR LA 2DA
no
menor del
10%- de
cada valorizaFISCALIA
PPP
PAITA,
CONTRA
ción,
adjuntar original
y copia
del
EL IMPUTADO
ROBERTO
CARLOS
POZOy/oNAVARRO;
EN CONSECUENDNI
RUC, del arancel
judicial con
CIA
CORRESE
TRASLADO
POR
EL
Código N° 7153 por derecho de partiPLAZO PERENTORIO
DE 10 DIAS
cipación
en remate de inmueble,
indiUTILES PARA ABSOLVER ACUSAcando Juzgado, Expediente, nombre,
CION; Secretario: Castro
DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso
de
y facultades
de poder
de
Exp.vigencia
2013-1446-81
a: EDGAR
MEDIfecha
actual.
NA ALVARADO,
DELITO: CONTRA EL
PATRIMONIO HURTO
AGRAVADO,
HONORARIOS
DEL MARTILLEAGRAVIADO:
PETRA paga
ROSA
RO:
El adjudicatario
los RAMIhonoREZ
GIANELLA,
DILIGENCIA
13-05rarios del Martillero Público más
el
2016, HORA:08.40 AM, Sala de AuI.G.V.
de
conformidad
con
la
Ley
N°
diencia del Juzgado, DE REALIZARSE
27728,
Ley
N°
28371
y
su
ReglamenLA AUDIENCIA SIN SU PRESENCIA Y
to
(D.S. N° 008-2005-JUS),
inmediaDESIGNAR
ABOGADO DEFENSOR
PUBLICO;alSecretario:
Castro
tamente
finalizar la
diligencia de
FP: 23,25,26
Abril
remate.
Piura,
diciembre 17 de 2014.
[email protected]. (51)
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
/PAITA,
RPM *661990.
cita y emplaza a los siguientes
AGUEDA VANESSA
DEL
ROSARIO
procesados
para que se
pongan
a dePANTAde
COCIOS
recho y defiendan
los cargos formulados en su
contra enJudicial
el proceso que se
Secretaria
les sigue
mediante:
Quinto
Juzgado Civil de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
Exp. 2016-1353-50
a: SANTIAGO
GUILLERMO
E. PAREDES
LANSAMUEL
CARNAQUE
MARIÑAS,
DELITO: CONTRADAURO
LA FAMILIA OMISION
- Martillero
Público AGRAReg.
DEAbogado
ASISTENCIA
FAMILIAR,
VIADO: BRAYAN
JILVERSON CARN° 210
NAQUE OLAYA REP LILIANA OLAF/12421
YA 6,RUIZ,
DILIGENCIA 19-05-2016,
1°,
7 de abril
HORA:10:30 A.M , Sala de Audiencia
S/. 21,00
del Juzgado; Secretario: Moran
FP: 23,25,26 Abril
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Martes
26
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
• REMATE BIENES MUEBLES
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA - MATERIA AMBIENTAL,
cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho
y REMATE
defiendan JUDICIAL
de los cargos
ENformulados
PRIMEen su contra
en el proceso que se les
RA CONVOCATORIA
sigue
mediante:
En el Expediente N° 283-2009, seguido
por ESTUARDO REY MADRID conExp. 2015-02432-4 a, JOSE EMItra
GARCE
SRL,
LIO TRANSPORTES
SIESQUEN CAJUSOL,
DELITO:
sobre
PagoILEGAL
de Beneficios
Sociales,
TRAFICO
DE PRODUCTOS
tramitado
anteMADERABLES,
el Segundo Juzgado
FORESTALES
AGRAVIADO: de
ELPiura
ESTADO,
DILIGENCIA
Laboral
que despacha
el Dr.
31.05.2016,
HORA:10:30
Sala
Jhymmy
Espinoza
Correa, A.M.,
Especialis10,
Secretario:
MENDOZA
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
FP: 23,25,26 Abril
se ha dispuesto sacar a REMATE
PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA
ÓMNIBUS
MARCA
JUZGADO EL
PENAL
UNIPERSONAL
HUANCABAMBA,
cita DE
y emplaza
a
HINO,
CON PLACA
RODAJE
los siguientes
procesados
para que se
VG-4512,
AÑO
DE FABRICACIÓN
pongan
derecho
y defiendan
de los
1990,
N°aDE
SERIE
RU1HHA40001,
cargos formulados en su contra en el
N° DE MOTOR H06CTL10768,
proceso que se les sigue mediante:
PETROLERO, 06 CILINDROS,
37
Exp. PASAJEROS,
2013-55-1
a: CARROCERÍA
SERGIO JULMETROPOLITANO.
CA CRUZ, DELITO: OMISION A LA
ASISTENCIA
FAMILIAR,
AGRAVIATasación: Nueve mil veintidós
con
DO: SELMI
AMILAamericanos
JULCA CARHUA86/100
dólares
(US$
LLOCLLO, DILIGENCIA 31-05-2016,
9,022.86).
HORA:09:00 AM., Sala de Audiencia
PRECIO
DEL REMATE:
del Juzgado,BASE
BAJO APERCIBIMIENTO
SEIS
MIL
QUINCE REO
CONCONTU24/100
DE SER
DECLARADO
DÓLARES
AMERICANOS
(US$
MAZ Y ORDENARSE
SU CONDUCCION COMPULSIVA
DE
6,015.24)
equivalente aEN
lasCASO
dos terceINCONCURRENCIA;
Secretario:
VINras partes de la tasación.
CES
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
FP: 23,25,26 Abril
EMBARGO hasta por la suma de
S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de
Estuardo
JUZGADORey Madrid.
DE
INVESTIGACION
LUGAR,
FECHA Y cita
HORA
DE LA
PREP. HUARMACA,
y emplaza
a
los siguientes procesados
paraubicada
que se
DILIGENCIA:
En la cochera
pongan
a
derecho
y
defiendan
de
los
en la avenida Guardia Civil s/n (al
cargos formulados
en su
en de
el
costado
de la granja)
delcontra
Distrito
proceso que se les sigue mediante:
Castilla, Provincia y departamento de
Piura,
el día VEINTIOCHO
DE
Exp. 2013-41-56
a: ORLAN(28)
CHINABRIL
DEL 2015 A DELITO:
LAS NUEVE
CHAY YAJAHUANCA,
VIOLACIÓN (9:00
SEXUAL
HORAS
a.m.).DE MENOR DE
EDAD, AGRAVIADO:
Y.CH.F, NOTIREQUISITOS
DEL POSTOR:
Para
FICACION,
RES.
N°depositar
15: DECLARA
ser postor se deberá
(oblar)
DE OFICIO EL SOBRESEIMIENTO
en efectivo o en cheque de gerencia
DEL PROCESO SEGUIDO CONTRA
a
nombre
del postorYAHJAHUANCA;
el equivalente
ORLAN
CHINCHAY
al
10% del valorO deEJECUTORIADA
la tasación, es
CONSENTIDA
decir
la suma
de US$ 902.29
dólares
QUE SEA
LA PRESENTE,
ANULESE
ANTECEDENTES,
Y será
DISPONGASE
americanos,
suma que
devuelta a
EL postores
LEVANTAMIENTO
DE LAS
MEDIlos
no beneficiados.
Asimismo
DAS COERCITIVAS
IMPUESTAS;
deberá
de presentar la
tasa judicial Sepor
cretario: Querevalu
Participación en Remate en original
y
copia.
Exp.
2015-131-0
a, ROGELIO JAHONORARIOS
DEL DELITO:
MARTILLERAMILLO RAMIREZ,
OMISION
A
LA
ASISTENCIA
RO: Los honorarios seránFAMILIAR,
de cargo
AGRAVIADO:
DANIELA
Y MANYULI
del
adjudicatario,
de conformidad
con
DE montos
LA CRUZ
JARAMILLO
los
establecidos
en TORRES,
el DecreNOTIFICACION, RES. N° 01: CORRE
to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
TRASLADO DE ACUSACION FISCAL
debiendo
ser cancelados
finalizar
POR EL PLAZO
DE 10 DIASalÚTILES,
A
el
acto de
Informes: POR
Cel.
EFECTO
DE remate.
QUE PRESENTEN
947003175,
RPM:
#310709,
e_mail:
ESCRITO LOS
MEDIOS
DE DEFENSA PERTINENTES. REQ. FISCAL: LA
[email protected].
2FPMCHBBA-HUARMACA
Piura,
27 de enero de 2015. SOLICITA
SE IMPONGA 1 AÑO DE PPL Y 900
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
SOLES POR REP. CIVIL; Secretario:
SECRETARIO JUDICIAL
Querevalu
Laboral-Piura
FP:Segundo
23,25,26Juzgado
Abril
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11919
PRIMER
JUZGADO
DEabril
INVESTIGA30,
31 de marzo
y 1° de
CION
PREPARATORIA, cita y emplaza
S/.
15,00
a los siguientes procesados para que
se pongan a derecho y defiendan de
los cargos formulados en su contra en
el proceso que se les sigue mediante:
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
Exp. 2015-3490-65 a: ROSA ALICIA
MENDOZA CRESPO, DELITO: ABUSO DE AUTORIDAD, AGRAVIADO:
EL ESTADO, NOTIFICACION, RESOLUCION N° 01: CORRER TRASLADO
DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN A LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES
POR ELJUDICIAL
PLAZO PERENTOEDICTO
RIO DE 10 DÍAS ÚTILES; Secretario:
Expediente N° 1960-2014-0-2001Falen
JP-CI-04, solicitado por JULIO
BENITES
OLIVA, sobre
Exp. 2014-4480-6
a, SUCESIÓN
MANRIQUE
INTESTADA
se declare
ZAPATA ARONsolicitando
ZADOT, DELITO:
INGRESO INDEBIDO DE EQUIPOS DE
COMUNICACIN AL INTERIOR DE
• SUCESIÓN INTESTADA
53
como
legítimo y universal heredero
al
UN ESTABLECIMIENTO
PENITENCIARIO, AGRAVIADO:
EL ESTADO,
solicitante;
se ha ordenado
notificar
NOTIFICACION,
RES
N°
01:CORRER
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOTRASLADO
DEL REQUERIMIENTO
LUCIÓN
N° CUATRO:
ADMITIR A
DE ACUSACIÓN A LOS SUJETOS
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIPROCESALES POR EL PLAZO DE 10
TUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
DÍAS ÚTILES,EL PROCESADO DEBEde
don MANUEL
BENITES
DÍAZ
RÁ BAJO
SU ENTERA
RESPONSABI(Falleció
el 26-05-1968)
MARIA
LIDAD COMUNICAR
A SU Y
ABOGADO
DEFENSOR
TODA (Falleció
LA RESOLUCIÓN
OLIVA
ROQUE,
el 16-07QUE SEsolicitada
NOTIFIQUE;
Fa1971);
por Secretario:
su hijo don
len
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
de
NO CONTENCIOSO,
Exp.PROCESO
2012-4303-53
(AGRAVIADO)
con
los medios
probatorios
queDELITO:
se ofreLIDIO
MULATILLO
LAZO,
cen
y
anexos
que
se
acompañan.
CONTRA EL PATRIMONIO HURTO
AGRAVADO,
AGRAVIADO:
LIDIO
JUEZ:
PIEDAD
MAGDALENA
MULATILLOGUARDERAS
LAZO, NOTIFICACION,
TALLEDO
RES.
Nº25
SE
ORDENA
SE
PONGA
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
A CONOCIMIENTO LA RES. Nº 24 DE
GUTIERREZ PACHERRES.
FECHA 14- 03-2016 AL AGRAVIADO,
Gutierrez
Pacherres EL
QUEGuillermo
DECLARA
PROCEDENTE
SECRETARIO
JUDICIAL DEL
PEDIDO
DE REHABILITACION
Sétimo JuzgadoHECTOR
de Paz Letrado
de
SENTENCIADO
AUGUSTO
CALLE HUANCA,Piura
Secretario: Bautista
FP:
26,27,28
Abrilde Justicia de Piura
Corte
Superior
B/11930
1° de abril
S/.
5,00
SEGUNDO
JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA, cita y
emplaza a los siguientes procesados
para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su
contra en el proceso que se les sigue
mediante:
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
Exp. 2015-4962-62 (AGRAVIADO)
SANTIAGO LEONEL DIAZ CHAVEZ,
NOTIFICACIÓN
POR EDICTOS
DELITO:
ROBO AGRAVADO,
AGRAEl
Juzgado
Mixto Transitorio
de CastiVIADO:
CARLOS
CASTRO VARGAS
y otro,
DILIGENCIA
29-04-2016,
lla,
ha dispuesto
por Resolución
N° 04
HORA:14:45 N°
HORAS,
Sala 2, SecreExpediente
194-2014-0-2011-JMtario:
OYOLA
CI-01, notificar por edictos al demanFP: 26,27,28 Abril
dado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto
Admisorio
de fecha 22
enero de
TERCERO JUZGADO
DE de
INVESTIGA2015:
CION PREPARATORIA, cita y emplaza
a los siguientes
procesados
para
que
Resolución
N° 04
se resuelve
ADMIse pongan
a derecholay defiendan
TIR
A TRÁMITE
demanda de
de
los
cargos
formulados
en
su
contra
en
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIel proceso que se les sigue mediante:
VA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR
FRIAS SILVA
contra MELExp. 2015-06013-0
a, ROSILLO
GUECHOR
YARLEQUE
en la
RRERO RAMOS
PABLO, DELITO:
Conducción
En Estado
De Ebriedad
DrogadicVía
correspondiente
al OProceso
de
ción, AGRAVIADO:
LA por
SOCIEDAD,
abreviado;
TÉNGASE
ofrecidos
DILIGENCIA
23-05-2016,
HORA:12:15
los medios probatorios que indica.
PM, Sala 3, SE DISPONE: PROGRACONFIÉRASE
traslado
al demandaMAR AUDIENCIA
PRELIMINAR
DE
do
para queDE
enACUSACIÓN;
el plazo perentorio
de
CONTROL
Secreta60
hábiles cumpla con contestar
rio: días
Martínez
FP:demanda
26,27,28 interpuesta
Abril
la
bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIsu estado.
PERSONAL, cita y emplaza a los
Castilla,
03 procesados
de marzo de 2015.
siguientes
para que se
Concha
Lima de los
pongan Obdulia
a derecho
y defiendan
cargosSECRETARIA
formulados enJUDICIAL
su contra en el
proceso
se Transitorio
les sigue mediante:
Juzgado que
Mixto
de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
Exp. 2014-2660-61 a, JUAN CARLOS
B/11892
GERMAN GUERRA JULIAN, DELITO:
20,
26 de
y 1° de abril PRIVADO
USO
DEmarzo
DOCUMENTO
S/.
9,00 Y FALSA DECLARACION EN
FALSO
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO,
AGRAVIADO: EL ESTADO DIRECCION REGIONAL
DE TRANSPORTES
EDICTO
Y COMUNICACIONES
DE PIURA,
DIEl
Juzgado Mixto Transitorio
de CasLIGENCIA 07 JUNIO 2016, HORA;8:00
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011A.M, Sala de Audiencia del Juzgado,
JM-CI-01;
ha dispuesto por Resolución
BAJO EL APERCIBIMIENTO
DE SER
N°
04 de fecha REO
22 de CONTUMAZ
enero de 2015:
DECLARADO
Y
ADMITIR
la demanda
DISPONER ASUTRÁMITE
CONDUCCIÓN
COMPULSIVA
POR LA AUTORIDAD
POde
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITILICIAL,
CASO DEinterpuesta
INASISTENCIA
VA
DE EN
DOMINIO
por
INJUSTIFICADA;
Secretario:
GALLO
OSCAR
FRIAS SILVA
contra
MELFP: 26,27,28 Abril
CHOR RAMOS YARLEQUE en la
Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos
los medios
probatorios
indica.
SEGUNDO
JUZGADO
DEque
INVESTIGACION PREPARATORIA
CONFIÉRASE
traslado alCASTILLA,
demandacitapara
y emplaza
siguientes
procedo
que enaellos
plazo
perentorio
de
sados
que cumpla
se pongan
derecho
60
díaspara
hábiles
conacontestar
y defiendan de los cargos formulados
la demanda interpuesta bajo apercibien su contra en el proceso que se les
miento
de nombrarse curador procesal
sigue mediante:
y continuarse con el proceso según
su
estado.
Exp.
2015-200-0 a, JOHNY LÓPEZ
REQUENA, DELITO:
CONTRAen LA
Notifíquese
a los colindantes
el
FAMILIA OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: J.F Y
46
Piura,
26 de1°Abril
del 2016
Piura,Martes
miércoles
de abril
de 2015
A.PLF
REPRESENTADOS
ARdomicilio
que se indica en POR
el escrito
LETTI
MILENA FIESTAS GODOY,
de demanda.
NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N°
Publíquese un extracto de la deman05 REPROGRAMAR FECHA DE AUda de conformidad
artículo 506°
DIENCIA
PARA ELcon
DÍAel09/05/2016
A
del Código Procesal
la misma
que
HORAS:11:30
A.M; Civil,
Secretario:
Arica
se publicará
FP:
26,27,28 por
Abril3 veces, con intervalo
de 3 días, en el diario El Peruano y La
República,
JUZGADO
PRENotifíqueseDEalINVESTIGACION
demandado Melchor
PARATORIA CHULUCANAS, cita y
Ramos Yarleque
vía edictos,
la misma
emplaza
a los siguientes
procesados
que se
pora derecho
03 veces,y con
para
quepublicará
se pongan
deintervalo
días, formulados
en el diario
El
fiendan
dede
los 3cargos
en su
contra
eny el
que se les sigue
Peruano
Laproceso
República.
mediante:
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
Exp. 2015-3311-94 a, ESPINOZA
SECRETARIA JUDICIAL
IPANAQUE JUAN CARLOS, DELITO:
Juzgado
Transitorio de Castilla
CONTRAMixto
EL PATRIMONIO
HURTO
Corte Superior
de Justicia de
Piura
AGRAVADO,
AGRAVIADO:
CENTRO
B/11891
DE
SALUD DE BATANES CHULUCANAS,
°
20, 26NOTIFICACION,
de marzo y 1° deRESOLUCION
abril
01
S/. DE
9,00FECHA 16 DE JULIO DEL 2015;
Secretario: Prieto
FP: 26,27,28 Abril
EDICTO JUDICIAL
Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CIJUZGADO
PENAL UNIPERSONAL
PAITA,
cita ypor
emplaza
a los siguientes
1, seguido
CARRASCO
ESPIprocesados
para que
se pongancontra
a deNOZA CESAR
HECTOR
recho
y
defiendan
de
los
cargos
formuVIGNATTI LINARES GIOVANNI
lados en su contra en el proceso que se
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
les sigue mediante:
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
Civil 2014-5367-47
Piura, ULLOA
PARAGULLA
Exp.
a, VILLEGAS
VALFANNY
LUISA, CHURCHY,
Se trata de DELITO:
un ProDEZ,
STANLEY
CONTRA
LA FAMILIA
OMISION DE
ceso Abreviado
de Prescripción
ASISTENCIA
FAMILIAR,
Adquisitiva de
Dominio,AGRAVIAa fin de
DO:
ASAEL
VILLEGAS
CAque seJHOAN
le declare
don Román
Armando
RRASCO, DILIGENCIA 20-07-2016,
Ugarte
Bernal
propietario
del
bien
HORA:10:30 A.M Sala de Audiencia
mueble
consistente
enMoran
el vehículo
del
Juzgado,
Secretario:
Camión
CGAAbril
2 1/2 TN 6 x 6 sin
FP:
26,27,28
placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde,
EDICTO
año de fabricación
1952, motor N°
En el Exp. Nro. 00368-2009-0-2012-JM344944-50-777329 Serie N°: 2320-160FT-01, sobre ABANDONO MATERIAL,
0001-12, SEMORAL
RESUELVE
ADMITIR
PELIGRO
Y MALTRATOS,
A TRÁMITE
interpuesinterpuesta
porlalademanda
Fiscalía Civil
y Fata pordeCESAR
HECTOR
MARTIN
milia
Catacaos
a favor del
menor
de
iniciales CMDD
en contra
su
CARRASCO
ESPINOZA
en de
repreprogenitora
JENY
PAOLAARMANDO
MARCOS
sentación de
ROMAN
MORE,
por
resolución
N°
13
de
fecha
UGARTE BERNAL sobre PRES31-03-2016, resuelve: que no al no haCRIPCIÓN
DE
ber
sido posibleADQUISITIVA
realizar la visita social
DOMINIO,
MEDIANordenada
en PUBLÍQUESE
autos, a razón que
el meTE de
EDICTOS
UN EXTRACTO
de la
nor
David Daniel
Carrasco Marcos
ydemanda
su progenitora
de
por tressegún
vecesinformación
con intervalo
vecina
no domicilia
en laoficial
dirección
de tres ya
días,
en el diario
“El
que
obra
en
autos;
NOTIFIQUESE
por
Peruano”, y en uno de mayor circulaedictos a la madre del citado menor
ción de la ciudad.
para que se apersone al Juzgado y
Piura, 25 la
devisita
noviembre
coordine
social 2014.
encomendada
Abog.
Carmen Pilar Gordillo
Gonzales
por
sentencia.JUEZ:
ATARAMA;
ASISEspecialista
Legal-1er
Juzgado
Civil
TENTE
DE JUEZ:
GOMEZ.
Catacaos,
05MÓDULO
de abril del
2016
CORPORATIVO
CIVILFP: 26,27,28 Abril
PIURA
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11911
EDICTO
26 de
marzo Mixto
y 1°, 9 MBJ-Catacaos,
de abril
El
Juzgado
en
S/. Exp.
9,00 Nro. 00465-2011-0-2012-JMel
FT-01, sobre ABANDONO MATERIAL,
PELIGRO MORAL Y MALTRATOS
seguido por la Fiscalía contra GREGORIO YESQUEN MORALES en agravio
de la menor BKYP, por Resolución Nro.
35 de fecha 23-03-2016, resuelve: REPROGRAMAR la declaración de JESSICA MERCEDES PAZOS MORALES
para el día 14 de junio del 2016 a horas
12: 00 del día y del demandado GREGORIO YESQUEN
MORALES para el
EDICTO JUDICIAL
día
16 de Junio del00042-2015-0-20122016 a horas 12:00
EXPEDIENTE
del día, la misma que se realizara en
JM-CI-01,
señoraMixto,
Juez ubicado
(e) del
el
local del La
Juzgado
Juzgado
Mixto Básico
del Módulo
Básico de
de
en
el Módulo
de Justicia
Justicia
de
Catacaos,
DRA.
RUTH
Catacaos, debiendo concurrir debidamente
identificada
y a laOLIVA
hora exacta;
LUCESMIOTH
DIAZ
en los
bajo
de prescindir
de
autosapercibimiento
seguidos por LUISA
CHIROsu
declaración
en caso
inasistenQUE
RISCO VDA
DE de
PURIZACA
cia; NOTIFIQUESE por edictos. JUEZ:
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
ATARAMA; ESPECIALISTA: GÓMEZ.
ha mandado
se abril
publique
en el diario
Catacaos,
05 de
del 2016.
LA 26,27,28
REPÚBLICA
FP:
Abril el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de
marzo de 2015: DECISIÓN: III.EDICTO
DECISIÓN: Por
tales razones, SE
El
Juzgado Mixto
MBJ-Catacaos,
en
RESUELVE:
1.-ADMITIR
a TRÁel Exp. Nro. 00171-2014-0-2012-JMMITE sobre
la demanda
deFamiliar
VARIACIÓN
FC-01,
Violencia
seguido por la Fiscalía contra LUIS ALBER-
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
TO
FERNANDEZ
en agravio
de
DE MEJIA
CURADOR
interpuesta
por Luisa
MARIA
EPIFANIA
IPANAQUE
MORE,
Chiroque
Risco Vda.
De Purizaca
conpor Resolución Nro.4 de fecha 24-06tra los sucesores de Angelita Risco de
2015, resuelve: Declarar REBELDE al
Chiroque y/o quien
legítimo
intedemandado
LUÍStenga
ALBERTO
MEJIA
rés en la interdicta
Gloria Chiroque
FERNÁNDEZ
y por resolución
N° 7 de
Risco, 09-03-2016,
en la vía delresuelve:
proceso sumarísifecha
REPROGRAMESE
la Audiencia
Única
el
mo. 2. TENER
por ofrecidos
los para
medios
día
16
de
Noviembre
del
2016
a horas
probatorios que indica y por señalado
11:15AM,
, la procesal.
misma que
realizara
su domicilio
3.-seCORRER
en el Juzgado Mixto ubicado en el Mótraslado
a los
para que
dulo
Básico
de demandados
Justicia de Catacaos;
en el plazo
de cinco
días debidamencumpla con
debiendo
acudir
las partes
contestar
la demanda
interpuesta
en
te
identificadas
y a hora
exacta, bajo
apercibimiento
Ley.NOTIFIQUESE
su contra, bajo de
apercibimiento
de ser
por
edictos
al
demandado
con
la
parte
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
decisoria
de la
N° resolución
4 y el ítem
un extracto
deresolución
la presente
3.2. de la presente resolución. JUEZ:
mediante edictos que se publicarán
ATARAMA; ESPECIALISTA: GÓMEZ.
en el diario
de abril
los del
avisos
judiciales
Catacaos,
05 de
2016.
“La 26,27,28
República”
a la parte demandada,
FP:
Abril
para que en el término del quinto día
de aparecida la última publicación se
EDICTO bajo apercibiapersonen al proceso,
El
Juzgado
Mixto MBJ-Catacaos,
en
miento
de nombrárseles
curador proceel Exp. Nro. 00475-2013-0-2012-JMsal. 5. AGREGAR
a los autos
los aneFC-01,
sobre Violencia
Familiar
sexos que
selaadjunta.por tres
guido
por
Fiscalía Publicar
contra ORLANDO
veces, en
los diarios
“El Peruano”
y “La
SILVA
RISCO
en agravio
de NORMA
ISABEL
MORE
JULCAHUANCA,
por
República”.
FIRMADO
- DRA. RUTH
resolución
Nro.11DIAZ
de OLIVA.
fecha 28-03LUCESMIOTH
Juez
2016,
resuelve:
REPROGRAMESE
del Juzgado Mixto - Sabina Chuncomo fecha para realizar la audiencia
ga Espinoza.- Especialista Legal.
única el día 26 de octubre del 2016 a
Dra.
Sabina
Chunga
horas
11:30
AM, la
mismaEspinoza
que se realiLEGAL
zará enESPECIALISTA
el local del Juzgado
Mixto ubiJuzgado
MixtoBásico
de Catacaos
cado en
el Módulo
de Justicia
deMódulo
Catacaos
debiendo
acudir las parBásico
de Justicia-Catacaos
tes
debidamente
identificadas
a hora
Corte
Superior de
Justicia deyPiura
exacta,
B/11918bajo apercibimiento de ley. NOTIFIQUESE por edictos a la agraviada.
30, 31 deATARAMA;
marzo y 1° deESPECIALISTA:
abril
JUEZ:
S/. 15,00Catacaos, 05 de abril del 2016
GÓMEZ
FP: 26,27,28 Abril
JUZGADO CIVIL-Paita
CRÓNICAS JUDICIALES
DE SENEXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005TENCIAS - MES DE ENERO DE 2016
JR-CI-01
DRA. JACKELINE YALÁN LEAL
MATERIA: CONVOCATORIA A
JUNTA O ASAMBLEA
EXPEDIENTE
268-2014GENERAL
CONFIRMAR
JUEZ:
CORREA
CASTRO
DAVID
la
sentencia
contenida
en la resolución
N°
06, de fecha 23 de enero del 2015,
FERNANDO
inserta
de
folios
65
a
70,
que
declara
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
Infundada
la demanda contenciosa adPACHERREZ
ministrativa interpuesta por Yessica del
DEMANDADO:
CALLE,
Socorro
Saavedra FLORES
Sipión contra
la DiEXILDARegional
PRTE DEL
CONCDEdeADM
rección
de Educación
PiuDEyASOC
ra
Gerencia Regional de Desarrollo
Social
del Gobierno Regional
de Piura.
DEMANDANTE:
NAQUICHE
Jueza
Superior
Ponente Dra. Jackeline
GIRON,
MANUEL
Yalán
Leal.
11/01/2016.
GONZA
AGUILAR,
ARNULFO
CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
EXPEDIENTE 3489-2010 CONFIRPAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
MAR
la sentencia
materia de
apelación
REPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
contenida
en la Resolución
número
Resolución
02. junio del año 2015,
24,
de fechaNro.
24 de
inserta
a 228, que dePaita, 06dedefolios
marzo222
de 2015.clara
Infundada
la acción
AUTOS
Y VISTOS;
Dadocontenciosa
cuenta en
administrativa
interpuesta
por Maritza
la fecha por las
recargadas
labores
Navarro Saucedo y Teresa Saucedo
del juzgado,
así como
las vacaciones
Suarez
en calidad
de Sucesión
Procedel de
personal
del juzgado
en elFlores
mes
sal
Don Sebastián
Navarro
de febrero;
con el de
escrito
de fecha
contra
la Oficina
Normalización
Previsional,
otorgamiento de
21/01/2015; Ysobre
CONSIDERANDO:
pensión
de jubilación
1. De autos
se puedegeneral.
observarJueza
que
Superior
Dra. Jackeline
mediantePonente
resolución
número Yalán
uno
Leal. 11/01/2016.
se admite a trámite la demanda de
medida cautelar1035-2013
dentro delCONFIRproceso
EXPEDIENTE
interpuesto
por Arnulfo
Gonza
AguiMAR
la resolución
recurrida
signada
lar, Manuel
Naquiche
Girón,
Segundo
como
Resolución
número
06 de
fecha
14
de
mayo
del
2014,
inserta
de
folios
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
276
281, en
los extremos
que: DeAvilaa contra
Exilda
Flores Calle.
clara
Infundadas
las excepciones
de
2. Que,
la parte demandada
ha sido
falta de agotamiento de la vía admidebidamente
notificadopropuestas
con la resonistrativa
y Caducidad
por
lución
número uno
el díadel
20 Gobierno
de enero
la
Procuradora
Pública
de 2015, de
habiéndose
a la fechaNULA
venRegional
Piura. DECLARAR
la
contenida
en
cidosentencia
el plazo recurrida
para interponer
recurla
Resolución
N°
12,
de
fecha
26
de
so impugnatorio alguno; por lo que
mayo
del
2015,
inserta
de
folios
308
a
corresponde a esta judicatura conforme
311, que declara Infundada la demana las facultades conferidas por el artída Contenciosa Administrativa interculo 50°por
Inciso
del Código
puesta
Ana1)Raquel
RivasProcesal
García
Civil declarar
consentida
la resolución
contra
el Gobierno
Regional
de Piura,
número
uno (auto).
en
el extremo
que solicita evaluación
para
nombramiento e incorporación a
DECISIÓN.
planillas.
Improcedente reconocimienPor estas consideraciones
y norma citato
de
de servicios del período
da: SEtiempo
RESUELVE:
comprendido en que laboró para la
1. DECLARAR
la
Dirección
RegionalCONSENTIDA
de Salud Piura, en
resolución
uno (auto) de
fecha
20 de
plazas
presupuestadas
bajo
los alcances de la Ley 24041, e Improcedente la
reincorporación
al centro
deque
trabajo
del
enero de 2015 que
declara
resuelcual
fue despedida
sin la
previo
proceso
ve Admitir
a trámite
demanda
de
disciplinario. Con lo demás que contiemedida cautelar dentro del proceso
ne. SE DISPONGA que el juez emita
interpuesto
por Arnulfo
Gonza
nueva
resolución
con arreglo
a leyAguiy telar, Manuel
Naquiche
Girón, en
Segundo
niendo
en cuenta
lo expuesto
la parCarhuapoma
Flores
y Reynerio
te
considerativa,
respetando
el Paucar
principio
decontra
celeridad
procesal
en
Ávila
Exilda
Flores recogido
Calle.
el
I del de
Título
Preliminar
de la
2. artículo
Al escrito
fecha
23/01/2015;
Ley
Procesalpor
del los
Trabajo,
bajo responpresentado
demandantes;
no
sabilidad. Jueza Superior Ponente Dra.
habiendo Yalán
la parte
demandada
Jackeline
Leal.
11/01/2016.convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se 3245-2012
solicita y conforme
esta
EXPEDIENTE
DECLARAR
NULA
la sentencia
contenida en
la este
Reordenado
en autos, convóquese
por
solución
Nº
07
de
fecha
24
de
julio
del
Juzgado; en consecuencia:
2015,
obrante
de
folios
95
a
100,
que
3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
resuelve: Declarar fundada la demanGENERAL
EXTRAORDINARIA
da interpuesta por Teodosia Sánchez
DEAbad
ASOCIADOS,
de la Asociación
de
de
contra la Dirección
Regional
Comerciantes
del
Complejo
Comercial
de Educación de Piura
y Gobierno
Rede la Zona
Alta de
Paita,
la misma
que
gional
de Piura,
sobre
Nulidad
de Resolución
Administrativa
Ficta.
Condel
lo
se realizará
día DOCE DE
ABRIL
demás
que
contiene.
Se
ORDENA
que
año en curso, a horas DIEZ DE LA
el
juez
de
la
causa
proceda
conforme
MAÑANA en el domicilio de la sociea lo expuesto en la parte considerativa
dad,
tratar
la agendaJueza
materia
de
de
la para
presente
resolución.
Supela demanda
establecida
la
rior
Ponente principal
Dra. Jackeline
Yalán en
Leal.
sentencia
contenida
en
la
resolución
11/01/2016.
número nueve de fecha 15 de diciemEXPEDIENTE
DECLARAR
bre de 2014, con441-2015
la intervención
de un
LA
CONCLUSIÓN
DEL PROCESO y
Notario
Público.
sin lugar sobre el pronunciamiento so4. DESÍGNESE al señor SEGUNbre el fondo; ORDENAR EL CUMPLIDO CARHUAPOMA
FLORESycomo
MIENTO
sin mayores dilaciones,
bajo
director de debatesdepara
la agenresponsabilidad,
la tratar
homologación
da ordenada.
ABSTENIÉNDOSE
de
de
remuneraciones
del demandante
con
la de Convocatoria
los magistrados
del poder
cualquier
a Asamblea
judicial,
apercibimiento
en caso
distinta abajo
la ordenada
en la sentencia.
de
incumplimiento,
de aplicarse
el nu5. OFÍCIESE
a la Policía
Nacional
del
meral 3) del artículo 41 del T.U.O de
Perú,
para
que
preste
las
garantías
la Ley 27584; ADVIRTIENDO, quedel
el
caso en la citada
asamblea.universitario
demandante
es docente
6. Notifíquese
conselas
formalidades
cesante,
conforme
corrobora
de la
Resolución
Rectoral N° 1410 R-95 de
de ley.
folios 20Eliseo
a 21,Reyes
su homologación
Pacherrez debe
ordenarse
únicamente
por el periodo
SECRETARIO
JUDICIAL
en el cual el profesor universitario teJuzgado Especializado Civil de Paita
nía la calidad de activo, esto es desde
Superior
Justicia
de Piura
laCorte
vigencia
de lade
Ley
N° 23733
hasta
B/11934
el
momento de su cese; oportunidad
1°, 6,
7, 8,
10 de abril
en
que
la 9,
pensión
que se le calcule
tendrá
en cuenta el reintegro mensual
S/. 30,00
que le corresponde por efecto de la
homologación de la remuneración que
le pudiera corresponder hasta la fecha
de su cese; en consecuencia, el proceso de homologación debe realizarse
en dos etapas: la primera desde la vigencia de la Ley Universitaria hasta el
22 de diciembre de 2005, de acuerdo
EDICTO
JUDICIAL
a las normas
vigentes
en dicho perioJUZGADO
DEa partir
PAZ deLETRADO
do;
y la segunda
la vigencia
DEDecreto
PACAIPAMPA.EXP.
09-2015de
de Urgencia
N° 033-2005
que
aprueba el por
marco
del programa
CI, peticionado
MILTON
RUIZ
de
homologación sobre
de losRECTIFICAdocentes de
MONTALVAN,
las
universidades
públicas,
y;
La
HoCIÓN DE SU PARTIDA DE NACImologación de Remuneraciones de
MIENTO,
en
los
siguientes
extremos:
los Docentes Universitarios de la UniQue al registrar
los datoscorresponde
del titular
versidades
Nacionales,
se ha
consignado
erróneamente
en la
el
ser
efectuada
teniendo
en cuenta
remuneración
básica
de losderecho
Magistracuerpo principal
y margen
de
dos
del Poder
Judicial, conforme
lo ha
la partida
de nacimiento
se encuentra
señalado
el TribunalenConstitucional
en
con enmendadura
la cuarta letra
el Proceso de Inconstitucionalidad N°
del nombre del solicitante MILTON (se
00023-2007-PI/TC, Fundamento 70.
encuentra
remarcado),
también
en
Jueza
Superior
Ponenteasí
Dra.
Jackeline
el cuerpo
de11/01/2016.
dicha partida se encuentra
Yalán
Leal.
con enmendadura el rubro del año de
EXPEDIENTE
551-2014
REVOCAR
la
nacimiento, siendo
lo correcto
MIL
sentencia
materia de
apelación
NOVECIENTOS,
respecto
a loscontedatos
nida
en la en
Resolución
08, de
del padre
el rubro número
de la edad,
lo
fecha 17 de septiembre del 2015, insercorrecto
es 112
TREINTA
Y declara
CINCO,Funasí
ta
de folios
a 117, que
también
en ellarubro
de lacontenciosa
edad de la
dada
en parte
demanda
madre debe decir
VEINTICUATRO
administrativa
interpuesta
por Roberto
Benites
Ramírez
Gobierno
y por último
el contra
nombre elreal
de la
Regional
de recurrente
Piura. Con es
lo demás
que
madre del
PRIMITIcontiene.
Y
REFORMANDOLA
se
VA MONTALVAN JIMENEZ, y deen
clara IMPROCEDENTE la demanda
la edad de la declarante lo correcto
contenciosa administrativa interpuesta
es
VEINTICUATRO.
RES.
N°
01
por Roberto Benites Ramírez contra
deGobierno
fecha veintitrés
dePiura.
marzo
del
el
Regional de
Jueza
presentePonente
año, RESUELVE:
Superior
Dra. JackelineSEÑAYalán
Leal.
LAR 12/01/2016.
FECHA DE AUDIENCIA DE
ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
EXPEDIENTE
389-2015
Se22-04-2015.
REVOQUE
JUDICIAL para
el día
la sentencia contenida en la ResoluHoraN°
10:00
AM.
ción
12, de
fecha 07 de agosto de
Juez: Dr.
Luis fundada
Silva Vargas.
2015,
queJosé
declaró
la demanSecretaria
Vanessa
da,
nula e Judicial:
ineficaz laCyntia
Resolución
N°
000009279
-2008- ONP/ DPR.SC / DL
Vives Pizarro.
19990
del 10
de junio
dePizarro
2008, que
Cyntia
Vanessa
Vives
desestimar el recurso de reconsidera-
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
ción interpuesto
por el
demandante al
SECRETARIA
JUDICIAL
haber
negado
elLetrado-Pacaipampa
derecho de pensión
Juzgado
de Paz
de jubilación del régimen general; y
Corte que
Superior
de Justiciacumpla
de Piura
ordena
la demandada
con
F.P. 1°, dentro
4, 6 de del
abril
expedir
plazo de quince días
hábiles nueva resolución en la que se
disponga se incluya el periodo laborado por elEDICTO
actor deJUDICIAL
27 años 05 meses
yLa20Señora
días de Presidenta
aportacionesdeal la
Sistema
Sala
Nacional de Pensiones y otorgarle una
Laboral Transitoria de Piura, Doctora
pensión de jubilación bajo el régimen
Jackeline
Yalán
Leal
y
la
Secretaria
general; más el pago de devengados e
de Sala que
suscribe,
saber lo
intereses
legales
segúnhacen
lo establecido
siguiente:
en
el artículo 1246 y 1249 del Código
Civil.
REFORMÁNDOLA
se declara
En elY Expediente
N° 01264-2012-0infundada
la demanda.
losRIVAS
segui2001-JR-LA-02,
seguidoEnpor
dos
por
Leonardo
Coveñas
Vílchez
DE ORDINOLA, AGUEDA contra
la
contra la Oficina de Normalización PreOficina de
Normalización
Previsional,
visional.
Jueza
Superior Ponente
Dra.
sobre
Proceso
Contencioso
AdminisJackeline Yalán Leal. 12/01/2016.
trativo, se ha ordenado la publicación
EXPEDIENTE
963-2013
CONFIRMAR
mediante EDICTO
JUDICIAL
del
la
sentencia
materia
de apelaciónN°conextracto
de la
RESOLUCIÓN
14
tenida
en
la
Resolución
número
12,
de
del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSfecha 28 de mayo del 2015, inserta de
PENDA la continuación del proceso;
folios 169 a 172, que declara Infundahasta
se apersone
la sucesión
proda
la que
demanda
interpuesta
por MarcesalFlores
de la parte
demandante
cos
Morocho
contra lafallecida:
Oficina
AGUEDA
RIVAS DE
ORDINOLA;
de
Normalización
Previsional,
sobre
impugnación
dea resolución
adminis2.- Notifíquese
los herederos
o sucetrativa.
Jueza Superior
Ponente
Dra.
sión procesal
de AGUEDA
RIVAS
Jackeline
Yalán
Leal.
12/01/2016.
DE ORDINOLA, en el domicilio real
señalado en autos:
Caserío Charanal
EXPEDIENTE
1280-2013
CONFIRAlto la
s/n,
Distritomateria
de Chulucanas
MAR
sentencia
de apelaciónMorropón, en
y ellaseñalado
en Ficha
de
contenida
Resolución
número
15,
de fecha
25 deSan
marzo
del 2015,
inla Reniec:
Caserío
Martín
Distrito
serta
de folios 152
a 157, que además
declara
de Chulucanas
- Morropón;
Infundada
la demanda
interpuesta
por
de su domicilio
procesal,
notificándose
José Felipe Ayala Gonzales contra la
un extracto de la presente resolución
Oficina de Normalización Previsional
mediante
edictos, para
que cumplan
sobre
impugnación
de resolución
adcon apersonarse
proceso
en el
ministrativa.
Jueza al
Superior
Ponente
plazo
de treinta
(30)
días
hábiles,
Dra.
Jackeline
Yalán
Leal.
12/01/2016.
debiendo presentar el documento de
EXPEDIENTE
Se oCONFIRla declaratoria 701-2014
de herederos
sucesión
ME
la sentencia
contenidaasí
en como
la resointestada
correspondiente
su
lución N° 05, de fecha 23 de abril de
inscripción
en
los
Registros
Públicos;
2015, que declaró infundada la demanbajoEnapercibimiento
deJulio
designarda.
los seguidos por
César
se curador
procesal
caso de
Coronado
Peralta
contraen
el Gobierno
Regional
de Piura. Jueza Superior
incumplimiento.
Ponente
Dra. Jackeline
Yalán
3.- Se OFICIE
al RENIEC
paraLeal.
que
12/01/2016.
Remita en el plazo de 10 días hábiles
el acta de defunción del demandante.
EXPEDIENTE 305-2014 Se CONFIR4.- la
Sesentencia
REMITA
por secretaria
el
ME
contenida
en la resocorrespondiente
oficio 19
adjuntando
el
lución
N° 08, de fecha
de mayo de
edicto que
a publicarse
por el plazo
de 03
2015,
declaró infundada
la demanda.
seguidos
por Lilly
Margot
días En
en los
el diario
de Avisos
Judiciales
Zevallos
Zapata contra la Oficina de
“La República”.”
Normalización
Previsional.
Jueza
SuPiura, 25 de marzo de 2015.
perior Ponente Dra. Jackeline Yalán
Leal. JACKELINE
12/01/2016. YALÁN LEAL
Presidenta
Sala Laboral
Transitoria
EXPEDIENTE
2188-2013
Se CONFIRME
la sentencia
ResoCorte
Superior contenida
de JusticiaendelaPiura
lución JANET
N° 11, de
fecha 13NOLE
de abril de
LLERENA
2015, en el
extremo
que
declaró
funSecretaria de Sala
dada en parte la demanda, y ordenó
Sala Laboral Transitoria de Piura
que la demandada cumpla con emitir
Superior de Justicia
de Piura
elCorte
acto administrativo
correspondiente
F.P. 1°, 4, el
6 de
abril
mediante
cual
se efectúe el reajuste a favor del actor de la bonificación
especial mensual por preparación
de clases
y evaluación
equivalente al
EDICTO
JUDICIAL
30%
la base
de suTransitorio
remuneración
Ante sobre
el Juzgado
Mixto
de.
total; así como el pago de remuneraCastilla,
que
Despacha
la
Juez Superciones devengadas, descontándose
numeraria,
Dra.
lo
ya percibido
más RUTH
interesesLUCESlegales,
MITH DIAZ
OLIVA
y Especialista
teniendo
en cuenta
la tasa
de interés
legal
fijada
porda
el Banco
Central
ReJudicial
que
cuenta,
en eldeExp.
serva
del Perú pero se
conhaobservancia
N° 109-2011-CI-01,
resuelto lo
del
artículomediante
1249° delResolución
Código Civil.
Se
siguiente,
NúmeORDENA a la demandada cumpla con
ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR
expedir nueva Resolución AdministraA TRÁMITE
LAal DEMANDA
tiva
reconociendo
demandante de
la
Divorcio por especial
Causal depor
Separación
de
Bonificación
preparación
Hecho
interpuesta
por MIGUEL
ALEde
clases
y evaluación
calculada
en
base
a su ALVARADO
remuneraciónLEON
total ocontra
ínteJANDRO
gra,
PRECISÁNDOSE
que el pago
de
LIDIA
AMANDA GARCÍA
CALLE
la
bonificación
se
debe
realizar
desde
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
que ejerció función docente y mientras
PÚBLICO,
en la
vía del Proceso
de
el
demandante
permaneció
bajo los
Conocimiento,
confiriéndose
traslado
alcances
de la Ley
del Profesorado
N°
a la parte
demandada
plazo
de
24029,
modificada
por lapor
LeyelN°
25212,
con
lo demás
que contiene.
Enque
losconsetreinta
días hábiles
a fin de
guidos
por misma,
Juan Oreste
Aponte
testen las
bajo Medina
apercibimiento
contra
el Gobierno
RegionalPublíquese
de Piura.
de declarar
su rebeldía.
Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline
en el Diario Oficial “El Peruano” y
Yalán Leal. 12/01/2016.
“La República”, por el término de tres
días.EXPEDIENTE
1566-2014 Se REVOQUE la sentencia contenida en la
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
03009382
resolución
N° 04, deN°
fecha
20 de del
julio de 2015,
declaró Inmueble
infundada de
la
Registro
de que
Propiedad
demanda.
Y
REFORMÁNDOLA
se
la Oficina Registral de Piura, Zona
declare
IMPROCEDENTE
la
demanda
Registral No. I Sede Piura.
de autos. En lo seguidos por Manuel
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
Felipe Lañas Gonzales contra el Gode
abril
de 2015,
horasJueza
12.30Supep.m.
bierno
Regional
deaPiura.
(Doce
y treinta
delJackeline
mediodía)
rior Ponente
Dra.
Yalán Leal.
LUGAR
DE REMATE: En el local
12/01/2016.
del Segundo Juzgado Civil de Piura,
EXPEDIENTE
426-2015
Se CONFIRubicado en el local
de la Corte
Superior
ME Justicia
la sentencia
contenida
en la Resode
de Piura,
en Calle
Lima
lución N° 07, de fecha 01 de setiembre
No.
997 -que
Segundo
Piso,
de la Ciudad
de 2015,
declaró
infundada
la dede
Piura En
- Piura.
manda.
los seguidos por Manuel
LOS
Oblarán
10%
PastorPOSTORES:
Panta Nolazco
contra el
la Caja
Seguridad
Social
del
de Beneficios
la tasación ydel
inmueble
materia
Pescador.
Jueza
Superior
Ponente
de
remate en
Efectivo
o Cheque
de
Dra.
Jackeline
Yalán
Leal.
12/01/2016.
Gerencia negociable a su nombre,
además de adjuntar DNI en original y
EXPEDIENTE 1895-2009 Se declare
copia,
tasa judicial
en original
NULA así
la como
sentencia
contenida
en la
y
copia porN°
derecho
participar
el
resolución
26, deafecha
14 deen
julio
remate
inmueble,
y se consignará
de 2015,del
que
declaró infundada
la demanda.
Se ORDENA
el juez
de la
en
la tasa
judicial aque
este
Juzgado,
causa proceda
conforme
a lo
expuesto
número
de expediente
y el
número
de
en la oparte
de la
presente
DNI
RUCconsiderativa
del postor. Los
honorarios
resolución. En los seguidos por Carlos
del
Martillero
Público
sonlade
cargo del
Miguel
Vite Pingo
contra
MunicipaliAdjudicatario
la Ley
No.
dad Provincial conforme
de Piura. aJueza
Supe27728
- LeyDra.
delJackeline
Martillero
Público,
rior Ponente
Yalán
Leal.
12/01/2016.
están
afectos al IGV y se cancelarán
concluido el acto de remate. Gianni
EXPEDIENTE
2097-2014
SeMartillero
CONFIRGasttone
Chávez
Enciso,
ME la sentencia contenida en la resoPúblico Registro N° 293; Especialista
lución N° 06, de fecha 07 de mayo de
Legal
Gina
Maribel que
Llenque
Moran,
2015, en
el extremo
declara
funSegundo
Juzgado
Civil deyPiura.
dada en (2°)
parte
la demanda,
ordena
Publicar
por seis que
días.cumpla con aboa la demandada
narle
actor el monto
de S/.5,555.24
GINAalMARIBEL
LLENQUE
MORÁN
por concepto
de CTS
contenido en
Secretaria
Judicial
la Resolución
Directoral
Regional
Segundo Juzgado Civil de Piura N°
1581-2014 del 18 de marzo de 2014. Se
Corte Superior
Justicia
dese
Piura
REVOQUE
en el de
extremo
que
fija el
GIANNI
CHAVEZ
plazo
de 15 GASTTONE
días para que
la demanENCISO
dada cumpla con
el pago; Y REFORMÁNDOLOMartillero
se ordenePúblico
a la demandada
el cumplimiento
del mismo
Registro
N° 293conforme al
procedimiento
establecido
en el artícuF/12420
lo 47º del TUO de la Ley que regula el
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
Proceso Contencioso Administrativo.
S/.
En 30,00
los seguidos por Adolfo Godofredo Manyari Amaya contra el Gobierno
Regional de Piura. Jueza Superior
Ponente Dra.CONVOCATORIA
Jackeline Yalán Leal.
TERCERA
DE
12/01/2016. PÚBLICO JUDICIAL:
REMATE
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
EXPEDIENTE 1085-2014 Se CONEn
los seguidos
por CREDISCOTIA
FIRME
la sentencia
de fecha 18 de
FINANCIERA
S.A.resuelve:
contra MELENjunio de 2015, que
Declarar
DREZ
BERMEO
MARIA
ALEJANInfundada
la demanda
interpuesta
por
CARMEN MARÍA
GALÁN contra
DRINA,
sobre ECHE
EJECUCIÓN
DE
el GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
GARANTÍA.
sobre acción
BIENES
ENcontenciosa
REMATE: administraEl Quintiva. Notifíquese y devuélvase el exto Juzgado Especializado Civil de
pediente al Juzgado de origen. Jueza
Piura,
cargo delDra.
Señor
Juez, Jensen
Superiora Ponente
Jackeline
Yalán
Francisco
García Córdova, intervinienLeal. 12/01/2016.
do como Especialista Legal, Águeda
EXPEDIENTE
1969-2014
CONFIRVanessa
del Rossio
Panta Cocios,
ha
MAR la sentencia
contenida
en la
ordenado
que el suscrito
Martillero
Resolución Nº 05 de fecha 18 de junio
Público, Guillermo Eulogio Paredes
del 2015, inserta de folios 40 a 44, que
Landauro,
con Reg. N° la210,
realice
el
declara Improcedente
acción
conRemate
Público Judicial
en Tercetenciosa administrativa
interpuesta
por
ra
Convocatoria
doscontra
(02) bienes
Alejandro
Yarlequede
Cruz
el Gobierno Regional
de Piura. de
Notifíquese
inmuebles
de propiedad
la ejecuta-y
devuélvase
el
expediente
al
juzgado
de
da Melendrez Bermeo María Alejandriorigen.
Jueza Superior
Ponente
Dra.
na,
respetando
el orden
siguiente:
Jackeline Yalán Leal. 14/01/2016.
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento
Humano
“Leoncio
EXPEDIENTE
813-2013
Se Amaya
CONTume”,
Manzana
A, contenida
Lote 20, en
calle
FIRME la
sentencia
la
Resolución
N° Distrito
15, dedefecha
28 de
César
Pinglo,
La Unión,
abril de 2015,
que declara infundada
Provincia
y Departamento
de Piura;
la demanda.
En área,
los seguidos
por Luz
cuyo
dominio,
características,
Borrero Gallo contra la Oficina de Norlinderos y medidas perimétricas se
malización Previsional. Jueza Superior
encuentran
Ponente Dra. debidamente
Jackeline YaláninscriLeal.
tos
en la Partida Electrónica N°
14/01/2016.
P15081408 del Registro de Propiedad
EXPEDIENTE
REVOCAR
Inmueble
de la467-2013
Zona Registral
N° Ilasentencia
Sede
Piura.contenida en la Resolución
N°
14,
de
fecha
15
de
junio
de
2015,
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
inserta de folios 210 a 216, que declara
(Dieciocho
mil
cuatrocientos
cuarenFundada la demanda presentada por
ta
y ocho
y 00/100
Dólares
Adolfo
Arízaga
Dioses
contraAmericaOficina
nos).
PRECIO BASE:
US$. 8,885.78
de Normalización
Previsional
sobre
Impugnación
de Resolución
Adminis(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
trativa. Y REFORMÁNDOLA
se 78/100
declaOCHENTA
Y CINCO CON
ra INFUNDADA
la demanda interpuesDÓLARES
AMERICANOS),
que
ta por Adolfo Arízaga Dioses contra
representan dos tercios de su valorizaOficina de Normalización Previsional
obrante de folios 19 a 28. Jueza Supe-
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducidoDra.
dosJackeline
veces en 15%
por
ser
rior Ponente
Yalán
Leal.
14/01/2016.
tercera
convocatoria.
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
EXPEDIENTE
495-2015
CONFIRMAR
Asiento
00006,
Hipoteca
a favor
la sentencia signada como Resolución
del
Banco
de Trabajo
por S/.
Nº 11
de fecha
01 de hasta
setiembre
de
14,194.42;
2)
Asiento
00007,
Modifi2015, obrante de folios 163 a 170,
que
cación
y
Ampliación
de
Hipoteca
del
resuelve: Declarar Infundada la demanda contenciosa
inAsiento
00006, hasta administrativa
por S/. 18,777.32;
terpuesta
por00008,
Benancio
Reto Cárcamo
3)
Asiento
Hipoteca
a favor
contra
Oficina
de
Normalización
Previdel Banco de Trabajo hasta por S/.
sional ONP. Jueza Superior Ponente
23,986.91; 4) Asiento 00009, EmbarDra. Jackeline Yalán Leal. 15/01/2016.
go judicial de acciones y derechos de
Melendrez
Bermeo
MaríaCONFIRMAR
Alejandrina
EXPEDIENTE
469-2014
hasta
por la contenida
suma de S/.
a
la sentencia
en10.500,00
la Resolución Nº
de fechaRAIZ
10 deS.A.
julio de 2015,
favor
de06
EDPYME
queBIEN
resuelve:
Declarar N°
Infundada
la
2.
INMUEBLE
02: Asenacción contenciosa
intamiento
Humano administrativa
“Leoncio Amaya
terpuesta por Pedro Pablo Valverde
Tume”,
Manzana
A, Lote
05, calle
Sosa contra
la Oficina
de NormalizaSanta
Rosa, Distrito
de La Unión,
ción Previsional.
NOTIFIQUE
a las proparvincia
y departamento
de Piura;
cuyo
tes procesales;
devolviéndose
oportunamente al
juzgado
de su procedencia.
dominio,
área,
características,
linderos
Jueza
Superior
Ponente se
Dra.
Jackeline
y
medidas
perimétricas
encuentran
Yalán Leal. 15/01/2016.
debidamente
inscritos en la Partida
Electrónica N° P15081393 del RegisEXPEDIENTE 365-2015 Se CONFIRtro
Propiedad contenida
Inmueble en
de la
la resoZona
ME de
la sentencia
Registral
- Sede Piura.de fecha 05
lución N° N°
27 I(Sentencia),
VALORIZACIÓN:
US$. 8,310.00
de junio del 2015 que resuelve
declarar
infundada
demandada.
se(Ocho
mil latrescientos
diezEny los
00/100
guidos
por
Nacario
Marcelino
Juárez
Dólares Americanos).
Rivas contraBASE:
el Ministerio
Trabajo.
PRECIO
US$.de 4,002.65
Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline
(CUATRO
MIL DOS CON 65/100
Yalán Leal. 15/01/2016.
DÓLARES AMERICANOS), que
representan
dos85-2015
tercios deCONFIRMAR
su valorizaEXPEDIENTE
la sentencia
de apelación
ción,
reducidomateria
dos veces
en 15% porconser
tenida en
la Resolución número 04, de
tercera
convocatoria.
fecha
25
de
mayo
del
2015,
inserta
GRAVÁMENES Y CARGAS: de
1)
folios 67 a 74, que declara Infundada la
Asiento 00006, Hipoteca a favor
demanda interpuesta por Marisela del
del
Banco
del
Trabajo
hasta
por
S/.
Pilar Feria Agramonte de Caramantín
7,128.00;
y 2) Asiento
00007,
contra la Dirección
Regional
de EmbarEducago
hasta
por S/. Regional
15.500,00de
a
ciónjudicial
de Piura,
y Gobierno
Piura,de
sobre
Impugnación
de Resolufavor
EDPYME
RAIZ S.A.
ción Administrativa,
(Pago deElRefrigeFECHA,
HORA Y LUGAR:
remate
rio y Movilidad
en (02)
forma
diaria). Jueza
judicial
de los dos
inmuebles
menSuperior Ponente Dra. Jackeline Yalán
cionados,
respetando el orden antes
Leal. 19/01/2016.
indicado, se programa para el día
VIERNES
10 357-2014
DE ABRIL
DE 2015
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
la LAS
sentencia
en la ResoA
09.00 contenida
Y 09.15 HORAS
RESlución Nº 07 de fecha
de LOCAL
julio del
PECTIVAMENTE
EN20EL
2015, inserta
de folios
266 a 271,
que
DEL
QUINTO
JUZGADO
ESPEresuelve declarar Fundada la demanCIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
da interpuesta por Tomás Facundo Fadel
Poder
Judicial
de Piura,
en
cundo
y César
Augusto
Herrerasito
Laban
calle
N° 997,Regional
2° piso,deDistrito,
contraLima
la Dirección
EducaProvincia
y Departamento
de Regional
Piura.
ción de Piura
y el Gobierno
de Piura
sobre Nulidad
Resolución
LOS
POSTORES:
Por de
cada
inmueAdministrativa.
Condeben
lo demás
que conble
en remate,
depositar
en
tiene. en
Jueza
Superior
Ponente
Dra.
dinero
efectivo
o cheque
de gerencia
Jackeline Yalán Leal. 19/01/2016.
negociable a su nombre, una cantidad
no
menor del 10%
de cada valorizaEXPEDIENTE
2301-2014
CONFIRción,
y copia
del
MAR laadjuntar
sentenciaoriginal
materia de
apelación
contenida
en del
la Resolución
número
DNI
y/o RUC,
arancel judicial
con
05,
de
fecha
21
de
abril
del
2015,
inCódigo N° 7153 por derecho de partiserta de en
folios
54 ade59,
que declara
cipación
remate
inmueble,
indiInfundada la demanda interpuesta por
cando Juzgado, Expediente, nombre,
don Joselito López Córdova contra el
DNI
y/o RUC,
y firma;
y de ser
el caso
Gobierno
Regional
de Piura
sobre
Imde
vigenciade
y facultades
poder de
pugnación
Resolución de
Administrafecha
actual.de Refrigerio y Movilidad).
tiva, (Pago
Notifíquese y devuélvase
el expediente
HONORARIOS
DEL MARTILLEal Juzgado
de origen. paga
Juezalos
Superior
RO:
El adjudicatario
honoPonente
Dra.
Jackeline
Yalánmás
Leal.
rarios del Martillero Público
el
19/01/2016.
I.G.V. de conformidad con la Ley N°
27728,
Ley
N°
28371
y
su
ReglamenEXPEDIENTE 1684-2014 Se CONFIRto
N° 008-2005-JUS),
ME(D.S.
la sentencia
de fecha 11 deinmediajunio de
2015, quealresuelve:
IMPROtamente
finalizar Declarar
la diligencia
de
CEDENTE
la demanda
interpuesta
por
remate.
Piura,
diciembre
17 de 2014.
NEPTALÍ
SEMINARIO
RAMÍREZ
[email protected]. (51)
tra GOBIERNO REGIONAL DE PIURA
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
sobre nulidad de resolución adminis/trativa
RPM *661990.
(Recálculo de la continua de la
AGUEDA VANESSA
ROSARIO
Bonificación
Especial DEL
por Preparación
PANTA
COCIOS
de Clases en
calidad
de cesante). Notifíquese ySecretaria
devuélvase
el expediente
Judicial
al Juzgado
de origen.
Jueza
Superior
Quinto Juzgado
Civil
de Piura
Ponente
Dra.
Jackeline
Yalán
Leal.
Corte Superior de Justicia
de Piura
19/01/2016.
GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO CONFIRMAR
EXPEDIENTE 135-2014
Reg.
la Abogado
sentencia- Martillero
contenida Público
en la Resolución Nº 06 de fecha
N° 21020 de marzo del
2015, inserta de folios 136 a 140, que
F/12421
resuelve
declarar Improcedente la
1°,
6, 7 de abril
demanda contenciosa administrativa
S/. 21,00
interpuesta por Alejandrina Ortega
Vílchez contra el Gobierno Regional
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Martes
26
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
de Piura, sobre Nulidad de Resolución
Administrativa. Notifíquese y devuélvase el expediente al Juzgado de origen.
Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline
Yalán Leal. 20/01/2016.
• REMATE BIENES MUEBLES
EXPEDIENTE
1083-2014
CONREMATE JUDICIAL
EN Se
PRIMEFIRME RA
la sentencia
contenida en la
CONVOCATORIA
resolución
N°
17,
de
fecha
25
de
mayo
En el Expediente N° 283-2009, seguido
de 2015, que declara improcedente la
por
ESTUARDO
MADRID
condemanda.
En los REY
seguidos
por Ángel
tra
TRANSPORTES
SRL,
Andrés
Albán AlcántaraGARCE
y otros contra
sobre
Pago
de
Beneficios
Sociales,
el Gobierno Regional de Piura. Jueza
Superior Ponente
Jackeline
Yalán
tramitado
ante elDra.
Segundo
Juzgado
Leal. 20/01/2016.
Laboral
de Piura que despacha el Dr.
Jhymmy Espinoza Correa, EspecialisEXPEDIENTE 2707-2013 CONFIRta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
MAR la sentencia contenida en la Rese
ha dispuesto
a de
REMATE
solución
Nº 09 de sacar
fecha 30
julio de
PÚBLICO
EN PRIMERA
2015, que resuelve:
DeclararCONVOInfundaCATORIA
ÓMNIBUS
MARCA
da la acciónEL
contenciosa
administrativa interpuesta
por Carlos
AguiHINO,
CON PLACA
DEFlores
RODAJE
lar contra la
Oficina
Normalización
VG-4512,
AÑO
DE de
FABRICACIÓN
Previsional.
Se
NOTIFIQUE
a
las
par1990, N° DE SERIE RU1HHA40001,
tes procesales; devolviéndose oportuN°
DE
MOTOR
H06CTL10768,
namente al juzgado de su procedencia.
PETROLERO,
06 CILINDROS,
Jueza Superior Ponente
Dra. Jackeline
37
CARROCERÍA
YalánPASAJEROS,
Leal. 21/01/2016.
METROPOLITANO.
EXPEDIENTE
1018-2014
Se CONFIRTasación:
Nueve
mil veintidós
con
ME la sentencia
en la reso86/100
dólares contenida
americanos
(US$
lución Nº 07 del 30 de junio de 2015,
9,022.86).
que declaró infundada la demanda. En
PRECIO
DEL Díaz
REMATE:
los seguidosBASE
por Eduardo
Torres
SEIS
MIL
QUINCE
CON 24/100
contra la
Oficina
de Normalización
PreDÓLARES
visional. JuezaAMERICANOS
Superior Ponente(US$
Dra.
Jackeline Yalán
Leal. 21/01/2016.
6,015.24)
equivalente
a las dos terceEXPEDIENTE
ras
partes de la1587-2014
tasación. REVOCAR la
sentencia
contenida
en
la Resolución
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
Nº 04 de fecha 26 de junio del 2015,
EMBARGO
hasta
la suma
de
inserta de folios
56 apor
59, que
resuelve
S/.
35,000.00
nuevoslasoles
a favorconde
declarar
Infundada
demanda
Estuardo
Madrid.
tenciosa Rey
administrativa
interpuesta
por doña Justa
Irene
Correa
LUGAR,
FECHA
Y Guerrero
HORA DE
LA
contra la Dirección
deubicada
EducaDILIGENCIA:
En Regional
la cochera
ción
de
Piura
y
el
Gobierno
Regional
en la avenida Guardia Civil s/n (al
de Piura. Y REFORMANDO la sencostado de la granja) del Distrito de
tencia recurrida, se declara IMPROCastilla,
Provincia
y departamento
de
CEDENTE
la demanda
contenciosa
Piura,
el día VEINTIOCHO
(28)doña
DE
administrativa
interpuesta por
ABRIL
DEL
2015 ACorrea
LAS contra
NUEVE
Justa Irene
Guerrero
la
Dirección(9:00
Regional
HORAS
a.m.).de Educación de
Piura y el Gobierno
Regional
de Piura.
REQUISITOS
DEL
POSTOR:
Para
Notifíquese
y devuélvase
el expediente
ser
postor se
deberá depositar
(oblar)
al Juzgado de origen. Jueza Superior
en
efectivo
o en
cheque Yalán
de gerencia
Ponente
Dra.
Jackeline
Leal.
a
nombre del postor el equivalente
21/01/2016.
al 10% del valor de la tasación, es
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
decir
la suma 524-2014
de US$ 902.29
dólares
la sentencia suma
materia
deserá
apelación
conamericanos,
que
devuelta
a
tenida
en la no
Resolución
número
07, de
los
postores
beneficiados.
Asimismo
fecha 08 de Julio del 2015, inserta de
deberá de presentar la tasa judicial por
folios 90 a 95, que declara Infundada
Participación
en Remate por
en original
la demanda interpuesta
Ramón
y
copia. Meca contra la Oficina de
Gonzales
HONORARIOS
DEL MARTILLENormalización Previsional,
sobre impugnación
de resolución
RO:
Los honorarios
seránadministrade cargo
tiva adjudicatario,
ficta. Notifíquese
y devuélvase
del
de conformidad
con
el expediente
al Juzgado
los
montos establecidos
ende
el origen.
DecreJueza Superior Ponente Dra. Jackeline
to
Supremo
N° 008-2005-JUS + IGV,
Yalán
Leal. 21/01/2016.
debiendo ser cancelados al finalizar
el
acto de remate.
Informes:
Cel.
EXPEDIENTE
2361-2013
CONFIRME la sentencia
materia
de apelación
947003175,
RPM:
#310709,
e_mail:
contenida
en
la
Resolución
número
[email protected].
08 – Sentencia,
dedefecha
Piura,
27 de enero
2015.26 de mayo
de 2015, que declara fundada en parte
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
la demanda interpuesta por don José
SECRETARIO
JUDICIAL
Agripino
Morante Risco
contra la OficiSegundo
Juzgado Previsional
Laboral-Piura
na de
Normalización
sobre
Corte Superior
de Justiciaadministrade Piura
impugnación
de resolución
tiva. CONFIRME lo demás que contieB/11919
ne y31
fuera
materia
dede
apelación.
Jueza
30,
de marzo
y 1°
abril
Superior
S/.
15,00 Ponente Dra. Jackeline Yalán
Leal. 26/01/2016.
EXPEDIENTE 371-2014 CONFIRMAR
EN PARTE la sentencia contenida en
la Resolución N° 05, de fecha 19 de
mayo de 2015, que declara fundada
la demanda interpuesta por ALICIA
CRUZ ROMÁN contra el GOBIERNO
REGIONAL DE PIURA sobre nulidad
de resolución administrativa. Y NULA
la Resolución Ficta derivada del silencio administrativo negativo que declara
infundada
su recurso
de apelación, por
EDICTO
JUDICIAL
cuanto, mediante silencio administratiExpediente
N° 1960-2014-0-2001va se declaró improcedente
su pedido
JP-CI-04,
JULIO
del pago de solicitado
reintegro depor
bonificación
BENITES
OLIVA,
sobre
SUCESIÓN
especial por concepto de preparación
de clases y evaluación
en base
al 30%
INTESTADA
solicitando
se declare
de su remuneración total integra desde
el mes de diciembre del año 1987 has-
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
73
como
legítimo
y universal
heredero
al
ta el 31
de diciembre
del 2012
y pago
de interesesselegales.
Y REVOCAR
en
solicitante;
ha ordenado
notificar
el
extremo
que
resuelve
ORDENAR
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOa la demandada
cumplaADMITIR
con expeLUCIÓN
N° CUATRO:
A
dir nueva Resolución Administrativa,
TRÁMITE
PRESENTE
dentro del LA
plazo
de quince SOLICIdías de
TUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
notificada la presente resolución, rede
don MANUEL
BENITES
DÍAZ
conociendo
el pago de
los devengados
e interesesel legales
que correspondan
(Falleció
26-05-1968)
Y MARIA
por reconocimiento
de la Bonificación
OLIVA
ROQUE, (Falleció
el 16-07especialsolicitada
por preparación
clases
1971);
por sude hijo
dony
evaluación desde el mes de diciembre
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
del año 1987 hasta el 31 de diciembre
de
NO CONTENCIOSO,
del PROCESO
2012. Y REFORMANDOLA,
ORcon
los medios
probatorios
que se
ofreDENAR
que la
demandada
cumpla
cen
anexos que
se acompañan.
con yexpedir
Resolución
Administrativa, dentroPIEDAD
del plazo deMAGDALENA
quince días de
JUEZ:
notificada la GUARDERAS
presente resolución, recoTALLEDO
nociendo
el
pago
de
los
devengados
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
e intereses legales que correspondan
GUTIERREZ PACHERRES.
por reconocimiento de la Bonificación
Guillermo
Gutierrez Pacherres
especial
por preparación
de clases y
SECRETARIO
JUDICIAL
evaluación
sobre la base
del 30% de
Juzgadototal
de Paz
Letradodesde
de
suSétimo
remuneración
o íntegra,
el 20 de mayo dePiura
1990 hasta el periodo
enCorte
que Superior
se encontró
bajo losde
alcances
de Justicia
Piura
del artículo 48 de la Ley del ProfesoraB/11930
do Nº 24029, modificado por la Ley N°
1°
de abril
25212.
Jueza Superior Ponente Dra.
S/.
5,00 Yalán Leal. 27/01/2016.
Jackeline
EXPEDIENTE 2489-2014 CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución N° 03, de fecha 25 de junio de
2015, que declara fundada en parte la
demanda contenciosa administrativa
formulada por María Elena Córdova
Chávez contra la Dirección Regional
De Educación De Piura. Con lo demás
EDICTOS
queNOTIFICACIÓN
contiene. Jueza POR
Superior
Ponente
El
Juzgado
Mixto
Transitorio
de CastiDra.
Jackeline
Yalán
Leal. 27/01/2016.
Se ha
CONFIRME
1384-2013
la Resolla,
dispuesto por
Resolución
N° 04
lución N° 11 N°
(sentencia),
de fecha 12
Expediente
194-2014-0-2011-JMde
octubre
de
2015,
que
resuelve:
CI-01, notificar por edictos al demanDeclarar INFUNDADA la demanda
dado MELCHOR RAMOS YARLEcontenciosa administrativa interpuesta
QUE,
la Resolución
N° 04QUINAuto
por doncon
RICARDO
WILFREDO
Admisorio
de fecha
enero DE
de
DE SAAVEDRA
contra22la de
OFICINA
2015:
NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL.
Jueza Superior
Dra. Jackeline
Resolución
N°Ponente
04 se resuelve
ADMIYalán A
Leal.
27/01/2016.
TIR
TRÁMITE
la demanda de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIEXPEDIENTE 176-2015 CONFIRMAR
VA
DE DOMINIO
por
la sentencia
materiainterpuesta
de apelación
OSCAR
contranúmero
MELcontenidaFRIAS
en la SILVA
Resolución
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
06– Sentencia, de fecha 30 de julio
del 2015,
inserta de folios
50 a 54,
Vía
correspondiente
al Proceso
de
que declaraTÉNGASE
Infundada por
la demanda
abreviado;
ofrecidos
interpuesta
don Andrés
los
medios por
probatorios
queBelisario
indica.
Rosales Lama contra el Gobierno ReCONFIÉRASE traslado al demandagional de Piura sobre Impugnación de
do
para que Administrativa,
en el plazo perentorio
de
Resolución
(Pago de
60
días hábiles
cumpla con
contestar
Refrigerio
y Movilidad).
Jueza
Supela
bajo
apercibiriordemanda
Ponente interpuesta
Dra. Jackeline
Yalán
Leal.
27/01/2016.
miento
de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
EXPEDIENTE
2659-2014 Se CONFIRsu
estado.
ME la Resolución N° (sentencia), de
Castilla,
03
de
marzo
de 2015.
fecha 22 de julio
de 2015,
que declaró
Obdulia
Concha En
Lima
infundada
la demanda.
los seguiSECRETARIA
JUDICIAL
dos por
Gerardo Reyes
Tuse contra
el
Gobierno
Regional
de Piura.
Jueza
Juzgado
Mixto
Transitorio
de Castilla
Superior
Ponentede
Dra.
Jackeline
Yalán
Corte Superior
Justicia
de Piura
Leal. 27/01/2016.
B/11892
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
20,
26 de marzo220-2015
y 1° de abril
EXPEDIENTE
Se CONFIRS/.
ME9,00
la sentencia contenida en la resolución N° 06, de fecha 31 de agosto de 2015, que declaró infundada la
demanda. En los
seguidos por Isabel
EDICTO
Elena
HoyosMixto
Castillo
contra el de
GobierEl
Juzgado
Transitorio
Casno Regional de Piura. Jueza Superior
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011Ponente Dra. Jackeline Yalán Leal.
JM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
27/01/2016.
N° 04 de fecha 22 de enero de 2015:
ADMITIR
A TRÁMITE
la demanda
EXPEDIENTE
758-2014 CONFIRMAR
la sentencia
contenida en
la Resolude
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIción Nº
de fecha 10 interpuesta
de julio de 2015,
VA
DE06DOMINIO
por
que
resuelve:
Declarar
Infundada
la
OSCAR FRIAS SILVA contra MELacción contenciosa administrativa inCHOR
YARLEQUE
en la
terpuestaRAMOS
por Fidel
Narciso Córdova
Vía
abreviada;
TÉNGASE
pordeofreciSilupú
Sosa contra
la Oficina
Nordos
los medios
probatorios
queSuperior
indica.
malización
Previsional.
Jueza
Ponente Dra. Jackeline
Yalán
Leal.
CONFIÉRASE
traslado al
demanda28/01/2016.
do
para que en el plazo perentorio de
60 días hábiles cumpla con contestar
EXPEDIENTE 651-2014 CONFIRMAR
la demanda interpuesta bajo apercibila sentencia materia de apelación conmiento
delanombrarse
curador
procesal
tenida en
Resolución
número
08, de
y
continuarse
condelel2015,
proceso
según
fecha
04 de junio
inserta
de
su
estado.
folios
88 a 93, que declara Infundada la
demanda interpuesta
por Tomás NavaNotifíquese
a los colindantes
en el
rro Viera contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre impugnación
48
Piura,
26 de1°Abril
del 2016
Piura,Martes
miércoles
de abril
de 2015
domicilio
que seadministrativa.
indica en el escrito
de
resolución
Jueza
Superior
Ponente Dra. Jackeline Yalán
de demanda.
Leal.
28/01/2016.
Publíquese
un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506°
EXPEDIENTE 2477-2014 CONFIRdel Código
Procesal
Civil, la
que
MAR
la sentencia
materia
demisma
apelación
se publicará
3 veces, con Nº
intervalo
contenida
enpor
la Resolución
06 de
de 3 días,
endiciembre
el diario El
y La
fecha
02 de
delPeruano
2015, obrante
de folios 57 a 71, que resuelve: DeRepública,
clarar
infundada
acción contencioso
Notifíquese
al la
demandado
Melchor
administrativa
interpuesta
porla SegunRamos Yarleque
vía edictos,
misma
do Reynaldo Nonajulca Culquicondor
que se publicará por 03 veces, con
contra la Oficina de Normalización
intervalo de sobre
3 días,Impugnación
en el diario de
El
Previsional,
Peruano y La
República. Jueza Superesolución
administrativa.
Castilla,
03 de
marzo
de 2015.
rior
Ponente
Dra.
Jackeline
Yalán Leal.
29/01/2016.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
Juzgado Mixto789-2013
Transitorio
de Castilla
la sentencia materia de apelación conCorte
Superior
de Justicia
de Piura
tenida en
la Resolución
Número
14, de
B/11891
fecha
25 de agosto de 2015, inserta de
20, 26208
de marzo
1° de
abril Infundafolios
a 213,yque
declara
da
S/. en
9,00todos sus extremos la demanda
presentada por José Alejandro Ávila
Yache contra Oficina de Normalización
Previsional, sobre Proceso ContenEDICTO JUDICIAL
cioso Administrativo. Jueza Superior
Expediente
2376-2014-0-2001-JR-CIPonente
Dra.
Jackeline Yalán Leal.
1,
seguido
29/01/2016. por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra
EXPEDIENTE
3435-2010 GIOVANNI
Se REVOVIGNATTI LINARES
QUE
la Resolución
N° 17 – Sentencia,
ADRIAN
sobre PRESCRIPCIÓN
de
fecha
17
de
julio
del
2015,
de
ADQUISITIVA la Juez del inserta
1er Juzg.
folios 267 a 275 que declara infundada
Civil
Piura, Y
ULLOA
PARAGULLA
la
demanda.
REFORMÁNDOLA
se
FANNYfundada
LUISA,en
Separte
trataladedemanda;
un Prodeclara
ceso
Abreviado
de
Prescripción
en consecuencia, NULA la resolución
administrativa
fictaDominio,
que desestimó
el
Adquisitiva de
a fin de
recurso
apelación
que interpuso
el
que se lede
declare
don Román
Armando
demandante
contra
la
Resolución
N°
Ugarte Bernal propietario del bien
0000055293-2010-ONP/DPR.SC/DL
mueble consistente en el vehículo
19990 del 05 de junio de 2010, que le
Camión suCGA
2 1/2
TN 6 x 6 sin
denegó
solicitud
de otorgamiento
de
placa dederodaje,
marca
REO,con
modepensión
jubilación
definitiva
sus
lo M35 Repotenciado,
color
Verde,
respectivos
incrementos por
exceso
de
años
de fabricación
aportaciones1952,
y reintegros
de
año de
motor N°
devengados
e intereses
344944-50-777329
Serie legales.
N°: 2320-160Se
ORDENA
a
la
entidad
demandada
0001-12, SE RESUELVE ADMITIR
cumpla con emitir nueva resolución adA TRÁMITE
la demanda
interpuesministrativa
otorgando
al demandante
ta por CESAR
HECTOR
MARTIN
pensión
de jubilación
del régimen
geCARRASCO
ESPINOZA
neral
reconociéndole
un totalen20repreaños
09
meses 01desemana
de aportaciones,
sentación
ROMAN
ARMANDO
así
como elBERNAL
reintegro de
devengados
UGARTE
sobre
PRESen
estricta observancia
del artículoDE
81
CRIPCIÓN
ADQUISITIVA
del Decreto Ley N° 19990 e intereses
DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANlegales que se liquidarán en ejecuTE EDICTOS
UNcon
EXTRACTO
de la
ción
de sentencia,
las limitaciones
demanda
por
tresdel
veces
con intervalo
del
artículo
1249
Código
Civil; así
de tresel días,
en el diario
oficial “El
como
incremento
por cónyuge.
Se
declara
INFUNDADA
demanda
en
Peruano”,
y en uno delamayor
circulael
extremo
que
peticiona
incremento
ción de la ciudad.
por
exceso
de
años
de
aportaciones.
Piura, 25 de noviembre 2014.
Se declara CARENTE DE OBJETO
Abog. Carmen
Pilar Gordillo
emitir
pronunciamiento
sobreGonzales
la preEspecialista
Legal-1er
Civil
tensión
subordinada
deJuzgado
otorgamiento
CORPORATIVO
CIVIL-al
deMÓDULO
pensión de
jubilación reducida;
haberse amparado
la pretensión prinPIURA
cipal.
Sin
costos ni
Corte
Superior
decostas.
JusticiaNotifíquese
de Piura
yB/11911
devuélvase el expediente al Juzgado
de origen.
26 de marzo y 1°, 9 de abril
FP: 26,27,28 Abril
S/. 9,00
CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS
- MES DE ENERO DE 2016
DRA. JACKELINE YALÁN LEAL
EXPEDIENTE 2534-2014-61 CONFIRMAR la resolución N° 02, de fecha 04
de mayo de 2015, en el extremo que se
impone la sanción de multa a la parte
demandada Oficina de Normalización
Previsional. REVOCAR la referida resolución EDICTO
en el extremo
que impone a
JUDICIAL
la
demandada una
multa equivalente
EXPEDIENTE
00042-2015-0-2012a
dos
unidades
de
referencia
proceJM-CI-01, La señora Juez (e)
del
sal 02 URP, debiendo REFORMARSE
Juzgado Mixto del Módulo Básico de
y disponer que los apercibimientos y
Justicia
de
Catacaos,
DRA.
RUTH
sanciones sean graduales disponiendo
LUCESMIOTH
DIAZ
OLIVA
en los
la
imposición de una
multa
equivalente
autos
seguidos
LUISApor
CHIROa
1 URP.
En lospor
seguidos
Isabel
Córdova
Román
contra
Oficina de
QUE RISCO
VDA
DE laPURIZACA
Normalización
Previsional.
Jueza Susobre VARIACIÓN
DE CURADOR
perior
Ponente
Dra.
Jackeline
Yalán
ha mandado se publique en el diario
Leal. 13/01/2016.
LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución 1841-2014-45
N°1 de fecha 25
de
EXPEDIENTE
CONmarzo de
2015: DECISIÓN:
III.FIRMAR
la resolución
N° 03 de fecha
11de
marzo dePor
2015,
en razones,
la parte que
DECISIÓN:
tales
SE
resuelve
imponer
multa a la parte
deRESUELVE:
1.-ADMITIR
a TRÁmandada
Oficina de
MITE la demanda
de Normalización
VARIACIÓN
Previsional, modificándola en el extremo del monto de 2 URP a 1URP. CON-
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
DE CURADOR
interpuesta
Luisa
FIRMAR
la resolución
N° 04 por
del 01
de
julio
de 2015,
enVda.
la parte
que resuelve
Chiroque
Risco
De Purizaca
conimponer
multa a de
la parte
demandada
tra los sucesores
Angelita
Risco de
Oficina
dey/oNormalización
Previsional,
Chiroque
quien tenga legítimo
intemodificándola en el extremo del monto
rés4 en
la ainterdicta
Chiroque
de
URP
2 URP. En Gloria
los seguidos
por
Risco,Juan
en la
vía Silva
del proceso
sumarísiJosé
Imán
contra la
Oficina
mo. Normalización
2. TENER por ofrecidos
los medios
de
Previsional.
Jueza
Superior
Ponente
Dra. Jackeline
Yalán
probatorios
que indica
y por señalado
Leal.
13/01/2016.
su domicilio
procesal. 3.- CORRER
traslado a los demandados para que
EXPEDIENTE 223-2015-8 CONFIRen el plazo de cinco días cumpla con
MAR la resolución N° 03, de fecha 22
contestar
demanda
interpuesta
en
de
junio dela2015,
en el extremo
que se
su contra,
bajo apercibimiento
ser
impone
la sanción
de multa a lade
parte
declarados rebeldes.
4.-Notificar
con
demandada
Oficina de
Normalización
Previsional.
la referida
reun extracto REVOCAR
de la presente
resolución
solución
en
el
extremo
que
impone
a
mediante edictos que se publicarán
la
en demandada
el diario deuna
los multa
avisosequivalente
judiciales
a dos unidades de referencia proce“La 02
República”
a la parte
demandada,
sal
URP, debiendo
REFORMARSE
que enque
el término
del quinto día
ypara
disponer
los apercibimientos
y
de aparecida
la graduales
última publicación
se
sanciones
sean
disponiendo
la
imposición
una multa
equivalente
apersonen
aldeproceso,
bajo
apercibia
1 URP.
los seguidoscurador
por Manuela
miento
deEn
nombrárseles
proceAtalaya
de Calua contra
la Oficina
de
sal. 5. AGREGAR
a los autos
los aneNormalización Previsional. Jueza Suxos que se adjunta.- Publicar por tres
perior Ponente Dra. Jackeline Yalán
veces,13/01/2016.
en los diarios “El Peruano” y “La
Leal.
República”. FIRMADO - DRA. RUTH
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA.
Juez
EXPEDIENTE
913-2011
Se CONFIRME
auto contenido
la resolución
del el
Juzgado
Mixto -en
Sabina
ChunNº
21,
de
fecha
01
de
abril
de
2015,
ga Espinoza.- Especialista Legal.en
el extremo
que declaró
fundada
en parDra. Sabina
Chunga
Espinoza
te la cuarta observación efectuada por
ESPECIALISTA
LEGALde inteel demandante
a la liquidación
Mixto de Catacaos
reses Juzgado
legales efectuada
por el demanMódulo
Básicoque
de Justicia-Catacaos
dada;
y ordena
cumpla la demandada
con
emitir de
nueva
liquidación
Corte
Superior
Justicia
de Piurade
intereses
B/11918 legales, debiendo efectuar
la
liquidación
aplicando
los
30, 31 de marzo y 1° de abril artículos
1242°, 1244° y 1246° del Código Civil;
S/. 15,00
es decir, que no implique capitalización de intereses. Se MODIFIQUE en
cuanto al monto, y en consecuencia,
JUZGADO CIVIL-Paita
requiérase
a la entidad demandada
para
que en el plazo
de 10 días emita
EXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005la
resolución administrativa ordenando
JR-CI-01
se
reintegre
al
demandante
la suma
MATERIA: CONVOCATORIA
A
de S/. 2,136.76 nuevos soles por conJUNTA
O
ASAMBLEA
GENERAL
cepto de intereses legales, debiendo
JUEZ: CORREA
DAVID
informar
al JuzgadoCASTRO
el cumplimiento
FERNANDO
de
lo ordenado. En los seguidos por
Perseveranda
Peña ELISEO
Zavala de REYES
Zapata
ESPECIALISTA:
contra
la Oficina de Normalización PrePACHERREZ
visional.
Jueza Superior
Ponente
Dra.
DEMANDADO:
FLORES
CALLE,
Jackeline Yalán Leal. 15/01/2016.
EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM
DE ASOC
EXPEDIENTE
5-2016-2 Se REVOQUE
DEMANDANTE:
NAQUICHE
el
auto contenido en la resolución
Nº
GIRON,
MANUEL
01,
de fecha
19 de noviembre de 2015,
que
declara
infundada
la solicitud
GONZA
AGUILAR,
ARNULFO
cautelar
interpuesta
por Hugo
Galvani
CARHUAPOMA
FLORES,
SEGUNDO
Flores
Tineo.
Y
REFORMÁNDOLA
se
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
declara IMPROCEDENTE la solicitud
REPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
cautelar.
Jueza Superior
Ponente Dra.
ResoluciónYalán
Nro. Leal.
02. 15/01/2016.
Jackeline
Paita, 06 de marzo de 2015.EXPEDIENTE
1434-2015
AUTOS Y VISTOS;
DadoDECLARAR
cuenta en
NULA
la por
resolución
materia de
apela fecha
las recargadas
labores
lación
signada
como
Resolución
Nº
del juzgado, así como las vacaciones
01, de fecha 27 de agosto de 2015,
del personal del juzgado en el mes
inserta de folios 23 a 24, que resuelve
de febrero;
con el escrito
de fecha
declarar
Improcedente
la demanda
por
21/01/2015; Y CONSIDERANDO:
Incompetencia
Territorial de este Juzgado
conocer
la
1. DeLaboral
autos de
se Piura
puedepara
observar
que
demanda
mediante contenciosa
resolución administrativa
número uno
interpuesta
Hermes
se admite apor
trámite
la Gregorio
demandaEfio
de
Casas contra la Oficina de Normalizamedida cautelar dentro del proceso
ción Previsional en consecuencia; Ininterpuesto
por Juez
Arnulfo
Gonza Aguihíbase
el señor
del conocimiento
lar,laManuel
Naquiche
Segundo
de
presente
causa yGirón,
consecuenteCarhuapoma
Flores los
y Reynerio
Paucar
mente,
Remítanse
presentes
actuados
al Juzgado
de
Avila contra
Exildacorrespondiente
Flores Calle.
la
Lima,demandada
para que proceda
2. ciudad
Que, ladeparte
ha sido
conforme
a sus
atribuciones.
DISPOdebidamente
notificado
con la
resoNER que el Juez de la causa, emita
lución número
unoen
el día
20 de enero
nueva
resolución
su oportunidad
de 2015, habiéndose
fecha vencalificando
la demandaadelaacuerdo
a lo
cido el plazo
para
interponer
recurexpresado
en la
presente.
Notifíquese
ysodevuélvase
el expediente
al Juzgado
impugnatorio
alguno; por
lo que
de
origen. aJueza
Superior conforme
Ponente
corresponde
esta judicatura
Dra.
Leal. 18/01/2016.
a lasJackeline
facultadesYalán
conferidas
por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal
EXPEDIENTE 1864-2015 DECLARAR
Civil declarar
consentida
la resolución
NULA
la resolución
materia
de apelanúmero
uno (auto).
ción
signada
como Resolución Nº 01,
DECISIÓN.
de
fecha 01 de setiembre de 2015, inserta
de folios
26 a 28, que
resuelve
Por estas
consideraciones
y norma
citadeclarar
Improcedente la demanda por
da: SE RESUELVE:
Incompetencia
Territorial
de
este
1. DECLARAR CONSENTIDAjuzla
gado laboral de Piura para conocer la
resolución contenciosa
uno (auto) deadministrativa
fecha 20 de
demanda
interpuesta por Ciro Francisco Morales
Caballero
contra
la declara
Oficina que
De Normaenero de 2015
que
resuellización
Previsional
en laconsecuencia;
ve Admitir
a trámite
demanda de
Inhíbase
el señor Juez
del conocimienmedida cautelar
dentro
del proceso
to de la presente causa y consecueninterpuesto por Arnulfo Gonza Aguitemente, Remítanse los presentes aclar, Manuel
Naquiche
Girón, Segundo
tuados
al Juzgado
de Trabajo
de Lima
Carhuapoma
Flores
y Reynerio
Paucar
Norte,
para que
conozca
la pretensión
Ávila contraDISPONER
Exilda Flores
formulada.
queCalle.
el Juez de
la
causa,
emita
nueva
resolución
en su
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
oportunidad
calificando
la demanda de
presentado por
los demandantes;
no
acuerdo
lo expresado
en la presente.
habiendoa la
parte demandada
convoNotifíquese y devuélvase el expediente
cado
a Asamblea
General
al
Juzgado
de origen.
JuezaExtraordiSuperior
naria; como
se solicita
y conforme
esta
Ponente
Dra.
Jackeline
Yalán Leal.
ordenado en autos, convóquese por este
18/01/2016.
Juzgado; en consecuencia:
EXPEDIENTE
1548-2015
DECLARAR
3. CONVÓQUESE
a ASAMBLEA
NULA
la resolución
materia de apelaGENERAL
EXTRAORDINARIA
ción signada como Resolución Nº 01,
DE ASOCIADOS, de la Asociación de
de fecha 17 de agosto de 2015, inserta
Comerciantes
delque
Complejo
Comercial
de
folios 26 a 27,
resuelve
declarar
de la Zona Altaladedemanda
Paita, la por
misma
que
Improcedente
Incomse realizará
día DOCE
ABRIL
del
petencia
Territorial
de DE
este
Juzgado
Laboral
de Piura
para conocer
la deaño en curso,
a horas
DIEZ DE
LA
manda
contenciosa
administrativa
inMAÑANA en el domicilio de la societerpuesta
Cresencio
Chiroque
dad, para por
tratar
la agenda
materiaSilde
va contra la Oficina de Normalización
la demandaen
principal
establecida
en la
Previsional
consecuencia;
Inhíbase
sentencia
contenida
en
la
resolución
el señor Juez del conocimiento de la
número nueve
15 de diciempresente
causadey fecha
consecuentemente,
Remítanse
actuados
al
bre de 2014,los
conpresentes
la intervención
de un
Juzgado
de Castilla, para que proceda
Notario Público.
conforme
a
sus
atribuciones.
DISPO4. DESÍGNESE al señor SEGUNNER que el Juez de la causa, emita
DO CARHUAPOMA FLORES como
nueva resolución en su oportunidad
director de debates
parade
tratar
la agencalificando
la demanda
acuerdo
a lo
da ordenada.
ABSTENIÉNDOSE
de
expresado
en la
presente. Notifíquese
Convocatoria
a alAsamblea
ycualquier
devuélvase
el expediente
Juzgado
de
origen.
Superior
Ponente
distinta
a la Jueza
ordenada
en la sentencia.
Dra.
Jackeline aYalán
Leal. Nacional
18/01/2016.
5. OFÍCIESE
la Policía
del
Perú, para que preste las garantías del
EXPEDIENTE 1553-2015 DECLARAR
caso enlala resolución
citada asamblea.
NULA
materia de ape6. Notifíquese
formalidades
lación
signada con
comolasResolución
Nº
de ley.
01,
de fecha 17 de agosto de 2015, inserta deEliseo
foliosReyes
44 a Pacherrez
45, que resuelve
declarar
ImprocedenteJUDICIAL
la demanda por
SECRETARIO
Incompetencia
TerritorialCivil
de este
JuzJuzgado Especializado
de Paita
gado Laboral de Piura para conocer la
Corte Superior de Justicia de Piura
demanda contenciosa administrativa
B/11934
interpuesta
por Gladys Socola Juárez
1°, 6, 7, la
8, 9,
10 de abril
contra
Oficina
de Normalización
S/. 30,00 en consecuencia; Inhíbase
Previsional
el señor Juez del conocimiento de la
presente causa y consecuentemente,
Remítanse los presentes actuados al
Juzgado correspondiente de la ciudad
de Sullana, para que proceda conforme a sus atribuciones. DISPONER que
el Juez de la causa, emita nueva resolución enEDICTO
su oportunidad
calificando la
JUDICIAL
demanda de acuerdo a lo expresado
JUZGADO
PAZ LETRADO
en
la presente.DE
Notifíquese
y devuélvaDEelPACAIPAMPA.EXP.de
09-2015se
expediente al Juzgado
origen.
CI, peticionado
por MILTON
RUIZ
Jueza
Superior Ponente
Dra. Jackeline
Yalán
Leal. 18/01/2016.
MONTALVAN,
sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIEXPEDIENTE
959-2015
DECLARAR
MIENTO, en los
siguientes
extremos:
NULA la resolución materia de apelaQue al registrar los datos del titular
ción signada como Resolución Nº 01,
se ha
consignado
erróneamente
en inel
de
fecha
01 de setiembre
de 2015,
cuerpodeprincipal
derecho
de
serta
folios 54y amargen
56, que
resuelve
la partidaImprocedente
de nacimiento la
se encuentra
declarar
demanda
por
Territorial
de letra
este
con Incompetencia
enmendadura en
la cuarta
Juzgado
Laboral
de PiuraMILTON
para conodel nombre
del solicitante
(se
cer
la
demanda
contenciosa
adminisencuentra remarcado), así también en
trativa interpuesta por Luis Gonzales
el cuerpo Medrano
de dicha partida
se Oficina
encuentra
Zevallos
contra la
de
con enmendadura
el rubro del
año de
Normalización
Previsional
en consenacimiento,
siendoelloseñor
correcto
cuencia;
Inhíbase
JuezMIL
del
conocimiento
de la
presente
NOVECIENTOS,
respecto
a loscausa
datos
ydelconsecuentemente,
padre en el rubro Remítanse
de la edad,los
lo
presentes
de
correcto es actuados
TREINTAalY Juzgado
CINCO, así
Trabajo de Lima, para que conozca la
también en el rubro de la edad de la
pretensión formulada. DISPONER que
madre
debe
decir VEINTICUATRO
el
Juez de
la causa,
emita nueva resoy por en
último
el nombrecalificando
real de la
lución
su oportunidad
la
madre delderecurrente
demanda
acuerdo a es
lo PRIMITIexpresado
en
la
presente.
Notifíquese
y
devuélvaVA MONTALVAN JIMENEZ, y en
se
expediente
al Juzgadolodecorrecto
origen.
la el
edad
de la declarante
Jueza
Superior Ponente Dra.
Jackeline
es VEINTICUATRO.
RES.
N° 01
Yalán Leal. 18/01/2016.
de fecha veintitrés de marzo del
presente año,1819-2015
RESUELVE:
SEÑAEXPEDIENTE
DECLARAR
LAR FECHA
DE AUDIENCIA
DE
NULA
la resolución
materia de apelación
signada como
Nº 01,
ACTUACIÓN
Y Resolución
DECLARACIÓN
de
fecha
17
de
agosto
de
2015,
inserta
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
de
folios
37 aAM.
38, que resuelve declarar
Hora
10:00
Improcedente la demanda por IncomJuez: Dr. José Luis Silva Vargas.
petencia Territorial de este Juzgado
Secretaria
Vanessa
Laboral
de Judicial:
Piura paraCyntia
conocer
la deVives Pizarro.
manda
contenciosa administrativa inCyntiapor
Vanessa
Vives
Pizarro
terpuesta
Aprodicio
García
Mogollón contra la Oficina de Normalización
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
Previsional
en consecuencia;
Inhíbase
SECRETARIA
JUDICIAL
elJuzgado
señor Juez
delLetrado-Pacaipampa
conocimiento de la
de Paz
presente
causa ydeconsecuentemente,
Corte Superior
Justicia de Piura
Remítanse los presentes actuados al
F.P. 1°, 4, 6 de abril
Juzgado de Castilla, para que proceda
conforme a sus atribuciones. DISPONER que el Juez de la causa, emita
EDICTO JUDICIAL
nueva resolución
en su oportunidad
calificando
demanda de de
acuerdo
a lo
La Señorala Presidenta
la Sala
expresado
en la presente.
Notifíquese
Laboral Transitoria
de Piura,
Doctora
yJackeline
devuélvase
el expediente
Juzgado
Yalán
Leal y la al
Secretaria
de origen. Jueza Superior Ponente
de Sala
que suscribe,
hacen
saber lo
Dra.
Jackeline
Yalán Leal.
18/01/2016.
siguiente:
En el Expediente
N° 01264-2012-0EXPEDIENTE
1020-2015
DECLARAR
NULA
la Resolución
Nº 01
fecha
2001-JR-LA-02,
seguido
pordeRIVAS
09
de
junio
del
2015,
inserta
de folios
DE ORDINOLA, AGUEDA contra
la
442
a
443,
que
declara
Inadmisible
la
Oficina de Normalización Previsional,
demanda interpuesta por Karol Celina
sobre Proceso Contencioso AdminisMadrid Gallo contra el Gobierno Retrativo,desePiura,
ha ordenado
la publicación
gional
sobre proceso
contenmediante
EDICTO En
JUDICIAL
del
cioso
administrativo.
consecuencia,
extracto de laelRESOLUCIÓN
N° de
14
concédasele
plazo de tres días
notificada,
a findede
que “1.subsane
la
del 25 de marzo
2015.Se SUSomisión
advertida,
bajo
apercibimienPENDA la continuación del proceso;
to
de
rechazar
y
archivar
la
demanhasta que se apersone la sucesión proda. DISPONER que el juzgador emita
cesal de la parte demandante fallecida:
nueva resolución admitiendo a trámite
AGUEDA
DE aORDINOLA;
la
demandaRIVAS
en mérito
las considera2.- Notifíquese
a los herederos
o suceciones
antes señaladas.
Notifíquese
y
sión procesal
de AGUEDA
RIVAS
devuélvase
el expediente
al Juzgado
de
Jueza en
Superior
Ponente
DE origen.
ORDINOLA,
el domicilio
real
Dra.
Jackeline
Yalán Caserío
Leal. 19/01/2016.
señalado
en autos:
Charanal
Se
544-2015-63
el autoAltoCONFIRME
s/n, Distrito
de Chulucanas
contenido en la resolución Nº 03, de
Morropón,
el señalado
eninserta
Ficha en
de
fecha
30 dey junio
de 2015,
la Reniec:
Caserío
San
Martín
copias
a folios
a 43
a 44,
en elDistrito
extrede
Chulucanas
Morropón;
además
mo que declara infundada la tacha
deducida
por la procesal,
demandada
sobre los
de su domicilio
notificándose
certificados
de latrabajo
de resolución
fecha 31
un extracto de
presente
de
diciembre
del
2014
presentado
por
mediante edictos, para que cumplan
la demandante. En los seguidos por
con apersonarse al proceso en el
Francisca Mercedes García de Lama
plazo de
treinta (30)
días de
hábiles,
contra
el Gobierno
Regional
Piura.
debiendo
presentar
el documento
de
Jueza
Superior
Ponente
Dra. Jackeline
la declaratoria
de herederos o sucesión
Yalán
Leal. 19/01/2016.
intestada correspondiente así como su
EXPEDIENTE
31-2016-32
CONinscripción en los
RegistrosSe
Públicos;
FIRME
la resolución N°de
01,designarde fecha
bajo apercibimiento
21 de setiembre del 2015, que declara
se curador procesal
caso de
improcedente
la medidaen
cautelar
inincumplimiento.
novativa
solicitada por Segundo Hugo
3.- Se OFICIE
al RENIEC
para que
Nunjar
García contra
la Municipalidad
Distrital
de elBuenos
conforme
Remita en
plazo deAires,
10 días
hábiles
a
expuestos
en la
el los
actaconsiderandos
de defunción del
demandante.
presente
resolución,por
en consecuencia
4.- Se REMITA
secretaria el
archívese los actuados conforme a ley.
correspondiente oficio adjuntando el
Jueza Superior Ponente Dra. Jackeline
edicto Leal.
a publicarse
por el plazo de 03
Yalán
20/01/2016.
días en el diario de Avisos Judiciales
“La República”.”877-2015 Se declare
EXPEDIENTE
NULA
la de
resolución
02, de fecha
Piura, 25
marzo deNº
2015.
03 deJACKELINE
Agosto de YALÁN
2015, que
declara
LEAL
rechazada la demanda
de
Presidenta contencioso
administrativo interpuesta por Violeta
Sala Laboral
Transitoria
del Socorro
Meléndez
Vilela contra el
Corte Superior
de Justicia
de Piurael
Gobierno
Regional;
ordenándose
JANET LLERENA
archivamiento
del procesoNOLE
al no haber
sido subsanado
pordelaSala
demandante.
Secretaria
SeSala
ORDENA
que
el juez emita
nueva
Laboral
Transitoria
de Piura
resolución
conforme
a
lo de
señalado
Corte Superior de Justicia
Piura
en los considerandos precedentes;
F.P. 1°, 4, 6 de abril
observando el principio de celeridad
procesal. Notifíquese y devuélvase al
juzgado de origen con las formalidades
JUDICIAL
de Ley. EDICTO
Jueza Superior
Ponente Dra.
Jackeline
Yalán Leal.
20/01/2016.
Ante el Juzgado
Mixto
Transitorio de.
Castilla, que Despacha la Juez SuperEXPEDIENTE
2614-2014-20
CONnumeraria, Dra.
RUTH Se
LUCESFIRME el auto contenido en la resoMITH Nº
DIAZ
OLIVA
Especialista
lución
01, del
06 de ynoviembre
de
Judicial
da improcedente
cuenta, en ellaExp.
2015,
queque
declaró
soliN° 109-2011-CI-01,
se ha
lo
citud
de medida cautelar.
Enresuelto
los seguidos
por César
Augusto
Aguirre Chávez
siguiente,
mediante
Resolución
Númecontra
Gobierno
RegionalADMITIR
de Piura.
ro Dos,elSE
RESUELVE:
Jueza
Superior Ponente
Dra. Jackeline
A TRÁMITE
LA DEMANDA
de
Yalán Leal. 26/01/2016.
Divorcio por Causal de Separación de
Hecho interpuesta
por MIGUEL
ALEEXPEDIENTE
1388-2015
DECLARAR
JANDRO
ALVARADO
LEON
NULA
la resolución
materia
de contra
apelaLIDIA
AMANDA
ción
signada
como GARCÍA
ResoluciónCALLE
Nº 02,
de
20 de agosto
2015, inserta
DEfecha
ALVARADO
Y ELdel
MINISTERIO
a
folios 25, que
resuelve:
la
PÚBLICO,
en la
vía delRechazar
Proceso de
demanda
propuesta
por Zoilatraslado
MargaConocimiento,
confiriéndose
rita Sosa Núñez contra la Dirección
a la partede
demandada
plazoy de
Regional
Educaciónpor
de elPiura
el
treinta días
hábilesde
a fin
de quesobre
conGobierno
Regional
Piura,
testen lasContencioso
misma, bajo Administrativo.
apercibimiento
Proceso
Con
lo demássu
querebeldía.
contiene.Publíquese
de declarar
DISPONER
el a quo
nueva
en el Diarioque
Oficial
“El emita
Peruano”
y
resolución
admitiendo
a trámitede
la tres
de“La República”, por el término
manda interpuesta por Zoila Margarita
días.Sosa Núñez contra la Dirección Regional de Educación de Piura y el Go-
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica
N° 03009382
bierno Regional
de Piura,
en méritodel
a
las consideraciones
antes
señaladas.
Registro
de Propiedad
Inmueble
de
Jueza
Superior
Ponente
Dra.
Jackeline
la Oficina Registral de Piura, Zona
Yalán Leal.
27/01/2016.
Registral
No.
I Sede Piura.
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
EXPEDIENTE 702-2015-46 CONFIRde
abril
de
2015,
a horas
12.3001
p.m.
MAR la resolución N°
2, de fecha
de
(Doce
y treinta
setiembre
2015,del
enmediodía)
el extremo que se
LUGAR
REMATE:
Ena la
el parte
local
impone laDE
sanción
de multa
demandada
deCivil
Normalización
del
Segundo Oficina
Juzgado
de Piura,
Previsional.
el monto
de
ubicado
en elMODIFICAR
local de la Corte
Superior
la
sanción,
y
en
consecuencia,
de Justicia de Piura, en Calle dispoLima
ner que se imponga a la demandada
No.
- Segundo
Piso,
de Unidad
la Ciudad
una 997
multa
equivalente
a 01
de
de
Piura - Piura.
Referencia
Procesal (1 URP). En los
LOS
POSTORES:
Oblarán
el
10%
seguidos por Leoncio Cruz Talledo
contra
la Oficinadel
de Normalización
Prede
la tasación
inmueble materia
visional.
Jueza
Superior oPonente
de
remate
en Efectivo
ChequeDra.
de
Jackeline
Yalán
Leal.
28/01/2016.
Gerencia negociable a su nombre,
EXPEDIENTE 888-2015-67 CONFIRademás de adjuntar DNI en original y
MAR la resolución N° 02, de fecha 07
copia,
así como
tasa judicial
en original
de agosto
de 2015,
en el extremo
que
y
por la
derecho
a participar
secopia
impone
sanción
de multa en
a el
la
remate
del inmueble,
y sede
consignará
parte demandada
Oficina
Normalización
Previsional.
efecto
en
la tasa
judicialDÉJESE
a este sin
Juzgado,
alguno los
apercibimientos
número
de demás
expediente
y el número de
de
multao dispuestos,
toda Los
vez honorarios
que el exDNI
RUC del postor.
pediente administrativo ya ha sido redel
Martillero
Público
de cargo del
mitido
en formato
CD son
MICROFORNA.
Adjudicatario
a la Jackeline
Ley No.
Jueza Superiorconforme
Ponente Dra.
27728
- Ley
del Martillero Público,
Yalán Leal.
28/01/2016.
FP: 26,27,28
están
afectosAbril
al IGV y se cancelarán
concluido el acto de remate. Gianni
Gasttone Chávez Enciso, Martillero
CRÓNICAS JUDICIALES DE SENPúblico Registro N° 293; Especialista
TENCIAS - MES DE ENERO DE 2016
Legal
Maribel Llenque
Moran,
DRA.Gina
JACQUELINE
SARMIENTO
Segundo (2°) Juzgado
ROJASCivil de Piura.
Publicar
por seis276-2014
días.
EXPEDIENTE
DECLARAR
NULA
la resolución
materia de
apelaGINA MARIBEL
LLENQUE
MORÁN
ción signada
como
Resolución
Nº 02,
Secretaria Judicial
de fecha
25
de
mayo
del
2015,
inserta
Segundo Juzgado Civil de Piura
a folios 20, que declara Consentida la
Corte Superior
deuno;
Justicia
de Piura
resolución
número
en consecuenGASTTONE
cia GIANNI
téngase por
rechazadaCHAVEZ
la presente
ENCISOdefinitivamente
demanda. Archívese
en el presente
proceso
en el modo y
Martillero
Público
forma de ley.
Con lo demás
Registro
N° 293 que contiene.
DISPONEN
que
el
Juez
de la causa
F/12420
emita nueva resolución en merito a lo
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
expuesto en la presente. Jueza SupeS/.
rior30,00
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 11/01/2016.
EXPEDIENTECONVOCATORIA
503-2015 REVOCARDE
la
TERCERA
sentencia contenida
en laJUDICIAL:
Resolución
REMATE
PÚBLICO
Nº
04
de
fecha
09
de
Setiembre
de
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
2015, obrante a folios 40 a 45, que reEn
los declarar
seguidos infundada
por CREDISCOTIA
suelve:
la demanda
FINANCIERA
S.A. contrainterpuesta
MELENcontenciosa administrativa
DREZ
BERMEO
MARIA
ALEJANpor doña
Irbrida Cruz
Bermeo
de Águila contra la
UGELEJECUCIÓN
de Huancabamba
DRINA,
sobre
DE
con lo demás que contiene. REFORGARANTÍA.
MARON la EN
sentencia
y declararon
FunBIENES
REMATE:
El Quindada la demanda; en consecuencia
to
Juzgado
Especializado
Civil de
cumpla
la demandada
con lo dispuesto
Piura,
a cargo delDirectoral
Señor Juez,
en la Resolución
N° Jensen
250 de
Francisco
García
Córdova,
intervinienfecha 28 de
febrero
del 2011,
debienpara su cumplimiento
de
do sujetarse
como Especialista
Legal, Águeda
acuerdo al
del Texto
Único
Vanessa
delartículo
Rossio47Panta
Cocios,
ha
Ordenado que
de laelLey
N° 27584.
Notifíordenado
suscrito
Martillero
quese a las partes procesales; y dePúblico, Guillermo Eulogio Paredes
vuélvase al juzgado de origen. Jueza
Landauro,
con Reg.
N°Jacqueline
210, realice
el
Superior Ponente
Dra.
SarRemate
Público
Judicial en Tercemiento Rojas.
11/01/2016.
ra Convocatoria de dos (02) bienes
EXPEDIENTE
1794-2013
inmuebles
de propiedad
de laCONFIRejecutaMAR
la Resolución
N°María
12 (Sentencia)
da
Melendrez
Bermeo
Alejandride
fecha
17
de
junio
del
2015,
inserta
na, respetando el orden siguiente:
de folios 92 a 97 que resuelve: 1.- De1.
BIEN
INMUEBLE
01: Asenclaro
fundada
en parte la N°
demanda
pretamiento
“Leoncio Chávez
Amaya
sentada porHumano
Vicente Velásquez
Tume”,
Manzana
A, Lote 20, calle
contra Oficina
de Normalización
PrevisionalPinglo,
sobre Distrito
ProcesodeContencioso
César
La Unión,
Administrativo.
2.- Consecuentemente,
Provincia
y Departamento
de Piura;
declaro
nulas
y
sin
efecto
legal
las recuyo dominio, área, características,
soluciones fictas que denegaron la solinderos y medidas perimétricas se
licitud del accionante referida a la resencuentran
inscrititución de los debidamente
descuentos efectuados
tos
enentidad
la Partida
Electrónica
N°
por la
demandada.
3.- Ordeno
P15081408
deldemandada
Registro de emita
Propiedad
que la entidad
nueva resolución
ordenando
la restitución
Inmueble
de la
Zona Registral
N° I de losPiura.
montos que indebidamente le ha
Sede
venido
descontando
al
demandante,
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
así como el pago de los intereses lega(Dieciocho
mil cuatrocientos
cuarenles correspondientes,
en la forma
seta
y ocho
y 00/100
DólaresprecedenAmericañalada
en los
fundamentos
nos).
PRECIO
US$.
tes. 4.Declaro BASE:
infundado
el 8,885.78
extremo
de la demanda
a que se de(OCHO
MILreferido
OCHOCIENTOS
clare la nulidad
la Resolución
AdmiOCHENTA
Y de
CINCO
CON 78/100
nistrativa N° 0000043779-2012-ONP/
DÓLARES
AMERICANOS), que
DC/DL 19990 de fecha 28 de mayo del
representan dos tercios de su valoriza2012 que enmendó la Resolución N°
0000098926-2010-ONP-DPR.SC/DL
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
reducido
dos veces
15% por
ser
19990.
NOTIFIQUE
a lasen
partes
procesales; devolviéndose
tercera
convocatoria. oportunamente
al
juzgado
de
su
procedencia.
Jueza
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Superior Ponente
Jacqueline
SarAsiento
00006, Dra.
Hipoteca
a favor
miento Rojas. 13/01/2016.
del Banco de Trabajo hasta por S/.
14,194.42;
2) Asiento
00007,
ModifiEXPEDIENTE
2545-2013
CONFIRcación
AmpliaciónN°de09Hipoteca
del
MAR layResolución
(Sentencia)
de fecha00006,
21 de agosto
delS/.
2015,
inserta
Asiento
hasta por
18,777.32;
de folios
10300008,
a 107 que
resuelve:
De3)
Asiento
Hipoteca
a favor
clarando
la demanda
del
Bancoinfundada
de Trabajo
hasta porconS/.
tenciosa administrativa interpuesta
23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarpor don Farfán Zapata Felipe contra
go
judicial de
acciones
derechos de
de
la Dirección
Regional
deyEducación
Melendrez
Bermeo aMaría
Alejandrina
Piura. NOTIFIQUE
las partes
procehasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
sales; devolviéndose oportunamente
al juzgado
de su procedencia.
Jueza
favor
de EDPYME
RAIZ S.A.
Superior
Dra. Jacqueline
Sar2.
BIEN Ponente
INMUEBLE
N° 02: Asenmiento Rojas.
13/01/2016.
tamiento
Humano
“Leoncio Amaya
Tume”,
Manzana
A, Lote CONFIR05, calle
EXPEDIENTE
3076-2012
Santa
Rosa,
Distrito de
proMAR la
Resolución
N°La04Unión,
de fecha
vincia
y departamento
de Piura;
cuyo
08 de mayo
del 2013, inserta
de folios
2188 a 2193
resuelve: Declarar
dominio,
área, que
características,
linderos
infundada
excepciones
de falta de
y
medidas las
perimétricas
se encuentran
legitimidad para
obrar del
debidamente
inscritos
en demandante
la Partida
y excepción de representación defecElectrónica N° P15081393 del Registuosa o insuficiente del demandante e
tro
de Propiedad
Inmueble
de la Zona
infundada
la excepción
de litispendenRegistral
N° I por
- Sede
Piura.
cia formulada
la Procurador
PúbliVALORIZACIÓN:
US$. del8,310.00
ca de los asuntos judiciales
Gobierno Regional
de Piura. CONFIRMAR
la
(Ocho
mil trescientos
diez y 00/100
Resolución
N° 13 (Sentencia) de fecha
Dólares
Americanos).
02 de julio del
2015, US$.
inserta 4,002.65
de folios
PRECIO
BASE:
2283 a 2293 que resuelve: 1.- Declarar
(CUATRO
MIL la
DOS
CON
65/100
fundada en parte
acción
contencioDÓLARES
AMERICANOS),
que
so administrativa
interpuesta por Sinrepresentan
dos tercios
de su valorizadicato Progresista
de Trabajadores
del
Gobierno
Regional
de Piura
contra
el
ción,
reducido
dos veces
en 15%
por ser
Gobierno
Regional de Piura y el Protercera
convocatoria.
curador
Público
del
Gobierno
Regional
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
de Piura. En consecuencia declárese
Asiento 00006, Hipoteca a favor
nulas la Resolución Ejecutiva Regional
del
Banco del Trabajo hasta
por S/.
N° 547-2012/GOBIERNO
REGIONAL
7,128.00;
y 2) Asiento
00007,
DE PIURA-PR,
de fecha
21 deEmbaragosgo
judicial
por S/. 15.500,00
a
to del
2012 hasta
y la Resolución
Ejecutiva
Regional
N° 363-2012/GOBIERNO
favor
de EDPYME
RAIZ S.A.
REGIONAL
DE
PIURA-PR.
2.Ordeno
FECHA, HORA Y LUGAR: El remate
que la demandada
cumpla
con reconojudicial
de los dos (02)
inmuebles
mencer a favor de los demandantes Laura
cionados,
respetando
el orden
antes
Paiva Lupe
Sara, Masías
Alburqueque
indicado,
se Cardoza
programaSantos
para Tomas,
el día
Emylau, Neyra
VIERNES
10 DE
ABRIL
DE 2015
Niño Saavedra
Víctor
Indolfo,
Ortiz
Espinoza
Zarella
de Lourdes,
A
LAS 09.00
Y 09.15
HORASPizarro
RESGarcía Saúl, Rodríguez
Cruz
Nora,
PECTIVAMENTE
EN EL
LOCAL
Romero
Chávez Raúl
Raymundo,
RuDEL
QUINTO
JUZGADO
ESPEmiche Chunga Floro, Saavedra Gonza
CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
Jorge Luis, Silva Juárez Deisy, Silva
del
Poder
Judicial
Piura,
sito del
en
Talledo
José
Andrés,deSosa
Núñez
calle
Lima N°
997, Ruiz
2° piso,
Arco Harlan,
Talledo
JoséDistrito,
SantiaProvincia
Departamento
de Piura.
go, Torresy Reyes
Rigoberto,
Zegarra
Ferreyra
Fernando Alberto,
su inmuerespecLOS
POSTORES:
Por cada
tivo vínculo
laboraldeben
desdedepositar
los periodos
ble
en remate,
en
que
han
sido
acreditados
y
asimismo
dinero en efectivo o cheque de gerencia
cumpla con incluirlos en su planilla de
negociable
a su
nombre, una
trabajadores
contratados.
3.- cantidad
Infundano
menor
delal10%
de cada
valorizada en
cuanto
extremo
de su
demanción,
copia
del
da queadjuntar
solicita seoriginal
expidanysus
contratos de
a plazo
indeterminado.
DNI
y/otrabajo
RUC, del
arancel
judicial con
NOTIFIQUE
a
las
partes
procesales
Código N° 7153 por derecho de parti-y
se remitaencopia
de de
la inmueble,
presente resocipación
remate
indilución al Segundo Juzgado Laboral
cando Juzgado, Expediente, nombre,
de Piura que tramita el Exp. N° 3173DNI
RUC, y firma; yoportunamente
de ser el caso
2012;y/odevolviéndose
de
vigencia de
y facultades
de poder
de
al juzgado
su procedencia.
Jueza
fecha
actual.
Superior
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 13/01/2016.
HONORARIOS
DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honoEXPEDIENTE
4268-2011
REVOCAR
la
rarios del Martillero Público
más el
Resolución N° 06 (Sentencia) de fecha
I.G.V.
de conformidad
con la de
Ley
N°
05 de marzo
del 2013, inserta
folios
27728,
Ley que
N° 28371
y suInfundada
Reglamen355 a 361
resuelve:
la
to
(D.S.contencioso
N° 008-2005-JUS),
inmediaacción
administrativa,
interpuestaal
porfinalizar
Juan Luis
Timatamente
la Bayona
diligencia
de
ná la Dirección
Agricultura
remate.
Piura, Regional
diciembrede17
de 2014.
y el Gobierno Regional de Piura sobre
[email protected].
(51)
acción contenciosa administrativa. RE(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
FORMAR la referida sentencia, en con/secuencia
RPM *661990.
declarar FUNDADA en parte
VANESSA
DEL ROSARIO
laAGUEDA
demanda;
NULA la Resolución
Ficta
PANTA
COCIOSdel 2011 y
de fecha 20
de setiembre
la Resolución
Directoral
N° 256-2011.
Secretaria
Judicial
GOB.REG.PIURA-DRA.P
dePiura
fecha 21
Quinto Juzgado Civil de
deCorte
setiembre
delde
2011.
ORDENARON
Superior
Justicia
de Piura
a la entidad demandada cumpla con
GUILLERMO
E. PAREDES
LANemitir
nueva resolución
administrativa
DAURO liquidar y paen donde se disponga
Martillero
Público
Reg.de
garAbogado
al actor- los
beneficios
sociales
Aguinaldos por N°
Fiestas
210 Patrias y por
Navidad, Vacaciones no gozadas y VaF/12421
caciones
de ser el caso en el
1°,
6, 7 deTruncas
abril
periodo del 04 de mayo del 2003 hasta
S/. 21,00
el 31 de Diciembre del 2010, así como
los respectivos intereses legales. De-
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV
Piura,
Martes
26
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
clarar IMPROCEDENTE la demanda
en cuanto a los extremos por los cuales
se solicita el pago de Asignación Familiar, Compensación por Tiempo de
Servicios e Indemnización por Despido
Arbitrario. Sin costos ni costas. Jueza
Superior
Ponente
Dra. Jacqueline
SarREMATE
JUDICIAL
EN PRIMEmiento Rojas.
13/01/2016.
RA CONVOCATORIA
En el Expediente N° 283-2009, seguido
EXPEDIENTE 87-2014 DECLARAR
por
ESTUARDO
REY
MADRID
conNULA
la sentencia
materia
de apelatra
GARCE númeSRL,
ción,TRANSPORTES
signada como Resolución
sobre
Pago
de
Beneficios
Sociales,
ro 07 (Sentencia), de fecha 14 de abril
de 2015, inserta
76 aJuzgado
80, que
tramitado
ante de
el folios
Segundo
resuelve de
declarar
Infundada
la Acción
Laboral
Piura que
despacha
el Dr.
Contenciosa
Administrativa
interpuesJhymmy Espinoza Correa, Especialista por Carlos Alberto Flores Huamán
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
contra la Municipalidad Provincial
se
ha dispuesto
sacar que
a REMATE
de Piura
con lo demás
contiene.
PÚBLICO
EN que
PRIMERA
CONVODISPUSIERON
el juez de
la cauCATORIA
EL ÓMNIBUS
MARCA
sa emita nuevo
pronunciamiento
con
arreglo aCON
ley yPLACA
según loDE
dispuesto
en
HINO,
RODAJE
los considerandos
precedentes.
Jueza
VG-4512,
AÑO DE
FABRICACIÓN
Superior
Ponente
Dra.
Jacqueline
Sar1990, N° DE SERIE RU1HHA40001,
miento Rojas. 13/01/2016.
N° DE MOTOR H06CTL10768,
PETROLERO,
06 CILINDROS,
EXPEDIENTE 1386-2013
DECLARAR
37
PASAJEROS,
CARROCERÍA
NULA
la Sentencia materia
de apelación, Resolución Nº 11 de fecha 09 de
METROPOLITANO.
julio
de
2015,
obrante
de
folios
a
Tasación: Nueve mil veintidós185
con
190 que dólares
resuelve: americanos
Declarar Fundada
86/100
(US$
la demanda interpuesta por don Leto
9,022.86).
Zacarías Quinde Farfán contra la OficiPRECIO
BASE DEL
REMATE:
na de Normalización
Previsional
sobre
SEIS
MIL QUINCE
CONAdminis24/100
Impugnación
de Resolución
DÓLARES
(US$
trativa; con loAMERICANOS
demás que contiene.
DISPONER
que el juez
de dos
la causa
6,015.24)
equivalente
a las
terceemita
un
nuevo
pronunciamiento
seras partes de la tasación.
gún lo señalado
los considerandos
CARGAS
Y en GRAVÁMENES:
de la presente resolución respetando
EMBARGO
por la
suma rede
el principio dehasta
celeridad
procesal
S/.
35,000.00
nuevos Isoles
a favor
de
cogido
en el artículo
del Título
PreliEstuardo
Madrid.
minar de Rey
la Ley
Procesal del Trabajo.
NOTIFÍQUESE
a las
LUGAR,
FECHA
Y partes
HORA procesaDE LA
les; devolviéndose
oportunamente
al
DILIGENCIA:
En la
cochera ubicada
juzgado
de
su
procedencia.
Jueza
en la avenida Guardia Civil s/n Su(al
perior Ponente Dra. Jacqueline Sarcostado de la granja) del Distrito de
miento Rojas. 13/01/2016.
Castilla, Provincia y departamento de
Piura,
el día VEINTIOCHO
DE
EXPEDIENTE
3241-2012 SE (28)
DECLAABRIL
2015 A contenida
LAS NUEVE
RE NULADEL
la sentencia
en la
Resolución
Nº a.m.).
17 de fecha 27 de abril
HORAS
(9:00
de 2015, obrante
de folios
127 aPara
131
REQUISITOS
DEL
POSTOR:
que
resuelve:
Declarar
Fundada(oblar)
la deser postor se deberá depositar
manda interpuesta por Pedro Espinoza
en
efectivo
o enla cheque
gerencia
Guzmán
contra
Oficina de
de Normalia
nombre
del postor
equivalente
zación
Previsional
sobreel Impugnación
al
del valor
de la tasación,
de 10%
Resolución
Administrativa;
con es
lo
demáslaque
contiene.
DISPONGA
decir
suma
de US$SE
902.29
dólares
que el a quosuma
expida
sentencia
americanos,
quenueva
será devuelta
a
en mérito
a lo
en laAsimismo
presente
los
postores
noprecisado
beneficiados.
resolución. NOTIFÍQUESE a las partes
deberá de presentar la tasa judicial por
procesales; devolviéndose oportunaParticipación
en Remate
en original
mente al juzgado
de su procedencia.
y
copia.Superior Ponente Dra. JacqueliJueza
HONORARIOS
DEL
MARTILLEne Sarmiento Rojas.
13/01/2016.
RO: Los honorarios serán de cargo
EXPEDIENTE
1210-2013
CONFIRdel
adjudicatario,
de conformidad
con
MARmontos
la sentencia
contenida
en Decrela Relos
establecidos
en el
solución Nº 10 de fecha 26 de mayo
to
N° 008-2005-JUS
delSupremo
2015, obrante
de folios 99 +a IGV,
107,
debiendo
ser cancelados
al Fundada
finalizar
que resuelve:
Declarando
el
remate. interpuesta
Informes: Cel.
en acto
parte de
la demanda
por
Segundo Venancio
Y
947003175,
RPM: Sobrino
#310709,Suarez
e_mail:
Eduardo
Sobrino
Suarez
(En
calidad
[email protected].
de
sucesores
procesales
de
su
difunto
Piura, 27 de enero de 2015.
padre el señor Venancio Sobrino ReOscar Fco. Valdiviezo Chapa
yes) contra la Oficina De NormalizaSECRETARIO
ción Previsional
sobreJUDICIAL
Impugnación de
Segundo Administrativa.
Juzgado Laboral-Piura
Resolución
Con lo deCorte
de Con
Justicia
de Piura
más
queSuperior
contiene.
lo demás
que
contiene y fuera materia de apelación.
B/11919
Jueza
Superior
Ponente
Dra.
Jacqueli30, 31 de marzo y 1° de abril
ne Sarmiento
Rojas. 14/01/2016.
S/.
15,00
• REMATE BIENES MUEBLES
EXPEDIENTE 3747-2011 CONFIRMAR
la Resolución Nº 22 (sentencia) de
fecha 16 de julio de 2015, obrante de
folios 381 a 387, que resuelve: Declarar Fundada en todos sus extremos la
demanda presentada por Wilfredo Segundo Bedon Saavedra contra Oficina
De Normalización Previsional Sobre
Proceso Contencioso Administrativo;
con lo demás que contiene y que fuera
materia de apelación. Jueza Superior
Ponente EDICTO
Dra. Jacqueline
Sarmiento
JUDICIAL
Rojas. 14/01/2016.
Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04,
JULIO
EXPEDIENTEsolicitado
307-2014 por
CONFIRMAR
BENITES
OLIVA,
sobreenSUCESIÓN
la sentencia
contenida
la Resolución Nº 08 de fecha
17 de se
agosto
del
INTESTADA
solicitando
declare
2014, que resuelve: Declarar Fundada
en Parte la demanda interpuesta por
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
93
como
y universal
al
Ruth legítimo
Mercedes
Romero heredero
Valladolid
contra la Oficina
De Normalización
solicitante;
se ha ordenado
notificar
Previsional
–
ONP,
sobre
impugnación
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOde resolución
administrativa
– calculo
LUCIÓN
N° CUATRO:
ADMITIR
A
de devengados, pago de intereses leTRÁMITE LA PRESENTE SOLICIgales, aplicación del Decreto Supremo
TUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
N° 099-2002-ef, aplicación del decreto
de
don MANUEL
BENITES
DÍAZ
ley 25967
e indemnización
por acción
(Falleció
el 26-05-1968)
Y contiene
MARIA
personal. Con
lo demás que
y fuera materia
apelación.
Jueza
OLIVA
ROQUE,de(Falleció
el 16-07Superiorsolicitada
Ponente Dra.
1971);
porJacqueline
su hijo Sardon
miento
Rojas.
14/01/2016.
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
de
PROCESO1177-2014
NO CONTENCIOSO,
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
con
los medioscontenida
probatorios
se ofrela Sentencia
enque
la Resolucen
y
anexos
que
se
acompañan.
ción N° 08, de fecha 31 de agosto de
2015, inserta
de foliosMAGDALENA
145 a 150, que
JUEZ:
PIEDAD
declara Fundada
la demanda interTALLEDO
GUARDERAS
puesta por Jenny Gabriela
Ruidias de
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
Burgos contra el Gobierno Regional
GUTIERREZ PACHERRES.
de Piura sobre Nulidad de Resolución
Guillermo Gutierrez
Administrativa.
(Pago dePacherres
los Decretos
SECRETARIO
de Urgencia
037-94, JUDICIAL
090-96, 073-97
Sétimo Juzgado
de Pazque
Letrado
de
y 011-99)
con lo demás
contiene.
Jueza Superior Ponente
Piura Dra. JacquelineCorte
Sarmiento
Rojas.
14/01/2016.
Superior
de Justicia
de Piura
B/11930
EXPEDIENTE 2392-2012 CONFIR1°
de abril
MAR
la Resolución Nº 23 (Sentencia)
S/.
de 5,00
fecha 08 de setiembre de 2015,
obrante de folios 264 a 270 que resuelve: 1.- Declaro infundada la demanda
presentada por Rubén Ramos Vera
contra Oficina de Normalización Previsional sobre Proceso Contencioso Administrativo en cuanto a las siguientes
pretensiones contenidas en la demanda: a) aplicación de la Ley N° 23908,
con posterioridad al otorgamiento de
NOTIFICACIÓN
POR
EDICTOS de
la pensión
hasta el 18
de diciembre
El
Juzgado
Mixto Transitorio
de Casti1992,
b) reconocimiento
de incrementos trimestrales
acuerdo
al costo
lla,
ha dispuestodepor
Resolución
N° de
04
vida,
c)
pago
de
devengados
de
acuerExpediente N° 194-2014-0-2011-JMdo
a
la
fecha
de
jubilación,
e)
pago
de
CI-01, notificar por edictos al demanintereses legales conforme a la tasa
dado MELCHOR RAMOS YARLEde interés legal efectiva, f) pago de
QUE,
con familiar
la Resolución
04 sobre
Auto
la pensión
esposaN°
10%
Admisorio
de fecha
22 homologue,
de enero dey
nueva pensión
que se
2015:
g) incorporación de los aumentos del
gobierno modificadas
el porcentaResolución
N° 04 se con
resuelve
ADMIje de la
pensión.
Declaro imTIR
A nueva
TRÁMITE
la2.-demanda
de
procedente
el
extremo
de
la
demanda
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIreferido al reconocimiento de 39 años
VA
DE DOMINIO
por
completos
de aportes interpuesta
al Sistema NaOSCAR
SILVA
contra para
MELcional de FRIAS
Pensiones,
laborados
el
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
Banco Popular de Piura. NOTIFIQUE
a las correspondiente
partes procesales;
Vía
al devolviéndoProceso de
se oportunamente
al juzgado
de su
abreviado;
TÉNGASE
por ofrecidos
procedencia.
Jueza Superior
los
medios probatorios
que Ponenindica.
te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
CONFIÉRASE
traslado al demanda14/01/2016.
do para que en el plazo perentorio de
60
días hábiles369-2014
cumpla con
contestar
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
Sentenciainterpuesta
contenida bajo
en la
Resola demanda
apercibilución N°
de fechacurador
23 de junio
de
miento
de 08
nombrarse
procesal
2015,
que declara
la demany
continuarse
conFundada
el proceso
según
da interpuesta por don Hilario Córdova
su estado.
Peña, Asunción García Carrasco y AnCastilla,
03 de
marzo de
2015.
tero Pintado
Guerrero
contra
el GobierObdulia
Concha
Lima
no Regional
de Piura
sobre
Nulidad de
SECRETARIA
JUDICIAL
Resolución
Administrativa.
(Pago de
los
Decretos
de Transitorio
Urgencia 090-96,
073Juzgado
Mixto
de Castilla
97Corte
y 011-99)
con de
lo demás
contieSuperior
Justiciaque
de Piura
ne. Jueza Superior Ponente Dra. JacB/11892
queline Sarmiento Rojas. 14/01/2016.
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/.
9,00
EXPEDIENTE
2467-2014 Declarar
NULA la Resolución N° 04 (Sentencia)
de fecha 21 de setiembre del 2015, inserta de folios EDICTO
333 a 338 que resuelve: Juzgado
DeclararMixto
infundada
la demanda
El
Transitorio
de Casinterpuesta por don Armengol Ranulfo
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011Ríos García contra la Sociedad de BeJM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
neficencia Pública de Piura y Ministerio
N°
04Mujer
de fecha
22 de enero
de 2015:
de la
y Poblaciones
Vulnerables
ADMITIR
A Contenciosa
TRÁMITE la
demanda
sobre Acción
Administrativa.PRESCRIPCIÓN
DISPONER que el Juez
de la caude
ADQUISITIsa emita
pronunciamiento
VA
DE nuevo
DOMINIO
interpuesta conpor
forme
a
los
fundamentos
expuestos
en
OSCAR FRIAS SILVA contra MELla presente resolución en la brevedad
CHOR
RAMOS YARLEQUE
en la
bajo responsabilidad
funcional. Jueza
Vía
abreviada;
TÉNGASE
por ofreciSuperior
Ponente
Dra. Jacqueline
Sardos
los Rojas.
medios18/01/2016.
probatorios que indica.
miento
CONFIÉRASE traslado al demandaEXPEDIENTE
la
do
para que en479-2015
el plazo REVOCAR
perentorio de
sentencia
contenida
en la
60
días hábiles
cumpla
conResolución
contestar
Nº 12 de fecha 31 de agosto de 2015
la demanda interpuesta bajo apercibique resuelve: Declarar Infundada la
miento
de Contenciosa
nombrarse curador
procesal
demanda
Administrativa
y
continuarse
interpuesta
por con
Joséeldeproceso
la Cruz según
More
su
estado.
Chero
contra la Oficina de Normalización Previsional;
lo demásenque
Notifíquese
a los con
colindantes
el
contiene. REFORMAR la sentencia, en
consecuencia declararon Fundada la
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
26 de1°Abril
del 2016
10
Piura,Martes
miércoles
de abril
de 2015
4 Piura,
demanda
Contenciosa
domicilio que
se indica Administrativa
en el escrito
interpuesta
de demanda.por José de la Cruz More
Chero contra la Oficina de NormaliPublíquese un extracto de la demanzación Previsional. En consecuencia
da de conformidad
conresolución
el artículoadmi506°
declararon
NULA la
del CódigoN°
Procesal
Civil, la misma que
nistrativa
65105-2006-ONP/DC/DL
se publicará
3 veces, con
intervalo
19990
y nula por
la resolución
administrativa
N°días,
66791-2004-ONP/DC/DL
19990
de 3
en el diario El Peruano
y La
que
deniega
el
pedido
del
accionante,
República,
en
consecuencia,
SE ORDENE
que
Notifíquese
al demandado
Melchor
la demandada cumpla con otorgarle
Ramos
Yarlequepensión
vía edictos,
la misma
al
demandante
de jubilación
que se publicará
por 03 del
veces,
régimen
especial, además
pagocon
de
intervalo
de 3 días,devengados
en el diario
El
las
remuneraciones
e intereses
sin capitalización a que
Peruanolegales
y La República.
hubiera
lugar.
Jueza
Superior
PonenCastilla, 03 de marzo de 2015.
te Dra. Obdulia
Jacqueline
Sarmiento
Concha
Lima Rojas.
18/01/2016.
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio
Castilla
EXPEDIENTE
2929-2013 deCONFIRCorte
de Justicia
de Piura
MAR
la Superior
Resolución
N° 09 (Sentencia)
B/11891
de
fecha 10 de junio del 2015, inserta
de
a 91yque
resuelve:
20, folios
26 de 85
marzo
1° de
abril 1.- Declarando
S/. 9,00 fundada la demanda interpuesta por doña Balbina Timana Ancajima De Icanaque contra la Oficina De
Normalización Previsional. Nula ResoEDICTO JUDICIAL
lución Administrativa
ficta que deniega
Expediente
2376-2014-0-2001-JR-CIsu
recurso de
apelación interpuesto
contra
la resolución
ficta que desesti1, seguido
por CARRASCO
ESPIma
el pedido
respecto
al otorgamiento
NOZA
CESAR
HECTOR
contra
de
bono
de
reconocimiento
de
fecha
VIGNATTI LINARES GIOVANNI
08 de noviembre del año 2012. Ordeno
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
que la demandada proceda a expedir
ADQUISITIVA
delconceda
1er Juzg.
nueva
resolución la
enJuez
la cual
el
Civil de
Piura,
ULLOA PARAGULLA
bono
reconocimiento
perteneciente
FANNY
de un Proal
difuntoLUISA,
esposo Se
detrata
la demandante,
por
lasAbreviado
aportacionesde
efectuadas
duranceso
Prescripción
te
el vínculo laboral
mantenido
con de
la
Adquisitiva
de Dominio,
a fin
Industria
Textil
Piura
S.A.,
calculadas
que se le declare don Román Armando
conforme el artículo 5° del D.S. N° 180Ugarte Precisando
Bernal propietario
bien
94-EF.
que paradel
efectos
mueble
en el vehículo
del
pago consistente
se deberá acreditar
la suceCamión
CGA y2el 1/2
TNrespectivo
6 x 6 sin
sión
intestada
poder
en
caso
más demarca
uno losREO,
herederos.
placa sean
de rodaje,
modeSin
costas
ni
costos.
Jueza
Superior
lo M35 Repotenciado, color Verde,
Ponente
Dra. Jacqueline
año de fabricación
1952, Sarmiento
motor N°
Rojas. 19/01/2016.
344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE
EXPEDIENTE
2583-2013 ADMITIR
CONFIRA TRÁMITE
la demanda
interpuesMAR
la sentencia
contenida
en la
ta por CESAR
HECTOR
Resolución
N° 05,
de fecha MARTIN
25 de setiembre
de 2014,
que resuelve:
CARRASCO
ESPINOZA
en Declareprerar
Fundadadela demanda
sentación
ROMAN Contenciosa
ARMANDO
Administrativa
interpuesta
por
Pedro
UGARTE BERNAL sobre PRESRudy Rico Talledo contra el GobierCRIPCIÓN
DE
no
Regional DeADQUISITIVA
Piura, con lo demás
DOMINIO,
PUBLÍQUESE
MEDIANque
contiene.
Jueza Superior
PonenTEDra.
EDICTOS
UN EXTRACTO
de la
te
Jacqueline
Sarmiento Rojas.
22/01/2016.
demanda por tres veces con intervalo
de tres días, en el diario oficial “El
EXPEDIENTE
2531-2014
Peruano”, y en uno
de mayorCONFIRcirculaMAR la impugnada signada como Reción de la ciudad.
solución N° 05, de fecha 28 de setiemPiura,
de noviembre
bre
de 25
2015,
de páginas2014.
52 a 59, que
Abog. Carmen
Pilar
GordillolaGonzales
resuelve
declarar
FUNDADA
demanEspecialista
Juzgado
Civil
da
sobre PagoLegal-1er
de intereses
legales
generados
por reconocimiento
crédito
MÓDULO
CORPORATIVOde
CIVILdevengado. En consecuencia
NULA la
PIURA
Resolución
Administrativa
que
Corte Superior
de Justicia Ficta
de Piura
deniega el recurso de apelación contra
B/11911
el
acto administrativo contenido en la
26 de marzo
1°, 071-2014-GOB-REG.
9 de abril
Opinión
Legaly N°
S/. 9,00
PIURA-DREP-DAJ
de fecha 14 de Abril
del 2014 que declara improcedente el
pago de intereses legales a favor de
los demandantes. En consecuencia SE
ORDENA a la demandada emita Resolución Administrativa reconociendo a
los accionantes el pago de los intereses legales que se hubieren generado
por los devengados reconocidos a su
favor en mérito a la Resolución Directoral Regional N° 3654 de fecha 02
de Julio EDICTO
del 2013. JUDICIAL
En los seguidos por
Rosa
Graciela Chamba
Ruesta y otros
EXPEDIENTE
00042-2015-0-2012contra el Gobierno Regional de Piura.
JM-CI-01,
La Ponente
señora Dra.
JuezJacqueli(e) del
Jueza
Superior
Juzgado
Mixto
del Módulo
Básico de
ne
Sarmiento
Rojas.
22/01/2016.
Justicia de Catacaos, DRA. RUTH
EXPEDIENTE
228-2013
CONFIRMAR
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA
en los
la
Resolución
09 (Sentencia)
de feautos
seguidosN°por
LUISA CHIROcha
de agosto
del DE
2015,
inserta de
QUE28RISCO
VDA
PURIZACA
folios 211 a 216 que resuelve: 1.- Desobre VARIACIÓN DE CURADOR
claro fundada la demanda presentada
ha mandado
se publique
en elCastillo
diario
por
Santos Agripina
Rosas
LA Yabuta
REPÚBLICA
el siguiente
edicde
contra Oficina
de Normalito: Resolución
N°1sobre
de fecha
25 de
zación
Previsional
PROCESO
contencioso
administrativo.
2.- III.En
marzo de 2015:
DECISIÓN:
consecuencia,
declaro
la ResoDECISIÓN: Por
talesNULA
razones,
SE
lución
N° 000006848-2012-ONP/DPR/
RESUELVE:
1.-ADMITIR a TRÁDL 19990 de fecha 27 de setiembre
MITE
demanda
de Expediente
VARIACIÓN
del
2012la emitida
en el
N°
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
00200117607 que resuelve declarar
infundado
el Recurso
de Apelación
DE CURADOR
interpuesta
por Luisa
interpuesto
contra
N°
Chiroque Risco
Vda.laDeResolución
Purizaca con0000032680-2008-ONP/DC/DL 19990
tra los sucesores de Angelita Risco de
de fecha 25 de abril del 2008 que deneChiroque
y/o quiende
tenga
legítimo
integaron
la solicitud
la actora
referida
résotorgamiento
en la interdicta
Gloria de
Chiroque
al
de pensión
jubilaRisco,bajo
en la
del proceso
sumarísición
el vía
régimen
general.
3.- Ordeno
la demandada
emita
nueva
mo. 2.que
TENER
por ofrecidos
los medios
resolución
otorgando
al
actor
pensión
probatorios que indica y por señalado
de
jubilación procesal.
bajo el régimen
genesu domicilio
3.- CORRER
ral. Asimismo le reconozca y cancele
traslado
a los demandados
los
devengados
generados, para
más que
los
en el plazolegales
de cincocorrespondientes,
días cumpla con
intereses
contestar la
demanda
interpuesta
en
aplicando
para
el efecto
los artículos
1242,
1244 bajo
y 1246
del Código Civil,
es
su contra,
apercibimiento
de ser
decir
que
no
implique
capitalización
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
de
Superior
Ponenun intereses.
extracto deJueza
la presente
resolución
te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
mediante edictos que se publicarán
22/01/2016.
en el diario de los avisos judiciales
“La República”841-2013
a la parteCONFIRMAR
demandada,
EXPEDIENTE
para
que en elcontenida
término del
día
la
sentencia
en quinto
la Resolución
Nº 19 de
fecha 06
de julio de
de aparecida
la última
publicación
se
2015,
obrante
de
folios
217
a
224
que
apersonen al proceso, bajo apercibiresuelve:
Declarar
Fundada
la
demanmiento de nombrárseles curador proceda interpuesta por doña Sonia Julieta
sal. 5. AGREGAR
a los autos
los aneMaticorena
Farfán contra
la Oficina
de
xos que se adjunta.Publicar
por tres
Normalización
Previsional
sobre
Imveces,
en
los
diarios
“El
Peruano”
y
“La
pugnación De Resolución Administrativa;
con lo demás
que contiene.
Jueza
República”.
FIRMADO
- DRA. RUTH
Superior
PonenteDIAZ
Dra. Jacqueline
SarLUCESMIOTH
OLIVA. Juez
miento
Rojas.
22/01/2016.
del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal.
EXPEDIENTE 856-2012 CONFIRMAR
Dra. SabinaNºChunga
Espinoza de
la Resolución
23 – Sentencia
ESPECIALISTA
LEGAL
fecha 16
de abril de 2015,
obrante de
Mixto
CatacaosDeclafolios Juzgado
601 a 607,
quede
resuelve:
rar
Fundada
la de
demanda
interpuesta
Módulo
Básico
Justicia-Catacaos
por
donSuperior
Roberto
JiménezdeAguilera
Corte
de Justicia
Piura
contra
el Gobierno Regional de Piura;
B/11918
Nula la Resolución Gerencial Regional
30, 31
de marzo y 1° de abril
N°
012-2012/GOBIERNO
REGIONAL
S/. 15,00
PIURA-GRDS
de fecha 26 de enero del
2012, que declara la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 6524
de
fecha 11CIVIL-Paita
de noviembre del 2010, y
JUZGADO
Nula
la Resolución
N° 831-2011/GOB.
EXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005REG.PIURA-GRDS.
NOTIFÍQUESE
JR-CI-01
a las partes procesales; devolviéndoMATERIA:
CONVOCATORIA
A
se oportunamente al juzgado de su
JUNTA O ASAMBLEA
GENERAL
procedencia.
Jueza Superior
PonenJUEZ:
te
Dra. CORREA
Jacqueline CASTRO
Sarmiento DAVID
Rojas.
22/01/2016.
FERNANDO
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
EXPEDIENTE
PACHERREZ 1315-2014 CONFIRMAR
la sentencia contenida en la ResoluDEMANDADO:
CALLE,
ción
Nº 09 de fechaFLORES
01 de diciembre
de
EXILDA
DEL
CONCDE
ADM
2015
que PRTE
resuelve:
Declarar
Fundada
DE Parte
ASOCla demanda interpuesta por
en
Pedro
García Núñez contra
la Oficina
DEMANDANTE:
NAQUICHE
de
Normalización
GIRON,
MANUELPrevisional respecto
de
pago
de
intereses
legales.
ImproceGONZA AGUILAR, ARNULFO
dente respecto al otorgamiento de penCARHUAPOMA
FLORES,
SEGUNDO
sión
y devengados.
Se ordene
que la
PAUCAR pague
AVILA,
demandada
a favorREYNEIRO
del demanREPRESENTANTE
DE
ASOCIADOS
dante los intereses legales generados
conforme
artículo
ResoluciónalNro.
02. 1246 del Código
Civil,
de los mismos.
Paita,sin
06 capitalización
de marzo de 2015.Notifíquese
devuélvase
el expediente
AUTOS Y yVISTOS;
Dado
cuenta en
al Juzgado de origen. Jueza Superior
la fecha por las recargadas labores
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
del juzgado,
así como las vacaciones
Rojas.
22/01/2016.
del personal del juzgado en el mes
de febrero; con1492-2013
el escrito CONFIRde fecha
EXPEDIENTE
MAR
la Resolución
N° 12 (Sentencia)
21/01/2015;
Y CONSIDERANDO:
de
08 desemayo
del observar
2015, inserta
1. fecha
De autos
puede
que
de
folios 153resolución
a 157 que resuelve
mediante
númerodeclauno
rar infundada la demanda interpuesta
se admite
trámite Reto
la demanda
por
Ángel aVásquez
contra de
la
medida de
cautelar
dentro del
proceso
Oficina
Normalización
Previsional
interpuesto
porextremos.
Arnulfo Gonza
Aguien
todos sus
NOTIFIQUE
a
lasManuel
partes Naquiche
procesales;
devolviéndolar,
Girón,
Segundo
se
oportunamente
juzgado Paucar
de su
Carhuapoma
Flores al
y Reynerio
procedencia.
JuezaFlores
Superior
PonenAvila contra Exilda
Calle.
te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
2. Que, la parte demandada ha sido
22/01/2016.
debidamente notificado con la resolución número uno
el díaCONFIRMAR
20 de enero
EXPEDIENTE
10-2015
desentencia
2015, habiéndose
venla
contenida aenlala fecha
resolución
N°
fecha
30 interponer
de setiembre
de
cido03,
el de
plazo
para
recur2015,
que
declara
Fundada
la
demanso impugnatorio alguno; por lo que
da
Contenciosa
Administrativa
formucorresponde a esta judicatura conforme
lada por doña María Cecilia Saavedra
a las facultades
el artíFalero
contra laconferidas
Direcciónpor
Regional
culoEducación
50° Inciso 1)
Código
Procesal
de
de del
Piura.
REVOCAR
Civil
en
el declarar
extremo consentida
que ordenalaa resolución
la entidad
demandada
en un plazo máximo de
número uno (auto).
quince
días hábiles dé cumplimiento al
DECISIÓN.
mandato
ordenado, PRECISANDO
se
Por estas consideraciones
y norma citade cumplimiento del mismo conforme
da: SE RESUELVE:
al procedimiento establecido en el ar1. DECLARAR
CONSENTIDA
la
tículo
47º del TUO de
la Ley que regula
resolución
(auto) de Administratifecha 20 de
el
Proceso uno
Contencioso
vo. Jueza Superior Ponente Dra. Jac-
queline
enero deSarmiento
2015 que Rojas.
declara22/01/2016.
que resuelve Admitir a trámite la demanda de
EXPEDIENTE 466-2015 REVOCAR
medida
cautelar
del proceso
la
Resolución
N° dentro
05 de fecha
11 de
interpuesto
por inserta
Arnulfoa Gonza
agosto
del 2014,
folios 71Aguique
lar, Manuel
Naquiche
Girón,
Segundo
resuelve:
Tener
presente
la conducta
procesal
de laFlores
demandada
al momenCarhuapoma
y Reynerio
Paucar
to
de contra
resolver;
en consecuencia
Ávila
Exilda
Flores Calle. prescindir
del expediente
administrativo,
2. Al escrito
de fecha
23/01/2015;
admitido como medio de prueba. REpresentado por los demandantes; no
FORMAR la resolución; en consecuenhabiendo
la
parte
demandada
convocia tener por presentado el expediente
cado a Asamblea
General la
Extraordiadministrativo.
REVOCAR
Resolunaria;
se solicita yde
conforme
ción
N°como
07 (Sentencia)
fecha 07esta
de
agosto
delen2015,
inserta
de folios
a
ordenado
autos,
convóquese
por98
este
106
que
resuelve:
Declarar
infundada
Juzgado; en consecuencia:
la
demanda
contenciosa
administra3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
tiva interpuesta por Enrique Antonio
GENERAL Clement
EXTRAORDINARIA
Villavicencio
contra la Oficina
DE Normalización
ASOCIADOS, Previsional
de la Asociación
de
de
– ONP.
Comerciantes del
Comercial
REFORMAR
la Complejo
referida sentencia,
en
consecuencia
FUNDADA
de la
Zona Alta de declarar
Paita, la misma
que
la
demanda;día
NULA
la DE
Resolución
N°
se realizará
DOCE
ABRIL del
0000033388-2008-ONP/DC/DL
19990
año en curso, a horas DIEZ DE LA
de fecha 29 de abril del 2008 emitida
MAÑANA en el domicilio de la socieen el Expediente N° 00200025606.
dad, para tratar
agendademandada
materia de
ORDENAR
a la laentidad
la demanda
establecida
en la
cumpla
con principal
emitir nueva
resolución
sentencia contenida
en la resolución
administrativa
reconociéndole
un total
de veintisiete
años,
siete
(07)
número
nueve de(27)
fecha
15 de
diciemmeses
y veintinueve
(29) días de de
aporbre de 2014,
con la intervención
un
taciones,
así
como
el
reintegro
de
deNotario Público.
vengados en estricta observancia del
4. DESÍGNESE
al señor
artículo
81 del Decreto
Ley N°SEGUN19990 e
DO CARHUAPOMA
FLORES
como
intereses
legales que se
liquidarán
en
director dede
debates
para tratar
agenejecución
sentencia,
con laslalimitaciones
del
artículo
1249
del
Código
Cida ordenada. ABSTENIÉNDOSE de
vil.
Sin cosas
ni costos. Jueza
Superior
cualquier
Convocatoria
a Asamblea
Ponente
Jacqueline
Sarmiento
distinta a Dra.
la ordenada
en la sentencia.
Rojas. 25/01/2016.
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
Perú, para que 524-2015
preste las CONFIRMAR
garantías del
EXPEDIENTE
caso
en la citada
la
Resolución
N° asamblea.
11 (Sentencia) de fe6. Notifíquese
con
formalidades
cha
12 de agosto
dellas
2015,
inserta de
folios
de ley.160 a 169 que resuelve: Declarando infundada
la
demanda
Eliseo Reyes Pacherrez contenciosa SECRETARIO
administrativa JUDICIAL
interpuesta por
José Herrera Masías contra Oficina de
Juzgado Especializado
Civil
de Paita
Normalización
Previsional
ONP.
Jueza
Corte Superior
Justicia
de Piura
Superior
Ponentede
Dra.
Jacqueline
SarB/11934Rojas. 26/01/2016.
miento
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
EXPEDIENTE
463-2015 DECLARAR
S/. 30,00
NULA la sentencia contenida en la
Resolución N° 04 de fecha 02 de mayo
del 2013, obrante de folios 41 a 43 que
resuelve: Declarar Infundada la Excepción de Falta de Agotamiento de
la Vía Administrativa propuesta por la
Oficina de Normalización Previsional.
ORDENAR que el Juzgado de primera
instanciaEDICTO
proceda JUDICIAL
a emitir nuevo proJUZGADO DE
PAZ
LETRADO
nunciamiento
acorde
con los
consideDE PACAIPAMPA.EXP. 09-2015randos
precedentes. Jueza
Superior
Ponente
Dra. Jacqueline
Sarmiento
CI, peticionado
por MILTON
RUIZ
Rojas.
26/01/2016.
MONTALVAN,
sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIEXPEDIENTE 1193-2013 CONFIRMIENTO,
en los siguientes
MAR
la sentencia
contenida extremos:
en la ReQue al registrar
datos
titular
solución
N° 14, delos
fecha
10 del
de agosto
se ha
consignado
erróneamente
el
de
2015,
obrante de
folios 110 aen
115,
que
resuelve:
infundada
la
cuerpo
principalDeclarar
y margen
derecho de
demanda
por se
don
Manuel
la partida presentada
de nacimiento
encuentra
María
Prado Domínguez
contraletra
la
con enmendadura
en la cuarta
Oficina de Normalización Previsional
del nombre del solicitante MILTON (se
sobre proceso contencioso administraencuentra
así también
en
tivo.
Jueza remarcado),
Superior Ponente
Dra. Jacel cuerpoSarmiento
de dicha partida
se encuentra
queline
Rojas. 29/01/2016.
con enmendadura el rubro del año de
EXPEDIENTE
303-2014
REVOCAR
nacimiento, siendo
lo correcto
MIL
la
Resolución N° respecto
07 (Sentencia)
de
NOVECIENTOS,
a los datos
fecha
19 deen
junio
del 2015,
resueldel padre
el rubro
de que
la edad,
lo
ve: Infundada la acción contencioso
correcto es TREINTA
Y CINCO,
así
administrativa
interpuesta
por Wiltambién
en Albán
el rubro
de laeledad
de la
fredo
Viera
contra
Gobierno
madre debe
decir VEINTICUATRO
Regional
de Piura.
Y REFORMARON
declarando
parte
y por últimoFUNDADA
el nombreenreal
de la
acción
contencioso
administrativa
madre del
recurrente es
PRIMITIinterpuesta
por
Wilfredo
Viera
Albán
VA MONTALVAN JIMENEZ, y en
contra el Gobierno Regional de Piura.
la edad de la declarante lo correcto
En consecuencia DECLARAR NULA
es SIN
VEINTICUATRO.
RES. N°
N°02101
Y
EFECTO la Resolución
de fecha veintitrés
de marzo
del
2014/GOBIERNO
REGIONAL
PIURApresente
año, 20
RESUELVE:
ORA
de fecha
de enero delSEÑA2014,
que
infundado
su recurso DE
de
LARdeclara
FECHA
DE AUDIENCIA
apelación
contra
la
Carta
N°
271-2013/
ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
GRP-480300
solo
en
el
extremo
que
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
declaró improcedente su petición de
Hora
10:00aplicación
AM.
la
correcta
del artículo 1 del
Juez: Dr.de
José
Luis Silva
Decreto
Urgencia
N° Vargas.
037-94 y el
Secretaria Judicial:
Vanessa
correspondiente
pago Cyntia
de los intereses
legales
en relación al mes de julio de
Vives Pizarro.
1994.Cyntia
ORDENARON
que laPizarro
demandaVanessa Vives
da Gobierno Regional de Piura cumpla
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
con emitir
el acto administrativo
SECRETARIA
JUDICIAL mediante
el cual
otorgue
al demandante el
Juzgado
de Paz
Letrado-Pacaipampa
reintegro correspondiente a la aplicaCorte Superior de Justicia de Piura
ción del artículo 1 del D.U. 037-94 por
F.P.
1°, de
4, 6julio
de abril
el
mes
de 1994, más el pago
de intereses legales. Jueza Superior
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
Rojas. 29/01/2016.
EDICTO JUDICIAL
La Señora Presidenta de la Sala
EXPEDIENTE
285-2014
CONFIRMAR
Laboral Transitoria
de Piura,
Doctora
la Resolución N° 13 (Sentencia) de
Jackeline
Yalán
y la inserta
Secretaria
fecha
16 de
julio Leal
del 2015,
de
de Sala
suscribe,
hacen saber
lo
folios
178que
a 182
que resuelve:
Declasiguiente:
rar
infundada la acción contenciosa
administrativa
interpuesta
por Antonio
En el Expediente
N° 01264-2012-0Castillo
Mezonesseguido
contra el
2001-JR-LA-02,
porGobierno
RIVAS
Regional
de
Piura.
Jueza
Superior
DE ORDINOLA, AGUEDA contra
la
Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento
Oficina de Normalización Previsional,
Rojas. 29/01/2016.
sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado
publicación
EXPEDIENTE
739-2013 la
CONFIRMAR
mediante
EDICTO
JUDICIAL
la
Resolución
N° 15 –
Sentencia, del
de
fecha
10 de
de la
noviembre
de 2015, N°
inserextracto
RESOLUCIÓN
14
ta
de
folios
118
a
121,
que
resuelve:
del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSDeclarar
fundada
en
todos
sus
extrePENDA la continuación del proceso;
mos la demanda presentada por doña
hasta Miranda
que se apersone
la sucesión
proDoris
García contra
la Oficina
cesalNormalización
de la parte demandante
fallecida:
de
Previsional;
Nulas
AGUEDA
RIVAS
DE
ORDINOLA;
las resoluciones fictas, que denegaron
la solicitud de
la actora
referida
al
2.- Notifíquese
a los
herederos
o suceotorgamiento
de orfandad
sión procesal de
depensión
AGUEDA
RIVAS
por
invalidez;
y
en
consecuencia,
orDE ORDINOLA, en el domicilio real
dena que la demandada emita nueva
señalado en autos: Caserío Charanal
resolución otorgando al actor pensión
Alto
s/n, Distrito
de Chulucanas
de
jubilación
de orfandad
por invalidez,Morropón,
el señaladoy en
Ficha los
de
así
como ley reconozca
cancele
la Reniec: Caserío
San Martín
Distrito
devengados
generados,
más los
intereses
legales “simples”
correspondiende Chulucanas
- Morropón;
además
tes,
decir sinprocesal,
capitalización.
Jueza
de suesdomicilio
notificándose
Superior
Ponente
Jacqueline
Sarun extracto
de la Dra.
presente
resolución
miento Rojas. 29/01/2016.
mediante edictos, para que cumplan
con apersonarse
al proceso
en el
EXPEDIENTE
1593-2014
CONFIRplazolade
treinta (30)
hábiles,
MAR
Resolución
N° 06días
– Sentencia,
de
fecha 14
de julio deel2015,
inserta de
debiendo
presentar
documento
folios
109 a 113,
resuelve:
Declala declaratoria
deque
herederos
o sucesión
rar
infundada
la demanda así
interpuesta
intestada
correspondiente
como su
por doña Socorro Victoria Zapata Parra
inscripción en los Registros Públicos;
contra el Gobierno Regional de Piura,
bajo apercibimiento
deadministratidesignarsobre
acción contencioso
se Jueza
curador
procesal
en Dra.
casoJacde
vo.
Superior
Ponente
incumplimiento.
queline
Sarmiento Rojas. 29/01/2016.
FP:
26,27,28
Abrilal RENIEC para que
3.- Se
OFICIE
Remita en el plazo de 10 días hábiles
el acta de defunción del demandante.
CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS
4.- Se
REMITA
por DE
secretaria
el
- MES
DE ENERO
2016
correspondiente
oficio SARMIENTO
adjuntando el
DRA. JACQUELINE
edicto a publicarse
por el plazo de 03
ROJAS
EXPEDIENTE
805-2015-88
CONFIRdías en el diario
de Avisos Judiciales
MAR
la resolución N° 2, de fecha 24
“La República”.”
de
julio
de
2015,
en
el
extremo
que se
Piura, 25 de marzo de 2015.
impone la sanción de multa a la parte
JACKELINE YALÁN LEAL
demandada Oficina de Normalización
Presidenta
Previsional. REVOCARON
la referida
Salaen
Laboral
Transitoria
resolución
el extremo
que impone
Superior una
de Justicia
de Piura
a Corte
la demandada
multa equivalente
a una unidad
referenciaNOLE
procesal 02
JANETde
LLERENA
URP, debiendo
REFORMARSE
y disSecretaria
de Sala
poner
los apercibimientos
y sanSalaque
Laboral
Transitoria de Piura
ciones sean graduales disponiendo la
Corte Superior
demulta
Justicia
de Piura a
imposición
de una
equivalente
F.P.
1°,En
4, 6los
deseguidos
abril
1
URP.
por Aurora Isabel Huamán Atarama contra la Oficina
de Normalización Previsional. Jueza
SuperiorEDICTO
Ponente Dra.
Jacqueline SarJUDICIAL
miento
05/01/2016.
Ante elRojas.
Juzgado
Mixto Transitorio de.
Castilla, que Despacha la Juez SuperEXPEDIENTE 538-2015 DESAPROnumeraria,
Dra. número
RUTH 01,
LUCESBAR
la Resolución
de feMITH
DIAZ
OLIVAdely 2015,
Especialista
cha
01 de
setiembre
inserta
Judicial
enlaelcual
Exp.
de
folios que
18 a da
20,cuenta,
mediante
el
señor
Juez del Segundo
N° 109-2011-CI-01,
se haJuzgado
resuelto de
lo
Trabajo
demediante
Piura, seResolución
Inhibe delNúmeconosiguiente,
cimiento
de RESUELVE:
la presente demanda,
al
ro Dos, SE
ADMITIR
ser incompetente, y se Remiten los acA TRÁMITE
LAMixto
DEMANDA
de
tuados
al Juzgado
de Catacaos.
Divorcio por que
Causal
de Separación
de
DISPONER
el Juez
del Segundo
Hecho interpuesta
por
ALEJuzgado
de Trabajo
deMIGUEL
Piura continúe
con
el trámite
del presente
proceso
y
JANDRO
ALVARADO
LEON
contra
califique
el pedido GARCÍA
de desistimiento
LIDIA AMANDA
CALLE
presentado
por
la
parte
demandante.
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
En los seguidos por Martha Sernaque
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
Mendoza contra la Oficina de NormaConocimiento,
confiriéndose
traslado
lización
Previsional.
Jueza Superior
a la parteDra.
demandada
por elSarmiento
plazo de
Ponente
Jacqueline
treinta06/01/2016.
días hábiles a fin de que conRojas.
testen las misma, bajo apercibimiento
EXPEDIENTE
de declarar su453-2015
rebeldía.CONFIRMAR
Publíquese
la
N° 01 de
03 de
en Resolución
el Diario Oficial
“El fecha
Peruano”
y
agosto del 2015, inserta de folios 38 a
“Laque
República”,
el término
de tres
39
resuelve:por
Declarar
improcedendías.te la presente demanda contenciosa
administrativa interpuesta por Carmen
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
N° 03009382
del
Nunura Electrónica
Chunga contra
la Municipalidad Provincial
de Sechura,
con de
lo
Registro
de Propiedad
Inmueble
demás
que
contiene.
Jueza
Superior
la Oficina Registral de Piura, Zona
Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Registral No. I Sede Piura.
Rojas. 11/01/2016.
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
de
abril de 2015,
a horas 12.30
p.m.
EXPEDIENTE
519-2015-56
CONFIR(Doce
y treinta
del mediodía)
MAR la
Resolución
N° 01 de fecha 31
LUGAR
DE
REMATE:
Enfolios
el local
de julio del
2015,
inserta de
775
a 778
que resuelve:
del
Segundo
Juzgado Declarar
Civil de improPiura,
cedente
la
medida
cautelar
dentro
del
ubicado en el local de la Corte Superior
proceso
de reposición
de
Justicia
de Piura, del
en demandante
Calle Lima
en su centro de labores presentada por
No.
997Palomino
- SegundoLuis
Piso,
de lalaCiudad
Atoche
contra
Munide
Piura - Provincial
Piura.
cipalidad
de Paita. Jueza
LOS
POSTORES:
Oblarán
el
Superior Ponente Dra. Jacqueline 10%
Sarmiento
Rojas. 11/01/2016.
de
la tasación
del inmueble materia
de remate en Efectivo o Cheque de
EXPEDIENTE
489-2015-30
Gerencia
negociable
a su Declaranombre,
ron NULA la resolución Nº 01, de fecha
además de adjuntar DNI en original y
22 de julio de 2015, que declaró improcopia,
asílacomo
tasa cautelar
judicial en
original
cedente
medida
solicitada.
y
copia por derecho
participar
en el
ORDENARON
al a aquo
emita nuevo
remate
del inmueble,
y se consignará
pronunciamiento
de acuerdo
a lo expuesto
en la judicial
parte considerativa
de la
en
la tasa
a este Juzgado,
presentederesolución.
losnúmero
seguidos
número
expedienteEn
y el
de
por
Máximo
Adalberto
Sánchez
ReDNI o RUC del postor. Los honorarios
migio contra la Municipalidad Distrital
del
Público
son de cargo
del
de Martillero
Colán. Jueza
Superior
Ponente
Adjudicatario
conforme
a la Ley
No.
Dra. Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
27728
- Ley del Martillero Público,
11/01/2016.
están afectos al IGV y se cancelarán
EXPEDIENTE
537-2015-99
concluido el acto
de remate.CONFIRGianni
MAR la Resolución
N° 01 deMartillero
fecha 22
Gasttone
Chávez Enciso,
de setiembre del 2015, inserta de folios
Público Registro N° 293; Especialista
202 a 205 que resuelve: Declarar imLegal
Gina la
Maribel
procedente
medidaLlenque
cautelarMoran,
innoSegundo
(2°) Juzgado
de Augusto
Piura.
vativa solicitada
por Civil
Carlos
Publicar
por seis días.
Navarro Vinces,
conforme a los considerandos
expuestos
en la MORÁN
presente
GINA MARIBEL
LLENQUE
resolución,
en consecuencia
Secretaria
Judicial archívese
los Segundo
actuadosJuzgado
conforme
a
ley.
En los
Civil de Piura
seguidos por Carlos Augusto Navarro
Corte contra
Superior
de Justicia de Distrital
Piura
Vinces
la Municipalidad
GIANNIAires.
GASTTONE
CHAVEZ Pode Buenos
Jueza Superior
ENCISO Sarmiento Ronente Dra. Jacqueline
jas. 12/01/2016.
Martillero Público
Registro N° 293
EXPEDIENTE
1755-2015 DECLARAR
F/12420
NULA la resolución materia de apela1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
ción signada como Resolución Nº 01,
S/.
de 30,00
fecha 01 de setiembre de 2015,
inserta de folios 45 a 47, que resuelve declarar Improcedente la demanda
por Incompetencia
Territorial de este
TERCERA
CONVOCATORIA
DE
juzgado laboral
de Piura para
conocer
REMATE
PÚBLICO
JUDICIAL:
la
demanda
contenciosa
administratiExp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
va interpuesta por Santos Grimanesa
En
los seguidos
por contra
CREDISCOTIA
Palacios
Saavedra
la Oficina
FINANCIERA
S.A.
contra MELENde Normalización
Previsional
en conDREZ
BERMEO
MARIA
secuencia;
Inhíbase
el señorALEJANJuez del
conocimiento
de laEJECUCIÓN
presente causa
DRINA,
sobre
DEy
consecuentemente, remítanse los preGARANTÍA.
sentes actuados
al JuzgadoElCivil
de
BIENES
EN REMATE:
QuinTurno de Sullana, para que conozca la
to Juzgado Especializado Civil de
pretensión formulada. DISPONER que
Piura,
del Señor
Jensen
el Juez adecargo
la causa,
emitaJuez,
nueva
resoFrancisco
García
Córdova,calificando
intervinienlución en su
oportunidad
la
demanda
de acuerdo aLegal,
lo expresado
do
como Especialista
Águeda
en
la
presente.
Jueza
Superior
PonenVanessa del Rossio Panta Cocios, ha
te Dra. Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
ordenado
que el suscrito
Martillero
14/01/2016.
Público, Guillermo Eulogio Paredes
Landauro,
con 1554-2015
Reg. N° 210,
realice el
EXPEDIENTE
DECLARAR
Remate
Judicial
NULA la Público
resolución
materiaen
de Terceapelara
dos (02) bienes
ciónConvocatoria
signada comodeResolución
Nº 01,
de fecha 17 de
de propiedad
agosto de de
2015,
inserta
inmuebles
la ejecutade Melendrez
folios 23 a 24,
que resuelve
declarar
da
Bermeo
María AlejandriImprocedente
la
demanda
por
Incomna, respetando el orden siguiente:
petencia Territorial de este juzgado
1.
BIEN
N° 01: la
Asenlaboral
deINMUEBLE
Piura para conocer
detamiento
Humano administrativa
“Leoncio Amaya
manda contenciosa
inTume”,
LoteTorres
20, calle
terpuestaManzana
por Víctor A,
Manuel
Viera contra
la Oficina
De Normalización
César
Pinglo,
Distrito
de La Unión,
PrevisionalyenDepartamento
consecuencia;de
Inhíbase
Provincia
Piura;
el señor
Juez del
conocimiento
de la
cuyo
dominio,
área,
características,
presente causa y consecuentemente,
linderos y medidas perimétricas se
Remítanse los presentes actuados al
encuentran
inscriJuzgado Mixto debidamente
de Castilla, para
que
tos
en la
Partida Electrónica
N°
conozca
la pretensión
formulada. DISP15081408
Registro
Propiedad
PONER que del
el Juez
de la de
causa,
emita
nueva resolución
en Registral
su oportunidad
Inmueble
de la Zona
N° I calificando
Sede
Piura.la demanda de acuerdo a lo
expresado
en
la
presente.
Jueza
SupeVALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
rior Ponente Dra. Jacqueline Sarmien(Dieciocho
mil
cuatrocientos
cuarento Rojas. 14/01/2016.
ta y ocho y 00/100 Dólares Americanos).
PRECIO1621-2015
BASE: US$.
8,885.78
EXPEDIENTE
DECLARAR
NULA la resolución
materia de apela(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
ción signada Ycomo
Resolución
Nº 01,
OCHENTA
CINCO
CON 78/100
de fecha 01 deAMERICANOS),
setiembre de 2015,que
inDÓLARES
serta de folios 26 a 28, que resuelve
representan dos tercios de su valorizadeclarar Improcedente la demanda por
Incompetencia Territorial de este juz-
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
dosPiura
vecespara
en 15%
por ser
gado reducido
laboral de
conocer
la
demanda
contenciosa administrativa
tercera
convocatoria.
interpuesta
por
Nelson
Ramírez
GonGRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
zales contra
la Oficina
De NormalizaAsiento
00006,
Hipoteca
a favor
ción Previsional en consecuencia; Indel
Banco
de Trabajo
por S/.
híbase
el señor
Juez delhasta
conocimiento
14,194.42;
2)
Asiento
00007,
Modifide la presente causa y consecuentecación
y
Ampliación
de
Hipoteca
del
mente, Remítanse los presentes actuados al00006,
Juzgado
de por
Trabajo
de Turno
Asiento
hasta
S/. 18,777.32;
de Asiento
Lima Norte,
paraHipoteca
que conozca
la
3)
00008,
a favor
pretensión
del
Banco formulada.
de TrabajoDISPONER
hasta por que
S/.
el Juez de la causa, emita nueva reso23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarlución en su oportunidad calificando la
go
judicialde
deacuerdo
accionesayloderechos
de
demanda
expresado
Melendrez
Bermeo
María
Alejandrina
en la presente.
Jueza
Superior
Ponenhasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
te Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas.
14/01/2016.
favor
de EDPYME RAIZ S.A.
2. BIEN INMUEBLE N° 02: AsenEXPEDIENTE
1746-2015
DECLARAR
tamiento
Humano
“Leoncio
Amaya
NULA la resolución materia de apeTume”,
Manzana
A,
Lote
05, calle
lación signada como Resolución
Nº
Santa
de La de
Unión,
01, de Rosa,
fecha Distrito
17 de agosto
2015,proinvincia
y departamento
Piura;
cuyo
serta de
folios 39 a 40,deque
resuelve
declarar Improcedente
la demanda
por
dominio,
área, características,
linderos
Incompetencia
Territorialsede
este Juzy
medidas perimétricas
encuentran
gado Laboral de
Piura, para
la
debidamente
inscritos
en laconocer
Partida
demanda contenciosa administrativa
Electrónica N° P15081393 del Regisinterpuesta por Benancio Villegas Gartro
Propiedad
Inmueble
de la Zona
cía de
contra
la Oficina
de Normalización
Registral
N° en
I - Sede
Piura.
Previsional,
consecuencia;
InhíbaVALORIZACIÓN:
US$. 8,310.00
se el señor Juez del conocimiento
de la
presente
y consecuentemente,
(Ocho
milcausa
trescientos
diez y 00/100
remítanse
los
presentes
actuados
al
Dólares Americanos).
Juzgado correspondiente
de SuPRECIO
BASE: US$. de4,002.65
llana, para que conozca la pretensión
(CUATRO
MIL DOS que
CON
65/100
formulada. DISPONER
el Juez
de
DÓLARES
la causa, emitaAMERICANOS),
nueva resolución enque
su
representan
dos tercios la
dedemanda
su valorizaoportunidad calificando
de
acuerdo
a lo expresado
presente.
ción,
reducido
dos veces en la
15%
por ser
Jueza Superior
Ponente Dra. Jacquelitercera
convocatoria.
ne Sarmiento Rojas.Y14/01/2016.
GRAVÁMENES
CARGAS: 1)
Asiento 00006, Hipoteca a favor
EXPEDIENTE 1757-2015 DECLARAR
del
Banco
del
Trabajo
hasta
S/.
NULA la resolución materia
de por
apela7,128.00;
y 2) como
Asiento
00007, Embarción signada
Resolución
Nº 01,
go
judicial
por S/. de
15.500,00
a
de fecha
01hasta
de setiembre
2015, inserta de
de EDPYME
folios 30 RAIZ
a 32, S.A.
que resuelve
favor
declarar Improcedente
la demanda
por
FECHA,
HORA Y LUGAR:
El remate
incompetencia
territorial
de estemenjuzjudicial
de los dos
(02) inmuebles
gado laboral de Piura para conocer la
cionados,
orden antes
demanda respetando
contenciosaeladministrativa
indicado,
para Castro
el día
interpuesta se
porprograma
Flor de María
VIERNES
10
DE
ABRIL
DE 2015
Silva contra la Oficina De Normalización
Previsional
consecuencia;
InA
LAS
09.00 Y en
09.15
HORAS REShíbase el señor JuezEN
del conocimiento
PECTIVAMENTE
EL LOCAL
de
la
presente
causa
y
consecuenDEL QUINTO JUZGADO ESPEtemente, Remítanse los presentes
CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
actuados al Juzgado Mixto de Catadel
Poder
de Piura,
sito en
caos,
para Judicial
que conozca
la pretensión
calle
Lima DISPONER
N° 997, 2° que
piso,el Distrito,
formulada.
Juez de
Provincia
y Departamento
de Piura.
la causa, emita
nueva resolución
en su
oportunidad
calificando
demanda
de
LOS
POSTORES:
Porlacada
inmueacuerdo
lo expresado
la presente.
ble
en a
remate,
debenendepositar
en
Notifíquese
y
devuélvase
el
expediente
dinero en efectivo o cheque de gerencia
al Juzgado de origen. Jueza Superior
negociable
a su Jacqueline
nombre, unaSarmiento
cantidad
Ponente Dra.
no
menor
del 10% de cada valorizaRojas.
14/01/2016.
ción, adjuntar original y copia del
EXPEDIENTE
DNI
y/o RUC, 1552-2015
del arancel DECLARAR
judicial con
NULA laN°resolución
Código
7153 por materia
derecho de
de apelapartición signada
como de
Resolución
01,
cipación
en remate
inmueble,Nºindide fecha 01 de setiembre de 2015, incando Juzgado, Expediente, nombre,
serta de folios 52 a 54, que resuelve
DNI
y/o RUC,
y firma; la
y de
ser el caso
declarar
Improcedente
demanda
por
de
vigencia y facultades
de este
poderJuzde
Incompetencia
Territorial de
fecha
actual. de Piura para conocer la
gado Laboral
demanda contenciosa
HONORARIOS
DEL administrativa
MARTILLEinterpuesta
por Segundo
Urbina
RO:
El adjudicatario
paga
losAndrahonode
contra
la
Oficina
de
Normalización
rarios del Martillero Público más el
Previsional en consecuencia; Inhíbase
I.G.V.
de
conformidad
con
la
Ley
el señor Juez del conocimiento de N°
la
27728,
Ley
N° 28371
y su Reglamenpresente
causa
y consecuentemente,
to
(D.S. N° los
008-2005-JUS),
inmediaRemítanse
presentes actuados
al Juzgado
de Turno
de Sullana,
tamente
al Civil
finalizar
la diligencia
de
para quePiura,
proceda
conforme
sus2014.
atriremate.
diciembre
17a de
buciones.
DISPONER
que
el
Juez
de
[email protected]. (51)
la causa, emita nueva resolución en su
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
oportunidad calificando la demanda de
/acuerdo
RPM *661990.
a lo expresado en la presente.
AGUEDA
VANESSA
DEL
ROSARIO
Jueza
Superior
Ponente
Dra.
JacqueliPANTA
COCIOS
ne Sarmiento
Rojas.
14/01/2016.
Secretaria Judicial
EXPEDIENTE
524-2015
DECLARAR
Quinto Juzgado
Civil de
Piura
NULA
resolución
materia de
dePiura
apelaCortelaSuperior
de Justicia
ción signada como Resolución Nº 02,
E. PAREDES
LAN-indeGUILLERMO
fecha 01 de setiembre
de 2015,
serta de folios DAURO
52 a 54, que resuelve
Abogado
- Martillerola
Público
Reg.por
declarar
Improcedente
demanda
Incompetencia Territorial
de este JuzN° 210
gado Laboral de Piura para conocer la
F/12421
demanda
contenciosa administrativa
1°,
6, 7 de abril
interpuesta por Severo Risco BriceS/. 21,00
ño contra la Oficina de Normalización
Previsional en consecuencia; Inhíbase
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV 11
Piura,
Martes
26
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
3
el señor Juez del conocimiento de la
presente causa y consecuentemente,
Remítanse los presentes actuados al
Juzgado Mixto de Tambogrande, para
que proceda conforme a sus atribuciones. DISPONER que el Juez de la
causa,
emitaJUDICIAL
nueva resolución
en su
REMATE
EN PRIMEoportunidad
calificando la demanda de
RA CONVOCATORIA
acuerdo
a
lo
expresado
en
la
presente.
En el Expediente N° 283-2009, seguido
Notifíquese y devuélvase el expediente
por
ESTUARDO
REY Jueza
MADRID
conal Juzgado
de origen.
Superior
tra
TRANSPORTES
GARCE
SRL,
Ponente
Dra. Jacqueline
Sarmiento
sobre
Pago
de
Beneficios
Sociales,
Rojas. 15/01/2016.
tramitado ante el Segundo Juzgado
EXPEDIENTE
97-2015
SE DECLARE
Laboral
de Piura
que despacha
el Dr.
NULO el auto
contenido
en Especialisla ResoluJhymmy
Espinoza
Correa,
ción N° 02, de fecha 1 de julio de 2015,
ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
obrante de folios 25, que resuelve:
se
ha dispuesto
sacar ala REMATE
Téngase
por rechazada
demanda;
PÚBLICO
ENarchivamiento
PRIMERA CONVOOrdénese el
proceso
CATORIA
EL ÓMNIBUS
MARCA
al no haber sido
subsanado por
el accionanteCON
y remítase
al archivo
central;
HINO,
PLACA
DE RODAJE
devuélvaseAÑO
los recaudos
acompañaVG-4512,
DE FABRICACIÓN
dos, dejando
constancia
en autos de
1990,
N° DE SERIE
RU1HHA40001,
su entrega en autos. SE DISPONGA
N°
DE
MOTOR
H06CTL10768,
que el Juez de la causa emita nueva
PETROLERO,
06 a lo
CILINDROS,
resolución en merito
expuesto en
37
PASAJEROS,
CARROCERÍA
la presente.
En los seguidos
por Carlos Enrique Morales y otros contra el
METROPOLITANO.
Gobierno
Regional
de
Piura.
Tasación: Nueve mil veintidósJueza
con
Superior Ponente
Jacqueline(US$
Sar86/100
dólares Dra.
americanos
miento Rojas. 19/01/2016.
9,022.86).
PRECIO
BASE
DEL REMATE:
EXPEDIENTE
1082-2014-39
CONSEIS
MIL
QUINCE
CON
FIRMAR
el auto
contenido
en la24/100
ResoDÓLARES
(US$
lución Nº 04, AMERICANOS
de fecha 13 de julio
del
2015, en el
extremo que
le dos
impone
a
6,015.24)
equivalente
a las
tercela
demandada
una
multa
ascendente
ras partes de la tasación.
a
1
URP.
En
los
seguidos
por
LeopolCARGAS
Y
GRAVÁMENES:
do Durán García Huancas contra el
EMBARGO
hasta por
la suma
de
Gobierno Regional
de Piura.
Jueza
S/.
35,000.00
nuevos
a favorSarde
Superior Ponente Dra.soles
Jacqueline
Estuardo
Rey Madrid.
miento Rojas.
19/01/2016.
LUGAR, FECHA Y HORA DE LA
EXPEDIENTE 1959-2014
DECLARAR
DILIGENCIA:
En la cochera
ubicada
NULA
la Resolución
Nº Civil
02 des/n
fecha
en
la avenida
Guardia
(al
29 de diciembre del 2014, que resuelcostado de la granja) del Distrito de
ve declarar Improcedente la demanda
Castilla,
Provincia
y departamento
de
interpuesta
por Armando
Moncada GóPiura,
el lo
díademás
VEINTIOCHO
(28)DISDE
mez con
que contiene.
ABRIL
A LAS
NUEVE
PONEN DEL
que el2015
juzgador
emita
nueva
resolución
conforme
HORAS
(9:00
a.m.). a lo expuesto en
la presente resolución.
Jueza Superior
REQUISITOS
DEL POSTOR:
Para
Ponente
Dra.
Jacqueline
Sarmiento
ser postor se deberá
depositar
(oblar)
Rojas. 20/01/2016.
en efectivo o en cheque de gerencia
a
nombre del 29-2016-69
postor el equivalente
EXPEDIENTE
CONFIRal
10%
del valor de
es
MAR
la Resolución
Nº la
01 tasación,
de fecha 21
de setiembre
obrantedólares
de fodecir
la sumadel
de 2015,
US$ 902.29
lios 128 a 131,
queque
resuelve:
Declarar
americanos,
suma
será devuelta
a
Improcedente
Medida Cautelar
Innolos
postores nolabeneficiados.
Asimismo
vativa, de reposición del demandante
deberá de presentar la tasa judicial por
en su centro de labores, presentada
Participación
en Remate
original
por Hugo Veliz
CárdenasenArboleda
y
copia. la Municipalidad Distrital de
contra
HONORARIOS
DEL MARTILLEBuenos Aires, en consecuencia
archívese los
conforme
ley.cargo
JueRO:
Losactuados
honorarios
serán ade
za Superior
Ponente
Dra. Jacqueline
del
adjudicatario,
de conformidad
con
Sarmiento
22/01/2016.
los
montosRojas.
establecidos
en el Decreto
Supremo N° 3723-2011
008-2005-JUS
+ IGV,
EXPEDIENTE
CONFIRdebiendo
ser cancelados
al finalizar
MAR EN PARTE
la impugnada
signael
acto de
remate. N°
Informes:
Cel.
da como
Resolución
28, de fecha
14 de agostoRPM:
de 2015,
en el extremo
947003175,
#310709,
e_mail:
que
resuelve
declarar
Fundada
la
[email protected].
Observación
formulada
por la parte
Piura,
27 de enero
de 2015.
demandante respecto a la liquidación
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
de intereses legales practicada por
SECRETARIO
la ONP.
REVOCAR JUDICIAL
el extremo que
Segundo
Juzgado
Laboral-Piuraa la
declara
fundada
la observación
Corte Superior
de Justicia
Piura
liquidación
de intereses
y sede
ORDENA
a la demandada cumpla con el pago de
B/11919
S/
5,440.35
soles
y
REFORMANDSE
30, 31 de marzo y 1° de abril
dicho
extremo se declara fundada en
S/.
15,00
parte la observación del demandante,
en consecuencia cumpla la demandada con el pago de S/ 3,806.08 soles a
favor del demandante por concepto de
intereses legales. En los seguidos por
Raúl García Alama contra la Oficina
de Normalización Previsional. Jueza
Superior Ponente Dra. Jacqueline Sarmiento Rojas. 22/01/2016.
• REMATE BIENES MUEBLES
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
EXPEDIENTE 1374-2012 CONFIRMAR
la impugnada signada como Resolución N° 23,
de fecha
16 de agosto del
EDICTO
JUDICIAL
2015, que resuelve declarar Infundada
Expediente
1960-2014-0-2001la ObservaciónN°
formulada
por la parte
JP-CI-04,
JULIO
demandante solicitado
respecto a por
la liquidación
BENITES
OLIVA,
sobre
SUCESIÓN
de intereses legales. En los seguidos
por Santiago Tume
Ayala secontra
la
INTESTADA
solicitando
declare
Oficina de Normalización Previsional.
Jueza Superior Ponente Dra. Jacqueli-
como
legítimoRojas.
y universal
heredero al
ne Sarmiento
22/01/2016.
solicitante; se ha ordenado notificar
EXPEDIENTE
2333-2014-21
CONpor EDICTO LO SIGUENTE: RESOFIRMAR en
la resolución
N° 03,
LUCIÓN
N°parte
CUATRO:
ADMITIR
A
de fecha 24 d agosto de 2015, en el
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICIextremo que se impone la sanción de
TUD
DE
SUCESIÓN
INTESTADA
multa a la parte demandada Oficina de
de
don MANUEL
BENITES
DÍAZ
Normalización
Previsional.
REVOCAR
(Falleció
el y26-05-1968)
la resolución
REFORMARYel MARIA
extremo
del monto
de la sanción,
y en
OLIVA
ROQUE,
(Falleció
el conse16-07cuencia,solicitada
disponer que
a
1971);
por se
su imponga
hijo don
la
demandada
una
multa
equivalente
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
a 01 Unidad de Referencia Procesal
de
PROCESO
(1 URP).
DEJARNO
sinCONTENCIOSO,
efecto alguno los
con
los medios
probatorios
se ofredemás
apercibimientos
deque
multa
discen
y
anexos
que
se
acompañan.
puestos, toda vez que el expediente
administrativo
ya ha sido
remitido en
JUEZ:
PIEDAD
MAGDALENA
formato CDGUARDERAS
MICROFORMA. En los
TALLEDO
seguidos por Gregorio GUILLERMO
Sernaque Sosa
ESPECIALISTA:
contra la Oficina de Normalización
GUTIERREZ PACHERRES.
Previsional. Jueza Superior PonenGuillermo
Gutierrez
Pacherres
te Dra.
Jacqueline
Sarmiento
Rojas.
SECRETARIO JUDICIAL
27/01/2016.
Sétimo Juzgado de Paz Letrado de
EXPEDIENTE Piura
984-2015-97 CONFIRMAR
en parte
resolución
N° 2,
Corte Superior
delaJusticia
de Piura
de
fecha
01
de
setiembre
2015, en el
B/11930
extremo que se impone la sanción de
1°
de abril
multa
a la parte demandada Oficina de
S/.
5,00
Normalización
Previsional. REVOCAR
la resolución y la REFORMARON en
el extremo del monto de la sanción,
y en consecuencia, disponer que se
imponga a la demandada una multa
equivalente a 01 Unidad de Referencia Procesal (1 URP). En los seguidos
por Rolando Enrique Guzmán Vegas
contra la Oficina de Normalización
Previsional. Jueza Superior PonenEDICTOS
te NOTIFICACIÓN
Dra. Jacqueline POR
Sarmiento
Rojas.
El
Juzgado Mixto Transitorio de Casti27/01/2016.
lla, ha dispuesto por Resolución N° 04
EXPEDIENTEN°39-2016
DESAPROBAR
Expediente
194-2014-0-2011-JMla Resolución
01, dealfecha
02
CI-01,
notificarnúmero
por edictos
demande setiembre del 2015, inserta de fodado MELCHOR RAMOS YARLElios 19 a 20, mediante la cual el señor
QUE,
con Tercer
la Resolución
04 Auto
Juez del
JuzgadoN°Transitorio
Admisorio
fecha se
22 Inhibe
de enero
de
de Trabajo de
de Piura,
del co2015:
nocimiento de la presente demanda,
al ser incompetente,
se Remiten
los
Resolución
N° 04 seyresuelve
ADMIactuados
al Juzgado Mixto
de Castilla.
TIR
A TRÁMITE
la demanda
de
En
los
seguidos
por
Segundo
Abraham
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIPataleón Gutierrez la Oficina de NorVA
DE DOMINIO
interpuesta
por
malización
Previsional..Jueza
Superior
OSCAR
SILVA contra
MELPonente FRIAS
Dra. Jacqueline
Sarmiento
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
Rojas. 27/01/2016.
FP: 26,27,28
Abril
Vía
correspondiente
al Proceso de
abreviado; TÉNGASE por ofrecidos
los medios probatorios que indica.
CRÓNICAS JUDICIALES DE SENCONFIÉRASE
al demandaTENCIAS - MEStraslado
DE ENERO
DE 2016
doDR.
para
que en
el plazo perentorio
DAVID
FERNANDO
CORREAde
60 días hábilesCASTRO
cumpla con contestar
la demanda interpuesta bajo apercibiEXPEDIENTE
768-2014
CONFIRMAR
miento
de nombrarse
curador
procesal
la continuarse
sentencia materia
de apelación
y
con el proceso
según
contenida en la Resolución Número
su estado.
09 – Sentencia, de fecha 30 de junio
Castilla,
de marzo
de 2015.
de 2015, 03
inserta
de folios
68 a 72, que
Obdulia Concha
Lima
declara Infundada
la acción
contencioSECRETARIA
JUDICIAL
so administrativa
interpuesta
por HIDA
AUGUSTA
CARRERA
DE OJEDA
conJuzgado Mixto
Transitorio
de Castilla
traCorte
la OFICINA
DE
NORMALIZACIÓN
Superior de Justicia de Piura
PREVISIONAL, sobre impugnación de
B/11892
resolución administrativa. Juez Supe20,
de marzo
1° de abril
rior 26
Ponente
Dr.yDavid
Fernando CoS/.
rrea9,00
Castro. 06/01/2016.
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
EXPEDIENTE 1319-2013 CONFIRMAR la sentencia
materia de apelación
EDICTO
contenida
la Resolución
El
Juzgadoen
Mixto
Transitorio Número
de Cas11 – Sentencia, de fecha 14 de julio
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011de 2015, inserta de folios 455 a 459,
JM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
que declara Infundada en todos sus
N°
04 de la
fecha
22 de presentada
enero de 2015:
extremos
demanda
por
ADMITIR
A TRÁMITE laSÁNCHEZ
demanda
MIGUEL CARHUAMACA
contra
OFICINA DE NORMALIZACIÓN
de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIPREVISIONAL
sobre Proceso
ContenVA
DE DOMINIO
interpuesta
por
cioso Administrativo.
Superior
OSCAR
FRIAS SILVAJuez
contra
MELPonente Dr. David Fernando Correa
CHOR
RAMOS YARLEQUE en la
Castro. 06/01/2016.
Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos
los
medios
que indica.
EXPEDIENTE probatorios
915-2014 CONFIRMAR
la sentencia materia
de apelación
conCONFIÉRASE
traslado
al demandatenida
la Resolución
Número 06de
–
do
paraenque
en el plazo perentorio
Sentencia,
de fecha
02 con
de setiembre
60
días hábiles
cumpla
contestar
de 2015, inserta de folios 72 a 77, que
la demanda interpuesta bajo apercibideclara Infundada la demanda presenmiento
nombrarse
curador
procesal
tada porde
FÉLIX
MONTERO
PALOMINO
y
continuarse
el proceso según
contra
OFICINAcon
DE NORMALIZACIÓN
su
estado.
PREVISIONAL
sobre Proceso Contencioso Administrativo.
Juez Superior
Notifíquese
a los colindantes
en el
Ponente Dr. David Fernando Correa
Castro. 06/01/2016.
26 de1°Abril
del 2016
12
Piura,Martes
miércoles
de abril
de 2015
4 Piura,
domicilio que se indica en el escrito
EXPEDIENTE
2232-2013 CONFIRde
demanda.
MAR la Resolución
N° 10–
Publíquese
un extracto
de Sentencia,
la demande fecha 05 de junio de 2015, inserta
da de conformidad con el artículo 506°
de folios 88 a 94, que resuelve: Dedel
Código
Procesal
Civil,lalaacción
mismaconque
clarar
fundada
en parte
se
publicará
por 3 veces, con
intervalo
tenciosa
administrativa
interpuesta;
de
días, en el diario
El la
Peruano
y La
en 3consecuencia,
Nula
Resolución
ficta que deniega el recurso de apeRepública,
lación interpuesto
contra la resolución
Notifíquese
al demandado
Melchor
ficta que
deniegavía
la solicitud
demisma
fecha
Ramos
Yarleque
edictos, la
noviembre del dos mil cinco; y ordena
que
sedemandada
publicará cumpla
por 03 con
veces,
con
que la
expedir
intervalo
3 días,
en el
diario
El
dentro del de
plazo
de quince
días
hábiles
Peruano
y La República.
nueva resolución
en la que se le reconozca al 03
demandante
su2015.
real punto de
Castilla,
de marzo de
contingencia;
esto
es, el 01
de julio del
Obdulia
Concha
Lima
año 1998;
asimismo
se
calculen las
SECRETARIA JUDICIAL
pensiones devengadas como lo estaJuzgado Mixto Transitorio de Castilla
blece el artículo 81° del Decreto Ley
Corte esto
Superior
de Justicia
de julio
Piura
19990;
es, desde
el 01 de
del
B/11891
año 1998, más los intereses y deven20,
26 de
y 1° de
abril
gados
pormarzo
el periodo
correspondiente,
con9,00
observancia del artículo 1246° del
S/.
Código Civil, considerando la limitación dispuesta en el artículo 1249° del
citado texto legal; con lo demás que
contiene.EDICTO
En los JUDICIAL
seguidos por José
Expediente
2376-2014-0-2001-JR-CIFelix Gonzales
Merino contra la Ofici1,
por CARRASCO
ESPIna seguido
de Normalización
Previsional.
Juez
Superior CESAR
Ponente Dr.
David Fernando
NOZA
HECTOR
contra
Correa Castro.
07/01/2016.
VIGNATTI
LINARES
GIOVANNI
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
EXPEDIENTE 979-2013 CONFIRMAR
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
la sentencia materia de apelación conCivil
ULLOA PARAGULLA
tenidaPiura,
en la Resolución
Número 14 –
FANNY
LUISA,
Se trata
un ProSentencia,
de fecha
09 dedesetiembre
ceso
Abreviado
Prescripción
de 2015,
inserta dede
folios
160 a 166,
que declara fundada
la demanda
Adquisitiva
de Dominio,
a fin inde
terpuesta
por AGUSTÍN
YARLEQUÉ
que
se le declare
don Román
Armando
YESQUEN
contra
la
OFICINA
DE
Ugarte Bernal propietario del bien
NORMALIZACIÓN PREVISIONAL somueble
consistente
en el vehículo
bre Impugnación
de Resolución
AdmiCamión
2 1/2 TNlo 6
x 6 que
sin
nistrativa.CGA
CONFIRMAR
demás
placa
de yrodaje,
marca de
REO,
modecontiene
fuera materia
apelación.
Juez
Superior
Ponente
Dr.
David
Ferlo M35 Repotenciado, color Verde,
nando
Castro.1952,
07/01/2016.
año
deCorrea
fabricación
motor N°
344944-50-777329 Serie N°: 2320-160EXPEDIENTE 763-2013 DECLARAR
0001-12, SE RESUELVE ADMITIR
NULA la sentencia contenida en la ReA
TRÁMITE
interpuessolución
N° 11,la
dedemanda
fecha 31 de
julio de
ta
porobrante
CESAR
2015,
deHECTOR
folios 112 aMARTIN
115, que
CARRASCO
ESPINOZA
repreresuelve: Declarar
infundadaen
la acción
contenciosode
administrativa
interpuesta
sentación
ROMAN ARMANDO
por
don
Juan
Llontop
Lescano
contra
UGARTE BERNAL sobre PRESla Oficina de Normalización
PrevisioCRIPCIÓN
ADQUISITIVA
DE
nal sobre acción contencioso adminisDOMINIO,
PUBLÍQUESE
trativa. DISPONER
que el A MEDIANquo emita
TE
EDICTOS
UN EXTRACTO
la
nuevo
pronunciamiento
acordedecon
demanda
por tres veces
conexpuestas,
intervalo
las consideraciones
antes
contres
observancia
principio
de celede
días, en del
el diario
oficial
“El
ridad procesal.
Superior
Peruano”,
y en Juez
uno de
mayor Ponente
circulaDr.
David
Fernando
Correa
Castro.
ción de la ciudad.
07/01/2016.
Piura, 25 de noviembre 2014.
Abog. Carmen Pilar
Gordillo
Gonzales
EXPEDIENTE
124-2014
CONFIRMAR
Legal-1er
laEspecialista
sentencia materia
de Juzgado
apelaciónCivil
contenida
en la CORPORATIVO
Resolución número
07 –
MÓDULO
CIVILSentencia, de fecha
28 de septiembre
PIURA
deCorte
2015,Superior
inserta de
de Justicia
folios 67de
a 71,
que
Piura
declara fundada la acción contencioso
B/11911
administrativa interpuesta por JESÚS
26
de marzo
y 1°, 9 de abril
MARÍA
GUTIÉRREZ
DE RAMÍREZ,
S/.
9,00 SOCORRO NOLE LACHIRA Y
MARÍA
MANUEL ALBERTO ESTRADA UGAZ
contra el GOBIERNO REGIONAL DE
PIURA. CONFIRMAR lo demás que
contiene y fuera materia de apelación.
Juez Superior Ponente Dr. David Fernando Correa Castro. 07/01/2016.
3.- NOTIFICACIONES
POR 3244-2011
EDICTOS CONFIREXPEDIENTE
MAR la sentencia materia de apelación
contenida en la Resolución número 11
– Sentencia,
de fecha
24 de enero de
EDICTO
JUDICIAL
2013, inserta de folios
146 a 154, que
EXPEDIENTE
00042-2015-0-2012declara
fundada
en
parte
acción
JM-CI-01, La señora Juezla (e)
del
contencioso administrativa interpuesta
Juzgado
del Módulo
Básico
de
por JULIOMixto
LACHIRA
MORALES
contra
Justicia
de
Catacaos,
DRA.
RUTH
PRESIDENTE DEL GOBIERNO RELUCESMIOTH
DIAZ
OLIVA
en
los
GIONAL DE PIURA sobre acción contenciosa
administrativa.
CONFIRMAR
autos
seguidos
por LUISA
CHIROlo demás
que contiene
y fuera
materia
QUE
RISCO
VDA DE
PURIZACA
de
apelación.
Juez
Superior
Ponente
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
Dr. David Fernando Correa Castro.
ha mandado se publique en el diario
07/01/2016.
LA REPÚBLICA el siguiente edicto:
Resolución761-2013
N°1 de CONFIRMAR
fecha 25 de
EXPEDIENTE
marzo
de 2015:
III.la Resolución
N° 10–DECISIÓN:
Sentencia, de
fecha 01 de septiembre
de razones,
2015, inserta
DECISIÓN:
Por tales
SE
de folios 127 a 1.-ADMITIR
131, que resuelve:
DeRESUELVE:
a TRÁclarar fundada
la demanda
interpuesta;
MITE
la demanda
de VARIACIÓN
en consecuencia, Nula las resoluciones fictas que denegaron la solicitud
del actor
referidainterpuesta
al reconocimiento
de
DE
CURADOR
por Luisa
mayores años
aportaciones
los
Chiroque
Risco de
Vda.
De Purizacaaconya reconocidos
entidadRisco
demantra
los sucesorespor
de la
Angelita
de
dada e inaplicable la Resolución N°
Chiroque
y/o quien tenga legítimo19990
inte0000095301-2003-ONP/DC/DL
rés
en la12interdicta
Gloria
de fecha
de diciembre
del Chiroque
2003, en
Risco,
en laque
vía reconoce
del proceso
el extremo
30sumarísiaños de
aportaciones
Sistema
Nacional
de
mo.
2. TENERalpor
ofrecidos
los medios
Pensiones;
y
ordena
que
la
entidad
probatorios que indica y por señalado
demandada
nueva
resolución
su
domicilio emita
procesal.
3.- CORRER
reconociendo al actor 37 años de aportraslado a los demandados para que
tes al Sistema Nacional de Pensiones,
en
plazoeldepago
cincodedías
cumpla con
así elcomo
devengados
e
contestar
demanda
interpuesta en
intereses lalegales
correspondientes,
su
contra, para
bajo el
apercibimiento
de ser
aplicando
efecto los artículos
1242°, 1244°
y 1246° 4.-Notificar
del Código Civil,
declarados
rebeldes.
con
es decir
que de
no implique
capitalización
un
extracto
la presente
resolución
de
intereses.
En
los
seguidos
por
Narmediante edictos que se publicarán
ciso Villegas Namuche contra la Oficien
el Normalización
diario de los Previsional.
avisos judiciales
na de
Juez
“La
República”
a laDr.
parte
demandada,
Superior
Ponente
David
Fernando
para
que
en el 07/01/2016.
término del quinto día
Correa
Castro.
de aparecida la última publicación se
EXPEDIENTE
453-2013bajo
CONFIRMAR
apersonen
al proceso,
apercibila Resolución
N° 15– Sentencia,
de
miento
de nombrárseles
curador procefecha 12 de junio de 2015, inserta de
sal. 5. AGREGAR a los autos los anefolios 128 a 136, que resuelve: Declaxos
se adjunta.Publicar
por tres
rar que
fundada
la demanda
interpuesta;
veces,
en los diariosNula
“El Peruano”
y “La
en consecuencia,
la Resolución
República”.
FIRMADO
- DRA. RUTH
Administrativa
N° 0000004757-2011ONP/DPR/DL 19990,
de fechaJuez
30
LUCESMIOTH
DIAZ OLIVA.
de marzo
del Mixto
año 2011,
que declaró
del
Juzgado
- Sabina
Chuninfundado
el
recurso
de
apelación
ga Espinoza.- Especialista Legal.
interpuesto contra la Resolución N°
Dra. Sabina Chunga Espinoza
0000004257-2009-ONP/DPR.SC/DL
19990,ESPECIALISTA
de fecha 19 de LEGAL
enero del año
Mixto de la
Catacaos
2009,Juzgado
que desestimó
solicitud de
pago
de Básico
pensión
jubilación; y orMódulo
dede
Justicia-Catacaos
dena
la demandada
cumpla
con
Corteque
Superior
de Justicia
de Piura
expedir dentro del plazo de quince días
B/11918
hábiles nueva resolución en la que se
30, 31 de marzo y 1° de abril
disponga se incluya todo el periodo laS/.
15,00por el actor y reconocido en la
borado
presente sentencia; esto es, 21 años,
01 mes y 04 días de aportaciones al
Sistema Nacional
de Pensiones, proJUZGADO
CIVIL-Paita
cediendo a otorgarle
una pensión de
EXPEDIENTE:
00185-2014-24-2005jubilación bajo el régimen general por
JR-CI-01
estar dentro de los supuestos estableMATERIA:
CONVOCATORIA
A
cidos por ley. En
los seguidos por FerJUNTA
O ASAMBLEA
GENERAL
nando Torres
Vilchez contra
la Oficina
JUEZ:
CORREA CASTRO
de Normalización
Previsional.DAVID
Juez
Superior Ponente Dr. David Fernando
FERNANDO
Correa
Castro.
08/01/2016.
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
PACHERREZ
EXPEDIENTE 462-2015 DECLARAR
DEMANDADO: FLORES CALLE,
NULA la sentencia contenida en la ReEXILDA
PRTE
DEL
CONCDE
ADM
solución N°
09, de
fecha
18 de agosto
DE
ASOCobrante de folios 314 a 321,
de 2015,
DEMANDANTE:
que resuelve: Declarar NAQUICHE
fundada en
parte la demanda
GIRON,
MANUELinterpuesta por don
Jesús
Alberto
Ramaycuna
Cienfuegos
GONZA AGUILAR, ARNULFO
contra la Dirección
Regional
de Salud
CARHUAPOMA
FLORES,
SEGUNDO
Piura, sobre proceso contencioso adPAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
ministrativo; Nula
la Resolución
DirecREPRESENTANTE
DE ASOCIADOS
toral Regional N° 0214-2013/GOB.PIUResolución
Nro. 02.
RA-DRSP-OEGDREH,
de fecha 14 de
marzo 06
de de
2013,
en de
el extremo
Paita,
marzo
2015.- que deniega escolaridad
y losDado
aguinaldos
AUTOS
Y VISTOS;
cuenta por
en
fiestas
patrias
y
navidad;
y ordena
a la
la fecha por las recargadas
labores
demandada cumpla con expedir nueva
del juzgado, así como las vacaciones
resolución administrativa, dentro del
del
personal
del días
juzgado
en de
el notimes
plazo
de quince
hábiles
de
febrero;
con elresolución,
escrito dereconofecha
ficada
la presente
21/01/2015;
Y CONSIDERANDO:
ciendo al demandante
el pago de aguinaldo
escolaridad,
patrias
1.
De por
autos
se puedefiestas
observar
quey
navidad por resolución
la suma de S/5,100.00
Somediante
número uno
les,
mas
intereses
legales.
DISPONER
se admite a trámite la demanda de
que el A quo emita nuevo pronunciamedida
cautelar
del proceso
miento acorde
con dentro
las consideraciones
interpuesto
por Arnulfo
Gonza Aguiantes expuestas,
con observancia
del
lar,
Manuel
Segundo
principio
de Naquiche
celeridad Girón,
procesal.
Juez
Superior
Ponente
Dr.
David
Fernando
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Correacontra
Castro.
08/01/2016.
Avila
Exilda
Flores Calle.
2. Que, la parte demandada ha sido
EXPEDIENTE 398-2015 CONFIRMAR
debidamente notificado con la resola sentencia contenida en la Resolución
uno
el día
enero
lución número
N° 09, de
fecha
10 20
de de
abril
del
de
2015,
habiéndose
a la 112
fecha
2015,
obrante
de folios
a ven121,
cido
el plazo para
interponer
recurque resuelve:
Declarar
infundada
la
demanda
contenciosa
so
impugnatorio
alguno;administrativa
por lo que
interpuesta
por
doña
Carmen
de
Lama
corresponde a esta judicatura conforme
Viuda conferidas
de Oruna por
contra
la
aCampos
las facultades
el artíUniversidad Nacional de Piura. Juez
culo
50° Inciso
1) del
CódigoFernando
Procesal
Superior
Ponente
Dr. David
Civil
declarar
la resolución
Correa
Castro.consentida
11/01/2016.
número uno (auto).
EXPEDIENTE 644-2013 CONFIRMAR
DECISIÓN.
la sentencia
materia de
apelación
Por
estas consideraciones
y norma
citacontenida
en la Resolución número 10
da:
SE RESUELVE:
– Sentencia, de fecha 18 de junio de
1. DECLARAR CONSENTIDA la
2015, inserta de folios 128 a 132, que
resolución
uno (auto)
fecha 20
de
declara Infundada
la de
demanda
interpuesta por don Jihmn Fernando Medi-
na Litano
contra
el declara
Gobierno
Regional
enero
de 2015
que
que
resuelde Admitir
Piura sobre
acción
contencioso
ve
a trámite
la demanda
de
administrativo.
Juez
Superior
Ponenmedida cautelar dentro del proceso
te Dr. David Fernando Correa Castro.
interpuesto
11/01/2016. por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma
y Reynerio
Paucar
EXPEDIENTEFlores
22-2013
CONFIRMAR
la impugnada
signada
Ávila
contra Exilda
Florescomo
Calle.Resolución
N°
21,
de
fecha
21
de
setiem2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
bre del 2015,
declarar
presentado
por que
los resuelve
demandantes;
no
Fundada la demanda, en el proceso
habiendo la parte demandada convocontencioso seguido contra la Municicado
a Asamblea
Extraordipalidad
Provincial General
de Huancabamba.
naria;
como se
y conforme
esta
Notifíquese
a solicita
las partes
procesales
ordenado
en autos,
convóquese pora este
devolviéndose
oportunamente
su
juzgado de
Juez Superior PoJuzgado;
en origen.
consecuencia:
nente
Dr.
David
Fernando
Correa
Cas3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
tro. 11/01/2016.EXTRAORDINARIA
GENERAL
DE
ASOCIADOS,
de la Asociación
de
EXPEDIENTE
1336-2011
REVOCAR
Comerciantes
Complejo
la sentencia del
materia
de Comercial
apelación
de
la Zona Alta
Paita, la misma
que
contenida
en ladeResolución
Número
29 realizará
– Sentencia,
de fecha
14ABRIL
de julio del
de
se
día DOCE
DE
2015,eninserta
a 361,
año
curso,de
a folios
horas 356
DIEZ
DE que
LA
declara
Infundada
la
demanda
preMAÑANA en el domicilio de la sociesentada por Francisco Sandoval Silva
dad, para tratar la agenda materia de
contra Oficina de Normalización Prela
demanda
principal
establecida
en la
visional
sobre
Proceso
Contencioso
sentencia
contenida
en la resolución
Administrativo.
REFORMAR
la sentennúmero
nuevedeclarando
de fecha 15
de diciemcia recurrida,
FUNDADA
la
demanda
presentada
por FRANCISCO
bre
de 2014,
con la intervención
de un
SANDOVAL
SILVA contra OFICINA
Notario
Público.
DE DESÍGNESE
NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL
4.
al señor
SEGUNsobre PROCESO CONTENCIOSO ADDO
CARHUAPOMA
FLORES como
MINISTRATIVO.
En consecuencia,
Se
director
de que
debates
para tratar la
agenORDENE
la demandada
cumpla
da
ABSTENIÉNDOSE
de
conordenada.
expedir nueva
resolución en la que
se reconozca
al demandado
un total
cualquier
Convocatoria
a Asamblea
de 22 años
8 meses de
distinta
a layordenada
en aportaciones
la sentencia.
y como
consecuencia
de Nacional
ello, cumpla
5.
OFÍCIESE
a la Policía
del
con otorgarle una pensión de jubilaPerú, para que preste las garantías del
ción bajo el régimen general, con el
caso
en la citada
asamblea.
incremento
por cónyuge
más devenga6.
las CONFIRMAR
formalidades
dosNotifíquese
e intereses con
legales.
de
ley.
la sentencia
materia de apelación en
el extremo
que
declara
INFUNDADA
Eliseo Reyes Pacherrez
la pretensión
de pensión
de orfandad
SECRETARIO
JUDICIAL
por
invalidez.
Juez Superior
Ponente
Juzgado
Especializado
Civil de
Paita
Dr. David Fernando Correa Castro.
Corte Superior de Justicia de Piura
11/01/2016.
B/11934
1°,
6, 7, 8, 9, 10860-2014
de abril CONFIRMAR
EXPEDIENTE
la sentencia
materia de apelación conS/.
30,00
tenida en la Resolución número 05 –
Sentencia, de fecha 26 de agosto de
2015, inserta de folios 98 a 102, que
declara Infundada la acción contenciosa administrativa interpuesta por
LIBORIO ANCAJIMA JUÁREZ contra
OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL. Juez Superior Ponente
EDICTO JUDICIAL
Dr. David Fernando Correa Castro.
JUZGADO
15/01/2016. DE PAZ LETRADO
DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI,
peticionado867-2014
por MILTON
RUIZ
EXPEDIENTE
CONFIRMAR
la sentencia materia
de apelación
conMONTALVAN,
sobre
RECTIFICAtenida
en
la
Resolución
Número
06 –
CIÓN DE SU PARTIDA DE NACISentencia,
de
fecha
18
de
setiembre
MIENTO, en los siguientes extremos:
de 2015, inserta de folios 206 a 212,
Que
al registrar
los datosladel
titular
que declara
INFUNDADA
demanda
se
ha consignado
erróneamente
en el
presentada
por SEGUNDO
DUQUE
cuerpo
principal
y
margen
derecho
de
PALACIOS contra OFICINA DE NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL
sobre
la
partida de nacimiento
se encuentra
Proceso
Contencioso
Administrativo.
con
enmendadura
en la
cuarta letra
Notifíquese
y devuélvase
el expediendel
nombre del
solicitante MILTON
(se
te al Juzgado de origen. Juez Superior
encuentra remarcado), así también en
Ponente Dr. David Fernando Correa
el
cuerpo15/01/2016.
de dicha partida se encuentra
Castro.
con enmendadura el rubro del año de
nacimiento,
lo correcto
MIL
EXPEDIENTEsiendo
2269-2013
CONFIRMAR la Resoluciónrespecto
N° 10– a
Sentencia,
NOVECIENTOS,
los datos
de fecha
deel
julio
de 2015,
del
padre14en
rubro
de lainserta
edad, de
lo
folios 95 es
a 101,
que resuelve:
Declarar
correcto
TREINTA
Y CINCO,
así
fundada la demanda interpuesta; en
también
en el rubro
la edad deAdla
consecuencia;
Nula ladeResolución
madre
debe ficta
decirque
VEINTICUATRO
ministrativa
declaró infunday
últimodeelapelación
nombre interpuesto
real de la
do por
el recurso
contra ladel
Resolución
N° es
0000024460madre
recurrente
PRIMITI2013-ONP/DPR.SC/DL
19990,
VA MONTALVAN JIMENEZ, y de
en
fecha
02de
delaabril
del año lo
2013,
mela
edad
declarante
correcto
diante la cual se deniega la pensión de
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
jubilación de la demandante; y Ordena
de
veintitrés
de marzo
del
que fecha
la demandada
cumpla
con expedir
presente
año, de
RESUELVE:
dentro del plazo
quince días SEÑAhábiles
LAR
DE
DE
nuevaFECHA
resolución
enAUDIENCIA
la que se disponga se incluya el periodo
laborado por la
ACTUACIÓN
Y DECLARACIÓN
demandante
reconocido
en
la
presente
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
sentencia;
Hora
10:00esto
AM.es, 20 años, 08 meses
y 29 días de aportaciones al Sistema
Juez:
Dr. José
Luis Silva Vargas.
Nacional
de Pensiones,
procediendo
Secretaria
Cyntia
Vanessa
a otorgarle Judicial:
una pensión
de jubilación
Vives
bajo elPizarro.
régimen general por estar dentro de
los supuestos
establecidos
Cyntia
Vanessa Vives
Pizarro por
ley, más el pago de los devengados e
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
intereses
legales correspondientes
SECRETARIA
JUDICIAL según
lo establecido
en el artículo 1246°
Juzgado
de Paz Letrado-Pacaipampa
y Corte
1249° Superior
del Código
Civil,
sinde
costas
de Justicia
Piurani
costos. En los seguidos por ReaslysF.P.
1°,
4,
6
de
abril
via Guerrero Bruno contra la Oficina
de Normalización Previsional. Juez
Superior Ponente Dr. David Fernando
Correa Castro.
15/01/2016.
EDICTO
JUDICIAL
La Señora Presidenta de la Sala
EXPEDIENTE
1261-2013
Laboral
Transitoria
de Piura,CONFIRDoctora
MAR la sentencia materia de apelación
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
contenida en la Resolución número
de
que suscribe,
hacen
saber
lo
13 –Sala
Sentencia,
de fecha
25 de
mayo
siguiente:
de 2015, inserta de folios 149 a 156,
En
Expediente
N° 01264-2012-0que el
declara
INFUNDADA
la demanda interpuesta por
JOSÉ por
BALTAZAR
2001-JR-LA-02,
seguido
RIVAS
YPANAQUE
SULLÓN
contra
OFICIDE ORDINOLA, AGUEDA la
contra
la
NA
DE
NORMALIZACIÓN
PREVISIOOficina de Normalización Previsional,
NAL sobre impugnación de resolución
sobre
Proceso
Contencioso
Adminisadministrativa, con respecto a que se
trativo,
se hasus
ordenado
la publicación
le cancelen
pensiones
devengamediante
del
das desde EDICTO
su punto JUDICIAL
de contingencia
así comode
laslapretensiones
accesorias
extracto
RESOLUCIÓN
N° 14
referidas
al pago
devengados,
in del
25 de marzo
dede
2015.“1.- Se SUStereses legales
y la indemnización
por
PENDA
la continuación
del proceso;
acción
personal
por
el
monto
de
S/.
hasta que se apersone la sucesión pro35.000.00 Nuevos Soles. IMPROCEcesal
de la
parte
demandante
fallecida:
DENTE
con
respecto
al recálculo
de
AGUEDA
RIVAS
DE por
ORDINOLA;
los intereses
legales
carecer de
2.Notifíquese
a los herederos
o sucecompetencia
el juzgado.
Juez Superior
Ponente
Dr. David
Fernando RIVAS
Correa
sión
procesal
de AGUEDA
Castro.
15/01/2016.en el domicilio real
DE
ORDINOLA,
señalado en autos: Caserío Charanal
EXPEDIENTE 522-2015 DECLARAR
Alto s/n, Distrito de Chulucanas CONCLUIDO EL PROCESO y sin luMorropón,
el señalado en Ficha
gar a emitiry pronunciamiento
sobre de
el
la
Reniec:
Distrito
fondo,
en Caserío
mérito aSan
los Martín
considerandos
de
Chulucanas
Morropón;
además
expuestos
en la -presente
resolución.
ORDENAR
EL procesal,
CUMPLIMIENTO
sin
de
su domicilio
notificándose
mayores
dilaciones,
y bajo responsabiun
extracto
de la presente
resolución
lidad,
de
la
homologación
de
remunemediante edictos, para que cumplan
raciones del demandante con la de los
con
apersonarse
al proceso
el
magistrados
del Poder
Judicial,en
bajo
plazo
de treinta
hábiles,
apercibimiento
en (30)
casodías
de incumplidebiendo
documento
de
miento, depresentar
aplicarse el numeral
3) del
artículo
41 del T.U.O.
de la Ley
27584;
la
declaratoria
de herederos
o sucesión
ADVIRTIENDO,
que la homologación
intestada
correspondiente
así como su
debe ordenarse
por el
inscripción
en los únicamente
Registros Públicos;
periodo en el cual el profesor univerbajo apercibimiento de designarsatorio en actividad, esto es desde la
se
curador
en caso
vigencia
de laprocesal
Ley N° 23733
hastade
el
incumplimiento.
momento de su cese, oportunidad en
3.Se la
OFICIE
RENIEC
para
que
la que
pensiónal
que
se calcule
tendrá
en cuenta
que le
Remita
enelelreintegro
plazo de mensual
10 días hábiles
corresponde
por efecto
de la homoloel
acta de defunción
del demandante.
gación
la remuneración
que le pu4.Se de
REMITA
por secretaria
el
diera corresponder hasta la fecha de
correspondiente
oficio adjuntando
el
su cese; en consecuencia,
el proceso
edicto
a publicarsedebe
por elrealizarse
plazo de en
03
de homologación
días
en el diario
de Avisos
dos etapas,
la primera
desdeJudiciales
la vigencia de
la Ley Universitaria hasta hasta
“La
República”.”
el
22
de
diciembre
del
2005,
de
acuerPiura, 25 de marzo de 2015.
do a las
normas vigentes
dicho peJACKELINE
YALÁNenLEAL
riodo; y la segunda a partir de la vigenPresidenta
cia del Decreto de Urgencia 033-2005
Sala Laboral
Transitoria
que aprueba
el marco
del programa de
Corte
Superior
Justicia
de Piura
homologación dedelos
docentes
de las
JANET LLERENA
universidades
públicas, y;NOLE
LA HOMOLOGACIÓN
DE REMUNERACIONES
Secretaria
de Sala
deSala
los Laboral
docentesTransitoria
universitarios
de las
de Piura
universidades
nacionales,
Corte Superior
de Justiciacorresponde Piura
de ser efectuada teniendo en cuenta la
F.P.
1°, 4, 6 debásica
abril de los Magistraremuneración
dos del Poder Judicial, conforme lo ha
señalado el Tribunal Constitucional en
el Proceso
de Inconstitucionalidad
N°
EDICTO
JUDICIAL
00023-2007-PI/TC,
Fundamento
Ante
el Juzgado Mixto
Transitorio 70.
de.
En
los
seguidos
por
Fermín
Saavedra
Castilla, que Despacha la Juez SuperCano contra la Universidad Nacionumeraria, Dra. RUTH LUCESnal de Piura. Juez Superior Ponente
MITH
DIAZ
OLIVA Correa
y Especialista
Dr. David
Fernando
Castro.
Judicial
que da cuenta, en el Exp.
19/01/2016.
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
EXPEDIENTE
234-2014
CONFIRMAR
siguiente,
mediante
Resolución
Númela Dos,
sentencia
materia de ADMITIR
apelación
ro
SE RESUELVE:
contenida
en
la
Resolución
número
A TRÁMITE LA DEMANDA de
10 – Sentencia, de fecha 22 de octuDivorcio
por Causal
de folios
Separación
de
bre de 2015,
inserta de
90 a 94,
Hecho
interpuesta
por MIGUEL
ALEque declara
INFUNDADA
la demanda
JANDRO
LEONCHECA
contra
presentadaALVARADO
por JOSÉ FÉLIX
ARICA contra
OFICINA
DE NORMALIDIA
AMANDA
GARCÍA
CALLE
LIZACIÓN
PREVISIONAL
sobre
ProDE ALVARADO Y EL MINISTERIO
ceso Contencioso
Juez
PÚBLICO,
en la Administrativo.
vía del Proceso
de
Superior Ponente Dr. David Fernando
Conocimiento,
confiriéndose traslado
Correa Castro. 19/01/2016.
a la parte demandada por el plazo de
treinta
días hábiles
a fin
de que conEXPEDIENTE
865-2013
CONFIRMAR
la sentencia
materia
de apelación
contesten
las misma,
bajo
apercibimiento
tenida
en la Resolución
16 –
de
declarar
su rebeldía.Número
Publíquese
Sentencia,
de
fecha
12
de
agosto
en el Diario Oficial “El Peruano”de
y
2015, inserta de folios 158 a 167, que
“La República”, por el término de tres
declara FUNDADA la demanda interdías.puesta por SANTOS ZAPATA GIRÓN
contra la OFICINA DE NORMALIZA-
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida
Electrónica N°sobre
03009382
del
CIÓN PREVISIONAL
IMPUGNACIÓN DE
ADMINISRegistro
de RESOLUCIÓN
Propiedad Inmueble
de
TRATIVA.
CONFIRMAR
en
lo
demás
la Oficina Registral de Piura, Zona
que
contiene
y
fuera
materia
de
apelaRegistral No. I Sede Piura.
ción. Juez Superior Ponente Dr. David
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
Fernando Correa Castro. 19/01/2016.
de abril de 2015, a horas 12.30 p.m.
(Doce
y treinta del
mediodía) CONFIREXPEDIENTE
1250-2013
LUGAR
DE REMATE:
Enenellalocal
MAR la sentencia
contenida
Resolución
N° 14,
de fecha
18 de
de Piura,
mayo
del
Segundo
Juzgado
Civil
de
2015,
obrante
de
folios
155
a
164,
ubicado en el local de la Corte Superior
queJusticia
resuelve:
la
de
de Declarar
Piura, eninfundada
Calle Lima
demanda interpuesta por don Augusto
No.
997 -Pacherres
Segundo Piso,
de la
la Ciudad
Estrada
contra
Oficina
de
- Piura.
de Piura
Normalización
Previsional sobre
LOS
POSTORES:
Oblarán
el 10%
impugnación
de resolución
administrativa,laentasación
los extremos
del cambiomateria
del réde
del inmueble
gimen
adelantado
al régimen
general,
de
remate
en Efectivo
o Cheque
de
aplicación
del
artículo
81°
del
DL
N°
Gerencia negociable a su nombre,
19990, aplicación del Decreto Supreademás de adjuntar DNI en original y
mo N° 099-2002-EF e indemnización
copia,
así como
tasa judicial
original
por acción
personal
por el en
monto
de
y
por derecho
a participar
en el
S/.copia
35,000.00
Nuevos
Soles; e improremate
consignará
cedentedel
coninmueble,
respecto yalserecalculo
de
los la
intereses
legalesa generados
por
en
tasa judicial
este Juzgado,
la Resolución
N° 0000010678-2001número
de expediente
y el número de
ONP/DC/DL
19990,
deLos
fecha
19 de
DNI
o RUC del
postor.
honorarios
setiembre del año 2001, por el periodo
del
Martillero
Público
son
de
cargo
del 01 de enero del año 2001 al 07 del
de
Adjudicatario
a Notifíquese
la Ley No.
noviembre delconforme
año 2001.
27728
- Ley el
delexpediente
MartilleroalPúblico,
y devuélvase
Juzgado de afectos
origen. al
Juez
Ponente
están
IGVSuperior
y se cancelarán
Dr. David elFernando
Correa Gianni
Castro.
concluido
acto de remate.
20/01/2016.
Gasttone
Chávez Enciso, Martillero
Público Registro N° 293; Especialista
EXPEDIENTE 65-2015 CONFIRMAR
Legal
Gina Maribel
la Resolución
Nº 05 deLlenque
fecha 24Moran,
de juSegundo
(2°) obrante
Juzgadode
Civil
de 55
Piura.
nio de 2014,
folios
a 58,
Publicar
por seisDeclarar
días.
que resuelve:
infundada la
demanda
interpuesta
por doña
Isabel
GINA MARIBEL
LLENQUE
MORÁN
Elena Hoyos
CastilloJudicial
contra el GobierSecretaria
no Regional
de
Piura
sobre
acción
Segundo Juzgado Civil de Piuracontenciosa administrativa. Juez Superior
Corte Superior
de Justicia
de Piura
Ponente
Dr. David
Fernando
Correa
GIANNI
GASTTONE CHAVEZ
Castro.
21/01/2016.
ENCISO
EXPEDIENTE
247-2014
CONFIRMAR
Martillero
Público
la sentencia
materia
de apelación
Registro
N° 293
contenida
en
la
Resolución
número
F/12420
05 – Sentencia, de fecha 07 de abril de
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
2015, inserta de folios 192 a 196, que
S/.
30,00INFUNDADA la acción contendeclara
cioso administrativa interpuesta por
REYNALDO MONTALBÁN CÓRDOVA contra el CONVOCATORIA
GOBIERNO REGIONAL
TERCERA
DE
DE PIURA. PÚBLICO
Juez Superior
Ponente
REMATE
JUDICIAL:
Dr.
David
Fernando
Correa
Castro.
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
21/01/2016.
En los seguidos por CREDISCOTIA
FINANCIERA
S.A. contra MELENEXPEDIENTE 1659-2013
CONFIRDREZ
ALEJANMAR la BERMEO
ResoluciónMARIA
N° 15– Sentencia,
de fecha 01sobre
de octubre
de 2015, inserta
DRINA,
EJECUCIÓN
DE
de folios 190 a 199, que resuelve: DeGARANTÍA.
clarar infundada
la acción contenciosa
BIENES
EN REMATE:
El Quinadministrativa interpuesta por don Gerto Juzgado Especializado Civil de
mán Failoc Saucedo contra la Oficina
Piura,
a cargo del Señor
Juez, Jensen
de Normalización
Previsional
sobre
Francisco
García
Córdova, intervinienimpugnación
de resolución
administrativa.como
Juez Especialista
Superior Ponente
David
do
Legal,Dr.Águeda
Fernandodel
Correa
Castro.
22/01/2016.
Vanessa
Rossio
Panta
Cocios, ha
EXPEDIENTE
2940-2013
CONFIRordenado
que el
suscrito Martillero
MAR la sentencia materia de apelación
Público, Guillermo Eulogio Paredes
contenida en la Resolución número 07
Landauro,
con
N°11210,
realice de
el
– Sentencia,
deReg.
fecha
de agosto
Remate
Público
Judicial
en que
Terce2015, inserta
de folios
65 a 70,
dera
Convocatoria
(02)Contenbienes
clara
INFUNDADA de
la dos
Acción
cioso Administrativa
interpuesta
por
inmuebles
de propiedad
de la ejecutaTEODOLINDA
SAAVEDRA
MERINO
da Melendrez Bermeo María Alejandricontra
la
OFICINA
DE
NORMALIZAna, respetando el orden siguiente:
CIÓN PREVISIONAL, sobre reconoci1.
BIEN
N° 01: Asenmiento
de INMUEBLE
años de aportaciones.
Juez
tamiento
HumanoDr.“Leoncio
Amaya
Superior Ponente
David Fernando
Tume”,
Manzana
A, Lote 20, calle
Correa Castro.
22/01/2016.
FP: 26,27,28
César
Pinglo,Abril
Distrito de La Unión,
Provincia y Departamento de Piura;
cuyo dominio, área, características,
CRÓNICAS JUDICIALES DE AUTOS
linderos y medidas perimétricas se
- MES DE ENERO DE 2016
encuentran
debidamente
inscriDR. DAVID FERNANDO
CORREA
tos en la Partida
Electrónica N°
CASTRO
P15081408 del Registro de Propiedad
EXPEDIENTE
CONFIRInmueble
de la753-2015-20
Zona Registral
N° I MAR Piura.
el auto contenido en la ResoSede
lución
N°
01,
de
fecha
10
de
julio
de
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
2015, obrante de folios 38 a 40, que
(Dieciocho
mil
cuatrocientos
cuarenresuelve: Declarar improcedente la sota
y ocho
y 00/100Cautelar
DólaresInnovativa
Americalicitud
de Medida
nos).
BASE:
US$. por
8,885.78
dentroPRECIO
del proceso
incoada
doña
Rita Marcela
ZapataOCHOCIENTOS
García. Juez Su(OCHO
MIL
perior Ponente
David Fernando
CoOCHENTA
Y Dr.
CINCO
CON 78/100
rrea Castro. 08/01/2016.
DÓLARES
AMERICANOS), que
representan dos tercios de su valorizaEXPEDIENTE 1486-2014-37 CONFIRMAR la resolución N° 04, de fecha
Viernes 20 de marzo del 2015
ción,
dos 2015,
veces en
por ser
23 dereducido
marzo de
en15%
el extremo
que se convocatoria.
impone la sanción de multa a
tercera
la
parte
demandada
Oficina
de
GRAVÁMENES Y CARGAS: Nor1)
malización00006,
Previsional.
REVOCARON
Asiento
Hipoteca
a favor
la referida resolución en el extremo
del
de aTrabajo
hasta por una
S/.
que Banco
impone
la demandada
14,194.42;
2) Asiento
00007,
Modifimulta equivalente
a dos
unidades
de
cación
y
Ampliación
de
Hipoteca
del
referencia procesal 02 URP, debiendo REFORMARSE
disponer
que los
Asiento
00006, hastay por
S/. 18,777.32;
apercibimientos
y sanciones
gra3)
Asiento 00008,
Hipotecasean
a favor
duales
disponiendo
la imposición
de
del
Banco
de Trabajo
hasta por S/.
una multa equivalente a 1 URP. En los
23,986.91; 4) Asiento 00009, Embarseguidos por Oscar Albarito Sunción
go
judicial
delaacciones
de
López
contra
Oficina y
dederechos
NormalizaMelendrez
Bermeo
María
Alejandrina
ción Previsional.
Juez
Superior
Ponenhasta
por
la
suma
de
S/.
10.500,00
a
te Dr. David Fernando Correa Castro.
11/01/2016.
favor
de EDPYME RAIZ S.A.
2. BIEN INMUEBLE N° 02: AsenEXPEDIENTE
2557-2014-56
tamiento
Humano
“LeoncioCONFIRAmaya
MAR la resolución N° 2, de fecha 27
Tume”,
Manzana
A,
Lote 05,que
calle
de abril de 2015, en el extremo
se
Santa
Distritodedemulta
La Unión,
proimponeRosa,
la sanción
a la parte
vincia
y departamento
Piura; cuyo
demandada
Oficina de de
Normalización
Previsional.
MODIFICAR
el monto
de
dominio,
área,
características,
linderos
la medidas
sanción,perimétricas
y en consecuencia,
dispoy
se encuentran
ner que se imponga
la demandada
debidamente
inscritosa en
la Partida
una multa equivalente a una unidad
Electrónica N° P15081393 del Regisde referencia procesal (1 URP). En los
tro
de Propiedad
Inmueble
de la PalaZona
seguidos
por Oswaldo
Valencia
Registral
N°laIOficina
- Sede de
Piura.
cios contra
Normalización
VALORIZACIÓN:
US$. 8,310.00
Previsional. Juez Superior
Ponente
Dr. David
(Ocho
mil Fernando
trescientos Correa
diez y Castro.
00/100
11/01/2016.
Dólares Americanos).
PRECIO BASE: US$. 4,002.65
EXPEDIENTE 187-2014-95 CONFIR(CUATRO
MIL DOS
65/100
MAR la resolución
Nº 06CON
de fecha
10
DÓLARES
AMERICANOS),
que
de julio de 2015,
que resuelve declarar
representan
dos
su valorizaImprocedente
la tercios
Nulidaddededucida
por
la parte
demandada
contra
el apercición,
reducido
dos veces
en 15%
por ser
bimientoconvocatoria.
decretado mediante resolutercera
ción
número
04.
En
los
seguidos
GRAVÁMENES Y CARGAS: por
1)
Segundo Alfaro Ávalos contra la OfiAsiento 00006, Hipoteca a favor
cina de Normalización de Piura. Juez
del
Banco
del
Trabajo
hasta
por
S/.
Superior Ponente Dr. David Fernando
7,128.00;
y 2) Asiento
00007, EmbarCorrea Castro.
11/01/2016.
go judicial hasta por S/. 15.500,00 a
EXPEDIENTE
1434-2015
DECLARAR
favor
de EDPYME
RAIZ S.A.
NULO el auto
contenido
en la
FECHA,
HORA
Y LUGAR:
ElResoluremate
ción
N°
01,
de
fecha
01
de
septiembre
judicial de los dos (02) inmuebles
mende 2015, obrante de folios 24 a 26, que
cionados,
el orden antes
resuelve: respetando
Declarar improcedente
la
indicado,
se incompetencia
programa para
el día
demanda por
territorial
VIERNES
10
DE
ABRIL
DE
2015
de este Juzgado Laboral de Piura para
conocer
la demanda
adA
LAS 09.00
Y 09.15contencioso
HORAS RESministrativa interpuesta
don
Hilario
PECTIVAMENTE
ENpor
EL
LOCAL
LeonorQUINTO
Guerrero Huacchillo
la
DEL
JUZGADOcontra
ESPEOficina de Normalización Previsional;
CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
en consecuencia, inhíbase al magisdel
Piura,
sito en
tradoPoder
de la Judicial
presente de
causa;
y remítase
calle
Lima N°
997,anexos
2° piso,
Distrito,
la demanda
y sus
al Juzgado
Provincia
y Departamento
Piura.con
de Trabajo
de Turno del de
Callao
competencia
en materia
contencioLOS
POSTORES:
Por cada
inmueso administrativa
para que
conozca
ble
en remate, deben
depositar
en
la
pretensión
formulada.
DISPONER
dinero en efectivo o cheque de gerencia
que el A quo emita nuevo pronuncianegociable
a sucon
nombre,
una cantidad
miento acorde
las consideraciones
no
menor
del 10%con
de observancia
cada valorizaantes
expuestas,
del
ción,
adjuntar
original
y copiaJuez
del
principio
de celeridad
procesal.
Superior
Ponente
Davidjudicial
Fernando
DNI
y/o RUC,
del Dr.
arancel
con
Correa Castro.
Código
N° 715314/01/2016.
por derecho de participación en remate de inmueble, indiEXPEDIENTE 1817-2015 DECLARAR
cando Juzgado, Expediente, nombre,
NULA la resolución materia de apelaDNI
RUC,como
y firma;
y de ser el
ción y/o
signada
Resolución
Nºcaso
01,
de
vigencia
de
de fecha
01 y
defacultades
setiembre de
de poder
2015, infecha
serta actual.
de folios 26 a 28, que resuelve
declarar Improcedente
demanda por
HONORARIOS
DELla MARTILLEincompetencia
territorial
de los
estehonoJuzRO:
El adjudicatario
paga
gado
Laboral
de
Piura
para
conocer
la
rarios del Martillero Público
más el
demanda contencioso administrativa
I.G.V.
de conformidad
la LeySAN°
interpuesta
por JOSÉ con
VICENTE
27728,
Ley
N° 28371
y su
ReglamenAVEDRA
ROJAS
contra
OFICINA
DE
to
(D.S. N° 008-2005-JUS),
inmediaNORMALIZACIÓN
PREVISIONAL.
En
consecuencia,
Inhíbase
Magistrado
tamente
al finalizar
la el
diligencia
de
del conocimiento
de la presente
remate.
Piura, diciembre
17 decausa.
2014.
DISPONER
que
el
Juez
de
la
causa,
[email protected]. (51)
emita nueva resolución en su oportuni(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
dad calificando la demanda de acuer/do
RPM
a lo *661990.
expresado en la presente. Juez
AGUEDAPonente
VANESSA
Superior
Dr. DEL
DavidROSARIO
Fernando
PANTA
COCIOS
Correa Castro.
14/01/2016.
Secretaria Judicial
EXPEDIENTE
1627-2015
DECLARAR
Quinto Juzgado
Civil de
Piura
NULA
resolución
materia de
dePiura
apelaCortelaSuperior
de Justicia
ción signada como Resolución Nº 01,
E. PAREDES
LAN-indeGUILLERMO
fecha 01 de setiembre
de 2015,
serta de folios DAURO
28 a 30, que resuelve
AbogadoImprocedente
- Martillero Público
Reg.
declarar
la demanda
por Incompetencia
Territorial de este
N° 210
Juzgado Laboral de Piura para conoF/12421
cer 6,la7 de
demanda
Contencioso Admi1°,
abril
nistrativa interpuesta por ENRIQUE
S/. 21,00
OJEDA YACILA contra OFICINA DE
NORMALIZACIÓN PREVISIONAL. En
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV 13
Piura,
Martes
26
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
3
consecuencia Inhíbase el Magistrado
del conocimiento de la presente causa.
DISPONER que el Juez de la causa,
emita nueva resolución en su oportunidad calificando la demanda de acuerdo a lo expresado en la presente. Juez
Superior
Ponente
Dr. David
Fernando
REMATE
JUDICIAL
EN PRIMECorrea RA
Castro.
14/01/2016.
CONVOCATORIA
En el Expediente N° 283-2009, seguido
EXPEDIENTE 1493-2015 DECLARAR
por
ESTUARDO
REY MADRID
conNULO
el auto contenido
en la Resolutra
SRL,
ción TRANSPORTES
N° 01, de fecha 01GARCE
de septiembre
sobre
Pago
de
Beneficios
Sociales,
de 2015, obrante de folios 27 a 29, que
resuelve: Declarar
improcedente
la
tramitado
ante el Segundo
Juzgado
demandade por
incompetencia
Laboral
Piura
que despacha territoel Dr.
rial
de
este
Juzgado
Laboral
de
Piura
Jhymmy Espinoza Correa, Especialispara conocer la demanda contenciota Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
so administrativa interpuesta por don
se
ha dispuesto
a REMATE
Máximo
Martínez sacar
Maguiña
contra la
PÚBLICO
EN PRIMERA
CONVOOficina de Normalización
Previsional;
CATORIA
EL ÓMNIBUS
en consecuencia,
inhíbase alMARCA
magistrado delCON
conocimiento
de laRODAJE
presente
HINO,
PLACA DE
causa; y remítase
demanda y sus
VG-4512,
AÑO DEla FABRICACIÓN
anexosN°alDE
Juzgado
deRU1HHA40001,
Trabajo de Tur1990,
SERIE
no de Lima Norte con competencia
N°
DE
MOTOR
H06CTL10768,
en materia contencioso administrativa
PETROLERO,
06pretensión
CILINDROS,
para que conozca la
formu37
lada.PASAJEROS,
DISPONER queCARROCERÍA
el A quo emita
nuevo pronunciamiento acorde con
METROPOLITANO.
las consideraciones
antes
expuestas,
Tasación:
Nueve mil
veintidós
con
con observancia
principio de (US$
cele86/100
dólares del
americanos
ridad procesal. Juez Superior Ponente
9,022.86).
Dr. David Fernando Correa Castro.
PRECIO
14/01/2016.BASE DEL REMATE:
SEIS MIL QUINCE CON 24/100
DÓLARES
(US$
EXPEDIENTEAMERICANOS
528-2015 DECLARAR
NULO el auto
contenido
en la
Resolu6,015.24)
equivalente
a las
dos
terceción
N°
02,
de
fecha
01
de
septiembre
ras partes de la tasación.
de 2015, obrante
folios 50 a 52, que
CARGAS
Y de GRAVÁMENES:
resuelve: Declarar improcedente la deEMBARGO
hasta por la
suma de
de
manda por incompetencia
territorial
S/.
nuevos de
soles
a favor
de
este35,000.00
Juzgado Laboral
Piura;
en conEstuardo
Madrid.el magistrado del
secuencia,Rey
inhíbase
conocimiento
de la presente
LUGAR,
FECHA
Y HORAdemanda
DE LA
contencioso administrativa
interpuesta
DILIGENCIA:
En la cochera
ubicada
por
don
Gabriel
Mondragon
Carranza
en la avenida Guardia Civil s/n (al
contra la Oficina de Normalización
costado de la granja) del Distrito de
Previsional; y remítase la demanda y
Castilla,
Provincia
y departamento
de
sus anexos
al Juzgado
de Trabajo de
Piura,
el día
VEINTIOCHO
DE
Turno de
Sullana,
para que (28)
conozca
ABRIL
DEL formulada.
2015 A LAS
NUEVE
la pretensión
DISPONER
que el A (9:00
quo emita
HORAS
a.m.).nuevo pronunciamiento acorde con
las POSTOR:
consideraciones
REQUISITOS
DEL
Para
antes
expuestas,
con depositar
observancia
del
ser postor se deberá
(oblar)
principio de celeridad procesal. Juez
en
efectivo
o en cheque
de Fernando
gerencia
Superior
Ponente
Dr. David
a
nombre
del 14/01/2016.
postor el equivalente
Correa
Castro.
al 10% del valor de la tasación, es
EXPEDIENTE
DECLARAR
decir
la suma 1494-2015
de US$ 902.29
dólares
NULA la resolución
materia
de apelaamericanos,
suma que
será devuelta
a
ciónpostores
signadanocomo
Resolución
Nº 01,
los
beneficiados.
Asimismo
de fecha 01 de setiembre de 2015, indeberá de presentar la tasa judicial por
serta de folios 28 a 30, que resuelve
Participación
en Remate
en original
declarar Improcedente
la demanda
por
y
copia.
Incompetencia
Territorial de este JuzHONORARIOS
DELpara
MARTILLEgado Laboral de Piura
conocer la
demanda
Contenciososerán
Administrativa
RO:
Los honorarios
de cargo
interpuesta
por TRINIDAD
ZAPANA
del
adjudicatario,
de conformidad
con
DUEÑAS
OFICINA
NORlos
montoscontra
establecidos
en DE
el DecreMALIZACIÓN PREVISIONAL. En conto
SupremoInhíbase
N° 008-2005-JUS
+ IGV,
secuencia
el Magistrado
del
debiendo
ser de
cancelados
al finalizar
conocimiento
la presente
causa.
el
acto de que
remate.
Informes:
Cel.
DISPONER
el Juez
de la causa,
emita nueva resolución
en su oportuni947003175,
RPM: #310709,
e_mail:
dad calificando la demanda de [email protected].
do
a
lo
expresado
en
la
presente.
Juez
Piura, 27 de enero de 2015.
Superior Ponente Dr. David Fernando
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
Correa Castro. 14/01/2016.
SECRETARIO JUDICIAL
Segundo Juzgado
Laboral-Piura
EXPEDIENTE
1117-2015
DECLARAR
CortelaSuperior
de Justicia
NULA
resolución
materia de
dePiura
apelación signada como Resolución Nº 02,
B/11919
de
fecha
01
de
setiembre
de
2015,
in30, 31 de marzo y 1° de abril
serta
de folios 58 a 60, que resuelve
S/.
15,00
declarar Improcedente la demanda
por Incompetencia Territorial de este
Juzgado Laboral de Piura; y en consecuencia Inhíbase el magistrado del
conocimiento de la presente demanda
Contencioso Administrativa interpuesta por MERCEDES SUNCIÓN DIOSES
contra OFICINA DE NORMALIZACIÓN
PREVISIONAL. DISPONER que el
Juez de la causa, emita nueva resolución en su oportunidad calificando la
demanda de acuerdo a lo expresado
en la presente.
Juez
Superior PonenEDICTO
JUDICIAL
te Dr. David Fernando Correa Castro.
Expediente
15/01/2016. N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO
BENITES
OLIVA,
sobre
SUCESIÓN
EXPEDIENTE
20-2016
DESAPROBAR
la Resolución N°
01, de fecha
17 de
INTESTADA
solicitando
se declare
agosto de 2015, mediante la cual el
señor Juez del Segundo Juzgado de
• REMATE BIENES MUEBLES
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
como
legítimo
y universal
al
Trabajo
de Piura,
se Inhibeheredero
del conocimiento de se
la ha
presente
demanda,
al
solicitante;
ordenado
notificar
ser
incompetente,
y
se
Remiten
los
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOactuados
al
Juzgado
Mixto
de
Castilla.
LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A
DISPONER que el Juez del Segundo
TRÁMITE
PRESENTE
Juzgado de LA
Trabajo
de Piura SOLICIcontinúe
TUD
SUCESIÓN
INTESTADA
con elDE
trámite
del presente
proceso.
de
donseguidos
MANUEL
DÍAZ
En los
por BENITES
Alfonso Yarleque
Sosa contra
Oficina de YNormaliza(Falleció
el la
26-05-1968)
MARIA
ción Previsional.
Juez
Superior
OLIVA
ROQUE,
(Falleció
el Ponen16-07te Dr. David
Fernando
Castro.
1971);
solicitada
por Correa
su hijo
don
18/01/2016.
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
de
PROCESO996-2011
NO CONTENCIOSO,
EXPEDIENTE
REVOCAR el
con
medios probatorios
que seN°ofreautolos
contenido
en la Resolución
27,
cen
y anexos
que
se acompañan.
de fecha
10 de
agosto
de 2015, obrante de foliosPIEDAD
266 a 268, MAGDALENA
en los extremos
JUEZ:
que resuelve:
Declarar fundada en
TALLEDO
GUARDERAS
parte la observación planteada
por la
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
parte accionante respecto de la liqui GUTIERREZ PACHERRES.
dación de cálculo de devengados de
Guillermo
Gutierrez
Pacherres
pensión
de orfandad
por
invalidez, y
SECRETARIO
Ordena
que la ONP JUDICIAL
emita nueva reSétimo Juzgado
de Paz como
Letradopunto
de
solución
reconociendo
de contingencia Piura
a efectos de cálculo
deCorte
las pensiones
partir
Superior dedevengadas
Justicia de a
Piura
del 16 de marzo de 2005. Y REFORB/11930
MANDO se declare infundada la ob1°
de abril planteada por la parte acservación
S/.
5,00 respecto de la liquidación de
cionante
cálculo de devengados de pensión de
orfandad por invalidez. CONFIRMAR
lo demás que contiene y es materia de
apelación. MODIFICAR en cuanto al
monto, y en consecuencia, requiérase
a la entidad demandada para que en
el plazo de 10 días emita la resolución
administrativa ordenando se reintegre
al demandante la suma de S/. 54.23
NOTIFICACIÓN
EDICTOS
(Cincuenta
y Cuatro POR
con 23/100
Soles)
El
Mixto
Transitorio
de CastiporJuzgado
concepto
de intereses
legales,
debiendo
informar al
Juzgado
el cumplilla,
ha dispuesto
por
Resolución
N° 04
miento
de
lo
ordenado.
En
los
seguidos
Expediente N° 194-2014-0-2011-JMpor Justina
Huancas
Gómezalcontra
la
CI-01,
notificar
por edictos
demanOficina de Normalización Previsional.
dado MELCHOR RAMOS YARLEJuez Superior Ponente Dr. David FerQUE,
con la Castro.
Resolución
N° 04 Auto
nando Correa
18/01/2016.
Admisorio de fecha 22 de enero de
2015:
EXPEDIENTE 740-2015 DECLARAR
NULO el auto
en laADMIResoResolución
N°contenido
04 se resuelve
luciónAN°TRÁMITE
03, de fecha
de julio de
TIR
la 09
demanda
de
2015,
obrante
de
folios
200
a
201,
que
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIresuelve: Declarar inadmisible la deVA
DEinterpuesta
DOMINIOporinterpuesta
por
manda
la accionante,
OSCAR
FRIASVílchez,
SILVAsobre
contra
MELJuliana Ramos
proceso
CHOR
RAMOS
YARLEQUE
en
la
contencioso administrativo; en consecuencia,
concédase elalplazo
de tres
Vía
correspondiente
Proceso
de
días de notificada,
a fin de
subsaabreviado;
TÉNGASE
porque
ofrecidos
ne lamedios
omisiónprobatorios
advertida, bajo
los
queapercibiindica.
miento de rechazar y archivar su deCONFIÉRASE traslado al demandamanda. DISPONER que el A quo emita
do
para
que en el plazoacorde
perentorio
de
nuevo
pronunciamiento
con las
60
días hábiles cumpla
con contestar
consideraciones
antes expuestas,
con
la
demanda interpuesta
apercibiobservancia
del principiobajo
de celeridad
procesal.
los seguidos
porprocesal
Juliana
miento
de En
nombrarse
curador
Ramos
Vílchez contra
Municipalidad
y
continuarse
con ellaproceso
según
de Cura Mori. Juez Superior Ponente
su estado.
Dr. David Fernando Correa Castro.
Castilla,
03 de marzo de 2015.
18/01/2016.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA
JUDICIAL
EXPEDIENTE
1380-2015
DECLARAR
NULA
la resolución
N° 01, de
24
Juzgado
Mixto Transitorio
de fecha
Castilla
deCorte
julio Superior
de 2015,de
inserta
de
folios
23,
Justicia de
Piura
que resuelve declarar Inadmisible la
B/11892
demanda interpuesta por el accionante
20,
26 MANUEL
de marzo MASÍAS
y 1° de abril
JUAN
ADRIANZÉN,
S/.
9,00Proceso Contencioso Adminissobre
trativo. En consecuencia: concédase el
plazo de tres días de notificados, a fin
de que subsanen
las omisiones adverEDICTO
tidas,
bajo apercibimiento
de rechazar
El
Juzgado
Mixto Transitorio
de Casy archivar su demanda. ORDENAR al
tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011juez que emita nueva resolución adJM-CI-01;
ha
dispuesto
por
Resolución
mitiendo a trámite la demanda de auN°
de fechacontinuar
22 de enero
2015:
tos,04
debiendo
con eldetrámite
ADMITIR
A Juez
TRÁMITE
la demanda
del proceso.
Superior
Ponente
Dr. PRESCRIPCIÓN
David Fernando Correa
Castro.
de
ADQUISITI19/01/2016.
VA
DE DOMINIO interpuesta por
EXPEDIENTE
30-2016-21
DECLARAR
OSCAR FRIAS SILVA contra MELNULO el auto contenido en la ResoluCHOR
RAMOS
en de
la
ción N°01,
de fechaYARLEQUE
22 de setiembre
Vía
por que
ofreci2015,abreviada;
obrante deTÉNGASE
folios 173 a 176,
redos
los
medios
probatorios
que
indica.
suelve: Declarar improcedente la medida cautelar innovativa
solicitada
por don
CONFIÉRASE
traslado
al demandaCarlos
do
paraEduardo
que en Aguilar
el plazoCardenas
perentorioconde
forme
a los
considerandos
expuestos
en
60
días
hábiles
cumpla con
contestar
la presente resolución. DISPONER que
la demanda interpuesta bajo apercibiel A quo emita nuevo pronunciamiento
miento
curador procesal
acorde de
connombrarse
las consideraciones
antes
y
continuarse
el proceso
según
expuestas,
con con
observancia
del princisu
pioestado.
de celeridad procesal. Juez Superior
Ponente Dr. David
Fernando Correa
Notifíquese
a los colindantes
en el
Castro. 20/01/2016.
FP: 26,27,28 Abril
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
26 de1°Abril
del 2016
14
Piura,Martes
miércoles
de abril
de 2015
4 Piura,
domicilio que se indica en el escrito
de demanda.
Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506°
del Código Procesal Civil, la misma que
se publicará por 3 veces, con intervalo
de 3 días, en el diario El Peruano y La
República,
Notifíquese al demandado Melchor
Ramos Yarleque vía edictos, la misma
que se publicará por 03 veces, con
intervalo de 3 días, en el diario El
Peruano y La República.
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11891
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
EDICTO JUDICIAL
Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra
VIGNATTI LINARES GIOVANNI
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
Civil Piura, ULLOA PARAGULLA
FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción
Adquisitiva de Dominio, a fin de
que se le declare don Román Armando
Ugarte Bernal propietario del bien
mueble consistente en el vehículo
Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin
placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde,
año de fabricación 1952, motor N°
344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR
A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN
CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO
UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE
DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la
demanda por tres veces con intervalo
de tres días, en el diario oficial “El
Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad.
Piura, 25 de noviembre 2014.
Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales
Especialista Legal-1er Juzgado Civil
MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11911
26 de marzo y 1°, 9 de abril
S/. 9,00
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
EDICTO JUDICIAL
EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del
Juzgado Mixto del Módulo Básico de
Justicia de Catacaos, DRA. RUTH
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los
autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
ha mandado se publique en el diario
LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de
marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE
RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN
DE CURADOR interpuesta por Luisa
Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de
Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque
Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios
probatorios que indica y por señalado
su domicilio procesal. 3.- CORRER
traslado a los demandados para que
en el plazo de cinco días cumpla con
contestar la demanda interpuesta en
su contra, bajo apercibimiento de ser
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
un extracto de la presente resolución
mediante edictos que se publicarán
en el diario de los avisos judiciales
“La República” a la parte demandada,
para que en el término del quinto día
de aparecida la última publicación se
apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres
veces, en los diarios “El Peruano” y “La
República”. FIRMADO - DRA. RUTH
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez
del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal.
Dra. Sabina Chunga Espinoza
ESPECIALISTA LEGAL
Juzgado Mixto de Catacaos
Módulo Básico de Justicia-Catacaos
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11918
30, 31 de marzo y 1° de abril
S/. 15,00
JUZGADO CIVIL-Paita
EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01
MATERIA: CONVOCATORIA A
JUNTA O ASAMBLEA GENERAL
JUEZ: CORREA CASTRO DAVID
FERNANDO
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
PACHERREZ
DEMANDADO: FLORES CALLE,
EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM
DE ASOC
DEMANDANTE:
NAQUICHE
GIRON, MANUEL
GONZA AGUILAR, ARNULFO
CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
REPRESENTANTE DE ASOCIADOS
Resolución Nro. 02.
Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en
la fecha por las recargadas labores
del juzgado, así como las vacaciones
del personal del juzgado en el mes
de febrero; con el escrito de fecha
21/01/2015; Y CONSIDERANDO:
1. De autos se puede observar que
mediante resolución número uno
se admite a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Avila contra Exilda Flores Calle.
2. Que, la parte demandada ha sido
debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero
de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que
corresponde a esta judicatura conforme
a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal
Civil declarar consentida la resolución
número uno (auto).
DECISIÓN.
Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE:
1. DECLARAR CONSENTIDA la
resolución uno (auto) de fecha 20 de
enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Ávila contra Exilda Flores Calle.
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
presentado por los demandantes; no
habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta
ordenado en autos, convóquese por este
Juzgado; en consecuencia:
3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
GENERAL
EXTRAORDINARIA
DE ASOCIADOS, de la Asociación de
Comerciantes del Complejo Comercial
de la Zona Alta de Paita, la misma que
se realizará día DOCE DE ABRIL del
año en curso, a horas DIEZ DE LA
MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de
la demanda principal establecida en la
sentencia contenida en la resolución
número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un
Notario Público.
4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como
director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de
cualquier Convocatoria a Asamblea
distinta a la ordenada en la sentencia.
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
Perú, para que preste las garantías del
caso en la citada asamblea.
6. Notifíquese con las formalidades
de ley.
Eliseo Reyes Pacherrez
SECRETARIO JUDICIAL
Juzgado Especializado Civil de Paita
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11934
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
S/. 30,00
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
EDICTO JUDICIAL
JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ
MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos:
Que al registrar los datos del titular
se ha consignado erróneamente en el
cuerpo principal y margen derecho de
la partida de nacimiento se encuentra
con enmendadura en la cuarta letra
del nombre del solicitante MILTON (se
encuentra remarcado), así también en
el cuerpo de dicha partida se encuentra
con enmendadura el rubro del año de
nacimiento, siendo lo correcto MIL
NOVECIENTOS, respecto a los datos
del padre en el rubro de la edad, lo
correcto es TREINTA Y CINCO, así
también en el rubro de la edad de la
madre debe decir VEINTICUATRO
y por último el nombre real de la
madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en
la edad de la declarante lo correcto
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
de fecha veintitrés de marzo del
presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE
ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
Hora 10:00 AM.
Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.
Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa
Vives Pizarro.
Cyntia Vanessa Vives Pizarro
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
EDICTO JUDICIAL
La Señora Presidenta de la Sala
Laboral Transitoria de Piura, Doctora
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
de Sala que suscribe, hacen saber lo
siguiente:
En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS
DE ORDINOLA, AGUEDA contra la
Oficina de Normalización Previsional,
sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación
mediante EDICTO JUDICIAL del
extracto de la RESOLUCIÓN N° 14
del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso;
hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida:
AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA;
2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS
DE ORDINOLA, en el domicilio real
señalado en autos: Caserío Charanal
Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de
la Reniec: Caserío San Martín Distrito
de Chulucanas - Morropón; además
de su domicilio procesal, notificándose
un extracto de la presente resolución
mediante edictos, para que cumplan
con apersonarse al proceso en el
plazo de treinta (30) días hábiles,
debiendo presentar el documento de
la declaratoria de herederos o sucesión
intestada correspondiente así como su
inscripción en los Registros Públicos;
bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de
incumplimiento.
3.- Se OFICIE al RENIEC para que
Remita en el plazo de 10 días hábiles
el acta de defunción del demandante.
4.- Se REMITA por secretaria el
correspondiente oficio adjuntando el
edicto a publicarse por el plazo de 03
días en el diario de Avisos Judiciales
“La República”.”
Piura, 25 de marzo de 2015.
JACKELINE YALÁN LEAL
Presidenta
Sala Laboral Transitoria
Corte Superior de Justicia de Piura
JANET LLERENA NOLE
Secretaria de Sala
Sala Laboral Transitoria de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
EDICTO JUDICIAL
Ante el Juzgado Mixto Transitorio de.
Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista
Judicial que da cuenta, en el Exp.
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR
A TRÁMITE LA DEMANDA de
Divorcio por Causal de Separación de
Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra
LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
Conocimiento, confiriéndose traslado
a la parte demandada por el plazo de
treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento
de declarar su rebeldía. Publíquese
en el Diario Oficial “El Peruano” y
“La República”, por el término de tres
días.-
DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Partida Electrónica N° 03009382 del
Registro de Propiedad Inmueble de
la Oficina Registral de Piura, Zona
Registral No. I Sede Piura.
DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22
de abril de 2015, a horas 12.30 p.m.
(Doce y treinta del mediodía)
LUGAR DE REMATE: En el local
del Segundo Juzgado Civil de Piura,
ubicado en el local de la Corte Superior
de Justicia de Piura, en Calle Lima
No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad
de Piura - Piura.
LOS POSTORES: Oblarán el 10%
de la tasación del inmueble materia
de remate en Efectivo o Cheque de
Gerencia negociable a su nombre,
además de adjuntar DNI en original y
copia, así como tasa judicial en original
y copia por derecho a participar en el
remate del inmueble, y se consignará
en la tasa judicial a este Juzgado,
número de expediente y el número de
DNI o RUC del postor. Los honorarios
del Martillero Público son de cargo del
Adjudicatario conforme a la Ley No.
27728 - Ley del Martillero Público,
están afectos al IGV y se cancelarán
concluido el acto de remate. Gianni
Gasttone Chávez Enciso, Martillero
Público Registro N° 293; Especialista
Legal Gina Maribel Llenque Moran,
Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura.
Publicar por seis días.
GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN
Secretaria Judicial
Segundo Juzgado Civil de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
GIANNI GASTTONE CHAVEZ
ENCISO
Martillero Público
Registro N° 293
F/12420
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
S/. 30,00
TERCERA CONVOCATORIA DE
REMATE PÚBLICO JUDICIAL:
Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5.
En los seguidos por CREDISCOTIA
FINANCIERA S.A. contra MELENDREZ BERMEO MARIA ALEJANDRINA, sobre EJECUCIÓN DE
GARANTÍA.
BIENES EN REMATE: El Quinto Juzgado Especializado Civil de
Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen
Francisco García Córdova, interviniendo como Especialista Legal, Águeda
Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha
ordenado que el suscrito Martillero
Público, Guillermo Eulogio Paredes
Landauro, con Reg. N° 210, realice el
Remate Público Judicial en Tercera Convocatoria de dos (02) bienes
inmuebles de propiedad de la ejecutada Melendrez Bermeo María Alejandrina, respetando el orden siguiente:
1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya
Tume”, Manzana A, Lote 20, calle
César Pinglo, Distrito de La Unión,
Provincia y Departamento de Piura;
cuyo dominio, área, características,
linderos y medidas perimétricas se
encuentran
debidamente
inscritos en la Partida Electrónica N°
P15081408 del Registro de Propiedad
Inmueble de la Zona Registral N° I Sede Piura.
VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00
(Dieciocho mil cuatrocientos cuarenta y ocho y 00/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78
(OCHO
MIL
OCHOCIENTOS
OCHENTA Y CINCO CON 78/100
DÓLARES AMERICANOS), que
representan dos tercios de su valoriza-
Viernes 20 de marzo del 2015
ción, reducido dos veces en 15% por ser
tercera convocatoria.
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Asiento 00006, Hipoteca a favor
del Banco de Trabajo hasta por S/.
14,194.42; 2) Asiento 00007, Modificación y Ampliación de Hipoteca del
Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32;
3) Asiento 00008, Hipoteca a favor
del Banco de Trabajo hasta por S/.
23,986.91; 4) Asiento 00009, Embargo judicial de acciones y derechos de
Melendrez Bermeo María Alejandrina
hasta por la suma de S/. 10.500,00 a
favor de EDPYME RAIZ S.A.
2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asentamiento Humano “Leoncio Amaya
Tume”, Manzana A, Lote 05, calle
Santa Rosa, Distrito de La Unión, provincia y departamento de Piura; cuyo
dominio, área, características, linderos
y medidas perimétricas se encuentran
debidamente inscritos en la Partida
Electrónica N° P15081393 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona
Registral N° I - Sede Piura.
VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00
(Ocho mil trescientos diez y 00/100
Dólares Americanos).
PRECIO BASE: US$. 4,002.65
(CUATRO MIL DOS CON 65/100
DÓLARES AMERICANOS), que
representan dos tercios de su valorización, reducido dos veces en 15% por ser
tercera convocatoria.
GRAVÁMENES Y CARGAS: 1)
Asiento 00006, Hipoteca a favor
del Banco del Trabajo hasta por S/.
7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embargo judicial hasta por S/. 15.500,00 a
favor de EDPYME RAIZ S.A.
FECHA, HORA Y LUGAR: El remate
judicial de los dos (02) inmuebles mencionados, respetando el orden antes
indicado, se programa para el día
VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015
A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RESPECTIVAMENTE EN EL LOCAL
DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede
del Poder Judicial de Piura, sito en
calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito,
Provincia y Departamento de Piura.
LOS POSTORES: Por cada inmueble en remate, deben depositar en
dinero en efectivo o cheque de gerencia
negociable a su nombre, una cantidad
no menor del 10% de cada valorización, adjuntar original y copia del
DNI y/o RUC, del arancel judicial con
Código N° 7153 por derecho de participación en remate de inmueble, indicando Juzgado, Expediente, nombre,
DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso
de vigencia y facultades de poder de
fecha actual.
HONORARIOS DEL MARTILLERO: El adjudicatario paga los honorarios del Martillero Público más el
I.G.V. de conformidad con la Ley N°
27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS), inmediatamente al finalizar la diligencia de
remate. Piura, diciembre 17 de 2014.
[email protected]. (51)
(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544
/ RPM *661990.
AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO
PANTA COCIOS
Secretaria Judicial
Quinto Juzgado Civil de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
GUILLERMO E. PAREDES LANDAURO
Abogado - Martillero Público Reg.
N° 210
F/12421
1°, 6, 7 de abril
S/. 21,00
PRECIO
POR
PALABRA:
0.01del
INC.
IGV 15
Piura,
Martes
26
Abril
Piura,
miércoles
1° de
deS/.
abril
de 2016
2015
3
• REMATE BIENES MUEBLES
REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA
En el Expediente N° 283-2009, seguido
por ESTUARDO REY MADRID contra TRANSPORTES GARCE SRL,
sobre Pago de Beneficios Sociales,
tramitado ante el Segundo Juzgado
Laboral de Piura que despacha el Dr.
Jhymmy Espinoza Correa, Especialista Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa,
se ha dispuesto sacar a REMATE
PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA EL ÓMNIBUS MARCA
HINO, CON PLACA DE RODAJE
VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN
1990, N° DE SERIE RU1HHA40001,
N° DE MOTOR H06CTL10768,
PETROLERO, 06 CILINDROS,
37 PASAJEROS, CARROCERÍA
METROPOLITANO.
Tasación: Nueve mil veintidós con
86/100 dólares americanos (US$
9,022.86).
PRECIO BASE DEL REMATE:
SEIS MIL QUINCE CON 24/100
DÓLARES AMERICANOS (US$
6,015.24) equivalente a las dos terceras partes de la tasación.
CARGAS
Y
GRAVÁMENES:
EMBARGO hasta por la suma de
S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de
Estuardo Rey Madrid.
LUGAR, FECHA Y HORA DE LA
DILIGENCIA: En la cochera ubicada
en la avenida Guardia Civil s/n (al
costado de la granja) del Distrito de
Castilla, Provincia y departamento de
Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE
ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE
HORAS (9:00 a.m.).
REQUISITOS DEL POSTOR: Para
ser postor se deberá depositar (oblar)
en efectivo o en cheque de gerencia
a nombre del postor el equivalente
al 10% del valor de la tasación, es
decir la suma de US$ 902.29 dólares
americanos, suma que será devuelta a
los postores no beneficiados. Asimismo
deberá de presentar la tasa judicial por
Participación en Remate en original
y copia.
HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios serán de cargo
del adjudicatario, de conformidad con
los montos establecidos en el Decreto Supremo N° 008-2005-JUS + IGV,
debiendo ser cancelados al finalizar
el acto de remate. Informes: Cel.
947003175, RPM: #310709, e_mail:
[email protected].
Piura, 27 de enero de 2015.
Oscar Fco. Valdiviezo Chapa
SECRETARIO JUDICIAL
Segundo Juzgado Laboral-Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11919
30, 31 de marzo y 1° de abril
S/. 15,00
2.- EDICTOS CLASIFICADOS
• SUCESIÓN INTESTADA
EDICTO JUDICIAL
Expediente N° 1960-2014-0-2001JP-CI-04, solicitado por JULIO
BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN
INTESTADA solicitando se declare
como legítimo y universal heredero al
solicitante; se ha ordenado notificar
por EDICTO LO SIGUENTE: RESOLUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A
TRÁMITE LA PRESENTE SOLICITUD DE SUCESIÓN INTESTADA
de don MANUEL BENITES DÍAZ
(Falleció el 26-05-1968) Y MARIA
OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-071971); solicitada por su hijo don
JULIO BENITES OLIVA, en la Vía
de PROCESO NO CONTENCIOSO,
con los medios probatorios que se ofrecen y anexos que se acompañan.
JUEZ: PIEDAD MAGDALENA
TALLEDO GUARDERAS
ESPECIALISTA:
GUILLERMO
GUTIERREZ PACHERRES.
Guillermo Gutierrez Pacherres
SECRETARIO JUDICIAL
Sétimo Juzgado de Paz Letrado de
Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11930
1° de abril
S/. 5,00
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
DE DOMINIO
NOTIFICACIÓN POR EDICTOS
El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, ha dispuesto por Resolución N° 04
Expediente N° 194-2014-0-2011-JMCI-01, notificar por edictos al demandado MELCHOR RAMOS YARLEQUE, con la Resolución N° 04 Auto
Admisorio de fecha 22 de enero de
2015:
Resolución N° 04 se resuelve ADMITIR A TRÁMITE la demanda de
PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la
Vía correspondiente al Proceso de
abreviado; TÉNGASE por ofrecidos
los medios probatorios que indica.
CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de
60 días hábiles cumpla con contestar
la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
su estado.
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11892
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
EDICTO
El Juzgado Mixto Transitorio de Castilla, Expediente N° 194-2014-0-2011JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución
N° 04 de fecha 22 de enero de 2015:
ADMITIR A TRÁMITE la demanda
de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO interpuesta por
OSCAR FRIAS SILVA contra MELCHOR RAMOS YARLEQUE en la
Vía abreviada; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica.
CONFIÉRASE traslado al demandado para que en el plazo perentorio de
60 días hábiles cumpla con contestar
la demanda interpuesta bajo apercibimiento de nombrarse curador procesal
y continuarse con el proceso según
su estado.
Notifíquese a los colindantes en el
26 de1°Abril
del 2016
16
Piura,Martes
miércoles
de abril
de 2015
4 Piura,
domicilio que se indica en el escrito
de demanda.
Publíquese un extracto de la demanda de conformidad con el artículo 506°
del Código Procesal Civil, la misma que
se publicará por 3 veces, con intervalo
de 3 días, en el diario El Peruano y La
República,
Notifíquese al demandado Melchor
Ramos Yarleque vía edictos, la misma
que se publicará por 03 veces, con
intervalo de 3 días, en el diario El
Peruano y La República.
Castilla, 03 de marzo de 2015.
Obdulia Concha Lima
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado Mixto Transitorio de Castilla
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11891
20, 26 de marzo y 1° de abril
S/. 9,00
EDICTO JUDICIAL
Expediente 2376-2014-0-2001-JR-CI1, seguido por CARRASCO ESPINOZA CESAR HECTOR contra
VIGNATTI LINARES GIOVANNI
ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN
ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg.
Civil Piura, ULLOA PARAGULLA
FANNY LUISA, Se trata de un Proceso Abreviado de Prescripción
Adquisitiva de Dominio, a fin de
que se le declare don Román Armando
Ugarte Bernal propietario del bien
mueble consistente en el vehículo
Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin
placa de rodaje, marca REO, modelo M35 Repotenciado, color Verde,
año de fabricación 1952, motor N°
344944-50-777329 Serie N°: 2320-1600001-12, SE RESUELVE ADMITIR
A TRÁMITE la demanda interpuesta por CESAR HECTOR MARTIN
CARRASCO ESPINOZA en representación de ROMAN ARMANDO
UGARTE BERNAL sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE
DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIANTE EDICTOS UN EXTRACTO de la
demanda por tres veces con intervalo
de tres días, en el diario oficial “El
Peruano”, y en uno de mayor circulación de la ciudad.
Piura, 25 de noviembre 2014.
Abog. Carmen Pilar Gordillo Gonzales
Especialista Legal-1er Juzgado Civil
MÓDULO CORPORATIVO CIVILPIURA
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11911
26 de marzo y 1°, 9 de abril
S/. 9,00
3.- NOTIFICACIONES
POR EDICTOS
EDICTO JUDICIAL
EXPEDIENTE 00042-2015-0-2012JM-CI-01, La señora Juez (e) del
Juzgado Mixto del Módulo Básico de
Justicia de Catacaos, DRA. RUTH
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los
autos seguidos por LUISA CHIROQUE RISCO VDA DE PURIZACA
sobre VARIACIÓN DE CURADOR
ha mandado se publique en el diario
LA REPÚBLICA el siguiente edicto: Resolución N°1 de fecha 25 de
marzo de 2015: DECISIÓN: III.DECISIÓN: Por tales razones, SE
RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁMITE la demanda de VARIACIÓN
DE CURADOR interpuesta por Luisa
Chiroque Risco Vda. De Purizaca contra los sucesores de Angelita Risco de
Chiroque y/o quien tenga legítimo interés en la interdicta Gloria Chiroque
Risco, en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofrecidos los medios
probatorios que indica y por señalado
su domicilio procesal. 3.- CORRER
traslado a los demandados para que
en el plazo de cinco días cumpla con
contestar la demanda interpuesta en
su contra, bajo apercibimiento de ser
declarados rebeldes. 4.-Notificar con
un extracto de la presente resolución
mediante edictos que se publicarán
en el diario de los avisos judiciales
“La República” a la parte demandada,
para que en el término del quinto día
de aparecida la última publicación se
apersonen al proceso, bajo apercibimiento de nombrárseles curador procesal. 5. AGREGAR a los autos los anexos que se adjunta.- Publicar por tres
veces, en los diarios “El Peruano” y “La
República”. FIRMADO - DRA. RUTH
LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez
del Juzgado Mixto - Sabina Chunga Espinoza.- Especialista Legal.
Dra. Sabina Chunga Espinoza
ESPECIALISTA LEGAL
Juzgado Mixto de Catacaos
Módulo Básico de Justicia-Catacaos
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11918
30, 31 de marzo y 1° de abril
S/. 15,00
JUZGADO CIVIL-Paita
EXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005JR-CI-01
MATERIA: CONVOCATORIA A
JUNTA O ASAMBLEA GENERAL
JUEZ: CORREA CASTRO DAVID
FERNANDO
ESPECIALISTA: ELISEO REYES
PACHERREZ
DEMANDADO: FLORES CALLE,
EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM
DE ASOC
DEMANDANTE:
NAQUICHE
GIRON, MANUEL
GONZA AGUILAR, ARNULFO
CARHUAPOMA FLORES, SEGUNDO
PAUCAR
AVILA,
REYNEIRO
REPRESENTANTE DE ASOCIADOS
Resolución Nro. 02.
Paita, 06 de marzo de 2015.AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en
la fecha por las recargadas labores
del juzgado, así como las vacaciones
del personal del juzgado en el mes
de febrero; con el escrito de fecha
21/01/2015; Y CONSIDERANDO:
1. De autos se puede observar que
mediante resolución número uno
se admite a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Avila contra Exilda Flores Calle.
2. Que, la parte demandada ha sido
debidamente notificado con la resolución número uno el día 20 de enero
de 2015, habiéndose a la fecha vencido el plazo para interponer recurso impugnatorio alguno; por lo que
corresponde a esta judicatura conforme
a las facultades conferidas por el artículo 50° Inciso 1) del Código Procesal
Civil declarar consentida la resolución
número uno (auto).
DECISIÓN.
Por estas consideraciones y norma citada: SE RESUELVE:
1. DECLARAR CONSENTIDA la
resolución uno (auto) de fecha 20 de
enero de 2015 que declara que resuelve Admitir a trámite la demanda de
medida cautelar dentro del proceso
interpuesto por Arnulfo Gonza Aguilar, Manuel Naquiche Girón, Segundo
Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar
Ávila contra Exilda Flores Calle.
2. Al escrito de fecha 23/01/2015;
presentado por los demandantes; no
habiendo la parte demandada convocado a Asamblea General Extraordinaria; como se solicita y conforme esta
ordenado en autos, convóquese por este
Juzgado; en consecuencia:
3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA
GENERAL
EXTRAORDINARIA
DE ASOCIADOS, de la Asociación de
Comerciantes del Complejo Comercial
de la Zona Alta de Paita, la misma que
se realizará día DOCE DE ABRIL del
año en curso, a horas DIEZ DE LA
MAÑANA en el domicilio de la sociedad, para tratar la agenda materia de
la demanda principal establecida en la
sentencia contenida en la resolución
número nueve de fecha 15 de diciembre de 2014, con la intervención de un
Notario Público.
4. DESÍGNESE al señor SEGUNDO CARHUAPOMA FLORES como
director de debates para tratar la agenda ordenada. ABSTENIÉNDOSE de
cualquier Convocatoria a Asamblea
distinta a la ordenada en la sentencia.
5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del
Perú, para que preste las garantías del
caso en la citada asamblea.
6. Notifíquese con las formalidades
de ley.
Eliseo Reyes Pacherrez
SECRETARIO JUDICIAL
Juzgado Especializado Civil de Paita
Corte Superior de Justicia de Piura
B/11934
1°, 6, 7, 8, 9, 10 de abril
S/. 30,00
• CORTE SUPERIOR DE PIURA
EDICTO JUDICIAL
JUZGADO DE PAZ LETRADO
DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015CI, peticionado por MILTON RUIZ
MONTALVAN, sobre RECTIFICACIÓN DE SU PARTIDA DE NACIMIENTO, en los siguientes extremos:
Que al registrar los datos del titular
se ha consignado erróneamente en el
cuerpo principal y margen derecho de
la partida de nacimiento se encuentra
con enmendadura en la cuarta letra
del nombre del solicitante MILTON (se
encuentra remarcado), así también en
el cuerpo de dicha partida se encuentra
con enmendadura el rubro del año de
nacimiento, siendo lo correcto MIL
NOVECIENTOS, respecto a los datos
del padre en el rubro de la edad, lo
correcto es TREINTA Y CINCO, así
también en el rubro de la edad de la
madre debe decir VEINTICUATRO
y por último el nombre real de la
madre del recurrente es PRIMITIVA MONTALVAN JIMENEZ, y en
la edad de la declarante lo correcto
es VEINTICUATRO. RES. N° 01
de fecha veintitrés de marzo del
presente año, RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE AUDIENCIA DE
ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN
JUDICIAL para el día 22-04-2015.
Hora 10:00 AM.
Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.
Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa
Vives Pizarro.
Cyntia Vanessa Vives Pizarro
SECRETARIA JUDICIAL
Juzgado de Paz Letrado-Pacaipampa
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
EDICTO JUDICIAL
La Señora Presidenta de la Sala
Laboral Transitoria de Piura, Doctora
Jackeline Yalán Leal y la Secretaria
de Sala que suscribe, hacen saber lo
siguiente:
En el Expediente N° 01264-2012-02001-JR-LA-02, seguido por RIVAS
DE ORDINOLA, AGUEDA contra la
Oficina de Normalización Previsional,
sobre Proceso Contencioso Administrativo, se ha ordenado la publicación
mediante EDICTO JUDICIAL del
extracto de la RESOLUCIÓN N° 14
del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUSPENDA la continuación del proceso;
hasta que se apersone la sucesión procesal de la parte demandante fallecida:
AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA;
2.- Notifíquese a los herederos o sucesión procesal de AGUEDA RIVAS
DE ORDINOLA, en el domicilio real
señalado en autos: Caserío Charanal
Alto s/n, Distrito de Chulucanas Morropón, y el señalado en Ficha de
la Reniec: Caserío San Martín Distrito
de Chulucanas - Morropón; además
de su domicilio procesal, notificándose
un extracto de la presente resolución
mediante edictos, para que cumplan
con apersonarse al proceso en el
plazo de treinta (30) días hábiles,
debiendo presentar el documento de
la declaratoria de herederos o sucesión
intestada correspondiente así como su
inscripción en los Registros Públicos;
bajo apercibimiento de designarse curador procesal en caso de
incumplimiento.
3.- Se OFICIE al RENIEC para que
Remita en el plazo de 10 días hábiles
el acta de defunción del demandante.
4.- Se REMITA por secretaria el
correspondiente oficio adjuntando el
edicto a publicarse por el plazo de 03
días en el diario de Avisos Judiciales
“La República”.”
Piura, 25 de marzo de 2015.
JACKELINE YALÁN LEAL
Presidenta
Sala Laboral Transitoria
Corte Superior de Justicia de Piura
JANET LLERENA NOLE
Secretaria de Sala
Sala Laboral Transitoria de Piura
Corte Superior de Justicia de Piura
F.P. 1°, 4, 6 de abril
EDICTO JUDICIAL
Ante el Juzgado Mixto Transitorio de.
Castilla, que Despacha la Juez Supernumeraria, Dra. RUTH LUCESMITH DIAZ OLIVA y Especialista
Judicial que da cuenta, en el Exp.
N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo
siguiente, mediante Resolución Número Dos, SE RESUELVE: ADMITIR
A TRÁMITE LA DEMANDA de
Divorcio por Causal de Separación de
Hecho interpuesta por MIGUEL ALEJANDRO ALVARADO LEON contra
LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE
DE ALVARADO Y EL MINISTERIO
PÚBLICO, en la vía del Proceso de
Conocimiento, confiriéndose traslado
a la parte demandada por el plazo de
treinta días hábiles a fin de que contesten las misma, bajo apercibimiento
de declarar su rebeldía. Publíquese
en el Diario Oficial “El Peruano” y
“La República”, por el término de tres
días.-