1. No category

Homenaje a
Juan María
Alponte
¿El Estado controla el territorio nacional?
Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Viernes 8 de Abril de 2016
[email protected]
Número 215
$5.00
Cancillería: no es Trump
sino el 2018 mexicano
Por Carlos Ramírez / pág. 5
El desafuero de la “chapodiputada”: una lectura malpensada
Por Fernando Dworak / pág. 17
Impunidad
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Mal gobierno, ¿derrota electoral?
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
8 de Abril de 2016
C o n s p i r ac y T h e o ry
Andrés Manuel
se queda sin
candidato para
la gubernatura
de Zacatecas.
Denuncia Andrés Manuel
otro “compló”
Andrés Manuel López Obrador, dirigente nacional de Morena, hizo el berrinche del año, ya que hace unos días fantaseaba
con ganar la gubernatura de Zacatecas, con su candidato y
compadre David Monreal, pero el INE le rechazó su registro
debido a que no entregó en tiempo y forma su informe sobre
gasto de precampaña.
El tabasqueño, casi con otro ataque cardíaco, aseguró que
acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para defender el registro de su candidato David Monreal.
Mediante su cuenta de Facebook, Andrés Manuel escribió:
“defenderemos por todos los medios a nuestro candidato. Se
trata de una jugarreta impulsada por el PRIAN porque vamos
a ganar en Zacatecas (estamos arriba en las encuestas) y quieren
descalificarnos en la mesa, hacer fraude por anticipado”.
Como siempre, denunció otro “compló” y acusó al consejero Ciro Murayama de haber firmado “un desplegado avalando el fraude en 2006 para imponer a Calderón. Luego lo
propuso el PRD como consejero del INE y, ahora, con sus
colegas corruptos de ese faccioso organismo al servicio de la
mafia en el poder, aprobó la cancelación del registro de David Monreal Ávila como candidato de Morena al gobierno de
Zacatecas, pretextando de que no comprobó gastos de precampaña”.
No obstante, en el INE confirmaron que Monreal se negó
a entregar lo que le obliga la ley, por lo que él mismo se descartó, ya que la ley es muy precisa.
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis Económico
Emiliano López
Analista
[email protected]
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Mathieu Domínguez Pérez
Diseño
Monserrat Méndez
Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores
del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad
Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los
artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma,
Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
Panama papers por Luy
Índice
4
Mal gobierno, ¿derrota electoral?
Por Armando Reyes Vigueras
5
Cancillería: no es Trump sino el 2018 mexicano
Por Carlos Ramírez
7
9
Agenda del día
Impunidad
Por Roberto Vizcaíno
11
¿El Estado controla el territorio nacional?
Por Juan María Alponte
13
El Yunque se rebela y pierde
Por Arnoldo Cuellar
15
Panamá y la metáfora del hormiguero
Por Carlos Lara G.
17
El desafuero de la “chapodiputada”: una lectura malpensada
Por Fernando Dworak
18
Las campañas que vienen
Por Ernesto Hernández Norzagaray / Río Doce
19
Agenda Cultural
ticos
polí
e
r
t
En veas
te
ama.
en la c n
o
d
i
d
n
á
jos est
tico te
n polí sa, y sus hi repente el
u
a
r
t
o
n
o, esp
:
encue
do de
— Se ico, abogad final, cuan edor y dice
d
d
o
e
r
é
i
r
e
l
s
p
m
a
s
y
u
u
u
,
s
S
s
ira a s
ndo el
decido
espera e se sienta, mes, mal agra
t
pacien inos, ladron
:
s
e
s
o dice
A
—
star.
fundid o.
o
n
c
o
osa.
a
c
e
o
v
vuel or un poc mejorand egunta la esp
t
r
El doc reo que está doctor? - p odos.
,
c
t
e
a
o
c
i
Y
o
d
d
—
oci
é lo
n
u
o
q
c
r
e
r
o
— ¿P ue nos ha
q
— Por
a la
teó
o
suerte bierno
p
u
s
s
a
i
i
Go
an
e ch
la.
jar sol
jefe de
Se m
de
rcu
a,
puede gel Mancer oble No Ci
o
n
l
a
d
n
feder Miguel Á aos por el
:
c
bierno
“El go de México” xico, tras el
d
é
a
M
d
u
e
d
Ci
iudad
de la C
:
edes
r
s
a
En l
un ogo:
a
s
a
Carrtketinol
ma
se,
sperar ircula
e
e
d
a
r
c
omo e
oy no
e
eos: C ación del h ntó: si el jef
l
a
J
.
r
c
D
i
:
u
l
a
g
o
p
í
e
a
c
d
r
e
a
Estim o doctor, la ada. Yo le p frase que d onerse
n
d
a
p
a
e
n
a
estim no sirvió d ino hizo u e picó par .
l
l
a
parejo ierno capita qué mosca la ciudadaní u
,
b
s
”
a
s
o
r
n
o
t
e
G
t
l
n
n
e
d
y co
s ju
ump ubiera
o
c
a
t
o
m
n
a
n
e
d
u
s
“deci ir por su c os político
era h o con
l
Manc
a decid vo, doctor, e el doctor biera pactad
e
u
u
De nu as. Y creo q ograma lo h
s
r
e
p
prom más si su
o
sejos.
ganad italinos.
us con litólogo.
s
r
p
o
a
c
p
s
ias
po
lo
as grac
adano
razón.
Much ente: ciud
usted quieren
e
n
m
e
a
i
t
t
no
o:
Aten
l Metr los políticos gan. Al fin
e
d
o
g
i
ha
lo
politó e digo que s que no las promesas.
o
g
i
m
s
r
e
A
as
p
sas, pu
a por l
o siem
,
Por es r sus prome casi no vot s dudas.
i
a Vida
a
u
cumpl o la gente y pondido a t ersidad de l
v
s
b
y al ca que haya re , PhD., Uni
s
o
o
r
e
Jal
Espe
mando
D.F.
Dr. Ar Bondojito,
l
Plante
ra
a
p
a
c
i
Polmítmies:
los
añar a ntira.
g
n
e
du
e
me
ed
s el art
misma
e
la
olítica
e con
—La p nos siempr
a
ciudad
e es
u
q
o
O l mismo:
olomente c redulo
d
i
s
e
r
n el p
s que
u
o
porna vez
“tenem
Dijo u urbay que us justas pro enes,
v
s
T
ó
biano rrupción a o abusen, j
o
n
c
.
e
a
s
l
cir
a qu para todo
”, o se
ciones sen que hay
no abu
3
4
8 de Abril de 2016
Mundo electoral
Mal gobierno,
¿derrota electoral?
Por Armando Reyes Vigueras
V
arios apuestan a que gracias a la actuación de gobernadores cuestionados, como los Duarte, la oposición
ganará en algunos estados que renovarán dichas posiciones en junio próximo. No obstante que el argumento tiene lógica, en la
forma del voto de castigo, la realidad apunta
a que el resultado en las urnas no corresponde en muchas ocasiones
con la percepción que se maneja en espacios periodísticos y
redes sociales.
Voto ¿de castigo?
Es lógico asumir que si
un mandatario estatal —al
igual que un Presidente de
la República o uno municipal— no recibe la aprobación
ciudadana durante su mandato,
la factura se cobrará en las urnas dando a
la oposición una muy buena oportunidad
para ganar.
Desgraciadamente, en la práctica eso
no sucede pese a encuestas, columnas y comentarios en redes sociales acerca de mandatarios como Javier Duarte, César Duarte,
Gabino Cué o Roberto Borge. Si bien en
las pasadas elecciones, Guillermo Padrés y
Rodrigo Medina abonaron a la causa opositora para que sus partidos fueran derrotados en Sonora y Nuevo León, en otros estados esto no fue suficiente para que hubiera
alternancia.
Basta recordar que luego del escándalo
por la falsificación de documentos para la
contratación de deuda, así como las cifras
que mostraban como ésta se había elevado
en porcentajes de tres dígitos, Humberto
Moreira no sólo no representó un voto de
castigo para el tricolor, sino que contribuyó
para que su hermano ganara la elección y lo
sucediera en el puesto.
Algo similar ha ocurrido en Tamaulipas, en donde incluso un exgobernador se
encuentra prófugo de la justicia, lo cual no
ha impedido que sea esta entidad una en las
que no se ha dado la alternancia. Quintana
Roo puede presumir historias similares.
Y lo mismo se puede
decir de Campeche, Veracruz, Estado de México, Durango, entre otros
estados del país.
En este contexto, en
regiones como las que
mencionamos en este espacio, artículos, columnas, análisis y redes sociales
mencionan lo que sucederá
en los comicios debido a la
mala actuación del gobernante en
turno… para después pasarse días tratando de explicar por qué no se dio el castigo
en las urnas, bajo argumentos en forma de
compra de votos, robo de boletas, elección
de Estado, manipulación y un catálogo que
ya conocemos por muchas crónicas electorales, pero que no refleja el fruto de una investigación seria.
Por supuesto que se debe considerar
que este tipo de acciones influyen en una
elección, pero se ha visto cómo en entidades
como Nuevo León, con la estructura territorial del PRI, con el apoyo del propio gobierno estatal y federal, con una oposición
dividida, el tricolor perdía a manos de un
abanderado independiente la gubernatura.
Algo similar ocurrió en Sonora o en Yucatán
en tiempos recientes.
Así que la primera lección que podemos
extraer de estas experiencias es que una entidad representa un escenario electoral distinto al de otra, aunque las elecciones sean en
la misma fecha.
Asimismo, que la operación electoral —
acarreo, compra de votos, manipulación y
demás linduras— puede influir en determinados estados, en tanto que en otros no es
definitivo en el resultado. De igual manera,
la evaluación que se hace en, por ejemplo,
redes sociales no corresponde necesariamente con la de
los electores.
Por lo anterior, se podría decir que
Veracruz puede representar una derrota tricolor
en junio próximo, pero que no necesariamente ocurra lo mismo en Quintana Roo o Chihuahua, a pesar de que los gobernadores de estas tres entidades compiten para ser calificados
en la lista de peores mandatarios estatales 2016.
También queda esperar para analizar el
comportamiento de las redes sociales y averiguar si, al fin, lograron influir en el ánimo
del elector para ayudarle a definir su voto. Si
todo el activismo y las opiniones que se ofrecen en las redes es un síntoma de cómo vendrá la elección, desde ahora se pueden cantar
derrotas tricolores en más de cuatro estados,
pero falta la confirmación de los resultados
en las urnas para saber si realmente influyeron o pese a esto se presentan otras cifras.
Y es que una cosa es la que se presenta en
medios digitales y otra, muy distinta, la que
sucede en el mundo real. Quizá viene siendo tiempo de que aprendamos a distinguir
entre un espacio y sus actores, y los otros,
por muchos mensajes negativos que veamos
circular en el ciberespacio.
Del tintero
El INE bajó de la candidatura para el
gobierno de Zacatecas a David Monreal, postulado por Morena, con el argumento de que no presentó el informe
de su precampaña. Sin duda es un duro
golpe contra el abanderado que encabezaba las encuestas, lo que también ha
dado lugar a acusaciones en contra de
la autoridad electoral. El debate en redes sociales es entre quienes creen que
se trata de una maniobra para quitar de
la contienda al primer lugar y quienes
quieren ver si es una decisión apegada a
derecho por una falta cometida.
Lo único que queda claro es que si
el TEPJF le regresa la candidatura a
Monreal, la publicidad ganada por este
incidente le ayudará en su campaña,
algo que el INE no contempló, pero
que el aspirante mucho agradecerá.
@AreyesVigueras
Columna Indicador Político
8 de Abril de 2016
Cancillería: no es Trump
sino el 2018 mexicano
Por Carlos Ramírez
L
os cambios en la Secretaria mexicana
de Relaciones Exteriores pudieran ser
una jugada de dos bandas: colaborar
con la campaña de Hillary Clinton para la
Casa Blanca en noviembre de 2016 y de
paso colocar nuevas piezas para el proceso
presidencial mexicano en el PRI del 2018.
El problema en el primer punto radica
en que México pudiera estar cometiendo un
error geoestratégico al meterse en el proceso estadunidense que tiene su propia lógica
política y de poder, al caer en la trampa de
un posicionamiento sobre el tema de los migrantes pero de confrontación con el lenguaje belicoso del precandidato puntero de
los republicanos, Donald Trump.
El problema más grave radica en un dato
con poca reflexión en Mexico: los migrantes
mexicanos en los EE.UU. deben ser defendidos pero no sólo de los republicanos sino
de los demócratas y sobre todo de la política
migratoria tramposa del presidente Barack
Obama, en cuya administración se han multiplicado las deportaciones y las represiones.
Los nombramientos en la cancillería tocan
cuando menos tres puntos clave: migración,
comercio y lobby. El nuevo embajador Carlos Manuel Sada Solana fue una pieza muy
importante en Canadá en la negociación del
tratado salinista de comercio libre que aparece zarandeado por Trump y su tarea consular
destacó por la defensa de las comunidades
migrantes en los EE.UU. El ahora exembajador Miguel Basáñez tenía una formación más de política estratégica. El
cambio revela las prioridades de
TCL y migración por el acoso
de Trump.
El nuevo subsecretario de
asuntos del Norte, Juan Paulo Carreño King, se formó
con Carlos Salinas de Gortari
e inclusive fue el corrector del
libro de memorias del expresidente México: un camino difícil a la modernidad. Su tarea actual se desarrolló
en materia de ima-
gen, relaciones públicas y posicionamiento
de México. Por tanto, meterá la a cancillería
en un espacio de lobby político ante la comunidad del poder de Washington.
En ambos casos habría un segundo
pensamiento: la posibilidad de que la canciller Claudia Ruiz Massieu Salinas logre escalar posiciones en el ranking de aspirantes
a la candidatura presidencial del PRI para
el 2018.
En este sentido, el avance de Trump
en las primarias podría ser el motivo o, en
todo caso y todo es posible, el pretexto. En
1992 Salinas de Gortari se equivocó en su
perspectiva de las elecciones presidenciales
porque le apostó a la reelección del republicano George Bush padre, pero al final ganó
el demócrata William Clinton. Bastante trabajo político le costó a Salinas desandar su
equivocación política, pero al final Clinton
logró sacar adelante el tratado en noviembre
de 1993.
En el escenario electoral de los EE.UU.
aparecen los republicanos Trump y Ted
Cruz, pero del otro lado avanza con dificultades Hillary Clinton, esposa de William
Clinton. Y si bien es cierto que las relaciones
comerciales México-EE.-UU. se rigen por la
lógica del dinero, México podría estar apostando a la victoria de los Clinton. Y de paso,
el escenario de Hillary como presidenta de
los EE.UU. provocaría un mensaje para
una contraparte femenina en México.
El problema es que los cambios
en la cancillería podrían estar
siendo leídos en los cuarteles
republicanos como un involucramiento de México y se habría de pagar un alto costo si
el próximo presidente fuera
Trump o Cruz, los dos piezas
del radicalismo racial estadunidense. Atacar desde ahora a los
republicanos con una trinchera
diplomática podría tener
un costo más alto si
Hillary no gana la
candidatura.
Política para dummies:
La política es el arte de engañar a los ciudadanos siempre con la misma mentira.
Sólo para
sus ojos:
• El caso del dinero escondido en
Panamá está lejos de convertirse
en una crisis política. Ya lo dijo alguna vez Luis Cabrera: “los acuso
de corruptos, no de tarugos”.
• Brasil va a terminar mal, sobre
todo porque la presiden Dilma
Rousseff está politizando el tema
para salvarse y porque el expresidente Luis Ignazio Lula da Silva
fue jalado al gabinete sólo para salvarse. El tema se va a sobrecalentar
más por las Olimpiadas este año
en Río de Janeiro y las movilizaciones que van a comenzar pronto.
• Pronto habrá sorpresas porque el gobierno mexicano parece
haber tomado la decisión de informar sobre el naco en el caso
Ayotzinapa de los 43 normalistas
asesinados.
indicadorpolitico.mx
[email protected]
@carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete
de la noche del día anterior en tu correo
electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
8 de Abril de 2016
CDHDF: el programa no circula es inútil
Avanzan investigaciones
del SAT a involucrados
en Papeles de Panamá
E
l Servicio de Administración
Tributaria confirmó ayer que
avanzan las investigaciones y
auditorías fiscales a los mexicanos
mencionadas en la información
periodística llamada “Papeles de
Panamá”, que se refiere al uso de
estructuras o empresas constituidas en países de los denominados
paraísos fiscales, entre los que se
encuentran Juan Armando Hinojosa Cantú, propietario de Grupo
Higa, vinculado a contratos con el
gobierno federal.
Aristóteles Núñez Sánchez,
titular del SAT, adelantó que está
en un proceso de clasificación de
la información, así como identificar
nombres de las personas referidas,
los años en que se llevaron a cabo
ciertas operaciones, así como revisar sus declaraciones anuales.
El funcionario de hacienda
dijo que el SAT encontró que hay
operaciones que corresponden al
ejercicio fiscal 2015, las cuales
están en plazo para reportarse en
la declaración anual que vence
este mes.
Además, explicó que el SAT
identificará si las personas mencionadas en los Papeles de Panamá pagaron impuestos respeto a
operaciones en el extranjero, y si
no lo hicieron, iniciará una auditoría que le permita fundamentar
un crédito fiscal con recargos, actualización y multas y, en su caso,
tipificar o configurar una figura de
delito fiscal.
Núñez dijo que, según la complejidad, las investigaciones podrían durar hasta dos meses para
conocer si invocaron o no algún
mecanismo legal para pagar impuestos respecto a las operaciones citadas en los “Papeles de Panamá”. A partir de ese momento,
el SAT realizará una auditoría que
podría tardar de 12 a 24 meses.
A
l mismo tiempo que en redes sociales llaman a la rebelión contra el programa Hoy
No Circula, Perla Gómez Gallardo, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del
Distrito Federal, admitió que aplicar dicho programa no es la solución a los problemas ambientales que enfrenta el Valle de México.
Gómez Gallardo dijo que la medida
no tuvo planeación previa e información a la sociedad, pese a tratarse de un problema añejo, que
incluso la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal visibilizó años atrás, por
medio de varios documentos.
Al tiempo que transportistas sitiaron la entrada a la
ciudad de México, el pasado
miércoles que se instauró el Doble
no circula a engomados rojos y azules.
Al respecto la comisionada indicó que lo importante es llamar a la conciencia de que la movilidad es de las personas, no de los vehículos;
pero no necesariamente la solución es parar los
autos o criticar qué tipo de planeación se ha hecho en la ciudad con los segundos pisos, antes
de fortalecer el transporte público.
Ante la restricción de la circulación de vehículos, aseguró que debe existir claridad de
por qué se toman las decisiones, a qué deben
atenerse, qué consecuencias van a tener y por cuánto tiempo; finalmente
esto nos obliga a lo que hemos
dicho desde 2008: sentémonos
de manera interinstitucional,
pongamos a los especialistas
y que se haga una planeación
de política pública integral
metropolitana.
Parar la circulación cada
vez que haya una urgencia no
es la mejor manera de manejar
este tipo de problemas, reiteró. Ante
la molestia de la ciudadanía, indicó que son
situaciones que se tienen que avisar para que la
gente tome sus previsiones.
Continuarán los altibajos del peso frente al dólar
D
espués de cuatro jornadas de descensos,
el peso repuntó ayer, favorecido por la
ganancia de más de cuatro por ciento del
precio internacional del crudo; sin embargo, no
se prevé una recuperación paulatina de nuestra
moneda por la inestabilidad que sigue en la economía interna e internacional.
El dólar en su modalidad interbancaria se
depreció 3.65 centavos y se vendió en 17.6940
pesos, mientras que en ventanilla bancaria
descendió cinco centavos y se ofreció en 17.95
pesos.
No obstante, lo anterior no significa una tendencia permanente, ya que se prevé que la volatilidad permanezca en los próximos días por la reunión de la OPEP en Doha el 17 de abril y los
reportes trimestrales de las empresas
de bolsa de Estados Unidos y México,
prevé analistas financieros..
Por su parte, el principal índice de
la Bolsa Mexicana de Valores cerró
la jornada con un alza marginal de 0.21 por ciento
a 45 mil 281.97 unidades.
Una consultoría señaló que el mercado se
ha visto con volatilidad debido a que hay eventos próximos muy importantes: sin duda los reportes del primer trimestre son definitivos, tanto
los de Estados Unidos como los de México.
Otro elemento que afectó al peso y a la BMV
la semana pasada fue el cambio de perspectiva de
deuda de México de estable a negativa por parte
de Moody’s, lo cual se vino asimilando de diferentes formas, en diferentes mercados, algunos se
adelantaron más y otros menos, pero sigue habiendo mucha discusión todavía sobre este tema.
Con respecto a la próxima decisión de la
Reserva Federal del 27 de abril, los analistas
coinciden en que Janet Yellen,
presidenta de la Fed, fue contundente al anticipar que las alzas de tasas serán pausadas
y que no se espera que haya
un movimiento, quizás hasta
septiembre o diciembre. Y
precisamente ese comentario,
hizo que la BMV superara los
46 mil puntos momentáneamente hace unos días.
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los
más destacados columnistas de la prensa nacional, además de
publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en
indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que
tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga
http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1
o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
8 de Abril de 2016
Impunidad
Por Roberto Vizcaíno
*Los casos más connotados en México tienen que ver con la falta de castigo a los transgresores
*Los diputados federales exigieron ayer al gobierno federal actuar contra el abuso sexual infantil
*Una empresa de distribución de paquetería dará cursos de manejo a jóvenes mexicanos
S
í uno pone atención en los temas más recurrentes en México se dará cuenta que todos
giran en una sola dirección: la impunidad.
Impunidad es el tema central en las denuncias del
Auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal
Martínez, quien señala directamente a Javier Duarte,
aún gobernador de Veracruz, como el responsable de
desviar 35 mil millones de pesos en los presupuestos
federales entre 2011 y 2014.
Impunidad es el tema, cuando el mismo Portal
Martínez exclama un sentido “¡OJALÁ!” al preguntársele si Duarte puede ir a dar a la cárcel por esos ilícitos.
Impunidad es lo que está detrás de la enorme deuda por 45 mil millones de pesos adquirida por el mismo Duarte de Ochoa, sin que a la fecha exista ninguna
obra o programa que lo justifique.
Impunidad podría ser el nombre del mandatario
veracruzano quien cínicamente desvió más de 2 mil
millones de pesos enviados por el gobierno federal para
la Universidad Veracruzana y que Duarte de Ochoa
usó en quién sabe qué.
Impunidad es lo que muestra todos los días a su vez
el gobernador de Chihuahua, el priísta César Duarte,
quien ha usado a las instituciones de justicia de su estado para perseguir a contendientes y opositores políticos, y para reprimir y causar daño a empresarios.
Impunidad es lo que hay detrás de la adquisición
del Banco Progreso por parte de Duarte Jáquez, un
priísta surgido del sector de la CNC. El gobernador
invirtió 65 millones de pesos en esa compra.
Desde hace al menos 3 años, Duarte Jáquez usa
a ese banco para canalizar las prerrogativas federales
enviadas al estado y que suman varios miles de millones de pesos, lo cual no solamente es cínico, sino es
absolutamente ilegal.
Más que impunidad hay detrás del caso de la violación de una adolescente veracruzana de nombre Daphne por Los Porkys, a saber: Diego Cruz Alonso, quien
ya se peló a Madrid; Enrique Capitaine Marín, quien
huyó a Houston; Gerardo Rodríguez Acosta y Jorge
Cotaita Grajales.
Los Porkys son una banda de juniors de empresarios y, se afirma, un asesor del gobernador veracruzano
Duarte de Ochoa, cuyo fiscal nunca se atrevió a detenerlos y encarcelarlos, como todo el país se lo exigía.
Todos participaron en el abuso sexual de Daphne acto
que videograbaron para luego subir eso a redes sociales
Un caso similar en el mismo Veracruz ocurrió tiempo antes contra Fernanda Cruzado, quien fue violada
Jorge Francisco Pereda Ceballos, acto que fue grabado
por Osvaldo Rafael Cruz (hijo del Rafael “El Negro”
Cruz, un personaje vinculado desde siempre a Fidel
Herrera y actual asesor del gobernador Javier Duarte)
y que Serafín González García colocó no sólo en redes
sociales sino en un sitio de pornografía.
En ambos casos la fiscalía veracruzana ha actuado
con mucha morosidad. Apenas ayer detuvo a Gerardo
Rodríguez Acosta mientras los otros Porkys ya se encuentran en el extranjero.
Un caso más de impunidad es el de los Murat’s, el
candidato y su papi, el exgobernador José Murat Casab a quien no pocos oaxaqueños acusan de haberse
robado 10 tomos del Registro Público de la Propiedad
con los cuales se ha apropiado de casas y terrenos intestados.
9
10
8 de Abril de 2016
Columna Tras la puerta del poder
Caso especial es del despojo de la casa de doña Olga
Castillejos, ubicada en la calle de Independencia frente al viejo edificio de Correos en la Alameda, que a la
muerte de su propietaria de siempre fue escriturada al
de Aurora Alcantara, pareja de muchos años y ahora recientemente casada con el exgobernador Murat Casab.
Dicen que el exgobernador creyó que Doña Olga
no tenía herederos, pero resultó que sí, que tenía una
hija que vive en Puebla y que se ha presentado para
reclamar la herencia, dejando al descubierto el despojo.
Impunidad hay en la candidatura del hijo de Murat
Casab, de Alejandro Murat nacido en el Estado de México y hoy aspirante del PRI a la gubernatura de Oaxaca
sin cumplir con el requisito de los 5 años de residencia
que marca la Constitución General de la República.
Los Murat’s quieren brincarse el candado constitucional de los 5 años de residencia alegando el derecho
de sangre que indica que el hijo de un oaxaqueño es
igualmente oaxaqueño. Magistrados electorales han
dicho en corto que un derecho no anula al otro. Ciertamente el Alejandro tiene derechos en Oaxaca por ser
hijo del exgobernador José Murat, siempre y cuando
cumpla con el otro precepto constitucional que marca
los 5 años de residencia.
Así que ese paso de impunidad se puede romper
si el Trife anula la candidatura de Alejandro por no
cumplir los 5 años de residencia.
Y, bueno, para seguir con el tema podemos decir
que impunidad hay en todo lo que se refiere a LordFerrari, el empresario Alberto Sentíes Palacio, quien
ordenó a uno de sus guaruras golpear a un conductor
que se le cerró cuando transitaba por periférico a la
altura del Viaducto Tlalpan.
Luego se descubriría que el empresario de quien
sabe qué rama, es un defraudador consuetudinario y
que ahora al parecer ya se encuentra, como Los Porkys,
fuera del país.
Así podríamos seguirnos con otros muchos casos
porque el tema en México es el de la impunidad. ¿O
Usted qué piensa?
ABUSO INFANTIL
Una de las más abominables impunidades tiene que
ver con el abuso sexual infantil. Este hecho representa
el crimen más detestable y nocivo.
Sobre ello la Organización de la Cooperación y
el Desarrollo Económico, indica que México ocupa
el primer lugar en abuso sexual infantil y en violencia física y homicidio de menores de menos de 14
años.
Tal es la gravedad que unos 4.5 millones de niños
son víctimas de abuso sexual en nuestro país sin que
hasta la fecha ninguna autoridad ni asociación u organización haga nada, afirman especialistas.
En lugares como el puerto de Acapulco, todos saben que una buena parte del turismo extranjero y nacional tiene que ver con el abuso sexual infantil.
El más reciente caso es el de canadiense Walter
Suk, quien fue detenido cuando besaba en la boca a
dos hermanitas de tres y cuatro años.
Ayer diputados federales de todas las fracciones
exigieron al gobierno federal que se instrumente un
programa que actúe no sólo contra estos pederastas,
sino contra quienes hacen negocio con ellos entre otros
agencias de viajes, servidores turísticos y otros.
Se requiere, dijeron los legisladores, la aplicación
urgente de medidas más energéticas en contra del abuso en explotación infantil.
Sería esenciales, indicaron que la PGR atrajera todos los casos vinculados con este problema para castigar con rigor a los culpables.
CAPACITACION
Al indicar que las estadísticas indican que la segunda causa de muerte de adolescentes y jóvenes de entre 15 y 29 años de edad son los accidentes automovilísticos, la empresa internacional de mensajería
UPS anunció que echará a andar el programa “Road
Code”, destinado a capacitar a niños y jóvenes en el
manejo de autos.
Inicialmente este programa estará destinado a jóvenes de 13 a 18 años de edad a los que capacitará en el
manejo a través de computadoras.
Los simuladores interactivos servirán para obtener
un certificado de curso de seguridad vial y se enfocará
a educar a los usuarios sobre los riesgos que conlleva el
conducir con imprudencia, bajo los influjos del alcohol, utilizando el teléfono celular, enviar mensajes de
texto o ir distraídos.
Los instructores de este programa serán los empleados de UPS, que de manera voluntaria dedicarán
más de 2,000 horas de su tiempo por nueve meses para
impartir clases de manejo teóricas y prácticas a las niñas exploradoras de Guías de México.
www.endirecto.mx
[email protected]
@_RVizcaino
facebook.com/rvizcainoa
Columna México y el Mundo
8 de Abril de 2016
En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una
selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.
¿El Estado controla el
territorio nacional?
Homenaje a
Juan María
Alponte
Por Juan María
Alponte
L
a aparición, progresiva, de las milicias populares, armadas,
para la autodefensa de sus bienes y sus vidas, se está
convirtiendo en una noticia exenta de notoriedad. Sin
embargo, presupone algo inquietante: la ausencia, sí o no, del
Estado de Derecho que se configura, de inicio, sobre un doble
supuesto central: que el Estado de Derecho es aquel sistema
que garantiza la seguridad y la libertad de sus ciudadanos.
La Polis no es otra cosa distinta: es el
espacio donde se vive bajo el imperio de
la ley. Los focos rojos o verdes explicitan,
sin palabras, el derecho de tránsito o la
obligación de esperar.
En vez de la lectura —mecánica— de
fogonazo rojo o verde, que conforma un
lenguaje que disciplina y civiliza el tránsito,
es el policía o la policía quien tiene, como
raíz histórica, que defender, en la praxis, la
seguridad y la libertad de los ciudadanos
de la Polis. La barbarie comienza cuando,
ante el foco rojo, el automovilista trasgrede
las normas civilizadas y trasgrede, como un
meteorito, la norma, pero la crisis no es menor si la ciudadanía no confía en la policía.
Estamos viviendo, como modelo existencial, la trasgresión. En 1967, en uno de
sus artículos en Excelsior, Jorge Ibargüengoitia, advertía que robaron en su casa y
su primer intento fue tomar el teléfono y
comunicarse con la policía. Añadía que, inmediatamente se arrepintió pensando que
los policías podían ser más criminales que
los que le habían robado. Esa afirmación,
que parece energuménica, no es disociable
de algo muy grave: que la gente tenga que
armarse y patrullar en sus barrios o pueblos para defenderse. Se trata de un salto,
11
12
8 de Abril de 2016
de connotaciones imprevisibles, hacia la
antítesis de la vida social. El cada uno por
sí niega el Estado de Derecho o evidencia
su ausencia.
En consecuencia, lo que se está construyendo, consciente e inconscientemente es
una categoría no exenta de barbarie: la del
revólver o el mazo. El Observatoire Géopolitique des Drogues definía ese proceso
de la siguiente manera y que, con memoria, vuelvo a presentar ante ustedes. Decía
el Observatorio Geopolítico de las Drogas
que podían establecerse varias categorías de
Estados:
1.- El Narco-État, advertía el Observatoire, es aquel en el que el Estado está implicado en el tráfico y Estado-Traficante
es el país en que el Estado realiza todas
suertes de tráficos, comprendido el de las
drogas.
2.- Non-État, Territoire du Traffic. Esa
definición servía al Observatoire para definir el país donde el tráfico del territorio
no está controlado por el gobierno y, por
tanto, no controla el tráfico. En el año
2000, cuando se publicó ese texto en un
libro titulado “Drogue: L’autre mondialisation”, “Droga, la otra mundialización”,
su autor, Jean-Claude Grimal, ya entonces era doloroso leerlo. Se clasificaba a
México entre los 11 Narco-État de la época: Birmania, Colombia, Guinea Ecuatorial, Marruecos, México, Nigeria, Pakistán, Perú, Surinam, Tailandia y Turquía.
Columna México y el Mundo
¿Estamos ya entre los países definidos como Non-Etat Territoire du Traffic?
Afirmarlo podría ser una desmesura, pero
el dilema concreto es si podemos incluir
a México ya en ese diagnóstico o nos inclinamos por la definición intermedia del
Observatorio: Etat sous influence, esto es,
Estado bajo influencia. El Observatorio
definía así este último enunciado: “País en
el cual algunos miembros del Aparato del
Estado se encuentran implicados a título
individual en el tráfico de drogas a todos
los niveles”.
En la página 114 del libro citado se
señala: “Se conocen casos absolutos de
Narco-État. En Bolivia bajo la dictadura
del general García Meza, que accedió al
poder gracias a la mafia de la droga, los
traficantes pagaban a los funcionarios al
fin de mes (traduzco a la letra). Los cofres
de la Banca Central estaban vacíos y unos
cheques llegaban y los funcionarios eran
pagados. A cambio de lo cual, el Estado
mismo, es decir el ministro del Interior,
Arce Gómez, organizaba el tráfico con los
medios del Estado”. A la letra.
Regresando a México, un problema que
no se ha resuelto, el problema del empleo
y, menos, aún, el de los salarios adecuados,
favorece la creación de empleos “ilegales”
que amplían el proceso de informalización
y arbitrariedad de la vida económica. Por
ello, cuando un Estado asiste, impávido, a
la aparición de los núcleos colectivos de autodefensa está ampliando, a niveles todavía
no racionalmente analizados, un Sector Informal nuevo: el Sector Informal Armado.
Quien quiera entender que entienda.
Eso se decía —anticipaba— en el año 2000.
¿Qué decir en el 2015?
Columna Botepronto
8 de Abril de 2016
El Yunque se rebela y pierde
Por Arnoldo Cuéllar
Desde Guanajuato
*No era gremial la confrontación del gobierno del estado con la lideresa sindical del Cecyte, Hortensia Granados; en el fondo, fue una lucha de poder que
Márquez resolvió con un manotazo sobre la mesa
D
esde la lucha por la candidatura a gobernador, Miguel Márquez desafió a
una organización de la que formó parte
pero a la que se vio obligado a abandonar cuando no lo respaldaron en su proyecto político.
Márquez no sólo se libra
de un problema que no
por artificial era menos
delicado, sino que también
manda un mensaje claro a
sus viejos compañeros de la
juventud: a fuerzas, ni los
zapatos entran.
Justo en el momento de las
decisiones, cuando Juan Manuel Oliva dudaba sobre a quién
otorgarle su apoyo en la lucha
sucesoria, el Yunque, esa alianza
de fuerzas de ultraderecha que
infiltró al PAN de Guanajuato
de manera radical, se decantaba por Gerardo Mosqueda, a la
sazón Secretario de Gobierno de
Juan Manuel Oliva.
Quizá sólo la clara previsión
de que Mosqueda no sería un
sucesor leal y que sacrificaría a
quien había sido su subordinado
en los inicios de ambos en la militancia yunquista y luego fue su
jefe, decidió a Oliva a respaldar
a Márquez, un aspirante que se
veía más como un discípulo que
como un camarada de armas.
Márquez no fue el seguidor
leal y sometido que Oliva esperaba, peor le ha guardado deferencias y no lo ha perseguido.
Sin embargo, el actual gobernador si cortó por lo sano con el
Yunque en una primera etapa,
siendo lo más emblemático el
haberlos desterrado de los espacios educativos.
La separación tampoco fue
total. A la vuelta de los años
Márquez ha rehabilitado a distinguidos miembros de esta
corriente, como Alberto Diosdado, ahora en Conalep; o Verónica López, que es rectora de
una Universidad Politécnica;
incluso Tomás López, con un
paso fugaz por el Cecyte, de
donde salió por piernas luego
de haberle entregado al sindicato que hoy quiso poner en jaque
a Márquez, una serie de prestaciones excedidas.
Hortensia Granados, la
maestra que dirige el sindicato
de Cecyte, gozó del patrocinio
de Gerardo Mosqueda, en el
sexenio de Juan Manuel Oliva,
tiempo en el que también crecieron sus prerrogativas.
Por todo eso, la intentona de
huelga resuelta por el gobierno
de Márquez con un manotazo
en la mesa, no puede considerarse ajena a la pugna interna de
las corrientes panistas del PAN
de Guanajuato. Uno de sus
principales objetivos parecía ser
el secretario de Educación que
les cortó su racha triunfal en el
aparato educativo estatal, el politécnico Eusebio Vega.
Todo indica que Márquez
no dio su brazo a torcer ni se
sometió al chantaje de sus viejos
excorreligionarios, los cuales ya
han intentado en el pasado, ataques a otros miembros del gabinete, como las mantas contra
Éctor Jaime Ramírez Barba por
la política social a la que acusaban de promover el aborto.
Con el round vivido esta semana, donde Hortensia Granados expuso su precario liderazgo
y seguramente lo verá mermado,
Márquez no sólo se libra de un
problema que no por artificial
era menos delicado, sino que
también manda un mensaje claro a sus viejos compañeros de la
juventud: a fuerzas, ni los zapatos entran.
Vamos a ver ahora si, en
congruencia, la cuota de Yunques en la administración estatal
también sufre las consecuencias
de esta fallida rebelión. Los errores, se pagan.
@arnoldocuellaro
www.zonafranca.mx
13
Únete a nuestras redes sociales
para estar en contacto
Twitter:
twitter.com/carlosramirezh
twitter.com/CR_indipolitico
twitter.com/notitransicion
twitter.com/LosPinos_mx
twitter.com/nacionseguridad
Facebook:
www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus
plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine
www.vine.com/carloramirezh
eMail
[email protected]
Columna Indicador cultural
U
na de las películas que mejor ha
tratado, bajo mi punto de vista,
el hundimiento de la economía
estadounidense de 2008, generada por
la especulación económica de los bancos
que llevó a la quiebra al sector inmobiliario y arrastró a parte importante de las
economías mundiales, es The big short
(La gran apuesta, Adam McKay 2015,
basada en el libro homónimo del periodista estadounidense Michael Lewis). Cuatro
personajes del mundo de las finanzas,
detectan la falta de previsión de las instituciones crediticias y su gran excedente
de codicia, y deciden apostar en contra de
éstos por diferentes motivos. Está catalogada como comedia negra por su forma de hilvanar una trama que muestra el lado oscuro
de la banca moderna.
Las alcancías en el clóset de Pablo
Algo similar ocurre con el escandaloso caso
de los Panama papers, aunque de momento sin consecuencias catastróficas como las
generadas por otro tipo de especulaciones
financieras. Sus consecuencias son en todo
caso cuestionables en el terreno moral, insisto, de momento, ya que muestran también
el lado oscuro de la política y la empresa del
siglo XXI. Expuesto de una forma simple y
rayando en la inocencia, Roberto Lemaître
Picado, compartió hace unos días en Facebook la siguiente explicación bajo el título
Panama Papers. Explicación para niños de 5
años: “Cuando te sobran monedas, las pones en una alcancía. La alcancía, está en tu
closet. Tu mamá lo sabe y la revisa de vez
en cuando, por lo cual ella conoce cuánto
dinero hay en ella y sabe cuándo pones más
dinero o gastas ese dinero. Ahora, un día podrías decidir: ´No quiero que mi mama sepa
acerca de mi dinero´. Entonces vas a casa
de Pablo con una nueva alcancía que vas a
guardar en su cuarto, en el clóset. Escribes
tu nombre en ella y la dejas ahí. La mamá de
Pablo siempre está ocupada con otros asuntos y no tiene tiempo para revisar el clóset de
Pablo, por lo que tu alcancía puede quedar
ahí en secreto. Ahora, todos los niños del
vecindario creen que es una buena idea, y
todos van a casa de Pablo con sus alcancías.
Ahora el closet de Pablo está lleno de alcancías de todos los niños del barrio. Un día,
la mamá de Pablo llega a casa y ve todas las
alcancías. Ella se enoja y llama a los papas
de todos los niños del barrio para contarles lo sucedido. Ahora, no todos lo hicieron
por una mala razón. El hermano mayor de
Francisco le robaba dinero de su alcancía,
entonces quería un mejor lugar para escon-
8 de Abril de 2016
Panamá y la metáfora
del hormiguero
Por Carlos Lara G.
der el dinero. Fernando, quería comprarle
un regalo a su mamá sin que ella se diera
cuenta. Alejandro, a él solo le pareció divertido. Pero muchos otros niños lo hicieron
por una mala razón. Edgar, robaba el dinero
del almuerzo de sus compañeros y no quería
que sus padres se dieran cuenta. Michael, se
estaba robando el dinero de la cartera de su
mamá”.
La moral condena lo que la ley tolera
Esto es lo que pasó a escala en Panamá. Hay
muchas figuras de la vida pública y no tan
pública que acaba de ser descubierta escondiendo alcancías en casa de Pablo y se ha
dado cuenta toda su parentela. Falta saber,
como bien advierte Roberto, quiénes lo hicieron por una mala razón y quienes tenían
buenas razones. En realidad lo que hicieron
los corredores financieros en Panamá, fue
ofrecer un fondo de inversión atractivo para
todo tipo de inversores, desde los que están
expuestos al enriquecimiento inexplicable
hasta los amantes de la evasión fiscal. Lo
mismo que hacen los protagonistas de la
cinta The big short, directores y desarrolladores de fondos de inversión,
que no resisten la tentación de
la especulación. De momento, insisto, es un acto
condenable en el terreno moral, una manera
poco ética, quizá no de
hacer, pero sí de reportar
dinero, con las consecuencias
que esto comporta. Hay quienes
dicen que es legal y que no han violado ninguna ley. De acuerdo, pues a
ellos digamos que, lo que el derecho y la
ley no prohíben, la moral sí.
La metáfora del hormiguero
Todo lo anterior me remite a la metáfora del
hormiguero y las consecuencias de la inteligencia individual de la que habla el pedagogo y filósofo José Antonio Marina, en uno
de sus más recientes trabajos, titulado Las
culturas fracasadas: El talento y la estupidez
de las sociedades (2010). Explica que los hormigueros son sociedades perfectas debido a
que cada miembro se sacrifica por el bien
común. Esto es, la perpetuación del hormiguero. Están regidos, dice, por una misteriosa inteligencia colectiva que funciona con
sorprendente eficacia. Esto era así hasta el
día en que por alguna extraña razón, las hormigas se volvieron inteligentes, reflexivas,
autónomas y libres: “Se volvieron kantianas,
y esto, que debería haber elevado la calidad
de vida del hormiguero, desbarató su convivencia. De tal forma que Bergson, quien
también se ocupó de las hormigas sacó una
desconsolada conclusión: la inteligencia tiene un poder disolvente, pues provocó un
conflicto irremediable”. Esta aleccionadora
metáfora nos muestra cómo la hormiga,
capaz de pensar por sí misma, no quiso ya
diluirse en el hormiguero; su inteligencia
individual se enfrentó a la inteligencia colectiva y estableció sus propios fines, como
señala Marina. En efecto, la inteligencia, en
este caso, de los agentes financieros tiene un
poder disolvente, un poder capaz de suplir
el bien común por el bien personal y el mal
menor.
Un gorrón con éxito
Hasta dónde la sociedad del siglo
XXI es capaz de volver a la lógica
del hormiguero, esto es, a vivir y morir por ese entorno
y los bienes comunes a
los que todos tenemos
derecho a su uso y nadie a su abuso. Depende
de la capacidad que tengan
las nuevas generaciones de hormigas kantianas de escuchar la antigua voz del hormiguero, que los lleve
a respetar la ley y el orden colectivo. Un
reto difícil ante los beneficios cortoplacistas
que ofrece la ley propia, basada en la creencia de que vida sólo hay una, por lo que no
sería racional cambiar el bien común por el
ajeno. Este es el fundamento del ideal de la
inteligencia privada, convertirse en un gorrón con éxito, como señala Marina, quien
pregunta si es posible que individuos inteligentes y libres, orgullosos de su autonomía,
puedan convivir armoniosamente. En lo
personal, tengo mis dudas.
@reprocultura
15
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
8 de Abril de 2016
El desafuero de la “chapodiputada”:
una lectura malpensada
Por Fernando Dworak
U
no de los adagios que más sirven en política es “piensa mal y acertarás”. No se
trata de asumir de antemano que todas
las decisiones públicas van a guiarse fatalmente por los impulsos más retorcidos, de tal forma
que uno debe esperar siempre lo peor.
Más bien se trata de considerar ese escenario
retorcido como factible y anticiparlo junto con
otros resultados factibles. Al final de cuentas, en
este juego no existen sorpresas sino sorprendidos.
Bajo esta lógica analicemos el caso del “desafuero” de la diputada local de Sinaloa, Lucero
Guadalupe Sánchez López, por quien la PGR solicitó ya la declaración de procedencia. ¿Enfrentará la justica? ¿Terminará huyendo? Buena parte
de la explicación recae en lo mal diseñado que se
encuentra el procedimiento para retirar la inmunidad procesal.
El primer problema: la declaración de procedencia o “desafuero” existe para que el órgano
legislativo proteja a sus propios miembros de acusaciones políticas, por lo que se trata de proteger el
quórum y no a los individuos. En el Título Cuarto
están sujetos a este proceso miles de personas, lo
cual fomenta impunidad. Todavía más, en caso
de funcionarios y legisladores de los estados, la
Cámara de Diputados declara la procedencia y el
respectivo congreso local define si la acata o no.
Tenemos aquí un doble veto que entorpece el trabajo de la justicia.
Segundo problema: mientras en otras democracias el presidente de la mesa directiva decide
sobre la procedencia de las denuncias como representante del órgano legislativo, en México una
Sección Instructora, compuesta por los partidos,
dictamina. Esto significa que predominará la lógica del intercambio de favores por encima de la
culpabilidad o inocencia del indiciado. Por ejemplo, los “desafueros” de López Obrador y de René
Bejarano prosperaron porque había un acuerdo
partidista. En cambio el de Leonel Godoy avanzó
por una gran presión social.
Dicho esto, hay tres escenarios sobre el “desafuero” de Lucero Sánchez. El primero, que la
Cámara de Diputados defina si procede o no la
acusación antes de junio. En este caso el Congre-
so de Sinaloa definiría entre junio y hasta el 31
de septiembre, fecha en que la diputada pierde su
inmunidad al terminar su mandato, si la entrega o
no a la justicia. El problema es que hay elecciones
en Sinaloa, por lo que este tema sería una bomba para el PAN, partido que la
postuló.
Si la lógica es política, la Mientras en otras demoSección Instructora apostará al cracias el presidente de
filibusterismo y podría pospo- la mesa directiva decide
ner su dictamen hasta julio. Segundo escenario: la Cámara de sobre la procedencia
Diputados vota la procedencia de las denuncias como
en un periodo extraordinario representante del órgano
entre julio y agosto, dejando en- legislativo, en México
tre dos y tres meses al Congreso
de Sinaloa para definir sobre el una Sección Instructora,
compuesta por los partiestado de la indiciada.
Finalmente, el retorcido dos, dictamina. Esto sigtercer escenario: la Sección Insnifica que predominará
tructora se espera al inicio de
periodo de sesiones para pre- la lógica del intercambio
sentar su dictamen, quedando de favores por encima de
menos de un mes para que el la culpabilidad o inocenCongreso de Sinaloa defina el
estado de la indiciada. Para esa cia del indiciado.
fecha la legislatura saliente estará en entrega-recepción, los diputados que ganaron algún cargo local se encontrarán asumiendo
funciones y las expectativas de la opinión pública
local se centrarán en la nueva administración. En
este supuesto Lucero Sánchez bien puede usar su
inmunidad y escabullirse.
Y si dejamos a las instituciones en su inercia,
acertaremos en ser malpensados.
17
18
8 de Abril de 2016
E
l primer minuto del 3 de abril terminan las precampañas e inician las
campañas constitucionales para alcanzar los votos suficientes que lleven al gobierno del estado. Con ello concluye la etapa
interna de los partidos, en la que se selecciona
el candidato y salvo en el PAN, en el resto no
vimos una competencia entre aspirantes. Se
impuso el dedazo desde el PRI hasta Morena.
Y las precampañas no correspondieron a la
letra ni al espíritu de la ley. En el mejor de los
casos fueron de posicionamiento político entre la militancia, tanto en los partidos como
en los que van en coalición.
Hay quienes en esta etapa ya ganaron,
y al final puede ser mayor o menor, eso dependerá de los votos. Por el lado de Quirino, ganaron los que le “brindaron” apoyo
postpresidencial, al obtener sin chistar del
candidato nominaciones para las presidencias municipales y los distritos electorales.
En el norte el malovismo tiene en la bolsa la
candidatura priista a la presidencia de Ahome y
los cuatro aspirantes a diputados. Más la nominación de Juan Pablo Yamuni en el PAN. En la
capital todo es para el llamado grupo Culiacán
y el sur es la región donde al no existir un grupo
hegemónico es el más distribuido.
En cuanto a la nominación del panista de
nueva hornada, el exdiputado federal Martín
Heredia llega tarde a la candidatura y con
un partido que no es ni la sombra de 2004,
cuando llevando de candidato a Heriberto
Félix alcanzó el 46 por ciento de los votos.
Hoy, el PAN podría convertirse en una ter-
Artículo
Las campañas
que vienen
Por Ernesto Hernández
Norzagaray / Río Doce
cera fuerza y su candidato obtener niveles de
votación de principios de los años ochenta, lo
que no hace mucho le pasó al PRD.
Más aun, cuándo los barones del panismo sinaloense estarían apoyando la candidatura de Héctor Melesio e incluso la del
propio Quirino Ordaz. El pragmatismo
ronda la casona del bulevar Niños Héroes y
hay desbandada en todos los niveles, luego
de que acariciaron la posibilidad de triunfo
con el exrector de la UAS y su candidato,
que por cierto viene del PRI, no se ve cómo
pueda levantar el vuelo desde los escombros.
La candidatura de Héctor Melesio en la
coalición PAS-MC, no es la que pudo ser
PAN-PAS. El MC es un partido pequeño,
testimonial, que busca por esta vía costosa conservar el registro estatal. No aportará
muchos votos a su candidato; incluso con
la decisión que no comparten figuras de ese
partido, es probable que reduzca su votación
histórica. Entonces, la posibilidad de que
Héctor Melesio se meta a la pelea por los
votos y remonte su mejor votación de 2012,
cuando fue en alianza
con el Panal y obtuvo
189 mil sufragios, va
a depender del tipo
de campaña que realice en el campo de
la competencia. Si la
contienda inició en los
juzgados al demandar
por la vía civil a Tere
Guerra, es de esperar
que en la búsqueda
de construir sobre los
negativos y favorecer
una candidatura víctima, existe la posibilidad de que el tiro
salga por la culata. En
un país agraviado por
el poder, las víctimas
son las víctimas y se
está con ellas.
Además, las nominaciones del PAS para
Hay que volver los ojos hacia los
ciudadanos, quienes serán los que
definirán con su voto el resultado de
esta singular contienda, percibo que
en las elecciones del próximo verano
habrá una caída de 4 o 5 por ciento
en la participación y ésta podría
situarse en un 50 por ciento de la
lista nominal
presidentes municipales como a diputados,
la mayoría de ellos son políticos de ocasión
y quizá por eso la apuesta de Héctor Melesio está en las postulaciones de candidatos
al Congreso del Estado, donde va su plana
mayor. En el resto no hay nada, quizá unas
regidurías. La pregunta es si Cuen Ojeda es
derrotado, ¿a qué se va a dedicar?
Finalmente, hay que volver los ojos hacia los ciudadanos, quienes serán los que
definirán con su voto el resultado de esta
singular contienda, percibo que en las elecciones del próximo verano habrá una caída
de 4 o 5 por ciento en la participación y ésta
podría situarse en un 50 por ciento de la lista nominal, lo que significa que saldrían a
votar un millón de personas. Si atendemos
la votación histórica del PRI, ésta ronda los
300 mil votos, más los que pueda agregar el
Verde. Pero especialmente el todavía corporativo Panal tiene entre 350 y 400 mil votos
seguros. Salvo, ojo, que haya voto cruzado
que le perjudicaría a Quirino Ordaz como
antes a Jesús Vizcarra.
El PAN, después de las últimas elecciones constitucionales, ha visto disminuido su
voto duro a menos de 200 mil votos y ahora
éste podría ser de 150 y hasta 200 mil, que
es la votación previsible. Y Héctor Melesio
está entre los 124 mil votos que obtuvo el
PAS en la elección de diputados en 2013 y
los 189 mil votos que obtuvo en 2012, yendo arropado por el Panal.
En definitiva, tendremos una elección de
alta volatilidad y fragmentación electoral.
Agenda
Cultural
8 de Abril de 2016
Teatro
Karamazov, Todo está permitido
n este mundo actual donde todo está permitido y
donde no es posible manifestación alguna de los
cielos en la tierra, la maldad y la barbarie rigen
sobre la bondad. ¿Cómo enfrentarse a un mundo cada
vez más violento si las creencias religiosas y los ideales parecen haber abandonado al hombre y el hombre
parece haber renunciado a ellos? Ivanka a través de sus
encuentros con la oscuridad y la perversión del ser humano descubre la respuesta.
E
Teatro Helénico
Avenida Revolución 1500 , esquina con Manuel M. Ponce,
Col. Guadalupe Inn, Álvaro Obregón, C.P. 1020, México,
Ciudad de México
Del 26 de enero al 19 de abril de 2016
Consulte horarios y precios
Música
Festival de Música Balcónica
ste festival callejero sólo hace uso de un balcón
para que los vecinos y los despistados disfruten de
talentos emergentes que tocan música de cámara,
folk, country o alternativa, lectura de poesía y hasta
stand up comedy.
La música va por cuenta de bandas y artistas como
como La comezón, Dr. Vertiz, Iván Smoka, Necorita, Chris
Montgomery; Ese Wey, dará un show de stand up, mientras que Gonzalo Escarpa presentará poesía.
E
Plaza Río de Janeiro, colonia Roma
Domingo 10 de abril, de 10:00 a 20:00 horas
Gratis
Cine
Ciclo de cine francófono
a Casa del Cine proyectará cinco películas francesas, del 8 al 13 de abril, con motivo del Ciclo de cine
francófono.
Las cintas “Cous Cous, la gran cena”, “Hoy”, “No
es mi tipo”, “Sarah prefiere correr” y “Moloch Tropical”,
serán las que se presenten en el recinto ubicado en el
Centro Histórico de la Ciudad de México.
L
Casa del cine
República de Uruguay, 52, Ciudad de México
Del 8 al 13 de abril, precio: $40 entrada general,
con descuento 35, consulte fechas y horarios
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky