1. No category

DIETA Y USO DE MICROHÁBITAT DE DOS ESPECIES DE CENTROLENIDAE,
(Espadarana prosoblepon y Hyalinobatrachium fleischmanni) EN LA VEREDA EL
GURRÍO, DEPARTAMENTO DE RISARALDA-COLOMBIA
DIANA MILENA HOYOS SOTO
VANESSA RESTREPO VERGARA
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA SANTA ROSA DE CABAL
-UNISARCFACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
PROGRAMA DE BIOLOGÍA
Santa Rosa de Cabal, 2014
DIETA Y USO DE MICROHÁBITAT DE DOS ESPECIES DE CENTROLENIDAE,
(Espadarana prosoblepon y Hyalinobatrachium fleischmanni) EN LA VEREDA EL
GURRÍO, DEPARTAMENTO DE RISARALDA-COLOMBIA
DIANA MILENA HOYOS SOTO
VANESSA RESTREPO VERGARA
Trabajo de grado para optar al título de Biólogas con Énfasis en biología de la
conservación
Directora:
SONIA CORTÉS BEDOYA
Bióloga, B.Sc
Codirector:
JAIME ANDRÉS CARRANZA
M.Sc. Biología Vegetal
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA SANTA ROSA DE CABAL
-UNISARCFACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
PROGRAMA DE BIOLOGÍA
Santa Rosa de Cabal, 2014
TABLA DE CONTENIDO
1
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 1
2
MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 5
2.1
ESTRUCTURA DE LA COMUNIDAD ......................................................... 5
2.2
ECOLOGÍA TRÓFICA EN ANUROS .......................................................... 6
2.3 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA DIETA ............................................... 6
3
HIPÓTESIS ....................................................................................................... 8
4
OBJETIVOS ...................................................................................................... 9
4.1
OBJETIVO GENERAL ................................................................................ 9
4.2
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................... 9
5
ALCANCES Y LÍMITES DEL TRABAJO ......................................................... 10
6
DISEÑO METODOLÓGICO ............................................................................ 11
6.1
ÁREA DE ESTUDIO ................................................................................. 11
6.2. TÉCNICAS DE MUESTREO .................................................................... 12
6.3. OBTENCIÓN DE DATOS ............................................................................ 13
7
RESULTADOS ................................................................................................ 18
8. DISCUSIÓN ....................................................................................................... 40
9
10
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 46
ANEXOS ...................................................................................................... 54
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.Localización Vereda el Gurrío, Municipio de Pereira, Risaralda. Fuente:
Artículo Impacto del Crecimiento de Pereira Sobre el Recurso Hídrico en la
Cuenca Río Cestillal. ............................................................................................. 11
Figura 2. A. Río Cestillal, Vereda el Gurrío; vía Alcalá– Pereira, Risaralda, B.
Vegetación del área de muestreo, C-D. Matandrea (Hedichium coronarium). Planta
invasora que se encuentra en gran cantidad a orillas del río, E. Parche de bosque.
............................................................................................................................... 12
Figura 3. Medidas de las variables corporales . ................................................... 13
Figura 4. Diferencias morfométricas en la longitud rostro cloaca (SVL) en hembras
(A) y en machos (B) de ambas especies (Espadarana prosoblepon y
Hyalinobatrachium fleischmanni). .......................................................................... 19
Figura 5. Diferencias morfométricas en la altura de la cabeza (ALC) entre las dos
especies Espadarana prosoblepon y Hyalinobatrachium fleischmanni
(A)
hembras, (B) machos. ............................................................................................ 20
Figura 6. Diferencias morfométricas del ancho mandibular en Espadarana
prosoblepon y Hyalinobatrachium fleischmanni, (AM) ancho mandibular, (A)
hembras, (B) machos. ............................................................................................ 21
Figura 7. Diferencias morfométricas en la longitud mandibular (LM) de
Espadarana prosoblepon y Hyalinobatrachium fleischmanni (A) hembras, (B)
machos. ................................................................................................................. 22
Figura 8. Diagrama de dispersión de puntos de variables morfométricas (SVL)
longitud - rostro cloaca, (ALC) altura de la cabeza, (LM) longitud mandibular. (AM)
ancho mandibular. A) Relación SVL con ALC, B) relación SVL con LM, C) relación
SVL con AM, D) relación ALC con AM, E) relación AM con LM.
…………………………………………………………………………………..........….24
Figura 9. (A). Análisis de componentes principales de las variables morfométricas
de machos y hembras de ambas especies, Espadarana prosoblepon y
Hyalinobatrachium fleischmanni, (B) Hembras y (C) machos. ............................... 26
Figura 10. Cantidad y categoría de presas ingeridas por las dos especies
(Espadarana prosoblepon y Hyalinobatrachium fleischmanni). (A) hembras, (B)
machos. ................................................................................................................. 30
Figura 11. Comparación de los volúmenes máximos de las presas consumidas
por sexos de cada especie, Espadarana prosoblepon y Hyalinobatrachium
fleischmanni. .......................................................................................................... 31
Figura 12. Cantidad de presas consumidas por Espadarana prosoblepon y
Hyalinobatrachium fleischmanni ............................................................................ 36
Figura 13. Análisis de la altura de la percha por sexos en cada especie,
Espadarana Prosoblepon y Hyalinobatrachium fleischmanni. ............................... 37
Figura 14. Distancia al cuerpo de agua por sexos de cada especie, Espadarana
prosoblepon y Hyalinobatrachium fleischmanni ..................................................... 38
Figura 15. Distancia al cuerpo de agua por sexos de cada especie, (Ep-H) E.
prosoblepon hembra, (Ep- M) Espadarana prosoblepon macho, (Hf- H)
Hyalinobatrachium fleischmanni hembra, (Hf- M) Hyalinobatrachium fleischmanni
macho……………………………………………………………………………………..39
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Promedios (desviación estándar) y rangos del tamaño corporal (SVL,
mm), altura de la cabeza (ALC, mm), ancho de mandíbula (AM, mm) y largo de
mandíbula (AM, mm) de dos especies de centrolénidos.. ..................................... 22
Tabla 2. Regresiones lineales intra e intersexuales de Espadarana prosoblepon y
Hyalinobatrachium fleischmanni. ........................................................................... 23
Tabla 3A. Análisis de Componentes principales para la altura de la cabeza (ALC),
ancho mandibular (AM) y largo mandibular (LM) de ambas especies (Espadarana
prosoblepon y Hyalinobatrachium fleischmanni) (B) hembras y (C) machos……..27
Tabla 4. Cantidad total de estómagos llenos (n), volumen total (Vmm3), frecuencia
de estómagos con presas de las especies Espadarana prosoblepon y
Hyalinobatrachium fleischmanni (F). . .................................................................... 28
Tabla 5. Índice de importancia (IRI) e Índice de jerarquización (DJ) de cada
categoría presa. ..................................................................................................... 33
Tabla 6. Tipificación de categorías presa según el índice de jerarquización (DJ) en
Espadarana prosoblepon y Hyalinobatrachium fleischmanni. ................................ 34
RESUMEN
Se analizó la dieta y el uso de microhábitat de dos especies de la familia
Centrolenidae (Espadarana prosoblepon y Hyalinobatrachium fleischmanni) en la
vereda el Gurrío departamento de Risaralda – Colombia. La evaluación de la dieta
y el uso de microhábitat, se realizó con la técnica de lavado estomacal (stomachflushing) y medidas de altura de percha y distancia al cuerpo de agua,
respectivamente. En cada individuo, se evaluaron variables morfométricas como
altura de la cabeza (ALC), longitud rostro cloaca (SVL), largo mandibular (LM) y
ancho mandibular (AM), con el fin de observar diferencias morfométricas entre las
especies en relación con el alimento consumido y el espacio ocupado. El SVL y
ALC, resultaron ser las variables más significativas para la diferenciación
morfológica inter e intraespecífica, al igual que inter e intrasexualmente en las dos
especies, siendo E. prosoblepon la especie que presentó mayor tamaño al igual
que las hembras de ambas especies. De las 37 categorías presa encontradas en
el estudio, los órdenes Hemíptera, Coleóptera, Hymenoptera, y Psocoptera, fueron
los más representativos numéricamente, mientras que volumétricamente en E.
prosoblepon las categorías presas más representativas fueron: Araneae,
Tipulidae, Cicadellidae, Vespidae y Noctuidae, y en H. fleischmanni fueron:
Simuliidae y Cicadellidae, siendo E. prosoblepon la especie que consume mayor
volumen de presas. A nivel intrasexual solo se encontraron diferencias
significativas entre machos de ambas especies. El tipo, cantidad y volumen
máximo de presa, se comparó con las variables morfológicas de las especies,
observándose que E. prosoblepon tiende a consumir presas en mayor cantidad y
volumen en comparación con H. fleischmanni, encontrándose una relación entre el
ancho mandibular (AM) y el alto de la cabeza (ALC) de estas especies con su
dieta. Aunque se observó una superposición en la dieta de ambas especies, H.
fleischmanni tiende a ser más especialista. En cuanto al uso de microhábitat, se
observaron diferencias significativas, siendo E. prosoblepon la especie que se
encuentra más alejada del cuerpo de agua y a una menor altura de percha.
Palabras
claves:
Dieta,
Solapamiento,
Microhábitat,
Centrolenidae.