1. No category

Area:
Tipo:
COMUNICACIÓN
COMUNICACIÓN
COMPARACIÓN DE ESCALAS DE VALORACIÓN FUNCIONAL DE LA
BIPEDESTACIÓN
A ESCUDER*, S GARCIA*, A CORTES*, E VIOSCA**, M QUEROL**, P ALMAGRO**, J ELIA*
* H. ARNAU DE VILANOVA, ** H DE SAGUNTO
OBJETIVOS:
Mantener la bipedestación es indispensable para conseguir una marcha funcional. Por eso es una función
habitualmente explorada en Rehabilitación. La mayoría de los test funcionales utilizados valoran
conjuntamente otros aspectos no relacionados estrictamente con la capacidad de mantener la bipedestación.
El objetivo de la presente comunicación es realizar un estudio comparativo de las escalas de valoración más
utilizadas, analizando las ventajas e inconvenientes de su uso.
MATERIAL/MÉTODOS:
Se ha realizado una búsqueda bibliográfica de las escalas de valoración existentes, analizando su especificidad,
utilidad clínica, sencillez de uso y fiabilidad.
RESULTADOS:
Las escalas analizadas son: Test de Tinetti: Valora por separado el equilibrio y la marcha. Test de Berg: Valora
una serie de maniobras como pasar de sedestación a bipedestación, permanecer de pie, coger objetos, etc.
Índice EPD (Equilibre Postural Debout): analiza dos dimensiones: bipedestación y capacidad de apoyo sobre el
miembro inferior. PASS (Postural Assessment Scale Stroke patients): valora tres aspectos: sedestación,
bipedestación y cambio postural. Método de Bohanon: esplora la bipedestación con pies juntos/separados,
ojos abiertos/cerrados.
CONCLUSIONES:
La mayoría de escalas analizadas evalúan varias dimensiones de la función. Pensamos que sería ventajoso
disponer de una escala de valoración funcional específica de la bipedestación.