1. No category

 Rosa Miriam Galván González, Secretaria del Tribunal nombrada para valorar las pruebas selectivas
convocadas por Resolución del Director del Instituto de Astrofísica de Canarias de 31 de julio de 2015,
para la elaboración de una bolsa de aspirantes para la formalización de un contrato mediante la
modalidad de contrato en prácticas, para la promoción del empleo joven e implantación de la Garantía
Juvenil en el marco del Subprograma Estatal de Incorporación del Programa Estatal de Promoción del
Talento y su Empleabilidad, en el Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación
2013-2016 de la Secretaría de Estado de I+D+I. Título de formación profesional de grado superior.
Grupo profesional 3. Categoría profesional: Administrativo/a.
CERTIFICA:
Que el tribunal en las reuniones del 21 y 26 de octubre de 2015, una vez terminado el plazo de recepción de
alegaciones a la valoración provisional publicada el 15 de octubre de 2015 se
tomaron por unanimidad los
siguientes acuerdos:
Primero.
Revisión de las alegaciones recibidas después de la publicación de la lista provisional de admitidos.
Alegación número 1 de la Sra. Ana Cristina Expósito Méndez
Respecto a esta alegación, se han publicado las aclaraciones necesarias a los apartados de expediente
académico. En cuanto al contenido del resto de la reclamación se desestima y se le
contestará
individualmente.
Alegación número 2 del Sr. Salvador González Cruz
Se desestima su reclamación, se contestará individualmente. Sin embargo ha puesto en evidencia un
error aritmético en la convocatoria que ha provocado una Resolución del Director por la que se corrige
dicho error a la misma y que fue publicado el 23 de octubre de 2015.
Los participantes en la convocatoria desde que se publicó y el propio Tribunal desde que se constituyó,
han actuado en el desarrollo del proceso selectivo sin advertir el notorio e inapelable error aritmético
cometido al poner 20 como el resultado de sumar 5 + 10.
No puede cuestionarse que ha existido una ostentosa equivocación al efectuar la suma de 5 + 10, sin
que deba acudirse a la interpretación de normas jurídicas para advertirlo ni implicar juicio de valor ni
subjetividad posible.
El Tribunal ha puntuado sin percatarse del error en la suma, valorando y asignando los méritos y la
puntuación prevista a todos los aspirantes bajo los mismos criterios establecidos en las bases, con
respeto al valor de cada sub-apartado.
Segundo. Revisión de oficio de todos los expedientes
Con motivo de la alegación de D. Salvador, se ha procedido por el tribunal a la revisión de todos los
expedientes, para comprobar la correcta valoración de toda la documentación presentada por los
aspirantes.
1º Expediente de Salvador González Cruz;
En el expediente de D. Salvador González Cruz ha sido detectado error al transcribir los datos a la
tabla de valoración provisional. Un mérito formativo fue valorado dos veces. Detectado el error en la
valoración provisional, procede su corrección de oficio. Se le comunicará al candidato individualmente
el detalle de la modificación de su valoración.
2º Expediente de Ithaisa Camacho Lorenzo;
Un título académico fue valorado doblemente, una vez como expediente y otra como formación
complementaria. Detectado el error en la valoración provisional, procede su corrección de oficio. Se
le comunicará al candidato individualmente el detalle de la modificación de su valoración.
3º Expediente de Ana Cristina Expósito Méndez;
Un curso fue valorado como formación complementaria en subapartado a) con 2,5 puntos,
correspondiéndole, según la convocatoria, 2 puntos correspondientes al apartado b). Detectado el error
en la
valoración provisional, procede su corrección de oficio. Se le comunicará al candidato
individualmente el detalle de la modificación de su valoración.
4º Expediente de Nuria Ramallo Rodríguez;
Se detecta error al valorar un curso que no llegaba a las 10 horas, tal y como establece la convocatoria.
Se le comunicará al candidato individualmente el detalle de la modificación de su valoración.
Tercero.
Publicar que según la Resolución del Director de 21 de octubre de 2015, la puntuación máxima que se
podrá otorgar por la valoración de los méritos será de 95 puntos y, vendrá dada por la suma de la
puntuación obtenida en cada uno de los apartados a valorar.
Cuarto.
Publicar en el lugar o lugares donde se expusieron las listas de admitidos y en la sede del Tribunal, la
relación que contenga la valoración provisional de méritos del concurso, con indicación de la puntuación
obtenida en cada uno de los méritos y la puntuación total, conforme al punto 6.2 de la convocatoria.
Quinto.
Publicar que según el apartado 6.3 de la convocatoria se abre nuevamente un plazo de siete días
naturales, contados a partir del día siguiente a su publicación, para efectuar las alegaciones
pertinentes. Este plazo no podrá utilizarse, en ningún caso, para añadir, completar o modificar la
documentación aportada con la solicitud inicial.
Sexto.
Que dichas alegaciones se enviarán, dentro del plazo establecido, preferentemente por correo
electrónico a la dirección [email protected].
Además podrán presentarse, dentro del plazo establecido en el Registro General del Instituto de
Astrofísica de Canarias o en cualquiera de los lugares señalados en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992,
de 26 de noviembre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento
Administrativo Común.
Y para que conste a los efectos oportunos, firmo el presente certificado en La Laguna a treinta de octubre de
dos mil quince.
LA SECRETARIA,
Fdo: Rosa Miriam Galván González
Anexo nº 1. VALORACIÓN PROVISIONAL BOLSA
MEDIANTE LA MODALIDAD
ADMINISTRATIVO/A
DE ASPIRANTES PARA LA FORMALIZACIÓN DE UN CONTRATO
DE
CONTRATO
EN
PRÁCTICAS,
CATEGORÍA
EXPEDIENTE OTROS MÉRITOS ACADEMICO D.N.I. APELLIDOS, NOMBRE
FORMACIÓN COMPLEMENTARI
42416914S 78721903X 78640284H 78855807P 79060281N 54060748F 78644863C 78635805R 54064173M CAMACHO LORENZO, ITHAISA
GONZÁLEZ CRUZ, SALVADOR
DÍAZ DÍAZ, DAVINIA GUACIMARA
RAMALLO RODRÍGUEZ, NURIA
RODRÍGUEZ MARTÍN, BEATRIZ
EXPÓSITO MÉNDEZ, ANA CRISTINA
ORTIZ RODRÍGUEZ, YERAY
PIZARRO ARBELO, ALICIA
ÁLVAREZ HERNANDEZ, CYNTHIA
PROFESIONAL:
TOTAL IDIOMAS BECAS 1 2 A 45.26 3.3 10.5 0 2.5 61.56 46.97 0 12.5 0 0 59.47 48.95 3.3 0 0 0 52.25 47.85 0 0 0 4 51.85 41.25 0 9 0 1.5 51.75 37.4 0 2 0 1 40.4 36.8 0 0 0 0 36.8 31.79 0 2 0 0 33.79 32.45 0 0 0 0 32.45 EPÍGRAFES EXPEDIENTE ACADÉMICO 1. Expediente académico.
distintas a la requerida y relacionadas con las tareas a realizar,
especialmente las relacionadas con Prevención de Riesgos Laborales.
2. Otras titulaciones académicas