ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE FERROCARRILES ASSOCIAÇÃO LATINOAMERICANA DE ESTRADAS DE FERRO “Sistemas de frenado automáticos de trenes en el mundo y en Argentina; existentes y por instalarse inminentemente” BUENOS AIRES – ARGENTINA 27 de Marzo de 2015 “Diferentes Tipos de Sistemas de ATP/ATS y su Evolución” Ing. Horacio Faggiani a/c Gerencia de Seguridad en el Transporte CNRT Primera Parte “Del Paratren al ATP” Primeras formas de Protección 1842 E. A. Cowper patentó el "detonador", un petardo unido al riel. 1850 Gran Bretaña y Estados Unidos. Campana instalada lateralmente a la vía en el poste de la señal. Si la señal indicaba parada una barra tocaba las ruedas y sonaba una campana lateral. Más adelante la campana fue instalada en la locomotora constituyendo así la forma más temprana de señalización en cabina. 1870 Axel Vogt, jefe de mecánicos del ferrocarril de Pennsylvania, colocó un tubo de vidrio en la cabina conectado con el tubo del freno neumático. Si un tren sobrepasaba una señal de parada, una palanca de la señal golpeaba y rompía el tubo de vidrio y se aplicaban los frenos. Soluciones técnicas para la transmisión de información al tren Intermitente Puntual Transmisión Puntual Continua Lineal Transmisión Lineal Intermitente Transmisión Continua Intermitente: La transmisión es posible sólo en determinados lugares Continua: Vínculo continuo de transmisión de datos entre vía y tren Puntual: Puede ser: Mecánica, Galvánica (Eléctrica) o Magnética Lineal: Circuitos de Vía (a); Loops de cable (b); o Radio (c) Transmisión Lineal Continua por Circuitos de Vía Codificados Transmisión Lineal Continua por Loop - Ej.: LZB Transmisión Lineal Continua por Radio Ej.: RBC del ETCS Nivel 2 Ejemplos de sistemas con Transmisión Puntual Mecánica Paratren Mecánico – Línea “A” (1913) Paratren Mecánico – S-Bahn Berlín (1929) Ejemplo de sistemas con Transmisión Puntual Eléctrica “Cocodrilo” francés (eléctrico) Se creó alrededor de 1872 y aún está instalado en todas las líneas principales de Francia, Bélgica y Luxemburgo. No supervisa velocidad o distancia. Sólo actúa como sistema de vigilancia. En esta imagen puede vérselo conviviendo con otros sistemas de protección con balizas Diseño original de 1872 Este dispositivo no es “Fail Safe” y muchos sistemas similares fueron rechazados en la práctica británica y estadounidense. El original se convirtió de 12V a 16V y por último a 20V. Luego se le agregó una inversión de polaridad que aplicaba tensión positiva (+) cuando la señal estaba en un aspecto, y tensión negativa (-) cuando estaba en el otro. Con el (+) sonaba el silbato y con el (-) sonaba un gong. La mejora final fue que si el conductor no pulsaba un botón en un lapso de 4 segundos, se activaba la aplicación del freno. Ejemplos de sistemas con Transmisión Puntual Magnética AWS (Automatic Warning System) británico Año 1956 El AWS nació luego del accidente de Harrow y Wealdstone en 1952 en que murieron 112 personas. Un tren embistió a otro por pasar señales a peligro un día de mala visibilidad AWS advierte al conductor sobre el aspecto de la señal que viene, normalmente a 180 metros (o 200 yardas) antes. La información se transmite electromagnéticamente al tren a través de inductores AWS Cada unidad de vía contiene un imán permanente y un electroimán que “anula” el efecto del imán permanente. Este aspecto es “fail - safe” porque se requiere que el electroimán esté energizado para dar la indicación de “avanzar”. La “advertencia” (el aviso) se indica sólo por el imán permanente. Señal próxima “vía libre” (verde) AWS hará sonar una indicación acústica y dejará el indicador visual de color negro. Señal próxima aspecto restrictivo (rojo, amarillo o doble amarillo) AWS hará sonar una bocina de forma continua hasta que el conductor pulsa un botón para reconocerlo. Se detiene la bocina y cambia el indicador visual a un patrón de rayos amarillos y negros, que persiste hasta el siguiente inductor AWS y le recuerda al conductor que ha cancelado el AWS y por lo tanto tiene la plena responsabilidad del control del tren. Si el botón no se presiona dentro de 2,75 segundos, se aplica el freno de emergencia. Pero, en definitiva, AWS (Warning = Aviso) permite pasar señales a peligro, si es que se reconoce el aviso. NO PARA EL TREN. Así ocurrieron en Inglaterra dos grandes accidentes en 1997 y 1999 por pasar señales a peligro, a pesar de que había AWS. Luego de ellos, nació el TPWS (ATP) que sí PARA EL TREN (aunque no es “Fail Safe”) 1997: Southall Un Tren Intercity embistió a un tren de cargas luego de pasar señales a peligro. 31 muertos y 139 heridos 1999: Ladbroke Grove (o de Paddington -cerca de Londres-) Un tren pasó señales a peligro y chocó de costado a otro tren (protección por flanco). 31 muertos y 510 heridos TPWS (Train Protection & Warning System) británico Años 2001 a 2004 50 a 450 m TSS: Train Stop System OSS: Overspeed Sensor System ARM: Arming loop TRIG: Trigger loop Se aplica freno de emergencia si: Se pasa por la señal a peligro. Se pasa la trampa de velocidad por encima de la velocidad permitida No se responde al aviso después de 2,5 segundos (Incluye las funciones de AWS) Signum suizo (magnético) - 1933 El maquinista debe confirmar: Señales de distancia: Precaución ó Señales de entrada: Parada y Precaución Los aspectos de Precaución y Parada se distinguen por la polaridad de la bobina de la izquierda. Si no las confirma o pasa una señal de entrada a peligro, el tren se detiene automáticamente Indusi alemán (1934) “Induktive Signalsicherung” o Protección de Señal Inductivo Imán de 1000 Hz: En la señal de distancia. El conductor debe reconocer que ha visto la señal de distancia pulsando un botón de atención dentro de 4 segundos, o los frenos se aplicarán. Imán de 500 Hz: Se verifica que ha bajado la velocidad por debajo de un cierto nivel (comprueba comportamiento). Imán de 2000 Hz: En la señal principal. Siempre causará un frenado de emergencia, con lo que el tren llegará a una detención completa dentro de una distancia de seguridad (Overlap). Indusi PZB 90 Wachsam Frei Imán 1000 Hz: Conductor tiene 4s para apagar aviso presionando botón "Indusi Wachsam" (alerta de Indusi). A bordo se dispara la curva de control verde (de 165 km/h a 85 km/h). 700 m después, el conductor puede pulsar el botón "Indusi Frei" (liberación de Indusi) para poner fin a la restricción de velocidad, por ejemplo, si él puede ver que la señal principal más adelante ha cambiado a Vía Libre. Imán 500 Hz: A bordo se dispara la curva de control de frenado roja (de 65 km/h a 45 km/h) Imán 2000 Hz: Aplica frenado de Emergencia y como la velocidad máxima está en 45 km/h, el tren se detiene antes del punto de peligro. Automatic Train Stop (ATS) instalado en el FC ROCA (1983) Cuatro Aspectos Aspecto de la Señal Frecuencia de Resonancia Relación entre la velocidad del tren y el frenado R0 Rojo Cero 130 KHz Acciona el freno de emergencia R1 Rojo Uno 122 KHz Acciona el freno de emergencia si el tren circula a más de 15 Km/h N Naranja (Amarillo) 114 KHz Acciona el freno normal si el tren circula a más de 45 Km/h NN Doble Naranja (Amarillo) 106 KHz Acciona el freno normal si el tren circula a más de 80 Km/h V Verde 98 KHz No acciona el freno Freno de Servicio Freno de Emergencia 120 Km/h 80 Km/h 45 Km/h 15 Km/h 0 Km/h Recetor ATS para cotejar la velocidad Control de velocidades en la Estación Plaza Constitución 136 metros 68 metros 15 Km/h 12 m/h = 19,2 Km/h 30 Km/h ASFA (Anuncio de Señales y Frenado Automático) español (1978) Reconocimiento de Aspecto Actuación ASFA “Digital“ (2005) Selector tipo de tren (velocidad máxima del tren) Hasta ocho tipos diferentes de tren Ejemplo de funcionamiento en una secuencia de un tren aproximándose a una señal en rojo AMARILLO VERDE “VÍA LIBRE” 300 m ROJO “PRECAUCIÓN” 300 m “STOP” 300 m – Vel. Máxima de control: • Si se sobrepasa el equipo avisa al maquinista para que frene – Vel. Freno de emergencia • Si se sobrepasa el equipo aplica el freno de emergencia Veloc. 165 kph 160 kph Velocidad Freno de Emergencia Velocidad máxima de control Velocidad real Distancia VERDE 300 m El sistema avisa con señal acústica del paso por la baliza de señal en verde Veloc. 165 kph 160 kph Distancia VERDE 300 m – Paso por baliza previa • Aviso acústico • Dispaly de amarillo • Reducir a 80 km/h • Sin reconocimiento, a los 3 seg se aplica freno de emergencia Veloc. +3” 165 kph 160 kph R1 Distancia R1’ AMARILLO – Al tiempo To + 7,5 seg se establecen las parábolas de control • Vel. de control de 160 a 80 • Vel. máxima de 165 a 85 Veloc. To To To +7,5” +9” Parábola freno emergencia (-0,5 m/s2) 165 kph 160 kph E Parabola vel. de controil (-0,6 m/s2) B C E’ C’ B’ 83 kph 80 kph Vel. del tren Distancia AMARILLO 300 m – Paso por baliza previa • Aviso acústico • Dispaly de rojo • Reducir a 00 km/h T0 +1,5” +3,5” Veloc. Parábola vel. de control (-0,6 m/s2) 83 kph 80 kph Parábola freno emergencia E 63 kph 60 kph C (-0,55 m/s2) B E’ Vel. tren C’ 33 kph 30 kph Distancia B’ ROJO 300 m “STOP” – Paso por baliza de señal • El maquinista parará antes de llegar a la baliza • Si no es así, el sistema aplica freno de emergencia Velocidad 33 kph 30 kph Distancia ROJO 300 m “STOP” Ejemplos de sistemas con transmisión continua de los aspectos de las señales a través de circuitos de vía codificados Sistema de Señalamiento en Cabina (Cab Signalling System = CSS) por pulsos codificados de Estados Unidos Desarrollado en 1920 por Union Switch and Signal para Ferrocarril de Pennsylvania Display en cabina Antena Sistema ATC de Japón El primer tren de Alta Velocidad japonés inaugurado en 1964 contaba con un sistema de ATC (Automatic Train Control), el cual es el sistema de señalización en cabina y de protección de trenes para trenes de Alta Velocidad más antiguo del mundo. Se utilizan cuatro frecuencias portadoras diferentes, en una vía se usa alternativamente 720 y 900 Hz y en la otra 840 y 1020 Hz. Las portadoras son moduladas en frecuencia por señales que se corresponden con los límites de velocidad. Todos los circuitos de vía tienen el mismo largo. Sistema BACC (Blocco Automatico a Correnti Codificate) de Italia Para vías de hasta 200 Km/h, se transmite a la vía una portadora de 50 Hz modulada en frecuencia a 1,25 Hz; 2 Hz; 3 Hz; 4,5 Hz (75, 120, 180 ó 270 veces por minuto) según la indicación que se quiera dar al maquinista. En las líneas de alta velocidad, se agrega una segunda portadora de 178 Hz, que combinada con los códigos de 50 Hz brinda nueve escalones de velocidad. Todos los circuitos de vía tiene igual longitud (1350 m) por lo tanto es posible calcular y supervisar la curva de frenado. Sistema TVM 300 (Transmission Voie-Machine) de Francia Se instaló en todas las viejas líneas de Alta Velocidad de Francia, siendo la primera inaugurada en 1981. Posee similitudes con el ATC japonés, pero tiene la diferencia que el conductor regula el proceso de frenado y es supervisado por el sistema. Así la escalera de información de velocidades conforma un límite para la supervisión, y cada sección de bloqueo está cubierta exactamente por un circuito de vía. Marca para los límites de las secciones de bloqueo. Ejemplos de sistemas con transmisión intermitente de gran volumen de datos y supervisión dinámica de la velocidad Son “Fail Safe” gracias a que trasmiten información de ubicación de la siguiente balisa, de modo que si no se la encuentra frena el tren. Los telegramas de datos incluyen información dinámica acerca de los aspectos de las señales y de las rutas, así como sobre información de distancias o pendientes de la vía. En muchos casos supervisan continuamente el perfil dinámico de velocidades. Los medios principales de transmisión desde la vía al tren, son: • Balisas Transponder, las cuales trabajan sin fuente de alimentación externa lateral gracias a que utilizan la energía enviada desde el vehículo, re-enviando los telegramas nuevamente al vehículo. • Loops inductivos de extensión limitada, los cuales normalmente son alimentados desde las instalaciones laterales a la vía. • Radiotrasmisores de alcance local. Balisas Transponder Ejemplo: Sistema ZUB Canal 1: Detecta la presencia de la balisa por un efecto resonante Canal 2: Se envía energía del tren a la balisa Canal 3: Se retransmite la información al tren EBICAB Deriva del sistema SLR de Ericsson y es un sistema desarrollado por la empresa Bombardier. Existe en dos versiones: EBICAB 700 (Suecia, Noruega, Portugal y Bulgaria) y EBICAB 900, instalado en el Corredor Mediterráneo (velocidad máxima 220 km/h). Ejemplos de sistemas con transmisión transmisión continua de gran volumen de datos y supervisión dinámica de la velocidad ATC Digital (Japón) LZB (Linienzugbeeinflussung) en España – AVE Madrid Sevilla ETCS – ERTMS EUROPEAN TRAIN CONTROL SYSTEM (ETCS) EUROPEAN RAIL TRAFFIC MANAGEMENT SYSTEM (ERTMS) Directiva de la Unión Europea 96/48/CE de 1996 ETCS ha sido probado desde 1999 ETCS – ERTMS (Directiva Europea de 1996 – Probado desde 1999) (Ex Alcatel) ETCS – Nivel 1 Balisas Infill Euroloop ETCS 1 Descentralizado Enclavamiento IXL PWR Cable i/f C LEU LEU PCS PWR BLD BLD PCS PWR BLD BLD PCS PWR BLD BLD Cable alimentacón LEU Cable i/f CL Baliza Baliza Baliza Baliza ELM puente • LEU al pieCable dede cada Señal Euroloop • Interfaz entre LEU y la señal a través del circuito de la lámpara o contacto de relé Baliza ETCS 1 Centralizado CTM IMN PWR Enclavamiento IXL CEC connection to neighbour CECs PLN Cable BLD BLD PWR IMN LEU BLD BLD IMN BLD BLD PWR IMN Cable Energía Cable i/f CL Baliza Baliza ELM Cable de puente Euroloop LEU Cable i/f C baliza Baliza Baliza Baliza Baliza Baliza • LEU unidas al CEC (Controlador de ETCS Centralizado) mediante cable PLN • Conexión con CECs colaterales Limitaciones Temporales de Velocidad (Sólo ETCS Nivel 1 Centralizado) •Se pueden activar desde el Puesto Central •LTVs variables: para trabajos de mantenimiento ETCS – Nivel 2 Equipamiento embarcado abordo de los trenes Río de Janeiro Supervía - Bombardier 2013 Ciudad de México – Thales 2006 Santiago de Chile EFE – Bombardier (firmado) EUROPEAN TRAIN CONTROL SYSTEM 1 2 CHINESE TRAIN CONTROL SYSTEM (ETCS) 2 3 (CTCS) Pausa de 15 Minutos Segunda Parte “Sistemas Urbanos de Alta Densidad” Tipo Headway Máximo Precio Código de Velocidad 120” Distancia Objetivo 90” CBTC 60” SISTEMAS POR CÓDIGOS DE VELOCIDAD Velocidad 65 Conducción correcta 45 25 0 65/65 65/45 45/45 45/25 25/0 S.C. Velocidad 65 Actuación del ATP 45 25 0 65/65 65/45 45/45 45/25 25/0 S.C. ATP de Subterráneos de Buenos Aires Velocidad Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6 1 000001 000010 000100 001000 010000 100000 2 100001 000011 000110 001100 011000 110000 3 100101 001011 010110 101100 011001 110010 4 101001 010011 100110 001101 011010 110100 5 110001 100011 000111 001110 011100 111000 6 110101 101011 010111 101110 011101 111010 7 111001 110011 100111 001111 011110 111100 8 111101 111011 110111 101111 011111 111110 Sentido Normal de Tráfego Caixa de Interface RX 0 TX 1 Caixa de Interface ASSOCIAÇÃO TX E RX Shunt de Impedância (TX) Antena RX CIRCUITO DE VIA Caixa de Interface RX 1 TX 2 RX 2 TX 3 Caixa de Interface RX 3 TX 4 DADOS DE IDA SINCRONISMO ECV DADOS DE RETORNO Plena vía Zona de maniobras Denominación del par de Frecuencias Frecuencia del nivel Lógico “0” Frecuencia del nivel Lógico “1” A 7776 Hz 5184 Hz F 8400 Hz 5600 Hz B 8763 Hz 5824 Hz C 9936 Hz 6624 Hz Denominación del par de Frecuencias Frecuencia del nivel Lógico “0” Frecuencia del nivel Lógico “1” D 7992 Hz 5328 Hz E 8880 Hz 5920 Hz G 8526 Hz 5684 Hz H 9543 Hz 6362 Hz Decodificación del código de velocidad por el vehículo Dependiendo de la aproximación entre la velocidad real y la velocidad objetivo o la velocidad permitida, el ATP iniciará una acción de corte de tracción o de aplicación de freno. 0,5 1 1,5 2 SISTEMAS POR DISTANCIA OBJETIVO (“DISTANCE TO GO”) Mejor Intervalo SEÑAL CONTÍNUA UNIDIRECCIONAL EMITIDA POR LA VÍA AL TREN 1 2 Balizas Velocidad 0 Por encima de la velocidad objetivo 65 Punto de Parada 45 25 0 Velocidad máxima por perfil de vía (límites civiles) 4 3 2 1 0 Ocupado Vmax 65 Vmax 65 Vmax 45 Vmax 45 Vmax 45 Vmax 45 Ejemplo: Sistema TBS 100 DTG TC de Dimetronic Velocidad Línea Curva de Velocidad 4+ Código de vía: 4 CV libres 3+ 2+ 1+ Curva de Protección 0+ Gracias a las balizas se le avisa a cada tren cuántos circuitos libres le quedan hasta el próximo tren 3+ Código de vía: 3 CV libres 2+ 1+ 0+ 2+ Código de vía: 2 CV libres 1+ 0+ 1+ Código de vía: 1 CV libre 0+ 0+ Código de vía: Sin CV libre APROXIMÁCIÓN A UNA SEÑAL Velocidad Línea Curva de protección Curva de Velocidad 2/1N 1/0N Solape Código de vía: 2 CV libres /Para en siguiente CV APROXIMANDOSE A DESVIOS Velocidad Línea 3/3N Código de vía: 3 CV libres /Desvío Normal CANTÓN MÓVIL – CBTC Communication Based Train Control Sistema de Control de Trenes Basado en Comunicaciones Mejor Intervalo Circuito de Vía Físico Circuito Virtual SEÑAL CONTÍNUA BIDIRECCIONAL ENTRE TREN Y VÍA, TRANSMITIDA POR UN SISTEMA RADIO TRAINGUARD® MT Comunicación Intermitente con Cantón Fijo (Distancia Objetivo) Autoridad de Movimiento Distancia de frenado Distancia de Seguridad Sección de Cantón Baliza (para comunicación intermitente) Tren con comunicación intermitente TRAINGUARD® MT Comunicación Continua con Cantón Móvil Autoridad de Movimiento Distancia de frenado Distancia de Seguridad Comunicación continua Tren con comunicación continua AUTOMATIC TRAIN OPERATION (ATO) El ATO es un modo de conducción y no un sistema de seguridad, por lo que el ATO es siempre supervisado por otros sistemas, como el ATP. Los hay con conductor y sin conductor (“driverless”). Grados de Automatización Según la UITP (Unión Internacional del Transporte de Pasajeros) Grado de Automatización Nivel 1 GoA1 Nivel 2 GoA2 Nivel 3 GoA3 Nivel 4 GoA4 Tipo de Operación del Tren Puesta en Marcha del Tren Parada del Tren en el Andén Cierre de Puertas Intervención en Caso de Interrupción del Servicio ATP Con Conductor Conductor Conductor Conductor Conductor ATP y ATO Con Conductor Automático Automático Conductor Conductor “DRIVERLESS” Sin Conductor pero con una persona abordo Automático Automático Persona que atiende al tren Persona que atiende al tren UTO Unattended Train Operation (Nadie abordo) Automático Automático Automático Automático Londres Copenhague Sistemas abiertos con ATO “Driverless” Nüremberg - Siemenes Japón – Hitachi Tercera Parte “Sistemas Basados en Radiocomunicaciones” 3 Grandes Tendencias Mundiales: • CBTC Subterráneos y Metropolitanos • ERTMS Niveles 2 y 3 Europa e Internacional - Trenes de Alta Velocidad y Suburbanos • PTC (Positive Train Control) USA - Trenes de Cargas, AMTRAK y Metropolitanos (Conmuters) CBTC Ubicación exacta por Odometría y corrección por Balizas con información adicional de posición radioeléctrica RF-CBTC (Radio Frequency Communication Based Train Control) Muchos Países utilizan el protocolo IEEE 802.11 a/g/p/n (WiFi/WLAN) un estándar abierto que opera en los rangos de frecuencias de 2,4 a 5,8 GHz Cable Coaxil Ranurado Guía de Ondas Radios de Banda Ancha Banda Ancha de la Línea 9 del Metro de Barcelona Enlace Frecuencias en MHz Ascendente (hacia PCC) 5.630 – 5.710 Descendente (hacia tren) 5.490 – 5.570 ETCS Niveles 2 y 3 Nivel 2: Con Circuitos de Vía o Contadores de Ejes Nivel 3: Sin Detección. Autolocalización. Garantía de integridad del tren. Como CBTC. En desarrollo GSM-R (Global System for Mobile Communications for Railways) Basado en el Estándar GSM de radio pública con el añadido de las funciones para el entorno ferroviario especificadas por EIRENE (European Integrated Railway Radio Enhanced Network) y MORANE (Mobile Radio for Railways Network in Europe). Cobertura Las celdas elípticas se solapan unos 700 m, espacio que se recorre en 8 s a una velocidad de 300 Km/h, lo que es suficiente para llevar a cabo el traspaso de la comunicación de una celda a la siguiente. ERTMS = ETCS + GSM-R ERTMS GSM-R Nivel 1 Sólo comunicaciones de voz de Tren – Tierra Nivel 2/3 Comunicaciones de voz de Tren – Tierra y Datos Vitales de Seguridad del ETCS Noticia del 21/01/2015 – Finlandia “Las interferencias de redes comerciales han causado problemas y la red GSM-R obstaculiza la recepción de llamadas a móviles en los trenes El Comité del Gabite de Política Económica de Finlandia ha apoyado los planes de la industria ferroviaria del país para dejar de utilizar la red GSM-R y cambiar a VIRVE, un sistema de comunicaciones Tetra encriptado que se implantó en 2002 y es utilizado por el Gobierno en los servicios de emergencia y el ejército.” “El Ministerio y el sector ferroviario y de telecomunicaciones empezaron a estudiar los problemas en 2013. Aunque en la actualidad la Unión Europea está trabajando en sistema sucesor del GSM-R…” “Finlandia tiene previsto preguntar a la Unión Europea sobre la derogación de las leyes actuales que imponen el GSM-R como única opción de sistema ferroviario de radio.” Trans-European Trunked RAdio system Evolución de aplicaciones en TETRA HOY TETRA 1 Circuit Data TETRA 1 Short Data Services TETRA 1 Single Slot Packet Data TETRA 1 Multi-slot Packet Data TETRA 2 High Speed Data Consultas en bases de datos Apliaciones relac. con Voz Email Transferencia de ficheros Video lento Video de calidad No disponible Disponible Efectivo Tecnología TDMA • • • • • • 4:1 TDMA (Time Division Multiple Access) 4 canales (slots) de tráfico y control por frecuencia radio 25 kHz separación de portadoras Llamadas de voz usan un canal (por usuario o por ubicación) La trasnmsión de datos puede usar hasta 4 slots (multi-slot data) Los slots pueden utilizarse para voz y datos dependiendo de las necesidades Cuatro canales de usuario multiplexados En una portadora de 25 kHz Reparto del espectro (Europa) 380 390 400 410 430 450 870 876 470 915 921 La banda de 380-400 MHz es la utilizada para fines de seguridad y protección civil Reparto del espectro (Fuera de Europa) 308 336 344 380 400 410 430 806 821 La banda de 800 MHz es la más habitual para canales de 25 kHz como es TETRA 851 866 PTC (Positive Train Control) - USA Nació en el año 2008 luego del accidente en el que resultaron 25 personas muertas y 135 heridas. El conductor de Metrolink, con exceso de horas, estaba distraído enviando mensajes de texto y chocó un tren de cargas de Union Pacific, al no ver las señales a peligro. Por Ley del Congreso, debe estar implementado antes del 31 de diciembre de 2015 El PTC opera en la banda de 220 MHz En Argentina no existió, ni existe, una banda de frecuencias de uso exclusivo para las comunicaciones radioeléctricas móviles con los trenes, tal como existe en muchos países. En 1987 la Secretaría de Comunicaciones reservó seis (6) grupos de cuatro (4) frecuencias cada uno (sistemas cuadrifecruentes), en la banda de 250 MHz. La banda de 250 MHz se eligió por ser la única con frecuencias libres en todo el país. El problema era que no existían equipos en el mercado internacional, ya que esta era una banda reservada para usos militares de la OTAN, por lo que hubo que recurrir a equipos nacionales que tenían un sinfín de problemas. Nunca llegó a implementarse. Basado en el “GPS Diferencial” “Dark Territory” (Sin Señalamiento) TRACK WARRANT CONTROL (AUV:Argentina – LICENCIA:Brasil) Sección variable DIRECT TRAFFIC CONTROL (BELSAT:Argentina – ACT:Brasil) Sección fija Incorpora el uso del Fin de Tren (EOT) como comprobación de integridad del tren Mástil con Antena Equipo Interface Controlador de Posición del cambio Será implementado en 7 Ferrocarriles de Cargas Clase 1 y 25 Conmuter Rails (Metropolitanos), además de Amtrak. 22.000 locomotoras deben ser paradas y equipadas con PTC. 125.000 unidades laterales (señales, cambios, barreras) deben ser actualizadas o reinstaladas. 150.000 empleados deben ser capacitados. 110.000 Km de vía deben ser georeferenciados. U$S 13.200 millones para instalación y mantenimiento en los próximos 20 años. ¡¡¡Muchas Gracias por su atención!!! Ing. Horacio Faggiani 54 - 11 - 4863 - 7871 54 - 911 - 5127 - 4197 [email protected]
© Copyright 2024