1. No category

50 sombras de Paqui
nº8 / FEBRERo 2015 / 70.000 ejemplares sin subvenciones
¿Que hubiera pasado si el relato explicase la misma historia
pero con una prota femenina? · Por @Barbijaputa
@_cafeambllet [email protected]
cafèambllet.com
INFORME Las medidas sanitarias de CiU para antes del 27S
CiU acelera el proceso de
privatitzación de la sanidad
FRENTE 1
Derivaciones:
dinero público
a empresas
privadas
FRENTE 2
FRENTE 3
FRENTE 4
Consorcios para
desmontar
el Institut Català de la Salut
Venta de datos
de los pacientes
de hospitales
públicos
Traspaso de la
gestión de 20
CAPs a empresas privadas
Páginas 2, 3 y 4
EXCLUSIVA · Palau de la Música: Socios del
Orfeó se rebelan contra la opacidad
“Vuelve a haber
un altísimo riesgo
de que vuelva a pasar
lo que todos sabemos”
Páginas 6 y 7
Los favores de la Generalitat a
las multinacionales, al descubierto
La Generalitat presenta, sin ningún proceso participativo previo, inversiones de 6.809 millones del Plan Juncker con Telefónica, Vodafone, Indra o Endesa como principales beneficiarias · Un documento, inédito hasta la fecha y obtenido por ICV-EUiA, refleja como las inversiones en políticas sociales no superan el 16% de las inversiones solicitadas · ICV-EUiA
acusa a Mas de seguir con el “capitalismo de los amiguetes” de los tiempos de Pujol con las
inversiones del programa europeo · Página 8
2
cafèambllet.com
CiU acelera la privatitzación
de la sanidad pública
A pocos meses de las elecciones CiU...
aprieta el acelerador para consumar su plan privatizador de la sanidad. El objetivo parece ser dejar atado
el cambio de modelo sanitario en Cataluña. Un cambio de modelo que queda patente si analizamos cuatro
de los principales frentes abiertos por el Gobierno de CiU · Por Albano Dante Fachin Pozzi.
La llegada al poder de CiU en el año
2011 sacudió el escenario de la polítca
sanitaria catalana. La primera alarma
que sonó fue el nombramiento como
consejero de sanidad de Boi Ruiz quien
hasta el momento había presidido la
Unión Catalana de Hospitales (UCH),
una patronal que reúne a los grandes
grupos privados de sanidad: la Fundación Quirón, Labco Diagnósticos, Grup
Corachán, Fundació Privada Plató, General Lab, Fundació Privada FIATC,
Corporació Fisiogestío y la multinacional IDC Salud (antigua CAPIO) son
algunos de sus miembros.
La buena sintonía del nuevo consejero
con la sanidad privada quedó patente
cuando pocos días después de haber
asumido el cargo Boi Ruiz fue entrevistado en TV3 y dijo: “Recomiendo totalmente a los ciudadanos que se hagan
de una mutua”.
Desde entonces la política sanitaria del
Gobierno no ha escondido su apuesta
por reducir el peso del sector público
en favor de la actividad privada. En
2011 el consejero de economía, Andreu Mas-Colell decía a un grupo de
empresarios reunidos en el Círculo de
Economía: “Me gustaría que tomen la
iniciativa y que aprovechen los espacios de los que ahora se retirará la Administración”. En esa misma reunión
Artur Mas dijo a los empresarios que
“tomen el relevo porque que las administraciones están agotadas”.
Este “relevo” del sector público al sector privado es claramente visible en el
sector sanitario y se materializa con la
reducción del dinero disponible para
financiar el sector público. El presupuesto sanitario ha pasado de 9.540M
€ en 2010 a 8.040M € en 2014 (1). CiU
justifica esta “retirada” por razones
económicas: “Con la mitad del déficit
fiscal, Catalunya no necesitaría los recortes” decía Mas en julio de 2012. La
idea subyacente -y insistente– es que
los recortes son puramente una cuestión contable. Una idea grabada a fuego en el discurso de CiU: no tenemos
dinero, tenemos que recortar.
Pero se pueden explicar las medidas
que está tomando CiU desde un punto
de vista puramente contable?
La diputada de la CUP, Isabel Vallet cree
que no: “El consejero Boi Ruiz nunca
ha dejado de representar los intereses
de la sanidad privada”.
La diputada de ICV, Marta Ribas coincide: “Los recortes no obedecen a una
lógica presupuestaria sino a una postura ideológica y el objetivo es un cambio de modelo para dar negocio a unos
pocos”. En este sentido, la postura de
ERC ha sido –como la de CIU– señalar
el ‘déficit fiscal’ como causa última de
los recortes aunque el 2012 Oriol Junqueras admitía que “los recortes en
materia sanitaria en parte responden
a apriorismos de carácter ideológico “.
Este es el debate de fondo detrás los
recortes en sanidad: ¿ideología privatizadora al servicio de las grandes
corporaciones sanitarias privadas o
imposibilidad económica de hacer otra
cosa? Los cambios impuestos por CiU
tienen el objetivo de ahorrar dinero o
de favorecer el sector privado? A continuación analizamos cuatro de las prin-
Una idea grabada a
fuego en el discurso
de CiU: no tenemos
dinero, tenemos que
recortar. Pero se pueden explicar las medidas que está tomando
CiU desde un punto
de vista puramente
cipales medidas que CiU está llevando
adelante en el ámbito sanitario para
intentar responder a estas preguntas.
Frente 1 · Derivaciones: dinero púlico a
empresas privadas
Entre 2010 y 2014 el presupuesto
del Instituto Catalán de la Salud (ICS)
–donde se encuentra la mayor parte
de la atención primaria y los grandes
hospitales como Vall d’Hebron, Trueta
o Arnau de Vilanova– han sufrido un
recorte del 12,9% de su presupuesto.
Hoy en el ICS trabajan 5.659 personas
menos que hace cuatro años (2).
Pero a la vez que el ICS retrocede –o
se “retira” según Mas-Colell– el sector
privado avanza. Y lo hace con dinero
público. En el mismo periodo que el
ICS perdía un 12,9% de su presupuesto, la multinacional IDCSalut (antigua
CAPIO) aumentó el dinero recibido de
la Generalitat un 23,4% (3).
En este escenario, el pasado 11 de
febrero el CatSalut presentaba una
reducción de las listas de espera quirúrgicas del 12%. Una reducción
conseguida, entre otras cosas, con la
derivación de 16.253 pacientes desde los centros públicos hacia centros
privados. Uno de los principales beneficiarios de este traspaso ha sido
IDC Salud quien ha recibido el 45% de
estas derivaciones (4). Unas cifras que
se recibieron con indignación en los
hospitales públicos recortados, donde
los trabajadores hace tiempo que denuncian la maniobra. En julio de 2014
la delegada de Metges de Catalunya en
el Hospital de Bellvitge (ICS), Teresa
Fuentelsaz, exigía al consejero Boi Ruiz
que “no recorte ni un euro más en el
hospital y que no se deriven recursos
públicos a la sanidad privada para hacer negocio “.
El proceso de derivaciones hacia el
sector privado impulsado por CiU no
sólo afecta a la actividad quirúrgica ya
que los centros públicos también derivan pruebas diagnósticas, análisis, tratamientos y hospitalizaciones. Según
el Gobierno, estas derivaciones ayudan
a reducir costes pero este supuesto
ahorro es puesto en cuestión desde diversos sectores. “En la sanidad privada
-explica Isabel Vallet- las ratios de personal suelen ser inferiores que en la
pública, lo que da un menor margen de
maniobra ante complicaciones”. Este
ahorro en personal que caracteriza a
los centros sanitarios con ánimo de lucro ha sido señalado como una de las
principales causas de falta de calidad
en el servicio privado en comparación
cafèambllet.com
la multinacional
IDC Salud (antigua
CAPIO) aumentó
el dinero recibido de
la Generalitat en un
23,4%
con el público.
En este sentido, el Grupo de Investigación en Desigualdades en la Salud
–organismo dependiente de la Universidad Pompeu Fabra dirigido por Joan
Benach y Gemma Tarafa– recoge los resultados de varios estudios realizados
en todo el mundo y concluye que “la
literatura científica ofrece evidencias
de que los pacientes tratados en hospitales con ánimo de lucro presentan
peores resultados y con costes superiores“ y que “los hospitales públicos
presentan mejores resultados que los
hospitales privados siempre que dispongan de una financiación adecuada”.
Otro hecho que pone en cuestión el supuesto ahorro es el tipo de actividad
que recae en los hospitales privados.
“Estos hospitales -explica Vallet- escogen las intervenciones con menor riesgo de complicaciones” lo que hace que
el coste por intervención sea menor.
Así las intervenciones que dan más
beneficio van a la privada y las más
complejas se quedan en la pública. El
círculo se cierra en el post-operatorio.
Varios médicos especialistas explica al
diario El País: “Se llevan a los pacientes a operarse a IDCSalut pero cuando
surge una complicación los vuelven a
nuestro hospital”.
Esta “selección de pacientes” ya implicó IDCSalut-CAPIO en un escándalo en Madrid, donde la Asociación de
Facultativos de Madrid (AFEM) destapó las maniobras de la empresa para
deshacerse de los pacientes crónicos.
“En el Hospital de Valdemoro –gestionado por IDCSalut-Capio– no existen
los gastos farmacéuticos de pacientes
con VIH ya que se derivan a los hospitales públicos aunque les corresponda
a ellos atenderles. Es un fraude claro”
apuntan los médicos que destaparon el
caso que está siendo investigado por el
juez Marcelino Sexmero.
Frente 2 · Los consorcios
de la conjura
El 19 de octubre de 2011 salía a la luz
un informe de PWC titulado “La gober-
nanza del ICS” que proponía divir el ICS
–la empresa pública más grande de Cataluña– en una veintena de empresas
más pequeñas como primer paso para
dar entrada al capital privado. El informe incluso recomendaba “un plan de
comunicación para controlar el mensaje, encontrar los mejores portavoces
y reclutar líderes de opinión”. Ante el
escándalo levantado por el documento
el Gobierno se apresuró a decir que no
había encargado el informe sino que
PwC lo había hecho por su cuenta.
Pero en enero de 2013 el sindicato
CATAC-CTS/IAC filtraba un nuevo documento de PwC que, esta vez sí, había sido encargado por la Generalitat.
El contenido de este documento era la
concreción del primero y esta vez señalaba claramente el camino, concretando cuáles debían ser los cambios
estatutarios necesarios en el ICS para
poder integrar el Hospital Arnau de
Vilanova de Lleida (ICS) en un nuevo
ente de tipo consorciado donde participarían otros centros de la zona que
no pertenecen al ICS. De esta manera
el hospital pasaría de regirse por el derecho público a regirse por el derecho
privado.
Y de nuevo la pregunta: ¿ayudan a ahorrar dinero estas medidas?
El Govern defiende que la unificación
de toda la infraestructura sanitaria
bajo el paraguas de un consorcio favorecerá la economía de escala con el
consiguiente ahorro económico.
“Tiene sentido -se pregunta Josep Pifarré, director de los servicios territoriales de Salut- que dos hospitales que
están a 250 metros el uno del otro, que
comparten gerencia, muchos profesionales y el sistema informático, y que
dan servicio a unos mismos pacientes,
trabajen de manera independiente el
uno del otro, o que incluso compitan?
(5).
La Marea Blanca –que lucha desde
hace meses contra la constitución del
consorcio– no niega la conveniencia de
la unificación pero reclama que esta
unificiació se haga “bajo el paraguas
del ICS”. Es decir: agrandar el ICS integrando nuevos actores en vez de hacerlo más pequeño, como recomendaba el informe de PwC.
“El ICS –explica el periodista Alfons
Quintà, que fue de los primeros en advertir a los planes de PwC– fue creado con el dinero de todos pero ahora
pasará gradualmente a ser de gestión
privada, con un aumento de coste del
orden del 25%, como ha denunciado
el Centro Superior de Investigación en
3
Imagen de la Marea Blanca de Lleida en contra de la creación del consor-
Salud Pública de Valencia”.
En cuanto a la capacidad de gestionar
correctamente los recursos, los consorcios presentan dudas graves.
La actual cúpula de ERC defiende y
apoya a CiU en la implantación de los
consorcios. Según la diputada republicana Alba Vergés “los consorcios no son
malos en sí mismos y hay que explorar
todas las vías”. Una postura que choca
frontalmente con lo que defendía ERC
en 1998. Ese año, el entonces diputado Joan Ridao, advertía al Parlament:
“La creación de entes instrumentales
escapan del necesario control político
y democrático. Aunque se nutren en
buena parte de recursos públicos no
están sujetas al control y la fiscalización democrática de este Parlamento”.
Una afirmación que deja clara la enorme distancia que hay con la ERC que
hoy apoya CiU en este aspecto.
Por Vallet (CUP) “es alarmante que se
haya optado por el consorcio como
fórmula para entrar en el tráfico mercantil. Es alarmante que se mienta a la
sociedad diciendo que será un consorcio sometido al derecho público y después vemos que éste no estará sujeto a
la normativa de control y fiscalización
de los gastos públicos “.
“Es alarmante que se
haya optado por el
consorcio como fórmula para entrar en
el tráfico mercantil.
Es alarmante que se
mienta a la sociedad “
Isabel Vallet (CUP)
Esta falta de control democrático provocó que en los últimos 30 años el
sistema consorciado se convirtiera en
un agujero negro donde la capacidad
del ciudadano para controlar cómo se
utilizaban sus recursos fuera prácticamente nula. Este descontrol, como
no podía ser de otro modo, tuvo consecuencias nefastas. “Este tipo de consorcios –explicaba Teresa Forcades en
un vídeo de apoyo a la Marea Blanca
de Lleida– acumulan más de un 95%
de los escándalos y la corrupción”.
Efectivamente los casos más graves se
dan en el sector concertado y la lista
no para de crecer: Caso Innova, Caso
Crespo, Caso Bagó, Caso Sant Pau... La
lista de escándalos propiciados por
gestores fuera del control democrático es larguísima (6) y ha provocado
enormes pérdidas económicas en el
sistema.
Frente 3: El Proyecto Visc+
La sombra de la multinacional PWC
es larga y llega a los datos sanitarios.
El pasado septiembre desde la revista
cafèambllet destapábamos el plan del
Govern para vender los datos sanitarios de los hospitales públicos a empresas privadas (7). Este plan, como
el del troceo del ICS, también nace en
un informe de PWC. “La liberación de
estos datos -decía el informe- y su reutilización permitirá generar grandes
beneficios”. Pero para quienes serán
esos “grandes beneficios”? Según PWC
el proyecto Visc+ “será una herramienta útil para el sector asegurador, ya que
podrá ajustar sus primas al riesgo de
sus clientes”.
Como en el caso de las propuestas por
el ICS, las recomendaciones de PWC
se pusieron rápidamente en marcha
desde el Gobierno. Esta estrecha co-
4
cafèambllet.com
El actual director de la división sanitaria de
PWC –quien recomendó la venta de datos sanitarias– es Joan Guanyabens, quien llegó a PWC
directamente del AQuAS, del que era máximo
responsable.
nexión entre PWC y las políticas de CiU
se hace patente en las puertas giratorias que los unen: el Proyecto Visc+ lo
desarrolla la Agencia de Evaluación y
Calidad Sanitarias (AQuAS). Este organismo de la Generalitat encargó a PWC
el asesoramiento para llevar a cabo el
proyecto, que es calcado a la propuesta
que PWC había hecho. En este contexto se da la circunstancia de que el actual director de la división sanitaria de
PWC (quien recomendó vender los datos) es Joan Guanyabens, quien llegó a
PWC directamente del AQuAS, del que
era máximo responsable. Pero más allá
de las puertas giratorias, el Proyecto
Visc+ presenta problemas graves.
La diputada Isabel Vallet es contundente: “Para nosotros es una operación que forma parte de una estrategia
de privatización por segmentos para
permitir una entrada de capital privado en la sanidad”. Según la economista y miembro de Dempeu per la Salut
Pública, Ángeles Martínez Castells,
“mienten cuando prometen que sus
maniobras implican beneficios para la
mayoría”. Por su parte Teresa Forcades
se pregunta: “¿Quién obtendrá la ganancia de este proyecto? Sin duda no
será la sanidad pública “.
Si miramos las empresas a las que la
Generalitat ha confiado el desarrollo
del Visc+ los temores se confirman.
Aparte de PWC en el negocio de los
datos de los catalanes está la multinacional IMS Health (que protagonizó
en Alemania “el escándalo más grave
desde la posguerra” en el tractamentament de datos médicos. La aseguradora norteamericana WellPoint –que el
proyecto Visc+ pone como referentes
en tratamiento de datos sanitarias–
también tuvo que pagar una multa millonaria por haber expuesto públicamente las historias clínicas de más de
600.000 personas “
En este sentido, y en cuanto a la seguridad del Proyecto Vics+, la misma
Agencia de Protección de Datos advirtió: “falta concreción en la seguridad,
no hay un estudio de beneficios y no se
concreta qué datos se darán al sector
privado “.
En este sentido, la doctora María Casa-
do, directora del Observatorio de Bioética de la UB, advierte de que “no hay
duda de que están haciendo algo engañoso”. Otra miembro del Observatorio,
Itziar Lecuona denuncia que el proyecto Visc+ “se lleva a cabo con opacidad y
no ha habido un debate social”.
A raíz de la publicación de los planes
del Govern –hasta ese momento llevado a cabo casi sin informar al Parlamento– se levantó un importante
movimiento de rechazo. La CUP e ICVEUiA se opusieron a la realización del
proyecto y en octubre el debate llegó al
Parlamento.
Las críticas –tanto a nivel político
como ciudadano y profesional– obligaron a CiU a abrir un “proceso participativo” que ICV-EUiA consideró un
primer paso para detener el proyecto
pero que la CUP no aceptó: “Un proceso participativo –dijo Vallet en el
Parlament– dirigido por el gobierno,
en el que el gobierno fija la información y pone sobre la mesa sobre la que
se ha de debatir y sobre qué no, para
nosotros es una farsa”. La posición de
ERC fue, como en otros ámbitos de la
política sanitaria, conciliadora con los
planes de CIU. “Habrá que ver todos los
detalles -dijo la diputada republicana
Alba Verges- y evitar hacer demagogia
con este tema”.
Pero debido a las críticas de la Agencia
de Protección de Datos, del Observatorio de Bioética y de diversos sectores
ciudadanos, el pasado CatSalut anunció que daba marcha atrás... momentáneamente, ya que el 19 de febrero CiU
volvía a la carga y acordaba finalmente
que el Proyecto Visc+ saliera adelante
con participación privada.
El anuncio se conoció al mismo tiempo
que el digital Sentit Crític hacía público un documento donde la Generalitat
pedía 16 millones a la UE para llevar a
cabo este proyecto. Estos fondos, conocidos como Plan Juncker, servirían
para financiar el Visc+.
Nota: Llama la atención ver PWC y
Junker juntos alrededor del proyecto
Visc+. El pasado noviembre el Consorcio Internacional de Periodistas de
Investigación destapó como Junker,
en su etapa como primer ministro de
Luxemburgo había creado una trama
que permitió a 340 grandes empresas
de todo el mundo evadir impuestos
en ese país. El plan, que fue calificado
como “el mayor escándalo fiscal de la
historia de Europa” había sido desarrollado por PWC.
Frente 4 · Los CAP a concurso.
La noticia se conocía el pasado 14 de
febrero: el Departamento de Salud sacará a concurso 20 Centros de Atención Primaria (CAP). Unos concursos
a los que podrán optar empresas con
ánimo de lucro. El anuncio se hacía a
pesar de una moción del Parlament
donde se instaba a no convocar concursos donde pudieran concurrir empresas privadas con ánimo de lucro.
Según el consejero Ruiz, sin embargo,
la Generalitat se ve “obligada” a sacar
a concurso la gestión de estos centros
públicos actualmente gestionados por
entidades sin ánimo de lucro. Efectivamente, el hecho de que no sea la Generalitat quien gestiona directamente
estos centros a través del ICS (medio
propio), hace que su gestión esté subcontratada y este hecho obligaría a sacarlos a concurso público.
De hecho ésta no es la primera vez que
un CAP financiado con dinero público
está a punto de caer en manos de empresas privadas con ánimo de lucro. A
finales de 2013 CiU sacó a concurso el
CAP de la Escala, que hasta entonces
estaba gestionado por la Fundación
Salud Empordà. En aquella ocasión
ganó la licitación la empresa Eulen,
que no tenía ninguna experiencia en
materia de atención sanitaria primaria. Sin embargo, el diseño del concurso favorecía por encima de este criterio
el hecho de ser “más económico” y por
ello el concurso fue declarado nulo por
el Órgano Administrativo de Recursos
Contractual de Cataluña, organismo
encargado de velar por los procesos de
adjudicación. Según este organismo el
concurso presentaba deficiencias graves, lo que obligó al Gobierno a volver
a convocar. En este segundo proceso
la gestión recayó en la fundación sin
ánimo de lucro que gestionaba el CAP
hasta entonces.
Ahora, con el anuncio de sacar a concurso 20 CAP, la posibilidad de que
queden en manos puramente privadas
vuelve a estar sobre la mesa a pesar
del posicionamiento en contra del Parlament.
Ante esta amenaza, la diputada Núria
Segú (PSC) apuntó una manera de evitar la salida a concurso de los 20 CAP:
que la gestión recayera en el ICS, ya
que como es totalmente público, no
tiene la obligación de sacar a concurso
la gestión. La respuesta del consejero,
sin embargo, ha confirmado que más
que de una “obligación” estamos ante
una apuesta ideológica: “No tenemos
previsto hacer eso”.
La conveniencia económica de privatizar la gestión de los CAP, es difícilmente justificable. En el caso del Empordà,
por ejemplo, la empresa Eulen suponía
un ahorro de 10.000 € anuales.
Según Segú “hay una voluntad de reducir y debilitar la presencia de la sanidad de titularidad pública. No creen en
el sector público “.
En este sentido, sin embargo, hay que
recordar que la introducción del ánimo de lucro en el sistema catalán es
posible desde el 95 cuando se reformó
la Ley de Ordenamiento Sanitario de
Cataluña, que se aprobó con los votos
favorables de todas las formaciones
políticas (también del PSC) y la abstención de ICV-EUiA.
La sanidad, CiU y ERC
La reciente creación de la Marea Blanca Catalana así como todas las luchas
que están en marcha en defensa de la
sanidad pública ponen un foco sobre
CiU pero también, en muchas ocasiones, sobre el apoyo de ERC en estas políticas. Dirigiéndose a Boi Ruiz, Isabel
Vallet dijo: “Pensamos que este proyecto ideológico que usted ha llevado a
cabo en la sanidad debe tener un freno.
Si no es responsabilidad suya, que sea
de su Gobierno, y si no es de su Gobierno, que sea la exigencia de Esquerra,
pero lo que está pasando con la sanidad debe detenerse ya “.
“La gente –explica la republicana Vergés preguntada por este apoyo– piensa
que tenemos más poder del que realmente tenemos para detener las políticas de CiU”.
En este escenario, y con un calendario
electoral muy intenso por delante, el
gobierno de Artur Mas, aprieta el acelerador y, de momento, no parece que
nadie pueda detener sus planes.
1. Ana Martínez (coord.), Gemma Tarafa (dir.
científic), Joan Benach (dir. científic), Montse
Vergara (coord.) Com comercien amb la teva
salut. Icària Editorial 2014
2. El País, 10/02/15. tinyurl.com/kj5wakc
3. Com comercien amb la teva salut. p.46
4. El Punt Avui, 11/02/15. tinyurl.com/pydqmal
5. Diari Ara, 10/04/14. tinyurl.com/no6lc2u
6. onsonelsmeusdiners.com
7. cafèambllet nº4, Setembre 2014
cafèambllet.com
5
Nace la Marea Blanca de Catalunya
Sesión del Parlamento ciudadano “por el derecho a decidir, también nuestra salud”
· Siscu Baiges / eldiario.es
Las más de trescientas personas, representantes de una cincuentena de entidades que apuestan por la sanidad pública,
reunidas, esta mañana, en una sesión del
Parlament Ciutadà, bajo el lema “por el
derecho a decidir, también nuestra salud
“, han formalizado la creación de la Marea
Blanca de Cataluña. Esta Marea Blanca de
Cataluña nace con la voluntad de ser un espacio común de movilización, confluencia
y coordinación de las luchas de defensa de
la sanidad pública y contra todas las tentativas de desmantelarla o privatizar parte
de sus servicios.
Itziar González, en nombre del Parlament
Ciutadà ha inaugurado esta sesión, organizada por este órgano de participación ciudadana, la Plataforma por el Derecho a la
Salud (PDS) y el Sindicato de Estudiantes
de los Países Catalanes (SEPC), y que ha tenido lugar en el Paraninfo de la Facultad de
Medicina de la Universidad de Barcelona,
en el Hospital Clínico.
La Declaración Institucional que ha dado
el pistoletazo de salida a la puesta en marcha de esta Marea Blanca de Cataluña se
basa en diez puntos. Su aspiración es “Conquistar la soberanía en salud y sanidad y
actuar sobre los verdaderos determinantes de la salud, iniciar un proceso de reversión de la actual tendencia medicalizadora
motivada por una visión biologicista de la
salud, garantizar el Derecho a la salud y a
un modelo de atención sanitaria pública,
de cobertura universal y sin exclusiones,
equitativo y financiado por impuestos
progresivos, poner en marcha un Plan de
Nacionalización de los servicios públicos
de salud y convertir el Servicio Catalán de
la Salud en el Servicio Nacional de Salud
de Cataluña con funciones de planificación, financiación, gestión y evaluación de
los servicios de salud públicos, integrales e
integrados de Cataluña “.
También reclama “Asegurar la transparencia, equidad, universalidad, eficiencia, autonomía de gestión, evaluación independiente y eliminar las “puertas giratorias”,
fomentar la participación real del personal
de la sanidad, de ciudadanas y ciudadanos
en los órganos de gobierno del sistema,
fomentar el uso adecuado de los medicamentos, de las tecnologías y herramientas
terapéuticas y garantizar que todos tengan
acceso a los medicamentos que necesita,
mejorar el sistema asistencial potencian-
El acto de constitución de la Marea Blanca de Cataluña · Foto: Campru
La Marea Blanca reclama eliminar las ‘puertas
giratorias’, fomentar la
participación real del personal de la sanidad y de los
ciutadanos.
do una atención primaria fuerte y hacer
un plan de reforma de la atención hospitalaria adecuándola a las necesidades de
salud actuales, derogar los copagos y los
repagos sanitarios y farmacéuticos y exigir
el compromiso de no imposición de nuevas tasas como el euro por medicamento,
garantizar el derecho y la autonomía de
los pacientes en las decisiones sanitarias,
la interrupción del embarazo, la educación
sexual y afectiva, la eliminación de las desigualdades de género en salud, el derecho
a una muerte digna, al no ensañamiento
terapéutico, a la preservación de los datos
particulares y a la no cesión a entidades
privadas “.
El portavoz de la PDS, Pep Martí, ha valorado el escenario actual de la salud y el sistema sanitario y el profesor e investigador
de salud pública de la Universidad Pompeu Fabra Joan Benach ha expuesto cuáles
son los determinantes que influyen sobre
la calidad de la salud de la ciudadanía.
En el acto ha intervenido buena parte
de las entidades que apoyan esta iniciativa, introducidos por el presidente
de Sicom, Josep Cabayol. Una de las intervenciones más aplaudidas ha sido
la de la Plataforma de Afectados por la
Hepatitis C. Han intervenido representantes de entidades procedentes de diferentes comarcas, ciudades y centros
sanitarios de Cataluña, entre ellas de la
Marea Blanca de Lleida, la Asamblea de
Parados, la Alianza contra la Pobreza
Energética, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona, Ecologistas en Acción, la Red de Mujeres por la
Salud o el Congreso Catalán de Salud
Mental.
Toni Barberá, de Dempeus per la Salut
Pública, ha dado pie a la formalización
de la creación de la Marea Blanca de
Cataluña y ha leído parte de su Declaración Institucional. Han completado la
lectura Pep Martí y una representante
del SEPC-Clínico, que ha anunciado la
realización de actos y movilizaciones
los meses de mayo y septiembre.
Itzíar González ha cerrado la sesión
destacando la conjunción de cuerpos,
mentes y almas reunidos hoy para desplegar las alas de este “ícaro colectivo”
que tiene que hacer posible esta Marea
Blanca de Catalunya y el nuevo Servicio
Nacional de Salud de Catalunya..
¿Y los medios?
Para José Cabayol · sicom.cat
Lo hizo en el Paraninfo del Hospital Clínico de Barcelona que estaba lleno. Pero lo
hace en ausencia de los medios de comunicación que –los hechos lo demuestran–
no tienen ningún interés en los derechos
de la ciudadanía si se contraponen a los
intereses económicos, a los negocios de
sus patrocinadores. Farmacéuticas, empresas transnacionales que conciben la
sanidad como una manera de hacer dinero y el propio Govern –privatizador– de
la Generalitat, son algunas de sus principales fuentes de financiación. ¿Como era
de esperar que vinieran?
Boi Ruiz no puede continuar ni un día
más y si el presidente Mas no lo cesa,
tendremos que pedir la dimisión del Presidente. Incluso el diario Ara se permite
la osadía y la mala educación, de convocar una persona de PDS –fue Pep Martí–
para hablar del colapso de los servicios
de urgencias para luego elaborar una
información al servicio de los ‘dueños’
donde ni se cita a la persona que insisto, fue citada por ellos mismos. Tengo
que agradecer por tanto a –no sería necesario si viviéramos con normalidad– a
la publicación por internet ‘Catalunya
Plural’ que haya sido el único diario con
el sentido del deber periodístico y haya
publicado lo que sin lugar a dudas es una
información relevante y noticiable.
6
cafèambllet.com
Palau de la Música: “Vuelve a haber un altísimo riesgo
de que vuelva a pasar lo que todos sabemos”
· Socios del Orfeó Catalán denuncian opacidad, movimientos inmobiliarios poco claros y la manipulación de las últimas elecciones
del Palau
Por Albano Dante Fachín Pozzi
Que todo cambie para que nada cambie. Hace
seis años el Palau se convirtió en el paradigma
del saqueo de cuello blanco, una madriguera
de grandes nombres, grandes empresas, partidos y robo. Hoy, seis años después del escándalo, crecen las voces que denuncian que
“todo sigue igual” en el Palau y hacen pensar
que lo que sacudió a la sociedad catalana hace
seis años, podría volver a pasar.
Antecedentes
Los primeros avisos de que algo estaba podrido –muy podrida– en el Palau de la Música Catalana llegaron en 2002. Primero fue una nota
anónima que alguien hizo llegar a la Delegación de Hacienda. Poco después la Sindicatura
de Cuentas alertó en uno de sus informes que
había irregularidades en la gestión. Pero nada
pasó y Félix Millet pudo seguir expoliando el
Palau hasta el 23 de julio de 2009 cuando, entonces sí, los Mossos hacían su histórica entrada y registro.
El escándalo sacudió a la sociedad catalana:
35 millones de euros robados y una estrecha
relación entre empresas y partidos que ha
acabado con CiU con la sede embargada por
haber recibido, según el juez Josep Maria Pijuan, 6,6 millones de euros de la empresa FCC
a cambio de adjudicaciones de obra pública
gracias a un “pacto criminal” con Fèlix Millet.
De la noche a la mañana el Palau había pasado
de ser el orgullo de la alta sociedad catalana a
ser el espejo donde se reflejaban sus vergüenzas. El 27 de julio, cuatro días después del
registro policial, Félix Millet dimitía y las riendas del Palau quedaban bajo un gobierno provisional designado por las administraciones
que participaban en el Palau: Ayuntamiento
de Barcelona, ​​Generalitat y Ministerio de Cultura. En este gobierno provisional destacaba
la figura de Mariona Carulla.
Quién es Mariona Carulla?
Cuando los Mossos entraron en el Palau, Mariona Carulla hacía 10 años que ocupaba cargos de responsabilidad en la institución, hasta
convertirse en vicepresidenta.
Mariona Carulla fue una de las muchas personas que se declararon “sorprendidas y engañadas” cuando se conoció el verdadero alcance del saqueo protagonizado por Fèlix Millet.
A pesar de ello, su conocimiento de la institución fue valorado como un activo importante
para pilotar el Palau en un momento tan convulso.
Mariona Carulla es, además, miembro de eso
que llaman “la alta burguesía catalana”. Junto
con sus seis hermanos Mariona es la propietaria del holding empresarial Agrolimen, propietario de empresas como Pans&Company,
Gallina Blanca o FresCo, entre otros. Un conglomerado empresarial que a mediados de
2014 protagonizó uno de los escándalos fiscales más graves de los últimos años, cuando sus
propietarios fueron procesados por
​​ evadir 61
millones de euros a Hacienda. Un asunto que
se cerró con una multa de 9,4 millones de euros. Por último, la influencia mediática de los
Carulla se canaliza a través del diario Ara, de
lo que son principales impulsores y accionistas.
La legitimación de Carulla
Con un poder casi total, Carulla emprendió
numerosas reformas en la estructura del Palau con el objetivo de unificar las tres instituciones que lo forman: la Associació Orfeó
Català, el Consorci Palau de la Música y la
Fundació Palau de la Música. Según Carulla el
objetivo era “simplificar y hacer más transparente la gestión”.
Otro frente de acción fue el judicial ya que el
Palau era la institución perjudicada por el saqueo de Millet.
Pero las decisiones tomadas por Carulla y su
equipo no gustaron todos y entre los socios
de la Associació Orfeó Català fueron creciendo
las tensiones y las críticas.
En este escenario, el equipo de Carulla decidió
convocar elecciones el 24 de noviembre de
2010. En el proceso electoral –el primero que
se hacía en la institución– se presentaron dos
listas: la de Mariona Carulla, que se basaba en
la promesa de “transparencia para superar la
época Millet” y la de Enric Enrech, muy crítico
con la gestión de Carulla.
La campaña fue dura y se desarrolló en medio
de acusaciones cruzadas sobre la gestión pero
también sobre la limpieza del proceso electoral. Enrech denunció “presiones” a personas
que habían mostrado apoyo a su candidatura
así como la utilización de “la estructura del
Palau para hacer propaganda electoral”. A pesar de las denuncias, sin embargo, el proceso
La actual presidenta
del Palau es Mariona
Carulla, quien ha sido
procesada junto con sus
hermanos –propietarios de Agrolimen– por
la evasión de 61 millones de euros. Un asunto
que se ha saldado con
el pago de una multa de
9,4M €
La familia Carulla es
una de las principales
impulsoras y accionistas del diario Ara
electoral continuó y concluyó con la victoria
de la lista enca-encabezada por Carulla.
Un equipo ‘convergente’
Como hemos dicho, una de las tareas del
nuevo equipo de dirección del Palau era ser
parte de la acusación contra Fèlix Millet y
el entramado que había diseñado para perpetrar el saqueo. Un entramado donde se
descubrió la implicación de CiU como uno
de los beneficiarios “a título lucrativo” del
expolio organizado por Millet.
Por eso llamó la atención que entre los
miembros del equipo de Carulla se encontraran personas estrechamente ligadas a
este partido. Por ejemplo, una de las vocales de Carulla era la diputada de CiU, Glo-
ria Renom. El nuevo tesorero era Carles
Sumarroca, fundador de CiU y dueño de
las empresas Comsa-Emte y Teyco. Estas
dos empresas fueron entre 1982 y 2003
una de las 10 empresas que más contratos
recibieron del gobierno de Jordi Pujol: 285
millones de euros. Durante el gobierno de
Artur Mas estas empresas son las que más
contratos de obra pública han recibido.
Aparte de este éxito empresarial, las empresas del fundador de CiU destacan por su
implicación en varios escándalos. El pasado
28 de octubre el digital Sentit Crític hacía
un resumen de la situación: las empresas
de Sumarroca “han sido denunciadas por
sobrecostes, blanqueo de dinero y encargos sin concurso e, incluso, aparecen como
donantes del PP a los ‘papeles de Bárcenas
‘. Ahora, además, tendrán que ir a los juzgados. Los Sumarroca fueron imputados la
semana pasada por blanqueo por el caso
de Jordi Pujol Ferrusola y uno de los hijos
está imputado desde junio por un caso de
sobrecostes en Torredembarra “.
Maniobras para salvar CiU
En cuanto a la vía judicial, la acción del
equipo de Carulla también encendió todas
las alarmas. La persona elegida para defender los intereses del Palau fue Joaquim
Triadú. Triadú tiene una larga relación con
CiU. Durante años fue el Consejero de Presidencia del gobierno de Jordi Pujol y actualmente es asesor de Artur Mas en el Consejo
Asesor para la Reactivación Económica y el
Crecimiento.
El hecho de que Triadú fuera el encargado
de perseguir judicialmente a los responsables del saqueo levantó un importante
escándalo en el momento en que Triadú
“pedir al juez del Caso Palau que no abriera
una causa judicial para investigar la presunta financiación irregular de CiU” en el
expolio del Palau. Ante esta maniobra -que
parecía más orientada a proteger CiU que
defender el Palau el mismo juez que llevaba
el caso,
cafèambllet.com
Juli Solaz, criticó la estrategia diciendo que
“responde a motivos completamente ajenos
al ámbito jurídico”.
En 2013 desde ICV-EUiA se pidió a la Fiscalía que investigara “la viabilidad de Joaquim
Triadú como abogado del Palau de la Música”. Según la entonces diputada Laia Ortiz,
“las acciones de Triadú no se corresponden
con los intereses del Palau”. La demanda se
basaba en una información publicada por
el diario El País según la cual los abogados,
encabezados por Triadú habían maniobrado
para “liberar de toda culpa a la formación de
Artur Mas”.
Preguntados al respecto, varios socios con
los que hemos hablado coinciden: “¿Cómo
se puede esperar que el principal perjudicado por el saqueo de Millet impulse la persecución del delito si entre la directiva se encuentra un miembro destacado del la parte
contraria?” Y añaden: “¿Quién se puede creer
que Convergencia no está puntualmente informada de todos los pasos del Juez y de la
Fiscalía, si la parte denunciada tiene acceso
a la misma información que el perjudicado,
para preparar su defensa?”
Los socios se rebelan
Mientras se desarrollaban estas maniobras
judiciales, el equipo de Carulla seguia adelante con la “reforma” de las estructuras del
Palau. Una de las decisiones de mayor peso
fue la de firmar un contrato interno entre los
tres entes que forman el Palau: el Orfeó, el
Consorci y la Fundació. Según este contrato
la Asociación Orfeó, presidida por Carulla,
cedía la gestión de su patrimonio a la Fundación, también presidida por ella. En el Palau
este contrato se conoce como Contrato Tribanda.
La diferencia sobre quién gestiona el patrimonio –integrado por varios edificios, entre
ellos, el Palau de la Música– no es menor ya
que las decisiones en el Orfeó se deben tomar con el consentimiento de los socios. En
cambio, si el patrimonio lo gestiona la Fundación, la voz de los socios queda relegada
dentro un patronato donde el poder efectivo
lo tienen, mayoritariamente, las grandes empresas mecenas, entre las que se encuentra
Agrolimen, propiedad de Carulla.
La firma del Contrato Tribanda puso en guardia a varios socios del Orfeó que vieron en
este contrato una maniobra para despojarlos
de todo poder de decisión. Pero el hecho que
acabó de crispar los ánimos de los socios lo
encontramos en el último punto del orden
del día de la asamblea del Orfeó del 18 de
marzo de 2014. Este punto recogía la propuesta hecha por el equipo de Carulla para
vender un local propiedad del Orfeó a la Fundació.
Ante lo que los socios consideraron otra maniobra para vaciar de patrimonio del Orfeó,
pidieron los detalles de la operación antes de
que se celebrara la asamblea. Pero el equipo
de Carulla se negó a responder y, sorpresivamente, eliminó la propuesta del orden del
“¿Quién se puede creer
que Convergencia no
está puntualmente
informada de todos los
pasos del juez?” se preguntan los socios.
“Estos documentos
que hemos pedido al
juzgado son clave para
demostrar lo que para
nosotros es evidente:
las elecciones en el
Palau de la Música han
sido amañadas “
día. Los socios, sin embargo, insistieron en la
demanda de información pero la secretaría
del Orfeó contestó que una vez retirado el
punto del orden del día “ya no corresponde
proveer la información”.
Ante esta negativa los socios se organizaron
y prepararon un escrito pidiendo que se convoque una asamblea extraordinaria. En el escrito, al que ha tenido acceso cafèambllet, los
socios denuncian que la firma del Contrato
Tribanda se ha llevado a cabo “con poquísima información previa y sin ninguna información económica”. Según el escrito este
contrato es un “plan premeditado, oculto en
el programa electoral (...) para privar a los socios del Orfeó Català de la intervención, decisión, gestión y fiscalización de la actividad
y el patrimonio de los socios”. En el escrito
los socios se quejan también de la “voluntaria y progresiva omisión de información a los
socios para ‘disimular’ el traspaso de patrimonio e ingresos hacia la Fundació”. El documento también denuncia “una larguísima
lista de ocultaciones e irregularidades en la
gestión y el incumplimiento de los estatutos
(...) y la privación absoluta de los socios del
Orfeó Català de participar en la gestión, quedando ésta en manos de unos pocos directivos que obedecen a no sabemos qué intereses”. Finalmente el texto advierte que todo
ello “vuelve a provocar un altísimo riesgo de
que vuelva a pasar lo que todos sabemos y
queremos evitar”. El escrito de demanda de
los socios finaliza solicitando “el cese y la
separación de los actuales cargos de la Junta
Directiva y convocar elecciones”.
Pero antes de que se presentara el escrito y
respondiendo al malestar creciente entre los
socios, el equipo de Carulla decide convocar
elecciones anticipadas para el 24 de julio de
2014. “El objetivo –explican los socios– era
desactivar la moción de censura que hubie-
ran perdido “.
Nuevas elecciones
En las elecciones se vuelven a presentar dos
candidaturas: la de Mariona Carulla y una
lista alternativa encabezada por Pau Duran,
quien había sido tesorero del Palau en la época de Millet y en un primer momento estuvo
imputado. Poco después, sin embargo, el juez
archivó las diligencias abiertas contra él porque consideró que no había indicios de que
estuviera en el caso del fraude.
La campaña transcurrió bajo la sombra de
las acusaciones de juego sucio de la campaña anterior. Tanto es así que dos días antes
de las elecciones, la candidatura de Duran
decidió retirarse. En su escrito de renuncia
Duran enumera los motivos que llevan su
candidatura a retirarse. Entre ellos destacan
la “negativa a entregar el censo de socios en
nuestra candidatura; la negativa a facilitar
papeletas de voto de la propia candidatura;
la prohibición de repartir propaganda electoral entre los socios; la falta absoluta de control y posibilidad de fiscalización del sistema
de custodia y validación de los votos por correo y la negativa a la comprobación de si las
empresas mecenas son socias del Orfeó Català mediante el pago de la cuota “.
Según Duran “no hubo ninguna respuesta
a nuestras quejas y se ha convertido el proceso electoral en una auténtica pantomima,
carente de las más mínimas garantías de
imparcialidad”. El documento finalizaba pidiendo la nulidad del proceso y anunciando
“la renuncia a continuar participando en esta
farsa electoral para perpetuar el mandato de
la señora Carulla”.
Ante estas acusaciones, la mesa electoral del
Palau decidió aceptar la renuncia pero no
aceptó la nulidad del proceso, que, finalmente, el 24 de julio dio como ganadora Mariona
Carulla y su equipo.
Demanda de información vía juzgados
Lejos de aceptar el resultado de todo ello,
Pau Duran decidió continuar la lucha contra el proceso electoral. Con la intención de
impugnar los resultados de las elecciones,
Duran pidió a la nueva junta del Orfeó una
copia del acta de la asamblea que había proclamado la nueva junta. Duran pidió también
el listado de asistentes “indicando si se cumple con los requisitos estatutarios para poder
votar en la asamblea” así como la exhibición
del censo de socios con capacidad de asistencia a la asamblea “.
Según Duran “estos documentos son clave
para poder demostrar lo que para nosotros
es evidente: que las elecciones han sido amañadas”.
Pero la nueva junta directiva declinó facilitar
esta información, por lo que Duran recurrir a
instancias judiciales. Así, el 2 de septiembre
de 2014 registró la demanda de diligencias
para que la junta directiva del Orfeó entregara la documentación en cuestión. A raíz de la
petición, el pasado 9 de octubre el Juzgado de
7
Primera Instancia nº53 de Barcelona acordó
ordenar las diligencias y enviar una notificación al Orfeó Català pidiendo toda la información reclamada por Duran. La nota instaba al
Orfeó a presentar toda la documentación el
día 3 de diciembre en las dependencias judiciales de la Ciutat de la Justícia. El escrito del
juzgado concluye: “Advierto a la parte requerida que, si no atiende al requerimiento ni
formula oposición a la diligencia preliminar,
se adoptarán las medidas adecuadas para
encontrar la documentación de que se trata,
incluido la entrada y registro de lugar “. Un
formalismo judicial que en el caso del Palau
evoca imágenes ya históricas.
Ante la amenaza de volver a ver la imagen
de los Mossos entrando a registrar el Palau
de la Música, el equipo jurídico del Orfeó se
puso en marcha para intentar desactivar la
demanda de información de Duran con un
escrito, con fecha de 4 de noviembre, donde
hace constar la oposición del Orfeó a entregar
la documentación y pide al juzgado “denegar
la práctica de diligencias demandas”. Es decir: no tener que entregar la documentación
que Duran pide con el objetivo de demostrar
que las elecciones han sido fraudulentas.
Atendiendo a este escrito, la juez ha decidido convocar las partes el próximo 4 de marzo donde se sabrá si, finalmente, el Orfeó
entregará la documentación (*) pedida con
el objeto de esclarecer las dudas en torno a
las elecciones al Orfeón o si la juez archiva la
causa. Según Duran “las elecciones han sido
un fraude en el censo de socios y en el voto
por correo y la candidatura ganadora ha recibido votos de personas que no eran socios”.
Unas elecciones con sordina
Pocos días antes de las últimas elecciones el
periodista Víctor Saura publicó en eldiario.
es un artículo titulado “Palau de la Música:
elecciones con sordina”. Y escribía: “Seguramente que unas elecciones en una entidad
privada pequeña, como el Orfeó Català, no
merecen el interés que suscitan unos comicios en Can Barça, otro club privado, hijo de
la misma época pero convertido en un referente global. Pero teniendo en cuenta que el
Orfeón ha sido el epicentro del escándalo que
más fuertemente ha trastornado la sociedad
catalana en los últimos treinta años quizá sí
valdría la pena prestar un poco de atención”.
Estas elecciones ya han tenido lugar. Las sospechas de fraude están fuertemente sustentadas y el silencio mediático sigue firme. Un
hecho inquietante, teniendo en cuenta que el
caso ya está en sede judicial.
En 2002 nadie hizo caso a las señales que advertían que algo estaba podrido en el Palau
de la Música. Esperamos que esta vez no tengamos que esperar un registro de los Mossos.
(*) En web www.cafeambllet.com informaremos
puntualmente sobre el resultado de las diligencis del 4 de marzo en adelante.
8
cafèambllet.com
Los favores de la Generalitat a las
multinacionales, al descubierto
La Generalitat presenta, sin ningún proceso participativo previo, inversiones de 6.809 millones del Plan Juncker con Telefónica,
Vodafone, Indra o Endesa como principales beneficiarias · Un documento, inédito hasta la fecha y obtenido por ICV-EUiA, refleja
como las inversiones en políticas sociales no superan el 16% de las inversiones solicitadas · ICV-EUiA acusa a Mas de seguir con el
“capitalismo de los amiguetes” de los tiempos de Pujol con las inversiones del programa europeo
Per Jordi Molina / eldiario.es
Luces y taquígrafos sobre las peticiones de
la Generalitat al Plan Juncker. Hasta ahora,
poco o nada se sabía sobre las prioridades
catalanas en relación a este programa que
la Comisión Europea y el Banco Europeo de
Inversiones han diseñado conjuntamente
para nutrir a Europa de 315.000 millones
de euros para proyectos e inversiones en
los próximos tres años. Ahora, y a raíz de
un documento hecho público ayer por la
tarde por el grupo parlamentario de ICVEUiA, se han conocido cuáles son los proyectos y sus principales beneficiarios que
desde la conselleria de Economía se consideran más urgentes para Catalunya.
El texto —una tabla en la que se detallan
cantidades y empresas que se puede leer
en el pie de este artículo— deja en un plano
secundario las inversiones en materia de
bienestar social —salud, educación, medio
ambiente y recursos naturales no representarían ni el 16% de las inversiones—;
mientras que proyectos relacionados con
transportes, infraestructuras tecnológicas
y conexiones energéticas —la mayoría relacionados con grandes multinacionales
españolas y catalanas, como Telefónica,
Endesa, Vodafone, HP-Ricoh, Indra, Fujitsu, IBM o T-Systems— supondrían más del
80% de las inversiones.
Estos datos han servido para poner negro
sobre blanco a las prioridades del Ejecutivo
de Mas, que según ICV-EUiA, la formación
que ha obtenido de manos de Mas-Colell el
documento, dan continuidad al “capitalismo de amiguetes” de los tiempos de Jordi
Pujol. “¿Cómo puede ser que Endesa, que
está cortando el suministro a personas en
situación de vulnerabilidad, reciba del Govern un premio de 764 millones de euros
en lugar de hacerle frente?”, ha preguntado
Herrera en una rueda de prensa esta mañana en sede ecosocialista.
Corredor ferroviario, las TIC y la L9, las tres
operaciones más cuantiosas
En concreto, el departamento de Andreu
Mas-Colell ha hecho llegar al Ministerio de
Economía una relación de 185 proyectos en
Catalunya que requerirían inversiones de
6.809 MEUR en el periodo 2015-2017. La
principal partida es una inversión de 1.585
MEUR —a lo largo de tres años— para hacer las obras del corredor ferroviario mediterráneo. La segunda es el despliegue
de servicios tecnologías de la información
y la comunicación (TIC) de la Generalitat,
con una inversión de 344,7 millones de euros, también en los tres próximos años. El
bronce se lo lleva la construcción del tramo
central de las líneas L-9 y L-10, que cuenta
con 12 estaciones, muchas de ellas con las
obras paradas desde hace años y con millones de euros de sobrecoste.
Infraestructuras públicas aparte, el Govern
ejecutaría con Vodafone la cuarta inversión más importante, en concreto, el despliegue de la red móvil con 300 millones
euros. Siguen la lista actuaciones privadas
y público-privadas adjudicadas a Endesa,
Accenture-Indra, Fujitsu, HP-Ricoh, IBM,
Vodafone, Unitecnic-Nexica, Telefónica, TSystems y HP-Vass.
Falta de debate democrático
Más allá del criterio seguido por la Generalitat, una de las críticas apunta a la falta de
transparencia, ya que el Govern ha elaborado el listado con propuestas de agentes privados y públicos del país, pero sin un debate abierto sobre qué sectores había que
reforzar. Según los ecosocialistas se trata
de un listado de beneficiarios que tachan
de “opaco y arbitrario”, ya que sólo favorece empresas “amigas” como Telefónica,
Vodafone, Indra o Endesa y lamentan que
se haya hecho sin ningún tipo de proceso
participativo y haciendo caso de lo que
mandaba el gobierno español.
“Cuando el 4N el gobierno español le dice
al gobierno catalán que debe presentar una
lista, ni el Parlamento ni el tejido social y
empresarial del país se entera y elaboran
una lista en función de las empresas amigas no en función de un debate ni de una
interlocución con los actores económicos y
sociales”, ha lamentado Herrera.
Este miércoles en sesión parlamentaria el
consejero de Economía y Conocimiento
explicó que el Gobierno había pedido para
Cataluña 16.167 millones de euros del Plan
Juncker teniendo en cuenta el gobierno español había solicitado 52.972 millones a
Europa. En el marco de una interpelación
de ICV-EUiA, Mas-Colell concretó que esta
cifra suponía el doble del peso del PIB de
Cataluña en relación al Estado. Fue entonces cuando el diputado de ICV-EUiA, Salvador Milà, reclamó que se produjera un
“debate democrático” para decidir en qué
se han de invertir estos recursos y, sobre
todo, que el documento enviado al Estado
fuera público.
Mas-Colell accedió y cedió el documento al
grupo parlamentario que, ayer por la tarde,
lo publicó a través de un tuit. El departamento de Economía reaccionó diciendo lo
que ya había dicho en cámara parlamentaria y que el listado de inversiones es
“provisional”. Milá, presente en la rueda
de prensa de hoy, ha asegurad que pedirá
al Parlament un debate en el pleno al cabo
de quince días para reformular el listado
de inversiones y dar la voz a los sectores
económicos y sociales, los sindicatos y los
representantes de la economía.
cafèambllet.com
9
Cursos de
primavera
ícula
matr rta
obe
Més de 45 cursos
Llums i
Taquígrafs
llumsitaquigrafs.
tumblr.com
iniciació a la narrativa : microrelats : escriure novel·la policíaca :
escritura y erotismo : narrativa fantàstica : escriure amb humor :
curs per a joves escriptors : estilística : redacció i millora de
textos : registres i diàlegs : prosa poetica : el camí del haiku : guió
de cinema, curtmetratge i TV : mitologia per a escriptors : el
canon del cuento : literatura y fotografía : literatures del món
(africana, nordamericana i russa) : el lector profesional...aaaaaaa
primavera.campusdescriptura.com
canuda, 6 - barcelona · 93 317 49 08 · [email protected]
© fernando vicente
inici: abril de 2015
10
cafèambllet.com
L’altra cara del Mobile World Congress
Los datos oficiales del Mobile World Congress son espectaculares: 90.000 asistentes, 2.000 expositores, 12.800 puestos de
trabajo y 400 millones de euros de impacto económico previsto.
Pero bajo el autocomplacencia oficial para el éxito de la feria de
los móviles, ¿qué hay? El Estado, la Generalitat y el Ayuntamien-
· Jaume Portell / Sergi Picazo
elcritic.cat
Las cifras oficiales de las notas de
prensa del Mobile World Congress
(MWC) son espectaculares: 100.000
metros cuadrados, previsión de
90.000 asistentes, unos 2.000 expositores, cerca de 4.000 periodistas de todo el mundo acreditados
y unos 12.800 puestos de trabajo
temporales –7.000 trabajando en
el montaje y desmontaje y 2.800
cocineros y camareros. La edición
del año pasado alcanzó un beneficio
de unos 350 millones de euros, y los
organizadores prevén que la de este
año alcance los 436 millones. En
Cataluña, según datos oficiales, el
número de trabajadores dedicados
a las TIC (tecnologías de la información y la comunicación) ha aumentado un 12,7% desde 2011, y la
cantidad de empresas relacionadas
con este sector se ha incrementado
en un 13% en este mismo periodo.
Lo que no se destaca en las notas
de prensa es que las administraciones públicas aportarán 90 millones
de euros en cinco años para financiar el consorcio público Barcelona
Mobile World Capital, uno de los
organizadores del Mobile World
Congress. El Estado español, la Generalitat de Catalunya y el Ayuntamiento de Barcelona aportan cada
año, respectivamente, 5 millones de
euros: en total, 15 millones anuales.
Esta cifra no incluye, sin embargo,
otros concursos adicionales relacionados con la publicidad, el material
o la organización del acto. El consorcio MWC se encarga de promover el
emprendimiento y dinamizar el uso
de la tecnología móvil en ámbitos
como la educación y la sanidad. Tatiana Viladomat, del departamento
de comunicación de Mobile World
Capital, confirma que las administraciones han hecho cada año la inversión que acordaron el año 2012.
Está previsto que estas inversiones
continúen hasta 2018 (excepto en
el caso del Ayuntamiento, que invertirá hasta 2017, aunque comenzó a aportar hay un año antes que
el resto).
La celebración del congreso mundial de los móviles cuenta, además,
con una serie de exenciones fiscales en ser considerado un acto “de
interés público”, tal como afirmó el
propio ministro de Industria, José
to de Barcelona tendrán que invertir hasta 90 millones de euros
de dinero público, las empresas patrocinadoras obtendrán descuentos en impuestos y la inmensa mayoría son empleos temporales. La feria, eso sí, no ahorrará en gastos en publicidad: gastará
480.000 euros.
de las administraciones públicas.
¿En qué se gastan
el dinero?
Una parte del presupuesto irá a
cubrir gastos relacionados con
material, construcción de stands o
Manuel Soria, en el año 2013. El
congreso se acoge al régimen fiscal
reservado a las entidades sin fines
lucrativos, y cuenta actualmente
con una serie de exenciones fiscales que van desde el 15% en el
impuesto de sociedades y el IRPF
hasta el 95% en impuestos sobre la
actividad económica. Xavier Campabadal, asesor fiscal y economista
colegiado, considera que este tipo
de medidas favorecerán sobre todo
las grandes empresas: “Una compañía puede hacer un gran gasto en
material que no utilizará para, de
este modo, aprovechar la cuota de
deducción máxima a el impuesto
de sociedades correspondiente. No
hay obstáculos para hacer esto, y
las grandes empresas disponen de
los mejores consejeros para hacer
este tipo de jugadas”. Sin embargo,
Agustín Cordón, director general de
Fira de Barcelona y vicepresidente
ejecutivo de la fundación, propuso
más exenciones fiscales para los
patrocinadores para incrementar
los ingresos del congreso: “Tenemos el compromiso del Ministerio
de Industria y de la Secretaría del
Estado, pero tenemos un muro con
Hacienda “.
Quien pone dinero?
Mobile World Capital tiene la participación de tres administraciones públicas, el Estado (40%), la
Generalitat de Cataluña (20%),
y el Ayuntamiento de Barcelona
(20%). A pesar de las diferencias,
cada uno debe poner a partes
iguales 5 millones de euros cada
año. El resto pertenece a la fundación Barcelona Mobile World Capital Foundation, entidad encargada de financiar las eventuales
pérdidas del consorcio.
El gasto en salarios
para el equipo
directivo se dobló
entre 2012 y 2013.
El convenio para crear Mobile
World Capital da a entender que
las administraciones públicas no
tienen ninguna obligación en este
sentido. La concejala de ICV-EUiA
en el Ayuntamiento de Barcelona
Janet Sanz duda del cumplimiento
de este punto de los estatutos: “Se
estipula que la fundación se hará
cargo del gasto si hay pérdidas,
pero los ingresos de ésta vienen
mayoritariamente de las administraciones públicas “.
Los cargos del patronato de la
fundación están en manos de
miembros de las tres grandes administraciones públicas que lo
crearon: Xavier Trias es el presidente, Felip Puig ocupa el cargo
de vicepresidente, y Víctor María
Calvo-Sotelo, del Ministerio de
Industria, ocupa otro cargo de
vicepresidencia. El patronato del
MWC, según las cuentas públicas
presentadas por la organización,
también tiene representantes de
algunos de los ‘partners’ privados
como Telefónica (que aportó 2,65
millones de euros a la fundación
en 2013), Orange o Damm (1 millón en 2013).
La última memoria económica del
proyecto, que trata sobre el año
2013 y está colgada en el portal
de transparencia del MWC, muestra unos ingresos totales de 18,8
millones de euros, aunque se entiende que 15 millones procedían
publicidad del congreso. Recientemente, la Generalitat hizo un concurso para la publicidad y promoción con un coste de 483.998 euros
para los próximos dos años. El objetivo del proyecto era “definir, comunicar y difundir la marca del Mobile World Congress de Barcelona”.
Otra de los gastos más importantes
del MWC tenía un presupuesto de
250.000 euros por el transporte,
fabricación y montaje de stands.
Estos contratos, y otros más concretos, fueron publicados en la web de
Contratación de la Generalitat.
La memoria de Mobile World Capital, correspondiente al 2013,
estipulaba que los miembros del
patronato –presidido por Xavier
Trias– ejercerían su cargo gratuitamente. Sin embargo, los directivos
sí cobran por su trabajo. El núcleo
duro del equipo directivo, formado
por seis personas, recibió una retribución en torno a los 100.000 euros
brutos anuales. La misma memoria
afirma que el gasto en salarios por
el equipo directivo se dobló entre
2012 y 2013. “La retribución correspondiente de este cargo durante el ejercicio de 2013 ha sido de
581 899 euros (277.409 euros en
el ejercicio de 2012)”, reconocen. La
fundación realiza un gasto en salarios que ronda el millón y medio de
euros, a repartir entre una veintena
de trabajadores: gestores, directores y técnicos que trabajan en la
fundación, y los mencionados seis
miembros del equipo directivo.
Entre los principales proveedores,
según consta también en la memoria, destacan las grandes empresas
tecnológicas, y no precisamente las
‘start up’ digitales de nueva creación. El proveedor principal es el
GSMA (Group Speciale Mobile Association), asociación que agrupa a
800 operadoras y 200 compañías
relacionadas con la telefonía móvil, que en 2013 ingresó 3 millones de euros exactos.
Luego, vienen Telefónica (138.000
euros, aunque el año anterior había facturado 313.000 euros), Fe-
ria de Barcelona (63.000 euros)
y el bufete de abogados J & A Garrigues (63.000 euros). En el año
2012, el bufete Cuatrecasas se había llevado un contrato por valor
de 180.000 euros, pero en 2013
ya desapareció de la lista de principales proveedores.
“Una isla en medio
de la crisis”
John Hoffman, presidente de la
GSMA, también está presente en la
estructura organizativa de la fundación. Hoffman declaró en julio pasado, poco después de publicarse los
datos económicos del congreso de
2014: “Hemos ayudado a España a
salir de la crisis”.
El Mobile World Congress se ha
convertido en una de las grandes
apuestas de las administraciones
públicas para convertir Barcelona
en un referente en el campo de las
TIC. El diario La Vanguardia lo definía el año 2012 como “una isla en
medio de la crisis”. Durante la inauguración, el consejero de Empresa,
Felip Puig, aseguró a la prensa que
el congreso es un “escaparate de
máximo nivel” para que las grandes
empresas del sector de todo el mundo conozcan Barcelona y que las
pymes catalanas puedan encontrar
nuevos clientes extranjeros. El consejero intentó “contradecir las visiones de que esto sólo cuaja una semana” ya que, según él, Barcelona y
su entorno están captando inversiones de multinacionales que sitúan
en Cataluña centros internacionales
de investigación (como HP para impresión 3D) y de procesamiento de
datos (como IBM y Oracle) que son
claves en el desarrollo del ‘Big Data’.
Recientemente, la conselleria de
Economía, de Andreu Mas-Colell,
pidió al Estado que incluya el MWC
–a pesar de ser un consorcio público-privado– en su lista de peticiones
a financiar por la Comisión Europea
dentro del ‘plan Juncker’. La Generalitat reclamaba que Europa destine
15 millones de euros para un proyecto bastante ambiguo que, según
consta en el documento enviado a
Madrid, haría “aplicaciones en diversos ámbitos como eLearning,
eHealth, eTransport, Smart City,
emprendedores”.
Críticas al MWC
ICV-EUiA, si bien comparte algunos de los objetivos de la fundación de Mobile World Capital y
aprobó que el Ayuntamiento formara parte, cuestiona aspectos
como la calidad de los puestos de
trabajo generados a raíz de la celebración del congreso, la falta de
objetivos públicos de la fundación
y la poca transparencia en la gestión. Según Janet Sanz, la mayoría
cafèambllet.com 11
de puestos de trabajo que genera
el MWC “son precarios y temporales, y feminizados: el 90% de las
azafatas son mujeres, mientras que
los cargos más importantes de las
empresas los ocupan hombres”. La
concejal ecosocialista también denuncia la falta de información sobre las actividades del consorcio, y
considera que no hay una dirección
pública del proyecto: “En cuatro
años no he tenido un espacio en el
Ayuntamiento donde me expliquen
qué hace la fundación. No menosprecio el congreso, ya que genera
un impacto económico brutal en
diversos sectores; pero, aparte
de eso, ¿qué más queremos? Esta
es la función que debería hacer la
fundación. Hay que tener compromisos para que estas empresas
hagan convenios con las universidades para desarrollar proyectos,
por ejemplo. Ahora mismo somos
un banco de pruebas para los intereses privados “. Además, según
Sanz, los estatutos del consorcio
se modificaron recientemente para
permitir que la fundación pueda
crear sociedades mercantiles con
empresas privadas, y lamenta que
no se hayan querido aclarar los objetivos de estos movimientos.
El Ayuntamiento de Barcelona y el
Parlament catalán también aprobaron mociones para incluir un
espacio informativo sobre los impactos de la industria móvil en el
Més continguts
de elcrític.cat
Liechtenstein
també existeix
Per Roger Palà
Cinc preguntes que
li faríem a Artur Mas
si es deixés entrevistar per CRÍTIC
Per Sergi Picazo
L’Anuari i
l’Observatori Mèdia.
cat agafen forces per
renovar-se
Per Joan Vila i Triadú
ENTREVISTA David
Segarra: “Els valencians no som corruptes ni botiflers,
sinó un poble valent
i insurgent”
Entrevista d’Allosa Ajanovic
Mobile World Congress. En la República Democrática del Congo, el
comercio ilegal de coltán, un mineral clave para la industria electrónica, ha servido según denunciaba
un informe de Naciones Unidas en
octubre de 2002 para financiar un
conflicto que ha causado seis millones de muertos desde 1996. La
respuesta hasta ahora por parte de
los organizadores siempre ha sido
negativa.
El diputado de la CUP David Fernández denunció en el Parlament
los “problemas que no se explican en el Mobile World Congress”
como, según él, las condiciones
para la extracción de coltán en el
Congo, la explotación laboral de
obreros en las fábricas de China o el
estrés a los ‘call centers’, sobre todo
de América Latina. “El MWC cuesta a las arcas públicas 1.712 euros
cada hora hasta 2018. 40.000 euros
diarios hasta 2018. Y, en cambio,
no les podemos exigir que abran
un espacio de reflexión sobre su
responsabilidad en la extracción
del coltán” , denunció Fernández.
En respuesta a una pregunta suya
sobre la cuestión del Congo, el
presidente de la Generalitat, Artur
Mas, fue tajante: “La organización
se negó. Todos hicimos nuestro
trabajo. También se puede llegar a
entender que justo en el momento
que se juegan la organización ante
todo el mundo no quieran introducir determinadas cuñas “.
Una lectura crítica
dels mitjans
Un anàlisis de
¿Como son los mecanismos para
silenciar una notícia?
El escándalo internacional generado por las revelaciones de
evasión fiscal masiva a través
de la rama suiza del banco británico HSBC ha tenido una curiosa trama secundaria en lo que
respecta al análisis del funcionamiento de los grandes medios y
su relación con los poderes económicos.
Es cierto que a pesar de su poder, el HSBC y sus clientes no
han conseguido evitar la filtración ni la repercusión masiva,
pero sus intentos han permitido
visualizar mejor cómo funcionan unas presiones, a menudo sutiles y la
mayoría de las veces invisibles.
En un primer análisis, Mèdia.cat se centró en la lenta reacción de los
medios españoles y catalanes a la crisis, que en general menospreciar
la noticia, relegando a páginas interiores y escondiendo los nombres
de los principales afectados españoles, en concreto el banquero Emilio
Botín. El caso más extremo de estos, sin embargo, ha sido el de El País,
que no sólo se limitó a publicar un resumen reducido de la noticia –sustituido al día siguiente por la versión del banco– sino que su primera
noticia en portada hacía referencia a los fondos venezolanos depositados en el HSBC. Este banco es actualmente uno de los principales
accionistas de Prisa, la editora de El País.
Pero el poder del HSBC se ha hecho notar también en el ámbito internacional. El caso más sonado ha sido la dimisión del jefe de política
del diario londinense Daily Telegraph, Peter Oborne, denunciando la
escasa cobertura del caso en su diario. La dirección del medio, denunció Oborne, justificó esta decisión para no enfadar un importante anunciante. El HSBC ya había retirado la publicidad del Daily Telegraph
durante un año para informar de la existencia de cuentas opacas del
banco en la isla de Jersey. Desde entonces el Daily Telegraph estaba
“en observación” y “no podía permitirse más enfrentamientos”.
Después de la filtración, el HSBC insertó grandes anuncios en los principales periódicos del Reino Unido pidió perdón por su comportamiento y su jefe ejecutivo, Stuart Gulliver, envió una carta de disculpas.
Hay razones, sin embargo, para dudar de la sinceridad de este arrepentimiento. Una es que la carta de Gulliver dedica más tiempo a criticar
la cobertura mediática que sus propias acciones. La otra es que The
Guardian, uno de los medios que destaparon la filtración ha denunciado también que el HSBC ha “suspendido” la inserción publicitaria en
el periódico.
Pero eso no ha impedido que importantes periódicos, como por ejemplo el Financial Times, publicaran de forma acrítica la versión de Gulliver. No ha trascendido ningún problema publicitario entre HSBC
y el Financial Times, pero sí que hay una conexión. Tanto el banco
como Pearson PLC, editora del diario, comparten una de sus principales ejecutivas. La cabecera ha sido acusada en anteriores ocasiones de
minimizar noticias negativas para el HSBC, como el escándalo sobre
blanqueo de dinero proveniente del narcotráfico en el que quedó involucrado hace tres años.
Otros actores
Pero el HSBC no es el único interesado en silenciar el caso. Le Monde
–otra de las cabeceras que destapó el escándalo– ha recibido duras críticas públicas por parte de uno de los principales accionistas del diario,
Pierre Bergé, acusando Le Monde de hacer populismo al revelar los
nombres de los defraudadores. Tanto la dirección como la redacción
del diario han respondido con un comunicado donde denuncian “la
intrusión en el contenido editorial”. También han trascendido las presiones del rey de Marruecos, Mohamed VI, para evitar
que su nombre se difunda como uno de los propietarios
de cuentas opacas.
Mèdia.cat és un observatori que diàriament publica anàlisis sobre la cobertura de l’actualitat que
fan els mitjans . Per llegir més anàlisis captura el codi o vés a media.cat
12
cafèambllet.com
50 sombras de Paqui
Por @barbijaputa · barbijaputa.blogspot.com.es
Las entradas se venden como churros, mujeres de todas las edades
se agolpan en las colas de las salas
donde se proyecta la película. Leo
también en los periódicos que la
recaudación del film no deja de
aumentar de forma obscena.
Yo, haciendo de tripas corazón y
riñéndome a mí misma por contemplar la escena de forma condescendiente, me digo que, oye,
igual me sorprende la historia,
que aún no la he visto; ¿que he
leído críticas devastadoras?, sí,
pero joder, ¿quién sabe?, no quiero cerrarme en banda, yo he venido aquí a abrirme, a que me den
hostias en los prejuicios, a que el
argumento me ate a la butaca. Le
echo valor y me digo que sí, que
allá voy.
Me siento a solas, nerviosa, no
quiero a nadie cerca, quiero intimidad y concentración, quiero
tener dos horas superhot, dos horas que me hagan –como algunas
afirman– liberarme sexualmente.
Oigo mucho que hay mujeres que
han redescubierto su sexualidad
gracias a la trilogía 50 sombras
de Grey y que ahora disfrutan la
sexualidad de una forma más plena. Yo quiero de eso. Yo siempre
estoy dispuesta a ampliar miras
en todos los sentidos; en el sexual,
también.
La película empieza. Un señor
guapísimo se está vistiendo al
ritmo de una canción de blues, se
enfunda en un traje de chaqueta
carísimo y se anuda la corbata con
una calma supersensual; ahí está,
es el señor Grey. Su personaje está
interpretado por Jamie Dornan, al
que conozco por ser el protagonista de The Fall, una serie donde
interpreta a un estrangulador que
asesina en serie a varias mujeres.
Al parecer, al pobre hombre le están adjudicando papeles de acosador sexual, quizás porque al tener
una apariencia tan espectacular,
los productores sospechan que el
target, al ser femenino, será más
benévolo y no mostrará el mismo
rechazo cuando abuse de mujeres
como si lo hiciera Torrente. O vaya
usted a saber.
Después aparece ella, pavisosa
como pocas cosas he visto, recogiéndose el pelo en una casta
coleta con manos temblorosas al
son del mismo blues y vistiendo
una blusa con motivos infantiles.
No dudo en la capacidad interpre-
tativa de Dakota Johnson, pero si
le ha tocado meterse en la piel de
Anastasia Steele –que es el personaje con menos sangre que existe
después del que encarna Richard
Gere en Pretty Woman–, mucho
más, imagino, no puede hacer. Me
pregunto cuántas vueltas no tendrá que dar la película para sacar
pasión de estos dos. Pero es pronto, me digo.
Desde el inicio de la película se
ahonda en tantos tópicos, clichés
y estereotipos que hay momentos
en los que tengo que reprimir las
ganas de sacar el móvil y hacer
chistes en Twitter. Es complicado
no tirar la toalla antes de los primeros quince minutos y aceptar
que te vas a ir de allí sin un triste
subidón. Excitación, cero; credibilidad, nula: erotismo, inexistente.
Lo que sí te surge es una incipiente urticaria cuando entiendes que
la forma de maquillar el acoso y
el control que Grey ejerce sobre
Steele va a ser –¿cómo no?– meterlo todo en un fantástico pack
con lazo rojo donde se puede leer
sin mucho esfuerzo “Amor Verdadero”.
Ella siente una atracción irresistible por Grey desde el primer instante en que lo ve y da por hecho
que la pasión y el amor han de
ser eso. Ella sabe que nadie como
Grey la ha deseado tanto antes
porque nadie antes la había sacado a rastras estando ella de borrachera con los amigos, nadie la
había cargado antes en su hombro
como Grey cual si fuera un saco
papas solo porque se le hubiera
“Me siento sola,
nerviosa, no quiero
a nadie cerca,
quiero intimidad
y concentración,
quiero tener dos
horas superhot, dos
horas que me hagan
–como algunas
afirman–
liberarme
sexualmente “
roto un tacón, o la había montado
en helicópteros y avionetas para
llevarla –pilotando él mismo– al
mismísimo cielo. Porque esa es
otra, Grey no tiene aún 30 años
pero sí todas las habilitaciones aeronáuticas necesarias para volar
cualquier aparato con hélices.
Quedaba claro, a ninguna de las
que hemos visto esta película nos
han deseado tantísimo, era un
hecho. Esa pasión, ese amor en
ciernes, no lo hemos experimentado nunca, al menos yo, que ni
siquiera uso tacón y cuando salgo
a emborracharme con mis amigos llego a casa porque me tengo
que encargar yo misma de pillar
un taxi. De helicópteros, mejor ni
hablamos. Dios mío, ¿qué me ha
pasado?, ¿por qué yo no he encontrado el amor verdadero?, ¿qué he
hecho mal?, ¿es porque uso minifalda en vez de camisas con ribetitos?, ¿es porque no sé someterme
adecuadamente?
Para más inri, ella es una mezcla
entre Betty la Fea y Pepe Viyuela:
es recatada, virgen, tartamudea,
tropieza a menudo y en una ocasión incluso cae al suelo. Grey es
algo entre MacGyver y Kennedy:
poderoso, rico, exitoso... Es el salvador, el jefe, el piloto de aeronaves y, no lo descarto en próximas
entregas, patrón de barco o ministro de Economía en Grecia. Es EL
HOMBRE.
Lo cierto es que yo esperaba al
menos algo de acción, erotismo,
porno..., no sé, algo nuevo. Pero no,
la película es una alternancia aburrida de facepalms y comportamientos machistas disfrazados de
historia de amor. Un lamentable
relato de control, paternalismo y
normalización de roles patriarcales y violencia de género aderezados con tres latigazos mal dados
que no dejan ni marca. Y no, con
violencia no me refiero a esos tres
latigazos precisamente. Esta película no solo ha debido de cabrear
a muchas mujeres y hombres, sino
también a los fans del BDSM y del
porno, por publicidad engañosa.
Cierto es, también, que el libro
parece tener escenas más fuertes
que la película, que ni siquiera ha
sido catalogada como cine X, sino
como género ‘romance’.
En muchos momentos, la ridiculez
de la historia es tal que tienes que
reírte a tu pesar, como el momento glorioso en el que Grey le dice
a ella a qué ginecólogo ir y qué
pastillas anticonceptivas tomar.
Podríamos resumir 50 sombras
de Grey en que es una historia
aburridísima sobre el pene de un
señor y su firme creencia de que la
protagonista ha de someterse a él
porque de eso va el mundo.
Me pregunto cuántos ejemplares
habría vendido su autora si el relato contara la misma historia –con
los mismos detalles y situaciones–
pero con una prota femenina.
50 sombras de Paqui. Una mujer
hierática que dirige una gran multinacional y que, entre otras posesiones de valor incalculable, posee
su propio Cessna que pilota día
sí, día también. Una historia en la
que esta Paqui, un día, se siente terrible e inexplicablemente atraída
por un becario que tartamudea al
hablar con ella y hasta cae al suelo
de bruces de la misma inseguridad que le provoca tenerla cerca.
Un relato de una mujer que no
parece sentir ni padecer, pero que
siente un irrefrenable deseo sexual por un chaval que no es capaz
de levantar la mirada del suelo.
Quien dice “deseo sexual”, dice
“voy a tu barrio y merodeo hasta
que te encuentro y te digo cuándo
vamos a vernos de nuevo”. Que el
becario, en vez de correr en la dirección contraria porque el asunto
ya es un poco escalofriante, acepte
emocionadísimo.
Una trilogía en la que Paqui no
deje a Pepe ni a sol ni a sombra,
que a pesar de ser una completa
desconocida se crea con el derecho de controlarlo a través de
llamadas de teléfono y baterías
de preguntas tipo “¿dónde has
estado?”, “¿te has acostado con
aquella chica?” , “¿y con esa otra?”,
“¿aquella de allí es tu novia?”. Que
Pepe, lejísimos de molestarse o
asustarse, le ponga ojillos de cordero degollado y confiese que no
ha estado con ninguna porque en
realidad es ¡virgen!, y que ella no
pueda ser más feliz al enterarse e
incluso jadee emocionadísima, ya
que la sola idea de ser ella la que
desvirgue al chico le hace perder
los papeles (la primera vez que
vemos emocionado por algo a
Grey es en este instante, cuando
ella le dice que es virgen).
Que Paqui, no contenta con desflorar a Pepe, le proponga firmar
un contrato (¡un contrato!) en el
que él ha de dejarse sodomizar
por ella y su colorido abanico de
juguetes sexuales sin recibir nada
a cambio y sin derecho a reclamar
luego ni un abracito. Un contrato
donde, además, acepte ser sometido a latigazos y donde le otorgue a
la doña todo el derecho a fustigarle el escroto las veces que ella crea
oportuno. Que Pepe no parezca
muy convencido pero que sea tal
la atracción por esta mujer que
lo acosa, lo espía y se cuela en su
casa de forma ilegal, que lo firma.
Lógico, no podéis decir que no. Es
que es amor.
Añadamos a la historia, que a él
le parezca de lo más romántico
que Paqui aparezca en los lugares
donde él pasa el rato con los colegas y lo saque en brazos –quiera
él o no–, delante de todos, porque
ella considera que ya ha bebido
cafèambllet.com 13
Me pregunto cuántos
ejemplares hubiera
vendido la autora si
el relato contara la
misma historia pero
con una prota femenina: 50 sombras de
Paqui. Una mujer hierática que dirige una
gran multinacional
(...) Una historia en
la que esta Paqui, un
día, se siente terrible
y inexplicablemente
atraída por un becario que tartamudea
al hablar con ella (...)
Una trilogía en la que
Paqui no deje a Pepe
ni a sol ni a sombra ...
demasiado.
Es difícil creer que un hombre a
estas alturas de la historia haya
aguantado todo esto, más sabiendo que hasta ahora lo único que
ha hecho es recibir palos y humillaciones y ninguna recompensa,
ya que por mucho que él hace saber a Paqui que lo que quiere es ir
a cenar o al cine algún día, ella le
deja claro mil veces que no es algo
en lo que esté interesada porque
a ella, si la sacas de sodomizar a
hombres, la pobre, pues mira, se
siente un poco fuera del agua.
Es más difícil de entender aún si
englobamos a Pepe y Paqui en una
sociedad en la que 70 hombres
mueren a manos de sus mujeres
cada año y un hombre es abusado
y violado cada ocho horas, cada
día del año.
Y ya pierde completamente la gracia si, además, añadiéramos que
el autor de la historia de Paqui y
Pepe es un hombre, y son millones
de hombres de todo el mundo, a
su vez, los que se pelean por comprar los libros y películas donde
se describe cómo Paqui anula y
humilla sistemáticamente a Pepe.
Me pregunto cómo sería la crítica
de un relato así, cómo serían las
ventas y si, en vez de romance, no
estaría catalogado como género
de terror..
No me pitufan los medios
Por Bel Olid · Escritora. belolid.wordpress.com
Que la silla de tertuliano la calientan siempre
los mismos culos es una realidad tan evidente
como que estos culos pertenecen mayoritariamente a hombres. Blancos, con dinero y por
encima de los 45, si queréis más concreción.
En la radio pública en el 77% de las tertulias
no hay ninguna mujer; en TV3 la cosa mejora
y sólo el 5% no tiene ninguna representante
femenina, pero no nos emocionemos: sólo hay
una mujer (y media, cosas de la estadística)
por cada tres hombres.
Ahora alguien levantará el dedo y dirá que eso
de ir contando es una tontería, que no es justo
poner cuotas, que la discriminación positiva es
discriminatoria (ejem, como si el nombre no lo
dijera suficientemente claro) y que hay que valorar sólo las cualidades de la persona. No sé si
esta gente cree de verdad que si sólo opinan los
hombres es porque quien les ha contratado ha
valorado sus cualidades independientemente
de que sean hombres. Sería estúpido pensar
que en todo el país prácticamente no hay expertas en nada, o que los hombres tienen más
conocimientos y más formación en general que
las mujeres. Pero incluso si fuera así, no sería
excusa para que los medios públicos haya una
ratio tan ridícula como tres en una (en el mejor
de los casos).
No sólo pido que nos permitan acostumbrarnos a oír voces de expertos, sino que me veo
con el derecho de exigir también de sentirse en
condiciones de igualdad. Sin que el macho de
turno las interrumpa, sin que los compañeros
las traten con paternalismo y condescendencia, sin que tengan que rebajarse a gritar más
que los demás para conseguir el turno de palabra.
Por si las cifras no fueran penosas, aún hay un
dato peor: esta mujer que se encara con tres
hombres por tertulia es casi siempre la misma.
Entre los diez tertulianos con más apariciones
en los medios sólo hay una mujer, que ocupa la
segunda posición. Se trata de Pilar Rahola y no
digo que esto sea nefasto parque tenga algo en
contra de Rahola, sino porque difícilmente representa a la mayoría de las mujeres. Sus nueve compañeros tampoco representan la mayoría de los hombres, diréis, y tendréis razón.
Pero pasa como con los pitufos: los chicos podían identificarse con el pitufo poeta, el sabelotodo, el gruñón o incluso con Papá Pitufo. A las
chicas nos quedaba una única opción, que era
la Pitufina. Nada me impidió identificarme con
el pitufo torpe, que metía la pata tan a menudo
como yo, pero es molesto que seamos siempre
las mujeres las que tenemos que saltar las barreras del género para identificarnos con una
idea o una opinión. Asimismo, los hombres
están acostumbrados a hacer como que lo que
decimos las mujeres no va con ellos: por qué
deben escuchar la Pitufina rubia y con tacones,
si ellos tienen una multitud de pitufos con pelo
en el pecho a quien parecerse?
Que Rahola sea la única Pitufina de la comunidad de pitufos tertulianos tiene una explicación compleja que se resume en un efecto
Foto: Mar C. Llop
“Los hombres firmantes, nos comprometemos a
no participar en ningún debate, tertúlia o congreso
de composición exclusivamente masculina”
Manifesto “No sin mujeres” · www.clasicasymodernas.org
Cada año, el 8 de marzo, multitud de instituciones culturales y de personas relacionadas con la cultura organizan o participan
en actos en favor de la igualdad de género.
Cada año, durante los 364 días restantes,
instituciones culturales y personas relacionadas con la cultura quedan impávidas
ante la ausencia de mujeres en medios de
comunicación, eventos artísticos, antologías, congresos o carteleras de cine, música,
teatro…
Hombres altos, bajos, delgados, gordos, de
izquierdas, de derechas, republicanos, monárquicos, independentistas, nacionalistas,
heterosexuales, homosexuales, bisexuales,
asexuales, transexuales, religiosos, laicos,
ateos… que se supone que representan
todas las identidades e ideologías posibles.
A veces, incluso se buscan hombres para
representar el movimiento y las posiciones
feministas. Y eso no es real. El mundo es
diverso y en esa diversidad están presentes
las mujeres.
Así pues, nosotras, las mujeres y asociaciones firmantes de esta carta, pedimos a todos
los hombres que desean hacer algo por un
mundo más justo, mejor representado en
su pluralidad, un gesto simbólico, a lo largo
del mes de marzo de 2015: digan “No sin
mujeres”. No se sienten a hablar, a debatir,
sencillo: la pereza. Cuando los productores de
los programas buscan un experto, llaman lo
primero que les viene a la cabeza, que suele ser
un hombre. Porque siempre se les ha invitado
más, porque se les publicita más e incluso, si
me apuras, porque en algunos campos es posible que haya más. El caso es que cuesta pensar
cinco buenas conocedoras de cine, de teatro, de
física, de economía, de lo que sea. ¿Esto quiere
decir que no haya? No. Sólo quiere decir que no
las conocemos. Y que da pereza buscarlas, que
bastante trabajo tienen los productores.
La directora de uno de los programas de mayor
audiencia de la radio (en que las opinadoras
Entre los diez
tertulianos con
más apariciones,
sólo hay
una mujer.
a participar, a compartir conocimiento o
creación sin pensadoras y creadoras. Usen el
privilegio que el sistema les concede de ser
llamados los primeros, cuando no los únicos, para decir “no sin mujeres”. Conozcan
a las mujeres de sus áreas de conocimiento,
nómbrenlas, desígnenlas o propónganlas
para obtener puestos, menciones, honores.
Recuerden que hay, y que ha habido siempre
desde tiempos inmemoriales, pintoras,
escultoras, compositoras, dramaturgas,
filósofas… Recuérdenlo cuando hagan sus
listas de libros, de lecturas, de películas, de
canciones.
Y nosotros, los hombres firmantes de esta
carta, nos comprometemos, como gesto simbólico, a lo largo del mes de marzo de 2015,
a no participar en ningún debate, programa
televisivo, tertulia radiofónica, congreso,
jurado, festival o similar, de composición
exclusivamente masculina.
Cuando las mujeres estén, estemos presentes en el imaginario colectivo, estaremos
presentes en el diseño de las políticas, de los
currículos, de la creación de las ciudades, de
la educación, de la cooperación. Cuando las
mujeres dejemos de ser representadas por
hombres y escondidas por el discurso de
lo masculino como universal no harán falta
días por la igualdad de género.
brillan por su ausencia, por cierto) confesó en
directo que a veces ha llamado mujeres para
ofrecerles participar en la tertulia y le han dicho que a esta hora (entre las ocho y las diez
de la mañana) no les va bien, que tienen otras
cosas que hacer. Me extraña que en todo el país
no haya cincuenta mujeres preparadas que conozcan los beneficios de los canguros (o la división de tareas domésticas con la pareja), pero
si ese fuera el problema de fondo, tal vez habría
que plantearse soluciones imaginativas, como
ofrecerles unos honorarios bastante golosos
como para que un día a la semana busquen
quien los lleve a los niños a la escuela. Sí, una
discriminación positiva que contrarreste la estructura social injusta.
¿Nos creemos de verdad que las mujeres merecemos las mismas oportunidades de participar en la vida pública que los hombres? ¿Nos
creemos de verdad que los medios tienen que
hacer algo más que reproducir discriminaciones injustas? Sallent, Riera, Carol, Capdevila y
todos los peces gordos de la comunicación en
general: póngase las pilas.
La Vanguardia és propietat del Grup Godó (com 8TV i
RAC1). El Grup Godó és el grup de comunicació que rep
més subvencions a tot Espanya. N’és propietari Javier
Godó, vicepresident de La Caixa i conseller de CaixaBank.
Segons la CNMV, el 2010 La Caixa va concedir préstecs i
avals a Javier Godó per 24M€. Al consell d’administració
del Grup Godó trobem Lluís Conde, conseller del Banco
de Inversiones Lazard i fundador de Seeliger-Conde, empresa que va fitxar Esperanza Aguirre. David Cerqueda, un
dels directors generals del Grup ha ocupat càrrecs de responsabilitat a Goldman Sachs i BNP Paribas.
A l’empresa editora de l’ABC, Vocento, trobem la família família Ybarra, històrica del BBVA. Al consell
d’administració trobem Fernando Azaola, del consell
assessor del BBVA. Trobem també Santiago Bergareche,
vicepresident de Ferrovial, copresident de CEPSA, i exdirector general del BBVA. A Vocento també trobem Jaime
Castellanos, conseller a Acciona i president del Banco de
Inversiones Lazard... i concunyat d’Emilio Botín. Al consell d’administració també trobem Rodrigo Echenique,
conseller del Banco Santander.
L’editor del diari La Razon és José Manuel Lara, a través del Grupo Planeta. Lara és vicepresident del Banc
Sabadell. El 2010 Planeta va rebre crèdits per valor de
800 milions d’euros (Santander 300, Bankia 200, BBVA
130, La Caixa 100 i el Banc Sabadell 100).
FES-TE SOCI
Escull la forma de pagament:
Si et fas soci, per de 60€ l’any podrem enviar-te les 10
edicions a casa teva i, sobretot, imprimir i distribuir
1.400 exemplars gratuïts repartits a bars, comerços,
transports d’arreu de Catalunya.
A) Rebut domiciliat
Escull opció:
12 cobraments de 5€
6 cobrament de 15€
2 cobraments de 30€
1 cobrament de 60€
Tria la quantitat mensual que vulguis aportar)
Import:
€
OFICINA
Alguns accionistes del Grupo PRISA, editor del diari El
País són: BNP Paribas, Bank of America i Deutsche Bank.
CaixaBank, Banco Santander i HSBC n’entren al capital el
2014. Actualment el deute de PRISA arriba als 3.000M€
i per això ha convidat diverses entitats financeres a incorporar-se al capital de l’empresa o a augmentar-hi la
seva participació. Algunes són: BBVA, Banco Sabadell, Banesto, Banca March i Citibank. Fernando Abril-Martorell,
conseller delegat de PRISA, ha estat a Credit Suisse fins el
2011 i a JP Morgan com a tresorer. Alain Minc és al consell
d’administració de PRISA i CaixaBank.
No accepta subvencions.
No accepta publicitat
institucional.
El març de 2009 el Grupo Zeta, editora d’El Periódico de
Catalunya, va signar un crèdit sindicat de 245M€ amb 24
entitats financeres, entre les quals destaquen el Banco Popular, el Banco Sabadell i La Caixa. Des de llavors el president de la comissió executiva de Zeta és Juan Llopart, home
de confiança d’Isidre Fainé, president de La Caixa. Llopart
ha estat imputat en diversos escàndols financers, entre
ells pel Cas Bankia. Llopart està imputat sota l’acusació de
«falsificar els comptes i estafar els petits accionistes». El
Periódico no va informar d’aquesta implicació.
No accepta publicitat
de bancs ni d’empreses
de l’IBEX o amb seus a
paradisos fiscals.
Per això, la teva
col·laboració és imprescindible
per poder continuar
explicant el que tants
volen amagar.
El diari fundat per Pedro J. Ramirez, recentment destituït,
té al darrere Unidad Editorial. Els accionistes són Fiat, els
bancs italians Mediobanca, Unipol Banca, el Banco San
Paolo i l’empresa de pneumàtics Pirellli, entre d’altres.
Per cada 10 euros que aportis imprimim 232 exemplars
(i si vols, t’enviem un a casa teva!)
“El que més ens agrada és que les persones que financien
aquest projecte no estan pagant per accedir a informació.
Estan pagant perquè aquesta informació arribi a cada racó”
Als poderosos els preocupa que expliquem allò que volen amagar.
Però el que més els preocupa és que la informació arribi
a centenars de milers de lectors. Ens ajudes?
Envia’ns la butlleta a l’Apartat de Correus 55 · Breda · Girona · CP17400
O envia’ns un mail a [email protected]
NOTA IMPORTANT:
DADES BANCÀRIES PER LA DOMICILIACIÓ
IBAN
La publicació
que tens
a les mans:
ENTITAT
D.C.
Nom i cognoms:
Domicili:
Població
Correu electrònic:
NIF:
C.P.
Tots els socis tenen accés als extractes bancaris de la publicació
i podran veure tots els contractes, nòmines i factures que paga
i cobra l’Associació cafèambllet, editora d’aquesta revista.
L’objectiu és que cada subscriptor vegi, sense intermediaris,
en què es gasta cadascun dels
seus euros.
Si ho prefereixes pots fer una transferència indicant-nos les dades de contacte:
SIGNATURA
Associació cafèambllet
IBAN ES17 3025 0900 87 1400015132 (Caixa d’Enginyers)
IBAN ES88 1491 0001 21 2121317420 (Triodos)
cafèambllet.com 15
Cuando pusimos en marcha El Diari de
l’Educació, hace poco más de un año, proclamábamos que una de sus finalidades,
entre muchas otras, debía ser explicar el
mundo de la educación a la sociedad que
la rodea y potenciar el compromiso educativo por parte de toda la ciudadanía.
Por alguna razón el lema del diario es que
“la educación es cosa de todos”.
En esta línea anunciamos la publicación
de un libro, Educaciones. 40 voces sobre
educación y sociedad (Editorial Icaria).
Se trata de un proyecto editorial coordinado por El Diario de la Educación y en
el que han participado hasta 40 autores.
El libro busca reivindicar el papel de la
escuela como agente transformador de
la sociedad, y, a la vez, la responsabilidad
de toda la sociedad, desde cada uno de
sus ámbitos, en la educación de nuestros
niños. Selecciona 20 cuestiones de actualidad y relevancia social –la economía, el
género, la democracia, la ciencia– y los
analiza desde desde los dos puntos de
vista: desde dentro de las aulas y desde
fuera. Con las gafas de maestro y con las
de activistas y expertos de fuera del entorno escolar. El libro lo presentaremos
el próximo 12 de marzo a las 19 h en la
escuela Drassanes.
Sumario del libro
Prólogo João França y Pablo Rodríguez: La
educación es cosa de todos · Ciudadanía> Ada
Colau: Educación crítica y empoderamiento ciudadano por una democracia real Jordi
Mir: La democracia surge de la formación y
la participación · Participación> Joan Subirats: Participar y hacer / Joan Domènech:
Como hacemos una escuela más democrática?
· Género> Sara Berbel: Coeducación, la asignatura imprescindible / Marina Subirats:
Hablamos de coeducación · Sexualidad> Fran
Ferri: El reto de la educación sexual / Jaume
Funes: La escuela y el sexo · Economía> Josep Manel Busqueta: Economía , una ciencia
para entender el mundo o para dominarlo? /
Sonia Farré: Economías en la escuela · Consumo> Arcadi Oliveres: Consumo responsable?
Todavía no como quisiéramos / Carles Sedó:
El consumo que nos devora · Trabajo> Albert
Recio: Educación, trabajo y capitalismo / Sal-
norte / Pilar Ugidos. Integración
social, el gran reto del presente · Solidaridad> Francisco Mateo. Cooperación internacional en la escuela?
/ Mila Domeque. Educación para
una ciudadanía global: conectando
mundos · Desigualdades> Albert
Sales. Austeridad, sistema educativo y la reproducción social de las
desigualdades / Joan María Girona.
Sociedad desigual, escuela desigual.
Se pueden compensar las desigualdades? · Epílogo: Jaume Carbonell.
Escuela y sociedad: una relación imprescindible.
Más información sobre Educaciones
a diarieducacio.cat
vador López Arnal: Los ciclos formativos y la
deshumanización de los futuros trabajadores
· Literatura> Care Santos. Algunos apuntes
sobre literatura y los jóvenes / Jaume Cela.
La necesidad de la literatura · Arte> Pepa
Plana. Tocados por el arte / Nuria Sabbath.
Disfrutar del arte de cada día · Medios> Manuel Alías. La educación ya es sexi / Xavier
Serra. Y si eduquéssim en comunicación audiovisual? · Tecnología y redes> Carles Capdevila. Los papa-natas, los padre-Noica y el
niño sabio que señala la luna con el dedo /
Jordi Jubany. Las TIC en la educación · Ciencia> Anna Grau. El cielo es azul, pero todavía
no sabemos el porqué / Sandro Maccarrone. Has hecho alguna buena pregunta hoy? ·
Naturaleza> Heike Freire. Educar para cuidar la vida / Assumpta Duran. La naturaleza
es todavía un reto para la escuela? · Ciudad>
Pep Martí. La ciudad como un conjunto de
intereses cambiantes / Esteve Barandica.
Ciudad y educación, binomio indisociable ·
Lengua> Pau Vidal. Enseñar el Proficiency
con el nivel B / Olatz de Bilbao. En despropósito correcto diremos ... · Historia> Joaquim Prats. Usos y abusos de la enseñanza
de Historia / Teresa Terrades. Las historias y la Historia · Comunes> Joan M.
Gual. Ha estallado la burbuja educativa?
/ Laia Benito Pericas. Los comunes en
la escuela · Inmigración> Mohammed
El-Amrani. Vivo en el norte y soy del
Propuestas para hacer
otro mundo posible
En 2011, Reacciona, se convirtió en el
ensayo más vendido en España. Ese
mismo año el 15M puso de manifiesto
la indignación general y en las urnas
el PP consiguió mayoría absoluta. Casi
cuatro años después, pese a que el Gobierno insista en que estamos saliendo
de la crisis, la desigualdad ha crecido
en España de forma dramática. La otra
cara es que se ha fortalecido un tejido
social que ha pasado a la acción consiguiendo, por ejemplo, sentar a Rodrigo
Rato en el banquillo (gracias a la querella de #15MpaRato), convertir los
desahucios en tema de interés general
como hemos visto con el derribo de
Ofelia Nieto 29 y amenazar al bipartidismo con el auge de partidos jóvenes
como Podemos, Ciudadanos o Guanyem (ahora Barcelona en Comú).
Para analizar qué ha pasado en estos
años, qué hemos perdido y qué podemos ganar llega Reaccionados, un ensayo de propuestas económicas, sociales
y legales para hacer posible otro mundo. Esta segunda entrega no cuenta con
Jose Luis Sampedro ni Stéphane Hessel, pero conserva el mismo espíritu
de remover las conciencias y llamar a
la acción mediante la reflexión de periodistas como Ignacio Escolar, Rosa
María Artal; profesores del CSIC como
Javier López Facal, economistas como
Àngels Martínez i Castells o activistas
como Lourdes Lucía, una de las fundadoras de ATTAC.
¿Cuanto más estás
dispuesto a perder?
Tan difícil és hacer algo
para evitarlo?
Han pasado
tres años y
aunque nadie
ha dado
explicaciones
al respecto.
Xavier Crespo: 80.000 € a
cambio de nada?
El informe comienza de
forma contundente: “El señor
Xavier Crespo y su cónyuge,
la señora Guadalupe Oliva
Pujol, tenían un consultorio
médico en funcionamiento ·
El 4 de diciembre de 2000 el
señor Pere Vallribera (entonces gerente de la CSMS y
actualmente director gerente
del Consorcio de Terrassa)
pactó con el señor Crespo y la
señora Oliva que los pagaría
79.333,60€ en concepto de
Fondo de Comercio por la
clientela “.
Pero eso es legal?
Los auditores lo tienen claro:
“La compra del fondo de
comercio encaja difícilmente
con el principio de interés
general · La posibilidad de
que un comprador pague
por estos activos que contablemente no se encuentran
reflejados, se traduce en
la compra de unos bienes
ficticios “. Tan ficticio es este
“fondo de comercio” que el
informe dice: “CMSM SL no
dispone de ninguna documentación que acredite como
se determinó el importe pagado en concepto de fondo de
comercio (lo que) introduce
dudas sobre la razonabilidad
del importe que se satisfizo
y sobre si CSMS SL actuó de
forma justificada, objetiva y
no arbitraria ”
RRHH en hojas de papel
El departamento de Recursos Humanos tampoco sale
muy bien parado. Los CMSM
“colmaron remuneraciones
brutas al personal para €
1.017.708,53. La mayoría
del personal fue contratado
por el señor Xavier Crespo
· En muchos casos falta la
documentación · En muchos
casos el soporte documental
consiste en hojas de papel
que no están firmados ”
Contratos en negro en la
sanidad pública?
Un pequeño empresario
catalán se enfrenta a duras
multas si osa tener trabajadores en negro. El Informe
Crespo indica que los trabajadores ‘en negro’ no eran una
excepción a los hospitales de
Blanes y Calella: “La señora
Guadalupe Oliva Pujol prestó
servicios a CMSM SL · Se
percibirá una retribución de
€ 4.043,37. Este importe no
cotizó en el régimen general
de la Seguridad Social ”
Repartiendo el dinero público “a ojo”
Según el informe, Xavier Crespo debía cobrar € 28.253,42
en concepto de “complemento de responsabilidad”. Pero
“en la práctica, percibió por
este concepto un importe
superior que, en términos
acumulados por los años
trabajados, fue € 66.241,53″
Es decir: € 37.988,11 que el
diputado Crespo cobró sin
que le tocara.
366€ por hora
El informe es claro: “Un médico trabajó 12 horas. Por haber
trabajado estas 12 horas
recibió una remuneración de
€ 4.402,32. Entre los conceptos retributivos que percibió
cabe destacar un complemento ‘ad personam’ para 1200
€ y un complemento A por €
2.854,64. Estos dos complementos no estaban previstos
ni en el contrato de trabajo ni
en el convenio colectivo que le
era de aplicación “. El informe
no especifica el nombre de
este médico tan bien retribuido. Todo ello sale a 366 € por
hora de trabajo.
Alquileres sin contratos ni
facturas
“CMSM pagó € 20.335,25 en
concepto de alquileres sin
disponer de los contratos de
arrendamiento ni de las facturas acreditativas del objeto
de los alquileres satisfechos”
Es decir: no se sabe nada del
destino de ese dinero.
La tarde del 10 de mayo de 2012 en
la revista cafèambllet descubrimos
un documento que detallaba las gravísimas irregularidades cometidas
en los hospitales públicos de Blanes
y Calella por un grupo de gestores y
cargos municipales de CiU y el PSC.
Entre ellos estaba Xavier Crespo,
actual diputado de CiU. Esa tarde
también descubrimos que este documento –un informe de la Sindicatura
de Comptes– había sido escondido y
guardado en un cajón durante 6 años
gracias a las presiones ejercidas por
el también diputado Jordi Turull y los
Guardia (de Juzgado de?)
“Una médica contratada
por CMSM S.L. -De quien no
consta la identidad-cobró
en concepto de guardias €
19.393,17 “pero” CMSM SL no
dispone de ningún justiciació
del número de guardias que
hizo, los días que las hizo ni
de cuánto dinero cobró por
guardia · Todo ello, y sólo en
el apartado “remuneraciones” “al menos € 125.355,96
no están justificados “.
191.000€ ‘descontrolados”
“La empresa-continúan los
auditores-contabilizó, a lo
largo del periodo analizado,
€ 191.180,61 en diferentes
partidas de gasto sin disponer de las facturas o de
otra documentación soporte
acreditativa de la compra o
del servicio recibido” Gastos
de personal , comisiones,
arrendamientos, viajes y
restaurantes de las que “no
se dispone de documentación
que permita determinar las
personas físicas o jurídicas
que percibieron estos pagos”.
El informe continúa: “La
mayoría de estos pagos se
efectuaron:
· A través de las cajas de los
centros médicos, el dinero de
las cuales eran repuestos por
el señor Xavier Crespo mediante un cheque bancario al
portador que emitía de forma
periódica
· Mediante cheques bancarios
emitidos por el señor Crespo,
la mayoría de los cuales eran
al portador.
· Mediante tarjeta VISA, que
estaba a nombre del señor Crespo, el cual pagaba
directamente con la tarjeta o,
en algunos casos, la utilizaba para realizar reintegros
bancarios “.
¿Dónde están aquests142.000 €?
También en la era Aragonés CMSM
S.L. “Contabilizó € 142.830,83 en
diferentes partidas de gasto sin
disponer de las facturas o de otra
documentación soporte acreditativa de la compra o el servicio”.
votos de los síndicos nombrados por
CiU, PSC, el PP y ERC.
El documento que descubrimos contenía una larga lista de graves irregularidades perfectamente detalladas
pero ningún medio –excepto El País–
se hizo eco. La única respuesta que
tuvimos por parte de CiU fue una nota
donde Xavier Crespo nos amenazaba
con ponernos una querella por “daños al honor”. A pesar de ello seguimos publicando toda la información.
Hoy, tres años después de descubrir
“el Informe Crespo”, Crespo sigue sentado en su escaño en el Parlamento.
Hoteles y regalos también
“misteriosos”
“De acuerdo con las anotaciones contables, la mayor parte
de este gasto, € 15.936,42, se
destinaron al pago de comisiones a establecimientos hoteleros, € 3,292.10 a colaboraciones y regalos, € 1.901,60
satisficieron gastos en otros
conceptos de publicidad y
del resto, por € 4.731,35, las
anotaciones contables no permiten conocer el concepto que
se satisfizo oa quien se pagó ”
Pagando “a ojo”
El informe demuestra que bajo el
mandato de Constans y Aragonés continuaron otras prácticas:
“Complementos injustificados (€
21.616,75), dietas y plus de locomoción también injustificados
(€ 38.639), falta de declaración
de estos importes en la Tesorería
de la Seguridad Social e IRPF,
guardias sin justificación los días
que se hicieron, ni del precio
por guardia (€ 24.472,14) … en
total “€ 84.117,93 que no están
justificados, en relación a lo que
le hubiera correspondido pagar”
Una de las personas beneficiadas
sigue siendo, como antes, la mujer de Xavier Crespo, Guadalupe
Oliva Pujol..
La cuota del hockey con
dinero de sanidad
Entre los años 2003 y 2005 el
matrimonio Crespo pagó gastos personales con el dinero
de la empresa pública CMSM
SL “Que eran básicamente
seguros y cuotas a colegios
profesionales” Uno de estos
pagos hechos con dinero
público es la cuota de “socio
protector” del Club Hockey
Lloret, a nombre de Centro
Médico Lloret, propiedad de
Crespo.
El informe destapa un hecho
casi cómico: Entre 2001 y
2002 la empresa CMSM SL
prestó diversos servicios
a Sanitas por valor de €
4.217,87. Xavier Crespo cobró este servicio hecho por la
empresa pública pero nunca
llegó a ingresarlo.
Como si nada hubiera pasado. Esperando que el tiempo haga su trabajo
y todo quede olvidado, de nuevo, en
los cajones. Cada día sale un nuevo escándalo y cada nuevo escándalo tapa
y hace olvidar el anterior.
Pues no, nosotros hemos decidido no
olvidar, ni considerar el Informe Crespo como una “cosa del pasado”. Hasta
que alguien no dé explicaciones, seguiremos publicando. No callaremos
y no olvidaremos.
Informe Crespo.
Xavier Crespo, un diputado
que trabajó en negro?
Dice el informe que entre el
año 2003 y el 2005 “dieciséis profesionales prestaron
servicios sin contrato escrito,
por los que recibieron una
remuneración bruta de €
187.550,32. Uno de estos profesionales era el señor Xavier
Crespo Llobet ”
Sin contrato y con cheques
al portador
“El señor Xavier Crespo Llobet
facturó € 46.865,70 durante
el año 2004 y € 9.268,95 en el
Ejercicio 2005, en concepto de
honorarios profesionales. El
señor Crespo prestó servicios
como médico sin firmar ningún contrato con la empresa.
CMSM S.L. no dispone de
documentación que acredite
como se estableció el importe.
· En ninguna de las facturas
que emitió el señor Xavier
Crespo Llobet, excepto en una,
se determinó el periodo en
que se prestaron los servicios
facturados ”
La historia completa sobre
este caso y otros que han afectado a la sanidad catalana en
los últimos años la encontrarás en libro “Mas: dónde están
mi dinero?”
Lo puedes descargar gratuitamente en formato digital a
http://tinyurl.com/lshl4tu
o en www.cafeambllet.com
“