1. No category

PLENO 3/15
ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA POR EL PLENO DE ESTE
AYUNTAMIENTO, EL DÍA VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL QUINCE.
En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial de Valle de TrápagaTrapagaran, a veintiséis de marzo de dos mil quince, se celebra Sesión Ordinaria
del Ayuntamiento Pleno, en primera convocatoria, bajo la presidencia del Alcalde
Presidente del Ayuntamiento de Valle de Trápaga - Trapagaran, D. Xabier Cuéllar
Cuadra y con la asistencia de los Concejales y las Concejalas:
Dña. Ainhoa Santisteban Gutiérrez
D. José Antonio García Pedrosa
Dña. Arantza Ugarte Palacio
D. Iván Serrano Fernández
Dña. Ana Isabel Valdezate Trabajo
D. Jesús González Sagredo
Dña. Pilar Souto Moscoso
D. Fernando Merino Corral
D. José Enrique Uriarte Cantero
D. Ernesto Gallejones Vázquez
Dña. Aitziber Eskubi Millán
D. Heiko López Benavente
D. Orats Arana Butroe
D. Juan José Goitia Setién
Dña. Oihane González García
D. Gabriel Rodrigo Izquierdo
Asiste el Interventor de Fondos D. Rafael Barayón Ruiz.
Da fe del acto la Secretaria Dña. Inés Mª Valdivielso Martínez.
Siendo las 19:00, el Sr. Alcalde-Presidente declara abierta la Sesión,
iniciándose el estudio de los asuntos incluidos en el Orden del Día.
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 2
1º.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACTA 2/15, SESIÓN ORDINARIA
CELEBRADA EL 26 DE FEBRERO DE 2015.
Se pregunta por el Sr. Alcalde-Presidente si algún miembro de la
Corporación tiene que efectuar alguna consideración al acta de la sesión 2/15.
El Sr. Arana Butroe toma la palabra para adelantar que se van a abstener
puesto que no están de acuerdo en que no se recojan las intervenciones del
público en el acta.
Votos a favor, catorce, de las siguientes personas: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra.
Santisteban Gutiérrez, Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano
Fernández, Sra. Valdezate Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso,
Sr. Merino Corral, Sr. Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi
Millán, Sr. López Benavente y Sr. Rodrigo Izquierdo.
Abstenciones, tres, de las siguientes personas: Sr. Arana Butroe, Sr.
Goitia Setién y Sra. González García.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
Aprobar el Acta de la sesión 2/15, celebrada el 26 de febrero de 2015.
2º.- URB-266/2013. APROBACIÓN DEFINITIVA DEL “TEXTO
REFUNDIDO DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE VALLE
DE TRÁPAGA-TRAPAGARAN (VERSIÓN 1 DE APROBACIÓN DEFINITIVA)”.
Dada cuenta del expediente incoado al efecto en el que consta dictamen
de la Comisión Informativa de Urbanismo, Medio Ambiente, Promoción
Económica, Empleo y Comercio en sesión celebrada el 16 de marzo de 2015,
se producen las siguientes intervenciones:
El Sr. Arana Butroe indica que no es el Plan General que les hubiese
gustado para Trapagaran, que si hubiesen podido dirigir la planificación
urbanística lo hubiesen hecho desde un punto de vista más comunitario y
social, con mayor participación e implicación vecinal.
Por otro lado, señala que han podido incidir en el Plan General en seis
aspectos:
1º-En disminuir el número de viviendas a construir, racionalizando el
desarrollo urbanístico y considerando la vivienda vacía existente en el
municipio.
2º-En el aumento del porcentaje de viviendas sociales superando los
mínimos legales establecidos, como por ejemplo en Arkotxa que ha pasado de
un 20% a un 40%.
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 3
3º-En posibilitar iniciativas económicas que promuevan la economía
local.
4º- En preservar el Barranco como uno de los pulmones del pueblo.
5º-En la protección del entorno natural.
6º- En impulsar medidas que permitan proteger las viviendas que están
más cercanas a las vías del tren.
También quieren hacer una valoración de la actitud que han tenido el
PSOE y el PNV durante la legislatura. Por un lado señala que el PSOE ha
tenido poca participación en los debates que ha habido en las comisiones y por
otro lado, el PNV se ha opuesto a las propuestas que se han planteado en las
comisiones. Aun así consideran que han conseguido un plan más social, más
racional y más sostenible, por lo cual adelanta que van a votar a favor.
El Sr. Rodrigo Izquierdo indica que quiere hacer una crítica a la
tramitación del Plan General en tres aspectos: en lo procedimental, en la
participación ciudadana y en lo urbanístico.
Por un lado, indica que la aprobación provisional se hizo con prisas y se
pusieron muchas dificultades para votar las alegaciones una a una.
Además los alegantes han conocido la contestación muy tarde, lo cual
les ha generado inseguridad jurídica.
Respecto a la participación ciudadana indica que el Consejo Asesor solo
se ha convocado lo imprescindible. Recuerda que desde el PP se propuso que
las alegaciones se llevasen al Consejo Asesor, propusieron que se modificase
el reglamento y no se les ha respondido.
Por otro lado, respecto a la ordenación urbanística indica que hay
sectores que quedan fuera de la ordenación como son Zaballa, La Escontrilla y
La Reineta. Indica que los vecinos de Zaballa han pagado el IBI como
urbanizable y ahora no reciben nada a cambio. En lo referente a La Escontrilla
indica que se deja como rústico un suelo urbanizable, y se dice que ya
recogerá como tal en posteriores Planes.
Manifiesta que el documento de síntesis se ha cumplido en una parte
muy pequeña y cuando se ha hecho ha sido para desclasificar terrenos con lo
cual adelanta que se va a abstener.
Ruega que se pidan informes a Equipos Técnicos y al Equipo Redactor
para ver qué margen de maniobra tiene el Plan para solucionar esta
problemática.
El Alcalde-Presidente indica que en la última Comisión de Urbanismo
se dijo que así se iba a hacer.
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 4
La Sra. Souto Moscoso toma la palabra para justificar su abstención en
la aprobación del Plan General porque no está de acuerdo con la
desclasificación del sector de La Escontrilla, de la zona de Zaballa y del sector
de San Gabriel.
La Sra. Santisteban Gutiérrez toma la palabra para indicar que la
aprobación del Plan General es un acontecimiento muy importante para el
Municipio. Además indica que la aprobación del Plan va a permitir regularizar
los 370.000m2 de suelo industrial que tiene el Municipio lo que va a traer más
riqueza y empleo para los vecinos/as de Trapagaran, a parte de la creación de
vivienda protegida.
Señala que para que el Plan General sea posible se ha tenido que llegar a
un acuerdo con el resto de los partidos políticos, aunque reconoce que el único
partido que se ha corresponsabilizado en el tema y ha sido capaz de trabajarlo
y hacer aportaciones ha sido BILDU, porque el PSOE abandonó al no aprobar
el Plan que se había redactado en la anterior legislatura, cuando eran el Equipo
de Gobierno.
Además indica que este Plan tiene un marcado carácter social, apuesta
por la creación de empleo y la sostenibilidad y desde el punto de vista
económico es más realista que el que se presentó en el año 2010.
Felicita el trabajo de los trabajadores Técnicos Municipales y del
Equipo Redactor, sin los cuales no hubiese sido posible el Plan General.
El Sr. Rodrigo Izquierdo indica que él ha intentado sumarse al trabajo
en favor del Plan General pero se le ha desautorizado.
El Sr. González Sagredo indica que no es cierto que el PSOE no aprobó
su propio Plan porque siempre que ha habido que aprobar algún documento
relativo al Plan General en el Pleno en los últimos 30 años lo ha aprobado.
El Sr. Alcalde-Presidente somete a votación el presente asunto,
alcanzándose el siguiente resultado.
Votos a favor, catorce, de las siguientes personas: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra.
Santisteban Gutiérrez, Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano
Fernández, Sra. Valdezate Trabajo, Sr. González Sagredo, Sr. Merino Corral, Sr.
Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sr. López Benavente, Sr. Arana
Butroe, Sr. Goitia Setién y Sra. González García.
Abstenciones, tres, de las siguientes personas: Sra. Souto Moscoso, Sra.
Eskubi Millán y Sr. Rodrigo Izquierdo.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 5
ACUERDA
PRIMERO.- Aprobar definitivamente el Texto Refundido del Plan
General de Ordenación Urbana de Valle de Trápaga-Trapagaran (V1 de
aprobación definitiva), redactado por “ARKITEKTURA ETA HIRIGINTZA
BULEGOA, S.A.”, junto con toda la documentación técnica y ambiental que
lo integra, y declarar que se han integrado en el TRPGOU los aspectos
ambientales, a los efectos de lo dispuesto en los artículos 23 y 24 del Decreto
183/2003, de 22 de julio, por el que se regula el procedimiento de evaluación
conjunta de impacto ambiental.
SEGUNDO.- Remitir la presente resolución junto con un ejemplar
completo del documento de aprobación definitiva diligenciado, en formato
papel e informático, a la Diputación Foral de Bizkaia, para su depósito en el
registro de la citada entidad, con carácter previo a la publicación a que se
refiere el apartado siguiente del presente acuerdo.
TERCERO.- Proceder a la publicación de la presente resolución en el
Boletín Oficial de Bizkaia, en los términos reglamentarios, junto con la
normativa Urbanística aprobada, y el apartado de la integración de los
aspectos ambientales. Proceder, asimismo, a la publicación del anuncio del
acuerdo de aprobación definitiva en uno de los diarios de mayor circulación
del territorio.
CUARTO.- Remitir la presente resolución en el plazo de 15 días desde
su adopción a la Comisión de Ordenación del Territorio del País Vasco.
Además, en el plazo de 3 meses desde la aprobación de definitiva, se remitirá
a la misma Comisión un ejemplar completo (incluyendo expediente municipal
de la tramitación administrativa realizada y documentos técnicos en todas sus
fases) debidamente diligenciado en formato papel y documento de aprobación
definitiva en formato informático también diligenciado, para su archivo por la
misma.
QUINTO.- Remitir a la Dirección de Administración Ambiental del
Gobierno Vasco, así como al resto de administraciones afectadas, la presente
resolución acompañada de la documentación que se indica en el Informe
Definitivo de Impacto Ambiental del TRPGOU de 18 de febrero de 2015,
según lo dispuesto en los artículos 23 y 24 del Decreto 183/2003.
SEXTO.- Dar conocimiento a la ciudadanía del acuerdo de aprobación
definitiva a través de anuncios en el Tablón de Edictos de la Casa Consistorial,
la página web del Ayuntamiento, y el foro de Agenda Local 21.
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 6
SÉPTIMO.- Notificar la presente resolución al equipo redactor del plan,
“ARKITEKTURA ETA HIRIGINTZA BULEGOA, S.A.”, y al equipo
redactor de la documentación ambiental, “KIMAR Consultores Ambientales
S.L.”.
3º.- URB-2/2015. PETICIÓN A ADIF, AL MINISTERIO DE FOMENTO Y
AL GOBIERNO VASCO RELATIVA A LA REDUCCIÓN DE LA LÍNEA LÍMITE
DE EDIFICACIÓN FERROVIARIA EN DETERMINADAS ZONAS DEL
MUNICIPIO.
Dada cuenta del expediente incoado al efecto en el que consta dictamen
de la Comisión Informativa de Urbanismo, Medio Ambiente, Promoción
Económica, Empleo y Comercio en sesión celebrada el 16 de marzo de 2015,
se produce la siguiente intervención:
El Sr. Arana Butroe indica que el 10 de octubre hay un registro de
entrada de BILDU relativo a dar un nivel de protección jurídica mayor a las
viviendas que están situadas al lado de las vías del tren, concretamente en las
situadas en las calles Luis de Castresana y Estrada Salcedillo. Indica que con
el Plan General lo que se ha conseguido es que esas edificaciones entren
dentro de ordenación y ahora lo que se solicita al Ministerio de Fomento es
que modifique el límite de edificación con respecto a las vías del tren.
También quiere señalar la implicación vecinal que ha habido con el asunto y
quieren felicitar a los Técnicos municipales porque opinan que han hecho un
muy buen informe para enviar a Madrid.
El Sr. Alcalde-Presidente somete a votación el presente asunto,
alcanzándose el siguiente resultado.
Votos a favor, dieciséis, de las siguientes personas: Sr. Cuéllar Cuadra,
Sra. Santisteban Gutiérrez, Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano
Fernández, Sra. Valdezate Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso,
Sr. Merino Corral, Sr. Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi
Millán, Sr. López Benavente, Sr. Arana Butroe, Sr. Goitia Setién y Sra. González
García.
Abstenciones, una, de la siguiente persona: Sr. Rodrigo Izquierdo.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
PRIMERO.- Instar a ADIF (Administrador de Infraestructuras
Ferroviarias) y al Ministerio de Fomento, que una vez aprobado
definitivamente el PGOU, y para que las edificaciones residenciales e
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 7
industriales existentes no queden disconformes con el planeamiento
urbanístico y puedan ser reconstruidas en su situación actual, en caso de
imprevisto, accidente o derrumbe, se tramite y apruebe la propuesta de
reducción de la línea límite de edificación ferroviaria en las siguientes zonas:
- Zona residencial ZR_AR_EA01 (números 4, 6, 8 y 10 de la calle Luis
de Castresana);
- Zona residencial ZR_SG_EA04 (número 1 de la estrada Salcedillo, el
número 3 del grupo Alto Aldai y el número 2 de la calle Doctor
Fleming);
- Zonas mixtas industriales ZIM_AR02 y ZIM_AR06 (talleres Alju SL) y
ZIM_AU01 (polígono Galindo);
- Zona industrial ZI_GA02 (polígono Aurrera); y,
- Sistema general de equipamiento mixto SGEM_NU02 (antiguo cuartel
bomberos).
Se adjunta a la solicitud el informe técnico jurídico elaborado junto con todos
sus anexos (en papel y en CD).
SEGUNDO.- Instar al Departamento de Medio Ambiente y Política
Territorial de Gobierno Vasco a que a su vez solicite a ADIF (Administrador
de Infraestructuras Ferroviarias) y al Ministerio de Fomento, que una vez
aprobado definitivamente el PGOU, y para que las edificaciones residenciales
e industriales existentes no queden disconformes con el planeamiento
urbanístico y puedan ser reconstruidas en su situación actual, en caso de
imprevisto, accidente o derrumbe, se tramite y apruebe la propuesta de
reducción de la línea límite de edificación ferroviaria en las siguientes zonas:
- Zona residencial ZR_AR_EA01 (números 4, 6, 8 y 10 de la calle Luis
de Castresana);
- Zona residencial ZR_SG_EA04 (número 1 de la estrada Salcedillo, el
número 3 del grupo Alto Aldai y el número 2 de la calle Doctor
Fleming);
- Zonas mixtas industriales ZIM_AR02 y ZIM_AR06 (talleres Alju SL) y
ZIM_AU01 (polígono Galindo);
- Zona industrial ZI_GA02 (polígono Aurrera); y,
- Sistema general de equipamiento mixto SGEM_NU02 (antiguo cuartel
bomberos).
Se adjunta a la solicitud el informe técnico jurídico elaborado junto con todos
sus anexos (en CD).
TERCERO.- Una vez se apruebe definitivamente el PGOU de Valle de
Trápaga-Trapagaran, remitir notificación del acuerdo con su documentación
correspondiente a ADIF, al Ministerio de Fomento y al Departamento de
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 8
Medio Ambiente y Política Territorial de Gobierno Vasco para su
conocimiento y a los efectos de lo solicitado de acuerdo con la normativa
sectorial ferroviaria.
4º.- OYS-111/2015. APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DE LOS
ESTATUTOS DEL CONSORCIO DE AGUAS BILBAO BIZKAIA.
Dada cuenta del expediente incoado al efecto en el que consta dictamen
de la Comisión Informativa de Obras y Servicios en sesión celebrada el 12 de
marzo de 2015, se produce la siguiente intervención:
El Sr. Arana Butroe adelanta que van a votar en contra porque opinan
que la modificación de los Estatutos del Consorcio de Aguas tendría que haber
sido más profunda, desde el punto de vista democrático y de transparencia.
El Sr. Alcalde-Presidente somete a votación el presente asunto,
alcanzándose el siguiente resultado.
Votos a favor, catorce, de las siguientes personas: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra.
Santisteban Gutiérrez, Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano
Fernández, Sra. Valdezate Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso,
Sr. Merino Corral, Sr. Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi
Millán, Sr. López Benavente y Sr. Rodrigo Izquierdo.
Votos en contra, tres, de las siguientes personas: Sr. Arana Butroe, Sr.
Goitia Setién y Sra. González García.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
PRIMERO.- Aprobar la modificación de los Estatutos del Consorcio de
Aguas de Bilbao Bizkaia (CABB), en los términos aprobados por la Asamblea
General del CABB en sesión celebrada el 5 de noviembre de 2014.
SEGUNDO.- Remitir el presente acuerdo al Consorcio de Aguas de
Bilbao Bizkaia.
5º.- OYS-491/2012. PETICIÓN DE DETERMINADAS ACTUACIONES A
EUSKOTREN EN CASO DE NEVADAS Y A LA DIPUTACIÓN FORAL DE
BIZKAIA EN CUANTO A LA DECLARACIÓN DE LAS CARRETERAS BI-2757 Y
BI-3755 COMO PRIORITARIAS.
Dada cuenta del expediente incoado al efecto en el que consta dictamen
de la Comisión Informativa de Obras y Servicios en sesión celebrada el 5 de
marzo de 2015, se producen las siguientes intervenciones:
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 9
El Sr. Rodrigo Izquierdo opina que la petición la debería leer el
Presidente de la asociación de vecinos de La Reineta.
La que suscribe responde que los puntos correspondientes al Pleno ya
los ha leído ella con lo cual no considera conveniente que se vuelvan a leer.
El Sr. Arana Butroe está de acuerdo con el Sr. Rodrigo Izquierdo en
cuanto que lo debería leer el Presidente de la asociación puesto que es quien lo
plantea.
Por otro lado, adelanta que van a votar a favor porque entienden que son
unas peticiones por parte de las ciudadanos que van a mejorar el protocolo de
nevadas.
El Sr. González Sagredo solicita un receso para dar lectura por parte del
Presidente de La Reineta a esos tres puntos.
Por el Sr. Alcalde-Presidente siendo las 19:33 se concede el receso hasta
las 19:35 tras el cual el Sr. Alcalde-Presidente somete a votación el presente
asunto, alcanzándose el siguiente resultado.
Votos a favor, unanimidad: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra. Santisteban Gutiérrez,
Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano Fernández, Sra. Valdezate
Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso, Sr. Merino Corral, Sr.
Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi Millán, Sr. López
Benavente, Sr. Arana Butroe, Sr. Goitia Setién, Sra. González García y Sr.
Rodrigo Izquierdo.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
PRIMERO.- Instar a Euskotren a que en casos de nevadas, tengan
preferencia los residentes a la hora de acceder al servicio de funicular.
SEGUNDO.-Instar a Euskotren a incrementar los horarios del funicular
en los casos de nevadas.
TERCERO.- Instar a la Diputación Foral de Bizkaia a que declare a las
carreteras BI-2757 y BI-3755 como carreteras prioritarias.
6º.- APROBACIÓN DEL PLAN DEL USO DEL EUSKERA 2015.
Dada cuenta del expediente incoado al efecto en el que consta dictamen
de la Comisión Informativa de Euskera en sesión celebrada el 5 de marzo de
2015, se producen las siguientes intervenciones:
La Sra. González García adelanta que van a votar en contra porque
opinan que está incompleto, porque a pesar de hacerse un análisis detallado de
la situación actual del Ayuntamiento, faltan medidas normalizadoras, acciones
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 10
concretas que serían medidas indispensables que ayudarían a que los
trabajadores/as municipales pudieran hacer su trabajo en ambas lenguas.
El Sr. Rodrigo Izquierdo adelanta que se va abstener porque opina que
debería de haber acciones concretas que se puedan cuantificar.
El Sr. Alcalde-Presidente somete a votación el presente asunto,
alcanzándose el siguiente resultado.
Votos a favor, doce, de las siguientes personas: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra.
Santisteban Gutiérrez, Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano
Fernández, Sra. Valdezate Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso,
Sr. Merino Corral, Sr. Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez y Sra. Eskubi
Millán.
Votos en contra, tres, de las siguientes personas: Sr. Arana Butroe, Sr.
Goitia Setién y Sra. González García.
Abstenciones, dos, de las siguientes personas: Sr. López Benavente y Sr.
Rodrigo Izquierdo.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
Aprobar el plan del uso del euskera 2015.
7º.- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDÍA NÚMEROS 24/15
AL 45/15.
No se produce intervención alguna por parte de quienes integran la
Corporación, por lo que el Pleno Municipal, por unanimidad,
ACUERDA
Darse por enterados.
8º.- DAR CUENTA DE LOS ACUERDOS ADOPTADOS EN LA JUNTA DE
GOBIERNO LOCAL, SESIONES 16 Y 23 DE FEBRERO Y 2 Y 9 DE MARZO DE
2015.
La Sra. Souto Moscoso manifiesta que en la Junta de Gobierno Local
celebrada el 16 de febrero, en el punto 7º se aprobó el inicio del expediente de
contratación relativo al servicio de “Redacción de la modificación del
proyecto de urbanización del pueblo minero de La Arboleda”. Indica que se
aprobó el gasto por importe de 54.866,00 euros correspondiente al presupuesto
total de contratación [45.343,80 (presupuesto base de licitación) + 9.522,20
(I.V.A. del presupuesto base de licitación)].
Pregunta si se ha encargado un nuevo estudio.
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 11
La Sra. Santisteban Gutiérrez responde que es la readecuación del Plan
sobre un estudio previo ya existente.
La Sra. Souto Moscoso manifiesta que en la Junta de Gobierno Local
celebrada el 23 de febrero, en el punto 4º relativo a la cesión gratuita de
terrenos y constitución de servidumbres de la fase IV de la UE2 VelódromoEscontrilla (grupo Ramón Rubial nº 7) y solicitud de devolución de aval.
Pregunta si las viviendas ya tenían permiso de habitabilidad y por qué se
devuelve el aval parcialmente a “Ganeran S. Coop”.
La Sra. Santisteban Gutiérrez señala que se contestará en el próximo
pleno.
Concluido el examen de los asuntos incluidos en el Orden del Día y
antes de pasar al turno de ruegos y preguntas, el Sr. Alcalde-Presidente
pregunta si algún Grupo Municipal desea someter a consideración del pleno
alguna moción.
TU.I.- OYS-555/2014. MANCOMUNIDAD DE LA MARGEN IZQUIERDA
DEL NERVIÓN. PROPUESTA APROBACIÓN PROYECTO DE MODIFICACIÓN
DE LA DENOMINACIÓN Y LOS ESTATUTOS DE LA MANCOMUNIDAD DE
MUNICIPIOS DE LA MARGEN IZQUIERDA DE LA RÍA DEL NERVIÓN,
CONSTITUIDA EN 1977 PARA LA EJECUCIÓN, ORGANIZACIÓN, GESTIÓN Y
PRESTACIÓN DE FORMA ASOCIADA DEL SERVICIO DE TRATAMIENTO DE
LOS RESIDUOS URBANOS QUE SE PRODUZCAN EN LOS MUNICIPIOS
MANCOMUNADOS.
La Sra. Ugarte Palacio propone esta moción.
Sometida a votación la procedencia del debate de esta moción por
considerarla urgente, se alcanza el siguiente resultado:
Votos a favor, catorce, de las siguientes personas: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra.
Santisteban Gutiérrez, Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano
Fernández, Sra. Valdezate Trabajo Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso,
Sr. Merino Corral, Sr. Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi
Millán, Sr. López Benavente y Sr. Rodrigo Izquierdo.
Habiéndose alcanzado la mayoría absoluta para la declaración de
urgencia de la moción propuesta, se da cuenta del expediente incoado al efecto
en el que consta dictamen de la Comisión Informativa de Obras y Servicios en
sesión celebrada el 26 de marzo de 2015, se produce la siguiente intervención:
El Sr. Arana Butroe indica que el 10 de diciembre de 2014 presentaron
diez alegaciones a la modificación de los estatutos, que fueron rechazadas, con
lo cual adelanta que van a votar en contra. Indica que el objetivo de las
alegaciones era hacer de la mancomunidad un ente más transparente.
Recuerda las alegaciones presentadas:
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 12
1. Sobre la estructura de los Estatutos: Los estatutos son poco concretos
con respecto al funcionamiento de la Asamblea General.
2. Sobre la no existencia de mención alguna sobre la reducción,
reutilización y reciclaje de los residuos.
3. Sobre la realidad de los estatutos: Plenamente presidencialistas y
poco democráticos.
4. Sobre la posibilidad de que cualquier municipio pueda abandonar la
Mancomunidad.
5. Sobre la transparencia en la contratación.
6. Sobre el contrato firmado con Zabalgarbi.
El Sr. Alcalde-Presidente somete a votación el presente asunto
alcanzándose el siguiente resultado.
Votos a favor, catorce, de las siguientes personas: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra.
Santisteban Gutiérrez, Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano
Fernández, Sra. Valdezate Trabajo Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso,
Sr. Merino Corral, Sr. Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi
Millán, Sr. López Benavente y Sr. Rodrigo Izquierdo.
Votos en contra, tres, de las siguientes personas: Sr. Arana Butroe, Sr.
Goitia Setién y Sra. González García.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
PRIMERO: De conformidad con los fundamentos que constan en la
exposición de motivos del acuerdo de la Junta Plenaria de la Mancomunidad
de Municipios de la Margen Izquierda de la Ría del Nervión (MMI) en sesión
celebrada el 24 de febrero de 2015, el informe emitido con fecha 10 de febrero
de 2015 por el Secretario-Contador de la misma, y los contenidos en el
informe jurídico municipal de 20 de marzo de 2015, que sirven de
motivación, desestimar las siguientes alegaciones y enmiendas presentadas al
Anteproyecto de modificación de los Estatutos de la Mancomunidad de la
Margen Izquierda:
• Las seis enmiendas presentadas por Dª Oihane González García y
otros dos, en representación del grupo político municipal “Bildu
Trapagaran” con fecha 10 de diciembre de 2014, registro nº 6.724
del Ayuntamiento del Valle de Trápaga-Trapagaran.
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 13
SEGUNDO: Aprobar la modificación de los Estatutos de la
Mancomunidad de Municipios de la Margen Izquierda de la Ría del Nervión
(MMI), en los términos aprobados por la Junta Plenaria de dicha entidad en
sesión celebrada el 24 de febrero de 2015, con las modificaciones técnicas o
corrección de errores materiales o de hecho aprobadas por la Resolución de
Presidencia de 24 de marzo de 2015.
TERCERO: Remitir el presente acuerdo a la Mancomunidad de
Municipios de la Margen Izquierda de la Ría del Nervión (MMI).
TU.II.- MOCIÓN RELATIVA AL TREN DE MERCANCÍAS Y A LAS
ALTERNATIVAS QUE EL GOBIERNO VASCO HA PRESENTADO AL
MINISTERIO DE FOMENTO.
El Sr. Alcalde-Presidente somete a consideración del Pleno esta moción
presentada por la plataforma Meatza.
Sometida a votación la urgencia de esta moción se alcanza el siguiente
resultado.
Votos a favor, unanimidad: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra. Santisteban Gutiérrez,
Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano Fernández, Sra. Valdezate
Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso, Sr. Merino Corral, Sr.
Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi Millán, Sr. López
Benavente, Sr. Arana Butroe, Sr. Goitia Setién, Sra. González García y Sr.
Rodrigo Izquierdo.
El Sr. Alcalde-Presidente da lectura a la justificación de la moción:
“Durante las reuniones mantenidas con los Alcaldes de Trapagaran y
Ortuella (el 12 de febrero), y con el Vice-Consejero de Transportes del Gobierno
Vasco (el 4 de marzo), se ha presentado una propuesta para el paso de
mercancías que supone el tránsito de las mismas por Trapagaran.
La propuesta mostrada consiste en la primera fase de una infraestructura
más global y costosa, la denominada Variante Sur Ferroviaria (VSF). La
intención es acometer en primer lugar esta primera fase y el resto en un futuro no
definido. Según aclaraciones recibidas, desde el Gobierno Vasco no se han
estudiado otras alternativas y remiten a la ciudadanía a hacer alegaciones una
vez el Ministerio de Fomento publique el proyecto.
Desde la plataforma MEATZA consideramos que la implantación de esta
propuesta afecta directamente a nuestros municipios y causa diversos perjuicios,
tales como, peligrosidad, contaminación acústica, alto impacto en el entorno.
Además, al unirse a la línea de cercanías C2, el servicio de pasajeros se vería
previsiblemente afectado.
Así mismo, desde el Gobierno Vasco se ha trasladado que la última
decisión es del Ministerio de Fomento y que no se dispone de garantía escrita de
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 14
la no apertura del túnel del Serantes y del paso de las mercancías por nuestros
pueblos.
Queremos incidir en que nos parece injusto que, en beneficio de intereses
particulares y económicos, se tenga que trasladar un serio problema a nuestros
municipios, en detrimento de nuestra calidad de vida y generándonos otros
trastornos que se suman a los ya existentes.
En el pleno ordinario celebrado el 29 de enero, el Ayuntamiento en pleno
(a instancias de una moción presentada por la plataforma Meatza) acordó que “no
se posicionará en relación a la Variante Sur Ferroviaria, en tanto no se conozca el
proyecto y el impacto que el mismo pudiera ocasionar en nuestro municipio y su
entorno”. Hoy podemos decir que conocemos la propuesta de Variante Sur
Ferroviaria que nos quieren implantar y el impacto que generará a nuestro
municipio y su entorno. Por todo ello, pedimos se lleven a cabo las medidas
necesarias para garantizar el bienestar y seguridad de la ciudadanía”
El Sr. Arana Butroe indica que el compromiso verbal que se ha
adquirido desde Madrid es que el tren de mercancías no pasará por la línea
C2. Opina que está bien ese compromiso pero estaría mejor que estaría por
escrito. Por otro lado, indica que todavía no se ha desechado la propuesta que
el Gobierno Vasco presentó al Ministerio de Fomento sobre la creación del
viaducto por Zaballa. Opina que como Ayuntamiento es importante
posicionarse en contra a esta alternativa.
El Sr. Alcalde-Presidente indica que el acuerdo que hubo en la reunión
con Fomento fue que el tren de mercancías no va a circular por la línea de
pasajeros y que el túnel del Serantes no va a funcionar mientras no sea
aprobada y construida una alternativa que permita dar salida a las mercancías
procedentes del puerto de Bilbao.
Tras lo cual somete a votación la propuesta por puntos, alcanzándose el
siguiente resultado.
PRIMERO PUNTO:
Votos a favor, unanimidad: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra. Santisteban Gutiérrez,
Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano Fernández, Sra. Valdezate
Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso, Sr. Merino Corral, Sr.
Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi Millán, Sr. López
Benavente, Sr. Arana Butroe, Sr. Goitia Setién, Sra. González García y Sr.
Rodrigo Izquierdo.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 15
ACUERDA
Rechazar la propuesta denominada “Alternativas de conexión para la
puesta en servicio del túnel del Serantes”.
SEGUNDO PUNTO:
Votos a favor, unanimidad: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra. Santisteban Gutiérrez,
Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano Fernández, Sra. Valdezate
Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso, Sr. Merino Corral, Sr.
Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi Millán, Sr. López
Benavente, Sr. Arana Butroe, Sr. Goitia Setién, Sra. González García y Sr.
Rodrigo Izquierdo.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
Instar al Ministerio de Fomento y al Gobierno Vasco a estudiar y
analizar otras propuestas que no afecten a su municipio.
TERCER PUNTO:
Votos a favor, unanimidad: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra. Santisteban Gutiérrez,
Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano Fernández, Sra. Valdezate
Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso, Sr. Merino Corral, Sr.
Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi Millán, Sr. López
Benavente, Sr. Arana Butroe, Sr. Goitia Setién, Sra. González García y Sr.
Rodrigo Izquierdo.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
Instar al Gobierno Vasco a que antes de presentar cualquier otra
propuesta al Ministerio de Fomento lo comunique y consensue con los
Ayuntamientos, así como con la ciudadanía, de los municipios afectados.
CUARTO PUNTO:
Votos a favor, dieciséis, de las siguientes personas: Sr. Cuéllar Cuadra,
Sra. Santisteban Gutiérrez, Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano
Fernández, Sra. Valdezate Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso,
Sr. Merino Corral, Sr. Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 16
Millán, Sr. López Benavente, Sr. Arana Butroe, Sr. Goitia Setién y Sra. González
García.
Abstención, una, de la siguiente persona: Sr. Rodrigo Izquierdo.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
Instar al Ministerio de Fomento y al Departamento de Medio Ambiente
y Política Territorial del Gobierno Vasco a que redacten un compromiso
escrito en el que se ratifique que no se abrirá el Túnel del Serantes y que no
pasarán las mercancías por este municipio.
QUINTO PUNTO:
Votos a favor, unanimidad: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra. Santisteban Gutiérrez,
Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano Fernández, Sra. Valdezate
Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso, Sr. Merino Corral, Sr.
Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi Millán, Sr. López
Benavente, Sr. Arana Butroe, Sr. Goitia Setién, Sra. González García y Sr.
Rodrigo Izquierdo.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
Trasladar este acuerdo al Ministerio de Fomento, a ADIF
(Administrador de Infraestructuras Ferroviarias), al Departamento de Medio
Ambiente y Política Territorial del Gobierno Vasco, a todos los grupos
parlamentarios del Congreso de los Diputados y del Parlamento Vasco, así
como a los Ayuntamientos de Ortuella y Santurtzi.
TU.III.- MOCIÓN RELATIVA A LA SITUACIÓN GENERADA POR LA
ACTIVIDAD DE LA SEBERÍA GARCÍA-MENDOZA.
La Sra. Santisteban Gutiérrez somete a consideración del Pleno esta
moción presentada por la plataforma Meatza.
Sometida a votación la urgencia de esta moción se alcanza el siguiente
resultado.
Votos a favor, unanimidad: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra. Santisteban Gutiérrez,
Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano Fernández, Sra. Valdezate
Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso, Sr. Merino Corral, Sr.
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 17
Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi Millán, Sr. López
Benavente, Sr. Arana Butroe, Sr. Goitia Setién, Sra. González García y Sr.
Rodrigo Izquierdo.
La Sra. Santisteban Gutiérrez de lectura a la justificación de la moción:
“Ante la situación generada por la actividad de la Sebería García Mendoza
en nuestro municipio, la pérdida de calidad de vida que supone el olor
insoportable que genera y la actitud de la empresa y las diferentes instituciones
implicadas:
1. Se estima que la actividad de la empresa García Mendoza perjudica la
calidad de vida del conjunto de la ciudadanía de Trapagaran.
2. Se estima, así mismo que la ubicación de la misma no es la apropiada
por el tipo de actividad industrial que realiza.
3. Se reconoce que, vista la ineficacia de las medidas correctoras, que la
propia empresa asegura realizar, el olor sigue siendo igual de insoportable,
incluso en función de los meses, incrementa su actividad.
4. Se reconoce que la actividad industrial produce todos los días de la
semana, incluso sábados y a muy diferentes horas.”
El Sr. Alcalde-Presidente se compromete a llevar a cabo los puntos de la
moción que no son competencia del Pleno y que son:
• Que el Equipo de Gobierno municipal en el mes de noviembre de 2015
celebrará una reunión abierta a la ciudadanía, a la que asista algún
representante político del Gobierno Vasco, donde se dará cuenta de las
actuaciones que se hayan realizado y se dará oportunidad a la población a
aclarar dudas, hacer propuestas, preguntas o cualquier tipo de
interpelación.
• Que la policía municipal haga un seguimiento del estado de los camiones
que entran y salen en la sebería, y que pasen por Trapagaran. Remitiendo
un informe trimestral al respecto a la oficina técnica para que de cuenta en
la comisión de urbanismo.
Tras lo cual el Sr. Alcalde-Presidente somete a votación la propuesta
por puntos, alcanzándose el siguiente resultado.
PRIMERO PUNTO:
Votos a favor, unanimidad: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra. Santisteban Gutiérrez,
Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano Fernández, Sra. Valdezate
Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso, Sr. Merino Corral, Sr.
Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi Millán, Sr. López
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 18
Benavente, Sr. Arana Butroe, Sr. Goitia Setién, Sra. González García y Sr.
Rodrigo Izquierdo.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
Instar al Gobierno Vasco y a la Diputación al traslado de la empresa a
una localización donde no perjudique a ningún núcleo urbano.
SEGUNDO PUNTO:
Votos a favor, unanimidad: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra. Santisteban Gutiérrez,
Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano Fernández, Sra. Valdezate
Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso, Sr. Merino Corral, Sr.
Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi Millán, Sr. López
Benavente, Sr. Arana Butroe, Sr. Goitia Setién, Sra. González García y Sr.
Rodrigo Izquierdo.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
Instar al Gobierno Vasco, a que cuando se realice el traslado, se
garanticen los derechos laborales de las personas que trabajan en la empresa.
TERCER PUNTO:
Votos a favor, unanimidad: Sr. Cuéllar Cuadra, Sra. Santisteban Gutiérrez,
Sr. García Pedrosa, Sra. Ugarte Palacio, Sr. Serrano Fernández, Sra. Valdezate
Trabajo, Sr. González Sagredo, Sra. Souto Moscoso, Sr. Merino Corral, Sr.
Uriarte Cantero, Sr. Gallejones Vázquez, Sra. Eskubi Millán, Sr. López
Benavente, Sr. Arana Butroe, Sr. Goitia Setién, Sra. González García y Sr.
Rodrigo Izquierdo.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
ACUERDA
Trasladar el contenido íntegro del acuerdo y su justificación al Gobierno
Vasco y a la Diputación.
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 19
9º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
El Sr. González Sagredo, Portavoz del Grupo Municipal del PSE-EE
(PSOE) en el Ayuntamiento de Trapagaran, presenta el siguiente ruego al
Presidente de la Corporación para su toma en consideración, que a
continuación se transcribe:
“El artículo 218 del Texto refundido de la Ley reguladora de haciendas
locales (según reforma operada por la Ley 27/2013, de 27 de diciembre de
racionalización y sostenibilidad de la Administración Local) establece que “El
órgano interventor elevará informe al Pleno de todas las resoluciones
adoptadas por el Presidente de la Entidad Local contrarias a los reparos
efectuados, así como un resumen de las principales anomalías detectadas en
materia de ingresos. Dicho informe atenderá únicamente a aspectos y
cometidos propios del ejercicio de la función fiscalizadora, sin incluir
cuestiones de oportunidad o conveniencia de las actuaciones que fiscalice. Lo
contenido en este apartado constituirá un punto independiente en el orden del
día de la correspondiente sesión plenaria”.
Esta obligación debe ser cumplida por el Alcalde con asistencia de la
Secretaria General, tal y como está regulado en los artículos 21.1. c) de la Ley
de Bases de Régimen Local y 81 y 82 del Reglamento de Organización y
Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.
Por todo ello, a través del presente ruego, queremos instar al Alcalde
para que en cumplimiento de la Ley, y en el ejercicio de sus competencias,
incluya en la próxima sesión ordinaria del Pleno, como punto independiente
del Orden del Día, la dación de cuenta de las resoluciones adoptadas por el
Presidente del Ayuntamiento contrarias a los reparos efectuados por el
Departamento de Intervención, así como un resumen de las principales
anomalías detectadas en materia de ingresos”.
El Sr. Rodrigo Izquierdo ruega que se señalice el conjunto monumental
del Municipio, en concreto el poblado minero de la Arboleda, el Funicular, el
Caserío Aiestaran. Así como la señalización de los barrios de La Reineta,
Barrionuevo…, que se instale una señalización para el tráfico rodado y
peatonal para que sepan acceder a los conjuntos monumentales. También
actualizar la página web para informar a la gente de los posibles itinerarios y
cómo acceder a ellos.
El Sr. Goitia Setién ruega que se acelere el informe del Centro de Día
por parte de los Servicios Sociales. Por otro lado, ruega que se investigue por
qué la empresa CLECE no permite ir a una citación de un acto de conciliación
en Bilbao a todas las trabajadoras juntas.
Indica que el Ayuntamiento tiene un compromiso de unos 24.000 euros
con la empresa CLECE. Pregunta en qué situación está este compromiso.
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 20
La Sra. Souto Moscoso ruega que el Alcalde convoque una Junta de
Portavoces para tratar urgentemente el tema del Centro de Día porque opina
que en parte son responsables de la situación de inestabilidad que tienen las
trabajadoras. También pone de manifiesto deficiencias de mantenimiento que
hay en el Centro de Día, como sillas almacenadas por diferentes lugares,
cortinas caídas…
La Sra. Santisteban Gutiérrez explica que existía un conflicto en el
Centro de Día, y con fecha 30 de abril de 2014 el sindicato ELA presentó una
reclamación previa en materia de conflicto colectivo solicitando una condena
solidaria al Ayuntamiento y a la UTE CLECE SELECTIVA por el incremento
de los salarios de las trabajadoras que se habían dejado de abonar desde los
años 2009 al 2012. Indica que el Ayuntamiento para solucionar el conflicto y
la situación de huelga pidió un análisis sobre la viabilidad de la reclamación.
En el informe se indicaba que había una alta probabilidad de que se condenase
al Ayuntamiento a una parte de lo reclamado. Señala que en ese momento la
empresa y los trabajadores estaban negociando y para cerrar el conflicto el
Ayuntamiento tenía que pagar el 75% del importe económico reclamado por
los incrementos salariales.
El Sr. Goitia Setién pregunta si era una negociación del Ayuntamiento
con CLECE.
La Sra. Santisteban Gutiérrez responde que con CLECE y con ELA.
También indica que los compromisos que por parte de la UTE se
asumían eran que el 25% del importe de la deuda fijada se abonaría a los
trabajadores subrogados en el Centro de Día y una vez pagadas estas
cantidades y aportada la justificación al Ayuntamiento, entonces el
Ayuntamiento se comprometía a pagar el 75%. Indica que la UTE ha
incumplido porque no ha pagado.
El Sr. Goitia Setién ruega que se facilite el acuerdo.
La Sra. Santisteban Gutiérrez por otro lado, indica que se está haciendo
el informe por parte de los Servicios Sociales y que se va a comprobar los
incumplimientos que se estén dando en el Centro de Día para adoptar desde el
Ayuntamiento las soluciones que sean necesarias.
El Sr. Rodrigo Izquierdo pregunta que si el Ayuntamiento se ha
comprometido por qué no ha pagado.
La Sra. Santisteban Gutiérrez responde que porque CLECE no ha
presentado los justificantes de pago.
La Sra. Souto Moscoso pregunta en qué se basa el Ayuntamiento para
hacer un acuerdo privado con un Concejal de la Corporación, donde estaban
excluidos el resto de los partidos políticos.
PLENO 3/15
Fecha: 26-marzo-2015
HOJA 21
Tras un amplio debate, el Sr. Arana Butroe toma la palabra para rogar
que se debatan las mociones planteadas por la oposición. Indica que en
registro de entrada hay una moción con fecha 4 de noviembre de 2014 relativa
a una ordenanza que se propone para facilitar el acceso a las piscinas, escuela
de música, polideportivo a todos los vecinos del pueblo, reduciendo los
precios públicos que tendrían que abonar las familias con menos recursos
económicos.
También indica que a mediados de febrero registraron otra propuesta
para mejorar el servicio de Bizkaibus. Pregunta qué va a hacer el Equipo de
Gobierno con esas mociones.
El Sr. Alcalde-Presidente responde que se intentarán debatir las
mociones.
El Sr. Goitia Setién pregunta qué se va a hacer con la citación que
tienen mañana las trabajadoras del Centro de Día.
La Sra. Santisteban Gutiérrez responde que por el escrito entiende que
no les permiten ir a todas a la misma hora.
El Sr. Arana Butroe ruega que haya una implicación mayor por parte del
Ayuntamiento y que se acelere el informe por parte de los Servicios Sociales.
La Sra. Santisteban Gutiérrez indica que se ha indicado a los Servicios
Sociales que informen del funcionamiento del Centro de Día y que se hagan
visitas varios días a la semana.
El Sr. Arana Butroe toma la palabra para rogar que la opinión de los
vecinos conste en acta de alguna manera.
Siendo las 20:40 horas, habiendo visto la totalidad de los asuntos
incluidos en el Orden del Día, por el Sr. Presidente se levanta la Sesión, de
todo lo cual, doy fe.
CÚMPLASE LO ACORDADO:
Valle de Trápaga-Trapagaran, a 26 de marzo de 2015.
Vº Bº
EL ALCALDE