1. No category

El abogado ante el proceso penal, civil y
laboral y el tribunal del jurado
Material básico
Ideas clave
6.1. ¿Cómo estudiar este tema?
6.2. Adaptarse al procedimiento
6.3. El proceso laboral
6.4. El proceso civil
6.5. El proceso penal
T EMA
6
6.6. Las juntas de comunidades de propietarios
Habilidades para Abogados: Oratoria, Negociación e Interrogatorio
Material básico
Ideas clave
6.1. ¿Cómo estudiar este tema?
Los consejos generales ofrecidos hasta ahora al alumno que se enfrenta a la necesidad
de practicar la oratoria forense tienen una serie de peculiaridades en función del tipo de
procedimiento. Es lo que veremos a continuación, y para ello, como en el resto de
unidades temáticas, emplearemos un texto básico, que habrá que estudiar partiendo del
esquema ofrecido mediante las ideas clave. La comprensión quedará facilitada además
mediante la lectura de algunos artículos que también se recomiendan. Se aportan
además unos esquemas o guías en formato pdf para facilitar la labor del letrado en cada
uno de estos procedimientos.
En esta ocasión utilizaremos como texto de referencia parte de un libro que ya hemos
indicado en otras ocasiones:
Las páginas 115-118, 129-130, 149-150, 171-179 del libro: García Ramírez, J.
(2009). Estrategia de oratoria práctica para abogados. Madrid: Editorial Colex.
6.2. Adaptarse al procedimiento
Es fundamental para el abogado adaptarse a las normas específicas de cada tipo de
procedimiento. Los jueces y la materia son diferentes, y su forma de valorar nuestra
intervención durante el juicio también. Hay varios elementos que tendremos en cuenta
a la hora de efectuar esta adaptación:
Principales características del procedimiento.
El tipo de juzgador.
Los colegas que encontraremos en sala.
TEMA 6 – Material básico
Habilidades para Abogados: Oratoria, Negociación e Interrogatorio
6.3. El proceso laboral
Las características principales del proceso laboral son la oralidad, la
inmediación, la celeridad y la concentración. Esto supone un esfuerzo mayor de
conciliación entre posturas, y un mayor peso del diálogo y la discusión en sala que en
otros órdenes jurisdiccionales.
Características principales del proceso laboral
La oralidad
La inmediación
La celeridad
La concentración
Un aspecto de bastante relevancia es que la vista en estos procedimientos no se graba,
por lo que solo queda recogido lo que figure en el acta. Aunque los postulados del
demandante sí pueden presentarse por escrito en forma de demanda, las respuestas
del demandado se exponen de forma verbal en sala. Por eso hemos de
comprobar que todo queda correctamente recogido en el acta. En este terreno el
demandado tiene desventaja sobre el demandante, y esto le obliga a hacer un alegato lo
más conciso posible. En cuanto al demandante, si ha hecho una buena demanda habrá
expuesto en ella los argumentos principales de sus tesis, por lo que huelga decir que el
juez agradecerá que no vuelva a repetirlos en su alegato. Debe centrar sus fuerzas en la
fase de prueba y alegaciones, y es buena cosa limitarse a ratificarse en la demanda
presentada por lo anteriormente dicho.
En cuanto al juez, en este orden jurisdiccional está habituado a llegar a conciliaciones.
Esto significa que suele dialogar en sala e incluso reprender al letrado si cree que no
hace algo correctamente. Aunque hayamos preparado un magnífico alegato, debemos
adaptarnos al juez, que a menudo puede recomendarnos llegar a una conciliación con la
otra parte cuando ve que nuestros postulados no van a prosperar. Hablaremos para
convencer al juez, y por tanto hemos de mirarle a él, y no a la parte contraria.
En cuanto a los compañeros que participan en el pleito representando a la otra parte,
suelen ser muy duchos en la materia, y conviene tenerlo en cuenta al preparar el
alegato. Muchos de ellos buscan el acuerdo antes del juicio, y en este caso la oratoria
nos servirá para convencer y comunicar de la mejor manera nuestros argumentos a la
otra parte.
TEMA 6 – Material básico
Habilidades para Abogados: Oratoria, Negociación e Interrogatorio
6.4. El proceso civil
La oralidad preside la mayor parte del proceso tras las pautas establecidas en ese
sentido por la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000, aunque el grado de oralidad en el
proceso civil todavía está muy lejos del que existe en el proceso laboral. De nuevo cabe
recordar al abogado que no debe interpretar la oralidad como la necesidad de
repetir las alegaciones que ya presentó por escrito, sino como una oportunidad
de hacerle ver al juez cuál es el objeto de su pretensión y ayudarle a valorar la prueba,
para que su sentencia esté lo más motivada posible. Como todo es oral necesitamos
reflejos, y para ello debemos preparar nuestro alegato lo mejor posible para tener
energía de reserva, es decir, para estar pendientes con los cinco sentidos del desarrollo
de esta fase del juicio.
En el juicio verbal la contestación del demandado se produce en el acto de la vista, por lo
que se requiere aún más un esfuerzo de concisión, dado que el juez no va a poder
reflexionar sobre las alegaciones por escrito, como ocurre con las de la parte demandante.
En cuanto al juez, en este ámbito no existe el diálogo que se da en el laboral, aunque a
los jueces se les nota una mayor predisposición en este sentido. Ello ayudaría a
saber o intuir la opinión del juez. Los abogados deben intentar que exista un diálogo
previo para definir y aclarar el verdadero interés procesal de cada parte. En el ámbito
civil, sin embargo, los compañeros abogados con los que coincidimos en el
procedimiento tienen menor experiencia en sala de un proceso oral, que laboralistas y
penalistas. Por ese motivo tener un dominio de las técnicas de comunicación oral nos
dará una ventaja respecto al resto.
TEMA 6 – Material básico
Habilidades para Abogados: Oratoria, Negociación e Interrogatorio
6.5. El proceso penal
Los procesos penales nos exigen la máxima preparación de nuestro alegato, agilidad
y una capacidad de reflejos a flor de piel. En el juicio de faltas, dada la acumulación de
juicios en un día, el juez, analizando las alegaciones de partes y de la prueba practicada
en el acto, suele dictar la sentencia mentalmente. Por ello el esfuerzo será doble:
Hacerlo conciso y que al
juez no le quede duda de lo
que queremos, por qué y
cómo lo probamos
A mayor preparación, más
capacidad de reflejos para el
acto de la vista y para los
imprevistos que aparecen en
este procedimiento
El juez en la jurisdicción penal suele tener una práctica que le hace saber mucho de
psicología. Desde que el cliente entra en la sala, el juez percibe multitud de mensajes
solo por la forma de dirigirse al estrado, y más cuándo empieza a contestar a las
preguntas de las partes. Hemos de tener esto en cuenta y preparar a nuestro cliente.
En lo que respecta a los colegas a los que nos enfrentamos, los penalistas gozan de una
cierta vocación y de ella se deriva un mayor interés por los temas que se dilucidan. Y
eso supone que vendrán preparados. Pero además, vamos a tener en muchos casos
enfrente al fiscal, un «rival», con mucha experiencia, que nos va a exigir mucha
preparación. Para plantear eficazmente el alegato conviene plantearse que los colegas
de la parte contraria estarán igual o mejor preparados que nosotros.
En la jurisdicción penal merece una atención especial el juicio con tribunal del jurado.
Relativamente reciente en la Justicia española, la institución del jurado popular supone
la participación del ciudadano corriente, lego en derecho, en la tarea de impartir
justicia. Esto significa en muchas ocasiones que los que conforman el jurado -escogidos
en un sorteo aleatorio entre quienes figuran en el censo-, no tienen un gran interés
ni tampoco preparación suficiente para captar los matices que acompañan al
proceso. En España hay un gran desinterés en la participación como jurado por parte
del ciudadano en general. Algo que en países anglosajones se considera un honor, en
España es visto más bien como una carga.
El ciudadano aterriza en el juicio sin conocimientos respecto a las leyes y los términos
jurídicos, y desconoce sus auténticas obligaciones. Es además, y por ello, más
TEMA 6 – Material básico
Habilidades para Abogados: Oratoria, Negociación e Interrogatorio
manipulable, y vulnerable ante los argumentos emocionales, más que a los
razonamientos complejos. Nuestro alegato, por tanto, tiene que facilitar al
máximo la comprensión.
Utilizaremos todos los recursos retóricos que vimos al hablar del discurso, evitando la
lectura, manejando los tonos de la voz y el ritmo, las posturas y los gráficos... Además
seremos concisos, diremos lo que tengamos que decir, probaremos lo que tengamos
que probar centrando el objeto de debate y aportando los medios de prueba
imprescindibles, sin olvidar que la mente humana no puede concentrarse como media
más allá de los 20 primeros minutos en una exposición oral.
La claridad en el lenguaje, la exposición didáctica de los hechos y el ritmo pausado son
en este caso de enorme importancia. El alegato tiene que estar dirigido al jurado, y más
en concreto a los líderes del mismo. Por ello es aconsejable conocer al máximo el
jurado elegido, y las personas más influyentes que puede haber dentro del
mismo. Debemos mirar al jurado constantemente, y evitar mirar a las partes o al juez,
que estos procedimientos tienen tan solo una función de moderador.
6.6. Las juntas de comunidades de propietarios
Todos los vecinos que participen en una junta de comunidad de propietarios deben
salir de la reunión con las informaciones y los consejos jurídicos claros. La reunión
debe desarrollarse en términos de entendimiento, y para ello hay que tratar de no
discutir con ningún vecino de la comunidad. Es aconsejable detectar y conocer a las
personas difíciles y que pueden dinamitar las reuniones. Todo el mundo tiene derecho a
enfadarse con lo que digamos, pero lo que no podemos permitir es un ataque personal
hacia nosotros.
Si somos hábiles y respetamos su opinión, podremos intentar que se respete la nuestra
y defender nuestros argumentos. Que nuestra respuesta sea tranquila, y en su caso de
adhesión parcial a sus quejas. Es conveniente no responder a este tipo de
intervenciones mirando solo a la persona que las ha hecho, sino a todo el grupo. A él es
bueno mirarle al comienzo y al final de la respuesta.
TEMA 6 – Material básico
Habilidades para Abogados: Oratoria, Negociación e Interrogatorio
Material complementario
Lecturas
Guías para preparar procedimientos
Se recomienda consultar en el manual de la asignatura (Estrategia de oratoria
práctica para abogados, de Julio García Ramírez) las guías para preparar los
procedimientos civil, penal y laboral, así como para participar en una junta de
propietarios.
Claves para que un abogado tenga éxito en su comparecencia en sala
La autora Purificación Pujol Capilla, doctora en Derecho y juez sustituta de Madrid,
expone las claves para que un abogado tenga éxito en su comparecencia en sala.
Accede al artículo a través del aula virtual o en la siguiente dirección web:
http://www.diariojuridico.com/especiales-2/claves-para-que-un-abogado-tenga-exitoen-su-comparecencia-en-sala.html
Vídeos
Jurado popular España
Este reportaje de RTVE expone cómo funciona
un tribunal del jurado, cómo se seleccionan sus
miembros
y
cómo
se
desarrollan
deliberaciones hasta alcanzar un veredicto.
Accede al vídeo a través del aula virtual o en la siguiente dirección web:
http://www.youtube.com/watch?v=c3s4gRyWyv4
TEMA 6 – Material complementario
sus
Habilidades para Abogados: Oratoria, Negociación e Interrogatorio
Secuencia de la película «Doce hombres sin piedad»
La escena plantea la duda como
argumento de enorme fuerza para
evitar la condena, en medio de las
deliberaciones
de
un
prácticamente
convencido
jurado
para
declarar culpable al acusado. El
protagonista, interpretado por Henry
Fonda, plantea una duda razonable,
un motivo de reflexión y quizás de absolución del acusado. Este asunto de la duda
razonable es un elemento clave en las argumentaciones de los abogados defensores, en
atención al principio in dubio pro reo.
Accede al vídeo a través del aula virtual o en la siguiente dirección web:
http://www.youtube.com/watch?v=4hGjdvnImbg
TEMA 6 – Material complementario
Habilidades para Abogados: Oratoria, Negociación e Interrogatorio
Casos prácticos
Casos prácticos resueltos
El abogado ante el proceso civil, penal, laboral y el jurado I
La lección se centra en una secuencia de la película A civil action (Una acción civil). En
ella veremos la posición del abogado ante un procedimiento civil.
El caso está disponible en el aula virtual
El abogado ante el proceso civil, penal, laboral y el jurado II
El dilema que plantea la cinta y que analizaremos es el que se plantea en un
procedimiento civil: resarcimiento del daño mediante indemnizaciones, y la actitud del
letrado en un triple campo: frente a sus clientes (las víctimas), frente al tribunal y
frente a la otra parte, con la que se abre un proceso negociador.
El caso está disponible en el aula virtual
TEMA 6 – Casos prácticos
Habilidades para Abogados: Oratoria, Negociación e Interrogatorio
Test
1. ¿En qué tiene ventaja el demandante sobre el demandado en un proceso laboral?
A. Es la víctima y los jueces tienden a favorecerla.
B. El demandado solo puede responder en la vista de forma verbal.
C. Es falso, no tiene ventajas.
D. A y B son correctas.
2. ¿A quién hemos de mirar en el procedimiento laboral?
A. Al juez.
B. A la otra parte, con quien hemos de llegar a acuerdos.
C. Es igual, podemos mirar a quien queramos.
D. A los afectados.
3. ¿En qué tipo de procesos prima la oralidad?
A. En las juntas de comunidad de propietarios.
B. En los laborales, en los civiles y en los penales.
C. Es una característica de todos los procedimientos.
D. A y B son correctas.
4. ¿En qué jurisdicción el juez emplea en mayor proporción el diálogo?
A. En la penal, para suavizar la tensión entre víctimas y acusados.
B. En la laboral; está habituado a buscar conciliaciones.
C. El juez rara vez suele dialogar con nadie.
D. A y B son correctas.
5. ¿En qué consiste la oralidad?
A. Es una característica que deviene del derecho romano y que obliga a los
letrados a exponer sus argumentos verbalmente ante el juez.
B. En repetir las alegaciones efectuadas por escrito verbalmente.
C. Es un modo de celebrar que se produce al arbitrio el juez.
D. B y C son ciertas.
6. ¿Cuál es el primer objetivo del alegato ante el tribunal del jurado?
A. Enumerar todos los hechos que nos dan la razón y obviar los contrarios.
B. Facilitar su comprensión de los hechos.
C. Emocionar al jurado.
TEMA 6 – Test
Habilidades para Abogados: Oratoria, Negociación e Interrogatorio
D. A y B son correctas.
7. ¿Cuál es el planteamiento acertado respecto a la parte contraria?
A. Que está igual o mejor preparada que nosotros.
B. Somos rivales, hemos de desconfiar de sus planteamientos.
C. La de desprestigiarle ante el juez.
D. A y B son correctas.
8. ¿Cuáles son los principales problemas del jurado?
A. Su nivel intelectual es pobre.
B. Los prejuicios hacia determinados acusados.
C. La falta de acuerdo en una votación.
D. Carece de interés y de conocimientos de Derecho.
9. ¿A quién debe dirigirse el alegato en un juicio con jurado?
A. Al público.
B. Al líder el grupo que compone el jurado.
C. Al juez.
D. A nuestro cliente.
10. ¿Cómo actuar ante un vecino difícil en una junta de propietarios?
A. Echándolo de la reunión.
B. Teniendo en cuenta parte de sus argumentos.
C. Mirándole a él mientras hablamos.
D. Dejando que sus tesis prosperen.
Pregunta
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Respuesta
B
A
B
B
A
B
A
D
B
B
TEMA 6 – Test