1. No category

Instituto Internacional de Administración de Riesgos, S.A. de C.V.
NO. 146
Año 13





Bomberos: Exposición a humos tóxicos principal riesgo para su salud
Exposición ocupacional a Dimetilisopropilamina (DMIPA) en una planta fundidora en el departamento de corazones-cajas frías
Platicas de Seguridad de 5 minutos No. 43 Protegiendo las manos
Ingeniería en Protección Contra Incendios: Seguridad Contra Incendios en
Metros
Calendario 2015
Julio, 2015
Instituto Internacional de Administración de Riesgos,
S.A. de C.V. (IIAR)
Aquiles Elorduy No. 271,
Col. Sindicato Mexicano de Electricistas
México, D.F. C.P. 02060
Tels. (55) 53-96-67-32 / (55) 53-96-40-73
E-MAILS:
[email protected]
[email protected]
COMITÉ EDITORIAL:
Jorge Suárez Peredo Larios
Martín A. Razynskas Sosa
Jaime Andrés Moncada
DISEÑO Y EDICIÓN:
Teresa Ríos Llamas
Si usted está interesado en
colaborar en este esfuerzo, mande sus
artículos a la edición de esta
revista a:
[email protected]
[email protected]
El artículo debe ser mínimo de una
cuartilla.
Su participación y opinión es muy
importante para nosotros.
WEB:
www.seguridadindustrial.com.mx
www.iiar.com.mx
EL IIAR Y EL COMITÉ EDITORIAL NO SE HACEN
RESPONSABLES POR EL CONTENIDO DE LOS
ARTÍCULOS, ES RESPONSABILIDAD DE LOS
AUTORES.
Publicación mensual gratuita, suscríbase ingresando a nuestro sitio web:
www.iiar.com.mx o www.seguridadindustrial.com.mx
Julio, 2015 Llene
el formulario con sus datos en la Sección Revista SEGURIIAR
2
3
U
n grupo de amigos de antaño, muchos precursores del medio de Servicios contra incendio compartimos una comida agradable en La Covadonga, con los españoles, el pasado 26 de Junio de 2015.
De derecha a izquierda: Fernando Moreno, Rubén Flores Clapp, Francisco Shombor Mass, Juan José Guadarrama Chao, Sergio Martínez Oropeza, Jorge Fco. Suárez
Peredo Larios, Isaac Esparza Patiño, Ignacio Medina, Carlos Díaz Torres, Gabriel Kuri
Ezeta, Jaime Solano Hernández. Debajo de derecha a izquierda: Juan José Guadarrama Trejo, Jorge H. Torre Huerta, Antonio Flores Clapp.
Cambiando de tema les quiero platicar sobre otra opción para entrenamiento de
brigadas es el campo del Instituto de Capacitación para Brigadas de Protección Civil,
S.A. de C.V. (INCAP). Este campo está ubicado en Tizayuca, Hgo, cuenta con 4 hectáreas, en las que se distribuyen varios proyectos, tanto de combate de incendios, como
de evacuación, búsqueda y rescate, materiales peligrosos, comunicación, etc. El campo
tiene además 5 aulas de capacitación, con capacidad de hasta 40 brigadistas cada
una, comedor, estacionamiento, baños con regaderas, etc. Portal web:
www.capacitacionincap.com
Tengo que dar la noticia de que un amigo entrañable, un ejemplo a seguir, un
ícono del mercado de Protección contra incendios, Rosendo García nos ha dejado, amigo, Texas A&M siempre te recordará. QEPD.
Nos vemos en Agosto.
[email protected]
Julio, 2015
4
Julio, 2015
5
Julio, 2015
6
Bomberos: Exposición a humos tóxicos principal riesgo
para su salud
S
egún un interesante post de Agencia Andina, la exposición a
humos tóxicos es el principal riesgo para la salud de los bomberos cuando deben enfrentar incendios de diversa índole, sobre todo en fábricas y almacenes de materiales químicos, combustibles y
otros de tipo industrial que al inhalarse afectan las vías respiratorias.
En una entrevista con el comandante departamental de Lima del
Cuerpo General de Bomberos Voluntarios, Mario Casaretto, este sostuvo
que todos los bomberos a lo largo de su tiempo de servicio están expuestos a diversos tipos de partículas tóxicas emanadas en los incendios, las
cuales pueden ser desde hollín -el más común- hasta metales pesados como el plomo, cromo y mercurio, presentes en pinturas y solventes. Indicó
que si bien existen protocolos de seguridad y equipos especiales de respiración asistida utilizados en el momento que se ingresa al lugar donde se
concentran las llamas, es inevitable inhalar humo y gases contaminantes
porque estos se quedan por un tiempo en el área donde ocurrió el siniestro
y también se esparcen con velocidad en los alrededores debido al viento.
“La gran mayoría del personal operativo está expuesto a sufrir problemas respiratorios derivados de la exposición directa a estas sustancias
nocivas como consecuencia de su labor“, Casaretto refirió que otros daños
a la salud que sufren los hombres de rojo son quemaduras de diverso grado, contusiones y heridas en una o varias zonas del cuerpo, las cuales pueden condicionar la continuidad del personal en el servicio activo.
Por su parte, el médico neumólogo de EsSalud, José Pineda, sostuvo
que el daño al sistema respiratorio por inhalación de humo tóxico depende
del grado de exposición de la persona y la concentración de partículas nocivas en el aire.
Julio, 2015
7
Bomberos: Exposición a humos tóxicos principal riesgo
para su salud
“Lo menos grave que puede presentarse es irritación transitoria en la
garganta, con picazón y ardor, lo cual desaparece con el paso de los días y la
disipación del humo tóxico. Lo más delicado ocurre cuando la afección se convierte en crónica debido a los antecedentes del paciente, quien puede padecer
o haber padecido bronquitis o asma”.
Agregó si existen estas afecciones a la salud, aumenta la probabilidad
de una agudización y reactivación del asma u otro problema respiratorio crónico.
Pineda recordó que las personas que fuman y las asmáticas pueden
empeorar si además se exponen a humo tóxico, y por ello requerirán de tratamientos prolongados con antibióticos, broncodilatadores y otras medicinas
para recobrar su buena salud.
“En el caso de los bomberos, el uso de equipos que filtran el aire al momento que toman contacto con el fuego y el denso humo que emana, les permite mitigar en gran medida el impacto de esa exposición a esos elementos
contaminantes”, expresó.
Agregó que una vez pasada la
emergencia, el bombero debe evitar
exponerse pronto a humo tóxico, incluyendo el del cigarrillo. Asimismo,
debe fortalecer su sistema inmunológico practicando deporte u otra actividad física saludable, alimentarse de
forma balanceada y seguir rutinas de
respiración profunda para oxigenarse bien y cuidar sus pulmones.
Julio, 2015
8
Exposición ocupacional a Dimetilisopropilamina (DMIPA) en una
planta fundidora en el departamento de corazones-cajas frías
Toxico cinética y toxico dinamia
La exposición a sustancias químicas en el medio ambiente de trabajo, es el punto de partida de una
serie compleja de procesos biológicos que pueden dar lugar en los
trabajadores afectados, a diversos
efectos adversos en su salud. La vía
de absorción de la Dimetilisopropilamina en el trabajo es la vía respiratoria y por la piel.
Tiende a alojarse en los pulmones
y si se tiene contacto con vapores
el 25% ingresara al cuerpo por medio de la piel, en cambio si el contacto es con una amina liquida se
absorbe a través de la piel un
50%.
La capa más superficial y rígida de
la piel llamado estrato corneo se
satura de la sustancia en un determinado punto por lo que disminuirá
la absorción conforme aumenta el
tiempo de exposición
El metabolismo principal de este
componente ocurre en el hígado
por una serie de cambios químicos,
siendo el más importante de los
metabolitos en el hombre, el aminofenol. Otros dos metabolitos generados en el hígado dañan directa-
Julio, 2015
mente la función de los glóbulos
rojos ya que al formar enlaces con
sus enzimas inhabilitan a los a dichos glóbulos para transportar el
oxígeno, dañándolos severamente y
formando metahemoglobina la cual
se utiliza como prueba indicadora
para saber si existe o no toxicidad,
debido a la unión con el eritrocito y
su incapacidad de transportar oxígeno en el cuerpo que se manifiesta con una coloración azulada en
los labios, uñas y nariz, principalmente y de continuar con la exposición podría morir el trabajador por
un fenómeno de asfixia.
El daño a los glóbulos rojos genera
cuerpos de Heinz (gránulos irregulares en los glóbulos rojos que se
forman al alterarse la estructura
química de la hemoglobina) solo se
pueden ver al hacer un frotis de
sangre en el microscopio.
Secundario al fenómeno de los glóbulos rojos el trabajador puede presentar anemia y daño a nivel del
sistema nervioso central por falta
de oxígeno, de igual modo la exposición a este químico puede generar
inflamación en la piel (dermatitis) de
tipo eczematoso (enrojecimiento y
descamación de la piel), puede generar cáncer principalmente de
9
Exposición ocupacional a Dimetilisopropilamina (DMIPA) en
una planta fundidora en el departamento de corazones.
vejiga (por que se excreta por orina) y de hígado (es el lugar en el
cual se metaboliza).
Exámenes que se aplicaran a los
trabajadores laboralmente expuestos
Los exámenes que se realizaran a
los trabajadores expuestos serán:
Semestralmente:
Concentración de metahemoglobina.
1. Pueden ayudar a detectar el
exceso de absorción de compuestos aromáticos de un anillo.
2. La muestra debe ser tomada
durante o al finalizar la jornada
laboral.
3. Debe ser remitida al laboratorio
antes de las dos horas de extracción.
4. Índice Biológico de Exposición:
1.5% de hemoglobina.
Material y Método
Se realizó un estudio del aire de la
zona de trabajo diario, durante 8
meses en los cuales como pudimos darnos cuenta las fugas se
incrementaron, esto dependía del
uso y de la programación requerida en el mes analizado.
Posteriormente se aplicó un cuestionario de 5 preguntas a los 16
trabajadores que laboran en la
zona, con el fin de saber si ellos
están preparados para alguna
emergencia y saber si tiene conciencia del peligro que existe al
trabajar con Dimetilisopropilamina.
Finalmente se emiten resultados y
sugerencias al gerente de la planta
fundidora para la aplicación de medidas que ayuden a minimizar el
riesgo o de implementar acciones
que ayuden a actuar en caso de
cualquier contingencia al trabajar
con dicho material.
P-aminofenol en orina
Resultados y discusión
1. Cuando supera los 50 mg/g de
creatinina. es indicador de exposición de riesgo.
2. La muestra debe recogerse al
terminar la jornada laboral.
3. De acuerdo a la amina aromática de que se trate, pueden existir distintos metabolitos medibles.
En las siguientes tablas se muestran los resultados obtenidos por
mes en las mediciones diarias, cabe mencionar que los limites que
se consideran en operación (15
ppm en cada medición) fueron sugeridos por el proveedor del material considerando la antigüedad de
la maquinaria, el área de trabajo, el
método de suministro y los tanques utilizados para el almacenaje
Anualmente Examen Clínico
▪Dermatológica
▪Hematológica
▪Neumológica
▪Neurológica
▪Espirómetria
▪Hemograma
Julio, 2015
10
Exposición ocupacional a Dimetilisopropilamina (DMIPA) en
una planta fundidora en el departamento de corazones.
Enero
Mayo
Junio
Febrero
Marzo
La zona marcada en color rojo implica
que el área está dentro del límite considerado por el área de producción,
todas las lecturas fuera de este límite
se suponen fugas de este material.
Segunda fase
A continuación se muestran los resultados del cuestionario aplicado:
Abril
Grafica 9 Resultados encuesta
El 67% de la población encuestada
desconoce el material que utiliza para
el proceso de unir piezas.
Julio, 2015
11
El 69% de la población encuestada le
gustaría conocer los riesgos para poder revenirlos.
Grafica 10 Resultados encuesta
El 50% de los trabajadores encuestados ha tomado cursos de como actuar en caso de fugas
Grafica 13 Resultados encuesta
Conclusiones
▪ Existen fugas de amina algunas de
ellas menores, sin embargo la afectación al trabajador es directa.
▪ Como aumenta la demanda del ma-
terial aumenta la fuga en el área.
▪ Los trabajadores no tienen concienGrafica 11 Resultados encuesta
El 56% de los trabajadores no considera suficiente su EPP
cia del peligro que representa cualquier fuga o el trabajo diario así
como la importancia del uso del
EPP.
▪ La capacitación que se les ha im-
partido a los trabajadores del área
no ha sido exitosa ya que no saben
cómo actuar ante contingencias ya
que el 69% quiere conocer los riesgos que corre al trabajar con este
material
Recomendaciones.
▪ El 88% de las mediciones se enGrafica 12 Resultados encuesta
El 69% de los trabajadores comenta
que no existieron fugas en el año
2013
cuentran fueran del límite establecido (presentan fugas), pero en el
último fueron muy grandes las fugas, se recomienda al gerente del
área analizar el sistema de detección de dichas fugas así como el
control diario, ya que se lleva menJulio, 2015
12
sual, de los resultados de las tomas en esta área. con esta medida
se debe añadir un plan de acción o
evacuación para que el personal
expuesto pueda salir del área en
cuestión.
▪
Contactar al proveedor para realizar un recorrido en el área y analizar salidas de emergencia, así como mantenimiento de los planes
emitidos por el
▪ Concientizar a los trabajadores del
uso del EPP.
▪ Revisar el sistema de display de
cada uno de los tanques (3).
▪ Analizar los cambios en los tan-
ques cuando se realiza el mantenimiento por separado a cada uno
de estos tanques.
▪ En el programa de capacitación
aumentar los siguientes puntos:
▪ Cuestionario / evaluación de
puntos esenciales para el manejo del material (EPP, que hacer
en caso de fugas, para que se
utiliza el material, etc.)
▪ Realizar prácticas en el área de
como se debe usar el material,
que hacer en caso de fugas,
explicar como debe de ser el
manejo correcto de este material
▪ Reforzar cada 3 meses las ins-
trucciones y la capacitación.
BIBLIOGRAFÍA
▪ Química
General / Jean B.
Umland, Jon M. Bellama. p. 23-31.
▪ Química
/ Raymond Chang p.
93.44-9.
▪ "Toxicología Laboral: Criterios para
la vigilancia de los trabajadores
Julio, 2015
expuestos a sustancias químicas
peligrosas" del Dr. Nelson F. Albiano, Consultor de la S.R.T. en Toxicología Laboral y responsable de
PREVENTOX (Centro de información y asesoramiento en Toxicología Laboral).
13
Protegiendo las manos
D
espués de los ojos,
las manos son probablemente la parte
más importante del cuerpo, cuando
se trata de realizar un trabajo, Las
manos son las que ganan el salario,
las manos son “invaluables”
NO. 43
Sin embargo, son las que más
se lesionan que cualquiera otra parte
del cuerpo. En general, cerca de un
25% de todas las lesiones industriales suceden en las manos o los dedos, es claro, ya que se realizan casi
todos los trabajos con ellas.
Aún el personal de oficinas
puede lastimarse sus manos, pueden
golpeárselas con un cajón del escritorio o al cerrar un archivero. Pueden romperse una uña llamando por
teléfono, o pueden sufrir una infección con el pinchazo de un alfiler.
Para quienes están haciendo
un trabajo mucho más peligroso que
el de la oficina, sus manos están en
mayores peligros. Sin embargo, no
tienen por qué ocurrir accidentes en
las manos, a pesar de su habilidad,
ellas no son las que piensan, son las
personas. Corresponde a cada per-
sona proteger sus manos, pensar
en ellas, si esto se hace es probable
que se puedan mantener lejos de
cualquier accidente.
Cómo proteger las manos de
lesiones.
1. Usar la herramienta correcta.
Usar la llave, el martillo, el destornillador, la palanca, el cincel,
etc. del tipo y tamaño apropiado
para el trabajo. Una herramienta
que es muy pesada o muy liviana,
muy grande o muy pequeña para
el oficio, puede causar una lesión
seria en las manos. Y usar una
llave en lugar de un martillo o
unas alicatas como llave, pueden
arruinar las manos o el equipo.
2. Usar herramientas en buenas
condiciones. Las herramientas
con filos disparejos, con cabezas
despostilladas, mangos agrietados, son potencialmente peligrosas para sus manos. No utilice
u na h e r r a m i e nt a d a ñ a d a
"solamente una vez más", hay
que entregarla y conseguir una
nueva. Una herramienta puede
reemplazarse todos los días, un
dedo no hay como hacerlo.
Julio, 2015
14
Los zapatos de seguridad salvan los pies
3. Mantenga sus manos lejos de
maquinaria en operación. Antes
de empezar una reparación al
primer movimiento debe ser
hacia el cierre del interruptor.
Muchas manos han sido amputadas o aplastadas porque el
trabajador ha hecho otro movimiento primero. Y no hay que
olvidar las guardas que están allí
para protección. nunca se opera
una máquina sin que la guarda
esté en su sitio. Se deben mantener las manos siempre protegidas, un movimiento sin guardas puede ser costoso.
4. Tener cuidado en el manejo de
materiales. Usar los guantes
cuando se manipula cualquier
cosa aguda, desafilada, dentellada, astillada. Sacar las manos
oportunamente. cuando se apilen materiales, no hay que convertirlas en un sándwich, prensándolas o aplastándolas. Si se
usan guantes según las instrucciones, no se confían en la suerte y se protege contra lesiones
serias.
: NO usar guantes
cuando se esté trabajando con
maquinaria.
5. Mantener las manos limpias,
libres de químicos irritantes. Hay
que evitar el contacto directo
con ácidos, solventes, aceites
para cortar y productos del petróleo, estos productos químicos
pueden causar agrietamiento,
resequedad, quemaduras y condiciones de la piel que pueden
conducir a la pérdida de meses
de trabajo. El agrietamiento y
Julio, 2015
rupturas de la piel pueden también propiciar la vía para infecciones por gérmenes que produzcan envenenamiento de la
sangre.
Hay que mantener la piel libre de
grasa, mugre e irritantes, usar
guantes de caucho o plásticos
cuando se manejen materias
irritantes. Lavarse las manos con
jabón suave o un producto apropiado y esto quiere decir que no
deben utilizarse productos para
limpiar ropa, thinner, alcohol o
solventes.
6. Hay que tratarse las raspaduras, cortadas y astillamientos.
"Solamente un rasguño", puede
ser una última frase. Un raspón
o un arañazo puede desarrollar
rápidamente un envenenamiento
de la sangre conduciendo a meses de cama, o una amputación
y, tal vez, la muerte. Se deben
conseguir asistencia médica,
inmediatamente.
La compañía no quiere que
nadie sufra lesiones. El tiempo que la
gente se demore preparando sus
manos para el trabajo, probablemente economizará tiempo en su ejecución y a la larga, resultará mucho
mejor.
Por tanto,
no se deben exponer las manos a
ningún peligro, son
las que ganan el
salario, hay que
cuidarlas.
15
Seguridad Contra Incendios en Metros
D
os de los diez incendios con más muertos a nivel mundial,
desde el inicio del siglo XXI han ocurrido en metros o en
trenes de pasajeros, incendios que discutiremos más adelante. NFPA 130, Norma de Sistemas de Rieles de Guía Fija para Tránsito y Pasajeros (Standard for Fixed Guideway Transit and Passenger Rail
Systems), cuya última edición es del 2010, es la norma que establece los
criterios de seguridad contra protección en este tipo de instalaciones.
Incendio en el Metro de Daegu - El 18 de Febrero de 2003, a las
9:53 am, un enfermo mental trató de suicidarse mientras viajaba como
pasajero en el metro de Daegu, metro que sirve la cuarta ciudad más
grande de Corea del Norte. Este enfermo mental echó sobre su cuerpo
parte del contenido de una garrafa de cuatro litros de gasolina y trató de
prenderse fuego. Los pasajeros a su alrededor trataron de evitar esta
tragedia pero la gasolina que se había derramado en el piso se incendió.
Afortunadamente, en esos momentos el tren paró en la estación Jungagno, una de las de mayor tráfico en esta ciudad de 2,5 millones de habitantes. La mayoría de los ocupantes del tren pudieron escapar, incluyendo el enfermo mental. Sin embargo, los terminados interiores de este
tren, que estaba compuesto de cinco vagones, eran combustibles y el incendio se propagó con gran velocidad. A las 9:55 am, otro tren, también
con 5 vagones y lleno de pasajeros, proveniente de la dirección opuesta al
primero, se detuvo en la plataforma paralela de esta estación. El tren
abrió sus puertas, pero el conductor al ver que la estación estaba llenándose de humo, cerró las puertas, mientras llamó a la estación central
explicando lo que estaba pasando y pidiendo permiso para moverse fuera
de la estación. A las 9:57 am este segundo tren perdió flujo eléctrico y
nunca pudo volver a abrir sus puertas. 79 personas murieron en el interior del segundo tren.
Julio, 2015
16
La estación Jungagno es parte de la línea # 1
del metro de Daegu. La línea es casi totalmente subterránea, parte de un túnel de 23,5 km de longitud.
Las dos plataformas de la estación donde ocurrió este
incendio, estaban localizadas en un tercer subsuelo.
Encima de la estación, y sin separaciones corta fuego,
se encontraba un centro comercial de dos niveles, en
el subsuelo 1 y 2. El centro comercial tenía rociadores automáticos, sistemas de detección y sistemas de
control de humos. Sin embargo, las plataformas del
metro no estaban protegidas con rociadores ni con
extracción de humos. El incendio se propagó por las
plataformas y el resto del centro comercial, a través
de las innumerables aberturas del edificio, eventualmente cobrando la vida de 192 personas e hiriendo a
148, una de las más grandes tragedias en metros en
tiempos recientes.
La utilización de esta norma en este incendio
hubiera, como mínimo, limitado substancialmente el
impacto de estos incendios. Por ejemplo, la estación
en Jungagno hubiera sido diseñada de una manera
mucho más segura, si el Capítulo 5 de la NFPA 130
se hubiera utilizado. Este capítulo establece los criterios de iluminación de emergencia, de protección con
rociadores, de ventilación, de protección con mangueras y extintores, de evacuación y terminados interiores
de la estación. Pero el artículo 8.4.1 hubiera tenido un
impacto aún más importante en este incendio, pues
establece los criterios de protección contra la ignición
e inflamabilidad de los materiales que contiene un vagón.
Incendio del Tren en Kaprún - Unos años antes,
en Noviembre 11 de 2000, al inicio de la temporada
de esquí en los Alpes, en un tren en Kaprún, Austria,
con 161 pasajeros, la mayoría esquiadores, se inició
un pequeño incendio. Aproximadamente a las 9:02
am, solo unos metros después de partir de la esta-
Julio, 2015
17
ción, una línea oleo-hidráulica, pasando encima de un calentador, en
la parte posterior del tren falló, empezó a gotear y se incendió. Los
pasajeros en el último vagón se dieron cuenta del incendio, pero el tren
no tenia intercomunicación con la
cabina del conductor, ni un freno de
emergencia, ni detección de humos,
ni extintores. Solo dos minutos después de partir de la estación, el tren
entró en un túnel de 3,2 km de longitud con la intención de ascender
1500 m hacia la cima de un campo
de esquí. Al entrar en el túnel, los
pasajeros perdieron servicio celular,
impidiendo que ellos pudieran avisar
lo que les estaba pasando. A las
9:05 am, 600 m dentro del túnel, el
tren se detiene automáticamente,
por la pérdida del sistema oleohidráulico, pero el conductor no entendía porque esto estaba pasando
y todavía no se percataba del incendio, que continuó creciendo en la
parte posterior del tren. Los pasajeros que estaban cerca del incendio, no pudieron evacuar el tren
pues ni las puertas o ventanas de
todos en este último vagón, sobreviven, evacuando hacia abajo del túnel. En total 161 personas pierden
la vida, incluyendo dos personas en
un tren que venia bajando por el
mismo túnel en sentido opuesto y
una persona que estaba en la boca
del túnel, a un par de kilómetros
arriba del inicio del incendio.
El tren en Kaprún, si hubiera
sido diseñado de acuerdo a la NFPA
130, hubiera muy posiblemente
resultado en una situación muy diferente. NFPA 130, Art. 8.3 requiere
por ejemplo que todo equipo que
pueda ofrecer un riesgo de ignición
debe ser aislado de otros materiales combustibles. NFPA 130, Art.
8.8.1 requiere que cada vagón tenga dos vías de evacuación, y el Art.
8.8.4 requiere que estas vías de
evacuación se puedan operar internamente sin herramientas especiales. Si cualquiera de estos requerimientos, así como muchos otros
más que incluye esta norma de la
NFPA, se hubieran cumplido, esta
tragedia se pudo haber evitado.
Requerimientos Normativos.
los vagones tienen palancas de
apertura interna de emergencia.
Cuando el conductor del tren finalmente se dio cuenta del incendio, a
las 9:08 am, perdió casi simultáneamente comunicación con el centro
de control. A las 9:11 am, pasajeros en el último vagón pudieron
romper una ventana del tren, pero
desafortunadamente esto es muy
tarde para el resto de los ocupantes del tren. Solo doce personas,
La norma NFPA 130 establece la posibilidad de que el diseño,
por ejemplo, de los vagones, siga un
análisis de ingeniería (Art 8.11).
Esta posibilidad, cada vez más común en la normativa NFPA, requiere que los que ejecuten este tipo de
evaluaciones tengan experiencia y
experticia en ingeniería de protección contra incendios, y en casos
donde la autoridad competente lo
requiera, el diseño debe pasar por
una revisión por pares, o sea por
una tercera entidad, generalmente
otra firma de ingeniería de protección contra incendios, ajena al proceso de diseño. Esto ha llevado a
que, por ejemplo, en los vagones del
Metro de Madrid y en varios trenes
Julio, 2015
18
en los EE.UU. se hayan protegido los vagones con
sistemas de agua nebulizada.
Es obvio que la protección contra incendios
automática en el interior del vagón hubiera limitado el
impacto del incendio en Daegu. Sin embargo, es muy
fácil decirlo, pero muy complejo implementarlo. Cualquier sistema de supresión contra incendios en un
vagón de tren tiene que ser auto-contenido, y esto
crea problemas complejos y costosos de implementación. Sistemas de supresión a base de gases tienen el problema que cuando las puertas del vagón se
habrán, el gas puede escapar y pudiera haber reignición. Los rociadores automáticos extinguirían sin
ningún problema el tipo de incendios que se pudieran
presentarse en un vagón, pero su tamaño y peso los
haría casi imposibles de implementar.
El sistema de agua nebulizada, sin embargo,
utiliza agua a muy alta presión, descargada al incendio a través de boquillas automáticas con orificios
muy pequeños que “nebulizan” el agua. Por consecuencia, la cantidad de agua requerida para extinguir
el incendio es mucho menor que con un sistema de
rociadores automáticos. Al necesitar un tanque pequeño de agua y tubería de diámetros reducidos, se
convierte en una opción óptima para este tipo de
vehículos. A propósito, la norma de diseño, de estos
sistemas es NFPA 750, Norma para Sistemas de
Agua Nebulizada para Protección Contra Incendios,
Edición 2010 (Standard for Water Mist Fire Protection Systems).
Incendios como el de Kaprún y Daegu ofrecen
lecciones importantes de las cuales podemos aprender y mejorar, pero son las normas de seguridad
contra incendios, como la NFPA 130, las que meticulosamente han establecido criterios mínimamente
aceptables para que tragedias como estas no se
vuelvan a repetir.
Julio, 2015
CALENDARIO DE CURSOS 2015
¡Inscríbase y desarrolle sus conocimientos!
Solicite información de los cursos abiertos o para dictarlos en su empresa.
AGOSTO
PROGRAMA
NIVEL
HORAS
FECHA
COSTO +IVA
SEDE
Análisis de Incidentes en Metodología Árbol de Fallas
Taller de Análisis de
Riesgos
16
3y4
$5,000 M.N.
D.F.
Manejo Seguro de Amoniaco
Taller modular de
Atmósferas Explosivas
ATEX
16
6y7
$4,500.00
D.F.
NFPA 12 Sistemas de Extinción de Dióxido de Carbono y NFPA 2001 Sistemas de Extinción Mediante
Agentes Limpios
Seminario Especializado de
Certificación NFPA
32
10 al 14
1,620.00 USD
D.F.
Cómo realizar Inspecciones Contra Incendios
Básico
16
17 y 18
$4,000.00
D.F.
NFPA 20 Bombas Contra Incendios
Seminario Especializado de
Certificación NFPA
32
17 al 20
1,620.00 USD
D.F.
Espacios Confinados
Taller Prácticas Seguras en
Trabajos Peligrosos
8
24
$3,000.00
D.F.
International Association of Fire Chiefs (IAFC)
Conference
Avanzado
32
26 al 29
Pida informes en
www.iafc.org
Georgia,
Atlanta, E.U.
SEPTIEMBRE
Taller de Implementación de Normas Mexicanas
STPS- 001, 002, 005, 009, 022 , 029, 030.
Intermedio
16
3y4
$3,000.00
D.F.
Trabajos de Soldadura
Taller Prácticas Seguras en
Trabajos Peligrosos
8
7
$3,000.00
D.F.
Módulo VII Módulo VII NFPA 14 Sistemas de Tubería
Vertical y Mangueras
Diplomado en Sistemas de
Protección Contra
Incendios NFPA
16
7y8
885.00 USD
D.F.
NFPA 472 Materiales Peligrosos Nivel Técnico
Certificado de PRO-BOARD
Universidad de Texas A&M
40
7 al 11
1,200.00 USD
Tizayuca,
Hgo.
NFPA 850 Protección Contra Incendios para Plantas
de Generación Eléctrica y Estaciones de Conversión
de Corriente Directa de Alto Voltaje y NFPA 851 Protección Contra Incendios para Plantas de Generación
Hidroeléctrica
Intermedio
16
10 y 11
840.00 USD
D.F.
Solución de Problemas y Toma de Decisiones en
Seguridad
Intermedio
16
17 y 18
$5,000.00
D.F.
Técnicas de Evacuación, Vías de Recorrido y de
Salida, Preparación y Desarrollo de Simulacros
Intermedio
16
21 y 22
$3,500.00
D.F.
Curso de Actualización para Bomberos Industriales y
Municipales AMJBAC
Intermedio
24
Pida Informes
Simulación de Escenarios de Riesgo
Avanzado
24
23 al 25
$10,000.00
D.F.
40
28 de
Sept. al 2
de Octubre
$17,2500.00
S.L.P.
Curso de Operaciones Contra Incendios y Rescate en
Aeronaves Nivel II
National Safety Council Congress & Expo
Avanzado
Avanzado
S.L.P.
26 de
Pida informes en
Sept. al 2
Atlanta,
www.congress.ns
de OctuGeorgia, E.U.
c.org
bre
Somos centro de entrenamiento autorizado de los programas de capacitación del National Safety
Council (NSC): Primeros Auxilios y Manejo Defensivo
OCTUBRE
PROGRAMA
NIVEL
HORAS
FECHA
COSTO +IVA
SEDE
Mapeo de Riesgos
Taller de Análisis de Riesgos
8
1
$3,000.00
D.F.
Revisión Gerencial “Indicadores y Objetivos en los
Sistemas de Gestión”
Intermedio
8
2
$3,000.00
D.F.
NFPA 13 Rociadores Automáticos
Seminario Especializado de
Certificación NFPA
32
5 al 8
1,620.00 USD
D.F.
Manejo Seguro de Gases
Taller modular de Atmósferas
Explosivas ATEX
16
12 y 13
$4,500.00
D.F.
NFPA 1041 Formación de Instructores Nivel I
Certificado de PRO-BOARD
Universidad de Texas A&M
40
12 al 16
1,400.00 US
D.F.
NFPA 2001 Sistemas de Extinción mediante Agentes
Limpios
Intermedio
32
19 al 22
1,620.00 USD
D.F.
Módulo VIII NFPA 25 Inspección, Prueba y Mantenimiento de Sistemas Contra Incendios en Base Agua
Diplomado en Sistemas de
Protección Contra Incendios
NFPA
16
26 y 27
885.00 USD
D.F.
NOM-154-SCFI-2005 Equipo Contra Incendios, Extintores, Servicio de Mantenimiento y Recarga
Básico
8
30
$2,000.00
D.F.
NOVIEMBRE
Seminario de Preparación para Presentar el Examen
CEPI-NFPA
Preparación para el Examen
CEPI-NFPA
16
9 y 10
750.00 USD
D.F.
Módulo IX NFPA 2001 Sistemas de Extinción Mediante
Agentes Limpios
Diplomado en Sistemas de
Protección Contra Incendios
NFPA
16
9 y 10
885.00 USD
D.F.
Examen para Obtener la Certificación como
Especialista en Protección Contra Incendios CEPINFPA
Certificación CEPI
3
13
725.00 USD
D.F.
Manejo de Líquidos Inflamables
Taller modular de Atmósferas
Explosivas ATEX
16
12 y 13
$4,500.00
D.F.
Curso de Operaciones Contra Incendios
en Helipuertos
Avanzado
32
23 al 26
$12,900.00
S.L.P.
NFPA 1081 Nivel 3 Brigadas Industriales de Incendios
Estructurales en Interiores
Certificado de PRO-BOARD
Universidad de Texas A&M
40
23 al 27
1,200.00 USD
Tizayuca,
Hgo.
DICIEMBRE
Formación de Comisiones Mixtas de Seguridad e
Higiene (NOM-019-STPS)
Básico
8
2
$2,000.00
D.F.
Seguridad del Contratista
Intermedio
16
3y4
$3,000.00
D.F.
Cómo Realizar Auditorías de Seguridad
Intermedio
16
7y8
$5,000.00
D.F.
Los cursos cuya información está resaltada en color NARANJA tienen como requisito indispensable
CONTAR CON BUENA SALUD FÍSICA.
Contáctenos:
Aquiles Elorduy No. 271, Col. Sindicato Mexicano de Electricistas,
Deleg. Azcapotzalco, México 02060, D.F.
Teléfonos: (55) 53-96-67-32 / (55) 53-96-40-73
www.seguridad industrial.com.mx O www.iiar.com.mx
Email: [email protected]