PARTICIPACIÓN PACTO DE EMPLEO 3.1. ANÁLISIS DE RESULTADOS MESA ORIENTACIÓN LABORAL METODOLOGÍA La metodología ha sido participativa, donde a partir de una breve introducción explicativa del diagnóstico sobre los recursos de orientación laboral en el municipio de Santander, se planteaban una serie de cuestiones a debatir entre las entidades participantes en el Pacto de Empleo. La primera parte de la mesa consistió en la presentación de diagnóstico del municipio, del subsistema de orientación y empleo, por parte de la Concejala de Empleo, Desarrollo Empresarial y Servicios Técnicos Gema Díaz Domínguez. A continuación, se realizó la presentación del diagnóstico del municipio del Subsistema de Orientación y Empleo, por parte de Samuel del Vigo, director de la Agencia de Desarrollo. 1 DOCUMENTO DE TRABAJO NOMBRE ENTIDAD NOMBRE Y APELLIDOS PUESTO QUE OCUPA EN LA ENTIDAD AGENDA DE LA JORNADA 10:00: Presentación. Exposición del diagnóstico de Orientación Laboral del municipio de Santander y de la metodología de trabajo para la jornada. 10:30 - 13:00: Grupos de trabajo. SISTEMA DE TRABAJO Presentación o análisis del diagnóstico junto con la metodología (ejemplos de objetivos). Distribución de los participantes en 3 grupos de 8-9 personas (ya preestablecidos) para que vayan debatiendo y anotando su visión de las preguntas que les planteamos. Cada mesa discute sobre la pregunta del trabajo en grupo (10 minutos para que cada participante vaya anotando a título individual el DAFO y sus valoraciones). Formulación a nivel individual de objetivos cuantificables. Conclusiones y despedidas. PUNTOS A DEBATIR (no excluyentes y cada grupo puede ampliar) a) Intentar reflejar reflexiones tipo DAFO en cada punto. b) Puntuar de 1 a 5 cada punto eje de debate, según la importancia que le dé su entidad. c) Formular propuestas definidas de actuación a nivel local. PRIMERO.- Situación actual de la orientación laboral y su futuro, ¿estás de acuerdo en el nuevo enfoque de las políticas de empleo con una orientación enfocada sólo al fomento del emprendimiento?. ¿Crees que es la solución a los problemas de desempleo?. SEGUNDO.- Consideras que las acciones de orientación laboral tal y como se están realizando hasta el momento (itinerario personalizado inserción, acciones individuales, talleres grupales), son una herramienta válida para la mejora de la empleabilidad del desempleado. Consideras que se está adaptando a las nuevas necesidades del mercado laboral: movilidad geográfica, internacionalización de las empresas… TERCERO.- El usuario desempleado a través de estas acciones conoce mejor los recursos formativos y de empleo de su municipio, las tendencias mercado laboral, las ocupaciones más demandadas por las empresas… CUARTO.- Coordinación entre las distintas entidades que realizan orientación laboral. ¿Existe duplicidad de servicios?. ¿Hay un buen reparto de las distintas acciones?. QUINTO.- Las entidades que realizan orientación laboral, ¿qué servicios ofrecen?, ¿son adecuados para el desempleado?, ¿están atendidos todos los colectivos?. 2 SEXTO.- Los servicios de intermediación laboral, ¿son adecuados?, ¿las entidades que hasta ahora lo gestionan atienden las necesidades del empresario?. ¿Qué opinas de la intermediación a través de las agencias de colocación?. SEPTIMO.- Contacto entidades con las empresas. Es adecuado. Se da mayor apoyo al desempleado dejando en segundo término el contacto con las empresas. ¿Es importante la prospección a empresas?, ¿es viable una orientación sin prospección?. OCTAVO.- Innovación en la orientación laboral. Nuevas formas de hacer orientación: web 2.0, redes sociales. NOVENO.- Mejoras en la orientación laboral, qué harías para mejorarlo y poder plantearlo en el diseño de nuevas políticas activas de empleo. COMPOSICIÓN DE LA MESAS Entidades participantes: AMPROS, representante Ignacio Rivero Amavisca, director RRHH. ASCASAM, representante Arancha Solana Álvarez, trabajadora social. EAPN CANTABRIA- ACCAS, representante Isabel Fernández Díez, técnico de integración social. FUNDACIÓN FSC DISCAPACIDAD, representante Lourdes Rivero Fernández, técnico orientación. OBRA SOCIAL CAJA CANTABRIA, representante Manuel Muñiz Castro, responsable de proyectos sociales. 3 SEPE - OBSERVATORIO DE LAS OCUPACIONES, representante Alberto Arroyo García, coordinador- técnico. SERVICIO CÁNTABRO DE EMPLEO, intermediación y orientación. UGT, representante Ana Belén Álvarez Fernández, secretaria de empleo. FUNDACIÓN SECRETARIADO GITANO, representante Rosa Pérez Crespo, coordinadora provincial. FUNDACIÓN LABORAL DE LA CONSTRUCCIÓN, representante Raquel Falcones Argumosa, técnico. COCEMFE CANTABRIA, representante Mónica Penagos, técnico de intermediación laboral. CRUZ ROJA, representante Patricia de la Torre Viana, técnico de empleo. COERCAN, representante Carlota de la Asunción, técnico. TALLERES JUVENILES BRUMAS, representante María García Dual, técnica de inserción laboral. AMICA, representante José María Barros López, responsable programa de empleo. CENTRO DE IGUALDAD DEL AYUNTAMIENTO DE SANTANDER, representante Leonor Varona, técnico de empleo. CEOE_CEPYME Cantabria, representante Noelia Fernández Lezcano, directora de agencia de colocación. FESCAN, representante, Charo Astoreca Pérez, gestora de empleo. FUNDACIÓN DIAGRAMA, representante Ricardo Álvarez Iturbe, coordinador técnico de Programa Medio Abierto. FUNDACIÓN DIAGRAMA, Jennifer Álvarez Contreras, orientadora laboral. FUNDACIÓN LABORAL DEL METAL, representante Lara San Miguel Arnilla, agencia de colocación. FUNDACIÓN SECRETARIADO GITANO, representante Elena Díez Fernández, técnico de orientación laboral. representante RICARDO ÁLVAREZ ITURBE CHARO ASTORECA Carlos Mogro, técnico servicio técnico de LARA SAN MIGUEL ARNILLA ELENA DÍEZ FDEZ. LEONOR VARONA JOSE MARIA BARROS BELÉN CHURIAQUE NOELIA FDEZ. LEZCANO Composición grupo de trabajo 1: Ricardo Álvarez Iturbe, coordinador técnico de Programa Medio Abierto de la FUNDACIÓN DIAGRAMA; Lara San Miguel Arnilla, técnico agencia de colocación de la FUNDACIÓN LABORAL DEL METAL; Elena Díez Fernández, técnico de orientación laboral de la FUNDACIÓN SECRETARIADO GITANO; Leonor Varona, técnico de empleo del CENTRO DE IGUALDAD DEL AYUNTAMIENTO DE SANTANDER; Noelia Fernández Lezcano, directora de la Agencia de Colocación de CEOE_CEPYME Cantabria; Belén Churiaque Rosino, Agente de Empleo AGENCIA DESARROLLO DEL AYUNTAMIENTO DE SANTANDER; José María Barros López, responsable programa de empleo de AMICA; Charo Astoreca Pérez, gestora de empleo de FESCAN. 4 CARLOTA DE LA ASUNCIÓN JENIFER ÁLVAREZ CONTRERAS PATRICIA DE LA TORRE VIANA Mª JOSÉ ROIZ MERINO MONICA PENAGOS MARIA GARCÍA DUVAL RAQUEL FALCONES ARGUMOSA Composición grupo de trabajo 2: Jennifer Álvarez Contreras, orientadora laboral de FUNDACIÓN DIAGRAMA; María García Dual, técnica de inserción laboral de TALLERES JUVENILES BRUMAS; Raquel Falcones Argumosa, técnico de la FUNDACIÓN LABORAL DE LA CONSTRUCCIÓN; Mónica Penagos, técnico de intermediación laboral de COCEMFE CANTABRIA; María José Roiz Merino, Agente de Empleo, AGENCIA DESARROLLO DE SANTANDER; Patricia de la Torre Viana, técnico de empleo de CRUZ ROJA; Carlota de la Asunción, técnico de COERCAN. ROSA PÉREZ CRESPO MANUEL MUÑIZ CASTRO ALBERTO ARROYO GARCÍA ARANCHA SOLANA CARLOS MOGRO ANA BELÉN ÁLVAREZ FDEZ. ROSALÍA DÍAZ VEGA ISABEL FDEZ. DÍEZ IGNACIO RIVERO AMAVISCA LOURDES RIVERO FDEZ. Composición grupo de trabajo 3: Ignacio Rivero Amavisca, director RRHH de AMPROS; Lourdes Rivero Fernández, técnico orientación de la FUNDACIÓN FSC DISCAPACIDAD; Arancha Solana Álvarez, trabajadora social de ASCASAM; Isabel Fernández Díez, técnico de integración social de EAPN CANTABRIAACCAS; Ana Belén Álvarez Fernández, secretaria de empleo de UGT; Carlos Mogro, técnico servicio intermediación y orientación del SERVICIO CÁNTABRO DE EMPLEO; Alberto Arroyo García, coordinadortécnico del SEPE- OBSERVATORIO DE LAS OCUPACIONES; Manuel Muñiz Castro, responsable de proyectos sociales de la OBRA SOCIAL CAJA CANTABRIA; Rosa Pérez Crespo, coordinadora provincial de la FUNDACIÓN SECRETARIADO GITANO; Rosalía Díaz Vega, Agente de Empleo de la AGENCIA DE DESARROLLO DE SANTANDER. 5 RESUMEN APORTACIONES ENTIDADES PRIMERO.- Situación actual de la orientación laboral y su futuro, ¿estás de acuerdo en el nuevo enfoque de las políticas de empleo con una orientación enfocada sólo al fomento del emprendimiento? ¿Crees que es la solución a los problemas de desempleo? El enfoque de las políticas de empleo no sólo debe ceñirse al fomento del emprendimiento. Estas políticas son necesarias, pero por si solas no garantizan la consecución del objetivo de crear empleo. Complementa la actividad de orientación, respondiendo a las necesidades de demanda de información y apoyo a las personas que lo solicitan. Para fomentar la cultura del emprendimiento es preciso que se inicie un proceso desde los primeros años de vida de las personas. Este proceso debe contemplar estrategias encaminadas a llevar a la persona al convencimiento de que mediante la creación de proyectos productivos se puede llegar a triunfar tanto personal como económicamente. Actualmente el emprendimiento no llega a todos los colectivos por poca conexión con el sistema educativo. Entendemos que en función de las capacidades, formación, edad y actitud del tipo de desempleado podrían quedar excluidos de las mismas. Este tipo de colectivos no sólo necesitan orientación, necesitan un apoyo técnico continuado en el tiempo, una agilización y simplificación de las gestiones burocráticas y obviamente más apoyo económico. El emprendimiento se puede convertir en una amenaza en colectivos en riesgo de exclusión y como una oportunidad si se focaliza la búsqueda de emprendedores. No todas las personas están capacitadas para crear una empresa/autoempleo, existen carencias personales y económicas. Por el contrario puede ser una gran oportunidad para un colectivo adecuado, formado y motivado. Hay que dar importancia también a la formación y cualificación profesional, así como al manejo de las nuevas tecnologías para la búsqueda de empleo. También es importante mantener informados sobre los recursos disponibles. El emprendimiento se puede convertir en una amenaza si deja al 85% de la población sin el asesoramiento que necesitan. Se crean falsas expectativas con ideas no viables. SEGUNDO.- Consideras que las acciones de orientación laboral tal y como se están realizando hasta el momento (itinerario personalizado inserción, acciones individuales, talleres grupales), son una herramienta válida para la mejora de la empleabilidad del desempleado. Consideras que se está adaptando a las nuevas necesidades del mercado laboral: movilidad geográfica, internacionalización de las empresas… Las acciones de orientación laboral tal y como se están realizando hasta el momento son una buena herramienta, pero que no llega a todo el mundo, a pesar de que la variedad de entidades y su especialización en diversos colectivos nos permite llegar a todos los colectivos. También es cierto que existen entidades especializadas en ciertos colectivos que se desconocen. Se requiere una orientación más personalizada, con seguimiento y evaluación, que fomente más la parte activa del sujeto orientado. En general, la orientación debe adaptarse al nuevo modelo de sociedad y productivo. Se deber mejorar la orientación mediante la segmentación del tipo de desempleado, definiendo claramente: edad, formación, experiencia y disponibilidad geográfica. La amenaza puede estar en el miedo a la movilidad del desempleado. 6 Hemos de incidir en la movilidad geográfica como opción de búsqueda de empleo, pues la escasa cultura para trasladarse en busca de recursos, se está convirtiendo en una debilidad importante. Una fortaleza es la importación del concepto de movilidad laboral que existe en algunos países europeos o en Estados Unidos, es un valor seguro para los desempleados. Se amplía el mercado y sus oportunidades. Se debería empezar a fomentar en el colegio, que los niños vean la movilidad geográfica, como algo normal y que su trabajo no tiene que estar en su barrio, la idea de buscar trabajo fuera de tu municipio o comunidad debería de verse por todos como una idea normalizada. Consideran necesario profesionalizar y reconocer el trabajo realizado por los profesionales de la orientación sociolaboral, algo que ya se ha conseguido en entornos educativos. La falta de continuidad de los profesionales en los recursos de orientación limita el seguimiento y los resultados a conseguir con las personas. Los orientadores deberían contar con más medios. Las herramientas actuales son válidas pero no siempre se adaptan a las necesidades de las personas. Estamos en un momento de revisión de las PAE´s y, por lo tanto, las metodologías debieran evolucionar para unificar métodos consensuados y compartidos por los agentes que intervienen en el territorio. En este sentido, también debería adaptarse la metodología en función de los colectivos con más dificultades. Estas herramientas necesitan de una adaptación, tanto en lo que a técnicas se refiere como a la información que se facilita a través de las acciones. La realidad es que el mercado está cambiando mucho al igual que las vías de búsqueda de empleo y por tanto, no es posible utilizar la mismas técnicas hace 8 años que hoy en día. TERCERO.- El usuario desempleado a través de estas acciones conoce mejor los recursos formativos y de empleo de su municipio, las tendencias mercado laboral, las ocupaciones más demandadas por las empresas… La información que se le facilita es adecuada y actualizada, pero no se le ofrecen suficientes recursos ni herramientas para adaptar su perfil a las necesidades actuales. Muchos de los usuarios de algunas entidades sociales no conocen los recursos formativos y de empleo del municipio; consideran que esta situación viene influenciada por modelos de atención paternalistas y por su falta de iniciativa y motivación. Han estado acostumbradas a que se lo den todo hecho y por lo tanto su reto actual es lograr hacerlos partícipes y agentes activos en su proceso de búsqueda. Algunas entidades desconocen los recursos disponibles y no informan adecuadamente sobre ello, y al mismo tiempo no hay coordinación, por lo que algunas actividades se duplican y no se rentabilizan adecuadamente. Es necesaria una actualización de los técnicos de empleo para dar así traslado de la información a los usuarios, por ejemplo sobre ocupaciones más demandadas, puestos de difícil cobertura... Los constantes cambios socioeconómicos, legislativos, laborales,… dificultan que los profesionales manejen en todo momento información actualizada. Se necesita un sistema común donde se integren los recursos existentes y se optimicen las sinergias. De esta forma los recursos estarían informados sobre la carta de servicios ofrecida por los demás servicios de orientación, se conocería el tránsito y tipos de apoyo de los que se benefician las personas, se manejaría información relevante en común entre los profesionales,… CUARTO.- Coordinación entre las distintas entidades que realizan orientación laboral. ¿Existe duplicidad de servicios? ¿Hay un buen reparto de las distintas acciones? 7 Consideran que la coordinación entre las distintas entidades que realizan orientación laboral es deficitaria, en ocasiones se llegan a duplicar servicios. Un mismo usuario recibe la misma orientación en diferentes entidades. Existe duplicidad, entre otras cosas, por la necesidad de las entidades de ajustarse a las convocatorias, subvenciones, justificaciones, ley de protección de datos.... También favorece esta situación, el que las acciones que realizan las diversas entidades no se conocen suficientemente. Unas entidades se coordinan más que otras, según la cultura de trabajo en red de las mismas organizaciones. En ocasiones se mantienen contactos, por las relaciones existentes entre los profesionales de las mismas. Lo adecuado sería hacer un buen reparto de las acciones entre los agentes implicados, creándose para ello una figura que coordinase todos los recursos gestionados. Se debería promover y fomentar el trabajo conjunto, sobre todo entre las entidades implicadas en programas de empleo, favoreciendo el contacto y la reflexión continua. La solución sería crear una plataforma común de servicios para todas las entidades, para poder conocer con qué otras entidades ha estado en contacto el usuario que atiendes y que servicios se le ha prestado para no duplicar esfuerzos. Una plataforma desde donde se cuelguen ofertas, formación, recursos. Se compartiría una metodología, y en el caso de personas en situación de exclusión social, se podría compartir criterios de intervención. QUINTO.- Las entidades que realizan orientación laboral, ¿qué servicios ofrecen?, ¿son adecuados para el desempleado?, ¿están atendidos todos los colectivos? En la mayoría de las entidades se ofrece un servicio individualizado para cada desempleado, adaptado a las necesidades de cada usuario, con asesoramiento sobre los recursos formativos y laborales, desarrollo de la motivación y de habilidades (esto último sobre todo con personas en riesgo de exclusión), es decir se diseña su itinerario personal de inserción. En el caso de las entidades sociales además se incluyen acciones de acompañamiento en diversos casos. En general consideran que están atendidos todos los colectivos, por la variedad de entidades trabajando con todo tipo de desempleados. Aunque hay desempleados de rangos de edad entre 30-45 años y mayores de 50 años que no tienen atención especial, no pueden acogerse a ayudas, bonificaciones. Esto mismo ocurre con el colectivo de personas en riesgo de exclusión social, que en ocasiones se sienten excluidas de las acciones normalizadas. Con determinados colectivos sobre todo del ámbito social es conveniente realizar acciones de empleo con apoyo. Los servicios de orientación son adecuados, pero tienen carencias por falta de recursos. Entre otras cosas está afectando la falta de técnicos y la inestabilidad de su situación laboral, que impide dedicar más tiempo a los usuarios en actividades de orientación. Es necesario potenciar medidas especiales desde las administraciones en cuanto a los niveles legislativos y de instauración. Se deben adoptar medidas que faciliten el acceso al mercado, como la creación de cooperativas, fomentar la economía social o lanzaderas de empleo para determinados colectivos o rangos de edad. Fomentar una mayor sensibilización del empresario hacia ciertos colectivos y grupos de edad que por cultura parece que no existen (mayores de 45 años, discapacitados...). Apostar por las agencias de colocación bien gestionadas. Habría que mantener y reforzar la formación con prácticas, prácticas no remuneradas. 8 SEXTO.- Los servicios de intermediación laboral, ¿son adecuados?, ¿las entidades que hasta ahora lo gestionan atienden las necesidades del empresario? ¿Qué opinas de la intermediación a través de las agencias de colocación? Las entidades participantes consideran que el servicio de intermediación es muy necesario como apoyo a la orientación. Tiene un papel muy importante para facilitar la posibilidad de prácticas profesionales, eliminar barreras, sensibilizar, moldear futuros profesionales... contra más intermediación menos puntos oscuros donde queda oferta insatisfecha. En la actualidad con la situación de crisis económica, son poco efectivos, lo cual no quiere decir que no sean útiles y que deben mejorarse, sobre todo en un contexto de crecimiento. Para realizar ese servicio de intermediación son necesarias las acciones de prospección laboral, para conocer las necesidades del tejido empresarial. Se realiza escaso trabajo de prospección laboral por falta de recursos humanos y financieros, en la mayoría de las entidades hay escasez de técnicos, en muchas ocasiones, el orientador y el prospector es la misma persona, y esto no es eficaz. Es necesario reforzar la figura del prospector laboral. En Cantabria la actividad de las Agencias de Colocación aún está por desarrollarse, con lo que es muy difícil poder valorar. Aún no conocemos cómo será el modelo de las agencias de colocación, pero en otros países funcionan de manera complementaria a los servicios de empleo. Existen entidades que desconocen su funcionamiento. La intermediación a través de las agencias de colocación es una buena oportunidad para mejorar los servicios, necesidades de empresas... Todo lo que sea introducir competencias es bueno, pero bien hecho. Consideran que la prospección es básica para la Agencia de Colocación. SEPTIMO.- Contacto entidades con las empresas. Es adecuado. Se da mayor apoyo al desempleado dejando en segundo término el contacto con las empresas. ¿Es importante la prospección a empresas?, ¿es viable una orientación sin prospección?. Debemos ser proactivos en la búsqueda de oportunidades para las personas que atendemos, con lo cual la prospección es primordial. No tiene sentido la orientación laboral sin prospección empresarial, se necesita conocer el tejido empresarial de forma directa para saber qué perfiles se demandan, de lo contrario daría lugar a un análisis erróneo de la realidad laboral con lo que derivaría en una malgasto de recursos personales y económicos. La prospección se debe de mejorar porque en la actualidad no se está realizando por falta de profesionales. Además es fundamental que la empresa-empleador recobre la confianza en los servicios de intermediación ordinario. OCTAVO.- Innovación en la orientación laboral. Nuevas formas de hacer orientación: web 2.0, redes sociales. Las entidades consideran que la innovación es una posibilidad más, una herramienta más, pero no la única, se debe complementar con otras acciones de orientación laboral más tradicionales. La búsqueda de empleo a través de las redes sociales es ya una realidad y la orientación debe adaptarse, por lo tanto es necesario que los servicios de orientación se adapten a esta modalidad, realizando la formación que sea necesaria. Las redes sociales son una herramienta y oportunidad para realizar una búsqueda de empleo innovadora y acorde a las nuevas tendencias. Abre nuevos yacimientos de empleo y de formación. Se crean redes entre empresas o entidades que fomentan la 9 creación de nuevos puestos de trabajo. El éxito y el impacto de muchos programas dependen en gran medida de las actividades de comunicación y difusión realizadas a través de las redes sociales. Se están introduciendo acciones de innovación en casi todas las entidades (algunas de ellas nos dieron muestra de ello), aunque consideran que para que se desarrollen más, es necesario un escenario económico favorable y que de momento deben orientarse a la búsqueda de trabajos más cualificados. Muchas personas desempleadas no dominan las NNTT, por lo tanto es necesario realizar acciones formativas adaptadas a los niveles de los usuarios, pues se corre el riesgo de discriminar a determinados colectivos. NOVENO.- Mejoras en la orientación laboral, qué harías para mejorarlo y poder plantearlo en el diseño de nuevas políticas activas de empleo. Orientación más centralizada en la persona, menos estandarizada: el objetivo de la orientación laboral debe ser que la persona sea autónoma en su búsqueda de empleo. No facilitarle nosotros la información evitándole hacer sus gestiones de búsqueda. Orientar es informar, asesorar, responder dudas, entrenar en técnicas de búsqueda de empleo, apoyar en la búsqueda, motivar... No es poner deberes, dar pautas obligatorias de comportamiento, decir a las personas lo que deben hacer, hacerles las gestiones de búsqueda, decidir por ellas. Orientación personalizada tanto del ofertante como del demandante. Mayor introducción de las nuevas tecnologías en la acciones de orientación. Desarrollar una plataforma común para los recursos que intervienen en el territorio y de esta forma conocer el itinerario de inserción que siguen las personas. Creación de una base de datos con las personas del municipio y los servicios que han utilizado, así como de los servicios que ofrecemos cada organización. Conocimiento exhaustivo oferta-demanda: Mayor conocimiento del mercado laboral. Mayor formación profesional para los usuarios desempleados, para poder reciclarse. Mejorar los recursos. Mejorar la coordinación entre las distintas entidades, para conocer lo que hacen y poder rentabilizar sinergias. Potenciar la figura del prospector en todos los equipos de orientación: aumentar la importancia de la prospección y que el propio prospector tenga conocimiento de los usuarios, haciendo orientación. A su vez el orientador debería de estar más tiempo en la calle conociendo la situación real del mercado de trabajo. Formar técnicos de empleo y prospección, de tal manera que el prospector conozca las necesidades de demandantes y empresas y no sólo a las empresas. Creación de empresas de economía social: fomentar la creación de centros que apoyen al emprendedor en economía social e informen sobre cooperativas, sociedades laborales, impulsado desde la Admin. Pública; que se realicen bolsas de empleo para formar empresas sociales; crear cooperativas sociales para favorecer el autoempleo de aquellas personas que no se atreven por sí mismas. La economía social como herramienta para colectivos en riesgo de exclusión o de más de 50 años. Integrar en un mismo sistema la orientación educativa y la orientación sociolaboral. Vincular la orientación al sistema educativo y a las empresas. Implementar medidas de seguimiento y evaluación para la consecución de objetivos. Mayor formación para los técnicos, tanto orientadores como prospectores. 10 DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas, Oportunidades) FORTALEZAS - Buena coordinación entre entidades: conciencia de colaboración, compartir recursos y actualización de los mismos. - Prospección empresarial activa y continua, con todas las posibilidades que ofrece. - Relación entre las entidades y las empresas. - Apoyo de las Administraciones. - La gran experiencia e infraestructura ya creada en orientación laboral, por parte de las entidades. - Recursos existentes: muchas entidades, competentes, que realizan orientación laboral, técnico formados, catálogo de actividades tanto individuales como grupales, entidades especializadas en orientación a distintos colectivos, estructuras ya creadas, buenos recursos de orientación al autoempleo. - Conocimiento por parte del usuario de los recursos de orientación laboral ya existentes. - Modelos de orientación adecuados, con orientación específica y profesional adaptada a colectivos de personas con discapacidad. - Gran número de proyectos que incluyen acciones de orientación laboral. - Nuevas oportunidades de búsqueda de empleo, muchas vinculadas con el emprendimiento, por esa necesidad de emprender. - Inversiones dirigidas al fomento de emprendimiento - Las redes sociales. - Movilidad geográfica y laboral. OPORTUNIDADES - Mejorar la coordinación y comunicación entre entidades. Dar un servicio más global. - Crear una relación formal entre entidades. - La crisis, como ocasión para cambiar. - Revisión de las políticas activas de empleo. - Agencias de colocación, puede complementar la actividad de los servicios de empleo. - La realización de acciones de intermediación laboral por parte de las entidades. - Las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías en la creación de herramientas de info./orientación, en la mejora del apoyo técnico y práctico. - Creación de cooperativas y empresas de economía social. - Fomento de la movilidad geográfica y funcional, que amplía el mercado y las oportunidades. - La prospección empresarial, como método de búsqueda de nuevas nichos de trabajo, sectores emergentes... - La información aportada por el observatorio de empleo sobre el mercado laboral, tendencias, contrataciones, ocupaciones demandadas. Posibilidad de sea accesible al demandante de empleo. - Revisar las políticas activas de empleo (metodologías, adaptación a diferentes colectivos, ampliación de recursos). - Coordinar la orientación laboral, con las necesidades de las empresas y la oferta educativa. - Difusión de los recursos disponibles. - Creación de nuevas formas de acceso al mercado laboral para determinados colectivos. - Mejora de los incentivos a la contratación. - Posibilidades del emprendimiento. Focalizar la búsqueda de emprendedores en distintos colectivos. DEBILIDADES - Falta de coordinación por parte de las entidades que realizan orientación e intermediación, dando lugar a duplicidades. - Falta de conocimiento de las acciones y servicios de orientación entre las entidades y los demandantes de empleo. - Escasez de recursos: pocas actuaciones, insuficiente nº de profesionales, poca formación sobre todo en determinados colectivos, falta de actualización de herramientas de orientación. - Desconocimiento de los nuevos recursos de búsqueda de empleo. - Inestabilidad laboral de los técnicos de empleo y orientación laboral. - Falta de actitud emprendedora por parte de los usuarios. Poca cultura de movilidad geográfica. - Falta de aptitud hacia la movilidad geográfica de los demandantes de empleo. - Desconocimiento del tejido empresarial. - Escasa prospección empresarial, pocos prospectores en las entidades y dptos. de orientación. - La orientación laboral no llega a todos los colectivos. Se olvida la individualidad de la persona. - Necesidad de mayor apoyo por parte de las Administraciones. - Centrar la orientación en el emprendimiento. Las actuales políticas de empleo dirigidas a emprender no se ajustan a las necesidades de toda la población desempleada. AMENAZAS - Falta de recursos económicos. - Falta de voluntad política. - La falta de coordinación entre entidades que no permite optimizar recursos. - Cambios normativa de empleo y su asimilación. - El mal uso de las redes sociales. - La reducción del número de técnicos. - Orientar sólo a los demandantes de empleo “empleables”, dejando fuera a algunos colectivos sin recursos, con carencias a nivel formativo, o con determinados rangos de edad y serias dificultades de inserción. - La pérdida de oportunidades tanto de empleo, como de negocios por la falta de prospección. - No dar respuesta a las necesidades de los empresarios. - La intermediación laboral es necesario pero no resulta efectiva. - Generar falsas expectativas con el fomento del emprendimiento. - Centrar la orientación en el autoempleo, utilizar el emprendimiento como política principal en la orientación laboral. - La falta de acciones de orientación hacia el emprendimiento. Falta de catalogación de emprendedores. - La actual situación de mercado. - Falta de motivación de los desempleados de larga duración. 11 CONCLUSIONES En general participaron bastante todas las entidades, aunque en algunos casos las aportaciones estaban centradas en su experiencia particular con colectivos específicos y desde servicios de orientación específicos y especializados en los mismos. En algunos de los casos, se adolece de una visión general del servicio de orientación y que integre la orientación al conjunto de los ciudadanos y no sólo a usuarios con unas especiales particularidades. No obstante, la visión particular de diferentes y variados colectivos como discapacitados, mujeres, jóvenes, gitanos... permite tener en cuenta las particularidades de determinados usuarios en la orientación. La visión particular de algunas entidades contribuyó a enriquecer la visión general en su conjunto. Fueron interesantes las aportaciones de COCEMFE, AMICA y FUNDACIÓN FSC DISCAPACIDAD aunque en general, centradas en el colectivo de los discapacitados. También fueron interesantes las opiniones de FESCAN, FUNDACIÓN DIAGRAMA Y FUNDACIÓN SECRETARIADO GITANO aunque también centradas en los colectivos de personas con discapacidad auditiva, jóvenes en riesgo de exclusión y gitanos, respectivamente. También interesantes las aportaciones de LA FUNDACIÓN LABORAL DEL METAL Y DE LA CAMARA CANTABRIA que contribuyeron a enriquecer la perspectiva de la orientación en su conjunto. Muy interesantes las aportaciones del CENTRO DE IGUALDAD DEL AYUNTAMIENTO DE SANTANDER que planteó varias de las propuestas que se presentaron en la mesa. La duración de la mesa fue escasa y algunas aportaciones se quedaron un poco en el aire, a falta de mayor reflexión, dedicación y conclusiones. En los casos, en los que determinadas entidades prefirieron dedicarle más tiempo y se lo llevaron para aportarlo al día siguiente, se aprecian ideas más elaboradas, mayor dedicación a las preguntas y sus respuestas y conclusiones algo más elaboradas. 12
© Copyright 2024