1. No category

IDAZKARITZA
SECRETARÍA
UDALBATZA OSOAREN OHIKO BATZARRA
Bilkura agiria
Zenb. 1/2015
Eguna: 2015-1-29
BORRADOR DEL ACTA NÚM. 1/15 DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL
AYUNTAMIENTO PLENO EL DÍA 29 DE ENERO DE 2015
BERTARATUAK / ASISTENTES
ALKATEA / ALCALDE-PRESIDENTE
JOSEBA GOIKOURIA ZARRAGA
EAJ-PNV
ALKATEORDEAK / TENIENTES DE ALCALDE
ITZIAR COBA LÓPEZ
ARRIZEN MONASTERIO CARRASCO
EAJ-PNV
EAJ-PNV
ARLO ORDEZKARIAK / DELEGADOS DE AREA
SAIOA OCHOA DE ALDA VALDIVIELSO
ASIER ZUBIAUR LAVIN
JOSEBIÑE ARANAGA ETXEBARRIA
ITSASNE AGUIRRE ZARRAGA
EAJ-PNV
EAJ-PNV
EAJ-PNV
EAJ-PNV
ARLO ORDEZKARIORDEAK / SUBDELEGADOS DE AREA
KRISTIÑE PIEDRA PÉREZ
EAJ-PNV
ZINEGOTZIAK / CONCEJALES
JULIO FERNÁNDEZ DE LARRINOA ARONDO
JUAN ISIDRO OTERMIN ERASO
JOSÉ ANTONIO PÉREZ ESPINOSA
MARIA TERESA PEREZ BILBAO
IÑAKI GOICOECHEA AZPIAZU
CARMEN DÍAZ PÉREZ
ISAIAS VALDIVIELSO GARITAONAINDIA
AINTZANE MIREN ITURREGI AIO
IKER JALON HERRERA
SERGIO JOSE GARCIA FERNÁNDEZ
AIALA EGUILUZ RODRÍGUEZ
EAJ-PNV
PSE-EE (PSOE)
PSE-EE (PSOE)
PSE-EE (PSOE)
PSE-EE (PSOE)
PSE-EE (PSOE)
BILDU
BILDU
BILDU
PP
PP
BERTARATU EZINA ADIERAZTEN DUTENAK / EXCUSAN SU AUSENCIA
EGOITZ BILBAO BORDEGARAI
EAJ-PNV
BEGOÑA ARTZE KAMIRUAGA
BILDU
IDAZKARIA / SECRETARIO
IGNACIO BARRAGAN ALBA
KONTUHARTZAILEA / INTERVENTOR
JOSÉ MARÍA UDONDO ASTIGARRAGA
ITZULTZAILE-INTERPRETEA / TRADUCTORA-INTERPRETE
AMAIA ARRIAGA LEJARRAGA
1
IDAZKARITZA
SECRETARÍA
Joseba Goikouria Zarraga alkatearen
lehendakaritzapean batzartu dira goian
izendatutako
udalkideak,
udaletxeko
Udalbatza Aretoan. Udalbatza Osoaren
bilkura hau 2015eko urtarrilaren 29an izan
da, goizeko 8:30etan, Ignacio Barragan Alba
jauna idazkari, José María Udondo
Astigarraga jauna kontuhartzaile eta Amaia
Arriaga
Lejarraga
andrea
itzultzaileinterprete lanetan arituz.
En el Salón de Plenos de la Casa Consistorial, a
las 8:30 horas del día 29 de enero de 2015 y en
sesión ordinaria se reúnen los miembros de la
Corporación arriba citados bajo la Presidencia
del Sr. Alcalde-Presidente D. Joseba Goikouria
Zarraga, actuando como Secretario D. Ignacio
Barragán Alba, como Interventor D. José María
Udondo Astigarraga y como TraductoraIntérprete Dña. Amaia Arriaga Lejarraga, para
tratar y resolver el siguiente
Eguneko aztergaiak:
Orden del Día:
1.- Udalbatza Osoak 2014ko abenduaren
19an izandako ez ohiko batzarraldiari
buruzko 12/2014 zenbakidun bilkura agiria
onesteko proposamena.
1.- Se propone la aprobación del Acta núm.
12/2014 de la sesión extraordinaria celebrada
por el Ayuntamiento Pleno el día 19 de
diciembre de 2014.
2.- Alkateak eta arlo ordezkariek 2014ko
abenduaren 12tik 2015eko urtarrilaren
21era
emandako
ebazpenen
berri
jakinaraztea.
2.- Dación de cuenta de las Resoluciones de
Alcaldía y Delegadas/os de Area dictadas
desde el 12 de diciembre de 2014 hasta el 21
de enero de 2015.
3.- 2014ko Udal Aurrekontu Orokorrari
egindako 10. Kreditu Aldaketaren kontuematea.
3.- Dación de cuenta de la Modificación de
Créditos nº 10 del Presupuesto General
Municipal del ejercicio 2014.
4.- Galdera-eskariak.
4.- Ruegos y preguntas.
Interviene el Sr. Alcalde, quien manifiesta como va a dar comienzo este pleno que consta de
cuatro puntos.
1.- SE PROPONE LA APROBACIÓN DEL ACTA NÚM 12/2014 DE LA SESIÓN
EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL DÍA 19 DE
DICIEMBRE DE 2014.
El Sr. Alcalde-Presidente pregunta a las señoras y señores asistentes si se muestran
conformes con el borrador del Acta núm. 12/2014 de la sesión extraordinaria celebrada por el
Ayuntamiento Pleno el día 19 de diciembre de 2014 o si por el contrario desean hacer constar
alguna rectificación.
Siendo conformes las/los asistentes con el Borrador de Acta núm. 12/2014, por unanimidad
deciden aprobarla, adoptándose en consecuencia, el siguiente acuerdo:
“2014ko abenduaren 19an Udalbatza Osoak
izan zuen ez ohiko batzarraldiari dagokion
“Aprobar el contenido del acta núm.
12/2014 de la sesión extraordinaria
2
IDAZKARITZA
12/2014 akta onartzea.”
SECRETARÍA
celebrada por el Ayuntamiento Pleno el
día 19 de diciembre de 2014".
2.- DACIÓN DE CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DE ALCALDÍA Y DELEGADAS/OS
DE ÁREA DICTADAS DESDE EL DÍA 12 DE DICIEMBRE DE 2014 HASTA EL 21 DE
ENERO DE 2015.
Por el Sr. Alcalde se pone de relieve como obra en el expediente la relación de resoluciones a
que hace referencia el punto del orden del día y si alguna o alguno de los presentes desea
formular alguna consideración.
No habiendo intervenciones al respecto, decide pasar al siguiente punto del orden del día.
Siendo las 8:37 horas se incorpora la concejala del PSE-EE (PSOE), Carmen Díaz Pérez.
3.- DACIÓN DE CUENTA DE LA MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS Nº 10 DEL
PRESUPUESTO GENERAL MUNICIPAL DEL EJERCICIO 2014.
Por la Delegada del Área de Hacienda, Patrimonio y Comisión Especial de Cuentas, Sra.
Aguirre Zarraga, se da cuenta del contenido del expediente de Modificación de Créditos nº 10,
de Habilitación y Transferencia de créditos por importe de 3.568 y 21.040,86 euros
respectivamente con igual detalle de conceptos y partidas que figuran en la propuesta que se
incorpora al expediente.
Manifiesta como el contenido de la mencionada resolución se dio cuenta en la Comisión
Informativa del Área de Hacienda y Patrimonio en sesión celebrada el día 20 de enero de 2015,
exponiendo como la mencionada modificación consta de una transferencia de créditos para hacer
frente a más peticiones de ayudas de emergencia social así como incorporar una subvención
destinada a equipos informáticos de las bibliotecas municipales. Como ha señalado se informó
en la Comisión Informativa.
Toma la palabra el Sr. Goicoechea Azpiazu, en representación del PSE-EE (PSOE), quien
manifiesta: Con la presente actuación se pone de relieve la confrontación existente ante
diferentes necesidades. Es decir, no puedo mandar el dinero que hay para los países del Sur,
para los países subdesarrollados, porque lo necesito en las AES, porque tengo que cumplimentar
la partida de las AES, como si en el conjunto del presupuesto no hubiera partidas como para
poder suplementar eso. Y, por otro lado, en las AES (todos sabemos cómo funciona esta historia)
para que llegue el dinero lo habitual es hacer recortes que ya se planifican para saber qué ayuda
se le da a cada cual, que en algunos casos no llega al cien por cien de la solicitud.
Tenemos dinero y hemos tenido dinero en el presupuesto, al margen de los créditos que sobran y
que sobrarán y que veremos en la liquidación del presupuesto, para los bolardos de acero en
toda la calle Obieta. ¿No podían ser de otra calidad los bolardos? ¿Tenían que ser de acero
inoxidable? Los técnicos dirían que esa es la solución perfecta.
3
IDAZKARITZA
SECRETARÍA
Tenemos dinero y nos sobra y si no lo buscamos para arreglos de jardinería urgentes o los
metemos en vía de urgencia. No son árboles que los tira el viento, no son jardineras que las tira
el viento ni ninguna cosa, sino que determinadas acciones las metemos por urgente porque no
están dentro del pliego de condiciones y se solucionan. No tenemos dinero para otras cosas,
pero para pinturas rupestres a la bajada de Ategorri, sí tenemos dinero, y no tenemos
preocupación. Igual para pintar en algún otro sitio también vamos a tener dinero y no nos da
preocupación. Nos parece que una solución más conservadora no han podido buscar ustedes.
Es su responsabilidad.
Toma a continuación la palabra el Sr. Jalón Herrera, concejal de BILDU, quien manifiesta: Guk
ere hari horretatik, AES modura ezagutzen diren dirulaguntzen harira, beharrean dagoen herritar
bat bera ere laguntzarik gabe ez uzteko konpromisoa hitzartzea Udaleko alderdi guztien artean
proposatzen dizuegu, 2015. urteari begira.
Badakigu Eusko Jaurlaritza dela Gizarte Larrialdiko Laguntzetarako dirua jarri behar duena,
badakigu PNVren Jaurlaritzak ez duela diru nahikorik jarri gure herriko eta beste askotako
eskaerei aurre egiteko. Badakigu Udalak bere aurrekontutik dirua jarri duela, baina hala ere, ez
dela nahikoa izan beharrei erantzuteko. Guk uste dugu Jaurlaritzari egin behar diogula presio
murrizketarik ez egiteko. Baina, edo gauza gara Jaurlaritza behartzeko eta beharra duten
herritarrentzat diru nahikoa lortzen dugu, edo Udalak bere aurrekontutik aterako du. Helburu argi
horrekin: inor ez geratzea laguntzarik gabe. Hau da egiten dizuegun eskaera.
Traducción.- Al hilo de lo expuesto en relación a las AES, Ayudas de Emergencia Social, proponemos
concertar un compromiso de todos los grupos políticos del Ayuntamiento para que ninguna persona
necesitada se quede en nuestro municipio sin ayuda en el año 2015.
Sabemos que corresponde al Gobierno Vasco establecer las cuantías para Emergencia Social, sabemos
que el Gobierno Vasco gobernado por el PNV no ha establecido cantidad suficiente para hacer frente a las
necesidades de nuestro pueblo y de otros pueblos. Sabemos que el Ayuntamiento ha puesto dinero de su
presupuesto, pero aun así no ha sido suficiente para responder a las necesidades.
Por nuestra parte creemos que hay que presionar al Gobierno Vasco para que no haya recortes. Pero, o
somos capaces de forzar al Gobierno Vasco y conseguimos recursos suficientes para los ciudadanos y
ciudadanas necesitadas, o el Ayuntamiento se hace cargo con su presupuesto. Pero el objetivo es claro:
que nadie se quede sin ayuda.
Responde el Sr. Alcalde: Aquí hay varias cosas y algunas son incluso técnicas y sencillas de
entender y explicar, pero quizá la gente no lo sabe. De conservadora la decisión, en absoluto.
No se hace uso de todo ese dinero porque cuando se publicita todo ese dinero hay partes que
no se cubren porque no hay empresas que se presenten para poder cubrir la oferta o no hay
objetivos para llevarlo a buen fin. No es culpa nuestra. Pasa el año, eso se gestiona como
establece la Ordenanza de Subvenciones y se realizan los trámites que establece el
reglamento, si no hay ofertas o si presentadas éstas no se admiten, eso es otra cosa, y llega
un momento, a final de año, que ese dinero va a quedar ahí. Va a quedar ahí si no se le da otro
destino. Y no hay que mezclar las jardineras, ni churras con merinas, porque si, Iñaki, no sabes
como se funciona en las modificaciones de crédito… Tú no puedes hacer una modificación de
crédito determinada para dar una subvención. Hay que buscar partidas que vayan con el
mismo objetivo, subvenciones por subvenciones… porque si no no hubiese sido una
modificación de Alcaldía y hubiese sido una modificación de plenos, pero es que da la
casulidad de que hasta final de año no se sabía la necesidad, cuántas Ayudas de Emergencia
Social iban a quedar…, y el compromiso del Ayuntamiento ha sido siempre destinar el mayor
dinero posible a las Ayudas de Emergencia Social. Y ahí está el compromiso del Ayuntamiento
que ha destinado 150.000 euros de las arcas municipales para poder hacer frente a la mayoría
de las Ayudas de Emergencia Social, porque con lo que (y ahora hilo a lo que ha dicho Iker)
viene del Gobierno Vasco, efectivamente, no se llega. Y este Ayuntamiento, si no recuerdo
4
IDAZKARITZA
SECRETARÍA
mál, independientemente de quién haya estado gobernando en el Gobierno Vasco, siempre se
ha mandado alguna carta diciendo, indicando e invitando a ver si el Gobierno Vasco puede
destinar más ayuda económica para hacer frente a estos gastos, y nunca hemos recibido
respuesta. Siempre se ha dicho “no llegamos”, de ahí que el Ayuntamiento, aunque no sea su
competencia, con el dinero municipal, el dinero de todos los vecinos y vecinas de Erandio se
ha intentado dar cumplimiento a las solicitudes, y eso no es una decisión de conservadurismo,
sino que es una decisión real, es una decisión de honestidad, es una decisión de que hay que
ayudar al que no puede. Y si la última decisión se ha tomado por eso, es porque la
modificación en sí tenía que ser una modificación de Alcaldía, porque si no teníamos que haber
hecho una modificación de pleno, y sabeis como primero para hacer una modificación del pleno
ahora hay que solicitar una respuesta a la Diputación. Teníamos que haber hecho la
modificación en septiembre, cuando todavía no sabíamos cuál era la situación real de lo que
iba a pasar a final de año. Entonces, mezclar jardineras, árboles y no sé qué… pues no, no, o
sabes poco o qué quieres que te diga… o no se puede, simplemente, Iñaki, no hay tiempo, no
hay tiempo, no hay tiempo.
Manifiesta el Sr. Iñaki Goicoechea: Sí se puede y sí hay tiempo, y lo que se puede hacer
perfectamente es en ejecución presupuestaria determinadas partidas, como las hay, que se
queden fijas. Que se queden fijas y que no se puedan modificar créditos y decirle que ese
crédito que está ahí, que se quede ahí y que se gaste, es una decisión política. Se puede
poner en la normativa de ejecución presupuestaria. Se puede señalar, técnicamente. No hay
ningún problema.
Y en cuanto al gasto en esta materia, también se puede prever y planificar. Y se puede prever
y planificar como salen las ayudas y como se reparten. Y se pueden prever y planificar que si
hay saldos se pueden donar determinadas cantidades, y puedo traer lista, a ONGs de Ayuda
Internacional y de organismos oficiales dependientes de la ONU, como pueda ser ACNUR o
como pueda ser UNICEF o como pueda ser la FAO, que estarían encantadas de recibir esas
ayudas. Se puede gastar y se puede gastar hasta el último céntimo.
Otra de las cosas que también quería decir es que al final este crédito partía de una cantidad
que se modificó ante las enmiendas del Partido Socialista y creo que también de BILDU en
cuanto a su ampliación y se acordó una cantidad que era la de modificación sobre el
presupuesto que hacía el propio Partido Nacionalista, que subía no sé si era de 30.000 euros a
45.000 euros. Entonces, lo más normal es pedirle al Partido Nacionalista que cumpla con su
criterio, con el compromiso que ha adquirido en presupuestos. Lo más normal.
Por otro lado, decir que por parte del Partido Socialista, nuestra posición siempre ha sido que
tenemos que amparar a todos los ciudadanos que estén con necesidades en este pueblo. Para
que nuestro posicionamiento fuera el de abstención en todos los presupuestos hemos dicho: la
partida de las AES es una partida abierta a la que habrá que echarle todo el dinero que haga
falta para cubrir el cien por cien del presupuesto. Eso lo sabéis. Lo hemos dicho en esta
legislatura durante los cuatro años.
Y luego, cuando decimos que es una posición conservadora, lo es porque es una posición
conservadora porque es lo sencillo, porque técnicamente si tiene que moverse de un sitio a
otro distinto de capítulos distintos, pues en vez de hacerlo Alcaldía lo hace el Pleno, o en vez
de cerrar las cuentas a 31 de diciembre, se paga con el crédito del 2015, que también se
puede. Entonces técnicamente se puede y es posible.
El Sr. Alcalde manifiesta: Eskerrik asko, Iñaki.
5
IDAZKARITZA
SECRETARÍA
4.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
Interviene el concejal del PSE-EE (PSOE), Sr. Pérez Espinosa, quien manifiesta: Egunon,
antes de entrar en materia queremos hacer dos preguntas rápidas. Ha venido en la prensa, en El
Correo concretamente, que se han recogido 90.000 firmas para denunciar el maltrato reiterado a
cuatro caballos en Erandio. A ver si sabemos algo, porque 90.000 firmas supera cuatro veces
casi la población de Erandido, entonces, igual terminamos matando a Manolete otra vez o algo
parecido, porque lo primero que quiero conocer es si sabíamos algo, porque la noticia “Los
vecinos que impulsan la campaña entregarán las rúbricas a Diputación…”, no tenemos
conocimiento. Es simplemente como ha venido en la prensa es a ver si sabíamos algo
oficialmente.
Otra cuestión, ya sabéis que como consecuencia del tema del botellón que se conforma los
viernes y sábados por la noche en la zona de abajo del metro de Astrabudua se limpian
puntualmente la zona del acceso a la pasarela. ¿Cuánto nos está costando la limpieza puntual
de todo eso?
En otro orden de cosas, llevamos muchos plenos, más de 40, y esta intervención hasta
ahora es la que más nos has costado preparar para el punto del orden del día de ruegos y
de preguntas.
Nos ha costado porque la hago desde el cabreo y la impotencia. Siento confesaros que es
la peor legislatura en la que me he encontrado personalmente. No se trata de asuntos
personales, no se trata de que unos seamos mejores que otros, no se trata de
electoralismo, por si alguno lo quiere pensar por las fechas en la que nos encontramos, es
más sencillo que todo eso. Si recordáis, y no hace falta tener una agenda rosa, a lo largo
de la legislatura os hemos reprochado la falta de respeto hacia la oposición, que se nos
facilite la información necesaria para el desarrollo de nuestro trabajo, cumpliendo
estrictamente la ley.
Voy a empezar por el final, porque precisamente lo último que me ha producido
personalmente cabreo e impotencia es que hace dos meses, en este mismo apartado,
hicimos referencia a unos contenedores que se habían quemado en la calle Antón
Fernández, recordareis, y la tardanza en la retirada de los mismos por la imagen que daba
en el pueblo. Se nos contestó “los de Ecovidrio, siempre que los queman lo que hace es el
técnico municipal da el aviso a la empresa encargada de ellos, como he dicho Garbiker y
Ecovidrio y ellos son los que gestionan los contenedores. Es decir, generalmente en cuanto
les llamas o les avisa, en la medida de sus posibilidades, tardan unos días, pero los suelen
reponer. Así está el tema de los contenedores".
¿Tenéis conocimiento de que el pasado 16 de enero se ha quemado un contenedor de
vidrio en Goikoa? ¿Y que el sábado 24, que yo sepa, seguía sin estar retirado? Diez días
casi después. Dos meses después de otro contenedor. ¿Y que me decís de las ubicaciones
de los contenedores de basura, que es nuestro, cerquita del que se ha quemado, en el
aparcamiento de minusválidos? Al lado no hay ni un sitio, todo libre, pues no, en el
aparcamiento de minusválidos. Esto… Es decir, me decís que las ubicaciones de los
contenedores de basura cerquita del que se ha quemado en el aparcamiento de
minusválidos, estos ¿no los coloca el Ayuntamiento? ¿Para qué sirve haceros
observaciones de situaciones anómalas, si luego hacéis lo que os da la gana? O sea, nada.
6
IDAZKARITZA
SECRETARÍA
Es que esto lo han mandado por WhatsApp vecinos… increíble, increíble.
Más de una vez nos hemos quejado de que las empresas que trabajan en este pueblo,
sean para el Ayuntamiento o para particulares, campan a sus anchas, sin ningún tipo de
control. Calle Urdaneta, viernes 23, el viernes pasado, máquina elevadora encima de la
acera, sábado y domingo. No había posibilidad de poder pasar con un coche de bebé o silla
de ruedas, ya andando, mal..., pero ahí ha estado viernes, sábado, domingo. Yo di
conocimiento a la Policía municipal. Sin ningún problema. No se puede pasar. No pasa
nada. Ya se apañarán los vecinos. Pero, ¿por qué nadie hace nada? ¿Cómo podemos
permitir estos atropellos? ¿Vosotros creéis que en otro pueblo iba a pasar esto?
Tenemos montones de propuestas, de quejas, de denuncias, y nada os afecta; es más,
sensación de que como vengan de la oposición, peor para los vecinos y vecinas.
Comisión de Vivienda, paralizada con toda la intención a pesar del trabajo de horas
compartidas y con una grave situación de familias en busca de pisos de bajas rentas, con
viviendas sociales sin posibilidad de adjudicar y un piso para mujeres maltratadas,
publicitado públicamente, con intención o sin ella, porque no hemos visto la rectificación en
los medios de comunicación. Sabemos que ha sido como consecuencia de que el periodista
ha hecho uso de la página web, pero no hemos visto la rectificación. Pero la realidad es que
la vivienda sigue ahí y sin visos de una solución inmediata.
Expedientes abiertos con multas coercitivas, entre otros muchos, Mercantil Ereaga S.L. y así
hasta siete por lo menos. Inmueble de la Calle Gernika, antiguos talleres Etxeandia. Ahora
que ha cambiado de dueño, ¿empezamos otra vez nuevo expediente? ¿Seguiremos por
mucho tiempo gastando el esfuerzo de nuestros trabajadores y contemplando como el
edificio se va cayendo poco a poco, hasta que pase algo? El último parte de la Policía
municipal del día 18 de este mes hace mención una vez más a caída de cascotes y hace
una serie de recomendaciones, una vez más. Os puedo decir que es quitar la valla que está
fija encima de la acera. El 24 de enero seguía exactamente igual, es decir, sin prestar
atención al esfuerzo y trabajo de la Policía municipal. Expediente abierto desde el año 2008.
En nuestra intervención en un pleno ya comentamos que la situación de la zona es
tercermundista y lo seguimos manteniendo: los contenedores de basura no tienen tapa, hay
escasez de luz, miedo de los vecinos por inseguridad, parecía que como consecuencia de
que un joven causó una serie de incidentes, se iban a tomar cartas en el asunto…, como
dice el refrán o el dicho "se murió el perro se acabó la rabia", y todo quedó ahí, en nada.
Tres claros ejemplos de la situación urbanística de este Ayuntamiento, uno de largo
recorrido, otro mediano y otro más cercano. Largo recorrido: Aitkeri, sin comentarios, poco
queda por decir; de mediano recorrido y de grave situación: escombrera de Volbas, ahí
está, informes municipales, ¿para qué?; y el cercano: Decreto de Alcaldía 1.463/2014 de
18-08-2014, caso omiso a la paralización de la obra, alegan poco más o menos que si todo
el mundo lo hace ¿por qué no ellos? A esto estamos llegando, a una pérdida de respeto y
de orden hacia este Ayuntamiento en perjuicio de todos los vecinos y vecinas.
Este Gobierno municipal ha preferido priorizar el tener los parques y jardines perfectos
manteniendo el presupuesto anual e incluso intentar aumentarlo, y para que nadie pretenda
interpretar una aptitud contraria a ninguna empresa, sólo es cuestión de prioridades y
necesidades del dinero público en detrimento de la limpieza de todas las instalaciones
municipales, recortando horas en locales que se usan diariamente por los vecinos y vecinas
7
IDAZKARITZA
SECRETARÍA
de Erandio, en algunos casos se limpia un día sí y un día no.
Bolas de la calle Jado, el Alcalde hace meses nos emplazó a realizar una encuesta entre
los vecinos, y aunque te cabrees, Joseba, sólo por no dar la razón, porque hágase, hay
informes tecnicos, hay recogida de firmas, hay interés general, que no se quede todo en un
trabajo baldío. Evitemos lo antes posible que se siga cayendo gente. Si en el informe dice…
hágase.
Local de la Policía Municipal, futuro proyecto, reforma, contacto con el Gobierno Vasco,
seguimos esperando algo. Para arreglar con urgencia otros locales y tenerlos cerrados
durante meses, no hay problema. Sabéis a cuál me refiero, el de aquí abajo,
concretamente. Que, por cierto, ¿de quién ha sido la genial idea de que cuando entras y en
distintas losetas se encienda la luz de los baños? Es decir, ¿Por qué cuando este en uso
ese local, va a estar permanentemente encendida la luz? ¿Conocéis un poco el sistema,
no? Entras, pisas, la luz del baño. Sigues pisando, la luz del baño… curiosísimo.
Biblioteca, venga, lo vamos a dejar en casi tercermundista, más que nada cuando no
llueve. Se nos ha dicho a lo largo de estos tres años que se estaba buscando una
ubicación, estudio en Bekoa ikastetxea u otras posibilidades, nada de nada, seguimos
igual.
Polideportivos, gestión de la empresa, que sin darnos cuenta a la Comisión se renueva.
Listamos: horas que se pagan sin corregirlas, firmas de queja de usuarios sin corregir,
gimnasio que deja mucho que desear, según los usuarios, desconocemos los programas
de promoción del deporte a la población más desfavorecida, bolsa de horas que nos deben,
etc... ¿Y qué nos decís de la fachada del parking? Más de un año sin arreglar por el
incendio de un coche, más de un año, ¡menuda imagen!
Legalización campos de futbol y los convenios con los clubs, desde junio a vueltas. Estamos
en ello, pero ahí estamos desde junio. Enero y seguimos en ello. Instalaciones municipales,
bares, propaganda, vestuario, etc. controladas por clubs sin ningún tipo de responsabilidad
por escrito, esto en mi pueblo se llama irresponsabilidad. Como pase algo… bueno, que sea
la suerte.
Por cierto hablando de campos, no somos capaces ni de ponerle el nombre de Zarral al
campo de Goikoa, que ya viene de anteriores legislaturas. Bueno, tampoco es raro, porque
no le hacemos ni el homenaje a Juan, que por cierto hoy no ha venido.
Locales culturales, tenemos tres y cada cual gestionado de una forma diferente. Así lo
comenté también el otro día en la Comisión. Goikoa: con conserje y horario; Lutxana: una
asociación, unas personas concretas, unos horarios…; Kukularra: se le ha pedido a la
asociación vecinal estatutos y persona responsable para su cesión. Esta es la dinámica. Eso
sí, después de casi dos años ¿será con motivo de la propuesta de nuestro grupo de
regularizar todos los locales e instalaciones municipales cedidas, con expediente y sus
convenios?
Son muchos los vecinos y vecinas de Erandio que pasean por la carretera de la ría.
Llegando a la subida al Barrio de Astrabudua, es complicado el continuar. Se ha pedido un
paso peatones o un semáforo, algo que facilite el acceso a la otra zona. Nada de nada.
Nosotros solo nos hemos hecho eco de la inquietud de los vecinos y vecinas, lo mismo que
solicitan que en la acera de la circunvalación de Astrabudua se instalen bancos y papeleras.
8
IDAZKARITZA
SECRETARÍA
Hemos registrado, año 2012, quejas vecinales ante el riesgo de que vehículos como
bomberos y ambulancias, entre otros, no puedan llegar a algunos lugares en caso de
emergencia, por vehículos mal aparcados o contendedores de basura y hemos propuesto
alguna posible solución, ¿esperamos también a que pase algo?
Hemos propuesto en el año 2012 también, firmar un convenio con el centro de Formación
Profesional de Erandio para retransmitir los plenos por internet en tiempo real y se pueda
colgar en la página Web del Ayuntamiento. Sigue también en el cajón de asuntos
pendientes o ¿es que no interesa que puedan los vecinos y vecinas ver nuestras
intervenciones en directo? Hasta los pueblos más pequeños lo tienen y el coste tampoco es
excusa.
Os hemos pedido por activo y por pasivo que la agenda cultural recoja también las
iniciativas y propuestas que hacemos la oposición. Un espacio que el Equipo de Gobierno
hace uso partidista con el dinero de todos y de todas. Lo mismo que los gastos que para
publicidad, entre otros 24.000 euros al Deia, todos los años, vaya chollo.
Este grupo ha instado al Alcalde, y a su grupo municipal PNV, a consensuar con la
oposición un plan para abordar definitivamente y de un modo integral el problema de
aparcamiento en el municipio, ninguna respuesta. ¿Sería imposible de atajar esta
problemática mientras tenga alguna empresa privada aparcamientos libres para vender o
alquilar?
El antiguo mercado municipal, como único espacio disponible en Altzaga, sigue siendo una
incógnita su solución; distintos planes y proyectos, algunos pagados, nos lleva a estar
constantemente preguntándonos ¿cuándo vamos a dejar de tirar el dinero y hacer un
proyecto de uso aprovechable y definitivo?
Baños públicos en puntos neurálgicos del Municipio, imposible por el coste que tiene, a
sabiendas que los soportales de este Ayuntamiento hay que manguear todos los días y que
los aitas y amas en estas zonas tienen que hacer uso de establecimientos hosteleros, pero
no hay problema para gastar en un mural. Por cierto, ¿hay otro pedido para el túnel de
Lutxana?
Obras del túnel de Lutxana, obra contraria a los intereses de las vecinas y vecinos, de las
asociaciones, de la oposición, total para que la misma pase a gestión municipal, donde la
Diputación, muy hábil por su parte, nos da 50.000 euros para la mejora de la seguridad.
¡Uyyy, por los pelos! Todo un año para realizarla, es su proyecto y, como casi siempre, a
última hora, los últimos días de diciembre, hemos hecho uso ya de ese dinero. Y en cima, si
no me equivoco, nos va a salir más caro que el dinero subvencionado, y de momento lo que
hemos visto que están haciendo, corregir el camino dándole más apertura para entrar de
frente y tener una perspectiva más limpia del túnel. Y eso los entendidos y con la que
estaba cayendo por el problema en Lutxana - Barakaldo, ¿no se dieron cuenta? ¡Qué forma
tenemos de tirar los dineros públicos y todavía estamos pendientes del sistema de cámaras!
Iluminación en diferentes calles y especialmente en los pasos de peatones, es una
necesidad de urgencia para que nuestros vecinos y vecinas puedan transitar por ellos sin
riesgo para su integridad física. Por lo menos que se elabore un plan de adecuación y que
progresivamente se vaya actuando, ¿también esto es complicado?
9
IDAZKARITZA
SECRETARÍA
Se elaboró deprisa y corriendo una ordenanza contra el botellón. Este grupo hizo una serie
de advertencias y de críticas por las prisas y por la casi imposibilidad de poder lIevarla a la
práctica. Todo por dar satisfacción momentánea al malestar que se genera en el barrio de
Astrabudua por la ocupación y degradación de los accesos al metro. ¿Cuántas actuaciones
se han realizado?, ¿está sirviendo para mitigar el uso y ocupación de dicho espacio? No,
¿verdad? Eso trae las prisas y hacer las cosas por el simple hecho de quedar bien.
Lo mismo nos pasa con la problemática de ciertas lonjas, en este caso al contrario. Aquí
después de casi cuatro años estamos peor que antes. El asunto está tomando cierto cariz
dramático y sabéis que no es broma. El otro día volvió a estar otra vez contigo uno de los
afectados. Desde el momento en que vosotros mismos no os creéis que ni el dinero que
invertís sirva para algo, estudio de las lonjas, 73.000 euros con el IVA. Eso sí, ya os
molestais en decirnos que como eso no era lo que vosotros queríais… ¿Qué pasa? ¿Que
ese dinero usado para ese estudio es de otro color? ¿No vale igual o depende de quién
presente el proyecto? Y ahora resulta que a través de Behargintza, en el programa de
empleo, se contrata o se va a contratar a dos monitores para tratar con las lonjas y después
de contratarlos, según lo que viene recogido en la Junta de Gobierno, se reúne una comisión
técnica para elaborar las pautas. Ya lo dijimos también en la comisión, ¿no sería mejor que
primero la comisión técnica definiera qué es lo queremos y a partir del diagnóstico, decidir
qué perfil de monitor tenemos que contratar? Pero mientras esto sucede, porque irá para
rato, hay que dar una solución al problema y, si una vez se pudo hacer un informe y un
decreto de cierre de una lonja, aunque no se llegó a firmar, entendemos que la solución
provisional puede ser la misma.
Seguimos sin darle una solución al estado del KZgunea. Si los trabajadores del plan de
empleo han podido ser utilizados para pintar e impermeabilizar un local de una entidad
deportiva, más motivo para hacerlo en un local que, aun siendo alquilado, nos corresponde a
nosotros como Ayuntamiento subsanar las anomalías y desperfectos del mismo y ponerlo en
condiciones de poder ser usado por los vecinos y vecinas de Erandio. Volvemos a
preguntar, hasta la finalización del contrato de este personal, ¿hay un plan de trabajo? Y
podíamos seguir, tres años dan para mucho, y sobre todo de trabajo realizado por la
oposición.
Cuando llevabais un año de gobierno ya os criticamos que la actividad municipal "sigue
sufriendo las consecuencias de la falta de impulso político y de proyecto de futuro" que
caracterizan al Equipo de Gobierno del PNV. El Alcalde y el resto de los responsables
municipales siguen actuando "corno si todavía tuvieran mayoría absoluta", lo que les lleva a
"reincidir en los errores cometidos durante las legislaturas pasadas". "Falta de impulso
político, ausencia de un diagnóstico certero de situación y carencia de una propuesta de
futuro para el pueblo. Ésta es la realidad del PNV en Erandio. Y lo que es peor, siguen
actuando como si tuvieran mayoría absoluta cuando no son más que 10 de 21 concejales".
El Portavoz Socialista señaló cómo durante los últimos doce meses ha quedado de
manifiesto que, tanto el Alcalde como su Equipo de Gobierno, se limitan a la gestión del día
a día" y "son incapaces de atraer proyectos e inversiones de envergadura a nuestra
localidad y apenas se desplazan por el municipio para conocer su realidad a pie de calle".
Hemos tenido que denunciar públicamente los obstáculos al control de la gestión. Hemos
pedido la reforma urgente de los servicios municipales para aumentar su eficacia y mejorar
la atención al ciudadano. Os hemos reprochado pérdida de subvenciones (que también
decíais que no se ha perdido nada en la calle San Ignazio kalea ni en ningún lado, creo que
no hemos perdido nada) y a la atracción de nuevos fondos públicos con los que abordar
10
IDAZKARITZA
SECRETARÍA
necesidades evidentes de nuestro pueblo. Con nuestra abstención o voto afirmativo hemos
participado en la aprobación del presupuesto por el bien de los vecinos y vecinas.
Lamentablemente, todo sigue igual casi cuatro años después.
Suponemos que con todo esto, por no aburriros más, entenderéis nuestro cabreo e
impotencia, y nos podemos permitir el lujo de exigirlo, porque a diferencia de los concejales
de la oposición, vosotros tenéis un sueldo que os hace ser responsables directos de la mejor
calidad de vida de nuestros vecinos y vecinas. La contestación también nos la sabemos, se
hará lo que se tenga que hacer.
Interviene a continuación el Sr. Jalón Herrera, concejal de BILDU, quien manifiesta:
Lehehengo, gustatuko litzaidake berriro ere erremarkatzea egin dizuegun proposamena edo
eskaria, AES edo larrialdiko dirulaguntzei buruzkoa. Hau da, konpromisoa hartzea Udalbatza
honetan, 2015ean beharrean dagoen erandioztar bat bera ere gera ez dadin dirulaguntza barik.
Konpromiso hori hartzeko eskatzen dugu.
Bigarrena. 2376/2014 dekretua ikusita, abenduaren 19koa, gure galdera da ea 2012an udal
langileei ordaindu gabe utzitako paga datorren maiatza baino lehen ordaintzeko asmorik duzuen.
Hori da galdera zuzena.
Hirugarrena. 2352/2014 dekretua ikusita, abenduaren 17koa, zenbait udal langile administrari
izendatzeari buruzkoa. Galdera da ea datozen hilabeteetan barne promoziorik bideratzeko
asmorik duzuen.
Laugarrena. 091, 092 eta 096 dekretuak ikusita, etxeko laguntzaileen lan-poltsari buruzkoak
direnak, gure galdera da: Gobernu taldeak asmorik du maiatza baino lehen deialdirik egiteko, eta
plantillan hutsik dauden lanpostu guztietatik baten bat jabetzan betetzeko? Guk hemen eskari bat
egiten dizuegu: plantillan hutsik dauden etxeko laguntzaileen lanpostu finkoak betetzeko deialdia
maiatza baino lehen bideratzea.
Bosgarrena. 069/2015 dekretua, urtarrilaren 16koa. Galdera da zeri buruzkoak diren Itziar Coba
eta Asier San Nicolasen kontrako diligentziak. Ez dakigulako zertaz den hori.
Seigarrena. 089/2015 dekretua, inbentarioa kudeatzeko aplikazioari dagokionez TEINSOFT
enpresarekin hitzartutako kontratua suntsitzeari buruzkoa. Zer gertatu da horretan?
Eta azkenik, apreziazio txiki bat. Gaurko Plenoaren edukia ikusita, alkateari eskatzen diogu ez
konbokatzeko dirua kobratzeko eta ez bestetarako den batzarrik. Penagarria da gaurko
batzarreko erabaki bakarra aurreko akta onartzea izatea, eta gaurko batzar hau 5.800 € inguru
kostatu ahal izatea bertako herritar guztiei.
Traducción.- En primer lugar me gustaría remarcar la propuesta o ruego que he planteado anteriormente
en relación a las AES, Ayudas de Emergencia Social. Esto es, que el Pleno adquiera el compromiso de no
dejar sin ayuda a ninguna persona necesitada de Erandio en este año 2015.
En segundo lugar, visto el decreto 2376/2014, del 19 de diciembre, nuestra pregunta es si se tiene
intención de abonar antes de mayo la paga del 2012 que se le adeuda al personal municipal. Esa es la
pregunta concreta.
Tercero.- Visto del decreto 2352/2014 dekretua, del 17 de diciembre, por el que se nombra personal
administrativo. La pregunta es: ¿Tiene el equipo de gobierno intención de hacer alguna promoción interna
en los próximos meses?
11
IDAZKARITZA
SECRETARÍA
Cuarto.- Vistos los decretos 091, 092 eta 096, que se refieren a la bolsa de trabajo de auxiliares
domiciliarias. Nuestra pregunta es: ¿tiene el equipo de gobierno intención de hacer alguna convocatoria,
antes de mayo, para cubrir en propiedad algún puesto entre todas las vacantes en la plantilla? Nuestro
ruego es que antes de mayo se haga convocatoria para cubrir en propiedad los puestos de auxiliar
domiciliaria vacantes en la plantilla.
Quinto.- Visto el decreto 069/2015, del 16 de enero. Pregunta: ¿A qué se deben las diligencias abiertas en
relación a Itziar Coba y Asier San Nicolas? No sabemos de qué se trata.
Sexto.- Visto el decreto 089/2015, sobre resolución de contrato a la empresa TEINSOFT sobre aplicación
para la gestión de inventario. Pregunta: ¿Qué ha ocurrido?
Y por último, una pequeña apreciación. Visto el contenido del Orden del Día de la sesión plenaria de hoy,
rogamos al alcalde que no convoque ninguna sesión que sea únicamente para cobrar asistencia. Nos
parece penoso que la única decisión a adoptar hoy haya sido la aprobación del acta anterior, y que esta
sesión pueda costar a la ciudadanía alrededor de 5.800 euros.
Interviene acto seguido el Alcalde, quien manifiesta: La verdad es que es un poco complicado
responder a todas y cada una de las apreciaciones que has hecho. Yo lo que sí diría es que
como creo que le has pasado al Secretario el contenido de tu exposición, lo que vamos a hacer,
creo que es lo mejor, es contestar en el formato de vuestra exposición. En algunas cosas
estaremos de acuerdo, en otras no lo estaremos, pero que se conteste con un poquito de rigor,
porque si no vamos a entrar aquí en un rifi-rafe, porque tengo apuntadas un montón de cosas
que algunas tendrán solución, otras estarán en fase de solución y otras no tendrán
posiblememente. Os lo explicaremos al igual que lo has recogido tú. Os las contestaremos y si
alguna quedase sin contestar, pues será cuestión de contestarlas.
Con respecto a las preguntas que ha hecho Iker, todo lo relacionado con los decretos que has
enumerado, vamos a recoger el contenido de todos los decretos y se contestará a la pregunta
concreta que has hecho para aclarar y explicar el porqué, de dónde viene.
Respecto a las AES, nosotros desde el Equipo de Gobierno siempre hemos asignado una
cantidad de dinero que ha hecho posible que casi el cien por cien de las AES se hayan podido
gestionar. Lo que pasa es que cada año es diferente, por lo que sea, por la situación, por las
necesidades y siempre hemos intentado poner la mayor cantidad de dinero posible para hacer
frente a ese déficit que desde el Gobierno Vasco, o desde los gobiernos vascos en general, no se
ha podido garantizar. Esa ha sido nuestra intención siempre. Yo sé que hay ayuntamientos que
ponen un límite, porque también es cierto que hasta dónde llegas, y alguno lo sortean porque no
hay capacidad económica para hacer frente a todas las solicitudes. Nosotros este año hemos
puesto 150.000 euros. Yo creo que es una partida importante, aparte de los doscientos y pico del
Gobierno Vasco. Recojo, no obstante, esa propuesta de intentar garantizar y cubrir lo máximo
posible, claro que sí, cómo no.
Con respecto a la paga extra, otro decreto que veía por ahí, el 2.376/2014, estamos esperando a
ver qué nos transmite EUDEL como Comisión Territorial de Bizkaia en la que participo yo y sé el
tratamiento que se le está dando. Entonces, van a mandar una serie de líneas a los
ayuntamientos para ver cómo se cubre esa paga que queda por ahí descolgada, porque nosotros
lo que hemos hecho es como los años anteriores, la de julio se ha adelantado a enero, la de
diciembre se adelantará a junio y veremos cómo se paga esa tercera paga, que en Diputación,
por ejemplo, el año pasado en 2014 se pagó. Pero ahí ha habido cuestiones de no llegar a una
negociación entre sindicatos y los representantes de EUDEL, porque lo que pretendía EUDEL
12
IDAZKARITZA
SECRETARÍA
era hacer lo mismo que Diputación, pero como no se llegó a un entendimiento, se quedó ahí.
¿Qué se va a hacer ahora? EUDEL nos marcará una línea y luego cada uno la aplicaremos a
nuestro Ayuntamiento y esa va a ser la cuestión. ¿Que se va a garantizar el pago de esa paga
extra? No lo sé, porque igual luego ocurre algo que hace inviable este planteamiento, pero cien
por cien que se pagará. ¿Cómo? ¿Diciendo que la de enero es correspondiente a la del 2012, la
de julio es correspondiente a la de julio y la de diciembre es correspondiente a la de diciembre de
2015? No lo sé, pero va a ir por ahí la historia.
Con respecto a las Bolsas de Empleo, poco tiempo tenemos nosotros para entrar ahora, en esta
legislatura. No sabemos qué va a pasar después de las elecciones. Yo creo que las bolsas de
empleo se tenían que haber hecho algunas, si no son todas, en esta legislatura. No se han
hecho, pero creo que el mandato que viene deberíamos garantizar hacer bolsas de empleo no
solamente de auxiliares domiciliarias sino del resto de los colectivos. Sabemos que es muy difícil,
porque sacar una bolsa de empleo, por ejemplo de administrativos, en la última que se sacó
tuvimos que hacer uso del polideportivo dos veces y fue un verdadero trabajo. Que no quería
decir que no se tenga que hacer, pero que se sepa lo que implica sacar una bolsa de trabajo de
administrativos, por ejemplo, que se te presentan 500 ó 700 personas. Es complicado, pero
habrá que hacerlo.
Con respecto a la convocatoria del pleno, ya sé que no ha habido puntos, pero es que sobre la
convocatoria del pleno nosotros tenemos recogido, y eso nos lo puede decir mejor el Secretario,
que todos los meses va a haber un pleno ordinario, si no es que haya otros extraordinarios que
tengan un pleno ordinario. ¿Que se podía haber evitado? Seguramente que sí, pero por el
sistema que nosotros tenemos lo tengo que convocar. Otra cosa es que se haga uso para
aprobar ciertos puntos o en este caso lo hayamos utilizado más en el punto de ruegos y
preguntas. Pero hay que convocarlo. Quizá el Secretario nos puede aclarar este punto, digo por
aclararlo.
Interviene el Secretario de la Corporación, quien manifiesta: Como sabéis, dado el volumen de
población de este municipio, el artículo 46 de la L.R.B.R.L. establece como al menos deberá
celebrarse un pleno al mes. En el acuerdo adoptado tras la constitución del Ayuntamiento se fijó
la celebración de sesión plenaria una vez al mes, el último jueves de cada mes, y así se aprobó
por este órgano. Como consecuencia de lo expuesto se ha convocado la presente sesión por el
Alcalde. En este caso se ha dado la circunstancia que no había más puntos dictaminados por las
diferentes comisiones.
Prosigue el Alcalde: Iker, te vuelvo a recordar que todas las preguntas que has realizado sobre
decretos, vamos a coger los decretos y vamos a ver cuál es el contenido de cada uno.
Realizadas las anteriores intervenciones y no habiendo asuntos que tratar, de orden del Sr.
Alcalde se levantó la presente sesión, siendo las 9 horas 15 minutos del día de la fecha, de todo
lo cual y de lo que transcrito queda, como yo Secretario, doy fe.
Alkatea / El Alcalde- Presidente
Idazkaria / El Secretario
Kontuhartzailea / El Interventor
Itzultzaile-interpretea / La traductora - Intérprete
13