El Modelo 21. El proceso administrativo de la calidad total Ana M. Caraballo de Lepage Escuela de Ciencias Administrativas Facultad de Ciencias Económicas y Sociales El Modelo 21 es el resultado de una investigación documental que se fundamentó en dos grandes pilares teóricos. El primero de éstos se basa en las suposiciones relativas al clásico proceso administrativo de gestión. Y el segundo pilar se refiere al conocimiento relativo al movimiento denominado por los expertos como calidad total. Estos supuestos del modelo se convirtieron en los cimientos que permitieron concebir un producto que establece el diseño de una ruta o camino, en cuyos puntos focales se consideran las clásicas prácticas de los procesos administrativos que comprenden las fases de planeación, organización, integración, dirección y control. La concepción clásica o contenido de tales fases será moderada para el desarrollo de la propuesta del Modelo 21 por los principios de una filosofía novedosa que corresponde a la calidad total. El Modelo 21 será presentado en forma de diagrama de flujo, y abarca de manera general desde lo requisitos necesarios para su implementación, hasta su puesta en práctica desde la primera vez Miar teórico primario: el clásico proceso administrativo de gestión cho se debió fundamentalmente a que la traducción de la obra de Fayol al idioma inglés fue algo accidentada. Es del conocimiento general de la gerencia, Inicialmente, algunos expertos norte- que el clásico proceso administrativo de gestión americanos conocieron la obra de Fayol a partir debe su origen al notable industrial e ingeniero francés H en ri Fayol (1841-1925). Este gran de 1923, debido a la traducción de algunos de sus artículos por Sarah Greer. En 1929, el hombre intentó propagar las ideas relativas al International Institute of Management en sistema administrativo que desarrolló mediante Ginebra traduce la obra al inglés, específicamen- la puolicación de un texto que tituló "Ad- te para la comunidad europea. En 1937, el ministration industrielle et générale". distinguido consultor y experto británico en el La obra de Fayol estuvo lista en el año de 1914 y fue publicada en el año de 1916 en el Boletín área de administración Lyndall Urwick también de la Sociedad de la Industria Minera Francesa. publicados en inglés ese mismo año, con- Es , mportante destacar que el proceso de juntamente con Gulick, aspectos generales de propagación del contenido de los trabajos de la obra de Fayol. Pero es en realidad en el año Fayol fue muy lento a nivel mundial y es- de 1949 cuando se publica en los Estados pecíficamente en los Estados Unidos. Este he- Unidos "Administración Industrial y General". comentaba en su colección de artículos 5I Es entonces cuando la obra de Fayol repercute hombres de negocios han puesto en práctica realmente sobre Estados Unidos y, pos- exitosamente el modelo administrativo de Fa- teriormente, a nivel mundial en el ámbito yol tanto en empresas industriales como de empresarial y académico, debido a su practicidad y gran utilidad. Su contenido se destaca en- servicio. El más grande aporte de Fayol y el de mayor tre, otras cosas, porque propone que la geren- interés para el desarrollo del Modelo 21, es el cia debe establecer fundamentalmente su vi- que se refiere a la descripción que este dedica- sión desde los altos niveles jerárquicos hacia do ingeniero realizó sobre las funciones abajo, y no desde la base de la organización administrativas. El consideraba que todos los hacia arriba como lo planteaba el enfoque de la jefes, sin distinción de la actividad básica funcio- administración científica de Frederick VS . nal que realicen, sean éstas técnicas, comercia- Taylor'. Así mismo, Fayol consideraba que el les, financieras, de seguridad o contables, de- conocimiento que proveía su teoría general y bían aplicar un modelo general administrativo modelo administrativo podían resultar de gran fundamental, que debía estar conformado utilidad para cualquier persona, y que ésta debía propiamente por cinco funciones administrativas ser enseñada en las escuelas y universidades básicas que contemplan lo siguiente: planificación, organización, coordinación, dirección o mando y por su practicidad, por su universalidad y utilidad. El enfoque de Fayol, que dentro del campo del pensamiento administrativo se considera Es importante destacar que el modelo general como la Escuela Clásica, versa esencialmente administrativo propuesto por Fayol en 1916 ha en el establecimiento de una teoría general evolucionando, por lo que diversos autores de administrativa, que intenta identificar en primer reconocida trayectoria han tomado aquel lugar, seis grupos de actividades básicas que se modelo original y lo han desarrollado de acuer- realizan en las organizaciones industriales (téc- do a sus estudios y análisis. Por ejemplo, Urwick nicas, comerciales, financieras, de seguridad, en su obra "Los Elementos de la Administración" contables y administrativas); y, en segundo presenta un total de seis funciones ad- lugar, Fayol identificó catorce principios (divi- ministrativas (previsión, planeación, or- sión del trabajo, autoridad, disciplina, unidad de ganización, dirección, coordinación y control); mando, unidad de dirección, subordinación del Koontz y O'Donnell en su obra "Ad- interés particular al interés general, re- ministración" presentan cinco funciones ad- muneración del personal, centralización, je- ministrativas (planeación, organización, rarquía, orden, equidad, estabilidad del personal, integración, dirección y control); George Terry iniciativa y unión del personal) que debían en su obra "Principios de Administración" pre- constituir un marco o guía general o referencial senta cuatro funciones administrativas de trabajo para el dirigente. (planeación, organización, ejecución y control); La utilidad y éxito de la teoría administrativa Agustín Reyes Ponce en su obra "Administra- general de Fayol y de su modelo administrativo ción de Empresas" presenta seis funciones fue comprobada por él mismo, gracias al método administrativas (previsión, planeación, de casos. Fayol puso en práctica sus ideas en organización, integración, dirección y control); una empresa minera llamada Comambault (con Francisco J. Laris Casillas en su obra "Ad- ese nombre se conocía a la empresa minera ministración Integral" presenta las mismas perteneciente al consorcio CommentryFourchambault & Decazeville), donde él ocupaba el cargo de presidente-director-general, en el cual se mantuvo con gran habilidad por 30 años. 52 control. Con el transcurso del tiempo, muchos otros funciones que Koontz y O'Donnell; José Antonio Fernández A. en su obra "El Proceso Administrativo" presenta tres funciones (planeación, implementación y control); y Jorge Barajas Medina en su obra "Curso Introductorio a la Administración" presenta las mismas funciones que Koontz y O'Donnell y Francisco J. Laris Casillas. terminado ciertos principios que facilitan la construcción organizacional de un organismo social. Barajas destaca los principios que El modelo de proceso administrativo desarrollado por Jorge Barajas Medina es el que ha sido seleccionado como base de trabajo para el desarrollo del Modelo 2 l el proceso administrativo de la calidad total; el cual coincide con los enfoques desarrollados por Koontz y O'Donnell y Francisco J. Laris Casillas. Por tal motivo, es indispensable una breve explicación del modelo, que comprende las fases de planeación, organización, integración, dirección y control. - Planeación: Corresponde a la determinación de lo que debe hacerse en un futuro por parte de la dirección de cualquier organización. Esto conlleva al establecimiento de los objetivos, indicadores de los resultados a obtenerse en el futuro, por lo que éstos se constituyen en la razón fundamental de la existencia de una organización. Los objetivos requieren de planes de apoyo que los orienten hacia la acción y a la desarrolló Lyndall Urwick al respecto. La esencia de estos principios se fundamenta en la idea de que la estructura de las organizaciones (departamentalización) debe facilitar ef alcance de los objetivos y la contribución de las personas mediante su trabajo, por lo que Urwick recomienda: la asignación del trabajo mediante la división del trabajo, la coordinación de personas y actividades, la definición clara de cada puesto (jerarquía, autoridad, responsabilidad y relaciones con superiores y subordinados), un adecuado tramo de control (número pertinente de subordinados directos bajo el mando de un jefe o gerente) y la consideración de que una estructura organizacional no es algo estático, sino por el contrario dinámico y que por ende debe estar sujeto a una continua revisión. toma de decisiones necesarias por parte de la - Integración : Corresponde a la dotación de direcoón para su óptima consecución. Tales la organización de los distintos recursos que planes de apoyo versan en la determinación de: necesite para su efectivo y eficiente desempeño. - Políticas o normas generales de carácter flexible. - Reglas o normas específicas de carácter obligatorio. - Procedimientos o secuencia de pasos que deben seguirse para realizar en la práctica ciertas actividades de la forma más eficiente posible - Programas, los cuales se constituyen en planes que aglutinan distintas actividades que han de llevarse a la práctica para lograr un fin particular y concreto. - Presupuestos o la expresión númerica de los planes que se expresan en términos monetarios. - Organización : Corresponde al proceso mediante el cual se estructuran y determinan las distintas funciones y jerarquías que requiere un organismo social para su adecuado funcionamiento. Existen distintos autores que han de- Estos recursos son: financieros, materiales, técnicos y humanos. - Dirección : La dirección es vital, pues a través de ésta se conducen los esfuerzos de los individuos que integran una organización al logro de los objetivos propuestos mediante la ejecución de los planes. En lo que se refiere a la fase de dirección, Barajas considera cinco aspectos fundamentales que deben ser tomados en cuenta cuando se pone en práctica tal función. Tales aspectos se refieren a la concepción de la autoridad, la motivación, la comunicación, la coordinación y la toma de decisiones. - Control : Corresponde al proceso mediante el cual se establecen sistemas que permitan medir y corregir las actividades o tareas ejecutadas por los individuos que integran una organización, con el objeto de asegurarse el logro de los objetivos prefijados por un organismo social. El control se constituye en la última fase del 53 proceso administrativo, por lo que se evidencia su estrecha relación con la primera fase del estudio: I.- Nombre genérico del enfoque: Deming: "Control Estadístico de Calidad". proceso que corresponde a la planeación, como Juran: "Gerencia Estratégica de la Calidad" o un valioso medio de retroalimentación para los planes presentes y futuros. De acuerdo a Barajas, cualquier actividad "GEC". Feigenbaum: "Control Total de Calidad" o puede ser controlada por factores tales como: cantidad, calidad, tiempo y costo. Así mismo, este autor considera - que los principales "Administración de la Calidad Total". Crosby: "Filosofía del Cero Defectos" o "Sistema de Administración para el Me- mecanismos de control de los cuales se puede valer cualquier organización para ejercer éste son: la observación personal, los presupuestos, las estadísticas, las auditorías, el control interno, los informes verbales y/o escritos, información y/o análisis especiales, etc.. Pilar teórico secundario: la filosofía de la calidad total El segundo cimiento teórico en el cual se fundamenta el Modelo 21 el proceso administrativo de la calidad total, se basa en el conocimiento Tal conocimiento relativo a la calidad total teórico se ha centrado en los enfoques de cuatro extraordinarios especialistas en el área: W. Edwards Deming, J.M. Juran, Armand V. Feigenbaum y Philip B. Crosby. Tales autores fueron seleccionados como máximos representantes del movimiento relativo a la calidad total, porque la autora del presente artículo considera que sus enfoques son originales y proporcionan extraordinarios aportes en el área, especialmente en lo que se refiere a la formación de una filosofía gerencial exitosa en organizaciones industriales japonesas. 2 Por otra parte, debe destacarse que durante joramiento de la Calidad". 2.- Estructura fundamental o genérica del enfoque: Deming: Los catorce puntos y el sistema de conocimiento profundo. Juran: La trilogía de Juran. Feigenbaum: Resume sus principios en 40 puntos. Crosby: Los cuatro principios absolutos de la calidad y los 14 pasos para el mejoramiento de la calidad. 3.- Esencia de cada enfoque (pensamientos centrales): Deming: La reacción en cadena, el diagrama de flujo y el sistema de conocimiento profundo. Juran: El mapa de carreteras para la planificación de la calidad, que implica la planificación, control y mejora de la calidad. Feigenbaum: El logro de la calidad total es tarea de todos los integrantes de la organización, no solamente de la gente del área de producción. La organización es un sistema de áreas interrelacionadas y coordinadas. Crosby: Lograr cero defectos en los procesos y productos, mediante la educación y motivación en calidad, de todos y cada uno de los integrantes de la organización. el desarrollo de la investigación se concluyó que el análisis de tales autores podía realizarse mediante catorce puntos de referencia común, que permiten esbozar de manera general y esquemática aspectos fundamentales de sus enfoques y que se constituirán en los elemen3. tos necesarios para el desarrollo del Modelo 21 A continuación la presentación de los ca-torce 54 puntos de análisis común entre los autores en 4.- Conceptos de la calidad para cada enfoque: Deming: La calidad es un control que no implica el logro de la perfección, sino la producción eficiente de un producto o servicio que refleje la traducción de las necesidades del usuario o lo que el mercado demanda. Juran: La calidad es la ausencia de deficiencias en un producto y la adecuación al uso de Ufl producto por parte del cliente. de éstos. Crosby: Se constituyen en una ayuda para el logro del mejoramiento de la calidad. Feigenbaum: La calidad es que los productos a su vez que éstos ofrezcan un precio de venta 7.- Herramientas estadísticas básicas y técnicas gerenciales fundamentales recomen- que se constituya en el mejor del mercado. dadas para el logro de la calidad por enfoque. se adapten al uso real que le den los clientes y Crosby: La calidad es cumplir con los re- Deming: Las siete herramientas básicas: el quisitos o expectativas del producto, servicio o gráfico de control, el diagrama de flujo, el proceso, haciendo énfasis en el estándar cero diagrama de espina de pescado, el diagrama de defectos. Pareto, el gráfico de línea o tendencia, el histograma y el diagrama de dispersión. 5.- Determinación del coste de la mala calidad Juran: Las siete herramientas básicas y gráficos o de no tener calidad por enfoque (métodos en general (barras, tartas, series temporales, recomendados): etc.). Juran también recomienda lo que él ha Deming: Considera que la existencia de ciertas denominado herramientas de gestión que cifras (Incognocibles) se constituyen en un dificil totalizan decenas y entre las que destacan: el obstáculo a vencer, pero que los siguientes mapa de carreteras para la planificación de la métodos pueden resultar muy útiles: la regla calidad, análisis de campo de fuerzas, técnica del el gráfico de control y la función de pérdida de grupo nominal, etc.. Feigenbaum: El histograma, el gráfico de Taguchi. Juran: Opinión experta, sistema contable de control, tablas de muestreo (Dodge-Romig, calidad y Calidad=Frecuencia de deficiencias/ etc.), planes de secuencia general y de muestreo Oportunidades de deficiencias. continuo, métodos especiales (estadística- Feigenbaum: Cálculo de los costos directos de la mala calidad: costes de prevención y descriptiva, etc.), confiabilidad del producto (distribución de frecuencias, etc.), etc.. costes de evaluación y de los costos resultantes Crosby: Modelo de proceso, hoja de de la mala calidad: costes de los errores o fallos verificación, método para calcular el ?DI, internos y costes o errores por fallas externas. técnicas para el trabajo en equipo, hoja de Crosby: Cálculo del precio del incumplimiento trabajo para la medición, cinco pasos para (PD!) que implica el uso de: partidas contables, determinar el incumplimiento, diagrama de precio por persona, mano de obra asignada, espina de pescado, análisis de Pareto, gráfica de precio por defecto y desviación de lo ideal. Gantt y gráfica de Pert. 6.- Razón por la cual se usan herramientas estadísticas y otras técnicas para lograr calidad particularmente aplicable cada enfoque: en cada enfoque: Deming: Se emplean para detectar fallas en el sistema y como base de apoyo para la filosofía de la calidad total. Juran: Se constituyen en un medio estructural y sistemático para el adecuado logro de la gestión de calidad por toda la empresa (GEC). Feigenbaum: Permiten determinar la variación de la calidad de los productos, la cual debe ser estudiada constantemente para el mejoramiento 8.-Tipos de empresas en las que es Deming: Es aplicable a empresas tanto manufactureras como de servicio. Juran: Es aplicable a empresas tanto manufactureras como de servicio. Feigenbaum: Es aplicable a empresas tanto manufactureras como de servicio. Crosby: Es aplicable a empresas tanto manufactureras como de servicio. 55 9.- Visión del proveedor: al mejor precio de mercado. Crosby: El cliente en general corresponde a Deming: El proveedor es fundamentalmente un ente externo que mantie. ne con la todos aquellos individuos, que reciben el organización una relación íntima y a largo plazo, resultado de un proceso. Los clientes pueden y le suministra a ésta materias primas acorde ser inmediatos y finales o externos e internos. con sus requerimientos. Juran: El proveedor puede ser interno o u- I I.- Aspecto humano de cada enfoque. Li- bicado dentro de la organización (individuos, neamientos generales que los diversos expertos grupos o departamentos) o externos (pro- en análisis proporcionan a la alta gerencia de las_ _ longación de las fuerzas operativas de cualquier organizaciones para que desarrollen ambientes organización) o ubicados en el ambiente exter- de trabajo favorables y efectivos: no del negocio. Todos los proveedores Deming: Desarrollo de un estilo en donde se proporcionan a la organización materias primas promueva la participación colectiva y la dirección o productos terminados o servicios. ejerza un papel de guía. Empeño en lograr el Feigenbaum: Ve al proveedor como cualquier bienestar, desarrollo, progreso, capacitación y estación o fase de un proceso. No utiliza satisfacción del personal, para así elevar los propiamente el término proveedor, sino el de niveles de moral y motivación de todos los productor para referirse al primero. empleados de la organización; hecho éste que Crosby: El o los proveedores son todas conduce generalmente a una mayor pro- aquellas personas que proporcionan insumos de material o información a un proceso; y éstos ductividad con el ingrediente calidad. Juran: Desarrollo de la motivación para el pueden ser externos o internos. logro de la calidad, mediante discusiones dirigidas, que permitan aflorar dentro de un 10.- Visión del cliente: Deming: El cliente es la pieza más importante ción y el autocontrol de los empleados. en la línea de producción, y deben satisfacerse Feigenbaum: Puesta en práctica de su enfo- sus requerimientos, los cuales se conocen que, ya que gracias a éste se podrá mejorar: la mediante la investigación o descubrimiento de moral de los empleados, las relaciones humanas, sus necesidades actuales y potenciales, y por la comunicación en ambos sentidos, el nivel de medio de su reacción como usuario. participación de los empleados en el logro de la Juran: El cliente es aquel individuo, grupo o calidad, los procesos de delegación de autori- área de la organización, en el que repercuten dad y responsabilidad dentro de toda la directamente los procesos de un organismo estructura organizacional, el desarrollo de social o los productos que éste elabora; y que talentos y capacidades y el sentido cooperativo a su vez recibe productos de los proveedores. entre todos los niveles jerárquicos así como Para Juran existen cuatro clasificaciones básicas de clientes en: compradores, usuarios fina- entre las distintas áreas organizacionales. Crosby: El uso del estándar cero defectos y les, inversores, reguladores y público; los pocos del sistema de "eliminación de causa y error". vitales y los muchos triviales; procesadores, El primero, es un medio de motivación. El comerciantes, usuarios finales y público; clientes segundo, contribuye a elevar la moral de los internos y clientes externos. Feigenbaum: El cliente es el centro de su 56 ambiente positivo la creatividad, la comunica- empleados, pues facilita la comunicación en ambos sentidos; promueve, por lo demás, la enfoque y así denomina fundamentalmente al formación de comités de calidad, que permiten comprador externo (individuo, grupo u or- la discusión y el establecimiento por parte de ganización) de los productos. Estos últimos de- los trabajadores de las causas por las cuales no berán llenar los requerimientos de los clientes pueden realizar su trabajo bien desde la primera vez; y también promueve la formación de una ción (humanos, de información y de equipos); atmósfera de respeto y cooperación. d) en los sistemas deben establecerse exactamente las medidas de retroalimentación, 12.- Requisitos indispensables para la puesta en práctica de cada enfoque: para evaluar el sistema cuando éste se encuentre operando; e) deben estructurarse las Deming: Estos son: -Transformación de la características del sistema de calidad necesario relación entre los gobiernos y la industria en el para la organización y las auditorías que éste mundo occidental. - Reconocimiento por parte necesite; f) el sistema es el mismo como de la alta dirección de las organizaciones de que organización y su administración, deben facilitar las tradicionales prácticas administrativas no el constante y continuo control del sistema de son las más adecuadas.- Desarrollo de una acti- calidad operante; g) la ingeniería de sistemas de tud de cambio por parte de la alta dirección de calidad es indispensable para lograr "la las organizaciones en cuanto al estilo gerencial administración de la calidad total". y administrativo que han venido practicando. Crosby: Estos son: - Compromiso a largo - Desarrollo de un compromiso a largo plazo plazo de la alta dirección de la organización en con el nuevo estilo gerencia! que intenta el cuanto al logro del mejoramiento continuo de logro de la calidad y su mejoramiento continuo. la calidad. - Disposición de la alta gerencia a - Toma de conciencia por parte de la alta proveer los recursos necesarios para la gerencia de que el consumidor es el elemento implementación del enfoque de mejoramiento más importante en lo que se refiere al proceso continuo de la calidad. - Comunicación por par- productivo. -Desarrollo de una nueva estructura te de la alta dirección a todos los integrantes de organizacional acorde con los objetivos de la organización de su nuevo compromiso y de calidad. la necesidad de que estos últimos también lo Juran: Estos son: - Apoyo absoluto por parte asuman. - Disposición de la alta dirección en a- de la alta dirección de las organizaciones para plicar un amplio y profundo programa educativo aplicar el enfoque de GEC. - Reconocimiento en calidad. por parte de la alta dirección de las organizaciones del papel decisivo que ésta ejerce en la puesta en práctica de la GEC. - Disposición I 3.-Estructura organizacional que facilita la aplicación de cada enfoque: de la atta gerencia en proveer a la organización Deming: Es necesario que exista dentro de de los recursos necesarios para la puesta en una organización un área funcional que liderice práctica de la GEC. - Compromiso a largo plazo al resto, y que esté encabezada por un individuo por parte de la alta dirección para lograr la experto en estadística, y que asesore a la alta calidad. dirección y al resto de las áreas funcionales del Feigenbaum: Estos son: - Compromiso a lar- negocio particularmente en lo que se refiere al go plazo por parte de la alta dirección para entendimiento y aplicación de la teoría es- lograr la puesta en práctica de los programas de tadística. Este dirigente estadístico deberá se- calidad. - La alta dirección de las organizaciones leccionar y aplicar libremente métodos es- deberá ver a la organización como un sistema tadísticos a nivel de toda la organización, cuan- de partes interrelacionadas que debe cumplir a do así lo considere. su vez los siguientes requisitos: a) los sistemas de calidad relacionan la tecnología de calidad Juran: La organización es fundamentalmente piramidal y está estructurada en tres niveles: con los requisitos de calidad; b) la relación - El primer nivel está conformado por la alta anterior se establece de una forma organizada; dirección que establece las estrategias de cali- c) en el sistema se considera el valor total de dad. - El segundo nivel está conformado por la todos os factores relevantes de una organiza- gerencia operativa que se encarga de diseñar y 57 encaminar la puesta en práctica de la planificación, control y mejora de la calidad. - Y el tercer nivel está conformado por la mano de obra, que pone en práctica los planes de calidad y que participa activamente para lograr su autocontrol, lo que a su vez facilita el mejor control de los procesos, así como su mejora y su rediseño, mediante la comunicación. Feigenbaum: Deben existir las siguientes tres áreas dentro de la estructura organizacional: ingeniería de calidad (planificación de la calidad); ingeniería de control del proceso (monitorea la puesta en práctica del programa de calidad en producción); e ingeniería del equipo de información de calidad (diseña y desarrolla el equipo de inspección de pruebas para obtener las mediciones y controles de calidad indispensables y necesarios). La organización de calidad en general, debe facilitar las comunicaciones y la participación eficaz y continua de todos los trabajadores. Crosby: La estructura organizacional posee un área funcional concentrada en el logro del mejoramiento continuo de la calidad. Esta es tan importante y clave como cualquier otra dentro del organismo social. El área de calidad estará encabezada por un director que deberá mantener continuo contacto con el resto de la alta dirección que compone a la organización, y que, por lo demás, promueve la formación de un comité de calidad de alto nivel, enfocado esencialmente al mejoramiento continuo de la calidad y al establecimiento de medios adecuados para aplicar el principio absoluto de prevención. analicen, estudien y apliquen el sistema de conocimiento profundo, los catorce puntos, y actúen para vencer los obstáculos y las enfermedades mortales de la organización. 3.Establecimiento de una estructura organizacional de calidad. 4.- El asesor tendrá plena libertad para visitar cualquier área de la organización que éste último le solicite a la dirección. 5.- El contrato entre el asesor y la organización es a largo plazo y puede ser cancelado en cualquier momento. El asesor deberá establecer un plan de trabajo al inicio de cada año de actividad. 6.Este asesor dedicará, entonces, suficiente tiempo a su labor. 7.- El asesor dedicará un año en los inicios de su labor y posteriormente tres años si es necesario. 8.- El asesor deberá sugerir a la organización en cuestión la contratación temporal de un especialista que se dedique a la solución de ciertos problemas concretos del negocio. 9.- El asesor podrá aceptar contratos similares con firmas competitivas a la de la organización en la cual se encuentre trabajando, pues su objetivo como profesional deberá ser el del mejoramiento general de las organizaciones y no tan sólo el de un organismo social en particular; tal circunstancia forma parte de la ética del asesor y del enfoque. Juran: I.- Obtención del apoyo total de la alta dirección para la puesta en práctica de la GEC. 2.- Desarrollo por parte de la alta dirección de la organización de una estraregia de calidad (de seis meses a un año). 3.- Puesta en práctica de los planes de calidad en un área (prueba piloto, un año probablemente). 4.- Posterior propagación real por toda la organización de los planes de calidad. 5.- Aplicación real por toda la empresa de los programas de calidad. 6.- A- 14.- Forma de implementar o poner en práctica cada enfoque (pasos necesarios): Deming: I .- La alta dirección deberá apoyar absolutamente el enfoque de "Control estadístico de calidad", e invitará a un asesor en el área para que trabaje conjuntamente con ésta en su implementación. 2.-Toda la dirección estará un período de tiempo con el asesor, para estudiar las responsabilidades de la primera, y 58 así crear una masa crítica de individuos que plicación permanente y continua por toda la organización de los planes de calidad. Feigenbaum: I.- Apoyo de la alta dirección de la organización en el largo plazo, en relación a los programas de calidad. 2.- Desarrollo de los programas de calidad. Según Feigenbaum éstos deben ajustarse a las necesidades de cada organización; aunque todos deben contemplar el control de la calidad de los productos mediante el proceso de diseño, manufactura, embarque y manera general desde los requisitos necesarios servicio, de forma de prevenir la ausencia de para su implementación, hasta su puesta en calidad. 3.- Una vez diseñado el programa de práctica desde la primera vez. Así mismo, debe calidad por parte de la alta dirección y las áreas destacarse que el modelo esta constituido por de control de calidad, se debe proceder a su seis etapas que comprenden 21 pasos. implementación en una o dos áreas cualquiera La razón por la cual se le otorga al modelo el de la organización. 4.- Una vez comprobado el nombre de el Modelo 21 éxito de los programas de calidad en las áreas 21 pasos en su estructura, tal y como se indicó, piloto, se procederá a propagar los planes de y porque la gerencia del siglo venidero (XXI) calidad por toda la organización. debería considerar el uso del mismo para poder Crosby: 1.- Determinación: la alta dirección se debe a que presenta sobrevivir y triunfar en un mundo que será de de una organización cualquiera decide que es alta competencia y amplia apertura económica necesaria la implantación de un sistema de a nivel mundial. mejoramiento de calidad; por lo que ésta determina los recursos que necesita para tal efecto y procede entonces a comunicar su decisión a todos los integrantes de la En las páginas siguientes se presentan los flujograrnas. organización. 2.- Educación: con esta acción se pretende proveer de formación adecuada en lo que se refiere al mejoramiento de la calidad a todos los integrantes de la organización. 3.Implantación: consiste en la puesta en práctica del enfoque en la organización en cuestión, mediante el uso y aplicación del cuadro de madurez de la administración de la calidad, los 14 pasos para el mejoramiento de la calidad y la guía para el mejoramiento continuo de la calidad. 8 Modelo 21 el proceso administrativo de h calidad total Gracias a las dos secciones anteriores se presentó de manera muy sencilla el origen y evolución del clásico proceso administrativo; partiendo desde el que concibió Henri Fayol, hasta la concepción actual de éste, representado por el enfoque de Barajas. Tal preámbulo, se constituyó conjuntamente con el esbozo general de los I4 aspectos fundamentales de los enfoques de los principales autores que han desarrollado una filosofía en torno a la calidad total en el marco referencial que sirve de base para la formulación y propuesta del Modelo 21 el proceso administrativo de la calidad total. El Modelo 21 será presentado a continuación en forma de diagrama de flujo, y abarca de 59 ELMODELO 21 oc 2 :ci a> 121 m-01 ,13 2avlb ig. 1.128 ....g2 ImIll Cife 13 \ E - — g '- / 181 owg mm .1 8 9 tt bll Emt MO2 -ffi PST) 02 0 0 5 < a < a o 0 () o g ooi 1:81 cc o 1 0 61 1' 11 o N -á wow 8 (1) =' 151 ri 5 511 -1 2 y-1 .2215-300-0E .C*0-10,00073 Int151-11 IgVatlalro 81°1 100 g 2./u51 .2-013.= e -03Ecas 1.11.1dÉgo n ";:0 1 00? -18 2 .01 81,-gpa tj1 -5.7112019892g , 0 8 2 9)191 5 17,92 21 0 .81, 711- .,suo - s 2E 1°gEluc_E •-• al O a'nO . < 11.13 CZWCMIS. 1:0'"18-8:0 1,, (:)) 2k5 2 11112 198 1 47 ' my ó c~óñ m ribUD 4 1;11 11 11 :O212-0108 8 51 a §11 1.E O C-1 U U.1 .-CD— a o>, ,n O mm asE 15. 0 O o 52 ma m —o cum 9,<3 <c F- O Lu c.) 0 62 O 0 Bib liografia A finales del siglo XIX se da inició al uso de una metodología de trabajo administrativo llamada Caraballo de Lepage, Ana M. El Modelo 21 el proceso administrativo de la calidad total Caracas: Universidad Metropolitana, 1992. Crosby, Philip B. La organización permanentemente exitosa. México: MacGraw Hill Interamericana, 1989. "administración científica", cuyo autor fundamental fue Taylor, quien escribió en 1911 su obra más famosa y representativa: "Principios de la administración científica". 2 Dcming, ■A . Edwards. Calidad, productividad y competitividad: La salida de la crisis. Madrid: Ediciones Díaz de Santos, S.A., 1989. Feigenbaum, Armand. Control total de la calidad. México: Editorial Continental, S.A. de C.V., 1986. Juran, J. M. Juran y la planificación para la calidad. Las principales organizaciones industriales japonesas se consideran a nivel mundial como las máximas exponentes prácticas de la filosofía de la "calidad total", especialmente en lo que se -efiere a la obtención de excelentes resultados en relación a su rendimiento económico; [Véase "El Modelo 21 El proceso administrativo de la calidad total". C. de Lepage, 1992]. Madrid: Ediciones Díaz de Santos, S.A., 1990. 3 Ibid. 63
© Copyright 2025