1. No category

Fotos portada:
Índice
No. 2017 • 28 de junio de 2015
Benjamín Flores
agenciadenoticiasslp.com
6
Notimex / Gustavo Durán
14
Félix Reyes Matías
Las baterías del Vaticano, contra los
solapadores de pederastas /Rodrigo Vera
Las vicisitudes del Papa ambientalista
/Bernardo Barranco V.
12
Encíclica Laudato Si’ /Olga Pellicer
EDUCACIÓN
19
22
25
28
RELIGIÓN
10
14
36
Ya nadie le cree a Chuayffet /Santiago Igartúa
DERECHOS HUMANOS
28
32
Juicio por feminicidio implica a narcos, policías
y Ejército /Patricia Dávila
Un burócrata peñanietista, al Comité de la ONU
contra la Tortura /Gloria Leticia Díaz y
Mathieu Tourliere
ECONOMÍA Y FINANZAS
36
El gobierno de Peña Nieto, omiso ante la crisis
acerera /Arturo Rodríguez García
POLÍTICA
Ante las miserias del PAN, Corral arenga:
¡rebelémonos! /Álvaro Delgado
NARCOTRÁFICO
ANÁLISIS
40
41
43
Saldo electoral /Alejandro Encinas Rodríguez
Asesoría /Naranjo
Sobre el desastre educativo
/Héctor Tajonar
Testigo clave de la PGR, acallado por Los Zetas
/Jorge Carrasco Araizaga
44
Texas lucra con el temor al narco mexicano
/Juan Alberto Cedillo
Liberalismo: izquierda y derecha
/John M. Ackerman
45
Focos amarillos para el PRI /Jesús Cantú
CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García ; Vicepresidente, Vicente Leñero ;
Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro
semanario de información y análisis
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla,
María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio
Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; [email protected]
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. [email protected]
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Rodrigo Vera,
Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi;
cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
53
58
46
77
DANZA: Giselle en Bellas Artes
/Mauricio Rábago Palafox
Tragedias que siguen rondando a México
/Ariel Dorfman
CINE: Tierra de cárteles /Javier Betancourt
INTERNACIONAL
48
TELEVISIÓN: Negocio de contenidos en Televisa
/Florence Toussaint
COLOMBIA: Política antidrogas: México,
tímido ante Washington /Rafael Croda
LIBROS: Mirreynato /Jorge Munguía Espitia
53 ESPAÑA: Los desafíos de Felipe VI
CINE
/Alejandro Gutiérrez
CULTURA
58
64
Porfirio Díaz, sin reivindicación posible
/Judith Amador Tello
Estro Armónico /Samuel Máynez Champion
70
Colusión de policías rurales y el narco en
Michoacán /Columba Vértiz de la Fuente
DEPORTES
74
Dos meses de palabrería /Beatriz Pereyra
77
La desprestigiada Bachelet se cuelga de la
Selección chilena /Francisco Marín
ARTE: El gran fracaso del Fonca
/Blanca González Rosas
80
Palabra de Lector
TEATRO: Una noche en la playa
/Estela Leñero Franco
82
Mono Sapiens /Matrimonios sí aceptados
por la iglesia /Helguera y Hernández
Páginas de crítica
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García,
Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual
Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés.
Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 56362080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores
(Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel
Trejo Tapia
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106
Siguenos en:
@revistaproceso
facebook.com/revistaproceso
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
AÑO 38, No. 2017, 28 DE JUNIO DE 2015
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde,
María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autorización expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
Las baterías del Vaticano,
contra
los solapadores
de pederastas
AP photo / Gregorio Borg
ia
En lo que constituye un hecho inusitado, este mes
el Papa Francisco ordenó la creación de un tribunal
especial en el Vaticano para juzgar a quienes hayan
protegido a curas pederastas. En México, uno de los
hombres que más ha luchado contra el flagelo de los
abusos sexuales perpetrados por sacerdotes es Alberto Athié. En entrevista, dice ya tener la lista de los
jerarcas católicos del país que caen en ese supuesto:
la encabeza el arzobispo primado Norberto Rivera Carrera, defensor de Marcial Maciel.
RODRIGO VERA
A
n
Francisco. Investigació
6
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
nte la inminente apertura en
El Vaticano de un tribunal para
juzgar a los obispos encubridores de sacerdotes pederastas –hecho inédito en la Iglesia–, en México ya se tienen la
lista y los expedientes de los jerarcas católicos mexicanos enjuiciables por ese delito y que muy probablemente serán denunciados en la nueva instancia.
Encabezada por el cardenal Norberto
Rivera Carrera, arzobispo primado de México, dicha lista también incluye a Jesús
Carlos Cabrero Romero, arzobispo de San
Luis Potosí; José Luis Chávez Botello, arzo-
RELIG IÓ N
El Episcopado Mexicano. Expectación
bispo de Oaxaca; Jonás Guerrero, obispo
de Culiacán; Marcelino Hernández, obispo de Colima; y Raúl Vera, obispo de Saltillo, entre otros.
Uno de los más combativos luchadores contra la pederastia sacerdotal en México, Alberto Athié Gallo, comenta a Proceso: “Ahora el Papa Francisco le subió de
nivel al reconocer que no solamente existen sacerdotes pederastas, sino también
obispos que los protegen. Reconoce la necesidad de procesar a estos obispos encubridores a través de un tribunal exclusivo
para ellos. Es algo novedoso, nunca antes
visto”.
–¿Cuál es aquí la estrategia? ¿Ya se detectó a los jerarcas mexicanos que encu-
bren pederastas y podrán ser denunciados en ese tribunal?
–Sí, claro. Nosotros aquí ya tenemos
los casos. Tenemos bien identificados a
esos obispos. Incluso toda la información
y todas las pruebas de sus encubrimientos. Yo llevo años de mantener contacto
con las víctimas de abuso sexual, así como
con sus abogados y con las organizaciones
sociales que llevan cada caso. En ese aspecto no hay ningún problema.
“Nuestra estrategia es formar parte de
una red de redes internacionales al momento de interponer nuestras denuncias.
Es decir; vamos a denunciar a nuestros
obispos, pero lo haremos acompañados
con gente de otros países que harán lo
mismo con los suyos. Ya estamos trabajando en ello”.
Athié señala que sólo están esperando que Francisco defina “cuáles serán las
reglas del juego del tribunal, pues hasta el
momento sólo fue anunciada su creación”.
La lista mexicana
El miércoles 10, el vocero del Vaticano,
Federico Lombardi, anunció que durante una reunión con el consejo de nueve
cardenales que lo asesoran en el gobierno de la Iglesia universal –conocido como
el C-9–, el Papa decidió crear el tribunal, a
raíz de una propuesta “de avanzada” hecha por la Pontificia Comisión para la Tu2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
7
Eduardo Miranda
El obispo Vera. Señalado
Miguel Dimayuga
tela de los Menores y presentada en ese
encuentro cupular por el purpurado estadunidense Sean O’Malley.
El tribunal –dijo Lombardi– dependerá de la Congregación para la Doctrina de la Fe y tentativamente juzgará a los
obispos por dos delitos: “abuso de cargo”
y “negligencia”. Fue toda la información
que adelantó.
Athié externa sus dudas: “¿Los obispos encubridores podrán ser denunciados
sólo por las víctimas o también por terceras personas? ¿Las denuncias se interpondrán solamente en El Vaticano? ¿Podrán las víctimas participar en el proceso?
¿Cuáles serán los delitos y los castigos?
¿Será considerado delito el hecho de que
un obispo no denuncie a un pederasta ante la justicia civil? En fin, faltan muchos
puntos por definir”.
Por lo pronto, dice, ya tiene reuniones
con algunas víctimas y sus abogados para
preparar una estrategia conjunta y no “pecar de ingenuos”, pues el tribunal puede
ser una maniobra vaticana de simulación
que no combatirá a fondo el problema del
encubrimiento episcopal.
–¿Quiénes son en México los obispos
protectores de sacerdotes pederastas?
–pregunta el reportero.
–Para empezar está el cardenal Norberto Rivera. Sin duda es el prelado mexicano
más implicado en dar protección a sacerdotes pederastas. Ni más ni menos fue el encargado de defender públicamente a Marcial Maciel, señalando que sus víctimas no
eran más que partícipes de un complot contra la Iglesia. Maciel era un hombre muy poderoso e influyente en el pontificado de
Juan Pablo II. Y la defensa del cardenal Rivera fue la defensa de un estratega.
“En cambio, la protección que dio Rivera a sus sacerdotes pederastas Nicolás
El cardenal Rivera, en la lista negra
8
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
Aguilar y Carlos López Valdés ya fue el típico encubrimiento de un jerarca a sus
subalternos. Estos dos casos son muy conocidos y están ampliamente documentados. Ambos pederastas continúan libres
y quizá abusando de menores”.
Por encubrir a Aguilar, Rivera fue demandado ante la Corte de Los Ángeles,
California. El proceso sigue abierto en Estados Unidos. Por el caso de López Valdés,
el mismo Papa Francisco reconoció su culpabilidad al grado de que le envió una carta a una de sus víctimas, Jesús Romero Colín, para pedirle perdón.
En su momento, el caso López Valdés
fue tratado directamente por dos obispos auxiliares de Rivera: Jonás Guerrero
y Marcelino Hernández. Ambos acordaron sólo darle tratamiento psicológico al
abusador; jamás lo denunciaron ante las
autoridades civiles ni tomaron en cuenta a las víctimas. Guerrero es actualmente obispo de Culiacán; Hernández lo es de
Colima (Proceso 2004).
Pederasta en fuga
Athié señala que otro caso evidente de
encubrimiento es el del arzobispo de San
Luis Potosí, Jesús Carlos Cabrero Romero,
quien protegió a Eduardo Córdova Bautista, cura de su arquidiócesis y actualmente prófugo.
Cuenta: “Pese a las denuncias en su
contra, incluso de adineradas familias católicas con mucho peso, la arquidiócesis
de San Luis Potosí siempre estuvo encubriendo al padre Córdova y ascendiéndolo
de cargo. El pederasta llegó a ser apoderado legal y encargado de las relaciones Iglesia-Estado de la arquidiócesis. Incluso tenía posibilidades de ser arzobispo. Era un
hombre muy poderoso.
“Pero a raíz de que el padre Córdova
abusó sexualmente de un menor de edad
cuando lo llevó a pasear a la Ciudad de México, y de que este chico dio a conocer el
abuso, la presión social orilló al arzobispo
Cabrero a denunciar finalmente a su protegido ante la justicia civil. No le quedaba de otra. Hasta el experimentado cardenal Norberto Rivera tuvo que enviar a San
Luis Potosí a su abogado, Armando Martínez, para que asesorara a Cabrero en este
espinosísimo caso”.
Athié asegura que Córdova “durante
30 años” abusó de menores en San Luis
Potosí mientras ejercía su ministerio sacerdotal. “Se calcula que abusó de más de
cien niños”. Agrega que no sólo lo encubrió el actual arzobispo Cabrero, sino también sus dos antecesores en el cargo: Arturo Szymanski y Luis Morales Reyes,
expresidente del episcopado mexicano.
“Cuando supo que la policía ya buscaba al padre Córdova, Luis Morales giró instrucciones para que sacaran al sacerdote
del país. Morales es el más implicado en el
caso”, afirma Athié.
Otro prelado a quien debería sentarse en el banquillo de los acusados, agrega
Athié, es José Luis Chávez Botello, arzobispo de Oaxaca.
Y relata su caso: “El padre Gerardo Silvestre Hernández, muy querido por el arzobispo, llevaba tiempo abusando impunemente de menores, hasta que un grupo
de sacerdotes recabó pruebas y se las entregó al arzobispo Chávez Botello. Pero éste inmediatamente descalificó a los sacerdotes, diciéndoles que pertenecían a
la corriente de la teología de la liberación
y de la teología india, que tenían celo del
padre Gerardo y sólo querían desestabilizar a la arquidiócesis.
“Así, Chávez Botello ideologizó la denuncia y protegió a su sacerdote incluso ante El Vaticano, a donde llegó el asunto. Allá le
dieron la razón al arzobispo. Pero no en Oaxaca, donde las autoridades judiciales hallaron culpable al pederasta de un solo caso, entre varias denuncias presentadas. Y el
padre Gerardo está actualmente preso por
‘corrupción de menor’, un delito menos grave que el que en realidad cometió. En cualquier momento pueden dejarlo libre debido
a las gestiones del arzobispado”.
De igual modo, sigue Athié, debe ser
juzgado en el tribunal vaticano Raúl Vera
López, obispo de Saltillo y a quien se acusa en su diócesis de proteger a curas pederastas, al grado de que la procuraduría estatal ya lo citó a comparecer.
El 22 de enero de 2014, el sacerdote Pedro Pantoja –reconocido por su labor con
migrantes– advirtió que en la diócesis había cuatro curas pederastas que debían
ser denunciados ante las autoridades judiciales. Se reservó sus nombres.
Dos meses después, el 24 de marzo, la
subprocuradora ministerial de la Procuraduría General de Justicia de Coahuila, Gua-
Guía vaticana para encubridores
La posibilidad de llevar al tribunal vaticano
a los prelados encubridores, aclara Athié,
es estudiada por varias organizaciones no
gubernamentales que han llevado algunos
casos anteriores, como el Foro Oaxaqueño de la Niñez, la Iniciativa Ciudadana de
San Luis Potosí, la Red de Sobrevivientes de
Abusados por Sacerdotes o el grupo de víctimas de Marcial Maciel.
Por su experiencia y conocimiento del
tema, Athié se ha convertido en uno de
sus principales asesores. Fue un sacerdote que dejó el ministerio para pasarse del
lado de las víctimas. Gestionó denuncias
contra Maciel en El Vaticano y actualmente, entre otras acciones, se dedica a documentar y presentar casos de abusos en Ginebra ante el Comité de los Derechos del
Niño de la ONU.
Entrevistado en la sala de su casa de Tepepan, el exsacerdote sopesa muy bien los
alcances que puede tener el nuevo tribunal.
Y comenta receloso: “Con este tribunal, el Papa Francisco pasa del primer nivel, que es el de los sacerdotes pederastas,
y salta a un segundo nivel, el de los obispos encubridores. Está bien. Sin embargo
no toca para nada el tercer nivel, el de la
curia romana y el propio Papa. ¡Es la alta cúpula vaticana! Aquí es donde se encuentran los principales encubridores,
porque son ellos quienes dictan las directrices a seguir a los dos niveles de abajo”.
El obispo de Colima. Cuentas pendientes
–¿Y cuál es la directriz para tapar los
casos de pederastia?
–Es el documento “Solicitud de cómplice”, elaborado en 1962 por Juan XXIII y
después perfeccionado por Juan Pablo II y
Benedicto XVI. Dicho ordenamiento exige a los obispos llevar los casos con reserva absoluta, sancionar a quien los divulgue hacia fuera de la institución, proteger
la imagen de la Iglesia, evitar el escándalo
y curar al pederasta mediante tratamiento psicológico o ejercicios espirituales. No
toma en cuenta a las víctimas.
“Con el puro tribunal no se cambia para nada todo este mecanismo de encubrimiento institucional, que ya fue denunciado por la ONU en una recomendación
que le hizo a la Santa Sede el año pasado.
Y así es. Los obispos encubridores no surgen espontáneamente y sin razón alguna. ¡No! Ya tienen un background que los
orienta en cómo encubrir a los sacerdotes
y manipular a las familias de las víctimas
cuando van a quejarse con ellos.
“Cuando se llevó a juicio al asesino nazi Adolf Eichmann, él se defendió diciendo
que sólo cumplía instrucciones superiores al transportar a los judíos a los campos
de exterminio. Igual, el cardenal Norberto
Rivera, en caso de que se le llevé a juicio,
podrá decir que él protegía pederastas por
órdenes de arriba y porque es fiel a la Iglesia. Incluso podrá invitar a sus acusadores
a que pasen a sentarse con él al banquillo
de los acusados. Así de simple”.
Hasta el mismo Papa Francisco, dice
Athié, ha sido encubridor de peligrosos pederastas. Y cita el reciente escándalo del
exnuncio en la República Dominicana, Josef Wesolowski, quien abusaba de menores en ese país y se le descubrieron 87 mil
fotografías y decenas de videos de pornografía infantil, los cuales al parecer compartía con miembros del ‘lobby gay’ de la
curia romana. Cuando la policía dominicana estaba a punto de arrestarlo, el Papa ordenó que lo sustrajeran de la isla y se lo llevaran a Roma (Proceso 1930, 1945 y 1982).
“El caso Wesolowski es gravísimo para
el derecho internacional, porque el Papa
Francisco, como jefe de Estado, utilizó todo el mecanismo de Estado para sustraer
a su diplomático del país donde delinquía
y traerlo a su jurisdicción”, comenta Athié.
Son estos los motivos, dice, los que lo
hacen ver con escepticismo el surgimiento del tribunal. ¿Se sentirán los juzgadores tan libres de pecado como para lanzar
la primera piedra contra los obispos encubridores? Ese es el dilema de fondo.
“Por lo pronto”, reitera, “en México ya
tenemos la lista de nuestros obispos enjuiciables. Sólo falta que nos digan las reglas del juego”. O
Benjamín Flores
dalupe Toca Zavala, informó a la prensa
local que se investigaba a dos sacerdotes.
Uno de ellos, dijo, ya había sido identificado, aunque se negó a dar su nombre para
no entorpecer la investigación. “No podemos dar nada que esté dentro de la averiguación”, comentó en aquella ocasión.
Reveló que la procuraduría se vio obligada a “actuar de oficio”, pues a los sacerdotes jamás se les denunció de “manera
formal”. Raúl Vera y otros directivos de la
diócesis, dijo Toca, tuvieron que acudir a
rendir testimonio.
Athié comenta: “El obispo Vera argumenta que los padres de una víctima le
pidieron no denunciar ante las autoridades civiles. Yo personalmente le dije: ‘Tienes la obligación de denunciar, al margen
de lo que te digan las familias de la víctimas’. Y así es, son delitos muy graves. El
Código Penal y la Ley de Asociaciones Religiosas obligan a denunciar”.
El jueves 25 se dio a conocer la renuncia –“por causas graves”– del obispo de
Autlán, Gonzalo Galván Castillo; se especula que la dimisión obedece a su encubrimiento del sacerdote Horacio López,
denunciado en 2009 por abuso sexual y a
quien sólo cambiaron de parroquia.
Por ese motivo la familia de la víctima
acusaría después al obispo de negligencia.
Notimex / Foto: Especial
RELIG IÓ N
Athié. Hasta las últimas consecuencias
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
9
La reciente encíclica papal Laudato Si’ reavivó el
debate sobre la responsabilidad humana en el
calentamiento global y,
ante todo, la indiferencia
de las grandes potencias y
sus líderes para combatir
este flagelo. En sendos
artículos, el especialista
en asuntos religiosos Bernardo Barranco y la internacionalista Olga Pellicer
analizan la trascendencia
de este texto del papa
Francisco, que acepta la
validez de los estudios
científicos al respecto y
significa uno de los pronunciamientos eclesiásticos de mayor impacto que
se hayan elaborado sobre
el tema.
10
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
B E R N A R D O B A R R A N C O V. *
Las vicisitudes del Papa
ambientalista
J
ueves 18 de junio. Roma. La nueva
encíclica del Papa Francisco, titulada Laudato Si’, es presentada oficialmente ante
cerca de 250 invitados, entre periodistas,
religiosos y científicos.
El escenario es sobrio: el Aula Nueva del Sínodo luce sus mejores galas con
pantallas gigantes que permiten observar los mínimos detalles de los panelistas. Hace calor, el lugar recuerda momentos cruciales en la vida reciente de la
Iglesia: ahí se celebraron las congregaciones, sesiones a puerta cerrada de los cardenales que posteriormente en cónclave
eligieron a Mario Bergoglio como Papa en
2013, y esta misma aula vertical fue testigo de las batallas sinodales en torno a la
familia, los divorciados vueltos a casar y
los homosexuales que, en segundo round,
proseguirán en octubre próximo.
El dueño del escenario en la presentación es el presidente del Pontificio
Consejo de Justicia y Paz, cardenal Peter Turkson, quien explica con su acento africano la ecología integral de la encíclica del Papa Francisco. A su derecha,
se encuentra el jesuita Federico Lombardi, el responsable de la comunicación de la Santa Sede. Parece lejano al
evento, concentrado en recibir y enviar
mensajes desde su celular. El asunto que
lo absorbe no es menor. Lombardi busca neutralizar el intento de sabotaje de
los sectores más conservadores de la curia, quienes han filtrado la encíclica para
desacreditar los contenidos que el Papa
Francisco ha plasmado en el documento.
En efecto, el evento es protocolario porque la mayoría de los asistentes ya han
leído el texto que ha sido difundido profusamente en internet y redes sociales.
La sala de prensa del Vaticano de la
Via della Conciliazione estaba bajo fuerte
tensión. Un borrador último de la encíclica había sido filtrado cinco días antes de
su presentación. Toda la semana en diferentes medios circulaban ya extractos y
partes del boceto del documento. Una supuesta fuente anónima acercó el texto al
experimentado vaticanista Sandro Magister de L’Espresso.
Hay que señalar que Magister, junto con otros vaticanistas e intelectuales conservadores como Vitorio Messori,
han sido muy críticos tanto en los contenidos como la forma en que Francisco
está conduciendo la Iglesia; por tanto, el
acto fue interpretado como una embestida contra el Papa Bergoglio y un intento
de sabotaje al lanzamiento de su esperada encíclica sobre el medio ambiente.
Días atrás, el cardenal hondureño
Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, un
colaborador cercano a Bergoglio, alertó
que existen lobbies conservadores fuera
de la Iglesia que no estiman que el Papa
haga una encíclica sobre el medio ambiente y denunció que es un “escándalo”, porque “es el primer documento criticado” sin haber sido publicado.
Efectivamente antes de su publicación Jeb Bush, aspirante republicano a
la Casa Blanca, arremetió contra el Papa,
sin tener el texto oficial; lo criticó por denunciar en su encíclica el cambio climático. Enfático sentenció: “No me dejaré
dictar la política económica por mis obispos, mis cardenales o mi Papa… es una
arrogancia sostener que con relación a
los cambios climáticos exista una ciencia exacta”. Por ello Bush, cercano a los
cabilderos petroleros, afirmó en The New
Hempshire que la religión debería ocuparse de “hacer mejores a las personas y menos de cuestiones que tienen que ver con
aspectos políticos”.
www.rainforestpartnership.org
RELIG IÓ N
Calentamiento global. El llamado de Bergoglio
Actores del movimiento ProVida también reprocharon al Papa no haber ido
más lejos en sus condenas a las políticas
de control natal en el mundo. Es un hecho
que la filtración fue un acto de deslealtad
de sectores de la curia romana que temen
las próximas reformas que expedirá Francisco. Actuaron con la misma lógica del
Vatileaks, que tanto daño causó al pontificado de Benedicto XVI; Il fatto quotidiano,
en su ejemplar del 16 de junio, cabeceó:
“Un nuevo Vatileaks tiene por objetivo esta
vez al Papa Francesco”. Como respuesta,
Federico Lombardi, en lacónica carta, retira la acreditación al renombrado experto Magister.
Sin embargo, el efecto del sabotaje fue
contrario al deseado, ya que las expectativas subieron y el texto fue leído y publicitado de manera amplia y magnánima en
todo el mundo. Salvo excepciones, la recepción de la encíclica Laudato Si’ fue positiva y elogiosa. Numerosos mandatarios,
entre ellos Barack Obama, Francois Hollande, Angela Merkel y Michelle Bachelet, han expresado alabanzas por el texto de Francisco; asimismo, la ONU, la FAO
y el Banco Mundial, y ONG como Greenpeace y Oxfam, han posicionado enfoques
aprobatorios al penetrante documento,
que propone una “ecología integral” para combatir la contaminación del planeta, tratando de replantear el cuidado de
la Tierra, también como una preocupación moral y espiritual y no sólo como una
cuestión política y de economía.
¿Pero qué plantea la encíclica de Francisco y en que consiste su originalidad?
En general ofrece numerosas sorpresas.
El Papa irrumpe en la discusión ambiental y toma partido, políticamente respalda el consenso científico que sostiene que
el planeta se está calentando debido en
gran parte a la actividad humana y, por
tanto, rechaza las tesis negacionistas de
los petroleros. E insiste en la existencia
de un fuerte vínculo entre los problemas
ambientales y la pobreza. El Papa es directo y enfático para denunciar a los culpables en las grandes empresas, los países poderosos y la tecnocracia al servicio
del mercado.
Ya se ha escrito mucho sobre el texto
pontifical. Por ello me enfocaré en algunos
puntos.
De entrada, es el primer documento
doctrinal signado por un pontífice enfocado en el medio ambiente y la ecología.
Ofrece un crudo análisis de la situación
del planeta y alerta sobre los impactos de
un modelo de progreso y superdesarrollo
consumista, al cual atribuye buena parte
de la inequidad social y ambiental. La encíclica es un parteaguas en la vida actual
de la Iglesia, tan relevante como la Rerum
Novarun (1891), de León XIII en torno a la
cuestión obrera, y Pacem in Terris (1963), de
Juan XXIII sobre la amenaza nuclear y la
necesidad de diálogo y paz duradera en el
mundo.
Encíclica de Francisco está inspirada
en la teología altermundista, que reivindica el valor de la tierra y la protección de la
naturaleza (Leonardo Boff), en dos grandes
personajes como Francisco de Asís (11821226), y en el jesuita Teilhard de Chardin
(1881-1955). El Papa invita a releer el Génesis, que ha sido interpretado en la cultura
occidental para que los seres humanos tomen “dominio” sobre la tierra como una licencia para explotar y agotar los recursos
naturales. Pero es cuidadoso de no caer en
posturas animistas o panteístas, porque
sería vulnerable ante sus detractores. Se
basa en la más pura e inconmovible doctrina de la Iglesia.
Con habilidad fundamenta su rechazo
al sistema capitalista mundial, a la propiedad privada y al consumismo del mercado
con las herramientas de la doctrina y de un
cierto antimodernismo católico. En numerosas ocasiones, Francisco se apoya en enfoques de sus predecesores, Benedicto XVI
y Juan Pablo II, para dejar claro que él no es
el primer Papa crítico de los sistemas económicos que exacerban la desigualdad, la
pobreza y la explotación sin control de los
recursos naturales. Sin embargo, la novedad radica en que más de 10 % de las referencias y sus notas de pie de página –21 de
172– provienen de documentos de las conferencias episcopales de todo el mundo.
Siguiendo esta anotación del vaticanista norteamericano John Allen, señala que
Francisco cita obispos de 15 naciones, entre ellas Sudáfrica, Filipinas, Bolivia, Alemania, República Dominicana, Brasil, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Estados
Unidos y su natal Argentina. Al respecto
dice: “Aunque Francisco en su encíclica cita documentos de los obispos en los países ricos, la mayoría de sus referencias se
han extraído de los obispos en el sur global.” (“The encyclical’s footnotes say a lot
about this pope”, www.cruxnow.com).
Es decir, Francisco se fundamenta en
las experiencias prácticas de los episcopados. Laudato Si’ es un llamado a una hermandad cósmica. Proclama, desde una teología de la creación, que tenemos una
vocación fraternal y que la humanidad debe responsabilizarse por la casa común de
los ecosistemas y del planeta. En suma,
Francisco, pese a sus detractores, se perfila como un Papa conciliar y reformista, así
como un pontífice del sur. O
*Especialista en el estudio de las religiones
y las sectas.
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
11
R E LIGIÓN
OLGA PELLICER
Encíclica Laudato Si’
L
a encíclica Laudato Si’ (El elogio sea
para ti) ha producido numerosos comentarios en el mundo. Sin duda es un documento oportuno y encomiable. Llega cuando la
acción para combatir el cambio climático
es particularmente urgente. El quinto informe del grupo de expertos de la ONU
sobre el tema que se presentó a finales de
2014 confirma el aumento sin precedente de las emisiones de gases de efecto invernadero. Aunque hay otros factores que
influyen, éstas son una de las causas más
importantes del calentamiento de la Tierra
que se viene observando desde mediados
del siglo XX. De continuar esa tendencia,
los daños serán irreversibles y afectarán
sobre todo a pequeños países insulares en
desarrollo y a las poblaciones más vulnerables ante los desastres naturales.
Las discusiones sobre la acción internacional que debe realizarse se han mantenido sin avances notables desde 1992.
Llegarán a un punto decisivo en la Conferencia de las Partes de la Convención sobre Cambio Climático que se efectuará en
diciembre en París. El fracaso de la misma
dejaría pocas esperanzas para la acción
multilateral en el futuro.
El llamado papal ha sido recibido con
agrado por varios motivos. El primero es
el vínculo positivo que se establece entre la ciencia y la religión. Apartándose
de quienes consideran que a través de
milenios el clima ha cambiado profundamente por causas poco conocidas, la encíclica comparte la opinión de la mayoría de
científicos que, sin desconocer múltiples
factores, subrayan la responsabilidad tan
grande de las actividades humanas, en
particular las que implican gases emitidos por el uso de combustibles fósiles.
El segundo aspecto relevante es el
llamado tan vehemente a la toma de
conciencia de la degradación del medio
ambiente que están ocasionando el con-
12
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
sumismo exagerado de los países desarrollados, las ambiciones económicas que no
reparan en el efecto sobre la contaminación de aguas o la destrucción de bosques,
el agotamiento de especies biológicas y la
destrucción del medio ambiente. La insistencia en el alto grado en que se perjudica
a los pobres le da al llamado del Papa una
dimensión moral que permite ir más allá
de los grupos católicos para movilizar en
general a favor de una sociedad más justa.
Laudato Si’ es un grito en medio de la
indiferencia con que se ha venido tomando
el tema del calentamiento global. Inspirado en el pensamiento de Francisco de Asís,
vuelve a la utopía de la vinculación entre
el hombre y la naturaleza, denunciando al
pasar los males de un modelo de desarrollo
que ha llevado al triunfo a un consumismo destructivo, encabezado por los grupos
depredadores que dominan la conducción
de la economía en los países capitalistas.
¿Cuál será el efecto de esta encíclica?
No se puede esperar mucho a corto
plazo. Es dudoso que influya directamente en los acuerdos que se alcancen, o no,
en París. Sin embargo, es dudoso también
que sea irrelevante. Por su carácter mandatario es un documento que fija línea a
la jerarquía católica de todo el mundo. Su
influencia será más acusada en las naciones con mayoría católica, es decir, los de
América Latina. Entre ellas sobresalen por
su población Brasil y México.
En el caso de Brasil, se trata de uno de
los países más combativos para defender
la responsabilidad diferenciada entre las
naciones industrializadas y en desarrollo
respecto a la destrucción del medio ambiente. Es evidente, cuando se piensa en
la emisión de gases contaminantes en
términos per cápita, que el principal responsable es Estados Unidos. Brasil espera,
entonces, que esto quede reflejado al fijar responsabilidades financieras y pedir
compromisos de reducción de emisiones
en las conferencias internacionales.
México, por su parte, es uno de los países más conciliatorios cuando se discuten
a nivel multilateral las responsabilidades
diferenciadas. Opina, no sin razón, que la
insistencia en el tema de mayores y menores responsables es la causa principal del
empantanamiento de las negociaciones
que han cerrado el paso a medidas internacionales más enérgicas para detener el calentamiento global. No se puede perder de
vista, sin embargo, que en el orden interno
su política económica de los últimos años
ha optado por la promoción de la exploración y explotación de un combustible fósil.
Dentro de esos contextos tan diversos, la encíclica representa un reto que no
puede evaluarse a nivel de los gobiernos. El
llamado del Papa Francisco toca a las bases
sociales muy diversas que reciben influencia de la Iglesia, desde barriadas hasta
centros de pensamiento, como son las
universidades, que se han convertido en
las principales formadoras de los líderes
de opinión en América Latina. Imposible
desconocer la influencia de la Iglesia como
un grupo que, operando transversalmente,
puede obtener resultados mayores a los de
cualquier encuentro internacional en París
bajo los auspicios de Naciones Unidas.
La personalidad y el empeño del Papa
Francisco en intervenir en asuntos políticos es motivo de controversia. Para los grupos seculares y republicanos, este Papa tan
activo presenta, como siempre que alza
la voz la Iglesia, un arma de dos filos. Esta
vez, empero, su entrada al debate sobre
cambio climático es positiva. Permite llevar la toma de conciencia sobre los orígenes y consecuencias del cambio climático
a niveles más altos, convirtiéndose en un
factor significativo para enfrentar una de
las mayores amenazas que existen para el
futuro de la humanidad. Octavio Gómez
SANTIAGO IGARTÚA
L
a tarde del 29 de mayo, en la antesala de los comicios intermedios en el país, la Secretaría de
Educación Pública (SEP) emitió
un breve comunicado, que en
tres líneas anunciaba la suspensión “indefinida” de todos los procesos de
evaluación docente que soportan la reforma educativa.
La medida se convirtió en uno de los
asuntos más convulsos del sexenio y,
oculto el gobierno, el escándalo de inmediato se atribuyó a uno más de los pactos
entre la Secretaría de Gobernación (Segob)
y la disidencia magisterial, que amenazaba con boicotear las elecciones.
Pero la suspensión de las pruebas tenía un objetivo adicional, orquestado
desde la SEP en connivencia con la Presidencia de la República, la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público (SHCP) y la cúpula del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), según pudo
acreditar Proceso con una fuente de alto
nivel, próxima a la negociación:
El plan era desgastar económicamente a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) a través de
la instauración de reglas convenidas con
el SNTE, alineado con el gobierno, que venía perdiendo terreno ante la disidencia y
que controla el Partido Nueva Alianza (Panal), instituto político que en retribución
habría pactado con el PRI para que éste lograra la mayoría absoluta en la Cámara de
Diputados.
Y es que detrás de ese arreglo está en
juego una bolsa de 51 mil millones de pe-
nadie
14
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
EDU CA C IÓ N
sos que la federación pagaba anual e indistintamente a los maestros de todas las
corrientes sindicales, a través del programa de Carrera Magisterial, como estímulos derivados de las evaluaciones que
incrementaban hasta en 200% el salario
de los docentes.
Para reducir ese gasto, el artículo decimotercero transitorio de la Ley General
del Servicio Profesional Docente marcaba
precisamente el final de mayo como límite para expedir el Programa de Promoción
en la Función por Incentivos en Educación
Básica, que establece nuevas y más estrictas reglas para pagar los sobresueldos.
Fue así que el domingo 31 de mayo, a
unas horas de la suspensión de las evaluaciones, la SEP publicó el nuevo programa
de incentivos que, según sus lineamientos,
“operará a partir del presupuesto regularizable de Carrera Magisterial”, conquista de
Elba Esther Gordillo, que operó desde 1992
entre escándalos de corrupción.
Entre las nuevas reglas, el programa
dispone que únicamente quienes obtengan resultados sobresalientes en la Evaluación de Desempeño o de Permanencia
(la suspendida el 29 de mayo) podrán tener incentivos mediante pagos mensuales, con repercusiones en aguinaldo
y prima vacacional, que pueden ir de 35
a 180% del sueldo base, según el nivel
alcanzado.
Motivada por hacer este ajuste, la SEP
terminó por alterar el Calendario 2015 de
Evaluaciones del Servicio Profesional Docente (SPD), en el que el Instituto Nacional
para la Evaluación de la Educación (INEE)
La jugada gubernamental de suspender la evaluación docente –y revivirla pasadas las elecciones–
buscó debilitar a la oposición magisterial. Con esto,
la administración de Enrique Peña Nieto se aseguraba el apoyo del Panal y, por lo tanto, la mayoría
en la Cámara de Diputados, de acuerdo con una
fuente cercana a la negociación. El partido fundado
por Elba Esther Gordillo ganó por partida doble: se
convirtió en un aliado poderoso del PRI y quedó en
una posición muy favorable de cara a la repartición
de una bolsa que suele rondar los 51 mil millones
de pesos anuales para apoyos a los profesores. Y
cuando el secretario de Educación, Emilio Chuayffet, por fin dio la cara, lo hizo para quedar evidenciado, una vez más, como embustero.
establece acciones, fechas y responsabilidades para cumplir con los procesos de
evaluación.
Dicho calendario fue modificado el 22
de junio. Al documento se le agregaron
siete cuartillas con múltiples cambios,
principalmente en el apartado de la Evaluación del Desempeño.
El INEE negó una entrevista solicitada
por Proceso con dos semanas de antelación y, a través del área de comunicación,
aseguró que dichas modificaciones no tenían relación alguna con la suspensión de
los procesos del 29 de mayo.
Sin embargo, Hugo Aboites, doctor en
educación pública por la Universidad de
Harvard, analizó para este semanario los
cambios en el documento del INEE: “Sin
especificar cuáles, es muy claro que incluyeron la entrega de instrumentos, con elementos y precisiones muy detalladas, que
no aparecían anteriormente, para la aplicación de la evaluación”.
Y agregó: “También resaltan múltiples
retrasos en fechas; muchas pospuestas a
partir del 29 de mayo”.
El 30 de mayo, la Junta de Gobierno
del propio INEE advirtió en un comunica-
le cree
ayffet
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
15
cia ante el Congreso para explicar el freno
a la evaluación, el 23 de junio, Chuayffet
reiteró: “Algo de lo que no hemos hablado aquí: concluyó el Programa de Carrera Magisterial, un programa de estímulos
para el magisterio, que estaba unido al escalafón. Fue sustituido por un programa
que permite a los maestros ser valorados por la secretaría y recibir incrementos
presupuestales”.
Y concluyó: “Debemos destacar que
estos concursos de promoción en educación básica son los primeros que se tenían
previstos dentro de la reforma educativa,
y que con ellos murió el sistema escalafonario anterior”.
Este reportero solicitó información y
entrevistas con la SEP (con Chuayffet en lo
particular), la SHCP y el SNTE para corroborar la información obtenida. No fueron
concedidas. La Presidencia de la República, por su parte, se limitó a afirmar que
nada tuvo que ver con la decisión de suspender las evaluaciones.
El rechazo
La Junta de Gobierno del INEE fue notificada por Chuayffet, dos horas antes de
Octavio Gómez
do: “La suspensión ‘indefinida’ anunciada por la SEP no sólo vulnera la legalidad
de la reforma, sino que afectaría de manera severa el funcionamiento normal del
servicio educativo en el ciclo escolar 20152016”. Ahí se acusa que se atentaría contra el derecho de casi 400 mil trabajadores
de la educación “interesados en ser evaluados en su desempeño, tanto para reconocer sus áreas de mejora como para acceder
a incentivos que reconozcan su mérito”.
El 8 de junio, en su primera aparición
pública tras la suspensión, vapuleado por
los medios y luego de que circularan decenas de hipótesis, el secretario Chuayffet
resaltó en conferencia de prensa un tema
del que “nadie” había hablado: “Debemos
mencionar que la SEP publicó el pasado
31 de mayo el Programa de Promoción en
la Función por Incentivos. Este programa,
del que nadie ha hablado, sustituye a la
Carrera Magisterial que estuvo en vigor 23
años y es una nueva prueba de que, atendiendo a la ley en tiempo y forma, el SPD
cumple con ella. (…) Quienes se mantengan al margen de este programa no recibirán los estímulos (…) a los que se refiere el
programa publicado el 31 de mayo”.
Acorralado durante su comparecen-
emitir el boletín 129 de la SEP, de la suspensión de la evaluación docente.
El 30 de mayo, los responsables de las
mediciones educativas respondieron con
otro comunicado, que desataría la batalla:
“No tiene fundamento la razón esgrimida
por la SEP como causa de la suspensión.
La medida anunciada invade la compe-
La reforma es administrativa,
SANTIAGO IGARTÚA
A
sumida la negociación entre la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE) como único medio para
suspender la evaluación docente, los medios publicaron una y otra vez las presuntas
tropelías de la disidencia magisterial.
Desde el 30 de mayo, instalado el tema
como agenda de gobierno, no hubo un día
sin que el tema resaltara en las primeras
planas.
Francisco Bravo, quien hasta hace unos
meses fue secretario general de la Sección 9
de la CNTE en el Distrito Federal y miembro
de la comisión negociadora de su gremio
con la Segob, entiende como una “guerra”
el embate que, a su entender, desataron el
gobierno federal y los “poderes fácticos”
contra la disidencia magisterial, para “enfrentarlos” con la sociedad y “justificar” una
eventual represión.
Entrevistado por Proceso, el profesor dice: “Hubo negociaciones pero ningún acuerdo con la Segob. Todos ubican a
16
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
la Coordinadora en el centro del problema.
No fue así y nunca creímos en la suspensión
de la evaluación. Era previsible que fuera
una maniobra, un engaño más del gobierno
federal”.
En el recuento, sabe que la idea de que
ellos estuvieron detrás de la medida ha tenido “altísimos” costos para el gobierno, pero
“también” para la CNTE.
Explica: “Ellos han buscado diferentes
formas de irnos eliminando: la represión en
varios estados, las amenazas, los encarcelados… Pero no han podido y la reforma
(educativa) no ha avanzado. Pero el asunto del dinero es otra arma del gobierno. Al
mismo tiempo de que tratan de desprestigiarnos, fabrican un escenario acotado.
La capacidad de reacción disminuye si te
tienen acotado económicamente y socialmente arrinconado. Hacen las dos cosas:
te quito pero al mismo tiempo creo condiciones para que no puedas reaccionar, para
que no te puedas mover. A los profes les
puede que las personas les tengan odio”.
Continúa: “En la reforma educativa se
juega un montonal de lana y que tiene ver
particularmente con las aspiraciones de
Mexicanos Primero. Sabemos que ellos
ofrecen cursos de preparación por entre 6
mil y 10 mil pesos. Saben que ahí hay un
mercado cautivo. Ponte a pensar la cantidad de maestros que pueden ir a hacer esos
exámenes, si de ahí van a depender tu trabajo y tus percepciones económicas”.
Nada más por el programa de estímulos,
si el Programa de Carrera Magisterial repartía 51 mil millones de pesos indistintamente
a los maestros, tomando la proporción oficial de 15 maestros del SNTE por cada integrante de la disidencia, a los segundos les
tocarían un promedio superior a los 3 mil millones de pesos por ese concepto.
Pero Bravo asegura que la disidencia es
mucho mayor. Señala que sólo en Oaxaca
son 81 mil profesores de la CNTE. Suma 60
mil de Chiapas (sección que ganó la Coordinadora al Sindicato en 2013), otros 60 mil de
Michoacán, “por lo menos” 35 mil de Guerrero y 20 mil en la capital del país. La propia Segob ha reconocido la presencia de la
CNTE en 22 estados.
“Hemos crecido por lo menos cuatro ve-
EDU CA C IÓ N
Marcha magisterial. Engaño gubernamental
tencia del INEE y vulnera su autonomía
constitucional”.
A partir de ahí, los funcionarios del
INEE guardaron silencio. Argumentaron
que callaban debido a la veda electoral.
De inmediato, el presidente de la Comisión de Educación en el Senado, Juan
Carlos Romero Hicks, criticó la “irracio-
nalidad” de la medida. Las bancadas del
PAN y del PRD exigieron la comparecencia tanto de Chuayffet como del titular de
la Segob, Miguel Ángel Osorio Chong, para
exigir explicaciones.
Las críticas al gobierno de Peña Nieto
se multiplicaron. Aun desde los espacios
más aduladores lo acusaban de matar la
reforma educativa; lo calificaron de cobarde, autoritario, suicida, de abonar a la falta
de gobernabilidad, arrodillarse ante el magisterio y entregarse a él a cambio de evitar un boicot en algunos municipios de un
par de estados durante las elecciones, y
así cuidar su maltrecha imagen en medios
internacionales.
Unánime el rechazo, desde el Congreso se pidió la renuncia de Chuayffet, quien
decidió no dar la cara durante 10 días y fomentó todo tipo de elucubraciones, que se
centraron en una supuesta negociación
de los maestros en el Palacio de Cobián.
Organizaciones como Mexicanos Primero –encabezada por algunos de los
hombres más poderosos del país y que
pelea por el control de la educación– acusaron al gobierno de “jugar a la politiquería” y vulnerar la Constitución de manera
“arbitraria”.
no educativa
con el programa que establece las nuevas
reglas para pagar los estímulos. La CNTE,
dice, se concentra en mantener el empleo, amenazado por el mismo examen de
desempeño y permanencia
del que se desprenden los
sobresueldos y que está programado para noviembre.
“Siempre dijimos que
esta es una reforma administrativa, no educativa. La
suspensión (de las evaluaciones) demostró que sólo
ha sido un arma política para
defender los intereses del
gobierno.”
El viernes 26, al tiempo que concluía la entrevista con Bravo, el secretario
de Educación, Emilio Chuayffet, declaraba: “El gobierno debe estar al lado de los
cientos de miles de maestros que están empujando
la reforma, que continúan
preparándose para seguir en las aulas. Con
ellos debemos estar los dirigentes, el gobierno, la sociedad, los empresarios”.
Juan Díaz de la Torre canceló de última
hora una entrevista programada con este
semanario. O
Octavio Gómez
ces desde la promulgación de la reforma educativa. Con la maestra Gordillo el SNTE se
declaró en ‘resistencia’ contra la reforma y, tan
pronto la encarcelaron, Juan Díaz, que era su
empleado, de repente cambió el discurso y se
alinearon. Pero las bases del sindicato no están contentas. Siguen los escándalos de corrupción y ven que sólo nosotros (la CNTE)
damos la batalla contra la reforma.
“Por eso el gobierno quiere ayudar a
Juan Díaz. El SNTE se está resquebrajando
y no quieren que más profesores se unan a
nosotros.”
Sobre el programa de Carrera Magisterial, explica: “Ahí la corrupción fue terrible. Se vendían los exámenes y ¿quiénes
los tenían?: Ellos (SNTE). Esa era la forma
de alentar beneficios para ellos. Yo mostré
muchas veces los exámenes que circulaban
antes de su aplicación”.
En cuanto a los incentivos de ese programa detalla que quien conseguía el puntaje estipulado recibía un cheque “jugoso”
de lo acumulado por cada quincena de un
año.
Bravo afirma que no está familiarizado
Juan Díaz de la Torre, dirigente del
SNTE, defendió al gobierno federal: “La
reforma no está muerta, la reforma va
adelante porque México la necesita y los
maestros, por supuesto, no sólo la acompañaremos, sino estaremos al frente para
que los resultados de la calidad sean los
que México está requiriendo”.
El gobierno se sacudió. Fuera ya de su
control, Peña Nieto se limitó a asegurar
que la educativa era la más importante de
las reformas y que sería Chuayffet, el mismo que en 2013 repitió hasta el cansancio
que la reforma “no era negociable”, el encargado de aclararlo todo.
No fue sino hasta el octavo día del
mes, con la orden de un juez federal para
restablecer el proceso de evaluación, que
el secretario dio la cara.
Arguyó que la falta de condiciones técnicas (falta de computadoras y espacios
con la conectividad requerida) impedía
aplicar las evaluaciones. Reconoció también un trasfondo político en la medida
“para no vulnerar el desarrollo del proceso electoral”.
Y entonces reculó: las examinaciones
se realizarían “normalmente” en las fechas que estaban estipuladas.
Bravo. Campaña en contra
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
17
Benjamín Flores
E DUCAC IÓN
El senador Alejandro Encinas
fue contundente: “La maniobra del
gobierno, reconocida por el secretario Chuayffet, sobre la falsa suspensión de la evaluación para generar
condiciones para la elección, revela que engañaron a la CNTE y sus
acuerdos con la Secretaría de Gobernación. Se reconoce que es
un gobierno mentiroso, que puede simular acuerdos que nunca se
cumplen y que ahora generarán
mayores tensiones”.
Mediante otro comunicado, el
INEE se limitó a “valorar el retorno
de la normalidad de los procesos de
evaluación”.
A poco más de dos semanas de
que la dependencia a su cargo suspendiera la evaluación docente en
todo el país –no sólo en los estados
donde la CNTE podía poner en riesgo las elecciones– Chuayffet asentó
que pensar en cancelar dichas valoraciones era ofender al presidente.
Grandilocuente, ante empresarios, diplomáticos y la cúpula del
SNTE, el secretario aseveró el 16 de mayo:
“Llueve o truene, habrá evaluación. Seguirá habiendo evaluación en México. Quien
piense lo contrario ofende al presidente
Peña”.
Al mediodía del 18 de junio la SEP
emitió un nuevo comunicado (el número 152), donde informaba que las decisiones difundidas el 29 de mayo quedaban
sin efecto.
Los exámenes programados para el 20,
21 y 22 de junio se llevaron a cabo en todo
el país, con excepción de Michoacán y Oaxaca. El lunes 22, durante la inauguración
de un encuentro educativo auspiciado por
la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Guadalajara, y ante la presencia de Enrique Peña Nieto, maestros de
base del SNTE abuchearon a Chuayffet en
cuanto escucharon su nombre.
Silvya Schmelkes, presidenta del INEE,
reiteró un día más tarde en el Senado:
“Pensamos en levantar una controversia
constitucional, porque nos parecía que sí
había sido violentada nuestra autonomía”.
Durante un breve discurso en Zacatecas, la mañana del 26 de junio, Chuayffet
volvió a mencionar el nuevo programa de
incentivos. “Enfrentar inercias y privilegios es una tarea ardua”, apuntó.
Rendir cuentas
El secretario de Educación compareció el
martes 23 ante el Congreso de la Unión,
pese a los esfuerzos del PRI por evitar la
audiencia.
18
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
Fernando Rodríguez Doval,
también panista, lo increpó: “Tenemos dudas sobre si usted sea la
persona adecuada para resolver
estos cuestionamientos que tenemos. Porque precisamente lo que
hemos podido ver en este gobierno es que hay una doble estrategia
de negociación respecto de la propia CNTE”.
Del PT, la diputada Lilia Guilar
Gil lamentó “la evidente criminalización de los maestros”.
Y volvió a poner el reflector en
el titular del Poder Ejecutivo federal: “¿De quién fue la idea del
comunicado, por qué tan lacónico o tan falto de información, por
qué el presidente de la República
se niega a hablar del tema y dice
que quien tiene que hablar es usted?”. Como respuesta sólo obtuvo silencio.
Chuayffet, también exgobernador del Estado de México, se liDíaz de la Torre. Veleta
mitó a evadir los señalamientos y
aseguró que “no hubo motivación
Chuayffet argumentó que la suspen- electoral” en la suspensión evaluativa.
sión ocurrió por asuntos técnicos que “Tan es así –argumentó– que al contrario,
imposibilitaban cumplir con las notifica- lo que obtuvimos fue una gran inquietud
ciones previstas para el 31 de mayo. Sos- social, eso nadie lo puede negar, que motituvo que para el 29 de mayo, la mayoría vaba la aparente desaparición de la reforde los estados habían incumplido con los ma educativa”.
requerimientos para proseguir con el proEl senador petista Manuel Bartlett
ceso. Y justificó su silencio: se trató de un cuestionó: “¿Y quién es esa sociedad
asunto de prudencia política, dijo.
que reclama? Mire usted: México Evalúa,
Juan Carlos Romero Hicks, presidente Mexicanos Primero, Centro de Estudios
de la Comisión de Educación en el Senado, Económicos del Sector Privado, Centro
le recriminó precisamente el “selectivo si- de Estudios Espinosa Yglesias, el IMCO,
lencio de las autoridades” y la “soberbia de Transparencia Mexicana… Esos están inno reconocer que fue una decisión ilegal”. tegrados por los mismos privatizadores
“Aquí tengo la Constitución, la Ley Ge- de la reforma llamada educativa que se
neral de Educación, la del INEE, la Ley ha impuesto”.
General del Servicio Profesional Docente.
Y el senador Javier Lozano advirtió: “La
En ninguna de estas disposiciones aparece verdad ya lo dijo mi compañero Romero
la atribución de la SEP para suspender, pro- Hicks: Es inverosímil la narrativa que usrrogar, diferir o cuantos sinónimos quieran ted nos ha traído esta tarde. Le recuerdo
añadir para sostener este acto de autori- que está usted bajo protesta al acudir a
dad”, lanzó, y dijo que la medida había da- esta comparecencia”.
ñado la credibilidad del gobierno dentro y
Amalia García, diputada por el PRD,
fuera del país.
preguntó por las negociaciones federales
“Hoy, la explicación que hemos escu- con el SNTE, el gremio magisterial más
chado es inverosímil. Así que el gobierno grande del país: “Aquí el reto es que sepafederal, con sus anuncios, o nos cree cán- mos qué es lo que el gobierno de la Repúdidos o nos cree imbéciles”, aseveró para- blica está haciendo en materia de diálogo,
fraseando al escritor Jorge Ibargüengoitia.
de negociación y de acuerdos, con un sinLa diputada Esther Quintana Sali- dicato extraordinariamente fuerte, y una
nas, del PAN, llamó a explicar el papel parte de ese sindicato –que está consdel presidente de la República: “Yo quiero tituido por 1 millón 800 mil maestros y
saber el proceso que se siguió con el pre- maestras– tiene que ser escuchado”.
sidente para tomar esta determinación y
El miércoles 24, ante las lagunas que
salir a decirla justo antes de las eleccio- dejó en su comparecencia, legisladores de
nes”. Chuayffet decidió no responder al oposición exigieron la renuncia de Emilio
señalamiento.
Chuayffet. O
Benjamín Flores
P OLÍ TI CA / PA N
Ante las miserias del PAN, Corral arenga:
¡rebelémonos!
ÁLVARO DELGADO
O
“¡
me sepultan bien o les apesto el
pueblo!”, advierte el senador Javier Corral ante la contienda por
la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN) que, afirma,
está diseñada para que los jefes
de facción y su maquinaria clientelar impongan al diputado Ricardo Anaya, cuya
ambición es ser también aspirante presidencial en 2018.
Convencido de que el espíritu rebelde del PAN está en
sus orígenes, el senador Javier Corral va por la presidencia de su partido, que vive una “demolición política y ética”. Y advierte: Lo que se juega en esta elección interna es la sobrevivencia de Acción Nacional.
Su propósito, dice, es frenar a Ricardo Anaya, pues
él representa los intereses del “consorcio” integrado
por los grupos de Gustavo Madero, Jorge Villalobos,
Rafael Moreno Valle y Miguel Ángel Yunes, entre otros.
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
19
Octavio Gómez
Anaya. El favorito del “consorcio”
Con 33 años de militancia, ajeno a los
grupos y a la “envenenada” dinámica interna que ha corrompido y desplomado
electoralmente al PAN –como en la elección del 7 de junio–, Corral asegura que
el partido vive una “demolición política y
ética” de tal magnitud que, en esta elección, se juega su sobrevivencia.
“En el momento más dramático que
vive el PAN, en el que va a decidir su sobrevivencia, vengo a apuntarme para ir
contra todo y cuesta arriba en todo. Ya es
sabido: Está el suelo disparejo, las cargadas a todo lo que dan, el chantaje, la intimidación, los grupos. ¡Todo!”
Pero justamente porque él es independiente no se reproducirá la contienda entre facciones que hubo, en mayo del año
pasado, entre Gustavo Madero y Ernesto
Cordero. Va “con todo”, como se lo comunicó a algunos exgobernadores, como Ernesto Ruffo, Francisco Barrio y Fernando
Canales Clariond.
“Canales me dijo que debíamos ir con
todo, y claro, vámonos con todo. Vamos a
dar una batalla fundamental. Le dije: ‘Si
ésta es la última batalla, démosla, pero
decididos, hasta donde tope’. ¡Y no voy a
dejarles pasar una sola! Yo no soy Cordero, ¿eh?”
Primero en su despacho del sexto piso
del Senado y luego a bordo de su automóvil hacia la sede nacional del PAN, donde el
mediodía del viernes 26 se entrevistó con
Madero, el legislador chihuahuense aborda la lucha interna, las ambiciones presidenciales de Anaya y también los costos
de la alianza con Enrique Peña Nieto.
20
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
“A Madero le encantó Peña desde el
principio. Se le apostó a Peña y hoy el PAN
recoge no sólo las migajas del poder, sino
el desprestigio del gobierno con el que caminó sin haberlo denunciado”, sentencia
Corral.
“¡Nos embarró! Terminamos embarrados del desprestigio que circunda a Peña
Nieto por la corrupción que lo enloda, a él
y a una buena parte de su gabinete”, afirma y no tiene duda de que al gobierno le
preocupa su candidatura.
“Claro que el gobierno no está muy
contento con mi candidatura, porque ha
vivido estos tres años como Alicia en el
país de las maravillas, tres años en los que
ha tratado a la oposición como se patea
un bote.”
–Con usted en el PAN, ¿la relación va a
cambiar con el gobierno?
–Yo puedo hacer las dos partes: Puedo concurrir a sacar reformas y políticas
públicas de beneficio para el país, puedo
cooperar, pero el PRI sabe que conmigo la
negociación tiene límites y los límites son
los principios. Peña, bajo mi presidencia,
va a conocer, por primera vez, cómo piensa el PAN.
La amplia entrevista con Corral se produce el mediodía del viernes 26, un día antes de que el Consejo Nacional elija a los
integrantes del órgano electoral, de cuya
imparcialidad dependerá el éxito de la
elección, propuesta por Madero para el
domingo 16 de agosto.
“Todo el partido y todo el proceso están ceñidos a la voluntad de un solo hombre, que quiere ser coordinador de los
diputados, pero lo tienen que elegir antes del 1 de septiembre”, reprocha Corral,
quien ratifica su convicción de presidir el
PAN.
“Yo no voy a cuidar a uno u otro grupo. Si la maquinaria está pensando que yo
voy a dejarles pasar sus cosas, están equivocados. Es un ambiente muy complicado al que vamos a ir, pero esa es la gran
apuesta.”
–Parecieran invencibles sus adversarios, por su control.
–¡Claro que no son invencibles! Varias
ocasiones la militancia ha superado la línea, la cargada, los cacicazgos.
Ya en la sede de su partido, antes de
entrar a la oficina de Madero, Corral plantea la disyuntiva que se juega en esta elección: “El PAN como referente ético de la
política o este PAN corporativo que sigue
caminando hacia la marginalidad, encerrado en sus propios intereses”.
Es Anaya, actual coordinador de los
diputados federales, el que representa
los intereses del PAN controlado por el
“consorcio” integrado por los grupos de
Madero, el operador Jorge Villalobos, el gobernador Rafael Moreno Valle, el futuro
diputado Miguel Ángel Yunes, estos últimos expriistas y discípulos de Elba Esther
Gordillo.
“Anaya dice que ofrece una renovación. ¿Cuál renovación? Él fue parte de
muchos de los problemas del PAN como
secretario general y luego como presidente interino, cuando se tomaron decisiones
muy delicadas”, recuerda Corral.
Y aclara: “Por más que se quieran separar las cosas, cuando se piensa en Ricardo, se piensa en Madero. Y Anaya es
Madero, en Puebla es Moreno Valle, en Sinaloa es Villalobos, en el Estado de México
es Ulises Ramírez, en Veracruz es Yunes.
En distintos estados Anaya es cada uno
de ellos. Dime con quién andas y te diré
quién eres”.
Anaya: ambición y pragmatismo
El plan de imponer a Anaya como sucesor
de Madero para ser “un mediador entre
facciones”, dice Corral, se materializó con
la fotografía de aquél, en Puebla, el lunes
15, con el gobernador Moreno Valle, los
gobernadores electos Francisco Domínguez y Carlos Mendoza Davis, así como
diputados y senadores.
“Con Madero se conformó un consorcio, la conjunción de varios grupos locales y nacionales, para mantener el partido
y asegurar que dentro de ese consorcio
salga el candidato a la Presidencia de la
República. Y se pretendió mandar, a través de esta fotografía, el mensaje de que
P OLÍ TI CA / PA N
candidatos a diputados federales tuvieron que suspender sus actividades
programadas para concurrir a actos organizados para Anaya. Esta promoción se
sobrepuso a los objetivos de los propios
candidatos y se aprovechó la campaña
electoral para tejer alianzas, para acordar
posiciones, para adelantar cargos, para el
repartidero.
Pero esta estrategia incluía otro elemento: “Empezaron a infundir no solamente la idea de la conveniencia, sino lo
que es peor: el temor. El mensaje era que
ya están de acuerdo Madero y Moreno Valle, porque ya los convenció Santiago Creel
que lo mejor que puede pasar es que Anaya les arbitre una eventual disputa”.
Por eso, también, se organiza la elección a modo: Madero reformó en marzo
el reglamento para acortar los tiempos
y que el 10% de las firmas para registrar
la candidatura no sea en 15, sino en siete
días, y que la campaña no sea de dos meses, sino de uno, para que Anaya lo designe coordinador.
“Todo el partido y todo el proceso están ceñidos a la voluntad de un solo hombre, que quiere ser coordinador de los
diputados, pero lo tienen que elegir antes
del 1 de septiembre.”
La rebelión de la bases
La militancia, dice Corral, está muy desanimada, pero él quiere motivarla para rescatar al PAN y al país ante la regresión
autoritaria priista, y una de sus ventajas es que él no pertenece a ningún grupo interno.
“Yo voy a aglutinar la irritación, la inconformidad, el enojo que se ha suscitado
incluso al interior de los propios grupos.
La gente ya está cansada de que los traten
como mercancía, como objeto.”
Pone como ejemplo el hecho de que
gobernadores o jefes de grupo tomen decisiones por todos, con lo que la dignidad de la persona humana –“uno de los
principales conceptos articuladores de la
ideología del PAN”– está hecha añicos, o
de que ya nadie hable de bien común. “El
último lema, el más ideológico que hemos tenido, es el ‘¿a poco no?’ ¡Es una
vergüenza!”.
Pero hay otra pelea entre panistas: “La
nueva disputa es quién acuerda mejor
con el gobierno, quién tiene más cercana
su relación con Peña Nieto. Y lógicamente
el gobierno compra donde le venden más
barato. Y con unos saca la reforma energética, con otros el ministro, con otros el
magistrado agrario, con otros la reforma
electoral y así”.
Ante esto, su decisión: “Entonces, ante
la demolición política y ética que vive el
PAN, a mí me urgió a tomar una decisión
fundamental: O sigo viendo esto y sigo
con una batalla personal y hasta solitaria,
o mejor ofrezco mi experiencia, mi convicción, y digo: ¡Armémonos y organicemos la rebelión de las bases! Es revelarnos
contra la cargada, la línea, el compadrazgo, la injusticia, la corrupción. ¡Está en los
orígenes del PAN el espíritu rebelde!”.
Esto le espanta a muchos, admite, porque le han dicho que su discurso es muy
frontal.
“¿Frontal qué? ¿Qué no han leído la
historia del PAN? Y me dicen: Sí, es que
ya se está asustando mucha gente. No, les
digo: Se están asustando los que se tienen
que asustar. Les da miedo a los que tienen
sus cotos de poder, pero está despertando
mucha esperanza.” O
Benjamín Flores
ya estaba resuelta la elección, y lo que se
mandó fue el mensaje de una cargada al
más puro estilo priista.”
Corral tampoco descarta que Anaya
pudiera ser también presidenciable, como
lo advirtió, en Proceso, el secretario general del PAN, Isabel Trejo:
“No dudo que a Ricardo se le pudiera
antojar entrarle a la competencia en 2018,
porque se le ha antojado todo. Ha sido una
meteórica carrera la de él, muy breve en
muchas cosas, mostrando una gran ambición y a la vez un gran pragmatismo. El
problema no es él, no hago una descalificación personal, sino lo que él representa.”
Expone: “En el caso de que al propio
Madero o a Moreno Valle se les atore la
carreta y no les dé (la candidatura), a lo
mejor Anaya va a querer ser. Pero el presidente del partido no debe ser mediador de
facciones ni puede ser un jugador más de
la contienda, porque entonces envenena
todo el ambiente”.
En este ambiente envenenado, Corral
alude al control que tienen los grupos del
“consorcio” del PAN del padrón, que en el
caso de Puebla –dice– es escandaloso.
“En junio del año pasado se dio una
afiliación masiva: Llegaron al partido en
Puebla diariamente 700 aspirantes y ese
mes ingresaron alrededor de 6 mil miembros. En mayo se habían afiliado 53 y en
abril 81, pero en junio, en el límite, se afiliaron exactamente 6 mil 295 militantes.”
–¿Fue por el carisma de Moreno Valle?
–¡Son las prácticas deleznables de
los grupos a quienes no les importa el
PAN! ¡Es la estricta lógica de intereses
personales!
“Estos padrones inflados producen
acarreos en la elección y luego un proceso
de corrupción permanente en el partido,
porque a esas estructuras clientelares y
corporativas hay que estarlas manteniendo con favores y dádivas. Eso es lo que ha
envenenado la vida del partido.”
Pregunta Corral: “¿Sabes cuál es la fórmula con la que el joven Anaya quiere salir al paso de esta competencia? Decirle
a los panistas que el proyecto que más
les conviene es el suyo. ‘Te conviene, súmate’, como si fuera este un asunto de
conveniencias”.
Reflexiona: “Que quien quiera ser
presidente del partido coloque la conveniencia como una base de la adhesión, lo
único que nos dice es que continuará la
demolición del partido, porque esto no
es un asunto de conveniencias, sino de
convicciones”.
–¿Es cierto que, en la campaña federal,
Anaya iba a los estados, pero no a apoyar a
los candidatos, sino a su propia campaña?
–En varios estados y ciudades los
Madero. “Nos embarró”
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
21
“El Universal” / Jorge Alvarado
Testigo clave de la PGR,
acallado por Los Zetas
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
l 29 de mayo, en las Plazas Outlet Lerma, en plena actividad
comercial, tres personas fueron asesinadas cuando acababan de comer. Dos de los
agresores fueron detenidos.
La oficina de comunicación del ayuntamiento que forma parte de la zona metropolitana de Toluca, Estado de México,
presumió que se trataba de una ejecución.
Hasta ahí llegó la información oficial.
Por las declaraciones de uno de los
detenidos, ahora se sabe que una de las
víctimas fue un testigo clave de la Procuraduría General de la República (PGR), conocido con el sobrenombre de Karen, un
desertor del Ejército que primero se sumó
al cártel de Los Zetas y luego al programa
de testigos protegidos de la PGR.
Durante una década, Karen sirvió a
la PGR en averiguaciones previas contra
Los Zetas, en particular contra su exlíder
Miguel Ángel Treviño Morales, El Z-40, de-
E
22
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
tenido por fuerzas federales en julio de
2013, en Nuevo Laredo, Tamaulipas.
De acuerdo con la carpeta de investigación de la Procuraduría General de
Justicia del Estado de México (PGJEM), el
testigo protegido fue ultimado por declarar contra el sucesor de Heriberto Lazcano, El Lazca, en el liderazgo de Los Zetas.
La revelación fue hecha por uno de los
detenidos en Lerma, José Israel Bravo Méndez, quien fungió como chofer en el ataque
contra el testigo protegido. En su primera
declaración ante la procuraduría como
imputado por el asesinato de Karen y otras
dos personas en la plaza comercial, Bravo
Méndez ofreció su versión del triple asesinato a cambio de reducir su sentencia, de
acuerdo con el nuevo sistema de justicia
penal vigente ya en el Estado de México.
“Estoy consciente de que actué mal,
además de que estoy enterado que podría
ayudarme para reducir penalidades en el
proceso”, declaró ante el Ministerio Público.
Taxista hasta antes de ocuparse como
chofer y mensajero del abogado penalista
Juan Pablo Penilla Rodríguez, Bravo Méndez
fue recomendado para ese trabajo por un
excomandante policiaco. Su trabajo consistía en transportar al litigante cuando tenía
que hacer diligencias en los reclusorios Sur
o Norte del Distrito Federal, lo mismo que
en el penal de máxima seguridad El Altiplano, en Almoloya, Estado de México.
Entre los clientes del abogado, según el
declarante, están Miguel Ángel Treviño Morales, El Z-40, preso en El Altiplano, y Omar
Treviño Morales, El Z-42, también preso
desde marzo pasado. Según Bravo Méndez,
Penilla Rodríguez también representa a integrantes de otras organizaciones delictivas.
El chofer se encargaba de recoger y trasladar expedientes y mensajería, además de
recoger en el aeropuerto y llevar a sus hoteles a las personas que le indicaba su jefe.
El vehículo en el que se trasladaba, un Bora
GLI, “prácticamente me lo regaló el abogado
como anticipo del trabajo” del 29 de mayo
en las Plazas Outlet Lerma, ubicadas a un
lado de la autopista México-Toluca.
“Derivado de mi trabajo, me enteré que
NARC OTRÁ F IC O
El móvil del asesinato de tres personas a finales de mayo en las Plazas Outlet Lerma, en el Estado de México,
era silenciar sobre todo a una de ellas: un exintegrante
de Los Zetas que se convirtió en testigo “protegido” de
la PGR en sus casos contra los capos capturados. El
chofer y contacto de los sicarios traídos desde Nuevo
Laredo, Tamaulipas, para cometer el crimen afirma que
la ejecución la ordenó el abogado de Miguel Ángel Treviño Morales, El Z-40.
del exjefe zeta: “Salieron de la audiencia
muy enojados y decían que el testigo se
iba a arrepentir porque ya le habían dado
dinero y no cumplió con el acuerdo”.
De Nuevo Laredo a Lerma
en el asunto de Miguel Ángel Treviño Morales, alias El Z-40, el abogado comenzó a tener algunos contratiempos con un testigo
protegido al que sólo lo conocía como Karen,
pero no sé su nombre. Este sujeto identificó
a Miguel Ángel Treviño Morales en uno de
los juicios que se llevan en su contra”.
De acuerdo con ese relato, Karen primero dijo que conocía al Z-40 porque había trabajado con él. Testimonios periodísticos lo
ubican como testigo y participante en actos
del capo en contra de soplones de Los Zetas
o integrantes de otras organizaciones.
“La tirada del abogado era darle dinero a
este testigo para que se retractara y en audiencia dijera que no conocía al Z-40. No sé
cuánto dinero le hayan dado al testigo, pero
ya lo tenían arreglado”, continuó el acusado
en su declaración ante el Ministerio Púbico.
Pero en audiencia realizada el 14 de octubre de 2014 en el Reclusorio Sur del Distrito
Federal, “el testigo protegido conocido como
Karen quedó mal y sí reconoció al Z-40”.
Esto hizo enojar al abogado y a uno de
sus socios con el que llevaba la defensa
Continúa el chofer acusado: “En el mes de
diciembre de 2014, en una borrachera el licenciado me dijo que iba a matar al testigo
Karen. Me dijo que yo conocía bien al testigo
porque yo lo acompañaba cuando se reunían con él. Entonces yo le dije que yo no me
animaba a matarlo, pero él me dijo que necesitaba que yo lo identificara y se lo pusiera
a unas personas que iban a venir de Laredo
(sic), Tamaulipas. Me dijo que haciendo ese
trabajo me iba a dar 2 millones de pesos, y
por eso yo acepté hacer el trabajo”.
El asunto quedó pendiente, al menos
para el chofer, hasta el 28 de mayo pasado.
Hacia las nueve de la mañana de ese día,
el litigante le pidió que fuera a la Central
de Autobuses del Norte, en el Distrito Federal, para recoger a unas personas que
iban a llegar de Nuevo Laredo y llevarlos a
la plaza comercial de Lerma.
“Pero cuando llegué a la Central del
Norte, me habló el licenciado y me dijo
que ya no estaban las personas, que mejor me regresara y me contactara con unos
sujetos que conozco como Paco y Manolo,
que son gente que viene de Laredo y son
los que iban a mover a las personas que
venían a matar al testigo”, dice el testimonio obtenido por Proceso en fuentes de la
PGJEM.
El acusado aseguró que ya conocía a
Paco y Manolo, quienes “presionaban al
licenciado para que ya matara al testigo”.
Cuando el chofer se regresó de la Central del Norte, le marcó a Paco, quien le dijo
que las personas encargadas del ataque
habían llegado desde un día antes y que ya
estaban hospedados en un hotel de Santa
Fe, en Cuajimalpa, camino hacia Lerma.
Paco le informó al chofer que ya estaba
arreglada una cita para las dos de la tarde
con el testigo protegido en el restaurante
Vips de las Plazas Outlet Lerma. Le pidió
que se trasladara cuanto antes al lugar.
“Cuando llegué, me di cuenta que ya
estaban Paco y Manolo con tres sujetos
que yo no conocía”. Pero en la plaza había un problema: estaba lleno de policías.
Horas antes, dos mujeres habían sido secuestradas ahí.
El ataque contra el testigo protegido
de la PGR se pospuso para el día siguiente.
Volvieron a citar a Karen en el mismo lugar para el viernes 29, a las tres de la tarde.
El chofer, Paco y Manolo se encontraron a
las 12 horas en la plaza comercial de Mundo E, en Periférico norte, en Tlanepantla,
para llegar juntos a Lerma.
“Yo llegué a Mundo E como a las 12:30
horas y ahí ya estaban Manolo y Paco, y los
tres sujetos a los que no conozco. Yo iba a
bordo del Bora GLI y a mi vehículo se subieron dos de los tres sujetos desconocidos”. A
uno lo describe con camisa azul y pantalón
azul de mezclilla y la otra persona, vestida
de playera roja y pantalón de mezclilla azul,
se subió en el asiento de atrás y llevaba una
mochila negra en la que escondía las armas.
Al tercer individuo lo describió con un
pantalón azul, una sudadera gris y una
gorra negra. Asegura que esta persona
se fue con Paco y Manolo en un vehículo
Sentra color gris.
“De la plaza comercial Mundo E nos
dirigimos directamente a las Plazas Outlet Lerma. Yo sólo pasé a la gasolinera
que está más adelante de Mundo E… y
después nos vinimos por la autopista
Chamapa-Lechería y llegamos a las Plazas
Outlet Lerma alrededor de las 13:30 horas,
y todos nos metimos a comer al Vips que
está dentro de la plaza.”
Después de la comida, todos salieron a
las bancas que están afuera del restaurante. Allí se pusieron de acuerdo y el chofer
se quedó con los dos sujetos que iban en
su coche. Paco, Manolo y el otro hombre
se alejaron del lugar. Sólo esperaban que
llegara el testigo protegido de la PGR y el
chofer lo señalara.
“Alrededor de las 15:15 horas, yo vi
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
23
Secretaría de Marina-Armada
de México
que el testigo iba llegando al Vips, pero iba
acompañado de otras dos personas. El testigo iba vestido de azul y llevaba una mochila
cruzada, de las conocidas como mariconeras. Las otras dos personas no sabía quiénes
eran”, dice el testimonio ministerial.
El chofer le dijo a los otros dos sujetos
que el testigo era el que iba vestido de azul
con la mochila cruzada. “Entonces los dos
sujetos se van por las armas al carro y dejan que el testigo y sus acompañantes se
metieran a comer y yo se lo vuelvo a señalar. En ese momento, Paco me marcó y
me dijo que le tenían que poner bien en la
madre y le tenían que quitar su mochilita
porque traía muchos teléfonos que lo podían relacionar con el abogado”.
El acusado dio esa instrucción a los dos
sujetos y fue a pagar el estacionamiento
para preparar la huida: “Salí a esperarlos en
la carretera frente a la plaza. Como a los 25
minutos, alrededor de las 15:45 horas, salieron corriendo el sujeto que yo traía en el
asiento del copiloto y el que se había ido con
Paco y Manolo, pero ya no salió el de rojo.
“Se subieron rápido al carro y me dijeron que me jalara. El que llevaba de copiloto
sacó un arma de su cintura y le quitó el cargador. El otro sujeto le decía que la aventara.
En ese momento, el sujeto que se había subido atrás dijo que ya venía la patrulla y yo
manejé y me metí en una calle de terracería
hasta donde ya no se pudo pasar, porque
era cerrada. Entonces todos nos íbamos a
echar a correr, pero en seguida llegaron los
policías y me detuvieron a mí. Los otros dos
alcanzaron a correr y se escaparon.”
El acusado identificó ante el Ministerio Público al abogado, su socio y su
despacho ubicado en Polanco. También a
Paco y Manolo, de quienes dijo que operan en los alrededores de Tlalnepantla,
Estado de México. Identificó asimismo al
sujeto que llegó de Tamaulipas, quien iba
vestido de rojo y no salió del restaurante.
Fue detenido en el lugar por la policía.
nado
“El Z-40”. El capo cuestio
24
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
Bravo Méndez aseguró que “el objetivo era únicamente matar al testigo Karen”
y que a los otros dos “los han de haber
matado porque iban con él”. La policía le
aseguró dos teléfonos, en los que se comunicaba con quienes planearon el asesinato del testigo protegido.
Testigos abatidos
A mediados de los noventa, el hombre
identificado como Karen fue soldado raso
adscrito al Sexagésimo Batallón de Infantería, en la Primera Zona Militar, en la Ciudad de México. Desertó del Ejército meses
después de haber ingresado. Se integró
después a la Policía Municipal de Ozuluama, en la región huasteca del estado de
Veracruz, de donde era originario, según
reportes de prensa elaborados a partir de
averiguaciones previas de la PGR.
En abril de 2003 se fue a Nuevo Laredo,
Tamaulipas, y cuatro meses después se
dio de alta en la Policía Municipal, donde
un comandante lo reclutó para trabajar al
mismo tiempo para Los Zetas. Por ese trabajo extra recibía 300 dólares mensuales,
según la averiguación previa PGR/SIEDO/
UEIDC/222/2005, difundida en la prensa.
En marzo de ese año había sido detenido Osiel Cárdenas Guillén, el entonces
jefe del Cártel de Golfo y quien reclutó a
soldados de élite del Ejército como brazo
armado de su organización delictiva. Los
desertores del Grupo Aerotransportado de
Fuerzas Especiales se conocieron desde
entonces como Los Zetas.
Esos militares después se separaron
de la organización de Cárdenas Guillén y
el sexenio pasado se convirtieron en uno
de los principales cárteles del país, disputándole el control en México y Centroamérica al Cártel de Sinaloa.
En su colaboración con la PGR, Karen
reveló a la autoridad lo que conocía de
la estructura y organización de Los Zetas, así como su supuesto plan de atacar
la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada
(SIEDO, hoy SEIDO) en 2007, al inicio del
gobierno de Felipe Calderón.
Con el asesinato de Karen la PGR pierde a otro de sus testigos clave. En diciembre de 2009 fue asesinado en un café de la
Ciudad de México el exjefe policial de la
propia PGR Édgar Enrique Bayardo del Villar. Uno de los expedientes armados con
sus declaraciones fue el de la Operación
Limpieza, que terminó en un fiasco por la
absolución de los acusados.
En 2013 también fue asesinado el testigo protegido Emilio, quien declaró en
el expediente del llamado michoacanazo
en contra de varios exfuncionarios del
gobierno de aquella entidad. Ese caso
también terminó con la liberación de los
señalados. O
JUAN ALBERTO CEDILLO
CALLEN, TEXAS.- En marzo
pasado, un grupo de pescadores encontró flotando en la Isla del Padre el
cuerpo de un hombre
desnudo y decapitado.
La cabeza no fue localizada. Gracias a las
huellas dactilares pudo establecerse su
identidad: Franklin Rodríguez Palacios
Paz, inmigrante ilegal originario de Honduras, de 30 años.
“Tengo mucho tiempo tratando de
hacer cumplir la ley y esta es la primera vez que veo un asesinato como este.
La cabeza de la víctima fue limpiamente cortada, y al parecer utilizaron un
instrumento muy afilado. También, el
cadáver tiene una serie de laceraciones
en el pecho que pudieron deberse a un
intento de cortar el cuerpo”, comenta el
sheriff que investiga el crimen. “A primera vista esto podría muy bien ser una
ejecución de un cártel”, enfatiza el jefe
policiaco.
Anteriormente, el 23 de julio del
2014, un miembro de una pandilla acusado de ejecutar a un joven de 19 años
hirió con disparos de fusil de asalto a
dos uniformados que pretendían detenerlo, en una balacera que duró alrededor de tres horas.
Los agentes policiacos recibieron el
reporte de que el pandillero, identificado
como Joaquín Cibrián, se hallaba refugiado en un domicilio de La Joya, Texas, y
solicitaron apoyo para capturarlo. “Una
vez que llegaron las autoridades a la
casa, su objetivo comenzó a dispararles
con un rifle semiautomático”, contó el
jefe de la policía, Giovanni Hernández, al
diario local Breitbart Texas.
“Los policías volvieron a su formación y buscaron ponerse a cubierto detrás de sus unidades. A medida que la
situación empeoraba, terminaron siendo inmovilizados durante tres horas”,
refirió Hernández. Cibrián no pudo ser
sometido hasta que llegaron cuerpos especiales que utilizaron gases para obligarlo a abandonar su refugio.
Más recientemente, en mayo del
2015, un comando integrado por unos
15 hombres armados derribó la puerta
de una casa en Harlingen y abrió fuego contra los miembros de una familia.
Un menor de nueve años y su madre de
33 fueron impactados por los disparos,
pero los demás familiares no resultaron
heridos.
El parte precisó que los pistoleros
arribaron en al menos tres vehículos.
Tras tumbar la puerta, gritaron: “¡policías!”, y dispararon a diestra y siniestra. Las fuerzas oficiales consideraron
que el ataque pudo deberse a un error,
M
NARC OTRÁ F IC O
El gobernador Abbott. Conferencia de prensa
Texas
lucra
con el temor al narco mexicano
ya que las víctimas no estaban ligadas al
crimen organizado. Sin embargo, se mencionó que a lo largo de la frontera ya son
comunes las invasiones de casas por sujetos armados que, ligados a las mafias, las
asaltan para robar cargamentos de drogas
o secuestrar a personas relacionadas con
grupos rivales.
Los tres eventos referidos no tendrían
nada de extraordinario si ocurrieran en el
contexto de la violencia que sufre México. No obstante, en los últimos meses se
están repitiendo en la región de Texas conocida como Valle del Río Grande, comunidad que comienza a sorprenderse con
estos crímenes, como sucedió en la frontera tamaulipeca en los primeros días del
2004. Ante tales sucesos, algunos funcionarios esgrimieron los mismos argumentos que sus homólogos mexicanos: “son
hechos aislados”.
Un discurso productivo
Últimamente, los políticos texanos han
venido utilizando como pretexto la violencia e inseguridad que registran las ciudades del vecino Tamaulipas para exigir a
las autoridades federales más presupuesto con el propósito de evitar que el fuego
que atizan los poderosos cárteles mexicanos cruce la frontera.
“Los presupuestos para seguridad
fronteriza se han incrementado en todo
Texas y en el Valle del Río Grande en los
últimos años. Se han destinado importantes recursos locales, estatales y federales
para proteger la frontera”, explica la directora del Departamento de Gobierno de la
Universidad de Texas en Brownsville, Guadalupe Correa Contreras.
Reuters /Mike Stone
Políticos y policías de Texas manejan en los últimos tiempos un discurso altamente productivo: esgrimen estrechos vínculos de las bandas y pandillas fronterizas con los
poderosos cárteles de la droga que actúan en Tamaulipas.
Así, obtienen abultados presupuestos y apoyo de tecnología anticrimen de punta. Pero mientras ellos atizan ese
alarmismo que se traduce en un aumento de la xenofobia
y el antimexicanismo, académicos y especialistas advierten: pandillas texanas sin vínculos con el narcotráfico
mexicano luchan entre sí por el control de la droga y por los
negocios asociados al crimen organizado.
La investigadora advierte que en los
últimos tiempos ese “discurso no ha cambiado”. Incluso el nuevo gobernador y el
vicegobernador de Texas, Greg Abbott y
Dan Patrick, lo han mantenido y fortalecido. Abbott hizo de ese discurso su pieza central durante la campaña electoral,
agrega Correa.
El pasado 9 de junio, Greg Abbott promulgó cuatro nuevas leyes orientadas a
reforzar la seguridad fronteriza. La nueva
“Iniciativa HB11” autorizó la contratación
de 250 nuevos agentes para el Departamento de Seguridad Pública de Texas
(DPS). Serán desplegados en la frontera.
Además, ordenó aumentar a 50 horas la
jornada laboral semanal de todo el personal fronterizo, y contempla recursos
financieros para el pago de horas extra.
Incluso se duplicó la inversión para refor-
zar la seguridad en la zona, que será de
800 millones de dólares. Ahora al menos
medio millar de agentes la vigilarán con
drones y cámaras de alta definición.
“No podemos ser ingenuos ante la
amenaza que representan los cárteles de
la droga y las pandillas trasnacionales”,
argumentó el gobernador Abbott al promulgar la iniciativa. “Texas no se quedará
de brazos cruzados mientras el gobierno
federal no puede hacer su trabajo y asegurar la frontera”.
Acciones de alto impacto
Investigadores y oficiales policiacos coinciden en señalar que los crímenes en el
Valle de Río Grande no han aumentado,
y que incluso se han reducido en algunas
zonas. Lo que sí empieza ocurrir, dice, son
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
25
http://www.themonitor.com
Giovani Hernández. Testimonio
delincuencia organizada mexicana”, dice la
investigadora.
Comenta que ahora los reportes del
Departamento de Seguridad Pública de
Texas achacan todo tipo de crímenes –hasta los delitos por pasarse un semáforo o
manejar en estado de ebriedad– a vínculos
con la delincuencia organizada mexicana. “Es muy curioso leer los reportes de la
agencia estatal que dirige Steve McCraw.
Esos reportes y los de algunos medios están contribuyendo a alimentar la xenofobia y el sentimiento antiinmigrante y
antimexicano”.
“Las cifras confiables a nivel federal,
del FBI y del mismo Departamento de Seguridad Pública muestran que la violencia
en la frontera se ha reducido y que las ciudades fronterizas son de las más seguras
en el país, incluido el Valle de Texas”, concluye Correa.
http://www.elmanana.com
eventos de alto impacto. El más reciente
fue un ataque a un helicóptero de Aduanas y Protección Fronteriza, lo que obligó
a un aterrizaje de emergencia en el noroeste de Laredo, Texas.
La evasión estadunidense
La nave colaboraba con agentes que
intentaban irrumpir en una operación de Para el investigador sinaloense Luis Asnarcotráfico en un rancho llamado La Bota, torga, las autoridades de Estados Unidos
asentado en las márgenes del río Grande, evadieron combatir internamente el prodesde donde dispararon al helicóptero con blema de las drogas desde que inició en
armas de grueso calibre. Las balas impac- los años treinta del siglo XX.
taron las alas del rotor y la cabina. El piloto
En aquella época resolvieron trasladar
se salvó debido a que estaba sentado sobre ese problema a los países productores de
su chaleco antibalas. Las autoridades atri- narcóticos; por eso crearon agencias que
buyeron la agresión a Los Zetas que ope- desplegaran a agentes en otras naciones.
ran en Nuevo Laredo. En respuesta a ese El 14 de junio de 1930 fue formada la Ofiatentado, el gobierno federal enviará dos cina Federal de Narcóticos (FBN, por sus
helicópteros UH-60 Blackhawk blindados, siglas en inglés, antecedente de la DEA), y
similares a los utilizados en guerra, para desde el principio fue dirigida por Harry J.
que vigilen la frontera con Tamaulipas.
Anslinger hasta 1962.
Además, el pasado 17 de mayo se deEl enfoque de trabajo de dicho organissató un tiroteo en Waco, Texas, que pro- mo fue destruir la oferta para que no hubievocó nueve muertos y varios heridos. Fue ra demanda de drogas. “Los estadunidenses
protagonizado por dos pandillas rivales pensaban resolver el consumo en su terride motociclistas. “Estas son pandillas torio impidiendo el cultivo de las plantas
hostiles y muy peligrosas”, aseguró el sar- ilícitas o destruyéndolas en los países progento Patrick Swanton.
ductores y ayudando a decomisar los fárCuando la droga cruza la línea fronteri- macos prohibidos en esos lugares”, destaca
za, llega a muchas pandillas. Una de las ban- Luis Astorga en su libro Drogas sin fronteras.
das que participaron en el tiroteo de Waco
También promovieron la propuesta
fue asociada por las autoridades al crimen de que varias naciones homologaran las
organizado, ya que es distrileyes contra las drogas
buidora de drogas que comcon las de Estados Unipra a los cárteles mexicanos.
dos. Inclusive al director
Para Guadalupe Correa,
de la FBN le preocupaban
la dinámica de la violenlas laxas leyes mexicacia en Texas es distinta a
nas sobre los narcóticos
la mexicana. Los crímenes
y presionó para que Méson perpetrados por indixico las cambiara.
viduos o grupos que actúan
en el lado estadunidense, e
Sheriffs vs. narcos
inclusive algunos de ellos
no tienen relación directa
“He estado diciendo esto
con los cárteles mexicanos.
durante los últimos cua“No estoy de acuerdo en
tro años. Que las cosas
que el incremento de los niestán empeorando, que
veles de violencia en el río
continuarán empeoranPalacios Paz. Ejecutado
Grande pueda atribuirse a la
do a lo largo de la fronte-
26
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
ra, y tenemos que prepararnos para ello”,
pues ya arribó “la narcocultura”, la glorificación de los cárteles y de la actividad criminal, aseguró Giovanni Hernández, jefe
de la Policía de La Joya, en entrevista con
un diario local.
En los últimos años, las pandillas de
Texas se han aliado a los cárteles mexicanos de la droga realizando ejecuciones
y otras actividades en calidad de sicarios,
aseveró Hernández.
En el condado de Hidalgo, donde se
encuentran las zonas rurales a las que
llega la droga desde poblados fronterizos
de Tamaulipas, en diciembre pasado se
conformó una unidad especial de acción
integrada por oficiales investigadores antipandillas y agentes que combaten a los
narcotraficantes y el tráfico humano. Un
cuerpo similar fue formado en el pequeño
poblado de San Juan, que tiene frontera
con la región de Reynosa y río Bravo.
“Como sabes, esos diferentes delitos en
muchos casos están conectados. Hemos
sorprendido a los que roban casas vendiendo los aparatos para comprar drogas.
El tráfico de migrantes está estrechamente
conectado con el tráfico de drogas”, comenta a Proceso el oficial José Rodríguez, portavoz de la oficina del sheriff de Hidalgo.
Subraya que en general los crímenes no
han aumentado y que incluso en algunos
casos han bajado. Sin embargo, ahora se dan
asesinatos más violentos, con cuerpos quemados o decapitados que antes no se veían.
Para combatir esos crímenes que están
relacionados con las luchas de pandillas,
la oficina del sheriff busca la confianza de
la gente para que le reporte cualquier actividad sospechosa. “Sin la gente no podemos hacer nada”, dice Rodríguez.
“Estamos trabajando en estrechar
más la relación con las diversas agencias
de Texas, y la coordinación con agencias
como la DEA, para que la acción sea más
fuerte, ya que en algunos casos ambos estamos buscando al mismo sospechoso.”
El oficial informa que el sheriff impulsó una nueva iniciativa de ley para que se
forme una oficina de inteligencia donde
todas las agencias concentren información sobre las operaciones del narcotráfico y los crímenes de pandillas. “De esa
manera podemos trabajar más coordinadamente y bajar los delitos.
“A nosotros nos corresponde el condado de Hidalgo, donde operan los narcotraficantes, sobre todo en las zonas rurales.
Sabemos que las pandillas locales trabajan estrechamente con los cárteles; en algunos casos los surten de autos robados,
como trocas.
“Algunas pandillas en Texas son la extensión de los cárteles mexicanos. De Alguna manera siempre están conectados”,
concluye José Rodríguez.
NARC OTRÁ F IC O
J. JESÚS ESQUIVEL
“Se busca”
Benjamín Flores
W
ASHINGTON.- El Departamento de Justicia de
Estados Unidos detectó desde 2008 que el entonces gobernador de Tamaulipas,
el priista Eugenio Hernández Flores,
lavaba el dinero que le daba el Cártel del Golfo a cambio de que le permitiera seguir con sus negocios ilícitos en el estado.
Acusado junto con su cuñado,
Óscar Gómez Guerra, de los cargos
federales de lavado de dinero e incitación de transferencias financieras ilícitas, a Hernández el gobierno
de Barack Obama le achaca beneficios económicos procedentes del
narcotráfico por unos 30 millones de
dólares.
El encauzamiento judicial C-14178-S –fechado el pasado 27 de
mayo y dado a conocer la noche del
jueves 18 por la Corte Federal del
Distrito Sur, en Texas– sostiene que
el exgobernador y el esposo de su
hermana, con “conocimiento de las
ilegalidades”, comenzaron a lavar dinero
y a realizar transacciones financieras ilegales a partir del 1 de enero de 2008.
Los acusados “realizaron transacciones que involucraron ganancias específicas procedentes de actividades
criminales. Llevaron a cabo transferencias ilegales de dinero procedente de
negocios ilícitos aun sabiendo el origen
de todo ello”, se destaca en el encauzamiento contra el exgobernador.
El expediente criminal elaborado por
el Departamento de Justicia –que encargó el caso al fiscal federal Kenneth Magidson– acota que Hernández Flores y
su socio cometieron estos delitos de lavado de dinero “con todo el conocimiento de causa para encubrir el lugar donde llevaban a cabo las operaciones, y la
identidad de los dueños del dinero (procedente del narcotráfico)”.
Respecto al cargo de incitación de
transacciones financieras ilícitas, la acusación criminal sostiene que Hernández Flores y Gómez Guerra, “con conocimiento de causa”, facilitaron las
operaciones financieras internacionales e interestatales para ocultar fondos
que carecían de la documentación necesaria para justificar su procedencia,
amén de que nunca presentaron las licencias bancarias necesarias para las
transacciones.
“Todo el dinero –unos 30 millones
Hernández Flores. Acusado
de dólares– que recibieron y manejaron el
exgobernador y su cuñado, les fue entregado por operadores del Cártel del Golfo”, explica la fiscalía federal a Proceso vía correo
electrónico.
“El dinero lo recibía Hernández Flores
como pago por permitir que el Cártel del
Golfo operara con toda libertad en Tamaulipas para llevar a cabo sus actividades de
tráfico de drogas, secuestros, venta de contrabando y tráfico de personas a Estados
Unidos”, precisa el correo electrónico de la
fiscalía federal.
Sobre el dinero
El gobierno de Obama –que además solicitó
a la Corte Federal en Corpus Christi, Texas,
mantener sellado el encauzamiento con la
cronología de los delitos cometidos, las fechas y montos exactos de dinero, hasta que
Hernández Flores y Gómez Guerra sean
capturados– promete que les quitará a los
acusados los 30 millones de dólares que recibieron por permitir la comisión de delitos
en Tamaulipas.
Por lo pronto la fiscalía federal, con autorización de la Corte, ya le confiscó a Hernández Flores cuatro propiedades: tres en
McAllen (por unos 2 millones de dólares) y
otra en Austin, ambas en Texas.
Las propiedades confiscadas en McAllen a Hernández Flores están en el 4416 de
la South H Street (ocupa dos lotes), en el
801 de la E. Francisca Avenue y la
tercera en el 505 E. Uphall, que comprende lote y medio. El inmueble
de Austin está en el 2001 de la calle
Cueva de Oro.
En relación con el Cártel del Golfo y con Los Zetas (en menor escala, según la fiscalía texana), Hernández Flores consiguió beneficios por
unos 30 millones de dólares, que el
Departamento de Justicia promete
arrebatarle.
Pero el encauzamiento admite que el exgobernador y su cuñado:
“Han transferido y vendido propiedades a terceros, depositado dinero en cuentas bancarias a nombre
de otras personas, cuentan con dinero e inmuebles en puntos fuera del
alcance de la jurisdicción estadunidense y adquirieron propiedades en
sociedad con otros, lo cual dificulta
el decomiso”.
El pasado 17 de mayo y después
de recibir de manera formal, de parte del gobierno de Obama, la acusación criminal contra Hernández Flores
y su cuñado, la juez B. Janice Ellington
firmó la orden de aprehensión contra el
exgobernador y su cuñado.
El gobierno estadunidense distribuyó
en todas las oficinas postales del país la
notificación de que hay una recompensa
(no se dijo de cuánto) para quien dé información que lleve a localizar a Hernández Flores y Gómez Guerra.
En los volantes con la leyenda “se
buscan”, la fiscalía pide que quien tenga
información sobre la ubicación de Hernández Flores y Gómez Guerra lo notifique a la Administración Antidrogas (DEA)
al teléfono 713-693-3000.
“Es un caso relevante sobre narcotráfico y corrupción gubernamental (en
México); tenemos muchas evidencias
para sustentar las acusaciones contra
Hernández Flores y Gómez Guerra. Por
ello esperamos la colaboración de las
autoridades mexicanas para localizarlos
y llevarlos ante la justicia”, dice uno de
los correos electrónicos de la fiscalía federal a este semanario.
De ser declararos culpables, Hernández y su cuñado podrían ser sentenciados a 20 años de cárcel y a pagar una
multa de medio millón de dólares, por el
delito de lavado de dinero; y a cinco años
de prisión y a pagar 250 mil dólares, por
el delito de incitación de transacciones
financieras ilícitas. O
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
27
Germán Canseco
Juicio por feminicidio
implica
a
narcos,
policías y soldados
PATRICIA DÁVILA
A
“
la edad de ocho años me fui
a vivir con mi tío Poncho –actualmente usa el nombre de
Raúl Ramírez–, no sé cuál es
su verdadero nombre. Tiene
varios años de pertenecer a
La Línea, brazo armado del Cártel de Juárez. Su función es levantar muchachas en
el centro de Juárez, a mí me utilizaba como
carnada frente al mercado Reforma o en
el Cuauhtémoc. ‘Trabajé’ con él tres años”,
narra Luis Jesús Ramírez Loera. Entonces
le decían El León.
Continúa: “Mi tío me señalaba a la
muchacha a la que quería que me acercara con el pretexto de que me cambiara un billete, o que pareciera que andaba
solo para darles lástima. Cuando estaba
con ella le decía que andaba perdido, que
me llevaran atrás del mercado o a una
tienda de nombre Econotienda, en la calle Mina. Cuando ya las tenía allí, mi tío
y su gente las abordaban, las amenazaba
con dañar a sus familiares y las trasladaban al hotel Verde. Algunas las vendían
28
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
a los soldados que están en Chihuahua
y a narcotraficantes foráneos; a otras las
prostituían en el centro de Juárez o en
otros estados”.
Su narración, junto a testimonios de
víctimas sobrevivientes y de integrantes
de la organización que levantaron y prostituyeron jóvenes para después matarlas,
dejó al descubierto que esa red delictiva
no sólo gozaba de la protección de soldados y policías, tanto municipales como federales (Proceso 2012), sino que también
opera en los Centros de Readaptación Social (Ceresos).
También puso en evidencia que el periódico local PM es el medio que utilizan
las redes de trata para ofrecer servicios sexuales en locales establecidos o a domicilio. Todos los que anuncian una “sala” en
este impreso reciben la llamada de una
persona que los obliga a pagar una “cuota” por dejarlos “operar”, según se indica
en varias declaraciones reunidas en el expediente de más de 70 mil fojas.
Luis Jesús tiene 19 años. Su testimonio
es clave en el llamado “gran juicio” que
desde abril pasado se dirime en la Fiscalía
Estatal de Chihuahua, donde por primera
vez en al menos 20 años se juzga un caso
de feminicidio: se acusa a 11 personas por
la desaparición y el asesinato de 11 mujeres de entre 15 y 20 años.
Para Imelda Marrufo y Santiago González, de la organización civil Red Mesa de
Mujeres –que acompaña jurídicamente a
las madres de las víctimas–, los elementos
que aportó el Ministerio Público son suficientes para condenar a los detenidos.
Éstos son Camilo del Real Buendía, Víctor Chavira García, Esperanza Castillo Saldaña, Rafael Mena, Eduardo Sánchez Hermosillo, Jesús Hernández Martínez, César
Félix Romero Esparza, Édgar Jesús Regalado Villa, José Antonio Contreras Terrazas, Manuel Vital Anguiano y José Gerardo Puentes Alva. El primero cuenta con un
amparo, por lo que aún no se inicia el juicio en su contra; el segundo murió en prisión por una enfermedad renal.
Después de tres meses concluyeron
las testimoniales. Falta el pronunciamiento de las juezas Emma Terán Murillo, Jazmín Roca Pineda y de María Catalina Ruiz
Pacheco, quien preside la audiencia.
DEREC HOS HU M A N O S
Prosigue el relato de Ramírez Loera,
quien fue detenido en 2013 por narcomenudeo:
“Las ponían a vender drogas y no permitían que las consumieran porque no podían trabajar. Las hacían esclavas en el sentido de ceder a los placeres sexuales de los
narcotraficantes. Todo en contra de su voluntad. Utilizaban información que reunían sobre su familia y las amenazaban con
pistola. Si alguna no cedía, le quemaban su
casa, pero casi nunca batallaban.”
Su tío, que tiene el rango 66 en La Línea, tenía cómplices: “Trabajaba con Arturo Adrián Roldan de la Cruz, El Pitufo, conocido también como El Miguelito y Z-1,
quien tenía un rango 16 dentro de Los Aztecas. Operaba en el centro junto con mi
tío y El Alacrán”.
A los 11 años Ramírez Loera dejó de
operar como carnada y se integró a Los
Aztecas: “Ya no soy El León, ora me apodan
El Güero. Voy a cumplir tres años trabajando con Los Aztecas, vendo heroína frente al Wendy’s de la calle 16 de Septiembre,
cerca de la tienda Milano. También recibo
dinero y entrego la mercancía, o sea la heroína, a otros vendedores.
“A los 13 años empecé a trabajar con
Los Aztecas. Mi patrón es una persona a
quien le dicen El Pifas (desconoce su nombre), él maneja todo en el centro. Al jefe
del Pifas no lo conocemos ni sabemos cómo le dicen. Conmigo trabaja El Piwi, quien
se llama Édgar Jesús Regalado Villa, de 19
años, él es halcón, trae agujerada la oreja
derecha y las cejas sacadas como yo.”
También son de su célula El Patachú,
que también es halcón, de 25 años, camina chueco del pie izquierdo y le dieron un
balazo en el derecho; El Koyac, de 37 años,
quien tiene dos hoyos de bala en el brazo
derecho y un tatuaje de espinas en la espalda; y El Yeyo, que viste de negro y no trae
tatuajes. Se nombran por el apodo, pues
Los Aztecas les dan una “calentada” o “matan” a quien los llama por su nombre.
Historias trágicas
Prosigue su historia El Güero: “Cuando empecé era halcón y vendía droga. Recuerdo
que El Pifas levantaba muchachas en el
centro. Esto fue de 2009 a 2011. Acompañé
al Pifas al hotel Club Verde, que está por la
calle Samaniego; allí hacían juntas los de
La Línea y Los Aztecas, pero yo me quedaba afuera del hotel esperándolo. Cerraban.
Nadie entraba ni salía”.
Cuando la representación social le
muestra al joven Ramírez Loera imágenes
de las chicas levantadas y asesinadas, las
reconoce.
A Andrea Guerrero Venzor la identifica como hermana de una muchacha que
vendía heroína en la esquina de los puestos de ropa de Los Quiroz. Andrea se “bañó” con el dinero. Fue novia de Heri, un
azteca a quien ella le ayudaba a vender la
heroína. Después anduvo con El Piwi.
Al ver la foto de Deisy Ramírez Muñoz,
de 16 años, señala que ella es familiar del
Chaparro, quien trabaja con Los Aztecas.
La levantaron El Koyac y El Patachú frente
a “la solidaridad”, un mercadillo, porque
“dijo cosas que no tenía que hablar”.
También identificó a Idalí Juache Laguna: “Era novia del Piwi, aunque yo salí
con ella como tres meses porque se la pasaba dentro de Los Quiroz, con El Patachú,
contando dinero y entregando mercancía.
Ella nos ‘puso’ y la desaparecieron. A Jazmín Salazar Ponce la levantó El Piwi en la
zona centro, frente al mercado Reforma,
luego la violó en la vecindad en la que vive El Koyac, ubicada en la calle 16 de Septiembre esquina con Melchor Ocampo.
Después la desapareció”.
Acerca de Jessica Leticia Peña García,
de 15 años, Ramírez Loera declaró que un
hombre apodado El Chino –que trabaja para Los Aztecas y es dueño de la tienda de
botas El Caporal– se la entregó a El Pifas,
pero la fueron a recoger El Patachú y El Piwi.
Sobre Jessica Terrazas Ortega, asegura que la levantaron El Pifas y El Koyac, en
el mercado Reforma. Según él, es hermana de Ivonne, una joven que vendía cigarros y heroína junto con su tía Vero, y Jessica las denunció.
En cuanto a Lizbeth Avilés García, dice
que se prostituía frente al mercado Reforma y vendía heroína, sólo que no reportó
el dinero de este último negocio. El Piwi y El
Patachú la levantaron cerca de La Pila de La
Chaveña. De María Guadalupe Pérez Montes, sabe que se juntaba con Lizbeth, las
dos andaban con El Patachú, y cuando quedó mal con la mercancía, El Pifas y El Yeyo
la levantaron frente al mercado Reforma.
Mónica Liliana Delgado Castillo vendía hamburguesas por la calle, también
“la trajo trabajando” César Félix, El Félix,
un tipo canoso. La levantaron El Piwi y El
Patachú.
De Perla Ivonne Aguirre González, de 15
años, dice El Güero: “Supe que esta chava se
le bañó a Félix con el dinero de la venta de
droga, ya que tenía dos meses trabajando
para él, aunque también vendía hamburguesas por la calle. El Pifas, El Patachú y El
Piwi la levantaron afuera de la Econotienda, frente al mercado Cuauhtémoc, se la
llevaron en una Expedition negra y se la entregaron al Félix”.
Comenta que El Félix empezó como
vendedor de droga, pero después se encargaba de “ponerles” a las muchachas al
Pifas, El Piwi y El Patachú,
Beatriz Alejandra Hernández Trejo tenía 20 años cuando El Patachú y El Piwi se la
llevaron en una troca cerca del pasaje PlaJ.Guadalupe Pérez / Procesofoto
Pese a la conmoción que causaron hace años los feminicidios en Ciudad Juárez, Chihuahua, apenas en abril
pasado se abrió el primer juicio por ese delito en la entidad. Se acusa a 11 personas por el secuestro y asesinato
de igual número de mujeres de entre 15 y 20 años, con
casos bien documentados. Los testimonios de algunos
delincuentes y de sus víctimas que sobrevivieron pueden hundir a los asesinos. Sin embargo, también ofrecen
evidencia de la corrupción que corroe a las corporaciones policiacas e incluso a militares.
Juárez. Reclamos
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
29
D E RE C HOS H UMA NOS
za Juárez y la pusieron a vender droga. Ella
se ganó la confianza del Pifas, que le soltó
23 huevos de heroína, pero ella “se bañó”
con todo e inventó que la habían asaltado.
Nadie le creyó porque estaba enganchada
a la droga.
Voces que hacen justicia
Cuando levantaban a una muchacha,
mediante el radio les pedían a sus cómplices en el centro de Juárez que vigilaran
si alguien buscaba a la víctima. El Güero
iba a la estación Delicias para entregar
una cuota a los municipales a fin de que
no intervinieran.
Dice Ramírez Loera que iba constantemente al hotel Verde a dejar el dinero de la
venta de droga y a recoger más mercancía.
Entonces veía a las jóvenes retenidas. Llegó a identificar a un hombre que las manoseaba y las besaba cuando quería: Manuel Vital Anguiano.
Confiesa: “Yo vi que mataron a algunas”. Da detalles.
Le muestran una hoja con el folio 347.
En ella hay dos imágenes. En una, dos extremidades inferiores con pantalón de
mezclilla; a la altura de los pies se observa el cuerpo de una mujer con blusa negra,
con bolsas azul claro en sus extremidades.
El declarante dice que conoce a las
dos. La de negro es Marisol: “Yo tenía 15
años, El Koyac, Pifas, Patachú y yo las recogimos en el salón Sauz Sur porque El Patachú se las iba a llevar de party, sólo que las
metieron al hotel ubicado por la 16, frente al Piscis. De allí las sacamos muertas y
embolsadas, las tiraron por el Viaducto”.
Añade que, por lo general, a las jóvenes
que querían desaparecer las trasladaban
al Valle de Juárez porque los soldados
estaban comprados y no les daban problemas para el traslado. Allá dejaron aproximadamente a 14 muchachas. Ahora las
van a dejar a la colonia Anapra. La más
reciente la llevaron hace ocho meses.
Indicó que “si a las jóvenes les gustaba el trabajo y no representaban riesgo para ellos (Adrián Arturo Roldán o Chuy, José Gerardo Puentes Alba y César Félix) las
dejaban regresar a casa, de lo contrario
las encerraban en el hotel Mamport, en el
Fortuna o en el Verde”.
Algunas víctimas, quinceañeras que
lograron sobrevivir prostituyéndose, atestiguaron que los inculpados estaban en posesión ilegal de armas, traficaban drogas y
asesinaron a otras jóvenes. Sus testimonios corroboran el de Ramírez Loera y consolidan la tesis de la fiscalía (Proceso 2012).
Una de las que rindieron declaración
fue Miriam Sánchez, quien posteriormente, en junio de 2014, fue asesinada. Su testimonio fue leído en la audiencia: “Yo viví
en el hotel Verde en el año 2007-2008. Nos
tenían amenazadas, me decían que ma-
30
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
tarían a mi familia. El dueño era Márgaro,
quien está preso en el Cereso”. Identificó
a todo el personal del hotel.
Norma Sugey García Guerrero relató
su propia historia. En enero de 2011 tuvo
problemas con su familia y abandonó su
casa. En el centro de la ciudad conoció a
Alicia, quien le ofreció hospedarla en su
domicilio, en la colonia Guadalajara Izquierda. Alicia vivía con su esposo Beto,
cuatro hijas y un hijo. Retenían ahí, contra
su voluntad, a Susana, Estefanía y Karen.
Norma admite que acompañó a Alicia
a poner anuncios de servicios sexuales en
el periódico PM.
Dice también que siempre las llevaban
a prestar servicios sexuales. Les advertían
que si no cooperaban podían hablarle al
Z-1, quien le llegó a poner una pistola en
la cabeza. El día que escapó, le pidió su celular a un señor que se bajó de un autobús
y marcó al 060. Acudieron los policías municipales de la estación Babícora, quienes
detuvieron a Alicia y a su esposo.
Cuando el personal de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas
del Delito por Razones de Género le mostró a Norma un listado de mujeres localizadas sin vida, ella dijo que llegó a ver
con El Z-1 a las identificadas con los números 3, 7 y 8.
En relación con las jóvenes reportadas
como desaparecidas, la declarante reconoció a Patricia Jazmín Ibarra (a quien siempre traía el Z-1), así como a Griselda Murúa,
Yanira Fraire y Janet Soto Betancourt.
El 10 de abril de 2013, Karen Cecilia
Melero Castro declaró que fue rescatada después de que Norma Sugey escapara. Ella reconoció a Arturo Roldán, El Z-1, a
quien vio matar a una joven en diciembre
de 2011, en un baldío de la colonia México 68: “El Z-1 le dijo a un muchacho que se
encontraba en el lugar que se apurara en
matarla, pero se tardó y El Z-1 le quitó la
pistola y él la mató”.
El testimonio de Francisco Javier Martínez, detenido con El Z-1, y César Alberto
Ramírez Ramos, completa la trama:
“Conocí al Z-1 en Aguascalientes, el
domingo 7 de abril de 2013. Nos invitó a
trabajar en Juárez, en donde tenía mujeres que se prostituían y que le depositaban dinero en su cuenta del Banco Azteca. Nos trajo a cobrar las cuotas. Al llegar,
recorrimos la ciudad. Ellas le entregaban
entre 200 y 500 pesos. Nos dijo que matáramos a las que no quisieran trabajar y las
dejáramos en un lugar de terracería que
bautizó como Panteón Juárez, cerca de Estados Unidos. Dijo que ahí tiró como a 10, la
última hacía apenas dos meses.”
En el Cereso
A su vez, la detenida Angélica Pamela Torres Nájera dejó en evidencia el nivel de
infiltración y corrupción en las corporaciones policiacas del estado. Dice que a
su pareja sentimental, el Z-1, “le hablaban para que fuera a dejar el dinero de
las cuotas al Cereso que está en Barranco Azul.
“Una vez me llevó al Cereso, a un servicio. Íbamos varias. Eran las 9 o10 de la noche, entramos por la puerta principal, se
parqueó en el estacionamiento e hizo una
llamada: ‘Ya están las chicas aquí afuera’,
dijo. Salió un hombre con uniforme y botas negras, radio y una pistola, me escogió.”
Subió escaleras y atravesó pasillos; llegó a una sala, donde esperó.
“Había un escritorio, una cama y ropa.
Llegó un hombre alto, flaco, moreno claro,
traía bigote y pelo rapado tipo militar. Me
dijo que si quería un ‘pase’ y sacó una bolsa de cocaína. Le dije que no. Él se empezó a drogar por la nariz. Pidió que me desnudara y que posara con armas que tenía
en la habitación para tomarme fotos. Quería que le hiciera sexo oral, pero se negó a
usar condón y no acepté. Se molestó y me
corrió. No quiso a nadie más.”
En otra ocasión la llamaron para otro
servicio. “Pidieron que fuera yo. Cruzamos
pasillos, patios y puertas de reja. Me esperaba un hombre en una celda pero el guardia no me dejó llegar; le dijo que él saliera.
Era un muchacho de 22 años, güero, flaco, vestía como cholo… Después me enteré que se trataba de Jacobo”.
Jacobo se llama César Adrián Vázquez
Andrade. En su turno señala: “Yo estaba
preso en el Cereso y le rentaba camionetas al Z-1; luego le empecé a marcar para que me llevara chicas. Yo fui el contacto
dentro del Cereso porque me las pedía un
güey que era jefe. Él siempre traía como a
10 personas cuidándolo, vestía de civil, le
apodan El Guasón y era municipal. Me decía que le llevara unas cinco, y si no le gustaban me ponía una putiza. Ellas no querían ir porque siempre estaba drogado, las
golpeaba, las grababa y tomaba fotos posando con sus armas”.
Imelda Marrufo y Santiago González
enfatizan que los testimonios de Torres
Nájera y de Ramírez Loera involucran a
las autoridades policiacas, a los soldados
y hasta el personal de los penales, lo que
demuestra que formaban parte de una red
de corrupción interinstitucional extensa,
que al paso de los años dejó más de mil
casos de feminicidios.
Están seguros de que las madres de
las víctimas tendrán justicia, pero indican que las supervivientes que narraron
su historia también lo son, por lo cual deben abrirse expedientes sobre los delitos
cometidos contra ellas y darles el tratamiento de víctimas.
“Es parte de este juicio, de lo contrario el proceso no ha dejado ninguna enseñanza”, concluyen. O
La súbita decisión de cambiar la candidatura de un especialista por la de un burócrata de la diplomacia para representar a México ante el Comité de la ONU contra la Tortura,
prendió las alarmas entre los expertos. Afirman que la administración de Enrique Peña Nieto da una muestra más
de que la defensa de los derechos humanos no forma parte de su agenda. La postulación de Claude Heller, sostiene
el candidato desplazado, tiene la finalidad de “defender la
imagen” del país en momentos en los cuales se le señala
–especialmente desde el estadunidense Departamento de
Estado, como ocurrió el jueves 25– por las constantes violaciones a las garantías elementales de sus ciudadanos.
Un burócrata peñanietista,
al Comité de la ONU
contra la Tortura
GLORIA LETICIA DÍAZ Y MATHIEU TOURLIERE
E
l martes 16, el gobierno de Enrique Peña Nieto dio una muestra
más de que la defensa de los derechos humanos no forma parte de su agenda. Ese día, la Secretaría de Relaciones Exteriores
(SRE) notificó al Comité contra la Tortura
(CAT), de la ONU, el cambio de la candidatura mexicana para ocupar un puesto en ese
órgano, que es el responsable de verificar el
cumplimiento de la Convención Contra la
Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
Un auténtico especialista en el tema de
la tortura, Miguel Sarre, registrado el pasado 28 de abril, fue canjeado por un diplomático en retiro, Claude Heller Rouassant,
experto en defender a México en escenarios internacionales.
La decisión marcaría un cambio más
en la política exterior de México en relación con los órganos de derechos humanos
y en la forma en la cual se habían registrado las postulaciones de expertos, considera José Antonio Guevara Bermúdez, exministro de Asuntos de Derechos Humanos
de la Misión Permanente de México ante la
ONU, en Ginebra.
“Llama la atención la visión de país
bananero de la Cancillería –dice Gueva-
32
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
ra en entrevista–, de buscar controlar los
mecanismos de derechos humanos de la
ONU metiendo amigos del régimen, tratar
de controlar el impacto internacional sobre lo que está ocurriendo en México, minimizar los ‘ataques a la patria’”.
Actualmente director de la Comisión
Mexicana de Defensa y Promoción de los
Derechos Humanos (CMDPDH) y miembro del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias, de la ONU, Guevara resalta
que pese a no haber reglas claras para designar candidatos a los organismos internacionales, “en sexenios anteriores se recurrió a consultas entre las organizaciones
de la sociedad civil para postular en 2006 a
Miguel Sarre al Subcomité para la Prevención de la Tortura, y en 2010 para impulsar
a Carlos Ríos Espinosa como miembro del
Comité sobre Derechos de las Personas con
Discapacidad”.
Reconoce que aunque en esta ocasión la Cancillería no sometió a consulta la postulación de Sarre para contender
por un lugar en el CAT, “es claro que cuenta con todas las credenciales, y de habernos preguntado, por supuesto que hubiera
tenido el aval de las organizaciones. Nos
sorprende que hayan decido cambiar a un
experto como Miguel por un diplomático
cuyo único mérito ha sido representar a
México en diferentes delegaciones, misiones o embajadas”.
México, bajo la lupa
Siete días después de la decisión tomada
por la SRE, a cargo de José Antonio Meade
Kuribreña, organizaciones de la sociedad
civil reprocharon en una carta la decisión
tomada por la dependencia.
Los firmantes le recuerdan a Meade
que su decisión trastoca los Principios y Directrices de Addis Abeba, aprobados en junio de 2012 por los presidentes de los órganos de derechos humanos de la ONU, sobre
la independencia e imparcialidad que deben tener los miembros de dichos órganos.
Los lineamientos referidos señalan
que los “conflictos de intereses y el incumplimiento de los requisitos de independencia e imparcialidad, ya sean reales
o aparentes, pueden ser consecuencia de
diversos factores, como la nacionalidad
del miembro o su lugar de residencia, su
empleo actual o anterior, la pertenencia o
afiliación a una organización o las relaciones familiares o sociales”.
Guevara agrega: “Como miembro de
un Grupo de Trabajo o un Comité de la
Notimex/ Foto: Javier Lira Otero
DEREC HOS HU M A N O S
Sarre Iguíniz el martes 16, cuando recibió
la llamada del coordinador de asesores de
la SRE, Carlos Pérez Verdía, para anunciarle que el canciller Meade lo había revocado como candidato al CAT.
“No me dijo a quién nombrarían para sustituirme, pero me dijo que se trataba de una nueva política en la Cancillería,
que enviarán personal de carrera, retirado, para ocupar (los cargos en la ONU)”, dice en entrevista el profesor numerario del
Departamento de Derecho del Instituto
Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
Difícil de creer, pues en enero fue la
propia dependencia encabezada por Meade la que le notificó la intención del gobierno de hacerlo su candidato al CAT.
Por conducto de Alejandro Alday, director de Derechos Humanos y Democracia de la SRE, Sarre supo de la instrucción
del subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, Juan Manuel Gómez Robledo, de postularlo en el
proceso de renovación de cinco de los 10
puestos con que cuenta el Comité, a realizarse el 8 de octubre. La Cancillería “tenía buenas referencias” de su trabajo, le
comentó el funcionario.
Larga trayectoria
Sarre (al centro). Desplazado
“¿El embajador va a tratar de cabildear para minimizar el impacto de las investigaciones o simplemente va a reportar a sus superiores en la Cancillería qué
es lo que se cocina en el CAT?”, se pregunta Guevara Bermúdez.
Dudas similares llegaron a la mente de
Germán Canseco
ONU, trabajas con tus propios recursos y
viajas a Ginebra cuando hay sesiones ordinarias, en el caso del CAT tres veces al
año. No hay paga. Habría que preguntarle al embajador qué lo motiva a aceptar la
nominación, si carece de experiencia y conocimiento para ejercer el cargo”.
Peor aún, agrega, cuando se trata de un
tema en el cual México no tiene cifras que
lo libren del escrutinio al que será sometido el país el próximo año por el CAT, en
seguimiento a recomendaciones de 2012.
De acuerdo con datos obtenidos por la
CMDPDH por medio de solicitudes de información pública, de 2006 a octubre de
2014 la Procuraduría General de la República acumuló 4 mil 55 denuncias por tortura,
88% de ellas sólo en los últimos dos años.
De las más de 4 mil denuncias, la dependencia sólo integró mil 884 averiguaciones previas, y de 2005 a 2013 los jueces
únicamente habían emitido cinco sentencias condenatorias (Proceso 2006).
“Las cifras son escandalosas, de ahí las
sospechas sobre qué pretende el gobierno
de México que haga un embajador en retiro como miembro del CAT, que entre sus
competencias tiene la de conocer casos
específicos. La CMDPDH tiene cuatro expedientes y este año presentará otros tres.
Reconocido ampliamente por su labor
académica desde 1997 en el ITAM y catedrático de la maestría en derechos humanos por la Universidad de Notre Dame, Indiana, los últimos ocho años Sarre formó
parte del grupo de 25 expertos del Subcomité de la ONU para la Prevención de la
Tortura.
Con amplia trayectoria en el mundo de
los derechos humanos, en México el académico fue ómbudsman de Aguascalientes, tercer visitador de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos durante la
Meade. Desatino
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
33
http://www.iisd.ca/oceans/icp10/pix/IMG_4304.jpg
Alday. Silencio oprobioso
gestión de Jorge Madrazo Cuéllar y autor
de Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en asuntos que involucren hechos
constitutivos de tortura y malos tratos, publicado por la Suprema Corte de Justicia.
Con esa historia de por medio, la postulación de Sarre para ocupar un lugar en
el CAT parecía natural; tanto, que el pasado 15 de mayo, Alday le comentó que la dependencia había conseguido los votos necesarios para su nombramiento, por lo que
ya no era necesaria su presencia en Ginebra para que el investigador se promoviera
entre los delgados de otros países.
Al menos esa fue la explicación que el
funcionario le dio para cancelar el viaje al
CAT que el investigador tenía programado
realizar entre el lunes 22 y el miércoles 24.
Además, le dijo Alday, la Secretaría de
Hacienda podría considerar “gasto innecesario” una visita a Ginebra, y sancionar
a la dependencia. “No sospeché nada. Qué
ingenuo, ¿verdad?”, reconoce Sarre.
Un mes después, en la página del CAT
se hacía público el reemplazo de la candidatura de Sarre por la del embajador emérito Claude Heller Rouassant, recién jubilado
del servicio exterior y ahora investigador en
El Colegio de México, su alma máter.
En su larga carrera diplomática, Heller
ha sido embajador en Suiza, Francia, Cuba
y Japón, y representante permanente ante el Consejo de Seguridad de la Comisión
de Derechos Humanos de la ONU, así como
ante la Organización de Estados Americanos y la Organización para la Cooperación
y el Desarrollo Económicos, entre otros cargos, siempre como funcionario de la SRE.
Reflexiona Sarre: “No sé si soy el más
indicado para el puesto, pero sé que (el embajador Heller) es el menos indicado, por
su vinculación con el Estado mexicano”.
Heller es producto del servicio exterior, cuyos funcionarios “no tienen nada
de independientes (…) forman parte del
Poder Ejecutivo y están marcados por su
línea –abunda Sarre–, formados en una
34
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
escuela de promoción y defensa de la imagen de México; son vendedores de imagen, como todos los diplomáticos”.
Analiza: “Hay una explicación oficial (para mi revocación), que es la de dar
un estímulo a los embajadores eméritos
y que es mala. Pero hay otra peor: la que
consiste en ocupar todos los espacios públicos, incluyendo los del servicio exterior,
con un criterio político”.
Para el catedrático, su reemplazo no es
ajeno al diferendo de la Cancillería con el
relator especial de la ONU sobre la tortura,
el argentino Juan Méndez, quien en un informe final de su visita a México, en marzo ante el Consejo de Derechos Humanos,
concluyó que la “tortura y malos tratos son
generalizados” en el país. El gobierno de Peña Nieto no tardó en descalificar entonces
el documento y a su autor (Proceso 2005).
El reporte de Méndez fue retomado
por el Departamento de Estado de Estados
Unidos en su informe anual sobre los derechos humanos en el mundo, publicado
el jueves 25, en el cual se habló de los “serios abusos” contra la población en los que
intervienen las fuerzas del orden. Los casos de Tlatlaya y Ayotzinapa ocuparon un
lugar importante en el documento.
Frente al informe demoledor, la Cancillería denunció un “ejercicio unilateral”
por parte de Washington.
Puesto desperdiciado
Si bien Sarre reconoce que, como parte de
los mecanismos de la ONU, los expertos
no pueden conocer asuntos sobre su país
de origen, lo cierto es que “pueden ejercer
una influencia indirecta. Las pláticas durante el café y en los pasillos son muy importantes, se dicen muchas cosas”.
–¿Le interesa al gobierno de México el
tema de la tortura? –se le pregunta.
–No es que tenga preocupación por la
tortura y que quiera cumplir con su mandato constitucional. Más bien quiere co-
locar personas en los puestos claves y en
cualquier tema de la agenda. Es presencia
y prestigio de México.
A diferencia de la asamblea general y
los demás órganos institucionales de la
ONU, que son espacios políticos y diplomáticos, los 10 comités especiales en materia de derechos humanos que operan
en Ginebra tienen una misión meramente técnica: verifican si, en la práctica, los
Estados miembros cumplen los convenios
internacionales que firmaron.
“Son temas que tienen su sutileza y
necesitan expertos: ¡Sólo hay 10 personas
en el mundo que van a revisar el tema de
tortura! Es necesario que sepan cómo sucede la tortura para que sepan dónde observar y hagan las observaciones pertinentes a los Estados”, explica Sarre.
“Son puestos a los que se debe cuidar
mucho. Desperdiciar un puesto de experto
es cometer un crimen; equivale a defraudar el esfuerzo de las Naciones Unidas para elevar las reglas del juego”, agrega.
De acuerdo con el académico, en la
ONU hay un “mercado de votos” en el cual
los Estados se “prestan” votos a cambio de
favores o de un “reembolso” posterior para otro cargo.
–¿Cómo en la FIFA? –se le pregunta.
–Así es –responde con una risa de
amargura.
Gracias a las fallas de este sistema,
ciertos países envían a los comités al “suegro del presidente” u otras personas no
calificadas, en lugar de mandar expertos,
quienes en las visitas de trabajo se convierten en “peso muerto”, deplora Sarre.
“No es que los expertos seamos sabios, pero hemos escrito sobre el tema.
Esto crea un precedente, casi una obligación ante la sociedad civil, que nos puede reclamar si en el Comité no somos congruentes con nuestros escritos”, comenta.
Pese a que los Principios y Directrices
de Addis Abeba son claros en las definiciones de independencia e imparcialidad
que deben tener los expertos de los comités de la ONU, Sarre estima “probable”
que Heller salga electo en octubre, pues la
Cancillería conserva los votos conseguidos para su propia candidatura.
Contactado por Proceso, el embajador
emérito se negó a comentar su nominación.
Comunicación social de la Cancillería
sostuvo que “el profesor Claude Heller tiene
el perfil y la trayectoria adecuados para dar
viabilidad a la candidatura para fungir como experto en el Comité contra la Tortura,
ya que cuenta con una vasta y diversa experiencia en derechos humanos, en particular
en órganos especializados tanto universales como regionales en la materia”.
Asimismo informó que los altos funcionarios de la Cancillería, entre ellos Alejandro Alday, no concederían entrevistas
sobre el tema.
El gobierno de Peña Nieto,
omiso
ante la crisis acerera
Todo indica que China está vendiendo acero a precios más
baratos incluso que lo que cuesta producirlo. Alrededor de
50 países han tomado medidas para hacer frente a esta
situación, que amenaza con desmantelar sus plantas productivas y dejar sin empleo a millones de personas. México
es la excepción respecto de estas medidas, toda vez que,
siguiendo los mandamientos neoliberales, el gobierno de
Enrique Peña Nieto se rehúsa a imponer aranceles y otras
estrategias que protejan a un sector que da trabajo a medio
millón de mexicanos.
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
os meses después de que los
industriales acereros anunciaran que estaban en crisis –por
lo que tendrían que cancelar
inversiones, cerrar plantas e
iniciar despidos masivos–, el
secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, recibió a los agremiados de
la Cámara Nacional del Acero (Canacero),
quienes exigieron acciones inmediatas
contra la “competencia desleal”.
Acusaron que el acero chino provocó
un quebranto de escala mundial en el sector… pero la diferencia es que otros países
lanzaron programas de emergencia para
proteger sus industrias y México no.
La cita fue el 9 de junio, una semana
después de que Altos Hornos de México
(AHMSA) y De Acero, las únicas dos siderúrgicas que quedan en manos de mexicanos,
anunciaran el despido de 4 mil 500 personas
(700 de confianza) de la primera empresa, y
de 2 mil 500 de la segunda (25% de la planta
laboral) que, para entonces, había parado totalmente la operación de una de sus plantas
principales, ubicada en Coahuila.
D
36
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
A esto se suma el temor fundado de
que vengan más recortes en otras empresas y zonas del país, ante la pasividad del
gobierno de Enrique Peña Nieto.
Desde 2008, la industria global del acero enfrenta una serie de problemas que se
agudizaron a partir de 2013. El mayor es el
precio del metal chino, que llega a venderse más barato que el costo de producción.
Ni siquiera en plena crisis los acereros mexicanos obtuvieron del gobierno
alguna medida de protección y, por el
contrario, fueron los gobiernos de Felipe
Calderón y Peña Nieto los que abonaron al
desastre: primero con sus eliminaciones
arancelarias y luego con las recientes reformas energética y hacendaria.
No sólo los acereros mexicanos estaban sufriendo, también los extranjeros
que hacen negocios en el país. Arcelor
Mittal, el gigante anglo-indio propietario
de Sicartsa, la siderúrgica ubicada en Lázaro Cárdenas, Michoacán, anunció cierres parciales desde febrero, para entrar
poco después en un paro técnico que,
para el día del encuentro con Guajardo Villarreal, no se había levantado.
En la sala de juntas de su despacho,
Guajardo recibió, alrededor de la 1:00 de la
tarde, a Alonso Ancira Elizondo, presidente de AHMSA, y a Jorge Guzmán, director
de Arcelor Mittal en México, por las dos
acereras más grandes del país.
También asistieron el director de De
Acero, Luis Osorio; de Tubacero, Joseph
Woldenberg, y de Ternium, Régulo Salinas.
Al frente del grupo iba el presidente de la
Canacero, Guillermo Vogel –quien preside
el Grupo Collado– y Salvador Quesada Salinas, director general de esa cámara.
Durante el encuentro –narrado a Proceso por tres de los asistentes– los industriales intentaron profundizar en la
explicación de los problemas, pero sólo
tuvieron una hora para describir el panorama ante Guajardo; el subsecretario
de Industria y Comercio, Rogelio Garza
Garza, y Sylvia Marcela Robles Romo, una
funcionaria de tercer nivel del Servicio de
Administración Tributaria, relacionada
con asuntos legales del exterior.
Guajardo concluyó la junta sin anunciar medidas para enfrentar la emergencia. Sólo dijo que estudiarían posibles
reformas legislativas y convocó a los empresarios a reunirse en 12 semanas para
Imaginechina via AP
EC ONOM Í A Y FI NAN Z A S
tener tiempo de analizar sus demandas.
“Pero, secretario, en 12 semanas ya
no estaremos”, replicó Alonso Ancira, el
último magnate mexicano del acero. Entonces, Guajardo aceptó reprogramar la
siguiente junta para dentro de un mes.
Entre las propuestas que llevó la Canacero destacaban la de instaurar un arancel
temporal a la importación acerera, eliminar
el esquema de “importaciones temporales”
que la maquila ha empleado para comprar
metal barato y activar un mecanismo, relativamente sencillo, para investigar en menor
tiempo el abaratamiento del acero chino.
En cuanto a esto último, Guajardo expuso que la dependencia acaba de resolver 14 indagatorias. Fue entonces cuando
los industriales se terminaron de convencer de la indiferencia gubernamental y la
ignorancia de los funcionarios del sector:
En efecto, esos casos se resolvieron, pero
el comercio desleal sobre el que versaban
databa de 2011. Y en el mismo periodo,
Estados Unidos y Canadá resolvieron más
de 100 casos cada cual, por ejemplo.
La ignorancia fue a más. El subsecretario Rogelio Garza Garza declaró días
después en una entrevista que México pro-
ducía cada año 70 millones de toneladas de
acero, luego se retractó y dijo que producía
70 mil millones y que a nivel global hay una
“sobrecapacidad” de acero de entre 250 mil
millones y 300 mil millones de toneladas.
El absurdo fue evidenciado por el columnista de El Universal Alberto Barranco
el 15 de junio: En realidad, México produce 20 millones de toneladas al año, y China, 800 millones de toneladas, pero sólo
emplea la mitad en su mercado interno,
por lo que el resto se comercializa internacionalmente. Fue por esa sobreoferta
que la industria mundial entró en crisis.
ración y Desarrollo Económicos (OCDE),
en París, Risaburo Nezu, quien preside
dicho comité, expuso en la declaración
final que se trataba de un desafío estructural que debía abordarse con urgencia.
En ese sentido, el pasado 16 de junio,
ocho asociaciones de la industria siderúrgica de Estados Unidos, Canadá, México,
América Latina y Europa emitieron un comunicado conjunto en el que llamaban a
emprender acciones inmediatas y efectivas:
“Reafirmamos nuestro llamado a cada
gobierno nacional a enfocarse en este
tema en su país y realizar todos los esfuerzos necesarios en su diplomacia comercial y en sus regulaciones.”
Los precios que generaron la crisis
son reveladores de dumping: Por ejemplo,
la segunda semana de junio, el planchón
de acero, que es la materia prima para los
procesos de laminación, se ofertó entre
290 y 300 dólares por tonelada, mientras
que el precio de la chatarra –que es la
materia prima para fabricar el planchón–
cuesta alrededor de 280 dólares la tonelada: casi una paridad inexplicable.
El bajo precio no conlleva ventaja alguna para el consumidor. Es decir, aun
cuando el insumo sea barato, los automóviles, electrodomésticos o materiales para
construcción siguen costando lo mismo,
así que la ganancia es para los importadores e intermediarios.
Así, desde mediados de 2014 Estados
Unidos instauró aranceles a diferentes
productos de acero, y en los meses siguientes lo hicieron Brasil, Argentina
y Colombia, imponiendo también impuestos, salvaguardas y otros mecanismos para evitar que entrara acero chino
Siderurgia. 7 mil empleos perdidos
Apertura a la mexicana
Un término anglosajón se ha vuelto común entre los industriales acereros, pero
no en el gobierno mexicano: dumping, vocablo que designa la competencia desleal,
por ejemplo, al vender en el extranjero un
producto a un precio menor del que tiene
en el país de origen o, inclusive, cuando el
precio es inferior al costo de producción.
Esto está pasando. A principios de
mayo, durante la reunión del Comité del
Acero de la Organización para la Coope2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
37
E C ON OMÍA Y FINA NZAS
tan barato que destrozara su industria.
El gobierno mexicano, por el contrario, se ha empecinado en mantener un
arancel cero desde el 9 de febrero de 2010,
cuando el entonces presidente, Felipe Calderón, emitió un decreto mediante el cual
quitó el arancel. Desde entonces, la Canacero y otros organismos vislumbraron lo
que se avecinaba, e inclusive el Sindicato
Nacional de la Industria Metal-Mecánica
(SNIMM) consiguió una suspensión provisional en 2012, cuando esa eliminación
tributaria estaba por entrar en vigor. Sin
embargo, el amparo se sobreseyó en 2013,
combatido por el gobierno peñanietista.
“Nosotros vislumbrábamos lo que está
ocurriendo. Desde 2013, los contratos colectivos no mejoraron y ya enfrentamos la
pérdida de empleos. Ya no es amenaza, es
la realidad de casi 7 mil empleos perdidos
en los últimos meses por la falta de arancel
y medidas para frenar las diferentes prácticas de competencia desleal”, afirma el dirigente del SNIMM, Tereso Medina Ramírez.
Su preocupación va a más. Según
apunta, el medio millón de empleos directos del sector se hallan en riesgo. De ésos,
35 mil están en Coahuila, donde los despidos ya alcanzaron a 10% de la planta.
“No pedimos que les cierren la cortina a
los productos chinos, sino que se haga igual
que hacen 50 países, que tienen acuerdos
comerciales regulados con aranceles de 2 a
7%. Pedimos piso parejo”, agrega.
No sólo la representación laboral
tiene esa perspectiva. En entrevista, el
director de Relaciones Institucionales y
Comercio Internacional de De Acero, Juan
Antonio Reboulen, abunda:
“Un sector del gobierno que maneja la política económica desde hace dos
décadas asume como dogma la apertura
comercial y profesa que el proteccionis-
mo es indeseable. Si protestas y rechazas
el modelo, es que no eres competitivo. A
veces se llega a creer que se trata de desaparecer la industria nacional para convertirnos en importadores.”
La consideración del ejecutivo coincide
con la de su homólogo de AHMSA, Francisco Orduña Mangiola, que resume en una
palabra el proceso: desindustrialización.
En realidad, la Organización Mundial de
Comercio (OMC) considera la imposición de
aranceles como una medida válida contra
el dumping y otras competencias desleales.
Alcanzados por la apertura
AHMSA y Sicartsa fueron alguna vez empresas paraestatales. En el sexenio de
Carlos Salinas de Gortari se privatizaron
en condiciones polémicas, bajo el argumento de que no eran rentables y estarían
mejor administradas por el sector privado. Ahora es el gobierno el que parece intentar extinguirlas.
“Durante años vimos cómo desaparecían en procesos similares las industrias
nacionales del juguete, textil, calzado, cerámica, entre otras. Sólo lo vimos pasar y
nadie hizo nada para protegerlas. Hasta
ahora, nos está pasando a nosotros, lo entiendo. Pareciera que se trata de un plan
para convertirnos sólo en importadores,
introductores, comercializadores, pero no
productores”, dice Juan Antonio Reboulen.
Francisco Orduña pone un ejemplo
de lo que ocurre con la apertura procurada por el Estado mexicano: luego de
cinco años de operación, Agronitrogenados, subsidiaria del corporativo de
AHMSA, que producía fertilizantes, cerró en 1999 por no poder competir con
los bajos precios internacionales. Un
día después del cierre, los precios de los
Orduña y Reboulen. Desindustrialización
38
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
fertilizantes importados se dispararon.
“El problema es grave. Si esta tendencia continúa y el acero chino domina el
mercado, podrán fijar el precio y dispararlo, ya que no haya competencia. Entonces
el país enfrentaría un problema de Estado”, agrega Orduña.
En otras palabras, los dos ejecutivos advierten que se trata de abaratar la
oferta, eliminar la competencia nacional
y apoderarse del mercado. Y todo con la
ayuda del gobierno mexicano.
Las dimensiones de la crisis actual
son cuantificables: en el primer cuatrimestre del año la producción siderúrgica
en México disminuyó 6.6% en relación
con el año anterior, mientras que las importaciones crecieron 15.2%.
La Canacero protesta porque una parte de esas importaciones ocurre en condiciones desleales, vía las “importaciones
temporales”. Esas importaciones, características de la maquila, son de materiales
que ingresan, se les agrega valor y son reexportados… pero finalmente se comercian
en México sin pagar derechos ni impuestos.
De acuerdo con la Canacero, el Servicio de Administración Tributaria ha solapado la importación, por ejemplo, de
tubería, que es un producto terminado al
que no se le suma valor.
Otra práctica documentada es la de
forjar aleaciones para eludir las medidas
antidumping. Al agregarle boro al acero,
por ejemplo, las aduanas permiten el ingreso del metal chino en la categoría de
“aceros aleados”. Esa práctica ocurre en
40% del acero chino.
El caso es que en México ni siquiera
las normas antidumping funcionan. Orduña señala que, en Estados Unidos y Canadá, una vez denunciado el dumping, las
autoridades imponen fianzas al producto
y hacen que la carga de la prueba recaiga
sobre el denunciado. En contraparte, en
México no hay fianzas, las investigaciones
son lentas, las resoluciones no tienen
efecto retroactivo y la carga de la prueba
recae sobre el denunciante.
En síntesis: durante los años que
pasan para determinar la validez de la
denuncia, el exportador sigue comercializando sus productos.
Aún más. Como parte de los compromisos asumidos por México, una siderúrgica mexicana debe cumplir al menos 17
normas ambientales, 38 laborales y cuatro
sanitarias en la materia, y debe pagar un
impuesto al carbón creado en la reforma
hacendaria de 2013 y medidas para proteger el agua, sin incentivos por uso eficiente.
La cuestión es que en China las acereras operan sin regulaciones. Según
cálculos de la OCDE, la industria siderúrgica mexicana produce cada tonelada de
acero líquido con 40.8% menos emisiones
de bióxido de carbono que la china.
ALEJANDRO ENCINAS RODRÍGUEZ*
Saldo electoral
S
orprende el triunfalismo con el que
los distintos actores políticos asumen los
resultados del proceso electoral. Para
Enrique Peña Nieto, se trató de un referéndum aprobatorio de su gobierno y de
los resultados positivos en la economía
nacional tras las reformas estructurales,
por lo que el PRI logró una mayoría en
la Cámara de Diputados, lo que no ocurría desde 1991, en momentos en que las
expectativas de crecimiento económico
para este año han caído a 2.2%, en tanto
el desempleo y la desigualdad crecen y los
salarios continúan depreciándose.
Para Lorenzo Córdova, los comicios
fueron un éxito. Se logró –dijo– ‘‘exorcizar la amenaza del boicot” y el entorno
adverso llevó a ‘‘la delicada circunstancia de tomar como rehén de las demandas sociales al Estado” a través de las
elecciones’’.
Las afirmaciones de ambos personajes denotan el divorcio entre las instituciones públicas y la sociedad. Quien evade
la realidad respecto a la precaria situación
económica que enfrenta la inmensa mayoría de los mexicanos no impulsará la
reorientación de la economía nacional;
y quien asume que las demandas de los
movimientos sociales limitan el desarrollo democrático del país, representan el
principal obstáculo para alcanzarlo. Qué
son las elecciones sino la disputa entre
distintos proyectos políticos por el poder
público; la disputa por la Nación por la vía
democrática.
40
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
Si bien los comicios trajeron consigo
resultados que impactarán la vida política nacional y superaron las expectativas
de participación ciudadana, no es posible
perderse en el laberinto del triunfalismo
oficial que elude los graves problemas que
acompañaron este proceso.
Las campañas se caracterizaron por
su escasa intensidad. Ningún partido
planteó una propuesta clara; se limitaron
a la mercadotecnia, promoviendo la imagen de candidatos o dirigentes, y todos
plantearon el combate a la corrupción. Lejos de erigirse en una arena política para
la confrontación de ideas y plataformas
partidistas, se convirtieron en un mercado por los votos.
Las elecciones fueron ajenas a la normalidad democrática. A la violencia de la
delincuencia organizada, se sumó el cuestionamiento al bajo nivel de credibilidad y
legitimidad de los partidos e instituciones
públicas; la militarización y la violencia
política. Durante la campaña electoral
fueron asesinados 28 candidatos y dirigentes en 12 estados del país; 16 ciudadanos más muertos en un enfrentamiento
en Acapulco el día previo a la elección; tres
asesinatos más se registraron durante la
jornada electoral (Antonio Vivar en Tlapa,
José Alfredo Jiménez en Oaxaca, y Carlos
García, en Puebla). Dos días después fue
asesinado Francisco López Liborio, en
Iguala. A lo anterior se sumaron conflictos
agrarios y de los pueblos indígenas en defensa de sus recursos naturales.
La quema de casillas se extendió en
los estados de Chiapas, Guerrero, Michoacán, Oaxaca y posteriormente en el Estado de México, de los que resurgió el viejo
México mágico, como ocurrió en el Distrito
XI de Pinotepa Nacional, Oaxaca, donde
se incendiaron 103 casillas que posteriormente aparecieron computadas en favor
del PRI. Como lo denunció el exdirigente
de la Sección 22 de la CNTE en Oaxaca,
Erangelio Mendoza Vargas, quién cuestionó el llamado boicot electoral operado por
el grupo llamado Los Pozoleros, vinculado con el exgobernador Ulises Ruiz y Eviel
Pérez Magaña, y por el grupo Los Pelones,
relacionado con José Nelson Murat Casab,
“los que sirvieron sólo para encumbrar a
los candidatos a diputados federales del
PRI”.
Durante el proceso prevaleció la anomalía democrática, se mantuvieron las
viejas prácticas de coacción, intimidación, compra del voto y desvío de recursos
públicos. La violencia y otros incidentes
graves representaron para estos actores
políticos, un daño colateral.
El INE descepcionó en su desempeño.
A la impunidad que otorgó al Partido Verde en sus recurrentes violaciones a la ley,
incluida la promoción del voto durante la
jornada electoral, hasta por el “Piojo” Herrera, que implicaban la cancelación de su
registro, se sumó su renuencia a fiscalizar
los recursos utilizados por los partidos, su
origen, la contratación ilegal de espacios
en los medios de comunicación; la distri-
AN ÁLI S I S
NARANJO
Asesoría
bución de artículos utilitarios prohibidos
por la ley (útiles escolares, monederos
electrónicos, materiales de construcción),
así como el eventual rebase del tope de
gastos de campaña.
Destaca la contradicción de criterios
de interpretación y adopción de resoluciones con los órganos locales electorales, donde siguió predominando el
control de los gobernadores. Por ejemplo,
en Colima se aceptó el recuento voto por
voto en la elección de gobernador, mientras que en la delegación Gustavo A. Madero se negó el mismo a pesar de que la
diferencia entre los candidatos punteros
es menor a 1%.
La falla en los sistemas informáticos
del INE son un indicador más. En el Estado de México a las 18 horas del domingo
14 de junio, la diferencia entre los votos
emitidos para diputados federales y diputados locales, era superior a 1 millón 200
mil votos, lo que a la vieja usanza mexiquense se ajustó a las dos de la mañana
del día siguiente.
Los resultados de la elección ponen
en evidencia la profunda crisis de legitimidad de un agotado sistema de partidos
y de los órganos de representación en el
país. La predominancia tripartidista sufrió un revés. Pese a que la votación entre
2009 y 2015 se incrementó en 2.5 millones de votos, el PRI perdió 1.2 millones de
votos y el PAN 1.3 millones. Con ello, la
concentración de votos en los tres principales partidos cayó de 77% en 2009 a 61%
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
41
en 2015, beneficiando esta redistribución
de los votos a los nuevos partidos: Morena que alcanzó 8.4% de la votación y el
PES con 3.3% y a los partidos pequeños
(con excepción del PT), en especial Movimiento Ciudadano que superó 6% de la
votación.
Un comportamiento especial se acreditó en las zonas metropolitanas donde
se registró la mayor libertad del voto, en
especial de jóvenes y sectores medios de
la población, favoreciendo el triunfo del
primer candidato independiente a gobernador en Nuevo León; el de Movimiento
Ciudadano en la Zona Metropolitana de
Guadalajara, y la emergencia de Morena
en el Distrito Federal, donde las encuestas se colapsaron, demostrando que no se
puede inventar la realidad.
Si bien el PRI y sus aliados electorales
tendrán (con apenas 19% de los electores
en el listado nominal) mayoría simple en
la Cámara de Diputados, y con sus aliados
del Pacto por México una cómoda mayoría calificada, estas elecciones no pueden
asumirse como un refrendo al actual gobierno, ya que el factor determinante lo
conformaron los procesos locales, en el
que concurrieron por primera vez tres
elecciones más de gobernador (Campeche, Colima y Guerrero); un importante número de jóvenes que votaron por
primera vez, así como la participación
de candidatos independientes, quienes
llegaron para quedarse, e impondrán un
nuevo sello en nuestro sistema electoral,
ya que si bien algunos de estos candidatos provienen de la militancia partidista
o contaron con el apoyo de estructuras
partidarias disidentes o de grupos económicos, obligarán a los partidos a imprimir
perfiles ciudadanos en sus candidaturas,
con mayor identidad por causas locales,
como lo demuestra la experiencia de Enrique Alfaro en Jalisco.
Si bien la participación de los ciudadanos fue superior a lo previsto y el voto
nulo descendió, se registró un comportamiento desigual en el territorio nacional.
Por ejemplo, mientras en Yucatán se presentó una votación atípica con la participaron de 72% de los electores; en Baja
California concurrió apenas 31.4%; en
tanto que los votos nulos que a nivel nacional sumaron 4.7%, en el Distrito Federal alcanzaron 7.3 %.
Desde la izquierda, los dirigentes del
PRD han pretendido minimizar su colapso
electoral y la fractura causada por Morena
restando peras con manzanas, al querer
comparar la votación obtenida por el nue-
42
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
vo partido con los votos alcanzados por
las coaliciones electorales de 2006 y 2012
que postularon a López Obrador en una
elección presidencial.
A lo largo del proceso, la izquierda,
fragmentada, debatiéndose entre el pragmatismo y el sectarismo, y compitiendo
entre sí, obtuvo resultados desiguales. El
PRD sufrió su mayor colapso electoral, y
si bien aumentó su votación en más de
100 mil votos y ganó la gubernatura de Michoacán sin tener mayoría en el Congreso
local, cae 10.8% de la votación nacional;
pierde el gobierno de Guerrero y la mayoría en el Distrito Federal y en el estado de
Morelos. Incluso se desploma al décimo
lugar en Nuevo León.
Morena alcanza su registro y se constituye en el nuevo centro de gravitación de
la izquierda, tendrá un importante grupo
parlamentario y alcanza el primer lugar
en el Distrito Federal; el segundo lugar en
Quintana Roo, y en 17 entidades se coloca
por encima del PRD.
El proceso electoral ha puesto en evidencia la profunda crisis de credibilidad del
Estado mexicano y sus instituciones, las
cuales se encuentran entrampadas en medio de estructuras corrompidas incapaces
de responder al interés de los mexicanos.
El saldo que arrojan las urnas demuestra
cuán lejanos se encuentran los partidos
políticos de las causas ciudadanas, y cuan
arraigada prevalece la cultura política de la
corrupción y del engaño construida desde
la época del partido hegemónico.
No existe un escenario de normalidad
democrática. Es necesario construir uno
nuevo. El inicio de una nueva época, con
una visión crítica y con iniciativas que induzcan una ruptura cultural para edificar
un nuevo pacto social entre los mexicanos. Ello no provendrá del gobierno ni de
los partidos políticos.
Si se pretende construir un frente
político electoral hacia 2018, éste debe
emerger de la sociedad. Construir candidaturas vinculadas a los movimientos
sociales para recuperar los vínculos con
las luchas sociales y la disputa territorial que permitieron a los movimientos
sociales convertirse en gobierno, y a la
izquierda en una fuerza nacional. Las
fuerzas progresistas deben dejar atrás el
pragmatismo y el sectarismo que las han
aniquilado. Aprender a escuchar y actuar
con inteligencia para coadyuvar a articular el enorme archipiélago de indignación
en que se ha convertido nuestro país. O
*Senador de la República
L
a dolorosa realidad de la educación
en México es el resultado de la mezcla
de pobreza y desigualdad, incompetencia y cinismo, corporativismo y corrupción. A pesar de la reforma educativa,
esa funesta combinación no ha variado
demasiado. Ello explica que más de la
mitad de los alumnos de 15 años no alcancen el nivel de competencia básico
en matemáticas, y que un poco menos
de la mitad no comprendan lo que leen
ni tengan las nociones elementales de
ciencia, lo cual significa que al terminar la secundaria no reúnen los conocimientos y habilidades necesarios para
participar activamente en una economía moderna donde se recompensa a
los individuos no sólo por lo que saben,
sino por lo que son capaces de hacer
con lo que han aprendido.
En esa situación se encuentra la
mayoría de los mexicanos, cuyo promedio de escolaridad es de nueve años.
Entre los 15 y los 19 años de edad, el
53% de los alumnos abandonan la escuela. Aunque la reforma educativa
hizo obligatoria la educación media
superior y se espera que para 2022 todos los jóvenes de esa edad hayan terminado la preparatoria, los niveles de
deserción escolar siguen siendo muy
altos (datos de la OCDE, 2014).
A la baja calidad de la educación se
suma la falta de equidad: La diferencia
en el índice de calidad de los recursos
educativos entre las escuelas de nivel
socioeconómico más elevado y las menos favorecidas en México es la mayor
que existe entre los países miembros
de la OCDE, y la tercera más alta entre
las 65 naciones que participan en la
prueba PISA. De las 258 mil escuelas
mexicanas, aún existen muchas en
condiciones lamentables; algunas de
ellas no cuentan con electricidad, servicios sanitarios o agua potable.
Numerosos vicios que han causado
ese rezago educativo y social siguen vigentes, lo cual dificulta todavía más el
enorme desafío que representa garantizar a más de 35.74 millones de niños y
jóvenes mexicanos una educación equi-
ANÁ L IS IS
H É C T O R TA J O N A R
Sobre el desastre educativo
tativa y de calidad, para lo cual es necesario, entre otras cosas, evaluar y capacitar
a 1.97 millones de maestros (cifras del
Sistema Educativo Nacional 2013-2014).
Enfocada principalmente a la situación del magisterio, la reforma educativa es necesaria y –a pesar de sus
limitaciones– está bien estructurada.
Los que han fallado son los responsables de hacerla realidad. En especial, el
secretario de Educación, el gobernador
de Oaxaca, el titular de Gobernación y
el subsecretario Luis Miranda, a quien
se le ha encargado la negociación con
los líderes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
(CNTE) que se oponen a ella.
Al no haber sido debidamente explicada y negociada, la evaluación de los
docentes –uno de los ejes de la reforma
educativa– ha causado una riesgosa
polarización. El asunto se agravó por la
torpe y arbitraria decisión del gobierno
federal de suspender el proceso de evaluación en vísperas de las elecciones del
7 de junio mediante un escueto boletín,
contrario al mandato del artículo 3° constitucional y que atropelló la autonomía del
Instituto Nacional para la Evaluación de la
Educación (INEE). Ante la reacción firme
y crítica de la sociedad, el gobierno se vio
obligado a recular. Pero el mal estaba hecho.
Infructuosamente, Emilio Chuayffet trató de justificar esa medida en su
comparecencia ante la Comisión Permanente. Lo menos que le dijeron los
legisladores de la oposición fue que su
explicación era inverosímil, que atentaba contra su inteligencia o, de plano, que
consideraba imbéciles a los legisladores
y a los ciudadanos. Seguimos sin saber
la verdadera causa por la que el gobierno
federal adoptó esa decisión, si fue tomada por el secretario de Educación, por el
de Gobernación o fue resultado de una
orden presidencial. Tampoco sabemos
si detrás de ese embrollo se oculta una
pugna al interior del gabinete.
Resulta difícil entender el silencio y
desapego mostrados por el secretario
Chuayffet después de la promulgación
de la reforma. Encerrado en su despa-
cho, el funcionario ha desatendido su
responsabilidad primordial de explicarla
y promoverla. Sigilosamente, ha removido a tres de sus cuatro subsecretarios y
ha metido varias zancadillas en el sector cultural. No sabemos si el presidente
Peña lo mantendrá en la silla de Vasconcelos por ser uno de los cerebros del Grupo Atlacomulco, pero lo cierto es que su
autoridad como cabeza de la reforma
educativa está severamente deteriorada.
El aval unánime de los ministros de
la Suprema Corte de Justicia a la constitucionalidad de la reforma educativa y
a la obligatoriedad de la evaluación del
magisterio exige un liderazgo firme, sensato y entusiasta del gobierno federal
para impulsar las modificaciones.
El proyecto presentado por el ministro
Fernando Franco González Salas sostiene
que la Ley General del Servicio Profesional Docente no transgrede los derechos
de los maestros. Los artículos 52, 53, 8° y
9° transitorios de dicha ley reglamentaria
del artículo 3° constitucional establecen
que los docentes tendrán tres oportunidades de ser evaluados. En caso de no
ser aprobados en la primera y la segunda,
serán incorporados a programas de
regularización con la tutoría correspondiente. Si el resultado de la tercera evaluación fuera insuficiente
y el maestro cuenta con un nombramiento definitivo, no perderá su
plaza y será readscrito a otras tareas.
Al que tenga un nombramiento provisional y alcance un resultado satisfactorio en cualquiera de las tres
evaluaciones se le otorgará la plaza
definitiva; sólo si el resultado es insuficiente en la tercera evaluación
será separado del servicio público.
Por tanto, la evaluación no es
“punitiva”, es decir, no representa
un castigo. Por el contrario, le ofrece
al maestro una oportunidad de ascender, recibir incrementos salariales, además de poder actualizarse,
capacitarse y, en caso de tener un
nombramiento provisional, obtener una plaza definitiva. Ello explica que en el concurso de oposición
para la promoción a cargos directivos
de la educación básica haya participado
82.7% de los docentes registrados en 30
estados. En Guerrero, una entidad conflictiva con fuerte presencia de la CNTE,
la concurrencia de los maestros fue de
90%. En Chiapas, miembros de la CNTE
trataron de impedir la evaluación, pero
con la intervención de la fuerza pública
pudo realizarse. Sólo en Oaxaca y Michoacán la disidencia magisterial impidió el proceso.
La gran interrogante ahora es si el
gobierno federal y los gobernadores de
Oaxaca y Michoacán serán capaces de
aplicar la ley o si prevalecerán la incompetencia y el cinismo frente a la intransigencia de los líderes de la CNTE, que
han logrado someter a Gabino Cué y
parecen haberse acostumbrado a las dádivas de Luis Miranda. Propongo un diálogo público entre los líderes de la CNTE
e interlocutores idóneos del gobierno y
la sociedad que sea transmitido por los
medios de comunicación, como se hizo
con el conflicto del Politécnico. La transparencia favorece el uso de la razón sobre el de la fuerza. O
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
43
JOHN M. ACKERMAN
Liberalismo: izquierda y derecha
L
a influencia de la atrasada cultura
política de Estados Unidos sobre México
ha generado distorsiones muy problemáticas en la esfera política nacional. Al norte del río Bravo los debates se mantienen
estancados en el enfrentamiento histórico entre los “liberales” terratenientes y
los “conservadores” monarquistas propio
de la Inglaterra del siglo XVIII. En lugar de
copiar o importar aquellas visiones, vale
la pena inspirarnos en las tradiciones
mexicanas y francesas que han sabido
resignificar el concepto de “liberalismo”,
así como articular nuevas visiones para
lograr la transformación social.
En Francia tienen perfectamente claro
que el “liberalismo” es hoy una ideología
de derecha. Si bien el ejemplo de la independencia de Estados Unidos en 1776 fue
una inspiración para la Revolución Francesa en 1789, los franceses siempre se han
distanciado de las peligrosas implicaciones del liberalismo clásico de John Locke,
cuyo eje central es la defensa de los derechos de propiedad individual de los grandes propietarios. Primero Jean Jacques
Rousseau, después Robespierre y más
tarde Jean Jaurés articularon una poderosa línea de pensamiento que recupera la
importancia de la lucha de los burgueses
en contra de la monarquía, pero simultáneamente la supera al articular una visión
radical de la soberanía popular y la participación democrática.
En México hemos ido aún más allá
que los franceses. La visión política y las
acciones sociales de figuras como Miguel
Hidalgo, José María Morelos, Benito Juárez,
Ricardo Flores Magón, Emiliano Zapata y
Lázaro Cárdenas han dejado un legado de
liberalismo revolucionario que sería una
verdadera tragedia ignorar o menospreciar. Durante la Independencia, el 12º artículo de los Sentimientos de la Nación llamó
directamente a aprobar leyes que “moderen la opulencia y la indigencia”. Unos
años antes de que estallara la Revolución,
el programa del Partido Liberal Mexicano
enunciaría que, “al triunfar el Partido Li-
44
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
beral, se confiscarán los bienes de los funcionarios enriquecidos bajo la Dictadura
actual, y lo que se produzca se aplicará al
cumplimiento del capítulo de Tierras –especialmente a restituir a los yaquis, mayas
y otras tribus, comunidades o individuos,
los terrenos de que fueron despojados– y al
servicio de la amortización de la deuda nacional”. Más tarde, la Ley de Expropiación
impulsada por Cárdenas en 1936, y hoy
todavía vigente, facultaría al Estado para
lograr directamente la “equitativa distribución de la riqueza acaparada o monopolizada con ventaja exclusiva de una o varias
personas y con perjuicio de la colectividad
en general, o de una clase en particular”.
En México no se trata solamente de
defender la soberanía popular, sino también de desmantelar activamente los
aparatos del poder despótico y de redistribuir las riquezas de los oligarcas y de la
nación entera entre los ciudadanos más
humildes. Este espíritu revolucionario se
manifestó con particular fuerza en la Revolución Mexicana de 1910-1917 y durante
el Constituyente de 1916-1917. Ambos han
sido ejemplos mundiales de exitosas conquistas políticas de las clases populares.
El liberalismo revolucionario mexicano,
entonces, no tiene nada que ver con el liberalismo neoliberal estadunidense. El primero busca la liberación de los pueblos, y el
segundo la consolidación de un régimen de
corrupción y autoritarismo. El primero es
de izquierda y el segundo de derecha.
Ahora bien, si no hubiera sido por las
dos guerras “mundiales” en Europa a principios del siglo XX, lo más probable es que
ANÁ L IS IS
JESÚS CANTÚ
Francia hubiera caminado en el mismo
sentido que México hacia un sistema constitucional profundamente social e igualitario. Sin embargo, su desarrollo institucional
fue interrumpido por la pérdida de millones de vidas, la destrucción de su infraestructura, su ocupación por la Alemania nazi
y, finalmente, por la subordinación a los intereses de Estados Unidos durante el periodo de posguerra.
Francia hoy mantiene un sólido Estado de bienestar y envidiables instituciones públicas. Sin embargo, la ausencia
tanto de un marco constitucional que tutele más claramente los derechos sociales, como de partidos políticos vinculados
con los movimientos populares, ha debilitado su capacidad de respuesta frente al
embate neoliberal impulsado desde Alemania e Inglaterra.
Un claro botón de muestra de la debilidad del legado de la Revolución Francesa en
su país de origen ha sido el desempeño del
presidente “socialista” Francois Hollande.
Sus supuestos compromisos con los derechos humanos a nivel internacional y con
las clases populares en Francia han resultado ser aún más vacíos que las promesas
de “cambio” del “liberal” Barack Obama en
Estados Unidos. La decisión de Hollande de
convocar a un líder tan corrupto, represor y
repudiado como Enrique Peña Nieto como
su invitado de honor para la fiesta nacional
de Francia el próximo 14 de julio pinta de
cuerpo entero al actual presidente francés.
Afortunadamente, la izquierda mexicana no necesita ni de los liberales estadunidenses ni de los socialistas franceses
para mantenerse firme en su compromiso
con la justicia y la transformación social.
Tenemos más que suficientes experiencias históricas y teorías propias para inspirar la construcción de una innovadora
alternativa política y social que pueda incluso poner el ejemplo al mundo entero.
En este contexto, el importante nuevo
estudio sobre la inaceptable desigualdad
en el país redactado por Gerardo Esquivel para Oxfam-México (disponible aquí:
http://ow.ly/OMVPk) constituye una llamada a despertar. Esta situación de profunda
injustica es precisamente el resultado de
la consolidación de la lógica de (neo)liberalismo estadunidense en México durante
las últimas décadas. Para escapar del callejón sin salida en que nos encontramos
hace falta desandar el camino de las mentiras estadunidenses y enorgullecernos de
la gran tradición política mexicana y latinoamericana de exitosas luchas populares
por la justicia y la democracia. O
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
Focos amarillos
para el PRI
A
lo largo del presente proceso electoral las autoridades en la materia aplicaron diversas sanciones al Partido Verde
Ecologista de México (PVEM) por comprar
espacios publicitarios en radio y televisión y en las pantallas cinematográficas,
en los cuales difundió cine minutos con
supuestos informes de actividades de sus
legisladores. El objetivo: promover el voto
a favor del partido político que los postuló para dicho cargo.
Las sanciones permiten inferir que
los candidatos del PVEM se beneficiaron
de la compra de “tiempos en radio y televisión fuera de los supuestos previstos en
la ley” y que se utilizaron “recursos públicos en las campañas”: faltas establecidas
en la base VI del artículo 41 de la Constitución como causales de nulidad, al margen de que también pudiera darse el caso
de que si se prorratean los costos de los
espacios que adquirieron los legisladores entre sus 300 candidatos a diputados
federales, algunos de éstos seguramente rebasaron en más de 5% los topes de
gastos de campaña, con lo cual también
incurrirían en la tercera de las causales.
En la reforma político-electoral del
2014 se establecieron tres motivos de
nulidad: “cuando la diferencia entre la
votación obtenida entre el primero y el segundo lugar sea menor al cinco por ciento”, lo que, de acuerdo con los cómputos
reportados por el Instituto Nacional Electoral, sucede en 81 distritos electorales
federales, en 26 de los cuales la coalición
PRI-PVEM, según los cómputos distritales, obtuvo la mayoría de votos.
Así, en automático es de esperarse
que en esos 26 distritos los partidos opo-
sitores interpongan recursos para tratar de
conseguir la nulidad de la elección, alegando
en todos los casos las primeras dos causales
señaladas, y en algunos de ellos las tres.
Y aun cuando habrá que revisar con
detalle cada una de las resoluciones de las
salas del Tribunal Electoral Poder Judicial de
la Federación (TEPJF) –ya que éstas quedaron
firmes tras la revisión de la Sala Especializada y la Sala Superior para ver hasta dónde
son suficiente soporte para demostrar dichas violaciones a la Constitución y la ley–,
es un hecho que los partidos políticos opositores tienen una gran oportunidad, en tanto
que la autoridad se encuentra en un verdadero predicamento.
Los partidos tienen expedientes ya integrados y resoluciones firmes, en los cuales
pueden encontrar los respaldos para sus recursos. Y, como lo hizo la Sala Superior del
TEPJF cuando calificó la elección de Felipe
Calderón a la Presidencia de la República en
2006, las autoridades electorales difícilmente podrán alegar que actuaron de manera
oportuna para detener la intervención del
entonces presidente Vicente Fox, pues en
este caso también se impusieron sanciones
por no respetar las medidas cautelares; es
decir, las intervenciones de la autoridad no
fueron suficientes para detener los actos
ilegales.
Tampoco podrán alegar que no se demuestra la incidencia de estas acciones en
el resultado de la elección, pues ahora la
Constitución deja lugar a dudas: “Se presumirá que las violaciones son determinantes
cuando la diferencia entre el primero y el
segundo lugar sea menor al 5%”; así no hay
ningún margen para la interpretación de la
disposición.
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
45
Si resultan procedentes los recursos
que interpongan los partidos de oposición, los grupos parlamentarios del PRI y
el PVEM perderían estos 26 legisladores,
aunque sea temporalmente, pues habría
que convocar a elecciones extraordinarias, en las que los candidatos ganadores
–de acuerdo con los cómputos– ya no podrían participar.
Lo anterior significaría que en lugar
de los 250 diputados se quedarían con
224. Así que ni agregando los 10 diputados del grupo parlamentario del Partido
Nueva Alianza conseguirían la mayoría,
pues se quedarían con 234, es decir, cuatro menos de los requeridos para tener el
50% más uno de los votos de los legisladores, ya que el número total de diputados disminuiría a 274.
Eventualmente podrían recuperar
dicha mayoría si logran ganar en las elecciones extraordinarias al menos 17 de las
26 diputaciones en disputa, para sumar
251 curules. Sin embargo, esto no será
sencillo, porque hay que tomar en cuenta
que son elecciones en las que las diferencias son tan pequeñas como los 47 votos
con los que obtuvieron el triunfo en el
distrito 8 de Nuevo León, con cabecera en
Guadalupe; o los 117 del distrito 3 de Chihuahua, con cabecera en Ciudad Juárez,
por citar únicamente los dos casos donde
hubo menor diferencia.
El establecimiento de las causales
de nulidad en la Constitución y en la ley
introdujeron un alto grado de dificultad
a la autoridad electoral, que tiene que
apresurar al máximo el proceso de fiscalización de los recursos de los ingresos
y gastos de campaña; pero ello era indispensable si efectivamente se deseaba inhibir los excesos de los candidatos
y partidos, que preferían pagar multas,
por elevadas que éstas fuesen, a correr el
riesgo de perder una elección.
Y en su primera aplicación en una
elección federal, esas causales colocan
en una posición muy complicada a la autoridad electoral, pero también le abren
una gran oportunidad de compensar
–aunque sea parcialmente– su amplia
tolerancia ante las flagrantes, reiteradas
y sistemáticas violaciones a la Constitución y la ley perpetradas por el PVEM,
pues ciñéndose estrictamente a lo establecido en las normas electorales pueden
impedir que sus abusos cumplan el propósito de conseguir la mayoría en la Cámara de Diputados, como muestran los
resultados de los cómputos distritales. O
46
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
O
currió en un ayer no tan lejano,
pero debe estar pasando hoy mismo en
muchos países remotos del mundo, así
como en nuestro Continente Americano.
Una mujer espera, mientras el sol se
pone, que su marido retorne al hogar. La
dictadura que ha plagado a su patria acaba de caer y el futuro es incierto y fluido.
Durante las próximas 24 horas, aquella
mujer, oprimida por un secreto terror que
solamente comparte con el hombre que
ama, tendrá que enfrentar los rescoldos
de ese miedo, tendrá que enjuiciar en su
living al doctor que ella acusa de haberla torturado y violado 17 años antes. Su
marido, un abogado que encabeza la comisión que ha de investigar la muerte de
miles de disidentes bajo el régimen anterior, siente que es su deber defender al
inculpado, puesto que si no se respetan
las leyes y las reglas del juego peligra la
transición a la democracia y la posibilidad
de sanar a la patria enferma y dividida. Y
por cierto que si su mujer llegara a matar
a ese doctor, peligra también su propia carrera de brillante abogado.
La muerte y la doncella, la obra teatral
que recuenta esta tragedia, se estrenó
hace veintitantos años en el diminuto espacio que ocupa el altillo del Royal Court
Theatre en Londres. En ese entonces el
país donde aquella mujer, Paulina, esperaba una justicia constantemente postergada, era mi propio Chile, tal como podía
tratarse de muchas otras tristes comarcas
latinoamericanas. O Sudáfrica. O Hungría.
O China. Tantas sociedades que entonces se desgarraban tratando de resolver
el dilema de qué hacer con el trauma del
pasado, cómo vivir lado a lado con los
enemigos, cómo juzgar a los poderosos
que habían abusado de su dominio, y hacerlo sin destruir el delicado tejido de la
reconciliación, sin el cual era difícil avanzar hacia un futuro de hermandad.
Hoy, cuando esa misma obra se abre
con un nuevo montaje en la Ciudad de
México, su drama central tiene un eco
en Egipto, Túnez, Siria, Irán, Nigeria, Sudán, Costa de Marfil, Tailandia, Zimbabue
y, últimamente, Birmania y Ucrania. De
hecho, la tortura se ha aplicado de una
manera más universal e indiscriminada
a partir de los actos criminales del 11 de
septiembre del 2001 sobre las Torres Gemelas, permitiendo que las naciones más
acaudaladas del planeta, y particularmente Estados Unidos, justificaran y fueran cómplices, en nombre de la seguridad
nacional, de los peores abusos a los derechos humanos. Lo que nos lleva a aventurar que en el mundo de hoy, donde se
desata el terror desde el cielo para luchar
contra el terror en la tierra, los conflictos
y disyuntivas que se agitan en La muerte y
la doncella son más relevantes que nunca.
No fue algo que anticipé –este alcance global– cuando escribí la obra en
Santiago a finales de 1990. Mis propósitos –los inmediatos, los urgentes, por lo
menos– eran bastante más modestos,
si es que algún autor puede ser de veras
modesto. Cuando mi mujer Angélica y yo
retornamos a Chile con nuestros dos hijos después de casi dos décadas de exilio,
vimos esta obra como un aporte a nuestra turbulenta transición. El dictador ya
no detentaba el poder absoluto, pero su
influencia, sus discípulos, su sombra corruptora invadían cada aspecto de la vida
política, cada susurro, cada tentativa de
crear una alternativa a su imperio. Tal
como actualmente en Egipto –o en Rusia,
por lo demás–, aquellos chilenos que se
beneficiaron durante décadas de privilegios bajo el régimen anterior continuaron
ANÁ L IS IS
ARIEL DORFMAN*
Tragedias que siguen rondando a México
ocupando los enclaves desde los cuales
controlaban la economía, el poder judicial
y las fuerzas armadas, manifestando su
intención de volver a intervenir en el proceso político, reprimiendo a los díscolos a
la menor señal de rebeldía.
Me pareció que, en circunstancias tan
complicadas, donde demasiados preferían
guardar silencio, sea con la esperanza de
evitar la repetición de la crueldad pretérita, sea para que no se divulgara su complicidad con la dictadura, era obligación
del escritor revelar la verdad escondida,
forzar al país a mirarse en el espejo para
reconocer su rostro dañado, la herencia
de múltiples años de falsedad y recelo, la
bancarrota de nuestros sueños. La muerte
y la doncella no sólo hundió el dedo en las
llagas de Chile al mostrar que los victimarios estaban entre nosotros, sonriendo
por las calles, saboreando cocteles en las
fiestas, cruzándose con nosotros cuando
llevábamos a los niños al colegio, sino que
además interrogaba en forma incómoda a
los miembros de la élite democrática, preguntándoles qué ideales tuvieron que sacrificar para afianzar la estabilidad, amén
de una tajada suculenta del poder. Tampoco dejaba libre de crítica a las víctimas,
con quienes yo más simpatizaba, aquellos seres que habían sido amordazados y
pospuestos y excluidos. Paulina, la mujer
a la que habían ultrajado tan salvajemente, traicionada tantas veces, la mujer cuyo
dolor me partía el corazón, resultaba ser, a
la vez, la persona que más violencia ejercía
en el escenario, de manera que la pregunta
que le hacía a ella también era engorrosa:
¿Vas a terminar siendo como los hombres
que te secuestraron? ¿Vas a perpetuar el
ciclo del terror y la venganza? ¿Cómo puedes perdonar si el precio que te exigen es
el olvido?
Era yo muy ingenuo. Pensé, pese a las
advertencias sabias de Angélica, que mi
tierra podía acoger la posibilidad de sacar
los trapos sucios al sol, y tal vez exponer
también la piel sórdida que se ocultaba
debajo de aquellos trapos, el pantano en
que se habían convertido nuestras vidas.
No se puede crear, sin embargo, una obra
tan transgresiva en un país que todavía
no se repone de años de confrontación
y dolor, sin sufrir las consecuencias en
carne propia. Los miembros de la selecta cofradía que gobernaba Chile en 1991
–aquellos que, después de todo, acuden a
las salas teatrales– rechazaron, por no decir odiaron, mi escenificación del dilema
nacional. Le dieron la espalda.
No tenía cabida yo en el país al que había estado tratando de retornar.
Con mi obra teatral bajo el brazo y con
la familia leal de la mano, nos fuimos de
nuestro terruño, no debido a que temíamos por la vida, como cuando me persiguieron después del golpe militar de
septiembre de 1973, sino porque temíamos, esta vez, por nuestra sanidad mental
y ética.
La obra que mis compatriotas no quisieron amparar fue adoptada y celebrada
en el mundo entero.
Pero la versión que se estrenó en México no estuvo a la altura de muchos otros
montajes –según amigos que la vieron, incluido Carlos Fuentes, ese rey de la generosidad, así como, por cierto, el entrañable
Julio Scherer. Es por eso que me entusiasma la posibilidad de que ahora mis palabras puedan ser escuchadas en la capital
de México, un país tan importante en mi
existencia y mi imaginario vital y que ha
sido también objeto de tantos atropellos
que siguen impunes, tantas complicidades que aún no se admiten.
Ojalá que la puesta sirva, aunque en
forma mínima, a una discusión acerca de
los derechos humanos que tanto necesita
el pueblo mexicano. Ojalá se tome como
una ofrenda que le hago a ese pueblo que
tanto admiro.
Me alienta, en todo caso, que el mensaje de La muerte y la doncella no se haya
desgastado en todos estos años, que todavía conmueva a los espectadores, los confronte con una desventura que no tiene
clara solución, que hable de nuestro mundo de hoy con la misma pasión que encarnó ayer. Y me alienta igualmente que las
relaciones entre hombres y mujeres que
exploré, el laberinto intrincado de la memoria y la locura, las insidiosas secuelas
de la ferocidad, las dudas sobre la incertidumbre de la verdad y su narración contradictoria, sean capaces de cautivar de
nuevo la imaginación del público. Mi agrado, no obstante, se tempera con la consideración sobria de que la humanidad
parece no haber aprendido del pasado: la
tortura no se aproxima a su abolición, y la
justicia no se reparte en forma equitativa,
y la censura reina, y las esperanzas de una
revolución democrática se ven constantemente bloqueadas y torcidas.
No lo puedo evitar. No puedo dejar de
preguntarme si en otros veintitantos años
tendré que volver a escribir la frase: Ocurrió en un ayer no tan lejano pero debe estar
pasando hoy mismo en muchos países remotos
del mundo.
¿Escribiré que tengo miedo hoy y mañana y pasado mañana de que esta historia que también pertenece a México se
repita una y otra y otra vez? O
*El último libro de Ariel Dorfman es Entre sueños y traidores: Un strip-tease del exilio. Publicará
próximamente la novela Allegro.
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
47
Política antidrogas:
Fredy Builes / Reuters
México,
tímido
ante Washington
RAFAEL CRODA
B
OGOTÁ.- César Gaviria, expresidente de Colombia, está convencido de que durante su
mandato (1990-1994) la violencia narcoterrorista que desató el Cártel de Medellín estuvo a punto de tirar los cimientos del Estado colombiano.
Gaviria llegó al cargo luego de sustituir como candidato presidencial del Partido Liberal a Luis Carlos Galán, asesinado
en agosto de 1989 por el Cártel de Medellín.
Tres meses después, esa organización criminal y su jefe, Pablo Escobar, intentaron
matarlo a él haciendo estallar un vuelo de
Avianca Bogotá-Cali, que nunca tomó. En
ese atentado murieron 110 personas.
La máxima prioridad de Gaviria al juramentar como presidente, en agosto de
1990, fue enfrentar al Cártel de Medellín y
48
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
a Escobar. Lo hizo como pudo, con instituciones policiacas y judiciales muy débiles.
No tenía opción.
“Era un problema de supervivencia de
la democracia colombiana, porque el nivel de violencia que practicaba el Cártel
de Medellín era muy alto. Muy superior,
incluso, al que hoy practican los cárteles
en México”, dice Gaviria en entrevista con
Proceso.
El exgobernante negoció con Escobar
su sometimiento a la justicia, que se concretó en junio de 1991. Pero el jefe del Cártel de Medellín –a quien se le atribuyen 5
mil muertes, entre ellas las de 500 policías,
jueces, ministros, periodistas y candidatos
presidenciales– siguió manejando el negocio de la cocaína desde la cárcel La Catedral, donde él mandaba.
Un operativo ordenado por Gaviria en
julio de 1992 para trasladar al jefe del Cártel de Medellín a una prisión militar termi-
nó con la fuga del capo, quien desató una
nueva ola de atentados terroristas. Un año
y medio más tarde fue abatido por la policía en el tejado de una casa en Medellín.
Como presidente, Gaviria se percató
de que el vacío que dejó Escobar en el negocio de las drogas pronto fue llenado por
el Cártel de Cali. Luego vinieron el Cártel
del Norte del Valle, la Oficina de Envigado y los grupos narcoparamilitares. Las organizaciones que eran desarticuladas por
las autoridades eran sustituidas casi de inmediato por otras de más bajo perfil. Y la
cocaína siguió fluyendo por toneladas al
mercado estadunidense, el de mayor consumo de drogas en el mundo.
Hoy ya no hay cárteles colombianos
de la droga, sino organizaciones de menor calado catalogadas como bandas criminales. Pese a ello, la policía estima que
cada año Colombia produce unas 300 toneladas de cocaína, cuyo valor en Estados
IN TE RN AC ION A L
/C OLO M B IA
El expresidente colombiano César Gaviria, protagonista
de primera línea en el combate al Cártel de Medellín y
actual integrante de un grupo de exmandatarios que impulsa un cambio en las políticas antidrogas, dice que México ha sido tímido frente a Estados Unidos para impulsar
un nuevo enfoque en la estrategia contra el narcotráfico.
Más aún, afirma que en México no se quiere achacar responsabilidad alguna a Washington. Y pone como ejemplo
el caso de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa:
nadie dice que en esa zona hay cultivos de amapola que
derivan en heroína con destino a Estados Unidos.
De acuerdo con Gaviria, “la sensación
que hay en América Latina y en Estados
Unidos es que la prohibición de las drogas
es una política bastante fracasada y que
hay que reemplazarla y abordar este fenómeno con un enfoque de salud pública”.
Esto –explica– significa que más que
las hectáreas de cultivos ilícitos erradicadas, la cantidad de drogas incautadas o el
número de arrestos, lo importante deben
ser indicadores como la reducción de sobredosis fatales y otros daños relacionados con la prohibición: el crimen, la violencia, la corrupción y las violaciones a los
derechos humanos.
Colombia. Destrucción de plantíos
Unidos y Europa supera los 9 mil millones
de dólares.
Como testigo de primera línea de ese
fenómeno criminal, Gaviria se convirtió en un crítico de la política antidrogas
que impulsa Estados Unidos, basada en el
prohibicionismo y la represión.
Luego de desempeñarse entre 1994 y
2004 como secretario general de la OEA, el
expresidente se integró a la Comisión Global de Política de Drogas, que promueve un
nuevo enfoque de la estrategia mundial
contra los estupefacientes ante el “fracaso
de la guerra contra las drogas” proclamada
hace 44 años por Washington.
En esa tarea lo acompañan otros exgobernantes latinoamericanos, como Fernando Henrique Cardoso (de Brasil), Ricardo Lagos (Chile) y Ernesto Zedillo
(México), además del escritor Mario Vargas Llosa y Kofi Annan, exsecretario general de la ONU.
Los altos costos
En su oficina del norte de Bogotá, Gaviria plantea que luego de años de debate
ha llegado la hora de pasar del discurso a
los hechos y modificar la estrategia global
antidrogas. Y para ello, dice, México y Colombia, los dos países que más alto costo
en vidas y en rompimiento del tejido social
han pagado en la guerra contra los estupefacientes, deben jugar un papel protagónico, en especial frente a Estados Unidos.
“Colombia y México tienen que hacer
una cosa importante: pedirle a Estados
Unidos que cambie y que acelere sus decisiones en política antidrogas, porque no
nos puede tener en la ficción de que todavía está en el prohibicionismo”, afirma el
exmandatario de 68 años.
En los hechos, 23 estados de la Unión
Americana tienen mercados legales de mariguana para uso medicinal y 17 despenalizaron la posesión personal de esa droga
para fines recreativos. Su producción, tráfico y venta para cualquier uso –como con
el alcohol o el tabaco– están permitidos en
Colorado, Washington, Oregón y Alaska, así
como en la capital estadunidense.
Gaviria señala que esta generalizada
tendencia a la despenalización de las drogas ocurre pese a que en Estados Unidos
no hay un verdadero debate sobre el tema.
“Allá la gente está cambiando la política de drogas a través de referendos (así ha
ocurrido en la mayoría de estados que legalizaron el uso de mariguana) porque sabe que no funcionó. Entonces el debate de
drogas en Estados Unidos se reduce a que
la política fracasó y hay que ensayar otra
cosa. Tan simple como eso”, indica Gaviria.
–¿Y si eso ocurre en Estados Unidos,
por qué México y Colombia mantienen la
misma estrategia antidrogas? –preguntamos al expresidente.
–Es que México y Colombia deben pedir
a Estados Unidos que avance más en considerar el consumo de drogas como un problema de salud. Pero no es un tema de reducir el consumo, el objetivo tiene que ser
reducir los mercados ilegales de drogas.
–¿Con una política que prevea establecer la regulación estatal de las drogas y su
despenalización?
–Claro. Deben tener un sentido de más
realismo y tolerancia. Porque en Estados
Unidos 60% de los presos fuma mariguana. Entonces, si no pueden controlar eso
en las cárceles, ¡cómo lo van a controlar
en las calles!
–¿Qué deben hacer entonces Colombia
y México, los países que más muertos han
puesto en esta guerra contra las drogas?
–Creo que México y Colombia tienen
cierta capacidad de producir hechos en la
opinión pública estadunidense. Hasta ahora no lo han hecho, pero lo deberían hacer.
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
49
Herron. El enemigo en casa
OGOTÁ.- El agente especial de la
Administración Antidrogas de Estados Unidos (DEA), Rockwell Herron, tiene su centro de operaciones en San Diego, California, a pocos kilómetros de la frontera con México, pero sus
labores nada tienen que ver con las organizaciones mexicanas del narcotráfico,
sino con lo que él llama el “Cártel de los
Fármacos”, mafia 100% estadunidense.
Ese cártel, considerado el principal
beneficiario económico del consumo de
drogas en Estados Unidos, mueve unos 25
mil millones de dólares al año. Sus ingresos por venta ilegal de medicamentos de
prescripción superan los de los cárteles
mexicanos que trafican cocaína, mariguana, heroína y metanfetaminas.
Para Herron, el Cártel de los Fármacos
es la mayor amenaza. Tiene ocho años
investigándolo y está convencido de que el
abuso de medicamentos que se consiguen
en el mercado negro supera el de las drogas ilícitas provenientes de Latinoamérica.
“Tenemos el problema de las drogas
ilegales y otro igual o peor: el consumo de
los medicamentos legales que se adquieren
ilícitamente”, dice el agente de la DEA a
Proceso en una visita a Colombia para dar
charlas a jóvenes estudiantes sobre el sórdido mundo de los estupefacientes.
De acuerdo con Herron, el Cártel de
los Fármacos no tiene capos con rostros
mestizos, botas vaqueras, hebillas de plata,
gruesas medallas de oro y fusiles AK-47 al
hombro. Tiene, en cambio, médicos con
batas blancas que atienden a sus pacientes
en pulcros consultorios y con el poder de
su firma en una receta para proveer drogas
a millones de estadunidenses con problemas de adicción.
“Mi trabajo es investigar a los médicos
que venden recetas, canjean recetas por
sexo y utilizan ese poder para abastecer el
mercado ilegal y el consumo ilegal de las
píldoras”, explica.
El Instituto Nacional sobre el Abuso de
Drogas de Estados Unidos (NIDA) estima
que 52 millones de estadunidenses han
consumido medicamentos de prescripción y que uno de cada 12 estudiantes
de secundaria se droga con analgésicos
opiáceos de prescripción.
Herron, conocido como Rocky por los
estudiantes a quienes imparte charlas, dice
que una familia estadunidense normal no
tiene metanfetaminas, heroína o cocaína en
–¿Hace falta que los gobiernos de México y Colombia trabajen más de común
acuerdo?
–Sí, y que el gobierno de México sea
más decidido.
–¿Cree que le falta decisión?
–Es que, por ejemplo, en México no hay
ninguna tendencia a responsabilizar a los
americanos de nada. Me sorprendió, con la
muerte de los (43) estudiantes en Ayotzinapa (el pasado 26 de septiembre) que nadie dijera que en esa zona hay cultivos de
amapola que derivan en heroína con destino a Estados Unidos. Como si fuera sólo un
problema de México y como si nadie más
tuviera que ver. No, perdón, esa es una zona tradicionalmente productora de opio,
que se vuelve heroína y que se exporta a
Estados Unidos. Ellos tienen una responsabilidad, pero nadie dice esas cosas.
–¿Y por qué cree que ocurre eso?
–México no ha querido meter en su política internacional la dimensión de la política de drogas, lo cual es absurdo por el pro-
blema de seguridad pública que tiene. Es su
principal problema, su más grande problema. No tiene sentido que no use su política
exterior para presionar cambios en las políticas de consumo de drogas.
–Felipe Calderón lo intentó hacer al final de su gobierno…
–Muy al final, porque en un buen trecho también lo mantuvo como un problema exclusivamente mexicano. Y (el presidente Enrique) Peña Nieto como que
ignora eso.
–¿Usted ha hablado con él de este tema?
–Antes de las elecciones (de 2012), no
después. Yo lo vi siempre muy abierto, pero como las estadísticas de violencia empezaron a bajar, yo creo que se confiaron
mucho de que no había necesidad de hacer nada adicional. Y resulta que eso no
salió así.
–Ayotzinapa lo dejó en claro…
–Es que hay un problema. El 95% de la
cocaína que decomisan en Estados Unidos procede de México y de Colombia. Si
uno tiene esa realidad, ¿dónde está el éxito de la política antidrogas? El éxito, en los
flujos de droga, por ningún lado se ve.
–Usted ha hecho énfasis en la corresponsabilidad de Estados Unidos en la violencia que afecta a México y, en menor
medida, a Colombia.
–México y Colombia necesitan y tienen
derecho a exigir a Estados Unidos que adopte políticas para reducir los mercados ilegales. Ellos tratan de venderle a uno que es un
gran éxito que el costo de la droga subió en
Estados Unidos, en Los Ángeles. ¿Pero eso
para qué le sirve a México? Para nada. México y Colombia no somos capaces de resolverles el problema del flujo de drogas a los
americanos. Lo que sí tenemos que resolver
es nuestro problema de seguridad.
–¿Y eso pasa por Estados Unidos?
–¡Claro! La corresponsabilidad es que
ellos se comprometan, no a reducir el consumo, sino a reducir los mercados ilegales. Que no se generen esos volúmenes de
utilidades tan absurdos.
El Cártel de los Fármacos,
fenómeno made in USA
RAFAEL CRODA
B
50
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
Brendan McDermid / Reuters
I NTERNAC I ONAL /C OLO M B IA
su casa, pero sí analgésicos, antidepresivos y estimulantes en el botiquín.
“Los niños van al baño, toman las
pastillas y se drogan. Así empiezan, y como
no hay pastillas suficientes en los baños
para abastecer la demanda, se genera un
mercado negro con recetas de los médicos”, explica.
Entre los medicamentos de mayor consumo ilegal en Estados Unidos están los
analgésicos opiáceos, como el OxyContin,
el Percocet (oxicodona), la Vocodina, la
Hidrocodona y la Metadona. También antidepresivos y ansiolíticos, como el Valium y
el Xanas, y estimulantes, como el Ritalín y
el Adderall.
Drogas hechas en casa
Tania Ovalle
“Si la droga latinoamericana dejara de llegar a Estados Unidos, los adictos seguirían
abasteciéndose de drogas hechas en casa,
en laboratorios legales o en laboratorios
clandestinos de ácidos y metanfetaminas”,
dice el experto en seguridad y profesor
de la Universidad Nacional de Colombia,
Pablo Reyes.
Según investigaciones del NIDA, en
condados estadunidenses de altos ingresos cuyos residentes fueron víctimas de la
crisis económica de 2008 y 2009, miles de
familias dejaron de adquirir medicamentos costosos y eso llevó a sus miembros
adolescentes –quienes estaban enganchados con el consumo de esos fármacos– a
incursionar en drogas ilícitas duras, como
la heroína.
El Departamento de Salud de Estados
Unidos considera que ese país vive una
Gaviria. Nuevo enfoque
Farmacias. La mafia de las batas blancas
epidemia de abuso de heroína que causa
más de 100 muertes por sobredosis cada
día. Según la institución, entre 2007 y 2013
el número de adictos a esa droga aumentó
172%, al pasar de 161 mil a 289 mil. El
85% de ellos comenzó con el consumo de
fármacos.
Herron señala que el negocio de los
fármacos es tan rentable que incluso pasan
de contrabando a Tijuana, donde los adquieren más fácilmente los consumidores
estadunidenses.
“Hay traficantes mexicanos de píldoras
que tienen brazos dentro de Estados
Unidos y corrompen médicos, roban
farmacias y mandan pacientes falsos a
conseguir recetas. Así se abastecen de
esos fármacos. Son la única droga que
se consigue en Estados Unidos, cruza la
frontera hacia México y regresa a Estados
Unidos y sigue dando ganancias”, indica
el agente especial, con 25 años de servicio en la DEA.
Para Herron, quien piensa que el principal frente de batalla de la guerra contra
las drogas es la educación y la prevención,
el Cártel de los Fármacos es tan poderoso que “en estos momentos, para mí, los
narcos mayores son los médicos de mi país
que venden las recetas”. O
–Porque hasta ahora la corresponsabilidad parece un asunto de retórica…
–Sí. No entiendo por qué el problema
de la droga en México se les volvió un tema de autoflagelación, donde de pronto
dicen: “Estados Unidos reconoce la corresponsabilidad”. ¡Qué están descubriendo!
¡Por favor! Si alguna cosa es clara es que
el problema es de los dos lados, y uno debe decir a Estados Unidos: “¡Ustedes tiene que cambiar de política! Miren nuestros muertos. Ustedes tienen una mayoría
ciudadana que quiere cambiar de políticas. ¡Cámbienlas!”.
–¿Y cree que con el gobierno de Barack
Obama se puede dialogar en esos términos?
–El presidente Obama ya dijo en una
entrevista (con The New Yorker, el año pasado) que la mariguana era menos o igual de
dañina que el alcohol. Claro que hay espacio para un diálogo.
–¿Entonces falta aprovechar ese espacio?
–Lo que falta es que en Estados Unidos se dé un debate interno más rico. Creo
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
51
que Colombia y México tienen la capacidad de ayudar a mover el debate político y generar responsabilidad. Uno oye en
Estados Unidos decir que ellos están cómodos así.
–Con las actuales políticas…
–Sí. ¿Y los 100 mil muertos de México? ¡Cómo así que cómodos! Perdón,
que no se les olvide que en México ha
habido en ocho años más de 100 mil
muertos, para no hablar de los muertos
de Colombia, que son más. Nosotros llevamos más de 30 años con cantidades
de muertos en la lucha contra el narcotráfico. Hay que pedir a Estados Unidos cambio de políticas para reducir los
mercados ilegales que nos generan esa
violencia.
Despenalizar
Cuando Gaviria habla de reducir los mercados ilegales se refiere a ir hacia una regulación estatal de las sustancias ilícitas,
que en la práctica implicaría la despenalización de drogas, como la mariguana, la
cocaína y la heroína.
–¿Propone regular las drogas como
ocurre con el alcohol o los cigarrillos, que
son legales pero están regulados?
–Las regulaciones que hay en cigarrillos, licores y en drogas como la morfina son mucho más eficaces que dejar los
mercados de drogas en manos de las mafias. Y la palabra es control, regulación,
no legalización. Vámonos con una política de controles públicos, que ha resultado ser mucho más eficaz que la prohibición. Los americanos tienen las políticas
federales más estrictas y sin embargo tienen el consumo de drogas más alto del
mundo.
Diversos estudios académicos señalan que la regulación estatal y la despenalización reducirían las rentas ilegales
asociadas a los mercados de estupefacientes, que hoy son regulados por las
organizaciones criminales.
Para el expresidente, el primer paso
es dar un enfoque de salud y no criminal al problema de las drogas; no sólo en
Estados Unidos, sino en Latinoamérica,
donde el consumo de narcóticos ha crecido de manera alarmante.
“Se trata de apoyar a los consumidores como pacientes, como lo hacen en
Portugal, Suiza, Holanda y otros países
europeos que no criminalizan a los consumidores, sino que los apoyan. Cualquier consumidor puede ir al sistema público de salud y decir: ‘Yo consumo tal
cosa, ayúdenme’”, indica.
El subsecretario de Estado estadunidense para Asuntos de Narcóticos, William Brownfield, rechaza que la guerra
contra las drogas haya fracasado y pone como ejemplo a Colombia, donde los
52
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
grandes cárteles han sido desarticulados y la violencia se ha reducido.
La tasa de homicidios en el país, en
efecto, pasó de 82 por cada 100 mil habitantes en 1990 a 27 el año anterior.
Pero el director del Centro de Estudios
sobre Seguridad y Drogas de la Universidad de los Andes, Daniel Mejía, señala
que ello se debe al éxito de una política
de seguridad y no a la estrategia antinarcóticos. La droga, explica, sigue fluyendo
al mercado estadunidense en los mismos
niveles de hace 25 años, y la reducción de
la violencia en Colombia contrasta con el
aumento de la inseguridad en México y
Centroamérica.
Por razones como ésta es que Gaviria
ve en la Sesión Especial sobre Drogas de la
Asamblea General de las Naciones Unidas
(UNGASS), a realizarse en abril de 2016 en
Nueva York, “la oportunidad de hacer una
discusión del tema con cancilleres, ministros, presidentes y hacer ver que la prohibición de las drogas es una política fallida,
inclusive en Estados Unidos”.
Brownfield, quien participó a principios de este mes en Cartagena en la XXXII
Conferencia Internacional para el Control de Drogas, sostiene que Estados Unidos está abierto al debate sobre la estrategia global contra los estupefacientes.
“En Estados Unidos hay estados con
políticas de despenalización de la mariguana. ¿Cómo podría yo estar cerrado a
que otros países experimenten este tipo
de fórmulas?”, indica el subsecretario de
Estado.
El funcionario será uno de los representantes de Washington en la UNGASS.
Dice que esa cita constituye una oportunidad para “flexibilizar” la política global
antidrogas y encontrar un “justo medio”
entre la postura prohibicionista extrema
–que rechaza cualquier tipo de despenalización de los narcóticos y busca atacar el problema con represión y cárcel–,
y aquella que propone “que legalicemos
todas las drogas porque así el problema
mágicamente desaparecerá”.
En esa línea, Brownfield señala que
Estados Unidos propondrá en la UNGASS mantener sin modificaciones las
tres convenciones internacionales sobre
drogas ilícitas, que se basan en el prohibicionismo, pero al mismo tiempo transitar hacia una “interpretación flexible”
de esos convenios.
Gaviria considera que la cita del año
próximo en la sede de la ONU “le cambiaría por completo el escenario al debate global de las políticas antidrogas
y propiciaría una discusión abierta sobre las nuevas realidades”, entre las que
destaca la paradoja que vive Estados
Unidos: el prohibicionismo a escala de
las leyes federales y la despenalización
en los estados. O
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
M
ADRID.- Los reyes Felipe VI
y Letizia cumplirán una
amplia agenda protocolaria en su visita oficial a
México entre este lunes
29 y el miércoles 1 de julio, en la que compartirán con el presidente Enrique Peña Nieto actos políticos,
culturales y empresariales. Es su primer
viaje de estas características a América
desde la proclamación del primero como
monarca, el 19 de junio de 2014.
Es un “encuentro deseado y esperado”, según fuentes del gobierno español.
Pero no representa sólo una visita de Estado para estrechar las relaciones bilaterales: supone un relanzamiento de los
vínculos de la monarquía española, ahora encabezada por Felipe VI, con los países latinoamericanos, y México es un “socio estratégico en la región”, explica otra
fuente diplomática.
Desde que en 1977 se restablecieron
las relaciones tras la dictadura franquista, los dos países han estrechado sus relaciones con acuerdos bilaterales en todos
los campos y suelen coincidir en las posturas que mantienen en organismos multilaterales. Ambos gobiernos, durante el
sexenio de Carlos Salinas de Gortari (19881994), fueron los artífices de la Cumbre Iberoamericana de 1991, un hito para el diálogo hispanoamericano.
En el terreno de las inversiones, según
la Secretaría de Economía de México, hay 5
mil 300 empresas españolas asentadas en
el país, con una inversión acumulada de 50
mil millones de dólares entre 1990 y 2014,
que colocan a España como el segundo país
inversor sólo después de Estados Unidos.
Como parte de los preparativos para la visita de Estado, el Consejo de Ministros aprobó el viernes 19 conceder el Collar
de la Real y Distinguida Orden Española de
Carlos III a Enrique Peña Nieto y la Gran
Cruz de la misma orden a su esposa, Angélica Rivera.
El 19 de junio pasado, con motivo del
primer aniversario de la proclamación del
rey, el diario El País asentó que Iberoamérica es un “objetivo primordial” para el nuevo monarca, y en dicha información aludía al viaje a México: “(Es) el primero oficial
que realiza como rey a un país latinoamericano, más allá de estrechar lazos de solidaridad y cercanía, supone el inicio de
un nuevo capítulo de misiones destinadas a incrementar las relaciones económicas, políticas y culturales en un continente
en el que ya dispone de mejores contactos
que don Juan Carlos”.
Entre los 15 viajes realizados por Felipe VI hasta ahora, sobresalen su presentación ante el rey de Marruecos, Mohamed VI, en julio del año pasado, y una
I NTERNAC I ONAL /ES PA Ñ A
AP photo / Paco Campos
Los
desafíos
de Felipe VI
México será el primer país latinoamericano que Felipe
VI visite oficialmente. No es un viaje de cortesía y protocolo: el flamante rey español sabe que este país es clave para las empresas hispanas –algunas de ellas bajo
investigación–, para integrar una zona iberoamericana
y para la proyección internacional de la Marca España.
De hecho, esa nación ibérica es la segunda que más
invierte en México, después de Estados Unidos. Esta es
la importancia del encuentro, que obliga al soberano
a alejarse unos días de cuestiones tan trascendentes
como el proceso soberanista de Cataluña y los escándalos de corrupción que agobian a la Casa Real.
Felipe VI y Letizia. La Marca España
visita de Estado a Francia, del 2 al 4 de junio, dos de sus principales socios en la región mediterránea. En diciembre pasado,
el monarca participó en la XXIV Cumbre
Iberoamericana, celebrada en Veracruz,
donde resaltó el sentido iberoamericano
del encuentro. Sin embargo, ésta no tuvo
carácter de visita de Estado.
Como sea, es en España donde Felipe VI enfrenta los mayores retos, tras ser
proclamado monarca en medio de la peor
crisis que haya vivido la Casa Real en décadas, emanada de los escándalos protagonizados por su padre Juan Carlos I y por
su hermana, la infanta Cristina, debido a
un presunto caso de corrupción, a la par
de la creciente desafección social.
Renovación constitucional
“De momento es sólo una cara nueva, y sólo con eso la corona ya va por delante de algunos partidos e instituciones. Pero falta todo lo demás. Felipe VI tiene que ser el rey
que acabe con la desregulación de la monarquía y la dote de un estatuto ético, digno
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
53
http://www.abc.es/economia/
El amigo incómodo del rey
López Madrid. Líos judiciales
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
M
En México
López Madrid no es un desconocido en
México y en particular no lo es para el
http://www.joseantoniozarzalejos.com
ADRID.- Javier López Madrid,
connotado empresario español,
integrante del consejo de administración del Grupo Villar Mir –el
holding de su suegro Juan Miguel Villar Mir,
donde se incluye a la constructora OHL–,
pertenece al círculo íntimo del rey Felipe VI.
La prensa española ha publicado sus
vínculos de amistad con el monarca: vacacionaban juntos cuando eran solteros y López
Madrid fue uno de los que supo anticipadamente el noviazgo de Felipe de Borbón y
Letizia Ortiz Rocasolano, entonces periodista
de Televisión Española. La esposa de López
Madrid, con quien contrajo matrimonio en
septiembre de 1990, a su vez mantiene
desde hace tiempo amistad con las infantas
Elena y Cristina, hermanas del rey.
Villar Mir fue funcionario durante el franquismo, así como vicepresidente de Asuntos Económicos y ministro de Hacienda
durante el gobierno de Carlos Arias Navarro
(1973-1976). Ya desde entonces era amigo
cercano del rey Juan Carlos, quien en febrero de 2011 le concedió el título nobiliario
de marqués de Villar Mir.
Al grupo de amigos íntimos del rey Felipe
VI se suman los hermanos Ricardo y Álvaro
Fuster, a quienes conoció desde los años del
colegio Santa María de los Rosales.
A este grupo también pertenecen Pedro
López Quesada, director del área corporativa de Citigroup y quien está casado con
Cristina Borbón Dos Sicilias, hija de Carlos
Borbón Dos Sicilias, primo del rey emérito
Juan Carlos I. También muy cercano es el
primo del monarca, Pablo de Grecia, con
quien compartió estudios en la Universidad
de Georgetown.
Zarzalejos. Reforma y referéndum
54
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
presidente Enrique Peña Nieto: el ejecutivo
del Grupo Villar Mir aparece en un video
de promoción de la precampaña presidencial del mexiquense, cuando éste asistió
al Foro Económico Mundial de Davos, en
2012.
En él video señala: “Creemos que el
candidato Enrique Peña Nieto es, de verdad, un gran ejemplo, y creo que lo ha estado demostrado en el Estado de México;
hemos estado hablando de que nosotros
confiamos en México”.
En esa ocasión el equipo de campaña
del mexiquense informó de sus encuentros
con Carlos Ghosn, presidente mundial
de Nissan; con Bill Gates, fundador de
Microsoft; con el magnate industrial indio
Lakshmi Mittal; con George Soros y con el
premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz.
Asimismo con los españoles Ana Patricia Botín, entonces responsable de la filial
británica del Banco Santander; con el propio Javier López Madrid, de OHL; Ignacio
Galán, de Iberdrola; Juan Luis Cebrián, de
Grupo Prisa, y con Francisco González, de
BBVA (Proceso 1942).
Como alto ejecutivo del holding de su
suegro –una de cuyas empresas es OHL–,
López Madrid no desconoce que más de
y transparente, no sólo en lo económico”,
concluye José Antonio Zarzalejos en su libro
de reciente aparición Mañana será tarde. Un
diagnóstico valiente para un país imputado (Planeta 2015): un duro análisis de la crisis multifacética en que está sumida España.
En entrevista, Zarzalejos –exdirector
del diario derechista ABC y autor (para el
diario digital El Confidencial) de la nota exclusiva sobre la abdicación de Juan Carlos I– explica que dicha renuncia fue “para
que el titular no contaminara con sus propios comportamientos la naturaleza de la
institución” y, desde ese punto de vista,
“fue una medida regeneracionista, porque
dejó la Corona en una situación inadecuada, por la pérdida del prestigio y reputación ante la sociedad española”.
Así, dice, “el entonces príncipe de Asturias se convirtió en rey en medio de esa
profunda crisis”.
En estos 14 meses lo que ha hecho el
rey es “demostrar entrega a su función institucional y, a diferencia del reinado de su
I NTERNAC I ONAL /ES PA Ñ A
padre, introduce un extraordinario rigor,
ejemplaridad, seriedad en el ejercicio de
las funciones institucionales que corresponden al jefe del Estado.
“Ahora, ¿con esto está solucionado
el problema? No lo está, porque se necesita que el rey gane algunos desafíos inmediatos. El primero, tendrá que afrontar
la reforma del Título II de la Constitución
(relativo a la Corona) para suprimir la prevalencia del varón sobre la mujer en la sucesión de la jefatura del Estado, y eso se tiene que hacer a través de un referéndum.
Precisamente, ese referéndum va a servir
para debatir y relegitimar a la Corona.
“Segundo, está el desafío de la cuestión de Cataluña, porque en la Constitución el rey es el símbolo de la unidad y
permanencia del Estado, por lo tanto bajo
su reinado se tendrá que llegar a un acuerdo para el reacomodo de Cataluña en el
conjunto de España.”
Y un tercer reto, explica, “es que el rey
tiene que superar la vista oral del juicio
general de Pemex e íntimo amigo de López
Madrid”, por cuya mediación “Lozoya fue
consejero de la sociedad”.
Proceso documentó ampliamente que
Lozoya fue miembro del Consejo de Administración de OHL-México, donde participaba en la comisión de auditoría hasta que
se sumó al equipo de transición de Peña
Nieto y luego a la titularidad de Pemex,
desde donde ya otorgó tres contratos multimillonarios a OHL.
Infoglobal no logró terminar el contrato
en México, dice El Confidencial. Sin embargo, López Madrid y sus socios Guillermo Mesoneros Romanos y el venezolano
Lorenzo Mendoza ya habían invitado a otros
inversionistas, entre ellos Ignacio Comenge,
uno de los dueños de las embotelladoras de
Coca-Cola en España; Baldomero Falcones,
expresidente de la constructora FCC, y Marcos Fernández Formoselle, quien fue dueño
de la Inmobiliaria Parquesol.
Los tres últimos adquirieron 30% de
acciones de Infoglobal, pero sintiéndose
engañados denunciaron a López Madrid y a
Mesoneros. Ante la incapacidad para pagar
un crédito de 15 millones de euros a los
bancos acreedores, Infoglobal se declaró
en insolvencia.
En los últimos tiempos López Madrid
se convirtió en el amigo incómodo para
el monarca debido a los múltiples escándalos e investigaciones judiciales en los
que está envuelto, como la imputación en
la causa abierta en la Audiencia Nacional
por el caso Bankia. Se le acusa de hacer
mal uso de las tarjetas black cuando era
uno de los consejeros del banco (entonces
Caja Madrid). Los gastos de esas tarjetas
de crédito institucionales no se reportaron
a Hacienda.
Pero no es el único escándalo del amigo incómodo de Felipe VI, porque en dos
juzgados de Madrid hay abiertas causas en
su contra por acoso sexual. La dermatóloga Elisa Pinto lo denunció por ese delito
en dos ocasiones: en enero y en marzo de
2014. De hecho, amplió la segunda demanda cuando en abril de ese año fue apuñalada por un hombre que le advirtió: “López
Madrid quiere que te calles”.
El pasado 19 de mayo Pinto identificó
al agresor como el poderoso comisario de
la Policía Nacional, José Manuel Villarejo. A partir de ello la prensa española ha
reportado que existen fuertes presiones en
los ámbitos policiaco y judicial para cerrar
el caso y proteger a López Madrid.
En el sumario de la investigación contra
López Madrid también se describe la amenaza que la especialista sufrió desde un
teléfono cuyo propietario era otro amigo del
rey, Ricardo Fuster, pero utilizado habitualmente por la esposa de éste, la mexicana
Mónica Sánchez Navarro. El mensaje con
voz de mujer fue directo: “Puta, aléjate de
López Madrid, me vale madres llevarte por
delante”.
Fuster y Sánchez Navarro, hija de Juan
Sánchez Navarro, el ideólogo del sector
empresarial en México y vicepresidente del
Grupo Modelo hasta su muerte en 2006,
fueron los anfitriones de los actuales reyes
en sus vacaciones navideñas de 2014 en la
finca que tienen en la Riviera Maya, publicó
el diario El Mundo. O
Tomas Bravo / Reuters
una tercera parte de los beneficios globales
que recibe esa compañía de construcción
y concesiones proviene de los jugosos
contratos públicos en México.
Por tanto, no es ajeno al escándalo
en el que sigue envuelta la constructora
preferida de Peña Nieto, por la serie de
audios divulgados, donde sus altos directivos están envueltos en presuntos casos
de corrupción, triquiñuelas para cobrar
sobrecostos en la obra del Viaducto Bicentenario y pago de favores a funcionarios del
gobierno del Estado de México.
Pero también es conocido en México
por sus negocios frustrados. En Madrid,
Infoglobal, una sociedad en la que participa
junto con otros empresarios con apellidos de abolengo, entró en concurso de
acreedores luego de un polémico contrato
para el desarrollo, instalación y puesta en
marcha de sistemas avanzados de telecomunicaciones y seguridad integral para
un centro penitenciario federal en México,
como difundió el lunes 8 el diario digital El
Confidencial.
De acuerdo con información del sitio
web de Infoglobal, en febrero de 2012 la
empresa firmó un acuerdo con la mexicana
Desarrolladora Homex, como la empresa
que encabezaría la participación en dicho
contrato para la construcción del penal.
El contrato para la española era por 60
millones de euros (unos mil 800 millones de
pesos), pero ambas empresas sólo alcanzaron a facturar 35 millones de euros.
El referido medio español afirma que
el contrato fue obtenido “gracias a la
intermediación de Emilio Lozoya, director
Felipe VI y Peña Nieto. “Relanzamiento bilateral”
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
55
penal contra su hermana y su cuñado por
el caso Nóos, que va a ser muy duro”.
En este sentido, el 11 de junio el rey
ordenó revocarle a su hermana el uso del
título de Duquesa de Palma, que su padre le concedió en septiembre de 1997.
Esta medida va encaminada a que la infanta Cristina renuncie a sus derechos
dinásticos, como sexta en la línea de sucesión del trono, por el grave daño que sigue provocando a la institución. Esta medida se suma al hecho de que la propia
abdicación de su padre la colocó fuera de
la familia real.
56
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
“Uno de esos desafíos afecta a la probidad de su familia, otro a la integridad
del Estado y otro a la propia naturaleza
de la forma de Estado de España. Cuando
los supere podremos decir que el rey Felipe VI ha alcanzado una relegitimación
que permite un futuro despejado.”
En opinión de Zarzalejos, este proceso
de reforma y referéndum deberá cumplirse al final de la siguiente legislatura 20162020; es decir que tiene cuatro años y medio para gestionarla, “pero no más tarde,
(porque) la monarquía solo tiene sentido
si es funcional”.
De la gloria al infierno
Los resultados de las encuestas del Centro
de Investigaciones Sociológicas (CIS) son
quizás uno de los indicadores de que la Corona estuvo en la gloria y pasó al infierno:
Según los resultados de los sondeos de 2010,
antes de que empezara la debacle real, el nivel de aceptación era de 5.5 en una escala
de 0 a 10, y en 2014 tuvo una caída a 3.72,
tras el viaje de cacería en Botswana de Juan
Carlos I, su relación personal con Corinna zu
Sayn-Wittgenstein y el escándalo de la infanta Cristina y su yerno, Iñaki Urdangarín.
En este junio la Corona mostró un repunte de la popularidad. Alcanzó 4.34, todavía lejos de superar la barrera de 7 que
la institución poseía a mediados de los
años noventa.
En este primer año de reinado, la aprobación subió en relación con el fin del reinado de Juan Carlos I. Un estudio realizado por Metroscopía para el diario El País,
publicado el 19 de junio pasado, mostró
que 81% de los españoles aprueba la forma en que el rey desempeña sus funciones. Además, 74% de los encuestados avala la acción de la reina Letizia.
En el discurso de proclamación ante las
Cortes españolas, el 19 de junio de 2014, Felipe VI dijo que el suyo es “el reinado de un
rey constitucional”, y expresó su disposición a “velar por la dignidad de la institución, preservar su prestigio y observar una
conducta íntegra, honesta y transparente
como corresponde a su función institucional y a su responsabilidad social”.
Se comprometió a encarnar “una monarquía renovada para un tiempo nuevo”,
que “puede y debe seguir prestando un
servicio fundamental a España”. Tras este acto oficial, tuvo un gesto que no pasó
inadvertido, al prescindir de la tradicional
misa católica de proclamación, un asunto
que genera un gran rechazo social.
De inmediato aprobó un paquete de
medidas que incluyó la realización de auditorías externas a las cuentas de la Casa Real, un código de incompatibilidades,
que prohíbe a los miembros de la familia
real trabajar para empresas, tener negocios privados o dedicarse a otras cosas que
no sean los actos “de naturaleza institucional”, medida que afecta a sus padres, a la
reina Letizia y sus hijas, la princesa Leonor
y la infanta Sofía.
También incluye un control sobre los
regalos que reciben; un código de conducta de los miembros de la Casa Real; asesoramiento jurídico permanente por la Abogacía General del Estado; una reducción del
sueldo de 20% y un control a las asignaciones al rey emérito Juan Carlos I y a la otrora reina Sofía.
Asimismo, el monarca anunció que firmará un acuerdo con la Secretaría de Comercio del gobierno español para estable-
I NTERNAC I ONAL /ES PA Ñ A
cer las condiciones bajo las cuales apoyará
la política de Estado llamada Marca España.
Hasta ahora Felipe VI ha concedido un
centenar de audiencias, muchas de ellas a
organizaciones civiles y colectivos, como
el de los homosexuales. Y el día del primer
aniversario de su reinado condecoró con la
medalla de la Orden del Mérito Civil a 38
ciudadanos reconocidos como ejemplo por
su contribución social.
Zarzalejos advierte que el cambió de la
relación del rey con la sociedad española
“no sólo se da con grupos tradicionales, sino
con grupos marginales, ayudado por la reina, que es una mujer que entiende cuál es
su papel: transmitir al rey el pulso de la calle, que desde posiciones de aristocracia es
difícil entender. Y yo creo que esa combinación del rey aristócrata y la reina plebeya ha
hecho un equipo muy interesante”.
En torno a las iniciativas soberanistas
de Cataluña, el rey ya viajó seis veces a la
región. Incluso, el 30 de mayo soportó una
sonora rechifla al himno nacional por los
aficionados vascos y catalanes en la final
de la Copa del Rey entre el Barcelona y el
Athletic de Bilbao.
El entrevistado explica que el expresidente catalán Jordi Pujol –quien gobernó de 1980 a 2003 y es investigado, al igual
que sus hijos, por presuntos casos de corrupción– es “el autor intelectual del proceso soberanista”.
“Es un independentismo que promete
la arcadia, un neopopulismo que promete
que todos los males se resolverán cuando
la comunidad sea independiente, porque
todos los males se vinculan a la inserción
de Cataluña en España.”
Sin duda, dice, la cuestión independentista será difícil. “Yo no creo que el proceso
soberanista tenga la convicción de lograr
una separación, sino más bien de lograr
una situación límite a partir de la cual forzar una negociación.
“Los impulsores del proceso soberanista saben que el número de catalanes que
se haría a la independencia es insuficiente
para lograrla, igual que sucedió en Escocia
y en Quebec. Pero lo que no puede negarse
es que se debe trabajar en la integración de
Cataluña, que habría que abordar en una
reforma constitucional próxima.”
Reconoce que desde Madrid hay mucha hostilidad hacia el catalanismo, pero cree que es una “hostilidad recíproca”.
“Hay una ruptura sentimental, emocional. (…) Estamos perdiendo una intensidad afectiva importante con los catalanes
y eso conlleva muchos riesgos”.
se con cada país de acuerdo con sus propias características.
“La posición de España en relación con
América Latina ha variado en los últimos
años”, las cumbres iberoamericanas entraron en una fase bianual y “tienen que competir con la Alianza del Pacífico, que ha vertebrado más la región latinoamericana.
“En esa geometría variable hay un país
que emerge por razones económicas, culturales y geoestratégicas, que es sin duda México, por ser país vecino con Estados
Unidos y ser una potencia demográfica
realmente extraordinaria; es también una
potencia lingüística, por tanto fundamental para España, que tiene una economía
que resulta interesante para el objetivo
de la internacionalización permanente de
las empresas españolas.
“Desde esa perspectiva debemos explicarnos que el rey, de conformidad con
el gobierno, haya decidido que México sea
su primer destino internacional, porque
con México o con Colombia es con los que
España mantiene los mayores vínculos en
América Latina, mientras que con gobiernos como el argentino o el venezolano se
mantienen grandes tensiones.”
La geometría variable
Zarzalejos valora que España no puede
hacer una “política homogénea en toda
América Latina”, sino que debe recurrir a
una “geometría variable” para relacionar2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
57
Archivo histórico Proceso
Porfirio
Díaz,
sin reivindicación posible
58
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
C U LT U R A
JUDITH AMADOR TELLO
A
Porfirio Díaz ya lo juzgó la
historia. Y si bien con el
pretexto del centenario de
su muerte valen los revisionismos, evaluar lo que
aportó al desarrollo económico del país, reconocerlo como el héroe
de las batallas contra la invasión extranjera, el constructor de gran infraestructura
y demás, no hay vuelta de hoja: Desde el
primer momento en el cual deja la Presidencia es ya considerado un dictador.
Y no sólo por los 30 años que se entronizó en el poder sino por su gobierno autoritario, la represión con la cual encaró los
movimientos disidentes, la persecución y
genocidio contra varios grupos indígenas,
el despojo de tierras y otros hechos.
Es la conclusión de varios historiadores consultados por este semanario con
motivo del centenario del fallecimiento del hombre que gobernó México entre
1876 y 1911 –ocurrida el 2 de julio de 1915
en Francia–, a quienes se les interrogó sobre cómo deberían verlo hoy las nuevas
generaciones.
Proceso acaba de editar el especial Juicio al Porfiriato. Cien años de la muerte de
Porfirio Díaz, en cuyo primer volúmen colaboran Anne Marie Mergier, corresponsal
en Francia, y los historiadores Paul Garner,
Romana Falcón, Carlos Marichal, Lorenzo
Meyer, Enrique Krauze y Álvaro Matute.
Ahora, otro grupo de especialistas analiza si es pertinente revalorizarlo, si fue la
historia oficial de los gobiernos “emanados de la revolución” que su régimen desató la que lo convirtió en un villano, y si
frente a la conducta de los gobiernos actuales la suya aparece menos perniciosa.
Desde luego persiste también la idea de
que debería ser evaluado sin esquematismos, y hasta sigue planteándose la posibilidad de repatriar sus restos, depositados
hoy en el cementerio de Montparnasse en
París, para rendirle honores de Estado.
Juicio definitivo
Especialista en historia política y regional
y miembro del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Carlos Martínez Assad expresa su sorpresa porque
se sigan buscando las efemérides y conmemoraciones. Piensa que es tal la incertidumbre sobre el futuro que se insiste en
el pasado con esa idea de que “todo tiempo pasado fue mejor”.
Sin embargo, decir eso en el caso de
Díaz sería una “desviación” pues desde su
óptica el casi centenar de libros y los miles
de artículos escritos sobre el personaje “ya
han dado un juicio histórico”.
Así, aunque se puedan conocer nuevos
aspectos sobre sus acciones y seguir analizando su régimen (adelanta que él trabaja ahora mismo sobre una biografía de
Bernardo Reyes como el verdadero sucesor
político de Díaz), el investigador considera
que la historia “ha sido muy enfática”:
“Desde los primeros libros que se gestaron al año siguiente de su caída, ya se
hablaba del Díaz dictador.”
Y responde a pregunta de Proceso que
esa imagen no fue una construcción de
la historia oficial creada por los gobiernos priistas “emanados de la Revolución”,
pues para entonces ni siquiera se prefiguraba el PRI, y ya se hablaba desde entonces de los daños causados por el porfiriato
al pueblo de México “tanto que había desencadenado una revolución”.
A 100 años de la muerte de Porfirio Díaz,
protagonista de 30 años de historia mexicana desde el poder, los especialistas Carlos Martínez Assad de la UNAM, Carlos San
Juan Victoria del INAH, Ariel Rodríguez Kuri de El Colegio de México, Armando Bartra
de la UAM, y Emilio Kourí de la Universidad
de Chicago, emiten sus conclusiones sobre
el controvertido personaje.
Agrega que la historia oficial ha sido
frecuentada por políticos priistas, panistas y de otros signos, incluso por intelectuales que también han contribuido
a crear la imagen de Díaz que más les
conviene:
“En ese sentido creo importante que
las nuevas generaciones aprendan no sólo
de Porfirio Díaz sino de muchos otros personajes ignorados de la historia de México. Se debe volver a los hechos. Aunque,
finalmente, un dictador que dura treinta
años en el poder no deja de ser un dictador, independientemente del fuerte impulso dado al desarrollo del país.”
Recuerda entre algunas de las acciones realizadas por Díaz acertadamente el
haber colocado a México en la escena internacional, para lo cual dio su sello a las
fiestas del Centenario de 1810.
El académico destaca cómo Díaz se
confrontó con el gobernante estadunidense William Taft, durante la primera visita oficial de un presidente de Estados
Unidos a México, realizada en 1909 en Ciudad Juárez, para defender la soberanía del
continente americano:
“Le hace el reclamo: ¿Cómo América
para los americanos?… Taft se va de la reunión enojadísimo con Díaz. De inmediato, el gobierno de Taft comienza a hacerse
de la vista gorda con los revolucionarios
para el contrabando de armas.
“Como ve, creo que siempre hay cosas
por decir, pero definitivamente la historia
ha hecho su trabajo y lo ha hecho bien, así
que es un poco vano considerar que éste
es el momento del juicio absoluto a Díaz.”
Se le pregunta si se le considera dictador por los más de 30 años de gobierno o
por el despotismo y violencia con que repelió la protesta social. A decir suyo todos
los regímenes que ven cerca su fin tienen
actitudes represivas, como los imperios
otomano y romano. Insiste entonces:
“No podemos andar en esa actitud que
se quiere tengamos los mexicanos de reivindicar figuras históricas porque si lo hacemos pues sigue Santa Anna, ¿no? Y ahí
nos vamos.
“Son actitudes muy conservadoras para observar los hechos pero el juicio está dado. Los mismos hechos lo han
emplazado así de tal forma que no veo la
pertinencia, por ningún motivo, de reivindicación cuando procede simplemente el
juicio de la historia.”
Es muy puntual al señalar frente al
tema de si los restos de Díaz deben per-
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
59
manecer en Montparnasse o ser traídos
a México que se trata de “una cuestión
familiar que no compete para nada ni a
la sociedad en su conjunto ni al Estado
mexicano, hay que dejar en manos de la
familia la decisión de traerlo y enterrarlo
con el resto de su parentela muerta”.
Héroe y oligarca
Con Doña Carmelita. Días de gloria
Vía correo electrónico, Carlos San Juan
Victoria, economista e historiador del Instituto Nacional de Antropología e Historia
(INAH) plantea la necesidad de sopesar
los dos aspectos de Porfirio Díaz e –irónicamente– reconocerlo como el forjador de
la Revolución Mexicana:
“Hay dos Porfirios. Uno es el héroe del 2
de abril, uno de los generales que recupera
para el liberalismo mexicano grandes ciudades y expulsa a los invasores franceses.
El otro se va perfilando en 35 años de ejercicio de poder y es uno de los grandes actores
de otra transformación que va en sentido
contrario, aliado con los grandes poderes
de entonces. La economía se monopoliza
Ingenuo juzgar a Díaz sin
juzgar a otros presidentes
JUDITH AMADOR TELLO
A
l evaluar qué tan héroe o villano fue
Porfirio Díaz comparado con los gobiernos recientes, si puede hoy ser
revalorizado, traer sus restos e incluso rendirle honores de Estado, el historiador Emilio
Kourí, director del Centro Katz de Estudios
Mexicanos de la Universidad de Chicago,
afirma tajante:
“Lamentablemente, las fallas de Díaz
no son solamente debilidades personales sino atributos de una situación política
que todavía no ha sido superada en muchos
sentidos.”
Y agrega enfático:
“A cien años de la muerte de Porfirio
Díaz, México sigue siendo un país brutalmente desigual.”
Vía telefónica desde Chicago, el investigador (coautor con Javier Garciadiego, presidente de El Colegio de México, del libro
Revolución y exilio, apunta que en la percepción sobre Díaz influyen, por un lado, la
imagen elaborada en décadas recientes por
los historiadores y por otro la de la historia patria.
60
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
Dice entonces acerca de la revalorización que en cierta medida algunos historiadores ya han hecho y mostrado a un Díaz
mucho menos omnipotente, menos poderoso y con menor control de la situación política y social. Incluso en algún momento se le
presentó más negociador con las fuerzas de
élite regionales e internacionales, lo cual redundó en un bien para el país.
Por otro lado, añade, las críticas hechas al final de su mandato y después de la
Revolución, “que son fundadas”: La concentración del poder y la riqueza, que se
manifestaron particularmente en la distribución de la tierra y el poder de los hacendados; la falta de libertad de expresión; y la
falta de libertad política:
“Una dictadura, yo creo que eso no es
discutible.”
Pero considera también cierto “que toda
revolución necesita un antiguo régimen alrededor del cual fundar su propia legitimidad y
la Revolución Mexicana no es la excepción,
construyó como debía hacerlo un porfiriato
en el que hoy en día pensamos que se conjugaron una serie de críticas absolutamente
válidas con una serie de simplificaciones”.
Llama la atención sobre cómo la retórica de la Revolución, “necesaria para justificar al nuevo régimen, crea un Díaz aberrante
–esa es la palabra– y lo promueve de una
manera muy eficaz a través de la educación pública, de la creación de héroes nacionales, de tal modo que Díaz aparece en
esa narrativa, que es la que se divulga públicamente, como una figura fuera del patrón
normal de la conducta mexicana, un dictador, un déspota, un asesino.
“No que no haya sido todo eso. Lo interesante es que tanto algunos de sus éxitos
como muchas de sus lacras, por llamarlas así, son francamente comunes al cuerpo
político mexicano de esa época. Y en muchos casos siguen estando ahí con mayor o
menor variedad.
“La Revolución sí corrigió muchas
cosas, abrió el espacio político a la participación de fuerzas que habían estado excluidas, redistribuyó las tierras de modo
significativo, reorganizó en muchos sentidos
la forma del Estado, pero la represión política, el autoritarismo y, sobre todo, la enorme
desigualdad económica, si bien son críticas
que se le pueden hacer a Porfirio Díaz, son
C U LT U R A
en pocas manos, se expropian a favor de
la propiedad privada de los poderosos muchos territorios de los pueblos, las ciudades
crecen y el campo se empobrece, la política
se hace oligárquica y autoritaria.”
Considera que las nuevas generaciones deben asomarse a los dos Porfirios, “no
pueden eludir ese dilema… para entender
y actuar en su propia circunstancia”.
Habla también de cómo se puede juzgar a Díaz en comparación con los gobiernos actuales que adolecen de los vicios
arriba mencionados:
“Sin ironía de por medio, pero don
Porfirio fue más nacionalista pues daba
entrada y contrapesaba a las grandes potencias y a las empresas internacionales
de entonces. Mas entrenado en los equilibrios políticos, los pactos y acuerdos
donde movía los muchos hilos de interlocución directa que mantuvo con viejos
oficiales que hablaban por sus pueblos.
También ejerció la corrupción, la violencia contra sus opositores y el control de
la prensa y el congreso. Estaba inserto en
el claro-oscuro de una gran experiencia
nacional. Las tecnocracias actuales están
desgajadas de gran parte de ello, preservaron y amplificaron la corrupción y ejercen otras formas de control autoritario. En
sus decisiones mayores, por ejemplo las
recientes reformas estructurales son literalmente post-nacionales. Así nos va.”
también válidas hoy. En ese sentido, pensar
en Díaz como el villano de la historia es una
simplificación que no ayuda a nadie.”
yó a la industria nacional, además de que se
arrebataron tierras a los campesinos del sureste, entre otras acciones negativas.
Añade que si se compara a Díaz con
otros presidentes que ha tenido México,
“aunque suene controvertido, no sería el
peor, es importante decirlo porque no se
trata necesariamente de hacer juicios puramente morales… La historia en cada momento es diferente y es difícil comparar.
“Querer poner a Díaz y decir que está
más allá de lo aceptable y no incluir dentro
en ese juicio a varios otros presidentes es
ingenuo, repito, muchas de las críticas que
se le han hecho deberían hacerse a Gustavo
Díaz Ordaz, por ejemplo.”
El profesor de historia cita los datos dados a
conocer por “mi amigo” el economista Gerardo Esquivel, de Oxfam México, acerca de
la desigualdad extrema en México. Señala
el estudio que el 1% de los mexicanos concentra casi la mitad de la riqueza, que los
hombres más ricos en el país han quintuplicado su riqueza y se ha exacerbado la brecha de la desigualdad.
“Llama la atención cómo, a cien años de
la muerte de Porfirio Díaz, México siga siendo un país brutalmente desigual, con una
concentración de la riqueza extraordinaria y,
claro, la riqueza ya no está en la tierra, en la
agricultura… ¡bueno, en la minería sí!.”
Lamenta el especialista que no haya datos tan precisos sobre el régimen porfirista.
Si bien en su ensayo “La República Restaurada y el porfiriato”, del libro Nuevos ensayos mexicanos (Era, 2006), Friedrich Katz
da cuenta del desarrollo económico del país
bajo el régimen de Díaz, cuando se desarrolló una parte de la industria agrícola, se pasó
de la explotación de oro y plata a la de otros
metales, se elevó la producción de henequén y hule, entre otros, y llegaron inversiones del extranjero. Pero, asienta el fallecido
historiador, se produjeron “disparidades
sin precedentes” en el campo, y no se apo-
Honores
Para el historiador Ariel Rodríguez Kuri,
investigador de El Colegio de México, no
hay duda de que Díaz fue, al mismo tiempo, un estadista y “propiciador de la mayor revolución social latinoamericana de
la primera mitad del siglo XX. Díaz alentó el crecimiento económico y destrozó
cualquier pacto político oligárquico para
resolver su sucesión”.
Dice, por correo electrónico, que “su
pecado mayor” fue “no haber realizado
ninguna reforma política que abriera posibilidades de su propia sucesión pacífica
en la década de 1900”.
Con respecto a los gobiernos recientes,
el académico indica que no fue especial-
Kourí. En la línea de Katz
Especial
Desigualdad persistente
mente corrupto, sobre todo “si entendemos por corrupción el dinero mal habido”.
En cambio fue “soberbio en el ejercicio del
poder, celoso patológico de sus contrapartes (Bernardo Reyes), sin doctrina propiamente tal (un hiperrealista de la política,
lo más peligroso)”.
A guisa de ejemplo menciona que el
colmo de su soberbia fue haber rechazado
una política militar, por lo cual México fue
el país más débil de Latinoamérica en términos de su ejército.
Finalmente, Rodríguez Kuri manifiesta ser uno de los partidarios del regreso
con gloria de Díaz:
“Es un héroe militar de la república. Debe estar enterrado, y con honores,
en suelo nacional, por su contribución a
la revolución liberal y a la lucha contra el
segundo imperio. Aunque como estadista
está sobrevalorado.”
La familia Díaz no quita el dedo del
renglón. Así lo expresaron algunos de sus
miembros recientemente en entrevistas
con diferentes medios: su bisnieta María Eugenia Díaz Gastine y su tataranieto
Con lo que no está de acuerdo, insiste,
es en que se juzgue a Díaz como “una figura
atípica, aberrante, única, de un pasado déspota y represivo que la Revolución de alguna manera erradicó”, porque no es cierto, la
Revolución transformó algunos vicios pero
ha mantenido otros.
Él prefiere alejarse de los juicios que
quieren entronizar a Díaz como el gran
héroe, el gran presidente de México,
aunque sí considera que fue “uno de los
más importantes que ha tenido México
desde la Independencia, por su impacto y
legado tanto bueno como malo, así hay que
juzgarlo”.
Alude entonces al debate sobre los
restos:
“Me parece impensable, imposible, que
pueda ser reivindicado de tal manera que reciba honores oficiales en su repatriación a
México, porque no se puede negar el daño,
las consecuencias negativas, que su mandato tuvo.”
Y concluye que posiblemente en la historiografía haya cambios que vayan reconociendo la parte del desarrollo de la
infraestructura mexicana, pero es “difícil erigirlo como ejemplo de ninguna cosa,
supo aprovechar lo que los historiadores
refieren como la segunda revolución industrial mundial… Lo cierto, lo innegable, es
que los costos sociales fueron elevados
para mucha gente para la cual el auge económico del porfiriato no significo sino cosas malas”. O
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
61
Carlos Tello Díaz, quien dejó ver que su familia no se conformaría con un traslado
discreto, como sugiere Martínez Assad.
Varios historiadores han expresado que eso no sería posible pues son muchos los grupos ofendidos, por ejemplo
los yaquis. Incluso la directora del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las
Revoluciones de México, Patricia Galeana,
declaró a la prensa que sería como hacerle un homenaje al dictador español Francisco Franco.
Neoporfiriato
Especialista en historia de México y de temas agrarios, el sociólogo de la Universidad Autónoma Metropolitana Armando
Bartra está de acuerdo en la necesidad de
hacer permanentemente un revisionismo
histórico de momentos y personajes del
pasado, en este caso de Díaz, pero no por el
centenario, sino porque “estamos viviendo
una reedición del porfiriato en el siglo XXI”.
Hace falta entonces comprender la
lógica de “una dictadura modernizante,
antipopular y antinacional con muchas
virtudes y con eficacia política” para entender mejor “cómo se comporta hoy un
autoritarismo” con las mismas características que el régimen de hace más de
un siglo.
Está convencido de que ver hacia el
pasado no modificará el juicio negativo
hacia Díaz, pues “ya no vale el juicio moral hacia atrás”, sino ponderar las implica-
ciones que tuvo, pero en su opinión para
el presente sí es válido:
“Los herederos de Díaz, sus discípulos
y continuadores merecen nuestra más radical y tajante crítica moral. Díaz es historia, ellos están aquí.”
Explica que a Díaz le tocó a finales del
siglo XIX estabilizar un gobierno, “un gobierno centralista en un país balcanizado
y en un siglo muy complicado”, donde no
había un poder central ni control territorial. Y el gobernante “tejió fino”, hizo del
país uno, combatió cacicazgos, poderes
locales, y eso hay que reconocérselo.
Pero “el siglo XIX fue de grandes insurrecciones”, cuenta, y especialmente indígenas, mayas, yaquis, “que fueron
aniquiladas, destruidas, sometida a san-
El desencuentro de Díaz y
Zapata, según Steinbeck
P
or oposición del gobierno mexicano
a filmar aquí ¡Viva Zapata! en 1952,
Elia Kazan rodó en Estados Unidos el
guión, elaborado por el futuro Premio Nobel
de Literatura 1962, John Steinbeck (Proceso, 1076).
La primera escena de la cinta transcurre
en el Castillo de Chapultepec, donde Emiliano Zapata (personificado por Marlon Brando)
confronta al viejo Porfirio Díaz (Fay Roope,
actor quien contaba con unos 20 años menos de los 79 que tenía el dictador en 1909).
Para esta escena, Steinbeck se basó en
el supuesto diálogo entre Zapata y Díaz que
Edgecumb Pinchon (autor en 1933 del libro base de la cinta ¡Viva Villa!) relató sobre estos personajes hacia 1941, en el capítulo “Díaz llora” de su biografía novelada
Zapata, The Unconquereable (“Zapata, el
inconquistable”).
Se transcribe a continuación la escena escrita por John Steinbeck (Salinas,
1902-Nueva York, 1968) que aparece al comienzo de la famosa película. (RP)
“¡Viva Zapata!”
Ciudad de México, 1909. Una delegación
de indígenas del estado de Morelos llega a
la capital para sostener una audiencia con
su presidente, Porfirio Díaz. Interior. Sala de
Audiencia del Palacio Nacional (…)
Cuando han dado sus nombres, los
CAMPESINOS recorren la sala con la mirada. A un lado hay un gran sillón que parece
62
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
un trono. Muy visible y destacado, hay un retrato de DÍAZ en toda su magnificencia. Los
CAMPESINOS se agrupan delante del retrato y lo contemplan.
VOZ (fuera de escena): Buenos días, hijos míos.
Plano general. La Sala de Audiencias (…)
De pie, junto a la puerta, está DÍAZ, el presidente de México. Les dirige una rápida mirada y luego se acerca con paso vivo al escritorio y se sienta. El FUNCIONARIO le
entrega el papel con los nombres de los delegados. DÍAZ lo estudia un momento.
DÍAZ (con un gesto): Acérquense, acérquense… Y bien, hijos míos… ¿qué problema me traen?
Los DELEGADOS se miran entre sí
sin saber quién debería hablar primero. El
HOMBRE DEL CABALLO BLANCO permanece al fondo.
DÍAZ: Alguno de ustedes tendrá que decírmelo. Para algo han venido.
LÁZARO (un delegado, se limita a afirmar):
Sí, mi presidente. Hemos venido para algo.
DÍAZ (mirando a otro delegado): A ver.
Tú. Dímelo tú.
DELEGADO PRIMERO: Usted conoce
el lugar, el campo con el peñasco blanco en
el centro, mero al sur de Anenecuilco…
DELEGADO SEGUNDO (con discurso preparado): Mi presidente, nuestra
delegación…
Fay Roope como Díaz en “¡Viva Zapata!”
Francisco Daniel
C U LT U R A
PABLO (interrumpiendo bruscamente):
¡Ellos nos han robado nuestra tierra!
DÍAZ: ¿Quién les ha robado la tierra...?
Hijos míos, cuando hagan una acusación,
asegúrense de tener todas las pruebas.
¿Quién les ha robado la tierra?
DELEGADOS (todos al mismo tiempo):
¡La tierra más grande! ¡Más grande que un
reino! ¡Nos han robado el verde valle! ¡Ellos
sólo nos dejaron las colinas rocosas! ¡Han
puesto una cerca! ¡Con alambres de espinas! ¡No podemos darle de comer a nuestro ganado!
DELEGADO PRIMERO: ¿Recuerda usted las tres casas que están junto al peñasco blanco? Nos las quemaron.
DELEGADO SEGUNDO: Están plantando caña de azúcar en nuestros maizales.
DÍAZ: ¿Pueden demostrar que ese campo es de ustedes?
LÁZARO (más calmado): Ese campo
ha sido de nuestro pueblo desde antes de
la historia. (Levanta una gastada maleta de
cuero.) Tengo un documento de la Corona
española. Tengo un documento de la República de México.
DÍAZ: Si eso es cierto, no tienen ningún
problema. (Pausa.) Hijos míos, los tribunales
arreglarán este asunto. Les mandaré a mi
propio abogado. Pero antes de hablar con
él, les aconsejo que busquen las piedras
que limitan sus terrenos. Y los comprueben
con sus concesiones y títulos de propiedad.
Hechos… Hechos…
Los DELEGADOS se deshacen con expresiones de gratitud.
DÍAZ (continúa): ¡Bien! Tengo muchos
otros asuntos que atender. (Con una sonrisa.) He sido su presidente 34 años. No es fácil ser presidente.
DELEGADO ANCIANO: Gracias, mi
presidente.
Ángulo más amplio. Todos retroceden,
Martínez Assad. Juicio histórico
gre y fuego, y no estoy hablando del ‘¡mátalos en caliente!’ que se refiere a otro
acontecimiento (el levantamiento en Veracruz del 25 de junio de 1879), pero la
política de Díaz respecto a la Guerra del
Yaqui, que se trataba de apresar indios
fueran o no yaquis y enviarlos a trabajar
forzados y encadenados en las plantaciones del sureste, particularmente Yucatán,
pues es una forma de genocidio”.
Subraya tajante que en ese juicio Díaz
no tiene salvación:
“A quienes les gusta encontrar en él
a una suerte de tecnócrata del XIX y XX
pues le podrán echar porras, pero salvo
eficiencia para lograr objetivos deleznables no hay otra virtud, y genocidio sí lo
hubo.” O
dejando solo y de pie al HOMBRE DEL
CABALLO BLANCO. Éste se queda allí,
sin moverse, mirando al PRESIDENTE con
ojos calculadores. Los demás DELEGADOS, al ver que no se ha movido, se detienen. Cuando el hombre habla, su cara permanece inexpresiva; pero su voz es suave
y afable.
HOMBRE DEL CABALLO BLANCO: No
podemos buscar los límites, mi presidente. La tierra está acercada, vigilada por los
guardias. En este momento están plantando
caña de azúcar en nuestros maizales.
DÍAZ (empieza a hablar): Los
tribunales…
HOMBRE DEL CABALLO BLANCO (levanta la mano con instintiva autoridad): Con
su permiso. ¡Los tribunales! ¿Sabe de algún pleito por tierras que haya ganado un
campesino?
DÍAZ: ¿Te han robado tu tierra?
HOMBRE DEL CABALLO BLANCO:
La tierra de mi padre la robaron hace mucho
tiempo, mi presidente.
DÍAZ lo mira un momento. Luego se
vuelve y se dirige a los CAMPESINOS que
están detrás.
DÍAZ: Hijos míos. Yo soy su padre, su
protector. Soy de su sangre. Créanme, estas cosas necesitan tiempo, deben tener
paciencia.
HOMBRE DEL CABALLO BLANCO: Mi
presidente, como usted sabe, nosotros hacemos nuestras tortillas con maíz, no con
paciencia. Y la paciencia no salta una cerca
vigilada por hombres armados. Para hacer
lo que usted nos dice, para buscar los límites, necesitamos que nos dé su autorización
para brincar la valla…
DÍAZ: No me es posible ejercer tal
autoridad.
HOMBRE DEL CABALLO BLANCO:
Usted nos lo ha aconsejado…
DÍAZ: Yo únicamente puedo aconsejar.
HOMBRE DEL CABALLO BLANCO:
Entonces, naturalmente, mi presidente, haremos lo que usted nos aconseja. Gracias,
mi presidente. (Hace una reverencia.) Con
su permiso.
Hasta que no se vuelve, no vemos que
en sus ojos se dibuja una sonrisa. Se dirige a
la puerta y los DELEGADOS lo acompañan.
Primer plano a DÍAZ. Su cara revela sospechas de que lo han timado. De pronto, grita.
DÍAZ: ¡Tú!
Plano medio. Grupo junto a la puerta.
Justamente delante de la puerta, el HOMBRE DEL CABALLO BLANCO se detiene
y se vuelve a medias. Toda su persona tiene
cierto aire de insolencia.
HOMBRE DEL CABALLO BLANCO:
¿Sí, mi presidente?
VOZ DE DÍAZ: ¿Cómo te llamas?
HOMBRE DEL CABALLO BLANCO:
Zapata.
Otro ángulo. Incluye a DÍAZ y ZAPATA.
DÍAZ: ¿Cómo dices…?
ZAPATA (lo pronuncia claramente): Emiliano Zapata.
DÍAZ lo mira fijamente por un instante.
Luego, para que se dé cuenta, escribe cuidadosamente en un papel o tarjeta.
Inserto: La mano de DÍAZ traza un círculo alrededor del nombre “Zapata” en el
papel que le entregó el FUNCIONARIO
cuando entró a la habitación. Vuelta a la escena anterior. DÍAZ levanta la vista y mira
a ZAPATA para comprobar si ha advertido
la amenaza implícita en el círculo con que
ha rodeado su nombre. ZAPATA le devuelve la mirada. Los dos se miran fijamente un
momento, en una especie de desafío, luego
ZAPATA da media vuelta y se une al grupo
que está en la puerta.
DÍAZ le sigue con la mirada mientras ZAPATA sale. O
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
63
Estro Armónico
El rapto
p(II y final)
SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION
E
gún piropo que la pianista aceptó de buen grado hasta que el caballero tomó la iniciativa de
invitarla a dar un paseo por La Alameda. Con
entendibles reticencias, la maestra condescendió a darse una oportunidad, permitiendo
que se estableciera la comunicación con este
hombre que, sin imaginarlo, habría de rescatarla de su infortunio. Ignoramos cuánto tiempo
debió transcurrir para que Margarita venciera
sus miedos, dejando que el encuentro casual
su convirtiera en noviazgo; sin embargo, el desarrollo amoroso cundió y la nueva unión quedó firmada en actas. En ellas se estipuló que el
señor Eduardo Máynez, de profesión boticario,
desposó a Margarita y que el contrato matrimonial se celebró en el Registro Civil de Saltillo.
Lo siguiente que sabemos de la pianista
es que, por instancias de su novel consorte, se
mudó a una ciudad cercana que le facilitaría dejar atrás los fantasmas del pasado. La elección
cayó en un oasis urbano que surge en medio del
desierto. Ahí, en Parras de la Fuente, Margarita volvió a sentirse viva, y además de abrir una
tienda de música, accedió a que vinieran los retoños de su nuevo amor. Primero fue Ana Carlota, otra infanta de ojos claros y pelo rubio, y
le siguieron dos niñas más. Vinieron después
tres varones en fila, Ricardo, Samuel y Eduardo,
completándose la progenie con otros dos críos,
Alberto y María. En la flamante morada, Margarita se consagró de lleno a la maternidad, no
obstante puso todo su empeño en educar con
música a su numerosa prole.
Con los ocho críos organizó una suerte de
orquesta familiar que tocaba para solaz del
círculo íntimo de amistades y parientes. Las
niñas aprendieron a tocar la mandolina y el
Cortesía Art Basel
n la parte inicial de este texto relatamos
el inesperado y cruel desenlace que
tuvo el primer matrimonio de la pianista
Margarita Prince de Zanardi, del cual puede
entenderse que una inacabable zozobra fuera
el régimen cotidiano de sus vigilias. La niña
que le fue arrebatada se transmutó en un recuerdo obsesivo para el resto de su existencia.
Asimismo, anotamos que esa oscura circunstancia daría pie para el surgimiento de una
nueva unión conyugal de la que provendría
una descendencia todavía en expansión.
Vayamos ahora a los últimos años de la década de 1870, de nuevo en Saltillo, al tiempo en
que Margarita retoma el hilo de sus actividades
al frente de la Academia Santa Cecilia. Huelga decir que a raíz del suceso avendría un luto
perpetuo y un envejecimiento precoz. Debemos asumir que en la música encontró la fuerza
para no decaer y que su reciedumbre anímica
la ayudó a preservar la cordura.
Una tarde, perdida la esperanza de volver a
ver a su niña y su marido, la desconsolada mujer optó por deshacerse de las vestimentas de
éste que yacían aún en el ropero –es de apuntar
que sí conservó el violín dejado por su ex– dirigiéndose a un centro de asistencia para desposeídos. El destino quiso que en ese preciso
momento acudiera también un caballero que
iba a donar más ropa usada. Podemos recrear
la escena: Margarita carga el bulto con gesto
lúgubre y las palabras que emite al entregarlo
son sombrías. Al observarla, el caballero queda
intrigado y se siente atraído por ella ya que, a
pesar de la pena, la nobleza de su rostro seguía
llamando la atención.
Para abundar, en el diálogo inicial brotó al-
piano, revelándose en una de ellas una fuerte
vocación musical. Fue ésta la que llevó el nombre de su madre –Margarita Máynez Prince– y
a quien el medio musical de México recordaría como una destacada pianista de concierto
y una médium de grandes dotes. El espiritismo
lo había iniciado Margarita mamá en Saltillo en
aras de desvelar el paradero de la hija raptada.
Ya en Parras, la comunicación con el más allá
se volvió una costumbre a la que se adhirieron
varios miembros del clan familiar. Es de citarse que Margarita hija participó, dada la amistad
establecida, en las sesiones con mesas adivinatorias que organizaban los Madero, Francisco Ignacio y Gustavo Adolfo incluidos.
Con respecto a los cuatro varones, la educación musical fue manifiesta. Eduardo junior
y Ricardo escogieron el chelo, mas no se dedicaron profesionalmente a la música. El más
pequeño, Alberto, aprendió a tocar el clarinete pero, a la postre, eligió quedarse con la botica que habían fundado en Parras los ancestros
Máynez. Tocante a Samuel, el segundo de los
hombres, hemos de apelar a un hecho extraordinario para encuadrar el derrotero de su vocación artística. Crónicas familiares cuentan que
recibió, como los demás, lecciones de piano,
pero que antes de leer las letras podía solfear
las notas. Habría de perfilarse como pianista
hasta que un día hurgó en el desván de la casa
topándose con el violín del hombre que había
abandonado a su madre. Seducido por la belleza del instrumento, rogó para que lo dejaran tocarlo. Era un vestigio de la infamia y había
una severa prohibición para sacarlo del estuche; empero, estaba arrumbado y nadie había
vuelto a arrancarle sonidos…
Arte
El gran fracaso
del Fonca
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
Reyes en Art-Bassel. Por ejemplo
64
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
E
n el contexto de las artes visuales, las becas
del Sistema Nacional de
Creadores (SNC), lejos de be-
neficiar a los artistas, los han
convertido en profesionales
muy vulnerables. Sin una estructura que les permita exhibir,
poner en valor y vender sus
creaciones, la mayoría de los
artistas necesitan las becas del
Fonca (Fondo Nacional para
la Cultura y las Artes) no tanto
como un apoyo para producir
sino, principalmente, como un
seguro de desempleo.
Creadas durante el gobier-
C U LT U R A
Margarita Prince (al centro) y Samuel (derecha)
Al cabo de llantos y pataletas, a Samuel
le concedieron el permiso para adueñarse del
violín, perfilándose así su destino en el arte
sonoro. Como pudo, su madre le enseñó los
rudimentos y en pocos meses fue capaz de
ejecutar algún concierto estudiantil. No obstante, hubo necesidad, apenas atravesó el
umbral de la adolescencia, de buscarle algún
maestro y para ello fue imperativo mandarlo a estudiar a la capital. Había una tía paterna
que podría hospedarlo. Una vez en la Ciudad
de México supo de privaciones y de la corrosiva melancolía por su tierra natal. Ignoramos
cuáles fueron sus estudios formales y dónde
los realizó. Circularon solamente los nombres
de José Rocabruna1 y Pedro Valdés Fraga2
como probables mentores. De lo que hay certitud es que en 1917 contrajo un matrimonio
que se revelaría como una fuente inundada de
frustraciones. Para Emma Puente, la desposada, irían íntegros sus requiebros amatorios,
mas ella se los correspondería con desdenes
e ironías.
La narrativa familiar refiere que Samuel había tenido severas inclinaciones donjuanescas
durante su juventud, al grado que no dejaba escapar ninguna oportunidad con faldas.
no de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) y gestionadas
a través del Fonca, las becas
operan bajo una irresponsable
ambigüedad que permite utilizarlas como subvención para
artistas que carecen de demanda mercantil –la mayoría
de los becados–, como reconocimiento para creadores de
comprobado éxito comercial
como Pedro Reyes y Gabriel de
la Mora que, a través de ga-
Tendría que aparecer alguna mujer de carácter para domarlo y ésta fue la citada señorita
Puente Moya, una zacatecana hija de un próspero abogado y sobrina del destacado general
Luis Moya. El porqué del desbalance afectivo
se originó en el despecho que ella sufrió al haber sido novia de un pintor, un cierto Juan Espejo, que la dejó, a pocos días de la boda, por
otra. Ahí, en el culmen del resentimiento se dio
el encuentro que fraguaría un casorio, el de
Samuel y Emma, de franca desigualdad. Ella
no lo quería pero él le vino bien para rehacer su
imagen. Ella estaba acostumbrada al lujo y con
él tuvo que avenirse a la estrechez como forma
de vida. Él se enamoró perdidamente y se contentó con las migajas de cariño que ella se avino a darle. Él quiso darle una vida holgada pero
los avatares de su posición como violinista de
orquesta, la convulsa situación del país suscitada por la Revolución y la carencia de estímulos profesionales se lo impidieron. Y así,
con tales antecedentes, nacieron y se educaron los hijos.
Para reforzar los contrastes, hemos de
anotar algunos rasgos que sobrevivieron al olvido: Samuel poseía una bondad con mayúscula, Emma solía ser malévola e intrigante. A
lerías como la inglesa Lisson
y la mexicana OMR, respectivamente, asisten a ferias tan
importantes y lucrativas como
Art Basel; y como excedente
para autores que la solicitan
aun cuando tienen obligaciones
laborales de tiempo completo: Saúl Villa, director de artes
Visuales de la Escuela Superior
de Artes de Yucatán.
Sin sorpresas favorables,
el lunes 22 se dieron a cono-
Samuel le disgustaba que se hablara mal de
las personas –excepción hecha con Carlos
Chávez, a quien padeció cual miembro de la
Orquesta Sinfónica de México y pagador de la
misma–; para Emma, difamar y calumniar eran
el pasatiempo favorito –excepción hecha con
la pintura de la que, repárese en el vínculo con
el tipo que la ninguneó, intentó volverse diestra. Para Samuel, transmitirle a su descendencia la pasión por los sonidos ordenados era
relevante y vital, a Emma eso le parecía inconveniente. Con obviedad, ella salió ganando,
no sólo en volver a la progenie impermeable a
la música, sino en inculcarle la maledicencia
como herramienta esencial de comunicación.
Afinando la personalidad del vástago de
Margarita Prince, hemos de agregar que hacia el fin de su aposentamiento terrenal fue heredado en vida por su hermana Ana Carlota y
que la ingente suma se evaporó en beneficencias. Les dio préstamos a colegas en apuros,
pagó entierros y financió cuanto bien inmueble
le fue solicitado. Aparte de eso permanece su
huella como compositor 3 y son ahora sus nietos y bisnietos –los que provienen de la rama
que brotó de su hijo, el doctor Samuel Máynez
Puente– quienes se abocan a eximirla del menosprecio congénito de la que fue objeto. La
buena nueva es que es música donde abunda
una belleza que no logró raptar la oscura condición humana…4 O
__________________________
1 Violinista catalán de renombre que, una vez afincado en México, se distinguió por su labor conjunta
para fundar la OFUUNAM.
2 Violinista y compositor oriundo de Parras de la
Fuente, Coahuila, que impartió cátedra en el Conservatorio Nacional y dejó obra para su instrumento. Tocó en trío con Manuel M. Ponce y con él
hubo de exiliarse, en 1915, en Cuba.
3 Dentro de su catálogo hay piezas para piano, danzas para violín, canciones, un Ballet Azteca y la
obra vocal Navidad en México (Proceso, 1833)
4 Escuche una primicia preparada especialmente
para sustentar lo que este texto promulga Disponible en el sitio proceso.com.mx
cer los resultados de la edición
2015 del SNC. Con 338 postulantes, la sección de artes
visuales fue favorecida con 50
seleccionados. Sin describir los
criterios utilizados para calificar la calidad de las obras, el
Comité de Selección para escultura, fotografía, gráfica y
pintura, integrado por Gerardo Suter, Jan Hendrix, Kiyoto
Ota y Arnaldo Coen, seleccionó, entre otros, a los pintores
Berta Kolteniuk, Luis Argudín y
Daniel Lezama: ¿Qué atributos
percibió el jurado en la obra de
Kolteniuk, en qué consiste lo
propositivo y significativo de su
proyecto, y cuáles son los premios que ha recibido –categorías que exige la convocatoria–;
cómo va a cumplir Argudín con
su compromiso cuando tiene
obligaciones de tiempo completo en la Facultad de Artes
Visuales de la Universidad Na-
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
65
Teatro
“Una noche
en la playa”
ESTELA LEÑERO FRANCO
E
n el mar la vida te da
revolcones donde a veces es posible levantarse
atolondrado, pero en muchas
otras no se sobrevive. La ambigüedad impera en la obra Una
noche en la playa, en la cual un
extranjero y un encargado de
palapa se encuentran: primero
66
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
Christa Cowrie
cional Autónoma de México; y
cómo se justifica que existiendo un recorte presupuestal en
el subsector cultural, se le vayan a regalar casi 400 mil pesos
anuales durante tres años a un
artista de tan alta cotización comercial como Lezama?
Activo desde 1993 y con
numerosos artistas beneficiados repetitivamente durante
los 22 años que ha durado el
programa, el SNC no puede
ocultar su fracaso. En el ámbito internacional, los artistas
mexicanos más reconocidos –Gabriel Orozco y Damián
Ortega– no han necesitado
la beca para integrarse en el
mainstream. En el escenario
local, escultores tan exitosos
comercialmente como Javier
Marín, Jorge Marín y Rivelino tampoco han recurrido al
estímulo oficial. Invadido por
artistas oficialistas que no se
avergüenzan de drenar el presupuesto público, la beca no
ha promovido la libertad de expresión ni ha generado programas de beneficio social para
los mismos artistas.
Convertido en un paliativo
que los distrae de necesidades
más apremiantes –como un
sistema de seguridad social y
una estructura comercial para
sus creaciones–, el SNC es un
programa fallido que Rafael
Tovar, presidente del Consejo
Nacional para la Cultura y las
Artes, debería reestructurar o
cancelar. O
Dosal y Bichir. Naturalidad
para pelear el lugar, y después
para enredarse en una serie de
historias en las que nos arrastran, como la resaca. No sabemos hacia qué lugar nos llevan
ni si vamos a reencontrarnos
al final.
Producida por Ana Bracho
y Paula Sánchez Navarro, es
de la autoría del joven dramaturgo y actor español Javier
Veiga, dirigida por Alejandro
Ricaño, con las actuaciones de
Odiseo Bichir y Alfonso Dosal.
Es la primera vez que Ricaño
dirige una obra que no es de
su autoría. En sus trabajos anteriores, desde la escritura, ya
estaba contenida su visión de
puesta en escena, y ambas labores estaban intrínsecamente
unidas. En esta ocasión aborda
un texto ajeno en el que el humor y los escondrijos internos
de los personajes colindan con
su propuesta dramatúrgica.
Aun así, el texto de Veiga
incursiona en temáticas diferentes y personajes no muy
cercanos al universo dramático
de Ricaño. La realidad se impone en esta propuesta y el autor
recurre a referencias literarias
y cinematográficas para hacer
girar constantemente la historia.
Con referencias narrativas de
otros lados –en un momento,
por ejemplo, parecería que estamos ante el mismo juego que
plantea Extraños en un tren–,
en este remix la constante es la
develación de las intenciones
ocultas de uno de los personajes para cumplir un encargo de
venganza. Lo curioso es que
la falta filial acusatoria está en
el simple hecho de imaginar y
desear; como en la religión católica, se peca de pensamiento,
sin posibilidad de salvarse. No
como la idiosincrasia popular
concretada por Chava Flores en
ese decir de “Soñar no cuesta nada”. Aquí, el pensamiento
es castigado, por más inocente
que sea el responsable.
Aunque los giros dramáticos parecieran construidos con
fórmulas, la eficacia del autor
mantiene atento al público y el
thriller sale adelante con buenos
resultados. El primer conflicto se
da entre un extranjero norteamericano de origen sueco –de ahí
la extrañeza en su hablar–, que
dice estar curándose de un mal
de amores y que no quiere desocupar el camastro que le exige
el encargado de la palapa, pues
es hora de cerrar. De ahí, los
personajes caminan por diversos senderos con intrigas atractivas que van desde la pregunta:
¿nunca has pensado en matar
a alguien?, hasta orillar al otro a
defenderse y también confiar.
Javier Veiga sugiere dos personajes representantes de los países del norte y los países de sur.
La adaptación a México es asertiva en el lenguaje, las referencias
y las intenciones; no así en la
estética, donde vemos una playa europea con sus casitas, y no
una caribeña más caótica y colorida. La arena, como elemento
fundamental escenográfico, es
fantástica por la sensación que
provoca, el reto actoral que implica y la obligada ubicación en una
ambiente de playa.
Tanto la actuación de Odiseo Bichir como de Alfonso
Dosal tienen una naturalidad sobresaliente. Guiados por Ricaño,
fluyen en el espacio y generan
entre los personajes una dinámica jugosa. Ambos se vuelven
empáticos con el espectador
a pesar que en un principio el
extranjero parece chocoso y no
se entiende esa forma extra-
ña de hablar. Bichir incursiona
con éxito en la comedia y Dosal
muestra gran madurez escénica
después de sus primeros trabajos en teatro, como Rojo.
Una noche en la playa se presenta en el Teatro Virginia Fábregas, y gracias al empeño de sus
arriesgadas productoras –dando oportunidad a que el público
pueda acceder a un texto inteligente–, es una propuesta escénica atractiva y un trabajo actoral
muy bien desarrollado. O
Danza
“Giselle”, con
música grabada…
ROBERTO AGUILAR
G
iselle conjunta hábilmente la danza clásica, el
divertimento campesino
y la pantomima. La partitura entera está estructurada usando
el recurso del leit-motiv sobre el
tema de los vendimiadores, la
escena de amor, la de las temibles Willis y la cacería. Todo
ello constituye un legado estético, del cual derivan, de algún
modo, todos los avances que
la danza escénica ha logrado
desde hace 150 años.
El ballet materializa el ideal
coreográfico de Pushkin: el
vuelo del alma mediante la
danza.
La temporada 2015 de esta
obra presentada por la Compañía Nacional de Danza de México, estuvo marcada por el debut
como primer bailarín del joven y
virtuoso Argenis Montalvo, quien
encarnó al príncipe Albrecht en
el primero de los dos elencos,
los cuales no figuran en los programas de mano y tienen que
ser leídos antes de cada función
por el sonido local. Su inclusión
en la cima jerárquica de la compañía marca una nueva época
para ésta. Hasta ahora, sólo el
cubano Erick Rodríguez ostentaba tal título.
Argenis dio una función memorable por su limpieza técnica y una interpretación cuidada
C U LT U R A
Roberto Aguilar
hasta el menor detalle. Aunque
la tradición del ballet romántico obliga al bailarín a ser casi
un simple comparsa, Montalvo
supo brillar en la ejecución con
elegancia, apostura y nobleza
para permitir el lucimiento de
su partner, Mayuko Nihei, en el
rol de Giselle. El primer acto fue
una deliciosa introducción a las
facultades del joven artista que
desplegó toda su destreza en el
segundo.
Mayuko, como nos tiene acostumbrados, mostró su
portentosa técnica, aunque el
rol de la joven apasionada, que
ama más allá de la muerte, requiere no sólo de técnica sino
de madurez escénica, dominio
del histrionismo y, por qué no
decirlo, una experiencia vital
que permita interpretar el difícil
papel con un bagage personal.
La fragilidad de Mayuko encaja
mejor en el segundo acto, que
requiere de más sutileza; quizá
esta fragilidad es perfecta para
bailar de manera inmaterial,
como si estuviera liberada de
la ley de gravedad, efecto que
logró por primera vez la Taglioni
en 1822, en Viena, 19 años antes del estreno de Giselle.
Argenis fue un Albrecht
apasionado en el segundo acto.
Bailar con un espíritu requiere
no sólo de delicadeza y preci-
sión sino de temple y más nobleza aún que en el primer acto.
Cuando el espectro de Giselle
parece deslizarse en el aire, Argenis no pierde piso y continúa
siendo un admirable soporte
para la etérea joven que recorre el escenario en una frenética
lucha por salvar a su amado de
la furia de las Willis y su reina
implacable. Me parece que esta
interpretación de Albrecht ha
sido un buen debut del prometedor Argenis Montalvo.
El segundo elenco estuvo
compuesto por Blanca Ríos y
Erick Rodríguez. Su segundo
acto resultó mágico.
Lástima que en esta versión
de Giselle, la tumba de la cual
ella emerge, esté colocada a la
izquierda del escenario, entre
piernas, casi invisible a la mitad
del público, y no la ubiquen al
frente, delante del ciclorama,
lo cual permitiría presenciar la
desgarradora escena de la joven hundiéndose en la sepultura, mientras su amado príncipe
la llora abrazando al espectro
que se diluye en el espacio.
Sólo resta acotar que la grabación que la CND utiliza para
el ballet Giselle es muy vieja ya
y tiene pasajes muy mal registrados, por ahí algún corno desafinado, y esta temporada no
hubo orquesta en vivo. La CND
es nuestra máxima formación
coreográfica en el país y se merece no sólo los mejores bailarines, coreógrafos y maestros,
sino también la mejor música,
grabada o en vivo. El público lo
merece también. O
Cine
“Tierra de cárteles”
JAVIER BETANCOURT
E
Nihei y Montalvo. Correspondencia
n medio de la noche,
un grupo de cocineros
enmascarados fabrica
cristales de metanfetamina en
despoblado; según explica uno
de ellos, la receta la aprendieron de un señor americano y
Documental innovador
de su hijo, y ahora los mexicanos están a cargo. Entre lúcido
y cínico, afirma que, como son
pobres y en Estados Unidos se
vende más droga que en ninguna parte del mundo, pues lo
seguirán haciendo y su reino no
tendrá fin.
Abundan ya documentales y
películas de narcos, pero Tierra
de cárteles (Narco land; MéxicoEstados Unidos, 2015), innova
porque explora un territorio
inédito, el episodio de los Autodefensas en Michoacán, el nacimiento de un líder carismático
(el doctor Mireles), la corrupción
de su movimiento y su caída. El
premio del Festival de Sundance
reconoce el talento de Matthew
Heineman, un joven realizador
y fotógrafo atrevido que pone el
dedo en la llaga, funciona por
instinto y aprovecha, como corresponsal de guerra, la acción
de la calamidad.
Tierra de cárteles contrasta
dos universos: el de la población michoacana desolada y
las atrocidades de los narcos,
familias enteras masacradas,
bebés de tres meses estrellados contra las piedras, el inevitable surgimiento de un caudillo
que organiza a la aterrada
población y asume el derecho a
defenderse cuando el gobierno
no garantiza la necesidad y sólo
promete… Heineman registra
el crecimiento del movimiento, la corrupción del poder, la
pérdida de control, la infiltración
del narco, el contubernio y la
corrupción.
El otro es un universo que
se quisiera sellado y seguro,
pero que se halla amenazado –según Foley, un veterano
de guerra– por una invasión
alienígena: la de los ilegales.
Posicionado en la frontera, cae
en cuenta que el peligro más
grave es el de los narcos; así,
el solitario Rambo, con equipo
precario en comparación a
la sofisticación de los cárteles, termina por atraer a una
banda de Rambos que en el
fondo no da pie con bola. Pero
la consigna es clara, buenas
cercas hacen buenos vecinos y
dos razas diferentes no pueden
convivir; como si en Estados
Unidos hubiese una sola raza y
cultura homogéneas.
Si la yuxtaposición (el Western fronterizo con el infierno
del narco) parece dispareja y
forzada, por lo menos sostiene
la metáfora moral del documental, la de la borrosa, quizá
ilusoria, frontera entre el bien y
el mal. La toma, repetida, de la
cerca interminable pero llena de
agujeros entre el país del Norte
y el del Sur, se refleja abismalmente en la dinámica de las
bandas de templarios con sus
antagonistas, las Autodefensas que terminan por emplear
las tácticas y técnicas de los
narcos mismos, persecución y
centros de tortura, fosas comunes y despojos.
O el gobierno y los vigilantes; o por supuesto, gobierno y
narcos. O
Televisión
Negocio de
contenidos
en Televisa
FLORENCE TOUSSAINT
H
asta la fecha, una buena
parte del negocio de las
televisoras se apoya en
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
67
la producción de contenidos.
Entre ellos el que más había
destacado era el de las telenovelas. Hoy sin embargo eso
está cambiando. Para enmascararlo un tanto los reportes
anuales de Televisa señalan en
conjunto los ingresos por ventas de contenidos. Veamos:
En 2014 fueron de 43%,
aunque en este paquete se
incluye: publicidad, programas,
licencias y venta de canales. Esa cifra es superior a lo
recaudado por SKY, 26%; por
telecomunicaciones (es decir el
triple play que ofrece el nuevo
IZZI), 24%. Otros aparecen con
2%. En materia de utilidad los
contenidos aportaron casi la
mitad, el 48%.
Mirado más de cerca, de
ese 43% la publicidad aporta
el 31%; programas y licencias
vendidas, el 8%. Televisa dice
haber producido 94 mil horas
el año pasado. En este rubro se
cuentan tanto los melodramas
como las noticias y los reality
shows. Así, y en vista de que
ese año se pusieron al aire únicamente cuatro títulos: Hasta
el fin del mundo, Yo no creo en
los hombres, el remake de Muchacha italiana viene a casarse
y La sombra del pasado, es de
suponer que la contribución a la
cuota sea escasa. Dice vender
sus contenidos a 120 países.
El esquema del negocio
ha variado considerablemente
desde 2007. En aquel entonces, el 90% de lo exportado
68
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
eran telenovelas, según Barrón
(2008). Lo que parece haber
sucedido es que aumentó el
mercado, con lo cual, aunque
se elaboren menos obras, éstas
se venden más a más televisoras. Dentro del país la cuota de
publicidad ha aumentado, por
lo que se obtienen beneficios
suplementarios.
Desde hace muchos años
Televisa compra las historias
y las adapta para México. Su
fábrica se volvió tan eficiente que luego las revende en
el extranjero, recuperando
así la inversión Algunas son
adquiridas en español; otras
llevan subtítulos que la propia
empresa se encarga de elaborar. Para mercadear mejor sus
productos, subdividió el mundo
en cuatro zonas: América Latina
y Estados Unidos con su oficina
en Miami; Europa, cuya agencia
se encuentra en Madrid; Asía y
África acuden al centro establecido en Nueva York; y la sede
comercial más reciente es la
que atiende a China, localizada
en Shanghai.
En esta plaza se han colocado, entre otras: Los ricos
también lloran, Bianca Vidal,
Camila, Alborada, La madrastra. Y se hizo un convenio para
adaptar la a su vez adaptada
para México por Televisa, La fea
más bella. No sólo se venden
los “enlatados”, también formatos, guiones, know how (el
saber hacer) de la elaboración
de los dramas. Se explican las
técnicas de casting, promociones mercadológicas, a crear
historias, libretos (Barrón 2008).
Televisa se adapta a los
nuevos tiempos a través de sus
sistemas de cable (cuyos canales propios ofrece con pago
de derechos), su presencia en
internet, el cobro de regalías a
su principal socio en Estados
Unidos, Univisión. Y no le hace
feos a colaborar con el principal
competidor de su socio en ese
país, Telemundo. O
Libros
“Mirreynato”
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
E
l politólogo Ricardo
Raphael estudia la metamorfosis de la élite política mexicana en Mirreynato. La
otra desigualdad (Ed. Temas de
Hoy; México, 2015. 229 p.). El
cambio generacional del grupo
dirigente implicó una mayor
perversión. La nueva tribu en
el poder hizo a un lado algunas
de las preocupaciones y compromisos emanados de la Revolución por la prepotencia, la
ostentación y el desprecio, así
como a través de la corrupción,
el engaño y la injusticia incrementó su dominio sobre los
más y concentró la riqueza.
Así se constituyó el “mirreynato”, modo de gobierno
en donde las acciones políticas
se definen de acuerdo a los
intereses de los pocos, que
se estiman a sí mismos como
reyes y a los demás como sus
lacayos. También implantó
una cultura de la distinción y
la discriminación que, a través
de diferentes medios como la
escuela, la televisión, el cine,
la radio, la vida cotidiana, entre
otros, difundió la prepotencia
que ha impedido la solidaridad
entre las clases sociales. Asimismo infundió ideas, valores,
imágenes, representaciones,
costumbres… que imposibilitan
reflexionar en otros términos y
emprender acciones colectivas
para construir formas equitativas y liberalidad.
Ricardo Raphael analiza las características de los
mirreyes como sus actitudes,
formas, lenguajes, gestos, trato
hacia los demás… Así como la
concentración de la riqueza, la
disparidad salarial, el nivel de
escolaridad… para mostrar una
sociedad mexicana desigual y
discriminativa. Libro fundamental para entender al grupo en el
poder y sus actuales políticas.
Exvotos
L
as transformaciones de los
exvotos pictográficos guadalupanos (1848.1999),
coordinado por Margarita Zires
(Ed. UAM-Xochimilco-VervuertConacyt; México 2014. 341 p.),
es un estudio sobre los exvotos, esas imágenes ofrecidas
para pedir y dar testimonio de
algún milagro recibido, que
forman parte de la colección
del Museo de la Basílica de la
Virgen de Guadalupe. El tratado analiza las imágenes y las
leyendas que los acompañan
y realiza un análisis comparativo de los exvotos antiguos y
modernos.
Así detecta un cambio
sustancial a partir de los años
cincuenta, en donde el entorno
deja de ser rural y se vuelve
urbano y aparece la influencia
del cine, la televisión, la publicidad en la manera de ilustrar las
ofrendas. También se modifica
la narrativa, y el exvoto deja de
ser un mero agradecimiento
para contar el suceso vivido,
establecer un diálogo con los
santos y expresar las emociones provocadas. Asimismo
varía la temática de acuerdo a
las épocas: aparecen nuevas
enfermedades, las armas de los
crímenes se transforman…
El estudio muestra que el
exvoto es una de las formas
votivas en que los creyentes
reflejan no sólo su problemática
personal, sino el entorno social,
político y cultural. Resalta el
detallado análisis semiótico
que permite captar las actuales
creencias y nuevos tipos de
religiosidad. O
C U LT U R A
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
69
Colusión de
policías rurales
y el narco en Michoacán
Esta semana se estrenará en las principales ciudades de México y en Nueva York un documental
sobre la resistencia civil armada en ambos países contra el embate del narco. Del lado mexicano, Tierra de cárteles testimonia el enlace de la
Policía Estatal Fuerza Rural con los grupos organizados. Habla su director Matthew Heineman.
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
E
l estadunidense Matthew
Heineman muestra en su documental Tierra de cárteles
(Cartel land) a miembros de
la Policía Estatal Fuerza Rural de Michoacán, que “cocinan” metanfetamina para enviarla a Estados Unidos.
A estrenarse en salas comerciales en
la Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey y Morelia el 2 de julio, y el 3 en Nueva York, en el filme se ve, en algún lugar
de Michoacán y de noche, a unos hom-
70
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
bres con el rostro tapado elaborando cristales de esa droga. Unos vigilan armados.
A cuadro habla otro que porta la cachucha y la camisa de la Fuerza Rural. Su frente luce sudorosa y se comunica en inglés:
“Esta guerra está para proteger los intereses económicos de otras personas.
Claro que los cárteles, la mafia o como
quieras llamarles, están metidos en esto.
Ellos están metidos en todo. O sea, en algún momento, de algún modo, todo mundo se ha corrompido. Los autodefensas y
la gente que cocina metanfetaminas básicamente somos el mismo equipo. Realmente nosotros le proveemos fondos a los
autodefensas y les proveemos de cualquier modo que podemos hasta con droga para vender y conseguir armas, camiones y gente para trabajar. Nosotros como
cocineros tenemos que mantener un perfil bajo, en especial porque somos ahora
parte del gobierno.”
Enseguida la cámara capta al personaje desde su cintura hasta su cabeza para
detenerse en su cachucha.
Continúa el uniformado:
“Que nosotros vendamos o cocinemos droga simplemente no se ve bien.
Pero siempre va a suceder. No puedes detener al cártel, no importa lo que hagas.
Es Michoacán lo cocina, Sinaloa lo cocina, Guerrero lo cocina. ¡Simplemente no
va a parar! Punto. Es una historia de nunca acabar. Somos los afortunados, por
ahora.”
Heineman filmó 9 meses en Michoacán, tiempo en que también siguió con su
cámara al médico cirujano José Manuel
Mireles Valverde (quien este sábado 27
de junio cumplió un año en la prisión de
máxima seguridad de Hermosillo, Sonora,
y se ha puesto en huelga de hambre desde ese día 27 hasta el 29). De manera paralela el también productor del documental
ofrece un retrato de Tim Foley, líder de Ari-
ES P EC TÁCUCLIN
O SE
zona Border Recon (Reconocimiento Fronterizo de Arizona), quien también combate a los cárteles mexicanos para defender
la frontera estadunidense.
El documentalista Heineman visitó a
México para promocionar Tierra de cárteles, el filme que ganó los premios a Mejor Director y Especial del Jurado a Mejor
Fotografía en la competencia Documental Estadunidense del Festival de Cine
de Sundance, efectuado del 22 de enero al 1 de febrero de este 2015. En el Instituto Francés de América Latina, donde se proyectó, se le pregunta cómo logró
las escenas de los productores de metanfetaminas y que uno de ellos mostrara el
uniforme de la Fuerza Rural, la cual fue
presentada el 10 de mayo de 2014 por el
entonces comisionado para la Seguridad
y el Desarrollo Integral de Michoacán, Alfredo Castillo Cervantes, y narra:
“Para mí filmar el laboratorio de metanfetaminas era una parte importante de
la historia porque a los cárteles esta droga
es la que más dinero les deja, y casi toda se
consume en Estados Unidos. Llega de México, específicamente de Michoacán. Estuvimos preguntándole a muchas personas y a
muchos contactos que tenemos, ¿cómo lograr entrar a un laboratorio?
“Finalmente es una de las filmaciones
de las últimas escenas, cuando todo estaba saliendo mal (se había descompuesto
el coche), recibimos una llamada para citarnos en la plaza del pueblo a las 18 horas, y de ahí nos llevaron a uno de sus laboratorios, y esa escena del final es una
de las más importantes de la película junto con la escena del inicio.”
–¿Cómo consiguió cuestionar a los
“cocineros” y que uno de ellos se dejara
filmar con el uniforme de la Fuerza Rural?
–No voy a responder esa pegunta por
motivos de seguridad…
–¿Qué opina de que esa persona tenga
el uniforme en esas imágenes?
–De alguna manera es eso, el ciclo continúa. Al estar en un operativo para filmar
daba miedo porque no sabías si eran parte
de los buenos o de los malos. Al final como
que todo se mezclaba, no había líneas claras entre el bien y el mal. Entre el gobierno
tratando de controlar o los cárteles produciendo drogas y esta gente (las autodefensas) luchando en contra de los cárteles. Al
final todo se mezcló.
–¿Cree que esas escenas del policía
rural-narco incomode a las autoridades
mexicanas?
–Es una película que puede incomodar a muchas personas. Yo como periodista y como cineasta siento la obligación
de mostrar no sólo lo bueno, también lo
malo, todo lo que sucedió, la tortura de las
autodefensas, los enfrentamientos de las
autodefensas con Los Caballeros Templarios, como lo documento. Para mí, es una
obligación mostrar lo que estoy viendo, lo
que pasa, aunque incomode.
La ganadora de seis Óscar, la estadunidense Kathryn Bigelow, al ver en Sundance Tierra de cárteles, de 98 minutos, se
unió al proyecto como productora ejecutiva para ayudar a promoverlo. El otro productor del filme es Tom Yellin y el coproductor es Myles Estey.
En México Proceso avala este largometraje y Mantarraya es la empresa que
lo distribuye en el país con 50 copias. En
Inglaterra se estrenará en septiembre
próximo y luego recorrerá otras naciones
europeas.
Un miembro más de los narcotraficantes del mismo laboratorio de metanfetaminas platica en español ante la cámara que son los “cocineros” número uno en
Michoacán de esa sustancia adictiva:
“¿Por qué somos los mejores?, porque sacamos cantidad, mayoreo y calidad. Estaba un par de estadunidenses,
papá e hijastro, los cabrones que son estudiados vinieron a México a enseñar a
trabajar esta madre. El lugar donde más
se vende es en Estados Unidos, en todo
Estados Unidos.
“Qué te voy a decir. ¡Claro que hacemos daño! Lo sabemos. Toda droga que se
va pa’lla, pero te vuelvo a decir, semos de
bajos recursos, estamos pobres, porque si
estuviéramos bien, andaríamos como ustedes, viajando por todo el mundo, haciendo trabajos limpios, buenos como los
de ustedes…
“…Pues no más la voy a hacer hasta
que Dios quiera. Hasta que Dios quiera,
hasta allí vamos a dejar de hacer droga,
cada día semos más y vamos a ser más,
porque esto no se va a acabar, ¿o sí?, ¿verdad que no, batos?”
Sus compañeros le responden: “No,
¡claro que no!”
Otra vez el entrevistado interviene:
“¡Yo creo que no! ¡A penas va empezar
lo bueno!...”
De los periódicos al cine
–Se pone en huelga de hambre Mireles Valverde, a pesar de su mal estado de salud
por la diabetes, una lesión en la columna y
una cirugía programada. Además, el también fundador de las autodefensas, Hipólito Mora y el sacerdote Alejandro Solalinde se unirán al ayuno del doctor. ¿Qué
opina de que su documental se exhiba en
los cines en estos momentos?
–Lo que eran las autodefensas en Michoacán y los que son los autodefensas
en Arizona, son completamente distintos.
Cuando empecé la película pensé que eran
personas con camisetas blancas luchando contra personas con camisetas negras,
que era una historia muy sencilla, pero con
forme fui avanzando, se fue difuminando
esta línea entre el bien y el mal.
“Deseaba sacar esta historia de los encabezados de los periódicos y realmente
aterrizarla, como en una especie de trabajo de campo. No soy un reportero de
guerra, nunca había estado en esas situaciones, pero de pronto me encontré en
medio de un laboratorio de metanfetamina, en un lugar de tortura y entre enfrentamientos con balazos, como en medio de
una guerra. Repito, mi finalidad era sacar
los encabezados y aterrizarlos al elemento humano.”
–¿Cuál fue la meta de sacar esos encabezados hacia la pantalla grande?
–Es muy fácil hablar estando fuera de
algo, entonces mi intención era ir a Michoacán y experimentar lo que estaba pasando de primera mano, sobre todo ver cómo
era vivir en una sociedad en la que han
fallado las instituciones gubernamentales, instancias que en principio deberían
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
71
Octavio Gómez
Heineman. Investigación
proteger a los ciudadanos, pero no sólo no
cumplen con ese deber, sino que incluso
están en colaboración con los cárteles. A
partir de ahí nació el movimiento de las
autodefensas. Lo que me interesaba era
saber ¿qué pasa cuando fallan las instituciones?, ¿qué pasa con la gente cuando
el gobierno no está cumpliendo con ese
deber?, ¿qué pasa cuando la gente toma
la ley por su propia mano?
–¿Cuál es su visión al comprobar que
las instituciones no protegen al pueblo?
–Me parece muy complicado responder la pregunta. En su apogeo, las autodefensas de Michoacán contaban con 20 mil
personas con armas y que tomaron la ley
por su propia mano. ¿Cómo es posible
controlar o detener a personas que tengan otras intenciones dentro de ese
movimiento que opera fuera de la ley?
Existe otra interrogante: ¿El poder inevitablemente corrompe cuando se actúa fuera
de un marco legal?
“Vemos en el documental que si no
cumplen las instituciones, se crea un
vacío de poder y alguien finalmente debe
Mandujano brinda
voz a autodefensas
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
E
l realizador mexicano Mario Mandujano prepara el documental La ley del
monte, en el cual le da voz a protagonistas de los grupos de autodefensas michoacanos. El proyecto se encuentra en
post producción y planea estrenarlo a principios del 2016.
Así le surgió la idea del documental La
ley del monte:
“El movimiento en sus inicios fue ampliamente reportado desde los puntos de
vista de comentaristas, expertos y politólogos, quienes se dedicaron a opinar y predecir su peligrosidad sin detenerse un sólo
instante a analizar las razones del levantamiento desde el punto de vista de sus
protagonistas:
“El fracaso del Estado en proveer seguridad y justicia a los michoacanos ante una
organización delictiva del tamaño y poder
de Los Caballeros Templarios.”
72
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
Explica a Proceso que entre los personajes principales del largometraje están el
sacerdote Gregorio López, conocido como
El Padre Goyo; Hipólito Mora, y sus colaboradores cercanos: el doctor José Manuel
Mireles Valverde y Antonio Torres, llamado
Simón El Americano.
“Fue difícil acercarse e integrarse al movimiento, ganar su confianza; una vez lograda, esto se vuelve una familia. Lo más
complicado ha sido tener un acercamiento
con Simón El Americano y su gente, debido
a que fuimos identificados como gente cercana a Hipólito”, manifiesta Mandujano.
–Usted enseguida se dio cuenta de
cómo el gobierno empezó a dividir a los autodefensas. ¿Estará en el documental esto?
¿Qué piensa del papel del gobierno con la
estrategia de “divide y vencerás”?
–Definitivamente, creo que el objetivo de
Enrique Peña Nieto siempre fue el de desaparecer a los autodefensas antes de controlar el problema del crimen organizado, por el
simple hecho de cuestionar a la autoridad,
al gobierno y al control del monopolio del
uso de la fuerza.
“Alfredo Castillo Cervantes se dedicó
exclusivamente a hacer un control de daños a la imagen del Gobierno Federal, encarceló y amenazó a los líderes, los obligó
a replegarse y a dejar de organizarse. El encarcelamiento de Hipólito Mora con engaños es una muestra clara del tema, así como
el empoderamiento de grupos de autodefensas conflictivos como el caso de los Viagras, y el H3 de Simón El Americano.”
Reconstruyendo la nación
A decir suyo, La ley del monte “intenta sensibilizar a los espectadores en la verdadera
fragilidad en la que viven los michoacanos
en Tierra Caliente, y cómo esta incapacidad
del Gobierno Federal en proveer de justicia
amenaza no sólo Michoacán sino a todo lo
largo y ancho del territorio nacional”.
ES P EC TÁCUCLIN
O SE
“Todas las víctimas cortaban limón.
Se fueron a vivir a las parcelas. Sabemos que el patrón tenía que pagar
un dinero a los Caballeros Templarios y
creo que no lo pagó, y se vengaron con
ellos. Que eran inocentes: jóvenes, niños,
y a los bebés los agarraban de sus piecitos y les pegaban contra una piedra. Los
aventaron al pozo. Yo quisiera que el gobierno dijera ‘éste fue’, pero no… Eso es
lo que hay en Michoacán. Que ya quiere
uno hacer justicia.”
En otra escena, Mireles Valverde, en su
rancho, muestra por celular una foto de
tres cabezas humanas:
“Tenemos muchas tragedias por culpa de los criminales. Son los vecinos de
frente a la casa. Los Templarios les mocharon las cabezas por ser de aquí de Tepalcatepec. Seguíamos nosotros. ¿Qué
harías tú, esperar que vinieran por ti…
o comprar unas cosas de estas (señala
un arma) y defenderte? ¿Qué harías tú?
El gobierno no proporciona las garantías
de seguridad que el pueblo necesita. Nosotros nos podemos armar en legíti-
–¿Ha sido difícil abordar este tema en un
documental?
–Abordarlo no; comprenderlo y encaminarlo a un buen fin sigue siendo el verdadero
reto del documental. Construir un discurso
que aporte a la reconstrucción de la nación,
sin posturas acusatorias y recriminatorias
hacia un grupo de personas que decidieron
no esperar en su casa a ser secuestradas
y asesinadas, porque las autoridades decidieron no actuar, ya sea
por omisión y en muchos de los casos, por
complicidad.
–¿Los Zetas y Los
Caballeros Templarios
se salieron con la suya?
–Aparentemente sí.
El Estado mexicano sí
se salió con la suya: dividió, encarceló y exterminó la idea de auto
defensión en la República Mexicana. Reordenó el negocio del
narco en su beneficio
y recobró el monopolio
legal del uso de la fuerza. Sin embargo, los
autodefensas de Michoacán lograron dejar
en claro que un pueblo
organizado sí tiene la
capacidad de contener el abuso del crimen
organizado con mayor eficacia que nuestras
costosas fuerzas armadas.
–A un año de su encarcelamiento, ¿qué
opina de la situación del médico cirujano
Mireles Valverde?
–Es inaceptable que un hombre que su
lucha se centró en la aplicación de la justicia, hoy sea tratado como un delincuente
común. El doctor Mireles es un preso políti-
Twitter
llenarlo y alguien sigue “cocinando” las
metanfetaminas para continuar el negocio. Vemos que personas dentro de las
autodefensas poseían otras intenciones,
conciben que se repita todo este ciclo que
es finalmente lo que se comprueba al final
de la película.”
Heineman ofrece en el largometraje
unas escenas desgarradoras de un sepelio
de 15 personas en Michoacán, asesinadas
en una limonera el 26 de agosto de 2013.
De esos, 13 eran de una sola familia, desde
un bebé de tres meses hasta un señor de
60 años. Los otros dos apenas habían llegado allí a trabajar.
Una señora con lágrimas en los ojos
charla pausado:
“Víctor Rivera Cortés, Alicia Torres
Marín, su hijo Evaristo. La hija de mi hermano Jaime Rivera, Diana Lizbeth Jaimes
Rivera, de 18 años de edad, y su esposo se
llamaba Abelino. Su bebé Jorge Luis, Jorgito. María de Jesús, de seis años de edad.
Felipe Casares Marín, tío de Alicia, de 60
años. El bebé de tres meses era Cruz Rivera Loya.”
ma defensa de nuestras vidas, de
nuestra familia, de nuestra propiedad.
“A todos los sobrevivientes ya nos
mataron a alguien, nos secuestraron a alguien y violaron a alguien. Llegó el momento en el que nosotros decidimos nuestra forma de morir, no morir amarrados
como animalitos y descuartizados, como
lo han hecho durante más de 12 años. Decidimos que la mejor forma de morir para
nosotros era luchando.”
Heineman produjo y dirigió el largometraje documental Escape fire: The
fight to rescue american healthcare (2012),
un llamado de alerta sobre el estropeado sistema de salud estadunidense, la
industria médica diseñada para curas
rápidas y no un sistema de prevención,
además del negocio en torno a estas
áreas, ganador de abundantes premios
en festivales.
Con Tierra de cárteles desea mostrarles
a los estadunidenses “que hay una guerra
en el país vecino, de la cual nosotros tenemos mucho que ver, y en México que desate una conversación muy necesaria”. O
co que está a punto de morir en un penal de
alta seguridad.
“Peña Nieto y Castillo Cervantes deberían estar tomando su lugar.”
–¿Es verdad que Nueva Generación de
Jalisco tuvo que ver en los autodefensas de
Michoacán?
–Mi conclusión es que Nueva Generación logró infiltrarse en el corazón de los
autodefensas con la ayuda del Gobierno Federal, La PF y el Ejército
Mexicano. La existencia y poder de Simón El Americano y los
Viagras no pueden explicarse
sin estos elementos.
–¿Qué opinas de Hipólito Mora?
–Es un hombre valiente
y decidido, con un profundo
amor por su tierra y su gente.
Ingenuo, crédulo y terriblemente terco. Esta última característica podría ser su gloria o
su infierno, el tiempo lo dirá.
–¿Qué experiencia le ha
dejado filmar en La Ruana, de
Michoacán?
–La Ruana es un lugar que
me deja momentos de vida sumamente intensos, filmar ahí y la
posibilidad de conocer a su gente me acompañará el resto de mi
Mireles y el cineasta
carrera de documentalista. O
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
73
Benjamín Flores
Castillo. Sin novedad
Dos meses de
palabrería
Alfredo Castillo cumplió dos meses como
director de la Conade,. Pero no ha concretado nada: ni siquiera ha presentado un plan
de trabajo. Eso sí, prometió que procesará a
federativos y los ha amenazado con la cárcel.
Y en pleno año de recortes presupuestales prepara gastos millonarios que no se justifican, como
un velódromo para poner a punto a los ciclistas que
participen en Río 2016, a pesar de que todavía no hay
un solo clasificado mexicano. Además, anunció que aumentará los sueldos en la Conade. Los beneficiarios serán,
desde luego, las 100 personas de su equipo que meterá a la
Comisión.
BEATRIZ PEREYRA
A
dos meses de que asumiera
la Dirección de la Conade,
Alfredo Castillo no ha presentado su proyecto de trabajo ni ha mencionado una
sola acción concreta acerca
de cómo cumplirá la enorme lista de compromisos que adquirió.
El funcionario –que fue colocado al
frente de esta dependencia por ser amigo del presidente Enrique Peña Nieto– ni
siquiera ha nombrado a sus colaboradores más importantes. Quienes ya trabajan con él, la mayoría ajenos al deporte,
tienen el tiempo en contra de cara a los
74
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
Juegos Olímpicos de Río 2016. Tampoco
ha arrancado el programa para combatir
el sobrepeso y obesidad (el Ponte al 100 o
cualquier otro). Eso sí: sin contar con un
censo de infraestructura, ya anunció la
construcción de nuevas y costosas instalaciones deportivas.
En declaraciones improvisadas y en algunas conferencias de prensa, Castillo ha
dicho que los ejes de su gestión serán la
masificación del ejercicio, el rescate de espacios públicos para ayudar a prevenir las
adicciones y la delincuencia, el impulso a
la activación física para combatir el sedentarismo y, en general, el “apoyo al deporte”.
Ése es el mismo discurso de quienes
antecedieron a Castillo al frente de la Co-
misión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), ninguno de los cuales ha
tenido éxito: En México la espiral de violencia y el consumo de drogas se mantienen, y tampoco ha disminuido el sobrepeso. Por consiguiente, las enfermedades
crónico-degenerativas, como hipertensión y diabetes, siguen en aumento.
¿Ejercicio? Persecución
Apenas tomó posesión de su actual cargo,
el excomisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán se reunió
con atletas de élite, como la clavadista Paola Espinosa, la arquera Aída Román y el saltador de longitud Luis Rivera, entre otros.
A partir de esos encuentros, el funcionario
advirtió que auditaría algunas federaciones
deportivas. Primero dijo que las de remo y
tiro con arco. Después apuntó a las de atletismo y beisbol.
Las amenazas comenzaron a subir de
tono. Amagó con “meter a la cárcel” a uno
que otro presidente, por las irregularidades en el manejo del presupuesto federal
2014. Castillo externó su molestia porque
77% de dinero que la dependencia gasta
en el deporte de alto rendimiento lo ejercen las federaciones a su antojo, sin que la
Conade pueda intervenir.
D E PORT E S
/ ADM I NI S TRA C IÓ N
cano”, Castillo pregona que nada les faltará, que la Conade se encargará de ofrecerles las mejores instalaciones deportivas,
médicos, entrenadores, fisiatras y metodólogos calificados, y se ha comprometido a
realizar cualquier trámite administrativo,
para que no se distraigan ni un instante de
su preparación.
Incluso ha dado personalmente uniformes, responsabilidad que corresponde a
las federaciones o, en todo caso, a los mandos bajos de la Conade. Mientras, atletas
como la subcampeona olímpica Aída Román entrenan completamente solos, sin
entrenador. Ella, por ejemplo, se quedó esperando en Turquía que llegara el arco que
Castillo le prometió.
a participar en el Campeonato Nacional
de Atletismo para calificar a los Juegos Panamericanos de Toronto 2015, en lugar de
permitir que participara en otra competencia en Nueva York. “¿Para qué existe la
Conade? ¿Sólo para dar dinero? No”, dijo.
La medida de cortar recursos a las federaciones la han aplicado los distintos
directores de la Conade desde hace 15
años. Y no han resuelto los problemas.
La casa sucia
En estos dos meses, Castillo tampoco ha
instalado el Consejo de Vigilancia Electoral Deportiva (Coved), previsto en la Ley
General de Cultura Física y Deporte como
el órgano que, en coordinación con la
Conade, supervisa los procesos electorales de las federaciones.
Algunos presidentes, como el de taekwondo, atletismo y deporte sobre silla de
ruedas, mediante artilugios, recientemente modificaron sus estatutos para reelegirse indefinidamente. Otros, como Alonso Pérez, en beisbol, y Ricardo Contreras,
en boxeo, son auténticos caciques con
más de dos décadas al frente de sus respectivas agrupaciones.
“Consideran que (las federaciones)
son de su propiedad, los castigan (a los deportistas) cuando van a otro tipo de eventos que no son los de ellos. Los atletas son
del Estado mexicano, no pueden ser rehenes de intereses particulares. Estamos haciendo el análisis del Coved para que ya
pueda funcionar”. Según su última declaración, en un mes estará instalado.
Castillo puntualizó que el Departamento
Jurídico de la Conade “ya está trabajando” en
este asunto en colaboración con la Comisión
de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD),
organismo al que la ley no le dio atribuciones
punitivas: la Conade nunca castiga a quienes desacatan sus ordenamientos y la misma dependencia ignora sus fallos.
Paralelamente, Castillo anunció que se
ha reunido con Nelson Vargas (director de
2000-2006) y Bernardo de la Garza (20092012) para aprender de “su experiencia”.
Del primero dijo que le ayuda a diseñar esquemas “para prevenir la violencia impulsando la práctica deportiva y la
masificación del deporte”, mientras que
al segundo le compró el discurso de “estar muy cerca de los deportistas”. Según
De la Garza, ésta es la receta secreta con la
que se cosecharon 42 medallas de oro en
los Juegos Panamericanos de Guadalajara
2011 y seis en Londres 2012 (la séptima la
aportó el futbol profesional).
Con el argumento de que los atletas
mexicanos “son prioridad del Estado mexi-
Pura improvisación
Igual que anteriores directores de la
Conade, el actual está echando mano de
medallistas olímpicos o deportistas en
retiro para rescatar algunas disciplinas,
como la marcha. Este deporte, que desde
hace 15 años no ha dado una presea olímpica a México, quedó en manos de Bernardo Segura, Carlos Mercenario y Joel Sánchez, ninguno de los cuales cuenta con
preparación académica. Su conocimiento
del deporte es empírico.
Esta decisión demuestra que para Castillo las ciencias del deporte no son prioridad. El empirismo es, como siempre, la
escuela del deporte nacional. Lo mismo
ocurre con la designación del taekwondista Idulio Islas, a quien el director de la
Conade recientemente sumó a su equipo.
Cuando Castillo asumió el cargo, el 16 de
abril pasado, Islas era un atleta en activo.
Después de haber ganado plata en el
Campeonato Mundial de Copenhague
Rafael Durán
Así, admitió que las federaciones son
auténticos “monopolios” del deporte y
“cotos de poder”; que los deportistas son
“rehenes” de los presidentes, quienes deciden los lugares donde los atletas realizarán campamentos o competirán en
función de sus intereses económicos y
personales; y que a la Conade le piden dinero para realizar encuentros nacionales e internacionales y, para el mismo fin,
también obtienen recursos de gobiernos
estatales o de patrocinadores, “lo cual les
significa un doble ingreso”. Sobre la falta de comprobación de recursos, adelantó que los directivos “pueden ser sujetos a
investigaciones por peculado”.
“Hemos detectado hasta facturas falsas o alteradas, lo cual nos permite dar
vista al Ministerio Público. Si nos atenemos a la ley, esto nos permitiría incidir
para generar una nueva directiva (o sea,
cambiar a los presidentes) en las federaciones. No quiero dar nombres porque
prefiero tomar acciones y, una vez que las
hayamos realizado, darlas a conocer. No
quisiera alertar a ninguna federación.
“Vamos a disminuir drásticamente los
subsidios que se dan a las federaciones y a
supervisar peso por peso lo que se ejerza en
viajes, campamentos y cualquier otra actividad. Varias federaciones tienen problemas
con el Servicio de Administración Tributaria
(SAT) por ingresos que no declararon, y esto
lo estamos revisando con la Unidad de Inteligencia Financiera y con la propia Secretaría de Hacienda”, declaró Castillo el 4 de junio durante una gira por Sinaloa.
Pero del señalamiento no ha pasado.
Según Castillo, la Coordinación de Normatividad y Asuntos Jurídicos de la Conade
“ya estaba revisando” los casos.
El director de la Comisión, además,
consideró que las federaciones deben ser
autofinanciables, es decir, generar sus
propios recursos para operar –lo cual ya
hacen, pero nadie conoce el uso que le
dan a ese dinero conseguido a costillas de
los deportistas– y, a la vez, rendir cuentas
ante el SAT, para demostrar que de verdad
son asociaciones civiles sin fines de lucro.
Señaló que los directivos no se ocupan
de buscar instalaciones deportivas en los
distintos países a los que viajan los atletas, para que mediante convenios se alojen en centros de alto rendimiento y así no
se dilapiden recursos públicos en hoteles.
Y en una muestra de lo indignado que
está, el 23 de junio anunció que la Conade
ya no le ministrará recursos a la Federación Mexicana de Asociaciones de Atletismo (FMAA), porque su presidente, Antonio
Lozano, tomó una decisión “aberrante”:
Obligó al mediofondista Juan Luis Barrios
De la Garza. Mismos fallos
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
75
2009, Islas se estancó. No calificó a Londres. El director técnico de su federación,
Ramón Solorio, asentó que era un atleta
indisciplinado.
Islas anunció su retiro el mismo día
que Castillo le dio la responsabilidad de
viajar por todo el país para detectar talentos, con quienes conformará un equipo que se concentrará “en un mismo sitio,
donde tendrá educación, entrenamientos,
hospedaje y alimentos: el Centro Nacional de Desarrollo de Talentos Deportivos y
Alto Rendimiento (CNAR) o las instalaciones de Villas Tlalpan”.
76
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
Islas no ha empezado el viaje. Forma
parte del séquito de alrededor de 15 personas que, en todo momento, están pegadas
a Castillo. Se trata de guardaespaldas y empleados que lo mismo lo acompañan que
disputan con él un partido de futbol, unos
tiros a la canasta o lo ayudan a entrenar lo
que se le ocurra. Por esa razón, Castillo aparece en actos públicos con pants y sudado.
Según el funcionario, estos deportistas
en retiro “son expertos” y son las “mejores
herramientas” disponibles.
Como sea, Castillo ya anunció la construcción de un velódromo en Culiacán o
Mérida para que los atletas que participen
en las pruebas de pista en Río 2016 puedan entrenar en las mismas condiciones
climáticas y de altura que las de Brasil.
Todavía no hay ningún ciclista mexicano de pista que haya clasificado a los
Juegos Olímpicos, pero en pleno año de
recortes presupuestales, Castillo considera que es correcto invertir alrededor de 50
millones de pesos en edificar a toda prisa esa pista.
“Si tenemos el espacio y conseguimos
los recursos, lo más probable es que nos
vayamos a Culiacán, y ya posteriormente
podríamos buscar tener otro en el sureste
y otro en el norte del país. Lo que estamos
haciendo ahorita es ver cuál podemos terminar más rápido, porque si los dejamos
entrenando en la Ciudad de México ese entrenamiento simplemente no les va a servir,
porque está a 2 mil 400 metros sobre el nivel del mar”, declaró en la gira por Sinaloa.
En este mismo tenor –y sin hacer un
censo de instalaciones deportivas– Castillo anunció que lo ideal para México es
contar con cinco centros de alto rendimiento, en el norte, noreste, occidente, sur
y sureste del país:
“Tenemos que descentralizar, no podemos tener las 24 disciplinas olímpicas
en un solo centro. Que, por ejemplo, clavados esté en el Distrito Federal, Jalisco y Yucatán, y que taekwondo lo podamos tener
en otros lugares, tiro con arco también.
Hoy se gasta una gran cantidad en campamentos para llevarlos al nivel del mar,
a condiciones de viento o de humedad,
cuando podríamos realizarlo en nuestras
propias fronteras.”
En contraparte, anunció que buscará agrupar al CNAR, la ENED (Escuela Nacional de Entrenadores Deportivos), el Cepamex (Centro Paralímpico Mexicano) y
la Unidad de Medicina del Deporte (UMD)
como un sólo centro de excelencia.
Paradójicamente, la UMD, que Castillo acaba de crear, realizará las tareas que
le corresponden a la Dirección de Medicina y Ciencias Aplicadas al Deporte. Nombró
como responsable al doctor Juan Manuel
Herrera, quien fue director de esta segunda área desde 2009 hasta principios de este
año, así como durante todo el sexenio de
Nelson Vargas.
El abogado tampoco ha dicho de dónde obtendrá el dinero para el mantenimiento y operación de toda la infraestructura deportiva que pretende construir, ni
cómo conseguirá a los entrenadores, fisiatras y médicos altamente capacitados
para ofrecer la excelencia deportiva.
Y como considera que los salarios asignados para la Conade son muy bajos, anunció que hará un ajuste que permitirá cobrar
bien al personal que llegué: Castillo pidió alrededor de 100 plazas para “su gente”. O
AP photo /Luis Hidalgo
DEP ORTES /FU T B O L
La desprestigiada Bachelet
se cuelga
de la Selección chilena
Chile, donde actualmente se disputa la Copa América, es un hervidero, pero no por el futbol… Las manifestaciones sindicales y estudiantiles, además del repudio a la gestión de la presidenta Michelle
Bachelet, han llevado a este país a niveles de tensión social que no
se veían desde hacía años. Ante este panorama, la mandataria decidió apostarle a la Selección de futbol de su país para intentar mejorar
la maltrecha imagen de su gobierno, que no llega a 20% de aprobación. Así, el aparato estatal se puso al servicio de los futbolistas.
FRANCISCO MARÍN
V
ALPARAÍSO, CHILE.- Aunque
la situación del gobierno de la
presidenta Michelle Bachelet
es extremadamente compleja, dado el bajísimo respaldo
a su gestión, los múltiples casos de corrupción que salpican a su entorno familiar y político, y por la irrupción de
numerosos conflictos sociales que tienen a
cientos de miles protestando en las calles,
ella no se pierde ningún partido de la Selección chilena de futbol, que este 24 de junio
consiguió avanzar a semifinales de la Copa
América, que se disputa en Chile.
La última encuesta de la consultora Cadem –del 21 de junio– detectó que la aprobación popular hacia ella es de 23% y, la de su
gobierno, de 19%.
El 25 de junio, entrevistada por la emisora colombiana W Radio, Bachelet aludió
a esta relación entre crisis política e interés por el futbol: “En Chile no intentamos
tapar los problemas, sino que los enfrentamos para corregirlos”.
Fanática
La actual Selección chilena, que goza de
gran popularidad y conexión con la fanaticada, ha sido definida como “generación dorada” por periodistas deportivos. No es para
menos: reúne, como nunca antes, a grandes
astros del futbol mundial, como el portero
del Barcelona Claudio Bravo, el mediocampista de la Juventus de Turín Arturo Vidal, el
delantero del Arsenal inglés Alexis Sánchez
y el defensa del Inter de Milán Gary Medel.
El 11 de junio, cuando se inauguró este
torneo, el más antiguo en el mundo a nivel
de selecciones, y luego que Chile venciera
a Ecuador por dos goles a cero, la presidenta acudió a los vestuarios y se hizo una foto con los jugadores, que fue valorada como un trofeo comunicacional en la cuenta
de Twitter gubernamental: “@GobiernodeChile: La Presidenta Bachelet celebra junto
a la Selección el triunfo de #CHI vs #ECU”.
Los jugadores aprovecharon la presencia
de la mandataria para orillarla a un compromiso de política deportiva. En conversación
a puerta cerrada le pidieron que acotara la
prohibición de meter bombos a los estadios,
impuesta en 2011 por el gobierno del derechista Sebastián Piñera. Plantearon que, sin
tambores, la afición lucía apagada, sin fuerza, situación que era necesario revertir para
hacer sentir la localía. Bachelet aceptó la petición. Sin embargo, esta promesa no se ha
materializado hasta ahora debido a la objeción de la Confederación Sudamericana
de Fútbol (Conmebol), organizadora de este
campeonato sudamericano.
La participación de Bachelet en este encuentro inaugural fue motivo de especulaciones: el gobierno temía una rechifla generalizada. El día del partido la etiqueta
#PifiaaBachelet se convirtió en Twitter en uno
de los tópicos más comentados en el país. No
obstante, la mandataria asistió y no hubo rechifla, aunque esto podría explicarse debi-
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
77
Reuters / Ueslei Marcelino
Santiago de Chile. La nata
Copa contaminada
FRANCISCO MARÍN
V
ALPARAÍSO, CHILE.- La Copa
América se está jugando en condiciones críticas de contaminación
atmosférica. El lunes 22 el intendente (gobernador) de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, decretó “emergencia
ambiental” luego de que los índices de calidad del aire en Santiago se tornaran en extremo peligrosos para sus habitantes, en especial para niños y ancianos.
Esta medida implicó restringir la circulación de 80% de los vehículos motorizados
carentes de convertidor catalítico, y de 40%
de los que sí poseen. También llevó a suspender el funcionamiento de 3 mil industrias
y a la cancelación de todas las actividades
masivas al aire libre, con excepción de los
partidos de la Copa América. Orrego justificó
así este último hecho: “La realización de este
torneo es un compromiso que asume el país
con la Conmebol (Confederación Sudamericana de Fútbol) a nivel latinoamericano”.
Al anunciar la medida, el alto funcionario
reconoció: “Estamos en condiciones atmosféricas y climáticas muy malas en Santiago”,
y aseguró que eso se debe a la falta de lluvias y las malas condiciones de ventilación.
La última vez que se aplicó una medida similar fue en 1999.
En los estadios de Santiago (Nacional y
Monumental) se disputarán ocho encuentros
de la Copa, incluidos los de inauguración y
de la final, que se jugará el 4 de julio. Otras
tres ciudades sedes (Temuco, Concepción y
78
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
Rancagua) también han registrado en el último mes altos niveles de partículas suspendidas, lo que provocó que se emprendieran
medidas excepcionales para disminuir la
contaminación.
El problema no pasó inadvertido para la
prensa internacional ni para las selecciones
en competencia. El 22 de junio BBC Mundo
lo abordó en la nota titulada La impresionante
nube de polución que tiene en emergencia a
Santiago de Chile. El diario La Nación, de Argentina, informó el mismo día sobre el asunto en el reportaje En plena Copa América, el
smog ahoga a Santiago. El semanario deportivo El Gráfico, también de Argentina, cuestionó
la viabilidad de este torneo mediante el reporte ¿Se suspende el torneo?, por el momento
no, pero si la cosa no mejora…
La Agence France Presse (AFP) también
dio cuenta de la crisis al titular: Contaminación ambiental: protagonista indeseable de
la Copa América. El reportero entrevistó al
médico deportivo Luis Maya, quien aseguró que “el smog y la contaminación no sólo
afectan la salud sino también el rendimiento
deportivo”. Añadió que esta situación perjudicará especialmente a los futbolistas que
vienen de terminar una extenuante temporada en Europa, que en el caso de Argentina,
Brasil, Uruguay y Chile son la mayoría.
El asunto también ha sido abordado por
los equipos. Según expresó Carlos Pérez,
médico de Bolivia, al diario La Tercera, su
Selección consiguió tanques de oxígeno por
si fueran necesarios antes y después de los
partidos. “Hemos estado muy atentos por
si algún jugador experimenta problemas de
alergia o pérdida de oxígeno”, consignó.
Causas estructurales
En entrevista con Proceso, el presidente de
la Fundación Defendamos la Ciudad, Patricio Herman, afirma: “El problema de la contaminación en Santiago lo tenemos hace
unos 30 años”.
Y añade: los diferentes gobiernos “no
han tenido las agallas para tomar muy en serio la contaminación del aire; el que, según
estudios de la Universidad Católica, provoca
5 mil muertes prematuras al año, en su mayoría de niños y personas de la tercera edad”.
Apunta que el primer Plan de Prevención y Descontaminación del Aire (PPDA),
de 1998, consideró 140 medidas “de tipo
estructural”, que buscaban establecer una
condición para que la contaminación se fuera erradicando paulatinamente.
Sin embargo, puntualiza, desde entonces
todos los gobiernos se han dejado influir por los
empresarios, quienes pedían que se desmantelara el plan, lo que efectivamente ocurrió.
Herman estima que si esas 140 medidas
se hubieran instaurado, “hoy no tendríamos
emergencias ni preemergencias ni alertas
ambientales, pero como no se hizo, seguimos con la mala calidad del aire”.
Junto a su agrupación, el especialista en
desarrollo urbano ha liderado la lucha ciudadana contra la expansión urbana. Subraya que
una de las causales principales de la contaminación del aire son las estufas de leña. Así lo
señala también una investigación de 2012 de la
Universidad Andrés Bello, en la que se afirma
que 49% de la contaminación aérea en Santiago es originada por este tipo de emisores. Según datos del Ministerio del Medio Ambiente, la
localidad que más consume leña en Santiago
es Las Condes, que es también la que concentra el mayor número de millonarios del país.
Paradójicamente, Las Condes es el sitio menos contaminado de Santiago. Esto
se debe a que los vientos trasladan la contaminación desde el sector oriente al poniente
de Santiago, donde se encuentran grandes
núcleos de poblaciones en estado de pobreza o extrema pobreza.
Herman estima que el otro problema “es
la gran concentración poblacional que afecta a la Región Metropolitana” –la más pequeña
de las 15 zonas del país–, que acoge a 43% de
los 17 millones de habitantes de Chile.
Herman recalca que, contrariamente a
lo que las diferentes comisiones de expertos
plantean, el Estado promovió en los últimos
decenios el crecimiento de Santiago. “La expansión urbana fomenta el uso del automóvil y
resta eficiencia al transporte público, además
de ocasionar deforestación y pérdida de suelo
vegetal de alta calidad”, concluye. O
DEP ORTES /FU T B O L
Vidalazo
La foto junto a Vidal constituyó un inusitado
respaldo para este futbolista, que tres días
antes había aparecido en las páginas policiales de la prensa, al chocar borracho un
recién adquirido Ferrari 458 Italia 2015, que
costó 250 mil dólares y quedó convertido en
chatarra.
Esto ocurrió a las 22 horas del 16 de junio,
en el kilómetro 25 del Acceso Sur a Santiago.
Vidal viajaba en compañía de su esposa, María Teresa Matus, con quien había disfrutado
su tarde libre en el casino Monticcello.
En el accidente Vidal sufrió un “traumatismo craneal”, y su esposa, un “traumatismo en el hombro derecho”, ambos leves.
Felipe González, conductor del auto contra
el que chocó, también resultó con lesiones
menores.
El futbolista –como registraron testigos
que subieron al instante imágenes a Youtube– se resistió a su detención, que de todos
modos fue ejecutada por los carabineros. El
“alcotest” determinó que tenía 1.21 gramos
de alcohol por cada litro de sangre. Pasó esa
noche en una comisaría y a la mañana siguiente fue remitido al Juzgado de Garantía de San Bernardo (sector sur de Santiago),
“por manejo en estado de ebriedad, lesiones
menos graves y daños a terceros”. El Tribunal decretó que en los 120 días que durará
la investigación se retendrá su licencia de
conducir y deberá firmar una vez al mes en
el Consulado de Chile en Milán.
Lo ocurrido con Vidal y el debate respecto de si sería o no marginado de la Selección
copó la agenda de los medios, especialmente de la televisión. Esto, pese a que ese miércoles 17 se realizaba una histórica manifestación del profesorado que congregó en
Santiago a 100 mil personas, algo que tuvo
muy poca cobertura en los grandes medios.
Los maestros se encuentran en paro nacional desde el 1 de junio, en contra del proyecto de “Carrera Docente”, que es impulsado por el gobierno de la centroizquierdista
Nueva Mayoría y cuenta con el respaldo de
la derechista Alianza por Chile.
Antes que el técnico argentino de la Selección chilena Jorge Sampaoli decidiera si
sancionaría o no a Vidal, la presidenta Bachelet intervino sutilmente en su favor: “Me
alegro de que no le haya pasado nada grave
a él, a su señora ni al otro conductor. Es todo lo que puedo decir”. En relación con posibles sanciones al futbolista, Bachelet señaló: “no corresponde que la presidenta de la
República tome esas definiciones. Tendrán
que tomarlas quienes corresponden”.
Cabe consignar que la mandataria y
Vidal tienen cierta cercanía: ella asistió al
matrimonio de éste, el 27 de diciembre pasado, en la iglesia San Ignacio, de Santiago
Centro. También concurrieron el entonces
ministro de Interior, Pablo Pañailillo, y el
vocero Álvaro Elizalde.
Poco después de las declaraciones de
la jefa de Estado, Sampaoli anunció el perdón. Lo hizo en conferencia de prensa desde el complejo Juan Pinto Durán, donde se
concentra la Selección: “Vidal para nosotros es un jugador valioso. (…) Sabemos
que no pudo controlar su descanso, pero
no creo que el hecho tenga tanta magnitud como se ha querido manifestar”.
El 22 de junio, el periodista Víctor Herrero expresó en su “Análisis Semanal”, en el
diario Universidad de Chile, que la presidenta, en un intento “desesperado por recuperar el cariño de la gente ha ido a todos los
partidos de ‘la Roja’ en el Estadio Nacional”.
Ahondando en este punto reflexionó: “Algo
anda muy mal en el país cuando una presidenta se saca una foto sonriendo junto a un
jugador que protagonizó un accidente estando alcoholizado (…) con el fin de recuperar algunos puntos de popularidad”.
Bachelet también acudió al vestidor
chileno tras el partido contra Uruguay, correspondiente a cuartos de final, en que
Chile se impuso por la cuenta mínima.
Declaró a los medios presentes: “Esta Selección le hace muy bien a Chile”.
Pero la vocera de la Confederación Nacional de Estudiantes de Chile (Confech),
Marta Matamala, la retrucó en su cuenta
de Facebook: “A nuestro pueblo le falta la
alegría de salud, educación, trabajo y vivienda DIGNA! Basta de figurar, haga su
pega! (su trabajo)”.
Selección apetecida
Los movimientos sociales, para lograr visibilidad, se han acercado a la Copa América.
El 2 de junio, en el sexto día de su huelga
nacional, una comitiva de 300 trabajadores
de la empresa de telecomunicaciones Entel
,S.A. –privatizada en 1986 por el dictador
Augusto Pinochet–, se manifestó ruidosamente a las afueras del Pinto Durán.
Su vocera, Carmen Miranda, expresó a
la prensa allí reunida los motivos de su protesta: “Buscamos llamar la atención de los
medios. Entel es sponsor de la Selección”.
El delantero del Atalanta (Serie A del futbol italiano) Mauricio Pinilla salió a respaldarlos: “Lamento que las personas que están en huelga tengan que pasar por esto,
ojalá logren un acuerdo”. Sus deseos fueron
órdenes para Entel: Un día después esta empresa reinició el diálogo con sus empleados,
que finalizó el 5 de junio con un acuerdo que
dejó ampliamente satisfechos a éstos.
El 9 de junio, unos 200 profesores se
acercaron hasta el Pinto Durán para pedir
el apoyo de la Selección chilena a sus demandas. La respuesta fue inmediata: Sampaoli salió a abrazar a los maestros e invitó
a una delegación a pasar. Estos departieron
con los futbolistas y se sacaron una significativa foto portando una pancarta que decía: “A recuperar la dignidad del docente”.
Este respaldo dio gran visibilidad a las protestas del profesorado y contribuyó fuertemente a instalarlas en la agenda pública.
La Copa América, además, se desarrolla en medio de una gran agitación estudiantil que tiene a casi todas las universidades estatales y a buena parte de las
privadas paralizadas o tomadas. Esta impresionante movilización –similar en
fuerza a la que sacudió Chile en 2011– es
liderada por la Confech y tiene por fin exigir el cumplimiento del compromiso de
campaña de Bachelet de garantizar la gratuidad universal en la educación superior.
El 25 de junio, universitarios, apoyados
por secundarios y profesores, realizaron
multitudinarias manifestaciones en todo
Chile, que congregaron a más de 100 mil
personas sólo en Santiago.
Tanto profesores como estudiantes
decidieron en los últimos días radicalizar sus protestas como respuesta a la nula acogida que han tenido.
Finalmente, la Copa América coincide
con grandes movilizaciones de pescadores artesanales, comunidades mapuches
y Rapa Nui (Isla de Pascua), choferes de la
locomoción colectiva en Santiago y de trabajadores portuarios.
Sin embargo, todas sus demandas podrían seguir siendo invisibilizadas si Chile obtiene, por vez primera, el máximo galardón del futbol sudamericano.
Reuters /Ricardo Moraes
do a que su presencia no fue anunciada mediante el sonido del estadio.
El 19 de junio, tras el juego en que Chile derrotó a Bolivia por cinco goles contra
cero, Bachelet llegó nuevamente al vestidor. Como si se tratara de un asunto de
Estado, lo hizo acompañada por el presidente del Senado, Patricio Walker, y por el
canciller, Heraldo Muñoz.
La presencia de este último era toda una
señal, dado que Santiago y La Paz mantienen un diferendo fronterizo que dura ya
más de un siglo. Esta pugna actualmente se
ventila en la Corte Internacional de Justicia
(CIJ). Bachelet y Walker se ubicaron uno a
cada lado de Vidal y se sacaron una foto que
éste colgó en su cuenta de Twitter.
“La Roja”. Política
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
79
A nueve meses del caso Ayotzinapa, un poema
De Enrique González Rojo Arthur
Señor director:
L
e agradecería dedicar un pequeño espacio
en Palabra de Lector al siguiente poema.
Y vivos los queremos
La incertidumbre prende fuego
en las partes inflamables del afán de justicia.
Duele en la carne viva del espíritu.
Hace que las lágrimas se introduzcan en las venas
y lleguen a los puños, transmudando
su líquida congoja en sólida iracundia,
y es el hilo enmarañado que, nudo en la garganta,
se halla a punto, carajo, de asfixiar
las sílabas guerreras
que porta en su cartuchera de metáforas
mi canto.
Con los padres de las víctimas, sostengo:
no hay nada peor
que estar enfermo de incertidumbre,
que cargar la duda –enquistada y purulenta–
en medio de la frente, de si los hijos viven
o si el homicidio, mudando su obsoleta guadaña
por hornos crematorios, los ha vuelto
puñados de ceniza que manos criminales,
con líneas de la muerte en cada palma,
arrojaran al despeñadero del anonimato.
Pero no hay duda ya
de quiénes son los responsables:
los talleres plebeyos de la sospecha,
movidos por la fuerza motriz de la iracundia,
dibujan a todo vapor y a cielo abierto
el fantasma inconfundible del culpable.
Ha tiempo, los de arriba
–poniéndole veladoras de azufre
a la malevolencia–
han otorgado la ciudadanía mexicana
a la impunidad. Ha tiempo.
El crimen sin castigo ha terminado por ser
el principio rector de nuestro México.
Enrique González Rojo Arthur
Acerca de Los partidos le advierten
al “Bronco”: negocia o negocia
De Noé Jaén Pérez
Señor director:
L
e solicito difundir en Palabra de Lector las
siguientes reflexiones, motivadas por el reportaje que, en Proceso 2016, se tituló: Los partidos
le advierten al “Bronco”: negocia o negocia.
Los dirigentes estatales del PRI, Eduardo Bailey Elizondo, y del PAN, José Alfredo Pérez Bernal,
se equivocan al afirmar que Jaime Rodríguez Calderón, gobernador electo de Nuevo León, debe
negociar con los partidos o sus representantes
para poder gobernar eficientemente la entidad.
Esas declaraciones no hacen más que confirmar el dolor que les causó el revés político que tuvieron el pasado 7 de julio mediante el voto popular.
Se olvidan de que constitucionalmente el fin
de los partidos políticos es promover la participación del pueblo en la vida democrática, haciendo
posible el acceso de los ciudadanos al poder público de acuerdo con los programas, principios e
ideas que postulan. Sin embargo, las candidaturas
independientes rompieron con un esquema cansa-
80
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
do y explotado a mansalva, puesto que cualquier
ciudadano que no comulgue con los estatutos y
fines de un partido puede, constitucionalmente
también, proponerse como candidato a un puesto
de elección popular con sus propios programas,
principios e ideas para obtener el apoyo popular.
Esto significa que no es necesario transigir de
modo alguno con cualquier plataforma partidista.
Lo anterior no significa que Jaime Rodríguez
concentre el poder en su persona, puesto que los
partidos no son los contrapesos del Poder Ejecutivo. Para eso están el Legislativo y el Judicial.
Así, es correcta la afirmación y el objetivo del gobernador electo de dialogar directamente, sobre
todo, con los alcaldes
y diputados, no así con
sus cúpulas partidistas,
puesto que se debe dejar
bien claro que en última
instancia los puestos de
elección popular son del
pueblo y para el pueblo,
no de y para los partidos
políticos. Que en un
momento dado los alcaldes y diputados deban
defender y/o hacer valer los programas, principios
e ideas que los llevaron a la representación popular, es una cuestión muy diferente a promover los
intereses partidistas e inclusive personales.
Yo veo en las declaraciones de Bailey y Pérez Bernal una expresa amenaza de no permitir
que Rodríguez Calderón realice su plan de gobierno si éste, más que negociar, no se ajusta a
las pretensiones de sus institutos políticos.
En efecto, cuando ambos dirigentes señalan
que Rodríguez Calderón “no creó las reglas del
juego político ni de la gobernabilidad”, se olvidan
de que ésta se halla regida y marcada por la
ley, y que en el juego político cada quien elige o
desecha a los jugadores que desee. Rodríguez
Calderón ha decidido gobernar conforme a la ley
y ha escogido a sus jugadores políticos, que son
los alcaldes y diputados.
Hasta el momento las propuestas del gobernador electo son buenas, y por ello se debe
dar un puntual seguimiento
al desarrollo de las mismas,
pues la mesa está puesta y
las cartas repartidas, esperando únicamente que en
verdad los ganadores sean los
gobernados.
Atentamente
Noé Jaén Pérez
PALABRA DE LE C T O R
Más sobre La mayoría pasiva,
maldición para el cambio…
De Armando Bartra
Señor director:
L
e agradeceré publicar la siguiente respuesta al comentario que, en Palabra de Lector
de Proceso 2016, hizo Rubén Juárez a mi
entrevista aparecida en la edición número 2015
de este semanario bajo el título: La mayoría pasiva, maldición para el cambio: Armando Bartra.
Don Rubén: Veo con gusto que compartimos el deseo de “corregir el rumbo” del
país. En cambio, no coincido con usted en
que el 52% de abstenciones representa un
“castigo al gobierno”. Representa, si acaso,
el generalizado descreimiento en el sistema.
Pero un descreimiento que en la mayoría es
pasivo, porque –salvo unos cuantos– quienes
Denuncia que censuran a Proceso
en la Escuela Nacional de Maestros
Señor director:
M
ucho le agradeceré publicar esta denuncia
en la sección Palabra del Lector.
Como hemos visto en los últimos años, el
gobierno y muchos medios de comunicación
realizan de forma sistemática una campaña para
desprestigiar al magisterio y a las escuelas normales. Además, estas instituciones son objeto
A LOS LECTORES
1. Toda carta dirigida al semanario Proceso
deberá contener nombre y firma de su
autor, una identificación fotocopiada o
escaneada (de preferencia credencial de
elector, por ambos lados), dirección y, en
su caso, teléfono o correo electrónico. Si el
remitente sólo desea publicar su nombre,
lo indicará; de lo contrario, el resto de sus
datos también podrían ser difundidos.
2. Ninguna carta tendrá una extensión
mayor de dos cuartillas, es decir, no más de
56 líneas de 65 caracteres cada una.
no votaron tampoco se mueven
socialmente.
Si esto es así, espero esté
usted de acuerdo en que es necesario transformar en participación
social y electoral el descreimiento
y descontento pasivos. A esto
algunos lo llamamos construir
poder popular.
En cuanto a que la solución
es crear un partido “proletario”, hace rato dejé
de creer que era la panacea, pero, por mí, adelante. Mientras tanto otros ciudadanos, la enorme mayoría trabajadores, construyen su propio
partido y lo dotan de un programa libertario y
justiciero, aunque ciertamente no anticapitalista. ¿Eso está mal?
Por cierto, el partido del que hablo, Mo-
de múltiples actos de represión en lo académico,
en lo presupuestal y en lo político, porque sus
comunidades suelen ser críticas ante múltiples
políticas gubernamentales que atentan contra la
educación pública de nuestro país.
En días pasados tuve la necesidad de consultar en la hemeroteca de la Biblioteca de la
Benemérita Escuela Nacional de Maestros algunos ejemplares del semanario Proceso, para un
trabajo que realizo con motivo de mi ejercicio sabático. Me enteré entonces de que el acervo de
este importante medio ya no existe. Se trataba
de ejemplares coleccionados a lo largo de más
de 30 años, donados por algunos académicos de
esta escuela que somos sus suscriptores desde
hace mucho tiempo.
Al respecto, la directora del plantel solamente me informó que, efectivamente, dicha colección no existe en nuestra biblioteca. Esta grave
situación constituye sin lugar a dudas un acto de
censura mediante el cual se pretende que los estudiantes y demás usuarios no tengan acceso a
la valiosa información que publica su prestigiado
semanario.
Atentamente
Maestro Arturo Mejía Sánchez
Académico titular C de tiempo completo
3. La correspondencia no incluirá documentos probatorios de lo denunciado; se
publicará conforme a su turno de llegada,
y podrá ser enviada por correo, entregada
personalmente, transmitida por fax (56-3620-55) o dirigida a [email protected].
Pide a diputados federales declarar
mártires a guerrilleros de Madera
4. La sección Palabra de Lector cierra los
miércoles de cada semana.
P
rena, no estuvo ni está “convenientemente
al margen” de la lucha contra las reformas
estructurales. Al contrario, las impulsó y las
impulsa. Ahí nos encontraremos.
Atentamente
Armando Bartra
el hecho de que el Congreso de Chihuahua haya
aprobado la inscripción en sus muros, con letras
de oro, de la frase: “En memoria de los mártires
de Madera 1965”.
Con ello se pretende honrar a los guerrilleros
que, enfrentados con el Ejército, perdieron la vida
al asaltar el cuartel ubicado en ese municipio de
Chihuahua.
La iniciativa de ley fue presentada por la diputada perredista Hortensia Aragón Castillo, quien
aseguró que los chihuahuenses que murieron por
un ideal “merecen vivir para siempre en la memoria colectiva de la sociedad, independientemente
de que se esté de acuerdo con la estrategia de su
lucha”.
Lo anterior, señor director, tiene una fuerte
carga de reivindicación social hacia la actitud heroica de los mártires de Madera en 1965, máxime
que están en proceso los actos conmemorativos
del cincuentenario de ese hecho que cimbró las
estructuras sociales de Chihuahua, sacudió al país
y tuvo repercusiones en el ámbito internacional
porque constituyó la primera guerrilla rural del
México moderno.
Ojalá que la iniciativa de ley del Congreso
de Chihuahua sea secundada, como un compromiso moral, por el Congreso de la Unión,
el cual, a 50 años de aquellos sucesos, que
se cumplirán el próximo 23 de septiembre,
debiera imitar la actitud de los legisladores de
Chihuahua aprobando una ley que dé paso al
reconocimiento pleno, a nivel nacional, de los
mártires de Madera para que su hazaña y sus
nombres aparezcan en las páginas de la historia patria. (Carta resumida.)
Señor director:
or considerarlo de interés para la memoria de
los movimientos sociales, solicito a usted dar
cabida en Proceso al optimismo que despierta
Atentamente
Eusebio Vázquez Navarro
Torreón, Coahuila
[email protected]
2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
81
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2