1. Ingeniería

TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
LUCERNA O UNA FURIA EN LA TIERRA. UNA
EXPERIENCIA PSICOANALITICA Y POLITICA EN
TRASFORMACION. WILHELM REICH:
DEL ANALISIS DEL CARÁCTER
A LA BIO―MEDICINA (PARTE II)
Carles Frigola
"Cada vez que aparece una furia en la tierra el tiempo la transforma en
arte, religión o algún nuevo tipo de autoridad. El golpe más mortífero
que los enemigos del alma humana pueden asestar es darle culto a la
furia. Swift, Blake, Beethoven, Cristo, Joyce, Kafka, decidme alguno
que no haya sido de esta manera castrado. La aceptación oficial es el
signo inconfundible que la salvación nos ha sido negada otra vez; es el
signo más claro de una fatal incomprensión y es también el beso de
Judas."
James Agee
"Ante los redoblados esfuerzos por eliminar la teoría de la libido, Reich
siguió firme en su convicción de considerar la libido como el centro de
la teoría freudiana. Procediendo así, se hizo acreedor a las críticas y
condenas que Freud sufriera antes, ¡Y muchas más! Porque con sus
descubrimientos sobre las estructuras del carácter de los seres
humanos, Reich fue incapaz de proporcionar la misma “tranquilidad de
consciencia” que el mundo pedía y obtuvo de Freud. Freud capituló
(teorías de la sublimación, instinto de muerte y teorías culturales) y se
hizo famoso; Reich murió en la cárcel. La formulación hecha por Freud
1
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
de la reacción terapéutica negativa, permitió que Reich centrara el
problema y llegase a una explicación biológica en completo acuerdo con
la experiencia clínica. Sus colegas de Lucerna decidieron permanecer
callados, indiferentes, incrédulos y como resultado, fueron incapaces
de anticiparse a la aparición de psicologías que separaron “el alma” de
la Vida. Su meta fue la “adaptación cultural”, sin pararse a considerar
que nuestra cultura, tan obstinadamente defendida, deriva de la rigidez
biofísica y caracterológica del organismo humano y del autoritarismo
que alimenta."
Mary Higgins Chester Raphael
Wilhelm Reich Infant Trust
El congreso de Lucerna
El 13º Congreso Psicoanalítico Internacional tuvo lugar en esta ciudad suiza del 27 al 31 de
agosto de 1934. El Congreso de Lucerna fue el primero que se celebró desde la
proclamación de Hitler como Canciller de Alemania, en el que tuvieron lugar varios hechos
trascendentales ―que describiré a continuación― que marcaron el futuro del psicoanálisis
y de la psiquiatría para siempre.
Después de años de conflictos teóricos, clínicos y sociológicos, que ya venían
gestándose y que llegaron a su apogeo en el Congreso de Wiesbaden, con la controversia
Ferenczi/Freud, la institución psicoanalítica (no la ciencia del psicoanálisis) fue desposeída
definitivamente de su verdad funcional: la sexualidad infantil y la teoría de la libido de
Freud. Es decir, la institución psicoanalítica no supo proteger y administrar uno de los
descubrimientos científicos más importantes de la historia de la humanidad.
Según el psicoanálisis bioniano y en el marco de la perspectiva de la transnovación
organizativa (innovación + transformación) que deriva del trabajo de los psicoanalistas de
la Tavistock Clinic, J. Sutherland, E. Trist, E. Miller, H. Dicks, A.K. Rice, T. Main, etc., se
asimila el término “organización” a todo tipo de sistemas humanos de trabajo, acotando los
aspectos más tangibles y estructurales en relación al proceso que permite la creación del
2
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
producto o servicio (terapéutico, tecnológico, cultural, etc.). Por otro lado, “institución”, se
refiere a la vivencia, consciente o inconsciente, evolutiva o regresiva, que necesariamente
tiene lugar cuando los humanos intentan trabajar juntos, las dinámicas que generan, las
relaciones de objeto que establecen, los supuestos básicos que desarrollan, las relaciones
interpersonales que forman, la energía libidinal que emerge y las imágenes mentales y
emocionales que suscitan (Trist y Murray, 1990; Roma, 2015).
Freud descubrió, al estudiar la afasia y siguiendo las investigaciones de Broca y
Wernicke ―considerados los pioneros de las neurociencias, que habían localizado ciertas
funciones mentales en áreas específicas del cerebro― la naturaleza energética funcional
(no mecánica) de las funciones del lenguaje. Freud realizó una serie de descubrimientos
revolucionarios durante un periodo de diez años, comenzando alrededor de 1887
utilizando el pensamiento funcional: la simultaneidad de la antítesis y la identidad
funcional de los opuestos, buscando un principio común funcional unificador para la gran
cantidad de observaciones clínicas dispersas que disponía de sus colaboraciones con
Charcot y Breuer. El pensamiento funcional aparece descrito por primera vez en Heráclito.
Recientemente el pensamiento funcional ha sido retomado por el filósofo judío de origen
vienes, Karl Popper (1962).
Freud comprendió que en las funciones del lenguaje en la mente debe participar un
proceso energético físico primario donde las neuronas son excitadas energéticamente y el
daño cerebral seria debido a la interferencia de la capacidad de las células neuronales de
ser excitadas espontáneamente o de ser excitadas por otras células (Freud, 1895). Esto
significa que debe existir en la mente un proceso energético físico primario que es
funcional, no un proceso mecánico. “Charcot afirma repetidamente que se trata (la
histeria) de una lesión cortical, pero puramente dinámica o funcional (…) Mas, por nuestra
parte, intentaremos demostrar que puede haber alteración funcional sin lesión orgánica
(…) intentaremos dar un ejemplo apropiado de una lesión funcional primitiva” (Freud,
1893).
Este descubrimiento de Freud es, para la medicina, similar a la teoría de la
relatividad de Einstein para la física. Freud estableció tres hechos que han cambiado la
ciencia para siempre:
3
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
1. "El universo y el ser humano no son una máquina mecánica cartesiana.
2. Existe un proceso energético físico primario en la mente que es funcional (no
mecánico).
3. La vida emocional humana desde la cuna a la tumba es de naturaleza funcional y
energética (libidinal) y es accesible a la investigación científica" (Harman, 2007).1
En el Congreso de Lucerna tuvo lugar otro hecho que marcó el futuro del psicoanálisis.
Wilhelm Reich, miembro de la International Psychoanalytic Association (IPA), analista
didacta, director del Ambulatorium de Viena y del Seminario Técnico desde 1924 a 1930;
1
En tiempos de Freud, el universo conocido era la Vía Láctea y dentro de ella nuestro sistema solar, cuyas
órbitas planetarias se rigen por la mecánica newtoniana. En 1920, Hubble descubrió el universo extragaláctico. Elaboró la constante cosmológica universal, el redshift y la teoría del Big Bang. Recientemente el
astrofísico Halton Arp, utilizando el pensamiento funcional, ha descubierto ciertos errores en el cálculo del
redshift como medida cosmológica en su descubrimiento del Arp - Hazard Triplets (AHTs), que demostraría
la existencia de objetos extra galácticos que eyectarían grandes cantidades de materia del uno hacia el otro.
Otro descubrimiento es el quásar HB892145+067 situado en el Virgo-Fornax Supercluster que representa el
universo observable y que eyectaría grandes cantidades de materia en el espacio, cantidades de cien millones
de veces la masa del quásar más luminoso conocido, 3C273 que tiene una masa de 6 mil millones de masas
solares y con eyecciones a velocidades superlumínicas. En otras palabras, el redshift hacia el espectro azul,
no solamente mediría la expansión del universo, sino también la creación de materia nueva y joven en el
universo. De esta forma, la teoría del Big Bang solo explicaría el origen del universo en un 99%. El 1%
restante refutaría dicha teoría. Como dice Arp: “El Big Bang se ha convertido en un impedimento científico
teológico y un muro para las generaciones futuras de astrofísicos” (Arp, 1984,1990; Harman, 2003). Freud se
encontró en 1887 en la misma posición que Arp como astrofísico, al investigar ―como neurólogo― y reunir la
gran cantidad de información clínica dispersa que disponía de sus colaboraciones con Charcot y Breuer. El
99% de los síntomas psíquicos (alteraciones del lenguaje, afasia, etc.) que presentaban las parálisis motrices
podían explicarse a la luz de una lesión mecánica cerebral. El 1% de estos mismos síntomas psíquicos eran de
origen funcional. Freud construyó una brillante hipótesis mostrando que las funciones del lenguaje no
podían estar localizadas en áreas específicas del cerebro, tal como proponían Broca y Wernicke, solamente
podían ser comprendidas como estados funcionales. Freud fue capaz de continuar el trabajo de Breuer desde
la perspectiva que el nuevo tratamiento debía ser conducido funcionalmente y que los impulsos reprimidos
en la parálisis histérica debían ser considerados como funciones energéticas, no mecánicas. De este
descubrimiento revolucionario de Freud, de este 1% que refutaba la teoría neurológica orgánica (mecánica)
que pretendía explicar todos los síntomas psíquicos de las parálisis motrices, nació el psicoanálisis. Esta
afirmación puede resultar extrema para los estudiantes de psicoanálisis que se apoyan en los
descubrimientos que Freud realizó alrededor de 1920. Sin embargo, los fundamentos de su trabajo futuro
(hallazgos prácticos e importantes en la estructura y la dinámica psíquica y las aplicaciones específicas de sus
descubrimientos en la clínica y en las ciencias sociales, etc.), derivan del desarrollo del pensamiento
funcional que Freud inició, por primera vez y para el futuro de la ciencia, él solo, alrededor de 1887 (Harman,
2007).
4
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
autor de reconocidas obras como Die Funcktion des Orgasmus (1927), Massenpsychologie
des Faschismus (1933) y Charakteranalyse (1933), fue excluido de la IPA después que
Eitingon le pidiera por cortesía, a petición de Freud, que presentara la baja voluntaria de la
Deutsch Psychoanalytische Gesellschaft (DPG) para que no comprometiera a sus colegas a
raíz de la grave situación política en Alemania (Jones, 1987; Konia, 1995; Nitzschke, 2005;
Mülleitner, 1992; Sharaf, 1967, 1983; Fallend-Nitzschke, 1997; Reich-Rubin, 1997). “No
hay mucho que explicar para darse cuenta que la totalidad del Congreso estaba bajo los
efectos de este doloroso hecho” (Reich, 1967).
Las ponencias que se presentaron en el programa científico incluían los siguientes
temas: masoquismo, por Sandor Radó; psicología del yo, por Paul Federn; ansiedad
neurótica, por Otto Fenichel; el duelo y su relación con los estados maníaco-depresivos,
por Melanie Klein; quijotismo, por Helene Deutsch; auto-destrucción, por Karl A.
Menninger; y el último día del Congreso, análisis del carácter, por Wilhelm Reich y
problemas de la pubertad, por Anna Freud, por mencionar solo los más famosos
psicoanalistas de la época ( Brainin, 1994).
El contenido científico de las ponencias no revelaba la importancia de los conflictos
que se estaban produciendo simultáneamente en la organización. De hecho, estos
conflictos fueron manejados de una manera muy ambivalente y lejos de la superficie
(Mülleitner, 1992; Foglia, 2013). La controversia más importante venía gestándose desde
el Congreso de Wiesbaden. Fue el mismo Freud quien le pidió a Sandor Ferenczi que no
presentara su trabajo Confusión de lenguas entre adultos y el niño: el lenguaje de la
ternura y la pasión, o que recapacitara o pospusiera su publicación. Un tema muy
polémico y con profundas implicaciones sobre la teoría y la técnica psicoanalítica y que
sigue siendo estudiado en la actualidad. De hecho el artículo de Ferenczi no salió a la luz
pública hasta 1949, diecisiete años más tarde, traducido al inglés por su analizado y
discípulo M. Balint (Frigola, 1988 y 2004; Daurella, 2006; Coderch, 2014).
El 31 de Agosto de 1934, Wilhelm Reich presentó su trabajo Charackteranalyse:
Psychister Kontakt und Vegetative Strömung (Análisis del carácter: contacto psíquico y
estremecimiento neurovegetativo) (Reich, 1933) con estas palabras:
5
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
“Mis queridos colegas. Habiendo sido un miembro de la IPA durante catorce años, les
voy hablar ahora por primera vez como un invitado al congreso. Hace un año, el Comité
Ejecutivo de la sección alemana de la organización decidió excluirme; ni yo mismo, ni el
Comité Ejecutivo de la IPA sabía nada al respecto, pues se enteró tan solo hace cuatro
días. Ya que el Comité Ejecutivo aprobó mi exclusión, ahora me enfrento a la extraña
tarea de presentar, como un no miembro, un informe detallado al congreso respecto mi
actual estatus y mi posición científica.
La inmensa mayoría de los aquí presentes no comprenden mi exclusión, ya que, ni
mis puntos de vista científicos, ni mis convicciones políticas, ni las sugerencias de los
aquí responsables no me han revelado nada respecto a esta acción, pienso que puedo
servir mejor a la causa de la investigación psicoanalítica si trato de exponer el fondo de
estas diferencias. Frecuentemente he tenido que hacer esto en el pasado en varias áreas,
pero, creo, que los trabajos presentados en este congreso han comprobado, como nunca
anteriormente lo habían hecho, la brecha entre dos tendencias irreconciliables, que ya
descubrí hace ahora ocho años y que actualmente se han convertido en infranqueables;
existen de hecho y mi exclusión significa simplemente que una de estas tendencias es la
actual responsable del mundo del psicoanálisis. Probablemente ustedes ya se habrán
dado cuenta de que me estoy refiriendo aquí a la brecha entre los representantes de la
teoría del instinto de muerte y los teóricos de la teoría de la libido.
En este punto, no es mi deseo entrar en más detalle en las diferencias
fundamentales. Por el contrario, trataré de demostrar la dirección de mi consistente
ocupación científica en los problemas concernientes a la teoría de la libido que me ha
tomado (…)” (Reich, 1933, 2001).2
Vamos a considerar seguidamente los diversos elementos que cristalizaron en el Congreso
de Lucerna. Nos basaremos en el material histórico que está disponible para los
psicoanalistas e historiadores responsables. Podríamos resumir en seis los factores que
convergieron en Lucerna y que marcaron el futuro del psicoanálisis y de la psiquiatría para
siempre: 1) El psicoanálisis alemán y el régimen nazi; 2) La controversia creada por la
teoría del instinto de muerte; 3) El estatus de los analistas no médicos; 4) La cuestión
judía: la exclusión de los psicoanalistas judíos de la Deutsch Psychoanalytische Gesellsch;
2
La traducción es del autor.
6
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
5) El rol de Anna Freud; y 6) La exclusión de Wilhelm Reich de la IPA.
1) El psicoanálisis alemán y el régimen nazi
El 9 de abril de 1933 el régimen nazi decretó que los judíos debían dejar los cargos de
responsabilidad en las organizaciones médicas. El psicoanálisis estaba siendo puesto a
examen por el nuevo régimen (Brecht, 1985). Los libros de Freud habían sido quemados
públicamente (Gay, 2006). Freud hizo todo lo posible para que las asociaciones
psicoanalíticas alemana y austríaca pudieran sobrevivir (Jones, 1987). Sin embargo, estas
asociaciones tomaron una actitud ambivalente hacia los miembros judíos, en particular
con Max Eitingon, a quien se le pidió que se diera de baja voluntariamente (Brainin, 1994;
Nitzschke, 2005). Por otro lado, esta actitud ambivalente apareció en Felix Boehn y Carl
Müeller-Braunschweig, dos psicoanalistas del Instituto de Berlín que al principio
trabajaron activamente para apaciguar el régimen alemán, publicando un artículo en el
Reich Swart, que era el Órgano de la Alianza Europea Racista, distorsionando las ideas de
Freud para que pudieran ser aceptadas por los nazis. El psicoanalista John Rittmeister
escribió: “La Vida sigue aquí (en Berlín) de una manera muy peculiar” (Brainin, 1994).
Dos años más tarde, el Instituto Psicoanalítico de Berlín seria incorporado al
Instituto Göring, que era el Instituto Alemán para la Investigación Psicológica y
Psicoterapéutica y que estuvo dirigido por el psicólogo Heinrich Göring, que era primo del
lugarteniente de Hitler, Hermann Göring. Heinrich Göring continuó colaborando con los
psicoanalistas no judíos hasta 1945, pero la mayoría de ellos se fueron autoexcluyendo del
Instituto de Berlín (Brecht, 1985; Fallend-Mitzschke, 1997).
2) La controversia creada por la teoría del instinto de muerte
En Lucerna se exteriorizó, con un profundo malestar para Reich y para sus alumnos,
analizados y supervisados, la controversia que existía en la institución psicoanalítica desde
7
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
hacía tiempo sobre este tema. La teoría del instinto de muerte apareció por primera vez en
Más allá del principio del placer (Freud, 1920) y continuó con El ego y el ello (Freud,
1923) y culminó con Inhibición, síntoma y angustia (Freud, 1926). La introducción del
instinto de muerte, la nueva estructuración del aparato psíquico y la interpretación del
origen de la ansiedad, representaban nuevos intentos teóricos para explicar hechos clínicos
no resueltos todavía: problemas no resueltos sobre el masoquismo (Jones, 1987) y sus
consecuencias clínicas en el campo social (Stewart-Steinberg, 2011); la cualidad
compulsiva de las neurosis de guerra, que fue un problema psico-social después de 1919; y
la compulsión a la repetición observada en el juego infantil.
Se trataba de resistencias, tendencias auto-destructivas y reacciones terapéuticas
negativas que presentaban los pacientes y que fueron explicadas por una necesidad de
castigo. La solución propuesta por Freud alejaba al psicoanálisis de sus raíces biológicas
instintivas inconscientes.
Este cambio teórico no ocurrió sin polémica. Incluso Anna Freud lo adoptó de una
manera cautelosa (Young-Bruehl, 2008). Entre sus oponentes W. Reich fue el más resoluto
(Brainin, 1994). En su artículo El carácter masoquista: una refutación sexo-económica
del instinto de muerte y la compulsión a la repetición (Reich, 1932) demostraba
clínicamente que el masoquismo no era un sufrimiento primario, genéticamente innato
como proponía Freud, sino un síntoma neurótico secundario; una forma psicótica de
resistencia caracterológica que se expresaba en la transferencia y que Reich la denominó
ansiedad orgásmica (Reich, 1932). Esta ansiedad orgásmica hoy día la llamaríamos, con
un nombre más moderno y mucho más políticamente correcto: ansiedad al emerger de un
repliegue psíquico (Steiner, 1994) y psicosis transferencial, que aparece en el análisis de
los pacientes límite (Kernberg, 1987).
Esta ansiedad orgásmica surge, por lo general, en las etapas iniciales del análisis
con pacientes con trastornos graves de la personalidad y con los pacientes esquizofrénicos
y en la etapa final del análisis, con los pacientes neuróticos. Se diagnostica a través de
diversos síntomas clínicos que el paciente va presentando en las sesiones tales como: una
sensación de que el sí mismo se está rompiendo a trozos; desorientación y caos; un
sentimiento de ser arrojado a un infinito vacío; una sensación insoportable de soledad y
8
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
humillación; un sentimiento subjetivo de pereza, desvalidez y colapso; la reaparición de
antiguos síntomas psicosomáticos que ya se vivieron en la infancia (vértigos, dolores en el
epigastrio, temblor frío, espasmos musculares, hormigueos, ahogo, etc.); un temor a
morirse, con ansiedades de disolución y fragmentación del sí mismo; un doloroso
sentimiento de desamor; un miedo a perder el control mental o volverse psicótico; una
debilidad física general con ataques de anorgonia (falta de energía) o ansiedad de caída,
etc. Todos estos síntomas expresados en una necesidad imperiosa de amor, de protección y
de contacto incondicional por parte del analista.
Recordemos que Reich fue el director del Ambulatorium de Viena y allí supervisaba
a una docena de psicoanalistas que trabajaban gratuitamente como parte de su formación
y candidatura. La mayoría de pacientes allí tratados los agrupó bajo el concepto de
triebhafte charakter o carácter impulsivo (Reich, 1925). Se trataba de pacientes con
trastornos graves de la personalidad, con narcisismo maligno, con conductas antisociales,
pacientes límite o con graves patologías sadomasoquistas, etc. El mismo tipo de pacientes
que Kernberg supervisó en el Menninger Memorial Hospital o Steiner como consultor en la
Tavistock Clinic, poco corrientes de observar en las consultas privadas.
La ansiedad orgásmica puede expresarse también a través de los sueños que aportan
los pacientes y que pueden surgir, de forma inesperada, en cualquier momento del
tratamiento en los pacientes límite y en los pacientes esquizofrénicos. Los pacientes
neuróticos tienen sueños parecidos solamente en la fase final del análisis. Las ideas de
muerte o las relacionadas con fantasías de herirse o de auto-destrucción y mutilación del
propio cuerpo, acompañadas de fuerte ansiedad, pueden agruparse bajo el concepto de
ansiedad orgásmica. En la esquizofrenia estas sensaciones y otras, como estrangulación,
sofocación y ahogo y las ideas psíquicas que acompañan a estos estados biofísicos, se
originan en la armadura (coraza caracterológica) de los segmentos corporales no erógenos.
En la neurosis, en cambio, las mismas sensaciones se originan en las zonas propiamente
erógenas (ojos, boca, etc.) y son mucho más tolerables.
Dos relatos clínicos:
9
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Teresa es una paciente con una personalidad narcisista, de nivel medio, que, hacia el
final del análisis, soñó con su maravilloso y admirado jardín. En él había dos céspedes. El
inferior había sido segado muy corto. El de encima, que tenía muchos hierbajos, estaba
formado por una parte con hierba corta y la otra con hierba larga y cebada cervecera,
que a la paciente le parecía un símbolo fálico. En la realidad psíquica, ella era la
dominante, la propietaria de la finca agrícola y la que tenía el dinero (cebada). Asoció el
césped corto a su marido que, según ella, jugaba un rol pasivo en la vida. El marido era
un prestigioso abogado, independiente y con su propia economía. Ella estaba resentida
con él porque jugaba este rol (identificación proyectiva). A nivel inconsciente eran las dos
estructuras de su personalidad narcisista (la fálico―narcisista propiamente dicha― y la
pasiva―masoquista―) las que en realidad estaban siendo “cortadas” (ansiedad de
castración, preludio de la ansiedad orgásmica) y analizadas en la transferencia.
Pedro es un joven paciente esquizofrénico que al principio del tratamiento soñó que todas
las personas que estaban relacionadas con él se estaban muriendo. Las restantes eran
cruelmente mutiladas sin piedad. Él ya lo estaba. Se trata de un típico sueño de ansiedad
ante la muerte y destrucción basado en último lugar en la ansiedad orgásmica. En este
paciente la percepción somática y la excitación libidinal eran muy agudas pero debido a
la presencia de un bloqueo ocular había una plena intolerancia a la estimulación
sensorial. El solo hecho de tumbarse en el diván en mi presencia le causaba una profunda
ansiedad. En vista del pánico y el bloqueo ocular que presentaba (visible en sus ojos y en
su mirada) decidí mover mi butaca para que el paciente pudiera verme periféricamente.
Los pacientes esquizofrénicos son los que, al estar en contacto directo con su núcleo
emocional biofísico del sí mismo y sin armadura o coraza caracterológica que les proteja,
es decir, sin una piel mental que contenga al sí mismo y a los objetos del sí mismo, pueden
acercarse todavía más a la verdad de sí mismos, lo cual, dicho sea de paso, es una
experiencia terrorífica (Frigola, 2011).
Todos estos síntomas unificados bajo el concepto de ansiedad orgásmica aparecen
en la etapa final del análisis del carácter cuando se movilizan y disuelven definitivamente
10
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
las defensas masoquistas (las resistencias ancladas en el carácter) que el paciente ha
construido contra la consciencia del estado cognitivo y emocional del sí mismo y de los
objetos del sí mismo y contra su propia curación. El último campamento base, si hablamos
en términos alpinistas, antes de alcanzar la cumbre de la koinonia, del ágape y la
comunitas. Es decir, antes de alcanzar el funcionamiento genital (integrando en el sí
mismo y en los objetos del sí mismo la sexualidad y la agresividad) y, con él, la capacidad
de amar ad vitam (Frigola, 2011).
Esta ansiedad orgásmica suele aparecer en los bebés de 3 semanas en la forma
clínica de falling anxiety (ansiedad de caída). Los psicoanalistas, en la observación de
bebés, la han descrito detalladamente y la interpretan como una ansiedad catastrófica que
precipita al bebé hacia una caída sin fin, como si las partes de su cuerpo se desparramasen
en el espacio, quedando éste sin una piel que lo contenga. El bebé, en este estado de
ansiedad de caída, se siente como arrojado al vacío y licuado; es decir, se le están
derritiendo partes de su personalidad. Aparece un visible temblor y un estremecimiento en
todo su cuerpo que serían debidos a que el bebé todavía no dispone de una adecuada y
segura piel interna (Pérez Sánchez, 1981).
Este temblor y estremecimiento del cuerpo del bebé que sufre de ansiedad de caída
y que está muy bien pormenorizado en las observaciones de bebés (Pérez Sánchez, 1981)
fue descrito por primera vez en el artículo que Reich presentó precisamente en el Congreso
de Lucerna. Reich lo denominó vegetative strömung (estremecimiento neurovegetativo)
(Reich 1933, 1948; Pérez Sánchez, 1981; Frigola, 1989).3
La ansiedad orgásmica está estrechamente relacionada con la función libidinal del orgasmo oral que fue
descrito por primera vez en la literatura psicoanalítica por Reich (Reich, 1948). Aparece en aquellos bebés
nacidos de un parto natural, sin anestesia. Él bebé establece, desde las primeras horas de vida, un buen
contacto ocular (mira los ojos de la madre y desea ser mirado y reconocido por ella) y posteriormente un
buen contacto oral con la madre, cuyos pezones y pechos son libidinalmente sensibles, cálidos y vivos. La
madre experimenta un placer al dar el pecho.
“Ocurre que los glóbulos oculares se mueven de arriba abajo y de lado; la boca empieza a temblar, la
lengua se estremece. Acto seguido las contracciones se propagan por toda la cara. Después de unos 10
segundos, las contracciones desaparecen y la musculatura facial del bebé se relaja de nuevo. Él bebé queda
plácidamente dormido con el pezón en la boca” (Reich, 1948).
Esta secuencia neuro-vegetativa demuestra que se ha concentrado en la boca del bebé (zona erógena
oral) una gran cantidad de energía biológica (libido) disponible para ser investida en el sí mismo y en los
objetos del sí mismo y, en consecuencia, se produce un clímax según la fórmula del orgasmo de Reich:
3
11
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Reich enfatiza: “No existe otro camino que conduzca a la salud que aquel de la
completa revelación y plena experimentación del mal olor de uno mismo, de los bloqueos
emocionales, de un territorio secuestrado del sí mismo. Y en el terror de enfrentarse con
esta última experiencia terapéutica, el paciente va poniéndose clínicamente peor en vez de
mejor, a medida que éste va aproximándose paulatinamente hacia la salud” (Reich, 1933).4
3) La cuestión judía
La diáspora angustiosa de todos los miembros judíos de la IPA y el consecuente
aplacamiento del régimen nazi fue considerado por las autoridades psicoanalíticas no
judías como una pura táctica de supervivencia (Nitzschke, 2005; Mülleitner, 1992). De
hecho, los judíos ocupaban los rangos más influyentes de la sociedad en aquellos años.
Respecto al psicoanálisis, el 96% de los primeros miembros afiliados a las asociaciones
alemana y austríaca eran judíos (Sadger, 2005).
La cultura judía jugaba un papel muy importante dentro del psicoanálisis y su
influencia intelectual no puede ser negada. Algunos autores consideran que el judaísmo
tenía una actitud mucho más positiva hacia la sexualidad natural en contraste con la visión
cristiana, lo cual estimuló a Freud a realizar su revolucionario descubrimiento científico
(Brainin, 1994; Sadger, 2005). En Lucerna la mayoría de los analistas judíos habían
tensión―carga libidinal―descarga libidinal―relajación.
La razón por la que el orgasmo oral no está descrito por los psicoanalistas en los libros sobre
observaciones de bebés es debido, a mi parecer, a que tales observaciones se realizan de acuerdo con la teoría
de las relaciones objetales, teoría aceptada por todos los psicoanalistas y no desde la teoría libidinal de Freud,
actualmente descartada de la clínica psicoanalítica desde el Congreso de Lucerna (Comunicación personal
con M. Pérez Sánchez; C. Frigola, 2011).
En cambio, la descripción clínica de la ansiedad orgásmica (falling anxiety o ansiedad de caída)
asociada al orgasmo oral, señalada por primera vez por Reich (W. Reich, 1948) sí que está descrita de una
manera muy pormenorizada en las observaciones de bebés. La narración clínica hecha por Reich es
absolutamente idéntica a la descripción clínica realizada por Pérez Sánchez y aparece ―y se manifiesta―,
según ambos autores, a la misma edad: a las 3 semanas de vida del bebé (Pérez Sánchez, 1981).
4
Subrayado en el original.
12
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
emigrado o estaban a punto de hacerlo. El mundo de repente se había transformado.
“Lucerna fue la última noche de la vieja guardia freudiana” (Brainin, 1994).5
4) El estatus de los analistas no médicos
Otra de las cuestiones que ya llevaba tiempo gestándose alcanzó en Lucerna su punto más
álgido. En tiempos de Jung a los no médicos no se les estaba permitido la práctica del
psicoanálisis (Sadger, 2005). En la Sociedad de los Miércoles que fundó Freud, los
miembros no médicos no llegaban al 15% de los afiliados. En 1922, dentro de la IPA, se
llegó al 46%, y entre 1924 y 1926 se alcanzó la cifra del 56% (Mulleitner, 1992). La mayoría
de ellos estaban trabajando en sus respectivas consultas privadas.
La razón de este alto crecimiento exponencial fue debida, en parte, a la influencia de
la hija de Freud, Anna (Young-Bruehl, 2008). La publicación de Análisis Profano (Freud,
1926) fue una respuesta a las autoridades austríacas que habían investigado la práctica
ilegal de la medicina por el psicólogo Theodore Reik. Freud usó su prestigio y autoridad a
favor de la posición de Reik (Wallerstein, 1998; Gay, 2006; Jones, 1987). Freud escribió
también en la revista Neue Freie Presse a favor de los analistas no médicos, refiriéndose a
Reik y a su hija Anna (Freud, 1926). Solamente los analistas ingleses, y sobre todo los
americanos, se opusieron a esta cuestión (Mulleitner, 2008; Young Bruehl, 2008). De
hecho, la American Psychoanalytic Society adoptó esta posición defensiva hacia los
analistas no médicos hasta 1988, cuando finalmente decidió apoyar una querella llevada a
cabo por tres psicólogos (Gifford, 2005; Wallestein, 1998).
El progresivo aumento de los analistas no médicos entre los psicoanalistas fue
explicado como un intento de contrarrestar la progresiva medicalización del psicoanálisis y
el peligro de la mecanización de los descubrimientos de Freud. Había un deseo de evitar la
sumisión a la autoridad médica o al establecimiento psiquiátrico (Stewart-Steinberg, 2011;
5
Para un estudio de la diáspora de los psicoanalistas judíos y las consecuencias que tuvo en el desarrollo
futuro del psicoanálisis, el lector puede consultar el excelente trabajo histórico de Riccardo Steiner, director
de los Archivos de la British Psycho-Analytical Society (Steiner, 2000).
13
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Wallenstein, 1998; Gay, 2006). En el Congreso de Lucerna el porcentaje de los asistentes
no médicos fue del 50%, lo que facilitó que el psicoanálisis fuera abriéndose camino hacia
los nuevos campos de la educación, la historia, la sociología, la lingüística y la mitología.
Estos psicoanalistas fueron ocupando cargos de responsabilidad en las organizaciones
nacionales e internacionales y dedicaron parte de su tiempo profesional a las labores
didácticas y de enseñanza. Con ello, el psicoanálisis fue perdiendo progresivamente su
función terapéutica original. “El psicoanálisis es un procedimiento para el tratamiento
médico de los pacientes neuróticos”, había escrito Freud en 1919 (Roazen, 1992). En este
punto, tanto Freud como Ferenczi coincidían: la prioridad de la función terapéutica del
psicoanálisis. Freud siempre había creído que el psicoanálisis tenía que estar ligado a la
clínica, que es donde debía pertenecer. En el Ambulatorium de Viena, dirigido por Reich,
se trataban de forma gratuita unos 300 pacientes al año (Reich, 1927).
Poco después de la Segunda Guerra Mundial, un grupo de psicoanalistas pioneros
de la Tavistock Clinic ―establecida en Londres en 1920, igual que el Ambulatorium de
Viena― y que pensaban que el psicoanálisis debería comprometerse con la sociedad,
crearon el Tavistock Institute of Human Relations a través de una donación de la
Fundación Rockefeller. Desde entonces decenas de miles de pacientes se han beneficiado
del psicoanálisis individual y grupal (Tris y Murray, 1990).
5) El rol de Anna Freud
El liderazgo de Anna Freud en la organización del Congreso de Lucerna y el rumbo que
tomó la organización psicoanalítica después de éste ha sido investigado recientemente por
varios historiadores y psicoanalistas (Reich-Rubin, 1997; Stewart-Steinberg, 2011). Anna
Freud participó en los Seminarios Psicoanalíticos de Viena desde 1918 y asistió en
numerosas ocasiones al Seminario Técnico de Reich. En 1922 se hizo miembro de la IPA.
Tres años más tarde entró en el Comité Ejecutivo, en 1927 fue nombrada secretaria, y
desde 1935 a 1938 se ocupó de la dirección del Instituto Psicoanalítico de Viena, que fue
cuando se disolvió (Young-Bruehl, 2008).
14
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Según diversos autores, Anna Freud ejerció una influencia sobre su padre que causó
un profundo cambio en los últimos pensamientos científicos de Freud. El famoso lapsus de
Freud “Anna ist stärker wie ich” (Anna es más fuerte que yo) (Stewart-Steinberg, 2011)
referente a su hija, es muy ambiguo. La frase podría traducirse también como: “Anna es
muy fuerte, tanto como yo”.
Melanie Klein es más explícita al referirse a Anna Freud. “En las últimas
contribuciones que Freud hizo a la teoría, algunos de sus grandes hallazgos fueron
debilitados o dejados de lado (…) Pudo tener muchas razones de peso, tales como su
avanzada edad, su enfermedad (…) Estoy fuertemente convencida que la influencia de
Anna fue uno de los factores que le hicieron retroceder…” (Grosskurth, 1989).
“La mente de Freud fue siempre brillante, incluso en sus últimos años” (W. Reich,
1967). “Nunca abandonó su obstinado dualismo, su firme teoría dualista de los impulsos”
(Jones, 1987). Freud vio el psicoanálisis infantil como su objetivo de investigación en el
futuro. Siempre pensó en el psicoanálisis como una formidable herramienta terapéutica
que podría tratar tanto a la neurosis como a la psicosis.
6) La exclusión de Reich de la IPA
Freud conoció a Reich cuando éste contaba tan solo 22 años y siempre le consideró como
“una de los mejores cabezas entre los psicoanalistas” (Jones, 1987; Sharaf, 1983; Roazen,
1992). El primer desencuentro comenzó en 1931, cuando Eitingon, presidente de la
Sociedad Psicoanalítica Alemana, le comunicó que no podría hablar de contenidos
sociológicos en su Seminario Técnico. En 1933, después de la subida de Hitler al poder, no
se le permitió a Reich supervisar a los analistas candidatos, tan solo a los analistas
miembros, y en secreto, por el miedo de que pudiera ser arrestado por la Gestapo.
Por lo que respecta a la influencia de Anna Freud en relación a la exclusión de Reich
de la IPA, el lector puede consultar la correspondencia entre Jones (presidente de la IPA) y
A. Freud sobre el tema Wilhelm Reich y algunas de las cartas que esta intercambió con
Reich en el año 1933, que se conservan en los archivos de la British Psycho-Analytical
15
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Society, actualmente publicadas (Steiner, 2000). Este mismo año, Martin Freud, un hijo de
Freud que era abogado y director de Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse y que
había publicado con anterioridad los artículos y los libros de Reich, le comunicó
oficialmente que no podría publicar su nuevo libro Charackteranalyse por razones
políticas, pero que podría publicarlo en otra editorial en Dinamarca (Fallend-Nitzschke,
1997; Sharaf, 1983). Unos días antes del Congreso de Lucerna y habiendo pedido la baja
voluntaria de la Deutsch Psychoanalytische Gessellschaft, su secretario, MüellerBraunschweig, escribió a Reich una carta fechada el 1 de agosto de 1934:
“Mi querido colega. Con ocasión del próximo Congreso, el presidente de la IPA
proyecta publicar un calendario en el que se incluyan los miembros de la
Asociación Psicoanalítica. Las circunstancias parecen exigir la eliminación de su
nombre del registro de la Sociedad Psicoanalítica Alemana. Estimaría en
muchísimo que juzgara con comprensión nuestro ruego, dejando a un lado
cualquier sentimiento personal, en interés de nuestra causa psicoanalítica en
Alemania y mostrando su acuerdo con esta medida. En cuanto investigador y
autor se le conoce a usted demasiado bien en el mundo internacional de los
psicoanalistas para que esta omisión le cause el más mínimo perjuicio. Por lo
demás, todo quedará en un problema puramente académico, toda vez que el
grupo escandinavo se halla reconocido en el Congreso, ya a través de él queda
asegurada su inclusión en las futuras listas de miembros de este nuevo grupo. Le
rogaría me diese una inmediata respuesta. Con toda consideración. Muy
sinceramente.” (Archivos del WRIT).
Et in Arcadia Ego
El Congreso de Lucerna fue el Concilio de Trento para la institución psicoanalítica (no para
la ciencia del psicoanálisis) en la que se produjeron importantes cambios ideológicos y
estructurales en su organización y marcaron su futuro para siempre.
Primero. Un progresivo desinterés sobre la cuestión de la sexualidad infantil en la
16
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
práctica psicoanalítica, cuya puesta en escena fue la exclusión de la IPA de Wilhelm Reich,
uno de sus miembros más representativos. “En Lucerna tuve el sentimiento que la IPA
había excluido la teoría de la sexualidad infantil, el nervio vital del psicoanálisis” (Reich,
1967).
Segundo. El progresivo alejamiento del psicoanálisis de la tradición cultural judía
(cabalística o masónica) por una “reconversión hacia una manera más sana de vivir”, tal
como escribió el British Medical Journal (Jones, 1987) después que Jung decidiera
abandonar la sexualidad infantil como el núcleo central de la neurosis y la posterior
reacción del mundo médico a su favor, lo cual causó a Freud un profundo malestar. Fue el
filósofo Martin Heidegger quien comenzó a escribir sobre los peligros de la Verjudung
(judaización) de las universidades alemanas y en concreto del psicoanálisis (Elon, 2002). A
partir de Lucerna se empezó a gestar un psicoanálisis más jesuítico, con el énfasis puesto
en la educación y en la cultura. La educación para el análisis por el análisis: la prioridad de
la formación y la culturización de los nuevos candidatos y analistas por encima de la
profilaxis de la neurosis. El peso del psicoanálisis empezó a recaer en las virtudes del
analista y en los valores emergentes de los sentimientos éticos, del altruismo, la
cooperación y la autenticidad (Ridley, 1996). Pocos años después, la ONU aprobaría la
Declaración Universal de los Derechos Humanos.
En el contexto del enfoque jesuítico del psicoanálisis, que dio lugar a una nueva
teología psicoanalítica, teñida de un cierto toque confesional a partir de los años treinta,
quería citar el caso personal del Dr. Ezrriel. Ezrriel fue mi
supervisor clínico en la
Tavistock Clinic durante la década de los 70. Era un analista judío húngaro, colega de
Balint i analizado por Ferenzci. Toda su vida estuvo negando su pasado, excepto con los
supervisados. Cuando emigró a Londres, procedente de Viena a mitad de los años 30, fue
evaluado por E. Jones, que lo consideró “un analista demasiado esquizoide” (sic) como
para ocupar un lugar importante en la British Psycho-Analytical Society (Steiner, 2000).
Tercero. Con el desmantelamiento del grupo marxista del psicoanálisis y de los
afiliados a la Escuela de Frankfurt (Fenichel, Jacobson, Bettelheim, Simmel, Fromm,
Foulkes, Horney, Reich, etc.) que representaban la herencia de la tradición intelectual
alemana, el psicoanálisis se fue convirtiendo en un modo de tratamiento exclusivamente
17
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
privado ―a excepción de la Tavistock Clinic o de otras clínicas parecidas en
Norteamérica― en vez de la base para una crítica radical de la sociedad, tal como proponía
la Escuela de Frankfurt (Jacoby, 1975, 1983; Frigola, 1989).
Cuarto. La progresiva americanización del psicoanálisis le llevó hacia una mayor
democracia interna, pero con la consiguiente pérdida de humanismo. “Las apelaciones
directas y siempre personales de Freud hacia nuestra común humanidad, aparecen a los
lectores anglosajones como abstractas, despersonalizadas, altamente teóricas, eruditas y
mecanizadas, en resumen, científicas” (Bettelheim, 1984). Por ejemplo, la palabra
Schaulust de Freud ha sido traducida al inglés por la fría palabra escoptofilia, cuando el
propio Bettelheim la ha corregido como el placer sexual en el mirar. Palabra mucho más
humanizada y no políticamente correcta, aunque sí mucho más moderna, si tomamos en
cuenta la fascinación que sienten la mayoría de los seres humanos del planeta que están
constantemente mirando a todas horas las pantallas de sus móviles. Comentando la
dimensión propiamente humana que actualmente propone el psicoanálisis relacional,
Coderch comenta: “Con la construcción del paradigma relacional, el psicoanálisis ha dado
un rotundo giro, desde los instintos hacia lo que tienen de humanos los hombres y las
mujeres. Creo que podemos llamarlo el giro humanista del psicoanálisis” (Coderch, 2014).
Quinto. Con el alejamiento progresivo del psicoanálisis de la psiquiatría, una unión
que Freud siempre deseó, las consecuencias para la psiquiatría han sido devastadoras.
Huérfana de una psicoterapia psicoanalítica de base biológica ―en la cual la sexualidad
infantil, la teoría de la libido de Freud, la función sexo-económica de la libido (Reich),
incluida en ella el orgasmo oral de los lactantes y la ansiedad de caída o falling anxiety
(Reich, 1948); con todas las implicaciones sociales, económicas y políticas que estas tesis
llevan consigo (los nacimientos sin violencia y los partos naturales en todos los hospitales,
el poder obstétrico en manos de las mujeres médicos, las propias mujeres a través de las
oficinas de consumidoras que empiezan a dar sus opiniones sobre el propio proceso del
embarazo y el parto, la lactancia materna universal, el Zero Population Growth, la nueva
feminidad, etc.) y el análisis del carácter que representaban los fundamentos científicos
legítimos y que unían el psicoanálisis con la biología, la medicina, la sociología y
actualmente lo harían con las actuales neurociencias― la psiquiatría actual se halla
18
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
completamente sola, acosada por todos lados por los depredadores y atrapada en una
antítesis difícil de resolver .
Por una parte, su base biológica (en realidad podríamos llamarla farmacológica y en
manos de las industrias farmacéuticas) basada en el tratamiento sintomático de las
ansiedades esquizo-paranoides y depresivas con multitud de psicofármacos y sustentada
por los procedimientos diagnósticos del DSM IV y V. Por otro lado, el enfoque psicológico
mecanicista llevado a cabo por competentes y esforzados psicólogos y trabajadores sociales
ha dado lugar a una profunda transformación de la psiquiatría moderna, con el resultado
de la consecuente disminución de los psicoterapeutas y el aumento progresivo de los
psicofarmacólogos (New York Times, 2007; Konia, 2007).
La psiquiatría, a su vez, al alejarse de una comprensión coherente y unificada del
origen de la enfermedad mental, basada en la premisa psicoanalítica central que los
conflictos emocionales humanos se originan dentro y entre los individuos, ha puesto su
atención en los síntomas externos de los pacientes. Comentando este hecho, el editor del
American Journal of Psychiatry escribió:
“Uno, hemos perdido al paciente y su historia personal en este proceso; dos, tratamos el
diagnóstico, no la persona del paciente; tres, el estudio de la psicopatología es casi
inexistente; y cuatro, con el estricto enfoque en el diagnóstico, la psiquiatría se ha
vuelto deshumanizada y aburrida. Antes nunca habíamos tenido ningún problema en
nuestra disciplina.” (Tucker, 1998).
El desinterés de la psiquiatría por el psicoanálisis fue muy evidente en la España franquista
y en otros países de cultura alemana, donde los candidatos y profesionales tuvieron que
formarse en el extranjero. Esto no sucedió en Gran Bretaña y Estados Unidos donde en la
formación psiquiátrica se ha incluido siempre un programa residencial de amplia base
psicoanalítica. Esto explicaría el prestigio profesional y social que disfrutan tanto la
psiquiatría como el psicoanálisis en los países de tradición anglosajona.
Sexto. El bipartidismo tan típicamente americano que Reich puso de manifiesto en
su artículo de Lucerna entre los partidarios del instinto de muerte y los teóricos de la teoría
de la libido, sigue existiendo actualmente en la institución psicoanalítica. Si comparamos
19
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
las diferentes escuelas de la terapéutica psicoanalítica que han surgido a lo largo de los
últimos cincuenta años, podríamos clasificarlas también en dos grupos. Primero, aquellos
profesionales que enfatizan la primacía de la vida de la fantasía y los impulsos instintivos
libidinales en la génesis de la psicopatología. Segundo, aquellos que ven el desarrollo
humano como un resultado primario de la experiencia relacional, incluidas aquí las
perspectivas lingüística, feminista e intersubjetiva. Simplificando, el primer grupo tiende a
dar una prioridad a la tarea de de-codificar la fantasía y la comprensión de las
motivaciones inconscientes. Por otro lado, para los teóricos relacionales, la tarea
terapéutica es analizar la re-experiencia de las relaciones y explicar el amplísimo abanico
de posibilidades, elecciones y modos de relacionarse que poseen los humanos desde la
cuna a la tumba (Coderch, 2014). Esto es muy importante y de especial valor para aquellos
estudiantes y candidatos que tienen que tomar decisiones at vitam y escoger el analista o el
Instituto Psicoanalítico apropiados (Buivski, 1994).
El Instituto de Psicología de la Universidad de Oslo: del psicoanálisis a la biomedicina
En otoño de 1933, antes del Congreso de Lucerna, Reich viajó a Londres donde dio algunas
conferencias y participó en reuniones científicas invitado por Ernst Jones y a las que
asistieron también Riviere, M. Klein, Glover y Strachey (Steiner, 2000). Allí se encontró
con sus amigos, el antropólogo B. Malinowski y el educador Alexander Neill, fundador de
Summerhill. Visitó también París, Zúrich y el Tirol, donde se reencontró con su mujer y sus
hijas por Navidades. Después regresó a Viena y posteriormente visitó Praga para dar
algunas conferencias.
Para evitar el largo viaje de vuelta hacia Noruega, a través de Polonia y Suecia,
decidió pasar por Alemania con pasaporte danés y con nombre falso, a costa del riesgo que
ello suponía. Hizo una parada en Berlín: “Soldados y gente uniformada por todas partes.
Depresión, movimientos perezosos de la gente, miradas angustiosas” (Reich, 1978).
Ellen Siersted, una aristócrata danesa, paciente de E. Jacopson en el Instituto de
Berlín y estudiante de Reich, escribió:
20
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
“En Noruega, Reich dio conferencias en la Universidad de Oslo y encontró la
posibilidad de comenzar sus investigaciones en el nuevo campo de la bio-medicina.
Reich tuvo muchos estudiantes noruegos; algunos psiquiatras, médicos y educadores,
además de otros profesionales de América e Inglaterra que vinieron para formarse con
él. Y nosotros, los daneses, empezamos a viajar desde Copenhague a Oslo, en parte para
continuar nuestra formación (con Otto Fenichel) y en parte para participar en los
seminarios que Reich estaba dando, donde se presentaban diversas casos clínicos para
ser discutidos. (…) Nuestro grupo danés iba a Oslo una vez al mes, a menudo nos
quedábamos un par de días cada vez. (…) Cada minuto que permanecíamos en Oslo lo
utilizábamos para la supervisión y consultaciones.” (Siersted, 1993).
En Oslo, Reich reunió a muchos de sus estudiantes del Instituto Psicoanalítico de Berlín.
Entre ellos, la doctora Nic Waal, directora del Departamento de psiquiatría infantil en la
Universidad de Oslo y psicoanalista pionera en el tratamiento de los niños autistas (Haal,
1955). De Estados Unidos llegó Theodore Wolfe, profesor de psiquiatría de la Columbia
University para estudiar con Reich. Fue el traductor al inglés de Charackteranalyse, la
única versión que Reich auttorizó.
El grupo noruego liderado por Reich fue armonioso y vital. Entre ellos estaba el
poeta laureado noruego Arnulf Overland y el reconocido sociólogo August Lange. Willy
Brand ―futuro Canciller de Alemania― que se exiló, llegó a Noruega y colaboró con Reich
en el Instituto de Psicología de Oslo.
Reich realizó, con su innato furor intellectualis, una serie de experimentos muy
avanzados en su tiempo en el departamento de Psicología de la Universidad de Oslo con
varios sujetos de experimentación, entre ellos el joven Willy Brand y su mujer Gertrud. Su
hipótesis era demostrar la realidad psicosomática de la libido o energía sexual y la dualidad
señalada por Freud entre placer y displacer, a la luz de los avances más recientes en el
campo de la medicina en aquel momento.
Basándose en los hallazgos del internista berlinés Friedrich Kraus, que había llegado
a la conclusión que muchas enfermedades psicosomáticas funcionales tendrían, en último
lugar, un sustrato neurovegetativo, Reich quiso medir las diferencias de potencial bioeléctrico en las distintas zonas erógenas, siguiendo los trabajos de Tarchanoff y Veraguth
21
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
que habían descubierto el fenómeno psicogalvánico, consistente en cambios del potencial
eléctrico de la piel como resultado del estrés o la ansiedad, pero nunca se habían hecho
mediciones sobre el placer sexual. Al mismo tiempo, se había publicado la obra de L.R.
Müller Die Lebensnerven (El sistema nervioso), donde se hablaba detalladamente de las
funciones antitéticas que tenían lugar en los sistemas neuro-vegetativos simpático y
parasimpático y sus relaciones con los iones potasio y calcio.
Reich introdujo el concepto de dirección del flujo de la libido basado en la
observación clínica: en el placer sexual, la libido se expande hacia la periferia de la piel
(parasimpático); por el contrario, en la ansiedad, el flujo se contrae desde la periferia del
cuerpo hacia el centro del organismo (simpático). O en términos del análisis del carácter:
en el placer, el reservorio de la libido del sí mismo se expande hacia el mundo, catectizando
los objetos. En la ansiedad la libido se retira del mundo y de los objetos y retorna al sí
mismo (Reich, 1934).
La piel sana muestra un potencial básico biológico normal en la superficie del
cuerpo, que es simétrico e igual en toda su superficie. En cambio, las zonas erógenas
(labios, lengua, lóbulos de las orejas, pezones, vagina, pene, etc.) poseen una capacidad de
excitación extremadamente variable, razón por la cual el gráfico bio-eléctrico de una zona
no erógena presenta un rápido aumento de potencial, pero se mantiene en el mismo nivel.
En la zona erógena el potencial asciende para mantenerse luego a un ritmo de ascenso y
descenso entre 25 y 50 mil voltios. El ascenso de la onda indica un aumento de la carga y el
descenso una disminución. El potencial bio-eléctrico de las zonas erógenas no aumenta si
no existe una sensación placentera en la respectiva zona. Es decir, que un aumento del
potencial bio-eléctrico siempre está acompañado de una sensación placentera y un
descenso va acompañado de una disminución de la misma.
“La intensidad psíquica de la sensación de placer corresponde a la cantidad fisiológica o
somática de la carga bio-eléctrica o libido. Estos experimentos confirman la fórmula de
la tensión y la carga, al mostrar que la congestión o la tumescencia de un órgano no es
suficiente por si sola para producir una sensación placentera. Para que se produzca la
sensación de placer es necesario que a la congestión mecánica del órgano se le agregue
un aumento de la carga bio-eléctrica, o lo que es lo mismo, hablando en términos
22
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
psicoanalíticos, es necesario que aumente la libido.” (Reich, 1934).
Reich realizó estos experimentos antes del Congreso de Lucerna, entre 1933 y 1934.
Denominó a la libido de Freud energía orgónica. Cogió este nombre de las palabras latinas
organismus/orgasmus, que ya había utilizado el famoso médico suizo Paracelso (14941541) en su obra Paragranum. Encontró que el vocablo energía libidinal psicosomática
para designar la parte fisiológica de la libido de Freud traicionaba y confundía su propia
intención semántica, pues en su connotación se mostraba víctima de la dualidad cartesiana
entre cuerpo y mente (Frigola, 2011).
Los hallazgos experimentales de Reich no contradicen en absoluto el psicoanálisis
clínico, de hecho, representaban su desarrollo científico legítimo según el pensamiento de
K. Popper: el experimento es el ácido en el cual la validez de la hipótesis es testificada.
“Estos experimentos muestran en primer lugar, y sobre todo, que son una continuación
lógica de la teoría original de la libido de Freud y en ningún sentido contradicen la
teoría psicoanalítica de las neurosis. Por otro lado, mi trabajo en la relación existente
entre ansiedad y placer sexual es incompatible con la formulación clásica de eros e
instinto de muerte, y definitivamente lo contradicen, ya que, si son correctos mis
experimentos, refutan las formulaciones básicas de esta teoría. En mi opinión, la
excitación sexual placentera y la ansiedad son funciones antitéticas de todas las
criaturas vivientes en general y del aparato psíquico en particular. (…) Mientras Freud
ve un hipotético instinto de muerte como antitético a la excitación sexual libidinal, yo
veo a la ansiedad como la tendencia primaria irreductible de todos los organismos
vivos. Me baso en el dualismo dialéctico de los organismos vivos en general y del
aparato psíquico en particular.” (Reich, 1934).6 7
6
Subrayado en el original.
7
Las palabras placer y ansiedad son traducidas del alemán original Lust y Angst que utiliza Reich en su libro
(Reich, 1934). Estos términos se refieren a emociones primarias. El Schaulust de Freud se traduce como el
placer sexual en el mirar (Bettelheim, 1984) y el Lust-Unlust-Prinzip como el principio del placer-displacer
de Freud. El alemán Angst, traducido como ansiedad, deriva del latin angere o angustus, o como algo
dolorosamente estrecho de la raíz indo-europea angh. En todos los casos, el sentimiento de ansiedad denota
una constricción o una contracción del organismo. Los psicoanalistas orgonomistas hemos propuesto una
nueva traducción más moderna del Lust y Angst por deseo y pavor, que tienen una connotación emocional
23
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Unos meses después del Congreso de Lucerna, Haal, Raknes y Schjelderup le sugirieron a
Reich la posibilidad de afiliarse al Instituto Psicoanalítico Noruego y así poder ser
miembro de la IPA otra vez. Sin embargo la decisión se pospuso, ya que Reich tenía planes
para emigrar a Estados Unidos.
Reich continuó innovando con el análisis del carácter y dirigió sus pasos hacia la
biomedicina. En Noruega, a su nueva técnica la denominó bio-psicoanálisis o
vegetoterapia, ya que integraba, en el análisis, los aspectos biológicos del sistema nervioso
neurovegetativo SNV (simpático y parasimpático). Instalado definitivamente en América, a
su nueva técnica la denominó medicina orgonómica, que es la síntesis del psicoanálisis
(análisis del carácter) y la vegetoterapia.
A pesar de ser excluido de la IPA, sus sentimientos hacia Freud permanecieron tan
intensos como siempre. El 6 de mayo de 1936 le envió un telegrama de felicitación en
ocasión de su ochenta aniversario. Publicó, además, el artículo Nuestras felicitaciones a
Freud en su aniversario (Reich, 1936) en el cual explicaba lo que él creía eran las partes
más fructíferas del trabajo de Freud. El artículo concluye con estas palabras:
“No importa cuán difíciles y dolorosos hayan sido los conflictos entre el psicoanálisis y
la economía sexual; pues nunca nos harán olvidar lo que debemos a la vida y al trabajo
de Freud. Porque nadie conoce mejor que nosotros, nadie experimenta de manera más
dolorosa la causa por la que el mundo condenó a Freud y aún hoy día lo sigue dejando
de lado en una realidad cambiante.” (Reich, 1936).
Epílogo
Reich dejó escrito en su testamento que sus trabajos originales no podrían ser estudiados
todavía más intensa y primitiva. Deseo del latín de-sidus sider (abstenerse de contemplar las estrellas con
propósitos religiosos para que aparezca el deseo en sí mismo). Es el deseo que mueve a los recién nacidos a
buscar el contacto ocular (desean mirar y desean ser reconocidos en la mirada) y es el deseo que los mueve a
buscar el contacto oral. Pavor viene del latín pavore y de la raíz indo-europea peu. Ambos conceptos también
denotan un movimiento dentro del sí mismo de aproximación y de huida del objeto (Foglia, 2005).
24
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
hasta 50 años después de su muerte, es decir hasta el año 2007. Desde entonces la editorial
de Nueva York Farrar, Straus y Giroux está publicando la mayoría de sus escritos inéditos.
En España, el desconocimiento de la obra de Reich es total. Tenemos que tener en cuenta
que en nuestro país solo se ha publicado el 10% de su obra en lengua castellana, y la
mayoría de las publicaciones solo en Sudamérica.
Actualmente están en proyecto dos trabajos de investigación sobre la obra de
Wilhelm Reich. On the Shoulders of a Giant, basado en las conversaciones entre Sigmund
Freud y Wilhelm Reich entre los años 1919 y 1930 y Wilhelm Reich Documentary Film
Project, un film documental sobre la totalidad de su obra. Todos sus escritos, con algunos
trabajos todavía originales e inéditos, se encuentran depositados en la Biblioteca de la
Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard y en la Wilhelm Reich Fundation Trust
que él mismo fundó en 1957.
Por lo que respecta a la función terapéutica del psicoanálisis, Reich contribuyó con dos
importantes innovaciones a la técnica psicoanalítica:
a) Con los pacientes con una personalidad límite, o con estructuras yoicas muy frágiles o
con los pacientes esquizofrénicos, acostumbraba a mover su butaca desde atrás hacia el
lado del diván, colocándose dentro de la visión periférica del paciente. De esta manera, éste
tenía la libertad de poder ver a su analista y sentir que su mirada podía ser reconocida por
él, lo cual fue considerado revolucionario en su tiempo. Reich postuló que existía una
posición o estadio ocular, previo a la posición o estadio oral, a través del cual el bebé se
empezaba a insertar en el espacio y sentía placer por ello. Según Reich, los sentidos del
oído y el olfato forman parte también de la posición ocular. Este hallazgo clínico tiene
importantes implicaciones en la técnica psicoanalítica. Reich escribió:
“Los ojos, estas silenciosas lenguas de amor (Cervantes) juegan un papel muy
importante en la relación entre la madre y su hijo recién nacido” (Reich, 1948).
Machado lo expresó de una marera poética: El ojo que ves no es / ojo porque tú lo veas
/ es ojo porque te ve. O también: Y en la cosa nunca vista / de tus ojos me he buscado:
/ en el ver con que me miras (Machado, 1975).
25
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Reich observó que la mayoría de los pacientes esquizofrénicos y otros con trastornos
graves de la personalidad presentaban un bloqueo ocular desde la más temprana
infancia o incluso ya en la posición intrauterina. Reich escribió:
"El paciente esquizofrénico no regresa hacia la primera infancia, (…) lo que sucede es
que se convierte en una víctima otra vez de la misma escisión que ya vivió con
anterioridad (…) la escisión que sufrió cuando se encontraba en el útero de su madre,
que ya estaba libidinalmente muerto.” (Reich, 1933). 8
Reich consideraba que los ojos eran la primera zona erógena del bebé en ser traumatizada,
ya desde el mismo momento del nacimiento, a través de miradas frías, distantes,
aterradoras, desafiantes y poco empáticas de la madre o de los cuidadores hospitalarios.
Todos estos pacientes señalados anteriormente presentan en las sesiones lo que yo
denomino una falta de contacto ocular que surge de la escisión entre la excitación libidinal
somática y la percepción psíquica. Parece como si se “retiraran emocionalmente” de los
ojos, como si se “fueran” de los ojos, desconectando de la sesión, de lo que comunican o del
analista; ponen “el automático” en las sesiones, como robots. Estos pacientes presentan
una carga mínima de energía libidinal que no puede dar lugar al proceso normal de
sensación, percepción e idea para poder comunicarse emocionalmente: surge como una
parada momentánea de la mente que les impide el seguir manteniendo las relaciones con
los objetos, solo con el sí mismo. Los ojos presentan una mirada perdida, como en trance, a
veces permaneciendo en silencio con la mente dando vueltas en el espacio de la sesión.
Esta falta de contacto ocular está muy bien expresada en los personajes de las obras de
Harold Pinter (Frigola 2004, 2011). Según mi parecer, este estado mental correspondería
al concepto de turning a blind eye, de Steiner: ignorar aquello que no queremos ver o
percibir (Steiner 1993). De aquí pienso que proviene la expresión vernácula: ¡Ahora lo
veo!, cuando la gente, que ha superado un bloqueo ocular, nos comunica que una parte del
8
Cursivas en el original.
26
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
sí mismo y de los objetos del sí mismo han sido comprendidos emocional y
cognitivamente.
b) Introdujo en el psicoanálisis un nuevo huésped: el cuerpo del paciente como una
totalidad psicosomática y con una particular estructura caracterológica biofisica. Llamó a
esta nueva técnica bio-psicoanálisis o vegetoterapia (de vegeto: sistema nervioso neurovegetativo).
“Freud empezó como neurocientífico, como un hombre que se dedicaba al estudio del
cuerpo. Entonces descubrió el inconsciente, de forma que se pasó a la psicología. Pero
nunca olvidó que era un neurocientífico. El acontecimiento más importante que jamás
haya sucedido en psiquiatría fue el descubrimiento de que el núcleo de la neurosis era
somático, es decir, que la estasis de la libido era somática.” (Reich, 1967).
Al incorporar la libido somática en el análisis del carácter, Reich se acercó a los postulados
de Ferenczi. “Ferenzci, con buena intuición, permitía a sus pacientes jugar como niños. Por
mi parte, yo intentaba liberarles de su rigidez caracterológica: que me observaran de una
manera no autoritaria, de una manera humana” (Reich, 1933). Ambos estaban más
interesados en analizar la totalidad de la persona y su estructura caracterológica como ser
humano que sus síntomas. Lo que hoy día se consideraría un primer prototipo de
psicoanálisis relacional según el modelo de Coderch (Coderch, 2014).
En una carta que Reich escribió a Ferenczi el 11 de febrero de 1925, leemos:
“Con el consentimiento del Profesor, estoy trabajando actualmente en un libro sobre
una nueva terapéutica y técnica psicoanalítica. He leído su escrito Elaboración de la
técnica activa y me he encontrado con algunos pasajes que antes había pasado por alto.
(…) La principal conclusión de este estudio sobre el carácter y su análisis me parece ser
la hasta ahora generalmente admitida opinión de que vamos avanzando desde el
análisis del síntoma a una terapia que investiga las bases caracterológicas del síntoma
de la neurosis; y estas curaciones verdaderas o definitivas solo pueden lograrse si se
consigue modificar el carácter neurótico, que es la subestructura de su sintomatología.”
27
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
(Reich, 1967).
Al analizar la libido somática dentro del contexto de la estructura del carácter, se le exige al
psicoanalista orgonomista que sea también médico y psiquiatra. Por lo demás, la
candidatura para psicoanalista orgonomista de la ACO es semejante a los requisitos para
ingresar en la IPA. Actualmente existe un creciente interés entre los psicoanalistas por
revisitar los numerosos artículos de Reich sobre la psicopatología de las estructuras del
carácter y los trastornos graves de la personalidad. Por supuesto, no desde el lado de la
libido como hizo originalmente Reich, sino desde el punto de vista de las relaciones de
objeto. Aun así, muchos psicoanalistas inciden en la importancia de poder interpretar
―dentro de la psicosis de transferencia― el lenguaje corporal (la comunicación no- verbal)
de los pacientes que sufren trastornos graves de la personalidad (Kernberg 1979, 1994;
Steiner 1994).
La observación que Freud le hizo a Reich, en Grundlsee, en el verano de 1930, a
propósito de su intención de fundar una moderna técnica psicoanalítica, se cumplió de una
manera profética:
“Freud me dijo que desde el momento en que fundara una moderna técnica
psicoanalítica, me hallaría en grandes dificultades. Sería difícil encontrar a alguien que
quisiera estar conmigo. Tendría que cargar sobre mis hombros todo el peso de la
organización. Aunque dijo que quizá fuera posible discutirlo en plan de colaboración. Y
sugirió Radó o Bernfeld como mis futuros analistas supervisores en Berlín” (Reich,
1969).
Al ser excluido de la IPA, Reich tuvo que crear sus propias organizaciones e instituciones:
el Wilhelm Reich Infant Trust y el American College of Orgonomy (ACO)9, que
9
Recientemente el ACO ha realizado dos films: Room for Happyness, dirigido por Dick Young (nominado al
Oscar y premio nacional Emmy como mejor film divulgativo 2003), que describe el tratamiento de 8
pacientes (6 adultos y 2 niños de 6 años). El otro film es Rigth from Start, que describe el tratamiento
psicoanalítico y orgonómico de 3 bebés con edades entre 4 semanas y 6 meses. Este tratamiento orgonómico,
afín a un psicoanálisis expresivo o a una psicoterapia psicoanalítica de expresión, se basa en las nuevas
estrategias del análisis del carácter y en el análisis de las resistencias caracterológicas. Nuevos enfoques
terapéuticos que han sido incorporados y actualizados por Kernberg en el tratamiento de pacientes con
trastornos graves de la personalidad.
28
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
representan su herencia científica legítima.
Al final de este artículo, al observar las figuras de Sigmund Freud y de Wilhelm
Reich desde una perspectiva histórica, grandes seres humanos que nos impresionan tanto
por su genialidad como por el conocimiento que han alcanzado con su grandeza ―pero
también, y a pesar de, con sus fragilidades humanas como organismos vivientes que
deberían conmovernos mucho más que impresionarnos―, me viene a la mente la cita de
Bernardo de Chartres (siglo XII):
“Somos como enanos a los hombros de gigantes. Podemos ver más, y más lejos que
ellos, no por la agudeza de nuestra vista ni por la altura de nuestro cuerpo, sino porque
somos levantados por su gran altura.”
Referencias bibliográficas
Arp, H. (1984), Quasars, Redshifs and Controversies: The Catastrophic Universe, Tucson,
Pachart Ed.
Arp, H. (1990), “The Hublle Relation: Differences between Galaxy Types Sb and Sc”,
Astrophysics and Space Sience, núm. 167, pp. 183-219.
Bettelheim, B. (1984), Freud and Man´s Soul, Nueva York, First Vintage Books.
Brainin, E. (1994), Die Freudianer. Fotografien von Nachum T. Gidal, Viena, Jüdischen
Museum der Stadt Wien.
Brecht, K. y col. (1985), Hier geht das Leben auf eine sehr merkwürdige Weise weiter…
Zur Geschichte der Psychoanalyse in Deutschland, Hamburgo, Verlag Michael Kellner.
Buirski, P. (1994), Comparing School of Analytic Therapy, Londres, Jason Aranson.
29
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Coderch, J. (2014), Avances en Psicoanálisis Relacional, Madrid, Ágora Relacional.
Daurella, N. (2006), “Trauma y retraumatizació: de Wiesbaden, 1932, a Río de Janeiro,
2005”, Intercanvis/ intercambios, núm. 17, pp. 29-40.
Elon, A. (2002), The Pity of If All: A Portrait of the German- Jewish Epoch, Nueva York,
Picador.
Fallend, K. y B. Nitzschke (1997), Der “Fall” Wilhelm Reich: Beiträge zum Verhältnis von
Psychoanalyse und Politik, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
Fallend, K. (1988), Wilhelm Reich in Wien, Viena y Salzburgo, Geyer Edition. Trad. al
español (1995), Peculiares, soñadores, sensitivos, Montevideo, Facultad de Psicología,
Universidad de la República de Uruguay.
Foglia, A. (2005), “Pleasure and Anxiety: An Important Mistranslation”, The Journal of
Orgonomy, núm. 39, pp. 77-81.
Foglia, A. (2013), “Lucerne, August 1934. An Emotional Plague Victory”, The Journal of
Orgonomy, núm, 47, pp. 3-26.
Freud, S. (1893), “Estudio comparativo de las parálisis motrices orgánicas e histéricas”, en
Obras Completas, vol. I, Madrid, Biblioteca Nueva.
Freud, S. (1895), “Proyecto de una psicología para neurólogos”, en Obras completas, vol. I,
Madrid, Biblioteca Nueva.
Freud, S. (1920), “Más allá del principio del placer”, en Obras Completas, vol. III, Madrid,
Biblioteca Nueva.
30
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Freud, S. (1923), “El yo y el ello”, en Obras Completas, vol. III, Madrid, Biblioteca Nueva.
Freud, S. (1925), “Inhibición, síntoma y angustia”, en Obras completas, vol. III, Madrid,
Biblioteca Nueva.
Freud, S. (1926), “Análisis Profano”, en Obras completas, vol. III, Madrid, Biblioteca
Nueva.
Freud, S. (1926), Dr. Reik und die Kurpfuschereifrage, Eine Zuschrift des Professors
Freud an die Neue Freie Presse, Neue Freire Presse.
Freud, S. (1923), “El yo y el ello”, en Obras Completas, vol. III, Madrid, Biblioteca Nueva.
Freud, S. (1932), “Nuevas lecciones introductorias al psicoanálisis”, en Obras Completas,
vol. III, Madrid, Biblioteca Nueva.
Frigola, C. (1988), “La cuestión de la sexualidad en el psicoanálisis”, Revista de la
Sociedad Española de Neuropsiquiatría, núm. 27, pp. 595-609.
Frigola, C. (1989), “La ansiedad de caída: del psicoanálisis a la medicina orgonómica”,
Revista de Ciencias Orgonómicas, núm. 1, pp. 55-71.
Frigola, C. (2004),
Primeros auxilios emocionales: El legado de Wilhelm Reich,
Barcelona, Laertes.
Frigola, C. (2011), Reich: cuerpo y psicoanálisis, Barcelona, Laertes.
Gay, P. (2006), A Life for Our Time, Nueva York, Norton & Co.
31
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Grosskurt, P. (1989), Melanie Klein: Her World and Her Work, Nueva York, Knopf
Edition.
Harman, R. (2007), “Sigmund Freud, Wilhelm Reich and Elsworth Baker”, Journal of
Orgonomy, núm. 41, pp. 30-52.
Harman, R. (2013), “Clinical Applications of Reich´s Work in Impulsive Character: The
Ego, Ego-Ideal, Super-Ego and Id”, The Journal of Orgonomy, núm. 46, pp. 7-34.
Harman, R. (2003), “Functional Cosmology, Part III”, The Journal of Orgonomy, núm. 53,
pp. 28-44.
Jacoby, R. (1975), Social Amnesia: A Critique of Conformist Psychology from Adler to
Laing, Boston, Beacon Press.
Jacoby, R. (1983), The regression of Psychoanalysis: Otto Fenichel and the Political
Freudians, Chicago, University of Chicago Press.
Jones, E. (1987), The Life and Work of Sigmund Freud, Londres, Penguin Books.
Kernberg, O. (1979), Desordenes fronterizos y narcisismo patológico, Barcelona, Paidós.
Kernberg, O. (1987), Trastornos graves de la personalidad, El manual moderno, México
D.F.
Konia, C. (1995), “Editor´s Page: A Fateful Event”, Journal of Orgonomy, núm. 29 (2), pp.
97-99.
Konia, C. (2007), “The Decline and Fall of Modern Psychiatry”, The Journal of Orgonomy,
núm, 41, pp. 6-17.
32
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Mülleitner, E. (1992), Biographisches Lexikon der Psychoanalyse. Die Mitglieder der
Psychologischen Mittwoch-Gesellschaft und der Wiener Psychoanalytischen Vereinigung
1902-1938, Tübingen, Ed. Diskord.
Mülleitner, E. (2008), Ich-Fenichel. Das Leben eines Psychoanalytikers im 20.
Jahrhundert. Wien: Paul Zsolnay Verlag, New York Times.
Nitzschke, B. (2005), “Psychoanalysis during National Socialism: Present Day
Consequences of a Historical Controversy in the Case of Wilhelm Reich”, Journal of
Orgonomy, núm. 39, pp. 2-32.
Perez Sànchez, M. (1981), Observación de bebés: relaciones emocionales en el primer año
de vida, Barcelona, Paidós Educador.
Popper, K. (1962), Conjectures Refutations, The Growth of Scientific Knowledge, Nueva
York, Basic Books.
Reich, W. (1925), Der Triiebhafte Charakter, Viena, Internationaler Psychoanalyscher
Verlag. Trad. al inglés: (1975), The Impulsive Character and Other Writings, Nueva York,
New American Library.
Reich, W. (1927), Die Funktion des Orgasmus, Viena, Internationaler Psychoanalytischer
Verlag.
Reich, W. (1932), “Der Masochistische Charakter. Eine sexualokonomische Widerlegung
des
Todestriabes
und
der
Wiederholungszwanges”,
Internationaler
Zeit
Für
Psychoanalyse, núm. 18.
Reich, W. (1932), “Psychisabe Kontakt und Vegetative Stromung”, Oslo, Sex-Pol Verlag,
33
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
núm. 2.
Reich, W. (1933), Chatakteranalyse. Tecknic und Grundlagen. Für studierende und
pracktizierende Analytiker. Im selbstverlage des Verfassers, Viena y Berlín, Sexpol
Verlag. Ed. en inglés: (1949), Character Analysis, Nueva York, Orgone Institute Press.
Reich, W. (1933), Massenpoychologie des Faschismus, Copenhaguen, Verlag für
Sexualpolitic.
Reich, W. (1934), “The urgenensatz des Vegetativen Ledens”, Zeitschrift für Politische
Psychological and Sexualökonomic, núm. 1, Trad. al inglés: (1967), “The Antithesis of
Vegetative Life Functions”, The Journal of Orgonomy, núm. 1, pp. 4-22.
Reich, W. (1936), “Nuestras felicitaciones a Freud en su aniversario”, Zeitschrift für
Politische Psychologie und Sexualökonomic, núm. 3, pp. 150-156, Oslo.
Reich, W. (1948), Falling Anxiety in a Three-Week-Old-Infant, Maine, Orgon Institute
Press.
Reich, W. (1967), Reich speaks of Freud, Nueva York, Farrar, Straus and Giroux. Trad. al
castellano: (1972), Reich habla de Freud, Barcelona, Anagrama.
Reich, W. (1977), The Children of the Future, Nueva York, Farrar, Straus and Giroux.
Reich, W. (1981), The Bioelectrical Investigation of Sexuality and Anxiety, Nueva York,
Farrar, Straus and Giroux.
Reich, W. (2001), Beyond Psychology. Letters and Journals 1934-1939, Nueva York,
Farrar, Straus and Giroux.
34
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Reich-Rubin, L. (1997), “Wilhelm Reich and Anna Freud: His Expulsion from
Psychoanalysis”, The Journal of Orgonomy, núm. 31, pp, 22-35.
Ridley, M. (1996), The Origens of Virtue, Londres, Viking.
Roazen, P. (1992), Freud and His Followers, Nueva York, Da Capo Press.
Roma, J. (2015), Lideratge, Innovació i Management, Barcelona, Innova Institut per a la
Innovació Organitzativa i Social.
Sadger, I. (2005), Recollecting Freud, Madison, Ed. Alan Dundes, The University of
Wisconsin Press.
Sharaf, M.
(1983), Fury on Earth. A Biography of Wilhelm Reich, Nueva York, St.
Martin’s Press / Marek.
Scott, C. (2011), La música: su secreta influencia a través de las épocas, Barcelona,
Escuela de Misterios Ediciones.
Sharaf, M. (1967), “Clarifications on Wilhelm Reich”, The Journal of Orgonomy, núm. 2,
pp. 182-189.
Siersted, E. (1993), “Wilhelm Reich in Denmark: 1933-1939”, Pulse of The Planet, núm. 4,
pp. 44-69.
Steiner, J. (1993), Replegaments Psíquics, Barcelona, Columna.
Steiner, R. (2000), It is a new kind of diaspora. Explorations in the sociopolitical and
cultural context of psychoanalysis, Londres, Karnac. Trad. al español: De Viena a Londres
y Nueva York. Emigración de los psicoanalistas durante el nazismo, Buenos Aires, Nueva
35
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
Visión.
Stewart-Steinberg, S. (2011), Impious Fidelity. Anna Freud, Psychoanalysis, Politics,
Nueva York, Ithaca, Cornell University Press.
Trist, E. and Murray, H. (1990), The Social Engagement of Social Science: A Tavistock
Anthology, vol. I. The Socio-Psychological Perspective, Londres, Free Association Books.
Tucker, G. (1998), “Putting DSM-IV in Perspective”, American Journal of Psychiatry,
núm. 21, pp. 155-157.
Young-Bruehl, E. (2008), Anna Freud. A Biography, Nueva York, Sheridan Books.
Waal, Nic. (1955), “Especial Technique of Psychotherapy with an Autistic Child”,
Emotional Problems of Children, G. Kaplan, Nueva York, Basic Books.
Wallerstein, R.S. (1998), Lay Analysis: Life Inside the Controversy, Nueva York, Hillsdale,
The Analytic Press.
Resumen
Una de las tareas del psicoanalista, además de la labor clínica y científica, es examinar el
valioso legado psicoanalítico a través de la historia del psicoanálisis. En este artículo, nos
proponemos hacerlo centrándonos en W. Reich, en las innovaciones técnicas que propuso
y en el Congreso de Lucerna de 1934. Unos años difíciles, posteriores al crac de 1929, que
marcaron el futuro del psicoanálisis y el destino social de Europa. Desde 2007, los
Archivos del Wilhelm Reich Infant Trust Fundation están disponibles para los
psicoanalistas e historiadores responsables (www.wilhelmreichtrust). Con su innovación
técnica del análisis del carácter, su apuesta firme por el compromiso social del
36
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola
TEMAS DE PSICOANÁLISIS
Núm. 10 – Julio 2015
Carles Frigola – Lucerna o una furia en la tierra. W. Reich (Parte II)
psicoanálisis y su fidelidad a Freud hasta el final, Wilhelm Reich es considerado hoy día
como uno de los representantes legítimos de las teorías científicas de Freud sobre la libido
y la sexualidad infantil.
Palabras clave: Wilhelm Reich, análisis del carácter, compromiso social del psicoanálisis,
Congreso de Lucerna.
Summary
One of the psychoanalyst’s task, despite of the clinic and scientific work, is to study
psychoanalysis valuable legacy throughout the psychoanalysis history. This article is
focused on W. Reich, his innovative techniques and the Congress of Lucerne between in
1934. Tough years, subsequent to economic crash in 1929, that marked the future of the
psychoanalysis and Europe social destiny. Since 2007, Wilhelm Reich Infant Trust
Foundation Archives are available for responsible psychoanalysts and historians
(www.wilhelmreichtrust). With his character analysis innovative technique, his solid
position for the psychoanalysis social commitment and his loyalty to Freud until the end,
Wilhelm Reich is considered today one of the legitimate representatives of the Freud´s
scientific theories about the libido and infant sexuality.
Key works: Wilhelm Reich, character analysis, social engagement of psychoanalysis,
Lucerne Congress.
Carles Frigola
Psiquiatra. Psicoanalista.
Dip. Tavistock Clinic. Dip. Institute of Group Analysis.
American College of Orgonomy D.M. (ACO) y Wilhelm Reich Infant Trust. (WRIT).
[email protected]
37
© 2015 TEMAS DE PSICOANÁLISIS y Carles Frigola