Guía para cultivar higuerilla (Ricinus communis L.) en Michoacán. . Héctor Rómulo RICO PONCE, Luis Mario TAPIA VARGAS, Rodrigo TENIENTE OVIEDO, Alfredo GONZÁLEZ AVILA, Miguel HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, José Luis SOLÍS BONILLA y Alfredo ZAMARRIPA COLMENERO 1 CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL DEL PACÍFICO CENTRO CAMPO EXPERIMENTAL VALLE DE APATZINGÁN Apatzingán, Michoacán MAYO DE 2011 Folleto Técnico Num. 1 ISBN 978-607-425-544-7 SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERIA, DE SARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÔN Ing. FRANCISCO JAVIER MAYORGA CASTAÑEDA Secretario Lic. MARIANO RUÍZ-FUNES MACEDO Subsecretario de Agricultura MC. IGNACIO RIVERA RODRIÍGUEZ Subsecretario de Desarrollo Rural Lic. PEDRO ADALBERTO GÓNZÁLEZ HERNÁNDEZ Subsecretario de Fomento a los Agronegocios BIOL. ESTEBAN CRUZALEY DÍAZ BARRIGA Delegado Estatal de Michoacán INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS Dr. PEDRO BRAJCICH GALLEGOS Director General Dr. SALVADOR FERNÁNDEZ RIVERA Coordinador de Investigación, Innovación y Vinculación Ing. ARTURO CRUZ VAZQUEZ Coordinador de Planeación y Desarrollo Lic. MARCIAL A. GARCÍA MORTEO Coordinador de Administración y Sistemas CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL DEL PACÍFICO CENTRO Dr. KEIR FRANCISCO BYERLY MURPHY Director Regional Dr. GERARDO SALAZÁR GUTÍERREZ Director de Investigación M.C. PRIMITIVO DÍAZ MEDEROS Director de Planeación Lic. MIGUEL MÉNDEZ GONZÁLEZ Director de Administración CAMPO EXPERIMENTAL VALLE DE APATZINGÁN Dr. IGNACIO VIDALES FERNÁNDEZ Director de Coordinación y Vinculación en Michoacán Ing. HÉCTOR RÓMULO RICO PONCE Jefe de Campo Experimental Valle de Apatzingán 2 Guía para cultivar higuerilla (Ricinus communis L.) en Michoacán. Ing. Héctor Rómulo RICO PONCE Investigador del C.E. Valle de Apatzingán CIRPAC-INIFAP Dr. Luis Mario TAPIA VARGAS Investigador del C.E. Uruapan CIRPAC-INIFAP MC. Rodrigo TENIENTE OVIEDO Investigador del C.E. Valle de Apatzingán CIRPAC-INIFAP MC. Alfredo GONZÁLEZ ÁVILA Investigador del C.E. Centros Altos de Jalisco CIRPAC-INIFAP Dr. Miguel HERNÁNDEZ MARTÍNEZ Investigador del C.E. Bajío CIRCE-INIFAP Ing. José Luis SOLÍS BONILLA Investigador del C.E. Rosario Izapa CIRPAS-INIFAP Dr. Alfredo ZAMARRIPA COLMENERO Coordinador Nacional de la Red de Bioenergéticos CIRPAS-INIFAP INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES FORESTALES, AGRÍCOLAS Y PECUARIAS CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL DEL PACÍFICO CENTRO CAMPO EXPERIMENTAL VALLE DE APATZINGÁN Apatzingán, Michoacán, México Mayo de 2011 GUIA Folleto Técnico Núm. 1 Mayo de 2011 3 Guía para cultivar higuerilla (Ricinus communis L.) en Michoacán. No está permitida la reproducción total o parcial de esta publicación, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopia, por registro u otros métodos, sin el permiso previo y por escrito de la institución. Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Progreso 5. Barrio de Santa Catarina. Delegación Coyoacán México, D.F. 04010 Teléfonos: (55) 3971-8700 conmutador Primera Edición 2011 Impreso en México ISBN : 978-607-425-544-7 Folleto Técnico Núm. 1 Mayo de 2011 Campo Experimental Valle de Apatzingán, Michoacán Km. 17.5 Carretera Apatzingán-Cuatro Caminos Apartado Postal No. 262 C.P. 60781 Apatzingán, Michoacán, México Tel. y Fax (425) 59 25140 La cita correcta de esta obra es: Rico P, H. R., Tapia V. L. M., Teniente O. R., González Á. A., Hernández M. M., Solís B. J.L., y Zamarripa C. A. 2011. Guía para cultivar higuerilla (Ricinus communis L.) en Michoacán. Folleto Técnico Núm. 1. INIFAPCIRPAC Campo Experimental Valle de Apatzingán. 4 Contenido Pág. INTRODUCCIÓN 8 ORIGEN DE LA HIGUERILLA 11 DESCRIPCIÓN BOTÁNICA 12 REQUERIMIENTOS AGROCLIMATICOS 15 ÁREA POTENCIAL 16 TECNOLOGÍA DE PRODUCCIÓN 18 Preparación del terreno 18 Variedades 19 Sistemas de producción 23 Periodo o época de siembra 23 Densidades de población 24 Fertilización 26 Control de maleza 28 Plagas 29 Enfermedades 31 Cosecha 32 Manejo poscosecha 32 LITERATURA CONSULTADA 34 5 Índice de figuras Pág. Figura 1 Desarrollo genotipos de higuerilla evaluados en el Valle de Apatzingán, Mich. INIFAP. Ciclo P-V 2009 20 Figura 2 Genotipo INIFAP-RIRIC-C234 planta indehiscente y porte bajo Valle de Apatzingán, Mich. INIFAP. Ciclo P-V 2009 22 Figura 3 Desarrollo de la higuerilla bajo densidades de población en el Valle de Apatzingán, Mich. INIFAP. P-V 2009 24 Figura 4 Rendimiento de semilla kg/ ha de cinco cortes de los tratamientos evaluados. Campo Experimental Valle de Apatzingán, INIFAP 2009 25 Figura 5 Chinche de encaje Leptodyctia sp plaga de importancia en el cultivo de higuerilla. Campo Experimental Valle de Apatzingán, INIFAP .Ciclo PV 2009. 30 Figura 6 Daño en hoja de higuerilla por la chinche de encaje Leptodyctia sp Campo Experimental Valle de Apatzingán, INIFAP .Ciclo P-V 2009 31 6 Índice de cuadros Pág. Cuadro 1 Principales municipios en Michoacán con potencial productivo para el cultivo de higuerilla 16 Cuadro 2 Requerimientos agroecológicos empleados en la delimitación del potencial productivo de higuerilla en Michoacán. 17 Cuadro 3 Altura de planta, porcentaje de aceite en 22 semilla y rendimiento de semilla en cuatro cortes realizados en 5 genotipos de higuerilla el Valle de Apatzingán. INIFAP. Ciclo P- V 2009. Cuadro 4 Peso, longitud del primer racimo y rendimiento de los tratamientos evaluados, genotipo (Coleta 20). Campo Experimental Valle de Apatzingán, INIFAP. 2009. 25 Cuadro 5 Numero de ramas, racimos y rendimiento de semilla alcanzado por el efecto del manejo nutricional orgánico y mineral en higuerilla en el Valle de Apatzingán. INIFAP. Ciclo P-V 2009. 27 Cuadro 6 Rendimiento de grano (ton/ha) de Higuerilla por corte y total en relación con la nutrición orgánica y mineral en el Valle de Apatzingán. INIFAP. Ciclo PV 2009. 28 7 INTRODUCCIÓN Importancia La higuerilla es una planta oleaginosa que presenta capacidad de adaptación y actualmente es cultivada prácticamente en todas las regiones tropicales y subtropicales del mundo, aunque es típica de regiones semiáridas. Se le conoce con varios nombres, en español: Higuerilla; tártago; higuera del infierno; ricino; palma de cristo; en inglés: Castor oil plant; castor vean; en alemán: Kervabaum; wunderbaum; cristuspalme; en francés: Grand ricin; palma-christi; en italiano: Ricino. El cultivo de la higuerilla se ha extendido en el mundo y su aceite es el único en la naturaleza que es soluble en alcohol, el más denso y viscoso de todos, por eso, tiene un amplio mercado por los múltiples usos en diversas industrias que fomenta (automotriz, farmacéutica, cosmetología, química, fertilizantes, pesticidas, aeronáutica, médica, energética, (Mejía, 2000). La superficie cultivada de higuerilla a nivel mundial en el 2009 fue de 1,’473,751 ha con una producción total de 1,’ 499,111 t de semilla; Los países productores más importantes son: India con 840,000 ha, China 210,000 ha, Brasil 159,205 ha, Paraguay 11,000 ha y una producción de semilla de 1,098,000 t, 190,000 t, 90,384 t, 13,000 t, respectivamente (FAOSTAT, 2010). En México la FAOSTAT (The FAO Statistical Database), reporta una superficie estimada de 500 ha de cultivo de esta oleaginosa con una producción de 100 t de semilla, en el 2009, sin embargo la estadística nacional por conducto del Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera reporta una superficie de siembra de 5 ha en el Estado de Michoacán, 8 con una producción de 3.5 t de semilla, un rendimiento promedio de 700 kg ha-1, y un precio medio rural por tonelada de semilla de $ 4,000.00. (SIAP, 2010). Antecedentes La higuerilla en México no se ha establecido como cultivo de importancia. La primera investigación con higuerilla en México se realizó en 1962 por el Dr. Raúl Robles Sánchez en colaboración con el Dr. Leodegario Quilantán V. en el Campo Experimental de Río Bravo, Tamaulipas del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), evaluando cuatro variedades enanas, donde encontraron que los mejores rendimientos se lograron con Lynn (1908 kg/ha ) y Hale (1888 kg/ha) (Robles, 1980). En el sur de Jalisco (González, 2009) evaluó variedades e híbridos comerciales disponibles en el mercado; y el mejor rendimiento fue de 2,994 kg/ha y 52.34% de aceite con el híbrido CSR-6.2, En Chiapas, México Grajales et al., 2009, evaluaron 20 colectas de Ricinus communis, donde reportan genotipos que produjeron de 1,440 a 2,500 kg/ha de grano seco. El INIFAP cuenta con colectas de higuerilla de los estados de Jalisco, Chiapas, Guanajuato, Veracruz, Oaxaca y Michoacán, las que constituyen la base para la obtención de materiales elite y su evaluación en diferentes regiones del país. En la búsqueda de biocombustibles, el uso del aceite de higuerilla R. communis ha demostrado tener ventajas técnicas y ecológicas, como un lubricante por su gran densidad, porque conserva su viscosidad a diferentes temperatura y porque solo se congela a 10ºC bajo cero y está posicionado como una 9 oportunidad para el desarrollo agrícola en áreas áridas y empobrecidas de las zonas tropicales y subtropicales. Principales problemas que afectan la economía mundial A nivel mundial existen tres problemas principales desde el punto de vista social, ambiental y económico, que son: a) Cambio climático global, b) Contaminación ambiental y c) Agotamiento del petróleo. Los efectos conjunto de estos tres problemas son: incremento del promedio de la temperatura de la tierra, sequías, deshielo de los polos, inundaciones, emisiones de gases de efecto invernadero y altos costos de combustibles derivados del petróleo, todos ellos afectan a la economía mundial, nacional y familiar. México ocupa el noveno lugar como país contaminante del planeta ya que emite el 2.0 % del total mundial de gases con efecto invernadero (Cervantes, 2006). El agotamiento de las reservas de petróleo del país y el aumento constante en el precio del petróleo, justifican la necesidad de explorar nuevas fuentes de energía renovable como el etanol y el biodiesel a partir de especies agrícolas (Mergier, 2007). Al atender la situación de escasez y encarecimiento de las energías fósiles como el petróleo, nuestro país ésta impulsando el uso de energías renovables más eficientes y limpias como los biocombustibles para disminuir los efectos del cambio climático y contribuir a la conservación del ambiente. Entre las fuentes alternas de energía se encuentran el biodiesel y el etanol, la producción masiva de ambas, no se considera viable a partir de las especies cultivadas en forma comercial y empleadas para alimentación humana, como el maíz y la soya, debido principalmente al problema de desabasto en alimentos y a sus consecuencias en el alza de los precios de los alimentos, 10 por ello se considera pertinente y necesaria la búsqueda de nuevas fuentes generadoras de energía a partir de especies bioenergéticas. En nuestro país una especie agrícola que reúne mayores ventajas agronómicas y tecnológicas (adaptación a zonas marginales, bajos requerimientos de agua, alto potencial de rendimiento, disposición de riqueza genética para selección de variedades) y que no compite con la alimentación humana es la higuerilla R. communis para la producción de biodiesel, esta especie, genera rendimientos promedio de biodiesel de 1,320 L ha-1 (Richardson, 2005). El biodiesel es un combustible que comparado con los combustibles derivados del petróleo, permite la reducción de emisiones gaseosas producidas por los motores de combustión interna (Ugolini, 2000) El INIFAP actualmente desarrolla un proyecto con cobertura nacional titulado “Estudio de Insumos para la Obtención de Biocombustibles en México” que tiene como objetivo principal: Generar y adaptar tecnologías de producción del piñón Jatropha curcas, higuerilla Ricinus communis, sorgo dulce sorghum bicolor y remolacha Beta vulgaris, para la obtención de insumos rentables de alta calidad para la producción de biocombustibles (Biodiesel y Etanol) en las regiones agroclimáticas del país (Zamarripa et al., 2009), que permitan impulsar el desarrollo sustentable del campo mexicano sin dañar el entorno ambiental, atendiendo las disposiciones de la Ley de Promoción y Desarrollo de los Bioenergéticos en nuestro país. ORIGEN DE LA HIGUERILLA El origen geográfico de una especie se encuentra donde existe la mayor variabilidad genética de ésta. A la higuerilla 11 se le considera de origen asiático Robles 1980, concretamente en la India. Purseglove 1968 cita que es originaria de África, encontrándose en forma silvestre en el Norte de África, en Yemen y el Cercano y Medio Oriente (Candolle, 1883) determina que es una planta originaria del África Tropical y el investigador Vavilov, 1926, sitúa a la higuerilla en Abisinia como centro primario de origen de las plantas y reconoce la existencia de un centro secundario de origen en Persia y Afganistán. En India y China fue conocida hace unos 3000 años y probablemente se introdujo a América después del descubrimiento (Mejía, 2000). Los egipcios hace más de 4000 años, empleaban el aceite de higuerilla en la iluminación o alumbrado de sus casas, parece que era una planta altamente estimada porque en algunas tumbas egipcias se ha encontrado sus semillas (Mejía, 2000), DESCRIPCION BOTANICA Hábito. Es una planta anual o perenne según las condiciones ambientales, por lo general las plantas de hábito anual son variedades enanas (Robles, 1980). Porte. La planta es de porte erecto, las cuales se pueden clasificar por su altura en altas (10 m), medianas (2 a 3 m) y enanas (menores de 2 m) (Robles, 1980). El tamaño de planta tiende a ser mayor en climas tropicales y tierras fértiles (con materia orgánica superior al 5%). Las variedades enanas son de gran interés económico porque facilitan la cosecha mecánica. Raíz. Es pivotante y profunda constituyendo el anclaje principal de la planta, presenta raíces secundarias y 12 terciarias las cuales se encuentran en su mayoría a poca profundidad (Robles, 1980). Tallo. Presenta un tallo principal recto, seccionado por entrenudos que pueden ser de 11 a 20 y que en un inicio es relleno y con el tiempo se hace hueco. El diámetro puede variar de 3 a 15 cm., sus colores fundamentales son verde, rojo y caoba, algunas variedades muy ramificadas y otras sin ramificación (Robles, 1980). Hojas. Alternas, pecioladas, palmeadas con 5 a 11 lóbulos, dentadas, con nerviación palmatinervia. Peciolos redondos de 18 a 60 cm de longitud; con dos glándulas nectaríferas en la unión con la lamina, dos glándulas en la unión con el peciolo; la lamina de la hoja tiene 10 a 75 cm de diámetro y de un color acorde al del tallo (Robles, 1980). Inflorescencia. Se denomina inflorescencia a la sección del raquis donde se encuentran las flores y también se le conoce como racimo. Es una planta monoica y generalmente unisexual, o sea que en sus inflorescencias llevan las flores masculinas y femeninas y su proporción es variable, por lo general las flores femeninas se distribuyen en la región distal y las flores masculinas en la región basal del raquis. En una planta típica, los racimos del raquis tienen de 30 a 50 % de flores femeninas y un 50 a 70 % de flores masculinas, algunos híbridos tienen casi el 100 % de flores femeninas en el raquis. Las flores son apétalas, carecen de pétalos, las masculinas presentan un pedúnculo, y cáliz de 5 sépalos desiguales soldados en la base y numerosos filamentos, los granos de polen son de superficie lisa, las femeninas están formadas por un cáliz de 5 sépalos, un estilo y tres estigmas bífidos y un ovario con tres carpelos con un ovulo en cada 13 uno lo que originara tres semillas, la pared del ovario está cubierta con espinas verdes y suaves. La higuerilla es una planta halógama y aneromófila por lo que tiene un alto índice de entrecruzamiento y la polinización se lleva principalmente por el viento (Robles, 1980). Fruto. Es una cápsula globosa con pedicelo elongado con tres lóculos de 1.5 a 2.5 cm de diámetro, generalmente espinoso. Los frutos inmaduros generalmente son verdes y algunas veces rojos, se vuelven cafés en la maduración, los estigmas permanecen en el fruto en forma leñosa. Los frutos pueden ser de maduración dehiscente o indehiscente, según la variedad, la temperatura y la humedad del aire, pero esta determinada principalmente por el espesor del pericarpio en la quilla de los lóculos. (Gvozdeva, 1976) encontró menor tendencia a la dehiscencia en los frutos cuya quilla tiene menor espesor. La cápsula contiene tres granos lisos lustrosos de tamaño variable con largo de 0.5 a 1.5 cm, el aspecto del grano es parecido a las garrapatas y pueden ser de color negro, café o jaspeadas. Semilla. Son de forma oval aplastada, redondeadas en un extremo y con una excrecencia en el otro llamada carúncula de superficie brillante y lisa, de color variable que suele ser gris con manchas rojizas y parduzcas de tamaño que va de 0.5 a 1.5 cm de largo; la semilla tiene una cubierta exterior dura y quebradiza y otra interior muy fina de color blanquecino, ambas protegen la semilla, la cual consta de un embrión pequeño con dos cotiledones delgados y el albumen es blando, compacto y aceitoso: (el albumen es el que contiene el aceite). La semilla contiene toxinas que son ricina (albúmina) y la ricenina (alcaloide). El contenido de aceite puede variar en la proporción del tegumento, aspecto 14 y de la carúncula y contiene alrededor de un 45 % de aceite y éste el 55 % de ácido ricinoleico (Robles, 1980). REQUERIMIENTOS AGROECOLÓGICOS Clima. Esta planta tiene un área de dispersión muy amplia, se ha adaptado a climas tropicales húmedos, tropicales secos y también en climas templados. Para cultivarse con fines comerciales se recomienda sembrarse en climas cálidos y secos con precipitación de 700 a 1200 mm anuales y con baja humedad relativa. Latitud. Se le encuentra entre latitud de 0 hasta 50º de latitud norte y sur, latitudes más extremas van en desventaja para el buen desarrollo de la higuerilla por las temperaturas bajas que se pueden presentar. Altitud. Prospera desde el nivel del mar hasta 2400 msnm y es una condición que influye en cuanto el periodo aprovechable para el desarrollo y la fructificación de la higuerilla por lo que conforme aumenta la altitud decrece el contenido de aceite en su semilla, la altitud de 0 a 1540 msnm se considera óptima para éste cultivo. (Robles, 1980). Temperatura. Se le ha definido como una planta típicamente tropical y para obtener una buena producción debe de disponer de una temperatura media superior a 20ºC durante su ciclo, si ésta es inferior se incrementa el ciclo de cultivo y disminuye la producción de semilla. La planta requiere de una gran luminosidad (Robles, 1980). Humedad. La necesidad de agua durante la etapa de crecimiento es de 600 a 1000 mm. Requiere una época seca 15 después de la floración para la maduración del fruto. Cuando se establece el cultivo bajo condiciones de temporal las lluvias deben ser moderadas y bien distribuidas, abundantes en la etapa de desarrollo (Mejía, 2000). Suelo. Prospera bien en terrenos de mediana y alta fertilidad, profundos, sueltos, permeables, aireados bien drenados, con altas cantidades de elementos nutritivos y con un pH óptimo de 5.5 a 6.7 (Martínez et al., 2008). ÁREA POTENCIAL Los resultados del estudio de potencial productivo realizado por el INIFAP indican que existen 10, 286, 201 hectáreas con potencial para el cultivo de la higuerilla Ricinus communis en México, de esta superficie corresponden a 3, 940, 991 ha con potencial alto y 6, 345, 210 ha con potencial medio. Para el estado de Michoacán se registran 446, 852 hectáreas con potencial productivo, de ellas 160, 891 ha con potencial alto y 285, 960 ha con potencial medio (Zamarripa y Díaz, 2008). En el Cuadro 1 se registran los principales municipios en Michoacán con mayor potencial productivo para éste cultivo. Cuadro 1. Principales municipios en Michoacán con potencial productivo para el cultivo de higuerilla Municipio Huetamo Huacana Tepalcatepec Apatzingán Aguililla Potencial alto ha 24,342.4 12,341.1 12,268.5 11,954.2 9,513.4 Potencial medio ha 478.4 Total general ha 24,342.4 12,341.1 12,268.5 12,432.6 9,513.4 16 Los requerimientos agroecológicos empleados en la delimitación del potencial productivo de higuerilla están relacionados con las variables de temperatura media anual, precipitación anual, altitud, textura de suelos, clasificación de suelo y uso del suelo (Cuadro 2). Cuadro 2. Requerimientos agroecológicos empleados en la delimitación del potencial productivo de higuerilla en Michoacán. Variable Potencial productivo Alto Temperatura media anual 15 - 30°C Precipitación anual 400 - 1000 mm Altitud 0 - 1,800 msnm Textura de suelos Uso de suelo Suelos Media Gruesa agrícola Regosoles Medio 15 - 19°C 30 - 35°C 1000 - 1500 mm 1,800 - 2,500 msnm Media Gruesa agrícola Cambisoles y feozems Bajo < 15°C > 35°C < 400 mm > 1500 mm > 2,500 msnm Fina agrícola Vertisoles, litosoles y rendzinas La superficie territorial del estado de Michoacán es de 58,585 km², que representa el 3% de la superficie total del país, ocupando el lugar número 16 en extensión entre las 32 entidades federativas de México y se encuentra ubicado entre las coordenadas geográficas 17º 55' y 20º 24' de latitud norte, y 100º 04' y 103º 44' de longitud oeste. Se tiene una precipitación media anual de 806 mm, lo cual constituye a la entidad como la décimo sexta más lluviosa del país. Por otra parte, la temperatura promedio anual es de 22.2 °C, teniendo como extremos temperatura mínima anual de 17 14.7 °C y de 29.6 °C como máxima, lo cual la constituye en la décimo tercer entidad federativa más cálida del país. El área de potencial productivo alto y medio para cultivar la higuerilla se localiza en dos regiones fisiográficas: En la Cuenca del Balsas y la Región Centro Norte del estado. La Cuenca del Balsas es la región con el potencial alto y comprenden los municipios de Apatzingán, Huacana, Huetamo, Tepalcatepec, Aguililla, donde predominan los suelos: Vertisol, Regosol y Cambisol en menor escala se encuentran los suelos Fluvisol, Feozem y Luvisol., así como los climas cálidos semisecos Bs1 y Bs0, colindando en áreas de pie de monte con climas Cálidos subhumedos Aw0. En la región Centro Norte, predominan los suelos Vertisol, Andosol, Luvisol, Feozem, Regosol, así como los climas calido subhumedo, templado húmedo, templado subhumedo y semi calid, con lluvias en verano de 800 a 1800 mm. anuales. TECNOLOGÍA DE PRODUCCIÓN A continuación se describe la tecnología de producción para su cultivo de esta oleaginosa en Michoacán. Preparación del terreno Cuando las condiciones de los suelos permiten el uso de maquinaria agrícola, es recomendable llevar a cabo una buena preparación del terreno. Para lograr lo anterior se deberán realizar las siguientes labores: Barbecho. Debe ser profundo (más de 25 cm), con la finalidad de romper, aflojar y desmenuzar la capa arable, 18 enterrar hierbas y restos del cultivo anterior, así como eliminar plagas y favorecer la infiltración de la lluvia. Rastreo. Es necesario realizar un paso de rastra con el fin de desmenuzar los terrones y que el terreno quede lo más mullido posible para que la germinación de las semillas sea uniforme. Nivelación. Se sugiere nivelar el terreno. Si los suelos son de lomerío, es recomendable el trazo de surcos en contorno, siguiendo las curvas de nivel, para evitar pérdidas del suelo por arrastre. Surcado. El surcado entre hileras de plantas puede ser de 3 m cuando se manejan bajas densidades de población y de 1 m cuando se opte por manejar una alta densidad de población. Variedades La obtención de variedades propias con alta eficiencia energética y rendimiento agroindustrial, otorgará seguridad y rentabilidad a los productores nacionales para enfrentar la competencia en el mercado. El INIFAP dispone actualmente de 375 genotipos provenientes de los estados de Chiapas, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Veracruz y Yucatán, De este germoplasma se seleccionaron por diversas características, morfológicas y agronómicas 16 variedades para su evaluación en 14 estados del país, donde se evaluaron la adaptación y comportamiento agroindustrial. 19 En la figura 1 se muestra el desarrollo fenológico de las variedades evaluadas. Figura 1. Desarrollo genotipos de higuerilla evaluados en el Valle de Apatzingán, Mich. INIFAP. Ciclo P-V 2009 Los resultados mostraron diferencias a los días a cosecha definiéndose como genotipos precoces (INIFAP-RIRICC234), intermedios (INIFAP-RIRIC-C272) y tardíos (INIFAPRIRIC-C1). Los genotipos INIFAP-RIRIC-C234 y INIFAPRIRIC-C274 mostraron la característica de indehiscente y INIFAP-RIRIC-C19, INIFAP-RIRIC-C10, INIFAP-RIRIC-C231, INIFAP-RIRIC-C272 característica de dehiscentes. La altura de planta fluctuó de 3.77 m para el genotipo INIFAP-RIRICC272 y 1.72 m para el genotipo INIFAP-RIRIC-C234, la mayor longitud del primer racimo fue de 36.68 cm y la menor de 18.75 cm para los genotipos INIFAP-RIRIC-C39 y INIFAP20 RIRIC-C275, respectivamente. Se registro un máximo de 175.0 racimos/planta para el genotipo INIFAP-RIRIC-C231 y un mínimo de 32.7 racimos/planta para el genotipo INIFAPRIRIC-C275. El mayor porcentaje de semilla por racimo fue de 65.35% para INIFAP-RIRIC-C234 y el menor con 47.37% para INIFAP-RIRIC-C29. Los porcentajes de cascara por racimo fluctuaron de 34.64% en INIFAP-RIRIC-C234 y 52.63% para INIFAP-RIRIC-C29, el análisis de varianza para las variables mencionadas anteriormente fue significativo (p<0.05). El porcentaje de contenido de aceite en semilla fluctuó de 46.99% a 50.39% correspondiente a los genotipos INIFAPRIRIC-C273 e INIFAP-RIRIC-C3, respectivamente. El rendimiento de semilla kg/ha de cuatro cosechas de racimos resulto significativo (p<0.05) y la DMS agrupa a 6 genotipos siendo estos INIFAP-RIRIC-C19, INIFAP-RIRIC-C10, INIFAP-RIRIC-C231, INIFAP-RIRIC-C272, INIFAP-RIRICC274 e INIFAP-RIRIC-C234, con valores superiores de rendimiento al obtener 1449, 1373, 1354, 1192, 1084 y 1072 kg de semilla/ha, respectivamente. En el Cuadro 3 se registran los datos de altura final de planta, porcentaje de aceite en semilla y el rendimiento total registrado de las variedades sobresalientes. De los genotipos evaluados solamente uno mostró ser una variedad de porte enana (Figura 2) correspondiendo a INIFAP-RIRIC-C234, la cual alcanzo una altura máxima promedio de 1.72 m y presento la característica de planta indehiscente, siendo ésta favorable para cosecha mecanizada. 21 Cuadro 3. Altura de planta, porcentaje de aceite en semilla y rendimiento de semilla en cuatro cortes realizados en 5 genotipos de higuerilla el Valle de Apatzingán. INIFAP. Ciclo P- V 2009. GENOTIPO Altura de planta final cm. Porcentaje de aceite en semilla Rendimiento de semilla kg ha-1 Acumulado 4 cortes INIFAP-RIRIC-C234 INIFAP-RIRIC-C10 INIFAP-RIRIC-C272 INIFAP-RIRIC-C274 INIFAP-RIRIC-C231 172.0 343.0 377.2 339.2 257.5 49.27 49.28 47.80 49.12 43.05. 1072.9 1373.0 1192 .0 1084.6 1354.6 Por la información obtenida en el Valle de Apatzingán los genotipos con mayor potencial de producción de semilla por hectárea corresponden a INIFAP-RIRIC-C10, INIFAP-RIRICC231, INIFAP-RIRIC-C272, INIFAP-RIRIC-C274, e INIFAPRIRIC-C234. Figura 2 Genotipo INIFAP-RIRIC-C234 planta indehiscente y porte bajo Valle de Apatzingán, Mich. INIFAP. Ciclo P-V 2009. 22 Sistemas de producción La producción comercial de higuerilla en Michoacán se realiza únicamente como monocultivo, debido a que se considera como el sistema de más fácil manejo agronómico y con mayor producción. Periodo o época de siembra Se recomienda realizar la siembra del 15 de junio al 15 de julio, una vez bien establecido el temporal de lluvias, la forma de sembrar, densidades de población y la cantidad de semilla a sembrar se describe a continuación. Método y densidad de siembra El método de siembra en plantaciones comerciales puede realizarse en forma mecanizada con el uso de la sembradora de maíz o manual depositando 3 semillas por golpe en forma mateada a una profundidad máxima de 4 a 7 cm con el fin de facilitar la emergencia de las plántulas, la semilla debe ser cubierta con una ligera capa de tierra, para evitar que sea arrastrada por el agua de lluvia, a los 15 días después de la emergencia de las plantas se debe realizar un aclareo dejando una planta por sitio. La semilla puede ser tratada con Captan a una dosis de 80 gr/hectolitro para protegerla de daños por hongos como Fusarium ricini o por Phymatotrichium omnivorum. La cantidad de semilla requerida por ha dependerá de la densidad de siembra que se pretenda establecer y del tamaño y peso de semilla a utilizar, en forma general se requieren de 13 a 16 kg de semilla/ha para siembras con una población superior a las 10, 000 plantas por ha y de 7 a 10 kg de semilla/ha para 23 plantaciones con baja densidad inferior a 2, 500 plantas por ha. Densidades de población. Se sugiere los siguientes arreglos topológicos para el cultivo de higuerilla de 1m x 1m y 1m x 2m (10000 y 5000 plantas/ha) porque representan la mejor opción de plantación para lograr mayores rendimientos de semilla por ha, en la Figura 3 se observa una panorámica del desarrollo del experimento de evaluación de densidades de población. Figura 3. Desarrollo de la higuerilla bajo densidades de población en el Valle de Apatzingán, Mich. INIFAP. P-V 2009 En el Cuadro 4 se registran la longitud de racimo, peso de racimo y rendimiento de semilla como resultado de la 24 evaluación de cinco densidades de población de higuerilla en el Valle de Apatzingán. Cuadro 4. Peso y Longitud del primer racimo, así como rendimiento del Genotipo Colecta 20 de higuerilla bajo 5 arreglos topológicos. Campo Experimental Valle de Apatzingán. INIFAP. 2009. TRATAMIENTOS 10 000 plantas/ha 5 000 plantas/ha 2 500 plantas/ha 1 650 plantas/ha 1 110 plantas/ha Peso Primer Racimo gr 49.68 57.50 68.75 65.62 72.18 Longitud Primer Racimo cm. 37.43 47.00 43.18 49.08 43.87 Rendimiento de semilla kg ha-1 4 905 4 486 2 586 2 325 2 201 Los mejores rendimientos de semilla acumulados de cinco cortes fueron de 4, 905 y 4, 486 kg/ha, y se obtienen con densidades de población de 10, 000 y 5, 000 plantas/ha respectivamente Figura 4. Los cortes se realizaron con una periodicidad de 30 días en cada corte. Fig. 4 Rendimiento de semilla kg/ ha de cinco cortes de los tratamientos evaluados. Campo Experimental Valle de Apatzingán, INIFAP 2009 25 Fertilización Los suelos del Valle de Apatzingán son propicios para el cultivo de la higuerilla, sin embargo, son endémicamente bajos en nutrientes como N, y Fe (Tapia et al., 1993). Esto obliga a un programa nutricional basado en estos y otros nutrientes ya que aunque la higuerilla es un cultivo de alta rusticidad puede tener limitaciones respecto a algunos elementos nutritivos Anteriormente, la agricultura en México se nutría con la aplicación de abonos orgánicos, pero con el advenimiento de los fertilizantes industriales, los productores abandonaron el abono orgánico por la respuesta inmediata que producían los minerales. La aplicación continua de abonos minerales ocasiona efectos detrimentales al ambiente (Ayoola y Makinde, 2007), reducción de la fertilidad del suelo y acumulación de otros nutrientes (Castellanos et al., 1996). Severino et al., 2010, indican que el numero de racimos y el número de semillas, son dos factores que influyen directamente en el rendimiento de grano. En el caso de la higuerilla el número de ramas presenta la posibilidad de tener mayor número de inflorescencias y por consiguiente mayor cantidad de cápsulas y semillas. La expresión de estos componentes debería ser influenciado por el manejo nutricional, sin embargo en este trabajo no fue encontrada esta relación ya que la cantidad de estos componentes no fue significativa (Cuadro 5). 26 Cuadro 5. Numero de ramas, racimos y rendimiento de semilla alcanzado por el efecto del manejo nutricional orgánico y mineral en higuerilla en el Valle de Apatzingán. INIFAP. Ciclo P-V 2009. Número máximo racimos Rendimiento de semilla kg ha-1 35.3 37.8 36.8 35.6 30.6 32.9 34.4 30.9 1.36 1.55 1.71 1.48 36.0 35.5 1.25 35.6 29.0 1.47 33.6 26.3 1.11 35.4 30.4 1.36 26.1 25.8 1.09 Número Tratamiento Número máximo ramas 1 2 3 5 4 6 7 8 9 20-40-00 40-40-00 60-40-00 80-40-00 Composta Orgánica 2.5 ton/ha Micorrizas + Azospirillum 1.0 kg Acidos húmicos 100 Kg/ha Estiércol de bovino 2 ton/ha Control 0-0000 En el Cuadro 6 se muestran los rendimientos de grano obtenidos por corte en higuerilla en toneladas por hectárea. Se aprecia que sólo en el primer corte se encontró diferencia significativa entre tratamientos con el tratamiento 60-40-00 como el mejor con 0.64 ton/ha de grano y los tratamientos Micorrizas, Acidos húmicos y control con menos de 0.40 ton/ha. El resto de los cortes y la suma de cortes no fueron significativos pero el tratamiento 3 fue el de más alto rendimiento (1.71 ton/ha) y control el más bajo (1.09 ton/ha) de manera consistente. 27 Cuadro 6. Rendimiento de grano (ton/ha) de Higuerilla por corte y total en relación con la nutrición orgánica y mineral en el Valle de Apatzingán. INIFAP. Ciclo P-v 2009. Núm Tratamiento Corte 1 1 2 20-40-00 40-40-00 0.50 ab 0.47 ab 0.48 a 0.71 a 0.38 a 0.37 a 1.36 a 1.55 a 3 5 4 60-40-00 80-40-00 Composta Orgánica 2.5 ton/ha Micorrizas + Azospirillum 1.0 kg Acidos húmicos 100 Kg/ha Estiércol de bovino 2 ton/ha Control 00-00-00 0.64 a 0.36 ab 0.56 a 0.69 a 0.52 a 0.43 a 1.71 a 1.48 a 0.46 ab 0.42 a 0.38 a 1.25 a 0.38 b 0.59 a 0.51 a 1.47 a 0.41 b 0.44 a 0.26 a 1.11 a 0.51 ab 0.44 a 0.41 a 1.36 a 6 7 8 9 Nota: Valores con (p>0.95) Corte 2 Corte 3 Total 0.35 b 0.51 a 0.56 a 1.09 a literales distintas denotan diferencias significativas La aplicación de fertilizantes minerales en higuerilla sugerida es el tratamiento 60-40-00 o la aplicación orgánica de Micorrizas + Azospirillum 1.0 kg. Control de maleza La presencia de maleza en el cultivo dificulta las labores, en forma retardadas y costosas; por lo tanto, es importante que se controlen, sobre todo, dentro de los primeros 30 días ya que en este período es cuando más daño causan al cultivo. 28 Control mecánico. La maleza se puede eliminar mediante una o dos labores con cultivadora de tracción animal o mecánica, realizándose a los 30 días de arraigado el cultivo. Control químico. Otra forma de control es con el uso de herbicidas, los cuales presentan las siguientes ventajas si se aplican en las dosis y en la época oportuna: eliminan totalmente la maleza, reducen el uso de mano de obra y por lo tanto, el cultivo resulta más económico. El herbicida más efectivo para el control de la maleza, es el glifosato a dosis de 2 L/ha en aplicación dirigida a la maleza (Quelite Amaranthus sp, Johnson Sorghum halepense, Coquillo Cyperus rotundus Bejuco iIpomea rubriflora y Verdolaga Portulacca oleracea). Se siguiere manejar un volumen de agua de 400 lt/ha y realizar la aplicación del herbicida por la mañana y cuando el viento este en calma. Plagas Las principales plagas que se han presentado en el Valle de Apatzingán son: Diabrotica. Diabrotica sp. Se presenta en las primeras etapas de desarrollo del cultivo, los adultos se alimentan del follaje, dejan huecos grandes y redondos en las hojas y reducen la capacidad de fotosíntesis, sin embargo, el daño por esta plaga fue leve, por tal motivo no fue requerido su control. Chinche de encaje Leptodyctia sp., Es un insecto muy pequeño, apenas visible a la vista, con un tamaño promedio de 0.8 mm (Figura 5) vive en el envés de las hojas alimentándose de la savia de la hoja, las hojas atacadas. 29 (Figura 6), poco a poco se descoloran y adquieren un aspecto moteado y puntos negros que son el excremento del insecto, cuando el ataque es severo las hojas se caen. Se presenta en la etapa de fructificación. Para su control se sugiere aplicar Malathion 500 a dosis de 1 L/ha realizando 2 aplicaciones durante el ciclo de cultivo. Robles, 1980 menciona que entre los insectos más comunes para los que es atractiva la higuerilla se encuentran los trips (triph sp.), gusano bellotero (Heliothis virescens), gusano peludo (Estigmene acrea), ácaros (Tetranychus sp), minadores de la hoja (Liriomyza trifolii), los cuales se pueden controlar con Dipterex 80% a dosis de 1 kg/ha en 400 L de agua/ha. Figura 5. Chinche de encaje Leptodyctia sp plaga de importancia en el cultivo de higuerilla. Campo Experimental Valle de Apatzingán, INIFAP .Ciclo P-V 2009. 30 Figura 6. Daño en hoja de higuerilla por la chinche de encaje Leptodyctia Sp. Campo Experimental Valle de Apatzingán, INIFAP .Ciclo P-V 2009. Enfermedades En el Valle de Apatzingán por su condición climática cálido seca, es un factor favorable que limita problemas fitosanitarios por enfermedades por lo que no se han detectado presencia de enfermedades de importancia económica que ameriten su control. En zonas agrícolas donde prevalece una alta humedad relativa la incidencia de la presencia de enfermedades es mayor, así como en suelos con drenaje deficiente y pesados la raíz es susceptible a pudriciones causadas por los hongos Fusarium ricini o Phymatotrichium omnivorum, otros fitopatógenos en higuerilla son Fusarium oxysporium, Alternaria ricini, Sclerotinia ricini, Xanthomonas ricinicola, Cercospora ricinielala (Robles, 1980). 31 Cosecha El inicio dependerá de la variedad utilizada, generalmente a los 120 días después de establecida en campo se cosechan las variedades o híbridos precoces y a los 150 días en las variedades más tardías. La cosecha puede ser manual y se realiza en variedades indehiscente y dehiscente recolectando los racimos cuando está seco, la colecta debe efectuarse cada 8 a 30 días con el uso de tijeras y recipientes plásticos o costales colocados en la cintura del trabajador. La cosecha mecanizada se utiliza en las variedades o híbridos indehiscentes, ésta se hace cuando todos los frutos están secos, por lo que la mayoría de las veces se hace una sola recolección. La cosecha mecanizada se recomienda para siembras de híbridos o variedades enanas y uniformes tanto en crecimiento como en ramificaciones, con cápsulas indehiscentes y las hojas se eliminan con aplicación de defoliantes. La cosechadora típica para arroz, sirve para cosechar este cultivo con simples aditamentos y cambio en la velocidad del cilindro. En el manejo de la semilla se debe evitar dañar la cutícula. Manejo poscosecha El manejo poscosecha tiene tres etapas básicas que a continuación se detallan: Secado. Cuando la cosecha es manual, una vez recolectados los racimos en campo estos deben ser secados en patios de cemento y exponerlos al sol durante 12 a 16 horas, o con el uso artificial de maquinas secadoras. 32 Desgrane y Limpieza. Cuando la cosecha se realiza en forma mecanizada, la trilladora desgrana y limpia la semilla. Cuando la cosecha es manual y la variedad es dehiscente un gran porcentaje de las cápsulas se desgranan en el proceso, el resto, una vez separados los raquis, es necesario desgranarlos manualmente,. Las cápsulas que quedan cerradas se ponen en baja cantidad en un costal y posteriormente se golpean contra el suelo (evitar pisos de cemento o baldosa) de manera que el golpe las abra, también puede utilizarse varas para lograr la salida del grano de la capsula. La limpieza de la semilla se realiza con el uso de ventiladores. Almacenamiento. La semilla se debe envasar en sacos limpios y se almacenan en lugares ventilados con una humedad al 10 %. 33 LITERATURA CONSULTADA Ayoola O.T. and Makinde E.A. 2007. Complementary Organic and Inorganic Fertilizer Application: Influence on Growth and Yield of Cassava/maize/melon Intercrop with a Relayed Cowpea. Australian Journal of Basic and Applied Sciences. 1(3):187-192 Castellanos J. Z; Uvalle B. J. X; Aguilar S. A. 2000. Manual de interpretación de análisis de suelos y aguas. 2ª edición colección INCAPA. Cervantes, S.,M.A. 2006. Proyecto MDL (Mecanismos de Desarrollo Limpio). Presentación electrónica. Reunión INIFAPSEMARNAT sobre producción de biodiesel en México. 21 de abril de 2006. México. D.F. Candolle, A. 1883. Origen de las plantas cultivadas. www.itescam.edu.mx .Fecha de consulta 24/10/2010. DOVE. 2006. Castor bean Ricinus communis an international botanical answer to biodiesel production & renewable energy. DOVE Biotech Ltd. 26 p. FAOSTAT 2010. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Estadisticas. http://faostat.fao.org. Fecha de consulta 23/10/2010. Freire, R. M. M. 2001. Ricinoquímica.In: O agronegócio da mamona no Brasil Azevedo,D. M. e. 34 González Á. A. 2009. Evaluación de genotipos de higuerilla (Ricinus communis L.) en el sur de Jalisco. Memoria: Crisis alimentaria y energética: Retos para el Siglo XXI. Reunión Anual de la Sociedad del PCCMCA San Francisco de Campeche, México. Resumen. P. 116 Grajales S. M., Ruiz C. .P., Zamarripa C. A. 2009. Evaluación de rendimiento y caracterización agronómica de 20 colectas de higuerilla (Ricinus communis L.) en la Cuenca Cahoacán del Soconusco Chiapas. Memoria: Crisis alimentaria y energética: Retos para el Siglo XXI. Reunión Anual de la Sociedad del PCCMCA San Francisco de Campeche, México. Resumen. P. 117 Gvozdeva, A. V. and G.V. Podkuichenko.1976. Biological features of castor oil plant. Plant.Breeding Abstracts,Vol.46. No. 8. Pag. 624 Martínez A. J., Montenegro R. O. 2008. Higuerilla: alternativa, productiva, energética y agroindustrial para Colombia. Centro de Investigación La Selva. CORPOICA. Rionegro, Antioquia. Pag 8. Mejía, S. I. 2000. Generalidades. La higuerilla. www.unalmed.edu.co/.../HIGUERILLA.htm. Fecha de consulta 21/10/2010 Mergier A.M. 2007. El destino nos alcanzó…..….Proceso. Seminario de información y análisis No. 1580. 11 de febrero de 2007. México p. 51-56. Purseglove , J. W .1968.Tropical Crops. Dicotyledons I. John Wiley and Sons, Inc. pág. 180-185. 35 Richardson, C. 2005. The role of Jatropha curcas in support of the Thai Gobernment´s Nacional Policy for Bio diesel. Departament of Alternative Energy and Efficiency, Royal Government of Thailand. 63 p. Robles. S.R. 1980. Producción de oleaginosas y textiles. Ed. LIMUSA. México. Pag. 507-518. Severino, L.S., Freire M.A.O., Lucena A.M. and Vale, L. 2010. Sequential defoliations influencing the development and yield components of castor plants (Ricinus communis L.) Industrial Crops and Products. 32:400-404 SIAP. 2010. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. www.siap.gob.mx. Fecha de consulta 22/10/2010. Tapia V. M., Vega P. A. y Alcántar R.J.J. 1993. Adelanto de la producción en mango cv. Haden en el Valle de Apatzingán, Mich. Terra 12(3):304-310. Teniente O. R., Fregoso T. L. E., y Mercado J.J. 2009. Colecta de higuerilla en el estado de Michoacán. Memoria Crisis alimentaria y energética: Retos para el Siglo XXI. Reunión Anual de la Sociedad del PCCMCA San Francisco de Campeche, México. Resumen . P. 115 Ugolini, J. 2000. Biodiesel. Estudio para determinar la factibilidad técnica y económica del desarrollo del biodiesel. Santa Fé, Argentina. 25 p.(impreso) Vavilov N. I. 1926. El origen de las plantas cultivadas. www.monografias.com. Fecha de consulta 24/10/2010. 36 Zamarripa C. A., Ruíz C. P. A., Solís B. J. L., Martínez H. J., Olvera S. A., y Martínez V. B. 2009. Biocombustibles: Perspectivas de producción de biodiesel a partir de Jatropha curcas L. en el trópico de México. Folleto Técnico No. 12 INIFAP. Chiapas, México. P. 8. Zamarripha C. A. y Días P. G. 2008. Áreas de potencial productivo de la higuerilla Ricinus communis L. como especie de interés bioenergético en México. Oleaginosas en cadena. Boletín No. 16 México, D. F. 37 AGRADECIMIENTOS Los autores hacen patente el agradecimiento al Gobierno Federal a través de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación por el apoyo al proyecto “Estudio de Insumos para la Obtención de Biocombustibles en México” y la impresión de ésta publicación. 38 Centros Nacionales de Investigación Disciplinaria, Centros de Investigación Regional y Campos Experimentales Centros Nacionales de Investigación Disciplinaria, Centros de Investigación Regional y Campos Experimentales Sede de Centro de Investigación Regional Centro Nacional de Investigación Disciplinaria Campo Experimental 39 Guía para cultivar higuerilla (Ricinus communis L.) en Michoacán. Se terminó de imprimir en los Talleres gráficos de Argus Impresores Av. Corregidora No. 678. Col. Miguel Hidalgo Apatzingán, Mich. Tel. (453) 534 56 26 E-mail: [email protected] La edición consta de 1000 ejemplares Mayo de 2011 Impreso en México – Printed in México 40 Código INIFAP MX-0310103-52-05-26-09-01 Para mayor información acuda, ó escriba al: Campo Experimental Valle de Apatzingán Km.17.5 Carretera Apatzingán–Cuatro Caminos Apdo. Postal No.262 Apatzingán, Michoacán Código Postal 60781 Tel y Fax (425) 59 25140 En el proceso editorial de la siguiente publicación participó el siguiente personal: REVISORES TÉCNICOS MC. Mario Alberto Cepeda Villegas Dr. Filiberto Herrera Cadenas SUPERVISIÓN Dr. Keir F. Byerly Murphy Dr. Gerardo Salazar Gutiérrez FOTOGRAFÍAS Ing. Héctor Rómulo Rico Ponce 41 CAMPO EXPERIMENTAL VALLE DE APATZINGÁN Ing. Héctor Rómulo Rico Ponce Jefe de Campo MC. Rodrigo Teniente Oviedo Jefe de Operación C. Hugo Chávez González Jefe Administrativo Personal Investigador Red de Investigación e Innovación Ing. Héctor Rómulo Rico Ponce MC. Cesar A. Treviño de la Fuente Dr. Mario Alberto Miranda Salcedo Ing. Javier Javier Mercado MC. Rodrigo Teniente Oviedo Bioenergéticos y Frutales Tropicales Frutales Tropicales Sanidad Frutales Tropicales Bioenergéticos y Frutales Tropicales 42 43
© Copyright 2024