1. No category

Conversos, no traidores
Juan Pablo Rodríguez no tiene los mismos recursos políticos ni la elaboración necesaria para un discurso político que por ejemplo tiene Manuel Santiago Godoy. Sin
embargo su pragmatismo y frontalidad le alcanzó para sumar a los intendentes electos
en el romerismo al oficialismo y a la campaña en apoyo a Daniel Scioli y a Javier David
Pescador de intendentes
Salta, Viernes 10 de Julio de 2015
Precio de tapa $ 8,00
El
PERIÓDICO POLÍTICO DE SALTA
Nº 712 - Año 17
Funcionario judicial con críticas mordaces
Ex legislador y ahora fiscal, Alejandro Saravia,
calificó al kirchnerismo como bonapartista y a la
oposición como un sector sin seriedad.
Si los partidos políticos no son aptos ¿a quiénes se refiere para gobernar el funcionario?
La Justicia y su desprestigio
a los partidos políticos
Emilce Mauri, Candidata diputada nacional Frente Salteño
Betina “equivoca en jugar con
Macri y no apoyar al vice salteño”
2
Política
El Cronista - 10 de Julio de 2015
La cofradía judicial y sus mártires sospechosos
De Nisman a Cabral, más con
prontuarios que currículums
El partido judicial cada vez más expuesto queda ante el Justiciable. Da pena de verlos cómo vociferan ante la inminente revisión de sus privilegios y más aún como si recién leyeran la Gazeta de Buenos Aires con fecha de 27 de mayo de 1810. Es que la Justicia para algunos, aún es pura monarquía.
A
lejandro Saravia, jamás se
hizo entrevistar tanto sobre
Justicia, leyes, derechos o
causas como en las últimas semanas lo
hizo con las cuestiones políticas. Todo
esto porque en Salta ha nacido una
suerte de congregación secular para
la defensa de los privilegios de la monarquía judicial que viera la luz bajo la
impronta de: “muchachos no paguemos impuestos como la negrada que
después estaremos marcando tarjeta”.
Los vientos revolucionarios de la city
judicial, se ven alentados por grupetes
que evidencian su pertenencia total a la
oligarquía latifundista salteña. Los sangre pura –permítame volver a la magia
de Harry Potter- no quieren que gente
con apellidos pertenecientes al Kollasullo lleguen a las magistraturas, menos
aún a las mesas de entradas de los cualquiera de los fueros, incluidos los de
violencia de género por los que en estas
horas –después de haber renegado tanto de su existencia- están nombrando a
los parientes, amigos y amantes; como
siempre hicieron.
Tal el caso de los próximos puestos a
desocuparse, cuyos mejores perfiles están más vinculados con el ambiente de
la mafia tucumana que con letrados de
alta alcurnia. Es altamente recomendable, indicar este contexto, para entender
mejor lo publicado por los medios digitales, en donde un funcionario judicial,
deja de lado la ética, la moral y las restricciones que se guardan en la imparcialidad para adentrarse en opiniones
tan gorilas que Hitler, ha quedado, sin
dudas, como un personaje de historietas.
¡Abran la puerta que
sale la Justicia!
La oposición carece de prestancia
política y no tiene seriedad; estas son
las duras críticas expresadas contra los
partidos de la oposición, por el fiscal
ante la Corte de Justicia de Salta, Alejandro Saravia.
Otrora dirigente radical y actual
diputado mandato cumplido, Saravia,
reclamó que la oposición sea más seria
y dé más pelea en la conformación de
la agenda parlamentaria. En tal sentido
argumentó que el arco opositor “dejó
pasar por alto” la sanción de la ley de
subrogancia y no se levantó a la opinión
pública pese a la gravedad del impacto
de la norma en la vida institucional del
país.
Saravia reconoció que en el oficialismo “son muy ingeniosos” al punto tal
que lograron conservar la iniciativa y
marcar la agenda a gusto y paladar de
ellos mismos.
Otro de los puntos débiles de la
oposición es la “carencia de prestancia
política” a la que el ex dirigente radical
calificó de “indignante” porque “nadie
dice nada” y no hay propuestas que seduzcan al electorado.
Según Saravia los dirigentes de la
oposición están más preocupados por
www.el-cronista.com
[email protected]
[email protected]
Bolivar 485
Cel: 155722400 Tel: 4718803
Inscripción de propiedad intelectual en trámite
Staff:
Director:
ROBERTO CHUCHUY
“vender una imagen tratando de ser
simpáticos siguiendo a las encuestas y
nada más”.
Destacó que la política “se trata de
hacer propuestas que entusiasmen al
ciudadano” y luego vienen las encuestas; “no puede ser que los dirigentes se
dediquen a construir sólo una imagen
y en función de la misma sacrifiquen
principios.
La mayoría plebiscitaria
En sus declaraciones, Saravia dijo
que el kirchnerismo es un régimen bonapartista donde todo se impone por
la potestad plebiscitaria de la mayoría,
es lo que observa el fiscal ante la Corte
de Justicia de Salta, como característica
esencial del kirchnerismo.
El letrado explicó en Sin Libreto que
la actual ley de subrogancias sancionada en junio, vulnera el mecanismo de
elección del Consejo de la Magistratura que tenía un examen riguroso para
el nombramiento de los jueces. Señaló
en tal sentido que los subrogantes o
conjueces “son nombrados a dedo y sin
tener en cuenta su capacidad” para tal
función.
Saravia fundamentó su crítica detallando que dentro de la lista de los conjueces, los primeros lugares están reservados para letrados de renombres como
León Arslanián y Tomás Hutchinson.
Sin embargo, el gobierno nacional designa a otros magistrados que estan en
los últimos lugares en lo que el Fiscal
ante la Corte de Justicia de Salta considera “una burla y la desnaturalización
bonapartista del Estado de Derecho”
En opinión del fiscal Alejandro Saravia “la Argentina está dentro de la tipología de los estados fallidos” porque
Año 17 / Nº 712
Política
Fiscal Alejandro Saravia
es el único país en el mundo en vías del
subdesarrollo.
Asimismo el letrado reforzó su postura al destacar que luego de ocupar el
quinto lugar dentro de las economías
del mundo, en la actualidad el país se
ubica en el puesto cincuenta y tres”.
La política es
demasiado seria…
Bien dice, el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández que la política es demasiado importante como para dejarla en
manos de IMPRESENTABLES. Citado
aquí, el funcionario del Ejecutivo, también compartimos sus palabras sobre
esta Justicia que cree tener el Poder de
Controlar los actos de Gobierno, cuando está para otros fines y no para cubrir
el de un Gobierno paralelo.
Fernández en reciente ocasión al
referirse a la Corte y a la Magistratura, indicó: “La Corte nos sorprende, es
poco serio lo que hace y averguenza. En
vez de elegir entre la voluntad popular
para elegir a los representantes del pueblo que deben integrar el Consejo de la
Magistratura, eligieron el voto calificado, en vez del pueblo, la aristocracia, en
vez del pueblo, el privilegio. Obvia el espiritu republicano y democratico de la
Constitución Nacional, le da la espalda
al pueblo, le han dado una bofetada al
poder popular.
El Consejo de la Magistratura es un
órgano político, compuesto por políticos, y por lo tanto sus representantes
tienen que ser elegidos por voluntad
popular, no importa si son jueces, cien-
tíficos o académicos”.
Indicamos en este artículo de opinión, aspectos como el expresado por el
Jefe de Gabinete, habida cuenta que el
ataque y la descalificación a los partidos
oficialistas u opositores no es más que
un descrédito al sistema democrático
de gobierno que sustenta a la República y por ende a la Nación. Ni Nisman
era un santo, ni Cabral un subrogante
mártir de la causa judicial. Como parte
del sistema, la Justicia es tal si le pertenece al pueblo y no a los idiotas que la
llevaron a ser una herramienta más del
delito que del mejoramiento civil.
Es oportuno, en caso, recordar al
jurista que sus opiniones revisten un
daño a la credibilidad de los partidos
como base del sistema electoral y que
por quien lo dice, este daño no es dato
menor. Traer a colación lo que a infamias refiere: “Las injurias personales y
contrarias al honor, esto es, a la justa
porción de consideración que un ciudadano puede exigir con derecho de los
otros, deben ser castigadas con la infamia. Esta infamia es una señal de la des-
Subrogante juez Cabral
3
aprobación pública, que priva al reo de
los votos públicos, de la confianza de la
patria y de aquella casi fraternidad que
la sociedad inspira. No depende solo de
la ley. Es, pues, necesario que la infamia
de la ley sea la misma que aquella que
nace de las relaciones de las cosas, la
misma que resulta de la moral universal, o de la particular que depende de
los sistemas particulares, legisladores
de las opiniones vulgares y de aquella
tal nación que inspiran. Si la una es diferente de la otra, o la ley pierde la veneración pública, o las ideas de la moral y de la probidad se desvanecen con
menosprecio de las declamaciones, que
jamás resisten a los ejemplos. Quien declara infames acciones de suyo indiferentes disminuye la infamia de las que
son verdaderamente tales. Las penas de
infamia ni deben ser muy frecuentes, ni
recaer sobre un gran número de personas a un tiempo: no lo primero, porque
los efectos reales de las cosas de opinión
siendo demasiado continuos debilitan
la fuerza de la opinión misma; no lo
segundo, porque la infamia de muchos
se resuelve en no ser infame ninguno”
(Cesare Beccaria – De los Delitos y las
Penas)
No es delito que la administración
gubernamental reserve otra mirada
para las cosas públicas en tanto no haga
de ellas menester de abuso de autoridad, ni tampoco materia del enriquecimiento privado o mal habido, habría
en tal caso averiguar ¿qué opina el funcionario judicial sobre la marcha de algunas causas cuyos protagonistas son
los administradores de la cosa pública y
que habiendo afectado los intereses del
Pueblo, aún no tienen resolución en la
Justicia local?.
Fuentes consultadas: aries fm; Yo
Caníbal, Cesare Beccaria; archivos judiciales
4
El Cronista - 10 de Julio de 2015
Política
El camino a las urnas argentas
Cristina, los militares, la
oposición y el sciolismo
Si comenzamos con el panorama electoral macro, cabe indicar aquí como lo más destacado de la semana,
aquello que Cristina Fernández de Kirchner, dijera en la cena de camaradería que compartió con las Fuerzas
Armadas. En la ocasión no dejó de remarcar que el Soldado de la Patria no es aquel capaz de volverse en
contra de su propio pueblo, menos el que entrenado por el enemigo cree que es custodio de la Nación.
"
Es la primera vez que tienen
como presidenta a una mujer"
dijo y agregó que ésta es su "última cena en ese carácter" por ello la primera mandataria realizó un pormenorizado detalle de las acciones realizadas
en el ámbito de las Fuerzas Armadas.
"Se ha recorrido un largo camino
que encierra varios capítulos. Algunos
institucionales del sector; un entramado de la política de defensa que ha adquirido una densidad que no tenía en
otros momentos", dijo y enumeró un
listado de "hitos fundamentales que hemos protagonizado en estos años".
La lista de hechos que comenzaron
con la ley 23.554 de Defensa Nacional,
ley que si bien fue sancionada en 1988
su reglamentación se puso en marcha
en 2006 de la mano de Néstor Kirchner.
Acción seguida por la creación del ciclo
de planeamiento de defensa nacional y
la primera directiva de esa defensa.
"¿Cuáles han sido los lineamientos
basales de esa estrategia en materia de
política de defensa?, preguntó y enumeró entre otras "la reafirmación para
siempre de la condición civil de las
FFAA, también la operación conjunta
que es concebir a las FFAA como un
conjunto, como un equipo que se encarga de defender la Nación. Esta no es
una cuestión menor, tal vez fueron tal
vez motivo de alguna derrota que se podría haber evitado, morigerado", acotó.
Hechos, no palabras
"Ahora no necesitamos que nos enseñe ningún país como defender la patria. Antes nos preparaban afuera quienes podían ser nuestros atacantes".
También destacó el rol de coopera-
ción de las Fuerzas Armadas en todas
sus misiones de paz, "donde hemos tenido un rol importante", dijo.
Subrayo también el vínculo creado
en materia de derechos humanos y defensa. "Hoy la política de derechos humanos en materia de defensa" está basado en los lineamientos del decreto 825
que habilita al ministerio de defensa a
participar de ese ámbito".
Recordó la reforma que se realizara
del sistema integral de Justicia con la
sanción de la ley 26394 "donde eliminamos el fuero militar y también la pena
de muerte. Se rediseñó el sistema disciplinario adaptándolo a la constitución y
a los tratados internacionales".
Mencionó el decreto 4 del año 2010
por el cual se desclasifican los archivos
documentales. "Un gran orgullo fue
también, para quienes creemos en la
causa Malvinas, el decreto 200 del año
2012 por el cual se desclasificó el informe Rattenbach" dijo y siguió con la
puesta en marcha de la "política de archivos abiertos" (www.archivosabiertos.
com)
Subrayó que en políticas de género
"me voy con una deuda" porque si bien
destacó que ha aumentado un 50% la
inscripción de mujeres en las fuerzas
armadas le hubiera gustado ver a alguna "generala". "Tal vez en uno o dos años
más podamos tener una mujer con las
palmas, queremos tener en mujeres en
la conducción de las fuerzas armadas.
Es una deuda pero seguramente se va a
cumplir".
En ese sentido indicó la creación en
el ámbito del ministerio de defensa del
área de políticas de género.
También subrayó la participación
de las fuerzas armadas en el conjunto
de la región en donde se crearon fuer-
zas regionales y el "fortalecimiento de la
región como zona de paz y la intensificación de las relaciones bilaterales".
Indicó que cerca de 12.600 militares
participaron en Haití en la misión de los
cascos azules y 7.354 participaron de acciones en Chipre.
En materia educativa dijo que "en el
año 2004 comenzó el debate sobre educación de las FFAA.
También Cristina Fernández de Kirchner sostuvo que "los momentos de mayor gloria en nuestras Fuerzas Armadas,
y de mayor identificación del pueblo con
ellas, han sido durante los gobiernos que
han brindado soberanía territorial y popular, y este es el legado más importante
que podemos hacer quienes nos empeñamos en la política como militantes y
dirigentes, ser soldado de la nación".
Atarse al palo como Ulises
"Contribuir a la defensa es aprender
de nuestros errores, y todos juntos en
unidad solidaria, que no significa pensar
igual respecto a todo, pero sí significa
pensar igual en una sola cosa, en que la
patria debe estar por sobre cualquier interés partidario, corporativo o sectario",
afirmó.
"Esto es lo más importante que hemos logrado en estos años más allá de
críticas y errores y desaciertos que se
puedan tener, lo hemos hecho con un
profundo amor a la patria, y con una defensa irrestricta, con ataques externos e
internos", aseguró la mandataria.
"También ustedes han sido utilizados más de una vez tanto interna como
externamente, y muchas veces vemos
que algunos siguen gozando los mismos
beneficios de siempre, mientras otros
Año 17 / Nº 712
Política
están purgando las penas por lo que los
mandaron a hacer", señaló.
Por último, la Presidenta convocó a
los presentes a que "nunca más se dejen llevar por el canto de sirena, nunca
más esos errores, creo que todos hemos
aprendido, y están dados los cimientos
para seguir construyendo este gran país
que es nuestra casa, la República Argentina".
Finalmente, y con su copa en alto, la
Presidenta pronunció un brindis: "Por
nuestras Fuerzas Armadas y nuestra patria, ¡Salud!".
Scioli en el contexto K
"Dudar hoy de Scioli es dudar de
Cristina"; esta expresión le pertenece a
Nicolás “Chino” Rodríguez, Director de
Juventud de la provincia de Buenos Aires. El dirigente, además señaló: "les diría que dudar hoy de Daniel Scioli, es dudar de Cristina Fernández de Kirchner.
Néstor y Cristina lo eligieron seis veces:
como compañero de fórmula de Néstor
en el 2003, como candidato a Gobernador de la provincia de Buenos Aires en el
2007, le pidieron que lo acompañe a Néstor en la lista del 2009, fue reelecto como
Gobernador de la mano de Cristina, le
pidieron que asuma como Presidente del
Partido Justicialista en dos oportunidades, y ahora ha sido consagrado como el
candidato a Presidente del Frente para la
Victoria. Además, me parece interesante reparar en la concepción política de
Daniel (Scioli), como ejercicio colectivo.
En cada etapa de este proceso ha ocupado los lugares institucionales y políticos
que le reclamaba el conjunto, y lo ha
hecho con convicción y lealtad. Nunca
tomó una decisión individual, ni optó
por un atajo personal. Daniel (Scioli) no
especuló y estuvo siempre, comentarios
y editoriales al margen, donde el proyecto lo requirió".
El referente no dudó en resaltar la
excelente relación entre los sectores jóvenes del Justicialismo y de La Cámpora
con el candidato oficial a la Presidencia,
a su vez que mencionó algunas de las herramientas políticas dispuestas por Scioli, para este sector.
La mirada del Massismo
Cabe preguntarse ¿qué ve Sergio
Massa cuando hace sus propuestas electorales? Y para esto la mejor respuesta,
las otorgan los discursos de campaña.
En Moreno, provincia de Buenos Aires,
el precandidato presidencial se reunió
con 1.000 trabajadores de diversos rubros para explicar su propuesta económica y escuchar sus problemáticas. Allí
Massa propuso “una economía mixta
para generar trabajo en blanco” y afirmó:
“Nosotros somos el cambio justo. No
queremos ni una economía 100% estatal
como proponen Scioli y La Cámpora, ni
una economía privatizadora controlada
por los amigos empresarios de Macri”.
En un encuentro que se realizó en el
Campo Recreativo Evita ubicado sobre
la Ruta 25 en Moreno, y luego de brindar un discurso y charlar con los más de
1.000 trabajadores que se acercaron al
predio, Sergio Massa expresó: “Quieren
someternos a la discusión del ajuste que
plantea Macri con sus economistas o la
continuidad de la inflación, la mentira
del Indec, el tope a asignaciones familiares, salarios que aumentan menos
5
que los precios y el no acceso a crédito para la vivienda, que expresa Scioli.
Nosotros planteamos, con un equipo
económico que significa desarrollo y
confianza, un programa que genera 3
millones de puestos de trabajo, eliminan ese tope a asignaciones y el impuesto a Ganancias, y con poner en marcha
un programa de crédito para la vivienda
para 1.200.000 familias. La vivienda genera trabajo”.
Y agregó: “El trabajo y la producción deben ser los ejes del crecimiento
de Argentina. Mientras nosotros elegimos proponer cómo generar tres millones de puestos de trabajo, crédito para
la vivienda y cómo eliminar Ganancias,
Macri y Scioli no dicen lo que van a
hacer. Son los candidatos del silencio
y nosotros somos el cambio justo. No
queremos ni una economía 100% estatal como proponen Scioli y La Cámpora, ni una economía privatizadora controlada por los amigos empresarios de
Macri “.
Massa, junto a su equipo económico, conversó de manera personal y grupal con los trabajadores. Allí destacó
que “Scioli va a continuar con una economía controlada y Macri controlada
por lo privado”, además de que remarcó: “En las próximas elecciones se van
a enfrentar tres modelos económicos:
Lavagna, Kicillof y Cavallo”.
Por último, consultado por los medios presentes acerca del impuesto a
las Ganancias, uno de los mayores reclamos de la jornada, Massa afirmó:
“Vivimos en un país que es vergonzoso.
Un trabajador hace 5 horas extras para
llevar un mango más a su casa y paga
impuesto a Ganancias, mientras que un
vivo se toma un café en la Bolsa, gana un
millón de pesos y no paga el mismo impuesto a Ganancias. Nosotros vamos a
eliminar el impuesto al trabajo, porque
el trabajo no es ganancia”. Acompañaron a Massa el precandidato a Vicepresidente Gustavo Saenz, el precandidato
a Gobernador de Buenos Aires, Felipe
Solá, y su precandidato a Vicegobernador, Daniel Arroyo, los diputados
nacionales Facundo Moyano y Alberto Roberti, y participaron de la jornada, integrantes del equipo económico
del Frente Renovador; Aldo Pignanelli, Marco Lavagna y Ricardo Delgado.
Además del Sindicato de Seguridad, su
secretario general Ángel Alberto García
y el dirigente sindical Carlos Acuña.
6
El Cronista - 10 de Julio de 2015
Opinión
Aliados, opositores y olvidados
Volver con la frente marchita
La campaña en
¿
todos los ámbitos
comenzó a elevar
temperatura. A nivel
nacional se pelea el
voto a voto en cada
uno de los distritos
que fueron resolviendo sus elecciones
locales, en tanto que
en Salta, el urtubeicismo recupera algunas intendencias
opositoras que manifestaron su salto
de tranquera. Romero, quedó diluido en
una maniobra aún
más equívoca con su
hija como pre candidata en un Macrismo que no acepta
a las mujeres como
cabeza de lista.
Debiera asombrarnos que los
intendentes electos y re electos
de la mano del romerismo, hoy
sean quienes anuncien su retorno a la fuente del oficialismo local?
Por supuesto que no. ¡Esto es política!
Ya se sabía que quien ganara en las
urnas provinciales, arrasaría con todo
el arco electoral con vistas a las Nacionales previstas para este segundo semestre del año.
Así fue que con los oficios del actual ministro de Gobierno, Juan Pablo
Rodríguez, la vuelta de los intendentes
es un hecho que da para estar atentos.
En los últimos días, las fotos al lado del
banner gubernamental en las puertas
del despacho de Gobierno, fueron multiplicándose. Como claro mensaje a la
desarticulada campaña interna y externa que padece hoy lo poco que queda
del romerismo, sin Romero.
Todo empezó con el intendente electo de Aguas Blancas, Sergio Gerardo
Oliva, confirmó su apoyo a la fórmula
presidencial Daniel Scioli – Carlos Zannini y a los precandidatos a diputados
nacionales por Salta del Frente para la
Victoria. Al ministro de Gobierno, Juan
Pablo Rodríguez, le comunicó la decisión de trabajar por la victoria del oficialismo en las próximas elecciones de
agosto y de octubre.
Luego fue José Guaimás adelantó
que trabajará para el triunfo del candidato a presidente Daniel Scioli y los
precandidatos a diputados nacionales
por Salta de la lista Celeste y Blanca –
Néstor Kirchner.
Como Guaimás se manifestaron del
mismo modo los electos Carlos López
(El Jardín), Lucas Arapa (Payogasta),
Sergio Oliva (Aguas Blancas), Andrés
Mellado (El Tala) y Alejandra Fernández (General Güemes).
El Ministro de Gobierno, Juan Pablo
Rodríguez, consideró que Bettina Romero será derrotada por Miguel Nanni
en las próximas elecciones Primarias,
Abiertas, Simultáneas y Obligatorios.
El funcionario sostuvo que si bien
Juan Carlos Romero fue apoyado por
Massa, su hija prefirió competir por
otro partido. “Hay una incoherencia
manifiesta, es una familia que se está
quedando sin poder”, dijo.
También sostuvo que el ex gobernador durante toda la campaña se manifestó en contra de las candidaturas
familiares, y solo un mes después la ciudad estaba empapelada con los afiches
de Bettina.
Por otra parte, señaló que los resultados vienen indicando que el espacio
que lidera Sergio Massa no tiene anclaje
en la sociedad, ni siquiera en la Capital
de Salta. “Hay que reconocer que Gustavo Sáenz no es una persona de Massa,
sino que por una eventualidad terminó
compitiendo ahí”, sostuvo.
Por último, expresó que desde el oficialismo no tratan de plantear nada con
respecto a la oposición, sino que trabajan para que los candidatos sean los
más competitivos posibles. “Nosotros
trabajamos para nuestros candidatos”,
finalizó.
La oficialista nómina U
En tanto que los integrantes del
oficialismo local, buscan mejorar sus
perspectivas electorales, citando su adhesión al sciolismo: “Queremos un presidente con un proyecto federal”, afirmó Javier David quien, además, insistió
con su postura que los legisladores nacionales deben gestionar para la región:
“Tenemos que trabajar enérgicamente
para conseguir toda la infraestructura
que permita el desarrollo de la provincia de Salta y del norte argentino".
“Los siete diputados nacionales y los
tres senadores debemos trabajar juntos, sin diferencias políticas, para que
las cosas que necesitamos los salteños
se hagan de una vez por todas” afirmó
el precandidato a diputado nacional.
“Nuestro principal objetivo debe ser
que se entienda que el Norte requiere
una mirada particular, que necesitamos
Opinión
dar un paso más, achicando las diferencias que hay entre los habitantes del
norte y centro del país” aseveró.
Consultado acerca de su visión sobre el rol de un legislador nacional,
Javier David enfatizó que “Tiene distintas tareas. No se limita al ámbito
parlamentario propio, como es presentar proyectos, estudiar leyes y sancionarlas, sino también gestionar en Buenos Aires las cosas que necesitamos en
Salta”.
“Esta vez vamos con ventajas. Por la
mirada federal que tiene Daniel Scioli y porque el gobernador Urtubey es
uno de los principales impulsores de
su candidatura a presidente. Es hora de
que los salteños estemos desde el inicio
de un importante proyecto presidencial
como éste” finalizó David.
La oposición y Bettina
Por su parte, el macrismo en Salta
se decidió por las propuestas masculinas a la hora de estampar fotos de campaña, dejando así de lado, a la hija del
senador Juan Romero, quien hasta la
semana pasada aseguraba que ella era
la elegida del Jefe porteño, Mauricio.
Así Miguel Nanni, en su recorrida por el departamento San Martín,
hizo conocer el estado de su campaña.
"Trabajar y recorrer el norte postergado fueron parte de los objetivos más
Año 17 / Nº 712
importantes de la visita que realizó a
Tartagal el presidente de la UCR salteña y actual candidato a diputado nacional, Miguel Nanni" detallan en los
despachos de prensa, la oposición.
Como parte de un grupo de jóvenes dirigentes, los concejales radicales
recientemente elegidos en la ciudad
norteña acompañaron a Nanni durante la jornada en la que también estuvo
presente Juan Collado.
“El norte de Salta representa una
zona por la que se debe trabajar y contribuir para que esa postergación histórica ya no exista. Hay temas fundamentales como la radarización, la lucha
contra las drogas y la coparticipación
nacional y provincial que necesitan el
compromiso de todos”, expresó.
Dentro de un camino que une tanto
al radicalismo como al PRO y la Coalición Cívica, Nanni aseguró: “Hay una
enorme esperanza de cambio en nuestra sociedad. Sin embargo, no hay una
sola fuerza política que sea capaz, por
si sola, de aglutinar una mayoría que
pueda materializar este deseo. La Argentina que viene, la Salta que soñamos, exigirá los mayores esfuerzos para
conformar una nueva mayoría, una
nueva alternativa, que nos gobierne.
Hay que sumar fuerzas, aunque sean
disimiles y no para derrotar a alguien,
sino porque compartimos los mismos
objetivos. Juntos podemos lograr un
país con más república, con más ho-
7
nestidad, con prosperidad para todos.
En definitiva juntos podemos cambiar”.
Y del otro lado el PV
Como una oposición interna ninguneada por el PJ quedó el Partido de
la Victoria, cuya dirigencia pasa horas de zozobra con la bajada de pulgar que el gobernador Urtubey hace
a dos personajes del terreno oficial a;
José Vilariño y Sergio Leavy. El primero acostumbrado a los cambios de
humor que suele manifestar el mandatario y el segundo a los escarmientos
que lo atraen y repelen como dirigente
del Interior. Es que Urtubey hace otras
cuentas ahora con el Dpto San Martín
desde que el gran elector de esa zona,
fuera su actual vice Andrés Zottos.
Con ello, se puedo relajar y permitirse
ajustar algunas cuentas contra Leavy, a
quien sostuvo en épocas del marketing
desfavorable.
A tal punto llegan las cosas que a
los actos oficiales por el Día de la Independencia, la Cámpora Salta parte sin
llevar a ninguna de las facciones militantes del PV, como si de repente, estar
en el Partido de la Victoria es conminarse al purgatorio, ni en el cielo K ni
en el infierno opositor; una suerte de
limbo poco inteligente que fragmenta
de modo innecesario al electorado oficialista.
8
Opinón
El Cronista - 10 de Julio de 2015
Panorama político de la semana
Conversos, no traidores
En Salta la conexión entre las elecciones provinciales y las nacionales se da en
un despacho del Centro Cívico del Grand Bourg. La coyuntura entre un proceso y otro se materializa en ese lugar donde han concurrido los intendentes que
fueron electos representando un cambio en más de veinte municipios.
E
l despacho del ministerio de
Gobierno funcionó como un
‘besamanos’ en los últimos
días. Allí ya se hicieron presente la mayoría de los intendentes electos en la última elección del 17 de mayo. Hombres
y mujeres que terminaron con añejos
gobiernos municipales en diferentes
puntos de la provincia, y entre ellos, los
que fueron electos por la alianza opositora “Romero + Olmedo”.
Éstos últimos experimentaron una
metamorfosis luego del encuentro con
quien resultó ser el más destacado operador político del Gabinete de Urtubey
en ocho años.
El ministro de Gobierno Juan Pablo
Rodríguez, se ha ganado la confianza de
Juan Urtubey hace bastante tiempo y la
ha ratificado en este año, luego de ser
designado en el Gabinete y al frente de
la cartera política. Ocupó la vacante que
dejó un opaco Eduardo Sylvester cuyo
afán por ser diputado provincial quedó
trunco y luego de unos meses sin funciones, fue designado en la Municipalidad de Salta.
Rodríguez no tiene los mismos recursos políticos ni la elaboración necesaria para un discurso político que por
ejemplo tiene Manuel Santiago Godoy.
Sin embargo su pragmatismo y frontalidad le alcanzó para sumar a los intendentes electos en el romerismo al oficialismo y a la campaña en apoyo a Daniel
Scioli y a Javier David.
Cabe preguntarse ¿cuál es el secreto? o ¿hace cuánto tiempo un Ministro
no lograba definiciones tan concretas?
Algunos con sarcasmo no dudaron en
decir que simplemente tiene esmero y
tenacidad, palabras elegantes para describir a alguien que estando en la función pública no se duerme en los laure-
les, o simplemente para marcar que la
diferencia la hace alguien que trabaja a
ritmo levemente más veloz que los muchachos del linaje patricio.
El ritmo y los pequeños pero sostenidos logros de Rodríguez frente al ministerio de Gobierno, le han generado
espacios de poder interno lo que habría provocado, según dicen los corrillos, que fuera visto de reojo por el otro
hombre fuerte del Gabinete, el ministro
de Economía y Coordinador de Gabinete, Carlitos Parodi.
Tal vez el ministro de Gobierno se
esmere con una ilusión para nada imposible: ser el heredero político del propio Juan Manuel Urtubey. ¿Por qué no?
Hay líderes que alimentan las aspiraciones y hasta las ambiciones para motivar
a su equipo, Urtubey es uno de ellos.
Gobernar es seducir
‘Juampi’ Rodríguez ya conquistó el
apoyo al tridente Daniel Scioli-Javier
David-Hernán Cornejo, de los intendentes electos por el romerismo Alejandra Fernández de General Güemes,
Lucas Arapa de Payogasta, Sergio Oliva
de Aguas Blancas, Andrés Mellado de
El Tala y Carlos López de El Jardín.
A ellos podría sumarse en las próximas horas el joven intendente electo
de Rosario de Lerma Ignacio Jarsun.
Al “Nacho” del Valle de Lerma le duró
poco la alegría de haber destronado a
un histórico jefe comunal como Sergio
“topo” Ramos. Su victoria fue importante y todavía es recordada, pero muchos de sus electores también votaron
al oficialismo provincial. De cualquier
modo él mismo se encargó de aclarar
que el momento por el que atraviesa
es “difícil” y complicado, debido a que
ideológicamente está del lado de Scioli,
pero le debe a Romero la oportunidad
de haber llegado a ser electo intendente, por lo cual debería pronunciarse en
favor de Macri.
No todo termina allí, también Jarsún tiene una deuda de gratitud con
Alfredo Olmedo, y en consecuencia
con Sergio Massa y Gustavo Sáenz. Este
último precandidato presidencial se encargó personalmente de llamar a Jarsún
para decirle que “no le falle en esta”.
“En una semana junto con la gente
que me acompañó vamos a definir qué
postura tomar. Es un momento difícil
porque no me gusta fallarle a nadie. Soy
un dirigente joven y no quiero cometer
un error que perjudique mi carrera política”, dijo Jarzún en la Legislatura esta
semana.
En el norte provincial hay otro intendente electo que cortó la posibilidad
de un cuarto mandato de un oficialista como Juan Carlos Alcoba frente al
municipio de Aguaray. Allí el médico
del pueblo Alfredo Darouich fue el ganador. Su victoria se confirmó en el recuento de la última mesa del Escrutinio
Definitivo.
Pese a ser electo en el Frente ‘Salta
nos Une’, Darouich anticipó que no va
a participar de las elecciones nacionales
y que no les recomendará ningún candidato presidencial a sus votantes. Por
el contrario, su preocupación se centra
en cómo va a quedar el municipio cuyo
intendente saliente designó a cuarenta
nuevos empleados en el municipio.
De cualquier modo, y aunque el
caso de Aguaray pueda ser la excepción, es claro que el espacio político que
candidateó a Romero en las elecciones
provinciales, está desmantelado. Y ante
Año 17 / Nº 712
Opinión
9
José Guaimás intendente de Animaná junto a Juan Pablo Rodriguez, Ministro de gobierno de la provincia
la posibilidad de iniciar una gestión asfixiada en términos presupuestarios, el
calor oficialista termina convenciendo.
Romero sabía perfectamente que
yo soy congresal del PJ y soy kirchnerista. Esto también se lo he planteado
al Gobierno y voy a acompañar a Scioli”, Alejandra Fernández, intendenta
electa de General Güemes en el frente
Romero+Olmedo.
Un indio para un zorro
Manuel Santiago Godoy cuestionó
duramente las declaraciones periodísticas del Fiscal ante la Corte de Justicia de
Salta, Alejandro Saravia, el zorro. (ver
nota aparte)
Le reprochó el contenido partidario
y militante de sus declaraciones y fundamentalmente de sus críticas al sistema judicial y al gobierno nacional.
Godoy no dudó en ubicar al “Zorro”
Saravia como un operador político del
neoliberalismo y hasta planteó la po-
sibilidad de que se le plantee un juicio
político por incurrir en acciones políticas partidarias.
El planteo de Godoy coincide de alguna forma con una presentación formal hecha por el diputado Carlos Zapata, quien presentó un pedido de juicio
político a tres miembros de la Auditoría
General de la Provincia, entre ellos su
actual Presidente Oscar Salvatierra, por
permanecer como afiliados a partidos
políticos como el PJ y el PRS.
Frente a este pedido, y antes del receso, la Comisión de Juicio Político de
la Cámara de Diputados declaró esta
semana inadmisible el pedido.
Paseo del choripán: “Los
locales parecen una tumba”
Sobre el hecho consumado y con el
paseo de la familia, o del choripán como
se lo conoce popularmente, comenzando a funcionar, apareció una fuerte crítica de Manuel Santiago Godoy.
El indio se encargó de aclarar que
no se trata de un nuevo capítulo de la
interna entre él y Miguel, porque “Isa
ya se va”.
“He pasado por Juventud Antoniana, por la calle Catamarca y Rioja están
habilitando unos locales que van a hacer comida y me parecen horribles.
Si a esos locales los hubieran pedido
la actividad privada, me parece que no
los aprobaría Control Comercial ni el
área de Ambiente de la Municipalidad.
Me parece que es un desastre. No tienen
baño, son unos sucuchos que parecen
una tumba, un poquito más grande”,
dijo Godoy en la sesión de la Cámara
de Diputados.
El indio Godoy se mete de lleno en
una polémica urbana que tiene que ver
con la administración del espacio público. Frente a un gobierno municipal
en retirada y una lenta y extensa transición, intenta marcar una postura. Al fin
y al cabo es diputado por la Capital, al
igual que dieciocho de sus pares.
10
Política
El Cronista - 10 de Julio de 2015
¿Qué hay de nuevo en el PRO?
P
or primera vez en la historia
argentina reciente, un partido de centro-derecha tiene
posibilidades de llegar al gobierno nacional por vías electorales. En los años
ochenta, la UCEDÉ estuvo atravesada
por la oposición entre quienes preferían
mantenerse como una voz doctrinaria de propagación del (neo)liberalismo y quienes, en cambio, pretendían
transformar al partido en un proyecto
electoral de acceso al poder. De alguna
manera, el triunfo del peronismo en su
versión menemista, en 1989, trastocó
los términos del debate, y se convirtió
en una solución de compromiso que
permitió a muchos de sus dirigentes
convertirse en funcionarios de gobierno, para producir reformas afines con la
doctrina partidaria. El peronismo había
dejado de ser un mundo hostil para esas
vertientes del centro-derecha argentino.
Algunos años más tarde, la cuasi disolución de la UCEDÉ en el PJ noventista dejó espacio para la aparición de
otros experimentos que quisieron ocupar ese territorio político. Esta vez, el
discurso pro-mercado fue completado
por uno de defensa de la moral pública y de lucha contra la corrupción, de
la que se acusaba al gobierno de Carlos
Saúl Menem. La Alianza entre la Unión
Cívica Radical y el Frepaso recogió parte de esas banderas, y hasta convocó
nuevamente al Ministerio de Economía
a Domingo Cavallo, quien por entonces
ya había conformado una incipiente
organización electoral, Acción por la
República. Fue la crisis de la Alianza,
que terminó de estallar en diciembre de
2001, lo que dio por terminadas las esperanzas de ese intento de renovación
del centro-derecha.
El PRO (1) es, en cierta forma, heredero de esas tradiciones y de esas experiencias, pero también es más que eso.
Sin duda, en sus inicios, es un producto
de la lógica de construcción política de
los años noventa, y en especial de los
grupos modernizadores identificados
con las ideas neoliberales. Así, nace de
una fundación que, con apoyos empresarios –en este caso, fundamentalmente,
de Francisco de Narváez–, se proponía
formar equipos técnicos y programas
Bettina Romero
de gobierno para proveerlos a los partidos con posibilidades de acceder al poder. Probablemente, podría haber sido
una usina de ideas y de cuadros para
un gobierno del PJ que, a comienzos de
2001, cuando Creer y Crecer comienza
a funcionar, con el debilitamiento de la
Alianza y la imposibilidad de rehabilitar
la convertibilidad, aparecía como horizonte probable. Sin embargo, había una
novedad: esta vez, a diferencia de otros
thinktanks como CIPPEC o el Grupo
Sophia, presidido por Horacio Rodríguez Larreta, que terminaría integrado
plenamente al proyecto político macrista, la nueva Fundación contaba con una
figura política propia, con proyección
electoral, alto grado de conocimiento y popularidad, en virtud de ser por
entonces presidente de Boca Juniors.
Mauricio Macri era así una promesa
de renovación del espacio político que
buscaba dar nuevos aires, ante su evidente crisis, a las políticas económicas
dominantes en los años noventa
La crisis del 2001, de legitimidad
de la clase política, era leída por Macri como una oportunidad favorable
para trascender la lógica profesionalita
así como la de integrarse a una fuerza
partidaria existente. Para ellos, las crisis era, como lo fue desde el comienzo
un llamado a “meterse en política” para
moralizarla y hacerla más eficiente, pero
esta vez con el objetivo dde reemplaza
a la “vieja política” por una nueva. El
diagnostico ce Macri, no implicaba una
radical rechazo a la “clase política”. No
estoy de acuerdo en que se vaya todos,
la renovación va a venir de a poco, lo
importante es meterse. En definitiva
el PRO se propone desde sus orígenes
como una fuerza que ingresa a la actividad política, con el objeto de renovarla
y movilizar para ello valores del mundo
de las empresas. Por: Gabriel Vommaro
(Le Monde Diplomatique)
Betina Romero acusa a
Nanni de oficialista
La precandidata a diputada nacional
puso en duda de donde proviene el financiamiento de la campaña del senador provincial. Grande es la distancia
que separa a Bettina Romero de Miguel
Política
Nanni. Dentro del frente Cambiemos,
compuesto principalmente por el PRO
y la UCR, ambos dirigentes hacen grandes esfuerzos por diferenciarse y todo
indica que el resultado de esa interna
será cerrado.
“Cuán opositor es Nanni al gobierno, cuánto vinculo hay entre Nanni y
Urtubey, recibe evidentemente un apoyo mediático, será que le están armando
la campaña, o le estarán devolviendo un
favor”, se preguntó irónicamente Bettina Romero por FM Capital. “Será por
eso que Nanni no fue a votar el otro día
por el tema de la auditoria pública, y
Año 17 / Nº 712
solo el PO fue como opositor, a frenar
y votar en contra de Salvatierra, cuando Nanni es parte de esa comisión de
acuerdo, y solo el Partido Obrero fue el
que cumplió su rol de opositor". Días
atrás, Nanni afirmó "no tener nada en
común" con Romero, mientras trabaja
finamente para convertirse en el candidato bendecido de Mauricio Macri en
Salta
En tanto el precandidato a diputado
nacional Miguel Nanni, le respondió a
su contrincante en las internas, Bettina
Romero, “La oposición es oposición,
después están obviamente los que se
11
compran, los que se venden pero no
somos así los radicales. Se me acusa de
votar a favor de la designación de Salvatierra en la Auditoría Pública de la Provincia, cuando fui uno de los que me
opuse. Además, había manifestado el
año pasado que ningún oficialista debía
ocupar un rol en la Auditoría” y repitió
“yo no firmé el acuerdo de Salvatierra”.
U agrego: “No me molesta que me
digan que soy candidato del oficialismo,
yo soy radical, estamos sumidos en una
interna justicialista. Yo estoy donde estuve siempre, y trabajo para la gente que
quiere un cambio positivo”.
Emilce Mauri, Candidata diputada nacional Frente Salteño
Betina "equivoca en jugar con
Macri y no apoyar al vice salteño"
El Frente Renovador de
la Esperanza -tal como
se presenta en Saltatendrá dos listas que
dirimirán en las primarias. Una encabezada
por el taxista José Ibarra
y otra por Alfredo Olmedo junto a Emilce Maury
en segundo lugar.
M
aury aseguró que los candidatos del Frente Renovador llegan de otra manera, tras la designación de Gustavo
Sáenz como precandidato a vicepresidente “no estaba previsto por nadie y
fue patear el tablero. La designación tiene que ver con una coherencia de lo que
viene sosteniendo Sergio Massa desde
hace mucho tiempo y que tiene que ver
con el federalismo y con unir el país
para que todas las provincias podamos
aportar lo nuestro en la Argentina que
viene y que no se plantee todo desde
Buenos Aires como viene siendo desde
hace mucho tiempo en la Argentina”.
Y agregó: “Massa representa la única fórmula federal, porque las otras son
dos son capitalinas. Sobre todo la de
Mauricio Macri con Michetti”.
“Mucha gente lo critica a Gustavo de
haber salido intendente electo y estar
ahora como candidato a vicepresidente. Pero creo que eso a la gente le viene
bien. Cuando Urtubey planteaba que
iba a ser candidato a presidente, se mostraba la importancia que significa tener
un salteño en una fórmula presidencial.
Es importante que un intendente trabaje con Nación, para buscar financia-
miento para obras que puedan cambiar
la calidad de vida de los vecinos”, dijo.
La precandidata se refirió, también,
a la elección de Bettina Romero, hija
del senador nacional, como postulante
de “Cambiemos”, el frente que formó la
UCR con el PRO. “Fue una sorpresa lo
de Bettina y se equivoca en jugar con
Macri, porque éramos parte de un frente. Teníamos la oportunidad de apoyar
a un vicepresidente salteño y no podemos estar afuera de eso, más siendo
parte de la oposición”.
Con Sáenz íbamos a trabajar en la
intendencia, casi apartándonos del armado nacional, salvo para apoyar a Sergio Massa. Bettina tuvo conversaciones
con la gente del Frente Renovador e inclusive con el propio Massa. Ella siempre tuvo las puertas abiertas y no entendemos por qué quedó del otro lado”.
Por otro lado, Maury señaló que
junto a Alfredo Olmedo "queremos
aportar requisitos que hagan que se garantice la democracia en este país, que
hoy está bastante endeble”.
La precandidata agregó que también
trabajarán para promover más acciones
contra el delito, porque necesitamos
trabajar fuerte para terminar con la inseguridad. Para eso es necesario, también, garantizar mayor justicia. Olmedo
sabe lo que es estar en el Congreso. Propuso varias leyes, como la fertilización
asistida. Fuente medio locales digitales
12
Hist
El Cronista - 10 de Julio de 2015
Los intereses británicos y la ind
9 de julio de 1816 Declara
El 9 de julio de 1816,
tras seis años de
idas y venidas, se
declaró la independencia “del rey
Fernando VII, sus
sucesores y metrópoli”. Diez días más
tarde, el 19 de julio, el diputado por
Buenos Aires Pedro
Medrano hizo aprobar un agregado a
la fórmula de juramento que decía: “y
de toda otra dominación extranjera”.
Es que el rumor de
que se tramaba la
entrega del país a la
corona portuguesa o a los ingleses
se había extendido
hasta Tucumán.
D
e hecho, el emisario norteamericano escribía a su
gobierno: “El gobierno de
estas provincias es demasiado sumiso a
Gran Bretaña para merecer el reconocimiento de los Estados Unidos como
potencia independiente”.
El artículo seleccionado en esta
oportunidad apareció el domingo 9 de
julio de 1972 en La Opinión cultural.
En él Juan Carlos Grosso se refiere a los
intereses británicos y a la sutil diplomacia inglesa con relación al movimiento
independentista rioplatense.
Pocos días después que el Congreso
de Tucumán de 1816 declaró solemne-
mente la ruptura de “los violentos vínculos”
que unían las “Provincias del Sud América”
a la corona española, los comerciantes ingleses residentes en Buenos Aires decidieron reconocer de hecho la independencia
del Río de la Plata nombrando un representante ante el nuevo Estado americano. Seis
años atrás los barcos de guerra británicos
que se hallaban estacionados en el Río de
la Plata habían saludado entusiastamente,
con una salva de cañonazos, la destitución
del virrey y el establecimiento del gobierno
revolucionario. Ambos hechos pusieron de
manifiesto el no oculto interés de los sectores mercantiles y políticos de Gran Bretaña
por el proceso emancipador de América.
Año 17 / Nº 712
toria
13
dependencia del Río de la Plata
ción de la independencia
Desde los últimos decenios del siglo
XVIII el gobierno británico había demostrado gran preocupación por los asuntos
políticos de la América Hispana, deseoso
de romper las barreras legales que el orden
colonial había impuesto al comercio británico. Los círculos mercantiles y financieros
de Londres y Liverpool presionaron constantemente sobre el Foreign Office para
que llevara adelante una política tendiente
a abrir los mercados americanos a la producción manufacturera de Inglaterra y Gales.
Las posibilidades abiertas por el contrabando y, posteriormente, por las reformas
liberales de los Borbones pronto se mos-
traron insuficientes ante la constante
expansión industrial de Gran Bretaña.
Por otra parte, la emancipación de sus
colonias americanas y las conquistas
europeas de Napoleón habían reducido
considerablemente la capacidad consumidora de sus mercados tradicionales.
Las invasiones inglesas habían demostrado los graves inconvenientes de
una acción militar sobre los dominios
españoles de América. Pero al mismo
tiempo, la aventura de Popham permitió comprobar el alto valor económico
del Río de la Plata: los comerciantes que
siguieron el camino abierto por las tropas inglesas vendieron en 1806 y 1807,
mientras duró la ocupación de Buenos
Aires y Montevideo, artículos por valor
de un millón de libras.
La experiencia del fracaso militar
de la expedición al Río de la Plata fue
rápidamente asimilada por el gobierno
británico. “Estoy convencido –afirmó el
duque de Wellington en 1806- de que
cualquier intento por conquistar las
provincias de Sud América con vistas
a su futuro sometimiento a la Corona
británica seguramente fracasaría y por
lo tanto considero que el único modo
de que ellas puedan ser arrancadas a la
corona de España es por una revolución
y por el establecimiento de un gobierno independiente dentro de ellas”. Un
año atrás el ministro Castlereagh había
desarrollado una posición similar en su
Memorándum para el gabinete relativo a Sud América. Luego de señalar las
inconveniencias de una ocupación militar, Castlereagh aconsejó “la creación
y el apoyo de un gobierno local amigo,
con el que puedan subsistir esas relaciones comerciales que es nuestro único
interés”.
Ambos políticos ingleses delinearon
el principio fundamental que habría de
regir la política americana del Foreing
Office: fomentar el cambio revolucionario en América, aprovechando el interés
de algunos sectores nativos por emanciparse de la tutela española. Inglaterra
sólo intervendría como auxiliar y protectora a cambio de beneficios para su
comercio ultramarino. Quedaban así
desarrollados los principales postulados teóricos del “neocolonialismo”: la
dominación sobre América no tendría
que basarse necesariamente en la conquista territorial. La expansión comercial y financiera del capitalismo británico lograría cumplir el mismo fin.
Para consolidar su dominio económico, los intereses británicos encontraron un poderoso aliado interno en
los sectores de las clases dominantes
cuya producción se orientaba hacia el
mercado exterior. En el Río de la Plata
la unión del capitalismo inglés con la
oligarquía terrateniente y los sectores
de la alta burguesía vinculados al comercio de importación y exportación,
ha sido una constante que se mantuvo
casi invariable en la historia de la “dependencia económica” de nuestro país
desde los primeros días en que éste asumió el ejercicio formal de su soberanía
política.
Si se acepta que la política del Foreign Office tendió a estimular los movimientos americanos que se propusieran
modificar el orden político y económico
impuesto por España en sus colonias,
cabe preguntarse por qué Gran Bretaña
demoró el reconocimiento de la independencia del Río de la Plata hasta fines
de 1824. Para responder a este interrogante es necesario tener en cuenta la
situación política de Europa en las dos
primeras décadas del siglo XIX.
La guerra contra la Francia napoleónica y los conflictos políticos que se
suscitaron en Europa luego de la Restauración, obligaron a Gran Bretaña a
desarrollar una política ambigua con
respecto a los asuntos americanos. Aliada a España en la lucha contra Napoleón
luego que el pueblo español se sublevara contra José Bonaparte, Gran Bretaña no podía respaldar abiertamente la
rebelión de los súbditos de Fernando
VII. Más aún: en los primeros años del
proceso revolucionario propició más de
una vez la reconciliación de la metrópoli con sus colonias sublevadas.
Sigue en página 14
14
El Cronista - 10 de Julio de 2015
Historia
viene de página 13
9 de julio de 1816 Declaración de la independencia
En 1811 el Foreign Office formuló
los principios sobre los que debía basarse esa política conciliatoria, para la cual
Inglaterra se ofrecía como mediadora:
las colonias debían compartir el gobierno del Reino de España a través de las
Cortes; se otorgaría una amnistía general a favor de los insurgentes americanos; se les aseguraría una debida gravitación en la administración colonial
y, desde luego, el libre comercio, con
una razonable situación preferencial,
para los productos españoles, que no
competían ciertamente con las manufacturas británicas. Aclaremos que esta
política no contradecía necesariamente
los principios formulados por Castlereagh en 1807; más bien constituía una
adecuación de los mismos a la realidad
del momento: garantizado el libre comercio, los gobiernos “autónomos” –y
no independientes- de América caerían
indefectiblemente dentro de la órbita
económica de Gran Bretaña.
El plan fue rechazado reiteradamente por las Cortes españolas y por Fernando VII después de su restauración.
Sin embargo, a lo largo de la década de
1810, Gran Bretaña hizo girar su política americana sobre este proyecto de
mediación. La necesidad de conservar
la paz y el concierto europeo, le impidieron momentáneamente alejarse del
principio del “legitimismo”, por el cual
no podía reconocer los gobiernos surgidos de movimientos revolucionarios.
Empero, el gobierno inglés continuó estimulando y protegiendo la expansión
mercantil de sus súbditos hacia América y advirtió reiteradamente a España
que no permitiría ninguna interrupción
de su comercio con América del Sur.
La intransigencia de España y el
absolutismo de Fernando VII, quien
había restaurado el viejo monopolio comercial en sus dominios americanos, obligaron al Foreign Office a
abandonar paulatinamente la aparente
neutralidad de su política americana:
ahora más que nunca el capitalismo
británico deseaba conservar su control sobre los mercados americanos. A
partir de 1814 Castlereagh concentró
sus esfuerzos diplomáticos en la Santa
Alianza para impedir que las potencias
europeas extendieran su brazo armado
contra los insurrectos de América. Su
política obtuvo un importante triunfo
en los tratados celebrados por la Santa Alianza en 1814 y 1815: al mismo
tiempo que logró excluir a la Alianza
de los asuntos trasatlánticos obtuvo un
tácito reconocimiento del derecho que
se atribuía Gran Bretaña para actuar libremente y de acuerdo a sus intereses
en América latina. Paralelamente puso
en conocimiento del gobierno español
que su país no sólo no le prestaría ayuda
militar para reconquistar sus dominios
sino que también impediría que otras
potencias lo hicieran. Cuando Belgrano, al regreso de su misión diplomática,
informó al Congreso “sobre el estado
actual de Europa”, pudo afirmar que el
poder de España “era demasiado débil e
impotente”, existiendo “poca probabilidad de que el gabinete inglés la auxiliase
para subyugarnos”. De este modo, Belgrano –e indirectamente la diplomacia
británica- contribuyeron a disipar la incertidumbre de algunos diputados que
consideraban prematura la declaración
de la Independencia.
En 1818, en el Congreso de Aquisgrán, Castlereagh logró derrotar el intento de Fernando VII de introducir a
España en la Alianza. Con respecto a los
asuntos americanos, cuyo tratamiento
no pudo evitar, obtuvo un nuevo éxito
al lograr que el Congreso aceptara los
términos del antiguo proyecto de mediación británica, dejando a España
en una situación totalmente adversa.
Historia
Sin embargo, se redujo su libertad de
acción al quedar tácticamente comprometida a no emprender nuevas negociaciones sin previa consulta y asentimiento de las restantes potencias. Fue
Francia quien liberó a Gran Bretaña de
este compromiso al entrar en secretas
negociaciones con los representantes
del Río de la Plata, mediante la conocida misión diplomática de Valentín Gómez. Castlereagh supo aprovechar este
procedente francés para independizarse
de la política de la Alianza y orientarse
hacia el reconocimiento de la independencia americana. A Canning le correspondió concretar este hecho.
En los primeros años de la década
de 1820 se había acentuado la presión
de los círculos comerciales y financieros
de Londres y Liverpool para que Gran
Bretaña reconociera la independencia
del Río de la Plata. En Buenos Aires
los comerciantes ingleses dominaban
el sistema de comercialización interno
y externo… (…) La política orientada
por Rivadavia ofrecía amplias perspectivas a los inversores británicos. En
1822 se habían inaugurado la Bolsa de
Comercio1 y el Banco de la Provincia,
cuyos principales accionistas se reclutaron entre los comerciantes ingleses, tres
Año 17 / Nº 712
de los cuales formaban parte del directorio de la institución. En 1824 las exportaciones británicas al Río de la Plata
alcanzaron un monto superior al millón
de libras; en ese mismo año se firmó en
Londres el famoso empréstito Baring
Brothers. La euforia de los comerciantes ingleses en Buenos Aires se había
extendido a Londres, donde numerosos
inversionistas se mostraron interesados
en los títulos del gobierno porteño y en
las compañías creadas para explotar los
yacimientos mineros del Río de la Plata.
El reconocimiento de la independencia americana por parte del gobierno norteamericano en 1822 y la nueva política de Francia, en busca de un
acercamiento con las antiguas colonias
españolas, contribuyeron a acelerar el
reconocimiento británico: “Cada día estoy más convencido –afirmaba Canning
en 1822- de que, en el presente estado
del mundo, de la península española y
de nuestro país, las cosas y asuntos de la
América Meridional valen infinitamente más para nosotros que los de Europa,
y que si ahora no aprovechamos, corremos el riesgo de perder una ocasión que
pudiera no repetirse”.
En 1823 Canning obtuvo de Francia
la declaración de que no emplearía su
15
fuerza militar en contra de las colonias
españolas. Ese mismo año envió representantes a Colombia, México y Buenos
Aires para ultimar las negociaciones
que culminarían en el reconocimiento
de la independencia. El método empleado fue el de la celebración de tratados comerciales con los estados americanos que les asegurara a los súbditos
británicos la libertad de comercio.
El 31 de diciembre de 1824 el Foreign Office comunicó a sus representantes en Europa que Gran Bretaña
había reconocido la independencia de
Buenos Aires, México y Colombia. Dos
meses después*2 se firmaba el “Tratado
de Amistad, Comercio y Navegación”
entre el gobierno de Buenos Aires y el
plenipotenciario británico, Woodbine
Parish.
En una carta fechada en 1824 y dirigida al embajador francés en París,
Canning se encargó de aclarar el significado de la independencia de los estados americanos que Gran Bretaña había
reconocido: “La cosa está hecha, el clavo está puesto, Hispanoamérica es libre;
y si nosotros no desgobernamos tristemente nuestros asuntos, es inglesa”.
Fuente: Juan Carlos Grosso, La Opinión
cultural, 9/7/1972.
16
Opinión
El Cronista - 10 de Julio de 2015
Disminuir las pensiones y aumentar la edad jubilatoria
FMI, una vez más
El Fondo Monetario Internacional considera un riesgo financiero para la economía mundial el aumento de la longevidad en los países del globo, razón por la
cual recomienda disminuir las pensiones y aumentar la edad de jubilación.
Por Felix
Gonzales
Bonorino
Q
uiero que reflexionemos
juntos sobre la siguiente noticia, algo vieja ya, que me
llego a través de mi amigo Alberto Noe,
Dr. en Sociología, de acá Salta la Linda.
Pero primero los invito a leer estas "inspiradoras" palabras.
El Fondo Monetario Internacional
(FMI) recomendó este miércoles a los
países que disminuyan las pensiones
debido al aumento de la longevidad en
la actualidad para ahorrar recursos, e
igualmente pidió elevar la edad de jubilación ante el incremento de la esperanza de vida en los ciudadanos de cada
país.
“A medida que las poblaciones envejezcan en las próximas décadas, consumirán un porcentaje creciente de
recursos, ejerciendo presión sobre los
balances públicos y privados”, expresó
el FMI en su informe anual sobre la Estabilidad Financiera Mundial emitido
este miércoles.
El organismo advirtió que “es importante que las entidades que ofrecen
pensiones puedan actuar con flexibilidad: si no es posible incrementar las
contribuciones o subir la edad de jubilación, posiblemente haya que recortar
las prestaciones”.
Asimismo, señaló que una longevidad inesperada, independientemente
de lo recogido en la previsiones, representa un ” riesgo financiero” para los
gobiernos y las entidades que ofrecen
prestaciones definidas.
El Fondo indicó también que los
gobiernos y las entidades privadas que
ofrecen pensiones han estado idean-
do alternativas para las consecuencias
generadas por el envejecimiento de la
población, sin embargo, se apoyaron
en “proyecciones demográficas de base,
que en el pasado han subestimado constantemente cuántos años vive la gente”.
Ante esta situación, la directora asistente del Departamento de Mercados
Monetarios y de Capital del FMI, Laura
Kodres, expresó en una rueda de prensa
que el riesgo de longevidad en la economía “no debe ser relegado a la última
página” de los diarios del mundo.
“Mientras más tiempo se ignore más
difícil será resolverlo”, sostuvo la funcionaria al respecto.
Kodres, destacó que el momento
para actuar es ahora, razón por la que
recomienda ahorrar a partir de los 20
años, pero muchos esperan hasta los
40 o 50 años y encuentran muy difícil
ahorrar.
El informe del FMI fue presentado
por el director de Asuntos Monetarios
de la institución, José Viñals, en una
rueda de prensa realizada en Washington donde expresó que “el precio de la
seguridad se incrementará en los próximos años”.
http://comunicacionpopular.com.
ar/
Ahora si, a los bifes.
Empecemos por el principio.
Que el FMI constituye un instrumento de dominación del sistema financiero ya no es discutible. A esta altura de los acontecimientos, con crisis
tras crisis de las finanzas avaladas por
planes del FMI, rescatadas por la economía real, la de las industrias, a costa
de los trabajadores reales y esto repitiéndose en todo el mundo, esta realidad se ha hecho evidente hasta incluso
para los más despistados. Lo que a veces
me sorprende es la desfachatez con que
se enfrentan a la sociedad. El informe
de marras se llama, yo creo que se trata
de una cargada, Informe Anual sobre
la Estabilidad Financiera Mundial. Un
oximorón. ¿Que estabilidad? ¡si el mundo está que arde y hasta China desaceleró su crecimiento autocentrado a causa
de la crisis! Justo el FMI que es el causante de la INestabilidad y la CRISIS estructural del sistema que dice proteger.
Pero bueno, ahora la culpa de la
futura inestabilidad es que la sociedad
cuide a sus mayores. Por que de esto se
trata. No se refieren a batatas o a fotocopiadoras. Se trata que el aumento de
la esperanza de vida al nacer, traducida
con el tiempo en una realidad palpable,
gracias a la cual hoy podemos presentar
a nuestros nietos, sus bisabuelos, y frecuentemente en buen estado, eso estaría mal. Así como la población mundial
se amplió en ancho, también la ciencia
ha servido para que las Lagarde lleguen hasta viejas, como nunca antes en
la historia. La pirámide creció en alto
también.
Me molesta, debo reconocerlo, tener que recurrir a criterios económicos
para oponerme a este planteo. Me basta con pensar en la realidad social que
significa el planteo del FMI. Me alcanza
con imaginar una sociedad sin seguri-
Año 17 / Nº 712
Opinión
17
Christine Lagarde
dad social ni jubilaciones para sentirme
asqueado.
Lo cierto es que como existen personas, casi seres humanos diría Mafalda,
que si piensan que a las personas mayores hay que darles el "olivo" y dejar de
pagarles una jubilación, uno tiene que
"economicizar" la charla. Son los mismos que afirman que uno debe percibir
lo que ahorra. ¿Que ahorra a donde? en
el sistema Financiero. Antes llamadas
AFJP. Se entiende la coherencia del discurso con los intereses.
Pero bueno. El argumento es que
estas personas no producen como antes
porque se jubilaron y ahora nos cuestan. En la Argentina, por ejemplo, tenemos alrededor de 6.092.384 jubilados
y pensionados, y 1.543.781 titulares de
pensiones no contributivas y ex combatientes de Malvinas. Un alrededor bastante preciso. 7,6 millones de personas
frente a unas 44 millones de habitantes
equivalen a 18% de la población.
¿Quienes pagamos estas jubilaciones? Y en general lo pagamos entre todos, a través de nuestros aportes al ANSES, descontados de nuestros salarios
y que no van más a un fondo que administraban algunos privados para sus
beneficios, (que baste un ejemplo, yo
aporté desde el principio al sistema de
"capitalización" y cuando se recuperaron los fondos tenía acumulados unos
$15.000. Flor de jubilación me esperaba. Si hubiera aportado estos fondos a
un plazo fijo, en el mismo lapso hubiera
tenido ahorrados/capitalizados cerca
de $200.000. Lo bueno es que estamos
seguros de que "alguien" se hizo con la
diferencia, sigamos) estos fondos salen
del salario de los trabajadores y van a
las jubilaciones de los mayores.
Dado que cuanto menor es el ingreso, también menor es la capacidad de
ahorro y que por lo tanto prácticamente todo lo que se paga en jubilaciones y
pensiones es gastado, el impacto sobre
la economía real, esa que da los empleos
que pagan jubilaciones, es positivo e inmediato por medio del consumo.
A este efecto económico positivo hay
que agregarle que sobre el bolsillo del
empleado esta deducción no es tan importante, ya que si no existiera ANSES,
los 7,5 millones de mayores estarían en
las casas de los trabajadores que en ese
supuesto estarían "chochos" como la
gallinita de Les Luthiers, según los opinólogos del FMI, percibiendo su salario
sin descuento para ANSES. El costo real
de esta persona a cargo es mucho mayor
y solo se resuelve mediante el sistema
de reparto solidario que el FMI rechaza. Esto ya lo vivimos en los '90, con las
marchas de los jubilados. Los menores
de 30 pueden no recordar, pero el resto,
hagan memoria por favor.
Por último, el aumento de la edad en
las sociedades es el resultado exitoso de
miles de millones de dolares y euros de
inversión en diferentes industrias, de la
alimentación hasta de la salud, pasando por las tecnologías mas inesperadas
y por futuras tecnologías que aún no
conocemos, pero que van a significar
enormes beneficios para la población
en general, inversiones en tecnologías
que solo se justifican porque tenemos
un mercado enorme que satisfacer. La
gente mayor.
Si solo fueran unos pocos viejitos los
que quedaran en la tierra, para que invertir y sostener tanta industria y tanto
empleo. Mejor los mantenemos vivos
mientras el Mercado quiera.
Recordemos que para todos estos
tipos y tipas guardianes (La-garde) de
las cuentas mundiales, el Mercado posee con una mano invisible muy sabia y
reguladora..... y que la parca también.
En realidad yo creo que estos personajes quieren tirar el palo a un costado
para distraer a la presa. "Recuperemos
los fondos de pensión, que nos brindan
tan sabrosos negocios en el mundo. La
culpa la tienen los viejos, los pobres, los
incapaces en general, que no pueden
defenderse". Es tremendo que se esté
pensando cómo instalar la eutanasia en
tanto bien social. Un informe sobre los
nuevos pobres en Alemania de Merkel,
nos muestra cómo el mercado, a través
del sistema Hartz 4, reduce a los abuelos al ostracismo, a la segregación sistemática, al olvido progresivo.
Bueno yo no quiero eso para nuestros abuelos. Los quiero produciendo el
bien mas preciado que puede tener una
sociedad y que no se vende. Los quiero
transmitiendo la historia de sus vidas a
sus familias, transmitiendo la cultura
que supimos construir, los quiero leyendo cuentos a sus nietos/bisnietos/
tátara nietos y para eso estoy dispuesto
a resistir al FMI.
¡Una vez más!
18
Internacional
El Cronista - 10 de Julio de 2015
Grecia ha dicho No al concepto neoliberal de privatizar las ganancias y socializar las perdidas
Un No al concepto liberal de privatizar
El domingo 28 de junio de 2015: El gobierno griego de Syriza, encabezado por
Alexis Tsipras, decreta un control de capitales y el cierre de bancos durante una
semana con la imposibilidad de sacar más de 60 euros diarios de los cajeros.
D
omingo 5 de julio, una semana después: A pesar de la
campaña mediática contra
el gobierno y de la manipulación sobre
las posibles consecuencias del control
de capitales, el No en el referéndum
griego es arrollador, se impone en todas
las regiones de Grecia con más del 61%
de los votos.
Después del terrorismo mediático
ejercido contra el gobierno de Syriza
durante 7 días, y de la apuesta por el Sí
de los principales líderes políticos europeos, alguien tendría que preguntarse por qué el pueblo griego de manera
mayoritaria ha votado por el No, que
ha obtenido un logro muy superior al
obtenido por la Coalición de la Izquierda Radical en las elecciones parlamentarias de enero donde fue el partido
más votado; al tiempo que la derecha
de Nueva Democracia, la socialdemocracia del PASOK y los liberales de ToPotami, las tres grandes ideologías que
han colocado a Europa en el lugar que
se encuentra, iban unidos pidiendo el
voto contrario por el Sí.
Grecia no es igual a la Argentina
La primera razón es la calidad de
los gobiernos. El default argentino se
produjo bajo el gobierno neoliberal de
Fernando de la Rúa, luego de una década de neoliberalismo salvaje, bajo los
dos gobiernos de Carlos Menem (19891999), que llevaron a la privatización de
las empresas estatales, la destrucción de
la industria y altos niveles de pobreza y
desocupación. El default fue un doble y
simultáneo quiebre: de las políticas económicas privatizadoras y de los gobiernos que las sustentaron. En Grecia no
existe la descomposición política que se
produjo a fines de 2001 en Argentina.
La segunda es el fuerte protagonismo popular. Aunque el default fue declarado formalmente por el presidente
interino Adolfo Rodríguez Saa, que
estuvo apenas siete días en el cargo, en
realidad fue la calle la que impuso la
suspensión de pagos. En medio de una
amplia insurrección nacional, en la que
confluyeron los sectores populares y las
clases medias (piquete y cacerola), y
una dura represión que se cobró la vida
de 39 personas en dos días, el presidente debió abandonar precipitadamente la
Casa Rosada en helicóptero.
El pueblo griego impide la
continuación de la farsa
Con este resultado, el pueblo griego
impide la continuación de la farsa en
que se había convertido la tragedia griega y da un No rotundo a las políticas de
austeridad impulsadas por esa Europa
de dos velocidades que configuró un eje
del Sur al que poder seguir explotando
para mantener las tasas de ganancia en
el Norte. Un No a las instituciones antes
conocidas como Troika y en definitiva,
a un modelo neoliberal de salvaje despojo de los bienes comunes y los derechos sociales que impone un terrorismo
económico contra todo un pueblo sin
importarle las consecuencias para las
mayorías sociales.
Pero en realidad, este resultado, es
un No que significa Sí. Pero Sí a otra
Grecia posible alejada de los dictados
de unas elites políticas y económicas en
Alemania; Sí a Syriza; Sí a Alexis Tsipras
y YannisVaroufakis; Sí, en definitiva, a
una Europa social y de los pueblos donde no se recorten las pensiones o salarios.
Europeo o el Fondo
Monetario Internacional.
A partir de aquí, el gobierno griego
tiene un mandato firme. Teniendo muy
claro que el triunfo del No no implica
una decisión de ruptura con Europa,
sino en contra de las medidas de austeridad, la apuesta va a seguir siendo de
negociar con las instituciones europeas
desde una posición de un poco más de
fuerza, pero sabiendo que van a seguir
siendo necesarias algunas reformas si
quieren conseguir una reestructuración
de la deuda y una quita parcial de la
misma.
La hoja de ruta de las instituciones
antes conocidas como Troika no está tan
clara. Parece que después de que desde
Washington se forzara la publicación
del informe en el que el FMI reconoce
que la deuda publica griega del 177%
del PIB es insostenible, pudiera haber
esta semana un acercamiento en torno
a la reestructuración de la deuda a cambio de reformas. La otra opción, la del
Grexit, con la que quizás han soñado algunos líderes europeos los últimos días,
parece que se aleja, por mucho que los
medios de comunicación quieran dibujarnos otra realidad, salvo que el Banco
Central Europeo (por instrucción de
Alemania), decida cortar el flujo de liquidez a los bancos griegos esta misma
semana, con lo cual sí entraríamos en
una espiral peligrosa para Grecia, pero
sobre todo para el concepto de Unión
Europea.
Lo que está claro es que Grecia ha
dicho No al concepto neoliberal de
privatizar las ganancias y socializar las
perdidas, y este resultado es tanto un
espaldarazo para el primer gobierno de
izquierda real en Europa en muchas décadas y dejemos de considerar como tal
a la socialdemocracia neoliberal , como
para la posibilidad del comienzo de un
cambio de época para Europa.
El resultado del referéndum griego
demuestra que la historia la hacen los
pueblos, y es un llamado de atención
para las elites políticas y económicas
europeas. No hay muchas razones para
Internacional
Año 17 / Nº 712
19
grandes celebraciones, el camino que
le queda al pueblo griego por recorrer
es todavía sinuoso y plagado de obstáculos; vienen tiempos duros y difíciles,
pero a la vez tiempos de esperanza. Y
al menos por esta semana, las palabras
Democracia, Soberanía y Dignidad se
escriben con G de Grecia, S de Syriza
y T de Tsipras.Lo que está claro es que
Grecia ha dicho No al concepto neoliberal de privatizar las ganancias y socializar las perdidas
Diferencias que separan
Argentina de Grecia
En los días de las insurrecciones se
produjeron miles de cortes de rutas y
calles, cientos de manifestaciones espontáneas, cientos de escraches y cacerolazos, se crearon infinidad de asambleas barriales (unas 300 sólo en Capital
Federal) y las calles y plazas fueron ocupadas por la población. El Estado y las
fuerzas policiales fueron completamente desbordadas y neutralizadas por la
masividad de las protestas.
La realidad geopolítica global es
bien diferente de la que se vivía en 2001.
Eran los años finales del mundo unipolar centrado en los Estados Unidos,
cuyo declive se aceleró en los años posteriores con las fracasadas invasiones a
Irak y Afganistán; declive precipitado
con la crisis de 2008 cuyo epicentro
estuvo en Wall Street. En 2001 aún no
se había formado la alianza BRICS que
reúne a los principales países emergentes; Rusia y China no significaban un
desafío para la hegemonía de Washington y el dólar no contaba con la competencia que hoy le oponen divisas como
el yuan. Argentina no tenía alternativas
a la financiación del FMI y del Banco
Mundial.
Grecia es una pieza geopolítica clave para la OTAN. Una eventual alianza
entre Atenas y Moscú sería un dolor de
cabeza para el Pentágono y una grieta
en bloqueo occidental a Rusia. En síntesis, Grecia tiene a la mano opciones con
las que Argentina no podía soñar en
2001. Eso mismo hace que una salida
de Grecia del euro sea muchísimo más
grave para Occidente que el default argentino, en un escenario global cargado
de tensiones y de amenazas para la paz.
Fuentes: KatuArkonada, María Celia Cotarelo, “La protesta en la Argentina de los '90”, revista Herramienta N°
12.- Raúl Zibechi, periodista uruguayo,
escribe en Brecha y La Jornada. Integrante del Consejo de ALAI.
20
Sociedad
El Cronista - 10 de Julio de 2015
¿Alcanza una ley para cerrar el debate?
Muerte digna
La Corte Suprema de Justicia reconoció el derecho a la muerte digna
pero los médicos siguen sin respetar la voluntad del paciente.
L
a Corte Suprema de Justicia de la
Nación (CSJN) reconoció hoy, en
un importante fallo, el derecho a la muerte digna en el caso de Marcelo Diez, quien
vive desde hace más de 20 años en estado
vegetativo.
Tras una década de intentos frustrados de los médicos por hacer reaccionar
al joven, su familia inició una lucha para
quitarle la alimentación y la hidratación
asistida y hoy el máximo tribunal con los
votos de Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda le
dio la razón.
Sin embargo, desde el año 2012 existe en Argentina la denominada "ley de
muerte digna" no se puede aplicar en este
caso porque está judicializado pero sirvió
para llenar el vacío legal. Con los avances
tecnológicos, el concepto de "vida" y el
concepto de "muerte" comenzó a variar.
Años atrás, si una persona no respiraba por su cuenta, no podía alimentarse ni
hidratarse, fallecía. Hoy, tras los grandes
avances tecnológicos, si todo esto sucede, la persona puede tener máquinas que
ocupen esas funciones y el momento de
la muerte se puede retrasar. Sin embargo,
¿que esto pueda hacerse quiere decir que
deba hacerse?
Hasta el año 2012, la respuesta era sí:
y prolongar artificialmente la vida de las
personas que no tenían posibilidad de
curación era considerado como un logro
aunque se desconocieran las condiciones
psicológicas, neurológicas y psiquiátricas
de las personas en ese estado y el médico
hacía todo lo posible por evitar declarar
la hora de la muerte, sea cual sea el costo
de mantener a esa persona con vida.
En el 2012, la historia cambió. El Congreso de la Nación aprobó modificar la
ley Nº26.529, "de derechos del paciente"
y, desde aquel entonces, el paciente que se
encuentre en un estado irreversible tiene
derecho a aceptar o rechazar determinadas terapias o procedimientos médicos
(incluso la alimentación e hidratación) "si
éstos tienen como único efecto la prolongación en el tiempo del estado terminal
irreversible o incurable". Además, la ley
establece también que la familia podrá
tomar la decisión de cómo proceder en
caso de no poder hacerlo el paciente en
cuestión.
Aunque hoy en día la decisión de no
reanimar a una persona es un derecho legal, hay investigaciones que señalan que
los médicos realizan maniobras de reanimación cardiopulmonar hasta en un 85%
de los casos aún considerando que serán
inútiles o que sólo prolongarán la agonía
(Daniel Flichtentrei, cardiólogo argentino en su libro "Permiso para morir") y
esto responde al dilema ético y la enseñanza que se le da a los futuros médicos.
Selva Herbón, la madre de una nena
que nació en estado vegetativo irreversible y una de las impulsoras de la ley de
muerte digna, dialogó con este medio y
aclaró: "Yo creo que un médico está preparado para salvar vidas pero no para
prolongar agonías: tiene que saber hasta
donde debe aplicar o no determinado
método y estrategia. Cuando la situación
es irreversible, irrecuperable, ¿para qué
seguirla prolongando en el tiempo?".
En la Universidad de Buenos Aires
(UBA), la carrera de Medicina posee sólo
dos materias éticas: Bioética 1 y Bioética
2. Una vez aprobadas estas dos materias,
el futuro médico se sigue formando alrededor de la ciencia pero, desde la institución, no hay más instancias en las cuales
el alumno se forme alrededor de lo correcto e incorrecto éticamente.
Carlos Castrillón, cirujano pediátrico, director del departamento de Salud
Pública de la Facultad de Medicina de
la UBA y profesor de estas materias en
la universidad, aseguró a El Destape que
"los médicos, en casi todas las facultades
de nuestro país, son estimulados a defender la vida con un concepto errado o
equivocado que es el tema de defender la
cantidad de vida por encima de la calidad
de vida".
"Hay un déficit de formación humanística y por eso no se considera al paciente en su totalidad. Es bastante común
escuchar en un hospital '¿cómo está la
vesícula de la cama 4?' y se olvidan que
en la cama 4 hay una vesícula, con una
persona, que vive en un medio social determinado y con un familiar al lado".Por
Flavia Fiorio.El Destapeveb.com
Año 17 / Nº 712
Sociedad
21
El Concejo Deliberante de Monte Maíz (Cba) votó que recién a partir de los 2.000 metros se podrá fumigar con aviones.
Freno a los agrotóxicos
E
l Concejo Deliberante de Monte Maíz, donde un relevamiento
científico arrojó que la población sufre tres veces más cáncer que la
media nacional y tres veces más de abortos espontáneos por el uso de agrotóxicos,
aprobó por unanimidad los primeros seis
puntos de una ordenanza que prohibirá la
circulación de "mosquitos" (aviones) de
fumigación y la existencia de depósitos de
agroquímicos dentro del ejido urbano.
"Aunque no se terminó de sancionar,
lo que pasó anoche fue un paso fundamental porque logramos votar estos seis
puntos por unanimidad. Esto demuestra
que se ha generado una conciencia en
todo el pueblo y que hay una unidad de
todos los sectores por mejorar la vida en
Monte Maíz", expresó en diálogo con Télam el presidente del Concejo Deliberante,
Ignacio Silva.
Y agrego “Lo que se logró consensuar
es que recién a partir de los 500 metros
de la última casa se puede fumigar con
agroquímicos clase tres y cuatro, es decir,
los menos tóxicos. En estos 500 metros se
creará una barrera forestal y recién a los
1.000 metros de allí se podrán usar los
agroquímicos más nocivos”, describió el
edil.
“La semana que viene se debatirán
otros puntos, como la prohibición de los
‘mosquitos’ que son fumigadores aéreos
dentro de la ciudad, y de depósitos de granos y agroquímicos, pero en esto sabemos
que hay acuerdo así que calculamos que la
ordenanza se sancionará en dos semanas”,
sostuvo.
Monte Maíz es una localidad de 8.000
habitantes ubicada en el sureste de la provincia de Córdoba, en el Departamento
Unión.
Antecedentes
En 2005, el entonces director del Hospital local, Hugo Betiol, denunció la emergencia de un elevado número de enfermos
de cáncer, lupus y niños con malformaciones, situación que dio nacimiento a una
organización de vecinos denominada Red
de Prevención Ambiental y por la Salud de
Monte Maíz.
Dos años después, la Red junto a
maestras del pueblo llevaron adelante un
censo de salud en todas las viviendas, pero
sus resultados nunca fueron entregados a
la población.
En 2014, apoyados por el intendente
kirchnerista Luis Trotte, los vecinos convocaron a la Red de Médicos de Pueblos
Fumigados y, finalmente, un equipo interdisciplinario de la Universidad de Córdoba y de La Plata realizó un campamento
sanitario en octubre que durante cinco
días relevó, entre otras cosas, la historia
clínica de al menos 594 personas, además
de tomar muestras de suelo y agua.
Entre los datos más significativos arrojados por el relevamiento figuró que mientras que la expectativa de nuevos casos de
cáncer para un pueblo como ese era de 11
por año, Monte Maíz había registrado en
lo que iba de 2014 un total de 35 casos.
A su vez, tenía un porcentaje de abortos espontáneos de 9,98 por cada 1000
(cuando la media nacional es de tres por
ciento) y el 50 por ciento de los niños de
entre 6 y 7 años tenían problemas respiratorios (cuando la media a esa edad es del
10 por ciento).
“La sanción de esta ordenanza es importantísima para los vecinos. Hace meses
que venimos trabajando en ella y años que
luchamos por esta problemática. Le hemos dedicado miles de horas, de esfuerzo,
y significa poder vivir en un pueblo más
sano”, expresó por su parte Verónica Llopis, miembro de la Red.
Y añadió: “por supuesto que una vez
sancionada habrá que trabajar mucho más
para controlar, la sanción no es el fin sino
el principio, pero será una herramienta
muy valiosa para que podamos luchar”.
Por su parte, Medardo Ávila Vázquez,
el médico de la Universidad de Córdoba
que dirigió el relevamiento, afirmó que
“esta ordenanza es una victoria de los derechos humanos, de la vida y la salud sobre el agronegocio”.
“Todos los investigadores nos sentimos profundamente satisfechos, nosotros
hicimos un diagnostico y dimos una recomendación y el pueblo creyó en nosotros y también en los vecinos que venían
luchando porque esto cambiara”, sostuvo
el médico pediatra que recibió más de una
amenaza y acoso laboral tras esta investigación.
Ávila Vázquez describió que cuando
realizaron el relevamiento detectaron 270
familias vinculadas al campo que tenían
“3,5 veces más prevalencia de cáncer aún
que la media de la población de Monte
Maíz, que ya de por sí es más alta que la
media provincial”.
“En el Concejo Deliberante hay propietarios de campo, personas que se verán afectadas económicamente por la ordenanza y aún así votaron a favor, y esto
implica una toma de conciencia acerca de
que no se puede seguir produciendo más a
costas de la salud de la gente. Monte Maíz,
un pueblo en el corazón del agronegocio,
está dando una lección a todo el país”, concluyó.
22
El Cronista - 10 de Julio de 2015
Sociedad
Un día de justicia
Detienen en Brasil a uno de
los asesinos de Rodolfo Walsh
Este martes 7 de julio fue detenido en Porto Alegre por fuerzas de la Interpol el ex policía federal Roberto Oscar González, conocido como “Fede”
o “Gonzalito” cuando actuaba con las patotas parapoliciales, uno de los
responsables del asesinato del escritor y periodista RofolfoWalsh.
A
l día siguiente de presentar
su Carta abierta a la Junta
Militar, el 25 de marzo de
1977, Walsh fue abatido por un comando del GT332 -principal grupo de tareas
de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA)- en la esquina de San Juan y
Entre Ríos, del barrio de Constitución,
cuando se dirigía a una cita clandestina aparentemente “entregada” por un
compañero caído de Montoneros.
González, de 64 años, estaba prófugo de la Justicia argentina desde hace
siete años (se ofrecían 61 mil dólares de
recompensa por información sobre su
paradero) y tenía dos pedidos de captura internacionales: el primero del Juzgado Federal N°12, en el que se tramitó
el expediente por el asesinato de periodista, y otro del Juzgado Federal N°1, a
cargo de María RomildaServini de Cubría, por la apropiación ilegal de Jorge
Castro Rubel, uno de los niños nacidos
en cautiverio en la ESMA.
Criador de caballos
Según se informó el el portal de
noticias brasileño Hora zero, la Polícia
Federal brasileña, en representación de
Interpol, venía rastreando hace años el
paradero de González y de Pedro Osvaldo Salvia, otro ex integrante de la
patota de la ESMA. Hasta hace poco
ambos compartían domicilio en la ciudad de Viamão, a unos 40 kilómetros de
Porto Alegre, capital del Estado de Río
Grande do Sul.
Antes habían tenido una empresa
importadora/exportadora, uno de cuyos vehículos había recibido una multa, gracias a la cual la pesquisa policial
pudo ubicar a González en una quinta en las afueras de Viamao, en la que
criaba caballos. El agente que hizo las
primeras investigaciones, haciéndose
pasar por un comprador, descubrió que
el operativo estaba llegando tarde para
capturar a Salvia, que había muerto el
pasado 18 de junio por problemas cardíacos.
Además de González y Salvia, también estaban acusados de integrar el
grupo de tareas que asesinó al periodista, Julio César Coronel, Enrique Yon,
Ernesto Frimon Weber, Juan Carlos
Fotea, Juan Carlos Linarez, Gonzalo
Sánchez, Roberto Naya, Carlos Orlan-
do Generoso y Héctor Antonio Febres.
Según el expediente judicial, “un
grupo de la Unidad de Tareas 3.3.2 de la
ESMA, integrado por entre 25 y 30 personas, comenzó a dispararle hasta que
la víctima se desplomó en la avenida
San Juan entre Combate de los Pozos y
Entre Ríos”. También estuvieron involucrados en el hecho Alfredo Astiz, Jorge
“Tigre” Acosta, Jorge Rédic y Jorge Vildoza, quienes habrían sido los responsables de cargar el cuerpo en un auto
para llevarlo a la ESMA, sin que hasta
el día de la fecha hayan podido ubicarse
sus restos.
Audiencias de la verdad
El único diario que publicó la noticia
de la muerte de Walsh fue The Buenos
Aires Herald, dirigido en ese momento
“Aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las
tres Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al
país tras la ilusión de ganar una guerra que, aun si mataran al
último guerrillero no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la
resistencia del pueblo argentino no estarán desaparecidas sino
agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación
de las atrocidades cometidas”. Carta abierta a la Junta Militar
Año 17 / Nº 712
Sociedad
por Robbie Cox, que admiraba al caído. Según testimonios consignados por
la famosa nota de investigación ¿Quién
mató a Rodolfo Walsh?, publicada por
el periodista UkiGoñi en La Nación: “El
que le pegó el tiro de gracia fue Webber”. Esta versión fue en su momento
avalada por Patricia Walsh, hija del periodista. En el juicio Webber eligió la
misma estrategia judicial que Astiz y se
negó a declarar.
En las “audiencias de la verdad” de
abril de 1998 González, sorprendentemente para muchos, eligió hablar. Su
testimonio autoincriminatorio consta
en el expediente: “Recuerda también
el caso en el que murió en un enfrentamiento a quien el declarante conocía
por el sobrenombre ‘Neurus’ o ‘Esteban’,
quien en realidad fue Rodolfo Walsh. Se
trató de una ‘cita’, es decir cuando la Organización cita a uno de sus integrantes en determinado lugar. Esta ‘cita’ de
alguna forma que no recuerda fue conocida por el grupo de tareas, es decir
‘para él estaba podrida, para nosotros
no”.
González también declaró, en cuanto a su participación en el asesinato que
“no estuvo en el hecho puntual de ‘Neurus’, sí estuvo en el operativo exterior
que era una contención que se hacía”.
También sostuvo que en el operativo
participaron “ocho, diez o 14 personas
y máxime en este caso, teniendo en
cuenta que ‘Neurus’ por su situación en
la Organización, jefe de información de
Montoneros, se trataba de una persona
importante y que se descontaba que podía estar acompañado por otros miem-
23
bros de la Organización, aunque en este
caso estaba solo”.
“En ese operativo Rodolfo Walsh fue
muerto y su cuerpo fue llevado al grupo
de tareas, porque era el procedimiento
normal. Que el declarante personalmente sintió frustración porque Walsh
no fue detenido con vida y se trataba
de una persona importante dentro de
Montoneros”, añadió.
Tras el arresto realizado por Interpol, González permanece detenido en
poder de la Policía Federal en Porto
Alegre, desde la que será trasladado a
una prisión regional en la que permanecerá hasta que el Supremo Tribunal
Federal de Brasil se pronuncie sobre la
extradición solicitada por la Justicia Argentina.
24
Contratapa
El Cronista - 10 de Julio de 2015
La Provincia transferirá tecnología a Techo para
relevamientos de asentamientos informales
El Gobernador de la Provincia firmó hoy un convenio con Techo Argentina para
adaptar la plataforma tecnológica que usa el Ministerio de la Primera Infancia
a las necesidades de la organización civil, que tiene presencia en Salta.
T
echo Argentina accederá a
una plataforma tecnológica
de la Provincia para aplicar
este sistema en los relevamientos urbanísticos que lleva a cabo en las provincias donde tiene presencia, entre ellas
Salta. El gobernador Juan Manuel Urtubey firmó esta tarde en Buenos Aires
el acuerdo de transferencia tecnológica
con el director ejecutivo de la organización en el país, Virgilio Gregorini.
El Ministerio de la Primera Infancia
cuenta con un soporte tecnológico que
permite recabar y clasificar información y posteriormente planificar estrategias en este sentido. Es la misma base
tecnológica que se aplica en los relevamientos que desarrolla el organismo
provincial orientado a poblaciones vulnerables.
La información que Techo necesita
para desarrollar su actividad está relacionada con la situación habitacional,
servicios básicos, condiciones sanitarias e infraestructura, entre otros puntos de interés.
Techo Argentina estima poner en
práctica el sistema en los próximos dos
meses de manera simultánea en las jurisdicciones argentinas en las cuales tiene presencia permanente: Salta, Chaco,
Corrientes, Misiones, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, provincia de Bue-
nos Aires, Santa Fe, Córdoba, Neuquén,
Río Negro.
Anoche el Gobernador de la Provincia participó de la cena anual de recaudación de fondos que se concretó en la
Rural de Buenos Aires. El mismo evento se realizará en la ciudad de Salta el 23
de julio. El lema principal del encuentro
fue instar a los funcionarios públicos y
referentes políticos del país a poner en
agenda la situación de los asentamientos informales. El convenio firmado
hoy sigue ese rumbo.
Viviendas en Tartagal
Techo Argentina estará presente
este mes en la ciudad de Tartagal, departamento San Martín, donde se construirán 39 viviendas de emergencias
en comunidades originarias. Estarán
distribuidas en la misión wichi Pablo
Secretario y en la comunidad WeenhayekSchapera II, donde viven 200 y 300
familias respectivamente.
Techo
Es una organización de la sociedad
civil que busca superar la pobreza en
asentamientos informales de Latinoa-
mérica, a través de la acción conjunta
entre voluntarios y vecinos. A nivel país
tiene oficinas en Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Corrientes, Chaco, Neuquén, Río Negro, Misiones y Salta
Este año en su octava edición, reunió a más de 700 personas en la sede
de La Rural de Buenos Aires en su cena
anual de recaudación de fondos para la
financiación de las actividades que desarrolla en pos de mejorar la situación
habitacional en el país
El mandatario fue recibido por el director Ejecutivo de Techo en Argentina,
Virgilio Gregorini. Participaron empresarios, funcionarios públicos, intendentes, artistas, referentes sociales y líderes
de opinión, que a través de su participación apoyaron el trabajo de 2.300 voluntarios y 90 comunidades.
El objetivo de la cena es visibilizar
la problemática de los asentamientos
informales en la agenda pública y la urgencia en la que viven al menos 500 mil
familias en Argentina, según datos de la
organización.
La recaudación será destinada al
trabajo de desarrollo comunitario que
la organización realiza en más de 100
asentamientos del país. Techo cuenta
con el apoyo de más de 65 empresas
que participaron del evento con distintas donaciones.