EBNT-6034 Exégesis de Marcos Agosto 2015 Seminario Evangélico de Puerto Rico Profesor: Ediberto López, Ph. D. ESQ. email: [email protected] 787-460-1086 (solo mensajes de texto). PRONTUARIO HORARIO DEL CURSO: Jueves 7.45 a 10:15. p.m. Oficina: 5:30-7:15 p.m. jueves DESCRIPCIÓN DEL CURSO El curso es una lectura exegética pastoral del evangelio de Marcos. Intentaremos comprender el texto en su horizonte y traerlo a nuestro horizonte pastoral y vivencial para que desde estas dos orillas podamos entrar en diálogo con este texto tan significativo para la Iglesia y dentro del canon. OBJETIVOS DEL CURSO El propósito del curso es familiarizar a cada estudiante con los siguientes asuntos: (1) contexto histórico-social de Marcos (2) contextualizar el texto en su contexto literario, (3) informar a cada estudiante con varias perspectivas de interpretación exegética y hermenéutica relacionada a los textos, (4) informar a cada estudiante sobre los distintos recursos bibliográficos disponibles de literatura primaria y secundaria relacionada a los textos canónicos con la meta de guiarle a formar una biblioteca personal de recursos, (5) desarrollar una práctica pastoral en relación con el uso de los textos bíblicos que sea pertinente y con un compromiso ético para el bienestar humano. REQUISITOS DEL CURSO (1) Asistir puntualmente a las sesiones de clase; (2)Leer las lecturas bíblicas y otras lecturas asignadas antes de la clase; (3) Completar a tiempo los trabajos asignados; 1 (4) Escribir un ensayo con notas al calce y bibliografía sobre: Una exégesis presentada en el salón y sometida al final del semestre sobre un pasaje en Marcos. Esta exégesis debe incluir un comentario del pasaje con asuntos medulares tales como (1)género literario, (2)estructura, (3)intertexto, (4)análisis composicional, (5)análisis gramatical, (6)análisis literario, (7)otros asuntos pertinentes. Este trabajo se someterá la primera semana de diciembre 2015 a más tardar. Debe ser de un máximo de 15 páginas a doble espacio y en font 12. (5) Presentar una exégesis en el salón de clase de uno de los pasajes. Este trabajo tendrá dos partes: (1) asuntos exegéticos, (2) asuntos pastorales-hermenéuticos. (6) Presentar uno de los capítulos de Amy Jill Levine. Le daremos énfasis a una lectura en ejes: género, clase, raza, etnia y contexto social de los y las lectoras. CRITERIOS EVALUATIVOS Se utilizarán los métodos exegéticos como criterio básico para evaluar los ensayos de cada estudiante. Se darán hasta un máximo de 10 puntos por cada metodología exegética utilizada (vea rúbrica). Los métodos que se utilizarán como criterios serán los siguientes: (1) método histórico crítico (autor, fecha), (2) análisis del contexto sociológico del texto, (3) género literario del macro texto y el pasaje específico, (4) estructura del texto, (5) intertextualidad (6) análisis composicional, (7) asuntos literarios pertinentes (8) bibliografía y notas al calce, (8) estilo, redacción, y ortografía (9) pertinencia académica y/o pastoral del ensayo. Se tomará en consideración evaluativa el uso correcto del lenguaje español, la claridad de la expresión escrita, la descripción adecuada del estado actual del conocimiento bíblico reflejado en el ensayo. Nota: (1) Se penalizará cualquier trabajo entregado luego de la fecha límite. Se quitará cinco (5) puntos por ensayo entregado hasta una semana más tarde de la fecha acordada y diez (10) puntos por un ensayo entregado con más de una semana de tardanza en adelante. (2) Es responsabilidad de cada estudiante informar al profesor de cualquier situación que impida el cumplimiento de los requisitos académicos de la clase. El profesor decidirá a base de la razonabilidad de la petición si el asunto amerita consideración y dispensa. Si algún estudiante no está satisfecho con la decisión podrá apelar la decisión al Decano Académico. 2 (3) Un incompleto requiere una solicitud de la oficina de Asuntos Académicos. Sin tal solicitud el estudiante recibirá una "F" automáticamente. (4) Es responsabilidad de cada estudiante conservar una copia de cada ensayo sometido al profesor. (5) El plagio se penalizará con una "F" automáticamente (vea Catálogo de la Maestría en Divinidad 1996-99, 22-23). El plagio consiste en copiar las ideas o el contenido de otro autor sin reconocer la dependencia literaria. El delito esencial es el intento de defraudar al maestro haciendo pasar las ideas de otro como si fueran propias. (6) En caso de haber familiares en el curso no se aceptarán trabajos exegéticos sobre el mismo pasaje. (7) Usamos como criterio de estilo a K. Turabian, 1987, A Manual for Writers, 5ta. edición. EVALUACIÓN DE LOS TRABAJOS DEL CURSO La nota se distribuirá de la siguiente manera: Presentaciones orales 40% Presentación escrita 60% TEXTOS REQUERIDOS (1) Dos versiones de la Biblia y el Paralelo de los Evangelios Sinópticos. (2) Marcus, Joel, Marcos, Vol. I y II, Madrid: Sígueme, 2010, 2011. * (3) Picaxa, Xavier, Marcos, Madrid: Verbo Divino, 2012. (4) Dewey, J. Rhoad, D, y 1999 Mark as Story. Minneapolis: Fortress Press. (5) Levine, Amy-Jill, Una Compañera para Marcos, Bilbao: Desclee de Brouwer, 2004. * (6) Yarbro Collins, Adela, Mark, Hermeneia, Minneapolis: Hermeneia, 2007. * (7) Waetjen, Herman, C. , A Reordering of Power: A Socio-Polítical Reading of Mark, Eugene: Wipf and Stock Publichers, 1989. * (8) Mena, Osvaldo, Comentario para la exégesis y la traduccion de Marcos, Miami: SBU., 2009. * (9) R. Horsely, et. al. Ed. Discourses of Empire: The Gospel of Mark from a Postcolonial Perspective, Atlanta: SBL, 2013. * 3 * Libros altamente recomendados. Calendario de Clases Clase 1 Clase 7 Marcos 9.30-37 Marcos 9.38-50 UCM, 77—112. Presentación Prontuario Escuchando el relato de Marcos in comentario (Mc 1—7) Claves para leer a Marcos Clase 8 Marcos 10. 1-12 Marcos 10.13-22 UCM, 159-184 Clase 2 Escuchando el relato de Marcos (Mc 8-13) Continuación de Claves para entender a Marcos Haciendo una exégesis de un texto (Mc 7.123, profesor) Clase 9 Marcos 10.23-31 Marcos 10.32-45 UCM, 185-198 Clase 3 Escuchando el relato de Marcos (Mc 14-16) Una compañera para Marcos (UCM), 111-142 Clase 10 Mc 10.46ss Mc 11. 1-11 UCM, 199-246 UCM, 143-158 Mc 7.24-30 Clase 11 Mc 11. 12-19 Mc 11.20-33 UCM, 247-276 Clase 4 Mc 7.31ss Mc 8.1-21 Clase 12 Marcos 12.1-12 Marcos 12.13-17 UCM , 277-318 Clase 5 UCM, 31-52 Mc 8.22-30 Mc 8.31ss Clase 13 Marcos 12. 18-27 Marcos 12. 28-40 Clase 6 Mc 9.1-13 Mc 9.14-29 UCM, 53-76 4 Rúbrica para ensayo final Asuntos Bibliografía 10 varios (10)comentario s y 3 artículos de revista Ortografía y menos de 3 estilo errores por página, y coherencia Detrás del texto 1. autor 2. fecha 3. Contexto sociológico 4. Género literario Dentro del texto 9 10 comentarios 8 5a8 comentarios 7 3a5 comentarios 5 Total 5 menos de 5 errores por página y coherencia 5 a 10 errores ortográficos 10 a 15 errores más de 15 errores 5 bastante información interna y externa y conclusión clara evidencia evidencia interna y interna y externa y externa conclusión clara general. Descripción Descripción amplia del general del contexto contexto sociológico del sociológico pasaje en su de la contexto inicial comunidad y en la del comunidad del evangelista evangelista descripción descripción amplia del general del género literario género literario información general sobre el autor y conclusión información sobre autor limitada falta de informació n sobre autor 10 evidencia interna y externa Poca información sobre fecha No proveyó 10 informació n Descripción limitada de contexto sociológico Poca descripción de contexto sociológico No proveyó 10 informació n descripción limitada del género literario general Presentació n general de notas exegéticas muy poca información sobre género literario Presentació n aceptable mínimamente no hay 10 informació n sobre el género literario No proveyó 10 informació n evidencia interna y externa y conclusión clara Presentación coherente de notas exegéticas Presentació n buena de notas exegéticas 5 10 1. Análisis gramatical exégesis de palabras claves 2.Inter textualidad Claridad en las referencias y alusiones del texto a otros textos Análisis del pasaje dentro de la obra detallado. 3. Intra textualidad 4. Análisis literario análisis de los tropos y estructuras literarias pertinentes exégesis de algunas palabras claves uno o dos ejemplos breves de análisis gramatical referencias a referencia un ejemplo algunas general a superficial alusiones y alusiones de de otros textos dependencia dependencia aludidos literaria literaria análisis del análisis del poco análisis pasaje pasaje del pasaje dentro de la dentro de la dentro de la obra claro obra en obra general análisis de Análisis poca algunos limitado de conciencia tropos y tropos y de tropos y estructuras estructuras estructuras literarias literarias literarias 6 exégesis de pocos conceptos claves no proveyó informació n no proveyó informació n 10 no proveyó informació n 10 no proveyó informació n 10 Rúbrica de presentaciones orales Estándares Excelente 10 Coherencia y lógica Presentación audiovisual Uso del tiempo Bibliografía Contenido Exegético Género literario Intratextualidad Intertextualidad Análisis gramatical Análisis literario Aplicación a la situación de hechos en la academia o la pastoral Total Bueno 9 Satisfactorio 8 Deficiente 7 % 5 5 5 5 15 15 15 15 15 5 100 7 Total Bibliografía anotada Marcos Ambrozic, A. M. 1972 Beck, R.R. 1996 The Hidden Kingdom: A Redaction-Critical Study of the References to the Kingdom of God in Mark's Gospel. Washington, D.C.: The Catholic Biblical Association. Esta es una tesis doctoral donde se trata de ubicar la teología de Marcos en las referencias al reino de Dios en la narrativa. La metodología primaria es la historia de las redacciones. Nonviolent Story. Narrative Conflict Resolution in the Gospel of Mark. Maryknoll: New York. Este es un acercamiento narrativo y hermenéutico a Marcos. Belo, Fernando 1981 A Materialist Reading of the Gospel of Mark. Maryknoll: Orbis Books. Este es un trabajo desde la perspectiva del estructuralismo y la sociología del conflicto. Es un clásico en su género. Asume la metodología del estructuralismo de Roland Barthes. La sociología es de tipo marxista. La parte introductoria es excelente. El comentario es acentuadamente estructuralista. 1984. Lectura Política del Evangelio. Buenos Aires: Editorial la Aurora. Este es un resumen del volumen arriba pero eliminándole todo el esquema de ingeniería estructural. Es una buena introducción a la sociología marxista con todo su valor y sus límites. Best, E. 1986 Disciples and Discipleship. Studies in the Gospel according to Mark. Estos son una serie de ensayos que Best publicó a través de muchos años sobre la teología de Marcos. Es un material de índole histórico crítico. Best es un gran erudito sobre el material desde su perspectiva. Cárdenas Pallares, J. 1982 Un Pobre llamado Jesús: Relectura del Evangelio de Marcos. Mexico: CUPSA. Este libro es una lectura pastoral desde la perspectiva de la teología de la liberación. Es esencialmente una lectura hermenéutica. Clark Kee, H. 1977 Community of the New Age: Studies in Mark's Gospel. Macon: Mercer University Press. Este me parece ser un clásico sobre Marcos. Kee hace una lectura de la sociología del conocimiento sobre Marcos desde una perspectiva apocaliptista sociológica. 8 Cook, G. & Foulker, R. 1990. Marcos. CBHA. Este es un comentario exegético y pastoral evangélico. Tiene elementos histórico críticos, sociológicos y pastorales. En las preguntas medulares es maximalista, esto es, presupone la veracidad de la patristica sobre Marcos. Donahue, J.R. 1983 The Theology and Setting of Discipleship in the Gospel of Mark. Milwaukee: Marquette University Press. Este es un magnífico trabajo sobre Marcos desde la perspectiva de los discípulos en un contexto de hostigamiento social y deserción de la comunidad. 2002 Mark. Sacra Pagina. Este es el mejor comentario de Marcos desde una perspectiva composicional. Gnilka, J. 1986 El Evangelio según Marcos. Vol. 1-2. Salamanca: Ediciones Sígueme. Este es el mejor comentario de Marcos desde la perspectiva históricocrítica en español. Hengel, M. 1985 Kelber, W.H. 1979 1985 Kinsbury, J. D. 1989 Mack, B. 1988 Mateos, J. 1982 Studies in the Gospel of Mk. Philadelphia: Fortress Press. Estos son una serie de ensayos sobre preguntas histórico críticas y literarias sobre Marcos. Las preguntas histórico críticas reciben respuestas maximalistas. El análisis literario es creativo. Mark's Story of Jesus. Philadelphia: Fortress Press. Este es un análisis narratológico de Marcos. Es un buen trabajo. Kelber piensa que el contexto vital de Marcos era una disputa entre los judeocristianos y los gentil-cristianos en Roma. Cree que Marcos sirve para delegitimar al judeocristianismo. The Oral and Written Gospel. Philadelphia: Fortress Press. En esta obra, Kelber intenta abordar la teoría de Ong sobre las historias orales y aplicarlas a Marcos. A mi entender, el trabajo es infructuoso. Conflict in Mark: Jesus, Authorities, Disciples. Philadelphia: Fortress Press. Este es un trabajo narratológico sobre Marcos. A Myth of Innocence: Mark and Christian Origins. Philadelphia: Fortress Press. Este es un trabajo histórico crítico minimalista, con análisis sobre los orígenes del cristianismo y Marcos. Subraya el análisis sociológico y literario, pero me parece que con hipótesis muy especulativas. Los "Doce" y Otros seguidores de Jesús en el Evangelio de Marcos. Madrid: Ediciones Cristiandad. 9 1987 Myers, C. 1988 Nineham, D. E. 1963 Rhoads, et. al. 1999 Robbins, V.K. 1984 Schnackenburg, R. 1980 Schweitzer, E. 1970 Taylor, V. 1966 Telford, W. ed. 1985 Marcos 13: El Grupo cristiano en la historia. Madrid: Ediciones Cristiandad. Estos trabajos de Mateos son con un enfoque gramatical y lingüística. El lector aprende un montón sobre los detalles pero no logra integrar la narrativa y comprender el discurso completo. Binding the Strong Man: A Political Reading of the Gospel of Mark. Maryknoll: Orbis Books. Este libro es un análisis sociológico desde la perspectiva del conflicto social para interpretar el texto. Es un gran libro. Me parece sin embargo que el lector intenta probar que Marcos era un tipo de revolucionario liberacionista lo cual no me parece sea una lectura justa a nuestro texto. Desgraciadamente no se le hace una lectura antropológica al texto. Saint Mark. Middlesex: Pinguin Books Ltd. Esto es un viejo comentario histórico crítico clásico. Mark as Story: An Introduction to the Narrative of the Gospel. Segunda edición. Minneapolis: Fortress Press. Este es un trabajo narratológico a Marcos. Joanna Dewey es una excelente narratóloga. Asuntos como personajes, trama, conflictos, tiempo, resolución de conflictos, tropos son puestos en relieve. Jesus the teacher: a Socio-rhetorical interpretation of Mark. Como su título implica, este libro es una lectura socio-literaria a Marcos. El Evangelio según Marcos. Madrid: Ediciones Cristiandad. Este es un viejo comentario sencillo desde la perspectiva histórica-crítica. The Good News according to Mark. Este es un viejo comentario desde la perspectiva histórica-crítica. Tiene abundante comentario a cada pasaje. The Gospel According to St. Mark. Grand Rapids: Baker Book House. Este es un viejo comentario desde la perspectiva histórica-crítica. Tiene abundante comentario a cada pasaje. Las preguntas medulares son respondidas confesionalmente. The Interpretation of Mark. Philadelphia: Fortress Press. Estos son una serie de ensayos clásicos sobre las preguntas medulares a cerca de Marcos. 10 Senior, D. 1984 The Passion of Jesus in Mark. Wilmington: Michael Glazier. Esta es una lectura de la narrativa de la pasión desde la perspectiva teológica y literaria de Marcos. Tuckett, C. ed. 1983. The Messianic Secret. Philadelphia: Fortress Press. Estos son una serie de ensayos clásicos sobre el tema del secreto mesiánico en Marcos. Via, D. O. 1985 Weeden, T. J. 1971 The Ethics of Mark's Gospel in the Middle of Time. Philadelphia: Fortress Press. Este es un libro sobre la enseñanza comunitaria en Marcos. Utiliza la categoría del retraso de la parusía como elemento vital de ahí que sea en el medio del tiempo y no en el final de los tiempos. Este puede ser su talón de Aquiles. Mark: Traditions in Conflict. Philadelphia: Fortress Press. Un intento de explicar la gran cantidad de milagros en la primera mitad de Marcos y la ausencia de milagros en la segunda parte como un conflicto cristológico en la comunidad de Marcos donde dos cristologías están en debate. 11
© Copyright 2024