PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE NICARAGUA Taller Regional de Tratamiento Sostenible de Aguas Residuales San Pedro Sula, Honduras La población y su distribución En el año 2003 la población de Nicaragua ascendió a 5,482,530 de habitantes La tendencia de crecimiento del 2.6 % anual. El 58.2 % de la población (3,190,963 hab), residen en ciudades y localidades urbanas El 41.8 % de la población se localizan en las áreas rurales (2,291,567 hab) La Zona del Pacífico, integrada por los departamentos de Chinandega, León, Managua, Masaya, Granada, Carazo y Rivas, alberga al 57 % de la población En la Zona Central y Norte, de características montañosas se encuentran los departamentos de Estelí, Madriz, Nueva Segovia, Matagalpa, Jinotega, Boaco y Chontales, los cuales son habitados por el 31% de la población El 12.0% complementario se localiza en la Zona del Atlántico Cobertura y consumo de agua potable Hasta diciembre del 2003, 4,014,201 personas cuentan con servicio de agua potable y generándose una cobertura general del 73.2% El área urbana se encuentran servidos directamente 2,916,540 habitantes y en el sector rural 1,097,660 personas La población servida en la Zona del Pacífico es 82 % del total, la Región Central y Norte con el 67 % y la Zona del Atlántico con tan solo el 23 %. La Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados Sanitarios (ENACAL), tiene bajo su tutela 159 acueductos que dan servicio a unas 177 ciudades y localidades Aproximadamente 30 sistemas de agua potable, ubicados principalmente en la parte Norte del territorio nacional, son administrados por las alcaldías En el sector rural disperso un número de aproximadamente 5,000 obras de agua están a cargo de las comunidades que sirven Los consumos de la población urbana y rural fueron de 198 MMC (el 93 %) y 16 MMC (el 7 %) respectivamente Situación del saneamiento La concentración de población en las ciudades y localidades urbanas, las políticas de saneamiento propugnan por implementar en las mismas sistemas de alcantarillado sanitario para su eliminación colectiva En sectores que carecen de alcantarillado, se implementan soluciones individuales bien sea fosas sépticas o letrinas En el medio rural, las letrinas constituyen el medio de mayor utilización para la disposición de excretas El servicio de alcantarillado sanitario está disponible en 26 ciudades o localidades En su mayoría operan por gravedad y tienen en conjunto 1,300 kilómetros de tubería en colectores y redes de recolección, además de 187,546 conexiones de servicio. Volumen de aguas servidas El volumen total actual de aguas servidas recolectadas por los 26 s istemas de alcantarillado se estima en 57.9 millones de metros cúbicos anuales Solamente 22.8 millones son sometidas a tratamiento, de allí que la cobertura de tratamiento de las aguas servidas colectadas represente el 39.4 % Esta situación cambiará cuando entren en operación los proyectos de Managua, que en conjunto coadyuvarán a tratar mas del 95 % de las aguas servidas recolectadas por los sistemas de alcantarillado sanitario. Las instalaciones de tratamiento 22 sistemas de alcantarillado tratamiento de aguas servidas cuentan con En relación con la cobertura de la población, se tiene que en los sistemas con tratamiento habita el 34.6% de la población servida con alcantarillado Mas del 55% de las instalaciones de tratamiento son lagunas facultativas primaria y secundaria Por restricciones presupuestarias y dificultades por la obtención de terrenos, se introdujero el tratamiento de tipo anaeróbico, destinadas a pequeñas y medianas localidades Operación y Mantenimiento Falta o limpieza incompleta de elementos En parte no se lleva control de operaciones realizadas No se tiene control de cantidad de lodos extraídos En algunas plantas poco personal para realizar labores de mantenimiento Se carece de capacitaciones periódicas Seguimiento de las labores por inspecciones sanitaria trimestrales medio de Calidad de los efluentes vertidos Ninguno de los sistemas de tratamiento cumplen actualmente con la remocion de Coliformes Fecales Las lagunas de estabilización facultativas (primarias y secundarias), no cumplen con la remoción de DQO y Sólidos en Suspensión Los sistemas anaerobios como tratamiento primario (tanque séptico, tanque Imhoff y lagunas anaerobias) seguidos por lagunas facultativas, filtros anaerobios y humedales logran el cumplimiento de las normas Solamente una PTAR que recientemente comenzó a operar tiene laguna de maduración y si comenzará a evaluar Marco Legal Ley No. 276, Ley Creadora de ENACAL. Ley No. 297, Ley General de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario. Ley No. 217 Ley General del Medio Ambiente y los Recursos Naturales Reglamento de Permiso y Evaluación Ambiental ( Decreto N° 45-94) Disposiciones para el Control de la contaminación, provenientes de las descargas de Aguas Residuales Domésticas, Industriales y Agropecuarios (Decreto N° 33-95) Reglamento de Servicios al Usuario, INAA. de Impacto Problemas Técnicos Sistemas de lagunas de estabilización facultativas (arreglo primaria mas secundaria) no cumple con las normas ambientales en la remoción de Coliformes Fecales, DQO y Sólidos en Suspensión Problemas de ordenamiento territorial, cada vez la población se asienta más cerca de las PTAR Existencia de PTAR funcionando por encima de su capacidad de diseño Infiltración de aguas pluviales a la red de alcantarillado Problemas Institucional No existe clasificación de cuerpos receptores Carencia de marco legal con respecto a las empresas de servicio para sancionar descargas ilegales al alcantarillado sanitario Regulación de empresas que prestan servicio de limpieza de fosas sépticas y sumideros, que descargan al alcantarillado sanitario SECEP, UCRESEP Políticas y planificación nacionales, Financiamiento GOBIERNO NACIONAL Gabinetes Sectoriales MARENA, MIFIC MINREX, MHCP FISE, INIFOM, MINSA Políticas y Planificación Sectorial CONAPAS Regulación, Fiscalización y normación INAA Operación ENACAL, Municipios, CAP´s, Empresas Departamentales Problemas Financieros Con recursos propios es imposible atender la demanda de infraestructura de saneamiento en las localidades que se carece y una gran dificultad para el sostenimiento de las existentes, a continuación se presentan necesidades: -Falta de desarenadores en diez PTAR -Carencia de medidores de caudal en siete PTAR -Falta de rejillas en seis PTAR -Cuatro PTAR sin casetas para operadores -Siete PTAR sin abastecimiento de AP -Ocho PTAR sin disposición de excretas -Cinco PTAR sin acceso durante invierno -Limitación de herramientas básicas para la operación y el mantenimiento de las PTAR -Limitación de insumos de higiene y accesorios de protección personal Recomendaciones Ampliar existente la reglamentación del marco legal Activar un plan de ordenamiento territorial en todas las localidades del país Combinación de los sistemas de tratamiento (anaerobio seguido por aerobio) con la perspectiva de cumplir con la ley de vertidos Destinar una partida presupuestaria manteniendo de las PTAR existentes para el Disposiciones para el control de la contaminación provenientes de las descargas de aguas residuales domésticas, industriales y agropecuarias Decreto 33-95 Parámetros Límites máximos permisibles Hasta 75,000 Más de 75,000 hab. hab. PH 6-9 6-9 Sólidos suspendidos 100 80 totales (mg/l) Grasas y aceites (mg/l) 20 10 Sólidos sedimentables 1.0 1.0 (ml/l) DBO5 (mg/l) 110 90 DQO (mg/l) 220 180 Colifomes Fecales 10,000 10,000 NMP/100 ml Sustancias activas al 3 3 azul de metileno (mg/l) Arto. 23 PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN NICARAGUA DEPARTAMENTO CHINANDEGA LEON MADRIZ ESTELI NUEVA SEGOVIA LOCALIDAD 1. Chinandega / Cementerio 2. Chinandega / Hospital SISTEMA Lagunas de Estabilización Lagunas de Estabilización No. UNIDADES 2 MODULOS (Prim + Secund) 2 MODULOS (Prim + Secund) 1 MODULO 3. Chichigalpa T. Imhoff + Biofiltro (Imhoff + Biofiltro) 4. El Viejo T. Imhoff + FAFA 2 MODULOS Lagunas de 2 MODULOS 5. León / Sutiava Estabilización (Prim + Secund) Lagunas de 2 MODULOS (Prim + 6. León / San Isidro Estabilización Secund + Madurac) Lag. de Estabilización + 2 Prim +1 Secund + 7. León / El Cocal macrófitas 2 macrófitas Fosa Sept. + FAFA + 8. León / San Carlos 1 MODULO zanja infiltración 9. La Paz Centro Fosa Séptica + FAFA 4 MODULOS 10. Nagarote / Santa 1 MODULO Lagunas de Elena (Prim + Secund) Estabilización 11. Nagarote / El 1 MODULO (Prim + Patriarca Secund) Lagunas de 1 MODULO 12. Somoto Estabilización (Prim + Secund) Lagunas de 3 MODULOS 13. Estelí Estabilización (Prim + Secund) 14. Ocotal Fosa Séptica + FAFA 9 MODULOS POBLACIÓN SERVIDA AS CONEX AS 56,810 8,740 MED IC CAUDAL Parshall CAUDAL m3/d 7,101 Parshall CUERPO RECEPTOR Río Acome Río Acome 2,085 331 V. Triang. - 17,696 2,528 V. Triang 1,143 Río Viejo Parshall 8,986 Río Chiquito Parshall 2,765 Parshall 3,535 Río Chiquito No 260 Río Pochote V. Triang. 384 Cauce Natural / Infiltración No 273 Río Obraje No 1,106 Río Obraje 93,042 15,507 2,000 6,804 972 11,879 1,697 Río La Zopilotera 7,033 1,182 Parshall 1,165 Cauce / Río Coco 49,560 9,144 Parshall 8,260 Río Estelí 5,266 911 V. Triang. 1,984 Cauce / Río Coco PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN NICARAGUA EPARTAMENTO LOCALIDAD 15. Tipitapa MANAGUA GRANADA MASAYA 16. San Rafael del Sur 17. Granada 18. Masaya 19. Masatepe CARAZO 20. San Marcos 21. Jinotepe 22. Rivas RIVAS 23. San Juan del Sur POBLACIÓN SERVIDA AS CONEX AS MED IC CAUDAL 16,725 2,573 No 2,646 441 No 752 19,428 3,238 Parshall 3,139 Lago Cocibolca 3 MODULOS 51,968 7,995 Parshall 5,953 Laguna de Masaya 1 MODULO 1,087 191 Parshall 41 Infiltración / Lag. Masaya Lagunas de Estabilización 1 MODULO (Prim + Secund) 9,943 1,102 No 742 Cauce / Laguna de Masaya T. Imhoff + FAFA Lagunas de Estabilización Lagunas de Estabilización 2 MODULOS 2 Módulos (Prim + Secund) 1,191 217 Parshall 731 12,722 2,052 No 2,982 2,050 329 No 422 Océano Pacífico 1,200 200 Parshall. 110 Quebrada La Chingastosa / Las Paridas V.Rectang 3,916 SISTEMA No. UNIDADES Lagunas de Estabilización Lagunas de Estabilización Lagunas de Estabilización Lagunas de Estabilización T. Imhoff + Biofiltro 2 MODULOS (Prim + Secund) 1 MODULO (Prim + Secund) 1 MODULO (Prim + Secund) BOACO 24. Camoapa T. Imhoff + FAFA JINOTEGA 25. Jinotega Lagunas de Estabilización 26. Matagalpa Lagunas de Estabilización 27. Ciudad Darío Fosas Séptica MATAGALPA 1 Primaria 1 Modulo (Imhoff + FAFA) 2 Lag. Anaerobia + 2 facultativa + 1 de maduración 2 Lag. Anaerobia + 2 facultativas + 1 de maduración 3 MODULOS 43,700 32,288 6,432 3,000 500 V.Rectang CAUDAL m3/d CUERPO RECEPTOR Río Tipitapa Quebrada El Retiro/ Río Navarrete Quebrada El Tigre Río de Oro / Lago Cocibolca 6,826 Río Grande Matagalpa 375 Río Grande Matagalpa RESUMEN DE EFICIENCIA REMOCIONAL DE LAGUNAS DE ESTABILIZACION EN NICARAGUA LOCALIDAD Chinandega / Cementerio Chinandega / Hospital TDH día LAGUNA PRIMARIA SEGUIDA DE LAGUNA SECUNDARIA Caudal DQO, mg/l DBO5, mg/l SS, mg/l C. F, NMP/100ml m 3/d Influente Efluente Influente Efluente Influente Efluente Influente Efluente - 7,101 - PORCENTAJE DE REDUCCION DBO5 DQO SS C.F 421.3 70.7 655.7 318 458 181.7 1.3E+08 1.0E+05 83.2% 51.5% 60.3% 99.923% 368.7 98.7 690.7 388.8 492 234.8 2.8E+08 3.9E+05 73.2% 43.7% 52.3% 99.861% León / Sutiava 18.9 8,986 467 70 646 304.5 780 144 1.5E+08 3.7E+05 85.0% 52.9% 81.5% 99.753% León / El Cocal Nagarote / El Patriarca 19.6 3,535 242.7 40.3 416.3 184 263.3 101 8.6E+07 6.4E+05 83.4% 55.8% 61.6% 99.256% 18.3 1,106 507.5 131 800.5 347 418.5 288.5 9.2E+08 1.8E+06 74.2% 56.7% 31.1% 99.804% Somoto 16.9 1,165 372 90.2 645.5 413.3 656 221.3 1.1E+08 5.2E+05 75.8% 36.0% 66.3% 99.527% Estelí 9.9 8,260 222.6 52.1 494.3 177.8 393.7 158 1.3E+08 9.3E+05 76.6% 64.0% 59.9% 99.285% 520 50.4 871.8 342.2 558.2 156 2.2E+08 8.0E+04 90.3% 60.7% 72.1% 99.964% 3.20E+08 6.50E+04 86.5% 68.0% 71.3% 99.980% Tipitapa - San Rafael del Sur - 752 477 64.5 687 219.5 404.5 116 San Marcos 22.5 742 360.7 40 642 244 320.7 119.3 1.4E+08 2.7E+05 88.9% 62.0% 62.8% 99.807% Granada 24.1 3,139 227.3 33 486.3 177 282.3 99 2.0E+07 6.0E+05 85.5% 63.6% 64.9% 97.000% Masaya 17.8 5,953 397.7 81.3 737 433.3 613.9 233.9 1.4E+08 5.6E+05 79.6% 41.2% 61.9% 99.600% Rivas León / San Isidro (1) Nagarote / Santa Elena (2) San Juan del Sur (2) 15.9 2,982 299.3 51.3 520.3 252.8 418.7 126.5 5.7E+08 3.9E+05 82.9% 51.4% 69.8% 99.932% 22 2,765 512 36.5 623 195 483 47 8.5E+07 3.5E+04 92.9% 68.7% 90.3% 99.959% 20.3 273 508 101 820.5 407.5 441.5 249 5.0E+08 4.0E+06 80.1% 50.3% 43.6% 99.200% 25.6 422 305.7 60.3 502.3 198.7 357.3 99.7 1.1E+08 1.3E+05 80.3% 60.4% 72.1% 99.882% (1) Esta planta tiene laguna terciaria (2) Esta evaluación corresponde a laguna primaria RESUMEN DE EFICIENCIA REMOCIONAL EN SISTEMAS ANAEROBICOS EN NICARAGUA Tanque Imhoff y Fosas Sépticas seguidos de Filtro Anaerobio LOCALIDAD Caudal m 3/d DBO5, mg/l DQO, mg/l SS, mg/l C. F, NMP/100ml Influente Efluente Influente Efluente Influente Efluente Influente Efluente Porcentaje de reducción DBO5 DQO SS C.F Tanque Imhoff seguido de Filtro Anaerobio ó Biofiltro Chichigalpa (1) (2) El Viejo 1,143 396.3 34.7 1083.7 124.7 893.7 28.4 4.5E+08 3.0E+07 91.2% 88.5% 96.8% 93.333% 41 627 60 1196 167 946.3 50 4.4E+08 1.0E+06 90.4% 86.0% 94.7% 99.773% Jinotepe 731 487.1 76 1017.2 188 893.4 43.9 3.7E+08 5.7E+07 84.4% 81.5% 95.1% 84.595% Camoapa 110 453.3 48 869.7 140.7 493.3 27.7 1.9E+08 1.7E+07 89.4% 83.8% 94.4% 91.053% Masatepe (2) Fosa S éptica seguida de Filtro Anaerobio León / San Carlos 260 274 45 622 164 402.3 49.7 2.0E+08 2.8E+06 83.6% 73.6% 87.6% 98.600% La Paz Centro 384 360.9 84.1 861.8 205.5 436.8 95.1 3.8E+08 1.2E+08 76.7% 76.2% 78.2% 68.421% 1,984 292.8 64.5 520 168.5 348.2 43 1.4E+08 3.1E+06 78.0% 67.6% 87.7% 97.786% Ocotal Nota: Las fosas septicas seguidad del filtro anaeróbico se diseñaron para un tiempo de detencion < a 12 horas (1) Esta planta aun no está en funcionamiento (2) Son sistemas con Biofiltros UNIDADES DE PRETRATAMIENTO PTAR San Isidro, Ciudad de León Lagunas de Estabilización PTAR San Isidro, Ciudad de León UNIDADES DE PRETRATAMIENTO PTAR Sutiava, Ciudad de León Lagunas de Estabilización, Ciudad de Rivas Laguna de San Juan del Sur, experimentación con macrofitas (jacinto de agua) Laguna de Estabilización, Ciudad de Granada SISTEMA ANAEROBICO Ciudad de Jinotepe Tanque Imhoff + FAFA BIOFILTROS, Ciudad de Masatepe FOSAS SEPTICAS Y FILTRO ANAEROBIO Ciudad de Ocotal ¡MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION!
© Copyright 2024