1. No category

Control de tizón foliar en maíces de siembra tardía con
triazoles y estrobilurinas
Couretot, Lucrecia1; Parisi, Liliana2; Magnone, Gerardo1, Gustavo Ferraris1 y Leticia Suarez3
1
UCT Agrícola, 2Mejoramiento Maíz. EEA INTA Pergamino. Av. Frondizi km 4,5 B2700WAA Pergamino,
3
Buenos Aires. Pasante UNNOBA
Introducción
El tizón foliar causado por Exserohilum turcicum (Pass.) Leonard Suggs es una
enfermedad foliar que se destacada por su alta prevalencia e intensidad en las últimas
campañas en maíces de siembra tardía (Couretot, 2011).
Las condiciones predisponentes para este hongo son temperaturas entre 17 y 27 °C.
El tiempo de mojado foliar que requiere para infectar al hospedante es térmicamente
dependiente. A 25 °C, 1 hora de mojado foliar es su ficiente para causar la infección y a
esta temperatura solo requiere 14 horas de mojado foliar para esporular (Levy y Pataky,
1992). En condiciones naturales, cuando las horas de mojado foliar de una noche no son
suficientes para el desarrollo de los conidios las horas de rocío de las noches
subsiguientes le permiten completar la formación de estos (Levy y Pataky, 1992).
E. turcicum, es un patógeno que se caracteriza por la baja producción de esporas,
períodos de latencia prolongados y por la expansión de las lesiones generadas (Diaz,
2012). Berger, et al. (1997) citan una tasa de expansión de las lesiones de >43 mm2/ día
para este hongo en maíz. Las primeras lesiones se detectan en las hojas inferiores y son
manchas aisladas oblongas de color pajizo que se van expandiendo y confluyendo con
el tiempo. La enfermedad avanza desde las hojas inferiores hacia las hojas superiores.
Altos niveles de severidad de tizón generalmente se presentan en maíces de fecha de
siembra de diciembre/enero (Couretot, 2010; Formento, 2010). Factores tales como el
aumento de la superficie en siembra directa, los cambios y la ampliación de la fecha de
siembra (Couretot, 2010), lluvias intensas y frecuentes durante los meses de verano
(Díaz, 2010; Formento, 2010), así como también lotes con riego por aspersión
(Formento, 2010), serían los principales factores que influyen en el incremento de esta
enfermedad.
Durante la campaña 2009/10 en ensayos comparativos de rendimiento (ECR) y en
lotes de producción de maíces de siembra tardía y de segunda los altos niveles de tizón
permitieron caracterizar híbridos con diferente comportamiento. De los híbridos
evaluados el 50% alcanzó niveles de severidad entre 45 y 60% mientras que el otro 50%
fueron bajos y moderados entre 5 a 25% (Couretot, 2011). En la campaña 2011/12 en
maíces de siembra tardía el 78% de los cultivares presentaron severidades de tizón
iguales o menores a 4% (Parisi et al. 2012).
Una de las principales herramientas para el manejo del tizón foliar es la resistencia
genética (Sillón, 2012; Díaz, 2010; Couretot et al., 2012). En híbridos resistentes en
general se observan lesiones necróticas rodeadas por un halo clorótico donde la
esporulación es baja a nula. Estas reacciones de hipersensibilidad se deben a la
presencia de una serie de genes de resistencia Ht.
La aplicación de fungicidas foliares es una herramienta válida para el control de tizón
foliar en híbridos susceptibles (Fantin y Duarte 2009). Los momentos óptimos de
aplicación de fungicidas dependen de las condiciones ambientales, la intensidad de la
enfermedad, el perfil sanitario y el estado del cultivo. Respuestas positivas en
rendimiento, entre 8 y 25%, se han obtenido con aplicaciones en estadios vegetativos y
reproductivos (De Rossi, 2010; Oddino et al, 2010; Sillón et al, 2010; Sillón, 2012;
Couretot et al., 2012) con mezclas de triazoles y estrobilurinas. En Pergamino, Couretot
et al. (2012), con aplicación de fungicidas, en híbridos susceptibles y bajo condiciones
climáticas predisponentes evaluaron que la severidad de tizón foliar afecto el rendimiento
con una pérdida aproximada de 40 kg/ha por cada 1% de incremento de severidad
(R2=0.90).
Las plantas afectadas severamente por enfermedades foliares, así como otro factor
de estrés en postfloración tienen una mayor predisposición a ser afectadas por
enfermedades de raíz y tallo (Perkins y Pedersen, 1987; Vega, 2010; Díaz, 2011).
El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar el efecto del control químico de tizón
foliar.
Materiales y Métodos
El ensayo se sembró el 27 de diciembre de 2012 sobre un suelo Serie Pergamino,
Clase I de alta productividad de la EEA INTA Pergamino, Buenos Aires, República
Argentina. El cultivo antecesor fue soja y la siembra se realizó con una sembradora de
siembra directa a razón de 5 semillas por metro lineal. Mediante fertilización se aseguro
la suficiencia de nitrógeno, fósforo y azufre. El híbrido utilizado fue DK670VT3P que se
presenta en las últimas campañas como susceptible a tizón foliar del maíz en
evaluaciones realizadas en ensayos comparativos de rendimiento de siembra tardía de
la zona Norte de la Provincia de Buenos Aires. Se ensayaron seis tratamientos (Tabla 1)
dispuestos en un diseño en bloques completos al azar con 3 repeticiones. Cada unidad
experimental consistió de dos surcos de 5 m de largo, con una distancia entre hileras de
0.70 m separada por dos surcos a cada lado a modo de buffer. Las aplicaciones de los
fungicidas fueron realizadas con mochila manual de presión constante. La misma
contaba con un botalón aplicador de 200 cm provisto de 4 picos a 50 cm y pastillas de
cono hueco 80015 que permiten asperjar 140 lts/ha.
La severidad de tizón foliar al momento de la aplicación fue de 3 % en V12
Tabla 1. Descripción de los tratamientos, principio activo, coadyuvante y dosis de un ensayo de
control químico para tizón foliar en maíz de siembra tardía llevado a cabo en la EEA INTA
Pergamino. Campaña 2012/13.
Composición
Tratamiento
3
Dosis (cm /ha)
T1
Testigo
T2
(Pyraclostrobin 26% + epoxiconazole 16% )+ Dash
350 +350
T3
Azoxistrobin 20 % + cyproconazole 8 % (LPU-FO)*
500
T4
(Trifloxistrobin 37.5 % + cyproconazole 16 %) + Optimizer
400 + 500
T5
(Picoxystrobin 20 % + cyproconazole 8 %) + Rizospray Extremo
600 + 200
T6
(Tebuconazole 43 %) + Rizospray Extremo
1000 + 200
*LPU: listo para usar- FO: Formulación oleosa
El porcentaje de tejido foliar infectado por tizón foliar E. turcicum se determinó
mediante la escala elaborada por Bleicher (1988). Se evaluaron 15 plantas seguidas en
cada surco de la unidad experimental. Se realizaron 3 evaluaciones a partir de V10 (diez
hojas expandidas), en el estrato inferior, medio y superior de la planta. A cosecha se
determinó rendimiento y peso de los mil granos (PMG).
Se analizó estadísticamente (ANAVA) el rendimiento en grano, PMG, y severidad de
tizón foliar del estrato medio y superior en R4.
Se calculó el porcentaje de eficacia de control de severidad de tizón foliar en R4 de
los tratamientos por medio de la ecuación de (Abbott, 1925) donde
Eficacia de control (% ) =
% de severidad testigo − % de severidad tratamiento
×100
% de severidad testigo
Se asocio estadísticamente el rendimiento en grano con severidad de tizón a través
de un análisis de regresión.
Resultados
En la Figura 1 se presentan las precipitaciones, evapotranspiración y balance hídrico
del sitio durante el ciclo de cultivo. Las precipitaciones durante las etapas iníciales fueron
escasas pero en el período crítico se restablecieron cubriendo los requerimientos
hídricos, por lo cual los rendimientos fueron óptimos en esta fecha de siembra. Las
precipitaciones frecuentes y altas horas de mojado foliar registradas desde fines de
enero fueron conducentes para el desarrollo de tizón foliar a partir de floración (Figura 2).
Et . M aiz m m
400
P re cipit a c io ne s m m
B a la nc e H í dric o
350
300
mm decádicos
250
200
150
100
50
2-May
1-May
3-Abr
2-Abr
1-Abr
3-Mar
2-Mar
1-Mar
3-Feb
2-Feb
1-Feb
3-Ene
2-Ene
1-Ene
0
Períodos decádicos
Figura 1: Precipitaciones, evapotranspiración y balance hídrico decádico acumulados (mm) en el sitio
experimental. Pergamino, Campaña 2012/13. Agua disponible inicial en el suelo (200 cm) 180 mm.
Precipitaciones totales en el ciclo 455.5 mm. Déficit acumulado de evapotranspiración 0 mm.
60
Pp mm
HMF
T.Media °C
50
40
30
20
10
0
Figura. 2: Precipitaciones expresadas en mm (Pp mm), horas de mojado foliar (HMF) y temperaturas
medias (T Media) desde mediados de enero, febrero, marzo y abril en la EEA INTA Pergamino durante la
campaña 2012/13
Se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas al 5% entre tratamientos
para rendimiento en grano (kg/ha) (p= 0,0301) y severidad de tizón foliar (p<0,0001). No
se hallaron diferencias estadísticamente significativas para PMG (gr) (p=0,32) (Tabla 2).
Todos los tratamientos se diferenciaron en severidad de tizón foliar y rendimiento con
respecto al testigo, excepto el tratamiento con tebuconazole que en rendimiento en
grano no alcanzó a diferenciarse del testigo. Los incrementos de rendimiento respecto al
testigo se ubicaron entre 899 y 1594 kg/ha según tratamiento (Tabla 3). No se evidenció
diferencias significativas entre las mezclas de triazoles y estrobirulinas en todas las
variables evaluadas.
Tabla 2. Resultados por tratamiento de control químico de tizón foliar en un maíz de siembra
tardía, de rendimiento en grano, peso de mil granos y porcentaje de severidad de tizón foliar
(Exserohilum turcicum) en R4. EEA INTA Pergamino, campaña 2012/13.
Severidad tizón
Estrato medio
Tratamiento
y superior. R4
(%)
T1
25,5 A
6597
B
269
A
T2
8,0 C
7848
A
275,5 A
T3
7,2 C
8191
A
305,5 A
T4
6,7 C
8183
A
287,5 A
T5
7,2 C
8112
A
280,5 A
T6
14,0 B
7496
AB
179,6 A
Media
7738
266,3
11,4
CV %
6,9
6,82
19,2
DMS (LSD Fisher)
977
36,1
4
Media= media general, CV%=coeficiente de variación en %; DMS=diferencia minima significativa al 0.05,
test LSD Fisher. Letras distintas indican diferencias significativas al 0.05.
Rendimiento
(kg/ha)
PMG
(gr)
La eficacia de control del tizón foliar fue mayor en las mezclas de trizoles +
estrobirulinas que en el tebuconazole. Todas las mezclas ensayadas superan en mas de
un 20% al tebuconazole y en un 70% al testigo (Tabla 3).
Tabla 3. Eficacia de control de severidad (%), incremento de rendimiento en grano (%) respecto
al testigo, de los tratamientos de control químicos para tizón foliar en un maíz de siembra tardía.
EEA INTA Pergamino, campaña 2012/13
Tratamiento
Eficacia de
Control (%)
Rendimiento
(kg/ha)
Diferencia
(kg/ha)
1-Testigo
2
3
4
5
6
-68,6
71,9
73,8
71,9
45,1
6597
7848
8191
8183
8112
7496
-1251
1594
1586
1515
899
Incremento de
rendimiento
(%)
19
24
24
23
14
La relación hallada entre el rendimiento en grano (y) de los distintos tratamientos y la
severidad de tizón foliar(x) fue: y= 8649,2 - 79,834x (R2= 0,57) (Figura 3). Indicando que
en el 57% de los casos en un material susceptible a tizón foliar se perderían unos 79
kg/ha por cada 1% de aumento del área foliar afectada por tizón.
Relación entre rendimiento (kg/ha) y severidad (% ) de tizón foliar
10000
Rendimiento (kg/ha)
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
y = 8649,2 - 79,834x
2000
R = 0,5705
2
1000
0
0
5
10
15
20
25
30
35
Severidad (%) tizón foliar
Figura 3: Asociación entre severidad de tizón foliar (%) y rendimiento en grano (kg/ha) en función
de los tratamientos de control químico y testigo ensayados en la EEA INTA Pergamino en un
maíz de siembra tardía durante la campaña 2012/13.
Foto 1. Tratamiento 2
Foto 2. Tratamiento 3
Foto 3. Tratamiento 4
Foto 5. Tratamiento 6
Foto 4. Tratamiento 5
Foto 6. Tratamiento 1 - Testigo
Conclusiones
Las mezclas de triazoles + estrobilurinas ensayadas fueron eficientes en el
control de tizón foliar con mayores eficacias de control que tebuconazole.
Las mezclas de triazoles y estrobilurinas constituyen una herramienta válida para
disminuir las pérdidas de rendimiento causadas por tizón foliar
Bibliografía citada y consultada
Abbott, W. S. 1925. A method of computing the effectiveness of an insecticide. J. Econ.
Entomol. 18:265-267.
Bleicher, J. 1988. Níveis de resistência a Helminthosporium turcicum Pass. Em três
ciclos de seleção em milho pipoca (Zea mays L.). Piracicaba, 1988. 130p. Tese
(Doutorado) - ESALQ – SP, Brasil.
Berger R.D., Bergamin Filho A., and Amorim L. 1997. Lesion expansion as an epidemic
component. Phytopathology, Vol 87, N°10, 1005:1013.
Couretot, L. 2010. Principales enfermedades del cultivo de maíz en la zona Norte de la
Prov. de Bs. As. Campaña 2009/10 Disponible en
http://www.inta.gov.ar/pergamino.
Couretot L., Ferraris G., Mousegne F., y Magnone, G. 2011. Principales enfermedades
foliares del cultivo de maíz. Revista Maíz INTA Marcos Juarez 2011.
Couretot, L. 2011. Principales enfermedades del cultivo de maíz. Actas de VI Jornada de
Actualización Técnica de Maíz. Pergamino, 9 de Agosto 2011.
Couretot, L; Ferraris, G; Mousegne, F; López de Sabando, M; Magnone, G y Rosanigo,
H. 2010. Comportamiento sanitario de híbridos de maíz en la zona norte de la
Provincia de Buenos Aires Actas IX Congreso Nacional de maíz, Rosario,
Argentina.
Couretot L.; Parisi, L.; Ferraris, G. y Magnone, G. 2012. Efecto de fungicidas foliares y
momento de aplicación sobre la intensidad de tizón foliar y enfermedades de raíz
y tallo. XIV Jornadas Fitosanitarias Argentinas – San Luis 2012.
De Rossi, R.L.; Plazas, M.C.; Brucher, E. , Ducasse, D. y Guerra, G. 2010. El Tizón del
Maíz (Exserohilum turcicum): presencia e impacto en el centro norte de Córdoba
durante tres campañas agrícolas Actas IX Congreso Nacional de maíz Rosario,
Argentina.
Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., Gonzalez L., Tablada M., Robledo C.W.
2008. InfoStat, versión 2008, Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de
Córdoba, Argentina.
Díaz,C. 2010.Evolución e impacto de enfermedades foliares en el cultivo de maíz:
Cercospora y Tizones Actas IX Congreso Nacional de maíz, Rosario, Argentina.
Diaz, C. 2011. Performance de híbridos de maíz frente a stress biótico, tratados con
Opera. Trabajo Top Ciencia edición 2011. Buenos Aires, Argentina.
Díaz C. 2012. Sintomatología y manejo de enfermedades del maíz en región NOA
(Campaña 2010/11). MAIZAR, Comisión de protección vegetal.
http://www.maizar.org.ar/documentos/sintomatologia%20y%20manejo%20de%20
enfermedades%20del%20maiz%20en%20region%20noa.pdf (Verificado= Junio
2012)
Fantin, G.M y Duarte, A.P. 2009. Manejo de doenças na cultura do milho safrinha.
Instituto Agronomico, Camoinas, S.P, BRASIL. 98 paginas
Formento N. 2010. Enfermedades foliares reemergentes del cultivo de maíz: royas
(Puccinia sorghi y Puccinia polysora), tizón foliar (Exserohilum turcicum) y mancha
ocular (Kabatiella zeae).
Levy, Y and Pataky J.K. 1992. Epidemiology of Northern leaf blight on sweet corn.
Phytoparasitica. Vol 20. Issue 1, pp 54-66.
Parisi, L.; Couretot, L.; y Presello, D. 2012. Perfil sanitario de híbridos de enfermedades
foliares en maíces de siembra tardía. Campaña 2011/12. XIV Jornadas
Fitosanitarias Argentinas – San Luis 2012.
Perkins, JM. And Pederson, WL. 1987. Disease development and yield losses asociated
with northen leaf blight on corn. Plant Disease 71: 940-943.
Peterson, R.F.; F.A. Campbell; A.E. Hannah. 1948. A diagramatic scale for estimating
rust intensity on leaves and stems of cereals. Canadian Journal Research 26: 496500.
Sillón, M. 2012. Caracterización y control químico de las enfermedades foliares en el
cultivo de maíz: tendencias en el ciclo agrícola 2011/2012. Revista Agromercado,
Cuadernillo Maíz 2012.
Vega, C. 2010. Relación fuente/destino durante el llenado de granos y expresión del
síndrome del quebrado de tallos y signos de podredumbres de tallo en maíz.
Actas IX Congreso Nacional de maíz, Rosario, Argentina.