1. No category

Resultados Encuesta
ENADE 2015
Mayo 2015
FICHA TÉCNICA
Tipo de investigación: investigación descriptiva de tipo cuantitativa utilizando la técnica
de cuestionario auto administrado.
Marco muestral: participantes de ENADE 2015 que no fuesen funcionarios de gobierno.
Lugar de encuestas: las encuestas se realizaron en y durante la realización del evento
ENADE 2015.
Número de encuestas efectivas: 353 encuestas efectivas.
Mecánica de recolección: los formularios fueron colocados en todas las mesas,
exceptuando las asignadas a funcionarios de gobierno. Durante el evento se invitó a
los participantes a contestar el cuestionario. Un equipo de 10 señoritas se encargo de
aclarar dudas y recoger los cuestionarios ya llenos.
Procesamiento de datos: fue realizado por Research & Planning, utilizando el programa
estadístico SPSS.
DATOS DEMOGRÁFICOS
Base: 84.4% de la muestra (298 encuestas)
Género del entrevistado
27%
73%
Masculino
Femenino
Edad del entrevistado
18 - 24 años
2.8%
25 - 29 años
4.2%
30 a 34 años
8.5%
35 - 39 años
9.6%
40 - 44 años
14.4%
45 - 49 años
13.6%
50 - 54 años
16.7%
55 - 59 años
10.5%
60 a más años
16.7%
No responde
2.8%
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
DATOS DEMOGRÁFICOS - PARTICIPANTES ENADE
•
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
Sector al que pertenece su empresa
Otros servicios
21.4%
Industria
13.0%
Financiero
11.0%
Medios de comunicación y publicidad
11.0%
Consultoría
10.5%
Comercio
10.5%
Construcción
7.9%
Agropecuario
4.5%
No responde
2.3%
Turismo
2.3%
Exportación
1.7%
Estudiante
1.4%
Importación
1.1%
Transporte
.8%
Bursátil
.6%
Otros: CMI, Salud,
Sindical, Tecnología,
Energía, Cooperación
Internacional, Educación
ENADE 2015
Evaluación de
Actores
EVALUACIÓN DE ACTORES
Muy buen desempeño
Calificación 5
Muy mal desempeño
Calificación: 1
En porcentajes
Calificación
Escala 1 al 10
Presidente de la República
Vicepresidente de la República
Muy mal desempeño
*
Mal desempeño
Regular
57.9
27.7
27.8
33.7
Buen desempeño
27.1
9.5 3.7 1.1
8.4
3.2
Muy buen desempeño
Base: 100% de la muestra (353 encuestas). No se han considerado las respuestas “No sabe / No Responde”
El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de
la democracia y la cohesión social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño, según una escala 1 a 5, siendo 1
muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño
Prom: 3.3
Prom: 4.5
EVALUACIÓN DE ACTORES
Muy buen desempeño
Calificación 5
Muy mal desempeño
Calificación: 1
Calificación
Escala 1 al 10
CEPA
35.6%
ANDA
*
52.3%
CEL
29.4%
SIGET
29.4%
Muy mal desempeño
30.0%
Mal desempeño
26.1%
27.0%
31.6%
35.6%
Regular
Buen desempeño
6.3%
15.7%
31.9%
28.5%
2.0%
Prom: 4.2
4.1% .9%
Prom: 3.5
2.3%
Prom: 4.4
5.3% 1.2%
Prom: 4.3
4.8%
Muy buen desempeño
Base: 100% de la muestra (353 encuestas) . No se han considerado las respuestas “No sabe / No Responde”
El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de
la democracia y la cohesión social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño, según una escala 1 a 5, siendo 1
muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño
EVALUACIÓN DE ACTORES
Muy buen desempeño
Calificación 5
Muy mal desempeño
Calificación: 1
Calificación
Escala 1 al 10
Corte de Cuentas de la
República
59.1%
Magistrados Corte Suprema de
Justicia
13.9%
Sala de lo Constitucional Corte
Suprema de Justicia
9.9%8.7% 13.7%
Muy mal desempeño
*
Mal desempeño
Regular
18.2%
25.7%
28.0%
21.5%
Buen desempeño
11.1% 3.2%
21.4%
18.5%
46.2%
Muy buen desempeño
Base: 100% de la muestra (353 encuestas) . No se han considerado las respuestas “No sabe / No Responde”
El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de
la democracia y la cohesión social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño, según una escala 1 a 5, siendo 1
muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño
Prom: 3.2
Prom: 6.2
Prom: 7.7
EVALUACIÓN DE ACTORES
Muy buen desempeño
Calificación 5
Muy mal desempeño
Calificación: 1
Calificación
Escala 1 al 10
Tribunal Supremo Electoral
Fiscalía General de la República
14.1%
Jueces
Defensoría del Consumidor
Muy mal desempeño
*
Mal desempeño
1.5%
9.9% 5.8%
81.6%
Regular
21.3%
30.6%
26.7%
35.4%
39.3%
31.1%
Buen desempeño
19.0% 10.1%
26.9%
27.6%
2.6%
13.4% 1.2%
Muy buen desempeño
Base: 100% de la muestra (353 encuestas) . No se han considerado las respuestas “No sabe / No Responde”
El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de
la democracia y la cohesión social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño, según una escala 1 a 5, siendo 1
muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño
Prom: 2.6
Prom: 5.8
Prom: 4.1
Prom: 4.6
EVALUACIÓN DE ACTORES
Muy buen desempeño
Calificación 5
Muy mal desempeño
Calificación: 1
Calificación
Escala 1 al 10
Órgano Legislativo (Diputados)
59.4%
Partidos políticos
Medios de comunicación
Muy mal desempeño
*
Mal desempeño
47.7%
7.2% 13.3%
Regular
29.4%
30.6%
30.6%
Buen desempeño
33.8%
9.5% 1.2%
Prom: 3.1
19.4% .9%1.4%
Prom: 3.6
15.0%
Muy buen desempeño
Base: 100% de la muestra (353 encuestas) . No se han considerado las respuestas “No sabe / No Responde”
El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de
la democracia y la cohesión social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño, según una escala 1 a 5, siendo 1
muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño
Prom: 6.7
EVALUACIÓN DE ACTORES
Muy buen desempeño
Calificación 5
Muy mal desempeño
Calificación: 1
Calificación
Escala 1 al 10
Policia Nacional Civil
15.5%
Fuerza Armada
15.1%
Muy mal desempeño
*
Mal desempeño
Regular
31.9%
19.1%
34.5%
38.0%
Buen desempeño
13.8%
4.3%
21.2%
6.7%
Muy buen desempeño
Base: 100% de la muestra (353 encuestas) . No se han considerado las respuestas “No sabe / No Responde”
El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de
la democracia y la cohesión social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño, según una escala 1 a 5, siendo 1
muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño
Prom: 5.2
Prom: 5.7
EVALUACIÓN DE ACTORES
Escala del 1 al 10, en donde 1 es la menor calificación y 10 es la más alta
Promedio general 4.4
7.7
6.7
Medios de comunicación
Magistrados Corte Suprema de
Justicia
6.2
Ministerio de Economía
4.1
Jueces
4.1
Ministerio de Hacienda
4.0
4.0
Fiscalía General de la República
5.8
Secretaría Técnica de la Presidencia
Fuerza Armada
5.7
Ministerio de Educación
Ministerio de Turismo
5.7
Ministerio de Agricultura y Ganadería
Policia Nacional Civil
Ministerio de Obras Públicas
4.2
CEPA
Sala de lo Constitucional Corte
Suprema de Justicia
5.2
4.8
Defensoría del Consumidor
4.6
Vice Presidente de la República
4.5
CEL
4.4
Ministerio de Medio Ambiente
4.4
Secretaría de Inclusión Social
4.3
SIGET
4.3
3.9
3.8
Secretaría de Asuntos Estratégicos
3.7
Ministerio de Trabajo
3.7
Partidos políticos
3.6
Ministerio de Salud
3.5
ANDA
3.5
3.3
Presidente de la República
3.2
Corte de Cuentas de la República
*
3.1
Órgano Legislativo (Diputados)
Tribunal Supremo Electoral
Base: 100% de la muestra (353 encuestas) . No se han considerado las respuestas “No sabe / No Responde”
El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de
la democracia y la cohesión social.
2.6
ENADE 2015
Sobre
Competitividad
OPINIÓN SOBRE NIVELES DE COMPETITIVIDAD:
¿HA RETROCEDIDO EL SALVADOR?
3.1%
6.8%
90.1%
Si
*
No
No responde
¿El Salvador ha retrocedido en sus niveles de competitividad?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
FACTORES QUE MÁS FRENAN LA COMPETITIVIDAD Y LA
INVERSIÓN EN EL SALVADOR
Más Afecta
Calificación 1
Altos niveles de delincuencia
1.55
Inestabilidad Política/económico
1.57
Cambios constantes en las leyes
2.38
Falta de infraestructura competitiva
2.45
Aumento de los impuestos
2.49
Ineficiencia en las aduanas
Altos costos de electricidad
2.80
3.02
Menos Afecta
Calificación 4
*
¿Califique de 1 a 5 los factores que más frenan la competitividad y la inversión en El Salvador.
(Siendo 1 el factor que más afecta y 5 el que menos afecta)?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
INSTITUCIONES DEL ESTADO QUE DIFICULTAN O FRENAN
LA COMPETITIVIDAD DE LAS EMPRESAS EN EL PAÍS
Ministerio de Hacienda
68.0%
Asamblea Legislativa
65.2%
Ministerio de Medio Ambiente
60.3%
Ministerio de Trabajo
50.1%
Dirección General de Aduanas
42.8%
Ministerio de Salud
OPAMSS
38.8%
Alcaldías
38.8%
Ministerio de Obras Públicas
Superintendencia de Competencia
Defensoría del Consumidor
*
41.1%
30.6%
28.0%
No responde:
8,2%
26.9%
¿Cuáles son las instituciones del estado que con sus políticas y/o tramitología dificultan o
frenan más la competitividad de las empresas en el país? (Respuesta múltiple)
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
ENADE 2015
Políticas
Públicas
Seguridad
Jurídica
PERCEPCIÓN DEL PAÍS EN TÉRMINOS DE CUMPLIMIENTO
DE LEYES
En porcentajes
Las leyes se cumplen a cabalidad
Las leyes se cumplen moderadamente
No responde:
1.4%
0.3
.3
10.5
16.6
58.6
52.6
Hay poco cumplimiento de las leyes
29.2
25.4
No se cumplen las leyes
2014
*
2015
¿Cómo percibe al país en términos del cumplimiento de las leyes?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
LA INESTABILIDAD POLÍTICA ES FACTOR DETERMINANTE
DE LA INVERSIÓN EN SU EMPRESA
En porcentajes
76.2
Si
73.7
20.7
No
20.9
2014
*
2015
¿Considera que las inestabilidad política ha sido un factor determinante en su empresa para las
inversiones?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
ENADE 2015
Políticas
Públicas
Seguridad
Ciudadana
SEGURIDAD FÍSICA Y CIUDADANA
En porcentajes
70.4
60.0
39.3
32.3
31.7
23.2
23.0
5.1 5.5
Nada seguro
*
Poco seguro
2013
Regular
2014
2.2
Seguro
2015
¿Cómo percibe el nivel de seguridad física y ciudadana en el país?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
0.9
Muy seguro
HA SIDO AFECTADA SU EMPRESA O PERSONAL POR DELITOS
(EXTORSIONES, SECUESTROS, ASESINATOS DURANTE EL 2014)
En porcentajes
59.8
55.0 53.7
24.3 24.0 25.8
16.016.6
11.3
4.7 5.7 3.1
Ninguna vez
Una vez
2013
*
2014
Más de una vez
No responde
2015
La empresa a la cual Usted y/o su personal pertenece, ¿han sido afectados por delitos como
extorsiones, robos, secuestros y asesinatos durante 2014?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
HA SIDO AFECTADA SU FAMILIA POR DELITOS
(EXTORSIONES, SECUESTROS, ASESINATOS DURANTE EL 2014)
En porcentajes
47.3
41.5
39.7
30.3
26.5 26.3
27.2
24.9
24.4
4.8 3.7 3.4
Ninguna vez
Una vez
2013
*
2014
Más de una vez
No responde
2015
Su familia, ¿han sido afectados por delitos como extorsiones, asaltos en su hogar, robos, violaciones
y secuestros durante 2014?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
GASTO MENSUAL QUE SU EMPRESA REALIZÓ EN 2014
EN MATERIA DE SEGURIDAD
En porcentajes
53.1
8.3
11.713.3
19.3
5.4
Menos de $400
4.0
Entre $400 $1,000
2014
*
16.3
55.5
Entre $1,000 $5,000
Más de $5,000
6.6 5.7
0.8
No gastó
No responde
2015
¿En qué rango se ubica el gasto mensual que su empresa realizó en 2014 en materia de seguridad?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
DELITO QUE CON MAYOR URGENCIA ES NECESARIO COMBATIR A
CORTO PLAZO
En porcentajes
54.6
52.0
48.7
35.7
30.6
25.6
16.0
14.0
11.3
1.0
Robos y Hurtos
Extorsiones
2013
*
Asesinatos
2014
Secuestros
2.9 3.4 4.0
No responde
2015
¿Cuál cree Usted que es el delito que es necesario combatir con mayor urgencia a corto plazo?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
DISMINUCIÓN DE INVERSIÓN EN EL PAÍS DEBIDO AL CLIMA
DELINCUENCIAL
En porcentajes
62.6
Si, ha dejado de hacer
inversiones en el país
36.6
42.8
No ha sido un factor decisivo
para la toma de decisiones de
inversión
2013
*
32.3
55.1
48.6
2014
2015
¿Usted o su empresa han dejado de hacer inversiones en el país debido al clima delincuencial?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
CALIFICACIÓN DE ACTORES RESPONSABLES EN EL
COMBATE DE LA DELINCUENCIA
Escala del 1 al 10, en donde 1 es la menor calificación y 10 es la más alta
Promedio general 4.3
5.6
Corte Suprema de Justicia
5.2
Fiscalía General de la República
5.5
Fuerza Armada
4.9
Policía Nacional Civil
3.8
Jueces
Ministerio de Justicia y Seguridad
*
3.3
Dirección de Centros Penales
3.0
Asamblea Legislativa
3.0
¿Cómo calificaría Usted el trabajo realizado por las siguientes entidades responsables en el combate a
la delincuencia?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
EVALUACIÓN RESULTADOS POLÍTICAS DE SEGURIDAD
En porcentajes
46.7
Policía Comunitaria
Brigadas de Limpieza
Fuerza Armada
36.8
33.7
29.7
17.8
13.0
11.3
5.7
4.5
0.6
Muy malos
*
Malos
Buenos
¿Cómo evalúa los resultados de las políticas de seguridad ?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
Muy buenos No responde
EVALUACIÓN TRABAJO COMISIONADO PRESIDENCIAL
PARA LA SEGURIDAD
En porcentajes
51.6
35.1
6.2
5.9
1.1
Muy malo
*
Malo
Bueno
Muy bueno
No responde
¿Cómo evalúa el trabajo realizado hasta la fecha por el Comisionado Presidencial para la Seguridad ?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD INSTITUCIONAL DEL PAÍS,
EN MATERIA DE COMBATE A LA DELINCUENCIA
En porcentajes
Las entidades responsables no tienen claridad
sobre la manera de enfrentar la problemática
delincuencial
65.4
70.0
59.4
19.3
15.1
21.7
Existen buenas ideas, pero hace falta voluntad
política para llevarlas a cabo
Existen buenas ideas, pero hace falta
coordinación para ejecutarlas
Las entidades responsables tienen un plan
claro y definido
No responde
2013
*
9.1
6.3
13.4
2.5
1.4
1.0
3.7
7.1
2014
2015
En su opinión, ¿Cómo describe usted la realidad institucional del país en materia de combate a la
delincuencia?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
ENADE 2015
Política Fiscal
Reforma Fiscal
MEDIDA MÁS URGENTE PARA ATENDER ADECUADAMENTE
LOS PROBLEMAS FISCALES
No responde:
5.7%
Disminuir el gasto público y el despilfarro
38.6%
Ampliar la base tributaria y combatir la evasión
y el contrabando
35.4%
Administrar mejor los recursos con los que ya
cuenta
Focalizar los subsidios en los más pobres
*
15.4%
2.9%
¿Cuál considera que es la medida más urgente para atender más adecuadamente los problemas
fiscales?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
NIVEL DE ACUERDO CON EL CUARTO PAQUETE DE REFORMAS
TRIBUTARIAS PROPUESTA POR EL GOBIERNO EN EL 2015
3.4%
7.9%
88.7%
Si
*
No
No responde
¿Está de acuerdo con el cuarto paquete de reformas tributarias propuesta por el gobierno en el 2015?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
NUEVOS IMPUESTOS PLANTEADOS POR EL GOBIERNO EN EL 2015:
AFECTARÁN CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DESINCENTIVARA LA
INVERSIÓN
3.1%
12.5%
84.4%
Si
*
No
No responde
¿Considera Usted que las reformas tributarias planteadas en 2015 afectará el crecimiento económico y
desincentivará la inversión en el país?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
TRANSPARENCIA EN EL USO DE FONDOS PÚBLICOS:
CALIFICACIÓN DE PROCESOS DE LICITACIÓN
Escala del 1 al 10, en donde 1 es la menor calificación y 10 es la más alta
Promedio general 3.9
4.1
Licitaciones - Calificación Municipalidades
4.0
Licitaciones - Calificación Gobierno Central
3.7
Licitaciones - Calificación Órgano Judicial
Licitaciones - Calificación Asamblea Legislativa
*
¿Cómo califica los procesos de licitación en las entidades públicas?
Base: 100% de la muestra (353 encuestas)
3.2